ധനനയം

സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഫലങ്ങളിൽ ഒന്ന്, മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് വർദ്ധിക്കുകയും അത് സാമ്പത്തിക വീണ്ടെടുക്കലിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.

സാമ്പത്തിക (ധന) നയം(ഇംഗ്ലീഷ്) ധനനയം) - സർക്കാർ നയം, ബിസിനസ് സൈക്കിളുകളിലെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനും ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് സുസ്ഥിരമായ സാമ്പത്തിക സംവിധാനം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുമായി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സംസ്ഥാന ഇടപെടലിന്റെ പ്രധാന രീതികളിലൊന്നാണ്. ധനനയത്തിന്റെ പ്രധാന ഉപകരണങ്ങൾ സംസ്ഥാന ബജറ്റിന്റെ വരവുകളും ചെലവുകളും ആണ്, അതായത്: നികുതികൾ, കൈമാറ്റങ്ങൾ, ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും സർക്കാർ വാങ്ങലുകൾ. രാജ്യത്തെ ധനനയം നടപ്പിലാക്കുന്നത് സംസ്ഥാന സർക്കാരാണ്.

ധനനയത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങൾ

സാമ്പത്തിക നയത്തിന് പുറമേ, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ഒരു വിതരണക്കാരൻ എന്ന നിലയിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകമാണ് ധനനയം. സർക്കാരിന്റെ ഒരു ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ, ധനനയത്തിന് നിരവധി ലക്ഷ്യങ്ങളുണ്ട്. മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ തോത് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുക, അതനുസരിച്ച് മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് എന്നിവയാണ് ആദ്യ ലക്ഷ്യം. അപ്പോൾ, സംസ്ഥാനം മാക്രോ ഇക്കണോമിക് ബാലൻസ് നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ട്, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ എല്ലാ വിഭവങ്ങളും ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിച്ചാൽ മാത്രമേ വിജയിക്കാനാകൂ. തൽഫലമായി, സംസ്ഥാന ബജറ്റിന്റെ പാരാമീറ്ററുകൾ സുഗമമാക്കുന്നതിനൊപ്പം, പൊതു വില നിലവാരവും സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നു. മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡും മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണവും ധനനയത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ വീഴുന്നു.

ധനനയത്തിന്റെ ആഘാതം

മൊത്തത്തിലുള്ള ആവശ്യത്തിന്

സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെ പ്രധാന പാരാമീറ്ററുകൾ പൊതു സംഭരണമാണ് (റഫർ. ജി), നികുതികൾ (ref. Tx) കൂടാതെ കൈമാറ്റങ്ങളും (ref. Tr). നികുതികളും കൈമാറ്റങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തെ വിളിക്കുന്നു അറ്റ നികുതികൾ(പദവി ടി). ഈ വേരിയബിളുകളെല്ലാം മൊത്തം ഡിമാൻഡിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (ref. എ.ഡി) :

ഉപഭോക്തൃ ചെലവ് ( സി) രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: ഗാർഹിക വരുമാനത്തിൽ നിന്ന് സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ളതും ഡിസ്പോസിബിൾ വരുമാനത്തിന്റെ ഒരു നിശ്ചിത പങ്ക് രൂപീകരിക്കുന്നതും ( Yd). രണ്ടാമത്തേത് ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു ഉപഭോഗത്തിനുള്ള പരിധി(പദവി എംപിസി), അതായത്, ഓരോ അധിക വരുമാന യൂണിറ്റിനും എത്രമാത്രം ചെലവ് വർദ്ധിക്കുന്നു. ഈ വഴിയിൽ,

അതേ സമയം, ഡിസ്പോസിബിൾ വരുമാനം എന്നത് മൊത്തം ഉൽപ്പാദനവും അറ്റ ​​നികുതിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ്:

നികുതികൾ, കൈമാറ്റങ്ങൾ, സർക്കാർ വാങ്ങലുകൾ എന്നിവ മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് വേരിയബിളുകളാണെന്ന് ഇത് പിന്തുടരുന്നു:

അതിനാൽ, ധനനയത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും പരാമീറ്റർ മാറുമ്പോൾ, മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് ഫംഗ്‌ഷൻ മാറുന്നത് വ്യക്തമാണ്. ഈ ഉപകരണങ്ങളുടെ സ്വാധീനം ഉപയോഗിച്ച് പ്രകടിപ്പിക്കാനും കഴിയും സാമ്പത്തിക ഗുണിതങ്ങൾ.

മൊത്തം ഓഫറിനായി

എല്ലാ സാധനങ്ങളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും ഓഫർ നൽകുന്നു സ്ഥാപനങ്ങൾ, പ്രധാനപ്പെട്ട മാക്രോ ഇക്കണോമിക് ഏജന്റുകൾ. മൊത്തം വിതരണത്തെ നികുതികളും കൈമാറ്റങ്ങളും ബാധിക്കുന്നു; സർക്കാർ ചെലവുകൾ വിതരണത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ല. ഒരു യൂണിറ്റ് ഔട്ട്‌പുട്ടിന്റെ സ്ഥിരമായ ചിലവായി കമ്പനികൾ നികുതി സ്വീകരിക്കുന്നു, ഇത് അവരുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വിതരണം കുറയ്ക്കാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, കൈമാറ്റങ്ങളെ സംരംഭകർ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു, കാരണം അവർ നൽകുന്ന സേവനങ്ങളുടെ വിതരണം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയും. ഒരു വലിയ സംഖ്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ ചരക്ക് വിതരണം ചെയ്യുന്ന അതേ നയം പിന്തുടരുമ്പോൾ, പരിഗണനയിലുള്ള മുഴുവൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെയും മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണം മാറുന്നു. അങ്ങനെ, നികുതികളുടെയും കൈമാറ്റങ്ങളുടെയും ശരിയായ ആമുഖത്തിലൂടെ സംസ്ഥാനത്തിന് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അവസ്ഥയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും.

ധനനയവും രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അവസ്ഥയും

മാക്രോ ഇക്കണോമിക്സിലെ ബിസിനസ് സൈക്കിളുകൾ

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ബിസിനസ് സൈക്കിളുകളുടെ അമൂർത്ത ചിത്രം

ഏതൊരു സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിലും, ചാക്രിക ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും: ഡിമാൻഡും മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണവും സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ആഘാതങ്ങൾ മൂലം സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ഉയർച്ച താഴ്ചകൾ ബിസിനസ് സൈക്കിളുകൾ, സാമ്പത്തിക അല്ലെങ്കിൽ ബിസിനസ് സൈക്കിളുകൾ. ബിസിനസ് സൈക്കിളുകളുടെ ഘട്ടങ്ങൾ ഉയർച്ച, "പീക്ക്", മാന്ദ്യം (അല്ലെങ്കിൽ മാന്ദ്യം), "താഴെ", അതായത് പ്രതിസന്ധി എന്നിവയാണ്. ഏറ്റവും ആഴത്തിലുള്ള മാന്ദ്യത്തെ വിളിക്കുന്നു വിഷാദം. പലപ്പോഴും ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനത്തിലെ അത്തരം ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ പ്രവചനാതീതവും ക്രമരഹിതവുമാണ്. വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങൾ, ആവൃത്തി, വലുപ്പം എന്നിവയുടെ ബിസിനസ്സ് സൈക്കിളുകളും ഉണ്ട്. അത്തരം ചക്രങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും: യുദ്ധങ്ങൾ, വിപ്ലവങ്ങൾ, സാങ്കേതിക പ്രക്രിയകൾ, നിക്ഷേപകരുടെ പെരുമാറ്റം എന്നിവയിൽ നിന്ന്, ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രതിവർഷം കാന്തിക കൊടുങ്കാറ്റുകളുടെ എണ്ണം, മാക്രോ ഇക്കണോമിക് ഏജന്റുമാരുടെ യുക്തിബോധം. പൊതുവേ, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അത്തരം അസ്ഥിരമായ പെരുമാറ്റം മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണവും ഡിമാൻഡും, മൊത്തം ചെലവുകളും ഉൽപാദന അളവുകളും തമ്മിലുള്ള നിരന്തരമായ അസന്തുലിതാവസ്ഥയാണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്. അമേരിക്കൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ വില്യം നോർധൗസിന് നന്ദി പറഞ്ഞ് ബിസിനസ് സൈക്കിൾ സിദ്ധാന്തം വളരെയധികം പ്രചാരം നേടി. റോബർട്ട് ലൂക്കാസ്, നോർവീജിയൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഫിൻ കിഡ്‌ലാൻഡ്, അമേരിക്കൻ എഡ്വേർഡ് പ്രെസ്കോട്ട് എന്നിവരെപ്പോലുള്ളവർ ബിസിനസ് സൈക്കിൾ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വികസനത്തിന് വലിയ സംഭാവനകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

ചട്ടം പോലെ, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നയം ഒരു നിശ്ചിത രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതായത്, രാജ്യം ഏത് ചക്രത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിലാണ്: വീണ്ടെടുക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ മാന്ദ്യം. രാജ്യം മാന്ദ്യത്തിലാണെങ്കിൽ, അധികാരികൾ ചെലവഴിക്കുന്നു സാമ്പത്തിക നയം ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നുരാജ്യത്തെ താഴെത്തട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്തുകൊണ്ടുവരാൻ. ഒരു രാജ്യം ഉയർച്ച അനുഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സർക്കാർ ചെലവഴിക്കുന്നു സങ്കോചപരമായ സാമ്പത്തിക നയംരാജ്യത്തെ ഉയർന്ന വിലക്കയറ്റം തടയാൻ.

ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന നയം

രാജ്യം ഒരു മാന്ദ്യം അനുഭവിക്കുകയോ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ ഘട്ടത്തിലാണെങ്കിലോ, സംസ്ഥാനത്തിന് അത് നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചേക്കാം. സാമ്പത്തിക നയം ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സർക്കാർ ഒന്നുകിൽ മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ്, അല്ലെങ്കിൽ വിതരണം, അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും ഉത്തേജിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ തുല്യമായതിനാൽ, സർക്കാർ ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും വാങ്ങലുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും നികുതികൾ കുറയ്ക്കുകയും സാധ്യമെങ്കിൽ കൈമാറ്റം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ മാറ്റങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും മൊത്തത്തിലുള്ള ഔട്ട്പുട്ടിൽ വർദ്ധനവിന് ഇടയാക്കും, ഇത് മൊത്തം ഡിമാൻഡും ദേശീയ അക്കൗണ്ടുകളുടെ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പാരാമീറ്ററുകളും സ്വയമേവ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ധനനയം ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നത് മിക്ക കേസുകളിലും ഉൽപാദനത്തിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു.

നിയന്ത്രണ നയം

അധികാരികൾ നടത്തുന്നത് സങ്കോചപരമായ ധനനയംഒരു ഹ്രസ്വകാല "സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അമിത ചൂടാക്കൽ" ഉണ്ടായാൽ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഉത്തേജക സാമ്പത്തിക നയത്തിന് കീഴിൽ നടപ്പിലാക്കുന്ന നടപടികൾക്ക് നേർ വിപരീതമായ നടപടികളാണ് സർക്കാർ സ്വീകരിക്കുന്നത്. സർക്കാർ അതിന്റെ ചെലവുകളും കൈമാറ്റങ്ങളും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയും നികുതികൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡും ഒരുപക്ഷേ മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണവും കുറയ്ക്കുന്നു. പണപ്പെരുപ്പ നിരക്ക് കുറയ്ക്കുന്നതിനോ സാമ്പത്തിക കുതിച്ചുചാട്ടം ഉണ്ടായാൽ ഉയർന്ന നിരക്കുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനോ വേണ്ടി നിരവധി രാജ്യങ്ങളിലെ ഗവൺമെന്റുകൾ ഇത്തരമൊരു നയം പതിവായി നടപ്പിലാക്കുന്നു.

യാന്ത്രികവും വിവേചനാധികാരവും

സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും ധനനയത്തെ അടുത്ത രണ്ട് തരങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നു: വിവേചനാധികാരംഒപ്പം ഓട്ടോമാറ്റിക്. വിവേചനാധികാര നയം സംസ്ഥാനം ഔദ്യോഗികമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. അതേസമയം, സംസ്ഥാനം ധനനയ പാരാമീറ്ററുകളുടെ മൂല്യങ്ങൾ മാറ്റുന്നു: സർക്കാർ വാങ്ങലുകൾ കൂടുകയോ കുറയുകയോ ചെയ്യുന്നു, നികുതി നിരക്ക് മാറുന്നു, ട്രാൻസ്ഫർ പേയ്‌മെന്റുകളുടെ വലുപ്പം, സമാനമായ വേരിയബിളുകൾ. "ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റെബിലൈസറുകളുടെ" പ്രവർത്തനം യാന്ത്രിക നയത്തിലൂടെ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഈ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ ആദായ നികുതി, പരോക്ഷ നികുതി, വിവിധ ട്രാൻസ്ഫർ ആനുകൂല്യങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയാണ്. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ഏത് സാഹചര്യത്തിലും പേയ്‌മെന്റുകളുടെ തുക സ്വയമേവ മാറും. ഉദാഹരണത്തിന്, യുദ്ധസമയത്ത് സമ്പത്ത് നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു വീട്ടമ്മയ്ക്ക് അതേ ശതമാനം നൽകും, എന്നാൽ കുറഞ്ഞ വരുമാനത്തിൽ നിന്ന്, അതിനാൽ, അവൾക്കുള്ള നികുതി സ്വയമേവ കുറഞ്ഞു.

ധനനയത്തിലെ പോരായ്മകൾ

ആൾക്കൂട്ടത്തിന്റെ പ്രഭാവം

ഈ പ്രഭാവം, എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ പ്രഭാവംസമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിനായി ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും സർക്കാർ വാങ്ങലുകളുടെ വർദ്ധനവ് പ്രകടമാകുന്നു. സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന പോരായ്മയായി പല സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും, പ്രത്യേകിച്ച് മോണിറ്ററിസത്തിന്റെ വക്താക്കൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. എപ്പോൾ സർക്കാർ അതിന്റെ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, സാമ്പത്തിക വിപണിയിൽ അവന് പണം ആവശ്യമാണ്. അങ്ങനെ, വായ്പ വിപണിയിൽ പണത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യം. ഇത് ബാങ്കുകൾ അവരുടെ വായ്പകൾക്ക് വില വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു, അതായത്. അവരുടെ പലിശ നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുകലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം അല്ലെങ്കിൽ കടം കൊടുക്കാനുള്ള പണത്തിന്റെ അഭാവം പോലുള്ള കാരണങ്ങളാൽ. കമ്പനിക്ക് സ്വന്തമായി "ആരംഭിക്കുന്ന" പണ മൂലധനം ഇല്ലാത്തപ്പോൾ, നിക്ഷേപകരും സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സംരംഭകരും, പ്രത്യേകിച്ച് സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളും, പലിശനിരക്കിലെ വർദ്ധനവ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. തൽഫലമായി, ഉയർന്ന പലിശനിരക്ക് കാരണം, നിക്ഷേപകർക്ക് കുറഞ്ഞതും കുറഞ്ഞതുമായ വായ്പകൾ എടുക്കേണ്ടിവരുന്നു, ഇത് നയിക്കുന്നു രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ നിക്ഷേപത്തിൽ കുറവ്. അതിനാൽ, സാമ്പത്തിക നയത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഫലപ്രദമല്ല, പ്രത്യേകിച്ചും രാജ്യം ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ബിസിനസ്സ് ശരിയായി വികസിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ. "ക്രൗഡിംഗ്-ഇൻ" എന്നതിന്റെ ഫലവും സാധ്യമാണ്, അതായത്, ഗവൺമെന്റ് ചെലവ് കുറയുന്നത് മൂലം നിക്ഷേപത്തിൽ വർദ്ധനവ്.

മറ്റ് ദോഷങ്ങൾ

കുറിപ്പുകൾ

1. ഡേവിഡ് എൻ വെയിൽധനനയം // ദി കോൺസൈസ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സ്: ലേഖനം.
2. Yandex. നിഘണ്ടുക്കൾ. "ധനനയം നിർവചിക്കുന്നു"
3. മാറ്റ്വീവ ടി.യു. 12.1 സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളും // മാക്രോ ഇക്കണോമിക്സിലേക്കുള്ള ആമുഖം. - "സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി-ഹയർ സ്കൂൾ ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സിന്റെ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്", 2007. - പി. 446 - 447. - 511 പേ. - 3000 കോപ്പികൾ. - ISBN 978-5-7598-0611-0
4. ഗ്രേഡി, പി.ധനനയം // കനേഡിയൻ എൻസൈക്ലോപീഡിയ: ലേഖനം.
5. മാറ്റ്വീവ ടി.യു. ICEF-നുള്ള മാക്രോ ഇക്കണോമിക്‌സിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങളുടെ കോഴ്സ്. - "സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി-ഹയർ സ്കൂൾ ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സിന്റെ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്", 2004. - പി. 247 - 251. - 444 പേ.
6. മാറ്റ്വീവ ടി.യു. 4.4 സാമ്പത്തിക ചക്രം, അതിന്റെ ഘട്ടങ്ങൾ, കാരണങ്ങൾ, സൂചകങ്ങൾ // മാക്രോ ഇക്കണോമിക്സിലേക്കുള്ള ആമുഖം. - "സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി-ഹയർ സ്കൂൾ ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സിന്റെ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്", 2007. - പി. 216 - 219. - 511 പേ. - 3000 കോപ്പികൾ. - ISBN 978-5-7598-0611-0
7. ഒലെഗ് സാമുലിൻ, "യഥാർത്ഥ ബിസിനസ്സ് സൈക്കിളുകൾ: മാക്രോ ഇക്കണോമിക് ചിന്തയുടെ ചരിത്രത്തിൽ അവരുടെ പങ്ക്."
8. "Yandex. നിഘണ്ടുക്കൾ, ബിസിനസ് സൈക്കിളുകളുടെ നിർവചനം
9. ഹാർപ്പർ കോളേജ് മെറ്റീരിയൽ"ഫിസ്ക്കൽ പോളിസി" (ഇംഗ്ലീഷ്): പ്രഭാഷണം.
10. ഇൻവെസ്റ്റോപീഡിയ"ക്രൗഡിംഗ്-ഔട്ട് ഇഫക്റ്റിന്റെ നിർവ്വചനം" (ഇംഗ്ലീഷ്): ലേഖനം.
11. എഡ്ജ്, കെ."ധന നയവും ബജറ്റ് ഫലങ്ങളും" (ഇംഗ്ലീഷ്): ലേഖനം.
12. മാറ്റ്വീവ ടി.യു. 12.3 സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെ തരങ്ങൾ // മാക്രോ ഇക്കണോമിക്സിലേക്കുള്ള ആമുഖം. - "സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി-ഹയർ സ്കൂൾ ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സിന്റെ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്", 2007. - പി. 458-459. - 511 പേ. - 3000 കോപ്പികൾ. - ISBN 978-5-7598-0611-0

വിക്കിമീഡിയ ഫൗണ്ടേഷൻ. 2010.

• സ്പിച്ചർ, മൈക്കൽ സ്കോട്ട്
• സെ റോബർട്ടോ

മറ്റ് നിഘണ്ടുവുകളിൽ "ഫിസ്ക്കൽ പോളിസി" എന്താണെന്ന് കാണുക:

ധനനയം- ബജറ്റ് മാനേജുമെന്റ്, നികുതികൾ, മറ്റ് സാമ്പത്തിക അവസരങ്ങൾ എന്നിവയിലെ നടപടികളുടെ സഹായത്തോടെ ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സർക്കാർ നിയന്ത്രണം. രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ധനനയമുണ്ട്: വിവേചനാധികാരവും യാന്ത്രികവും. ധനനയം.... സാമ്പത്തിക പദാവലി

ആമുഖം

1. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ ധനനയം

1.1 സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ധനനയത്തിന്റെ സാരാംശം

1.2 സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ധനനയത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിന്റെ തത്വങ്ങളും സംവിധാനങ്ങളും

1.3 സാമ്പത്തിക നയ ഉപകരണങ്ങൾ

2. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ ധനനയത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ

2.1 ധനനയം പരിഷ്കരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത

2.2 ധനനയം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള വഴികളും രീതികളും

ഉപസംഹാരം

ഗ്രന്ഥസൂചിക പട്ടിക

ആമുഖം

ഈ കോഴ്‌സ് വർക്കിന്റെ വിഷയം ഇന്ന് വളരെ പ്രസക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിന്റെ പ്രധാന ഉപകരണങ്ങളിലൊന്നാണ് ധനനയം, റഷ്യയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പുനഃസ്ഥാപനത്തിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രയാസകരമായ സാഹചര്യം, ഒരു വശത്ത്, ഉൽപാദനത്തിലെ ഇടിവ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനും ഉൽപാദനത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിനും (ഉദാഹരണത്തിന്, നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് പ്രത്യേക നികുതി ആനുകൂല്യങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ), അവരുടെ ലക്ഷ്യത്തിനായി സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകൾ സമാഹരിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയുള്ള ധനനയം മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുന്നു. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ചില മേഖലകളിലെ ഫലപ്രദമായ നിക്ഷേപം, മറുവശത്ത്, എല്ലാ സാമൂഹിക പരിപാടികളുടെയും നിയന്ത്രണം, പ്രതിരോധ ചെലവ് കുറയ്ക്കൽ തുടങ്ങിയവ. അതനുസരിച്ച്, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ മറ്റൊരു സംസ്ഥാനത്തേക്ക് മാറുമ്പോൾ, ധനനയത്തിന്റെ ദിശകൾ മാറുന്നു.

സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിലൂടെ ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ പങ്ക് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന പ്രവണത അടുത്തിടെ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, അതായത് സാമൂഹിക സുരക്ഷാ പരിപാടികൾക്കുള്ള സർക്കാർ ചെലവ്, ശരാശരി വരുമാന നിലവാരം നിലനിർത്തൽ, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, വിദ്യാഭ്യാസം മുതലായവ.

അതേസമയം, റഷ്യയിലെ സാമ്പത്തിക പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ തുടക്കം മുതൽ, കമ്പനികളുടെ വരുമാനത്തിൽ വളരെ ഉയർന്ന നികുതി ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിന് സർക്കാർ നേതൃത്വം നൽകി, ഇത് ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അവസ്ഥയെയും അത് വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതകളെയും പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചു. നിഴൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സജീവമായ വികസനമാണ് പ്രതികരണമെന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല. തൽഫലമായി, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സർക്കാരിന് ബജറ്റിന്റെ വരുമാന വശത്തേക്ക് വിഭാവനം ചെയ്ത വരുമാനത്തിന്റെ പകുതി പോലും ശേഖരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സർക്കാരിന്റെ ധനനയം നികുതി മേഖലയിലും പൊതു ചെലവ് മേഖലയിലും കൂടുതൽ പരിഷ്കരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

അതിനാൽ, ഈ ജോലിയുടെ ഉദ്ദേശ്യം സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഒരു രീതിയായി സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ധനനയത്തിന്റെ സമഗ്രമായ പരിഗണനയാണ്. ഒന്നാമതായി, ധനനയം എന്ന ആശയം ഞാൻ വെളിപ്പെടുത്തും, അതിന്റെ പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു, സമൂഹത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനുള്ള തത്വങ്ങളും സംവിധാനങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളും രൂപപ്പെടുത്തും. രണ്ടാമതായി, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ ആധുനിക ധനനയം ഞാൻ വിശകലനം ചെയ്യും: നിലവിലുള്ള ധനനയം പരിഷ്കരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയുടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ കാരണങ്ങൾ, നിലവിൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സർക്കാർ നടപ്പിലാക്കിയ പരിവർത്തനങ്ങൾ, അതുപോലെ സാധ്യമായ വഴികൾ എന്നിവ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുക. ധനനയത്തിന്റെ മേഖലയിൽ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ.

ഈ കൃതി എഴുതുന്നതിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിനായി, ഞാൻ സാഹിത്യ സ്രോതസ്സുകളുടെ വിശാലമായ ശ്രേണി പഠിച്ചു, കോഴ്‌സ് പ്രോജക്റ്റിന്റെ അവസാന ഭാഗത്ത് ഇവയുടെ പൂർണ്ണമായ ലിസ്റ്റ് കാണാം. എന്നിരുന്നാലും, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, റഷ്യയിലെ ധനനയത്തിന്റെ സവിശേഷതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും വിശദവും യോഗ്യതയുള്ളതുമായ വിവരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സാഹിത്യം ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇവയാണ്: "ധനനയം നടപ്പിലാക്കൽ" / പ്രവചനത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ, നമ്പർ 2, 2003, പേജ്. 45-57, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ ആധുനിക ധനനയത്തിന്റെ പ്രധാന ദിശകൾ വിവരിക്കുകയും അതിന്റെ പരിഷ്കരണ പ്രക്രിയകൾ എടുത്തുകാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ; നിലവിലെ ധനനയം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാധ്യമായ വഴികൾ നൽകുന്ന "ധനനയത്തിനുള്ള പ്രധാന മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ" / ഫിനാൻസ്, നമ്പർ 8, 2002, പേജ് 50-56 എന്ന ലേഖനം, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സർക്കാർ പിന്തുടരേണ്ട ലക്ഷ്യങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. നിലവിലുള്ള പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ ഗതി, അതുപോലെ തന്നെ അവയുടെ സാധ്യമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ; "നിലവിലെ നികുതി നയം ഫലപ്രദമാണോ" / ഫിനാൻസ്, നമ്പർ 10, 2002, പേജ് 24-32, ധനനയത്തിന്റെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളിലൊന്നായി റഷ്യയിലെ ആധുനിക നികുതി നയത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ പരിശോധിക്കുന്നു: നികുതി പരിഷ്കരണ പ്രക്രിയകൾ സിസ്റ്റം, ഈ പ്രക്രിയകളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ മാറ്റങ്ങൾ, അതുപോലെ തന്നെ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള രീതികൾ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ നികുതി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുക.

1. ഫിഒരു സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ രാഷ്ട്രീയം ജിസമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം

1.1 സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ധനനയത്തിന്റെ സാരാംശം

ധനനയത്തിലൂടെ, ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും സർക്കാർ സംഭരണ ​​​​മേഖലയിലെ നടപടികളുടെ സംവിധാനവും അതുപോലെ തന്നെ നികുതിയും സംസ്ഥാനം നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ലാറ്റിൻ ഉത്ഭവത്തിന്റെ "ഫിസ്കൽ" എന്ന വാക്കിന്റെ വിവർത്തനത്തിൽ ഔദ്യോഗിക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. റഷ്യയിൽ, പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ, നികുതിയും സാമ്പത്തിക കാര്യങ്ങളും ശേഖരിക്കുന്നതിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ധനകാര്യ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ വിളിച്ചിരുന്നു. ആധുനിക സാമ്പത്തിക സാഹിത്യത്തിൽ, ധനനയം സർക്കാർ ചെലവുകളുടെയും നികുതിയുടെയും സർക്കാർ നിയന്ത്രണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും വാങ്ങലിനുള്ള സർക്കാർ ചെലവ് മൊത്തവും അറ്റവുമായ ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെ സാരമായി ബാധിക്കുന്നു. നമ്മുടെ രാജ്യത്ത്, അത്തരം വാങ്ങലുകൾ സാധാരണയായി സംസ്ഥാന ഓർഡറുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു, അവ സംസ്ഥാന ബജറ്റിൽ നിന്ന് ധനസഹായം നൽകി. വാസ്തവത്തിൽ, സംസ്ഥാനത്തിന് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രധാന ലിവർ ധനനയമാണ്. അതിനാൽ, ഈ നയത്തിലൂടെ സംസ്ഥാനം ദേശീയ ഉൽപ്പാദനം, സാമ്പത്തിക സ്ഥിരത, സമ്പൂർണ്ണ തൊഴിൽ എന്നിവയുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥ കൈവരിക്കുന്നതിനെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്നത് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിന്റെ പൊതുതത്ത്വങ്ങൾ മനസിലാക്കാൻ, ധനനയത്തിന്റെ രണ്ട് ഘടകങ്ങളെ വ്യക്തമായി വേർതിരിച്ചറിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും വാങ്ങുന്നതിനുള്ള സർക്കാർ ചെലവാണിത്, അതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് മൊത്തം ചെലവ് കൂട്ടുകയോ കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യാം, അതുവഴി ദേശീയ ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവിനെ ബാധിക്കും. റോഡുകൾ, സ്‌കൂളുകൾ, ആശുപത്രികൾ, സാംസ്‌കാരിക സ്ഥാപനങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി, ഊർജ പരിപാടികൾ, മറ്റ് പൊതു ആവശ്യങ്ങളും ആവശ്യങ്ങളും എന്നിവയുടെ നിർമ്മാണം ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള എല്ലാ ബജറ്റ് വിഹിതങ്ങളും സർക്കാർ ചെലവിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

പ്രതിരോധച്ചെലവ്, വിദേശവ്യാപാരം വാങ്ങൽ, ജനസംഖ്യയ്ക്ക് ആവശ്യമായ കാർഷികോൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വാങ്ങൽ തുടങ്ങിയവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അത്തരം ചെലവുകളും വാങ്ങലുകളും സംസ്ഥാന-പൊതുവെന്നു വിളിക്കാം, കാരണം ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും ഉപഭോക്താവ് സമൂഹം മൊത്തത്തിൽ സംസ്ഥാനം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സുസ്ഥിരമായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലേക്കാണ് സർക്കാർ ചെലവുകൾ നയിക്കുന്നത്. അത്തരം ചെലവുകൾ അതിന്റെ മാന്ദ്യത്തിന്റെയോ വീണ്ടെടുക്കലിന്റെയോ കാലഘട്ടത്തിൽ ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനത്തിൽ (NDP) വർദ്ധനവോ കുറവോ സംഭാവന ചെയ്യുന്നു. ഗവൺമെന്റ് ചെലവ് നേരിട്ട് മാത്രമല്ല, ഗുണിതഫലം വഴിയും ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ അളവിനെ ബാധിക്കുകയും അത് കൂടുകയോ കുറയുകയോ ചെയ്യുന്നു.

സംസ്ഥാനം അതിന്റെ നികുതി നയത്തിലൂടെ ആഭ്യന്തര ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. വ്യക്തമായും, ഉയർന്ന നികുതി, ജനസംഖ്യയുടെ വരുമാനം കുറയും, അതായത് അവർ വാങ്ങുകയും ലാഭിക്കുകയും ചെയ്യും. അതിനാൽ, സാമ്പത്തിക വികസനത്തെയും സമൂഹത്തിന്റെ ക്ഷേമത്തെയും ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയോ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്ന ഘടകങ്ങളെ സമഗ്രമായി പരിഗണിക്കുന്നതാണ് ന്യായമായ നികുതി നയം.

ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഉയർന്ന നികുതികൾ, ഗവൺമെന്റിന്റെ വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നത്, സമൂഹത്തിനും രാജ്യത്തിന്റെ ബജറ്റിനും വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയിൽ, വിപരീതഫലം വെളിപ്പെടുന്നു: നമ്മുടെ സാമ്പത്തിക പരിഷ്കരണത്തിന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ നിന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും കാണാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, അമിതമായ ഉയർന്ന നികുതികളുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ലാഭകരമാണെന്ന് എന്റർപ്രൈസസിനോ തൊഴിലാളിയോ കണ്ടെത്തുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, കുറഞ്ഞ നികുതി നിരക്കുകൾ സംസ്ഥാന ബജറ്റിനെയും അതിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഇനങ്ങളായ ബജറ്റ് ഓർഗനൈസേഷനുകളും സാമൂഹികവും സാംസ്കാരികവുമായ പരിപാടികൾ പരിപാലിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് പോലുള്ളവയെ ഗണ്യമായി ദുർബലപ്പെടുത്തും. അതുകൊണ്ടാണ്, ജാഗ്രതയും ന്യായയുക്തവുമായ നികുതി നയം പിന്തുടരുമ്പോൾ, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, ഏഴ് തവണ അളക്കുകയും ഒരു തവണ വെട്ടിമാറ്റുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും വാങ്ങലിനുള്ള സർക്കാർ ചെലവ് സാധാരണയായി ബജറ്റിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ്. നമ്മുടെ രാജ്യത്ത്, അവർ സംരംഭങ്ങൾക്ക് സംസ്ഥാന ഉത്തരവുകളുടെ രൂപത്തിൽ പ്രവർത്തിച്ചു. വികസിത വിപണി ഘടനയുള്ള രാജ്യങ്ങളിലും ഇത്തരമൊരു ക്രമം നടപ്പാക്കുന്നുണ്ട്. അതിനാൽ, യു‌എസ്‌എയിലും ഇംഗ്ലണ്ടിലും, ജിഡിപിയുടെ അഞ്ചിലൊന്ന് സംസ്ഥാനം ഏറ്റെടുക്കുന്നു, ചട്ടം പോലെ, സ്ഥാപനങ്ങളും കോർപ്പറേഷനുകളും എല്ലായ്പ്പോഴും സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് ഒരു ഓർഡർ സ്വീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് അവർക്ക് ഗ്യാരണ്ടീഡ് സെയിൽസ് മാർക്കറ്റ്, ക്രെഡിറ്റ്, ടാക്സ് എന്നിവ നൽകുന്നു. ആനുകൂല്യങ്ങൾ, കൂടാതെ പണമടയ്ക്കാത്തതിന്റെ അപകടസാധ്യത ഇല്ലാതാക്കുന്നു. Ruzavin G.I. മാർക്കറ്റ് എക്കണോമിയുടെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ: ഹൈസ്കൂളുകൾക്കുള്ള പാഠപുസ്തകം - എം.: ബാങ്കുകളും എക്സ്ചേഞ്ചുകളും, UNITI, 2001. - പേ. 273

ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ സ്ഥിരത നിലനിർത്തുന്നതിന് മാന്ദ്യത്തിന്റെയും പ്രതിസന്ധിയുടെയും കാലഘട്ടത്തിൽ സർക്കാർ അതിന്റെ വാങ്ങലുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും വീണ്ടെടുക്കൽ, പണപ്പെരുപ്പം എന്നിവയുടെ കാലഘട്ടങ്ങളിൽ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതേ സമയം, ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിപണിയെ നിയന്ത്രിക്കാനും വിതരണവും ഡിമാൻഡും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്താനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ഈ ലക്ഷ്യം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാക്രോ-ഇക്കണോമിക് പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സാമൂഹികവും സാംസ്കാരികവുമായ പരിപാടികൾക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നതിനും അതിന്റെ പ്രതിരോധം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും ഭരണപരമായ ഉപകരണങ്ങളുടെയും നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികളുടെയും പരിപാലനം, അതുപോലെ പൊതുമേഖലാ വ്യവസായത്തിന്റെ വികസനത്തിൽ നിക്ഷേപം എന്നിവയിൽ പൊതുചെലവ് വഹിക്കുന്നത് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. അതേസമയം, നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് സംസ്ഥാന ബജറ്റിന്റെ ഒരു വലിയ കമ്മി വികസിച്ചു, ഇത് ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സാമ്പത്തിക അസന്തുലിതാവസ്ഥയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അതിനാൽ പരമാവധി കാര്യക്ഷമത കൈവരിക്കുന്നതിന് ചെലവുകളുടെ പ്രത്യേക ആസൂത്രണം ആവശ്യമാണ്. നികുതി അച്ചടക്കം കർശനമാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ പോലെ ന്യായമായ നികുതി നയത്തിന് ബജറ്റ് നികത്തുന്നതിൽ കാര്യമായ പങ്ക് വഹിക്കാനാകില്ല. ഇത് പ്രാഥമികമായി സഹകരണ സ്ഥാപനങ്ങൾ, വാടക, സംയുക്ത സംരംഭങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് വാണിജ്യ ഘടനകൾ എന്നിവയ്ക്ക് ബാധകമാണ്, ഇത് പലപ്പോഴും നിയമങ്ങളിലും ചട്ടങ്ങളിലും എല്ലാത്തരം പഴുതുകളും കണ്ടെത്തി നികുതി ഒഴിവാക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, നികുതി നിയമങ്ങൾ മറികടക്കാൻ ആളുകളെ പഠിപ്പിക്കുന്ന പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ പത്രങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. പൊതു ചെലവുകളുടെയും നികുതിയുടെയും കാര്യത്തിൽ നമ്മുടെ ധനനയത്തിന്റെ വളരെ താഴ്ന്ന തലത്തിലുള്ള ഓർഗനൈസേഷനെയാണ് ഇതെല്ലാം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. പിന്നീടുള്ള സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു വശത്ത്, ലാഭത്തിനും മൂല്യവർദ്ധിത മൂല്യത്തിനും വളരെ ഉയർന്ന നികുതികൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് ഉപഭോക്തൃ വസ്തുക്കളുടെ ഉൽപ്പാദനം വിപുലീകരിക്കുന്നത് അസാധ്യമാക്കുന്നു, മറുവശത്ത്, അവ അടയ്ക്കാത്തതിൽ നിന്ന് സംസ്ഥാനത്തിന് ധാരാളം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. പൂർണ്ണമായും നിയമപരവും നീതിയുക്തവുമായ നികുതികൾ, പല വാണിജ്യ ഘടനകളും വെട്ടിച്ചുരുക്കുന്നു, വ്യാജ രേഖകളുടെ പേരിൽ ബാങ്കുകളിൽ നിന്ന് കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ നേരിട്ടുള്ള തട്ടിപ്പും അഴിമതിക്കാരായ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സഹായവും പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.

പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, നമ്മുടെ നികുതി സമ്പ്രദായത്തിലെ പല പോരായ്മകളും വിശദീകരിക്കുന്നത് നമ്മുടെ രാജ്യത്ത്, വാസ്തവത്തിൽ, അത് രൂപപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയിട്ടേയുള്ളൂ എന്നതാണ്. പല നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും അപൂർണ്ണമായി മാറുകയും അവ വ്യക്തമാക്കുകയും അനുബന്ധമായി നൽകുകയും ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തകർച്ചയ്ക്ക് ശേഷം; നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നവരെ നേരിടാൻ ടാക്സ് ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റിന്റെ ഉപകരണം മോശമായി തയ്യാറായിട്ടില്ല. നികുതി നയം വിജയകരമായി നടപ്പിലാക്കുന്നത് പഴയ വീക്ഷണങ്ങളും മാനസിക മനോഭാവങ്ങളും തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു, അതനുസരിച്ച് നികുതികൾ ഒരു സാധാരണ ബൂർഷ്വാ മാനേജ്‌മെന്റ് ഉപകരണമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. 1960 കളിൽ, എല്ലാ നികുതികളും ക്രമേണ നിർത്തലാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ഒരു നിയമം പുറപ്പെടുവിച്ചു, അത് ഒരിക്കലും അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല, കാരണം നികുതിയില്ലാതെ ഒരു സംസ്ഥാനത്തിനും നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് എല്ലാവർക്കും വ്യക്തമാണ്.

വ്യക്തികളുടെയും നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വരുമാനത്തിൽ (സ്വത്ത്) നികുതി ചുമത്തുന്നു. വരുമാനത്തിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെട്ട ഒരു സാധാരണ രൂപമെന്ന നിലയിൽ, പേയ്‌മെന്റിന്റെ ബാധ്യതയും അടിയന്തിരതയും നികുതികളുടെ സവിശേഷതയാണ്. അതിനാൽ, ഏതെങ്കിലും നികുതിവെട്ടിപ്പും അവ സമയബന്ധിതമായി അടയ്ക്കുന്നതും ഉചിതമായ നിയമപരവും ഭരണപരവുമായ-സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

ഞങ്ങളുടെ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി പുതിയത് ആദായനികുതിയുടെ ആമുഖമാണ്, ഇത് മുമ്പ് നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന പേയ്‌മെന്റുകളേക്കാൾ, പ്രത്യേകിച്ച് മന്ത്രാലയങ്ങളിലേക്ക് പോകുന്നതിനേക്കാൾ മാർക്കറ്റ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഘടനയുമായി കൂടുതൽ യോജിക്കുന്നു. ആദായനികുതി ഇപ്പോഴും ഉയർന്നതാണെങ്കിലും, നിയമനിർമ്മാണ സഭകൾ ക്രമേണ അവ കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, ക്രമേണ അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ പരിഷ്കരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഇതോടൊപ്പം, സംരംഭങ്ങൾക്ക് വിവിധ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഗവേഷണം നടത്തുമ്പോൾ, വികസന പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ, പുതിയതും ഉയർന്നതുമായ സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടുന്നു.

ആദായനികുതിക്ക്, ഉടമസ്ഥതയുടെ രൂപത്തെ ആശ്രയിച്ച് നികുതിയുടെ ഒരു സ്കെയിലുണ്ട്; വിവിധ വിഭാഗത്തിലുള്ള പൗരന്മാർക്ക് വിവിധ ആനുകൂല്യങ്ങളും നൽകുന്നു; ന്യായീകരിക്കാത്ത നിരക്കുകളും നിയന്ത്രണങ്ങളും ഇപ്പോഴും നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും വ്യക്തിഗത തൊഴിൽ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഉയർന്ന നികുതികൾ റദ്ദാക്കപ്പെട്ടു.

അവസാനമായി, ഞങ്ങൾക്ക് തികച്ചും പുതിയ ഒരു കാര്യം ഒരു ടാക്സ് ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റിന്റെ സൃഷ്ടിയാണ്, ഇത് വിവിധ തരത്തിലുള്ള ഉടമസ്ഥാവകാശം രൂപീകരിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ നികുതി പ്രക്രിയയെ കർശനമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും കൂട്ടായ സ്വകാര്യ സംരംഭങ്ങൾ നികുതി അടയ്ക്കുന്നത് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. അതുപോലെ വ്യക്തിഗത പൗരന്മാർ.

1.2 സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ധനനയത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിന്റെ തത്വങ്ങളും സംവിധാനങ്ങളും

ധനനയത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ, സംസ്ഥാനത്തിന് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വികസനത്തെ നേരിട്ട് സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും, അതിന്റെ സുസ്ഥിര വളർച്ച, വില സ്ഥിരത, കഴിവുള്ള ജനസംഖ്യയുടെ പൂർണ്ണമായ തൊഴിൽ എന്നിവ കൈവരിക്കാനാകും.

ഉൽപ്പാദനത്തിലെ ഇടിവും തൊഴിലില്ലായ്മയുടെ വളർച്ചയും, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ പണപ്പെരുപ്പ പ്രക്രിയകളുടെ വളർച്ചയും, അതിനനുസരിച്ച് അവയെ സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് അത്തരമൊരു നയം. ഉൽപ്പാദനത്തിൽ വരുന്ന ഇടിവിനൊപ്പം, മൊത്തം ചെലവും നിക്ഷേപവും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി സർക്കാർ സർക്കാർ ചെലവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും നികുതികൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെ അത് ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെയും തൊഴിലിന്റെയും ഉയർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. നേരെമറിച്ച്, പണപ്പെരുപ്പം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, സർക്കാർ ചെലവ് കുറയുകയും നികുതികൾ വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഇത്തരത്തിലുള്ള സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം നൽകുന്ന എല്ലാ നടപടികൾക്കും വിവേചനാധികാര നയം എന്ന പേര് ലഭിച്ചു. മോണിറ്ററി പോളിസിക്കൊപ്പം, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മാക്രോ ഇക്കണോമിക്‌സ് മാനേജ്‌മെന്റിൽ ഇത് നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, അതായത്. തൊഴിൽ, ജനസംഖ്യയുടെ ചെലവുകൾ, വരുമാനം, വില സ്ഥിരത, ഉത്പാദനത്തിന്റെ സുസ്ഥിര വികസനം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതിഭാസങ്ങൾ.

എന്നിരുന്നാലും, മാക്രോറെഗുലേഷൻ അതിന്റെ ഭരണസമിതികളുടെ മുഖത്ത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുന്നില്ല. മറ്റ് റെഗുലേറ്റർമാരില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ നെഗറ്റീവ് പ്രതിഭാസങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കാനും അവ ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാനും സർക്കാർ പ്രതിനിധികൾക്കായി കാത്തിരിക്കേണ്ടി വരും. അത്തരം നടപടികൾ കൃത്യമായി രൂപപ്പെടുത്തുകയും നിയമനിർമ്മാണ സഭ അംഗീകരിക്കുകയും പിന്നീട് നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതുവരെ ഒരു നിശ്ചിത സമയം ആവശ്യമാണ്.

ഭാഗ്യവശാൽ, ഒരു വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സ്വയം-ഓർഗനൈസേഷന്റെയും സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും ചില സംവിധാനങ്ങളുണ്ട്, അത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ നെഗറ്റീവ് പ്രക്രിയകൾ വെളിപ്പെടുന്ന ഉടൻ തന്നെ പ്രാബല്യത്തിൽ വരും. അവയെ ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഈ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾക്ക് അടിവരയിടുന്ന സ്വയം നിയന്ത്രണ തത്വം ഒരു ഓട്ടോപൈലറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ റഫ്രിജറേറ്റർ തെർമോസ്റ്റാറ്റ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന തത്വത്തിന് സമാനമാണ്. ഓട്ടോപൈലറ്റ് ഓണായിരിക്കുമ്പോൾ, ഇൻകമിംഗ് ഫീഡ്‌ബാക്കിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അത് വിമാനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് സ്വയമേവ പരിപാലിക്കുന്നു. അത്തരം സിഗ്നലുകൾ കാരണം സെറ്റ് കോഴ്സിൽ നിന്നുള്ള ഏതെങ്കിലും വ്യതിയാനം നിയന്ത്രണ ഉപകരണം ശരിയാക്കും. സാമ്പത്തിക സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ സമാനമായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, നികുതി വരുമാനത്തിൽ യാന്ത്രിക മാറ്റങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് നന്ദി; സാമൂഹിക ആനുകൂല്യങ്ങളുടെ പേയ്മെന്റ്, പ്രത്യേകിച്ച് തൊഴിലില്ലായ്മ; ജനസംഖ്യയ്ക്ക് വിവിധ സംസ്ഥാന സഹായ പദ്ധതികൾ മുതലായവ.

നികുതി വരുമാനത്തിൽ എങ്ങനെയാണ് സ്വയം നിയന്ത്രണം അല്ലെങ്കിൽ യാന്ത്രിക മാറ്റം സംഭവിക്കുന്നത്? സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു പുരോഗമന നികുതി സമ്പ്രദായം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് വരുമാനത്തെ ആശ്രയിച്ച് നികുതി നിശ്ചയിക്കുന്നു. വരുമാനം വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, നികുതി നിരക്കുകൾ ക്രമാനുഗതമായി വർദ്ധിക്കുന്നു, അവ സർക്കാർ മുൻകൂട്ടി അംഗീകരിക്കുന്നു. വരുമാനം കൂടുകയോ കുറയുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, സർക്കാരിന്റെയും അതിന്റെ ഭരണ-നിയന്ത്രണ ബോഡികളുടെയും ഇടപെടലില്ലാതെ നികുതികൾ സ്വയമേവ കൂടുകയോ കുറയുകയോ ചെയ്യുന്നു. നികുതി ചുമത്തുന്നതിനുള്ള അത്തരമൊരു ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റബിലൈസേഷൻ സിസ്റ്റം സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയിലെ മാറ്റങ്ങളോട് വളരെ സെൻസിറ്റീവ് ആണ്: മാന്ദ്യത്തിന്റെയും വിഷാദത്തിന്റെയും കാലഘട്ടത്തിൽ, ജനസംഖ്യയുടെയും സംരംഭങ്ങളുടെയും വരുമാനം കുറയുമ്പോൾ, നികുതി വരുമാനവും സ്വയമേവ കുറയുന്നു. നേരെമറിച്ച്, പണപ്പെരുപ്പ സമയത്തും കുതിച്ചുചാട്ട സമയത്തും നാമമാത്രമായ വരുമാനം ഉയരുകയും അതിനാൽ നികുതികൾ സ്വയമേവ ഉയരുകയും ചെയ്യും.

ഈ വിഷയത്തിൽ സാമ്പത്തിക സാഹിത്യത്തിൽ, വ്യത്യസ്ത കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ഉണ്ട്. നൂറു വർഷം മുമ്പ്, പല സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും നികുതി പിരിവിന്റെ സ്ഥിരതയ്ക്കായി സംസാരിച്ചു, കാരണം, അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അത് സമൂഹത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുടെ സ്ഥിരതയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകുന്നു. നിലവിൽ, വിപരീത വീക്ഷണം പുലർത്തുന്ന നിരവധി സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർ ഉണ്ട്, അന്തർനിർമ്മിത സ്റ്റെബിലൈസറുകൾക്ക് അടിവരയിടുന്ന വസ്തുനിഷ്ഠമായ തത്വങ്ങൾ _ സംസ്ഥാന അധികാരികളുടെ കഴിവുകെട്ട ഇടപെടലിനെക്കാൾ മുൻഗണന നൽകണമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, അവ പലപ്പോഴും ആത്മനിഷ്ഠമായ അഭിപ്രായങ്ങളും ചായ്‌വുകളും മുൻഗണനകളും വഴി നയിക്കപ്പെടുന്നു. . അതേസമയം, ഒരാൾക്ക് ഓട്ടോമാറ്റിക് സ്റ്റെബിലൈസറുകളെ പൂർണ്ണമായി ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന അഭിപ്രായവുമുണ്ട്, കാരണം ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ അവ രണ്ടാമത്തേതിനോട് വേണ്ടത്ര പ്രതികരിച്ചേക്കില്ല, അതിനാൽ സംസ്ഥാനം നിയന്ത്രിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

തൊഴിലില്ലാത്തവർ, ദരിദ്രർ, നിരവധി കുട്ടികളുള്ള കുടുംബങ്ങൾ, വിമുക്തഭടന്മാർ, മറ്റ് വിഭാഗത്തിലുള്ള പൗരന്മാർ എന്നിവർക്കുള്ള സാമൂഹിക സഹായ ആനുകൂല്യങ്ങളുടെ പേയ്‌മെന്റുകൾ, അതുപോലെ തന്നെ കർഷകരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള സംസ്ഥാന പരിപാടി, കാർഷിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം എന്നിവയും ബിൽറ്റ്-ഇൻ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് നടത്തുന്നത്. സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ, കാരണം ഈ പേയ്‌മെന്റുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും നികുതികളിലൂടെയാണ്. നികുതികൾ, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ജനസംഖ്യയുടെയും സംരംഭങ്ങളുടെയും വരുമാനത്തിനൊപ്പം ക്രമേണ വളരുന്നു. ഈ വരുമാനം കൂടുന്തോറും, തൊഴിലില്ലാത്തവർ, പെൻഷൻകാർ, ദരിദ്രർ, സംസ്ഥാന സഹായം ആവശ്യമുള്ള മറ്റ് വിഭാഗങ്ങൾ എന്നിവരെ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള ഫണ്ടിലേക്ക് കൂടുതൽ നികുതി കിഴിവുകൾ എന്റർപ്രൈസുകളും അവരുടെ ജീവനക്കാരും നടത്തുന്നു.

അന്തർനിർമ്മിത സ്റ്റെബിലൈസറുകളുടെ പ്രധാന പങ്ക് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ഏതെങ്കിലും ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളെ പൂർണ്ണമായും മറികടക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയില്ല. പ്രയാസകരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ പൈലറ്റ് ഒരു ഓട്ടോപൈലറ്റിന്റെ സഹായത്തിനെത്തുന്നത് പോലെ, സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിൽ കാര്യമായ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, വിവേചനാധികാരമുള്ള സാമ്പത്തിക, പണ നയത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ കൂടുതൽ ശക്തമായ സ്റ്റേറ്റ് റെഗുലേറ്റർമാരെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

വിവേചനാധികാര നയത്തിന്റെ പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ നമുക്ക് ഹ്രസ്വമായി പരിഗണിക്കാം. സാമൂഹിക പ്രവർത്തന പരിപാടികളിലെ മാറ്റമാണ് പ്രധാന ഘടകം. 30-കളിലെ മഹാമാന്ദ്യത്തിന്റെ കാലത്ത് തൊഴിലില്ലായ്മയെ ചെറുക്കുന്നതിനായി തൊഴിലവസരങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഇത്തരം പ്രവൃത്തികൾ വിന്യസിക്കപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം പ്രോജക്റ്റുകൾ തിടുക്കത്തിൽ തയ്യാറാക്കുകയും ആളുകളെ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ജോലികളിൽ തിരക്കിലാക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്തതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ആവശ്യമായ യന്ത്രങ്ങളും മെക്കാനിസങ്ങളും ഇല്ലാതെ റോഡുകൾ നിർമ്മിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ പാർക്കുകളിൽ ഉണങ്ങിയ ഇലകൾ പോലും, ഈ പരിപാടികളുടെ സാമ്പത്തിക കാര്യക്ഷമത. വളരെ നിസ്സാരമായിരുന്നു. കൂടാതെ, നിലവിൽ വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ, ഉൽപാദനത്തിലെ മാന്ദ്യം വളരെ ചെറുതാണ്, അതിനാൽ നികുതി നിരക്കുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെയും പണനയം ഉപയോഗിച്ച് അവയെ ചെറുക്കാമെന്നും ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്.

റോഡുകളുടെ നിർമ്മാണം, നഗരങ്ങളുടെ പുനർനിർമ്മാണം, പാരിസ്ഥിതിക പരിസ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുത്തൽ മുതലായവയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സമൂഹത്തിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ പൊതുമരാമത്തിന്റെ പങ്ക് കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഇത് ഒരു തരത്തിലും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. . എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം ജോലികൾ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നതിനും അതിന്റെ ഹ്രസ്വകാല മാന്ദ്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. പടിഞ്ഞാറൻ വികസിത രാജ്യങ്ങൾ 1930 കളിൽ ആരംഭിച്ച ഫലപ്രദമല്ലാത്ത പൊതുമരാമത്ത് നയത്തിൽ നിന്ന് സ്വന്തം നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തി.

നികുതി നിരക്കുകളിലെ മാറ്റമാണ് മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകം. ഉൽപ്പാദനത്തിൽ ഒരു ചെറിയ ഇടിവ് പ്രവചിക്കുമ്പോൾ, ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾക്ക് പുറമേ നികുതി നിരക്കുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. പുരോഗമന നികുതി സമ്പ്രദായം നികുതി വരുമാനം ബജറ്റിലേക്ക് സ്വപ്രേരിതമായി മാറ്റുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നുവെങ്കിലും, ഇത് ഉൽപാദനത്തിലും വരുമാനത്തിലും കുറവുണ്ടാകുന്നു, ഉയർന്നുവന്ന നെഗറ്റീവ് സാഹചര്യത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ ഇത് മതിയാകില്ല. ഈ കാലയളവിലാണ് ഉൽപ്പാദന വർദ്ധനവ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അതിന്റെ ഇടിവ് മറികടക്കുന്നതിനുമായി നികുതി നിരക്കുകൾ കുറയ്ക്കേണ്ടതും സർക്കാർ ചെലവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതും ആവശ്യം ഉയരുന്നത്.

വിവേചനാധികാരമുള്ള ധനനയം സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി അധിക ചിലവുകളും നൽകുന്നു. തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യങ്ങൾ, പെൻഷനുകൾ, പാവപ്പെട്ടവർക്കുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങൾ, മറ്റ് ആവശ്യക്കാർക്കുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങൾ എന്നിവ ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നുവെങ്കിലും (വരുമാനാധിഷ്‌ഠിത നികുതികൾ വരുന്നതിനനുസരിച്ച് വർദ്ധിക്കുകയോ കുറയുകയോ ചെയ്യുക), എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിഭാഗങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിന് സർക്കാരിന് പ്രത്യേക പരിപാടികൾ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും. സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന്റെ പ്രയാസകരമായ സമയങ്ങളിൽ പൗരന്മാർ.

അതിനാൽ, ഫലപ്രദമായ ധനനയം ഒരു വശത്ത്, സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിൽ ഉൾച്ചേർത്തിരിക്കുന്ന സ്വയം നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം എന്ന നിഗമനത്തിൽ ഞങ്ങൾ എത്തിച്ചേരുന്നു സംസ്ഥാനവും അതിന്റെ ഭരണസമിതികളും. തൽഫലമായി, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സ്വയം-ഓർഗനൈസിംഗ് റെഗുലേറ്റർമാർ സംസ്ഥാനം സംഘടിപ്പിക്കുന്ന ബോധപൂർവമായ നിയന്ത്രണവുമായി യോജിച്ച് പ്രവർത്തിക്കണം.

പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരു കമ്പോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വികസനത്തിന്റെ മുഴുവൻ അനുഭവവും, പ്രത്യേകിച്ച് നമ്മുടെ നൂറ്റാണ്ടിലെ, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെയും മറ്റ് സാമൂഹിക ജീവിത വ്യവസ്ഥകളുടെയും വികസനത്തിൽ, സ്വയം-ഓർഗനൈസേഷൻ ഓർഗനൈസേഷനുമായി കൈകോർക്കണം, അതായത്. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രക്രിയകളുടെ ബോധപൂർവമായ നിയന്ത്രണം.

എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു നിയന്ത്രണം കൈവരിക്കുന്നത് എളുപ്പമല്ല. ഒരു മാന്ദ്യമോ പണപ്പെരുപ്പമോ ഇതുവരെ ആരംഭിച്ചിട്ടില്ലാത്ത സമയത്ത്, സമയബന്ധിതമായി പ്രവചിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഭൂതകാലത്തെ സംഗ്രഹിക്കുന്നതിനാൽ, അത്തരം പ്രവചനങ്ങളിൽ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് ഡാറ്റയെ ആശ്രയിക്കുന്നത് അഭികാമ്യമല്ല, അതിനാൽ ഭാവിയിലെ വികസന പ്രവണതകൾ അതിൽ നിന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ജിഡിപിയുടെ ഭാവി നില പ്രവചിക്കുന്നതിനുള്ള കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായ ഉപകരണം പ്രമുഖ സൂചകങ്ങളുടെ പ്രതിമാസ വിശകലനമാണ്, ഇത് വികസിത രാജ്യങ്ങളിലെ രാഷ്ട്രീയക്കാർ പലപ്പോഴും പരാമർശിക്കുന്നു. ഈ സൂചികയിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന 11 വേരിയബിളുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവയിൽ ആഴ്ചയുടെ ശരാശരി ദൈർഘ്യം, ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായുള്ള പുതിയ ഓർഡറുകൾ, സ്റ്റോക്ക് മാർക്കറ്റ് വിലകൾ, മോടിയുള്ള സാധനങ്ങളുടെ ഓർഡറുകളിലെ മാറ്റങ്ങൾ, ചില തരം അസംസ്‌കൃത വസ്തുക്കളുടെ വിലയിലെ മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. , തുടങ്ങിയവ. ഉദാഹരണത്തിന്, നിർമ്മാണ വ്യവസായത്തിൽ പ്രവൃത്തി ആഴ്ചയിൽ കുറവുണ്ടായാൽ, അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ ഓർഡറുകൾ കുറയുന്നു, ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കുള്ള ഓർഡറുകൾ കുറയുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു നിശ്ചിത സംഭാവ്യതയോടെ, ഭാവിയിൽ ഉൽപ്പാദനത്തിൽ ഇടിവ് പ്രതീക്ഷിക്കാം.

എന്നിരുന്നാലും, മാന്ദ്യം എപ്പോൾ സംഭവിക്കുമെന്ന് കൃത്യമായ സമയം നിർണ്ണയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിലും സർക്കാർ ഉചിതമായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാൻ വളരെ സമയമെടുക്കും. കൂടാതെ, വരാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത്, അത് മെച്ചപ്പെടാത്ത, സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്ന അത്തരം ജനകീയ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും. അത്തരം സാമ്പത്തികേതര ഘടകങ്ങളെല്ലാം ഉൽപ്പാദന സ്ഥിരത കൈവരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ എതിർക്കും.

ഫലപ്രദമായ ഒരു ധനനയം സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥ കണക്കിലെടുക്കണം, അതായത്, അത് ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതായിരിക്കണം, അതായത്. ഉൽപ്പാദനത്തിൽ ഉയർന്നുവരുന്ന ഇടിവിന്റെ സമയത്ത് സർക്കാർ ചെലവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും നികുതി കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുക. പണപ്പെരുപ്പം ആരംഭിച്ച കാലഘട്ടത്തിൽ, അത് നിയന്ത്രിക്കണം, അതായത്. നികുതി കൂട്ടുകയും സർക്കാർ ചെലവ് കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുക.

1.3 സാമ്പത്തിക നയ ഉപകരണങ്ങൾ

ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും വാങ്ങുന്നതിനുള്ള പൊതു ചെലവ് പിവിപി ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ മൊത്തം ചെലവിൽ ഒരു പുതിയ ഘടകമാണ്. ആഭ്യന്തര ഉൽപന്നത്തിന്റെ ഉൽപാദനത്തിലെ മാറ്റത്തിൽ അത്തരം ചെലവുകളുടെ സ്വാധീനം മനസ്സിലാക്കാൻ, ഉപഭോഗത്തിലും നിക്ഷേപത്തിലും ഉള്ള മൊത്തം ചെലവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ ഗ്രാഫിക്കൽ വിശകലനത്തിലേക്ക് തിരിയുന്നു.

abscissa അച്ചുതണ്ടിൽ, FVP യുടെ വലുപ്പവും, ഓർഡിനേറ്റ് അക്ഷത്തിൽ, ജനസംഖ്യയുടെയും സംരംഭങ്ങളുടെയും സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും ഉപഭോഗത്തിനായുള്ള ചെലവുകൾ ഞങ്ങൾ പ്ലോട്ട് ചെയ്യുന്നു. കോർഡിനേറ്റ് കോണിന്റെ ബൈസെക്ടറിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന പോയിന്റുകൾ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ ആ അവസ്ഥകളെ പ്രദർശിപ്പിക്കും, അതിൽ ജനസംഖ്യയും സംരംഭങ്ങളും സംസ്ഥാനവും എഫ്വിപിയുടെ അളവ് പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗിക്കും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ പോയിന്റുകളിലെ മൊത്തം ചെലവ് പിവിപിയുടെ അനുബന്ധ അളവിന് തുല്യമായിരിക്കും.

ബിസെക്ടറിനെ പോയിന്റ് എയിൽ വിഭജിക്കുന്ന ഒരു ഉപഭോഗ ഷെഡ്യൂൾ നമുക്ക് ഇപ്പോൾ നിർമ്മിക്കാം, അതിൽ C ജനസംഖ്യയുടെ ചെലവുകൾ അതിന്റെ ഉപഭോഗത്തിന് തുല്യമായിരിക്കും. ഞങ്ങളുടെ മാതൃക കൂടുതൽ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നതിന്, നിക്ഷേപങ്ങൾക്കായുള്ള സംരംഭങ്ങളുടെ ചെലവ് ഞങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നു, അതായത്. ജനസംഖ്യയുടെ ഉപഭോക്തൃ ചെലവിലേക്ക് നിക്ഷേപ ചെലവ് കൂട്ടിച്ചേർക്കാം. ജനസംഖ്യയുടെയും എന്റർപ്രൈസസിന്റെയും മൊത്തം ഉപഭോഗ ചെലവുകളുടെ ഗ്രാഫ് C + Ying ബി പോയിന്റിൽ ബൈസെക്ടറിനെ വിഭജിക്കുന്നു, അതിൽ അവരുടെ ഉപഭോഗം FVP യുടെ മറ്റൊരു വോള്യത്തിന് തുല്യമായിരിക്കും. അവസാനമായി, ഈ എല്ലാ ചെലവുകളിലേക്കും സംസ്ഥാനം ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും വാങ്ങുന്നത് കൂട്ടിച്ചേർക്കാം. ജനസംഖ്യ, സംരംഭങ്ങൾ, സംസ്ഥാനം എന്നിവയുടെ ചെലവുകൾ FVP യുടെ മൂന്നാം വോള്യത്തിന് തുല്യമാകുന്ന ഘട്ടത്തിൽ ഗ്രാഫ് C + Ying + G ബൈസെക്ടറിനെ മറികടക്കും.

നിക്ഷേപത്തിന്റെയും സർക്കാർ വാങ്ങലുകളുടെയും അധിക ചെലവുകൾ വർദ്ധിക്കുമ്പോഴെല്ലാം സന്തുലിത ഉൽപാദനവും (എൻവിപി) വർദ്ധിക്കുന്നതായി കണക്കിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കാം. പോയിന്റ് A-ൽ, ജനസംഖ്യാ ചെലവും അതിന്റെ ഉപഭോഗവും തമ്മിൽ ഒരു ബാലൻസ് സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, ഈ അളവ് x-അക്ഷത്തിലെ OA യുടെ മൂല്യത്താൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ബി പോയിന്റിൽ, ജനസംഖ്യയുടെയും സംരംഭങ്ങളുടെയും ചെലവുകൾക്കിടയിൽ സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ എത്തുമ്പോൾ, ഒരു വശത്ത്, എൻവിപിയുടെ അനുബന്ധ വോള്യത്തിന്റെ അവയുടെ ഉപഭോഗം, മറുവശത്ത്, പ്രാരംഭ മൂല്യം എബി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, അതായത്. മൂല്യം ഒബ് (. അവസാനമായി, സന്തുലിത പോയിന്റ് J, നേർരേഖ ബൈസെക്ടറിനെ വിഭജിക്കുന്നിടത്ത്, FVP യുടെ അളവ് OE യുടെ മൂല്യത്തിൽ എത്തുന്നു. നിക്ഷേപത്തിലും സർക്കാർ സംഭരണച്ചെലവിലും വർദ്ധനവ്, അനുബന്ധമായ നേരിട്ടുള്ള ഉപഭോഗം നിക്ഷേപം മുകളിലേക്ക് മാറുകയും, അതേ പൊതുചെലവുകളിൽ കുറവുണ്ടായാൽ, ഉപഭോഗം, നിക്ഷേപം, സർക്കാർ ചെലവുകൾ എന്നിവയിലെ നേരിട്ടുള്ള മൊത്തം ചെലവുകളിൽ താഴോട്ട് മാറുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. ഒരു ഘടകം മാത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ജനസംഖ്യയെ പ്രാരംഭ ഒന്നായി കണക്കാക്കുന്നു, തൽഫലമായി, ഗവൺമെന്റ് ചെലവ് വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, മാക്രോ ഇക്വിലിബ്രിയം പോയിന്റ് ബൈസെക്‌ടറിനൊപ്പം മാറുന്നു, ഇത് നേരിട്ടുള്ള മൊത്തത്തിലുള്ള ചിലവിലെ മുകളിലേക്കുള്ള മാറ്റം കാരണം എഫ്വിപിയുടെ അളവ് വർദ്ധിക്കുന്നു. .ഇത്തരം ചെലവുകൾ കുറയുന്നതോടെ നമുക്ക് വിപരീത ഫലമായിരിക്കും ലഭിക്കുക.

ഗവൺമെന്റ് ചെലവ് അങ്ങനെ മൊത്തത്തിലുള്ള ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും അതുവഴി മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡിനെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് അറ്റ ​​ആഭ്യന്തര ഉൽപാദനത്തിലും (എൻഡിപി) ആത്യന്തികമായി മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപാദനത്തിലും (ജിഡിപി) വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു. ഉപഭോഗത്തിനും നിക്ഷേപത്തിനുമുള്ള ചെലവുകൾ പോലെ സർക്കാർ ചെലവുകളും ദേശീയ ഉൽപാദനത്തിന്റെ വളർച്ചയ്ക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ ഉൽപാദനത്തിൽ കുറവുണ്ടായാൽ അത് ഒരു റെഗുലേറ്ററായി ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും വ്യക്തമാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ ചെലവുകളുടെ കുറവ് ഉൽപ്പാദനത്തിൽ കുറവുണ്ടാക്കുന്നതിനാൽ, സ്ഥൂല സാമ്പത്തിക സ്ഥിരതയും തൊഴിലവസരവും നിലനിർത്തുന്നതിന്, കുതിച്ചുചാട്ടത്തിലും പണപ്പെരുപ്പത്തിലും അവ പ്രയോഗിക്കണം. ഡി കെയിൻസ് മാതൃകയിൽ, സ്ഥൂലസാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും സ്ഥിരതയും തൊഴിലവസരങ്ങളും കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന മാർഗമായി ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നത് സർക്കാർ ചെലവുകളായിരുന്നു. ധനനയത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിൽ, നികുതിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് സംഭവിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ, സർക്കാർ ചെലവ് ഗുണിതത്തിന്റെ വിശകലനത്തിലേക്ക് തിരിയേണ്ടതുണ്ട്.

മുമ്പത്തെ ചർച്ചയുടെ ഫലമായി, ഗവൺമെന്റ് ചെലവ് വർദ്ധിക്കുന്നത് എൻവിപിയിലും അതിനാൽ ജിഡിപിയിലും വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുമെന്ന് ഞാൻ നിഗമനം ചെയ്തു. ഈ ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കുന്നത്, നേരെമറിച്ച്, എഫ്വിപിയുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥ കുറയ്ക്കുന്നു. ഗ്രാഫിക്കലായി, ഇത് ബൈസെക്ടറിനൊപ്പം മാക്രോ ഇക്വിലിബ്രിയം പോയിന്റിന്റെ ചലനമായി പ്രതിനിധീകരിക്കാം: ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, അത് മുകളിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു, രണ്ടാമത്തേതിൽ - താഴേക്ക്. എന്നിരുന്നാലും, ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: NVP അല്ലെങ്കിൽ GDP യുടെ അളവിൽ ഇത് എത്രത്തോളം വർദ്ധിക്കുകയോ കുറയുകയോ ചെയ്യുന്നു?

പൊതു ചെലവുകൾ, തത്വത്തിൽ, മറ്റ് തരത്തിലുള്ള മൊത്തം ചെലവുകളിൽ നിന്ന് അവയുടെ ഫലത്തിൽ വ്യത്യാസമില്ലാത്തതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, നിക്ഷേപങ്ങളിൽ നിന്ന്, നിക്ഷേപ ഗുണനത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ മുമ്പ് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ എല്ലാ വാദങ്ങളും അവർക്ക് പൂർണ്ണമായും ബാധകമാണ്. ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും വാങ്ങലിനുള്ള പൊതു ചെലവിന് ഗുണിതം അല്ലെങ്കിൽ ഗുണിത ഫലമുണ്ടാകുമെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. എന്നാൽ നിക്ഷേപ ഗുണിതത്തിൽ നിന്ന് പൊതു ചെലവ് ഗുണിതത്തെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ, നമുക്ക് ആദ്യത്തേത് അതേ അക്ഷരത്തിൽ നിശ്ചയിക്കാം, എന്നാൽ സൂചിക r ചേർക്കുക. തുടർന്ന്, സാമ്യമനുസരിച്ച്, NDP-യിലെ വർദ്ധനവിന്റെ അനുപാതമായി നമുക്ക് ഈ ഗുണിതത്തെ നിർവചിക്കാം. സർക്കാർ ചെലവിലെ വർദ്ധനവ് (GR):

മൂല്യത്തകർച്ചയുടെ ചെലവ് കണക്കിലെടുത്ത് മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനം അറ്റത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായതിനാൽ, ഗവൺമെന്റ് ചെലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ജിഡിപിയിലെ വർദ്ധനവ് എന്ന നിലയിലാണ് അനുബന്ധ ഗുണിതം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്:

ഗ്രാഫിക്കലായി, ഉപഭോഗം, നിക്ഷേപം, ഗവൺമെന്റ് വാങ്ങലുകൾ എന്നിവയിലെ നേരിട്ടുള്ള മൊത്തത്തിലുള്ള ചെലവിലെ മുകളിലേക്ക് മാറുന്നതോടെ എൻഡിപിയുടെയോ ജിഡിപിയുടെയോ വലുപ്പത്തിലുള്ള വർദ്ധനവായി ഗുണിത പ്രഭാവം പ്രതിനിധീകരിക്കാം.

പോയിന്റ് E-ൽ ബൈസെക്‌ടറുമായി ഈ നേർരേഖ ഛേദിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലാണ് സ്ഥൂല സന്തുലിതാവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടതെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. അപ്പോൾ ഗവൺമെന്റ് ചെലവഴിക്കുന്ന ഗുണിതം നിക്ഷേപ ഗുണിതത്തിന് സമാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അതിനാൽ, അതിനുമായുള്ള സാമ്യം ഉപയോഗിച്ച് ഇത് നിർവചിക്കാം:

പരിഗണനയിലുള്ള ഉദാഹരണത്തിൽ, ഞാൻ 3/4 ന് തുല്യമായ PSP സ്വീകരിച്ചു, അതിൽ നിന്ന് ഗുണിതം Kr = 4 നിർണ്ണയിച്ചു. പക്ഷേ, ഇതിനകം അറിയാവുന്നതുപോലെ, PSP + PSS = 1, അത് പിന്തുടരുന്നു

നികുതികൾ ധനനയത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, അവരുടെ സഹായത്തോടെ സംസ്ഥാനം വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. അത്തരം നിയന്ത്രണം സർക്കാർ ചെലവുകൾ പോലെ നേരിട്ടും നേരിട്ടും അല്ല, മറിച്ച് പരോക്ഷമായി, ഉപഭോഗത്തിലും ജനസംഖ്യയുടെ സമ്പാദ്യത്തിലും ഉള്ള സ്വാധീനം വഴിയാണ്. ഇത് നന്നായി മനസിലാക്കാൻ, ഒരു ദശലക്ഷം റുബിളിൽ ജനസംഖ്യയിൽ സംസ്ഥാനം ഒറ്റത്തവണ നികുതി ഏർപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും നികുതിയുടെ തുക പിവിപിയുടെ വലുപ്പത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ലെന്നും കരുതുക. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ജനസംഖ്യയുടെ വിനിയോഗത്തിൽ വരുമാനം ഒരു ദശലക്ഷം റുബിളിൽ കുറയുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോൾ വരുമാനം കുറയുന്നത് ഉപഭോഗത്തിൽ മാത്രമല്ല, ജനസംഖ്യയുടെ സമ്പാദ്യത്തിലും കുറവുണ്ടാക്കും. കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ ലാളിത്യത്തിനായി, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഉപഭോഗം (PSP), സേവിംഗ്സ് (PSS) എന്നിവയ്ക്കുള്ള നാമമാത്രമായ പ്രവണത ഒന്നുതന്നെയായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുന്നു, അതായത്. PSP = PSS = 1/2.

ഇത് എഫ്വിപിയുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കും? ഒന്നാമതായി, ഉപഭോഗത്തിനായുള്ള ചെലവ് ഒരു ദശലക്ഷം റുബിളല്ല, മറിച്ച് ഒരു/2 മില്യൺ മാത്രമായിരിക്കും, കാരണം സമ്പാദ്യത്തിനുള്ള ചെലവും പകുതിയായി കുറയും. രണ്ടാമതായി, ഉപഭോഗത്തിനായുള്ള ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നത് മൊത്തം ചെലവിൽ കുറവുണ്ടാക്കും, അതിൽ നിക്ഷേപത്തിനും സർക്കാർ വാങ്ങലുകൾക്കുമുള്ള ചെലവും ഉൾപ്പെടുന്നു. തൽഫലമായി, മൊത്തം ചെലവുകളുടെ ഷെഡ്യൂൾ താഴേക്ക് നീങ്ങും.

അതനുസരിച്ച്, സന്തുലിതാവസ്ഥ FVP യുടെ അളവും കുറയുന്നു. അതിനാൽ, പോയിന്റ് E-ൽ ഇത് h ദശലക്ഷം റുബിളിന് തുല്യമാണെങ്കിൽ, പുതിയ ഗ്രാഫ് ബൈസെക്ടറിനെ മറികടക്കുന്ന പോയിന്റ് E e-ൽ അത് b ആയിരിക്കും - a / 2 ദശലക്ഷം റൂബിൾസ്. ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും വാങ്ങുന്നതിന് സർക്കാർ ചെലവഴിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നികുതിയിലെ വർദ്ധനവും കുറവും ആഭ്യന്തര ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവിൽ ചെറിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇതിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകും. അത്തരം ചെലവുകൾ മൊത്തം ചെലവുകളുടെ ഭാഗമാണ്, അതിനാൽ, ഉപഭോഗത്തിനും നിക്ഷേപത്തിനുമൊപ്പം, അവ മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡിന്റെ സവിശേഷതയാണ്, അതിനാൽ ആഭ്യന്തര ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവിനെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നു.

സർക്കാർ വാങ്ങലുകളുടെ വളർച്ചയോടെ, ഡിമാൻഡ് വർദ്ധിക്കുകയും അതുവഴി ഉൽപാദനത്തിൽ കൂടുതൽ വർദ്ധനവ് ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നികുതികളിലെ മാറ്റം - അവയുടെ വർദ്ധനവ് അല്ലെങ്കിൽ കുറവ് - മൊത്തം ചെലവിന്റെ ഒരു ഘടകത്തെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നു, അതായത് ഉപഭോഗം. അതിനാൽ, നികുതികൾക്ക് ഗുണിത ഫലമുണ്ടെങ്കിലും ഉൽപാദനത്തിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ അവയുടെ സ്വാധീനം ഉപഭോഗത്തിലൂടെ പരോക്ഷമായി ബാധിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അത് സർക്കാർ ചെലവിനേക്കാൾ കുറവാണ്.

NVP-യുടെ സന്തുലിത അളവിലുള്ള നികുതികളുടെ ആഘാതം കണക്കാക്കുന്നതിനായി, K n എന്ന ടാക്സ് മൾട്ടിപ്ലയർ എന്ന ആശയം ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് K g എന്ന പൊതു ചെലവ് ഗുണിതത്തിന്റെ ഇതിനകം അറിയപ്പെടുന്ന ആശയത്തിലൂടെ നിർവചിക്കാനാകും. തീർച്ചയായും, നികുതികൾ വോളിയത്തെ ബാധിക്കുന്നതിനാൽ ഉപഭോഗത്തിലൂടെയുള്ള എൻവിപിയുടെ, ഈ ആഘാതം, ഉപഭോഗത്തിലേക്കുള്ള നാമമാത്ര പ്രവണത (പിഎസ്പി) കൊണ്ട് സർക്കാർ ചെലവഴിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കുറവായിരിക്കും:

K n \u003d PSP * K g

ഞങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ, നികുതികൾ ഒരു ദശലക്ഷം റുബിളുകൾ വർദ്ധിച്ചു, PSP 1/2 ആണ്. ഈ മൂല്യങ്ങൾ ഫോർമുലയിലേക്ക് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾക്ക് K n \u003d a / 2 ദശലക്ഷം റുബിളുകൾ ലഭിക്കും. താരതമ്യത്തിനായി, സർക്കാർ ചെലവുകളുടെ ഗുണിതത്തിന്റെ മൂല്യം പകുതിയായി കുറയ്ക്കുമ്പോൾ നമുക്ക് കണ്ടെത്താം, അതായത്. ഒരു/1 മില്യൺ റബ്ബിന്.

ഗുണിതം K r = 2 ന്റെ മൂല്യം കൊണ്ട് സർക്കാർ ചെലവിൽ ഒരു / 2 ദശലക്ഷം റുബിളിൽ കുറവുണ്ടായതായി ഇതിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കാം. NVP യുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ ഒരു ദശലക്ഷമായി കുറയുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അതേ അളവിൽ അവയുടെ വർദ്ധനവ് - ഒരു ദശലക്ഷത്തിന്റെ വർദ്ധനവിലേക്ക്, നികുതി യൂണിറ്റ് ഈ ഗ്രാഫിനെ 1/2 യൂണിറ്റ് താഴേക്ക് മാറ്റുന്നു. ആത്യന്തികമായി, ഗവൺമെന്റ് ചെലവ് വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, എഫ്വിപിയുടെ സന്തുലിത അളവ് ഈ ചെലവുകളുടെ ഗുണിതത്തിന്റെ മൂല്യം കൊണ്ട് വർദ്ധിക്കുന്നു, കൂടാതെ നികുതികളിലെ വർദ്ധനവ് കൊണ്ട്, നികുതി ഗുണിതത്തിന്റെ മൂല്യം കുറയുന്നു.

സർക്കാർ ചെലവുകളും നികുതികളും ഒരേ അളവിൽ വർദ്ധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എഫ്വിപിയുടെ സന്തുലിത അളവ് അതേ അളവിൽ വർദ്ധിക്കുന്നു. സംസ്ഥാന വാങ്ങലുകൾ ഏകദേശം ഒരു ദശലക്ഷം റുബിളുകൾ വർദ്ധിച്ചുവെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. തുടർന്ന്, 2-ന് തുല്യമായ ഒരു മൾട്ടിപ്ലയർ ഉപയോഗിച്ച്, FVP-യുടെ വോളിയത്തിലെ വർദ്ധനവ് 2c ദശലക്ഷം ആയിരിക്കും, കൂടാതെ മൊത്തം ഡിമാൻഡ് കർവ് യൂണിറ്റുകളിൽ നിന്ന് മുകളിലേക്ക് മാറും. അതേ സമയം, നികുതികളിലെ വർദ്ധനവ് മൊത്തം ഡിമാൻഡിൽ c / 2 ദശലക്ഷം മാറുന്നതിനും NVP യുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ സി മില്യൺ കുറയുന്നതിനും ഇടയാക്കും. അങ്ങനെ, സർക്കാർ ചെലവുകളിലും നികുതികളിലും ഒരേ വർദ്ധനവ് വർദ്ധിക്കും. NVP-യിൽ വളർച്ചാ ഗവൺമെന്റ് ചെലവുകൾക്കോ ​​നികുതികൾക്കോ ​​തുല്യമായ തുക. സർക്കാർ ചെലവുകളുടെയും നികുതികളുടെയും സംയുക്ത പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഗുണിതം ഒന്നിന് തുല്യമാണെന്ന് ഇതിൽ നിന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം, കാരണം ഈ സാഹചര്യത്തിൽ എൻവിപിയിലെ വർദ്ധനവ് ചെലവുകളിലോ നികുതികളിലോ ഉള്ള പ്രാരംഭ വർദ്ധനവിന് തുല്യമാണ്.

അത്തരമൊരു ഗുണിതത്തെ സാമ്പത്തിക സാഹിത്യത്തിൽ സമതുലിതമായ ബജറ്റ് ഗുണിതം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഇത് ഗവൺമെന്റ് ചെലവുകളെയും നികുതികളെയും ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിനെ ബാധിക്കില്ല, എന്നാൽ അതേ സമയം, നികുതി വർദ്ധനവ് മൂലമുണ്ടാകുന്ന എൻവിപിയിലെ കുറവ് ഗവൺമെന്റ് ചെലവിലെ വർദ്ധനവ് വഴി നികത്തപ്പെടുന്നു, അങ്ങനെ എൻവിപിയുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള വളർച്ച ഉറപ്പാക്കുന്നു.

നികുതി വർദ്ധനവ് പിവിപിയുടെ വലുപ്പത്തെ ബാധിക്കാത്ത ഒരു സാഹചര്യം ഇപ്പോൾ സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഇതിനായി, നികുതികൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഉൽപാദനത്തിലെ കുറവ് സർക്കാർ ചെലവുകളുടെ ആഘാതം കൊണ്ട് കൃത്യമായി സന്തുലിതമാക്കിയാൽ മതി, ഇത് എൻവിപിയുടെ അളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കും. അതിനാൽ, നികുതികൾ ഒരു ദശലക്ഷം റുബിളുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, NVP 0/2 ദശലക്ഷം കുറയുകയും അതിന്റെ വർദ്ധനവ് പൂജ്യത്തിന് തുല്യമാവുകയും ചെയ്യും; സർക്കാർ ചെലവ് ഒരു / 2 ദശലക്ഷം റൂബിൾ കൊണ്ട് വർദ്ധിപ്പിച്ചാൽ, അത് 2 ന് തുല്യമായ ഗുണിതം ഉപയോഗിച്ച്, ഒരു ദശലക്ഷം റുബിളിന് തുല്യമായ വർദ്ധനവ് നൽകും. അത്തരം സ്തംഭനാവസ്ഥയിൽ സമൂഹം ഒരു തരത്തിലും താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണ്.

ഇതുവരെ, ഉപഭോഗച്ചെലവിന്റെ ഉൽപാദനത്തിന്റെ സന്തുലിത അളവിലുള്ള പ്രഭാവം മാത്രമേ ഞാൻ പരിഗണിച്ചിട്ടുള്ളൂ, അതായത്. വരുമാനത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രം. ഈ വരുമാനത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഭാഗം സമ്പാദ്യമാണ്, അവ വ്യക്തമായും ഉൽപാദനത്തെ ബാധിക്കുന്നു.

വിശകലനത്തിന്റെ എളുപ്പത്തിനായി, ഈ കേസിൽ നിക്ഷേപങ്ങൾ സ്ഥിരമായിരിക്കുമെന്നും സർക്കാർ ചെലവുകളും നികുതികളും ഉണ്ടാകില്ലെന്നും നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. അത്തരമൊരു അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യത്തിൽ, സമ്പാദ്യത്തിലെ മാറ്റവും സന്തുലിത എൻവിപിയുടെ അളവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം തിരിച്ചറിയുന്നത് എളുപ്പമാണ്. വ്യക്തമായും, കൂടുതൽ പണം സമ്പാദ്യത്തിലേക്ക് പോകുന്നു, ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും വാങ്ങുന്നതിന് കുറച്ച് പണം അവശേഷിക്കുന്നു. അവസാനം, സമ്പാദ്യത്തിന്റെ അമിതമായ ശേഖരണം ഉൽപ്പാദനത്തിൽ ഇടിവുണ്ടാക്കുമെന്നും അതിന്റെ ഫലമായി വരുമാനം കുറയുകയോ ദാരിദ്ര്യത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയോ ചെയ്യുമെന്ന് സ്വന്തം അനുഭവം ബോധ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഒരു സാഹചര്യം ഉണ്ടാകാം.

നമുക്ക് ഗ്രാഫിക്കൽ വിശകലനത്തിലേക്ക് തിരിയാം. എഫ്‌വിപിയുടെ വലുപ്പം അബ്‌സിസ്സ അക്ഷത്തിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കട്ടെ, ഓർഡിനേറ്റ് അക്ഷത്തിൽ നിക്ഷേപങ്ങളുടെയും സമ്പാദ്യത്തിന്റെയും വലുപ്പം. നിക്ഷേപങ്ങളുടെ വലുപ്പം സ്ഥിരമായി തുടരുമെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിച്ചതിനാൽ, അവയുടെ ഗ്രാഫ് x-അക്ഷത്തിന് സമാന്തരമായി ഒരു തിരശ്ചീന രേഖയായി ചിത്രീകരിക്കും.

സമ്പാദ്യത്തിന്റെ അളവ് ഒരു ദശലക്ഷം റുബിളുകൾ വർദ്ധിച്ചുവെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. അപ്പോൾ സേവിംഗ്സ് ഷെഡ്യൂൾ ഒരു യൂണിറ്റായി മാറും. പോയിന്റ് E 1-ലെ മാക്രോ ഇക്വിലിബ്രിയത്തിന്റെ പ്രാരംഭ അവസ്ഥ FVP = b ദശലക്ഷം റുബിളിന്റെ അളവുമായി യോജിക്കുന്നു. പോയിന്റ് E-ലെ മാക്രോ ഇക്വിലിബ്രിയത്തിന്റെ പുതിയ അവസ്ഥ FVP = b-2a ദശലക്ഷം റൂബിളുമായി യോജിക്കും. PSP = PSS = 1/2 എന്നതിൽ.

അങ്ങനെ, മൾട്ടിപ്ലയർ ഇഫക്റ്റ് കാരണം സമ്പാദ്യത്തിലെ വർദ്ധനവ്, b -2a ദശലക്ഷം റുബിളിന്റെ സമ്പാദ്യവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സന്തുലിത എൻവിപിയുടെ അളവിൽ കുറവുണ്ടാക്കും. അതിനാൽ, ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ അളവ് കുറയുന്നത് ജനസംഖ്യയുടെ വരുമാനത്തിലെ കുറവിനൊപ്പം ഉണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്. സമ്പാദ്യത്തിനായുള്ള ആഗ്രഹം അതിനെ സമ്പന്നമാക്കുകയല്ല, ദരിദ്രനാക്കുന്നുവെന്ന് ജനസംഖ്യ തിരിച്ചറിയുന്നതുവരെ ഈ സാഹചര്യം തുടരാം. മുഴുവൻ തൊഴിലും ഉൽപ്പാദനവും പരമാവധി തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഈ പ്രസ്താവന കേസിന് ബാധകമല്ല.

ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, മിതവ്യയം ഉചിതവും സമൂഹത്തിനും വ്യക്തിക്കും പ്രയോജനകരവുമാണ്. തീർച്ചയായും, ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ഉൽപ്പാദനവും പൂർണ്ണമായ തൊഴിലും നിലനിർത്തുന്നതിന്, നിരന്തരമായ നിക്ഷേപം ആവശ്യമാണ്. സമൂഹം കുറച്ച് ഉപഭോഗം ചെയ്യുകയും കൂടുതൽ ലാഭിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ അവ സാധ്യമാകൂ. ഈ സാഹചര്യത്തെ ക്ലാസിക്കൽ സാമ്പത്തിക മാതൃക വിവരിക്കുന്നു, ഇത് മുഴുവൻ തൊഴിലിലും സ്ഥിരമായ ഉൽപാദനത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഗ്രാഫിക്കലായി, ഈ മാതൃകയെ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കാം: സമ്പാദ്യം വളരുന്നതിനാൽ, നിലവിലെ ഉപഭോഗം കുറയുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ അരി സാധനങ്ങളുടെ വിലയും. 1. എന്നാൽ അതേ സമയം, നിർമ്മിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ മുഴുവൻ അളവും ഇപ്പോഴും കുറഞ്ഞ വിലയിലാണെങ്കിലും പൂർണ്ണമായി വിൽക്കുന്നു, അതിനാൽ FVP യുടെയും തൊഴിലവസരത്തിന്റെയും അളവ് സ്ഥിരമായി തുടരുന്നു. മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡിലെ ഇടിവ് കാണിക്കുന്നത് മൊത്തം ഡിമാൻഡിന്റെ ഷെഡ്യൂൾ താഴേക്ക് മാറ്റുന്നതിലൂടെയാണ്.

കെയ്‌നേഷ്യൻ മാതൃകയിൽ, സമ്പാദ്യത്തിലെ വർദ്ധനവ് മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് കുറയുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം, ആഭ്യന്തര ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവ് സ്ഥിരമായി നിലനിൽക്കില്ല, പക്ഷേ കുറയുന്നു, ഇത് തൊഴിലില്ലായ്മയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു. ഈ അവസ്ഥകളിൽ, സമ്പാദ്യത്തിന്റെ വളർച്ചയ്ക്ക് ഉൽപ്പാദനത്തിലെ ഇടിവും തൊഴിലില്ലായ്മയും വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ.

2. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ ധനനയത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ

2.1 ധനനയം പരിഷ്കരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത

വിപണി പരിവർത്തനത്തിന്റെ 10 വർഷത്തെ കാലയളവ്റഷ്യയിൽ, സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ പരിഷ്കരിക്കുന്നതിന്റെ ദിശയെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ കാഴ്ചപ്പാട് വികസിപ്പിക്കാൻ അനുവദിച്ചു. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സംസ്ഥാന സ്വാധീനത്തിന്റെ ഒരു കൂട്ടം നികുതി നടപടികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അത് നിലവിൽ മൊത്തം വിതരണ വക്രത്തിന്റെ ഏത് വിഭാഗത്തിലാണ് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇന്ന് (അതുപോലെ തന്നെ പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ മുഴുവൻ കാലഘട്ടത്തിലും), റഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ "കെയ്‌നേഷ്യൻ" വിഭാഗത്തിലാണ്, അതായത്, വികസനത്തിന്റെ ആ ഘട്ടത്തിൽ, ഉത്പാദനം ഇതുവരെ പൂർണ്ണമായ തൊഴിലവസരത്തിന്റെ തലത്തിൽ എത്തിയിട്ടില്ല. തൽഫലമായി, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ചുമതല മൊത്തം ഡിമാൻഡ് പരിമിതപ്പെടുത്തുകയല്ല (ഇതിനകം വളരെ ഇടുങ്ങിയ അതിരുകൾ ഉണ്ട്), മറിച്ച് അതിന്റെ വികാസത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്.

പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ മുഴുവൻ കാലഘട്ടത്തിലും, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നികുതി തന്ത്രത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിൽ നിരവധി അടിസ്ഥാന തെറ്റുകൾ സംഭവിച്ചു. പരിഷ്കരണത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റിന്റെ സവിശേഷതകൾ - റഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ - കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ലെന്ന് ഇത് മാറി. മോണിറ്ററിസത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക സാമ്യം ഒരു സൈദ്ധാന്തിക അടിത്തറയായി തെറ്റായി തിരഞ്ഞെടുത്തു, റഷ്യൻ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തവിധം വികലമാണ്. ഒരു യഥാർത്ഥ പണനയം ഒരിക്കലും നടപ്പിലാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് വാദിക്കാം (കുറഞ്ഞത് ഭരണപരമായി നടപ്പിലാക്കിയ വിലകളുടെ "ഉദാരവൽക്കരണവും" നിരന്തരം വളരുന്ന നികുതി ബില്ലും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്).

ഒരു കേന്ദ്രീകൃത ഭരണ നിയന്ത്രിത സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് നിയന്ത്രിത വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നും പ്രായോഗിക രൂപീകരണത്തിന്റെയും നടപ്പാക്കലിന്റെയും വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും വികസിച്ചിട്ടില്ല എന്ന വസ്തുതയാൽ തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയും. സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെ. കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെയും തെക്കേ അമേരിക്കയിലെയും രാജ്യങ്ങളിൽ പരീക്ഷിച്ച പരിവർത്തന കാലഘട്ടത്തിലെ ആ മോഡലുകൾക്ക് അവിടെ ഒരു പരിവർത്തന ഇടിവ് തടയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കൂടാതെ റഷ്യൻ മണ്ണിലേക്കുള്ള അവയുടെ യാന്ത്രിക കൈമാറ്റം നല്ല ഫലങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. റഷ്യയിലെ പരിവർത്തനത്തിന്റെ പ്രായോഗിക പതിപ്പ്, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ആ നിമിഷം നിലനിന്നിരുന്ന ഏതൊരു മോഡലിൽ നിന്നും വളരെ അകലെയായി മാറി, അത് മികച്ചതിനുവേണ്ടിയല്ല.

വിപണി ബന്ധങ്ങളുടെ ഘട്ടത്തിലേക്ക് റഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവേശനം പണപ്പെരുപ്പ പ്രവണതകളിലെ കുത്തനെ വർദ്ധനവ് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. ആവർത്തിച്ചുള്ള വിലക്കയറ്റം മുൻ‌ഗണനയായി അനുകൂലമായ ഉൽ‌പാദനവും നിക്ഷേപ അന്തരീക്ഷവും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി പണപ്പെരുപ്പ വിരുദ്ധ നടപടികളുടെ വികസനവും നടപ്പാക്കലും മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു. പരിവർത്തന കാലഘട്ടത്തിലെ പണപ്പെരുപ്പ പ്രക്രിയകളുടെ വളർച്ച ബജറ്റ് ഫണ്ടുകളുടെ കുത്തനെ വർദ്ധനവിനും സംസ്ഥാന ബജറ്റ് കമ്മിയുടെ വർദ്ധനവിനും കാരണമായി, ഇത് വസ്തുനിഷ്ഠമായി സർക്കാർ അധികാരികളെ നികുതി ഉയർത്താൻ നിർബന്ധിതരാക്കി. സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അനുപാതങ്ങളുടെയും ഘടനാപരമായ വികലങ്ങളുടെയും ഭാരം വഹിക്കുന്ന ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പൊതുമേഖലയുടെ സാന്നിധ്യം, ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള പൊതുചെലവ് നിലനിർത്തേണ്ടത് അനിവാര്യമാക്കി, അതിന് ഉചിതമായ വരുമാന വശം ആവശ്യമാണ്, ഇത് പ്രധാനമായും നികുതി വരുമാനത്തിൽ നിന്ന് രൂപപ്പെട്ടു.

അങ്ങനെ, റഷ്യയിലെ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ രൂപീകരണം നടന്നത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ നവീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ദീർഘകാല ചുമതലകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അത് സൃഷ്ടിക്കുന്നത് അസാധ്യമാക്കുന്ന ഒരു അന്തരീക്ഷത്തിലാണ്, അല്ലാതെ ക്ഷണികമായ ചെലവുകളല്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് ക്രിയാത്മകമായ ഒരു വഴി കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം ബജറ്റ് പ്രതിസന്ധി നികുതി ഭാരം കുറയ്ക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നിലവിലെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഉയർന്ന നികുതി നിരക്കുകൾക്ക് പോലും ബജറ്റ് കമ്മിയുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല എന്റർപ്രൈസസിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രോത്സാഹനങ്ങളെ പൂർണ്ണമായും ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.

പ്രായോഗികമായി, ഇതാണ് സംഭവിച്ചത്. നികുതി ഭാരത്തിന്റെ വളർച്ച ലായക ഏജന്റുമാരുടെ എണ്ണത്തിൽ കുത്തനെ കുറയാൻ കാരണമായി (1998 ആയപ്പോഴേക്കും, മൊത്തത്തിൽ, യഥാർത്ഥ മേഖലയിലെ ലാഭകരമല്ലാത്ത സംരംഭങ്ങളുടെ പങ്ക് 53% ആയിരുന്നു), അതുപോലെ തന്നെ നിഴലിലേക്ക് പോകുന്ന നിർമ്മാതാക്കളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നു. ട്രാൻസിഷണൽ എക്കണോമിയുടെ ഗതി / എഡ്. acad. L. I. Abalkina - M .: ZAO Finstatinform, 2001, നിന്ന്. 306

ഉയർന്ന പണപ്പെരുപ്പത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ നികുതി ഭാരം പ്രത്യേകിച്ച് രൂക്ഷമായിരുന്നു, നികുതി പിൻവലിക്കലിനൊപ്പം സ്ഥാപനങ്ങൾ പണപ്പെരുപ്പ നികുതികൾ അടയ്ക്കുകയും ചെയ്തു, ഇത് ഉൽപാദനച്ചെലവും സമ്പാദ്യവും തിരിച്ചടയ്ക്കുന്നതിനുള്ള സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകളെ കൂടുതൽ വെട്ടിക്കുറച്ചു.

പണപ്പെരുപ്പം, ഉൽപാദനത്തിലെ ഇടിവും വിപണിയിലെ മൂർച്ചയുള്ള ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളും കൂടിച്ചേർന്ന്, യുക്തിസഹമായ നികുതി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തെ ഉയർന്ന മുൻഗണനയുള്ള ജോലികളുടെ വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. എന്നിരുന്നാലും, നികുതി ഉപകരണങ്ങളുടെ ഒരു പാക്കേജിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് (അതുപോലെ പരിഷ്ക്കരണത്തിന്റെ മറ്റ് മേഖലകളെക്കുറിച്ചുള്ള ശുപാർശകൾ - വില ഉദാരവൽക്കരണം, പണ, വിദേശ വിനിമയ നിയന്ത്രണം) സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ അവസ്ഥകളിൽ നിന്നും ആവശ്യങ്ങളിൽ നിന്നും ഒറ്റപ്പെട്ടതാണ്. നിലവിലുള്ള നികുതി തന്ത്രത്തിന് മുൻഗണനകളുടെ മാറ്റം ആവശ്യമാണെന്നും നികുതി സമ്പ്രദായത്തിന് കാര്യമായ ഉദാരവൽക്കരണം ആവശ്യമാണെന്നും ഇന്ന് വ്യക്തമാണ്. പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ ഘട്ടത്തിൽ രൂപപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥയുടെ നിയന്ത്രിതവും ധനപരവുമായ സ്വഭാവം, അമിതമായ നികുതികളും ഉയർന്ന നികുതി ഭാരവും ഉള്ള അമിതഭാരം, പരിവർത്തന പ്രതിസന്ധിയുടെ ആഴം കൂട്ടുന്നതിലും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ കുറ്റകരമാക്കുന്നതിലും നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണത ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു.

നികുതി നയം കർശനമാക്കുന്നത്, കർക്കശമായ ബജറ്റ് ഫിനാൻസിംഗ് സംവിധാനത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തോടൊപ്പമാണ്, പരിവർത്തന കാലയളവിൽ സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നിരന്തരമായ ദിശയാണ് (രാജ്യത്തിന് വിപരീതമായത് ആവശ്യമാണ്). ഇപ്പോൾ, നികുതി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ദിശാബോധം ഇപ്പോഴും സാമ്പത്തിക വീണ്ടെടുക്കലിനും ബിസിനസ്, നിക്ഷേപ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വളർച്ചയ്ക്കും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തടസ്സമാണ്.

നികുതി സമ്പ്രദായം അതിന്റെ നിലവിലെ രൂപത്തിൽ ലളിതമായ പുനരുൽപാദനത്തിന് പോലും തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, വിപുലീകരിച്ചതായി പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല, അതിനാൽ അതിന്റെ ഉദാരവൽക്കരണം ഒരു സുപ്രധാന ഘട്ടമാണ്, ഇത് നടപ്പിലാക്കുന്നത് വർഷങ്ങളായി വൈകുകയാണ്. ഇന്നും തെളിവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പരിഷ്കരണ സങ്കൽപ്പം നിലവിലില്ല എന്ന വസ്തുതയാണ് ഇതിന് പ്രധാന കാരണം.

അതിന്റെ വിജയകരമായ നടപ്പാക്കലിനായി, ഒരു പൊതു തന്ത്രം വികസിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതിനുള്ളിൽ സാമ്പത്തിക സംവിധാനത്തിന്റെ വിലനിർണ്ണയവും നിക്ഷേപ നയവും പോലുള്ള ബ്ലോക്കുകൾ, ഫലപ്രദമായ ഉടമകളുടെ ഒരു ക്ലാസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കൂട്ടം നടപടികൾ (നിയമ പിന്തുണയും സംരക്ഷണവും ഉൾപ്പെടെ) സാമ്പത്തിക, പണ നയം, നികുതി തന്ത്രം, ജനസംഖ്യയുടെ സാമൂഹിക സംരക്ഷണത്തിനുള്ള നടപടികൾ മുതലായവ.

2.2 ധനകാര്യം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള വഴികളും രീതികളും രാഷ്ട്രീയക്കാർ

ഈ നിമിഷത്തിലും ഭാവിയിലും റഷ്യയിൽ സാമ്പത്തിക തന്ത്രം രൂപീകരിക്കുന്നതിനുള്ള സൈദ്ധാന്തിക അടിസ്ഥാനം ന്യായമായ, സമതുലിതമായ കെയ്നേഷ്യനിസം ആയിരിക്കും. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ പരോക്ഷമായ സംസ്ഥാന ഇടപെടലിന്റെ അതിരുകൾ വിപുലീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട് (പ്രത്യേകിച്ച് നികുതി നിയന്ത്രണ മേഖലയിൽ). ബാർട്ടറും ഉയർന്ന നികുതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സോൾവെന്റ് ഡിമാൻഡിന്റെ ഇടുങ്ങിയ അതിരുകൾ സ്വതന്ത്രമായി വികസിപ്പിക്കാൻ കമ്പോള സംവിധാനത്തിന് കഴിയുന്നില്ല. അമിതമായി കണക്കാക്കിയ നികുതി ഇളവ് സ്ഥാപിക്കുന്നത്, നികുതി വെട്ടിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമപരവും അർദ്ധ-നിയമപരവുമായ വഴികൾക്കായി വൻതോതിലുള്ള തിരയലിന് എന്റർപ്രൈസുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെയും വരുമാനത്തിന്റെയും വികസനത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന നികുതി സമ്പ്രദായം സാമ്പത്തിക വളർച്ചയിൽ സുസ്ഥിരവും തെളിയിക്കപ്പെട്ടതുമായ ഘടകമാണ്. നികുതി സമ്പ്രദായത്തിൽ സമൂലമായ പരിവർത്തനത്തിന്റെ ആവശ്യകത രാജ്യത്തെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം തിരിച്ചറിഞ്ഞു. 2002-2003 ലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഗവൺമെന്റിന്റെ സാമൂഹിക ജലസേചനത്തിന്റെയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നവീകരണത്തിന്റെയും പ്രവർത്തന പദ്ധതി മുൻഗണനാ ചുമതലകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ആധിപത്യമുള്ള മാക്രോ ഇക്കണോമിക് നയം നികുതി പരിഷ്കരണമാണ്. ആദ്യമായി, അതിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിക്ഷേപ അന്തരീക്ഷം മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടതിന്റെയും സംസ്ഥാന ബജറ്റ് മിച്ചം കൈവരിക്കേണ്ടതിന്റെയും ആവശ്യകതയെ സമതുലിതമായ രീതിയിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, നികുതി ഭാരം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുകയും തുല്യമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും പരിഷ്കൃത സംരംഭകരുടെയും ഭൂരിപക്ഷം ജനവിഭാഗങ്ങളുടെയും ദീർഘകാല താൽപ്പര്യങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കാനാണ് ചുമതല നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് വാദിക്കാം.

പരിഷ്കരണത്തിന്റെ നിയമനിർമ്മാണ അടിസ്ഥാനം -- രാഷ്ട്രപതി ഒപ്പിട്ട ടാക്സ് കോഡ് (നാല് അധ്യായങ്ങളുടെ വോളിയത്തിലെ രണ്ടാം ഭാഗം), 2001 ജനുവരി 1 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു.

നികുതി പരിഷ്കരണത്തിന്റെ പുതിയ ഘട്ടം ആരംഭിച്ചപ്പോൾ രാജ്യത്ത് രൂപപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കാം. ഒന്നാമതായി, സാമ്പത്തിക, നികുതി നയങ്ങളുടെ ഇടപെടലിന്റെ സവിശേഷതകൾ ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പുനരുജ്ജീവനം നികുതി അടിത്തറയുടെ വിപുലീകരണത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, "ലൈവ്" പണത്തിൽ നികുതി പിരിവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, ഒപ്റ്റിമൽ ടാക്സേഷൻ സിസ്റ്റം അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ഉൽപാദന വളർച്ചയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു.

കഴിഞ്ഞ 2.5 വർഷത്തിനിടയിൽ, പണമടയ്ക്കാത്തവരുടെ സർക്കിൾ തകർക്കാൻ സർക്കാരിന് കഴിഞ്ഞു, അതിൽ ബജറ്റ് ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റാത്ത ഒരു റൂബിൾ 3.5-4 റുബിളുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രത്തിൽ പണമടയ്ക്കാത്തത്. രാജ്യത്തെ നികുതി പിരിവിലെ പുരോഗതിയെ ഇത് ഏറെക്കുറെ വിശദീകരിക്കും. റഷ്യയിലെ നികുതി മന്ത്രാലയത്തിന് 1999 ലെ പ്രധാന സംഭവം, വീഴ്ചയുടെ വിരാമവും ബജറ്റിലെ "ലൈവ്" പണത്തിന്റെ രസീതുകളുടെ വളർച്ചയുടെ തുടക്കവുമായിരുന്നു. ടാർഗെറ്റ് ബജറ്റിന്റെയും സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ബജറ്റ് ഫണ്ടുകളുടെയും വരുമാനം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഏകീകൃത ബജറ്റിൽ, 1999 ൽ 1044.0 ബില്യൺ റുബിളുകൾ ശേഖരിച്ചു. നികുതികളും ഫീസും. "ലൈവ്" പണത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ, 793.4 ബില്യൺ റുബിളുകൾ ലഭിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ രസീതുകളുടെയും 76%. നിലവിലെ നികുതി നയം ഫലപ്രദമാണോ / ധനകാര്യം, നമ്പർ 10, 2002, പേജ് 26 ഫെഡറൽ ബജറ്റിൽ, "ലൈവ്" പണത്തിന്റെ രസീതുകളുടെ വളർച്ചാ നിരക്ക് ബജറ്റിലേക്കുള്ള വരുമാനത്തിന്റെ ആകെ ശേഖരണത്തിന്റെ അനുബന്ധ സൂചകങ്ങളെ മറികടന്നു.

മറുവശത്ത്, ഇത് റൂബിളിന്റെ മൂല്യത്തകർച്ചയല്ല, അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ ഉയർന്ന കയറ്റുമതി വിലയല്ല, മറിച്ച്, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, നികുതിഭാരത്തിലെ യഥാർത്ഥ കുറവ്, സർക്കാർ ചെലവ്, നിലവിലെ ബജറ്റ് കമ്മി യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇല്ലാതാക്കൽ എന്നിവയാണ് പ്രധാന കാരണങ്ങൾ. റഷ്യയിലെ സാമ്പത്തിക വീണ്ടെടുക്കലിനായി. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സുസ്ഥിരമായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രധാന ഘടകം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നികുതി നയമാണെന്ന് ഇന്ന് സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർ സമ്മതിക്കുന്നു. ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ഇക്കണോമിക് അനാലിസിസിന്റെ ഗവേഷണം, പരമാവധി വളർച്ചാ നിരക്ക് കൈവരിക്കുന്നതിന്, ഒരു കമ്പോള സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സംസ്ഥാന ധനഭാരത്തിന്റെ കുറഞ്ഞ പാരാമീറ്ററുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് എന്ന നിഗമനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.

നികുതി പരിഷ്കരണത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ ഘട്ടം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന വ്യവസ്ഥ റഷ്യൻ ബിസിനസിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്കിടയിൽ ബിസിനസ്സ് നൈതികതയുടെ പുതിയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവണതയാണ്. തൊണ്ണൂറുകളിൽ, നികുതിവെട്ടിപ്പിനുള്ള സാധ്യതയും വിദേശത്തേക്ക് ആസ്തികൾ കയറ്റുമതി ചെയ്യലും ബിസിനസ്സ് നൈതികതയുടെ മാനദണ്ഡമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടു. നിലവിൽ, പുതിയ നിഴലുകൾ ഉണ്ട് ........

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ മാക്രോ ഇക്കണോമിക് റെഗുലേഷനിൽ രണ്ട് ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:

1. മോണിറ്ററി പോളിസി (നേരത്തെ കാണുക);

2. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ധനനയം (ധനനയം) - പൊതു ചെലവുകളും നികുതിയും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള സർക്കാർ നടപടികളുടെ ഒരു കൂട്ടം.

ധനനയം- ഇത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണമാണ്, നികുതികളുടെയും പൊതു ചെലവുകളുടെയും സഹായത്തോടെ സർക്കാർ നടപ്പിലാക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക വളർച്ച ത്വരിതപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് ധനനയത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം; തൊഴിൽ, പണപ്പെരുപ്പം എന്നിവയുടെ നിയന്ത്രണം; സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികൾക്കെതിരായ പ്രതിരോധവും അവയുടെ സുഗമവും.

ധനനയത്തിന്റെ ലിവറേജ്:

1. നികുതി നിരക്കുകളിൽ മാറ്റം;

2. പൊതു സംഭരണത്തിന്റെ അളവിൽ മാറ്റം;

3. കൈമാറ്റങ്ങളുടെ അളവിൽ മാറ്റം.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഘട്ടത്തെ ആശ്രയിച്ച്, രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ധനനയങ്ങൾ ഉണ്ട്:

1. ഉത്തേജിപ്പിക്കൽ;

2. തടയൽ.

ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന (വിപുലമായ) ധനനയംഉൽപ്പാദനം കുറയുമ്പോൾ, ഉയർന്ന തൊഴിലില്ലായ്മ സമയത്ത്, കുറഞ്ഞ ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനത്തിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ജനസംഖ്യയുടെ ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെയും തൊഴിലവസരങ്ങളുടെയും അളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇത് ലക്ഷ്യമിടുന്നു: 1. സർക്കാർ വാങ്ങലുകളും കൈമാറ്റങ്ങളും വർദ്ധിപ്പിക്കുക, 2. നികുതി കുറയ്ക്കുക.

ആസൂത്രിതമായി, ഉത്തേജക നയത്തിന്റെ പ്രഭാവം ഇപ്രകാരമാണ്:

നടപടി 1: സർക്കാർ വാങ്ങലുകൾ വർദ്ധിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് ഉയരുകയും ഉൽപ്പാദനം വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

2 പ്രവർത്തനം. നികുതി കുറയുന്നു. തൽഫലമായി, മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണം വർദ്ധിക്കുന്നു, അതേസമയം വില നിലവാരം കുറയുന്നു.

നിയന്ത്രണ (നിയന്ത്രണ) നയംഒരു സാമ്പത്തിക കുതിച്ചുചാട്ട സമയത്ത് പ്രയോഗിച്ചു. ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനം തടയുക, ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ അളവ് കുറയ്ക്കുക, അധിക തൊഴിലവസരങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുക, പണപ്പെരുപ്പം കുറയ്ക്കുക എന്നിവയാണ് ഇത് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്:

1. സർക്കാർ വാങ്ങലുകളും കൈമാറ്റങ്ങളും കുറയ്ക്കുക;

2. നികുതി വർദ്ധനവ്.

ആസൂത്രിതമായി, ഒരു നിയന്ത്രണ നയത്തിന്റെ പ്രഭാവം ഇപ്രകാരമാണ്:

1. നടപടി: സർക്കാർ വാങ്ങലുകൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുക. തൽഫലമായി, മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് കുറയുകയും ഔട്ട്പുട്ട് കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു.

2. പ്രവർത്തനം. നികുതികൾ വർദ്ധിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, സംരംഭകരുടെ ഭാഗത്തുള്ള മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണവും കുടുംബങ്ങളുടെ മൊത്തം ഡിമാൻഡും കുറയുന്നു, അതേസമയം വിലനിലവാരം വർദ്ധിക്കുന്നു.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ധനനയ ഉപകരണങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിന്റെ രീതിയെ ആശ്രയിച്ച്, ഇവയുണ്ട്:

1. വിവേചനാധികാരമുള്ള ധനനയം;

2. സ്വയമേവയുള്ള (വിവേചനാധികാരമില്ലാത്ത) ധനനയം.

വിവേചനാധികാരമുള്ള ധനനയംപ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു ബോധപൂർവമായ നിയമനിർമ്മാണ മാറ്റംസമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സുസ്ഥിരമാക്കുന്നതിനായി സർക്കാർ വാങ്ങലുകൾ (ജി), നികുതികൾ (ടി). ഈ മാറ്റങ്ങൾ സംസ്ഥാന ബജറ്റിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു.

"പൊതു സംഭരണ" ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ഒരു ഗുണിത പ്രഭാവം സംഭവിക്കാം. മൾട്ടിപ്ലയർ ഇഫക്റ്റിന്റെ സാരാംശം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വർദ്ധനവാണ്. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ചെലവ് ദേശീയ വരുമാനത്തിൽ ബി കുറിച്ച് വലിയ മൂല്യം (ദേശീയ വരുമാനത്തിന്റെ ഗുണിത ഗുണിത വികാസം).

മൾട്ടിപ്ലയർ ഫോർമുല "സ്റ്റേറ്റ്. വാങ്ങലുകൾ":

Y=1=1

G 1 - MPS MPS

എവിടെ, ?Y - വരുമാന വളർച്ച; ?ജി - സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വളർച്ച. സംഭരണം; MPC - ഉപഭോഗം ചെയ്യാനുള്ള നാമമാത്രമായ പ്രവണത; എംപിഎസ് എന്നത് ലാഭിക്കാനുള്ള നാമമാത്രമായ പ്രവണതയാണ്.

Y G = 1 ? ?ജി

ദേശീയ വരുമാനത്തിന്റെ അളവിൽ നികുതിയുടെ സ്വാധീനം നികുതി ഗുണിതത്തിന്റെ സംവിധാനത്തിലൂടെയാണ് നടപ്പിലാക്കുന്നത്. നികുതി ഗുണിതത്തിന് മൊത്തം ഡിമാൻഡ് കുറയ്ക്കുന്നതിന് അത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് സർക്കാർ ചെലവഴിക്കുന്ന ഗുണനത്തേക്കാൾ വളരെ ചെറിയ സ്വാധീനമുണ്ട്. നികുതികളിലെ വർദ്ധനവ് ജിഡിപി (ദേശീയ വരുമാനം) കുറയുന്നതിനും നികുതി കുറയുന്നതിനും - അതിന്റെ വളർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

ഗുണിത ഫലത്തിന്റെ സാരാംശം, നികുതി വെട്ടിക്കുറച്ചുകൊണ്ട്, മൊത്തം വരുമാനത്തിന്റെ ഒന്നിലധികം (ഗുണനം) വിപുലീകരണവും ഉപഭോക്താക്കളുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ആസൂത്രിത ചെലവുകളും, സംരംഭകരുടെ ഭാഗത്ത് ഉൽപാദനത്തിൽ നിക്ഷേപം വർദ്ധിക്കുന്നതും ആണ്.

ടാക്സ് മൾട്ടിപ്ലയർ ഫോർമുല:

Y = - MPC = - MPC

ടി എംപിഎസ് 1 - എംപിഎസ്

എവിടെ, ?ടി - നികുതി വർദ്ധനവ്

Y T = - MRS ? !ടി

രണ്ട് ഉപകരണങ്ങളും ഒരേസമയം പ്രയോഗിക്കാവുന്നതാണ് (സംയോജിത ധനനയം). അപ്പോൾ ഗുണിത ഫോർമുല ഫോം എടുക്കുന്നു:

Y = ?Y G + ?Y T = ?G? (1 - MPC) / (1 - MPC) = ?G ? ഒന്ന്

ഒരു സംയോജിത നയം ഒന്നുകിൽ ബജറ്റ് കമ്മി (രാജ്യം സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തിലാണെങ്കിൽ) അല്ലെങ്കിൽ ബജറ്റ് മിച്ചം (രാജ്യം ഒരു സാമ്പത്തിക വീണ്ടെടുപ്പിലാണെങ്കിൽ) നയിച്ചേക്കാം.

വിവേചനാധികാരമുള്ള ധനനയത്തിന്റെ പോരായ്മ ഇതാണ്:

1. തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ അവ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തിനും ഇടയിൽ കാലതാമസമുണ്ട്;

2. ഭരണപരമായ കാലതാമസം ഉണ്ട്.

പ്രായോഗികമായി, സർക്കാർ ഉചിതമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തില്ലെങ്കിലും പൊതു ചെലവുകളുടെയും നികുതി വരുമാനത്തിന്റെയും നിലവാരം മാറിയേക്കാം. ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്ഥിരതയുടെ അസ്തിത്വത്താൽ ഇത് വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് യാന്ത്രിക (നിഷ്ക്രിയ, നോൺ-വിവേചനാധികാരം) ധനനയം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്ഥിരത ഒരു സ്വയം നിയന്ത്രിത മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അവസ്ഥയിലെ മാറ്റങ്ങളോട് യാന്ത്രികമായി പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന മെക്കാനിസങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അവയെ ബിൽറ്റ്-ഇൻ (ഓട്ടോമാറ്റിക്) സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

നോൺ-വിവേചനപരമായ ധനനയം (ഓട്ടോമാറ്റിക്)- സാമ്പത്തിക ചക്രത്തിലെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ സ്വയമേവ മയപ്പെടുത്തുന്ന ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റബിലൈസറുകളുടെ (മെക്കാനിസങ്ങൾ) പ്രവർത്തനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നയമാണിത്.

അന്തർനിർമ്മിത സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:

1. നികുതി വരുമാനത്തിൽ മാറ്റം. നികുതികളുടെ അളവ് ജനസംഖ്യയുടെയും സംരംഭങ്ങളുടെയും വരുമാനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉൽപ്പാദനം കുറയുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ, വരുമാനം കുറയാൻ തുടങ്ങും, ഇത് ബജറ്റിലേക്ക് നികുതി വരുമാനം സ്വയമേവ കുറയ്ക്കും. തൽഫലമായി, ജനസംഖ്യയിലും സംരംഭങ്ങളിലും ശേഷിക്കുന്ന വരുമാനം വർദ്ധിക്കും. ഇത് ഒരു പരിധി വരെ, മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡിലെ ഇടിവ് കുറയ്ക്കും, ഇത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വികസനത്തെ ഗുണപരമായി ബാധിക്കും.

നികുതി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ പുരോഗമനത്തിന് സമാനമായ ഫലമുണ്ട്. ദേശീയ ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവ് കുറയുന്നതിനനുസരിച്ച്, വരുമാനം കുറയുന്നു, പക്ഷേ നികുതി നിരക്കുകളും കുറയുന്നു, ഇത് ട്രഷറിയിലേക്കുള്ള നികുതി വരുമാനത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ തുകയും സമൂഹത്തിന്റെ വരുമാനത്തിലെ അവരുടെ വിഹിതവും കുറയുന്നു. തൽഫലമായി, മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡിലെ ഇടിവ് മൃദുവായിരിക്കും;

2. തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യങ്ങളുടെ സംവിധാനം. അങ്ങനെ, തൊഴിൽ നിലവാരത്തിലുള്ള വർദ്ധനവ് നികുതികളുടെ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു, അതിലൂടെ തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നു. ഉൽപ്പാദനം കുറയുന്നതോടെ, തൊഴിലില്ലാത്തവരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നു, ഇത് മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് കുറയ്ക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അതേ സമയം, തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യങ്ങളുടെ അളവും വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഇത് ഉപഭോഗത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഡിമാൻഡ് കുറയുന്നത് മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു, അതിനാൽ പ്രതിസന്ധിയുടെ വർദ്ധനവിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു. ഒരേ ഓട്ടോമാറ്റിക് മോഡിൽ, വരുമാനത്തിന്റെയും സാമൂഹിക പേയ്മെന്റുകളുടെയും ഇൻഡെക്സേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു;

3. ഫിക്സഡ് ഡിവിഡന്റ് സിസ്റ്റം, ഫാം അസിസ്റ്റൻസ് പ്രോഗ്രാമുകൾ, കോർപ്പറേറ്റ് സേവിംഗ്സ്, വ്യക്തിഗത സമ്പാദ്യം മുതലായവ.

ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡിലെ മാറ്റങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും അതുവഴി ദേശീയ ഉൽപ്പന്ന ഉൽപ്പാദനം സ്ഥിരപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. സാമ്പത്തിക ചക്രത്തിന്റെ വികസനം മാറിയത് അവരുടെ പ്രവർത്തനത്തിന് നന്ദി: ഉൽപാദനത്തിലെ മാന്ദ്യം ആഴവും ചെറുതും ആയിത്തീർന്നു. നികുതി നിരക്കുകൾ കുറവായതിനാലും തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യങ്ങളും ക്ഷേമനിധി പേയ്‌മെന്റുകളും തുച്ഛമായതിനാലും മുമ്പ് ഇത് സാധ്യമായിരുന്നില്ല.

ഒരു നോൺ-വിവേചനപരമായ ധനനയത്തിന്റെ പ്രധാന നേട്ടം, അതിന്റെ ഉപകരണങ്ങൾ (ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ) സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങളിലെ ചെറിയ മാറ്റത്തിൽ ഉടനടി സജീവമാക്കുന്നു എന്നതാണ്, അതായത്. പ്രായോഗികമായി കാലതാമസമില്ല.

യാന്ത്രിക ധനനയത്തിന്റെ പോരായ്മ, ചാക്രികമായ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ സുഗമമാക്കാൻ മാത്രമേ അത് സഹായിക്കൂ, പക്ഷേ അവ ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ്.

സർക്കാർ പിന്തുടരുന്ന ധനനയം ശരിയാണോ എന്നറിയാൻ, അതിന്റെ ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. മിക്കപ്പോഴും, സംസ്ഥാന ബജറ്റിന്റെ അവസ്ഥ ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ധനനയം നടപ്പിലാക്കുന്നത് ബജറ്റ് കമ്മിയിലോ മിച്ചത്തിലോ വർദ്ധനവ് അല്ലെങ്കിൽ കുറയ്ക്കൽ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പമാണ്.

സംസ്ഥാന ബജറ്റിന്റെ വരവും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ചെലവുകളും മാറ്റി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സുസ്ഥിരമാക്കാൻ സർക്കാർ സ്വീകരിക്കുന്ന നടപടികളാണ് ധനനയം. അതിനാൽ, ധനനയത്തെ ധനനയം എന്നും വിളിക്കുന്നു.

എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള സർക്കാരിന്റെ നയമാണ് ധനനയം. ഈ കേസിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നിയന്ത്രണം മൊത്തം ചെലവുകളുടെ അളവിലുള്ള സ്വാധീനത്തിലൂടെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തലത്തിലുള്ള സ്വാധീനത്തിലൂടെ മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ ചില സാമ്പത്തിക നയ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം. സർക്കാരാണ് ധനനയം നടപ്പിലാക്കുന്നത്. ധനനയം ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സുസ്ഥിരതയെ ഗുണപരമായും വേദനാജനകമായും ബാധിക്കും.

ലക്ഷ്യം ട്രീ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സമൂഹം അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന നിരവധി ജോലികൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ധനനയം ലക്ഷ്യമിടുന്നു. പ്രധാനവ ഇവയാണ്:

• 1. ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക്:
  • - ബജറ്റിന്റെ വരുമാന ഭാഗത്തിന്റെ ഫലപ്രദമായ രൂപീകരണം;
  • - സംസ്ഥാന ബജറ്റ് നയം നടപ്പിലാക്കൽ;
  • - ബജറ്റ് കമ്മി കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുക;
  • - പൊതു കടം മാനേജ്മെന്റ്;
  • - സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ചാക്രിക ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ സുഗമമാക്കുന്നു.
• 2. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ:
  • - മൊത്തം ഉൽപാദനത്തിന്റെ (ജിഡിപി) സ്ഥിരത നിലനിർത്തൽ;
  • - വിഭവങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ തൊഴിൽ നിലനിർത്തൽ;
  • - സ്ഥിരമായ വിലനിലവാരം നിലനിർത്തുക.

ചിത്രം 1.1 - ധനനയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ

അനുബന്ധം- ഒരു ഉറവിടം:

ആധുനിക ധനനയം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകൾ, ധനസഹായ രീതികൾ, ട്രഷറി നികത്തുന്നതിനുള്ള പ്രധാന സ്രോതസ്സുകൾ എന്നിവയുടെ ഉപയോഗത്തിനുള്ള പ്രധാന ദിശകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഓരോ രാജ്യങ്ങളിലെയും പ്രത്യേക ചരിത്ര സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച്, അത്തരമൊരു നയത്തിന് അതിന്റേതായ സവിശേഷതകളുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, പൊതുവായ ഒരു കൂട്ടം നടപടികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണത്തിന്റെ പ്രത്യക്ഷവും പരോക്ഷവുമായ സാമ്പത്തിക രീതികൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

നേരിട്ടുള്ള രീതികളിൽ ബജറ്റ് നിയന്ത്രണത്തിന്റെ രീതികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. സംസ്ഥാന ബജറ്റ് ധനസഹായം:

• - വിപുലീകരിച്ച പുനരുൽപാദനത്തിന്റെ ചെലവ്;
• - സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഉൽപാദനക്ഷമമല്ലാത്ത ചെലവുകൾ;
• - അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനം, ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം മുതലായവ;
• - ഘടനാപരമായ നയം നടപ്പിലാക്കൽ;
• - സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിന്റെ പരിപാലനം മുതലായവ.

പരോക്ഷ രീതികളുടെ സഹായത്തോടെ, ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും നിർമ്മാതാക്കളുടെ സാമ്പത്തിക ശേഷിയെയും ഉപഭോക്തൃ ഡിമാൻഡിന്റെ വലുപ്പത്തെയും സംസ്ഥാനം സ്വാധീനിക്കുന്നു.

നികുതി സമ്പ്രദായം ഇവിടെ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. വിവിധ തരത്തിലുള്ള വരുമാനങ്ങൾക്കുള്ള നികുതി നിരക്കുകൾ മാറ്റുന്നതിലൂടെയും നികുതി ഇളവുകൾ നൽകുന്നതിലൂടെയും നികുതിയില്ലാത്ത മിനിമം വരുമാനം കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെയും സംസ്ഥാനം ഏറ്റവും സുസ്ഥിരമായ സാമ്പത്തിക വളർച്ചാ നിരക്ക് കൈവരിക്കാനും ഉൽപാദനത്തിലെ കുത്തനെയുള്ള ഉയർച്ച താഴ്ചകൾ ഒഴിവാക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു.

മൂലധന ശേഖരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന പരോക്ഷമായ രീതികളിൽ ത്വരിതപ്പെടുത്തിയ മൂല്യത്തകർച്ച നയങ്ങളാണ്. സാരാംശത്തിൽ, സിങ്കിംഗ് ഫണ്ടിലേക്ക് കൃത്രിമമായി പുനർവിതരണം ചെയ്യുന്ന ലാഭത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം നികുതി അടയ്ക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സംസ്ഥാനം സംരംഭകരെ ഒഴിവാക്കുന്നു.

മേൽപ്പറഞ്ഞ ലക്ഷ്യങ്ങൾ ധനനയ ഉപകരണങ്ങളിലൂടെയും കൈവരിക്കുന്നു, അവയിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• - ടാക്സ് റെഗുലേറ്റർമാർ: വിവിധ തരത്തിലുള്ള നികുതികളുടെയും നികുതി നിരക്കുകളുടെയും കൃത്രിമത്വം, അവയുടെ ഘടന, നികുതിയുടെ വസ്തുക്കൾ, നികുതികളുടെ ഉറവിടങ്ങൾ, ആനുകൂല്യങ്ങൾ, ഉപരോധങ്ങൾ, ശേഖരണ നിബന്ധനകൾ, പേയ്മെന്റ് രീതികൾ;
• - ബജറ്റ് റെഗുലേറ്റർമാർ: സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഫണ്ടുകളുടെ കേന്ദ്രീകരണ നില, ഫെഡറൽ അല്ലെങ്കിൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻ, പ്രാദേശിക ബജറ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള അനുപാതം, ബജറ്റ് കമ്മി, സംസ്ഥാന ബജറ്റും അധിക ബജറ്റ് ഫണ്ടുകളും തമ്മിലുള്ള അനുപാതം, വരുമാനത്തിന്റെയും ചെലവുകളുടെയും ബജറ്റ് വർഗ്ഗീകരണം, തുടങ്ങിയവ.

ധനനയത്തിന്റെ ഫലപ്രാപ്തിയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സമഗ്രമായ ഉപകരണവും സൂചകവും സംസ്ഥാന ബജറ്റാണ്, അത് നികുതികളും ചെലവുകളും സംയോജിപ്പിച്ച് ഒരൊറ്റ സംവിധാനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

വ്യത്യസ്ത ഉപകരണങ്ങൾ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ ബാധിക്കുന്നു. ഗവൺമെന്റ് വാങ്ങലുകൾ മൊത്തം ചെലവുകളുടെ ഘടകങ്ങളിലൊന്നാണ്, തൽഫലമായി, ഡിമാൻഡ്. സ്വകാര്യ ചെലവുകൾ പോലെ, പൊതു സംഭരണം മൊത്തം ചെലവിന്റെ തോത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. പൊതു സംഭരണത്തിനു പുറമേ, മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള സർക്കാർ ചിലവുകളും ഉണ്ട്. അതായത്, ട്രാൻസ്ഫർ പേയ്‌മെന്റുകൾ. ട്രാൻസ്ഫർ പേയ്‌മെന്റുകൾ ഗാർഹിക ഡിസ്പോസിബിൾ വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ഉപഭോക്തൃ ആവശ്യത്തെ പരോക്ഷമായി ബാധിക്കുന്നു. മൊത്തം ചെലവുകളെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണമാണ് നികുതികൾ. ഏതൊരു നികുതിയും അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഡിസ്പോസിബിൾ വരുമാനത്തിൽ കുറവുണ്ടാക്കുന്നു എന്നാണ്. ഡിസ്പോസിബിൾ വരുമാനം കുറയുന്നത് ഉപഭോക്തൃ ചെലവിൽ മാത്രമല്ല, സമ്പാദ്യത്തിലും കുറവുണ്ടാക്കുന്നു.

മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡിൽ ധനനയ ഉപകരണങ്ങളുടെ സ്വാധീനം വ്യത്യസ്തമാണ്. മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് ഫോർമുലയിൽ നിന്ന്:

AD = C + I + G + Xn , (1.1)

ഇവിടെ C എന്നത് ഉപഭോക്തൃ ചെലവിന്റെ മൂല്യമാണ്;

ഞാൻ - നിക്ഷേപ ചെലവുകൾ;

ജി - പൊതു സംഭരണം;

Xn - നികുതികളും കൈമാറ്റങ്ങളും.

സർക്കാർ വാങ്ങലുകൾ മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡിന്റെ ഒരു ഘടകമാണെന്ന് ഇത് പിന്തുടരുന്നു, അതിനാൽ അവയുടെ മാറ്റം മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡിൽ നേരിട്ട് സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, അതേസമയം നികുതികളും കൈമാറ്റങ്ങളും മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡിൽ പരോക്ഷ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, ഉപഭോക്തൃ ചെലവുകളുടെയും നിക്ഷേപ ചെലവുകളുടെയും അളവ് മാറ്റുന്നു.

അതേസമയം, ഗവൺമെന്റ് വാങ്ങലുകളുടെ വളർച്ച മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും അവയുടെ കുറവ് മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് കുറയുന്നതിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യുന്നു, കാരണം സർക്കാർ വാങ്ങലുകൾ മൊത്തം ചെലവിന്റെ ഭാഗമാണ്.

കൈമാറ്റങ്ങളിലെ വർദ്ധനവ് മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത്, സോഷ്യൽ ട്രാൻസ്ഫർ പേയ്‌മെന്റുകളുടെ വർദ്ധനവോടെ, കുടുംബങ്ങളുടെ വ്യക്തിഗത വരുമാനം വർദ്ധിക്കുന്നു, തൽഫലമായി, സെറ്റെറിസ് പാരിബസ്, ഡിസ്പോസിബിൾ വരുമാനം വർദ്ധിക്കുന്നു, ഇത് ഉപഭോക്തൃ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്കുള്ള ട്രാൻസ്ഫർ പേയ്‌മെന്റുകളുടെ വർദ്ധനവ് (സബ്‌സിഡികൾ) സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ആന്തരിക ധനസഹായത്തിനുള്ള സാധ്യതകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, ഉൽ‌പാദനം വിപുലീകരിക്കാനുള്ള സാധ്യത, ഇത് നിക്ഷേപച്ചെലവ് വർദ്ധിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. കൈമാറ്റം കുറയ്ക്കുന്നത് മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് കുറയ്ക്കുന്നു.

നികുതി വർധിപ്പിക്കുന്നത് വിപരീത ദിശയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. നികുതിയിലെ വർദ്ധനവ് ഉപഭോക്തൃ ചെലവിലും (ഡിസ്പോസിബിൾ വരുമാനം കുറയുന്നതിനാൽ) നിക്ഷേപ ചെലവിലും (അറ്റ നിക്ഷേപത്തിന്റെ ഉറവിടമായ നിലനിർത്തിയ വരുമാനം കുറയുന്നതിനാൽ) കുറയുന്നതിനും തൽഫലമായി, മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് കുറയുന്നതിനും കാരണമാകുന്നു. അതനുസരിച്ച്, നികുതി വെട്ടിക്കുറവുകൾ മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് യഥാർത്ഥ ജിഎൻപിയിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു.

അതിനാൽ, സാമ്പത്തിക ചക്രത്തിന്റെ വിവിധ ഘട്ടങ്ങളിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സുസ്ഥിരമാക്കാൻ ധനനയ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം.

മാത്രമല്ല, ഒരു ലളിതമായ കെയ്‌നേഷ്യൻ മാതൃകയിൽ നിന്ന് ("കെയ്‌നേഷ്യൻ ക്രോസ്" മോഡൽ) എല്ലാ ധനനയ ഉപകരണങ്ങളും (സർക്കാർ വാങ്ങലുകൾ, നികുതികൾ, കൈമാറ്റങ്ങൾ) സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ഗുണപരമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, അതിനാൽ കെയ്‌ൻസിന്റെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികളുടെയും അഭിപ്രായത്തിൽ സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണം സാമ്പത്തിക നയ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സർക്കാർ നടപ്പിലാക്കും, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, പൊതു വാങ്ങലുകളുടെ അളവ് മാറ്റുന്നതിലൂടെ, അവയ്ക്ക് ഏറ്റവും വലിയ ഗുണനഫലം ഉണ്ട്.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ചക്രത്തിന്റെ ഘട്ടത്തെ ആശ്രയിച്ച്, ധനനയ ഉപകരണങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. രണ്ട് തരത്തിലുള്ള സാമ്പത്തിക നയങ്ങളുണ്ട്:

• 1) ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന;
• 2) തടയൽ.

ചിത്രം 1.2 - ധനനയത്തിന്റെ തരങ്ങൾ

കുറിപ്പ്- ഒരു ഉറവിടം:

മാന്ദ്യത്തിന്റെ സമയത്ത് ഒരു വിപുലീകരണ ധനനയം പ്രയോഗിക്കുന്നു (ചിത്രം 1.2(എ)), മാന്ദ്യമുള്ള ഉൽപാദന വിടവ് കുറയ്ക്കാനും തൊഴിലില്ലായ്മ കുറയ്ക്കാനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു, കൂടാതെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു (മൊത്തം ചെലവ്). അവളുടെ ഉപകരണങ്ങൾ ഇവയാണ്:

• - പൊതു സംഭരണത്തിൽ വർദ്ധനവ്;
• - നികുതി വെട്ടിക്കുറവ്;
• - കൈമാറ്റങ്ങളുടെ വർദ്ധനവ്.

ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന്റെ സമയത്ത് (സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ അമിതമായി ചൂടാകുമ്പോൾ) (ചിത്രം 1.2 (ബി)) സങ്കോചപരമായ ധനനയം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് പണപ്പെരുപ്പ ഉൽപാദന വിടവ് കുറയ്ക്കാനും പണപ്പെരുപ്പം കുറയ്ക്കാനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു, കൂടാതെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് (മൊത്തം ചെലവ്) കുറയ്ക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. അവളുടെ ഉപകരണങ്ങൾ ഇവയാണ്:

• - പൊതു സംഭരണം കുറയ്ക്കൽ;
• - നികുതി വർദ്ധനവ്;
• - കൈമാറ്റം കുറയ്ക്കൽ.

കൂടാതെ, സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ ഉണ്ട്:

• 1) വിവേചനാധികാരം;
• 2) ഓട്ടോമാറ്റിക് (വിവേചനാധികാരം അല്ലാത്തത്).

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സുസ്ഥിരമാക്കുന്നതിനായി സർക്കാർ വാങ്ങലുകളുടെയും നികുതികളുടെയും കൈമാറ്റങ്ങളുടെയും തുകയിൽ സർക്കാർ വരുത്തുന്ന നിയമനിർമ്മാണ (ഔദ്യോഗിക) മാറ്റമാണ് വിവേചനാധികാര ധനനയം.

ബിൽറ്റ്-ഇൻ (ഓട്ടോമാറ്റിക്) സ്റ്റെബിലൈസറുകളുടെ പ്രവർത്തനവുമായി ഓട്ടോമാറ്റിക് ധനനയം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അന്തർനിർമ്മിത (അല്ലെങ്കിൽ സ്വയമേവയുള്ള) സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ മൂല്യം മാറാത്ത ഉപകരണങ്ങളാണ്, എന്നാൽ അവയുടെ സാന്നിധ്യം (സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിൽ ഉൾച്ചേർത്തത്) സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ യാന്ത്രികമായി സുസ്ഥിരമാക്കുകയും മാന്ദ്യ സമയത്ത് ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും അമിതമായി ചൂടാക്കുമ്പോൾ അത് നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഓട്ടോമാറ്റിക് സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• - ആദായനികുതി (ഇതിൽ ഗാർഹിക ആദായനികുതിയും കോർപ്പറേറ്റ് ആദായനികുതിയും ഉൾപ്പെടുന്നു);
• - പരോക്ഷ നികുതികൾ (പ്രാഥമികമായി മൂല്യവർദ്ധിത നികുതി);
• - തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യങ്ങൾ;
• - ദാരിദ്ര്യ ആനുകൂല്യങ്ങൾ.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റെബിലൈസറുകളുടെ സ്വാധീനത്തിന്റെ സംവിധാനം നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം.

ആദായനികുതി ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു: മാന്ദ്യകാലത്ത്, ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ (Y) നില കുറയുന്നു, കൂടാതെ നികുതി പ്രവർത്തനത്തിന് ഫോം ഉള്ളതിനാൽ:

Т = t * Y , (1.2)

ഇവിടെ T എന്നത് നികുതി വരുമാനത്തിന്റെ അളവാണ്;

t എന്നത് നികുതി നിരക്ക്;

Y - മൊത്തം വരുമാനത്തിന്റെ മൂല്യം (ഔട്ട്പുട്ട്),

അപ്പോൾ നികുതി വരുമാനത്തിന്റെ അളവ് കുറയുന്നു, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ "ഓവർ ഹീറ്റ്" ആകുമ്പോൾ, യഥാർത്ഥ ഉൽപാദനത്തിന്റെ മൂല്യം പരമാവധി ആയിരിക്കുമ്പോൾ, നികുതി വരുമാനം വർദ്ധിക്കുന്നു. നികുതി നിരക്ക് മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, നികുതികൾ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്നുള്ള പിൻവലിക്കലുകളാണ്, അത് ചെലവുകളുടെ ഒഴുക്കും അതുവഴി വരുമാനവും കുറയ്ക്കുന്നു (വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ഫ്ലോ മോഡൽ ഓർക്കുക). മാന്ദ്യകാലത്ത് പിൻവലിക്കലുകൾ വളരെ കുറവാണെന്നും അമിതമായി ചൂടാകുമ്പോൾ പരമാവധി ആണെന്നും ഇത് മാറുന്നു. അങ്ങനെ, നികുതികളുടെ സാന്നിധ്യം കാരണം (ഒറ്റത്തവണ, അതായത് സ്വയംഭരണാധികാരം പോലും) സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, അത് അമിതമായി ചൂടാകുമ്പോൾ സ്വയം “തണുക്കുന്നു”, മാന്ദ്യകാലത്ത് “ചൂടാകും”. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ആദായനികുതിയുടെ രൂപം ഗുണിതത്തിന്റെ മൂല്യം കുറയ്ക്കുന്നു (ആദായനികുതി നിരക്കിന്റെ അഭാവത്തിലുള്ള ഗുണിതം അതിന്റെ സാന്നിധ്യത്തേക്കാൾ വലുതാണ്: > ), ഇത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ആദായനികുതിയുടെ സ്ഥിരത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. പുരോഗമനപരമായ ആദായനികുതി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ഏറ്റവും ശക്തമായ സ്ഥിരതയുള്ള സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

മൂല്യവർദ്ധിത നികുതി (വാറ്റ്) ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ അന്തർനിർമ്മിത സ്ഥിരത നൽകുന്നു. മാന്ദ്യകാലത്ത്, വിൽപ്പന കുറയുന്നു, VAT ഒരു പരോക്ഷ നികുതി ആയതിനാൽ, ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വിലയുടെ ഭാഗമാണ്, വിൽപ്പന കുറയുമ്പോൾ, പരോക്ഷ നികുതികളിൽ നിന്നുള്ള നികുതി വരുമാനം (സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കൽ) കുറയുന്നു. അമിത ചൂടിൽ, മറുവശത്ത്, മൊത്തം വരുമാനം ഉയരുമ്പോൾ, വിൽപ്പന വർദ്ധിക്കുന്നു, ഇത് പരോക്ഷ നികുതികളിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ യാന്ത്രികമായി സ്ഥിരത കൈവരിക്കും. ധനനയം മൂലധന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ

തൊഴിലില്ലായ്മയും ദാരിദ്ര്യ ആനുകൂല്യങ്ങളും സംബന്ധിച്ച്, ഒരു മാന്ദ്യകാലത്ത് അവരുടെ പേയ്‌മെന്റുകളുടെ ആകെ തുക വർദ്ധിക്കുന്നു (ആളുകൾ അവരുടെ ജോലി നഷ്‌ടപ്പെടുകയും ദരിദ്രരാകാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ) കുതിച്ചുയരുന്ന സമയത്ത്, "അമിത തൊഴിലും" വരുമാന വളർച്ചയും ഉണ്ടാകുമ്പോൾ കുറയുന്നു. വ്യക്തമായും, തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ തൊഴിൽരഹിതരായിരിക്കണം, ദാരിദ്ര്യ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ വളരെ ദരിദ്രരായിരിക്കണം. ഈ ആനുകൂല്യങ്ങൾ കൈമാറ്റങ്ങളാണ്, അതായത്. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് കുത്തിവയ്പ്പുകൾ. അവരുടെ പേയ്‌മെന്റ് വരുമാനത്തിന്റെ വളർച്ചയ്ക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, തൽഫലമായി, സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യകാലത്ത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വീണ്ടെടുക്കലിനെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന ചെലവുകൾ. ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടത്തിനിടയിൽ ഈ പേയ്‌മെന്റുകളുടെ മൊത്തം തുകയിലെ കുറവ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ മിതമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു.

വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ, വിവേചനാധികാരമുള്ള ധനനയത്തിലൂടെയും 1/3 ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റെബിലൈസറുകളിലൂടെയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ 2/3 നിയന്ത്രിക്കുന്നു.

നികുതികളും കൈമാറ്റങ്ങളും പോലുള്ള ധനനയ ഉപകരണങ്ങൾ മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡിൽ മാത്രമല്ല, മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണത്തിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, നികുതിയിളവുകളും വർദ്ധിപ്പിച്ച കൈമാറ്റങ്ങളും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സുസ്ഥിരമാക്കുന്നതിനും മാന്ദ്യകാലത്ത് ചാക്രിക തൊഴിലില്ലായ്മയെ ചെറുക്കുന്നതിനും മൊത്തത്തിലുള്ള ചെലവുകളും അതുവഴി ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനവും തൊഴിലും ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യാം. എന്നിരുന്നാലും, കെയ്‌നേഷ്യൻ മാതൃകയിൽ, മൊത്തം ഉൽപാദനത്തിന്റെ വളർച്ചയ്‌ക്കൊപ്പം, നികുതികളിലെ കുറവും കൈമാറ്റങ്ങളുടെ വളർച്ചയും വിലനിലവാരത്തിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു (ചിത്രം 1.2 ൽ പി 1 മുതൽ പി 2 വരെ (എ )), അതായത് പണപ്പെരുപ്പത്തിന് അനുകൂലമായ നടപടിയാണ് (പണപ്പെരുപ്പത്തെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നു). അതിനാൽ, ഒരു കുതിച്ചുചാട്ട സമയത്ത് (പണപ്പെരുപ്പ വിടവ്), സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ "അമിതമായി ചൂടാകുമ്പോൾ" (ചിത്രം 1.2 (ബി)), പണപ്പെരുപ്പ വിരുദ്ധ നടപടിയായി (വില നിലവാരം പി 1 മുതൽ പി 2 വരെ കുറയുന്നു) കൂടാതെ ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങളും ഒപ്പം സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സുസ്ഥിരമാക്കുക, നികുതികളിലെ വർദ്ധനവ്, കൈമാറ്റങ്ങൾ കുറയ്ക്കുക.

എന്നിരുന്നാലും, സ്ഥാപനങ്ങൾ നികുതികളെ ചിലവുകളായി കണക്കാക്കുന്നതിനാൽ, നികുതികളിലെ വർദ്ധനവ് മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണത്തിൽ കുറവുണ്ടാക്കുന്നു, നികുതിയിലെ കുറവ് ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനത്തിലും ഉൽപ്പാദനത്തിലും വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു. മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണത്തിലെ നികുതികളുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ പഠനം, "സാമ്പത്തിക വിതരണ സിദ്ധാന്തം" എന്ന ആശയത്തിന്റെ സ്ഥാപകരിലൊരാളായ അമേരിക്കൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ആർ. റീഗന്റെ സാമ്പത്തിക ഉപദേഷ്ടാവിന്റെതാണ്. A. ലാഫർ ഒരു സാങ്കൽപ്പിക വക്രം (ചിത്രം 1.3) നിർമ്മിച്ചു, അതിന്റെ സഹായത്തോടെ സംസ്ഥാന ബജറ്റിലേക്കുള്ള നികുതി വരുമാനത്തിന്റെ മൊത്തം തുകയിൽ നികുതി നിരക്കിലെ മാറ്റത്തിന്റെ സ്വാധീനം അദ്ദേഹം കാണിച്ചു. ഈ വക്രതയെ സാങ്കൽപ്പികം എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കാരണം ലാഫർ തന്റെ നിഗമനങ്ങൾ നടത്തിയത് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ഡാറ്റയുടെ വിശകലനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്, മറിച്ച് ഒരു അനുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്, അതായത്. ലോജിക്കൽ യുക്തിയും സൈദ്ധാന്തിക യുക്തിയും.

ചിത്രം 1.3 - ലാഫർ കർവ്

ധനനയത്തോടൊപ്പം, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മാക്രോ ഇക്കണോമിക് നയത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകമാണ് ധനനയം. ധനനയംസർക്കാർ ചെലവുകളും നികുതികളും വഴി നടപ്പിലാക്കുന്ന സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ സംവിധാനം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. കമ്പോള സംവിധാനത്തിന്റെ പോരായ്മകളായ ചാക്രിക ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ, തൊഴിലില്ലായ്മ, മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ്, മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണം എന്നിവയെ സ്വാധീനിച്ചുകൊണ്ട് പണപ്പെരുപ്പം എന്നിവ പരിഹരിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ചക്രത്തിന്റെ ഘട്ടത്തെ ആശ്രയിച്ച്, രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ധനനയങ്ങളുണ്ട്: ഉത്തേജകവും നിയന്ത്രണവും.

ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന (വിപുലീകരണ) ധനനയംമാന്ദ്യകാലത്ത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു, തൊഴിലില്ലായ്മയെ ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സാമ്പത്തിക നയത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന നടപടികൾ ഇവയാണ്:

സർക്കാർ വാങ്ങലുകളിൽ വർദ്ധനവ്;

നികുതി ഇളവുകൾ;

ട്രാൻസ്ഫർ പേയ്മെന്റുകളിൽ വർദ്ധനവ്.

നിയന്ത്രണ (നിയന്ത്രണ) ധനനയംസമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ "അമിതമായി ചൂടാകുമ്പോൾ" ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് പണപ്പെരുപ്പത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നതിന് ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനം കുറയ്ക്കുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

നിയന്ത്രിത ധനനയത്തിന്റെ നടപടികൾ ഇവയാണ്:

പൊതു സംഭരണം കുറയ്ക്കൽ;

നികുതി വർദ്ധിപ്പിക്കൽ;

ട്രാൻസ്ഫർ പേയ്മെന്റുകളിൽ കുറവ്.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സ്വാധീനിക്കുന്ന രീതി അനുസരിച്ച്, വിവേചനാധികാരമുള്ള ധനനയവും സ്വയമേവയുള്ള ധനനയവും വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

വിവേചനാധികാര (അയവുള്ള) ധനനയംസമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സുസ്ഥിരമാക്കുന്നതിനായി സർക്കാർ വാങ്ങലുകൾ, നികുതികൾ, കൈമാറ്റങ്ങൾ എന്നിവയുടെ മൂല്യത്തിന്റെ നിയമനിർമ്മാണ കൃത്രിമത്വമാണ്. ഈ മാറ്റങ്ങൾ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രധാന സാമ്പത്തിക പദ്ധതിയിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു - സംസ്ഥാന ബജറ്റ്.

സ്വയമേവയുള്ള (വിവേചനാധികാരമില്ലാത്ത) ധനനയംഅന്തർനിർമ്മിത (ഓട്ടോമാറ്റിക്) സ്റ്റെബിലൈസറുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ സാമ്പത്തിക ഉപകരണങ്ങളാണ്, അവയുടെ മൂല്യം മാറില്ല, എന്നാൽ അവയുടെ സാന്നിധ്യം തന്നെ (സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിലേക്കുള്ള അവരുടെ സംയോജനം) സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ യാന്ത്രികമായി സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു. ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ഉയർച്ചയുടെ സമയത്ത് നിയന്ത്രിത രീതിയിലും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ മാന്ദ്യ സമയത്ത് നിയന്ത്രണവിധേയമായും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഓട്ടോമാറ്റിക് സ്റ്റെബിലൈസറുകളിൽ ആദായനികുതി ഉൾപ്പെടുന്നു; പരോക്ഷ നികുതികൾ; തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യങ്ങളും ദാരിദ്ര്യ ആനുകൂല്യങ്ങളും. ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്റ്റെബിലൈസറുകൾ ശരിയാണെങ്കിലും സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനത്തിലെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, സ്വയമേവയുള്ള ധനനയത്തിന്റെ രീതികൾ വിവേചനാധികാര നയത്തിന്റെ രീതികളാൽ അനുബന്ധമായി നൽകണം.

സാമ്പത്തിക സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ കെയ്നീഷ്യൻ മാതൃക ധനനയത്തിന്റെ സ്ഥിരതയുള്ള പങ്കിനെ മൊത്തം ചെലവിലെ മാറ്റങ്ങളിലൂടെ ദേശീയ ഉൽപാദനത്തിന്റെ സന്തുലിത അളവിലുള്ള സ്വാധീനവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. വിലസ്ഥിരത അനുമാനിക്കുന്ന സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ലളിതമായ മാതൃകയിലൂടെ ദേശീയ ഉൽപാദനത്തിന്റെ സന്തുലിത അളവിലുള്ള ധനനയത്തിന്റെ പ്രവർത്തനരീതി നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം; എല്ലാ നികുതികളും അറ്റ ​​വ്യക്തിഗത നികുതിയായി കുറയ്ക്കുക; ദേശീയ ഉൽപാദനത്തിന്റെ മൂല്യത്തിൽ നിന്നും കയറ്റുമതിയുടെ അഭാവത്തിൽ നിന്നും നിക്ഷേപങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം. ഗവൺമെന്റ് ചെലവ് സ്ഥൂല സാമ്പത്തിക സന്തുലിതാവസ്ഥയെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നു, കാരണം സർക്കാർ ചെലവ് മൊത്തം ഡിമാൻഡിന്റെ ഘടകങ്ങളിലൊന്നാണ്. നിക്ഷേപച്ചെലവുകളുടെ അതേ തുകയുടെ വർദ്ധനവിന് തുല്യമായ ഫലമാണ് അവയുടെ വർദ്ധനവ് ഉൽപാദനത്തിന്റെ സന്തുലിത നിലയെ ബാധിക്കുന്നത്:

എവിടെ എംപി ജിഗവൺമെന്റ് ചെലവഴിക്കുന്ന ഗുണിതമാണ്.

സർക്കാർ ചെലവിലെ വർദ്ധനവ് മൊത്തം ചെലവിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു, ഉൽപാദനത്തിന്റെയും തൊഴിലിന്റെയും സന്തുലിത നില വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (14.2).

സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യകാലത്ത്, ഗവൺമെന്റ് ചെലവിലെ വർദ്ധനവ് ഉൽപ്പാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാം, അതേസമയം സാമ്പത്തിക അമിതമായി ചൂടാകുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ, മറിച്ച്, അവയുടെ നിലവാരത്തിലുള്ള കുറവ് മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡും ഔട്ട്പുട്ടും കുറയ്ക്കും.

അരി. 14.2 മാക്രോ ഇക്കണോമിക് സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ സർക്കാർ ചെലവുകളുടെ സ്വാധീനം.

മാക്രോ ഇക്കണോമിക് സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ നികുതിയുടെ ആഘാതം നേരിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഉപഭോഗം പോലെയുള്ള മൊത്തം ചെലവിന്റെ ഒരു ഘടകത്തിലൂടെ പരോക്ഷമായി നടപ്പിലാക്കുന്നു. അതിനാൽ, നികുതികളുടെ ഗുണിത പ്രഭാവം സർക്കാർ ചെലവുകളുടെ ഗുണിത ഫലത്തേക്കാൾ കുറവാണ്:

എവിടെ എംപി ടിനികുതി ഗുണിതമാണ്.

സെറ്റെറിസ് പാരിബസ്, നികുതിയിലെ വർദ്ധനവ് ഉപഭോക്തൃ ചെലവ് കുറയ്ക്കും. ഉപഭോഗ ഷെഡ്യൂൾ താഴേക്കും വലത്തോട്ടും മാറും, ഇത് ദേശീയ ഉൽപാദനത്തിലും തൊഴിലിലും കുറവുണ്ടാക്കും (ചിത്രം 14.3.).

അരി. 14.3 മാക്രോ ഇക്കണോമിക് സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ നികുതിയുടെ സ്വാധീനം

സർക്കാർ ചെലവുകളും നികുതികളും ഒരേ തുകയിൽ വർദ്ധിക്കുന്നത് ഉൽപാദനത്തിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു. ഈ പ്രഭാവം വിളിക്കുന്നു സമതുലിതമായ ബജറ്റ് ഗുണിതം.

സാമ്പത്തിക നയത്തിന് ഇനിപ്പറയുന്ന ദോഷങ്ങളുള്ളതിനാൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ പൂർണ്ണമായി സ്ഥിരപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല:

1. ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ധനനയത്തിന്റെ കാലതാമസം വരുത്തിയ ആഘാതം. മാന്ദ്യത്തിന്റെയോ വീണ്ടെടുക്കലിന്റെയോ യഥാർത്ഥ ആരംഭം, തിരിച്ചറിയലിന്റെ നിമിഷം, തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുകയും ഫലങ്ങൾ കൈവരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിമിഷം എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ സമയത്തിൽ വിടവുകൾ ഉണ്ട്.

2. ഏത് സമയത്തും ഗുണിതത്തിന്റെ മൂല്യം കൃത്യമായി അറിയില്ല. അതനുസരിച്ച്, ധനനയത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ കൃത്യമായി കണക്കാക്കുന്നതും അസാധ്യമാണ്.

3. രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യങ്ങൾക്കും രാഷ്ട്രീയ ബിസിനസ് സൈക്കിളുകൾക്കും ഫിസ്ക്കൽ പോളിസി ഉപയോഗിക്കാം. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണവേളയിൽ നികുതി വെട്ടിച്ചും സർക്കാർ ചെലവുകൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചും നികുതികൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചും തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം സർക്കാർ ചെലവ് കുറച്ചും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളാണ് രാഷ്ട്രീയ ബിസിനസ് സൈക്കിളുകൾ.

അടിസ്ഥാനസങ്കല്പം

നിയന്ത്രണ, ചർച്ച ചോദ്യങ്ങൾ

1. ആർക്കിടയിൽ സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളുണ്ട്?

2. ധനകാര്യത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്.

3. കേന്ദ്രീകൃത ധനകാര്യം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

4. സംസ്ഥാന ബജറ്റിന്റെ ഘടന എന്താണ്? പോസിറ്റീവ് ബാഹ്യഘടകങ്ങളുടെ പ്രശ്നത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ എന്ത് തരത്തിലുള്ള പൊതു ചെലവുകൾ പരിഗണിക്കാം? സംസ്ഥാന ബജറ്റിന്റെ വിട്ടുവീഴ്ച എന്താണ്?

5. സാമ്പത്തിക ഫെഡറലിസം എന്ന ആശയം വികസിപ്പിക്കുക.

6. സംസ്ഥാന ബജറ്റിന്റെ അവസ്ഥ എന്തായിരിക്കാം? സർക്കാർ ബജറ്റ് കമ്മി എങ്ങനെ അളക്കും? ബജറ്റ് കമ്മി സന്തുലിതമാക്കുക എന്ന ആശയം വികസിപ്പിക്കുക.

7. പണപ്പെരുപ്പമുള്ള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ബജറ്റ് കമ്മി നികത്താനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം ഏതാണ്?

8. ആഭ്യന്തര പൊതു കടത്തെ നമ്മോടുള്ള കടം എന്ന് വിളിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

9. ഉയർന്ന പൊതുകടം അപകടകരമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

10. ആധുനിക നികുതി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ സോൾവൻസി തത്വം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

11. കോർപ്പറേറ്റ് ആദായനികുതി ഇരട്ട നികുതിയുടെ പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

12. നികുതി ഭാരത്തെക്കുറിച്ച് മികച്ച ആശയം നൽകുന്നതെന്താണ്: നാമമാത്ര നികുതി നിരക്ക് അല്ലെങ്കിൽ ശരാശരി നികുതി നിരക്ക്?

13. പ്രത്യക്ഷവും പരോക്ഷവുമായ നികുതികളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക.

14. നികുതി നിരക്കുകളുടെ വളർച്ചയും സംസ്ഥാന ബജറ്റ് വരുമാനവും നികുതി അടിത്തറയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം എന്താണ്?

15. ധനവ്യവസ്ഥയുടെ വിജയകരമായ പ്രവർത്തനത്തിന് മതിയായ വ്യവസ്ഥയായി അന്തർനിർമ്മിത സ്ഥിരത കണക്കാക്കാമോ? വിവേചനാധികാര നയത്തിന്റെ ആവശ്യമുണ്ടോ?

16. സർക്കാർ ചെലവുകളും നികുതികളും ഒരേ സമയം ഒരേ അളവിൽ വർധിച്ചാൽ, ഉൽപ്പാദനത്തിന് എന്ത് സംഭവിക്കും?

17. ഡിമാൻഡ്-സൈഡ് ഇക്കണോമിക്‌സിന്റെ (കെയ്‌നേഷ്യൻ) പിന്തുണക്കാരേക്കാൾ ഉത്തേജക ധനനയം നടത്തുമ്പോൾ സപ്ലൈ-സൈഡ് ഇക്കണോമിക്‌സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ നികുതി വെട്ടിക്കുറവിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?