ആമുഖം ……………………………………………………………………………………………….3

1. ഒളിഗോപോളിയുടെ ആശയവും അടയാളങ്ങളും …………………………………………………………………………..4

2. ഒളിഗോപോളിയുടെ തരങ്ങൾ ……………………………………………………………………………………………… 6

3. ഒളിഗോപോളിയുടെ മാതൃകകൾ ……………………………………………………………………………………………………………… 7

ഉപസംഹാരം …………………………………………………………………………………………… 10

ആമുഖം

നിലവിൽ, ഏറ്റവും സാധാരണമായ മാർക്കറ്റ് ഘടനകളിലൊന്നാണ് കുത്തകകളും ഒളിഗോപോളികളും. എന്നിരുന്നാലും, കുത്തകകൾ അവയുടെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ചില മേഖലകളിൽ മാത്രമേ നിലനിന്നിരുന്നുള്ളൂ. ആധുനിക വിപണി ഘടനയുടെ ഏറ്റവും പ്രബലമായ രൂപം ഒളിഗോപോളി ആണ്.

സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിൽ "ഒലിഗോപോളി" എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത് വിപണിയുടെ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങളുള്ള ഒരു വിപണിയെ വിവരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിൽ, നിരവധി വലിയ കമ്പനികൾ പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്നു, പുതിയ കമ്പനികളുടെ ഈ വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. സ്ഥാപനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഏകതാനവും വ്യത്യസ്തവുമാകാം. അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾക്കും സെമി-ഫിനിഷ്ഡ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കുമായി വിപണിയിൽ ഏകതാനത നിലനിൽക്കുന്നു; വ്യത്യാസം - ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്ന വിപണികളിൽ.

ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ നിലനിൽപ്പ് ഈ വിപണിയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വലിയ തോതിലുള്ള ഉൽപ്പാദനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു എന്റർപ്രൈസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് കാര്യമായ മൂലധന നിക്ഷേപത്തിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് അവയിലൊന്ന്.

ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിലെ ചെറിയ എണ്ണം സ്ഥാപനങ്ങൾ ഈ സ്ഥാപനങ്ങളെ വില മാത്രമല്ല, വിലയേതര മത്സരവും ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ രണ്ടാമത്തേത് കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമാണ്. നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് അറിയാം, അവർ വില കുറച്ചാൽ, അവരുടെ എതിരാളികൾ അത് തന്നെ ചെയ്യും, ഇത് വരുമാനം കുറയുന്നതിന് ഇടയാക്കും. അതിനാൽ, ഇന്നത്തെ മത്സരാധിഷ്ഠിത അന്തരീക്ഷത്തിൽ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാകുന്ന വില മത്സരത്തിനുപകരം, "ഒളിഗോപോളിസ്റ്റുകൾ" വിലയില്ലാത്ത സമര രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു: സാങ്കേതിക മികവ്, ഉൽപ്പന്ന ഗുണനിലവാരവും വിശ്വാസ്യതയും, വിപണന രീതികൾ, നൽകിയിരിക്കുന്ന സേവനങ്ങളുടെയും ഗ്യാരണ്ടികളുടെയും സ്വഭാവം, പേയ്‌മെന്റിന്റെ വ്യത്യാസം. നിബന്ധനകൾ, പരസ്യം, സാമ്പത്തിക ചാരവൃത്തി.

ഈ വിഷയം വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന്, നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്:

1. ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ ആശയവും അടയാളങ്ങളും നിർവചിക്കുക.

2. ഒളിഗോപോളിയുടെ പ്രധാന തരങ്ങളും മോഡലുകളും പരിഗണിക്കുക.

ഒളിഗോപോളിയുടെ ആശയവും അടയാളങ്ങളും

ഒലിഗോപോളി എന്നത് വളരെ ചെറിയ എണ്ണം കമ്പനികൾ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു തരം അപൂർണ്ണമായ മത്സര വിപണിയാണ്. "ഒലിഗോപോളി" എന്ന വാക്ക് ഇംഗ്ലീഷ് മാനവികവാദിയും രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞനുമായ തോമസ് മോർ (1478-1535) ലോകപ്രശസ്ത നോവലായ "ഉട്ടോപ്യ" (1516) ൽ അവതരിപ്പിച്ചു.

ഒളിഗോപോളികളുടെ രൂപീകരണത്തിലെ ചരിത്രപരമായ പ്രവണതയുടെ കാതൽ വിപണി മത്സരത്തിന്റെ മെക്കാനിസമാണ്, അത് അനിവാര്യമായ ശക്തിയോടെ ദുർബലമായ സംരംഭങ്ങളെ അവയുടെ പാപ്പരത്തത്തിലൂടെയോ ആഗിരണം ചെയ്ത് ശക്തമായ എതിരാളികളുമായി ലയിപ്പിച്ചോ വിപണിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നു. എന്റർപ്രൈസ് മാനേജ്മെന്റിന്റെ ദുർബലമായ സംരംഭക പ്രവർത്തനവും ഒരു പ്രത്യേക എന്റർപ്രൈസിനെതിരെ എതിരാളികൾ നടത്തുന്ന ശ്രമങ്ങളുടെ സ്വാധീനവും പാപ്പരത്തത്തിന് കാരണമാകാം. ഒരു എന്റർപ്രൈസ് ഏറ്റെടുക്കൽ ലക്ഷ്യമാക്കിയുള്ള സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ആഗിരണം നടത്തുന്നത്, പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ ഒരു നിയന്ത്രണ ഓഹരിയോ മൂലധനത്തിന്റെ ഗണ്യമായ വിഹിതമോ വാങ്ങുക. ശക്തരും ദുർബലരുമായ എതിരാളികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണിത്.

ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിൽ, നിരവധി വലിയ സ്ഥാപനങ്ങൾ (2-10) പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്നു, പുതിയ കമ്പനികളുടെ ഈ വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. സ്ഥാപനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഏകതാനവും വ്യത്യസ്തവുമാകാം. അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെയും സെമി-ഫിനിഷ്ഡ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും വിപണികളിൽ ഏകതാനത നിലനിൽക്കുന്നു: അയിരുകൾ, എണ്ണ, ഉരുക്ക്, സിമൻറ്; വ്യത്യാസം - ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്ന വിപണികളിൽ.

ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ നിലനിൽപ്പ് ഈ വിപണിയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വലിയ തോതിലുള്ള ഉൽപ്പാദനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു എന്റർപ്രൈസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് കാര്യമായ മൂലധന നിക്ഷേപത്തിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് അവയിലൊന്ന്.

ബോയിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ എയർബസ് പോലുള്ള പാസഞ്ചർ വിമാനങ്ങളുടെ നിർമ്മാതാക്കൾ, മെഴ്‌സിഡസ്, ബിഎംഡബ്ല്യു പോലുള്ള കാർ നിർമ്മാതാക്കൾ എന്നിവ ഒളിഗോപോളികളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിലെ ചെറിയ എണ്ണം സ്ഥാപനങ്ങൾ ഈ സ്ഥാപനങ്ങളെ വില മാത്രമല്ല, വിലയേതര മത്സരവും ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ രണ്ടാമത്തേത് കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമാണ്. നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് അറിയാം, അവർ വില കുറച്ചാൽ, അവരുടെ എതിരാളികൾ അത് തന്നെ ചെയ്യും, ഇത് വരുമാനം കുറയുന്നതിന് ഇടയാക്കും. അതിനാൽ, ഇന്നത്തെ മത്സരാധിഷ്ഠിത അന്തരീക്ഷത്തിൽ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാകുന്ന വില മത്സരത്തിനുപകരം, "ഒളിഗോപോളിസ്റ്റുകൾ" വിലയില്ലാത്ത സമര രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു: സാങ്കേതിക മികവ്, ഉൽപ്പന്ന ഗുണനിലവാരവും വിശ്വാസ്യതയും, വിപണന രീതികൾ, നൽകിയിരിക്കുന്ന സേവനങ്ങളുടെയും ഗ്യാരണ്ടികളുടെയും സ്വഭാവം, പേയ്‌മെന്റിന്റെ വ്യത്യാസം. നിബന്ധനകൾ, പരസ്യം, സാമ്പത്തിക ചാരവൃത്തി.

മേൽപ്പറഞ്ഞവയിൽ നിന്ന്, ഒളിഗോപോളിയുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും:

1. ചെറിയ എണ്ണം സ്ഥാപനങ്ങളും ധാരാളം വാങ്ങുന്നവരും. ഇതിനർത്ഥം, വിപണി വിതരണം നിരവധി ചെറുകിട വാങ്ങുന്നവർക്ക് ഉൽപ്പന്നം വിൽക്കുന്ന കുറച്ച് വലിയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ കൈകളിലാണ്.

2. വ്യത്യസ്തമായ അല്ലെങ്കിൽ നിലവാരമുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ. സിദ്ധാന്തത്തിൽ, ഒരു ഏകീകൃത ഒളിഗോപോളി പരിഗണിക്കുന്നത് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണ്, എന്നാൽ വ്യവസായം വ്യത്യസ്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ധാരാളം പകരക്കാർ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഈ പകരക്കാരെ ഒരു ഏകീകൃത സംയോജിത ഉൽപ്പന്നമായി വിശകലനം ചെയ്യാൻ കഴിയും.

3. വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള കാര്യമായ തടസ്സങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം, അതായത് വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള ഉയർന്ന തടസ്സങ്ങൾ.

4. വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ പരസ്പരാശ്രിതത്വത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാം, അതിനാൽ വില നിയന്ത്രണങ്ങൾ പരിമിതമാണ്.

ഒളിഗോപോളിയുടെ തരങ്ങൾ

രണ്ട് തരം ഒളിഗോപോളി ഉണ്ട്:

1. ഏകതാനമായ (വ്യത്യസ്‌തമല്ലാത്തത്) - ഏകതാനമായ (വ്യത്യസ്‌തമല്ലാത്ത) ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി കമ്പനികൾ വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ.
ഏകതാനമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ - തരം, തരങ്ങൾ, വലുപ്പങ്ങൾ, ബ്രാൻഡുകൾ (മദ്യം - 3 ഗ്രേഡുകൾ, പഞ്ചസാര - ഏകദേശം 8 തരം, അലുമിനിയം - ഏകദേശം 9 ഗ്രേഡുകൾ) എന്നിവയിൽ വ്യത്യാസമില്ലാത്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ.

2. വൈവിധ്യമാർന്ന (വ്യത്യസ്‌തമായത്) - നിരവധി കമ്പനികൾ ഏകതാനമല്ലാത്ത (വ്യത്യസ്‌ത) ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വൈവിധ്യമാർന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ - വൈവിധ്യമാർന്ന തരങ്ങൾ, തരങ്ങൾ, വലുപ്പങ്ങൾ, ബ്രാൻഡുകൾ എന്നിവയാൽ സവിശേഷതകളുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ.

3. ആധിപത്യത്തിന്റെ ഒളിഗോപോളി - ഒരു വലിയ കമ്പനി വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, മൊത്തം ഉൽപ്പാദനത്തിൽ അതിന്റെ പങ്ക് 60% അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതലാണ്, അതിനാൽ ഇത് വിപണിയിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നു. നിരവധി ചെറുകിട കമ്പനികൾ അതിനടുത്തായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് ശേഷിക്കുന്ന വിപണിയെ പരസ്പരം വിഭജിക്കുന്നു.

4. ഡ്യുപ്പോളി - ഈ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ 2 നിർമ്മാതാക്കളോ വ്യാപാരികളോ മാത്രം വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ.

ഒളിഗോപോളികളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ:

1. വ്യത്യസ്തവും വ്യത്യസ്തമല്ലാത്തതുമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു.

2. ഉൽപ്പാദന അളവുകളും വിലകളും സംബന്ധിച്ച ഒലിഗോപോളിസ്റ്റുകളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ പരസ്പരാശ്രിതമാണ്, അതായത്. ഒളിഗോപോളികൾ എല്ലാത്തിലും പരസ്പരം അനുകരിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റ് വില കുറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റുള്ളവർ തീർച്ചയായും അത് പിന്തുടരും. എന്നാൽ ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റ് വില ഉയർത്തിയാൽ, മറ്റുള്ളവർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാതൃക പിന്തുടരില്ല, കാരണം. അവരുടെ വിപണി വിഹിതം നഷ്ടപ്പെടും.

3. ഒരു ഒളിഗോപോളിയിൽ, മറ്റ് എതിരാളികൾക്ക് ഈ വ്യവസായത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് വളരെ കഠിനമായ തടസ്സങ്ങളുണ്ട്, എന്നാൽ ഈ തടസ്സങ്ങൾ മറികടക്കാൻ കഴിയും.

ഒളിഗോപോളി മോഡലുകൾ

ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഉൽപാദനത്തിന്റെ ഒപ്റ്റിമൽ വോളിയം തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിന്റെ പെരുമാറ്റത്തിന് പൊതുവായ മാതൃകയില്ല. എതിരാളികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണമായി സ്ഥാപനത്തിന്റെ പെരുമാറ്റത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, വിവിധ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഒളിഗോപോളിയുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രധാന മാതൃകകൾ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു:

1. കോർനോട്ട് മോഡൽ.

2. കൂട്ടുകെട്ടിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒളിഗോപോളി.

3. നിശബ്ദ കൂട്ടുകെട്ട്: വിലകളിൽ നേതൃത്വം.

കോർനോട്ട് മോഡൽ (ഡ്യൂപോളിസ്).

1838-ൽ ഫ്രഞ്ച് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ എ. കോർനോട്ട് ആണ് ഈ മാതൃക അവതരിപ്പിച്ചത്. രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങൾ മാത്രം വിപണിയിൽ പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്ന അവസ്ഥയാണ് ഡ്യുപ്പോളി. സ്ഥാപനങ്ങൾ ഏകതാനമായ ചരക്കുകൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡ് കർവ് അറിയാമെന്നും ഈ മാതൃക അനുമാനിക്കുന്നു. ഫേം 2 ന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ട് (€?2) എങ്ങനെ വളരുമെന്ന് അത് എങ്ങനെ കരുതുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ഫേം 1 ന്റെ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഔട്ട്‌പുട്ട് (£^1) മാറുന്നു. ഫലമായി, ഓരോ സ്ഥാപനവും അതിന്റേതായ പ്രതികരണ വക്രം നിർമ്മിക്കുന്നു (ചിത്രം 1).

അരി. 1 കോർനോട്ട് സന്തുലിതാവസ്ഥ

ഓരോ സ്ഥാപനത്തിന്റെയും പ്രതികരണ വക്രം അതിന്റെ എതിരാളിയുടെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഔട്ട്പുട്ട് അനുസരിച്ച് അത് എത്രമാത്രം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുമെന്ന് പറയുന്നു. സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ, ഓരോ സ്ഥാപനവും അതിന്റേതായ പ്രതികരണ കർവ് അനുസരിച്ച് അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് സജ്ജമാക്കുന്നു. അതിനാൽ, രണ്ട് പ്രതികരണ കർവുകളുടെ കവലയിലാണ് ഔട്ട്പുട്ടിന്റെ സന്തുലിത നില. ഈ സന്തുലിതാവസ്ഥയെ കോർനോട്ട് ഇക്വിലിബ്രിയം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അതിന് കീഴിൽ, ഓരോ ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റും തന്റെ എതിരാളിയുടെ ഔട്ട്പുട്ട് കണക്കിലെടുത്ത് തന്റെ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഔട്ട്പുട്ട് സജ്ജീകരിക്കുന്നു. ഗെയിം സിദ്ധാന്തത്തിൽ നാഷ് സന്തുലിതാവസ്ഥ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ് കോർനോട്ട് ഇക്വിലിബ്രിയം (ഓരോ കളിക്കാരനും അവനവന്റെ കഴിവിന്റെ പരമാവധി ചെയ്യുമ്പോൾ, അവന്റെ എതിരാളികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത്, അവസാനം - ഒരു കളിക്കാരനും അവന്റെ സ്വഭാവം മാറ്റാൻ പ്രേരണയില്ല) (ഗെയിം തിയറി 1944-ൽ ഗെയിം തിയറി ആൻഡ് ഇക്കണോമിക് ബിഹേവിയറിൽ ജോൺ ന്യൂമാനും ഓസ്കാർ മോർഗൻസ്റ്റേണും വിവരിച്ചു.

ഒത്തുകളി.

ഒരു ഗൂഢാലോചന എന്നത് ഒരു വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വിലയും ഉൽപ്പാദന അളവും നിശ്ചയിക്കുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ കരാറാണ്. അത്തരമൊരു കരാറിനെ കാർട്ടൽ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. എണ്ണ കയറ്റുമതി രാജ്യങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര കാർട്ടൽ ഒപെക് പരക്കെ അറിയപ്പെടുന്നു. പല രാജ്യങ്ങളിലും ഒത്തുകളി നിയമവിരുദ്ധമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ജപ്പാനിൽ ഇത് വ്യാപകമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു. ഗൂഢാലോചന ഘടകങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

ഒരു നിയമ ചട്ടക്കൂടിന്റെ അസ്തിത്വം;

· വിൽപ്പനക്കാരുടെ ഉയർന്ന സാന്ദ്രത;

വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം ഒരേ ശരാശരി ചെലവ്;

വിപണിയിൽ പുതിയ കമ്പനികളുടെ പ്രവേശനം അസാധ്യമാണ്.

ഒത്തുകളിയുടെ കീഴിൽ, വില കുറയുമ്പോഴും വില കൂടുമ്പോഴും ഓരോ സ്ഥാപനവും അതിന്റെ വില തുല്യമാക്കുമെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സ്ഥാപനങ്ങൾ ഏകതാനമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ഒരേ ശരാശരി വിലയുള്ളവയുമാണ്. തുടർന്ന്, ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഉൽപാദനത്തിന്റെ ഒപ്റ്റിമൽ വോളിയം തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റ് ഒരു ശുദ്ധ കുത്തകയെപ്പോലെയാണ് പെരുമാറുന്നത്. രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങൾ സമ്മതിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ ഒരു കരാർ വക്രം നിർമ്മിക്കുന്നു (ചിത്രം 2):

അരി. 2 ഒത്തുകളി കരാർ വക്രം

ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഔട്ട്പുട്ടുകളുടെ വ്യത്യസ്ത കോമ്പിനേഷനുകൾ ഇത് കാണിക്കുന്നു.

കമ്പനികൾക്ക് തികഞ്ഞ സന്തുലിതാവസ്ഥ മാത്രമല്ല, കോർനോട്ട് സന്തുലിതാവസ്ഥയെക്കാളും ലാഭകരമാണ്, കാരണം അവ കുറച്ച് ഉൽപ്പാദനം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ഉയർന്ന വില നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്യും.

നിശബ്ദ സംഭാഷണം.

ഒരു നിശബ്ദ രഹസ്യ ഉടമ്പടിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് പെരുമാറ്റത്തിന്റെ മറ്റൊരു മാതൃകയുണ്ട്: ഇതാണ് "വില നേതൃത്വം", വിപണിയിലെ പ്രബലമായ സ്ഥാപനം വില മാറ്റുമ്പോൾ, മറ്റുള്ളവരെല്ലാം ഈ മാറ്റം പിന്തുടരുമ്പോൾ. ബാക്കിയുള്ളവരുടെ മൗനാനുവാദത്തോടെ, വ്യവസായ വിലകൾ നിശ്ചയിക്കുന്നതിൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നത് വില ലീഡർക്കാണ്. വില നേതാവിന് വില മാറ്റം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയും, അവന്റെ കണക്കുകൂട്ടൽ ശരിയാണെങ്കിൽ, ബാക്കിയുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളും വില വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, വ്യവസായത്തിന്റെ വില കൂട്ടുകെട്ടില്ലാതെ മാറുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ജനറൽ മോട്ടോഴ്‌സ് അതിന്റെ പുതിയ മോഡലിന് ഒരു നിശ്ചിത വില നിശ്ചയിക്കുന്നു, അതേസമയം ഫോർഡും ക്രിസ്‌ലറും ഒരേ ക്ലാസിലുള്ള അവരുടെ പുതിയ കാറുകൾക്ക് ഏകദേശം ഒരേ വിലയാണ് ഈടാക്കുന്നത്. മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ നേതാവിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, വില വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹം വിസമ്മതിക്കുന്നു, അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിന്റെ പതിവ് ആവർത്തനത്തോടെ, മാർക്കറ്റ് ലീഡർ മാറുന്നു.

ഉപസംഹാരം

ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഘടനകളുടെ പ്രാധാന്യം വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, ഇനിപ്പറയുന്നവ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്:

1. തുറന്ന മത്സരത്തിൽ നിന്നും ഒപ്റ്റിമൽ പ്രൊഡക്ഷൻ സ്കെയിലുകൾ കൈവരിക്കാനുള്ള സംരംഭങ്ങളുടെ ആഗ്രഹത്തിൽ നിന്നും പിന്തുടരുന്ന ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ പ്രക്രിയയായി അവയുടെ രൂപീകരണത്തിന്റെ അനിവാര്യത.

2. ആധുനിക സാമ്പത്തിക ജീവിതത്തിൽ ഒളിഗോപോളികളുടെ പോസിറ്റീവും പ്രതികൂലവുമായ വിലയിരുത്തൽ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവയുടെ നിലനിൽപ്പിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ അനിവാര്യത തിരിച്ചറിയണം.

ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഘടനകളുടെ നല്ല വിലയിരുത്തൽ, ഒന്നാമതായി, ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ പുരോഗതിയുടെ നേട്ടങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, സമീപകാല ദശകങ്ങളിൽ, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഘടനകളുള്ള പല വ്യവസായങ്ങളിലും, ശാസ്ത്ര-സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ (സ്പേസ്, ഏവിയേഷൻ, ഇലക്ട്രോണിക്സ്, കെമിക്കൽ, ഓയിൽ വ്യവസായങ്ങൾ) വികസനത്തിൽ കാര്യമായ പുരോഗതി ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഒളിഗോപോളിക്ക് വലിയ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകളും സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ-സാമ്പത്തിക സർക്കിളുകളിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനവുമുണ്ട്, ഇത് വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള പ്രവേശനക്ഷമതയോടെ, ലാഭകരമായ പ്രോജക്റ്റുകളും പ്രോഗ്രാമുകളും നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അവരെ അനുവദിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും പൊതു ഫണ്ടുകളിൽ നിന്ന് ധനസഹായം നൽകുന്നു. ചെറുകിട മത്സരാധിഷ്ഠിത സംരംഭങ്ങൾക്ക്, ഒരു ചട്ടം പോലെ, നിലവിലുള്ള സംഭവവികാസങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ മതിയായ ഫണ്ടില്ല.

ഒലിഗോപോളികളുടെ നെഗറ്റീവ് വിലയിരുത്തൽ ഇനിപ്പറയുന്ന പോയിന്റുകളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. ഒന്നാമതായി, ഒരു ഒലിഗോപോളി അതിന്റെ ഘടനയിൽ കുത്തകയോട് വളരെ അടുത്താണ്, അതിനാൽ, ഒരു കുത്തകയുടെ വിപണി ശക്തിയുടെ അതേ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ ഒരാൾക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. ഒളിഗോപോളികൾ, രഹസ്യ കരാറുകൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടന്ന് മത്സരത്തിന്റെ രൂപം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ അവർ വാങ്ങുന്നവരുടെ ചെലവിൽ നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ആത്യന്തികമായി, ഇത് ലഭ്യമായ വിഭവങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത കുറയുന്നതിനും സമൂഹത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിലെ അപചയത്തിനും കാരണമാകുന്നു.

ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഘടനകളിൽ ഗണ്യമായ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകൾ കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മിക്ക പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യകളും സ്വതന്ത്ര കണ്ടുപിടുത്തക്കാരും ഗവേഷണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ചെറുകിട ഇടത്തരം സംരംഭങ്ങളും വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഘടനകളുടെ ഭാഗമായ വലിയ സംരംഭങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ ശാസ്ത്രത്തിന്റെയും സാങ്കേതികവിദ്യയുടെയും നേട്ടങ്ങൾ പ്രായോഗികമായി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള സാങ്കേതിക കഴിവുകൾ ഉണ്ടാകൂ. ഇക്കാര്യത്തിൽ, സാങ്കേതിക നിർവ്വഹണത്തിന് മതിയായ മൂലധനം ഇല്ലാത്ത ചെറുകിട, ഇടത്തരം ബിസിനസുകളുടെ വികാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സാങ്കേതികവിദ്യ, ഉൽപ്പാദനം, വിപണി എന്നിവയിൽ വിജയം കൈവരിക്കാനുള്ള അവസരം ഒളിഗോപോളികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഒലിഗോപോളി, വിഭവങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമമായ ഉപയോഗത്തിനും വിതരണത്തിനുമുള്ള അമൂർത്ത വ്യവസ്ഥകളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ലെങ്കിലും, വാസ്തവത്തിൽ ഇത് ഫലപ്രദമാണ്, കാരണം ഇത് സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്ക് ഒരു പ്രധാന സംഭാവന നൽകുന്നു, ഗവേഷണത്തിൽ സജീവമായി പങ്കെടുക്കുന്നു. പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെയും വികസനം, കൂടാതെ ഈ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ ഉൽപ്പാദനത്തിലേക്ക് അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അതിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സവിശേഷതകൾ ഇവയാണ്:
വ്യവസായ വിപണി വിഭജിച്ച പരിമിതമായ എണ്ണം സ്ഥാപനങ്ങൾ;
വ്യക്തിഗത സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ ഗണ്യമായ സാന്ദ്രത, മൊത്തം വിപണി ഡിമാൻഡുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഓരോ സ്ഥാപനത്തെയും വലുതാക്കുന്നു (ഈ സ്വഭാവം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ചെറിയ അളവിലുള്ള വിപണി ഡിമാൻഡിൽ, ഒരു ചെറിയ സ്ഥാപനത്തിന് പോലും ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഇടപെടലിന്റെ അവസ്ഥയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും.);
വ്യവസായത്തിലേക്കുള്ള പരിമിതമായ പ്രവേശനം, ഇത് ഔപചാരികമായ (പേറ്റന്റുകളും ലൈസൻസുകളും) സാമ്പത്തിക (സ്കെയിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾ, ഉയർന്ന പ്രവേശന ചെലവുകൾ) തടസ്സങ്ങൾ മൂലമാകാം;
സ്ഥാപനങ്ങളുടെ തന്ത്രപരമായ പെരുമാറ്റം, ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിന്റെ അടിസ്ഥാന സ്വഭാവമാണ്, അവരുടെ പരസ്പരാശ്രിതത്വത്തെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാകുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ, സ്വീകരിച്ച നടപടികളോടുള്ള എതിരാളികളുടെ സാധ്യമായ പ്രതികരണം കണക്കിലെടുത്ത് അവരുടെ മത്സര തന്ത്രം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നു എന്നാണ്.

ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഇടപെടലിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ (പരസ്പര പ്രവർത്തനങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നു), കമ്പനികൾ ഉപഭോക്താക്കളുടെ പ്രതികരണത്തെ മാത്രമല്ല, അവരുടെ എതിരാളികളുടെ പ്രതികരണത്തെയും അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ് വിപണിയുടെ പ്രത്യേകത. അതിനാൽ, മുമ്പ് പരിഗണിക്കപ്പെട്ട മാർക്കറ്റ് ഘടനകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരു ഒളിഗോപോളിക്ക് കീഴിൽ, ചരിഞ്ഞ ഡിമാൻഡ് കർവ് മാത്രമല്ല, എതിരാളികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും കൊണ്ട് സ്ഥാപനം തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ സാഹചര്യത്തിനനുസരിച്ച് വ്യത്യസ്ത പ്രതികരണ തന്ത്രങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തേക്കാം. അതിനാൽ, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റുകൾക്ക്, സ്ഥാപനങ്ങൾ പരിശ്രമിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ സന്തുലിത പോയിന്റ് ഇല്ല, ഒരേ വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് കുത്തകകൾ എന്ന നിലയിലും മത്സര സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്ന നിലയിലും സംവദിക്കാൻ കഴിയും.
ഒരു വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾ പരസ്പരം വിലനിർണ്ണയം അല്ലെങ്കിൽ മത്സര തന്ത്രങ്ങൾ അനുകരിച്ചുകൊണ്ട് അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു സഹകരണ ആശയവിനിമയ തന്ത്രം നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ, വിലയും വിതരണവും കുത്തകയായി മാറും. സ്ഥാപനങ്ങൾ നിസ്സഹകരണ തന്ത്രമാണ് പിന്തുടരുന്നതെങ്കിൽ, അവരുടെ സ്വന്തം സ്ഥാനം ശക്തിപ്പെടുത്താൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു സ്വതന്ത്ര തന്ത്രം പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, വിലയും വിതരണവും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായവയെ സമീപിക്കും.
ഒരു ഒളിഗോപോളിയിലെ എതിരാളികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ ആശ്രയിച്ച്, സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന്റെ വിവിധ മാതൃകകൾ രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയും:
സ്ഥാപനങ്ങൾ ബോധപൂർവ്വം നടപ്പിലാക്കുന്ന ഒരു സഹകരണ തന്ത്രം ഉപയോഗിച്ച്, വിപണി ഒരു കാർട്ടലിന്റെ രൂപത്തിലാണ് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, ഇത് വിപണി വിതരണം പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും കുത്തക ഉയർന്ന വില നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു;
കുത്തക ലാഭം നേടുന്നതിനായി വിപണിയുടെ വിഭജനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കരാറിലൂടെയും സപ്ലൈ (ഔട്ട്‌പുട്ട് പരിമിതപ്പെടുത്തൽ), വിലകൾ (ഫിക്സിംഗ്) എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് യോജിച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്യുന്ന കമ്പനികളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ് കാർട്ടൽ.

പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് വ്യക്തമായ പ്രയോജനം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, കാർട്ടൽ ഒരു അസ്ഥിരമായ രൂപീകരണമാണ്. ഒന്നാമതായി, അതിന്റെ സംഭവത്തെ എതിർക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഉണ്ട്. ഒരു വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ എണ്ണവും അവയുടെ ഉൽപ്പാദനച്ചെലവിന്റെ നിലവാരത്തിലുള്ള വ്യത്യാസവും, അവയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കൂടുതൽ വൈവിധ്യവും കുറഞ്ഞ വ്യവസായ തടസ്സങ്ങളും, കൂടുതൽ അസ്ഥിരമായ വ്യവസായ ഡിമാൻഡ്, സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഏകോപനം കൈവരിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഒരു കാർട്ടൽ വീഴുന്നു. രണ്ടാമതായി, ഒരു കാർട്ടൽ രൂപീകരിച്ചാലും, അതിന്റെ സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം ഉയർന്നുവരുന്നു, ഇത് അതിന്റെ സൃഷ്ടിയേക്കാൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, കാർട്ടലിന്റെ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നം കരാർ നടപ്പിലാക്കുന്നത് നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും കാർട്ടലിന് തന്നെ അതിന്റെ നാശത്തിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം ഉള്ളതിനാൽ.
ഉടമ്പടികളുടെ ലംഘനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും തടയുന്നതിനുമുള്ള പങ്കാളികളുടെ കഴിവിനെ ആശ്രയിച്ചാണ് കാർട്ടലിന്റെ വിജയം. ഉടമ്പടി പാലിക്കുന്നത് നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനും അനുവദിക്കുന്നതിനുമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് വലിയ ചിലവുകൾ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ അത്തരമൊരു ആവശ്യകതയുടെ പ്രായോഗിക നടപ്പാക്കൽ സാധ്യമാകൂ, കൂടാതെ ലംഘനക്കാർക്കെതിരെ പ്രയോഗിക്കുന്ന ഉപരോധം കരാർ ലംഘിക്കുന്നതിന്റെ നേട്ടങ്ങളെ കവിയുന്നു.
വിപണിയിൽ ഒരു വ്യക്തിഗത സ്ഥാപനത്തിന്റെ ആധിപത്യത്തിന്റെ അവസ്ഥയിൽ, വില നേതൃത്വത്തിന്റെ ഒരു മാതൃക ഉയർന്നുവരുന്നു, അതിൽ മുൻനിര സ്ഥാപനം അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു വില നിശ്ചയിക്കുന്നു, കൂടാതെ വ്യവസായത്തിലെ മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ നൽകിയിരിക്കുന്നതുപോലെ അത് സ്വീകരിക്കുന്നു. തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാപനങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുക;
ഒരു വ്യവസായത്തിന് വ്യവസായ വിതരണത്തിന്റെ ഗണ്യമായ പങ്ക് നൽകുന്ന ഒരു പ്രബലമായ സ്ഥാപനം ഉള്ളപ്പോൾ, വ്യവസായത്തിലെ മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ അവരുടെ വിലനിർണ്ണയ നയത്തിൽ ലീഡറെ പിന്തുടരാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. വില നേതൃത്വ മാതൃകയുടെ സ്ഥിരത, ലീഡറിൽ നിന്നുള്ള സാധ്യമായ ഉപരോധങ്ങൾ മാത്രമല്ല, വിപണി ഗവേഷണത്തിന്റെയും ഒപ്റ്റിമൽ വിലയുടെ വികസനത്തിന്റെയും ഭാരം ഏറ്റെടുക്കുന്ന ഒരു നേതാവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ മറ്റ് വിപണി പങ്കാളികളുടെ താൽപ്പര്യവും ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഈ മോഡലിലെ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഇടപെടലിന്റെ സാരാംശം, വില നേതാവിന്റെ ലാഭം പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന വില, വ്യവസായ വിപണിയിലെ ബാക്കിയുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഉൽപാദന വ്യവസ്ഥകൾ നിശ്ചയിക്കുന്ന ഒരു ഘടകമാണ്. (ചിത്രം 6.)
വ്യവസായത്തിലെ മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡ് കർവ് Dയും സപ്ലൈ കർവ് (മാർജിനൽ കോസ്റ്റ് കർവുകളുടെ ആകെത്തുക) Sn, പ്രൈസ് ലീഡർ തന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡ് കർവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് വ്യവസായ ഡിമാൻഡും എതിരാളികളുടെ വിതരണവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ്. P1 വിലയിൽ എല്ലാ വ്യവസായ ഡിമാൻഡും എതിരാളികളാൽ പരിരക്ഷിക്കപ്പെടും, കൂടാതെ വിലയിൽ P2 എതിരാളികൾക്ക് വിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ എല്ലാ വ്യവസായ ഡിമാൻഡും വില നേതാവ് തൃപ്തിപ്പെടുത്തും, ലീഡറുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡ് കർവ് ഇനിപ്പറയുന്ന രൂപത്തിൽ രൂപപ്പെടും. ഒരു തകർന്ന വക്രം Р1P2DL.
MCL എന്ന നാമമാത്ര ചെലവ് കർവ് ഉള്ളതിനാൽ, പ്രൈസ് ലീഡർ ഒരു പ്രൈസ് PL നിശ്ചയിക്കും, അത് അയാൾക്ക് ലാഭം പരമാവധിയാക്കും (MCL = MRL). സെക്‌ടറൽ മാർക്കറ്റിലെ എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളും ലീഡേഴ്‌സ് യെൻ സന്തുലിത വിപണി വിലയായി അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പുതിയ അല്ലാത്ത നേതാവിന്റെ വിതരണം QL ആയിരിക്കും, ഈ മേഖലയിലെ ശേഷിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വിതരണം Qn (PL = Sn) ആയിരിക്കും. മൊത്തത്തിൽ മൊത്തം സെക്ടറൽ സപ്ലൈ Qd = QL + Qn നൽകും. സ്ക്രാപ്പ് ഉപയോഗിച്ച്, ഓരോ വ്യക്തിഗത സ്ഥാപനത്തിന്റെയും വിതരണം അതിന്റെ നാമമാത്ര ചെലവിന് അനുസൃതമായി രൂപീകരിക്കും.
D Sn=?MCn

Qn ql qd
അരി. 6. വില നേതൃത്വ മാതൃക
വിപണിയിൽ ഒരു പ്രബലമായ സ്ഥാപനമുണ്ടെങ്കിൽ, കമ്പനികളെ ലീഡറുടെ വിലയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് മാർക്കറ്റ് ഏകോപനം നടത്തുന്നു, ഇത് വ്യവസായത്തിലെ ബാക്കിയുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഉൽപാദന വ്യവസ്ഥകൾ നിശ്ചയിക്കുന്ന ഒരു ഘടകമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
വിലയുടെയും വിപണി വിഹിതത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ എതിരാളികളുടെ വെല്ലുവിളികളോട് ആക്രമണാത്മകമായി പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട് ദീർഘകാല ലാഭത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക എന്നതാണ് വില നേതാവിന്റെ മത്സര തന്ത്രം. നേരെമറിച്ച്, നേതാവിന് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയാത്ത നടപടികൾ (മിക്കപ്പോഴും നൂതനമായവ) ഉപയോഗിച്ച് നേതാവിനോടുള്ള നേരിട്ടുള്ള എതിർപ്പ് ഒഴിവാക്കുക എന്നതാണ് ഒരു കീഴുദ്യോഗസ്ഥ സ്ഥാനം വഹിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ മത്സര തന്ത്രം. പലപ്പോഴും ആധിപത്യ സ്ഥാപനത്തിന് അതിന്റെ വില എതിരാളികളുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവില്ല. എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പോലും, വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഇത് ഒരുതരം വിലനിർണ്ണയ നയത്തിന്റെ ഒരു കണ്ടക്ടറായി അവശേഷിക്കുന്നു (പുതിയ വിലകൾ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു), തുടർന്ന് അവർ ബാരോമെട്രിക് വില നേതൃത്വത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു.
സ്ഥാപനങ്ങൾ വിൽപന വ്യാപ്തിക്കായി ബോധപൂർവമായ ഒരു മത്സരത്തിൽ ഏർപ്പെടുമ്പോൾ, വ്യവസായം ദീർഘകാലത്തേക്ക് ദീർഘകാല മത്സര സന്തുലിതാവസ്ഥയിലേക്ക് നീങ്ങും;
വ്യവസായത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിനുള്ള തടസ്സങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിച്ച്, ശരാശരി ദീർഘകാല ചെലവുകളുടെ നിലവാരത്തിനടുത്തുള്ള വിലയ്ക്ക് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതിലൂടെ, വ്യവസായത്തിലെ നിലവിലെ സാഹചര്യം നിലനിർത്താൻ സ്ഥാപനങ്ങൾ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഇടപെടൽ ഒരു തടയൽ വിലനിർണ്ണയ മാതൃകയുടെ രൂപമെടുക്കും.
ബാരോമെട്രിക് വില നേതൃത്വത്തിന്റെ പ്രകടനങ്ങളിലൊന്ന് വിലനിർണ്ണയമാണ്, ഇത് വ്യവസായത്തിലേക്കുള്ള പുതിയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവേശനം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഇടപെടലിന്റെ ഒരു സവിശേഷത, വ്യവസായത്തിൽ വികസിച്ച നിലയിലുള്ള നില നിലനിർത്താൻ സ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, സാധ്യമായ എല്ലാ വിധത്തിലും അതിന്റെ ലംഘനത്തെ എതിർക്കുന്നു, കാരണം വ്യവസായത്തിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത സന്തുലിതാവസ്ഥയാണ് അവർക്ക് നിർമ്മാണത്തിന് ഏറ്റവും അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങൾ നൽകുന്നത്. ലാഭം. ഒരു വ്യവസായത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള തടസ്സങ്ങൾ കുറവാണെങ്കിൽ, വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വിപണി വില കുറച്ചുകൊണ്ട് കൃത്രിമമായി ഉയർത്താൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന് (ചിത്രം 7), ഒരു സഹകരണ തന്ത്രം നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ, വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ക്യു ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ച് ഒരു വില പി നിശ്ചയിച്ച് സാമ്പത്തിക ലാഭം നേടാനാകും. എന്നിരുന്നാലും, സാമ്പത്തിക ലാഭത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം പുതിയ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് ആകർഷകമായ ഘടകമായി മാറും. വ്യവസായം, അത് ലാഭം കുറയുകയും ചില സ്ഥാപനങ്ങളെ വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുകയും ചെയ്യും.
അരി. 7. വിലനിർണ്ണയ മോഡൽ തടയുക
അതിനാൽ, വ്യവസായ ഡിമാൻഡിന്റെയും ചെലവുകളുടെയും നിലവാരം അറിയുകയും അതുപോലെ തന്നെ വ്യവസായത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷകരുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശരാശരി ചെലവ് കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, വ്യവസായത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ദീർഘകാല ശരാശരി ചെലവുകളുടെ തലത്തിൽ വിപണി വില P1 സജ്ജമാക്കാൻ കഴിയും. , ഇത് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് സാമ്പത്തിക ലാഭം നഷ്ടപ്പെടുത്തും, എന്നാൽ അതേ സമയം വ്യവസായത്തിലേക്ക് "അപരിചിതർ" നുഴഞ്ഞുകയറുന്നത് അസാധ്യമാണ്. വിലനിലവാരമുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് അവരുടെ സ്വന്തം ചെലവ് വളവുകളേയും പുറത്തുള്ളവരുടെ സാധ്യതകളേയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തേതിന്റെ ചെലവ് വ്യവസായ ശരാശരിയേക്കാൾ കൂടുതലാണെങ്കിൽ, വ്യവസായ വില മിനിമം ചെലവിനേക്കാൾ മുകളിലായിരിക്കും, എന്നാൽ വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ നൽകുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് താഴെയാണ്.
തങ്ങളുടെ വിപണി ശക്തി ഏകീകരിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഇന്ററാക്ടിംഗ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വിപണിയിലേക്കുള്ള പുതിയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവേശനത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനായി അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ഏകോപിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.
വ്യവസായത്തിലെ പ്രബലമായ സ്ഥാപനം, ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉണ്ടാകുന്ന നഷ്ടം നികത്താമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ, കുറഞ്ഞ ഹ്രസ്വകാല ശരാശരി ചെലവിനേക്കാൾ താഴെയുള്ള തലത്തിൽ വില നിശ്ചയിക്കുമ്പോൾ, ഒരു വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന് എതിരാളികളെ പുറത്താക്കാനും സമാനമായ ഒരു സമ്പ്രദായം ഉപയോഗിക്കാം.
ഇടപഴകുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ, നൽകിയിരിക്കുന്ന മത്സരാർത്ഥികളുടെ ഔട്ട്‌പുട്ട് വോളിയം (കോർനോട്ട് മോഡൽ) അല്ലെങ്കിൽ അവയുടെ വിലയിലെ വ്യത്യാസം (ബെർട്രാൻഡ് മോഡൽ) അടിസ്ഥാനമാക്കി അവർക്ക് അവരുടെ തന്ത്രം നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും;
സഹകരണ തന്ത്രങ്ങൾ പ്രായോഗികമായി നടപ്പിലാക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും ചിലപ്പോൾ അസാധ്യവുമാണ്. അതിനാൽ, ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്, കമ്പനികൾ വിപണി വിഹിതം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ബോധപൂർവമായ മത്സരത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, ഇത് "വിലയുദ്ധത്തിലേക്ക്" നയിക്കുന്നു.
ഒരു വ്യവസായത്തെ ഒരു ഡ്യുപ്പോളി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്നും സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഒരേ സ്ഥിരമായ ശരാശരി ചെലവുകളുണ്ടെന്നും കരുതുക. (ചിത്രം 8.) വ്യവസായ ഡിമാൻഡ് ഡോംപ് ഉപയോഗിച്ച്, കമ്പനികൾ പി വിലയ്ക്ക് Q ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ച് വിപണിയെ വിഭജിക്കുകയും സാമ്പത്തിക ലാഭം നേടുകയും ചെയ്യും. ഒരു സ്ഥാപനം P1 ലേക്ക് വില കുറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, വിതരണം q1 ലേക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ച്, അത് മുഴുവൻ വിപണിയും പിടിച്ചെടുക്കും.
AC=MS Dneg

Q q1 q2 q3

ചിത്രം.8. വില യുദ്ധ മാതൃക
എതിരാളിയും വില കുറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, നമുക്ക് P2 നോട് പറയാം, അപ്പോൾ മുഴുവൻ വിപണി q2 അവനിലേക്ക് പോകും, ​​ലാഭം നഷ്ടപ്പെട്ട സ്ഥാപനം വില ഇനിയും കുറയ്ക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകും. എതിരാളിയുടെ പ്രതികരണം കമ്പനിയുടെ ശരാശരി വിലയുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് താഴുന്നത് വരെ അതിന്റെ വില കുറയ്ക്കാൻ ഇടയാക്കും, കൂടുതൽ വിലക്കുറവ് സ്ഥാപനത്തിന് ഒരു നേട്ടവും ഉണ്ടാക്കില്ല - ബെർട്രാൻഡിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥ.
ബെർട്രാൻഡ് സന്തുലിതാവസ്ഥ ഒരു വിപണി സാഹചര്യത്തെ വിവരിക്കുന്നു, അതിൽ ഒരു ഡ്യുപ്പോളിയിൽ, ഒരു നല്ല ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വില കുറയ്ക്കുകയും ഉൽപാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങൾ മത്സരിക്കുന്നു. വില നാമമാത്ര ചെലവിന് തുല്യമാകുമ്പോൾ, അതായത്, മത്സര സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ എത്തുമ്പോൾ സന്തുലിത സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നു.
“വിലയുദ്ധത്തിന്റെ” ഫലമായി, ഔട്ട്‌പുട്ട് q3 ഉം P3 വിലയും തികഞ്ഞ മത്സരത്തിന്റെ തലത്തിലുള്ള സ്വഭാവത്തിലായിരിക്കും, അതിൽ വില ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശരാശരി വിലയ്ക്ക് തുല്യമാണ് (P3 = AC = MC), കൂടാതെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് സാമ്പത്തിക ലാഭം ലഭിക്കുന്നില്ല.
ഒരു വ്യാവസായിക വിപണിയിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിക്കാതിരിക്കുകയും ബോധപൂർവ്വം വിൽപ്പനയുടെ അളവിനായി മത്സരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ശരാശരി ചെലവിന് തുല്യമായ വിലയിൽ വ്യവസായത്തിലെ സന്തുലിതാവസ്ഥ കൈവരിക്കും.
ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിൽ നിന്ന് എതിരാളികളെ നിർബന്ധിതരാക്കുന്നതിനായി നിലവിലുള്ള വിലനിലവാരം ക്രമേണ കുറയ്ക്കുന്നതിന്റെ ഒരു ചക്രമാണ് വിലയുദ്ധം.
ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ, വിലയുദ്ധങ്ങൾ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് പ്രയോജനകരമാണ്, കാരണം അവ മിച്ച സമ്പത്ത് അവർക്ക് അനുകൂലമായി പുനർവിതരണം ചെയ്യുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അതേ സമയം അതിന്റെ ഫലം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ മത്സരത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും ഗണ്യമായ നഷ്ടം കാരണം കമ്പനികൾക്ക് അവ ഭാരമാണ്. സമരത്തിന്റെ.
കൂടാതെ, ഒരു ഒളിഗോപോളിയിൽ വില മത്സര തന്ത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതകൾ വളരെ പരിമിതമാണ്. ഒന്നാമതായി, അത്തരമൊരു തന്ത്രം വേഗത്തിലും എളുപ്പത്തിലും എതിരാളികൾ അനുകരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല സ്ഥാപനത്തിന് അതിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. രണ്ടാമതായി, എതിരാളികളുടെ പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ എളുപ്പം സ്ഥാപനത്തിന് മത്സരശേഷിയുടെ അഭാവത്തിന്റെ ഭീഷണി നിറഞ്ഞതാണ്. അതിനാൽ, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റുകളിൽ, മത്സരത്തിന്റെ വിലയില്ലാത്ത രീതികൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു, അവ പകർത്താൻ പ്രയാസമാണ്.
ഒരു വ്യവസായത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങൾ ഒരേസമയം ഒരു എതിരാളിയുടെ തന്നിരിക്കുന്ന ഔട്ട്‌പുട്ട് വോളിയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവിൽ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോൾ, സാഹചര്യങ്ങളിൽ വിപണി സന്തുലിതാവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനം കോർനോട്ട് ഡ്യുപ്പോളി മോഡൽ പ്രകടമാക്കുന്നു. സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഇടപെടലിന്റെ സാരാംശം, അവ ഓരോന്നും ഔട്ട്പുട്ടിന്റെ അളവിൽ സ്വന്തം തീരുമാനം എടുക്കുന്നു, മറ്റ് സ്ഥിരാങ്കത്തിന്റെ ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവ് എടുക്കുന്നു (ചിത്രം 9).
മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് കർവ് D ആണെന്നും ഫേം MC യ്ക്ക് സ്ഥിരമായ മാർജിനൽ ചിലവ് ഉണ്ടെന്നും കരുതുക. മറ്റൊരു സ്ഥാപനം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കില്ലെന്ന് കമ്പനി A വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതിന്റെ ലാഭം പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഔട്ട്പുട്ട് Q ആയിരിക്കും. C സ്ഥാപനം Q യൂണിറ്റുകൾ വിതരണം ചെയ്യുമെന്ന് അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കമ്പനി A, ഇത് അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ അതേ അളവിലുള്ള ഡിമാൻഡായി കണക്കാക്കുന്നു. D1 അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് Q1 ലെവലിൽ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യും. സ്ഥാപനമായ B യുടെ വിതരണത്തിൽ കൂടുതൽ വർദ്ധനയുണ്ടായാൽ, അത് അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ D2-നുള്ള ഡിമാൻഡിലെ മാറ്റമായി സ്ഥാപനം A മനസ്സിലാക്കുകയും ഈ Q2-ന് അനുസൃതമായി ഔട്ട്പുട്ട് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യും. അങ്ങനെ, ഫേം 5 ന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ട് അനുമാനങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഫേം എയുടെ ഔട്ട്‌പുട്ട് തീരുമാനങ്ങൾ ഫേം ബിയുടെ ഔട്ട്‌പുട്ടിലെ മാറ്റങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണ വക്രമായ ക്യുഎയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. സ്ഥാപനമായ A. യുടെ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രവർത്തനങ്ങളോട് ഫേം ബിക്ക് അതിന്റേതായ പ്രതികരണ കർവ് QB ഉണ്ടായിരിക്കും (ചിത്രം 10.)

അരി. ചിത്രം 9. ഉറച്ച പ്രതികരണ വളവുകൾ. 10. വിപണി സന്തുലിതാവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കൽ
കോർനോട്ട് ഡ്യുപ്പോളിക്ക് കീഴിൽ കോർനോട്ട് ഡ്യുപ്പോളി
വിപണിയിൽ രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉള്ള ഒരു മാർക്കറ്റ് ഘടനയാണ് ഡ്യുപ്പോളി, അവ തമ്മിലുള്ള ഇടപെടൽ വ്യവസായത്തിലെ ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവും വിപണി വിലയും നിർണ്ണയിക്കുന്നു.
ഒരു സ്ഥാപനത്തിന്റെ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഔട്ട്പുട്ടും മറ്റൊന്നിന്റെ ഔട്ട്പുട്ടും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, പ്രതികരണ കർവുകൾ സന്തുലിത ഉൽപാദനം എങ്ങനെ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു. കമ്പനി A QA1 ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിന്റെ പ്രതികരണ കർവ് അനുസരിച്ച്, സ്ഥാപനം B ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കില്ല, കാരണം ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വിപണി വില ശരാശരി വിലയ്ക്ക് തുല്യമാണ്, കൂടാതെ ഉൽപ്പാദനത്തിലെ ഏത് വർദ്ധനവും ശരാശരി ചെലവിൽ താഴെയായി കുറയ്ക്കും. ഫേം എ QA2-ൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുമ്പോൾ, QB1 ഇഷ്യൂ ചെയ്തുകൊണ്ട് ഫേം B പ്രതികരിക്കും. എതിരാളി QB1-ന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ടിനോട് പ്രതികരിക്കുമ്പോൾ, കമ്പനി A ഔട്ട്‌പുട്ട് QA3 ആയി കുറയ്ക്കും. ആത്യന്തികമായി, അവരുടെ പ്രതികരണ കർവ് അനുസരിച്ച് ഔട്ട്‌പുട്ട് സജ്ജീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, ഈ വക്രങ്ങൾ വിഭജിക്കുന്ന സ്ഥലത്ത് സ്ഥാപനങ്ങൾ സന്തുലിതാവസ്ഥയിലെത്തും, ഇത് അവയുടെ സന്തുലിത നിലയിലുള്ള ഔട്ട്‌പുട്ട് Q*A, Q*B എന്നിവ നൽകുന്നു.
ഇത് കോർനോട്ട് സന്തുലിതാവസ്ഥയാണ്, ഇത് ഒരു എതിരാളിയുടെ തന്നിരിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച സ്ഥാനം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഒരു ഡ്യുപ്പോളിയിൽ, ഓരോ സ്ഥാപനവും സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, മറ്റ് സ്ഥാപനം അതിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഒപ്റ്റിമൽ ഔട്ട്പുട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, കമ്പോളത്തിൽ കോർനോട്ട് സന്തുലിതാവസ്ഥ കൈവരിക്കുന്നു. രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രതികരണ കർവുകളുടെ വിഭജന പോയിന്റായി കോർനോട്ട് സന്തുലിതാവസ്ഥ സംഭവിക്കുന്നു. ഒരു സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ട് മറ്റൊരു സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ടിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് പ്രതികരണ വക്രം കാണിക്കുന്നു.എന്നിരുന്നാലും, സന്തുലിതാവസ്ഥയിലെത്തുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് മോഡൽ തന്നെ വിശദീകരിക്കുന്നില്ല, കാരണം അത് എതിരാളിയുടെ ഔട്ട്‌പുട്ട് സ്ഥിരമാണെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു.
കമ്പനികൾ മാർജിനൽ കോസ്റ്റ് A = QA2 എന്ന തലത്തിലാണ് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതെങ്കിൽ; B = QB3 അവർ ഒരു മത്സര സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ എത്തും, അതിൽ അവർ കൂടുതൽ ഉൽപ്പാദനം ഉണ്ടാക്കും, എന്നാൽ സാമ്പത്തിക ലാഭം ലഭിക്കില്ല. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, കോർനോട്ട് സന്തുലിതാവസ്ഥ കൈവരിക്കുന്നത് അവർക്ക് കൂടുതൽ ലാഭകരമാണ്, കാരണം ഇത് സാമ്പത്തിക ലാഭം വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ അവരെ അനുവദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കമ്പനികൾ ഒത്തുചേർന്ന് മൊത്തം ഉൽപ്പാദനം പരിമിതപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, നാമമാത്ര വരുമാനം നാമമാത്രമായ ചെലവിന് തുല്യമാണ്, കരാർ കർവ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന QA2QB3 കർവിൽ ഔട്ട്പുട്ട് കോമ്പിനേഷൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത് അവർ അവരുടെ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കും.
വിപണി സാഹചര്യങ്ങളുടെയും സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യ മുൻഗണനകളുടെയും അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഇടപെടൽ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുത്ത തന്ത്രത്തെ ആശ്രയിച്ച് നിരവധി, കൂടാതെ, വ്യത്യസ്ത, സന്തുലിത സ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
തകർന്ന ഡിമാൻഡ് കർവ് മോഡൽ ഒരു ഒളിഗോപോളിയിലെ വില മത്സരത്തിന്റെ സാഹചര്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അവിടെ കമ്പനികൾ എപ്പോഴും എതിരാളികളുടെ വില കുറയ്ക്കലിനോട് പ്രതികരിക്കുമെന്നും വില വർദ്ധനവിനോട് പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്നും അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. തകർന്ന ഡിമാൻഡ് കർവ് മോഡൽ പി. സ്വീസിയും ആർ. ഹിച്ചും കെ. ഹാളും 1939-ൽ സ്വതന്ത്രമായി നിർദ്ദേശിച്ചു, തുടർന്ന് ഏകോപിപ്പിക്കപ്പെടാത്ത ഒലിഗോപോളിയുടെ നിരവധി ഗവേഷകർ വികസിപ്പിക്കുകയും പരിഷ്‌ക്കരിക്കുകയും ചെയ്തു.
സമാനമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ ക്യു യൂണിറ്റുകൾ (ചിത്രം 11) സാക്ഷാത്കരിച്ചുകൊണ്ട് പി വിലയ്ക്ക് സമാനമായ ഉൽപ്പന്നം വിൽക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക. ഒരു സ്ഥാപനം വില P1 ആയി കുറച്ചാൽ, അത് Q1 ലേക്ക് വിൽപ്പന വർദ്ധിപ്പിക്കും. എന്നാൽ വ്യവസായത്തിലെ മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളും ഇത് പിന്തുടരുന്നതിനാൽ, സ്ഥാപനത്തിന് q1 മാത്രമേ സാക്ഷാത്കരിക്കാൻ കഴിയൂ. സ്ഥാപനം വില (P2) ഉയർത്തുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികരണത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ, അത് q2 തിരിച്ചറിയുന്നു, അങ്ങനെയെങ്കിൽ, വിപണി വിതരണം Q2 ആയി വർദ്ധിക്കും. അങ്ങനെ, വ്യവസായ ഡിമാൻഡ് കർവ് ഒരു തകർന്ന വക്രമായ ഡോട്ടറിന്റെ രൂപമെടുക്കുന്നു, ഇതിന്റെ ഇൻഫ്ലക്ഷൻ പോയിന്റ് നിലവിലുള്ള വ്യവസായ വിലയുടെ പോയിന്റാണ്.

അരി. 11. തകർന്ന ഡിമാൻഡ് കർവ് മോഡൽ
അതേ സമയം, ഓരോ ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിന്റെയും ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായുള്ള ഡിമാൻഡ് കർവ് ഇൻഫ്ലക്ഷൻ പോയിന്റിന് മുകളിൽ ഉയർന്ന ഇലാസ്റ്റിക് ആണെന്നും അതിന് താഴെയുള്ള ഇലാസ്റ്റിക് ആകുമെന്നും കാണാൻ എളുപ്പമാണ്. മാർജിനൽ റവന്യൂ എംആർ കുത്തനെ നെഗറ്റീവ് ആകുകയും സ്ഥാപനങ്ങളുടെ മൊത്ത വരുമാനം കുറയുകയും ചെയ്യും. ഇതിനർത്ഥം ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ വിപണി വിഹിതവും ലാഭവും നഷ്‌ടപ്പെടുമെന്ന ഭയം നിമിത്തം യുക്തിരഹിതമായ വില വർദ്ധനവിൽ നിന്നും, വിൽപ്പന വളർച്ചാ സാധ്യതയും വിപണി വിഹിതവും ലാഭവും നഷ്‌ടപ്പെടുമെന്ന ഭയത്താൽ ന്യായീകരിക്കാത്ത വിലക്കുറവിൽ നിന്നും വിട്ടുനിൽക്കും എന്നാണ്. മാർജിനൽ റവന്യൂ കർവ് MR-ന്റെ സ്ഥാനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, മാർജിനൽ റവന്യൂ കർവിന്റെ (MC1, MC2) ലംബമായ ഭാഗത്തിനുള്ളിൽ നാമമാത്ര ചെലവുകൾ മാറിയാലും വിലകളും വിൽപ്പന അളവുകളും മാറില്ലെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം.
അടുത്ത ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഇടപെടലിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു വ്യക്തിഗത കമ്പനിയുടെ വില വർദ്ധനവിനോട് എതിരാളികൾ പ്രതികരിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അതിന്റെ കുറവിനോട് വേണ്ടത്ര പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
പ്രായോഗികമായി, മോഡൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ഈ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല, കാരണം എല്ലാ വിലക്കുറവും വിപണി കീഴടക്കാനുള്ള ആഗ്രഹമായി എതിരാളികൾ കാണുന്നില്ല. സാധനങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാവുന്നതിനാൽ, ഒരു ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിലെ പങ്കാളികൾ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നം ശുദ്ധമായ ഒളിഗോപോളിക്ക് കീഴിൽ അതേ വിലയിലും വ്യത്യസ്തമായ ഒളിഗോപോളിക്ക് കീഴിലുള്ള താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന വിലയിലും വിൽക്കാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു.
വില കുറയ്ക്കുന്നതിൽ തുടരുന്നതിലൂടെ, ഒരു ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനം എതിരാളികളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികാര നടപടികളുടെ ഒരു ശൃംഖല പ്രതികരണത്തിനും അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ആവശ്യകത കുറയുന്നതിനും കാരണമാകുന്നു. അവസാനം, നിങ്ങളുടെ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് അത് കുറയ്ക്കുക.
വില ഉയരുമ്പോൾ അടിസ്ഥാനപരമായി ഇതുതന്നെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രം, അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെ ഘടകം ഇനി എതിരാളികളുടെ "ഉപരോധം" അല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ ഭാഗത്ത് സാധ്യമായ "പിന്തുണ" ആണ്. അവർക്ക് വില വർദ്ധനയിൽ ചേരാം, തുടർന്ന് ഈ കമ്പനിയുടെ ഉപഭോക്താക്കളുടെ നഷ്ടം ചെറുതായിരിക്കും (വിലയിലെ പൊതുവായ വർദ്ധനവിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, വാങ്ങുന്നവർ മികച്ച ഡീലുകൾ കണ്ടെത്തുകയും കമ്പനിയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുകയും ചെയ്യും). എന്നാൽ എതിരാളികൾ വില ഉയർത്താൻ പാടില്ല. ഈ ഓപ്ഷൻ ഉപയോഗിച്ച്, അനലോഗുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വിലയിൽ വർധിച്ച സാധനങ്ങളുടെ ജനപ്രീതി നഷ്ടപ്പെടുന്നത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതാണ്.
അങ്ങനെ, വിലയിലെ കുറവും വർദ്ധനയും ഒരുപോലെ, ഏകോപിപ്പിക്കപ്പെടാത്ത ഒളിഗോപോളിയിൽ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡ് കർവ് തകർന്ന രൂപത്തിലാണ്. എതിരാളികളുടെ സജീവ പ്രതികരണം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, അത് ഒരു പാത പിന്തുടരുന്നു, അതിനുശേഷം മറ്റൊന്ന് പിന്തുടരുന്നു.
ബ്രേക്കിംഗ് പോയിന്റിന്റെ പ്രവചനാതീതത ഞങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ച് ഊന്നിപ്പറയുന്നു. അതിന്റെ സ്ഥാനം എതിരാളികളുടെ ഈ കമ്പനിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ആത്മനിഷ്ഠമായ വിലയിരുത്തലിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ: അവർ അവരെ സ്വീകാര്യമോ അസ്വീകാര്യമോ ആയി കണക്കാക്കുന്നുണ്ടോ, അവർ പ്രതികാര നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച്. ഏകോപിപ്പിക്കപ്പെടാത്ത ഒളിഗോപോളിയിലെ വിലയിലും ഉൽപ്പാദനത്തിലും വരുന്ന മാറ്റങ്ങളും അപകടകരമായ ഒരു ബിസിനസ്സായി മാറുന്നു. വിലയുദ്ധം ഉണ്ടാക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. "പെട്ടെന്നുള്ള ചലനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കരുത്" എന്ന തത്വമാണ് ഏക വിശ്വസനീയമായ തന്ത്രം. ചെറിയ ഘട്ടങ്ങളിൽ എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും വരുത്തുന്നത് നല്ലതാണ്, എതിരാളികളുടെ പ്രതികരണത്തിൽ സ്ഥിരമായ കണ്ണ്. അങ്ങനെ, ഏകോപിപ്പിക്കപ്പെടാത്ത ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റ് വിലയില്ലായ്മയുടെ സവിശേഷതയാണ്.
വിലയില്ലായ്മയ്ക്ക് മറ്റൊരു കാരണമുണ്ട്, പ്രശ്നത്തിന്റെ ആദ്യ ഗവേഷകർ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ ചെലുത്തി. മാർജിനൽ കോസ്റ്റ് (എംസി) വക്രം അതിന്റെ ലംബ വിഭാഗത്തിൽ (അതിനു താഴെയല്ല, ഞങ്ങളുടെ ചിത്രത്തിലെന്നപോലെ) നാമമാത്ര വരുമാന രേഖയെ മറികടക്കുകയാണെങ്കിൽ, എംസി കർവ് അതിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്ഥാനത്തിന് മുകളിലോ താഴെയോ മാറുന്നത് ഒപ്റ്റിമലിൽ മാറ്റം വരുത്തില്ല. വിലയുടെയും ഔട്ട്പുട്ടിന്റെയും സംയോജനം. അതായത്, ചെലവിലെ മാറ്റങ്ങളോട് വില പ്രതികരിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു. നാമമാത്രമായ വരുമാനത്തിന്റെ രേഖയുമായി മാർജിനൽ കോസ്റ്റിന്റെ വിഭജന പോയിന്റ് രണ്ടാമത്തേതിന്റെ ലംബമായ സെഗ്‌മെന്റിന് അപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്നതുവരെ, അത് ഡിമാൻഡ് കർവിലെ അതേ പോയിന്റിലേക്ക് പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടും.

സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തത്തിൽ, വിപണി ഘടനയുടെ പ്രശ്നങ്ങളിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, തികഞ്ഞതും അപൂർണ്ണവുമായ മത്സരങ്ങളുണ്ട്. തികഞ്ഞ മത്സരം വിപണി ഘടനയുടെ ഒരു പരിധിവരെ അനുയോജ്യമായ മാതൃകയാണെങ്കിൽ, അപൂർണ്ണമായ മത്സരം തികച്ചും യഥാർത്ഥമാണ്.

അപൂർണ്ണമായ മത്സരത്തിൽ ഒളിഗോപോളി, കുത്തക മത്സരം, കുത്തക എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ ലേഖനത്തിൽ, ഞങ്ങൾ ഒളിഗോപോളിയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

ഏതാനും വൻകിട സ്ഥാപനങ്ങൾ ഒരു വ്യവസായത്തിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു വിപണി സാഹചര്യമാണ് ഒളിഗോപോളി.

ഇംഗ്ലീഷ് ഉട്ടോപ്യൻ സോഷ്യലിസ്റ്റ് തോമസ് മോർ (1478-1532) സാമ്പത്തിക സാഹിത്യത്തിൽ "ഒലിഗോപോളി" എന്ന പദം അവതരിപ്പിച്ചതായി വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ പദം രണ്ട് ഗ്രീക്ക് പദങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വന്നത്: ഒലിഗോസ് - നിരവധി; റോളോ - വ്യാപാരം.

ചില സ്രോതസ്സുകൾ അനുസരിച്ച്, ഇംഗ്ലീഷ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഇ. ചേംബർലിൻ ആണ് "ഒലിഗോപോളി" എന്ന പദം ശാസ്ത്രീയമായി പ്രചരിപ്പിച്ചത്.

ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിൽ, മത്സരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ വില നിയന്ത്രണങ്ങൾ, പരസ്യം ചെയ്യൽ, ഔട്ട്പുട്ട് എന്നിവ പ്രയോഗിക്കുന്നു. അവർ യുദ്ധക്കളത്തിൽ സൈന്യത്തെപ്പോലെയാണ് പെരുമാറുന്നത്. ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ബന്ധം വിലയുദ്ധം മുതൽ കൂട്ടുകെട്ട് വരെയുള്ള അവരുടെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ വിവിധ രൂപങ്ങളിൽ പ്രകടമാണ്. ഒളിഗോപോളി മാതൃകയിൽ, കമ്പനിക്ക് അതിന്റെ എതിരാളികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് ഒപ്റ്റിമൽ പോളിസി നടപ്പിലാക്കാനുള്ള കഴിവുണ്ട്.

സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, മത്സരത്തിന്റെ അവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്‌നങ്ങളിലും ട്രസ്റ്റ് നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തുന്നതിലും സംസ്ഥാനം കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്. കുത്തകവിരുദ്ധ നിയമനിർമ്മാണം അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്‌തു, അതിന്റെ ലംഘനത്തിനുള്ള ഉപരോധങ്ങൾ ഗണ്യമായി കർശനമാക്കി.

റഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒളിഗോപോളി രാജ്യത്തിന്റെ വികസനത്തെ സാരമായി ബാധിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലാണ് പ്രശ്നത്തിന്റെ പ്രസക്തി. ഇന്നത്തെ പ്രതിസന്ധിയിൽ, വസ്തുവകകളുടെ പുനർവിതരണം, മാർക്കറ്റ് കളിക്കാരുടെ കുറവ്, വിവിധ ലയനങ്ങളും ഏറ്റെടുക്കലുകളും ഉണ്ടാകുമ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്. പുതിയ കുത്തക, ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് ഘടനകൾ, കൂട്ടുകെട്ട്, വിലക്കയറ്റം മുതലായവയുടെ ആവിർഭാവം തടയുക എന്നതാണ് ഫെഡറൽ ആന്റിമോണോപൊളി സേവനത്തിന്റെ ചുമതല.

ഞങ്ങളുടെ ജോലിയിലെ പഠന ലക്ഷ്യം ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റാണ്.

ഉൽപ്പാദനം, വിലനിർണ്ണയം, വിപണനം എന്നീ മേഖലകളിലെ ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റ്, സംസ്ഥാനം, മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളാണ് പഠന വിഷയം.

ഒളിഗോപോളി മോഡലുകൾ വിശകലനം ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ജോലിയുടെ ലക്ഷ്യം.

ഈ ലക്ഷ്യം നേടുന്നതിന്, ഇനിപ്പറയുന്ന ജോലികൾ പരിഹരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്:

ഒളിഗോപോളിയുടെ സൈദ്ധാന്തിക അടിത്തറ പരിഗണിക്കുക;

ഒളിഗോപോളിയുടെ രൂപീകരണത്തിന്റെയും വ്യത്യാസങ്ങളുടെയും കാരണങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ;

ഒളിഗോപോളിയുടെ പ്രധാന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ വിവരിക്കുക;

ഒളിഗോപോളി മോഡലുകളുടെ താരതമ്യ വിശകലനം നടത്തുക.

ടേം പേപ്പർ എഴുതുന്നതിനുള്ള സൈദ്ധാന്തിക അടിസ്ഥാനം ഇവാഷ്കോവ്സ്കി എസ്.എൻ., നോസോവ എസ്.എസ്., ഗ്ര്യാസ്നോവ എ.ജി., ചെചെലേവ ടി.വി., എം.ഐ. പ്ലോട്ട്നിറ്റ്സ്കി, ഐ.ഇ. "സൊസൈറ്റി ആൻഡ് ഇക്കണോമിക്സ്", "എക്കണോമിക് ഇഷ്യൂസ്" എന്നീ ജേണലുകളും ഇന്റർനെറ്റ് ഉറവിടങ്ങളും ഈ കൃതി ഉപയോഗിച്ചു.

1 ഒളിഗോപോളിയുടെ സൈദ്ധാന്തിക അടിസ്ഥാനങ്ങൾ

1.1 ഒളിഗോപോളിയുടെ സാരാംശം

ഒലിഗോപോളി വളരെ സാധാരണവും സങ്കീർണ്ണവും പ്രവചിക്കാനാവാത്തതുമായ ഒരു ഘടനയാണ്. പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്ന ഒരു ചെറിയ സംഖ്യ സ്ഥാപനങ്ങളും ധാരാളം ഉപഭോക്താക്കളും ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റുകൾക്ക് അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ വ്യക്തമായോ പരോക്ഷമായോ ഏകോപിപ്പിക്കാനും ഒരൊറ്റ കുത്തകയായി പ്രവർത്തിക്കാനും സഹായിക്കുന്നു. ഓരോ നിർമ്മാതാവും എതിരാളികളിൽ നിന്നുള്ള സാധ്യമായ പ്രതികരണം കണക്കിലെടുത്ത് ഒരു തീരുമാനം എടുക്കണം എന്നതാണ് ഒളിഗോപോളിയുടെ ഒരു സവിശേഷത.

ഗ്രീക്കിൽ "ഒലിഗോസ്" എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം ചെറുതാണ്. ആധുനിക വിപണി ഘടനയാണ് ഒളിഗോപോളി. കുറച്ച് സ്ഥാപനങ്ങൾ (10-15 വരെ) ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ മുഴുവൻ അല്ലെങ്കിൽ ഗണ്യമായ ഭാഗവും ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു, വിപണിയിൽ ധാരാളം ഉപഭോക്താക്കളുണ്ട് എന്നതാണ് ഇതിന്റെ സവിശേഷത.

ഒലിഗോപോളി എന്നത് ഒരു മാർക്കറ്റ് ഘടനയാണ്, അതിൽ നിരവധി വിൽപ്പനക്കാർ ഉണ്ട്, വിപണിയിലെ മൊത്തം വിൽപ്പനയിൽ അവരിൽ ഓരോരുത്തരുടെയും പങ്ക് വളരെ വലുതാണ്, അതിനാൽ ഓരോ വിൽപ്പനക്കാരും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ അളവിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നത് വിലയിൽ മാറ്റത്തിന് കാരണമാകുന്നു. .

വിപണിയിലെ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ എണ്ണം വളരെ കുറവായ ഒരു സാഹചര്യമാണ് ഒളിഗോപോളി, ഓരോന്നും അതിന്റെ വിലനിർണ്ണയ നയം രൂപീകരിക്കുമ്പോൾ എതിരാളികളുടെ പ്രതികരണം കണക്കിലെടുക്കണം. ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും വിപണികൾ ഏകതാനമായ അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്തമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന താരതമ്യേന ചെറിയ എണ്ണം കമ്പനികളാൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു വിപണി ഘടനയായി ഒരു ഒളിഗോപോളിയെ നിർവചിക്കാം.

ഒളിഗോപോളി വിഷയങ്ങളുടെ എണ്ണം വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം. ഇതെല്ലാം ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാപനത്തിന്റെ കൈകളിലെ വിൽപ്പനയുടെ കേന്ദ്രീകരണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ചില സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് ഘടനകളിൽ അത്തരം വിപണികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അവ 2 മുതൽ 24 വരെ വിൽപ്പനക്കാർ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. മാർക്കറ്റിൽ രണ്ട് വിൽപ്പനക്കാർ മാത്രമേ ഉള്ളൂവെങ്കിൽ, ഇതൊരു ഡ്യുപ്പോളിയാണ്, ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ ഒരു പ്രത്യേക കേസ്. ഉയർന്ന പരിധി സോപാധികമായി 24 സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, കാരണം, 25-ാം നമ്പർ മുതൽ, കുത്തക മത്സരത്തിന്റെ ഘടനകൾ കണക്കാക്കുന്നു.

ഒരു ഒളിഗോപോളിക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്:

നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം, ഒരു ചെറിയ എണ്ണം നിർമ്മാതാക്കൾ;

വില നിയന്ത്രണം പരസ്പര ആശ്രിതത്വത്തിലോ കാര്യമായ കൂട്ടുകെട്ടിലോ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു;

വ്യവസായത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിന് കാര്യമായ സാമ്പത്തികവും നിയമപരവുമായ തടസ്സങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം (പ്രാഥമികമായി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ, പേറ്റന്റുകൾ, അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം);

ഒരു എതിരാളിയുടെ പ്രതികരണം ഉൾപ്പെടുന്ന പരസ്പരാശ്രിതത്വം, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു വിലനിർണ്ണയ നയം പിന്തുടരുമ്പോൾ;

വിലയേതര മത്സരം, പ്രത്യേകിച്ചും വിലകൾ വ്യത്യാസപ്പെടുത്തുമ്പോൾ.

ഈ സവിശേഷതകളിൽ പലതും മറ്റ് വിപണി ഘടനകളുടെ സവിശേഷതയാണ്. അതിനാൽ, ഒളിഗോപോളിയുടെ ഒരൊറ്റ മാതൃക നിർമ്മിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.

രണ്ടോ മൂന്നോ സ്ഥാപനങ്ങൾ വിപണിയിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, ആറോ അതിലധികമോ സ്ഥാപനങ്ങൾ വിപണിയുടെ 70-80% പങ്കിടുന്ന അവ്യക്തവും ഒരു ഒളിഗോപോളി കർശനമായിരിക്കും.

വിപണിയിലെ വിൽപ്പനക്കാരുടെ കേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഒലിഗോപോളികളെ ഇടതൂർന്നതും വിരളവുമായി വിഭജിക്കാം. ആദ്യത്തേതിൽ അത്തരം മേഖലാ ഘടനകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അവിടെ രണ്ട് മുതൽ എട്ട് വരെ വിൽപ്പനക്കാരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് - എട്ടിൽ കൂടുതൽ ബിസിനസ്സ് സ്ഥാപനങ്ങൾ. സാന്ദ്രമായ ഒളിഗോപോളിയുടെ കാര്യത്തിൽ, പരിമിതമായ എണ്ണം കാരണം വിപണിയിലെ വിൽപ്പനക്കാരുടെ ഏകോപിത പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് വിവിധ തരത്തിലുള്ള ഒത്തുകളി സാധ്യമാണ്. വിരളമായ ഒളിഗോപോളി ഉപയോഗിച്ച്, ഇത് പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാണ്.

ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ സവിശേഷതകളും സ്വഭാവവും വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഒലിഗോപോളികളെ ഏകതാനമായും വ്യത്യസ്തമായും തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ആദ്യത്തേത് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ (സ്റ്റീൽ, നോൺ-ഫെറസ് ലോഹങ്ങൾ, നിർമ്മാണ സാമഗ്രികൾ) ഉൽപ്പാദനവും വിതരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് വൈവിധ്യമാർന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉൽപാദനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് രൂപപ്പെടുന്നത്. വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും ഉൽപാദനത്തെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന വ്യവസായങ്ങൾക്ക് അവ സാധാരണമാണ്.

വൻതോതിലുള്ള ഉൽപ്പാദനം കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമവും ഒരു വ്യവസായ ഉൽപ്പന്നത്തെ വേർതിരിക്കുന്നതിന് വിശാലമായ അവസരങ്ങളില്ലാത്തതുമായ വ്യവസായങ്ങളിൽ ഒളിഗോപോളി കൂടുതൽ സാധാരണമാണ്. ഉൽപ്പാദനം, ഖനനം, എണ്ണ ശുദ്ധീകരണം, ഇലക്ട്രിക്കൽ വ്യവസായങ്ങൾ, മൊത്തവ്യാപാരം എന്നിവയ്‌ക്ക് ഈ സാഹചര്യം സാധാരണമാണ്.

ഒരു ഒളിഗോപോളിയിൽ, വ്യവസായത്തിൽ ഒരു സ്ഥാപനമില്ല, മറിച്ച് പരിമിതമായ എണ്ണം എതിരാളികൾ മാത്രമാണ്. അതുകൊണ്ട് വ്യവസായം കുത്തകയല്ല. വ്യത്യസ്‌ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, ഒരു ഒളിഗോപോളി രൂപീകരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ വിലയില്ലാത്ത രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് പരസ്പരം മത്സരിക്കുകയും, പ്രധാനമായും ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവ് മാറ്റുന്നതിലൂടെ ഡിമാൻഡിലെ മാറ്റങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

വിലയും ഉൽപാദനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒളിഗോപോളിയുടെ സ്വഭാവം വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. വിലയുദ്ധങ്ങൾ മത്സര സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ വിലകളെ അവയുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. ഇത് ഒഴിവാക്കാൻ, ഒളിഗോപോളികൾ രഹസ്യ കാർട്ടൽ-ടൈപ്പ് ഉടമ്പടികളിൽ ഏർപ്പെട്ടേക്കാം, രഹസ്യ മാന്യന്മാരുടെ കരാറുകൾ; വ്യവസായത്തിലെ നേതാവിന്റെ പെരുമാറ്റവുമായി വിപണിയിലെ അവരുടെ പെരുമാറ്റം ഏകോപിപ്പിക്കാൻ.

ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ വിലയും അളവും നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ ഒരു ഒളിഗോപോളി, ഉപഭോക്താക്കളുടെ പെരുമാറ്റം മാത്രമല്ല (മറ്റ് വിപണി ഘടനകളിൽ ചെയ്യുന്നത് പോലെ) മാത്രമല്ല, അതിന്റെ എതിരാളികളുടെ പ്രതികരണവും കണക്കിലെടുക്കുന്നു. എതിരാളികളുടെ പ്രതികരണത്തിൽ ഓരോ സ്ഥാപനത്തിന്റെയും പെരുമാറ്റത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനെ ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് ബന്ധം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

ഒലിഗോപോളിയുടെ വിഷയങ്ങളുടെ ബന്ധം പ്രത്യേകിച്ചും വിലനിർണ്ണയ നയത്തിൽ വ്യക്തമായി പ്രകടമാണ്. സ്ഥാപനങ്ങളിലൊന്ന് വില കുറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റുള്ളവർ അത്തരമൊരു പ്രവർത്തനത്തോട് ഉടനടി പ്രതികരിക്കും, അല്ലാത്തപക്ഷം അവർക്ക് വിപണിയിൽ വാങ്ങുന്നവരെ നഷ്ടപ്പെടും. പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ പരസ്പരാശ്രിതത്വം ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ സാർവത്രിക സ്വത്താണ്.

കമ്പനികളുടെ വിൽപ്പന അളവ്, ഉൽപ്പാദന അളവ്, നിക്ഷേപത്തിന്റെ അളവ്, പരസ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ചെലവ് എന്നിവ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സ്ഥാപനം ഒരു പുതിയ ഉൽപ്പന്നമോ ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ പുതിയ മോഡലോ അവതരിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആ ഉൽപ്പന്നം പരസ്യപ്പെടുത്താൻ അത് എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തുന്നു. എന്നാൽ അതേ സമയം, മറ്റ് ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങൾ അത് നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് സ്ഥാപനം അറിഞ്ഞിരിക്കണം. പരസ്യ കാമ്പെയ്‌നുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, എതിരാളികൾ സമാനമായി പെരുമാറാൻ തുടങ്ങും. അവർ സമാനമായ ഉൽപ്പന്നമോ മാതൃകയോ സൃഷ്ടിക്കും.

മത്സരിക്കുന്ന കമ്പനികളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവ മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റം അനുസരിച്ചാണെന്ന് എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളും മനസ്സിലാക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയാണ് ഈ സാഹചര്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോൾ, ഇത് മനസിലാക്കുകയും ഒരു എതിരാളിയിൽ നിന്ന് പ്രതികരണങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

അതേ സമയം, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് പരസ്പരാശ്രിതത്വം പോസിറ്റീവും പ്രതികൂലവുമാണ്. ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് മറ്റുള്ളവർക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ അവരുടെ ശ്രമങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, ശുദ്ധമായ കുത്തകയുടെ സാദൃശ്യമായി മാറാം, വിപണിയിലെ എതിരാളികളുടെ പൂർണ്ണമായ അപ്രത്യക്ഷത കൈവരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് പരസ്പരം പോരാടാനാകും, വിപണിയെ തികഞ്ഞ വിപണിയുടെ സാദൃശ്യമാക്കി മാറ്റാം. മത്സരം.

പിന്നീടുള്ള ഓപ്ഷൻ മിക്കപ്പോഴും ഒരു വിലയുദ്ധത്തിന്റെ രൂപത്തിലാണ് നടപ്പിലാക്കുന്നത് - ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിൽ നിന്ന് എതിരാളികളെ പുറത്താക്കുന്നതിനായി നിലവിലുള്ള വിലനിലവാരത്തിൽ ക്രമാനുഗതമായ കുറവ്. ഒരു സ്ഥാപനം അതിന്റെ വില വെട്ടിക്കുറച്ചാൽ, അതിന്റെ എതിരാളികൾ, വാങ്ങുന്നവരുടെ പുറത്തേക്കുള്ള ഒഴുക്ക് അനുഭവിക്കുന്നു, അതാകട്ടെ, അവരുടെ വിലയും കുറയ്ക്കും. ഈ പ്രക്രിയ പല ഘട്ടങ്ങളിലായി നടക്കാം. എന്നാൽ വില കുറയ്ക്കുന്നതിന് അതിന്റേതായ പരിധികളുണ്ട്: എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ശരാശരി ചെലവുകൾക്ക് തുല്യമായ വിലകൾ ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ ഇത് സാധ്യമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സാമ്പത്തിക ലാഭത്തിന്റെ ഉറവിടം അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും തികഞ്ഞ മത്സരത്തോട് അടുത്ത സാഹചര്യം വിപണിയിൽ വാഴുകയും ചെയ്യും. അത്തരമൊരു ഫലത്തിൽ നിന്ന്, ഉപഭോക്താക്കൾ തീർച്ചയായും വിജയിക്കുന്ന സ്ഥാനത്ത് തുടരുന്നു, അതേസമയം നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് എല്ലാവർക്കും ഒരു നേട്ടവും ലഭിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, മിക്കപ്പോഴും സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള മത്സര പോരാട്ടം അവരുടെ എതിരാളികളുടെ സാധ്യമായ പെരുമാറ്റം കണക്കിലെടുത്ത് തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഓരോ സ്ഥാപനവും എതിരാളികളുടെ സ്ഥാനത്ത് സ്വയം സ്ഥാപിക്കുകയും അവരുടെ പ്രതികരണം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു ഒളിഗോപോളിയിലെ വിലനിർണ്ണയ സംവിധാനത്തിന് പരസ്പരബന്ധിതമായ രണ്ട് സവിശേഷതകളുണ്ട്. ഇത് ഒന്നാമതായി, വിലകളുടെ കാഠിന്യമാണ്, ഇത് മറ്റ് വിപണി ഘടനകളെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ കുറച്ച് തവണ മാറുന്നു, രണ്ടാമതായി, വിലനിർണ്ണയ മേഖലയിലെ എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സ്ഥിരത.

ഒരു ഒളിഗോപോളിയിലെ വിലനിർണ്ണയ നയം ഇനിപ്പറയുന്ന അടിസ്ഥാന രീതികൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് നടപ്പിലാക്കുന്നത് (ചില സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർ അവയെ തത്വങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു): വില മത്സരം; വില സംബന്ധിച്ച ഒത്തുകളി; വിലയിൽ നേതൃത്വം; വില പരിധി .

ഒരു ഒളിഗോപോളിയിലെ വില മത്സരം നിയന്ത്രിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, എതിരാളികളേക്കാൾ വിപണി നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള ദുർബലമായ പ്രതീക്ഷകളും രണ്ടാമതായി, ഒരു വിലയുദ്ധം അഴിച്ചുവിടാനുള്ള അപകടസാധ്യതയുമാണ് ഇതിന് കാരണം, അത് അതിന്റെ എല്ലാ വിഷയങ്ങൾക്കും നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്.

വിലനിർണ്ണയത്തിലെ ഒത്തുകളി, അനിശ്ചിതത്വം കുറയ്ക്കാനും സാമ്പത്തിക ലാഭം സൃഷ്ടിക്കാനും പുതിയ എതിരാളികളെ വ്യവസായത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് തടയാനും ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റുകളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഒലിഗോപോളികൾ പരിമിതമായ തോതിൽ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ വ്യവസായത്തിലേക്കുള്ള പുതിയ നിർമ്മാതാക്കളുടെ പ്രവേശനം തടയുന്നതിനായി അവയെ പൂജ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു.

ഒലിഗോപോളിയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന സ്ഥാപനത്തിന്റെ വില വർദ്ധനവ് അല്ലെങ്കിൽ കുറവ് വിപണിയിലെ എല്ലാ കമ്പനികളും അല്ലെങ്കിൽ മിക്ക കമ്പനികളും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ വില നേതൃത്വം വികസിക്കുന്നു. ഒരു ഒലിഗോപോളിയിൽ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഒരു വലിയ സ്ഥാപനം വില നേതാവായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ ചില ഘടകങ്ങളുടെ വിലയിൽ പ്രകടമായ വ്യതിയാനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ എന്റർപ്രൈസ് അല്ലെങ്കിൽ ഔട്ട്പുട്ടിന്റെ വ്യവസ്ഥകളിൽ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ വില മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കൂ.

ഒരു പ്രൈസ് മാർക്ക്അപ്പ് (സാധാരണയായി ഒരു നിശ്ചിത ശതമാനം) ശരാശരി മൊത്തം ഉൽപ്പാദനച്ചെലവിലേക്ക് ചേർക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ അല്ലെങ്കിൽ സാധ്യതയുള്ള മത്സരം, സാമ്പത്തിക, സാമ്പത്തിക, വിപണി സാഹചര്യങ്ങൾ, തന്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ മുതലായവ കണക്കിലെടുത്താണ് ഇത് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഈ തത്വത്തെ "ചെലവ് പ്ലസ്" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. കേപ്പ് ലാഭം നൽകുന്നു, കമ്പനിയുടെ പെരുമാറ്റവും പ്രവർത്തനങ്ങളും നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

ഒളിഗോപോളികൾക്ക് പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഇനിപ്പറയുന്ന പോയിന്റുകൾ പോസിറ്റീവ് ആയി ശ്രദ്ധിക്കാം:

വൻകിട സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ശാസ്ത്രീയ വികസനങ്ങൾക്കും സാങ്കേതിക കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾക്കും കാര്യമായ സാമ്പത്തിക അവസരങ്ങളുണ്ട്;

ഒളിഗോപോളിയുടെ ഭാഗമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള മത്സര പോരാട്ടം ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ പുരോഗതിയുടെ വികസനത്തിന് സംഭാവന നൽകുന്നു.

ഈ പോസിറ്റീവ് വശങ്ങൾ ഐ. ഷുംപീറ്ററും ജെ. ഗാൽബ്രൈത്തും ശ്രദ്ധിച്ചു, വലിയ ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് സാങ്കേതികമായി പുരോഗമനപരമാകാനും ഗവേഷണ-വികസന പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം നൽകാനും ഉയർന്ന ശാസ്ത്ര-സാങ്കേതിക പുരോഗതി കൈവരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വാദിച്ചു.

മറ്റ് സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിപണിയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന മത്സരത്തിന്റെ വിനാശകരമായ ശക്തിയുടെ അഭാവം, കുറഞ്ഞ വില, കുത്തകയേക്കാൾ ഉയർന്ന ഉൽപ്പന്ന നിലവാരം എന്നിവയാണ് ഒളിഗോപോളിയുടെ ഗുണങ്ങൾ; സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ തോത് കാരണം ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഘടനകളിലേക്ക് തുളച്ചുകയറാൻ ബാഹ്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ബുദ്ധിമുട്ട്.

അവസാനമായി, പൊതുവേ, ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് കുത്തകകൾ സമൂഹത്തിന് ആവശ്യമാണെന്ന വസ്തുതയും സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. വിലകൂടിയ ശാസ്ത്ര പദ്ധതികൾക്ക് ധനസഹായം നൽകാൻ കഴിയുന്നതിനാൽ, ശാസ്ത്ര സാങ്കേതിക പുരോഗതി ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതിൽ അവർക്ക് അസാധാരണമായ പങ്കുണ്ട്.

ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ നെഗറ്റീവ് വശങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയിലേക്ക് വരുന്നു:

വ്യവസായത്തിലേക്ക് തുളച്ചുകയറുന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമായതിനാൽ ഒളിഗോപോളികൾ എതിരാളികളെ ഭയപ്പെടുന്നില്ല. അതിനാൽ, പുതിയ ഉപകരണങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യകളും അവതരിപ്പിക്കാൻ അവർ എപ്പോഴും തിരക്കിലല്ല;

രഹസ്യ കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിലൂടെ, ഒലിഗോപോളികൾ വാങ്ങുന്നവരുടെ ചെലവിൽ പ്രയോജനം നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഉൽപ്പന്ന വില വർദ്ധിപ്പിക്കുക), ഇത് ആളുകളുടെ ആവശ്യങ്ങളുടെ സംതൃപ്തിയുടെ അളവ് കുറയ്ക്കുന്നു;

ഒളിഗോപോളികൾ ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ പുരോഗതിയെ തടഞ്ഞുനിർത്തുന്നു. മുമ്പ് നിക്ഷേപിച്ച വലിയ മൂലധനത്തിന്റെ പരമാവധി ലാഭം കൈവരിക്കുന്നത് വരെ, പുതുമകൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ അവർ തിടുക്കം കാട്ടുന്നില്ല. ഇത് യന്ത്രങ്ങൾ, ഉപകരണങ്ങൾ, സാങ്കേതികവിദ്യകൾ, ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ എന്നിവയുടെ കാലഹരണപ്പെടൽ തടയുന്നു.

1.2 ആകാനുള്ള കാരണങ്ങൾ ഒപ്പം ഒ ഒളിഗോപോളി വ്യത്യാസങ്ങൾ

ഒളിഗോപോളിയുടെ രൂപീകരണത്തിന് ഇനിപ്പറയുന്ന കാരണങ്ങളുണ്ട്:

വൻകിട സംരംഭങ്ങളിൽ മാത്രം കാര്യക്ഷമമായ ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ ചില വ്യവസായങ്ങളിൽ സാധ്യത (സ്കെയിൽ പ്രഭാവം);

പേറ്റന്റുകളുടെ ഉടമസ്ഥതയും അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ മേലുള്ള നിയന്ത്രണവും;

ദുർബലമായ സ്ഥാപനങ്ങളെ ശക്തമായവ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നു. ഒരു നിയന്ത്രിത ഓഹരിയോ മൂലധനത്തിന്റെ ഗണ്യമായ വിഹിതമോ വാങ്ങിക്കൊണ്ട് ഒരു എന്റർപ്രൈസ് മുഴുവനായോ ഭാഗികമായോ ഏറ്റെടുക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അത്തരമൊരു ഏറ്റെടുക്കൽ നടത്തുന്നത്;

ലയന പ്രഭാവം, ഇത് സാധാരണയായി സ്വമേധയാ ഉള്ളതാണ്. നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങൾ ഒന്നായി ലയിക്കുമ്പോൾ, ഒരു പുതിയ സ്ഥാപനത്തിന് നിരവധി നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ കഴിയും: വിപണി നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവ്, വില, കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾ വാങ്ങുക തുടങ്ങിയവ.

ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ പുരോഗതി, സ്കെയിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സാക്ഷാത്കരിക്കുന്നതിന് ഉൽ‌പാദനത്തിന്റെ ഗണ്യമായ വികാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഒരു പ്രത്യേക തരം മാർക്കറ്റ് ഘടന എന്ന നിലയിൽ ഒളിഗോപോളിയുടെ മാതൃക അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ, തികഞ്ഞ മത്സരം അല്ലെങ്കിൽ കുത്തക തുടങ്ങിയ അനുമാനങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനമായിട്ടുള്ള അനുമാനങ്ങളേക്കാൾ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമാണ്.

1. ഉൽപ്പന്ന ഏകതാനത എന്ന ആശയത്തിന്റെ സ്വാധീനം. സമ്പൂർണ്ണ മത്സരത്തിന്റെ മാതൃകയിൽ, വിവിധ സാമ്പത്തിക ഏജന്റുമാർ നിർമ്മിക്കുന്ന (വിൽക്കുന്ന) ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഏകതയാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട അനുമാനങ്ങളിൽ ഒന്നെങ്കിൽ, ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വൈവിധ്യം അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യാസം, കുത്തക മത്സരത്തിന്റെ മാതൃകയിൽ നിർവചിക്കുന്ന അനുമാനമാണ്. ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ, ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഏകതാനവും വൈവിധ്യപൂർണ്ണവുമാകാം. ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, ഒരാൾ ക്ലാസിക്കൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഏകതാനമായ, ഒളിഗോപോളിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേതിൽ, വൈവിധ്യമാർന്ന അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്തമായ, ഒളിഗോപോളി. സൈദ്ധാന്തികമായി, ഒരു ഏകീകൃത ഒളിഗോപോളി പരിഗണിക്കുന്നത് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണ്, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ വ്യവസായം ഒരു വ്യത്യസ്ത ഉൽപ്പന്നം (ഒരു കൂട്ടം പകരക്കാർ) ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വിശകലന ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഒരു ഏകീകൃത സംയോജിത ഉൽപ്പന്നമായി നമുക്ക് ഈ കൂട്ടം പകരക്കാരെ കണക്കാക്കാം.

വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഏകതാനമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഒരു ഒളിഗോപോളിയെ ക്ലാസിക്കൽ (അല്ലെങ്കിൽ ഏകതാനമായ) എന്നും വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾ വൈവിധ്യമാർന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിൽ വ്യത്യസ്തമായ (അല്ലെങ്കിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന) എന്നും വിളിക്കുന്നു.

2. നിരവധി ചെറുകിട വാങ്ങുന്നവർ എതിർക്കുന്ന കുറച്ച് വിൽപ്പനക്കാർ. ഇതിനർത്ഥം ഒളിഗോപോളി മാർക്കറ്റിലെ വാങ്ങുന്നവർ വില എടുക്കുന്നവരാണ്, ഒരു വ്യക്തിയുടെ പെരുമാറ്റം വിപണി വിലയെ ബാധിക്കില്ല. മറുവശത്ത്, ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റുകൾ തന്നെ വില അന്വേഷിക്കുന്നവരാണ്, അവരിൽ ഓരോരുത്തരുടെയും പെരുമാറ്റം എതിരാളികൾക്ക് അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന വിലകളിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു.

3. വ്യവസായത്തിലേക്ക് (വിപണിയിലേക്ക്) പ്രവേശിക്കാനുള്ള അവസരങ്ങൾ വ്യാപകമായി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു: പൂർണ്ണമായും തടഞ്ഞ പ്രവേശനം (കുത്തക മാതൃകയിലെന്നപോലെ) മുതൽ താരതമ്യേന സൗജന്യ പ്രവേശനം വരെ. പ്രവേശനം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവും തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോൾ എതിരാളികളുടെ സാധ്യമായ പ്രതികരണം കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും ഒളിഗോപോളിസ്റ്റുകളുടെ തന്ത്രപരമായ പെരുമാറ്റം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു.

2 ഒളിഗോപോളിയുടെ അടിസ്ഥാന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ

സഹകരണ സ്വഭാവം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും വ്യക്തമായ രൂപം ഒരു കാർട്ടൽ ആണ്, ഇത് ഒരു വ്യവസായ വിതരണത്തിന്റെ പാരാമീറ്ററുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കരാറാണ്. ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ അളവും വ്യവസായം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വിലയും സംബന്ധിച്ച ഒരു ഔപചാരിക ഉടമ്പടിയിലൂടെ തങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിക്കാനുള്ള കമ്പനികളുടെ പ്രവണത, എതിരാളികളുടെ പ്രതികരണം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് മൂലമാണ്. കാർട്ടൽ കരാറിന്റെ ഉള്ളടക്ക വശം, വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് കുത്തക ലാഭം ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്ന ഒരു തലത്തിലേക്ക് വ്യവസായ ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ പരിമിതിയാണ്, ഇത് വ്യക്തിഗത സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഉൽപ്പാദനത്തെ ഏകോപിപ്പിച്ച് കുത്തക സന്തുലിതാവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കുന്നത് കൂട്ടായി ഉറപ്പാക്കുന്ന വോള്യങ്ങളിലേക്ക് കൈവരിക്കുന്നു.

കുത്തക ലാഭം നേടുന്നതിനായി പങ്കാളികൾ തമ്മിലുള്ള വിലയും വിപണി വിഭജനവും സംബന്ധിച്ച ഉടമ്പടി പ്രകാരം ഏകീകരിക്കപ്പെട്ട സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ് കാർട്ടൽ.

സംഘടനാപരമായി, ഒരു കാർട്ടലിന് വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങൾ എടുക്കാം. വില മത്സരം ഒഴിവാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ ഒരു വില കരാറിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിലേക്ക് സ്ഥാപനങ്ങൾ സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തിയേക്കാം, എന്നാൽ വിപണി വിഹിതത്തിനായുള്ള വിലയേതര മത്സരത്തിന്റെ സാധ്യത ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. കാർട്ടലിന്റെ കൂടുതൽ കർക്കശമായ ഒരു രൂപമാണ് പ്രൊഡക്ഷൻ ക്വാട്ടകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത്, എല്ലാത്തരം മത്സര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും നിയന്ത്രണം കൊണ്ട് അനുബന്ധമാണ്. ഒരു പ്രത്യേകമായി സൃഷ്ടിച്ച സെയിൽസ് ഓർഗനൈസേഷന്റെ രൂപത്തിൽ ഒരു കാർട്ടൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും, അത് വ്യക്തിഗത നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്ന് ഒരു നിശ്ചിത വിലയ്ക്ക് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങുന്നു, തുടർന്ന് ഏകോപനം കണക്കിലെടുത്ത് ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിൽക്കും.

വ്യവസായ വിപണിയിൽ രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ - എ, ബി, മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡ് കർവ് D 0 Tp, ഇൻഡസ്ട്രി മാർജിനൽ പ്രൊഡക്ഷൻ കോസ്റ്റ് കർവ് എന്നിവയുടെ സ്ഥാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വിപണി സന്തുലിതാവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കപ്പെടും, അവ നാമമാത്ര ചെലവുകൾ തിരശ്ചീനമായി സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. സ്ഥാപനങ്ങളുടെ (MS A + MS B). ശുദ്ധമായ മത്സരത്തിന്റെ സാഹചര്യത്തിലാണ് സ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നതെങ്കിൽ, വ്യവസായം P k വിലയിലും Q k ഉൽപ്പാദനത്തിലും സന്തുലിതമായിരിക്കും. ഈ വിലയിൽ, കമ്പനിയായ A തകരും, q A k ഇഷ്യൂ ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ B, q ഇഷ്യു ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒരു ചെറിയ ലാഭം ലഭിക്കും, അതിന്റെ മൂല്യം ഇരുണ്ട നിറമുള്ള ദീർഘചതുരത്തിന്റെ വിസ്തീർണ്ണത്തിന് തുല്യമാണ്. വ്യവസായ ലാഭം പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തുകയിലേക്ക്, അതായത് MR = (MC A + MC B) തുല്യത തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു തുകയിലേക്ക് അവരുടെ മൊത്തം ഉൽപ്പാദനം കുറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ സ്ഥാനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. വോളിയം Q kr, അനുബന്ധ വില P kr എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം, മേഖലാ ലാഭം പരമാവധി ആയിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, വ്യവസായ ലാഭം പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന തലത്തിൽ വ്യവസായ ഉൽപ്പാദനം നിലനിർത്താൻ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഒരു കരാറിൽ എത്തിയാൽ മാത്രമേ ഈ ഫലം സാധ്യമാകൂ. തൽഫലമായി, കമ്പനികളുടെ മൊത്തം ഉൽപ്പാദനം Q kr ന് തുല്യമായ വിധത്തിൽ പ്രൊഡക്ഷൻ ക്വാട്ടകൾ വിതരണം ചെയ്യുക എന്നതാണ് പ്രധാന ദൗത്യം. MR = (MC A + MC B) എന്ന കവലയിൽ നിന്ന് ഓരോ സ്ഥാപനത്തിന്റെയും മാർജിനൽ കോസ്റ്റ് കർവ് ഉപയോഗിച്ച് ലഭിക്കുന്ന തിരശ്ചീന രേഖയുടെ കവലയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് അത്തരം ക്വാട്ടകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. തൽഫലമായി, സ്ഥാപനമായ A യുടെ പ്രൊഡക്ഷൻ ക്വാട്ട q A kr ഉം B യുടെ ക്വാട്ട q B kr ഉം ആയിരിക്കും. ഒരേ വിലയിൽ ഉൽപ്പന്നം വിൽക്കുന്നത് P kr , രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങളും അവരുടെ സ്ഥാനം മെച്ചപ്പെടുത്തും. ഷേഡുള്ള ദീർഘചതുരത്തിന്റെ വിസ്തീർണ്ണത്തിന് തുല്യമായ സാമ്പത്തിക ലാഭം സ്ഥാപനം നേടും. ഇരുണ്ട നിറമുള്ള ദീർഘചതുരത്തിന്റെ വിസ്തൃതിയിൽ ഷേഡുള്ള ദീർഘചതുരത്തിന്റെ വിസ്തീർണ്ണം കൂടുതലായി കാണിക്കുന്നതുപോലെ, സ്ഥാപനം ബി അതിന്റെ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കും.

ധാരാളം സ്ഥാപനങ്ങളും അവർ നിയന്ത്രിക്കുന്ന മാർക്കറ്റ് ഷെയറുകളിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളും ഉള്ളതിനാൽ, വിലയിലും അളവിലും ഒരു കരാറിലെത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വൈവിധ്യം കൂടുന്തോറും സംയുക്ത തന്ത്രം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ ദുർബലമാകും. വ്യവസായ തടസ്സങ്ങൾ കുറവായിരിക്കുകയും "വിദേശികൾ" വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നത് തടയാൻ കഴിയാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, കാർട്ടൽ കരാറിന് അതിന്റെ അർത്ഥം നഷ്ടപ്പെടുന്നു, കാരണം അത് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ഒരു വിദേശിയുടെ ഫലമായി നശിപ്പിക്കപ്പെടാം, അതായത്, കാർട്ടലിന്റെ ഭാഗമല്ലാത്ത ഒരു സ്ഥാപനം. , വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു. സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് കാര്യമായ അധിക ശേഷിയുണ്ടെങ്കിൽ, ആ ശേഷി ഉപയോഗിക്കാൻ അവർ പ്രലോഭിപ്പിക്കപ്പെടുകയും അങ്ങനെ കരാറിന്റെ നിബന്ധനകൾ ലംഘിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വ്യവസായ ഡിമാൻഡ് ഉയരുമ്പോൾ, കാർട്ടൽ കരാറുകൾ അവലംബിക്കാതെ കമ്പനികൾക്ക് വിപണി ശക്തി പ്രയോഗിക്കാനുള്ള അവസരമുണ്ട്. ഉയർന്ന തോതിലുള്ള ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ പുരോഗതിയിൽ, കാർട്ടൽ കരാറിന്റെ മൂല്യം കുത്തനെ കുറയുന്നു, കാരണം സാങ്കേതികവിദ്യ പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതിനോ ഒരു പുതിയ ഉൽപ്പന്നം വിപണിയിൽ കൊണ്ടുവരുന്നതിനോ തുറന്ന അവസരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ അതിനെ മറികടക്കാൻ കഴിയും. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ കുത്തകവിരുദ്ധ നയത്തിന്റെ സ്വഭാവവും കാര്യമായ പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്: അത്തരമൊരു നയം കൂടുതൽ കർശനമായാൽ, കാർട്ടലുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണ്, തിരിച്ചും.

രണ്ടാമതായി, ഒരു കാർട്ടൽ രൂപീകരിച്ചാലും, അതിന്റെ സ്ഥിരത നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം ഉയർന്നുവരുന്നു, ഇത് അതിന്റെ സൃഷ്ടിയേക്കാൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്. കാർട്ടൽ കരാറുകളുടെ അസ്ഥിരതയ്ക്ക് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യ മുൻഗണനകൾ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം, അവയിൽ ചിലത് ഹ്രസ്വകാല ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും, മറുഭാഗം ദീർഘകാല ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരും. ഇതെല്ലാം കാർട്ടൽ കരാർ ലംഘിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി മാറും. വ്യക്തിഗത സ്ഥാപനങ്ങൾ കാർട്ടൽ കരാറിന്റെ പാരാമീറ്ററുകളുടെ സാധുത വിലയിരുത്തുന്നതിലെ വ്യത്യാസത്തിൽ അസ്ഥിരതയുടെ കാരണങ്ങൾ വേരൂന്നിയേക്കാം. ഉൽപ്പാദനച്ചെലവുകളിലോ ഓരോ സ്ഥാപനവും നിയന്ത്രിക്കുന്ന മാർക്കറ്റ് ഷെയറുകളിലോ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, സന്തുലിത വിലയും അളവും തമ്മിൽ പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നത് അവർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. ഒരു ഉയർന്ന വിലയുള്ള സ്ഥാപനത്തിന് (MS A) ഒപ്റ്റിമൽ വില Q A അളവിൽ P A ആയിരിക്കും, അതേസമയം കുറഞ്ഞ ചിലവ് ഉള്ള ഒരു സ്ഥാപനം (MS B) കൂടുതൽ ഔട്ട്പുട്ട് Q B ഉള്ള കുറഞ്ഞ വില P B തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. സമാന ചെലവുകളുടെ കാര്യത്തിൽ സമാനമായ ഒരു പ്രശ്നം ഉയർന്നുവരുന്നു (MC A = MC B), എന്നാൽ വ്യത്യസ്ത മാർക്കറ്റ് ഷെയറുകളിൽ D A, D B . ഫേം ബി ഒപ്റ്റിമൽ വില R B ആയി കണക്കാക്കുന്നു, അത് അതിന്റെ ലാഭം പരമാവധിയാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എ കമ്പനിക്ക്, അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ (ഡി എ) ഡിമാൻഡ് കണക്കിലെടുത്ത്, അത്തരമൊരു വില അസ്വീകാര്യമാണ്, കാരണം ഇത് ഉൽപാദനത്തിലും ലാഭത്തിലും അകാരണമായ കുറവുണ്ടാക്കുന്നു.

പറഞ്ഞതിൽ നിന്നുള്ള ഇനിപ്പറയുന്ന പൊതു നിഗമനം, കാർട്ടലിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വിജയം, എത്തിച്ചേരുന്ന കരാറുകൾ പാലിക്കാനുള്ള അംഗങ്ങളുടെ സന്നദ്ധതയെയും അതുപോലെ തന്നെ ലംഘിക്കുന്നവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനും ഫലപ്രദമായി അടിച്ചമർത്താനുമുള്ള അവരുടെ കഴിവിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഒരു പ്രായോഗിക തലത്തിലേക്ക് മാറി, മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ചാൽ മാത്രമേ അത്തരമൊരു ആവശ്യകത സാധ്യമാകൂ. ആദ്യത്തേത്, കരാർ പാലിക്കുന്നത് നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ ചെലവ് കുറഞ്ഞതായിരിക്കണം, അതായത്, വലിയ ചെലവുകൾ ആവശ്യമില്ല. അതുപോലെ, നിയന്ത്രണ വിലകൾ, വിപണിയുടെ ഒരു പ്രാദേശിക അല്ലെങ്കിൽ സെഗ്മെന്റൽ ഡിവിഷൻ, ഒരു പൊതു വിൽപ്പന കമ്പനിയുടെ സൃഷ്ടി എന്നിവ ഉപയോഗിക്കാം. രണ്ടാമത്തെ വ്യവസ്ഥ ലംഘനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള വേഗതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, അത് ലഭ്യത, വിശ്വാസ്യത, വിവരങ്ങൾ നേടുന്നതിനുള്ള വേഗത എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: കാർട്ടലിൽ കൂടുതൽ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, വ്യവസായത്തിന്റെ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഉപഭോക്താക്കളുടെ സർക്കിൾ കൂടുതൽ വ്യത്യസ്തമാണ്. കൂടുതൽ വൈവിധ്യമാർന്ന കരാറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, നിയമലംഘകരെ തിരിച്ചറിയുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. മൂന്നാമത്തെ വ്യവസ്ഥ, ലംഘനക്കാർക്കെതിരെ പ്രയോഗിക്കുന്ന ഉപരോധങ്ങളുടെ ഫലപ്രദമായ ഫലപ്രാപ്തിയാണ്, ഇത് കരാർ ലംഘനത്തിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങൾ കവിയണം. ഉപരോധങ്ങൾക്ക് പിഴകൾ, ക്വാട്ട പരിധികൾ, "തരം ശിക്ഷ" എന്നിവയുടെ രൂപമെടുക്കാം, അവിടെ കാർട്ടൽ വില കുത്തനെ കുറയ്ക്കുകയും വ്യവസായത്തിന്റെ വിപണിയിൽ നിന്ന് നിയമലംഘകരെ പുറത്താക്കാൻ ഉൽപ്പാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ആധുനിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾ നിരോധിക്കുകയും നിയമപരമായി നിരോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് പതിവായതിനാൽ

കാർട്ടൽ കരാറുകളുടെ പീഡനം, ഈ രൂപത്തിൽ സഹകരണ സ്വഭാവം നടപ്പിലാക്കാനുള്ള അവസരങ്ങൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതേസമയം, ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിൽ, സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരോക്ഷമായി ഏകോപിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. മൂടിക്കെട്ടിയ സഹകരണ സ്വഭാവത്തിന്റെ ഒരു രൂപം വില നേതൃത്വമാണ്.

ഒരു സ്ഥാപനം അതിന്റെ എതിരാളികളേക്കാൾ തന്ത്രപരമായ നേട്ടങ്ങളുള്ള വ്യവസായ വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ വില നേതൃത്വം നടക്കുന്നു. ചിലവ് അല്ലെങ്കിൽ ഉൽപ്പന്ന ഗുണമേന്മയുടെ കാര്യത്തിൽ സ്ഥാപനത്തിന് നേട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, നിർണ്ണായക ഘടകം, മേഖലാ വിപണിയുടെ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് അതിന്റെ നിയന്ത്രണമാണ്, അത് അതിന്റെ ആധിപത്യ സ്ഥാനം ഉറപ്പാക്കുന്നു. വിപണിയിലെ പ്രബലമായ സ്ഥാനം, ഒരു വശത്ത്, വിപണിയെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായ വിവരങ്ങൾ നേടുന്നതിന് മുൻനിര കമ്പനിയെ അനുവദിക്കുന്നു, മറുവശത്ത്, വിപണി വിതരണത്തിന്റെ ഗണ്യമായ പങ്ക് നിയന്ത്രിച്ച് വില സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുന്നു. നിലവിലുള്ള മാർക്കറ്റ് പാരാമീറ്ററുകളും പിന്തുടരുന്ന ലക്ഷ്യങ്ങളും കണക്കിലെടുത്ത് ലീഡർ സ്ഥാപനം ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വിപണി വില നിശ്ചയിക്കുന്നു എന്നതാണ് വില നേതൃത്വ മോഡലിന്റെ സംവിധാനം, ബാക്കിയുള്ള വ്യവസായ സ്ഥാപനങ്ങൾ (അനുയായികൾ) അവരുടെ വിലനിർണ്ണയത്തിൽ ലീഡറെ പിന്തുടരാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. നയം, അതിന്റെ വില തന്നിരിക്കുന്ന ഒന്നായി എടുക്കുന്നു. .

വില നേതൃത്വത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥകളിൽ, വ്യവസായ വിപണിയിലെ എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ഉൽപ്പാദന വ്യവസ്ഥകൾ നിശ്ചയിക്കുന്ന ഒരു ഘടകമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന, ലീഡർ നിശ്ചയിച്ച വിലയുമായി സ്ഥാപനങ്ങളെ ക്രമീകരിക്കുന്നതിലൂടെ വിപണി ഏകോപനം കൈവരിക്കാനാകും.

വിപണിയിൽ പ്രബലമായ ഒരു സ്ഥാപനത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ, അംഗീകരിച്ച വിലനിർണ്ണയ നയം പിന്തുടരുന്ന ഒരു ഗ്രൂപ്പായി നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങളെ സംയോജിപ്പിച്ച് വില നേതൃത്വം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.

വില നേതൃത്വ മാതൃക നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് ചില മുൻവ്യവസ്ഥകൾ ആവശ്യമാണ്. മാർക്കറ്റ് സപ്ലൈയുടെ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് ലീഡർ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, ഒപ്പം അനുയായികളേക്കാൾ കാര്യമായ നേട്ടങ്ങളുമുണ്ട്. വ്യവസായ ഡിമാൻഡ് ഫംഗ്ഷനും വ്യവസായത്തിലെ ഉൽപ്പാദന ശേഷിയുടെ വിതരണവും നിർണ്ണയിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും. അതേ സമയം, ഈ മോഡലിലെ ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഇടപെടലിന്റെ സാരാംശം, വില നേതാവിന്റെ ലാഭം പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന വില, വ്യവസായ വിപണിയിലെ മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഉൽപ്പാദനം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ സജ്ജമാക്കുന്ന ഒരു ഘടകമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ്. അതിനാൽ, ഈ പാരസ്‌പര്യ മാതൃകയുടെ സവിശേഷമായ ഒരു സവിശേഷത, മുൻ മാതൃകയിലേതുപോലെ, തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിന്റെ ക്രമമാണ്, അല്ലാതെ അവരുടെ ഒരേസമയം അല്ല.

മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡ് കർവ് ഡിയും ഫോളോവേഴ്‌സിന്റെ വിതരണ വക്രവും S n =XMC n അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, പ്രൈസ് ലീഡർ ഫേം അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നമായ DL-നുള്ള ഡിമാൻഡ് കർവ് വ്യവസായ ഡിമാൻഡും എതിരാളികളുടെ വിതരണവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമായി നിർവചിക്കുന്നു. ¥ x വിലയിൽ എല്ലാ വ്യവസായ ഡിമാൻഡും എതിരാളികളാൽ പരിരക്ഷിക്കപ്പെടും, കൂടാതെ P 2 വിലയിൽ എതിരാളികൾക്ക് വിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ എല്ലാ വ്യവസായ ആവശ്യങ്ങളും വില നേതാവ് തൃപ്തിപ്പെടുത്തും, ലീഡറുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡ് കർവ് ( DL) ഒരു തകർന്ന വരിയുടെ രൂപമെടുക്കും Pl. MR L = MC L എന്ന ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന തത്വത്തിന് അനുസൃതമായി അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, പ്രൈസ് ലീഡർ ഔട്ട്പുട്ട് വോളിയം q L ഉപയോഗിച്ച് P L വില നിശ്ചയിക്കും. നേതാവ് നിശ്ചയിച്ച വിലയെ അനുയായികൾ സന്തുലിത വിലയായി അംഗീകരിക്കുന്നു, കൂടാതെ അനുയായികളുടെ ഓരോ സ്ഥാപനവും ഈ വിലയ്ക്ക് അനുസൃതമായി അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നു. PL വിലയിൽ, പിന്തുടരുന്നവരുടെ ആകെ വിതരണം q Sn ആയിരിക്കും, അത് PL = S n-ൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു.

നേതാവിന്റെ വ്യവസായ വിഹിതത്തിന്റെ വലുപ്പം, നേതാവും അനുയായികളും തമ്മിലുള്ള ഉൽപാദനച്ചെലവിലെ വ്യത്യാസം, നേതാവിന്റെ ഉൽപ്പന്നത്തിനായുള്ള ഡിമാൻഡിന്റെ ഇലാസ്തികത, അനുയായികളുടെ വിതരണത്തിന്റെ ഇലാസ്തികത തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങളാൽ ലീഡർ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പെരുമാറ്റം നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. മുകളിലുള്ള പട്ടികയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പാരാമീറ്റർ ഉൽപ്പാദനച്ചെലവിന്റെ പാരാമീറ്റർ ആണ്: നേതാവിന്റെയും അനുയായികളുടെയും ശരാശരി ചെലവിലെ വ്യത്യാസം, നേതാവിന് വില അച്ചടക്കം നിലനിർത്തുന്നത് എളുപ്പമാണ്. മാത്രവുമല്ല, നേതാവിന് കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഉപയോഗിക്കുമ്പോഴോ വിലകുറഞ്ഞ വിഭവങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശനം ലഭിക്കുമ്പോഴോ സാമ്പത്തിക സ്കെയിലുകളുടെ ഫലമായി നേതാവിന്റെ ചെലവ് ആപേക്ഷികമാകാം, അല്ലെങ്കിൽ അത് കേവലമായിരിക്കാം. സമ്പൂർണ്ണ ചെലവ് നേട്ടങ്ങൾ മുൻനിര സ്ഥാപനത്തെ അതിന്റെ അനുയായികൾക്ക് വിപണി സാഹചര്യങ്ങൾ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നിർദ്ദേശിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡ് ഡിക്കൊപ്പം, ലീഡറുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെ ഡി എൽ ആയും അതിന്റെ ഉൽപ്പാദനച്ചെലവ് എംസി എൽ = എസി എൽ ആയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്ന് കരുതുക. പ്രമുഖ സ്ഥാപനത്തിന് ശരാശരി ചെലവുകളുടെ തലത്തിൽ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ നേട്ടമുണ്ട് - എസി എൽ

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ചെലവ് നേട്ടം ഉള്ളതിനാൽ, നേതാവിന് അനുയായികളുടെ ശരാശരി ചെലവുകളുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മൂല്യങ്ങളുടെ നിലവാരത്തിന് താഴെയായി വില നിശ്ചയിക്കാൻ കഴിയും, സ്വന്തം ശരാശരി ചെലവുകളുടെ തലം വരെ, ഉദാഹരണത്തിന് പി 1 . ഈ വിലയിൽ, ഫോളോവേഴ്‌സ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഒപ്റ്റിമൽ ഔട്ട്‌പുട്ട് ഇല്ല, കാരണം ഏത് ഔട്ട്‌പുട്ടിലും അവർക്ക് അറ്റ ​​നഷ്ടം സംഭവിക്കും. ആത്യന്തികമായി, മാർക്കറ്റിൽ നിന്ന് അനുയായികൾ നിർബന്ധിതരാകും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ലീഡർ സ്ഥാപനം പൂർണ്ണമായും കുത്തകയാണ്. മത്സരാധിഷ്ഠിത അന്തരീക്ഷം ഇല്ലാതാക്കിയ ശേഷം, നേതാവ് എല്ലാ മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡും പിടിച്ചെടുക്കുകയും ഒരു കുത്തക വില പിഎം നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് ലാഭം ഒരു തുക വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അവനെ അനുവദിക്കുന്നു. അതേ സമയം, മുൻനിര സ്ഥാപനത്തിന് ഏറ്റവും അനുകൂലമായ ഫലം ഉണ്ടായിട്ടും, അത്തരം പെരുമാറ്റം ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ചില ഭീഷണികൾ വഹിക്കുന്നു. നേതാവിന് കുത്തക ലാഭം നൽകിക്കൊണ്ട്, Pm വില ഒരേസമയം വ്യവസായ പ്രവേശന തടസ്സം കുത്തനെ കുറയ്ക്കുന്നു, ഇത് എതിരാളികൾ വ്യവസായത്തിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായ അവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക മാത്രമല്ല, അവരുടെ വിതരണത്തിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. മാറ്റമില്ലാത്ത മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡുള്ള വ്യവസായ വിതരണത്തിന്റെ ഗണ്യമായ വിപുലീകരണം വ്യവസായ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വിലയിൽ അത്തരമൊരു ഇടിവിന് ഇടയാക്കും, ഇത് ലാഭത്തിന്റെ നേതാവിന് മാത്രമല്ല, ഉയർന്ന നിശ്ചിത ചെലവുകൾ കാരണം ബിസിനസ്സ് നടത്താനുള്ള അവസരവും നഷ്ടപ്പെടുത്തും. പ്രമുഖ സ്ഥാപനത്തിന്റെ അത്തരം പെരുമാറ്റത്തെ "ആത്മഹത്യ" എന്ന് വിളിക്കുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല. അതിനാൽ, മുൻനിര സ്ഥാപനം, അതിന്റെ ഗുണങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ, ഒരു ചെറിയ സ്ഥിരതയുള്ള ലാഭത്തിൽ സംതൃപ്തരാകാനും ഉയർന്ന തലത്തിൽ പ്രവേശന തടസ്സങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്ന തരത്തിൽ വിലനിലവാരം നിയന്ത്രിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്, അതായത്, "നുഴഞ്ഞുകയറ്റം- വിലനിർണ്ണയ തന്ത്രം നിയന്ത്രിക്കുന്നു.

വിലയുടെയും വിപണി വിഹിതത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ എതിരാളികളുടെ വെല്ലുവിളികളോട് ആക്രമണാത്മകമായി പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട് ദീർഘകാല ലാഭത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക എന്നതാണ് വില നേതാവിന്റെ മത്സര തന്ത്രം. നേരെമറിച്ച്, നേതാവിന് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയാത്ത നടപടികൾ (മിക്കപ്പോഴും നൂതനമായവ) ഉപയോഗിച്ച് നേതാവിനോടുള്ള നേരിട്ടുള്ള എതിർപ്പ് ഒഴിവാക്കുക എന്നതാണ് ഒരു കീഴുദ്യോഗസ്ഥ സ്ഥാനം വഹിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ മത്സര തന്ത്രം. പലപ്പോഴും ആധിപത്യ സ്ഥാപനത്തിന് അതിന്റെ വില എതിരാളികളുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവില്ല. എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പോലും, ഇത് വിലനിർണ്ണയ നയത്തിന്റെ ഒരു തരം കണ്ടക്ടറായി തുടരുന്നു (പുതിയ വിലകൾ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു), തുടർന്ന് അവർ ബാരോമെട്രിക് വില നേതൃത്വത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു.

സാമ്പത്തിക കാര്യക്ഷമതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഞങ്ങൾ വിപണി മാതൃകയെ വില നേതൃത്വവുമായി വിലയിരുത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഈ വിപണിയിലെ നേതൃത്വത്തിന്റെ ഉറവിടം എന്താണെന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും ഫലം. ചെലവ് നേട്ടം ആധിപത്യത്തിന്റെ ഉറവിടമാകുമ്പോൾ, തികഞ്ഞ മത്സരത്തിലൂടെ ലഭിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ ഫലം വില നേതൃത്വം നൽകും. വിലയുടെ നേതൃത്വം ചെലവ് നേട്ടത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കുമ്പോൾ, മത്സരാധിഷ്ഠിതമായതിനേക്കാൾ വലിയ വ്യവസായ വിതരണത്തിലൂടെ വിപണി സന്തുലിതാവസ്ഥ കൈവരിക്കുമെന്ന് ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു. എന്നാൽ വില നേതൃത്വം വിപണി നിയന്ത്രണത്തിൽ മാത്രം അധിഷ്‌ഠിതമാകുമ്പോൾ (വ്യവസായ വിതരണത്തിൽ സ്ഥാപനത്തിന് കാര്യമായ പങ്ക് ഉണ്ട്), വില ലീഡറുമായുള്ള മാർക്കറ്റിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഫലം തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ കീഴിലുള്ളതിനേക്കാൾ മോശമായിരിക്കും.

ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഇടപെടലിന്റെ ഒരു സവിശേഷത, വ്യവസായത്തിൽ വികസിച്ച നിലയിലുള്ള നില നിലനിർത്താൻ സ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, സാധ്യമായ എല്ലാ വിധത്തിലും അതിന്റെ ലംഘനത്തെ എതിർക്കുന്നു, കാരണം വ്യവസായത്തിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത സന്തുലിതാവസ്ഥയാണ് അവർക്ക് നിർമ്മാണത്തിന് ഏറ്റവും അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങൾ നൽകുന്നത്. ലാഭം. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങളുമായി ഇടപഴകുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണി വ്യവസായ വിപണിയിലേക്കുള്ള "പുതുമുഖങ്ങളുടെ" നുഴഞ്ഞുകയറ്റമാണ്. ഇതിന് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, ഒരു പുതിയ സ്ഥാപനത്തിന്റെ വിപണിയിലെ പ്രവേശനം നിലവിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് അനിവാര്യമായും എല്ലാ പങ്കാളികൾക്കിടയിലും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന മത്സരത്തിലേക്ക് നയിക്കും. രണ്ടാമതായി, വ്യവസായ വിപണിയിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് കരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് "നവാഗതർക്ക്" ബാധ്യതകളില്ല. മൂന്നാമതായി, "പഴയ" സ്ഥാപനങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത തന്ത്രം അവർ പങ്കിടില്ല, മറിച്ച്, ആക്രമണാത്മകമായി പെരുമാറുന്നു. അവസാനമായി, "പുതുമുഖങ്ങൾ" അവർക്കൊപ്പം കൂടുതൽ നൂതന സാങ്കേതികവിദ്യയും മെച്ചപ്പെട്ട ഉൽപ്പന്നങ്ങളും കൊണ്ടുവന്നേക്കാം, ഇത് വിപണിയിലെ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാനത്തെ ഗണ്യമായി ദുർബലപ്പെടുത്തും. അതിനാൽ, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഇടപെടലിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ആശങ്കകളിലൊന്ന്, പുതിയ സ്ഥാപനങ്ങൾ വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതാണ്, വ്യവസായ തടസ്സങ്ങൾ ഒരു പ്രാഥമിക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

പ്രവേശനത്തിനുള്ള വ്യവസായ തടസ്സങ്ങൾ പലവിധത്തിൽ ഉയർത്താം. എന്നാൽ ഏറ്റവും താങ്ങാനാവുന്നതും ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഏറ്റവും ഫലപ്രദവും വിലയാണ്. പ്രവേശനത്തിനുള്ള തടസ്സങ്ങൾ കുറവാണെങ്കിൽ, വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വിപണി വില കുറച്ചുകൊണ്ട് കൃത്രിമമായി ഉയർത്താൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സഹകരണ തന്ത്രം നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ, വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് P 3 വിലയ്ക്ക് Qi ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ച് സാമ്പത്തിക ലാഭം (ഷേഡഡ് ബോക്സ്) സുരക്ഷിതമാക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, സാമ്പത്തിക ലാഭത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം വ്യവസായത്തിലേക്കുള്ള പുതിയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവേശനത്തിന് ആകർഷകമായ ഘടകമായിരിക്കും. പുറത്തുനിന്നുള്ളയാളുടെ ചെലവുകൾ എൽആർഎസി എ ആയി വിവരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പി 3 വിലയിൽ അവന്റെ പ്രവേശനം അനിവാര്യമാകും, കാരണം അത്തരം വില വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന സ്ഥാപനത്തിന് ലാഭസാധ്യത വഹിക്കുന്നു.

ഇൻഡസ്ട്രി ഡിമാൻഡ് (ഡി), ചെലവുകൾ (എൽആർഎസി 0) എന്നിവയുടെ നിലവാരം അറിയുന്നതിലൂടെയും പ്രവേശന ചെലവുകളുടെ നിലവാരം കണക്കാക്കുന്നതിലൂടെയും, വ്യവസായത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വിപണി വില ഒരു വിദേശിയുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ദീർഘകാല ശരാശരി വിലയുടെ തലത്തിൽ നിശ്ചയിക്കാനാകും. , അതായത്, പി 2 . ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റുകൾക്ക് ലാഭത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം നഷ്ടപ്പെടും (തിരശ്ചീനമായി ഷേഡുള്ള ദീർഘചതുരം) - ലംബമായി ഷേഡുള്ള ദീർഘചതുരത്തിന്റെ വിസ്തീർണ്ണത്തിന് തുല്യമായ ചില നഷ്ടങ്ങൾ നികത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അവരുടെ വിതരണം Q 2 ലേക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ച്. എന്നാൽ കമ്പനികൾക്ക് അവരുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശരാശരി ദീർഘകാല ഉൽപ്പാദനച്ചെലവിന് അനുസൃതമായി ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വില പി എൽ ലെവലിൽ സജ്ജീകരിച്ചുകൊണ്ട് Q 3 ലേക്ക് വിതരണം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. അത്തരമൊരു സമവായ തീരുമാനം സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് സാമ്പത്തിക ലാഭം നഷ്ടപ്പെടുത്തും (വ്യവസായ സാമ്പത്തിക ലാഭം പൂജ്യമാണ്). എന്നാൽ അതേ സമയം, വ്യവസായത്തിലേക്ക് "അപരിചിതരുടെ" നുഴഞ്ഞുകയറ്റം അസാധ്യമാക്കും. പുറത്തുനിന്നുള്ള ഒരാൾക്ക് ഉൽപ്പാദനം ലാഭകരമല്ലാത്തതിനാൽ മാത്രമല്ല (പി 3

വിലനിലവാരം തടയുന്ന എൻട്രി തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള തീരുമാനം രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും - ഒളിഗോപോളിസ്റ്റുകളുടെ സ്വന്തം ചെലവുകളുടെ നിലവാരവും "പുറത്തുള്ളവരുടെ" ചെലവ് സാധ്യതയും. രണ്ടാമത്തേതിന്റെ ചെലവ് വ്യവസായ ശരാശരിയേക്കാൾ കൂടുതലാണെങ്കിൽ, വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഉൽപ്പാദനച്ചെലവിന് മുകളിലുള്ള തലത്തിൽ വ്യവസായ വില സജ്ജീകരിക്കും, എന്നാൽ വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ചെലവിന് താഴെയാണ്. ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുക. കുറഞ്ഞ ശരാശരി ദീർഘകാല ചെലവിൽ വില നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾ അക്കൗണ്ടിംഗ് ലാഭം നേടും. മിക്കപ്പോഴും, സ്ഥാപനങ്ങൾ ലാഭവിഹിതത്തേക്കാൾ ലാഭ സുസ്ഥിരതയാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, അതിനർത്ഥം അവരുടെ തീരുമാനങ്ങൾ വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഉറപ്പുനൽകുന്ന ഒരു തലത്തിൽ വില നൽകുമെന്നാണ്.

2.2 നിസ്സഹകരണ സ്വഭാവത്തിന്റെ മാതൃകകൾ: "വിലയുദ്ധം" കൂടാതെ

മത്സര സഹകരണം

- പ്രതികരിക്കുന്ന ഇടപെടൽ

സഹകരണ തന്ത്രങ്ങൾ പ്രായോഗികമായി നടപ്പിലാക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും ചിലപ്പോൾ അസാധ്യവുമാണ്. വിശ്വാസവിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചതിന് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഉപരോധത്തിന് (കനത്ത പിഴയും നീണ്ട ജയിൽ ശിക്ഷയും) വിധേയമാകുമോ എന്ന ഭയവും വ്യവസായ വിപണിയുടെ അവസ്ഥയുടെ പ്രത്യേകതയുമാണ് ഇതിന് കാരണം. അതിനാൽ, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് വിപണികളിൽ മത്സരാധിഷ്ഠിത വൈരാഗ്യത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം ഒരു സാധാരണ സംഭവമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പോലും, അതായത്, സഹകരണ സ്വഭാവത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ, ഒളിഗോപോളിയിലെ മത്സരപരമായ ഇടപെടലിന്റെ സ്വഭാവത്തിന് അതിന്റേതായ സവിശേഷതകളുണ്ട്. എതിരാളികൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന ഒന്ന് കണക്കിലെടുത്ത് ഓരോ സ്ഥാപനവും അതിന്റെ മത്സര തന്ത്രം നിർമ്മിക്കുന്നു എന്നതാണ് അവരുടെ സാരം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വ്യവസായ വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണ് സ്ഥാപനത്തിന്റെ മത്സര സ്വഭാവം. ഇക്കാര്യത്തിൽ, പ്രതികരണത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റായി സ്ഥാപനങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു പാരാമീറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്, അതായത്, ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ സ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രാഥമിക മുൻവ്യവസ്ഥയായി എടുക്കുന്ന തന്ത്രപരമായ വേരിയബിൾ, ഈ അർത്ഥത്തിൽ, അതിന്റെ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. വിപണി സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്തുന്നതിൽ ഒരു നങ്കൂരം. സാധാരണയായി, ഈ പരാമീറ്റർ ഔട്ട്പുട്ടിന്റെ വിലയോ വോളിയമോ ആണ്. നിർദ്ദിഷ്‌ട പങ്ക് വിലയാൽ വഹിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ഒരു വില ഒലിഗോപോളി ഉണ്ടാകും, കൂടാതെ ഔട്ട്‌പുട്ടിന്റെ അളവ് ഒരു ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് ഒലിഗോപോളി ആയിരിക്കുമ്പോൾ. ഔപചാരികമായി വിശകലനം ചെയ്യാൻ റിയാക്ടീവ് ഇന്ററാക്ഷൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പ്രക്രിയയായതിനാൽ, ഒരു ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിന്റെ മാതൃകയായി, രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു വ്യവസായ വിപണി, ഒരു ഡ്യുപ്പോളി സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ പ്രശ്നം കുറച്ച് ലളിതമാക്കും.

കമ്പോളത്തിൽ രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന് Cournot മോഡൽ അനുമാനിക്കുന്നു, ഓരോ സ്ഥാപനവും എതിരാളിയുടെ വിലയും ഔട്ട്പുട്ടും മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുമെന്ന് അനുമാനിക്കുകയും തുടർന്ന് സ്വന്തം തീരുമാനം എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. രണ്ട് വിൽപ്പനക്കാരിൽ ഓരോരുത്തരും അതിന്റെ എതിരാളി എപ്പോഴും അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് സ്ഥിരത നിലനിർത്തുമെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു. വിൽപ്പനക്കാർ അവരുടെ തെറ്റുകളെക്കുറിച്ച് കണ്ടെത്തുന്നില്ലെന്ന് മോഡൽ അനുമാനിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, എതിരാളികളുടെ പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ വിൽപ്പനക്കാരുടെ അനുമാനങ്ങൾ അവരുടെ മുൻകാല തെറ്റുകളെക്കുറിച്ച് അറിയുമ്പോൾ വ്യക്തമായും മാറും.

വിപണിയിൽ രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് കരുതുക: X ഉം Y ഉം. കമ്പനി X എങ്ങനെയാണ് ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ വിലയും അളവും നിർണ്ണയിക്കുന്നത്? ചെലവുകൾക്ക് പുറമേ, അവ ഡിമാൻഡിനെയും ഡിമാൻഡിനെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതാകട്ടെ, Y എത്ര ഔട്ട്‌പുട്ട് സ്ഥാപനം ഉത്പാദിപ്പിക്കും എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.എന്നിരുന്നാലും, കമ്പനി Y എന്ത് ചെയ്യുമെന്ന് X-ന് അറിയില്ല, അതിന് അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സാധ്യമായ ഓപ്ഷനുകൾ ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. അതിനനുസരിച്ച് സ്വന്തം ഔട്ട്പുട്ട്.

മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡ് ഒരു നിശ്ചിത മൂല്യമായതിനാൽ, കമ്പനിയുടെ ഉൽപ്പാദനം വിപുലീകരിക്കുന്നത് X ന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡ് കുറയുന്നതിന് കാരണമാകും. X കമ്പനിയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡ് കർവ് എങ്ങനെ മാറുമെന്ന് ചിത്രം 1.1 കാണിക്കുന്നു (ഇത് ഇടതുവശത്തേക്ക് മാറും. ) കമ്പനി Y വിൽപ്പന വിപുലീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ. നാമമാത്ര വരുമാനത്തിന്റെയും നാമമാത്ര ചെലവിന്റെയും തുല്യതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എക്‌സ് കമ്പനി നിശ്ചയിക്കുന്ന വിലയും ഔട്ട്‌പുട്ടും യഥാക്രമം P0 മുതൽ P1, P2 വരെയും Q0 മുതൽ Q1, Q2 വരെയും കുറയും.

ചിത്രം 1.1 കോർനോട്ട് മോഡൽ. വിലയിലും ഔട്ട്പുട്ടിന്റെ അളവിലും മാറ്റം

കമ്പനി Y: D - ഡിമാൻഡ് ഉപയോഗിച്ച് ഉൽപ്പാദനം വിപുലീകരിക്കുന്ന കമ്പനി X;

MR - നാമമാത്ര വരുമാനം; എംസി - നാമമാത്ര ചെലവ്

ഫേം Y യുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ സാഹചര്യം പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കമ്പനി X എടുക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച് അതിന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ടിന്റെ വിലയിലും അളവിലുമുള്ള മാറ്റത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന സമാനമായ ഒരു ഗ്രാഫ് വരയ്ക്കാം.

രണ്ട് ഗ്രാഫുകളും സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, പരസ്പരം പെരുമാറ്റത്തോടുള്ള രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും പ്രതികരണ വക്രങ്ങൾ നമുക്ക് ലഭിക്കും. അത്തിപ്പഴത്തിൽ. 1.2, X കർവ് യഥാക്രമം Y യുടെ ഉത്പാദനത്തിലെ മാറ്റങ്ങളോടുള്ള അതേ പേരിലുള്ള സ്ഥാപനത്തിന്റെ പ്രതികരണത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ Y കർവ് തിരിച്ചും. രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും പ്രതികരണ കർവുകൾ വിഭജിക്കുന്ന സ്ഥലത്താണ് സന്തുലിതാവസ്ഥ ഉണ്ടാകുന്നത്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അനുമാനങ്ങൾ അവരുടെ യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

അരി. 1.2 - X, Y എന്നീ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രതികരണ വക്രങ്ങൾ പരസ്പരം പെരുമാറ്റം

ഒരു പ്രധാന സാഹചര്യം കോർനോട്ട് മോഡലിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നില്ല. ഒരു കമ്പനിയുടെ വില മാറ്റത്തോട് എതിരാളികൾ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ പ്രതികരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. കമ്പനി Y വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുകയും കമ്പനി Y ഉപഭോക്തൃ ഡിമാൻഡ് കവർന്നെടുക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, കമ്പനി Y "ഉപേക്ഷിച്ചു" വില ഗെയിമിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുകയും വിലയും ഉൽപ്പാദനവും കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഫേം എക്‌സിന് ഒരു സജീവമായ നിലപാട് സ്വീകരിക്കാനും വില ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ, ഉറച്ച Yയെ വിപണിയിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്താനും കഴിയും. അത്തരം ഉറച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾ കോർനോട്ട് മാതൃകയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല.

ഇനിപ്പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ പല സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും കോർനോട്ട് മാതൃകയെ നിഷ്കളങ്കമായി കണക്കാക്കി. എതിരാളികളുടെ പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ അനുമാനങ്ങളുടെ തെറ്റിദ്ധാരണയിൽ നിന്ന് ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകൾ ഒരു നിഗമനവും എടുക്കുന്നില്ലെന്ന് മോഡൽ അനുമാനിക്കുന്നു. മോഡൽ അടച്ചിരിക്കുന്നു, അതായത് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ എണ്ണം പരിമിതമാണ്, സന്തുലിതാവസ്ഥയിലേക്ക് നീങ്ങുന്ന പ്രക്രിയയിൽ മാറ്റമില്ല. ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ സാധ്യമായ ദൈർഘ്യത്തെക്കുറിച്ച് മോഡൽ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. അവസാനമായി, പൂജ്യം ഇടപാട് ചെലവ് എന്ന അനുമാനം അയഥാർത്ഥമായി തോന്നുന്നു. കോർനോട്ട് മോഡലിലെ സന്തുലിതാവസ്ഥയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നവരുടെ ഔട്ട്‌പുട്ടുകൾ കണക്കിലെടുത്ത് ഒരു സ്ഥാപനം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ലാഭം പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഔട്ട്പുട്ടുകൾ കാണിക്കുന്ന പ്രതികരണ കർവുകളാൽ പ്രതിനിധീകരിക്കാം.

പ്രതികരണ വക്രം I എന്നത് രണ്ടാമത്തേതിന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ടിന്റെ ഫംഗ്‌ഷനായി ആദ്യത്തെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ലാഭം പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഔട്ട്‌പുട്ടിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. റെസ്‌പോൺസ് കർവ് II, ആദ്യത്തേതിന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ടിന്റെ ഫംഗ്‌ഷനായി രണ്ടാമത്തെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ലാഭം പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഔട്ട്‌പുട്ടിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

സന്തുലിതാവസ്ഥ എങ്ങനെ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ പ്രതികരണ കർവുകൾ ഉപയോഗിക്കാം. ഔട്ട്പുട്ട് q1 = 12,000 മുതൽ ഒരു വക്രത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് വരച്ച അമ്പടയാളങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് പോയിന്റ് E-ൽ കോർനോട്ട് സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ സാക്ഷാത്കാരത്തിലേക്ക് നയിക്കും, അതിൽ ഓരോ സ്ഥാപനവും 8000 ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. പോയിന്റ് E-ൽ, രണ്ട് പ്രതികരണ കർവുകൾ വിഭജിക്കുന്നു. ഇതാണ് കോർനോട്ട് സന്തുലിതാവസ്ഥ.

ബെർട്രാൻഡിന്റെ ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകൾ എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും കോർനോട്ടിന്റെ ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകളെപ്പോലെയാണ്, അവരുടെ പെരുമാറ്റം മാത്രം വ്യത്യസ്തമാണ്. പരസ്പരം നിശ്ചയിക്കുന്ന വിലകൾ അവരുടെ സ്വന്തം വില തീരുമാനങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാണ് എന്ന അനുമാനത്തിൽ നിന്നാണ് ബെർട്രാൻഡിന്റെ ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകൾ ആരംഭിക്കുന്നത്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, എതിരാളിയുടെ പ്രശ്‌നമല്ല, മറിച്ച് അവൻ നിശ്ചയിച്ച വില ഒരു പാരാമീറ്ററാണ്, ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് സ്ഥിരമാണ്. ബെർട്രാൻഡ് മോഡലും കോർനോട്ട് മോഡലും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നതിന്, ഐസോപ്രോഫിറ്റിന്റെയും പ്രതികരണ കർവുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഇത് അവതരിപ്പിക്കും.

നിയന്ത്രിത വേരിയബിളിലെ മാറ്റം കാരണം (ഔട്ട്‌പുട്ടിൽ നിന്ന് വിലയിലേക്ക്), ഐസോപ്രോഫിറ്റുകളും പ്രതികരണ കർവുകളും നിർമ്മിക്കുന്നത് വിലകളുടെ ദ്വിമാന ഇടത്തിലാണ്, ഔട്ട്‌പുട്ടുകളല്ല. അവയുടെ സാമ്പത്തിക അർത്ഥവും മാറുകയാണ്. ഇവിടെ, ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 1 ≈ ന്റെ ഐസോപ്രോഫിറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ തുല്യ ലാഭത്തിന്റെ വക്രം, ഈ ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റിന് തുല്യമായ തുക നൽകുന്ന P 1, P 2 എന്നീ വിലകളുടെ സംയോജനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വില സ്ഥലത്തെ (P 1, P 2) പോയിന്റുകളുടെ കൂട്ടമാണ്. ലാഭം. അതനുസരിച്ച്, ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 2 ന്റെ ഐസോപ്രോഫിറ്റ്, ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 2 ന് ഒരേ ലാഭം നൽകുന്ന З 1, P 2 വിലകളുടെ കോമ്പിനേഷനുകൾക്ക് (അനുപാതങ്ങൾ) സമാനമായ ഒരേ വില സ്ഥലത്ത് പോയിന്റുകളുടെ കൂട്ടമാണ്.

അങ്ങനെ, ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 2-ന്റെ വിലയിലെ ഏത് മാറ്റത്തിനും, അതിന്റെ ലാഭം പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒറ്റ വിലയാണ് ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 1-ന്. ഈ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന വില നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 1 ന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഐസോപ്രോഫിറ്റിന്റെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന പോയിന്റാണ്. ഒരാൾ ഉയർന്ന ഐസോപ്രോഫിറ്റുകളിലേക്ക് നീങ്ങുമ്പോൾ അത്തരം പോയിന്റുകൾ വലത്തേക്ക് മാറുന്നു. ഇതിനർത്ഥം, അതിന്റെ ലാഭം വർധിപ്പിക്കുമ്പോൾ, duopolist 1, duopolist 1 വില ഉയർത്തിയാലും, അതിന്റെ വില വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന duopolist 2 വാങ്ങുന്നവരെ ആകർഷിച്ചുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്. തുടർച്ചയായി സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന എല്ലാ ഐസോ-പ്രോഫിറ്റുകളുടെയും ഏറ്റവും താഴ്ന്ന പോയിന്റുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 2 ≈ R 1 (P 2) വഴിയുള്ള വില മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് duopolist 1 ന്റെ പ്രതികരണ വക്രം നമുക്ക് ലഭിക്കും. ഈ വക്രത്തിലെ പോയിന്റുകളുടെ അബ്‌സിസകൾ ഈ പോയിന്റുകളുടെ ഓർഡിനേറ്റുകൾ നൽകുന്ന ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 2 ന്റെ വിലകൾ നൽകിയിട്ടുള്ള ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 1 ന്റെ വിലകൾ പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ലാഭത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

ഇപ്പോൾ, ബെർട്രാൻഡ് ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകളുടെ പ്രതികരണ കർവുകൾ അറിയുന്നതിലൂടെ, ഓരോ എന്റർപ്രൈസസിന്റെയും തന്ത്രം അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് വോളിയം തിരഞ്ഞെടുക്കാതിരിക്കുമ്പോൾ, നാഷ് സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ വ്യത്യസ്തമായ (കോർണോട്ട് സന്തുലിതാവസ്ഥയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ) പ്രത്യേക കേസായി നമുക്ക് ബെർട്രാൻഡ് സന്തുലിതാവസ്ഥയെ നിർവചിക്കാം. കോർനോട്ട് സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ കാര്യം, എന്നാൽ തന്റെ ഇഷ്യു വിൽക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന വില നിലവാരം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ. ഗ്രാഫിക്കലായി, കോർനോട്ട് ≈ നാഷ് സന്തുലിതാവസ്ഥ പോലെയുള്ള ബെർട്രാൻഡ് ≈ നാഷ് സന്തുലിതാവസ്ഥ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് രണ്ട് ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകളുടെയും പ്രതികരണ വക്രങ്ങളുടെ വിഭജനമാണ്, പക്ഷേ ഔട്ട്‌പുട്ട് സ്‌പെയ്‌സിലല്ല (കോർനോട്ട് മോഡലിലെന്നപോലെ), വില സ്‌പെയ്‌സിൽ .

പരസ്പരം വിലയുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകളുടെ അനുമാനങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യമായാൽ ഒരു ബെർട്രാൻഡ് സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ എത്തിച്ചേരും. തന്റെ എതിരാളി P 1 2 വില നിശ്ചയിക്കുമെന്ന് ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 1 വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി അവൻ തന്റെ പ്രതികരണ വക്രം അനുസരിച്ച് P 1 1 വില തിരഞ്ഞെടുക്കും. എന്നാൽ അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, duopolist 2 ന് യഥാർത്ഥത്തിൽ അവന്റെ പ്രതികരണ വക്രതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവന്റെ ഉൽപ്പന്നത്തിന് P 2 2 വില നിശ്ചയിക്കാനാകും. Duopolist 1-ന്റെ പ്രതികരണ വക്രം duopolist 2 ന്റെ അനുബന്ധ വക്രതയേക്കാൾ കുത്തനെയുള്ളതാണെന്ന് (Cournot equilibrium പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ ചെയ്‌തത് പോലെ) ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ ആവർത്തന പ്രക്രിയ ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകളെ ഒരു Bertrand ≈ Nash സന്തുലിതാവസ്ഥയിലേക്ക് നയിക്കും, അവിടെ അവരുടെ പ്രതികരണ വളവുകൾ ഉണ്ടാകും. വിഭജിക്കുന്നു. പോയിന്റ് В≈N-ലേക്കുള്ള അവരുടെ കൂടിച്ചേരലിന്റെ റൂട്ട് കോർനോട്ട് ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകളുടെ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ ഒത്തുചേരലിന്റെ റൂട്ടിന് സമാനമായിരിക്കും. രണ്ട് ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകളുടെയും ഔട്ട്പുട്ട് ഏകതാനമായതിനാൽ, അവയിൽ ഓരോന്നും സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ അതിന്റെ വിലയുടെ അതേ നിലവാരം തിരഞ്ഞെടുക്കും. അല്ലെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞ വിലയുള്ള ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് മുഴുവൻ വിപണിയും പിടിച്ചെടുക്കും. അതിനാൽ, ബെർട്രാൻഡ്≈നാഷ് സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ സവിശേഷത, ദ്വിമാന വില സ്ഥലത്ത് 45 കോണിൽ ഉത്ഭവിക്കുന്ന കിരണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു വിലയാണ്.

കൂടാതെ, ബെർട്രാൻഡ്-നാഷ് സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ, സന്തുലിത വില ഓരോ ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകളുടെയും നാമമാത്ര ചെലവിന് തുല്യമായിരിക്കും. അല്ലാത്തപക്ഷം, മുഴുവൻ വിപണിയും പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള ആഗ്രഹത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകൾ ഓരോരുത്തരും അവരുടെ വില കുറയ്ക്കും, മാത്രമല്ല അവരുടെ വിലകൾ പരസ്പരം മാത്രമല്ല, നാമമാത്രമായ ചിലവുകളും തുല്യമാക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ അവരുടെ ഈ ആഗ്രഹം തളർത്താൻ കഴിയൂ. സ്വാഭാവികമായും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മൊത്തം വ്യവസായ ലാഭം പൂജ്യമായിരിക്കും. അതിനാൽ, വിൽപ്പനക്കാരുടെ എണ്ണം വളരെ കുറവാണെങ്കിലും (ഒരു ഡ്യുപ്പോളിയിൽ രണ്ടെണ്ണം മാത്രമേ ഉള്ളൂ), വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു ഡ്യുപ്പോളിയുടെ ഘടനയുള്ള ഒരു വ്യവസായത്തിന്റെ തികച്ചും മത്സരപരമായ സന്തുലിതാവസ്ഥയാണ് ബെർട്രാൻഡ് മോഡൽ പ്രവചിക്കുന്നത്.

കോർനോട്ട് മോഡലിലെന്നപോലെ, മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡിനെ ഒരു ലീനിയർ ഫംഗ്ഷൻ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു Р = a - bQ, ഇവിടെ Q = q 1 + q 2 . അപ്പോൾ വിപരീത ഡിമാൻഡ് ഫംഗ്ഷൻ Q = q 1 + q 2 = (a/b) √ (1/b)P ആയിരിക്കും.

Duopolist 1, P 1 > MC യുടെ ഒരു നിശ്ചിത വിലയ്ക്ക്, duopolist 2 3 2 > MC എന്ന വില നിശ്ചയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, duopolist 1 ന്റെ ശേഷിക്കുന്ന ഡിമാൻഡ് P 1, P 2 എന്നിവയുടെ അനുപാതത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. അതായത്, P 1 > P 2 , q 1 = 0 ആകുമ്പോൾ, കുറഞ്ഞ വിലയാൽ ആകർഷിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാ വാങ്ങലുകാരും ഡ്യുപ്പോളി 2 ലേക്ക് നീങ്ങും. നേരെമറിച്ച്, P 1 ആകുമ്പോൾ< P 2 весь рыночный спрос окажется захваченным дуополистом 1. Наконец, в случае равенства цен обоих дуополистов, P 1 = P 2 , рыночный спрос окажется поделенным между ними поровну и составит (а/b - 1/b P)0,5 для каждого.

ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 1 ന്റെ ഡിമാൻഡ് ഫംഗ്‌ഷൻ ഡിമാൻഡ് കർവ് ഡിപി 2 എബിഡിയിൽ ഒരു വിടവോടെ (എബി) പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു". ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 2 പി 2 വില നിശ്ചയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 1 ന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡ് പൂജ്യമായിരിക്കും, ഇത് ലംബമായി യോജിക്കുന്നു. അതിന്റെ ഡിമാൻഡ് കർവിന്റെ സെഗ്‌മെന്റ് (DP 2). P 1 = P 2-ൽ മാർക്കറ്റ് തുല്യമായി വിഭജിക്കപ്പെടും (സെഗ്‌മെന്റ് P 2 A ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 1-ന്റെയും സെഗ്‌മെന്റ് AB-ൽ ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 2-ന്റെയും ആയിരിക്കും.) ഒടുവിൽ, ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റ് 1 P 2-നോട് പ്രതികരിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഈ നിലയ്ക്ക് താഴെ വില കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ, അത് മുഴുവൻ വിപണിയും (സെഗ്മെന്റ് BD") പിടിച്ചെടുക്കും. ഓരോ എന്റർപ്രൈസസിനും - ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകൾക്ക് ലാഭകരമായി തുടരാൻ കഴിയും, P 1 = P 2 = MC എന്ന തുല്യതയിലെത്തുന്നതുവരെ വിപണി ഡിമാൻഡിന്റെ വിഹിതം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് വില ക്രമേണ കുറയ്ക്കുന്നു, ഇത് ബെർട്രാൻഡ്≈ നാഷ് സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ സവിശേഷതയാണ്.

അതിനാൽ, കോർനോട്ട് മോഡലിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് മാത്രം തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിത ഫലം കൈവരിക്കുമെന്ന് പ്രവചിക്കുന്നു, അതായത്, n / (n + 1) ഐക്യത്തെ സമീപിക്കുമ്പോൾ, ബെർട്രാൻഡ് മോഡൽ ഒരു പരിവർത്തനത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ ഒരു തികഞ്ഞ മത്സര ഫലം പ്രവചിക്കുന്നു. ഒരു വിൽപ്പനക്കാരന്റെ കുത്തക ഡ്യൂപ്പോളിക്ക്. നിഗമനങ്ങളിലെ ഈ നാടകീയമായ വ്യത്യാസത്തിന്റെ കാരണം, ഓരോ കോർനോട്ട് ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റും താഴോട്ട് ശേഷിക്കുന്ന ഡിമാൻഡ് കർവ് അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, അതേസമയം ഒരു ബെർട്രാൻഡ് ഡ്യുപ്പോളിസ്‌റ്റ് എതിരാളിയുടെ വിലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തികച്ചും ഇലാസ്റ്റിക് ഡിമാൻഡ് കർവ് അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, അതിനാൽ വിലക്കുറവ് മുകളിൽ തുടരുന്നിടത്തോളം ലാഭകരമാണ്. നാമമാത്ര ചെലവ്.

n = 2 ന് കാര്യമായ വ്യത്യസ്‌ത ഫലങ്ങൾ പ്രവചിക്കുന്ന കോർനോട്ടിന്റെയും ബെർട്രാൻഡിന്റെയും മോഡലുകൾ പഠിച്ച ശേഷം, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സ്വാഭാവിക ചോദ്യം ഉണ്ടാകും, അതിന്റെ മാതൃക “മികച്ചത്”, “കൂടുതൽ ശരി”, ഒരു വാക്കിൽ, വിശകലനത്തിൽ ഏതാണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്. ഒലിഗോപോളിയുടെ. ഉത്തരം നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, നമുക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാം. കോർനോട്ടിന്റെയും ബെർട്രാൻഡിന്റെയും ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകൾ "നിഷ്കളങ്കർ" മാത്രമല്ല, അനുഭവത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ അവരുടെ പെരുമാറ്റം ശരിയാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ പലപ്പോഴും പറയാറുള്ളതുപോലെ, "ചെയ്തുകൊണ്ട് പഠിക്കാൻ" കഴിവില്ല, അവർക്ക് മറ്റൊന്ന് ഉണ്ട്, ഒരു മോഡൽ നിർമ്മിക്കാൻ സൗകര്യപ്രദമാണ്. എന്നാൽ വളരെ യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്ത, സ്വത്ത് ≈ അവയുടെ ഉൽപ്പാദന സൗകര്യങ്ങൾ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ "അളവില്ലാത്തതാണ്" കൂടാതെ റബ്ബർ പോലെ ചുരുങ്ങാനും വികസിക്കാനും കഴിയും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റുകൾക്ക്, അധിക ചിലവുകൾ ഇല്ലാതെ, അവരുടെ ഔട്ട്പുട്ടിന്റെ അളവ് പൂജ്യത്തിൽ നിന്ന് മൊത്തത്തിലുള്ള മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡിന് തുല്യമായ മൂല്യത്തിലേക്ക് സ്വതന്ത്രമായി മാറ്റാൻ കഴിയും. അതേ സമയം, അവരുടെ നാമമാത്രവും ശരാശരി ചെലവും മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയോ അൺ ഇക്കണോമിക്സ് സ്കെയിലോ ഇല്ല. F. Edgeworth ബെർട്രാൻഡ് മോഡലിൽ ഒരു പവർ ലിമിറ്റേഷൻ അവതരിപ്പിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.

ഒരു ഒളിഗോപോളിയിലെ വില മത്സരത്തിന്റെ മെക്കാനിസത്തിന്റെ വ്യക്തമായ ഒരു ദൃഷ്ടാന്തം, അമേരിക്കൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ പി. സ്വീസി (1910-2004). ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഇടപെടലിന്റെ അവസ്ഥകളിലെ പ്രതികരണത്തിന്റെ സവിശേഷതകളെക്കുറിച്ചുള്ള അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് തകർന്ന ഡിമാൻഡ് കർവിന്റെ മാതൃക. അനുമാനത്തിന്റെ സാരാംശം, എതിരാളികൾ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിന് മതിയായ വിലക്കുറവ് നൽകി ഒരു സ്ഥാപനത്തിന്റെ വില കുറയ്ക്കലിനോട് എപ്പോഴും പ്രതികരിക്കും, എന്നാൽ കമ്പനിയുടെ വില വർദ്ധനയോട് പ്രതികരിക്കില്ല, അവരുടെ വിലയിൽ മാറ്റമില്ല. മാത്രമല്ല, കമ്പനികളുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള വ്യത്യാസം അനുവദനീയമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, വ്യത്യസ്ത കമ്പനികളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉയർന്ന ഇലാസ്തികതയെ ഇത് തടയുന്നില്ല.

അരി. 2.1 വളഞ്ഞ ഡിമാൻഡ് കർവ് മോഡൽ: D1,MR1 - ഡിമാൻഡ് കർവുകളും

P0-ന് മുകളിലുള്ള വിലകളിൽ സ്ഥാപനത്തിന്റെ നാമമാത്ര വരുമാനം;

D2 MR2- സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഡിമാൻഡിന്റെയും നാമമാത്ര വരുമാനത്തിന്റെയും വക്രങ്ങൾ

P0-ന് താഴെയുള്ള വിലകൾ

സെക്ടറൽ മാർക്കറ്റിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന തത്വം ബാധകമായതിനാൽ, സെക്ടറൽ ഡിമാൻഡ് കർവിന് ഒരേ രൂപമായിരിക്കും. ഡിമാൻഡ് കർവിന്റെ പ്രത്യേകത, അതിന് ഒരു ഇൻഫ്ലക്ഷൻ പോയിന്റ് ഇ ഉണ്ട് എന്നതാണ്, ഇത് സന്തുലിത വിപണി വില പോയിന്റാണ്, ഇത് വ്യക്തിഗത സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഒപ്റ്റിമൽ ഔട്ട്പുട്ട് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, തകർന്ന ഡിമാൻഡ് കർവിന്റെ കാര്യത്തിൽ, മാർജിനൽ റവന്യൂ ലൈനും ഒരു തകർന്ന രേഖയായി മാറുന്നു MR d . പ്രധാന സവിശേഷത, മാർജിനൽ റവന്യൂ ലൈനിന് ഒരു എസ്ടി വിടവ് ഉണ്ട്, അങ്ങനെയാണ് അത് തികഞ്ഞതും കുത്തകവുമായ മത്സരത്തിനും കുത്തകയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള നാമമാത്ര വരുമാന വക്രങ്ങളിൽ നിന്ന് കുത്തനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയുന്തോറും ഈ വിടവ് വലുതായിരിക്കും, ഉൽപ്പാദന ശേഷിയുടെ കാര്യത്തിൽ അവ സമാനമാണ്, അവരുടെ ഉൽപ്പന്നം കൂടുതൽ നിലവാരമുള്ളതും അവ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയം കൂടുതൽ അടുക്കും. ലാഭം പരമാവധിയാക്കുന്നതിലൂടെ (MR = MC) സ്ഥാപനങ്ങൾ അവരുടെ പെരുമാറ്റത്തിൽ നയിക്കപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, എസ്ടി ശ്രേണിയിലെ നാമമാത്ര ഉൽപാദനച്ചെലവ് മാറിയാലും, ഉദാഹരണത്തിന്, MC ​​X-ൽ നിന്ന് MC 2-ലേക്ക് വർധിച്ചാൽ, സ്ഥാപനം ഔട്ട്പുട്ട് മാറ്റില്ല. q*. വിപണി വിഹിതം കുറയുന്നതിന്റെ ഭീഷണിയും എതിരാളികളുടെ പ്രതികരണം മൂലമുള്ള വിലക്കയറ്റവും സംബന്ധിച്ച് ജാഗ്രത പുലർത്തുന്നതിനാൽ, നിലവിലുള്ള സന്തുലിത വിപണി വില P* ന്റെ തലത്തിൽ വില നിലനിർത്താൻ സ്ഥാപനം താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളോട് ഒരു പ്രത്യേക തരത്തിലുള്ള പ്രതികരണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ഓരോ കമ്പനിയും മത്സര നേട്ടം നേടുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി വില ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കില്ല, ഉൽപാദനച്ചെലവ് ഉയർന്നാലും അത് മാറ്റമില്ലാതെ നിലനിർത്താൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു.

ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഇടപെടൽ വിപണി വില സ്ഥിരത നിലനിർത്താൻ സ്ഥാപനങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.

ഉപസംഹാരമായി, ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നിരവധി സവിശേഷതകൾ നമുക്ക് പരിഹരിക്കാനാകും. ആദ്യം, അതിന്റെ പങ്കാളികൾ അനിയന്ത്രിതമായ വില മാറ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കും. രണ്ടാമതായി - ഒരേ അല്ലെങ്കിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന വിലകളിൽ വിൽക്കുക. മൂന്നാമതായി, ഒരു ഒളിഗോപോളിയിൽ, വിപണി വിലകളുടെ സ്ഥിരത (കാഠിന്യം) നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളുണ്ട്.

2.3 മോഡലുകളുടെ താരതമ്യ സവിശേഷതകൾ

തീർച്ചയായും, സാമ്പത്തിക ലാഭം വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന വ്യവസ്ഥയാണ് വിലസ്ഥിരത, തീർച്ചയായും, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പരിശീലനം അത്തരം അവ്യക്തത സ്ഥിരീകരിക്കുന്നില്ല. മത്സരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ മാർക്കറ്റ് ഷെയറുകളിന്മേലുള്ള ആക്രമണമായി വിലക്കുറവ് എപ്പോഴും കണക്കാക്കാത്തതാണ് ഇതിന് കാരണം. അതിനാൽ, അവരുടെ പ്രതികരണം മാതൃകയിൽ അനുമാനിക്കുന്നത് പോലെ അവ്യക്തമല്ല. കൂടാതെ, സമാനമായ പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടുമ്പോൾ (ഡിമാൻഡ് കുറയുന്നു, ചെലവ് വർദ്ധിക്കുന്നു), കമ്പനികൾക്ക് ആദ്യ നീക്കത്തിന്റെ മുൻകൈ പിന്തുടരാനാകും. മോഡലിന്റെ ബലഹീനത, വില സ്ഥിരത വിശദീകരിക്കുമ്പോൾ, പ്രാരംഭ സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ രൂപീകരണത്തിനുള്ള സംവിധാനം അത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല, അതായത്, വിപണി എങ്ങനെ ഇൻഫ്ലക്ഷൻ പോയിന്റിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല.

വ്യവസായ വിപണിയിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഒരു മാതൃക തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് പല ഘടകങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, മത്സര സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിർണായക സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നവരിൽ നിന്ന്. എന്നിരുന്നാലും, സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഒരു പെരുമാറ്റ മാതൃക തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക ടൈപ്പോളജി നൽകാം.

പരീക്ഷണാത്മക മോഡലിംഗ് കാണിക്കുന്നത്, ഒന്നാമതായി, സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റ മാതൃകയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവയുടെ എണ്ണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു ഡ്യുപ്പോളിയിൽ, ഒത്തുചേരൽ മിക്കവാറും അനിവാര്യമാണ്. പരിമിതമായ എണ്ണം പങ്കാളികളുള്ള ഒരു മോഡലിലെ ഇടപെടൽ മിക്കപ്പോഴും കോർനോട്ട് സന്തുലിതാവസ്ഥയ്ക്ക് സമീപമുള്ള ഫലങ്ങളിൽ അവസാനിക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, ഒരു പെരുമാറ്റ മാതൃക തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ സ്ഥാപന മേധാവികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ഉടമ ഉപയോഗിക്കുന്ന മാനദണ്ഡം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. വിൽപ്പന അളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഉടമ പിഴ ചുമത്തുന്നതിന് കരാർ ബന്ധങ്ങൾ നൽകുമ്പോൾ, ബെർട്രാൻഡ് മോഡലിൽ നിന്ന് കഴിയുന്നത്ര വ്യത്യസ്തമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഒരു മാതൃക രൂപീകരിക്കും, കൂടാതെ സ്ഥിരമായവയുടെ പരിപാലനം കണക്കിലെടുത്ത് വിൽപ്പന അളവ് തിരഞ്ഞെടുക്കും. വിലകളും ലാഭവും. എന്നിരുന്നാലും, വിൽപ്പനയുടെ അളവ് ജോലിയെ വിലയിരുത്തുന്നതിനും ഉയർന്ന മാനേജുമെന്റിന് പ്രതിഫലം നൽകുന്നതിനുമുള്ള ഒരു മാനദണ്ഡമായി കണക്കാക്കിയാൽ, സ്ഥാപനങ്ങൾ ബെർട്രാൻഡ് മാതൃകയിലുള്ള ഇടപെടലിലേക്ക് നീങ്ങും. മാത്രമല്ല, പ്രോത്സാഹന സംവിധാനം മറ്റ് മാനദണ്ഡങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾ പോലും അത്തരം ഇടപെടലിന്റെ മാതൃകയിൽ ഉൾപ്പെടും.

ഉൽപ്പാദന പരിമിതികളുള്ള വ്യവസായ വിപണികളിൽ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് ഒലിഗോപോളി മോഡലുകൾ (കോർനോട്ട്, കാർട്ടൽ) ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കും. വലിയ മൂലധന നിക്ഷേപങ്ങളും ഉൽപ്പാദന ശേഷി മാറ്റാൻ സമയവും ആവശ്യമുള്ള മൂലധന-ഇന്റൻസീവ് വ്യവസായങ്ങളിൽ, ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ അളവിൽ വ്യത്യാസം വരുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതിനാൽ, നിർമ്മാണ വ്യവസായങ്ങളിൽ, കമ്പനികൾ വോളിയത്തേക്കാൾ വിലയിൽ മത്സരിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. വില ക്രമീകരണത്തിന് തടസ്സങ്ങൾ ഉള്ളിടത്ത് ഒരു വില ഒളിഗോപോളി (ബെർട്രാൻഡ് മോഡൽ, വില നേതൃത്വം) ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഉപഭോക്തൃ വസ്തുക്കളുടെ കാര്യത്തിൽ, വില മാറ്റുന്നത് തോന്നിയേക്കാവുന്നത്ര ലളിതമല്ല. ദീർഘകാല വിതരണ കരാറുകളുടെ സമാപനം, ഉപഭോക്താക്കളുടെ കണ്ണിൽ വില നിശ്ചയിക്കൽ (കാറ്റലോഗുകൾ, വില ലിസ്റ്റുകൾ) വിലനിർണ്ണയത്തിൽ ഗുരുതരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടാതെ കമ്പനികളുടെ പ്രതികരണം വോളിയം ക്രമീകരണങ്ങളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ദൈർഘ്യമേറിയ ഉൽപ്പാദന ചക്രമുള്ള വ്യവസായങ്ങൾക്ക്, വില ക്രമീകരണം സ്വഭാവ സവിശേഷതയായിരിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് പറയാം, അതേസമയം ഒരു ഹ്രസ്വ ഉൽപ്പാദന ചക്രമുള്ള വ്യവസായങ്ങൾക്ക്, ഔട്ട്പുട്ട് ക്രമീകരണം. ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഇടപെടലിന്റെ മാതൃകകളെ അവയുടെ ഫലപ്രാപ്തി അനുസരിച്ച് ഞങ്ങൾ വിലയിരുത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള സോപാധികതയോടെ കാർട്ടൽ അവയിൽ ഏറ്റവും ഫലപ്രദമല്ലാത്തതായിരിക്കുമെന്നും ബെർട്രാൻഡ് മോഡലിലെ ഇടപെടൽ ഏറ്റവും ഫലപ്രദമാണെന്നും വാദിക്കാം.

ഉപസംഹാരം

ഞങ്ങളുടെ കോഴ്‌സ് വർക്കിൽ, അത്തരം ഒരു മാർക്കറ്റ് ഘടനയുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക സവിശേഷതകൾ ഒരു ഒളിഗോപോളിയായി പരിഗണിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു.

വിപണിയുടെ ഭൂരിഭാഗവും നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു ചെറിയ എണ്ണം കമ്പനികൾ വിപണിയിൽ ഉള്ള ഒരു സാഹചര്യമാണ് ഒളിഗോപോളി.

പ്രത്യേകിച്ചും, ഒളിഗോപോളി, ഞങ്ങളുടെ ജോലിയുടെ ആദ്യ അധ്യായത്തിൽ അതിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ ഞങ്ങൾ പരിഗണിച്ചു. ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: ഒരു ചെറിയ എണ്ണം സ്ഥാപനങ്ങൾ, വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള തടസ്സങ്ങൾ, വില നിയന്ത്രണം, വിലയില്ലാത്ത മത്സരം, നിർമ്മാതാക്കളുടെ പരസ്പരാശ്രിതത്വം.

സാമ്പത്തിക സാഹിത്യത്തിൽ, ഒളിഗോപോളികളെ തരംതിരിക്കുന്ന നിരവധി മാനദണ്ഡങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ സ്വഭാവമനുസരിച്ച്, ഏകതാനവും വ്യത്യസ്തവുമായ ഒളിഗോപോളികൾ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

പരസ്പരാശ്രിതത്വമാണ് ഒളിഗോപോളികളുടെ സവിശേഷത. ഒലിഗോപോളിയുടെ വിഷയങ്ങളുടെ ബന്ധം പ്രത്യേകിച്ചും വിലനിർണ്ണയ നയത്തിൽ വ്യക്തമായി പ്രകടമാണ്. സ്ഥാപനങ്ങളിലൊന്ന് വില കുറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റുള്ളവർ അത്തരമൊരു പ്രവർത്തനത്തോട് ഉടനടി പ്രതികരിക്കും, അല്ലാത്തപക്ഷം അവർക്ക് വിപണിയിൽ വാങ്ങുന്നവരെ നഷ്ടപ്പെടും. പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ പരസ്പരാശ്രിതത്വം ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ സാർവത്രിക സ്വത്താണ്.

ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രധാനമായും നോൺ-പ്രൈസ് മത്സരത്തിന്റെ രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. പല ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് വ്യവസായങ്ങളിലും വിലകൾ ദീർഘകാലത്തേക്ക് സ്ഥിരമായി നിലകൊള്ളുന്നു എന്നതിന് തെളിവുകളുണ്ട്.

വിപണിയുടെ ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് ഘടനയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിൽ പെരുമാറ്റം ഏകോപിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന കണക്ഷനുകളുടെ ഒരു ശൃംഖല സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അത്തരം ഏകോപനത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണ് വില നേതൃത്വം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത്. റഫറൻസ് വിലകളിലെ മാറ്റങ്ങൾ ഒരു നിശ്ചിത സ്ഥാപനം വിശദീകരിക്കുന്നു, അത് വിലനിർണ്ണയ നയത്തിൽ പിന്തുടരുന്ന മറ്റെല്ലാവരും നേതാവായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. മൂന്ന് തരത്തിലുള്ള വില നേതൃത്വമുണ്ട്: പ്രബലമായ ഉറച്ച നേതൃത്വം, നേതൃത്വ ഗൂഢാലോചന, ബാരോമെട്രിക് നേതൃത്വം.

ഒരു സ്ഥാപനം കുറഞ്ഞത് 50% ഉൽപ്പാദനം നിയന്ത്രിക്കുന്ന, ശേഷിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ വ്യക്തിഗത വിലനിർണ്ണയ തീരുമാനങ്ങളിലൂടെ വിലയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര ചെറുതാണ്.

നേതൃത്വ ഗൂഢാലോചനയിൽ പരസ്പരം താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് വ്യവസായത്തിലെ നിരവധി വലിയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ കൂട്ടായ നേതൃത്വം ഉൾപ്പെടുന്നു. വില നേതാക്കൾ അവർക്ക് മാത്രം അനുകൂലമായ വില മാറ്റങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കണോ അതോ വ്യവസായത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കുമിടയിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കുന്ന വിലനിലവാരം നിശ്ചയിക്കണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കണം.

ബാരോമെട്രിക് പ്രൈസ് ലീഡർഷിപ്പ്, മുമ്പത്തെ തരത്തിലുള്ള വില നേതൃത്വത്തിന് വിപരീതമായി, കൂടുതൽ രൂപരഹിതവും അനിശ്ചിതവുമായ ഘടനയാണ്; ഉയർന്ന വില നിലവാരം കൈവരിക്കുന്നതിൽ പലപ്പോഴും പരാജയപ്പെടുന്നു. പലപ്പോഴും നേതൃമാറ്റം ഉണ്ടാകാറുണ്ട്. പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ ബാക്കിയുള്ളവരെ സംയുക്ത നടപടിയെടുക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നതിനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ കാരണം അവനെ എപ്പോഴും പിന്തുടരില്ല. അവർ റഫറൻസ് വിലകൾ പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നു, എന്നാൽ മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള യഥാർത്ഥ വിലകൾ പരസ്യപ്പെടുത്തിയതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്.

വിപണികൾക്കായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ കമ്പനികൾ വില മത്സരം ഒഴിവാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് വിലനിർണ്ണയ സിദ്ധാന്തം കാണിക്കുന്നു. വില ഉയർത്തുന്നതിലൂടെ, നിർമ്മാതാവിന് വിപണിയുടെ ഒരു ഭാഗം എതിരാളിക്ക് അനുകൂലമായി നഷ്ടപ്പെടുന്നു; വില കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ, അവൻ എതിർപ്പുകളെ പ്രകോപിപ്പിക്കുകയും വീണ്ടും ഒന്നും നേടുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, എതിരാളികൾക്ക് വേഗത്തിലും പൂർണ്ണമായും പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയാത്ത രീതികളാണ് ഒളിഗോപോളിസ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഒരു സ്ഥാപനത്തിന്റെ വിപണി വിഹിതം പ്രധാനമായും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് വിലയേതര മത്സരമാണ്. ചരക്കുകളുടെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തൽ, അവയുടെ വ്യത്യാസം, പരസ്യത്തിന്റെ ഉപയോഗം, വിൽപ്പനാനന്തര സേവനത്തിന്റെ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ, വായ്പ നൽകൽ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. മത്സര മോഡൽ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാവുകയും അതിന്റെ രീതികൾ കൂടുതൽ വൈവിധ്യപൂർണ്ണമാവുകയും ചെയ്യുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ, ഒരു ഒളിഗോപൊളിയുടെ ചില പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മത്സരം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനും വില വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും വിപണി ശക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നത് പോലെ, ഒരു ഒളിഗോപൊളിക്ക് നിരവധി ഗുണങ്ങളുണ്ട്, മാത്രമല്ല ആധുനിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ വിപണി ഘടനകളിലൊന്നാണിത്.

ഗ്രന്ഥസൂചിക

1. ബക്കനോവ്, എം.ഐ., ഷെമെറ്റ്, എ.ഡി. സാമ്പത്തിക വിശകലന സിദ്ധാന്തം. – എം.: പ്രിന്റ് ഇൻവെസ്റ്റ്, 2007

2. ബോറിസോവ്, ഇ.എഫ്. സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തം. - സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ്: പീറ്റർപ്രസ്സ്, 2008

3. Voitov, A. G. സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം. പൊതു കോഴ്സ്. - എം.: എക്‌സ്‌മോ, 2009

4. വോൾക്കോൺസ്കി വി.എ., കൊറിയഗിന ടി.ഐ. ആധുനിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ഒളിഗോപോളിയുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് // ബാങ്കിംഗ്. - 2009

5. ദുസുഷെ ഒ.എം. സ്റ്റാറ്റിക് കോർനോട്ട്-നാഷ് ഇക്വിലിബ്രിയം ആൻഡ് റിഫ്ലെക്‌സീവ് ഒലിഗോപോളി ഗെയിമുകൾ // ഹയർ സ്കൂൾ ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സിന്റെ സാമ്പത്തിക ജേർണൽ.- 2008.- നമ്പർ 1.- പി. 5.

6. സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ കോഴ്സ് / ജനറൽ കീഴിൽ. ed. എം.എൻ.ചെപുരിന, ഇ.എ.കിസെലേവ. – എം.: RUDN യൂണിവേഴ്സിറ്റി, 2008

7. കൊട്ടറോവ എൻ.പി. മൈക്രോ ഇക്കണോമിക്സ്: പ്രോ. അലവൻസ്.- എം.: അക്കാദമിയ, 2009

8. ലെവിന ഇ.എ. മൈക്രോ ഇക്കണോമിക്സ്: ജോലികളും പരിഹാരങ്ങളും. മൂന്നാം പതിപ്പ്. – എം.: സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഹയർ സ്കൂൾ ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സ്, 2009

9. മൈക്രോ ഇക്കണോമിക്സ്. സിദ്ധാന്തവും റഷ്യൻ പരിശീലനവും. എട്ടാം പതിപ്പ്, സ്റ്റെർ. // എഡ്. Gryaznova A.G., Yudanova A.Yu. – എം.: നോറസ്, 2010

10. മൈക്രോ ഇക്കണോമിക്സ്. ഇവാഷ്കോവ്സ്കി S.N. - 3rd ed., Rev. - M .: Delo, 2002. - P. 270.

11. മൈക്രോ ഇക്കണോമിക്സ്. മാക്സിമോവ വി.എഫ്.- എം.: ഇഎഒഐ, 2009.- എസ്. 114-115.

12. മൈക്രോ ഇക്കണോമിക്സ്. താരാസെവിച്ച് എൽ.എസ്., ഗ്രെബെന്നിക്കോവ് പി.ഐ., ല്യൂസ്കി എ.ഐ. - 4-ാം പതിപ്പ്, തിരുത്തി. കൂടാതെ അധിക .- എം .: യുറൈത്-ഇസ്ദാറ്റ്, 2006.- എസ്. 149.

13. നോവിക്കോവ ഐ.വി. മൈക്രോ ഇക്കണോമിക്സ്. സർവ്വകലാശാലകൾക്കുള്ള പാഠപുസ്തകം - എം .: ടെട്രാസിസ്റ്റംസ്, 2010

14. തരാനുഖ യു.വി. മൈക്രോ ഇക്കണോമിക്സ്: പാഠപുസ്തകം / യു.വി. തരാനുഖ; ആകെ താഴെ ed. പ്രൊഫ. എ.വി. സിഡോറോവിച്ച്. - എം.: "ബിസിനസും സേവനവും", 2009

15. "കമ്പനികളുടെ ലയനം, ഏറ്റെടുക്കൽ, പുനഃസംഘടിപ്പിക്കൽ" ഗോഹാൻ പി. - എം: പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് അൽപിന ബിസിനസ് ബുക്സ് - 2007

16. Polotnitsky, M. I. മൈക്രോ ഇക്കണോമിക്സ് കോഴ്സ്. എം.: പ്രിന്റ്എം, 2009

17. സലിംജനോവ്, I. K. വിലനിർണ്ണയം. - മിൻസ്ക്: BelPt, 2008

18. പിൻഡിക്, ആർ., റെബിൻഫെൽഡ്, ഡി. മൈക്രോ ഇക്കണോമിക്സ്. മിൻസ്ക്: BSEU, 2009

19. "സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തം" - നാലാം പതിപ്പ് എ.ഐ. പോപോവ് - സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ്: പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് പീറ്റർ, 2009

20. ഹൈമാൻ, ഡി.എൻ. മോഡേൺ മൈക്രോ ഇക്കണോമിക്സ്: വിശകലനവും പ്രയോഗവും. – എം.: എംജിയു, 2008

ഒലിഗോപോളി അപൂർണ്ണമായ മത്സരത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണ്, കൂടാതെ പല തരത്തിൽ ശുദ്ധമായ കുത്തകയോട് സാമ്യമുണ്ട്. ഇംഗ്ലീഷ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഇ.

മാർക്കറ്റ് പങ്കാളികളുടെ ചെറിയ എണ്ണം സൂചിപ്പിക്കാൻ ചേംബർലിൻ. ചില സ്ഥാപനങ്ങൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്‌ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിൽക്കുന്ന ഒരു വിപണിയാണ് ഒളിഗോപോളി, മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ആക്‌സസ്സ് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കമ്പനികളുടെ പരസ്പരാശ്രിതത്വത്താൽ വില നിയന്ത്രണം പരിമിതമാണ്, ശക്തമായ വില മത്സരം ഉണ്ട്. കുറച്ച് വാങ്ങുന്നവർ മാത്രമുള്ള ഒരു വിപണിയാണ് ഒളിഗോപ്‌സോണി. സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തത്തിൽ, ഒലിഗോപോളിയെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ വിപണി ഘടനയായി കണക്കാക്കുന്നു, ഇത് ഒരേ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ എണ്ണം നിർമ്മാതാക്കളുടെ സവിശേഷതയാണ്. ഒലിഗോപോളി വിപണിയുടെ ഒരു വലിയ വിഭാഗത്തെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു മാർക്കറ്റ് മോഡലാണ് - ശുദ്ധമായ കുത്തക മുതൽ കുത്തക മത്സരം വരെ.

ഒലിഗോപോളിക്ക് നിരവധി സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്:

- വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പരസ്പരാശ്രിതത്വമുണ്ട്, കുറച്ച് കൌണ്ടർപാർട്ടികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് അവയിൽ ഓരോന്നിന്റെയും മാർക്കറ്റ് പെരുമാറ്റത്തിന്റെ തന്ത്രം രൂപപ്പെടുന്നു;

- വ്യവസായത്തിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നത് വളരെ വലിയ ചില സ്ഥാപനങ്ങളാണ് (സാധാരണയായി രണ്ട് മുതൽ അഞ്ച് വരെ);

- ആധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ വളരെ വലുതാണ്, അവയിൽ ഓരോന്നിന്റെയും ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവ് വ്യവസായ വിതരണത്തിന്റെ അളവിനെ ബാധിക്കും. അതിനാൽ, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വിപണി വിലയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും, അതായത്. വിപണിയിൽ കുത്തക അധികാരം പ്രയോഗിക്കുക;

- ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ ഉൽപ്പന്നം ഏകതാനവും (ഏകരൂപം) വ്യത്യസ്തവുമാകാം;

- വ്യവസായത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം വിവിധ തടസ്സങ്ങളാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു;

ഒരു ഒലിഗോപോളി ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഡിമാൻഡ് ലൈൻ, ഒരു കുത്തകയുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഡിമാൻഡ് ലൈൻ പോലെയാണ്.

ഒളിഗോപോളിക്ക് നിരവധി രൂപങ്ങൾ എടുക്കാം:

ഡ്യുപ്പോളി - രണ്ട് വലിയ സ്ഥാപനങ്ങൾ വിപണിയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു സാഹചര്യം. അവ ഓരോന്നിന്റെയും ഉൽപാദന സാധ്യതകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ അനുപാതത്തിൽ ഡിമാൻഡിന്റെ സെക്ടറൽ വോളിയം വിഭജിക്കുന്നു. ഒരു ഒലിഗോപോളിയുടെ (ഹാർഡ് ഒലിഗോപോളി) ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വലുപ്പമാണ് ഡ്യുപ്പോളി;

- വിപണിയിൽ ഏകദേശം തുല്യമായ വിൽപ്പനയുള്ള ഒരു വ്യവസായത്തിൽ എട്ട് മുതൽ പത്ത് വരെ സ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു മാർക്കറ്റ് ഘടനയാണ് ശുദ്ധമായ ഒളിഗോപോളി. "വലിയ അഞ്ച്", "വലിയ പത്ത്" തുടങ്ങിയ ആശയങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു;

- അവ്യക്തമായ ഒളിഗോപോളി - വിപണിയിലെ ഒരു സ്ഥാനം, അതിൽ അഞ്ചോ ആറോ വൻകിട സ്ഥാപനങ്ങൾ വ്യവസായത്തിന്റെ വിൽപ്പന അളവിന്റെ 80% തങ്ങൾക്കിടയിൽ പങ്കിടുന്നു, ബാക്കിയുള്ളവ മത്സര അന്തരീക്ഷത്തിൽ (പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിൽ) പതിക്കുന്നു. മത്സര മാർജിൻ നിരവധിയായിരിക്കാം, അതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ ശുദ്ധമായ എതിരാളികളോ കുത്തക എതിരാളികളോ ആകാം.

ഒളിഗോപോളിക്ക് രണ്ട് പ്രധാന തരങ്ങളുണ്ട്:

- ഒരു ഏകീകൃത ഒളിഗോപൊളിയിൽ ഒരു ഏകീകൃതവും നിലവാരമുള്ളതുമായ ഉൽപ്പന്നം (എണ്ണ, സ്റ്റീൽ, സിമന്റ്, ചെമ്പ്, അലുമിനിയം) നിർമ്മിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു;

- വ്യത്യസ്തമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ (കാറുകൾ, സിഗരറ്റുകൾ, വീട്ടുപകരണങ്ങൾ മുതലായവ) ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണ് വൈവിധ്യമാർന്ന ഒളിഗോപോളി.

ഒരു ഒളിഗോപോളി രൂപീകരിക്കുന്നതിന് വസ്തുനിഷ്ഠമായ വ്യവസ്ഥകൾ ഉണ്ട്:

1. സ്കെയിൽ പ്രഭാവം. ഒരു വ്യവസായം കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, ഓരോ സ്ഥാപനത്തിന്റെയും ഉൽപ്പാദന ശേഷി മൊത്തം വിപണിയുടെ വലിയൊരു പങ്ക് കൈവശപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഉൽപ്പാദകരുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുകയും ഓരോരുത്തരുടെയും വിപണി വിഹിതം വർധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ടാണ് സ്കെയിൽ പ്രഭാവം മനസ്സിലാക്കുന്നത്. വ്യവസായത്തിൽ ശേഷിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ നൂതനമായ സാങ്കേതിക വിദ്യകളും സ്കെയിൽ സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങളും ഉണ്ട്.

ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ് ഓട്ടോമോട്ടീവ് മാർക്കറ്റിൽ, 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ ലയനങ്ങൾ, ഏറ്റെടുക്കലുകൾ, പാപ്പരത്തങ്ങൾ എന്നിവ കാരണം 80 സ്ഥാപനങ്ങളിൽ. മൂന്ന് സ്ഥാപനങ്ങൾ അവശേഷിക്കുന്നു (ജനറൽ മോട്ടോഴ്‌സ്, ഫോർഡ്, ക്രിസ്‌ലർ), വ്യവസായ വിൽപനയുടെ 90% സംഭാവന ചെയ്യുന്നവ, സാങ്കേതികമായി കൂടുതൽ പുരോഗമിച്ചവയും സ്കെയിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നു.

2. നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങളെ ഒന്നായി ലയിപ്പിക്കുക, വലുത്, സ്കെയിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ തിരിച്ചറിയാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് വിപണിയിൽ കൂടുതൽ ശക്തി നൽകുന്നു, വിൽപ്പന വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, പൂർത്തിയായ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വിപണി മാത്രമല്ല, അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളും നിയന്ത്രിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. അതായത് ഉൽപ്പാദനച്ചെലവ് കുറയ്ക്കാനും കൂടുതൽ ലാഭം നേടാനും അവസരമുണ്ട്. ഇത്, മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും കൂടുതൽ ലയനങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ലയനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ബിരുദം - ഫ്യൂസിംഗ് - ലയിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ (റെയിൽറോഡുകൾ, ജലവൈദ്യുത നിലയങ്ങൾ, ഓട്ടോമൊബൈൽ ഉത്പാദനം) പൂർണ്ണമായ ഇടപെടൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് വ്യവസായത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള തടസ്സങ്ങൾ ഇവയാണ്: സാമ്പത്തിക സ്കെയിൽ; ലൈസൻസുകൾ, പേറ്റന്റുകൾ; അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം; പരസ്യ ചെലവുകൾ മുതലായവ.

കുത്തകയും കുത്തക മത്സരവും തമ്മിൽ ഒലിഗോപോളി ഒരു ഇന്റർമീഡിയറ്റ് സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു, അത് അവയിൽ നിന്ന് കാര്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, വിലയിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ പ്രത്യേകതകൾ കാരണം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ സാമ്പത്തിക സാഹചര്യമാണ്. തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൽ, വിൽപ്പനക്കാരൻ മറ്റ് വിൽപ്പനക്കാരുടെ സ്വാധീനവും ഉപഭോക്തൃ ഡിമാൻഡിലെ മാറ്റങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, ഒരു മത്സര വിപണിയിൽ, വിതരണത്തിലും ഡിമാൻഡിലുമുള്ള മാറ്റങ്ങൾ (ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ) അനുസരിച്ച് വിലകൾ തുടർച്ചയായി മാറുന്നു. ഒരു കുത്തക വ്യവസായത്തിൽ, കുത്തകക്കാരൻ ഉപഭോക്തൃ ഡിമാൻഡിലെ മാറ്റങ്ങൾ മാത്രം കണക്കിലെടുക്കുകയും വിലയും അളവും സ്വയം നിർണ്ണയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ അവസ്ഥയിൽ, സാഹചര്യം മാറുന്നു: ഓരോ ഒളിഗോപോളിസ്റ്റും, അവന്റെ സാമ്പത്തിക സ്വഭാവത്തിന്റെ തന്ത്രം നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ, അവന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉപഭോക്താക്കളുടെയും ഒരേ വിപണിയിൽ അവനോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്ന എതിരാളികളുടെയും പെരുമാറ്റം കണക്കിലെടുക്കണം. അതിനാൽ, ഒളിഗോപോളിയുടെ കേന്ദ്ര പ്രശ്നം, മത്സരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണം സ്ഥാപനം കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്നതാണ്. ഈ പ്രതികരണം സാധാരണയായി അവ്യക്തവും പ്രവചനാതീതവുമാണ്. ഒരു ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിൽ, ഒരു പുതിയ സങ്കീർണ്ണ ഘടകം ഉയർന്നുവരുന്നു: പരസ്പരാശ്രിതത്വം. മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സാധ്യതയുള്ള നീക്കങ്ങളും എതിരാളികളുടെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പ്രതികരണവും കണക്കാക്കുന്നത് വരെ ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റും തന്റെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ വിലനിർണ്ണയ നയം മാറ്റില്ല. സാർവത്രിക പരസ്പരാശ്രിതത്വത്തിന് കാരണമാകുന്ന ദൗർലഭ്യം ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ അതുല്യമായ സ്വത്താണ്. അതിനാൽ, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റ് തന്റെ സ്വന്തം ലക്ഷ്യങ്ങൾ, മാർക്കറ്റ് ഡാറ്റ എന്നിവ മാത്രമല്ല, എതിരാളികളുടെ പ്രതികരണ സ്വഭാവം പ്രവചിക്കുന്നതിന്റെ ഫലങ്ങളും കണക്കിലെടുത്ത് വിപണിയിൽ തന്റെ പെരുമാറ്റ തന്ത്രം കെട്ടിപ്പടുക്കണം. ഇത് മനസ്സിൽ വെച്ചുകൊണ്ട്, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിലെ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ അളവ്, വില, പരസ്യം ചെയ്യൽ, ശേഖരം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യൽ തുടങ്ങിയവയെക്കുറിച്ച് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കണം. ഇതെല്ലാം തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു.

ഒരു ഒളിഗോപോളിയിലെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക വിശകലനവും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഒളിഗോപൊളിയുടെ പൊതുവായ, സാർവത്രിക സിദ്ധാന്തമില്ല, കാരണം:

- ഒളിഗോപോളി എന്നത് വിശാലമായ ശ്രേണിയിലുള്ള വിവിധ പ്രത്യേക വിപണി സാഹചര്യങ്ങളാണ് (കർക്കശമായത് മുതൽ അവ്യക്തമായ ഒളിഗോപൊളി വരെ, കൂട്ടുകെട്ടോടുകൂടിയോ അല്ലാതെയോ). വ്യത്യസ്ത തരം ഒളിഗോപോളികൾ ഒരു മോഡലിൽ യോജിക്കുന്നില്ല;

- പരസ്പരാശ്രിതത്വത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം മാർക്കറ്റ് അവസ്ഥയിൽ ഒരു മുദ്ര പതിപ്പിക്കുന്നു: ഒളിഗോപോളിസ്റ്റ് എല്ലായ്പ്പോഴും എതിരാളികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ഡിമാൻഡ്, നാമമാത്ര വരുമാനം എന്നിവ ശരിയായി വിലയിരുത്തുന്നില്ല, അതിനാൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഒപ്റ്റിമൽ വിലയും ഉൽപാദന അളവും, ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകളും നിർണ്ണയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. .

സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തത്തിൽ, പ്രത്യേക സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങളെ വിവരിക്കുന്ന ഒലിഗോപൊളിയുടെ നിരവധി മാതൃകകൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. എല്ലാ മോഡലുകൾക്കും പൊതുവായ സവിശേഷതകളുണ്ട്. പ്രധാനമായവ നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം.

കൂട്ടുകെട്ടില്ലാതെ ഒളിഗോപോളി മോഡലുകൾ.

1. കോർനോട്ട് മോഡൽ. ഡ്യുപ്പോളിയുടെ രൂപത്തിൽ ഒളിഗോപോളിയുടെ ആദ്യ മോഡലുകളിൽ ഒന്നാണിത്. അത്തരമൊരു മാതൃക പലപ്പോഴും പ്രാദേശിക വിപണികളിൽ നടപ്പിലാക്കുകയും മൂന്നോ നാലോ അതിലധികമോ പങ്കാളികളുള്ള ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ എല്ലാ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ചിത്രം 7.16).

അരി. 7.16 കോർനോട്ട് മോഡൽ

1838-ൽ, ഫ്രഞ്ച് ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞനും സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനുമായ ഒ. കോർനോട്ട് ഒരു ഡ്യുപ്പോളി മോഡൽ നിർദ്ദേശിച്ചു, അത് മൂന്ന് പരിസരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്:

- വ്യവസായത്തിൽ രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങൾ മാത്രമേയുള്ളൂ;

- ഓരോ സ്ഥാപനവും ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവ് തന്നിരിക്കുന്നതായി മനസ്സിലാക്കുന്നു;

രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങളും പരമാവധി ലാഭം നേടുന്നു.

ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഒരു യൂണിറ്റ് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ അളവിനെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ലെന്നും രണ്ട് നിർമ്മാതാക്കൾക്കും തുല്യമാണെന്നും നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം.

അതിനാൽ, MR1 = MC2; dd1, dd2 എന്നിവ യഥാക്രമം ഒന്നും രണ്ടും നിർമ്മാതാക്കളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡ് ലൈനുകളാണ്.

O. Cournot ഒരു ഡ്യുപ്പോളിയുടെ നിലനിൽപ്പിനെ പല കാലഘട്ടങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നു:

- പ്രാരംഭ കാലയളവിൽ, ആദ്യത്തെ സ്ഥാപനം മാത്രമേ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നുള്ളൂ, അതായത് ഒരു കുത്തക സാഹചര്യം ഉടലെടുക്കുന്നു. കുത്തകയ്ക്ക് ഡിമാൻഡ് ലൈൻ dd1 ഉം മാർജിനൽ റവന്യൂ ലൈൻ MR1 ഉം ഉണ്ട്. പരമാവധി ലാഭം (MR1 = MC1) ലക്ഷ്യമിടുന്നു, സ്ഥാപനം വോളിയം Q1 ഉം P1 വിലയും തിരഞ്ഞെടുക്കും;

- രണ്ടാം കാലഘട്ടത്തിൽ, രണ്ടാമത്തെ സ്ഥാപനം (കുത്തക) ആദ്യത്തേതുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ഒരു ഡ്യുപ്പോളി ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്യും. ആദ്യത്തെ സ്ഥാപനത്തിന് അതിന്റെ കുത്തക സ്ഥാനം നഷ്ടപ്പെടും. രണ്ടാമത്തെ സ്ഥാപനം, വ്യവസായത്തിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ, നൽകിയിട്ടുള്ള ആദ്യ സ്ഥാപനത്തിന്റെ വിലയും ഔട്ട്പുട്ടും പരിഗണിക്കും, അത് ഒരു ചെറിയ ഔട്ട്പുട്ട് നൽകും: അതിന്റെ ഡിമാൻഡ് ലൈൻ dd2 ഉം നാമമാത്ര വരുമാനം MR2 ഉം ആണ്. Q2 ന്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് MC2, MR2 എന്നീ ലൈനുകളുടെ വിഭജനം, P2 ന്റെ വില (dd2 ഉള്ള കവലയിൽ). ഉപഭോക്താക്കളെ വശീകരിക്കാൻ രണ്ടാമത്തെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ വില കുറവാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ആദ്യത്തെ സ്ഥാപനം, അതിന്റെ വിപണി സ്ഥാനം ഉപേക്ഷിക്കാതിരിക്കാൻ, അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ P1 = P2 എന്ന വിലയ്ക്ക് വിൽക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകും;

- മൂന്നാം കാലഘട്ടത്തിൽ, സജീവമായ പങ്ക് വീണ്ടും ആദ്യത്തെ സ്ഥാപനത്തിന് കൈമാറും.

ഇത് ഒരു നിശ്ചിത മൂല്യമായി Q2 എടുത്ത് ഒരു പുതിയ ഡിമാൻഡ് ഫംഗ്‌ഷൻ dd3 രൂപീകരിക്കും. Q2, MR1 എന്നിവയുടെ കവലയിൽ, ഞങ്ങൾ പോയിന്റ് E കണ്ടെത്തുന്നു, അതിലൂടെ dd3 മുമ്പത്തെ ഡിമാൻഡ് ലൈനുകൾക്ക് സമാന്തരമായി കടന്നുപോകും. അതുപോലെ, ഉൽപ്പാദന പ്രക്രിയ തുടർന്നുള്ള കാലഘട്ടങ്ങളിൽ വികസിക്കും, അതിൽ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു ഡ്യുപ്പോളിസ്റ്റോ ഉൾപ്പെടും.

വിപണി സാഹചര്യം കുത്തകയിൽ നിന്ന് ഒളിഗോപോളിയിലേക്ക് വികസിക്കുന്നുവെന്ന് ഒ.കോർനോട്ട് തെളിയിച്ചു. ഒളിഗോപോളിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുകയും ഓരോരുത്തരും താൽക്കാലിക നേട്ടം കൈവരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഒളിഗോപൊളിയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്ര മത്സരത്തിലേക്ക് മാറാനുള്ള പ്രവണതയുണ്ട്. സ്വതന്ത്ര മത്സരത്തിന് കീഴിൽ, ഓരോ സ്ഥാപനവും MR = MC = P ആകുമ്പോൾ വോളിയത്തിൽ പരമാവധി ലാഭം നേടും. സ്വതന്ത്ര മത്സരത്തിന്റെ ദിശയിൽ ഒരു ഒളിഗോപോളിയുടെ വികസനം സാധ്യമാണ്, പക്ഷേ ആവശ്യമില്ല.

അത്തരമൊരു പരിവർത്തനം ലാഭത്തിൽ മൊത്തത്തിലുള്ള കുറവ് നൽകും, എന്നിരുന്നാലും ഒരു മാർക്കറ്റ് മോഡലിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറുന്ന പ്രക്രിയയിൽ, ഓരോ നിർമ്മാതാക്കൾക്കും താൽക്കാലിക നേട്ടം ലഭിച്ചേക്കാം. കോർനോട്ട് മോഡലിലെ പ്രധാന ഊന്നൽ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ശക്തമായ പരസ്പരാശ്രിതത്വത്തിലും അവരുടെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ പരസ്പരാശ്രിതത്വത്തിലുമാണ്. ഓരോ സ്ഥാപനവും സാഹചര്യത്തെ നിസ്സാരമായി കാണുന്നു, വിപണിയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് വില കുറയ്ക്കുകയും ഒരു പുതിയ മാർക്കറ്റ് സെഗ്മെന്റ് കീഴടക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ക്രമേണ, കമ്പനികൾ അവരുടെ ശക്തികളുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വിപണിയുടെ ഒരു വിഭാഗത്തിലേക്ക് വരുന്നു.

കോർനോട്ട് മോഡലിൽ നിന്നുള്ള പൊതു നിഗമനങ്ങൾ:

- ഒരു ഡ്യുപ്പോളിയിൽ, ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ അളവ് ഒരു കുത്തകയേക്കാൾ കൂടുതലാണ്, എന്നാൽ തികഞ്ഞ മത്സരത്തേക്കാൾ കുറവാണ്;

ഒരു ഡ്യുപ്പോളിക്ക് കീഴിലുള്ള മാർക്കറ്റ് വില ഒരു കുത്തകയ്ക്ക് കീഴിലുള്ളതിനേക്കാൾ കുറവാണ്, എന്നാൽ സ്വതന്ത്ര മത്സരത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ്.

2. ചേംബർലിൻ മോഡൽ. ഇ. ചേംബർലിൻ തന്റെ "ദി തിയറി ഓഫ് മോണോപൊളിസ്റ്റിക് കോംപറ്റീഷൻ" (1933) എന്ന കൃതിയിൽ ഒളിഗോപോളിസ്റ്റുകളുടെ സ്വഭാവരീതികൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന മൂന്ന് സിദ്ധാന്തങ്ങൾ തെളിയിച്ചു.

സിദ്ധാന്തം 1. വിൽപ്പനക്കാർ പരസ്പര ആശ്രിതത്വം കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും എതിരാളിയുടെ സപ്ലൈസ് മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, വിൽപ്പനക്കാരുടെ എണ്ണം കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച്, സന്തുലിത വില സന്തുലിത കുത്തക വിലയ്ക്ക് താഴെയായി കുറയുകയും പൂർണ്ണമായും മത്സരാധിഷ്ഠിത തലത്തിലെത്തുകയും ചെയ്യും. എപ്പോൾ വിൽപ്പനക്കാരുടെ എണ്ണം അനന്തതയിലേക്ക് നീങ്ങും (ചിത്രം 7.17).

അരി. 7.17 ചേംബർലിൻ മോഡൽ

ഡിമാൻഡ് ലൈൻ DD1 എടുക്കുക, വിപണി ശേഷി OD1 ന് തുല്യമായിരിക്കും. ഒളിഗോപോളിയെ ഒരു ഡ്യുപ്പോളിയായി കണക്കാക്കിയാൽ, ഓരോ വിൽപ്പനക്കാരനും മാർക്കറ്റ് കപ്പാസിറ്റി OD1 (പോയിന്റ് E) യുടെ രണ്ടാം ഭാഗം വിപണിയിൽ എത്തിക്കാൻ കഴിയും. ആദ്യത്തെ വിൽപ്പനക്കാരൻ വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവൻ തന്റെ എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ഒഎയുടെ അളവിൽ വിൽക്കുന്നു, കുത്തക വില PE വിപണിയിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. വ്യവസായ ചെലവുകൾ നിശ്ചയിച്ചാൽ, ഈ വില കുത്തകയാകും. ആദ്യത്തെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ലാഭം OAEP ദീർഘചതുരത്തിന്റെ (ഷേഡഡ് ഏരിയ) വിസ്തീർണ്ണത്തിന് തുല്യമായിരിക്കും.

വ്യവസായത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ സ്ഥാപനത്തിന് AD1 വിപണി ശേഷിയുണ്ട്. പോയിന്റ് E-ൽ നിന്ന് MR1 രേഖയ്ക്ക് സമാന്തരമായി MR2 വര വരയ്ക്കുക. രണ്ടാമത്തെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ വില പിസിക്ക് തുല്യമായിരിക്കും, ലാഭം - ദീർഘചതുരം എബിസിഎഫ് വിസ്തീർണ്ണം. തൽഫലമായി, രണ്ടാമത്തെ എതിരാളി OB യുടെ മൂല്യത്തിലേക്ക് വിപണിയിലെ വിൽപ്പന വർദ്ധിപ്പിക്കും; വില പിസിയിലേക്ക് കുറയും, അതേ സമയം, ആദ്യ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ലാഭം OPCFA ദീർഘചതുരത്തിന്റെ വിസ്തീർണ്ണത്തിന് തുല്യമായ മൂല്യത്തിലേക്ക് കുറയും, അതിനാൽ, ആദ്യ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ലാഭം പകുതിയായി കുറയും. - OPEEA മുതൽ OPCFA വരെ. ആദ്യ സ്ഥാപനത്തിന്റെ സ്ഥാനം ഉപോൽപ്പന്നമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, വിൽപ്പനയുടെ അളവ് അതിന്റെ പക്കലുള്ള മാർക്കറ്റിന് വളരെ വലുതാണ്. ഒപ്റ്റിമൽ പോയിന്റിലെത്താൻ, അവൻ വിൽപ്പനയുടെ അളവ് തന്റെ വിപണിയുടെ പകുതി ശേഷിയിലേക്ക് താഴ്ത്തുന്നു. രണ്ടാമത്തെ സ്ഥാപനം അതേ സമയം വിൽപ്പനയുടെ അളവ് ഒഴിഞ്ഞ വിപണി ശേഷിയുടെ പകുതിയായി വർദ്ധിപ്പിക്കും, തുടർന്ന് പ്രക്രിയ അനിശ്ചിതമായി തുടരും.

വിപണി വിഹിതം കൈവശപ്പെടുത്തേണ്ടത്:

- ആദ്യ വിൽപ്പനക്കാരൻ: 1 - 1/2 - 1/8 - 1/32 = 1/3 OD1;

- രണ്ടാമത്തെ വിൽപ്പനക്കാരൻ: 1/4 + 1/16 + 1/64 = 1/3 OD1.

അവർ ഒരുമിച്ച് OD1 ന്റെ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗം നൽകും, അതിനാൽ, മാർക്കറ്റ് അതിന്റെ അളവിന്റെ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും പൂരിതമാകും.

ഓരോ വിൽപ്പനക്കാരന്റെയും വിഹിതം 1 / (n + 1) ആണ്; n എന്നത് വിൽപ്പനക്കാരുടെ എണ്ണമാണ്.

മൊത്തം വരുമാനം TR = n /(n + n); n > ¥.

n > ¥ ആകുമ്പോൾ, കമ്പോളത്തിന്റെ സാച്ചുറേഷൻ അതിന്റെ ശേഷി OD1 ന്റെ മൂല്യത്തിലേക്കും വില പൂജ്യത്തിലേക്കും നീങ്ങുന്നു.

സിദ്ധാന്തം 2. ഓരോ വിൽപ്പനക്കാരനും തന്റെ എതിരാളിയുടെ വില മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുമെന്ന് അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സന്തുലിത വില (ഒന്നിൽ കൂടുതൽ വിൽപ്പനക്കാർ ഉണ്ടെങ്കിൽ) പൂർണ്ണമായും മത്സര വിലയ്ക്ക് തുല്യമാണ്:

- ഓരോ എതിരാളിയും തന്റെ എതിരാളിയുടെ വില മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുമെന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, അവൻ വില എതിരാളിയുടെ വിലയേക്കാൾ താഴ്ന്ന നിലയിലേക്ക് കുറയ്ക്കുകയും വാങ്ങുന്നവരെ തന്റെ ഭാഗത്തേക്ക് ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യും;

- ആദ്യത്തെ എതിരാളി മിക്കവാറും അത് തന്നെ ചെയ്യും: എതിരാളിയുടെ വിലയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവൻ വില കുറയ്ക്കുകയും വാങ്ങുന്നവരെ അവനിലേക്ക് ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യും. തങ്ങളുടെ എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും വിപണിയിൽ എത്തിക്കുകയും വില മത്സരാധിഷ്ഠിതമാകുകയും ചെയ്യുന്നതുവരെ മത്സരാധിഷ്ഠിത വിലക്കയറ്റം തുടരും.

ആദ്യത്തെ രണ്ട് സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ നിന്ന്, E. ചേംബർലിൻ സുപ്രധാനമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു:

- വിൽപ്പനക്കാരിൽ ഒരാൾ തന്റെ ഓഫറിന്റെ വലുപ്പം മാറ്റമില്ലാതെ സൂക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, രണ്ടാമത്തെ വിൽപ്പനക്കാരന് തന്റെ കുതന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അവന്റെ വില കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും;

- ആദ്യ വിൽപ്പനക്കാരൻ തന്റെ വില മാറ്റമില്ലാതെ നിലനിർത്തുകയാണെങ്കിൽ, അവന്റെ വിൽപ്പന അളവ് ദുർബലമാകും.

സിദ്ധാന്തം 3. വിൽപ്പനക്കാർ വിലയിൽ അവരുടെ മൊത്തം സ്വാധീനം കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, വില കുത്തകയായിരിക്കും, അത് PE യുടെ തലത്തിൽ സജ്ജീകരിക്കുകയും ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ OA വിൽക്കുകയും ചെയ്യും (ചിത്രം 7.17 കാണുക). വിൽപ്പനയുടെ അളവ് അനുസരിച്ച് വിൽപ്പനക്കാർ പരസ്പരം ക്രമീകരിക്കുന്നു. തെളിവ്: ആദ്യ എതിരാളി വിൽപ്പന വോളിയം OA യിൽ ആരംഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, രണ്ടാമത്തേത് വോളിയം AB നിർമ്മിക്കും; അപ്പോൾ ആദ്യത്തെ എതിരാളി വിൽപ്പനയുടെ അളവ് പകുതിയായി കുറയ്ക്കുകയും OA യുടെ മൊത്തം അളവ് കുത്തക വില P കൊണ്ടുവരുകയും ചെയ്യും. ഈ വില സ്ഥിരമായിരിക്കും, കാരണം, അതിൽ നിന്ന് പിൻവാങ്ങുമ്പോൾ, ഏതൊരു എതിരാളിയും എതിരാളിക്ക് മാത്രമല്ല, തനിക്കും നാശമുണ്ടാക്കുന്നു. വിൽപ്പനക്കാരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എന്നാൽ അവരെല്ലാം മറ്റ് വിൽപ്പനക്കാരിൽ അവരുടെ പരോക്ഷ സ്വാധീനം കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, വില കുറയില്ല, ഔട്ട്പുട്ടിന്റെ അളവ് വർദ്ധിക്കുകയുമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ധാരാളം നിർമ്മാതാക്കൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അവർ പരസ്പരം പരസ്പരാശ്രിതത്വം കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, വില കുറയാൻ തുടങ്ങും, കൂടാതെ വിൽപ്പന അളവ് OD1 ന്റെ പരമാവധി മൂല്യത്തെ സമീപിക്കും.

വിൽപ്പനക്കാരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വില മത്സരാധിഷ്ഠിതമാകും, ഒരു ബ്രേക്ക് പോയിന്റ് ഉണ്ടാകും. ഒരു ഒളിഗോപോളിയിൽ, വിലകൾ അപൂർവ്വമായി മാറുന്നു, സാധാരണയായി കൃത്യമായ ഇടവേളകളിലും ഗണ്യമായ തുകയിലും. വിലനിർണ്ണയത്തിൽ കണക്കിലെടുക്കുന്ന ഡിമാൻഡിൽ ചാക്രികമായോ കാലാനുസൃതമായോ ഉള്ള ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ സ്ഥാപനങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോഴാണ് ഇത്തരം "സ്ഥിരത" ഉണ്ടാകുന്നത്. ഒലിഗോപോളിസ്റ്റുകൾ സാധാരണയായി ചരക്കുകളുടെ വിലയിൽ മാറ്റം വരുത്താറില്ല, എന്നാൽ ഉൽപ്പാദനം കുറയ്ക്കുകയോ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തുകൊണ്ട് ഡിമാൻഡിലെ മാറ്റങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നു. ഇത് ഏറ്റവും പ്രയോജനകരമാണ്, കാരണം. വിലയിലെ മാറ്റങ്ങൾ കാര്യമായ ചിലവുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (വില ലിസ്റ്റുകളിലെ മാറ്റങ്ങൾ, ഉപഭോക്താക്കളെ അറിയിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവുകൾ, ഉപഭോക്തൃ ആത്മവിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടൽ).

സിദ്ധാന്തങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കുറിപ്പുകൾ:

1. പല കുത്തകവിരുദ്ധ നിയമങ്ങളും ഒലിഗോപോളിസ്റ്റുകളുടെ കൂട്ടുകെട്ടിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഉപരോധം നൽകുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ അവർ ഒത്തുകളിക്കാതെ, കുത്തകയായി കോടതി അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു നയം പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ.

2. എതിരാളികളുടെ പരസ്പര ക്രമീകരണം തൽക്ഷണം സംഭവിക്കുന്നു എന്ന അനുമാനത്തിൽ 1-3 സിദ്ധാന്തങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ പ്രവർത്തനവും പ്രതികരണവും (അഡാപ്റ്റേഷൻ പ്രവർത്തനം) തമ്മിൽ സമയ വിടവ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ആദ്യം ബാലൻസ് തകർത്ത വിൽപ്പനക്കാരന് വിലക്കുറവിന്റെ ഫലമായി മറ്റ് വിൽപ്പനക്കാരെ അപേക്ഷിച്ച് നേട്ടങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു. ഈ നേട്ടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എതിരാളിയുടെ വിലയിരുത്തൽ സാധാരണയായി അവൻ വിപണിയിൽ വരാൻ പോകുന്ന കാലയളവിന് ആനുപാതികമാണ്.

ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് വ്യവസായത്തിൽ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കിടയിൽ പൊതുവായ പരസ്പരാശ്രിതത്വമുണ്ടെങ്കിൽ, എന്നാൽ ഒരു കൂട്ടുകെട്ടും ഇല്ലെങ്കിൽ, ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡ് കർവിന്റെ സ്ഥാനത്തിനും രൂപത്തിനും ഒരു പ്രത്യേക രൂപമുണ്ടാകും.

3. ഒലിഗോപോളി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കുള്ള തകർന്ന ഡിമാൻഡ് കർവിന്റെ മാതൃക.

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ. ചില ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് വിപണികളിലെ വിലകൾ ദീർഘകാലം സ്ഥിരത പുലർത്തുന്നു എന്ന വസ്തുതയാണ് സൈദ്ധാന്തിക സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചത്. ഉദാഹരണത്തിന്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, ഡിമാൻഡും ചെലവും മാറിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, പതിറ്റാണ്ടുകളായി റെയിൽവേ ട്രാക്കുകളുടെ വിലയിൽ മാറ്റമില്ല.

ഈ സാഹചര്യം വിശദീകരിക്കാൻ, ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായുള്ള ഡിമാൻഡിന്റെ തകർന്ന ലൈനിന്റെ ഒരു മാതൃക നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു. മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ആദ്യ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മാറ്റങ്ങളെ തുടർന്ന് അവരുടെ വിലകൾ തുല്യമാക്കാൻ കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവഗണിക്കാം, അവ ശ്രദ്ധിക്കരുത്.

ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ ഒലിഗോപോളിസ്റ്റുകളിൽ ഒരാൾക്ക് പോയിന്റ് E ന് അനുയോജ്യമായ ഒരു നിശ്ചിത ഡിമാൻഡും വിലയും ഉണ്ടെന്ന് കരുതുക (ചിത്രം 7.18). പോയിന്റ് ഇ നൽകിയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ മോഡൽ വോളിയത്തിന്റെയും വിലയുടെയും ഈ സംയോജനം എങ്ങനെ വികസിച്ചുവെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നില്ല. ഡിമാൻഡ് ലൈൻ DD1 താരതമ്യേന ഇലാസ്റ്റിക് ആണ്; ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റ് അപകടസാധ്യതയില്ലാത്തവനാണ്, വിലയിലെ മാറ്റം അവന് വലിയ വിജയം നൽകുമ്പോൾ മാത്രമേ അവൻ അപകടസാധ്യതകൾ എടുക്കുകയുള്ളൂ.

അരി. 7.18 ഒലിഗോപോളി ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ തകർന്ന ഡിമാൻഡ് കർവ്

ഒലിഗോപോളിയുടെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിശകലനം കാണിക്കുന്നത് വിലക്കുറവ് തുല്യമാക്കും, കാരണം വിലകുറയ്ക്കുന്ന ഒലിഗോപോളിസ്റ്റ് ഉപഭോക്താക്കളെ അവരിൽ നിന്ന് അകറ്റുന്നത് തടയാൻ മത്സര സ്ഥാപനങ്ങൾ ശ്രമിക്കും. അതേ സമയം, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിനു ശേഷം സമാനമായ വില വർദ്ധനവ് ഉണ്ടാകില്ല, കാരണം വില ഉയർത്തുന്ന സ്ഥാപനത്തിന്റെ എതിരാളികൾ വിലക്കയറ്റത്തിന്റെ ഫലമായി നഷ്ടപ്പെട്ട വാങ്ങുന്നവരുടെ ആത്മവിശ്വാസം വീണ്ടെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കും.

ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിന്റെ ന്യായവാദം ഇങ്ങനെ പോകുന്നു:

- ഞാൻ വില കുറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, എന്റെ എതിരാളികൾ, അവരുടെ വിൽപ്പനയിൽ കുറവ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അത് തന്നെ ചെയ്യും, അതിനാൽ കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് വില കുറയ്ക്കൽ പ്രയോജനം ചെയ്യും, കാരണം. ഡിമാൻഡ് ലൈൻ DD1 ന് കുത്തനെയുള്ള ചരിവുണ്ട്;

- ഞാൻ വില ഉയർത്തിയാലും എതിരാളികൾ ഇത് ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, കമ്പനിക്ക് ഉപഭോക്താക്കളെ നഷ്ടപ്പെടും, ഡിമാൻഡിന്റെ ഇലാസ്തികത വർദ്ധിക്കുകയും ഡിമാൻഡ് കർവ് പരന്നതായിത്തീരുകയും ചെയ്യും - NOT ലൈൻ. DE എന്ന ലൈൻ NOT സ്ഥാനമെടുക്കും, അതിന്റെ ഫലമായി ഡിമാൻഡ് ലൈൻ HED1 ആയി മാറും.

അതിനാൽ, അപകടസാധ്യതയില്ലാത്ത ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിന്റെ ആത്മനിഷ്ഠമായ ധാരണയിലെ ഡിമാൻഡ് ലൈൻ പോയിന്റ് E-ൽ ഒരു ഇടവേളയുണ്ട്. ഡിമാൻഡ് കർവ് അല്ലാത്ത സെഗ്മെന്റ്, എതിരാളികൾ വില വർദ്ധനയെ "അവഗണിക്കുമ്പോൾ" സാഹചര്യത്തെ വിശേഷിപ്പിക്കും; മത്സരാർത്ഥികൾ "ഉദാഹരണം പിന്തുടരുകയും" വിലകൾ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സെഗ്മെന്റ് ED1 സാഹചര്യത്തെ ചിത്രീകരിക്കും. HED1 ഡിമാൻഡ് ലൈനിലെ ഒരു കിങ്ക് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു വിടവ് ഉണ്ടെന്നാണ്, അതിനാൽ ഒളിഗോപോളിസ്റ്റ് ഒരു "തകർന്ന ഡിമാൻഡ് കർവ്" അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. നിലവിലെ വിലയ്ക്ക് മുകളിൽ, വക്രം വളരെ ഇലാസ്റ്റിക് ആണ് (അല്ല); നിലവിലെ വിലയ്ക്ക് (ED1) താഴെയുള്ള പ്രദേശത്ത്, വക്രം ഇലാസ്റ്റിക് അല്ലെങ്കിൽ ഇലാസ്റ്റിക് കുറവാണ്. ഡിമാൻഡ് ലൈനിലെ ബ്രേക്ക് അർത്ഥമാക്കുന്നത് മാർജിനൽ റവന്യൂ ലൈൻ MR-ലെ വിടവാണ്, ഇത് ഒരു തകർന്ന വരയാൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, കൂടാതെ HL, SK എന്നീ രണ്ട് സെഗ്‌മെന്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. നിലവിലെ വില പോയിന്റിന് മുകളിലും താഴെയുമുള്ള ഡിമാൻഡിന്റെ ഇലാസ്തികതയിലെ മൂർച്ചയുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ കാരണം, മാർജിനൽ റവന്യൂ കർവിൽ ഒരു ലംബ വിഭാഗമായ LS ആയി കാണാവുന്ന ഒരു വിടവുണ്ട്, അതിനാൽ MR = HLSK.

MR = MS എന്നത് പ്രധാനമാണ്. മാർജിനൽ കോസ്റ്റ് ലൈൻ തുടക്കത്തിൽ MC1 (QE, PE എന്നിവയിൽ) സ്ഥാനം പിടിക്കട്ടെ. ചരക്ക് വില ഉയരുകയാണെങ്കിൽ, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിന്റെ ചിലവ് വർദ്ധിക്കുകയും MC1 വക്രം ഉയർന്ന് MC2 ലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്യും (ഈ സ്ഥാനത്തിന്, ഔട്ട്പുട്ടിന്റെയും വിലയുടെയും സംയോജനം ഒന്നുതന്നെയായിരിക്കും). MR, MC3 എന്നിവയുടെ ഇന്റർസെക്ഷൻ പോയിന്റ് MR ലൈനിന്റെ ലംബ വിഭാഗത്തിന് (പോയിന്റിന്റെ ഇടതുവശത്ത്) പുറത്തായിരിക്കുമ്പോൾ വില മാറ്റാൻ ഒളിഗോപോളിസ്റ്റ് തീരുമാനിക്കുന്നു. ഇത് വോളിയം Q3-ന്റെ ചിത്രത്തിലെ MC3 എന്ന വക്രവുമായി യോജിക്കുന്നു. ചെലവുകളിലോ ഡിമാൻഡിലോ നേരിയ മാറ്റം വന്നാൽ, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റ് വിലയിൽ മാറ്റം വരുത്തില്ല.

പണപ്പെരുപ്പത്തിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് വിപണികളിലെ ആപേക്ഷിക വില സ്ഥിരത വിശദീകരിക്കാൻ പരിഗണിക്കപ്പെട്ട മാതൃക സഹായിക്കുന്നു:

- തകർന്ന ഡിമാൻഡ് കർവ് കാണിക്കുന്നത് വിലയിലെ ഏത് മാറ്റവും ഏറ്റവും മോശമായ അവസ്ഥയിലേക്ക് നയിക്കും: ലാഭം വർദ്ധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വാങ്ങുന്നവർ പോകും, ​​ലാഭം കുറയുകയാണെങ്കിൽ, ചെലവ് മൊത്ത വരുമാനത്തിലെ വളർച്ചയെ കവിയുന്നു. കൂടാതെ, ഒരു "വിലയുദ്ധം" ഉണ്ടാകാം: മത്സരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ കൂടുതൽ വില കുറയ്ക്കുകയും വാങ്ങുന്നവരുടെ നഷ്ടം ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്യും;

- നാമമാത്ര വരുമാനം MR ന്റെ ഒരു തകർന്ന വക്രം അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ചില പരിധികൾക്കുള്ളിൽ, ചിലവുകളിൽ (എസ് മുതൽ എൽ വരെ) കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ Q, P എന്നിവയുടെ മൂല്യങ്ങളെ ബാധിക്കില്ല എന്നാണ്.

ഗൂഢാലോചന ഇല്ലാത്ത ഒരു ഒളിഗോപോളി വിവേകപൂർവ്വം കുതിച്ചുചാട്ടത്തിലും അതിരുകളിലും വിലകൾ മാറ്റാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു, ഇത് അവയെ വഴക്കമില്ലാത്തതാക്കി മാറ്റുന്നു.

വിലകൾ ഒരേ നിലയിൽ നിലനിർത്തുന്നത് ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് മാത്രമേ ഫലപ്രദമാകൂ, ദീർഘകാലത്തേക്ക് ഇത് അസ്വീകാര്യമാണ്.

ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് ഒളിഗോപോളി. ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് വില പിടിച്ചുനിർത്താനുള്ള കഴിവ് ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സ്വഭാവത്തിൽ അന്തർലീനമാണ്: ഉൽപ്പാദനം ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ഡിമാൻഡ് വർദ്ധിക്കുന്നതിനോ കുറയുന്നതിനോ അവർ അത് മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കുന്നു. സാധാരണയായി, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിന് ഒരു പ്രത്യേക (സോസർ ആകൃതിയിലുള്ള) AVC കർവ് ഉണ്ട് (ചിത്രം 7.19): ഇടവേളയിൽ (Q1 - Q2) AVC \u003d MS \u003d const.

അരി. 7.19 ചുരുക്കത്തിൽ ഒളിഗോപോളി

സാധാരണയായി, മാർക്കറ്റ് ഗവേഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സ്ഥാപനങ്ങൾ അവരുടെ "സാധാരണ" ഡിമാൻഡ് കർവ് (ഡിഡിഎച്ച്) നിർണ്ണയിക്കുന്നു, ഇത് ഓരോ വിലയിലും മാർക്കറ്റിൽ ശരാശരി എത്ര ഉൽപ്പന്നം വിൽക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. സാധ്യതയുള്ള ഡിമാൻഡ് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, സ്ഥാപനം ഉപകരണങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു, "സാധാരണ" ഡിമാൻഡ് കർവിൽ നിന്ന് "സാധാരണ" വില നിർണ്ണയിക്കുന്നു. പരമാവധി ലാഭം MR = MC യുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പോയിന്റിലായതിനാൽ, MC AVC യുമായി ഒത്തുപോകുന്നതിനാൽ, MR = AVC (പോയിന്റ് A) യുടെ കവലയാണ് ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിന് ഏറ്റവും പ്രയോജനപ്രദം. Q1 - Q2 വിഭാഗത്തിനുള്ളിൽ DDH ന് ചുറ്റുമുള്ള ഡിമാൻഡ് ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഡിമാൻഡ് ലൈനുകൾ D1, D2 എന്നിവ ലഭിക്കും; അതേസമയം, വില "സാധാരണവും" മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു, ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവ് Q1 മുതൽ Q2 വരെ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. ചില ഔട്ട്‌പുട്ട് വോള്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, AVC സ്ഥിരമായി നിലനിർത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, വിലകൾ നിലനിർത്തുന്നത് നല്ലതാണ് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്; സ്ഥാപനത്തിന് ക്ലാസിക്കൽ AVC പരാബോള (പരന്ന പ്രദേശം ഇല്ലാതെ) ഉണ്ടെങ്കിൽ, വില പിടിച്ചുനിർത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങളും ഡിമാൻഡ് കുറയുന്നതോടെ ഉൽപ്പാദനത്തിലെ ഇടിവും നഷ്ടത്തിലേക്ക് നയിക്കും.

ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒളിഗോപൊളിക്ക് ഇതുവരെ ഒരു സൈദ്ധാന്തിക വിവരണം ലഭിച്ചിട്ടില്ല, കാരണം. സാധ്യമായ വില മാറ്റത്തോടുള്ള എതിരാളികളുടെ പ്രതികരണം അറിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർണ്ണായകമല്ലാത്തതിനാൽ, ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനത്തിന്റെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ഏകീകൃത സിദ്ധാന്തം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇതുവരെ വിജയിച്ചിട്ടില്ല.

4. ഗെയിം സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ മാതൃക.

ജെ. ന്യൂമാനും ഒ. മോർഗൻസ്റ്റേണും (1944) ഗെയിം തിയറി നിർദ്ദേശിച്ചു. ഒളിഗോപോളിയുടെ വിശകലനത്തിന് അതിന്റെ പ്രയോഗം വളരെ ഫലപ്രദമാണ്. ചില നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി എല്ലാ പങ്കാളികളും തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന ഒരു ഗെയിമായി വിപണിയിലെ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തെ ഗെയിം സിദ്ധാന്തം കണക്കാക്കുന്നു. തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോൾ, ഗെയിമിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് എതിരാളി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന തന്ത്രം കൃത്യമായി അറിയില്ല. പങ്കെടുക്കുന്നയാളുടെ ഫലം ഗെയിമിലെ പ്രവചനങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു - സമ്മാനങ്ങൾ (ലാഭം) അല്ലെങ്കിൽ പിഴകൾ (നഷ്ടം). ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിലെ ഗെയിം സാഹചര്യത്തിന്റെ ഒരു അനലോഗ് "തടവുകാരുടെ ആശയക്കുഴപ്പം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതാണ്.

ഒരു കേസിൽ രണ്ട് തടവുകാർക്കുള്ള സമ്മാനങ്ങളുടെയും പിഴകളുടെയും മാട്രിക്സ്:

സാഹചര്യത്തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കുറ്റസമ്മതം നടത്തി ഒരു വർഷത്തെ പ്രൊബേഷൻ ലഭിക്കാതിരിക്കാൻ - തടവുകാർക്ക് സമവായത്തിലെത്തി മികച്ച സ്ഥാനം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. രണ്ടാമത്തെ (ബി) പ്രതികരണം അറിയില്ലെങ്കിൽ ആദ്യത്തെ (എ) എങ്ങനെ പെരുമാറണം?

പെരുമാറ്റ തന്ത്രങ്ങൾ ഉണ്ട്: max-min, max-max.

B ഏറ്റവും മോശമായത് ചെയ്യുമെന്ന് A വിശ്വസിക്കുമ്പോൾ (എല്ലാ കുറ്റവും A യുടെ മേൽ മാറ്റുക) ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അശുഭാപ്തി വീക്ഷണത്തെ മാക്‌സ്-മിനിറ്റ് സ്ട്രാറ്റജി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. A യുടെ ഏറ്റവും മോശം ഓപ്ഷൻ A കുറ്റസമ്മതം നടത്തുന്നില്ല, എന്നാൽ B "ശബ്ദിക്കുന്നു" എന്നതാണ്.

ഇത് ഒഴിവാക്കാനും മോശമായ ഫലം തനിക്ക് ലഭിക്കാതിരിക്കാനും, എ ഏറ്റുപറയുന്നു ("തട്ടുന്നു"). B ഒരേ സമയം കുറ്റസമ്മതം നടത്തിയില്ലെങ്കിൽ, A യ്ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്, കൂടാതെ B ഒരു മുഴുവൻ കാലത്തേക്ക് ജയിലിൽ പോകും. ബി ഇതേ രീതിയിൽ വാദിച്ചാൽ ഏറ്റുപറയുന്നതാണ് കൂടുതൽ ലാഭകരം. ഇരുവരും കുറ്റം സമ്മതിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പത്തിൽ നിന്ന് (സാധ്യതയുള്ള വർഷം) കാലാവധി ഓരോന്നിനും അഞ്ച് വർഷമായി കുറയ്ക്കും. സമ്മതിക്കാതെ, മിടുക്കരായ തടവുകാർ അവരുടെ കുറ്റം സമ്മതിക്കുന്നു (പത്തു വർഷത്തെ കാലാവധിയേക്കാൾ മോശമായ ഫലം).

പരമാവധി തന്ത്രം ശുഭാപ്തിവിശ്വാസികളെ ആകർഷിക്കുന്നു. തടവുകാരൻ എ കരുതുന്നത് വെറുതെയിരിക്കുകയോ കുറച്ചുകാലം ജയിലിൽ പോകുകയോ ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലത്. മറ്റൊരാൾ ഏറ്റുപറയില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ച് അവൻ ഏറ്റുപറയുന്നു. B അതുതന്നെ ചെയ്താൽ, രണ്ടുപേരും തങ്ങളുടെ പ്രവൃത്തികളിൽ പശ്ചാത്തപിക്കുന്നു (അഞ്ചുവർഷക്കാലം). കളിക്കാർ ഒരേ തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്ത് മാട്രിക്സിന്റെ താഴെ വലത് മൂലയിൽ അവസാനിച്ചു. ഈ ഫലത്തെ നാഷ് തീരുമാനം അല്ലെങ്കിൽ നാഷ് സന്തുലിതാവസ്ഥ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഈ സന്തുലിതാവസ്ഥയ്ക്കുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ ഇപ്രകാരമാണ്: ആദ്യ കളിക്കാരന്റെ തന്ത്രം നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, രണ്ടാമത്തെ കളിക്കാരൻ ആദ്യത്തേതിന്റെ നീക്കം ആവർത്തിക്കണം, തിരിച്ചും. ഒലിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങൾ വില കുറയ്ക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ, പരസ്യം ചെയ്യണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ, വിപണിയിൽ സമാനമായ ഒരു തീരുമാനമെടുക്കൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉയർന്നുവരുന്നു.

രണ്ട് കമ്പനികളുടെ തന്ത്രം:

എ, ബി കമ്പനികൾ ഉൽപ്പന്നം പരസ്യം ചെയ്താൽ, ലാഭം 50 യൂണിറ്റായിരിക്കും, അവയിലൊന്ന് പരസ്യം ചെയ്യുകയും മറ്റൊന്ന് പരസ്യം ചെയ്യാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, പരസ്യ സ്ഥാപനം മത്സരപരമായ നേട്ടം നേടുകയും ലാഭം 75 യൂണിറ്റായി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, മറ്റൊന്ന് നഷ്ടം നേരിടും ( -25 യൂണിറ്റുകൾ). രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും പരസ്യം ഉണ്ടെങ്കിൽ, ലാഭം 10 യൂണിറ്റ് ആയിരിക്കും. (കാരണം പരസ്യം തന്നെ ചെലവേറിയതും മൊത്തത്തിലുള്ള ഫലവും ചെലവിന്റെ അളവനുസരിച്ച് കുറവാണ്).

മോശമായവയിൽ നിന്ന് മികച്ച ഓപ്ഷൻ തേടുക എന്നതാണ് അശുഭാപ്തി സമീപനം. സ്ഥാപനം 10, -25 എന്നീ സംഖ്യകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുകയും അതിന്റെ എല്ലാ ചെലവുകളും ഉപയോഗിച്ച് പരസ്യം തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ജയിക്കാനല്ല, തോൽക്കാനല്ല!). ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ള സമീപനം സാധ്യമായ എല്ലാ മികച്ച ഓപ്ഷനും തിരയലാണ്. 75 യൂണിറ്റുകൾ ലഭിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. ലാഭം, അവ 50 യൂണിറ്റുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ പരസ്യങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. പരസ്യയുദ്ധം ഒരു പൂജ്യം-തുക യുദ്ധമാണ്.

5. മത്സര വിപണികളുടെ മാതൃക.

ഒരു വ്യവസായത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനും പുറത്തുകടക്കുന്നതിനും ഒന്നും ചെലവാകില്ല എന്ന അനുമാനമാണ് ഈ മോഡലിന്റെ പ്രാരംഭ ആധാരം. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു കമ്പനിയുടെ സൃഷ്ടിയും അതിന്റെ ലിക്വിഡേഷനും കാര്യമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകളുമായി (ചെലവുകൾ) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സിദ്ധാന്തത്തിൽ തടസ്സങ്ങളുടെ അഭാവം തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ, എതിരാളികളുടെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റ ഭീഷണി യാഥാർത്ഥ്യമാകും. വലിയ ഒളിഗോപോളിസ്റ്റുകൾക്ക് അവരുടെ വിപണി ശക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാം. ഉൽപാദനത്തിന്റെ അളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ചെലവുകളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള തലം, വില നിലവാരം എന്നിവ കുറയ്ക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം ഉള്ള വിധത്തിൽ മത്സരത്തിന്റെ ഭീഷണി ഒളിഗോപോളിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇത് സാമ്പത്തിക ലാഭം കുറയുന്നതിനും സാധാരണ (അക്കൗണ്ടിംഗ്) ലാഭം മാത്രം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും ഇടയാക്കുന്നു.

6. കൂട്ടുകെട്ടിന്റെ മാതൃക.

തികഞ്ഞ അല്ലെങ്കിൽ കുത്തക മത്സരത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു കരാറിലെത്താനും പരസ്പരം മത്സരിക്കാനും കഴിയാത്ത നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങളുണ്ട് (വിലയുടെയും വിലയേതര മത്സരത്തിന്റെയും രൂപത്തിൽ). ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് വ്യവസായത്തിൽ കുറച്ച് സ്ഥാപനങ്ങളുണ്ട്, അവർക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു സംയുക്ത തന്ത്രവും തന്ത്രങ്ങളും, വിലകൾ, വിപണിയുടെ വിഭജനം എന്നിവയിൽ യോജിക്കാൻ കഴിയും. വ്യവസായ ഉൽപ്പാദനത്തിൽ ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും ഒപ്റ്റിമൽ പങ്ക് നിർണ്ണയിക്കാൻ കമ്പനികൾ ഒത്തുചേരുന്നു. അതേ സമയം, കുത്തകയുടെ തരം അനുസരിച്ച് മാർക്കറ്റ് വികസിക്കുന്നു, ഉയരുന്ന വിലയും ഉൽപാദന അളവിലുള്ള കുറവും (തികഞ്ഞ മത്സരത്തിന്റെ വിപണിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ) കാരണം വ്യവസായ ലാഭത്തിന്റെ മൊത്തം അളവ് വർദ്ധിക്കുന്നു.

വില പിയും വോളിയം ക്യുവും ഒത്തുചേരൽ വഴി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് പരിഗണിക്കുക (ചിത്രം 7.20).

ഒരു വ്യവസായത്തിലെ എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളും ഏകതാനമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും, ഒരേ വില വളവുകൾ ഉണ്ടെന്നും അവയുടെ വില തുല്യമാക്കുന്നുവെന്നും കരുതുക. എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും ഡിമാൻഡ് കർവുകൾ ഒന്നുതന്നെയാണെന്ന് കരുതുക. ഒത്തുകളി സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഓരോ സ്ഥാപനത്തിനും വില തുല്യമാക്കുകയും വോളിയം QE ഉപയോഗിച്ച് പരമാവധി ലാഭം (KREM ഷേഡുള്ള പ്രദേശം) നേടുകയും ചെയ്യുന്നത് ലാഭകരമാണ്. സമൂഹത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വ്യവസായം കുത്തകയാക്കി വെച്ചതിന് തുല്യമായിരിക്കും ഒത്തുകളിയുടെ ഫലം.

അരി. 7.20 ഒത്തുകളി ഒളിഗോപോളി മാതൃക

ഒരു കരാറിന് പല രൂപങ്ങൾ എടുക്കാം, അതിൽ ഏറ്റവും ലളിതമായത് ഒരു കാർട്ടലാണ് (വിലയും ഉൽപ്പാദനവും സംബന്ധിച്ച രേഖാമൂലമുള്ള കരാർ). മാർക്കറ്റ് ഘടനകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷകർ കാർട്ടൽ കരാറുകളെ അവ്യക്തമായി വിലയിരുത്തുന്നു, അവയെ ഒരു ഒളിഗോപോളി അല്ലെങ്കിൽ കുത്തകയെ പരാമർശിക്കുന്നു. കുത്തകവിരുദ്ധ നിയമത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, കാർട്ടലിനോടുള്ള മനോഭാവവും അവ്യക്തമാണ്. പല രാജ്യങ്ങളിലും, വിലകളും ക്വാട്ടകളും സംബന്ധിച്ചുള്ള ഒത്തുകളി നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ, OPEC (ഓർഗനൈസേഷൻ ഓഫ് പെട്രോളിയം എക്‌സ്‌പോർട്ടിംഗ് രാജ്യങ്ങൾ) പോലെയുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന കാർട്ടലുകൾ വിജയകരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. 1970-1990 കാലഘട്ടത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എണ്ണ വിപണിയിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. (വോളിയം കുറച്ചും വില കൂട്ടിയും). "സെവൻ സിസ്റ്റേഴ്സ്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മറ്റൊരു ഓയിൽ കാർട്ടലും ഉണ്ട് - അഞ്ച് അമേരിക്കൻ എണ്ണ കമ്പനികൾ, ഒരു ബ്രിട്ടീഷ്, ഒരു ആംഗ്ലോ-ഡച്ച് കമ്പനി എന്നിവയുടെ ശേഖരം. ജർമ്മൻ കാർട്ടൽ AEG ഇലക്ട്രിക്കൽ ഉപകരണ വ്യവസായത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ഒരു കാർട്ടൽ കരാർ സുസ്ഥിരമാകണമെങ്കിൽ, നിരവധി നിബന്ധനകൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്:

- കാർട്ടലിന്റെ ഉൽപന്നങ്ങൾക്കുള്ള ഡിമാൻഡ് വില ഇലാസ്റ്റിക് ആയിരിക്കണം, കൂടാതെ ഉൽപ്പന്നത്തിന് തന്നെ അടുത്ത പകരക്കാർ ഉണ്ടാകരുത്;

- എല്ലാ കാർട്ടൽ അംഗങ്ങളും ഗെയിമിന്റെ ചില നിയമങ്ങൾ പാലിക്കണം.

വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനം മത്സരാധിഷ്ഠിത നേട്ടങ്ങൾ നേടുന്നു, എന്നാൽ പങ്കാളികളുമായുള്ള ബന്ധം നഷ്ടപ്പെടുന്നു.

നിലവിൽ, വില മത്സരത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം കുറഞ്ഞു; വിശ്വാസവിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ കൂടുതൽ കർശനമായിത്തീർന്നു, അതിനാൽ കാർട്ടലിന്റെ ക്ലാസിക്കൽ രൂപത്തിലുള്ള പ്രാധാന്യം കുറഞ്ഞു. ആധുനിക കാർട്ടലുകൾ കരാറിലെ വിലകളുടെയും അളവുകളുടെയും പ്രശ്നങ്ങളെ സ്പർശിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ വലിയ തോതിലുള്ള നിക്ഷേപ പദ്ധതികൾ സംയുക്തമായി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ, ഉപകരണങ്ങളുടെ സംയുക്ത ഉപയോഗം എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. നിയമപരമായ കാർട്ടലുകൾ ഗൂഢാലോചനയിലേക്ക് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു.

7. ഗൂഢാലോചനയുടെ മാതൃക.

വിലകൾ നിശ്ചയിക്കുന്നതിനോ വിപണികൾ വിഭജിക്കുന്നതിനോ വിഭജിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള വ്യക്തമായ അല്ലെങ്കിൽ മൗനമായ (വ്യക്തമായ) ഉടമ്പടിയിൽ സ്ഥാപനങ്ങൾ എത്തുമ്പോൾ ഒരു ഗൂഢമായ ഒളിഗോപോളി സംഭവിക്കുന്നു. ഒത്തുകളി അനിശ്ചിതത്വം ഇല്ലാതാക്കുന്നു, വിലയുദ്ധങ്ങൾ തടയുന്നു, വ്യവസായത്തിലേക്ക് പുതിയ എതിരാളികളുടെ പ്രവേശനത്തിന് തടസ്സങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു.

P. Samuelson ഉം J. Galbraith ഉം അനുസരിച്ച്, ആധുനിക സ്ഥാപനങ്ങൾ തുറന്ന കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെടേണ്ടതില്ല. നന്നായി സ്ഥാപിതമായ ഒരു വിവര സേവനം നിങ്ങളെ വ്യവസായത്തിലെ കമ്പനികളുടെ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാനും അവരുടെ കഴിവുകൾ, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, താൽപ്പര്യങ്ങൾ എന്നിവ അറിയാനും ഈ വിവരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എല്ലാവർക്കും പ്രയോജനപ്രദമായ ഒരു തന്ത്രം വികസിപ്പിക്കാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

കൂട്ടുകെട്ടിന്റെ പല രൂപങ്ങളുണ്ട്.

വില നേതൃത്വ മാതൃക. വ്യക്തമായ ഒരു നേതാവിന്റെ പങ്ക് വഹിക്കുന്ന ധാരാളം സ്ഥാപനങ്ങൾക്കിടയിൽ ഏറ്റവും വലിയ സ്ഥാപനങ്ങളിലൊന്ന് വേറിട്ടുനിൽക്കുമ്പോൾ, അവ്യക്തമായ ഒളിഗോപോളിക്ക് ഈ സാഹചര്യം സാധാരണമാണ്. വ്യവസായത്തിലെ മറ്റെല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വിലനിർണ്ണയ നയം നേതാവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്ന തരത്തിലാണ് നേതാവ് വില നിശ്ചയിക്കുന്നത്, ഉയർന്ന ചിലവ് ഉള്ളവരുടെ പോലും. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, നേതാവിന് സൂപ്പർ ലാഭം ലഭിക്കുന്നു. നേതാവ് വില കുറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, ചെറുകിട സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് മത്സരിച്ച് വിപണി വിടാൻ കഴിയില്ല. അതിനുശേഷം, നേതാവ് വില ഉയർത്തുകയും അതിന്റെ മാർക്കറ്റ് മാടം വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നേതൃത്വ സ്ഥാനം ഒരു സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറാം. പൊതുവെ ഒരുതരം നേതൃത്വം ബാരോമീറ്റർ ഫേം മാതൃകയാണ്. ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ആധിപത്യം പുലർത്താത്ത, എന്നാൽ വ്യവസായത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക അന്തസ്സുള്ള ഒരു സ്ഥാപനമാണ് ഈ സ്ഥാനം അവകാശപ്പെടുന്നത്. അവളുടെ പെരുമാറ്റം, ഉൾപ്പെടെ. വില, മറ്റ് ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഒരു മാനദണ്ഡമാണ്.

റൂൾ ഓഫ് തമ്പ് മോഡൽ. വ്യക്തമായ വില ലീഡർ ഇല്ലെങ്കിൽ, കമ്പനികൾക്ക് വിലനിർണ്ണയത്തിൽ ലളിതമായ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാൻ കഴിയും.

ശരാശരി എഎസ് ചെലവുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിലനിർണ്ണയമാണ് ആദ്യ നിയമം.

പ്രായോഗികമായി, ഒരു നിശ്ചിത മൂല്യം എസിയിലേക്ക് ചേർക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, 10%), ഇത് ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിന്റെ ലാഭമായിരിക്കും. "ചെലവ് പ്ലസ്" നിയമം അനുസരിച്ച് ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വില നിശ്ചയിക്കും, അതായത്. ശരാശരി ചെലവും ലാഭ മാർജിനും. എസി മൂല്യത്തിൽ മാറ്റം വരുന്നതോടെ വില സ്വയമേവ മാറുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ നിയമം ചില സാധാരണ വിലനിലവാരം സ്ഥാപിക്കുന്നതാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, 19.99; 39.95...). വില സ്റ്റെപ്പുകൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ പരമ്പരാഗത വിലകൾ ഘട്ടങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ രീതി വിൽപ്പനയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

"മാന്യന്മാരുടെ ഉടമ്പടികൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന രൂപത്തിൽ ഒത്തുചേരലിന്റെ മാതൃകകൾ നിലവിലുണ്ട്, കരാറിന്റെ പാരാമീറ്ററുകൾ ( കൂട്ടിയിടി) എവിടെയും നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അവ ഒരു വാക്കാലുള്ള കരാറിന്റെ തലത്തിലാണ് രൂപപ്പെടുന്നത്.

ഈ രൂപത്തിൽ മാത്രമേ ഇത് ഒരു രഹസ്യ ഉടമ്പടിയായി പ്രവർത്തിക്കൂ. അതേ സമയം, ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിലെ ഒത്തുകളി അസ്ഥിരമാണ്, കാരണം അതിന്റെ ലംഘനത്തിന് അനുകൂലമായ വസ്തുനിഷ്ഠമായ വ്യവസ്ഥകളുണ്ട്.

ഗൂഢാലോചനയ്ക്കുള്ള തടസ്സങ്ങൾ:

1. ഡിമാൻഡിലും ചെലവിലും ഉള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ. ഒലിഗോപോളിസ്റ്റുകൾക്ക് ഡിമാൻഡിലും ചെലവിലും വലിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോൾ വിലയിൽ ഒരു കരാറിലെത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സ്ഥാപനങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത വിലകളിൽ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കും, എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ഒരൊറ്റ വില അസ്വീകാര്യമായിരിക്കും; അതിനാൽ, ഒരു കരാറിലെത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അത് ആരുടെയെങ്കിലും താൽപ്പര്യങ്ങളെ ലംഘിക്കും.

2. സ്ഥാപനങ്ങളുടെ എണ്ണം. ഒരു ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് വ്യവസായത്തിൽ കൂടുതൽ സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഒരു കരാറിലെത്തുന്നത് അവർക്ക് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്; ഒരു "അവ്യക്തമായ" ഒളിഗോപോളിക്ക് ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അവിടെ ധാരാളം കമ്പനികളും ഓരോ നിർമ്മാതാവിന്റെയും തുച്ഛമായ വിൽപ്പന അളവും കാരണം മത്സര മാർജിൻ ഒരു രഹസ്യ വില കരാറിന് സമ്മതിക്കില്ല.

3. വഞ്ചന. ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് വ്യവസായത്തിലെ ഓരോ സ്ഥാപനവും താൽക്കാലിക നേട്ടങ്ങൾ നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അതിനായി രഹസ്യമായി (കൂട്ടുകെട്ടുണ്ടെങ്കിൽ) വില കുറയ്ക്കാനും മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്ന് വാങ്ങുന്നവരെ ആകർഷിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു. വില വിവേചനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ അധിക യൂണിറ്റുകൾ വിൽക്കുന്നതാണ് ഈ തട്ടിപ്പിന്റെ ഫലം. ഈ അധിക ഔട്ട്‌പുട്ടിനായി, MR = P, കൂടാതെ P = MC വരെ ഫേം ലാഭകരമായിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, രഹസ്യ വില കിഴിവുകൾ പരസ്യമായി മാറാം; വഞ്ചന പുറത്തുവരുകയും ഒളിഗോപോളിസ്റ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള വിലയുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യും. അതിനാൽ, രഹസ്യ വിലക്കിഴിവ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒത്തുകളിക്ക് തടസ്സമാണ്.

4. വ്യവസായത്തിലെ ബിസിനസ് പ്രവർത്തനത്തിലെ മാന്ദ്യം, തങ്ങളുടെ സ്വന്തം ലാഭം വർധിപ്പിക്കുന്നതിനും ഉൽപ്പാദന ശേഷിയുടെ കാര്യക്ഷമത വർധിപ്പിക്കുന്നതിനുമായി എതിരാളികളുടെ ചെലവിൽ അധിക വാങ്ങുന്നവരെ ആകർഷിക്കുന്നതിലൂടെയും വില കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെയും കുറഞ്ഞ ഡിമാൻഡിനോട് പ്രതികരിക്കാൻ സ്ഥാപനങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഈ രീതിയിൽ മാന്ദ്യത്തിൽ പിടിച്ചുനിൽക്കാനുള്ള കമ്പനികളുടെ ശ്രമങ്ങൾ സാധാരണയായി ഒത്തുകളിയെ നശിപ്പിക്കുന്നു.

5. മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ വ്യവസായത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത കൂടുതൽ ആകർഷകമാകും, കാരണം വിലകളും ലാഭവും ഒത്തുചേരൽ വ്യവസ്ഥകളിൽ ഉയരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളെ വ്യവസായത്തിലേക്ക് ആകർഷിക്കുന്നത് വിപണി വിതരണത്തിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകും, വിലയിലും ലാഭത്തിലും താഴോട്ട് സ്വാധീനം ചെലുത്തും. ഒരു ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് വ്യവസായത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം തടയുന്നത് വിശ്വസനീയമല്ലെങ്കിൽ, ഒത്തുകളി അധികകാലം നിലനിൽക്കില്ല, വില കുറയും.

6. നിയമ തടസ്സങ്ങൾ: നിരവധി രാജ്യങ്ങളിലെ വിശ്വാസവിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ ഗൂഢാലോചനകൾ നിരോധിക്കുകയും അവരെ വിചാരണ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രഹസ്യ കരാറുകൾ ഒരു അനൗപചാരിക ക്രമീകരണത്തിൽ വാമൊഴിയായി ഉണ്ടാക്കുന്നു. അവർ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വില നിശ്ചയിക്കുന്നു, വിൽപ്പനക്കാരുടെ ക്വാട്ടകൾ, അത് വിലയേതര മത്സരത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. അത്തരം കരാറുകൾ കണ്ടെത്താനും അവയ്ക്ക് നിയമം ബാധകമാക്കാനും പ്രയാസമാണ്.

ശുദ്ധമായ കുത്തകയും ശുദ്ധമായ മത്സരവും തമ്മിലുള്ള മത്സര വിപണി ഘടനയിൽ ഒളിഗോപോളിയുടെ പ്രത്യേക സ്ഥാനം ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് മത്സരത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഒലിഗോപോളിയുടെ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാ മോഡലുകളും കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ഒരു നിശ്ചിത വിപണി ഘടനയിൽ വിഹിതവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയും ഇല്ല (P > MC, P > AC). മത്സരത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും വിപണിയുടെ കുത്തകവൽക്കരണത്തിന്റെയും അളവ് ഉയർന്നതാണ്. ഒളിഗോപൊളിസ്റ്റിക് തടസ്സങ്ങൾ മൂലധനത്തിന്റെ ഒഴുക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ പുരോഗതിയിൽ ഒളിഗോപോളിയുടെ പങ്ക് അവ്യക്തമാണ്: ഒരു വശത്ത്, ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള വ്യാവസായിക മത്സരം സാങ്കേതിക പുരോഗതിയുടെ ഒരു എഞ്ചിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഗവേഷണ-വികസനത്തിനും ഉയർന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഉപയോഗത്തിനും കൂടുതൽ ധനസഹായം നൽകുന്നു. മറുവശത്ത്, വിഭവങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമമല്ലാത്ത ഉപയോഗമുണ്ട്. പൊതുവേ, വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ഘടനാപരമായ യൂണിറ്റാണ് ഒളിഗോപോളികൾ.

7.5 കുത്തക മത്സരം

കുത്തക മത്സരം എന്നത് ഒരു സാധാരണ തരം വിപണിയാണ്, ഇത് ഒളിഗോപൊളിക്കും തികഞ്ഞ മത്സരത്തിനും ഇടയിലുള്ള ഒരു ഇന്റർമീഡിയറ്റ് മാർക്കറ്റ് മോഡലാണ്. കുത്തക മത്സരം എന്നത് പല സ്ഥാപനങ്ങളും വ്യത്യസ്‌ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിൽക്കുന്ന ഒരു വിപണിയാണ്, അതിലേക്കുള്ള ആക്‌സസ് താരതമ്യേന സൗജന്യമാണ്, കൂടാതെ കാര്യമായ വിലയേതര മത്സരത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഓരോ സ്ഥാപനത്തിനും അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വിൽപ്പന വിലയിൽ കുറച്ച് നിയന്ത്രണമുണ്ട്.

കുത്തക മത്സരത്തിന്റെ വിപണിയുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്:

- വിപണിയിൽ ധാരാളം ചെറുകിട സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉണ്ട്;

- ഒരു വ്യക്തിഗത സ്ഥാപനം വിപണിയിൽ അപ്രധാനമായ (വ്യവസായവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ) ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ അളവ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു;

സ്ഥാപനങ്ങൾ പലതരം (വ്യത്യസ്തമായ) ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു;

- ഒരു കുത്തക എതിരാളിയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ആവശ്യം തികച്ചും ഇലാസ്റ്റിക് അല്ല, എന്നാൽ അതിന്റെ ഇലാസ്തികത വളരെ ഉയർന്നതാണ്;

- ഓരോ കമ്പനിയുടെയും ഉൽപ്പന്നം കുറച്ച് നിർദ്ദിഷ്ടമാണെങ്കിലും, ഉപഭോക്താവിന് പകരമുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ കണ്ടെത്താനും അവയിലേക്ക് അവന്റെ ഡിമാൻഡ് മാറ്റാനും കഴിയും;

- വിലയെ സ്വാധീനിക്കാനോ നിയന്ത്രിക്കാനോ ഉള്ള ചെറിയ കഴിവ്;

- പുതിയ മൂലധനത്തിന്റെ ഒഴുക്കിന് പ്രായോഗികമായി തടസ്സങ്ങളൊന്നുമില്ല, അതിനാൽ വ്യവസായത്തിലേക്ക് പുതിയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവേശനം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല, കാര്യമായ പ്രാരംഭ മൂലധന നിക്ഷേപം ആവശ്യമില്ല;

- വിപണി മത്സരത്തിന്റെ തോത് വളരെ ഉയർന്നതാണ്;

കുത്തക മത്സരത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ കമ്പനിയുടെ ഒരു സവിശേഷത ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ പ്രത്യേകതയാണ്. സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഉൽ‌പ്പന്നത്തിന് പകരമുള്ള നിരവധി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ (പകരം) ഉണ്ട്, എന്നാൽ കുത്തക മത്സരത്തിന് കീഴിലുള്ള ഉൽപ്പന്ന വ്യത്യാസം (യഥാർത്ഥമോ സാങ്കൽപ്പികമോ) അതിനെ യഥാർത്ഥത്തിൽ അദ്വിതീയമാക്കുന്നു. വസ്ത്രങ്ങൾ, പാദരക്ഷകൾ, സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്തുക്കൾ, ആൽക്കഹോൾ, നോൺ-മദ്യപാനീയങ്ങൾ, കോഫി, മരുന്നുകൾ മുതലായവയുടെ വിപണികളാണ് കുത്തക മത്സരത്തിനുള്ള വിപണികളുടെ ഉദാഹരണം. വിപുലമായ (പലപ്പോഴും ആക്രമണാത്മക) പരസ്യങ്ങളിലൂടെ, നിർമ്മാതാവ് തന്റെ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ നേട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഉപഭോക്താക്കളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു. വ്യാപാരമുദ്രകൾ, വ്യാവസായിക ബ്രാൻഡുകൾ മുതലായവ പേറ്റന്റുചെയ്യുന്നു. ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഗുണങ്ങളും അതുല്യതയും ഏകീകരിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് കമ്പനിക്ക് വിലകളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുകയും ഒരു കുത്തകയുടെ ചില സവിശേഷതകൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക്, ഒരു കുത്തക മത്സര സ്ഥാപനത്തിന്റെ പെരുമാറ്റം ഒരു കുത്തകയുടേതിന് സമാനമാണ്, എന്നാൽ മറ്റ് വിപണി ഘടനകളിൽ നിന്ന് ചില വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ ഒരു സ്ഥാപനവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഒരു കുത്തക എതിരാളിക്ക് ഉയർന്ന വിലയും ചെറിയ അളവും ഉണ്ട്, ഒരു കുത്തകയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ - നേരെമറിച്ച്. ഒരു കുത്തക എതിരാളിയുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിനായുള്ള ഡിമാൻഡ് കർവ് ഒരു തികഞ്ഞ എതിരാളിക്കുള്ള ഡിമാൻഡ് കർവിനെ അപേക്ഷിച്ച് ഇലാസ്റ്റിക് കുറവാണ്, എന്നാൽ കുത്തകയുടെ അല്ലെങ്കിൽ വ്യവസായത്തിന്റെ ഡിമാൻഡ് കർവ് എന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഇലാസ്റ്റിക് ആണ്. ഒരു കുത്തക എതിരാളിയുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിനായുള്ള ഡിമാൻഡ് കർവ് ഒരു തികഞ്ഞ എതിരാളിക്കുള്ള ഡിമാൻഡ് കർവിനെ അപേക്ഷിച്ച് ഇലാസ്റ്റിക് കുറവാണ്, എന്നാൽ കുത്തകയുടെ അല്ലെങ്കിൽ വ്യവസായത്തിന്റെ ഡിമാൻഡ് കർവ് എന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഇലാസ്റ്റിക് ആണ്. സ്ഥിരം ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് മുന്നിൽ ഡിമാൻഡ് നഷ്ടപ്പെടാതെ ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വില വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ വില നിയന്ത്രണം ഒരു കുത്തക എതിരാളിയെ അനുവദിക്കുന്നു. അധിക ഉപഭോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കുന്നതിനും വിൽപ്പന വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും, സ്ഥാപനം വില കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഒരു കുത്തക എതിരാളിയുടെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ നാമമാത്ര വരുമാനം വിലയ്ക്ക് തുല്യമല്ല, കൂടാതെ നാമമാത്ര വരുമാന രേഖ ഡിമാൻഡ് ലൈനിന് താഴെയാണ്.

MR = MC (ചിത്രം 7.21) നൽകിയാൽ, ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഡിമാൻഡിന്റെയും വിലയുടെയും സംയോജനമാണ് സ്ഥാപനം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്.

അരി. 7.21 ഒരു കുത്തക മത്സര സ്ഥാപനത്തിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥ

ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ആവശ്യം അപര്യാപ്തമാണെങ്കിൽ, നഷ്ടം സാധ്യമാണ് (ചിത്രം 7.22).

അരി. 7.22 സ്ഥാപനം ഒരു കുത്തക എതിരാളിയാണ്

ഒരു നഷ്ട സാഹചര്യത്തിൽ

PMMAPA ദീർഘചതുരത്തിന്റെ വിസ്തീർണ്ണം നഷ്ടത്തിന്റെ അളവ് കണക്കാക്കുന്നു. വില ശരാശരി വേരിയബിൾ ചെലവുകളേക്കാൾ കൂടുതലാണെങ്കിൽ, MR = MC എന്ന അളവിൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ച് നഷ്ടം കുറയ്ക്കാൻ സ്ഥാപനത്തിന് കഴിയും. വില ശരാശരി വേരിയബിൾ ചെലവ് ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ലെങ്കിൽ, സ്ഥാപനം ഉത്പാദനം നിർത്തണം.

തടസ്സങ്ങൾ കുറവായതിനാൽ പ്രവേശനം പ്രായോഗികമായി സൗജന്യമായതിനാൽ ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പെരുമാറ്റം കുറച്ചുകൂടി സങ്കീർണമാകുന്നു. സാമ്പത്തിക ലാഭത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം അവരുടെ ഉൽപ്പാദനം തുറക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പുതിയ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ആകർഷണീയത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ശരാശരി ചെലവിന്റെ തലത്തിലാണ് സന്തുലിത വില നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത്, അതിനാൽ സ്ഥാപനത്തിന് സാമ്പത്തിക ലാഭം നഷ്ടപ്പെടുകയും ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ സാധാരണ ലാഭം മാത്രം നേടുകയും ചെയ്യുന്നു.

കുത്തക മത്സരത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഉൽപാദനക്ഷമതയും വിഭവങ്ങളുടെ വിതരണത്തിന്റെ (അലോക്കേഷൻ) കാര്യക്ഷമതയും കൈവരിക്കാനാവില്ല. ഒരു കുത്തക പ്രതിയോഗി ഒരു മത്സര സ്ഥാപനത്തെ വിലകുറച്ച് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും അമിതവില നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. അമിതവും ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായ പരസ്യങ്ങൾക്കെതിരെ പ്രത്യേകിച്ചും നിരവധി പരാതികൾ ഉയർന്നുവരുന്നു, ഇത് അവരുടെ എല്ലാ വൈവിധ്യത്തിലും അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ്, ഇത് ജനസംഖ്യയുടെ ജീവിതനിലവാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വ്യത്യാസം അതിന്റെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്താനും ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നു.

അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങളും നിബന്ധനകളും

മത്സരം, ഒരു പ്രക്രിയയായി മത്സരം, ഒരു സാഹചര്യമെന്ന നിലയിൽ മത്സരം, മത്സരത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, "മത്സരത്തിന്റെ അഞ്ച് ശക്തികൾ" മോഡൽ, പ്രവർത്തനപരമായ മത്സരം, നിർദ്ദിഷ്ട മത്സരം, ഇന്റർകമ്പനി മത്സരം, അന്തർ-വ്യവസായവും അന്തർ-വ്യവസായ മത്സരം, തികഞ്ഞതും അപൂർണ്ണവുമായ മത്സരം, വിലയും വിലയേതര മത്സരം, അന്യായ മത്സരം, മേഖലാ വിപണി ഘടന, അർദ്ധ-മത്സര വിപണി, ശുദ്ധമായ മത്സരം, ഒരു മത്സര സ്ഥാപനത്തിന് ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥ, വിഹിതം കാര്യക്ഷമത, ശുദ്ധമായ കുത്തക, സ്വാഭാവിക കുത്തക, കൃത്രിമ കുത്തക, സംസ്ഥാന കുത്തക, കുത്തക, വിവേചനപരമായ കുത്തക, ഉഭയകക്ഷി കുത്തക , ഒളിഗോപോളി, ഡ്യുപ്പോളി, ഒളിഗോപ്‌സോണി, ഉൽപ്പന്ന വ്യത്യാസത്തോടുകൂടിയ കുത്തക മത്സരം, വ്യവസായത്തിലേക്കുള്ള തടസ്സ പ്രവേശനം, ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെയും മൂലധനത്തിന്റെയും കേന്ദ്രീകരണവും കേന്ദ്രീകരണവും, വില വിവേചനം, ആൻറിട്രസ്റ്റ്, ലയനങ്ങൾ, കാർട്ടൽ.