പരിശോധനയ്ക്കിടെ ആണെങ്കിൽ. സ്ഥിരീകരണ സമയത്ത് വ്യക്തത: ആകണോ വേണ്ടയോ? ഒരു സാധാരണ പരിശോധനയ്ക്കിടെ Rospotrebnadzor എന്താണ് പരിശോധിക്കുന്നത്

എല്ലാ സംരംഭകരും ഇടയ്‌ക്കിടെ വിവിധ പരിശോധനാ ഓർഗനൈസേഷനുകൾ നടത്തുന്ന പരിശോധനകൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു - റോസ്‌പോട്രെബ്‌നാഡ്‌സോർ, സാനിറ്ററി, എപ്പിഡെമിയോളജിക്കൽ സ്റ്റേഷൻ, ലേബർ ഇൻസ്‌പെക്ടറേറ്റ്, ഫയർ സൂപ്പർവിഷൻ, ഉപഭോക്തൃ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള സമിതി മുതലായവ. ഇത്യാദി. ധാരാളം ഇൻസ്പെക്ടർമാർ ഉണ്ട്, ഒരുപക്ഷേ ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നു, കാരണം നിഷ്കളങ്കരായ സംരംഭകർ, നമുക്ക് കള്ളം പറയാതിരിക്കാം. എന്നാൽ സത്യസന്ധരായ തൊഴിലാളികൾക്ക് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ നിന്നും "പുറംതോട്" ഉപയോഗിച്ച് എളുപ്പമുള്ള പണത്തെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവരിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ സ്വയം സംരക്ഷിക്കാനാകും? പൗരന്മാരെയും ഉപഭോക്താക്കളെയും സംരക്ഷിക്കുന്ന വലിയ നിയമങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തിൽ, അവരുടെ അധ്വാനം കൊണ്ട് സത്യസന്ധമായ ജീവിതം നയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു നിയമമുണ്ടോ? അത്തരമൊരു നിയമമുണ്ട് - ഫെഡറൽ നിയമം "നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെയും അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിലും (മേൽനോട്ടം) മുനിസിപ്പൽ നിയന്ത്രണത്തിലും മുനിസിപ്പൽ നിയന്ത്രണത്തിലും" (ഡിസംബർ 2206-ലെ നം. 22942.

ഈ ലേഖനത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഹ്രസ്വമായി ശ്രമിക്കും, എന്നാൽ അതേ സമയം മതിയായ വിശദമായും വ്യക്തമായും, നിലവിലെ നിയമത്തെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെയും ഓഡിറ്റുകളുടെയും എല്ലാ അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും പ്രദർശിപ്പിക്കും. ചുവടെ നൽകിയിരിക്കുന്ന എല്ലാ ലേഖനങ്ങളും ഭാഗങ്ങളും ഖണ്ഡികകളും ഉപഖണ്ഡികകളും നിയമ നമ്പർ 294-FZ-ൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികളാണ്. നിയമ ഉദ്ധരണികൾ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു ഇറ്റാലിക്സിൽ.

1. ചെക്കുകളുടെ തരങ്ങൾ.

ആദ്യം, എന്തൊക്കെ പരിശോധനകളാണ് ഉള്ളതെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം. അവ ദൈർഘ്യത്തിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - ആസൂത്രിതമായഒപ്പം ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത, - കൂടാതെ രീതി പ്രകാരം - ഡോക്യുമെന്ററിഒപ്പം സന്ദർശിക്കുന്നു.

1.1 ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനകൾ.

ആർട്ടിക്കിൾ 9.ഒരു ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധന സംഘടിപ്പിക്കുകയും നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു

1. ഒരു ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനയുടെ വിഷയം, മുനിസിപ്പൽ നിയമ നിയമങ്ങളാൽ സ്ഥാപിതമായ നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളും ആവശ്യകതകളുമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്ന പ്രക്രിയയിൽ ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനമോ ഒരു വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെയോ അനുസരണം, അതുപോലെ തന്നെ ആരംഭ അറിയിപ്പിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ അനുസരണം. നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളുള്ള ചില തരത്തിലുള്ള ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ.

3. സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡികളും മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡികളും അവരുടെ അധികാരങ്ങൾക്കനുസൃതമായി വികസിപ്പിച്ച വാർഷിക പദ്ധതികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനകൾ നടത്തുന്നത്.

ഇവിടെ എല്ലാം വ്യക്തമാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ ആർട്ടിക്കിൾ 9-ന്റെ ഭാഗം 2-ൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

2. ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനകൾ കൂടുതൽ തവണ നടത്താറില്ല മൂന്നു വർഷത്തിലൊരിക്കൽ.

ഒരു ബിസിനസ് സ്ഥാപനത്തെ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് 3 വർഷം കടന്നുപോകേണ്ട സംഭവങ്ങൾക്ക് ശേഷം ആർട്ടിക്കിൾ 9-ന്റെ ഭാഗം 8 കൂടുതൽ വിശദമായി വിവരിക്കുന്നു.

8. ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്‌ത പരിശോധനകൾ നടത്തുന്നതിനുള്ള വാർഷിക പദ്ധതിയിൽ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്‌ത പരിശോധന ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം തീയതി മുതൽ മൂന്ന് വർഷത്തെ കാലഹരണപ്പെടലാണ്:

1. ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ സംസ്ഥാന രജിസ്ട്രേഷൻ, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ;
2. ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ, വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെ അവസാന ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനയുടെ പൂർത്തീകരണം;
3. ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെയോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെയോ തുടക്കം, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സർക്കാർ അധികാരപ്പെടുത്തിയ ഫെഡറൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബോഡിക്ക് സമർപ്പിച്ച അറിയിപ്പിന് അനുസൃതമായി സംരംഭക പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നു. നിർദ്ദിഷ്‌ട അറിയിപ്പ് സമർപ്പിക്കേണ്ട ജോലി അല്ലെങ്കിൽ സേവനങ്ങൾ നൽകൽ.

വാർഷിക പരിശോധനകൾക്കായി പദ്ധതികൾ തയ്യാറാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമവും നിയമത്തിൽ വളരെ വിശദമായി വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ പ്രക്രിയയുടെ പൂർണ്ണമായ വിവരണം ഞങ്ങൾ ഇവിടെ നൽകില്ല; ആർട്ടിക്കിൾ 9-ന്റെ ചില ഭാഗങ്ങൾ മാത്രമേ ഞങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുകയുള്ളൂ.

5. സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡിയുടെ തലവൻ അംഗീകരിച്ച ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനകൾ നടത്തുന്നതിനുള്ള വാർഷിക പദ്ധതി, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയുടെ ഔദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിലൂടെ താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷികളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി ഇൻറർനെറ്റിലോ മറ്റേതെങ്കിലും ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന വഴിയിലോ.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ജനറൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്‌ത പരിശോധനകൾ നടത്തുന്നതിന് വാർഷിക ഏകീകൃത പദ്ധതി രൂപീകരിക്കുകയും നിലവിലെ കലണ്ടർ വർഷത്തിലെ ഡിസംബർ 31-നകം ഇന്റർനെറ്റിൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ജനറൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസിന്റെ ഔദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. 7.

7.2 ഫെഡറൽ സ്റ്റേറ്റ് കൺട്രോൾ (മേൽനോട്ടം) നടത്താൻ അധികാരമുള്ള ഫെഡറൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരികൾ, ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനകളുടെ വർഷത്തിന് മുമ്പുള്ള വർഷം ഡിസംബർ 31 ന് മുമ്പ്, ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അംഗീകൃത വാർഷിക പദ്ധതികളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തന മേഖലയിൽ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനകൾ നടത്തുന്നതിന് വാർഷിക പദ്ധതികൾ തയ്യാറാക്കുക. ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഭാഗം 7.1 ൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ള സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിന്റെ (മേൽനോട്ടം) പ്രദേശിക സ്ഥാപനങ്ങൾ സമർപ്പിച്ച പരിശോധനകൾ. ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനകൾ നടത്തുന്നതിനുള്ള വാർഷിക പദ്ധതികൾ ഫെഡറൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരികൾ ഇന്റർനെറ്റിലെ അവരുടെ ഔദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, വിവരങ്ങൾ ഒഴികെ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിയമനിർമ്മാണം അനുസരിച്ച് സൗജന്യമായി വിതരണം ചെയ്യുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.

ആ. ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനകളുടെ ഷെഡ്യൂളുകൾ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനകൾക്ക് മുമ്പുള്ള വർഷാവസാനം മുതൽ പൊതുവായി ലഭ്യമാണ്. റീജിയണൽ ഇൻസ്പെക്ഷൻ ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെയും എക്സിക്യൂട്ടീവ് അതോറിറ്റികളുടെയും ഔദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ അവ കാണാൻ കഴിയും, കൂടാതെ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ജനറൽ ഓഫീസിന്റെ ഔദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റിലും നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം പരിശോധിക്കാവുന്നതാണ്.(http://plan.genproc.gov.ru/plan2012/)

1.2 ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധനകൾ.

ആർട്ടിക്കിൾ 10.ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധന സംഘടിപ്പിക്കുകയും നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു

1. മുനിസിപ്പൽ നിയമ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളും ആവശ്യകതകളും, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡികൾ, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡികളുടെ ഉത്തരവുകൾ പാലിക്കൽ എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്ന പ്രക്രിയയിൽ ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനമോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെയോ അനുസരണമാണ് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധനയുടെ വിഷയം. , പൗരന്മാരുടെ ജീവിതത്തിനും ആരോഗ്യത്തിനും ഹാനി വരുത്തുന്നത് തടയാൻ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുക, മൃഗങ്ങൾ, സസ്യങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സുരക്ഷ ഉറപ്പുവരുത്തുക, പ്രകൃതിദത്തവും മനുഷ്യനിർമ്മിതവുമായ പ്രകൃതിയുടെ അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് തടയുക, അനന്തരഫലങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുക അത്തരം ദോഷം വരുത്തുന്നതിന്.

നിർവചിക്കുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ 10-ന്റെ ഭാഗം 2 ശ്രദ്ധിക്കുക ഒരു ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധന നടത്തുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം.

2. ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധന നടത്തുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം:

1) ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനം, നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളുടെയും (അല്ലെങ്കിൽ) മുനിസിപ്പൽ നിയമപരമായ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച ആവശ്യകതകളുടെയും തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനം ഇല്ലാതാക്കാൻ മുമ്പ് നൽകിയ ഉത്തരവിന്റെ വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി അവസാനിക്കുന്നു;

2) സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡികളുടെ രസീത്, വ്യക്തിഗത സംരംഭകർ, നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ, സംസ്ഥാന അധികാരികൾ, പ്രാദേശിക സർക്കാരുകൾ, ഇനിപ്പറയുന്ന വസ്തുതകളെക്കുറിച്ചുള്ള മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ പൗരന്മാരിൽ നിന്നുള്ള അപ്പീലുകളുടെയും അപേക്ഷകളുടെയും മുനിസിപ്പൽ നിയന്ത്രണ ബോഡികൾ:

സി) ഉപഭോക്തൃ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനം (അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ട പൗരന്മാരിൽ നിന്നുള്ള അപ്പീലുകളുടെ കാര്യത്തിൽ);

3) സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയുടെ തലവന്റെ ഉത്തരവ് (നിർദ്ദേശം), റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പ്രസിഡന്റിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കനുസൃതമായി, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഗവൺമെന്റിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കനുസൃതമായി, പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ അഭ്യർത്ഥനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പുറപ്പെടുവിച്ചു. പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസിന് ലഭിച്ച മെറ്റീരിയലുകളുടെയും അപ്പീലുകളുടെയും നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്റെ മേൽനോട്ടത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഒരു ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധന.

ആ. ഇൻസ്പെക്ഷൻ ബോഡിയുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം ഒരു ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധന നടത്താൻ കഴിയില്ല. അത്തരമൊരു പരിശോധന നടത്താൻ ചില അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം - ഒന്നുകിൽ മുമ്പത്തെ പരിശോധനയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള ലംഘനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള കാലയളവ് കാലഹരണപ്പെട്ടു, അല്ലെങ്കിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരമോ അല്ലെങ്കിൽ പൗരന്മാരുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം, അവർക്കായി ഭാഗം 3 ൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന ചില നിയന്ത്രണങ്ങളും ഉണ്ട്. ആർട്ടിക്കിൾ 10-ന്റെ.

3. സ്റ്റേറ്റ് കൺട്രോൾ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി, കൂടാതെ ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഭാഗം 2 ൽ വ്യക്തമാക്കിയ വസ്തുതകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിട്ടില്ലാത്ത അപ്പീലുകളും പ്രസ്താവനകളും അപേക്ഷിച്ച വ്യക്തിയെ തിരിച്ചറിയാൻ അനുവദിക്കാത്ത അപ്പീലുകളും പ്രസ്താവനകളും. അടിസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ലഒരു ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധന നടത്താൻ.

ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തതുപോലെ തന്നെ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധനയും നടക്കുന്നു.

4. ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 11, 12 എന്നിവ പ്രകാരം യഥാക്രമം സ്ഥാപിച്ച രീതിയിൽ ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധനയുടെയും (അല്ലെങ്കിൽ) ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയുടെയും രൂപത്തിലാണ് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധന നടത്തുന്നത്.

ആർട്ടിക്കിൾ 10-ന്റെ അഞ്ചാം ഭാഗം ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതും രസകരവുമാണ്.

5. സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡികൾ, മുനിസിപ്പൽ നിയന്ത്രണം, ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഭാഗം 2 ലെ ഖണ്ഡിക 2 ലെ "എ", "ബി" എന്നീ ഉപഖണ്ഡികകളിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ള അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെയും ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന നടത്താം. ശരീരങ്ങൾ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസുമായുള്ള കരാറിന് ശേഷംഅത്തരം നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെയും പ്രവർത്തന സ്ഥലത്ത്.

ആ. ഇവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധനകൾ:

a) പൗരന്മാരുടെ ജീവിതത്തിനും ആരോഗ്യത്തിനും ഹാനികരമായ ഭീഷണിയുടെ ആവിർഭാവം, മൃഗങ്ങൾ, സസ്യങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ ജനങ്ങളുടെ സാംസ്കാരിക പൈതൃക സൈറ്റുകൾ (ചരിത്രപരവും സാംസ്കാരികവുമായ സ്മാരകങ്ങൾ), ഭരണകൂടത്തിന്റെ സുരക്ഷ, അതുപോലെ പ്രകൃതിദത്തവും മനുഷ്യനിർമ്മിതവുമായ അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങളുടെ ഭീഷണി;

ബി) പൗരന്മാരുടെ ജീവിതത്തിനും ആരോഗ്യത്തിനും ദോഷം വരുത്തുക, മൃഗങ്ങൾ, സസ്യങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ ജനങ്ങളുടെ സാംസ്കാരിക പൈതൃക സൈറ്റുകൾ (ചരിത്രപരവും സാംസ്കാരികവുമായ സ്മാരകങ്ങൾ), സംസ്ഥാന സുരക്ഷ, അതുപോലെ പ്രകൃതിയുടെയും മനുഷ്യരുടെയും ആവിർഭാവം - അടിയന്തരാവസ്ഥകൾ ഉണ്ടാക്കി;

നടപ്പിലാക്കാം പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസിന്റെ അനുമതിയോടെ മാത്രം! മുൻ പരിശോധനയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള ലംഘനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള കാലയളവ് അവസാനിക്കുന്നതിനാൽ ഒരു പരിശോധനയ്ക്ക്, ഉപഭോക്തൃ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനവും പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ അഭ്യർത്ഥനയും അനുസരിച്ച്, പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസിൽ നിന്നുള്ള അനുമതി ആവശ്യമില്ല. എന്നാൽ ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഉപഭോക്തൃ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനം ഒഴികെ, ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത ഒരു പരിശോധനയെക്കുറിച്ച് പരിശോധിച്ച കക്ഷിയെ 24 മണിക്കൂർ മുമ്പ് അറിയിക്കണം!

16. ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തെയോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകനെയോ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയെക്കുറിച്ച് അറിയിക്കുന്നു, ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന ഒഴികെ, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഭാഗം 2-ന്റെ ഖണ്ഡിക 2 ൽ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്താൽ വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു ( മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി കുറഞ്ഞത് ഇരുപത്തിനാല് മണിക്കൂർ മുമ്പെങ്കിലും ലഭ്യമായ ഏതെങ്കിലും രീതിയിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ തുടങ്ങും.

ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധനയെക്കുറിച്ചുള്ള മുന്നറിയിപ്പ് ആവശ്യമില്ലാത്ത വളരെ നിർണായക സാഹചര്യങ്ങളും ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഇത് ഞങ്ങളെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

17. ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെയോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെയോ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലമായി, ജീവന്, പൗരന്മാരുടെ ആരോഗ്യം, മൃഗങ്ങൾ, സസ്യങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി, സംസ്ഥാന സുരക്ഷ, കൂടാതെ അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ദോഷം വരുത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ സംഭവിക്കുകയോ ചെയ്താൽ പ്രകൃതിദത്തവും മനുഷ്യനിർമ്മിതവുമായ സ്വഭാവം ഉടലെടുത്തു അല്ലെങ്കിൽ ഉണ്ടാകാം, നിയമപരമായ വ്യക്തികളുടെയും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെയും മുൻകൂർ അറിയിപ്പ് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന ആരംഭിക്കാൻ ആവശ്യമില്ല.

1.3 ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധനകൾ.

പരിശോധനകൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യാനോ ആസൂത്രണം ചെയ്യാനോ കഴിയില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി (ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തതും ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്തതും). രണ്ടും ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധനയുടെ രൂപത്തിലോ ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയുടെ രൂപത്തിലോ ആണ് നടത്തുന്നത്. ആദ്യം, ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധന എന്താണെന്ന് നോക്കാം.

ആർട്ടിക്കിൾ 11. ഡോക്യുമെന്ററി സ്ഥിരീകരണം

1. ഒരു ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധനയുടെ വിഷയം ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനം, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവരുടെ സംഘടനാപരവും നിയമപരവുമായ രൂപം, അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന രേഖകൾ, നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളാണ്. മുനിസിപ്പൽ നിയമപരമായ നിയമങ്ങൾ, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡികളുടെയും മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡികളുടെയും നിർദ്ദേശങ്ങളും തീരുമാനങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുന്ന ആവശ്യകതകളും.

2. ഒരു ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധനയുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ (ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തതും ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്തതും) ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 14 സ്ഥാപിച്ച രീതിയിലാണ് നടത്തുന്നത്, കൂടാതെ സംസ്ഥാന കൺട്രോൾ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവിടങ്ങളിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു.

ആ. പരിശോധനാ ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്ക് ഇതിനകം ലഭ്യമായ രേഖകളുടെ ഒരു പരിശോധനയാണ് ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധന, ഇത് നേരിട്ട് പരിശോധനാ ഓർഗനൈസേഷൻ തന്നെ നടപ്പിലാക്കുന്നു. ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് ചോദ്യങ്ങളൊന്നും ഇല്ലെങ്കിൽ, എല്ലാ രേഖകളും ക്രമത്തിലാണ്, അവർ നിങ്ങളെ ഒട്ടും ശല്യപ്പെടുത്തില്ല. അല്ലെങ്കിൽ, കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്കായി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഔപചാരിക അഭ്യർത്ഥന ലഭിക്കും. ഓർഡറിന്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പിനൊപ്പം നിർബന്ധമായും, ആർട്ടിക്കിൾ 11 ന്റെ ഭാഗം 4 ൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു.

4. സംസ്ഥാന കൺട്രോൾ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡിക്ക് ലഭ്യമായ രേഖകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യത ന്യായമായ സംശയങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനം, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകൾ അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാപിതമായ ആവശ്യകതകൾ എന്നിവ നിറവേറ്റുന്നത് വിലയിരുത്താൻ ഈ വിവരങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ. മുനിസിപ്പൽ നിയമപരമായ നിയമങ്ങൾ, സ്റ്റേറ്റ് കൺട്രോൾ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവ നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ വിലാസത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു, വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെ വിലാസം ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധനയ്ക്കിടെ പരിഗണിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ മറ്റ് രേഖകൾ സമർപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയോടെ ഒരു പ്രചോദിത അഭ്യർത്ഥന. അഭ്യർത്ഥനയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു ഓർഡറിന്റെയോ ഓർഡറിന്റെയോ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പ്തല, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയുടെ ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ്, ഒരു പരിശോധന നടത്തുന്ന മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധന നടത്തുന്നതിനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടി.

നിങ്ങളുടെ അഭ്യർത്ഥന ലഭിച്ച ശേഷം, നിങ്ങൾ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുആവശ്യപ്പെട്ട രേഖകൾ നൽകുക.

5. പത്ത് പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽന്യായമായ അഭ്യർത്ഥന ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ, ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനമോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകനോ അഭ്യർത്ഥനയിൽ വ്യക്തമാക്കിയ രേഖകൾ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയിലേക്ക് അയയ്ക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്.

എന്നാൽ നിങ്ങളോട് ഒരു സാഹചര്യത്തിലും ഒറിജിനൽ ആവശ്യപ്പെടാൻ അവകാശമില്ലപ്രമാണങ്ങൾ - നിങ്ങളുടെ മുദ്രയും ഒപ്പും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പുകൾ മാത്രം.

6. അഭ്യർത്ഥനയിൽ വ്യക്തമാക്കിയ രേഖകൾ സമർപ്പിക്കുന്നു പകർപ്പുകളുടെ രൂപത്തിൽ, മുദ്ര (എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ) സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയത്, അതനുസരിച്ച്, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, മാനേജർ അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ എന്നിവരുടെ ഒപ്പ്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സർക്കാർ നിർണ്ണയിച്ച രീതിയിൽ ഇലക്ട്രോണിക് രേഖകളുടെ രൂപത്തിൽ അഭ്യർത്ഥനയിൽ വ്യക്തമാക്കിയ രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാൻ ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിനോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകനോ അവകാശമുണ്ട്.

കൂടാതെ പരിശോധന സംഘടനകൾ നോട്ടറൈസേഷൻ ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള അവകാശം ഇല്ലരേഖകളുടെ പകർപ്പുകൾ.

7. നോട്ടറൈസേഷൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് അനുവദനീയമല്ലറഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിയമനിർമ്മാണം നൽകുന്നില്ലെങ്കിൽ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയ്ക്ക് സമർപ്പിച്ച രേഖകളുടെ പകർപ്പുകൾ.

ആർട്ടിക്കിൾ 11 ലെ 8 ഉം 9 ഉം ഭാഗങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുള്ള അധിക രേഖകളിലെ വിവരങ്ങളുമായി പരിശോധനാ ഓർഗനൈസേഷന് ഉള്ള രേഖകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളിൽ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ജോലിയുടെ നടപടിക്രമം നിയന്ത്രിക്കുന്നു.

8. ഒരു ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധനയ്ക്കിടെ, ഒരു നിയമ സ്ഥാപനമോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകനോ സമർപ്പിച്ച രേഖകളിൽ പിശകുകളും (അല്ലെങ്കിൽ) വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും വെളിപ്പെടുത്തിയാൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഈ രേഖകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളും സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൽ (മേൽനോട്ടം) അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേട്. ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി രേഖകൾ കൂടാതെ (അല്ലെങ്കിൽ) സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം (മേൽനോട്ടം), മുനിസിപ്പൽ നിയന്ത്രണം നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ, പത്ത് പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ആവശ്യമായ വിശദീകരണങ്ങൾ രേഖാമൂലം നൽകേണ്ട ആവശ്യകതയോടെ നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിനും വ്യക്തിഗത സംരംഭകനും അയയ്‌ക്കുന്നു. .

9. ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനം, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിക്ക് സമർപ്പിക്കുന്നു, തിരിച്ചറിഞ്ഞ പിശകുകളും (അല്ലെങ്കിൽ) സമർപ്പിച്ച രേഖകളിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും അല്ലെങ്കിൽ ഈ ലേഖനത്തിന്റെ 8-ാം ഭാഗത്തിൽ വ്യക്തമാക്കിയ വിവരങ്ങളുടെ പൊരുത്തക്കേടും സംബന്ധിച്ച മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി വിശദീകരണങ്ങൾ, മുമ്പ് സമർപ്പിച്ച രേഖകളുടെ കൃത്യത സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന സംസ്ഥാന കൺട്രോൾ ബോഡി (മേൽനോട്ടം), മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി രേഖകൾ എന്നിവയ്ക്ക് അധികമായി സമർപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്.

നിങ്ങൾ അധിക രേഖകളോ വിശദീകരണങ്ങളോ നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിലോ ഈ വിശദീകരണങ്ങളും രേഖകളും ഇപ്പോഴും പരിശോധനാ ബോഡിയെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആർട്ടിക്കിൾ 11-ന്റെ ഭാഗം 10-ൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന ക്രമീകരിക്കാൻ അവർക്ക് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്.

10. ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധന നടത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ മുമ്പ് സമർപ്പിച്ച രേഖകളുടെ കൃത്യത സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ തലവൻ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി സമർപ്പിച്ച വിശദീകരണങ്ങളും രേഖകളും പരിഗണിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. സമർപ്പിച്ച വിശദീകരണങ്ങളും രേഖകളും പരിഗണിച്ച ശേഷം, അല്ലെങ്കിൽ വിശദീകരണങ്ങളുടെ അഭാവത്തിൽ, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളുടെ ലംഘനത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ നിയമ നിയമങ്ങൾ, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ (മേൽനോട്ടം) ) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡിക്ക് ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന നടത്താൻ അവകാശമുണ്ട്.

1.4 ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനകൾ.

ഇപ്പോൾ നമുക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാം.

ആർട്ടിക്കിൾ 12. ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന

1. ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയുടെ വിഷയം ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ രേഖകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളാണ്, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അതുപോലെ തന്നെ അവരുടെ ജീവനക്കാരുടെ അനുസരണം, പ്രദേശങ്ങളുടെ അവസ്ഥ, കെട്ടിടങ്ങൾ, ഘടനകൾ, ഘടനകൾ, പരിസരം, ഉപകരണങ്ങൾ, സമാനമായ വസ്തുക്കൾ, ഈ വ്യക്തികൾ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കുന്ന വാഹനങ്ങൾ, ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനം, ഒരു വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, സാധനങ്ങൾ (നിർവഹിച്ച ജോലി, നൽകിയ സേവനങ്ങൾ), മുനിസിപ്പൽ നിയമ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളും ആവശ്യകതകളും പാലിക്കുന്നതിന് അവർ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ .

2. ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന (ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്‌തതും ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്തതും) നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ സ്ഥാനത്തും ഒരു വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെ പ്രവർത്തന സ്ഥലത്തും (അല്ലെങ്കിൽ) അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നടപ്പിലാക്കുന്ന സ്ഥലത്തും നടത്തുന്നു.

ആ. നിങ്ങളുടെ സ്ഥലത്ത് നേരിട്ട് പരിശോധന നടത്തുന്നുവെന്നത് വ്യക്തമാണ്, കൂടാതെ പരിശോധന നടത്തുന്നതിനുള്ള ഓർഡറിലോ നിർദ്ദേശത്തിലോ വ്യക്തമാക്കിയ പരിധിക്കുള്ളിൽ എല്ലാവരെയും എല്ലാവരെയും പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും. ആർട്ടിക്കിൾ 12-ന്റെ ഭാഗം 3, ഏതൊക്കെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന നടത്തണമെന്ന് ഒരിക്കൽ കൂടി വ്യക്തമാക്കുന്നു.

3. ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധനയ്ക്കിടെ അത് സാധ്യമല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന നടത്തുന്നു:

1) സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡിക്ക് ലഭ്യമായ ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെയോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെയോ ചില തരത്തിലുള്ള ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനങ്ങളും മറ്റ് രേഖകളും ആരംഭിക്കുന്നതിന്റെ അറിയിപ്പിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ പൂർണ്ണതയും വിശ്വാസ്യതയും പരിശോധിക്കുക;

2) ഉചിതമായ നിയന്ത്രണ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാതെ, മുനിസിപ്പൽ നിയമപരമായ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിതമായ നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളോ ആവശ്യകതകളോ ഉള്ള ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെയോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെയോ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പാലിക്കുന്നത് വിലയിരുത്തുക.

ആർട്ടിക്കിൾ 12 ന്റെ ഭാഗം 4 വളരെ പ്രധാനമാണ്, ഇത് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിക്കുക!

4. ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന ആരംഭിക്കുന്നു ഔദ്യോഗിക തിരിച്ചറിയലിന്റെ അവതരണംസംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി, ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ തലവനെയോ മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥനെയോ നിർബന്ധമായും പരിചയപ്പെടുത്തൽ, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി ഓർഡർ അല്ലെങ്കിൽ ഓർഡർസംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയുടെ തലവൻ, ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ്, ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയുടെ നിയമനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി, ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന നടത്തുന്ന വ്യക്തികളുടെ അധികാരങ്ങൾ, അതുപോലെ തന്നെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, നടത്തുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന, നിയന്ത്രണ നടപടികളുടെ തരങ്ങളും വ്യാപ്തിയും, വിദഗ്ധരുടെ ഘടന, ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വിദഗ്ദ്ധ സംഘടനകളുടെ പ്രതിനിധികൾ, അതിന്റെ നടത്തിപ്പിനുള്ള നിബന്ധനകളും വ്യവസ്ഥകളും.

ആ. അജ്ഞാത പരിശോധനകൾ നടത്താൻ കഴിയില്ല. പരിശോധന ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഇൻസ്പെക്ടർമാർ സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തുന്നു, അവരുടെ ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ, ഓർഡറിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ നിർദ്ദേശത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് കാണിക്കുന്നു, ഇത് പരിശോധനയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാവരുടെയും പേര് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ പരിശോധനയുടെ വിഷയവും പരിശോധനയുടെ സമയവും വിശദമായി വിവരിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഇതെല്ലാം വ്യക്തിഗത സംരംഭകന് (മാനേജർ) തന്നെയോ അല്ലെങ്കിൽ ഓർഗനൈസേഷന്റെ ആന്തരിക ഉത്തരവിലൂടെ ഒരു മാനേജരുടെ ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കാൻ ഔദ്യോഗികമായി അധികാരപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഒരു വ്യക്തിക്ക് (പ്രതിനിധി) നൽകണം. ഒരു മാനേജരുടെയോ അംഗീകൃത വ്യക്തിയുടെയോ സാന്നിധ്യമില്ലാതെ അവർക്ക് ഒരു പരിശോധന നടത്താൻ അവകാശമില്ല!എന്നാൽ ഇത് കൂടുതൽ വിശദമായി താഴെ വിവരിക്കും.

ആർട്ടിക്കിൾ 12 ലെ ഭാഗം 5, ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് പരിശോധിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയുടെ ബാധ്യത നിർവചിക്കുന്നു.

5. മാനേജർ, ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മറ്റ് ഔദ്യോഗിക അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി നൽകാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ്സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന നടത്തുന്നു, ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന നടത്തിയില്ലെങ്കിൽ, ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, വിഷയം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളുമായി സ്വയം പരിചയപ്പെടാനുള്ള അവസരം. ഒരു ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധനയ്ക്ക് മുമ്പായി, അതുപോലെ തന്നെ ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും വിദഗ്ധരുടെയും ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന നടത്തുന്നവർക്ക് പ്രവേശനം നൽകുക, ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനം ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രദേശത്തെ വിദഗ്ദ്ധ സംഘടനകളുടെ പ്രതിനിധികൾ, നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ കെട്ടിടങ്ങൾ, ഘടനകൾ, ഘടനകൾ, പരിസരം, നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ, വ്യക്തിഗത സംരംഭകർ, സമാന വസ്തുക്കൾ, വാഹനങ്ങൾ, അവരുടെ ചരക്ക് ഗതാഗതം എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ.

പരിശോധനയ്ക്കിടെ ഒരു സ്വതന്ത്ര പരിശോധന നടത്താൻ, പരിശോധനാ ബോഡി ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി വിദഗ്ദ്ധ സംഘടനയെ ഏർപ്പിക്കുന്നു.

6. സ്റ്റേറ്റ് കൺട്രോൾ (മേൽനോട്ടം) ബോഡികൾ, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡികൾ ഒരു നിയമ സ്ഥാപനം, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, വിദഗ്ധർ, സിവിൽ നിയമത്തിൽ ഇല്ലാത്ത വിദഗ്ധ സംഘടനകൾ, നിയമപരമായ സ്ഥാപനവുമായുള്ള തൊഴിൽ ബന്ധങ്ങൾ, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ എന്നിവയുടെ ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന നടത്തുന്നതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അവരിൽ പരിശോധന നടക്കുന്നു, കൂടാതെ പരിശോധിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തികളുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത വ്യക്തികൾ.

2. ഒരു പരിശോധന നടത്തുന്നു.

പൊതുവായ ആശയങ്ങൾ ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി, ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും രസകരമായ കാര്യത്തിലേക്ക് പോകുന്നു - നേരിട്ടുള്ള സ്ഥിരീകരണം.

2.1 പരിശോധന സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം.

ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, പരിശോധന നടത്തുന്നു ഒരു ഉത്തരവിന്റെയോ നിർദ്ദേശത്തിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം, ആർട്ടിക്കിൾ 14-ന്റെ ഭാഗം 1-ൽ വീണ്ടും പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നു.

ആർട്ടിക്കിൾ 14. പരിശോധന സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം

1. പരിശോധന നടത്തുന്നു ഒരു ഓർഡറിന്റെയോ ഓർഡറിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽതല, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയുടെ ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ്, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി. തല, ഒരു സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയുടെ ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ്, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയുടെ ഓർഡർ അല്ലെങ്കിൽ ഓർഡറിന്റെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫോം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സർക്കാർ അധികാരപ്പെടുത്തിയ ഫെഡറൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബോഡിയാണ് സ്ഥാപിക്കുന്നത്. തല, സംസ്ഥാന കൺട്രോൾ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയുടെ ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ് അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡിയുടെ ഓർഡറിലോ ഓർഡറിലോ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ള ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനോ ഉദ്യോഗസ്ഥനോ മാത്രമേ ഒരു പരിശോധന നടത്താൻ കഴിയൂ.

ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ- ഓർഡറിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ കൃത്യവും വിശദവുമായ വിവരണം.

2. തല, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയുടെ ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ്, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയുടെ ഓർഡർ അല്ലെങ്കിൽ ഓർഡർ സൂചിപ്പിക്കും:

1) സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡിയുടെ പേര്;

2) അവസാന പേരുകൾ, പേരുകൾ, രക്ഷാധികാരികൾ, പരിശോധന നടത്താൻ അധികാരപ്പെടുത്തിയ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയോ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയോ സ്ഥാനങ്ങൾ, അതുപോലെ തന്നെ പരിശോധനയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വിദഗ്ധ സംഘടനകളുടെ വിദഗ്ധരും പ്രതിനിധികളും;

3) നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പേര് അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെ കുടുംബപ്പേര്, പേര്, രക്ഷാധികാരി, അതിന്റെ പരിശോധന, നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സ്ഥാനം (അവരുടെ ശാഖകൾ, പ്രതിനിധി ഓഫീസുകൾ, പ്രത്യേക ഘടനാപരമായ ഡിവിഷനുകൾ) അല്ലെങ്കിൽ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലം വ്യക്തിഗത സംരംഭകരും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ നിർവ്വഹണ സ്ഥലവും;

4) ലക്ഷ്യങ്ങൾ, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, പരിശോധനയുടെ വിഷയം, അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള കാലയളവ്;

5) നിയമപരമായ മൈതാനങ്ങൾപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായ നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളും മുനിസിപ്പൽ നിയമപരമായ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച ആവശ്യകതകളും ഉൾപ്പെടെ ഒരു പരിശോധന നടത്തുന്നു;

6) ഓഡിറ്റിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും കൈവരിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ നിയന്ത്രണ നടപടികളുടെ സമയവും പട്ടികയും;

7) സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം (മേൽനോട്ടം), മുനിസിപ്പൽ നിയന്ത്രണം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഭരണപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ്;

8) ഓഡിറ്റിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും കൈവരിക്കുന്നതിന് ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനമോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകനോ ആവശ്യമായ രേഖകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ്;

9) പരിശോധനയുടെ ആരംഭ, അവസാന തീയതികൾ.

മാത്രമല്ല, ഇൻസ്പെക്ടർമാർ ഓർഡർ കാണിക്കാൻ മാത്രമല്ല, ബാധ്യസ്ഥരാണ് പരിശോധനാ ഓർഗനൈസേഷന്റെ മുദ്ര സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ ഉത്തരവിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് നൽകുക ഒപ്പിനായികൂടാതെ നേരിട്ട് സംരംഭകനോ മാനേജർക്കോ അല്ലെങ്കിൽ പരിശോധിച്ച ഓർഗനൈസേഷന്റെ ആന്തരിക ഓർഡർ പ്രകാരം അധികാരപ്പെടുത്തിയ വ്യക്തിക്ക് മാത്രം.

3. തലയുടെ ഓർഡറിന്റെയോ ഉത്തരവിന്റെയോ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പുകൾ, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയുടെ ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ്, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി ഒപ്പിന് വിരുദ്ധമായി നൽകപ്പെടുന്നുസംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, പരിശോധന നടത്തുന്ന മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി, മാനേജർ, ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, ഔദ്യോഗിക തിരിച്ചറിയൽ അവതരണത്തോടൊപ്പം ഒരേസമയം. പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയരായ വ്യക്തികളുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ അവരുടെ അധികാരങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് ഈ ബോഡികളെക്കുറിച്ചും വിദഗ്ധർ, വിദഗ്ധ സംഘടനകളെക്കുറിച്ചും വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ്.

ആർട്ടിക്കിൾ 10 ലെ ഭാഗം 5 ൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന കേസുകളിൽ, ഓർഡറിനൊപ്പം, ഇൻസ്പെക്ടർമാർ പ്രമാണത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് നൽകേണ്ടതുണ്ട് എന്നതും മറക്കരുത്. പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസുമായി പരിശോധന ഏകോപിപ്പിക്കുന്നു. "ഒരു പരിശോധന നടത്തുമ്പോൾ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ" ആർട്ടിക്കിൾ 18 ലെ ഖണ്ഡിക 4 ൽ ഇത് നേരിട്ട് പ്രസ്താവിച്ചിരിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഈ ലേഖനം കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ് കൂടുതൽ വിശദമായി നോക്കാം.

പരിശോധന ഓർഗനൈസേഷന്റെ നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി നിങ്ങൾക്ക് പരിചയപ്പെടാനും ആവശ്യപ്പെടാം, അതനുസരിച്ച് അവർ പരിശോധന നടത്തുന്നു.

4. ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ തല, മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവരുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയരായ വ്യക്തികളെ പരിചയപ്പെടാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ്. നിയന്ത്രണ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് റെഗുലേഷനുകളും പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനമോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകനോ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒബ്ജക്റ്റുകളിൽ അവ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമവും.

2.2 സ്ഥിരീകരണ നിയന്ത്രണങ്ങൾ.

ആർട്ടിക്കിൾ 15 വളരെ പ്രധാനമാണ് - അത് വിവരിക്കുന്നു ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്കുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ- വലിപ്പത്തിൽ ചെറുതായതിനാൽ, ഓരോ പോയിന്റിലെയും അഭിപ്രായങ്ങൾക്കൊപ്പം ഞങ്ങൾ ഇത് പൂർണ്ണമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

ആർട്ടിക്കിൾ 15. ഒരു പരിശോധന നടത്തുമ്പോൾ പരിമിതികൾ

ഒരു പരിശോധന നടത്തുമ്പോൾ, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി ഉദ്യോഗസ്ഥർ അർഹതയില്ല:

1) അത്തരം ആവശ്യകതകളുണ്ടെങ്കിൽ, മുനിസിപ്പൽ നിയമ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളും ആവശ്യകതകളും പാലിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കുക അധികാരങ്ങളുമായി ബന്ധമില്ലഈ ഉദ്യോഗസ്ഥർ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി;

ആ. ഇൻസ്പെക്ഷൻ ഓർഗനൈസേഷന്റെ പരിശോധന സ്വന്തം ദിശയിൽ മാത്രമേ നടത്താൻ കഴിയൂ.

2) ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തതോ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്തതോ ആയ ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന നടത്തുക ഇല്ലെങ്കിൽഒരു മാനേജർ, മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, ഒരു വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, ഖണ്ഡിക 2-ലെ "ബി" എന്ന ഉപഖണ്ഡികയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന അടിസ്ഥാനത്തിൽ അത്തരമൊരു പരിശോധന നടത്തുമ്പോൾ ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 10-ന്റെ ഭാഗം 2;

ഞങ്ങൾ മുകളിൽ എഴുതിയത്, ആർട്ടിക്കിൾ 12-ന്റെ ഭാഗം 4-ൽ അഭിപ്രായമിടുന്നു - സ്ഥിരീകരണം നടത്തുന്നത് സംരംഭകന്റെ/മാനേജറുടെയോ അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ആന്തരിക ഉത്തരവിലൂടെ സംരംഭകന്റെ/മാനേജറുടെ ചുമതലകൾ നിറവേറ്റാൻ അധികാരമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെയോ സാന്നിധ്യത്തിൽ മാത്രമാണ്. . പരിശോധനയുടെ അടിസ്ഥാനം എപ്പോഴാണ് ഒഴിവാക്കൽ "പൗരന്മാരുടെ ജീവിതത്തിനും ആരോഗ്യത്തിനും ദോഷം വരുത്തുന്നത്, മൃഗങ്ങൾ, സസ്യങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ ജനങ്ങളുടെ സാംസ്കാരിക പൈതൃക സൈറ്റുകൾ (ചരിത്രപരവും സാംസ്കാരികവുമായ സ്മാരകങ്ങൾ), സംസ്ഥാന സുരക്ഷ, അതുപോലെ പ്രകൃതിദത്തവും മനുഷ്യനുമായ സംഭവങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ദോഷം വരുത്തുന്നു- അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി."എന്നാൽ ഈ നിയമത്തിൽ ആർട്ടിക്കിൾ 25 "ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ലംഘനത്തിന് നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെയും ഉത്തരവാദിത്തം" അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവിടെ ഭാഗം 1 ൽ, പരിശോധനയ്‌ക്ക് വിധേയരായവർ പരിശോധനയ്ക്കിടെ അവരുടെ സാന്നിധ്യമോ അംഗീകൃത വ്യക്തികളുടെ സാന്നിധ്യമോ ഉറപ്പാക്കാൻ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ് ഞങ്ങൾ ഈ ഭാഗത്തിന്റെ വാചകം പൂർണ്ണമായി നൽകും.

3) രേഖകൾ, വിവരങ്ങൾ, ഉൽപ്പന്ന സാമ്പിളുകൾ, പാരിസ്ഥിതിക വസ്തുക്കളുടെയും വ്യാവസായിക പരിസ്ഥിതി വസ്തുക്കളുടെയും പരിശോധന സാമ്പിളുകൾ എന്നിവ സമർപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സ്ഥിരീകരണത്തിന് വിധേയമല്ലഅല്ലെങ്കിൽ പരിശോധനയുടെ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെടരുത്, അതുപോലെ അത്തരം രേഖകളുടെ ഒറിജിനൽ കണ്ടുകെട്ടുക;

പരിശോധനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതും ഉത്തരവിൽ/നിർദ്ദേശത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതും മാത്രം ആവശ്യപ്പെടാൻ ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്നും യഥാർത്ഥ രേഖകൾ എടുത്തുകൊണ്ടുപോകാനുള്ള അവകാശമില്ലെന്നും ഇവിടെ ഒരിക്കൽ കൂടി വ്യക്തമാക്കുന്നു.

4) ഉൽപ്പന്ന സാമ്പിളുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന്, പാരിസ്ഥിതിക വസ്തുക്കളുടെയും വ്യാവസായിക പരിസ്ഥിതി വസ്തുക്കളുടെയും പരിശോധന സാമ്പിളുകൾ അവയുടെ ഗവേഷണം, പരിശോധന, അളവുകൾ എന്നിവ നടത്തുന്നതിന് പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ വരയ്ക്കാതെനിർദ്ദിഷ്ട സാമ്പിളുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, സ്ഥാപിത രൂപത്തിലുള്ള സാമ്പിളുകൾ, ദേശീയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങൾ കവിയുന്ന അളവ്, സാമ്പിളുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ, സാമ്പിളുകൾ, അവയുടെ ഗവേഷണ രീതികൾ, പരിശോധന, അളവുകൾ, സാങ്കേതിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് നിയന്ത്രണ സാങ്കേതിക രേഖകൾ എന്നിവയും നിയമങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന ദിവസം വരെ സാധുതയുള്ളതും ഗവേഷണം, പരിശോധന, അളവുകൾ എന്നിവയുടെ രീതികളും;

ഈ വ്യവസ്ഥയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ സാമ്പിളുകളൊന്നും അത് പോലെയും നിങ്ങളുടെ ബഹുമാനാർത്ഥവും നൽകാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്. ഒരു പ്രോട്ടോക്കോൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക.

5) പരിശോധനയുടെയും രൂപീകരണത്തിന്റെയും ഫലമായി ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുക സംസ്ഥാനം, വാണിജ്യം, ഔദ്യോഗിക, മറ്റ് രഹസ്യങ്ങൾ നിയമപ്രകാരം സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിയമനിർമ്മാണം നൽകുന്ന കേസുകൾ ഒഴികെ;

വാണിജ്യപരവും ഔദ്യോഗികവുമായ രഹസ്യമായി തരംതിരിക്കേണ്ടത് എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കണം.

6) കവിയുക സമയപരിധിഒരു പരിശോധന നടത്തുന്നു;

ഇൻസ്പെക്ടർമാർ തന്നെ പരിശോധനയ്‌ക്കൊപ്പം വളരെയധികം സമയം ചെലവഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നില്ല, അവർക്ക് ഇതിനകം ഒരു തിരക്കേറിയ ഷെഡ്യൂൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, പരിശോധനയുടെ സമയം ഈ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 13 ൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു.

7) നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വ്യക്തിഗത സംരംഭകർക്കും നിർദ്ദേശങ്ങളോ നിർദ്ദേശങ്ങളോ നൽകുക അവരുടെ ചെലവിൽ നിയന്ത്രണ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ.

ഈ പോയിന്റ് വളരെ പ്രധാനമാണ് - എല്ലാ പരിശോധന ചെലവുകളും ഇൻസ്പെക്ഷൻ ഓർഗനൈസേഷനാണ് വഹിക്കുന്നത്!നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ചെലവിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സ്ഥിരീകരണ നടപടിക്രമങ്ങൾ അടയ്ക്കാനോ ഓർഡർ ചെയ്യാനോ ഉള്ള ഒരു ഓഫർ പോലും നിയമത്തിന്റെയും നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളുടെയും ലംഘനമാണ്!

ഇത്, നിയമത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, ആർട്ടിക്കിൾ 3, 7 എന്നിവയിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നു.

ആർട്ടിക്കിൾ 3. സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം (മേൽനോട്ടം), മുനിസിപ്പൽ നിയന്ത്രണം എന്നിവയിൽ നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെയും അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള തത്വങ്ങൾ

സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം (മേൽനോട്ടം), മുനിസിപ്പൽ നിയന്ത്രണം എന്നിവയിൽ നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെയും അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ ഇവയാണ്:

8) ശേഖരണത്തിന്റെ അസ്വീകാര്യതസംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡികൾ, നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മുനിസിപ്പൽ നിയന്ത്രണ സ്ഥാപനങ്ങൾ, വ്യക്തിഗത സംരംഭകർ ബോർഡുകൾനിയന്ത്രണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നതിന്;

9) ധനസഹായം പ്രസക്തമായ ബജറ്റുകളുടെ ചെലവിൽനിയന്ത്രണ നടപടികൾ ഉൾപ്പെടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡികൾ, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡികൾ നടത്തിയ പരിശോധനകൾ;

ആർട്ടിക്കിൾ 7. പരിശോധനകൾ സംഘടിപ്പിക്കുകയും നടത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡികളും മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡികളും തമ്മിലുള്ള ഇടപെടൽ

3. പണം നൽകുകനിയന്ത്രണ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരിൽ നിന്നും ചുമത്തിയിട്ടില്ല.

2.3 ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ.

നമുക്ക് രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾ താൽക്കാലികമായി ഒഴിവാക്കാം, ആദ്യം ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ അവകാശങ്ങളും ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും പരിഗണിക്കുക.

ആർട്ടിക്കിൾ 18. ഒരു പരിശോധന നടത്തുമ്പോൾ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ

ഒരു പരിശോധനയ്ക്കിടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി ഉദ്യോഗസ്ഥർ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു:

2) നിയമം അനുസരിക്കുകറഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ, ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ അവകാശങ്ങളും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളും, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അതിന്റെ പരിശോധന നടത്തുന്നു;

3) പരിശോധിക്കുക മാനേജരുടെ ഓർഡർ അല്ലെങ്കിൽ ഓർഡർ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സംസ്ഥാന കൺട്രോൾ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയുടെ ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ്, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി അതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിന് അനുസൃതമായി നടപ്പിലാക്കുന്നത്;

4) പരിശോധിക്കുക ഔദ്യോഗിക ചുമതലകളിൽ മാത്രം, ഔദ്യോഗിക തിരിച്ചറിയൽ, തലയുടെ ഉത്തരവിന്റെയോ ഉത്തരവിന്റെയോ പകർപ്പ്, സ്റ്റേറ്റ് കൺട്രോൾ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയുടെ ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ്, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി, കൂടാതെ ആർട്ടിക്കിൾ 10 ലെ പാർട്ട് 5 പ്രകാരം നൽകിയിട്ടുള്ള സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രം ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന. ഈ ഫെഡറൽ നിയമം, പരിശോധന അംഗീകരിക്കുന്ന രേഖയുടെ ഒരു പകർപ്പ്;

ഒരു ഉത്തരവിന്റെയോ നിർദ്ദേശത്തിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിയമം പാലിക്കാനും പരിശോധനകൾ നടത്താനും ഇൻസ്പെക്ടർമാർ ബാധ്യസ്ഥരാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഇവിടെ കൂടുതൽ പ്രധാനം ഖണ്ഡിക 4 ആണ് - ഇൻസ്പെക്ടർമാർ ഓർഡറിന്റെ/നിർദ്ദേശത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ്, ഒരു ഔദ്യോഗിക ഐഡി, കൂടാതെ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസുമായുള്ള പരിശോധനയെ അംഗീകരിക്കുന്ന രേഖയുടെ ഒരു പകർപ്പ് എന്നിവ നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഒരിക്കൽ കൂടി ഊന്നിപ്പറയുന്നു - ഏത് സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഞങ്ങൾ വിഭാഗം 1.2 ൽ എഴുതി. "അനിയന്ത്രിതമായ പരിശോധനകൾ."

5) ഇടപെടരുത്മാനേജർ, ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മറ്റ് ഔദ്യോഗിക അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി ഹാജരാകുകഒരു പരിശോധനയ്ക്കിടെ, പരിശോധനയുടെ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളിൽ വിശദീകരണങ്ങൾ നൽകുക;

ആ. ഒരു പരിശോധനയ്ക്കിടെ നിങ്ങളെ പുറത്താക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയില്ല കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ എല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഉത്തരം നൽകേണ്ടതുണ്ട്.

6) കൊടുക്കുകമാനേജർ, ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മറ്റ് ഔദ്യോഗിക അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, പരിശോധനയ്ക്കിടെ അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വിവരങ്ങളും രേഖകളുംപരിശോധനയുടെ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത്;

സ്ഥിരീകരണ നടപടിക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ രേഖകളും ആവശ്യപ്പെടാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്.

7) കണ്ടുമുട്ടുകമാനേജർ, ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മറ്റ് ഔദ്യോഗിക അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി പരിശോധനാ ഫലങ്ങളോടൊപ്പം;

സ്വയം പ്രകടമായ ഒരു പോയിന്റ്, അഭിപ്രായങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല.

8) കണ്ടെത്തിയ ലംഘനങ്ങൾക്ക് പ്രതികരണമായി സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ നിർണയിക്കുമ്പോൾ, ലംഘനങ്ങളുടെ തീവ്രതയുമായി ഈ നടപടികളുടെ അനുസരണം, ജീവൻ, മനുഷ്യ ആരോഗ്യം, മൃഗങ്ങൾ, സസ്യങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി, സംസ്ഥാന സുരക്ഷ എന്നിവയ്ക്കുള്ള അപകടസാധ്യത എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കുക. സ്വാഭാവികവും മനുഷ്യനിർമ്മിതവുമായ പ്രകൃതിയുടെ അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത്, അതുപോലെ വ്യക്തിഗത സംരംഭകരും നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങളിലും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളിലും യുക്തിരഹിതമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ അനുവദിക്കരുത്;

പോയിന്റ് വളരെ ദൈർഘ്യമേറിയതും ആത്മനിഷ്ഠവുമാണ്; ഇത് ഈ പോയിന്റിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ഭീഷണിയുടെ യഥാർത്ഥ വലുപ്പത്തെക്കാൾ ഇൻസ്പെക്ടറുടെ മാനസികാവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

9) സാധുത തെളിയിക്കുകറഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിയമനിർമ്മാണം സ്ഥാപിച്ച രീതിയിൽ നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരും അപ്പീൽ ചെയ്യുമ്പോൾ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ;

പരിശോധനയ്‌ക്ക് വിധേയനായ വ്യക്തിക്ക് ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ അപ്പീൽ നൽകാൻ അവകാശമുണ്ട്; ഇത് ആർട്ടിക്കിൾ 21, ഖണ്ഡിക 4, ആർട്ടിക്കിൾ 23, ആർട്ടിക്കിൾ 24, ഭാഗം 1 എന്നിവയിൽ പ്രസ്താവിച്ചിരിക്കുന്നു (ഞങ്ങൾ ഇത് കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ് നോക്കാം).

10) നിബന്ധനകൾ പാലിക്കുകഈ ഫെഡറൽ നിയമം സ്ഥാപിച്ച പരിശോധനകൾ നടത്തുന്നു;

പരിശോധനയുടെ സമയം ആർട്ടിക്കിൾ 13 ൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു.

11) ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്നും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെ രേഖകളിൽ നിന്നും മറ്റ് വിവരങ്ങളിൽ നിന്നും ആവശ്യപ്പെടരുത്, അതിന്റെ അവതരണം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിയമനിർമ്മാണം നൽകിയിട്ടില്ല;

12) മാനേജർ, ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി എന്നിവരുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഭരണപരമായ ചട്ടങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥകൾ അവരെ പരിചയപ്പെടുത്തുക(എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ), പരിശോധന നടത്തുന്നതിന് അനുസൃതമായി;

13) നടത്തിയ പരിശോധന രേഖപ്പെടുത്തുക ഓഡിറ്റ് ലോഗിൽ.

വിൽപ്പനയുടെ ഓരോ പോയിന്റിലും ഒരു പരിശോധന ലോഗ് സൂക്ഷിക്കണം. ഇത് ക്രമരഹിതമായ, ഏകോപിപ്പിക്കപ്പെടാത്ത "ഫൂൾ പ്രൂഫ്" ചെക്കുകൾക്കെതിരെയുള്ള ഒരു അധിക പരിരക്ഷയാണ്, കൂടാതെ ആർട്ടിക്കിൾ 16-ന്റെ 8-ാം ഭാഗത്തിൽ ഈ നിയമം സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു ബാധ്യതയാണ് (ഞങ്ങൾ ഇത് കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ് നോക്കാം).

2.4 ഓഡിറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നവരുടെ അവകാശങ്ങൾ.

ഇവിടെയുള്ള പല വ്യവസ്ഥകളും ഇതിനകം ചർച്ച ചെയ്തവയുടെ തനിപ്പകർപ്പാണ്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ അവ കൂടുതലും അഭിപ്രായമില്ലാതെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കും.

ആർട്ടിക്കിൾ 21. ഒരു പരിശോധനയ്ക്കിടെ ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെ അവകാശങ്ങൾ

ഒരു പരിശോധന നടത്തുമ്പോൾ, മാനേജർ, ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധിക്ക് അവകാശമുണ്ട്:

1) നേരിട്ട് പരിശോധന സമയത്ത് ഹാജരാകണം, പരിശോധനാ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ വിശദീകരണങ്ങൾ നൽകുക;

2) സ്വീകരിക്കുകസംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി, അവരുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവരിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ, പരിശോധനയുടെ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതും ഈ ഫെഡറൽ നിയമം നൽകുന്ന വ്യവസ്ഥയും;

3) ഫലങ്ങളുമായി പരിചയപ്പെടുകപരിശോധന, അവരുമായുള്ള കരാർ അല്ലെങ്കിൽ വിയോജിപ്പ് എന്നിവയുടെ ഫലങ്ങൾ, അതുപോലെ തന്നെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വ്യക്തിഗത പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി നിങ്ങളുടെ പരിചയത്തെക്കുറിച്ച് പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിൽ പരിശോധിക്കുകയും സൂചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക;

4) അപ്പീൽ നടപടികൾസംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ (നിഷ്ക്രിയത്വം), ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനത്തിന് കാരണമാകുന്നു, ഒരു പരിശോധനയ്ക്കിടെ വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, നിയമനിർമ്മാണത്തിന് അനുസൃതമായി ഭരണപരവും (അല്ലെങ്കിൽ) ജുഡീഷ്യൽ രീതിയും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ.

ആർട്ടിക്കിൾ 22 ശ്രദ്ധിക്കുക, നഷ്ടമായ ലാഭവും നിയമപരമായ ചെലവുകളും ഉൾപ്പെടെ പരിശോധിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിക്ക് സംഭവിച്ച നാശനഷ്ടത്തിനുള്ള നഷ്ടപരിഹാരത്തെക്കുറിച്ച് ഇത് സംസാരിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, പരിശോധന ഓർഗനൈസേഷൻ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ മാത്രം "റഷ്യൻ നിയമനിർമ്മാണം നിർദ്ദേശിക്കുന്ന രീതിയിൽ" ഫെഡറേഷൻ."

ആർട്ടിക്കിൾ 22. സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം (മേൽനോട്ടം), മുനിസിപ്പൽ നിയന്ത്രണം എന്നിവ നടത്തുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനുള്ള നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെയും അവകാശം

1. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിയമനിർമ്മാണം സ്ഥാപിതമായ രീതിയിൽ നിയമവിരുദ്ധമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ (നിഷ്ക്രിയത്വം) ഫലമായി നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വ്യക്തിഗത സംരംഭകർക്കും ഉണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടം. നഷ്ടമായ ലാഭം ഉൾപ്പെടെയുള്ള നഷ്ടപരിഹാരത്തിന് വിധേയമാണ്(ലഭിക്കാത്ത വരുമാനം), സിവിൽ നിയമം അനുസരിച്ച് പ്രസക്തമായ ബജറ്റുകളുടെ ചെലവിൽ.

2. സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി, അവരുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവരുടെ നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (നിഷ്ക്രിയത്വം) വഴി നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വ്യക്തിഗത സംരംഭകർക്കും ഉണ്ടാകുന്ന ദോഷത്തിന്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ. ചെലവുകൾനിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ, വ്യക്തിഗത സംരംഭകർ, ആട്രിബ്യൂട്ട് ഉൽപ്പാദനച്ചെലവിൽ(പ്രവൃത്തികൾ, സേവനങ്ങൾ) അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക ഫലങ്ങളിൽ, ചെലവുകളുംഏത് നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ, വ്യക്തിഗത സംരംഭകർ, അവരുടെ അവകാശങ്ങളും (അല്ലെങ്കിൽ) നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളും ലംഘിക്കപ്പെട്ടു, നടപ്പിലാക്കുകയോ നടപ്പിലാക്കുകയോ ചെയ്യണം നിയമപരമായ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് പ്രൊഫഷണൽ സഹായം ലഭിക്കുന്നതിന്.

3. ഫെഡറൽ നിയമങ്ങൾ നൽകുന്ന കേസുകൾ ഒഴികെ, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡിയുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളാൽ നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വ്യക്തിഗത സംരംഭകർക്കും ഉണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടം നഷ്ടപരിഹാരത്തിന് വിധേയമല്ല.

ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, ആർട്ടിക്കിൾ 19-ന്റെ ഭാഗം 3-ൽ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്ന 10 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങളുടെ അപ്പീൽ (അപ്പീൽ) സംബന്ധിച്ച സ്വീകരിച്ച നടപടികളുടെയും നടപടികളുടെയും ഫലത്തെ കുറിച്ച് നിങ്ങളെ അറിയിക്കേണ്ടതാണ്.

ആർട്ടിക്കിൾ 19. ഒരു പരിശോധന നടത്തുമ്പോൾ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി, അവരുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവരുടെ ഉത്തരവാദിത്തം

3. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിയമനിർമ്മാണം ലംഘിച്ചതിന് കുറ്റക്കാരായ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ സ്വീകരിച്ച നടപടികളിൽ, പത്തു ദിവസത്തിനകംഅത്തരം നടപടികൾ സ്വീകരിച്ച തീയതി മുതൽ, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവ നിയമപരമായ സ്ഥാപനം, അവകാശങ്ങളും (അല്ലെങ്കിൽ) നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളും ലംഘിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിഗത സംരംഭകനെ രേഖാമൂലം അറിയിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ്.

2.5 പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ ഉത്തരവാദിത്തം.

സെക്ഷൻ 2.2 ൽ ഞങ്ങൾ പരാമർശിച്ച പരിശോധനയ്ക്കിടെ ഹാജരാകേണ്ട ബാധ്യതയെക്കുറിച്ച് മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം പ്രത്യേകമായി സംസാരിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം മാത്രമേ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഉദ്ധരിക്കൂ. "സ്ഥിരീകരണത്തിനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ."

ആർട്ടിക്കിൾ 25. ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ലംഘനത്തിന് നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെയും ഉത്തരവാദിത്തം

1. പരിശോധനകൾ നടത്തുമ്പോൾ, നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥരാണ് സാന്നിധ്യം ഉറപ്പാക്കുകമാനേജർമാർ, മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധികൾ; വ്യക്തിഗത സംരംഭകർ ഹാജരാകേണ്ടതുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ നിയമപരമായ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളും ആവശ്യകതകളും നിറവേറ്റുന്നതിനായി പ്രവർത്തനങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും നടത്തുന്നതിനും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള അംഗീകൃത പ്രതിനിധികളുടെ സാന്നിധ്യം ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

2. നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ, അവരുടെ മാനേജർമാർ, മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ അല്ലെങ്കിൽ നിയമ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധികൾ, വ്യക്തിഗത സംരംഭകർ, അവരുടെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധികൾ, ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ലംഘനം നടത്തി, അകാരണമായി തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുപരിശോധനകൾ നടത്തുന്നു, പരിശോധനകളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നുകൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ നിശ്ചിത കാലയളവിനുള്ളിൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ലറഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് അനുസൃതമായി സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡികൾ, നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളുടെ അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ നിയമ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച ആവശ്യകതകളുടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡികൾ ഉത്തരവാദികളാണ്.

3. സ്ഥിരീകരണത്തിന് ശേഷം.

3.1 സ്ഥിരീകരണത്തിന്റെ രജിസ്ട്രേഷൻ.

അതിനാൽ, ഇൻസ്പെക്ടർമാർ സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തി, അവരുടെ ഔദ്യോഗിക തിരിച്ചറിയൽ, ഒരു ഓർഡർ / നിർദ്ദേശം, ആവശ്യമെങ്കിൽ, പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസുമായി കരാർ, അവർ എല്ലാം പരിശോധിച്ചു, ഒന്നും ലംഘിച്ചില്ല. ആർട്ടിക്കിൾ 16 ൽ വിശദമായും വ്യക്തമായും വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന റെക്കോർഡിംഗിന്റെ നടപടിക്രമം, പരിശോധനയുടെ ഫലങ്ങൾ ശരിയായി ഔപചാരികമാക്കാം.

പരിശോധനയുടെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, രണ്ട് പകർപ്പുകളായി ഒരു റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കപ്പെടുന്നു, അതിലൊന്ന് ഒപ്പ് പരിശോധിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് നൽകുന്നു.

ആർട്ടിക്കിൾ 16. പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം

1. സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി, പരിശോധന നടത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പരിശോധനയുടെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരു നിയമം തയ്യാറാക്കിയിരിക്കുന്നുസ്ഥാപിത ഫോം അനുസരിച്ച് തനിപ്പകർപ്പിൽ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സർക്കാർ അധികാരപ്പെടുത്തിയ ഫെഡറൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബോഡിയാണ് പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിന്റെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫോം സ്ഥാപിച്ചത്.

ആർട്ടിക്കിൾ 16-ന്റെ രണ്ടാം ഭാഗം വിശദമായി നിർവചിക്കുന്നു നിയമത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം.

2. പരിശോധന റിപ്പോർട്ട് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്:

1) പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുന്ന തീയതി, സമയം, സ്ഥലം;

2) സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡിയുടെ പേര്;

3) തലയുടെ ഓർഡർ അല്ലെങ്കിൽ ഓർഡറിന്റെ തീയതിയും നമ്പറും, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയുടെ ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ്, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി;

4) പരിശോധന നടത്തിയ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയോ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയോ അവസാന പേരുകൾ, പേരുകൾ, രക്ഷാധികാരികൾ, സ്ഥാനങ്ങൾ;

5) പരിശോധിക്കപ്പെടുന്ന നിയമപരമായ എന്റിറ്റിയുടെ പേര് അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെ അവസാന നാമം, ആദ്യ നാമം, രക്ഷാധികാരി, അതുപോലെ തന്നെ അവസാന നാമം, ആദ്യ നാമം, രക്ഷാധികാരി, മാനേജരുടെ സ്ഥാനം, നിയമപരമായ എന്റിറ്റിയുടെ മറ്റ് ഔദ്യോഗിക അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി , പരിശോധനയിൽ പങ്കെടുത്ത വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി;

6) പരിശോധനയുടെ തീയതി, സമയം, ദൈർഘ്യം, സ്ഥലം;

7) മുനിസിപ്പൽ നിയമ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളുടെയും ആവശ്യകതകളുടെയും തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങൾ, അവരുടെ സ്വഭാവം, ഈ ലംഘനങ്ങൾ നടത്തിയ വ്യക്തികൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പരിശോധനയുടെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ;

8) മാനേജർ, ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മറ്റ് ഔദ്യോഗിക അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, പരിശോധനയ്ക്കിടെ ഹാജരായ അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, അവരുടെ ഒപ്പുകളുടെ സാന്നിധ്യം അല്ലെങ്കിൽ ഒപ്പിടാൻ വിസമ്മതിച്ചതിന്റെ പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട് പരിചയപ്പെടുകയോ വിസമ്മതിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ. നടത്തിയ പരിശോധനയെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിലോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെയോ നിർദ്ദിഷ്ട ലോഗ് ഇല്ലാത്തതിനാൽ അത്തരമൊരു പ്രവേശനം നടത്താനുള്ള അസാധ്യതയെക്കുറിച്ചോ ഓഡിറ്റ് ലോഗിൽ ഒരു എൻട്രി ഉണ്ടാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ;

9) പരിശോധന നടത്തിയ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയോ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയോ ഒപ്പുകൾ.

പരിശോധനയ്ക്കിടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ സാമ്പിളുകൾ, പാരിസ്ഥിതിക സാമ്പിളുകൾ എടുക്കുക, പരിശോധനകൾ നടത്തുക, ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കെല്ലാം പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ തയ്യാറാക്കുകയും റിപ്പോർട്ടിൽ അറ്റാച്ചുചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ.

3. പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിനോട് അനുബന്ധിച്ചിരിക്കുന്നത് സാമ്പിൾ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, ഒബ്ജക്റ്റ് പരിശോധന സാമ്പിളുകൾപരിസ്ഥിതി, വ്യാവസായിക പരിസ്ഥിതി വസ്തുക്കൾ, നടത്തിയ പഠനങ്ങളുടെ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ അല്ലെങ്കിൽ നിഗമനങ്ങൾ, ടെസ്റ്റുകളും പരീക്ഷകളും, ജീവനക്കാരുടെ വിശദീകരണങ്ങൾനിയമപരമായ സ്ഥാപനം, നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകൾ അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ നിയമ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച ആവശ്യകതകൾ ലംഘിച്ചതിന് ബാധ്യസ്ഥനായ ഒരു വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെ ജീവനക്കാർ, ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള ഉത്തരവുകൾലംഘനങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു, പരിശോധനാ ഫലങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് രേഖകളോ പകർപ്പുകളോ.

ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, എല്ലാ അറ്റാച്ചുമെന്റുകളുമുള്ള ആക്റ്റ് രണ്ട് പകർപ്പുകളായി വരച്ചിരിക്കുന്നു, അതിലൊന്ന് ഒപ്പ് പരിശോധിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് കൈമാറുന്നു. പരിശോധനയ്‌ക്ക് വിധേയനായ വ്യക്തി നിയമത്തിൽ ഒപ്പിടാൻ വിസമ്മതിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ പരിശോധനയ്‌ക്ക് വിധേയനായ വ്യക്തിയുടെ അഭാവത്തിൽ പരിശോധന നടത്തുകയോ ചെയ്‌താൽ, നിയമത്തിന്റെ രണ്ടാം പകർപ്പ് ഏത് സാഹചര്യത്തിലും പരിശോധിച്ച ഓർഗനൈസേഷന് വിജ്ഞാപനത്തോടൊപ്പം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത തപാൽ മുഖേന അയയ്‌ക്കും.

4. പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട് പൂർത്തിയാക്കിയ ഉടൻ തന്നെ നൽകും തനിപ്പകർപ്പിൽ, അതിലൊന്ന് അപേക്ഷകളുടെ പകർപ്പുകൾ സഹിതംമാനേജർ, ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി എന്നിവർക്ക് കൈമാറി രസീതിനെതിരെപരിചിതമാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടുമായി പരിചയപ്പെടാൻ വിസമ്മതിച്ചാൽ. ഒരു മാനേജരുടെ അഭാവത്തിൽ, ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, അതുപോലെ തന്നെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള രസീത് നൽകാൻ അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം പരിചയപ്പെടാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന വ്യക്തി പരിശോധിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട്, ആക്റ്റ് അയച്ചു

നടത്തുന്ന പരീക്ഷകളുടെയും പരിശോധനകളുടെയും പ്രത്യേകത, ഫലം തത്സമയം ലഭിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു നിശ്ചിത സമയം ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പരീക്ഷയുടെ ഫലങ്ങളുള്ള റിപ്പോർട്ടും ഒപ്പ് വിരുദ്ധമായി അല്ലെങ്കിൽ പരിശോധിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് കൈമാറും. പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ അറിയിപ്പ് സഹിതം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത മെയിൽ വഴി.

5. ഒരു പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുന്നതിന്, പഠനങ്ങൾ, പരിശോധനകൾ, പ്രത്യേക അന്വേഷണങ്ങൾ, പരീക്ഷകൾ എന്നിവയുടെ ഫലങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിഗമനങ്ങൾ നേടേണ്ടത് ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട് കവിയാത്ത കാലയളവിനുള്ളിൽ തയ്യാറാക്കപ്പെടുന്നു. മൂന്ന് പ്രവൃത്തി ദിവസംനിയന്ത്രണ നടപടികൾ പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം, മാനേജർ, മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, അവന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധി എന്നിവർക്ക് കൈമാറുന്നു രസീതിനെതിരെഅല്ലെങ്കിൽ അയച്ചു വിജ്ഞാപനത്തോടൊപ്പം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത മെയിൽ വഴിഡെലിവറിയെക്കുറിച്ച്, അത് സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡിയുടെ ഫയലിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിന്റെ ഒരു പകർപ്പിൽ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

ആർട്ടിക്കിൾ 16-ന്റെ 8 മുതൽ 11 വരെയുള്ള ഭാഗങ്ങൾ, സെക്ഷൻ 2.3-ൽ ഞങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ച ഒരു ഓഡിറ്റ് ലോഗ് നിലനിർത്താനുള്ള ബാധ്യതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. "ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ", അതിന്റെ നിർവ്വഹണത്തിനും പൂർത്തീകരണത്തിനുമുള്ള നടപടിക്രമം. നിങ്ങളുടെ ഓരോ ലൊക്കേഷനിലും ഒരു പരിശോധന ലോഗ് സൂക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശക്തമായി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

8. നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളും വ്യക്തിഗത സംരംഭകരും പരിപാലിക്കേണ്ടതുണ്ട് ഓഡിറ്റ് ലോഗ്റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സർക്കാർ അധികാരപ്പെടുത്തിയ ഫെഡറൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബോഡി സ്ഥാപിച്ച സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫോം അനുസരിച്ച്.

9. ബി ഓഡിറ്റ് ലോഗ്സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ നടത്തിയ പരിശോധനയുടെ ഒരു രേഖ ഉണ്ടാക്കുന്നു, അതിൽ വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ശരീരത്തിന്റെ പേര്സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം (മേൽനോട്ടം), മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡിയുടെ പേര്, ആരംഭ, അവസാന തീയതികൾഒരു പരിശോധന നടത്തുന്നു, അത് നടപ്പിലാക്കുന്ന സമയം, നിയമപരമായ കാരണങ്ങൾ, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, പരിശോധനാ വിഷയം, ലംഘനങ്ങൾ കണ്ടെത്തി ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചു, കൂടാതെ സൂചിപ്പിക്കുക കുടുംബപ്പേരുകൾ, പേരുകൾ, രക്ഷാധികാരികൾ, സ്ഥാനങ്ങൾപരിശോധന നടത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അല്ലെങ്കിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, അവന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ഒപ്പുകൾ.

10. ഓഡിറ്റ് ലോഗ് ആയിരിക്കണം തുന്നിക്കെട്ടി, അക്കമിട്ട്, മുദ്ര പതിപ്പിച്ചുനിയമപരമായ സ്ഥാപനം, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ.

11. പരിശോധനാ ലോഗ് ഇല്ലെങ്കിൽ, പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിൽ അനുബന്ധമായ ഒരു എൻട്രി ഉണ്ടാക്കുന്നു.

പരിശോധനയുടെ ഫലങ്ങളോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ക്ലെയിമുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന എല്ലാ രേഖകളും അറ്റാച്ചുചെയ്‌ത് 15 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾക്ക് പരിശോധനാ ബോഡിക്ക് രേഖാമൂലം എതിർപ്പുകൾ സമർപ്പിക്കാം.

12. പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ, നിഗമനങ്ങൾ, നിർദ്ദേശങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവുകൾ എന്നിവയുമായി വിയോജിപ്പ് ഉണ്ടായാൽ, പരിശോധന നടത്തിയ വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ പതിനഞ്ച് ദിവസത്തിനുള്ളിൽപരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട് ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ, ബന്ധപ്പെട്ട സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയ്ക്ക് രേഖാമൂലം സമർപ്പിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്. പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിലെ എതിർപ്പുകൾകൂടാതെ (അല്ലെങ്കിൽ) പൊതുവായി അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ വ്യക്തിഗത വ്യവസ്ഥകളിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു ഉത്തരവ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിനോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകനോ അത്തരം എതിർപ്പുകളുടെ സാധുത സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന രേഖകൾ അല്ലെങ്കിൽ അവയുടെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പുകൾ അറ്റാച്ചുചെയ്യാൻ അവകാശമുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ സമ്മതിച്ച കാലയളവിനുള്ളിൽ അവ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ എന്നിവയിലേക്ക് മാറ്റുക. നിയന്ത്രണ ശരീരം.

ഒരു പരിശോധനയുടെ ഫലങ്ങൾ റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ മാർഗം, പരിശോധനാ ഓർഗനൈസേഷൻ അതിന്റെ നടത്തിപ്പിൽ വരുത്തിയ ഗുരുതരമായ ലംഘനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുക എന്നതാണ്, അതിനാൽ, ഈ നിയമത്തിന്റെ എല്ലാ ആവശ്യകതകളും അവരുടെ ഓരോ പ്രവർത്തനത്തിനും പരിശോധന ഓർഗനൈസേഷൻ പാലിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നിരീക്ഷിക്കുക. , ഔദ്യോഗിക തിരിച്ചറിയൽ വ്യവസ്ഥയും അതിന്റെ ഫലങ്ങളുടെ പരിശോധനയും അവസാന അവതരണവും നടത്തുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പും ആരംഭിക്കുന്നു.

ഈ വ്യവസ്ഥ ആർട്ടിക്കിൾ 20 ന്റെ ഭാഗം 1 ൽ ഉറപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

ആർട്ടിക്കിൾ 20. ഈ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകളുടെ കടുത്ത ലംഘനത്തിൽ നടത്തിയ ഒരു പരിശോധനയുടെ ഫലങ്ങളുടെ അസാധുത

1. സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി നടത്തിയ ഒരു പരിശോധനയുടെ ഫലങ്ങൾ കടുത്ത ലംഘനത്തോടെപരിശോധനകൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും നടത്തുന്നതിനുമായി ഈ ഫെഡറൽ നിയമം സ്ഥാപിച്ച ആവശ്യകതകൾ, തെളിവാകാൻ കഴിയില്ലഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ലംഘനം, മുനിസിപ്പൽ നിയമ നിയമങ്ങളാൽ സ്ഥാപിതമായ നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളുടെയും ആവശ്യകതകളുടെയും വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, കൂടാതെ റദ്ദാക്കലിന് വിധേയമാണ്ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്നോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകനിൽ നിന്നോ ഉള്ള അപേക്ഷയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു ഉയർന്ന സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി അല്ലെങ്കിൽ കോടതി.

എന്താണ് കടുത്ത ലംഘനങ്ങൾ എന്ന് ആർട്ടിക്കിൾ 20-ന്റെ ഭാഗം 2-ൽ വിശദമായി വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവിടെ ധാരാളം പോയിന്റുകൾ ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ അവ ഇവിടെ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നില്ല. നിങ്ങൾ നിയമം എടുത്ത് വായിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

3.2 പരിശോധനയുടെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് നടപടികൾ.

പരിശോധനയുടെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിലവിലെ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ലംഘനങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയാൽ നടപടിയെടുക്കാൻ ഇൻസ്പെക്ഷൻ ബോഡി ബാധ്യസ്ഥനാണ്. അത്തരം നടപടികൾ ആർട്ടിക്കിൾ 17 ൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു കൂടാതെ പ്രത്യേക സമയപരിധി സൂചിപ്പിക്കുന്നു, തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിന് ഉചിതമായ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് പ്രധാനമായും തിളച്ചുമറിയുന്നു.

ആർട്ടിക്കിൾ 17. പരിശോധനയ്ക്കിടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി എന്നിവയുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ

1. കണ്ടെത്തിയാൽഒരു പരിശോധന സമയത്ത് ലംഘനങ്ങൾറഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിയമനിർമ്മാണം നൽകുന്ന അധികാരങ്ങൾക്കുള്ളിൽ നിയമപരമായ സ്ഥാപനം, നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകൾ അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ നിയമ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച ആവശ്യകതകളുടെ വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡിയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, പരിശോധന നടത്തിയ മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി, ബാധ്യസ്ഥരാണ്. :

1) ഒരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുകഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിലേക്ക്, തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ അവരുടെ ഉന്മൂലനത്തിനുള്ള സമയപരിധി സൂചിപ്പിക്കുന്നുകൂടാതെ (അല്ലെങ്കിൽ) ജീവൻ, ആളുകളുടെ ആരോഗ്യം, മൃഗങ്ങൾ, സസ്യങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി, സംസ്ഥാന സുരക്ഷ, വ്യക്തികളുടെയും നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും സ്വത്ത്, സംസ്ഥാന അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പൽ സ്വത്ത്, പ്രകൃതിയുടെയും മനുഷ്യന്റെയും അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങൾ തടയുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ എന്നിവയിൽ - നിർമ്മിത പ്രകൃതിയും ഫെഡറൽ നിയമങ്ങൾ നൽകുന്ന മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളും;

ആർട്ടിക്കിൾ 17 ലെ ഭാഗം 1 ലെ ക്ലോസ് 2, പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് നടപ്പിലാക്കുന്നത് നിരീക്ഷിക്കാൻ ഇൻസ്പെക്ഷൻ ബോഡിയെ നിർബന്ധിക്കുന്നു, അതായത്. ഓർഡറിൽ വ്യക്തമാക്കിയ ലംഘനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള കാലയളവ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം, ഞങ്ങൾ സെക്ഷൻ 1.2 ൽ ചർച്ച ചെയ്ത ആർട്ടിക്കിൾ 10 ലെ ഭാഗം 2 ലെ ഖണ്ഡിക 1 അനുസരിച്ച് വീണ്ടും ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധന നടത്താൻ ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്. "അനിയന്ത്രിതമായ പരിശോധനകൾ."

2) തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നത് നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനും അവ തടയുന്നതിനും ജീവൻ, പൗരന്മാരുടെ ആരോഗ്യം, മൃഗങ്ങൾ, സസ്യങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി എന്നിവയ്ക്ക് ഹാനികരമാകുന്നത് തടയാൻ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുക, സംസ്ഥാന സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുക, പ്രകൃതിദത്തവും മനുഷ്യനിർമ്മിതവുമായ അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങൾ തടയുക. സ്വഭാവം, അതുപോലെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങൾ നടത്തിയ വ്യക്തികളെ ആകർഷിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടാകും.

ഏറ്റവും മോശം സാഹചര്യത്തിൽ, പരിശോധിച്ച ഓർഗനൈസേഷന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ താൽക്കാലികമായി നിരോധിക്കാനും അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കണ്ടുകെട്ടാനും ഇൻസ്പെക്ഷൻ ബോഡിക്ക് അവകാശമുണ്ട്.

2. ഒരു പരിശോധനയ്ക്കിടെ ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനം, അതിന്റെ ബ്രാഞ്ച്, പ്രതിനിധി ഓഫീസ്, ഘടനാപരമായ യൂണിറ്റ്, വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, കെട്ടിടങ്ങൾ, ഘടനകൾ, ഘടനകൾ, പരിസരം, ഉപകരണങ്ങൾ, സമാന സൗകര്യങ്ങൾ, വാഹനങ്ങൾ, ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ചരക്കുകൾ എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടാൽ അവർ വിൽക്കുന്നത് (നിർവഹിച്ച ജോലി, നൽകിയ സേവനങ്ങൾ) ജീവന്, പൗരന്മാരുടെ ആരോഗ്യം, മൃഗങ്ങൾ, സസ്യങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി, സംസ്ഥാന സുരക്ഷ, പ്രകൃതിദത്തവും മനുഷ്യനിർമ്മിതവുമായ പ്രകൃതിയുടെ അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം ദോഷങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് നേരിട്ടുള്ള ഭീഷണിയാണ്. കാരണം, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ (മേൽനോട്ടം) ബോഡി, മുനിസിപ്പൽ കൺട്രോൾ ബോഡി, അപകടം തടയുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ സംഭവിക്കുന്നത് തടയുന്നതിനോ ഉടനടി നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ്. പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ താൽക്കാലിക നിരോധനംഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനം, അതിന്റെ ബ്രാഞ്ച്, പ്രതിനിധി ഓഫീസ്, ഘടനാപരമായ യൂണിറ്റ്, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ കോഡ് സ്ഥാപിച്ച രീതിയിൽ വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ, ഉൽപ്പന്നം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നുരക്തചംക്രമണത്തിൽ നിന്ന് പൗരന്മാരുടെ ജീവനും ആരോഗ്യത്തിനും പരിസ്ഥിതിക്കും അപകടമുണ്ടാക്കുന്നു, കൂടാതെ മറ്റ് നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ, വ്യക്തിഗത സംരംഭകർ എന്നിവരിൽ നിന്ന് ലഭ്യമായ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ അപകടസാധ്യതയെക്കുറിച്ചും തടയാനുള്ള വഴികളെക്കുറിച്ചും ഉള്ള വിവരങ്ങൾ അത്.

4. മെമ്മോ.

ഇവിടെ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളടങ്ങിയ ഉദ്ധരണികൾ പോലും വളരെ വലിയ ഒരു ലേഖനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിനാൽ, ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കായി ഒരു മെമ്മോ തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അത് ഒരു പരിശോധന നടത്തുമ്പോൾ ആവശ്യമായ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും പോയിന്റ് ബൈ പോയിന്റ് ആയി പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടാതെ ഓരോ പ്രവർത്തനത്തിനും ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ലിങ്ക് നൽകിയിരിക്കുന്നു. നിയമം നമ്പർ 294-FZ വ്യവസ്ഥ. ഈ ഹാൻഡ്ഔട്ടും നിയമത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക അച്ചടിച്ച പകർപ്പും നിങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ ശുപാർശചെയ്യുന്നു, അതുവഴി നിങ്ങൾക്ക് പ്രസക്തമായ വ്യവസ്ഥ വേഗത്തിൽ കണ്ടെത്താനാകും.

1. ആയിരിക്കണം മുൻകൂർ അറിയിപ്പ്പരിശോധനയെക്കുറിച്ച്:

1.1 ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തത് - 3 പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങൾ - ആർട്ടിക്കിൾ 9 ഭാഗം 12.

1.1.1. ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത പരിശോധനകൾ ഓരോ 3 വർഷത്തിലും ഒന്നിൽ കൂടുതൽ നടത്താറില്ല - ആർട്ടിക്കിൾ 9 ഭാഗം 2, ആർട്ടിക്കിൾ 9 ഭാഗം 8.

1.2 ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്തത് - പ്രതിദിനം - ആർട്ടിക്കിൾ 10 ഭാഗം 16.

1.2.1. അറിയിപ്പ് ആവശ്യമില്ല – ആർട്ടിക്കിൾ 10 ഭാഗം 17.

1.2.2. ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധന നടത്തുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനങ്ങൾ - ലേഖനം 10 ഭാഗം 2.

1.2.3. എന്ത് അടിസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ലഒരു ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധന നടത്താൻ - ലേഖനം 10 ഭാഗം 3.

1.2.4. പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസുമായി ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധനയുടെ ഏകോപനം - ആർട്ടിക്കിൾ 10 ഭാഗം 5.

2. നടപ്പിലാക്കുന്നു ഡോക്യുമെന്ററി പരിശോധന – ആർട്ടിക്കിൾ 11.

2.1 ഔദ്യോഗികമായിരിക്കണം രേഖകൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥന – ആർട്ടിക്കിൾ 11 ഭാഗം 4.

2.2. രേഖകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി 10 ദിവസമാണ് – ആർട്ടിക്കിൾ 11 ഭാഗം 5.

2.3 മാത്രം നൽകി രേഖകളുടെ പകർപ്പുകൾ – ആർട്ടിക്കിൾ 11 ഭാഗം 6.

2.4 പ്രമാണങ്ങളുടെ പകർപ്പുകൾ ഒരു നോട്ടറി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല - ആർട്ടിക്കിൾ 11 ഭാഗം 7.

2.5 നൽകുന്നത് വിവരങ്ങളിലെ പൊരുത്തക്കേടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണങ്ങൾ – 10 പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ – ആർട്ടിക്കിൾ 11 ഭാഗം 8.

2.6 നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനഡോക്യുമെന്ററിക്ക് ശേഷം - ആർട്ടിക്കിൾ 11 ഭാഗം 10.

3. നടപ്പിലാക്കുന്നു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന – ആർട്ടിക്കിൾ 12.

3.1. എപ്പോഴാണ് അത് നടപ്പിലാക്കുന്നത്?സ്ഥലത്തെ പരിശോധന - ആർട്ടിക്കിൾ 12 ഭാഗം 3.

3.2 പരിശോധനയ്ക്ക് മുമ്പ് ഇൻസ്പെക്ടർമാർ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു:

3.2.1. വർത്തമാന സേവന ഐഡി – ആർട്ടിക്കിൾ 12 ഭാഗം 4, ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 4.

3.2.2. സ്വയം പരിചയപ്പെടുക ( ഒപ്പിനെതിരെ ഒരു പകർപ്പ് കൈമാറുക) കൂടെ പരിശോധനയുടെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം – ആർട്ടിക്കിൾ 12 ഭാഗം 4, ആർട്ടിക്കിൾ 14 ഭാഗം 1, ആർട്ടിക്കിൾ 14 ഭാഗം 3, ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 3, ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 4.

3.2.3. ഒപ്പിനെതിരെ നൽകുക പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസുമായുള്ള കരാറിലെ പ്രമാണത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് – ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 4, ആർട്ടിക്കിൾ 10 ഭാഗം 5.

3.2.4. നിങ്ങൾക്ക് അഭ്യർത്ഥിക്കാം:

പരിശോധനാ നിയന്ത്രണങ്ങൾ സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തുക - ആർട്ടിക്കിൾ 14 ഭാഗം 4, ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 12.

പരിശോധനാ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ വിവരങ്ങളും രേഖകളും സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തുക - ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 6.

3.3. പരിശോധനയ്ക്കിടെ.

3.3.1. ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് അവകാശമില്ല – ആർട്ടിക്കിൾ 15:

ഒരാളുടെ അധികാരവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കുക - ആർട്ടിക്കിൾ 15 ഖണ്ഡിക 1, ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 11.

നിങ്ങളുടെ അഭാവത്തിൽ പരിശോധനകൾ നടത്തുക - ആർട്ടിക്കിൾ 15 ഖണ്ഡിക 2(ഒഴിവാക്കൽ - ആർട്ടിക്കിൾ 10 ഭാഗം 2 ക്ലോസ് 2 സബ്ക്ലോസ് ബി).

രേഖകൾ, ഉൽപ്പന്ന സാമ്പിളുകൾ, സാമ്പിളുകൾ, അവ പരിശോധനയുടെ വസ്‌തുക്കളല്ലെങ്കിൽ അവ ആവശ്യപ്പെടുകയും കണ്ടുകെട്ടുകയും ചെയ്യുക - ആർട്ടിക്കിൾ 15 ഖണ്ഡിക 3.

ഉചിതമായ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ തയ്യാറാക്കാതെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും സാമ്പിളുകളുടെയും സാമ്പിളുകൾ എടുക്കൽ - ആർട്ടിക്കിൾ 15 ഖണ്ഡിക 4.

വാണിജ്യപരവും ഔദ്യോഗികവുമായ രഹസ്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുക - ആർട്ടിക്കിൾ 15 ഖണ്ഡിക 5.

പരിശോധന സമയപരിധി കവിയുക - ആർട്ടിക്കിൾ 15 ഖണ്ഡിക 6, ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 10. (ഡെഡ്‌ലൈനുകളെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, കാണുക ആർട്ടിക്കിൾ 13.)

നിങ്ങളുടെ ചെലവിൽ ഒരു പരിശോധന നടത്താനുള്ള ഓഫർ - ആർട്ടിക്കിൾ 15 ഖണ്ഡിക 7, ആർട്ടിക്കിൾ 3 ഖണ്ഡികകൾ 8 ഉം 9 ഉം, ആർട്ടിക്കിൾ 7 ഭാഗം 3.

ഒരാളുടെ ഔദ്യോഗിക ചുമതലകളുടെ പ്രകടനത്തിന് പുറത്ത് ഒരു പരിശോധന നടത്തുന്നത് - ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 4.

ഒരു പരിശോധനയ്ക്കിടെ ഹാജരാകുന്നത് തടയാൻ - ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 5, ആർട്ടിക്കിൾ 21 ഖണ്ഡിക 1.

പരിശോധനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ വിഷയങ്ങളിലും നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തത നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു - ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 5, ആർട്ടിക്കിൾ 21 ഖണ്ഡിക 2, ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 9.

3.3.2. പരിശോധിക്കുന്നവർ ഇനിപ്പറയുന്നവ ചെയ്യണം:

പരിശോധനയ്ക്കിടെ നിങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം ഉറപ്പാക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത വ്യക്തികളുടെ സാന്നിധ്യം - ആർട്ടിക്കിൾ 25 ഭാഗം 1.

സ്ഥിരീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ രേഖകളും പ്രവേശനവും നൽകുക - ആർട്ടിക്കിൾ 12 ഭാഗം 5.

പരിശോധനകളുടെ ഒരു ലോഗ് സൂക്ഷിക്കുക - ആർട്ടിക്കിൾ 16 ഭാഗം 8, ആർട്ടിക്കിൾ 16 ഭാഗം 10.

3.4 പരിശോധിച്ച ശേഷം.

3.4.1. ഇൻസ്പെക്ടർമാർ ബാധ്യസ്ഥരാണ്രണ്ട് പകർപ്പുകളിൽ ഒരു പരിശോധന റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുക - ആർട്ടിക്കിൾ 16 ഭാഗം 1.

3.4.2. നിയമത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം- ആർട്ടിക്കിൾ 16 ഭാഗം 2.

3.4.3. പരിശോധനയുടെ ഫലങ്ങളുമായി പരിചയപ്പെടാനും അവരുമായുള്ള നിങ്ങളുടെ സമ്മതമോ വിയോജിപ്പോ നിയമത്തിൽ സൂചിപ്പിക്കാനോ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട് - ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 7, ആർട്ടിക്കിൾ 21 ഖണ്ഡിക 3.

3.4.4. ആക്ടിൽ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നുസാമ്പിളുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, സാമ്പിളുകൾ, വിദഗ്ധ അഭിപ്രായങ്ങൾ, ജീവനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള വിശദീകരണങ്ങൾ, തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള ഉത്തരവുകൾ - ആർട്ടിക്കിൾ 16 ഭാഗം 3.

3.4.5. എല്ലാ അറ്റാച്ചുമെന്റുകളുമുള്ള ആക്റ്റ് 2 കോപ്പികളായി വരച്ചിരിക്കുന്നു, അവയിലൊന്ന് ഒപ്പിന് വിരുദ്ധമായി നിങ്ങൾക്ക് കൈമാറുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഡെലിവറി അംഗീകാരത്തോടെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത തപാൽ വഴി അയയ്ക്കുന്നു - ആർട്ടിക്കിൾ 16 ഭാഗം 4, ആർട്ടിക്കിൾ 16 ഭാഗം 5.

3.4.6. ഇൻസ്പെക്ടർമാർ ഒരു പരിശോധനാ ലോഗ് പൂരിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട് – ആർട്ടിക്കിൾ 16 ഭാഗം 9, ആർട്ടിക്കിൾ 16 ഭാഗം 11, ആർട്ടിക്കിൾ 18 ഖണ്ഡിക 13.

3.4.7. പരിശോധനയ്ക്കിടെ ലംഘനങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയാൽ, അവ ഇല്ലാതാക്കാൻ ഇൻസ്പെക്ടർമാർ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു. നിർദ്ദിഷ്ട സമയപരിധികളോടെ – ആർട്ടിക്കിൾ 17 ഭാഗം 1 ക്ലോസ് 1.

3.4.8. ഇൻസ്പെക്ടർമാർ ബാധ്യസ്ഥരാണ്ഭാവിയിൽ, ഓർഡർ നടപ്പിലാക്കുന്നത് നിരീക്ഷിക്കുക, ഓർഡറിൽ വ്യക്തമാക്കിയ കാലയളവ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം ആവർത്തിച്ചുള്ള ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത പരിശോധന നടത്തുക, ഓർഗനൈസേഷന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് താൽക്കാലിക നിരോധനവും അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ തിരിച്ചുവിളിക്കലും വരെ - ആർട്ടിക്കിൾ 17 ഭാഗം 1 ക്ലോസ് 2, ആർട്ടിക്കിൾ 10 ഭാഗം 2 ക്ലോസ് 1, ആർട്ടിക്കിൾ 17 ഭാഗം 2.

3.4.9. നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽപരിശോധനാ ഫലങ്ങൾക്കൊപ്പം, നിങ്ങളുടെ എതിർപ്പുകൾ 15 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ പരിശോധനാ ബോഡിക്ക് അയക്കാം - ആർട്ടിക്കിൾ 16 ഭാഗം 12.

3.4.10. ചെക്കിന്റെ ഫലങ്ങൾ റദ്ദാക്കലിന് വിധേയമാണ്, പരിശോധന തന്നെ ഗുരുതരമായ ലംഘനങ്ങളോടെയാണ് നടത്തിയതെങ്കിൽ - ആർട്ടിക്കിൾ 20 ഭാഗം 1, ഗുരുതരമായ ലംഘനങ്ങളുടെ പട്ടിക – ലേഖനം 20 ഭാഗം 2.

3.4.11. നിങ്ങൾക്കും കഴിയും ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ നടപടിക്കെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യുകഭരണപരമായ അല്ലെങ്കിൽ ജുഡീഷ്യൽ നടപടികളിൽ - ആർട്ടിക്കിൾ 21 ഖണ്ഡിക 4.

3.4.12. എപ്പോൾ, പരിശോധനാ സംഘം കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽഅവന്റെ ബജറ്റിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വരുത്തിയ നാശനഷ്ടത്തിൽ (ഹാനി). നിങ്ങൾ എല്ലാ ചെലവുകളും നൽകുന്നു, നിയമപരവും തൊഴിൽപരവുമായ സഹായത്തിനുള്ള ചെലവുകളും നഷ്ടമായ ലാഭവും ഉൾപ്പെടെ - ആർട്ടിക്കിൾ 22 ഭാഗങ്ങൾ 1 ഉം 2 ഉം.

3.4.13. കുറ്റക്കാർക്കെതിരെ സ്വീകരിച്ച നടപടികളിൽ, നിങ്ങളെ അറിയിക്കണം 10 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ രേഖാമൂലം - ആർട്ടിക്കിൾ 19 ഭാഗം 3.

3.4.14. നിങ്ങൾക്കും ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്നിയമത്തിന് അനുസൃതമായി, നിങ്ങൾ ഈ നിയമം ലംഘിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പരിശോധനയിൽ ഇടപെടുകയും പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവുകൾ പാലിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുക - ആർട്ടിക്കിൾ 25 ഭാഗം 2.

മിക്ക കമ്പനികൾക്കും, പരിശോധനയുടെ വിഷയം തികച്ചും വേദനാജനകമാണ്. ആധുനിക ബിസിനസ്സിന് അതിന്റെ അവകാശങ്ങൾ അറിയാമെങ്കിലും, ബലപ്രയോഗത്തിന്റെയും സമ്മർദ്ദത്തിന്റെയും സാഹചര്യത്തിൽ, തീർച്ചയായും, ഒരു പരീക്ഷണമാണ്, ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന തെറ്റുകൾ സംഭവിക്കുന്നു. നിങ്ങളെ പിടികൂടുന്നത് തടയാൻ, റെഗുലേറ്ററി അധികാരികളുടെ ജീവനക്കാർ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ എങ്ങനെ പെരുമാറണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി ശുപാർശകൾ ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് ചേർത്തിട്ടുണ്ട്.

ഗാരന്റ് കമ്പനിയിലെ നിയമ ഉപദേഷ്ടാവ്

ബിസിനസ്സ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും പരിശോധനാ ഘടനകളുടെയും ലക്ഷ്യങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും മിക്ക കേസുകളിലും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് രഹസ്യമല്ല. അതിനാൽ, പരിശോധനകൾ പലപ്പോഴും പൊരുത്തക്കേടുകളോടൊപ്പമുണ്ട്, ഈ പ്രക്രിയ തന്നെ അമിതമായ സമ്മർദ്ദത്തോടൊപ്പമുണ്ട്. പരിശോധനകൾക്കായി ധാർമ്മികമായും സംഘടനാപരമായും തയ്യാറാകേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് മാനേജർമാർക്കും ഇൻസ്പെക്ടർമാരുമായി നേരിട്ട് ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന പ്രധാന ജീവനക്കാർക്കും സാധാരണ ജീവനക്കാർക്കും ബാധകമാണ്. എന്റർപ്രൈസസിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള സുരക്ഷ മെച്ചപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് അത്തരം പരിശീലനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.

സുരക്ഷാ സർക്യൂട്ടുകൾ

ഒരു എന്റർപ്രൈസസിന്റെ പൊതു സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തെ ഒരു കൂട്ടം സുരക്ഷാ ലൂപ്പുകളായി പ്രതിനിധീകരിക്കാം. കൂടുതൽ, ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് അപ്രതീക്ഷിതമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടാനുള്ള അവസരങ്ങൾ കുറയുന്നു.

ഇത് ഒരു ഉദാഹരണത്തിലൂടെ വിശദീകരിക്കാം. പ്രവേശന കവാടത്തിൽ സുരക്ഷയുള്ള ഓഫീസ് ഏരിയയ്ക്ക് ചുറ്റും ഒരു സാധാരണ വേലിയും ഒരു തടസ്സവുമാണ് ആദ്യത്തെ സുരക്ഷാ സർക്യൂട്ട്. എല്ലാവർക്കും, സാമാന്യം വിശാലമായ ആളുകൾ ആണെങ്കിലും, ഈ സർക്യൂട്ടിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ കഴിയില്ല.
(ഉദാഹരണത്തിന്, ഓഫീസ് പരിസരത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന കാവൽക്കാർ അല്ലെങ്കിൽ വെയർഹൗസ് തൊഴിലാളികൾ).

രണ്ടാമത്തെ സർക്യൂട്ട് ഒരു ഓഫീസ് കെട്ടിടമാണ്. പ്രവേശന കവാടത്തിൽ സെക്യൂരിറ്റി കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ റിസപ്ഷൻ സെക്രട്ടറി ഉണ്ട്. ഉചിതമായ ക്ലിയറൻസുള്ള ആളുകളുടെ അതിലും ഇടുങ്ങിയ വൃത്തം ഓഫീസിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു.

മൂന്നാമത്തെ സർക്യൂട്ട് ചില തൊഴിലാളികൾക്ക് മാത്രം പ്രവേശിക്കാവുന്ന സ്ഥലമാണ്. ഈ സർക്യൂട്ട് പൂർണ്ണമായും സാങ്കേതിക മാർഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സംഘടിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, കോഡ് അല്ലെങ്കിൽ ഇലക്ട്രോണിക് ലോക്കുകൾ. അക്കൌണ്ടിംഗ്, ഹ്യൂമൻ റിസോഴ്സ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്, കോൺട്രാക്ട് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്, സെർവർ റൂം എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും ഒരു പ്രത്യേക എന്റർപ്രൈസസിന്റെ സവിശേഷതകളെ ആശ്രയിച്ച് അത്തരം പരിസരങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

എന്റർപ്രൈസസിന്റെ ഉന്നത മാനേജ്‌മെന്റായ നേതൃത്വമാണ് അടുത്ത സർക്യൂട്ട്. സെക്രട്ടറിയുടെ സ്വീകരണകേന്ദ്രത്തിലൂടെ മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ഓഫീസിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയൂ. സന്ദർശകരുടെ വരവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത സെക്രട്ടറി സാധാരണയായി അവരെ മീറ്റിംഗ് റൂമിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുന്നു.

ഈ ഉദാഹരണത്തിൽ, നാല് സർക്യൂട്ടുകൾ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ അവയിൽ അനിയന്ത്രിതമായ സംഖ്യ ഉണ്ടാകാം. ഒരു പ്രധാന തത്വം, സെക്യൂരിറ്റി ഗാർഡ് ആദ്യം ഇൻസ്പെക്ടർമാരെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു, തുടർന്ന് ചെയിൻ പിന്തുടരുന്നു, അതിൽ മാനേജർ അവസാനമായിരിക്കും. ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ മീറ്റിംഗിന്റെ ഇത്തരത്തിലുള്ള ഓർഗനൈസേഷൻ ഏറ്റവും യുക്തിസഹമാണ്.

ഓരോ എന്റർപ്രൈസസിനും അത്തരമൊരു മൾട്ടി-സ്റ്റേജ് പ്രക്രിയ താങ്ങാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങൾ അതിനായി പരിശ്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ചെറുകിട ബിസിനസ്സ് സ്ഥാപനത്തിന് സുരക്ഷാ സേവനമോ സ്വീകരണമോ മുഴുവൻ സമയ നിയമമോ ഇല്ലായിരിക്കാം
കൂടിയാലോചന. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പീഫോൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഇന്റർകോം (വീഡിയോ ഇന്റർകോം) ഉള്ള ഒരു വാതിൽ എല്ലായിടത്തും ഉണ്ടാകാം. അത് സുരക്ഷയുടെ ആദ്യ നിരയായിരിക്കും. ഇതിനകം ഈ ഘട്ടത്തിൽ, ഒരു ഇന്റർകോം വഴി ആശയവിനിമയം നടത്തുമ്പോൾ, അത്തരം പ്രവേശനത്തിന് മതിയായ കാരണങ്ങളില്ലാത്ത വ്യക്തികൾക്ക് പ്രദേശത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നിഷേധിക്കപ്പെടാം (ജീവനക്കാരുടെ നിർദ്ദേശങ്ങളെയും നിർദ്ദിഷ്ട സാഹചര്യങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ച്, ഉദാഹരണത്തിന്, പരിശോധനയ്ക്കുള്ള രേഖകളുടെ അഭാവം) .

രണ്ടാമത്തെ സർക്യൂട്ട് സെക്യൂരിറ്റി ഡെസ്ക് അല്ലെങ്കിൽ ഓഫീസ് മാനേജർ ആണ്, അവർ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തണം:

ഡോക്യുമെന്റുകളുടെയും ഔദ്യോഗിക ഐഡികളുടെയും നിർബന്ധിത മര്യാദയും ശ്രദ്ധയും ഉള്ള പരിശോധന, അവയുടെ ഡാറ്റ പകർത്തുന്നു.

ഷിഫ്റ്റ് ബുക്ക്, സന്ദർശക നോട്ട്ബുക്ക് അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ രജിസ്ട്രേഷൻ (ഇത് പരിശോധനാ ലോഗുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്, പരിശോധന പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ എൻട്രികൾ അവിടെ നടത്തുന്നു).

മാനേജർക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക.

അതിനുശേഷം, സന്ദർശകരെ ഒരു മീറ്റിംഗ് റൂമിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു, അവിടെ അവർ മാനേജരുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തും. ഈ സാങ്കേതികത പ്രാഥമികമായി പരിശോധിക്കപ്പെടുന്ന എന്റർപ്രൈസിലെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ഓർഗനൈസേഷനും ക്രമവും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

മീറ്റിംഗ് റൂമിന് ആവശ്യമായ ഫർണിച്ചറുകളുള്ള ഒരു പ്രത്യേക ഓഫീസ് അനുവദിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. ബിസിനസ്സ് മീറ്റിംഗുകൾക്കായി മാത്രമല്ല ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള സ്ഥലമാണിത്. ദീർഘകാല പരിശോധനകളിൽ ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് ജോലിസ്ഥലങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്. അക്കൌണ്ടിംഗ് വകുപ്പിലോ കമ്പനിയുടെ മറ്റ് വകുപ്പുകളിലോ ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് സ്ഥലങ്ങൾ അനുവദിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല. കമ്പനി ജീവനക്കാർക്കും ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്കും തൊഴിൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത കുറയുന്നതിന് ഇത് ഇടയാക്കും.

ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ ജോലി സംഘടിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതുവഴി അവർക്ക് സ്വയംഭരണാധികാരത്തോടെ, ഒരു നിയുക്ത മീറ്റിംഗ് റൂമിൽ, പഠനത്തിന് ആവശ്യമായ രേഖകൾ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയും.

പരിശോധനയ്ക്കിടെ, ജീവനക്കാർ അവരുടെ ജോലിസ്ഥലത്തിന് പുറത്തുള്ള ജോലി പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് പരിമിതപ്പെടുത്തണം: ഇടനാഴികളിലും പുകവലി മുറികളിലും കാന്റീനുകളിലും.

ജീവനക്കാർ അതീവ സുരക്ഷയിലാണ്

തന്റെ എന്റർപ്രൈസസിൽ ഒരു ഓഡിറ്റ് നടത്തുന്നത് ജീവനക്കാർക്ക് സമ്മർദ്ദം ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് മാനേജർ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കണം. ഇൻസ്പെക്ടർമാരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുമ്പോൾ, അവർക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ തന്ത്രം "നിശബ്ദ പ്രതിരോധം" തന്ത്രമാണ്. ഈ തന്ത്രം ഒരു ജീവനക്കാരൻ അറിയാതെ തന്നെ അല്ലെങ്കിൽ കമ്പനിയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നു. "നിശബ്ദ പ്രതിരോധം" എന്ന തന്ത്രങ്ങൾ, പൊതുവേ, വളരെ ലളിതമാണ് - ഒന്നും പറയരുത്, ഒന്നും ഒപ്പിടരുത്. നിർദ്ദിഷ്ട ശുപാർശകൾ ഇതുപോലെയാകാം:

1. മാനേജർ അധികാരപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത ആശയവിനിമയത്തിന് ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ജീവനക്കാരൻ അവരുടെ ഔദ്യോഗിക തിരിച്ചറിയലിനായി വരുന്നവരോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും എല്ലാ ഡാറ്റയും ഒരു പ്രത്യേക പേപ്പറിലേക്ക് പകർത്തുകയും വേണം. ഔദ്യോഗിക തിരിച്ചറിയൽ രേഖ ഹാജരാക്കാതെ ആശയവിനിമയം അനുവദിക്കില്ല. തിരിച്ചറിയൽ രേഖ ഹാജരാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, ഉടൻ തന്നെ മാനേജരെയോ സെക്യൂരിറ്റി പോസ്റ്റിനെയോ അറിയിക്കുക. ഐഡികൾ ഹാജരാക്കുകയും ഉടനടി മറയ്‌ക്കുകയും ചെയ്‌താൽ, മാനേജരുടെ ഓർഡർ, ഓഫീസ് നിർദ്ദേശം കാണുക: "എല്ലാ സന്ദർശകരുടെയും ഔദ്യോഗിക ഐഡികളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ പകർത്താൻ എനിക്ക് ഡയറക്ടറുടെ ഉത്തരവുണ്ട്." സാഹചര്യം നിങ്ങളുടെ മാനേജരെ അറിയിക്കുക.

2. ആർട്ടിനെ പരാമർശിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാതിരിക്കാൻ ജീവനക്കാരന് അവകാശമുണ്ട്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഭരണഘടനയുടെ 51. ഇത് ശരിയാണ്: ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിലെ നടപടിക്രമങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ ചില കേസുകളിൽ മാത്രമേ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാതിരിക്കാനുള്ള അവകാശം പരിമിതപ്പെടുത്താൻ കഴിയൂ. പക്ഷേ, ഒന്നാമതായി, അത്തരം ചോദ്യം ചെയ്യലുകൾ ഒരിക്കലും അല്ലെങ്കിൽ പരിശോധനയ്ക്കിടെ ഒരിക്കലും നടത്തപ്പെടുന്നില്ല. രണ്ടാമതായി, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പോലും, അഭിഭാഷകൻ വരുന്നതുവരെ ആശയവിനിമയം നടത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് വിസമ്മതിക്കാം (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിന്റെ ക്ലോസ് 6, ഭാഗം 4, ആർട്ടിക്കിൾ 56).

3. ഒരു പ്രമാണത്തിലും ഒപ്പിടരുത്: "ഈ പ്രമാണത്തിൽ ഒപ്പിടാൻ എനിക്ക് അധികാരമില്ല, ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല." സാധാരണ ജീവനക്കാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ശരിയാണ്. പ്രത്യേകിച്ച്, നിയമം നമ്പർ 294-FZ ഏതെങ്കിലും രേഖകളിൽ ഒപ്പിടാൻ അവരെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല, അതനുസരിച്ച്, ഒപ്പിടാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ബാധ്യതയും സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല.

4. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് പരാമർശം ഉപയോഗിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയും: “ഞാൻ ഇത് ചർച്ച ചെയ്യില്ല, കാരണം ഒരു വ്യാപാര രഹസ്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് എനിക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മാനേജർ ഉത്തരം നൽകും. ”

5. ഡോക്യുമെന്റുകൾ, ഉൽപ്പന്ന സാമ്പിളുകൾ, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ എന്നിവ നൽകുന്നതിനുള്ള അഭ്യർത്ഥനകളും (ആവശ്യങ്ങളും) മാന്യമായി എന്നാൽ ദൃഢമായി നിരസിക്കണം: "എന്റെ ജോലി വിവരണം എന്റെ മാനേജരുടെ നിർദ്ദേശങ്ങളില്ലാതെ ഇത് ചെയ്യാൻ എന്നെ അനുവദിക്കുന്നില്ല" അല്ലെങ്കിൽ "ദയവായി എന്റെ മാനേജരെ ബന്ധപ്പെടുക, അവന്റെ അനുവാദമില്ലാതെ ഇത് നിങ്ങൾക്ക് കൈമാറാൻ ഞാൻ കഴിവുള്ളവനല്ല."

6. സൂപ്പർവൈസറി അധികാരികളിൽ നിന്നുള്ള ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ രൂപത്തെക്കുറിച്ച് മാനേജർക്ക് ഉടൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക.

7. ഒരു ജീവനക്കാരന് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്നും എന്ത് ചെയ്യണം/പറയണമെന്നും അറിയില്ലെങ്കിൽ, ഒന്നും ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്: ഒന്നും പറയരുത്, ഒന്നും നൽകരുത്, ഒന്നും ഒപ്പിടരുത്, എവിടെയും പോകരുത് . സഹായിക്കുകയോ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യരുത്.

പ്രതിരോധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ട് - ഇൻസ്പെക്ടർമാർ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടാൽ തൊഴിലാളികളുടെ നിർദ്ദേശങ്ങളുടെ ഓർമ്മകൾ ഇടയ്ക്കിടെ പുതുക്കുകയും "നിശബ്ദ പ്രതിരോധം" തന്ത്രങ്ങൾ പരിശീലിക്കുകയും ചെയ്യുക. മാനേജർ മാത്രമാണ് എല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഉത്തരം നൽകുന്നത് എന്ന് സാധാരണ ജീവനക്കാർ ഉറച്ചു മനസ്സിലാക്കണം. മിണ്ടാതിരിക്കാനുള്ള അവകാശവും ബാധ്യതയും ജീവനക്കാർക്കുണ്ട്.

ചെക്ക് "സൗഹൃദം" ആണെങ്കിൽ

എല്ലാ പരിശോധനകളും പരസ്പര അവിശ്വാസത്തിന്റെ അന്തരീക്ഷത്തിൽ നടക്കണമെന്നില്ല. അവയിൽ ചിലത് ഊഷ്മളമായ അന്തരീക്ഷത്തിൽ നടക്കാം, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഈ പ്രക്രിയയിലെ എല്ലാ പങ്കാളികളും കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിലും കാര്യക്ഷമമായും പരിശോധന നടത്താൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു.

"സൗഹൃദ" പരിശോധനയുടെ ഒരു പ്രധാന അടയാളം, ഇൻസ്പെക്ടർ നിങ്ങളെ മുൻകൂട്ടി അറിയിക്കുകയും (ചില പരിധികൾക്കുള്ളിൽ, തീർച്ചയായും) എന്റർപ്രൈസിലേക്കുള്ള തന്റെ സന്ദർശനത്തെ ഏകോപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.

"സൗഹൃദ" പരിശോധനയ്ക്കിടെ എങ്ങനെ പെരുമാറണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് സൊല്യൂഷൻസിൽ നിന്നുള്ള അതേ പേരിലുള്ള ലേഖനം വായിക്കുക.

GARANT സിസ്റ്റത്തിൽ ഇത് കണ്ടെത്താൻ, അടിസ്ഥാന തിരയലിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുക: സൗഹൃദ പരിശോധന. തുറക്കുന്ന പട്ടികയിൽ, ""സൗഹൃദ" പരിശോധനയിൽ എങ്ങനെ പെരുമാറണം" എന്ന പ്രമാണം തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

ഏത് തരത്തിലുള്ള പരിശോധനയെക്കുറിച്ചാണ് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്, "മുൻകൂട്ടി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയതാണ്" എന്ന സുവർണ്ണ നിയമം ഓർക്കുക. നിങ്ങളുടെ ഞരമ്പുകൾ ആരോഗ്യകരവും നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സ് കേടുപാടുകൾ കൂടാതെ നിലനിർത്തുന്നതും നിങ്ങളുടെ ശക്തിയിലാണ്. ഏത് ജോലി സാഹചര്യത്തിനും തയ്യാറാകാൻ സൊല്യൂഷൻസ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ സാമഗ്രികൾ ഉപയോഗിക്കുക!

ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള നിയമപരമായ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വഴി കണ്ടെത്തേണ്ടിവരുമ്പോൾ, എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് സൊല്യൂഷൻസിലേക്ക് തിരിയുക. അമർത്തുന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് അവർ പ്രത്യേക ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുന്നു. റെഡിമെയ്ഡ് സൊല്യൂഷനുകളും ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിൽ എങ്ങനെ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിദഗ്‌ധോപദേശവും അടങ്ങിയ വിപുലമായ കൺസൾട്ടിംഗ് മെറ്റീരിയലുകൾ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും.

ആയിരക്കണക്കിന് പ്രമാണങ്ങൾ ചിട്ടപ്പെടുത്തുകയും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന ഗാരന്റ് കമ്പനി സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ കഠിനാധ്വാനത്തിന്റെ ഫലമാണ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് സൊല്യൂഷനിലെ മെറ്റീരിയലുകൾ, നിങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന പരിഹാരങ്ങൾ രണ്ടുതവണ പരിശോധിക്കുക, അതുവഴി അവയുടെ കൃത്യതയും വിശ്വാസ്യതയും നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടായിരിക്കാം.

പരിശോധനകൾ, എല്ലാ ശുപാർശകൾ, വിവിധ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ജീവനക്കാർക്കുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ, ആവശ്യമായ രേഖകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ്, നിർദ്ദിഷ്ട അധികാരികളിൽ നിന്നുള്ള ഇൻസ്പെക്ടർമാർ (നികുതി, തൊഴിൽ പരിശോധന, അഗ്നിശമന പരിശോധന), മറ്റ് ഉപയോഗപ്രദമായ വസ്തുക്കൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പൂർണ്ണ വിവരങ്ങൾ “എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് പരിഹാരങ്ങൾ. സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും സംരംഭകരുടെയും പരിശോധനകൾ."

എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് സൊല്യൂഷൻസിൽ. ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെയും സംരംഭകരുടെയും പരിശോധനകൾ" നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഡയറക്ടർ, അക്കൗണ്ടന്റ്, സെക്രട്ടറിമാർ, എന്റർപ്രൈസസിന്റെ മറ്റ് ജീവനക്കാർ എന്നിവർക്ക് പരിശോധനയ്ക്കിടെ ലഭ്യമാണ്.

ഡിക്ലറേഷനിൽ ഒരു പിശക് കണ്ടെത്തിയാൽ മാത്രമേ നികുതിദായകൻ ഒരു "ക്രമീകരണം" സമർപ്പിക്കേണ്ടതുള്ളൂ. മറ്റെല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും, ഇത് നികുതിദായകന്റെ അവകാശം മാത്രമാണ്, എന്നാൽ ഒരു ബാധ്യതയല്ല (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 81 ലെ ക്ലോസ് 1, ജൂലൈ 17, 2012 ലെ ധനകാര്യ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ കത്തുകൾ നമ്പർ 03-03- 06/1/339, തീയതി ജൂൺ 20, 2012 നമ്പർ 03-04-05/ 8-751). കൂടാതെ, ലളിതമായ നികുതി സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിലുള്ള ആദായനികുതി അല്ലെങ്കിൽ നികുതി കണക്കാക്കുന്നതിലെ പിശകുകൾ നിലവിലെ കാലയളവിലെ പ്രഖ്യാപനത്തിൽ (ഒരു പിശക് തിരിച്ചറിയുമ്പോൾ) ശരിയാക്കാം:

• നിലവിലെ കാലയളവിലെ ഡിക്ലറേഷൻ ഫയൽ ചെയ്യുന്ന തീയതിയിൽ, ഒരു പിശകോടെ പ്രഖ്യാപനത്തിന് നികുതി അടച്ച തീയതി മുതൽ 3 വർഷം പിന്നിട്ടിട്ടില്ല;
• പിഴവ് അധികമായി നികുതി അടയ്ക്കുന്നതിന് കാരണമായി.

ഈ നിലപാട് ധനമന്ത്രാലയത്തിന്റെ 02/08/2016 നമ്പർ 03-03-06/1/6383, തീയതി 04/23/2014 നമ്പർ 03-02-07/1/18777 ലെ കത്തുകളിൽ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഉദ്യോഗസ്ഥർ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 54 ലെ ഖണ്ഡിക 1 റഫർ ചെയ്യുന്നു.

ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു “വ്യക്തത” സമർപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ “വ്യക്തത” സമർപ്പിക്കുന്ന കാലയളവിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന ഫോം അനുസരിച്ച് നിങ്ങൾ അത് പൂരിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട് (ടാക്സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 81 ലെ ക്ലോസ് 5 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ).

വർധിപ്പിക്കേണ്ട നികുതി തുകയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തത

നിങ്ങൾ മുമ്പ് നികുതി തുക കുറച്ചുകാണിച്ചതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒരു "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ "വ്യക്തത" നികുതി തുക വർദ്ധിപ്പിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 122 ലെ ഖണ്ഡിക 1 പ്രകാരം നിങ്ങളിൽ നിന്ന് പിഴ ഈടാക്കുന്നതിന് അത്തരമൊരു "വ്യക്തത" ഇതുവരെ അടിസ്ഥാനമായിട്ടില്ല.

കുറിപ്പ്

പരിശോധനയെ സംബന്ധിച്ച ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനത്ത്, തിരിച്ചടയ്ക്കേണ്ട വാറ്റ് തുകയുമായി "വ്യക്തതകൾ" ഉണ്ട് (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 176, 176.1). ഒരു സ്വതന്ത്ര "ക്യാമറ പരിശോധന" എല്ലായ്പ്പോഴും അത്തരം ഒരു ഡിക്ലറേഷനിൽ നടത്തപ്പെടുന്നു, അത് ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയ്ക്കിടെ സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും.

ഈ വ്യവസ്ഥ അനുസരിച്ച്, നികുതി അടിസ്ഥാനം കുറച്ചുകാണുന്നതിന്റെയോ അല്ലെങ്കിൽ നികുതിയുടെ മറ്റ് തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലിന്റെയോ ഫലമായി നികുതി തുകകൾ അടയ്‌ക്കാത്തതോ അപൂർണ്ണമായതോ ആയ പേയ്‌മെന്റ് അടയ്ക്കാത്ത നികുതി തുകയുടെ 20 ശതമാനം തുകയിൽ പിഴ ഈടാക്കുമെന്ന് നമുക്ക് ഓർക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, അടിസ്ഥാനവും കുടിശ്ശികയുടെ സാന്നിധ്യവും കുറച്ചുകാണുന്നതിന്റെ വസ്തുത നികുതി അധികാരികൾ ഇപ്പോഴും തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രാരംഭ പ്രഖ്യാപനവും "വ്യക്തമാക്കലും" (02/04/2013 നമ്പർ 03-02-07/1/2279-ലെ ധനമന്ത്രാലയത്തിന്റെ കത്ത്) തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിന്റെ തുകയ്ക്ക് പിഴ ഈടാക്കാൻ അവർക്ക് അവകാശമില്ല. ; നോർത്ത്-വെസ്റ്റ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റിന്റെ ഫെഡറൽ ആന്റിമോണോപൊളി സർവീസിന്റെ പ്രമേയം തീയതി 01/21/2014 നമ്പർ A05-1380/2013).

പ്രത്യേകിച്ചും, കാലയളവ് ക്രമീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സംഭവിച്ച നികുതികളുടെ അമിത പേയ്‌മെന്റ് നിങ്ങൾക്കുണ്ടെങ്കിൽ പിഴയുടെ ശേഖരണം നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ബജറ്റിന് കടമൊന്നുമില്ല, കൂടാതെ നികുതിയുടെ അപര്യാപ്തമായ തുകയ്‌ക്കെതിരായ ഓവർപേയ്‌മെന്റ് സ്വതന്ത്രമായി ഓഫ്‌സെറ്റ് ചെയ്യാൻ നികുതി അധികാരികൾക്ക് അവകാശമുണ്ട് (ജൂലൈ 30 ലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ പ്ലീനത്തിന്റെ ഖണ്ഡിക 20. , 2013 നമ്പർ 57).

കൂടാതെ, നിങ്ങൾ അമിതമായി പണമടച്ചില്ലെങ്കിൽപ്പോലും, നിങ്ങൾക്ക് പിഴ ഒഴിവാക്കാം (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 81 ലെ ക്ലോസുകൾ 3, 4):

• നികുതി അധികാരികൾ ഒരു പിശക് കണ്ടെത്തിയെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ നികുതി കുറച്ചുകാണുന്ന കാലയളവിൽ നിങ്ങൾക്കായി ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് ഓഡിറ്റ് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നോ അറിയുന്നതിന് മുമ്പ് "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുക;
• "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നഷ്ടപ്പെട്ട നികുതിയും അനുബന്ധ പിഴകളും അടയ്ക്കുക.

ഡെസ്ക് പരിശോധനയ്ക്കിടെ വ്യക്തത

നികുതി അധികാരികൾ അവർക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഓരോ ഡിക്ലറേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു ഡെസ്ക് ഓഡിറ്റ് നടത്തുന്നു. ഇതിനായി അവർ ഒരു തീരുമാനവും എടുക്കേണ്ടതില്ല. അത്തരം പരിശോധനയുടെ കാലാവധി 3 മാസമാണ്. ഈ സമയത്തിനുശേഷം, നികുതി ഉദ്യോഗസ്ഥർ അതിന്റെ ഫലങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഡെസ്ക് ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കണം, പക്ഷേ എന്തെങ്കിലും ലംഘനങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ മാത്രം. പ്രഖ്യാപനം ചോദ്യങ്ങളൊന്നും ഉന്നയിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു നിയമവും ഉണ്ടാകില്ല (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 88 ലെ ക്ലോസ് 5; ഡിസംബർ 18 ലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് ലെറ്റർ നമ്പർ ED-18-15/1693 ലെ ക്ലോസ് 1, 2014).

ക്യാമറ മീറ്റിംഗിൽ, വിശദീകരണങ്ങൾ നൽകാനും തിരുത്തലുകൾ വരുത്താനും നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അഭ്യർത്ഥന അയച്ചേക്കാം (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 88 ലെ ക്ലോസ് 3, മെയ് 8 ലെ റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിന്റെ ഉത്തരവിലേക്കുള്ള അനുബന്ധം നമ്പർ 1, 2015 നമ്പർ ММВ-7-2/189@). ഈ ആവശ്യകത നിങ്ങൾ "വ്യക്തമാക്കൽ" പരീക്ഷയിൽ വിജയിക്കണമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. പ്രഖ്യാപനത്തിൽ പ്രതിഫലിച്ച ഡാറ്റയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആത്മവിശ്വാസമുണ്ടെങ്കിൽ, അത്തരം കണക്കുകൾ എവിടെ നിന്നാണ് വരുന്നത് എന്നതിന്റെ രേഖാമൂലമുള്ള വിശദീകരണങ്ങൾ നൽകുക. സൂചകങ്ങൾ ശരിക്കും ശരിയാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഒരു ധാരണയുണ്ടെങ്കിൽ, "വ്യക്തത" ആവശ്യമായി വരും. തിരുത്തലുകൾ നികുതി തുകയുടെ കുറവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ, "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നികുതിയും പിഴയും അടയ്ക്കുക. ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, "ക്യാമറ ക്യാമറ" സമയത്ത് തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന രേഖയാണ് പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട്. അതിനാൽ, നികുതിയുടെയും പിഴകളുടെയും അധിക പേയ്‌മെന്റിന് വിധേയമായി, അത്തരം ഒരു ആക്റ്റ് തയ്യാറാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തിരുത്തിയ പിശകുകൾക്ക് നികുതി അധികാരികൾക്ക് നിങ്ങൾക്ക് പിഴ ചുമത്താൻ കഴിയില്ല.

മാത്രമല്ല, 3 മാസം അവസാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് "വ്യക്തത" ലഭിച്ചതിനാൽ, പ്രാഥമിക പ്രഖ്യാപനം പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും നികുതി അധികാരികൾ നിർത്തി "വ്യക്തത" പരിശോധിക്കാൻ തുടങ്ങണം. അതുപോലെ, ഓഫീസ് റിപ്പോർട്ട് നികുതിദായകന് കൈമാറുന്നതിന് മുമ്പ് "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കരുതെന്ന് ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു (അത് സേവിക്കുന്നില്ല). തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾ വാറ്റ് തിരിച്ചടയ്ക്കേണ്ട തുകയുടെ പ്രഖ്യാപനം പരിശോധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത് (ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് ലെറ്റർ നമ്പർ AS-4-2/19576@ ന്റെ ക്ലോസ് 3 നവംബർ 21, 2012).

എന്നാൽ ഡെസ്ക് ഇൻസ്പെക്ഷൻ റിപ്പോർട്ട് ഡെലിവർ ചെയ്തതിന് ശേഷം ഒരു "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രത്യേകിച്ച് കാര്യമൊന്നുമില്ല. ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് അനുസരിച്ച്, അത്തരം ഒരു "വ്യക്തത" പ്രാരംഭ പ്രഖ്യാപനം പരിശോധിച്ച് അതിന്റെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മെറ്റീരിയലുകളുടെ പരിഗണനയെ ഇനി ബാധിക്കില്ല (നവംബർ 20, 2015 ലെ റഷ്യയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിന്റെ കത്ത്. ED- 4-15/20327). ഈ വിഷയത്തിൽ ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് പരസ്പര വിരുദ്ധമാണ്. ചില കോടതികൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് "ചേംബർ റൂം" അന്തിമ തീരുമാനം സ്വീകരിക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ അവസാനിക്കുകയുള്ളൂ. അത്തരമൊരു തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഒരു "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പ്രാരംഭ പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ സ്ഥിരീകരണം നിർത്തണം (ജനുവരി 14, 2013 തീയതിയിലെ നോർത്ത്-വെസ്റ്റ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റിന്റെ ഫെഡറൽ ആന്റിമോണോപൊളി സർവീസിന്റെ പ്രമേയം നമ്പർ A81-1421/2012) . എന്നിരുന്നാലും, അധിക നികുതികളും പിഴയും അടയ്‌ക്കുന്നതിലൂടെയും അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും ഓഡിറ്റ് തിരിച്ചറിഞ്ഞ ലംഘനങ്ങളുടെ ബാധ്യത ഒഴിവാക്കാൻ ഈ വ്യാഖ്യാനം നികുതിദായകനെ അനുവദിക്കുന്നുവെന്ന് മറ്റുള്ളവർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു (ഏപ്രിൽ 4 ലെ എഫ്എഎസ് റെസല്യൂഷൻ യുഒ , 2013 നമ്പർ F09-2044/13).

സ്ഥലപരിശോധനയ്ക്കിടെയുള്ള വ്യക്തത

ടാക്സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 1 ലെ ഖണ്ഡിക 4 ന്റെ ഉപഖണ്ഡിക 1-ൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന പിഴകളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയ്ക്കിടെ വ്യക്തമാക്കുന്ന പ്രഖ്യാപനം ഫയൽ ചെയ്യുന്ന കേസുകളിൽ ബാധകമല്ല. ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയ്ക്കിടെ ഒരു "വ്യക്തത" നൽകുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല എന്നാണോ ഇതിനർത്ഥം?

സാഹചര്യം 1.നികുതി അധികാരികൾ പരിശോധിക്കുന്ന കാലയളവിലെ നികുതിയുടെ അളവ് കുറച്ചുകാണുന്ന ഒരു പിശക് നിങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞു, കൂടാതെ ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന റിപ്പോർട്ട് ഇതുവരെ തയ്യാറാക്കിയിട്ടില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മൂന്ന് ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്:

• നികുതിയും പിഴയും അടച്ച് ഒരു "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുക, പിഴ കുറയ്ക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുക;
• നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അപകടത്തിലും അപകടസാധ്യതയിലും സംഭവിച്ച പിശകിനെക്കുറിച്ച് അവലോകനം ചെയ്യുന്നവരോട് പറയുക. ഒരുപക്ഷേ നികുതി അധികാരികൾ മറ്റ് ലംഘനങ്ങൾക്കായി നോക്കില്ല;
• നികുതി അധികാരികൾ തന്നെ ഈ പിശക് കണ്ടെത്തില്ല എന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ ഓഡിറ്റിന്റെ അവസാനം വരെ കാത്തിരിക്കുക. ഓഡിറ്റ് സമയത്ത് തിരിച്ചറിയാത്ത പിശകുകൾക്ക് നിങ്ങൾക്ക് പിഴ ചുമത്താൻ നികുതി അധികാരികൾക്ക് മേലിൽ അവകാശമില്ല, എന്നാൽ "വ്യക്തമാക്കൽ" (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ ഉപവകുപ്പ് 2, ക്ലോസ് 4, ആർട്ടിക്കിൾ 81) ഒരു പ്രത്യേക പോയിന്റും ഇല്ല.

സാഹചര്യം 2.നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന റിപ്പോർട്ട് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നികുതി അധികാരികൾ നടത്തിയ അധിക വിലയിരുത്തലുകളോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അവരെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ പോകുകയാണോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സേവനവുമായി തർക്കിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുകയും കുടിശ്ശികയും പിഴയും സ്വമേധയാ തിരിച്ചടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് പിഴ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ലഘൂകരണ സാഹചര്യമായി കണക്കാക്കാം. അധിക നിരക്കുകൾ നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കരുത്. ഇത് ഒരു നികുതി കുറ്റത്തിന്റെ തെളിവുകളിലൊന്നായി യോഗ്യമാക്കാം, ഒരുതരം സ്വമേധയാ അംഗീകാരം (2015 ഓഗസ്റ്റ് 27 ലെ കേന്ദ്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പ്രമേയം. F10-2516/2015).

കുറയ്ക്കേണ്ട നികുതി തുകയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തത

ഭേദഗതി വരുത്തിയ പ്രഖ്യാപനം സമർപ്പിക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവകാശം നിങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു "ഭേദഗതി" ഒന്നുകിൽ യഥാർത്ഥ പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ നികുതി തുകയിൽ മാറ്റം വരുത്തുകയോ കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യില്ല. രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത് "വ്യക്തമാക്കൽ" സൂചകങ്ങൾ പരിശോധിച്ച് അംഗീകരിച്ചതിന് ശേഷം, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഓവർ പേയ്മെന്റ് ഉണ്ടാകും, അത് നിങ്ങൾക്ക് ബജറ്റിൽ നിന്ന് തിരികെ നൽകാം. നികുതി അധികാരികൾ അത് കൈമാറില്ലെന്നും പ്രഖ്യാപനം പ്രത്യേക അഭിനിവേശത്തോടെ പരിശോധിക്കുമെന്നും വ്യക്തമാണ് (ആർട്ടിക്കിൾ 88 ലെ ക്ലോസ് 2, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 78 ലെ ക്ലോസ് 6; കത്തിന്റെ ക്ലോസ് 3.5 ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് തീയതി ജൂലൈ 16, 2013 നമ്പർ AS-4-2/ 12705).

മേശപ്പുറത്ത് അത്തരമൊരു “വ്യക്തത” സമർപ്പിക്കുന്നതിന്, നികുതി ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുള്ള നടപടിക്രമം വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ട നികുതി തുകയുമായി ഒരു പ്രഖ്യാപനം സമർപ്പിക്കുമ്പോൾ തുല്യമാണ്, ഒരു വ്യത്യാസത്തിലും പിഴ ഈടാക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം.

കുറിപ്പ്

"വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ കുടിശ്ശികയുടെ തുക മാത്രം അടച്ചാൽ, പിഴ അടയ്ക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, പിഴയിൽ നിന്ന് നിങ്ങളെ മോചിപ്പിക്കില്ല (ഡിസംബർ 7, 2010 തീയതിയിലെ ഭരണഘടനാ കോടതിയുടെ തീരുമാനം No. 1572-О-О , ഡിസംബർ 18, 2014 നമ്പർ A56-15646/2014 തീയതിയിലെ AS SZZ ന്റെ റെസല്യൂഷൻ; AS UO തീയതി ഒക്ടോബർ 3, 2014 നമ്പർ Ф09-6030/14).

ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് ഓഡിറ്റിനിടെ നിങ്ങൾ അത്തരമൊരു "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഓൺ-സൈറ്റ് ഓഡിറ്റിന്റെ മെറ്റീരിയലുകൾ കണക്കിലെടുത്ത് നികുതി അധികാരികൾ അതിന്റെ ക്യാമറ അവലോകനം നടത്തും. അതായത്, ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയിലൂടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഈ നികുതി സംബന്ധിച്ച ലംഘനങ്ങൾ ഒരു ക്യാമറാ ആക്ടിലൂടെ രേഖപ്പെടുത്തും. “വ്യക്തത” സമർപ്പിച്ച് 3 മാസത്തിനുശേഷം, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു നികുതി റീഫണ്ടിനായി ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ് വസ്തുത, ഈ നിമിഷം ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന ഇതുവരെ പൂർത്തിയാക്കിയേക്കില്ല (ആർട്ടിക്കിൾ 88 ലെ ക്ലോസ് 2, ആർട്ടിക്കിളിന്റെ ക്ലോസ് 6 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ 78; 2013 ജൂലൈ 16 ലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിന്റെ കത്തിന്റെ ക്ലോസ് 3.5 നമ്പർ AS-4-2/12705). നിങ്ങൾ "വ്യക്തത" സമർപ്പിക്കുന്ന സമയത്ത്, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം ഫീൽഡ് ഓഡിറ്റിന്റെ ഒരു സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുമ്പോഴും തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോഴും നികുതി അധികാരികൾ അതിന്റെ ഡാറ്റ കണക്കിലെടുക്കില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിനോടുള്ള നിങ്ങളുടെ എതിർപ്പുകളിൽ ഇത് ഓർമ്മിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.

ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് പരിശോധിച്ച് രേഖകൾ സ്ഥിരീകരിച്ചാൽ മാത്രമേ ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കിയ ശേഷം അവതരിപ്പിക്കുന്ന "വ്യക്തത" ഡാറ്റ ടാക്സ് അധികാരികൾ കണക്കിലെടുക്കുകയുള്ളൂ. എന്നിട്ട് അവയൊന്നും കണക്കിലെടുക്കാതിരിക്കാൻ അവർക്ക് അവകാശമുണ്ട്. അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർക്ക് കഴിയും:

• അധിക നികുതി നിയന്ത്രണ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുക;
• ഭാവിയിൽ കൂടുതൽ ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധന ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യുക.

എന്നാൽ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസ് ഇത് ചെയ്യാതിരിക്കുകയും ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ ഈ "വ്യക്തതകൾ" കണക്കിലെടുക്കുകയും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, നികുതിദായകന്റെ യഥാർത്ഥ നികുതി ബാധ്യതകൾ (ഫെഡറൽ ആന്റിമോണോപോളി സർവീസിന്റെ പ്രമേയം) കണക്കിലെടുക്കാത്തതിനാൽ അത്തരമൊരു തീരുമാനം വെല്ലുവിളിക്കാവുന്നതാണ്. മോസ്കോ മേഖലയുടെ മെയ് 13, 2014 നമ്പർ F05-3977/14).

VAT അപ്ഡേറ്റ്

പരിശോധനയെ സംബന്ധിച്ച ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനത്ത്, തിരിച്ചടയ്ക്കേണ്ട വാറ്റ് തുകയുമായി "വ്യക്തതകൾ" ഉണ്ട് (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 176, 176.1).

ഒരു സ്വതന്ത്ര "ക്യാമറ പരിശോധന" എല്ലായ്പ്പോഴും അത്തരം ഒരു ഡിക്ലറേഷനിൽ നടത്തപ്പെടുന്നു, അത് ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനയ്ക്കിടെ സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും. ഇത് "ക്യാമറാമാൻ" പരിശോധിക്കും, കൂടാതെ "ട്രാവലിംഗ് ഓഫീസർമാർ" ഈ "വ്യക്തതകൾ" കണക്കിലെടുക്കില്ല, ഫീൽഡ് പരിശോധന അവസാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഡെസ്ക് പരിശോധന പൂർത്തിയാക്കിയില്ലെങ്കിൽ (ജൂലൈയിലെ ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിന്റെ കത്തിന്റെ ക്ലോസ് 3.5 16, 2013 നമ്പർ AS-4-2/12705).

നികുതി വിദഗ്ധൻഒക്സാന ഡോബ്രോവ

പലപ്പോഴും റോഡ് നിയന്ത്രണ സമയത്ത്, ഒരു ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസും കാറിനുള്ള രേഖകളും ഹാജരാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, ഡ്രൈവർമാർക്ക് അവരുടെ പക്കൽ പകർപ്പുകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. ലൈസൻസ് എടുക്കാൻ മറക്കുന്നവരുമുണ്ട്.

രേഖകളില്ലാതെ വാഹനമോടിക്കാൻ സാധിക്കുമോ?

ഇല്ല. പൊതു റോഡുകളിൽ വാഹനമോടിക്കാൻ, നിങ്ങളുടെ പക്കൽ ലൈസൻസ് ഉണ്ടായിരിക്കണം. അതിനാൽ, പോലീസ് നിയന്ത്രണ സമയത്ത്, ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം, നിങ്ങൾ ഈ പ്രമാണം ഹാജരാക്കണം. നിങ്ങൾക്ക് ലൈസൻസ് ഇല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ 10 യൂറോ പിഴ അടയ്‌ക്കേണ്ടി വരും.

ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക: ഒറിജിനൽ രേഖകൾ നിങ്ങളുടെ പക്കൽ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്; പകർപ്പുകൾ പോലീസ് സ്വീകരിക്കുന്നതല്ല.

വാഹന രജിസ്ട്രേഷൻ രേഖയില്ലാതെ കാർ ഓടിക്കാൻ കഴിയുമോ?

മുമ്പ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ള കാറുകൾക്കും മറ്റ് വാഹനങ്ങൾക്കും മാത്രമേ റോഡ് ട്രാഫിക്കിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയൂ. രജിസ്ട്രേഷൻ സമയത്ത്, ലൈസൻസ് പ്ലേറ്റുകൾക്ക് പുറമേ, പ്രസക്തമായ രേഖകളും നൽകുന്നു, അതില്ലാതെ വാഹനം ഓടിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു.

പരിശോധനയ്ക്കിടെ നിങ്ങൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത കാറാണ് ഓടിക്കുന്നതെന്ന് തെളിഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ 70 യൂറോ പിഴ അടയ്‌ക്കേണ്ടി വരും. ഫ്ലെൻസ്ബർഗിലെ ഒരു പോയിന്റും ഉൾപ്പെടുത്തും.

വാഹന രജിസ്ട്രേഷൻ രേഖയുടെ കോപ്പി കാറിൽ ഉണ്ടായാൽ മതിയോ?

ഇല്ല. രജിസ്ട്രേഷൻ രേഖയുടെ ഒരു പകർപ്പ് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയാലും ഒരു പൂർണ്ണ രേഖയായി കണക്കാക്കില്ല. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ പ്രമാണം ഉണ്ടായിരിക്കണം. നിങ്ങളുടെ പക്കൽ ഒന്നുമില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് €10 പിഴ ചുമത്തിയേക്കാം.

ചട്ടം പോലെ, ട്രാഫിക് നിയന്ത്രണ സമയത്ത്, വാഹനം രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് സ്ഥലത്ത് പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പരിശോധിക്കുന്നു. ഇത് സ്ഥിരീകരിച്ചാൽ, ഡ്രൈവർ ഈ പ്രമാണം ഹാജരാക്കേണ്ടതില്ല.

വകവയ്ക്കാതെ ചക്രം പിന്നിടുന്ന ഡ്രൈവർക്ക് എന്താണ് ഭീഷണി നിരോധനത്തിലേക്ക്വാഹനം ഓടിക്കണോ?

ഈടാക്കിയ പിഴകളുടെ കാറ്റലോഗിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ പിഴകളിൽ ഒന്നാണ് ഡ്രൈവിംഗ് നിരോധനം. മൂന്ന് മാസം വരെ അവനെ ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യാം. ഈ സമയത്ത്, ഒരു കാർ മാത്രമല്ല, മാത്രമല്ല ഓടിക്കുന്നത് കർശനമായി നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു മറ്റേതെങ്കിലും ട്രാക്കില്ലാത്ത ഗതാഗതംമോപ്പഡ് പോലുള്ള എഞ്ചിനുള്ള ഒരു വാഹനം.

ഡ്രൈവർ ചക്രത്തിന് പിന്നിൽ പോയി പരിശോധിച്ചപ്പോൾ അയാൾക്ക് അതിനുള്ള അവകാശമില്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞാൽ, ട്രാഫിക് നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയും ഗതാഗത കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തതിനാൽ പിഴയേക്കാൾ ഗുരുതരമായ ശിക്ഷയാണ് അയാൾ നേരിടുന്നത്. പിഴയ്‌ക്ക് പുറമേ, ഡ്രൈവർക്ക് ഒരു വർഷം വരെ തടവ് ശിക്ഷ ലഭിക്കും. കൂടാതെ, ഈ ലംഘനത്തിന്റെ ഫലമായി, ഒരു വ്യക്തി ഒരു ക്രിമിനൽ റെക്കോർഡുള്ള വ്യക്തിയായി മാറുന്നു.

ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസില്ലാതെ വാഹനമോടിക്കുന്നവർക്ക് എന്താണ് ഭീഷണി?

മുൻ കേസിലെന്നപോലെ, ഡ്രൈവർക്ക് ഒരു വർഷം വരെ തടവും പിഴയും നൽകാം.

പരിശോധനയ്ക്കിടെ തന്റെ പക്കൽ രേഖകളില്ലാത്ത ഡ്രൈവറെ എന്താണ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത്?അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തത്: ഓഗസ്റ്റ് 13, 2019 മുഖേന: വിക്ടോറിയ ഖോലോഡെനിന

"വളരെ ദൂരം പോകാതിരിക്കാനും" വ്യക്തിഗത താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാതിരിക്കാനും ഇൻസ്പെക്ടർമാരുമായി എങ്ങനെ ശരിയായി ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാം? ടാക്സ് ഓഡിറ്റിനിടെ ഒരു കമ്പനിയുടെ പ്രതിരോധവും പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങളും കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള തന്ത്രങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ശുപാർശകൾ ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

ആവശ്യത്തോടുള്ള പ്രതികരണം

ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് നടത്താനുള്ള തീരുമാനം ഒരു കമ്പനി സമർപ്പിക്കുന്ന നിമിഷം മുതൽ, അതിന് നികുതി അധികാരികളുമായി പരസ്പര അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും ഉണ്ട്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, ടാക്‌സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 93 പ്രകാരം രേഖകൾ സമർപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യകത സംഘടനയ്ക്ക് ലഭിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഇത് പലപ്പോഴും വളരെ വിശാലമായ സ്വഭാവമുള്ളതും അക്കൌണ്ടിംഗ് പോളിസികൾ, ഇൻവോയ്സുകൾ, പ്രാഥമിക അക്കൌണ്ടിംഗ് ഡോക്യുമെന്റുകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതുമാണ്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, അക്കൌണ്ടിംഗ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഏത് രേഖകൾ നൽകാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണെന്നും ഏതൊക്കെയല്ലെന്നും മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, ആവശ്യകതയ്ക്ക് അനുസൃതമായി പരാജയപ്പെടുന്നതിനുള്ള ബാധ്യത എന്തായിരിക്കും. ഓർഗനൈസേഷന്റെ ബാധ്യത ടാക്സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 126 ൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു - രേഖകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് പിഴ. വാസ്തവത്തിൽ, രേഖകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് കമ്പനിക്ക് കൂടുതൽ അസുഖകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കും. രേഖകൾ ശരിയാക്കാനോ മറയ്ക്കാനോ ഓൺ-സൈറ്റ് ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് തടയാനോ കമ്പനി ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് കൺട്രോളർമാർ തീരുമാനിച്ചേക്കാം. അപ്പോൾ അവർ "പ്രാഥമിക" നീക്കം ചെയ്തേക്കാം. ഈ തീവ്രതകളെല്ലാം തടയുന്നതിന്, നികുതിദായകൻ ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ ആവശ്യങ്ങളോട് കൃത്യമായും സമയബന്ധിതമായും പ്രതികരിക്കണം. രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാൻ അക്കൗണ്ടിംഗ് വകുപ്പിന് 10 പ്രവൃത്തി ദിവസങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കാം. പരിശോധനാ അഭ്യർത്ഥനയോട് പ്രതികരിക്കാത്തത് അപകടകരമാണ്. ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് ടാക്സ് ഓഡിറ്റിനിടെ, ടാക്സ് അതോറിറ്റിയും നികുതിദായകനും തമ്മിൽ ഒരു വൈരുദ്ധ്യം ഉണ്ടായാൽ, മിക്ക കേസുകളിലും ഈ ആദ്യ ആവശ്യകത പിഴയ്ക്കും പിടിച്ചെടുക്കലിന്റെ സാധ്യമായ പ്രകോപനത്തിനും ഒരു കാരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. കമ്പനി എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്?

അതിനാൽ, മുമ്പ്, ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് എല്ലായ്പ്പോഴും മുന്നോട്ട് പോയത്, ആവശ്യകതകൾ അവ്യക്തമായി രൂപപ്പെടുത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അനിശ്ചിതമായി വിപുലമായ രേഖകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുകയോ ചെയ്താൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, "ഡിക്ലറേഷൻ" എന്ന വരിയിൽ പ്രാഥമിക രേഖകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു), അഭ്യർത്ഥന പരിഗണിക്കാം നോൺ-സ്പെസിഫിക്, നികുതിദായകൻ അത് പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ല. തൽഫലമായി, അവനെ നികുതി ബാധ്യതയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത് അസാധ്യമാണ്. ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് നടത്തുന്ന ടാക്സ് അതോറിറ്റിക്ക് പ്രാഥമിക രേഖകൾ, അക്കൌണ്ടിംഗ് രജിസ്റ്ററുകൾ എന്നിവ പരിശോധിക്കാനും ആവശ്യകതകൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി രൂപപ്പെടുത്താനും അവകാശമുണ്ട് എന്നതാണ് വസ്തുത. കൂടാതെ, ഒരു കമ്പനി അനിശ്ചിതമായി വിപുലമായ രേഖകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുമ്പോൾ, നികുതിദായകനും തെറ്റില്ല, കാരണം നികുതി നിയമനിർമ്മാണം അനുവദിച്ച സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ ഈ രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ഫെഡറൽ ടാക്സ് സേവനത്തിന്റെ നിർദ്ദിഷ്ടമല്ലാത്തതും വിശാലവുമായ ആവശ്യകതകളോടുള്ള നികുതിദായകന്റെ പ്രതികരണത്തിനുള്ള നടപടിക്രമത്തിൽ നികുതി കോഡിന്റെ ആദ്യ ഭാഗത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയതിന് ശേഷം, ജുഡീഷ്യൽ സമ്പ്രദായവും മാറി. ആവശ്യകത “പരിധിയില്ലാതെ വിശാലമാണ്”, വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല, കൃത്യസമയത്ത് അത് നിറവേറ്റാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് കമ്പനി ഇപ്പോൾ പറഞ്ഞാൽ പോരാ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡ്, അത്തരമൊരു അഭ്യർത്ഥന ലഭിച്ചതിന് ശേഷം അടുത്ത ദിവസത്തിന് ശേഷം, നികുതിദായകൻ അഭ്യർത്ഥന വ്യക്തമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് നികുതി അധികാരിയെ അറിയിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. അത്തരം വിവരങ്ങൾ നേരിട്ട് ഇൻസ്പെക്ഷൻ ഓഫീസിലേക്ക് രേഖാമൂലം കൈമാറുക എന്നതാണ് മറ്റൊരു ഓപ്ഷൻ. കൺട്രോളർമാരെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ഒരു സന്ദേശത്തിൽ, കമ്പനിക്ക് അനുവദിച്ച സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ അഭ്യർത്ഥന നിറവേറ്റാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പ്രസ്താവിക്കേണ്ടതാണ്, കാരണം ആവശ്യകത വ്യക്തമോ നിർദ്ദിഷ്ടമോ അല്ല, അത് വ്യക്തമാക്കാൻ കമ്പനിയോട് ആവശ്യപ്പെടണം.

നികുതി അധികാരികളുടെ ആവശ്യത്തോട് ഓർഗനൈസേഷൻ ശരിയായി പ്രതികരിക്കുകയാണെങ്കിൽ (അതായത്, അടുത്ത ദിവസം അത്തരമൊരു കത്ത് സമർപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ), അതിന് പിഴ ചുമത്തില്ല. നികുതി അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കൽ പ്രകോപിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ (അത് നടപ്പിലാക്കാനുള്ള തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാൻ കമ്പനിക്ക് സമയമുണ്ട്), അത്തരം നടപടിക്രമം ഇൻസ്പെക്ടർമാർ നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിക്കും. തൽഫലമായി, കോടതിയിൽ ഇടക്കാല നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയും രേഖകൾ പിടിച്ചെടുക്കുന്നത് നിരോധിക്കുകയും ചെയ്യാം.

അക്കൌണ്ടിംഗ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്, പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നത് പോലെ, ആദ്യ ദിവസം നഷ്ടമായെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. ഞങ്ങൾ രേഖകൾ ശേഖരിക്കുമ്പോൾ, "പ്രാഥമിക" യുടെ ഒരു ഭാഗം ഘടനാപരമായ ഡിവിഷനുകളിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതായി തെളിഞ്ഞു. ഇതിനർത്ഥം 10 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾക്ക് സമയമുള്ളത് (നിങ്ങൾക്ക് ശേഖരിക്കാൻ കഴിയുന്നത്) ശേഖരിക്കണം എന്നാണ്. ടാക്സ് അതോറിറ്റിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ഒരു കത്തിൽ, വ്യക്തികളുടെ വ്യക്തിഗത കാർഡുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ടാക്സ് കാർഡുകൾ പോലെയുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട രേഖകൾ (അവരുടെ വ്യക്തമായ പേര് സൂചിപ്പിക്കാൻ മറക്കരുത്) സമർപ്പിക്കുന്നത് നിലവിലെ പ്രകാരം നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. നിയമനിർമ്മാണം, അതിനാൽ "ദയവായി നൽകിയിട്ടുള്ള രേഖകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുക", അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യകത വ്യക്തമാക്കുക. അതായത്, ആവശ്യകതയുടെ ഓരോ പോയിന്റിനും ഓർഗനൈസേഷൻ ഉത്തരം നൽകണം. ഈ ഉത്തരത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉൾപ്പെടാം: "എന്താണ് ആവശ്യപ്പെട്ടതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, ദയവായി വ്യക്തമാക്കുക." കമ്പനിയെ ബാധ്യതയാക്കാൻ നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് അവകാശമില്ലെന്ന് കോടതി അംഗീകരിക്കുന്നു.

"ഷൂട്ടർ" എന്നതിന്റെ വിവർത്തനം

സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് ഒരു നികുതിദായകന്റെ ഓഡിറ്റ് നടത്താൻ നികുതി അധികാരികൾ ചിലപ്പോൾ വിമുഖത കാണിക്കുന്നില്ലെന്ന് അറിയാം. അതിനാൽ, രേഖകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയിൽ, ചില ഫോമുകൾ പൂരിപ്പിക്കാൻ അവർ കമ്പനിയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, വാറ്റ് സംബന്ധിച്ച ഒരു പട്ടിക, മൊത്തം കിഴിവുകൾ, ചാർജുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ നൽകുക, കൂടാതെ പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ വ്യക്തിഗത വരികൾ എങ്ങനെ കണക്കാക്കിയെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. . നികുതി അധികാരിയുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം ഏതെങ്കിലും രേഖകൾ തയ്യാറാക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനല്ല എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്നാണ് ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസും ടാക്സ് കോഡും മുന്നോട്ട് പോകുന്നതെന്ന് നികുതിദായകൻ അറിഞ്ഞിരിക്കണം. നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിലൂടെ പ്രമാണം വ്യക്തമായി നൽകുകയും നികുതി കണക്കാക്കുകയും അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രേഖയാണെങ്കിൽ, കമ്പനി അത് കൈവശം വയ്ക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം പ്രത്യേകമായി എന്തെങ്കിലും സൃഷ്ടിക്കാൻ ഇത് ബാധ്യസ്ഥമല്ല. അത്തരം അനുസരണക്കേടുകൾക്ക് നിങ്ങളെ ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടുത്താനോ കമ്പനിക്കെതിരെ നിർബന്ധിത നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാനോ ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് അവകാശമില്ല.

പരിശോധനാ അഭ്യർത്ഥനയ്ക്കുള്ള പ്രതികരണം ഇനിപ്പറയുന്ന ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിച്ച് ഓർഗനൈസേഷൻ തയ്യാറാക്കണം: "അഭ്യർത്ഥിച്ച വിവരങ്ങൾ നൽകാനുള്ള കമ്പനിയുടെ ബാധ്യത നിയമപ്രകാരം നൽകിയിട്ടില്ല. ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന നികുതി, അക്കൌണ്ടിംഗ് രജിസ്റ്ററുകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു" (ഈ രജിസ്റ്ററുകൾ ചുവടെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു). ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് അവരുമായി പരിചയപ്പെടാനും പ്രാഥമിക രേഖകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനും നികുതി കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ കൃത്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനും അവസരമുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, അത്തരമൊരു ഉത്തരം ഉപയോഗിച്ച്, നികുതി അധികാരികൾ സാധാരണയായി നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല, കാരണം അവർക്ക് ശരിക്കും അത്തരം അവകാശങ്ങൾ ഇല്ലെന്ന് അവർക്ക് അറിയാം.

നികുതിദായകൻ നികുതി കണക്കാക്കുന്നതിനും അടയ്ക്കുന്നതിനുമുള്ള അടിസ്ഥാനമല്ലാത്ത രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാൻ പാടില്ല. മാനേജർ സ്വഭാവമുള്ള രേഖകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ വളരെ ജനപ്രിയമാണ്. അതായത്, അക്കൗണ്ടിംഗ്, ടാക്സ് വിവരങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം, മാനേജ്‌മെന്റ് അക്കൗണ്ടിംഗ് ഡാറ്റ മുതലായവ നൽകാൻ ഇൻസ്‌പെക്ടർമാർക്ക് അഭ്യർത്ഥിക്കാം. അത്തരം വിവരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഇൻസ്‌പെക്ടർമാർ തെറ്റായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനിടയുണ്ട്, കാരണം മാനേജ്‌മെന്റ് അക്കൗണ്ടിംഗ് പലപ്പോഴും ക്യാഷ് രീതി ഉപയോഗിച്ചാണ് നടത്തുന്നത്, കൂടാതെ നികുതി അക്കൗണ്ടിംഗും അക്കൗണ്ടിംഗും അക്രുവൽ രീതി ഉപയോഗിച്ചാണ് നടത്തുന്നത്. കണക്കുകളിൽ സ്വാഭാവിക പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഉണ്ടാകാം.

മാനേജ്മെന്റ് പ്രോഗ്രാമുകൾ പലപ്പോഴും അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, അത് എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ ഈ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സമാഹരിച്ച രജിസ്റ്ററുകളും. ഈ വിവരങ്ങളും രേഖകളും ടാക്സ് അതോറിറ്റിക്ക് നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കാൻ നികുതിദായകന് അവകാശമുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിരസിക്കുന്നതിനെ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്: “ടാക്സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 93 അനുസരിച്ച്, നികുതി കണക്കാക്കുന്നതിനും അടയ്ക്കുന്നതിനുമുള്ള അടിസ്ഥാനമായ രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാൻ ഓർഗനൈസേഷൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. ലിസ്റ്റുചെയ്ത വിവരങ്ങൾ എന്റർപ്രൈസ് കണക്കാക്കുന്നതിനും നികുതി അടയ്ക്കുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, അതായത്, നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അവ "പ്രാഥമിക" അല്ലെങ്കിൽ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ പൂരിപ്പിച്ചതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രേഖകളല്ല. അതിനുശേഷം രേഖകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം വ്യക്തമാക്കാൻ നിങ്ങൾ ഇൻസ്പെക്ടർമാരോട് ആവശ്യപ്പെടണം. ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് കടുത്ത വിസമ്മതം നൽകാതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. അഭ്യർത്ഥന നിറവേറ്റാനുള്ള അവസരം നിങ്ങൾ കാണാത്തതിന്റെ കാരണം എല്ലായ്പ്പോഴും സൂചിപ്പിക്കുക. പൊതുവേ, അത്തരം ആവശ്യങ്ങൾ ഇനി മേലിൽ ഉണ്ടാകില്ല.

യോഗ്യത

ടാക്സ് അതോറിറ്റി ഒരു പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുകയും അതിനോടുള്ള എതിർപ്പുകൾ പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്ത ശേഷം, നികുതികളും ഫീസും സംബന്ധിച്ച നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ വസ്തുത സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന അധിക തെളിവുകൾ നേടുന്നതിന് അധിക നികുതി നിയന്ത്രണ നടപടികളെ നിയമിക്കാൻ കഴിയും (നികുതി കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 101 ലെ ക്ലോസ് 6. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ). റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ അധിക നികുതി നിയന്ത്രണ നടപടികളുടെ മെറ്റീരിയലുകളുമായി നികുതിദായകനെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള നേരിട്ടുള്ള പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചിട്ടില്ല. അധിക നികുതി നിയന്ത്രണ നടപടികളിൽ നിന്നുള്ള വസ്തുക്കളുടെ പരിഗണനയിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള നികുതിദായകന്റെ അവകാശത്തിനും വ്യവസ്ഥയില്ല. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതി ജൂൺ 16, 2009 നമ്പർ 391/09 തീയതിയിലെ അതിന്റെ പ്രമേയത്തിൽ ഈ പ്രശ്നത്തിന് ഉറപ്പ് കൊണ്ടുവന്നു.

അധിക നികുതി നിയന്ത്രണ നടപടികളുടെ ഫലമായി ലഭിച്ച ഓഡിറ്റ് മെറ്റീരിയലുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന സമയവും സ്ഥലവും നികുതി അധികാരി നികുതിദായകനെ അറിയിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഇത് നികുതിയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 101 ലെ ഖണ്ഡിക 14 ന്റെ ലംഘനമാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ കോഡ്, നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനം നിരുപാധികം റദ്ദാക്കുന്നത് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് സമയത്ത്, അധിക നികുതി നിയന്ത്രണ നടപടികൾ നിയുക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം; കൂടുതൽ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ച ശേഷം, നികുതി അതോറിറ്റി പരിഗണനാ സമയവും സ്ഥലവും നികുതിദായകനെ അറിയിക്കാതെ ഒരു തീരുമാനമെടുത്തു.

അധിക നികുതി നിയന്ത്രണ നടപടികളുടെ ഫലമായി ലഭിച്ച ഓഡിറ്റ് മെറ്റീരിയലുകൾ.

പ്രതിരോധ സ്ഥാനം ഇനിപ്പറയുന്ന പോയിന്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം:

- വ്യക്തിപരമായും (അല്ലെങ്കിൽ) അവന്റെ പ്രതിനിധി മുഖേനയും മെറ്റീരിയലുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള നികുതിദായകന്റെ അവകാശം നികുതി നിയന്ത്രണത്തിന്റെ എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളിലും ഉറപ്പാക്കണം;

അധിക നികുതി നിയന്ത്രണ നടപടികളുടെ ഫലമായി ലഭിച്ച ഓഡിറ്റ് മെറ്റീരിയലുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന സമയവും സ്ഥലവും നികുതിദായകനെ അറിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് മെറ്റീരിയലുകളും ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനം അസാധുവാക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനങ്ങളും പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമത്തിന്റെ അനിവാര്യമായ വ്യവസ്ഥയുടെ ലംഘനമാണ്. ;

- ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ അപ്പീലിന്റെ പരിഗണനയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ നികുതിദായകന് അവകാശമുണ്ട്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിലേക്ക് ഒരു നികുതിദായകന്റെ അപ്പീൽ ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റി പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നില്ല. പ്രത്യേകിച്ചും, തന്റെ പരാതിയുടെ പരിഗണനയിൽ നികുതിദായകന്റെ പ്രതിനിധിയുടെ പങ്കാളിത്തം ഉറപ്പാക്കാൻ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റിന്റെ ബാധ്യത നേരിട്ട് സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ നിർണ്ണയത്തിൽ ജൂൺ 24, 2009 നമ്പർ VAS-6140/09, നികുതിദായകന് ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിയുടെ അപ്പീലിന്റെ പരിഗണനയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അവകാശമുണ്ടെന്ന് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു;

- ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് അപ്പീലിന്റെ പരിധിക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകാൻ അവകാശമില്ല. 2009 ജൂലൈ 28 ലെ പ്രമേയം നമ്പർ 5172/09 ൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയം ഇത് സ്ഥിരീകരിച്ചു. ഒരു നികുതി കുറ്റം ചെയ്തതിന് പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാനുള്ള തീരുമാനം അല്ലെങ്കിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നിട്ടില്ലാത്ത ഒരു നികുതി കുറ്റത്തിന് പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനുള്ള തീരുമാനം നികുതിദായകന് ഉയർന്ന നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് അപ്പീലിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യാം (ടാക്സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 101.2 ലെ ക്ലോസ് 2. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ).

നിബന്ധനകൾക്ക് പകരം വയ്ക്കൽ: നിങ്ങൾ "വേണ്ടി"...

നിർദ്ദിഷ്‌ട നികുതികൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ പ്രശ്‌നമേഖലകളിൽ സ്പർശിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, അടുത്തിടെ, കുപ്രസിദ്ധമായ "സത്യസന്ധതയില്ലാത്ത വിതരണക്കാർ"ക്കൊപ്പം, "ആദായനികുതി ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ചെലവുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള സമയബന്ധിതത", അതുപോലെ തന്നെ വാറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾക്കുള്ള നികുതി കിഴിവുകളുടെ വിഷയം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ ഇൻസ്പെക്ടർമാർ ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങി. ആദായ നികുതിയുടെ അവസ്ഥ നോക്കാം.

ചരക്കുകൾ, ജോലികൾ, സേവനങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്ക് പണം നൽകുന്നതിന് ഓർഗനൈസേഷൻ ചിലവ് വരുത്തിയെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. അവ 2004-ൽ വാങ്ങി (നടപ്പിലാക്കി, നൽകി). രേഖകൾ വരാൻ വളരെ സമയമെടുത്തതിനാലോ ഓർഗനൈസേഷൻ അടിസ്ഥാനപരമായി മന്ദഗതിയിലായതിനാലോ, “പ്രാഥമിക” നികുതി ആവശ്യങ്ങൾക്കായി അക്കൗണ്ടിംഗിനായി തിരിച്ചറിയുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തത് 2004-ലല്ല, 2005-ലും 2006-ലും, അതായത് മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ . ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് എങ്ങനെ വികസിച്ചുവെന്ന് നോക്കാം, പ്രശ്നത്തിന്റെ ചരിത്രവുമായി പരിചയപ്പെടാം.

അങ്ങനെ, 2004-ൽ, സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിന്റെ പ്രമേയം നമ്പർ 6045/04-ൽ ഒരു കമ്പനി മുൻ നികുതി കാലയളവിൽ (ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, 2004-ൽ, ഉദാഹരണത്തിന്) ചെലവുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, എന്നാൽ എടുത്തതായി പ്രസ്താവിച്ചു. 2005 അല്ലെങ്കിൽ 2006 വർഷത്തിൽ അവ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അധിക നികുതികൾ വിലയിരുത്തുന്നതിനോ അവളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം നിലനിർത്തുന്നതിനോ ഈ സാഹചര്യം അടിസ്ഥാനമല്ല. മദ്ധ്യസ്ഥരുടെ യുക്തി വളരെ ലളിതമാണ്. സംഘടന പിന്നീട് ചെലവുകൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ബജറ്റ് ക്രെഡിറ്റ് ചെയ്തു. അവസാന കാലയളവിൽ (2004 ൽ) കമ്പനി ഈ ചെലവിന്റെ തുകകൊണ്ട് നികുതി അടിസ്ഥാനം കുറയ്ക്കുകയും അധിക നികുതി നൽകുകയും ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. തൽഫലമായി, കമ്പനിക്ക് ഒരു ഓവർ പേയ്മെന്റ് ഉണ്ടായി, അത് എവിടെയും ഓഫ്സെറ്റ് ചെയ്തില്ല, കുടിശ്ശിക കവർ ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിച്ചില്ല.

2004 മുതൽ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതി ഒരു വ്യക്തമായ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു: ഒരു കമ്പനി പിന്നീടുള്ള കാലയളവിൽ ചെലവുകൾ തിരിച്ചറിയുകയും അത് തിരിച്ചറിയുകയും യഥാർത്ഥത്തിൽ അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ട തീയതിയ്ക്കിടയിൽ മൂന്ന് വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ കടന്നുപോയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഇല്ല ഫെഡറൽ ടാക്സ് സർവീസിൽ നിന്നുള്ള ഏതെങ്കിലും സമ്പാദ്യങ്ങൾ ആയിരിക്കരുത്. മാത്രമല്ല, അക്കാലത്ത് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ പ്രയോഗത്തിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, അത്തരമൊരു കേസ് ഉണ്ടായിരുന്നു. 2004-2005 കാലയളവിൽ ഓർഗനൈസേഷൻ ഒരു ഓൺ-സൈറ്റ് ടാക്സ് ഓഡിറ്റ് നടത്തിയപ്പോൾ, എന്റർപ്രൈസ് 2004-ൽ എക്സ്ചേഞ്ച് റേറ്റ് വ്യത്യാസങ്ങളെ ചെലവുകളായി അംഗീകരിച്ചു, എന്നാൽ 2005-ൽ മാത്രമേ ഇത് ചെയ്യാൻ അവകാശമുള്ളൂ. ഈ രണ്ട് കാലയളവുകളും ഓഡിറ്റ് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. തൽഫലമായി, ഈ കേസിൽ തുകകൾ അംഗീകരിച്ച നിമിഷം മുതൽ അങ്ങനെ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം ഉടലെടുത്ത നിമിഷം വരെ അധിക പിഴകൾ ഈടാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കോടതി നിഗമനം ചെയ്തു. എന്നാൽ, കുടിശ്ശിക രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്നില്ല.

താഴെപ്പറയുന്ന വിഷയത്തിൽ നികുതിദായകർക്ക് വളരെ അനുകൂലമായ ഒരു ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. 2004-ൽ ഒരു ഓഡിറ്റ് നടത്തി, ഓർഗനൈസേഷൻ ചെലവുകൾ ചെലവുകളായി അംഗീകരിച്ചു, എന്നാൽ 2005-ൽ മാത്രമേ ഇത് ചെയ്യാൻ അവകാശമുള്ളൂ. എന്നിരുന്നാലും, അവസാന കാലയളവ് ഓഡിറ്റിന്റെ പരിധിയിൽ വന്നില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അധിക ചാർജുകൾ നിയമപരമായി അംഗീകരിച്ചു. അതേ സമയം, ഒരു ടാക്സ് പേയ്മെന്റ് ആവശ്യകത പിന്നീട് ഇഷ്യൂ ചെയ്താൽ, ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തിന് വിപരീതമായി ഈ പ്രമാണം നിയമവിരുദ്ധമായി അംഗീകരിക്കാൻ കമ്പനിക്ക് അവസരം ലഭിച്ചു. ക്ലെയിം തയ്യാറാക്കിയ സമയത്ത്, ഈ ചെലവ് തിരിച്ചറിയാനുള്ള അവകാശം കമ്പനി ഇതിനകം നേടിയിരുന്നു, അതിൽ നിന്ന് അത് വീണ്ടെടുക്കാൻ ഇനി സാധ്യമല്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. കോടതി നൽകിയ ഒരേയൊരു മുന്നറിയിപ്പ്: അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, നികുതി അതോറിറ്റിക്ക് മുൻകാല നികുതി കാലയളവുകൾ പരിശോധിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട് (കമ്പനിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആദായനികുതി ചെലവുകളിലെ തർക്ക തുകകൾ കണക്കിലെടുക്കാത്തവ), അതുപോലെ നികുതി പിരിവിനെ സംബന്ധിച്ച് ക്ലെയിം തർക്കം നേരിടുന്ന തുടർന്നുള്ള കാലയളവുകളായി.

ഫെബ്രുവരി 28, 2001 നമ്പർ 5 ലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ പ്ലീനത്തിന്റെ പ്രമേയത്തിന്റെ 42-ാം ഖണ്ഡികയിൽ സമാനമായ ഒരു നിലപാട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. മുൻ കാലഘട്ടത്തിൽ ഓവർപേയ്‌മെന്റ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഉണ്ടാകാമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. തുടർന്നുള്ള കാലയളവിൽ കുടിശ്ശികയില്ല.

... എതിരെയും

2008 മുതൽ സ്ഥിതിഗതികൾ ഗണ്യമായി മാറി. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയം 2008 സെപ്റ്റംബർ 9 ലെ പ്രമേയം നമ്പർ 4894/08 അംഗീകരിച്ചു, ഇത് ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള സമീപനം ക്രമീകരിച്ചു. ഇന്ന് നികുതി അധികാരികൾ ഈ പ്രമാണത്താൽ സജീവമായി നയിക്കപ്പെടുന്നു.

അതിനാൽ, പുതിയ തത്ത്വങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, സംഭവിക്കുന്ന കാലയളവ് അറിയാത്ത ചെലവുകൾ മാത്രമേ നിലവിലെ കാലയളവിൽ കണക്കിലെടുക്കാൻ കഴിയൂ. ഒരു എന്റർപ്രൈസസിന് പിന്നീട് ചില ചെലവുകൾക്കായി രേഖകൾ ലഭിക്കുകയും അവ ഇപ്പോൾ കണ്ടെത്തിയ മുൻ വർഷങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള നഷ്ടമായി നിലവിലെ കാലയളവിൽ അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാം. ഇനിപ്പറയുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഈ നിയമം പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതി സൂചിപ്പിച്ചു:

a) ചെലവുകൾ സംഭവിക്കുന്ന കാലയളവ് അജ്ഞാതമാണ്;

ബി) മുൻ കാലഘട്ടങ്ങളിൽ ഒരു നഷ്ടം സംഭവിച്ചു, അത് നിലവിലെ കാലയളവിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു.

ഈ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് കീഴ്ക്കോടതികളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ അസാധുവാക്കിയത്, അധിക മൂല്യനിർണ്ണയം സംബന്ധിച്ച നികുതി അധികാരികളുടെ തീരുമാനം നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. ആ നിമിഷം മുതൽ, ലാഭത്തിനായുള്ള നികുതി അടിത്തറ കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവുകൾ അകാലത്തിൽ തിരിച്ചറിയുന്നത് തികച്ചും അപകടകരമായ ഒരു പ്രവർത്തനമായി മാറി (ചെലവുകൾ പിന്നീട് തിരിച്ചറിഞ്ഞിരുന്നുവെങ്കിലും നേരത്തെയല്ല, അതായത്, കമ്പനി യഥാർത്ഥത്തിൽ ബജറ്റ് ക്രെഡിറ്റ് ചെയ്തു എന്ന വസ്തുത) . .

തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ പുതിയ പ്രമേയം കോടതികളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ ഗുരുതരമായി സ്വാധീനിച്ചു. ഇന്ന്, മദ്ധ്യസ്ഥർ കർശനമായി മുന്നോട്ടുപോകുന്നത് മറ്റൊരു കാലയളവിലെ ചെലവുകൾ നിലവിലുള്ളതിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ മുൻ വർഷങ്ങളിലെ നഷ്ടമായി അംഗീകരിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ ഇതിനകം അത്തരമൊരു സാഹചര്യം നേരിട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പോസിറ്റീവ് ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസിൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്. തീർച്ചയായും, നെഗറ്റീവ് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അത് അപ്രധാനമാണ്, എന്നാൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ പ്രമേയം പുറത്തിറങ്ങിയതിന് ശേഷം ഈ തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തത് പ്രധാനമാണ്. ഇൻസ്പെക്ടർമാരുമായുള്ള തർക്കത്തിൽ ഒരു കമ്പനിക്ക് വിജയിക്കാനുള്ള സാധ്യത ഏതൊക്കെ സാഹചര്യങ്ങളിലാണെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം.

ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, ഞങ്ങൾ സേവനങ്ങളുടെ വിൽപ്പനയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. നിയമം അനുസരിച്ച്, അവ നടപ്പിലാക്കുന്ന സമയത്ത് നൽകിയതായി കണക്കാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ സേവനം നൽകുകയും തുടർന്നുള്ള കാലഘട്ടങ്ങളിൽ ഉഭയകക്ഷി നിയമം ഒപ്പിടുകയും ചെയ്തേക്കാം. ഈ വിഷയത്തിൽ 2009 ഫെബ്രുവരി 24 ലെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ ഒരു വിധിയുണ്ട്. പ്രമാണം പ്രസ്താവിക്കുന്നു: വിവരിച്ച സാഹചര്യം സംഭവിക്കുകയും ആദായനികുതി അടയ്ക്കുന്നതിനായി ചെലവുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞ കാലയളവിൽ പ്രവൃത്തികൾ ഒപ്പിടുകയും ചെയ്താൽ, നികുതിദായകൻ ഒരു ലംഘനവും നടത്തിയിട്ടില്ല, കൂടാതെ "നെഗറ്റീവ്" പ്രമേയം പരാമർശിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്. സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിന്റെ. പിന്നീടുള്ള കാലയളവിൽ രേഖ വരയ്ക്കാൻ നികുതിദായകന് അവകാശമുണ്ടായിരുന്നു.

നവംബർ 16, 2009 നമ്പർ KA-A40/1257-09 തീയതിയിലെ മോസ്കോ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിന്റെ ഫെഡറൽ ആന്റിമോണോപോളി സർവീസിന്റെ പ്രമേയം പഠിച്ചുകൊണ്ട് രണ്ടാമത്തെ മുൻകരുതൽ ഉദാഹരണമായി ഉദ്ധരിക്കാം. ഇനിപ്പറയുന്ന വാദങ്ങൾ നികുതിദായകരെ കോടതിയിൽ പ്രതിരോധിക്കാൻ സഹായിച്ചു. ടാക്സ് കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 272 ലെ ഖണ്ഡിക 7 ന്റെ ഉപഖണ്ഡിക 3 അനുസരിച്ച് കണക്കുകൂട്ടലുകൾ നടത്തുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന രേഖകൾ നികുതിദായകൻ അവതരിപ്പിക്കുന്ന തീയതിയാണ് ഉൽപ്പാദനവും വിൽപ്പനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് ചെലവുകളും നടത്താത്ത തീയതിയെന്ന് അവർ വാദിച്ചു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ. അത്തരം ചെലവുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള നിമിഷം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നിയമത്തിന്റെ ഈ വ്യവസ്ഥ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, "സെറ്റിൽമെന്റ് രേഖകളുടെ രസീതിയിൽ" അല്ലെങ്കിൽ "പേയ്മെന്റിൽ" ചെലവുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള നിമിഷം ഓർഗനൈസേഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ആദ്യ രീതി വ്യക്തമാക്കുകയാണെങ്കിൽ, രേഖകൾ ലഭിച്ച കാലയളവിൽ കമ്പനിക്ക് ചെലവുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. വിവരിച്ച സ്ഥാനം, തീർച്ചയായും, നിയമപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ചില സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. എന്നാൽ സെപ്റ്റംബർ 9, 2008 നമ്പർ 4894/08 തീയതിയിലെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിന്റെ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച നിർണ്ണയം പുറത്തിറങ്ങിയതിനുശേഷം, നികുതിദായകനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മോസ്കോ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിന്റെ ഫെഡറൽ ആന്റിമോണോപോളി സേവനത്തിന്റെ നിരവധി പ്രമേയങ്ങൾ ഉണ്ട്. അതേ സമയം, ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക: ടാക്സ് അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനം നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനുള്ള അധിക അടിസ്ഥാനമായി, കോടതികൾ വീണ്ടും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ മുമ്പത്തെ "പോസിറ്റീവ്" രേഖകൾ പരാമർശിക്കാൻ തുടങ്ങി. അതായത്, ജുഡീഷ്യൽ പ്രയോഗത്തിൽ ഈ തീരുമാനങ്ങൾ ഒരു അധിക വാദമായി ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരാൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രവണത നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും: വിവരിച്ച കേസുകളിൽ നികുതിദായകൻ ഒരു ലംഘനം നടത്തിയിട്ടില്ലെന്ന വസ്തുതയിൽ മുറുകെ പിടിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും കാരണമുണ്ടെങ്കിൽ, രണ്ടാമത്തെ കാര്യം കോടതികൾ അവരുടെ തീരുമാനങ്ങൾ മുമ്പത്തെ രീതി ഉപയോഗിച്ച് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. മുൻ വർഷങ്ങളിലെ നഷ്ടങ്ങളുടെ ഭാഗമായി റിപ്പോർട്ടിംഗ് കാലയളവിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ചെലവുകൾ ഓർഗനൈസേഷൻ നേരിട്ട് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതി അതിന്റെ ദയനീയമായ വിധി ശരിയാക്കുന്നതുവരെ മധ്യസ്ഥരുടെ സ്ഥാനം നെഗറ്റീവ് ആയിരിക്കും.