घर गरम करण्यासाठी काय स्वस्त आहे. घर गरम करण्यासाठी बॉयलर - आपला पर्याय निवडा

अनेक लोक ज्यांच्याकडे देशाची घरे आहेत किंवा फक्त डाचा आहेत त्यांना या प्रश्नाने गंभीरपणे छळले आहे - जर संपूर्ण थंड हंगामात घर गरम केले नाही तर घर, त्याची सजावट तसेच सर्व स्थापित फर्निचरचे काय होईल? यावरून आणखी एक प्रश्न येतो - घरासाठी काय चांगले आहे: संपूर्ण हिवाळ्यासाठी ते गरम न करता सोडणे किंवा वेळोवेळी तेथे येऊन राहण्याची खोली गरम करणे? हा मुद्दा हाताळला पाहिजे. तर, जर आपण हिवाळ्यात गरम न करता घर सोडले तर आपल्या डचचे काय होईल.

घराचे वेगवेगळे भाग आणि फर्निचर अशा चाचणीवर अगदी वेगळ्या पद्धतीने प्रतिक्रिया देऊ शकतात. सर्व प्रथम, कारण परिष्करण, दुरुस्ती, तसेच फर्निचरच्या निर्मितीमध्ये वापरल्या जाणार्‍या विविध सामग्री अशा चाचण्यांवर भिन्न प्रतिक्रिया देतात.

शरद ऋतूतील पास, आपल्या देशात बहुतेकदा मुसळधार पाऊस पडतो. आणि शेवटी, हिवाळा येतो. रस्त्यावर आणि गरम नसलेल्या घरात हवेचे तापमान झपाट्याने कमी होते. परिणामी, त्याची आर्द्रता देखील झपाट्याने कमी होते. परंतु हवेतील ओलावा कोणत्याही ट्रेसशिवाय सोडत नाही - ते कोणत्याही पृष्ठभागावर जमा केले जाते - भिंती, फर्निचर, मजले, छत. जर ते वेगाने थंड झाले तर, ओलावा दंव मध्ये बदलतो आणि पहिला वसंत ऋतु विरघळत नाही तोपर्यंत घरामध्येच राहतो. त्यामुळे, वस्तू थोड्या काळासाठी ओल्या राहतात.

जर तुम्ही हिवाळ्यात अनेक वेळा तुमच्याकडे परत जाण्याचे ठरवले आणि ते गरम केले तर काय होईल? दंव लवकर वितळते. खोलीतील हवा गरम होते, परंतु भिंती आणि सर्व फर्निचर अजूनही थंड आहेत. त्यांना उबदार होण्यासाठी किमान काही तास लागतात. म्हणून, जेव्हा उबदार हवा (उच्च आर्द्रतेसह) थंड वस्तूंच्या संपर्कात येते तेव्हा ओलावाचे थेंब वस्तूंवर दिसतात - कंडेन्सेट. शेवटी, वस्तू आणि इमारतीच्या भिंती केवळ त्यांचे तापमान खोलीतील हवेच्या तपमानाच्या बरोबरीने कोरडे होतील. वर नमूद केल्याप्रमाणे, हे काही तासांत होईल.

अशा परिस्थितीत, भिन्न साहित्य वेगळ्या पद्धतीने वागतात. काच, प्लॅस्टिक, वार्निश केलेले किंवा पेंट केलेले लाकूड सहजपणे अशा चाचणीचा सामना करेल - ते ओलावा अजिबात शोषत नाहीत. म्हणून, कंडेन्सेटचे थेंब काही तासांनंतर ट्रेसशिवाय बाष्पीभवन होतील. परंतु सामान्य लाकूड, अपहोल्स्टर्ड फर्निचर, ड्रायवॉल आणि इतर श्वासोच्छ्वास सामग्री त्वरीत ओलावा शोषून घेतील. परिणामी, फर्निचर असबाब सडणे सुरू होऊ शकते, ड्रायवॉल फुगतात.

हा लेख गॅस नसल्यास घर कसे गरम करावे याबद्दल आहे. त्यामध्ये, मी गॅस हीटिंगच्या संभाव्य पर्यायांबद्दल बोलणार आहे, अनेक मुख्य पॅरामीटर्सवर त्यांचे मूल्यांकन करू आणि वाचकांना सर्वात फायदेशीर आणि व्यावहारिक उपाय ऑफर करणार आहे. चला सुरू करुया.

गॅस हा सर्वात स्वस्त उष्णता स्त्रोत आहे. फक्त इथेच ते सर्वत्र नाही.

तुम्ही सगळ्यांना पाहू शकता

गॅसशिवाय घरासाठी संभाव्य उष्णता स्त्रोतांची संपूर्ण यादी येथे आहे:

• घन इंधन (लाकूड, कोळसा, गोळ्या);
• द्रव इंधन (डिझेल इंधन, वापरलेले इंजिन तेल);
• वीज;
• सौर कलेक्टर्सद्वारे सौर उष्णता पुनर्प्राप्त;
• द्रवीभूत वायू (गॅस टाकी किंवा सिलेंडरमधून). जर मुख्य नैसर्गिक वायू तुमच्या सेटलमेंटशी जोडलेला नसेल, तर याचा अर्थ असा नाही की तुम्ही गॅस बॉयलर गरम करण्यासाठी वापरू शकत नाही किंवा.

आम्ही काय मूल्यांकन करतो

आपण संभाव्य उपायांची तुलना कोणत्या पॅरामीटर्सद्वारे करतो?

त्यापैकी फक्त तीन आहेत:

1. किमान ऑपरेटिंग खर्च (म्हणजे, थर्मल ऊर्जेच्या किलोवॅट-तासची किंमत);
2. उपकरणांची किंमत;
3. होम हीटिंग सिस्टमचा वापर सुलभ. मालकाकडून शक्य तितके कमी लक्ष आणि ऑफलाइन काम करण्यासाठी जास्तीत जास्त वेळ आवश्यक आहे.

तुलना

ऑपरेटिंग खर्च

आमचे सदस्य त्यांच्या किफायतशीरतेचे मूल्यमापन करताना कसे तयार होतील ते येथे आहे:

1. निर्विवाद नेता सौर उष्णता आहे. संग्राहक ते विनामूल्य शीतलक गरम करण्यासाठी रूपांतरित करतात. वीज फक्त परिसंचरण पंपांद्वारे वापरली जाते;

नियमानुसार, सौर कलेक्टर्सचा वापर केवळ सहायक उष्णता स्त्रोत म्हणून केला जातो. त्यांची समस्या अस्थिर थर्मल पॉवर आहे: ती दिवसाच्या प्रकाशाची लांबी आणि हवामानानुसार बदलते.

1. दुसऱ्या स्थानावर एक घन इंधन बॉयलर आहे जो लाकडावर चालतो. होय, होय, मला जाणीव आहे की आपण २१व्या शतकात आहोत. अशा रशियन वास्तविकता आहेत: मुख्य वायूच्या अनुपस्थितीत आणि कमी दिवसाच्या प्रकाशासह, सरपण अजूनही इतर सर्व उष्णता स्त्रोतांपेक्षा अधिक किफायतशीर आहे आणि 0.9 - 1.1 रूबलच्या किलोवॅट-तासाची किंमत प्रदान करते;
2. तिसरे स्थान गोळ्या आणि कोळसा यांनी सामायिक केले आहे. ऊर्जा वाहकांसाठी स्थानिक किंमतींवर अवलंबून, त्यांना बर्न करून प्राप्त होणारी एक किलोवॅट-तास उष्णता 1.4-1.6 रूबल खर्च करेल;
3. गॅस टाकीमधून द्रवीकृत वायू 2.3 रूबलच्या किलोवॅट-तासची किंमत प्रदान करते;
4. सिलेंडरचा वापर ते 2.8 - 3 रूबल पर्यंत वाढवते;

1. डिझेल-इंधन द्रव इंधन बॉयलर सुमारे 3.2 r/kWh सरासरी खर्चाने उष्णता निर्माण करतात;

त्याच उष्मांक मूल्यासह कचरा मोटर तेल 5-6 पट स्वस्त आहे. जर तुमच्याकडे खाणकामाचा कायमस्वरूपी स्त्रोत असेल, तर या प्रकारचे इंधन मुख्य वायूशी यशस्वीपणे स्पर्धा करू शकते.

1. स्पष्ट बाहेरील लोक इलेक्ट्रिक बॉयलर आहेत. हीटिंग एलिमेंट किंवा इतर कोणत्याही डायरेक्ट हीटिंग यंत्राद्वारे पाणी गरम करून मिळणाऱ्या किलोवॅट-तास उष्णतेची किंमत किलोवॅट-तास विजेच्या किंमतीइतकी आहे आणि सध्याच्या दरानुसार, अंदाजे 4 रूबल आहे.

मी जोर देतो: तथाकथित आर्थिक इलेक्ट्रिक बॉयलर (प्रेरण किंवा इलेक्ट्रोड) काल्पनिक आहेत. अर्थात, ते कार्य करतात, परंतु पाणी गरम करण्याची पद्धत थर्मल उर्जेच्या किलोवॅट-तासच्या खर्चावर परिणाम करत नाही.

इंडक्शन इलेक्ट्रिक बॉयलर. त्याचा निःसंशय फायदा म्हणजे विश्वसनीयता. परंतु अर्थव्यवस्थेच्या दृष्टीने, ते हीटिंग घटकांसह डिव्हाइसपेक्षा वेगळे नाही.

स्थापना खर्च

देशात किंवा देशाच्या घरात गरम करण्यासाठी किती खर्च येईल?

हीटिंग सिस्टमच्या पॅरामीटर्सच्या स्कॅटरमुळे गोंधळ होऊ नये म्हणून, मी समान रेटेड पॉवरच्या उष्णता स्त्रोतांच्या सरासरी किंमतीची तुलना करेन - 15 किलोवॅट.

• गॅस बॉयलर - 25 हजार रूबल पासून;

गॅस पाइपलाइनशिवाय, मालकाला गॅस स्टेशन किंवा गॅस टाकीच्या उपकरणांमध्ये गुंतवणूक करावी लागेल, ज्यामुळे खर्च आणखी 150-250 हजारांनी वाढेल.

• पेलेट बॉयलर - 110,000 पासून;
• इलेक्ट्रिक बॉयलर - 7000 पासून;
• घन इंधन बॉयलर - 20000;
• द्रव इंधन (डिझेल इंधन किंवा खाणकाम वर) - 30,000 पासून;
• एकूण 45 किलोवॅट क्षमतेसह सौर संग्राहक (तीनपट पॉवर रिझर्व्ह रात्रीच्या डाउनटाइमची भरपाई करते) - 700,000 रूबल पासून.

हे उघड आहे की एक किलोवॅट-तास उष्णता आणि हीटिंग उपकरणांच्या खर्चाचा वाजवी शिल्लक फक्त सरपण आणि कोळसा द्वारे प्रदान केला जातो. त्यांच्यासाठी एक चांगला पर्याय - वापरलेले तेल - या ऊर्जा वाहकाच्या दुर्गमतेमुळे आमच्या स्पर्धेत समान अटींवर भाग घेऊ शकत नाही.

विनामूल्य सौर उष्णता, खरं तर, स्थापनेच्या टप्प्यावर प्रतिबंधितपणे महाग असल्याचे दिसून येते: थर्मल एनर्जी संचयकाची किंमत स्वतः संग्राहकांच्या अत्यधिक खर्चात जोडली जाईल.

वापरणी सोपी

आळस, जसे तुम्हाला माहिती आहे, प्रगतीचे इंजिन आहे. तुम्हाला तुमचे घर केवळ स्वस्तातच नाही तर कमीत कमी वेळ आणि मेहनतीनेही गरम करायचे आहे.

स्वायत्ततेसह विविध हीटिंग पर्यायांबद्दल काय?

1. इलेक्ट्रिक बॉयलर आघाडीवर आहेत. ते अनिश्चित काळासाठी कार्य करतात आणि "पूर्णपणे" शब्दापासून देखभाल आवश्यक नसते. रिमोट इलेक्ट्रॉनिक थर्मोस्टॅट वापरून शीतलक तापमान स्वयंचलितपणे नियंत्रित केले जाऊ शकते. इलेक्ट्रिकल उपकरणे आपल्याला दररोज आणि साप्ताहिक चक्र प्रोग्राम करण्याची परवानगी देतात (उदाहरणार्थ, आपल्या अनुपस्थितीत तापमान कमी करा);

1. गॅस टाकीसह गॅस बॉयलरअनेक महिन्यांसाठी किंवा संपूर्ण हंगामासाठी स्वायत्तता प्रदान करते. ज्वलन उत्पादने काढून टाकण्याच्या गरजेनुसार ते इलेक्ट्रिक बॉयलरपेक्षा प्रतिकूलपणे वेगळे आहे, म्हणून डिव्हाइसचे स्थान वायुवीजन, चिमणी किंवा खाजगी घराच्या बाह्य भिंतीशी जोडलेले आहे;
2. स्वायत्तता द्रव इंधन उपकरणेकेवळ इंधन टाकीच्या व्हॉल्यूमद्वारे मर्यादित;

डिझेल बॉयलरसाठी स्वतंत्र खोली द्यावी लागेल. बर्नरच्या ऑपरेशन दरम्यान उच्च आवाज पातळी आणि डिझेल इंधनाचा वास ही कारणे आहेत.

1. समांतर जोडलेल्या अनेक सिलेंडर्सचा वापर हीटिंग उपकरणांची स्वायत्तता एका आठवड्यात कमी करते;
2. एक पेलेट बॉयलर एका लोडवर अंदाजे समान वेळ काम करू शकतो;
3. घन इंधन बॉयलरदर काही तासांनी ते घालणे आणि राख पॅनची नियमितपणे साफसफाई करणे आवश्यक आहे. झाकलेल्या एअर डँपरसह उष्णता आउटपुट मर्यादित करून हा कालावधी वाढविला जाऊ शकतो, परंतु त्याच वेळी, इंधनाचे अपूर्ण दहन डिव्हाइसची कार्यक्षमता कमी करेल आणि त्यानुसार, मालकाच्या गरम खर्चात वाढ होईल.

परिणाम काय? आणि सरतेशेवटी, कॉम्रेड्स, आम्हाला पॅलेट बॉयलरची मर्यादित स्वायत्तता, त्याची उच्च किंमत, घन इंधन उपकरणाची सतत प्रज्वलन आणि इलेक्ट्रिक बॉयलरमधून औष्णिक उर्जेची कमालीची किंमत यापैकी निवड करावी लागेल.

घन इंधन गरम करण्याची मुख्य समस्या म्हणजे वारंवार प्रज्वलित करणे.

पळवाटा

कमी ऑपरेटिंग खर्चासह स्वीकार्य स्वायत्तता एकत्र करून तुम्ही राहण्याची जागा कशी गरम करू शकता?

आम्ही दोनपैकी एका मार्गाने जाऊ शकतो:

• घन इंधन बॉयलरसह प्रणालीची स्वायत्तता वाढविण्याचा प्रयत्न करा;
• विजेचा खर्च कमी करा.

आता - प्रत्येक संभाव्य समाधानाबद्दल अधिक.

पायरोलिसिस बॉयलर

हे एका प्रकारच्या घन इंधन उपकरणाचे नाव आहे जे कोळसा किंवा जळाऊ लाकडाच्या ज्वलन प्रक्रियेला दोन टप्प्यात मोडते:

1. हवेच्या मर्यादित प्रवेशासह स्मोल्डरिंग (तथाकथित पायरोलिसिस). इंधनाच्या अपूर्ण दहनाने, वाष्पशील हायड्रोकार्बन्स आणि कार्बन मोनोऑक्साइड CO यांचे दहनशील मिश्रण तयार होते;
2. वेगळ्या भट्टीत पायरोलिसिस उत्पादनांचे ज्वलनानंतर. हे सहसा मुख्य अंतर्गत स्थित असते आणि पायरोलिसिससाठी आवश्यक तपमानावर गरम करणे सुनिश्चित करते.

अशी योजना काय देते?

• फक्त ब्लोअर फॅनचा वेग बदलून लवचिक शक्ती समायोजन;

• उर्जा मूल्यांच्या संपूर्ण श्रेणीमध्ये जास्तीत जास्त कार्यक्षमता (इंधनाच्या अपूर्ण ज्वलनाची उत्पादने भट्टीच्या दुसऱ्या चेंबरमध्ये जळून जातात);
• स्वायत्तता 10-12 तासांवर. घन इंधनाच्या ज्वलनाचा दर मर्यादित करून हे अचूकपणे साध्य केले जाते.

वरचा ज्वलन बॉयलर

सॉलिड इंधन हीटिंग उपकरणांची स्वायत्तता वाढवण्याच्या दिशेने आणखी एक पाऊल लिथुआनियन कंपनी स्ट्रोपुवाच्या अभियंत्यांनी बनवले. त्यांनी नुकतेच शेगडीपासून भट्टीच्या वरच्या भागात इंधन धुण्याची प्रक्रिया हस्तांतरित केली. परिणामी, बुकमार्कच्या व्हॉल्यूममध्ये वाढ झाल्यामुळे, बॉयलरची थर्मल पॉवर वाढते नाही, परंतु ज्वलन कालावधी.

हा निकाल कसा साधला गेला?

बॉयलर हे टेलीस्कोपिक एअर डक्टसह एक उभ्या सिलेंडर आहे जे पंख असलेल्या मोठ्या स्टीलच्या डिस्कमध्ये समाप्त होते (त्याला स्टॅस्कोब्लिन म्हणतात). जसजसे इंधन भरणे जळून जाते तसतसे, हवा नलिका त्याच्या स्वत: च्या वजनाखाली खाली येते, प्रत्येक क्षणी थेट इंधन स्मोल्डिंग क्षेत्राला हवा पुरवठा करते.

हीच डिस्क इंधनाच्या धुराचा प्रदेश आणि अपूर्ण ज्वलनाच्या उत्पादनांच्या आफ्टरबर्निंग क्षेत्राला वेगळे करते, वरच्या ज्वलन बॉयलरला पायरोलिसिसच्या प्रकारात बदलते. सरपणाच्या पृष्ठभागावर उरलेली थोडीशी राख गरम वायूंच्या चढत्या प्रवाहाद्वारे वाहून जाते.

स्ट्रोपुवा कोळसा-उडालेल्या बॉयलरद्वारे जास्तीत जास्त स्वायत्तता दर्शविली गेली. एका टॅबवर त्यांनी 31 तास काम केले.

उष्णता संचयक

सामान्य सॉलिड इंधन बॉयलरसह देशाचे घर पेटविणे आणि साफसफाईवर दिवसाचा महत्त्वपूर्ण भाग न घालवता गरम करणे शक्य आहे का?

होय. उष्णता संचयक यास मदत करेल - थर्मल इन्सुलेशनसह पारंपारिक पाण्याची टाकी आणि हीटिंग सर्किट्स कनेक्ट करण्यासाठी अनेक आउटलेट. पाण्याची उष्णता क्षमता बर्‍यापैकी आहे. तर, 3 एम 3 च्या व्हॉल्यूमसह एक टाकी, जेव्हा शीतलक 40 अंशांनी गरम होते, तेव्हा 175 kWh उष्णता जमा होते, जी दिवसभरात सुमारे 80 m2 क्षेत्रफळ असलेले घर गरम करण्यासाठी पुरेसे असते.

आपल्या स्वत: च्या हातांनी उष्णता संचयक असलेली हीटिंग सिस्टम कशी स्थापित करावी?

हे सक्तीच्या अभिसरणाने दोन सर्किट बनवते:

• प्रथम बॉयलर हीट एक्सचेंजरला बॅटरीशी जोडतो;
• दुसरा हीटिंग उपकरणांसह उष्णता संचयक एकत्र करतो - रेडिएटर्स, कन्व्हेक्टर किंवा रजिस्टर्स.

परिणामी:

• बॉयलर दिवसातून एक किंवा दोनदा फायर केला जातो आणि पूर्णतः ओपन डँपरने, रेट केलेल्या पॉवरवर (आणि त्यानुसार, जास्तीत जास्त कार्यक्षमतेसह) चालतो;
• उर्वरित वेळी, उष्णता संचयक हळूहळू घरामध्ये जमा झालेली उष्णता सोडते.

अशी योजना इलेक्ट्रिक बॉयलरच्या मालकांना कमीतकमी खर्चात घर गरम करण्यास देखील मदत करेल, परंतु केवळ दोन-टेरिफ मीटर असल्यास. रात्री, किमान दरादरम्यान, बॉयलर टाकीतील पाणी गरम करतो आणि दिवसा जमा झालेली उष्णता हळूहळू रेडिएटर्सद्वारे बंद केली जाते.

उबदार मजला

अंडरफ्लोर हीटिंग सिस्टम पूर्ण मजल्यावरील आवरणाची संपूर्ण पृष्ठभाग गरम यंत्रात बदलते.

गरम करण्यासाठी वापरले जाऊ शकते:

• एक उष्णता वाहक एक screed मध्ये घातली एक पाईप;

• हीटिंग केबल एक screed मध्ये किंवा टाइल अंतर्गत टाइल चिकट एक थर मध्ये घातली;
• फिल्म हीटर एक पॉलिमर फिल्म आहे ज्यामध्ये उच्च विद्युत प्रतिरोधक विद्युत प्रवाह वाहून नेणारे मार्ग आहेत. हीटर पुरेशी थर्मल चालकता - लॅमिनेट, पार्केट किंवा लिनोलियमच्या फिनिश कोटिंगखाली ठेवली जाते.

उबदार मजला आपल्याला संवहन उपकरण - रेडिएटर्स किंवा कन्व्हेक्टरच्या तुलनेत 30-40% ने हीटिंग खर्च कमी करण्यास अनुमती देतो. तपमानाच्या पुनर्वितरणाद्वारे बचत साध्य केली जाते: मजल्याच्या पातळीवर हवा जास्तीत जास्त 22 - 25 अंशांपर्यंत गरम केली जाते, तर कमाल मर्यादेखाली तापमान किमान असते.

कन्व्हेक्शन हीटिंगसह, मजल्याच्या पातळीवर किमान आरामदायी +20 साठी, कमाल मर्यादेखालील हवा 26 - 30 अंशांवर गरम करावी लागेल. हीटिंगमुळे केवळ कमाल मर्यादा आणि भिंतींमधून उष्णतेच्या गळतीवर परिणाम होतो: ते इमारतीच्या लिफाफ्याच्या दोन्ही बाजूंच्या तापमानाच्या फरकाशी थेट प्रमाणात असतात.

कामाच्या टेबलांखाली मजला गरम करण्यासाठी मी फिल्म हीटर्स वापरले. विजेच्या हास्यास्पद वापरासह (सरासरी 50-70 वॅट्स प्रति चौरस मीटर), ते 14-16 अंशांच्या खोलीच्या तापमानात देखील ऑपरेशन दरम्यान व्यक्तिपरक आराम देतात.

इन्फ्रारेड हीटर्स

पारंपारिक हीटिंग हीटरच्या थेट संपर्कात हवा गरम करते. तथापि, हीटिंग एलिमेंटच्या तुलनेने लहान क्षेत्रासह आणि त्याच्या उच्च तापमानासह, उष्णता हस्तांतरणाची दुसरी पद्धत वर्चस्व गाजवू लागते - इन्फ्रारेड रेडिएशन. तो आहे जो इन्फ्रारेड हीटर्सद्वारे वापरला जातो, जे विजेसह किफायतशीर गरम करण्यासाठी उपकरणे म्हणून स्थित आहे.

इन्फ्रारेड हीटिंग कन्व्हेक्शन हीटिंगपेक्षा चांगले का आहे?

प्रवाहाच्या खाली किंवा भिंतीवर ठेवलेले, उपकरण मजला आणि खोलीच्या खालच्या भागात तेजस्वी उष्णतेसह सर्व वस्तू गरम करते. उबदार मजला वापरताना त्याचा प्रभाव सारखाच असतो - हवेचे तापमान कमाल खाली, कमाल मर्यादेखाली - किमान.

इतकेच नाही: तेजस्वी उष्णता खोलीतील लोकांची त्वचा आणि कपडे गरम करते. हे उबदारपणाची व्यक्तिनिष्ठ भावना निर्माण करते, जे आपल्याला खोलीतील आरामदायक तापमान 20-22 ते 14-16 अंशांपर्यंत कमी करण्यास अनुमती देते. रस्त्यावरील तापमानातील फरक हीटिंगच्या खर्चावर कसा परिणाम करतो हे आम्ही आधीच शोधून काढले आहे.

खिडकीच्या बाहेर -10 वाजता, खोलीतील सरासरी तापमान 25 ते 15 अंशांपर्यंत कमी केल्याने उष्णतेचा वापर (25 - -10) / (15 - -10) \u003d 1.4 पट कमी होईल.

उष्णता पंप

उष्णता पंप म्हणजे काय?

संरचनात्मकदृष्ट्या, ते पारंपारिक रेफ्रिजरेटरसारखेच आहे. या उपकरणाची रचना आपल्याला थंड माध्यमातून (माती, पाणी किंवा हवा) उष्णता घेण्यास आणि घराच्या आतल्या उबदार हवेला देण्यास अनुमती देते.

हे कसे साध्य होते?

कोणत्याही उष्णता पंपाच्या ऑपरेशनचे चक्र असे दिसते.

1. कंप्रेसर वायूयुक्त रेफ्रिजरंट (सामान्यतः फ्रीॉन) संकुचित करतो, ते वायूपासून द्रव बनवतो. भौतिकशास्त्राच्या नियमांनुसार, ते गरम होते;
2. फ्रीॉन हीट एक्सचेंजरमधून जातो, जिथे ते उष्णता देते;
3. रेफ्रिजरंटच्या मार्गात विस्तार वाल्व पुढे आहे. व्हॉल्यूममध्ये तीव्र वाढ झाल्यामुळे, फ्रीॉन वायूच्या अवस्थेत परत येतो आणि झपाट्याने थंड होतो;
4. दुसर्या हीट एक्सचेंजरला पास करताना, ते थंड केलेल्या फ्रीॉनच्या तुलनेत उबदार वातावरणातून उष्णता घेते;
5. गरम केलेले रेफ्रिजरंट नवीन सायकलसाठी कंप्रेसरकडे परत येते.

परिणामी, वीज केवळ कंप्रेसरच्या ऑपरेशनवर खर्च केली जाते आणि त्याच्या विद्युत शक्तीच्या प्रत्येक किलोवॅटसाठी, मालकाला 3-6 किलोवॅट थर्मल पॉवर मिळते. एक किलोवॅट-तास उष्णतेची किंमत 0.8-1.3 रूबलपर्यंत कमी केली जाते.

शिवाय, सर्व प्रकारच्या उष्णता पंपांमध्ये इलेक्ट्रिक हीटर्सचे फायदे पूर्णपणे आहेत:

• त्यांना ज्वलन उत्पादनांची देखभाल आणि काढण्याची आवश्यकता नाही;
• ते दैनंदिन आणि साप्ताहिक चक्रांसाठी प्रोग्राम केले जाऊ शकतात, ज्यामुळे उष्णतेचा वापर कमी होतो.

संभाव्य उष्मा पंप खरेदीदारास या उपकरणांबद्दल काही गोष्टी माहित असणे आवश्यक आहे:

• थर्मल ऊर्जेचा कमी-संभाव्य स्त्रोत जितका उबदार असेल तितका यंत्राचा COP जास्त असेल (कार्यक्षमतेचे गुणांक, हीटिंगसाठी काम करत असताना प्रति किलोवॅट उष्णतेच्या किलोवॅटची संख्या);
• जेव्हा अंतर्गत (घरामध्ये स्थित) उष्णता एक्सचेंजरचे तापमान कमी होते तेव्हा COP देखील वाढते. म्हणूनच उष्णता पंप सामान्यत: कमी-तापमान गरम वापरतात - अंडरफ्लोर हीटिंग किंवा वाढीव पंख क्षेत्रासह संवहन उपकरणे;

• बाह्य उष्णता एक्सचेंजरचे निम्न तापमान फ्रीॉन फेज संक्रमण तापमानाद्वारे मर्यादित आहे आणि ते -25 अंशांपेक्षा कमी असू शकत नाही. म्हणूनच "एअर-टू-वॉटर" आणि "एअर-टू-एअर" योजनांनुसार चालणारे उष्णता पंप केवळ देशाच्या दक्षिणेकडील प्रदेशांमध्ये गरम करण्यासाठी वापरले जाऊ शकतात;
• जिओथर्मल आणि वॉटर पंप्सची अकिलीस टाच ही आउटडोअर हीट एक्सचेंजर्स स्थापित करण्याची उच्च किंमत आहे. अनुलंब ग्राउंड कलेक्टर्स अनेक दहा मीटर खोल विहिरींमध्ये बुडविले जातात, क्षैतिज खड्डे किंवा खंदकांमध्ये ठेवलेले असतात आणि त्यांचे एकूण क्षेत्रफळ घराच्या गरम क्षेत्राच्या अंदाजे तिप्पट असते.

वॉटर हीट एक्सचेंजरला गोठविणारे जलाशय किंवा पुरेसा प्रवाह दर असलेली विहीर आवश्यक असते. नंतरच्या प्रकरणात, निर्मात्याच्या सूचनांनुसार कचरा पाणी दुसर्या विहिरीत - ड्रेनेजमध्ये टाकावे.

उष्मा पंपचा एक विशेष केस पारंपारिक एअर कंडिशनर आहे. हीटिंग मोडमध्ये, ते बाह्य उष्णता एक्सचेंजरद्वारे बाहेरील हवेतून काढलेली उष्णता वापरते. आधुनिक इन्व्हर्टर स्प्लिट सिस्टमचे COP 4.2 - 5 पर्यंत पोहोचते.

माझ्या घरातील उष्णतेचा मुख्य स्त्रोत प्रत्येक खोलीत स्थापित केलेल्या स्प्लिट सिस्टम आहे. एअर कंडिशनर्ससह घर गरम करणे किती फायदेशीर आहे आणि ते खरेदी आणि स्थापित करण्यासाठी किती खर्च येईल?

येथे एक लहान अहवाल आहे:

• एकूण 154 मीटर 2 क्षेत्रफळ असलेले दोन मजले चार इन्व्हर्टर एअर कंडिशनर्सद्वारे गरम केले जातात - तीन 9000 BTU क्षमतेचे आणि एक 12000 BTU क्षमतेचे;
• मॉडेल आणि निर्मात्यावर अवलंबून, खरेदीच्या वेळी एका एअर कंडिशनरची किंमत 20 ते 25 हजार रूबल पर्यंत असते;
• एका इन्व्हर्टरच्या स्थापनेसाठी सरासरी 3.5 हजार रूबल खर्च येतो;
• हिवाळ्याच्या महिन्यांत विजेचा वापर सुमारे 2000 kWh असतो. अर्थात, वीज केवळ गरम करण्यावरच खर्च केली जात नाही: इलेक्ट्रिक स्टोव्ह, वॉशिंग मशीन, प्रकाश, चोवीस तास काम करणारे संगणक आणि इतर उपकरणे त्यांचे योगदान देतात.

फोटोमध्ये - अटारी गरम करण्यासाठी जबाबदार स्प्लिट सिस्टमची बाह्य एकक.

निष्कर्ष

जसे आपण पाहू शकता, मुख्य गॅस नसतानाही, घर मध्यम खर्चात आणि जास्त अस्वस्थतेशिवाय गरम केले जाऊ शकते. नेहमीप्रमाणे, या लेखातील व्हिडिओ आपल्या लक्ष वेधून अतिरिक्त माहिती देईल. मी तुमच्या जोडण्या आणि टिप्पण्यांसाठी उत्सुक आहे. शुभेच्छा, कॉम्रेड्स!

"ग्रामीण" भागांचे गॅसिफिकेशन, दुर्दैवाने, उपनगरीय बांधकामाच्या गतीने मागे आहे. आणि अगदी प्रशासकीय केंद्रांच्या उपनगरातील रहिवाशांसाठी, गॅस नसल्यास, खाजगी घरात कोणत्या प्रकारचे गरम करणे सर्वात किफायतशीर आहे हा प्रश्न संबंधित वाटतो. देशांतर्गत बाजारपेठेतील ऊर्जा वाहकांच्या किंमती विचारात घेतल्यास, औष्णिक उर्जेच्या किलोवॅटची किंमत अशी दिसते: दुसरे स्थान घन इंधन आहे (तथापि, येथे आपल्याला हे सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे की आपण "जादू" द्वारे दिशाभूल होणार नाही. -बर्निंग बॉयलर), तिसरा द्रवीभूत वायू, चौथा द्रव इंधन, शेवटचा - वीज. परंतु या पदानुक्रमातही सर्व काही इतके सोपे नाही. गॅस नसल्यास घर कसे गरम करावे.

गॅसशिवाय घर गरम करणे आदर्शपणे एकत्र केले पाहिजे - पारंपारिक आणि पर्यायी ऊर्जा स्त्रोतांचा वापर करून

गॅसशिवाय देशाचे घर गरम करण्यासाठी विविध पर्याय आहेत, त्यापैकी प्रत्येकाकडे विशेष लक्ष देणे योग्य आहे.

घन इंधन

फार पूर्वी, घन इंधनांना कोणतेही प्रतिस्पर्धी नव्हते. आधी लाकूड आणि नंतर कोळसा हे मुख्य प्रकार होते. अर्थात, त्यांनी कुजून रुपांतर झालेले वनस्पतिजन्य पदार्थ (सरपणासाठी याचा वापर होतो), पेंढा आणि शेण देखील जाळले, परंतु, आता म्हणून ते "स्थानिक" इंधन होते जे मोठ्या प्रमाणावर वापरले जात नव्हते.

गुहेतील आदिम चूल क्लासिक फायरप्लेसची आठवण करून देते

हीटिंगच्या "गॅस युग" च्या सुरूवातीस, सरपण आणि कोळसा पार्श्वभूमीत फिकट झाला, परंतु तरीही मागणी कायम आहे. शिवाय, त्यांची संभावना "उजवी" आहे, कारण तेथे वायूपेक्षा कोळशाचे अधिक शोधलेले साठे आहेत आणि सरपण आणि "लाकूड" इंधन हे अक्षय ऊर्जा स्त्रोत आहेत. आधुनिक फरक इतकाच आहे की पूर्वी फक्त स्टोव्ह किंवा फायरप्लेस घर गरम करण्यासाठी वापरल्या जात होत्या आणि आता बॉयलरला उष्णतेचा मुख्य स्त्रोत मानला जातो. अपवाद असले तरी.

भट्ट्या

ते अजूनही भेटतात, विशेषत: जेव्हा लहान देश घर किंवा कॉटेज येतो. मुख्य फायदा म्हणजे संपूर्ण ऊर्जा स्वातंत्र्य. म्हणून, जेव्हा गॅस आणि विजेशिवाय खाजगी घरासाठी हीटिंग प्रदान करणे आवश्यक असते तेव्हा ते वापरले जातात.

स्टोव्हच्या उद्देशानुसार, गरम आणि गरम-स्वयंपाक आहेत. पहिल्या पर्यायामध्ये रशियन स्टोव्ह आणि स्वीडनचा समावेश आहे, दुसरा - डच स्टोव्ह आणि क्लासिक फायरप्लेस.

त्यांची प्रभावीता मुख्यत्वे चिमणी प्रणालीच्या डिझाइनवर अवलंबून असते, ज्यापैकी तीन प्रकार आहेत:

थेट प्रवाह.चिमणीला भट्टीपासून पाईपपर्यंतच्या दिशेने कोपरांची किमान संख्या असते. या श्रेणीमध्ये क्लासिक ओपन चूल फायरप्लेस आणि रशियन स्टोव्ह समाविष्ट आहेत. उष्णता उत्सर्जक हे चिमणीचे शरीर आणि भाग आहे जे घराच्या आत किंवा भिंतीच्या आत चालते. तसे, विशेष डिझाइन आणि भव्यतेमुळे, रशियन स्टोव्ह सर्वात कार्यक्षम मानला जातो. आणि पारंपारिक फायरप्लेसमध्ये सर्वात कमी कार्यक्षमता असते. आणि आधुनिक वास्तवात, पूर्ण वाढलेल्या हीटरपेक्षा खुल्या ज्वालाचा विचार करताना ते सजावटीचे किंवा विश्रांतीचे साधन आहे.

चॅनल.ज्वलन उत्पादने फर्नेस बॉडीच्या आत जाणाऱ्या वाहिन्यांच्या प्रणालीद्वारे सोडली जातात, जी केवळ उत्सर्जित होत नाही तर उष्णता देखील जमा करते. या प्रकारात "डच" समाविष्ट आहे. हे, रशियन स्टोव्हसारखे, बर्याच काळासाठी गरम होते, परंतु ते बर्याच काळासाठी थंड होते.

बेल-प्रकार.गरम वायू प्रथम "कॅप" मध्ये उगवतात, जेथे ते उष्णतेचा काही भाग सोडतात, थंड होतात, टोपीच्या भिंतींच्या बाजूने खाली येतात आणि "कॅप" द्वारे चिमणीत खेचले जातात.

अस्थिरता व्यतिरिक्त, क्लासिक स्टोव्हचा फायदा म्हणजे घन इंधनाच्या संबंधात त्यांची "सर्वभक्षकता". सरपण, कोळसा, कुजून रुपांतर झालेले वनस्पतिजन्य पदार्थ (सरपणासाठी याचा वापर होतो), ब्रिकेट - आपल्या हातांनी फायरबॉक्समध्ये ठेवता येते आणि आग लावता येते. शिवाय, नम्रता कोळशाच्या राख सामग्री आणि सरपण च्या ओलावा सामग्री विस्तारित.

रशियन स्टोव्ह अजूनही प्रासंगिक आहे, आणि दोन स्तरांवर अनेक खोल्या गरम करू शकतो.

फायद्यांपेक्षा तोटे कमी महत्त्वपूर्ण नाहीत:

रेडिएशन प्रकारचे उष्णता ऊर्जा हस्तांतरण - एक घर एका स्टोव्हने गरम केले जाते, जेथे संपूर्ण राहण्याचे क्षेत्र एक किंवा दोन शेजारच्या खोल्यांमध्ये असते;

श्रम-केंद्रित देखभाल - वारंवार इंधन भरणे आणि साफ करणे;

कमी कार्यक्षमता (सरासरी सुमारे 20% कार्यक्षमता) - इंधन पूर्णपणे जळत नाही आणि बहुतेक उष्णता धुरासह "चिमणीमध्ये उडते";

"मॅन्युअल" उत्पादनाची एक जटिल रचना, जी केवळ अनुभवी कारागीरच करू शकते.

आधुनिक सॉलिड इंधन बॉयलर आणि फॅक्टरी फायरप्लेस इन्सर्टमध्ये या कमतरता नाहीत.

घन इंधन बॉयलर

घर गरम करण्यापेक्षा दुसरा सर्वात वाईट पर्याय नाही. आधुनिक घन इंधन बॉयलरची कार्यक्षमता 80-95% आहे. म्हणजेच, कामाच्या कार्यक्षमतेच्या दृष्टीने सर्वोत्कृष्ट नमुने गॅस बॉयलरच्या पातळीवर आहेत आणि फक्त तीन आर्थिक घटक त्यांना दुसऱ्या स्थानावर "फेकून" देतात:

औष्णिक उर्जेच्या किलोवॅटच्या बाबतीत उष्णता वाहकची उच्च किंमत;

उपकरणांची उच्च किंमत;

"वर्तमान" देखभाल खर्च (वाहतूक खर्च, इंधन साठवण आणि घन अवशेषांची विल्हेवाट).

जर आपण किंमतीबद्दल बोललो तर, मॉस्को प्रदेशात, लाकडासह गरम करणे गॅसच्या तुलनेत अंदाजे दीड पट जास्त महाग आहे - सुमारे 90 कोपेक्स. 53 kopecks विरुद्ध प्रति किलोवॅट. (2017 च्या दुसऱ्या सहामाहीसाठी नैसर्गिक वायूच्या दरांनुसार, मीटरिंग उपकरणांच्या उपलब्धतेच्या अधीन).

पायरोलिसिस बॉयलरची कार्यक्षमता सर्वाधिक असते - त्यातील सरपण जवळजवळ पूर्णपणे जळून जाते, कमीतकमी "ठोस" अवशेषांसह

इंधन गोळ्यांच्या वापरामुळे किलोवॅटची किंमत 1.3-1.4 रूबलपर्यंत वाढते. आणि कोळसा वापरताना किंमत जवळजवळ समान आहे, परंतु तरीही अँथ्रासाइटने गरम करण्यापेक्षा 15-20% स्वस्त आहे. पण येथे बारकावे आहेत.

गॅसशिवाय घर स्वस्तात कसे तापवायचे हे कार्य असल्यास, लाकूड-जळणारे बॉयलर किंवा पायरोलिसिस (गॅस-जनरेटिंग) मॉडेल्स ही परिस्थिती उत्तम प्रकारे पूर्ण करतात. एकमात्र कमतरता म्हणजे सरपण घालणे स्वहस्ते केले जाते आणि ही प्रक्रिया स्वयंचलित करणे अशक्य आहे. जरी हे क्वचितच केले पाहिजे - दिवसातून 1-2 वेळा. हे देखील लक्षात ठेवा की आपल्याला तथाकथित "जादू" लाकूड-बर्निंग बॉयलरची माहिती काळजीपूर्वक तपासण्याची आवश्यकता आहे.

बंकरमधून इंधनाचे स्वयंचलित लोडिंगसह गोळ्या किंवा कोळशासाठी बॉयलर आहेत. आणि जरी बंकर देखील व्यक्तिचलितपणे लोड करणे आवश्यक आहे, ते फायरबॉक्सच्या व्हॉल्यूमपेक्षा बरेच मोठे आहे. 1 एम 3 क्षमतेचे मानक हॉपर असलेले पारंपारिक बॉयलर मॉडेल तीन दिवस ते एका आठवड्यापर्यंत सतत काम करू शकते आणि वाढलेल्या हॉपरसह - 12 दिवसांपर्यंत (घराचे उच्च-गुणवत्तेचे इन्सुलेशन आणि कमी उष्णतेचे नुकसान लक्षात घेऊन) . आणि जेव्हा वारंवार इंधन लोड करणे शक्य नसते, तेव्हा अशा बॉयलर सर्वोत्तम पर्याय आहेत (जर आपण उपकरणांच्या उच्च किंमती विचारात घेतल्या नाहीत).

मोठ्या क्षमतेच्या बंकरसह लांब बर्निंग असलेल्या सॉलिड इंधन बॉयलरला मालकांकडून दररोज देखभाल करण्याची आवश्यकता नसते.

नोंद. 14 मीटर 3 पर्यंत बंकर क्षमता असलेले स्वयंचलित मॉड्यूलर कोळसा-उडालेले बॉयलर देखील आहेत, त्यांचे स्वतःचे क्रशर, भट्टीला ऑगर इंधन पुरवठा आणि त्यांच्या स्वत: च्या बंकरमध्ये स्वयंचलित काजळी काढणे - खाजगी घरासाठी व्यावहारिकपणे एक मिनी-बॉयलर खोली. शिवाय, हा देशांतर्गत विकास आहे आणि उपकरणांची किंमत देखील "घरगुती" आहे.

फायरप्लेस घाला

आधुनिक फायरप्लेस इन्सर्ट, फायरप्लेस स्टोव्ह आणि स्टोव्ह हे सॉलिड इंधन बॉयलरपेक्षा तत्त्वतः भिन्न नाहीत. त्यांच्याकडे लांब बर्निंग आणि दुय्यम आफ्टरबर्निंगचे कार्य देखील आहे. त्यांची कार्यक्षमता गॅस-जनरेटिंग बॉयलरपेक्षा फक्त 5-10% भिन्न आहे, जी ओपन फायरबॉक्ससह क्लासिक फायरप्लेसपेक्षा किमान चार पट जास्त आहे.

वॉटर सर्किटसह बंद-प्रकारच्या फायरप्लेस घालण्याचे प्रात्यक्षिक मॉडेल

अशा उपकरणांमधील अंतर्विशिष्ट फरक म्हणजे फायरप्लेस इन्सर्टसाठी सजावटीच्या पोर्टलची अतिरिक्त स्थापना आवश्यक असते आणि ती फक्त गरम करण्यासाठी वापरली जाते, फायरप्लेस स्टोव्हची रचना तयार असते आणि काही मॉडेल्स हीटिंग आणि कुकिंग क्लासशी संबंधित असतात (अगदी अंगभूत असलेले मॉडेल देखील आहेत. ग्रिल), आणि सर्व स्टोव्ह दोन कार्ये करतात - स्वयंपाक आणि गरम करणे.

फायरप्लेस स्टोव आणि स्टोव्हमध्ये मर्यादित पॉवर श्रेणी असते - कमाल 25 किलोवॅट. हे, अर्थातच, बॉयलरपेक्षा कमी आहे, परंतु ते 250 मीटर 2 पर्यंत घर गरम करू शकतात.

गरम करणे आणि स्वयंपाक करणे स्टोव्ह-फायरप्लेस - लहान देशाच्या घरासाठी सर्वोत्तम पर्याय

फायरप्लेस घालण्याची शक्ती 40 किलोवॅटपर्यंत पोहोचू शकते, जे आपल्याला 400 मीटर 2 पर्यंत घर गरम करण्यास अनुमती देते.

स्टोव्ह आणि फायरप्लेस इन्सर्ट तीन प्रकारे घर गरम करू शकतात:

संपूर्ण स्तराच्या (स्टुडिओ प्रकार) मुक्त लेआउटसह सामान्य जागेत उष्णता विकिरण;

वॉटर हीटिंग सिस्टममध्ये, जर भट्टीला पाइपिंगसह योग्य उष्णता एक्सचेंजर असेल;

एअर हीटिंग सिस्टममध्ये.

नोंद.एअर हीटिंग ही इतिहासातील पहिली ज्ञात प्रणाली आहे, जी वॉटर हीटिंगपेक्षा अनेक सहस्राब्दी पूर्वी दिसून आली. आणि आता ते यशस्वीरित्या वापरले जाते, परंतु केवळ आधुनिक आवृत्तीत - शेजारच्या खोल्यांमध्ये किंवा हवेच्या नलिकांद्वारे दुसऱ्या मजल्यापर्यंत उबदार हवेचा सक्तीचा पुरवठा करणे.

व्हिडिओ वर्णन

एअर हीटिंगचा वापर करून गॅसशिवाय घर कसे गरम करावे, व्हिडिओ पहा:

द्रवीभूत वायू

एक किलोवॅट ऊर्जा खर्चाच्या बाबतीत, द्रवीभूत नैसर्गिक वायू तिसऱ्या क्रमांकावर आहे.

त्याच्या वितरण आणि स्टोरेजचे वेगवेगळे मार्ग आहेत, परंतु व्हॉल्यूम जितका लहान असेल तितकी अंतिम किंमत अधिक महाग असेल. म्हणून, कायमस्वरूपी निवासस्थानासाठी गॅस टाकी आवश्यक आहे आणि थंड हवामानात क्वचितच भेट दिलेल्या छोट्या डचासाठी, अनेक 50-लिटर सिलेंडर वितरित केले जाऊ शकतात. गॅस टाकी वापरताना, लिक्विफाइड गॅस जळण्यापासून किलोवॅटच्या उष्णतेची किंमत 2.3-2.5 रूबल आहे, सिलेंडरचा वापर बार 50 कोपेक्सने वाढवतो.

आपण वेगवेगळ्या प्रकारे गरम देखील करू शकता.

इंटरमीडिएट शीतलक, पाइपिंग आणि रेडिएटर्स गरम न करता उष्णता निर्माण करण्यासाठी गॅसचे थेट ज्वलन ही सर्वात सोपी प्रणाली आहे. यासाठी, गॅस कन्व्हेक्टर आणि इन्फ्रारेड हीटर्स वापरतात. त्यांचे ऑपरेशन आणि डिझाइनचे सिद्धांत भिन्न आहेत, परंतु बाटलीबंद गॅसपासून उपकरणे, कॉम्पॅक्टनेस आणि ऑपरेशनची उपलब्धता ही एक समान गोष्ट आहे. गैरसोय म्हणजे पॉवर मर्यादा आणि फक्त एका खोलीचे गरम करणे. उदाहरणार्थ, AYGAZ इन्फ्रारेड आणि उत्प्रेरक गॅस हीटर्सची कमाल शक्ती 6.2 किलोवॅट आहे.

असा कॉम्पॅक्ट इन्फ्रारेड हीटर 40 मीटर 2 पर्यंत गरम करू शकतो

गॅस टाकी आपल्याला पूर्ण स्वायत्त वॉटर हीटिंग सिस्टम तयार करण्यास अनुमती देते आणि इंधन भरण्याची वारंवारता टाकीच्या व्हॉल्यूम, हीटिंग क्षेत्र आणि ऑपरेटिंग मोडवर अवलंबून असते. ऑपरेशन आणि देखभाल सुलभतेच्या बाबतीत, सिस्टम इलेक्ट्रिक हीटिंगनंतर दुसऱ्या क्रमांकावर आहे. परंतु गॅस टाकीची खरेदी, त्याची स्थापना (सामान्यत: भूमिगत) आणि संप्रेषण (बॉयलरला जोडण्यासाठी पाईप्स आणि टाकी हीटिंग सिस्टमसाठी इलेक्ट्रिक केबल) घालण्यासाठी महत्त्वपूर्ण प्रारंभिक गुंतवणूक आवश्यक आहे.

गॅस टाकीसाठी आणखी एक अडचण म्हणजे स्थानाची निवड. ते घराच्या अगदी जवळ स्थित असले पाहिजे आणि गॅससह इंधन भरण्यासाठी प्रवेशयोग्य असावे.

द्रव इंधन

हा कदाचित शेवटचा पर्याय आहे जो गॅस नसल्यास घर कसे गरम करावे या समस्येचे निराकरण करताना विचारात घेतले पाहिजे. हे ऊर्जा वाहकांच्या किंमतीबद्दल देखील नाही - ते भिन्न असू शकतात. सर्वात महाग डिझेल इंधन आपल्याला सिलेंडरमधून द्रवीकृत गॅस वापरताना समान किंमतीवर थर्मल ऊर्जा मिळविण्यास अनुमती देते. इंधन तेल जळताना उष्णतेची किंमत कोळशावर चालणार्‍या बॉयलर सारखीच असते आणि "काम करणे" व्यावहारिकपणे नैसर्गिक वायूच्या पातळीशी गरम होण्याच्या किंमतीची तुलना करते. परंतु…

उपकरणांच्या किंमतीच्या बाबतीत, ही सर्वात महाग इंधन वापरणारी प्रणाली आहे. याव्यतिरिक्त, हे बॉयलर "लहरी" आहेत, ज्यांना डिझेल कारच्या इंधन पुरवठा आणि इंजेक्शन सिस्टमसारख्या जटिलतेची नियमित देखभाल आणि देखभाल आवश्यक आहे. द्रव इंधन ज्वलन उत्पादनांद्वारे वायू प्रदूषण, तसेच इंधन पंप आणि बर्नरच्या ऑपरेशनमधून उच्च आवाज पातळी यासारखे तोटे देखील आहेत.

तेल-उडालेल्या बॉयलरची देखभाल इतर कोणत्याही पेक्षा जास्त कठीण आहे

इलेक्ट्रिक बॉयलर

इलेक्ट्रिक बॉयलरमध्ये सर्वाधिक कार्यक्षमता असते - 98% पर्यंत. शिवाय, ते बॉयलरच्या प्रकारावर अवलंबून नाही. हीटिंग एलिमेंट्स, इलेक्ट्रोड आणि इंडक्शन बॉयलर केवळ शीतलक गरम करण्याच्या पद्धतीमध्ये भिन्न आहेत आणि त्यांना इंधनाच्या अपूर्ण ज्वलनामुळे कोणतेही नुकसान होत नाही - वीज जवळजवळ पूर्णपणे उष्णतेमध्ये रूपांतरित होते. तत्वतः, हीटिंग सिस्टमबद्दल (तेथे कोणतेही इंधन आणि दहन कक्ष नाही) बद्दल बोलणे योग्य नाही, परंतु गरम करण्याच्या पद्धतीबद्दल.

उपकरणांची किंमत, डिव्हाइसची साधेपणा, ऑटोमेशनची पूर्णता आणि देखभाल सुलभतेच्या बाबतीत, इलेक्ट्रिक बॉयलरचे कोणतेही प्रतिस्पर्धी नाहीत. परंतु त्यांच्याकडे औष्णिक उर्जेची प्रति किलोवॅट किंमत सर्वात जास्त आहे. जरी "लूपहोल्स" आहेत.

व्हिडिओ वर्णन

याव्यतिरिक्त, आपण आधुनिक जिओथर्मल पंप वापरू शकता, ज्याबद्दल स्पष्टपणे - व्हिडिओमध्ये:

या वर्षाच्या जुलैपासून, मॉस्को प्रदेशात वस्ती आणि ग्रामीण भागात इलेक्ट्रिक स्टोव्ह आणि हीटर्ससाठी, सिंगल-रेट टॅरिफ 3.53 रूबल आहे. प्रति kWh. कार्यक्षमता लक्षात घेऊन, एक किलोवॅट थर्मल एनर्जीची किंमत 3.6-3.7 रूबल असेल. परंतु दोन- आणि तीन-भाग टॅरिफ आहेत जे आपल्याला पैसे वाचविण्याची परवानगी देतात. हे करण्यासाठी, आपल्याला उष्णता संचयक स्थापित करणे आवश्यक आहे, जे आपल्याला रात्रीच्या वेळी हीटिंग सिस्टमसाठी उबदार पाणी जमा करण्यास अनुमती देते, जेव्हा दर 1.46 रूबल असेल. प्रति kWh. जर घर लहान असेल आणि उष्णता संचयकाची क्षमता पुरेशी असेल, तर रात्रीचा पुरवठा (23-00 ते 7-00 पर्यंत) उर्वरित वेळेसाठी किंवा बहुतेकांसाठी पुरेसा असू शकतो. हे कोळशावर चालणाऱ्या सॉलिड इंधन बॉयलरशी वीज आणि गरम करण्याच्या खर्चाची तुलना करते. आणि लिक्विफाइड गॅस बर्न करण्यापेक्षा खूपच स्वस्त. आणि बॅटरीची क्षमता गॅस टाकी किंवा स्क्रू फीड सिस्टमसह कोळसा बंकरपेक्षा जास्त महाग नाही.

उष्णता संचयक कोणत्याही हीटिंग सिस्टमच्या ऑपरेशनला अनुकूल करण्यास सक्षम आहे

परंतु विजेसह गरम होण्याचा मुख्य दोष म्हणजे नेटवर्कची खराब गुणवत्ता आणि वीज मर्यादा.

निष्कर्ष

गॅस नसल्यास घर गरम करण्याशिवाय इतर अनेक मार्ग आहेत. उदाहरणार्थ, गॅसशिवाय घर गरम करण्याचे पर्यायी मार्ग म्हणजे सौर पॅनेल आणि उष्णता पंप. परंतु पहिल्या पर्यायाचा व्यापक वापर हिवाळ्यात आपल्या अक्षांशांमध्ये इन्सोलेशनच्या अपर्याप्त पातळीमुळे मर्यादित आहे. आणि केवळ स्थिर आणि कार्यक्षम प्रकारच्या ग्राउंड-टू-वॉटर उष्मा पंपसाठी, उपकरणे आणि स्थापनेची किंमत अशी आहे की, राज्य समर्थनाशिवाय (काही युरोपियन देशांमध्ये) ते पारंपारिक हीटिंग सिस्टमच्या तुलनेत फायदेशीर बनवते.

विजेबरोबरच, औष्णिक ऊर्जा ही आमच्यासाठी एक खर्चाची वस्तू बनली आहे, जर उपयोगिता खर्चात मुख्य नसेल तर निश्चितपणे महत्त्वपूर्ण आहे. युरोपियन लोकांबरोबरच, आम्हाला 20 अंश सेल्सिअसच्या आरामदायी तापमानाची सवय होऊ लागली आहे. भाषा अशा तापमानाला आरामदायी म्हणायला वळेल अशी शक्यता नाही. परंतु जर तुम्ही स्वतःच्या खर्चाने तुमचे घर गरम केले तर महिन्याला दोन-तीन किंवा अगदी पाच हजार रूबलसाठी, तुम्ही तुमच्या स्वतःच्या छताखाली गरम कपडे घालण्याची सवय लावण्यासाठी तयार आहात. जर तुमच्याकडे सेंट्रल हीटिंग असेल तर ते बर्याच काळापासून तुम्हाला हवे तितके स्वस्त झाले नाही, तेथे कोणतेही चमत्कार नाहीत आणि आम्हाला प्राप्त झालेल्या सीएचपी किंवा बॉयलर उर्जेसाठी पैसे द्यावे लागतील, पूर्ण आणि डेल्टासह देखील पैसे द्यावे लागतील. शेवटी, पगार देणे आवश्यक आहे, आणि सोव्हिएत युनियनकडून बहुतेक भाग वारशाने मिळालेल्या खराब इन्सुलेटेड आणि अत्यंत लांब महामार्गांमध्ये होणारे उष्णतेचे नुकसान भरून काढण्यासाठी नफ्यासह मध्यस्थांची साखळी प्रदान करणे आवश्यक आहे. या प्रकरणात, आम्हाला शेवटी उष्मा मीटर स्थापित करण्याची संधी आहे, ते अगदी परवडणारे आहेत आणि त्याशिवाय, आम्ही तोट्यासाठी पैसे देणे थांबवतो आणि आम्ही जे वापरतो त्यासाठीच पैसे देतो.

लवकरच किंवा नंतर, मला वाटते की आम्हाला या फायद्यांबद्दल जाणूनबुजून किंवा सक्तीने विसरावे लागेल आणि वैयक्तिक घरे किंवा वैयक्तिक बॉयलर घरे असलेल्या घरांच्या लहान गटांच्या उष्णता पुरवठ्याबद्दल लक्षात ठेवावे लागेल. आजपर्यंत, मुख्य उष्णता वाहकांवर अवलंबून असलेले बरेच गृहनिर्माण प्रकल्प नाहीत. उपसर्ग आराम किंवा अभिजात वर्गासह सर्व गृहनिर्माण आधीपासूनच स्वतःच्या बॉयलर रूमसह डिझाइन केलेले आहे, बहुतेक प्रकरणांमध्ये गॅस बॉयलर रूम. आज, मुख्य वायूची उपस्थिती जवळजवळ आपोआप म्हणजे या वायूपासून प्राप्त झालेल्या उष्णतेची उपस्थिती. किंमतीच्या दृष्टीने, हे हीटिंगच्या उद्देशाने सर्वात स्वस्त इंधन आहे आणि त्याचे कोणतेही प्रतिस्पर्धी नाहीत.

परंतु यात फार मोठे महत्त्व नाही, तुम्हाला या प्रकारचे इंधन मिळणे शक्य आहे का आणि तसे असल्यास ते कशासाठी मिळवायचे. काही भागात, गॅस कनेक्शनची बिले या प्रकारच्या हीटिंगचे सर्व फायदे नाकारतात. सर्व काही मक्तेदाराच्या अधिकारात आहे आणि तो त्याला योग्य वाटेल तितकेच मागतो, देवाचे आभार मानतो की गॅसच्या किमती अधिक केंद्रीय पद्धतीने नियंत्रित केल्या जातात आणि दरांचा मुद्दा हा एक वेदनादायक आणि राजकीय मुद्दा आहे. गॅससाठीचे दर, बहुधा, लवकरच आम्हाला त्यांची मॅरेथॉन दाखवतील, परंतु आज ते गरम करण्याच्या बाबतीत स्पर्धेबाहेर आहेत.

आणि जर आमचे घर 100 मीटर 2 सशर्त असेल तर आम्ही काय करावे, जरी आम्ही इतर कोणाहीप्रमाणे मोठ्या घरांसाठी प्रयत्न करीत नाही, बहुतेक वेळा शेकडो चौरस असतात, ज्यापैकी बरेचसे आम्हाला परवडत नाही. आणि म्हणून आपण 100 चौरस मीटरचे आपले राहण्याचे क्षेत्र घेऊ. असंख्य स्त्रोतांकडून, आम्ही 0.1 kW/h प्रति m2 उष्णतेची गरज कमी करतो, म्हणजेच 100 m2 चे घर गरम करण्यासाठी, आम्हाला बॉयलरची कार्यक्षमता लक्षात घेऊन 10 kWh क्षमतेचा उष्णता स्त्रोत आवश्यक आहे आणि काही फरकाने ते 12 kW किंवा 9 kt असू शकते. जर आपण विजेने गरम करण्याचा निर्णय घेतला, तर हे 8-9 किलोवॅटचे इलेक्ट्रिक बॉयलर आहे, लाकूड-जळणाऱ्या उपकरणाच्या बाबतीत, ते 12 किलोवॅटचे उपकरण आहे.

जर शक्ती अधिक आणि कमी स्पष्ट असेल, तर इंधनाच्या प्रकारावर निर्णय घेणे सोपे नाही. ही समस्या गंभीर आहे आणि प्रवेशयोग्यता मूल्यांकन आवश्यक आहे. जर तुम्ही वृक्षतोड, लाकूड उत्पादनाने वेढलेल्या भागात रहात असाल किंवा स्वतः या क्रियाकलाप क्षेत्रात असाल, तर अर्थातच तुमचा पर्याय लाकूड आहे, ते सरपण किंवा लाकूड ब्रिकेट असेल, युरो सरपण उपलब्धता आणि किंमतीच्या आधारावर पुन्हा तुमच्यावर अवलंबून आहे. पॅलेटसारख्या इंधनाच्या प्रकाराकडे लक्ष देणे देखील योग्य आहे. चला फक्त असे म्हणूया की जर बॉयलर, त्यांना टीटी द्वारे म्हटले जाते, ते घन इंधन आहेत आणि ते फक्त एक उत्तम पर्याय आहेत, ते मुळात सर्वभक्षी आहेत आणि तुम्ही त्यांना सरपण (ब्रिकेट्स, युरो सरपण) आणि कोळसा आणि अगदी कुजून रुपांतर झालेले वनस्पतिजन्य पदार्थ (सरपणासाठी याचा वापर होतो) दोन्हीसह गरम करू शकता. , अर्थातच ब्रिकेटेड. हीटर दोन प्रकारांमध्ये विभागलेले नाहीत, काही फायरप्लेस किंवा स्टोव्हसारखे काम करतात आणि लहान आणि जवळच्या खोल्यांसाठी किंवा वॉटर सर्किटसह बॉयलरसाठी योग्य असतात. टीटी डिव्हाइसेसच्या बाबतीत, आपल्याला कल्पना करणे आवश्यक आहे की कायमस्वरूपी निवासस्थानाच्या बाबतीत, आपण आपल्या क्रियाकलापांना फायरमन आणि लोडरच्या क्रियाकलापांसह एकत्रित करण्यासाठी तयार असणे आवश्यक आहे. परंतु, अर्थातच, अशी मशीन्स आहेत ज्यांच्याकडे संपूर्ण दिवस आणि काहीवेळा अनेक दिवस लक्ष देण्याची आवश्यकता नसते. यामध्ये पॅलेट्स, लाकूड चिप्स, लहान आकाराचा कोळसा, कोळसा स्वयंचलित मशीनवर काम करणारी उपकरणे समाविष्ट आहेत. परंतु ते सर्व फार स्वस्त नाहीत - 200 हजार रूबल पासून आज 18 ऑगस्ट आहे, कधीकधी ते इंधनाच्या गुणवत्तेबद्दल खूप लहरी असतात.

आणि कोळसा आणि लाकडाच्या सादृश्याने, डिझेल इंधनासह गरम करणे शक्य आहे.

हे इंधनाच्या बाबतीत अधिक महाग आहे, स्वस्त किंवा बजेट टीटी बॉयलरच्या किमतीच्या समान आहे. डिझेल उपकरणे अतिशय नम्र आहेत आणि व्यावहारिकदृष्ट्या लक्ष देण्याची आवश्यकता नाही. काही वापरकर्ते वर्षभर असे बॉयलर बंद करत नाहीत आणि हे केवळ क्वचितच सेवेसाठी करतात. त्यापैकी बहुतेक सार्वत्रिक आहेत आणि बर्नर बदलताना ते मुख्य गॅस किंवा बाटलीबंद गॅस बर्न करू शकतात. अशा बर्नर्ससाठी इंधनाचा विषय खुला आहे आणि गॅस स्टेशनवर डिझेल खरेदी करण्यापुरता मर्यादित नाही, जरी हा एक पर्याय आहे जेव्हा तुम्हाला अचानक अधीर वाटेल आणि पॅलेटसह इंधन ट्रक किंवा डंप ट्रक ऑर्डर करण्याची आवश्यकता नाही. रिफ्यूलिंग डिस्प्लेवरील मूल्यांमध्ये वाढ झाल्यामुळे, इंधन मिळविण्यासाठी पर्याय आहेत, म्हणून बोलायचे तर, पर्यायी. उदाहरणार्थ, टाकाऊ तेल, टाकाऊ तेल यापासून मिळणारे अत्यंत सुसह्य दर्जाचे इंधन, उदाहरणार्थ, इंधनात डिस्टिल केले जाते जे आयात केलेल्या कारच्या डिझेल इंजिनांनाही त्याची गुणवत्ता आणि वैशिष्ट्यांसह समाधानी करते, जेणेकरून ते डिझेल बर्नरसाठी इंधन म्हणून अगदी योग्य आहे.

पुढील प्रकारचे इंधन जे आपल्याला आपले घर गरम करण्यास अनुमती देते ते द्रवरूप वायू, प्रोपेन आहे, उदाहरणार्थ, परिचित बाटलीबंद गॅस, ते पारंपारिक सिलेंडरमध्ये किंवा मोठ्या कंटेनरमध्ये असू शकते, तथाकथित गॅस टाक्या. या समान गॅस टाक्या खूप महाग आहेत आणि ते जितके मोठे आहेत तितके महाग आहेत. उदाहरणार्थ, सामान्य ट्रेलरवरील गॅस टाकी, 600 लिटरपर्यंतचा मोबाइल, 150 ते 270 हजार रूबलपर्यंत खरेदी केला जाऊ शकतो आणि 6000 लिटरसाठी गॅस टाकीची किंमत असेल, ती भूमिगत आहे की जमिनीवर अवलंबून आहे, सुमारे 400 हजार. आणि जरी आपण गॅस टाकी स्थापित करण्याचा निर्णय घेतला तरीही, आपल्याला गॅस पुरवठादार शोधण्याची आवश्यकता आहे, शक्यतो ज्याला खरोखर तुम्हाला फसवायचे नाही, तो तरीही फसवेल. पहिली गोष्ट म्हणजे गॅस टाकी देखभाल सेवेला नकार देणे, हे अनावश्यक आहे आणि आपल्या नकाराची प्रतिक्रिया आपल्याला बरेच काही सांगेल. दुसरे म्हणजे, आपण कंटेनरमध्ये बाटलीबंद करणे यासारख्या प्रभावाबद्दल विसरू नये, द्रवीकृत वायू हे प्रोपेन किंवा मिथेन सारख्या वायूंचे मिश्रण आहे, ज्यात ब्युटेन वायू आवश्यक आहे. ब्युटेन प्रोपेन पेक्षा थोडे वेगळे जळते आणि कमी तापमानात आधीच उणे एक अंश ते द्रव अवस्थेत बदलते. ते त्याच्या वायू स्थितीत परत येण्यासाठी, ते गरम करणे आवश्यक आहे, हे आधीच खर्च आहेत आणि हीटिंग सिस्टमसाठी पैसे देखील खर्च होतात. ब्युटेन व्यतिरिक्त, माझ्यावर विश्वास ठेवा, टाकीच्या तळाशी तुम्हाला फक्त बॅनल पाणी मिळेल आणि कदाचित, तुम्हाला इंधनाच्या किंमतीवर दोन वेळा पैसे द्यावे लागतील. गॅस गळतीच्या धोक्याबद्दल विसरू नका, छिद्र शोधणे आणि त्यामध्ये जमा करणे, जमा करणे, उदाहरणार्थ, आपल्या विहिरीत किंवा विहिरीमध्ये जमा करणे ही चांगली सवय नाही. बॉयलरची सुविधा अनेकदा विहिरीच्या वर ठेवली जाते. तसेच, ५० लिटर सिलिंडरमध्ये गोंधळ घालण्यात काही अर्थ आहे असे मला वाटत नाही, या सिलिंडरमध्ये इंधन भरण्यासाठी हा सतत शोध आहे आणि तसे पाहता, कमी वेगाने इंधन भरणे, वारंवार 100% बदल केल्याने गळती होते.
वीज सह गरम. स्वस्त, कदाचित सर्वात स्वस्त आणि परवडणारी उपकरणे.

जर तुमचे घर शंभर मीटरपेक्षा जास्त असेल, तर तुम्हाला अतिरिक्त पॉवर लागेल आणि ते तुम्हाला वाटप केल्यास ते चांगले आहे. तुम्हाला तीन-फेज नेटवर्कची आवश्यकता असू शकते. वर्तमान आणि विशेषतः नेटवर्कच्या गुणवत्तेसाठी लहरी. जर तुमचे शेजारी देखील आउटलेटमधून गरम झाले असतील तर तुमच्या सर्वांकडे पुरेसे नसेल आणि नेटवर्कमधील व्होल्टेज कमी होईल. हीटिंग डिव्हाइसची स्वस्तता, बॉयलर, वीज दरांद्वारे ऑफसेटपेक्षा अधिक आहे. म्हणून, बॅकअप स्त्रोत म्हणून, पर्याय वाईट नाही, उदाहरणार्थ, जर आपण दुसर्या टॅरिफ दरम्यान हीटिंग चालू केले, जे नियम म्हणून, मुख्य किंमतीच्या निम्मे आहे. ते स्वतःला बॅकअप किंवा अगदी आपत्कालीन उष्णतेचा स्रोत म्हणून न्याय्य ठरवते.

उष्मा पंप सारख्या पर्यायाचा विचार करणे आपल्यासाठी अद्याप खूप लवकर आहे, जर परदेशातील देशांच्या सरकारांनी "त्याउलट रेफ्रिजरेटर" ला प्रोत्साहन दिले आणि उदारपणे अनुदान दिले, तर तत्त्वतः अशी उपकरणे कधीही पैसे देऊ शकणार नाहीत. आपल्या देशात प्रचंड खर्चामुळे देखील सीमा शुल्काचा भार पडतो. कल्पना मनोरंजक आहे, परंतु त्यात अत्यंत कमी कार्यक्षमता, स्थापनेच्या दृष्टीने मोठ्या प्रमाणात काम आणि उच्च किंमत आहे. भविष्यात, आम्ही अजूनही या विभागाचा विकास पाहणार आहोत, कदाचित ते काहीतरी नवीन शोषून घेईल आणि आम्हाला उच्च कार्यक्षमता आणि स्वीकार्य किंमतीसह संकरित दिसेल.
हायड्रोजन हीटिंग, इटालियन कंपनीने प्रोत्साहन दिले आणि माझ्या मते, ते आधीच विक्रीवर गेले आहेत, त्यांच्या विकासाची शक्यता आहे, परंतु हायड्रोजन उत्पादनाच्या उच्च किंमतीमुळे ते आतापर्यंत महाग आणि वादग्रस्तपणे फायदेशीर आहे. हायड्रोजन मिळवण्यासाठी खर्च होणारी ऊर्जा पाण्यापासून मोफत इंधन मिळवणे शक्य करत नाही.

अर्थात, गरम करण्याचे आणखी काही विदेशी मार्ग आहेत, जसे की वापरलेले तेल आणि अगदी कारचे टायर आणि इतर कचरा आणि स्पष्टपणे, कचरा जाळणे. या विषयाशी संबंधित अनेक पर्यावरणीय समस्या आहेत, जरी अनेक देशांमध्ये कचरा आणि गरम होण्याची समस्या यशस्वीरित्या सोडवली गेली आहे. आणि असे दिसते की गरम होण्याची शक्यता, आणि कदाचित वीज निर्मिती, कचऱ्याशी संबंधित असेल, कारण त्यापैकी बरेच आहेत, ते खरोखरच हस्तक्षेप करतात, म्हणून बोलायचे तर, आणि आतापर्यंत काहीही खर्च होत नाही.

समान कचरा तेल जाळण्यासाठी उपकरणे खूप महाग आहेत, उदाहरणार्थ, केवळ जर्मन-निर्मित बर्नरची किंमत 100 हजार रूबलपेक्षा कमी असेल आणि हे बॉयलरशिवाय आहे, परंतु इंधनाची किंमत सर्व खर्च कव्हर करते.

हीटिंग सिस्टम निवडताना आणि विशेषत: आपण काय गरम कराल, आपल्याला सोयी आणि स्टोरेज, इंधन स्टोरेज यासारखे घटक देखील विचारात घेणे आवश्यक आहे. सरपण लाकडाच्या ढिगात आवश्यक प्रमाणात चिरून आणि स्टॅक केलेले असणे आवश्यक आहे, पॅलेटसाठी कोरडी, हवेशीर खोली आवश्यक आहे, कोळशाच्या सोबत मोठ्या प्रमाणात कोळशाची धूळ असते, गॅस गळती होते, डिझेल इंधन सांडल्यास वास येतो, वीज सामान्यतः तुम्हाला विजेचा धक्का देऊ शकते. काळजीपूर्वक.

वरील सर्व पत्रे ही अनुकूल लोकांची पूर्णपणे वैयक्तिक मते आहेत, युरेशिया-केबल एलएलसी, एल्काब-उरल एलएलसी, एल्काब एलएलसी कंपन्यांचा एक उत्कृष्ट गट. आम्हाला तुम्हाला कोणत्याही दिवशी सल्ला देण्यात आणि केवळ उच्च दर्जाच्या केबल्स आणि वायर्स खरेदी करण्याचा योग्य निर्णय घेण्यात मदत करण्यात आम्हाला आनंद होईल.

थंड महिन्यांत. कोणतीही सार्वत्रिक कृती नाही. दक्षिणेकडील प्रदेशांसाठी, हा मुद्दा इतका संबंधित नाही. अखेरीस, त्यांना फारच कमी काळ घर गरम करावे लागेल. देशाच्या उत्तरेकडील भागात, हीटिंगचा मुद्दा सर्वात महत्वाचा आहे. तथापि, तेथे हिवाळा नऊ महिन्यांपर्यंत टिकू शकतो.

जर इमारत शहराच्या आत स्थित असेल तर, घर कसे गरम करावे हा प्रश्न सामान्यतः फायदेशीर नाही. आपण फक्त सेंट्रल हीटिंगशी कनेक्ट करू शकता. शहराबाहेरील इमारतींसाठी, ही शक्यता प्रदान केलेली नाही. त्यांच्या मालकांना इमारतीची हीटिंग सिस्टम स्वतंत्रपणे माउंट करावी लागेल.

स्वायत्त हीटिंग सिस्टमची स्थापना आणि देखभाल खर्च आवश्यक आहे. परंतु इतर संस्थांवर अवलंबून राहणार नाही, आपण तापमानाचे नियमन करण्यास सक्षम असाल. आता उष्णता वाहकांच्या किंमती सतत वाढत आहेत. म्हणून, आपल्याला सतत कशाचा विचार करावा लागतो. आम्ही खाजगी इमारतींसाठी अनेक हीटिंग पर्यायांचे वर्णन करू.

बेक करावे

घर कसे गरम करावे यावरील सर्व पर्यायांचा विचार करून, सर्वात सोप्यापासून सुरुवात करूया. गावांमध्ये, इमारती गरम करण्याची ही पद्धत आजही वापरली जाते. ओव्हन उजवीकडे ठेवणे सोपे नाही. सहसा यासाठी स्टोव्ह-मेकरला आमंत्रित केले जाते. परंतु डिझाइन बराच काळ टिकू शकते. जर स्टोव्ह खोल्या दरम्यान स्थापित केला असेल तर तो एकाच वेळी अनेक खोल्या गरम करण्यास सक्षम असेल.

स्टोव्ह लाकूड, कधी कधी कोळशाने गरम केला जातो. सरपण आवश्यक पुरवठा आगाऊ साठा करणे आवश्यक आहे.

ओक, हॉर्नबीम किंवा बीच सारख्या हार्डवुडच्या कोरड्या लॉगद्वारे अधिक उष्णता दिली जाईल. ओले झुरणे देखील जळतील, परंतु घरामध्ये त्यातून कमी उष्णता असेल.

स्टोव्ह गरम करण्यासाठी सतत काळजी आवश्यक असते. चिमणी योग्यरित्या सुसज्ज करणे, राख बाहेर काढणे आवश्यक आहे. हिवाळ्यात घर उबदार ठेवण्यासाठी, आपल्याला अनेक वेळा सरपण फेकावे लागेल. आग लागू नये म्हणूनही खबरदारी घ्यावी लागेल. स्टोव्हच्या दरवाजाच्या पुढील मजला लोखंडाने झाकलेला असणे आवश्यक आहे. जर पार्केट किंवा लिनोलियमवर ठिणगी पडली तर आग लागू शकते.

शेकोटी

फायरप्लेस गरम करणे अनेक प्रकारे स्टोव्ह हीटिंगसारखेच आहे. परंतु फायरप्लेसमध्ये अनेक फरक आहेत. सौंदर्यासाठी फायरप्लेस बसवण्याची शक्यता जास्त असते. त्याची आग एक खोली गरम करेल.

फायरप्लेससह घर कसे गरम करावे हे विचारले असता, आपण उत्तर द्यावे की संपूर्ण खोली गरम करण्यासाठी ते कार्य करणार नाही. फायरप्लेस लाकूड किंवा कोळसा सह उडाला जाऊ शकते. तथापि, त्याची रचना अशा प्रकारे बनविली गेली आहे की भरपूर सरपण जळते आणि खोलीत फारच कमी उष्णता टिकून राहते.

कधीकधी इलेक्ट्रिक लाइटिंगचा वापर करून फायरप्लेसची ज्योत सिम्युलेट केली जाते. फायरप्लेस असलेल्या खोल्यांमध्ये नेहमीच आरामदायक वातावरण असते.

पाणी गरम करणे

पाण्याने घर कसे गरम करावे? आम्हाला हीटिंग सिस्टम स्थापित करावी लागेल. ते द्रव गरम करण्यासाठी बॉयलर खरेदी करतात (कधीकधी पाण्याऐवजी अँटीफ्रीझ वापरला जातो), पाईप्स, हीटिंग बॅटरी आणि शक्यतो पंप आणि विस्तार टाकी देखील खरेदी करतात.

किंमत

गरम पाण्याने घर गरम करण्यासाठी किती खर्च येतो? हे सर्व उपकरणाच्या प्रकारावर अवलंबून असते. चला सिस्टम कसे कार्य करते याचे वर्णन करूया. म्हणून, आम्ही एक बॉयलर खरेदी केला जो पाणी गरम करेल. बॉयलरमधील द्रव गरम होते, त्याचे प्रमाण वाढते आणि गुरुत्वाकर्षणाद्वारे पाईप्सद्वारे दिले जाते. खोलीत स्थापित केलेल्या हीटिंग रेडिएटर्समध्ये पाईप्स पाणी घेऊन जातात. बॅटरी गरम होतात आणि उष्णता सोडतात. मग पाणी थंड केले जाते आणि बॉयलरला परत केले जाते, जिथे ते पुन्हा गरम केले जाते. सिस्टम बंद लूपमध्ये कार्य करते.

कधीकधी द्रव पुरवठा करण्यासाठी सक्तीची प्रणाली वापरली जाते, नंतर आपल्याला एक विशेष पंप खरेदी करणे आवश्यक आहे. या योजनेचे हृदय बॉयलर आहे. या ठिकाणी द्रव गरम होतो. घर गरम करणे किती स्वस्त आहे हे ठरवताना, आपल्याला बॉयलरच्या निवडीचा काळजीपूर्वक विचार करणे आवश्यक आहे.

बॉयलर भिंत आणि मजला असू शकतात. आउटडोअरमध्ये अधिक भव्य डिझाइन आहे. सिंगल-सर्किट बॉयलर फक्त गरम करण्यासाठी पाणी गरम करतात. अनेक सर्किट्स असल्यास, आपण शॉवरसाठी पाणी गरम करू शकता. आपण तलावासाठी पाणी देखील गरम करू शकता.

बॉयलर वेगवेगळ्या ऊर्जा स्त्रोतांवर काम करू शकतात. सर्व हीटिंग बॉयलर अनेक गटांमध्ये विभागले जाऊ शकतात:

• इलेक्ट्रिक बॉयलर विजेसह पाणी गरम करतात;
• डिझेल (;
• घन इंधन;
• गॅस
• जैवइंधन बॉयलर.

सर्वात सामान्यतः वापरले जाणारे बॉयलर इलेक्ट्रिक किंवा गॅस आहेत. परंतु खाजगी घरे नेहमी गॅसशी जोडलेली नसतात आणि विजेच्या किंमती सतत वाढत असतात. घन इंधन बॉयलर कोळसा किंवा लाकडावर चालू शकतात. परंतु आपल्याला सतत ज्वलनासाठी सामग्री फेकून द्यावी लागेल आणि राख काढून टाकावी लागेल.

हीटर

जेव्हा लोक वर्षभर घरात राहतात तेव्हा हीटिंग सिस्टमची स्थापना केली जाते. आणि कुटुंब काही महिन्यांसाठीच आले तर? वीजेसह घर कसे गरम करावे या प्रश्नावर आपण विचार करू शकता. सर्वोत्तम पर्याय म्हणजे हीटर खरेदी करणे. सर्वात स्वीकार्य पर्याय म्हणजे ऑइल कूलर. हा हीटर कमी वीज वापरतो आणि बराच काळ उष्णता टिकवून ठेवतो.

जेव्हा आपल्याला फक्त एक खोली गरम करायची असते तेव्हा घर कसे गरम करावे. आपण इन्फ्रारेड हीटर खरेदी करू शकता. हे आपल्याला खूप कमी वेळेत एक लहान क्षेत्र उबदार करण्यास अनुमती देते. हीटर कमी ऊर्जा वापरतो आणि मानवांसाठी सुरक्षित आहे. जेव्हा तुम्ही देशात जात असाल, तेव्हा हा पर्याय योग्य आहे.

गॅस आणि इलेक्ट्रिक convectors

घर गरम करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग कोणता आहे या प्रश्नाचा विचार करून, आणखी एका पद्धतीचे वर्णन केले पाहिजे - कन्व्हेक्टरसह गरम करणे. Convectors गॅस किंवा इलेक्ट्रिक असू शकतात.

जर देशाचे घर चांगले इन्सुलेटेड असेल तर, या हीटिंग स्ट्रक्चर्समुळे खोल्या लवकर उबदार होतील. हा पर्याय देशाच्या घरांसाठी योग्य आहे. स्वयंचलित डिव्हाइस स्थापित करून, मालकांच्या आगमनापूर्वी घर उबदार करणे शक्य होईल.

इतर पर्याय

एका छोट्या लेखात, घर गरम करण्यासाठी सर्व पर्यायांचे वर्णन करणे अशक्य आहे. आपण उष्णता किंवा गॅस गन वापरू शकता, बायो-फायरप्लेस स्थापित करू शकता, आपण पॉटबेली स्टोव्हची सुधारित आवृत्ती देखील खरेदी करू शकता आणि लाकूड गरम करू शकता.

युरोपियन राज्यांमध्ये, ते घर गरम करण्यासाठी वापरण्यास शिकले. शेवटी, एका विशिष्ट खोलीत नेहमीच भरपूर उष्णता असते. जर हिवाळ्याच्या महिन्यांत पाणी खोलवर पंप केले तर द्रव गरम होईल आणि इमारतीच्या खोल्यांमध्ये असलेल्या बॅटरीला उष्णता देईल.

अशा प्रकारे घर गरम करण्यासाठी किती खर्च येतो? आतापर्यंत, ते महाग आहे. सर्व केल्यानंतर, आपल्याला महाग उपकरणे स्थापित करण्याची आवश्यकता असेल. आणि जेव्हा घर पूर्णपणे इन्सुलेटेड असते आणि पंप सौर पॅनेल किंवा पवन टर्बाइनद्वारे चालवले जातात तेव्हा अशा तंत्रज्ञान आकर्षक असतात.