आणि मेन्शेविकांनी RSDLP हे नाव कायम ठेवले.

महाविद्यालयीन YouTube

1 / 5

✪ बोल्शेविक पक्षाकडे सत्तेचे हस्तांतरण | रशियाचा इतिहास ग्रेड 11 # 9 | माहिती धडा

✪ क्रांतिकारी पक्ष: बोल्शेविक, मेन्शेविक, समाजवादी-क्रांतिकारक

✪ बोल्शेविक पक्षाचे राष्ट्रगीत - "बोल्शेविक पक्षाचे राष्ट्रगीत"

✪ ज्यू आनंद आणि बोल्शेविक

✪ बोल्शेविक आणि लेनिन कसे खोटे बोलले. Captar सह प्रवाह

उपशीर्षके

RSDLP ची II कॉंग्रेस आणि गट म्हणून बोल्शेविक आणि मेन्शेविकांची निर्मिती (1903)

"एक मूर्खपणाचा, कुरूप शब्द," लेनिनने उत्स्फूर्तपणे तयार झालेल्या "बोल्शेविक" या शब्दाबद्दल कटुतेने नमूद केले, "1903 च्या कॉंग्रेसमध्ये आम्हाला बहुमत मिळालेल्या निव्वळ आकस्मिक परिस्थितीशिवाय पूर्णपणे काहीही व्यक्त केले नाही."

RSDLP चे मेन्शेविकमध्ये विभाजन आणि बोल्शेविक RSDLP च्या II कॉंग्रेसमध्ये (जुलै 1903, ब्रुसेल्स - लंडन) झाले. त्यानंतर, पक्षाच्या मध्यवर्ती अवयवांच्या निवडणुकांदरम्यान, यू.ओ. मार्तोव्हचे समर्थक अल्पमतात होते आणि VI लेनिनचे समर्थक बहुसंख्य होते. मत जिंकल्यानंतर लेनिनने आपल्या समर्थकांना "बोल्शेविक" म्हटले, त्यानंतर मार्तोव्हने त्याच्या समर्थकांना "मेंशेविक" म्हटले. असे मत आहे की गटाचे असे फायदेशीर नाव स्वीकारणे ही मार्टोव्हसाठी एक मोठी चूक होती आणि त्याउलट: गटाच्या नावावर क्षणिक निवडणूक यशाचे एकत्रीकरण ही लेनिनची एक मजबूत राजकीय खेळी होती. RSDLP च्या नंतरच्या इतिहासात, लेनिनचे समर्थक बहुधा अल्पसंख्य होते, तरीही त्यांनी "बोल्शेविक" हे राजकीयदृष्ट्या जिंकलेले नाव कायम ठेवले.

"हा फरक इतक्या साध्या उदाहरणाद्वारे समजू शकतो," लेनिनने स्पष्ट केले, "एखादा मेन्शेविक, सफरचंद घेऊ इच्छिणारा, सफरचंदाच्या झाडाखाली उभा राहून, सफरचंद त्याच्याकडे पडण्याची वाट पाहतो. बोल्शेविक येतील आणि सफरचंद घेईल."

लेनिनचे समर्थक आणि मार्तोव्हचे समर्थक यांच्यातील वैचारिक मतभेद 4 मुद्द्यांशी संबंधित होते. पहिला प्रश्न होता पक्षाच्या कार्यक्रमात सर्वहारा वर्गाच्या हुकूमशाहीच्या मागणीचा समावेश करण्याचा. लेनिनचे समर्थक ही आवश्यकता समाविष्ट करण्याच्या बाजूने होते, मार्तोव्हचे समर्थक त्यांच्या विरोधात होते (अकिमोव्ह (व्ही.पी. माखनोवेट्स), पिकर (ए.एस. मार्टिनोव्ह) आणि बंडिस्ट लिबर यांनी पश्चिम युरोपीय सोशल डेमोक्रॅटिक पक्षांच्या कार्यक्रमांमध्ये हा मुद्दा अनुपस्थित असल्याचा संदर्भ दिला). दुसरा मुद्दा कृषी प्रश्नावरील मागण्यांचा पक्षाच्या कार्यक्रमात समावेश करण्याचा होता. लेनिनचे समर्थक कार्यक्रमात या आवश्यकतांचा समावेश करण्याच्या बाजूने होते, तर मार्टोव्हचे समर्थक समावेशाच्या विरोधात होते. मार्तोव्हचे काही समर्थक (पोलिश सोशल डेमोक्रॅट्स आणि बंड) याशिवाय, राष्ट्रांच्या आत्मनिर्णयाच्या अधिकाराची आवश्यकता या कार्यक्रमातून वगळू इच्छित होते, कारण त्यांचा असा विश्वास होता की रशियाचे राष्ट्रीय राज्यांमध्ये विभाजन करणे अशक्य आहे आणि सर्व राज्यांमध्ये ते रशियन, पोल आणि ज्यू यांच्याशी भेदभाव करतील. याव्यतिरिक्त, पक्षाचा प्रत्येक सदस्य सतत त्याच्या एका संस्थेत काम करतो या वस्तुस्थितीला मार्टोव्हिट्सने विरोध केला. त्यांना एक कमी कठोर संघटना तयार करायची होती, ज्याचे सदस्य त्यांच्या स्वेच्छेने पक्षाच्या कार्यात सहभागी होऊ शकतील. पक्षाच्या कार्यक्रमाशी संबंधित मुद्द्यांवर, लेनिनच्या समर्थकांनी विजय मिळवला, संघटनांच्या सदस्यत्वाच्या मुद्द्यावर - मार्तोव्हचे समर्थक.

पक्षाच्या प्रशासकीय मंडळांच्या (केंद्रीय समिती आणि इसक्रा (सेंट्रल ऑर्गन) वृत्तपत्राचे संपादकीय मंडळ) निवडणुकीत लेनिनच्या समर्थकांना बहुमत मिळाले, तर मार्तोव्हचे समर्थक अल्पसंख्याक होते. काही प्रतिनिधींनी काँग्रेस सोडल्यामुळे लेनिनच्या समर्थकांना मदत झाली. हे बुंदचे प्रतिनिधी होते, ज्यांनी रशियातील ज्यू कामगारांचा एकमेव प्रतिनिधी म्हणून बंदला मान्यता दिली नसल्याच्या निषेधार्थ हे केले. परदेशात पक्षाचे प्रतिनिधी म्हणून "अर्थशास्त्रज्ञ" (कामगारांनी केवळ ट्रेड युनियन, भांडवलदारांशी आर्थिक संघर्ष यापुरतेच स्वत:ला मर्यादित ठेवावे, असे मानणारा ट्रेंड) यांच्या विदेशी युनियनला मान्यता देण्याबाबत मतभेद झाल्यामुळे आणखी दोन प्रतिनिधींनी काँग्रेस सोडली.

नावाचे मूळ

मत जिंकल्यानंतर लेनिनने आपल्या समर्थकांना "बोल्शेविक" म्हटले, त्यानंतर मार्तोव्हने त्याच्या समर्थकांना "मेंशेविक" म्हटले. एक मत आहे [ महत्त्व?] की गटाचे असे फायदेशीर नाव स्वीकारणे ही मार्तोव्हसाठी एक मोठी चूक होती आणि त्याउलट: गटाच्या नावावर क्षणिक निवडणूक यशाचे एकत्रीकरण ही लेनिनची एक मजबूत राजकीय खेळी होती. जरी RSDLP च्या पुढील इतिहासात, लेनिनचे समर्थक बहुधा अल्पसंख्याक होते, तरीही त्यांना "बोल्शेविक" हे राजकीय दृष्ट्या फायदेशीर नाव देण्यात आले.

II कॉंग्रेस नंतर आणि मेन्शेविकांशी अंतिम विभाजन होण्यापूर्वी (1903-1912)

थर्ड काँग्रेस आणि कॉन्फरन्सच्या ओळींमध्ये दोन मुख्य फरक होते. पहिला फरक रशियातील क्रांतीमागील प्रेरक शक्ती कोण आहे हे पाहण्याचा होता. बोल्शेविकांच्या मते, अशी शक्ती सर्वहारा होती - एकमात्र वर्ग ज्याला निरंकुशतेचा संपूर्ण उलथून फायदा होईल. कामगार चळवळ दडपण्यासाठी वापरण्यासाठी बुर्जुआ वर्गाला निरंकुशतेचे अवशेष जपण्यात रस आहे. यावरून डावपेचांमध्ये काही फरक दिसून आला. प्रथम, बोल्शेविकांनी कामगार चळवळीला बुर्जुआपासून कठोरपणे वेगळे केले, कारण त्यांचा असा विश्वास होता की उदारमतवादी बुर्जुआ वर्गाच्या नेतृत्वाखाली त्यांचे एकत्रीकरण क्रांतीशी विश्वासघात करणे सोपे करेल. त्यांनी सशस्त्र उठावाची तयारी करणे हे त्याचे मुख्य उद्दिष्ट मानले, ज्याने तात्पुरते क्रांतिकारी सरकार आणले पाहिजे, जे नंतर प्रजासत्ताक स्थापन करण्यासाठी संविधान सभा बोलावते. शिवाय, त्यांनी सर्वहारा-नेतृत्वाखालील सशस्त्र उठाव हाच असे सरकार मिळवण्याचा एकमेव मार्ग मानला. मेन्शेविकांना हे मान्य नव्हते. त्यांचा असा विश्वास होता की संविधान सभा शांततेने बोलावली जाऊ शकते, उदाहरणार्थ, विधान मंडळाच्या निर्णयाने (जरी सशस्त्र उठावानंतर त्यांनी दीक्षांत समारंभ नाकारला नाही). त्यांनी सशस्त्र उठाव केवळ तेव्हाच युरोपमध्ये अत्यंत संभव नसलेल्या क्रांतीच्या प्रसंगी फायद्याचा मानला.

पक्षाच्या पंखांना पाहिजे असलेल्या क्रांतीचे परिणाम देखील भिन्न होते [ ]. मेन्शेविक सामान्य बुर्जुआ प्रजासत्ताकाच्या सर्वोत्तम परिणामांवर समाधानी राहण्यास तयार असताना, बोल्शेविकांनी "सर्वहारा आणि शेतकरी वर्गाची लोकशाही हुकूमशाही" चा नारा दिला, एक विशेष, सर्वोच्च प्रकारचे संसदीय प्रजासत्ताक ज्यामध्ये भांडवलशाही संबंध होते. अद्याप संपुष्टात आलेले नाही, परंतु भांडवलदार वर्ग आधीच राजकीय सत्तेतून बेदखल झाला होता.

III कॉंग्रेस आणि जिनिव्हा येथील परिषदेच्या काळापासून, बोल्शेविक आणि मेन्शेविक स्वतंत्रपणे वागत आहेत, जरी ते एकाच पक्षाचे आहेत आणि ऑक्टोबर क्रांतीपर्यंत अनेक संघटना एकत्र आहेत, विशेषतः सायबेरिया आणि ट्रान्सकॉकेससमध्ये.

1905 च्या क्रांतीमध्ये, त्यांच्यातील मतभेद अद्याप उघड झाले नव्हते. जरी मेन्शेविक बुलिगिन लेजिस्लेटिव्ह ड्यूमाच्या बहिष्काराच्या विरोधात होते, आणि विट्टे ड्यूमाचे स्वागत केले, ज्याने त्यांना क्रांती घडवून आणण्याची आणि संविधान सभेची कल्पना पुढे नेण्याची अपेक्षा केली, परंतु ही योजना अयशस्वी झाल्यानंतर त्यांनी सक्रियपणे सहभाग घेतला. अधिकाऱ्यांविरुद्ध सशस्त्र संघर्ष. आरएसडीएलपी केआय फेल्डमन, बीओ बोगदानोव्ह आणि एपी बेरेझोव्स्कीच्या मेन्शेविक ओडेसा समितीच्या सदस्यांनी पोटेमकिन या युद्धनौकेवरील उठावाचे नेतृत्व करण्याचा प्रयत्न केला; 1905 च्या मॉस्को डिसेंबरच्या उठावादरम्यान, 1.5-2 हजारांपेक्षा जास्त बंडखोरांमध्ये सुमारे 250 मेन्शेविक होते - बोल्शेविक. तथापि, या उठावाच्या अपयशाने मेन्शेविकांचा मूड नाटकीयपणे बदलला. प्लेखानोव्हने तर असे घोषित केले की "शस्त्रे उचलण्याची गरज नाही," अशा प्रकारे कट्टरपंथी क्रांतिकारकांमध्ये संतापाचा उद्रेक झाला. भविष्यात, मेन्शेविकांना नवीन उठावाच्या संभाव्यतेबद्दल साशंकता होती आणि हे लक्षात येते की सर्व मुख्य कट्टरवादी क्रांतिकारक क्रिया (विशेषतः, अनेक सशस्त्र उठावांची संघटना, जरी मेन्शेविकांनी त्यात भाग घेतला असला तरीही) पार पाडल्या गेल्या. नेतृत्वाखाली आणि बोल्शेविक किंवा नॅशनल सोशल डेमोक्रॅट्सच्या पुढाकाराने. सरहद्दीवर, रशियन मेन्शेविक, नवीन मोठ्या कट्टरवादी कृतींना अनिच्छेने सहमती देऊन, "ट्रेलरमध्ये" अनुसरण करतात.

विभाजनाला अद्याप नैसर्गिक काहीतरी समजले गेले नाही आणि एप्रिल 1906 मध्ये IV ("युनिटी") कॉंग्रेसने ते काढून टाकले.

या काँग्रेसमध्ये मेन्शेविकांचे बहुमत होते. जवळजवळ सर्व मुद्द्यांवर, कॉंग्रेसने ठराव स्वीकारले जे त्यांच्या ओळीचे प्रतिबिंबित करतात, परंतु बोल्शेविक पक्षाच्या चार्टरच्या पहिल्या परिच्छेदाच्या मार्च फॉर्म्युलेशनच्या जागी लेनिनवादी एकाने निर्णय घेण्यास सक्षम होते.

त्याच काँग्रेसमध्ये कृषी कार्यक्रमाचा प्रश्न निर्माण झाला. बोल्शेविकांनी जमीन राज्याच्या मालकीकडे हस्तांतरित करण्याची वकिली केली, जी शेतकर्‍यांना मोफत वापरासाठी (राष्ट्रीयकरण) देईल, मेन्शेविकांनी - स्थानिक सरकारांना जमीन हस्तांतरित करण्यासाठी, जी ती शेतकर्‍यांना भाडेपट्टीवर देतील (नगरपालिकीकरण) . काँग्रेसने कार्यक्रमाची मेन्शेविक आवृत्ती स्वीकारली.

चौथ्या काँग्रेसमध्ये निवडून आलेल्या मेन्शेविक सेंट्रल कमिटीच्या निर्विवाद कृतींमुळे RSDLP च्या 5व्या काँग्रेसमधील बोल्शेविकांना बदला घेण्यास, केंद्रीय समितीमध्ये वर्चस्व मिळविण्यास आणि मेन्शेविकांच्या "कामगार काँग्रेस" आयोजित करण्याच्या प्रस्तावांना पराभूत करण्याची परवानगी मिळाली. ज्यामध्ये सोशल डेमोक्रॅट, समाजवादी-क्रांतिकारक आणि अराजकतावादी उपस्थित असतील आणि कामगार संघटनांच्या तटस्थतेवर, म्हणजेच कामगार संघटनांनी राजकीय संघर्ष करू नये.

प्रतिक्रियेच्या वर्षांमध्ये, RSDLP च्या भूमिगत संरचनेचे सतत अपयश, तसेच हजारो भूमिगत कामगारांच्या क्रांतिकारी चळवळीतून माघार घेतल्याने प्रचंड नुकसान झाले; काही मेन्शेविकांनी कायदेशीर संस्थांकडे काम हस्तांतरित करण्याचे सुचवले - राज्य ड्यूमा गट, कामगार संघटना, आजार निधी इ. बोल्शेविकांनी याला "लिक्विडेशनिझम" (बेकायदेशीर संघटनांचे परिसमापन आणि व्यावसायिक क्रांतिकारकांचे पूर्वीचे पक्ष) म्हटले.

बोल्शेविकांनी डाव्या विंगपासून (तथाकथित ओत्झोव्हिस्ट) वेगळे केले, ज्याने केवळ बेकायदेशीर कामाच्या पद्धती वापरण्याची आणि स्टेट ड्यूमामधील सोशल डेमोक्रॅटिक गटाला परत बोलावण्याची मागणी केली (या गटाचे नेते ए.ए. बोगदानोव्ह होते). त्यांच्यात "अल्टीमेटमिस्ट" सामील झाले ज्यांनी या अल्टीमेटमची पूर्तता करण्यात अयशस्वी झाल्यास गटाला अल्टीमेटम सादर करण्याची आणि त्याचे विघटन करण्याची मागणी केली (त्यांचा नेता अलेक्सिंस्की होता). हळुहळू, हे गट व्हपेरियोड गटात जमा झाले. या गटामध्ये, अनेक जन्मजात मार्क्‍सवादी विरोधी प्रवाह विकसित झाले, त्यापैकी सर्वात धक्कादायक म्हणजे देव-बांधणी, म्हणजेच जनतेचे देवीकरण आणि मार्क्सवादाचा नवीन धर्म म्हणून व्याख्या, ए.व्ही. लुनाचार्स्की यांनी प्रचार केला.

बोल्शेविकांच्या विरोधकांनी 1910 मध्ये RSDLP च्या सेंट्रल कमिटीच्या प्लेनममध्ये त्यांच्यावर सर्वात वेदनादायक आघात केला. झिनोव्हिएव्ह आणि कामेनेव्ह यांच्या सामंजस्यपूर्ण स्थितीमुळे, ज्यांनी बोल्शेविकांचे प्रतिनिधित्व केले होते, तसेच ट्रॉटस्कीच्या मुत्सद्दी प्रयत्नांमुळे, ज्यांना 1908 पासून प्रकाशित होत असलेले त्यांचे "विरहित" वृत्तपत्र प्रवदा प्रकाशित करण्यासाठी त्यांना अनुदान मिळाले. (बोल्शेविक वृत्तपत्र Pravda सह गोंधळून जाऊ नका, ज्याचा पहिला क्रमांक 22 एप्रिल (5 मे), 1912 रोजी आला होता), प्लेनमने एक निर्णय घेतला जो बोल्शेविकांसाठी अत्यंत प्रतिकूल होता. त्याने फर्मान काढले की बोल्शेविकांनी बोल्शेविक केंद्र विसर्जित केले पाहिजे, सर्व दुफळी नियतकालिके बंद केली जावीत, बोल्शेविकांनी पक्षाकडून चोरी केलेल्या अनेक लाख रूबलची रक्कम द्यावी.

बोल्शेविक आणि मेन्शेविक-पक्षाच्या सदस्यांनी, मुख्य म्हणजे, प्लेनमच्या निर्णयांचे पालन केले. लिक्विडेटर्सबद्दल, त्यांचे अवयव, विविध सबबींखाली, जणू काही घडलेच नाही असे बाहेर पडत राहिले.

एका पक्षाच्या चौकटीत लिक्विडेटर्सच्या विरोधात पूर्ण संघर्ष करणे अशक्य आहे हे लेनिनच्या लक्षात आले आणि त्यांनी त्यांच्या विरोधातील संघर्षाचे पक्षांमधील खुल्या संघर्षात रूपांतर करण्याचा निर्णय घेतला. तो अनेक पूर्णपणे बोल्शेविक परिषदा आयोजित करतो, ज्यांनी एक सामान्य पक्ष परिषद आयोजित करण्याचा निर्णय घेतला आहे.

लेनिनच्या सर्वात जवळच्या सहकाऱ्यांपैकी एक, एलेना स्टॅसोवा, साक्ष देते, बोल्शेविक नेत्याने, आपली नवीन रणनीती तयार केल्यावर, ती ताबडतोब जिवंत करण्याचा आग्रह धरू लागला आणि तो "दहशतवादाचा कट्टर समर्थक" बनला.

बोल्शेविकांच्या दहशतवादी कृत्यांमुळे सरकारी अधिकार्‍यांवर अनेक "उत्स्फूर्त" हल्ले झाले, उदाहरणार्थ, मिखाईल फ्रुंझ आणि पावेल गुसेव्ह यांनी 21 फेब्रुवारी 1907 रोजी अधिकृत ठराव न करता सार्जंट निकिता पेर्लोव्हची हत्या केली. ते हाय-प्रोफाइल राजकीय हत्यांसाठी देखील जबाबदार होते. असा आरोपही केला जातो की 1907 मध्ये बोल्शेविकांनी "जॉर्जियाचा मुकुट नसलेला राजा" प्रसिद्ध कवी इल्या चावचवाडझे - कदाचित 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस जॉर्जियाच्या सर्वात प्रसिद्ध राष्ट्रीय व्यक्तींपैकी एक होता.

बोल्शेविकांच्या योजनांमध्ये उच्च-प्रोफाइल हत्यांचा समावेश होता: मॉस्कोचे गव्हर्नर-जनरल दुबासोव्ह, सेंट पीटर्सबर्गमधील कर्नल रीमन आणि प्रख्यात बोल्शेविक एएम इग्नाटिव्ह, जे वैयक्तिकरित्या लेनिनच्या जवळ होते, त्यांनी निकोलस II चे स्वतःला पीटरहॉफकडून अपहरण करण्याची योजना देखील मांडली. . मॉस्कोमधील बोल्शेविक दहशतवाद्यांच्या तुकडीने डिसेंबरचा क्रांतिकारक उठाव दडपण्यासाठी सेंट पीटर्सबर्गहून मॉस्कोकडे सैन्य घेऊन जाणारी ट्रेन उडवून देण्याची योजना आखली. बोल्शेविक दहशतवाद्यांची योजना म्हणजे मॉस्कोमधील डिसेंबरच्या उठावाच्या दडपशाहीच्या त्या क्षणी आधीच जवळ असलेल्या अधिका-यांशी सौदेबाजीसाठी अनेक भव्य ड्यूक पकडणे.

बोल्शेविकांनी केलेले काही दहशतवादी हल्ले अधिकारी आणि पोलिसांवर नव्हते तर बोल्शेविकांच्या भिन्न राजकीय विचार असलेल्या कामगारांविरुद्ध होते. तर, आरएसडीएलपीच्या सेंट पीटर्सबर्ग समितीच्या वतीने, "टव्हर" या चहाच्या घरावर सशस्त्र हल्ला करण्यात आला, जिथे नेव्हस्की शिपयार्डचे कामगार एकत्र आले, जे रशियन लोकांच्या संघाचे सदस्य होते. प्रथम, बोल्शेविक अतिरेक्यांनी दोन बॉम्ब फेकले आणि नंतर चहाच्या घरातून बाहेर पडलेल्यांना रिव्हॉल्व्हरमधून गोळ्या घातल्या. बोल्शेविकांनी 2 मारले आणि 15 कामगार जखमी केले.

अण्णा गीफमन यांनी नोंदवल्याप्रमाणे, बोल्शेविकांच्या अनेक कृती, ज्यांना सुरुवातीला अजूनही "सर्वहारा वर्गाच्या क्रांतिकारी संघर्ष" ची कृती मानली जाऊ शकते, प्रत्यक्षात अनेकदा वैयक्तिक हिंसाचाराच्या सामान्य गुन्हेगारी कृत्यांमध्ये बदलले. पहिल्या रशियन क्रांतीच्या वर्षांमध्ये बोल्शेविकांच्या दहशतवादी कारवायांचे विश्लेषण करताना, इतिहासकार आणि संशोधक अण्णा गीफमन या निष्कर्षापर्यंत पोहोचतात की बोल्शेविकांसाठी दहशतवाद हे क्रांतिकारक पदानुक्रमाच्या विविध स्तरांवर प्रभावी आणि वारंवार वापरले जाणारे साधन ठरले.

जप्ती

क्रांतीच्या नावाखाली राजकीय हत्या करण्यात माहिर असलेल्या व्यक्तींव्यतिरिक्त, सामाजिक लोकशाही संघटनांमध्ये असे लोक होते ज्यांनी सशस्त्र दरोडे आणि खाजगी आणि राज्य मालमत्ता जप्त करण्याची कार्ये केली. हे लक्षात घेतले पाहिजे की या स्थितीला सामाजिक लोकशाही संघटनांच्या नेत्यांनी अधिकृतपणे कधीही प्रोत्साहन दिले नाही, त्यांच्या एका गटाचा अपवाद वगळता, बोल्शेविक, ज्यांचे नेते लेनिन यांनी सार्वजनिकपणे दरोडा हे क्रांतिकारी संघर्षाचे स्वीकार्य माध्यम असल्याचे घोषित केले. ए. गीफमन यांच्या मते, बोल्शेविक हे रशियातील एकमेव सामाजिक-लोकशाही गट होते ज्यांनी संघटित आणि पद्धतशीर पद्धतीने हप्तेखोरी (तथाकथित "परीक्षा") केली.

लेनिनने स्वत:ला घोषणांपुरते मर्यादित ठेवले नाही किंवा फक्त लढाईतील बोल्शेविकांचा सहभाग ओळखला नाही. आधीच ऑक्टोबर 1905 मध्ये, त्याने सार्वजनिक निधी जप्त करण्याची गरज जाहीर केली आणि लवकरच सराव मध्ये "परीक्षा" घेण्यास सुरुवात केली. त्याचे दोन जवळचे सहकारी, लिओनिड क्रॅसिन आणि अलेक्झांडर बोगदानोव्ह (मालिनोव्स्की) सोबत, त्याने गुप्तपणे RSDLP (मेन्शेविकांचे वर्चस्व) च्या केंद्रीय समितीमध्ये एक लहान गट तयार केला, जो बोल्शेविक केंद्र म्हणून ओळखला जाऊ लागला, विशेषत: पैसे गोळा करण्यासाठी. लेनिनवादी गट. या गटाचे अस्तित्व "केवळ झारवादी पोलिसांच्या नजरेतूनच नाही तर पक्षाच्या इतर सदस्यांपासून देखील लपलेले होते." व्यवहारात, याचा अर्थ असा होता की "बोल्शेविक केंद्र" ही पक्षातील एक भूमिगत संस्था होती, ज्याचे आयोजन आणि नियंत्रण आणि विविध प्रकारची खंडणी.

फेब्रुवारी 1906 मध्ये, बोल्शेविक आणि त्यांच्या जवळच्या लाटव्हियन सोशल डेमोक्रॅट्सनी हेलसिंगफोर्समधील स्टेट बँकेच्या शाखेवर मोठा दरोडा टाकला आणि जुलै 1907 मध्ये बोल्शेविकांनी सुप्रसिद्ध टिफ्लिस हप्तेखोरी केली.

1906-1907 मध्ये, बोल्शेविकांनी जप्त केलेला पैसा त्यांनी कीवमध्ये लष्करी प्रशिक्षकांसाठी शाळा आणि लव्होव्हमध्ये बॉम्बर्ससाठी शाळा तयार करण्यासाठी आणि वित्तपुरवठा करण्यासाठी वापरला.

अल्पवयीन दहशतवादी

कट्टरपंथी दहशतवादी कारवायांमध्ये अल्पवयीन मुलांना सहभागी करून घेतात. 1905 मध्ये हिंसाचाराच्या स्फोटानंतर ही घटना अधिक तीव्र झाली. अतिरेक्यांनी विविध लढाऊ मोहिमांसाठी मुलांचा वापर केला. मुलांनी अतिरेक्यांना स्फोटक उपकरणे बनवण्यात आणि लपवण्यात मदत केली आणि थेट दहशतवादी हल्ल्यांमध्येही भाग घेतला. अनेक लढाऊ पथके, विशेषत: बोल्शेविक आणि समाजवादी-क्रांतिकारक, अल्पवयीन मुलांना प्रशिक्षित आणि भरती करतात, भविष्यातील किशोर दहशतवाद्यांना विशेष युवा सेलमध्ये एकत्र करतात. अल्पवयीन मुलांचे आकर्षण (रशियन साम्राज्यात, वयाच्या 21 व्या वर्षी बहुसंख्य वय आले) हे देखील कारण होते की त्यांना राजकीय खून करण्यास पटवणे सोपे होते (कारण त्यांना मृत्यूदंडाची शिक्षा होऊ शकत नव्हती).

निकोलाई श्मिटचा वारसा

13 फेब्रुवारी 1907 रोजी सकाळी, निर्माता आणि क्रांतिकारक निकोलाई श्मित बुटीरका तुरुंगाच्या एकांत कोठडीत मृतावस्थेत सापडला, जिथे त्याला ठेवण्यात आले होते.

अधिकाऱ्यांच्या म्हणण्यानुसार, श्मिट हा मानसिक विकाराने ग्रस्त होता आणि त्याने काचेच्या लपवलेल्या शार्डने नसा उघडून आत्महत्या केली. तथापि, बोल्शेविकांनी असा दावा केला की श्मिटला अधिकाऱ्यांच्या आदेशानुसार गुन्हेगारांनी तुरुंगात मारले.

तिसर्‍या आवृत्तीनुसार, बोल्शेविकांनी श्मिटचा वारसा मिळविण्यासाठी त्याच्या हत्येचे आयोजन केले - श्मिटने मार्च 1906 मध्ये बोल्शेविकांना त्याच्या आजोबांकडून मिळालेला बहुतेक वारसा, अंदाजे 280 हजार रूबल असा दिला.

निकोलाईच्या बहिणी आणि भाऊ इस्टेट मॅनेजर बनले. त्याच्या मृत्यूच्या वेळी, बहिणींपैकी सर्वात धाकटी, एलिझावेटा श्मिट, बोल्शेविकांच्या मॉस्को संघटनेच्या खजिनदार, व्हिक्टर तारातुताची शिक्षिका होती. वॉन्टेड लिस्टमध्ये असलेल्या टाराटुटने 1907 च्या वसंत ऋतूमध्ये एलिझाबेथ आणि बोल्शेविक अलेक्झांडर इग्नाटिव्ह यांच्यात एक काल्पनिक विवाह लावला. या विवाहामुळे एलिझाबेथला वारसा हक्कात प्रवेश मिळू शकला.

परंतु श्मित राजधानीचा सर्वात तरुण वारस, 18-वर्षीय अलेक्सीकडे पालक होते ज्यांनी बोल्शेविकांना वारशाच्या एक तृतीयांश अधिकारांची आठवण करून दिली. बोल्शेविकांच्या धमक्यांनंतर, जून 1908 मध्ये एक करार झाला, त्यानुसार अॅलेक्सी श्मिटला फक्त 17 हजार रूबल मिळाले आणि त्याच्या दोन्ही बहिणींनी बोल्शेविक पक्षाच्या बाजूने एकूण 130 हजार रूबलमध्ये त्यांचे शेअर्स नाकारले.

बोल्शेविक निकोलाई अॅड्रिकॅनिसने निकोलाई श्मिटच्या बहिणींपैकी सर्वात मोठ्या बहिणी, एकटेरिना श्मिटशी लग्न केले, परंतु आपल्या पत्नीच्या वारसाची विल्हेवाट लावण्याचा अधिकार मिळाल्यामुळे, अॅड्रिकॅनिसने ते पक्षासह सामायिक करण्यास नकार दिला. मात्र, धमक्या दिल्यानंतर त्यांना वारसाहक्काचा निम्मा भाग पक्षाच्या ताब्यात देण्यास भाग पाडण्यात आले.

RSDLP (b) च्या निर्मितीपासून फेब्रुवारी क्रांती (1912-1917) पर्यंत

RSDLP (b) ची स्वतंत्र पक्ष म्हणून स्थापना केल्यानंतर, बोल्शेविकांनी पूर्वी केलेले कायदेशीर आणि बेकायदेशीर दोन्ही काम चालू ठेवले आणि ते यशस्वीरित्या करत आहेत. ते रशियामध्ये बेकायदेशीर संघटनांचे जाळे तयार करण्यास व्यवस्थापित करतात, जे सरकारद्वारे मोठ्या संख्येने चिथावणी देणारे असूनही (अगदी उत्तेजक रोमन मालिनोव्स्की RSDLP (b) च्या केंद्रीय समितीवर निवडून आले होते), आंदोलने आणि प्रचाराचे कार्य केले आणि कायदेशीर कामगार संघटनांमध्ये बोल्शेविक एजंटची ओळख करून दिली. ते रशियामधील कायदेशीर कामगारांच्या प्रवदा वृत्तपत्राच्या प्रकाशनाचे आयोजन करतात. बोल्शेविकांनी IV राज्य ड्यूमाच्या निवडणुकीतही भाग घेतला आणि कामगारांच्या क्युरियातून त्यांना 9 पैकी 6 जागा मिळाल्या. हे सर्व दर्शविते की रशियाच्या कामगारांमध्ये बोल्शेविक हा सर्वात लोकप्रिय पक्ष होता. [ ]

पहिल्या महायुद्धाने बोल्शेविकांवर पराभूत धोरणाचा अवलंब करणार्‍या सरकारच्या दडपशाहीला तीव्र केले: जुलै 1914 मध्ये प्रवदा बंद करण्यात आला, त्याच वर्षी नोव्हेंबरमध्ये स्टेट ड्यूमामधील बोल्शेविक गट बंद करण्यात आला आणि सायबेरियाला निर्वासित करण्यात आले. अवैध संस्थाही बंद झाल्या.

पहिल्या महायुद्धादरम्यान आरएसडीएलपी (बी) च्या कायदेशीर क्रियाकलापांवर प्रतिबंध त्याच्या पराभूत स्थितीमुळे होते, म्हणजेच, पहिल्या महायुद्धात रशियन सरकारच्या पराभवासाठी खुले आंदोलन, वर्ग संघर्षाच्या प्राधान्याचा प्रचार. आंतरजातीय एकावर ("साम्राज्यवादी युद्धाला गृहयुद्धात रुपांतरित करणे" ही घोषणा).

परिणामी, 1917 च्या वसंत ऋतुपर्यंत रशियामध्ये RSDLP (b) चा प्रभाव नगण्य होता. रशियामध्ये, त्यांनी सैनिक आणि कामगारांमध्ये क्रांतिकारी प्रचार केला आणि युद्धविरोधी पत्रकांच्या 2 दशलक्षाहून अधिक प्रती जारी केल्या. परदेशात, बोल्शेविकांनी झिमरवाल्ड आणि किंटल कॉन्फरन्समध्ये भाग घेतला, ज्यात दत्तक ठरावांमध्ये "संलग्नता आणि नुकसानभरपाईशिवाय" शांततेसाठी संघर्ष करण्याचे आवाहन केले गेले, सर्व भांडखोर देशांनी युद्धाला साम्राज्यवादी म्हणून मान्यता दिली, मतदान करणाऱ्या समाजवाद्यांचा निषेध केला. लष्करी बजेटसाठी आणि युद्धखोर देशांच्या सरकारांमध्ये भाग घेतला. या परिषदांमध्ये, बोल्शेविकांनी सर्वात सुसंगत आंतरराष्ट्रीयवाद्यांच्या गटाचे नेतृत्व केले - झिमरवाल्ड डावे.

फेब्रुवारी ते ऑक्टोबर सत्तापालट

इतर रशियन क्रांतिकारी पक्षांप्रमाणेच फेब्रुवारी क्रांती बोल्शेविकांसाठी आश्चर्यचकित झाली. स्थानिक पक्ष संघटना एकतर फारच कमकुवत होत्या किंवा अजिबात तयार झाल्या नाहीत आणि बहुतेक बोल्शेविक नेते निर्वासित, तुरुंगात किंवा निर्वासित होते. अशा प्रकारे, V. I. लेनिन आणि G. E. Zinoviev झुरिचमध्ये होते, N. I. Bukharin आणि L. D. Trotsky - न्यूयॉर्कमध्ये आणि I. V. Stalin, J. M. Sverdlov आणि L. B Kamenev सायबेरियात निर्वासित होते. पेट्रोग्राडमध्ये, एका लहान पक्ष संघटनेचे नेतृत्व केले गेले RSDLP च्या केंद्रीय समितीचे रशियन ब्यूरो (b), ज्यात A. G. Shlyapnikov, V. M. Molotov आणि P. A. Zalutsky यांचा समावेश होता. बोल्शेविकांची पीटर्सबर्ग समिती 26 फेब्रुवारी रोजी जवळजवळ पूर्णपणे पराभूत झाला, जेव्हा त्याच्या पाच सदस्यांना पोलिसांनी अटक केली, त्यामुळे नेतृत्व ताब्यात घेणे भाग पडले. Vyborg जिल्हा पक्ष समिती .

क्रांतीनंतर लगेचच, पेट्रोग्राड बोल्शेविक संघटनेने व्यावहारिक मुद्द्यांवर आपले प्रयत्न केंद्रित केले - त्याच्या क्रियाकलापांचे कायदेशीरकरण आणि पक्षाच्या वृत्तपत्राची संघटना (2 मार्च (15) केंद्रीय समितीच्या रशियन ब्यूरोच्या बैठकीत, हे सोपविण्यात आले. व्हीएम मोलोटोव्हला). यानंतर लवकरच, बोल्शेविक पक्षाची शहर समिती क्षेसिनस्काया हवेलीमध्ये ठेवण्यात आली, अनेक प्रादेशिक पक्ष संघटना तयार केल्या गेल्या. (५ मार्च (१८) रोजी, रशियन ब्युरो ऑफ सेंट्रल कमिटी आणि सेंट पीटर्सबर्ग समितीचे संयुक्त अंग असलेल्या प्रवदा या वृत्तपत्राचा पहिला अंक प्रकाशित झाला. (१० मार्च (२३) रोजी), सेंट पीटर्सबर्ग समिती तयार केले लष्करी कमिशन, जो सतत कार्याचा केंद्रबिंदू बनला RSDLP ची लष्करी संघटना (b)... मार्च 1917 च्या सुरूवातीस, तुरुखान्स्क प्रदेशात निर्वासित असलेले आय.व्ही. स्टॅलिन, एल.बी. कामेनेव्ह आणि एम.के. मुरानोव्ह पेट्रोग्राडमध्ये आले. लेनिन येण्यापूर्वी पक्षाच्या सर्वात जुन्या सदस्यांच्या हक्काने त्यांनी पक्षाचे आणि प्रवदा वृत्तपत्राचे नेतृत्व हाती घेतले. 14 मार्च (27) रोजी, "प्रवदा" हे वृत्तपत्र त्यांच्या नेतृत्वाखाली दिसू लागले आणि लगेचच उजवीकडे तीक्ष्ण झुकले आणि "क्रांतिकारक संरक्षणवाद" ची स्थिती घेतली.

एप्रिलच्या सुरूवातीस, लेनिनच्या स्थलांतरातून रशियामध्ये आगमन होण्यापूर्वी, पेट्रोग्राडमध्ये एकीकरणाच्या प्रश्नावर सामाजिक लोकशाहीच्या विविध प्रवाहांच्या प्रतिनिधींची बैठक झाली. यात बोल्शेविक, मेन्शेविक आणि राष्ट्रीय सोशल डेमोक्रॅटिक पक्षांच्या केंद्रीय मंडळांचे सदस्य, प्रवदा, राबोचाया गझेटा, युनिटी या वृत्तपत्रांची संपादकीय कार्यालये, सर्व दीक्षांत समारंभातील सोशल डेमोक्रॅट्सचा ड्यूमा गट, पेट्रोसोव्हिएटची कार्यकारी समिती, सदस्य उपस्थित होते. ऑल-रशियन सोव्हिएट ऑफ वर्कर्स आणि सोल्जर डेप्युटीजचे प्रतिनिधी आणि इतर. बोल्शेविक पक्षाच्या केंद्रीय समितीच्या तीन अनुपस्थित प्रतिनिधींसह, जबरदस्त बहुमताने, सोशल डेमोक्रॅटिक पक्षांची एकीकरण काँग्रेस आयोजित करणे ही "दाबाची गरज" म्हणून ओळखली, ज्यामध्ये रशियामधील सर्व सामाजिक लोकशाही संघटनांनी भाग घेतला पाहिजे. लेनिन रशियात आल्यानंतर मात्र परिस्थिती एकदम बदलली. लेनिनने बचाववाद्यांसोबतच्या युतीवर तीव्र टीका केली, त्याला "समाजवादाचा विश्वासघात" म्हटले आणि त्यांचे प्रसिद्ध "एप्रिल थीसेस" सादर केले - बुर्जुआ लोकशाही क्रांतीला समाजवादी क्रांतीमध्ये विकसित करण्यासाठी पक्षाच्या संघर्षाची योजना.

प्रस्तावित योजनेला सुरुवातीला मध्यम समाजवादी आणि बहुसंख्य बोल्शेविक नेत्यांनी विरोध केला. तरीसुद्धा, लेनिनने अल्पावधीतच तळागाळातील पक्ष संघटनांनी आपल्या ‘एप्रिल थीसिस’ला पाठिंबा मिळवून दिला. संशोधक ए. राबिनोविच यांच्या मते, लेनिनच्या बौद्धिक श्रेष्ठतेने त्यांच्या विरोधकांवर मुख्य भूमिका बजावली होती. याव्यतिरिक्त, त्याच्या परतल्यानंतर, लेनिनने समर्थकांना आकर्षित करण्यासाठी एक आश्चर्यकारकपणे जोरदार मोहीम सुरू केली, पक्षाच्या मध्यम सदस्यांची भीती कमी करण्यासाठी आपली स्थिती निश्चितच मऊ केली. आणि शेवटी, लेनिनच्या यशाला हातभार लावणारा आणखी एक घटक म्हणजे पक्षाच्या खालच्या स्तरावरील सदस्यांमध्ये या काळात झालेले महत्त्वपूर्ण बदल. फेब्रुवारी क्रांतीनंतर पक्षातील सदस्यत्वासाठी जवळजवळ सर्व आवश्यकता रद्द करण्याच्या संबंधात, नवीन सदस्यांमुळे बोल्शेविकांची संख्या वाढली ज्यांना सैद्धांतिक मार्क्सवादाबद्दल जवळजवळ काहीही माहित नव्हते आणि केवळ क्रांतिकारी कृती त्वरित सुरू करण्याच्या इच्छेने एकत्र आले होते. याव्यतिरिक्त, पक्षाचे अनेक दिग्गज तुरुंग, निर्वासन आणि स्थलांतरातून परत आले, जे युद्धादरम्यान पेट्रोग्राडमध्ये राहिलेल्या बोल्शेविकांपेक्षा अधिक कट्टरपंथी होते.

रशियामध्ये समाजवादाच्या शक्यतेबद्दल उलगडलेल्या वादाच्या वेळी, लेनिनने आर्थिक मागासलेपणा, कमकुवतपणा, अपुरी संस्कृती यामुळे समाजवादी क्रांतीसाठी देशाची तयारी नसल्याबद्दल मेन्शेविक, समाजवादी-क्रांतिकारक आणि इतर राजकीय विरोधकांचे सर्व गंभीर युक्तिवाद नाकारले. आणि श्रमजीवी जनतेची संघटना, ज्यामध्ये क्रांतिकारी विभाजनाचा धोका आहे. - लोकशाही शक्ती आणि गृहयुद्धाची अपरिहार्यता.

एप्रिल 22-29 (मे 5-12) "एप्रिल प्रबंध" RSDLP (b) च्या VII (एप्रिल) ऑल-रशियन कॉन्फरन्सद्वारे स्वीकारले गेले. रशियामध्ये समाजवादी क्रांतीच्या अंमलबजावणीसाठी लढा सुरू असल्याची घोषणा परिषदेने केली. एप्रिलची परिषद बोल्शेविकांच्या धोरणांना पाठिंबा न देणाऱ्या इतर समाजवादी पक्षांशी ब्रेकिंगकडे निघाली. लेनिनने लिहिलेल्या परिषदेच्या ठरावात असे म्हटले आहे की समाजवादी-क्रांतिकारक आणि मेन्शेविकांच्या पक्षांनी क्रांतिकारी संरक्षणवादाची भूमिका स्वीकारली आहे, ते क्षुद्र भांडवलदारांच्या हिताचे धोरण अवलंबत आहेत आणि "बुर्जुआ प्रभावाने सर्वहारा वर्गाला भ्रष्ट करत आहेत" कराराद्वारे हंगामी सरकारचे धोरण बदलण्याच्या शक्यतेची कल्पना त्याच्यामध्ये आहे, ही "क्रांतीच्या पुढील विकासातील मुख्य अडथळा आहे." परिषदेने "या धोरणाचा अवलंब करणार्‍या पक्ष आणि गटांसह एकीकरण पूर्णपणे अशक्य म्हणून ओळखण्याचा निर्णय घेतला." "आंतरराष्ट्रीयतेच्या आधारावर" आणि "समाजवादाच्या क्षुद्र-बुर्जुआ विश्वासघाताच्या धोरणाला ब्रेक करण्याच्या आधारावर" त्यांच्याशीच संबंध आणि एकीकरण आवश्यक म्हणून ओळखले गेले.

सत्तापालटाच्या वेळी बोल्शेविकांची वर्ग रचना

ऑक्टोबरच्या सत्तापालटानंतर

गृहयुद्धादरम्यान, बोल्शेविकांच्या सर्व विरोधकांचा पराभव झाला (फिनलंड, पोलंड आणि बाल्टिक देश वगळता). RCP (b) हा देशातील एकमेव कायदेशीर पक्ष बनला. कंसात "बोल्शेविक" हा शब्द 1952 पर्यंत कम्युनिस्ट पक्षाच्या नावात राहिला, जेव्हा 19 व्या कॉंग्रेसने पक्षाचे नाव बदलले, ज्याला तोपर्यंत ऑल-युनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) असे म्हटले गेले.

रशियन क्रांतीच्या 100 वर्षांनंतर, अधिकृत माध्यमे त्यावेळच्या मुख्य सामाजिक लोकशाही गटांना "लोकशाही" मेन्शेविक आणि लेनिनच्या "हुकूमशाही" अंतर्गत कठोर बोल्शेविकांचा विरोध म्हणून चित्रित करू इच्छितात.

हे वर्णन मात्र थोडं खोलात शिरल्यावर टीकेला टिकत नाही. रशियन सोशल डेमोक्रसीमध्ये घडलेली गतिशीलता आणि वैचारिक संघर्ष समजून घेण्यासाठी, 1898 मध्ये त्याच्या निर्मितीच्या क्षणापासून पक्षाच्या विकासाचा मागोवा घेणे आवश्यक आहे.

रशियाच्या आर्थिक पिछाडीमुळे, रशियन सोशल डेमोक्रॅटिक पार्टीची स्थापना केवळ 1898 मध्ये झाली होती, पश्चिमेकडील त्यांच्या “बहिणी” पेक्षा खूप नंतर. पश्चिम युरोपच्या विपरीत, रशियन भांडवलशाही विकासास विलंब झाला, परंतु इतर देशांप्रमाणेच, भांडवल संचय आणि कारागिरांकडून क्षुद्र बुर्जुआच्या विकासाच्या काळात "वगळले" गेले. त्याऐवजी, जी गावे जवळजवळ गुलामगिरीत राहत होती ती शहरात मोठ्या प्रमाणात नवीन कारखाने आणि तुलनेने आधुनिक सैन्यासह शेजारी राहत होती. उदाहरणार्थ, त्या वेळी रशियामध्ये मोठ्या कारखान्यांमध्ये जर्मनीच्या तुलनेत दुप्पट कामगार होते.

रशियन सोशल डेमोक्रॅट्सने मान्य केले की अपेक्षित रशियन क्रांतीमध्ये "बुर्जुआ-लोकशाही" वर्ण असावा. तथापि, असे समजले गेले की रशियाच्या विकासासाठी तात्काळ निराकरण करणे आवश्यक असलेल्या मुद्द्यांमध्ये सरंजामदारांच्या शक्तीचे उच्चाटन, जमीन सुधारणेची अंमलबजावणी, राष्ट्रीय प्रश्नाचे निराकरण यांचा समावेश आहे, ज्याचा अर्थ झारवादी रशिया आहे. इतर राष्ट्रांवर, कायद्याचे आधुनिकीकरण आणि अर्थव्यवस्थेवर तसेच लोकशाहीकरण समाजावर दबाव टाकणे थांबवेल. 1905 मधील पहिल्या अयशस्वी रशियन क्रांतीनंतर, तथापि, अशी क्रांती कशी घडली पाहिजे याबद्दल मत भिन्न आहेत.

तथापि, पहिली फाळणी 1903 मध्ये लंडनमध्ये झालेल्या पक्षाच्या अधिवेशनात झाली, कारण पक्षाच्या अनेक प्रमुख सदस्यांना देश सोडण्यास भाग पाडले गेले. नंतरच्या काळात "बोल्शेविक" आणि "मेंशेविक" च्या उदयास कारणीभूत असलेले विभाजन हे त्यावेळच्या क्षुल्लक मानल्या जाणार्‍या समस्यांमुळे होते. उदाहरणार्थ, पक्षाचा सदस्य कोणाला मानावे, याविषयी त्यांनी वाद घातला. मार्टोव्हने खालील व्याख्या प्रस्तावित केली: "जो कोणी त्याचा कार्यक्रम स्वीकारतो आणि पक्षाला, भौतिक मार्गाने आणि पक्षाच्या एखाद्या संस्थेत वैयक्तिक सहाय्याने पाठिंबा देतो, त्याला रशियन सोशल डेमोक्रॅटिक पार्टीचा सदस्य मानला जातो."

संदर्भ

बोल्शेविझमचे क्रूर युग

अशा प्रकारे बोल्शेविकांना देवाची कल्पना नष्ट करायची होती.

पक्ष वृत्तपत्र इस्क्राच्या संपादकीय समितीमध्ये कपात करण्याच्या आणि झासुलिच आणि एक्सेलरॉड सारख्या दिग्गजांना पुन्हा न निवडण्याच्या लेनिनच्या प्रस्तावाशी संबंधित आणखी एक राजकीय मतभेद. यावरील मतानुसार, लेनिनला बहुमताचा पाठिंबा मिळाला, त्यानंतर त्याचा गट बोल्शेविक आणि मार्तोव्हचा गट - मेन्शेविक म्हणून ओळखला जाऊ लागला. लेनिन "निर्दयीपणे" वागत आहे असे मानणारे लिओन ट्रॉटस्की यांनी 1904 मध्ये कॉंग्रेसमध्ये मेन्शेविकांची बाजू घेतली, परंतु त्याच 1904 मध्ये त्यांनी त्यांच्याशी संबंध तोडले आणि 1917 च्या क्रांतीपर्यंत ते स्वतःच्या स्वतंत्र गटाचे होते.

तथापि, सोशल डेमोक्रॅट्स अजूनही एकच पक्ष होते आणि रशियामध्ये, या विभाजनाला कमी महत्त्व होते आणि बर्याच सदस्यांनी "काचेचे वादळ" म्हणून पाहिले होते. अगदी लेनिनचा असा विश्वास होता की मतभेद क्षुल्लक आहेत. अनुभवी प्लेखानोव्ह (ज्याने रशियामध्ये मार्क्सवाद पसरवला) या वादात मार्तोव्हची बाजू घेतली तेव्हा लेनिनने लिहिले: “सर्वप्रथम, मी म्हणेन की लेखाचा लेखक [प्लेखानोव्ह] माझ्या मते हजारपट बरोबर आहे, जेव्हा त्याने पक्षाची एकता टिकवून ठेवण्याची आणि नवीन फूट टाळण्याच्या गरजेवर आग्रही आहे, विशेषत: मतभेदांमुळे जे महत्त्वपूर्ण मानले जाऊ शकत नाहीत. शांतता, सौम्यता आणि अनुपालनाच्या आवाहनाची नेत्याने सर्वसाधारणपणे आणि या क्षणी विशेषतः प्रशंसा केली आहे. ” "या गटांना बोलता येण्यासाठी आणि हे मतभेद महत्त्वाचे आहेत की नाही हे ठरवण्यासाठी आणि कोठे, कसे आणि कोण विसंगत आहे हे ठरवण्यासाठी संपूर्ण पक्षाला सक्षम करण्यासाठी, भिन्न मतांसाठी पक्षीय प्रकाशने उघडण्याचा सल्लाही लेनिनने दिला."

1903 च्या वादावर लेनिनची प्रतिक्रिया ही आपण एक कणखर नेता असल्याच्या दाव्याला उत्तम प्रतिसाद आहे. आधुनिक माध्यमे जी प्रतिमा निर्माण करण्याचा प्रयत्न करत आहेत त्या विरुद्ध, लेनिनने मेन्शेविक आणि मार्तोव्ह यांच्यावर टीका केली जेव्हा त्यांनी संयुक्त कामावर बहिष्कार टाकला आणि पुढे विभाजन न करता चर्चा चालू ठेवायची होती. आणि बोल्शेविक मंडळांमध्ये, लेनिनकडे अमर्याद शक्ती नव्हती. लेनिनने अनेक वेळा बोल्शेविकांच्या कृतींबद्दल तक्रार केली, त्यांना काही प्रकारच्या शिक्षेने उत्तर देण्याचा प्रयत्न न करता. उदाहरणार्थ, 1905 च्या क्रांतीदरम्यान स्थापन झालेल्या कामगार परिषदेबद्दल त्यांनी बोल्शेविकांवर अपुरा सकारात्मक दृष्टिकोन ठेवल्याची टीका केली, ज्यामध्ये ट्रॉटस्कीने प्रमुख भूमिका बजावली.

1905 च्या क्रांतीचा अर्थ असा होता की मेन्शेविक आणि बोल्शेविक पुन्हा एकदा सामान्य मागण्यांसाठीच्या लढ्यात खांद्याला खांदा लावून उभे राहतील: आठ तासांचा कार्य दिवस, राजकीय कैद्यांसाठी माफी, नागरी हक्क आणि संविधान सभा, तसेच संरक्षणाचे कारण. रक्तरंजित झारवादी प्रतिक्रांती पासून क्रांती. यामुळे बोल्शेविक आणि मेन्शेविकांना एकत्र आणण्याची गरज आणखी तीव्र झाली, म्हणून 1906 मध्ये स्टॉकहोम आणि 1907 मध्ये लंडनमध्ये बोल्शेविक आणि मेन्शेविक "एकीकरण" कॉंग्रेसमध्ये एकत्र आले.

लेनिन आणि बोल्शेविक पक्षाच्या बांधणीवरील टीका अनेकदा "लोकशाही केंद्रवाद" वर स्पर्श करते, परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की 1906 च्या कॉंग्रेसमधील मेन्शेविक आणि बोल्शेविकांचे या तत्त्वावर समान मत होते, जे चर्चेदरम्यान पूर्ण स्वातंत्र्यासह अंतिम कृतींमध्ये एकता सूचित करते.

लेनिनने 1906 मध्ये लिहिले: “आमची मनापासून खात्री आहे की सोशल डेमोक्रॅटिक संघटनेचे कार्यकर्ते एकत्र असले पाहिजेत, परंतु या एकत्रित संघटनांमध्ये पक्षाच्या प्रश्नांची व्यापक मुक्त चर्चा, मुक्त कॉम्रेड टीका आणि पक्ष जीवनातील घटनांचे मूल्यांकन व्हायला हवे. (...) आम्ही सर्वांनी लोकशाही केंद्रवादाच्या तत्त्वावर, प्रत्येक अल्पसंख्याक आणि प्रत्येक निष्ठावंत विरोधी पक्षाच्या हक्कांची खात्री करण्यावर, प्रत्येक पक्ष संघटनेच्या स्वायत्ततेवर, सर्व पक्षीय अधिकार्‍यांची निवडकता, जबाबदारी आणि परिवर्तनशीलता यांवर एकमत झालो. "

आधीच 1906 च्या जनरल कॉंग्रेसमध्ये, तथापि, हे स्पष्ट झाले की क्रांतीच्या पराभवामुळे सोशल डेमोक्रॅट्सच्या श्रेणीतील वैचारिक मतभेद लक्षणीयरीत्या वाढले आहेत. मेन्शेविकांनी असा निष्कर्ष काढला की क्रांतीची कार्ये बुर्जुआ-लोकशाहीची असल्याने, कामगार वर्ग आणि त्याच्या संघटनांनी "पुरोगामी बुर्जुआ" चे पालन केले पाहिजे आणि त्यांना सत्तेच्या मार्गावर आणि झारच्या विरोधात पाठिंबा दिला पाहिजे. “जेव्हा आपण सर्वहारा क्रांती करतो तेव्हा सत्ता ताब्यात घेणे आपल्यासाठी बंधनकारक असते. आणि आता आपल्याकडे येणारी क्रांती ही केवळ एक क्षुद्र-बुर्जुआ क्रांती असू शकते, म्हणून आपण सत्ता ताब्यात घेण्याचा त्याग केला पाहिजे, "मेन्शेविक प्लेखानोव्ह यांनी 1906 च्या कॉंग्रेसमध्ये म्हटले होते.

त्याच वेळी, बोल्शेविकांनी इतिहासाचा अभ्यास केला आणि क्रांतिकारक जनतेच्या भीतीने भांडवलदार वर्ग क्रांतीच्या विरोधात कसा वळला हे पाहिले. हे 1848 मधील जर्मन क्रांतीमध्ये आणि विशेषत: 1870-71 मधील पॅरिस कम्युनमधील घटनांमध्ये स्पष्ट झाले, जेव्हा फ्रेंच बुर्जुआ लोकांनी लोकांना स्वत: ला शस्त्र देण्यापेक्षा प्रशियाच्या सैन्याला शरण जाणे पसंत केले.

म्हणून, बोल्शेविकांचा असा विश्वास होता की कामगार वर्गाने एक स्वतंत्र संघटना तयार केली पाहिजे आणि शेतकऱ्यांच्या पाठिंब्याने, चळवळीचे नेतृत्व करणारी आणि बुर्जुआ क्रांतीची उद्दिष्टे साध्य करणारी एकमेव शक्ती बनली पाहिजे, ज्यामुळे अधिक विकसित भांडवलदारांना प्रेरणा मिळू शकेल. समाजवादी क्रांतीसाठी प. या सिद्धांताला लेनिनच्या "कामगार आणि शेतकऱ्यांची लोकशाही हुकूमशाही" या सूत्रात अभिव्यक्ती आढळली.

लिओन ट्रॉटस्की, जे 1905 मध्ये पेट्रोग्राड (सध्याचे सेंट पीटर्सबर्ग) मधील नवीन आणि प्रभावशाली सोव्हिएतचे नेते होते, त्यांनी बोल्शेविकांची सामान्य स्थिती सामायिक केली, परंतु अधिक विशिष्टपणे त्यांच्याशी संपर्क साधला. त्यांनी रशियन बुर्जुआ वर्गाच्या कमकुवतपणावर आणि झार, सरंजामशाही आणि पाश्चात्य भांडवलशाहीवर अवलंबून राहण्यावर जोर दिला. या सर्व गोष्टींनी झार, जमीनदार किंवा साम्राज्यवाद यांना धोका निर्माण करणार्‍या कोणत्याही सुधारणा पूर्ण करण्यास भांडवलशाही पूर्णपणे असमर्थ ठरली.

अशा बदलांना सक्षम असलेला एकमेव वर्ग, ट्रॉटस्कीचा विश्वास होता, कामगार वर्ग हा कारखाना कार्यशाळेत तयार झालेला आणि एकत्र येतो आणि खेड्यापाड्यात आणि सैन्यात शेतकऱ्यांचा पाठिंबा मिळवण्यास सक्षम होता.

परंतु बोल्शेविकांच्या विपरीत, ट्रॉटस्कीने हे स्पष्ट केले की क्रांती आणि बुर्जुआ सुधारणांनंतरचा कामगार वर्ग बुर्जुआ वर्गाची सत्ता "परत" करू शकणार नाही, परंतु "कायमस्वरूपी" पुढे जाण्यासाठी "भागी" जाईल. समाजवादी सुधारणा. उदाहरणार्थ, कामगार वर्ग संघटनांच्या लोकशाही नियंत्रणाखाली मोठ्या उद्योगांचे आणि बँकांचे राष्ट्रीयीकरण. अशाप्रकारे, अधिक विकसित पाश्चात्य भांडवलशाही देशांमध्ये घडण्यापूर्वी कमी विकसित देशात समाजवादी क्रांती घडू शकली असती. भांडवलशाही "त्याच्या सर्वात कमकुवत दुव्यावर फुटेल." 1917 च्या क्रांतीदरम्यान "कायम क्रांती" च्या या सिद्धांताची गूढ अचूकतेने पुष्टी केली गेली.

समाजवाद्यांच्या कार्यांबद्दल आणि येत्या क्रांतीमध्ये कामगार वर्गाच्या भूमिकेबद्दल ट्रॉटस्कीने बोल्शेविकांशी मोठ्या प्रमाणात सहमती दर्शवली असली तरीही पक्ष बांधणीबद्दल बरेच मतभेद होते. ट्रॉटस्कीला अजूनही आशा होती (आणि ही चूक होती, कारण त्याने स्वतः नंतर कबूल केले होते) की नवीन क्रांतिकारी काळात काही मेन्शेविक त्यांचे विचार बदलू शकतील आणि पक्षाला एकसंध ठेवण्यासाठी सर्व काही केले, जरी केवळ औपचारिकपणे.

लेनिन आणि त्याच्या समर्थकांचा असा विश्वास होता की अशा ऐक्याने केवळ निराधार भ्रम निर्माण केले आणि या कठीण काळात, जेव्हा 1905 च्या क्रांतीनंतर समाजवाद्यांना कठोरपणे दडपले गेले आणि त्यांना सतत तुरुंगात पाठवले गेले, तेव्हा नवीन मार्क्सवाद्यांनी बांधकाम सोडलेल्या लोकांशी चर्चा करू नये. योजना. कामगार वर्गासाठी स्वतंत्र संस्था.

एकीकरणाच्या अनेक प्रयत्नांनंतर, 1912 मध्ये बोल्शेविक आणि मेन्शेविक शेवटी वेगळे झाले.

पण 1912 मध्येही बोल्शेविक काही प्रकारचे "कठीण" पक्ष नव्हते जे लेनिनच्या नेतृत्वाखाली एकत्र आले. मेन्शेविक लिक्विडेटर्सची लेनिनवादी टीका (ज्यांनी पक्षाचा विकास करण्यास नकार दिला कारण हुकूमशाही अंतर्गत ते भूमिगत करावे लागले) बोल्शेविक वृत्तपत्र प्रवदा मधून काढून टाकण्यात आले आणि ड्यूमामधील बोल्शेविक प्रतिनिधींनी लिक्विडेटर्सशी एकत्र येण्याच्या बाजूने बोलले.

लेनिनचा निर्णायक प्रतिकार असूनही, फेब्रुवारी 1917 मध्ये बोल्शेविकांनी भांडवलशाही सरकारला सादर केले, ज्याने झारची जागा घेतली आणि इतर गोष्टींबरोबरच, युद्ध चालू ठेवले. अशा प्रकारे, खरं तर, बोल्शेविकांनी मेन्शेविक धोरणाचा अवलंब केला.

केवळ एप्रिलमध्ये, जेव्हा लेनिन रशियाला परतले आणि "110 विरुद्ध एक" विरोधातही उभे राहण्यास तयार होते, तेव्हा व्यापक जनतेच्या पाठिंब्याबद्दल धन्यवाद, त्याने बहुतेक बोल्शेविकांची संमती मिळविली की ते थांबवणे आवश्यक आहे. तात्पुरत्या सरकारसाठी गंभीर" समर्थन.

परंतु ऑक्टोबरच्या उठावापूर्वीही, सुप्रसिद्ध बोल्शेविक झिनोव्हिएव्ह आणि कामेनेव्ह यांनी अजूनही सोव्हिएतद्वारे कामगारांना सत्ता हस्तांतरित करण्याच्या योजनांविरूद्ध सार्वजनिकपणे निषेध केला.

ट्रॉटस्कीचा गट मात्र, बोल्शेविकांशी अधिकाधिक जवळचा बनला आणि मे १९१७ मध्ये न्यूयॉर्कला उड्डाण केल्यानंतर ट्रॉटस्की रशियाला परतला तेव्हा कोणतेही राजकीय मतभेद राहिले नाहीत आणि जुलै १९१७ मध्ये गट एकत्र आले.

फेब्रुवारीमध्ये जेव्हा रशियन क्रांती सुरू झाली तेव्हा अनेक क्रांतिकारकांना आश्चर्य वाटले की निषेध किती शक्तिशाली होते आणि ते किती लवकर विकसित झाले.

सिद्धांताच्या बाजूने, 1905 नंतर वेगवेगळ्या रेषा स्फटिक झाल्या, आणि लेनिनच्या पुनरागमनामुळे आणि ट्रॉटस्कीच्या पाठिंब्याने, कामगार वर्गाला एक ध्रुव होता ज्याभोवती रॅली करायची.

1917 च्या घटनांनी परिस्थितीच्या विकासाबद्दल लेनिन आणि ट्रॉटस्कीच्या कल्पनांचे समर्थन केले आणि बोल्शेविकांना बळकट केले.

"शांतता, भाकर आणि जमीन" या क्रांतीच्या मागण्या पूर्ण करण्यासाठी कामगार वर्गाने सत्ता काबीज करण्याचा त्यांचा कार्यक्रम अत्यंत आवश्यक होता हे अधिकाधिक लोकांना जाणवले.

म्हणून जेव्हा बोल्शेविक 1917 च्या ऑक्टोबर क्रांतीच्या डोक्यावर होते, तेव्हा तो कठोर बोल्शेविक पक्षाने घडवून आणलेल्या बंडाचा परिणाम नव्हता, तर तो राजकीय कार्यक्रमासाठी कामगार आणि शेतकऱ्यांच्या संघर्षाचा परिणाम होता जो 1917 च्या दरम्यान तयार झाला होता. क्रांतीच्या ड्रेस रिहर्सलच्या अगदी क्षणापासून रशियन क्रांतिकारकांचे विवाद.

InoSMI सामग्रीमध्ये केवळ परदेशी मास मीडियाचे मूल्यमापन असते आणि ते InoSMI संपादकीय मंडळाची स्थिती दर्शवत नाहीत.

बर्याच काळापासून, रशियामध्ये केवळ एक निरपेक्ष राजशाही व्यवस्था अस्तित्वात होती. राजाच्या सामर्थ्याला, आणि नंतर सम्राटाला, कोणीही आव्हान दिले नाही - असा विश्वास होता (आणि केवळ आपल्या राज्यातच नाही) राजा हा पृथ्वीवरील देवाचा प्रतिनिधी आहे, त्याचा अभिषिक्त आहे.

19व्या शतकात रशियन साम्राज्याची परिस्थिती बदलू लागली. अनेक कामगार पक्ष उदयास आले. त्यापैकी बहुतेक शेवटच्या झार निकोलस II च्या कारकिर्दीवर पडले. 1901 मध्ये, समाजवादी क्रांतिकारी पक्ष तयार केला गेला - समाजवादी क्रांतिकारक राजकीय आश्रयाने एकत्र आले. सामाजिक क्रांतिकारकांनी 19व्या शतकात दहशतवादी धोरणाला चालना देणार्‍या सर्व लोकप्रिय चळवळी एकत्र केल्या. 1905 मध्ये रशियाने कॅडेट पार्टीसह सादर केले - त्याच्या सदस्यांनी संयत धोरण आणि घटनात्मक राजेशाहीच्या निर्मितीची वकिली केली. इतर पक्षांप्रमाणे, कॅडेट्सना झारची शक्ती राखायची होती, परंतु ती मर्यादित करायची होती. 1898 मध्ये, राजकीय क्षेत्रावर आणखी एक पक्ष दिसला, ज्याचा देशाचा इतिहास बदलण्याचा हेतू होता - रशियाचा सोशल डेमोक्रॅटिक लेबर पार्टी - आरएसडीएलपी. लोक तिला "बोल्शेविक" म्हणत.

पक्ष निर्मिती

1898 मध्ये, मिन्स्कमध्ये एक काँग्रेस आयोजित करण्यात आली होती, ज्यामध्ये फक्त नऊ लोक उपस्थित होते. ते अधिकृत नव्हते. मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग, येकातेरिनबर्ग इत्यादी मोठ्या रशियन शहरांतील संघटनांचे प्रतिनिधी या काँग्रेसमध्ये सहभागी झाले होते. ते फक्त 3 दिवस चालले आणि पोलिसांनी ते पांगवले. मात्र, यावेळी विशेष समिती स्थापन करून वृत्तपत्र काढण्याचे निर्णय घेण्यात आले. लक्षात घ्या की त्याआधी, रशियन साम्राज्याच्या प्रदेशावर कॉंग्रेस आयोजित करण्याचे प्रयत्न आधीच केले गेले होते, परंतु त्यांना यश मिळाले नाही. त्या युगात, वैचारिक प्रवाह आणि आधीपासूनच प्रचंड लोकप्रियता मिळवत होते. त्यांना त्यांचे लोक रशियातही सापडले.

1890 मध्ये, पहिले मार्क्सवादी गट दिसू लागले. 1895 मध्ये कामगार वर्गाच्या मुक्तीसाठी संघर्ष संघाची स्थापना झाली. संस्थेच्या सदस्यांपैकी एक व्लादिमीर उल्यानोव्ह होता, जो नंतर "लेनिन" या टोपणनावाने प्रसिद्ध झाला. ते पक्षाचे वैचारिक प्रेरक होते, तथाकथित "क्रांतीचे इंजिन" होते. त्यांनी क्रांती, राजेशाही व्यवस्थेचा उच्चाटन, संपूर्ण कामगार वर्गाच्या स्वातंत्र्याचा पुरस्कार केला.

पक्ष फुटला

20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, आरएसडीएलपीची दुसरी काँग्रेस आयोजित करण्यात आली होती, ज्यामध्ये लेनिन आणि त्याच्या सेवकांना केंद्रीय समितीच्या निवडणुकीसाठी बहुसंख्य मते मिळाली. त्यानंतर, त्यांना बोल्शेविक म्हटले जाऊ लागले. पक्षाच्या दुसऱ्या भागाला नाव मिळाले - मेन्शेविक. अशा प्रकारे पौराणिक विभाजन झाले.

बोल्शेविकांनी स्वैराचार, त्यांचे विरोधक, मेन्शेविक, प्रस्तावित कायदेशीर मार्ग आणि सुधारणांच्या अंमलबजावणीशी लढण्याच्या क्रांतिकारी आणि सशक्त पद्धतींसाठी प्रयत्न केले. तथापि, पूर्वीचे या गोष्टींशी जोरदार असहमत होते - मार्क्सवादाच्या कल्पना, ज्यांना विविध डाव्या कट्टरवादी चळवळींनी पाठिंबा दिला (19व्या शतकाच्या मध्यभागी लोकवाद आठवण्यासाठी पुरेसे आहे आणि), ते आधार होते.

तथापि, 1912 पर्यंत, RSDLP च्या दोन्ही बाजू "समान तरंगलांबीवर" होत्या - कामगार वर्गाला स्वातंत्र्य देण्यासाठी, विद्यमान प्रणाली बदलणे आवश्यक आहे. मध्ये आणि. प्रागमधील एका परिषदेत लेनिनने मेन्शेविकांना सहकार्य करण्यास नकार दिला आणि त्यांच्याशी संबंध तोडले. त्यामुळे पक्षातील फूट पडली. आता बोल्शेविक आणि मेन्शेविक स्वबळावर होते आणि त्यांनी पाळलेल्या धोरणांचा पाठपुरावा केला. 1917 च्या वसंत ऋतूमध्ये, लेनिनने त्यांच्या पक्षाचे नवीन नाव घोषित केले. खरं तर, हे पूर्वीचे नाव होते, परंतु बोल्शेविकांच्या उल्लेखासह - आरएसडीएलपी (बी). त्यानंतर, ऑक्टोबर क्रांती आणि रशियामधील राजेशाही उलथून टाकल्यानंतर, त्याचे नाव कम्युनिस्ट पार्टी असे ठेवण्यात आले.

लेनिनची भूमिका

भविष्यातील कम्युनिस्ट पक्षाच्या स्थापनेवर व्लादिमीर इलिचचा प्रचंड प्रभाव होता असा तर्क करू नका. ऑक्टोबर क्रांतीमध्ये त्यांनी महत्त्वाची भूमिका बजावली, जी रशियासाठी शासन बदलात बदलली. "युनियन ऑफ फ्रीडम ..." ची स्थापना बेकायदेशीर आधारावर असल्याने, संघटनेच्या सदस्यांना अनेकदा अटक करून तुरुंगात पाठवले गेले. काहींना हद्दपारही करण्यात आले आहे. या नशिबातून लेनिनही सुटला नाही. 1897 मध्ये सम्राटाच्या आदेशाने त्याला सायबेरियाला पाठवण्यात आले. तिथेच त्यांचा क्रांतिकारी कार्यक्रम विकसित झाला. मार्क्सच्या विचारांचा आधार घेतला गेला. पुढे ती मार्क्सवाद-लेनिनवादाच्या विचारसरणीच्या रूपाने चालू ठेवण्यात आली.

लक्षात घ्या की मार्क्सने त्याच्या बद्दलच्या कल्पना मांडल्या आणि त्या फक्त सुरक्षित अवस्थेतच चालू ठेवल्या जातील असे गृहीत धरले. लेनिनने हे विचार मूर्खपणाचे म्हणून नाकारले - मागासलेल्या, कृषीप्रधान देशात (तेव्हा रशियन साम्राज्य काय होते) साम्यवाद निर्माण करणे शक्य आहे. मार्क्सच्या मते कामगार ही क्रांतीची मुख्य प्रेरक शक्ती बनली पाहिजे. लेनिनने नमूद केले की क्रांतिकारी चळवळीचे प्रमुख म्हणून शेतकरी देखील पात्र आहेत.

यासाठी एक आदर्श पक्ष तयार करणे आवश्यक आहे ज्याच्या डोक्यावर क्रांतिकारी अभिजात वर्ग आहे, ज्याला साम्यवाद उभारणीच्या कल्पना आणि कार्ये अचूकपणे समजतील आणि जनतेला उठावाकडे बोलावू शकेल आणि नवीन प्रकारचे जीवन तयार करेल.

निर्वासनातून परतल्यानंतर, लेनिनने रशिया सोडला आणि तात्पुरते स्वित्झर्लंडमध्ये स्थायिक झाले, तेथून त्यांनी रशियन क्रांतिकारकांशी संपर्क कायम ठेवला. यावेळी, ते त्याला आधीपासूनच अधिक ओळखतात, लेनिन म्हणून - खरे नाव हळूहळू भूतकाळातील गोष्ट बनत आहे.

1917 हा रशियासाठी कठीण काळ होता - दोन क्रांती, देशातच अस्थिरता. तथापि, फेब्रुवारीच्या कार्यक्रमांच्या पूर्वसंध्येला, लेनिनने आपल्या मूळ भूमीवर परतण्याचा निर्णय घेतला. हा मार्ग जर्मन साम्राज्य, स्वीडन, फिनलंडमधून गेला. काही विद्वान सहमत आहेत की ट्रिप आणि क्रांती जर्मन लोकांनी प्रायोजित केली होती - युद्धाच्या परिणामाचा फायदा घेण्यासाठी रशियाला आतून अस्थिर करणे त्यांच्या हातात होते. कम्युनिस्टांना भक्कम आर्थिक पाठबळ मिळाले- नाहीतर वर्षभरात दोन क्रांतीसाठी निधी कुठून आला असता?

त्याच वर्षाच्या एप्रिलमध्ये प्रबंधांचे स्वरूप चिन्हांकित केले गेले, जिथे लेनिनने स्पष्टपणे सांगितले की जनतेने उठून क्रांती घडवून आणली पाहिजे, राजेशाही राजवट नष्ट केली पाहिजे आणि कामगार आणि शेतकऱ्यांच्या सोव्हिएट्सला सत्ता दिली पाहिजे. ए. केरेन्स्की यांच्या नेतृत्वाखालील तात्पुरती सरकार देखील विनाशाच्या अधीन होते.

स्पष्ट विजय

निर्णायक पाऊल अजून काही महिने बाकी होते. देशाने युद्धात आपली स्थिती कायम ठेवण्याचा प्रयत्न केला, परंतु रशियामधील परिस्थिती वाढत आहे हे समजले. तथापि, त्यांनी सार्वभौम म्हणून आपली प्रतिमा सुधारण्यासाठी, आपल्या जन्मभूमीतील नागरिकांचे जीवन सुधारण्यासाठी काहीही केले नाही. ऑक्टोबर आला आणि बोल्शेविक जिंकल्याचे स्पष्ट झाले. 25 ऑक्टोबर रोजी (जुन्या शैलीनुसार) सर्वात मोठी आणि सर्वात शक्तिशाली राजकीय घटना घडली - लोकांची क्रांती. सम्राटाने शेवटी आपली सत्ता गमावली, संपूर्ण कुटुंब अटकेत होते आणि व्लादिमीर इलिच आणि त्याच्या पक्षाने सरकार ताब्यात घेतले. ते पीपल्स कमिसर्सच्या कौन्सिलचे अध्यक्ष बनले आणि घटनात्मक विधानसभा विसर्जित करण्यात आली. साम्यवादाने रशियन भूमीवर आपली पहिली पावले टाकण्यास सुरुवात केली.

अर्थात, सर्व रशिया नवीन शासनाशी सहमत नाही. बोल्शेविकांना प्रतिकार दर्शविला गेला, ज्यामुळे आणखी एक रक्तरंजित नरसंहार झाला - गृहयुद्ध. ते 5 वर्षे टिकेल याची कोणीही कल्पना केली नव्हती. परंतु तरीही आपल्या इतिहासातील सर्वात रक्तरंजित (महान देशभक्त युद्धानंतर) पानांपैकी एक मानले जाते. 1922 मध्ये, प्रतिकार दडपला गेला, भडकावणाऱ्यांवर खटला चालवला गेला आणि त्यांना फाशी देण्यात आली, जगाच्या नकाशावर एक नवीन राज्य दिसले - सोव्हिएत समाजवादी प्रजासत्ताक संघ.

लेनिनची ओळख त्याच्या इतर उत्तराधिकारींपेक्षा बोल्शेविकांमध्ये जास्त आहे. पक्षाच्या राज्यप्रमुखपदाच्या हक्कासाठी त्यांनी आयुष्यभर लढा दिला. गंभीर आजारी असतानाही (त्याला अनेक झटके आले होते, आयुष्याच्या अखेरीस त्याला चालता येत नव्हते, याशिवाय, असंख्य हत्येच्या प्रयत्नांमुळे झालेल्या जखमांचा परिणाम झाला होता), त्याने आपल्या कठोर हातातून सरकारचा लगाम सोडला नाही. म्हणूनच, हे आश्चर्यकारक नाही की 1924 मध्ये त्याच्या मृत्यूनंतर एक व्यक्तिमत्व पंथ दिसला, ज्याने रशियाचे जीवन कायमचे बदलले आणि राज्याच्या इतिहासाच्या पानांवर त्याचे नाव कोरले.

एका विशिष्ट क्षणापर्यंत, बोल्शेविक आणि मेन्शेविक एका पक्षाचे सदस्य मानले जात होते - RSDLP. पहिल्याने अधिकृतपणे त्यांच्या स्वातंत्र्याची लवकरच घोषणा केली ऑक्टोबर क्रांतीपूर्वी.

परंतु RSDLP चे प्रत्यक्ष विभाजन त्याच्या स्थापनेनंतर 5 वर्षांनी सुरू झाले.

RSDLP म्हणजे काय?

1898 मध्ये रशियन सोशल डेमोक्रॅटिक लेबर पार्टीसमाजवादाच्या अनेक समर्थकांना एकत्र केले.

मिन्स्कमध्ये पूर्वी विखुरलेल्या राजकीय वर्तुळाच्या बैठकीत त्याची स्थापना झाली. जीव्ही प्लेखानोव्हने त्याच्या निर्मितीमध्ये महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली.

विघटित "पृथ्वी आणि स्वातंत्र्य", "ब्लॅक पुनर्वितरण" च्या सहभागींनी येथे प्रवेश केला. RSDLP च्या सदस्यांनी कामगारांच्या हिताचे, लोकशाहीचे रक्षण करणे आणि लोकसंख्येतील सर्वात गरीब वर्गाला मदत करणे हे त्यांचे ध्येय मानले. या पक्षाच्या विचारसरणीचा आधार होता मार्क्सवाद, झारवाद आणि नोकरशाही विरुद्ध लढा.

त्याच्या अस्तित्वाच्या सुरूवातीस, ही तुलनेने एकसंध संघटना होती, गटांमध्ये विभागलेली नव्हती. तथापि, प्रमुख नेते आणि त्यांच्या समर्थकांमध्ये अनेक मुद्द्यांवर विरोधाभास झपाट्याने दिसून आला. पक्षाचे काही प्रमुख प्रतिनिधी म्हणजे व्ही. आय. लेनिन, जी. व्ही. प्लेखानोव्ह, यू. ओ. मार्तोव्ह, एल. व्ही. ट्रॉटस्की, पी. बी. अक्सेलरॉड. त्यांच्यापैकी बरेच जण इसक्रा वृत्तपत्राच्या संपादकीय मंडळावर होते.

RSDLP: दोन प्रवाहांची निर्मिती

राजकीय संघटना कोसळली 1903 मध्ये, येथे प्रतिनिधींची दुसरी काँग्रेस... ही घटना उत्स्फूर्तपणे घडली आणि त्याची कारणे काहींना छोटी वाटली, कागदपत्रांमधील अनेक वाक्यांबद्दल विवादांपर्यंत.

खरं तर, गटांची निर्मिती अपरिहार्य होती आणि RSDLP च्या काही सदस्यांच्या महत्त्वाकांक्षा, प्रामुख्याने लेनिन आणि वर्तमानातील खोल विरोधाभासांमुळे ते बर्याच काळापासून तयार होत होते.

काँग्रेसच्या अजेंड्यावर अनेक मुद्दे होते, जसे की बंड शक्ती(ज्यू सोशल डेमोक्रॅट्सच्या संघटना), इस्क्राच्या संपादकीय मंडळाची रचना, पक्ष चार्टरची स्थापना, कृषी प्रश्न आणि इतर.

अनेक पैलूंवर धारदार चर्चा उलगडली. प्रेक्षक विभागले गेलेलेनिनच्या समर्थकांच्या आणि मार्तोव्हला पाठिंबा देणार्‍यांच्या विरोधात. पहिले अधिक निर्णायक होते, क्रांतीचा प्रचार केला, सर्वहारा वर्गाची हुकूमशाही, शेतकर्‍यांना जमिनीचे वाटप आणि संघटनेत कडक शिस्त. मार्टोव्हिट्स अधिक मध्यम होते.

सुरुवातीला, याचा परिणाम सनदातील शब्द, बंडाकडे, भांडवलदार वर्गाकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन यावर दीर्घ चर्चा झाली. काँग्रेस अनेक आठवडे चालली आणि चर्चा इतकी तापली की अनेक मध्यम सोशल डेमोक्रॅट्सनी ती तत्त्वावर सोडली.

त्यामुळे लेनिनला पाठिंबा देणारे बहुसंख्य होते आणि त्यांचे प्रस्ताव स्वीकारले गेले. तेव्हापासून, लेनिनने त्याच्या साथीदारांना आरएसडीएलपी बोल्शेविक आणि मार्टोव्हिट्स मेन्शेविकच्या दुसऱ्या काँग्रेसमध्ये बोलावले.

"बोल्शेविक" हे नाव यशस्वी ठरले, ते अडकले आणि गटाच्या अधिकृत संक्षेपात वापरले जाऊ लागले. प्रचाराच्या दृष्टीकोनातूनही ते फायदेशीर होते, कारण यामुळे लेनिनवादी नेहमीच बहुसंख्य आहेत असा भ्रम निर्माण केला, जरी हे सहसा खरे नसते.

"मेंशेविक" हे नाव अनधिकृत राहिले. मार्टोव्हचे समर्थक अजूनही आहेत स्वत:ला RSDLP म्हणत.

बोल्शेविक मेन्शेविकांपेक्षा वेगळे कसे आहेत?

मुख्य फरक ध्येय साध्य करण्याच्या पद्धतींमध्ये आहे. बोल्शेविक होते अधिक मूलगामी, दहशतीचा अवलंब करून, क्रांती हाच स्वैराचार आणि समाजवादाचा विजय करण्याचा एकमेव मार्ग मानला. तेथे होते आणि इतर फरक:

1. लेनिनवादी गटात एक कठोर संघटना होती. केवळ प्रचारासाठी नव्हे तर सक्रिय संघर्षासाठी तयार असलेल्या लोकांना स्वीकारले. लेनिनने राजकीय प्रतिस्पर्ध्यांचा नाश करण्याचा प्रयत्न केला.
2. बोल्शेविकांनी सत्ता काबीज करण्याचा प्रयत्न केला, तर मेन्शेविक यापासून सावध होते - एक अयशस्वी धोरण पक्षाशी तडजोड करू शकते.
3. मेन्शेविकांचा कल बुर्जुआशी युतीकडे होता, त्यांनी सर्व जमीन राज्य मालकीकडे हस्तांतरित करण्यास नकार दिला.
4. मेन्शेविकांनी समाजातील बदलांचा पुरस्कार केला सुधारणांच्या माध्यमातूनक्रांती नाही. त्याच वेळी, त्यांच्या घोषणा बोल्शेविकांसारख्या सामान्य जनतेला पटण्यासारख्या आणि समजण्यासारख्या नव्हत्या.
5. दोन गटांमधील फरक त्यांच्या रचनांमध्ये देखील होता: बहुतेक मार्टोव्हाईट्स कुशल कामगार, क्षुद्र बुर्जुआ, विद्यार्थी आणि बुद्धिमत्तेचे प्रतिनिधी होते. बोल्शेविक विंगमध्ये अनेक प्रकारे गरीब, क्रांतिकारी विचारसरणीचे लोक समाविष्ट होते.

दुफळीचे पुढचे भवितव्य

आरएसडीएलपीच्या दुसऱ्या काँग्रेसनंतर, लेनिनवादी आणि मार्टोव्हिट्सचे राजकीय कार्यक्रम एकमेकांपासून वेगळे होत गेले. दोन्ही गट सहभागी झाले होते 1905 च्या क्रांतीमध्ये, शिवाय, या घटनेने लेनिनवाद्यांना अधिक एकत्र केले आणि मेन्शेविक आणखी अनेक गटांमध्ये विभागले गेले.

ड्यूमाच्या निर्मितीनंतर, त्याच्या रचनामध्ये थोड्या प्रमाणात मेन्शेविकांचा समावेश करण्यात आला. मात्र यातून गटबाजीची प्रतिष्ठा आणखीनच खराब झाली. या लोकांचा निर्णय घेण्यावर फारसा प्रभाव नव्हता, परंतु त्यांच्या परिणामांची जबाबदारी त्यांच्या खांद्यावर आली.

ऑक्टोबर क्रांतीपूर्वी १९१७ मध्ये बोल्शेविक RSDLP पासून पूर्णपणे वेगळे झाले. सत्तापालटानंतर, आरएसडीएलपीने कठोर पद्धतींनी त्यांचा विरोध केला, म्हणून त्याच्या सदस्यांवर छळ सुरू झाला, त्यापैकी बरेच जण, उदाहरणार्थ मार्टोव्ह, परदेशात गेले.

गेल्या शतकाच्या 20 च्या दशकाच्या मध्यापासून, मेन्शेविक पक्षाचे अस्तित्व जवळजवळ संपुष्टात आले.

1898 मध्ये मिन्स्क कॉंग्रेसमध्ये त्याची निर्मिती घोषित केल्यावर, पाच वर्षांनंतर त्याला एक संकट आले, जे दोन विरोधी गटांमध्ये विभागण्याचे कारण बनले. त्यापैकी एकाचा नेता व्ही. आय. लेनिन आणि दुसरा होता - यू. ओ. मार्तोव्ह. ब्रुसेल्समध्ये सुरू झालेल्या आणि नंतर लंडनमध्ये सुरू झालेल्या सेकंड पार्टी काँग्रेसमध्ये हे घडले. त्याच वेळी, कंसात बंद केलेले एक लहान अक्षर "b", त्याच्या सर्वात असंख्य पंखांच्या संक्षेपात दिसू लागले.

कायदेशीर क्रियाकलाप की दहशत?

मतभेदाचे कारण म्हणजे देशात अस्तित्त्वात असलेल्या राजेशाही व्यवस्थेविरूद्धच्या संघर्षाच्या संघटनेशी संबंधित मुख्य समस्या सोडवण्याच्या दृष्टिकोनातील फरक. लेनिन आणि त्यांचे विरोधक दोघांनीही मान्य केले की सर्वहारा क्रांती ही एक जागतिक प्रक्रिया असावी, जी सर्वात आर्थिकदृष्ट्या विकसित देशांमध्ये सुरू होईल आणि त्यानंतर ती रशियासह इतर राज्यांमध्ये सुरू राहू शकेल.

मतभेद असा होता की त्यांच्यापैकी प्रत्येकाला जागतिक क्रांतीमध्ये सहभागी होण्यासाठी रशियाला तयार करण्याच्या उद्देशाने राजकीय संघर्षाच्या पद्धतींची भिन्न कल्पना होती. मार्टोव्हच्या समर्थकांनी राजकीय क्रियाकलापांच्या केवळ कायदेशीर स्वरूपाची वकिली केली, तर लेनिनवादी दहशतीचे समर्थक होते.

राजकीय मार्केटिंगची प्रतिभा

मतदानाच्या परिणामी, भूमिगत संघर्षाचे अनुयायी विजयी झाले आणि हेच पक्षाच्या विभाजनाचे कारण ठरले. तेव्हाच लेनिनने आपल्या समर्थकांना बोल्शेविक म्हटले आणि मार्तोव्हने आपल्या अनुयायांना मेन्शेविक म्हणण्यास सहमती दर्शविली. अर्थात ही त्याची मूलभूत चूक होती. वर्षानुवर्षे, बोल्शेविक पक्षाची काहीतरी शक्तीशाली आणि मोठी अशी धारणा जनतेच्या मनात दृढ झाली आहे, तर मेन्शेविक हे काहीतरी लहान आणि अतिशय संशयास्पद आहेत.

त्या वर्षांत, "व्यावसायिक ब्रँड" हा आधुनिक शब्द अद्याप अस्तित्वात नव्हता, परंतु लेनिनने कल्पकतेने शोधून काढलेल्या या गटाचे नाव निघाले, जे नंतर रशियामधील विरोधी पक्षांच्या बाजारपेठेत नेता बनले. एक राजकीय मार्केटर म्हणून त्यांची प्रतिभा व्यक्त केली गेली की, साध्या आणि सुगम घोषणांचा वापर करून, ते फ्रेंच राज्यक्रांतीपासून शिळा असलेल्या समता आणि बंधुतेच्या कल्पना व्यापक जनतेला "विकण्यास" सक्षम होते. निःसंशयपणे, त्याने शोधलेली अत्यंत अर्थपूर्ण चिन्हे देखील एक यशस्वी शोध होती - एक पाच-बिंदू असलेला तारा, एक विळा आणि एक हातोडा, तसेच कॉर्पोरेट लाल रंग ज्याने सर्वांना एकत्र केले.

1905 च्या घटनांच्या पार्श्वभूमीवर राजकीय संघर्ष

राजकीय क्रियाकलापांच्या पद्धतींकडे वेगळ्या दृष्टिकोनाचा परिणाम म्हणून, बोल्शेविक आणि मेन्शेविक इतके विभागले गेले की मार्तोव्हच्या अनुयायांनी लंडनमध्ये 1905 मध्ये झालेल्या आरएसडीएलपीच्या पुढील पक्षाच्या तिसऱ्या काँग्रेसमध्ये भाग घेण्यास नकार दिला. तरीसुद्धा, त्यापैकी बरेच लोक पहिल्या रशियन क्रांतीमध्ये सक्रिय सहभागी झाले.

ज्ञात, उदाहरणार्थ, युद्धनौका "पोटेमकिन" वर उलगडणाऱ्या घटनांमधील त्यांची भूमिका. तथापि, दंगलीच्या दडपशाहीनंतर, मेन्शेविकांचे नेते मार्टोव्ह यांना सशस्त्र लढा हा एक रिकामा आणि व्यर्थ व्यवसाय म्हणून बोलण्याची संधी मिळाली. या मतानुसार, त्याला आरएसडीएलपीच्या आणखी एक संस्थापक - जीव्ही प्लेखानोव्ह यांनी पाठिंबा दिला.

रशिया-जपानी युद्धादरम्यान, बोल्शेविकांनी रशियाची लष्करी क्षमता कमी करण्याचा सर्वतोपरी प्रयत्न केला आणि परिणामी, त्याचा पराभव झाला. यामध्ये त्यांना नंतरच्या क्रांतीसाठी सर्वात अनुकूल वातावरण निर्माण करण्याचा मार्ग दिसला. त्यांच्या विरूद्ध, मेन्शेविक पक्षाने, जरी युद्धाचा निषेध केला, परंतु देशातील स्वातंत्र्य हे परकीय हस्तक्षेपाचा परिणाम असू शकते, विशेषत: जपानसारख्या आर्थिकदृष्ट्या अविकसित राज्यातून ही कल्पना स्पष्टपणे नाकारली.

स्टॉकहोम अधिवेशनात वादविवाद उलगडला

1906 मध्ये, स्टॉकहोममध्ये आरएसडीएलपीची नियमित काँग्रेस आयोजित करण्यात आली होती, ज्यामध्ये दोन्ही विरोधी पक्षांच्या गटांच्या नेत्यांनी, संयुक्त कारवाईची गरज ओळखून, परस्पर संबंधांचे मार्ग निश्चित करण्याचा प्रयत्न केला. सर्वसाधारणपणे, ते यशस्वी झाले, परंतु तरीही, अजेंडावरील सर्वात महत्वाच्या मुद्द्यांपैकी एकावर कोणताही करार झाला नाही.

हे असे शब्द बनले ज्याने त्याच्या सदस्यांच्या पक्षाशी संबंधित असण्याची शक्यता निश्चित केली. या किंवा त्या प्राथमिक संघटनेच्या कामात पक्षाच्या प्रत्येक सदस्याच्या ठोस सहभागावर लेनिन आग्रही होते. मेन्शेविकांनी हे आवश्यक मानले नाही; केवळ सामान्य कारणासाठी मदत पुरेशी होती.

शब्दरचनेत बाह्य आणि वरवर नगण्य विसंगती मागे खोल अर्थ होता. जर लेनिनवादी संकल्पनेने कठोर पदानुक्रमासह लढाऊ रचना तयार केली असेल तर मेन्शेविकांच्या नेत्याने सर्व काही सामान्य बुद्धिमंतांच्या बोलण्याच्या दुकानात कमी केले. मतदानाच्या परिणामी, लेनिनवादी आवृत्तीचा पक्ष चार्टरमध्ये समावेश केला गेला, जो बोल्शेविकांचा आणखी एक विजय होता.

उज्वल भविष्याच्या नावाखाली लुटमारीला परवानगी आहे का?

औपचारिकपणे, स्टॉकहोम कॉंग्रेस नंतर, बोल्शेविक आणि मेन्शेविक यांच्यात करार झाला, परंतु तरीही, सुप्त विरोधाभास कायम राहिले. त्यातील एक पक्ष निधी भरून काढण्याचा मार्ग होता. 1905 मधील सशस्त्र उठावाच्या पराभवामुळे पक्षाच्या अनेक सदस्यांना परदेशात स्थलांतरित होण्यास भाग पाडले आणि त्यांच्या देखभालीसाठी पैशाची तातडीने गरज होती या वस्तुस्थितीमुळे या समस्येला विशेष निकड प्राप्त झाली.

या संदर्भात, बोल्शेविकांनी त्यांच्या मूल्यांचे कुख्यात हप्ते वाढवले, जे सोप्या भाषेत सांगायचे तर, त्यांना आवश्यक निधी आणणारे दरोडे होते. मेन्शेविकांनी हे अस्वीकार्य मानले, त्याचा निषेध केला, परंतु तरीही पैसे अगदी स्वेच्छेने घेतले.

एलडी ट्रॉटस्की, ज्यांनी व्हिएन्ना येथे प्रवदा हे वृत्तपत्र प्रकाशित केले आणि खुलेपणाने लेनिनवादी विरोधी लेख प्रकाशित केले, त्यांनीही विसंवादाच्या आगीत इंधन भरले. परियाच्या मुख्य मुद्रित अवयवाच्या पृष्ठांवर नियमितपणे दिसणारी अशी प्रकाशने केवळ परस्पर शत्रुत्व वाढवतात, विशेषत: ऑगस्ट 1912 मध्ये परिषदेदरम्यान प्रकट झाली.

विरोधाभासांची आणखी एक वाढ

पहिल्या महायुद्धाच्या प्रारंभासह, बोल्शेविक आणि मेन्शेविक यांच्या संयुक्त पक्षाने आणखी तीव्र अंतर्गत विरोधाभासांच्या काळात प्रवेश केला. तिचे दोन पंख प्रदर्शित करणारे कार्यक्रम एकमेकांपासून पूर्णपणे भिन्न होते.

जर लेनिनवादी युद्धातील पराभवाच्या किंमतीवर आणि राष्ट्रीय शोकांतिकेच्या किंमतीवर राजेशाही उलथून टाकण्यास तयार असतील, तर मेन्शेविक मार्टोव्हच्या नेत्याने युद्धाचा निषेध केला असला तरी, सैन्याचे रक्षण करणे हे सैन्याचे कर्तव्य मानले. रशियाचे सार्वभौमत्व शेवटपर्यंत.

त्याच्या समर्थकांनी शत्रुत्व थांबवण्याची आणि सैन्याची परस्पर माघार "संलग्नीकरण आणि नुकसानभरपाईशिवाय" करण्याची वकिली केली. यानंतर जी परिस्थिती निर्माण झाली, ती त्यांच्या मते जागतिक क्रांती सुरू होण्यास अनुकूल ठरू शकते.

त्या वर्षांच्या राजकीय जीवनाच्या मोटली कॅलिडोस्कोपमध्ये, विविध पक्षांच्या प्रतिनिधींनी त्यांच्या दृष्टिकोनाचा बचाव केला. कॅडेट्स, मेन्शेविक, समाजवादी-क्रांतिकारक, तसेच इतर प्रवाहांचे प्रतिनिधी, उत्स्फूर्तपणे उद्भवलेल्या रॅलीच्या स्टँडमध्ये एकमेकांना बदलले आणि जनतेला त्यांच्या बाजूने जिंकण्याचा प्रयत्न करीत. कधीकधी ते एक किंवा दुसर्याद्वारे करणे शक्य होते.

मेन्शेविकांचे राजकीय श्रेय

मेन्शेविकांच्या धोरणातील मुख्य तरतुदी खालील प्रबंधांवर उकळल्या गेल्या:

अ) देशात आवश्यक पूर्वतयारी विकसित न झाल्यामुळे, या टप्प्यावर सत्ता हस्तगत करणे निरुपयोगी आहे, केवळ विरोधी संघर्ष करणे हिताचे आहे;

ब) रशियामधील सर्वहारा क्रांतीचा विजय केवळ दूरच्या भविष्यातच शक्य आहे, पश्चिम युरोप आणि यूएसए या देशांमध्ये त्याची अंमलबजावणी झाल्यानंतर;

c) निरंकुशतेविरुद्धच्या संघर्षात, उदारमतवादी बुर्जुआ वर्गाच्या पाठिंब्यावर अवलंबून राहणे आवश्यक आहे, कारण या प्रक्रियेत त्यांची भूमिका अत्यंत महत्त्वाची आहे;

ड) रशियामधील शेतकरी वर्ग हा असंख्य असला तरी त्याच्या विकासात मागासलेला असल्याने, वर्गावर अवलंबून राहता येत नाही आणि त्याचा उपयोग केवळ सहायक शक्ती म्हणून केला जाऊ शकतो;

e) क्रांतीची मुख्य प्रेरक शक्ती सर्वहारा असणे आवश्यक आहे;

f) दहशतवादाला पूर्णपणे नकार देऊन, कायदेशीर मार्गानेच लढा दिला जाऊ शकतो.

मेन्शेविक जे एक स्वतंत्र राजकीय शक्ती बनले

हे मान्य केले पाहिजे की बोल्शेविक किंवा मेन्शेविक दोघांनीही झारवादी राजवट उलथून टाकण्याच्या प्रक्रियेत भाग घेतला नाही आणि बुर्जुआ क्रांतीने त्यांना पकडले, जसे ते म्हणतात, आश्चर्याने. हा राजकीय संघर्षाचा परिणाम होता, ज्याला ते किमान कार्यक्रम मानत होते, हे असूनही, दोघांनीही सुरुवातीला स्पष्ट संभ्रम दाखवला. मेन्शेविकांनी त्यावर मात करणारे पहिले होते. परिणामी, 1917 हा एक टप्पा बनला ज्यावर त्यांनी स्वतंत्र राजकीय शक्ती म्हणून आकार घेतला.

मेन्शेविकांच्या राजकीय पुढाकाराचा तोटा

तात्पुरती चढाओढ असूनही, ऑक्टोबरच्या सत्तापालटाच्या पूर्वसंध्येला, मेन्शेविक पक्षाने आपले अनेक प्रमुख प्रतिनिधी गमावले ज्यांनी अस्पष्ट कार्यक्रम आणि नेतृत्वाच्या अत्यंत अनिर्णयतेमुळे आपले पद सोडले. यु. लारिन, एल. ट्रॉटस्की आणि जी. प्लेखानोव्ह यांसारखे अधिकृत मेन्शेविक RSDLP च्या लेनिनवादी विंगमध्ये सामील झाले तेव्हा 1917 च्या अखेरीस राजकीय स्थलांतराची प्रक्रिया विशेष तीव्रतेला पोहोचली.

ऑक्टोबर 1917 मध्ये, पक्षाच्या लेनिनवादी शाखेच्या समर्थकांनी सत्तापालट केला. मेन्शेविकांनी याचे वर्णन सत्ता बळकावणे म्हणून केले आणि त्याचा कठोरपणे निषेध केला, परंतु ते यापुढे घटनांच्या मार्गावर प्रभाव टाकू शकले नाहीत. ते स्पष्टपणे पराभूत झालेल्यांमध्ये होते. ते बंद करण्यासाठी, बोल्शेविकांनी संविधान सभा विखुरली, ज्याला त्यांनी पाठिंबा दिला. जेव्हा देशात घडलेल्या घटनांचा परिणाम गृहयुद्धात झाला तेव्हा एफएन पोट्रेसोव्ह, व्हीएन रोझानोव्ह आणि व्हीओ लेवित्स्की यांच्या नेतृत्वाखालील उजव्या विचारसरणीचे मेन्शेविक नवीन सरकारच्या शत्रूंमध्ये सामील झाले.

पूर्वीचे कॉम्रेड-इन-आर्म्स जे शत्रू बनले

व्हाईट गार्ड चळवळ आणि परकीय हस्तक्षेपाविरुद्धच्या संघर्षात प्राप्त झालेल्या बोल्शेविक पोझिशन्सच्या बळकटीकरणानंतर, पूर्वी आरएसडीएलपीच्या लेनिनवादी विरोधी मेन्शेविक विंगमध्ये सामील झालेल्या लोकांवर सामूहिक दडपशाही सुरू झाली. 1919 पासून, देशातील अनेक शहरांमध्ये तथाकथित शुद्धीकरण केले गेले, ज्याचा परिणाम म्हणून पक्षाचे माजी सदस्य, विरोधी घटक म्हणून रँक केलेले, एकाकी पडले आणि काही प्रकरणांमध्ये गोळ्या घातल्या गेल्या.

अनेक माजी मेन्शेविकांना झारवादी काळाप्रमाणे परदेशात आश्रय घ्यावा लागला. जे नवीन परिस्थितीशी जुळवून घेण्यास सक्षम होते आणि नवीन सरकारच्या संरचनेत प्रमुख पदांवर देखील विराजमान होते त्यांना मागील वर्षांच्या राजकीय चुकांसाठी सतत बदला घेण्याच्या धोक्याचा सामना करावा लागला.