वाळवंट पंपा कोलोराडा(स्पॅनिश Desierto de la Pampa Colorado; "Red Plain"), मध्ये नाझ्का नदीच्या दक्षिणेस स्थित, अधिक वेळा म्हणतात "नाझका पठार"(स्पॅनिश नाझका). पेरुव्हियन राजधानी (स्पॅनिश लिमा) च्या आग्नेयेकडे 450 किमी पसरलेले, अँडीजच्या सखल भागांनी वेढलेले, हे एक निर्जल आणि निर्जन वाळवंट आहे.

सुमारे 500 किमी² क्षेत्रफळ असलेल्या पठाराचा विस्तीर्ण, लांबलचक प्रदेश उत्तरेकडून दक्षिणेकडे 50 किमी पेक्षा जास्त, पश्चिमेकडून पूर्वेपर्यंत - 7 ते 15 किमी पर्यंत पसरलेला आहे. खोऱ्याला चुकून दीर्घकाळ निर्जीव मानले जात होते. ठिकठिकाणी लहरी रिलीफ असलेला सपाट भूप्रदेश इतर सपाट प्रदेशांपासून उच्चारित लेजेजद्वारे विभक्त केला जातो.

फोटो गॅलरी उघडत नाही? साइट आवृत्तीवर जा.

"नाझका" हे नाव 300 बीसी पासून विकसित झालेल्या प्राचीन सभ्यतेला देखील सूचित करते. ते 500 ए.डी. कदाचित, या संस्कृतीनेच रहस्यमय "नाझका रेषा", काहुआचीचे सर्वात प्राचीन औपचारिक शहर आणि "पुकिओस" ची शाखा असलेली प्रणाली तयार केली - अद्वितीय भूमिगत जलवाहिनी.

या प्रदेशातील एक महत्त्वाचा घटक, प्रसिद्ध पठाराच्या व्यतिरिक्त, त्याच नावाचे शहर आहे, ज्याची स्थापना स्पॅनिश लोकांनी 1591 मध्ये केली होती. गेल्या शतकाच्या शेवटी, 1996 मध्ये, नाझ्का शहराचा नाश झाला. एक मजबूत भूकंप. सुदैवाने, दुपारच्या वेळी भूगर्भातील घटकांचा प्रादुर्भाव झाल्यामुळे बरेच बळी गेले नाहीत (17 लोक मरण पावले), परंतु सुमारे 100 हजार लोक बेघर झाले. आज शहराची पुनर्बांधणी करण्यात आली आहे, येथे आधुनिक बहुमजली इमारती उभारण्यात आल्या आहेत आणि त्याचे केंद्र एका अद्भुत सार्वजनिक उद्यानाने सजवले आहे.

हवामान

विरळ लोकसंख्या असलेल्या भागात अतिशय कोरडे हवामान आहे.

विस्तीर्ण पठारावर हिवाळा जून ते सप्टेंबर पर्यंत असतो, वर्षभरात वाळवंटातील तापमान + 16 डिग्री सेल्सियसपेक्षा कमी होत नाही. उन्हाळ्यात, हवेचे तापमान स्थिर असते आणि + 25 डिग्री सेल्सियसच्या आसपास असते. समुद्राच्या अगदी जवळ असूनही, येथे पाऊस दुर्मिळ आहे. वारा देखील येथे व्यावहारिकरित्या अनुपस्थित आहेत, पठारांनी वेढलेल्या नद्या, तलाव आणि नाले नाहीत. या जमिनींनी एकेकाळी पाण्याचे प्रवाह पाहिले होते याचा पुरावा दीर्घकाळ वाळलेल्या नद्यांच्या असंख्य पलंगांवरून दिसून येतो.

रहस्यमय जिओग्लिफ्स (नाझ्का लाइन्स)

तथापि, हा पेरुव्हियन प्रदेश प्रामुख्याने शहरासाठी नाही तर रहस्यमय भूगोलांसाठी - असामान्य रेषा, भौमितिक आकार आणि पठाराच्या पृष्ठभागाला शोभणाऱ्या विचित्र रचनांसाठी उल्लेखनीय आहे. आधुनिक वैज्ञानिक समुदायासाठी, ही रेखाचित्रे शतकानुशतके अधिकाधिक कोडे सादर करत आहेत. गूढ प्रतिमांबद्दल असंख्य प्रश्नांची उत्तरे शोधण्यासाठी डझनभर मने अनेक वर्षांपासून संघर्ष करत आहेत.

आकार नकाशा

एकूण, सुमारे 13 हजार वेगवेगळ्या रेषा, 100 हून अधिक सर्पिल, 700 हून अधिक भौमितीय आकृत्या किंवा क्षेत्रे (त्रिकोण, आयत, ट्रॅपेझॉइड) आणि लोक, पक्षी आणि प्राणी यांच्या 788 प्रतिमा वाळवंटाच्या मैदानावर सापडल्या. पठाराच्या प्रतिमा 15 ते 30 सेमी खोल, विविध रुंदीच्या लांब खोबणी आहेत, वरच्या मातीच्या थरात खोदलेल्या आहेत - चिकणमाती आणि वाळूचे मिश्रण. सर्वात लांब रेषा 10 किमी पर्यंत लांब आहेत. रेखाचित्रांची रुंदी देखील उल्लेखनीय आहे, काही प्रकरणांमध्ये 150-200 मीटरपर्यंत पोहोचते.

येथे अशी रेखाचित्रे आहेत जी प्राण्यांच्या रूपरेषेशी मिळतीजुळती आहेत - लामा, माकडे, किलर व्हेल, पक्षी इ. एकल रेखाचित्रे (सुमारे 40) शार्क, मासे, सरडे आणि कोळी दर्शवतात.

आकृत्या त्यांच्या विशाल परिमाणांसह कल्पनाशक्तीला आश्चर्यचकित करतात, परंतु लोक अद्याप त्यांचा खरा हेतू शोधू शकले नाहीत. उत्तर, कदाचित, वाळवंटाच्या खोलीत आहे. याचा अर्थ असा की या आश्चर्यकारक कला कोणी आणि का निर्माण केल्या हे शोधण्यासाठी, पुरातत्व उत्खनन आवश्यक आहे, जे येथे निषिद्ध आहेत, कारण पठार स्थितीद्वारे संरक्षित आहे. "पवित्र क्षेत्र"(दैवी, स्वर्गीय, इतर जगाशी संबंधित, गूढ). म्हणून, आजपर्यंत, नाझ्का रेखाचित्रांचे मूळ सात सीलमागील रहस्य राहिले आहे.

1994 मध्ये युनेस्कोच्या जागतिक वारसा स्थळांच्या यादीमध्ये नाझ्का पठाराच्या भूगोलांचा समावेश करण्यात आला होता.

परंतु प्रदेश कितीही "पवित्र" असला तरीही आणि प्रबळ मानवी गुणधर्म - कुतूहल, जे मानवतेला कोणत्याही अडचणींवर मात करण्यासाठी उत्तेजित करते, अद्याप रद्द केले गेले नाही.

या निषिद्ध भूमींमध्ये रस घेणारा पहिला अत्यंत जिज्ञासू व्यक्ती होता मेजिया टोरिबिओ हेस्पे(स्पॅनिश Toribio Mejía Xesspe), पेरूमधील पुरातत्वशास्त्रज्ञ, ज्यांनी 1927 मध्ये निर्जीव पठाराच्या सभोवतालच्या पायथ्यापासून "नाझका रेषा" चा अभ्यास केला. 1939 मध्ये, पेरूच्या शास्त्रज्ञामुळे असामान्य पठाराने जगभरात प्रसिद्धी मिळवली.

1930 मध्ये, मानववंशशास्त्रज्ञांनी रहस्यमय रेषांसह रहस्यमय वाळवंट क्षेत्राचा अभ्यास केला, विमानाने पठारभोवती उड्डाण केले. XX शतकाच्या 40 च्या दशकाच्या सुरुवातीस जगभरातील पुरातत्वशास्त्रज्ञांचे लक्ष वाळवंटाकडे वेधले गेले. तर, 1941 मध्ये, अमेरिकन इतिहासकार, हायड्रोजियोलॉजीचे प्राध्यापक पॉल कोसोक (इंग्रजी पॉल कोसोक; 1896-1959) यांनी एका छोट्या विमानातून वाळवंटावर अनेक टोपण उड्डाणे केली. त्यानेच ठरवले की अवाढव्य रेषा आणि आकृत्या 100 किमीपर्यंत पसरलेला एक विशाल प्रदेश व्यापतात.

शास्त्रज्ञांना अद्वितीय पठाराचा अधिक बारकाईने अभ्यास करण्याची संधी केवळ 1946 मध्येच मिळाली, जरी हा अधिकाऱ्यांनी वित्तपुरवठा केलेला लक्ष्यित राज्य कार्यक्रम नव्हता, परंतु उत्साही संशोधकांच्या स्वतंत्र मोहिमा होत्या. असे दिसून आले की प्राचीन "डिझाइनर्स" ने पृष्ठभागावरील गडद मातीचा थर (तथाकथित "वाळवंट टॅन") काढून टाकून नाझका खंदक तयार केले - लोह ऑक्साईड आणि मॅंगनीज ऑक्साईडने भरलेली चिकणमाती. रेषांच्या विभागातून रेव पूर्णपणे काढून टाकण्यात आली होती, ज्याखाली भरपूर चुना सामग्री असलेली हलकी रंगाची माती टाकली होती. खुल्या हवेत, चुनखडीची माती त्वरित कडक होते, एक संरक्षणात्मक थर तयार करते जी पूर्णपणे धूप रोखते, म्हणूनच रेषा खूप आकर्षक आहेत आणि 1000 वर्षांपासून त्यांचा मूळ आकार टिकवून ठेवला आहे. अंमलबजावणीच्या तांत्रिक साधेपणासह, अशा सोल्यूशनसाठी भू-विज्ञानाचे उत्कृष्ट ज्ञान आवश्यक आहे. रेखाचित्रांची टिकाऊपणा येथे नेहमीची शांतता, पर्जन्यवृष्टीचा अभाव आणि वर्षभर स्थिर हवेचे तापमान यामुळे देखील सुलभ होते. जर स्थानिक हवामान परिस्थिती वेगळी असती, तर निःसंशयपणे, पृथ्वीच्या चेहऱ्यावरून रेखाचित्रे फार पूर्वीपासून गायब झाली असती.

ते जगभरातील संशोधकांच्या पिढ्यांचे कोडे ठेवत आहेत.

गूढ सभ्यता

अधिकृत विज्ञानाचा दावा आहे की सर्व प्रतिमा प्राचीन नाझका साम्राज्याच्या उत्कर्षाच्या काळात तयार केल्या गेल्या होत्या, ज्याची संस्कृती अतिशय विकसित आहे. पुरातत्व संस्कृती (स्पॅनिश पॅराकस), दक्षिण पेरूच्या स्थानिक भारतीयांनी 1ल्या सहस्राब्दी बीसीच्या 2र्‍या सहामाहीत सभ्यतेची स्थापना केली. एन.एस. अनेक विद्वान सहमत आहेत की बहुतेक रेषा आणि आकृत्या 1,100 वर्षांच्या कालावधीत, नाझ्का सभ्यतेच्या "सुवर्ण युग" दरम्यान (100-200 एडी) तयार केल्या गेल्या होत्या. आठव्या शतकाच्या शेवटी प्राचीन सभ्यता विस्मृतीत बुडाली, याचे कारण, बहुधा, पहिल्या 1000 वर्षांच्या अखेरीस पठारावर आलेला पूर होता. लोकांना त्यांची जमीन सोडण्यास भाग पाडले गेले, जी अनेक शतकांनंतर वसलेली होती.

जर आपण असे गृहीत धरले की रहस्यमय रेखाचित्रे प्राचीन लोकांनी तयार केली होती, तर मग का आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, आदिवासी हे कसे करू शकले हे एक रहस्यच राहते. आधुनिक तंत्रज्ञानाचा वापर करूनही, पृथ्वीच्या पृष्ठभागावर 3-5 किमी लांबीची अगदी सरळ रेषा काढणे अत्यंत कठीण आहे.

शास्त्रज्ञांच्या निष्कर्षानुसार, हे सर्व काही कमी वेळात केले गेले. दोन शतकांपासून, नाझ्का पठार निर्जीव दरीतून पृथ्वीवरील सर्वात विचित्र बनले आहे, जिओग्लिफसह ठिपके आहे. अज्ञात कलाकारांनी वाळवंटातील उदासीनता आणि टेकड्या ओलांडल्या, परंतु रेषा पूर्णपणे बरोबर राहिल्या आणि खोबणीच्या कडा काटेकोरपणे समांतर होत्या. हे पूर्णपणे अस्पष्ट आहे की अज्ञात मास्टर्सने विविध प्राण्यांचे आकडे कसे तयार केले, जे केवळ पक्ष्यांच्या उड्डाणाच्या उंचीवरून पाहिले जाऊ शकतात.

46 मीटर कोळी

उदाहरणार्थ, हमिंगबर्डची प्रतिमा 50 मीटर लांबीपर्यंत पोहोचते, एक कंडोर पक्षी - 120 मीटर आणि एक कोळी, अॅमेझोनियन जंगलात राहणार्‍या त्याच्या संयोजकांप्रमाणेच, 46 मीटर लांब आहे. मनोरंजक काय आहे, या सर्व उत्कृष्ट कृती असू शकतात. फक्त हवेत चढून किंवा जवळ नसलेल्या उंच डोंगरावर चढून पाहिले जाते.

कलेच्या उदयाच्या वेळी पठारावर राहणाऱ्या लोकांकडे उडत्या यंत्रे नव्हती हे उघड आहे. केलेल्या कामाचे पूर्ण चित्र पाहण्यास सक्षम नसताना लोक अचूक अचूकतेने रेखाचित्रे कशी तयार करू शकतात? कारागिरांनी सर्व ओळींची अचूकता कशी राखली? हे करण्यासाठी, त्यांना आधुनिक जिओडेटिक उपकरणांच्या संपूर्ण शस्त्रागाराची आवश्यकता असेल, गणिताच्या नियमांचे अचूक ज्ञान नमूद करू नये, कारण प्रतिमा पृथ्वीच्या सपाट भागात तयार केल्या गेल्या आहेत, त्यामुळे तीव्र उतारांवर आणि जवळजवळ निखळ खडकांवर!

शिवाय, वाळवंटातील नाझ्का व्हॅलीच्या परिसरात टेकड्या आहेत (स्पॅनिश पाल्पा), काहींचे शिखर एका स्तरावर एका विशाल चाकूसारखे कापले गेले आहेत. हे प्रचंड कट देखील नमुने, रेषा आणि भौमितिक आकारांनी सजवलेले आहेत.

कदाचित आपल्या दूरच्या पूर्वजांचे तर्क समजून घेणे आपल्यासाठी सामान्यतः कठीण आहे. मुलांना त्यांच्या पालकांना समजत नाही, 1000 - 2000 वर्षांपूर्वी जगलेल्या लोकांचे हेतू लक्षात घेण्यापूर्वी ते कुठे आहे. हे शक्य आहे की पठाराच्या प्रतिमांना कोणतेही व्यावहारिक किंवा धार्मिक परिणाम नाहीत. कदाचित प्राचीन लोकांनी वंशजांना ते काय सक्षम आहेत हे दर्शविण्यासाठी त्यांना तयार केले असेल? पण स्वत: ची पुष्टी करण्यासाठी भरपूर वेळ आणि शक्ती का वाया घालवायची? सर्वसाधारणपणे, प्रश्न, प्रश्न ज्यांची उत्तरे अद्याप नाहीत.

एलियन हस्तक्षेप?

शास्त्रज्ञ ज्यांना विश्वास आहे की रहस्यमय रेखाचित्रे माणसाने तयार केली आहेत ते एलियनच्या हस्तक्षेपाशिवाय नव्हते असे मानणाऱ्यांपेक्षा जास्त नाहीत. नंतरच्या मते, पठारावरील प्रतिमा एलियन्सच्या धावपट्ट्या आहेत. अशा आवृत्तीला अर्थातच अस्तित्वाचा हक्क आहे, एलियन विमानात उभ्या टेक-ऑफ सिस्टम का नाही आणि झिगझॅग, सर्पिल आणि स्थलीय प्राण्यांच्या रूपात धावपट्टी का बनवणे आवश्यक होते हे केवळ अस्पष्ट आहे.

आणखी एक गोष्ट मनोरंजक आहे: बर्‍याच शास्त्रज्ञांचा असा विश्वास आहे की विचित्र प्राणी, पक्षी आणि कीटकांच्या स्वरूपात जटिल रेखाचित्रे साध्या भौमितिक आकार, वर्तुळे आणि रेषांपेक्षा खूप आधी लागू केली गेली होती. निष्कर्ष स्वतःच सूचित करतो की प्रथम अज्ञात रहस्यमय मास्टर्सने जटिल प्रकार सादर केले आणि त्यानंतरच पृथ्वीवरील लोक सरळ रेषा तयार करण्याचा व्यायाम करू लागले.

इतर गृहीतके

मारिया रेचे (जर्मन. मारिया रेचे; 1903-1998), एक जर्मन गणितज्ञ आणि पुरातत्वशास्त्रज्ञ, ज्यांनी 1946 पासून 40 वर्षांहून अधिक काळ (वयाच्या 95 व्या वर्षी तिचा मृत्यू होईपर्यंत) पद्धतशीरपणे आणि काटेकोरपणे नाझकाच्या आकृत्या तपासल्या, असा विश्वास होता की त्यांच्या रेषा एक विशाल प्राचीन कॅलेंडर आहेत. तिच्या मते, अनेक रेखाचित्रे नक्षत्रांचे अचूक प्रतिनिधित्व करतात आणि रेषा सूर्याच्या हालचालीशी संबंधित असतात किंवा चंद्र, सौर मंडळाचे ग्रह आणि काही नक्षत्रांच्या दिशेने असतात. उदाहरणार्थ, कोळ्याच्या आकाराचे रेखाचित्र, रेचेच्या मते, ओरियन नक्षत्रातील तार्‍यांचे समूह पुनरुत्पादित करते. तिच्या खगोलशास्त्रीय गणनेवर आधारित, तिने रेखाचित्रे तयार करण्याची वेळ जाहीर केली - 5 वे शतक. नंतर, भूगोललेखांपैकी एकाच्या जागी सापडलेल्या लाकडी खुणाच्या खुंटीच्या रेडिओकार्बन विश्लेषणाने एम. रीशने सूचित केलेल्या तारखेची पुष्टी केली.

गूढ रेखाचित्रांबद्दल आणखी एक मनोरंजक सिद्धांत आहे. प्रसिद्ध अमेरिकन पुरातत्वशास्त्रज्ञ जोहान रेनहार्ड, कॅथोलिक युनिव्हर्सिटी ऑफ सांता मारिया (यूसीएसएम, पेरू) येथील प्रोफेसर एमेरिटस यांचा असा विश्वास आहे की राक्षस नाझ्का रेषा काही धार्मिक विधी पार पाडण्यासाठी बांधल्या गेल्या होत्या. प्राणी, पक्षी आणि कीटक यांच्या आकृत्यांचा देवपूजेशी संबंध असल्याचे मानले जात होते. चित्रांच्या सहाय्याने, लोकांनी देवांना प्रसन्न केले आणि त्यांच्या जमिनीला पाणी देण्यासाठी पाणी मागितले. काही पुरातत्वशास्त्रज्ञांचा असा विश्वास आहे की रेषा आणि विचित्र रेखाचित्रे धार्मिक समारंभांदरम्यान स्थानिक पुजारी ज्या पवित्र मार्गावर चालत होते त्या मार्गांचे प्रतिनिधित्व करतात. कोणत्याही मूर्तिपूजक धर्माप्रमाणे (प्राचीन लोक, अर्थातच, या विश्वासाचे नवशिक्या होते), देवांचा पंथ केवळ धर्मातच नाही तर लोकांच्या दैनंदिन जीवनातही केंद्रस्थानी असतो. परंतु पुन्हा प्रश्न उद्भवतो: प्राचीन पेरुव्हियन लोकांनी या दुर्गम ठिकाणी देवतांकडे वळण्याचा निर्णय का घेतला, जिथे कधीही लागवडीची जमीन नव्हती?

प्राचीन काळी भारतीय खेळाडू महाकाय रेषा आणि पट्ट्यांसह धावत असत, याचा अर्थ असा की दक्षिण अमेरिकन क्रीडा ऑलिम्पिक नाझका येथे आयोजित केले गेले होते असा एक गृहितक देखील आहे. सरळ रेषा, अर्थातच, ट्रेडमिल म्हणून वापरल्या जाऊ शकतात, परंतु आपण पक्ष्यांच्या किंवा उदाहरणार्थ, माकडाच्या प्रतिमेमध्ये सर्पिल आणि वर कसे धावू शकता?

अशी प्रकाशने होती की काही प्रकारच्या समारंभांसाठी प्रचंड त्रिकोणी आणि ट्रॅपेझॉइडल प्लॅटफॉर्म तयार केले गेले होते, ज्या दरम्यान देवतांना बलिदान दिले गेले आणि सामूहिक उत्सव झाले. पण, मग, पठाराच्या सभोवतालचा शोध घेणाऱ्या पुरातत्वशास्त्रज्ञांना या आवृत्तीची पुष्टी करणारी एकही कलाकृती का सापडली नाही?

एखादे अवाढव्य काम केवळ एका प्रकारच्या श्रमशिक्षणाच्या उद्देशानेच केले गेले, अशीही मूर्खपणाची कल्पना आहे. निष्क्रिय प्राचीन पेरुव्हियन लोकांना व्यस्त ठेवण्यासाठी ... आणखी एक गृहितक अशी आहे की सर्व रेखाचित्रे ही प्राचीन लोकांची विशाल लूम आहेत ज्यांनी रेषांसह धागे घातले होते. असा दावाही करण्यात आला की हा जगाचा एक प्रचंड एन्क्रिप्टेड नकाशा आहे, जो आजपर्यंत कोणीही उलगडला नाही.

अलिकडच्या वर्षांत, अधिकाधिक आवाज ऐकू येऊ लागले आहेत की अविश्वसनीय रेखाचित्रे फक्त एखाद्याच्या खोटेपणाचे परिणाम आहेत. पण नंतर, मानवजातीच्या इतिहासातील सर्वात मोठ्या बनावटीच्या निर्मितीवर, खोटेपणा करणार्‍यांच्या संपूर्ण सैन्याला दहा वर्षांपासून रक्तवाहिनी फाडावी लागली. शिवाय, तरीही सर्वकाही गुप्त ठेवणे आवश्यक होते. प्रश्न आहे - कशासाठी?

आज, दुर्दैवाने, जगभरातील शास्त्रज्ञांचे मुख्य लक्ष गुप्त नाझ्का रेखाचित्रांवर केंद्रित नाही, परंतु रहस्यमय पठारावर लटकलेल्या गंभीर पर्यावरणीय धोक्याकडे आहे. जंगलतोड, वातावरणातील हानिकारक उत्सर्जन, पर्यावरणीय प्रदूषण - हे सर्व वाळवंटाचे स्थिर हवामान चांगले बदलत नाही. वाढत्या प्रमाणात, पाऊस पडतो, ज्यामुळे भूस्खलन आणि इतर त्रास होतात ज्यांचा प्रतिमांच्या अखंडतेवर विनाशकारी प्रभाव पडतो.

गंभीर धोक्यावर मात करण्यासाठी पुढील 5-10 वर्षांत काहीही केले नाही तर, आश्चर्यकारक रेखाचित्रे मानवतेसाठी कायमची नष्ट होतील. मग आपल्या चिंतेत असलेल्या असंख्य प्रश्नांची उत्तरे कोणालाच मिळणार नाहीत यात शंका नाही. ही अद्वितीय निर्मिती कोण आणि का निर्माण केली हे आम्हाला कधीच कळणार नाही.

प्रदेशातील पुरातत्व स्थळे

नाझ्का सभ्यतेची राजधानी आणि मुख्य औपचारिक केंद्र काहुआचीची प्राचीन वसाहत होती. हे शहर adobe निवासी इमारती आणि आउटबिल्डिंगचे केंद्र होते. त्याच्या मध्यभागी एक पिरॅमिडल रचना उभी होती - ग्रेट टेंपल, सुमारे 30 मीटर उंच टेकडीवर बांधले गेले. मुख्य मंदिराभोवती चौरस, राजवाडे आणि थडग्या होत्या.

काहुआची व्यतिरिक्त, प्राचीन सभ्यतेचे इतर अनेक मोठे स्थापत्य संकुले ज्ञात आहेत. त्यापैकी सर्वात असामान्य म्हणजे "बॉस्क मुएर्टो" (स्पॅनिशमधून "डेड फॉरेस्ट" साठी) एस्टाक्वेरिया, जी 2 मीटर उंचीपर्यंत 240 खांबांची मालिका आहे, कमी प्लॅटफॉर्मवर मजबूत आहे. प्लॅटफॉर्मच्या पश्चिमेला आणि दक्षिणेला, लहान खांब स्थापित केले आहेत आणि त्याशिवाय, ते पंक्तींमध्ये नाही तर साखळ्यांनी बांधलेले आहेत. "डेड फॉरेस्ट" जवळ टेरेसच्या 2 रांगा असलेली एक पायरी असलेली टेकडी होती.

एस्टाकेरियाच्या प्रदेशावर अनेक दफनभूमी आहेत ज्यात कपड्यांचे जिवंत भाग सापडले. सापडलेल्या तुकड्यांच्या आधारे, नाझका लोकांचे कपडे पुन्हा तयार केले गेले: रुंद सीमा असलेले लांब केप आणि पारंपारिक दक्षिण अमेरिकन पोंचो - डोके कापलेले आयताकृती कापड. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की फॅब्रिक्सची रंग श्रेणी विलक्षणपणे विस्तृत आहे, 150 वेगवेगळ्या शेड्सची संख्या आहे.

प्राचीन सभ्यतेची संस्कृती त्याच्या उत्कृष्ट गुणवत्तेच्या अद्वितीय पॉलीक्रोम जहाजांनी आश्चर्यचकित करते, तर भारतीय कुंभाराच्या चाकाशी परिचित नव्हते. कप, फुलदाण्या, नक्षीदार जग आणि कटोरे 6-7 रंगांच्या पेंट्सने रंगवले गेले होते, जे गोळीबार करण्यापूर्वी लागू केले गेले होते.

नाझकाचे रहस्य तिथेच संपत नाही. जर व्हॅलीचा पृष्ठभाग मानवी मनाला न समजण्याजोग्या अवाढव्य रेखाचित्रांनी सुशोभित केलेला असेल, तर त्याहूनही अकल्पनीय पुक्विओस (स्पॅनिश पुक्विओस; केचमधून. स्त्रोत, वसंत ऋतु) - नाझका शहराजवळील प्राचीन जलवाहिनी प्रणाली - त्याच्या खोलीत लपलेली आहेत. 36 महाकाय पुकिओ, जे भूमिगत पाण्याच्या पाईपचे ग्रॅनाइट पाईप आहेत, त्यापैकी बहुतेक अजूनही सामान्यपणे कार्यरत आहेत. सध्याचे पेरुव्हियन भारतीय पुक्विओसच्या निर्मितीचे श्रेय दैवी निर्मात्याला देतात (क्वेचुआ विराकुचा, स्पॅनिश हुइराकोचा किंवा विराकोचा). प्राचीन नाझका पठाराखाली या टायटॅनिक पाण्याच्या रचना कोणी, केव्हा आणि का तयार केल्या - ते देखील शाश्वत रहस्यांच्या क्षेत्रातून.

जिज्ञासू तथ्ये

पेरुव्हियन नाझ्का पठाराची विशाल जमीन रेखाचित्रे केवळ दक्षिण अमेरिकेतीलच नव्हे तर संपूर्ण ग्रहावरील सर्वात रहस्यमय स्थळांपैकी एक मानली जातात.

पठाराच्या प्रदेशाचा सुमारे 500 चौरस मीटर रहस्यमय रेषांनी झाकलेला आहे, विचित्र आकारांमध्ये दुमडलेला आहे. नाझ्का रेखाचित्रे तयार करणार्‍या रेषा पृथ्वीच्या पृष्ठभागावर विचित्र पद्धतीने काढल्या गेल्या - ड्रेजिंगद्वारे, परिणामी 1.5 मीटर रुंद आणि 30-50 सेंटीमीटर खोलपर्यंत खंदक तयार झाले.

रेषा मोठ्या संख्येने भौगोलिक लिपी तयार करतात - भौमितिक आणि आकृतीबद्ध नमुने: 10,000 पेक्षा जास्त पट्टे, 700 पेक्षा जास्त भौमितीय आकृत्या (प्रामुख्याने ट्रॅपेझॉइड, त्रिकोण आणि सर्पिल), पक्षी, प्राणी, कीटक आणि फुलांच्या सुमारे 30 प्रतिमा.

नाझकाची रेखाचित्रे त्यांच्या आकारात प्रभावी आहेत. तर, उदाहरणार्थ, स्पायडर आणि हमिंगबर्डचे आकडे सुमारे 50 मीटर लांब आहेत, कॉन्डोर रेखांकन 120 मीटर विस्तृत आहे, पेलिकन प्रतिमा - जवळजवळ 290 मीटर. हे आश्चर्यकारक आहे की अशा अवाढव्य परिमाणांसह, आकृत्यांच्या रूपरेषा सतत आणि आश्चर्यकारकपणे अचूक असतात. जवळजवळ पूर्णपणे सपाट पट्ट्या कोरड्या नद्यांच्या पलंगांना ओलांडतात, उंच टेकड्यांवर चढतात आणि त्यांच्यापासून खाली येतात, परंतु आवश्यक दिशेने विचलित होत नाहीत. आधुनिक विज्ञान या घटनेचे स्पष्टीकरण देण्यास असमर्थ आहे.

प्रथमच, या आश्चर्यकारक प्राचीन आकृत्या गेल्या शतकाच्या 30 च्या दशकात वैमानिकांनी शोधल्या होत्या.

हे या वस्तुस्थितीमुळे आहे की जमिनीवरून दहापट आणि शेकडो मीटर लांबीचे आकडे ओळखणे जवळजवळ अशक्य आहे.

अनेक दशकांचे संशोधन असूनही, ही रेखाचित्रे कशी, कोणी आणि कशासाठी तयार केली हे एक गूढ आहे. प्रतिमांचे अंदाजे "वय" पंधरा ते वीस शतके आहे.

आज, सुमारे 30 नमुने ज्ञात आहेत, सुमारे 13 हजार रेषा आणि पट्टे, सुमारे 700 भौमितिक आकार (प्रामुख्याने त्रिकोण आणि ट्रॅपेझॉइड्स, तसेच सुमारे शंभर सर्पिल).

बहुतेक संशोधक रेखाचित्रांच्या लेखकत्वाचे श्रेय नाझ्का सभ्यतेच्या प्रतिनिधींना देतात, जे इंका दिसण्यापूर्वी पठारावर राहत होते. नाझ्का सभ्यतेच्या विकासाच्या पातळीचा पुरेसा अभ्यास केला गेला नाही, म्हणून निश्चितपणे असे सांगणे अशक्य आहे की त्याच्या प्रतिनिधींकडे असे तंत्रज्ञान होते ज्यामुळे अशी रेखाचित्रे तयार करणे शक्य झाले.

नाझ्का जिओग्लिफ्सचा उद्देश स्पष्ट करणाऱ्या अनेक आवृत्त्या आहेत. यापैकी सर्वात सामान्य खगोलशास्त्रीय आहे. त्याचे समर्थक नाझ्का रेषा एक प्रकारचे खगोलशास्त्रीय कॅलेंडर मानतात. एक लोकप्रिय विधी आवृत्ती देखील आहे, ज्यानुसार राक्षस रेखाचित्रे स्वर्गीय देवतेशी संवाद साधण्यासाठी आहेत.

समान रेषा आणि आकृत्यांच्या अनेक पुनरावृत्ती, तसेच त्यांच्या प्रमाणात आणि परस्पर व्यवस्थेमध्ये प्रकट केलेले गणितीय नमुने, नाझका रेखाचित्रे काही प्रकारचे सायफर मजकूर आहेत असे मानण्याचा अधिकार देतात. सर्वात विलक्षण गृहीतकांनुसार, पठारावरील आकृत्या एलियन जहाजांच्या लँडिंगसाठी खुणा म्हणून काम करतात.

दुर्दैवाने, आमच्या काळात नाझ्का जिओग्लिफ्सचा उद्देशपूर्ण आणि नियमित अभ्यास केला जात नाही. प्रसिद्ध पेरुव्हियन रेखाचित्रांचे शतकानुशतके जुने रहस्य अजूनही त्यांच्या संशोधकांच्या प्रतीक्षेत आहेत.

हेलिकॉप्टरमधून नाझ्का आणि पाल्पाची जिओग्लिफ्स. पेरू 2014 hd

नाझका उपग्रह रेखाचित्रे

अनेक शतकांपूर्वी, एक अत्यंत विकसित ...

Masterweb कडून

अनेक शतकांपूर्वी, एका विदेशी देशाच्या प्रदेशावर, ज्यामध्ये पेरूचे मुख्य आकर्षण - रहस्यमय पिरामिड आणि धार्मिक इमारती - उत्तम प्रकारे जतन केल्या गेल्या होत्या, तेथे एक अत्यंत विकसित इंका सभ्यता होती. तथापि, त्याच्या दिसण्यापूर्वीच, महान नाझका साम्राज्याची स्थापना झाली, जी त्याच नावाच्या वाळवंटात दिसली आणि देशाच्या दक्षिणेकडील 2 र्या शतकापर्यंत अस्तित्वात होती. प्राचीन भारतीयांना सिंचन आणि जमीन सुधारणेचे सखोल ज्ञान होते.

विशाल रेखाचित्रे

पृथ्वीच्या चेहऱ्यावरून गायब झालेले लोक रहस्यमय चित्रलिपीमुळे प्रसिद्ध झाले ज्याने वैज्ञानिकांची आवड निर्माण केली. 20 व्या शतकात पूर्णपणे चुकून सापडलेल्या आकृत्या आणि रेषांच्या परकीय उत्पत्तीबद्दल देखील मते व्यक्त केली गेली. नाझका जिओग्लिफ्स ही पृथ्वीच्या पृष्ठभागावर लागू केलेली प्रचंड रेखाचित्रे आहेत आणि ती सार्वजनिक पाहण्यासाठी नसतात. कोरड्या हवामानाबद्दल धन्यवाद, ते उत्तम प्रकारे संरक्षित आहेत.

विचित्र आणि ग्राउंड चिन्हे पासून अदृश्य एकाच पद्धतीने मोठ्या प्रमाणावर केले जातात. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, हे नमुने क्वचितच ओळखता येतात आणि जमिनीवर कोरलेल्या सर्व रेषांच्या न समजण्याजोग्या विणकामाचे प्रतिनिधित्व करतात. प्रतिमांचा खरा आकार केवळ उंचीवरूनच पाहिला जाऊ शकतो, जेव्हा यादृच्छिकता अर्थ घेते.

आत्म-अभिव्यक्तीची लालसा

लोकांना नेहमीच रेखाटणे आवडते आणि ते दगडांवर, गुहेच्या भिंतींवर आणि नंतर कागदावर केले. मानवी अस्तित्वाच्या सुरुवातीच्या काळापासून त्यांना आत्म-अभिव्यक्तीची इच्छा होती. सर्वात जुनी प्रतिमा पेट्रोग्लिफ्स (खडकांवरील चिन्हे) आणि जिओग्लिफ्स (जमिनीवरची चिन्हे) आहेत. वाळवंटात आढळणारे असामान्य नमुने, शास्त्रज्ञांच्या मते, एक अतुलनीय ऐतिहासिक वास्तू आहेत, ज्याचे शिलालेख विशाल हातांनी काढले आहेत. रेखाचित्रे बनवण्याच्या टोकावर, त्यांना मातीमध्ये ढकललेले लाकडी ढीग आढळले, जे कामाच्या सुरूवातीस समन्वय बिंदूंची भूमिका बजावत होते.

रहस्यांसह निर्जीव नाझका वाळवंट

अँडीज आणि वालुकामय टेकड्यांनी वेढलेले वाळवंट लिमा या छोट्या शहरापासून जवळजवळ 500 किमी अंतरावर आहे. नाझ्का जिओग्लिफ्स आणि गूढ पठाराचे समन्वय 14° 41 "18.31" S 75° 07 "23.01" W. पृथ्वीची निर्जन जागा, गुप्ततेच्या बुरख्याने झाकलेली आहे, 500 चौरस किलोमीटर क्षेत्रफळ व्यापते. उष्ण पृष्ठभागावर पडणारे पावसाचे दुर्मिळ थेंब लगेच बाष्पीभवन झाले.

प्राचीन भारतीयांच्या लक्षात आले की निर्जीव वाळवंट हे दफनासाठी एक आदर्श ठिकाण आहे आणि त्यांनी कोरड्या थरात थडग्यांची व्यवस्था केली जी अविनाशीपणा प्रदान करते. पुरातत्वशास्त्रज्ञांनी नमुने आणि शैलीबद्ध रेखाचित्रांनी सजवलेल्या 200,000 हून अधिक पोकळ सिरेमिक भांड्या शोधल्या आहेत. असे मानले जाते की शोध हे लहान वाटीच्या दुप्पट आहेत जे मृत व्यक्तीच्या थडग्यात आत्म्याचे तथाकथित कंटेनर म्हणून काम करतात.

विचित्र नमुन्यांमध्ये झाकलेले पठार

आश्चर्य म्हणजे नैसर्गिक झोनची पृष्ठभाग, एक असामान्य "कोरीवकाम" सह झाकलेली, थोडीशी टॅटूची आठवण करून देणारी. नाझ्का वाळवंटातील भूगोल फार खोल नाहीत, परंतु आकाराने अवाढव्य आहेत, दहापट आणि शेकडो मीटरपर्यंत पोहोचतात. अनाकलनीय रेषा एकमेकांना छेदतात आणि गुंतागुंतीचे नमुने तयार करतात. आपल्या ग्रहावरील सर्वात रहस्यमय ठिकाणांपैकी एक विशाल ड्रॉइंग बोर्डसारखे दिसते.

जवळच्या पायथ्यापासून, पृथ्वीच्या आकाशात खोदलेल्या विशाल प्रतिमा पाहणे शक्य नाही: ते स्वतंत्र पट्टे किंवा आकारहीन स्ट्रोकसारखे दिसतात. आणि आपण त्यांना फक्त उंचीवरून पाहू शकता. तर, हमिंगबर्ड सारखा दिसणारा पक्षी सुमारे 50 मीटर लांब असतो आणि उडणारा कंडर 120 मीटरपेक्षा जास्त लांब असतो.

रहस्यमय चिन्हे

एकूण, पृथ्वीच्या मातीत तयार केलेल्या पठारावर सुमारे 13 हजार नाझ्का रेषा आणि भूगोल सापडले. ते वाळवंटाच्या पृष्ठभागावर खोदलेल्या विविध रुंदीचे खोबणी आहेत. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, भूभागाच्या असमानतेमुळे रेषा बदलत नाहीत, पूर्णपणे सपाट आणि सतत राहतात. प्रतिमांमध्ये, रहस्यमय, परंतु अतिशय प्रामाणिकपणे काढलेले पक्षी आणि प्राणी आहेत. मानवी आकृत्या देखील आहेत, परंतु त्या कमी अर्थपूर्ण आहेत.

1930 मध्ये एका विमानातून घेतलेल्या छायाचित्रांमुळे वाळवंटाच्या पृष्ठभागावर खूप मोठे ओरखडे आढळून येणारी रहस्यमय चिन्हे, जवळून तपासणी केल्यावर प्रकट झाली. पक्ष्यांच्या नजरेतून, हे लक्षात येते की वरच्या ठेचलेल्या दगडांना काढून टाकून रहस्यमय रेखाचित्रे तयार केली गेली आहेत, जे काळाबरोबर गडद झाले आहेत, हलक्या खालच्या थरातून. काळ्या पॅचला "डेझर्ट टॅन" म्हणतात आणि ते लोह आणि मॅंगनीजच्या संयुगाने बनलेले असतात. उघड्या हलक्या मातीमध्ये मोठ्या प्रमाणात चुना असल्यामुळे अशी सावली असते, जी खुल्या हवेत त्वरीत कडक होते. याव्यतिरिक्त, उच्च तापमान आणि पर्जन्यवृष्टीसह वारा नसणे यामुळे नाझ्का पठाराच्या भूगोलांचे संरक्षण करण्यात योगदान दिले.

विशाल रेखाचित्रे करण्यासाठी तंत्र

हे एक ऐवजी मनोरंजक तंत्र आहे: प्रथम, भारतीयांनी भविष्यातील कामाच्या जमिनीवर एक स्केच तयार केले आणि प्रतिमेची प्रत्येक सरळ रेषा विभागांमध्ये विभागली गेली. मग ते वाळवंटाच्या पृष्ठभागावर 50 सेंटीमीटर खोल पर्यंतच्या फरोजच्या रूपात स्टेक्स वापरून हस्तांतरित केले गेले. आणि जर वक्र काढणे आवश्यक असेल तर ते अनेक लहान आर्क्समध्ये विभागले गेले. प्रत्येक परिणामी रेखाचित्र एका अखंड रेषेने रेखाटले गेले होते आणि युनेस्कोच्या जागतिक वारसा यादीमध्ये कोरलेल्या अद्वितीय निर्मितीच्या निर्मात्यांनी त्यांना कधीही पूर्ण पाहिले नाही. 1946 पासून, शास्त्रज्ञांनी असामान्य उत्कृष्ट कृतींचा बारकाईने अभ्यास करण्यास सुरवात केली.

आणखी एक रहस्य

हे जिज्ञासू आहे की पेरूमधील नाझ्का जिओग्लिफ्स हाताने दोन चरणांमध्ये लागू केले गेले: प्राणी आणि पक्ष्यांच्या प्रतिमा जटिल आकारांवर ओळी आणि पट्ट्यांपेक्षा खूप आधी दिसल्या. आणि मी हे कबूल केले पाहिजे की सुरुवातीचा टप्पा अधिक परिपूर्ण होता, कारण झूमॉर्फिक प्रतिमा तयार करण्यासाठी जमिनीवर सरळ रेषा कापण्यापेक्षा खूप उच्च कौशल्य आवश्यक होते.

अत्यंत उच्च दर्जाच्या आणि अत्यंत कुशलतेने अंमलात आणलेल्या प्रतिमांमधील फरक बराच मोठा आहे, ज्यामुळे वेगवेगळ्या वेळी (शक्यतो इतर संस्कृतींद्वारे) प्रतीकांच्या निर्मितीबद्दल अफवा निर्माण झाल्या. याव्यतिरिक्त, शास्त्रज्ञांनी त्यांना देखील आठवले ज्यांना आमच्या पूर्वजांनी त्यांचे देव म्हटले, जरी अधिकृत विज्ञान त्यांना काल्पनिक मानते आणि प्राचीन प्रगत सभ्यतेचे अस्तित्व नाकारते. असंख्य कलाकृती अन्यथा सूचित करतात आणि जे आपल्या आधी अनेक सहस्राब्दी जगले त्यांच्याकडे आधुनिक क्षमतांना मागे टाकणारे सर्वोच्च तंत्रज्ञान होते.

ही विसंगती "कलाकार" च्या क्षमता आणि कामगिरीच्या तंत्रात फरक दर्शवते. कोणताही समाज चढ-उतार अनुभवत, साध्या ते गुंतागुंतीच्या दिशेने विकसित होत असतो, असा विचार केला तर सभ्यतेची पातळी नेहमीच वाढत जाते. तथापि, या प्रकरणात, योजनेचे उल्लंघन केले गेले आहे आणि प्रगत तंत्रज्ञानाची जागा आदिम तंत्रज्ञानाने घेतली आहे.

रेखाचित्रांचे अनुकरण करणारे भारतीय

असे मानले जाते की सर्व नाझ्का जिओग्लिफ्सचे प्रारंभिक लेखक (लेखात फोटो सादर केले आहेत) ही एक उच्च विकसित सभ्यता होती. अचूकपणे कॅलिब्रेटेड रेखाचित्रे, अवघड भूभाग पार करणे, प्रचंड श्रम खर्च आणि विशेष कौशल्य आवश्यक आहे. हीच चिन्हे शास्त्रज्ञ आणि पर्यटकांना त्यांच्या अंमलबजावणीची कसून आणि त्यांच्या व्याप्तीने आश्चर्यचकित करतात. आणि पठारावर राहणाऱ्या भारतीय जमातींनी फक्त उर्वरित मॉडेल्सचे अनुकरण करण्याचा प्रयत्न केला. परंतु त्यांच्याकडे इतक्या संधी नव्हत्या, म्हणूनच हॅकी कॉपी दिसू लागल्या. तथ्ये एक गोष्ट सांगतात: सर्वात जुनी रेखाचित्रे एकतर दुसर्या सभ्यतेच्या प्रतिनिधींनी किंवा त्यांच्या थेट सहभागाने बनविली होती.

तथापि, सर्व संशोधक या सिद्धांताशी सहमत नाहीत. नाझका सभ्यतेकडे कलात्मक अभिव्यक्तीचे एक विशेष तंत्र आहे असे सावध गृहित धरून ते दोन टप्पे एकत्र करतात.

नाझ्का जिओग्लिफ्सचे गूढ उकलले आहे का?

प्रतिमा, ज्याचा खरा हेतू शास्त्रज्ञ अद्याप समजू शकत नाहीत, त्यांच्या आकारात धक्कादायक आहेत. पण भारतीयांनी असे टायटॅनिकचे काम का केले? काही संशोधकांचा असा विश्वास आहे की हे एक अवाढव्य कॅलेंडर आहे जे ऋतूतील बदल अचूकपणे दर्शवते आणि सर्व रेखाचित्रे हिवाळा आणि उन्हाळ्याच्या संक्रांतीशी संबंधित आहेत. कदाचित नाझका संस्कृतीचे प्रतिनिधी खगोलशास्त्रज्ञ होते ज्यांनी खगोलीय पिंडांचे निरीक्षण केले. तर, उदाहरणार्थ, शिकागो प्लॅनेटेरियमच्या शास्त्रज्ञाच्या मते, कोळ्याची एक विशाल प्रतिमा, ओरियन नक्षत्राच्या तारा समूहाची आकृती आहे.

इतरांना खात्री आहे की नाझ्का जिओग्लिफ्स, ज्यांना जमिनीवरून ओळखता येत नाही, त्यांना एक पंथीय महत्त्व आहे: भारतीयांनी त्यांच्या देवतांशी अशा प्रकारे संवाद साधला. प्रसिद्ध पुरातत्वशास्त्रज्ञ जे. रेनहार्ड हे त्यापैकीच एक. देवतांच्या पूजेच्या ठिकाणी जाणारे रस्ते त्याला किलोमीटर लांबीच्या रांगेत दिसतात. आणि प्राणी, कीटक किंवा पक्ष्यांच्या सर्व आकृत्या म्हणजे पाण्याशिवाय मरणार्‍या सजीवांचे अवतार आहेत. आणि तो स्वतःचा निष्कर्ष काढतो: भारतीयांनी जीवन देणारा ओलावा मागितला - जीवनाचा आधार. तथापि, बहुतेक शास्त्रज्ञ या आवृत्तीला संशयास्पद मानून समर्थन देत नाहीत.

तरीही इतरांचा असा विश्वास आहे की हा टिटिकाका तलावाच्या क्षेत्राचा एक प्रकारचा नकाशा आहे, फक्त त्याचे प्रमाण 1:16 आहे. मात्र, ते नेमके कोणासाठी होते याचे उत्तर कोणीही देऊ शकत नाही. आणि कोणीतरी विचित्र नमुन्यांमध्ये वाळवंटाच्या पृष्ठभागावर हस्तांतरित केलेल्या तारांकित आकाशाचा नकाशा पाहतो.

इतर, ज्यांनी ओलांडलेल्या रेषा पाहिल्या, त्यांनी सुचवले की हे प्राचीन स्पेसशिपच्या धावपट्टीचे पद आहे. शास्त्रज्ञांनी चिखलाच्या साठ्यांमुळे तयार झालेल्या पठारातील प्राचीन कॉस्मोड्रोमचे परीक्षण केले. पण इंटरस्टेलर स्पेसमध्ये फिरणाऱ्या एलियन्सना अशा आदिम दृश्य संकेतांची गरज का असेल? याव्यतिरिक्त, विमानाच्या टेकऑफ किंवा लँडिंगसाठी वाळवंटाचा वापर केल्याचा कोणताही पुरावा नाही. पण एलियन आवृत्तीचे समर्थक कमी होत नाहीत.

लोक, प्राणी आणि पक्ष्यांच्या सर्व प्रतिमा जलप्रलयाच्या स्मरणार्थ बनविल्या गेल्या आहेत असे पाचवा घोषित करतात.

सहाव्याने एक गृहितक मांडले ज्यानुसार प्राचीन नाझका भारतीयांनी एरोनॉटिक्समध्ये प्रभुत्व मिळवले, ज्याची पुष्टी सापडलेल्या सिरॅमिक्सने केली आहे. त्यावर फुग्यांसारखी चिन्हे स्पष्टपणे दिसतात. म्हणूनच सर्व नाझ्का जिओग्लिफ केवळ मोठ्या उंचीवरूनच दिसतात.

पॅराकास द्वीपकल्पावरील त्रिशूळ (पेरू)

आजपर्यंत, सुमारे 30 गृहीतके आहेत, त्यापैकी प्रत्येक भारतीयांच्या विचित्र उत्कृष्ट कृतींचे स्पष्टीकरण देण्याचा प्रयत्न करते. आणखी एका जिज्ञासू गृहीतकाचा उल्लेख करण्यात अयशस्वी होऊ शकत नाही. काही पुरातत्वशास्त्रज्ञांनी, ज्यांनी पॅराकस द्वीपकल्पावरील पिस्को क्लिफच्या उतारावर, 128 मीटरपेक्षा जास्त लांबीच्या महाकाय त्रिशूळ एल कॅंडेलाब्रोची प्रतिमा पाहिली, त्यांचा असा विश्वास होता की त्यातच सुगावा लपलेला होता. महाकाय आकृती केवळ समुद्र किंवा हवेतून दृश्यमान आहे. जर तुम्ही मानसिकदृष्ट्या मधल्या दातातून सरळ रेषा काढली तर असे दिसून येते की ते लिगॅचरने झाकलेल्या नाझका वाळवंटाच्या (पेरू) विचित्र रेषांकडे निर्देशित केले आहे. जिओग्लिफ ख्रिस्ताच्या जन्माच्या कित्येक शंभर वर्षांपूर्वी तयार केले गेले होते.

ते कोणी आणि का निर्माण केले हे कोणालाच माहीत नाही. संशोधकांचा असा विश्वास आहे की हे पौराणिक अटलांटिसचे प्रतीक आहे, ज्यामध्ये आपल्या ग्रहाबद्दल महत्त्वपूर्ण माहिती आहे.

एक प्राचीन सिंचन प्रणाली?

काही वर्षांपूर्वी, अंतराळातूनही दिसणार्‍या नाझ्का वाळवंटातील भूगोलांचा अभ्यास करणार्‍या पुरातत्वशास्त्रज्ञांनी घोषित केले की फनेलमध्ये संपलेल्या सर्पिल रेषा सर्वात जुने जलवाहिनी आहेत. असामान्य हायड्रॉलिक प्रणालीबद्दल धन्यवाद, पठारावर पाणी दिसू लागले, जेथे दुष्काळ नेहमीच राज्य करत असे.

कालव्याच्या विस्तृत प्रणालीने जीवन देणारा ओलावा आवश्यक असलेल्या प्रदेशांमध्ये वितरित केला. जमिनीतील छिद्रांतून वारा शिरला, त्यामुळे उरलेले पाणी बाहेर काढण्यास मदत झाली.

प्राचीन भारतीय कारागिरी

गूढ नमुन्यांबाबत इतर प्रश्न उद्भवतात. आपले समकालीन लोक आश्चर्यचकित झाले आहेत की प्राचीन भारतीयांनी खडबडीत भूभागात एक किलोमीटर लांब खंदक कसे तयार केले. भौगोलिक मोजमापांच्या आधुनिक पद्धती वापरूनही, जमिनीवर पूर्णपणे सपाट रेषा काढणे खूप कठीण आहे. परंतु नाझ्का भारतीयांनी (किंवा दुसर्‍या सभ्यतेचे प्रतिनिधी) ते अगदी सहजपणे केले, नाले किंवा टेकड्यांमधून खड्डे खोदले. शिवाय, सर्व रेषांच्या कडा पूर्णपणे समांतर आहेत.

असामान्य शोध

अलीकडे, वाळवंटापासून फार दूर नाही, जिथे त्यांना प्राचीन सभ्यतेच्या खुणा असलेल्या अद्वितीय रेखाचित्रे सापडली, एका आंतरराष्ट्रीय मोहिमेला तीन बोटे आणि बोटे असलेली एक असामान्य ममी सापडली. हे अंग फार विचित्र दिसते. पांढर्‍या पावडरने विखुरलेला खळबळजनक शोध थोडासा प्लास्टरच्या शिल्पासारखा आहे, ज्याच्या आत अवयवांचे अवशेष असलेला सांगाडा आहे. अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की ममीचे वय 6 हजार वर्षांहून अधिक आहे आणि पावडरमध्ये एम्बॅलिंग गुणधर्म आहेत.

व्यक्तीचा जीनोम रशियन शास्त्रज्ञांनी उलगडला, ज्यांनी सांगितले की तो मानवी उत्परिवर्ती नसून बाह्य वंशाचा प्रतिनिधी आहे. तज्ञांच्या मते, ममीफाइड बॉडीच्या पुढे तीन बोटे असलेला प्राणी दर्शविणारी रेखाचित्रे होती. त्याचा चेहरा वाळवंटाच्या पृष्ठभागावर देखील आढळू शकतो.

तथापि, सर्व शास्त्रज्ञांनी रशियन लोकांच्या निष्कर्षांवर विश्वास ठेवला नाही. बर्‍याच जणांना अजूनही खात्री आहे की ही एक कुशलतेने बनवलेली खोटी आहे आणि शोधात फसवणुकीची सर्व चिन्हे आहेत.

कोणतीही उत्तरे नसलेली नवीन रेखाचित्रे आणि कोडे

या वर्षी एप्रिलमध्ये ड्रोनच्या मदतीने नवीन नाझ्का जिओग्लिफ्स शोधण्यात आल्याच्या माहितीने वैज्ञानिक जग ढवळून निघाले होते. काळाने प्रभावित झालेल्या 50 अज्ञात प्रतिमा उघड्या डोळ्यांनी पाहता येत नाहीत. ते केवळ हवाई प्रतिमांद्वारेच नव्हे तर नवीनतम तंत्रज्ञानाचा वापर करून त्यानंतरच्या विश्लेषणाद्वारे देखील शोधले गेले. हे जिज्ञासू आहे की विविध आकारांची अर्ध-मिटलेली बहुतेक रेखाचित्रे अमूर्त रचना आणि पॅराकस सभ्यतेचे योद्धे आहेत.

शास्त्रज्ञांनी सांगितले की सापडलेली काही चिन्हे नाझका भारतीयांच्या पूर्वजांनी बनविली आहेत. मातीची धूप याआधी शोधात अडथळा आणत होती: पठारावर कोसळणाऱ्या मातीने विचित्र नमुने अस्पष्ट केले. त्यामुळे उपग्रहातून किंवा विमानातून नाझ्का जिओग्लिफ्स पाहणे शक्य नव्हते. आणि ड्रोनवर (मानवरहित हवाई वाहने) बसवलेल्या हाय-रिझोल्यूशन कॅमेऱ्यांमुळेच स्पष्ट चित्रे मिळाली.

पर्यावरणीय समस्या

आतापर्यंत, नाझ्का जिओग्लिफ्सचे गूढ उकललेले नाही. हे प्रकरण आणखी गुंतागुंतीचे झाले आहे की आता पठाराला पवित्र क्षेत्राचा दर्जा मिळाला आहे, जिथे पुरातत्व उत्खननाला मनाई आहे. विसंगत प्रदेशात प्रवेश, एका विशाल चित्राची आठवण करून देणारा, ज्यावर प्राचीन "कलाकारांनी" त्यांचे संदेश सोडले, बंद आहे.

याव्यतिरिक्त, वाळवंटावर पर्यावरणीय धोका निर्माण झाला आहे: जंगलतोड आणि पर्यावरणीय प्रदूषण त्याचे हवामान बदलत आहे. सतत पडणाऱ्या पावसामुळे पृथ्वीवरील अनोखी सृष्टी विस्मृतीत बुडू शकते. आणि वंशजांना संपूर्ण सत्य कधीच कळणार नाही. दुर्दैवाने त्यांना वाचवण्यासाठी काहीही केले जात नाही.

प्रत्येकजण वाळवंटातील रहस्यमय नमुन्यांची प्रशंसा करू शकतो

पेरूला जाणार्‍या प्रवाशांनी हे लक्षात ठेवले पाहिजे की हे पठार युनेस्कोच्या जागतिक सांस्कृतिक वारशाचे आहे आणि परवानगीशिवाय त्याला भेट देण्यास मनाई आहे. पण नाझ्का मधील पर्यटकांना खूप आवडते कारण ते स्थानिकांना अतिशय दुर्गम भागात चांगले राहण्याची परवानगी देतात. सतत परदेशी प्रवाहामुळे लोक टिकून राहतात.

तथापि, ज्याला रहस्यमय चिन्हे प्रशंसा करायची आहेत ते घर न सोडता देखील करू शकतात. ग्रहाच्या उपग्रह प्रतिमा दर्शविणारा एक विशेष कार्यक्रम सुरू करणे आवश्यक आहे. नाझ्का वाळवंटातील जिओग्लिफ्सच्या निर्देशांकांची पुन्हा एकदा आठवण करून देऊ या - 14° 41 "18.31" S 75° 07 "23.01" W.

Kievyan स्ट्रीट, 16 0016 आर्मेनिया, येरेवन +374 11 233 255

नाझ्का पठार हे आज एक निर्जीव वाळवंट आहे, जे उष्णतेने आणि सूर्यामुळे गडद झालेल्या दगडांनी झाकलेले आहे आणि लांब-वाळलेल्या पाण्याच्या प्रवाहाच्या पलंगांनी कापले आहे; पृथ्वीवरील सर्वात कोरड्या ठिकाणांपैकी एक. हे पेरूची राजधानी लिमाच्या दक्षिणेस 450 किमी अंतरावर, पॅसिफिक कोस्टपासून 40 किमी अंतरावर, अंदाजे 450 मीटर उंचीवर आहे. येथे सरासरी दर दोन वर्षांनी एकदा पाऊस पडतो आणि अर्ध्या तासापेक्षा जास्त काळ पडत नाही.

विसाव्या दशकात, लिमा ते अरेक्विपा पर्यंतच्या उड्डाणे सुरू झाल्यावर, पठारावर विचित्र रेषा दिसू लागल्या. खूप ओळी. बाणासारखे सरळ, कधीकधी अगदी क्षितिजापर्यंत पसरलेले, रुंद आणि अरुंद, छेदणारे आणि आच्छादित, अकल्पनीय योजनांमध्ये एकत्रित आणि केंद्रांमधून विखुरलेल्या, रेषांनी वाळवंट एका विशाल ड्रॉइंग बोर्डसारखे बनवले:

गेल्या शतकाच्या मध्यापासून, या प्रदेशात राहणाऱ्या रेषा आणि संस्कृतींचा गांभीर्याने अभ्यास सुरू झाला, परंतु भूगोलांनी त्यांचे रहस्य अजूनही ठेवले; शैक्षणिक विज्ञानाच्या मुख्य प्रवाहाच्या बाहेरील घटनेचे स्पष्टीकरण देणारी आवृत्त्या दिसू लागल्या, या विषयाने प्राचीन सभ्यतेच्या न सोडवलेल्या रहस्यांमध्ये त्याचे योग्य स्थान घेतले आणि आता जवळजवळ प्रत्येकाला नाझका भूगोल बद्दल माहिती आहे.

अधिकृत विज्ञानाच्या प्रतिनिधींनी वारंवार सांगितले आहे की सर्व काही सोडवले गेले आहे आणि उलगडले गेले आहे, ते धार्मिक समारंभ, विहीर किंवा अत्यंत प्रकरणांमध्ये, पाण्याचे स्त्रोत किंवा खगोलशास्त्रीय चिन्हांचे अवशेष शोधण्यापेक्षा अधिक काही नाही. परंतु विमानातून किंवा अंतराळातील चित्रे पाहणे पुरेसे आहे, कारण वाजवी शंका आणि प्रश्न उद्भवतात - हे कोणत्या प्रकारचे विधी आहेत ज्यांनी दोन हजार वर्षांपूर्वी भारतीयांना भाग पाडले, ज्यांचा समाज विकासाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात होता, ज्यांनी ज्यांच्याकडे लिखित भाषा नव्हती, जी लहान गावांमध्ये आणि शेतात राहत होती, त्यांना जगण्यासाठी सतत संघर्ष करण्यास भाग पाडले जाते, शेकडो चौरस किलोमीटरच्या वाळवंटाची रूपरेषा भौमितिक आकारांसह, अनेक किलोमीटर सरळ रेषा आणि विशाल डिझाइन प्रतिमा ज्या केवळ एका ठिकाणाहून दिसतात. मोठी उंची?
जिओग्लिफ्सच्या अभ्यासासाठी 50 वर्षांहून अधिक वर्षे वाहून घेतलेल्या मारिया रेचे यांनी आपल्या पुस्तकात असे नमूद केले आहे की, मोठ्या प्रमाणावर केलेले कार्य पाहता, रेषा तयार करणे हे त्या काळात या भागात राहणाऱ्या समाजाचे मुख्य कार्य असावे. वेळ...

जरी हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की अधिक विशेष कामांमध्ये, पुरातत्वशास्त्रज्ञ ओळींच्या संपूर्ण निराकरणाबद्दल अशा स्पष्ट निष्कर्षांचे पालन करत नाहीत, धार्मिक समारंभांचा उल्लेख केवळ संभाव्य आवृत्ती म्हणून करतात ज्यासाठी पुढील संशोधन आवश्यक आहे.

आणि मी या आश्चर्यकारक कोडेला पुन्हा स्पर्श करण्याचा प्रस्ताव मांडतो, परंतु कदाचित थोडे अधिक जवळून, जणू दुसर्या परिमाणातून; पी. कोसोक यांनी 1939 मध्ये जे केले होते, त्याचप्रमाणे वाळवंटातून उड्डाण करण्यासाठी त्यांनी प्रथम विशेष विमान भाड्याने घेतले होते.

तर, तुम्हाला माहित असणे आवश्यक असलेली थोडीशी माहिती येथे आहे.

1927 पेरुव्हियन पुरातत्वशास्त्रज्ञ टोरिबिओ मीया झेस्पे यांनी ओळींचे अधिकृत उद्घाटन.

1939 न्यूयॉर्कमधील लॉंग आयलँड युनिव्हर्सिटीचे इतिहासकार पॉल कोसोक यांनी जिओग्लिफ संशोधन सुरू केले.

1946 - 1998 जर्मन गणितज्ञ आणि पुरातत्वशास्त्रज्ञ मारिया रीश यांनी भूगोलांचा अभ्यास केला. पॉल कोसोक सोबत अनुवादक म्हणून प्रथमच आल्यावर, मारिया रीशने तिच्या आयुष्यातील मुख्य कार्य बनलेल्या ओळींवर तिचे संशोधन चालू ठेवले. या धाडसी महिलेचे मोठ्या प्रमाणावर आभार, ओळी अस्तित्वात आहेत आणि संशोधनासाठी उपलब्ध आहेत.

1960 विविध मोहिमा आणि संशोधकांच्या भूगोलांच्या गहन अभ्यासाची सुरुवात.

1968 एरिक वॉन डेनिकिन "रथ ऑफ द गॉड्स" या पुस्तकाचे प्रकाशन, जे अलौकिक सभ्यतेच्या ट्रेसची आवृत्ती व्यक्त करते. नाझ्का जिओग्लिफ्सच्या व्यापक लोकप्रियतेची सुरुवात आणि पठारावरील पर्यटकांची भरभराट.

1973 इंग्लिश खगोलशास्त्रज्ञ गेराल्ड हॉकिन्स (स्टोनहेंज बद्दल मोनोग्राफचे लेखक) यांची मोहीम, ज्याच्या परिणामांनी पी. कोसाक आणि एम. रीचे यांनी प्रस्तावित केलेल्या खगोलशास्त्रीय आवृत्तीची विसंगती दर्शविली.

1994 मारिया रेचेच्या प्रयत्नांमुळे, नाझ्का भूगोलांचा समावेश युनेस्कोच्या जागतिक वारसा यादीत करण्यात आला आहे.

1997 पासून, अधिकृत संशोधनातील प्रमुख स्थान पेरुव्हियन पुरातत्वशास्त्रज्ञ जोनी इस्ला आणि प्रा. स्विस-लिकटेंस्टीन फाउंडेशन फॉर फॉरेन आर्किओलॉजिकल रिसर्चच्या समर्थनासह जर्मन पुरातत्व संस्थेतील मार्कस रेन्डेल. 1997 पासूनच्या कामाच्या परिणामांवर आधारित मुख्य आवृत्ती म्हणजे पाणी आणि प्रजननक्षमतेच्या पंथाशी संबंधित आधीच नमूद केलेल्या विधी क्रिया.

सध्या, एक जीआयएस तयार केला जात आहे - एक भू-माहिती प्रणाली (पुरातत्व आणि भूगर्भीय माहितीसह एकत्रित भौगोलिक 3-आयामी डिस्प्ले) ज्युरिच इन्स्टिट्यूट ऑफ जिओडेसी आणि फोटोग्रामेट्रीच्या सहभागाने.

आवृत्त्यांबद्दल थोडेसे. दोन सर्वात लोकप्रिय आधीच नमूद केले गेले आहेत (भारतीय विधी आणि अलौकिक सभ्यतेचे ट्रेस):

सुरुवातीला, "जियोग्लिफ्स" या शब्दाचा अर्थ स्वतःच स्पष्ट करूया. विकिपीडियाच्या मते, "जियोग्लिफ हा जमिनीवर लावलेला एक भौमितिक किंवा आकृतीबंध नमुना आहे, साधारणतः 4 मीटरपेक्षा जास्त लांब. भूगोल तयार करण्याचे दोन मार्ग आहेत - पॅटर्नच्या परिमितीभोवतीचा मातीचा वरचा थर काढून टाकून, किंवा, उलट, पॅटर्न लाइन जिथे गेली पाहिजे तिथे कचरा ओतणे. अनेक भूगोल इतके मोठे आहेत की ते फक्त हवेतून पाहिले जाऊ शकतात." हे जोडले पाहिजे की त्याच्या प्रचंड बहुसंख्य मध्ये, भूगोल अक्षरे हे अगदी स्पष्टपणे स्पष्टपणे रेखाचित्रे किंवा चिन्हे आहेत आणि प्राचीन काळापासून आजपर्यंत लोक विशिष्ट हेतूंसाठी - धार्मिक, वैचारिक, तांत्रिक, करमणूक, जाहिरातींसाठी भौगोलिक लिपीचा वापर करतात आणि करत आहेत. आजकाल, तांत्रिक प्रगतीमुळे, अनुप्रयोगाच्या पद्धतींमध्ये लक्षणीय सुधारणा झाली आहे आणि शेवटी, संयुक्त अरब अमिरातीमधील प्रकाशित धावपट्टी आणि कृत्रिम बेटे दोन्ही आधुनिक भूगोल मानले जाऊ शकतात:

वरीलनुसार, नाझ्का रेषा (विशाल रेखाचित्रांची संख्या ही रेषांच्या संख्येच्या आणि भौमितिक आकारांच्या संख्येच्या केवळ एक टक्के भाग आहे) ज्या अज्ञात हेतूने रेखाटल्या गेल्या त्या कारणास्तव त्यांना भौगोलिक लिपी मानणे पूर्णपणे योग्य नाही. शेवटी, भूगोल, म्हणा, कृषी क्रियाकलाप किंवा वाहतूक व्यवस्था, जी मोठ्या उंचीवरून देखील भौमितिक नमुन्यांसारखी दिसते, असे कोणीही विचारात घेत नाही. परंतु असे घडले की अधिकृत पुरातत्वशास्त्रात आणि लोकप्रिय साहित्यात, नाझका रेषा आणि रेखाचित्रांना भूगोल म्हणतात. आम्ही परंपराही मोडणार नाही.

1. ओळी

जिओग्लिफ दक्षिण अमेरिकेच्या पश्चिम किनार्‍यावर जवळजवळ सर्वत्र आढळतात. या प्रकरणात, आम्ही नाझ्का प्रदेशातील भूगोलांचे बारकाईने निरीक्षण करू आणि परिशिष्टात इतर प्रदेशांबद्दल माहिती मिळू शकेल.

पुढील नकाशावर, क्षेत्र निळ्या रंगात चिन्हांकित केले आहेत जेथे रेषा Google Earth मध्ये स्पष्टपणे वाचण्यायोग्य आहेत आणि त्यांची रचना समान आहे; लाल आयत - "पर्यटन ठिकाण", जिथे रेषांची घनता जास्तीत जास्त असते आणि बहुतेक रेखाचित्रे केंद्रित असतात; जांभळा क्षेत्र हे रेषांच्या वितरणाचे क्षेत्र आहे, ज्याचा विचार बहुतेक अभ्यासांमध्ये केला जातो, जेव्हा ते "नाझका-पाल्पा जिओग्लिफ्स" म्हणतात तेव्हा त्यांचा अर्थ हा क्षेत्र असतो. वरच्या डाव्या कोपर्‍यात जांभळा चिन्ह प्रसिद्ध भूगोल "पॅराकस कॅंडेलाब्रम" आहे:

लाल आयत क्षेत्र:

जांभळा क्षेत्र:

जिओग्लिफ स्वतःच एक सोपी गोष्ट आहे - गडद वाळवंट टॅन (मॅंगनीज आणि लोह ऑक्साईड्स) सह झाकलेले दगड बाजूला काढले गेले, ज्यामुळे वाळू, चिकणमाती आणि जिप्सम यांचे मिश्रण असलेले मातीचा हलका थर उघड झाला:

परंतु बर्‍याचदा जिओग्लिफ्सची रचना अधिक जटिल असते - खोलीकरण, व्यवस्थित सीमा, दगडी रचना किंवा रेषांच्या शेवटी फक्त दगडांचे ढीग, म्हणूनच काही कामांमध्ये त्यांना पृथ्वी संरचना म्हणतात.

जिथं जिओग्लिफ पर्वतांवर जातात, तिथे ढिगाऱ्याचा एक हलका थर समोर आला होता:

या धड्यात, आम्ही प्रामुख्याने बहुसंख्य जिओग्लिफ्सवर लक्ष केंद्रित करू, ज्यामध्ये रेषा आणि भौमितिक आकारांचा समावेश आहे.

त्यांच्या स्वरूपानुसार, ते सहसा खालीलप्रमाणे विभागले जातात:

15 सेमी ते 10 किंवा त्याहून अधिक मीटर रुंदीच्या रेषा आणि पट्टे, जे अनेक किलोमीटरपर्यंत पसरू शकतात (1-3 किमी अगदी सामान्य आहेत, काही स्त्रोतांमध्ये 18 किमी किंवा त्याहून अधिक उल्लेख आहेत). बहुतेक रेखाचित्रे पातळ रेषांसह काढली जातात. पट्टे कधीकधी त्यांच्या संपूर्ण लांबीसह सहजतेने रुंद होतात:

कापलेले आणि लांबलचक त्रिकोण (रेषांनंतर पठारावरील भौमितीय आकारांचे सर्वात सामान्य रूप) विविध आकारांचे (3 मीटर ते 1 किमी पेक्षा जास्त) - त्यांना सामान्यतः ट्रॅपेझॉइड म्हणतात:

आयताकृती आणि अनियमित आकाराचे मोठे क्षेत्र:

बहुतेकदा, रेषा आणि प्लॅटफॉर्म खोल केले जातात, एम. रीशच्या मते, 30 सेमी किंवा त्याहून अधिक, रेषांवरील उदासीनता सहसा कमानदार प्रोफाइल असतात:

हे जवळजवळ झाकलेल्या ट्रॅपेझॉइड्सवर स्पष्टपणे दिसून येते:

किंवा LAI मोहिमेच्या सदस्याने घेतलेल्या फोटोमध्ये:

शूट ठिकाण:

रेषांना जवळजवळ नेहमीच चांगल्या-परिभाषित सीमा असतात - मुळात ती सीमारेषेसारखी असते, जी रेषेच्या संपूर्ण लांबीसह अगदी अचूकपणे राखली जाते. परंतु सीमा देखील दगडांचे ढीग असू शकतात (मोठ्या ट्रॅपेझॉइड्स आणि आयतांसाठी, आकृती 15 प्रमाणे) किंवा वेगवेगळ्या क्रमवारीसह दगडांचे ढीग:

चला वैशिष्ट्य लक्षात घेऊया ज्यामुळे नाझका जिओग्लिफ्सने व्यापक लोकप्रियता मिळवली - सरळपणा. 1973 मध्ये, जे. हॉकिन्स यांनी लिहिले की फोटोग्रामेट्रिक क्षमतेच्या मर्यादेवर अनेक किलोमीटर सरळ रेषा तयार केल्या गेल्या. आता परिस्थिती कशी आहे हे मला माहित नाही, परंतु तुम्ही हे मान्य केलेच पाहिजे की भारतीयांसाठी ते अजिबात वाईट नाही. हे जोडले पाहिजे की बहुतेकदा ओळी आरामाचे अनुसरण करतात, जणू काही ते लक्षात येत नाही.

क्लासिक बनलेली उदाहरणे:

विमानातून पहा:

नकाशावर केंद्रे वाचणे सोपे आहे 6. केंद्रांचा नकाशा मारिया रीचे (लहान ठिपके):

अमेरिकन संशोधक अँथनी एवेनी यांनी त्यांच्या "बिटवीन लाइन्स" या पुस्तकात नाझका-पाल्पा प्रदेशातील ६२ केंद्रांचा उल्लेख केला आहे.

बर्याचदा रेषा एकमेकांशी जोडल्या जातात आणि विविध संयोजनांमध्ये एकत्रित केल्या जातात. हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की काम अनेक टप्प्यात गेले, बहुतेकदा रेषा आणि आकृत्या एकमेकांना व्यापतात:

ट्रॅपेझॉइड्सचे स्थान लक्षात घेण्यासारखे आहे. तळ सहसा नदीच्या खोऱ्यांना तोंड देतात, एक अरुंद भाग तळापेक्षा नेहमीच उंच असतो. जरी जेथे उंचीचा फरक कमी आहे (सपाट डोंगरमाथ्यावर किंवा वाळवंटात) हे कार्य करत नाही:

वय आणि ओळींच्या संख्येबद्दल काही शब्द बोलले पाहिजेत. अधिकृत विज्ञान असे मानले जाते की रेषा 400 ईसापूर्व दरम्यानच्या काळात तयार केल्या गेल्या होत्या. एन.एस. आणि 600 इ.स याचे कारण म्हणजे नाझ्का संस्कृतीच्या वेगवेगळ्या टप्प्यांतील मातीच्या भांड्यांचे तुकडे, जे दगडांच्या ढिगाऱ्यात आणि ओळींवरील दगडांच्या ढीगांमध्ये आढळतात, तसेच लाकडी चौकटीच्या अवशेषांचे रेडिओकार्बन विश्लेषण, चिन्हांकित मानले जाते. थर्मोल्युमिनेसेंट डेटिंग देखील वापरली जाते आणि समान परिणाम दर्शवते. आम्ही खाली या विषयावर स्पर्श करू.

ओळींच्या संख्येबद्दल - मारिया रेचेने त्यापैकी सुमारे 9,000 नोंदणी केली, सध्या 13,000 ते 30,000 पर्यंतचा आकडा नमूद केला आहे (आणि हे फक्त नकाशा 5 च्या जांभळ्या भागावर आहे; इका आणि पिस्कोमध्ये कोणीही समान रेषा मोजल्या नाहीत, जरी ते तेथे आहेत. स्पष्टपणे खूपच कमी आहेत). परंतु हे लक्षात घेतले पाहिजे की मारिया रीचे (आता नाझका पठार हे एक राखीव क्षेत्र आहे) हिच्या वेळेस आणि काळजीने आपल्याला जे काही सोडले तेच आपण पाहतो, ज्याने तिच्या पुस्तकात नमूद केले आहे की तिच्या डोळ्यांसमोर मनोरंजक रेषा आणि सर्पिल असलेले क्षेत्र आहेत. कापूस पिकांसाठी सेट. अर्थात, त्यापैकी बहुतेक धूप, वाळू आणि मानवी क्रियाकलापांनी दफन केले गेले होते आणि रेषा स्वतःच कधीकधी अनेक स्तरांमध्ये एकमेकांना झाकतात आणि त्यांची खरी संख्या कमीतकमी परिमाणाच्या क्रमाने भिन्न असू शकते. संख्येबद्दल नव्हे तर रेषांच्या घनतेबद्दल बोलण्यात अर्थ आहे. आणि येथे खालील गोष्टी लक्षात घेण्यासारखे आहे.

पुरातत्वशास्त्रज्ञांनी सांगितल्याप्रमाणे हवामान या काळात जास्त दमट होते (आणि गुगल अर्थ दाखवते की सिंचन संरचनांचे अवशेष आणि अवशेष वाळवंटात खोलवर जातात), भूगोलांची जास्तीत जास्त घनता नदीच्या खोऱ्या आणि वस्त्यांजवळ दिसून येते (नकाशा 7). परंतु आपण पर्वत आणि वाळवंटात दोन्ही वेगळ्या रेषा शोधू शकता:

2000 मीटर उंचीवर, नाझकाच्या पश्चिमेस 50 किमी:

Ica पासून 25 किमी अंतरावर असलेल्या वाळवंटातील रेषांच्या समुहातून एक ट्रॅपेझॉइड:

आणि पुढे. पाल्पा आणि नाझकाच्या काही भागांसाठी जीआयएस संकलित करताना, असा निष्कर्ष काढण्यात आला की, सर्वसाधारणपणे, सर्व रेषा मानवांसाठी प्रवेशयोग्य ठिकाणी बांधल्या गेल्या आहेत आणि रेषांवर काय चालले आहे (परंतु स्वतः रेषा नाही) दूरच्या निरीक्षण बिंदूंवरून पाहिले जाऊ शकते. . मला दुसर्‍याबद्दल माहित नाही, परंतु बहुतेक ओळींसाठी पहिली सत्य आहे असे दिसते (तेथे गैरसोयीची ठिकाणे आहेत, परंतु मला अगम्य ठिकाणे भेटली नाहीत), विशेषत: Google Earth तुम्हाला प्रतिमा फिरवण्याची परवानगी देते म्हणून मार्ग आणि तो (नकाशा 5 वर जांभळा क्षेत्र):

स्पष्ट वैशिष्ट्यांची यादी चालू ठेवली जाऊ शकते, परंतु कदाचित तपशीलांकडे जाण्याची वेळ आली आहे.

मी प्रथम ज्या गोष्टीपासून सुरुवात करू इच्छितो ती म्हणजे कामाचे लक्षणीय प्रमाण, ते सौम्यपणे सांगायचे तर उच्च दर्जाचे नाही:

बहुतेक प्रतिमा नकाशा 5 वर जांभळ्या क्षेत्रामध्ये घेण्यात आल्या होत्या, ज्यामध्ये पर्यटक आणि सर्व प्रकारच्या प्रयोगकर्त्यांनी सर्वाधिक प्रभावित केले आहे; रेचेच्या म्हणण्यानुसार, येथे अगदी लष्करी सरावही होते. मी स्पष्टपणे आधुनिक ट्रेस टाळण्यासाठी शक्य तितके प्रयत्न केले, विशेषत: ते कठीण नसल्यामुळे - ते हलके आहेत, प्राचीन रेषांवर जातात आणि धूपचे चिन्ह नाहीत.

आणखी काही स्पष्ट उदाहरणे:

प्राचीन लोकांचे विचित्र विधी होते - मार्किंग आणि क्लिअरिंगच्या इतक्या मोठ्या प्रमाणात काम करणे फायदेशीर ठरेल, जेणेकरुन त्याचा अर्धा किंवा शेवटचा भाग सोडला जाईल? हे मनोरंजक आहे की कधीकधी पूर्णपणे तयार झालेल्या ट्रॅपेझॉइड्सवर अनेकदा दगडांचे ढीग असतात, जसे की ते बांधकाम व्यावसायिकांनी सोडलेले किंवा विसरलेले होते:

पुरातत्वशास्त्रज्ञांच्या साक्षीनुसार, ओळींचे बांधकाम आणि पुनर्बांधणीचे काम सतत केले गेले. मी जोडेन की हे फक्त पाल्पा जवळ आणि इंजेनियो नदीच्या खोऱ्यात असलेल्या काही रेषेच्या गटांनाच चिंतेची शक्यता आहे. तेथे, सर्व प्रकारचे क्रियाकलाप थांबले नाहीत, शक्यतो इंका काळात, ट्रॅपेझॉइड्सच्या पायथ्याभोवती असंख्य दगडी संरचनांद्वारे न्याय केला जातो:

यापैकी काही ठिकाणे काहीवेळा, मानववंशीय आणि त्याऐवजी प्राचीन प्रतिमांनी चिन्हांकित केलेली असतात- भूगोलचित्रे, सामान्य रॉक पेंटिंगची आठवण करून देतात (इतिहासकार त्यांचे श्रेय पारकास संस्कृतीच्या शैलीला देतात, 400-100 बीसी, नाझका संस्कृतीचा पूर्ववर्ती) . हे स्पष्टपणे दिसून येते की तेथे बरेच पायदळ आहेत (आधुनिक पर्यटकांसह):

असे म्हटले पाहिजे की अशा ठिकाणांना पुरातत्वशास्त्रज्ञांनी प्राधान्य दिले आहे.

येथे आम्ही एका अत्यंत मनोरंजक तपशीलाकडे आलो आहोत.

तुमच्या लक्षात आले आहे की मी सतत दगडांच्या ढीगांचा आणि संरचनेचा उल्लेख करतो - ते सीमा तयार करण्यासाठी वापरले जात होते, अनियंत्रितपणे रेषांवर सोडले होते. परंतु समान घटकांचा आणखी एक प्रकार आहे, जसे की लक्षणीय संख्येने ट्रॅपेझॉइड्सच्या डिझाइनमध्ये समाविष्ट आहे. अरुंद टोकाला आणि एक रुंद बाजूला दोन घटकांकडे लक्ष द्या:

तपशील महत्वाचा आहे, म्हणून आणखी उदाहरणे:

या Google प्रतिमेमध्ये, अनेक ट्रॅपेझॉइड्समध्ये समान घटक आहेत:

हे घटक नवीनतम जोडलेले नाहीत - ते काही अपूर्ण ट्रॅपेझॉइड्सवर उपस्थित आहेत, ते नकाशावर दर्शविलेल्या सर्व 5 प्रदेशांमध्ये देखील आढळतात. विरुद्ध टोकांची उदाहरणे येथे आहेत - पहिले पिस्को क्षेत्रातील आणि दोन नाझकाच्या पूर्वेकडील पर्वतीय विभागातील. मनोरंजकपणे, नंतरचे, हे घटक ट्रॅपेझॉइडमध्ये देखील असतात:

पुरातत्वशास्त्रज्ञांना अलीकडेच या घटकांमध्ये रस निर्माण झाला आहे आणि येथे या रचनांचे वर्णन पाल्पा क्षेत्रातील ट्रॅपेझॉइड्सपैकी एकावर दिले आहे (1):

दगडांनी बनवलेल्या भिंती असलेले दगडी प्लॅटफॉर्म, चिखलाने बांधलेले, काहीवेळा दुहेरी (बाह्य भिंत दगडाच्या सपाट बाजूंनी बनलेली होती, एक वैभव देते), खडकांनी भरलेले, ज्यामध्ये मातीचे तुकडे आणि अन्नाचे अवशेष आढळतात; कॉम्पॅक्ट चिकणमाती आणि दगडी इन्सर्टने बनवलेला उंच मजला होता. असे गृहीत धरले जाते की या संरचनांच्या वर लाकडी तुळया ठेवल्या गेल्या आणि प्लॅटफॉर्म म्हणून वापरल्या गेल्या.

आकृती प्लॅटफॉर्ममधील खड्डे दाखवते, जेथे लाकडी (विलो) खांबांचे अवशेष, बहुधा भव्य, सापडले होते. एका खांबाच्या रेडिओकार्बन विश्लेषणाने 340-425 ए.डी., दगडी प्लॅटफॉर्मवरील काठीचा तुकडा (दुसरा ट्रॅपेझॉइड) दर्शविला - 420-540 ए.डी. एन.एस. ट्रॅपेझॉइड्सच्या सीमेवर खांबांचे अवशेष असलेले खड्डे देखील सापडले.

ट्रॅपेझॉइडजवळ सापडलेल्या रिंग रचनेचे वर्णन येथे आहे आणि पुरातत्वशास्त्रज्ञांच्या मते, ट्रॅपेझॉइडच्या पायथ्याशी सापडलेल्या प्रमाणेच:

बांधकाम पद्धतीच्या संदर्भात, ते वर वर्णन केलेल्या प्लॅटफॉर्मसारखेच आहे, या फरकाने भिंतीच्या आतील भागाला देखील एक शोभा देण्यात आली होती. त्यास सपाट बाजूने अंतर असलेल्या डी अक्षराचा आकार होता. एक सपाट दगड दृश्यमान आहे, जो पुनर्बांधणीनंतर उभारला गेला आहे, परंतु असे लक्षात येते की तेथे दुसरा होता आणि दोन्ही प्लॅटफॉर्मच्या पायऱ्यांसाठी प्रॉप्स म्हणून वापरले गेले.

बहुतेक प्रकरणांमध्ये, या घटकांची अशी जटिल रचना नव्हती आणि ती फक्त दगडांची ढीग किंवा रिंग संरचना होती आणि ट्रॅपेझॉइडच्या पायथ्यावरील एक घटक अजिबात वाचला जाऊ शकत नाही.

आणि अधिक उदाहरणे:

आम्ही या मुद्द्यावर थोडे अधिक तपशीलवार विचार केला, कारण हे अगदी स्पष्ट आहे की प्लॅटफॉर्म ट्रॅपेझॉइड्ससह एकत्र बांधले गेले होते. ते Google Earth मध्ये खूप वेळा पाहिले जाऊ शकतात आणि रिंग स्ट्रक्चर्स खूप चांगले वेगळे आहेत. आणि प्लॅटफॉर्म तयार करण्यासाठी भारतीय विशेषतः ट्रॅपेझॉइड्स शोधत होते हे संभव नाही. कधीकधी ट्रॅपेझॉइडचा देखील अंदाज लावला जात नाही, परंतु हे घटक स्पष्टपणे दृश्यमान असतात (उदाहरणार्थ, मध्ये
Ica पासून 20 किमी वाळवंट):

मोठ्या आयताकृती भागांमध्ये घटकांचा थोडासा वेगळा संच असतो - दगडांचे दोन मोठे ढीग, प्रत्येक काठावर एक. कदाचित त्यापैकी एक नॅशनल जिओग्राफिक डॉक्युमेंटरी "नाझका लाइन्स. ट्रान्सस्क्राइब्ड" मध्ये वैशिष्ट्यीकृत आहे:

बरं, विधींच्या बाजूने एक खात्रीचा मुद्दा.

आमच्या ऑर्थोडॉक्स आवृत्तीवर आधारित, काही प्रकारचे मार्कअप अस्तित्त्वात असले पाहिजे असे मानणे तर्कसंगत आहे. तत्सम काहीतरी खरोखर अस्तित्त्वात आहे आणि बर्‍याचदा वापरले जाते - ट्रॅपेझॉइडच्या मध्यभागी एक पातळ मध्यवर्ती रेषा चालते आणि कधीकधी खूप पलीकडे जाते. पुरातत्वशास्त्रज्ञांच्या काही कामांमध्ये, याला कधीकधी ट्रॅपेझॉइडची मध्यरेषा म्हणतात. हे सहसा वर वर्णन केलेल्या प्लॅटफॉर्मशी जोडलेले असते.
(पायावरील प्लॅटफॉर्मवरून सुरू होते किंवा शेजारी जाते, आणि नेहमी अरुंद टोकाला असलेल्या प्लॅटफॉर्मच्या मध्यभागी अगदी अचूकपणे बाहेर पडते), ट्रॅपेझॉइड त्याबद्दल सममितीय असू शकत नाही (आणि प्लॅटफॉर्म, अनुक्रमे):

नकाशा 5 मधील सर्व निवडक क्षेत्रांसाठी हे खरे आहे. Iki मधील ट्रॅपेझॉइड या संदर्भात सूचक आहे. 28, ज्याची मध्यरेषा दगडांच्या ढिगाऱ्यातून एक रेषा काढत असल्याचे दिसते.

ट्रॅपेझॉइड्स आणि पट्ट्यांसाठी विविध प्रकारच्या खुणांची उदाहरणे, तसेच जांभळ्या भागात त्यांच्यावर विविध प्रकारचे काम (आम्ही त्यांना गद्दे आणि पंच केलेले टेप म्हणतो):

दर्शविलेल्या काही उदाहरणांमधील मार्कअप यापुढे मुख्य अक्ष आणि रूपरेषा यांचे साधे वर्णन नाही. भविष्यातील जिओग्लिफच्या संपूर्ण क्षेत्राचे एक प्रकारचे स्कॅनिंगचे घटक आहेत.

हे विशेषतः इंजेनियो नदीच्या "पर्यटन स्थळ" वरून मोठ्या आयताकृती क्षेत्रासाठी चिन्हांमध्ये लक्षणीय आहे:

प्लॅटफॉर्म अंतर्गत:

आणि येथे, विद्यमान साइटच्या पुढे, आणखी एक चिन्हांकित केले गेले:

M. Reiche च्या लेआउटवर भविष्यातील साइट्ससाठी समान मार्कअप वाचनीय आहे:

चला "स्कॅनिंग मार्कअप" वर एक नजर टाकू आणि पुढे जाऊ.

विशेष म्हणजे, सफाई कामगार आणि ज्यांनी साफसफाईचे काम केले ते काही वेळा पुरेसा समन्वय साधू शकले नाहीत:

आणि दोन मोठ्या ट्रॅपेझॉइड्सचे उदाहरण. मला आश्चर्य वाटते की हे असेच असावे किंवा कोणाला ते चुकीचे वाटले असेल तर:

वरील सर्व गोष्टींचा विचार करता, मार्करच्या क्रिया जवळून पाहण्याचा प्रयत्न न करणे कठीण होते.

आणि येथे आमच्याकडे काही अधिक मनोरंजक तपशील आहेत.

सुरुवातीला, मी म्हणेन की पातळ रेषा वापरून आधुनिक वाहतूक आणि प्राचीन मार्कर यांच्या वर्तनाची तुलना करणे खूप सूचक आहे. कार आणि मोटरसायकलचे ट्रॅक एका दिशेने असमानपणे चालतात आणि दोनशे मीटरपेक्षा जास्त सरळ विभाग शोधणे कठीण आहे. त्याच वेळी, प्राचीन रेषा नेहमी जवळजवळ सरळ असते, बर्‍याचदा असह्यपणे अनेक किलोमीटरपर्यंत फिरते (शासकासह Google तपासले जाते), कधीकधी अदृश्य होते, जणू जमिनीवरून उतरते आणि त्याच दिशेने पुन्हा दिसते; कधीकधी ते थोडेसे वाकणे, दिशा अचानक बदलू शकते किंवा फारसे नाही; आणि शेवटी एकतर छेदनबिंदूंच्या मध्यभागी टिकून राहते किंवा सहजतेने अदृश्य होते, ट्रॅपेझॉइडमध्ये विरघळते, रेषा ओलांडते किंवा आरामात बदल होतो.

बर्‍याचदा, मार्कर रेषांच्या शेजारी असलेल्या दगडांच्या ढिगाऱ्यावर झुकलेले दिसतात आणि कमी वेळा स्वतःच रेषांवर असतात:

किंवा यासारखे उदाहरणः

मी आधीच सरळपणाबद्दल बोललो आहे, परंतु मी खालील गोष्टी लक्षात घेईन.

काही रेषा आणि ट्रॅपेझॉइड्स, अगदी आरामाने विकृत, हवेतून एका विशिष्ट दृष्टिकोनातून सरळ होतात, जे काही अभ्यासांमध्ये आधीच नोंदवले गेले आहे. उदाहरणार्थ. उपग्रह प्रतिमेमध्ये किंचित चालणारी रेषा दृष्टीकोनातून जवळजवळ सरळ दिसते, जी किंचित बाजूला आहे (डॉक्युमेंटरी "नाझका लाइन्स. डिसिफेर्ड" मधील फ्रेम):

मी भूगर्भशास्त्राच्या क्षेत्रातील तज्ञ नाही, परंतु, माझ्या मते, उग्र भूप्रदेशावर एक रेषा काढणे ज्याच्या बाजूने झुकलेले विमान आराम ओलांडते त्यापेक्षा कठीण काम आहे.

आणखी एक समान उदाहरण. डावीकडे विमानाचे चित्र आहे, उजवीकडे उपग्रहावरून. मध्यभागी पॉल कोसोकच्या जुन्या छायाचित्राचा एक तुकडा आहे (मूळ छायाचित्राच्या खालच्या उजव्या कोपऱ्यातून एम. रीचेच्या पुस्तकातून घेतलेला). आपण पाहतो की रेषा आणि ट्रॅपेझॉइड्सचे संपूर्ण संयोजन ज्या बिंदूपासून मध्यवर्ती प्रतिमा घेण्यात आली होती त्या बिंदूच्या अगदी जवळून काढलेले आहे.

आणि पुढील फोटो चांगल्या रिझोल्यूशनमध्ये उत्तम प्रकारे पाहिला जातो (येथे - अंजीर 63).

प्रथम, मध्यभागी अविकसित क्षेत्राकडे लक्ष देऊया. मॅन्युअल कामाच्या पद्धती अगदी स्पष्टपणे सादर केल्या आहेत - तेथे मोठे ढीग आणि लहान दोन्ही आहेत, सीमेवर रेवचा ढिगारा, एक अनियमित सीमा, फारसे व्यवस्थित काम नाही - त्यांनी ते इकडे-तिकडे गोळा केले आणि निघून गेले. थोडक्यात, मॅन्युअल वर्कच्या विभागात आम्ही पाहिलेली प्रत्येक गोष्ट.

आता फोटोच्या डाव्या बाजूने वरपासून खालपर्यंत ओलांडणारी रेषा पाहू. कामाची पूर्णपणे भिन्न शैली. प्राचीन एसेस-बिल्डर्सनी विशिष्ट उंचीवर निश्चित केलेल्या छिन्नीच्या कामाचे अनुकरण करण्याचे ठरवले आहे असे दिसते. प्रवाह ओलांडून एक उडी घेऊन. सरळ आणि नियमित सीमा, समतल तळ; रेषेच्या वरच्या भागाचा ट्रेस कापून टाकण्याच्या सूक्ष्मतेचे पुनरुत्पादन करण्यास ते विसरले नाहीत. अशी शक्यता आहे
पाणी किंवा वारा धूप. परंतु छायाचित्रांमध्ये सर्व प्रकारच्या पर्यावरणीय प्रभावांची भरपूर उदाहरणे आहेत - ते एक किंवा दुसर्यासारखे नाहीत. होय, आणि आजूबाजूच्या ओळींवर ते लक्षणीय असेल. येथे, तथापि, हे ऐवजी 25 मीटरने रेषेमध्ये हेतुपुरस्सर व्यत्यय आहे. जुन्या छायाचित्रांप्रमाणे किंवा पाल्पा परिसरातील छायाचित्रांप्रमाणेच अवतल रेषा प्रोफाइल आणि एक टन खडक ज्याला फावडे (रेषेची रुंदी सुमारे 4 मीटर आहे) जोडली, तर चित्र पूर्ण होईल. वर स्पष्टपणे काढलेल्या चार लंब पातळ समांतर रेषा देखील सूचक आहेत. आपण बारकाईने पाहिल्यास, आपण पाहू शकता की रिलीफच्या असमानतेवर रेषांची खोली देखील बदलते; प्लॅस्टिकिनच्या तुकड्यावर धातूच्या काट्याने शासकासह काढलेल्या ट्रेससारखे दिसते.

माझ्यासाठी, मी अशा रेषा टी-लाइन डब केल्या आहेत (तंत्रज्ञानाच्या मदतीने बनवलेल्या ओळी, म्हणजे चिन्हांकित करण्याच्या विशेष पद्धतींचा वापर, कार्यप्रदर्शन आणि कामाचे नियंत्रण लक्षात घेऊन). तत्सम वैशिष्ट्ये काही संशोधकांनी आधीच नोंदवली आहेत. वेबसाइटवर तत्सम ओळींचा फोटो आहे (24) आणि काही ओळींचे समान वर्तन (ओळींचा व्यत्यय आणि आरामशी संवाद) लेख (1) मध्ये नोंदवले आहे.

तत्सम उदाहरण, जिथे तुम्ही कामाच्या पातळीची तुलना देखील करू शकता (दोन "उग्र" रेषा बाणांनी चिन्हांकित केल्या आहेत):

जे उल्लेखनीय आहे. अपूर्ण उग्र रेषा (मध्यभागी असलेली) एक पातळ चिन्हांकित रेषा आहे. परंतु टी-लाइनसाठी खुणा कधीच आढळल्या नाहीत. तसेच अपूर्ण टी-लाइन.

येथे आणखी काही उदाहरणे आहेत:

"विधी" आवृत्तीनुसार, त्यांना ओळींसह चालावे लागले. एका डॉक्युमेंटरीमध्ये, डिस्कव्हरीने रेषांची अंतर्गत दाट रचना दर्शविली, बहुधा त्यांच्या बाजूने गहन चालण्यामुळे उद्भवते (रेषांवर रेकॉर्ड केलेल्या चुंबकीय विसंगती खडकाच्या कॉम्पॅक्शनद्वारे स्पष्ट केल्या आहेत):

आणि पायदळी तुडवण्यासाठी त्यांना खूप चालावे लागले. नुसतेच नाही तर बरेच काही. प्राचीन लोकांनी अंजीर मध्ये मार्ग कसे परिभाषित केले हे केवळ मनोरंजक आहे. अंदाजे समान रीतीने ओळी तुडवण्यासाठी 67? आणि तू 25 मीटर कशी उडी मारलीस?

हे खेदजनक आहे की पुरेसे रिझोल्यूशन असलेले फोटो आमच्या नकाशाचा फक्त "पर्यटक" भाग व्यापतात. त्यामुळे इतर भागांतून आम्ही Google Earth वरील नकाशांवर समाधानी राहू.

प्रतिमेच्या तळाशी खडबडीत काम आणि शीर्षस्थानी टी-लाइन:

आणि या टी-लाइन अशाच प्रकारे सुमारे 4 किमीपर्यंत पसरतात:

टी-लाइन देखील वळण घेण्यास सक्षम होत्या:

आणि असा तपशील. जर आपण टी-लाइनकडे परत आलो, ज्याची आपण प्रथम चर्चा केली आणि तिची सुरुवात पाहिली, तर आपल्याला ट्रॅपेझॉइडची आठवण करून देणारा एक छोटा विस्तार दिसेल, जो पुढे टी-लाइनमध्ये विकसित होतो आणि त्याची रुंदी अगदी सहजतेने बदलतो आणि चार वेळा दिशा बदलते, स्वतःला ओलांडते आणि मोठ्या आयतामध्ये विरघळते (एक अपूर्ण साइट, स्पष्टपणे नंतरची उत्पत्तीची):

कधीकधी मार्करच्या कामात काही प्रकारचे खराबी होते (पट्ट्यांच्या शेवटी दगडांसह वक्र):

मार्करच्या कार्याप्रमाणेच मोठे ट्रॅपेझॉइड्स देखील आहेत. उदाहरणार्थ. बॉर्डर-बॉर्डर्ससह एक सुव्यवस्थित ट्रॅपेझॉइड, जसे की, मार्करच्या इंडेंटेशन लाइनमधून सीमा बाहेर ढकलून वाढतात:

आणखी एक मनोरंजक उदाहरण. एक बऱ्यापैकी मोठा ट्रॅपेझॉइड (चित्रात, संपूर्ण लांबीच्या सुमारे दोन-तृतियांश), "कटर" च्या कटिंग कडांना बाजूला ढकलून बनवले जाते आणि अरुंद भागात एक कडा पृष्ठभागाला स्पर्श करणे थांबवते. :

अशा विचित्रता पुरेसे आहेत. आमच्या नकाशाचे बहुतेक चर्चा केलेले क्षेत्र, असे दिसते की, त्या अत्यंत मार्करच्या सर्जनशीलतेचे प्रतिनिधित्व करते, जे उग्र, अकुशल कामासह चांगले मिसळले जाते. पुरातत्वशास्त्रज्ञ हेलेन सिल्व्हरमन यांनी एकदा व्यस्त शाळेच्या दिवसाच्या शेवटी पठाराची तुलना एका रेषा असलेल्या चॉकबोर्डशी केली होती. खूप छान लक्षात आले. परंतु मी प्रीस्कूल गट आणि पदवीधर विद्यार्थ्यांच्या संयुक्त वर्गांबद्दल काहीतरी जोडेन.

आपल्या काळात हाताने रेषा तयार करण्याचे प्रयत्न प्राचीन नाझकन लोकांना याद्वारे उपलब्ध आहेत:

असेच काहीतरी प्राचीन लोकांनी केले होते, आणि कदाचित, अशा प्रकारे:

पण माझ्या मते, टी-लाइन्स वेगळ्याच गोष्टींसारख्या आहेत. त्याऐवजी ते स्पॅटुला चिन्हासारखे दिसतात, ज्यासह त्यांनी एका माहितीपटात नाझका रेखाचित्रांचे अनुकरण केले:

आणि येथे टी-लाइन्स आणि प्लॅस्टिकिनवरील स्टॅकच्या ट्रेसची तुलना आहे:

यासारखेच काहीसे. फक्त एक स्पॅटुला किंवा स्टॅक त्यांच्याकडे थोडे अधिक होते ...

आणि शेवटची गोष्ट. मार्कर बद्दल एक टीप. प्राचीन नाझकन्सचे अलीकडेच उघडलेले धार्मिक केंद्र आहे - काहुआची. हे ओळींच्या बांधकामाशी थेट संबंधित असल्याचे मानले जाते. आणि जर आपण तुलना केली तर, त्याच प्रमाणात, त्याच काहुआची वाळवंटाच्या एका भागासह त्यापासून एक किलोमीटर अंतरावर आहे, तर प्रश्न उद्भवतो - जर नाझकन सर्वेक्षणकर्त्यांनी स्वतः वाळवंट रंगवले असेल तर त्यांनी काहुआचीला चिन्हांकित करण्यासाठी आमंत्रित केले.
मागासलेल्या डोंगरी जमातीतील पाहुणे कामगार?

अकुशल काम आणि टी-लाइन यांच्यामध्ये स्पष्ट रेषा काढणे आणि केवळ "पर्यटक" क्षेत्राची छायाचित्रे आणि Google Earth नकाशे वापरून कोणतेही निष्कर्ष काढणे अशक्य आहे. जागेवर पाहणे आणि अभ्यास करणे आवश्यक आहे. आणि प्रकरण वस्तुस्थितीला वाहिलेले असल्यामुळे मी अशा अत्याधुनिक विधींवर भाष्य करणे टाळेन; आणि म्हणून आम्ही टी-लाइन्सची चर्चा पूर्ण करतो आणि अध्यायाच्या शेवटच्या भागाकडे जातो.

ओळींचे संयोजन

रेषा विशिष्ट गट आणि संयोजन बनवतात हे तथ्य अनेक संशोधकांनी नोंदवले आहे. उदाहरणार्थ, प्रा. M. Reindel त्यांना कार्यात्मक एकक म्हणतात. थोडं स्पष्टीकरण. कॉम्बिनेशन्सचा अर्थ एकमेकांच्या वरच्या रेषांचा साधा वरकरण असा नाही, तर सामान्य सीमांद्वारे किंवा एकमेकांशी स्पष्ट परस्परसंवादाद्वारे एका संपूर्ण मध्ये एक प्रकारचा एकीकरण. आणि संयोजन तयार करण्याचे तर्क समजून घेण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी, मी बांधकाम व्यावसायिकांनी वापरलेल्या घटकांच्या संचाला पद्धतशीरपणे प्रारंभ करण्याचा प्रस्ताव देतो. आणि, जसे आपण पाहू शकतो, येथे फारशी विविधता नाही:

एकूण चार घटक आहेत. ट्रॅपेझॉइड्स, आयत, रेषा आणि सर्पिल. रेखाचित्रे देखील आहेत, परंतु संपूर्ण अध्याय त्यांना समर्पित आहे; येथे आपण त्यांना एक प्रकारचे सर्पिल मानू.

चला शेवटी सुरुवात करूया.

सर्पिल. हा एक सामान्य घटक आहे, त्यापैकी सुमारे शंभर आहेत आणि ते जवळजवळ नेहमीच रेखा संयोजनांमध्ये समाविष्ट केले जातात. तेथे खूप भिन्न आहेत - परिपूर्ण आणि पूर्णपणे नाही, चौरस आणि गुंतागुंतीचे, परंतु नेहमी दुप्पट:

पुढील घटक रेषा आहे. या प्रामुख्याने आमच्या परिचित टी-लाइन आहेत.

आयत - ते देखील नमूद केले होते. लक्षात घेण्यासारख्या दोनच गोष्टी आहेत. पहिला. त्यापैकी तुलनेने कमी आहेत आणि ते नेहमी ट्रॅपेझॉइड्सकडे लंबवत राहण्याचा प्रयत्न करतात आणि त्यांच्या अरुंद भागाकडे गुरुत्वाकर्षण करतात, कधीकधी त्यांना ओलांडतात, जसे होते (नकाशा 6). दुसरा. नाझ्का नदीच्या खोऱ्यात, मोठ्या प्रमाणात तुटलेले आयत आहेत, जसे की वाळलेल्या नद्यांच्या पलंगावर सुप्रिम्पोज केले आहे. स्केचेसमध्ये, ते प्रामुख्याने पिवळ्यामध्ये सूचित केले जातात:

अशा साइटची सीमा अंजीर मध्ये स्पष्टपणे दृश्यमान आहे. 69 (तळाशी).

आणि शेवटचा घटक ट्रॅपेझॉइड आहे. ओळींसह, पठारावरील सर्वात सामान्य घटक. काही तपशील:

1 - दगडी संरचना आणि सीमांच्या प्रकारांच्या संबंधात स्थान. आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, बहुतेकदा दगडी रचना खराब वाचण्यायोग्य असतात किंवा अजिबात नसतात. ट्रॅपेझॉइड्सची काही कार्यक्षमता देखील पाहिली जाते. मला वर्णनाचे सैन्यीकरण करायला आवडणार नाही, परंतु लहान शस्त्रांसह एक साधर्म्य लक्षात येते. ट्रॅपेझॉइड, जसे होते, त्यात थूथन (अरुंद) आणि ब्रीच आहे, ज्यापैकी प्रत्येक इतर रेषांसह बर्‍यापैकी प्रमाणित पद्धतीने संवाद साधतो.

माझ्यासाठी, मी ओळींचे सर्व संयोजन दोन प्रकारांमध्ये विभागले - संकुचित आणि विस्तारित. ट्रॅपेझॉइड सर्व संयोजनांमध्ये मुख्य घटक आहे. संकुचित (चित्रातील गट 2) म्हणजे जेव्हा रेषा ट्रॅपेझॉइडच्या अरुंद टोकातून सुमारे 90 अंश (किंवा कमी) कोनात बाहेर पडते. हे संयोजन सहसा कॉम्पॅक्ट असते, एक पातळ रेषा अनेकदा ट्रॅपेझॉइडच्या पायावर परत येते, कधीकधी सर्पिल किंवा पॅटर्नसह.

सपाट (गट 3) - आउटगोइंग लाइन क्वचितच दिशा बदलते. सर्वात सोपा उलगडलेला ट्रॅपेझॉइड आहे ज्यामध्ये पातळ रेष आहे, जणू काही अरुंद भागातून शूट केले जाते आणि बर्‍याच अंतरापर्यंत ताणले जाते.

उदाहरणांकडे जाण्यापूर्वी आणखी काही महत्त्वाचे तपशील. दुमडलेल्या संयोगांमध्ये, ट्रॅपेझॉइडवर कोणतीही दगडी रचना नसतात आणि पाया (रुंद भाग) मध्ये कधीकधी अनेक रेषा असतात:

हे पाहिले जाऊ शकते की शेवटच्या उदाहरणातील शेवटची पंक्ती काळजीवाहू पुनर्संचयकांद्वारे घातली गेली होती. जमिनीवरील शेवटच्या उदाहरणाचा स्नॅपशॉट:

त्याउलट तैनात केलेल्यांमध्ये, दगडी संरचना बर्‍याचदा आढळतात आणि पायामध्ये एक अतिरिक्त ट्रॅपेझॉइड किंवा ट्रॅपेझॉइड्स असतात ज्यात खूप लहान आकाराचे असतात, ते एकाच प्लॅटफॉर्मच्या जागी (मालिका किंवा समांतर) जोडतात (शक्यतो ते मुख्यच्या बाहेर घेऊन जातात. एक):

प्रथमच, मारिया रीशने ओळींच्या दुमडलेल्या संयोजनाचे वर्णन केले. तिने त्याला "चाबूक" म्हटले:

ट्रॅपेझॉइडच्या अरुंद टोकापासून पायथ्याच्या दिशेने तीव्र कोनात एक रेषा असते, जी झिगझॅगमध्ये आसपासच्या जागेचे स्कॅनिंग केल्याप्रमाणे (या प्रकरणात, आराम वैशिष्ट्ये) तात्काळ परिसरात सर्पिलमध्ये गुंडाळते. पाया च्या. येथे संकुचित संयोजन आहे. आम्ही या घटकांची भिन्न भिन्नता बदलतो आणि आम्हाला नाझ्का-पाल्पा क्षेत्रामध्ये एक सामान्य संयोजन मिळते.
झिगझॅगच्या भिन्न आवृत्तीसह एक उदाहरण:

अधिक उदाहरणे:

आयताकृती पॅडसह ठराविक परस्परसंवादामध्ये मोठ्या आणि अधिक जटिल दुमडलेल्या संयोजनांची उदाहरणे:

नकाशावर, बहु-रंगीत तारे पाल्पा-नाझ्का प्रदेशात चांगले वाचलेले दुमडलेले संयोजन दर्शवतात:

दुमडलेल्या संयोजनांच्या गटाचे एक अतिशय मनोरंजक उदाहरण एम. रीचे यांच्या पुस्तकात दर्शविले आहे:

मोठ्या दुमडलेल्या संयोगाला, ट्रॅपेझॉइडच्या एका अरुंद भागाला, एक सूक्ष्म-संयोजन जोडलेले आहे, जसे की, सामान्य दुमडलेल्या एकाचे सर्व गुणधर्म आहेत. अधिक तपशीलवार फोटोमध्ये, चिन्हांकित: पांढरे बाण - झिगझॅग ब्रेक्स, काळा - स्वतःच मिनी-कॉम्बिनेशन (एम. रीचे मधील ट्रॅपेझॉइडच्या पायथ्याजवळील मोठा सर्पिल दर्शविला नाही):

चित्रांसह संकुचित संयोजनांची उदाहरणे:

येथे आपण संयोजन तयार केलेल्या क्रमाने चिन्हांकित करू शकता. प्रश्न पूर्णपणे स्पष्ट नाही, परंतु अनेक उदाहरणे दर्शवतात की स्कॅनिंग ओळी मदर ट्रॅपेझॉइड पाहतात आणि त्यांच्या प्रक्षेपणानुसार ते विचारात घेतात. माकडाच्या संयोगावर, करवतीचा झिगझॅग विद्यमान रेषांमध्ये बसत असल्याचे दिसते; कलाकाराच्या दृष्टिकोनातून ते प्रथम काढणे अधिक कठीण आहे. आणि प्रक्रियेची गतिशीलता - प्रथम सर्व प्रकारच्या तपशीलांसह भाजीपाल्याच्या बागेसह ट्रॅपेझॉइड, नंतर एक पातळ टी-लाइन, सर्पिल किंवा रेखांकनात बदलणे आणि नंतर पूर्णपणे अदृश्य होणे - माझ्या मते, अधिक तार्किक आहे.

मी दुमडलेल्या संयोजनांमध्ये चॅम्पियनचे प्रतिनिधित्व करतो. केवळ दृश्यमान सतत आणि अतिशय उच्च दर्जाच्या बनविलेल्या भागाची लांबी (काहुआची जवळील रेषांचे संयोजन) 6 किमी पेक्षा जास्त आहे:

आणि येथे आपण काय होत आहे याचे प्रमाण पाहू शकता - अंजीर. 81 (ए. तातुकोव्ह यांनी रेखाटले).

चला विस्तारित संयोजनांकडे जाऊया.

येथे कोणतेही तुलनेने स्पष्ट बांधकाम अल्गोरिदम नाही, या जोडण्यांनी महत्त्वपूर्ण क्षेत्र व्यापले आहे. आपण असेही म्हणू शकतो की हे एकमेकांशी रेषांचे आणि रेषांचे गट यांच्या परस्परसंवादाचे भिन्न मार्ग आहेत. उदाहरणे पहा:

ट्रॅपेझॉइड 1, ज्यामध्ये एक छोटासा "इग्निशन" ट्रॅपेझॉइड असतो, त्याचा अरुंद भाग एका टेकडीच्या विरूद्ध असतो, ज्यावर "स्फोट" होतो, किंवा इतर ट्रॅपेझॉइड्सच्या अरुंद टोकांकडून येणाऱ्या रेषांचे कनेक्शन (2, 3).
दूरचे ट्रॅपेझॉइड एकमेकांशी जोडलेले दिसतात. पण एक सीरियल कनेक्शन देखील आहे (4). शिवाय, कधीकधी कनेक्टिंग सेंटरलाइन त्याची रुंदी आणि दिशा बदलू शकते. अकुशल काम जांभळ्यामध्ये सूचित केले आहे.

दुसरे उदाहरण. सुमारे 9 किमी लांब आणि 3 ट्रॅपेझॉइड्सच्या मध्य रेषेचा परस्परसंवाद:

1 - वरचा ट्रॅपेझॉइड, 2 - मध्य, 3 - खालचा. आपण पाहू शकता की अक्षीय ट्रॅपेझॉइड्सवर कशी प्रतिक्रिया देते, दिशा बदलते:

पुढील उदाहरण. अधिक स्पष्टतेसाठी, Google Earth मध्ये ते तपशीलवार पाहणे चांगले होईल. पण मी समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करेन.

ट्रॅपेझॉइड 1, अगदी ढोबळपणे बनवलेला, ज्याला ट्रॅपेझॉइड 2 अरुंद भागात "शूट" करतो, ट्रॅपेझॉइड 3 (चित्र 103) च्या पायथ्याशी जोडतो, जो एका लहान टेकडीमध्ये चांगल्या प्रकारे तयार केलेल्या रेषेसह "शूट" करतो. येथे असे ट्रॅपेझोलॉजी आहे.

सर्वसाधारणपणे, दुर्गम कमी उंचीवर (कधीकधी दूरच्या पर्वत शिखरांवर) अशी शूटिंग ही एक सामान्य गोष्ट आहे. पुरातत्वशास्त्रज्ञांच्या मते, सुमारे 7% रेषा टेकड्यांवर आहेत. उदाहरणार्थ, इका जवळील वाळवंटात ट्रॅपेझॉइड्स आणि त्यांची अक्ष:

आणि शेवटचे उदाहरण. दोन मोठ्या संकुचित संयोगांचे आयताकृती क्षेत्र वापरून सामान्य सीमा जोडणे:

सरळ रेषेतील ट्रॅपेझॉइड गोळीबाराकडे जाणूनबुजून कसे दुर्लक्ष केले जाते ते तुम्ही पाहू शकता.

हे, थोडक्यात, संयोजनांबद्दल मला जे काही सांगायचे आहे ते आहे.

हे स्पष्ट आहे की अशा यौगिकांची यादी बर्याच काळासाठी चालू ठेवली आणि विकसित केली जाऊ शकते. त्याच वेळी, माझ्या मते, पठार हे एक मोठे मेगा संयोजन आहे असा विचार करणे चुकीचे ठरेल. परंतु जाणूनबुजून आणि जाणूनबुजून काही भूगोलांचे विशिष्ट निकषांनुसार गटांमध्ये जोडले जाणे आणि संपूर्ण पठारासाठी सामायिक धोरणात्मक योजनेसारखे काहीतरी अस्तित्वात असणे संशयाच्या पलीकडे आहे. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की उपरोक्त सर्व उपयोजित संयोजनांनी प्रत्येकी अनेक चौरस किलोमीटर क्षेत्र व्यापले आहे आणि हे एक किंवा दोन दिवसात तयार केले जाऊ शकत नाही. आणि जर आपण या सर्व टी-लाइन विचारात घेतल्यास, योग्य सीमा आणि प्लॅटफॉर्म, दगड आणि खडकांचे किलोटन आणि उल्लेख केलेल्या प्रदेशाच्या संपूर्ण क्षेत्रावर समान योजनांनुसार कार्य केले गेले (नकाशा 5 - 7 हजार चौ. किमी पेक्षा जास्त), दीर्घ कालावधीत आणि कधीकधी अत्यंत प्रतिकूल परिस्थितीत, अप्रिय प्रश्न उद्भवतात. सांस्कृतिक समाज कसा आहे हे ठरवणे कठीण आहे
नाझका हे करू शकले, परंतु यासाठी अत्यंत विशिष्ट ज्ञान, नकाशे, साधने, कामाची गंभीर संस्था आणि मोठ्या मानवी संसाधनांची आवश्यकता आहे हे स्पष्ट आहे.

2. रेखाचित्रे

ओह, ओळींसह, असे दिसते, संपले. ज्यांना कंटाळवाणेपणाने झोप लागली नाही त्यांच्यासाठी मी वचन देतो - ते अधिक मजेदार असेल. बरं, पक्षी, प्राणी, सर्व प्रकारचे विलक्षण तपशील आहेत ... आणि मग सर्व वाळू - दगड, दगड - वाळू ...

बरं, चला सुरुवात करूया.

Nazca रेखाचित्रे. पठारावरील प्राचीनांच्या क्रियाकलापांचा सर्वात नगण्य, परंतु सर्वात प्रसिद्ध भाग. सुरुवातीला, कोणत्या प्रकारचे रेखाचित्रे खाली चर्चा केली जातील याचे थोडेसे स्पष्टीकरण.

पुरातत्वशास्त्रज्ञांच्या मते, माणूस या ठिकाणी (नाझ्का-पाल्पा प्रदेश) खूप वर्षांपूर्वी दिसला - नाझका आणि पॅराकास संस्कृतींच्या निर्मितीपूर्वी अनेक सहस्राब्दी. आणि या सर्व काळात, लोकांनी पेट्रोग्लिफ्स, सिरेमिकवरील रेखाचित्रे, कापड आणि पर्वत आणि टेकड्यांच्या उतारांवर दृश्यमान भूगोलचित्रांच्या रूपात टिकून असलेल्या विविध प्रतिमा सोडल्या. सर्व प्रकारच्या कालानुक्रमिक आणि आयकॉनोग्राफिक बारकावे शोधणे माझ्या क्षमतेत नाही, विशेषत: या विषयावर आता पुरेशी कामे असल्याने. आम्ही फक्त हे लोक काय रेखाटत होते ते पाहू; आणि काय नाही, पण कसे. आणि जसे ते बाहेर वळले, सर्व काही अगदी नैसर्गिक आहे. अंजीर 106 मध्ये, वरचा गट हा सर्वात जुना आणि सर्वात प्राचीन पेट्रोग्लिफ्स (रॉक पेंटिंग) आहे; तळाशी - नाझ्का-पराकास संस्कृतींच्या सिरेमिक आणि कापडावरील प्रतिमा. मधली पंक्ती जिओग्लिफ्स आहे. अशी सर्जनशीलता या प्रदेशात खूप आहे. डोक्यावरचा तपशील, जो सोम्ब्रेरोसारखा दिसतो, तो प्रत्यक्षात कपाळाची सजावट आहे (सामान्यत: सोने अंजीर. 107), जसे मला समजते, या भागांमध्ये वापरल्या जाणार्‍या चिन्हासारखे काहीतरी आणि बर्‍याच प्रतिमांमध्ये आढळते.
अशा सर्व भूगोलचित्रे उतारावर स्थित आहेत, जमिनीवरून स्पष्टपणे दिसतात, त्याच प्रकारे बनविल्या जातात (दगडांपासून प्लॅटफॉर्म साफ करणे आणि दगडांचे ढीग तपशील म्हणून वापरणे) आणि अगदी खालच्या आणि वरच्या ओळींच्या शैलीमध्ये. सर्वसाधारणपणे, अशा क्रियाकलाप संपूर्ण जगभरात पुरेसे आहेत (चित्र 4 मधील 1 ला स्तंभ).

आम्हाला इतर रेखाचित्रांमध्ये स्वारस्य असेल, जसे की आम्ही खाली पाहू, जे वर वर्णन केलेल्या शैली आणि निर्मितीच्या पद्धतीपेक्षा बर्याच बाबतीत भिन्न आहेत; जे खरे तर नाझ्का रेखाचित्रे म्हणून ओळखले जातात.

त्यापैकी 30 पेक्षा थोडे अधिक आहेत. त्यांच्यामध्ये कोणत्याही मानववंशीय प्रतिमा नाहीत (वर वर्णन केलेले आदिम भूगोल मुख्यतः लोकांचे चित्रण करतात). रेखाचित्रांचे आकार 15 ते 400 (!) मीटर आहेत. एका ओळीने (सामान्यत: एक पातळ चिन्हांकित रेषा) काढलेली (मारिया रीशे "स्क्रॅच्ड" या शब्दाचा उल्लेख करते), जी अनेकदा बंद होत नाही, म्हणजे. रेखांकनात, जसे होते, एक इनपुट-आउटपुट आहे; कधीकधी ओळींच्या संयोजनात येतात; बहुतेक रेखाचित्रे केवळ लक्षणीय उंचीवरून दृश्यमान आहेत:

त्यापैकी बहुतेक फक्त "पर्यटक" ठिकाणी, इंजेनियो नदीजवळ स्थित आहेत. अधिकृत विज्ञानाच्या प्रतिनिधींमध्येही या रेखाचित्रांचा उद्देश आणि मूल्यांकन विवादास्पद आहे. मारिया रेचे, उदाहरणार्थ, रेखाचित्रांच्या सुसंस्कृतपणा आणि सुसंवादाचे आणि आधुनिक प्रकल्पातील सहभागींचे कौतुक केले "नाझका
पाल्पा "प्रा. मार्कस रेंडल यांच्या मार्गदर्शनाखाली असे मानतात की रेखाचित्रे अजिबात प्रतिमा म्हणून कल्पित नाहीत, परंतु केवळ धार्मिक मिरवणुकांसाठी दिशानिर्देश म्हणून तयार केली गेली आहेत. नेहमीप्रमाणे, कोणतीही स्पष्टता नाही.

मी सुचवितो की प्रास्ताविक माहिती डाउनलोड करू नका, परंतु लगेचच विषयाचा शोध घ्या.

बर्‍याच स्त्रोतांमध्ये, विशेषत: अधिकृत, नाझ्का संस्कृतीशी संबंधित रेखांकनाचा प्रश्न हा एक निकाली प्रश्न आहे. निष्पक्षतेच्या फायद्यासाठी, हे लक्षात घेतले पाहिजे की वैकल्पिक फोकस असलेल्या स्त्रोतांमध्ये, हा विषय सामान्यतः शांत असतो. अधिकृत इतिहासकार सामान्यतः वाळवंटातील रेखाचित्रे आणि नाझ्का संस्कृतीच्या आयकॉनोग्राफीच्या तुलनात्मक विश्लेषणाचा संदर्भ देतात, विल्यम इस्बेल यांनी 1978 मध्ये परत केले होते. दुर्दैवाने, मला ते काम सापडले नाही, मला स्वतःहून प्रवेश घ्यावा लागला, कारण आता आहे. 78 वर्षांचे नाही.
नाझ्का आणि पॅराकास संस्कृतींच्या सिरेमिक आणि कापडांचे रेखाचित्र आणि फोटो आता पुरेसे आहेत. बहुतेक भागांसाठी मी FAMSI वेबसाइटवर (25) डॉ. सी. क्लॅडोस यांच्या स्केचेसचा उत्कृष्ट संग्रह वापरला आहे. आणि येथे काय बाहेर वळले आहे. जेव्हा बोलण्यापेक्षा दिसणे चांगले असते तेव्हा अशीच परिस्थिती आहे.

मासे आणि माकड:

हमिंगबर्ड आणि फ्रिगेट:

फुल आणि पोपट असलेला एक हमिंगबर्ड देखील आहे (जसे चित्रित केलेले पात्र सामान्यतः म्हटले जाते), जे कदाचित पोपट असू शकत नाही:

बरं, उरलेले पक्षी: कंडोर आणि हार्पीस:

वस्तुस्थिती, जसे ते म्हणतात, स्पष्ट आहे.

हे स्पष्ट आहे की नाझका आणि पॅराकास संस्कृतींच्या कापड आणि सिरेमिकवरील रेखाचित्रे आणि वाळवंटातील प्रतिमा कधीकधी तपशीलवार एकरूप होतात. तसे, पठारावर चित्रित केलेली एक वनस्पती देखील होती:

हा कसावा, किंवा युक्का, प्राचीन काळापासून पेरूमधील मुख्य खाद्यपदार्थांपैकी एक आहे. आणि केवळ पेरूमध्येच नाही तर आपल्या ग्रहाच्या संपूर्ण उष्णकटिबंधीय पट्ट्यात. आमच्या बटाटे सारखे. तेही चवीनुसार.

त्याच वेळी, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की पठारावर अशी रेखाचित्रे आहेत ज्यात नाझका आणि पॅराकास संस्कृतींमध्ये कोणतेही एनालॉग नाहीत, परंतु नंतर त्याबद्दल अधिक.

बरं, भारतीयांनी त्यांच्या या अप्रतिम प्रतिमा कशा तयार केल्या ते पाहूया. पहिल्या गटाशी संबंधित कोणतेही प्रश्न नाहीत (आदिम भूगोल). बाहेरून सृष्टीचे कौतुक करण्याची आणि काही घडल्यास ती दुरुस्त करण्याची संधी नेहमीच असते हे लक्षात घेता, भारतीय यात सक्षम होते. परंतु दुसऱ्या (वाळवंटातील रेखाचित्रे) सह, काही प्रश्न उद्भवतात.

एक अमेरिकन संशोधक जो निकेल आहे, जो सोसायटी ऑफ स्केप्टिक्सचा सदस्य आहे. आणि एकदा त्याने नाझका रेखाचित्रांपैकी एक - एक 130-मीटर कंडोर - केंटकी, यूएसए मधील शेतात पुनरुत्पादित करण्याचा निर्णय घेतला. जो आणि त्याच्या पाच सहाय्यकांनी स्वतःला दोरी, खुंटे आणि लंबकाला मार्गदर्शन करण्यासाठी एक फळी स्पायडरने सशस्त्र केले. ही सर्व "उपकरणे" पठारावरील रहिवाशांमध्ये असू शकतात.

भारतीय दलाने 7 ऑगस्ट 1982 रोजी सकाळी कामाला सुरुवात केली आणि लंच ब्रेकसह 9 तासांनंतर पूर्ण केले. यावेळी, त्यांनी 165 गुण चिन्हांकित केले आणि त्यांना एकमेकांशी जोडले. उत्खनन करण्याऐवजी, परीक्षकांनी आकृतीचे आकृतिबंध चुनाने झाकले. ३०० मीटर उंचीवर उडणाऱ्या विमानातून फोटो काढण्यात आले आहेत.

"हे एक यश होते," निकेलने आठवण करून दिली. "परिणाम इतका अचूक आणि अचूक होता की आम्ही अशा प्रकारे अधिक सममितीय पॅटर्न सहजपणे पुन्हा तयार करू शकलो असतो. अंतर, उदाहरणार्थ, पायऱ्यांमध्ये, आणि दोरीने नाही "(11) .

होय, खरंच, ते खूप समान बाहेर वळले. पण थोडे अधिक बारकाईने पाहण्यासाठी आम्ही तुमच्याशी सहमत झालो. मी आधुनिक कंडोरची तुलना प्राचीनांच्या निर्मितीशी अधिक तपशीलवार करण्याचा प्रस्ताव देतो:

असे दिसते की मिस्टर निकेल (डावीकडे त्यांचे कॉन्डोर) त्यांच्या स्वतःच्या कामाबद्दल थोडेसे उत्साहित झाले. रिमेक फिरत आहे. पिवळ्या रंगात, मी फिलेट्स आणि अक्षांवर चिन्हांकित केले, जे निःसंशयपणे प्राचीन लोकांनी त्यांच्या कामात विचारात घेतले आणि निकेलने ते कसे घडले ते केले. आणि यामुळे थोडेसे सरकलेले प्रमाण डावीकडील चित्राला काही "अनाडी" देते, जे प्राचीन प्रतिमेत अनुपस्थित आहे.

आणि इथेच पुढचा प्रश्न उभा राहतो. कंडोरचे पुनरुत्पादन करण्यासाठी, निकेलने छायाचित्रणाचा स्केच म्हणून वापर केल्याचे दिसते. पृथ्वीच्या पृष्ठभागावर प्रतिमा वाढवताना आणि हस्तांतरित करताना, त्रुटी अपरिहार्यपणे उद्भवतील, ज्याचे परिमाण हस्तांतरण पद्धतीवर अवलंबून असते. या त्रुटी, त्यानुसार, आम्ही निकेल येथे पाहिलेल्या सर्व प्रकारच्या "अनाडी" मध्ये व्यक्त केल्या जातील (ज्या, आकृती 4 च्या मधल्या स्तंभातील काही आधुनिक भूगोलांवर उपस्थित आहेत). आणि प्रश्न. आणि जवळजवळ परिपूर्ण प्रतिमा मिळविण्यासाठी प्राचीन लोकांनी कोणती रेखाचित्रे आणि हस्तांतरणाच्या पद्धती वापरल्या?

हे पाहिले जाऊ शकते की कोळ्याच्या या प्रकरणात, प्रतिमा जाणूनबुजून संपूर्ण सममितीपासून वंचित आहे, परंतु निकेलप्रमाणेच, अपूर्ण हस्तांतरणामुळे प्रमाणांचे अनियंत्रित नुकसान होण्याच्या दिशेने नाही, परंतु रेखाचित्र देण्याच्या दिशेने. चैतन्य, समजाची सोय (जे हस्तांतरण प्रक्रियेस मोठ्या प्रमाणात गुंतागुंत करते). पुरातन लोकांना हस्तांतरण गुणवत्तेत अजिबात अडचण नव्हती असा समज होतो. हे जोडले पाहिजे की निकेलने अधिक अचूक प्रतिमा तयार करण्याचे त्याचे वचन पूर्ण केले आणि तोच स्पायडर काढला (नॅशनल जिग्राफिक "इज इट रिअल? प्राचीन अंतराळवीर" या माहितीपटातील फ्रेम):

परंतु आपण आणि मी पाहतो की त्याने स्वतःचा स्पायडर काढला, जो नाझकानसारखा आणि त्याच आकाराचा, परंतु सोपा आणि अधिक सममितीय (काही कारणास्तव, विमानातील फोटो कुठेही सापडला नाही), सर्व गोष्टींशिवाय. मागील फोटोंवर दृश्यमान असलेल्या सूक्ष्मता आणि ज्याने मारिया रीचेचे कौतुक केले.

रेखांकन हस्तांतरित करण्याच्या आणि विस्तारित करण्याच्या पद्धतीबद्दल अनेकदा चर्चा केलेला प्रश्न बाजूला ठेवूया आणि स्केचेस पाहण्याचा प्रयत्न करूया, ज्याशिवाय प्राचीन कलाकार क्वचितच करू शकत होते.

आणि मग असे दिसून आले की गेल्या शतकाच्या मध्यभागी मारिया रीचेने हाताने बनवलेले व्यावहारिकदृष्ट्या कोणतेही चांगले स्केचेस नाहीत. ते सर्व आहे - एकतर शैलीकरण, तपशील विचारात न घेता, किंवा रेखाचित्रांचे मुद्दाम विकृतीकरण, कलाकारांच्या मते, त्या काळातील भारतीयांची आदिम पातळी दर्शविते. बरं, मला बसून ते स्वतः करण्याचा प्रयत्न करावा लागला. परंतु प्रकरण इतके रोमांचक ठरले की त्याने सर्व उपलब्ध प्रतिमा काढल्याशिवाय तो स्वतःला फाडून टाकू शकला नाही. पुढे पाहताना, मी म्हणेन की दोन आनंददायी आश्चर्ये होती. पण मी तुम्हाला आमंत्रित करण्यापूर्वी
"नाझकान" ग्राफिक्सची गॅलरी, मी खालील गोष्टी लक्षात घेऊ इच्छितो.

सुरुवातीला, मला समजले नाही की मारिया रेचेने रेखाचित्रांचे गणितीय वर्णन इतके काळजीपूर्वक शोधले कशामुळे:

आणि तिने तिच्या पुस्तकात हेच लिहिले आहे: "प्रत्येक विभागाची लांबी आणि दिशा काळजीपूर्वक मोजली गेली आणि रेकॉर्ड केली गेली. हवाई फोटोग्राफीसह आपण पाहत असलेल्या परिपूर्ण बाह्यरेखा पुनरुत्पादित करण्यासाठी खडबडीत मोजमाप पुरेसे नाही: फक्त काही इंचांचे विचलन होईल. रेखांकनाचे प्रमाण विकृत करा. अशा प्रकारे काढलेले फोटो प्राचीन कारागिरांना किती काम करावे लागले याची कल्पना करण्यास मदत करतात. प्राचीन पेरुवियन लोकांकडे अशी उपकरणे असावीत जी आपल्याकडेही नसतील आणि जी प्राचीन ज्ञानासह, काळजीपूर्वक लपविली गेली होती. विजेता, एकमेव खजिना म्हणून जो अपहरण करू शकत नाही "(2).

जेव्हा मी चित्र काढायला सुरुवात केली तेव्हा मला हे पूर्णपणे समजले. हे यापुढे स्केचेसबद्दल नव्हते, तर पठारावर असलेल्या गोष्टींच्या जवळ जाण्याबद्दल होते. प्रमाणातील कोणत्याही किमान बदलामुळे जवळजवळ नेहमीच आम्ही निकेलमध्ये जे पाहिले त्यासारखेच "अनाडी" होते आणि लगेचच प्रतिमेची हलकीपणा आणि सुसंवाद गमावला.

प्रक्रियेबद्दल थोडेसे. सर्व रेखांकनांसाठी पुरेशी फोटोग्राफिक सामग्री आहे, जर काही तपशील गहाळ असेल तर, आपण नेहमी वेगळ्या कोनातून इच्छित चित्र शोधू शकता. कधीकधी दृष्टीकोनात समस्या होत्या, परंतु हे विद्यमान रेखाचित्रांच्या मदतीने किंवा Google Earth वरील स्नॅपशॉटच्या मदतीने सोडवले गेले. "सापाची मान" काढताना कामकाजाचा क्षण कसा दिसतो (या प्रकरणात, 5 फोटो वापरले गेले):

आणि म्हणून, एका चांगल्या क्षणी, मला अचानक आढळले की बेझियर वक्र (60 च्या दशकात ऑटोमोटिव्ह डिझाइनसाठी विकसित आणि मुख्य संगणक ग्राफिक्स टूल्सपैकी एक बनले) सह काम करण्याच्या विशिष्ट कौशल्यासह, प्रोग्राम स्वतःच कधीकधी अगदी समान रूपरेषा काढतो. सुरुवातीला ते स्पायडरच्या पायांच्या फिलेट्सवर लक्षात येण्यासारखे होते, जेव्हा माझ्या सहभागाशिवाय हे फिलेट्स मूळसारखेच बनले. पुढे, नोड्सच्या योग्य स्थानांसह आणि जेव्हा ते एका वक्रमध्ये एकत्र केले जातात, तेव्हा रेखा कधीकधी रेखाचित्राच्या समोच्चची पुनरावृत्ती करते. आणि नोड्स जितके कमी असतील, परंतु त्यांची स्थिती आणि सेटिंग्ज जितके अधिक इष्टतम असतील तितके ते मूळसारखे दिसतात.

सर्वसाधारणपणे, कोळी म्हणजे वर्तुळ आणि सरळ रेषा नसलेले व्यावहारिकदृष्ट्या एक बेझियर वक्र (अधिक योग्यरित्या बेझियर स्प्लाइन, बेझियर वक्रांचे अनुक्रमिक कनेक्शन). पुढील कार्यादरम्यान, एक भावना निर्माण झाली ज्यामुळे आत्मविश्वास वाढला की हे अद्वितीय "नॅस्कन" डिझाइन बेझियर वक्र आणि सरळ रेषांचे संयोजन आहे. जवळजवळ कोणतीही नियमित मंडळे किंवा आर्क्स दिसले नाहीत:

गणितज्ञ असलेल्या मारिया रीशेने त्रिज्याचे असंख्य मोजमाप करून वर्णन करण्याचा प्रयत्न केला, हे बेझियर वक्र नव्हते का?

पण मोठी रेखाचित्रे काढताना मी खरोखर प्राचीन लोकांच्या कौशल्याने प्रभावित झालो होतो, जिथे जवळजवळ आदर्श वक्र मोठ्या आकाराचे होते. मी तुम्हाला पुन्हा एकदा आठवण करून देतो की स्केचेसचा उद्देश स्केचकडे पाहण्याचा प्रयत्न होता, पठारावर चित्र काढण्यापूर्वी प्राचीन लोकांकडे काय होते. मी माझी स्वतःची सर्जनशीलता कमी करण्याचा प्रयत्न केला, फक्त खराब झालेले क्षेत्र पेंटिंग करण्याचा प्रयत्न केला जेथे प्राचीन लोकांचे तर्क स्पष्ट होते (उदाहरणार्थ, कॉन्डोरची शेपटी, बाहेर पडणे आणि स्पष्टपणे कोळ्याच्या शरीरावर आधुनिक गोलाकार). हे स्पष्ट आहे की रेखाचित्रांमध्ये काही आदर्शीकरण, सुधारणा आहे, परंतु हे देखील विसरू नये की मूळ वाळवंटात एकापेक्षा जास्त वेळा पुनर्संचयित केलेल्या प्रतिमा अवाढव्य आहेत, ज्या किमान 1500 वर्षे जुन्या आहेत.

चला तांत्रिक तपशीलाशिवाय स्पायडर आणि कुत्रापासून सुरुवात करूया:

मासे आणि पक्षी फ्रिगेट:

माकडाबद्दल थोडे अधिक तपशील. या रेखांकनामध्ये सर्वात असमान बाह्यरेखा आहे. प्रथम, मी ते चित्रांमध्ये दिसते तसे काढले आहे:

परंतु नंतर हे स्पष्ट झाले की प्रमाणांच्या सर्व अचूकतेसाठी, कलाकाराचा हात थोडासा थरथरत आहे, जो समान संयोजनाशी संबंधित सरळ रेषांवर देखील लक्षात येतो. मला माहित नाही की ते कशाशी जोडलेले आहे, कदाचित या ठिकाणी असमान आराम असल्यामुळे; परंतु स्केचवरील रेषा थोडी जाड केली तर या सर्व अनियमितता या जाड रेषेत लपल्या जातील. आणि माकड सर्व रेखाचित्रांसाठी भूमिती मानक प्राप्त करतो. संलग्न अर्कनिड माकडे, ज्याचा नमुना, अनेक संशोधकांच्या मते, प्राचीन काळातील चित्रण केले गेले आहे. शिल्लक लक्षात न घेणे अशक्य आहे आणि
आकृतीमधील प्रमाणांची अचूकता:

पुढील. सरडे, झाड आणि "नऊ बोटे" या त्रिमूर्तीची ओळख करून देण्याची गरज नाही असे मला वाटते. मी सरड्याच्या पंजेकडे तुमचे लक्ष वेधून घेऊ इच्छितो - प्राचीन कलाकाराने सरडेचे शारीरिक वैशिष्ट्य अगदी अचूकपणे लक्षात घेतले - जसे की, मानवाच्या तुलनेत एक उलटा हस्तरेखा:

इग्वाना आणि हमिंगबर्ड:

साप, पेलिकन आणि हार्पी:

एक गेंडा कुत्रा आणि दुसरा हमिंगबर्ड. ओळींच्या कृपेकडे लक्ष द्या:

कंडोर आणि पोपट:

पोपटाची एक असामान्य ओळ आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की, हे रेखाचित्र नेहमीच त्याच्या अपूर्णतेसह लज्जास्पद होते, नाझकन प्रतिमांसाठी असामान्य. दुर्दैवाने, ते खूप खराब झाले आहे, परंतु काही चित्रांमध्ये हा वक्र लक्षात येण्याजोगा आहे (चित्र 131), जो चित्राचा एक निरंतरता आहे आणि तो संतुलित करतो. संपूर्ण रेखाचित्र पाहणे अत्यंत मनोरंजक असेल, परंतु, दुर्दैवाने, मी काहीही मदत करू शकत नाही. या ऐवजी मोठ्या प्रतिमांच्या आराखड्यांवरील वक्रांच्या व्हर्च्युओसो कामगिरीकडे मी तुमचे लक्ष वेधून घेतो (तुम्ही कंडोरच्या छायाचित्रातील लोक पाहू शकता). आधुनिक "प्रयोगकर्त्यांचा" कंडोअरला अतिरिक्त पंख जोडण्याचा दयनीय प्रयत्न कोणीही स्पष्टपणे पाहू शकतो.

आणि इथे आम्ही आमच्या सुरुवातीच्या दिवसाच्या एका विशिष्ट कळसावर आलो आहोत. पठारावर एक अतिशय मनोरंजक प्रतिमा आहे, किंवा त्याऐवजी, 10 हेक्टरपेक्षा जास्त पसरलेल्या रेखाचित्रांचा समूह आहे. गुगल अर्थमध्ये, अनेक छायाचित्रांमध्ये ती पूर्णपणे दृश्यमान आहे, परंतु जिथे तिचा उल्लेख आहे तिथे फारच कमी आहे. आम्ही पाहू:

मोठ्या पेलिकनचा आकार 280 x 400 मीटर असतो. विमानातील फोटो आणि रेखांकनाचे कार्य क्षण:

आणि पुन्हा, 300 मीटरपेक्षा जास्त लांबीचा एक उत्तम प्रकारे अंमलात आणलेला (Google वरून पाहिल्याप्रमाणे) वक्र. एक असामान्य प्रतिमा, नाही का? हे परकीय, किंचित अमानवीय गोष्टीने उडते ...

आम्ही या आणि इतर प्रतिमांच्या सर्व विचित्रतेबद्दल नंतर नक्कीच बोलू, परंतु आता आम्ही पुढे चालू ठेवू.

इतर रेखाचित्रे, थोड्या वेगळ्या स्वरूपाची:

अशा प्रतिमा आहेत, काहीवेळा खूपच जटिल, वैशिष्ट्यपूर्ण गोलाकार आणि प्रमाण राखण्यासाठी चिन्हांकित करणे आवश्यक आहे, परंतु त्याच वेळी कोणताही दृश्यमान अर्थ नाही. नवीन अधिग्रहित पेन शेड्यूल करण्यासारखे काहीतरी:

"मोर" रेखाचित्र त्याच्या उजव्या पंखाच्या रेषेच्या संयोगासाठी मनोरंजक आहे (जरी, कदाचित, हे पुनर्संचयित करणाऱ्यांचे कार्य आहे). आणि प्राचीन निर्मात्यांनी या रेखांकनात किती कुशलतेने प्रवेश केला याचे कौतुक करा:

आणि म्हणून आमचे रेखाचित्रांचे पुनरावलोकन पूर्ण झाले, न काढलेल्या प्रतिमांबद्दल काही शब्द. अलीकडे, जपानी संशोधकांना अधिक रेखाचित्रे सापडली आहेत. त्यापैकी एक खालील चित्रात आहे:

पठाराच्या दक्षिणेस नाझ्का नदीकाठी स्थित आहे. काय चित्रित केले आहे हे अस्पष्ट आहे, परंतु सुमारे दीड मीटर रुंद (गाड्यांच्या ट्रॅकनुसार) टी-लाइन्सने छेदलेल्या रिलीफसह रेखाटलेल्या सुंदर नियमित वक्रांच्या स्वरूपात हस्तलेखन स्पष्टपणे दृश्यमान आहे.

मी आधीच पाल्पा जवळील पायदळी तुडवलेल्या भागाचा उल्लेख केला आहे, जिथे रेषा आदिम भूगोलांसह एकत्र असतात. एक लहान, अतिशय मनोरंजक रेखाचित्र (तिरकस बाणाने चिन्हांकित) देखील आहे ज्यामध्ये मोठ्या संख्येने बोटांनी किंवा तंबू असलेल्या प्राण्याचे चित्रण केले आहे, ज्याचा अभ्यासात उल्लेख केला आहे, परंतु दुर्दैवाने, छायाचित्रांमध्ये ते फारसे वेगळे नाही:

आणखी काही रेखाचित्रे, कदाचित उच्च दर्जाची नसतील, परंतु आदिम भूगोलांपेक्षा वेगळ्या शैलीत बनविली गेली आहेत:

पुढील रेखाचित्र असामान्य आहे कारण ते जाड (सुमारे 3 मीटर) टी-लाइनने काढले आहे. हे पाहिले जाऊ शकते की तो एक पक्षी आहे, परंतु तपशील ट्रॅपेझॉइडद्वारे नष्ट केला जातो:

आणि पुनरावलोकनाच्या शेवटी, एक आकृती जिथे काही आकृत्या अंदाजे समान प्रमाणात गोळा केल्या जातात:

बर्याच संशोधकांनी काही रेखाचित्रांच्या असममिततेकडे लक्ष वेधले, जे तर्कशास्त्रानुसार सममितीय (स्पायडर, कंडोर इ.) असायला हवे होते. या विकृती रिलीफमुळे झाल्याच्या सूचनाही होत्या आणि ही रेखाचित्रे दुरुस्त करण्याचे प्रयत्नही झाले होते. खरंच, तपशिल आणि प्रमाणांबद्दलच्या पुरातन लोकांच्या सर्व अविवेकीपणासाठी, स्पष्टपणे भिन्न आकाराच्या कंडोअरचे पंजे काढणे तर्कसंगत नाही (चित्र 131).
कृपया लक्षात घ्या की पंजे एकमेकांच्या प्रती नाहीत, परंतु दोन पूर्णपणे भिन्न नमुने आहेत, ज्यात डझनभर अचूकपणे अंमलात आणलेल्या फिलेट्सचा समावेश आहे. हे काम वेगवेगळ्या भाषा बोलणार्‍या आणि वेगवेगळ्या रेखाचित्रे वापरून दोन संघांनी केले होते याची कल्पना करणे कठीण आहे. हे अगदी स्पष्ट आहे की प्राचीन सममितीपासून जाणूनबुजून दूर गेले, विशेषत: पूर्णपणे सममितीय असल्यामुळे
प्रतिमा (नंतर त्यांच्याबद्दल अधिक). आणि म्हणून, चित्र काढताना, मी एका आश्चर्यकारक गोष्टीकडे लक्ष वेधले. प्राचीन लोकांनी त्रिमितीय प्रतिमांचे अंदाज काढले. आम्ही पाहू:

कंडोर थोड्या कोनात छेदणाऱ्या दोन विमानांमध्ये काढला जातो. पेलिकन दोन लंबांमध्ये असल्याचे दिसते. आमच्या स्पायडरमध्ये खूप मनोरंजक 3-डी दृश्य आहे (1 - मूळ प्रतिमा, 2 - सरळ, आकृतीमधील विमाने लक्षात घेऊन). आणि इतर काही रेखाचित्रांमध्ये हे लक्षात येते. उदाहरणार्थ - एक हमिंगबर्ड, ज्याच्या पंखांचा आकार दर्शवितो की तो आपल्यावर उडत आहे, एक कुत्रा आपल्या पाठीमागे वळत आहे, एक सरडा आणि "नऊ बोटे", वेगवेगळ्या आकाराचे तळवे (चित्र 144). आणि झाडामध्ये त्रिमितीय खंड किती हुशारीने घातला आहे ते पहा:

हे कागदाच्या किंवा फॉइलच्या तुकड्यापासून बनवलेले आहे, मी फक्त एक फांदी सरळ केली आहे.

माझ्या आधी कोणीही अशा स्पष्ट गोष्टी लक्षात घेतल्या नाहीत तर हे विचित्र होईल. खरंच, मला ब्राझिलियन संशोधकांचे एक काम सापडले (4). परंतु तेथे, ऐवजी क्लिष्ट परिवर्तनांद्वारे, रेखाचित्रांची एक विशिष्ट त्रि-आयामी भौतिकता स्थापित केली गेली:

मी स्पायडरशी सहमत आहे, परंतु इतरांशी पूर्णपणे नाही. आणि मी काही रेखाचित्रांची माझी स्वतःची त्रिमितीय आवृत्ती बनवण्याचा निर्णय घेतला. येथे, उदाहरणार्थ, प्लॅस्टिकिनची "नऊ बोटे" कशी दिसतात:

पंजेसह शहाणे असणे आवश्यक होते, प्राचीन लोकांनी त्यांना किंचित अतिशयोक्तीपूर्ण चित्रित केले आणि कोणताही प्राणी टिपटोवर चालत नाही. परंतु सर्वसाधारणपणे, ते लगेच निघाले, मला काहीही विचार करण्याची गरज नव्हती - सर्व काही रेखांकनात आहे (विशिष्ट संयुक्त, शरीराची वक्रता, "कान" ची स्थिती). विशेष म्हणजे, आकृती सुरुवातीला संतुलित होती (त्याच्या पायावर उभे राहून). हा प्रश्न आपोआपच निर्माण झाला की, खरं तर हा कोणता प्राणी आहे? आणि
सर्वसाधारणपणे, प्राचीन लोकांना त्यांच्या पठारावर त्यांच्या अद्भुत व्यायामासाठी विषय कोठून मिळाला?

आणि येथे, नेहमीप्रमाणे, आणखी काही मनोरंजक तपशील आमची वाट पाहत आहेत.

चला आमच्या आवडत्या - स्पायडरकडे वळूया. विविध संशोधकांच्या कार्यात, हा कोळी रिसिन्युली डिटेचमेंटशी संबंधित असल्याचे ओळखले गेले. प्रवेश-निर्गमन रेषा काही संशोधकांना जननेंद्रियाचा अवयव असल्यासारखे वाटले आणि अर्कनिड्सच्या या विशिष्ट क्रमाच्या स्पायडरच्या पंजावर जननेंद्रियाचा अवयव आहे. खरं तर, गोंधळ इथून येत नाही. चला क्षणभर कोळ्यापासून दूर जाऊ, पुढचे चित्र पाहू आणि मी
मी वाचकांना या प्रश्नाचे उत्तर देण्यास सांगेन - माकड आणि कुत्रा काय करत आहेत?

प्रिय वाचकांना काय वाटले हे मला माहित नाही, परंतु माझ्या सर्व प्रतिसादकर्त्यांनी उत्तर दिले की प्राणी त्यांच्या नैसर्गिक गरजा भागवतात. शिवाय, प्राचीन लोकांनी अस्पष्टपणे कुत्र्याचे लिंग दर्शविले आणि गुप्तांग सामान्यतः वेगळ्या कॉन्फिगरेशनमध्ये चित्रित केले जातात. आणि, असे दिसते की, तीच कथा कोळ्याची आहे - कोळी, तथापि, काहीही सरळ करत नाही, त्याच्या पंजावर फक्त एक प्रवेशद्वार आणि निर्गमन आहे. आणि जर तुम्ही बारकाईने पाहिले तर असे दिसून आले की हा अजिबात स्पायडर नाही, परंतु मुंगीसारखे दिसणारे काहीतरी आहे:

आणि रिसिन्युली नक्कीच नाही. "मुंगी" फोरमवर कोणीतरी विनोद केला म्हणून - ही एक कोळी मुंगी आहे. खरंच, कोळ्याला सेफॅलोथोरॅक्स आहे, आणि येथे प्राचीन लोकांनी मुंगीचे डोके आणि आठ पाय असलेले शरीर (मुंगीला सहा पाय आणि मिश्याची जोडी) स्पष्टपणे वेगळे केले. आणि काय मनोरंजक आहे, वाळवंटात काय रंगवले आहे हे भारतीयांनाच समजले नाही. सिरॅमिक्सवरील प्रतिमा येथे आहेत:

त्यांनी कोळी (उजवीकडे) ओळखले आणि काढले आणि डावीकडे, असे दिसते की आमची कोळी-मुंगी चित्रित केली गेली आहे, केवळ कलाकाराने पायांच्या संख्येने स्वतःला अभिमुख केले नाही - त्यापैकी 16 सिरॅमिक्सवर आहेत. मी डॉन याचा अर्थ काय आहे हे माहित नाही, परंतु जर तुम्ही चाळीस-मीटरच्या रेखांकनाच्या मध्यभागी उभे असाल तर, तत्त्वतः, जमिनीवर काय चित्रित केले आहे ते तुम्ही समजू शकता, परंतु पंजाच्या टोकाला असलेल्या गोलाकारांकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते. पण एक गोष्ट नक्की आहे - आपल्या ग्रहावर असा कोणताही प्राणी नाही.

पुढे जाऊया. तीन चित्रे प्रश्नांना जन्म देतात. प्रथम वर दर्शविलेली "नऊ बोटे" आहे. दुसरा गेंडा कुत्रा आहे. एक लहान आकाराची नाझ्का प्रतिमा, सुमारे 50 मीटर, काही कारणास्तव अप्रिय आणि संशोधकांनी क्वचितच उल्लेख केला आहे:

दुर्दैवाने, ते काय आहे याबद्दल माझ्या मनात कोणतेही विचार नाहीत, आणि म्हणून उर्वरित प्रतिमेकडे जाऊया.

मस्त पेलिकन.

एकमेव रेखाचित्र जे त्याच्या आकारमानामुळे आणि परिपूर्ण रेषांमुळे, वाळवंटात (आणि अनुक्रमे प्राचीन लोकांच्या रेखाटनांमध्ये) रेखांकनात अगदी सारखेच दिसते. या प्रतिमेला पेलिकन म्हणणे पूर्णपणे योग्य नाही. एक लांब चोच आणि गोइटरसारखे दिसणारे काहीतरी म्हणजे अद्याप पेलिकन नाही. प्राचीन लोकांनी मुख्य तपशील दर्शविला नाही जो पक्ष्याला पक्षी बनवतो - पंख. सर्वसाधारणपणे, ही प्रतिमा सर्व बाजूंनी अकार्यक्षम आहे. आपण त्यावर चालू शकत नाही - ते बंद नाही. आणि डोळ्यावर कसे जायचे - पुन्हा उडी मारायची? भागांच्या विशिष्टतेमुळे हवेतून विचार करणे गैरसोयीचे आहे. हे विशेषतः रेषांसह संयुग्मित नाही. परंतु, तरीही, यात काही शंका नाही की ही वस्तू हेतुपुरस्सर तयार केली गेली होती - ती सुसंवादी दिसते, आदर्श वक्र त्रिशूल (वरवर पाहता, आडवा) संतुलित करते, चोच मागे वळवलेल्या सरळ रेषांनी संतुलित आहे. मला हे समजू शकले नाही की हे रेखाचित्र काहीतरी खूप असामान्य असल्याची भावना का सोडते. आणि सर्व काही अगदी सोपे आहे. लहान आणि सूक्ष्म तपशिलांमध्ये बरेच अंतर ठेवले जाते आणि आपल्या समोर काय आहे हे समजून घेण्यासाठी आपल्याला आपली नजर एका छोट्या तपशीलातून दुसर्‍याकडे वळवावी लागेल. संपूर्ण रेखांकन कव्हर करण्यासाठी आपण बरेच अंतर मागे घेतल्यास, हे सर्व लहानपणा विलीन होईल आणि प्रतिमेचा अर्थ गमावला जाईल. असे दिसते की हे रेखाचित्र "पिवळ्या" स्पॉटच्या भिन्न आकाराच्या प्राण्याद्वारे समजण्यासाठी तयार केले गेले आहे - डोळयातील पडदामधील सर्वात जास्त दृश्य तीक्ष्णतेचा झोन. म्हणून जर कोणतेही रेखाचित्र अकल्पित ग्राफिक्स असल्याचा दावा करत असेल तर आमचा पेलिकन हा पहिला उमेदवार आहे.

तुमच्या लक्षात आलेला हा विषय निसरडा आहे, तुम्ही तुमच्या आवडीनुसार कल्पनारम्य करू शकता आणि मला सुरुवातीला शंका होती की तो वाढवायचा की नाही. पण नाझ्का पठार हे एक मनोरंजक ठिकाण आहे, ससा कुठून उडी मारेल हे तुम्हाला कधीच माहीत नाही. आणि विचित्र प्रतिमांचा विषय आणावा लागला, कारण एक अज्ञात रेखाचित्र अनपेक्षितपणे सापडले. किमान मला नेटवर याबद्दल काहीही सापडले नाही.

रेखाचित्र, तथापि, पूर्णपणे अज्ञात नाही. वेबसाइटवर (24), हे रेखाचित्र नुकसान झाल्यामुळे हरवले असे मानले जाते आणि त्याचा एक तुकडा दिला जातो. पण माझ्या डेटाबेसमध्ये मला किमान चार चित्रे सापडली जिथे हरवलेले तपशील वाचता येतील. रेखाचित्र खरोखरच खूप खराब झाले आहे, परंतु उर्वरित भागांची मांडणी, सुदैवाने, मूळ प्रतिमेसारखी दिसण्याची शक्यता जास्त आहे. होय
आणि रेखांकनातील अनुभवाने हस्तक्षेप केला नाही.

तर, प्रीमियर. विशेषतः "काही निरीक्षणे" वाचकांसाठी. नाझ्का पठाराचे नवीन रहिवासी. भेटा:

रेखाचित्र अतिशय असामान्य आहे, सुमारे 60 मीटर लांब, मानक शैलीपेक्षा थोडेसे बाहेर, परंतु निश्चितपणे प्राचीन - जणू पृष्ठभागावर स्क्रॅच केलेले आणि रेषांनी झाकलेले आहे. खालचा मध्यम पंख, समोच्च भाग आणि उर्वरित अंतर्गत रेखाचित्र वगळता सर्व तपशील वाचनीय आहेत. अलीकडच्या काळात रेखाचित्र जीर्ण झाले असल्याचे दिसून येते. परंतु, बहुधा हेतुपुरस्सर नाही, त्यांनी फक्त रेव गोळा केली.

आणि पुन्हा प्रश्न उद्भवतो - ही प्राचीन कलाकारांची काल्पनिक गोष्ट आहे किंवा त्यांनी पॅसिफिक किनारपट्टीवर सुट्टीत कुठेतरी पंखांची समान मांडणी असलेल्या समान माशाची हेरगिरी केली होती? हे फार पूर्वी सापडलेल्या अवशेष क्रॉस-फिन्ड कोएलाकॅन्थची आठवण करून देणारे आहे. अर्थातच, दक्षिण अमेरिकेच्या किनार्‍याजवळ त्या वेळी शाळांमध्ये कोलाकॅन्थ पोहत होते.

रेखांकनातील विषमता थोड्या काळासाठी बाजूला ठेवू आणि दुसर्‍याचा विचार करू, जरी अगदी लहान, परंतु प्रतिमांचा कमी मनोरंजक गट नाही. मी याला योग्य भौमितिक चिन्हे म्हणेन.

एस्ट्रेला:

स्क्वेअर ग्रिड आणि रिंग:

Google Earth वरील प्रतिमा आणखी एक प्रारंभ आणि चौरसांची एक मोठी रिंग दर्शवते:

आणखी एक चित्र, मी त्याला "एस्ट्रेला 2" म्हणतो:

सर्व प्रतिमा सारख्याच प्रकारे बनविल्या जातात - बिंदू आणि रेषा जे प्राचीन लोकांसाठी महत्त्वपूर्ण आहेत ते दगडांनी चिन्हांकित केले आहेत आणि हलके क्षेत्रे, दगडांनी साफ केलेले, सहाय्यक भूमिका बजावतात:

जसे आपण पाहू शकता, चौरसांच्या रिंगमध्ये आणि "एस्ट्रेला" -2 वर सर्व महत्त्वपूर्ण केंद्रे देखील दगडांनी रेखाटलेली आहेत.

नाझ्का पठार हे आज एक निर्जीव वाळवंट आहे, जे उष्णतेने आणि सूर्यामुळे गडद झालेल्या दगडांनी झाकलेले आहे आणि लांब-वाळलेल्या पाण्याच्या प्रवाहाच्या पलंगांनी कापले आहे; पृथ्वीवरील सर्वात कोरड्या ठिकाणांपैकी एक. हे पेरूची राजधानी लिमाच्या दक्षिणेस 450 किमी अंतरावर, पॅसिफिक कोस्टपासून 40 किमी अंतरावर, अंदाजे 450 मीटर उंचीवर आहे. येथे सरासरी दर दोन वर्षांनी एकदा पाऊस पडतो आणि अर्ध्या तासापेक्षा जास्त काळ पडत नाही.

विसाव्या दशकात, लिमा ते अरेक्विपा पर्यंतच्या उड्डाणे सुरू झाल्यावर, पठारावर विचित्र रेषा दिसू लागल्या. खूप ओळी. बाणासारखे सरळ, कधीकधी अगदी क्षितिजापर्यंत पसरलेले, रुंद आणि अरुंद, छेदणारे आणि आच्छादित, अकल्पनीय योजनांमध्ये एकत्रित आणि केंद्रांमधून विखुरलेल्या, रेषांनी वाळवंट एका विशाल ड्रॉइंग बोर्डसारखे बनवले:

गेल्या शतकाच्या मध्यापासून, या प्रदेशात राहणाऱ्या रेषा आणि संस्कृतींचा गांभीर्याने अभ्यास सुरू झाला, परंतु भूगोलांनी त्यांचे रहस्य अजूनही ठेवले; शैक्षणिक विज्ञानाच्या मुख्य प्रवाहाच्या बाहेरील घटनेचे स्पष्टीकरण देणारी आवृत्त्या दिसू लागल्या, या विषयाने प्राचीन सभ्यतेच्या न सोडवलेल्या रहस्यांमध्ये त्याचे योग्य स्थान घेतले आणि आता जवळजवळ प्रत्येकाला नाझका भूगोल बद्दल माहिती आहे.

अधिकृत विज्ञानाच्या प्रतिनिधींनी वारंवार सांगितले आहे की सर्व काही सोडवले गेले आहे आणि उलगडले गेले आहे, ते धार्मिक समारंभ, विहीर किंवा अत्यंत प्रकरणांमध्ये, पाण्याचे स्त्रोत किंवा खगोलशास्त्रीय चिन्हांचे अवशेष शोधण्यापेक्षा अधिक काही नाही. परंतु विमानातून किंवा अंतराळातील चित्रे पाहणे पुरेसे आहे, कारण वाजवी शंका आणि प्रश्न उद्भवतात - हे कोणत्या प्रकारचे विधी आहेत ज्यांनी दोन हजार वर्षांपूर्वी भारतीयांना भाग पाडले, ज्यांचा समाज विकासाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात होता, ज्यांनी ज्यांच्याकडे लिखित भाषा नव्हती, जी लहान गावांमध्ये आणि शेतात राहत होती, त्यांना जगण्यासाठी सतत संघर्ष करण्यास भाग पाडले जाते, शेकडो चौरस किलोमीटरच्या वाळवंटाची रूपरेषा भौमितिक आकारांसह, अनेक किलोमीटर सरळ रेषा आणि विशाल डिझाइन प्रतिमा ज्या केवळ एका ठिकाणाहून दिसतात. मोठी उंची?
जिओग्लिफ्सच्या अभ्यासासाठी 50 वर्षांहून अधिक वर्षे वाहून घेतलेल्या मारिया रेचे यांनी आपल्या पुस्तकात असे नमूद केले आहे की, मोठ्या प्रमाणावर केलेले कार्य पाहता, रेषा तयार करणे हे त्या काळात या भागात राहणाऱ्या समाजाचे मुख्य कार्य असावे. वेळ...

जरी हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की अधिक विशेष कामांमध्ये, पुरातत्वशास्त्रज्ञ ओळींच्या संपूर्ण निराकरणाबद्दल अशा स्पष्ट निष्कर्षांचे पालन करत नाहीत, धार्मिक समारंभांचा उल्लेख केवळ संभाव्य आवृत्ती म्हणून करतात ज्यासाठी पुढील संशोधन आवश्यक आहे.

आणि मी या आश्चर्यकारक कोडेला पुन्हा स्पर्श करण्याचा प्रस्ताव मांडतो, परंतु कदाचित थोडे अधिक जवळून, जणू दुसर्या परिमाणातून; पी. कोसोक यांनी 1939 मध्ये जे केले होते, त्याचप्रमाणे वाळवंटातून उड्डाण करण्यासाठी त्यांनी प्रथम विशेष विमान भाड्याने घेतले होते.

तर, तुम्हाला माहित असणे आवश्यक असलेली थोडीशी माहिती येथे आहे.

1927 पेरुव्हियन पुरातत्वशास्त्रज्ञ टोरिबिओ मीया झेस्पे यांनी ओळींचे अधिकृत उद्घाटन.

1939 न्यूयॉर्कमधील लॉंग आयलँड युनिव्हर्सिटीचे इतिहासकार पॉल कोसोक यांनी जिओग्लिफ संशोधन सुरू केले.

1946 - 1998 जर्मन गणितज्ञ आणि पुरातत्वशास्त्रज्ञ मारिया रीश यांनी भूगोलांचा अभ्यास केला. पॉल कोसोक सोबत अनुवादक म्हणून प्रथमच आल्यावर, मारिया रीशने तिच्या आयुष्यातील मुख्य कार्य बनलेल्या ओळींवर तिचे संशोधन चालू ठेवले. या धाडसी महिलेचे मोठ्या प्रमाणावर आभार, ओळी अस्तित्वात आहेत आणि संशोधनासाठी उपलब्ध आहेत.

1960 विविध मोहिमा आणि संशोधकांच्या भूगोलांच्या गहन अभ्यासाची सुरुवात.

1968 एरिक वॉन डेनिकिन "रथ ऑफ द गॉड्स" या पुस्तकाचे प्रकाशन, जे अलौकिक सभ्यतेच्या ट्रेसची आवृत्ती व्यक्त करते. नाझ्का जिओग्लिफ्सच्या व्यापक लोकप्रियतेची सुरुवात आणि पठारावरील पर्यटकांची भरभराट.

1973 इंग्लिश खगोलशास्त्रज्ञ गेराल्ड हॉकिन्स (स्टोनहेंज बद्दल मोनोग्राफचे लेखक) यांची मोहीम, ज्याच्या परिणामांनी पी. कोसाक आणि एम. रीचे यांनी प्रस्तावित केलेल्या खगोलशास्त्रीय आवृत्तीची विसंगती दर्शविली.

1994 मारिया रेचेच्या प्रयत्नांमुळे, नाझ्का भूगोलांचा समावेश युनेस्कोच्या जागतिक वारसा यादीत करण्यात आला आहे.

1997 पासून, अधिकृत संशोधनातील प्रमुख स्थान पेरुव्हियन पुरातत्वशास्त्रज्ञ जोनी इस्ला आणि प्रा. स्विस-लिकटेंस्टीन फाउंडेशन फॉर फॉरेन आर्किओलॉजिकल रिसर्चच्या समर्थनासह जर्मन पुरातत्व संस्थेतील मार्कस रेन्डेल. 1997 पासूनच्या कामाच्या परिणामांवर आधारित मुख्य आवृत्ती म्हणजे पाणी आणि प्रजननक्षमतेच्या पंथाशी संबंधित आधीच नमूद केलेल्या विधी क्रिया.

सध्या, एक जीआयएस तयार केला जात आहे - एक भू-माहिती प्रणाली (पुरातत्व आणि भूगर्भीय माहितीसह एकत्रित भौगोलिक 3-आयामी डिस्प्ले) ज्युरिच इन्स्टिट्यूट ऑफ जिओडेसी आणि फोटोग्रामेट्रीच्या सहभागाने.

आवृत्त्यांबद्दल थोडेसे. दोन सर्वात लोकप्रिय आधीच नमूद केले गेले आहेत (भारतीय विधी आणि अलौकिक सभ्यतेचे ट्रेस):

सुरुवातीला, "जियोग्लिफ्स" या शब्दाचा अर्थ स्वतःच स्पष्ट करूया. विकिपीडियाच्या मते, "जियोग्लिफ हा जमिनीवर लावलेला एक भौमितिक किंवा आकृतीबंध नमुना आहे, साधारणतः 4 मीटरपेक्षा जास्त लांब. भूगोल तयार करण्याचे दोन मार्ग आहेत - पॅटर्नच्या परिमितीभोवतीचा मातीचा वरचा थर काढून टाकून, किंवा, उलट, पॅटर्न लाइन जिथे गेली पाहिजे तिथे कचरा ओतणे. अनेक भूगोल इतके मोठे आहेत की ते फक्त हवेतून पाहिले जाऊ शकतात." हे जोडले पाहिजे की त्याच्या प्रचंड बहुसंख्य मध्ये, भूगोल अक्षरे हे अगदी स्पष्टपणे स्पष्टपणे रेखाचित्रे किंवा चिन्हे आहेत आणि प्राचीन काळापासून आजपर्यंत लोक विशिष्ट हेतूंसाठी - धार्मिक, वैचारिक, तांत्रिक, करमणूक, जाहिरातींसाठी भौगोलिक लिपीचा वापर करतात आणि करत आहेत. आजकाल, तांत्रिक प्रगतीमुळे, अनुप्रयोगाच्या पद्धतींमध्ये लक्षणीय सुधारणा झाली आहे आणि शेवटी, संयुक्त अरब अमिरातीमधील प्रकाशित धावपट्टी आणि कृत्रिम बेटे दोन्ही आधुनिक भूगोल मानले जाऊ शकतात:

वरीलनुसार, नाझ्का रेषा (विशाल रेखाचित्रांची संख्या ही रेषांच्या संख्येच्या आणि भौमितिक आकारांच्या संख्येच्या केवळ एक टक्के भाग आहे) ज्या अज्ञात हेतूने रेखाटल्या गेल्या त्या कारणास्तव त्यांना भौगोलिक लिपी मानणे पूर्णपणे योग्य नाही. शेवटी, भूगोल, म्हणा, कृषी क्रियाकलाप किंवा वाहतूक व्यवस्था, जी मोठ्या उंचीवरून देखील भौमितिक नमुन्यांसारखी दिसते, असे कोणीही विचारात घेत नाही. परंतु असे घडले की अधिकृत पुरातत्वशास्त्रात आणि लोकप्रिय साहित्यात, नाझका रेषा आणि रेखाचित्रांना भूगोल म्हणतात. आम्ही परंपराही मोडणार नाही.

1. ओळी

जिओग्लिफ दक्षिण अमेरिकेच्या पश्चिम किनार्‍यावर जवळजवळ सर्वत्र आढळतात. या प्रकरणात, आम्ही नाझ्का प्रदेशातील भूगोलांचे बारकाईने निरीक्षण करू आणि परिशिष्टात इतर प्रदेशांबद्दल माहिती मिळू शकेल.

पुढील नकाशावर, क्षेत्र निळ्या रंगात चिन्हांकित केले आहेत जेथे रेषा Google Earth मध्ये स्पष्टपणे वाचण्यायोग्य आहेत आणि त्यांची रचना समान आहे; लाल आयत - "पर्यटन ठिकाण", जिथे रेषांची घनता जास्तीत जास्त असते आणि बहुतेक रेखाचित्रे केंद्रित असतात; जांभळा क्षेत्र हे रेषांच्या वितरणाचे क्षेत्र आहे, ज्याचा विचार बहुतेक अभ्यासांमध्ये केला जातो, जेव्हा ते "नाझका-पाल्पा जिओग्लिफ्स" म्हणतात तेव्हा त्यांचा अर्थ हा क्षेत्र असतो. वरच्या डाव्या कोपर्‍यात जांभळा चिन्ह प्रसिद्ध भूगोल "पॅराकस कॅंडेलाब्रम" आहे:

लाल आयत क्षेत्र:

जांभळा क्षेत्र:

जिओग्लिफ स्वतःच एक सोपी गोष्ट आहे - गडद वाळवंट टॅन (मॅंगनीज आणि लोह ऑक्साईड्स) सह झाकलेले दगड बाजूला काढले गेले, ज्यामुळे वाळू, चिकणमाती आणि जिप्सम यांचे मिश्रण असलेले मातीचा हलका थर उघड झाला:

परंतु बर्‍याचदा जिओग्लिफ्सची रचना अधिक जटिल असते - खोलीकरण, व्यवस्थित सीमा, दगडी रचना किंवा रेषांच्या शेवटी फक्त दगडांचे ढीग, म्हणूनच काही कामांमध्ये त्यांना पृथ्वी संरचना म्हणतात.

जिथं जिओग्लिफ पर्वतांवर जातात, तिथे ढिगाऱ्याचा एक हलका थर समोर आला होता:

या धड्यात, आम्ही प्रामुख्याने बहुसंख्य जिओग्लिफ्सवर लक्ष केंद्रित करू, ज्यामध्ये रेषा आणि भौमितिक आकारांचा समावेश आहे.

त्यांच्या स्वरूपानुसार, ते सहसा खालीलप्रमाणे विभागले जातात:

15 सेमी ते 10 किंवा त्याहून अधिक मीटर रुंदीच्या रेषा आणि पट्टे, जे अनेक किलोमीटरपर्यंत पसरू शकतात (1-3 किमी अगदी सामान्य आहेत, काही स्त्रोतांमध्ये 18 किमी किंवा त्याहून अधिक उल्लेख आहेत). बहुतेक रेखाचित्रे पातळ रेषांसह काढली जातात. पट्टे कधीकधी त्यांच्या संपूर्ण लांबीसह सहजतेने रुंद होतात:

कापलेले आणि लांबलचक त्रिकोण (रेषांनंतर पठारावरील भौमितीय आकारांचे सर्वात सामान्य रूप) विविध आकारांचे (3 मीटर ते 1 किमी पेक्षा जास्त) - त्यांना सामान्यतः ट्रॅपेझॉइड म्हणतात:

आयताकृती आणि अनियमित आकाराचे मोठे क्षेत्र:

बहुतेकदा, रेषा आणि प्लॅटफॉर्म खोल केले जातात, एम. रीशच्या मते, 30 सेमी किंवा त्याहून अधिक, रेषांवरील उदासीनता सहसा कमानदार प्रोफाइल असतात:

हे जवळजवळ झाकलेल्या ट्रॅपेझॉइड्सवर स्पष्टपणे दिसून येते:

किंवा LAI मोहिमेच्या सदस्याने घेतलेल्या फोटोमध्ये:

शूट ठिकाण:

रेषांना जवळजवळ नेहमीच चांगल्या-परिभाषित सीमा असतात - मुळात ती सीमारेषेसारखी असते, जी रेषेच्या संपूर्ण लांबीसह अगदी अचूकपणे राखली जाते. परंतु सीमा देखील दगडांचे ढीग असू शकतात (मोठ्या ट्रॅपेझॉइड्स आणि आयतांसाठी, आकृती 15 प्रमाणे) किंवा वेगवेगळ्या क्रमवारीसह दगडांचे ढीग:

चला वैशिष्ट्य लक्षात घेऊया ज्यामुळे नाझका जिओग्लिफ्सने व्यापक लोकप्रियता मिळवली - सरळपणा. 1973 मध्ये, जे. हॉकिन्स यांनी लिहिले की फोटोग्रामेट्रिक क्षमतेच्या मर्यादेवर अनेक किलोमीटर सरळ रेषा तयार केल्या गेल्या. आता परिस्थिती कशी आहे हे मला माहित नाही, परंतु तुम्ही हे मान्य केलेच पाहिजे की भारतीयांसाठी ते अजिबात वाईट नाही. हे जोडले पाहिजे की बहुतेकदा ओळी आरामाचे अनुसरण करतात, जणू काही ते लक्षात येत नाही.

क्लासिक बनलेली उदाहरणे:

विमानातून पहा:

नकाशावर केंद्रे वाचणे सोपे आहे 6. केंद्रांचा नकाशा मारिया रीचे (लहान ठिपके):

अमेरिकन संशोधक अँथनी एवेनी यांनी त्यांच्या "बिटवीन लाइन्स" या पुस्तकात नाझका-पाल्पा प्रदेशातील ६२ केंद्रांचा उल्लेख केला आहे.

बर्याचदा रेषा एकमेकांशी जोडल्या जातात आणि विविध संयोजनांमध्ये एकत्रित केल्या जातात. हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की काम अनेक टप्प्यात गेले, बहुतेकदा रेषा आणि आकृत्या एकमेकांना व्यापतात:

ट्रॅपेझॉइड्सचे स्थान लक्षात घेण्यासारखे आहे. तळ सहसा नदीच्या खोऱ्यांना तोंड देतात, एक अरुंद भाग तळापेक्षा नेहमीच उंच असतो. जरी जेथे उंचीचा फरक कमी आहे (सपाट डोंगरमाथ्यावर किंवा वाळवंटात) हे कार्य करत नाही:

वय आणि ओळींच्या संख्येबद्दल काही शब्द बोलले पाहिजेत. अधिकृत विज्ञान असे मानले जाते की रेषा 400 ईसापूर्व दरम्यानच्या काळात तयार केल्या गेल्या होत्या. एन.एस. आणि 600 इ.स याचे कारण म्हणजे नाझ्का संस्कृतीच्या वेगवेगळ्या टप्प्यांतील मातीच्या भांड्यांचे तुकडे, जे दगडांच्या ढिगाऱ्यात आणि ओळींवरील दगडांच्या ढीगांमध्ये आढळतात, तसेच लाकडी चौकटीच्या अवशेषांचे रेडिओकार्बन विश्लेषण, चिन्हांकित मानले जाते. थर्मोल्युमिनेसेंट डेटिंग देखील वापरली जाते आणि समान परिणाम दर्शवते. आम्ही खाली या विषयावर स्पर्श करू.

ओळींच्या संख्येबद्दल - मारिया रेचेने त्यापैकी सुमारे 9,000 नोंदणी केली, सध्या 13,000 ते 30,000 पर्यंतचा आकडा नमूद केला आहे (आणि हे फक्त नकाशा 5 च्या जांभळ्या भागावर आहे; इका आणि पिस्कोमध्ये कोणीही समान रेषा मोजल्या नाहीत, जरी ते तेथे आहेत. स्पष्टपणे खूपच कमी आहेत). परंतु हे लक्षात घेतले पाहिजे की मारिया रीचे (आता नाझका पठार हे एक राखीव क्षेत्र आहे) हिच्या वेळेस आणि काळजीने आपल्याला जे काही सोडले तेच आपण पाहतो, ज्याने तिच्या पुस्तकात नमूद केले आहे की तिच्या डोळ्यांसमोर मनोरंजक रेषा आणि सर्पिल असलेले क्षेत्र आहेत. कापूस पिकांसाठी सेट. अर्थात, त्यापैकी बहुतेक धूप, वाळू आणि मानवी क्रियाकलापांनी दफन केले गेले होते आणि रेषा स्वतःच कधीकधी अनेक स्तरांमध्ये एकमेकांना झाकतात आणि त्यांची खरी संख्या कमीतकमी परिमाणाच्या क्रमाने भिन्न असू शकते. संख्येबद्दल नव्हे तर रेषांच्या घनतेबद्दल बोलण्यात अर्थ आहे. आणि येथे खालील गोष्टी लक्षात घेण्यासारखे आहे.

पुरातत्वशास्त्रज्ञांनी सांगितल्याप्रमाणे हवामान या काळात जास्त दमट होते (आणि गुगल अर्थ दाखवते की सिंचन संरचनांचे अवशेष आणि अवशेष वाळवंटात खोलवर जातात), भूगोलांची जास्तीत जास्त घनता नदीच्या खोऱ्या आणि वस्त्यांजवळ दिसून येते (नकाशा 7). परंतु आपण पर्वत आणि वाळवंटात दोन्ही वेगळ्या रेषा शोधू शकता:

2000 मीटर उंचीवर, नाझकाच्या पश्चिमेस 50 किमी:

Ica पासून 25 किमी अंतरावर असलेल्या वाळवंटातील रेषांच्या समुहातून एक ट्रॅपेझॉइड:

आणि पुढे. पाल्पा आणि नाझकाच्या काही भागांसाठी जीआयएस संकलित करताना, असा निष्कर्ष काढण्यात आला की, सर्वसाधारणपणे, सर्व रेषा मानवांसाठी प्रवेशयोग्य ठिकाणी बांधल्या गेल्या आहेत आणि रेषांवर काय चालले आहे (परंतु स्वतः रेषा नाही) दूरच्या निरीक्षण बिंदूंवरून पाहिले जाऊ शकते. . मला दुसर्‍याबद्दल माहित नाही, परंतु बहुतेक ओळींसाठी पहिली सत्य आहे असे दिसते (तेथे गैरसोयीची ठिकाणे आहेत, परंतु मला अगम्य ठिकाणे भेटली नाहीत), विशेषत: Google Earth तुम्हाला प्रतिमा फिरवण्याची परवानगी देते म्हणून मार्ग आणि तो (नकाशा 5 वर जांभळा क्षेत्र):

स्पष्ट वैशिष्ट्यांची यादी चालू ठेवली जाऊ शकते, परंतु कदाचित तपशीलांकडे जाण्याची वेळ आली आहे.

मी प्रथम ज्या गोष्टीपासून सुरुवात करू इच्छितो ती म्हणजे कामाचे लक्षणीय प्रमाण, ते सौम्यपणे सांगायचे तर उच्च दर्जाचे नाही:

बहुतेक प्रतिमा नकाशा 5 वर जांभळ्या क्षेत्रामध्ये घेण्यात आल्या होत्या, ज्यामध्ये पर्यटक आणि सर्व प्रकारच्या प्रयोगकर्त्यांनी सर्वाधिक प्रभावित केले आहे; रेचेच्या म्हणण्यानुसार, येथे अगदी लष्करी सरावही होते. मी स्पष्टपणे आधुनिक ट्रेस टाळण्यासाठी शक्य तितके प्रयत्न केले, विशेषत: ते कठीण नसल्यामुळे - ते हलके आहेत, प्राचीन रेषांवर जातात आणि धूपचे चिन्ह नाहीत.

आणखी काही स्पष्ट उदाहरणे:

प्राचीन लोकांचे विचित्र विधी होते - मार्किंग आणि क्लिअरिंगच्या इतक्या मोठ्या प्रमाणात काम करणे फायदेशीर ठरेल, जेणेकरुन त्याचा अर्धा किंवा शेवटचा भाग सोडला जाईल? हे मनोरंजक आहे की कधीकधी पूर्णपणे तयार झालेल्या ट्रॅपेझॉइड्सवर अनेकदा दगडांचे ढीग असतात, जसे की ते बांधकाम व्यावसायिकांनी सोडलेले किंवा विसरलेले होते:

पुरातत्वशास्त्रज्ञांच्या साक्षीनुसार, ओळींचे बांधकाम आणि पुनर्बांधणीचे काम सतत केले गेले. मी जोडेन की हे फक्त पाल्पा जवळ आणि इंजेनियो नदीच्या खोऱ्यात असलेल्या काही रेषेच्या गटांनाच चिंतेची शक्यता आहे. तेथे, सर्व प्रकारचे क्रियाकलाप थांबले नाहीत, शक्यतो इंका काळात, ट्रॅपेझॉइड्सच्या पायथ्याभोवती असंख्य दगडी संरचनांद्वारे न्याय केला जातो:

यापैकी काही ठिकाणे काहीवेळा, मानववंशीय आणि त्याऐवजी प्राचीन प्रतिमांनी चिन्हांकित केलेली असतात- भूगोलचित्रे, सामान्य रॉक पेंटिंगची आठवण करून देतात (इतिहासकार त्यांचे श्रेय पारकास संस्कृतीच्या शैलीला देतात, 400-100 बीसी, नाझका संस्कृतीचा पूर्ववर्ती) . हे स्पष्टपणे दिसून येते की तेथे बरेच पायदळ आहेत (आधुनिक पर्यटकांसह):

असे म्हटले पाहिजे की अशा ठिकाणांना पुरातत्वशास्त्रज्ञांनी प्राधान्य दिले आहे.

येथे आम्ही एका अत्यंत मनोरंजक तपशीलाकडे आलो आहोत.

तुमच्या लक्षात आले आहे की मी सतत दगडांच्या ढीगांचा आणि संरचनेचा उल्लेख करतो - ते सीमा तयार करण्यासाठी वापरले जात होते, अनियंत्रितपणे रेषांवर सोडले होते. परंतु समान घटकांचा आणखी एक प्रकार आहे, जसे की लक्षणीय संख्येने ट्रॅपेझॉइड्सच्या डिझाइनमध्ये समाविष्ट आहे. अरुंद टोकाला आणि एक रुंद बाजूला दोन घटकांकडे लक्ष द्या:

तपशील महत्वाचा आहे, म्हणून आणखी उदाहरणे:

या Google प्रतिमेमध्ये, अनेक ट्रॅपेझॉइड्समध्ये समान घटक आहेत:

हे घटक नवीनतम जोडलेले नाहीत - ते काही अपूर्ण ट्रॅपेझॉइड्सवर उपस्थित आहेत, ते नकाशावर दर्शविलेल्या सर्व 5 प्रदेशांमध्ये देखील आढळतात. विरुद्ध टोकांची उदाहरणे येथे आहेत - पहिले पिस्को क्षेत्रातील आणि दोन नाझकाच्या पूर्वेकडील पर्वतीय विभागातील. मनोरंजकपणे, नंतरचे, हे घटक ट्रॅपेझॉइडमध्ये देखील असतात:

पुरातत्वशास्त्रज्ञांना अलीकडेच या घटकांमध्ये रस निर्माण झाला आहे आणि येथे या रचनांचे वर्णन पाल्पा क्षेत्रातील ट्रॅपेझॉइड्सपैकी एकावर दिले आहे (1):

दगडांनी बनवलेल्या भिंती असलेले दगडी प्लॅटफॉर्म, चिखलाने बांधलेले, काहीवेळा दुहेरी (बाह्य भिंत दगडाच्या सपाट बाजूंनी बनलेली होती, एक वैभव देते), खडकांनी भरलेले, ज्यामध्ये मातीचे तुकडे आणि अन्नाचे अवशेष आढळतात; कॉम्पॅक्ट चिकणमाती आणि दगडी इन्सर्टने बनवलेला उंच मजला होता. असे गृहीत धरले जाते की या संरचनांच्या वर लाकडी तुळया ठेवल्या गेल्या आणि प्लॅटफॉर्म म्हणून वापरल्या गेल्या.

आकृती प्लॅटफॉर्ममधील खड्डे दाखवते, जेथे लाकडी (विलो) खांबांचे अवशेष, बहुधा भव्य, सापडले होते. एका खांबाच्या रेडिओकार्बन विश्लेषणाने 340-425 ए.डी., दगडी प्लॅटफॉर्मवरील काठीचा तुकडा (दुसरा ट्रॅपेझॉइड) दर्शविला - 420-540 ए.डी. एन.एस. ट्रॅपेझॉइड्सच्या सीमेवर खांबांचे अवशेष असलेले खड्डे देखील सापडले.

ट्रॅपेझॉइडजवळ सापडलेल्या रिंग रचनेचे वर्णन येथे आहे आणि पुरातत्वशास्त्रज्ञांच्या मते, ट्रॅपेझॉइडच्या पायथ्याशी सापडलेल्या प्रमाणेच:

बांधकाम पद्धतीच्या संदर्भात, ते वर वर्णन केलेल्या प्लॅटफॉर्मसारखेच आहे, या फरकाने भिंतीच्या आतील भागाला देखील एक शोभा देण्यात आली होती. त्यास सपाट बाजूने अंतर असलेल्या डी अक्षराचा आकार होता. एक सपाट दगड दृश्यमान आहे, जो पुनर्बांधणीनंतर उभारला गेला आहे, परंतु असे लक्षात येते की तेथे दुसरा होता आणि दोन्ही प्लॅटफॉर्मच्या पायऱ्यांसाठी प्रॉप्स म्हणून वापरले गेले.

बहुतेक प्रकरणांमध्ये, या घटकांची अशी जटिल रचना नव्हती आणि ती फक्त दगडांची ढीग किंवा रिंग संरचना होती आणि ट्रॅपेझॉइडच्या पायथ्यावरील एक घटक अजिबात वाचला जाऊ शकत नाही.

आणि अधिक उदाहरणे:

आम्ही या मुद्द्यावर थोडे अधिक तपशीलवार विचार केला, कारण हे अगदी स्पष्ट आहे की प्लॅटफॉर्म ट्रॅपेझॉइड्ससह एकत्र बांधले गेले होते. ते Google Earth मध्ये खूप वेळा पाहिले जाऊ शकतात आणि रिंग स्ट्रक्चर्स खूप चांगले वेगळे आहेत. आणि प्लॅटफॉर्म तयार करण्यासाठी भारतीय विशेषतः ट्रॅपेझॉइड्स शोधत होते हे संभव नाही. कधीकधी ट्रॅपेझॉइडचा देखील अंदाज लावला जात नाही, परंतु हे घटक स्पष्टपणे दृश्यमान असतात (उदाहरणार्थ, मध्ये
Ica पासून 20 किमी वाळवंट):

मोठ्या आयताकृती भागांमध्ये घटकांचा थोडासा वेगळा संच असतो - दगडांचे दोन मोठे ढीग, प्रत्येक काठावर एक. कदाचित त्यापैकी एक नॅशनल जिओग्राफिक डॉक्युमेंटरी "नाझका लाइन्स. ट्रान्सस्क्राइब्ड" मध्ये वैशिष्ट्यीकृत आहे:

बरं, विधींच्या बाजूने एक खात्रीचा मुद्दा.

आमच्या ऑर्थोडॉक्स आवृत्तीवर आधारित, काही प्रकारचे मार्कअप अस्तित्त्वात असले पाहिजे असे मानणे तर्कसंगत आहे. तत्सम काहीतरी खरोखर अस्तित्त्वात आहे आणि बर्‍याचदा वापरले जाते - ट्रॅपेझॉइडच्या मध्यभागी एक पातळ मध्यवर्ती रेषा चालते आणि कधीकधी खूप पलीकडे जाते. पुरातत्वशास्त्रज्ञांच्या काही कामांमध्ये, याला कधीकधी ट्रॅपेझॉइडची मध्यरेषा म्हणतात. हे सहसा वर वर्णन केलेल्या प्लॅटफॉर्मशी जोडलेले असते.
(पायावरील प्लॅटफॉर्मवरून सुरू होते किंवा शेजारी जाते, आणि नेहमी अरुंद टोकाला असलेल्या प्लॅटफॉर्मच्या मध्यभागी अगदी अचूकपणे बाहेर पडते), ट्रॅपेझॉइड त्याबद्दल सममितीय असू शकत नाही (आणि प्लॅटफॉर्म, अनुक्रमे):

नकाशा 5 मधील सर्व निवडक क्षेत्रांसाठी हे खरे आहे. Iki मधील ट्रॅपेझॉइड या संदर्भात सूचक आहे. 28, ज्याची मध्यरेषा दगडांच्या ढिगाऱ्यातून एक रेषा काढत असल्याचे दिसते.

ट्रॅपेझॉइड्स आणि पट्ट्यांसाठी विविध प्रकारच्या खुणांची उदाहरणे, तसेच जांभळ्या भागात त्यांच्यावर विविध प्रकारचे काम (आम्ही त्यांना गद्दे आणि पंच केलेले टेप म्हणतो):

दर्शविलेल्या काही उदाहरणांमधील मार्कअप यापुढे मुख्य अक्ष आणि रूपरेषा यांचे साधे वर्णन नाही. भविष्यातील जिओग्लिफच्या संपूर्ण क्षेत्राचे एक प्रकारचे स्कॅनिंगचे घटक आहेत.

हे विशेषतः इंजेनियो नदीच्या "पर्यटन स्थळ" वरून मोठ्या आयताकृती क्षेत्रासाठी चिन्हांमध्ये लक्षणीय आहे:

प्लॅटफॉर्म अंतर्गत:

आणि येथे, विद्यमान साइटच्या पुढे, आणखी एक चिन्हांकित केले गेले:

M. Reiche च्या लेआउटवर भविष्यातील साइट्ससाठी समान मार्कअप वाचनीय आहे:

चला "स्कॅनिंग मार्कअप" वर एक नजर टाकू आणि पुढे जाऊ.

विशेष म्हणजे, सफाई कामगार आणि ज्यांनी साफसफाईचे काम केले ते काही वेळा पुरेसा समन्वय साधू शकले नाहीत:

आणि दोन मोठ्या ट्रॅपेझॉइड्सचे उदाहरण. मला आश्चर्य वाटते की हे असेच असावे किंवा कोणाला ते चुकीचे वाटले असेल तर:

वरील सर्व गोष्टींचा विचार करता, मार्करच्या क्रिया जवळून पाहण्याचा प्रयत्न न करणे कठीण होते.

आणि येथे आमच्याकडे काही अधिक मनोरंजक तपशील आहेत.

सुरुवातीला, मी म्हणेन की पातळ रेषा वापरून आधुनिक वाहतूक आणि प्राचीन मार्कर यांच्या वर्तनाची तुलना करणे खूप सूचक आहे. कार आणि मोटरसायकलचे ट्रॅक एका दिशेने असमानपणे चालतात आणि दोनशे मीटरपेक्षा जास्त सरळ विभाग शोधणे कठीण आहे. त्याच वेळी, प्राचीन रेषा नेहमी जवळजवळ सरळ असते, बर्‍याचदा असह्यपणे अनेक किलोमीटरपर्यंत फिरते (शासकासह Google तपासले जाते), कधीकधी अदृश्य होते, जणू जमिनीवरून उतरते आणि त्याच दिशेने पुन्हा दिसते; कधीकधी ते थोडेसे वाकणे, दिशा अचानक बदलू शकते किंवा फारसे नाही; आणि शेवटी एकतर छेदनबिंदूंच्या मध्यभागी टिकून राहते किंवा सहजतेने अदृश्य होते, ट्रॅपेझॉइडमध्ये विरघळते, रेषा ओलांडते किंवा आरामात बदल होतो.

बर्‍याचदा, मार्कर रेषांच्या शेजारी असलेल्या दगडांच्या ढिगाऱ्यावर झुकलेले दिसतात आणि कमी वेळा स्वतःच रेषांवर असतात:

किंवा यासारखे उदाहरणः

मी आधीच सरळपणाबद्दल बोललो आहे, परंतु मी खालील गोष्टी लक्षात घेईन.

काही रेषा आणि ट्रॅपेझॉइड्स, अगदी आरामाने विकृत, हवेतून एका विशिष्ट दृष्टिकोनातून सरळ होतात, जे काही अभ्यासांमध्ये आधीच नोंदवले गेले आहे. उदाहरणार्थ. उपग्रह प्रतिमेमध्ये किंचित चालणारी रेषा दृष्टीकोनातून जवळजवळ सरळ दिसते, जी किंचित बाजूला आहे (डॉक्युमेंटरी "नाझका लाइन्स. डिसिफेर्ड" मधील फ्रेम):

मी भूगर्भशास्त्राच्या क्षेत्रातील तज्ञ नाही, परंतु, माझ्या मते, उग्र भूप्रदेशावर एक रेषा काढणे ज्याच्या बाजूने झुकलेले विमान आराम ओलांडते त्यापेक्षा कठीण काम आहे.

आणखी एक समान उदाहरण. डावीकडे विमानाचे चित्र आहे, उजवीकडे उपग्रहावरून. मध्यभागी पॉल कोसोकच्या जुन्या छायाचित्राचा एक तुकडा आहे (मूळ छायाचित्राच्या खालच्या उजव्या कोपऱ्यातून एम. रीचेच्या पुस्तकातून घेतलेला). आपण पाहतो की रेषा आणि ट्रॅपेझॉइड्सचे संपूर्ण संयोजन ज्या बिंदूपासून मध्यवर्ती प्रतिमा घेण्यात आली होती त्या बिंदूच्या अगदी जवळून काढलेले आहे.

आणि पुढील फोटो चांगल्या रिझोल्यूशनमध्ये उत्तम प्रकारे पाहिला जातो (येथे - अंजीर 63).

प्रथम, मध्यभागी अविकसित क्षेत्राकडे लक्ष देऊया. मॅन्युअल कामाच्या पद्धती अगदी स्पष्टपणे सादर केल्या आहेत - तेथे मोठे ढीग आणि लहान दोन्ही आहेत, सीमेवर रेवचा ढिगारा, एक अनियमित सीमा, फारसे व्यवस्थित काम नाही - त्यांनी ते इकडे-तिकडे गोळा केले आणि निघून गेले. थोडक्यात, मॅन्युअल वर्कच्या विभागात आम्ही पाहिलेली प्रत्येक गोष्ट.

आता फोटोच्या डाव्या बाजूने वरपासून खालपर्यंत ओलांडणारी रेषा पाहू. कामाची पूर्णपणे भिन्न शैली. प्राचीन एसेस-बिल्डर्सनी विशिष्ट उंचीवर निश्चित केलेल्या छिन्नीच्या कामाचे अनुकरण करण्याचे ठरवले आहे असे दिसते. प्रवाह ओलांडून एक उडी घेऊन. सरळ आणि नियमित सीमा, समतल तळ; रेषेच्या वरच्या भागाचा ट्रेस कापून टाकण्याच्या सूक्ष्मतेचे पुनरुत्पादन करण्यास ते विसरले नाहीत. अशी शक्यता आहे
पाणी किंवा वारा धूप. परंतु छायाचित्रांमध्ये सर्व प्रकारच्या पर्यावरणीय प्रभावांची भरपूर उदाहरणे आहेत - ते एक किंवा दुसर्यासारखे नाहीत. होय, आणि आजूबाजूच्या ओळींवर ते लक्षणीय असेल. येथे, तथापि, हे ऐवजी 25 मीटरने रेषेमध्ये हेतुपुरस्सर व्यत्यय आहे. जुन्या छायाचित्रांप्रमाणे किंवा पाल्पा परिसरातील छायाचित्रांप्रमाणेच अवतल रेषा प्रोफाइल आणि एक टन खडक ज्याला फावडे (रेषेची रुंदी सुमारे 4 मीटर आहे) जोडली, तर चित्र पूर्ण होईल. वर स्पष्टपणे काढलेल्या चार लंब पातळ समांतर रेषा देखील सूचक आहेत. आपण बारकाईने पाहिल्यास, आपण पाहू शकता की रिलीफच्या असमानतेवर रेषांची खोली देखील बदलते; प्लॅस्टिकिनच्या तुकड्यावर धातूच्या काट्याने शासकासह काढलेल्या ट्रेससारखे दिसते.

माझ्यासाठी, मी अशा रेषा टी-लाइन डब केल्या आहेत (तंत्रज्ञानाच्या मदतीने बनवलेल्या ओळी, म्हणजे चिन्हांकित करण्याच्या विशेष पद्धतींचा वापर, कार्यप्रदर्शन आणि कामाचे नियंत्रण लक्षात घेऊन). तत्सम वैशिष्ट्ये काही संशोधकांनी आधीच नोंदवली आहेत. वेबसाइटवर तत्सम ओळींचा फोटो आहे (24) आणि काही ओळींचे समान वर्तन (ओळींचा व्यत्यय आणि आरामशी संवाद) लेख (1) मध्ये नोंदवले आहे.

तत्सम उदाहरण, जिथे तुम्ही कामाच्या पातळीची तुलना देखील करू शकता (दोन "उग्र" रेषा बाणांनी चिन्हांकित केल्या आहेत):

जे उल्लेखनीय आहे. अपूर्ण उग्र रेषा (मध्यभागी असलेली) एक पातळ चिन्हांकित रेषा आहे. परंतु टी-लाइनसाठी खुणा कधीच आढळल्या नाहीत. तसेच अपूर्ण टी-लाइन.

येथे आणखी काही उदाहरणे आहेत:

"विधी" आवृत्तीनुसार, त्यांना ओळींसह चालावे लागले. एका डॉक्युमेंटरीमध्ये, डिस्कव्हरीने रेषांची अंतर्गत दाट रचना दर्शविली, बहुधा त्यांच्या बाजूने गहन चालण्यामुळे उद्भवते (रेषांवर रेकॉर्ड केलेल्या चुंबकीय विसंगती खडकाच्या कॉम्पॅक्शनद्वारे स्पष्ट केल्या आहेत):

आणि पायदळी तुडवण्यासाठी त्यांना खूप चालावे लागले. नुसतेच नाही तर बरेच काही. प्राचीन लोकांनी अंजीर मध्ये मार्ग कसे परिभाषित केले हे केवळ मनोरंजक आहे. अंदाजे समान रीतीने ओळी तुडवण्यासाठी 67? आणि तू 25 मीटर कशी उडी मारलीस?

हे खेदजनक आहे की पुरेसे रिझोल्यूशन असलेले फोटो आमच्या नकाशाचा फक्त "पर्यटक" भाग व्यापतात. त्यामुळे इतर भागांतून आम्ही Google Earth वरील नकाशांवर समाधानी राहू.

प्रतिमेच्या तळाशी खडबडीत काम आणि शीर्षस्थानी टी-लाइन:

आणि या टी-लाइन अशाच प्रकारे सुमारे 4 किमीपर्यंत पसरतात:

टी-लाइन देखील वळण घेण्यास सक्षम होत्या:

आणि असा तपशील. जर आपण टी-लाइनकडे परत आलो, ज्याची आपण प्रथम चर्चा केली आणि तिची सुरुवात पाहिली, तर आपल्याला ट्रॅपेझॉइडची आठवण करून देणारा एक छोटा विस्तार दिसेल, जो पुढे टी-लाइनमध्ये विकसित होतो आणि त्याची रुंदी अगदी सहजतेने बदलतो आणि चार वेळा दिशा बदलते, स्वतःला ओलांडते आणि मोठ्या आयतामध्ये विरघळते (एक अपूर्ण साइट, स्पष्टपणे नंतरची उत्पत्तीची):

कधीकधी मार्करच्या कामात काही प्रकारचे खराबी होते (पट्ट्यांच्या शेवटी दगडांसह वक्र):

मार्करच्या कार्याप्रमाणेच मोठे ट्रॅपेझॉइड्स देखील आहेत. उदाहरणार्थ. बॉर्डर-बॉर्डर्ससह एक सुव्यवस्थित ट्रॅपेझॉइड, जसे की, मार्करच्या इंडेंटेशन लाइनमधून सीमा बाहेर ढकलून वाढतात:

आणखी एक मनोरंजक उदाहरण. एक बऱ्यापैकी मोठा ट्रॅपेझॉइड (चित्रात, संपूर्ण लांबीच्या सुमारे दोन-तृतियांश), "कटर" च्या कटिंग कडांना बाजूला ढकलून बनवले जाते आणि अरुंद भागात एक कडा पृष्ठभागाला स्पर्श करणे थांबवते. :

अशा विचित्रता पुरेसे आहेत. आमच्या नकाशाचे बहुतेक चर्चा केलेले क्षेत्र, असे दिसते की, त्या अत्यंत मार्करच्या सर्जनशीलतेचे प्रतिनिधित्व करते, जे उग्र, अकुशल कामासह चांगले मिसळले जाते. पुरातत्वशास्त्रज्ञ हेलेन सिल्व्हरमन यांनी एकदा व्यस्त शाळेच्या दिवसाच्या शेवटी पठाराची तुलना एका रेषा असलेल्या चॉकबोर्डशी केली होती. खूप छान लक्षात आले. परंतु मी प्रीस्कूल गट आणि पदवीधर विद्यार्थ्यांच्या संयुक्त वर्गांबद्दल काहीतरी जोडेन.

आपल्या काळात हाताने रेषा तयार करण्याचे प्रयत्न प्राचीन नाझकन लोकांना याद्वारे उपलब्ध आहेत:

असेच काहीतरी प्राचीन लोकांनी केले होते, आणि कदाचित, अशा प्रकारे:

पण माझ्या मते, टी-लाइन्स वेगळ्याच गोष्टींसारख्या आहेत. त्याऐवजी ते स्पॅटुला चिन्हासारखे दिसतात, ज्यासह त्यांनी एका माहितीपटात नाझका रेखाचित्रांचे अनुकरण केले:

आणि येथे टी-लाइन्स आणि प्लॅस्टिकिनवरील स्टॅकच्या ट्रेसची तुलना आहे:

यासारखेच काहीसे. फक्त एक स्पॅटुला किंवा स्टॅक त्यांच्याकडे थोडे अधिक होते ...

आणि शेवटची गोष्ट. मार्कर बद्दल एक टीप. प्राचीन नाझकन्सचे अलीकडेच उघडलेले धार्मिक केंद्र आहे - काहुआची. हे ओळींच्या बांधकामाशी थेट संबंधित असल्याचे मानले जाते. आणि जर आपण तुलना केली तर, त्याच प्रमाणात, त्याच काहुआची वाळवंटाच्या एका भागासह त्यापासून एक किलोमीटर अंतरावर आहे, तर प्रश्न उद्भवतो - जर नाझकन सर्वेक्षणकर्त्यांनी स्वतः वाळवंट रंगवले असेल तर त्यांनी काहुआचीला चिन्हांकित करण्यासाठी आमंत्रित केले.
मागासलेल्या डोंगरी जमातीतील पाहुणे कामगार?

अकुशल काम आणि टी-लाइन यांच्यामध्ये स्पष्ट रेषा काढणे आणि केवळ "पर्यटक" क्षेत्राची छायाचित्रे आणि Google Earth नकाशे वापरून कोणतेही निष्कर्ष काढणे अशक्य आहे. जागेवर पाहणे आणि अभ्यास करणे आवश्यक आहे. आणि प्रकरण वस्तुस्थितीला वाहिलेले असल्यामुळे मी अशा अत्याधुनिक विधींवर भाष्य करणे टाळेन; आणि म्हणून आम्ही टी-लाइन्सची चर्चा पूर्ण करतो आणि अध्यायाच्या शेवटच्या भागाकडे जातो.

ओळींचे संयोजन

रेषा विशिष्ट गट आणि संयोजन बनवतात हे तथ्य अनेक संशोधकांनी नोंदवले आहे. उदाहरणार्थ, प्रा. M. Reindel त्यांना कार्यात्मक एकक म्हणतात. थोडं स्पष्टीकरण. कॉम्बिनेशन्सचा अर्थ एकमेकांच्या वरच्या रेषांचा साधा वरकरण असा नाही, तर सामान्य सीमांद्वारे किंवा एकमेकांशी स्पष्ट परस्परसंवादाद्वारे एका संपूर्ण मध्ये एक प्रकारचा एकीकरण. आणि संयोजन तयार करण्याचे तर्क समजून घेण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी, मी बांधकाम व्यावसायिकांनी वापरलेल्या घटकांच्या संचाला पद्धतशीरपणे प्रारंभ करण्याचा प्रस्ताव देतो. आणि, जसे आपण पाहू शकतो, येथे फारशी विविधता नाही:

एकूण चार घटक आहेत. ट्रॅपेझॉइड्स, आयत, रेषा आणि सर्पिल. रेखाचित्रे देखील आहेत, परंतु संपूर्ण अध्याय त्यांना समर्पित आहे; येथे आपण त्यांना एक प्रकारचे सर्पिल मानू.

चला शेवटी सुरुवात करूया.

सर्पिल. हा एक सामान्य घटक आहे, त्यापैकी सुमारे शंभर आहेत आणि ते जवळजवळ नेहमीच रेखा संयोजनांमध्ये समाविष्ट केले जातात. तेथे खूप भिन्न आहेत - परिपूर्ण आणि पूर्णपणे नाही, चौरस आणि गुंतागुंतीचे, परंतु नेहमी दुप्पट:

पुढील घटक रेषा आहे. या प्रामुख्याने आमच्या परिचित टी-लाइन आहेत.

आयत - ते देखील नमूद केले होते. लक्षात घेण्यासारख्या दोनच गोष्टी आहेत. पहिला. त्यापैकी तुलनेने कमी आहेत आणि ते नेहमी ट्रॅपेझॉइड्सकडे लंबवत राहण्याचा प्रयत्न करतात आणि त्यांच्या अरुंद भागाकडे गुरुत्वाकर्षण करतात, कधीकधी त्यांना ओलांडतात, जसे होते (नकाशा 6). दुसरा. नाझ्का नदीच्या खोऱ्यात, मोठ्या प्रमाणात तुटलेले आयत आहेत, जसे की वाळलेल्या नद्यांच्या पलंगावर सुप्रिम्पोज केले आहे. स्केचेसमध्ये, ते प्रामुख्याने पिवळ्यामध्ये सूचित केले जातात:

अशा साइटची सीमा अंजीर मध्ये स्पष्टपणे दृश्यमान आहे. 69 (तळाशी).

आणि शेवटचा घटक ट्रॅपेझॉइड आहे. ओळींसह, पठारावरील सर्वात सामान्य घटक. काही तपशील:

1 - दगडी संरचना आणि सीमांच्या प्रकारांच्या संबंधात स्थान. आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, बहुतेकदा दगडी रचना खराब वाचण्यायोग्य असतात किंवा अजिबात नसतात. ट्रॅपेझॉइड्सची काही कार्यक्षमता देखील पाहिली जाते. मला वर्णनाचे सैन्यीकरण करायला आवडणार नाही, परंतु लहान शस्त्रांसह एक साधर्म्य लक्षात येते. ट्रॅपेझॉइड, जसे होते, त्यात थूथन (अरुंद) आणि ब्रीच आहे, ज्यापैकी प्रत्येक इतर रेषांसह बर्‍यापैकी प्रमाणित पद्धतीने संवाद साधतो.

माझ्यासाठी, मी ओळींचे सर्व संयोजन दोन प्रकारांमध्ये विभागले - संकुचित आणि विस्तारित. ट्रॅपेझॉइड सर्व संयोजनांमध्ये मुख्य घटक आहे. संकुचित (चित्रातील गट 2) म्हणजे जेव्हा रेषा ट्रॅपेझॉइडच्या अरुंद टोकातून सुमारे 90 अंश (किंवा कमी) कोनात बाहेर पडते. हे संयोजन सहसा कॉम्पॅक्ट असते, एक पातळ रेषा अनेकदा ट्रॅपेझॉइडच्या पायावर परत येते, कधीकधी सर्पिल किंवा पॅटर्नसह.

सपाट (गट 3) - आउटगोइंग लाइन क्वचितच दिशा बदलते. सर्वात सोपा उलगडलेला ट्रॅपेझॉइड आहे ज्यामध्ये पातळ रेष आहे, जणू काही अरुंद भागातून शूट केले जाते आणि बर्‍याच अंतरापर्यंत ताणले जाते.

उदाहरणांकडे जाण्यापूर्वी आणखी काही महत्त्वाचे तपशील. दुमडलेल्या संयोगांमध्ये, ट्रॅपेझॉइडवर कोणतीही दगडी रचना नसतात आणि पाया (रुंद भाग) मध्ये कधीकधी अनेक रेषा असतात:

हे पाहिले जाऊ शकते की शेवटच्या उदाहरणातील शेवटची पंक्ती काळजीवाहू पुनर्संचयकांद्वारे घातली गेली होती. जमिनीवरील शेवटच्या उदाहरणाचा स्नॅपशॉट:

त्याउलट तैनात केलेल्यांमध्ये, दगडी संरचना बर्‍याचदा आढळतात आणि पायामध्ये एक अतिरिक्त ट्रॅपेझॉइड किंवा ट्रॅपेझॉइड्स असतात ज्यात खूप लहान आकाराचे असतात, ते एकाच प्लॅटफॉर्मच्या जागी (मालिका किंवा समांतर) जोडतात (शक्यतो ते मुख्यच्या बाहेर घेऊन जातात. एक):

प्रथमच, मारिया रीशने ओळींच्या दुमडलेल्या संयोजनाचे वर्णन केले. तिने त्याला "चाबूक" म्हटले:

ट्रॅपेझॉइडच्या अरुंद टोकापासून पायथ्याच्या दिशेने तीव्र कोनात एक रेषा असते, जी झिगझॅगमध्ये आसपासच्या जागेचे स्कॅनिंग केल्याप्रमाणे (या प्रकरणात, आराम वैशिष्ट्ये) तात्काळ परिसरात सर्पिलमध्ये गुंडाळते. पाया च्या. येथे संकुचित संयोजन आहे. आम्ही या घटकांची भिन्न भिन्नता बदलतो आणि आम्हाला नाझ्का-पाल्पा क्षेत्रामध्ये एक सामान्य संयोजन मिळते.
झिगझॅगच्या भिन्न आवृत्तीसह एक उदाहरण:

अधिक उदाहरणे:

आयताकृती पॅडसह ठराविक परस्परसंवादामध्ये मोठ्या आणि अधिक जटिल दुमडलेल्या संयोजनांची उदाहरणे:

नकाशावर, बहु-रंगीत तारे पाल्पा-नाझ्का प्रदेशात चांगले वाचलेले दुमडलेले संयोजन दर्शवतात:

दुमडलेल्या संयोजनांच्या गटाचे एक अतिशय मनोरंजक उदाहरण एम. रीचे यांच्या पुस्तकात दर्शविले आहे:

मोठ्या दुमडलेल्या संयोगाला, ट्रॅपेझॉइडच्या एका अरुंद भागाला, एक सूक्ष्म-संयोजन जोडलेले आहे, जसे की, सामान्य दुमडलेल्या एकाचे सर्व गुणधर्म आहेत. अधिक तपशीलवार फोटोमध्ये, चिन्हांकित: पांढरे बाण - झिगझॅग ब्रेक्स, काळा - स्वतःच मिनी-कॉम्बिनेशन (एम. रीचे मधील ट्रॅपेझॉइडच्या पायथ्याजवळील मोठा सर्पिल दर्शविला नाही):

चित्रांसह संकुचित संयोजनांची उदाहरणे:

येथे आपण संयोजन तयार केलेल्या क्रमाने चिन्हांकित करू शकता. प्रश्न पूर्णपणे स्पष्ट नाही, परंतु अनेक उदाहरणे दर्शवतात की स्कॅनिंग ओळी मदर ट्रॅपेझॉइड पाहतात आणि त्यांच्या प्रक्षेपणानुसार ते विचारात घेतात. माकडाच्या संयोगावर, करवतीचा झिगझॅग विद्यमान रेषांमध्ये बसत असल्याचे दिसते; कलाकाराच्या दृष्टिकोनातून ते प्रथम काढणे अधिक कठीण आहे. आणि प्रक्रियेची गतिशीलता - प्रथम सर्व प्रकारच्या तपशीलांसह भाजीपाल्याच्या बागेसह ट्रॅपेझॉइड, नंतर एक पातळ टी-लाइन, सर्पिल किंवा रेखांकनात बदलणे आणि नंतर पूर्णपणे अदृश्य होणे - माझ्या मते, अधिक तार्किक आहे.

मी दुमडलेल्या संयोजनांमध्ये चॅम्पियनचे प्रतिनिधित्व करतो. केवळ दृश्यमान सतत आणि अतिशय उच्च दर्जाच्या बनविलेल्या भागाची लांबी (काहुआची जवळील रेषांचे संयोजन) 6 किमी पेक्षा जास्त आहे:

आणि येथे आपण काय होत आहे याचे प्रमाण पाहू शकता - अंजीर. 81 (ए. तातुकोव्ह यांनी रेखाटले).

चला विस्तारित संयोजनांकडे जाऊया.

येथे कोणतेही तुलनेने स्पष्ट बांधकाम अल्गोरिदम नाही, या जोडण्यांनी महत्त्वपूर्ण क्षेत्र व्यापले आहे. आपण असेही म्हणू शकतो की हे एकमेकांशी रेषांचे आणि रेषांचे गट यांच्या परस्परसंवादाचे भिन्न मार्ग आहेत. उदाहरणे पहा:

ट्रॅपेझॉइड 1, ज्यामध्ये एक छोटासा "इग्निशन" ट्रॅपेझॉइड असतो, त्याचा अरुंद भाग एका टेकडीच्या विरूद्ध असतो, ज्यावर "स्फोट" होतो, किंवा इतर ट्रॅपेझॉइड्सच्या अरुंद टोकांकडून येणाऱ्या रेषांचे कनेक्शन (2, 3).
दूरचे ट्रॅपेझॉइड एकमेकांशी जोडलेले दिसतात. पण एक सीरियल कनेक्शन देखील आहे (4). शिवाय, कधीकधी कनेक्टिंग सेंटरलाइन त्याची रुंदी आणि दिशा बदलू शकते. अकुशल काम जांभळ्यामध्ये सूचित केले आहे.

दुसरे उदाहरण. सुमारे 9 किमी लांब आणि 3 ट्रॅपेझॉइड्सच्या मध्य रेषेचा परस्परसंवाद:

1 - वरचा ट्रॅपेझॉइड, 2 - मध्य, 3 - खालचा. आपण पाहू शकता की अक्षीय ट्रॅपेझॉइड्सवर कशी प्रतिक्रिया देते, दिशा बदलते:

पुढील उदाहरण. अधिक स्पष्टतेसाठी, Google Earth मध्ये ते तपशीलवार पाहणे चांगले होईल. पण मी समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करेन.

ट्रॅपेझॉइड 1, अगदी ढोबळपणे बनवलेला, ज्याला ट्रॅपेझॉइड 2 अरुंद भागात "शूट" करतो, ट्रॅपेझॉइड 3 (चित्र 103) च्या पायथ्याशी जोडतो, जो एका लहान टेकडीमध्ये चांगल्या प्रकारे तयार केलेल्या रेषेसह "शूट" करतो. येथे असे ट्रॅपेझोलॉजी आहे.

सर्वसाधारणपणे, दुर्गम कमी उंचीवर (कधीकधी दूरच्या पर्वत शिखरांवर) अशी शूटिंग ही एक सामान्य गोष्ट आहे. पुरातत्वशास्त्रज्ञांच्या मते, सुमारे 7% रेषा टेकड्यांवर आहेत. उदाहरणार्थ, इका जवळील वाळवंटात ट्रॅपेझॉइड्स आणि त्यांची अक्ष:

आणि शेवटचे उदाहरण. दोन मोठ्या संकुचित संयोगांचे आयताकृती क्षेत्र वापरून सामान्य सीमा जोडणे:

सरळ रेषेतील ट्रॅपेझॉइड गोळीबाराकडे जाणूनबुजून कसे दुर्लक्ष केले जाते ते तुम्ही पाहू शकता.

हे, थोडक्यात, संयोजनांबद्दल मला जे काही सांगायचे आहे ते आहे.

हे स्पष्ट आहे की अशा यौगिकांची यादी बर्याच काळासाठी चालू ठेवली आणि विकसित केली जाऊ शकते. त्याच वेळी, माझ्या मते, पठार हे एक मोठे मेगा संयोजन आहे असा विचार करणे चुकीचे ठरेल. परंतु जाणूनबुजून आणि जाणूनबुजून काही भूगोलांचे विशिष्ट निकषांनुसार गटांमध्ये जोडले जाणे आणि संपूर्ण पठारासाठी सामायिक धोरणात्मक योजनेसारखे काहीतरी अस्तित्वात असणे संशयाच्या पलीकडे आहे. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की उपरोक्त सर्व उपयोजित संयोजनांनी प्रत्येकी अनेक चौरस किलोमीटर क्षेत्र व्यापले आहे आणि हे एक किंवा दोन दिवसात तयार केले जाऊ शकत नाही. आणि जर आपण या सर्व टी-लाइन विचारात घेतल्यास, योग्य सीमा आणि प्लॅटफॉर्म, दगड आणि खडकांचे किलोटन आणि उल्लेख केलेल्या प्रदेशाच्या संपूर्ण क्षेत्रावर समान योजनांनुसार कार्य केले गेले (नकाशा 5 - 7 हजार चौ. किमी पेक्षा जास्त), दीर्घ कालावधीत आणि कधीकधी अत्यंत प्रतिकूल परिस्थितीत, अप्रिय प्रश्न उद्भवतात. सांस्कृतिक समाज कसा आहे हे ठरवणे कठीण आहे
नाझका हे करू शकले, परंतु यासाठी अत्यंत विशिष्ट ज्ञान, नकाशे, साधने, कामाची गंभीर संस्था आणि मोठ्या मानवी संसाधनांची आवश्यकता आहे हे स्पष्ट आहे.

2. रेखाचित्रे

ओह, ओळींसह, असे दिसते, संपले. ज्यांना कंटाळवाणेपणाने झोप लागली नाही त्यांच्यासाठी मी वचन देतो - ते अधिक मजेदार असेल. बरं, पक्षी, प्राणी, सर्व प्रकारचे विलक्षण तपशील आहेत ... आणि मग सर्व वाळू - दगड, दगड - वाळू ...

बरं, चला सुरुवात करूया.

Nazca रेखाचित्रे. पठारावरील प्राचीनांच्या क्रियाकलापांचा सर्वात नगण्य, परंतु सर्वात प्रसिद्ध भाग. सुरुवातीला, कोणत्या प्रकारचे रेखाचित्रे खाली चर्चा केली जातील याचे थोडेसे स्पष्टीकरण.

पुरातत्वशास्त्रज्ञांच्या मते, माणूस या ठिकाणी (नाझ्का-पाल्पा प्रदेश) खूप वर्षांपूर्वी दिसला - नाझका आणि पॅराकास संस्कृतींच्या निर्मितीपूर्वी अनेक सहस्राब्दी. आणि या सर्व काळात, लोकांनी पेट्रोग्लिफ्स, सिरेमिकवरील रेखाचित्रे, कापड आणि पर्वत आणि टेकड्यांच्या उतारांवर दृश्यमान भूगोलचित्रांच्या रूपात टिकून असलेल्या विविध प्रतिमा सोडल्या. सर्व प्रकारच्या कालानुक्रमिक आणि आयकॉनोग्राफिक बारकावे शोधणे माझ्या क्षमतेत नाही, विशेषत: या विषयावर आता पुरेशी कामे असल्याने. आम्ही फक्त हे लोक काय रेखाटत होते ते पाहू; आणि काय नाही, पण कसे. आणि जसे ते बाहेर वळले, सर्व काही अगदी नैसर्गिक आहे. अंजीर 106 मध्ये, वरचा गट हा सर्वात जुना आणि सर्वात प्राचीन पेट्रोग्लिफ्स (रॉक पेंटिंग) आहे; तळाशी - नाझ्का-पराकास संस्कृतींच्या सिरेमिक आणि कापडावरील प्रतिमा. मधली पंक्ती जिओग्लिफ्स आहे. अशी सर्जनशीलता या प्रदेशात खूप आहे. डोक्यावरचा तपशील, जो सोम्ब्रेरोसारखा दिसतो, तो प्रत्यक्षात कपाळाची सजावट आहे (सामान्यत: सोने अंजीर. 107), जसे मला समजते, या भागांमध्ये वापरल्या जाणार्‍या चिन्हासारखे काहीतरी आणि बर्‍याच प्रतिमांमध्ये आढळते.
अशा सर्व भूगोलचित्रे उतारावर स्थित आहेत, जमिनीवरून स्पष्टपणे दिसतात, त्याच प्रकारे बनविल्या जातात (दगडांपासून प्लॅटफॉर्म साफ करणे आणि दगडांचे ढीग तपशील म्हणून वापरणे) आणि अगदी खालच्या आणि वरच्या ओळींच्या शैलीमध्ये. सर्वसाधारणपणे, अशा क्रियाकलाप संपूर्ण जगभरात पुरेसे आहेत (चित्र 4 मधील 1 ला स्तंभ).

आम्हाला इतर रेखाचित्रांमध्ये स्वारस्य असेल, जसे की आम्ही खाली पाहू, जे वर वर्णन केलेल्या शैली आणि निर्मितीच्या पद्धतीपेक्षा बर्याच बाबतीत भिन्न आहेत; जे खरे तर नाझ्का रेखाचित्रे म्हणून ओळखले जातात.

त्यापैकी 30 पेक्षा थोडे अधिक आहेत. त्यांच्यामध्ये कोणत्याही मानववंशीय प्रतिमा नाहीत (वर वर्णन केलेले आदिम भूगोल मुख्यतः लोकांचे चित्रण करतात). रेखाचित्रांचे आकार 15 ते 400 (!) मीटर आहेत. एका ओळीने (सामान्यत: एक पातळ चिन्हांकित रेषा) काढलेली (मारिया रीशे "स्क्रॅच्ड" या शब्दाचा उल्लेख करते), जी अनेकदा बंद होत नाही, म्हणजे. रेखांकनात, जसे होते, एक इनपुट-आउटपुट आहे; कधीकधी ओळींच्या संयोजनात येतात; बहुतेक रेखाचित्रे केवळ लक्षणीय उंचीवरून दृश्यमान आहेत:

त्यापैकी बहुतेक फक्त "पर्यटक" ठिकाणी, इंजेनियो नदीजवळ स्थित आहेत. अधिकृत विज्ञानाच्या प्रतिनिधींमध्येही या रेखाचित्रांचा उद्देश आणि मूल्यांकन विवादास्पद आहे. मारिया रेचे, उदाहरणार्थ, रेखाचित्रांच्या सुसंस्कृतपणा आणि सुसंवादाचे आणि आधुनिक प्रकल्पातील सहभागींचे कौतुक केले "नाझका
पाल्पा "प्रा. मार्कस रेंडल यांच्या मार्गदर्शनाखाली असे मानतात की रेखाचित्रे अजिबात प्रतिमा म्हणून कल्पित नाहीत, परंतु केवळ धार्मिक मिरवणुकांसाठी दिशानिर्देश म्हणून तयार केली गेली आहेत. नेहमीप्रमाणे, कोणतीही स्पष्टता नाही.

मी सुचवितो की प्रास्ताविक माहिती डाउनलोड करू नका, परंतु लगेचच विषयाचा शोध घ्या.

बर्‍याच स्त्रोतांमध्ये, विशेषत: अधिकृत, नाझ्का संस्कृतीशी संबंधित रेखांकनाचा प्रश्न हा एक निकाली प्रश्न आहे. निष्पक्षतेच्या फायद्यासाठी, हे लक्षात घेतले पाहिजे की वैकल्पिक फोकस असलेल्या स्त्रोतांमध्ये, हा विषय सामान्यतः शांत असतो. अधिकृत इतिहासकार सामान्यतः वाळवंटातील रेखाचित्रे आणि नाझ्का संस्कृतीच्या आयकॉनोग्राफीच्या तुलनात्मक विश्लेषणाचा संदर्भ देतात, विल्यम इस्बेल यांनी 1978 मध्ये परत केले होते. दुर्दैवाने, मला ते काम सापडले नाही, मला स्वतःहून प्रवेश घ्यावा लागला, कारण आता आहे. 78 वर्षांचे नाही.
नाझ्का आणि पॅराकास संस्कृतींच्या सिरेमिक आणि कापडांचे रेखाचित्र आणि फोटो आता पुरेसे आहेत. बहुतेक भागांसाठी मी FAMSI वेबसाइटवर (25) डॉ. सी. क्लॅडोस यांच्या स्केचेसचा उत्कृष्ट संग्रह वापरला आहे. आणि येथे काय बाहेर वळले आहे. जेव्हा बोलण्यापेक्षा दिसणे चांगले असते तेव्हा अशीच परिस्थिती आहे.

मासे आणि माकड:

हमिंगबर्ड आणि फ्रिगेट:

फुल आणि पोपट असलेला एक हमिंगबर्ड देखील आहे (जसे चित्रित केलेले पात्र सामान्यतः म्हटले जाते), जे कदाचित पोपट असू शकत नाही:

बरं, उरलेले पक्षी: कंडोर आणि हार्पीस:

वस्तुस्थिती, जसे ते म्हणतात, स्पष्ट आहे.

हे स्पष्ट आहे की नाझका आणि पॅराकास संस्कृतींच्या कापड आणि सिरेमिकवरील रेखाचित्रे आणि वाळवंटातील प्रतिमा कधीकधी तपशीलवार एकरूप होतात. तसे, पठारावर चित्रित केलेली एक वनस्पती देखील होती:

हा कसावा, किंवा युक्का, प्राचीन काळापासून पेरूमधील मुख्य खाद्यपदार्थांपैकी एक आहे. आणि केवळ पेरूमध्येच नाही तर आपल्या ग्रहाच्या संपूर्ण उष्णकटिबंधीय पट्ट्यात. आमच्या बटाटे सारखे. तेही चवीनुसार.

त्याच वेळी, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की पठारावर अशी रेखाचित्रे आहेत ज्यात नाझका आणि पॅराकास संस्कृतींमध्ये कोणतेही एनालॉग नाहीत, परंतु नंतर त्याबद्दल अधिक.

बरं, भारतीयांनी त्यांच्या या अप्रतिम प्रतिमा कशा तयार केल्या ते पाहूया. पहिल्या गटाशी संबंधित कोणतेही प्रश्न नाहीत (आदिम भूगोल). बाहेरून सृष्टीचे कौतुक करण्याची आणि काही घडल्यास ती दुरुस्त करण्याची संधी नेहमीच असते हे लक्षात घेता, भारतीय यात सक्षम होते. परंतु दुसऱ्या (वाळवंटातील रेखाचित्रे) सह, काही प्रश्न उद्भवतात.

एक अमेरिकन संशोधक जो निकेल आहे, जो सोसायटी ऑफ स्केप्टिक्सचा सदस्य आहे. आणि एकदा त्याने नाझका रेखाचित्रांपैकी एक - एक 130-मीटर कंडोर - केंटकी, यूएसए मधील शेतात पुनरुत्पादित करण्याचा निर्णय घेतला. जो आणि त्याच्या पाच सहाय्यकांनी स्वतःला दोरी, खुंटे आणि लंबकाला मार्गदर्शन करण्यासाठी एक फळी स्पायडरने सशस्त्र केले. ही सर्व "उपकरणे" पठारावरील रहिवाशांमध्ये असू शकतात.

भारतीय दलाने 7 ऑगस्ट 1982 रोजी सकाळी कामाला सुरुवात केली आणि लंच ब्रेकसह 9 तासांनंतर पूर्ण केले. यावेळी, त्यांनी 165 गुण चिन्हांकित केले आणि त्यांना एकमेकांशी जोडले. उत्खनन करण्याऐवजी, परीक्षकांनी आकृतीचे आकृतिबंध चुनाने झाकले. ३०० मीटर उंचीवर उडणाऱ्या विमानातून फोटो काढण्यात आले आहेत.

"हे एक यश होते," निकेलने आठवण करून दिली. "परिणाम इतका अचूक आणि अचूक होता की आम्ही अशा प्रकारे अधिक सममितीय पॅटर्न सहजपणे पुन्हा तयार करू शकलो असतो. अंतर, उदाहरणार्थ, पायऱ्यांमध्ये, आणि दोरीने नाही "(11) .

होय, खरंच, ते खूप समान बाहेर वळले. पण थोडे अधिक बारकाईने पाहण्यासाठी आम्ही तुमच्याशी सहमत झालो. मी आधुनिक कंडोरची तुलना प्राचीनांच्या निर्मितीशी अधिक तपशीलवार करण्याचा प्रस्ताव देतो:

असे दिसते की मिस्टर निकेल (डावीकडे त्यांचे कॉन्डोर) त्यांच्या स्वतःच्या कामाबद्दल थोडेसे उत्साहित झाले. रिमेक फिरत आहे. पिवळ्या रंगात, मी फिलेट्स आणि अक्षांवर चिन्हांकित केले, जे निःसंशयपणे प्राचीन लोकांनी त्यांच्या कामात विचारात घेतले आणि निकेलने ते कसे घडले ते केले. आणि यामुळे थोडेसे सरकलेले प्रमाण डावीकडील चित्राला काही "अनाडी" देते, जे प्राचीन प्रतिमेत अनुपस्थित आहे.

आणि इथेच पुढचा प्रश्न उभा राहतो. कंडोरचे पुनरुत्पादन करण्यासाठी, निकेलने छायाचित्रणाचा स्केच म्हणून वापर केल्याचे दिसते. पृथ्वीच्या पृष्ठभागावर प्रतिमा वाढवताना आणि हस्तांतरित करताना, त्रुटी अपरिहार्यपणे उद्भवतील, ज्याचे परिमाण हस्तांतरण पद्धतीवर अवलंबून असते. या त्रुटी, त्यानुसार, आम्ही निकेल येथे पाहिलेल्या सर्व प्रकारच्या "अनाडी" मध्ये व्यक्त केल्या जातील (ज्या, आकृती 4 च्या मधल्या स्तंभातील काही आधुनिक भूगोलांवर उपस्थित आहेत). आणि प्रश्न. आणि जवळजवळ परिपूर्ण प्रतिमा मिळविण्यासाठी प्राचीन लोकांनी कोणती रेखाचित्रे आणि हस्तांतरणाच्या पद्धती वापरल्या?

हे पाहिले जाऊ शकते की कोळ्याच्या या प्रकरणात, प्रतिमा जाणूनबुजून संपूर्ण सममितीपासून वंचित आहे, परंतु निकेलप्रमाणेच, अपूर्ण हस्तांतरणामुळे प्रमाणांचे अनियंत्रित नुकसान होण्याच्या दिशेने नाही, परंतु रेखाचित्र देण्याच्या दिशेने. चैतन्य, समजाची सोय (जे हस्तांतरण प्रक्रियेस मोठ्या प्रमाणात गुंतागुंत करते). पुरातन लोकांना हस्तांतरण गुणवत्तेत अजिबात अडचण नव्हती असा समज होतो. हे जोडले पाहिजे की निकेलने अधिक अचूक प्रतिमा तयार करण्याचे त्याचे वचन पूर्ण केले आणि तोच स्पायडर काढला (नॅशनल जिग्राफिक "इज इट रिअल? प्राचीन अंतराळवीर" या माहितीपटातील फ्रेम):

परंतु आपण आणि मी पाहतो की त्याने स्वतःचा स्पायडर काढला, जो नाझकानसारखा आणि त्याच आकाराचा, परंतु सोपा आणि अधिक सममितीय (काही कारणास्तव, विमानातील फोटो कुठेही सापडला नाही), सर्व गोष्टींशिवाय. मागील फोटोंवर दृश्यमान असलेल्या सूक्ष्मता आणि ज्याने मारिया रीचेचे कौतुक केले.

रेखांकन हस्तांतरित करण्याच्या आणि विस्तारित करण्याच्या पद्धतीबद्दल अनेकदा चर्चा केलेला प्रश्न बाजूला ठेवूया आणि स्केचेस पाहण्याचा प्रयत्न करूया, ज्याशिवाय प्राचीन कलाकार क्वचितच करू शकत होते.

आणि मग असे दिसून आले की गेल्या शतकाच्या मध्यभागी मारिया रीचेने हाताने बनवलेले व्यावहारिकदृष्ट्या कोणतेही चांगले स्केचेस नाहीत. ते सर्व आहे - एकतर शैलीकरण, तपशील विचारात न घेता, किंवा रेखाचित्रांचे मुद्दाम विकृतीकरण, कलाकारांच्या मते, त्या काळातील भारतीयांची आदिम पातळी दर्शविते. बरं, मला बसून ते स्वतः करण्याचा प्रयत्न करावा लागला. परंतु प्रकरण इतके रोमांचक ठरले की त्याने सर्व उपलब्ध प्रतिमा काढल्याशिवाय तो स्वतःला फाडून टाकू शकला नाही. पुढे पाहताना, मी म्हणेन की दोन आनंददायी आश्चर्ये होती. पण मी तुम्हाला आमंत्रित करण्यापूर्वी
"नाझकान" ग्राफिक्सची गॅलरी, मी खालील गोष्टी लक्षात घेऊ इच्छितो.

सुरुवातीला, मला समजले नाही की मारिया रेचेने रेखाचित्रांचे गणितीय वर्णन इतके काळजीपूर्वक शोधले कशामुळे:

आणि तिने तिच्या पुस्तकात हेच लिहिले आहे: "प्रत्येक विभागाची लांबी आणि दिशा काळजीपूर्वक मोजली गेली आणि रेकॉर्ड केली गेली. हवाई फोटोग्राफीसह आपण पाहत असलेल्या परिपूर्ण बाह्यरेखा पुनरुत्पादित करण्यासाठी खडबडीत मोजमाप पुरेसे नाही: फक्त काही इंचांचे विचलन होईल. रेखांकनाचे प्रमाण विकृत करा. अशा प्रकारे काढलेले फोटो प्राचीन कारागिरांना किती काम करावे लागले याची कल्पना करण्यास मदत करतात. प्राचीन पेरुवियन लोकांकडे अशी उपकरणे असावीत जी आपल्याकडेही नसतील आणि जी प्राचीन ज्ञानासह, काळजीपूर्वक लपविली गेली होती. विजेता, एकमेव खजिना म्हणून जो अपहरण करू शकत नाही "(2).

जेव्हा मी चित्र काढायला सुरुवात केली तेव्हा मला हे पूर्णपणे समजले. हे यापुढे स्केचेसबद्दल नव्हते, तर पठारावर असलेल्या गोष्टींच्या जवळ जाण्याबद्दल होते. प्रमाणातील कोणत्याही किमान बदलामुळे जवळजवळ नेहमीच आम्ही निकेलमध्ये जे पाहिले त्यासारखेच "अनाडी" होते आणि लगेचच प्रतिमेची हलकीपणा आणि सुसंवाद गमावला.

प्रक्रियेबद्दल थोडेसे. सर्व रेखांकनांसाठी पुरेशी फोटोग्राफिक सामग्री आहे, जर काही तपशील गहाळ असेल तर, आपण नेहमी वेगळ्या कोनातून इच्छित चित्र शोधू शकता. कधीकधी दृष्टीकोनात समस्या होत्या, परंतु हे विद्यमान रेखाचित्रांच्या मदतीने किंवा Google Earth वरील स्नॅपशॉटच्या मदतीने सोडवले गेले. "सापाची मान" काढताना कामकाजाचा क्षण कसा दिसतो (या प्रकरणात, 5 फोटो वापरले गेले):

आणि म्हणून, एका चांगल्या क्षणी, मला अचानक आढळले की बेझियर वक्र (60 च्या दशकात ऑटोमोटिव्ह डिझाइनसाठी विकसित आणि मुख्य संगणक ग्राफिक्स टूल्सपैकी एक बनले) सह काम करण्याच्या विशिष्ट कौशल्यासह, प्रोग्राम स्वतःच कधीकधी अगदी समान रूपरेषा काढतो. सुरुवातीला ते स्पायडरच्या पायांच्या फिलेट्सवर लक्षात येण्यासारखे होते, जेव्हा माझ्या सहभागाशिवाय हे फिलेट्स मूळसारखेच बनले. पुढे, नोड्सच्या योग्य स्थानांसह आणि जेव्हा ते एका वक्रमध्ये एकत्र केले जातात, तेव्हा रेखा कधीकधी रेखाचित्राच्या समोच्चची पुनरावृत्ती करते. आणि नोड्स जितके कमी असतील, परंतु त्यांची स्थिती आणि सेटिंग्ज जितके अधिक इष्टतम असतील तितके ते मूळसारखे दिसतात.

सर्वसाधारणपणे, कोळी म्हणजे वर्तुळ आणि सरळ रेषा नसलेले व्यावहारिकदृष्ट्या एक बेझियर वक्र (अधिक योग्यरित्या बेझियर स्प्लाइन, बेझियर वक्रांचे अनुक्रमिक कनेक्शन). पुढील कार्यादरम्यान, एक भावना निर्माण झाली ज्यामुळे आत्मविश्वास वाढला की हे अद्वितीय "नॅस्कन" डिझाइन बेझियर वक्र आणि सरळ रेषांचे संयोजन आहे. जवळजवळ कोणतीही नियमित मंडळे किंवा आर्क्स दिसले नाहीत:

गणितज्ञ असलेल्या मारिया रीशेने त्रिज्याचे असंख्य मोजमाप करून वर्णन करण्याचा प्रयत्न केला, हे बेझियर वक्र नव्हते का?

पण मोठी रेखाचित्रे काढताना मी खरोखर प्राचीन लोकांच्या कौशल्याने प्रभावित झालो होतो, जिथे जवळजवळ आदर्श वक्र मोठ्या आकाराचे होते. मी तुम्हाला पुन्हा एकदा आठवण करून देतो की स्केचेसचा उद्देश स्केचकडे पाहण्याचा प्रयत्न होता, पठारावर चित्र काढण्यापूर्वी प्राचीन लोकांकडे काय होते. मी माझी स्वतःची सर्जनशीलता कमी करण्याचा प्रयत्न केला, फक्त खराब झालेले क्षेत्र पेंटिंग करण्याचा प्रयत्न केला जेथे प्राचीन लोकांचे तर्क स्पष्ट होते (उदाहरणार्थ, कॉन्डोरची शेपटी, बाहेर पडणे आणि स्पष्टपणे कोळ्याच्या शरीरावर आधुनिक गोलाकार). हे स्पष्ट आहे की रेखाचित्रांमध्ये काही आदर्शीकरण, सुधारणा आहे, परंतु हे देखील विसरू नये की मूळ वाळवंटात एकापेक्षा जास्त वेळा पुनर्संचयित केलेल्या प्रतिमा अवाढव्य आहेत, ज्या किमान 1500 वर्षे जुन्या आहेत.

चला तांत्रिक तपशीलाशिवाय स्पायडर आणि कुत्रापासून सुरुवात करूया:

मासे आणि पक्षी फ्रिगेट:

माकडाबद्दल थोडे अधिक तपशील. या रेखांकनामध्ये सर्वात असमान बाह्यरेखा आहे. प्रथम, मी ते चित्रांमध्ये दिसते तसे काढले आहे:

परंतु नंतर हे स्पष्ट झाले की प्रमाणांच्या सर्व अचूकतेसाठी, कलाकाराचा हात थोडासा थरथरत आहे, जो समान संयोजनाशी संबंधित सरळ रेषांवर देखील लक्षात येतो. मला माहित नाही की ते कशाशी जोडलेले आहे, कदाचित या ठिकाणी असमान आराम असल्यामुळे; परंतु स्केचवरील रेषा थोडी जाड केली तर या सर्व अनियमितता या जाड रेषेत लपल्या जातील. आणि माकड सर्व रेखाचित्रांसाठी भूमिती मानक प्राप्त करतो. संलग्न अर्कनिड माकडे, ज्याचा नमुना, अनेक संशोधकांच्या मते, प्राचीन काळातील चित्रण केले गेले आहे. शिल्लक लक्षात न घेणे अशक्य आहे आणि
आकृतीमधील प्रमाणांची अचूकता:

पुढील. सरडे, झाड आणि "नऊ बोटे" या त्रिमूर्तीची ओळख करून देण्याची गरज नाही असे मला वाटते. मी सरड्याच्या पंजेकडे तुमचे लक्ष वेधून घेऊ इच्छितो - प्राचीन कलाकाराने सरडेचे शारीरिक वैशिष्ट्य अगदी अचूकपणे लक्षात घेतले - जसे की, मानवाच्या तुलनेत एक उलटा हस्तरेखा:

इग्वाना आणि हमिंगबर्ड:

साप, पेलिकन आणि हार्पी:

एक गेंडा कुत्रा आणि दुसरा हमिंगबर्ड. ओळींच्या कृपेकडे लक्ष द्या:

कंडोर आणि पोपट:

पोपटाची एक असामान्य ओळ आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की, हे रेखाचित्र नेहमीच त्याच्या अपूर्णतेसह लज्जास्पद होते, नाझकन प्रतिमांसाठी असामान्य. दुर्दैवाने, ते खूप खराब झाले आहे, परंतु काही चित्रांमध्ये हा वक्र लक्षात येण्याजोगा आहे (चित्र 131), जो चित्राचा एक निरंतरता आहे आणि तो संतुलित करतो. संपूर्ण रेखाचित्र पाहणे अत्यंत मनोरंजक असेल, परंतु, दुर्दैवाने, मी काहीही मदत करू शकत नाही. या ऐवजी मोठ्या प्रतिमांच्या आराखड्यांवरील वक्रांच्या व्हर्च्युओसो कामगिरीकडे मी तुमचे लक्ष वेधून घेतो (तुम्ही कंडोरच्या छायाचित्रातील लोक पाहू शकता). आधुनिक "प्रयोगकर्त्यांचा" कंडोअरला अतिरिक्त पंख जोडण्याचा दयनीय प्रयत्न कोणीही स्पष्टपणे पाहू शकतो.

आणि इथे आम्ही आमच्या सुरुवातीच्या दिवसाच्या एका विशिष्ट कळसावर आलो आहोत. पठारावर एक अतिशय मनोरंजक प्रतिमा आहे, किंवा त्याऐवजी, 10 हेक्टरपेक्षा जास्त पसरलेल्या रेखाचित्रांचा समूह आहे. गुगल अर्थमध्ये, अनेक छायाचित्रांमध्ये ती पूर्णपणे दृश्यमान आहे, परंतु जिथे तिचा उल्लेख आहे तिथे फारच कमी आहे. आम्ही पाहू:

मोठ्या पेलिकनचा आकार 280 x 400 मीटर असतो. विमानातील फोटो आणि रेखांकनाचे कार्य क्षण:

आणि पुन्हा, 300 मीटरपेक्षा जास्त लांबीचा एक उत्तम प्रकारे अंमलात आणलेला (Google वरून पाहिल्याप्रमाणे) वक्र. एक असामान्य प्रतिमा, नाही का? हे परकीय, किंचित अमानवीय गोष्टीने उडते ...

आम्ही या आणि इतर प्रतिमांच्या सर्व विचित्रतेबद्दल नंतर नक्कीच बोलू, परंतु आता आम्ही पुढे चालू ठेवू.

इतर रेखाचित्रे, थोड्या वेगळ्या स्वरूपाची:

अशा प्रतिमा आहेत, काहीवेळा खूपच जटिल, वैशिष्ट्यपूर्ण गोलाकार आणि प्रमाण राखण्यासाठी चिन्हांकित करणे आवश्यक आहे, परंतु त्याच वेळी कोणताही दृश्यमान अर्थ नाही. नवीन अधिग्रहित पेन शेड्यूल करण्यासारखे काहीतरी:

"मोर" रेखाचित्र त्याच्या उजव्या पंखाच्या रेषेच्या संयोगासाठी मनोरंजक आहे (जरी, कदाचित, हे पुनर्संचयित करणाऱ्यांचे कार्य आहे). आणि प्राचीन निर्मात्यांनी या रेखांकनात किती कुशलतेने प्रवेश केला याचे कौतुक करा:

आणि म्हणून आमचे रेखाचित्रांचे पुनरावलोकन पूर्ण झाले, न काढलेल्या प्रतिमांबद्दल काही शब्द. अलीकडे, जपानी संशोधकांना अधिक रेखाचित्रे सापडली आहेत. त्यापैकी एक खालील चित्रात आहे:

पठाराच्या दक्षिणेस नाझ्का नदीकाठी स्थित आहे. काय चित्रित केले आहे हे अस्पष्ट आहे, परंतु सुमारे दीड मीटर रुंद (गाड्यांच्या ट्रॅकनुसार) टी-लाइन्सने छेदलेल्या रिलीफसह रेखाटलेल्या सुंदर नियमित वक्रांच्या स्वरूपात हस्तलेखन स्पष्टपणे दृश्यमान आहे.

मी आधीच पाल्पा जवळील पायदळी तुडवलेल्या भागाचा उल्लेख केला आहे, जिथे रेषा आदिम भूगोलांसह एकत्र असतात. एक लहान, अतिशय मनोरंजक रेखाचित्र (तिरकस बाणाने चिन्हांकित) देखील आहे ज्यामध्ये मोठ्या संख्येने बोटांनी किंवा तंबू असलेल्या प्राण्याचे चित्रण केले आहे, ज्याचा अभ्यासात उल्लेख केला आहे, परंतु दुर्दैवाने, छायाचित्रांमध्ये ते फारसे वेगळे नाही:

आणखी काही रेखाचित्रे, कदाचित उच्च दर्जाची नसतील, परंतु आदिम भूगोलांपेक्षा वेगळ्या शैलीत बनविली गेली आहेत:

पुढील रेखाचित्र असामान्य आहे कारण ते जाड (सुमारे 3 मीटर) टी-लाइनने काढले आहे. हे पाहिले जाऊ शकते की तो एक पक्षी आहे, परंतु तपशील ट्रॅपेझॉइडद्वारे नष्ट केला जातो:

आणि पुनरावलोकनाच्या शेवटी, एक आकृती जिथे काही आकृत्या अंदाजे समान प्रमाणात गोळा केल्या जातात:

बर्याच संशोधकांनी काही रेखाचित्रांच्या असममिततेकडे लक्ष वेधले, जे तर्कशास्त्रानुसार सममितीय (स्पायडर, कंडोर इ.) असायला हवे होते. या विकृती रिलीफमुळे झाल्याच्या सूचनाही होत्या आणि ही रेखाचित्रे दुरुस्त करण्याचे प्रयत्नही झाले होते. खरंच, तपशिल आणि प्रमाणांबद्दलच्या पुरातन लोकांच्या सर्व अविवेकीपणासाठी, स्पष्टपणे भिन्न आकाराच्या कंडोअरचे पंजे काढणे तर्कसंगत नाही (चित्र 131).
कृपया लक्षात घ्या की पंजे एकमेकांच्या प्रती नाहीत, परंतु दोन पूर्णपणे भिन्न नमुने आहेत, ज्यात डझनभर अचूकपणे अंमलात आणलेल्या फिलेट्सचा समावेश आहे. हे काम वेगवेगळ्या भाषा बोलणार्‍या आणि वेगवेगळ्या रेखाचित्रे वापरून दोन संघांनी केले होते याची कल्पना करणे कठीण आहे. हे अगदी स्पष्ट आहे की प्राचीन सममितीपासून जाणूनबुजून दूर गेले, विशेषत: पूर्णपणे सममितीय असल्यामुळे
प्रतिमा (नंतर त्यांच्याबद्दल अधिक). आणि म्हणून, चित्र काढताना, मी एका आश्चर्यकारक गोष्टीकडे लक्ष वेधले. प्राचीन लोकांनी त्रिमितीय प्रतिमांचे अंदाज काढले. आम्ही पाहू:

कंडोर थोड्या कोनात छेदणाऱ्या दोन विमानांमध्ये काढला जातो. पेलिकन दोन लंबांमध्ये असल्याचे दिसते. आमच्या स्पायडरमध्ये खूप मनोरंजक 3-डी दृश्य आहे (1 - मूळ प्रतिमा, 2 - सरळ, आकृतीमधील विमाने लक्षात घेऊन). आणि इतर काही रेखाचित्रांमध्ये हे लक्षात येते. उदाहरणार्थ - एक हमिंगबर्ड, ज्याच्या पंखांचा आकार दर्शवितो की तो आपल्यावर उडत आहे, एक कुत्रा आपल्या पाठीमागे वळत आहे, एक सरडा आणि "नऊ बोटे", वेगवेगळ्या आकाराचे तळवे (चित्र 144). आणि झाडामध्ये त्रिमितीय खंड किती हुशारीने घातला आहे ते पहा:

हे कागदाच्या किंवा फॉइलच्या तुकड्यापासून बनवलेले आहे, मी फक्त एक फांदी सरळ केली आहे.

माझ्या आधी कोणीही अशा स्पष्ट गोष्टी लक्षात घेतल्या नाहीत तर हे विचित्र होईल. खरंच, मला ब्राझिलियन संशोधकांचे एक काम सापडले (4). परंतु तेथे, ऐवजी क्लिष्ट परिवर्तनांद्वारे, रेखाचित्रांची एक विशिष्ट त्रि-आयामी भौतिकता स्थापित केली गेली:

मी स्पायडरशी सहमत आहे, परंतु इतरांशी पूर्णपणे नाही. आणि मी काही रेखाचित्रांची माझी स्वतःची त्रिमितीय आवृत्ती बनवण्याचा निर्णय घेतला. येथे, उदाहरणार्थ, प्लॅस्टिकिनची "नऊ बोटे" कशी दिसतात:

पंजेसह शहाणे असणे आवश्यक होते, प्राचीन लोकांनी त्यांना किंचित अतिशयोक्तीपूर्ण चित्रित केले आणि कोणताही प्राणी टिपटोवर चालत नाही. परंतु सर्वसाधारणपणे, ते लगेच निघाले, मला काहीही विचार करण्याची गरज नव्हती - सर्व काही रेखांकनात आहे (विशिष्ट संयुक्त, शरीराची वक्रता, "कान" ची स्थिती). विशेष म्हणजे, आकृती सुरुवातीला संतुलित होती (त्याच्या पायावर उभे राहून). हा प्रश्न आपोआपच निर्माण झाला की, खरं तर हा कोणता प्राणी आहे? आणि
सर्वसाधारणपणे, प्राचीन लोकांना त्यांच्या पठारावर त्यांच्या अद्भुत व्यायामासाठी विषय कोठून मिळाला?

आणि येथे, नेहमीप्रमाणे, आणखी काही मनोरंजक तपशील आमची वाट पाहत आहेत.

चला आमच्या आवडत्या - स्पायडरकडे वळूया. विविध संशोधकांच्या कार्यात, हा कोळी रिसिन्युली डिटेचमेंटशी संबंधित असल्याचे ओळखले गेले. प्रवेश-निर्गमन रेषा काही संशोधकांना जननेंद्रियाचा अवयव असल्यासारखे वाटले आणि अर्कनिड्सच्या या विशिष्ट क्रमाच्या स्पायडरच्या पंजावर जननेंद्रियाचा अवयव आहे. खरं तर, गोंधळ इथून येत नाही. चला क्षणभर कोळ्यापासून दूर जाऊ, पुढचे चित्र पाहू आणि मी
मी वाचकांना या प्रश्नाचे उत्तर देण्यास सांगेन - माकड आणि कुत्रा काय करत आहेत?

प्रिय वाचकांना काय वाटले हे मला माहित नाही, परंतु माझ्या सर्व प्रतिसादकर्त्यांनी उत्तर दिले की प्राणी त्यांच्या नैसर्गिक गरजा भागवतात. शिवाय, प्राचीन लोकांनी अस्पष्टपणे कुत्र्याचे लिंग दर्शविले आणि गुप्तांग सामान्यतः वेगळ्या कॉन्फिगरेशनमध्ये चित्रित केले जातात. आणि, असे दिसते की, तीच कथा कोळ्याची आहे - कोळी, तथापि, काहीही सरळ करत नाही, त्याच्या पंजावर फक्त एक प्रवेशद्वार आणि निर्गमन आहे. आणि जर तुम्ही बारकाईने पाहिले तर असे दिसून आले की हा अजिबात स्पायडर नाही, परंतु मुंगीसारखे दिसणारे काहीतरी आहे:

आणि रिसिन्युली नक्कीच नाही. "मुंगी" फोरमवर कोणीतरी विनोद केला म्हणून - ही एक कोळी मुंगी आहे. खरंच, कोळ्याला सेफॅलोथोरॅक्स आहे, आणि येथे प्राचीन लोकांनी मुंगीचे डोके आणि आठ पाय असलेले शरीर (मुंगीला सहा पाय आणि मिश्याची जोडी) स्पष्टपणे वेगळे केले. आणि काय मनोरंजक आहे, वाळवंटात काय रंगवले आहे हे भारतीयांनाच समजले नाही. सिरॅमिक्सवरील प्रतिमा येथे आहेत:

त्यांनी कोळी (उजवीकडे) ओळखले आणि काढले आणि डावीकडे, असे दिसते की आमची कोळी-मुंगी चित्रित केली गेली आहे, केवळ कलाकाराने पायांच्या संख्येने स्वतःला अभिमुख केले नाही - त्यापैकी 16 सिरॅमिक्सवर आहेत. मी डॉन याचा अर्थ काय आहे हे माहित नाही, परंतु जर तुम्ही चाळीस-मीटरच्या रेखांकनाच्या मध्यभागी उभे असाल तर, तत्त्वतः, जमिनीवर काय चित्रित केले आहे ते तुम्ही समजू शकता, परंतु पंजाच्या टोकाला असलेल्या गोलाकारांकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते. पण एक गोष्ट नक्की आहे - आपल्या ग्रहावर असा कोणताही प्राणी नाही.

पुढे जाऊया. तीन चित्रे प्रश्नांना जन्म देतात. प्रथम वर दर्शविलेली "नऊ बोटे" आहे. दुसरा गेंडा कुत्रा आहे. एक लहान आकाराची नाझ्का प्रतिमा, सुमारे 50 मीटर, काही कारणास्तव अप्रिय आणि संशोधकांनी क्वचितच उल्लेख केला आहे:

दुर्दैवाने, ते काय आहे याबद्दल माझ्या मनात कोणतेही विचार नाहीत, आणि म्हणून उर्वरित प्रतिमेकडे जाऊया.

मस्त पेलिकन.

एकमेव रेखाचित्र जे त्याच्या आकारमानामुळे आणि परिपूर्ण रेषांमुळे, वाळवंटात (आणि अनुक्रमे प्राचीन लोकांच्या रेखाटनांमध्ये) रेखांकनात अगदी सारखेच दिसते. या प्रतिमेला पेलिकन म्हणणे पूर्णपणे योग्य नाही. एक लांब चोच आणि गोइटरसारखे दिसणारे काहीतरी म्हणजे अद्याप पेलिकन नाही. प्राचीन लोकांनी मुख्य तपशील दर्शविला नाही जो पक्ष्याला पक्षी बनवतो - पंख. सर्वसाधारणपणे, ही प्रतिमा सर्व बाजूंनी अकार्यक्षम आहे. आपण त्यावर चालू शकत नाही - ते बंद नाही. आणि डोळ्यावर कसे जायचे - पुन्हा उडी मारायची? भागांच्या विशिष्टतेमुळे हवेतून विचार करणे गैरसोयीचे आहे. हे विशेषतः रेषांसह संयुग्मित नाही. परंतु, तरीही, यात काही शंका नाही की ही वस्तू हेतुपुरस्सर तयार केली गेली होती - ती सुसंवादी दिसते, आदर्श वक्र त्रिशूल (वरवर पाहता, आडवा) संतुलित करते, चोच मागे वळवलेल्या सरळ रेषांनी संतुलित आहे. मला हे समजू शकले नाही की हे रेखाचित्र काहीतरी खूप असामान्य असल्याची भावना का सोडते. आणि सर्व काही अगदी सोपे आहे. लहान आणि सूक्ष्म तपशिलांमध्ये बरेच अंतर ठेवले जाते आणि आपल्या समोर काय आहे हे समजून घेण्यासाठी आपल्याला आपली नजर एका छोट्या तपशीलातून दुसर्‍याकडे वळवावी लागेल. संपूर्ण रेखांकन कव्हर करण्यासाठी आपण बरेच अंतर मागे घेतल्यास, हे सर्व लहानपणा विलीन होईल आणि प्रतिमेचा अर्थ गमावला जाईल. असे दिसते की हे रेखाचित्र "पिवळ्या" स्पॉटच्या भिन्न आकाराच्या प्राण्याद्वारे समजण्यासाठी तयार केले गेले आहे - डोळयातील पडदामधील सर्वात जास्त दृश्य तीक्ष्णतेचा झोन. म्हणून जर कोणतेही रेखाचित्र अकल्पित ग्राफिक्स असल्याचा दावा करत असेल तर आमचा पेलिकन हा पहिला उमेदवार आहे.

तुमच्या लक्षात आलेला हा विषय निसरडा आहे, तुम्ही तुमच्या आवडीनुसार कल्पनारम्य करू शकता आणि मला सुरुवातीला शंका होती की तो वाढवायचा की नाही. पण नाझ्का पठार हे एक मनोरंजक ठिकाण आहे, ससा कुठून उडी मारेल हे तुम्हाला कधीच माहीत नाही. आणि विचित्र प्रतिमांचा विषय आणावा लागला, कारण एक अज्ञात रेखाचित्र अनपेक्षितपणे सापडले. किमान मला नेटवर याबद्दल काहीही सापडले नाही.

रेखाचित्र, तथापि, पूर्णपणे अज्ञात नाही. वेबसाइटवर (24), हे रेखाचित्र नुकसान झाल्यामुळे हरवले असे मानले जाते आणि त्याचा एक तुकडा दिला जातो. पण माझ्या डेटाबेसमध्ये मला किमान चार चित्रे सापडली जिथे हरवलेले तपशील वाचता येतील. रेखाचित्र खरोखरच खूप खराब झाले आहे, परंतु उर्वरित भागांची मांडणी, सुदैवाने, मूळ प्रतिमेसारखी दिसण्याची शक्यता जास्त आहे. होय
आणि रेखांकनातील अनुभवाने हस्तक्षेप केला नाही.

तर, प्रीमियर. विशेषतः "काही निरीक्षणे" वाचकांसाठी. नाझ्का पठाराचे नवीन रहिवासी. भेटा:

रेखाचित्र अतिशय असामान्य आहे, सुमारे 60 मीटर लांब, मानक शैलीपेक्षा थोडेसे बाहेर, परंतु निश्चितपणे प्राचीन - जणू पृष्ठभागावर स्क्रॅच केलेले आणि रेषांनी झाकलेले आहे. खालचा मध्यम पंख, समोच्च भाग आणि उर्वरित अंतर्गत रेखाचित्र वगळता सर्व तपशील वाचनीय आहेत. अलीकडच्या काळात रेखाचित्र जीर्ण झाले असल्याचे दिसून येते. परंतु, बहुधा हेतुपुरस्सर नाही, त्यांनी फक्त रेव गोळा केली.

आणि पुन्हा प्रश्न उद्भवतो - ही प्राचीन कलाकारांची काल्पनिक गोष्ट आहे किंवा त्यांनी पॅसिफिक किनारपट्टीवर सुट्टीत कुठेतरी पंखांची समान मांडणी असलेल्या समान माशाची हेरगिरी केली होती? हे फार पूर्वी सापडलेल्या अवशेष क्रॉस-फिन्ड कोएलाकॅन्थची आठवण करून देणारे आहे. अर्थातच, दक्षिण अमेरिकेच्या किनार्‍याजवळ त्या वेळी शाळांमध्ये कोलाकॅन्थ पोहत होते.

रेखांकनातील विषमता थोड्या काळासाठी बाजूला ठेवू आणि दुसर्‍याचा विचार करू, जरी अगदी लहान, परंतु प्रतिमांचा कमी मनोरंजक गट नाही. मी याला योग्य भौमितिक चिन्हे म्हणेन.

एस्ट्रेला:

स्क्वेअर ग्रिड आणि रिंग:

Google Earth वरील प्रतिमा आणखी एक प्रारंभ आणि चौरसांची एक मोठी रिंग दर्शवते:

आणखी एक चित्र, मी त्याला "एस्ट्रेला 2" म्हणतो:

सर्व प्रतिमा सारख्याच प्रकारे बनविल्या जातात - बिंदू आणि रेषा जे प्राचीन लोकांसाठी महत्त्वपूर्ण आहेत ते दगडांनी चिन्हांकित केले आहेत आणि हलके क्षेत्रे, दगडांनी साफ केलेले, सहाय्यक भूमिका बजावतात:

जसे आपण पाहू शकता, चौरसांच्या रिंगमध्ये आणि "एस्ट्रेला" -2 वर सर्व महत्त्वपूर्ण केंद्रे देखील दगडांनी रेखाटलेली आहेत.