द लिजेंड ऑफ मामाच्या मॅसेकरचा अनुवाद. धार्मिक घटक "C" मध्ये मजबूत केला आहे
मामायेव हत्याकांडाची दंतकथा
पण प्रथम, अंतरिम निकालांचा सारांश घेऊ. कुलिकोव्हो सायकलच्या कार्यांमधून आपण काय काढू शकलो आहोत, ज्याचे स्वरूप 15 व्या - 16 व्या शतकाच्या सुरुवातीस दिले जाऊ शकते?
बाहेर येतो: खूप कमी. ही लढाई 8 सप्टेंबर 1380 रोजी शनिवारी झाली. स्थान: डॉनवर, नेप्र्याडवा आणि मेचेई नद्यांच्या दरम्यान, मोठ्या मोकळ्या मैदानात. महान व्लादिमीर (उर्फ मॉस्को) राजकुमार दिमित्री इव्हानोविच आणि होर्डे राजकुमार मामाई आपापसात लढले. नंतरचे खान नव्हते, परंतु प्रत्यक्षात होर्डेमध्ये राज्य केले. वोझावरील पराभवाचा त्याला दिमित्रीचा बदला घ्यायचा होता.
रशियन लोक कोलोम्ना आणि लोपासन्याच्या तोंडातून रणांगणावर गेले. आणि मामाई काही कारणास्तव डॉन (तलवार) वर बराच वेळ उभी राहिली.
दिमित्रीच्या सैन्यात स्वत: ग्रँड ड्यूक, त्याचा भाऊ व्लादिमीर सेरपुखोव्स्की, मॉस्को आणि व्लादिमीर रियासतांच्या शहर रेजिमेंट्सचा समावेश होता. बेलोझर्स्कचे राजपुत्र, तसेच आंद्रे आणि दिमित्री ओल्गेरडोविच हे मित्र म्हणून काम करतात. ममाई, तसेच टाटार (किंवा त्याऐवजी पोलोव्हत्शियन) यांनी भाडोत्री सैनिकांची भरती केली. अधिक प्राचीन कामे त्याच्या मित्रांबद्दल काहीही सांगत नाहीत. 15 व्या शतकाच्या शेवटी. यागाइलो लिटोव्स्की आणि ओलेग रियाझान्स्की हे मामाईचे सहाय्यक म्हणून नोंदणीकृत आहेत.
प्राचीन लेखक त्यांच्या निर्मितीच्या साहित्यावर अवलंबून सैन्याची संख्या निर्धारित करतात. थोडक्यात माहितीपूर्ण भावनेमध्ये याबद्दल काहीही नाही. अधिक कलात्मक (आणि नंतर) विस्तृत - सुमारे 150-200 हजार. पूर्णपणे साहित्यिक निर्मितीमध्ये "झाडोंश्चिना" - 300 हजार. असे म्हणायचे आहे की, जर तुम्हाला ते आवडत नसेल तर ऐकू नका आणि खोटे बोलण्याची तसदी घेऊ नका. तेथे अधिक टाटार होते, परंतु किती हे स्पष्ट नाही.
दुपारी सहा ते नऊ वाजेपर्यंत ही लढाई चालली. रशियन लोकांनी पराभूत केले आणि टाटरांना तलवारीकडे नेले, जिथे पाठलाग केलेला काही भाग बुडला. मामाई काफात पळून गेली, जिथे त्याला मारण्यात आले. जगीलो लढाईसाठी वेळेवर नव्हता. ओलेग सहभागी झाला नाही.
Muscovites अनेक लष्करी नेते गमावले आणि सामान्यतः गंभीर नुकसान झाले. सर्व काही.
आणि हे सर्व तपशील सर्व-रशियन मिलिशिया, तीन रस्त्यांसह कोलोम्नाची हालचाल, रेजिमेंटची संख्या, लढाईचा मार्ग याबद्दल कोठून आले? प्रसिद्ध अॅम्बुश रेजिमेंट हल्ला, शेवटी? रॅडोनेझचे सेंट सेर्गियस येथे कोठे आहे? चेलुबेशी पेरेस्वेटची लढाई कुठे आहे?
हे सर्व मामाव हत्याकांडाच्या दंतकथेतून घेतलेले आहे. सर्वात जिज्ञासू तुकडा. सुरुवातीला, ते दीडशेहून अधिक सूचींमध्ये ओळखले जाते. जे, अर्थातच, दंतकथेच्या लोकप्रियतेची साक्ष देते, परंतु माहितीचा स्त्रोत म्हणून त्याच्या विश्वासार्हतेची नक्कीच नाही. ऐतिहासिक स्त्रोतांसोबत ते तसे वागत नाहीत. जर दीडशे लोकांनी स्वतःचे बदल करून ते पुन्हा लिहिले, तर हे पूर्णपणे साहित्यिक कार्य आहे.
हे स्पष्ट आहे की या प्रकरणात मूळ मजकूर पुनर्संचयित करणे अशक्य आहे. एल.ए. दिमित्रीव्ह आणि एम.ए. साल्मिना यांनी असा युक्तिवाद केला की प्रोटोग्राफरच्या सर्वात जवळची गोष्ट म्हणजे तथाकथित मुख्य संस्करण आहे. बरं, तसे असल्यास, त्यात कोणती नवीन माहिती आहे आणि ती किती विश्वासार्ह आहे ते पाहू या. मला वाचकांना क्षमा मागायची आहे, परंतु येथे मी मूळ स्त्रोताचा मजकूर उद्धृत करू शकत नाही, तो खूप मोठा आहे. त्यामुळे तुम्हाला माझा शब्द घ्यावा लागेल. किंवा मजकूर स्वतः शोधा. उदाहरणार्थ, येथे: http://starbel.narod.ru/mamaj.htm.या पत्त्यावर पोस्ट केलेला मजकूर पुस्तकातून घेतला आहे "कुलिकोव्हो फील्ड. डॉनच्या लढाईबद्दल दंतकथा” (मॉस्को, 1980, पृ. 110–217).हे तथाकथित आहे. आवृत्ती "शून्य" GPB, O.IV.22 (16 व्या शतकाच्या मध्यातील हस्तलिखित) च्या यादीनुसार लीजेंडची मुख्य आवृत्ती. आणि त्यावर सर्व अवतरण तयार केले जातील, म्हणून मी स्त्रोत पुन्हा पुन्हा सांगणार नाही.
चला या वस्तुस्थितीपासून सुरुवात करूया की दंतकथेमध्ये ममाई म्हणतात " विश्वासाने ग्रीक, मूर्तिपूजक आणि आयकॉनोक्लास्ट."वाईट नाही, हं? अर्थात, "एलिन" चा अर्थ फक्त मूर्तिपूजक असू शकतो. पण मुस्लिमाला मूर्तिपूजक म्हणता येणार नाही. होय, रशियामध्ये ते विभाजित झाले नाहीत.
मामाईच्या रशियाविरुद्धच्या मोहिमेचे कारण विकृत आहे. क्रॉनिकल कथा निश्चितपणे म्हणतात: हा वोझावरील पराभवाचा बदला आहे. "Zadonshchina" हा प्रश्न पूर्णपणे बायपास करतो. दंतकथेमध्ये, होर्डे राजकुमार फक्त "सैतानाच्या प्रेरणेने" रशियाला जात आहे. आणि विजयानंतर तो तिथेच राहणार आहे: “ मला हे करायचे नाही, बॅटीप्रमाणे, मी नेहमीच रशियात येतो आणि त्यांच्या राजपुत्राला ठार मारतो आणि लाल गारा आमच्यावर वर्चस्व गाजवतील आणि आम्ही बसून रशियाचे मालक होऊ, आम्ही शांतपणे आणि शांतपणे कापणी करू.रशियन जंगलात आणि दलदलीत स्थायिक झालेल्या ग्रेट स्टेपच्या भटक्याची तुम्ही कल्पना करू शकता? नाही, अर्थातच, स्टेप झोनमध्ये शहरे होती. ते अजूनही पोलोव्हत्शियन लोकांनी, पूर्व-होर्डे काळात बांधले होते. पण त्यात किती लोक राहत होते? आणि या शहरवासीयांसाठी, गुरेढोरे पालन हा अजूनही अर्थव्यवस्थेचा आधार राहिला. हे इतकेच आहे की काळ्या समुद्राच्या गवताळ प्रदेशात खोल बर्फ आहे, म्हणून ते हिवाळ्यात गुरेढोरे कुरणात ठेवू देत नाहीत. आम्हाला पुरवठा करावा लागला आणि हिवाळ्यासाठी त्याला स्टॉलमध्ये ठेवावे लागले. त्यामुळे गवताळ प्रदेशात शहरे आणि गावे निर्माण झाली. पण तरीही तुम्ही त्यांच्या रहिवाशांना जंगलात नेऊ शकत नाही.
दिमित्री युद्धानंतर मैदानात फिरतो. मध्ययुगीन लघुचित्र
पुढे जा. आख्यायिका सांगते की मामाई " हळूहळू, त्याने आपल्या सर्व शक्तीने महान व्होल्गा नदीची वाहतूक केली.परंतु हे स्पष्टपणे होऊ शकत नाही, कारण त्यावेळी त्याच्याकडे व्होल्गाच्या डाव्या किनार्याचा मालक नव्हता. सत्तेच्या संघर्षात, मामाईने काहीवेळा सराईवर कब्जा केला आणि आपल्या खानांना तिथे ठेवले. परंतु त्याच्या मालमत्तेचा आधार तंतोतंत काळा समुद्र स्टेप आणि क्रिमिया होता. आणि 1380 पर्यंत मामाई फक्त त्यांच्या मालकीची होती. म्हणून, कथेच्या लेखकाला एकतर होर्डेचा इतिहास माहित नाही किंवा त्याने ते विचारात घेणे आवश्यक मानले नाही. कुलिकोव्हो मैदानावर रशियन लोकांनी प्रतिकार केला हेही त्याला दाखविण्याची गरज होती संपूर्णहोर्डे.
व्होरोनेझ मामाईच्या तोंडावर आपल्या लोकांना सांगते: “ तुमची एक भाकरी नांगरू नका, रशियन ब्रेडसाठी तयार रहा!" मी बर्‍याच दिवसांपासून असे भटके ऐकले नाहीत जे आपल्या कळपांसह कुठेतरी येतात आणि लगेचच तेथे भाकरी वाढवू लागतात! शिवाय, जसे आपण नंतर पाहू, उन्हाळ्याच्या शेवटी. वसंत ऋतु पिकांसाठी सर्वात महत्वाची गोष्ट! की ते हिवाळी पिके लावणार होते? आणि हिवाळ्यात तुम्ही काय खाणार? आणि गुरांना काय दिले? बरं, होय, मामाईने त्यांना रशियन ब्रेडचे वचन दिले!
काही कारणास्तव, ओलेग रियाझान्स्की, येऊ घातलेल्या आक्रमणाबद्दल जाणून घेतल्यानंतर, मामाईच्या हेतूची बातमी मिळाल्यानंतर, दिमित्री पळून जाईल " dalnia otoky svo: तरीही Veliky Novgorod, किंवा Beloozero, किंवा Dvina ला."परंतु दिमित्रीचे नोव्हगोरोडला उड्डाण करणे अद्याप गृहीत धरणे शक्य असल्यास (रशियन राजपुत्र सतत टाटारांपासून तेथे पळून जात होते, जर काही असेल तर समुद्र ओलांडून पळायचे होते), तर त्या वेळी द्विना जमीन मॉस्कोची नव्हती. . ती नोव्हगोरोडची होती. XIV-XV शतकांमध्ये. मॉस्को आणि नोव्हगोरोड यांनी त्यासाठी संघर्ष केला. 15 व्या शतकाच्या शेवटी, नोव्हगोरोडच्या जोडणीनंतरच उत्तर द्विना बाजूच्या जमिनींनी मॉस्कोमध्ये प्रवेश केला. म्हणून दिमित्रीच्या कथित लपण्याचे ठिकाण म्हणून त्यांचा उल्लेख निःसंदिग्धपणे 15 व्या शतकाच्या शेवटी नसलेल्या मजकुराच्या संकलनाबद्दल बोलते.
मग एक संपूर्ण कल्पनारम्य सुरू होते. लिथुआनियाचा शासक म्हणून ओल्गर्डचे नाव आहे, ज्याचा घटनांच्या अनेक वर्षांपूर्वी मृत्यू झाला. हे स्पष्ट करण्यासाठी आख्यायिका स्त्रोत म्हणून वापरणारे इतिहासकार विजयाचा अर्थ बळकट करण्याची लेखकाची इच्छा उद्धृत करतात. दिमित्री होर्डेला नाही तर होर्डे, लिथुआनिया आणि रियाझानला विरोध करतो. आणि लिथुआनियन राजपुत्र ज्याने मॉस्कोला सर्वात जास्त त्रास दिला तो ओल्गर्ड होता, ज्याने त्यावर तीन आक्रमणे केली. म्हणून त्यांनी जगीलोऐवजी त्याला लिहिले, ज्याने रशियाविरूद्धच्या लढाईत स्वत: ला कोणत्याही प्रकारे दाखवले नाही. स्पष्टीकरण अगदी तार्किक आहे, परंतु जे लोक दंतकथेला ऐतिहासिक स्त्रोत मानतात त्यांच्या पायाखालची जमीन आपोआपच सरकते. इतिहासकार स्वत: ठामपणे सांगतात, जसे आपण पाहतो की, त्याच्या लेखकाने स्वतःला कशापुरते मर्यादित ठेवले नाही. मला हवे ते मी शोधून काढले.
दुसरीकडे, जर लेखकाला रशियन लोकांच्या सामर्थ्यावर जोर द्यायचा असेल तर शत्रूंना गांभीर्याने दाखवले जाईल अशी अपेक्षा केली पाहिजे. ते कसेही असो! टेलच्या लेखकाने ओलेग आणि ओल्गर्डला अत्यंत घृणास्पद रीतीने चित्रित केले आहे! मामाई रशियनांना पराभूत करतील आणि उरलेले ते उचलतील या आशेवर काही क्षुल्लक घाणेरडे फसवे आणि तक्रार करणारे! " आणि आम्ही तुम्हाला प्रार्थना करतो, झार, तुमचे दोन्ही रब्बी, ओलेग रेझान्स्की आणि लिथुआनियाचे ओल्गॉर्ड, त्या महान राजकुमार दिमित्री इव्हानोविचचा एक मोठा अपमान आहे आणि जिथे तुमचा अपमान होईल, आम्ही त्याला तुमच्या झारच्या नावाने धमकावू, तो कृपा करणार नाही. त्या बद्दल. आणि तरीही, महाराज झार, माझे कोलोम्ना शहर स्वतःसाठी लुटले. आणि त्या सर्व गोष्टींबद्दल, राजाकडे, आम्ही तुमच्याकडे तक्रार करतो."
नाही, Olgerd चे काहीतरी बरोबर नाही आहे. त्याऐवजी, असे गृहीत धरले जाऊ शकते की हे 1380 पेक्षा खूप नंतर लिहिले गेले होते की नंतर लिथुआनियावर कोणी राज्य केले हे लेखकाला आठवत नाही. आणि रशियन इतिहासाचा सल्ला घेण्यासही त्याने अभिमान बाळगला नाही.
पण तिथे काय आहे, तो विशेषतः रशियन घडामोडींची चौकशी करण्याचा प्रयत्न करत नाही. तो लिहितो, उदाहरणार्थ, "त्याचा भाऊ, प्रिन्स व्लादिमीर अँड्रीविच, बोरोवेस्कला राजदूत," जरी व्लादिमीरचे मुख्य शहर सेरपुखोव्ह आहे. आणि "झाडोन्श्चिना" देखील, त्याच्या सर्व साहित्यिक पात्रासाठी, सैन्य गोळा करताना सूचित करते की "सेरपुखोव्हमध्ये पाईप्स उडत आहेत"... बरं, जरी, नक्कीच, व्लादिमीर बोरोव्स्कमध्ये असू शकतो. पण तिथे तो काय करू शकतो? आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे: त्याला मॉस्कोला का बोलावायचे, नंतर कोलोम्नाला जा, जर ते बोरोव्स्कपासून कोलोम्ना जवळ असेल तर (आणि त्याहूनही अधिक सेरपुखोव्ह)?
पुढचा सर्वात जिज्ञासू क्षण: मामावच्या युद्धाच्या दंतकथेमध्ये, मेट्रोपॉलिटन सायप्रियन युद्धासाठी दिमित्रीला आशीर्वाद देणारा पुजारी म्हणून काम करतो: उजव्या रेव्हरंड मेट्रोपॉलिटन सायप्रियनकडे या."जरी सायप्रियन यावेळी मॉस्कोमध्ये नाही. 1376 च्या सुरुवातीस त्याची मेट्रोपॉलिटनेटमध्ये नियुक्ती झाली, परंतु दिमित्रीने त्याला ओळखले नाही. त्या वर्षी मेट्रोपॉलिटन अॅलेक्सी अजूनही जिवंत होता. परंतु नंतरचे, जन्मतः एक मस्कॉविट, ज्याने सक्रियपणे लॉबिंग केले, जसे आता म्हटले जाईल, उच्च चर्चच्या व्यासपीठावरून, त्याच्या मूळ रियासतीचे हित, ओल्गर्डने ओळखले नाही. त्यामुळे कुलपतीला दुसऱ्याची नियुक्ती करावी लागली. तथापि, दिमित्रीला हे मान्य करायचे नव्हते. आणि रशियामध्ये दोन महानगरे होती: कीव आणि मॉस्कोमध्ये.
1378 च्या सुरूवातीस अॅलेक्सी मरण पावला. पण दिमित्रीला स्वतःचे महानगर असण्याची सवय आहे. आणि त्याने स्वेच्छेने या ठिकाणी एक विशिष्ट मित्या (दिमित्री) ठेवले, ज्याला काही रशियन पदानुक्रमांनी देखील स्वीकारले नाही. तथापि, इतिहास सांगतात: मित्याईने दीड वर्ष "कर्तव्ये पार पाडली" आणि त्यानंतरच तो अधिकृत नियुक्तीसाठी कॉन्स्टँटिनोपलच्या कुलगुरूकडे गेला. 1379 च्या उन्हाळ्यात त्याच रोगोझ्स्की क्रॉनिकलरकडून ते खालीलप्रमाणे होते. त्याने ओका ओलांडला होता, जसे की मी रोगोझस्की क्रॉनिकलरच्या अंत्यसंस्काराबद्दल 26 जुलै रोजी अध्यायात लिहिले होते, जे त्या वर्षी प्रत्यक्षात मंगळवारी होते. त्यानुसार, त्याच वर्षीच्या उन्हाळ्यात तो कॉन्स्टँटिनोपलला आला (मृत, वाटेतच त्याचा मृत्यू झाला). परंतु दिमित्रीला याबद्दल माहिती मिळू शकली नाही, कारण दूतावास कॉन्स्टँटिनोपलमध्ये अडकला होता. पेरेयस्लाव्हल आर्किमँड्राइट पिमेनने, इतिहासकाराच्या म्हणण्यानुसार, स्वतःच महानगर बनण्याचा निर्णय घेतला आणि राजदूतांमधील या निर्णयाच्या विरोधकांनी, लोखंडी साखळदंडाने बांधलेल्या बोटीला धक्का लागू नये म्हणून. त्याने स्वतः राजकुमाराचे पत्र यशस्वीरित्या बनवले जेणेकरून ते आता तेथे लिहिले जाईल: मॉस्कोचा ग्रँड ड्यूक पिमेनसाठी कुलगुरूला विचारतो.
परंतु कुलपिताकडे आधीपासूनच एक प्रोटेज होता - सायप्रियन. आणि पिमेन, इतिवृत्तानुसार, नियुक्ती मिळविण्यासाठी बायझंटाईन चर्चच्या लोकांना दीर्घकाळ आणि जिद्दीने लाच द्यावी लागली. आणि पुढच्याच वर्षी ममाईशी संघर्ष सुरू झाला. परिणामी, 1380 मध्ये मॉस्को महानगराशिवाय राहिले. दिमित्रीने सायप्रियनला (1380 च्या शेवटी) मित्याईचा मृत्यू झाल्याचे कळल्यानंतरच ओळखले आणि पिमेन अनियंत्रितपणे महानगर बनला. याव्यतिरिक्त, नंतरच्या लोकांनी कॉन्स्टँटिनोपलच्या पाळकांना लाच देण्यासाठी कर्ज गोळा केले आणि राजपुत्राला त्यांची किंमत मोजावी लागली. पिमेनच्या आक्रोशांच्या क्रॉनिकल कथेत, तसे, असे म्हटले जाते की कर्जाची भरपाई चालू आहे "आणि आजपर्यंत"... ज्यासाठी, ते निर्दिष्ट केलेले नाही, परंतु हे स्पष्ट आहे की लेख पूर्वलक्षीपणे लिहिला गेला होता. 1382 आणि 1389 च्या दरम्यान महानगर म्हणून काही काळ राहणाऱ्या पिमेनच्या मृत्यूनंतर हे केले गेले असे कोणीही उच्च निश्चिततेने गृहीत धरू शकतो. आणि मग, साहजिकच, राजकुमारला पिमेनला नकार देणे आणि सायप्रियनला ओळखणे सोपे होते. मला वाटत नाही की त्याने त्या वेळी कर्ज फेडायला सुरुवात केली. आणि तेव्हाच, जेव्हा त्याने पिमेनला प्रवेश दिला तेव्हा त्याला पैसे द्यावे लागले.
दंतकथेच्या लेखकाने सायप्रियनच्या हत्याकांडाचे श्रेय मामायेवच्या कथेला का दिले? आमचे इतिहासकार असे म्हणण्यास प्राधान्य देतात की हे कामाच्या संकलनाची वेळ आणि ठिकाण दर्शवते: सायप्रियनच्या आयुष्यात, त्याच्या कार्यालयात. पण, माफ करा सज्जनांनो! सायप्रियन 1406 मध्ये मरण पावला. यावेळी, त्या घटनांचे अनेक साक्षीदार अजूनही जिवंत होते. आणि चर्चचे प्रमुख कोण होते, हे आणि सामान्य विश्वासणाऱ्याला माहित होते. ते लिटर्जी दरम्यान मेट्रोपॉलिटनसाठी प्रार्थना करतात! आणि महानगराला अशी निर्लज्ज फसवणूक परवडेल असे काय वाटते? नाही, सज्जनांनो, तो काळ नव्हता. आता त्यांना खोटेपणाची लाज वाटत नाही: अधिक खोटे बोला आणि सर्व काही निघून जाईल. आणि मग लोक विश्वासणारे होते.
म्हणून सायप्रियन केवळ तेव्हाच दंतकथेमध्ये दिसू शकेल जेव्हा कुलिकोव्होच्या लढाईत जगणारेच नव्हे तर त्यांची मुले कदाचित मरण पावली. जेणेकरून त्या काळात महानगर कोण होते हे कोणालाच आठवणार नाही. परंतु मेट्रोपॉलिटन चॅन्सेलरीमध्ये सर्व काही लिहिले गेले हे तथ्य अगदी वास्तविक आहे. हे फक्त पाहणे बाकी आहे: चर्चला विशेषत: पदानुक्रमांवर राजकुमार (शाही) शक्तीच्या अवलंबित्वावर जोर देण्याची कधी गरज होती?
मॉस्को सोडून युद्धभूमीवर दिमित्रीने देवाच्या आईच्या व्लादिमीर चिन्हासमोर प्रार्थना केली ( "आणि पॅक ल्यूक द इव्हँजेलिस्टच्या दक्षिणेस लेडी त्सारित्सीच्या चमत्कारिक प्रतिमेकडे जातात, मी हे जीवन लिहिले आहे."). खरं तर, संपूर्ण रशियन भूमीचे आश्रयस्थान म्हणून आदरणीय, तैमूरच्या सैन्याच्या रशियाच्या हालचालीदरम्यान, हे चिन्ह व्लादिमीरहून 1395 मध्ये मॉस्कोमध्ये हस्तांतरित केले गेले.
या सर्व बेताल गोष्टींमध्ये आम्ही 1380 च्या द लिजेंड्स ऑफ द रिअ‍ॅलिटीजच्या कालक्रमानुसार संपूर्ण विसंगती जोडू. स्वतःच पहा. दिमित्री राडोनेझच्या सर्जियसकडे येतो. " आणि त्याला प्रार्थना करा, भिक्षू हेगुमेन सेर्गियस, जेणेकरून तो दररोज रविवारी आणि संत शहीद फ्लोरस आणि लॉरस यांच्या स्मरणार्थ पवित्र शास्त्र ऐकेल.परंतु 1380 मध्ये, फ्रोल आणि लॉरसचा दिवस (18 ऑगस्ट) शनिवार होता. रविवारी हा आकडा पुढच्या 1381 वर घसरला.
"मी गुरुवार, 27 ऑगस्ट रोजी पवित्र पिता पिमिन ओटखोडनिक यांच्या स्मरणार्थ वेळेत असेन, त्या दिवशी महान राजकुमार देवहीन टाटरांविरूद्ध निघून जाईल."हे मॉस्कोमधून रशियन सैन्याच्या माघारीबद्दल आहे. पण 27 ऑगस्ट 1380 हा सोमवार आहे. पुढच्या वर्षी मंगळवार आहे. म्हणजेच, 18 ऑगस्ट, रविवारच्या द लिजेंडच्या लेखकाच्या स्वतःच्या रेकॉर्डमध्येही हा संकेत बसत नाही. गुरुवार - 1383 मध्ये
शेवटी, " माझ्याकडे 8 व्या दिवशी सेप्टेव्रिया महिन्यासाठी वेळ असेल, देवाच्या पवित्र आईच्या जन्माच्या महान मेजवानीसाठी, टाच फिरवून. " क्षमस्व सज्जनांनोपण तो शनिवार, शनिवार होता! आणि शुक्रवार, 8 सप्टेंबर, हे सामान्यतः केव्हा माहित होते. तथापि, 1380 हे लीप वर्ष होते आणि म्हणूनच, 1379 मध्ये हा दिवस गुरुवारी पडला. सर्वात जवळचा सामना 1385 आहे!
म्हणजेच, दंतकथेमध्ये दिलेल्या कोणत्याही तारखा त्यांच्यासाठी सूचित केलेल्या आठवड्याच्या दिवसांशी जुळत नाहीत. शिवाय, या विसंगतींमध्ये एक नमुना देखील नाही. पूर्ण छाप अशी आहे की एकतर संख्या किंवा आठवड्याचे दिवस "बुलडोझरवरून" सूचित केले गेले होते.
तुम्ही बघू शकता, टेलची माहिती मुद्दाम अविश्वसनीय आहे. हा एक स्पष्ट "ऐतिहासिक प्रणय" आहे. आणि योग्यरित्या वैचारिक प्रक्रिया केली. ऐतिहासिक स्त्रोत म्हणून त्याचा वापर करणे म्हणजे द थ्री मस्केटियर्सच्या मते रिचेलीयूच्या काळातील फ्रान्सचा इतिहास आणि पिकुलच्या मते रशियाचा अभ्यास करण्यासारखेच आहे. तथापि, इतिहासकार तेच करतात. उदाहरणार्थ, एल.ए. दिमित्रीव्ह, ज्यांनी दंतकथेचा अभ्यास करण्यासाठी बरेच प्रयत्न केले, ते लिहितात: "एस.च्या सायकलच्या सर्व कामांपैकी - 1380 मधील कुलिकोव्हो मैदानावरील लढाईबद्दलची सर्वात तपशीलवार आणि कथानक-आकर्षक कथा, एस. कुलिकोव्हो युद्धाच्या तयारीबद्दल आणि लढाईबद्दल अनेक तपशील सांगतात. स्वतःच, इतर स्त्रोतांद्वारे रेकॉर्ड केलेले नाही.".
परंतु कदाचित संशोधकांकडे असा विश्वास ठेवण्याचे कारण आहे की दंतकथेच्या लेखकाने त्याच्या पूर्ववर्तींना अज्ञात डेटा वापरला आहे? उदाहरणार्थ, लढाईत सहभागी झालेल्यांच्या आठवणी. शिवाय, एका ठिकाणी ते स्वतः याबद्दल लिहितात: "व्लादिमीर अँड्रीविचच्या प्लुकूकडून नव्हे तर विश्वासू समोविड्झेकडून ऐकणे पहा".
परंतु असे म्हणण्यासाठी, आपल्याकडे पुरावा असणे आवश्यक आहे की दंतकथा XIV शतकाच्या शेवटी लिहिली गेली होती. तथापि, समान दिमित्रीव्ह कबूल करतात: तथाकथित सर्वात जुनी यादी. पर्याय "शून्य" टेलची मुख्य आवृत्ती (जी सर्वात मोठ्या संख्येने पर्यायांनी दर्शविली जाते) सुरुवातीस संदर्भित करते - 16 व्या शतकाच्या पूर्वार्धात.
वेळ कसा तरी 1380 पर्यंत हलविण्यासाठी, संशोधकाने या वस्तुस्थितीचा संदर्भ दिला आहे की सर्व याद्या प्रोटोग्राफच्या आधी असणे आवश्यक आहे (त्या एकमेकांपासून वेगळ्या झाल्यामुळे), आणि दंतकथा तयार करण्याच्या तारखा " शेवटी नाही. XV शतक."या तारखेचा आधार, तसे, मुख्य नाही, तर तथाकथित आहे. वोलोग्डा-पर्म क्रॉनिकलमध्ये क्रॉनिकल संस्करण उपलब्ध आहे. क्रॉनिकल संस्करण विस्तृत क्रॉनिकल टेलच्या सर्वात जवळ आहे. "येथे, एक आधार म्हणून घेतलेल्या दंतकथेच्या मजकुराच्या दीर्घ क्रॉनिकल कथेच्या आधारे अनुक्रमिक पुनरावृत्ती केली गेली आहे," दिमित्रीव्ह लिहितात. बरं, तुमची इच्छा असेल तर तुम्ही म्हणू शकता. किंवा कदाचित हे मान्य करणे अधिक योग्य होईल की आपल्यासमोर विस्तृत कथेच्या दंतकथेच्या प्रक्रियेची पहिली आवृत्ती आपल्यासमोर आहे?
सर्वसाधारणपणे, आख्यायिका आहे, जसे ते प्राचीन रसच्या शास्त्री आणि पुस्तकीपणाच्या शब्दकोशात म्हणतात, फक्त व्होलोग्डा-पर्म क्रॉनिकलच्या तिसऱ्या आवृत्तीत. आणि ती 16 व्या शतकाच्या मध्यभागी ओळखली जाते. पूर्वीच्या आवृत्त्यांमध्ये, या ठिकाणी एक इतिहास कथा उभी आहे. तर दिमित्रीव्हचा युक्तिवाद, ज्यावर कथा प्रोटोग्राफचे वय कमी करणे आधारित आहे, कार्य करत नाही.
आणि कोणत्याही परिस्थितीत, शंभरहून अधिक वर्षे निघून गेली आहेत. म्हणून तेथे "समोविदसेव" असू शकत नाही, ही कथा लेखकाची शुद्ध ब्लफ आहे. द लिजेंडच्या झाबेलिंस्की आवृत्तीप्रमाणेच (मुख्य यादी म्हणजे १७ व्या शतकातील नोव्हगोरोड झबेलिंस्की क्रॉनिकल, स्टेट हिस्टोरिकल म्युझियम, झाबेलिनचा संग्रह, क्र. २६१) इतर यादीतील अज्ञात लोकांच्या नावांची यादी करते ज्यांनी प्रिन्स पाहिलेला आहे. लढाई दरम्यान दिमित्री ( "...पहिला स्व-साधक युर्का द शूमेकर... दुसरा स्व-दर्शक वास्युक सुखोबोरेट्सने त्याचे निराकरण केले... सेन्का बायकोव्हचे तिसरे भाषण... ग्रिड्या ख्रुलेट्सचे चौथे भाषण"). या टप्प्यावर, दिमित्रीव्ह स्वतः लिहितात की हे डेटा, कदाचित, "उशीरा अनुमान" प्रतिबिंबित करतात.
त्यामुळे साहजिकच टेलच्या लेखकाकडे अधिक संपूर्ण माहिती नव्हती. ती कुठून आली? मौखिक दंतकथांचा संदर्भ, दिमित्रीव्ह प्रमाणे, अगदी मजेदार नाही. “तो प्रत्यक्षदर्शीसारखा खोटे बोलतो” ही म्हण कोणाला माहीत नाही? आणि शतकानंतर ... मौखिक दंतकथा घटनांची रूपरेषा, ते ज्या प्रदेशात घडले त्याबद्दल माहिती जतन करण्यास सक्षम आहेत - आणि फारच कमी. उर्वरित (अगदी वस्ती, लोकांची नावे, सहभागींची नावे) जवळजवळ अपरिहार्यपणे विकृत आहे.
आम्ही नमूद केलेल्या इतर लिखित स्त्रोतांमधून, ग्रँड ड्यूक दिमित्री इव्हानोविचच्या जीवनाबद्दल आणि राडोनेझच्या सर्गेईच्या जीवनाबद्दल शब्द आहे. सेर्गियसचे जीवन संकलित केले गेले, बीएम क्लोसच्या संशोधनातून, अंदाजे 1418 मध्ये एपिफेनेस द वाईज यांनी. पण ती आमच्यापर्यंत पोहोचलेली नाही. 1438-1459 मध्ये केलेली आवर्तने आली. पाचोमिअस लोगोफेट. सर्वात जुने म्हणतात: " एकदा ग्रेटचा राजकुमार मठात भिक्षु सेर्गियसकडे आला आणि त्याला म्हणाला: “बाबा, मला खूप दुःख होईल: तुम्ही ऐकले आहे की मामा संपूर्ण होर्डे हलवून रशियन भूमीत गेला आहे, जरी तो नष्ट करण्यासाठी. चर्च, ख्रिस्त त्यांच्या रक्ताने त्यांना सोडवतो. त्याच प्रकारे, पवित्र पित्या, हे दुःख सर्व ख्रिश्चनांसाठी समान आहे अशी देवाला प्रार्थना करा. आदरणीयांनी उत्तर दिले: "त्यांच्या विरुद्ध जा आणि तुम्हाला मदत करण्यासाठी देवाला मदत करा, विजय मिळवा आणि तुमचे स्वतःचे आरोग्य खा आणि माघार घ्या, फक्त हळुवार होऊ नका." राजकुमाराने उत्तर दिले: "जर देव तुमच्या प्रार्थनेत मदत करेल, तर मी येईन तेव्हा मी चर्चला सर्वात शुद्ध लेडी अवर लेडी ऑफ द ऑनेस्ट ईए असम्पशनच्या नावाने ठेवीन आणि मठ मी एक सामान्य जीवन स्थापित करीन." आपण ते ऐकू शकता, जसे की मामाई तातारांकडून मोठ्या सामर्थ्याने येत आहे. राजपुत्र, ओरडणे काढून टाकल्यानंतर, त्यांच्या विरुद्ध बाहेर जाईल. आणि सेंट सेर्गियसच्या भविष्यवाणीनुसार घाई करा आणि विजय मिळवा, टाटारांना हाकलले गेले आणि तो स्वत: निरोगी होईल आणि त्याच्या स्वत: च्या बरोबर परत येईल. आणि जर तुम्हाला काही निर्माण करायचे असेल तर अशी जागा शोधण्याची संत सर्जियसची प्रार्थना आहे. आणि अशी जागा समान बनली आहे, महान राजपुत्राचा कॉल आणि चर्चची स्थापना, आणि लवकरच, चर्च दुबेन्का वर प्रीचिस्टाच्या नावाने लाल होईल आणि एक सामान्य जीवन तयार केले आहे. त्या मठात तुमच्या शिष्यांपैकी एक मठाधिपती ठेवा, आणि पॅक स्वतः त्यांच्या मठात परत जातील."
नंतर मात्र हा मजकूर तपशिलांसह अतिवृद्ध झाला. तिसर्‍या आवृत्तीत, सर्जियसने डॉनवर आधीपासूनच राजकुमारला पत्र पाठवल्याबद्दल एक संदेश दिसला. आणि निकॉन क्रॉनिकलमध्ये (16 व्या शतकातील 20) - पेरेस्वेट आणि ओस्ल्याबीच्या पाठवण्याबद्दल.
ग्रँड ड्यूक दिमित्री इव्हानोविचच्या जीवनाबद्दलचा शब्द पुढीलप्रमाणे सांगतो: “त्याच्या भूमीभोवती राहणार्‍या शत्रूंनी त्याचा हेवा केला आणि दुष्ट मामाईची निंदा केली:“ दिमित्री, महान राजकुमार, स्वतःला रशियन भूमीचा राजा म्हणवतो आणि विश्वास ठेवतो की त्याने तुम्हाला वैभवात मागे टाकले आहे आणि तुमच्या राज्याचा विरोध केला आहे. ” ममाई, ज्यांना ख्रिश्चन विश्वास आहे अशा धूर्त सल्लागारांनी भडकावले आणि स्वतः दुष्टांची कृत्ये केली, राजकुमारांना आणि श्रेष्ठांना म्हणाली: “मी रशियन भूमी ताब्यात घेईन, आणि मी ख्रिश्चन चर्च नष्ट करीन आणि त्यांचा माझ्या बदलावरील विश्वास , आणि मी त्यांना माझ्या मोहम्मदची उपासना करण्याची आज्ञा देईन. आणि जिथे चर्च होती, तिथे मी कुरकुर करीन आणि मी सर्व रशियन शहरांमध्ये बास्क लावीन आणि मी रशियन राजपुत्रांना ठार करीन. पूर्वीप्रमाणेच, बासनचा राजा अगाग, बढाई मारून, शिलोमध्ये झालेल्या परमेश्वराच्या कराराच्या विरोधात निघाला; अशा प्रकारे बढाई मारून तो मरण पावला.
आणि प्रथम मामाईला मोठ्या सैन्यासह आणि अनेक राजपुत्रांसह घाणेरड्या बेगीचच्या राज्यपालाकडे पाठवले. त्याबद्दल ऐकून, प्रिन्स दिमित्री रशियन भूमीच्या मोठ्या सैन्यासह त्याला भेटायला गेला. आणि ते वोझा नदीवर रियाझान भूमीत ओंगळ लोकांसह एकत्र आले, आणि देव आणि देवाच्या पवित्र आईने दिमित्रीला मदत केली आणि ओंगळ Hagarians ला लाज वाटली: काही मारले गेले, तर काही पळून गेले; आणि दिमित्री महान विजयासह परतला. आणि म्हणून त्याने रशियन भूमीचे, त्याच्या जन्मभूमीचे रक्षण केले.
आणि निर्लज्ज मामाईने स्वतःला लाजेने झाकले, स्तुतीऐवजी अपमान मिळवला. आणि तो फुशारकी मारत रशियन भूमीकडे आणि दिमित्रीकडे गेला, वाईट आणि अधर्म विचारांनी भारावून गेला. हे ऐकून, प्रिन्स दिमित्री, दुःखाने भरलेला, देवाकडे आणि त्याच्या सर्वात शुद्ध आईकडे वळला आणि म्हणाला: “हे परम पवित्र लेडी थियोटोकोस-व्हर्जिन, जगाची मध्यस्थी आणि मदतनीस, माझ्यासाठी तुझ्या पुत्राची प्रार्थना कर, पापी. मी तुझ्या आणि तुझ्या मुलाच्या नावावर माझे वैभव आणि जीवन देण्यास पात्र आहे, कारण लेडी, तुझ्याशिवाय आम्हाला दुसरा कोणीही मदतनीस नाही. माझ्या अनीतिमान शत्रूंना आनंद होऊ देऊ नका, घाणेरडे असे म्हणू नका: "त्यांचा देव कोठे आहे, ज्यावर त्यांचा विश्वास आहे?" मी तुझा सेवक आणि तुझ्या सेवकाचा मुलगा असल्याने, बाई, तुझ्या पवित्र निवासस्थानापासून आणि माझ्या शत्रू आणि दुष्ट शत्रूविरूद्ध माझ्या देवाकडून शक्ती आणि मदतीसाठी मला विचारा. माझ्यासाठी, लेडी, शत्रूच्या तोंडावर शक्तीचा किल्ला उभा कर आणि घाणेरड्या हागारियन लोकांसमोर ख्रिश्चन नाव उंच करा."
आणि त्याने त्याच्या अधिपत्याखालील रशियन भूमीतील सर्व राजपुत्रांना बोलावून घेतले आणि त्यांना सांगितले: आपण संपूर्ण पृथ्वीवर विखुरले जाऊ, आपल्या बायका आणि मुलांना घेऊन जाऊ नये. जर देवाची परम शुद्ध आई आपल्या मुलासाठी आणि आपल्या देवासाठी आपल्यासाठी याचना करत असेल तर प्रत्येक वेळी घाणेरड्या लोकांचा छळ झाला आहे." आणि रशियन राजपुत्र आणि श्रेष्ठांनी त्याला उत्तर दिले: “आमचा स्वामी रशियन झार! तुमची सेवा करताना, आम्ही आमचे प्राण देण्याचे वचन दिले होते, आणि आता आम्ही तुमच्यासाठी आमचे रक्त सांडू आणि आम्ही आमच्या स्वतःच्या रक्ताने आमचा दुसरा बाप्तिस्मा घेऊ."
आणि अब्राहमच्या शौर्याचा स्वीकार करून, देवाची प्रार्थना करून आणि रशियन भूमीचा नवीन आश्चर्यकारक आणि मध्यस्थी करणारा सेंट पीटर यांच्याकडून मदतीसाठी हाक मारून, राजकुमार प्राचीन यारोस्लाव प्रमाणेच, घाणेरड्या, दुष्ट मनाच्या ममाई, दुसरा स्व्याटोपोककडे गेला. आणि तो त्याला डॉन नदीवरील तातार शेतात भेटला. आणि कपाट मजबूत ढगांसारखे एकत्र आले आणि शस्त्रे पावसाळ्याच्या दिवशी विजेसारखी चमकली. योद्धे हाताशी लढले, दऱ्याखोऱ्यांतून रक्त वाहू लागले आणि डॉन नदीचे पाणी रक्तात मिसळले. आणि टाटारचे डोके, दगडांसारखे पडले, आणि ओंगळांचे मृतदेह चिरलेल्या ओक ग्रोव्हसारखे पडले. अनेक विश्वासू लोकांनी देवाच्या देवदूतांना ख्रिश्चनांना मदत करताना पाहिले. आणि देवाने प्रिन्स दिमित्री आणि त्याचे नातेवाईक, पवित्र शहीद बोरिस आणि ग्लेब यांना मदत केली; आणि शापित मामाई त्याच्या समोर धावली. शापित Svyatopolk मृत्यूकडे धावला, आणि दुष्ट मामाई अज्ञात मरण पावला. आणि प्रिन्स दिमित्री मोशेच्या आधी, अमालेकवर विजय मिळवून, एक महान विजय मिळवून परत आला. आणि रशियन भूमीत शांतता होती " {87} .
जसे आपण पाहू शकता, येथे असे काहीही नाही जे टेलच्या लेखकासाठी माहितीचा अतिरिक्त स्रोत म्हणून काम करू शकेल, नाही. होय, आणि शब्द लिहिला गेला, अर्थातच, आम्ही आधीच सूचित केल्याप्रमाणे, 16 व्या शतकात. त्याच वेळी, मी हे लक्षात घेऊ इच्छितो: शब्दात, युद्धाचे कारण अगदी विशिष्ट नाव दिले आहे. मामाला कळवले जाते की दिमित्री आज्ञा पाळू इच्छित नाही. तो बेगीचला पाठवतो आणि नंतरच्या पराभवानंतर तो स्वतः जातो. असे म्हटले जाते की मामाईला मुस्लिम रशियामध्ये जायचे आहे, परंतु निश्चितपणे ते तेथे जाऊ इच्छित नाहीत. म्हणून स्त्रोत म्हणून शब्द दंतकथेपेक्षा अधिक विश्वासार्ह आहे.
कुलिकोव्हो फील्डवर दिमित्री डोन्स्कॉय. कलाकार व्ही.के.साझोनोव
होय, मी जवळजवळ विसरलो: शब्दाच्या लेखकाने कधीही ममाईला झार म्हटले नाही. कथा लेखकाच्या विपरीत ( "देवहीन झार मामाई आमच्यावर येत आहे"). म्हणजेच मामाईला झार म्हणण्याचा अधिकार नव्हता हे त्याला अजूनही आठवत आहे असे दिसते. आणि दंतकथा लिहिल्यापर्यंत, हे आधीच विसरले गेले होते.
म्हणून असे दिसून आले की इतिहासकार कुलिकोव्होच्या लढाईशी संबंधित त्यांच्या बांधकामांसाठी सत्यापासून सर्वात दूरचा स्त्रोत वापरतात. परंतु अॅम्बुश रेजिमेंटच्या प्रसिद्ध हल्ल्यासारखे तपशील त्याच्याकडूनच ज्ञात आहेत. जखारिया ट्युटचेव्हच्या दूतावासाप्रमाणेच, अनेक "रक्षक" (जाहीर गट, जसे आपण आता म्हणू) पाठवणे, तीन रस्त्यांसह मॉस्कोमधून बाहेर पडणे, व्यापारी-सरोगेटच्या मोहिमेत सहभाग, रेजिमेंटचे वितरण आणि त्यांचे वितरण. गव्हर्नर, दिवसाच्या सातव्या तासाला जेव्हा टाटारांचा विजय होऊ लागला तेव्हा प्रिन्स दिमित्रीची जखम झाली.
केवळ दंतकथेमध्ये राजकुमार आणि राज्यपालांचा उल्लेख आहे जे इतर स्त्रोतांद्वारे ओळखले जात नाहीत: आंद्रे केम्स्की, ग्लेब कार्गोपोल्स्की, रोमन प्रोझोरोव्स्की, लेव्ह कुर्बस्की, ग्लेब ब्रायन्स्की, दिमित्री आणि व्लादिमीर व्सेवोलोझी, फेडर येलेत्स्की, युरी मेश्चेरस्की, आंद्रे मुरोम्स्की, गोवेरेन्स्की, गोवेरेन्स्की. Builoutovsky आणि Danyloutovsky Konstantin Konanov. शिवाय, लेखक स्पष्टपणे चिंतित नाही की प्रोझोरोव्स्की आणि कुर्बस्की भूमी केवळ 15 व्या शतकाच्या सुरूवातीस आणि अँडोमस्की नंतरही एकत्र केली गेली.
दंतकथेतील या अज्ञात पात्रांव्यतिरिक्त, बेलोझर्स्क राजकुमार फ्योडोर रोमानोविच (सेमेनोविचने नाव दिले आहे, जसे की झडोन्श्चिना), दिमित्री रोस्तोव्स्की (जरी रोस्तोव्हच्या एका बाजूला आंद्रेई फेडोरोविचने राज्य केले, आणि दुसरीकडे - अलेक्झांडर. कॉन्स्टँटिनोविच) आणि आंद्रेई यारोस्लाव्स्की (व्हॅसिली वासिलीविचचे राज्य होते, ज्यांचे भाऊ ग्लेब आणि रोमन होते), असे दिसून आले की लीजेंड मॉस्कोशी थेट संबंधित असलेल्यांशिवाय एकही विश्वासार्ह नाव देत नाही. जरी सेरपुखोव्ह रियासतसाठी, काही अज्ञात राज्यपालांना सूचित केले आहे.
तसे, प्रसिद्ध दिमित्री बोब्रोक व्हॉलिन्स्की केवळ टेलमधील लढाईत सहभागी म्हणून उदयास आले.
उदाहरणार्थ: टेल ऑफ द टव्हर वॉरमध्ये, रोगोझ्स्की इतिहासकाराने दिमित्रीच्या टव्हरविरूद्धच्या मोहिमेत भाग घेतलेल्या राजकुमारांची नावे दिली आहेत. या "त्याची चाचणी प्रिन्स व्हेलिकी दिमित्री कोस्ट्यांटिनोविच सुझदालस्की प्रिन्स व्होलोदिमर अँड्रीयेविच, प्रिन्स बोरिस कॉन्स्टँटिनोविच, प्रिन्स आंद्रेई फेडोरोविच रोस्तोव्स्की, प्रिन्स दिमित्री कोस्ट्यंटिनोविच नेल सुझदालस्की प्रिन्स सेमेन दिमित्रीविच, प्रिन्स इव्हान वासिलीविच, प्रिन्स बेल्लेस्की, प्रिन्स इव्हान व्हॅसिलेविच, प्रिन्स बेल्लेरोस्की, प्रिन्स स्मॉलेनोविच, प्रिन्स इव्हान व्हॅसिलोविच, प्रिन्स स्मॉलिव्हिच वॅसिली मिखाइलोविच काशिंस्की, प्रिन्स फ्योडोर मिखाइलोविच मोझायस्की, प्रिन्स आंद्रेई फेडोरोविच स्टारोडबस्की, प्रिन्स वॅसिली कोस्ट्यांटिनोविच रोस्तोव्स्की, प्रिन्स अलेक्झांडर कोस्ट्यांटिनोविच, त्याचा भाऊ, प्रिन्स रोमनस्की(८८). म्हणून, या विस्तृत यादीमध्ये, वंशावळीच्या पुस्तकांवरून मी जितका निर्णय करू शकतो, शंका उपस्थित केल्या जातात केवळ सेमियन कॉन्स्टँटिनोविच ओबोलेन्स्की (मला त्या काळातील याद्यांमध्ये हे आढळले नाही) आणि रोमन मिखाइलोविच ब्रायनस्की (ब्रायन्स्क यांनी आधीच पकडले होते. लिथुआनिया). शिवाय, ओबोलेन्स्की राजकुमार इव्हान कॉन्स्टँटिनोविचचे नाव तरुसा होते. ओबोलिंस्क राजपुत्र हे युरी तारुसाचे वंशज होते हे लक्षात घेऊन ही सर्वात मोठी चूक नाही. वंशावळीत, इव्हान कॉन्स्टँटिनोविच ओबोलेन्स्की म्हणून दिसतो, परंतु तत्त्वतः, त्याला यावेळी तारुसा ताब्यात घेण्यापासून काहीही प्रतिबंधित करत नाही. बरं, इतिहासकाराने फ्योडोर मिखाइलोविच मोलोझस्की मोझायस्की म्हणतात. बरं, रोगोझस्की क्रॉनिकलमध्ये ही जीभ घसरली आहे, कारण सिमोनोव्स्की क्रॉनिकलमध्ये त्याला अगदी मोलोझस्की म्हणतात. बाकीचे खरे आहेत, त्या काळातील कागदपत्रे आणि राजपुत्रांच्या वंशावळीच्या पुस्तकांनी पुष्टी केली आहे.
हा मजकूर एक परिचयात्मक भाग आहे.द होर्ड पीरियड या पुस्तकातून. मूळ स्रोत [संग्रह] लेखक लेखकांची टीमद लिजेंड ऑफ द मामायेव मॅसेकर व्ही.पी.बुडारागिन आणि एल.ए. दिमित्रीव्ह यांनी केलेल्या मजकुराची तयारी, व्ही.व्ही. कोलेसोव्ह यांनी केलेला अनुवाद "मामायेव हत्याकांडाचा आख्यायिका" हे कुलिकोव्हो सायकलचे मुख्य स्मारक आहे. दिमित्री डोन्स्कॉयच्या ममाईवरील विजयाची ही सर्वात तपशीलवार कथा आहे आणि सर्वात रोमांचक आहे.
अवर प्रिन्स अँड खान या पुस्तकातून लेखक वेलर मिखाईलद लिजेंड ऑफ द मामाय मॅसेकर “... लिथुआनियाच्या ओल्गर्ड आणि ओलेग रियाझान येथून राजदूत झार मामाईकडे आले आणि त्यांनी त्यांना मोठ्या भेटवस्तू आणि पत्रे आणली. तथापि, झारने भेटवस्तू आणि पत्रे अनुकूलपणे स्वीकारली आणि पत्रे आणि राजदूतांनी त्याचा सन्मान केल्याचे ऐकून, त्याला जाऊ दिले आणि पुढील उत्तर लिहिले: “ओल्गेर्ड
मिस्ट्रीज ऑफ द कुलिकोव्ह फील्ड या पुस्तकातून लेखक झव्यागिन युरी युरीविचमामाव हत्याकांडाची दंतकथा पण प्रथम, अंतरिम निकालांचा सारांश घेऊ. कुलिकोव्हो सायकलच्या कार्यांमधून आपण काय काढू शकलो आहोत, ज्याचे स्वरूप 15 व्या - 16 व्या शतकाच्या सुरुवातीस दिले जाऊ शकते? ही लढाई 8 सप्टेंबर 1380 रोजी शनिवारी झाली. स्थान: डॉन वर,
द सीक्रेट ऑफ द डेथ ऑफ बोरिस आणि ग्लेब या पुस्तकातून लेखक बोरोव्कोव्ह दिमित्री अलेक्झांड्रोविचपवित्र शहीद बोरिस आणि ग्लेब यांना आख्यायिका आणि दुःख आणि स्तुती * * अनामिक आख्यायिका प्रभु, आशीर्वाद, वडील! “नीतिमानांचे कुळ आशीर्वादित होईल,” संदेष्टा म्हणतो, “आणि त्यांचे वंशज आशीर्वादित होतील.” आणि म्हणून हे संपूर्ण रशियन लोकांच्या हुकूमशहा अंतर्गत आमच्या दिवसांच्या काही काळापूर्वी घडले
द बॅटल ऑन द आइस आणि रशियन इतिहासातील इतर "मिथक" या पुस्तकातून लेखक अलेक्सी बायचकोव्ह"द लीजेंड ऑफ द मामा मॅसेकर" कुलिकोवो सायकलचे मुख्य स्मारक - द लीजेंड ऑफ द मामाएव मॅसकेर - प्रथम 1829 मध्ये प्रकाशित झाले होते. ते टेलच्या मुख्य आवृत्तीची आवृत्ती होती ...
500 प्रसिद्ध ऐतिहासिक घटनांच्या पुस्तकातून लेखक कर्नात्सेविच व्लादिस्लाव लिओनिडोविचICE BATTLE बर्फावरची लढाई. १३व्या शतकाच्या मध्यभागी ओव्हर्स व्हॉल्टमधील लघुचित्र. परदेशी आक्रमणकर्त्यांकडून रशियन भूमीला सर्व बाजूंनी धोका होता. तातार-मंगोल लोक पूर्वेकडून सरकले आणि लिव्होनियन आणि स्वीडिश लोकांनी वायव्येकडील रशियन जमिनींवर दावा केला. नंतरच्या प्रकरणात, कार्य देणे आहे
द एरा ऑफ द बॅटल ऑफ कुलिकोव्हो या पुस्तकातून लेखक अलेक्झांडर बायकोव्हमामाएवच्या गुलामाबद्दलची कथा देवाने डॉन नंतर सार्वभौम ग्रँड ड्यूक दिमित्री इव्हानोविचला ओंगळ मामाईवर कसा विजय मिळवून दिला आणि ऑर्थोडॉक्स ख्रिश्चन धर्म - सर्वात शुद्ध थियोटोकोस आणि रशियन चमत्काराच्या प्रार्थनेने रशियन भूमी कशी उंचावली याबद्दल कथेची सुरुवात कामगार
Dismantling पुस्तकातून लेखक कुब्याकिन ओलेग यू.मामायेव हत्याकांडाची दंतकथा मी उत्कृष्ट रशियन इतिहासकार जॉर्जी व्लादिमिरोविच व्हर्नाडस्की यांच्या शब्दांनी सुरू करू इच्छितो: “मंगोल काळ हा संपूर्ण रशियन इतिहासातील सर्वात महत्त्वपूर्ण युगांपैकी एक आहे. मंगोलांनी सुमारे एक शतकभर संपूर्ण रशियावर राज्य केले आणि त्यानंतरही
13 व्या - 15 व्या शतकाच्या मध्यभागी प्राचीन रशियन लेखकांच्या नजरेतून मंगोलो-टाटार या पुस्तकातून. लेखक रुडाकोव्ह व्लादिमीर निकोलाविचपरिशिष्ट 1 "दक्षिणाचा आत्मा" आणि "द आठव्या तास" "मामाव हत्याकांडाच्या आख्यायिका" मधील ("कुलिकोव्हो सायकल" च्या स्मारकांमधील "नष्ट" वर विजयाच्या समजाच्या प्रश्नावर) (प्रथम प्रकाशित : हर्मेन्युटिक्स ऑफ ओल्ड रशियन लिटरेचर Sat 9. M., 1998. pp. 135-157) "कुलिकोव्स्कीच्या स्मारकांमध्ये
द एपोच ऑफ रुरिकोविच या पुस्तकातून. प्राचीन राजपुत्रांपासून इव्हान द टेरिबलपर्यंत लेखक डेनिचेन्को पेट्र गेनाडीविचबर्फाची लढाई पेप्सी तलावाच्या बर्फावर, अलेक्झांडर नेव्हस्कीने एक चमकदार विजय मिळवला, जो लष्करी कलेच्या सर्व पाठ्यपुस्तकांमध्ये समाविष्ट आहे. 15 हजार रशियन योद्धा, ज्यांचा एक महत्त्वपूर्ण भाग खराब प्रशिक्षित मिलिशिया होता, त्यांनी 12 हजार जर्मन शूरवीरांचा पराभव केला.
द रोड होम या पुस्तकातून लेखक झिकारेंटसेव्ह व्लादिमीर वासिलिविच यूएसएसआरच्या इतिहासावरील रीडर या पुस्तकातून. खंड १. लेखक लेखक अज्ञात71. मामाएवच्या हत्येबद्दलची कथा 1380 मधील कुलिकोव्होची लढाई प्राचीन स्मारकांमध्ये मामाएवच्या वध या नावाने ओळखली जाते. कार्यक्रमानंतर लवकरच लढाईबद्दल अनेक कथांचा ढीग झाला. हस्तलिखितातील "टेल ऑफ मामा" मधील लढाईबद्दलच्या कथेसह येथे उतारे आहेत
सिक्रेट्स अँड वंडर्स या पुस्तकातून लेखक रुबाकिन निकोले अलेक्झांड्रोविचपूर आख्यायिका ही अजिबात ज्यू आख्यायिका नाही. परंतु विशेषतः मनोरंजक गोष्ट अशी आहे की पूर आख्यायिका मुळीच ज्यू आख्यायिका नाही आणि म्हणूनच "देवाचा प्रकटीकरण" नाही. ते दुसऱ्या देशातून, दुसऱ्या लोकांकडून यहुद्यांकडे आले. अश्शूरच्या पुस्तकांमध्ये त्याची नोंद आहे. आणि ते अधिकसाठी लिहिले आहे
Novocherkassk पुस्तकातून. रक्तरंजित दुपार लेखक बोचारोवा तातियाना पावलोव्हनाBATTLE पहिल्या रक्ताने त्याची घातक भूमिका बजावली. लोकांना पांगवण्यासाठी शस्त्रे वापरली गेली आणि या ऑपरेशनच्या "यश" ने पॅलेस स्क्वेअरवरील घटनांचा समान विकास निर्धारित केला. आणि कालांतराने ते एकामागून एक उलगडत गेले. चित्राच्या अधिक संपूर्ण वर्णनासाठी
वर्ल्ड ऑफ हिस्ट्री: रशियन लँड्स इन द XIII-XV शतके या पुस्तकातून लेखक शाखमागोनोव्ह फेडर फेडोरोविचबॅटल ऑन द आइस ही लढाई 5 एप्रिल रोजी झाली आणि इतिहासात याला बॅटल ऑन द आइस असे नाव देण्यात आले. बर्फाच्या लढाईबद्दल बरेच अभ्यास आणि लोकप्रिय निबंध लिहिले गेले आहेत; ते काल्पनिक कथा, चित्रकला आणि अगदी सिनेमातही दिसून येते. प्रसिद्ध सोव्हिएत
पुस्तकातून मला जगाची ओळख होते. रशियन झारचा इतिहास लेखक इस्टोमिन सेर्गेई विटालिविचबर्फाची लढाई नेव्हावरील विजयानंतर लगेचच, नोव्हगोरोड बोयर्सशी त्याचे संबंध बिघडले, बोयर्सशी झालेल्या संघर्षाच्या परिणामी, अलेक्झांडर नेव्हस्कीला नोव्हगोरोड सोडण्यास भाग पाडले गेले. लिव्होनियन शूरवीरांच्या रशियावर आक्रमण झाल्यानंतर, नोव्हगोरोडियन लोकांनी प्रिन्स अलेक्झांडरला संदेशवाहक पाठवले
1980 मध्ये T.V. डायनोव्हा, 17 व्या शतकातील चेहर्यावरील हस्तलिखित फॅसिमाईलमध्ये प्रकाशित झाले. "मामायेव हत्याकांडाच्या कथा" (राज्य ऐतिहासिक संग्रहालय, उवारोवचे संग्रह, क्रमांक 999a). तेव्हापासून, एक चतुर्थांश शतक उलटून गेले आहे, परंतु पुस्तक वैज्ञानिक अभिसरण (1) मध्ये पूर्णपणे समाविष्ट केलेले नाही, जरी त्यात बरेच अद्वितीय संदेश आहेत.
डायनोव्हाने हस्तलिखिताचे एक लहान पुरातत्वशास्त्रीय वर्णन दिले, परंतु आधुनिक ग्राफिक्समध्ये मजकूर व्यक्त केला नाही आणि - सर्वात महत्त्वाचे! - सामग्रीच्या दृष्टीने ते वैशिष्ट्यीकृत केले नाही. दरम्यान, एल.ए. 1959 मध्ये, दिमित्रीव्हने त्याच्या "मामायेव हत्याकांडाबद्दल स्कॅझनीच्या संपादकीयांचे पुनरावलोकन" मध्ये एक पृष्ठ समर्पित करणे आवश्यक मानले, "या यादीमध्ये अशी काही ठिकाणे आहेत जी त्याच्यासाठी अद्वितीय आहेत" आणि 1966 मध्ये त्यांनी 8 चेहर्याचे परीक्षण केले. "टेल्स" च्या हस्तलिखिते (पुढील - सी) आणि आढळले की ते सर्व - क्रमांक 999a सह - अंडोल्स्की (यू) प्रकारातील आहेत. तथापि, Y च्या शेवटच्या पुनर्मुद्रणाच्या वेळी, फक्त 4 प्रती वापरल्या गेल्या आणि डायनोव्हा (यापुढे - व्यक्ती) द्वारे प्रकाशित हस्तलिखित त्यांच्या संख्येत समाविष्ट केले गेले नाही (2).
सर्वात आश्चर्यकारक गोष्ट अशी आहे की U हा मजकूर आहे जो सर्व बाबतीत लिट्झपेक्षा खूपच कमी मनोरंजक आहे: नंतरचे, वैयक्तिक पत्रके आणि अंतर गमावले असूनही, U पेक्षा अधिक तपशीलवार आहे आणि बर्‍याचदा पूर्वीचे आणि अधिक सेवायोग्य वाचन देते. शिवाय, चेहरे मध्ये. बेसिक व्हेरियंट (O) मध्ये उपलब्ध असलेल्या अनेक स्पष्टपणे पूर्वीच्या तुकड्यांकडे निर्देश करणे शक्य आहे, जी आता C ची सर्वात प्राचीन आवृत्ती मानली जाते. शेवटी, लिट्समध्ये. S च्या सध्या प्रकाशित झालेल्या कोणत्याही मजकुरात नसलेली माहिती समाविष्ट आहे. सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे ती प्रामुख्याने वैचारिक "फ्रेमिंग" ची नाही तर घटनांच्या वर्णनाशी संबंधित आहे.
येथे सर्वात महत्वाची उदाहरणे आहेत. जागेच्या कमतरतेमुळे, मुख्य लक्ष मजकूरावर नाही तर केसच्या मूळ बाजूकडे दिले जाईल.
1. व्यक्ती: “महान राजकुमार दिमित्री इव्हानोविच त्याच्या भावासह प्रिन्स व्लादिमीर अँड्रीविच आणि सर्व ख्रिस्तप्रेमी सैन्यासह कोलोम्ना येथे आले. मी ऑगस्ट महिन्यासाठी वेळेत आहे, शनिवार 28, आमचे पवित्र वडील मोसेस मुरिन यांच्या स्मरणार्थ, जे सेवेर्का नदीवरील सर्व रेजिमेंटसह महान राजकुमार दिमित्री इव्हानोविचला ओरडून अनेक व्होइवोडे आणि योद्धा सारखेच होते. कोलोम्नाचा बिशप त्याला शहराच्या वेशीवर चमत्कारिक चिन्हांसह आणि क्रिलोस आणि जीवन देणारा क्रॉस आणि त्याच्या क्रॉससह भेटेल ”(3).
जर आपण या मजकुराची तुलना O, U, मुद्रित आवृत्ती (प्रिंट) आणि सामान्य आवृत्ती (P) च्या संबंधित आवृत्त्यांशी केली, तर हे पाहणे सोपे आहे की हा तुकडा सर्वात पूर्ण आहे, तर इतर सर्व आवृत्त्या फक्त कमी किंवा कमी देतात. आणि या मजकुराच्या विकृत आवृत्त्या. सायप्रियन एडिशनमध्ये (के), अचूक नाव दिले आहे - गेरासिम, तथापि, लिट्समध्ये नावाची अनुपस्थिती. आणि U तरीही O, R आणि Pecs प्रमाणे "Gerontius" किंवा "Euthymius" पेक्षा अधिक अचूक आहे.
2. व्यक्ती: “पवित्र संदेष्टा आणि बाप्तिस्मा देणार्‍या जॉनच्या अग्रदूताचे प्रामाणिक डोके कापण्याच्या 29 व्या दिवशी ऑगस्टच्या आठवड्याच्या दिवशी सकाळी, महान राजकुमार दिमित्री इव्हानोविचने त्या दिवशी सर्व राज्यपालांना सर्व राज्यपालांना आदेश दिले. लोक गोलुत्विन मठात आणि शेतात डेविचकडे जाण्यासाठी, आणि तो स्वत: तेथे, आणि कर्णेच्या झुंडीच्या सुरूवातीस, आवाज आणि आर्गन जोरात गर्जना करतात आणि पॅनफिलीव्हच्या दरबारात बॅनर ”(4) (एल. 42 / 34ob.).
यू: "पवित्र आठवड्यात, मॅटिन्सनंतर, तुम्हाला ट्रम्पेट, ग्लॅसिटी आणि आर्गनचे आवाज ऐकू येऊ लागले आणि पॅनफिलीव्ह जवळच्या बागेत नोव्होलोचेन्स होते."
उत्तर: “सकाळी, महान राजपुत्राने प्रत्येकाला शेतात रडत देवचकडे जाण्याचा आदेश दिला. पवित्र आठवड्यात, मॅटिन्सनंतर, मी योद्धाच्या आवाजातील अनेक कर्णे वाजवण्यास सुरुवात केली आणि अनेक आर्गन मारले गेले आणि गर्जना करण्यासाठी पॅनफिलोव्हच्या बागेभोवती बॅंड ओढले गेले.
आणि पुन्हा चेहऱ्यांचा मजकूर. अधिक पूर्ण आणि थोडक्यात अधिक अचूक. केवळ मेडेनचाच नाही तर गोलुटविन मठाचाही उल्लेख आहे, ज्याबद्दल इतर कोणत्याही सी ग्रंथात एक शब्दही नाही (5). शंभर वर्षांनी असा विचार कोण करेल? दरम्यान, जिथे तपासणी व्हायची होती तिथे ते स्थित होते - ओकाच्या काठावर, ज्या ठिकाणी नदी वाहते. मॉस्को.
खालील वर्णन देखील अतिशय सेंद्रिय आहे. जेव्हा ग्रँड ड्यूक त्याच्या शक्तीचे निरीक्षण करण्यासाठी बाहेर गेला तेव्हा कर्णे आणि अवयव वाजू लागतात: हे असेच व्हायला हवे होते; हे साहित्यिक क्लिच नाही, तर प्रत्यक्षदर्शी साक्ष आहे. पॅनफिलीव्ह कोर्ट, i.e. इतर सर्व ग्रंथांमध्ये आढळलेल्या बागेपेक्षा घाट देखील अधिक योग्य आहे: सर्वेक्षण आणि रेजिमेंट्सच्या वापरानंतर, ओका ओलांडण्यास सुरुवात झाली आणि हे नैसर्गिकरित्या नदी आणि घाटाजवळून जावे लागले, जिथे जहाजे होती. तयार राहा. ही जीभ अचानक घसरलेली नाही या वस्तुस्थितीची पुन्हा पुनरावृत्ती होते: "महान राजकुमार दिमित्री इव्हानोविच आणि सर्व सैन्य शेतात गेले, रशियन लोकांच्या मुलांनी पनफिलीव्ह कोर्टात कालोमेंस्काया मैदानावर पाऊल ठेवले" (एल. 43). /35 रेव्ह.).
कॉन्स्टँटिनोपलवरील रशियन हल्ल्यांचे वर्णन करताना टेल ऑफ बायगॉन इयर्समध्ये "पियर, पोर्ट" च्या अर्थातील "कोर्ट" चा उल्लेख आहे: "तुम्ही कोर्टात प्रवेश केला आहे" (6374); "आणि मी सीझरीयुग्राडला येईन, आणि ग्रीक लोक कोर्टाला कुलूप लावतील" (6415) ;. "निर्णय सर्व जळला आहे" (6449). या शब्दाचा अर्थ सामान्यतः गोल्डन हॉर्न बेच्या नावाने केला जातो, ज्याचे प्रवेशद्वार धोक्याच्या क्षणी मोठ्या साखळीने बंद होते, परंतु शेवटचा वाक्यांश निःसंदिग्धपणे म्हणतो की त्सारग्राड "न्यायालय" म्हणून समजणे अधिक योग्य आहे. खाडीमध्ये स्थित एक विशाल बंदर: आपण खाडी स्वतःच जाळू शकत नाही, परंतु आपण हे त्याच्या काठावर असलेल्या मरीनासह करू शकता.
ए.बी. माझुरोव्हने कोलोम्ना ते ओकाच्या मार्गावर असलेल्या "पॅनफिलोव्हो" या टोपणनावाकडे लक्ष वेधले. तो XVII-XVIII शतकांमध्ये. त्याला "पॅनफिलोव्स्की सदोक", "पॅनफिलोव्स्की सदकी ओसाड जमीन" असे म्हणतात. तथापि, यामध्ये "बाग" च्या शुद्धतेचा पुरावा पाहणे अजिबात आवश्यक नाही आणि "कोर्ट" च्या नाही - बहुधा उलट: दंतकथेच्या नंतरच्या मजकुरातील यांत्रिक विकृती, ज्याने व्यापक लोकप्रियता मिळविली. 16व्या-17व्या शतकात, क्षेत्राच्या नावातील बदलाचा प्रभाव होता. त्याच प्रकारे, “मैडेन [मठ] शेतात” [Cf.: 21. P. 34] नंतर “मेडन फील्ड” मध्ये बदलले.
3. पुढे, सामान्यतः ज्ञात माहितीचे पुन्हा एक पूर्णपणे मूळ सादरीकरण आहे: "आणि ग्रँड ड्यूक दिमित्री, त्याचा भाऊ, प्रिन्स व्लादिमीर अँड्रीविच यांना भाषण:" (6) आपल्या सर्व लोकांना सोडवा, रेजिमेंटला आदेश द्या व्होइवोडे”. ग्रँड ड्यूक दिमित्री इव्हानोविच स्वत: साठी बेलोझर्स्क राजपुत्राची एक मोठी रेजिमेंट घेईल आणि त्याच्या उजव्या हातात त्याचा भाऊ प्रिन्स व्लादिमीर अँड्रीविच कमांड देईल आणि त्याला यारोस्लाव्ह राजपुत्रांची एक रेजिमेंट देईल आणि ब्रायन्स्कचा प्रिन्स ग्लेबच्या डाव्या हातात. पहिल्या रेजिमेंटमध्ये गव्हर्नर दिमित्री व्सेवोलोझ आणि व्होलोदिमर व्हसेव्ह होते. व्होइवोडे मिकुला वासिलीविच आणि त्यांच्या डाव्या हातात टिमोफे व्हॅल्यूविच, कोस्ट्रमस्काया हे राज्यपाल होते मुरोमचे प्रिन्स आंद्रे आणि आंद्रे सेर्किझोविच आणि प्रिन्स व्लादिमीर आंद्रेयेविच हे गव्हर्नर होते. फ्योडोर येलेत्स्काया आणि प्रिन्स युर्या मेश्चेरस्काया आणि मेशेरच्या ध्रुवाचा सेनापती सुमारे फिडल” (एल. 43 / 35ob.-44/36).
O आणि U मध्ये उपलब्ध असलेल्या नेहमीच्या आवृत्त्यांमधील मुख्य फरक आहेत 1) प्रिन्स आंद्रेई मुरोम्स्कीच्या डावीकडील रेजिमेंटमध्ये, उजव्या हाताने नाही; 2) अंतरांमध्ये: खरं तर, टिमोफी कोस्ट्रोमा नव्हता, तर व्लादिमीर आणि युरेव्हस्की राज्यपाल होता; कोस्ट्रोमाची आज्ञा इव्हान रॉडिओनोविच क्वाश्न्या आणि आंद्रे सेर्किझोविच - पेरेयस्लाव्हलाइट्स [सीएफ.: 15. पी. 34; 9, पृ. 159]; 3) मुख्य गोष्ट अशी आहे की ते सर्व मॉस्को बोयर्स जे सहसा फॉरवर्ड रेजिमेंटमध्ये "नोंदणी केलेले" असतात, व्यक्तींनुसार, प्रथम (7) मध्ये वितरित केले जातात, म्हणजे. एक मोठा शेल्फ आणि डाव्या हाताचा शेल्फ. आणि हे अगदी तार्किक आहे: प्रथम, केंद्राचे नेतृत्व करणारे राजपुत्र आणि फ्लँक्स सूचीबद्ध केले जातात आणि नंतर त्याच युनिट्सच्या खालच्या श्रेणीचे कमांडर अनुसरण करतात आणि या प्रकरणात अशी विचित्र परिस्थिती उद्भवत नाही जेव्हा फक्त व्लादिमीर अँड्रीविचचे अधीनस्थ असतात. नाव दिले. आणि, माझ्या मते, लिट्समध्ये लक्षात येण्याजोग्या बोयर "नामांकन" मधील त्रुटी, अप्रत्यक्षपणे त्याच्या विश्वासार्हतेच्या बाजूने साक्ष देतात: लिट्स. अतिशय जीर्ण, म्हणजे, एक अतिशय प्राचीन पुस्तक, ज्यामध्ये पानाचा किंवा मजकूराचा भाग खराब झाला होता, त्यावरून कॉपी केलेले. आंद्रे मुरोम्स्कीच्या स्थानाचा तर्कशुद्ध अर्थ लावणे ही सर्वात कठीण गोष्ट आहे. कदाचित ही प्राचीन लेखकाची फक्त यांत्रिक चूक होती?
4. व्यक्तींमध्ये. कुलिकोव्होच्या लढाईपूर्वीच्या घटनांबद्दलच्या कथेमध्ये एक अतिशय महत्त्वपूर्ण जोड आहे: “सप्टेंबर महिन्याच्या बुधवारी 6 व्या दिवशी माजी च्युडोस मुख्य देवदूत मायकल आणि पवित्र शहीद युडोक्सियसच्या दुःखाची आठवण करू द्या. 6 वाजता सेम्यॉन मेलिक त्याच्या सेवकासह आगमनाचे दिवस, त्यांच्या नंतर तेच टोटारोव्ह - थोडेसे सैलपणे ग्नशा, परंतु पोल्ट्सी रस [sk] ia vidsha आणि परत आले आणि उंच ठिकाणी गेले आणि सर्व काही पाहिले रस्तियाच्या रेजिमेंट्स<…>सेम्यॉन मेलिक ग्रँड ड्यूक दिमित्री इव्हानोविचला सांगतील: "माझ्या स्वामी (8), नेप्र्याडवा आणि गुसिन फोर्डला जाणे तुम्हाला योग्य आहे आणि झार मामाई आता कुझमिन गाटीवर आहे, एक रात्र तुमच्यामध्ये असेल ..." (एल. 56/45, 57 / 46ob.).
कुझमिना गतीचा उल्लेख सी मध्ये पहिला नाही: एक दिवस आधी, प्योटर गोर्स्की आणि कार्प ऑलेक्सिन यांनी पकडलेल्या भाषेद्वारे ग्रँड ड्यूकला अशीच बातमी कळवली गेली: मेळाव्याचा झार ही बातमी नाही किंवा तुमची इच्छाही नाही.<…>, आणि तीन दिवस डॉनवर रहावे लागेल."
तीन दिवसांच्या पदयात्रेच्या अंतराचा संकेत म्हणून शेवटचा वाक्प्रचार समजून घेणे अजिबात आवश्यक नाही: मामाईला घाई नव्हती. हे 8 सप्टेंबरच्या तारखेसाठी पूर्वलक्षी तंदुरुस्त असू शकते, जे मजकूराच्या लेखकाला ज्ञात आहे, तसेच त्याच्या योजनेचे संकेत - "तातार ठिकाणे" च्या बाजूने उत्तरेकडे जाण्यासाठी. म्हणून, सेम्यॉन मेलिकच्या शब्दांसह त्यात कोणतेही विरोधाभास नाहीत, त्यानुसार दुसर्या दिवशी मामाई पूर्वीप्रमाणेच - कुझमिना गतीवर राहिली.
परंतु ग्रँड ड्यूकला गुसिन फोर्ड आणि नेप्र्याड्वा यांच्यासाठी यजमानाची नियुक्ती करण्याचा त्यांचा प्रस्ताव या प्राचीन टोपोनाम्सचे स्थान स्पष्ट करणे शक्य करते (9). गुसिन फोर्ड हे नेप्र्याड्वावरील क्रॉसिंग आहे, जिथे युद्धानंतर परत आलेल्या रशियन सैनिकांना मारले गेलेले टाटार सापडले असे म्हणणे क्वचितच चूक ठरेल.
सी च्या अनेक आवृत्त्यांनुसार, एका विशिष्ट दरोडेखोर फोमा कात्सीबीवने युद्धाच्या पूर्वसंध्येला संत बोरिस आणि ग्लेब यांनी तातार सैन्याला कसे मारले हे पाहिले आणि रणांगणावर परतणाऱ्या योद्धांना, ज्यांना संतांनी मारहाण केली होती, त्यांना ते सापडले. Nepryadva च्या काठावर. तर Pecs मध्ये. कथा सांगितली आहे: “रस्क धडपडत होते, त्यांनी प्रवेश केला आणि सर्व टाटारांच्या तळाशी परतले, नेप्र्याड्वा नदीच्या देशाविषयी मृत टाटारांचे मृतदेह सापडले, जिथे रशियन रेजिमेंट अस्तित्वात नव्हती. बोरिस आणि ग्लेब यांना मारलेल्या पवित्र शहीदांचे हे सार आहे. व्यक्तींमध्ये. खालील पर्याय दिलेला आहे: "नेप्र्याद्वा नदीच्या मृत ओबापोल्सचे अनेक प्रेत ज्ञान आणि व्याशाच्या फायद्यासाठी, आदर्श दुर्गम होता, म्हणजेच खोल, आणि ते घाणेरड्या मृतदेहाने भरलेले होते" (10) (एल. 88/77).
पेक्सच्या "रशियन रेजिमेंट्स तिथे नव्हत्या" या शब्दांसाठी. कोणीही असे स्पष्टीकरण देऊ शकते: लढाईच्या वर्णनानुसार, मामाई पळून जाणारा पहिला होता, ज्याचा पाठलाग धावत आला, जो त्याला पकडू शकला नाही. म्हणून, स्त्रोत ज्यांनी ममाईचा छळ केला त्यांचा दृष्टिकोन व्यक्त करतो: ते गुसिन फोर्डवर मात करणारे पहिले होते, जेव्हा टाटार किंवा इतर रशियन सैन्य तेथे गेले नव्हते; मग पळून जाणाऱ्या टाटारांची मुख्य "लाट" फोर्डजवळ आली, जिथे त्यांना पुन्हा रशियन घोडदळांनी मागे टाकले: उद्भवलेल्या गोंधळामुळे, काही टाटारांनी नेप्र्याड्वा खोल असलेल्या ठिकाणी ओलांडण्याचा प्रयत्न केला आणि नदीत बुडाले. अशा प्रकारे, दुसरी "तलवार", ज्याचा स्त्रोतांमध्ये उल्लेख केला जातो, तो वस्तुतः नेप्र्याद्वा असल्याचे दिसून येते. परत आल्यावर, मामाईच्या पाठलागकर्त्यांनी क्रॉसिंगवर मृतदेह पाहिले आणि त्यांच्या देखाव्याचे श्रेय बोरिस आणि ग्लेबच्या "कृतींना" दिले.
सेमियन मेलिक दुपारी 6 वाजता परत आल्यापासून, म्हणजे. दुपारच्या सुमारास, नंतर गुसिन फोर्ड दिवसाच्या मार्चच्या अर्ध्यापेक्षा जास्त अंतरावर स्थित असावा - कुलिकोव्हो फील्डपासून 15-20 किमीपेक्षा जास्त नाही. अन्यथा, रशियन सैन्याने, ज्यांनी फक्त 5 सप्टेंबर रोजी डॉन ओलांडण्यास सुरुवात केली होती, ते गुसिन फोर्डपर्यंत पोहोचले नसते. तथापि, मोठ्या अंतराची आवश्यकता नव्हती: नेप्र्याडवा हे सध्याच्या गावाजवळ दक्षिणेस अगदी 15 किमी अंतरावर आहे. मिखाइलोव्स्की, पश्चिमेकडे वळतो, समावेश. तुम्ही ही वस्ती आणि क्रॅस्नी बुट्सी गावादरम्यान गुसिन फोर्ड शोधले पाहिजे, जे उत्तरेस 10 किमी आहे.
तातार पहारेकरी, ज्यांनी रशियन सैन्याला प्रथमच पाहिले, त्यांना सूर्यास्तापूर्वी उर्वरित 6 तास कुझमिनाया गाटीवरील ममाईच्या मुख्यालयात परत यावे लागले: अन्यथा ममाई 7 सप्टेंबर दरम्यान कुलिकोव्ह फील्डवर पोहोचली नाही. यावरून असे दिसून येते की नामांकित ठिकाणांमधील अंतर केवळ एका दिवसाचे होते - 40 किमीपेक्षा जास्त. याचा अर्थ कुझमिना गॅट हे तुला प्रदेशाचे सध्याचे प्रादेशिक केंद्र वोलोव्ह जवळ क्रासिवया तलवारीच्या वरच्या भागात होते.
विलक्षण विपुल कल्पनाशक्ती असलेल्या काही उशीरा संपादकांना असे तपशील शोधण्यास भाग पाडेल असा हेतू शोधणे कठीण आहे. म्हणून, व्यक्तींचा अद्वितीय डेटा. या घटनांच्या प्रत्यक्षदर्शीच्या तोंडी कथा प्रसारित करून, काही अत्यंत प्राचीन प्राथमिक स्त्रोताचा पुरावा म्हणून घेतला पाहिजे.
5. फक्त व्यक्ती. व्लादिमीर अँड्रीविच सेरपुखोव्स्कॉय, ज्याने घात केला होता, त्याने दिमित्री मिखाइलोविच वोलिन्स्कीच्या आदेशाचे पालन का केले, त्याचे सर्वसमावेशक स्पष्टीकरण देते, त्याच्यापेक्षा खूपच कमी थोर. स्वतःच, या कमांडरच्या अनुभवाचा संदर्भ, ज्याने आधीच अनेक उत्कृष्ट विजय मिळवले आहेत, अपुरा आहे: त्या काळात, केवळ उच्च पदाची व्यक्ती कमांडर असू शकते आणि म्हणूनच व्हॉलिनेट्स सर्वोत्तम सल्लागार असू शकतात आणि अंतिम शब्द राजकुमारकडेच राहिला होता. व्लादिमीर. मग, सीच्या मते, हा राजकुमार, कसे - मी U कडून उद्धृत करतो - "सर्वत्र सडले आहे, ख्रिश्चन धर्म गरीब झाला आहे", "जो व्यर्थ जिंकू शकत नाही" हे पाहून, कूच करण्याचा आदेश देण्याऐवजी, दिमित्रीकडे वळला. व्हॉलिन्स्की: " माझा भाऊ दिमित्री, आपण आपली स्थिती रेंगाळू आणि आपले यश असेल, तर इमाम कोणाला मदत करेल." व्यक्ती. हे शब्द अधिक अचूकपणे व्यक्त करतात आणि त्याच वेळी एक अनोखी भर घातली आहे: "भाऊ दिमित्री, आमचे उभे राहणे काय आहे? आमचे यश काय असेल आणि इमाम कोणाला मदत करू शकेल?" व्हॉलिनेट्स अधिक धीर धरायला सांगतात आणि व्लादिमीर “हात वर करून” उद्गारतो: “आमचा पिता, ज्याने स्वर्ग आणि पृथ्वी निर्माण केली, तो आमच्याकडे पहा आणि पहा वोलिन त्यांच्याविरुद्ध काय राजद्रोह करत आहे आणि प्रभु, आनंद होऊ देऊ नका. आम्हाला आमच्या शत्रू सैतानाला "(एल. 83 / 72ob.-84/73).
पण ते सर्व नाही! पुढे चेहरा. ते खालीलप्रमाणे आहे: “रुस्काचे मुलगे, प्रिन्स व्लादिमायरोव्हची अँड्रीविचची रेजिमेंट [शा] शोक करू लागली जेव्हा त्याने मारहाण केली, त्याचे इतर वडील आणि मुले आणि भाऊ, जरी ते जाऊ देण्याइतके मजबूत होते. व्हॉलिनेट्सला मनाई करा ... ”. म्हणजेच, घातपाताची परिस्थिती इतकी तापली होती की सैनिकांनी आदेशाच्या विरुद्ध लढाईत धाव घेण्याचा निर्धार केला होता!
मग व्लादिमीर अँड्रीविच, मूलत: व्हॉलिनेट्सची तुलना सैतानाशी का करत आहे, त्याच वेळी जेव्हा सर्व सैनिक फक्त हल्ला सुरू करण्याची मागणी करतात तेव्हा त्याच्या व्होइव्होडचे पालन करतात? हे सर्व नंतरच्या काळातील साहित्य, ताणतणावाचे नाट्यमय फटके, कल्पित कथा दिसते. तथापि, व्यक्तींमध्ये. याआधीही, याचे एक अतिशय विशिष्ट स्पष्टीकरण दिले गेले होते: लढाईच्या पूर्वसंध्येला, ग्रँड ड्यूकने स्वतः व्लादिमीर अँड्रीविचला व्हॉलिनेट्सच्या आदेशानुसार कठोर आदेश दिले.
हे चेहरे मध्ये समाप्त होते. प्रसिद्ध भविष्य सांगणारे दृश्य, जे ते पूर्ण करते. सी च्या सर्व आवृत्त्यांनुसार, लढाईच्या आदल्या रात्री, दिमित्री व्हॉलिनेट्स, जमिनीवर टेकून, दोन्ही बाजूंनी कोणते आवाज ऐकू येतील ते बराच काळ ऐकत होते.
परिणामी, त्याने रशियन आणि "हेलेनिक" महिलांचे रडणे ऐकले आणि रशियन लोकांच्या विजयाची आणि दोन्ही बाजूंच्या मोठ्या नुकसानाची भविष्यवाणी केली. या व्यक्तींना. जोडते: "व्हॉलिनेट्स सुद्धा माझ्या स्वतःच्या ग्रँड ड्यूक दिमित्री इव्हानोविचला म्हणतील:" जर, सर, तुमच्या वेस्टर्न रेजिमेंटला माझ्या आदेशानुसार जाऊ द्या, तर आम्ही पराभूत करू; महाराज, माझ्या आज्ञेशिवाय ते मार्गात उभे राहिले तर ते सर्व आम्हांला मारतील, त्या लढायांची अनेक चिन्हे आहेत. हे तुझे खोटे नाही महाराज, मी तुला हे शब्द सांगतो”. ग्रेट प्रिन्स दिमित्री इव्हानोविचने त्याचा भाऊ प्रिन्स व्लादिमीर अँड्रीविचला दिलेल्या आज्ञेबद्दल: “देवाच्या फायद्यासाठी आणि आमच्या पालकांसाठी, व्हॉलिन्सोव्हच्या आज्ञेनुसार, तयार करा, जर तुम्ही मला, तुमचा भाऊ, मारला गेला आहात, तर तुम्ही ऐकू शकत नाही. त्याची आज्ञा: तू मला दूर नेऊ नकोस, फक्त देवच होण्यासाठी मला मारील”. आणि त्याला शपथ देऊन बळकट करा: “जर तू हे केले नाहीस तर माझ्याकडून क्षमा करू नकोस” (एल. 67 / 56ob.-68 / 57ob.).
अर्थात, या शब्दांचा नंतरच्या साहित्यिक सर्जनशीलतेचे फळ म्हणून अर्थ लावला जाऊ शकतो, परंतु या प्रकरणात, व्लादिमीर अँड्रीविच नव्हे तर व्हॉलिनेट्सने अॅम्बश रेजिमेंटची आज्ञा का दिली हे कारण अस्पष्ट आहे. शिवाय, या प्रकारची व्याख्या ही खरे तर मध्ययुगीन काळातील आधुनिक कल्पनांचे गर्भित हस्तांतरण आहे. आपल्या तर्कसंगत युगात, शिकलेल्या पुरुषांसह बहुतेक लोकांसाठी, सर्व प्रकारचे शगुन आणि भविष्य सांगणे या केवळ अंधश्रद्धा आहेत ज्यांना गांभीर्याने घेतले जाऊ शकत नाही. म्हणूनच माहितीच्या या थराकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन सी या सर्वात प्राचीन मूलभूत तत्त्वाचा भाग म्हणून नाही, तर नंतरच्या साहित्यिक कथा म्हणून. तथापि, जर आपण आपल्या निराधार अहंकाराचा त्याग केला आणि हा "गूढवाद" गांभीर्याने घेतला - ज्या प्रकारे आपल्या पूर्वजांनी केले, तर व्हॉलिन्सीच्या चिन्हांबद्दलची ही कथा विश्वसनीय म्हणून ओळखली जाईल आणि आम्ही अगदी अचूकपणे त्याच्या मूळ स्त्रोताचे नाव देऊ - दिमित्री मिखाइलोविचची मौखिक कथा. व्हॉलिन्स्की स्वतः: लढाईच्या आदल्या रात्री काय घडले याबद्दल तो आणि ग्रँड ड्यूक वगळता कोणीही सांगू शकत नाही.
आणि या संदर्भात, व्यक्ती. 80 च्या दशकातला हा प्राथमिक स्त्रोत पूर्णपणे सांगणारा मजकूर आहे. XIV शतके. आणि जर आपण या कोनातून चेहऱ्यांच्या मजकुरातील फरक पाहिला तर. आणि C च्या इतर प्रकाशित आवृत्त्या, जेथे भविष्य सांगणारे दृश्य व्हॉलिनेट्सच्या देवाला प्रार्थना करण्यासाठी आणि मदतीसाठी संतांकडे वळण्याच्या कॉलसह समाप्त होते, विशेषतः, बोरिस आणि ग्लेब, नंतर मूळ मजकूराचे तुकडे करणे, ज्यामध्ये मुख्य लक्ष आहे. धार्मिक नाही तर या प्रकरणाच्या "गूढ" बाजूने पैसे दिले गेले, हे एका विशिष्ट पाळकांच्या संपादकीय क्रियाकलापाचे फळ म्हणून समजले जाऊ शकते ज्याने मूळ C च्या पूर्णपणे धर्मनिरपेक्ष मजकूराची पुनर्रचना केली आणि त्यातून अनावश्यक "मूर्तिपूजक" हेतू काढून टाकले. आणि त्यांना योग्य ऑर्थोडॉक्स वक्तृत्वाने बदलणे.
6. व्यक्तींमध्ये. डॉनवरील विजयाबद्दलची मूळ, अतिशय विशिष्ट कथेचे रूपांतर कसे केले गेले हे शोधून काढण्याची एक अनोखी संधी देणारा आणखी एक मनोरंजक तुकडा आहे - मी स्वतःला विडंबनाचा एक थेंब देऊ देईन - एक जीवन देणारा क्रॉस तयार करू शकतो.
डेटा सी उद्धृत करण्यापूर्वी, दीर्घ क्रॉनिकल टेल (यापुढे - एल) चा संदर्भ घेणे आवश्यक आहे, जे खालीलप्रमाणे लढाईच्या सुरुवातीचे वर्णन करते: राजकुमार महान रेजिमेंटसाठी रवाना झाला. आणि पहा, मामावचे सैन्य महान आहे, सर्व शक्ती तातार आहे. आणि आतापासून, महान राजकुमार दिमित्री इव्हानोविच सर्व रशियन राजपुत्रांसह, रेजिमेंट तयार करून, कुजलेल्या पोलोव्हत्सी आणि त्यांच्या सर्व सैन्यासह जाईल. खाली, नुकसानीचे वर्णन करताना, असे नोंदवले गेले आहे: ग्रँड ड्यूक "त्याच्या चेहऱ्यावर टाटारांशी लढला, पहिल्या सुईमसमोर उभा राहिला", "ओप्रिशने ठिकाणी कुठेही नाही" उभे राहण्यास नकार दिला.
यामुळे, तो जवळजवळ मरण पावला: “उजवा हात आणि त्याचे तुकडी हे त्याचे बिश होते, परंतु तो स्वत: मूर्ख ओबापोल्सच्या आसपास होता, आणि त्याच्या डोक्यावर खूप ताण पडत होता, आणि त्याला शिंपडत होता आणि त्याच्या गर्भाशयात होता.<…>आणि म्हणून ते अनेक योद्ध्यांमध्ये जतन केले गेले. ”
के मध्ये, दिमित्री इव्हानोविचच्या शोधाच्या दृश्यात एक समान मजकूर ठेवण्यात आला आहे जो एल मध्ये अनुपस्थित आहे: "आणि लवकरच त्याचे चिलखत सर्व मारले गेले आणि दुखले गेले, परंतु त्याच्या शरीरावर कोठेही त्याला प्राणघातक जखमा आढळल्या नाहीत, टाटरांनी खूप लढा दिला." पुढे, निवेदक दिमित्रीने "ओप्रिचनाया" ठिकाणी जाण्यास नकार दिल्याबद्दल माहिती देतो आणि मागील विषयाकडे परत येतो: "होय, भाषणाप्रमाणे, हे करा, सर्व प्रथम तुम्ही टाटारांपासून सुरुवात करा, परंतु उजवा हात आणि ओशूय त्याच्या ostupish. टाटार, पाण्यासारखे, आणि त्याच्या डोक्यावर आणि त्याच्या शिडकाव्यावर आणि त्याच्या गर्भाशयात ते मारहाण करतात आणि वार करतात आणि कापतात."
एल आणि के मध्ये एक महत्त्वपूर्ण फरक आहे: के म्हणते की ग्रँड ड्यूकने केवळ टाटारांशी झालेल्या पहिल्या संघर्षात भाग घेतला नाही, परंतु "सर्वात जास्त" लढले आणि हे दोनदा पुनरावृत्ती झाले. परिणामी, एलचा डेटा जो तो “पुढे धावत होता<…>वासरू” बरेच विश्वासार्ह आहेत. आणि जरी ही परिस्थिती त्याला सुरक्षित ठिकाणी जाण्यासाठी राजी करण्याच्या एका प्रसंगाने काहीशी अस्पष्ट केली असली तरी (उदाहरणार्थ, के मध्ये: "त्याच्यासाठी क्रियापद भरपूर आणि राज्यपाल आहेत"), अशी शंका उद्भवते की के आणि एलने जतन केले आहे - क्षणभंगुर असले तरी, प्रत्येक स्त्रोत आपापल्या मार्गाने - एक वस्तुस्थिती, जी नंतर त्यांना लपवायची होती किंवा किमान खरोखर जाहिरात करायची नाही: ग्रँड ड्यूक जो काही कारणास्तव "वॉचमन" साठी निघाला होता, त्याने टाटारांवर हल्ला केला. परिणामी त्याच्या तुकडीचा पराभव झाला आणि दिमित्री इव्हानोविचला स्वतःला जवळजवळ एकटेच लढावे लागले: टाटारांनी वर्णनानुसार त्याला "पाण्यासारखे" घेरले. प्रश्न असा आहे: जर युद्धादरम्यान दिमित्री क्वचितच सापडला असेल तर ते कोणी पाहिले असते? असे रंगीत वर्णन बहुधा जपले गेले कारण ते हजारो सैनिकांसमोर घडले.
आणि येथे एस कडे वळणे आवश्यक आहे, प्रथम O आणि U मधील घटनांचा क्रम लक्षात घेऊन (टेक्स्टॉलॉजिकलदृष्ट्या व्यक्तींच्या जवळ): ग्रँड ड्यूक कपडे बदलतो, त्याच्या "नादर" मधून जीवन देणारा क्रॉस काढतो, त्यानंतर राजदूत रॅडोनेझचा सर्गियस त्याच्याकडे पुस्तके आणि ब्रेड घेऊन येतो, जे खाल्ल्यानंतर दिमित्री त्याच्या हातात लोखंडी क्लब घेतो आणि वैयक्तिकरित्या टाटारांशी लढायला जायची इच्छा करतो. बोयर्स आक्षेप घेऊ लागतात. निर्णायक क्षणी सेंट थिओडोर टायरोन आणि इतर अत्यंत महत्त्वाच्या गोष्टींबद्दलच्या अनुमानांनंतर, दिमित्रीने युद्धात जाण्याचा निर्णय घेतला: "जर मी मेले तर तुझ्याबरोबर, जर मी स्वतःला वाचवले तर तुझ्याबरोबर." पुढे, हे सांगते की व्हसेवोलोजी बंधू आघाडीच्या रेजिमेंटचे युद्धात कसे नेतृत्व करतात, उजव्या हाताने रेजिमेंटचे नेतृत्व मिकुला वासिलीविच करतात, डाव्या हाताने - टिमोफे व्होल्युयेविच; मग भटक्या ओबापोल टाटारबद्दल, तीन राजपुत्रांसह मामाईच्या टेकडीवर जाण्याबद्दल, नंतर पेरेस्वेट द्वंद्वयुद्धात टक्कर झालेल्या जवळच्या अभिसरण शक्तींसमोर एक विशाल पेचेनेग कसा पुढे गेला याबद्दल सांगितले जाते; त्यानंतर कत्तल सुरू झाली. वू मुळात सामान्य रूपरेषा पुनरावृत्ती करतो, परंतु धर्मशास्त्रीय "विवाद" नंतर तो मूळ वाक्यांश देतो: "परंतु प्रगत पोलिस आमच्यावर येतील आणि आमची फॉरवर्ड रेजिमेंट बाहेर येईल"; मग, विकृत स्वरूपात, हे व्सेवोलोजीबद्दल (वगळलेले, विशेषतः टिमोफे व्हॉल्युयेविच), कोणीतरी "ओबापोल" भटकत असल्याबद्दल, उंच ठिकाणी देवहीन झारबद्दल आणि शेवटी, "लिव्हरवॉर्ट" च्या द्वंद्वयुद्धाबद्दल सांगितले आहे. Peresvet सह.
व्यक्ती. U सारखा मजकूर अधिक सेवायोग्य आणि वरवर पाहता, त्याच्या मूळ स्वरूपात प्रसारित करतो. येथे घटनांचा क्रम नेहमीपेक्षा पूर्णपणे वेगळ्या पद्धतीने सादर केला जातो हे मूलभूतपणे महत्त्वाचे आहे. दिमित्री इव्हानोविचने "स्वतःचे" ("रॉयल" नाही, तसे!) आणि घोडा मिखाईल ब्रायन्स्कीला दिल्यावर, ते खालीलप्रमाणे आहे:
“अग्रगण्य रेजिमेंट एकत्र आल्या आहेत. सडलेलेपणा त्यांच्या विरुद्ध फिरत आहे, ते जिथे देतात तिथे जागा नाही, फक्त त्यांच्यापैकी बरेच जण जमले आहेत. ख्रिश्चनांचे रक्त पाहून देवहीन झार मामाई आपल्या तीन राजपुत्रांसह उंच ठिकाणी निघून गेला. आधीच स्वत: च्या जवळ, टाटर पेचेनेग माझ्या सर्व पतींसमोर कालोबे नावाने विष प्राशन करण्यासाठी निघून गेला [मी] ... रशियनचा मुलगा, त्याला पाहून आणि घाबरला, त्याला पाहून, महान राजकुमार दिमित्री इव्हानोविचने आतड्यात हात घातला आणि लोखंडी क्लब बाहेर काढला आणि सर्व लोकांसमोर तो बित्स्या करू लागला ... "रस्तियाच्या नायकांनी" त्याला स्वतःहून युद्धात जाण्यापासून रोखले. - जरी दिमित्री आधीच "मारायला सुरुवात" करत होता! त्याच वेळी, दिमित्री खालील मूळ व्यक्त करतो, म्हणजे. O, L आणि K मध्ये नसलेला विचार: “तुम्हा सर्वांपेक्षा स्वर्गीय राजा आणि प्रभू यांनी मला सन्मानित केले आहे आणि पृथ्वीवरील सन्मान दिला आहे? आजकाल, सर्व प्रथम, माझे डोके कापलेले अस्तित्व शोभते” (एल. 76/65).
मग एक पुनरावृत्ती आहे: "आणि तातारच्या अग्रगण्य रेजिमेंट बाहेर आल्या आणि आमची प्रगत रेजिमेंट ..." (एल. 76 / 65ob.), त्यानंतर अर्धी शीट पुस्तकातून तिरकसपणे फाडली गेली. या पत्रकावर, वरवर पाहता, पेरेस्वेट आणि "पेचेनेग" बद्दल अधिक तपशीलवार कथा होती. हे O आणि U च्या नेहमीच्या वर्णनाशी तुलना करता येते. त्यामुळे अर्धा हरवलेल्या पत्रकाच्या 77/66 च्या मागील बाजूस मॉस्को बोयर्सच्या अग्रगण्य रेजिमेंटचा नेहमीचा उल्लेख असायचा (मधील वर्णांची संख्या हरवलेली जागा आणि त्याबद्दलच्या मानक मजकूरात अंदाजे समान आहे: पुढे पृष्ठाच्या तळाशी असलेल्या अर्ध्या भागावर, पेचेनेगचा पुन्हा उल्लेख केला आहे, ज्याला पेरेस्वेटने पाहिले आणि त्याच्याशी लढण्याची इच्छा व्यक्त केली. सर्वात मनोरंजक गोष्ट अशी आहे की शीटचा अर्धा हरवल्यानंतरही, चेहर्याने दिलेल्या माहितीचे प्रमाण. "पेचेनेग" सह एकल लढाईसाठी पेरेस्वेटच्या "तयारी" बद्दल मूलत: अखंड मजकूर C मध्ये जे आहे त्याच्याशी एकरूप आहे: पेरेस्वेट "अर्खंगेल्स्क प्रतिमा" सह सशस्त्र आहे - ओ मध्ये "हेलोम" सह; तो क्षमा आणि आशीर्वाद मागतो. खरं तर, केवळ मठाधिपती सेर्गियस, भाऊ आंद्रेई ओस्लेब आणि "जेकबचे मूल" यांचे उल्लेख नाहीसे झाले आहेत, ज्यांनी जास्त जागा घेतली नाही, जरी अधिक माहिती अभिसरणाच्या हरवलेल्या भागामध्ये बसायला हवी होती.
या सगळ्यातून कोणता निष्कर्ष काढावा? सर्व प्रथम, व्यक्ती. मूळ मजकूराचा उर्वरित भाग जतन केला, जो सी च्या इतर आवृत्त्यांमध्ये वगळण्यात आला होता, - दिमित्री इव्हानोविच अगदी सुरुवातीला, जेव्हा फॉरवर्ड रेजिमेंट्स नुकतेच एकत्र येत होत्या, तेव्हा तो स्वतः "पेचेनेग" ला भेटायला गेला होता, जो वरवर पाहता होता. एक थोर तातार आणि दिमित्रीप्रमाणेच, एकटा पुढे गेला नाही. एलच्या मते, दिमित्रीचा विरोधक दुसरा कोणी नसून मामाव "झार टेल्याक" होता. तो आणि दिमित्री कदाचित एकमेकांना नजरेने ओळखत होते, ज्यामुळे त्यांची टक्कर होऊ शकते.
या संदर्भात एस.एन. 19व्या शतकात नोंदवलेल्या "अबाउट द गॉडलेस ममाई" या आख्यायिकेतून अझबेलेव्हने मला योग्य ठिकाण दाखवले. आणि सध्याच्या ज्ञात C याद्यांवर चढत नाही, परंतु ऐतिहासिक कथनाच्या जुन्या आवृत्तीकडे जे आमच्यापर्यंत आले नाही. या दंतकथेनुसार, आणि आजकाल ज्ञात असलेल्या सी च्या जवळजवळ सर्व आवृत्त्यांच्या विरूद्ध, "झाडोन्स्कचा प्रिन्स दिमित्री इव्हानोविच" स्वतः "युद्धाची गदा घेऊन, क्रोवोलिन तातारला भेटायला जातो." तथापि, शेवटच्या क्षणी, तो "अज्ञात योद्धा" बरोबर घोड्यांची देवाणघेवाण करतो जो क्रोलोलिनशी प्राणघातक लढाईत गुंततो. मग इतिहासाची पुनरावृत्ती होते: दिमित्री इव्हानोविच पुन्हा दुसर्या तातार योद्धाबरोबर द्वंद्वयुद्धासाठी निघून गेला, परंतु पुन्हा दुसरा "अज्ञात" रशियन योद्धा त्याच्याऐवजी लढला आणि मरण पावला.
सर्वात महत्वाची गोष्ट अशी आहे की सी च्या बर्‍याच आवृत्त्यांमध्ये, खरं तर, या दोन योद्धांची नावे दर्शविली आहेत: युद्धानंतर, ग्रँड ड्यूकने, युद्धानंतर, पराभूत पेरेस्वेट आणि "पेचेनेग" च्या शेजारी पडलेले पाहिले. "मुद्दाम नायक ग्रिगोरी कपुस्टिन". एस शांत आहे, तथापि, राजकुमार आणि सर्वात थोर बोयर्ससह त्याची नोंद का झाली, ज्यामुळे या नावाच्या पूर्णपणे अपघाती स्वरूपाची आवृत्ती उद्भवली.
तथापि, व्यक्तींमधील हेतूंची समानता. आणि अर्खांगेल्स्क आख्यायिका असा विचार करते की अलेक्झांडर पेरेस्वेट आणि ग्रिगोरी कपुस्टिन दोघेही प्रिन्स दिमित्रीच्या सोबत होते जेव्हा तो पहारेकरीकडे गेला होता, त्‍युल्‍याकच्‍या तुकडीतून (किंवा स्वत: टयुल्‍याक!?) टाटारांशी टक्कर देणारा पहिला आणि लढाईत मरण पावलेला पहिला, आणि सुरुवातीच्या कथेने या टक्करांचे विशिष्ट वर्णन दिले.
त्यानंतर, या कथेची जागा तातार "गोलियाथ" सह भिक्षूच्या द्वंद्वयुद्धाच्या धार्मिक आणि पूर्णपणे विलक्षण वर्णनाने बदलली: या खोटेपणाच्या लेखकाला ग्रँड ड्यूक आणि "झार" ट्युल्यकची लढाऊ म्हणून गरज नव्हती: "झार" ची भूमिका सी मध्ये ममाईला देण्यात आले आणि दिमित्री इव्हानोविचला सर्वात खालच्या रँकसह लढण्याची आवश्यकता नाही. अशी प्रतिस्थापना करणे हे सर्व सोपे होते कारण प्रतिस्थापनाचा हेतू अस्तित्त्वात होता, वरवर पाहता, मूळ कथेत आधीच: पेरेस्वेट आणि त्याच्या नंतर कपुस्टिन यांनी ग्रँड ड्यूकला सुईममध्ये मागे टाकले, याचा अर्थ त्यांनी त्याला स्वतःहून बदलले. म्हणूनच पेरेस्वेट एक "दुरुस्ती करणारा" ठरला आणि त्याला भिक्षू बनवले गेले: अशा प्रकारे, ऑर्थोडॉक्स चर्चच्या अग्रगण्य आणि मार्गदर्शक भूमिकेवर जोर देण्यात आला आणि हा लढा स्वतःच ऑर्थोडॉक्स सैन्य आणि काफिर यांच्यातील संघर्षाचे प्रतीक बनले. , ज्यांना S "ग्रीक" आणि "सडलेले" दोन्ही म्हणतो - एका शब्दात, नास्तिक.
व्यक्तींचे मूल्य. यात मूळ कथेच्या रूपांतराचा मध्यवर्ती टप्पा पूर्णपणे वेगळ्या गोष्टीत सांगितला जातो: एकीकडे, त्याने "पेचेनेग" विरुद्ध ग्रँड ड्यूक (आणि पेरेस्वेट अजिबात नाही) च्या कामगिरीबद्दलचा मूळ तुकडा कायम ठेवला. "आणि दुसरीकडे, त्याने एका प्रसिद्ध मजकुरात ऐतिहासिक कथांच्या परिवर्तनाची प्रारंभिक आवृत्ती सादर केली: दिमित्री युद्धात उतरणार होते, परंतु बोयर्सने त्याला रोखले आणि त्याच्याऐवजी, सर्जियसने पाठवलेला एक भिक्षू. Radonezh च्या "गोल्याथ" विरुद्ध बोलला. त्यानंतरच्या आवर्तनांनी मन वळवणे आणि प्रतीकात्मक द्वंद्वयुद्ध यांच्यातील संबंध तुटला: ते स्वयंपूर्ण "मायक्रोप्लॉट्स" मध्ये बदलले.
हा भाग घातला आहे याची अप्रत्यक्ष पुष्टी, दुय्यम, व्यक्तींमध्ये व्याख्या आहे. पेरेस्वेट एक काळा माणूस म्हणून "पहिल्या रेजिमेंटमधील व्होलोडिमर व्हसेव्होलोझसारखा." पूर्वी, कोलोम्ना पुनरावलोकनाचे वर्णन करतानाच या बोयरचा उल्लेख केला गेला होता, जिथे त्याला, त्याचा भाऊ दिमित्री यांच्यासह, पहिल्या (परंतु "प्रगत नाही!) रेजिमेंटचा व्हॉइवोड असे नाव देण्यात आले होते.
लढाईचे वर्णन करताना, ओ मूलत: रेजिमेंट्समधील कोलोम्ना लेआउट त्याच्या मूळ, "अखंडित" स्वरूपात पुनरावृत्ती करतो, एक "दुरुस्ती" करतो: मिकुला वासिलीविचला त्याच्या उजव्या हाताची रेजिमेंट देऊन, नंतरच्या संपादकाने वर्णन केलेल्या सैन्याची तरतूद केली. सममितीसह लढाईची सुरुवात: कुलिकोव्हो फील्डवरील रेजिमेंट्सचा ताण खरोखर काय होता, त्याला स्वारस्य नव्हते. एका शब्दात, हे डेटा O विश्वसनीय मानले जाऊ शकत नाही: ते "कोलोम्ना" चे वैशिष्ट्य दर्शवितात, "डॉन" श्रेणी नाही.
लिट्समधील एक वाक्यांश सी च्या मजकुरासाठी देखील उल्लेखनीय आहे.: “आणि पेचेनेग्सने स्वतःला विष देण्यासाठी तातार गाव सोडले”. हा "छळ", जो वैयक्तिक सैनिक आणि लहान तुकड्यांमध्ये घडला होता, काही क्रॉनिकल ग्रंथांमध्ये उल्लेख केला आहे आणि नंतरच्या "हर्ट्झ" शी संबंधित आहे, ज्यामध्ये सैनिकांनी त्यांचे लष्करी पराक्रम (11) प्रदर्शित केले. हा शब्द स्पष्टपणे लष्करी शब्दसंग्रहाचा संदर्भ देतो, जो अप्रत्यक्षपणे या संदेशातील कोणत्याही पाळकांची निर्दोषता दर्शवतो. हे अप्रत्यक्षपणे व्यक्तींच्या डेटाच्या मौलिकतेबद्दल देखील बोलते. O आणि U च्या तुलनेत.
7. चेहरे मध्ये मूळ. डॉनमधील विजेत्यांच्या परतीचे वर्णन केले आहे. प्रथम, हे अधिक स्पष्टपणे आणि निःसंदिग्धपणे सांगितले जाते की त्या क्षणी दिमित्री इव्हानोविचने रियाझानला वश केले: “आणि रियाझानच्या पुढे जात असताना, महान राजकुमाराने रेझानला स्वतःची आज्ञा दिली. हे ऐकून, ओल्गर्ड लिटोव्स्की स्वत: ला म्हणाला: "ओलेग रेझान्स्कीने मला मॉस्को दिला, परंतु त्याने त्याचा रेझान गमावला आणि त्याचे पोट मरण पावले." जेव्हा दिमित्री कोलोमेन्स्कोये येथे भेटला तेव्हा असे म्हटले जाते: “आणि सर्व उद्गार काढत: “माझ्या स्वामी, रस्का आणि रेझान्स्कायातील तुमच्या भूमीवर बरीच वर्षे जगा”” (एल. 97 / 86ob.-98/87, 101/90) .
दुसरे म्हणजे, असे थेट म्हटले जाते की, स्वतः ग्रँड ड्यूकच्या आदेशाने, युद्धात पडलेल्या सर्वांच्या नावांसह एक सिनोडिक संकलित केले गेले: “आणि ग्रेट प्रिन्सने संदेशवाहकांना संपूर्ण रशियन प्रदेशात आर्चबिशपकडे पाठवण्याचे आदेश दिले आणि बिशप, आणि मठांमधील संत पुजारी अर्चीमो [एनडी] संस्कार आणि मठाधिपती आणि संन्यासी मठाधिपती सर्गियस यांना जीवन देणार्‍या ट्रिनिटीच्या पवित्र निवासस्थानात आणि संपूर्ण पुजारी आदेशाने, त्यांना त्यांच्या आरोग्यासाठी देवाकडे प्रार्थना करण्याची आज्ञा दिली. आणि सर्व ख्रिस्त-प्रेमळ सैन्यासाठी, आणि डॉन नंतर मारल्या गेलेल्या रशियन आत्म्यांच्या मुलांचे नेतृत्व सेनेडिकला सर्व मठात आणि चर्चला चिरंतन आशीर्वादांचा वारसा म्हणून लिहिण्यासाठी आणि जगाचा अंत आणि पोनीचिस, त्यांना त्यांच्या आत्म्यांची सेवा आणि स्मरण करण्याची आज्ञा द्या” (एल. 99 / 88-100 / 99).
तिसरे म्हणजे, वरील माहितीसह सर्वसाधारण संदर्भात, शेवटच्या मोहिमेचा मूळ कालक्रम समाविष्ट आहे. व्यक्तींच्या म्हणण्यानुसार, ग्रँड ड्यूक "ऑक्टोबर महिन्यात 28 व्या दिवशी डॉनपासून मॉस्को शहरात जाईल, स्टीफन सवैत आणि पवित्र महान शहीद पोरास्कोव्हगेया यांच्या स्मरणार्थ, शुक्रवार नावाचा", आणि "दिमित्री इव्हानोविच येथे पोहोचले. नोव्हेंबर महिन्याच्या 8 व्या दिवशी मॉस्कोमध्ये, पवित्र मुख्य देवदूत मायकेलचे कॅथेड्रल" , शिवाय, "सरोझिनचे पाहुणे आणि सर्व कृष्णवर्णीय लोक मॉस्कोचे दिमित्री इव्हानोविच आणि कोलोमेन्स्कॉयमधील सर्व रशिया आणि मेट्रोपॉलिटन सायप्रियन" यांना भेटले. ecumenical Council ” - कौल्ड्रॉन येथे (L. 97 / 86ob., 101 / 90-102 / 91). व्यक्तींच्या सर्व ख्रिसमस तारखा. अचूक, जे चुका होण्याची शक्यता वगळते.
बाहेरून, अशा तारखा अत्यंत विचित्र दिसतात: डेटाच्या तुलनेत, उदाहरणार्थ, पेच. त्यांना महिनाभर उशीर झाला आहे. परंतु हे महत्त्वाचे आहे की महिना हा चंद्राचा आहे, 29 आणि 30 दिवसांचा आहे, आणि सौर ज्युलियन कॅलेंडर (12) चा नेहमीचा महिना नाही. याचे तपशीलवार औचित्य भरपूर जागा घेईल, मी परिणाम सादर करण्यापुरते स्वतःला मर्यादित करेन: अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की व्यक्तींची डेटिंग. मूळ स्त्रोतामध्ये अस्तित्त्वात असलेल्या मूळ चंद्र डेटिंगचे फळ आहे; ही फेरमोजणी पूर्वलक्षी रीतीने करण्यात आली होती आणि हे अप्रत्यक्षपणे या तारखा ज्या संदर्भामध्ये ठेवल्या आहेत त्या संदर्भाच्या सत्यतेच्या बाजूने साक्ष देतात.
या संदर्भातील सामग्री हे निश्चितपणे बोलते: टोस्ट “दीर्घ वर्षे, सज्जन” हा क्वचितच शोध लावला गेला आहे: त्याच्या गौरवशाली विजयानंतर, दिमित्री इव्हानोविच फार काळ जगला नाही - 10 वर्षांपेक्षा कमी, जे नंतरच्या लेखकाने केले पाहिजे. बद्दल माहित आहे, आणि म्हणून क्वचितच असा मजकूर लिहितो. लढाईनंतर लगेचच नोंदवलेली ही प्रत्यक्षदर्शी साक्ष आहे असे वाटणे अधिक स्वाभाविक आहे.
त्याच प्रकारे, दिमित्रीने रियाझान जिंकल्याबद्दल स्त्रोताच्या दुहेरी संकेत आणि सिनोडिकॉनच्या संकलनाचा पुरावा या दोन्हींच्या सत्यतेबद्दल शंका घेण्याचे कारण नाही: याची पुष्टी एल (13) मध्ये जतन केली गेली आहे. .
प्रकरण या उदाहरणांपुरते मर्यादित नाही. अधिक तपशीलवार मजकूर विश्लेषण बहुधा पुष्टी करेल की Lits. आजपर्यंत प्रकाशित झालेल्या C च्या इतर सर्व आवृत्त्यांपेक्षा उत्तम, कुलिकोव्होच्या लढाईच्या मूळ कथेचा मजकूर सांगते. जे ग्रंथ अजूनही वैज्ञानिक प्रसारात होते ते मूळ टेलच्या नंतरच्या पुनरावृत्तीचे फळ आहेत. संशोधकांनी, ही उशीरा वैशिष्ट्ये शोधून, चुकीने या आधारावर त्याच्या उशीरा मूळच्या एस. लिट्सबद्दल एक तार्किक निष्कर्ष काढला. मूळ कथेचे बर्‍यापैकी लवकर पुनर्रचनाचे प्रतिनिधित्व करते, ज्यामध्ये ममाईबरोबरच्या युद्धाच्या घटनांचे "धार्मिक" अर्थ लावले जाते. एकतर पूर्णपणे अनुपस्थित होते, किंवा त्याच्या विशिष्ट वजनाच्या दृष्टीने खूपच लहान होते. अशा प्रकारे, C मध्ये, घटनांचे विशिष्ट वर्णन त्याच्या पत्रकारितेच्या फ्रेमिंगमधून स्पष्टपणे वेगळे करणे आवश्यक आहे: पहिले 80 च्या दशकात परत जाते. XIV शतक, दुसरे - XIV-XV शतकांच्या वळणावर. शेवटच्या विधानाचे औचित्य हा विशेष अभ्यासाचा विषय आहे (14).
________________________
(१) त्याचे विशिष्ट संदर्भ फक्त ए.के.च्या कामात सापडतात. झैत्सेव्ह आणि ए.ई. पेट्रोव्ह, अलीकडेच प्रसिद्ध झाले. तथापि, व्यक्तींना त्यांचे आवाहन. बिंदू आहेत आणि त्याची मुख्य सामग्री कव्हर करत नाहीत.
(2) या पुस्तकात 1980 च्या आवृत्तीचा अजिबात संदर्भ नाही.
(३) पुढे मजकुरात फक्त पत्रकांचे दिशानिर्देश दिलेले आहेत. मूळ आणि सर्वात पूर्ण वाचन सर्वत्र तिर्यकांमध्ये आहेत. पत्रकांच्या गोंधळामुळे, हस्तलिखितामध्ये पत्रके दुहेरी - शाई आणि पेन्सिल क्रमांक आहेत. ग्राफिक्स हस्तांतरित करताना, "ou" ची जागा "y", "h" - "e" ने बदलली जाते, स्वरांच्या वरचे दोन ठिपके "y" म्हणून प्रसारित केले जातात, शब्दांच्या शेवटी असलेले ठोस चिन्ह वगळले जाते.
(4) एपिफनी गोलुटविन मठाची स्थापना रॅडोनेझच्या सेर्गियसने केली होती. अचूक तारीख माहित नाही, परंतु पुरातत्वशास्त्रज्ञांना सापडलेल्या पांढऱ्या दगडाच्या मंदिराचा पाया 14 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात आहे. ... म्हणून, व्यक्तींची साक्ष. हा मठ 70 च्या दशकात उद्भवला याची पुष्टी मानली जाऊ शकते. XIV शतक.
(5) या प्रकारची पुनरावृत्ती ही आकृती मथळे आहेत.
(6) "H" हे बहुधा वाचले जाते.
(७) "प्रथम", "फॉरवर्ड" रेजिमेंट नाही - आरएसएलच्या पुढील संग्रहात., सोबर. संग्रहालय, क्रमांक 3155. पहा:.
(8) यापुढे, "gsdr" हा फॉर्म "मास्टर" म्हणून प्रकट झाला आहे. M. Agoshton यांनी हे सिद्ध केले.
(9) एस च्या नेहमीच्या आवृत्त्यांमध्ये, सेम्यॉन मेलिक म्हणतात: "आधीच ममाई झार गुसिन फोर्डला आला होता आणि आमच्या दोघांमध्ये एक रात्र आहे, सकाळी आम्हाला नेप्र्याडवाला यावे लागेल." हे महत्वाचे आहे की या मजकूरात "कुझमिना गॅट" वगळण्यात आले आहे आणि ते लिट्स आवृत्तीपेक्षा सोपे आहे. म्हणून, दोन औपचारिकरीत्या संभाव्य आवृत्त्यांपैकी, मजकूर (O, Pec. et al.) आणि त्याची गुंतागुंत (Pers.) सुलभ करण्यासाठी प्रदान करून, दुसऱ्याला प्राधान्य दिले पाहिजे: कोणत्या हेतूने संपादकाला क्रमाने हलवले असावे मूळ मजकूर अशा प्रकारे बदलायचा? त्याऐवजी, "कुझमिना गती" चा उल्लेख दोनदा भेटलेल्या लेखकाने एका प्रकरणात ते फेकून दिले आणि ममाईला इतर टोपोनाम्स "परत" केले.
(१०) U मध्ये, क्रियापद हरवले आहे: “वळणाच्या फायद्यासाठी<…>मृतांचे प्रेत हे नेप्र्याडन्या नदीचे ओबापोल आहेत, परंतु आदर्श अगम्य होता, म्हणजेच खोल, घाणेरडे प्रेत भरा."
(11) 1552 च्या काझान कॅप्चरच्या भागांपैकी एक: "सार्वभौमने आपल्या रेजिमेंटला उत्स्फूर्तपणे उभे राहण्याचा आदेश दिला, आणि त्यांच्याशी मारहाण करू नये आणि एकाही व्यक्तीला ट्रॅविट्ज चालविण्याची आज्ञा दिली नाही". या मजकुराच्या नंतरच्या उत्पत्तीशी संभाव्य संशयवादींचा दुवा क्वचितच ठोस मानला जाऊ शकतो: असे तपशील केवळ युद्धांच्या तपशीलवार वर्णनांमध्येच असू शकतात आणि इतिहासात त्यापैकी बरेच नाहीत.
(१२) पुनर्गणना पद्धतीसाठी पहा.
(13) “प्रिन्स दिमित्रीने त्याबद्दल ओल्गाकडे यजमान पाठवले. आणि अचानक रियाझानचे बोयर्स त्याच्याकडे आले आणि त्याला सांगितले की प्रिन्स ओलेगने आपल्या जमिनीचे नुकसान केले आहे आणि तो राजकुमारी, मुलांसह आणि बोयर्ससह पळून गेला. आणि त्याने त्याच्यासाठी सातच्या सुमारास पुष्कळ प्रार्थना केली, जेणेकरून त्याने त्यांना रती पाठवू नये, परंतु त्यांनी स्वत: त्याच्या कपाळावर कुंकू लावले आणि त्याच्याबरोबर सलग कपडे घातले. राजपुत्र त्यांचे पालन करतात आणि त्यांची याचिका स्वीकारतात, त्यांना राजदूतासह होस्ट करू नका, तर त्यांच्या राज्यपालांना रियाझान राज्यावर बसवा ”; "...आणि अनेक, त्यांची नावे प्राण्यांच्या पुस्तकात लिहिली आहेत."
(१४) या मुद्द्यावर पुस्तकात सविस्तर चर्चा केली आहे. माझ्या मोनोग्राफचे २.
स्रोत आणि संदर्भ:
1. अझबेलेव एस.एन. महाकाव्यांचा इतिहासवाद आणि लोककथांची विशिष्टता. एल., 1982.
1अ. Agoshton M. द ग्रँड ड्यूकल सील ऑफ 1497. टू द हिस्ट्री ऑफ द फॉर्मेशन ऑफ रशियन स्टेट सिम्बॉल्स. एम., 2005.
2. आल्टशुलर बी.एल. कोलोम्ना // सोव्हिएत पुरातत्व मधील XIV शतकातील स्तंभरहित चर्च. 1977. क्रमांक 4.
3. दल V.I. लिव्हिंग ग्रेट रशियन भाषेचा स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश. T.4. एम., 1980.
4. दिमित्रीव एल.ए. लघुचित्र "मामे हत्याकांडाच्या दंतकथा" // जुन्या रशियन साहित्य विभागाची कार्यवाही. T.22. एम.; एल., 1966.
4अ. दिमित्रीव एल.ए. मामाव हत्याकांडाच्या दंतकथेच्या आवृत्त्यांचे पुनरावलोकन // कुलिकोव्होच्या लढाईची कथा. एम., 1959.
5. झुरवेल ए.व्ही. रशियामधील चंद्र-सौर कॅलेंडर: अभ्यासासाठी एक नवीन दृष्टीकोन // प्राचीन समाजांचे खगोलशास्त्र. एम., 2002.
5अ. झुरवेल ए.व्ही. "पावसाच्या दिवशी अकी लाइटनिंग." पुस्तक. 1-2. एम., 2010.
6. झैत्सेव ए.के. "बर्चने शिफारस केलेले ठिकाण" कुठे होते, "मामे हत्याकांडाच्या दंतकथा" // अप्पर डॉन प्रदेश: निसर्ग. पुरातत्व. कथा. T.2. तुला, 2004.
7. माझुरोव्ह ए.बी. XIV मधील मध्ययुगीन कोलोम्ना - XVI शतकातील पहिला तिसरा. एम., 2001.
8. रशियन लोककथा ए.एन. अफानस्येव. T.2. एल., 1985.
9. कुलिकोव्हो सायकलचे स्मारक. एसपीबी, 1998.
10. प्राचीन रशियाच्या साहित्याची स्मारके. XI - XII शतकाच्या सुरुवातीस. एम., 1978.
11. प्राचीन रशियाच्या साहित्याची स्मारके. XIV - 15 व्या शतकाच्या मध्यभागी. एम., 1981.
11अ. पेट्रोव्ह ए.ई. "अलेक्झांड्रिया सर्बियन" आणि "मामावच्या लढाईची दंतकथा" // प्राचीन रशिया. मध्ययुगीन अभ्यासाचे प्रश्न. 2005. क्रमांक 2.
12. PSRL. T.2. एम., 2000.
13. PSRL. T.6. अंक १. एम., 2000
14. PSRL. T.11. एम., 2000.
15. PSRL. T.13. एम., 2000.
16. PSRL. T.21. एम., 2005.
17. PSRL. T.42. SPb., 2002.
18. कुलिकोव्होच्या लढाईबद्दल दंतकथा आणि कथा. एल., 1982.
19. द लीजेंड ऑफ द मामायेव हत्याकांड. 17 व्या शतकातील समोरची हस्तलिखित. राज्य ऐतिहासिक संग्रहालयाच्या संग्रहातून. एम., 1980.
20. शाम्बिनागो एस.के. मामायेव हत्याकांडाची कथा. SPb., 1906.
मामायेव हत्याकांडाची दंतकथा
"द लीजेंड ऑफ द मामाएव बॅटल", 15 व्या शतकातील साहित्यकृती. कुलिकोव्हो युद्धाच्या ऐतिहासिक घटनांबद्दल. द लीजेंड स्वर्गीय दृष्टान्तांबद्दल सांगते ज्याने रशियन लोकांच्या विजयाची पूर्वछाया दिली. या वीर काळाचे बरेच मनोरंजक तपशील दिले आहेत: झाखरी ट्युटचेव्ह ते मामाई दूतावास, मॉस्को ते कोलोम्ना पर्यंत रशियन सैन्याचे मार्ग, मेडेन फील्डवरील सैन्याची तपासणी, दिमित्री डोन्स्कॉयची पवित्र ट्रिनिटी मठाची भेट आणि सेंटने त्याला युद्धासाठी दिलेला आशीर्वाद सेर्गियस, सेंटचा पत्र. सर्जियस प्रिन्स. कुलिकोव्हो मैदानावरील डेमेट्रियस, रात्रीचे जासूस ("चाचणी घेईल") डेमेट्रियस डोन्स्कॉय आणि बॉब-रॉक-वॉलिंट्स, लढाईची सुरुवात - तातार सेनानीसह भिक्षू-नायक पेरेस्वेटचे द्वंद्वयुद्ध, कपड्यांची देवाणघेवाण आणि राजकुमाराचा घोडा. बॉयर ब्रेंकसह डेमेट्रियस आणि नंतरच्या काळातील शाही बॅनरखाली वीर मृत्यू, सेंटचा शोध. पूर्ण झाल्यानंतर रणांगणावर डेमेट्रियस डोन्स्कॉय: राजकुमार "वेल्माने जखमी" कोपलेल्या बर्चच्या खाली सापडला.
दस्तऐवजाच्या मजकुरावर भाष्य
1980 मध्ये, जेव्हा 1380 मध्ये मॉस्कोचे राजकुमार दिमित्री इव्हानोविचच्या नेतृत्वाखाली रशियन सैन्याने डॉनच्या काठावर खान मामाईच्या मंगोल-तातार सैन्याचा पराभव केला तेव्हापासून 600 वर्षे उलटून गेली आहेत. कमांडरच्या उत्कृष्ट प्रतिभेसाठी, प्रिन्स दिमित्री इव्हानोविच यांना दिमित्री डोन्स्कॉय म्हटले जाऊ लागले आणि कुलिकोव्हो मैदानावरील विजय शत्रूंविरूद्ध रशियन लोकांच्या मुक्ती संग्रामातील एक महत्त्वपूर्ण वळण ठरला.
मंगोल-तातार विजेत्यांनी रशियन भूमीवरील आक्रमण 13 व्या शतकात मध्य आशियावर विजय मिळवल्यानंतर आणि काकेशसकडे जाण्यास सुरुवात केली. 1223 मध्ये, अझोव्ह समुद्रात वाहणाऱ्या कालका नदीवर एक लढाई झाली, ज्यामध्ये रशियन राजपुत्रांच्या सैन्याचा पराभव झाला. इतिहास या लढाईबद्दल लिहितात: "आणि तेथे वाईटाचा कत्तल झाला आणि रशियन राजपुत्रांचा विजय झाला, जणू रशियन भूमीच्या सुरुवातीपासूनच अभूतपूर्व." मंगोल-टाटारांनी रशिया ओलांडून नोव्हगोरोड सेव्हर्स्कीकडे कूच केले आणि ते उध्वस्त केले, "आणि शहरे आणि खेड्यांमधून रडणे आणि रडणे आणि दु: ख होते."
जर मंगोल-टाटारांचे सुरुवातीचे छापे बुद्धिमत्तेच्या स्वरूपाचे होते आणि मुख्यतः शिकारी लक्ष्यांचा पाठलाग करत होते, तर त्यानंतरच्या हल्ल्यांनी पूर्ण गुलामगिरी आणली आणि पूर्व युरोपवर अंतिम विजय मिळवला. 1237-1241 मध्ये, मंगोल-टाटारांनी पुन्हा रशियन भूमीवर आक्रमण केले. या मोहिमांचे नेतृत्व खान बटू करत होते. रियाझान रियासतची जमीन पार केल्यावर, त्यांनी आग आणि तलवारीने आजूबाजूच्या सर्व गोष्टींचा नाश केला, "लोक गवतासारखे कापले."
अनेक शहरे - रियाझान, कोलोम्ना, व्लादिमीर, मॉस्को, कीव, पेरेस्लाव्हल, युर्येव, दिमित्रोव्ह, टव्हर - शत्रूंच्या हल्ल्याखाली आली. प्रत्येक रशियन शहराने जिद्दीने प्रतिकार केला, केवळ अनेक दिवसांच्या वेढा आणि तरुण आणि वृद्ध सर्वांच्या मृत्यूनंतर मंगोल-टाटार पुढे जाऊ शकले. संख्यात्मक श्रेष्ठता, कठोर शिस्त आणि बटूच्या सैन्याच्या शक्तिशाली वेढा तंत्रामुळे रशियन शहरांच्या बचावकर्त्यांचा धैर्यवान संघर्ष खंडित करणे शक्य झाले, ज्यांनी रियासतीच्या त्रास आणि संघर्षांमुळे एकाकीपणाने काम केले. रशियन रियासतांसह युद्धाने बटूचे सैन्य कमकुवत केले; इतके असंख्य नाही, ते यापुढे युरोपच्या खोलवर जाऊ शकत नाही. रशियन लोकांच्या मुक्ती संग्रामाला दडपण्यासाठी बटूला एकापेक्षा जास्त वेळा रशियाला सैन्य पाठवावे लागले. रक्तहीन, लुटलेल्या रशियन भूमीने युरोपच्या देशांना झाकून टाकले. ईशान्य आणि दक्षिण रशियाचा विस्तीर्ण प्रदेश उद्ध्वस्त आणि पूर्णपणे उद्ध्वस्त झाला. शहरे जळून खाक झाली आणि तेथील रहिवासी मारले गेले. शिल्प बराच काळ क्षयमध्ये पडले, अनेक कारागीरांना गोल्डन हॉर्डेमध्ये कैद करण्यात आले. मोठ्या प्रमाणात लागवडीखालील क्षेत्रे सोडली गेली, गावे ओसाड झाली. शत्रूपासून सुटलेली लोकसंख्या पश्चिम आणि उत्तरेकडील बाहेर पळून गेली. वैयक्तिक रियासतांमधील व्यापारी संबंधांचेही उल्लंघन झाले. कटुतेने ते त्या काळाबद्दल इतिहास लिहितात: "बटूच्या बंदिवासापासून, बरेच किल्ले अजूनही रिकामे आहेत, मठ आणि उजाड गावे अजूनही जंगलांनी भरलेली आहेत." क्रॉनिकलरच्या शब्दांवरून राष्ट्रीय आपत्तीच्या प्रमाणाची कल्पना येते: "काही दूरच्या देशांमध्ये पळून जातात, तर काही पर्वतांमध्ये, गुहा आणि खड्ड्यांमध्ये आणि पृथ्वीच्या अथांग डोहात झोपतात आणि इतर मजबूत शहरांमध्ये बंद होतात, आणि इतर अभेद्य बेघाश बेटांवर. आणि टाटारांना श्रद्धांजली सुरू करा. केवळ रशियन भूमीची अर्थव्यवस्था आणि संस्कृतीच नष्ट झाली नाही, तर विजेत्यांनी पूर्व युरोपच्या भूभागाच्या महत्त्वपूर्ण भागावर होर्डेचे राजकीय वर्चस्व असल्याचे प्रतिपादन केले.
मंगोल-तातार आक्रमणामुळे एकाच राज्याच्या निर्मितीच्या नैसर्गिक प्रक्रियेत व्यत्यय आला, ज्याची रूपरेषा 13 व्या शतकाच्या सुरूवातीस होती.
रशियन राजपुत्रांना गोल्डन हॉर्डच्या खानांवर वासल अवलंबित्वात ठेवले गेले आणि त्यांना श्रीमंत भेटवस्तू आणि अपमानाच्या किंमतीवर त्यांच्या भूमीवर राज्य करण्याचे प्रमाणपत्र मिळाले. गोल्डन हॉर्डच्या शासकांना रशियामध्ये त्याच्या राजकीय व्यवस्थेत अंतर्भूत असलेल्या व्लादिमीरच्या ग्रँड ड्यूकचे सर्वोच्च शासन टिकवून ठेवण्यास भाग पाडले गेले. परंतु महान राजवटीसाठी प्रमाणपत्रे देण्याचा अधिकार खानांच्या हातात होता आणि त्यांनी वैयक्तिक रशियन रियासत मजबूत होऊ दिली नाही आणि मुख्यालयात त्यांना न आवडलेल्या राजकुमारांना ठार केले. हॉर्डेकडून पाठवलेल्या खान बास्कांनी रशियन राजपुत्रांच्या कृतींचे अनुसरण केले.
गोल्डन हॉर्डेवरील अवलंबित्व लोकसंख्येवर लादलेल्या मोठ्या श्रद्धांजलीमध्ये व्यक्त केले गेले. 1257 मध्ये, मंगोल लोकांनी रशियामध्ये जनगणना केली आणि प्रत्येक शहरी आणि ग्रामीण अर्थव्यवस्थेने संग्राहकांना श्रद्धांजली वाहिली, जी प्रथम प्रकारात गोळा केली गेली आणि नंतर चांदीमध्ये. इतर खंडणी आणि देयके देखील भारी होती. 13 व्या शतकाच्या शेवटी रशियन लोकांचा संघर्ष आणि मंगोल टाटरांचे दंडात्मक हल्ले चालूच राहिले. 1293 मध्ये, इतर 14 शहरांपैकी मॉस्को पुन्हा उद्ध्वस्त झाले. रशियाचा पुढील इतिहास गोल्डन हॉर्डे खानच्या सत्तेपासून मुक्त होण्यासाठी दीर्घ थकवणारा संघर्षाशी संबंधित होता, जो जवळजवळ 250 वर्षे टिकला. हा तो काळ होता जेव्हा देशाचे आर्थिक जीवन हळूहळू पुनरुज्जीवित होत होते आणि सरंजामशाही रियासत, लहान इस्टेटमध्ये विखुरलेली, एकल रशियन राज्याच्या निर्मितीसाठी लढणारी मोठी राजकीय केंद्रे बनली. XIV शतकाच्या मध्यापर्यंत, रशियन जमिनीची सामान्य वाढ देशाच्या अर्थव्यवस्थेच्या विकासामध्ये, प्रामुख्याने शेतीच्या हळूहळू पुनर्संचयित करण्यामध्ये व्यक्त केली गेली. जुन्या गावांमध्ये आणि वाड्यांमध्ये लोकसंख्या वाढत आहे. जिरायती जमिनीचा हळूहळू विस्तार होत आहे. ओसाड पडलेल्या जमिनी, जिथून शत्रूच्या हल्ल्यामुळे शेतकरी पळून जायचे, त्या जमिनी नांगरल्या जात आहेत. केवळ उद्ध्वस्त झालेल्या शेतातच शेती पुन्हा सुरू होत नाही, तर शेतीयोग्य जमिनीसाठी नवीन क्षेत्रे विकसित केली जात आहेत. पडीक जमिनीत नवीन वसाहती दिसतात.
चौदाव्या शतकात, लोकसंख्येच्या वाढीमुळे, हस्तकलेच्या विकासामुळे काही गावे शहरांमध्ये बदलली. नवीन व्यापारी मार्ग तयार केले जात आहेत. सामान्य उठावाचा शहरांच्या वाढीवर परिणाम झाला, ज्यामध्ये शेतकरी लोकसंख्येचा ओघ वाढला. शहरांच्या आजूबाजूला, टाउनशिपमध्ये व्यापार आणि हस्तकला लोकांची वस्ती आहे. हस्तकलेचा विकास, विविध प्रकारच्या हस्तकलेच्या वाढीमुळे पश्चिम युरोपमधील देशांसह - नोव्हगोरोड, प्सकोव्ह आणि व्होल्गा मार्गावरील पूर्वेकडील देशांसह रशियन रियासतांच्या अंतर्गत आणि बाह्य व्यापारात वाढ झाली.
XIV शतकाच्या मध्यापर्यंत, शहरे केवळ हस्तकला आणि व्यापार केंद्रांमध्ये बदलली नाहीत, तर त्यामध्ये शक्तिशाली संरक्षणात्मक संरचना उभारल्या जात होत्या. शंभर वर्षांच्या अंतरानंतर, अनेक शहरांमध्ये तटबंदीचे दगडी बांधकाम पुन्हा सुरू झाले. 1367 मध्ये मॉस्को राजकुमार दिमित्री इव्हानोविचच्या अंतर्गत, मॉस्कोमध्ये एक दगडी क्रेमलिन बांधला गेला. 14 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात मॉस्कोच्या आसपास तयार केलेले मठ हे महत्त्वाचे चौकी होते: डॅनिलोव्ह, सिमोनोव्ह, एंड्रोनिव्ह, ट्रिनिटी-सेर्गिएव्ह. ईशान्य रशियाच्या इतर अनेक शहरांमध्ये किल्ले बांधले गेले: पेरेस्लाव्हल, टव्हर, निझनी नोव्हगोरोड, मुरोम. नोव्हगोरोड, पस्कोव्ह आणि त्यांच्या उपनगरांमध्ये दगडी संरक्षणात्मक संरचना बांधल्या गेल्या.
सामान्य आर्थिक पुनर्प्राप्तीमुळे संस्कृतीच्या विकासासाठी पूर्वस्थिती निर्माण झाली आहे. 14 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात, शिक्षणाच्या वाढीसह, ज्या शहरांमध्ये पुस्तक संपत्ती केंद्रित आहे त्या शहरांना विशेष महत्त्व प्राप्त झाले: ट्व्हर, मॉस्को, रोस्तोव्ह, निझनी नोव्हगोरोड. युद्धे आणि आगी दरम्यान, मोठ्या संख्येने पुस्तके नष्ट झाली आणि पुस्तके तयार करणारे मास्टर्स नष्ट झाले. फक्त नोव्हगोरोड आणि प्सकोव्ह, जिथे विजेते पोहोचले नाहीत, त्यांनी त्यांचा किताबीपणा कायम ठेवला. XIV शतकाच्या सुरूवातीस, Tver मध्ये क्रॉनिकल लेखन विकसित झाले आणि 1325 च्या आसपास ते मॉस्कोमध्ये सुरू झाले. क्रॉनिकल कार्य नोव्हगोरोड, प्सकोव्ह, तसेच सुझदाल, रोस्तोव्ह आणि इतर शहरांमध्ये केले गेले.
वास्तुकला आणि चित्रकलेच्या राष्ट्रीय स्वरूपांचे पुनरुज्जीवन मंदिरांच्या बांधकामात, फ्रेस्को पेंटिंग्ज आणि चिन्हांसह त्यांची सजावट व्यक्त केली गेली. नोव्हगोरोड, प्सकोव्ह, मॉस्को सारखी शहरे सघन कलात्मक जीवन जगतात. ओका नदीवरील शहरांमध्ये मंदिरे बांधण्याचे काम सुरू आहे. XIV शतक हे ग्रीक पेंटिंगच्या महान मास्टरच्या कार्याने चिन्हांकित केले आहे. XIV शतकाच्या 40 च्या दशकात, चित्रकारांच्या कलाकृतींनी मॉस्को असम्पशन आणि मुख्य देवदूत कॅथेड्रल रंगवले. अर्थव्यवस्था आणि संस्कृतीचा उदय रशियन राज्यात होत असलेल्या राजकीय प्रक्रियेशी जवळून जोडलेला होता. XIII च्या उत्तरार्धात आणि XIV शतकाच्या पहिल्या सहामाहीत, सर्वात मोठ्या रशियन रियासतांची निर्मिती झाली: ट्व्हर, मॉस्को, रियाझान, निझनी नोव्हगोरोड-सुझदल, नोव्हगोरोड आणि प्सकोव्ह जमीन. त्यांच्यामध्ये रशियामधील राजकीय वर्चस्वासाठी, प्रदेशांच्या वाढीसाठी आणि मजबूतीसाठी संघर्ष होता. राजपुत्रांनी व्लादिमीरच्या महान राजवटीसाठी एका लेबलसाठी लढा दिला, ज्याने सुझरेनचे अधिकार दिले आणि उर्वरित रियासतांना वेसलेजमध्ये ठेवले.
गोल्डन हॉर्डे खानने स्वतंत्र रियासतांमधील भांडणे पेटवली, त्यांना संघर्षात कमकुवत केले आणि त्याद्वारे रशियन भूमीवर राजकीय सत्ता मिळविली. तातार खानांनी व्लादिमीरचे महान राज्य रशियन राजपुत्रांना त्यांच्या सामर्थ्यासाठी सर्वात सुरक्षित दिले. निझनी नोव्हगोरोड, टव्हर आणि मॉस्कोचे राजपुत्र विशेषतः हट्टीपणे रशियन राज्याची एकता पुनर्संचयित करण्यासाठी केंद्राच्या भूमिकेवर दावा करीत होते.
XIV शतकाच्या 60 च्या दशकात, व्लादिमीरच्या महान राज्याच्या अधिकारासाठी निझनी नोव्हगोरोड आणि मॉस्कोच्या राजपुत्रांमध्ये एक हट्टी संघर्ष झाला. 1366 मध्ये निझनी नोव्हगोरोड राजपुत्राच्या मुलीशी लग्न करून मॉस्को राजकुमार दिमित्री इव्हानोविचच्या राजकीय यशाने संघर्ष संपला. आधीच पुढच्या वर्षी, 1367 मध्ये, व्लादिमीरच्या महान राज्यासाठी मॉस्को रियासत आणि टव्हर यांच्यात दीर्घ संघर्ष सुरू झाला. लिथुआनियन राजकुमार ओल्गर्डने या संघर्षात हस्तक्षेप केला, मॉस्कोविरूद्ध तीन मोहिमा केल्या आणि त्याला वेढा घातला. दिमित्री इव्हानोविचचा टव्हरच्या राजपुत्रांशी संघर्ष 1375 मध्ये टव्हर रियासतच्या पराभवात संपला. गोल्डन हॉर्डेशी संघर्ष सुरू होण्यापूर्वी, ईशान्य रशियाच्या राज्यांमधील मॉस्को संस्थानाची राजकीय भूमिका विशेषतः वाढली. मॉस्कोचे राजपुत्र मंगोल-तातार विजेत्यांविरूद्धच्या संघर्षात रशियन भूमीतील संपूर्ण लोकांच्या सर्व शक्तींना एकत्र आणण्याच्या आणि एकत्रित करण्याच्या धोरणाचे मार्गदर्शक बनले. रशियन भूमीच्या एकीकरणात अग्रगण्य भूमिकेच्या संघर्षात मॉस्को संस्थानाचे राजकीय यश खालील महत्त्वपूर्ण घटकांद्वारे स्पष्ट केले आहे: आर्थिक वाढ, गोल्डन हॉर्डे खान यांच्या संबंधात मॉस्कोच्या राजपुत्रांचे दूरदृष्टीचे धोरण. शत्रूंच्या आक्रमणांना वाढ न देण्याचा प्रयत्न केला, चर्चचा पाठिंबा, महानगर, ज्याची खुर्ची मॉस्कोमध्ये होती, विशेषत: मॉस्को रियासतची फायदेशीर भौगोलिक स्थिती, व्यापार मार्गांवर स्थित आणि शेजारच्या रियासतींच्या जमिनींद्वारे स्टेपपासून कुंपण घातलेली.
मॉस्को रियासतचा उदय, रशियन रियासतांमधील तीव्र आर्थिक आणि राजकीय उठाव याकडे गोल्डन हॉर्डेचे लक्ष गेले नाही. होर्डे राज्यकर्त्यांनी ईशान्य रशियामधील राजकीय ट्रेंडचे अनुसरण केले, रियासत संघर्षात हस्तक्षेप केला. परंतु जर XIV शतकात रशियामध्ये जमिनींचे एकत्रीकरण झाले, एकल राज्याच्या निर्मितीकडे राजकीय बदल झाले, तर गोल्डन हॉर्डेमध्ये हळूहळू विघटन होण्याची प्रक्रिया होती. 1361 मध्ये, गोल्डन हॉर्डेचा प्रदेश अनेक वेगळ्या uluses मध्ये विभागला गेला होता, ज्याचे खान एकमेकांशी वैर करत होते. 1350-1380 मध्ये, 25 हून अधिक खान गोल्डन हॉर्ड सिंहासनावर बदलले गेले. गोल्डन हॉर्डे कुलीनांच्या प्रतिस्पर्धी गटांमधील तीव्र वंशवादी संघर्षादरम्यान, राज्याची राजधानी, सारय-बर्के, वारंवार हातातून पुढे गेली.
1360 च्या दशकात, टेमनिक मामाईने व्होल्गाच्या उजव्या काठाच्या पश्चिमेकडील नीपरपर्यंतच्या प्रदेशावर राज्य केले, त्याने उत्तर काकेशस आणि क्राइमियाच्या जमिनींवरही नियंत्रण ठेवले. 1370 च्या दशकापासून, होर्डे लष्करी सैन्याची तयारी करत आहे आणि ईशान्य रशियाविरूद्ध उठाव करण्यासाठी पुढे जात आहे. ममाईसाठी, रशियाविरूद्ध यशस्वी मोहीम म्हणजे त्याच्या स्वतःच्या भूमीत एकत्रीकरण.
विशेषत: शत्रूंच्या हल्ल्यांमुळे, निझनी नोव्हगोरोड आणि रियाझानच्या सीमावर्ती राजपुत्रांना त्रास सहन करावा लागला, ज्यातील लोकसंख्या आणि राजपुत्रांनी केवळ मंगोल टाटारांशी धैर्याने लढा दिला नाही तर स्वतः आक्रमक देखील केले. 1365 आणि 1367 मध्ये, हे छापे रियाझान आणि निझनी नोव्हगोरोडच्या सैन्याने यशस्वीपणे परतवून लावले. 1373 मध्ये, मामाईने रियाझानच्या जमिनी पुन्हा लुटल्या आणि जाळल्या. 1374 मध्ये, निझनी नोव्हगोरोडियन लोकांनी ममाईच्या राजदूतांना ठार मारले आणि बंड केले. निझनी नोव्हगोरोडच्या राजपुत्रांनी, मंगोल-टाटार विरूद्धच्या लढाईत, ग्रँड ड्यूक दिमित्री इव्हानोविचच्या सैन्याच्या सहभागाने काम केले.
1377 मध्ये, गव्हर्नर दिमित्री व्हॉलिन्स्की यांच्या नेतृत्वाखाली ग्रँड ड्यूक आणि निझनी नोव्हगोरोडचा प्रिन्सच्या योद्धांनी व्होल्गावरील बल्गारांना यशस्वी मोहीम दिली. त्याच 1377 मध्ये, त्सारेविच अराप्शाने निझनी नोव्हगोरोडवर हल्ला केला. सुझदल-निझनी नोव्हगोरोड रेजिमेंट्ससह, मॉस्को राजकुमाराच्या रेजिमेंटने त्याच्याविरूद्ध मोर्चा काढला. सैन्याने सुराची उपनदी पियानू नदी पार केली. रशियन इतिहासात सैनिक आणि राज्यपाल या दोघांनी दाखवलेल्या निष्काळजीपणाबद्दल लिहितात, ज्यांना शत्रू खूप दूर आहे असा विश्वास ठेवून, उष्णतेमुळे त्यांचे लढाऊ चिलखत काढून घेतले, युद्धासाठी शस्त्रे तयार केली नाहीत आणि राज्यपालांनी शिकारीची चेष्टा केली. . रशियन सैन्याच्या मागील बाजूस मोर्दोव्हियन राजपुत्रांच्या नेतृत्वात गुप्तपणे मंगोल-तातार सैन्याने त्याचा पराभव केला आणि रशियन सैनिकांना उड्डाण केले, त्यापैकी बरेच पायने नदीत बुडले. मग मंगोल-टाटारांनी निझनी नोव्हगोरोड आणि गोरोडेट्स जाळले, अनेक रहिवाशांना ठार मारले आणि पकडले. पुढच्या वर्षी, केवळ निझनी नोव्हगोरोडलाच दुसरा नाश झाला नाही तर त्सारेविच अराप्शाने रियाझानवर हल्ला केला. 1378 मध्ये एक नवीन मोठी लढाई झाली, जेव्हा बेगीचच्या नेतृत्वाखाली मामाईने पाठवलेल्या सैन्याने रियाझान रियासतातून रशियन सीमेवर आक्रमण केले. ग्रँड ड्यूक दिमित्री इव्हानोविच रशियन सैन्याच्या प्रमुखावर उभा होता आणि प्रॉन्सचा राजकुमार त्याच्या सैन्यासह निघाला. लढाईपूर्वी, रशियन आणि मंगोल-टाटार वोझा नदीच्या उजव्या आणि डाव्या काठावर रांगेत उभे होते. 11 ऑगस्ट रोजी नदी ओलांडल्यानंतर, मंगोल-टाटारांनी रशियन सैन्यावर हल्ला केला, परंतु रशियन लोकांचा प्रतिसाद इतका जोरदार होता की शत्रू त्यांची शस्त्रे सोडून उड्डाणाकडे वळले. सुसज्ज आणि सुव्यवस्थित असलेल्या रशियन सैनिकांनी दोन दिवस शत्रूचा पाठलाग केला. वोझासाठी, शत्रूचा संपूर्ण काफिला विजेत्यांकडे गेला. मंगोल-टाटार होर्डेकडे पळून गेले. बेगीचच्या सैन्यावरील विजय पूर्ण झाला, परंतु रियाझानच्या भूमीवर हल्ले चालूच राहिले. 1370 च्या लष्करी चकमकी ही कुलिकोव्हो मैदानावरील एका भव्य लढाईची तयारी होती. कुलिकोव्होच्या लढाईबद्दलची माहिती ऐतिहासिक आणि साहित्यिक कामांच्या तीन गटांद्वारे सादर केली जाते: "क्रॉनिकल कथा ...", "झाडोन्श्चिना", "मामायेव हत्याकांडाची आख्यायिका", तज्ञांनी कुलिकोव्हो सायकलचे स्मारक म्हणून नाव दिले.
ही कामे, एका सामान्य थीमद्वारे एकत्रित, त्यांच्या साहित्यिक आणि कलात्मक वैशिष्ट्यांमध्ये आणि घटनांच्या सादरीकरणाच्या पूर्णतेमध्ये भिन्न आहेत. ते मौल्यवान, जरी विरोधाभासी, माहिती प्रदान करतात, परंतु 1380 च्या घटनांचे वर्णन करणारे तथ्य बहुतेक विश्वसनीय आहेत. कुलिकोव्हो सायकलची कामे युद्धापूर्वी सैन्याच्या राजकीय संरेखनाचे वास्तविक चित्र देतात, ममाई आणि मॉस्को राजकुमार दिमित्री इव्हानोविच यांची तयारी आणि पुढील विशिष्ट बातम्या: रशियन गुप्तचरांची पाठवणी - "वॉचमन", मेळावा आणि रशियन सैन्याची कामगिरी, राज्यपालांच्या रेजिमेंटची नियुक्ती, लढाईचा मार्ग आणि युद्धानंतर रशियन सैन्याचे नुकसान.
या घटनांच्या विश्वासार्हतेची पुष्टी क्रॉनिकल्स, सिनोडिक्स आणि परदेशी स्त्रोतांद्वारे केली जाते. वैयक्तिक घटनांच्या कालक्रमानुसार, तपशिलांचे स्पष्टीकरण, तसेच पात्रांच्या गुणवत्तेचे वेगवेगळे मूल्यांकन, लढाईत सहभागी, त्यांच्या वर्तनाच्या स्पष्टीकरणामध्ये विसंगती आहेत. हे या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते की कुलिकोव्हो सायकलची कामे विविध सामाजिक मंडळांमध्ये वर्णन केलेल्या घटनांनंतर वेगवेगळ्या वेळी दिसून आली आणि अशा प्रकारे, राज्यातील शक्तीचे वैचारिक आणि राजकीय संतुलन प्रतिबिंबित केले.
कुलिकोव्हो सायकलची स्मारके ज्या वेळी दिसली त्या वेळेस सामान्यतः स्वीकृत दृष्टिकोन नाही. तथापि, हे ओळखले जाते की 1380 च्या घटना लिहिण्याच्या वेळेस सर्वात जवळचा "झाडोन्श्चिना" होता - प्रिन्स दिमित्री इव्हानोविच आणि त्याच्या निष्ठावान राजपुत्रांच्या धैर्याची आणि शहाणपणाची, रशियन विजयी योद्ध्यांच्या धैर्याची प्रशंसा करणारे काव्यात्मक कार्य. स्मारकाच्या संशोधकांनी दोन शतकांपूर्वी लिहिलेल्या "द ले ऑफ इगोरच्या मोहिमे" या कामाचे अनुकरण लक्षात येते, जे वैचारिक सामग्री (शत्रूंविरूद्धच्या लढाईत सामान्य ऐक्याचे आवाहन) आणि भावनिक आणि कलात्मक पद्धतीने प्रतिबिंबित होते. मुख्य पात्रांच्या प्रतिमा व्यक्त करणे, घटनांचे सादरीकरण आणि निसर्ग आणि प्राण्यांच्या प्रतिकात्मक प्रतिमांचा वापर करणे. थोड्या वेळाने "द क्रॉनिकल टेल ऑफ द मॅसेकर ऑन द डॉन" दिसले, कारण संशोधकांनी त्याचे नाव दिले आहे. अनेक इतिवृत्तांचा एक भाग म्हणून आमच्याकडे या. या कार्यात लष्करी कथेचे पात्र होते. साहित्यिक समीक्षकांनी या कथेच्या हयात असलेल्या याद्या दोन आवृत्त्यांमध्ये विभागल्या: "विस्तृत", जे 1390 च्या दशकात उद्भवले आणि घटनांचे अधिक तपशीलवार वर्णन केले. कुलिकोव्होच्या लढाईचे, आणि "संक्षिप्त", ज्याचे श्रेय पंधराव्या शतकाच्या पहिल्या दशकाला दिले जाते.
"मामायेव हत्याकांडाची आख्यायिका" विशेषतः व्यापक होती. हे स्मारक 1380 च्या वीर युद्धाबद्दल सांगते, कुलिकोव्हो सायकलच्या इतर कामांपेक्षा अधिक भरलेले, अधिक रंगीत आहे. लेखकाने प्रिन्स दिमित्री इव्हानोविचला एक अनुभवी सेनापती, एक शूर योद्धा दाखवला. "टेल ..." मध्ये मुख्य कल्पनेवर जोर देण्यात आला आहे: मॉस्को राजपुत्राच्या नेतृत्वाखाली केवळ रशियन रियासतांचे संयुक्त सैन्य शत्रूंचा पराभव करू शकतात. तो रियाझान राजकुमाराचा विश्वासघात आणि ममाईशी करार करणार्‍या लिथुआनियन राजपुत्राच्या शत्रुत्वाच्या कथेचा कठोरपणे निषेध करतो आणि काहीवेळा उपहास करतो. या काळातील बहुतेक कामांप्रमाणे, "द लीजेंड ..." ला धार्मिक अर्थ आहे. हे कथेमध्ये धार्मिक ग्रंथांच्या परिचयात, बायबलसंबंधी इतिहासाच्या प्रतिमांच्या वापरामध्ये व्यक्त केले गेले: घटनांचा विकास आणि त्यांचे अनुकूल परिणाम देवाच्या मदतीने स्पष्ट केले आहेत. संशोधकांनी "दंतकथा ..." वर "झाडोन्श्चिना" चा प्रभाव लक्षात घेतला: वैयक्तिक वाक्ये, घाला, सैन्य आणि निसर्गाचे काव्यात्मक वर्णन चिन्हांकित केले आहे. मौखिक लोक कथांच्या परिचयाने कथेची कलात्मक गुणवत्ता वाढविली जाते: युद्धाच्या आधी रात्रीचे भविष्य सांगणे, शत्रूच्या नायकासह पेरेस्वेटचे द्वंद्वयुद्ध.
या कामाच्या 100 हून अधिक प्रती प्राप्त झाल्या आहेत. संशोधकांनी वाचलेल्या याद्या चार आवृत्त्यांमध्ये विभागल्या आहेत (जरी त्या प्रत्येकामध्ये विसंगती आहेत): मूलभूत, व्यापक, क्रॉनिकल आणि किप्रियानोव्स्काया. द लीजेंड ऑफ द मामाएव मॅसेकरच्या चारही आवृत्त्या कुलिकोव्होच्या लढाईनंतर 1390 च्या दशकात उद्भवलेल्या जुन्या, संरक्षित नसलेल्या मजकुराकडे परत जातात. सर्वात जुनी आवृत्ती मूळ आवृत्ती मानली जाते, जी इतर तीन अधोरेखित करते. बहुतेक तज्ञांच्या मते, ते 15 व्या शतकाच्या दुसऱ्या तिमाहीत उद्भवले. 1380 च्या कार्यक्रमातील मुख्य सहभागी म्हणजे ग्रँड ड्यूक दिमित्री इव्हानोविच आणि त्याचा चुलत भाऊ व्लादिमीर अँड्रीविच सेरपुखोव्स्कॉय. चर्चच्या नेत्यांपैकी, मेट्रोपॉलिटन सायप्रियन विशेषत: त्यांचे सहाय्यक आणि सल्लागार म्हणून प्रख्यात होते, जे प्रत्यक्षात 1380 मध्ये अद्याप मॉस्कोमध्ये नव्हते, कारण त्यावेळी त्याचे मॉस्कोच्या राजकुमाराशी प्रतिकूल संबंध होते. कुलिकोव्हो कार्यक्रमांनंतर, सायप्रियन मॉस्कोमध्ये महानगर बनले आणि राज्य जीवनात प्रमुख भाग घेतला. त्याने दिमित्री डोन्स्कॉयचा मुलगा, वसिली दिमित्रीविच यांच्याशी विशेषत: जवळचे संबंध विकसित केले, जो आपल्या वडिलांच्या मृत्यूनंतर ग्रँड ड्यूक बनला. मुख्य आवृत्तीत, लिथुआनियन राजकुमार ओल्गेर्डला ममाईचा सहयोगी असे नाव देण्यात आले आहे, जरी 1380 पर्यंत तो जिवंत नव्हता आणि त्याचा मुलगा जगायलोने लिथुआनियामध्ये राज्य केले. लेखक, वरवर पाहता, लिथुआनियामध्ये राजकीय गुंतागुंत निर्माण करू इच्छित नव्हते, तेथे राज्य करणार्‍या राजकुमाराला मॉस्कोचा शत्रू म्हणत आणि मुद्दाम त्याचे नाव बदलून ओल्गर्ड असे ठेवले, ज्याने मॉस्को घेण्याचा कुलिकोव्हो कार्यक्रमांपूर्वी तीन वेळा प्रयत्न केला. सायप्रियनची ओळख आणि ओल्गेर्डसह जगीलो नावाची जागा बदलणे हे ज्या काळात ही आवृत्ती तयार केली गेली त्या वेळेस, 15 व्या शतकाच्या पहिल्या तिमाहीत राजकीय परिस्थितीत झालेला बदल.
व्यापक आवृत्ती 1480-1490 च्या दशकातील आहे. घटनांच्या अधिक तपशीलवार / कव्हरेजमुळे त्याचे नाव मिळाले: दोन कथांचा त्यात समावेश - राजकीय परिस्थिती निवळण्यासाठी आणि ममाईशी संघर्ष टाळण्यासाठी आणि मामाईशी संघर्ष टाळण्यासाठी भेटवस्तूंसह होर्डेला झाखरी ट्युटचेव्हच्या दूतावासाबद्दल आणि भविष्याबद्दल. कुलिकोव्हो युद्धातील नोव्हगोरोड रेजिमेंट्स. ही माहिती इतर आवृत्त्यांमध्ये उपलब्ध नाही. नोव्हगोरोडियन लोकांची कथा, युद्धातील सहभागी, वरवर पाहता नोव्हगोरोड मूळचे. "टेल ..." ची क्रॉनिकल आवृत्ती 16 व्या शतकाच्या सुरूवातीस सूचित करते. हे व्होलोग्डा-पर्म क्रॉनिकलच्या तीन सूचींमध्ये समाविष्ट आहे. ऐतिहासिक वास्तविकतेच्या अनुषंगाने, लिथुआनियन राजकुमार लगाइलोला मामाईचा मित्र असे नाव देण्यात आले आहे. किप्रियानोव्स्काया आवृत्तीच्या निर्मितीचा काळ 16 व्या शतकाच्या मध्याचा आहे. हे ऐतिहासिक सत्याच्या विरुद्ध, कुलिकोव्होच्या घटनांमध्ये मेट्रोपॉलिटन सायप्रियनची भूमिका आणि क्रियाकलाप हायलाइट करते. निकॉन क्रॉनिकलचा भाग म्हणून सायप्रियन आवृत्ती आमच्याकडे आली आहे आणि त्यात खास चर्च रंग आहेत. या आवृत्तीत, लेटोपिस्नाया प्रमाणेच, लिथुआनियन राजकुमाराचे नाव योग्य आहे - यागाइलो. कुलिकोव्होच्या लढाईला समर्पित साहित्यिक आणि ऐतिहासिक कामे, इतिहास आणि असेंब्ली सामग्रीची तुलना इतिहासकारांना 1380 च्या घटनांची पुनर्रचना करण्यास परवानगी दिली.
मामाईने रशियन देशांविरुद्ध हाती घेतलेली मोहीम, एकीकडे, गोल्डन हॉर्डेमध्ये आपले स्थान मजबूत करण्यासाठी आणि दुसरीकडे, रशियन रियासतींवरील कमकुवत वर्चस्व मजबूत करण्यासाठी होती. मामाईने मॉस्को आणि हॉर्डे यांच्यातील 1371 च्या कराराने पूर्वी निर्धारित केलेल्या ग्रँड ड्यूकला मोठ्या प्रमाणात श्रद्धांजली वाहण्याची ऑफर दिली, परंतु त्यास नकार देण्यात आला. इतिहास नोंदवतो की वोझा नदीवरील पराभव ममाई विसरला नाही आणि नवीन मोहिमेद्वारे त्याने आपल्या सैन्याच्या पराभवाचा आणि पराभवाचा बदला घेण्याचा हेतू ठेवला.
मामाईने 1380 च्या मोहिमेसाठी पूर्णपणे तयारी केली: एक प्रचंड सैन्य एकत्र केले गेले, राजकीय युती पूर्ण झाली. सैन्याची रचना विषम होती, त्यात केवळ होर्डे टाटारच नाही तर होर्डेच्या अधीन असलेल्या भूमीवर राहणाऱ्या लोकांच्या भाडोत्री तुकड्यांचा समावेश होता: क्रिमिया, काकेशस आणि व्होल्गा प्रदेशातील.
इतिहास या लोकांना म्हणतात: बेसरमेन्स, आर्मेनियन, फ्रायग्स, येसेस, बुर्टेसेस, सर्कॅशियन्स. मामाईच्या सैन्याची संख्या, काही माहितीनुसार, 200 आणि अगदी 400 हजार लोकांपर्यंत पोहोचली. जर ही आकडेवारी अतिशयोक्तीपूर्ण असेल तर, तरीही त्यात हजारो लोकांची संख्या आहे आणि अभूतपूर्व प्रचंड सैन्य तयार केले आहे.
मामाईने आपल्या सैनिकांना रशियन लूटचे आश्वासन देऊन जमीन नांगरण्यास, धान्याचे साठे तयार करण्यास मनाई केली. रशियन राजपुत्रांमधील विरोधाभास आणि रशिया आणि लिथुआनियामधील कठीण संबंधांचा फायदा घेऊन ममाईने केवळ लष्करी तयारीच केली नाही, तर त्याने लिथुआनियन राजकुमार यागाइलो आणि राजकुमार ओलेग रियाझान्स्की यांच्याशी करार केले, ज्यांना मॉस्कोच्या बळकटीची भीती होती. मामाईला त्याच्या मित्रांच्या सैन्याच्या मदतीने मॉस्कोच्या राजकुमारला चिरडण्याची आशा होती. रियाझान प्रिन्स ओलेग, मंगोल टाटरांच्या पराभवापासून आपल्या रियासतीचे रक्षण करू इच्छित असताना, दुहेरी स्थिती घेतली: त्याने ममाईशी संबंधित संबंध प्रस्थापित केले आणि त्याच वेळी मॉस्को राजकुमार दिमित्री इव्हानोविचला शत्रूच्या येऊ घातलेल्या आक्रमणाबद्दल चेतावणी दिली. रियाझान राजकुमार लढाईच्या निकालाची वाट पाहत होता आणि विजेत्यामध्ये सामील होण्याचा हेतू होता.
ऑगस्ट 1380 मध्ये, मोहिमेवर निघालेली मामाईची सेना डॉनजवळ आली आणि ओकाच्या वरच्या भागाकडे गेली, जिथे यागाइलोच्या सैन्याची आणि ओलेग रियाझान्स्कीच्या सैन्याची बैठक होणार होती. ऑगस्टच्या सुरुवातीस, मामाईच्या कामगिरीबद्दल मॉस्कोमध्ये ओळखले गेले. ग्रँड ड्यूक दिमित्री इव्हानोविच आणि सेरपुखोव्ह राजकुमार व्लादिमीर अँड्रीविच, जो बोरोव्स्कहून बोरोव्स्कहून त्याच्याकडे आला, तसेच मॉस्कोच्या राज्यपालांनी सैन्य गोळा करण्याचा निर्णय घेतला. कोलोम्ना हे रशियन सैन्यासाठी एकत्र येण्याचे ठिकाण म्हणून निवडले गेले. ग्रँड ड्यूकने "जीभ" मिळविण्यासाठी आणि शत्रूच्या हालचालींची माहिती मिळविण्यासाठी 70 टोही माणसांना स्टेपमध्ये पाठवले. "लिजेंड ..." ने दिमित्री इव्हानोविचने पाठवलेल्या काही सैनिकांची नावे कायम ठेवली. हे रॉडियन रझेव्हस्की, आंद्रे वोलोसॅटी, वसिली टुपिक आहेत. गवताळ प्रदेशात टोहीला उशीर झाला असल्याने, 33 सैनिकांची दुसरी टोही पाठवली गेली, ज्याने लवकरच खानच्या दलातील अग्रगण्य बंदिवान "भाषा" वसिली तुपिक यांना भेटले, ज्याने ममाई आणि त्याच्या सहयोगींच्या मोहिमेबद्दलच्या बातम्यांच्या सत्यतेची पुष्टी केली. . रशियन भूमीवर हल्ल्याचा धोका इतका मोठा आणि भयंकर होता की अनेक रशियन रियासतांच्या राजपुत्रांनी त्यांच्या सैन्यासह लढाईच्या आवाहनाला प्रतिसाद दिला आणि ग्रँड ड्यूकच्या मदतीसाठी धाव घेतली. मॉस्को राजपुत्राच्या अधीन असलेल्या व्लादिमीर, कोस्ट्रोमा, पेरेस्लाव्हल, कोलोम्ना येथील राजपुत्र आणि सरदार त्यांच्या रेजिमेंटसह कोलोम्ना येथे रशियन सैन्याच्या मेळाव्याच्या ठिकाणी आले. यारोस्लाव्हल, बेलोझर्स्की, मुरोम, येलेत्स्की, मेश्चेरस्की या प्रांतातील तुकड्या बाहेरून गोळा झाल्या. रशियन सैन्यात लिथुआनियन राजकुमार ओल्गेर्डचे दोन मोठे मुलगे, आंद्रे पोलोत्स्की आणि दिमित्री ब्रायन्स्की, त्यांच्या पथकांसह सामील झाले, ज्यात युक्रेनियन आणि बेलारूसियन लोक होते. मुळात, रशियन सैन्यात मस्कोविट्सचा समावेश होता. सैन्यात वेगवेगळ्या वयोगटातील आणि सामाजिक दर्जाच्या लोकांचा समावेश होता. वॉइव्हॉड्स, बोयर्स, राजपुत्र आणि त्यांचे कर्मचारी, नगरवासी, कारागीर, व्यापारी आणि शेतकरी यांच्यासोबत मोहिमेवर निघाले. रशियन सैन्याने खऱ्या अर्थाने राष्ट्रीय मिलिशियाचे स्वरूप धारण केले. काही स्त्रोतांनुसार, मॉस्कोचे राजकुमार दिमित्री इव्हानोविच यांनी मॉस्कोजवळील ट्रिनिटी मठाच्या मठाधिपती, रॅडोनेझच्या सेर्गियसला भेट दिली, ज्याने त्याच्या मठातील दोन भिक्षू ओसल्याब्यू आणि पेरेस्वेट यांना राजकुमारसोबत मोहिमेवर पाठवले. हे विश्वसनीयरित्या ज्ञात आहे की मठाधिपती सेर्गियसने ग्रँड ड्यूकला एक पत्र पाठवले आणि त्याला त्याच्या शत्रूंशी लढण्यासाठी प्रेरित केले.
ऑगस्ट 1380 च्या शेवटी, एका चांगल्या दिवशी, मॉस्को सैन्याने मॉस्को क्रेमलिनमधून तीन गेट्ससह मोहिमेला सुरुवात केली: निकोलस्की, फ्रोलोव्स्की (स्पास्की), कॉन्स्टँटिनो-येलेनिन्स्की. "दंतकथा ..." योद्धांच्या त्यांच्या प्रियजनांसह विभक्त होण्याचे वर्णन करते, योद्धांनी मृत्यूपूर्वी "अंतिम चुंबन" दिले, हे जाणून की बरेच जण रणांगणातून परत येणार नाहीत. सैन्य इतके प्रचंड होते की त्यांनी कोलोम्ना पर्यंत तीन रस्ते घेतले. एकूण, एक लाखाहून अधिक रशियन सैनिकांनी मोहिमेत भाग घेतला. प्रिन्स व्लादिमीर अँड्रीविच सेरपुखोव्स्कॉय ब्राशेव्हस्काया रस्त्याने निघाला. बेलोझर्स्क राजपुत्र मॉस्क्वा नदीच्या डाव्या बाजूला, बोलवानोव्स्काया रस्त्याने गेले. दोन्ही रस्ते ब्राशेव्हस्की फेरीकडे नेले. प्रिन्स दिमित्री इव्हानोविच सेरपुखोव्ह रस्त्यावर निघाला.
संपूर्ण रशियन सैन्य कोलोम्ना येथे जमले. रेजिमेंटची तपासणी करण्यात आली आणि त्यांच्यावर गव्हर्नर बसवले गेले. मुख्य रेजिमेंटचे नेतृत्व प्रिन्स दिमित्री इव्हानोविच यांनी केले होते, उजव्या बाजूला त्याचा चुलत भाऊ सेरपुखोव्हचा प्रिन्स व्लादिमीर अँड्रीविच होता, डाव्या बाजूला ब्रायन्स्क राजकुमार ग्लेब होता. प्रगत रेजिमेंटची आज्ञा व्हसेव्होलोझस्क राजपुत्रांनी केली होती. त्यानंतर, रशियन सैन्याने ओकाची उपनदी लोपासन्या नदीच्या मुखाजवळील ओका ओलांडली आणि दक्षिणेकडे वरच्या डॉनकडे गेली. मंगोल-टाटारांना स्टेपमध्ये रशियन सैन्यावर अचानक हल्ला करण्यापासून रोखण्यासाठी, सेमियन मेलिकच्या नेतृत्वाखाली एक रक्षक तुकडी पाठवण्यात आली आणि घात तयार केला गेला. पकडलेल्या "जीभ" ने दर्शविले की ममाई फार दूर नाही आणि लिथुआनिया आणि रियाझानच्या राजपुत्रांच्या सैन्याच्या आगमनाची वाट पाहत आहे. परंतु सहयोगी, वरवर पाहता, रशियन सैन्याच्या आकाराबद्दल जाणून घेतल्यावर, त्यांनी ममाईला "वेळेत ते केले नाही" हे योगायोगाने नव्हते. 8 सप्टेंबरच्या सकाळी, प्रिन्स दिमित्री इव्हानोविचच्या आदेशानुसार, सैन्याने डॉन ओलांडले. रशियन सैनिकांनी मुद्दाम माघार घेण्याचा मार्ग कापला. डॉनच्या उपनदीच्या मागे - नेप्र्याडवा नदी - वीस किलोमीटर कुलिकोव्हो फील्ड पसरली.
लढाई सुरू होण्यापूर्वी, वीर वाढीच्या योद्ध्याने मंगोल-तातार सैन्य सोडले. रशियन योद्धा अलेक्झांडर पेरेस्वेट, शूर आणि पराक्रमी, त्याला भेटायला धावला. त्यांच्यातील द्वंद्वयुद्धाने दोघांपैकी एकाला विजय मिळवून दिला नाही: भाल्याने मारणे, टक्कर देणे जेणेकरून पृथ्वी हादरली, दोघेही त्यांच्या घोड्यांवरून मेले. सकाळी 6 वाजता लढाई सुरू झाली. मंगोल-टाटारांनी त्यांचे सैन्य रशियन सैन्याच्या मध्यभागी फेकले, जिथे बोयर मिखाईल अँड्रीविच ब्रेंक त्याच्या काळ्या बॅनरखाली ग्रँड ड्यूक दिमित्री इव्हानोविचच्या चिलखतीत लढला. युद्ध सुरू होण्यापूर्वीच, प्रिन्स दिमित्री इव्हानोविचच्या सूचनेनुसार, बोयर मिखाईल ब्रेंक राजकुमाराच्या चिलखतीत बदलला आणि त्याद्वारे त्याचे प्राण वाचले, परंतु स्वत: मरण पावला.
लढाईच्या सुरुवातीपासून, सर्व रशियन सैनिकांनी त्यात भाग घेतला नाही. सेरपुखोव्ह प्रिन्स व्लादिमीर अँड्रीविच आणि प्रयत्न केलेले आणि परीक्षित वॉलिन गव्हर्नर दिमित्री बॉब्रोक यांच्या मोठ्या तुकडीने युद्धापूर्वी एका ओकच्या जंगलात आश्रय घेतला. तुकडीत सर्वात अनुभवी योद्धे समाविष्ट होते. ग्रँड ड्यूक दिमित्री इव्हानोविचच्या सुविचारित लष्करी युक्तीने स्वतःला पूर्णपणे न्याय्य ठरविले. कुलिकोवो मैदानावरील लढाई रक्तरंजित होती, अनेक सैनिक, राजपुत्र आणि राज्यपाल मारले गेले. युध्दात प्रिन्स दिमित्री इव्हानोविच देखील जखमी झाला होता. दोन तासांच्या लढाईनंतर, मंगोल-टाटारांनी रशियनांवर दबाव आणण्यास सुरुवात केली, यावेळी व्हॉलिन गव्हर्नर दिमित्री बॉब्रोक यांनी अॅम्बुश रेजिमेंटचा आदेश दिला. शूर रशियन सैनिक, ज्यांनी आपल्या भावांचा घातातून मृत्यू झाल्याचे पाहिले, त्यांनी शत्रूकडे धाव घेतली. मंगोल-टाटार गोंधळले आणि माघार घेऊ लागले आणि मग ते पळून गेले. मामाईही रणांगणातून पळून गेली. तो क्राइमियामधील काफा (फियोडोसिया) शहरात जाण्यात यशस्वी झाला, जिथे तो मारला गेला.
कुलिकोवो युद्धात अनेक सैनिक मरण पावले. लढाई संपल्यानंतर, जेव्हा सैन्य जमा करण्याचा आदेश देण्यात आला, तेव्हा जे वाचले ते त्यांच्या रेजिमेंटमध्ये जमले आणि मृतांची गणना केली. रणांगणावर पडलेल्यांमध्ये डझनभर गव्हर्नर आणि विविध संस्थानांतील राजपुत्र होते. सेमियन मेलिक, जो गार्ड डिटेचमेंटमध्ये लढला आणि इतर बरेच लोक मरण पावले. प्रिन्स दिमित्री इव्हानोविच आणि त्यांचे राज्यपाल रणांगणावर प्रदक्षिणा घालत असताना त्यांनी मारल्या गेलेल्यांसाठी शोक व्यक्त केला. प्रिन्स दिमित्री इव्हानोविचच्या आदेशानुसार, मारले गेलेल्या रशियन सैनिकांना नेप्र्याडवा नदीजवळ पुरण्यात आले. रशियन सैन्य रियाझान रियासतातून मॉस्कोला परतले. मॉस्कोमध्ये, विजेत्यांना अभिवादन करण्यासाठी सर्व लोक रस्त्यावर उतरले, चर्चच्या घंटा वाजल्या.
कुलिकोव्हो मैदानावरील विजयाला ऐतिहासिक महत्त्व होते. मामाईच्या सैन्याचा पराभव झाला. हे स्पष्ट झाले की रशियन रियासतांच्या संयुक्त सैन्याने शेवटी गोल्डन हॉर्डच्या अवलंबित्वातून स्वतःला मुक्त केले. मॉस्को रियासत, ज्याने मंगोल टाटरांविरूद्ध संघर्ष केला, ते केंद्र बनले ज्याभोवती एकच रशियन राज्य तयार झाले. मामाईच्या सैन्यावर रशियन सैन्याच्या विजयाची बातमी इटली, बायझेंटियम, बल्गेरियापर्यंत पोहोचली.
1380 मधील कुलिकोव्होची लढाई किती महत्त्वाची होती हे समकालीनांना समजले. रशियन राज्याच्या सर्वात मोठ्या शहरांमध्ये आयोजित केलेल्या रशियन इतिहासामध्ये कुलिकोव्होच्या लढाईच्या घटनांची माहिती समाविष्ट केली गेली. परदेशी व्यापारी, पाहुणे-सुरोझियन, जे मॉस्को सैन्यासह मोहिमेवर होते, त्यांनी कुलिकोव्हो मैदानावरील विजयाची बातमी वेगवेगळ्या देशांमध्ये आणली. 1380 च्या घटनांच्या समकालीन असलेल्या झडोन्श्चिनाच्या लेखकाने, रशियन सैन्याच्या विजयाचे महत्त्व अत्यंत आनंदी ओळींमध्ये व्यक्त केले: कुलिकोव्हो फील्डवरील ममाया ". शत्रूविरूद्धच्या संघर्षात रशियन लोकांचा पराक्रम, दिमित्री डोन्स्कॉय यांच्या नेतृत्वाखाली जिंकला, धैर्य आणि धैर्याचे प्रतीक बनले. टी.व्ही. डायनोव्हा
मामायेव हत्याकांडाची दंतकथा- - कुलिकोव्हो सायकलचे स्मारक, "झाडोन्श्चिना" सोबत, कुलिकोव्होच्या लढाईची एक छोटी आणि लांबलचक कथा. S. च्या सायकलच्या सर्व कामांपैकी - 1380 S. अहवालात कुलिकोव्हो मैदानावरील लढाईची सर्वात तपशीलवार आणि कथानकानुसार कथा ... ...
"मामायेव हत्याकांडाची दंतकथा"- मामाएवच्या किलिंग स्मृतीबद्दलची कथा. कुलिकोव्हो सायकल, जे कुलिकोव्होच्या लढाईबद्दल (१३८०) पूर्णपणे सांगते. S. मध्ये इतर स्त्रोतांकडून अज्ञात माहिती आहे (मोहिमेची तयारी, सैन्य तैनात करण्याबद्दल, लढाईच्या मार्गाबद्दल), ज्यामुळे ते ... ... रशियन मानवतावादी ज्ञानकोश शब्दकोश
"मामाच्या हत्येची कहाणी"- डॉ. रुसचे स्मारक. साहित्य पहिला गुरुवार 15 वे शतक, 1380 मध्ये कुलिकोव्होच्या लढाईला समर्पित. मोठ्या संख्येने याद्यांची उपस्थिती, आवृत्त्या आणि आवृत्त्यांची विपुलता (4 आवृत्त्या बेसिक, क्रॉनिकल, किप्रियानोव्स्काया, व्यापक, अनेकांसह ... ... सोव्हिएत ऐतिहासिक विश्वकोश
"मामाच्या हत्येची कहाणी"- “द टेल अबाऊट मामाएव्स किल”, 15 व्या शतकाच्या पहिल्या तिमाहीतील जुन्या रशियन साहित्याचे स्मारक. (डेटींग काल्पनिक आहे, "दंतकथा" नंतरच्या काळात डेट करण्याचे प्रयत्न झाले आहेत). 1380 मधील कुलिकोव्होच्या लढाईची सर्वात तपशीलवार कथा आणि संबंधित आहे ... ... साहित्यिक विश्वकोशीय शब्दकोश
मामाच्या वधाची दंतकथा- 15 व्या शतकातील एक साहित्यिक कार्य. कुलिकोव्हो युद्धाच्या ऐतिहासिक घटनांबद्दल. द लीजेंड स्वर्गीय दृष्टान्तांबद्दल सांगते ज्याने रशियन लोकांच्या विजयाची पूर्वछाया दिली. या वीर काळाचे अनेक मनोरंजक तपशील दिले आहेत: दूतावासाबद्दल ... ... रशियन इतिहास
थोर व्यक्ती- (ग्रीक हिस्टोरिया, डायजेमाटा) सध्या विशिष्ट साहित्य प्रकाराशी संलग्न नसलेली संज्ञा आहे. तज्ज्ञदेखील अनेकदा आख्यायिका, आख्यायिका, परंपरा, गाथा हे शब्द उदासीनपणे वापरतात. शब्द." प्राचीन रशियन साहित्यात ... ... साहित्य विश्वकोश
आख्यायिका- मी सोबत आहे. लोककथांमध्ये: ऐतिहासिक किंवा पौराणिक पात्राचे वर्णनात्मक कार्य. मामाव हत्याकांडाची दंतकथा. व्लादिमीरच्या राजकुमारांची दंतकथा. पुस्टोझर्स्कमध्ये पीडित एपिफेनियस आणि त्याच्याबरोबर झालेल्या इतरांच्या मृत्यूबद्दलची आख्यायिका: ... ... रशियन भाषेचा लोकप्रिय शब्दकोश
आख्यायिका- ऐतिहासिक किंवा पौराणिक कथानकासह एक विचित्र कथन, साहित्यिक स्वरूपात परिधान केलेले, लिखित किंवा तोंडी. पौराणिक (प्राचीन) आणि ऐतिहासिक (नंतरचे) C. S. चे प्रकार: मिथक, दंतकथा, दंतकथा, सत्यकथा इ. साहित्यिक शब्दांचा शब्दकोश
बोरिस आणि ग्लेबची दंतकथा- - - 1015 बोरिसो मधील भव्य ड्यूकल कीव टेबलसाठी आंतरजातीय संघर्षादरम्यान व्लादिमीर I स्व्याटोस्लाविच बोरिस आणि ग्लेब यांच्या पुत्रांच्या मृत्यूच्या कथेला समर्पित कामांच्या मालिकेतील सर्वात मनोरंजक आणि परिपूर्ण साहित्यिक स्मारक ... प्राचीन रशियाच्या लेखकांचा शब्दकोष आणि पुस्तकीपणा
थोर व्यक्ती- लोककथांमध्ये, ऐतिहासिक आणि पौराणिक स्वरूपाच्या कथात्मक कार्यांसाठी सामान्य सामान्य नाव. S. मध्ये, दंतकथा (परंपरा पहा), दंतकथा (आख्यायिका पहा) आणि इतर आहेत. प्राचीन साहित्यात, S. गद्य कृतींचा संदर्भ देते ... ग्रेट सोव्हिएत एनसायक्लोपीडिया
पुस्तके
- द लिजेंड ऑफ द मामायेव हत्याकांड, एस.के. शांबिनागो. प्रकाशन दोन भागात विभागले जाऊ शकते. प्रथम मामायेव वधाच्या आख्यायिकेच्या आमच्याकडे आलेल्या हस्तलिखितांच्या विविध सूचींच्या फिलॉजिकल अभ्यासाचे परिणाम सादर करते. फरकांचे विश्लेषण केले आहे ... 2290 UAH साठी खरेदी करा (केवळ युक्रेन)
- द लिजेंड ऑफ द मामायेव हत्याकांड, एस.के. शांबिनागो. प्रकाशन दोन भागात विभागले जाऊ शकते. प्रथम मामायेव हत्याकांडाच्या आख्यायिका आमच्याकडे आलेल्या हस्तलिखितांच्या विविध सूचींच्या फिलोलॉजिकल अभ्यासाचे परिणाम सादर करते. फरकांचे विश्लेषण केले जाते ...
कुलिकोव्होच्या लढाईच्या घटनांचे सर्वात तपशीलवार वर्णन आमच्यासाठी "मामाव हत्याकांडाची दंतकथा" - कुलिकोव्हो सायकलचे मुख्य स्मारक द्वारे संरक्षित केले गेले आहे. या कार्याला प्राचीन रशियन वाचकांमध्ये प्रचंड लोकप्रियता मिळाली. दंतकथा अनेक वेळा पुन्हा लिहिली आणि सुधारली गेली आणि आठ आवृत्त्या आणि मोठ्या संख्येने आवृत्त्या आमच्याकडे आल्या. "चार" कार्य म्हणून मध्ययुगीन वाचकांमध्ये स्मारकाची लोकप्रियता त्याच्या मोठ्या संख्येने (लघुचित्रांसह सचित्र) प्रतींद्वारे दिसून येते.
"मामेव हत्याकांडाची कहाणी" च्या निर्मितीची अचूक वेळ अज्ञात आहे. दंतकथेच्या मजकुरात अनाक्रोनिझम आणि त्रुटी आहेत (आम्ही त्यापैकी काही खाली अधिक तपशीलवार विचार करू). ते सहसा स्मारकाच्या उशीरा उत्पत्तीद्वारे स्पष्ट केले जातात. हा एक खोल गैरसमज आहे. यापैकी काही "चुका" इतक्या स्पष्ट आहेत की जर लेखकाने काही विशिष्ट ध्येयाचा पाठपुरावा केला नसता तर त्या ऐतिहासिक घटनेच्या तपशीलवार कथनात घडू शकल्या नसत्या. आणि, जसे आपण नंतर पाहणार आहोत, जाणीवपूर्वक एका नावाच्या जागी दुसर्या नावाचा अर्थ लावला तरच ती कथा त्यात वर्णन केलेल्या घटनांपासून फार दूर नसलेली रचली गेली असेल. आख्यायिकेचे अनाक्रोनिझम आणि "चुका" कामाच्या पत्रकारितेच्या अभिमुखतेद्वारे स्पष्ट केल्या आहेत.
अलीकडे, लीजेंडला डेट करण्याच्या प्रश्नाने बरेच लक्ष वेधले आहे. यू.के. बेगुनोव्ह यांनी दंतकथा निर्मितीच्या काळाचे श्रेय 15 व्या शतकाच्या मध्य आणि शेवटच्या कालावधीला दिले आहे, I.B. ग्रेकोव्ह - 90 च्या दशकापर्यंत. XIV शतक, V.S. Mingalev - 30-40 मी. XVI शतक, M.A.Salmina - 40 च्या दशकापर्यंत. XV शतक. XVI शतकाच्या सुरूवातीस आधी. हा प्रश्न अतिशय काल्पनिक आहे आणि तो सोडवला जाऊ शकत नाही. आख्यायिकेची उत्पत्ती 15 व्या शतकाच्या पहिल्या तिमाहीत असण्याची शक्यता आम्ही मानतो. यावेळी कुलिकोव्होच्या लढाईतील विशेष स्वारस्य हे होर्डेबरोबरच्या नवीन बिघडलेल्या संबंधांद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते आणि विशेषतः 1408 मध्ये एडिगेईने रशियावर केलेल्या आक्रमणाद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते. एडिगेईचे आक्रमण, ज्याचे यश एकतेच्या अभावामुळे स्पष्ट झाले. आणि रशियन राजपुत्रांचे एकमत, बाह्य शत्रूशी लढण्यासाठी ग्रँड ड्यूक मॉस्कोच्या नेतृत्वाखाली एकता पुनर्संचयित करण्याची आवश्यकता असल्याची कल्पना जागृत करते. हा विचार दंतकथेतील मुख्य आहे.
लीजेंडचे मुख्य पात्र दिमित्री डोन्स्कॉय आहे. दंतकथा ही केवळ कुलिकोव्होच्या लढाईबद्दलची कथा नाही तर मॉस्कोच्या ग्रँड ड्यूकच्या स्तुतीसाठी समर्पित कार्य देखील आहे. लेखकाने दिमित्रीला एक शहाणा आणि धैर्यवान कमांडर म्हणून चित्रित केले आहे, त्याच्या लष्करी शौर्य आणि धैर्यावर जोर दिला आहे. इतर सर्व पात्रे दिमित्री डोन्स्कॉयच्या आसपास गटबद्ध आहेत. दिमित्री हा रशियन राजपुत्रांमध्ये सर्वात मोठा आहे, ते सर्व त्याचे निष्ठावान वासल, त्याचे धाकटे भाऊ आहेत. ज्येष्ठ आणि कनिष्ठ राजपुत्रांमधील संबंध, ज्याला लेखक आदर्श मानतो आणि ज्याचे सर्व रशियन राजपुत्रांनी पालन केले पाहिजे, ते दिमित्री इव्हानोविच आणि त्याचा चुलत भाऊ व्लादिमीर अँड्रीविच सेरपुखोव्स्की यांच्यातील नातेसंबंधाच्या उदाहरणाद्वारे स्मारकात दर्शविले गेले आहे. व्लादिमीर अँड्रीविचला सर्वत्र मॉस्कोच्या ग्रँड ड्यूकचा एक निष्ठावान वासल म्हणून चित्रित केले गेले आहे, निर्विवादपणे त्याचे सर्व आदेश पार पाडतात. सेरपुखोव्हच्या राजपुत्राच्या मॉस्कोच्या राजपुत्राच्या भक्ती आणि प्रेमावर अशा भराने लहान राजकुमाराची थोरल्या राजपुत्रावरील वासल निष्ठा स्पष्टपणे स्पष्ट केली.
आख्यायिकेमध्ये, दिमित्री इव्हानोविचच्या मोहिमेला मेट्रोपॉलिटन सायप्रियनचा आशीर्वाद आहे, जो प्रत्यक्षात 1380 मध्ये रशियामध्ये देखील नव्हता आणि महानगरावर "हश-अप" झाल्यामुळे (पूर्वी पहा), मॉस्कोमध्ये कोणतेही महानगर नव्हते. त्या वेळी. ही अर्थातच टेलच्या लेखकाची चूक नाही, तर साहित्यिक प्रसिद्धी यंत्र आहे. मॉस्कोच्या ग्रँड ड्यूकची आदर्श प्रतिमा दर्शविण्यासाठी दिमित्री डोन्स्कॉयच्या व्यक्तीमध्ये आपले ध्येय ठेवलेल्या दंतकथेच्या लेखकाने त्याला मेट्रोपॉलिटनशी मजबूत युतीचे समर्थन म्हणून सादर करावे लागले. प्रसिद्धीच्या कारणास्तव, लेखक पात्रांमध्ये मेट्रोपॉलिटन सायप्रियनचा समावेश करू शकला असता, जरी हे ऐतिहासिक वास्तवाचा विरोधाभास करते (औपचारिकपणे, सायप्रियन त्यावेळी सर्व रशियाचे महानगर होते).
रशियन भूमीचा शत्रू असलेल्या ममाईला दंतकथेच्या लेखकाने तीव्र नकारात्मक टोनमध्ये चित्रित केले आहे. तो दिमित्री डोन्स्कॉयच्या पूर्णपणे विरुद्ध आहे: देव दिमित्रीच्या सर्व कृतींवर नियंत्रण ठेवतो, मामाई जे काही करते ते सैतानाकडून होते. या प्रकरणात "अमूर्त मानसशास्त्र" चे तत्त्व अगदी स्पष्टपणे प्रकट होते. टाटार लोकही रशियन सैनिकांना उघडपणे विरोध करतात. रशियन सैन्य एक तेजस्वी, नैतिकदृष्ट्या उच्च शक्ती म्हणून दर्शविले जाते, तातार एक - गडद, क्रूर, तीव्र नकारात्मक शक्ती म्हणून. मृत्यू देखील दोघांसाठी पूर्णपणे भिन्न आहे. रशियन लोकांसाठी, हे शाश्वत जीवनासाठी गौरव आणि तारण आहे, टाटार लोकांसाठी, अंतहीन विनाश: “बरेच लोक त्यांच्या डोळ्यांसमोर मृत्यू पाहून दोन्हीपासून ह्रदय गमावतात. कुजलेल्या पोलोव्हत्सीची सुरुवात, मोठ्या थंडपणाने, त्यांच्या पोटाचा नाश झाल्याबद्दल अंधकारमय, दुष्ट लोक आधी मरतील आणि त्यांची स्मृती आवाजाने नष्ट होईल. आणि मानवजातीच्या विश्वासूपणासाठी, समृद्धीपेक्षा, आनंदी, या वचनाची आकांक्षा, सुंदर मुकुट, ज्याबद्दल भिक्षु हेगुमेन सेर्गियसने ग्रँड ड्यूकला त्यांच्याबद्दल सांगितले.
प्रिन्स ओल्गर्ड नावाच्या दंतकथेतील ममाईचा लिथुआनियन सहयोगी. खरं तर, कुलिकोव्होच्या लढाईच्या घटनांदरम्यान, ओल्गर्डचा मुलगा जगाइलो याने मामाईशी युती केली होती आणि तोपर्यंत ओल्गर्डचा मृत्यू झाला होता. सायप्रियनच्या बाबतीत, ही चूक नाही, परंतु एक जागरूक साहित्यिक पत्रकारिता उपकरण आहे. XIV च्या उत्तरार्धाच्या रशियन व्यक्तीसाठी - XV शतकाच्या सुरुवातीस, आणि विशेषत: Muscovites साठी, ओल्गर्डचे नाव मॉस्कोच्या रियासतीविरूद्धच्या त्याच्या मोहिमांच्या आठवणींशी संबंधित होते; तो रशियाचा एक कपटी आणि धोकादायक शत्रू होता, ज्याच्या लष्करी धूर्तपणाचा अहवाल त्याच्या मृत्यूबद्दलच्या मृत्यूच्या लेखात आला होता. म्हणूनच, जेव्हा हे नाव मॉस्कोच्या धोकादायक शत्रूचे नाव म्हणून चांगले लक्षात ठेवले जाते तेव्हाच ते यागेलऐवजी ओल्गर्ड मामाईच्या मित्राला कॉल करू शकतात. नंतरच्या काळात अशा नावांच्या बदलाला काही अर्थ नव्हता. हा योगायोग नाही की, स्मारकाच्या साहित्यिक इतिहासाच्या सुरुवातीच्या काळात, दंतकथेच्या काही आवृत्त्यांमध्ये, ऐतिहासिक सत्याच्या अनुषंगाने ओल्गर्डचे नाव जगेलच्या नावाने बदलले गेले. ममाई ओल्गर्डच्या मित्राला कॉल करून, कथेच्या लेखकाने त्याद्वारे त्याच्या कामाचा पत्रकारिता आणि कलात्मक आवाज दोन्ही मजबूत केले: सर्वात कपटी आणि धोकादायक शत्रूंनी मॉस्कोला विरोध केला, परंतु त्यांचाही पराभव झाला. लिथुआनियन राजपुत्राच्या नावाच्या बदलीचा आणखी एक अर्थ होता: राजकुमार आंद्रे आणि दिमित्री ओल्गेर्डोविच, ओल्गर्डची मुले, दिमित्रीबरोबर युती केली. ओल्गर्ड दंतकथेमध्ये दिसल्याच्या वस्तुस्थितीमुळे, असे दिसून आले की त्याची स्वतःची मुले देखील त्याच्या विरोधात होती, ज्यामुळे पत्रकारिता आणि कामाची कथानक तीव्रता देखील मजबूत झाली.
दंतकथेमध्ये चित्रित केलेल्या घटनेच्या वीर स्वरूपामुळे लेखकाने मामाव हत्याकांडाच्या मौखिक दंतकथांकडे, या घटनेच्या महाकाव्य कथांकडे वळले. मौखिक दंतकथा, बहुधा, पेरेस्वेटच्या ट्रिनिटी सेर्गियस मठातील भिक्षू आणि तातार नायक यांच्यातील सामान्य लढाई सुरू होण्यापूर्वी एकल लढाईच्या एका भागाकडे परत जातात. "चाचणी स्वीकारेल" दिमित्री व्हॉलिनेट्सच्या कथेत महाकाव्य आधार जाणवला - रशियन आणि तातार सैन्यादरम्यान लढाईच्या आदल्या रात्री ग्रँड ड्यूकसह अनुभवी व्होइवोड दिमित्री व्हॉलिनेट्स मैदानात रवाना झाले आणि व्हॉलिनेट्सने पृथ्वीचे रडणे ऐकले. "दोन मध्ये" - तातार आणि रशियन योद्धांबद्दल: बरेच मारले जातील, परंतु तरीही रशियन लोकांचा विजय होईल. मौखिक परंपरा, बहुधा, दंतकथेचा संदेश अधोरेखित करते की युद्धापूर्वी दिमित्रीने त्याच्या प्रिय व्हॉइवोड मिखाईल ब्रेंकवर रियासत घातली आणि तो स्वतः, लोखंडी क्लबसह एक साधा योद्धा म्हणून वेशभूषा करून, युद्धात धावणारा पहिला होता. दंतकथेवर मौखिक लोककवितेचा प्रभाव लेखकाने काही विशिष्ट सचित्र माध्यमांच्या वापरातून प्रकट होतो जे मौखिक लोककलांच्या पद्धतींकडे परत जातात. रशियन योद्ध्यांची तुलना फाल्कन आणि गिरफाल्कनशी केली जाते, रशियन लोकांनी त्यांच्या शत्रूंना "जंगलातील क्लोनियाखू सारखे, गळक्या पसरलेल्या गवतासारखे" हरवले. लोककथांच्या प्रभावाचे प्रतिबिंब म्हणून, टाटारांशी लढण्यासाठी मॉस्को सोडलेल्या राजकुमारला निरोप दिल्यानंतर ग्रँड डचेस इव्हडोकियाचे रडणे मानले जाऊ शकते. लेखकाने हा विलाप प्रार्थनेच्या स्वरूपात दिला असला तरी, लोकांच्या विलापाच्या घटकांचे प्रतिबिंब त्यात अजूनही लक्षात घेणे शक्य आहे. रशियन सैन्याची वर्णने कवितेने व्यापलेली आहेत ("रशियन मुलांचे चिलखत, सर्व वाऱ्याच्या शर्यतींमधील पाण्यासारखे. शोलोम्स त्यांच्या डोक्यावर रागावलेले आहेत, जसे की बादल्या चमकण्याच्या वेळी पहाट उगवतात, त्यांच्या यालोत्सी त्यांचे शोलॉम्स, जसे अग्नीची आग नांगरली जाते", pp. 62-63) , निसर्गाची ज्वलंत चित्रे, गंभीरपणे भावनिक आणि जीवनातील सत्यतेपासून रहित, लेखकाच्या काही टिप्पण्या. उदाहरणार्थ, मॉस्कोहून निघालेल्या सैनिकांच्या बायकांसोबतच्या लढाईबद्दल बोलताना, लेखक लिहितात की बायका "अश्रू आणि अंतःकरणातील उद्गार एक शब्दही फोडण्याइतपत सामर्थ्यवान नसतात" आणि त्या फायद्यासाठी जोडतात. लोकांसाठी अश्रू” (पृ. 54).
कथेच्या लेखकाने झाडोन्श्चिनाच्या काव्यात्मक प्रतिमा आणि माध्यमांचा मोठ्या प्रमाणावर वापर केला. या स्मारकांचा परस्परसंवाद परस्पर स्वरूपाचा होता: झाडोन्श्चिनाच्या नंतरच्या प्रतींमध्ये, मामायेव हत्याकांडाच्या दंतकथेतील दाखले आहेत.
"मामायेव हत्याकांडाची दंतकथा" आधीच वाचकांसाठी स्वारस्यपूर्ण होती कारण त्यात कुलिकोव्हो युद्धाच्या सर्व परिस्थितीचे तपशीलवार वर्णन केले आहे. त्यापैकी काही निसर्गात पौराणिक महाकाव्य होते, काही वास्तविक तथ्यांचे प्रतिबिंब आहेत, इतर कोणत्याही स्त्रोतांमध्ये रेकॉर्ड केलेले नाहीत. तथापि, या कामाचे एकमेव आकर्षण नाही. वक्तृत्वाचा एक महत्त्वाचा स्पर्श असूनही, "द टेल ऑफ द मामायेव हत्याकांड" मध्ये एक स्पष्ट कथानक आहे. केवळ घटनाच नाही तर व्यक्तींचे भवितव्य देखील, कथानकाच्या वळणांच्या विकासामुळे वाचकांना चिंता आणि सहानुभूती वाटली जे वर्णन केले आहे. आणि स्मारकाच्या अनेक आवृत्त्यांमध्ये, कथानक भाग अधिक क्लिष्ट होतात, त्यांची संख्या वाढते. या सर्व गोष्टींमुळे द लिजेंड ऑफ द मामाव हत्याकांड हे केवळ ऐतिहासिक पत्रकारितेचे कथनच नाही तर वाचकांना त्याच्या कथानकाने आणि या कथानकाच्या विकासाच्या स्वरूपाने मोहित करणारे कार्य देखील बनले.
