कुत्र्याच्या ह्रदयाच्या कथेच्या नशिबी का ते. निर्मितीचा इतिहास आणि कथेचे भाग्य एम

चरित्र

बुल्गाकोव्ह मिखाईल अफानासेविच (3 (15) .05.1891 - 10.03.1940) - रशियन लेखक.

3 मे (15), 1891 रोजी कीव येथे जन्म, कीव थिओलॉजिकल अकादमीमधील प्राध्यापकाच्या कुटुंबात. कौटुंबिक परंपरा बुल्गाकोव्हने व्हाईट गार्ड (1924) या कादंबरीत टर्बिनच्या घराच्या संरचनेत प्रसारित केल्या होत्या. 1909 मध्ये, कीवमधील पहिल्या व्यायामशाळेतून पदवी घेतल्यानंतर, बुल्गाकोव्हने कीव विद्यापीठाच्या वैद्यकीय विद्याशाखेत प्रवेश केला. 1916 मध्ये, डिप्लोमा प्राप्त केल्यानंतर, त्यांनी स्मोलेन्स्क प्रांतातील निकोलस्कॉय गावात, नंतर व्याझ्मा शहरात डॉक्टर म्हणून काम केले. त्या वर्षांच्या छापांनी कथांच्या चक्राचा आधार बनवला, नोट्स ऑफ अ यंग डॉक्टर (1925-1926). साहित्य समीक्षक एम. चुडाकोवा यांनी बुल्गाकोव्हच्या आयुष्याच्या या कालावधीबद्दल लिहिले: “या दीड वर्षांत, त्याने आपल्या लोकांना समोरासमोर पाहिले आणि कदाचित, हे एका डॉक्टरचे रूप होते ज्याला हे माहित आहे की प्राथमिक शिक्षणाशिवाय आणि किमान आदिम स्वच्छताविषयक मानके, नवीन उज्ज्वल शांततेत उडी मारू शकत नाही, लवकरच येणार्‍या क्रांतिकारी उलथापालथीच्या रशियासाठी विनाशकारी बुल्गाकोव्हचा आत्मविश्वास बळकट केला.

विद्यार्थी असताना, बुल्गाकोव्हने गद्य लिहायला सुरुवात केली - वरवर पाहता, प्रामुख्याने वैद्यकीय विषयांशी संबंधित आणि नंतर झेम्स्टव्हो वैद्यकीय सराव. त्याच्या बहिणीच्या आठवणीनुसार, 1912 मध्ये त्याने तिला डेलीरियम ट्रेमन्सबद्दल एक कथा दाखवली. 1917 च्या ऑक्टोबर क्रांतीनंतर, बुल्गाकोव्ह, त्याची पत्नी टी. लाप्पा यांच्यासह व्याझ्माहून कीवला परतले. शहर लाल, नंतर पांढऱ्या, नंतर पेटलियुराइट्सकडे गेल्यावर त्याने पाहिलेल्या रक्तरंजित घटनांनी त्याच्या काही कामांचा आधार घेतला (मी मारलेली कथा, 1926, इ. द व्हाईट गार्ड ही कादंबरी) . 1919 मध्ये जेव्हा व्हाईट व्हॉलंटियर आर्मीने कीवमध्ये प्रवेश केला तेव्हा बुल्गाकोव्ह एकत्र आला आणि लष्करी डॉक्टर म्हणून उत्तर काकेशसला रवाना झाला.

आपली वैद्यकीय कर्तव्ये पार पाडत असताना, बुल्गाकोव्ह लिहित राहिले. त्यांच्या आत्मचरित्रात (1924) ते म्हणाले: “एका रात्री, 1919 मध्ये, शरद ऋतूच्या मध्यभागी, त्यांनी पहिली छोटी कथा लिहिली. ज्या शहरात ट्रेनने मला ओढून नेलं, तिथल्या वृत्तपत्राच्या संपादकीय कार्यालयात तो कथा घेऊन गेला. तिथं छापलं होतं. मग त्यांनी अनेक फेयुलेटन प्रकाशित केले. बुल्गाकोव्हचे पहिले फेयुलेटॉन कमिंग प्रॉस्पेक्ट्स, एम.बी. या आद्याक्षरांसह प्रकाशित झाले. 1919 मध्ये "ग्रोझनी" या वृत्तपत्रात, रशियाच्या सामाजिक-राजकीय आणि आर्थिक स्थितीचे समकालीन लेखक ("आपण डोळे बंद करू इच्छितो") आणि देशाचे भविष्य या दोन्हीचे कठोर आणि स्पष्ट चित्र दिले. . बुल्गाकोव्हने युद्ध आणि गरिबीचा अपरिहार्य सूड "ऑक्टोबरच्या दिवसांच्या वेडेपणासाठी, देशद्रोहींच्या स्वातंत्र्यासाठी, कामगारांच्या भ्रष्टाचारासाठी, ब्रेस्टसाठी, पैसे छापण्यासाठी मशीनच्या वेड्या वापरासाठी ... प्रत्येक गोष्टीसाठी!" त्या काळात किंवा नंतर कधीही लेखकाने क्रांतीच्या "स्वच्छ शक्ती" बद्दल भ्रम बाळगला नाही, त्यात केवळ सामाजिक दुष्कृत्यांचे मूर्त रूप दिसले.

टायफसने आजारी पडल्यामुळे, बुल्गाकोव्ह व्लादिकाव्काझला स्वयंसेवक सैन्यासह सोडू शकला नाही. बाटम मार्गे समुद्रमार्गे सोव्हिएत रशियातून बाहेर पडण्याचा प्रयत्नही अयशस्वी झाला. काही काळ तो व्लादिकाव्काझमध्ये राहिला, स्थानिक थिएटरच्या ऑर्डरनुसार (जे त्याने नंतर नष्ट केले) थिएटर पुनरावलोकने आणि नाटकांद्वारे उदरनिर्वाह केला.

1921 मध्ये बुल्गाकोव्ह मॉस्कोला आला. त्यांनी अनेक वृत्तपत्रे आणि नियतकालिकांमध्ये फ्युलेटोनिस्ट म्हणून सहयोग करण्यास सुरुवात केली. बर्लिनमध्ये प्रकाशित झालेल्या "नकानुने" वृत्तपत्रात त्यांनी विविध शैलीतील कामे प्रकाशित केली. "गुडोक" वृत्तपत्रात बुल्गाकोव्हने लेखकांच्या संपूर्ण आकाशगंगेसह सहयोग केले - I. बाबेल, I. Ilf आणि E. Petrov, V. Kataev, Y. Olesha. या काळातील छाप बुल्गाकोव्हने नोट्स ऑन कफ्स (1923) या कथेत वापरल्या होत्या, जी लेखकाच्या हयातीत प्रकाशित झाली नव्हती. कथेचा नायक एक माणूस आहे जो बुल्गाकोव्ह प्रमाणेच मॉस्कोला सुरवातीपासून जीवन सुरू करण्यासाठी आला होता. नवीन जीवनात "फिट" होण्यासाठी एक मध्यम नाटक लिहिण्याची गरज नायकावर अत्याचार करते, त्याला जुन्या संस्कृतीशी त्याचा संबंध जाणवतो, जो त्याच्यासाठी पुष्किनमध्ये मूर्त आहे.

द डेव्हिल्स डे (1925) ही कथा नोट्स ऑन द कफ्सची एक प्रकारची सातत्य होती. त्याचे मुख्य पात्र, "छोटा माणूस" कोरोटकोव्ह, 1920 च्या दशकात मॉस्कोच्या कल्पनारम्य जीवनाच्या जाडीत सापडला आणि त्याचा इतिहासकार बनला. मॉस्कोमध्ये, या वर्षांत लिहिलेल्या इतर बुल्गाकोव्हच्या कथांची कृती घडते - फॅटल एग्ज (1925) आणि हार्ट ऑफ अ डॉग (1925, ग्रेट ब्रिटनमध्ये 1968 मध्ये प्रकाशित).

1925 मध्ये बुल्गाकोव्ह यांनी "रशिया" मासिकात व्हाईट गार्ड (अपूर्ण आवृत्ती) ही कादंबरी प्रकाशित केली, ज्यावर त्यांनी व्लादिकाव्काझमध्ये काम करण्यास सुरुवात केली. गृहयुद्धाची शोकांतिका, मूळ लेखक कीव (कादंबरी - शहरामध्ये) मध्ये खेळली गेली आहे, ही शोकांतिका केवळ लोकांचीच नाही, तर टर्बीन्स आणि त्यांच्या विचारवंतांच्या "विभक्त" कुटुंबाची शोकांतिका म्हणून दर्शविली आहे. जवळचे मित्र. बुल्गाकोव्ह एका आरामदायक घराच्या वातावरणाबद्दल छेदन प्रेमाने बोलले ज्यामध्ये "पेंट केलेल्या फरशा उष्णतेने चमकत आहेत" आणि एकमेकांवर प्रेम करणारे लोक राहतात. कादंबरीचे नायक, रशियन अधिकारी, पूर्णपणे सन्मान आणि सन्मानाची भावना बाळगतात.

कादंबरीच्या प्रकाशनाच्या वर्षी, बुल्गाकोव्हने व्हाईट गार्डशी संबंधित आणि नंतर डेज ऑफ द टर्बीन्स (1926) या नावाने एका नाटकावर, कथानकावर आणि थीमॅटिकरित्या काम करण्यास सुरुवात केली. त्याच्या निर्मितीच्या प्रक्रियेचे वर्णन लेखकाने नाट्य कादंबरी (नोट्स ऑफ डेड मॅन, 1937) मध्ये केले आहे. बुल्गाकोव्हने बर्‍याच वेळा सुधारित केलेले हे नाटक कादंबरीचे रंगमंच नव्हते, तर एक स्वतंत्र नाट्यमय कार्य होते. मॉस्को आर्ट थिएटरमध्ये 1926 मध्ये प्रीमियर झालेल्या डेज ऑफ द टर्बिन्स या नाटकाला प्रेक्षकांमध्ये प्रचंड यश मिळाले होते, अर्ध-अधिकृत समीक्षकांच्या हल्ल्यांनंतरही ज्यांनी लेखकावर "व्हाइट गार्डच्या अवशेषांसह डोळे मिचकावल्याचा" आरोप केला आणि पाहिले. नाटकात "युक्रेनियन लोकांवर रशियन चंचलवादाची थट्टा." ... कामगिरीने 987 कामगिरीचा सामना केला आहे. 1929-1932 मध्ये त्याच्या शोवर बंदी घालण्यात आली होती.

डेज ऑफ टर्बिन्सनंतर लगेचच, बुल्गाकोव्हने 1920 च्या दशकात सोव्हिएत जीवनाबद्दल दोन उपहासात्मक नाटके लिहिली - झोयकिनाचे अपार्टमेंट (1926, मॉस्कोच्या रंगमंचावर दोन वर्षे होते), क्रिमसन आयलंड (1927, अनेक प्रदर्शनांनंतर प्रदर्शनातून काढून टाकले) - आणि एक सिव्हिल वॉर आणि फर्स्ट इमिग्रेशन रनिंग बद्दल नाटक (1928, प्रीमियरच्या काही काळापूर्वी निर्मितीवर बंदी).

1920 च्या उत्तरार्धात, बुल्गाकोव्हवर अधिकृत टीका करून कठोरपणे हल्ला करण्यात आला. त्यांची गद्य कामे प्रकाशित झाली नाहीत, त्यांची नाटके संग्रहातून काढून टाकण्यात आली. 1930 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, मॉस्को आर्ट थिएटरच्या रंगमंचावर फक्त गोगोलच्या डेड सोल्सची कामगिरी होती; Molière Cabal sanctimonious (1930-1936) बद्दलचे नाटक काही काळ सेन्सॉरशिपने "दुरुस्त" आवृत्तीत दाखवले होते आणि नंतर त्यावर बंदीही घालण्यात आली होती. मार्च 1930 मध्ये, बुल्गाकोव्ह स्टालिन आणि सोव्हिएत सरकारकडे एका पत्रासह वळले ज्यात त्याने एकतर त्याला यूएसएसआर सोडण्याची संधी द्यावी किंवा थिएटरमध्ये उदरनिर्वाह करण्याची परवानगी द्यावी असे सांगितले. एका महिन्यानंतर, स्टालिनने बुल्गाकोव्हला बोलावले आणि त्याला काम करण्याची परवानगी दिली, त्यानंतर लेखकाला मॉस्को आर्ट थिएटरमध्ये सहाय्यक दिग्दर्शक म्हणून पदोन्नती देण्यात आली.

बुल्गाकोव्हला दिलेली काम करण्याची परवानगी स्टालिनची आवडती धूर्त चाल ठरली: लेखकाच्या कामांवर अद्याप प्रकाशनावर बंदी घालण्यात आली होती. 1936 मध्ये बुल्गाकोव्हने बोलशोई थिएटरसाठी लिब्रेटोचे भाषांतर आणि लेखन करून पैसे कमावले आणि मॉस्को आर्ट थिएटरच्या काही प्रदर्शनांमध्ये देखील खेळले. यावेळी बुल्गाकोव्ह एक कादंबरी लिहीत होते, ज्याची सुरुवात 1929 मध्ये झाली होती. मूळ आवृत्ती (लेखकाच्या स्वतःच्या व्याख्येनुसार, "सैतान बद्दलची कादंबरी") 1930 मध्ये बुल्गाकोव्हने नष्ट केली. 1934 मध्ये, पहिली पूर्ण आवृत्ती मजकूर तयार केला गेला, ज्याला 1937 मध्ये मास्टर आणि मार्गारीटा असे नाव देण्यात आले. यावेळी, बुल्गाकोव्ह आधीच आजारी होता; त्याने कादंबरीची काही प्रकरणे त्याच्या पत्नी ईएस बुल्गाकोव्हा यांना लिहून दिली. लेखकाच्या मृत्यूच्या एक महिना आधी फेब्रुवारी 1940 मध्ये कादंबरीवर काम पूर्ण झाले.

मास्टर आणि मार्गारीटावरील कामाच्या वर्षानुवर्षे, लेखकाची संकल्पना लक्षणीयरीत्या बदलली आहे - उपहासात्मक कादंबरीपासून तात्विक कार्यापर्यंत ज्यामध्ये व्यंग्यात्मक ओळ जटिल रचनात्मक संपूर्ण भागाचा केवळ एक घटक आहे. मजकूर अनेक संघटनांनी भरलेला आहे - सर्व प्रथम, गोएथेच्या फॉस्टसह, ज्यापासून एपिग्राफ ते कादंबरी आणि सैतान - वोलँडचे नाव घेतले गेले आहे. गॉस्पेल कथांचे कलात्मक रूपांतर बुल्गाकोव्हने "कादंबरीतील कादंबरी" - पॉन्टियस पिलाट आणि येशुआ हा-नॉटस्री यांच्याबद्दल मास्टरचे कार्य दर्शविणाऱ्या अध्यायांमध्ये केले आहे. सोव्हिएत विचारसरणीच्या चौकटीत मास्टर आणि मार्गारीटाची अस्वीकार्यता लक्षात घेऊन, बुल्गाकोव्हने तरीही कादंबरीच्या प्रकाशनास प्रोत्साहन देण्याचा प्रयत्न केला. या हेतूने, 1938 मध्ये त्यांनी बाटम हे नाटक लिहिले, ज्याची मध्यवर्ती व्यक्तिरेखा तरुण स्टॅलिन होती. नाटकावर बंदी आली; कादंबरीचे प्रकाशन लेखकाच्या हयातीत झाले नाही. केवळ 1967 मध्ये बुल्गाकोव्हच्या विधवेने, के. सिमोनोव्हच्या मदतीने, मॉस्को मासिकात कादंबरी प्रकाशित करण्यास व्यवस्थापित केले. प्रकाशन हा 1960 च्या दशकातील सर्वात महत्त्वाचा सांस्कृतिक कार्यक्रम बनला. पी. वेल आणि ए. जेनिस या समीक्षकांच्या संस्मरणानुसार, "हे पुस्तक ताबडतोब एक प्रकटीकरण म्हणून समजले गेले, ज्यामध्ये रशियन बुद्धिमंतांच्या घातक प्रश्नांची सर्व उत्तरे एन्क्रिप्टेड स्वरूपात आहेत." कादंबरीतील अनेक वाक्ये ("पांडुलिपि जळत नाहीत"; "गृहनिर्माण समस्येने त्यांना फक्त खराब केले", इ.) वाक्यांशशास्त्रीय युनिट्सच्या श्रेणीत गेले. 1977 मध्ये, युरी ल्युबिमोव्हने टागांका थिएटरमध्ये मास्टर आणि मार्गारीटा यांच्या नंतर त्याच नावाचे प्रदर्शन केले.

बुल्गाकोव्हची कादंबरी हार्ट ऑफ अ डॉग, उपशीर्षक अ मॉन्स्ट्रस स्टोरी, लेखकाच्या हयातीत प्रकाशित झाली नाही. ते प्रथम 1968 मध्ये प्रकाशित झाले होते. ("विद्यार्थी. लंडन. NN 9, 10; "एज. फ्रँकफर्ट. N 69). यूएसएसआरमध्ये, ते केवळ 1987 मध्ये झनाम्या मासिक (क्रमांक 6) मध्ये प्रकाशित झाले होते. हस्तलिखितावर लेखकाची तारीख आहे: जानेवारी-मार्च 1925. कथा "नेद्रा" मासिकासाठी होती, जिथे "द डेव्हिल्स डे" आणि "फेटल एग्ज" पूर्वी प्रकाशित झाले होते.

"फॅटल एग्ज" या कथेप्रमाणे "हार्ट ऑफ अ डॉग" चे कथानक महान इंग्रजी विज्ञान कथा लेखक हर्बर्ट वेल्स (1866-1946) - "डॉ. मोरेओचे बेट" या कादंबरीकडे परत जाते. एका वाळवंटी बेटावरील त्याच्या प्रयोगशाळेत एक वेडा प्राध्यापक असामान्य "संकर" तयार करण्यात कसा गुंतला आहे, ते शस्त्रक्रियेद्वारे लोकांना प्राण्यांमध्ये रूपांतरित करण्यात कसे गुंतले आहे हे पुस्तक सांगते.

"हार्ट ऑफ अ डॉग" हे शीर्षक ए.व्ही. लायफर्ट "बालागानी" (1922) यांच्या पुस्तकात ठेवलेल्या टेव्हर्न कपलेटमधून घेतले आहे:

दुसऱ्या पाईसाठी -

बेडकाचे पाय भरणे

कांदे सह, peppers सह

होय कुत्र्याच्या हृदयासह.

हे नाव क्लिम चुगुनकिनच्या भूतकाळातील जीवनाशी संबंधित असू शकते, ज्याने खानावळीत बाललाईका वाजवून जीवन जगले.

7 मार्च 1925 रोजी, लेखकाने प्रथमच कथेचा पहिला भाग निकितिन्स्की सबबोटनिकच्या साहित्यिक बैठकीत वाचला आणि 21 मार्च रोजी दुसरा भाग वाचला. या सभेला एम. या. श्नाइडर उपस्थित होते, ज्यांनी नंतर त्यांच्या छापांबद्दल लिहिले: “हे पहिले साहित्यिक कार्य आहे जे स्वत: असण्याचे धाडस करते. जे घडले त्या वृत्तीची जाणीव होण्याची वेळ आली आहे ”(1917 च्या ऑक्टोबर क्रांतीपर्यंत). तेथे उपस्थित असलेल्या एका ओजीपीयू एजंटने त्याच्या वरिष्ठांना काहीसे वेगळ्या पद्धतीने कळवले: “अशा गोष्टी, सर्वात तेजस्वी साहित्यिक वर्तुळात वाचल्या जातात, अखिल-रशियन कवींच्या संमेलनात 101 व्या वर्गातील लेखकांच्या निरुपयोगी आणि निरुपद्रवी भाषणांपेक्षा जास्त धोकादायक असतात. संपूर्ण गोष्ट शत्रुत्वात लिहिली गेली आहे, सोव्हस्ट्रॉयबद्दल अंतहीन तिरस्कार श्वास घेत आहे आणि त्याच्या सर्व उपलब्धी नाकारतात. बुल्गाकोव्हच्या "हार्ट ऑफ अ डॉग" या कथेच्या दुसऱ्या आणि शेवटच्या भागाने तेथे असलेल्या दोन कम्युनिस्ट लेखकांबद्दल तीव्र संताप व्यक्त केला आणि इतर सर्वांची सामान्य प्रशंसा केली. जर अशाच प्रकारे ढोबळ वेशात (हे सर्व "मानवीकरण" केवळ एक स्पष्टपणे लक्षात येण्याजोगे, निष्काळजी मेक-अप आहे) आक्रमणे यूएसएसआरच्या पुस्तक बाजारावर दिसू लागली, तर परदेशात व्हाईट गार्ड, पुस्तकाच्या भुकेने आपल्यापेक्षा कमी नाही आणि त्याहूनही अधिक मूळ, चावणाऱ्या कथानकाच्या निष्फळ शोधातून, आपल्या देशातील प्रतिक्रांतीवादी लेखकांच्या अपवादात्मक परिस्थितीचा हेवा करणे बाकी आहे.

अर्थात, "सक्षम" कर्मचार्‍यांची अशी विधाने ट्रेस न सोडता पास होऊ शकली नाहीत आणि कथेवर बंदी घातली गेली.

मात्र, साहित्यात अनुभवलेल्या लोकांनी कथेचा स्वीकार करून कौतुक केले. एप्रिल 1925 मध्ये विकेंटी वेरेसेव्ह यांनी कवी मॅक्सिमिलियन वोलोशिन यांना लिहिले: “मला तुमचा एम. बुल्गाकोव्ह, त्याच्या विनोदी गोष्टी - मोत्यांच्या पहिल्या श्रेणीतील कलाकाराचे वचन वाचून खूप आनंद झाला. पण सेन्सॉरशिप त्याला निर्दयपणे कापते. अलीकडेच त्यांनी "हार्ट ऑफ अ डॉग" या आश्चर्यकारक गोष्टीवर वार केले आणि तो पूर्णपणे निराश झाला आहे." 7 मे, 1926 रोजी, केंद्रीय समितीने "परिवर्तन" चा सामना करण्यासाठी मंजूर केलेल्या मोहिमेचा एक भाग म्हणून, बुल्गाकोव्हच्या अपार्टमेंटची झडती घेण्यात आली आणि लेखकाच्या डायरीचे हस्तलिखित आणि "हार्ट ऑफ अ डॉग" टाइप केलेल्या दोन प्रती जप्त करण्यात आल्या.

1. नवीन!

   "हार्ट ऑफ अ डॉग" या कथेमध्ये एमए बुल्गाकोव्हने अनेक तीव्र नैतिक समस्या मांडल्या ज्यांनी रशियन लेखकांना नेहमीच त्रास दिला: गुन्हा आणि शिक्षा, चांगले आणि वाईट, एखाद्या व्यक्तीची त्याच्या कृत्यांसाठी वैयक्तिक जबाबदारी आणि जगाच्या नशिबासाठी. मुख्य ...

शारिकोव्ह हा M.A.च्या कथेचा नायक आहे. बुल्गाकोव्हचे "हर्ट ऑफ अ डॉग" (1925). लेखकाच्या म्हणण्यानुसार, "राक्षसी कथा" हे रोमँटिक्स (एम. शेली द्वारे "फ्रँकेन्स्टाईन") नंतरचे एच. वेल्स ("डॉ. मोरेओचे बेट") यांनी सादर केलेले कथानक आहे. ), रशियन लोकांद्वारे ...

2. नवीन!

   मिखाईल बुल्गाकोव्हची कथा "कुत्र्याचे हृदय" भविष्यसूचक म्हटले जाऊ शकते. त्यात, लेखकाने, आपल्या समाजाने 1917 च्या क्रांतीच्या कल्पना नाकारण्याच्या खूप आधी, नैसर्गिक विकासाच्या वाटचालीत मानवी हस्तक्षेपाचे भयानक परिणाम दाखवले, मग तो निसर्ग असो वा समाज...

20 व्या शतकाच्या 20 च्या दशकात समाजातील दोषांची खिल्ली उडवणारी व्यंग्यात्मक कामे ही एक सामान्य शैली होती, त्यापैकी एक "कुत्र्याचे हृदय" आहे. हे काम केवळ 80 च्या दशकात, लेखकाच्या मृत्यूनंतर अनेक वर्षांनी प्रकाशित झाले. ते उपहासात्मक आहे...

M.A. बुल्गाकोव्ह. लेखकाबद्दल एक शब्द. "कुत्र्याचे हृदय". निर्मितीचा इतिहास आणि कथेचे भाग्य. नावाचा अर्थ.

शिक्षक क्रियाकलाप

विद्यार्थी क्रियाकलाप

UUD

परिणाम

वेळ आयोजित करणे.

बोर्डवर "हृदय" हा शब्द लिहिला आहे.

(फलकावर काही वाक्ये लिहा, "कुत्र्याचे हृदय" हा वाक्यांश लिहिण्याचे सुनिश्चित करा).

पत्रक १.

"हृदय" या शब्दासह वाक्ये, विस्तारित रूपके लिहा.

आपल्या नोट्स पूरक.

अलंकारिक, सहयोगी विचारांचा विकास.

शब्दसंग्रह सक्रिय करणे,

धड्याचा विषय घोषित करा: "एमए बुल्गाकोव्ह, कथा" एक कुत्र्याचे हृदय ".

आज आपण कथेच्या शीर्षकाचा अर्थ ठरवू.

विषय लिहा.

ध्येय सेटिंग.

मजकूर वितरित करा (कथेसह कार्य करण्यास प्रारंभ करण्यापूर्वी, लेखकाच्या मुख्य चरित्रात्मक टप्प्यांशी आणि कथेच्या निर्मितीच्या इतिहासाशी थोडक्यात परिचित होऊ या).

मी var. - लेखकाबद्दल एक शब्द.

II var. - कथेची कथा.

अधोरेखित केलेली सामग्री वापरून, तुम्ही जे वाचता त्याचे सार तुमच्या शेजाऱ्याला सांगा.

(प्रत्येक व्हेरिएंटमध्ये एक विद्यार्थी वर्गात जे वाचले गेले त्याचे सार सांगेल).

मजकूरासह विश्लेषणात्मक कार्य (वाचन, माहितीच्या खंडातून मुख्य गोष्ट हायलाइट करणे).

जोड्यांमध्ये काम करणे (बोलणे, ऐकणे).

पत्रकारितेच्या मजकुराच्या विश्लेषणात्मक वाचनाची कौशल्ये सुधारणे.

"हार्ट ऑफ अ डॉग" (1988, व्ही. बोर्टको दिग्दर्शित) चित्रपटाचा प्रारंभिक भाग दाखवा, जिथे शारिकने पहिल्या व्यक्तीकडून त्याचे जीवन कथन केले आहे (शरिकचे आंतरिक जग जेव्हा तो कुत्रा होता तेव्हा दाखवण्यासाठी, जेणेकरून नंतर मानवी स्वरुपात त्याच्याशी एक अधिक उल्लेखनीय विरोधाभास असेल), तसेच

कुत्र्याचे मानवामध्ये रुपांतरणाची गतिशीलता (डॉ. बोरमेंटलचे वैद्यकीय जर्नल).

(फलकावर काही वाक्ये लिहा.)

पत्रक १.

शारिकच्या स्थितीचे आणि जीवनाचे वर्णन करणारे शब्द आणि वाक्ये लिहा.

आपल्या नोट्स पूरक.

व्हिडिओ अनुक्रमांचे विश्लेषण करण्याची क्षमता.

भावनिक प्रभाव

शब्दसंग्रह समृद्ध करणे (शब्दसंग्रह पुन्हा भरणे).

शारिकोव्ह कोणाच्या प्रभावाखाली विकसित झाला? तो कोणत्या प्रकारचा प्रभाव होता?

कार्ड्स "शारिकच्या संगोपनावर श्वोंडरच्या प्रभावाचा क्रम."

घडलेल्या घटनांच्या क्रमाने मांडणी करा.

विद्यार्थ्याची तोंडी प्रतिक्रिया.

गटांमध्ये कार्य करा (4 लोक).

तर्क करण्याची क्षमता.

कारणात्मक संबंध ओळखण्याची क्षमता.

समस्येचे सूत्रीकरण.

हार्ट ऑफ अ डॉग (1988, व्ही. बोर्टको दिग्दर्शित) या चित्रपटाचा एक महत्त्वाचा भाग, जिथे प्र-आर पेओब्राझेन्स्की असा निष्कर्ष काढतो की शारिकोव्हचे हृदय सर्वात मानवी आहे!

पत्रक १.

तुम्ही स्वतः जे पाहिले त्यावरून निष्कर्ष नोंदवा.

माहितीची तुलना करण्याची क्षमता, निष्कर्ष काढणे.

विरुद्ध बाजूने समस्येकडे पाहणे, आपल्या मागील अनुभवाला नवीन परिस्थितीत प्रक्षेपित करणे.

"हृदयाचे गुणधर्म" बद्दल नीतिसूत्रे वितरित करा.

एक निवडा आणि पत्रक 2 वर ठेवा - हे तुमच्या रचनेचे शीर्षक आहे.

तुमच्या विचारांचे आकलन.

एक छोटा निबंध (शीर्षक निवडले) लिहा ज्यामध्ये धड्याच्या सुरुवातीला विचारलेल्या प्रश्नाचे उत्तर: "कथेच्या शीर्षकाचा अर्थ" वाजला पाहिजे.

आजच्या धड्यातून शिकलेले सर्व धडे वापरा.

निबंध लेखन.

लिखित भाषण.

भाषण विकास (एक सुसंगत मजकूर मध्ये विश्लेषण आणि आपल्या विचारांचे बांधकाम).

ऐकत आहे.

"वर्गमित्रांच्या प्रकाशात" बाहेरून त्यांच्या विचारांचे मूल्यमापन.

प्रतिबिंब.

1. सर्वात कठीण कार्ये कोणती होती?

२. अडचणींचा सामना करण्यास कशामुळे मदत झाली?

3. कोणती कार्ये पूर्ण करणे सर्वात सोपी होती?

4. तुम्ही स्वतःसाठी कोणत्या नवीन गोष्टी शोधल्या आहेत?

विद्यार्थ्यांची तोंडी उत्तरे.

मिळालेल्या ज्ञानाचे आकलन, ज्ञानाचे गंभीर मूल्यांकन आणि त्याच्या विकासाच्या पद्धती.

(भावना, कल्पना, संवेदना या प्रतिक्षिप्त नसतात, त्यांना चिंतन आवश्यक असते आणि त्यांची विश्वासार्हता मिळविण्याचा हा एकमेव मार्ग आहे)

आपल्या स्वतःच्या कृतींचे निरीक्षण करणे, आत्म-जागरूकतेचा मार्ग.

गृहपाठ.

कथेतील प्र-रा प्रीओब्राझेन्स्कीच्या प्रतिमेचे विश्लेषण करा.

सामग्रीचे पुनरुत्पादन करण्याची आणि शैक्षणिक सामग्रीचा अर्थ लावण्याची क्षमता.

निबंध तपासणीच्या निकालांवर आधारित प्रतवारी.

तुमचा निबंध सबमिट करा.

धड्याचा परिणाम.

"हार्ट ऑफ अ डॉग" हे पुस्तक कशाबद्दल आहे? बुल्गाकोव्हची उपरोधिक कथा प्रोफेसर प्रीओब्राझेन्स्कीच्या अयशस्वी प्रयोगाबद्दल सांगते. हे काय आहे? माणुसकीला "पुनरुज्जीवन" कसे करावे या प्रश्नाच्या उत्तराच्या शोधात. तो शोधत असलेले उत्तर शोधण्यात नायक व्यवस्थापित करतो का? नाही. पण तो अशा परिणामापर्यंत पोहोचतो ज्याला समाजासाठी अपेक्षित प्रयोगापेक्षा जास्त महत्त्व आहे.

कीवमधील बुल्गाकोव्हने मॉस्को, त्याची घरे आणि रस्त्यांचा गायक होण्याचा निर्णय घेतला. अशा प्रकारे मॉस्को क्रॉनिकल्सचा जन्म झाला. कथा नेड्रा मासिकाच्या ऑर्डरनुसार प्रीचिस्टिन्स्की लेनमध्ये लिहिली गेली होती, जी लेखकाच्या कार्याशी परिचित आहे. कामाच्या लेखनाचा कालक्रम 1925 च्या तीन महिन्यांत बसतो.

एक डॉक्टर म्हणून, मिखाईल अलेक्झांड्रोविचने आपल्या कुटुंबाचा राजवंश चालू ठेवला आणि पुस्तकात एखाद्या व्यक्तीला "पुन्हा जोम" देण्याच्या ऑपरेशनचे तपशीलवार वर्णन केले. शिवाय, मॉस्कोचे सुप्रसिद्ध डॉक्टर एन.एम. पोकरोव्स्की, कथेच्या लेखकाचे काका, प्रोफेसर प्रीओब्राझेन्स्कीचे प्रोटोटाइप बनले.

टंकलेखन सामग्रीचे पहिले वाचन निकितस्की सबबोटनिकच्या बैठकीत झाले, जे लगेचच देशाच्या नेतृत्वाला ज्ञात झाले. मे 1926 मध्ये, बुल्गाकोव्हचा शोध घेण्यात आला, ज्याचा परिणाम येण्यास फार काळ लागला नाही: हस्तलिखित जप्त केले गेले. लेखकासह त्यांचे कार्य प्रकाशित करण्याची योजना प्रत्यक्षात आली नाही. सोव्हिएत वाचकाने हे पुस्तक फक्त 1987 मध्ये पाहिले.

मुख्य समस्या

विचारांच्या जागृत संरक्षकांना पुस्तकाने अस्वस्थ केले हे व्यर्थ ठरले नाही. बुल्गाकोव्हने कृपापूर्वक आणि सूक्ष्मपणे व्यवस्थापित केले, परंतु तरीही स्थानिक समस्या - नवीन काळातील आव्हाने अगदी स्पष्टपणे प्रतिबिंबित करतात. "हार्ट ऑफ अ डॉग" या कथेतील समस्या ज्यांना लेखक स्पर्श करतो, वाचकांना उदासीन ठेवत नाही. लेखकाने विज्ञानाची नैतिकता, त्याच्या प्रयोगांसाठी शास्त्रज्ञाची नैतिक जबाबदारी, वैज्ञानिक साहस आणि अज्ञान यांच्या विनाशकारी परिणामांची शक्यता यावर चर्चा केली आहे. तांत्रिक प्रगती नैतिक अधःपतनात बदलू शकते.

नवीन व्यक्तीच्या चेतनेच्या परिवर्तनाच्या पार्श्वभूमीवर वैज्ञानिक प्रगतीची समस्या त्याच्या शक्तीहीनतेच्या क्षणी तीव्रतेने जाणवते. प्रोफेसरने त्याच्या शरीराचा सामना केला, परंतु तो आत्मा नियंत्रित करू शकला नाही, म्हणून प्रीओब्राझेन्स्कीला महत्त्वाकांक्षा सोडून द्यावी लागली आणि आपली चूक सुधारली - विश्वाशी स्पर्धा करणे थांबवावे आणि कुत्र्याचे हृदय मालकाकडे परत करावे. कृत्रिम लोक त्यांच्या अभिमानी पदवीचे समर्थन करू शकत नाहीत आणि समाजाचे पूर्ण सदस्य होऊ शकत नाहीत. याव्यतिरिक्त, अंतहीन कायाकल्प प्रगतीची कल्पना धोक्यात आणू शकते, कारण जर नवीन पिढ्यांनी नैसर्गिकरित्या जुन्या पिढ्यांना पुनर्स्थित केले नाही तर जगाचा विकास थांबेल.

देशाची मानसिकता बदलण्याचे प्रयत्न पूर्णपणे निष्फळ आहेत का? सोव्हिएत सरकारने गेल्या शतकांतील पूर्वग्रहांचे उच्चाटन करण्याचा प्रयत्न केला - शारिकोव्हच्या निर्मितीच्या रूपकामागील ही प्रक्रिया आहे. तो येथे आहे, एक सर्वहारा, एक नवीन सोव्हिएत नागरिक, त्याची निर्मिती शक्य आहे. तथापि, त्याच्या निर्मात्यांसमोर संगोपनाची समस्या उद्भवते: ते त्यांची निर्मिती शांत करू शकत नाहीत आणि संपूर्ण क्रांतिकारी चेतने, वर्गद्वेष आणि पक्षाच्या अचूकतेवर आणि अशुद्धतेवर आंधळा विश्वास ठेवून सुसंस्कृत, शिक्षित आणि नैतिक बनण्यास शिकवू शकत नाहीत. का? हे अशक्य आहे: एकतर पाईप किंवा जग.

समाजवादी समाजाच्या निर्मितीशी संबंधित घटनांच्या वावटळीत मानवी असुरक्षितता, हिंसाचार आणि दांभिकतेचा द्वेष, त्याच्या सर्व अभिव्यक्तींमध्ये उरलेल्या मानवी प्रतिष्ठेची अनुपस्थिती आणि दडपशाही - या सर्व चेहऱ्यावरील थप्पड आहेत ज्याने लेखकाने त्याच्या युगाचे नाव दिले. , आणि सर्व कारण ते एका पैशात व्यक्तिमत्व ठेवत नाही ... सामूहिकीकरणाचा परिणाम केवळ ग्रामीण भागावरच नाही, तर आत्म्यावरही झाला आहे. एक व्यक्ती राहणे अधिकाधिक कठीण होत गेले, कारण जनतेने तिला अधिकाधिक अधिकार सादर केले. सामान्य समीकरण आणि समानीकरणामुळे लोक आनंदी झाले नाहीत, परंतु त्यांना निरर्थक बायोरोबोट्सच्या श्रेणीत बदलले, जिथे त्यांच्यातील सर्वात धूसर आणि प्रतिभाहीन टोन सेट करतात. उद्धटपणा आणि मूर्खपणा समाजात रूढ झाला आहे, क्रांतिकारी चेतनेची जागा घेतली आहे आणि शारिकोव्हच्या प्रतिमेत आपल्याला एका नवीन प्रकारच्या सोव्हिएत माणसाला एक वाक्य दिसते. श्वॉंडर्स आणि त्यांच्यासारख्या इतरांचे वर्चस्व देखील बुद्धिमत्ता आणि बुद्धिमत्तेवर पायदळी तुडवण्याच्या समस्यांना जन्म देते, एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनात गडद अंतःप्रेरणेची शक्ती, गोष्टींच्या नैसर्गिक मार्गात संपूर्ण असभ्य हस्तक्षेप ...

आजवर कामात पडलेल्या काही प्रश्नांची उत्तरे नाहीत.

पुस्तकाचा अर्थ काय?

लोक बर्याच काळापासून प्रश्नांची उत्तरे शोधत आहेत: एक व्यक्ती म्हणजे काय? त्याचा सामाजिक हेतू काय आहे? पृथ्वी ग्रहावर राहणाऱ्यांसाठी "आरामदायक" वातावरण तयार करण्यात प्रत्येकजण कोणती भूमिका बजावतो? या "आरामदायक समुदाय" साठी "मार्ग" कोणते आहेत? वेगवेगळ्या सामाजिक उत्पत्तीच्या लोकांमध्ये एकमत होणे, जीवनातील काही मुद्द्यांवर विरुद्ध मतांचे पालन करणे, बौद्धिक आणि सांस्कृतिक विकासाच्या पर्यायी "पायऱ्या" व्यापणे शक्य आहे का? आणि अर्थातच, विज्ञानाच्या एका विशिष्ट शाखेतील अनपेक्षित शोधांमुळे समाज विकसित होतो हे साधे सत्य समजून घेणे महत्त्वाचे आहे. पण या "शोधांना" नेहमी पुरोगामी म्हणता येईल का? बुल्गाकोव्ह या सर्व प्रश्नांची उत्तरे त्याच्या वैशिष्ट्यपूर्ण विडंबनाने देतात.

एक व्यक्ती एक व्यक्ती आहे आणि वैयक्तिक विकास म्हणजे स्वातंत्र्य, जे सोव्हिएत नागरिकाला नाकारले जाते. लोकांचे सामाजिक उद्दिष्ट कौशल्याने त्यांचे काम करणे आणि इतरांमध्ये हस्तक्षेप न करणे हा आहे. तथापि, बुल्गाकोव्हचे "जागरूक" नायक केवळ घोषणा देतात, परंतु त्यांना प्रत्यक्षात आणण्याच्या फायद्यासाठी कार्य करत नाहीत. आपल्यापैकी प्रत्येकाने, सांत्वनाच्या फायद्यासाठी, मतभेद सहन केले पाहिजे आणि त्याचा दावा करणाऱ्या लोकांमध्ये हस्तक्षेप करू नये. आणि पुन्हा यूएसएसआरमध्ये सर्व काही अगदी उलट आहे: प्रीओब्राझेन्स्कीच्या प्रतिभेला रुग्णांना मदत करण्याच्या त्याच्या हक्काचे रक्षण करण्यासाठी लढा देण्यास भाग पाडले जाते आणि त्याच्या दृष्टिकोनाचा निंदनीयपणे निषेध केला जातो आणि काही गैर व्यक्तींनी छळ केला. प्रत्येकाने आपापले काम केले तर ते शांततेत जगू शकतात, पण निसर्गात समानता नाही आणि असू शकत नाही, कारण जन्मापासूनच आपण सगळे एकमेकांपासून वेगळे आहोत. त्याला कृत्रिमरित्या समर्थन देणे अशक्य आहे, कारण श्वांडर चमकदारपणे कार्य करू शकत नाही आणि प्राध्यापक बाललाईका वाजवू शकत नाही. लादलेली, वास्तविक समानता नाही तर केवळ लोकांचे नुकसान करेल, त्यांना जगातील त्यांच्या स्थानाचे पुरेसे मूल्यांकन करण्यापासून आणि सन्मानाने घेण्यापासून प्रतिबंधित करेल.

मानवाला शोधांची गरज आहे, हे समजण्यासारखे आहे. परंतु आपण चाक पुन्हा शोधू नये - उदाहरणार्थ, एखाद्या व्यक्तीचे कृत्रिमरित्या पुनरुत्पादन करण्याचा प्रयत्न करा. जर नैसर्गिक पद्धत अद्याप शक्य असेल, तर त्याला एनालॉग का आवश्यक आहे आणि इतके कष्टदायक देखील? लोकांसमोर इतर अनेक, अधिक महत्त्वपूर्ण धोके आहेत, ज्याकडे वैज्ञानिक बुद्धिमत्तेची पूर्ण शक्ती बदलणे योग्य आहे.

मुख्य विषय

कथा बहुपर्यायी आहे. लेखक केवळ विसाव्या शतकाच्या सुरुवातीच्या काळातच नव्हे तर "शाश्वत" देखील वैशिष्ट्यपूर्ण विषयांवर स्पर्श करतात: चांगले आणि वाईट, विज्ञान आणि नैतिकता, नैतिकता, मानवी नशीब, प्राण्यांबद्दलची वृत्ती, नवीन राज्य निर्माण करणे, जन्मभूमी, प्रामाणिक मानव. संबंध मला विशेषतः त्याच्या निर्मितीसाठी निर्मात्याच्या जबाबदारीची थीम हायलाइट करायची आहे. प्राध्यापकातील महत्त्वाकांक्षा आणि तत्त्वांचे पालन यांच्यातील संघर्षाचा अंत अभिमानावर मानवतावादाच्या विजयाने झाला. त्याने आपल्या चुकांचा राजीनामा दिला, पराभव मान्य केला आणि अनुभवाचा उपयोग करून चुका सुधारल्या. प्रत्येक निर्मात्याने हेच करायला हवे.

वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि त्या सीमा ज्या समाजाला राज्याप्रमाणे ओलांडण्याचा अधिकार नाही, ही थीम देखील या कामात प्रासंगिक आहे. बुल्गाकोव्ह ठामपणे सांगतात की एक पूर्ण विकसित व्यक्ती अशी आहे ज्याची इच्छा आणि विश्वास आहे. केवळ तोच समाजवादाची कल्पना व्यंगचित्रित फॉर्म आणि संकल्पना विकृत करणार्‍या परिणामांशिवाय विकसित करू शकतो. जमाव आंधळा असतो आणि नेहमी आदिम उत्तेजकतेने चालतो. परंतु व्यक्तिमत्व आत्म-नियंत्रण आणि आत्म-विकास करण्यास सक्षम आहे, त्याला समाजाच्या भल्यासाठी कार्य करण्याची आणि जगण्याची इच्छाशक्ती दिली पाहिजे आणि जबरदस्तीने विलीनीकरणाच्या व्यर्थ प्रयत्नांद्वारे त्याच्या विरोधात जाऊ नये.

व्यंग्य आणि विनोद

पुस्तक एका भटक्या कुत्र्याच्या एकपात्री प्रयोगाने उघडते, "नागरिकांना" उद्देशून आणि मस्कोविट्स आणि स्वतः शहराची अचूक वैशिष्ट्ये देते. कुत्र्याची "डोळ्यांद्वारे" लोकसंख्या विषम आहे (जे खरे आहे!): नागरिक - कॉम्रेड - सज्जन. "नागरिक" त्सेन्ट्रोखोजच्या सहकारी संस्थेत वस्तू खरेदी करतात आणि "सज्जन" - ओखोटनी रियाडमध्ये. श्रीमंत लोकांना कुजलेला घोडा का लागतो? आपण हे "विष" फक्त मोसेलप्रॉममध्ये मिळवू शकता.

आपण एखाद्या व्यक्तीला डोळ्यांनी "ओळखू" शकता: काहींच्या "आत्म्यामध्ये कोरडेपणा", काही आक्रमक आहेत आणि कोण "दुर्बल" आहेत. शेवटचा सर्वात वाईट आहे. जर तुम्हाला भीती वाटत असेल, तर तुम्हाला "बँज" केले पाहिजे. सर्वात घृणास्पद "स्कम" - वाइपर्स: रोइंग "मानवी स्वच्छता".

पण स्वयंपाक हा महत्त्वाचा विषय आहे. पोषण हे समाजाच्या स्थितीचे एक गंभीर सूचक आहे. तर, काउंट्स टॉल्स्टॉयचा लॉर्डली शेफ एक वास्तविक व्यक्ती आहे आणि सामान्य पोषण परिषदेचे शेफ कुत्र्यालाही नको असलेल्या गोष्टी करतात. मी अध्यक्ष झालो, तर मी सक्रियपणे चोरी करतो. हॅम, टेंगेरिन्स, वाइन - हे "माजी एलिसिव भाऊ" आहेत. द्वारपाल मांजरांपेक्षा वाईट आहे. तो एका भटक्या कुत्र्याला प्रोफेसरच्या मर्जीने जाऊ देतो.

शिक्षण प्रणाली Muscovites "सुशिक्षित" आणि "अशिक्षित" "असे गृहीत धरते". वाचायला का शिकायचे? "म्हणून एक मैल दूर मांसाचा वास येतो." परंतु जर तुमच्याकडे कमीत कमी मेंदू असेल, तर तुम्ही अभ्यासक्रमाशिवाय वाचायला आणि लिहायला शिकाल, उदाहरणार्थ, एक भटका कुत्रा. शारिकोव्हच्या शिक्षणाची सुरुवात इलेक्ट्रिशियनचे दुकान होते, जिथे ट्रॅम्पने इन्सुलेटेड वायरला "चखले".

विडंबन, विनोद आणि व्यंग्य हे सहसा ट्रॉप्सच्या संयोगाने वापरले जातात: उपमा, रूपक आणि तोतयागिरी. प्राथमिक वर्णनात्मक वैशिष्ट्यांनुसार पात्रांच्या प्रारंभिक सादरीकरणाचा एक विशेष उपहासात्मक तंत्र मानला जाऊ शकतो: "गूढ गृहस्थ", "श्रीमंत विक्षिप्त" - प्रोफेसर प्रीओब्राझेंस्की "; "हँडसम-बिटन", "बिटन" - डॉ. बोरमेंटल; "कोणीतरी", "फळ" - एक अभ्यागत. शारिकोव्हची भाडेकरूंशी संवाद साधण्यात, त्याच्या गरजा तयार करण्यात असमर्थता, विनोदी परिस्थिती आणि प्रश्नांना जन्म देते.

जर आपण प्रेसच्या स्थितीबद्दल बोललो तर फेडर फेडोरोविचच्या तोंडून लेखक त्या प्रकरणाबद्दल बोलतात जेव्हा दुपारच्या जेवणापूर्वी सोव्हिएत वर्तमानपत्रे वाचल्यामुळे रुग्णांचे वजन कमी होते. "हँगर" आणि "गॅलोश रॅक" द्वारे विद्यमान प्रणालीच्या प्राध्यापकांचे एक मनोरंजक मूल्यांकन: 1917 पर्यंत, गलिच्छ शूज आणि बाह्य कपडे खाली सोडले गेल्याने, समोरचे दरवाजे बंद नव्हते. मार्चनंतर, सर्व गॅलोश नाहीसे झाले.

मुख्य कल्पना

त्यांच्या पुस्तकात M.A. बुल्गाकोव्हने इशारा दिला की हिंसा हा गुन्हा आहे. पृथ्वीवरील सर्व जीवसृष्टीला अस्तित्वाचा अधिकार आहे. हा निसर्गाचा एक अलिखित नियम आहे जो परत न येण्यासाठी पाळला पाहिजे. आत्म्याचे शुद्धता आणि जीवनासाठी विचारांचे जतन करणे आवश्यक आहे, जेणेकरुन आंतरिक आक्रमकतेमध्ये गुंतू नये, ते बाहेर पडू नये. म्हणून, नैसर्गिक मार्गात प्राध्यापकाच्या हिंसक हस्तक्षेपाचा लेखकाने निषेध केला आहे, म्हणून त्याचे असे भयानक परिणाम होतात.

गृहयुद्धाने समाजाला कठोर बनवले, त्याला किरकोळ, कुरूप आणि अश्लील बनवले. ते आहेत, देशाच्या जीवनात हिंसक हस्तक्षेपाची फळे. 1920 च्या दशकातील संपूर्ण रशिया हा एक असभ्य आणि अज्ञानी शारिकोव्ह आहे, जो कामासाठी अजिबात धडपडत नाही. त्याची कार्ये कमी उदात्त आणि अधिक स्वार्थी आहेत. बुल्गाकोव्हने आपल्या समकालीनांना अशा घटनांच्या विकासाविरूद्ध चेतावणी दिली, नवीन प्रकारच्या लोकांच्या दुर्गुणांची थट्टा केली आणि त्यांची विसंगती दर्शविली.

मुख्य पात्रे आणि त्यांची वैशिष्ट्ये

1. पुस्तकाची मध्यवर्ती व्यक्ती म्हणजे प्रोफेसर प्रीओब्राझेन्स्की. सोन्याचा चष्मा घालतो. सात खोल्यांच्या श्रीमंत अपार्टमेंटमध्ये राहतो. तो एकाकी आहे. तो आपला सगळा वेळ कामात घालवतो. फिलिप फिलिपोविच घरी रिसेप्शन आयोजित करतात, कधीकधी तो येथे देखील कार्य करतो. रुग्ण त्याला "जादूगार", "जादूगार" म्हणतात. "तो करतो", अनेकदा ओपेरामधील उतारे गाऊन त्याच्या कृतींसोबत. रंगभूमीची आवड. मला खात्री आहे की प्रत्येकाने आपापल्या क्षेत्रात तज्ञ होण्यासाठी प्रयत्न केले पाहिजेत. प्राध्यापक एक उत्कृष्ट वक्ता आहेत. त्याचे निर्णय स्पष्ट तार्किक साखळीत आहेत. तो स्वतःबद्दल म्हणतो की तो निरीक्षणाचा, तथ्यांचा माणूस आहे. चर्चेचे नेतृत्व करताना तो वाहून जातो, उत्तेजित होतो, काहीवेळा समस्या त्याला त्रास देत असल्यास ओरडायला जातो. नवीन ऑर्डरबद्दलची वृत्ती त्याच्या दहशतीबद्दलच्या विधानांमध्ये प्रकट होते, ज्यामुळे मानवी मज्जासंस्था पंगू होते, वर्तमानपत्रांबद्दल, देशातील विध्वंसाबद्दल. प्राण्यांची काळजी घेणे: "भुकेलेला, गरीब सहकारी." सजीवांच्या संबंधात, तो केवळ स्नेह आणि कोणत्याही हिंसाचाराच्या अशक्यतेचा उपदेश करतो. सर्व सजीवांवर प्रभाव टाकण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे मानवी सत्याची सूचना. प्राध्यापकांच्या अपार्टमेंटच्या आतील भागात एक मनोरंजक तपशील म्हणजे भिंतीवर बसलेले एक प्रचंड घुबड, शहाणपणाचे प्रतीक, जे केवळ जगप्रसिद्ध शास्त्रज्ञासाठीच नाही तर प्रत्येक व्यक्तीसाठी देखील आवश्यक आहे. ‘प्रयोग’ संपल्यावर तो प्रयोग मान्य करण्याचे धाडस दाखवतो कायाकल्पअयशस्वी
2. तरुण, देखणा इव्हान अर्नोल्डोविच बोरमेंटल - सहाय्यक प्राध्यापक, जो त्याच्या प्रेमात पडला होता, त्याने त्याला एक आश्वासक तरुण म्हणून आश्रय दिला. फिलिप फिलिपोविचने आशा व्यक्त केली की भविष्यात एक प्रतिभावान शास्त्रज्ञ डॉक्टरमधून पदवीधर होईल. ऑपरेशन दरम्यान, इव्हान अर्नोल्डोविचच्या हातात, अक्षरशः सर्वकाही चमकते. डॉक्टर फक्त त्याच्या कर्तव्यांबद्दल जागरूक नसतो. डॉक्टरांची डायरी कठोर वैद्यकीय अहवाल म्हणून - रुग्णाच्या स्थितीचे निरीक्षण, "प्रयोग" च्या परिणामासाठी त्याच्या भावना आणि अनुभवांचे संपूर्ण सरगम ​​प्रतिबिंबित करते.
3. श्वोंडर हे गृह समितीचे अध्यक्ष आहेत. त्याच्या सर्व कृती कठपुतळीच्या आक्षेपासारख्या असतात, ज्यावर अदृश्य व्यक्तीद्वारे नियंत्रण केले जाते. भाषण गोंधळात टाकणारे आहे, त्याच शब्दांची पुनरावृत्ती केली जाते, ज्यामुळे कधीकधी वाचकांकडून हसू येते. श्वोंडरचे नावही नाही. हे चांगले आहे की वाईट याचा विचार न करता नवीन सरकारची इच्छा पूर्ण करणे हे त्यांचे कार्य पाहतात. त्याचे ध्येय साध्य करण्यासाठी, तो कोणत्याही चरणात सक्षम आहे. सूडबुद्धीने, तो वस्तुस्थितीचा विपर्यास करतो, अनेकांची निंदा करतो.
4. शारिकोव्ह एक प्राणी आहे, काहीतरी, "प्रयोग" चे परिणाम. एक उतार आणि कमी कपाळ त्याच्या विकासाची पातळी दर्शवते. त्याच्या शब्दसंग्रहात सर्व शपथ शब्द वापरतो. त्याला चांगले शिष्टाचार शिकवण्याचा, सौंदर्याची चव वाढविण्याचा प्रयत्न यशस्वी झाला नाही: तो मद्यपान करतो, चोरतो, स्त्रियांची चेष्टा करतो, लोकांना चिडवतो, मांजरींचा गळा दाबतो, "पशु कृत्य करतो." जसे ते म्हणतात, निसर्ग त्यावर अवलंबून आहे, कारण आपण त्याच्या विरोधात जाऊ शकत नाही.

बुल्गाकोव्हच्या कामाचे मुख्य हेतू

बुल्गाकोव्हच्या कार्याची अष्टपैलुत्व उल्लेखनीय आहे. हे असे आहे की तुम्ही कामांमधून प्रवास करत आहात, परिचित हेतू पूर्ण करत आहात. प्रेम, लोभ, निरंकुशता, नैतिकता - हे फक्त एक संपूर्ण भाग आहेत, पुस्तकातून पुस्तकात "भटकणे" आणि एकच धागा तयार करणे.

• नोट्स ऑन कफ्स आणि इन हार्ट ऑफ अ डॉगमध्ये, मानवी दयाळूपणावर विश्वास आहे. हा हेतू मास्टर आणि मार्गारीटाचा देखील मध्यवर्ती आहे.
• "द डेव्हिल" या कथेत एका छोट्या माणसाचे भवितव्य स्पष्टपणे दिसते, नोकरशाही यंत्रातील एक सामान्य कोग. हा हेतू लेखकाच्या इतर कामांसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण आहे. प्रणाली लोकांमधील त्यांचे सर्वोत्तम गुण दडपून टाकते आणि भयानक गोष्ट अशी आहे की कालांतराने हे लोकांसाठी सर्वसामान्य प्रमाण बनते. द मास्टर आणि मार्गारीटा या कादंबरीत, ज्या लेखकांची निर्मिती सत्ताधारी विचारसरणीशी सुसंगत नव्हती त्यांना मनोरुग्णालयात ठेवण्यात आले होते. प्रोफेसर प्रीओब्राझेन्स्की यांनी त्यांच्या निरीक्षणांबद्दल सांगितले, जेव्हा त्यांनी रुग्णांना रात्रीच्या जेवणापूर्वी "प्रवदा" वृत्तपत्र वाचण्यास दिले तेव्हा त्यांचे वजन कमी झाले. नियतकालिकांमध्ये असे काहीही शोधणे अशक्य होते जे एखाद्याचे क्षितिज विस्तृत करण्यासाठी आणि विरुद्ध कोनातून घटनांकडे पाहण्यास मदत करेल.
• स्वार्थ हे बुल्गाकोव्हच्या पुस्तकांमधील बहुतेक नकारात्मक पात्रांना मार्गदर्शन करते. उदाहरणार्थ, कुत्र्याच्या हृदयातील शारिकोव्ह. आणि "लाल किरण" स्वार्थी हेतूंसाठी वापरला गेला नसता तर किती त्रास टाळता आला असता ("घातक अंडी" ही कथा)? या कामांचा पाया निसर्गाच्या विरुद्ध चालणारे प्रयोग आहेत. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की बुल्गाकोव्हने सोव्हिएत युनियनमधील समाजवादाच्या बांधकामाचा प्रयोग ओळखला, जो संपूर्ण समाजासाठी धोकादायक आहे.
• लेखकाच्या कार्याचा मुख्य हेतू त्याच्या घराचा हेतू आहे. फिलिप फिलिपोविचच्या अपार्टमेंटमधील आरामदायीपणा ("रेशीम दिव्याखाली एक दिवा") टर्बिन्सच्या घराच्या वातावरणासारखे आहे. घर - कुटुंब, जन्मभुमी, रशिया, ज्याबद्दल लेखकाचे मन दुखले होते. त्याच्या सर्व सर्जनशीलतेसह, त्याने मातृभूमीच्या कल्याण आणि समृद्धीची इच्छा केली.

"कुत्र्याचे हृदय" या कथेच्या निर्मिती आणि प्रकाशनाच्या इतिहासावर

बुल्गाकोव्ह मिखाईल अफानासेविच - "हर्ट ऑफ डॉग" या कथेच्या निर्मिती आणि प्रकाशनाच्या इतिहासाबद्दल

"कुत्र्याचे हृदय" या कथेच्या निर्मिती आणि प्रकाशनाच्या इतिहासावर

जानेवारी 1925 मध्ये, एम.ए. बुल्गाकोव्ह, नेद्रा मासिकाने नियुक्त केले, जिथे त्यांची द डेव्हिल्स आणि फॅटल एग्ज ही कामे यापूर्वी प्रकाशित झाली होती, त्यांनी एका नवीन कथेवर काम सुरू केले. हे मूळतः म्हणतात
"कुत्र्याचे हृदय"

त्याचे कथानक प्रसिद्ध इंग्रजी विज्ञान कथा लेखक हर्बर्ट वेल्स "द आयलंड ऑफ डॉ. मोरेओ" यांच्या कादंबरीचे प्रतिध्वनित करते, ज्यामध्ये एका प्राध्यापकाच्या प्रयोगांचे वर्णन केले आहे शल्यक्रियेद्वारे लोकांचे प्राण्यांमध्ये परिवर्तन. प्रोफेसर प्रीओब्राझेन्स्की यांच्या एम.ए. बुल्गाकोव्हच्या कथेतील मुख्य पात्रांपैकी एकाचा नमुना लेखकाचा काका, एक प्रसिद्ध मॉस्को चिकित्सक एनएम पोकरोव्स्की होता.

मार्च 1925 मध्ये, लेखकाने प्रथमच निकितिन्स्की सबबोटनिकच्या साहित्यिक बैठकीत त्यांची कथा वाचली. श्रोत्यांपैकी एकाने ताबडतोब देशाच्या मुख्य राजकीय संचालनालयाला कळवले: “अशा गोष्टी, सर्वात तेजस्वी साहित्यिक वर्तुळात वाचल्या जातात, त्या सर्वांच्या सभेत 101 व्या श्रेणीतील साहित्यिकांच्या निरुपयोगी आणि निरुपद्रवी भाषणांपेक्षा जास्त धोकादायक असतात. रशियन कवींचे संघ. संपूर्ण गोष्ट शत्रुत्वात लिहिली गेली आहे, सोव्हस्ट्रॉयबद्दल अंतहीन तिरस्कार श्वास घेत आहे आणि त्याच्या सर्व उपलब्धी नाकारतात. सोव्हिएत पॉवरमध्ये एक विश्वासू, कठोर आणि दक्ष रक्षक आहे, हा ग्लाव्हलिट आहे आणि जर माझे मत त्याच्याशी असहमत नसेल तर हे पुस्तक प्रकाश दिसणार नाही. ”

आणि जरी M.A.Bulgakov ने स्टेजवर कथा मांडण्यासाठी मॉस्को आर्ट थिएटरशी आधीच एक करार केला होता, परंतु सेन्सॉरशिपच्या बंदीमुळे तो संपुष्टात आला. आणि 7 मे, 1926 रोजी पक्षाच्या केंद्रीय समितीच्या मान्यतेने लेखकाचा शोध घेण्यात आला, परिणामी "हार्ट ऑफ अ डॉग" च्या टाइपराइट आवृत्तीच्या केवळ दोन प्रतीच जप्त केल्या गेल्या नाहीत तर त्याचे वैयक्तिक देखील जप्त केले गेले. डायरी ही कथा केवळ 1987 मध्ये यूएसएसआरमध्ये वाचकांसाठी आली.

जानेवारी 1925 मध्ये, एम.ए. बुल्गाकोव्ह, नेद्रा मासिकाने नियुक्त केले, जिथे त्यांची द डेव्हिल्स आणि फॅटल एग्ज ही कामे यापूर्वी प्रकाशित झाली होती, त्यांनी एका नवीन कथेवर काम सुरू केले. हे मूळतः म्हणतात
“कुत्र्याचा आनंद. राक्षसी कथा", परंतु लवकरच लेखकाने शीर्षक बदलले
"कुत्र्याचे हृदय"... त्याच वर्षी मार्चमध्ये काम पूर्ण झाले.

त्याचे कथानक प्रसिद्ध इंग्रजी विज्ञान कथा लेखक हर्बर्ट वेल्स "द आयलंड ऑफ डॉ. मोरेओ" यांच्या कादंबरीचे प्रतिध्वनित करते, ज्यामध्ये एका प्राध्यापकाच्या प्रयोगांचे वर्णन केले आहे शल्यक्रियेद्वारे लोकांचे प्राण्यांमध्ये परिवर्तन. प्रोफेसर प्रीओब्राझेन्स्की यांच्या एम.ए. बुल्गाकोव्हच्या कथेतील मुख्य पात्रांपैकी एकाचा नमुना लेखकाचा काका, एक प्रसिद्ध मॉस्को चिकित्सक एनएम पोकरोव्स्की होता.

मार्च 1925 मध्ये, लेखकाने प्रथमच निकितिन्स्की सबबोटनिकच्या साहित्यिक बैठकीत त्यांची कथा वाचली. श्रोत्यांपैकी एकाने ताबडतोब देशाच्या मुख्य राजकीय संचालनालयाला कळवले: “अशा गोष्टी, सर्वात तेजस्वी साहित्यिक वर्तुळात वाचल्या जातात, त्या सर्वांच्या सभेत 101 व्या श्रेणीतील साहित्यिकांच्या निरुपयोगी आणि निरुपद्रवी भाषणांपेक्षा जास्त धोकादायक असतात. रशियन कवींचे संघ. संपूर्ण गोष्ट शत्रुत्वात लिहिली गेली आहे, सोव्हस्ट्रॉयबद्दल अंतहीन तिरस्कार श्वास घेत आहे आणि त्याच्या सर्व उपलब्धी नाकारतात. सोव्हिएत पॉवरमध्ये एक विश्वासू, कठोर आणि दक्ष रक्षक आहे, हा ग्लाव्हलिट आहे आणि जर माझे मत त्याच्याशी असहमत नसेल तर हे पुस्तक प्रकाश दिसणार नाही. ”

त्या वेळी, "सक्षम" कर्मचार्‍यांची अशी विधाने ट्रेस सोडल्याशिवाय जाऊ शकत नाहीत. नेद्रा मासिकाच्या मुख्य संपादकाच्या विनंतीनुसार, एनएस अंगारस्की, सोव्हिएत पक्ष आणि राजकारणी लेव्ह कामेनेव्ह यांना कथेच्या हस्तलिखिताची ओळख झाली. त्यांनी हस्तलिखितांना अंतिम निर्णय दिला: "हे सध्याचे एक धारदार पत्रक आहे, ते कधीही छापले जाऊ नये."

आणि जरी M.A.Bulgakov ने स्टेजवर कथा मांडण्यासाठी मॉस्को आर्ट थिएटरशी आधीच एक करार केला होता, परंतु सेन्सॉरशिपच्या बंदीमुळे तो संपुष्टात आला. आणि 7 मे, 1926 रोजी पक्षाच्या केंद्रीय समितीच्या मान्यतेने लेखकाचा शोध घेण्यात आला, परिणामी "हार्ट ऑफ अ डॉग" च्या टाइपराइट आवृत्तीच्या केवळ दोन प्रतीच जप्त केल्या गेल्या नाहीत तर त्याचे वैयक्तिक देखील जप्त केले गेले. डायरी ही कथा केवळ 1987 मध्ये यूएसएसआरमध्ये वाचकांसाठी आली.

जानेवारी 1925 मध्ये M.A. बुल्गाकोव्ह यांनी "नेद्रा" या मासिकाने नियुक्त केले, जिथे त्यांची "द डेव्हिल" आणि "फेटल एग्ज" ही कामे यापूर्वी प्रकाशित झाली होती, त्यांनी नवीन कथेवर काम सुरू केले. हे मूळतः म्हणतात “कुत्र्याचा आनंद. राक्षसी कथा" , परंतु लवकरच लेखकाने शीर्षक बदलले "कुत्र्याचे हृदय" ... त्याच वर्षी मार्चमध्ये काम पूर्ण झाले.

त्याचे कथानक प्रसिद्ध इंग्रजी विज्ञान कथा लेखक हर्बर्ट वेल्स "द आयलंड ऑफ डॉ. मोरेओ" यांच्या कादंबरीचे प्रतिध्वनित करते, ज्यामध्ये एका प्राध्यापकाच्या प्रयोगांचे वर्णन केले आहे शल्यक्रियेद्वारे लोकांचे प्राण्यांमध्ये परिवर्तन. कथेच्या मुख्य पात्रांपैकी एकाचा नमुना M.A. बुल्गाकोव्ह प्रोफेसर प्रीओब्राझेन्स्की लेखकाचे काका बनले, मॉस्को एन.एम. मधील एक प्रसिद्ध डॉक्टर. पोकरोव्स्की.

मार्च 1925 मध्ये, लेखकाने प्रथमच निकितिन्स्की सबबोटनिकच्या साहित्यिक बैठकीत त्यांची कथा वाचली. श्रोत्यांपैकी एकाने ताबडतोब देशाच्या मुख्य राजकीय संचालनालयाला कळवले: “अशा गोष्टी, सर्वात तेजस्वी साहित्यिक वर्तुळात वाचल्या जातात, त्या सर्वांच्या सभेत 101 व्या श्रेणीतील साहित्यिकांच्या निरुपयोगी आणि निरुपद्रवी भाषणांपेक्षा जास्त धोकादायक असतात. रशियन कवींचे संघ. संपूर्ण गोष्ट शत्रुत्वात लिहिली गेली आहे, सोव्हस्ट्रॉयबद्दल अंतहीन तिरस्कार श्वास घेत आहे आणि त्याच्या सर्व उपलब्धी नाकारतात. सोव्हिएत पॉवरमध्ये एक विश्वासू, कठोर आणि दक्ष रक्षक आहे, हा ग्लाव्हलिट आहे आणि जर माझे मत त्याच्याशी असहमत नसेल तर हे पुस्तक प्रकाश दिसणार नाही. ”

त्या वेळी, "सक्षम" कर्मचार्‍यांची अशी विधाने ट्रेस सोडल्याशिवाय जाऊ शकत नाहीत. "नेद्रा" मासिकाच्या मुख्य संपादकाच्या विनंतीवरून एन.एस. अंगारस्की, सोव्हिएत पक्ष आणि राजकारणी लेव्ह कामेनेव्ह यांना कथेच्या हस्तलिखिताची ओळख झाली. त्यांनी हस्तलिखितांना अंतिम निर्णय दिला: "हे सध्याचे एक धारदार पत्रक आहे, ते कधीही छापले जाऊ नये." http://iEssay.ru साइटवरील साहित्य