Keberanian hujah-hujah dari kesusasteraan adalah nasib seseorang. Esei mengenai topik: Heroisme dan keberanian dalam kisah nasib manusia, Sholokhov

Arah "keberanian dan pengecut"

Asas arah ini adalah perbandingan manifestasi yang menentang manusia "i": kesediaan untuk tindakan tegas dan keinginan untuk bersembunyi dari bahaya, untuk mengelakkan menyelesaikan situasi kehidupan yang kompleks, kadang-kadang melampau. Di halaman banyak karya sastera dibentangkan sebagai wira yang mampu melakukan tindakan yang berani dan watak-watak yang menunjukkan kelemahan Roh dan ketiadaan kehendak.

Topik "keberanian dan pengecut" boleh dipertimbangkan dalam aspek berikut:

Keberanian dan pengecut dalam peperangan

Keberanian dan pengecut dalam pernyataan kedudukan mereka, sudut pandangan, dalam mempertahankan prinsip mereka, pandangan

Keberanian dan pengecut manusia dalam cinta

Keberanian - Ciri ciri volisi yang positif, yang ditunjukkan sebagai penentuan, ketakutan, keberanian apabila melakukan tindakan yang berkaitan dengan risiko dan bahaya. Keberanian membenarkan seseorang untuk mengatasi usaha gusti ketakutan terhadap sesuatu yang tidak diketahui, sukar, baru dan mencapai kejayaan dalam mencapai matlamat. Tidak sia-sia, orang-orang yang sangat menghormati kualiti ini: "Tuhan telah memiliki", "keberanian bandar mengambil." Ia dihormati dan bagaimana keupayaan untuk bercakap kebenaran ("mengangkat penghakiman anda untuk"). Keberanian membolehkan anda melihat "kebenaran ke mata" dan secara objektif menilai keupayaan anda, tidak takut kegelapan, kesendirian, air, ketinggian, dan sebagainya. Kesukaran dan halangan. Keberanian menyediakan seseorang yang mempunyai rasa maruah, rasa tanggungjawab, keselamatan, kebolehpercayaan kehidupan.

Sinonim: keberanian, penentuan, keberanian, kepahlawanan, perusahaan, ketagihan diri, keyakinan diri, tenaga; kehadiran, mengangkat semangat; Roh, keberanian, keinginan (Katakanlah kebenaran), Keenness, berani; tanpa rasa takut, indispensability, daisy, bestingness; Kecemasan, ketetapan, penyingkiran, kepahlawanan, keberanian, risiko, keputusasaan, kesunyian, inovasi, berani, keberanian, berani, memadam, memadamkan, keberanian, kebaruan, rayuan, kejantanan.

Keberanian

Keberanian adalah keupayaan seseorang, mengatasi ketakutan, untuk membuat tindakan terdesak, kadang-kadang mempertaruhkan kehidupannya sendiri.

Keberanian menunjukkan seseorang dalam peperangan ketika berani, berani berjuang dengan musuh, tidak membenarkan ketakutan untuk mengatasi mereka, memikirkan rakan-rakan, orang yang disayangi, orang, negara. Keberanian itu membantu dia mengatasi semua perang perang, keluar dari pemenang atau meninggikan tanah airnya.

Keberanian adalah kualiti seseorang, menyatakan bahawa dia selalu mempertahankan pandangannya hingga akhir, prinsip-prinsip itu secara terbuka dapat menyatakan kedudukan mereka di mata jika saya tidak bersetuju dengan mereka. Orang-orang yang berani dapat mempertahankan cita-cita mereka, bergerak ke hadapan, yang membawa kepada orang lain, mengubah masyarakat.

Keberanian profesional mendorong risiko, orang berusaha untuk mewujudkan projek mereka, impian, kadang-kadang mengatasi halangan-halangan yang boleh memperbaiki pihak berkuasa.

Keberanian tidak dapat menunjukkan dirinya sendiri. Bahkan sebaliknya, kadang-kadang luaran yang sangat sederhana dan tenang. Walau bagaimanapun, dalam satu minit yang sukar, orang yang berani mengambil tanggungjawab untuk diri mereka sendiri, menyelamatkan orang lain, membantu mereka. Dan selalunya ia bukan sahaja orang dewasa, tetapi kanak-kanak yang mempengaruhi penentangan dan keberanian mereka, sebagai contoh, menyelamatkan rakan yang tenggelam.

Orang yang berani dapat membuat perkara yang hebat. Dan jika orang-orang ini banyak atau semua orang, maka keadaan seperti itu tidak dapat dikalahkan.

Keberanian juga ditunjukkan dalam fakta bahawa seseorang tidak terhad kepada apa-apa ketidakadilan terhadap dirinya sendiri dan berhubung dengan orang lain. Seorang lelaki yang berani tidak akan kelihatan tidak peduli atau tidak peduli dengan itu, jadi memalukan, menghina orang lain, sebagai contoh, rakan sekerja. Dia akan selalu keluar untuk mereka, kerana ia tidak menerima apa-apa manifestasi ketidakadilan dan kejahatan.

Keberanian adalah salah satu sifat moral tertinggi seseorang. Adalah perlu untuk berusaha untuk benar-benar berani dalam kehidupan dalam kehidupan: urusan, tindakan, hubungan, memikirkan orang lain.

PENGECUT - salah satu ungkapan massa sedikit; Kualiti negatif, moral, yang mencirikan tingkah laku seseorang yang tidak dapat melakukan perbuatan yang bersesuaian dengan keperluan moral (atau, sebaliknya, untuk menahan diri dari tindakan tidak bermoral), kerana ketidakupayaan untuk mengatasi ketakutan pasukan semula jadi atau awam. T. Mungkin manifestasi untuk mengira diri saya, apabila ia berdasarkan kepada konsensinya untuk membawa kesan buruk, yang kemarahannya, ketakutan untuk kehilangan manfaat atau kedudukan sosial yang sedia ada. Ia boleh menjadi bawah sedar, manifestasi ketakutan semula jadi terhadap fenomena yang tidak diketahui, tidak diketahui dan tidak terkawal undang-undang awam dan tidak terkawal. Dalam kedua-dua kes, T., bukan hanya harta individu jiwa seseorang, tetapi fenomena sosial. Ia dikaitkan sama ada dengan egoisme, yang berakar dalam psikologi orang sepanjang sejarah abad yang berabad-abad yang berabad-abad yang dihasilkan oleh kedudukan manusia yang dihasilkan oleh keadaan pengasingan (walaupun ketakutan terhadap fenomena semula jadi berkembang menjadi T. Hanya di bawah tertentu keadaan kehidupan awam dan pendidikan manusia yang sama). Moral komunis mengutuk T., kerana ia membawa kepada tindakan tidak bermoral: kepada ketidakstabilan, adaptableness, ketidakpuasan, menghalang kemampuan seseorang untuk menjadi pejuang untuk perkara yang betul, melibatkan hubungan jahat dan ketidakadilan. Pendidikan komunis personaliti dan massa, yang menarik orang untuk penyertaan aktif dalam pembinaan masyarakat masa depan, kesedaran orang-orang di tempat mereka di dunia, pelantikan dan peluangnya, subordinasi kepadanya undang-undang semula jadi dan awam menyumbang kepada pembasmian secara beransur-ansur daripada T. dari aktiviti penting individu dan masyarakat secara keseluruhannya.

Sinonim : ketakutan, kebodohan, kebodohan, imperiditi, kebimbangan, ayunan, ketakutan; Kecerdasan, ketakutan, rasa malu, penakut, kebodohan, Bugness, Capitulantism, pengecut, Malcast. Pengecut

KOFUITY adalah keadaan seseorang apabila ia takut segala-galanya: keadaan baru, perubahan dalam kehidupan, kenalan dengan orang baru. Takut menggulung semua pergerakannya, menghalang hidup dengan maruah, gembira.

Di tengah-tengah pengecut selalunya harga diri yang rendah, ketakutan kelihatan lucu, berada dalam kedudukan yang janggal. Orang itu akan lebih senyap, akan cuba menjadi tidak mencolok.

Orang yang pengecut tidak akan bertanggungjawab untuk dirinya sendiri, akan bersembunyi untuk punggung orang lain, sekiranya apa, tidak bersalah.

Pengecualian menghalang promosi dalam pelaksanaan impiannya, dalam pelaksanaan matlamat yang ditetapkan. Satu kebimbangan yang wujud dalam orang itu tidak akan membenarkannya untuk mencapai hujung jalan yang dimaksudkan, kerana selalu ada sebab yang tidak membenarkannya.

Seorang lelaki yang pengecut membuat hidupnya di dalamnya. Dia sentiasa seolah-olah iri hati seseorang dan sesuatu, hidup dengan roti.

Walau bagaimanapun, seluar dalam mengerikan semasa ujian yang sukar untuk rakyat, negara. Ia adalah orang yang pengecut menjadi pengkhianat, kerana mereka berfikir di atas semua tentang diri mereka, mengenai kehidupan mereka. Ketakutan menolak mereka menjadi jenayah.

Pengecut adalah salah satu sifat yang paling negatif terhadap watak seseorang, adalah perlu untuk mencederakannya dalam dirinya sendiri.

Penulisan dalam konteks aspek ini boleh diasaskan berbanding dengan manifestasi yang menentang keperibadian - dari ketetapan dan keberanian, manifestasi kehendak dan kekuatan semangat beberapa pahlawan kepada keinginan untuk melepaskan diri dari tanggungjawab, bersembunyi dari bahaya, untuk menunjukkan kelemahan yang boleh menyebabkan pengkhianatan.

1.n.gogol "taras bulba"

Ostap dan Andriy - dua anak lelaki Taras Bulba, watak utama cerita N.V. Hogol. Kedua-duanya dibesarkan dalam satu keluarga, belajar dalam seminari yang sama. Sejak zaman kanak-kanak, prinsip moral yang sama yang sama mencadangkan. Kenapa seseorang menjadi pengkhianat, dan penjana lain? Apa yang ditolak Andria kepada tindakan yang rendah - untuk menentang rakan-rakan anda, ayah anda? Malah, dia menjadi pengecut, kerana dia tidak dapat setia kepada apa yang diajarnya, menunjukkan kelemahan watak. Dan apa itu, jika tidak pengecut? Ostap juga heroically menerima kesyahidan, berani melihat ke mata musuh. Betapa sukarnya dalam minit terakhir, dia mahu melihat orang ramai yang tidak dikenali orang yang disayangi. Jadi dia menjerit, mengalahkan kesakitan: "Batko! Di manakah anda? Adakah anda mendengar? ". Bapa, mempertaruhkan kehidupan, menyokong anaknya, menjerit keluar dari orang ramai yang mendengarnya, kirinya. Di tengah-tengah tindakan orang berbohong asas-asas moral yang merupakan intipati sifatnya. Untuk Andria sentiasa di tempat pertama dia sendiri. Sejak zaman kanak-kanak, dia cuba mengelak dari hukuman, bersembunyi di belakang belakang orang lain. Dan di tempat pertama di tempat pertama tidak ada kawan-kawannya, bukan tanah airnya, tetapi cinta keindahan muda - tiang, yang mana dia mengkhianati semua orang, dalam pertempuran pergi sendiri. Bagaimana untuk tidak mengingati ucapan terkenal Taras tentang perkongsian itu, di mana dia adalah pengabdian kepada rakan-rakan, meletakkan di tempat pertama dalam kolar pertempuran. "Biarkan mereka tahu segala-galanya yang bermaksud perkongsian di tanah Rusia! Ya, jika saya pergi mati, "Jadi tidak ada yang keluar dari mereka yang mati! .. Tiada siapa, tiada siapa! .. Mereka tidak mempunyai sifat tetikus yang cukup pada mereka!" Saya tidak dapat menjadi Andrium seperti itu, pengecut dalam minit terakhir kehidupan melihat ke mata bapanya, yang dikhianati. Ostap sentiasa bangga, orang yang bebas, tidak pernah bersembunyi di belakang belakang orang lain, sentiasa berani bertanggungjawab terhadap tindakannya, dalam perang ternyata menjadi kawan yang nyata, yang boleh bangga dengan Taras. Tinggal berani hingga akhir, untuk tidak menunjukkan pengecut dalam urusan dan tindakan mereka - untuk kesimpulan ini, pembaca datang ke N.V. Gogol, "Taras Bulba", memahami betapa pentingnya penting untuk membuat perkara-perkara dan perbuatan yang setia.

2. m.a.sholokhov "nasib manusia"

Perang adalah ujian yang serius untuk negara, rakyat, bagi setiap individu. Dia memeriksa siapa yang. Dalam peperangan, semua orang mendedahkan dalam semua intipati. Di sini adalah mustahil untuk memainkan peranan pengkhianat atau pengecut. Di sini mereka menjadi begitu. Andrei Sokolov. Nasibnya adalah nasib berjuta-juta orang Soviet yang bertahan dalam perang, dalam pertempuran yang menakutkan dengan fasisme. Dia, seperti yang lain, tetap seorang lelaki - penganut, berani, orang yang setia, dekat, tidak kehilangan perasaan kebaikan, kasihan dan belas kasihan kepada orang lain. Di tengah-tengah tindakannya - cinta. Cinta untuk orang tersayang, negara, kehidupan sama sekali. Perasaan ini menjadikannya berani, berani, membantu untuk bertahan hidup semua yang keras yang jatuh ke pahlawan: kematian keluarga, pertempuran yang dahsyat di mana dia mengambil bahagian, kengerian penawanan, kematian rakan-rakan. Berapa banyak yang perlu anda mempunyai cinta besar ini untuk bertahan selepas semua ini!

Keberanian- Ini adalah peluang untuk mengatasi ketakutan yang, tentu saja, adalah pelik kepada semua orang dalam peperangan. Walau bagaimanapun, tidak semua orang dapat mengatasi ketakutan ini. Kemudian pengecut itu diberitahu di hati untuk dirinya sendiri, hidupnya. Dia secara literal menguasai lelaki, memaksa pergi ke pengkhianatan. Jadi salah seorang tahanan, askar Roaster, yang, seperti Sokolov, jatuh ke tangan orang-orang fasis, memutuskan untuk memberikan komander komunis eksklusif ("... Saya tidak berniat untuk menjawab anda") untuk menyelamatkan saya kehidupan. Dia belum terselamat kengerian dari penangkapan, tetapi ketakutan itu telah menjadikan dia pengecut, dan pengecut membawa kepada pemikiran pengkhianatan. Sukar untuk membunuh anda sendiri, tetapi Andrei melakukannya, kerana ini "beliau" bergerak garis, di belakang yang - pengkhianatan, kematian mental, kematian orang lain. Untuk kekal sebagai orang yang tidak berperikemanusiaan, dapat mengatasi ketakutan mereka, menunjukkan keberanian, keberanian, tidak menjadi pengecut dan pengkhianat - ini adalah peraturan moral, yang hanya diwajibkan untuk mengikuti seseorang, tidak kira betapa kerasnya.

Keberanian dan pengecut cinta.

George Yolkov - seorang pegawai kecil, yang hidupnya menumpukan kepada cinta yang tidak teratur untuk iman puteri. Seperti yang anda ketahui, sayang dia lahir lama sebelum perkahwinannya, tetapi dia lebih suka menulis suratnya, mengejarnya. Alasan untuk tingkah laku ini berakar umbi dalam ketidakamanannya dan ketakutan ditolak. Mungkin, berani, saya boleh gembira dengan seorang wanita yang suka. Vera Sheine juga takut gembira dan mahu perkahwinan yang tenang, tanpa kejutan, jadi dia berkahwin dengan ceria dan cantik, dengan siapa segala-galanya sangat mudah, tetapi dia tidak mengalami cinta yang hebat. Hanya selepas kematian penunggangnya, melihat mayatnya, iman menyedari bahawa cinta yang mana setiap wanita bermimpi melewati dia. Moralitas cerita ini adalah: anda perlu berani bukan sahaja dalam kehidupan isi rumah, tetapi juga cinta, anda perlu berisiko, tanpa takut ditolak. Hanya keberanian yang boleh membawa kepada kebahagiaan, pengecut dan, sebagai akibatnya, konformisme, membawa kepada kekecewaan yang besar, kerana ia berlaku pada iman kepada Sheina.

Contoh-contoh manifestasi sifat-sifat orang ini boleh didapati di hampir mana-mana produk kesusasteraan klasik.

Kerja:

§ Vc. Ferrifers "Scarecrow.

§ Ma. Bulgakov: "Master dan Margarita", "Pengawal Putih"

§ J. Rowling "Harry Potter"

§ B.L. Vasilyev "dan Dawns di sini tenang"

§ A.S. Pushkin: "anak perempuan kapten", "evgeny ongin"

§ V.V. Bykov "Sotnikov.

§ S. Collins "permainan lapar"

§ A.I. KUPRIN "Gelang Pomegranate", "Olesya"

§ v.g. Korolenko "pemuzik buta"

§ J. Orwell "1984"

§ V. Rot "Divergent"

§ Ma. Sholokhov "nasib manusia",

§ M.Yu. Lermontov "Wira zaman kita", "Song of the Tsar Ivan Vasilyevich, Young Ochrichnik dan Remote Merchant Kalashnikov"

§ N.V. Gogol "Taras Bulba", "Shinel"

§ M. Gorky "Old Woman Isergil"

§ A.T. TVardovsky "Vasily Terkin"

Topik sampel:

Apa yang dimaksudkan untuk berani?

Kenapa lelaki memerlukan keberanian?

Apa yang dikatakan pengecut?

Apakah tindakan menolak seorang pengecut lelaki?

Dalam situasi kehidupan apa yang terbaik ditunjukkan oleh keberanian?

Adakah anda memerlukan keberanian dalam cinta?

Adakah anda perlu mempunyai keberanian untuk mengenali kesilapan anda?

Bagaimana anda memahami ungkapan yang lestari "ketakutan mata yang hebat"?

Adakah pernyataan "keberanian - adalah separuh kemenangan?

Apakah perbuatan yang boleh dipanggil berani?

Apakah perbezaan antara keangkuhan dan keberanian?

Siapa yang boleh dipanggil pengecut?

Adakah mungkin untuk menimbulkan keberanian?

Dalam karyanya "nasib manusia" M. Sholokhov menyentuh tema pengecut dan keberanian. Dia menunjukkan apa yang boleh dipanggil berani, dan apa yang lemah dan tidak mampu. Keberanian adalah sifat penting watak yang dalam banyak aspek bentuk nasib. Bau orang yang dapat mengatasi ketakutannya mengatasi dirinya. Dan pengecut tidak dapat mengambil alih fobia, ayunan, keraguan, tidak dapat berdiri untuk dirinya sendiri. Kemerosotan rohani ini sering bertukar tragedi, dan bukan hanya untuknya, tetapi juga bagi orang yang bersebelahan dengannya memerlukan pembelaannya. Penulis mencipta imej yang sangat difahami yang menunjukkan kedua-duanya.

Mengenai orang yang mudah dalam peperangan yang besar, yang membebankan kehilangan orang yang tersayang, rakan-rakan, dengan keberaniannya, kepahlawanan diberi hak untuk kedua-dua tempat kelahiran. Andrey Sokolov - seorang pekerja yang sederhana, bapa keluarga besar hidup, bekerja Dan gembira, tetapi perang itu terbunuh. Sokolov, seperti beribu-ribu orang lain, pergi ke hadapan. Dan kemudian semua masalah itu dibaui kepadanya: ia bertentangan dan ditangkap, yang diterbitkan dari satu kem tahanan yang lain, cuba berlari, tetapi ditangkap. Lebih daripada sekali, kematian memandang ke matanya, tetapi kebanggaan Rusia dan maruah manusia membantu mencari keberanian dan sentiasa menjadi orang. Apabila Komandan Kem memanggil Andrei kepada dirinya sendiri dan mengancam, untuk menembak dia secara peribadi, tidak kehilangan wajah manusia Andrei, tidak minum untuk kemenangan Jerman, dan berkata dia fikir. Dan untuk ini, bahkan seorang komandan yang sedih, yang secara peribadi, yang telah memecah tawanan setiap pagi, menghormati dia dan melepaskan, memberi roti dan wanita.

Hadiah ini dibahagikan sama rata di antara semua tahanan. Kemudian Andrei, semua - masih mencari peluang untuk melarikan diri, membawa bersama seorang jurutera dalam pangkat utama, yang dia memandu di atas kereta.

Tetapi Sholokhov menunjukkan kepada kita kepahlawanan seorang lelaki Rusia bukan sahaja dalam memerangi musuh. Kesedihan yang dahsyat itu menderita Andrei Sokolov sebelum akhir perang - isteri dan dua anak perempuan terbunuh dari bom itu, dan anak itu menembak penembak jitu yang sudah ada di Berlin pada hari kemenangan, 9 Mei 1945. Ia seolah-olah selepas semua ujian yang telah jatuh dari satu orang, dia boleh keluar, memecahkan, mendaki dirinya sendiri. Tetapi ini tidak berlaku: Memahami bagaimana dirinya kehilangan saudara-mara dan kesepian yang teruk, dia mengamalkan budak lelaki Vanyusha selama 5 tahun, yang perangnya mengambil ibu bapa. Andrei Prigel, menjadikan jiwa jiwa, dan terima kasih kepada kehangatan dan rasa syukur kepada anak itu, mulai kembali hidup. Sokolov berkata: "Pada waktu malam - maka anda memukulnya mengantuk, rambut di sniff berputar, dan jantung bergerak, ia menjadi lebih mudah, dan kemudian ia diperintahkan dari kesedihan

Dengan semua logik kisahnya, Sholokhov membuktikan bahawa wira beliau tidak dapat dipecahkan oleh kehidupan, kerana ia mempunyai sesuatu untuk pecah: maruah manusia, cinta untuk hidup, tanah air, kepada orang, kebaikan, membantu hidup, melawan, bekerja. Andrei Sokolov terutamanya berfikir tentang tugas-tugas di hadapan rapat, rakan-rakan, tanah air, umat manusia. Ini bukan untuknya, tetapi keperluan semula jadi. Dan orang-orang yang hebat yang hebat banyak. Mereka menang dengan tepat, dan memulihkan negara yang dimusnahkan supaya kehidupan terus dan lebih baik, lebih bahagia. Oleh itu, Andrei Sokolov adalah dekat, memahami dan jalan-jalan sentiasa.

Buat pertama kalinya kita bertemu dengan Andrei Sokolov utama di persimpangan. Kami mendapat idea tentang dia melalui kesan pencerita. Sokolov, tinggi, lelaki yang tegar, dia mempunyai tangan gelap yang besar, mata "seperti aspen dengan abu, dipenuhi dengan kematian yang menyedihkan yang sukar untuk dilihat di dalamnya." Kehidupan meninggalkan jejak yang mendalam dan dahsyat dalam penampilannya. Tetapi dia bercakap tentang hidupnya bahawa dia biasa, walaupun, seperti yang kita pelajari kemudian, sebenarnya dia penuh dengan kejutan yang dahsyat. Tetapi Andrei Sokolov tidak percaya bahawa Tuhan mesti memberinya lebih daripada yang lain.

Dan semasa perang, ramai orang Rusia telah mengalami nasib tragis yang sama. Andrei Sokolov, seolah-olah tidak masuk akal, memberitahu gestrat yang akan datang secara rawak, yang berlaku dengannya, dan di hadapan mata kita lelaki Rusia yang umum berdiri, diberkati dengan ciri-ciri kemanusiaan yang tulen dan kepahlawanan sebenar.

Sholokhov menggunakan komposisi "cerita dalam cerita" di sini. Sokolov sendiri menceritakan tentang nasibnya, ini mencari bahawa segala-galanya terdengar dengan tulus dan boleh dipercayai, dan kami percaya pada kewujudan sebenar wira. Banyak yang terkumpul, menumpuk jiwanya, dan di sini, bertemu seorang pendengar rawak, dia memberitahunya tentang seluruh hidupnya. Andrei Sokolov melewati jalannya, seperti banyak orang Soviet: ia menjadi mungkin untuk berkhidmat di Tentera Merah, dan kelaparan yang dahsyat, dari mana semua tutupnya, dan pada penumbuk "untuk bangun". Kemudian dia pergi ke kilang, menjadi pekerja.

Apabila Sokolov berkahwin, jalur cahaya muncul dalam hidupnya. Ia berada dalam keluarga. Mengenai isteri Irina, dia bertindak balas dengan cinta dan kelembutan. Dia adalah penjaga yang mahir dari perapian yang bersahaja, cuba mewujudkan suasana yang selesa dan hangat di dalam rumah, dan ia melakukannya untuk suaminya yang sangat bersyukur. Terdapat persefahaman bersama yang lengkap di antara mereka. Andrew sedar bahawa dia juga membosankan banyak kesedihan dalam kehidupan, untuknya di Irina bukan penampilan; Dia melihat maruah utamanya - jiwa yang indah. Dan dia, ketika H datang marah dari kerja, tidak mendengar sebagai tindak balas, tidak turun dari tembok barbed dari dia, tetapi dia berusaha melegakan tekanan pelukan dan cinta, menyedari bahawa suaminya mempunyai banyak dan sukar untuk bekerja keras untuk menyediakan mereka dengan kewujudan yang selesa. Mereka mencipta dunia kecil mereka untuk satu sama lain, di mana dia cuba untuk tidak membiarkan kejahatan dunia luar, yang dia berjaya, dan mereka gembira bersama. Apabila mereka mempunyai anak, Sokolov memecat rakan-rakan dengan penggalak mereka, mula membawa semua pulang. Ini ditunjukkan oleh kualiti ketiadaan egoisme yang mutlak berhubung dengan keluarga. Andrei Sokolov mendapati kebahagiaannya yang sederhana: isteri pandai, kanak-kanak sangat baik, rumah mereka sendiri, kekayaan yang sederhana, itu semua yang diperlukannya. Sokolova mempunyai permintaan yang sangat mudah. Baginya, nilai rohani adalah penting, dan tidak material.

Tetapi perang memusnahkan hidupnya, seperti beribu-ribu nyawa orang lain.

Andrei Sokolov pergi ke hadapan untuk memenuhi hutang sivilnya. Ia seolah-olah dia seolah-olah perpisahan kepada keluarganya. Jantung isterinya menjangkakan bahawa pemisahan ini selamanya. Kemudian dia menolak seketika, dia marah, dengan menganggap bahawa dia "dikebumikan hidup," dan segala-galanya keluar sebaliknya: Dia kembali, dan keluarga itu mati. Kehilangan ini baginya adalah kesedihan yang dahsyat, dan sekarang dia menyalahkan dirinya untuk setiap perkara kecil, mengingati setiap langkahnya: jika seorang isteri tidak menyakiti dia jika dia pernah membuat kesilapan di mana dia mendapati orang yang tersayang. Dan dengan kesakitan yang tidak dapat dijelaskan, dia berkata: "Kepada kematian, sehingga jam yang lalu, saya akan mati, dan saya tidak akan memaafkan diri saya bahawa dia menolaknya!" Ini kerana tidak ada apa-apa untuk kembali, tiada apa yang boleh diubah, semua luka paling mahal selama-lamanya. Tetapi Sokolov tidak adil menuduh dirinya sendiri, kerana dia melakukan segala yang dia boleh, untuk kembali hidup, dan jujur \u200b\u200bmelakukan hutang ini.

Apabila perlu mengambil bateri amunisi, ternyata tanpa kerang di bawah api musuh, komander penulis bertanya: "Surfate Sokolov?" Tetapi bagi dia soalan ini pada mulanya diselesaikan: "Dan tidak ada apa-apa untuk bertanya. Di sana, rakan-rakan saya mungkin mati, dan saya akan menyakiti di sini? " Demi rakan-rakan, dia tidak fikir, dia sudah bersedia untuk mendedahkan dirinya apa-apa bahaya, bahkan mengorbankan dirinya: "Apa yang boleh berhati-hati di sini, apabila ada orang yang berjuang dengan tangan kosong ketika jalan itu ditembak sepenuhnya di seluruh Arthogne. " Dan Shell masuk ke dalam kereta, dan Sokolov ternyata menjadi seorang tahanan. Dia mempunyai banyak kesakitan, beban, dia menjalani penawanan, tetapi dalam apa jua keadaan dia memelihara maruah manusia. Apabila Jerman memerintahkan untuk melegakan kasutnya, dia menyerahkannya kepada ini dan rentang, daripada meletakkan fasis dalam kedudukan bodoh di mata rakan-rakannya. Dan musuh-musuh itu tidak menantang untuk memalukan tentera Rusia, tetapi mereka sendiri.

Sokolov berkualiti ini menunjukkan dirinya di tempat kejadian di dalam gereja, ketika mendengar bahawa salah seorang tentera mengancam untuk memberinya seorang komander muda. Sokolov menentang idea bahawa Rusia mampu melakukan pengkhianatan yang jahat. Andrei membantah penjahat itu, dan dia menjadi sangat menjijikkan, "seolah-olah dia bukan seorang lelaki, dan beberapa jenis reptilia berdiri." Sokolov cuba melarikan diri dari penawanan, dia mahu kembali kepada beliau. " Walau bagaimanapun, buat kali pertama dia gagal, dia ditemui dengan anjing, dipukul, teragak-agak dan ditanam ke kek selama sebulan. Tetapi ia tidak memecahkannya, dia mempunyai impian tentang menembak. Dia menyokong idea bahawa dia sedang menunggu tanah airnya, dan harus menunggu. Dalam penawanan, dia mengalami "tepung bukan", seperti beribu-ribu tawanan perang Rusia yang lain. Mereka telah dipukul secara kejam, lapar yang baik, diberi makan supaya - hanya akan disimpan di kaki mereka, dihancurkan dari fikiran. Menamatkan berita tentang kemenangan Jerman. Tetapi ini tidak memecahkan semangat yang tidak diramal dari askar Rusia, kata-kata pahit protes berlaku dari dadanya: "Mereka memerlukan empat meter padu untuk bersenam, dan bagi setiap kita dan satu cubometer cukup melalui mata." Dan beberapa jenis penipu memberitahu komander perkemahan mengenainya. Dipanggil Sokolov ke Lagerfürera, dan ini bermakna tembakan. Andrei berjalan dan bergegas dengan dunia di sekeliling, tetapi dia tidak menyesal diri dalam detik-detik ini, dan isterinya Irina dan anak-anak, tetapi pertama-tama dia berfikir tentang pergi dengan Roh dan tidak berani untuk melihat ke dalam menghadapi kematian, tidak jatuh kehormatan askar Rusia di hadapan musuh-musuh.

Tetapi di hadapannya masih dijangka menguji. Jerman di hadapan pelaksanaan mencadangkan Andrei untuk minum untuk kemenangan senjata Jerman dan memberikan sekeping roti dengan lemak babi. Ia adalah satu cabaran yang serius untuk kematian yang besar. Tetapi Sokolova mempunyai kekuatan patriotisme yang tidak fleksibel dan menarik. Malah sebelum kematiannya, dia datang ke keletihan fizikal, dia tidak datang dengan prinsip-prinsipnya, tidak minum kemenangan musuh-musuh, dia minum kerana kematiannya, dia tidak makan selepas yang pertama, dan selepas kaca kedua dan hanya selepas itu yang ketiga sedikit sekeping kecil. Malah orang-orang Jerman yang tidak menganggap tahanan Rusia untuk orang-orang kagum dengan rintangan yang menakjubkan dan rasa maruah manusia tertinggi dari askar Rusia. Keberaniannya menyelamatkan nyawanya, dia juga dianugerahkan dengan roti dan wanita, yang jujurnya dibahagikan dengan rakan-rakannya.

Pada akhirnya, Sokolov berjaya melarikan diri, tetapi kemudian dia memikirkan hutang itu ke tanah airnya dan membawa dia seorang jurutera Jerman dengan maklumat yang berharga. Andrei Sokolov dengan itu merupakan model patriotisme yang wujud dalam rakyat Rusia.

Kembali ke hadapan

PERHATIAN! Slaid pratonton digunakan secara eksklusif untuk tujuan maklumat dan mungkin tidak memberikan idea tentang semua keupayaan persembahan. Jika anda berminat dengan kerja ini, sila muat turun versi penuh.

Perkara: Bacaan dan Pembangunan Ucapan

Kelas: 9 "B".

Tujuan:berikan idea tentang konsep keberanian dalam manifestasi yang berbeza.

Tugas:

Pendidikan:

Untuk membentuk pengetahuan bahawa perang patriotik yang hebat adalah perang yang adil bagi rakyat untuk kebebasan dan kebebasan tanah air mereka, berdasarkan kandungan cerita M. Sholokhov. Ingat fakta sebenar dari sejarah perang, membandingkan contoh keberanian dan kepahlawanan rakyat Soviet. Untuk dapat membaca petikan mengenai peranan, memerhatikan intonasi yang betul, retell the read.

Pemulihan.

Membangunkan pelajar dengan keupayaan untuk menganalisis dan membandingkan fakta dan peristiwa sebenar yang diterangkan dalam karya seni. Belajarlah untuk mendengar rakan sekelas dan guru, melengkapkan jawapan kepada rakan-rakan. Membangunkan ekspresi intonasi ucapan.

Pendidikan:

Melegakan rasa kebanggaan negara untuk negara mereka, untuk keberanian dan kepahlawanan para pembela tanah air semasa perang patriotik yang hebat, keinginan untuk menjadi serupa dengan mereka. Meningkatkan keupayaan untuk mengekalkan suasana mesra pada pelajaran, keupayaan untuk bekerja dalam pasukan.

Hubungan antara kerajaan: Sejarah, Rusia.

Kerja awal: pembentukan kisah tentang kisah "nasib manusia", perbualan mengenai perang patriotik yang hebat, membaca fiksyen mengenai peristiwa dan pahlawan perang patriotik yang hebat.

Peralatan: Buku Teks "Membaca" Gred 9 untuk kelas Khas (Pembetulan) 8 spesies, A.K. Ksenova, Moscow "Pendidikan", 2006; Persembahan slaid ke pelajaran, rakaman audio lagu "Perang Suci", video filem "Nasib manusia", kad dengan tugas ujian, kamus penjelasan sekolah terhadap ED. CIK. Lapatuhina, Kamus Bahasa Rusia S.i. Ozhegova.

Semasa kelas

Semua hujah untuk esei akhir ke arah "keberanian dan pengecut". Adakah anda perlu mempunyai keberanian untuk mengatakan tidak?

Sesetengah orang adalah pelik kepada kemesetan. Orang-orang seperti itu sering tidak dapat menolak daripada menikmati orang lain. Contoh ini boleh berfungsi sebagai kisah heroin A.p. Chekhov "". Julia Vasilyevna bekerja dengan pemerintahan di narator. Ia dicirikan oleh malu, tetapi ini adalah kualiti dia mencapai kemustahilan. Walaupun apabila secara terang-terangan ditindas, ia dilucutkan secara tidak adil terhadap wang yang diperolehi, ia diam, kerana watak itu tidak membenarkannya untuk menolak dan berkata "tidak." Tingkah laku heroin menunjukkan kepada kita bahawa keberanian diperlukan bukan sahaja dalam situasi kecemasan, tetapi juga dalam kehidupan seharian apabila anda perlu berdiri untuk diri sendiri.

Bagaimanakah keberanian dalam perang nyata?

Keadaan yang melampau, sebagai peraturan, mendedahkan intipati sebenar seseorang. Pengesahan Ini boleh didapati dalam cerita M.A. Sholokhov "nasib manusia". Semasa perang, Andrei Sokolov berada dalam penawanan Jerman, dia kelaparan yang bermaya, yang diadakan di Karzer kerana cuba melarikan diri, tetapi dia tidak kehilangan maruah manusia, tidak memimpin dirinya sebagai pengecut. Keadaan ini menunjukkan bahawa untuk kata-kata yang tidak diingini, kem, kem itu menyebabkan dia beralih. Tetapi Sokolov tidak menolak kata-katanya, tidak menunjukkan tentera Jerman ketakutannya. Dia bersedia untuk menghadapi kematian dengan secukupnya, dia mengekalkan kehidupan untuknya. Walau bagaimanapun, selepas perang, dia sedang menunggu ujian yang lebih serius: dia mengetahui bahawa isterinya dan anak perempuannya meninggal dunia, dan hanya sebuah corong yang tinggal di tempat rumah. Anaknya terselamat, tetapi kebahagiaan Bapa adalah pendek: Pada hari terakhir perang, Anatoly dibunuh oleh penembak jitu. Kemasukan tidak memecah semangatnya, dia mendapati keberanian untuk meneruskan kehidupan. Dia mengadopsi anak lelaki yang juga kehilangan seluruh keluarga semasa perang. Oleh itu, Andrei Sokolov menunjukkan contoh yang indah tentang bagaimana untuk memelihara martabat, menghormati dan tetap berani dalam situasi kehidupan yang paling sukar. Orang seperti itu menjadikan dunia lebih baik dan lebih baik.

Bagaimanakah keberanian dalam perang nyata? Apa yang boleh dipanggil berani?

Perang adalah peristiwa yang dahsyat dalam kehidupan mana-mana orang. Dia membawa kawan-kawan dan orang tersayang, menjadikan anak-anak yatim, menghancurkan harapan. Satu orang perang pecah, yang lain - ia menjadikan lebih kuat. Contoh yang jelas tentang keperibadian yang berani adalah Alexey MereSyev - watak utama "kisah lelaki ini" B.N. Bidang. Sepanjang hidupnya, luka keras dalam pertempuran, yang bermimpi menjadi pejuang juruterbang profesional, dan di hospital, kedua-dua kaki. Wira itu seolah-olah hidupnya, dia tidak boleh terbang, berjalan, dilucutkan harapan untuk penciptaan keluarga. Berada di sebuah hospital tentera dan melihat contoh keberanian yang lain yang cedera, dia memahami apa yang perlu diperjuangkan. Setiap hari, mengatasi kesakitan fizikal, Alexey membuat latihan. Tidak lama kemudian dia sudah boleh berjalan dan juga menari. Dengan semua kuasa Meresyev, cuba menerima kemasukan ke sekolah penerbangan, kerana hanya di syurga yang dirasakannya di tempatnya. Walaupun keperluan serius bagi juruterbang, Alexei menerima sambutan positif. Gadis yang dia suka tidak menolaknya: selepas perang mereka berkahwin, dan anaknya dilahirkan. Alexey Meresyev - contoh seseorang yang mempunyai kehendak yang tidak dapat diperbaiki, yang keberanian tidak dapat memecahkan perang.

Dalam "perang dan perdamaian" Rom-epopea, anda boleh menemui banyak contoh tingkah laku manusia dalam peperangan. Oleh itu, pegawai Zherkov menunjukkan dirinya sebagai orang, tidak bersedia untuk mengorbankan dirinya untuk kemenangan. Semasa pertempuran Shenagraben, dia ada pengecut yang membawa kepada kematian banyak askar. Dengan perintah beg, dia mesti pergi ke bahagian kiri dengan mesej yang sangat penting - diperintahkan untuk berundur. Walau bagaimanapun, seluar dalam panties dan tidak lulus mesej itu. Pada masa ini, serangan Perancis di sebelah kiri, dan bos tidak tahu apa yang perlu dilakukan, kerana mereka tidak menerima apa-apa perintah. Rambut bermula: Infantri berjalan ke dalam hutan, dan hussar pergi ke serangan. Oleh kerana tindakan Zherkov, sejumlah besar tentera mati. Semasa pertempuran ini, Nikolai muda Rostov cedera, dia, bersama-sama dengan Hussar, berani bergegas ke dalam serangan sementara tentera lain sedang dalam kekeliruan. Tidak seperti Gerkov, dia tidak memegang, yang mana dia dihasilkan menjadi pegawai. Mengenai contoh satu episod dalam kerja, kita dapat melihat akibat keberanian dan pengecut dalam peperangan. Ketakutan melumpuhkan beberapa dan memaksa orang lain bertindak. Tidak melarikan diri, atau perjuangan menjamin keselamatan hidup, tetapi tingkah laku yang berani bukan sahaja mengekalkan kehormatan, tetapi juga memberikan kekuatan dalam peperangan, yang meningkatkan peluang untuk bertahan.

Bagaimanakah konsep keberanian dan keyakinan diri? Keberanian untuk mengenali kesalahan. Apakah perbezaan antara keberanian yang benar dari palsu? Apakah perbezaan antara keberanian dan risiko? Adakah anda perlu mempunyai keberanian untuk mengenali kesilapan anda? Siapa yang boleh dipanggil Pant?

Keberanian, dinyatakan dalam keyakinan diri yang berlebihan, boleh membawa kepada akibat yang tidak boleh diperbaiki. Adalah dipercayai bahawa keberanian adalah kualiti yang positif. Kenyataan ini adalah benar jika ia dikaitkan dengan kecerdasan. Kadang-kadang orang bodoh kadang-kadang berbahaya. Jadi, dalam novel "wira masa kita" M.Yu. Lermontov boleh mencari pengesahan ini. Junker muda adalah Hushnitsky, salah satu watak bab "Puteri Mary", adalah contoh seseorang yang memberi perhatian yang besar kepada manifestasi luaran keberanian. Dia suka menghasilkan kesan ke atas orang, bercakap dengan frasa yang rimbun dan membayar perhatian yang berlebihan terhadap bentuk ketenteraannya. Ia tidak boleh dipanggil pengecut, tetapi juga keberanian menunjukkannya, tidak ditujukan kepada ancaman sebenar. Konflik timbul dari Hushnitsky dan Pechorin, dan kebanggaan yang tersinggung memerlukan pertarungan dengan Gregory. Walau bagaimanapun, Pearshnitsky diselesaikan untuk keadaan dan tidak mengenakan pistol lawan. Setelah mengetahui tentang ini, meletakkannya dalam keadaan yang sukar: minta pengampunan atau dibunuh. Malangnya, Juncker tidak dapat mengalahkan kebanggaannya, dia bersedia untuk berani kematian, kerana pengiktirafan tidak dapat difikirkan baginya. "Keberanian" beliau tidak membawa apa-apa manfaat. Dia mati kerana tidak menyedari bahawa keberanian untuk mengakui kesilapannya kadang-kadang lebih penting.

Bagaimanakah konsep keberanian dan risiko, keyakinan diri, kebodohan? Apakah perbezaan antara keangkuhan dan keberanian?

Satu lagi watak yang keberaniannya bodoh, adalah Azamat, adik Bala. Dia tidak takut risiko dan bersiul peluru kepala, tetapi keberaniannya adalah bodoh, malah membawa maut. Dia mencuri kakaknya dari rumah, mempertaruhkan bukan sahaja hubungan dengan ayahnya dan keselamatannya, tetapi juga dengan kebahagiaan Bale. Keberaniannya tidak bertujuan mempertahankan diri atau menyelamatkan nyawa, oleh itu membawa kepada akibat yang menyedihkan: bapanya dan kakaknya mati dari tangan perompak, yang dia mencuri kuda, dan dia sendiri terpaksa melarikan diri ke gunung. Oleh itu, keberanian boleh membawa kepada akibat yang dahsyat jika ia digunakan oleh seseorang untuk mencapai matlamat atau melindungi ego.

Keberanian dalam cinta. Boleh mencintai memberi inspirasi kepada orang ramai?

Cinta memberi inspirasi kepada orang ramai untuk memaklumkan. Oleh itu, watak-watak utama cerita O. Genri "menunjukkan contoh keberanian kepada pembaca. Demi cinta, mereka mengorbankan yang paling mahal: Della memberikan rambutnya yang indah, dan Jim -chases, yang membawanya dari ayahnya. Untuk merealisasikan apa yang benar-benar penting dalam kehidupan, keberanian yang berkekalan diperlukan. Keberanian perlu mengorbankan sesuatu dalam nama orang yang anda sayangi.

Bolehkah seorang yang berani takut? Kenapa tidak perlu takut mengakui perasaan anda? Apakah kebimbangan yang berbahaya dalam cinta?

A. Morua dalam cerita "" menunjukkan pembaca daripada kebimbangan berbahaya dalam cinta. Wira utama cerita Andre jatuh cinta dengan pelakon dengan nama feminin. Dia membawa violet setiap hari Rabu, tetapi tidak memutuskan untuk mendekati dia. Passion akan dikebumikan dalam jiwanya, dinding biliknya digantung dengan potret yang dikasihi, tetapi dalam kehidupan sebenar dia tidak dapat menulis surat kepadanya. Sebab untuk tingkah laku sedemikian terletak pada ketakutannya ditolak, serta dalam kepuasan diri. Dia menganggap keghairahannya untuk pelakon "tidak ada harapan" dan meninggikan wanita ke ideal yang tidak dapat dicapai. Walau bagaimanapun, adalah mustahil untuk menamakan orang ini dengan "pengecut". Di kepalanya ada rancangan: pergi ke perang untuk membuat prestasi yang "membawa" dia kepada feminin. Malangnya, dia mati, jadi tanpa masa untuk mengatakannya tentang perasaannya. Selepas kematiannya, seorang feminin dari bapanya mendapati bahawa dia menulis banyak huruf, tetapi tidak pernah menghantar satu. Sekiranya Andre, sekurang-kurangnya sekali mendekati dia lebih dekat, saya akan tahu bahawa untuk "kesopanan, kemantapan dan bangsawannya lebih baik daripada apa-apa prestasi." Contoh ini membuktikan bahawa kebencian dalam cinta adalah berbahaya kerana ia tidak memberi seseorang untuk menjadi bahagia. Ia berkemungkinan bahawa keberanian Andre dapat membuat dua orang, dan tidak ada yang perlu meratapi suatu prestasi yang tidak perlu, yang tidak membawanya lebih dekat dengan matlamat utama.

Apakah perbuatan yang boleh dipanggil berani? Apakah kejayaan doktor? Mengapa penting untuk menjadi berani dalam kehidupan? Apakah yang dimaksudkan untuk menjadi berani dalam kehidupan seharian?

Dr. Smokes adalah orang yang mulia yang telah memilih untuk melayani orang. Hanya bukan keseimbangan kepada orang lain, masalah dan penyakit mereka boleh menyebabkan pilihan sedemikian. Walaupun kesukaran dalam kehidupan keluarga, asap berfikir tentang pesakit lebih daripada diri mereka sendiri. Dedikasinya dalam kerja sering mengancamnya dengan bahaya, jadi dia mati, menyelamatkan seorang lelaki dari dipheryite. Dia memperlihatkan dirinya sebagai seorang pahlawan, membuat apa yang dia tidak diwajibkan. Keberaniannya, kesetiaan terhadap profesinya dan hutangnya tidak membenarkannya melakukan sebaliknya. Untuk menjadi doktor dengan huruf besar, adalah perlu untuk berani dan tegas, seperti asap Osip Ivanovich.

Apa yang dikatakan pengecut? Apakah tindakan menolak seorang pengecut lelaki? Apakah pengecut berbahaya? Apakah perbezaan antara ketakutan dan pengecut? Siapa yang boleh dipanggil pengecut? Bolehkah seorang yang berani takut? Adakah mungkin untuk mengatakan bahawa satu langkah adalah dari ketakutan kepada pengecut? Campuran adalah ayat? Bagaimanakah keadaan melampau menjejaskan keberanian? Mengapa penting untuk mempunyai keberanian ketika membuat penyelesaian anda? Bolehkah pengecut menghalang perkembangan orang itu? Adakah anda bersetuju dengan kelulusan Didro: "Kami menganggap pengecut orang yang membenarkannya dalam kehadirannya secara tidak sengaja bertindak balas terhadap rakannya"? Adakah anda bersetuju dengan kelulusan Confucius: "Cowardly, untuk mengetahui apa yang perlu dilakukan dan tidak melakukan ini"

Sukar untuk sentiasa berani. Kadang-kadang orang yang kuat dan jujur \u200b\u200bdengan prinsip moral yang tinggi dapat ketakutan seperti, sebagai contoh, wira cerita V.V. Zheleznikova Dima Somov. Wataknya, seperti "keberanian", "ketepatan" menonjol melawan latar belakang orang lain sejak awal, ia muncul sebelum pembaca sebagai wira yang tidak membantu menyinggung perasaan yang lemah, melindungi haiwan, bertujuan untuk menyinggung perasaan yang lemah, melindungi haiwan, bertujuan Kemerdekaan dan suka buruh. Semasa kempen itu, Dima menyelamatkan Lena dari rakan sekelas yang mula menakutkannya, meletakkan "muzzles" haiwan. Oleh sebab itu, Lenochka Besseltseva jatuh cinta padanya.

Tetapi dari masa ke masa, kita memerhatikan kejatuhan moral "wira" Dima. Pada mulanya dia takut dengan masalah dengan saudara sekelas dan melanggar prinsipnya. Dia tidak memberitahu bahawa rakan sekelasnya Valya-Novoverier, kerana saudaranya takut. Tetapi perbuatan seterusnya menunjukkan sisi yang sama sekali berbeza dari Dima Somov. Dia sengaja membenarkan seluruh kelas untuk memikirkan hakikat bahawa Lena memberitahu tentang pecahan pelajaran guru, walaupun dia melakukannya sendiri. Sebab tindakan ini menjadi pengecut. Selanjutnya, Dima Somov sangat tenggelam dalam banyak ketakutan. Walaupun Lena mengisytiharkan boikot, mengejeknya, Somov tidak dapat mengaku, walaupun terdapat banyak peluang. Wira ini melumpuhkan ketakutan, mengubahnya dari "wira" dalam "pengecut" biasa, menurunkan semua sifat positifnya.

Wira ini menunjukkan kepada kita dan kebenaran lain: kita semua warga dari percanggahan. Sebaik sahaja kita berani, kadang-kadang takut. Tetapi ada jurang besar antara ketakutan dan pengecut. Pengecewaan tidak berguna, ia berbahaya, kerana dia menolak seseorang kepada perbuatan buruk, naluri yang rendah membangkitkan. Dan ketakutan adalah apa yang wujud kepada semua orang. Seseorang yang membuat prestasi mungkin takut. Wira takut, orang biasa takut, dan ini adalah perkara biasa, takut dengan sendirinya adalah keadaan kelangsungan hidup spesies. Tetapi pengecut adalah sifat watak yang sudah berbentuk.

Apa yang dimaksudkan untuk berani? Bagaimanakah keberanian mempengaruhi pembentukan seseorang? Dalam situasi kehidupan apa yang terbaik ditunjukkan oleh keberanian? Apakah keberanian sebenar nyata? Apakah perbuatan yang boleh dipanggil berani? Keberanian adalah rintangan ketakutan, dan tidak ketiadaannya. Bolehkah seorang yang berani takut?

Lena Besseltseva adalah salah satu imej terkuat dalam kesusasteraan Rusia. Mengenai contohnya, kita dapat melihat jurang besar antara ketakutan dan pengecut. Ini adalah seorang gadis kecil yang jatuh ke dalam keadaan yang tidak adil. Ia wujud dalam ketakutan: ia menakutkan kekejaman kanak-kanak, dia takut kepada haiwan yang disumbat pada waktu malam. Tetapi sebenarnya, ternyata menjadi yang paling berani dari semua pahlawan, kerana dia mampu berdiri untuk mereka yang lemah, dia tidak takut dengan kutukan sejagat, ia tidak takut untuk menjadi istimewa, tidak seperti orang lain . Lena membuktikan keberaniannya berkali-kali, sebagai contoh, ketika dia bergegas ke bantuan Dima, ketika dia berada dalam bahaya, walaupun dia mengkhianatinya. Contohnya diajar seluruh kelas yang baik, menunjukkan bahawa segala-galanya tidak selalu diselesaikan di dunia. "Dan kerinduan, rindu yang terdesak terhadap kesucian manusia, dalam keberanian yang tidak berminat dan bangsawan dan semakin banyak menangkap hati mereka dan menuntut keluar."

Adakah saya perlu mempertahankan kebenaran, berjuang untuk keadilan? Adakah anda bersetuju dengan kelulusan Didro: "Kami menganggap pengecut orang yang membenarkannya dalam kehadirannya secara tidak sengaja bertindak balas terhadap rakannya"? Mengapa penting untuk mempunyai keberanian dalam mempertahankan cita-cita anda? Kenapa orang takut untuk menyatakan pendapat mereka? Adakah anda bersetuju dengan kelulusan Confucius: "Cowardly, untuk mengetahui apa yang perlu dilakukan dan tidak melakukan ini"

Untuk melawan ketidakadilan, anda memerlukan keberanian. Wira cerita Vasilyev melihat ketidakadilan, tetapi disebabkan oleh kelemahan watak saya tidak dapat menahan pasukan dan pemimpinnya butang besi. Wira ini cuba untuk tidak menyinggung perasaan Lena, enggan mengalahkannya, tetapi pada masa yang sama cuba mengekalkan neutraliti. Vasilyev sedang berusaha untuk melindungi Lena, tetapi dia tidak mempunyai watak dan keberanian. Di satu pihak, ia tetap berharap bahawa watak ini akan membetulkan. Mungkin contoh Lena Inzolev yang berani akan membantu dia untuk mengatasi ketakutan dan mengajarnya untuk mempertahankan kebenaran, walaupun segala-galanya melawan. Sebaliknya, tingkah laku Vasilyeva dan apa yang diketuai olehnya, mengajar kita bahawa tidak mustahil untuk mengetepikan jika anda memahami bahawa ketidakadilan berlaku. Persetujuan senyap Vasilyev adalah pengajaran, kerana ramai di antara kita menghadapi situasi yang sama dalam kehidupan. Tetapi ada soalan yang harus bertanya kepada diri sendiri setiap orang sebelum membuat pilihan: Adakah terdapat sesuatu yang lebih buruk daripada yang anda ketahui tentang ketidakadilan, menjadi saksi dan hanya senyap? Keberanian, serta pengecut - perkara pilihan.

Adakah anda bersetuju dengan kenyataan itu: "Anda tidak boleh hidup bahagia, apabila sepanjang masa gemetar dari ketakutan"? Bagaimanakah malar yang berkaitan dengan pengecut? Apakah ketakutan yang berbahaya? Boleh takut untuk mengganggu seseorang untuk hidup? Bagaimana anda memahami pernyataan Gelving: "Untuk menjadi keberanian sepenuhnya, anda perlu sepenuhnya tidak mempunyai keinginan"? Bagaimana anda memahami ungkapan yang mantap: "Adakah mata anda hebat"? Adakah mungkin untuk berhujah bahawa seseorang takut kepada apa yang tidak tahu? Bagaimanakah anda memahami pernyataan Shakespeare: "Seluar mati berkali-kali sebelum kematian, orang yang berani hanya sekali"?

"Promotud Piskary" adalah cerita yang mengajar tentang apa yang ketakutan yang berbahaya. Piskary hidup sepanjang hidupnya dan gemetar. Dia menganggap dirinya sangat pintar, kerana dia membuat sebuah gua di mana dia boleh selamat, tetapi sebaliknya kewujudan seperti itu adalah kekurangan kehidupan sebenar. Dia tidak menciptakan keluarga, tidak menemui kawan-kawan, tidak bernafas dengan payudara penuh, tidak makan kakinya, dia tidak hidup, hanya duduk di nore. Dia kadang-kadang berfikir tentang sama ada seseorang mempunyai manfaat kewujudannya, memahami bahawa tidak ada, tetapi ketakutan tidak membenarkan dia keluar dari zon selesa dan keselamatannya. Jadi piskary dan meninggal dunia, tanpa mengetahui apa-apa kegembiraan dalam kehidupan. Dalam alegori yang mengajar ini, ramai orang dapat melihat diri mereka sendiri. Kisah ini mengajar kita untuk tidak takut hidup. Ya, dia penuh dengan bahaya dan kekecewaan, tetapi jika anda takut semua, bila hendak hidup?

Adakah anda bersetuju dengan kata-kata Plutarch: "Keberanian adalah permulaan kemenangan"? Adakah penting untuk dapat mengatasi ketakutan anda? Kenapa anda perlu berurusan dengan ketakutan? Apa yang dimaksudkan untuk berani? Adakah mungkin untuk menimbulkan keberanian? Adakah anda bersetuju dengan pernyataan Balzak: "Ketakutan Mandrel boleh membuat malu-malu, tetapi dia tidak ragu-ragu, dia melekat pada keberanian"? Bolehkah seorang yang berani takut?

Masalah yang mengatasi ketakutan juga diturunkan dalam novel dari mulut Veronica "Divergent". Beatris Praior adalah heroin utama kerja, meninggalkan rumahnya, pecahan yang boleh dilepaskan, untuk menjadi tidak berani. Dia takut reaksi ibu bapanya, takut untuk tidak melepaskan upacara inisiasi, tidak dapat difahami di tempat baru. Tetapi kekuatan utamanya ialah dia menghadapi semua ketakutannya, kelihatan di wajahnya. Tris mendedahkan dirinya kepada bahaya yang besar, berada di dalam masyarakat yang tidak berani, kerana dia adalah "lain", seperti dia memusnahkannya. Ia menakutkannya, tetapi lebih banyak lagi dia takut kepada dirinya sendiri. Dia tidak faham sifatnya dari orang lain, ia takut oleh pemikiran bahawa kewujudannya yang sangat berbahaya bagi orang.

Berjuang dengan ketakutan adalah salah satu masalah utama novel. Oleh itu, Beatris yang dikasihi dipanggil borang, diterjemahkan dari bahasa Inggeris ini bermakna "empat". Ia adalah beberapa kebimbangan yang perlu dia menang. Tris dan dengan tidak berani berjuang untuk hidup mereka, untuk keadilan, untuk keamanan di kota, yang dipanggil rumah. Mereka mengalahkan kedua-dua musuh luar dan dalaman, yang, tidak diragukan lagi, mencirikan mereka sebagai orang yang berani.

A.i. KUPRIN "Gelang Pomegranate"
George Yolkov - seorang pegawai kecil, yang hidupnya menumpukan kepada cinta yang tidak teratur untuk iman puteri. Seperti yang anda ketahui, sayang dia lahir lama sebelum perkahwinannya, tetapi dia lebih suka menulis suratnya, mengejarnya. Alasan untuk tingkah laku ini berakar umbi dalam ketidakamanannya dan ketakutan ditolak. Mungkin, berani, saya boleh gembira dengan seorang wanita yang suka.

Bolehkah seseorang takut kebahagiaan? Adakah anda perlu mempunyai keberanian untuk mengubah hidup anda? Adakah anda perlu berisiko?

Vera Shein takut gembira dan mahu perkahwinan yang tenang, tanpa kejutan, begitu berkahwin untuk keseronokan dan comel vasily, dengan siapa ia sangat mudah, tetapi dia tidak mengalami cinta yang hebat. Hanya selepas kematian penunggangnya, melihat mayatnya, iman menyedari bahawa cinta yang mana setiap wanita bermimpi melewati dia. Moralitas cerita ini adalah: anda perlu berani bukan sahaja dalam kehidupan isi rumah, tetapi juga cinta, anda perlu berisiko, tanpa takut ditolak. Hanya keberanian yang boleh membawa kepada kebahagiaan, pengecut dan, sebagai akibatnya, konformisme, membawa kepada kekecewaan yang besar, kerana ia berlaku pada iman kepada Sheina.

Bagaimana anda memahami pernyataan Tweeza: "Keberanian adalah ketahanan ketakutan, dan tidak ketiadaannya," Bagaimana kuasa kehendak itu dikaitkan dengan keberanian? Adakah anda bersetuju dengan kata-kata Plutarch: "Keberanian adalah permulaan kemenangan"? Adakah penting untuk dapat mengatasi ketakutan anda? Kenapa anda perlu berurusan dengan ketakutan? Apa yang dimaksudkan untuk berani? Adakah mungkin untuk menimbulkan keberanian? Adakah anda bersetuju dengan pernyataan Balzak: "Ketakutan Mandrel boleh membuat malu-malu, tetapi dia tidak ragu-ragu, dia melekat pada keberanian"? Bolehkah seorang yang berani takut?

Ramai penulis merayu kepada topik ini. Jadi, cerita E. ilyina "Ketinggian keempat" dikhaskan untuk mengatasi ketakutan. Gulya Queen - contoh keberanian dalam semua manifestasi. Sepanjang hidupnya adalah pertempuran dengan ketakutan, dan setiap kemenangannya adalah ketinggian yang baru. Dalam kerja kita melihat sejarah kehidupan seseorang, pembentukan keperibadian yang sebenar. Setiap satu langkah adalah penentuan nyata. Dari baris pertama, cerita-cerita yang sedikit menunjukkan keberanian sebenar dalam pelbagai situasi kehidupan. Mengatasi ketakutan kanak-kanak, keluar dari kereta dengan tangan kosong, menyelinap ke dalam sangkar dari gajah di zoo. Heroin semakin berkembang, dan ujian yang terdapat dalam kehidupan menjadi lebih serius: peranan pertama di pawagam, yang mengakui salahnya, keupayaan untuk bertindak balas terhadap tindakan mereka. Sepanjang kerja, dia berjuang dengan ketakutannya, membuat sesuatu yang takut. Sudah seorang dewasa Gulya Queen berkahwin, anaknya dilahirkan, nampaknya ketakutan ini dikalahkan, anda boleh menjalani kehidupan keluarga yang tenang, tetapi ada ujian terbesar di hadapan. Perang bermula, dan suaminya pergi ke depan. Dia takut kepada suaminya, untuk anaknya, untuk masa depan negara. Tetapi ketakutan tidak melumpuhkannya, tidak memaksa untuk bersembunyi. Gadis itu pergi bekerja di hospital untuk sekurang-kurangnya membantu. Malangnya, suaminya mati, dan Gulya terpaksa terus bertarung bersendirian. Dia pergi ke depan, tidak dapat melihat kengerian yang berlaku dengan rapatnya. Heroin mengambil ketinggian keempat, dia mati, mengalahkan ketakutan yang paling baru-baru ini yang hidup dalam lelaki, takut mati. Kita lihat di halaman cerita, sebagai watak utama takut, tetapi ia mengatasi semua ketakutannya, seperti itu, sudah pasti, boleh dipanggil yang berani.