Siapa yang boleh mengambil bahagian dalam sistem majoriti. Sistem pilihan raya majoriti

rumah / penceraian

Sistem pilihan raya biasanya difahamkan sebagai prosedur untuk menentukan keputusan pilihan raya, yang membolehkan untuk mengenal pasti calon yang bertanding dipilih sebagai timbalan atau pejabat elektif tertentu. Pada masa yang sama, bergantung kepada kaedah pengiraan undi, keputusan pilihan raya dengan keputusan pengundian yang sama mungkin berubah menjadi berbeza.

Susunan agihan mandat timbalan di kalangan calon berdasarkan keputusan pengundian menentukan jenis sistem pilihan raya: majoriti, berkadar dan bercampur.

Dari segi sejarah, sistem pilihan raya pertama ialah sistem majoriti, yang berdasarkan prinsip majoriti: calon-calon yang menerima majoriti yang ditetapkan dianggap sebagai dipilih.

Di bawah sistem ini, wilayah seluruh negara dibahagikan kepada daerah-daerah yang lebih kurang sama dalam bilangan pengundi, dari mana timbalan menteri dipilih.

Bergantung pada bilangan minimum undi yang diperlukan untuk memilih calon, jenis sistem majoriti berikut dibezakan: majoriti mutlak, majoriti relatif, majoriti layak.

Kelebihan sistem majoriti yang tidak diragui ialah kesederhanaan, kemungkinan pengundi mengambil bahagian dalam prosedur penamaan calon, dan menyenaraikan semua pemohon mengikut nama.

Di samping itu, adalah dipercayai bahawa sistem ini lebih universal, kerana ia memungkinkan untuk mengambil kira kedua-dua kepentingan parti (persatuan pilihan raya dan blok pilihan raya boleh menamakan calon mereka di semua kawasan pilihan raya), dan kepentingan pengundi yang bukan ahli organisasi awam.

Pada masa yang sama, ia juga mempunyai kelemahan: bahaya memutarbelitkan keseimbangan kuasa politik di parlimen berbanding yang sebenarnya wujud dalam masyarakat; ketidakmungkinan mengambil kira secara tepat pengaruh sebenar organisasi, kesatuan pra-pilihan raya, parti.

Sistem pilihan raya berkadar adalah berdasarkan prinsip perwakilan berkadar persatuan politik yang mengambil bahagian dalam pilihan raya. Berbeza dengan sistem majoriti, dengan sistem berkadar, pengundi mengundi parti politik (persatuan pilihan raya), dan bukan untuk orang tertentu. Ciri-ciri positif sistem ini ialah ia menyumbang kepada refleksi yang mencukupi oleh parlimen tentang keseimbangan sebenar kuasa politik dalam masyarakat, mengukuhkan pluralisme politik dan merangsang sistem berbilang parti. Kelemahannya termasuk pengasingan majoriti pengundi daripada prosedur penamaan calon dan, akibatnya, kekurangan hubungan langsung antara calon tertentu dan pengundi.

Sistem itu, yang direka untuk menggabungkan aspek positif dan, jika boleh, menghapuskan kelemahan sistem pilihan raya majoriti dan berkadar, dipanggil campuran. Sebagai contoh, pada tahun 1993 Itali bertukar daripada sistem berkadar kepada sistem bercampur.

Biasa kepada semua jenis sistem pilihan raya ialah ia boleh digunakan untuk mana-mana peratusan keluar mengundi dalam pilihan raya, dan untuk peratusan keluar mengundi mandatori yang ditetapkan (25, 50%). Dalam kes ini, pilihan raya diiktiraf sebagai sah.

Yang paling biasa di luar negara ialah sistem majoriti majoriti relatif, di mana pemenangnya adalah calon yang mendapat undian lebih daripada mana-mana pesaingnya. Sistem ini berkesan dan tidak termasuk pilihan raya pusingan kedua, kerana ia tidak memerlukan calon memperoleh undi minimum yang ditetapkan untuk menang.

Namun jika calon ramai, maka undi pengundi diagihkan sesama mereka yang memesongkan kehendak sebenar pengundi. Pada masa yang sama, undi yang diberikan untuk calon yang tidak dipilih hilang, dan jika terdapat lebih daripada 20 calon, calon yang kurang daripada 10% daripada UNDI boleh dipilih.

Di bawah sistem ini, negara-negara Anglo-Saxon tidak menetapkan ambang keluar mengundi, dipercayai bahawa pengundi yang tidak hadir mengundi bersetuju dengan pendapat majoriti.

Kelemahan sistem ini ialah pendapat pengundi yang mengundi menentang calon yang menang tidak diambil kira. Lagipun, ia sering berlaku bahawa secara agregat jumlah undi yang diberikan untuk calon lain adalah lebih besar daripada jumlah undi yang diberikan untuk calon yang menang. Sebagai contoh, 40,000 pengundi mengundi calon A, 30,000 untuk calon B, dan 20,000 untuk calon C. Oleh itu, walaupun 50,000 pengundi mengundi secara keseluruhannya menentang calon A, beliau akan memenangi pilihan raya, setelah menerima lebih banyak undi berbanding setiap pesaing mereka.

Di bawah sistem pemilihan majoriti majoriti mutlak, calon yang menerima majoriti mutlak undi - 50% + 1 undi menang. Apa yang penting di sini ialah bagaimana majoriti undi ditentukan: 1) daripada jumlah pemilih berdaftar; 2) daripada jumlah pengundi yang mengundi; 3) daripada undian yang sah. Perundangan asing boleh memperuntukkan semua kes ini.

Berbeza dengan sistem majoriti majoriti relatif, sistem majoriti mutlak mengandaikan kemungkinan proses pilihan raya dua pusingan. Jika tiada calon yang mendapat majoriti mutlak undi pada pusingan pertama, undian kedua diadakan. Yang paling biasa adalah pengundian berulang, yang diadakan untuk dua calon yang menerima jumlah undian terbesar (sebagai peraturan, pilihan raya presiden diadakan mengikut skema ini, sebagai contoh, di Poland). Di sesetengah negara, semua calon yang menerima peratusan undi yang ditetapkan oleh undang-undang mengambil bahagian dalam pusingan kedua (dalam pemilihan timbalan parlimen, contohnya, di Perancis, ini adalah 12.5%).

Satu ciri sistem pilihan raya ini ialah keperluan kuorum mandatori, yang tanpanya pilihan raya dianggap tidak sah. Sebagai peraturan, peratusan keluar mengundi mandatori ialah 50% (pilihan raya presiden), kurang kerap - 25% atau bilangan undi yang berbeza. Ciri positif versi sistem majoriti ini berbanding dengan sistem majoriti relatif majoriti ialah calon yang disokong majoriti pengundi sebenar (wakil) menang.

Ciri negatif sistem ini ialah semakin ramai calon di kawasan itu, semakin kecil kemungkinan salah seorang daripada mereka akan mendapat majoriti mutlak undi, yang akhirnya membawa kepada pilihan raya yang tidak berkesan.

Kepelbagaian sistem pilihan raya majoriti yang khusus dan jarang ditemui ialah sistem majoriti besar, di mana calon yang menerima undi majoriti besar menang. Sistem sedemikian digunakan terutamanya dalam pemilihan ketua negara dan pegawai lain. Sebagai contoh, Presiden Azerbaijan pada 1995-2002. untuk dipilih, beliau perlu menerima dua pertiga daripada undi pengundi yang mengambil bahagian dalam pengundian. Kemudian peraturan ini dibatalkan sebagai tidak sesuai.

Di satu pihak, mereka memberi peluang kepada orang yang mempunyai cita-cita politik dan kemahiran organisasi untuk dipilih menjadi badan kerajaan, dan di sisi lain, mereka melibatkan orang awam dalam kehidupan politik dan membenarkan rakyat biasa mempengaruhi keputusan politik.

sistem pilihanraya dalam erti kata yang luas, mereka memanggil sistem hubungan sosial yang dikaitkan dengan pembentukan badan-badan kuasa yang dipilih.

Sistem pilihan raya merangkumi dua elemen utama:

teori (suffrage);
praktikal (proses terpilih).

hak pilih adalah hak rakyat untuk mengambil bahagian secara langsung dalam pembentukan institusi kuasa yang dipilih, i.e. memilih dan dipilih. Undang-undang pilihan raya juga difahamkan sebagai norma undang-undang yang mengawal tatacara pemberian hak warganegara untuk menyertai pilihan raya dan kaedah membentuk badan kerajaan. Asas undang-undang pilihan raya Rusia moden termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan Rusia.

Proses pilihanraya ialah satu set langkah untuk penyediaan dan pengendalian pilihan raya. Ia termasuk, di satu pihak, kempen pilihan raya calon, dan di sisi lain, kerja suruhanjaya pilihan raya untuk membentuk badan berkuasa yang dipilih.

Proses pilihan raya mempunyai komponen berikut:

pelantikan pilihan raya;
organisasi daerah pilihan raya, daerah, bahagian;
pembentukan suruhanjaya pilihan raya;
pendaftaran pengundi;
penamaan dan pendaftaran calon;
penyediaan undi dan undi tidak hadir;
kempen pilihan raya; tentang mengadakan undian;
pengiraan undi dan penentuan keputusan pengundian.

Prinsip Pilihan Raya Demokrasi

Bagi memastikan keadilan dan keberkesanan sistem pilihan raya, prosedur pengendalian pilihan raya mestilah demokratik.

Prinsip demokrasi menganjurkan dan mengadakan pilihan raya adalah seperti berikut:

kesejagatan - semua warganegara dewasa mempunyai hak untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya, tanpa mengira jantina, bangsa, kewarganegaraan, agama, status harta, dll.;
kesamarataan undi rakyat: setiap pengundi mempunyai satu undi;
undi terus dan rahsia;
ketersediaan calon alternatif, daya saing pilihan raya;
publisiti pilihan raya;
maklumat sebenar pengundi;
kekurangan tekanan pentadbiran, ekonomi dan politik;
kesaksamaan peluang untuk parti politik dan calon;
penyertaan sukarela dalam pilihan raya;
tindak balas undang-undang terhadap sebarang kes pelanggaran undang-undang pilihan raya;
kekerapan dan ketetapan pilihan raya.

Ciri-ciri sistem pilihan raya Persekutuan Rusia

Di Persekutuan Rusia, sistem pilihan raya yang ditubuhkan mengawal prosedur untuk mengadakan pilihan raya untuk ketua negara, timbalan Duma Negeri dan pihak berkuasa serantau.

Calon untuk jawatan itu Presiden Persekutuan Rusia boleh menjadi warganegara Rusia sekurang-kurangnya berumur 35 tahun, tinggal di Rusia selama sekurang-kurangnya 10 tahun. Calon tidak boleh menjadi orang yang mempunyai kewarganegaraan asing atau mempunyai kediaman yang boleh dilihat, sabitan yang belum dihapuskan dan tertunggak. Orang yang sama tidak boleh memegang jawatan Presiden Persekutuan Rusia selama lebih daripada dua penggal berturut-turut. Presiden dipilih selama enam tahun atas dasar hak mengundi sejagat, sama rata dan langsung melalui undi rahsia. Pilihan raya presiden diadakan secara majoriti. Presiden dianggap dipilih jika pada pusingan pertama pengundian untuk salah seorang calon majoriti pengundi yang mengambil bahagian dalam pengundian mengundi. Jika ini tidak berlaku, pusingan kedua dilantik, di mana dua calon yang mendapat undian terbanyak pada pusingan pertama mengambil bahagian, dan calon yang mendapat lebih banyak undi daripada pengundi yang mengambil bahagian dalam pengundian daripada yang lain berdaftar. calon menang.

Timbalan Duma Negeri seorang warganegara Persekutuan Rusia yang telah mencapai umur 21 tahun dan mempunyai hak untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya telah dipilih. 450 timbalan menteri dipilih ke Duma Negeri daripada senarai parti secara berkadar. Untuk mengatasi ambang pilihan raya dan menerima mandat, sesebuah parti mesti memperoleh peratusan undi tertentu. Tempoh jawatan Duma Negeri adalah lima tahun.

Rakyat Rusia juga mengambil bahagian dalam pilihan raya untuk badan negeri dan jawatan yang dipilih subjek Persekutuan Rusia. Menurut Perlembagaan Persekutuan Rusia. sistem pihak berkuasa negeri serantau ditubuhkan oleh rakyat Persekutuan secara bebas mengikut asas-asas perintah perlembagaan dan perundangan semasa. Undang-undang menetapkan hari khas untuk mengundi dalam pilihan raya kepada pihak berkuasa negeri bagi entiti konstituen Persekutuan dan kerajaan tempatan - Ahad kedua pada bulan Mac dan Ahad kedua pada bulan Oktober.

Jenis sistem pilihan raya

Di bawah sistem pilihan raya dalam erti kata sempit difahami prosedur untuk menentukan keputusan pengundian, yang bergantung terutamanya kepada prinsip pengiraan undi.

Atas dasar ini, terdapat tiga jenis utama sistem pilihan raya:

majoriti;
berkadar;
bercampur-campur.

Sistem pilihan raya majoriti

Dalam keadaan majoriti sistem (daripada majoriti - majoriti) memenangi calon yang mendapat majoriti undi. Majoriti boleh menjadi mutlak (jika calon menerima lebih daripada separuh undi) dan relatif (jika seorang calon menerima lebih undi daripada yang lain). Kelemahan sistem majoriti ialah ia boleh mengurangkan peluang parti-parti kecil untuk mendapatkan perwakilan dalam kerajaan.

Sistem majoritarian bermaksud untuk dipilih, calon atau parti mesti mendapat majoriti undi pengundi daerah atau seluruh negara, manakala mereka yang mengumpul minoriti undi tidak mendapat mandat. Sistem pilihan raya majoriti dibahagikan kepada sistem majoriti mutlak, yang lebih biasa digunakan dalam pilihan raya presiden dan di mana pemenang mesti menerima lebih daripada separuh undi (minimum - 50% undi campur satu undi), dan sistem majoriti relatif (UK , Kanada, Amerika Syarikat, Perancis, Jepun dan lain-lain), apabila perlu untuk mendahului pesaing lain untuk menang. Apabila menggunakan prinsip majoriti mutlak, jika tiada calon menerima lebih daripada separuh undi, pusingan kedua pilihan raya diadakan, di mana dua calon yang menerima undi terbanyak dibentangkan (kadangkala semua calon yang menerima lebih daripada minimum bilangan undian pada pusingan pertama diterima ke pusingan kedua). ).

sistem pilihan raya berkadar

berkadar Sistem pilihan raya melibatkan pengundian pengundi mengikut senarai parti. Selepas pilihan raya, setiap parti menerima beberapa mandat yang berkadar dengan peratusan undi yang diperoleh (contohnya, parti yang menerima 25% undi mendapat 1/4 daripada kerusi). Dalam pilihan raya parlimen, ia biasanya ditubuhkan halangan peratusan(ambang pilihan raya) yang perlu diatasi oleh parti untuk mendapatkan calon mereka ke parlimen; akibatnya, parti-parti kecil yang tidak mempunyai sokongan sosial yang luas tidak mendapat mandat. Undi untuk parti yang tidak melepasi ambang diagihkan kepada parti yang memenangi pilihan raya. Sistem perkadaran hanya boleh dilakukan di kawasan pilihan raya berbilang mandat, i.e. di mana beberapa timbalan dipilih dan pengundi mengundi setiap seorang daripada mereka secara peribadi.

Intipati sistem perkadaran ialah pengagihan mandat mengikut perkadaran dengan jumlah undi yang diterima atau oleh gabungan pilihan raya. Kelebihan utama sistem ini ialah perwakilan parti dalam badan elektif selaras dengan populariti sebenar mereka di kalangan pengundi, yang memungkinkan untuk menyatakan dengan lebih sepenuhnya kepentingan semua kumpulan, untuk mempergiatkan penyertaan rakyat dalam pilihan raya dan secara umum. Untuk mengatasi pemecahan parti yang berlebihan dalam komposisi parlimen, untuk mengehadkan kemungkinan wakil kuasa radikal atau bahkan ekstremis menembusi ke dalamnya, banyak negara menggunakan halangan pelindung, atau ambang yang menetapkan jumlah minimum undi yang diperlukan untuk mendapatkan mandat timbalan. . Biasanya ia adalah antara 2 (Denmark) hingga 5% (Jerman) daripada semua undian yang diberikan. Parti yang tidak memungut undi minimum yang diperlukan tidak menerima satu mandat pun.

Analisis perbandingan sistem berkadar dan pilihan raya

Majoriti sistem pilihan raya di mana calon dengan undi terbanyak menang menyumbang kepada pembentukan sistem parti dwipartisan atau "blok", manakala berkadar di mana parti-parti yang mendapat sokongan hanya 2-3% pengundi boleh memasukkan calon mereka ke parlimen, mengukuhkan pemecahan dan pemecahan kuasa politik, pemeliharaan banyak parti kecil, termasuk yang ekstremis.

Bipartisme mengandaikan kehadiran dua parti politik yang besar, hampir sama pengaruhnya, yang menggantikan satu sama lain dalam kuasa dengan memenangi majoriti kerusi di parlimen, yang dipilih melalui hak pilih sejagat secara langsung.

Sistem pilihan raya campuran

Pada masa ini, banyak negara menggunakan sistem campuran yang menggabungkan unsur-unsur sistem pilihan raya majoriti dan berkadar. Oleh itu, di Jerman, separuh daripada timbalan Bundestag dipilih mengikut sistem majoriti relatif majoriti, yang kedua - mengikut sistem berkadar. Sistem serupa digunakan di Rusia dalam pilihan raya ke Duma Negeri pada tahun 1993 dan 1995.

bercampur-campur sistem ini melibatkan gabungan sistem majoritarian dan berkadar; sebagai contoh, satu bahagian parlimen dipilih oleh sistem majoriti, dan yang kedua - oleh sistem berkadar; dalam kes ini, pengundi menerima dua undi dan membuang satu undi untuk senarai parti, dan yang kedua untuk calon tertentu yang dipilih secara majoriti.

Dalam dekad kebelakangan ini, sesetengah organisasi (, parti hijau, dll.) menggunakan sistem pilihan raya konsensual. Ia mempunyai orientasi positif, iaitu, ia tidak tertumpu kepada mengkritik pihak lawan, tetapi mencari calon atau platform pilihan raya yang paling boleh diterima oleh semua. Dalam amalan, ini dinyatakan dalam fakta bahawa pengundi tidak mengundi untuk seorang, tetapi untuk semua (semestinya lebih daripada dua) calon dan meletakkan senarai mereka mengikut keutamaan mereka sendiri. Lima mata diberikan untuk tempat pertama, empat untuk kedua, tiga untuk ketiga, dua untuk keempat, dan satu untuk kelima. Selepas mengundi, mata yang diterima disimpulkan, dan pemenang ditentukan oleh bilangan mereka.

Sistem pilihan raya majoriti- inilah sistem pilihan raya, apabila mereka yang mendapat majoriti di kawasan mereka dianggap sebagai dipilih. Pilihan raya sebegini diadakan di badan kolej, contohnya, di parlimen.

Varieti penentuan pemenang

Pada masa ini, terdapat tiga jenis sistem majoriti:

mutlak;
Saudara;
majoriti layak.

Dengan majoriti mutlak, calon yang mendapat 50% + 1 undi menang. Ia berlaku bahawa dalam pilihan raya tidak ada calon yang mempunyai majoriti sedemikian. Dalam kes ini, pusingan kedua diatur. Ia biasanya melibatkan dua calon yang mendapat undian lebih pada pusingan pertama berbanding calon lain. Sistem sedemikian digunakan secara aktif dalam pemilihan timbalan di Perancis. Juga, sistem sedemikian digunakan dalam pilihan raya presiden, di mana presiden masa depan dipilih oleh rakyat, contohnya, Rusia, Finland, Republik Czech, Poland, Lithuania, dll.

Dalam pilihan raya di bawah sistem majoriti majoriti relatif, calon tidak perlu memperoleh lebih daripada 50% undi. Dia hanya perlu mendapat lebih banyak undi daripada yang lain dan dia akan dianggap sebagai pemenang. Sekarang sistem ini beroperasi di Jepun, Great Britain, dll.

Dalam pilihan raya di mana pemenang ditentukan oleh majoriti yang layak, dia perlu memenangi majoriti yang telah ditetapkan. Biasanya lebih daripada separuh undi, contohnya, 3/4 atau 2/3. Ini digunakan terutamanya untuk menyelesaikan isu perlembagaan.

Kelebihan

Sistem ini agak universal dan membolehkan anda memilih bukan sahaja wakil individu, tetapi juga kolektif, sebagai contoh, parti;
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa pada dasarnya calon yang bersaing dicalonkan dan pengundi, apabila membuat pilihannya, adalah berdasarkan kualiti peribadi masing-masing, dan bukan pada gabungan parti;
Dengan sistem sebegini, parti-parti kecil bukan sahaja boleh mengambil bahagian, malah sebenarnya menang.

keburukan

Kadangkala calon mungkin melanggar peraturan untuk menang, seperti merasuah pengundi;
Ia berlaku bahawa pengundi yang tidak mahu undi mereka "tidak menjadi sia-sia" membuang undi mereka, bukan untuk yang mereka simpati dan suka, tetapi untuk yang paling disukai daripada kedua-dua pemimpin;
Minoriti yang bertaburan di seluruh negara tidak boleh mencapai majoriti dalam kalangan tertentu. Oleh itu, untuk entah bagaimana "menolak" calon mereka untuk parlimen, mereka memerlukan penginapan yang lebih padat.

Ikuti perkembangan terkini dengan semua acara penting United Traders - langgan kami

Bagi hampir setiap wakil rakyat masa kini, pemilihan pemimpin di pelbagai peringkat adalah perkara biasa. Setiap warganegara mencerminkan pandangannya dalam kertas undi dan menurunkannya dari peti undi. Prinsip penentuan ketua peringkat yang berbeza inilah yang dibentuk oleh sistem pilihan raya majoriti. Seterusnya, penerangan akan diberikan dan prinsip-prinsip organisasi sistem pilihan raya majoriti akan disenaraikan.

Bersentuhan dengan

Penerangan

Keutamaan majoriti adalah cara tertua untuk memilih pemimpin atau hala tuju aktiviti. Jom senaraikan ciri-ciri sistem pilihan raya majoriti. Apabila menentukan pemimpin, prinsip senarai pemohon untuk jawatan yang dibentangkan digunakan.

Syarat penting ialah hak setiap orang untuk mengisytiharkan tuntutan mereka sendiri untuk mengambil tempat yang ditawarkan. Kecukupan tuntutan calon ditentukan oleh hak mengundi sejagat. Keutamaan diberikan kepada mereka yang menerima bilangan penyokong terbanyak. Hak untuk bersaing boleh dituntut oleh warganegara sesuatu negeri. Sesiapa yang berminat boleh menyertai acara ini secara sukarela. Kami hanya bercakap tentang rakyat negara tertentu.

Penting! Apabila pilihan raya majoriti diadakan di wilayah tertentu, hanya penduduk kawasan itu dijemput untuk mengambil bahagian.

Perintah pemilihan presiden

Sistem pilihan raya Persekutuan Rusia adalah berdasarkan prinsip majoriti. Presiden Persekutuan Rusia dipilih selama 6 tahun. Semua rakyat negara mengambil bahagian dalam pilihan raya. Untuk memudahkan analisis undi yang dikeluarkan, pilihan raya diadakan di kawasan tertentu. Tempat khas diperuntukkan di mana warganegara yang berdaftar secara rasmi di wilayah ini dijemput. Terdapat beberapa syarat untuk pemohon:

umur sekurang-kurangnya 35 tahun;
kehadiran kewarganegaraan Rusia, dua kewarganegaraan dikecualikan;
jika seorang warganegara telah menjadi ketua negara selama dua penggal berturut-turut, dia tidak mempunyai hak untuk keluar mengundi untuk kali ketiga, selepas tempoh peluang sedemikian kembali;
adalah tidak mungkin untuk mengumumkan rancangan untuk memimpin negeri dari tempat tahanan atau pun hanya jika terdapat rekod jenayah yang tertunggak.

Penentuan peserta mengundi dijalankan dalam beberapa peringkat. Pada mulanya, mana-mana rakyat negeri mempunyai hak untuk mengisytiharkan kesediaannya untuk memimpin negara. Selanjutnya, bagi meneruskan penyertaan, pemohon mengesahkan keseriusan niat mereka dengan mengemukakan undi penyokong sokongan.

Di Rusia, niat, selaras dengan Undang-undang Persekutuan No. 3-FZ pada 9 Februari 2003 memerlukan 300,000 tandatangan untuk disahkan. Adalah penting bahawa tidak boleh ada lebih daripada 7,500 penandatangan dari satu wilayah Persekutuan Rusia dalam senarai ini. Mereka yang boleh mengemukakan tandatangan sedemikian menerima status calon dan peluang untuk bertanding sebagai calon. Selanjutnya pemohon membiasakan penduduk dengan program ini.

Kemudian suruhanjaya pilihan raya mula berfungsi. Ia beroperasi di setiap presint untuk mengumpul undi, mengira data yang diterima dan menyerahkannya untuk pengumpulan data berpusat. Peserta SPR menawarkan setiap rakyat negara untuk meninggalkan undi mereka untuk calon yang dipilih pada satu hari mengundi.

Calon yang mempunyai penyokong terbanyak menang. yang menghantar buletin rasmi. Pemenang akan memimpin negara untuk 6 tahun akan datang. Yang penting untuk menang di pusingan pertama, perlu mendapat persetujuan sekurang-kurangnya 50% dan seorang lagi penyokong yang datang ke tempat mengundi. Jika tidak, pemenang pertengahan ditentukan. Pengundian dijalankan di kalangan dua pesaing. Sesiapa yang mempunyai penyokong terbanyak pada langkah ini akan menang.

Prinsip itu termasuk peluang bagi sesiapa sahaja yang ingin mencuba menjadi penerima undi penyokong dan prospek bagi setiap penyokong berpotensi pemohon untuk mengisytiharkan pilihan mereka.

Pematuhan semua prosedur dengan perundangan semasa dikawal oleh suruhanjaya pilihan raya. Ia terdiri daripada orang yang dipercayai pengundi untuk melaksanakan kawalan.

Semua prosedur semestinya benar-benar telus. Mana-mana pemohon yang memenuhi syarat dan sepadan dengan status sosial tertentu boleh bertindak sebagai pemerhati sepanjang prosedur: menjadi warganegara negeri yang tidak mempunyai rekod jenayah dan telah mencapai umur tertentu.

Pilihan raya boleh diadakan berdasarkan jenis kawasan pilihan raya berbilang ahli atau ahli tunggal.

Varieti, "kebaikan" dan "keburukan"

Terdapat jenis berikut:

pilihan program tindakan oleh sebilangan besar penyokong. Ia digunakan oleh Persekutuan Rusia, Perancis, Republik Czech, Poland, Lithuania, Ukraine;
prinsip menentukan pemenang dengan majoriti relatif. Negeri sedemikian termasuk IS Great Britain, Jepun, dan beberapa negara lain. Perjanjian majoriti diandaikan.
mengikut prinsip set mandatori majoriti undi tertentu pada peringkat awal, ia boleh menjadi 1/3, 2/3 dan penunjuk lain.

Kelemahan sistem majoriti:

kemungkinan ketidakkadaran pilihan raya;
yang kalah tidak mengambil bahagian dalam pembahagian kerusi di parlimen;
parti "ketiga" tidak termasuk dalam bilangan gabungan parlimen dan kerajaan;
kemungkinan majoriti di parlimen untuk parti yang menang sekiranya tiada tahap sokongan yang mencukupi di kawasan;
apabila "menghiris" daerah, pelanggaran mungkin dibenarkan

Walaupun terdapat kekurangan tertentu, terdapat tanda-tanda positif sistem majoriti. Pertama sekali, ini adalah pengenalan calon terbaik dengan mengira persetujuan majoriti, yang memungkinkan untuk mengecualikan situasi kontroversi dalam menentukan keputusan.

Ciri positif ialah hak sama rata setiap orang yang ingin mengisytiharkan tuntutan peribadi. Isu ini diputuskan oleh majoriti mudah.

Perhatian! Ketelusan setiap prosedur pilihan raya memastikan ia semudah dan semudah mungkin.

Apakah jenis yang digunakan di negara yang berbeza

Rusia, Ukraine, Perancis, Poland, Lithuania dan beberapa negeri lain menjadi contoh menggunakan definisi pemenang dengan hanya mengenal pasti majoriti undi, dengan mengambil kira keperluan untuk mendapatkan persetujuan sebanyak 50% dan secara rasmi satu lagi bersetuju.

Di Jerman, Denmark dan beberapa negeri lain, varian berkadar sistem pilihan raya digunakan. Ia melibatkan pengagihan mandat dalam kerajaan, bergantung kepada berapa ramai penyokong tindakan yang diisytiharkan diambil. Tidak kira pemenang, parti calon yang mendapat suku peratusan mendapat ¼ kerusi di parlimen negara.

Ambang peratusan minimum ditentukan. Di Jerman, sekurang-kurangnya 5% diperlukan. Dalam badan seperti Parlimen Denmark, parti yang mendapat 2% undi pun boleh mendapat kerusi.

Apakah sistem pilihan raya di Jepun, China dan 20 negeri lain: jenis campuran beroperasi di sini, yang memungkinkan untuk mewakili semua pihak yang berkepentingan, selalunya memegang pandangan politik polar. Dalam kes ini, gabungan pilihan raya majoriti dan berkadar digunakan.

Ada yang lain ciri khas sistem majoriti. Mari beri contoh. Jadi, untuk mendapatkan keputusan objektif, sebilangan pemohon mesti datang ke tempat tertentu prosedur pemindahan undi. Penunjuk ini tidak sama, di sesetengah negara ia adalah 50%, di lain-lain - 25% atau nombor lain yang mesti ditentukan dan dilaporkan terlebih dahulu.

Jom senaraikan kelebihan sistem pilihan raya majoriti. Ia adalah pilihan yang ditetapkan secara sejarah untuk memilih pemenang. Kaedah tersebut telah digunakan sejak zaman prasejarah lagi. Dalam masyarakat moden, negeri mula mencapai prinsip yang sama iaitu mengundi di peringkat rasmi selepas itu. Sistem ini pertama kali diuji pada tahun 1889 di Denmark pada peringkat moden pembangunan masyarakat.

Hanya pembangunan masyarakat yang memungkinkan untuk menentukan secara rasmi senarai pemohon yang mempunyai hak moral dan sosial untuk cuba mengisytiharkan tuntutan mereka sendiri untuk menjadi pemimpin masyarakat. Setiap negeri menetapkan had umur, ketiadaan rekod jenayah tertunggak dan beberapa petunjuk dan keperluan lain. Mereka membantu mengenal pasti pemohon yang layak.

Sistem pilihan raya majoriti adalah sistem majoriti. Ini bermakna calon yang mendapat undi terbanyak dikira telah dipilih.

Terdapat dua jenis sistem majoriti:

sistem majoriti majoriti mutlak;
sistem majoriti relatif, atau mudah, majoriti.

Pada sistem majoriti mutlak calon yang mendapat majoriti mutlak undi (melebihi 50%, iaitu sekurang-kurangnya 50% + 1 undi) dianggap dipilih.

Pada sistem majoriti majoriti relatif calon yang mendapat lebih banyak undi daripada setiap pesaingnya secara berasingan dianggap sebagai dipilih.

Keanehan sistem pilihan raya majoriti:

1. Sistem pilihan raya majoriti digunakan untuk pilihan raya di daerah pentadbiran-wilayah dengan mandat tunggal. Ciri pertama (kawasan pilihan raya ahli tunggal) bermakna di kawasan pilihan raya sebegitu sahaja satu timbalan, walaupun boleh ada bilangan calon timbalan. Ciri kedua (daerah pentadbiran-wilayah) bermakna daerah pilihan raya dibentuk mengikut satu-satunya, dan ciri formal semata-mata - mereka harus mempunyai bilangan warganegara yang lebih kurang sama dengan hak untuk mengundi. Tiada kriteria kualitatif - jenis penempatan, komposisi etnik penduduk, dsb. - tidak diambil kira. Daerah pentadbiran-wilayah bukan entiti geografi atau pentadbiran. Mereka dicipta hanya untuk tempoh pilihan raya dan dalam kuantiti yang sepadan dengan bilangan mandat timbalan dalam badan perundangan.

2. Di bawah sistem majoriti, pilihan raya diadakan dalam dua pusingan. Pada pusingan pertama - mengikut sistem majoriti majoriti mutlak (untuk mengecualikan kemungkinan membentuk badan kuasa yang tidak sah). Sekiranya pusingan pertama tidak menentukan pemenang, maka dua calon yang mendapat undian terbanyak pada pusingan pertama akan ke pusingan kedua. Pada pusingan kedua, pengundian sentiasa dijalankan mengikut sistem majoriti majoriti relatif.

keburukan sistem majoriti.

Untuk memahami kelemahan sistem pilihan raya majoriti, kita beralih kepada contoh berikut. Katakan pilihan raya diadakan di tiga daerah pilihan raya mandat tunggal, di mana setiap satu daripada 100,000 pengundi mengambil bahagian dalam pengundian. Anggap juga di ketiga-tiga kawasan pilihan raya, wakil tiga parti - A, B dan C - memperjuangkan mandat timbalan. Anggaplah undi pengundi diagihkan seperti berikut:

Nampaknya sistem pilihan raya yang adil, mudah dan, yang paling penting, boleh difahami. Sebenarnya, sistem pilihan raya majoriti mempunyai kelemahan yang sangat ketara.

Kepincangan ini terserlah apabila kita mengira jumlah undi yang diterima oleh wakil setiap parti di ketiga-tiga kawasan itu. Justeru, wakil parti A mendapat 110 undi, wakil parti B mendapat 139 ribu pengundi, dan calon parti C disokong di tiga kawasan sebanyak 51 ribu pengundi.

Oleh itu, kelemahan pertama sistem pilihan raya majoriti terletak pada kemungkinan percanggahan antara bilangan pengundi yang mengundi parti dan bilangan mandat timbalan yang diterimanya, iaitu, dengan bilangan pengundi yang mengundi parti yang lebih kecil, ia boleh menerima lebih banyak mandat timbalan (contoh dengan parti A), dan sebaliknya, dengan bilangan pengundi yang lebih besar yang mengundi sesuatu parti, ia mungkin menerima lebih sedikit mandat timbalan (contoh dengan parti B).

Kelemahan kedua sistem pilihan raya majoriti ialah ia tidak menguntungkan parti-parti kecil dan sederhana, iaitu, undi yang diberikan untuk mereka hilang begitu saja, dan kepentingan pengundi ini tidak diwakili dalam pihak berkuasa.

Untuk mengatasi kelemahan sistem majoriti, sistem pilihan raya berkadar dibangunkan.