Sikap penulis terhadap Galeri Hero. Hubungan antara Oblomov dan Stolz adalah jalan cerita terkemuka dalam novel Goncharov

Enam puluhan abad kesembilan belas ... masa baru untuk Rusia ... Ia memerlukan wira lain kesusasteraan, yang bukan sahaja secara pasif menghadapi realiti sekitar, sebagai "orang tambahan", tetapi juga secara aktif mengganggunya, berharap ia ke Reroach dan mampu aktif baik.

Salah seorang daripada mereka adalah Andrei Stolz, wira Roman i.a. Thomsharov "Oblomov". Berbanding E. Ongin dan bandar Pechorin, saya suka orang aktif ini. Seperti kerana dia tahu apa yang dia mahu capai dalam kehidupan dan berjaya. Adakah ia buruk? Benar, penulis menghampiri imej "orang baru" dengan berhati-hati. Dia praktikal tidak menunjukkan kepadanya dalam tindakan. Dan mengenai kegiatan rakan Oblomov, kita hanya boleh meneka. Tetapi andaian kami masih berkembang: Lagipun, E. Segin, G.Pechorin, dan saya, i.O.Blomov tidak melakukan apa-apa dalam kehidupan, tetapi hanya bosan ...

Saya fikir mengapa watak sastera ini sangat berbeza dari kawannya? Kerana ia tergolong dalam kelas mulia semata-mata secara rasmi, dan oleh itu ia tidak dicabut oleh penyakit awam seperti itu, seperti kerosakan.

Saya kagum bahawa A.Shtolz adalah seorang lelaki perniagaan, dia tidak "dijangkiti" yang bergaya pada masa itu oleh pandangan nihylistical, pelaksanaan idea-idea sosialnya tidak berkaitan dengan mana-mana pergerakan awam. Malah Ilya Obromov dalam perbualan dengan rakan mengkritik masyarakat sekular yang kosong dan tentera upahan (memarahi masyarakat adalah penghormatan kepada fesyen yang telah pergi dari "orang tambahan"), dan Stolz tidak bertindak balas terhadap kata-katanya. Mungkin dia yakin bahawa semua pertikaian politik adalah hobi kosong, anda perlu melakukan perniagaan! Dan saya suka untuk itu! Wira tidak diragukan lagi: untuk mengkritik dengan mudah, untuk melakukan sesuatu yang masuk akal adalah lebih sukar, dan petak dan perniagaan kita sendiri adalah teratur, dan yang lain (Oblomovsky), dia sesuai dengan hati-hati sebagai dirinya sendiri.

Saya tertarik dengan imej Andrei Stolz dan hakikat bahawa dia ditarik oleh i.A. Balov, bukan sahaja perniagaan, tetapi juga orang budaya yang suka muzik, mengagumi nyanyian Olga, memahami seni dan sangat dibaca dalam kesusasteraan. Dalam kehidupan, dia tidak mahu menolak dari apa-apa: tidak dari keindahan, dan tidak suka dengan alam, dan tidak dari persahabatan atau dari cinta. Half-Shakelovka, hidup dalam kehidupan penuh.

Dan yang terakhir yang saya hormati wira i.A.Gongcharov adalah untuk kesetiaannya kepada persahabatan yang muda: Dia menyelamatkan watak utama novel dari kehancuran, dan selepas kematian Ilya Ilyich, dia membawa anaknya.

Jadi, Andrei Stolz adalah wakil "orang baru." Dan terima kasih kepada i.a. Ballov, pemerhatian dan seniman sensitif yang dapat menangkap yang baru dalam suasana awam zaman predmormerary.

Enam puluhan abad kesembilan belas ... masa baru untuk Rusia ... Ia memerlukan wira lain kesusasteraan, yang bukan sahaja secara pasif menghadapi realiti sekitar, sebagai "orang tambahan", tetapi juga secara aktif mengganggunya, berharap ia ke Reroach dan mampu aktif baik.

Salah seorang daripada mereka adalah Andrei Stolz, Hero of Roman I. A. Broolov "Obromov". Berbanding E. Ongin dan bandar Pechorin, saya suka orang aktif ini. Seperti kerana dia tahu apa yang dia mahu capai dalam kehidupan dan berjaya. Adakah ia buruk? Benar, penulis menghampiri imej "orang baru" dengan berhati-hati. Dia praktikal tidak menunjukkan kepadanya dalam tindakan. Dan mengenai kegiatan rakan Oblomov, kita hanya boleh meneka. Tetapi andaian kami masih berkembang: Lagipun, E. Ongin, St Pechorin, dan I. Oblomov tidak melakukan apa-apa dalam hidup, tetapi hanya bosan ...

Saya fikir mengapa watak sastera ini sangat berbeza dari kawannya? Kerana ia tergolong dalam kelas mulia semata-mata secara rasmi, dan oleh itu ia tidak dicabut oleh penyakit awam seperti itu, seperti kerosakan.

Saya menyiratkan bahawa A. Stolz adalah seorang lelaki perniagaan, dia tidak "dijangkiti" yang bergaya pada masa itu oleh pandangan nihylistical, pelaksanaan idea-idea sosialnya tidak berkaitan dengan pergerakan awam. Malah Ilya Obromov dalam perbualan dengan rakan mengkritik masyarakat sekular yang kosong dan tentera upahan (memarahi masyarakat adalah penghormatan kepada fesyen yang telah pergi dari "orang tambahan"), dan Stolz tidak bertindak balas terhadap kata-katanya. Mungkin dia yakin bahawa semua pertikaian politik adalah hobi kosong, anda perlu melakukan perniagaan! Dan saya suka untuk itu! Wira tidak diragukan lagi: untuk mengkritik dengan mudah, untuk melakukan sesuatu yang masuk akal adalah lebih sukar, dan petak dan perniagaan kita sendiri adalah teratur, dan yang lain (Oblomovsky), dia sesuai dengan hati-hati sebagai dirinya sendiri.

Saya tertarik dengan imej Andrei Stolz dan hakikat bahawa dia ditarik oleh I. A.Noncharov bukan sahaja perniagaan, tetapi juga orang budaya yang suka muzik, mengagumi nyanyian Olga, memahami seni dan sangat dibaca dalam kesusasteraan. Dalam kehidupan, dia tidak mahu menolak dari apa-apa: tidak dari keindahan, dan tidak suka dengan alam, dan tidak dari persahabatan atau dari cinta. Half-Shakelovka, hidup dalam kehidupan penuh.

Dan yang terakhir, yang saya hormati pahlawan I. A.Goncharov, adalah untuk kesetiaannya kepada persahabatan yang muda: Dia menyelamatkan wira utama novel dari kehancuran, dan selepas kematian Ilya Ilyich, dia membawa anaknya.

Jadi, Andrei Stolz adalah wakil "orang baru." Dan terima kasih kepada I. A.Goncharov, pemerhatian dan seniman sensitif yang dapat menangkap yang baru dalam suasana awam zaman predmormerary.

I.a.gongcharov "obomov"

Dan atau gallets.

Andrei Ivanovich Stolz "Dia semua terdiri daripada tulang, otot dan saraf, seperti kuda Inggeris darah. Dia kurus; Dia hampir tidak ada jaket, iaitu, ada tulang ya otot, tetapi bukan tanda lilitan lemak; Warna muka licin, gelap dan tiada karpet; Mata walaupun sedikit kehijauan, tetapi ekspresif. "

Kehidupan di ladang itu mempunyai pengaruh yang besar terhadap Ilya Ilyich. Ia adalah orang yang menentukan permulaan puisi dalam wataknya, idea-idea tentang kehidupan keluarga. Wira itu komited untuk kehidupan rohani, yang berkembang di sekitar keluarga dan cinta. Lelaki itu, jiwa yang "Chista dan jelas, seperti kaca," "mulia dan lembut,", hal-hal tidak mengambil dunia masyarakat yang terhad dan keliru dan dengan cara sendiri (secara pasif) menentangnya.

Pendidikan dan pendidikan. Pendidikan, seperti pendidikan, adalah dwi: bermimpi bahawa "Bursh Baik" berkembang dari anak, ayahnya sangat menggalakkan teman lelaki itu. Sekiranya Andrei muncul tanpa pelajar pelajaran itu, Ivan Bogdanovich menghantar anaknya ke mana dia berasal, - dan setiap kali galeri muda kembali dengan pelajaran pembelajaran. Ibu dari Gallez, sebaliknya, berusaha untuk menimbulkan bangsawan yang benar, budak yang baik dan bersih dengan keriting keriting - "Di dalam anaknya, saya telah mengalami ideal Barin, walaupun lampiran, dari badan hitam, dari Bapa Burger, tetapi masih anak bangsawan Rusia. " Dari kombinasi yang aneh ini dan membentuk watak galeri.

Keadaan biasa di atasnya adalah jubah dari perkara Parsi, jubah mandi Oriental yang sebenar, tanpa sedikit petunjuk di Eropah, tanpa berus, tanpa beludru, tanpa pinggang, cukup kebenaran, supaya kedua-dua bug boleh membungkus dua kali ... Lena Ilya Ilyich tidak semestinya seperti pesakit atau seperti orang yang ingin tidur atau kemalangan seperti yang penat atau menikmati, seperti yang malas: ia adalah keadaan biasa ... "

Ilya Ilyich Oblomov Psikologi Potret of the Hero "Ia adalah seorang lelaki bertahun-tahun tiga puluh dua tiga dari genus, pertumbuhan tengah, pakaian yang menyenangkan, dengan mata kelabu gelap, tetapi kekurangan idea yang pasti, apa-apa kepekatan dalam ciri-ciri wajah . Pemikiran itu berjalan di dalam burung bebas di muka, berkibar di matanya, duduk di bibir berambut setengah, bersembunyi di dalam lipatan dahinya, maka hilang sepenuhnya, dan kemudian di seluruh wajahnya yang semakin meningkat. .. "

Unsur galley - gerakan berterusan. Pada satu puluh tiga tahun kecil, dia berasa baik dan dihapuskan hanya apabila dia merasakan keperluannya sekaligus di semua hujung dunia. Perkara yang paling penting dalam watak galeri adalah "kedua-duanya dalam badan dia tidak mempunyai apa-apa yang berlebihan, dan dalam penghantaran moral dalam hidupnya, dia mencari keseimbangan pihak praktikal dengan keperluan yang halus dari Roh."

Sofa "tetapi warna kehidupan telah berkembang dan tidak memberi buahnya." Semangat peletakan jawatan untuk buku, 1-1.5 tahun, penyejukan cahaya itu "bergembira dengan perkara kecil dan mengalami" perkhidmatan "kehidupan dibahagikan kepada 2 Separuh: Kebosanan dan Buruh - sinonim, kedamaian dan keseronokan yang damai "(Falsafah Oblomov) Penyediaan untuk Perkhidmatan" Mimpi Tinggi Peranan dalam Masyarakat "dalam dan dalam dan dalam

Dan atau Gallets Oblomov Pergerakan Aktiviti Rasionalisme Rasionalisme Rasionalisme Keinginan untuk berjaya dan merendahkan modal yang membingungkan kemalasan dan kekurangan rasa tidak peduli terhadap ketidakpastian keinginan untuk berdiam diri dan kedamaian

Oblak dan Gallets Walaupun perbezaan dalam watak-watak, rakan-rakan bersemangat menarik satu sama lain. Di sebelah galeri - yang munasabah, pragmatik, tegas berdiri di Bumi, pepijat berasa lebih tenang dan lebih yakin. Tetapi galeri itu sendiri masih memerlukan Ilya ilyce.

Tafsiran kedudukan hak cipta 1. Penulis sikap "Stolsevsky" terhadap kehidupan, bersimpati, tetapi tidak membahagikan Mirosoznia Ilya Ilyich 2. Beliau (pengarang) mengiktiraf dan menunjukkan keunggulan konteks obromovskaya atas batasan rasionalis dan pragmatik dari Gallets 3. Dua "kebenaran" - "Stolsevskaya" dan "oblomovskaya" wujud bersama - dan yang lain adalah terhad, bukan mutlak, sintesis mereka adalah ideal yang wajar.

Tugas kreatif. Tulis surat kepada kerosakan atau galeri, nyatakan sikap anda terhadap gaya hidup wira, bercakap dengannya, cuba meyakinkan pendapat anda. Gunakan dalam teknik artistik huruf dan cara ucapan persuasif.

Masalah Novel Dua Pekerjaan Life Ukraina Patriarchal borjuasi, inersia dan monotoni Tuan Rumah Sikap aktif kehidupan, tetapi Frank Egoism and Defense

Dalam konteks novel itu, pecahan itu ditafsirkan dengan cara yang berbeza. Dalam aspek sosial, di satu pihak, ini adalah manifestasi memusnahkan, kehidupan tuan tanah. Sebaliknya, ini adalah fenomena kebangsaan yang boleh dipertimbangkan dari kedudukan Nature Nasional Rusia. Walau bagaimanapun, pecahan adalah ciri fenomena psikologi orang dari jenis psikologi tertentu. Dengan menyambungkan aspek-aspek ini, pecahan menggambarkan "melarikan diri dari realiti", kehidupan di dunia ilusi, keengganan aktiviti kehidupan yang sedar. Obromovshchyna dalam novel itu

Oblomovka meninggalkan Rusia dunia feudal ekonomi semulajadi patriarkiti dan konfrontasi keluarga kemajuan perceraian dari kehidupan sebenar hukuman hidup jangka panjang?

Kerja rumah. Untuk memberikan jawapan bertulis kepada soalan: "Adakah Rusia membantu Andrei Ilyich Obromov, anak Oblomov, dibesarkan oleh galeri?" Baca artikel "Dobrolyubov dan Druzhinin mengenai Roman Goncharova" Buku teks, p.291-294, soalan yang dijawab secara lisan

Pratonton:

Pelajaran kesusasteraan dalam gred ke-10 mengikut novel oleh i.a.gongcharov

"Galeri dan Bugs. Antipod atau kembar? "

Objektif:

merumuskan masalah dan isu penyelidikan mengenai pelajaran;

membangunkan keupayaan untuk menganalisis karya seni, membuat analisis perbandingan;

rail dalam minat pelajar dalam kesusasteraan Rusia, mengembangkan kebolehan kreatif mereka.

Peralatan: projektor, komputer (persembahan), teks roman i.a. Blugovarova "Oblomov", kad dengan tugas

Borang kerja : Kerja frontal, bekerja dalam kumpulan, pasangan, kerja individu

Berikut adalah digunakanteknologi latihan: Pembelajaran Masalah, Teknologi Kumpulan, Teknologi Bengkel, Komputer (Maklumat Baru) Teknologi Pengajaran.

Semasa kelas.

1. Orgmoment.

2. Definisi Topik dan Tugas Pelajaran

3. Analisis teks

4. Makmal kreatif.

5. Tugas maksimum

6. Fizminutka.

7. Bekerja dengan petikan daripada artikel kritikal

8. Keputusan pelajaran, refleksi

Konsep Pasangan Sastera: Wira Antipodes dan Twins Sastera

Cari yang tidak perlu! Ongin - Lensky, Tatyana - Olga, Pechorin - Grushnitsky, Grinyov - Schvabrin, Katerina - Varvara, Dobchinsky - Bobchinsky

Dobchinsky - Bobchinsky adalahdoubles (Twins)

Pengeluaran. Para pahlawan yang tinggal berbeza, tidak seperti.

Apa yang anda fikir, apa yang akan kami pelajaran semasa kami didedikasikan?

Pasangan sastera penyapu dan galley

Apakah masalah yang perlu kita selesaikan hari ini?

Siapa Oblomov dan Galley? Antipodes? Kembar?

Belajar. Kerja dalam kumpulan.

Goncharov dia sengaja, khususnya menikmati ciri ciri wira yang dikenali dalam kesusasteraan - Ciri perbandingan. Ingat apa yang.lurus (Sikap penulis, pendapat wira lain, pendapatnya sendiri tentang wira) dantidak langsung ciri (potret, pedalaman, ucapan, perbuatan dan pemikiran wira)

Untuk menjawab soalan "Stolz - Antipode atau Oblomov Double?"Pelajar dijemput untuk menentukanrealia membandingkan wira-wira ini.

Hasil daripada perbincangan, kriteria berikut dirumuskan:

1. Asal, pendidikanpendidikan Andrei Stolz ((CH.1, Part2,
2. Pemikiran dan perbuatan pahlawan. Nisbah wira untuk hidup, perkhidmatan, masyarakat, aktiviti wira
3. Tujuan kehidupan ( .Siapa, pada pendapat anda, lebih tepat, lebih meyakinkan dalam meluluskan kehidupan anda ideal - galeri atau penyapu

1. Sikap pengarang dan pelakon lain kepada wira

Bertulis (jadual).

Letakkan daunDirakam pada helaian tajuk, petikan, kedudukan asas dan output kumpulan.

Kumpulan (6 kumpulan).

lembaran mereka.

Pendengar tugas

4. Mengikat kesimpulan kumpulan.

Untuk bekerja 6-7 minit

Quest dengan sekumpulan pengkritik sastera: memeriksa bahan artikel N.A. DoBlarubova, A.V. Druzhinina, Bursova, I. Dan, Kuleshov didedikasikan untuk novel "Oblomov" dan wira-wunya dan menyediakan jawapan kepada

Kesimpulan:

Namakan ciri positif dan negatif Oblomov dan Stolz. Apakah kekuatan dan kelemahan watak mereka? Menulis pada helaian

Kehidupan, masa, keadaan sejarah yang ditimbulkan oleh adegan wira, pencipta nasibnya. Jadi Roman Goncharov, selesai pada tahun 1858, menyediakan kemunculan wira I.S. Turgenev, n.g. Chernyshevsky, L.N. Tolstoy, F.M. Dostoevsky, iaitu, 1860-an

Kenapa orang yang begitu berbeza seperti Bugs dan Galley, berteman sepanjang hidup anda? (Bak dan galeri dalam erti kata yang luas tidak ada dua ekstrim alam kebangsaan Rusia, yang menggabungkan kemalasan yang sangat besar, perenungan yang mengagumkan, perniagaan, bakat, cinta untuk jiran).

Kenapa Andrei Ivanovich Stolz cemburu terhadap penyapu, mengapa ia memanaskan pandangannya ketika dia melihat ke arah penghancuran?

Tugas kreatif

Tulis surat kepada penyapu atau galley

Mereka yang berminat untuk membaca surat (2-3 orang)

Kerja rumah

Imej Oblomov dan Galley dikaitkan dengan isu-isu baru

Oblomovka - Simbol Rusia

Masa depan Rusia, tentu saja, pada kanak-kanak. Adakah negara akan membantu anak Oblomov, dibesarkan oleh galeri?

Di peringkat akhir pelajaran untuk melakukan refleksi, untuk menawarkan peta dalam masa 2-3 minit:

Pratonton:

I.a.gongcharov "obomov"

Handout.

N. A. Dobrolyubov menganggap sifat Obromov dari sudut pandangan Demokrat revolusioner. Dia melihatnya yang terakhir dalam beberapa "orang yang tidak perlu" dan mengecam "lembaran "sebagai naib awam.

Bagaimana pada. Dobrolyubov.

Sebagai Dobrolyubov.

<...>Apakah ciri utama sifat yang rosak? Dalam inersia yang sempurna, yang berasal dari sikap tidak peduli, apa yang sedang dilakukan di dunia. Sebab untuk Apathia sebahagiannya dalam kedudukan luarnya, sebahagiannya dalam imej perkembangan mental dan moralnya. Menurut kedudukan luarnya - dia adalah barin; "Dia mempunyai Zakhar dan tiga ratusZakharov, "menurut ungkapan penulis.

<...>. Hakikat bahawa hal-hal yang tidak bodoh, sifat statik, tanpa aspirasi dan perasaan, dan orang itu juga adalah sesuatu yang mencari dalam hidupnya, tentang sesuatu yang berfikir. Tetapi kebiasaan yang jahat untuk mendapatkan kepuasan keinginannya bukan dari usaha mereka sendiri, tetapi dari yang lain, imobilitas yang tidak dapat dikembangkan di dalamnya dan mendedahkannya menjadi keadaan yang menyedihkan tentang perhambaan moral. Penghambaan Ia begitu saling berkaitan dengan Bally Obrom, jadi mereka saling menembusi satu sama lain dan satu lagi ditentukan bahawa nampaknya tidak ada peluang untuk menghabiskan mana-mana sempadan di antara mereka. Perbandaran moral ini Oblomov tidak begitu penasaran keperibadiannya dan seluruh kisahnya ...

... Dari Roman Goncharov, kita hanya melihat bahawa Gallez - seseorang aktif, segala sesuatu tentang sesuatu yang menggigit, ia berjalan, memperoleh, mengatakan bahawa ia bermaksud untuk hidup, dan lain-lain. Tetapi apa yang dia lakukan, dan bagaimana dia berjaya melakukan sesuatu Berhati-hati di mana orang lain boleh berbuat apa-apa, - ini adalah untuk kita rahsia Gallez bukan Doros sebelum ideal dari angka Rusia awam. Dan kita tidak faham bagaimana neraka dapat menenangkan diri dari semua aspirasi dan keperluan, yang juga mengalahkan Obromov, kerana dia dapat memuaskan kedudukannya, tenang di atas kebahagiaannya yang kesepian, yang berasingan, ... tidak perlu melupakannya di bawahnya paya , bahawa berhampiran penghancuran lama, yang masih diperlukan untuk membersihkan hutan untuk pergi dengan cara yang besar dan melarikan diri dari pecahan. Adakah sesuatu untuk goreng ini, apa sebenarnya yang dilakukan dan bagaimana, kita tidak tahu. Dan tanpa ini, kita tidak dapat memuaskan keperibadiannya ... kita hanya boleh mengatakan bahawa ia bukan dia adalah orang yang akan dapat memberitahu jiwa Rusia untuk memberitahu kitaini adalah perkataan yang maha kuasa: "Teruskan!"

PADA. Dobrolyub. s. "Apa pecahan?" 1859.

Seperti B. Bursa. Menjelaskan sebab-sebab untuk tidak bertindak obomov?

Oblons pudar dan kerana dia sebagai pemilik tanah tidak boleh berbuat apa-apa, dan kerana sebagai orang yang dia tidak mahu melakukan apa-apa untuk menjejaskan martabat manusia<...> Seseorang dengan sengaja pergi sepenuhnya pudar, tetapi tidak menjadi seorang pegawai atau tencher, bukan untuk menyertai perjanjian dengan hati nuraninya<...> Dalam pakaian, Goncharov Obromov muncul sebagai orang, walaupun dan tanpa henti yang ketinggalan di belakang keperluan masa, mataharijangan datang pada kompromi. Walau bagaimanapun, jika anda melihat Oblomov dari sudut pandangan isu-isu sejarah kepada orang yang maju, ternyata bahawa integriti yang tidak biasa

B. Bursa. "Keaslian kebangsaan kesusasteraan Rusia." 1964.

Bagaimana melihat patahmanusia pengkritik A.V. Druzhinin?

Sebagai A.V. Druzhinin. Bercakap tentang punca-punca ketidakupayaan Oblomov?

"Bukan untuk pihak komik, bukan untuk kehidupan yang menyedihkan, bukan untuk manifestasi semua kelemahan yang kita cintai kita suka Ilya Ilyich Obromov. Dia sayang kepada kami sebagai seorang lelaki dari rongsinya dan waktunya, seperti seorang anak yang baik dan lembut, mampu melakukan kehidupan yang lain dan perkembangan lain, atas hal-hal cinta sejati dan rahmat. Ia adalah sayang kepada kita sebagai sifat yang bebas dan murni, agak bebas daripada contoh skolastik dan moral yang dia anggap majoriti orang yang menghina dia. Dia sayang kepada kita dalam kebenaran, yang semua ciptaannya disemai, dalam seribu akar, yang merupakan artis penyair itu mengikatnya ke tanah asli kita. Dan akhirnya, dia baik kepada kita sebagai eksentrik, yang dalam era kita tanpa mementingkan diri sendiri dan Insensus secara aman melakukan usianya, tidak tersinggung oleh seorang pun yang tidak menipu seseorang dan tidak mengajar mana-mana orang menjadi sesuatu yang buruk. "

(...) Penggantungan pepijat, berasal dari yang digantung dan masih menghancurkan puitis, bebas daripada penyakit moral, apa yang bukan salah satu daripada orang praktikal yang membuang batu ke dalamnya. Dia tidak ada kaitan dengan jisim yang banyak orang berdosa masa kita, mengaku diriYang mana kerjaya tidak ada.

A. V. Druzhinin membandingkan Goncharov dengan pelukis Flemish. Dia percaya bahawa pepijat adalah "jenis semua orang berdiri dan berdiri di dalam cinta yang tidak terhingga", memanggilnya Engkol.

A.V. . Taburkan "obomov" roman i.a.gongcharov

Bagaimana pengkritik ya.i. Kuleshov. Bercakap tentang punca-punca Gallets?

Apakah penampilan moral wtolz dalam pandangan pengkritik?

Stolz adalah mesin, mesin kerja. Dia disumbat dengan kebajikan untuk melukis dalam segala-galanya sebelum kerosakan, dalam semua kes terdapat "pada ketinggian." Tetapi satu keping, jiwanya kita tidak nampak. Dia aktif, sederhana bertamadun, mengetahui prinsip-prinsip rasional ekonomi dan juga menghargai Beethoven, dia sopan, tetapi tidak pernah difokuskan. Ini semua tentangnya - alat, bukan matlamat. Dia dan Olga meninggalkan arahan untuk menawan Obromov, untuk menyelamatkan diri ke ruang tamu sekular, dan selebihnya galeri tidak menarik. Stolz berfungsi demi buruh itu sendiri, dan dia tidak mempunyai ideal tertinggi dan tidak mengesyaki bahawa cita-cita diperlukan. Sepanjang tujuan hidup, dia tidak pernah fikir. Stolz di peringkat tinggi kehidupan aktifnya ternyata menjadi yang sama Olga, peranan "pencipta ibu dan peserta kehidupan moral dan masyarakat generasi yang bahagia.

Hasil pelajaran. Dalam kritikan, pendapat dibahagikan kepada dua "kem" dalam menyelesaikan masalah, yang lebih penting: "Artistik" atau "kepentingan sosial" kerja.

Tugas untuk bekerja dalam kumpulan

1 kumpulan

Asal, pendidikandan pendidikan , program pelabelan (

2 kumpulan

Ciri potret, nama, sekitarnya

3 kumpulan

4 kumpulan

Tujuan kehidupan ( Bagaimana untuk membuat makna, ideal, norma kehidupan Brookom dan Galley (Bab 4-5, Part2)

(Sponge Of Oblomov dan Stolz - Bahagian 2 Bab 9).

Tujuan hidup

Bagaimana untuk hidup

Sikap hidup.

5 kumpulan

Sikap terhadap seorang wanita, kehidupan keluarga

6 kumpulan

7 kumpulan

Pengiraan penilaian yang diberikan oleh kumpulan dengan pandangan pengkritik.

Quest dengan sekumpulan pengkritik sastera: memeriksa bahan artikel N.A. DoBlarubova, A.V. Druzhinina, Burskova, Ya. Dan, Kuleshov, yang didedikasikan untuk novel "Oblomov" dan wira-wira beliau dan menyediakan jawapan kepadarOS yang dinyatakan dalam tugas anda.

Bertulis (jadual). Oblak dan Gallets: Ciri-ciri Perbandingan Imej

Selaras dengan kriteria ini untuk perbandingan pahlawan, pelajar diberi tugas untuk penyelidikan:

Cari bahan untuk perbandingan untuk kriteria ini (tulis petikan);

Tentukan ciri-ciri wira yang tercermin di sini?

Berikan jawapan kepada soalan "Galeri - Antipode atau Twin Obromov?";

Letakkan daundirakam pada helaian tajuk, petikan, kedudukan asas dan output kumpulan.

Penyelidikan dijalankan dalam kumpulan.

Selepas kajian kajian, pelajar mewakili laporan kumpulan dalam bentuk yang dihiasilembaran mereka.

Dalam sekumpulan 4 orang: Speaker, Setiausaha, Penganalisis, Buku Teks

Pendengar tugas

1. Pelajar mendengar, menulis maklumat secara ringkas dalam jadual

2. Kumpulan Pakar menilai, membawa tanda ke lembaran kerja.

3. Pendengar bertanya soalan kepada kumpulan. Pelengkap (jika perlu).

Iv. Penilaian kumpulan pakar. Pengesahan Kesimpulan Kumpulan

Kumpulan Pakar bercakap mengenai hasil karyanya mengenai teks artikel kritikal dan merupakan penilaian yang berpendapat mengenai laporan kumpulan: mencatatkan kesempurnaan, korelasi kesimpulan dengan kesimpulan pengkritik, melengkapkan jawapannya.

4. Mengikat kesimpulan kumpulan.

Berdasarkan perbincangan kumpulan, mereka sampai pada kesimpulan bahawa Stolz - ... Obromov 5. Perumusan generalisasi.

Untuk bekerja 6-7 minit

Pratonton:

1 kumpulan

Asal, pendidikandan pendidikan , program pelabelan (pendidikan Andrei Stolz (Ch.1, Bahagian 2), Oblomov (Bahagian 1, Bab 9)

Tindak balas anggaran kumpulan pertama

1. Asal

Oblomov: dari bangsawan yang kaya dengan tradisi patriarki. Ibu bapanya, seperti datuk, tidak melakukan apa-apa: kubu bekerja untuk mereka

Galeri: Dari keluarga miskin: Bapa (menggosok Jerman) adalah pengurus harta yang kaya, ibu - mulia Rusia yang miskin

2. Pendidikan dan Pendidikan

Bekerjasama: Ibu bapa bercakap dengan kemalasan dan rehat (mereka tidak dibenarkan untuk membesarkan sesuatu yang terkutuk, berpakaian, menuangkan air kepada diri mereka sendiri) Kerja-kerja yang menghancurkan dihukum, dipercayai bahawa ia adalah bernilai stigma perhambaan. Keluarga itu mempunyai kultus makanan, dan selepas makan - impian yang kuat

Kesimpulan: "Dia (Obromov) tidak berada dalam bapanya dan bukan kepada datuknya. Dia belajar, tinggal di dunia, semua ini dibawa ke pelbagai pertimbangan asing. "

Pengetahuan yang diperoleh di University Guest House, penyapu gagal membuat mereka sendiri, yang mengesahkan frasa: "Kehidupannya telah dirinya sendiri, sains itu sendiri." Lingkaran utama kehidupan rohani obomov adalah mimpi.

Stolz: Bapa memberinya pendidikan yang dia terima dari ayahnya: dia melatih semua sains praktikal, dipaksa untuk bekerja dan menghantar anaknya dari dirinya dari anaknya. Bapa mengajarnya bahawa perkara utama dalam hidup adalah wang, keteguhan dan ketepatan

Kesimpulan: a.i. Stolz, sepanjang hidupnya berusaha menjadi Rusia; Membangunkan kualiti perniagaan, dia mula menjaga jiwa.

3. Program yang dipelihara

Oblomov: Pedagang dan Tidur - Permulaan Pasif

Stolz: Aktiviti Tenaga dan Storm - permulaan yang aktif

2 kumpulan

Ciri potret, nama, sekitarnya

Tanggapan anggaran kumpulan ke-2

P ortreret.

Penulis sendiri memberikan penerangan mengenai potret wira beliau, dia tidak mempercayai mata lain. Dalam potret ini banyak digunakancara ekspresif. Ini adalah I. epithets yang tidak dijangka.: Warna wajah acuh tak acuh, pemikiran yang tidak menentu, lelaki yang sejuk. Ini adalah I.mahu : Dengan mata yang berjalan dengan cuai di dinding; Dari wajah kecerobohan yang dilepaskan ke dalam pose seluruh tubuh; Tiada keletihan atau kebosanan tidak dapat menggerakkan kelembutan dari wajahnya. Penulis yang digunakan untuk potret wira beliaumetafora : Di hadapan awan penjagaan, permainan keraguan bermula. Ia juga menggunakan pemindahan fenomena alam setiap orang: mata adalah salah.

Goncharov memberikan penerangan berikut tentang penampilannya: "Ia adalah seorang lelaki bertahun-tahun tiga puluh dua tiga dari genus, ketinggian sederhana, pakaian yang menyenangkan, dengan mata kelabu gelap, tetapi dengan kekurangan idea yang pasti, apa-apa kepekatan dalam ciri-ciri wajah. ... kadang-kadang rupa itu dicurahkan oleh ungkapan seolah-olah keletihan atau kebosanan; Tetapi tidak keletihan, atau kebosanan tidak boleh menggerakkan kelembutan dari mukanya, yang merupakan dominan dan ungkapan utama bukanlah wajah sahaja, tetapi semua jiwa; Dan jiwa itu begitu terbuka dan jelas bersinar di mata, dengan senyuman, dalam setiap pergerakan kepala, tangan. ... Kompleks Ilya Ilyich bukanlah pucat, atau gelap, atau positif pucat, tetapi tidak peduli. ... Tubuhnya, yang dihakimi oleh matte, terlalu putih, leher, tangan kecil yang gemuk, bahu lembut, seolah-olah juga diucapkan untuk seorang lelaki. ... pergerakannya ketika dia terkejut, dikekang juga kelembutan dan tidak banyak jenis rahmat yang malas. "

"Bagaimanakah lakaran buatan Obromov untuk bulu lewat mukanya dan ke badan yang berleluasa! Ia adalah jubah mandi, jubah mandi oriental yang sebenar, ... yang, sebagai hamba yang patuh, menonjolkan diri sendiri badan ... Kasut di atasnya adalah panjang, lembut dan luas; Apabila dia, tanpa melihat, menurunkan kakinya dari tempat tidur ke lantai, dia pasti masuk ke dalamnya sekaligus. " Ilya Ilyich Oblomov "menyukai yang paling teruk dan kenikmatan."

"Ia semua terdiri daripada tulang, otot dan saraf, seperti kuda Inggeris darah. Dia kurus; Dia hampir tidak ada jaket, iaitu, ada tulang ya otot, tetapi bukan tanda bulat lemak; Warna muka licin, gelap dan tiada karpet; Mata walaupun sedikit kehijauan, tetapi ekspresif. "

Pedalaman

Bilik yang sama disajikan dan bilik tidur, dan pejabat, dan penerimaan, supaya tidak membersihkan.

Apa yang berdiri di dalam bilik?

Biro Mahogany. Dua sofa, belakang dari satu keldai sofa ke bawah.

Skrin yang indah dengan burung dan buah-buahan yang tidak pernah berlaku sebelum ini.

Langsir sutera, karpet, beberapa lukisan, gangsa, porselin dan banyak perkara yang indah. Kerusi bukan keuntungan Mahogany, rak yang goyah.

"Bagaimanapun, pemiliknya sendiri melihat hiasan pejabatnya begitu dingin dan bertaburan, seolah-olah dia bertanya matanya:" Siapakah yang menuangkan di sini semua ini? "

Satu ciri menarik di pedalaman:ini adalah penerangan yang sangat terperinci., Berikut adalah banyak butiran . Goncharov memanggil dirinya seorang pelukis.

Kejutan 6 bab tidak habis. "Tiada siapa yang tahu dan tidak melihat kehidupan dalaman Ilya Ilyich: semua orang menganggap bahawa kemalangan begitu-begitu, terletak ya dia makan pada kesihatan dan bahawa tidak ada lagi daripadanya"; Bahawa perkara-perkara yang ditafsirkan di mana-mana, di mana mereka tahu. Scene: Oblomov dan Zakhar "Lain?!"

Nama

Galeri nama keluarga itu sendiri (dari Stolz Jerman - "bangga") yang membezakan nama Oblomov. Nama - Andrei diterjemahkan dari bahasa Yunani bermaksud "berani, berani"

3 kumpulan

Pemikiran dan perbuatan pahlawan. Nisbah wira ke perkhidmatan, masyarakat, aktiviti wira

Oblomov berhujah: "Di mana untuk memulakan? ... untuk menerkam arahan terperinci kepada peguam dan menghantarnya ke kampung, meletakkan pecahan, membeli tanah, menghantar pelan untuk serangan, untuk lulus apartmen, mengambil pasport dan pergi Selama setengah tahun di luar negara, menjual lebihan lemak, menurunkan berat badan, menyegarkan jiwa udara yang dia bermimpi sekali dengan seorang kawan, hidup tanpa jubah mandi, tanpa Zakhara, untuk memakai stoking sendiri dan mengeluarkan but, tidur hanya pada waktu malam , Pergi ke mana semua orang pergi, kemudian ... Kemudian menetap di Oblomovka, untuk mengetahui apa yang menyemai dan mengangkut, itulah sebabnya lelaki itu miskin dan kaya, berjalan di padang, menunggang pemilihan ... dan sepanjang hidup saya! Selamat tinggal, ideal puitis hidup! Ini adalah sejenis Forge, bukan Kehidupan; Di sini Forever Flame, Crackle, Heat, Bunyi, ... Bila Hidup? ")

Apa refleksi adalah obfomodov melawat kenalan? Adalah kesimpulannya?

Sikap Pencerahan: Stolz menawarkan untuk membuka sekolah di kampung.

Oblomov menjawab: "Literasi berbahaya kepada seorang lelaki."

Sikap terhadap segalanya yang baru: Stolz bercakap tentang berita di tempat asal mereka:

"Pier mahu membina, dan lebuh raya telah dicadangkan, dan di bandar yang adil itu ditubuhkan."

Obromov menyatakan keyakinan bahawa inovasi sedemikian "membawa kemalangan."

N menimbulkan ( Mahu bangun, basuh - ia akan masa selepas teh, teh dapat dipertingkatkan di atas katil, tidak ada yang menghalang pemikiran berbohong.

Dia dibesarkan dan hampir bangun, dan bahkan mula menurunkan satu kaki dari tempat tidur, tetapi segera mengambilnya.

Ia adalah dari seperempat jam - dengan baik, sudah tiba masanya untuk berbaring, sudah tiba masanya untuk bangun.

"Baca surat itu, kemudian berdiri."

"Sebelas jam sudah, dan saya tidak bangun."

Dia berpaling ke belakangnya.

Panggilan. Dia berbaring rasa ingin tahu kelihatan di pintu.

Adakah hal-hal dengan cara kewujudan mereka?

Adakah ia bersedia untuk mengubah hidupnya? " Murid-murid memimpin sebut harga dari novel itu, membuktikan bahawa keinginan untuk obomov adalah: "Berikan saya kehendak dan fikiran anda dan memimpin saya di mana anda mahu. Di belakang anda, saya boleh pergi ...

Bermimpi dalam masa mudanya mengenai Kementerian Rusia yang tidak berminat

Tidak ada pulangan kepada ciri yang tidak menyenangkan.

Titik kemuncak adalah adegan pengakuan, pencerahan. "Dia sedih dan menyakitkan kerana tidak berkembang, berhenti dalam pertumbuhan pasukan moral, kerana keterukan mengganggu segala-galanya ..." dan sementara itu dia merasakan bahawa dia dikebumikan di dalamnya, seperti di kubur, beberapa permulaan yang cerah, mungkin sekarang mati.

Pengakuan rahsia sebelum dirinya menyakitkan. Tetapi siapa yang akan menggulingkan beban penghinaan? Dan jawapannya mengikuti soalan itu. Ia terkandung dalam bab ke-9 "Tidur Obromov".

4group.

Tujuan kehidupan ( Bagaimana untuk membuat makna, ideal, norma kehidupan Brookom dan Galley (Bab 4-5, Part2)Siapa, pada pendapat anda, lebih tepat, lebih meyakinkan dalam meluluskan ideal hidup anda - galeri atau pepijat?

(Sponge Of Oblomov dan Stolz - Bahagian 2 Bab 9).

Tujuan hidup

Bagaimana untuk hidup

Sikap hidup.

Ucapan Oblom mengenai kehidupan yang ideal

Bahagian 2, CH. 4. Penampilan yang ideal seperti penghancuran, tetapi ini tidak lagi menghancurkan: terdapat nota, buku, piano, perabot yang elegan. Wira itu mahu penggabungan dengan alam semula jadi, menyatakan fikirannya secara kiasan, jadi galeri memanggilnya seorang penyair.

"Kehidupan: Kehidupan yang baik! Apa yang perlu dilihat? Kepentingan minda, hati? Anda melihat di mana pusat, berhampiran yang berputar semua: tidak, tidak ada yang mendalam, bersembunyi di belakang hidup. Semua ini adalah orang mati, tidur, lebih buruk daripada saya, ahli-ahli Majlis dan masyarakat ini! Apa yang membawa mereka dalam kehidupan? Lagipun, mereka tidak berbohong, tetapi mereka akan tenggelam setiap hari, seperti lalat, bolak-balik, tetapi apakah maksudnya? .. Di bawah kekosongan semua ini, tidak ada simpati untuk segala-galanya! .. Tidak, itu tidak Kehidupan, tetapi penyimpangan norma, ideal kehidupan, yang menunjukkan sifat kepada gol manusia. "

"Semua hidup adalah pemikiran dan kerja .., kerja itu sekurang-kurangnya obsesif, gelap, tetapi berterusan ... kerja - imej, kandungan, elemen dan tujuan kehidupan ..."

Idea kebahagiaan Oblomov adalah makanan yang tenang dan baik. Cita-cita Oblomov membantu dia melihat aspek negatif protein borjuasi baru. Norm yang tak tergoyahkan menganggap pecahan.

Apakah maksud hidup dan apakah pelantikan seseorang di Galley?

"Untuk hidup empat kali tahun ini, iaitu empat tahun, tanpa melompat dan menyampaikan kapal hidup sehingga hari terakhir, bukan gudang mana-mana titisan dalam sia-sia ..."Dalam mimpi ketua pahlawan, Stolz. adalah sebahagian daripada lukisan kehidupan yang bahagia di ladang, cinta lengkap, puisi, perasaan mesra dan kedamaian;ideal obomov A. terdiri ... sahaja dan kesenanganBab ke-8 bahagian pertama

Bab 3-4 bahagian keduaIntipati pertikaian adalah bagaimana untuk hidup?!- Bagaimanakah pertikaian itu timbul? (Kehidupan masyarakat yang tidak puas hati Oblomov.)

Bilakah patah dalam pertikaian itu? (Laluan Buruh: Perselisihan galeri dengan ideal kawan, kerana ia adalah "pecahan"; yang ideal dari syurga yang hilang, yang ditarik oleh penyapu, dan kerja itu adalah "imej, kandungan, elemen dan tujuan kehidupan."Walaupun Oblomov dengan Galley menarik dalam sejarah dan sastera, dan dalam rancangan manusia. Dalam pengertian ini, ini adalah pasangan yang kekal, pertikaian abadi antarasebagai pemimpin dan penenjata

"Galet aktif dan Olga hidup untuk melakukan sesuatu. Oblomov hidup seperti itu." Apa maksudnya - "Matlamat Kehidupan"? Apa maksudnya - "hidup seperti itu", "hidup untuk hidup"?

Gaya hidup Oblomov menyebabkan dahaga dia untuk aktiviti:

"Kita perlu keluar dari tidur ini ... Tidak, saya tidak akan meninggalkan kamu begitu, dalam seminggu anda tidak tahu diri anda, saya akan memberitahu anda rancangan terperinci pada waktu petang yang saya inginkan sendiri dan melakukannya .. . "

Stolz percaya bahawa kehidupan adalah kerja, "kerja - imej, kandungan, elemen dan tujuan kehidupan."

Oblomov percaya bahawa kehidupan adalah kedamaian dan kemalasan.

Pengiktirafan Oblomov (kerana dia mewakili kehidupan, kerana dia mahu hidup) menyebabkan reaksi terbalik:

"Ini bukan hidup ... ini ... beberapa jenis penyapu." (ms 163)

5 kumpulan

Sikap terhadap seorang wanita, kehidupan keluarga

Stolz: Peranan dominan seorang lelaki dalam kehidupan rohani seorang wanita, dan Olga tidak bersedia untuk menguruskan kehidupan rohani Olga, dia sendiri memerlukan kepimpinan

Oblomov: Dia memerlukan cinta tidak sama, tetapi ibu itu (seperti Agafya Matveyevna Phetitsyn mempersembahkannya). Idealnya, wanita 2 bermula: salah seorang daripada mereka di Olga, yang lain dalam gandum ("Apa ciuman! Apa teh!") Senyap berjalan di sepanjang lorong, dalam bot, membaca. CINTA Tenang.

Stolz: Dia perlu sama dengan pandangan dan kekuatan. Wanita (Olga Ilyinskaya)

d) Sikap ke Olga Ilinskaya:Stolz.

"... Saya bercakap dengannya lebih kerap dan lebih kerap daripada dengan wanita lain, kerana dia, walaupun secara tidak sedar, tetapi berjalan dengan mudah, secara semula jadi dalam kehidupan ... tidak mengunyah, mahupun flirt, nickaka terletak, atau niat! .. »Oblomov

Ilya bersama Olga dari pagi hingga petang, membaca dengannya, menghantar bunga, berjalan di atas tasik.

"Apa yang tidak berlaku di dunia."

* Stolz memperkenalkan "Oblomov dengan Olga dan makciknya."

6 kumpulan

Tanggapan anggaran kumpulan ke-6

Ciri pengarang (Apa yang boleh dikatakan mengenai sikap penulis kepada wira beliau? Apakah teknik yang diturunkan? Di sini dia bangun pada waktu pagi, "dan minda tidak muncul untuk membantu." "Bagaimanapun, adalah perlu untuk memberi keadilan tentang keadilan Ilya Ilyich tentang urusan mereka. Dia, menurut surat yang tidak menyenangkan pertama, ketua-ketua yang diterima beberapa tahun yang lalu mula membuat rancangan perubahan yang berbeza dalam minda. " Penulis takut atas wira beliau, menggunakan penerimaan ironi.

Pendapat wira lain Apa Galtz Panggilan "Oblastovshchina"?

Resepsi Digunakan oleh Pengarang untuk mendedahkan imej Oblomov: Penerangan (Potret, Penampilan, Interior), Fokus pada butiran, ironi, Penambahan satu imej kepada orang lain (Zakhar adalah serupa dengan pemiliknya), peruntukan ciri khas (Hero Goncharova segera sama dengan manilov, dan kepada siapa yang baik, ochjalankan mesra dari kehidupan kita).

7 kumpulan

Pengiraan penilaian yang diberikan oleh kumpulan dengan pengkritik

Ciri-ciri watak watak dan galley

Oblons: Jenis, malas yang paling bimbang tentang kedamaiannya sendiri. Baginya, kebahagiaan penuh dengan kedamaian dan makanan yang baik. Dia memegang kehidupan di atas sofa, tanpa mengeluarkan jubah yang selesa. Tidak ada apa-apa, ia tidak berminat dengan apa-apa, suka pergi ke dirinya sendiri dan hidup dalam mimpi yang dicipta olehnya dan impian. Kebersihan anak-anak yang menarik dari jiwanya dan kebolehan diri, yang layak merupakan penjelmaan falsafah kelembutan dan kelembutan.

Stolz: Kuat dan pintar, ia adalah dalam aktiviti tetap dan tidak membongkok kerja hitam itu sendiri. Terima kasih kepada kerja keras kepala, kuasa kehendak, kesabaran dan perusahaan telah menjadi orang yang kaya dan terkenal. Watak sebenar "besi" terbentuk. Tetapi sesuatu yang dia menyerupai sebuah kereta, robot, begitu jelas diprogramkan, seluruh kehidupan telah ternyata dan salah perhitungan.

Padankan watak galeri dengan watak Obromov:

Surat Obromov.

Halo, Ilya Ilyich! Saya sangat prihatin terhadap keadaan anda. Nasib anda sangat tidak peduli kepada saya bahawa saya cuba untuk membantu anda. Tetapi untuk ini, saya perlu menjelaskan sesuatu untuk diri saya sendiri: Adakah anda seorang malas atau orang yang tidak melihat apa-apa dalam kehidupan?

Peristiwa terbaru dalam hidup anda sangat bimbang tentang saya. Anda berhenti hidup dalam kehidupan penuh, dan memulakan kewujudan yang tidak bermakna. Setiap hari baru adalah sama dengan yang sebelumnya, anda tidak mempunyai aspirasi. Saya masih ingat bahawa nombor pertama dalam Ekateringofa adalah bercuti. Saya juga tahu bahawa anda melawat rakan-rakan pada hari itu, panggilan untuk percutian datang, tetapi anda tidak pernah mendesom dari katil. Tidak mustahil untuk menentang mereka yang cuba membangkitkan anda dari sofa yang selesa. Setiap hari, kawan-kawan mendapati anda untuk pekerjaan kegemaran anda - berbaring di sofa. Makna kehidupan yang anda temukan di sofa, jubah mandi dan kasut. Tetapi ini adalah simbol kemalasan dan tidak bertindak. Anda tidak mempunyai keinginan untuk meninggalkan rumah, berkomunikasi dengan orang yang menarik yang berbeza. Lingkaran komunikasi telah disempitkan hampir kepada satu zakhar. Semua kehidupan bandar besar bukan untuk anda. Tetapi anda tinggal di pusat. Ini adalah peluang untuk melawat banyak tempat yang berguna dan menarik, tetapi anda terlepas peluang ini. Anda mempunyai ketidakpedulian yang lengkap kepada segala-galanya di sekeliling anda. Anda tidak mahu mengubah hidup anda, kerana dia sesuai dengan anda sepenuhnya. Tetapi anda tidak tahu kehidupan yang lain, tetapi ia adalah perlu untuk cuba membuat perubahan ketara kepada cara hidup anda yang biasa. Malah kawan-kawan anda tergesa-gesa di suatu tempat, melakukan sesuatu, tetapi anda masih tidak peduli kepada segala-galanya. Tetapi hidup tidak berbaloi, ia berlalu, cinta anda berlalu, kemungkinan kebahagiaan keluarga. Inaksi anda merugikan anda. Anda secara beransur-ansur turun, dan tiada apa-apa yang tinggal dalam hidup anda. Rakan terbaik anda, Andrei Stolz, juga cuba menghidupkan semula anda untuk hidup. Saya tahu, anda mahu menukar dan mengemas kini diri anda untuk beberapa waktu, tetapi tidak ada yang keluar dari itu, kerana anda terlalu takut kehidupan baru. Tetapi bagaimana dengan cinta anda untuk Olga Ilinskaya? Anda telah memulakan kebangkitan, impian muncul, keinginan untuk hidup. Tetapi anda takut lagi, saya takut perubahan dalam kehidupan.

Walaupun anda tidak menyeberangi garis tidak bertindak dan takut akan usaha baru, anda tidak mencapai apa-apa. Cuba pertimbangkan.

Goodwire.

Tidak mustahil untuk tetap tidak peduli selepas membaca Goncharov Roman "Obromov". Watak utama ialah Ilya Obromov. Tetapi peranan penting dalam novel memainkan imej Andrei Stolz. Penulis memberi perhatian yang besar kepada watak ini.

Jadi Andrei Stolz adalah kawan terbaik zaman kanak-kanak Ilya Obromov. Memahami siapa dia, kita hampir boleh pada permulaan kerja. Andrei mempunyai penampilan yang agak menarik.

Segera kita dapat memahami bahawa ini adalah orang yang tidak boleh berbaring di atas sofa selama semua hari seperti bug. Ini adalah seorang lelaki perniagaan.

Gallets bercampur darah: Jerman dan Rusia. Pada mulanya kita dapat melihat bahawa wataknya kebanyakannya Rusia. Tetapi dari masa ke masa, darah Jerman membuat dirinya dirasakan: dia menjadi sangat degil dalam mencapai yang dikehendaki. Dia sentiasa bersedia untuk bekerja. Aktiviti wira tidak bernilai sesuatu yang ditakrifkan. Tetapi dia selalu berusaha untuk menjadi yang pertama, dan jika perlu untuk pergi ke suatu tempat dalam kes itu, dia dipanggil terlebih dahulu.

Keengganan sangat penting untuk galeri. Ini adalah kebahagiaan pahlawan.

Dalam imej Andrei Stolz Goncharov merangkumi orang yang boleh memaksa penyapu untuk bertindak. Ia adalah orang yang tidak mempunyai Rusia. Tetapi walaupun dia tidak dapat mengubah segala-galanya.

Dikemaskini: 2017-07-31.

PERHATIAN!
Jika anda melihat ralat atau kesilapan, sorot teks dan klik Ctrl + ENTER..
Oleh itu, kita akan mempunyai manfaat yang tidak ternilai dari projek dan pembaca lain.

Terima kasih atas perhatian.

Bahan berguna mengenai topik ini

Brilliant untuk waktunya, Roman "Oblomov", yang diterbitkan oleh Ivan Alexandrovich Goncharov pada tahun 1859, dan hari ini membuatnya memikirkan isu moral, sosial, falsafah. Setiap orang bertanggungjawab untuk hidup dan nasibnya - jadi anda boleh merumuskan idea utama karya sastera ini. Salah satu pelakon utama yang direka untuk membiarkan pembaca memahami idea novel itu adalah imej galeri. Dia "hendaklah" imej ketua pahlawan pernyataan Oblomov dalam perjuangannya yang tidak kenal lelah untuk keselamatan-Nya. Pada masa yang sama, pengarang yang memperlihatkan ciri-ciri Gallets Alive orang manusia, yang membolehkan anda untuk melihat lebih mendalam ke dalam jiwanya dan memahami motif tindakan.

Penampilan Andrei Ivanovich Gallez

Dari penampilan pertama di halaman kerja yang hebat, pembaca pasti boleh "menggariskan" potret galeri dalam novel "Obromov". Watak ini tegas dalam segala-galanya adalah bertentangan dengan Obromov. Dia aktif, berpindah, kehilangan depresi kemurungan dan handra.

Di hadapan pembaca, galeri muncul di 2 bahagian kerja (bab ketiga). Selepas kekurangan kekurangan watak kita, dia kelihatan kepada Oblomov dan mendapati rakannya berbaring di atas sofa. Andrei, tanpa pemikiran, menunjukkan penyertaan aktif dalam kedudukan Ilya Ilyich, berusaha untuk menggoncang handra, merengek.

Motif

Setiap tindakan mempunyai motif. Tingkah laku Andrei Ivanovich mengikuti dari ciri-cirinya yang ditetapkan oleh pengarang kerja. Imej Gallez secara ringkas menggambarkan The Vochar sendiri: "Peranan utama dalam kehidupan adalah milik" kekuatan baru "- galeri Delta yang bertenaga. Dia memenangi masa depan untuknya. "

Apa yang membuat Andrei cuba menyelamatkan Obromov? Pertama sekali, cinta dan kasih sayang untuk rakan anda. Dia dengan tulus hati-hati tertanya-tanya kesihatannya. Menyedari bahawa kediaman di sofa tidak berlaku kerana fizikal, tetapi kerana kelemahan rohani, ia menganggapnya perlu mengubah gaya hidup Ilya Ilyich. Dia bertindak mengikut keyakinan tentang apa yang harus dilakukan oleh manusia - ini adalah potret sebenar galeri.

Kawan zaman kanak-kanak

Berdasarkan cerita, wira adalah mesra sejak zaman kanak-kanak. Andrei terbiasa berkelakuan dengan Ilya sebagai senior dengan yang lebih muda. Stolz mengingati bahawa pada tahun-tahun muda, pepijat, setelah menurunkan Veleau yang mengantuk, tidak asing dengan puisi, jadi dia berharap untuk kejayaan kesan "pendidikan" nya. Pada mulanya, nampaknya sifat yang tidak kenal lelah Andrei mengambil bahagian atas atas pasiviti oblomovskaya. Malah, Andrei Ivanovich, terima kasih kepada dandangnya, secara luaran berjaya memindahkan rakan dari tempat itu, tetapi secara dalaman ia semua bug yang sama.

dan galley.

Kedua-dua komran, walaupun mereka berteman dari rumah anak yatim, dalam alam dan sikap untuk hidup mereka sama sekali berbeza. Stolz menyukai "putaran" dalam masyarakat, membawa kenalan, dia seorang lelaki perniagaan. Obromov adalah seorang domisor, suka bersendirian dan terlibat dalam "keyakinan diri."

Potret galeri dan potret Obromov sangat berbeza dari satu sama lain bahawa penulis tidak dapat mengelilingi wira utama. Sekali Ilya Ilyich "memberontak" terhadap peranan yang dikenakan oleh galeri, ia adalah permulaan konfrontasi psikologi rakan-rakan. Apa yang difikirkan oleh Andrei Stolz semasa perbualan yang terkenal dengan penyapu, apakah monolog dalamannya? Adakah dia bersetuju secara dalaman dengan rakannya apabila dia menyebutkan tayar emosi mengenai kekosongan dan asap kehidupan awam?

Sebaliknya, ya. Dia tidak mengganggu obomov dan membantahnya agak perlahan, yang memecahkan sedikit imej biasa galeri dalam novel: "Semuanya lama - mereka bercakap seribu kali mengenainya." Dia juga meminta Ilya untuk terus mengembangkan pemikirannya dan memberi ganjaran kepadanya dengan gelaran ahli falsafah. Mencadangkan penyapu untuk menarik gaya hidup yang sempurna, Stalz menolaknya untuk mengaku, yang membawa contoh tindakan yang luar biasa dari masa mudanya. Oleh itu, dia mahu memastikan bahawa Ilya datang kepada pemikiran tentang keperluan untuk mengubah hidupnya.

Imej Andrei Stolz dicirikan oleh penentuan yang luar biasa. Disentuh oleh pengakuan Obromov, dia lebih yakin dengan keperluan untuk pertolongannya dan berseru: "Saya tidak akan meninggalkan kamu." Dan hanya apabila Ilya Ilyich mula menarik halangan baru untuk tindakan itu, Stolz memahami bahawa perlu bertindak dengan kuat dan tegas. "Sekarang atau tidak," di sini adalah ultimatumnya.

Sikap untuk mencintai Olga dan Oblomov

Setelah meninggalkan di luar negara dan meninggalkan Obromov mengenai penjagaan Olga, yayasan itu tidak mengingati kemungkinan novel di antara mereka. Kemudian, apabila Olga diiktiraf kepadanya pada cinta masa lalu untuk penyapu, galeri tidak akan memberi makna kepada perasaan pertama beliau. Kenapa? Tidak, tidak ada pruktur yang terdedah - ia bukan sebagai potret petak - sebaliknya, penurunan identiti Ilya Ilyich, ketidakupayaan untuk menangkap halus, lembut, bersih, yang ada dalam jiwanya dan boleh menyebabkan respons perasaan seorang wanita.

Di bahagian keempat novel, watak utama "terjun ke tidur" di rumah gandum, menjadi suaminya dengan masa. Masa seolah-olah kembali dibalikkan, seolah-olah kembali Ilya Ilyich ke penyapu asli. Stolz dan sekarang ia tidak peduli dengan nasib Obromov. Tiba ke bandar, kawan melawat Ilya.

Apa yang dirasakan Andrei semasa pertemuan dengan seorang kawan? Dia bercakap dengan Ilya, sebaliknya sebagai seorang guru yang bijak dengan seorang pelajar yang tidak dapat dielakkan. Fikirannya sibuk dengan Olga, tetapi, tentu saja, dia tidak diiktiraf sebagai pecahan dalam perasaannya terhadapnya. Walau bagaimanapun, dia pertama kali bercakap tentang Olga, kerana dia mahu bercakap tentang gadis ini. Dia memahami bahawa Olga Obromov yang ghairah tidak dapat mengikuti galeri dan datang ke Paris, dan alasannya.

Simpan satu sama lain

Potret galeri dalam novel "Oblomov" diberkati dengan ciri-ciri orang yang kuat, yang meletakkan tugas yang kompleks dan berusaha untuk melaksanakannya. Bangunkan pecahan sekurang-kurangnya untuk beberapa jenis aktiviti - ini tugasnya, jadi dia menakutkan seorang kawan dengan penyakit yang dahsyat, yang pastinya akan datang jika dia tidak mengubah tabiatnya. Tetapi ia tidak membantu. Di samping itu, untuk bertindak lebih bersemangat, kebanggaannya didorong: Lagipun, dia memberi janji kepada Olga untuk menyelamatkan Obromov. Kecuali dia mungkin tidak memenuhi permintaannya!

Apabila Andrei menyedari bahawa kerana kecuaiannya, Ilya juga dirompak, dia, lelaki dunia perniagaan, yang tahu perbelanjaan wang, ia sangat marah. Dia teruja. Plastiknya berkata mengenainya: "... Tangan melemparkan cerita." Selanjutnya, dia menangani kawannya dalam nada biasa dan "hampir secara paksa" diambil oleh Obromov untuk dirinya sendiri untuk menyelesaikan segala-galanya. Adegan emosi dibina oleh penulis pada yang semakin meningkat. Pembaca yang tidak berpengalaman mempunyai hak untuk berharap sekarang Ilya mendengarkan rakan, pergi ke kampung, dan segala-galanya akan dapat dengan selamat. Tetapi Goncharov, kebenaran yang setia watak-watak, membawa wira-wira dengan cara lain. Imej yang bertujuan dan kuat dari gelar tidak dapat mengubah imej yang lemah dan ketahanan dari brood.

Praktikal berdiri menentukan asas-asas pandangan dunia. Wira novel itu dicat dengan realis yang sedar, dalam jiwa yang "tidak ada tempat untuk mimpi, misteri, misterius." Perkara yang tidak tertakluk kepada kesedarannya berada di matanya penipuan optik tertentu. Mungkin jumlah salah faham watak dan pemikiran seorang kawan menghalang Andrei "menjadi Mesia".

Obromov yang dipotong

Ciri-ciri brood dan galeri sangat jelas dikesan ke arah akhir naratif. Tanpa menunggu Oblomov di kampung, Stolz lagi melawat rakan. Dia kagum bukan sahaja penampilan Ilya Ilyich, tetapi juga keadaan yang mengelilinginya. Hampir segera ucapan datang tentang Olga. Mengetahui orang ramai dan mempunyai pengalaman hidup yang mencukupi, Andrei teruja dan menyentuh kebahagiaan kawan-kawannya dengan tulus bersukacita. Semakin banyak, saya mahu makan lelaki malas ini dengan jiwa yang indah dari persekitaran berair kelabu. Andrei berusaha untuk membesarkan jiwanya, menyebabkan kenangan yang menarik dari masa lalu, tetapi pepijat sangat menghentikannya: "Tidak, Andrei, tidak, tidak ingat, tidak bergerak, demi Tuhan!"

Kemudian Stolz diambil untuk menawan penerangannya tentang perubahan yang indah yang berlaku dalam penghancuran, serta keupayaan untuk melengkapkan rumah baru mengikut citarasa. Tetapi ia meninggalkan Obromov acuh tak acuh. Stolz senyap, tidak digalakkan, tidak tahu bagaimana untuk bertindak lebih lanjut. Menonton rakan yang cemas, dia cuba memahami mengapa, dengan dana yang mencukupi, Ilya mengelilingi kemiskinan seperti itu. Akhirnya, nampaknya dia dekat dengan penguasa, dan kemudian mula bertindak. Memohon kehendak, pengetahuan dan komunikasi anda, Stolz muncul semula Obromov dari kekurangan wang.

5 tahun kemudian

Selepas lima tahun, Goncharov menarik kami pertemuan terakhir dan paling dramatik kawan-kawan. Sudah tentu, Stolz meragui bahawa Oblomov dapat membangkitkan semula. Namun dia menganggap tugasnya untuk menariknya keluar dari "lubang" dalam kehidupan yang lebih baik dan baik. Disokong oleh isterinya, dia berhasrat untuk mendarat di dalam kereta di dalam pengangkutan dan mengambil. Dia bersedia untuk memenuhi rintangan Ilya, tetapi tidak bersedia untuk menerima berita bahawa seorang kawan berkahwin dengan Agafier Matveyevna dan mempunyai seorang anak lelaki: "Di hadapannya tiba-tiba tahu Abyss ..."

Andrei Ivanovich tidak tahu apa-apa tentang bagaimana perasaan yang mendalam dan kuat di dada gandum, wanita yang mudah dan tidak berkembang. Dia diam untuk masa yang lama tanpa menjawab soalan-soalan yang berterusan tentang Olga, sangat mengejutkan kehilangan seorang kawan.

Apakah imej sebenar kotak kaca?

Secara ringkas menjawab soalan mengenai WHO Gallez, tidak begitu mudah. Walaupun banyak epithets positif, orang ini tidak sesuai. Kepraktisannya yang berlebihan itu menghalang arif dalam getah bukan hanya tidak peduli, pada masa-masa kawan berambut dan malas, tetapi seorang ahli falsafah, seorang lelaki yang mempunyai organisasi yang nipis, dapat mencintai dan cinta. Penulis novel itu tidak gagal untuk menekankan kekeringan yang berlebihan Andrei Ivanovich. Kegiatannya terhad kepada rangka kerja kesejahteraan peribadi. Walau bagaimanapun, dia mahu dengan ikhlas, tanpa subtexts tersembunyi.

Potret galeri, menurut pemikir masa yang dekat dengan yang ideal. Untuk menggoncang negara, ia adalah "Gallets" dan diperlukan. Dobrolyubov menyatakan bahawa negara memerlukan jenis tokoh awam sedemikian, yang akan secara aktif berperang dengan "butiran" dalam semua bidang kehidupan.

Stolz adalah wira positif Goncharov - menentang dengan tajam. Keadaan sosial, mengelilingi masa depan "Ditolak dan Pelancong", keadaan dan kaedah pendidikan dan pendidikannya pada asasnya berbeza dari oblomovskiy. Stolz bukan pemimpi. Dia, di atas semua, "lelaki perniagaan." Tetapi ini, bagaimanapun, tidak menghalangnya daripada berusaha "untuk keseimbangan yang praktikal dengan keperluan semangat yang tinggi."