Perubahan imbangan kuasa di arena antarabangsa juga dikaitkan dengan proses menyemak semula peranan peserta pakatan anti-Hitler dalam kemenangan ke atas Nazi Jerman. Bukan sahaja dalam media moden, tetapi juga dalam beberapa karya sejarah, yang lama disokong, atau mitos baru dicipta. Yang lama termasuk pendapat bahawa Kesatuan Soviet mencapai kemenangan hanya kerana kerugian yang tidak terhitung, berkali-kali lebih besar daripada kerugian musuh, dan yang baru - mengenai peranan penentu negara-negara Barat, terutamanya Amerika Syarikat, dalam kemenangan dan tahap yang tinggi. kemahiran ketenteraan mereka. Kami akan cuba, berdasarkan bahan statistik yang tersedia untuk kami, untuk menawarkan pendapat yang berbeza.

Sebagai kriteria, data ringkasan digunakan, seperti, sebagai contoh, kerugian pihak-pihak semasa keseluruhan perang, yang, kerana kesederhanaan dan kejelasan mereka, mengesahkan pandangan ini atau itu.

Untuk memilih daripada data yang kadangkala bercanggah yang mana seseorang boleh bergantung dengan tahap kebolehpercayaan yang ketara, adalah perlu untuk menggunakan nilai khusus sebagai tambahan kepada jumlah nilai. Nilai ini mungkin termasuk kerugian seunit masa, contohnya, kerugian harian, kerugian yang boleh dikaitkan dengan bahagian tertentu panjang hadapan, dsb.

Pasukan pengarang di bawah pimpinan Kolonel Jeneral G.F.Krivosheev pada 1988-1993. kajian statistik komprehensif mengenai dokumen arkib dan bahan lain yang mengandungi maklumat tentang kehilangan manusia dalam tentera dan tentera laut, sempadan dan tentera dalaman NKVD telah dijalankan. Hasil penyelidikan utama ini diterbitkan dalam karya "Rusia dan USSR dalam peperangan abad kedua puluh."

Semasa Perang Patriotik Besar, 34 juta orang telah digubal menjadi Tentera Merah, termasuk yang digubal pada Jun 1941. Jumlah ini boleh dikatakan sama dengan sumber mobilisasi yang dimiliki negara pada masa itu. Kehilangan Kesatuan Soviet dalam Perang Patriotik Besar berjumlah 11,273 ribu orang, iaitu satu pertiga daripada jumlah mereka yang dipanggil. Kerugian ini, tentu saja, sangat besar, tetapi semuanya dipelajari dalam perbandingan: lagipun, kerugian Jerman dan sekutunya di hadapan Soviet-Jerman juga hebat.

Jadual 1 menunjukkan kehilangan kakitangan Tentera Merah yang tidak dapat dipulihkan sepanjang tahun Perang Patriotik Besar. Data mengenai nilai kerugian tahunan diambil dari karya "Rusia dan USSR dalam peperangan abad kedua puluh." Ini termasuk yang terbunuh, hilang, tawanan perang dan mereka yang terbunuh dalam kurungan.

Jadual 1. Kehilangan Tentera Merah

Lajur terakhir jadual yang dicadangkan menunjukkan purata kerugian harian yang ditanggung oleh Tentera Merah. Pada tahun 1941, mereka adalah yang tertinggi, kerana tentera kita terpaksa berundur dalam keadaan yang sangat tidak menguntungkan, dan formasi besar telah dikelilingi, dalam apa yang dipanggil kawah. Pada tahun 1942, kerugian berkurangan dengan ketara, walaupun Tentera Merah juga terpaksa berundur, tetapi tidak ada lagi kawah besar. Pada tahun 1943, terdapat pertempuran yang sangat degil, terutamanya di Kursk Bulge, tetapi, dari tahun ini hingga akhir perang, tentera Nazi Jerman terpaksa berundur. Pada tahun 1944, Pemerintah Tinggi Soviet merancang dan menjalankan beberapa operasi strategik yang cemerlang untuk mengalahkan dan mengepung seluruh kumpulan tentera Jerman, jadi kerugian Tentera Merah adalah agak kecil. Tetapi pada tahun 1945, kerugian harian meningkat lagi, kerana kedegilan tentera Jerman meningkat, kerana ia sudah bertempur di wilayahnya, dan tentera Jerman dengan berani mempertahankan tanah air mereka.

Mari kita bandingkan kerugian Jerman dengan kerugian Britain dan Amerika Syarikat di Barisan Kedua. Kami akan cuba menilai mereka berdasarkan data ahli demografi domestik yang terkenal B. Ts. Urlanis. Dalam buku "Sejarah Kehilangan Perang", Urlanis, bercakap tentang kerugian England dan Amerika Syarikat, memberikan data berikut:

Jadual 2. Kehilangan Angkatan Tentera British dalam Perang Dunia II (dalam ribuan)

Dalam perang dengan Jepun, England kehilangan "11.4% daripada jumlah askar dan pegawai yang terbunuh," oleh itu, untuk menganggarkan saiz kerugian England di Barisan Kedua, kita perlu menolak kerugian selama 4 tahun perang daripada jumlah kerugian dan darab dengan 1 - 0.114 = 0.886:

(1 246 - 667) 0.886 = 500 ribu orang.

Jumlah kerugian Amerika Syarikat dalam Perang Dunia II berjumlah 1,070 ribu, di mana kira-kira tiga perempat daripadanya adalah kerugian dalam perang dengan Jerman, justeru

1,070 * 0.75 = 800 ribu orang

Jumlah keseluruhan kerugian England dan Amerika Syarikat ialah

1,246 + 1,070 = 2,316 ribu orang

Oleh itu, kerugian Britain dan Amerika Syarikat di Barisan Kedua menyumbang kira-kira 60% daripada jumlah kerugian mereka dalam Perang Dunia II.

Seperti yang dinyatakan di atas, kerugian USSR berjumlah 11.273 juta orang, iaitu, pada pandangan pertama, mereka tidak dapat dibandingkan dengan kerugian 1.3 juta orang yang dialami oleh Britain dan Amerika Syarikat di Barisan Kedua. Atas dasar ini, disimpulkan bahawa perintah Bersekutu berperang dengan mahir dan menjaga rakyat, manakala Komando Tinggi Soviet didakwa mengisi parit musuh dengan mayat askar mereka. Marilah kita tidak bersetuju dengan pandangan sedemikian. Berdasarkan data kerugian harian yang ditunjukkan dalam Jadual 1, boleh didapati bahawa dari 7 Jun 1944 hingga 8 Mei 1945, iaitu semasa kewujudan Barisan Kedua, kerugian Tentera Merah berjumlah 1.8 juta orang. , yang hanya sedikit melebihi kerugian pihak Berikat. Seperti yang anda ketahui, panjang Front Kedua ialah 640 km, dan hadapan Soviet-Jerman adalah dari 2,000 hingga 3,000 km, secara purata - 2,500 km, i.e. 4-5 kali lebih panjang daripada panjang Front Kedua. Oleh itu, pada sektor hadapan yang sama dengan panjang Barisan Kedua, Tentera Merah kehilangan kira-kira 450 ribu orang, iaitu 3 kali lebih rendah daripada kerugian sekutu.

Di hadapan Perang Dunia Kedua, angkatan bersenjata Nazi Jerman kehilangan 7,181,000, dan angkatan bersenjata sekutunya - 1,468,000, dengan jumlah 8,649,000.

Oleh itu, nisbah kerugian di hadapan Soviet-Jerman ternyata menjadi 13:10, iaitu, untuk 13 tentera Soviet yang terbunuh, hilang, cedera, ditangkap, terdapat 10 orang Jerman.

Menurut ketua Staf Am Jerman F. Halder, pada 1941-1942. Tentera fasis setiap hari kehilangan kira-kira 3,600 askar dan pegawai, oleh itu, dalam dua tahun pertama perang, kerugian blok fasis berjumlah kira-kira dua juta orang. Ini bermakna bahawa pada masa akan datang, kerugian Jerman dan sekutunya berjumlah kira-kira 6 600 ribu orang. Dalam tempoh yang sama, kerugian Tentera Merah berjumlah kira-kira 5 juta orang. Oleh itu, pada tahun 1943-1945, bagi setiap 10 askar Tentera Merah yang mati, terdapat 13 askar tentera fasis yang mati. Statistik mudah ini dengan jelas dan objektif mencirikan kualiti pemanduan pasukan dan tahap penghormatan kepada askar.

Jeneral A.I. Denikin

“Walaupun begitu, tiada muslihat yang dapat mengurangkan kepentingan fakta bahawa Tentera Merah telah bertempur dengan mahir untuk beberapa waktu sekarang, dan askar Rusia itu tidak mementingkan diri sendiri. Adalah mustahil untuk menjelaskan kejayaan Tentera Merah dengan keunggulan angka semata-mata. Di mata kita, fenomena ini mempunyai penjelasan yang mudah dan semula jadi.

Sejak dahulu lagi, orang Rusia pintar, berbakat dan secara batin mencintai tanah air mereka. Sejak dahulu lagi, askar Rusia itu sangat tabah dan berani tanpa pamrih. Kualiti manusia dan ketenteraan ini tidak dapat menenggelamkan dalam dirinya selama dua puluh lima tahun Soviet penindasan pemikiran dan hati nurani, perhambaan ladang kolektif, keletihan Stakhanov dan penggantian dogma antarabangsa untuk identiti nasional. Dan apabila menjadi jelas kepada semua orang bahawa terdapat pencerobohan dan penaklukan, dan bukan pembebasan, bahawa hanya penggantian satu kuk dengan yang lain telah diramalkan, rakyat, menangguhkan akaun dengan komunisme sehingga masa yang lebih sesuai, bangkit di belakang tanah Rusia di cara yang sama seperti nenek moyang mereka bangkit semasa pencerobohan Sweden, Poland dan Napoleon ...

Kempen Finland yang terkenal dan kekalahan Tentera Merah oleh Jerman dalam perjalanan ke Moscow berlaku di bawah tanda Antarabangsa; di bawah slogan mempertahankan Tanah Air, kekalahan tentera Jerman berlaku!"

Jeneral A.I. Denikin amat penting bagi kami kerana dia menerima pendidikan yang mendalam dan komprehensif di Akademi Staf Am, mempunyai pengalaman yang kaya dalam operasi ketenteraan, yang diperoleh dalam Rusia-Jepun, Perang Dunia I dan Perang Saudara. Pendapatnya juga penting kerana, sambil kekal sebagai patriot Rusia yang bersemangat, dia dan sehingga akhir hayatnya kekal sebagai musuh Bolshevisme yang konsisten, jadi seseorang boleh bergantung pada kesaksamaan penilaiannya.

Pertimbangkan nisbah kerugian tentera Bersekutu dan Jerman. Dalam kesusasteraan, jumlah kerugian tentera Jerman diberikan, tetapi data mengenai kehilangan Jerman di Barisan Kedua tidak diberikan, mungkin dengan sengaja. Perang Patriotik Besar berlangsung selama 1418 hari, Barisan Kedua wujud selama 338 hari, iaitu 1/4 daripada tempoh Perang Patriotik Besar. Oleh itu, diandaikan bahawa kerugian Jerman di Barisan Kedua adalah empat kali lebih sedikit. Oleh itu, jika kerugian Jerman di hadapan Soviet-Jerman berjumlah 8.66 juta orang, maka boleh diandaikan bahawa kerugian Jerman di Barisan Kedua adalah kira-kira 2.2 juta, dan nisbah kerugian adalah kira-kira 10 hingga 20, yang mana nampaknya mengesahkan pandangan tentang kemahiran ketenteraan yang tinggi sekutu kita dalam Perang Dunia Kedua.

Seseorang tidak boleh bersetuju dengan pandangan ini. Beberapa pengkaji Barat juga tidak bersetuju dengannya. "Melawan orang yang tidak berpengalaman, walaupun tidak sabar-sabar untuk melawan orang Amerika dan berhati-hati yang letih berperang, British, orang Jerman boleh meletakkan tentera, dalam kata-kata Max Hastings," telah memenangi reputasi sejarah kerana keberanian dan mencapai kemuncaknya di bawah Hitler. Hastings menyatakan: "Di mana-mana semasa Perang Dunia Kedua, bila-bila masa dan di mana sahaja tentera British dan Amerika bertemu secara langsung dengan Jerman, Jerman memenangi kemenangan."<…>Paling penting, Hastings dan ahli sejarah lain terkejut dengan nisbah kerugian, yang ditambah dalam nisbah dua berbanding satu dan lebih tinggi lagi memihak kepada Jerman.

Kolonel Amerika Trevor Dupuis menjalankan kajian statistik terperinci mengenai tindakan Jerman dalam Perang Dunia II. Beberapa penjelasan beliau mengapa tentera Hitler bertindak dengan lebih berkesan daripada lawan mereka kelihatan tidak berasas. Tetapi tiada pengkritik mempersoalkan kesimpulan utamanya bahawa di hampir setiap medan perang semasa perang, termasuk Normandy, askar Jerman bertindak lebih berkesan daripada lawannya.

Malangnya, kami tidak mempunyai data yang digunakan Hastings, tetapi jika tiada data langsung mengenai kerugian Jerman di Barisan Kedua, maka kami akan cuba menganggarkannya secara tidak langsung. Memandangkan intensiti pertempuran yang dilakukan oleh tentera Jerman di Barat dan di Timur adalah sama, dan bahawa kerugian setiap kilometer di hadapan adalah lebih kurang sama, kita dapati bahawa kerugian Jerman di Front Timur harus dibahagikan. bukan dengan 4, tetapi, dengan mengambil kira perbezaan dalam panjang barisan hadapan, dengan kira-kira 15-16. Kemudian ternyata Jerman kalah di Barisan Kedua tidak lebih daripada 600 ribu orang. Oleh itu, kami mendapati bahawa pada Barisan Kedua nisbah kerugian ialah 22 askar Anglo-Amerika kepada 10 askar Jerman, dan bukan sebaliknya.

Nisbah yang sama diperhatikan dalam operasi Ardennes, yang dijalankan oleh perintah Jerman dari 16 Disember 1944 hingga 28 Januari 1945. Menurut jeneral Jerman Melentin, semasa operasi ini, tentera bersekutu kehilangan 77 ribu tentera, dan satu Jerman - 25 ribu, iaitu, kita mendapat nisbah 31 hingga 10, bahkan melebihi yang diperoleh di atas.

Berdasarkan alasan di atas, seseorang boleh menyangkal mitos tentang tidak pentingnya kerugian Jerman di hadapan Soviet-Jerman. Dikatakan bahawa Jerman didakwa kehilangan kira-kira 3.4 juta orang. Jika kita menganggap bahawa nilai ini sepadan dengan kebenaran, maka kita perlu menerima bahawa pada Barisan Kedua, kerugian Jerman hanya berjumlah:

3.4 juta / 16 = 200 ribu orang,

iaitu 6-7 kali ganda kurang daripada kerugian Britain dan Amerika Syarikat di Barisan Kedua. Jika Jerman telah berjuang dengan cemerlang dalam semua bidang dan mengalami kerugian yang tidak seberapa, tidak jelas mengapa dia tidak memenangi perang? Oleh itu, andaian bahawa kerugian tentera Anglo-Amerika adalah lebih rendah daripada yang Jerman, serta bahawa kerugian Jerman jauh lebih rendah daripada yang Soviet, mesti ditolak, kerana ia berdasarkan jumlah yang luar biasa, tidak bersetuju. dengan realiti dan akal.

Oleh itu, boleh dikatakan bahawa kuasa tentera Jerman telah dilemahkan dengan tegas oleh Tentera Merah yang menang di hadapan Soviet-Jerman. Dengan keunggulan yang luar biasa dalam orang dan peralatan, perintah Anglo-Amerika menunjukkan ketidakpastian dan ketidakcekapan yang menakjubkan, seseorang mungkin mengatakan biasa-biasa saja, setanding dengan kekeliruan dan ketidaksediaan perintah Soviet dalam tempoh awal perang pada 1941-1942.

Terdapat pelbagai bukti untuk menyokong dakwaan ini. Pertama, kami memberi penerangan tentang tindakan kumpulan khas, yang diketuai oleh Otto Skorzeny yang terkenal, semasa serangan tentera Jerman di Ardennes.

“Pada hari pertama serangan, salah satu kumpulan Skorzeny berjaya melepasi pelanggaran yang dibuat dalam barisan bersekutu dan mara ke Yun, yang terbentang berhampiran pantai Meuse. Di sana dia, menukar pakaian seragam Jerman kepada seragam Amerika, menggali dan berkubu di persimpangan jalan dan melihat pergerakan tentera musuh. Ketua skuad itu, fasih berbahasa Inggeris, pergi sejauh bersiar-siar di sekitar kawasan kejiranan untuk "mengetahui keadaan."

Beberapa jam kemudian rejimen berperisai berarak di samping mereka, dan komandernya meminta mereka arah. Tanpa melelapkan mata, komander memberinya jawapan yang salah sama sekali. Iaitu, dia berkata bahawa "babi Jerman ini baru sahaja memotong beberapa jalan. Dia sendiri menerima arahan untuk membuat lencongan besar dengan lajurnya." Sangat gembira kerana mereka telah diberi amaran tepat pada masanya, tentera kereta kebal Amerika sememangnya mengikut jalan yang ditunjukkan oleh "orang kita".

Kembali ke lokasi unit mereka, detasmen ini memotong beberapa talian telefon dan mengalihkan papan tanda yang dipasang oleh perkhidmatan quartermaster Amerika, dan juga menanam lombong di beberapa tempat. Dua puluh empat jam kemudian, semua askar dan pegawai kumpulan ini kembali dengan sihat sepenuhnya kepada tentera mereka, membawa pemerhatian menarik tentang kekeliruan yang berlaku di belakang barisan hadapan Amerika pada permulaan serangan.

Satu lagi unit kecil ini juga melintasi barisan hadapan dan maju sejauh Meuse. Menurut pemerhatiannya, pihak Berikat boleh dikatakan tidak melakukan apa-apa untuk melindungi jambatan di kawasan itu. Dalam perjalanan pulang, detasmen itu dapat menyekat tiga lebuh raya yang menuju ke tepi hadapan dengan menggantung reben berwarna pada pokok, yang dalam tentera Amerika bermakna jalan raya itu dilombong. Selepas itu, pengakap Skorzeny melihat bahawa lajur tentera British dan Amerika, sebenarnya, mengelakkan jalan-jalan ini, lebih suka membuat lencongan yang besar.

Kumpulan ketiga menemui depot peluru. Menunggu permulaan kegelapan; komando "menurunkan" pengawal dan kemudian meletupkan gudang ini. Tidak lama kemudian, mereka menemui pengumpul kabel telefon, yang berjaya dipotong di tiga tempat.

Tetapi kisah yang paling penting berlaku kepada satu lagi detasmen, yang pada 16 Disember tiba-tiba mendapati dirinya tepat di hadapan kedudukan Amerika. Dua syarikat "ji-ai" bersedia untuk pertahanan yang panjang, berbaris kotak pil dan memasang mesingan. Orang-orang Skorzeny pasti agak keliru, terutamanya apabila seorang pegawai Amerika bertanya kepada mereka apa yang berlaku di barisan hadapan.

Dengan menarik diri, ketua skuad itu, berpakaian seragam seorang sarjan Amerika, memberitahu kapten Yankee satu kisah yang sangat menarik. Mungkin, kekeliruan yang dibacakan di wajah askar Jerman itu dikaitkan oleh Amerika dengan pertempuran terakhir dengan "boshes terkutuk." Komander detasmen pseudo-sarjan - berkata bahawa orang Jerman telah memintas kedudukan ini, baik di sebelah kanan dan di sebelah kiri, supaya ia boleh dikelilingi. Kapten Amerika yang kagum itu segera memberi arahan untuk berundur."

Kami juga akan menggunakan pemerhatian kapal tangki Jerman Otto Carius, yang berperang melawan tentera Soviet dari 1941 hingga 1944, dan dari 1944 hingga 1945 menentang Anglo-Amerika. Berikut adalah peristiwa menarik dari pengalaman barisan hadapannya di Barat. “Hampir semua kereta Kübel kami rosak. Oleh itu, kami memutuskan pada suatu petang untuk menambah armada kenderaan kami dengan mengorbankan kenderaan Amerika. Tidak pernah terfikir oleh sesiapa pun untuk menganggapnya sebagai tindakan heroik!

Orang Yankee tidur di rumah pada waktu malam, seperti yang sepatutnya untuk "askar barisan hadapan". Di luar, ia hanya satu jam, tetapi hanya jika cuaca baik. Kira-kira tengah malam kami bertolak dengan empat askar dan pulang tidak lama kemudian dengan dua jip. Secara mudah, mereka tidak memerlukan kunci. Seseorang hanya perlu menghidupkan suis togol, dan kereta sudah bersedia untuk pergi. Hanya apabila kami kembali ke posisi kami barulah Yankee melepaskan tembakan sembarangan ke udara, mungkin untuk menenangkan saraf mereka."

Dengan pengalaman peribadi perang di bahagian timur dan barat, Karius menyimpulkan: "Lagipun, lima orang Rusia lebih berbahaya daripada tiga puluh orang Amerika." Penyelidik Barat Stephen E. Ambrose mengatakan bahawa satu-satunya cara untuk meminimumkan korban adalah "dengan menamatkan perang dengan cepat, bukan dengan berhati-hati semasa operasi serangan."

Berdasarkan bukti yang dibentangkan dan hubungan yang diperoleh di atas, boleh dikatakan bahawa pada peringkat akhir perang, perintah Soviet berperang dengan lebih mahir daripada perintah Jerman dan lebih cekap daripada perintah Anglo-Amerika, kerana "seni melancarkan perang memerlukan keberanian dan kecerdasan, dan bukan hanya keunggulan dalam teknologi dan jumlah pasukan."

Rusia dan USSR dalam peperangan abad kedua puluh. M. "OLMA-PRESS". 2001 hlm. 246.
B. Ts. Urlanis. Sejarah kehilangan tentera. SPb. 1994 dan seterusnya 228-232.
O'Bradley. Nota askar. Sastera asing. M 1957 hlm. 484.
Rusia dan USSR dalam peperangan abad kedua puluh. M. "OLMA-PRESS". 2001 hlm. 514.
Kolonel Jeneral F. Halder. Diari perang. Jilid 3, buku 2. Rumah penerbitan tentera Kementerian Pertahanan USSR. Hlm 436
D. Lekhovich. Putih lawan merah. Moscow "Ahad". 1992 hlm 335.

F. Melentin. Pertempuran kereta kebal 1939-1945. Poligon AST. 2000 tahun
Otto Skorzeny. Smolensk. Rusich. 2000 s. 388, 389
Otto Carius. "Harimau dalam Lumpur". M. Tsentropoligraf. 2005 hlm. 258, 256
Stephen E. Ambrose. Hari "D" AST. M. 2003.S. 47, 49.
J. F. S. Fuller Perang Dunia II 1939-1945 Rumah Penerbitan Sastera Asing. Moscow, 1956, hlm. 26.

Loss.ru

Bab 11

................................................... ........... KESIMPULAN Daripada perkara di atas, satu kesimpulan harus dibuat tentang keunggulan tembakan Tentera Merah berbanding tentera Jerman. Selain itu, keunggulan api ini tidak dapat dijelaskan oleh keunggulan kuantitatif dalam laras senapang. Selain itu, akibat peralatan pengangkutan yang lemah, Tentera Merah menggunakan sedikit senjata mortarnya di peringkat batalion dan rejimen. Lagipun, lombong 82 mm seberat 3 kg, dan 30 keping ditembak seminit. Untuk 10 minit menembak, anda memerlukan 900 kg peluru untuk mortar. Sudah tentu, artileri, bukan mortar, terutamanya disediakan dengan pengangkutan. Ternyata senjata artileri ringan yang boleh dikendalikan diikat pada titik bekalan peluru, dan tidak dapat berfungsi untuk kepentingan batalion. Masalah itu diselesaikan dengan mencampurkan mortar ke dalam rejimen mortar, di mana ia boleh dibekalkan dengan bekalan peluru secara berpusat. Tetapi akibatnya, batalion, rejimen dan juga bahagian divisyen ternyata lebih lemah daripada Jerman, kerana mortar membentuk separuh daripada tong di bahagian mengikut negara sebelum perang. Artileri anti-kereta kebal bahagian senapang Soviet adalah lebih lemah daripada yang Jerman. Akibatnya, rejimen artileri ringan tiga inci dilancarkan untuk tembakan terus. Cara pertahanan udara tidak mencukupi. Kami terpaksa mengalihkan mesingan berat dan senapang anti kereta kebal dari barisan pertama untuk tujuan ini. Kerana apakah keunggulan api yang dicapai dari hari-hari pertama perang? Keunggulan api Tentera Merah dicapai melalui kemahiran dan keberanian. Ini disahkan bukan sahaja oleh pengiraan kehilangan kakitangan, tetapi juga oleh kehilangan peralatan ketenteraan, harta benda, dan pengangkutan.

Berikut adalah entri Halder bertarikh 11/18/41 mengatakan bahawa daripada 0.5 juta kereta yang berada dalam tentera Jerman pada 06/22/41, 150 ribu hilang tidak dapat dikembalikan dan 275 ribu memerlukan pembaikan, dan untuk pembaikan ini 300 ribu diperlukan.tan-tan alat ganti. Iaitu, untuk membaiki satu kereta, anda memerlukan kira-kira 1.1 tan alat ganti. Apakah keadaan kereta ini? Daripada mereka hanya tinggal bingkai! Jika kita menambah kepada mereka kereta-kereta yang tidak ada bingkai yang tinggal, ternyata semua kereta yang dihasilkan oleh kilang kereta Jerman terbakar di Rusia dalam masa kurang daripada enam bulan dalam setahun. Jadi Hitler bimbang tentang keadaan ini, dan Halder terpaksa membincangkan isu-isu ini dengan Jeneral Bule.

Tetapi kereta tidak bertempur dalam barisan pertama tentera. Apa yang berlaku dalam baris pertama? Neraka itu hitam pekat! Sekarang kita perlu membandingkan semua ini dengan kehilangan peralatan motor dan traktor dalam Tentera Merah. Dengan meletusnya perang, pengeluaran kereta dan traktor dikurangkan secara mendadak memihak kepada kereta kebal, dan pengeluaran traktor artileri berhenti sama sekali. Walau bagaimanapun, pada musim luruh tahun 1942, Kesatuan Soviet telah kehilangan hanya separuh daripada armada traktor artileri sebelum perang, terutamanya dalam pengepungan, dan kemudian, sehingga kemenangan itu, menggunakan separuh yang selebihnya, hampir tanpa mengalami kerugian di dalamnya. Sekiranya orang Jerman dalam enam bulan pertama perang kehilangan hampir semua kereta yang mereka miliki dalam tentera pada permulaan perang, maka tentera Soviet dalam tempoh yang sama kehilangan 33% daripada kereta yang ada dan menerima. Dan untuk keseluruhan 1942 14%. Dan menjelang akhir perang, kerugian kereta menurun kepada 3-5%.

Tetapi kerugian ini berulang, dalam bentuk jadual kehilangan, kerugian yang tidak dapat dipulihkan kakitangan Tentera Merah, dengan satu-satunya perbezaan bahawa purata kerugian kereta bulanan adalah 10-15 kali lebih sedikit. Tetapi bilangan kereta di hadapan adalah sama banyak kali lebih sedikit. Ia boleh diandaikan bahawa kehilangan kenderaan akibat tembakan musuh pada tahun 1941 di Tentera Merah tidak lebih daripada 5-10%, dan 23-28% daripada kerugian adalah disebabkan oleh tindakan manuver tentera Jerman, pengepungan. Iaitu, kehilangan kenderaan juga boleh berfungsi untuk mencirikan kehilangan kakitangan. Kerana mereka juga mencerminkan kemungkinan kebakaran pihak. Iaitu, jika tentera fasis kehilangan 90% kenderaan mereka pada tahun 1941, maka hampir semua kerugian ini jatuh ke atas kerugian akibat kebakaran tentera Soviet, dan ini adalah 15% daripada kerugian sebulan. Dapat dilihat bahawa tentera Soviet sekurang-kurangnya 1.5-3 kali lebih berkesan daripada tentera Jerman.

Dalam entri bertarikh 9.12.41, Halder menulis tentang purata kehilangan harian yang tidak boleh dipulihkan bagi stok kuda sebanyak 1,100 ekor kuda. Memandangkan kuda tidak diletakkan dalam barisan pertempuran dan terdapat 10 kali lebih sedikit kuda di hadapan daripada orang, angka 9465 orang purata kerugian tidak boleh pulih harian bagi Disember 1941 daripada Jadual 6 menerima pengesahan tambahan.

Kerugian orang Jerman dalam kereta kebal boleh dianggarkan berdasarkan ketersediaan mereka pada awal dan akhir tempoh faedah. Pada Jun 1941, orang Jerman mempunyai kira-kira 5,000 kenderaan mereka sendiri dan Czechoslovakia. Selain itu, rekod Halder bertarikh 23 Disember 1940 menunjukkan bilangan 4,930 kenderaan yang ditangkap, kebanyakannya Perancis. Terdapat kira-kira 10,000 kereta secara keseluruhan. Pada akhir tahun 1941, pasukan kereta kebal Jerman dilengkapi dengan kereta kebal sebanyak 20-30%, iaitu, kira-kira 3,000 kenderaan kekal dalam stok, di mana kira-kira 500-600 telah ditangkap Perancis, yang kemudiannya dipindahkan dari hadapan untuk melindungi kawasan belakang. Halder juga menulis tentang ini. Walaupun tanpa mengambil kira kereta kebal yang dihasilkan oleh industri Jerman dalam tempoh setengah tahun, tanpa mengambil kira kereta kebal yang ditawan Soviet yang digunakan oleh Jerman, tentera Soviet secara tidak dapat ditarik balik memusnahkan kira-kira 7,000 kenderaan Jerman, tidak termasuk kereta perisai dan pengangkut kakitangan berperisai, di 6 bulan pertama perang. Dalam empat tahun, ini akan berjumlah 56,000 kenderaan dimusnahkan oleh Tentera Merah. Jika anda menambah di sini 3,800 kereta kebal yang dihasilkan oleh industri Jerman pada tahun 1941 dan 1,300 kereta kebal Soviet yang ditangkap oleh Jerman di pangkalan simpanan, anda akan mendapat lebih daripada 12,000 kenderaan Jerman yang musnah dalam enam bulan pertama perang. Semasa tahun perang, Jerman mengeluarkan kira-kira 50,000 kereta, dan Jerman mempunyai 10,000 kereta sebelum perang, seperti yang kita kira. Sekutu USSR boleh memusnahkan 4-5 ribu kereta kebal atau lebih. Tentera Soviet kehilangan kira-kira 100,000 kereta kebal dan senapang gerak sendiri semasa perang, tetapi seseorang mesti memahami bahawa sumber operasi kereta kebal Soviet adalah kurang. Di sini terdapat pendekatan yang berbeza untuk kehidupan, kepada teknologi, kepada peperangan. Cara yang berbeza menggunakan tangki. Ideologi kereta kebal yang berbeza. Prinsip pembinaan kereta kebal Soviet diterangkan dengan baik dalam trilogi Mikhail Svirin di bawah tajuk umum "The History of the Soviet Tank 1919-1955", Moscow, "Yauza", "Eksmo", ("Armor is Strong, 1919-1937 ", "Perisai Perisai Stalin, 1937-1943 "," penumbuk keluli Stalin, 1943-1955 "). Kereta kebal masa perang Soviet direka untuk satu operasi, mempunyai sumber 100-200 km pada permulaan perang, sehingga 500 km menjelang akhir perang, yang mencerminkan pandangan tentang penggunaan operasi kereta kebal dan ekonomi ketenteraan. Selepas perang, sumber kereta kebal perlu ditingkatkan dengan beberapa langkah kepada 10-15 tahun perkhidmatan, berdasarkan keperluan ekonomi pada masa aman dan konsep baru mengumpul senjata. Oleh itu, kereta kebal pada asalnya bertujuan untuk tidak dikecualikan. Ini adalah senjata, kenapa kasihan kepadanya, mereka perlu melawan. Iaitu, kerugian dalam kereta kebal dari USSR adalah 1.5-2 kali lebih tinggi, dan kerugian orang adalah 1.5-2 kali lebih rendah.

Perlu diingat bahawa sehingga 70% daripada kereta kebal yang musnah boleh dipulihkan oleh Jerman dalam masa seminggu, menurut Guderian. Ini bermakna jika daripada seratus kereta kebal Jerman yang memasuki pertempuran pada awal bulan, 20 kenderaan kekal pada penghujung bulan, maka dengan kerugian tidak dapat dipulihkan sebanyak 80 kenderaan, jumlah yang dilanggar boleh melebihi 250. Dan angka ini akan muncul dalam laporan tentera Soviet. Walau bagaimanapun, Kakitangan Am Soviet, lebih kurang tepat, membetulkan laporan tentera dengan mengambil kira keadaan ini. Oleh itu, dalam ringkasan operasi untuk 16 Disember 1941, disuarakan oleh Biro Maklumat Soviet, dikatakan bahawa orang Jerman kehilangan 15,000 kereta kebal, 19,000 senjata api, kira-kira 13,000 pesawat dan 6,000,000 orang terbunuh, cedera dan ditangkap dalam tempoh lima bulan pertama. peperangan. Angka-angka ini agak konsisten dengan pengiraan saya dan agak tepat menggambarkan kerugian sebenar tentera Jerman. Sekiranya mereka dipandang terlalu tinggi, maka ia tidak terlalu banyak, memandangkan keadaan pada masa itu. Walau apa pun, Kakitangan Am Soviet menilai keadaan dengan lebih realistik daripada Kakitangan Jeneral Jerman, walaupun pada tahun 1941. Pada masa hadapan, anggaran menjadi lebih tepat.

Kehilangan pesawat oleh pihak Jerman dipertimbangkan dalam buku oleh GV Kornyukhin "Perang udara ke atas USSR. 1941", LLC "Veche" Publishing House, 2008. Terdapat jadual pengiraan kerugian pesawat Jerman, tidak termasuk mesin latihan .

Jadual 18:

* Bilangan pesawat yang diserahkan selepas penyerahan
** Menurut buku rujukan "Penerbangan Soviet dalam Perang Patriotik Besar 1941-1945 dalam angka"
*** Percubaan untuk mengira "ekstrak" daripada dokumen Ketua Kuarter Luftwaffe, yang dijalankan oleh R. Larintsev dan A. Zabolotsky.
**** Untuk tahun 1945, kertas Kuartermaster Jeneral tidak dapat ditemui, nampaknya penat menyediakan opus propaganda. Tidak mungkin Ketua Kuarters itu berhenti kerja dan berehat, sebaliknya dia berhenti kerja menengah yang diamanahkan oleh Kementerian Propaganda.

Jadual 18 menunjukkan bahawa idea moden tentang kerugian Jerman dalam penerbangan adalah tidak benar sama sekali. Ia juga boleh dilihat bahawa data Soviet berbeza dengan ketara daripada nilai yang dikira secara teori hanya pada tahun 1945 dan 1941. Pada tahun 1945, percanggahan itu berpunca daripada fakta bahawa separuh daripada penerbangan Jerman enggan terbang dan ditinggalkan oleh Jerman di lapangan terbang. Pada tahun 1941, percanggahan itu terbentuk daripada pengurusan buruk oleh pihak Soviet dalam perakaunan pesawat Jerman yang jatuh dalam dua atau tiga bulan pertama perang. Dan dalam sejarah pasca perang, angka anggaran masa perang, yang diumumkan oleh Sovinformburo, teragak-agak untuk diperkenalkan. Oleh itu, 62,936 pesawat Jerman yang dimusnahkan oleh pihak Soviet jelas kelihatan. Kerugian pertempuran Tentera Udara Soviet berjumlah 43,100 kenderaan tempur semasa perang. Walau bagaimanapun, kerugian bukan pertempuran bagi kenderaan tempur Tentera Udara Soviet hampir sama dengan kenderaan tempur. Di sini sekali lagi anda boleh melihat perbezaan dalam kualiti teknologi dan sikap terhadapnya. Kepimpinan Soviet menyedari sepenuhnya perbezaan ini; USSR boleh bersaing dengan Eropah bersatu dalam jumlah pengeluaran ketenteraan hanya dengan syarat pandangan yang sama sekali berbeza tentang kualiti, sifat dan penggunaan produk ini. Kenderaan Soviet, terutamanya pejuang, haus dengan cepat dalam keadaan perang. Namun begitu, pesawat papan lapis linen dengan sumber enjin untuk beberapa penerbangan berjaya menentang pesawat semua sisi dengan enjin berkualiti Jerman.

Bukan sia-sia Hitler percaya bahawa industri Soviet tidak akan dapat menebus kehilangan persenjataan, dan tidak boleh jika ia berusaha untuk tindak balas simetri kepada cabaran Jerman. Mempunyai 3-4 kali lebih sedikit pekerja, Kesatuan Soviet boleh menghasilkan 3-4 kali lebih sedikit kos buruh.

Pada masa yang sama, seseorang tidak sepatutnya membuat kesimpulan tentang kematian besar-besaran juruterbang atau kapal tangki Soviet akibat teknologi yang tidak sempurna. Kesimpulan ini tidak akan mendapat pengesahan sama ada dalam memoir, atau dalam laporan, atau dalam kajian statistik. Kerana dia salah. Cuma USSR mempunyai budaya teknikal yang berbeza daripada yang Eropah, tamadun teknologi yang berbeza. Buku itu menyenaraikan kehilangan peralatan ketenteraan Soviet, termasuk peralatan yang telah dilucutkan tauliah yang menggunakan sumbernya, tidak boleh diperbaiki kerana kekurangan alat ganti dan pangkalan pembaikan yang lemah. Harus diingat bahawa dari segi pembangunan pengeluaran, USSR mempunyai pangkalan hanya dua, walaupun berani, rancangan lima tahun. Oleh itu, tindak balas kepada peralatan teknikal Eropah tidak simetri. Peralatan Soviet direka untuk tempoh operasi yang lebih pendek, tetapi juga lebih intensif. Sebaliknya, ia tidak dikira, tetapi dengan sendirinya ia menjadi seperti ini. Mesin Lendlis juga tidak hidup lama dalam keadaan Soviet. Untuk menghasilkan kuasa pembaikan bermakna untuk memisahkan orang daripada pengeluaran, daripada peperangan, dan untuk menghasilkan alat ganti bermakna untuk menduduki kapasiti yang boleh dihasilkan oleh mesin siap. Sudah tentu, semua ini diperlukan, persoalannya adalah dalam keseimbangan peluang dan keperluan. Mengambil kira hakikat bahawa dalam pertempuran semua tenaga kerja ini boleh habis dalam satu minit, dan semua alat ganti dan kedai pembaikan yang dihasilkan akan kekal tidak berfungsi. Oleh itu, apabila, sebagai contoh, Shirokorad dalam bukunya "Three Wars of Greater Finland" mengadu tentang ketidaksesuaian Budenovka atau perbezaan dalam kualiti pakaian seragam tentera dan komander Tentera Merah, persoalan timbul, adakah dia fikir baik-baik? Untuk mengejar kualiti Eropah, anda perlu mempunyai industri Eropah, seperti di Jerman, bukan di USSR. Budenovka atau bogatyrka adalah versi mobilisasi hiasan kepala, mereka dicipta pada penghujung Perang Dunia Pertama, tepat kerana pengeluarannya lemah. Sebaik sahaja peluang itu muncul, mereka digantikan dengan topi biasa. Siapa yang harus dipersalahkan bahawa peluang seperti itu hanya muncul pada tahun 1940? Suci Kehormat dan Paus Kehormat Rom, kerajaan kami, Tsar Nicholas the Bloody dan satrapnya. Demokrat dari kumpulan Kerensky. Dan juga penyamun putih, yang kini dipuji. Pada masa yang sama, orang Jerman memakai topi musim sejuk. Apabila Shirokorad dalam bukunya "A Campaign to Vienna" mengadu bahawa turet meriam dipasang pada bot berperisai dari kereta kebal, dan bukan direka khas, dia tidak mengambil kira bahawa turet kereta kebal dihasilkan secara besar-besaran di kilang kereta kebal, dan menara yang direka khas harus telah dihasilkan dalam siri sederhana di kilang.pembinaan kapal. Tidakkah pakar dalam sejarah teknologi dapat melihat perbezaannya? Sebaliknya, dia mencari sensasi murah di mana tidak ada. Dan begitulah dalam segala-galanya. Kapal terbang dihasilkan di kilang perabot, dan kartrij di kilang tembakau. Kereta perisai telah dihasilkan di kilang peralatan penghancuran di Vyksa, dan PPS berada di mana-mana di mana terdapat mesin penekan untuk penyetem sejuk. Anekdot Soviet yang terkenal tentang penuai berlepas menegak lebih berkemungkinan berasal dari zaman Stalin berbanding zaman kemudian.

Kepahlawanan buruh rakyat Soviet memainkan peranan yang menentukan, tetapi kita tidak boleh melupakan merit kerajaan Soviet, Stalin secara peribadi, yang dengan betul menetapkan keutamaan dalam bidang saintifik, teknikal, pengeluaran dan ketenteraan. Ia adalah bergaya sekarang untuk merungut bahawa terdapat sedikit radio dan banyak kereta kebal, tetapi adakah lebih baik jika terdapat lebih sedikit kereta kebal dan lebih banyak radio? Radio tidak menyala. Walaupun mereka diperlukan, tetapi di mana kita boleh mendapatkan semua wang? Terdapat juga radio jika perlu.

Dalam hal ini, saya ingin memberi tumpuan kepada detik penting dalam sejarah perang, mengenai penyediaan industri sebelum perang untuk mobilisasi pada masa perang. Sampel khas dan pengubahsuaian semua senjata telah dibangunkan untuk pengeluaran pada masa perang. Teknologi khas telah dibangunkan untuk pelaksanaan dalam industri bukan teras, pakar telah dilatih untuk melaksanakan teknologi ini. Sejak 1937, model senjata domestik moden mula memasuki tentera, untuk menggantikan pengubahsuaian dan pengubahsuaian model pra-revolusi dan berlesen. Artileri dan senapang automatik diperkenalkan terlebih dahulu. Kemudian keutamaan diberikan kepada kereta kebal dan pesawat tempur. Pengeluaran mereka mula dibuka hanya pada tahun 1940. Mesingan baharu dan meriam automatik telah diperkenalkan semasa perang. Ia tidak mungkin untuk membangunkan industri automobil dan radio ke tahap yang diperlukan sebelum perang. Tetapi mereka menyediakan banyak lokomotif dan gerabak, dan ini adalah lebih penting. Kapasiti kilang khusus sangat kurang, dan mobilisasi perusahaan bukan teras, yang disediakan sebelum perang, memberikan hak untuk menegaskan bahawa Stalin mendapat gelaran generalissimo walaupun sebelum perang, walaupun dia tidak melakukan apa-apa lagi untuk kemenangan. Dan dia melakukan lebih banyak lagi!

Menjelang ulang tahun meletusnya perang, Sovinformburo menerbitkan laporan operasi yang meringkaskan hasil permusuhan sejak permulaan perang secara kumulatif. Adalah menarik untuk meringkaskan data ini dalam jadual yang akan memberi gambaran tentang pandangan perintah Soviet, tentu saja, disesuaikan untuk beberapa unsur propaganda yang dipaksa berhubung dengan korban mereka sendiri. Tetapi sifat propaganda Soviet pada masa itu menarik dengan sendirinya, kerana sekarang ia boleh dibandingkan dengan data karya yang diterbitkan.

Jadual 19:

Jadual 19 menunjukkan bahawa kerajaan Soviet menyembunyikan daripada rakyat Soviet hanya satu angka - kehilangan orang yang hilang dalam pengepungan. Semasa keseluruhan perang, kerugian USSR oleh orang yang hilang dan ditawan berjumlah kira-kira 4 juta orang, di mana kurang daripada 2 juta orang kembali dari kurungan selepas perang. Angka-angka ini disembunyikan untuk mengurangkan ketakutan bahagian penduduk yang tidak stabil sebelum kemaraan Jerman, untuk mengurangkan ketakutan pengepungan di kalangan anggota tentera yang tidak stabil. Dan selepas perang, kerajaan Soviet menganggap dirinya bersalah di hadapan rakyat kerana tidak dapat meramalkan dan mengelakkan perkembangan peristiwa sedemikian. Oleh itu, selepas perang, angka-angka ini tidak diiklankan, walaupun mereka tidak lagi disembunyikan. Lagipun, Konev secara terbuka menyatakan selepas perang kira-kira lebih daripada 10,000,000 kehilangan tentera Soviet yang tidak dapat dipulihkan. Dia berkata sekali, dan tidak ada lagi yang perlu diulang, untuk membuka semula luka.

Selebihnya angka secara amnya betul. Sepanjang perang, USSR kehilangan 61,500 laras artileri medan, 96,500 kereta kebal dan senapang gerak sendiri, tetapi daripadanya tidak lebih daripada 65,000 atas sebab pertempuran, 88,300 pesawat tempur, tetapi daripadanya hanya 43,100 untuk tujuan pertempuran. Kira-kira 6.7 juta tentera Soviet mati dalam pertempuran (termasuk kerugian bukan pertempuran, tetapi tidak mengambil kira mereka yang terkorban dalam kurungan).

Kerugian musuh juga ditunjukkan dengan betul. Kehilangan anggota musuh telah dipandang remeh sejak tahun 1942, dan pada tahun 1941 mereka telah ditunjukkan dengan betul, dalam 6,000,000 orang jumlah kerugian. Hanya kerugian kereta kebal Jerman, mungkin, sedikit berlebihan, kira-kira 1.5 kali. Ini secara semula jadi berkaitan dengan kesukaran untuk menjejaki bilangan mesin yang dibaiki dan digunakan semula. Di samping itu, dalam laporan tentera, bersama-sama dengan kereta kebal yang musnah dan senapang bergerak sendiri, kenderaan berperisai lain juga boleh ditunjukkan. Orang Jerman mempunyai banyak kenderaan tempur yang berbeza, kedua-duanya di atas trek separuh dan pada casis beroda, yang boleh dipanggil senapang gerak sendiri. Kemudian kerugian orang Jerman dalam kenderaan berperisai juga ditunjukkan dengan betul. Anggaran terlalu tinggi sedikit bilangan pesawat Jerman yang ditembak jatuh adalah tidak penting. Kehilangan senjata api dan mortar semua kaliber dan tugasan untuk Tentera Merah berjumlah 317,500 keping semasa perang, dan bagi Jerman dan sekutunya, kerja itu menunjukkan kerugian sebanyak 289,200 keping. Tetapi dalam jilid ke-12 "Sejarah Perang Dunia Kedua", dalam jadual 11, dikatakan bahawa hanya Jerman yang menghasilkan senjata api dan kehilangan 319,900 keping, dan Jerman menghasilkan mortar dan kehilangan 78,800 keping. Secara keseluruhan, kehilangan senjata api dan mortar di Jerman sahaja akan berjumlah 398,700 tong, dan tidak diketahui sama ada sistem roket dimasukkan di sini, kemungkinan besar ia tidak disertakan. Di samping itu, angka ini tidak betul-betul termasuk senjata api dan mortar yang dihasilkan sebelum 1939.

Sejak musim panas 1942, terdapat kecenderungan dalam Kakitangan Am Soviet untuk meremehkan bilangan orang Jerman yang terbunuh. Pemimpin tentera Soviet mula menilai keadaan dengan lebih berhati-hati, mereka takut untuk memandang rendah musuh pada peringkat akhir perang. Walau apa pun, adalah mungkin untuk bercakap tentang angka propaganda khas kerugian yang diterbitkan oleh Biro Maklumat Soviet hanya berkaitan dengan bilangan askar Soviet yang ditangkap dan hilang. Selebihnya, angka yang sama diterbitkan yang digunakan oleh Kakitangan Am Soviet dalam pengiraan mereka.

Perjalanan dan kesudahan perang tidak dapat difahami jika kita mengecualikan kekejaman fasis Eropah terhadap penduduk Soviet yang aman dan tawanan perang. Kekejaman ini adalah tujuan dan makna perang untuk pihak Jerman dan semua sekutu Jerman. Pertempuran hanyalah alat yang memastikan pelaksanaan kekejaman ini tanpa halangan. Satu-satunya matlamat Eropah yang disatukan oleh fasis dalam Perang Dunia Kedua ialah penaklukan seluruh bahagian Eropah USSR, dan pemusnahan sebahagian besar penduduk dengan cara yang paling kejam untuk menakut-nakutkan mereka yang kekal dan mengubahnya. menjadi perhambaan. Kejahatan ini diterangkan dalam buku oleh Alexander Dyukov "What Soviet People Fought For", Moscow, "Yauza", "Eksmo", 2007. Mangsa kekejaman ini sepanjang perang ialah 12-15 juta orang awam Soviet, termasuk tawanan perang , tetapi kita harus ingat bahawa Semasa musim sejuk perang pertama sahaja, Nazi merancang untuk membunuh lebih daripada 30 juta rakyat awam Soviet di wilayah yang diduduki USSR. Oleh itu, kita boleh bercakap tentang keselamatan tentera Soviet dan partisan, kerajaan Soviet dan Stalin lebih daripada 15 juta nyawa rakyat Soviet yang dirancang untuk dimusnahkan pada tahun pertama pendudukan, dan kira-kira 20 juta dirancang untuk kemusnahan pada masa hadapan, bukan mengira mereka yang diselamatkan daripada perhambaan fasis, yang selalunya lebih teruk daripada kematian. Walaupun banyak sumber, detik ini sangat kurang diliputi oleh sains sejarah. Ahli sejarah hanya mengelak topik ini, mengehadkan diri mereka kepada frasa yang jarang berlaku dan biasa, tetapi jenayah ini melebihi semua jenayah lain dalam sejarah jika digabungkan dari segi bilangan mangsa.

Dalam nota bertarikh 24 November 1941, Halder menulis tentang laporan Kolonel Jeneral Fromm. Keadaan ekonomi ketenteraan umum dibentangkan sebagai keluk kejatuhan. Fromm percaya gencatan senjata diperlukan. Penemuan saya mengesahkan penemuan Fromm.

Ia juga menunjukkan bahawa kehilangan kakitangan di hadapan adalah 180,000 orang. Jika ini adalah penurunan dalam kekuatan tempur, maka ia mudah dilindungi oleh penarikan semula pelancong dari bercuti. Apatah lagi kerahan tenaga kontinjen yang dilahirkan pada tahun 1922. Di manakah lengkung jatuh di sini? Mengapa, kemudian, rekod 30 November mengatakan bahawa 50-60 orang kekal dalam syarikat? Untuk memenuhi keperluan, Halder mendakwa bahawa 340,000 lelaki membentuk separuh daripada kekuatan tempur infantri. Tetapi ini tidak masuk akal, kekuatan tempur infantri kurang daripada sepersepuluh tentera. Malah, perlu dibaca bahawa kehilangan tentera di hadapan ialah 1.8 juta orang pada 24.11.41 dalam kekuatan tempur dan 3.4 juta dalam jumlah keseluruhan tentera "Barisan Timur" pada 30.11.41, dan bilangan biasa daripada tentera " Front Timur "6.8 juta orang. Ini mungkin betul.

Mungkin seseorang tidak akan mempercayai pengiraan saya tentang kerugian Jerman, terutamanya pada tahun 1941, apabila, menurut idea moden, Tentera Merah dikalahkan sepenuhnya dan tentera Jerman didakwa tidak mengalami kerugian dengan cara yang licik. Mengarutlah. Kemenangan tidak boleh ditempa daripada kekalahan dan kekalahan. Tentera Jerman mengalami kekalahan sejak awal lagi, tetapi kepimpinan Reich berharap bahawa USSR menjadi lebih teruk. Hitler bercakap tentang perkara ini secara langsung dalam diari Halder yang sama.

Situasi pertempuran sempadan paling baik disampaikan oleh Dmitry Egorov dalam buku "41 Jun. Kekalahan Barisan Barat.", Moscow, "Yauza", "Eksmo", 2008.

Sudah tentu, musim panas tahun 1941 amat sukar bagi tentera Soviet. Pertempuran yang tidak berkesudahan tanpa hasil positif yang dapat dilihat. Persekitaran yang tidak berkesudahan di mana pilihan selalunya antara kematian dan kurungan. Dan sangat ramai yang memilih kurungan. Mungkin juga majoriti. Tetapi perlu diingat bahawa penyerahan beramai-ramai bermula selepas satu atau dua minggu pertempuran sengit di alam sekitar, apabila tentera kehabisan peluru walaupun untuk senjata kecil. Para komander, terdesak untuk menang, meninggalkan perintah dan kawalan tentera, kadang-kadang walaupun pada skala barisan hadapan, melarikan diri dari askar mereka dan dalam kumpulan kecil sama ada cuba menyerah atau pergi ke timur mereka sendiri. Para pejuang melarikan diri dari unit mereka, menukar pakaian awam atau, dibiarkan tanpa pimpinan, berhimpit-himpit dalam ribuan orang, berharap untuk menyerah kepada detasmen Jerman yang membersihkan kawasan itu. Namun Jerman telah dipukul. Terdapat orang yang memilih kedudukan yang lebih dipercayai untuk diri mereka sendiri, menyimpan senjata dan mengambil pertempuran terakhir mereka, mengetahui terlebih dahulu bagaimana ia akan berakhir. Atau mereka menganjurkan kumpulan orang yang dikepung tanpa pandang bulu ke dalam detasmen pertempuran, menyerang kepungan Jerman dan menerobos ke pasukan mereka sendiri. Kadang-kadang ia berjaya. Terdapat komander yang mengekalkan kawalan tentera mereka dalam situasi yang paling sukar. Terdapat bahagian, kor dan seluruh tentera yang menyerang musuh, menjatuhkan kekalahan kepada musuh, bertahan dengan teguh, mengelak serangan Jerman dan mengalahkan diri mereka sendiri. Ya, mereka memukul saya sehingga 1.5-2 kali lebih menyakitkan. Setiap pukulan dibalas dengan pukulan berganda.

Inilah sebab kekalahan gerombolan fasis. Kerugian demografi tentera Jerman yang tidak dapat dipulihkan berjumlah kira-kira 15 juta orang. Kehilangan demografik tentera Axis lain yang tidak dapat dipulihkan berjumlah 4 juta orang. Dan secara keseluruhan, untuk menang, adalah perlu untuk membunuh sehingga 19 juta musuh dari pelbagai bangsa dan negeri.

Pada hari yang lain di Duma meluluskan pendengaran parlimen "Pendidikan patriotik warga Rusia:" Rejimen abadi. Mereka dihadiri oleh timbalan, senator, wakil badan perundangan dan eksekutif tertinggi kuasa negara entiti konstituen Persekutuan Rusia, Kementerian Pendidikan dan Sains, Pertahanan, Hal Ehwal Luar Negeri, Kebudayaan, ahli persatuan awam, organisasi asing. senegara ... Saya datang dengan - wartawan dari Tomsk TV-2, tiada siapa yang ingat tentang mereka. Dan, secara umum, sebenarnya tidak perlu diingat. "Rejimen Abadi", yang menurut definisi tidak menyediakan sebarang meja kakitangan, tiada komander dan pegawai politik, telah benar-benar berubah menjadi "kotak" kru upacara yang berdaulat, dan tugas utamanya hari ini adalah untuk belajar cara berjalan mengikut langkah. dan mengekalkan penjajaran dalam barisan.

“Apa itu rakyat, bangsa? Ini, pertama sekali, menghormati kemenangan, - membuka pendengaran, pengerusi jawatankuasa parlimen Vyacheslav Nikonov menegur pesertanya. - Hari ini, apabila berlaku perang baru, yang seseorang panggil "hibrid", Kemenangan kita menjadi salah satu sasaran utama untuk serangan ke atas ingatan sejarah. Terdapat gelombang pemalsuan sejarah, yang sepatutnya membuat kita percaya bahawa bukan kita, tetapi orang lain yang memenangi kemenangan, dan juga membuat kita meminta maaf ... Kemenangan yang, lebih-lebih lagi, seseorang cuba membuat mereka meminta maaf. Tetapi tidak seperti itu diserang! Dan catatan pedih tentang nasib malang negara yang tidak terucap, kesakitan hantu generasi ketiga keturunan askar Perang Patriotik Besar ditenggelamkan oleh jeritan yang kuat dan tanpa berfikir: "Kita boleh ulangi!"

Memang - bolehkah kita?

Pada perbicaraan ini, seorang tokoh yang mengerikan telah dinamakan di antara kes-kes, yang atas sebab tertentu tidak disedari oleh sesiapa pun, yang tidak membuat kami berhenti dalam ketakutan dalam pelarian untuk memahami APA yang kami semua diberitahu. Mengapa ini dilakukan sekarang, saya tidak tahu.

Pada pendengaran itu, Timbalan Duma Negara Nikolai Zemtsov, pengerusi bersama pergerakan Rejimen Abadi Rusia, membentangkan laporan "Asas Dokumentari Projek Rakyat" Menetapkan Nasib Pembela Tanah Air yang Hilang ", di mana kajian penurunan populasi telah dijalankan, yang mengubah idea skala kerugian Soviet dalam Perang Patriotik Besar.

- Jumlah penurunan dalam populasi USSR pada 1941-1945 - lebih daripada 52 juta 812 ribu orang, - kata Zemtsov, merujuk kepada data yang didedahkan Jawatankuasa Perancang Negeri USSR. - Daripada jumlah ini, kerugian yang tidak dapat dipulihkan akibat faktor perang - lebih daripada 19 juta askar dan kira-kira 23 juta orang awam. Jumlah kadar kematian semula jadi askar dan orang awam dalam tempoh ini boleh berjumlah lebih daripada 10 juta 833 ribu orang (termasuk 5 juta 760 ribu - kanak-kanak yang meninggal dunia di bawah umur empat tahun). Kerugian penduduk USSR yang tidak dapat dipulihkan akibat tindakan faktor perang berjumlah hampir 42 juta orang.

Bolehkah kita ... ulangi ?!

Kembali pada 60-an abad yang lalu, penyair muda Vadim Kovda menulis puisi pendek dalam empat baris: " Jika hanya tiga warga emas OKU pergi ke pintu depan saya / adakah ini bermakna berapa ramai daripada mereka yang cedera? / Dan dibunuh?"

Pada masa kini, warga emas OKU ini semakin kurang ketara atas sebab semula jadi. Tetapi Kovda mewakili skala kerugian dengan betul, sudah cukup untuk melipatgandakan bilangan upacara.

Stalin, meneruskan dari pertimbangan yang tidak dapat diakses oleh orang biasa, secara peribadi menentukan kerugian USSR pada 7 juta orang - kurang sedikit daripada kerugian Jerman. Khrushchev - 20 juta. Di bawah Gorbachev, sebuah buku diterbitkan, disediakan oleh Kementerian Pertahanan di bawah pengarang Jeneral Krivosheev, "Setem kerahsiaan dibuang", di mana pengarang menamakan dan dalam setiap cara yang mungkin membenarkan angka ini - 27 juta. Sekarang ternyata: dia juga tidak benar.

USSR dan Rusia dalam penyembelihan. Kehilangan manusia dalam peperangan abad XX Sokolov Boris Vadimovich

Korban orang awam dan kehilangan populasi umum di Jerman dalam Perang Dunia II

Menentukan kerugian penduduk awam Jerman adalah satu kesukaran yang besar. Sebagai contoh, angka kematian dalam pengeboman Bersekutu di Dresden pada Februari 1945 berkisar antara 25,000 hingga 250,000, kerana bandar itu adalah rumah kepada bilangan pelarian yang ketara, tetapi tidak dapat ditentukan, dari Jerman Barat, yang jumlahnya tidak dapat dikira. Kini jumlah kematian yang paling mungkin di Dresden pada Februari 1945 dianggap 25 ribu orang. Menurut angka rasmi, 410 ribu orang awam dan 23 ribu lagi pegawai polis dan kakitangan awam angkatan tentera menjadi mangsa serbuan udara di dalam sempadan Reich pada tahun 1937. Di samping itu, 160,000 warga asing, tawanan perang dan orang yang berpindah dari wilayah yang diduduki terbunuh oleh pengeboman itu. Di dalam sempadan tahun 1942 (tetapi tanpa protektorat Bohemia dan Moravia), jumlah mangsa serangan udara meningkat kepada 635 ribu orang, dan mengambil kira mangsa pekerja awam Wehrmacht dan polis - sehingga 658 ribu orang. Kerugian penduduk awam Jerman akibat permusuhan darat dianggarkan 400 ribu orang, kerugian penduduk awam di Austria - pada 17 ribu orang (anggaran terakhir nampaknya 2-3 kali dipandang remeh). Mangsa keganasan Nazi di Jerman adalah 450 ribu orang, termasuk sehingga 160 ribu orang Yahudi, dan di Austria - 100 ribu orang, termasuk 60 ribu orang Yahudi. Adalah lebih sukar untuk menentukan bilangan orang Jerman yang menjadi mangsa permusuhan di Jerman, serta berapa ramai orang Jerman yang diusir dari Sudetenland, Prussia, Pomerania, Silesia, serta dari negara-negara Balkan pada tahun 1945-1946. Secara keseluruhan, lebih daripada 9 juta rakyat Jerman telah diusir, termasuk 250 ribu dari Romania dan Hungary dan 300 ribu dari Yugoslavia. Di samping itu, di zon pendudukan Jerman dan Austria, terutamanya di wilayah Soviet, selepas perang, sehingga 20 ribu penjenayah perang dan petugas Nazi telah dibunuh, dan 70 ribu orang tahanan mati di kem. Terdapat anggaran lain mengenai mangsa penduduk awam Jerman (tidak termasuk Austria dan wilayah lain yang dilampirkan): kira-kira 2 juta orang, termasuk 600-700 ribu wanita berumur 20 hingga 55, 300 ribu mangsa keganasan Nazi, termasuk 170 ribu orang Yahudi. Anggaran yang paling boleh dipercayai bagi mereka yang terbunuh di kalangan orang Jerman yang diasingkan nampaknya adalah angka 473 ribu orang - ini adalah jumlah orang yang kematiannya disahkan oleh saksi mata. Tidak mungkin untuk menentukan jumlah sebenar mangsa permusuhan darat di Jerman, serta kemungkinan jumlah kematian akibat kelaparan dan penyakit (lebihan kematian semasa perang).

Ia juga mustahil untuk menilai hari ini jumlah kerugian yang tidak dapat dipulihkan Jerman, serta kehilangan penduduk awam. Anggaran 2-2.5 juta orang awam yang terkorban semasa Perang Dunia Kedua kadangkala adalah bersyarat, tidak disokong oleh sebarang statistik atau keseimbangan demografi yang boleh dipercayai. Yang terakhir ini hampir mustahil untuk dibina kerana perubahan ketara dalam sempadan dan migrasi penduduk selepas perang.

Jika kita mengandaikan bahawa jumlah korban awam dalam pertempuran di Jerman adalah lebih kurang sama dengan jumlah mangsa pengeboman udara, iaitu kira-kira 0.66 juta orang, maka jumlah kerugian penduduk awam di Jerman dalam sempadan tahun 1940 boleh dianggarkan kira-kira 2.4 juta orang, tidak termasuk mangsa kematian semula jadi yang berlebihan. Bersama-sama dengan angkatan tentera, ini akan memberikan jumlah kerugian sebanyak 6.3 juta orang, jika kita mengambil anggaran kerugian angkatan tentera yang dibuat oleh B. Müller-Hillebrand. Overmans menganggarkan angka kematian askar Jerman yang digubal dari Austria pada 261,000. Memandangkan kami menganggap anggarannya mengenai kerugian Wehrmacht yang tidak dapat dipulihkan dilebihkan kira-kira 1.325 kali, maka dalam perkadaran yang sama adalah perlu untuk mengurangkan anggarannya mengenai kerugian orang Austria di Wehrmacht - kepada 197 ribu orang. Jumlah mangsa pengeboman udara Austria adalah kecil, kerana negara ini tidak pernah menjadi sasaran utama operasi udara Berikat. Penduduk Austria tidak lebih daripada satu perdua belas daripada populasi Reich dalam sempadan 1942, dan mengambil kira intensiti pengeboman wilayah Austria yang lebih rendah, kerugian orang Austria daripada pengeboman itu boleh dianggarkan kira-kira satu dua puluh. daripada jumlah keseluruhan mangsa iaitu 33 ribu orang. Kami menganggarkan jumlah mangsa permusuhan di Austria tidak kurang daripada 50 ribu orang. Oleh itu, jumlah kerugian Austria boleh dianggarkan, bersama-sama dengan mangsa keganasan Nazi, pada 380 ribu orang.

Perlu ditekankan bahawa angka untuk jumlah kerugian Jerman sebanyak 6.3 juta orang tidak dapat dibandingkan dengan jumlah kerugian USSR sebanyak 40.1-40.9 juta orang, kerana angka kerugian Jerman diperoleh tanpa mengambil kira kematian tanpa kekerasan yang berlebihan. daripada penduduk awam. Anda hanya boleh membandingkan kerugian angkatan tentera. Nisbah mereka ternyata 6.73: 1 memihak kepada Jerman.