Oblomov සහ Stolz වගුවේ ජීවන මූලධර්ම. මාතෘකාව පිළිබඳ සාහිත්ය පාඩම: "Oblomov සහ Stolz

Goncharov ගේ නවකතාවේ "Oblomov" හි ප්රධාන චරිතවල චරිත කතුවරයා විසින් සුවිශේෂී ලෙස නිවැරදිව හා දක්ෂ ලෙස නිරූපණය කර ඇත. කලාකරුවාගේ කර්තව්‍යය වන්නේ සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුගේ අවබෝධයට ප්‍රවේශ විය නොහැකි ජීවිතයේ සාරය උදුරා ගැනීම සහ ග්‍රහණය කර ගැනීම නම්, ශ්‍රේෂ්ඨ රුසියානු ලේඛකයා එය සමඟ විශිෂ්ට ලෙස කටයුතු කළේය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔහුගේ ප්රධාන චරිතය, ඔහුගේ ගෞරවය පිණිස "Oblomovism" යනුවෙන් හැඳින්වෙන සමස්ත සමාජ ප්රපංචයක් පුද්ගලාරෝපණය කරයි. සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් පුද්ගලයින්ගේ සන්නිවේදනයේ දී බොහෝ විට සිදු වන පරිදි, ඔබ්ලොමොව් සහ ස්ටෝල්ස්ගේ අතිවිශිෂ්ට මිත්‍රත්වය අවධානයට ලක්විය යුතු කරුණක් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ගොන්චරොව් ඒකාකෘති වලට එරෙහිව යමින් විරුද්ධවාදීන් ශක්තිමත් මිත්‍රත්වයකින් සම්බන්ධ කරයි. සමස්ත නවකතාව පුරාම Oblomov සහ Stolz අතර සම්බන්ධය නිරීක්ෂණය කිරීම අවශ්ය පමණක් නොව, පාඨකයාට සිත්ගන්නා සුළුය. ජීවන ස්ථාන දෙකක ගැටීම, ලෝක දර්ශන දෙකක් - ගොන්චරොව්ගේ “ඔබ්ලොමොව්” නවකතාවේ ප්‍රධාන ගැටුම මෙයයි.

Oblomov සහ Stolz අතර වෙනස්කම් සොයා ගැනීම අපහසු නැත. පළමුවෙන්ම, ඔහුගේ පෙනුම ඔබේ ඇසට හසු වේ: Ilya Ilyich යනු මෘදු ලක්ෂණ, තරබාරු දෑත් සහ මන්දගාමී අභිනයන් සහිත දක්ෂ මහත්මයෙකි. ඔහුගේ ප්‍රියතම ඇඳුම් යනු පුද්ගලයෙකු ආරක්ෂා කිරීම සහ උණුසුම් කිරීම වැනි චලනය සීමා නොකරන ඉඩකඩ සහිත වස්ත්‍රයකි. ස්ටෝල්ස් සුදුසු සහ සිහින් ය. නිරන්තර ක්‍රියාකාරකම් සහ ව්‍යාපාරික ඥානය ඔහුගේ ප්‍රායෝගික ස්වභාවය සංලක්ෂිත කරයි, එබැවින් ඔහුගේ අභිනයන් නිර්භීත වන අතර ඔහුගේ ප්‍රතික්‍රියා ඉක්මන් වේ. ආලෝකයේ ගමන් කිරීමට සහ නිවැරදි හැඟීම ඇති කිරීමට ඔහු සෑම විටම සුදුසු ලෙස ඇඳ පැළඳ සිටී.

දෙවනුව, ඔවුන්ට විවිධ හැදී වැඩීම් ඇත. කුඩා ඉලියුෂාව ඔහුගේ දෙමව්පියන්, නැනී සහ ඔබ්ලොමොව්කා හි අනෙකුත් වැසියන් විසින් මනාලව හා ආදරයෙන් රැකබලා ගනු ලැබුවේ නම් (ඔහු හැදී වැඩුණේ සුරතල් පිරිමි ළමයෙකු ලෙස), පසුව ඇන්ඩ්‍රි දැඩි ලෙස හැදී වැඩුණු අතර, ඔහුගේ පියා ඔහුට ව්‍යාපාරයක් කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගැන්වූ අතර, ඔහුට එය කිරීමට ඉඩ හැරියේය. තමන්ගේම මාර්ගයක්. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ස්ටෝල්ස්ට ප්‍රමාණවත් මාපිය සෙනෙහසක් නොතිබූ අතර, ඔහු තම මිතුරාගේ නිවසේ සොයමින් සිටියේය. ඔබ්ලොමොව්, ඊට පටහැනිව, ඉතා කාරුණිකව සැලකුවා, ඔහුගේ දෙමාපියන් ඔහුව නරක් කළා: ඔහු සේවයට හෝ ඉඩම් හිමියෙකුගේ වැඩ සඳහා සුදුසු නොවේ (වතු සහ එහි ලාභය රැකබලා ගැනීම).

තෙවනුව, ජීවිතය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ආකල්පය වෙනස් වේ. ඉල්යා ඉලිච් කලබලයට කැමති නැත, සමාජය සතුටු කිරීමට හෝ අවම වශයෙන් එයට සම්බන්ධ වීමට දරන උත්සාහය නාස්ති නොකරයි. බොහෝ අය කම්මැලිකම නිසා ඔහුව හෙළා දකින නමුත් එය කම්මැලිකමද? මම හිතන්නේ නැහැ: ඔහු තමාට සහ ඔහු වටා සිටින මිනිසුන්ට අවංක වන අනුකූල නොවන අයෙකි. නොගැලපෙන පුද්ගලයෙකු යනු ඔහුගේ සමකාලීන සමාජයේ සිරිතට වඩා වෙනස් ලෙස හැසිරීමට ඇති අයිතිය ආරක්ෂා කරන පුද්ගලයෙකි. ඔබ්ලොමොව්ට නිශ්ශබ්දව, සන්සුන්ව තම ස්ථාවරය පිළිපැදීමට සහ සුළු දේ සඳහා කාලය නාස්ති නොකර තමාගේම මාර්ගයට යාමට ධෛර්යය සහ ශක්තිය තිබුණි. ඔහුගේ ඉරියව්වෙන් ඔහු සමාජ සංදර්ශනයක ප්‍රදර්ශනය නොකරන පොහොසත් අධ්‍යාත්මික ජීවිතයක් හෙළි කරයි. ස්ටෝල්ස් මෙම ප්‍රදර්ශනාගාරයේ වාසය කරයි, මන්ද යහපත් සමාජයක ගැවසීම සැමවිටම ව්‍යාපාරිකයාට ප්‍රතිලාභ ගෙන දෙයි. අන්ද්‍රේට වෙනත් විකල්පයක් නොතිබූ බව අපට පැවසිය හැකිය, මන්ද ඔහු මහත්මයෙකු නොවන නිසා, ඔහුගේ පියා ප්‍රාග්ධනය උපයා ඇත, නමුත් කිසිවෙකු ඔහුට උරුමයක් ලෙස ගම් ඉතිරි නොකරනු ඇත. කුඩා කල සිටම ඔහුට තමාගේම ජීවනෝපාය උපයා ගත යුතු බව ඔහු තුළ කාවැදී ඇති අතර, එබැවින් ස්ටෝල්ස් තත්වයන්ට අනුවර්තනය විය, පාරම්පරික ගුණාංග වර්ධනය කර ගත්තේය: නොපසුබට උත්සාහය, වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීම, සමාජ ක්‍රියාකාරකම්. නමුත් නවීන ප්‍රමිතීන්ට අනුව ඔහු එතරම් සාර්ථක නම්, ස්ටෝල්ස්ට ඔබ්ලොමොව් අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි? ඔහුගේ පියාගෙන්, ඔහුට ව්‍යාපාර පිළිබඳ උමතුවක්, ප්‍රායෝගික පුද්ගලයෙකුගේ සීමාවන් ඔහුට දැනුණු අතර, එබැවින් නොදැනුවත්වම අධ්‍යාත්මිකව පොහොසත් ඔබ්ලොමොව් වෙත ළඟා විය.

ස්වභාවධර්මයේ යම් යම් ගුණාංගවල අඩුවක් දැනෙමින් ඔවුන් විරුද්ධ පැත්තට ඇදී ගිය නමුත් එකිනෙකාගෙන් යහපත් ගුණාංග ලබා ගැනීමට නොහැකි විය. ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකුට ඔල්ගා ඉලින්ස්කායා සතුටු කිරීමට නොහැකි විය: එකක් සහ අනෙකා සමඟ ඇයට අතෘප්තිය දැනුනි. අවාසනාවකට, මෙය ජීවිතයේ සත්‍යයකි: මිනිසුන් ආදරයේ නාමයෙන් වෙනස් වන්නේ කලාතුරකිනි. ඔබ්ලොමොව් උත්සාහ කළ නමුත් තවමත් ඔහුගේ මූලධර්මවලට විශ්වාසවන්තව සිටියේය. ස්ටෝල්ස් ද පෙම් සබඳතා සඳහා පමණක් ප්‍රමාණවත් වූ අතර පසුව එකට ජීවත් වීමේ පුරුද්ද ආරම්භ විය. මේ අනුව, Oblomov සහ Stolz අතර සමානකම ආදරය තුළ හෙළි විය: ඔවුන් දෙදෙනාම සතුට ගොඩනඟා ගැනීමට අසමත් විය.

මෙම රූප දෙකෙන්, ගොන්චරොව් එකල සමාජයේ පැවති පරස්පර විරෝධී ප්‍රවණතා පිළිබිඹු කළේය. වංශාධිපතිත්වය යනු රාජ්‍යයේ සහයෝගයයි, නමුත් එහි තනි නියෝජිතයින්ට එහි ඉරනමෙහි ක්‍රියාකාරී කොටසක් ගත නොහැක, එය ඔවුන්ට අශිෂ්ට හා සුළු බැවින් පමණි. ඔවුන් ක්‍රමක්‍රමයෙන් ආදේශ කරනු ලබන්නේ කටුක ජීවන පාසලක් හරහා ගිය අය, වඩා දක්ෂ හා කෑදර ස්ටෝල්ට්ස් විසිනි. රුසියාවේ කිසිදු ප්රයෝජනවත් කාර්යයක් සඳහා අවශ්ය ආත්මික සංරචකයක් ඔවුන් සතුව නොමැත. නමුත් උදාසීන ඉඩම් හිමියන් පවා තත්වය සුරැකෙන්නේ නැත. පෙනෙන විදිහට, කතුවරයා විශ්වාස කළේ මෙම අන්තයන්ගේ විලයනය, එක්තරා ආකාරයක රන් මාධ්‍යයක්, රුසියාවේ යහපැවැත්ම සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ එකම මාර්ගය බවයි. අපි මෙම කෝණයෙන් නවකතාව දෙස බැලුවහොත්, ඔබ්ලොමොව්ගේ සහ ස්ටෝල්ස්ගේ මිත්‍රත්වය පොදු අරමුණක් සඳහා විවිධ සමාජ බලවේග ඒකාබද්ධ කිරීමේ සංකේතයක් බව පෙනේ.

ඔහු පීතෘමූලික සම්ප්‍රදායන් සහිත ධනවත් වංශවත් පවුලකින් පැවත එන කෙනෙක්. සර්ෆ්වරු ඔහුගේ දෙමාපියන් වෙනුවෙන් වැඩ කළහ. ඔබ්ලොමොව් හැදී වැඩුණේ සන්සුන්ව හා නිෂ්ක්‍රීයව සිටීමටය (ඔවුන්ට තමාට සාමාන්‍ය ජලය වත් කිරීමට, ඇඳුම් ඇඳීමට හෝ අතහැර දැමූ අයිතමයක් ගැනීමට අවසර නැත), පවුලට ආහාර සංස්කෘතියක් තිබූ අතර ඉන් පසුව - හොඳ නින්දක්.

ඔබ්ලොමොව්ගේ ලක්ෂණ

කම්මැලි, තමාගේම සාමය ගැන සැලකිලිමත්, කරුණාවන්ත, හොඳ කෑමට කැමති, සුවපහසු සිවුර ගලවා නොගෙන යහන මත තම ජීවිතය ගත කරයි. කිසිවක් නොකරන අතර කිසිවක් ගැන විශේෂ උනන්දුවක් නොදක්වයි. ඔහු තමා තුළට ඉවත් වී සිහින හා සිහින වලින් සාදන ලද ලෝකය තුළ ජීවත් වීමට කැමතියි. පුදුමාකාර පිරිසිදු ළමා ආත්මයක් ඇත. ඔහුට මාතෘ ආදරය අවශ්‍යයි (අගාෆියා ෂෙනිට්සිනා ඔහුට ලබා දුන්).

ස්ටෝල්ස්

ඔහු දුප්පත් පවුලකින් පැමිණියේය: ඔහුගේ මව දුප්පත් රුසියානු වංශවත් කාන්තාවක් වූ අතර ඔහුගේ පියා පොහොසත් වතුයායක කළමනාකරු විය. ස්ටෝල්ස් හැදී වැඩුණේ ඔහුගේ පියා විසිනි, ඔහු තම පියාගෙන් ලැබුණු සියලු දැනුම ඔහුට ලබා දුන්නේය: ඔහු ඔහුට ඉක්මනින් වැඩ කිරීමට බල කළේය, සියලු ප්‍රායෝගික විද්‍යාවන් ඔහුට ඉගැන්වීය, ඔහුගේ පියා පැවසුවේ ජීවිතයේ වැදගත්ම දෙය දැඩි බව, නිරවද්‍යතාවය සහ මුදල් බවයි.

ස්ටෝල්ස්ගේ ලක්ෂණ

ඔහු ශක්තිමත් හා බුද්ධිමත් විය. වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරයි, විශාල ඉවසීමක් සහ කැමැත්තක් ඇත. ඔහු ධනවත් හා ඉතා ප්රසිද්ධ මිනිසෙකු බවට පත් විය. සැබෑ "යකඩ" චරිතයක් සෑදීමට ඔහුට හැකි විය. ඔහුට සමාන ශක්තියක් සහ අදහස් ඇති කාන්තාවක් අවශ්‍ය විය (ඔල්ගා ඉලින්ස්කායා).

හැදින්වීම

Goncharov ගේ කෘතිය "Oblomov" යනු ප්‍රතිවිරෝධතා සාහිත්‍ය ක්‍රමය මත ගොඩනැගුණු සමාජ-මනෝවිද්‍යාත්මක නවකතාවකි. ප්‍රධාන චරිතවල චරිත මෙන්ම ඔවුන්ගේ මූලික සාරධර්ම සහ ජීවන මාර්ගය සංසන්දනය කිරීමේදී විරුද්ධ වීමේ මූලධර්මය සොයාගත හැකිය. "Oblomov" නවකතාවේ Oblomov සහ Stolz ගේ ජීවන රටාවන් සංසන්දනය කිරීම, කෘතියේ දෘෂ්ටිවාදාත්මක සංකල්පය වඩා හොඳින් අවබෝධ කර ගැනීමටත්, වීරයන් දෙදෙනාගේ ඉරණම පිළිබඳ ඛේදවාචකයට හේතු තේරුම් ගැනීමටත් අපට ඉඩ සලසයි.

වීරයන්ගේ ජීවන රටාවේ ලක්ෂණ

නවකතාවේ කේන්ද්‍රීය චරිතය Oblomov ය. ඉල්යා ඉලිච් ජීවිතයේ දුෂ්කරතාවලට බිය වන අතර කිසිවක් කිරීමට හෝ තීරණය කිරීමට කැමති නැත. ඕනෑම දුෂ්කරතාවයක් සහ ක්‍රියා කිරීමේ අවශ්‍යතාවය වීරයා තුළ දුකක් ඇති කරන අතර ඔහුව උදාසීන තත්වයකට තවත් ගැඹුරට ඇද දමයි. ඔබ්ලොමොව්, සේවයේ පළමු අසාර්ථක වීමෙන් පසුව, තවදුරටත් වෘත්තියක් කිරීමට උත්සාහ කිරීමට අකමැති වූ අතර, නිවසින් පිටව යාමට පමණක් නොව, පිටතට යාමට පවා උත්සාහ නොකළ ඔහුගේ ප්‍රියතම සෝෆා මත බාහිර ලෝකයෙන් රැකවරණය ලබා ගත්තේය. අත්‍යවශ්‍ය නම් මිස ඇඳෙන්. ඉල්යා ඉලිච්ගේ ජීවන රටාව මන්දගාමී මරණයට සමාන ය - අධ්‍යාත්මික හා භෞතික යන දෙකම. වීරයාගේ පෞරුෂය ක්‍රමයෙන් පිරිහෙන අතර, ඔහුම සැබෑ වීමට නියමිත නොවන මිත්‍යාවන් සහ සිහින වල සම්පූර්ණයෙන්ම ගිලී ඇත.

ඊට පටහැනිව, දුෂ්කරතා ස්ටෝල්ස්ට පොළඹවයි; ඔහුට සිදුවන ඕනෑම වැරැද්දක් ඉදිරියට යාමට හේතුවක් පමණි, එය තවත් සාක්ෂාත් කර ගනී. ඇන්ඩ්‍රි ඉවානොවිච් නිරන්තර චලනයක යෙදී සිටී - ව්‍යාපාරික චාරිකා, මිතුරන් සමඟ රැස්වීම් සහ සමාජ සවස් යාම ඔහුගේ ජීවිතයේ අනිවාර්ය අංගයකි. ස්ටෝල්ස් සන්සුන්ව හා තාර්කිකව ලෝකය දෙස බලයි; ඔහුගේ ජීවිතයේ විස්මයන්, මිත්‍යාවන් හෝ බලවත් කම්පන නොමැත, මන්ද ඔහු සෑම දෙයක්ම කල්තියා ගණනය කර ඇති අතර එක් එක් විශේෂිත අවස්ථාවන්හිදී අපේක්ෂා කළ යුතු දේ තේරුම් ගෙන ඇත.

වීරයන්ගේ ජීවන රටාව සහ ඔවුන්ගේ ළමා කාලය

ඔබ්ලොමොව් සහ ස්ටෝල්ස්ගේ රූප සංවර්ධනය හා ගොඩනැගීම වීරයන්ගේ මුල් අවදියේ සිටම කතුවරයා විසින් පෙන්වා ඇත. ඔවුන්ගේ ළමා කාලය, නව යොවුන් විය සහ පරිණත කාලය වෙනස් ආකාරයකින් ඉදිරියට යයි, ඔවුන් විවිධ සාරධර්ම සහ ජීවන මාර්ගෝපදේශ වලින් කාවැදී ඇත, එය අවධාරණය කරන්නේ චරිතවල අසමානතාවය පමණි.

ඔබ්ලොමොව් හැදී වැඩුණේ හරිතාගාර පැලෑටියක් මෙන්, අවට ලෝකයේ ඇති විය හැකි බලපෑම් වලින් වැට බැඳීමෙනි. දෙමව්පියන් හැකි සෑම ආකාරයකින්ම කුඩා ඉල්යා නරක් කර, ඔහුගේ ආශාවන් ඉටු කර, තම පුතා සතුටු කිරීමට සහ තෘප්තිමත් කිරීමට සෑම දෙයක්ම කිරීමට සූදානම්ව සිටියහ. වීරයාගේ උපන් වතුයාය වන Oblomovka හි වායුගෝලය විශේෂ අවධානයක් අවශ්ය වේ. මන්දගාමී, කම්මැලි සහ දුර්වල උගත් ගැමියන් ශ්‍රමය සැලකුවේ දඬුවමට සමාන දෙයක් ලෙස ය. ඒ නිසා හැකි සෑම ආකාරයකින්ම එය වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කළ අතර, ඔවුන්ට වැඩ කිරීමට සිදුවුවහොත්, ඔවුන් කිසිදු ආශ්වාදයක් හෝ ආශාවක් නොමැතිව අකමැත්තෙන් වැඩ කළහ. ස්වාභාවිකවම, මෙය කුඩා කල සිටම උදාසීන ජීවිතයක ආදරය උකහා ගත් ඔබ්ලොමොව්ට බලපෑම් කිරීමට නොහැකි විය, නිරපේක්ෂ උදාසීනත්වය, Zakhar, ඔහුගේ ස්වාමියා තරම් කම්මැලි හා මන්දගාමී, සෑම විටම ඔබ වෙනුවෙන් සෑම දෙයක්ම කළ හැකිය. ඉල්යා ඉලිච් නව නාගරික පරිසරයක සිටින විට පවා, ඔහුගේ ජීවන රටාව වෙනස් කර දැඩි ලෙස වැඩ කිරීමට ඔහුට අවශ්‍ය නැත. ඔබ්ලොමොව් හුදෙක් බාහිර ලෝකයෙන් වසා දමා ඔහුගේ පරිකල්පනය තුළ ඔබ්ලොමොව්කාගේ පරමාදර්ශී මූලාකෘතියක් නිර්මාණය කරයි, එහි ඔහු දිගටම “ජීවත්” වේ.

ස්ටෝල්ස්ගේ ළමා කාලය වෙනස් ය, එය පළමුව, වීරයාගේ මූලයන් නිසා ය - දැඩි ජර්මානු පියෙක් තම පුතා වටිනා ධනේශ්වරයෙකු ලෙස ඇති දැඩි කිරීමට උත්සාහ කළේය, ඔහුට කිසිදු රැකියාවකට බිය නොවී ජීවිතයේ සෑම දෙයක්ම තනිවම සාක්ෂාත් කරගත හැකිය. ඇන්ඩ්‍රි ඉවානොවිච්ගේ නවීන මව, ඊට පටහැනිව, තම පුතාට සමාජයේ දීප්තිමත් ලෞකික කීර්තියක් අත්කර ගැනීමට අවශ්‍ය වූ අතර, කුඩා කල සිටම ඇය ඔහු තුළ පොත් සහ කලාව කෙරෙහි ඇල්මක් ඇති කළාය. මේ සියල්ල මෙන්ම ස්ටොල්ට්සෙව් වතුයායේ නිතිපතා පවත්වනු ලබන සන්ධ්‍යාවන් සහ පිළිගැනීම් කුඩා ඇන්ඩ්‍රේට බලපෑවේ බාහිර, උගත් සහ අරමුණු සහිත පෞරුෂයක් ගොඩනැගීමෙනි. වීරයා අලුත් සෑම දෙයක් ගැනම උනන්දු විය, ඔහු විශ්වාසයෙන් ඉදිරියට යා යුතු ආකාරය දැන සිටියේය, එබැවින් විශ්ව විද්‍යාලයෙන් උපාධිය ලැබීමෙන් පසු ඔහු පහසුවෙන් සමාජයේ තම ස්ථානය ලබා ගත් අතර බොහෝ දෙනෙකුට ආපසු හැරවිය නොහැකි පුද්ගලයෙකු බවට පත්විය. ඕනෑම ක්‍රියාකාරකමක් උග්‍රවන අවශ්‍යතාවයක් (විශ්ව විද්‍යාල අධ්‍යයනය හෝ දිගු පොතක් කියවීම පවා) ලෙස සැලකූ Oblomov මෙන් නොව, Stolz ට ඔහුගේ ක්‍රියාකාරකම් තවදුරටත් පුද්ගලික, සමාජීය සහ වෘත්තීය සංවර්ධනය සඳහා ආවේගයක් විය.

චරිතවල ජීවන රටාවේ සමානකම් සහ වෙනස්කම්

Ilya Oblomov සහ Andrei Stolts ගේ ජීවන රටාවේ වෙනස්කම් වහාම පාහේ කැපී පෙනෙන හා පැහැදිලිව පෙනේ නම්, පිළිවෙලින් පරිහානියට තුඩු දෙන උදාසීන ජීවන රටාවක් ලෙස සහ පුළුල් සංවර්ධනයක් අරමුණු කරගත් ක්‍රියාකාරී එකක් ලෙස සහසම්බන්ධ වේ නම්, ඔවුන්ගේ සමානකම් දැකිය හැක්කේ චරිත පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක විශ්ලේෂණයකින් පසුව පමණි. . වීරයන් දෙදෙනාම ඔවුන්ගේ යුගය සඳහා “අතිරික්ත” පුද්ගලයන් ය; ඔවුන් දෙදෙනාම වර්තමාන කාලයේ ජීවත් නොවන අතර එබැවින් තමන් සහ ඔවුන්ගේ සැබෑ සතුට නිරන්තරයෙන් සොයමින් සිටිති. අභ්‍යන්තරික, මන්දගාමී ඔබ්ලොමොව් ඔහුගේ අතීතයට, “ස්වර්ගීය”, පරමාදර්ශී ඔබ්ලොමොව්කා වෙත ඔහුගේ මුළු ශක්තියෙන් අල්ලාගෙන සිටී - ඔහුට සැමවිටම හොඳ සහ සන්සුන් බවක් දැනෙන ස්ථානයකි.

Stolz අනාගතය සඳහා පමණක් උත්සාහ කරයි. ඔහු තම අතීතය වටිනා අත්දැකීමක් ලෙස සලකන අතර එයට ඇලී සිටීමට උත්සාහ නොකරයි. ඔබ්ලොමොව් සමඟ ඔවුන්ගේ මිත්‍රත්වය පවා අනාගතය සඳහා යථාර්ථවාදී කළ නොහැකි සැලසුම් වලින් පිරී ඇත - ඉල්යා ඉලිච්ගේ ජීවිතය පරිවර්තනය කරන්නේ කෙසේද, එය දීප්තිමත් හා සැබෑ කරන්නේ කෙසේද යන්න ගැන. ස්ටෝල්ස් සෑම විටම එක් පියවරක් ඉදිරියෙන් සිටී, එබැවින් ඔහුට ඔල්ගාට පරමාදර්ශී ස්වාමිපුරුෂයෙකු වීම දුෂ්කර ය (කෙසේ වෙතත්, නවකතාවේ ඔබ්ලොමොව්ගේ “අතිරේක” ස්වභාවය ද ඔල්ගා සමඟ සබඳතා වර්ධනය කිරීමට බාධාවක් වේ).

ඔබ්ලොමොව් මිත්‍යාවන්ගෙන් පුරවන සහ ස්ටෝල්ස් වැඩ සහ ස්වයං දියුණුව පිළිබඳ සිතුවිලි වලින් පුරවන අන් අයගෙන් එවැනි හුදකලාව සහ අභ්‍යන්තර තනිකම ඔවුන්ගේ මිත්‍රත්වයේ පදනම බවට පත්වේ. චරිත නොදැනුවත්වම තම පැවැත්මේ පරමාදර්ශය එකිනෙකා තුළ දකින අතර, තම මිතුරාගේ ජීවන රටාව මුළුමනින්ම ප්‍රතික්ෂේප කරන අතර, එය ඉතා ක්‍රියාශීලී හා තීව්‍ර යැයි සලකයි (ඔබ්ලොමොව් ඔහුට බූට් සපත්තු පැළඳ දිගු වේලාවක් ඇවිදීමට සිදුවීම ගැන පවා කලබල විය. ඔහුගේ සුපුරුදු මෘදු සෙරෙප්පු වල), හෝ අධික ලෙස කම්මැලි සහ අක්‍රිය (නවකතාව අවසානයේ ස්ටෝල්ස් පවසන්නේ ඉල්යා ඉලිච් විනාශ කළේ “ඔබ්ලොමොවිස්වාදය” බවයි).

නිගමනය

ඔබ්ලොමොව් සහ ස්ටෝල්ස්ගේ ජීවන රටාවේ උදාහරණය භාවිතා කරමින්, ගොන්චරොව් එකම සමාජ පන්තියෙන් පැමිණි නමුත් විවිධ හැදී වැඩුණු මිනිසුන්ගේ ඉරණම වෙනස් විය හැකි ආකාරය පෙන්වා දුන්නේය. චරිත දෙකෙහිම ඛේදවාචකය නිරූපණය කරමින්, කතුවරයා පෙන්වා දෙන්නේ පුද්ගලයෙකුට මුළු ලෝකයෙන් මිථ්‍යාවෙන් සැඟවී හෝ අන් අයට ඕනෑවට වඩා තමාව ලබා දී, මානසික වෙහෙසට පත් වී ජීවත් විය නොහැකි බවයි - සතුටු වීමට, මේ අතර සමගිය සොයා ගැනීම වැදගත් ය. දිශාවන් දෙකක්.

වැඩ පරීක්ෂණය

1. ළමා වියේ හැඟීම් සහ පෞරුෂ ලක්ෂණ.
2. ලෝක දර්ශනවල කේන්ද්රීය අදහස්.
3. මිථ්‍යාවන් ඉවත් කිරීම.

"Oblomov" නවකතාවේ A. A. Goncharov විසින් පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකුගේ රූප නිර්මාණය කරන ලද අතර, ඒ සෑම කෙනෙකුම බොහෝ ආකාරවලින් එක්තරා පුද්ගලයින්ගේ සාමාන්‍ය නියෝජිතයෙකු වන අතර, ඔවුන්ගේ සමකාලීන සමාජයේ අනුරූප ස්ථරවලට සමීප වූ අදහස් ප්‍රකාශ කරන්නෙකු වේ. ඇන්ඩ්‍රි ස්ටෝල්ට්ස් සහ ඉල්යා ඔබ්ලොමොව්, මුලින්ම බැලූ බැල්මට, ළමා ක්‍රීඩා පිළිබඳ මතකයන් හැර, පොදු කිසිවක් නොමැති බව පෙනේ. එහෙත්, ගොන්චරොව්ගේ නවකතාවේ මෙම චරිත කෙසේ තක්සේරු කළද, ඔවුන් අවංක, පරාර්ථකාමී මිත්‍රත්වයකින් සම්බන්ධ වී ඇති බව ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැක. කාරණය කුමක් ද? සිහින දකින කම්මැලි මිනිසා ඔබ්ලොමොව් සහ ගණනය කරන ව්‍යාපාරික ස්ටෝල්ස් අතීතයට එතරම් වැදගත්කමක් දෙන්නේද, එමඟින් ඔවුන්ගේ මාර්ග ඇත්ත වශයෙන්ම අපසරනය වූ වර්තමානය තුළ ඔවුන්ව එක්සත් කිරීමට දිගටම කටයුතු කරයිද? කොහොම වුනත් ඔවුන් දෙදෙනාටම ඔවුන්ගේ ජිවිතයේ තවත් බොහෝ මිනිසුන් මුණගැසුණා. නමුත් පැරණි මිත්‍රත්වය, නවකතාව අවසානය දක්වා කියවීමෙන් පසු දැකීමට පහසු වන පරිදි, ඔබ්ලොමොව්ගේ මුල් මරණයෙන් පවා නොනැසී පවතිනු ඇත: ස්ටෝල්ස් කැමැත්තෙන් තම නැසීගිය මිතුරාගේ පුතාව ඇති දැඩි කිරීමේ වගකීම භාර ගනී.

ඇත්ත වශයෙන්ම, Oblomov සහ Stolz ඔවුන්ගේ ජීවන රටාව තුළ එකිනෙකාට වඩා කැපී පෙනෙන ලෙස වෙනස් වේ. ස්ටෝල්ස්ගේ මතය අනුව, පැවැත්මේ සාරය පවතින්නේ චලනය තුළ ය: "ශ්‍රමය යනු ජීවිතයේ රූපය, අන්තර්ගතය, මූලද්‍රව්‍යය සහ ඉලක්කය, අවම වශයෙන් මගේ ය." Oblomov, තවමත් කිසිදු ව්යාපාරයක් ආරම්භ කර නොමැති අතර, ඔහු දැනටමත් බහුල ලෙස ඇති සාමය ගැන දැනටමත් සිහින දකිමින් සිටී: "... එසේ නම්, ගෞරවනීය අක්රියතාවයෙන්, සුදුසු විවේකයක් භුක්ති විඳින්න ...".

කලක් ඔබ්ලොමොව් සහ ස්ටෝල්ස් හැදී වැඩුණේ ඇන්ඩ්‍රේගේ පියා විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන පාසලක ය. නමුත් ඔවුන් මෙම පාසලට පැමිණියේ විවිධ ලෝකවලින් යැයි කෙනෙකුට පැවසිය හැකිය: දිගු දහවල් නින්දකට සමාන ඔබ්ලොමොව්කාහි නොසන්සුන්, එක් වරක් සහ සැමට ස්ථාපිත ජීවන රටාව සහ ජර්මානු බර්ගර් ජාතිකයෙකුගේ ක්‍රියාකාරී ශ්‍රම අධ්‍යාපනය, පාඩම් සමඟ අන්තර් සම්බන්ධිත මගේ පුතාට කලාවට ආදරයක් හා කැමැත්තක් ඇති කිරීමට උපරිම උත්සාහයක් ගත් මවක්. තම ආදරණීය දරුවාට යමක් සිදුවුවහොත්, කුඩා ඔබ්ලොමොව්ගේ මුදු මොළොක් දෙමව්පියන් ඔහුට ඔහුගේ උපන් ආලින්දයට වඩා ඉදිරියට යාමට ඉඩ දීමට බිය විය: දරුවා මේ ආකාරයෙන් ජීවත් වීමට පුරුදු වී සිටි අතර, සිත් ඇදගන්නාසුළු, නමුත් වේදනාකාරී කරදරකාරී වික්‍රමාන්විතයන් අත්හැරියේය. ස්ටෝල්ස්ගේ මව, ඉල්යාගේ දෙමව්පියන්ගේ ආදර්ශය කැමැත්තෙන් අනුගමනය කරන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය; වාසනාවකට මෙන්, ඇන්ඩ්‍රේගේ පියා වඩාත් ප්‍රායෝගික පුද්ගලයෙකු බවට පත් වූ අතර තම පුතාට ස්වාධීනත්වය පෙන්වීමට අවස්ථාව ලබා දුන්නේය: “ඔහු සිටින්නේ නම් ඔහු මොන වගේ දරුවෙක්ද? තමන්ගෙ හෝ අනුන්ගෙ නහය කවදාවත් කැඩුවෙ නැද්ද?"

ඔබ්ලොමොව්ගේ දෙමව්පියන්ට සහ ස්ටෝල්ස්ගේ දෙමාපියන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම, අනාගතයේදී තම දරුවන්ගේ ජීවිත වර්ධනය විය යුතු ආකාරය පිළිබඳව යම් යම් අදහස් තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රධාන වෙනස නම්, ඔබ්ලොමොව්ට ඉලක්ක තැබීමට සහ ඒවා කරා යාමට ඉගැන්වූයේ නැත, නමුත් ස්ටෝල්ස් මෙම අවශ්‍යතාවය ස්වභාවිකව හා සංවේදීව වටහා ගනී - තේරීමක් කිරීමට පමණක් නොව, උත්සාහයෙන් ප්‍රති results ල ලබා ගන්නේ කෙසේදැයි ඔහු දනී: “සියල්ලටම වඩා ඔහු ඉලක්ක සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා නොපසුබට උත්සාහය තබන්න: මෙය ඔහුගේ ඇස්වල චරිතයේ ලකුණක් වූ අතර, මිනිසුන්ගේ අරමුණු කෙතරම් නොවැදගත් වුවත්, මෙම නොපසුබට උත්සාහයෙන් මිනිසුන්ට ගරු කිරීම ඔහු කිසි විටෙකත් ප්‍රතික්ෂේප කළේ නැත.

Oblomov සහ Stolz පොදුවේ ජීවිතයට පිවිසෙන ආකාරය ද සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. ඔබ්ලොමොව්ගේම හැඟීමට අනුව, ඔහුගේ පැවැත්ම වඩ වඩාත් නිෂ්ඵල වනාන්තරයේ ඉබාගාතේ යාමක් බවට පත්වෙමින් තිබේ: මාර්ගයක් නොවේ, හිරු කිරණක් නොවේ ... “යමෙකු සොරකම් කර ඔහුගේ ආත්මය තුළට ගෙන ආ වස්තු තැන්පත් කළාක් මෙනි. ඔහු සාමයෙන් හා ජීවිතයෙන් තෑග්ගක් ලෙස. මෙය ඔබ්ලොමොව්ගේ ප්‍රධාන වැරදි ගණනය කිරීම් වලින් එකකි - ඔහු නොදැනුවත්වම වගකීම, ඔහුගේ අසාර්ථකත්වය, ඔහුගේ අකර්මන්‍යතාවය වෙනත් කෙනෙකුට පැවරීමට උත්සාහ කරයි: උදාහරණයක් ලෙස සක්හාර් මත හෝ ඉරණම මත. ස්ටෝල්ස් “සියලු දුක් වේදනාවලට හේතුව තමාටම ආරෝපණය කළ අතර එය වෙනත් කෙනෙකුගේ නියපොත්තක එල්ලා තැබුවේ නැත” එබැවින් “ඔහු මග දිගේ නෙළන ලද මලක් මෙන් එය ඔහුගේ අතේ වියළී යන තෙක් සතුටක් වින්දේය. සියලු සතුට අවසානයේ ඇති කහට බිංදුවට කුසලානය අවසන් කිරීම." කෙසේ වෙතත්, ඉහත සඳහන් කළ සියල්ල තවමත් ඔවුන්ගේ පුරුදු හා අභිලාෂයන් වෙනස් මිනිසුන් අතර ශක්තිමත් මිත්රත්වයේ පදනම මත ආලෝකය විහිදුවයි. පෙනෙන විදිහට, එකිනෙකා කෙරෙහි ඔවුන්ගේ අවංක, උණුසුම් ආකල්පය මුල් බැස ඇත්තේ ස්ටෝල්ස් සහ ඔබ්ලොමොව් යන දෙදෙනාම සහජයෙන්ම වටිනා පුද්ගලයන් වන අතර බොහෝ උසස් අධ්‍යාත්මික ගුණාංගවලින් සමන්විතය. ස්ටෝල්ස් ව්‍යාපාරිකයෙකු බව පෙනේ, ඔහු සෑම දෙයකින්ම ප්‍රයෝජන ගැනීමට උත්සාහ කළ යුතුය, නමුත් ඔබ්ලොමොව් කෙරෙහි ඔහුගේ ආකල්පය කිසිදු ගණනය කිරීමකින් තොරය. ඔබ්ලොමොව් විසින් මෙහෙයවන පැවැත්ම සෙමෙන් නමුත් නිසැකවම ඔහුව විනාශ කරන බව ස්ටෝල්ස්ට අවංකවම ඒත්තු ගැන්වෙන බැවින් ඔහු අවංකවම තම මිතුරා උදාසීනත්වයේ සහ අක්‍රියතාවයේ මඩ වගුරෙන් උදුරා ගැනීමට උත්සාහ කරයි. ක්‍රියාශීලී මිනිසෙකු ලෙස, ස්ටෝල්ස් සැමවිටම ඔබ්ලොමොව්ගේ ඉරණමට ක්‍රියාකාරීව සහභාගී වේ: ඔහු තම මිතුරා ඔල්ගා වෙත හඳුන්වා දෙයි, ඔහු ටැරන්ටිව් සහ අයිවන් මැට්වීවිච්ගේ කූටෝපායන් නතර කරයි, ඔහු ඔබ්ලොමොව්ගේ වතුයාය පිළිවෙලට තබයි, අවසානයේ ඔහු තම පුත්‍රයා රැගෙන යයි. ඔහුව ඇති දැඩි කිරීමට කලින් මියගිය මිතුරා. ඔබ්ලොමොව්ගේ ජීවිතය යහපත් අතට හැරවීමට ස්ටෝල්ස් සෑම දෙයක්ම උපරිමයෙන් කිරීමට උත්සාහ කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය සිදුවීමට නම්, ඉල්යා ඉලිච්ගේ ස්වභාවය මුලින්ම වෙනස් කළ යුතුය, නමුත් මෙය කළ හැක්කේ දෙවියන් වහන්සේට පමණි. ඔහුගේ බොහෝ උත්සාහයන් නිෂ්ඵල වීම ස්ටෝල්ස්ගේ වරදක් නොවේ.

Stolz හි Oblomov හි නිදා සිටින සෑම දෙයක්ම ඉහළ මට්ටමේ සංවර්ධනයක් කරා ළඟා වී ඇති බව අපට පැවසිය හැකිය: ඔහු ව්යාපාරයේ ක්රියාත්මක කිරීම, කලාව හා අලංකාරය පිළිබඳ ඔහුගේ සංවේදීතාව, ඔහුගේ පෞරුෂය. මෙය, ඇන්ඩ්‍රේගේ අවංක, කරුණාවන්ත ආකල්පය මෙන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, කම්මැලිකම තිබියදීත්, ඔහුගේ අධ්‍යාත්මික වංශවත් බව නැති කර නොගත් ඉල්යාගේ ආත්මය තුළ ප්‍රතිචාරයක් සොයා ගනී. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉල්යා ඉලිච් තමා වටා සිටින සෑම කෙනෙකුම විශ්වාස කිරීමට සූදානම් බව අපට පෙනේ: නින්දිත ටැරන්ටිව්, වංචාකාර අයිවන් මැට්වීවිච් ෂෙනිට්සින්. ඒ අතරම, ඔහු තම ළමා කාලයේ මිතුරෙකු වන ඇන්ඩ්‍රේව අසමසම ලෙස විශ්වාස කරයි - ස්ටෝල්ස් මෙම විශ්වාසයට සැබවින්ම සුදුසු ය.

කෙසේ වෙතත්, සාහිත්‍ය විචාරයේ සහ බොහෝ පාඨකයින්ගේ මනසෙහි ඔබ්ලොමොව් සහ ස්ටෝල්ස්ගේ රූපවල ධනාත්මක හා negative ණාත්මක දේ පිළිබඳ මිථ්‍යාවන් තවමත් පවතී. එවැනි මිථ්‍යාවන්හි අපැහැදිලි භාවය බොහෝ විට ස්ටෝල්ස් නිෂේධාත්මක වීරයෙකු ලෙස අර්ථකථනය කරනු ලබන අතර, ඔහුගේ ප්‍රධාන උනන්දුව මුදල් උපයා ගැනීම සඳහා වන අතර ඔබ්ලොමොව් ජාතික වීරයෙකු ලෙස ප්‍රකාශ කරනු ලැබේ. ඔබ නවකතාව ප්‍රවේශමෙන් කියවන්නේ නම්, මෙම ප්‍රවේශයේ දෝෂ සහ අසාධාරණ ස්වභාවය දැකීමට පහසුය. ඔබ්ලොමොව් සමඟ ස්ටෝල්ස්ගේ මිත්‍රත්වයේ සත්‍යය, හදවතක් නැති ව්‍යාපාරිකයා තම මිතුරාට ලබා දීමට උත්සාහ කරන නිරන්තර උපකාරය, ස්ටෝල්ස් ප්‍රති-වීරයෙකු යන මිථ්‍යාව සම්පූර්ණයෙන්ම දුරු කළ යුතුය. ඒ අතරම, Oblomov ගේ කරුණාව, "පරෙවියා වැනි මුදු මොළොක් බව" සහ සිහින, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම චරිතය සඳහා අනුකම්පාව ඇති කරයි, ඔහුගේ පැවැත්මේ අපිරිසිදු අංගයන් පාඨකයන්ගෙන් අපැහැදිලි නොවිය යුතුය: තමා සංවිධානය කිරීමට නොහැකි වීම, වැඩකට නැති ව්යාපෘති සෑදීම සහ ඉලක්ක රහිත ය. උදාසීනත්වය.

ගොන්චරොව්ගේ “ඔබ්ලොමොව්” නවකතාවේ වීරයන් ගැන අපට කෙසේ හැඟුණත්, කතුවරයා ජීවමාන මිනිසුන්ගේ රූප නිර්මාණය කළ බව මතක තබා ගත යුතුය, ඔවුන්ගේ චරිතවල ඇත්ත වශයෙන්ම වටිනා සහ අපට පෙනෙන්නේ නැති විවිධ ගුණාංග අඩංගු වේ. එසේ වුවද, සමහර විට වැඩ කරන්නේ, තමාට සහ අනුන්ට ප්‍රතිලාභ ගෙන දෙන්නේ, ඔබ්ලොමොව්ගේ ජීවිතය ගැන සෑහීමකට පත් නොවන්නේ පමණක් නොව, සමහර විට ඉතා උතුම් පුද්ගලයෙකු ලෙස සැලකෙන ස්ටෝල්ස් බව කිසිවෙකු ඇස් පියා නොගත යුතුය. ඔහු මත යැපෙන ගොවීන්, නමුත් ඔහුටද සමහර විට එය බරකි.

ඔබ්ලොමොව් සහ ස්ටෝල්ස්

ස්ටෝල්ස් යනු ඔබ්ලොමොව්ගේ ප්‍රතිවිරෝධයයි (ප්‍රතිවිරෝධයේ මූලධර්මය)

I. A. Goncharov ගේ "Oblomov" නවකතාවේ සමස්ත රූපක පද්ධතියම ප්රධාන චරිතයේ චරිතය සහ සාරය හෙළිදරව් කිරීම අරමුණු කර ගෙන ඇත. Ilya Ilyich Oblomov යනු සෝෆා මත වැතිර සිටින කම්මැලි මහත්මයෙකි, පරිවර්තනයන් සහ ඔහුගේ පවුල සමඟ ප්‍රීතිමත් ජීවිතයක් ගැන සිහින දකිමින්, නමුත් ඔහුගේ සිහින සැබෑ කර ගැනීමට කිසිවක් නොකරයි. නවකතාවේ ඔබ්ලොමොව්ගේ ප්‍රතිපෝඩය ස්ටෝල්ස්ගේ රූපයයි. Andrei Ivanovich Stolts යනු Oblomovka සිට සැතපුම් පහක් දුරින් පිහිටි Verkhlev ගම්මානයේ වතුයායක් කළමනාකරණය කරන රුසියානු ජර්මානු ජාතික Ivan Bogdanovich Stolts ගේ පුත් Ilya Ilyich Oblomov ගේ මිතුරෙකු වන ප්‍රධාන චරිතයකි. දෙවන කොටසේ පළමු පරිච්ඡේද දෙකෙහි ස්ටෝල්ස්ගේ ජීවිතය සහ ඔහුගේ ක්‍රියාකාරී චරිතය ගොඩනැගුණු තත්වයන් පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක වාර්තාවක් අඩංගු වේ.

1. පොදු ලක්ෂණ:

අ) වයස ("ස්ටෝල්ස් ඔබ්ලොමොව්ගේ වයසම වන අතර දැනටමත් තිහට වැඩි");

ආ) ආගම;

ඇ) Verchlöw හි Ivan Stolz හි නේවාසිකාගාරයේ පුහුණුව;

ඈ) සේවය සහ ඉක්මන් විශ්රාම ගැනීම;

e) ඔල්ගා Ilyinskaya සඳහා ආදරය;

f) එකිනෙකා කෙරෙහි කාරුණික ආකල්පය.

2. විවිධ විශේෂාංග:

ඒ ) ප්රතිමූර්තිය;

ඔබ්ලොමොව් . “ඔහු අවුරුදු තිස් දෙක තුනක් පමණ වයසැති, සාමාන්‍ය උස, ප්‍රසන්න පෙනුමක්, තද අළු ඇස් ඇති, නමුත් නිශ්චිත අදහසක් නොමැතිකම, මුහුණේ ලක්ෂණවල සාන්ද්‍රණය.

«… ඔහුගේ අවුරුදු වලින් ඔබ්බට: චලනය හෝ වාතය නොමැති වීමෙන්. පොදුවේ ගත් කල, ඔහුගේ ශරීරය, එහි මැට් නිමාව අනුව විනිශ්චය කිරීම, ඉතා සුදු බෙල්ල, කුඩා තරබාරු අත්, මෘදු උරහිස්, පිරිමියෙකුට ඉතා අශික්ෂිත බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. ඔහු කලබල වූ විට පවා ඔහුගේ චලනයන් ද සීමා විය මෘදු බවසහ කරුණාවන්ත කම්මැලිකමකින් තොර නොවේ. ”

ස්ටෝල්ස්- ඔබ්ලොමොව්ගේ වයසම, ඔහු දැනටමත් තිහකට වැඩි ය. Sh. ගේ ප්රතිමූර්තිය Oblomov ගේ ප්රතිමූර්තියට වඩා වෙනස් ය: “ඔහු ලේ ඇති ඉංග්‍රීසි අශ්වයෙකු මෙන් ඇටකටු, මාංශ පේශි සහ ස්නායු වලින් සැදී ඇත. ඔහු කෙට්ටුයි, ඔහුට කම්මුල් නැති තරම්ය, එනම් ඇටකටු සහ මාංශ පේශි, නමුත් මේද වටකුරු බවක් පෙනෙන්නට නැත.

මෙම වීරයාගේ ආලේඛ්‍ය ලක්ෂණ පිළිබඳව දැන හඳුනා ගැනීමෙන්, ස්ටෝල්ස් යනු දවල් සිහින දැකීමට ආගන්තුක වූ ශක්තිමත්, ජවසම්පන්න, අරමුණු සහිත පුද්ගලයෙකු බව අපට වැටහේ. නමුත් මෙම පරමාදර්ශී පෞරුෂය ජීවමාන පුද්ගලයෙකුට නොව යාන්ත්‍රණයකට සමාන වන අතර මෙය පාඨකයා විකර්ෂණය කරයි.

ආ) දෙමාපියන්, පවුලක්;

ඔබ්ලොමොව්ගේ දෙමාපියන් රුසියානු ජාතිකයන් ය; ඔහු හැදී වැඩුණේ පීතෘමූලික පවුලක ය.

ස්ටෝල්ස් පැමිණෙන්නේ පිලිස්ති පන්තියෙන් (ඔහුගේ පියා ජර්මනිය හැර ගොස් ස්විට්සර්ලන්තයේ සැරිසැරූ අතර රුසියාවේ පදිංචි වී වත්තක කළමනාකරු බවට පත්විය). “ස්ටෝල්ස් ඔහුගේ පියාගේ පැත්තෙන් අඩක් ජර්මානු ජාතිකයෙකි. ඔහුගේ මව රුසියානු ජාතිකයෙකි; ඔහු ඕතඩොක්ස් ඇදහිල්ල ප්රකාශ කළේය, ඔහුගේ ස්වදේශීය කථාව රුසියානු භාෂාව විය.ඔහුගේ පියාගේ බලපෑම යටතේ ස්ටෝල්ස් රළු බර්ගර් කෙනෙකු බවට පත්වනු ඇතැයි මව බිය වූ නමුත් ස්ටෝල්ස්ගේ රුසියානු පිරිවර ඔහුව වැළැක්වූවාය.

ඇ) අධ්යාපනය;

Oblomov "වැළඳගැනීම් සිට පවුලේ අය සහ මිතුරන් වැළඳගැනීම්" වෙත මාරු විය, ඔහුගේ හැදී වැඩීම ස්වභාවයෙන්ම පීතෘමූලික විය.

අයිවන් බොග්ඩනොවිච් තම පුතා දැඩි ලෙස ඇති දැඩි කළේය: “වයස අවුරුදු අටේ සිට, ඔහු තම පියා සමඟ භූගෝලීය සිතියමේ වාඩි වී, හර්ඩර්, වයිලන්ඩ්, බයිබලානුකුල පදවල ගබඩා හරහා පෙළගස්වා, ගොවීන්, නගර වැසියන් සහ කර්මාන්තශාලා සේවකයින්ගේ නූගත් ගිණුම් සාරාංශ කළ අතර ඔහුගේ මව සමඟ ඔහු පූජනීය යැයි කියෙව්වේය. ඉතිහාසය, ක්‍රයිලොව්ගේ ප්‍රබන්ධ ඉගෙන ගත් අතර ටෙලිමාකස්ගේ ගබඩා හරහා වර්ග කළේය.

ස්ටෝල්ස් හැදී වැඩුණු විට, ඔහුගේ පියා ඔහුව පිට්ටනියට, වෙළඳපොළට ගෙන යාමට පටන් ගත් අතර ඔහුට වැඩ කිරීමට බල කළේය. ඉන්පසු ස්ටෝල්ස් තම පුතාව නගරයට යැවීමට පටන් ගත්තේය, "ඔහුට යමක් අමතක වී, එය වෙනස් කිරීම, නොසලකා හැරීම හෝ වැරැද්දක් කිරීම කිසි විටෙකත් සිදු නොවීය."

හැදී වැඩීම, අධ්‍යාපනය මෙන් ද්විත්ව විය: තම පුතා “හොඳ බර්ෂ්” කෙනෙකු ලෙස හැදී වැඩෙනු ඇතැයි සිහින දැකීම, පියා හැකි සෑම ආකාරයකින්ම පිරිමි ළමයින්ගේ සටන් දිරිමත් කළේය, එය නොමැතිව පුතාට දවසක් කළ නොහැක. පාඩමක් සූදානම් නොකර ඇන්ඩ්‍රේ පෙනී සිටියේ නම් "හදවතින්ම," අයිවන් බොග්ඩනොවිච් තම පුතා ඔහු පැමිණි ස්ථානයට ආපසු යැවීය - සෑම අවස්ථාවකදීම තරුණ ස්ටල්ට්ස් ඔහු ඉගෙන ගත් පාඩම් සමඟ ආපසු පැමිණියේය.

ඔහුගේ පියාගෙන් ඔහුට "වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන, ප්‍රායෝගික හැදී වැඩීමක්" ලැබුණු අතර, ඔහුගේ මව ඔහුට අලංකාරය හඳුන්වා දුන් අතර කුඩා ඇන්ඩ්‍රේගේ ආත්මය තුළ කලාවට හා අලංකාරයට ආදරයක් ඇති කිරීමට උත්සාහ කළේය. ඔහුගේ මව “තම පුතා තුළ මහත්මයෙකුගේ පරමාදර්ශය පෙනුණි”, ඔහුගේ පියා ඔහුව පුරුදු කළේ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමට නොවේ.

ඈ) බෝඩිමක ඉගෙනීම සඳහා ආකල්පය;

Oblomov "අවශ්යතාවයෙන්", "බැරෑරුම් කියවීම ඔහුට වෙහෙසට පත් විය", "නමුත් කවියන් ස්පර්ශ කළා ... ස්නායුව"

ස්ටෝල්ස් සෑම විටම හොඳින් ඉගෙන ගත් අතර සෑම දෙයක් ගැනම උනන්දු විය. තවද ඔහු තම පියාගේ බෝඩිමේ ගුරුවරයෙකු විය

e) වැඩිදුර අධ්යාපනය;

ඔබ්ලොමොව් වයස අවුරුදු විසි වන තෙක් ඔබ්ලොමොව්කා හි ජීවත් වූ අතර පසුව විශ්ව විද්‍යාලයෙන් උපාධිය ලබා ගත්තේය.

ස්ටෝල්ස් විශ්ව විද්‍යාලයෙන් උසස් වර්ණ සමඟ උපාධිය ලබා ගත්තේය. වර්ක්ලෙව් සිට ස්ටෝල්ස් හි ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් වෙත යවන ඔහුගේ පියා සමඟ වෙන්වීම. ඔහු නිසැකවම තම පියාගේ උපදෙස් පිළිපදින බවත් අයිවන් බොග්ඩනොවිච්ගේ පැරණි මිතුරා වන රෙයින්ගෝල්ඩ් වෙත යන බවත් පවසයි - නමුත් ඔහුට, ස්ටෝල්ස්ට රයින්ගෝල්ඩ් වැනි තට්ටු හතරක නිවසක් ඇති විට පමණි. එවැනි ස්වාධීනත්වය සහ ස්වාධීනත්වය මෙන්ම ආත්ම විශ්වාසය. - ඔහුගේ පියා ඉතා දැඩි ලෙස සහයෝගය දක්වන සහ ඔබ්ලොමොව්ට නොමැති තරුණ ස්ටෝල්ස්ගේ චරිතය සහ ලෝක දැක්මේ පදනම.

f) ජීවන රටාව;

"ඉල්යා ඉලිච්ගේ වැතිර සිටීම ඔහුගේ සාමාන්‍ය තත්වයයි."

ස්ටෝල්ස්ට ක්‍රියාකාරකම් සඳහා පිපාසයක් ඇත

g) ගෘහ පාලනය;

ඔබ්ලොමොව් ගමේ ව්‍යාපාර කළේ නැත, සුළු ආදායමක් ලැබූ අතර ණය මත ජීවත් විය.

Stolz සාර්ථකව සේවය කරයි, ඔහුගේම ව්යාපාරයක් කිරීමට ඉල්ලා අස්වෙයි; නිවසක් සහ මුදල් උපයා ගනී. ඔහු පිටරටට භාණ්ඩ නැව්ගත කරන වෙළඳ සමාගමක සාමාජිකයෙකි; සමාගමේ නියෝජිතයෙකු ලෙස, එස්එච් බෙල්ජියම, එංගලන්තය සහ රුසියාව පුරා සංචාරය කරයි.

h) ජීවිත අභිලාෂයන්;

ඔහුගේ තරුණ අවධියේදී, ඔබ්ලොමොව් “ක්ෂේත්‍රයට සූදානම් විය”, සමාජයේ ඔහුගේ භූමිකාව ගැන, පවුලේ සතුට ගැන සිතුවේය, පසුව ඔහු සමාජ ක්‍රියාකාරකම් ඔහුගේ සිහින වලින් බැහැර කළේය, ඔහුගේ පරමාදර්ශය සොබාදහම, පවුල සහ මිතුරන් සමඟ එකමුතුවෙන් නොසැලකිලිමත් ජීවිතයක් බවට පත්විය.

ස්ටෝල්ස් තරුණ වියේදී ක්‍රියාශීලී ආරම්භයක් තෝරා ගත්තේය ... ස්ටෝල්ස්ගේ ජීවිතයේ පරමාදර්ශය අඛණ්ඩ හා අර්ථවත් කාර්යයකි, මෙය "ජීවිතයේ රූපය, අන්තර්ගතය, අංගය සහ අරමුණයි."

i) සමාජය පිළිබඳ අදහස්;

ඔබ්ලොමොව් විශ්වාස කරන්නේ ලෝකයේ සහ සමාජයේ සියලුම සාමාජිකයින් “මළ මිනිසුන්, නිදා සිටින මිනිසුන්” බවයි; ඔවුන් සංලක්ෂිත වන්නේ අවිනිශ්චිතතාවය, ඊර්ෂ්‍යාව, ඕනෑම ආකාරයකින් “ඉහළ මට්ටමේ තරාතිරමක් ලබා ගැනීමට” ඇති ආශාව; ඔහු ප්‍රගතිශීලී ආකෘතිවල ආධාරකරුවෙකු නොවේ. ගොවිතැන.

ස්ටෝල්ස්ට අනුව, "පාසල්", "තොටුපලවල්", "පොළවල්", "මහා මාර්ග" පිහිටුවීමේ සහාය ඇතිව, පැරණි, පීතෘමූලික "ඩිරිටස්" ආදායම් උත්පාදනය කරන සුවපහසු වතු බවට පත් කළ යුතුය.

j) ඔල්ගා කෙරෙහි ආකල්පය;

සන්සුන් පවුල් ජීවිතයක් නිර්මාණය කළ හැකි ආදරණීය කාන්තාවක් දැකීමට Oblomov අවශ්ය විය.

ස්ටෝල්ස් ඔල්ගා ඉලින්ස්කායා සමඟ විවාහ වන අතර, ගොන්චරොව් ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරී සන්ධානයේ, වැඩ සහ අලංකාරයෙන් පිරි, ඔබ්ලොමොව්ගේ ජීවිතයේ අසාර්ථක වන පරමාදර්ශී පවුලක්, සැබෑ පරමාදර්ශයක් මවා ගැනීමට උත්සාහ කරයි: “අපි එකට වැඩ කළා, දිවා ආහාරය ගත්තා, කුඹුරට ගියා, සංගීතය වාදනය කළා< …>ඔබ්ලොමොව් සිහින මැව්වාක් මෙන් ... නිදිමතක්, බලාපොරොත්තු සුන්වීමක් නොතිබුණි, ඔවුන් කම්මැලිකමකින් තොරව උදාසීනත්වයකින් තොරව ඔවුන්ගේ දවස් ගත කළහ. අලස බැල්මක්, වචන නැත; ඔවුන්ගේ සංවාදය කිසි විටෙකත් අවසන් වූයේ නැත, එය බොහෝ විට උණුසුම් විය.

k) සම්බන්ධතාවය සහ අන්යෝන්ය බලපෑම;

ඔබ්ලොමොව් තම එකම මිතුරා ලෙස සැලකුවේ, තේරුම් ගැනීමට සහ උදව් කිරීමට හැකියාව ඇති, ඔහුගේ උපදෙස් වලට සවන් දුන් නමුත්, ඔබ්ලොමොවිවාදය බිඳ දැමීමට ස්ටෝල්ට්ස් අසමත් විය.

ස්ටෝල්ස් තම මිතුරා වන ඔබ්ලොමොව්ගේ ආත්මයේ කරුණාව සහ අවංකභාවය බෙහෙවින් අගය කළේය. ඔබ්ලොමොව්ගේ ක්‍රියාකාරකම් අවදි කිරීමට ස්ටෝල්ස් සෑම දෙයක්ම කරයි. Oblomov Stolz සමඟ මිත්රත්වය තුළ. ද අවස්ථාවට නැඟී ඇත: ඔහු හොර කළමනාකරු වෙනුවට, ඔබ්ලොමොව්ව රවටා ව්‍යාජ ණය ලිපියකට අත්සන් කළ ටැරන්ටිව් සහ මුකොයාරොව්ගේ කූටෝපායන් විනාශ කළේය.

ඔබ්ලොමොව් ස්ටෝල්ස්ගේ අණට අනුව ජීවත් වීමට පුරුදු වී සිටී; කුඩාම කාරණාවලදී ඔහුට මිතුරෙකුගේ උපදෙස් අවශ්‍ය වේ. ස්ටෝල්ට්ස් නොමැතිව ඉල්යා ඉලිච්ට කිසිවක් තීරණය කළ නොහැක, කෙසේ වෙතත්, ඔබ්ලොමොව් ස්ටෝල්ට්ස්ගේ උපදෙස් අනුගමනය කිරීමට ඉක්මන් නොවේ: ඔවුන්ගේ ජීවිතය, වැඩ සහ ශක්තිය යෙදීම පිළිබඳ සංකල්ප බෙහෙවින් වෙනස් ය.

ඉල්යා ඉලිච්ගේ මරණයෙන් පසු, මිතුරෙකු ඔබ්ලොමොව්ගේ පුත් ඇන්ඩ්රියුෂා ඔහුගේ නමින් නම් කර ඇත.

m) ආත්ම අභිමානය ;

ඔබ්ලොමොව් නිරන්තරයෙන් තමා ගැනම සැක කළේය. ස්ටෝල්ස් කිසි විටෙකත් තමා ගැන සැක නොකරයි.

m) චරිත ලක්ෂණ ;

Oblomov අක්‍රිය, සිහින දකින, අලස, අවිනිශ්චිත, මෘදු, කම්මැලි, උදාසීන සහ සියුම් චිත්තවේගීය අත්දැකීම් වලින් තොර නොවේ.

ස්ටෝල්ස් ක්‍රියාශීලී, තියුණු, ප්‍රායෝගික, පිළිවෙලට, සුවපහසුව ප්‍රිය කරයි, අධ්‍යාත්මික ප්‍රකාශනවල විවෘත ය, හැඟීමට වඩා තර්කය ජය ගනී. ස්ටෝල්ස්ට තම හැඟීම් පාලනය කර ගත හැකි වූ අතර "සෑම සිහිනයකටම" බිය විය. ඔහු සඳහා සන්තෝෂය ස්ථාවරව පැවතුනි. ගොන්චරොව්ට අනුව, ඔහු "දුර්ලභ හා මිල අධික දේපළවල වටිනාකම දැන සිටි අතර ඒවා ඉතා අරපිරිමැස්මෙන් වියදම් කළේය, ඔහු අහංකාර, සංවේදී නොවන ...".

ඔබ්ලොමොව් සහ ස්ටෝල්ස්ගේ රූපවල තේරුම.

ගොන්චරොව් ඔබ්ලොමොව් තුළ පීතෘමූලික වංශාධිපතිත්වයේ සාමාන්‍ය ලක්ෂණ පිළිබිඹු කළේය. Oblomov රුසියානු ජාතික චරිතයේ පරස්පර විරෝධී ලක්ෂණ අවශෝෂණය කළේය.

ගොන්චරොව්ගේ නවකතාවේ ස්ටෝල්ස්ට ඔබ්ලොමොවිස්ට්වාදය බිඳ දමා වීරයා පුනර්ජීවනය කළ හැකි පුද්ගලයෙකුගේ භූමිකාව ලබා දී ඇත. විචාරකයින්ට අනුව, සමාජයේ "නව මිනිසුන්ගේ" භූමිකාව පිළිබඳ ගොන්චරොව්ගේ අපැහැදිලි අදහස ස්ටෝල්ස්ගේ ඒත්තු ගැන්විය නොහැකි ප්‍රතිරූපයට හේතු විය. ගොන්චරොව්ට අනුව, ස්ටෝල්ස් නව වර්ගයේ රුසියානු ප්‍රගතිශීලී චරිතයකි. කෙසේ වෙතත්, ඔහු නිශ්චිත ක්‍රියාකාරකමක වීරයා නිරූපණය නොකරයි. කතුවරයා පාඨකයාට දැනුම් දෙන්නේ ස්ටෝල්ස් වී ඇති දේ සහ ඔහු අත්කර ගෙන ඇති දේ ගැන පමණි. ඔල්ගා සමඟ ස්ටෝල්ස්ගේ පැරිසියානු ජීවිතය පෙන්වීමෙන්, ගොන්චරොව්ට ඔහුගේ අදහස්වල පළල හෙළි කිරීමට අවශ්‍ය නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම වීරයා අඩු කරයි.

එබැවින්, නවකතාවේ ස්ටෝල්ස්ගේ රූපය Oblomov ගේ ප්රතිරූපය පැහැදිලි කරනවා පමණක් නොව, එහි මුල් පිටපත සහ ප්රධාන චරිතයට සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතිවිරුද්ධය සඳහා පාඨකයන්ට සිත්ගන්නා සුළුය. ඩොබ්‍රොලියුබොව් ඔහු ගැන මෙසේ පවසයි: “රුසියානු ආත්මයට තේරුම් ගත හැකි භාෂාවකින්, “ඉදිරියට” යන මෙම සර්වබලධාරී වචනය අපට පැවසීමට හැකි පුද්ගලයා ඔහු නොවේ. සියලු විප්ලවවාදී ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් මෙන් ඩොබ්‍රොලියුබොව් ද විප්ලවවාදී අරගලයේදී ජනතාවට සේවය කිරීමේදී “ක්‍රියාකාරී මිනිසෙකුගේ” පරමාදර්ශය දුටුවේය. ස්ටෝල්ස් මෙම පරමාදර්ශයෙන් බොහෝ දුරස් ය. කෙසේ වෙතත්, Oblomov සහ Oblomovism වලට පසුව, Stolz තවමත් ප්රගතිශීලී ප්රපංචයක් විය.