සමහරු ක්‍රමයට විරුද්ධයි: මැතිවරණ වංචා හෙළිකළ ගුරුවරුන්ට මොකද වුණේ. ක්‍රෙම්ලිනයේ වංචාකාරයින් රාජ්‍ය ඩූමා වෙත මැතිවරණ වංචා කළ ආකාරය ඔබට ඉදිරිපත් කළ විකල්ප මොනවාද?

"මම ඉවත් වීමට පෙර, මම මුළු රාත්‍රිය පුරාම ඇඩුවා"

ලබන සතියේ රටම ගුරු දිනය සමරයි. සමහර ගුරුවරුන්ට අධ්‍යයන ආයතනයක සීමාව පසු කිරීමට ඉක්මනින් නොහැකි වනු ඇත - අපි කතා කරන්නේ මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවලට වංචා කර හසු වූ අය ගැන ය.

මැතිවරණ වංචාව යනු කුමක්දැයි මුලින්ම දන්නා ගුරුවරුන් අපි සම්බන්ධ කර ගත්තෙමු. මෙම පුද්ගලයින් වෙනත් “කඳවුරකින්” පැමිණ ඇත: වරෙක ඔවුන් ඔවුන්ට කිරීමට බල කළ දේ ගැන නිහඬව සිටියේ නැත.

ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග්හි ගුරුවරිය ටැටියානා ඉවානෝවා වසර පහකට පෙර ප්රසිද්ධියට පත් විය. 2011 දෙසැම්බර් මැතිවරණයෙන් පසුව. එකල රාජ්‍ය ඩූමා සහ නගර පාර්ලිමේන්තුවේ නියෝජිතයින් ද තේරී පත් විය.

ටැටියානා එවකට ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් පාසලේ අංක 575 හි ප්රධාන ගුරුවරියක් ලෙස සේවය කළේය. මැතිවරණයට පෙර, කාන්තාවට කරුණක් ඉදිරිපත් කරන ලදී: එක් පාර්ශවයක ජයග්රහණය සහතික කිරීම අවශ්ය විය. ඉවානෝවා ප්රතික්ෂේප කළාය. අකීකරුකම නිසා ඇයගේ රැකියාව අහිමි විය. ඇය සේවයෙන් පහ කිරීමෙන් පසු ටැටියානා වාර්තාකරුවන්ට පැවසුවේ RONO හි සේවකයින් සහ නගර මැතිවරණ කොමිසම ඡන්ද පත්‍රිකා පිරවීමට ඇයව පොළඹවන ආකාරයයි. පසුව, බලධාරීන් ඇයට උසාවියේදී අපහාස කළ බවට චෝදනා කිරීමට උත්සාහ කළ නමුත් ඔවුන් නඩුවෙන් පරාජයට පත් විය.

ටැටියානා ඉවානෝවා. ඡායාරූපය පුද්ගලික ලේඛනාගාරයෙන්

අපි ටැටියානා සම්බන්ධ කර ගත්තා. පුදුමයකට මෙන්, හිටපු ගුරුවරයාට, කාලය නිශ්චල වී ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. ඇය තවමත් අතීත සිදුවීම් ඉතා සවිස්තරාත්මකව සිහිපත් කරයි, වැරදිකරුවන්ගේ නම් අමතක කර නැත, වරක් ආදරය කළ රැකියාව ගැන කතා කරන විට ඇගේ කඳුළු වළක්වා ගත නොහැක.

- ටැටියානා, මීට වසර පහකට පෙර ඔබට ඔබේ නිවසේ පාසලෙන් ඉවත් වීමට සිදු විය. ඔයා දැන කරන්නේ කුමක් ද?

කිසිවක් නැත. මම නිවසේ වාඩි වී සිටිමි.

- ඔබට වෙනත් පාසලක රැකියාවක් ලැබුණේ නැද්ද?

විකල්ප තිබුණේ නැහැ. යෝජනා ලැබුණේ නැහැ. මට ආරාධනා කළේ පෞද්ගලික පාසලකට පමණයි, නමුත් මම උනන්දු නැහැ. මම ප්රතික්ෂේප කළා.

- මැතිවරණ කොමිසමේ සාමාජිකයෙකු ලෙස ඔබට තවදුරටත් මැතිවරණයට ආරාධනා කළේ නැද්ද?

2014 වසන්තයේ දී, මම තවමත් භෞමික කොමිසමේ සාමාජිකයෙකු විය. එකල ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග්හි ආණ්ඩුකාර සහ නාගරික මැතිවරණ පැවැත්විණි. නමුත් මේ මැතිවරණය මගේ “හංස ගීතය” බවට පත්වුණා. මගේ බලතල 2015 මැයි මාසයේදී අවසන් වූ අතර, එතැන් සිට මට මැතිවරණ සම්බන්ධයෙන් ඔබ හා සමාන ආකල්පයක් ඇත.

නිසැකවම, ඔබට තවමත් මැතිවරණවල වැඩ කරන සගයන් සිටී. 2011ට සාපේක්ෂව කොහොමද මේ Duma මැතිවරණ ගියේ?

මෙවර සියල්ල අඩු වැඩි වශයෙන් පිරිසිදු වූ බව කවුරුත් කියති. මම මිනිසුන් විශ්වාස කිරීමට නැඹුරු වෙමි.

නමුත් 2011 වසරට සාපේක්ෂව 2014 පළාත් පාලන මැතිවරණයේ තත්ත්වය ඊටත් වඩා ව්‍යසනකාරී බව මට කියන්න පුළුවන්. ප්‍රාදේශීය මැතිවරණ කොමිසමේ සාමාජිකයෙකු ලෙස මට මෙය ඇතුළත සිට නිරීක්ෂණය කළ හැකි විය. ඔවුන් සියලු රැස්වීම්වලින් මා ප්‍රවේශමෙන් ඉවත් කළත්, මැතිවරණ කොමිෂන් සභා සභාපතිවරුන්ගෙන් මා ඉවත්ව සිටීමටත්, කිසිදු උල්ලංඝනයක් නොදැක්කටත් ඔවුන් සියලු පියවර ගත්තා.

මැතිවරණ දිනයේදී, ඔවුන් මාව පහළම මාලයේ තැබුවා - වගකීම් බෙදා හරින ලද්දේ එලෙස ය. TEC සභාපතිට සහ මට පහළම මාලයේ ලේඛන භාර ගැනීමට සිදු විය, නමුත් ප්‍රොටෝකෝල නොවේ.

“අපිට ඡන්ද 400ක් දාන්න ඉදිරිපත් වුණා”

- ඔබ ඔබේම අය අතර ඔබ ආගන්තුකයෙකු සොයාගත් කාලය ඔබට හොඳින් මතකද?

නිසැකවම. ඔබට මෙය කවදා හෝ අමතක වේවිද? 2011 දී මම කොමිසමේ සභාපති ලෙස පත් කළා. වටිනා උපදෙස් බෙදා දුන් පළමු පූර්ව මැතිවරණ රැස්වීමට කාලයයි. මම වසර 14 ක් මැතිවරණවල වැඩ කළ බව සටහන් කරමි. විනීත අත්දැකීමක්. "සිට" "ට" තාක්ෂණය මම දනිමි. 2011 වන තුරු, කොමිෂන් සභා සභාපතිවරුන් පාසල් අධ්‍යක්ෂවරුන් නොවීය; නමුත් මේ වසරේ ඔවුන් නවෝත්පාදනයක් හඳුන්වා දුන්නා. මට මතකයි මමයි මගේ සගයායි රැස්වීමට ඇවිත් තුෂ්නිම්භූත වුණා - ප්‍රදේශයේ මැතිවරණ කොමිෂන් සභා සභාපතිවරු ඔක්කොම පාසල් විදුහල්පතිවරු.

- වෙනස්කම් සඳහා හේතු මොනවාද?

පෙනෙන විදිහට, පාසල් අධ්‍යක්ෂවරුන්ට පීඩනය යෙදීම පහසු බව යමෙකුට වැටහුණි. අධ්‍යාපන දාමයේ වඩාත්ම අවදානමට ලක්විය හැකි සම්බන්ධකය.

- නමුත් හැමෝම තල්ලු කරන්නේ නැද්ද?

බලාපොරොත්තුව. නමුත් මම බොරුවට සහභාගි වීම ප්‍රතික්ෂේප කළාම ඒ රැස්වීමේ හිටපු එක ගුරුවරයෙක්වත් මගේ ආරක්ෂාවට ආවේ නැහැ. පසුව උසාවියේදී මගේ වචනවල නිවැරදි බව කිසිවෙක් තහවුරු කළේ නැත. මට බොහෝ විට වීදියේදී සගයන් මුණගැසුණද, ඔවුන් සියල්ලෝම ඔවුන්ගේ මුහුණුවලට මෙසේ පැවසූහ: “අපි සියල්ලෝම ඔබ වෙනුවෙන්, අපගේ උදෑසන ආරම්භ වන්නේ ඔබේ තත්වය පිළිබඳ සාකච්ඡාවකින් වන අතර දවස අවසන් වේ. අපි සියල්ලෝම ක්‍රියාවලිය අනුගමනය කරමින් සිටිමු." නමුත් කවුරුවත් මට විවෘතව සහයෝගය දුන්නේ නැහැ. ඒවා තේරුම් ගත හැකිය. කිසිවෙකුට තම ස්ථානය අහිමි කිරීමට අවශ්‍ය නොවීය.

- අපි නැවත එම රැස්වීමට යමු. ඔවුන් ඔබට හරියටම කීවේ කුමක්ද?

සාමාන්‍යයෙන් මැතිවරණ කොමිෂන් සභා සභාපතිවරු නගර පරිපාලන ගොඩනැගිල්ලට රැස් වුණා. ඒ වගේම මේ වතාවේ අපි සමාජ මධ්යස්ථානයට ආරාධනා කළා. මම කාමරයට ගොස් හුදෙක් පුදුමයට පත් විය. පැමිණ සිටි අයගෙන් සභාපතිවරු 5 දෙනෙක් පමණක් සිටි අතර සාමාන්‍යයෙන් අඩුම තරමින් සියයක් පමණ පිරිසක් රැස්ව සිටියද අපට විශාල කලාපයක් ඇත. සංවෘත දොරක් පිටුපස සංවාදය පැවැත්විණි.

කථිකයන් වූයේ RONO හි ප්‍රධානියා සහ සර්ජි පොනොමරෙව් ලෙස තමා හඳුන්වා දුන් මිනිසෙකි. එක් පාර්ශ්වයක ජයග්‍රහණය සහතික කිරීම අවශ්‍ය බව ඔවුන් අපට පැහැදිලි කිරීමට පටන් ගත් අතර, මෙය ඉටු කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ විකල්ප ඉදිරිපත් කළහ. සම්පූර්ණයෙන්ම සිතාගත නොහැකි විකල්ප තිබුණි. මම අවුරුදු 14 ක් තිස්සේ මෙම මාතෘකාවේ සිටි නිසා, මම ඔවුන්ට කිව්වා: "මට ඕනෑම විකල්පයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය." ඉන්පසු ඇය ඇසුවා: "ඔබ මෙය සිතන්නේ කෙසේද?"

- ඔබට ඉදිරිපත් කළ විකල්ප මොනවාද?

අපිට ලිස්ට් දෙකක් තියෙන්න ඕන කිව්වා. මැතිවරණය අවසන් වීමට පැය භාගයකට පෙර, නොපැමිණෙන ඡන්දදායකයින් දෙවන ලැයිස්තුවට ඇතුළත් කළ යුතුය. ඉන්පසු එම ඡන්ද පත්‍රිකා ප්‍රමාණයම ඡන්ද පෙට්ටියට දමන්න.

- තවද ඔබට ඡන්ද පෙට්ටියට කොපමණ ඡන්ද පත්‍රිකා විසි කිරීමට සිදු වූවාද?

ඔවුන්ගෙන් 200 ක් සිටින බව උපකල්පනය කරන ලදී. ඉන්පසු අපට ද්විත්ව මැතිවරණ - ඩූමා සහ ව්‍යවස්ථාදායක (නගර ව්‍යවස්ථාදායක සභාවේදී - "එම්කේ"), ඒ අනුව, ඡන්ද 400 ක් දැමීම අවශ්ය විය. එතකොට මම ඇහුවා අපි කොහොමද ලේඛනවලට අනුව හොර ඡන්ද කරන්නේ කියලා? සියල්ලට පසු, ලැයිස්තුවට පුද්ගලයින් 200 ක් එකතු කළ යුතුය. විදේශ ගමන් බලපත්‍ර තොරතුරු අවශ්‍යයි. ඔවුන් අපට විවෘතව පැහැදිලි කළා: “ඔවුන් ඔබට ඔබේ ඡන්දදායකයින් පිළිබඳ සියලුම ලැයිස්තු සහ තොරතුරු ඇතුළත් තැටි ලබා දෙනු ඇත. ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද, ඔබ පාසලේ සිටී, ඔබ නිවසේ සිටින බව සලකන්න. ඔබේ මිනිසා ඔහුට ඉහළින් බිම තබන්න, නිරීක්ෂකයින්ට කිසිවක් නොපෙනෙන ලෙස ඔහු ලේඛන පුරවනු ඇත.

- මේ සියල්ල ගෙවා දැමුවාද?

ඔවුන් අපට රුබල් 70 දහසක් ගෙවීමට පොරොන්දු විය.

- මම තේරුම් ගත් පරිදි, ඔබ සැලකිය යුතු වැටුප් වැඩිවීමක් ප්රතික්ෂේප කළාද?

මම කිසිම දීමනාවක් ප්‍රතික්ෂේප කළා. ඒ ඔවුන් පුලුන් කිරීමට ඉදිරිපත් වූ පක්‍ෂයේ මම එකල සිටි බව සැලකිල්ලට ගෙනය. පළමු රැස්වීමෙන් පසු, මගේ සගයා සහ මම ගොළු වී ගියෙමු.

ඊට පස්සේ අපි දෙවෙනි වතාවට රැස් වුණා. මට මතකයි එක පාසලක අධ්‍යක්ෂකවරියක් ඒ රැස්වීමට ඇවිත් හිටියා අපි දෙන්නා හොඳට දැනගෙන හිටියා, නමුත් ටික කාලෙකට පස්සේ මට මඩ ගැහුවා කියලා උසාවියේදී මට විරුද්ධව සාක්ෂි දුන්නේ ඇයයි. මම වහාම මගේ ස්ථාවරය ප්‍රකාශ කළත්, මැතිවරණ රැස්වීමේ නායකයින් නිර්දය ලෙස ක්‍රියා කළ අතර, මගේ වචන බිහිරි කන්වලට වැටුණි.

අන්තිමට අපිව රැස් කළේ මැතිවරණයට දින දෙකකට කලින්. අපි දැනටමත් ඡන්ද මධ්‍යස්ථානවල වැඩ ආරම්භ කර තිබෙනවා. එදා ඔවුන් මට "වාමාංශික" ලැයිස්තු ගෙනාවා. මැතිවරණ කොමිසමේ සාමාජිකයෙක් මට ඒවා දුන්නා. ඇත්ත, පසුව නඩු විභාගයේදී ඔහු අවධාරනය කළේ ඔහු වෙබ් අඩවියේ කිසිසේත් නොසිටි බවයි. මාර්ගය වන විට, නඩු පවරන්නන්ගේ කාර්යාලය දැන් මා දන්නා පරිදි මෙම පුද්ගලයා සමඟ කටයුතු කරයි. 2016 මැතිවරනය වන විට, ඔහු උසස් කර TEC හි සභාපති බවට පත් කරන ලදී.

- ඔබ පුලුන් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළද, ඔවුන් තවමත් ඔබට ලැයිස්තු ගෙන ආවාද? කුමක් සඳහා ද?

සමහරවිට අන්තිම මොහොත දක්වාම ඔවුන් බලාපොරොත්තු වුණේ මම මගේ අදහස වෙනස් කර මගේ රැකියාව අහිමි වේ යැයි බියෙන් සිටිනු ඇති බවයි.

- ඔබ මෙම ලැයිස්තු සමඟ කළේ කුමක්ද?

ඇය කිව්වා: "මම ඒක ගන්නේ නැහැ, ආපහු ගන්න." ඔවුන් රැගෙන ගියා.

මැතිවරණ ආසන්නයේම, මා සහ තවත් සගයෙකු TEC වෙත කැඳවනු ලැබීය. TIC හි සභාපතිවරයා පුද්ගලිකව ආරාධනා කළේය: "ගැහැණු ළමයි, එන්න, අපි කතා කරන්න ඕනේ." අපි මේ මිනිසා සමඟ වසර ගණනාවක් සහයෝගයෙන් කටයුතු කර ඇති බවත්, ඔහු ගැන කීමට හොඳ දේවල් හැර වෙන කිසිවක් නොමැති බවත් සටහන් කරමි. අපි කවදාවත් ඔහුව පහත් කළේ නැහැ. අපේ ඡන්ද මධ්‍යස්ථානවල මැතිවරණ සෑම විටම පිරිසිදු බව ඔහු දැන සිටියේය.

කොටින්ම මමයි මගේ සගයයි TEC එකට ආවා. අපිව විවේක කාමරයට ගෙන ගියා. එදා අපට කතා කළේ සභාපතිවරයාම නොව, මගේ මතය අනුව, SOBES හි සේවය කළ කාන්තාවක්. කාන්තාව වහාම උස් හඬක් නැගුවාය. ඔබ පෙනී සිටින්නේ “කළු බැටළුවන්” වීමට අවශ්‍ය බව කියමින් ඇය අපට කෑගැසුවාය. අවසානයේදී ඇය සන්සුන් වූවාය: "ඔබ බිය වන්නේ කුමක් ද? අපිට සම්පූර්ණ නීතිඥ කොමිසමක් වැඩ කරනවා.”

- ඉතින් ඔවුන් ඔබට පැහැදිලි කළා: හදිසි අවස්ථාවකදී, ඔවුන් ඔබව ආවරණය කරයිද?

ඒක හරි. එවිට මම ඇයට ඉඟි කළෙමි: "මම මේ කතාව ගැන සෑම කෙනෙකුටම කියනු ඇතැයි ඔබ බිය නොවන්නේද?" ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන් මට ඇසුණේ: "ඔබ කිසිවක් ඔප්පු නොකරනු ඇත." අන්තිමේදී අපි දෙන්නා වෙන් වුණේ නරක කොන්දේසි මත. නමුත් ඒ මොහොතේ මම පැහැදිලිවම තීරණය කළා මම එය එසේ තබන්නේ නැහැ කියලා. මම නැවත පාසලට ගිය අතර, මගේ මේසය මත එම "වාමාංශික" ලැයිස්තු දුටු විට මගේ පුදුමය සිතින් මවා ගන්න. මම නැති අතරේ අන්තිමට ලිස්ට් ටික ගෙනත් දාලා එතන දාලා ගියා. කොමිසම දැනටමත් පාසලේ වැඩ කරමින් සිටියේය. මගේ යටත් නිලධාරීන්ට උපදෙස් ලබා දී ඇත: "ලැයිස්තු සභාපතිවරයාට ඉදිරිපත් කරන්න."

- ඔබ මෙම ලැයිස්තු සමඟ කළේ කුමක්ද?

එදා මම එයාලව මගේ ඔෆිස් එකට එක්කන් ගිහින් සේප්පුවේ ලොක් කළා. මම ඒවා දිගු කාලයක් තබා ගත්තා. මතකයක් වගේ. මම එය වසරකට පෙර වචනාර්ථයෙන් පුළුස්සා දැමුවෙමි.

"අපි ඇයව පන්නා දැමිය යුතුයි, නමුත් ඔබට ඇයට ප්‍රසාද දීමනාවක් දෙන්න ඕන"

- මැතිවරණ දිනය කොහොමද?

ඡන්දෙ දවසට කවුරුත් අපිට කරදර කළේ නැහැ. මගේ අපේක්ෂකත්වය සභාපති ධුරයෙන් ඉවත් කිරීමට රෝනෝ නායකත්වයට පෙර දින රාත්‍රියේ යෝජනා කළත්. දෙවියන්ට ස්තුති කරන්න ඔවුන්ට එය කිරීමට බලයක් නොතිබුණි. අපි මැතිවරණ හරහා වැඩ කළා, වාර්තා කළා, ලේඛන ඉදිරිපත් කළා. එය දෙසැම්බර් මැද භාගය විය. තවද වසර අවසානයේදී ගුරුවරුන්ට සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රසාද දීමනාවක් ලබා දෙන ලදී. ගුරුවරුන්ගේ වැටුප රුබල් 19 දහසක් නම් කුකුළන් මෙය කොපමණ දැයි සිනාසෙයි. අපේ පාසලේ අධ්‍යක්ෂකවරයා ප්‍රසාද දීමනා සඳහා ලැයිස්තු RONO වෙත ගෙන ගිය විට, ඔවුන් මගේ නම දුටු විට ඔවුන්ගේ ඇස් විශාල විය: "ඉවානෝවා ඇගේ තනතුරෙන් ඉවත් කළ යුතුය, ඔබ ඇයට බෝනස් ලියනවා."

ඊට පස්සේ ඔවුන් මගේ යට හාරන්න පටන් ගත්තා. ලේලියි පුතයි මාත් එක්ක ඉස්කෝලේ වැඩ කරන එක ගැන එයාලා වැරදි හොයාගත්තා. එපමණක්ද නොව, මගේ පුතා අර්ධකාලීනව වැඩ කළා, අර්ධකාලීනව වැඩ කිරීම ගැන සලකා බලන්න. ඔහු රූබල් දෙදහසක වැටුපක් ලැබූ අතර ගොඩනැගිලි නඩත්තු සේවකයෙකි.

RONO වෙත එම සංචාරයෙන් පසු, පාසල් අධ්‍යක්ෂවරයා ආපසු පැමිණියේ නැත: "ඔවුන් බොහෝ විට මාව නෙරපා හරිනු ඇත." සිදුවෙමින් පවතින දේ මට වහාම වැටහුණි: “අපට සාමකාමීව වැඩ නිම කිරීමට ඉඩ දීමට මා කුමක් කළ යුතුද?” අධ්‍යක්ෂවරයා උනන්දු විය: "ප්‍රසාද දීමනාව ප්‍රතික්ෂේප කරන්න." මම එය ප්‍රතික්ෂේප කර ප්‍රකාශයක් ලිව්වෙමි. ඊට පස්සේ මම ඇහුවා, සමහර විට මම ඉවත් විය යුතුද?

අධ්‍යක්ෂවරයා ඇගේ උරහිස් හකුලුවා: "තාම නැහැ, අපි අවුරුද්දක් වැඩ කරමු, අපි බලමු." මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩය මා බොහෝ සෙයින් කපා හැරියේය - "අපි වසර අවසන් කරන්නෙමු." මම නැවතී සිටියහොත්, සෑම විටම සිදු වන පරිදි, පරීක්ෂා කිරීම් වලින් පාසල වද වන බව මට වැටහුණි. ප්‍රකාශනයක් තිබීම අහම්බයක් නොවේ: “යමෙකු දියේ ගිලී මිය යා යුතු බව මට කියන්න, මාව පාසලට යවන්න. මම එය හාරා ගන්නම්."

ඒ මොහොතේ මට මුළු ලෝකයටම කෑ ගැසීමට අවශ්‍ය විය. ඒ වගේම මම විශ්රාම ගැනීමට තීරණය කළා. ඊළඟ දවසේ මම මගේ ඉල්ලා අස්වීමේ ලිපිය අධ්‍යක්ෂකවරයාගේ මේසය මත තැබුවෙමි. ඇය හුස්ම ගන්නා ආකාරය මම දුටුවෙමි - දෙවියන්ට ස්තූතියි ඇය පිටව යන බව. මම එතනින් ගියාට පස්සේ මගේ කතාව මාධ්‍යවේදීන්ට කිව්වා.

- ඔබට RONO හි නියෝජිතයින්ට නඩු පැවරීමට සිදු වූයේ කුමක් ද?

ඔව්, සහ එය බියකරු විය. මම කවදාවත් විනිශ්චය කර නැත යන කාරණයෙන් පටන් ගනිමු. මම දැනටමත් වයසයි. ඒ වගේම මගේ මතය අනුව අධිකරණය නරකයි. මට නීතිඥයෙක් හිටියේ නැහැ. මම උසාවියේදී කතා කරන්නේ කෙසේදැයි දැන සිටියේ නැත. විනිසුරුවරයාට නිවැරදිව කතා කරන්නේ කෙසේදැයි මට වැටහුණේ නැත. ඒත් රැස්වීමේදී මට සහය දෙන්න එන සාමාන්‍ය මිනිස්සු දැක්කම මට හොඳක් දැනුණා.

RONO හි නියෝජිතයන් එක් වරක්වත් උසාවියට ​​පැමිණ නැත. ක්රියාවලිය දිගු කාලයක් පැවතුනි, මම නඩු විභාගය අහිමි වුවහොත් මා කරන්නේ කුමක්දැයි නිරන්තරයෙන් මගෙන් අසන ලදී. මම කිව්වා ජාත්‍යන්තර අධිකාරියකට නඩු දානවා කියලා.

සෑම දෙයක්ම මට වාසිදායක ලෙස අවසන් විය.

පසුගිය මැතිවරණයෙන් පසු පුලුන් කළ ගුරුවරුන්ට එරෙහිව අපරාධ නඩුවක් විවෘත විය. ඔබ සිතන්නේ මෙය අවසන් විය හැක්කේ කෙසේද?

මගේ මතය අනුව, යමෙකු සිරගත කිරීමට තබා දඬුවම් කරනු ඇතැයි උපකල්පනය කිරීම බොළඳ ය. මගේ නඩු විභාගයෙන් පසු, සත්‍යය හෙළි වූ විට, මට පුලුන් පිළිබඳ උපදෙස් ලබා දුන් RONO හි ප්‍රධානියා උසස් කරන ලදී. ඇය දිස්ත්රික් පරිපාලනයේ නියෝජ්ය ප්රධානියා බවට පත් විය. නඩු විභාගයේදී ඇයව තනතුරෙන් ඉවත් කළේවත් නැත...

දැන් ඔය බඩු දාන ගුරුවරු ගැන දුක හිතෙනවද? ඔවුන් මෙය කරන්නේ ඔවුන්ගේ කැමැත්තෙන් නොවේ.

මට කමක් නැහැ. සෑම පුද්ගලයෙකුටම තේරීමක් තිබේ. ඒක ලේසි නෑ. මම බොරු කියන්නේ නැහැ. මම අයින් වෙන්න කලින් මුළු රෑම ඇඬුවා. මම අධ්‍යාපනයට වසර ගණනාවක් කැප කළා. මම එම වසරේ මගේ 11 වන ශ්‍රේණියේ පන්තිය අවසන් කිරීමට නියමිතව සිටියෙමි. මම ඔවුන්ව පාවා දෙන බව මට වැටහුණා. එය මට දුෂ්කර හා වේදනාකාරී විය. නමුත් මම මේ තේරීම කළා. ජීවිතයේ දී, අපි සියල්ලෝම ආදරය, බලය සහ මුදල් පිළිබඳ පරීක්ෂණ හරහා යමු. බොහෝ දෙනෙකුට ඒවා දරාගත නොහැක. ඒ හින්දා ඔය වගේ ගුරුවරු ගැන මට දුකක් නෑ. මම හිතන්නේ ඔවුන් දරුවන්ට ඉගැන්විය යුතු නැහැ.

2011 වසරේ ඔබ සමඟ මැතිවරණ රැස්වීම්වලට පැමිණි පාසල් විදුහල්පතිවරුන් අතරින් වෙනත් කිසිවකු පුලුන් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළාද?

ඉතිරිය ගැන මම දන්නේ නැහැ. නමුත් මූලික වශයෙන්, සෑම කෙනෙකුම තම හෘද සාක්ෂිය සමඟ ගනුදෙනුවක් කළ බව මට පිළිගත හැකිය. අපේ පහුගිය ආණ්ඩුකාර මැතිවරණ බලපුවාම මම කම්පා වුණා. එසේ නම්, 2011 දී, අපි එකවර අවම වශයෙන් පස් දෙනෙකු රැස් කළා නම්, සියල්ල රහසිගතව, නිහඬව සිදු කළා නම්, 2014 දී පාසල් අධ්‍යක්ෂවරුන් සියලු දෙනා විශාල ශාලාවකට රැස් කර, කලින් ඡන්දදායකයින් සමඟ වැඩ කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව සෑම කෙනෙකුටම උපදෙස් ලබා දෙන ලදී. . කවුරුහරි මාව ශාලාවේ දුටු විට, මට රහසක් ඇසුණි: "ඉවානෝවා මෙහි සිටී, සියල්ල පහව ගොස් ඇත." එවිට මමත් මැතිවරණ කොමිසමේ සාමාජිකයෙකු ලෙස බලධාරීන්ට කතා කිරීමට උත්සාහ කළ නමුත් ඔවුන් මට ඇහුම්කන් දුන්නේ නැත. එවැනි මැතිවරණවලින් පසු අඩුම තරමින් එක් අයෙකු හෝ තනතුරු හැර ගියහොත්, මිනිසුන් ඊළඟ වතාවේ සිතන්නේ - අපිරිසිදු වීම වටී ද? නමුත් මෙහිදී ඔවුන් අවනත නොවීම සඳහා ගුරුවරුන් ඉවත් කිරීම පමණි.

ඔබ මුලින්ම මහා වංචාවකට මුහුණ දුන්නේ 2011 දී පමණයි. මෙයට පෙර මැතිවරණ අඩු වැඩි වශයෙන් සුමටව සිදු වූ බව පෙනේ?

මේ මගේ කතාවයි. 2011 වෙනකම් ඇත්තටම අපිව ඇල්ලුවේ නැහැ. අපි ඡන්දෙට වැඩ කළේ පහට වැඩිය. TIC හි දැන් මියගිය සභාපති අපව හැඳින්වූයේ "විශිෂ්ට කුරුළු සිසුන්" යනුවෙනි. අපට නිරීක්ෂකයන්ගෙන් එක පැමිණිල්ලක්වත් ලැබී නැහැ. අනික මේ නිරීක්ෂකයෝ එක මැතිවරණයකට අපිත් එක්ක වැඩ කරලා ඊළඟ මැතිවරණයට අපිත් එක්ක එකතු වෙන්න කිව්වා. මන්ද ඔවුන් සන්සුන් පරිසරයක වැඩ කිරීමෙන් සතුටක් ලබන බැවිනි.

නිරීක්ෂකයින් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල - වෙබ් අඩවියේ විසි කිරීමක් සැලසුම් කර ඇත්නම්, නිරීක්ෂකයින් “ඔවුන්ගේම” විය යුතුද?

එය එසේ හැරෙනවා. මක්නිසාද යත් නොදැනුවත්වම ඡන්දය දැමීම ගැටළු සහගත බැවිනි. අසල කිසිවෙකු නොමැති වන පරිදි මෙය අවශ්ය වේ. නමුත් ඕනෑම අවස්ථාවක, කෑලි 200 ක් විසි කිරීම යථාර්ථවාදී නොවේ. 2011 දී මගේ ඉඩමේ පරණ පන්නයේ කුණු කූඩ තිබුණා. න්‍යායාත්මකව, අවධානයට ලක් නොවී එකවර ඡන්ද පහක් විසි කිරීම සැබවින්ම කළ හැකිය. පුද්ගලයෙකු රහසිගත ඡන්ද මධ්‍යස්ථානයකට ඇතුළු වී, ඡන්ද පත්‍රිකා පුරවා, පිටත්ව ගොස් ඒවා ප්‍රකාශ කරයි. නිරීක්ෂකයින්ට, නීතියෙන්, ඔහුව නැවැත්විය නොහැක: "ඔබ කොපමණ ප්‍රමාණයක් විසි කරනවාද යන්න මට පෙන්වන්න, අපි එය ගණන් කරන්නෙමු." නමුත් අමතර ඡන්ද පත්‍රිකා 3-5ක් විසි කිරීම 400ක් නොවේ. අමතර කඩදාසි කැබලි පහක්වත් “ඉලෙක්ට්‍රොනික” ඡන්ද පෙට්ටිවලට නොගැලපේ. සමහර විට, එම මැතිවරණවලට පෙර, පැරණි පන්නයේ ඡන්ද පෙට්ටි ඇති ප්‍රදේශවල පුලුන් කිරීමට යෝජනා කර ඇත.

- සිද්ධියෙන් පසු, ඔබේ පාසල් සගයන් ඔබට කතා කර ඔබට සහාය දැක්වූවාද?

කවුරුවත් කතා කළේවත් සහාය දුන්නේවත් නැහැ. මිතුරන් මට පාරේදී හමු වී ඔවුන් මා ගැන කනස්සල්ලට පත්ව සිටින බව පැවසුවා. RONO හි බොහෝ නියෝජිතයන් ද මා ගැන කනස්සල්ලට පත්ව සිටින බව මට ආරංචි විය. නමුත් මට වැඩි සහයෝගයක් ඇසුණේ නැත.

- ඔබ මේ වසරේ මැතිවරණවල වැඩ කළේ නැද්ද?

මම මෙම මාතෘකාව මා වෙනුවෙන් වසා දැමුවෙමි. මට මතකයි 2014 මගේ අවසන් මැතිවරණයේදී, මම TEC හි සාමාජිකයෙකු ලෙස එක් ඡන්ද මධ්‍යස්ථානයකට පැමිණ ලැයිස්තු බැලීමට ඉල්ලා සිටියෙමි. ඒ නිසා කොමිසමේ සාමාජිකයන් පොලිසියට කතා කළා. පසුව ඔවුන් මට දන්වා සිටියේ නියෝගයක් ලබා දී ඇති බවයි - ඉවානොව්ට වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ වෙබ් අඩවි වලට ප්‍රවේශ වීමට ඉඩ නොදිය යුතු අතර විශේෂයෙන් ලැයිස්තු වලට නොවිය යුතුය. දැන් ඉතින් මම ඡන්ද පොළට යන්නේ ඡන්ද දායකයෙක් විදියට විතරයි. ඒ වගේම මම විශ්වාස කරනවා සියලුම ජනතාව ඡන්දය දෙන්න ආවොත් කිසිම බඩුවක් නැති වෙයි කියලා.

"මගේ සේවයෙන් පහ කිරීමෙන් පසු, මට පාසල් සමඟ කිසිම සම්බන්ධයක් ඇති කර ගැනීමට අවශ්‍ය නැත."

මැතිවරණවල වැඩ කළ, වංචාවට හවුල් වීම ප්‍රතික්ෂේප කළ බොහෝ මිනිසුන්ගේ ජීවිතය උඩු යටිකුරු විය.

යුලියා කපිච්නිකෝවා. ඡායාරූපය පුද්ගලික ලේඛනාගාරයෙන්

යුලියා කපිච්නිකෝවා, Tambov සිට තරුණ ප්රාථමික පාසල් ගුරුවරියක්. 2012 දී ඇය එක් ඡන්ද මධ්‍යස්ථානයක නිරීක්ෂකවරියක් ලෙස පත් කරන ලදී. ජූලියා ඇගේ කාර්යය අවංකව කළා. වාර්තාගත උල්ලංඝනයන් - පිරවීම, ඡන්ද 600 ක් එකතු කිරීම.

ඡන්දය අවසානයේ කපිච්නිකෝවා ජනාධිපතිවරණ ප්රතිඵලවල ප්රොටෝකෝලය අත්සන් කිරීම ප්රතික්ෂේප කළේය. යුලියා සේවය කළ පාසලේ ප්‍රධාන ගුරුතුමිය ඇයගේ යටත් නිලධාරියාට තරවටු කර ඇයට ඉවත් වන ලෙස උපදෙස් දුන්නාය. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, Kapichnikova ගේ කතාව පුළුල් ප්රසිද්ධියක් ලැබීය.

ඉස්කෝලේ කලබලයෙන් පස්සේ එයාලා මාව දාලා ගියත් එයාලා මං දිහා බැලුවේ අහින්සක විදියට. ඒ නිසා මම ප්‍රසූත නිවාඩු වෙනකම් වැඩ කරලා වෙනත් පාසලකට ගියා” කියා යුලියා පිළිගන්නවා. නමුත් එදා ඉඳන් මම මටම පොරොන්දු වුණා කවදාවත් මැතිවරණ ව්‍යාපාරයකට සහභාගි වෙන්නේ නැහැ කියලා. බොහෝ ප්‍රදේශවල ගුරුවරුන් තවමත් අවනත නොවීම නිසා සේවයෙන් පහ කරන බව මම දනිමි. ඡන්දෙන් පස්සේ තමන්ගේ කැමැත්තෙන් අයින් වෙන අයත් ඉන්නවා.

රියාසාන් කලාපයේ ග්‍රාමීය පාසලක ගුරුවරයා Raivo Stulberg 2015 මැතිවරණයට පෙර ජනතාව උද්ඝෝෂණය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළ විට සේවයෙන් පහ කරන ලදී (රියාසාන් කලාපයේ ඔවුන් ප්‍රාදේශීය ඩූමා තෝරා ගත්හ - "එම්කේ") යම් කණ්ඩායමක් සඳහා. මෙම පුද්ගලයා හෙළිදරව් කරන වීඩියෝවක් අන්තර්ජාලය හරහා ප්‍රකාශයට පත් කළ අතර එහිදී ඔහු ගුරුවරුන්ට ඡන්දය දීමට බල කිරීම පිළිබඳ සත්‍යය හෙළි කළේය. "වටිනා ඡන්ද" සඳහා ගමට සහනාධාර ලබා දෙන බවට පොරොන්දු වූ බව ඔහු පැවසීය. එහෙත් මීට පෙර වසරවල මෙවැනි මුදල් එන්නත් කිරීමේ ප්‍රතිඵල ගම්මුන්ට පෙනුණේ නැත.

Raivo Stulberg. ඡායාරූපය පුද්ගලික ලේඛනාගාරයෙන්

මෙයින් පසු, ෂ්ටුල්බර්ග් සේවය කළ පාසලේ අධ්‍යක්ෂවරයා ගුරුවරයාට හොඳ කොන්දේසි මත ඉල්ලා අස්වන ලෙස උපදෙස් දුන්නේය. Raivo ඔහුගේම කැමැත්තෙන් ඉල්ලා අස්වීමේ ලිපියක් ලිවීය.

"නවතම මැතිවරණ ගැන මට කිසිවක් පැවසිය නොහැක," Raivo Stulberg පවසයි. - මට දැන් වසරක් තිස්සේ පාසල සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති අතර මම කිසි විටෙකත් එසේ නොවනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. හිටපු සගයන් කිසිවක් කීවේ නැත. ඔවුන් තම ස්ථානයට බිය වෙති.

මගේ කාලයේ, බලධාරීන් පහත සූත්‍රගත කිරීම පිළිපැද්දේය: ගුරුවරුන්ට බල නොකළ නමුත් උද්ඝෝෂණ කිරීමට ඉල්ලා සිටියේය. එනම්, පුද්ගලයෙකුට, පෙනෙන පරිදි, ප්රතික්ෂේප කළ හැකි අතර, ඒ සඳහා ඔහුට කිසිවක් සිදු නොවනු ඇත. එවිට පාසල් අධ්‍යක්ෂවරයා මට කෙලින්ම පැවසුවේ “මිනිස්සු මගෙන් පත්‍රිකා බෙදන්න කිව්වා, මම මිනිසුන්ව ප්‍රතික්ෂේප කරනවාද?” RONO හි ප්‍රධානියාගෙන් ද විමසන ලදී - ඉහළින් සිටින වෙනත් පුද්ගලයින්. ඔවුන් ද "ඉල්ලන්නේ" යැයි මම සැක කරමි.

පාසල්වල උකස් වාඩි වී සිටින අතර, ඔවුන් සෑම කෙනෙකුම තමන්ට හැකි උපරිමයෙන් අනුග්‍රහය ලබා ගනිමින් සිටින අතර එමඟින් බලධාරීන් ඒවා දැක ලකුණු කරනු ඇත. දම්වැල දිග වැඩියි. හොඳයි, පිරවීම සඳහා "අපරාධ" චෝදනාවක් සහ යනාදිය "ස්විච්කරුට" එරෙහිව, එනම් ගුරුවරයාට එරෙහිව ගෙන එනු ඇත. මා දන්නා පරිදි, නිශ්නි නොව්ගොරොඩ් පාසලක ප්‍රධාන ගුරුවරයාට එරෙහිව දැන් විවෘත කර ඇති සංවේදී අපරාධ නඩුව මැතිවරණ පුලුල් කිරීමේ ඉතිහාසයේ පළමුවැන්නයි. සමහර විට ඇය දඩයක් සමඟින් ඉවත් වනු ඇත, නැතහොත් ඇයට පරිවාස කාලය ලැබෙනු ඇත. නමුත් එය පුද්ගලයෙකුගේ ස්නායු බිඳ දමනු ඇත. එහෙත්, "පරීක්ෂණයට ලක්ව සිටීම" ගුරුවරයෙකුට බරපතල අපකීර්තියකි.

ඇන්ටන් පොපොව්, පුටීට්ස් නගරයේ ගුරුවරියක් ද සත්‍යය වෙනුවෙන් සටන් කිරීමට උත්සාහ කළාය. ඇත්ත, ඔහුගේ කතාව මැතිවරණ සමඟ සම්බන්ධ නොවේ. එහෙත් මැතිවරණවලට ගුරුවරුන්ගේ සහභාගිත්වය ගැන ද ඔහුට කීමට යමක් තිබේ.

ඇන්ටන් පොපොව්. ඡායාරූපය පුද්ගලික ලේඛනාගාරයෙන්

මම වරක් තිරිංග නොමැති එක් සිසුවෙකු ගැන පැමිණිලි කළෙමි. ඊට පස්සේ මම පුටින්ගේ පිළිගැනීමේ පාඩම් වලින් වීඩියෝවක් පවා යැව්වා. එම ලිපියෙන් ඔහු ඉල්ලා සිටියේ මෙම යෞවනයා කෙතරම් පිළිකුල් සහගත ලෙස හැසිරෙන්නේද යන්න ඔප්පු කිරීමට අවම වශයෙන් අඩුම මිලට වීඩියෝ කැමරා කිහිපයක් පාසලට ලබා දෙන ලෙසයි. ඒ නිසා අධ්‍යක්ෂකවරයා මට ඉල්ලා අස්වීමේ ලිපියක් ලියන්න කියලා බල කළා. මම ඉස්කෝලේ ගියා. මම මාස හයක් ක්‍රමලේඛකයෙකු ලෙස රෝහලක වැඩ කළා. නමුත් සැප්තැම්බර් මාසයේදී ඔහු නැවත පාසලට පැමිණියේය. කිසිවෙකුට මගේ ස්ථානය ගැනීමට අවශ්‍ය නොවීය - එවැනි දරුවන්ට ඉගැන්වීමට සහ සතයක් සඳහා ගම්බද පාසලකට යාමට පවා කැමති පිරිසක් සිටියේ නැත.

හැමතැනම අනවශ්‍ය ගුරුවරුන් ඉවත් කරන බව තේරුම් ගන්න. මේ ක්‍රමයේ තියෙන ප්‍රධානම දේ තමයි නැමී කීකරු වෙන්න පුළුවන්කම..

මැතිවරණ සම්බන්ධයෙන් මමම මේ වසරේ කොමිසමේ වාඩි වුණා. මගේ තාත්තා තමයි සයිට් එකේ සභාපති වුණේ. අපිට කිසිම උල්ලංඝනයක් තිබුණේ නැහැ. මට පෙනෙන පරිදි, ජනාකීර්ණ නගරවල එවැනි දේ සිදු වන අතර, යමෙකු සේවයෙන් පහ කළහොත් පුද්ගලයෙකුට තවමත් රැකියාවක් ලැබෙනු ඇත. ගම්වල, මැතිවරණවලදී කිසිවකුට වංචා කිරීමට අවදානමක් නැත, එසේ නම්, ඔවුන් තම සහෝදර ගම්වැසියන් දෙස බලන්නේ කෙසේද?

එය නගරයේ පහසුයි - ඔබ කිසිවෙකු දන්නේ නැත, කිසිවෙකු ඔබව දන්නේ නැත. බොහෝ දේ රඳා පවතින්නේ අංශයේ ප්‍රධානියා මත සහ ජනතාව ඔහු සමඟ කොමිසමේ වාඩි වී සිටින ආකාරය මත ය. නිදසුනක් වශයෙන්, අපගේ කොමිෂන් සභාවේ සාමාජිකයින් විශ්රාමිකයින් සහ පාසලට සම්බන්ධ නැති අය විය. මොකක් හරි අවුලක් උනොත් නිහඩව ඉන්නේ නෑ...

අවසානයේ අපි ගුරු වෘත්තීය සමිති ව්‍යාපාරයේ කම්කරුවන් සම්බන්ධ කර ගත්තෙමු. එවැනි කතා ගැන ඔවුන් දැනටමත් දැන සිටිය යුතු යැයි උපකල්පනය කරයි. අපි අධ්‍යාපන සේවකයින්ගේ අන්තර් කලාපීය වෘත්තීය සමිතියේ සම සභාපති "ගුරුවරයා" ඇන්ඩ්‍රි ඩෙමිඩොව් වෙත හැරෙමු. මිනිසා අවංකව පිළිගත්තේය: “ගුරුවරුන් එවැනි දේවල් ගැන නිර්නාමිකව කතා කරන්නේවත් නැත. ඔවුන්ට ගැටළු අවශ්ය වන්නේ ඇයි?

ජනාධිපතිවරණ සහ පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණවල එක් එක් අවස්ථාව සඳහා වංචා දර්ශකයේ අගයන් මෙන්ම ජනමත විචාරණයක් ලෙස, වත්මන් රජය විසින් අපේක්ෂා කරන මැතිවරණ ප්‍රතිඵලයේ ප්‍රවනතා ප්‍රවනතා රේඛාව නිර්ණය කිරීමේ සංගුණකයේ අගයන් (ඡන්දය අපේක්ෂිත අපේක්ෂකයා සහ මැතිවරණයේ අපේක්ෂිත පක්ෂය සඳහා, ජනමත විචාරණයේ අපේක්ෂිත පිළිතුර සඳහා) රුසියාවේ ප්‍රදේශ අනුව ඡන්දදායකයින් භාවිතා කරනු ලැබේ. 0 හි දර්ශක අගය පෙන්නුම් කරන්නේ වත්මන් ආණ්ඩුවේ ඇඟිලි ගැසීම් හේතුවෙන් මැතිවරණ (ජනමත විචාරණ) ප්රතිඵල විකෘති කිරීම සාමාන්යයෙන් ශුන්ය බවයි. 1 හි දර්ශක අගය පෙන්නුම් කරන්නේ ඡන්ද පෙට්ටිවලට අතිරේකව විසි කරන ලද සියලුම ඡන්ද පත්රිකා (අවසන් ප්රොටෝකෝලවල සටහන් කර ඇත) මැතිවරණයේ දී එක් පක්ෂයකට හෝ එක් අපේක්ෂකයෙකුට පමණක් (ජනමත විචාරණයට එක් පිළිතුරක් පමණක්) ලබා දී ඇති බවයි.

නිදසුනක් වශයෙන්, 2016 සැප්තැම්බර් 18 වැනි දින පැවති “මැතිවරණයේ” (එක්සත් රුසියානු පක්ෂය හැරුණු විට සහ බොහෝ දුරට අඩු ප්‍රමාණයකට) ඡන්ද දායකයින්ගේ ප්‍රමාණය සහ බහුතර දේශපාලන පක්ෂ සඳහා ඔවුන්ගේ සහයෝගය අතර ප්‍රායෝගිකව සැලකිය යුතු සම්බන්ධයක් නොතිබුණි. , රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂය). ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රතිශතය අනුව එක්සත් රුසියාව සඳහා ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රවණතා රේඛාව තීරණය කිරීමේ සංගුණකය 0.95 ට සමාන විය:

2016 සැප්තැම්බර් 18 වැනි දින සඳහා වූ ඡන්ද වංචා දර්ශකයේ ඉහළම ප්‍රස්ථාරයේ අගය බවට පත් වූයේ මෙම අගයයි.

මධ්‍යම මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවෙන් ලබා ගත හැකි නිල දත්ත මෙන්ම, සකස් කරන ලද (සැබෑ) ඡන්ද ප්‍රතිශතය ගණනය කිරීමේ ප්‍රතිඵල සහ එස්. ෂිපිල්කින් විසින් සිදු කරන ලද එක්සත් රුසියාව සඳහා ප්‍රකාශ කරන ලද (සැබෑ) ඡන්ද සංඛ්‍යාව තක්සේරු කිරීමට හැකි වේ. ඊනියා කාලය තුළ වංචාවේ නිරපේක්ෂ හා සාපේක්ෂ පරිමාණය. 2007-2016 දී රුසියාවේ "පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය". ඔවුන්ගේ ප්රධාන ප්රතිඵල පහත වගුවේ සාරාංශ කර ඇත.

2007-2016 දී රුසියාවේ රාජ්ය ඩූමා වෙත "මැතිවරණ" වලදී වංචාවේ පරිමාණය.

වීඩියෝව Evgeniy Volnov නාලිකාවට අයත් වේ https://www.youtube.com/channel/UCA--CSselU0qtyQTjSTa5Ugනාලිකාවට සහය වන්න - LIKE සහ SUBSCRIBE කරන්න! https://www.youtube.com/channel/UCpcmsqsEnn59ufzz1b5gnhg YouTube නාලිකාව සඳහා අනුබද්ධ වැඩසටහන http://join.air.io/maxmail Vyacheslav Maltsev නාලිකාව https://www.youtube.com/user/artpodgotovka/featured Vyacheslav Maltsev හි අමතර නාලිකාව https://www.youtube.com/channel/UC6MZXJIIwSrwP4wFJg2mlsg Vyacheslav Maltsev, 51117 සහ ඔහුගේ YouTube නාලිකාව "ARTPODGOTOVKA" සඳහා කැප වූ අපගේ කණ්ඩායමට ප්‍රථමයෙන් ඇතුළු වූ අය සඳහා සහ මෙම අවස්ථාවෙහිදී රාජ්‍ය Duma වෙත මෝල්ට්සෙව්ගේ මැතිවරණය 📗 1 Vyacheslav Maltsev - දේශපාලනඥයා, වෘත්තීය විප්ලවවාදී, Saratov ප්‍රාදේශීය Duma හි හිටපු නියෝජ්‍ය සභාපති සමුළු තුනක්. Maltsev ගේ චරිතාපදානය සබැඳියෙන් කියවන්න https://vk.com/topic-47122274_29552934📗 2 මෝල්ට්සෙව් යූ ටියුබ් හි ඔහුගේ තොරතුරු සහ විශ්ලේෂණාත්මක වැඩසටහනට ස්තූතිවන්ත වෙමින් ජනප්‍රියත්වය ලබා ගත්තේය. 📗 3 Vyacheslav Maltsev PARNAS (මහජන නිදහස් පක්ෂය) වෙතින් රාජ්‍ය Duma වෙත යයි, මන්ද ප්‍රාථමික තරඟවලට සහභාගී වී නායකයෙකු වීමට ඇති එකම අවස්ථාව මෙය වන අතර ප්‍රාන්ත Duma මැතිවරණයේදී ෆෙඩරල් පක්ෂ ලැයිස්තුවේ දෙවන ස්ථානය ලබා ගත්තේය. රූපවාහිනී තිරයෙන් පූර්ණ බලය සඳහා ඔබේ සැලසුම් ද ප්‍රකාශ කරන්න. 📗4 සැප්තැම්බර් 18 වන දින ප්‍රාන්ත ඩූමා ඡන්දයෙන් නියෝජනය වූ එකම පුටින් විරෝධී පක්ෂය PARNAS පක්ෂයයි. අනිත් හැමෝටම රජයෙන් (ජනතාවගෙන් හොරා කාපු සල්ලි වලින්) සහය දෙනවා. PARNAS පවතින්නේ ආධාරකරුවන්ගේ මුදලින්. යථාර්ථය මෙයයි: එක්කෝ ඔබ මෝල්ට්සෙව්ට, පාර්නාස් සඳහා හෝ “පුටින් පක්ෂයට” (එක්සත් රුසියාව, එල්ඩීපීආර්, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂය, සාධාරණ රුසියාව, යබ්ලෝකෝ සහ යනාදී සියල්ලෝම එක හා සමානයි - ගැති) පුටින්) 📗 5 පළමු දෙය නම්, රාජ්‍ය ඩූමා හි හදිසි සලකා බැලීම සඳහා සමස්ත PARNA කන්ඩායම සමඟ මෝල්ට්සෙව් නම් කර තිබීමයි, එයින් අදහස් කරන්නේ පුටින් වහාම බලයෙන් ඉවත් කිරීම (දෝෂාභියෝගය), ජනතා විරෝධී නීති අවලංගු කිරීම, සියල්ලේ ක්ෂණික අවසානයයි. රුසියානු හමුදාව සහභාගී වන යුද්ධ, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රුසියානු විරෝධී අපරාධ නීති සංග්‍රහයේ 282 වැනි වගන්තිය අහෝසි කිරීම සහ සියලුම දේශපාලන සිරකරුවන්ට සමාව දීම. මෙය PARNAS හි නිල ස්ථාවරයයි. 📗 6 මෝල්ට්සෙව් සහ ඔහුගේ සමාන අදහස් ඇති සිය දහස් ගණනක් මිනිසුන්ට නුදුරු අනාගතයේ දී රුසියාවේ සැබෑ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, එනම් සෘජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගොඩනැගීමට අවශ්‍යයි. 21 වන තොරතුරු යුගයේ සහ ලෝකයේ ධනවත්ම රටේ මෙය කළ හැකිය. 📗 7 රුසියාවේ සෘජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගොඩනැගීමට සහ නව ඓතිහාසික යුගයේ පැමිණීම සඳහා, වහාම බලයෙන් ඉවත් කර නීති විරෝධී ලෙස බලය අල්ලාගෙන සිටින පුටින් සහ ඔහුගේ සියලු පිරිවර හෙළා දැකීම අවශ්‍ය වේ. 2017 නොවැම්බර් 5 වන දින මෝල්ට්සෙව්ගේ අනාවැකි අනුව මෙය හරියටම සිදුවනු ඇත. 📗 8 ඔබට ඉහත සියල්ල අවශ්‍ය නම් සහ ඔබ Maltsev ගේ අදහස් වලට කැමති නම් සැප්තැම්බර් 18 වන දින PARNAS සඳහා ඡන්දය දෙන්න. 📗 9 සෑම නගරයකම මෝල්ට්සෙව්ගේ ක්‍රියාකාරී ආධාරකරුවන් සහිත PARNAS මැතිවරණ මූලස්ථානයක් ඇත, කණ්ඩායම් වෙත සම්බන්ධ කරන්න - https://vk.com/topic-47122274_34198510ඔබට අවස්ථාවක් තිබේ නම්, ස්වේච්ඡා සේවකයන් හා සම්බන්ධ වන්න, PARNAS සහ Maltsev හි අරමුණු හැකිතාක් මිනිසුන් වෙත ගෙන යාමට අපට උදව් කරන්න, අන්තර්ජාලයේ මිනිසුන් කලබල කරන්න. මෙය නුදුරු අනාගතයේ දී රුසියාවේ පදිංචිකරුවන් වන අපට විශාල ප්රතිලාභයක් ගෙන එනු ඇත. 📗 Vyacheslav සඳහා නිතර අසන ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු 10 සබැඳියෙන් ඇත

මැතිවරණවලදී පිරවීම සහ “කැරොසල්” ගණිතමය වශයෙන් ඔප්පු කළ හැකිය - භෞතික විද්‍යාඥ සර්ජි ෂිපිල්කින් මේ ගැන මුලින්ම කතා කළේ 2011 දී ය. ඉන්පසුව, ගණිතයෙන් ඈත්ව සිටින පුරවැසියන් මුලින්ම ඉගෙන ගත්තේ “Gauss curve” - සාමාන්‍ය සම්භාවිතා ව්‍යාප්තිය පෙන්වන ප්‍රස්ථාරයක්, මෙම අවස්ථාවේ දී ඡන්ද මධ්‍යස්ථානයෙන් ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම බෙදා හැරීමයි. 2011 සහ මේ වසර දෙකේදීම, පළමු විශේෂඥයින් සහ පසුව අනෙක් සියල්ලන්ම ඉතා ඉහළ ඡන්දය ප්‍රකාශයක් සහිත අසාමාන්‍ය ලෙස විශාල ඡන්ද මධ්‍යස්ථාන සංඛ්‍යාවක් දුටු අතර, එක්සත් රුසියාව සඳහා වැඩිම ඡන්ද ප්‍රකාශ කරන ලද්දේ මෙම ඡන්ද මධ්‍යස්ථානවල ය. භෞතික විද්‍යාඥයෙකු සහ PolitProsvet ත්‍යාගය ජයග්‍රාහකයෙකු වන සර්ජි ෂිපිල්කින් විශ්වාස කරන්නේ මෙය ව්‍යාජකරණයේ පැහැදිලි සලකුණක් මිස අනතුරක් නොවන බවයි. Novaya Gazeta සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකට එක්වෙමින් ඔහු පැහැදිලි කරන්නේ එක්සත් රුසියාව සඳහා අවම වශයෙන් 45% ක ඡන්ද ව්‍යාජ ලෙස සකස් කර ඇති බවත්, ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම කෘතිමව 11% කින් වැඩි කළ බවත්, අඩුම ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ මොස්කව් සහ ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් වලට ඡන්දය වෙනස් කිරීමේ අවස්ථාව අහිමි වූ බවත්ය. මැතිවරණ පාඨමාලාව.

- ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ උච්චාවචනයන් විය හැකි වංචාවක් ඇති බව පෙන්නුම් කරන්නේ කෙසේද?

- රුසියානු සමාජය ඉතා සමජාතීය ය: එය රූපවාහිනිය විසින් නිර්මාණය කරන ලද සමජාතීය තොරතුරු ක්ෂේත්රයක වන අතර, හැදී වැඩීම හා අධ්යාපනය තුළ සුළු වශයෙන් වෙනස් වේ. දේශපාලන වශයෙන් වෙනස් ලෙස හැසිරිය හැකි ස්ථරවලට විශේෂ ස්තරීකරණයක් අපට නැත. ව්යතිරේකය යනු කොන්දේසි සහිත "මොස්කව් උගත් පන්තිය" - මෙය තරමක් පටු ස්ථරයක් වන අතර එය මොස්කව්, ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් සහ වෙනත් නගරවල විවිධ මට්ටම් වලින් නියෝජනය වේ. දුප්පත්ම නාගරික ප්‍රදේශ පවා සාමාන්‍ය පොහොසතුන්ට වඩා වෙනස් නොවන අතර එය ඡන්දයේදී කැපී පෙනේ - අපට ගෙටෝ නැත. මිනිසුන් වෙනත් ස්ථානවලට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ලෙස ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන ප්‍රදේශ කිහිපයක් පමණක් වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස, මොස්කව් ප්‍රාන්ත විශ්ව විද්‍යාලයේ ප්‍රධාන ගොඩනැගිල්ල හෝ 2012 දී වැඩිම ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් තිබූ Polezhaevskaya හි Grand Park නේවාසික සංකීර්ණය. Prokhorov. එම නිසා ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම විශාල වශයෙන් උච්චාවචනය නොවේ. එකම කලාපය තුළ නාගරික සහ ග්‍රාමීය දිස්ත්‍රික්ක අතර පවා වෙනස්කම් කුඩා ය.

අපට ව්‍යාජ මැතිවරණ අවශ්‍ය වූ විට, ප්‍රතිඵලය කිසියම් අපේක්ෂකයකුට පක්ෂව මාරු කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට කුමක් සිදුවේද? මට ඔහුට පක්ෂව ඡන්ද එකතු කළ හැකිය, මිනිසුන් ගෙන ඒම සහ ඔහුට ඡන්දය දෙන ලෙස ඔවුන්ට පැවසීම වැනි - නමුත් ඔවුන් සැබවින්ම කරන්නේ කුමක්දැයි පරීක්ෂා කිරීම දුෂ්කර ය. මට සරලව ඉල්ලා සිටිය හැක්කේ මැතිවරණ කොමිසමට සංඛ්‍යා අසත්‍ය කරන ලෙසයි. එක් අපේක්ෂකයෙකුගෙන් තවත් අපේක්ෂකයෙකුට පක්ෂව ඡන්ද ඉවත් කිරීම, නමුත් මෙය දුර්ලභම ක්‍රමයයි. ඒ වගේම සරලම දේ තමයි ඡන්ද පෙට්ටියට ඡන්ද තොගයක් විසි කරන එක. ඒ සමගම, ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ ප්රතිශතය වර්ධනය වේ: ඔබ වැඩි ඡන්ද පත්රිකා එකතු කරන තරමට එය වර්ධනය වේ. එමෙන්ම එවැනි ඡන්ද මධ්‍යස්ථානවල එක් අපේක්ෂකයෙකුට ඉතා විශාල ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් සහ විපක්ෂයට සුළු ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් දක්නට ලැබේ. පුලුන් නොමැති විට, ඡන්ද අනුපාතය වැඩි හෝ අඩු නියත වන අතර, අපි අතිරේක ඡන්ද පත්රිකා විසි කළහොත්, එක් පක්ෂයක සංඛ්යාව වැඩිවේ, මේ අවස්ථාවේ දී - එක්සත් රුසියාව සඳහා.

- මෙම මැතිවරණවල ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට සිදු වූයේ කුමක්ද?

- මම ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රතිශතය අනුව සියලුම ඡන්ද මධ්‍යස්ථාන බිඳ දමමි, එක් එක් අපේක්ෂකයෙකු සඳහා එක් එක් කාල පරතරය තුළ කොපමණ ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ප්‍රකාශ කර ඇත්දැයි බලන්න, සහ හිස්ටෝග්‍රෑම් අඳින්නෙමි. අපි ලාක්ෂණික පින්තූරයක් දකිමු: 36% ක ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමත් සමඟ ඡන්ද මධ්‍යස්ථාන සංඛ්‍යාවේ උච්චස්ථානයක්, පසුව අඩුවීමක්, පසුව නැවත වැඩිවීමක්. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඡන්දදායකයින්ගෙන් 36% ක සාමාන්‍යයක් ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ ඡන්ද මධ්‍යස්ථානවල උපරිම ඡන්ද ප්‍රමාණය ප්‍රකාශ වූ බවයි, එනම් 25 සිට 40% දක්වා. බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත්තේ, මෙම PEC වල සෑම දෙයක්ම හොඳින් විය. මෙම සීමාවන්ගෙන් ඔබ්බට යන දෙය හරියටම පෙනෙන්නේ ඔවුන් එක්සත් රුසියාවට ඡන්ද එකතු කළ ආකාරයටය. මිනිසුන් ඡන්දය දෙන විට, සංඛ්යා අහඹු වේ, බෙදා හැරීමේ වක්රය සුමට වේ.

මම සම්පූර්ණ ප්‍රදේශවල අංක චලනය කිරීමට පටන් ගත් විට, සුමට බෙදා හැරීමක් වෙනුවට, මම කියත් දත් හැඩයකින් අවසන් වෙමි - 2011 දී එය හැඳින්වූයේ “චුරොව්ගේ රැවුල” ලෙසිනි. 50%, 65%, 75% ක ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන ප්‍රදේශ සැක සහිත ය: එවැනි සුන්දර සංඛ්‍යා කිසි විටෙකත් අහම්බෙන් ලබා නොගනී. ඡන්ද මධ්‍යස්ථානයක ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රතිශතය 95% නම්, මෙය බොහෝ දුරට ව්‍යාජ එකක් විය හැකි නමුත් විශාල නගරයක මෙය සිදු නොවේ. ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ සිට GAS-මැතිවරණ ක්‍රමයට ඇතුල් වීම දක්වා වූ අදියරේදී වංචා සිදුවේ.

- ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ වැඩි විෂමතා ඇති කලාප මොනවාද?

- Tatarstan, Bashkortostan, උතුරු කොකේසස් ජනරජ, Adygea හැර, සියලු දෙනාගේ ප්රියතම Saratov කලාපය, Belgorod, Bryansk. අසාමාන්‍ය ලෙස ඉහළ ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ඇති බොහෝ ඡන්ද මධ්‍යස්ථාන ඇති අතර ඒවාට ඉහළ එක්සත් රුසියාව ප්‍රතිඵල ඇත. රීතියක් ලෙස, මෙය සයිබීරියාවේ වයඹ සහ උතුරේ සිදුවන්නේ කලාතුරකිනි, දේවල් නරක වන්නේ යකුටියා, කෙමෙරෝවෝ සහ ටියුමන් ප්‍රදේශවල සහ සමහර විට ඔම්ස්ක් හි පමණි. Voronezh මෙවර කැපී පෙනේ: 80-100% ක ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන ඡන්ද මධ්‍යස්ථාන විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත. මගේ මතය අනුව, ක්‍රිමියාවේ සහ සෙවාස්ටොපෝල්හි ඔවුන් එය අවංකව සැලකූහ ( ක්‍රිමියාවේ මැතිවරණ සිදුවූ ආකාරය ගැන - Novaya Gazeta හි කියවන්න) එහි ඉහළ සහභාගීත්වයක් ඇත, නමුත් බෙදා හැරීම තරමක් නාගරික ය, මොස්කව් වලට බෙහෙවින් සමාන ය.

- ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රතිශතය ස්වාභාවික විය නොහැකිද: වැඩි පිරිසක් පැමිණ ඡන්දය ප්‍රකාශ කළාද?

“එවිට කිරොව් සහ කර්ස්ක් ප්‍රදේශවල සිදු වූවාක් මෙන් සමස්ත කාලසටහනම වෙනස් වනු ඇත, නමුත් එහි කොටස් නොවේ: එය සම්පූර්ණයෙන්ම ඉහළ යනු ඇත.

- තත්ත්වය 2011 ට සමානද?

- CEC වෙබ් අඩවියේ 1999 සිට මැතිවරණ පිළිබඳ දත්ත ඇත. අපි අතීතය හාරා ගැඹුරට හාරන තරමට, මැතිවරණවල ඡන්ද බෙදා හැරීම සීනුව හැඩැති වක්‍රයකට සමාන වන අතර එය “ගවුසියන් වක්‍රය” ලෙස හැඳින්වේ - එනම් සාමාන්‍ය බෙදා හැරීමකි.

1999 සිට 2005 දක්වා, සියලුම මොස්කව් දිස්ත්‍රික්කවල සියලුම මැතිවරණ වලදී, ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම නගර සාමාන්‍යයෙන් 5% ට නොවැඩි විය.

2008 දී, මොස්කව් රජය, පෙනෙන විදිහට, ඇත්ත වශයෙන්ම දිමිත්‍රි මෙඩ්විඩෙව්ට පක්ෂපාතීත්වය පෙන්වීමට අවශ්‍ය වූ අතර, අසල්වැසි ඡන්ද මධ්‍යස්ථානවල පවා අපට පුළුල් පරාසයක ඡන්දය ප්‍රකාශ විය. 2009 දී මොස්කව් සිටි ඩූමා මැතිවරණයේදී මෙය නැවත සිදු විය, මිට්‍රොකින් ඡන්දය දුන් ඡන්ද මධ්‍යස්ථානයේ යබ්ලෝකෝට එක ඡන්දයක්වත් නොතිබුණි. 2011 දී ඩූමා මැතිවරණයේදී අපකීර්තියක් ඇති විය, නිදසුනක් වශයෙන්, එම නේවාසික සංකීර්ණයේ රමෙන්කි හි, එක් අඩක් එක්සත් රුසියාව සඳහා 28% ක් ලබා දුන් අතර අනෙක් - 58%. සෝලියක්, විරෝධතා සහ අනෙකුත් සෑම දෙයක්ම ඇති වූ අතර, 2012 දී මොස්කව්හි මෙම මුසාකරන යන්ත්රය තියුනු ලෙස දැඩි කරන ලද අතර, ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම බෙදා හැරීම සාමාන්ය තත්වයට පත් විය. 2013 මොස්කව් නගරාධිපති මැතිවරණයේදී එය සාමාන්‍ය දෙයක් විය.

මෙම මැතිවරණය 2003 තත්ත්වය (අපට දත්ත ඇති සාධාරණම මැතිවරණය) හෝ 2011 තත්ත්වය (වංකම) අනුගමනය කරනු ඇතැයි මම උපකල්පනය කළෙමි.

පවතින විකල්පයන්ගෙන් නරකම දේ තෝරා ගන්නා ලදී. එනම්, ඇය තෝරාගෙන නැත, නමුත් යන්ත්රය සරලව දැනටමත් ආරම්භ කර ඒ ආකාරයටම වැඩ කර ඇති අතර, එය නතර කිරීම සඳහා, දිගු වේලාවක් මැණික් කටුව මත ඇයට පහර දීමට අවශ්ය විය.

සාමාන්යයෙන්, එය 2011 ට බෙහෙවින් සමාන ය, EP සඳහා අඩු ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම සහ ඉහළ ප්රතිඵල පමණි. තවද, 2011 මෙන් නොව, ජයග්‍රාහකයින්ගේ ලැයිස්තුවේ නව මුහුණු සම්පූර්ණයෙන්ම නොමැති විය - පසුව A Just Russia පෙනී සිටියේය. වැදගත් කරුණක් වන්නේ LDPR ක්රියා කළ ආකාරයයි. රට පුරා එය රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂය සමඟ බෙල්ල සහ බෙල්ල ඇත, කලාපවලින් අඩක් ඊටත් වඩා ඉදිරියෙන් සිටින අතර ට්‍රාන්ස්-බයිකාල් ප්‍රදේශයේ එය එක්සත් රුසියාව සමඟ පාහේ ළඟා වෙමින් තිබේ. එල්ඩීපීආර්ට පක්ෂව මුසාකරනයන් පැවතිය නොහැක්කකි: රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂයට සහ එල්ඩීපීආර් සඳහා ඡන්ද බෙදා හැරීම ඇදහිය නොහැකි තරම් සමාන ය. එනම්, යමෙකු ඉතා දක්ෂ ලෙස දෙකම ව්‍යාජ ලෙස සකස් කර ඇත, නැතහොත් ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වූයේ මෙයයි.

- මොස්කව් සහ ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග්හි (35.2% සහ 32.7%) ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම විශේෂයෙන් අඩු විය - මෙය කොතරම් වැදගත්ද?

- වසර 10 කට පෙර මොස්කව්හි ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම 56% කි. එනම්, දැන් එක් මස්කොවිට් ඡන්දයක් දෙගුණයක් තීරණය කළ හැකි අතර ඩිමොක්‍රටික් ආධාරකරුවන් කුඩා සංඛ්‍යාවකට පවා තම අපේක්ෂකයා ඩූමා වෙත ලබා ගත හැකිය. දැන් රාජ්‍ය සේවකයින්ගෙන් සහ විශ්‍රාමිකයන්ගෙන් 10%ක් ඕනෑම කෙනෙකුව රවටා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් සම්පතක් වන අතර, එවැනි ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමත් සමඟ ඔවුන් සියල්ල තීරණය කරයි. දෙවන වටයට පෙර නවාල්නිට ඡන්ද 35,000 ක් නොමැති බව දන්නා කරුණකි: වැඩි පිරිසක් පැමිණියේ නම්, දෙවන වටයක් තිබිය යුතුය. එබැවින් විශාල නගර සමහර අවස්ථාවන් මග හැරිය හැක.

— ඔබේ ගණන් බැලීම් අනුව සැබෑ මැතිවරණ ප්‍රතිඵල කුමක් විය හැකිද?

- එක්සත් රුසියාව සඳහා ඡන්ද මිලියන 28 ක් ලබා දී ඇති අතර, එයින්, මගේ ගණනය කිරීම් වලට අනුව, දළ වශයෙන් මිලියන 12 ක් එකතු කරන ලදී - මෙයින් අදහස් කරන්නේ එක්සත් රුසියාව සඳහා ඡන්ද වලින් 45% ක් බොරු කර ඇති අතර මෙය සියලුම ඡන්දදායකයින්ගෙන් 11% ක් පමණ වන බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ නිල ඡන්ද ප්‍රතිශතය 47.8% වෙනුවට අපට ලැබෙන්නේ 36.5% බවයි. එක්සත් රුසියාව සඳහා 54% වෙනුවට - 40%. දේශපාලන දෘෂ්ටි කෝණයකින්, මෙය තරමක් වැදගත් ප්‍රති result ලයකි: සමස්ත ඡන්දදායකයින් සංඛ්‍යාවෙන් 15% ක ප්‍රතිශතයක් පක්ෂයට සහාය දුන් බව පෙනේ. මෙම 15% සැබෑ සහ 27% නිල සමඟ ඔවුන්ට කෙසේ හෝ ජීවත් වීමට අවශ්‍ය වනු ඇත.

ජනාධිපතිවරණ සහ පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණවල එක් එක් අවස්ථාව සඳහා වංචා දර්ශකයේ අගයන් මෙන්ම ජනමත විචාරණයක් ලෙස, වත්මන් රජය විසින් අපේක්ෂා කරන මැතිවරණ ප්‍රතිඵලයේ ප්‍රවනතා ප්‍රවනතා රේඛාව නිර්ණය කිරීමේ සංගුණකයේ අගයන් (ඡන්දය අපේක්ෂිත අපේක්ෂකයා සහ මැතිවරණයේ අපේක්ෂිත පක්ෂය සඳහා, ජනමත විචාරණයේ අපේක්ෂිත පිළිතුර සඳහා) රුසියාවේ ප්‍රදේශ අනුව ඡන්දදායකයින් භාවිතා කරනු ලැබේ. 0 හි දර්ශක අගය පෙන්නුම් කරන්නේ වත්මන් ආණ්ඩුවේ ඇඟිලි ගැසීම් හේතුවෙන් මැතිවරණ (ජනමත විචාරණ) ප්රතිඵල විකෘති කිරීම සාමාන්යයෙන් ශුන්ය බවයි. 1 හි දර්ශක අගය පෙන්නුම් කරන්නේ ඡන්ද පෙට්ටිවලට අතිරේකව විසි කරන ලද සියලුම ඡන්ද පත්රිකා (අවසන් ප්රොටෝකෝලවල සටහන් කර ඇත) මැතිවරණයේ දී එක් පක්ෂයකට හෝ එක් අපේක්ෂකයෙකුට පමණක් (ජනමත විචාරණයට එක් පිළිතුරක් පමණක්) ලබා දී ඇති බවයි.

නිදසුනක් වශයෙන්, 2016 සැප්තැම්බර් 18 වැනි දින පැවති “මැතිවරණයේ” (එක්සත් රුසියානු පක්ෂය හැරුණු විට සහ බොහෝ දුරට අඩු ප්‍රමාණයකට) ඡන්ද දායකයින්ගේ ප්‍රමාණය සහ බහුතර දේශපාලන පක්ෂ සඳහා ඔවුන්ගේ සහයෝගය අතර ප්‍රායෝගිකව සැලකිය යුතු සම්බන්ධයක් නොතිබුණි. , රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂය). ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රතිශතය අනුව එක්සත් රුසියාව සඳහා ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රවණතා රේඛාව තීරණය කිරීමේ සංගුණකය 0.95 ට සමාන විය:

2016 සැප්තැම්බර් 18 වැනි දින සඳහා වූ ඡන්ද වංචා දර්ශකයේ ඉහළම ප්‍රස්ථාරයේ අගය බවට පත් වූයේ මෙම අගයයි.

ලබා ගත හැකි නිල දත්ත මධ්යම මැතිවරණ කොමිසම, මෙන්ම S. Shpilkin විසින් සිදු කරන ලද එක්සත් රුසියාව සඳහා සකස් කරන ලද (සැබෑ) ඡන්ද ප්‍රතිශතය සහ සකස් කරන ලද (සැබෑ) ඡන්ද සංඛ්‍යාව ගණනය කිරීම්වල ප්‍රති results ල, වංචාවේ නිරපේක්ෂ හා සාපේක්ෂ පරිමාණය තක්සේරු කිරීමට හැකි වේ. ඊනියා. 2007-2016 දී රුසියාවේ "පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය". ඔවුන්ගේ ප්රධාන ප්රතිඵල පහත වගුවේ සාරාංශ කර ඇත.

2007-2016 දී රුසියාවේ රාජ්ය ඩූමා වෙත "මැතිවරණ" වලදී වංචාවේ පරිමාණය.