"Zločin a trest": história vzniku románu. História vzniku "Zločin a trest" Ako bol román napísaný zločin a trest
FM Dostojevskij počas svojej tvrdej práce šesť rokov rozvíjal koncept románu „Zločin a trest“. Preto prvou myšlienkou bolo písať o útrapách Raskoľnikova. Príbeh mal byť malý, no aj tak vznikol celý román.
V roku 1865 Dostojevskij povedal myšlienku svojho románu s názvom „Opitý“ vydavateľovi časopisu Otechestvennye zapiski, AA Kraevskému, pričom vopred požadoval tritisíc rubľov. Na čo bol Fjodor Michajlovič odmietnutý.
Dostojevskij, ktorý nemá vo vrecku ani cent, uzatvára otrockú zmluvu s vydavateľstvom F.T.Stellovského. Chudobný spisovateľ sa podľa dohody zaväzuje previesť právo vydať kompletné zbierky svojho diela v troch zväzkoch a tiež do roka poskytnúť nový román na desiatich stranách. Za to dostal Dostojevskij tri tisíce rubľov a po rozdelení dlhov odišiel do Nemecka.
Fjodor Michajlovič je ako hráč hazardných hier bez peňazí a následne bez jedla a svetla. Práve tento jeho stav pomohol zrodiť dielo, ktoré sa stalo známym po celom svete.
Nová myšlienka románu je príbehom výčitiek svedomia zo zločinu jedného chudobného študenta, ktorý zabil chamtivú starenku, ktorá bola požičiavateľkou peňazí. Prototypmi na vytvorenie deja sa stali traja ľudia: G. Chistov, A. T. Neofitov a P. F. Lasener. Všetci boli v tom čase mladí zločinci. V tom istom roku 1865 Dostojevskij nenašiel rovnováhu medzi svojimi myšlienkami a v dôsledku toho spálil prvý návrh diela.
Už začiatkom roku 1866 vyšla prvá časť „Zločin a trest“. Inšpirovaný úspechom sa v tom istom roku všetkých šesť častí románu objavuje v ruskom bulletine. Paralelne s tým Dostojevskij vytvára román Gambler, ktorý bol prisľúbený Stellovskému.
Pri tvorbe románu „Zločin a trest“ vznikli tri koncepty zošitov, ktoré popisujú všetky pracovné fázy autora.
„Zločin a trest“ odhaľuje dve hlavné témy: spáchanie samotného trestného činu a dôsledky tohto konania na páchateľa. Z toho vznikol názov diela.
Hlavným cieľom románu je odhaliť city k životu hlavného hrdinu Raskoľnikova, za akým účelom išiel vraždiť. Dostojevskij dokázal v jednej osobe ukázať, ako vzdorujú pocity lásky a nenávisti k ľuďom. A vo finále získajte odpustenie od celého ľudu.
Román FM Dostojevského Zločin a trest učí čitateľa nachádzať ľudskú úprimnosť, lásku a súcit pod všetkými temnými maskami okolitej spoločnosti.
Možnosť 2
Fedor Michajlovič je slávny ruský spisovateľ 19. storočia. Vytvoril väčšie množstvo románov, poviedok, v ktorých uzavrel všetky svoje životné skúsenosti. Teraz sa jeho diela čítajú so zvláštnym znepokojením. Najznámejším výtvorom Fjodora Michajloviča Dostojevského je román „Zločin a trest“. Je zaradená do školských osnov. Samozrejme, veď každý človek, ktorý uvažuje o morálke a etike, je povinný ju študovať.
Tento článok predstavuje históriu vzniku najslávnejšieho diela Dostojevského.
Na jeseň roku 1859 napísal Fiodor Michajlovič Dostojevskij svojmu bratovi, že je pripravený začať v zime písať román. V hlave mal plán už dlho. Zdôraznil, že pôjde o priznanie zločinca. V ňom je pripravený umiestniť všetky svoje životné skúsenosti získané počas ťažkej práce. Ležal na posteli, keď mrzol vo vlhkej cele, premýšľal o mnohých veciach. Práve na mieste tvrdej práce sa spisovateľ stretol s veľkým počtom ľudí silného ducha a morálky. Títo ľudia pomohli zmeniť vieru Fjodora Michajloviča.
O šesť rokov neskôr sa Dostojevskij pustil do práce. V tomto období vzniklo mnoho ďalších románov, no nie ten hlavný. Hlavnou témou všetkých týchto diel bola myšlienka chudoby, ponižovania ľudí, ktorí museli čeliť všetkým týmto ťažkostiam, aby mohli konať pokánie. V roku 1865 bolo dielo napísané. Niesla názov odlišný od súčasného – „Opitá“. Dostojevskij to priniesol do redakcie, kde bežne vychádzali jeho diela, ale tam Kraevskij povedal, že na vydanie nie sú peniaze. Dostojevskij bol zarmútený, no neskôr sa obrátil na iného redaktora. Román vyšiel, Dostojevskij dostal peniaze, rozdelil všetky dlhy a odišiel cestovať. Romantike však nebol koniec.
Spočiatku sa kládol dôraz na život chudobných ľudí, ktorým sa hovorí „opití“. Dostojevskij ukázal život rodiny Marmeladovcov, čierny Petrohrad, ukázal všetku krutú realitu, napokon bol ešte realista. Dostojevskij je presvedčený, že všetka bieda a žobranie ľudí je čisto ich vina.
Potom spisovateľ odišiel do Drážďan a tam si myslel, že by bolo pre neho lepšie upraviť svoje dielo. A vniesol do románu príbeh Raskoľnikova, alebo skôr, občas ho odhalil podrobnejšie. To znamená, že autor chcel venovať pozornosť len kriminálnej časti diela.
Napriek dobe je práca stále aktuálna.
Niekoľko zaujímavých kompozícií
- Obraz a charakteristika Benevolenského v histórii jedného mesta Saltykov-Shchedrin
Benevolenskij je ďalším starostom mesta Foolov, ktorý nahradí princa Mikeladzeho a podľa kritikov je čiastočne obrazom založeným na Speranskom, ktorý slúžil pod Alexandrom I.
- Kompozícia Portrét a vzhľad Ilju Oblomova
Jednou z hlavných postáv románu „Oblomov“ od Goncharova je Ilya Oblomov. Táto postava je v románe zobrazená ako muž vo veku tridsaťdva rokov, ktorý nebol príliš nízky a mal sivé oči.
- Charakteristika a obraz Natashy v kompozícii Majstra a Margarity Bulgakovových
Nataša je jednou z početných vedľajších postáv v románe Michaila Bulgakova Majster a Margarita. Toto je gazdiná Margarity Nikolaevny, negramotný prosťáček, ktorý prišiel do Moskvy z dediny
- Originalita diela Tichého Dona Sholokhova
Román Michaila Sholokhova „Tichý Don“ je jedným z najzaujímavejších a najpôsobivejších diel ruskej literatúry. Autorovi sa podarilo vytvoriť nezvyčajný román bez toho, aby sa uchýlil k novým formám
Lev Nikolajevič Tolstoj napísal vo svojej dobe veľmi múdre slová, dodnes sú jeho výroky veľmi aktuálne. A nielen Lev Tolstoj tvrdil, že je potrebné poznať slovo, to isté tvrdili aj mnohí ďalší spisovatelia
Dostojevskij pestoval myšlienku svojho nového románu šesť rokov. V tomto období vznikli „Ponížení a uražení“, „Zápisky z mŕtveho domu“ a „Zápisky z podzemia“, ktorých hlavnou témou boli príbehy chudobných ľudí a ich vzbura proti existujúcej realite.
Počiatky diela
Počiatky románu siahajú do čias tvrdej práce F.M.Dostojevského. Pôvodne plánoval Dostojevskij napísať Zločin a trest vo forme Raskoľnikovho priznania. Spisovateľ mal v úmysle preniesť celý duchovný zážitok tvrdej práce na stránky románu. Dostojevskij sa tu prvýkrát stretol so silnými osobnosťami, pod vplyvom ktorých sa začala zmena v jeho niekdajšom presvedčení.
„V decembri sa pustím do románu... Pamätáte sa, hovoril som vám o jednom spovednom románe, ktorý som predsa len chcel napísať s tým, že si ním ešte musím prejsť sám. Jedného dňa som sa úplne rozhodol, že to hneď napíšem. Celé moje srdce s krvou sa bude spoliehať na tento román. Splodil som to v tvrdej práci, ležiac na posteli, v ťažkých chvíľach smútku a úpadku...“
Ako vidno z listu, hovoríme o diele malého objemu – príbehu. Ako teda román vznikol? Kým sa dielo objavilo v konečnom vydaní, ktoré práve čítame, zámer autora sa niekoľkokrát zmenil.
Začiatkom leta 1865. V zúfalej potrebe peňazí Fjodor Michajlovič navrhol do časopisu Otechestvennye zapiski román, ktorý ešte nebol napísaný, ale v skutočnosti ide len o myšlienku románu. Dostojevskij žiadal pre tento nápad preddavok vo výške tritisíc rubľov od vydavateľa časopisu A. A. Kraevského, ktorý to odmietol.
Napriek tomu, že samotné dielo neexistovalo, už bol preň vymyslený názov – „Drunken“. Bohužiaľ, o myšlienke „Opitého“ sa vie len málo. Z roku 1864 sa zachovalo len niekoľko roztrúsených náčrtov. Zachovaný je aj Dostojevského list vydavateľovi, ktorý obsahuje popis budúceho diela. Dáva to vážne dôvody domnievať sa, že celý príbeh rodiny Marmeladovcov bol zahrnutý do Zločinu a trestu práve z nerealizovaného plánu Pijanov. Spolu s nimi vstúpilo do diela široké spoločenské petrohradské zázemie, ako aj závan veľkého epického tvaru. V tomto diele chcel autor spočiatku odhaliť problém opitosti. Ako zdôraznil spisovateľ, „neanalyzuje sa len otázka, ale sú prezentované všetky jej dôsledky, najmä obrázky rodín, výchovy detí v tomto prostredí a pod. a tak ďalej. "
V súvislosti s odmietnutím AAKraevského, ktorý bol v zúfalej núdzi, bol Dostojevskij nútený uzavrieť nevýhodnú dohodu s vydavateľom FTStellovsky, podľa ktorej za tri tisíce rubľov predal právo na vydanie kompletnej zbierky svojich diel. v troch zväzkoch a zaviazal sa, že mu do 1. novembra 1866 napíše nový najmenej desaťhárkový román.
Nemecko, Wiesbaden (koniec júla 1865)
Po obdržaní peňazí Dostojevskij rozdelil dlhy a koncom júla 1865 odišiel do zahraničia. Tým sa však peňažná dráma neskončila. Za päť dní vo Wiesbadene hral Dostojevskij v rulete všetko, čo mal, vrátane vreckových hodiniek. Následky na seba nenechali dlho čakať. Čoskoro majitelia hotela, kde bol ubytovaný, nariadili, aby mu nepodávali jedlo a po pár dňoch ho pripravili aj o svetlo. V maličkej miestnosti, bez jedla a bez svetla, „v najbolestivejšej situácii“, „spálenej akousi vnútornou horúčkou“, začal spisovateľ pracovať na románe „Zločin a trest“, ktorý bol predurčený stať sa jedným z najvýznamnejšie diela svetovej literatúry.
Začiatkom augusta Dostojevskij opustil myšlienku „Opitého“ a teraz chce napísať román s kriminálnou zápletkou – „psychologický popis jedného zločinu“. Jej predstava je takáto: chudobná študentka sa rozhodne zabiť starého pôžičkára, hlúpeho, chamtivého, odporného, ktorého nikto nebude ľutovať. A študent mohol dokončiť vzdelanie, dať peniaze svojej matke a sestre. Potom odišiel do zahraničia, stal sa čestným človekom a „odčinil zločin“. Zvyčajne sa takéto zločiny podľa Dostojevského páchajú nešikovne, a preto zostáva veľa dôkazov a zločinci sú rýchlo odhalení. No podľa jeho plánu sa „úplne náhodným spôsobom“ zločin podarí a vrah strávi takmer mesiac na slobode. Ale „tu,“ píše Dostojevskij, „se odvíja celý psychologický proces zločinu. Pred vrahom sa vynárajú neriešiteľné otázky, nič netušiace a nečakané pocity mučia jeho srdce... a nakoniec je nútený to povedať sám sebe." Dostojevskij tiež v listoch napísal, že veľa zločinov v poslednom čase spáchali vyspelí, vzdelaní mladí ľudia. Písali o tom v dobových novinách.
Prototypy Rodiona Raskoľnikova
Dostojevskij o prípade vedel Gerasima Čistová... Tento muž, 27-ročný, náboženstvom schizmatik, bol obvinený z vraždy dvoch starých žien - kuchárky a práčovne. Tento zločin sa stal v Moskve v roku 1865. Chistov zabil staré ženy, aby okradol ich milenku, buržoáznu Dubrovinu. Telá našli v rôznych miestnostiach v kalužiach krvi. Zo železnej truhlice boli ukradnuté peniaze, strieborné a zlaté veci. (noviny „Golos“ 1865, 7. – 13. september). Kriminálne kroniky písali, že Chistov ich zabil sekerou. Dostojevskij vedel aj o ďalších podobných zločinoch.
Ďalším prototypom je A. T. Neofitov, moskovský profesor všeobecných dejín, príbuzný Dostojevského tety z matkinej strany, obchodník A.F. Kumanina a spolu s Dostojevským jedným z jej dedičov. Neophytov bol zapletený do prípadu falšovateľov lístkov s 5% internou pôžičkou (tu mohol Dostojevskij dostať motív okamžitého obohatenia v mysli Raskoľnikova).
Tretím prototypom je francúzsky zločinec Pierre Francois Lasener, pre ktorých bolo zabitie človeka to isté ako „vypiť si pohár vína“; Lasener ospravedlňoval svoje zločiny a písal básne a memoáre, v ktorých dokazoval, že je „obeťou spoločnosti“, pomstiteľom, bojovníkom proti sociálnej nespravodlivosti v mene revolučnej myšlienky, ktorú mu údajne podnietili utopickí socialisti (výpis o Lasenerov proces z 30. rokov 19. storočia možno nájsť na stránkach Dostojevského časopisu „Čas“, 1861, č. 2).
Kreatívna explózia, september 1865
Dostojevskij sa teda vo Wiesbadene rozhodol napísať príbeh vo forme priznania zločinca. V druhej polovici septembra však v jeho tvorbe nastáva „kreatívny výbuch“. V spisovateľovom zošite sa objavuje lavínovitá séria skíc, vďaka ktorým vidíme, že v Dostojevského predstavách na seba narazili dve nezávislé predstavy: rozhodol sa spojiť dejovú líniu „Opitého“ a formu vrahovho priznania. Dostojevskij zvolil novú formu – príbeh v mene autora – a pôvodnú verziu diela v novembri 1865 spálil. Tu je to, čo píše svojmu priateľovi A.E. Wrangelovi:
„...Ťažko by som ti teraz opísal celý môj súčasný život a všetky okolnosti, aby si jasne pochopil všetky dôvody môjho dlhého mlčania... Najprv sedím v práci ako trestanec. . Toto je ten ... veľký román v 6 častiach. Koncom novembra bolo veľa napísaného a pripraveného; Všetko som spálil; teraz si to môžeme priznať. Sám som to nemal rád. Nová forma, nový plán ma uniesli a začal som odznova. Pracujem vo dne v noci ... Román je poetická záležitosť, na naplnenie si vyžaduje pokoj v duši a fantáziu. A veritelia ma mučia, to znamená, že sa mi vyhrážajú väzením. Este stale som sa s nimi nevyrovnal a stale neviem presne - urovnam to? … Pochopte, čo ma znepokojuje. Trhá to ducha a srdce, ... a potom si sadnite a píšte. Niekedy to nie je možné."
"Ruský bulletin", 1866
V polovici decembra 1865 poslal Dostojevskij kapitoly nového románu do Ruského bulletinu. Prvá časť Zločinu a trestu vyšla v januárovom čísle časopisu v roku 1866, ale práce na románe boli v plnom prúde. Spisovateľ na svojom diele počas celého roku 1866 tvrdo a nezištne pracoval. Úspech prvých dvoch častí románu inšpiroval a inšpiroval Dostojevského a s ešte väčším elánom sa pustil do práce.
Na jar 1866 plánoval Dostojevskij odísť do Drážďan, zostať tam tri mesiace a dokončiť román. Mnohí veritelia však spisovateľovi nedovolili vycestovať do zahraničia a v lete 1866 pracoval v dedine Lublin pri Moskve so svojou sestrou Verou Ivanovnou Ivanovou. V tom čase bol Dostojevskij nútený premýšľať o ďalšom románe, ktorý bol prisľúbený Stellovskému pri uzavretí dohody s ním v roku 1865.
V Lubline Dostojevskij vypracoval plán svojho nového románu Hráč a pokračoval v práci na Zločine a treste. V novembri a decembri bola dokončená posledná, šiesta, časť románu a epilóg a ruský Bulletin koncom roku 1866 dokončil vydávanie Zločinu a trestu.
K románu sa zachovali tri zošity s náčrtmi a poznámkami, vlastne tri rukopisné vydania románu, ktoré charakterizujú tri etapy autorovej tvorby. Následne boli všetky zverejnené a umožnili nám predstaviť spisovateľovo tvorivé laboratórium, jeho tvrdú prácu na každom slove.
Na románe sa samozrejme pracovalo aj v Petrohrade. Dostojevskij si prenajal byt vo veľkom bytovom dome na Stolyarnom Lane. Usadili sa tu najmä drobní úradníci, remeselníci, obchodníci, študenti.
Od samého začiatku svojho vzniku sa myšlienka „ideologického vraha“ rozpadla na dve nerovnaké časti: prvá - zločin a jeho príčiny a druhá, hlavná - vplyv zločinu na dušu. zločinca. Myšlienka dvojdielneho konceptu sa odrazila v názve diela - "Zločin a trest" a na zvláštnostiach jeho štruktúry: zo šiestich častí románu je jedna venovaná zločinu a päť - vplyv spáchaného zločinu na Raskoľnikovovu dušu.
Návrh poznámkových blokov „Zločin a trest“ nám umožňuje sledovať, ako dlho sa Dostojevskij snažil nájsť odpoveď na hlavnú otázku románu: prečo sa Raskoľnikov rozhodol zabiť? Odpoveď na túto otázku nebola pre samotného autora jednoznačná.
V pôvodnom poňatí príbehu je to jednoduchý nápad: zabiť jedného bezvýznamného, škodlivého a bohatého tvora, aby sa jeho peniazmi potešilo veľa krásnych, no chudobných ľudí.
V druhom vydaní románu Raskoľnikov je zobrazený ako humanista, horiaci túžbou postaviť sa za „ponížených a urazených“: „Nie som typ človeka, ktorý by dovolil, aby bol bastard bezbrannou slabosťou.“ prihováram sa. Chcem zasiahnuť." Ale myšlienka vraždy z lásky k iným ľuďom, vraždy človeka z lásky k ľudskosti, postupne „prerastá“ Raskoľnikovovou túžbou po moci, no nie je to márnosť, čo ho ešte motivuje. Snaží sa získať moc, aby sa mohol naplno venovať službe ľuďom, túži využívať moc len na dobré skutky: „Preberám moc, dostávam silu — či už peniaze, moc — nie na zlé veci. Prinášam šťastie." V priebehu svojej práce však Dostojevskij prenikal hlbšie a hlbšie do duše svojho hrdinu, objavil za myšlienkou vraždy pre lásku k ľuďom, silu pre dobré skutky, podivnú a nepochopiteľnú „ideu“. Napoleona“ – myšlienka moci v záujme moci, ktorá rozdeľuje ľudstvo na dve nerovnaké časti: väčšina – „stvorenie chvejúce sa „a menšina – „páni“, povolaní vládnuť menšine, stojaci mimo právo a mať právo, ako Napoleon, prekročiť zákon v záujme nevyhnutných cieľov.
V treťom, záverečnom, vydaní Dostojevskij vyjadril „zrelú“, úplnú „nápad na Napoleona“: „Môžete ich milovať? Môžete pre ne trpieť? Nenávisť k ľudskosti...“
V tvorivom procese sa teda pri chápaní pojmu „zločin a trest“ zrazili dve protikladné myšlienky: myšlienka lásky k ľuďom a myšlienka pohŕdania nimi. Súdiac podľa návrhov zošitov, Dostojevskij stál pred voľbou: buď opustiť jeden z nápadov, alebo ponechať oba. Ale uvedomujúc si, že zmiznutie jednej z týchto myšlienok by ochudobnilo dej románu, rozhodol sa Dostojevskij spojiť obe myšlienky, aby zobrazil osobu, v ktorej, ako hovorí Razumikhin o Raskoľnikovovi v konečnom texte románu, „striedavo dve protichodné postavy. zmeniť“.
Aj záver románu vznikol ako výsledok usilovného tvorivého úsilia. Jeden z návrhových zošitov obsahuje tento záznam: „Finále románu. Raskoľnikov sa zastrelí." Ale toto bola konečná len pre Napoleonovu myšlienku. Dostojevskij sa na druhej strane snažil vytvoriť finále pre „myšlienku lásky“, keď Kristus zachráni kajúceho hriešnika: „Vízia Krista. Prosí ľudí o odpustenie." Dostojevskij zároveň dokonale pochopil, že taký človek ako Raskoľnikov, ktorý spája dva protikladné princípy, neprijme ani úsudok vlastného svedomia, ani úsudok autora, ani súdneho súdu. Pre Raskoľnikova bude smerodajný len jeden súd – „vyšší súd“, súd Sonechky Marmeladovej.
Preto sa v treťom, poslednom, vydaní románu objavil tento záznam: „Myšlienka románu. Ortodoxný pohľad, čo je pravoslávie. V pohodlí nie je šťastie, šťastie sa kupuje utrpením. Toto je zákon našej planéty, ale toto priame vedomie, pociťované každodenným procesom, je taká veľká radosť, ktorú možno zaplatiť rokmi utrpenia. Človek sa nenarodil, aby bol šťastný. Človek si zaslúži šťastie a vždy utrpenie. Nie je tu žiadna nespravodlivosť, pretože životne dôležité vedomosti a vedomie sa získavajú skúsenosťou „pre“ a „proti“, ktorú treba ťahať na sebe. V konceptoch posledný riadok románu vyzeral takto: "Nevyspytateľné sú spôsoby, akými Boh nachádza človeka." Dostojevskij však román ukončil ďalšími riadkami, ktoré môžu slúžiť ako vyjadrenie pochybností, ktoré spisovateľa trápili.
História vzniku románu „Zločin a trest“ od F. M. Dostojevského
Koncept románu
Objektívna realita, životné podmienky ľudí žijúcich v prvej polovici devätnásteho storočia, úzko súvisia s históriou vzniku Dostojevského „Zločinu a trestu“. Spisovateľ sa v diele pokúsil podať svoje úvahy o naliehavých problémoch súčasnej spoločnosti. Knihu nazýva románom – spoveďou. „Celé moje srdce sa bude krvou spoliehať na tento román,“ sníva autor.
Túžba napísať dielo tohto druhu sa objavila u Fjodora Michajloviča Dostojevského v tvrdej práci v Omsku. Ťažký život odsúdeného, fyzická únava mu nebránila v pozorovaní života a analyzovaní diania. Po odsúdení sa rozhodol vytvoriť román o zločine, ale neodvážil sa začať pracovať na knihe. Ťažká choroba nedovolila robiť plány a vzala všetky morálne a fyzické sily. Svoj nápad sa spisovateľovi podarilo uviesť do života až po niekoľkých rokoch. V priebehu rokov vzniklo niekoľko ďalších slávnych diel: „Ponížení a uražení“, „Zápisky z podzemí“, „Zápisky z mŕtveho domu“.
Problémy nastolené v týchto románoch sa odrazia v Zločine a treste.
Sny a krutá realita
Život bez okolkov zasahoval do plánov Dostojevského. Vytvorenie veľkého románu si vyžiadalo čas a finančná situácia sa každým dňom zhoršovala. Aby si zarobil peniaze, spisovateľ navrhol, aby časopis Otechestvennye Zapiski vydal krátky román Opitý. V tejto knihe plánoval upozorniť verejnosť na problém opitosti. Dejová línia rozprávania mala byť spojená s príbehmi rodiny Marmeladovcov. Hlavnou postavou je nešťastný, opitý úradník, prepustený zo služby. Redaktor časopisu predložil ďalšie podmienky. Bezvýchodisková situácia prinútila spisovateľa súhlasiť s predajom práv na vydanie kompletného súboru jeho diel za zanedbateľnú cenu a na žiadosť redakcie v krátkom čase napísať nový román. Zrazu sa teda začala uponáhľaná práca na románe „Zločin a trest“.
Začiatok práce
Po podpísaní zmluvy s vydavateľstvom sa FM Dostojevskému podarilo zlepšiť svoje záležitosti na úkor honoráru, uvoľnil sa a podľahol pokušeniu. Ako vášnivý hráč sa tentoraz so svojou chorobou nevyrovnal. Výsledok bol katastrofálny. Zvyšné peniaze sú stratené. Žijúc v hoteli vo Wiesbadene, nemohol zaplatiť za svetlo a stôl, neocitol sa na ulici len na milosť a nemilosť majiteľov hotela. Aby dokončil román včas, Dostojevskij sa musel ponáhľať. Autor sa rozhodol v krátkosti vyrozprávať príbeh jedného zločinu. Hlavnou postavou je chudobný študent, ktorý sa rozhodol zabiť a okradnúť. Spisovateľa zaujíma psychický stav človeka, „proces zločinu“.
Dej sa presunul do rozuzlenia, keď bol z nejakého neznámeho dôvodu rukopis zničený.
Kreatívny proces
Horúčava práca začala odznova. A v roku 1866 bola prvá časť uverejnená v časopise "Russian Bulletin". Čas určený na vznik románu sa chýlil ku koncu a spisovateľov plán sa len rozširoval. Životný príbeh hlavného hrdinu sa harmonicky prelína s príbehom Marmeladova. Aby uspokojil požiadavky zákazníka a vyhol sa tvorivému otroctvu, F.M.Dostojevskij prerušuje prácu na 21 dní. Počas tejto doby vytvára nové dielo s názvom „The Gambler“, dáva ho vydavateľovi a vracia sa k tvorbe „Zločin a trest“. Štúdium kriminálnej kroniky presviedča čitateľa o naliehavosti problému. "Som presvedčený, že moje sprisahanie čiastočne ospravedlňuje súčasnosť," napísal Dostojevskij. Noviny informovali, že bolo viac prípadov, keď sa mladí vzdelaní ľudia ako Rodion Raskoľnikov stali vrahmi. Tlačené časti románu mali veľký úspech. To inšpirovalo Dostojevského, nabilo ho tvorivou energiou. Dokončuje svoju knihu v Lubline, na majetku svojej sestry. Do konca roku 1866 bol román dokončený a uverejnený v ruskom bulletine.
Denník tvrdej práce
Štúdium histórie vzniku románu „Zločin a trest“ je nemožné bez hrubých poznámok spisovateľa. Umožňujú pochopiť, koľko práce a usilovnej práce na slove sa investovalo do práce. Zmenil sa tvorivý koncept, rozšíril sa okruh problémov, prebudovala sa kompozícia. Pre lepšie pochopenie charakteru hrdinu v motívoch jeho konania Dostojevskij mení formu rozprávania. V poslednom treťom vydaní je príbeh rozprávaný z tretej osoby. Spisovateľ uprednostnil „príbeh od seba, nie od neho“. Zdá sa, že hlavná postava žije svoj vlastný nezávislý život a neposlúcha svojho tvorcu. Pracovné zošity hovoria o tom, ako bolestne dlho sa samotný spisovateľ snaží pochopiť motívy Raskoľnikovho zločinu. Keďže autor nenašiel odpoveď, rozhodol sa vytvoriť hrdinu, v ktorom sa „striedavo menia dve protikladné postavy“. V Raskoľnikovovi neustále bojujú dva princípy: láska k ľuďom a pohŕdanie nimi. Pre Dostojevského nebolo ľahké napísať finále svojho diela. „Nevyspytateľné sú spôsoby, akými Boh nachádza človeka,“ čítame v predlohe spisovateľa, no samotný román končí inak. Aj po prečítaní poslednej strany nás to núti premýšľať.
„Zločin a trest“, ktorého história stvorenia trvala takmer 7 rokov, je jedným z najznámejších románov Fjodora Dostojevského v Rusku aj v zahraničí. V tomto stvorení klasik ruskej literatúry ako nikdy predtým odhalil svoj talent psychológa a znalca ľudských duší. Čo podnietilo Dostojevského napísať dielo o vrahovi a napokon táto téma nie je charakteristická pre vtedajšiu literatúru?
Fjodor Dostojevskij - majster psychologického románu
Spisovateľ sa narodil 11. novembra 1821 v meste Moskva. Jeho otec Michail Andrejevič bol šľachtic, dvorný radca a matka Mária Fedorovna pochádzala z kupeckej rodiny.
V živote Fjodora Michajloviča Dostojevského bolo všetko: hlasná sláva a chudoba, temné dni v Petropavlovskej pevnosti a dlhodobá tvrdá práca, závislosť od hazardných hier a konverzia na kresťanskú vieru. Dokonca aj počas života spisovateľa sa na jeho prácu používal prívlastok „génius“.
Dostojevskij zomrel vo veku 59 rokov na pľúcny emfyzém. Zanechal po sebe obrovské dedičstvo – romány, básne, denníky, listy atď. V ruskej literatúre dostáva Fjodor Michajlovič miesto hlavného psychológa a odborníka na ľudské duše. Niektorí literárni kritici (napríklad Maxim Gorkij), najmä zo sovietskeho obdobia, nazývali Dostojevského „zlým géniom“, pretože verili, že spisovateľ vo svojich dielach obhajoval „nesprávne“ politické názory – konzervatívne a dokonca monarchistické v určitom okamihu svojho života. . S tým sa však dá polemizovať: Dostojevského romány nie sú politické, ale vždy sú hlboko psychologické, ich cieľom je ukázať ľudskú dušu a samotný život taký, aký je. A dielo „Zločin a trest“ je toho najvýraznejším potvrdením.
História vzniku románu "Zločin a trest"
Fjodor Dostojevskij bol v roku 1850 poslaný na ťažké práce do Omska. „Zločin a trest“, ktorého príbeh sa tam začal, prvýkrát vyšiel v roku 1866 a predtým musel spisovateľ prežiť nie najlepšie dni vo svojom živote.
V roku 1854 bol spisovateľ prepustený. Dostojevskij v liste svojmu bratovi v roku 1859 napísal, že myšlienka na istý spovedný román ho napadla, keď ešte v 50. rokoch ležal na špinavej posteli a prežíval najťažšie chvíle v živote. So začatím tejto práce sa však neponáhľal, pretože si ani nebol istý, či prežije.
A tak v roku 1865 Dostojevskij Fjodor Michajlovič, ktorý súrne potrebuje peniaze, podpíše zmluvu s jedným vydavateľom, na základe ktorej sa zaväzuje predložiť nový román do novembra 1866. Po prijatí poplatku si spisovateľ zlepšil svoje záležitosti, ale jeho závislosť od rulety si z neho urobila krutý vtip: všetky zvyšné peniaze prehral vo Wiesbadene, majitelia hotela ho nevysťahovali, ale prestali kŕmiť a dokonca zhasli svetlo. v izbe. V týchto podmienkach začal Dostojevskij Zločin a trest.
Príbeh vzniku románu sa blížil ku koncu: termíny sa krátili - autor pracoval v hoteli, na parníku, cestou domov do Petrohradu. Prakticky dokončil román a potom ... vzal a spálil rukopis.
Dostojevskij začal svoju prácu odznova a kým vychádzali prvé dve časti diela a čítali celý Petrohrad, narýchlo vytváral zvyšné tri vrátane epilógu.
"Zločin a trest" - téma románu je jasne viditeľná v samotnom názve diela.
Hlavný hrdina Rodion Raskoľnikov sa rozhodne zavraždiť a okradnúť starého úžerníka. Na jednej strane mladík svoj čin ospravedlňuje tým, že on a jeho rodina sú v núdzi. Rodion sa cíti zodpovedný za osudy blízkych, no na to, aby svojej sestre a matke pomohol aspoň s niečím, potrebuje veľké množstvo peňazí. Na druhej strane, vražda zostáva nemorálnym a hriešnym činom.
Rodion úspešne spácha zamýšľaný zločin. No v druhej časti románu stojí pred vážnejším problémom ako je chudoba – začne ho trápiť svedomie. Začína byť nervózny, zdá sa mu, že o jeho čine vedia všetci naokolo. Výsledkom je, že Rodion začína byť vážne chorý. Po zotavení mladý muž vážne uvažuje o tom, že sa vzdá úradom. Ale jeho zoznámenie so Sonyou Marmeladovou, ako aj príchod jeho matky a sestry do mesta ho na chvíľu prinútili opustiť tento podnik.
O ruku Rodionovej sestry Duny sa hlásia naraz traja nápadníci: dvorný radca Pjotr Lužin, statkár Svidrigailov a Rodionov priateľ Razumikhin. Rodionovi a Razumikhinovi sa podarí rozvrátiť plánovanú svadbu Dunya a Luzhina, ale ten odchádza nahnevaný a premýšľa o
Rodion Raskolnikov sa čoraz viac spája so Sonyou Marmeladovou - dcérou svojho zosnulého priateľa. Rozprávajú sa s dievčaťom o živote, trávia spolu čas.
Nad Rodionom sa však vznáša čierny mrak - na policajnej stanici boli svedkovia, ktorí potvrdili, že Raskoľnikov v poslednom čase často chodil k zavraždenému úžerníkovi. Mladíka stále prepúšťajú z policajnej stanice, no zostáva hlavným podozrivým.
Najdôležitejšie udalosti románu „Zločin a trest“ v kapitolách pripadajú na 5. časť diela a epilóg.
Urazený Luzhin sa pokúša obviniť Sonyu Marmeladovú, vydávajúc ju za zlodejku, a tým sa háda s Raskolnikovom. Jeho plán však zlyhá, no Rodion sa nepostaví a prizná Sonye, že spáchal vraždu.
Vinu za Raskoľnikovov zločin berie na seba cudzinec, no vyšetrovateľ si je istý, že zločin spáchal práve Rodion, a tak mladíka navštívi a pokúsi sa ho presvedčiť, aby sa znova priznal.
V tomto čase sa Svidrigailov snaží získať Dunyinu priazeň silou, vystrašené dievča ho zastrelí revolverom. Keď zbraň zlyhá a Dunya presvedčí majiteľa pôdy, že ho nemiluje, Svidrigailov dievča prepustí. Po darovaní 15 000 Sonye Marmeladovej a 3 000 rodine Raskolnikovovcov spácha vlastník pôdy samovraždu.
Rodion sa prizná k vražde úžerníka a dostane 8 rokov tvrdej práce na Sibíri. Sonya za ním odchádza do exilu. Bývalý život pre bývalého študenta sa skončil, no vďaka dievčenskej láske cíti, že sa začína nová etapa jeho osudu.
Obraz Rodiona Raskoľnikova
V románe „Zločin a trest“ je charakterizácia Rodiona Raskolnikova a hodnotenie jeho činov samotným autorom nejednoznačné.
Mladý muž je pekný, dosť bystrý, dalo by sa povedať, ambiciózny. No životná situácia, v ktorej sa ocitol, či skôr sociálna situácia mu nedovoľuje nielen realizovať svoj talent, ale ani dokončiť štúdium na vysokej škole, nájsť si dôstojnú prácu. Jeho sestra sa chystá „predať“ nemilovanej osobe (vydať sa za Luzhina kvôli jeho bohatstvu). Raskolnikovova matka je v chudobe a jej milované dievča je nútené venovať sa prostitúcii. A Rodion nevidí žiadny spôsob, ako im a sebe pomôcť, okrem získania veľkého množstva peňazí. Myšlienka okamžitého obohatenia sa však dá realizovať iba pomocou lúpeže (v tomto prípade to znamenalo aj vraždu).
Podľa morálky Raskoľnikov nemal právo vziať život inej osobe a odôvodnenie, že stará žena aj tak nemala dlho žiť, alebo že nemala právo na „Žida“ zo smútku iných ľudí, nie je ospravedlnením. a nie dôvod na vraždu. Ale Raskolnikov, hoci je trýznený svojim činom, sa považuje za nevinného: vysvetľuje svoje činy tým, že v tej chvíli myslel len na to, ako pomôcť svojim blízkym.
Sonya Marmeladová
V románe „Zločin a trest“ je opis obrazu Sonya taký protichodný ako obraz Raskolnikova: čitateľ v nich okamžite rozpozná
Sonya je láskavá a v istom zmysle obetavá, to je zrejmé z jej konania vo vzťahu k iným ľuďom. Dievča číta evanjelium, no zároveň je prostitútkou. Oddaná prostitútka – čo môže byť paradoxnejšie?
Sonya sa však tomuto remeslu venuje nie preto, že by túžila po zhýralosti – len tak si nevzdelané atraktívne dievča zarobí na živobytie, a to nielen pre seba, ale aj pre svoju veľkú rodinu: jej nevlastnú matku Katerinu Ivanovnu a jej troch nevlastných bratov a sestry. Výsledkom je, že Sonya je jediná, ktorá odišla na Sibír po Rodionovi, aby ho podporila v ťažkých časoch.
Takéto paradoxné obrazy sú základom Dostojevského realizmu, pretože v skutočnom svete nemôžu byť veci len čierne alebo iba biele, ako ľudia. Preto sa dievča s čistou dušou za určitých životných okolností môže venovať takémuto špinavému obchodu a mladý muž ušľachtilého ducha sa môže rozhodnúť zabiť.
Arkadij Svidrigailov
Arkady Svidrigailov je ďalšou postavou románu (50-ročný vlastník pôdy), ktorá v mnohých aspektoch doslova duplikuje Raskoľnikova. Nejde o náhodu, ale o techniku, ktorú zvolil autor. Čo je jej podstatou?
Film „Zločin a trest“ je plný duálnych obrazov, možno preto, aby ukázal, že mnohí ľudia majú rovnako pozitívne aj negatívne vlastnosti, môžu kráčať po rovnakých cestách v živote, ale vždy si vyberajú výsledok svojho života.
Arkady Svidrigailov je vdovec. Dokonca aj so svojou manželkou nažive obťažoval Raskoľnikovovu sestru, ktorá bola v ich službách. Keď jeho manželka Marfa Petrovna zomrela, statkár prišiel požiadať o ruku Avdotyu Raskoľnikovú.
Svidrigailov má za sebou veľa hriechov: je podozrivý z vraždy, násilia a zhýralosti. To však nebráni tomu, aby sa muž stal jediným človekom, ktorý sa o rodinu zosnulého Marmeladova nielen finančne postaral, ale po smrti matky dokonca umiestnil deti do detského domova. Svidrigailov sa barbarským spôsobom pokúša získať Dunyu, no zároveň je hlboko ranený dievčenskou nechuťou a spácha samovraždu, pričom Raskoľnikovovej sestre zanechá ako dedičstvo impozantné množstvo. Šľachta a krutosť sa u tohto muža spájajú v ich bizarných vzoroch, ako v Raskoľnikovovi.
P.P. Luzhin v systéme obrazov románu
Pyotr Petrovič Luzhin („Zločin a trest“) je ďalším „dvojníkom“ Raskoľnikova. Raskoľnikov sa pred spáchaním zločinu porovnáva s Napoleonom, a tak je Lužin Napoleonom svojej doby vo svojej najčistejšej podobe: bezzásadový, stará sa len o seba, usiluje sa za každú cenu zhromaždiť kapitál. Možno to je dôvod, prečo Raskolnikov nenávidí úspešného človeka: koniec koncov, sám Rodion veril, že v záujme vlastnej prosperity má právo zabiť muža, ktorého osud sa mu zdal menej dôležitý.
Luzhin (Zločin a trest) je veľmi priamočiary, ako postava, karikovaný a zbavený rozporuplnosti, ktorá je vlastná Dostojevského hrdinom. Dá sa predpokladať, že spisovateľ spravil Petra zámerne práve takým, aby sa stal jasným stelesnením buržoáznej povoľnosti, ktorá si so samotným Raskoľnikovom robila taký krutý vtip.
Publikácie románu v zahraničí
"Zločin a trest", ktorého história trvala viac ako 6 rokov, bola vysoko ocenená zahraničnými publikáciami. V roku 1866 bolo niekoľko kapitol z románu preložených do francúzštiny a uverejnených v Courrier russe.
V Nemecku bolo dielo publikované pod názvom „Raskolnikov“ a do roku 1895 jeho publikovaný náklad bol 2-krát vyšší ako ktorýkoľvek iný Dostojevského.
Na začiatku XX storočia. román Zločin a trest bol preložený do poľštiny, češtiny, taliančiny, srbčiny, katalánčiny, litovčiny atď.
Adaptácia románu
Hrdinovia románu „Zločin a trest“ sú tak farební a zaujímaví, že adaptáciu románu prijali viac ako raz v Rusku aj v zahraničí. Prvý film - "Zločin a trest" - sa objavil v Rusku v roku 1909 (réžia Vasily Goncharov). Nasledovali filmové spracovania v rokoch 1911, 1913, 1915.
V roku 1917 svet videl obraz amerického režiséra Lawrencea McGilla, v roku 1923 vyšiel film „Raskolnikov“ od nemeckého režiséra Roberta Wieneta.
Potom bolo v rôznych krajinách natočených asi 14 ďalších adaptácií. Najnovším ruským dielom bol z roku 2007 viacdielny film Zločin a trest (réžia Dmitrij Svetozarov).
Romantika v populárnej kultúre
Vo filmoch sa Dostojevského román často mihne v rukách väznených hrdinov: vo filme Neuveriteľné dobrodružstvá Wallacea a Gromita: Účes nula, v televíznom seriáli Vlk, Zúfalé manželky atď.
V počítačovej hre „Sherlock Holmes: Crimes & Punishments“ v jednej z epizód je kniha s názvom Dostojevského románu jasne viditeľná v rukách Sherlocka Holmesa a v hre GTA IV „Crime and Punishment“ je názov jednej z nich. misií.
Raskoľnikovov dom v Petrohrade
Existuje predpoklad, že Dostojevskij Fjodor Michajlovič usadil svojho hrdinu v dome, ktorý v skutočnosti existuje v Petrohrade. Vedci dospeli k takýmto záverom, keďže Dostojevskij spomína v románe: je v pruhu „S-m“ vedľa mosta „K-m“. V Stolyarny Pereulok-5 skutočne existuje dom, ktorý by mohol dobre slúžiť ako prototyp románu. Dnes je táto budova jedným z najnavštevovanejších turistických miest v Petrohrade.
História vzniku románu "Zločin a trest"
Abeltin E.A., Litvinova V.I., Khakass State University pomenovaná po V.I. N.F. Katanova
Abakan, 1999
V roku 1866 vyšiel časopis „Russian Bulletin“, ktorý vydáva M.N. Katkov, vydal rukopis Dostojevského románu, ktorý sa do našej doby nedostal. Prežívajúce notebooky Dostojevského dávajú dôvod predpokladať, že koncept románu, jeho téma, dej, ideologická orientácia sa nevytvorili okamžite, s najväčšou pravdepodobnosťou sa v budúcnosti skombinovali dve rôzne kreatívne nápady:
1. 8. júna 1865, pred odchodom do zahraničia, Dostojevskij navrhol A.A. Kraevsky – redaktor časopisu Otechestvennye zapiski – román „Opitý“: „Bude to súvisieť s aktuálnou otázkou opitosti. Nielenže je vyriešená otázka, ale sú prezentované všetky jej dôsledky, najmä obrázky rodín, výchovy detí v tomto prostredí a pod. Bude tam najmenej dvadsať listov, ale možno aj viac."
Problém opitosti v Rusku znepokojoval Dostojevského počas celej jeho kariéry. Jemný a nešťastný Snegirev hovorí: "...v Rusku máme opitých a najmilších ľudí. Najláskavejší ľudia sú aj najopitejší. Ľudia v nenormálnom stave sa stávajú láskavými. Čo je normálny človek? Zlý. Dobrý nápoj, ale dobro koná aj zle." Spoločnosť zabúda na dobrých, život ovláda zlo. Ak v spoločnosti prekvitá opilstvo, znamená to, že sa v nej nedoceňujú najlepšie ľudské vlastnosti."
V „Denníku spisovateľa“ autor upozorňuje na opilstvo robotníkov v továrni po zrušení poddanstva: „Ľudia začali piť a piť – najskôr s radosťou, potom zo zvyku.“ Dostojevskij ukazuje, že ani pri „obrovskom a mimoriadnom zlome“ nie sú všetky problémy vyriešené samé od seba. A po „prestávke“ je potrebná správna orientácia ľudí. Veľa závisí od štátu. Štát však v skutočnosti nabáda k opilstvu a zvyšovaniu počtu krčiem: „Takmer polovicu nášho bežného rozpočtu uhrádza vodka, t.j. v dnešnom ľudovom opilstve a ľudovom zhýralosti — odtiaľ budúcnosť celého ľudu. Za náš štátny rozpočet európskej veľmoci takpovediac platíme svojou budúcnosťou. Strom režeme pri úplnom koreni, aby sme čo najskôr dostali ovocie."
Dostojevskij ukazuje, že to pramení z neschopnosti riadiť ekonomiku krajiny. Ak by sa stal zázrak – ľudia by naraz prestali piť – štát by si musel vybrať: buď ich donútiť piť násilím, alebo – finančný kolaps. Dôvod opitosti je podľa Dostojevského spoločenský. Ak sa štát odmietne postarať o budúcnosť ľudí, umelec sa zamyslí: „Opilstvo. Nech sa radujú tí, ktorí hovoria: čím horšie, tým lepšie. Teraz je ich veľa. Bez smútku nemôžeme vidieť korene ľudskej moci otrávené." Tento záznam urobil Dostojevskij v konceptoch a v podstate je táto myšlienka uvedená v „Denníku spisovateľa“: „Koniec koncov, moc ľudu sa míňa, zdroj budúceho bohatstva sa zastavuje, myseľ a vývoj blednú. ,- a čo vydržia vo svojich mysliach a srdciach moderné deti ľudí, ktorí vyrástli v špine svojich otcov."
V štáte Dostojevskij videl semenisko alkoholizmu a vo verzii prezentovanej Kraevským chcel povedať, že spoločnosť, v ktorej prekvitá opilstvo a postoj k nemu je blahosklonný, je odsúdená na degeneráciu.
Žiaľ, redaktor Otechestvennye zapiski nebol pri určovaní príčin degradácie ruskej mentality taký prezieravý ako Dostojevskij a odmietol spisovateľov návrh. Myšlienka „Opitého“ zostala nenaplnená.
2. V druhej polovici roku 1865 Dostojevskij začal pracovať na „psychologickom opise jedného zločinu“: „Tento rok je akcia moderná. Mladý muž, vylúčený z univerzitných študentov, rodený filistín a žijúci v extrémnej chudobe... sa rozhodol zabiť jednu starú ženu, titulárnu poradkyňu, ktorá dáva peniaze za úrok. Stará žena je hlúpa, hluchá, chorá, chamtivá ... zlá a zmocňuje sa veku niekoho iného a týra svoju mladšiu sestru vo svojich gazdiných." Táto verzia jasne stanovuje podstatu deja románu „Zločin a trest“. Dostojevského list Katkovovi to potvrdzuje: „Pred vrahom vyvstávajú neriešiteľné otázky, srdce mučia netušené a nečakané pocity. Božia pravda, pozemský zákon si vyberá svoju daň a on je nakoniec nútený odovzdať si to sám. Prinútený síce zomrieť v ťažkej práci, ale opäť sa pridať k ľudu. Zákony pravdy a ľudská prirodzenosť si vybrali svoju daň."
Po návrate do Petrohradu koncom novembra 1855 autor takmer celé písomné dielo zničil: „Všetko som spálil. Nová forma (román-spoveď hrdinu. - V.L.), nový plán ma uniesli a začal som odznova. Pracujem vo dne iv noci, a predsa pracujem málo." Od tej doby Dostojevskij definoval podobu románu, pričom rozprávanie v prvej osobe nahradil rozprávaním autora, jeho ideovou a umeleckou štruktúrou.
Spisovateľ o sebe rád hovoril: "Som dieťa storočia." V skutočnosti nikdy nebol pasívnym kontemplátorom života. „Zločin a trest“ vznikol na základe ruskej reality 50. rokov 19. storočia, sporov časopisov a novín o filozofických, politických, právnych a etických témach, sporov medzi materialistami a idealistami, stúpencami Černyševského a jeho nepriateľmi.
Rok vydania románu bol výnimočný: 4. apríla sa Dmitrij Vladimirovič Karakozov neúspešne pokúsil o život cára Alexandra II. Začali sa masové represie. A.I. Herzen o tomto čase hovoril vo svojom Kolokole: „Petrohrad, za ním Moskva a do istej miery celé Rusko je takmer na vojnovej pôde; zatýkanie, prehliadky a mučenie pokračujú: nikto si nie je istý, že zajtra nespadne pod strašný Muravyov proces... „Vláda utláčala študentskú mládež, cenzúra si vynútila zatvorenie časopisov Sovremennik a Russkoe Slovo.
Dostojevského román publikovaný v časopise Katkov sa ukázal byť ideovým odporcom románu „Čo robiť?“. Černyševskij. Dostojevskij pri polemizovaní s vodcom revolučnej demokracie, proti boju za socializmus, však s úprimnou sústrasťou prejavoval účastníkom „rozštiepenia Ruska“, ktorí sa podľa neho, mylne, „nezištne obrátili na nihilizmus v mene cti, pravdy a skutočného prospechu.“ Pri odhaľovaní láskavosti a čistoty svojich sŕdc.
Kritici okamžite zareagovali na vydanie "Zločin a trest". Kritik N. Strakhov poznamenal, že „autor vzal nihilizmus v jeho najextrémnejšom vývoji, v bode, za ktorým už nie je takmer kam ísť“.
M. Katkov definoval Raskoľnikovovu teóriu ako „výraz socialistických myšlienok“.
DI. Pisarev odsúdil rozdelenie ľudí Raskoľnikovom na „poslušných“ a „rebelov“, Dostojevskému vyčítal, že vyzýva k poslušnosti a pokore. A zároveň v článku „Boj o život“ Pisarev uviedol:
„Dostojevského román urobil na čitateľov hlboko úžasný dojem vďaka správnej mentálnej analýze, ktorá odlišuje diela tohto spisovateľa. Radikálne nesúhlasím s jeho presvedčením, ale nemôžem v ňom rozpoznať silný talent schopný reprodukovať najjemnejšie a najneuchopiteľnejšie črty každodenného ľudského života a jeho vnútorného procesu. Obzvlášť výstižne si všíma bolestivé javy, podrobuje ich najprísnejšiemu hodnoteniu a zdá sa, že ich sám na sebe prežíva.“
Aká bola prvá etapa prác na románe? Jej výsledok? Príbeh „Opilec“, problematika výchovy detí v rodinách alkoholikov, tragédia chudoby, nedostatok duchovna a pod. Príbeh zostal nedokončený, pretože Kraevskij odmietol vydať Dostojevského.
Čo bolo zásadne nové v novej verzii románu? Najstaršie náčrty diela pochádzajú z júla 1855, najnovšie z januára 1866. Analýza návrhov nám umožňuje tvrdiť:
rozprávanie v prvej osobe sa nahrádza rozprávaním autora;
do popredia sa neprivádza opilec, ale študent, hnaný prostredím a časom až k vražde;
forma nového románu je definovaná ako spoveď hlavného hrdinu;
počet postáv sa výrazne rozšíril: vyšetrovateľ, Dunya, Luzhin a Svidrigailov sú zastúpení psychologickými dvojníkmi Raskolnikova;
boli rozpracované rôzne epizódy a scény zo života Petrohradu.
Aké prvky a obrazy filmu „The Drunken“ našli umelecké vyjadrenie v druhej verzii románu?
obraz opitého Marmeladova;
tragické obrazy zo života jeho rodiny;
opis osudu jeho detí;
Akým smerom sa vyvinula postava Raskoľnikova?
V pôvodnej verzii románu je rozprávanie v prvej osobe a ide o priznanie zločinca, zaznamenané niekoľko dní po vražde.
Tvar prvej osoby umožnil vysvetliť niektoré „zvláštnosti“ v Raskoľnikovovom správaní. Napríklad v scéne so Zametovom: „Nebál som sa, že Zametov uvidí, že to čítam. Naopak, dokonca som chcel, aby si všimol, že o tom čítam... Nechápem, prečo ma to ťahalo riskovať túto drzosť, ale ťahalo ma to risknúť. Možno z hnevu so zvieracím hnevom, ktorý nie je dôvodný." Radujúc sa zo šťastnej zhody okolností, „ranný Raskoľnikov“ uvažoval: „Bol to zlý duch: ako inak by som mohol prekonať všetky tieto ťažkosti.“
V záverečnom texte hrdina po svojom priznaní hovorí rovnaké slová Sonyi. V charakterizácii hrdinu je badateľný rozdiel. V druhej verzii, kde je rozprávanie už vedené od tretej osoby, je ľudskosť jeho úmyslov zreteľnejšie vysledovaná: myšlienky na pokánie prichádzajú hneď po spáchaní zločinu: „A potom, keď sa stanem šľachetným, dobrodincom všetci, občan, budem činiť pokánie. Modlil som sa ku Kristovi, ľahol si a zaspal."
Dostojevskij do záverečného textu nezahrnul epizódu – Raskoľnikovovu úvahu po rozhovore s Polenkou: „Áno, toto je úplné vzkriesenie,“ pomyslel si. Cítil, že život sa náhle zlomil, peklo sa skončilo a začal iný život...nie je sám, nie je odrezaný od ľudí, ale so všetkými. Vstal z mŕtvych. Čo sa stalo? Je to tak, že dal svoje posledné peniaze? Aký nezmysel. Toto dievča? Sonya? - To nie, ale všetko spolu.
Bol slabý, unavený, skoro spadol. Ale jeho duša bola príliš plná."
Takéto myšlienky sú pre hrdinu predčasné, ešte nevypil kalich utrpenia, aby sa vyliečil, preto Dostojevskij prenáša opis takýchto pocitov do epilógu.
Prvý rukopis opisuje stretnutie so sestrou a matkou inak:
„Príroda má tajomné a úžasné výsledky. O minútu neskôr ich oboch stisol v rukách a nikdy predtým nezažil impulzívnejší a nadšenejší pocit a po ďalšej minúte si hrdo uvedomil, že je pánom svojho rozumu a vôle, že nie je otrokom nikoho. , a to vedomie opäť ospravedlnilo jeho. Choroba skončila - panický strach sa skončil “.
Dostojevskij túto pasáž do konečného textu nezahŕňa, pretože ničí ideologickú orientáciu. Raskolnikov by mal byť úplne iný: dôvodom jeho mdloby sú stretnutia s blízkymi, ako napríklad rozhovory v kancelárii. Je to potvrdenie, že ľudská povaha nie je schopná zniesť závažnosť trestného činu a na vonkajšie vplyvy reaguje svojským spôsobom. Už neposlúcha rozum a vôľu.
Ako sa vyvíja vzťah medzi Raskoľnikovom a Sonyou v rôznych verziách románu?
Dostojevskij starostlivo vypracoval povahu vzťahu medzi hrdinami. Podľa prvotného plánu sa do seba zamilovali: „Kľačí pred ňou na kolenách: ,Milujem ťa.' Hovorí: "Poddaj sa súdu." V konečnej verzii spájal hrdinov súcit: „Nepoklonil som sa tebe, sklonil som sa pred všetkým ľudským utrpením.“ Psychologicky je to hlbšie a umelecky opodstatnené.
Scéna Raskoľnikovho priznania Sonye spočiatku znela v inej tónine: „Chcela niečo povedať, ale nič nepovedala. Slzy jej tiekli zo srdca a boleli v duši. "A ako by nemohol prísť?" Zrazu dodala, akoby bola osvetlená... "Ó, rúhač! Bože, čo to hovorí! Odišiel si od Boha a Boh ťa udrel hluchotou a nemou, vydal ťa diablovi! Potom ti Boh opäť pošle život a vzkriesi ťa. Zázrakom vzkriesený Lazar! a budeš vzkriesený... Miláčik! Budem ťa milovať... Miláčik! vzkriesiť! Choď! pokánie, povedz im... Budem ťa milovať navždy a navždy, ty nešťastník! Sme spolu ... spolu ... spolu ... a vstaneme znova ... A Boh žehnaj ... Pôjdeš? Pôjdeš?
Vzlyky zastavili jej zbesilú reč. Objala ho a akoby stuhla v tomto objatí, nevedela si spomenúť na seba."
V záverečnom texte sú city postáv rovnako hlboké a úprimné, no zdržanlivejšie. Nehovoria o láske. Obraz Sonyy sa mu teraz spája s obrazom Lizavety, ktorú zabil, čo vyvoláva pocit súcitu. Jej budúcnosť vidí tragicky: „hoďte sa do priekopy, dostaňte sa do blázinca... alebo choďte do zhýralosti, omámenia mysle a skamenenia srdca.“ Dostojevskij vie viac a vidí za svojho hrdinu. Na konci románu je Sonya zachránená vierou, hlbokou, schopnou robiť zázraky.
Prečo sú obrazy Sonyy a Svidrigailova úplnejšie odhalené v konečnej verzii Zločin a trest?
Raskoľnikov na základe svojho experimentu dospel k záveru, že cesta „silnej osobnosti“ hľadajúcej moc cez „krv podľa svedomia“ je nesprávna. Hľadá cestu von a zastaví sa pri Sonyi: aj ona prestúpila, ale našla silu žiť. Sonya dôveruje Bohu a čaká na vyslobodenie a to isté praje Raskoľnikovovi. Správne pochopila, čo sa stalo Rodionovi: "Čo si, prečo si to urobil na sebe!" Z jej úst zrazu vyletí slovo "tvrdá práca" a Raskolnikov má pocit, že boj s vyšetrovateľom sa v jeho duši ešte neskončil. . Jeho utrpenie dosahuje najvyššiu silu, „na aršíne vesmíru bola predstava akejsi večnosti“. O takejto večnosti hovoril aj Svidrigailov.
Aj on prekračoval „prekážky“, no pôsobil pokojne.
V návrhoch o osude Svidrigailova rozhodol Dostojevskij inak: „Pochmúrny démon, z ktorého sa nemôže zbaviť. Z odhodlania obnažiť sa, všetky tie intrigy, pokánie, pokora, odchádza, sa stáva veľká askéta, pokora, smäd znášať utrpenie. Prezrádza sa. Odkaz. Oddanosť“.
Vo finálnej verzii je výsledok iný, psychologickejší. Svidrigailov odišiel od Boha, stratil vieru, stratil možnosť „vzkriesenia“, ale nedokázal bez nej žiť.
Ako vnímali Dostojevského súčasníci význam Zločinu a trestu?
Od konca 50. rokov 19. storočia petrohradské noviny úzkostlivo informovali o náraste kriminality. Dostojevskij do istej miery využil niektoré fakty z kriminálnej kroniky tých rokov. Tak si získal veľkú popularitu „prípad študenta Danilova“, ktorý pre zisk zabil úžerníka Popova a jeho slúžku. Roľník M. Glazkov chcel vziať vinu na seba, ale bol odhalený.
V roku 1865 noviny informovali o procese s obchodníkovým synom G. Chistovom, ktorý zabil dve ženy a zmocnil sa ich majetku vo výške 11 260 rubľov.
Na Dostojevského veľmi zapôsobil proces s Pierrom Lasenerom (Francúzsko), profesionálnym vrahom, ktorý sa snažil vystupovať ako obeť nespravodlivo organizovanej spoločnosti, a jeho zločiny ako forma boja proti zlu. Na súdnych procesoch Lasener pokojne uviedol, že myšlienka stať sa vrahom v mene pomsty sa mu zrodila pod vplyvom socialistického učenia. Dostojevskij o Lasenerovi hovoril ako o „fenomenálnej, tajomnej, hroznej a zaujímavej osobnosti. Nízke zdroje a zbabelosť pred potrebou z neho urobili zločinca a odvážil sa prezentovať sa ako obeť svojho veku."
Scéna vraždy, ktorú spáchal Raskoľnikov, pripomína vraždu starej ženy, ktorú zavraždil Lasener a jej syn, ktorý bol náhodou v byte jej syna.
Dostojevskij zobral fakt zo života, no otestoval ho svojím životom. Triumfoval, keď sa pri práci na „Zločin a trest“ z novín dozvedel o vražde podobnej tej Raskoľnikovovej. „V tom istom čase,“ spomína N. Strakhov, „keď vyšla kniha „Ruský Vestnik“ s popisom Raskoľnikovovho prečinu, v novinách sa objavili správy o úplne podobnom zločine, ktorý sa stal v Moskve. Študent zabil a okradol úžerníka a podľa všetkého to urobil z nihilistického presvedčenia, že na nápravu neprimeraného stavu sú povolené všetky prostriedky. Neviem, či to čitateľov ohromilo, ale Fjodor Michajlovič bol hrdý na taký umelecký výkon.“
Následne Dostojevskij viac ako raz vložil do toho istého riadku mená Raskolnikova a vrahov, ktorí sa k nemu približovali z kroniky novín. Postaral sa o to, aby z pašu Isajeva nevyrástol „Gorskij či Raskoľnikov“. Gorsky je osemnásťročný stredoškolák, ktorý z chudoby pobodal šesťčlennú rodinu s úmyslom lúpeže, hoci podľa recenzií „bol pozoruhodne vyspelým mladým mužom, ktorý miloval čítanie a literárnu vedu“.
Dostojevskij s neobyčajnou citlivosťou dokázal vyčleniť individuálne, osobné fakty, svedčiace však o tom, že „večné“ sily zmenili smer svojho pohybu.
Bibliografia
Kirpotin V.Ya. Vybrané diela v 3 zväzkoch. M., 1978.T.Z, s.308-328.
Friedlander G.M. Dostojevského realizmus. M.-L. 1980.
Basina M.Ya. Cez šero bielych nocí. L. 1971.
V.I. Kuleshov Život a dielo Dostojevského. M. 1984.
