Vivisekcia - čo to je? Význam slova vivisekcia. Čo je to vivisekcia? Čo je ľudská vivisekcia

Poznáte pojem „vivisekcia“? Toto slovo ste už určite počuli viackrát. Niekto si určite spomenie na hudobnú skupinu s týmto názvom a niekto povie, že existuje počítačová hra s rovnakým názvom. Určite sa nájdu takí, ktorí budú tvrdiť, že pojem vivisekcia je medicínsky termín, alebo skôr patoanatomický termín – to je názov úkonov, pri ktorých sa vykonáva pitva mŕtveho zvieraťa (človeka) na štrukturálnu štúdiu orgánov alebo určiť príčinu smrti. Žiadne z týchto tvrdení nie je pravdivé, no každý z nás jednoducho musí vedieť, čo to v skutočnosti je.

Vivisekcia - čo to znamená?

Stručne povedané, vivisekcia sú pokusy na zvieratách. Vivisekcia (význam slova v latinčine) pochádza z vivus (žiť) a sectio (rezať alebo pitvať), teda „rezať zaživa“. Preto, aby som bol úprimný, ide o obludné pokusy na zvieratách, počas ktorých sú (za živého a pri vedomí) poliané kyselinou, spálené ohňom, zmrazené, umiestnené do vákuových komôr, pitvané a tento zoznam možno donekonečna rozširovať. Áno, možno vás to, čo ste si práve prečítali, strhlo. U nás si nerobia reklamu a prakticky nehovoria o tom, čo sa deje medzi múrmi vedeckých laboratórií. Koniec koncov, bez ohľadu na to, čo sa tam deje, všetko je v prospech nás, ľudí, a nejako sa skutočne nezaoberáme detailmi. Ale v európskych krajinách o tom všetci vedia a aktívne bojujú za zákaz vivisekcie. A treba povedať, že k tomuto kroku ich netlačí len láska k zvieratám. Čo potom? Poďme na to sami, pretože je naozaj dôležité vedieť.

Tajomstvá laboratórií

Na čo slúži vivisekcia? Vykonáva sa s cieľom pochopiť, ako sa bude telo zvieraťa správať pod vplyvom akýchkoľvek faktorov. V tomto prípade musí byť zviera vo svojom prirodzenom stave, nie je povolené, až na zriedkavé výnimky, zavedenie liekov proti bolesti, sedatív alebo akýchkoľvek iných liekov. Napríklad, aby sa zistilo, ako dlho môže živý organizmus žiť bez lekárskej starostlivosti v prípade chemického popálenia 80% tela, zviera sa polia kyselinou a ... nechá pomaly zomrieť. Uskutočňujú sa desiatky takýchto experimentov a v každom prípade sa odvodzuje celková dĺžka života.

V prospech ľudstva

V mnohých krajinách denne zomierajú státisíce zvierat: utopia sa, otrávia, zlomia sa im kosti, vypália oči, zomierajú od hladu, sú zabité elektrickým prúdom, sťahujú sa z kože, nesmú spať, vstrekujú sa do nich jedy, sú infikované vírusmi, testujú nové typy zbraní. , lieky, kozmetika, vystavenie alkoholu a nikotínu, vyvolávajú agresivitu, vedú k šialenstvu a mnoho, oveľa viac. Za posledných 20 rokov bolo podrobených vivisekcii obrovské množstvo zvierat, toto číslo je niekoľkonásobne väčšie ako ľudské straty za všetky vojny, ktoré zažili celý svet dohromady.

Je poľutovaniahodné, že sa často uvádza pojem, že zvieratá sú biomasa, ktorá bola vytvorená len pre pohodlie človeka, nemá city, rozum, emócie. My, ľudia, sme korunou rozvoja a nie je nikto silnejší ako my, dôležitejší, rozumnejší ... Ale je to tak?

Odstránené z produkcie?

Opäť idete do lekárne kúpiť liek, ale čaká vás prekvapenie: „Toto tam nie je – výroba je zakázaná. Vezmite si toto,“ hovorí lekárnik a podáva neznámu škatuľku. Prečo sa to deje? Ale zoznam zakázaných drog nie je taký malý, tu je len niekoľko pre pripomenutie:

• "Talidomid" (sedatívum) spôsobuje patológiu vývoja plodu, asi 10 tisíc detí sa narodilo s fyzickými abnormalitami;
• "Lariam" (antimalarikum) spôsobuje duševné poruchy;
• "Vioxx" (liek proti bolesti) narúša kardiovaskulárny systém, spôsobuje úmrtia;
• "Baycol" (spôsobil smrť 100 ľudí;
• "Citramon-R" spôsobil prudký pokles hladiny cukru v krvi.

Všetky tieto lieky boli testované na zvieratách a nespôsobovali vôbec žiadne abnormality, to znamená, že boli úplne bezpečné. Čo sa stalo, je to naozaj nedbalosť lekárov?

Kôň a nikotín

Mnohí vedci si dobre uvedomujú a nepopierajú, že použitie vivisekcie je strata času a peňazí. S tým je všetko celkom jednoduché: ľudia a pokusné potkany (mačky, psy, ošípané, žaby a iné) sú úplne odlišné. Líšime sa anatomicky, fyziologicky a pre jedného je dobrá smrť pre druhého. Každý z nás má svoje boľačky, to, čo ochorieme, nemá vplyv na zvieratá a naopak. Už dávno je známe, že kvapka nikotínu môže zabiť koňa, majitelia mačiek vedia, že ich maznáčik môže ľahko zabiť obyčajný aspirín, a valeriánu je lepšie skryť a omeprazol pôsobí na potkany ako karcinogén. A nie je úplne rozumné namazať králiky opaľovacím krémom vzhľadom na ich a našu kožu. Zvieratá netrpia obezitou, neužívajú drogy, alkohol, netrpia Alzheimerom, nepoznajú.Dokonca niekedy žijeme v inom ekosystéme, inak sa stravujeme, máme inú imunitu, metabolizmus, prostredie, dĺžku života . Je nemožné liečiť človeka liekom, ktorý psovi pomohol a byť si istý, že mu neublíži. Aby bola zaručená, musí sa vykonať ľudská vivisekcia, ale nie zvieratá.

Podnikanie

Kde sú peniaze, niekedy úplne chýba zdravý rozum a čím viac peňazí, tým je situácia deprimujúcejšia. Pokusy na zvieratách sú obrovským zdrojom príjmov. Výrobcovia sú ochotní zaplatiť draho za to, aby ich produkty boli uznané ako užitočné a bezpečné. A na to musíte prejsť mnohými testami, testovanie jedného lieku môže trvať roky. To si vyžaduje drahé vybavenie, ochranné vybavenie pre personál, samotný personál, a to znamená tisíce pracovných miest. Áno, a samotné testovacie subjekty budú požadované, no, veľa. musia byť pestované v ideálnych hygienických podmienkach, situácia je rovnaká ako u opíc, takže nie sú vôbec lacné - niekto dostane veľa peňazí. Najhoršie je však platenie za cenu životov našich menších bratov a často aj našich vlastných.

vivisekcia na ľuďoch

Vivisekcia živých ľudí sa zdá byť niečím z ríše fantázie. Ale, žiaľ, história si takéto prípady pamätá. V podstate išlo o koncentračné tábory, väzňov alebo jednoducho ukradnutých ľudí a častejšie deti. Státisíce ľudí, ktorí padli do vojnového mlynčeka na mäso, boli vystavené najtvrdšiemu mučeniu, ktorého názov je vivisekcia. Dostali sa k nám fotografie a nejaké záznamy z tej doby o vykonanej „práci“. Nehrabme sa však v histórii, ale radšej sa pozrime do budúcnosti.

V mnohých krajinách sveta sa od takýchto testov pred mnohými desaťročiami upustilo, pretože sú skutočne nebezpečné. Výrobcovia, ktorí rešpektujú seba samého, odmietajú takéto experimenty a na etikete často uvádzajú – „produkt nebol testovaný na zvieratách“. Spoločnosti za práva zvierat v mnohých krajinách dnes aktívne pracujú na odstránení vivisekcie. Veď už dávno sa našla výborná alternatíva – výskum ľudských tkanív.

Po mnoho stoviek rokov ľudstvo dostávalo obrovské poznatky o svojom zdraví a tele. A pre nové objavy je tu výborné riešenie – testovanie počítačových modelov, ktoré boli vytvorené na základe ľudských buniek. Boli vyvinuté metódy, ktoré umožňujú odhaliť toxicitu látok pomocou obyčajného vajíčka a niektorým stačí len jedna kvapka krvi. Ľudstvo dobre študovalo oblasť genetiky, ktorá umožňuje testovanie špeciálne na ľudských moduloch. Jediné, čo je dnes potrebné, je rozvíjať a podporovať takúto vedu. S jeho pomocou už bolo urobených veľa nových ultra presných objavov, a čo je najdôležitejšie, na to už nemusíte nikoho zabíjať.

Vivisekcia je odvrátená strana nášho života, nie je zvykom o nej hovoriť, ale musí sa robiť bez problémov. Mali by sme sa poučiť zo skúseností iných štátov a postarať sa o to, aby sa táto prax u nás čo najskôr stala reliktom minulosti. Dnes sa objavuje veľa nových chorôb, rastie onkológia, často vzniká neplodnosť a množstvo ďalších problémov. Zlá ekológia? Áno, je to možné, ale existuje mnoho ďalších faktorov, o ktorých jednoducho nevieme alebo nechceme vedieť.

Ľudia niekedy nesprávne nazývajú "vivisekciou" akékoľvek pokusy (aj bez chirurgického zásahu) na zvieratách a ľuďoch, ktoré vedú k zdravotným problémom - najmä testovanie toxicity nových liekov, kozmetiky, chemikálií pre domácnosť, elektrické šoky atď. n) .

Keď začínam zážitok spojený na konci so smrťou zvieraťa, cítim ťažkú ​​ľútosť nad tým, že prerušujem jubilujúci život, že som katom živej bytosti. Keď podrežem, zničím živé zviera, tlmím v sebe žieravú výčitku, že hrubou, nevedomou rukou rozbíjam nevýslovne umelecký mechanizmus. Ale znášam to v záujme pravdy, v prospech ľudí. A ja, moja vivisekčná činnosť je navrhnutá tak, aby bola pod neustálou kontrolou niekoho. Bez náležitej pozornosti zároveň zostáva vyhladzovanie a samozrejme týranie zvierat len ​​pre potešenie a uspokojenie mnohých prázdnych rozmarov.

Legislatíva

Prvý zákon na svete o obmedzení vivisekcie, povinnej anestézie počas experimentu, bol prijatý v roku 1876 vo Veľkej Británii. V Nemecku bola vivisekcia prvýkrát zakázaná za národných socialistov z iniciatívy G. Goeringa. Neskôr sa však v nacistickom Nemecku uskutočnili chirurgické experimenty na ľuďoch - väzňoch koncentračných táborov. V roku 1977 vydal minister zdravotníctva ZSSR príkaz zakazujúci pokusy na zvieratách bez anestézie.

Príbeh

Vivisekcia je známa už od 2. storočia nášho letopočtu. e. Prvým, kto použil vivisekciu, je Claudius Galen.

Pohyb proti vivisekcii

Organizácie obhajujúce obmedzenia vivisekcie

vivisekcia ľudí

Známe prípady rozšíreného používania ľudskej vivisekcie (pitvy živých ľudí) pochádzajú z obdobia 2. svetovej vojny.

Najviac medializované experimenty na ľuďoch sa vykonávajú v špeciálnej jednotke japonskej armády, takzvanom Detachment 731, zaoberajúcom sa výskumom, vývojom a implementáciou metód bakteriologického boja. Vivisekcia ľudí bola vykonaná s cieľom študovať účinky rôznych faktorov na stav ľudských orgánov. Pokusy sa robili so zdravými ľuďmi aj s ľuďmi po vystavení škodlivým faktorom: rôznym infekciám, jedovatým látkam, nízkym a vysokým teplotám atď. Ľudia, ktorí podstúpili vivisekciu, boli etnickí Číňania, Kórejci, Mongoli, Rusi a zástupcovia iných národov zajatých Japoncami. armády alebo zatknutý japonským žandárstvom na základe obvinenia zo špionáže. Pri pitve nebolo možné použiť lokálnu ani celkovú anestéziu.

pozri tiež

Poznámky

Literatúra

• // Encyklopedický slovník Brockhausa a Efrona: V 86 zväzkoch (82 zväzkov a 4 dodatočné). - St. Petersburg. 1890-1907.

Odkazy

• Rozhovor s A. A. Kamenským, vedúcim Katedry fyziológie človeka a zvierat Biologickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity, na tému pokusov na zvieratách
• Nehumánna vivisekcia. Je možné študovať biológiu z kníh a figurín?

Nadácia Wikimedia. 2010.

Pozrite sa, čo je „vivisekcia“ v iných slovníkoch:

- (lat. vivisectio, od vivus živý, a rez secare). Pitva, pitva živých zvierat na vedecké účely. Slovník cudzích slov zahrnutých v ruskom jazyku. Chudinov A.N., 1910. VIVISEKCIA lat. vivisectio, od vivus, žiť a secare, po rezať... Slovník cudzích slov ruského jazyka

Pitva, živé rezanie, operácia živého organizmu Slovník ruských synoným. vivisekcia podstatné meno, počet synoným: 3 pitva (32) … Slovník synonym

Alebo živé rezanie je operačná technika používaná živými zvieratami, s cieľom objasniť funkcie niektorých orgánov nášho tela, a to najmä vnútorných, ktoré sú len málo alebo vôbec nedostupné priamemu pozorovaniu. Samozrejme vivisekciou.... Encyklopédia Brockhausa a Efrona

vivisekcia- a dobre. * vivisekcia f. lat. 1. Operácia na živom organizme s cieľom študovať funkcie tela, vplyv rôznych látok naň, vývoj metód liečby atď.; vivisekcia. BAS 2. || trans. Násilné násilie voči komu, než l. BAS 2. 2.… … Historický slovník galicizmov ruského jazyka

- (z latinského vivus live a sectio dissection) (živý rez), operácia na živom zvierati s cieľom študovať funkcie tela, vplyv rôznych látok naň, vývoj metód liečby atď. . Moderná encyklopédia

- (z latinského vivus live a sectio dissection) (živá disekcia) operácia na živom zvierati s cieľom študovať funkcie tela, vplyv rôznych látok naň, vývoj metód liečby atď. Veľký encyklopedický slovník

VIVISEKCIA, pitva živých tiel. Zahrnuté v počte pokusov na živých laboratórnych zvieratách (testy liekov, vakcín atď.). Malé zvieratá (potkany, myši, škrečky) sú po preštudovaní výsledkov zvyčajne bezbolestne usmrtené. ... ... Vedecko-technický encyklopedický slovník

vivisekcia, vivisekcia, samica (z lat. vivus live a sectio disekcia) (anat.). 1. Pitva živého zvieraťa s cieľom študovať jeho telo. 2. prekl. násilie; to isté ako krviprelievanie v 2 číslach. (želez. publ.). Vysvetľujúci slovník Ushakov. D.N.…… Vysvetľujúci slovník Ushakova

VIVISEKCIA, a, manželky. (špecialista.). Pitva živého zvieraťa na vedecké účely. Vysvetľujúci slovník Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949 1992 ... Vysvetľujúci slovník Ozhegov

VIVISEKCIA- (z latinského vivus živé a sectio strihanie), alebo živé strihanie, pojem, ktorý zahŕňa nielen operáciu vykonanú s cieľom študovať určité javy na novooperovanom zvierati (akútny experiment), ale aj prípady prípravy ... .. . Veľká lekárska encyklopédia

Vivisekcia (z latinských slov live - vivus a dissection - sectio) - živé rezanie, to znamená vykonávanie operácií na živom zvierati s cieľom študovať funkcie tela, vyvinúť metódy chirurgickej terapie, pôsobenie látok, liekov.

Výskum vivisekcie sa môže vykonávať v akútnom experimente - počas operácie, napríklad na transplantáciu, podráždenie alebo odstránenie orgánu, alebo v chronickom experimente, ktorého predkom je Pavlov I.P., v ktorom je operácia len prípravou na ďalší výskum (napríklad pri vytváraní fistuly žalúdka alebo slinnej žľazy).

Na kom experimentuje?

Pri pokusoch na zvieratách tvoria 90 % myši, potkany, ryby alebo vtáky. Na rôzne štúdie sa používa 85,5% zvierat, na testovanie produktov - 9,5%, vo vzdelávaní - 5%.

Vede sú obetované žaby, psy, mačky, zajace, škrečky, ale aj ošípané a primáty. Na zvieratách sa testujú chemické produkty (farby, mazivá, čistiace prostriedky), parfumy (parfumy, krémy, mydlá, šampóny), pesticídy a zbrane.

Zoznam pokusov na zvieratách kvôli vede zahŕňa nedostatok spánku a kyslíka, vytváranie agresivity, úzkosti, šialenstva, vysokého krvného tlaku pod vplyvom poranených tepien alebo psychického tlaku, elektrických výbojov, transplantácií orgánov a hlavy. Sú to aj nádory spôsobené údermi, rakovina v dôsledku zavádzania chemikálií, alkoholu a drog násilne aplikovaných, vraždy. Zviazané opice, zajace a psy sú nútené fajčiť, kone dostávajú injekcie, myši sú držané v blízkosti fajčenia cigariet. Môžu činy, ktoré spôsobujú, že naši menší bratia trpia, slúžiť v prospech človeka a vedy.

Najzaujímavejšie je, že ľudia a zvieratá majú výrazné fyziologické a anatomické rozdiely a odlišne reagujú na rôzne produkty. Napríklad tableta aspirínu spôsobuje malignitu u myší a môže zabiť mačku, inzulín spôsobuje deformácie u myší, kurčiat a zajacov. Morfín má upokojujúci účinok na ľudí, ale nemá žiadny účinok na kone a mačky a arzén na kurčatá a opice.

Existuje dostatočné množstvo liekov, ktoré boli testované na zvieratách a ukázalo sa, že sú pre človeka toxické a spôsobujú mutácie. Naopak, omeprazol podávaný na vredy bol u potkanov karcinogénny. Tretinoín, ktorý sa užíva perorálne pri leukémii a zvonka pri leukémii, spôsobil rast kožných nádorov u myší.

Mnohé choroby, ktoré zabíjajú ľudí, nepostihujú zvieratá. Ľudská rakovina sa líši od rakoviny zvierat, kde sa nádory nemôžu vyvinúť 20 rokov. Tuberkulóza u ľudí je iného typu ako tuberkulóza produkovaná umelo u zvierat. Je absurdné používať zvieratá na štúdium depresie, migrény, obezity, Alzheimera, .

Rovnaká rakovina je spojená s imunitným systémom, emocionálnym stavom, návykmi a výživou, faktormi prostredia. Nádor je len symptóm, nie choroba a veľa závisí od samotného človeka.

Vivisekcia

alebo živé rezanie - je operačná technika používaná na živých zvieratách s cieľom objasniť funkcie niektorých orgánov nášho tela, a to najmä vnútorných, ktoré sú len málo alebo úplne nedostupné priamemu pozorovaniu. Cez vivisekciu, samozrejme, v rôznych prípadoch rôznu, výskumník preniká do rôznych dutín – do lebečnej, hrudnej, brušnej atď., dostáva sa k záujmovému orgánu, či už je to srdce, pečeň, mozog, nerv atď. skúma ich na mieste fyzikálno-chemickými metódami, rozpoznáva účinky alebo produkty ich činnosti mechanickej, chemickej alebo nervovej povahy alebo odoberá orgány z tela, aby si vytvoril predstavu o úlohe, ktorú vzdialený orgán pri telo následným pozorovaním javov, ktoré vypadnú z obehu života. Nakoniec, vivisekcia sa niekedy vykonáva výlučne za účelom odstránenia jedného alebo druhého orgánu z tela – srdca, pečene, svalov atď. – ktorých funkcia sa už skúma mimo tela za určitých fyzikálno-chemických podmienok, ktoré sa menia pri vôľa výskumníka. Týmto spôsobom takmer všetky cenné skutočné materiál súvisiaci s oblasťou javov krvného obehu, dýchania, trávenia, vylučovania, s inerváciou rôznych orgánov, so všeobecnou nervovou a svalovou fyziológiou a so špeciálnou fyziológiou miechy a mozgu a nervov. Vivisekcia je tak hlavným nástrojom fyziologického experimentálneho výskumu, s ktorým je nerozlučne spätý pokrok biologických a lekárskych vied. Keby nebolo vivisekcií na zvieratách, nemali by sme ani potuchy o živočíšnej elektrine, t.j. elektrických prúdoch svalov, nervov a mozgu, o funkciách zmyslových a motorických nervov, psychomotorických a zmyslových funkciách mozgu a vôbec o mechanizme nervové činy, a tak vo všetkom, čo sa týka života nášho tela. Ak by niečo mohlo zabrániť rozvoju vivisekcií od čias Hippokrata až po súčasnosť, potom by celá veda o živote spočívala na nejakých podmienených fantastických hypotézach a špekuláciách. V. sú nevyhnutným výskumným nástrojom tak pre patológa, ktorý pomocou nich zisťuje príčiny patologických odchýlok funkcií alebo jednotlivých orgánov, prípadne celého tela v kombinácii, ako aj pre farmakológa, ktorý si kladie za úlohu určiť mechanizmus účinku niektoré liečivé látky a jedy na rôzne orgány.tel. Herophilus a Erasistratus, vodcovia alexandrijskej školy, ako prví robili pitvy na živých zvieratách - kozách a dokonca aj na zločincoch odsúdených na smrť a slávny Galén (v rokoch 131 až 200) vyvinul a posilnil metódu vivisekcie a získal významný množstvo cenných fyziologických faktov. Tento vivisekčný smer vo fyziológii sa v nasledujúcich storočiach po tom, čo sa Galen pravidelne na dlhý čas upokojil, potom sa opäť prejavil v osobe najlepších predstaviteľov biologických a lekárskych vied – Harvey, Graaf, Malpighius, Leeuwenhoek, Haller, Spallanzani, Fontan. , Charles Bell, Legallois, Galvani, Alexander Humboldt a Matteuchi. Ale ako metóda výskumu bola nakoniec zavedená a etablovaná v oblasti biologických a lekárskych vied až od začiatku tohto storočia vďaka Magendie (1783-1855) a Johannovi Müllerovi (1801-1858). Z nich pochádza plejáda vedcov, ktorí dosiahli veľkú slávu v oblasti biologických vied, ako napríklad Claude-Bernard, Pfluger, Dubois-Raymond, Helmholtz, Ludwig, Heidenhain, Hermann, Sechenov, Mečnikov atď. ktorý dokázal, že posun vpred v biológii a medicíne je nemysliteľný bez širokého rozumného uplatnenia metódy vivisekcie, ktorá nám pomocou dnes už veľmi rozvinutých metód fyziky, chémie a mikroskopie odhaľuje nielen mechanizmus normálneho funkcie orgánov tela, ale aj dôvody odchýlky týchto funkcií od normy za rôznych fyziologických a patologických podmienok života živých organizmov. Opisná anatómia študovala na mŕtvoly , nedokáže nám odhaliť, čo sa deje v častiach organizmu počas života, teda históriu udalostí, ktoré sa v nich odohrávajú. Napríklad na mŕtvole sú tepny takmer vždy prázdne alebo len naplnené plynom a kto by ako Erasistratus pozoroval tepny len na mŕtvolách, nevedel by doceniť úlohu tepien v krvnom obehu; a skutočne, tento významný výskumník sa pozeral na tepny, ako keby to boli vzduchové trubice v spojení so vzduchovými trubicami pľúc. Medzitým Galenovi stačilo odkryť tepny na živých zvieratách, aby okamžite videl, ako cez ne preteká krv a jasne určoval ich účel v tele, a teda vo všetkom, čo sa týka funkcií rôznych orgánov živočíšneho tela. V. prvou akvizíciou metódy bola presná lokalizácia vitálnych funkcií v rôznych anatomických aparátoch zvieracieho tela. Prví vivisektori verili, že vymenovanie V. sa tým vyčerpalo a toto smerovanie sa zmenilo až od okamihu, keď biológovia a fyziológovia nastolili otázku mechanizmu funkcií a veda o živote nabrala mechanické smerovanie, ktoré počas terajšieho storočia priniesli také ovocie, aké tu ešte nebolo.a nesnívali bádatelia bývalých vitalistických a animistických škôl. Aplikácia fyzikálnych, chemických a mechanických poznatkov pri štúdiu javov života pozdvihla význam V. tak v biológii, ako aj v medicíne do takej miery, že laboratóriá vybavené všetkým, čo je pre V. nevyhnutné, sú nevyhnutným atribútom dokonca všetky, takmer bez výnimky, kliniky. Otázky vyplývajúce z pozorovania priebehu chorôb u chorých ľudí, ako aj z liečenia týchto chorôb jedným alebo iným spôsobom, sa podrobne študujú a analyzujú vhodnými pokusmi na zvieratách, na ktorých je mechanizmus dysfunkcie zodpovedajúci daná forma ochorenia je objasnená a vplyv v tomto prípade na organizmus určitých fyzických stavov a liečivých látok. Klinika kladie otázky experimentálneho laboratória, a to druhého, spoliehajúc sa na vivisekciu. metóda skúmania zvierat, ktoré sú človeku najbližšie, sa snaží odhaliť mechanizmus ochorenia a činiteľov, ktoré dokážu obnoviť normálne funkcie v chorom organizme. Utilitárny význam V. sa prejavuje najmä v oblasti praktickej medicíny, keďže objavenie zdrojov choroby, mechanizmu poruchy funkcií a mechanizmu účinku liečivých látok je nemysliteľné bez pokusov na zvieratách. Až po tom, čo sa presvedčíte o neškodnosti látky alebo o určitých fyzikálnych podmienkach živočíšnych organizmov, či dokonca o priaznivom účinku skúmaných látok na činnosť rôznych orgánov tela, je prípustné začať s užívaním týchto liekov alebo fyzikálnych látok. na chorom ľudskom tele: taká je základná morálka modernej medicíny. Pre tých druhých môže slúžiť ako objekt experimentálneho výskumu iba živočíšny organizmus, ktorý môže analyzovať iba V.; povinnosti medicíny voči chorému ľudstvu sa redukujú len na zmiernenie jeho utrpenia a obnovenie jeho zdravia podľa známych, už prísne definovaných metód. Z toho, čo bolo povedané, je zrejmé, že veľký význam, ktorý musí mať V. experimentálna metóda v oblasti nielen biológie, ale aj medicíny.

Vylúčenie z vedy o vivisekcii ako neprijateľnej metódy výskumu by sa zredukovalo na jednu z dvoch vecí: buď na úplnú stagnáciu našich medicínskych poznatkov, na ich odsúdenie na nehybnosť, alebo skôr na zvýšenie ľudského utrpenia. a zvýšenie úmrtnosti, pretože v tomto prípade by objektmi skúmania v neprítomnosti iných boli samotní ľudia a tí by nechtiac zažili nepriaznivé dôsledky všetkých druhov skúšok a manipulácií, ktoré neprešli kontrolnou sériou pokusy na zvieratách. Predstaviteľmi antivivisekčného pohľadu sú spoločnosti na ochranu zvierat. Najprv vo Florencii, kde pôsobil známy vivisektor Schiff, a potom v Anglicku od roku 1870 vyvolala silná agitácia zo strany spoločnosti na ochranu zvierat proti vykonávaniu akýchkoľvek pokusov na zvieratách spojených s prelievaním ich krvi. . Výsledkom tohto hnutia, ktoré prešlo sériou búrlivých debát medzi múrmi anglického parlamentu (11. augusta 1876), bol návrh zákona (Cruelty to animals act), podľa ktorého právo vykonávať pokusy na zvieratách pre fyziologické účel bol obmedzený na osoby a inštitúcie určené štátnym tajomníkom a kone, somáre, psy, mačky mali byť úplne vylúčené z počtu objektov pre V. pokusy; okrem toho všetky ostatné zvieratá pripustené na pokusy musia byť znecitlivené až do necitlivosti a musia byť zabité ihneď po pokuse. Nespokojný s takýmito obmedzeniami V., hlavnej spoločnosti, ktorá proti nim viedla kampaň - Spoločnosti pre prevenciu týrania zvierat a iných spoločností na ochranu zvierat, rozdávaním senzačných brožúr o zbytočnom mučení, ktorému vedci podrobujú rôzne zvieratá v ich laboratóriá, sa snažili obnoviť verejnú mienku do takej miery, že V. boli napokon zákonom zakázané, čo sa však pre ostrý protest vedeckých síl krajiny nepodarilo dosiahnuť. Podobné hnutie, aj keď v menšej miere, vypuklo takmer v rovnakom čase v Nemecku a na jeho čele Ernst Weber vo svojom diele "Die Folterkammern der Wissenschaft. Eine Sammlung von Thatsachen für das Laienpublikum" (Lipsko, 1879), zaútočil na V. zneužívanie, nazval najznámejších fyziológov našej doby bezohľadnými zločincami a katmi a bez pochopenia veci dokázal celú iluzórnosť vedeckého využitia V. atď.; žiadal, aby sa všetky spolky na ochranu zvierat spojili za všeobecný protest proti smerovaniu V. vo fyziológii a za podanie monštruóznej petície na Ríšsky snem za úplný zákaz V. na zvieratách. Ale zdravý rozum národa a inteligentnej spoločnosti, posilnený a osvietený takými vynikajúcimi brožúrami ako: L. Hermann, „Die Vivisectionsfrage“ (Lipsko, 1877); Ludwig, "Die Wissenschaftliche Thätigkeit in den physiologischen Instituten" (Lipsko, 1879); Heidenhain, "Die Vivisection im Dienste der Heilkunde" (Lipsko, 1879) a Holz, "Wider die Humanaster. Rechtfertigung eines Vivisektors" (Štrasburg, 1883) - eliminovali všetky vážne dôsledky antivivisekčného hnutia podporovaného Ernstom Weberom. .. právo bez akýchkoľvek obmedzení zostalo, tak ako doteraz, majetkom všetkých experimentálnych laboratórií a kliník. V Rusku 4. augusta 1880 Courlandský spolok na ochranu zvierat predložil ministrovi spravodlivosti petíciu týkajúcu sa obmedzenia týrania V. na rôznych fakultách a akadémiách ríše. Spoliehať sa na stanovisko, že zákon vo všeobecnosti sleduje akékoľvek týranie a týranie zvierat v bežnom zmysle slova, a to, čo sa deje pri vivisekcii v laboratóriách, vzbudzuje podľa názoru Courlandskej spoločnosti len zdesenie a rozhorčenie z hľadiska humanitnej civilizácie a morálky si táto spoločnosť vyžiadala zásah zákona , ktorý by V. povolil len v krajne nevyhnutné prípady a vylúčili možnosť zneužívanie ich. Tam, kde V. sprevádzalo týranie zvierat, prekračujúce medze toho, čo vyžadovalo vedecké nastavenie pokusu, alebo ak sa V. vykonáva bez dostatočnej vedeckej nevyhnutnosti, tam musia byť páchatelia zákonom prísne potrestaní. Bez toho, aby sme zachádzali do podrobností o požiadavkách tejto spoločnosti, ktorá poukazovala najmä na to, že študenti nie sú oprávnení robiť V. bez osobitného vedenia profesora a jeho asistentov, že V. sa nemá cvičiť preukazovať (v r. prednášky) ustanovenia už zavedené vo vede, že sa nemajú uchyľovať tam, kde sa cieľ dosiahne mŕtvym materiálom, že pokusné zvieratá musia byť určite znecitlivené, ak to len podmienky pokusu dovoľujú, a že zvieratá po ťažké operácie by mali byť zabité ihneď po dosiahnutí cieľa experimentu, pokiaľ nie sú potrebné ďalšie pozorovania nad nimi - takže bez toho, aby sme sa ponorili do všetkých týchto jednotlivých bodov požiadaviek spoločnosti, ktorých odchýlka by mala byť trestaná zákonom, vidíme, že spoločnosť v Courlande bola zaneprázdnená nie zakazovaním V., ale obmedzovaním zneužívanie kvantitatívne aj kvalitatívne.

Profesori experimentálnych vied: fyziológie, experimentálnej patológie a farmakológie často podľa názoru spoločnosti produkujú V. tam, kde vôbec nie sú potrebné pre rozvoj vedeckého poznania, a navyše zvieratá podrobujú napr. O viac trápenia, ako si vyžadujú podmienky samotného experimentu. Táto petícia, pokiaľ vieme, bola predložená fakultám rôznych univerzít, ako aj lekárskej akadémii, ale nakoniec bola zamietnutá. A vlastne, ako môžu úrady alebo zákon zasahovať do otázky, či profesor alebo jeho asistenti a tí, ktorí pracujú pod jeho vedením, mali alebo nemali urobiť z tohto V. riešenie tej či onej špeciálnej vedeckej otázky? Profesori tej istej špecializácie, t. j. súdruhovia v odbore, by nikdy neprevzali úlohu sudcov-kontrolórov v tak zložitých a zložitých vedeckých otázkach, pretože sami z vlastnej skúsenosti vedia, že otázka, či by sa malo rozhodovať o tom alebo onom. otázka V. a ktorá presne závisí od individuality a osobných názorov experimentátora na jeho tému, a V. často s malým prísľubom podával vynikajúce neočakávané výsledky a naopak. Chyby v tomto smere sú možné obrovské. Štát alebo zákon je teda zbavený možnosti kontrolovať činnosť profesorov a ich študentov v tej jej časti, ktorá sa týka prípustnosti alebo neprípustnosti vivisekcie pri vývoji niektorých vedeckých otázok, a to z dôvodu nedostatku kompetentných sudcov v tomto smere. O tom, či vivisekciu zneužívajú alebo nie, teda môžu rozhodovať len špecializovaní profesori. Samozrejme je možné, že v niektorých zriedkavých prípadoch sa experimentátor, ktorý nedostatočne prenikol do podstaty uvažovanej otázky, uchýli k neúčelným formám vivisekcie, spojenej navyše s nadmerným trápením zvieraťa, a to všetko možno , márne pre zlé naštudovanie experimentu podľa nedostatočne premysleného plánu. Tieto príklady však podľa nášho hlbokého presvedčenia nemôžu slúžiť ako základ pre prenasledovanie V. ako vedeckej metódy výskumu alebo ich zákaz, ale môžu byť len terčom tlačenej kritiky, trestajúcej bezmyšlienkovosť a krutosť niektorých činov akéhokoľvek verejný činiteľ. Niet pochýb o tom, že experimentátori nie sú bez súcitu so zvieratami a vždy, keď je to možné, anestetizujú testované zvieratá, aby sa vyhli zbytočnému trápeniu a na konci experimentu ich okamžite zničia, ak už nie sú potrebné. Žiaľ, štúdium funkcií mnohých orgánov napr. mozgu, srdca, cievneho systému atď., nie je možné pri úplnej anestézii zvierat v dôsledku zmeny normálnej reakcie týchto orgánov na rôzne vonkajšie podnety, a preto je často potrebné experimentovať na zvieratách bez anestézie. normálne fungovanie orgánov; tak isto sa význam pokusu niekedy neobmedzuje len na dobu trvania vivisekcie, ale často je potrebné zviera po operácii pozorovať celé dni a týždne. Zvieratá sa v tomto prípade dostávajú do pozície chirurgických pacientov, liečiteľných alebo nevyliečiteľných, a pre ktorých je zavedená bdelá starostlivosť. Súdiac podľa toho, čo sa robí v najlepších zahraničných a ruských laboratóriách, spoločnosť by mala vedieť, že tieto laboratóriá vedú ľudia, ktorí nie sú krvilační, nevyznačujú sa profesionálnou krutosťou, ale iba mierumilovní pracovníci vedy, ktorí majú jediný cieľ - vyšetrovať životné funkcie, nevyhnutne spojené s vivisekciou na zvieratách. Ak sa výskumník pri hľadaní pravdy s nevôľou pustí do krvavej a bolestivej vivisekcie, potom mu jedinou útechou je, že v budúcnosti poslúži na rozšírenie nášho poznania javov života a nezostane tak bez následkov pre trpiace ľudstvo. Už na začiatku sme ukázali, aký veľký význam majú vivisekcie pre rozvoj našich biologických a medicínskych poznatkov a následne veľkú užitočnosť vivisekcií ako nástroja skúmania. Zdá sa, že odporcovia vivisekcie toto všetko ignorujú. Na záver tu poukážeme na brožúru slávneho dorpatského fyziológa Alexandra Schmidta, napísanú ako odpoveď na tvrdenia Courlandskej spoločnosti na ochranu zvierat: „Zur Vivisectionsfrage“ (1881, Dorpat u. Fellin).

I. Tarchanov.

Encyklopedický slovník F.A. Brockhaus a I.A. Efron. - Petrohrad: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .

Pozrite sa, čo je „vivisekcia“ v iných slovníkoch:

- (lat. vivisectio, od vivus živý, a rez secare). Pitva, pitva živých zvierat na vedecké účely. Slovník cudzích slov zahrnutých v ruskom jazyku. Chudinov A.N., 1910. VIVISEKCIA lat. vivisectio, od vivus, žiť a secare, po rezať... Slovník cudzích slov ruského jazyka

Pitva, živé rezanie, operácia živého organizmu Slovník ruských synoným. vivisekcia podstatné meno, počet synoným: 3 pitva (32) … Slovník synonym

Alebo živé rezanie je operačná technika používaná živými zvieratami, s cieľom objasniť funkcie niektorých orgánov nášho tela, a to najmä vnútorných, ktoré sú len málo alebo vôbec nedostupné priamemu pozorovaniu. Samozrejme vivisekciou.... Encyklopédia Brockhausa a Efrona

vivisekcia- a dobre. * vivisekcia f. lat. 1. Operácia na živom organizme s cieľom študovať funkcie tela, vplyv rôznych látok naň, vývoj metód liečby atď.; vivisekcia. BAS 2. || trans. Násilné násilie voči komu, než l. BAS 2. 2.… … Historický slovník galicizmov ruského jazyka

- (z latinského vivus live a sectio dissection) (živý rez), operácia na živom zvierati s cieľom študovať funkcie tela, vplyv rôznych látok naň, vývoj metód liečby atď. . Moderná encyklopédia

- (z latinského vivus live a sectio dissection) (živá disekcia) operácia na živom zvierati s cieľom študovať funkcie tela, vplyv rôznych látok naň, vývoj metód liečby atď. Veľký encyklopedický slovník

Vedomie je presne to, čo súčasnému človeku chýba. Všade argumentujúc svojou racionalitou mnohí ľudia medzitým na vlastné oči demonštrujú obmedzenosť a menejcennosť vlastného myslenia, ktoré je v podstate zamerané na deštrukciu a disharmóniu životného prostredia. Platí to najmä pre predstaviteľov vedeckého sveta, ktorí sa na ceste k cieľu neobmedzujú v prostriedkoch. Tým, že sa človek nezávisle vybral za kráľa prírody, určil si pre seba hlavný postoj k nej - konzumerizmus, čo je zrejme nemožné napraviť.

Pokusy na zvieratách nám umožnili zistiť, že aj ony cítia bolesť, majú vyvinutý centrálny nervový systém, sú schopné prejavovať výsledky vyššej nervovej činnosti, majú schopnosť logického a nápaditého myslenia, vidia sny a súcitia so svojimi spoluobčanmi, ktorí majú bolesti, ale stále to nie je dostatočný dôvod, aby sa zastavilo ich používanie na neľudské experimenty. Hlavným argumentom zástancov vivisekcie (väčšinou sú to zdravotníci) je prínos pre ľudstvo. Spoľahlivosť pokusov na zvieratách pri testovaní nových liekov je pritom len 5 – 25 %, napríklad len v USA každý rok zomiera 100 000 ľudí a 2 milióny ochorejú na vážne choroby v dôsledku užívania týchto „osvedčených“ liekov. Použitie vivisekcie na testovanie kozmetiky nemá vôbec žiadne opodstatnenie, pretože smrť zvieraťa v agónii sa vysvetľuje len ľudským rozmarom.