Wanahistoria wamelewa baada ya video hii. Tartary - Jimbo la Urusi

Futa macho yako, msomaji mpendwa, na uangalie vyema opus yangu ya eclectic ...

Siku hizi, wasomi wa kila aina ya akademia wamezindua shughuli zao za ukarani mbaya. Kama inavyoonekana kwao kwa manufaa ya watu. Wasomi walitengana !!! Hakuna maprofesa wachache.
Na wote wanaelezea na kufafanua.
Lakini ukungu unazidi kuwa mzito ...
Mwandikaji marehemu Gogol alidokeza kitu kuhusu hili. "Ajabu, anasema, Dnieper yuko katika hali ya hewa tulivu."
Haijulikani ikiwa hali ya hewa ni ya utulivu au ya dhoruba, lakini katika jiji la Dnieper - mji mkuu wa Kiev - mijadala juu ya asili ya Waukraine, Warusi, Waslavs, Cossacks na watu wengine na mashamba hupata tabia ya vita vya epic! Aina fulani ya vita vya miaka thelathini!
Mwandishi pia aliamua kutoa mchango katika suala la kuleta ukweli kwa zana za wanahistoria.

Wacha tuanze na Waslavs.
Inajulikana kuwa katika lugha za Kirusi na Ulaya maana ya neno hili ni kinyume kabisa. Kwa Kirusi, SLAVIA inasikika kama MTUKUFU, TAIFA. Katika lugha za Ulaya, kinyume chake, mzizi SLAV au SKLAV unamaanisha mtumwa. Kwa mfano, mtumwa kwa Kiingereza, esclave kwa Kifaransa.

Je, hii ni sadfa? Naam hapana!

Mwandishi alipekua vyanzo, na kusoma maelezo:
... "Jina hili ni Slavi, au Waslavs sio wa zamani ... Ukweli ni kwamba, kama jina hili zamani liliharibiwa vibaya na kupotoshwa katika maandiko. Wagiriki na Waitaliano hawakuelewa jina Slavin au Slavin. ilimpotosha hadi Skvolnichische na mfungwa wa Kirusi Silavo, ambayo ni, njia ya mtumwa kwa Kirusi .... "

Kwa hivyo chanzo! Ambayo, kama mshairi mkubwa alisema mara moja:
.... Crouch na mdomo kidonda na kunywa kutoka mto, aitwaye Ukweli!

Kitabu
"HISTORIA"
kuheshimu jina, utukufu, na upanuzi wa watu wa Slavic
Na Wafalme wao na Mabwana zao chini ya majina mengi na kwa Falme nyingi, Falme na Majimbo.
Imekusanywa kutoka kwa vitabu vingi vya historia, kupitia kwa Bwana Mavroubin, Archimandrite wa Raguga.

Katika usomaji wa kisasa - kitabu cha Mavro Orbini.

Kitabu kiliandikwa kwa Kiitaliano na kuchapishwa mnamo 1601. Ilitafsiriwa kwanza kwa Kirusi mnamo 1722 kwa maagizo ya kibinafsi ya Tsar Peter.

Orbini alielewa kuwa kazi yake ingepokelewa kwa uadui, kwa hivyo alirejelea wanahistoria wa zamani:

“Na ikiwa mataifa mengine, kwa chuki, yatapinga maelezo haya ya kweli, ninawaita wanahistoria, orodha ambayo ninaiambatanisha, kama mashahidi.

Kuna zaidi ya wanahistoria mia moja ...

Kitabu cha Orbini ni MATUKIO SAFI YA MAGHARIBI KULINGANA NA VYANZO VYA MAGHARIBI kama vile:
-Uchambuzi Frisia.
Uchambuzi wa Galansky.
Analia wa Ragugski.
Uchambuzi wa Ruzhskii.
Uchambuzi wa Tutki.
Analia Venetsky.

Orbini anaanza kitabu chake na mawazo ya kina na sahihi kabisa. Kwa maneno ya kisasa, inaonekana kama hii:

Waslavs walipigana na kushinda vita, lakini hawakuandika historia. WATU WENGINE, LICHA YA HASARA ILIYOCHOMWA KWENYE UWANJA WA MTETEMO, WALIFANIKIWA KUTENGENEZA MUONEKANO WA USHINDI WAO KWENYE KURASA ZA NYAKATI.

Mavro Orbini katika kitabu chake anaandika yafuatayo kuhusu Waslavs:

"Asili na asili ya hali ya serikali ... ya watu wa Slavic, si rahisi sana kujua ... mwanzo wake umepotea katika giza, wakati Waslavs bado waliishi katika SPACE STEPPES, inayokaliwa na watu wa barbari.
Kwa mara ya kwanza walishuka katika historia walipoanza kuwashambulia Wagiriki na Warumi.
Waparthi, Wagothi, Wavandali, Alans, Longobards, Sratsins, Huns karibu wawaangamize kwa mkono wenye silaha.
Na, mwishowe, Waslavs walioorodheshwa hapa waliwaleta Wagiriki na Warumi hawa katika hali mbaya na iliyokandamizwa hivi kwamba (kuridhika na ushindi wao) hawakujisumbua ... kuelezea asili yao.

Hapa nitaruka pembeni kidogo. Akdemics huvuta ndevu za kila mmoja katika migogoro ya kisayansi kuhusu asili ya neno Rus, Warusi, Urusi.
Orbini miaka 400 iliyopita ilielezea kwa kushangaza neno Urusi. Kwa msomaji wa kisasa, maelezo kama haya yanaweza kuonekana kuwa yasiyotarajiwa.

Anaandika (iliyotafsiriwa kwa Kirusi cha kisasa):

- "Sasa Waslavs wa Kirusi kutoka kwa wageni wote wanaitwa Muscovites. Walibaki katika nyumba zao, wakati wenzao wengine na jamaa walitoka na kwenda, wengine kwa Bahari ya Ujerumani, na wengine kwa Danube ...
Watu wa kale waliwaita Roksolans, Tossolans, Trusolans, Rutnals, Warusi na Rutenes, lakini sasa wanaitwa Warusi, yaani, WALIOTAWANYIKA, kwani neno Urusi katika lugha ya Kirusi au Slavic ina maana ya KUTAWANYA.
Kuna sababu nzuri za jina kama hilo, kwani Waslavs, baada ya kuacha Scandia hapo awali, walichukua milki ya Sarmatia yote ya Uropa na sehemu ya Asia.
Walowezi wa Slavic walitawanyika na kutawanyika kutoka Bahari ya Arctic hadi Bahari ya Mediterania na ghuba yake - Bahari ya Adriatic, na pia kutoka Bahari ya Pasifiki hadi Bahari ya Baltic.
Baada ya KUTAWANYWA KWA WAAMINIFU, walikuwa Warusi, Waslavs, ambao walituma walowezi wao FLANDRIA, ambapo, kwa sababu hii, wazao wao walipokea jina la RUTEN. Hata Wagiriki walitoa jina kwa Slavs SPOROS (mbegu), ambayo inamaanisha: watu WALIGAWANYWA.

Pia, inayojulikana kwa duru za kisasa za wanahistoria wa kitaaluma, Prince V.N. Tatishchev anathibitisha:

- "Roksania ... kwa mfano wa watu wa Roksalan, wanaojulikana kutoka nyakati za kale huko Sarmatia ... kutoka kwa RUSSIA ... wanataka kuifanya. Lakini jina hili linatoka RUSSIA, na sio kutoka kwa Roksolans, kila mtu anajua. ... Uzalishaji wake hauhitaji kufasiriwa, KWA KILA MTU ANAONA HILO KUTOKANA NA UTWANYIKO AU NAFASI YA WATU kulingana na jina la Sourim, au Souromation, MAANA MOJA "....

Wacha turudi kwa Waslavs. Tena, nukuu kutoka kwa Orbini:

"Watu wa Slavic walikasirisha karibu mataifa yote ya Ulimwengu kwa silaha zao; aliharibu Persis: alitawala Asia na Afrika, alipigana na Wamisri na Alexander mkuu; alishinda Ugiriki, Makedonia, ardhi ya Illyric; akachukua Moravia, Ardhi ya Shlensky, Kicheki, Kipolishi, na mwambao wa Bahari ya Baltic, walikwenda Italia, ambapo alipigana na Lians kwa muda mrefu.
Wakati fulani alishindwa, wakati fulani alipigana vitani, alilipiza kisasi kwa Warumi kwa kifo kikubwa; wakati mwingine alikuwa mkali katika vita, alikuwa sawa.
Hatimaye, baada ya kuushinda ufalme wa Kirumi, alitwaa majimbo yao mengi, akaiharibu Rumi, akiwatoza ushuru Kaisari wa Kirumi, ambao watu wengine hawakutengeneza katika ulimwengu wote.
Alimiliki Franzia, Uingereza, na kuanzisha jimbo katika Ishpania; alichukua milki ya majimbo bora katika Ulaya: na kutoka kwa watu hawa wa utukufu daima katika nyakati zilizopita, mataifa yenye nguvu zaidi yaliinuka; yaani, SLAVS, VANDALS, BURGONTIONS (BURGUNDIANS), GOTA, OSTROGOTA, URUSI AU URUSI, VIZIGOTS, Gepids, Getyalans, Uverly, au Grula; Avars, Skirry, Girry, Melanden, Bashtarny, Peuki, DAKI, SHVEDY, NORMANNY, TENNY AU FINNY, Ugra, au UGRAN, Markomanny, Kvada, FRAKI, Alleri walikuwa karibu na VENEDOV, au Genets, ambao waliweka pwani ya Bahari ya Baltic, na kugawanywa. katika mwanzo mwingi; yaani, Pomeranians, Uvils, Rugians, Uvarnavs, Obotrit, Polabs, Uvagirs, Lingons, Tolents, Redats au Riadouts, Tsirtipans, Kizins: Erula, au Elueldy, Levbuzy, Uvilin, Storedan, na BRITSANA, pamoja na wengine wengi ambao walikuwa wote. Slavic."

Pia kwa wale wasomi ambao huendelea kuwaita Waasia Warusi au Finno-Ugric, Mavro aliandika mnamo 1601 kwamba Wanormani na Finns walikuwa Waslavs! Kwa Ugrians au Ungrans, tazama hapo juu.

Na kuna uhuru mkali, baadaye, uthibitisho wa hili.

Tunafungua "Kamusi ya Etymological ya Lugha ya Kirusi" M. Vasmer kwa neno RUS. Na tunajifunza kwamba katika Kigiriki katika Zama za Kati neno ROS lilimaanisha NORMANOV. Na kwa Kiarabu neno RUS lilimaanisha "NORMANOV huko Uhispania na Ufaransa" katika Zama za Kati.
Hivi ndivyo Fasmer anaandika neno kwa neno:
"RUSSIA ... katika RUSSIA, RUSSIA, wengine - Kirusi. RUSSIA ... Wed - Kigiriki ;;;;; = ORMANS ... Kiarabu R; s" NORMS nchini Hispania na Ufaransa ".
Kwa hiyo, Wagiriki na Waarabu wa zama za kati walisisitiza kwa uwazi utambulisho wa Wanormani na Warusi.
Orbini kwenye NORMAN-SLAVS:
... "Hawa ni wezi wa baharini. Wafaransa waliwaita Wanormani, yaani, watu wa Kaskazini." NORDMANN - barua "d" haijasomwa na Kifaransa.
Wao, wavivu, nusu ya barua hazisomeki ...

Orbini, licha ya wasomi wa kisasa, anasema kwamba Wafini sio Wafini kabisa:
... "FINNS SLAVS ndio watu wa mwisho wa KASKAZINI" ...

Orbini pia anaandika moja kwa moja kwamba Waslavs, Watatari na Cossacks ni watu sawa ...
Hii ni dhahiri kutoka kwa taarifa yake kwamba Goths na Alans ndio mababu wa moja kwa moja wa Waslavs, Cossacks na Tatars ...
Neno la Orbini:

"Kuhusu Alans ya Slavs. Wao, wakitoka Scandinavia, nchi ya kawaida ya Waslavs wote, waligawanywa katika sehemu mbili. Sehemu moja ilikwenda Asia na kukaa karibu na milima ya Kaskazini; sasa wanaitwa Tatars."

Kwa wasomi: Kulingana na Orbini, Scandinavia sio peninsula ya Scandinavia, lakini eneo kati ya Danube, Volga na Don. Nchi ya Svitod.

Neno Tatars, kulingana na Orbini, lilimaanisha makabila ya Slavic ya kuhamahama ya Alans au Goths:

.... "Wengine, baada ya kuungana na Wavandali na Burgundi, waliwafukuza Wafaransa na kuwaita Waskiti, lakini waandishi wengine wanawaita DAKS. Lakini ingekuwa bora kuwaita GOTAS, kwa kuwa wote wawili walizungumza lugha moja."

V. I. Dal katika "Kamusi yake ya Ufafanuzi ya Lugha Kuu ya Kirusi" inayojulikana anaandika yafuatayo: - "ALAN, ELAN. kutu, mkondo kando ya Alani na kutu."

Kwa hivyo, neno Alans kwa Kirusi linamaanisha meadow au wachungaji. Kwa hivyo kwa kweli inaweza kuitwa askari wa Cossack wanaoongoza maisha ya kuhamahama. Walikuwa wachungaji, kwa kuwa walilazimika kulisha farasi wao kila wakati kwenye malisho ya Alan. Kwa hiyo jina lao Alans, yaani, malisho katika malisho, kuchunga Alans.

Kulingana na ushuhuda wa Orbini, ALANA-SHEPHERDS pia waliiteka MISRI ya Afrika.
Na kutokana na vitabu vya historia tunajua kuwa WAKATI MWINGINE MISRI ILITEKWA NA BAADHI YA WACHUNGAJI WA HYXO NA ILIKUWA MUDA MREFU CHINI YA UWEZO WAO.
Mwanahistoria maarufu wa Misri Henry Brugsch, akimaanisha mwanahistoria wa kale wa Kigiriki Manetho, anaripoti: "-Watu wao wote waliitwa Hyksos, yaani," MFALME-WACHUNGAJI ".

Mwanahistoria mashuhuri wa mwanzo wa karne ya 20, E. P. Savelyev, katika kitabu chake cha kuvutia na cha habari "Historia ya Kale ya Cossacks", anabainisha kwa usahihi kwamba mila ya zamani ya Cossacks ilikuwa ya asili ya GETSK-NOVOGOROD. Kwa hivyo, Savelyev huleta waziwazi Cossacks karibu na Goths, ambayo Orbini pia inataja.
E.P.Saveliev anaandika yafuatayo:

..... "Lakini Urusi ya Novgorod, au tuseme Novgorod GETA COSSACKS, ilikuwa na uhusiano mkubwa na Don. Katika vitabu vya kale vya waandishi wa kanisa la Novgorod tunapata GOFEY COSSACKS ... Hizi Cossacks za Gofey ni ... Goths au Getae, ambaye alihamia ... kutoka mwambao wa Bahari ya Azov ( Saga kuhusu Fridtjof the Bold na Edda Snorre), kutoka nchi ya Svitod au Svodur - mwanga, kusini chini ya jina la Azov-Getae ".

Orbini tena kwa maandishi wazi anaelezea wasomi na wengine kwamba sehemu kubwa ya Waslavs ilipokea jina la TATARS. Kwa hivyo, kulingana na Orbini, TATARS WANA Asili ya SLAVIC. Neno Watatar, kulingana na Orbini, ILIYOITWA MAKABILA YA SLAVIC YA NOMADIC YENYE NURU - MFANO WA MIFUKO YA BAADAYE.

Watafiti wa kisasa wakubwa kuhusu Waslavs, Wends alielezea yafuatayo:
Msomi B.A.Rybakov aliandika juu ya Wends:
... "Waandishi wa karne ya 6 wanasema kwamba jina la VENEDOV lilibadilishwa wakati wao na majina mengine, na hasa SLAVINS (barua ya kappa katika neno Sklavina haipaswi kusoma) na" antami ".
Makabila ndani ya eneo la Orthodoxy yaliitwa VENETS, au VENEDOV, ambayo msingi wa VENE- na kiambishi cha wingi -ty ​​hutofautishwa. Wafini na Waestonia bado wanaita RUSSIAN VANA, ambayo inafufua jina la zamani la wakati wa Tacitus.
"Inaruhusiwa kabisa kudhani," anaendelea B. A. Rybakov, "... kwamba ... SLOVENE ilimaanisha tu wahamiaji kutoka nchi ya Vienna. watu waliotoka katika ardhi ya VENE-tov, KUONDOKA ENEO LA KALE, lililofunikwa na Proto-Slavic. eneo hilo, lakini wakijitahidi KUJITEUA KWA JINA LA KALE LA KUSHIRIKISHA ".

Malkia wa Urusi Catherine II, Mjerumani kwa kuzaliwa, aliacha maono yake ya historia, na alibainisha, kati ya mambo mengine, yafuatayo:
- "Jina la Saxons ... - kutoka kwa jembe. Wasokhsons walitoka kwa Waslavs, kama waharibifu na wengine."
Hii ni kuhusu wasomi wa dunia, kuhusu, inatisha kusema, Waingereza!

Sasa, ili kuunganisha maarifa yaliyopatikana, wacha tupitie ramani za zamani za enzi ya Peter the Great!

Tunafunua ramani iliyoandikwa kwa mkono ya Bahari ya Azov. Kwenye ramani ya Peter I huko Crimea, Watatari wa Crimea wameonyeshwa. Hakuna kitu cha kushangaza hapa, bila shaka.
Lakini kwenye ramani hiyo hiyo, ambapo KUBAN COSSACKS wameishi na bado wanaishi, TATARS YA KUBAN imeandikwa kwa maandishi makubwa.
Kwa njia, hapa, pamoja na jina lao la Kirusi Kubanski Tatari, jina lao la Kilatini Cubanse Tartari pia limeandikwa.
Kwa hivyo, Peter I na wachora ramani wake, hawakuona aibu hata kidogo, waliita KAZAKOV - TATARS.
Pwani ya kusini ya Ghuba ya Taganrog ya Bahari ya Azov, kwenye makutano ya Mto Don, hapa inaitwa NCHI ya NAGAY.
Crimea ya kisasa inaitwa SEHEMU YA CRIMEAN. Ni asili. Lakini inashangaza sana kwamba eneo la Kaskazini mwa Bahari ya Azov, juu ya Ghuba ya Taganrog, linaitwa NCHI YA UHALIFU.
Hapa tunayo mbele yetu ramani ya Uropa mnamo 1755 "4th Carte de l" Ulaya divise "e en ses Principaux Etats. 1755" yenye maandishi kwa Kifaransa. RUSSIA - Russie inaonyeshwa mahali pa Ukraine ya kisasa
Eneo karibu na Kiev limewekwa alama kwenye ramani ndani ya URUSI na imeandikwa: Gouv-T de KIOWIE, yaani, serikali ya Kiev. Katika ramani hiyo hiyo, kwa njia, kusini mwa Ukraine ya kisasa inaitwa Little Tartary - Petite Tartarie.
Inashangaza kwamba eneo la Zaporozhye Cossacks - Cosaques Zaporiski limewekwa alama ndani ya Kidogo cha Tataria. Kwa maneno mengine, COSSACKS ZAPOROZHIAN ni sehemu muhimu ya TATARIA KIDOGO. Kwa hivyo, UTAMBULISHO WA WATATARI NA MIFUKO ILIONESHWA KATIKA MAANDIKO YA MOJA KWA MOJA KWENYE RAMANI ZA KARNE YA 18.
Kisha wakasahau kuhusu hilo.
Au hujasahau? Labda hawakujua tu? Na hutaki kujua?
Maswali ya balagha...

Sayansi ya kisasa inampiga usoni Hitler na wanataifa wa Kiukreni. Hadithi kwamba Warusi ni eti aina fulani ya "mchanganyiko wa Mashariki", "horde" sio mpya. Ilitumiwa sana wakati mmoja na Wanazi na watangulizi wao wa Kaiser. Leo imepitishwa na Kiukreni Ultra-right. Lakini hitimisho la sayansi ya kisasa litawakasirisha sana hawa "Ordopers" ...

Hapa kuna nukuu kutoka kwa kitabu cha shule cha Ujerumani mwishoni mwa karne ya 19:

"Warusi ni makabila ya nusu-Asia. Roho yao haiko huru, hisia ya haki na ukweli imebadilishwa na imani ya upofu, hawana shauku ya utafiti. Utiifu, unyenyekevu na uaminifu ni sifa za Asia."

Na hii ni kutoka kwa hotuba ya Heinrich Himmler:

"Wakati ninyi, marafiki zangu, mnapigana Mashariki, mnaendeleza mapambano yale yale dhidi ya ubinadamu uleule, dhidi ya jamii zile zile za chini ambazo ziliwahi kufanya kazi chini ya jina la Huns, baadaye - miaka 1000 iliyopita, wakati wa Mfalme. Henry na Otto I, - chini ya jina la Wahungari, na baadaye chini ya jina la Watatari; kisha walionekana tena chini ya jina la Genghis Khan na Wamongolia. Leo wanaitwa Warusi chini ya bendera ya kisiasa ya Bolshevism.

Miongo kadhaa baadaye, maneno haya haya yalichukuliwa na radicals ya mrengo wa kulia ya Kiukreni na hata kupenya katika sayansi rasmi na elimu ya Kiev.

Sehemu ya mahojiano na mwanamgambo wa "Sekta ya Kulia" yenye msimamo mkali iliyopigwa marufuku nchini Urusi:

"Warusi sio Waslavs hata kidogo, lakini Watatar na Finno-Ugrian ... mikoa ya Voronezh, Kursk, Belgorod na Kuban yote ni maeneo ya Kiukreni!"

Mnamo 2011, Kamati ya Jimbo la Utangazaji wa Televisheni na Redio ya Ukraine ilimtunuku mwanahistoria wa uwongo Vladimir Belinsky kwa kitabu "Kuhusu Urusi". Katika uumbaji wake, ambayo ni kukumbusha zaidi kumbukumbu za ugomvi wa wagonjwa wa taasisi maarufu za matibabu, yeye akipiga povu kinywani inathibitisha kwamba Warusi sio Slavs kweli.

Belinsky kuhusu Urusi:

"Hana uhusiano wowote na Waslavs. Kweli kabisa. Sifuri."

Lakini alitunukiwa na muundo rasmi wa serikali, aliyehusika rasmi na malezi ya itikadi nchini!

Kwa kawaida, baada ya hili, wazo liliendelea. Mawazo ya tofauti katika asili ya Warusi na Ukrainians hata wameingia kwenye vitabu vya shule. Sasa maelfu ya vijana wa Kiukreni wanaotokwa na povu mdomoni wanathibitisha upuuzi huu kwenye mtandao:

"Warusi ni Finno-Ugrian na msalaba kati ya Tatars, lakini kwa nini wanashikamana na Slavs?"

Wakati huo huo, kashfa za uwongo, zilizofichwa kama matokeo ya utafiti wa "anthropolojia" na "kinasaba", zilitupwa kwenye vyombo vya habari na kwenye majukwaa ya mtandao, kwa kawaida bila maelezo yoyote na kama sayansi kimsingi.

Hapa kuna mifano michache.

Kwa nini Warusi sio Waslavs. Na sio Waarya kabisa:

"Jibu ni kwa sababu matokeo ya uchambuzi wa maumbile yanazungumza juu yake. Kulingana na vyombo vya habari, hakuna Slavs moja ya Mashariki kati ya Warusi, Waukraine na Wabelarusi. Na haijawahi kutokea. Warusi na Waukraine sio Slavs. Na Wabelarusi ni Waslavs wa Magharibi kabisa. Kila kitu tulichofundishwa, ikiwa tunazungumza juu ya damu, katika uhusiano wa kisasa, wa maumbile, ni upuuzi. Ni nani basi Warusi? .. Warusi ni watu wa asili wa Finno-Ugric ambao walipitisha na kubadilisha lugha ya Slavic kuwa kama hiyo. kiasi ambacho Waslavs wengine hawamuelewi ... Katika lugha ya Kirusi "kubwa na yenye nguvu", 60-70% ya msamiati, yaani, maneno ya msingi, ni ya asili isiyo ya Slavic ... "

Ushahidi? Kwa ajili ya nini? Wale ambao wazimu huu ni lengo - na hivyo kumeza ... Kuna makala ambayo kujaribu kufanya "kisayansi zaidi". Kwa mfano, Mtu wa utaifa wa Kirusi, au kuanguka kwa racology maarufu:

"Ilibadilika kuwa Warusi sio" Waslavs wa Mashariki "kabisa, lakini Finns."

Naam, tena ishirini na tano. Jambo kuu ni kutupa ndani, ongeza maneno machache ya busara - na watazamaji wako ...

"Warusi wanaweza kuitwa Slavs tu kwa kunyoosha, kwani makabila ambayo yaliishi katika eneo la kisasa la Moscow hayakuwa Slavs. Sio siri kwamba ethnos ya Kirusi, ambayo ilifanyika kaskazini-mashariki mwa Uropa, iliundwa haswa. msingi wa kikabila wa Finno-Ugric ... Makabila ya Finno-Ugric wanaoishi katika eneo la kaskazini-mashariki mwa Ulaya, kwa sababu ya kurudi nyuma kwa ustaarabu, walipitia ushawishi mkubwa wa kigeni wakati wa Zama za Kati na Enzi Mpya. Slavic au Rus (kwa kweli, Kiukreni) ... "

Ubunifu huu wote wa kupinga kisayansi ni sehemu muhimu ya kiitikadi ya Ufashisti mamboleo wa Kiukreni, inayoelezea ukuu wa Waukraine (wanaodaiwa kuwa wazao wa gladi na watawala wa Rus) juu ya Warusi. Lakini sayansi, pamoja na sayansi ya kigeni, inapingana kabisa na aina hii ya uwongo.

Wacha tuanze na msingi. Waslavs ni jamii ya lugha ya ethno. Indo-Ulaya ni watu ambao ni wazungumzaji wa lugha za Kihindi-Ulaya. Kipengele kikuu cha uainishaji, kwa kusema, ni lugha haswa.

Kwa hivyo, maneno kama vile mbio za "Aryan (Indo-European)", "mbio za Slavic" - katika hali halisi ya leo ni kinyume na sayansi na haina maana. Wabelarusi na Wabulgaria wote ni Waslavs. Wote hao na wale ni Wacaucasia. Lakini ndani ya mfumo wa mbio za Caucasia, wale na wale wana watu wa karibu wa kianthropolojia kutoka kwa vikundi vingine vya lugha. Kwa upande mwingine, kwa maneno ya kitamaduni, Wabelarusi watakuwa karibu na Wabulgaria kuliko, sema, kwa majirani zao wa Kilatvia, kwa kuwa wanahusiana na Wabulgaria na lugha za Slavic, imani ya Orthodox na utamaduni wa Orthodox-Slavic kwa ujumla. Kwa hivyo Waslavs, kutoka kwa mtazamo wa sayansi, ni wale wanaozungumza lugha za Slavic na wanajitambulisha na makabila yanayolingana ya kisasa.

Lakini ili kuwatenga uvumi, hebu pia tutatue masuala ya genetics, anthropolojia na ethnogenesis ya Warusi kwa ujumla. Tunashauri kuanza na damu, kwa kuwa ni juu yake kwamba "walanguzi" wa kihistoria wanapenda kuzungumza sana.

Alama ya takwimu inayokubalika kwa ujumla ya kuelewa asili ya idadi ya watu ni Y-kromosomu hap

vikundi vya logi vinavyopitishwa kupitia mstari wa kiume, kutoka kwa baba hadi kwa mwana. Lugha, utamaduni na kabila vile vile, kwa maana ya kisasa, havitegemei kwao. Lakini hukuruhusu kufanya mahesabu sahihi ya kihesabu kuhusu asili ya kibaolojia ya kikundi fulani.

Kuangalia mbele, nitaelezea kuwa haplogroups tofauti kabisa zilikuwa tabia ya mababu wasio wa Uropa wa Proto-Slavs, Finno-Ugrians na Watatar-Mongols mashuhuri. Hiyo itaturuhusu, kwa kutegemea utafiti wa wanabiolojia, kupata hitimisho fulani la "nasaba".

Kwa hivyo: haplogroup R1a ni tabia ya watu ambao walikua wasambazaji wa lugha za Indo-Ulaya (yule ambaye aliitwa "Aryan" kwa muda mrefu). Wanasayansi wanabishana juu ya mahali pa kuonekana kwake kwa mara ya kwanza (wengi huwa na Siberia Kusini miaka 18 - 20 elfu iliyopita), lakini usambazaji wake mkubwa, kulingana na toleo linalokubaliwa kwa ujumla, ulifanyika miaka 3 - 5 elfu iliyopita kutoka kwa nyika za Bahari Nyeusi. Baada ya kufuga farasi na kutengeneza uvumbuzi kadhaa muhimu, mababu zetu wa mbali walianza kushinda ulimwengu kwa pande zote.

Na sasa jinamizi la ngozi. Zaidi ya yote, R1a ni ya kawaida kati ya Pamiris (82.5%), Brahmans ya Hindi West Bengal (72%), Khotons (64%), Luzhichians (63%), wakazi wa idadi ya watu wa Ulaya Mashariki. Inabadilika kuwa Pamir Tajiks itatoa tabia mbaya kwa watu wowote wa Uropa kwa suala la "kiasi cha damu ya Aryan"!

Wacha turudi kwenye swali la Kirusi-Kiukreni. Katika masomo tofauti, nambari hutofautiana kidogo kwa sababu ya kosa la sampuli za takwimu (kwa usafi wa jaribio, unahitaji kuchukua uchambuzi kutoka kwa 100% ya idadi ya watu, ambayo, kama unavyoelewa, sio kweli kabisa), lakini kushuka kwa thamani. matokeo ya tafiti tofauti ni ndogo. Kwa ajili ya ukweli, tutawataja wale wote waliopo katika fasihi maarufu ya ensaiklopidia.

Hapa kuna data kutoka kwa kifungu "Y-DNA haplogroups by ethnic group". Urusi ya Kati - 47%, Urusi Kusini - 56.9%, Urusi (Mkoa wa Orel) - 62.7%, Urusi (mkoa wa Voronezh) - 59.4%, Urusi (mkoa wa Tver) - 56.2%, Urusi (Kuban Cossacks) - 57.3%, Urusi ( Mkoa wa Novgorod) - 54.1%, Urusi (mkoa wa Arkhangelsk) - 40%. Ukrainians - 54% katika sampuli moja, 41.5% katika nyingine. Wabelarusi - 51% katika sampuli moja, 45.6% kwa nyingine.

Nitaweka nafasi mara moja. Kulingana na R1a, hatuwezi kutofautisha kati ya mababu wa "Proto-Slavic" wenyewe kutoka kwa mababu "ndugu" wa Scythian-Sarmatian. Miongoni mwa wabebaji wa alama, Waslavs wa Mashariki wana wazao katika mstari wa kiume wa kwanza na wa pili. Lakini tunaweza kutofautisha wazi kabisa wale ambao wana mababu wa Finno-Ugric au Balkan "kabla ya Indo-European".

Hapa kuna data ya jedwali kutoka kwa nakala nyingine kwenye R1a. Warusi - 46%, Ukrainians - 43%, Wabelarusi - 49%. Makala nyingine. Warusi kwa ujumla - 47% (katikati - 52%, kaskazini - 34%, kusini - 50%), Ukrainians - 54%, Wabelarusi - 52%. Pia kuna takwimu kama hizo. Warusi - 53%, Ukrainians - 54%, Wabelarusi - 47%.

Ni wazi kwamba baada ya muda, katika kipindi cha utafiti, data itakuwa iliyosafishwa. Lakini jambo moja tayari ni wazi: hakuna tofauti ya msingi katika idadi ya mababu "proto-Slavic" kati ya watu wote watatu wa Slavic Mashariki! Idadi yao inatofautiana kutoka kwa utafiti hadi utafiti ndani ya mfumo wa makosa ya takwimu.

Lakini labda Warusi ni angalau nusu ya Finnish-Ugric au Tatar-Mongols? Hapana tena!

Tu katika mkoa wa Arkhangelsk tuna matokeo "muhimu" kwa kundi N, tabia ya watu wa Finno-Ugric: kutoka 35% hadi 39% (yaani, matokeo yanalinganishwa na idadi ya mababu wa Indo-Ulaya). Kwa Urusi yote, ni kati ya 0% hadi 16%. Kama matokeo, kwa sababu ya idadi kubwa ya mababu wa Finno-Ugric katika mkoa wa Arkhangelsk-Vologda, tuna makadirio ya Warusi kwa ujumla kwa kundi N - kutoka 14 hadi 20%, au mara 3-4 chini ya " Mababu wa Indo-Ulaya.

Ya tatu ya kawaida kati ya Warusi wa kikabila (shukrani kwa wenyeji wa Kusini mwa Urusi) ni kikundi cha I2 (au vinginevyo - I1b), ambayo ni, inaonekana, asili ya idadi ya watu wa kabla ya Indo-Uropa ya Balkan. Kiasi chake katika jumla ya wingi wa ethnos ya Kirusi inakadiriwa kutoka 12 hadi 16%. Katika mkoa wa Arkhangelsk, wabebaji wake ni karibu 5%, lakini kati ya Kuban Cossacks - karibu 24%.

Waukraine, kwa kiasi sawa na Warusi, wana "Balkan" I1b. Kwa kuongezea, ni nini kinachovutia sana, Waukraine wanaonyesha idadi kubwa ya watu walio na kikundi cha E3b1 (E1b1b), ambao nchi yao ni Afrika Mashariki, na ambayo leo bado ni ya kawaida katika Afrika, Asia Magharibi na Ulaya ya Kusini (zaidi ya yote - huko Ugiriki). ) ... Miongoni mwa Waslavs, wengi wa wabebaji wake wote ni kati ya Waserbia na Wabulgaria. Ya nne ya kawaida kati ya Ukrainians ni "Mashariki ya Kati" J2.

Ili kuelewa suala na mababu wa "Indo-European", labda unahitaji kutaja kuenea kwa R1a kati ya watu wengine. Waalbania - kutoka 2 hadi 13% (kulingana na eneo), Waandalusi - 0%, Waarabu - kutoka 0 hadi 10%, Waaustria - 14%, Waingereza - 9.4%, Wakatalunya - 0% , Croats - 34%, Danes - 16 %, Uholanzi - 3.7%, Waestonia - 37.3% (inavyoonekana, wasichana wa Kiestonia walipenda majirani zao za Slavic ...), Finns - 10%, Wajerumani nchini Ujerumani kwa ujumla - 7-8%, na katika eneo la Berlin - 22.3% (hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba eneo la Berlin hapo awali lilikaliwa na Waslavs, ambao waliharibiwa kwa sehemu katika Zama za Kati, na walichukuliwa kwa sehemu na Wajerumani), Wagiriki (kulingana na mkoa) - kutoka 2 hadi 22%; Waisilandi - 24%, Waitaliano - 2-3%, Kilatvia - karibu 40%, Moldova - kutoka 20 hadi 35%, Norwe - kutoka 17 hadi 30%, Waserbia - 16%, Slovenia - 37-38%, Wahispania - 0- 3%, Swedes - 17-24%.

Inachekesha, lakini watu ambao Hitler, Himmler na kampuni walihusisha wakati mmoja na "Aryan" wana uhusiano mdogo sana na Proto-Indo-Europeans wa kweli kwa damu. Katika Ulaya ya Kusini, Magharibi na Kaskazini, kulingana na eneo hilo, kuna vikundi vya "kabla ya Indo-Ulaya" vilivyoenea tabia ya Waselti, wenyeji wa Ulaya Kaskazini, Balkan, na Afrika. Lakini lugha za kila mtu isipokuwa Basques na Albanians ni Indo-European!

Wanamgambo wa Proto-Indo-Ulaya, wakitatua, waliwashinda na kuwapa lugha na utamaduni wao, lakini hawakushiriki katika mauaji ya kimbari. Katika baadhi ya mikoa, pengine walijumuisha hata asilimia ndogo ya aristocracy ya kijeshi ya eneo hilo. Matokeo yake, karibu zaidi katika damu kwa Proto-Indo-Ulaya huko Ulaya, kwa kusema, ni Waslavs wa Mashariki na Magharibi, pamoja na Balts. Mgongano wa kihistoria ni kwamba Wajerumani, hawakuwa jamaa wa Proto-Indo-Ulaya kwa damu, lakini wakiwa wamepitisha lugha na tamaduni zao kwa njia nyingi, karne nyingi baadaye, walianza mchakato wa nyuma wa ushindi, lakini hawakuwa hivyo tena. "mwenye rehema" kwa walioshindwa.

Kwa hiyo inageuka kuwa, kwa mujibu wa haplogroups, Warusi na Ukrainians - warithi wa "Proto-Slavs" na "Proto-Indo-Europeans" - takriban sawa (nusu, labda kidogo zaidi). Waukraine tu na wakaazi wa Kusini mwa Urusi waliathiriwa zaidi na wahamiaji kutoka Balkan na Afrika Mashariki, na wenyeji wa Kaskazini mwa Urusi kwa kiasi fulani na watu wa Finno-Ugric. Lakini kwa upande mwingine, wakazi wa Kituo na Kusini mwa Urusi wana alama zaidi za "Proto-Indo-European" kuliko Ukrainians!

Lakini masomo ya wanajenetiki "kwa faida ya ethnolojia" sio tu kwa vikundi vya haplo peke yake. Mnamo 2009, kulingana na ripoti za vyombo vya habari, "kusoma" kwa genome ya mwakilishi wa kabila la Kirusi kulikamilishwa chini ya uongozi wa Academician Konstantin Skryabin.

Aliwaambia waandishi wa habari maneno yafuatayo:

"Hatukupata michango yoyote inayoonekana ya Kitatari katika genome ya Kirusi, ambayo inakanusha nadharia juu ya ushawishi wa uharibifu wa nira ya Mongol ... Wasiberi wanafanana kijeni na Waumini Wazee, wana genome moja ya Kirusi. Hakuna tofauti kati ya genomes. ya Warusi na Ukrainians - genome moja. Tuna tofauti na Poles. ndogo ".

Sasa hebu tugeukie anthropolojia.

Wananchi wa Kiukreni wanapenda kujijenga wenyewe kwa asili kwa glades na Urusi. Lakini hata hapa mshangao usio na furaha unawangojea. Kulingana na utafiti wa wanaanthropolojia, athari ya Scythian-Sarmatian "Irani" ilizingatiwa katika muundo wa mwili wa glades (ambayo inathibitisha moja kwa moja nadharia ya kuanzishwa kwa jimbo la Kale la Urusi kama matokeo ya symbiosis ya Proto- Waslavs na wazao wa Scythian-Sarmatians). Kwa hivyo, aina hii ya anthropolojia imewekwa kwenye benki ya kushoto ya Dnieper na katika bonde la Upper Oka.

Wanaanthropolojia hawakupata kitu chochote kinachoonekana cha Mongoloid katika muundo wa miili ya Warusi. Na wengi wa Ukrainians wa kisasa, kulingana na muundo wa miili yao, ni wazao, kwanza kabisa, wa Drevlyans! Kwa kushangaza, Wanazi wa Kiukreni wanapenda kupendeza Prince Svyatoslav na mama yake Olga, ambao makaburi mengi yanasimama huko Ukraine. Na Olga anajulikana sana kwa ushindi wake wa kikatili wa Drevlyans. Jinsi Awkward inageuka. Drevlyans walihamia eneo la Ukraine ya kisasa kutoka kusini-magharibi, na ilikuwa ni wao, uwezekano mkubwa, kwamba walileta jeni nyingi za asili ya Balkan na Afrika.

Uchambuzi wa msamiati wa mapema wa Slavic (wingi wa istilahi zilizowekwa kwa maziwa, mabwawa, misitu na idadi ndogo zaidi - kwa bahari, nyika, milima) itawaruhusu wanasayansi kudhani kwa kiwango kikubwa cha uwezekano kwamba Pre-Slovens haswa. Ilikuzwa kama jamii ya kikabila kwenye eneo la Belarusi ya kisasa, Ukraine Kaskazini na Urusi Magharibi. Zaidi ya hayo, ilikuwa jumuiya ya Proto-Slavic, inaonekana, katika suala la lugha ilikuwa karibu zaidi na Proto-Indo-European, awali. Ikiwa mababu wa watu wengi wa Kiukreni - Drevlyans - hapo awali walikuwa sehemu ya Proto-Slavs ambao walihamia "katika duara", au walikuwa watu wengine wa "Indo-European", "waliotukuzwa" baadaye - haiwezekani kusema na uhakika kabisa. Ni wazi tu kwamba hawakuwa watu wa kujitegemea katika maeneo ya makazi yao ya baadaye, na pia kwamba Warusi waliwachukua kwa nguvu na kuwastaarabu.

Tayari tumechunguza suala la urithi wa kitamaduni na kikabila wa serikali ya Kale ya Urusi kwa undani katika kifungu "Kwa nini Wanazi wa Kiev wanataka kufinya" Kievan Rus? Kwa kifupi, ilikuwa kaskazini mashariki mwa nchi za zamani za hali ya Urusi ya Kale ambayo, kuanzia karne ya 13, kituo cha kisiasa, kiuchumi na kitamaduni cha Waslavs wa Mashariki kilihama. Na ilikuwa Moscow ambayo, mwishowe, kwa kuzingatia urithi wa nasaba na kiroho, ikawa kwa maana hii mrithi wa Urusi, dhidi ya msingi wa jinsi Kiev ilivyooza.

Kwa hivyo hatimaye tunavunja hadithi za utaifa.

Warusi sio "mchanganyiko wowote wa Finno-Ugro-Mongol-Kitatari" ama kwa damu, au kwa lugha na utamaduni. Ethno-lugha, Warusi ni watu wa kawaida wa Slavic Mashariki.

Hakuna uchafu mkubwa wa Mongoloid katika damu ya Kirusi hata kidogo. Warusi wana mchanganyiko unaoonekana wa Finno-Ugric tu katika mkoa wa Arkhangelsk-Vologda, kusini na katikati mwa Urusi - ni ndogo.

Kwa ujumla, kwa suala la idadi ya mababu "Proto-Indo-European", Ukrainians na Warusi ni sawa kabisa. Kwa upande wa idadi ya mababu wa "Proto-Slavic", ama pia wanafanana (ikiwa mababu wa Drevlyans pia walikuwa Proto-Slavs), au Waukraine ni duni kwa Warusi (ikiwa mababu wa Drevlyans "walitukuzwa." ", lakini watu wengine wa Indo-Ulaya).

Mababu wa watu wengi wa Kiukreni sio mitaro, kama wazalendo wa Kiukreni wanajaribu kudhibitisha, lakini Wadravlyans, ambao, kwa aina yao ya kianthropolojia, walitofautiana na idadi ya watu wa Slavic.

Na ikiwa karibu na anthropolojia bado inawezekana kuzalisha majadiliano, basi genetics ni sayansi halisi zaidi. Kati ya watu wote wa Uropa, wazao wa Proto-Indo-Ulaya kwa damu ni, kwa kiwango kikubwa zaidi, Walusatia, Poles, Warusi, Wabelarusi na Waukraine. Ingawa, narudia, hii ni taarifa rahisi zaidi ya ukweli wa kibiolojia. Licha ya ukweli kwamba Poles wanaonekana kuwa karibu na Warusi kwa damu kuliko, sema, Waserbia, kwa maneno ya kitamaduni, uhusiano kati ya Waserbia na Warusi ni amri ya ukubwa wa nguvu kuliko na Poles. Ukrainians na Belarusians ni karibu sawa katika damu na wenyeji wa Kusini na Kati Urusi, kama, kwa kweli, katika suala ethnocultural, wakati wao kimsingi ni tofauti na wenyeji wa Kati na Magharibi Ulaya. Na umoja huu ni muhimu sana kuuhifadhi, bila kuruhusu wafadhili wa mamboleo wa kipepo wenye ndoto mbaya kuuvunja.

Watu wengi wanafikiri kwamba Vikings ni taifa. Kwa kweli, Waviking walikuwa kitu cha muungano wa kijeshi, ambao wakati mmoja ulipanua mali zao kwa kiasi kikubwa. Tunaambiwa kwamba Vikings walikuwa kwenye kilele cha nguvu zao, takriban katika karne ya 9 - 11, lakini tarehe hizi bado zinahitaji kuthibitishwa kwa namna fulani.

Watu wengi wanafikiri kwamba Vikings ni taifa. Kwa kweli, Waviking walikuwa kitu cha muungano wa kijeshi, ambao wakati mmoja ulipanua mali zao kwa kiasi kikubwa. Tunaambiwa kwamba Vikings walikuwa kwenye kilele cha nguvu zao, takriban katika karne ya 9 - 11, lakini tarehe hizi bado zinahitaji kuthibitishwa kwa namna fulani. Pia kuna maoni potofu ya kawaida kuhusu utaifa wa Waviking - eti walikuwa Waskandinavia pekee - Wasweden, Wadani, Wanorwe, Waestonia, na kadhalika. Kwa kweli, Waslavs wa Baltic (wao pia ni Wavendi wa saga ya Kiaislandi) pia walishiriki katika harakati ya Viking. Watu wa Slavic wa Magharibi, Ruyans na Vagrs, yaani, Varangi, walipata umaarufu kati ya Waviking kwa uvamizi wao katika Skandinavia na Denmark inadaiwa kuwa katika karne ya 12. Habari hii imehifadhiwa, ikiwa ni pamoja na katika sagas (kwa mfano, katika "Saga ya Magnus Blind na Harald Gilly"). Labda mwanahistoria wa zama za kati Mavro Orbini, ambaye tayari tumezungumza juu yake, chini ya ushindi wa Slavic wa Uropa alimaanisha mashambulio ya Waviking.

Kwa maneno mengine, Viking na Varangian ni kitu kimoja. Ambayo, kwa njia, inathibitishwa na kufanana kwa nguvu kwa tamaduni ya watawala wa kwanza wa Varangian wa Urusi - Rurik, Sineus, Truvor na vikosi vyao - na utamaduni wa tabaka la juu la jamii ya Viking. Na, kwa njia, Wafrank waliwaita wote "wakaskazini" kama Normans, pamoja na Slavs, Finns, nk, na sio watu wa Scandinavia tu.

Kofia zenye pembe ni dhana potofu inayoonekana zaidi kuhusu Waviking.

Kwa kweli, helmeti za pembe zilikuwepo, lakini sio kati ya Vikings, lakini kati ya Celts. Baadhi ya nyakati za kabla ya Viking zinaonyesha wapiganaji katika helmeti zenye pembe. Lakini kofia kama hizo zilikuwa za pekee na za ibada, zilivaliwa na makuhani. Kuhusu Waviking, idadi kubwa ya mazishi kutoka enzi hiyo inajulikana. Na hakuna kesi moja ya kupata kofia kama hiyo. Wao ni pande zote, bila pembe. Kwa mfano, fikiria ujenzi wa kofia kutoka kwa Sutton Hoo. Lakini hii ni kofia ya kifalme. Waviking wa kawaida walivaa helmeti rahisi zaidi au kofia nene za ngozi za bovin. Kweli, haya yote hayaingilii na kuonyesha Waviking na bakuli za pembe. Pia, sayansi ya kihistoria inadai kwamba Waviking wakati mwingine walitumia sarafu na vitu vya Asia vilivyo na maandishi ya Kiarabu ya Kiislamu. Lakini swali hili, bila shaka, linahusu zaidi kutegemewa kwa mpangilio rasmi wa tarehe.

Na hapa kuna kitu kingine. Wakati mnamo 2000 mgunduzi na msafiri mashuhuri wa Norway Thor Heyerdahl alizindua safari ya kwenda jiji la Urusi la Azov, ilisababisha hasira ya jumla kati ya wafuasi wa dhana ya kihistoria ya Magharibi. Kwa kweli, lengo la msafara wa akiolojia wa Heyerdahl lilikuwa, sio zaidi au chini, kupata uthibitisho wa nadharia kulingana na ambayo mababu wa Scandinavians, wakiongozwa na Odin, walikuja nchi yao kutoka kwa nyika za Don.

Wazo la kwamba nyumba ya mababu ya Waskandinavia inapaswa kutafutwa haswa hapa ilimjia Mnorwe huyo maarufu baada ya kufahamiana kwa undani na moja ya Saga ya Kifalme ya Old Norse - "The Yngling Saga".

Baada ya kusoma nyenzo za eneo la Bahari ya Azov, Heyerdahl anaandika yafuatayo: "... Nilishangaa tu nilipojifunza kwamba makabila ya Ases na Vanans walikuwa watu wa kweli ambao waliishi maeneo haya kabla ya zama zetu!"

Msafara wa kimataifa, ambao pia ulijumuisha rafiki wa muda mrefu wa Heyerdahl na mshirika Yuri Senkevich, ulidumu misimu 2 - 2000 na 2001, na mnamo 2002 Thor Heyerdahl alikufa. Msafara huo ulifanikiwa kupata nini? Karibu mabaki elfu 35 ya thamani, kati ya ambayo kuna buckles 3, ambayo kwa kuonekana inafanana kabisa na yale yaliyovaliwa na Waviking wa kale. Heyerdahl aliamini kwamba ukweli huu pekee ulitosha kuanza kuandika upya historia. Hakika, kwa mujibu wa maoni rasmi, kila kitu kilikuwa kinyume chake - nadharia ya Norman inadai kwamba ni Varangians (ambao wanachukuliwa kuwa Scandinavians) ambao walileta hali ya Urusi.

Kwa njia, unajua nini neno "viking" linamaanisha?

Asili yake imetolewa kutoka kwa lugha tofauti, kwa watu wengine inamaanisha "mpanda mashua", kwa wengine inamaanisha "haramia", kwa wengine inamaanisha "kampeni" au "mtu anayeenda kwenye kampeni". Inashangaza kwamba katika sagas ya madai ya karne ya 13, siku za nyuma za Vikings zinawasilishwa kwa halo ya kimapenzi. Inaelezewa mara nyingi, kwa mfano, jinsi watu wa zamani walilalamika kwamba katika miaka yao ya ujana "walikwenda kwa Viking" (yaani, kwa msafara), lakini sasa ni dhaifu na hawana uwezo wa vitendo kama hivyo. Huko Skandinavia, Waviking waliitwa watu jasiri waliofanya safari za kijeshi kwenda nchi za kigeni.

Jibu kutoka Konstantin Samoilovich[guru]
Hapana.

Jibu kutoka Natalia Simakhina[guru]
Hata lugha yao ni ya kundi la Kituruki. Waslavs walitoka wapi?

Jibu kutoka Lomtev Sergey[guru]
Hahah! Hapana.

Jibu kutoka Astakh[guru]
Hapana, wao ni Watatari!

Jibu kutoka Irina Zhalonkina / Lanskova[guru]
Kwa hofu gani?

Jibu kutoka Chui ya kuruka[guru]
Hapana. Lakini pia watu wa Nostratic.

Jibu kutoka Nikita Arkhipov[guru]
Watatari wa Kirusi

Jibu kutoka Lg[guru]
La hasha, lakini kuna mabaki ya Burlaka

Jibu kutoka Enda kwa[guru]
Kazan - wao ni Wabulgaria. na Watatari wa Crimea kwa ujumla ni watu tofauti.

Jibu kutoka Marie Weller[guru]
hapana, wako karibu na Waasia

Jibu kutoka Lindeolor[guru]
Bila shaka hapana. Wajukuu wa Waslavs ni Waromania, Moldovans, Serbs, nk.

Jibu kutoka Karlotta Karlovna[guru]
))) Lo, nilicheka. Wao ni Slavs sawa na mbwa wa nyangumi

Jibu kutoka Slava[guru]
Ni ngumu kusema .... Hili sasa ni taifa la Watatari, na katika nyakati za zamani lilikuwa jina la utani, na la kukera kabisa .... Leo, ndio, Watatari wanadai Uislamu, Waturuki wamejaribu ... na ikiwa chimbua historia .... oooh .. ... unaweza kupata kitu ambacho hakijawahi kuwa katika vitabu vya historia, na hakitakuwa ....

Jibu kutoka Valery Garanzha[guru]
Kuna watu wengi walioteuliwa kwa jina moja ... Kwa ujumla, Watatari ni Wabulgaria, kabila linalohusiana na Waslavs na Rus ...

Jibu kutoka Etraman[guru]
Kulingana na Wikipedia:
Tatars (jina la kibinafsi - Tat.Tatar, Tatar, wingi Tatarlar, tatarlar) - Waturuki wanaoishi katika maeneo ya kati ya sehemu ya Uropa ya Urusi, katika mkoa wa Volga, Urals, Siberia, Kazakhstan, Asia ya Kati, Xinjiang, Afghanistan na Mashariki ya Mbali ...
Idadi nchini Urusi ni watu elfu 5,310.6 (sensa ya 2010) - 3.72% ya idadi ya watu wa Urusi. Ni watu wa pili kwa ukubwa katika Shirikisho la Urusi baada ya Warusi. Wamegawanywa katika vikundi vitatu kuu vya ethno-territorial: Volga-Ural, Siberian na Astrakhan Tatars, wakati mwingine Tatars za Kipolishi-Kilithuania pia zinajulikana. Watatari ni zaidi ya nusu ya idadi ya watu wa Jamhuri ya Tatarstan (53.15% kulingana na sensa ya 2010).
Lugha ya Kitatari ni ya kikundi kidogo cha Kypchak cha kikundi cha Turkic cha familia ya lugha ya Altai na imegawanywa katika lahaja tatu: lahaja ya Magharibi (Misharsky), lahaja ya Kazan (katikati) na Mashariki (Siberi-Kitatari).
Watatari wanaoamini (isipokuwa kikundi kidogo - Kryashens wanaodai Orthodoxy) ni Waislamu wa Sunni.
Watatari wanajumuisha makabila kadhaa madogo. Kubwa kati yao ni:
Kitatari cha Kazan (Tat. Kazanly) ni moja ya vikundi kuu vya Watatari, ambao ethnogenesis yao inahusishwa bila usawa na eneo la Kazan Khanate. Wanazungumza lahaja ya kati ya lugha ya Kitatari.
Tatars-Mishars (Tat. Mishur) ni mojawapo ya makundi makuu ya Tatars, ambao ethnogenesis ilifanyika kwenye eneo la Volga ya Kati, Wild Field na Urals. Wanazungumza lahaja ya magharibi ya lugha ya Kitatari.
Kasimov Tatars (Tat. Kәchim) ni mojawapo ya vikundi vya Watatar, ambao ethnogenesis yao inahusishwa kwa njia isiyoweza kutenganishwa na eneo la Kasimov Khanate. Wanazungumza lahaja ya kati ya lugha ya Kitatari.
Watatari wa Siberia (Tat. Seber) ni mojawapo ya makundi ya Watatar ambao ethnogenesis yao inahusishwa kwa kiasi kikubwa na eneo la Khanate ya Siberia. Wanazungumza lahaja ya mashariki ya lugha ya Kitatari.
Watatar wa Astrakhan (Tat. Әsterkhan) ni kikundi cha kimaeneo cha Watatar, ambao ethnogenesis yao imeunganishwa kwa njia isiyoweza kutenganishwa na eneo la Astrakhan Khanate.
Tatars-Teptyari (Tat. Tiptur) ni kabila la Watatar wanaojulikana nchini Bashkortostan.

Jibu kutoka Je, tutatibiwa?[guru]
Wabulgaria, Wabulgaria (Kilatini Bulgares, Kigiriki Βoύλγαρoί, Chuvash.palharsem, Kibulgaria cha kisasa.Prab'lgari, Protob'lgari) - Makabila yanayozungumza Kituruki ya wafugaji na wakulima ambao waliishi nyika za mikoa ya Bahari ya Kaskazini na Nyeusi kutoka karne ya 4. Bahari ya Caspian na Black Sea steppes hadi karne ya 2. Karne ya VII sehemu katika Danube, na baadaye katika eneo la Kati Volga na idadi ya mikoa mingine. Walishiriki katika ethnogenesis ya watu wa kisasa kama Chuvash, Balkars, Tatars Kazan, Wabulgaria, na kupitisha jina lao kwa jimbo la Bulgaria. Katika historia ya kisasa, maneno ya Proto-Bulgarians, Proto-Bulgarians, na Wabulgaria wa kale pia hutumiwa kuwaashiria.

Kutoka kwa mahojiano na Mgombea wa Sayansi ya Kihistoria, Profesa Mshiriki wa Idara ya Binadamu KNITU Alexander Viktorovich Ovchinnikov :

IA REGNUM: Wakati Waslavs walionekana kwa mara ya kwanza kwenye eneo la Tatarstan ya kisasa?

Inajulikana kuwa katika karne ya IV-VII AD, eneo muhimu la mkoa wa Volga ya Kati - kutoka Sura magharibi (Mordovia) hadi Mto Belaya mashariki (Bashkiria), kutoka Kama Chini kaskazini (Laishevsky). , Rybno-Slobodskoy na mikoa mingine ya Tatarstan) hadi Samarskaya Luka kusini, ilichukuliwa na idadi ya watu wanaoitwa utamaduni wa akiolojia wa Imenkov. Katika miaka ya 1980, hatua ya maoni ilionekana kuwa iliachwa na idadi ya watu wa kale wa Slavic.

Hata mapema, katika miaka ya 1940 na 1970, wakati wa archaeologists wa Moscow walifanya kazi katika Wabulgaria, iliaminika sana kwamba mji huu uliibuka kwa misingi ya makazi ya Imenkov. Katika baadhi ya maeneo ya makazi ya Kibulgaria hakuna tabaka za kuzaa kati ya tabaka za Imenkovsk na Bulgar, zinachanganywa. Inawezekana kabisa kwamba wale walioishi kwenye tovuti ya Bolgar ya baadaye kutoka katikati ya milenia ya 1 AD. Waslavs walichanganyika na wageni-Bulgars na wakatoa jiji jipya. Hivi majuzi, nyenzo ziligunduliwa katika mkoa wa Bolgar ambazo haziwezi kutambuliwa hata na Waslavs, lakini na Proto-Slavs. Kulikuwa na nakala inayolingana katika mkusanyiko mdogo wa kisayansi wa mzunguko, lakini habari hii haikufikia umma kwa ujumla.

Ugunduzi wa Kibulgaria pia unaonyesha kuwa katika karne za X-XIV. wenyeji wa Kievan Rus, na kisha wa wakuu wa Urusi, mara nyingi walitembelea jiji hilo, na sio tu "kupitia". Kuna icons za mawe na misalaba, icons za chuma, vyombo vya kanisa vya shaba: kinara cha taa, taa ya taa ya icon, mabaki ya mnyororo kutoka kwa taa ya icon. Vitu kama hivyo havingeweza kununuliwa na Wabulgaria wanaodai Uislamu. Makao ya kudumu ya Warusi huko Bolgar na uwepo wa robo ya kazi ya mikono ya Kirusi inathibitishwa na mabaki ya makao yaliyo na matokeo yanayolingana. Kwa nini hii haizingatiwi huko Tatarstan leo, nadhani, inaeleweka.

IA REGNUM: Katika maeneo mengine ya Urusi, asili ya Slavic ya utamaduni wa Imenkov sio suala la utata?

Suala hili linajadiliwa katika ndege ya kisiasa, katika ndege ya matamanio ya kibinafsi ya wanahistoria na wanaakiolojia. Ikiwa tunachukua kipengele cha kisayansi cha tatizo, basi inaweza kusema kuwa Imenkovites ni Slavs zaidi kuliko mtu mwingine yeyote. Kuna kazi za wanasayansi maarufu, kwa mfano, msomi V.V. Sedov, mtaalamu mkuu katika akiolojia ya Slavic, mtaalamu wa mashariki S.G. Klyashtorny, mtafiti wa Samara G.I. Matveeva.

Ndani yao, kwa msingi wa tata ya vyanzo, imethibitishwa kuwa Imenkovites ni idadi ya watu wa Slavic, angalau idadi kubwa ya watu wa tamaduni hii ni Waslavs. Hii inathibitishwa na ibada ya mazishi, data kutoka kwa lugha ya watu wa jirani (kukopa kwa Slavic kwa lugha ya mababu wa Udmurts), vyanzo vilivyoandikwa - kwa mfano, msafiri wa Kiarabu Ahmed ibn Fadlan, ambaye alitembelea Volga Bulgaria mnamo 922. , anamwita mtawala wa Bulgars mfalme wa Slavs.

IA REGNUM: Inabadilika kuwa wanahistoria wa ndani na wanaakiolojia kutoka katikati ya karne iliyopita wanakanusha waziwazi.?

Baada ya waakiolojia wa Moscow kufukuzwa kutoka Tatarstan katika miaka ya 1970, archaeologist wa ndani A.Kh. Khalikov (hii ilitokana na tabia ya jumla ya kuimarisha nafasi za nomenklatura katika jamhuri za kitaifa za USSR). Kisha wakaanza kusema kwamba hakukuwa na mwendelezo kati ya Imenkovites na Bulgars, na Bolgar ikawa Kibulgaria tu, hata jiji la Bulgaro-Kitatari. Nakala ziliandikwa, nadharia ziliwekwa kwamba, labda, Imenkovites walikuwa Waturuki, Balts au Finno-Ugrians, lakini kwa namna fulani hawakuzingatia ukweli kwamba kuna msingi bora wa ushahidi kwa Waslavs wa idadi hii.

Ukweli ni kwamba ukweli kwamba Waslavs waliishi katika eneo la Volga ya Kati hata kabla ya kuibuka kwa Volga Bulgaria iliharibu maoni rasmi, kulingana na ambayo Watatari walikuwa nyumbani kila wakati, na Warusi walikuwa wageni, walipigwa. kuhalalisha uhuru wa jamhuri. Katika miaka ya 1990, pamoja na kuenea kwa uhuru huu, na baadaye, katika miaka ya 2000, matatizo ya Imenkov katika duru za kisayansi za mitaa yalianza kupunguzwa tu. Matokeo yake, leo ukweli wa kawaida ni wazo kwamba Waslavs walionekana kwenye Volga ya Kati tu baada ya 1552, na jiji la Bolgars lilianzishwa na Bulgars, mababu wa watu wa Kitatari.

IA REGNUM: Kwa nini haiwezekani kupinga ipasavyo upotoshaji wa historia?

Niliandika karatasi ya muda na diploma chini ya mwongozo wa archaeologist maarufu P.N. Starostin, mtaalam anayejulikana juu ya shida ya Imenkov, mwandishi wa monograph ya kawaida juu ya mada hii. Wakati, katika hatua fulani ya kazi, ikawa muhimu kuhamia ngazi ya juu ya jumla - ushirikiano wa kikabila na lugha - msimamizi wa kisayansi alianza kusema: unahitaji kuwa makini zaidi.

Ni wazi kwamba hawa ni Waslavs, lakini ni bora kusema kwa uwazi kwamba Imenkovites ni idadi ya "asili ya Magharibi". Kwa sababu ya maximalism ya ujana, sikumsikiliza na nilitetea msimamo wangu katika mikutano yote ya kisayansi. Nilipohitimu kutoka chuo kikuu, wale ambao uandikishaji wangu kwa shule ya kuhitimu ya Chuo cha Sayansi ya jamhuri ulitegemea, waliweka sharti: sio kusasisha kabila la Imenkovites. Sikutii tena, shutuma nyingi zilininyeshea - uvumi ulianza kuenea juu yangu kwamba mimi ni "akiolojia mweusi".

Hatua kwa hatua, niligeuka kuwa mtu aliyetengwa, ilifikia hatua kwamba mnamo Aprili 2005 picha kwenye uwanja wa mazishi wa Bogoroditsky wa tamaduni ya Imenkov (iliyoandikwa na mimi kwa uandishi mwenza na PN Starostin), ambayo ilikuwa ikitayarishwa kuchapishwa, ilikuwa rahisi sana. kuharibiwa mbele yangu. Msaidizi mmoja wa maabara ambaye sio dhaifu alikuja, akachukua maandishi - na ndivyo hivyo. Alisema - huelewi jinsi ya kuishi ... Hata msimamizi hakuweza kufanya chochote. Mwishowe, kwa namna fulani niliingia shule ya kuhitimu kimiujiza, basi kulikuwa na shida na utetezi wa thesis ya mgombea. Mnamo 2009 nilianza shughuli yangu ya umma, nikasasisha Imenkov na shida zingine kwenye vyombo vya habari.

Nilianza kupata shida kazini, wenzangu waliogopa kwamba kwa hotuba zangu ningeleta shida kwenye idara nzima. Nilikubali shinikizo na tangu 2010 niliacha kushiriki kikamilifu katika maisha ya umma ya Kazan, tena nikabadilisha sayansi, lakini hapa pia shida zilianza: waliacha kuchukua kwenye mikutano, walikataa kuchapisha nakala, haswa zile za VAK-ovs ambazo zilikuwa muhimu sana. wanasayansi.

IA REGNUM: Jinsi ya kuhalalisha?

Ilisemekana mara nyingi kuwa mada ya kifungu hicho haikulingana na wasifu wa uchapishaji. Mhariri mkuu wa jarida la "Echo of Ages" D.R. Sharafutdinov alisema kwa uwazi kwamba kila taifa linapaswa kuwa na hadithi yake mwenyewe, na ninaharibu hadithi hii. Hakuna mafunzo yaliyochapishwa hivi majuzi. Mnamo 2015, nina uchaguzi wa marudio. Uwezekano mkubwa zaidi, watachaguliwa tena kutoka kwa profesa msaidizi hadi msaidizi (sababu rasmi itakuwa tu ukosefu wa vifaa vya kufundishia), au labda watalazimika kutafuta kazi mpya. Lakini hakuna kitu cha kushangaza hapa, tuna serikali ya kimabavu, na wanahistoria wanapaswa kuitumikia sio kwa upanga, lakini kwa kalamu.

Maoni yangu ni sverc... Kuhusu msimamo wa P.N. Starostin kuhusu kabila la Slavic la "Imenkovites" na ugumu wa kutamka hadharani maoni yanayolingana kwa wanasayansi huko Tatarstan, kisha S.G. Klyashtorny katika mahojiano yake, ambayo nilichukua kutoka kwake mwishoni mwa 2012, anasema kitu kimoja. Starostin aliweza kusema hadharani msimamo wake wa muda mrefu kwamba Imenkovites walikuwa moja ya vikundi vya mapema vya Slavic tu katika miaka ya mapema ya 2000. kwa msaada wa Klyashtorny, ambaye hakutegemea hali katika sayansi ya Tatarstan.