Mabadiliko ya mizani ya madaraka katika uga wa kimataifa pia yanahusishwa na mchakato wa kurekebisha nafasi ya washiriki katika muungano wa kumpinga Hitler katika ushindi dhidi ya Ujerumani ya Nazi. Sio tu katika vyombo vya habari vya kisasa, lakini pia katika idadi ya kazi za kihistoria, za zamani zinaungwa mkono, au hadithi mpya zinaundwa. Zile za zamani ni pamoja na maoni kwamba Umoja wa Kisovieti ulipata ushindi kwa shukrani tu kwa hasara nyingi, mara nyingi zaidi kuliko hasara za adui, na zile mpya - juu ya jukumu la maamuzi la nchi za Magharibi, haswa Merika, katika ushindi na ushindi. kiwango cha juu cha ujuzi wao wa kijeshi. Tutajaribu, kwa kuzingatia nyenzo za takwimu zinazopatikana kwetu, kutoa maoni tofauti.

Kama kigezo, data ya muhtasari hutumiwa, kama, kwa mfano, hasara za wahusika wakati wa vita nzima, ambayo, kwa sababu ya unyenyekevu na uwazi wao, inathibitisha hii au maoni hayo.

Ili kuchagua kutoka kwa data inayopingana wakati mwingine ambayo mtu anaweza kutegemea kwa kiwango kikubwa cha kuegemea, ni muhimu kutumia maadili maalum kwa kuongeza jumla ya maadili. Thamani hizi zinaweza kujumuisha hasara kwa kila kitengo cha wakati, kwa mfano, hasara za kila siku, hasara zinazotokana na sehemu fulani ya urefu wa mbele, nk.

Timu ya waandishi chini ya uongozi wa Kanali-Jenerali G.F.Krivosheev mnamo 1988-1993. Utafiti wa kina wa takwimu wa hati za kumbukumbu na nyenzo zingine zilizo na habari juu ya upotezaji wa wanadamu katika jeshi na jeshi la wanamaji, mpaka na askari wa ndani wa NKVD ulifanyika. Matokeo ya utafiti huu mkubwa yalichapishwa katika kazi "Urusi na USSR katika vita vya karne ya ishirini."

Wakati wa Vita Kuu ya Uzalendo, watu milioni 34 waliandikishwa katika Jeshi Nyekundu, kutia ndani wale walioandikishwa mnamo Juni 1941. Kiasi hiki ni sawa na rasilimali ya uhamasishaji ambayo nchi ilikuwa nayo wakati huo. Hasara za Umoja wa Kisovieti katika Vita Kuu ya Patriotic zilifikia watu elfu 11,273, ambayo ni, theluthi moja ya idadi ya walioitwa. Hasara hizi, bila shaka, ni kubwa sana, lakini kila kitu kinajifunza kwa kulinganisha: baada ya yote, hasara za Ujerumani na washirika wake mbele ya Soviet-Ujerumani pia ni kubwa.

Jedwali la 1 linaonyesha hasara zisizoweza kurejeshwa za wafanyikazi wa Jeshi Nyekundu kwa miaka ya Vita Kuu ya Patriotic. Data juu ya maadili ya hasara ya kila mwaka ilichukuliwa kutoka kwa kazi "Urusi na USSR katika vita vya karne ya ishirini." Hii ni pamoja na waliouawa, waliopotea, wafungwa wa vita na wale waliouawa utumwani.

Jedwali 1. Hasara za Jeshi Nyekundu

Safu ya mwisho ya jedwali lililopendekezwa inaonyesha hasara ya wastani ya kila siku inayoletwa na Jeshi Nyekundu. Mnamo 1941, walikuwa wa juu zaidi, kwani askari wetu walilazimika kurudi katika hali mbaya sana, na fomu kubwa zilizingirwa, kwenye kinachojulikana kama cauldrons. Mnamo 1942, hasara zilikuwa kidogo sana, ingawa Jeshi la Nyekundu pia lililazimika kurudi, lakini hakukuwa na sufuria kubwa tena. Mnamo 1943, kulikuwa na vita vya ukaidi sana, haswa kwenye Kursk Bulge, lakini, kutoka mwaka huu hadi mwisho wa vita, askari wa Ujerumani wa Nazi walilazimika kurudi. Mnamo 1944, Amri Kuu ya Soviet ilipanga na kutekeleza shughuli kadhaa za kimkakati za kushinda na kuzunguka vikundi vyote vya majeshi ya Ujerumani, kwa hivyo hasara za Jeshi Nyekundu ni ndogo. Lakini mnamo 1945, hasara za kila siku ziliongezeka tena, kwa sababu ukaidi wa jeshi la Ujerumani uliongezeka, kwani tayari lilikuwa linapigana kwenye eneo lake, na askari wa Ujerumani walitetea nchi yao kwa ujasiri.

Hebu tulinganishe hasara ya Ujerumani na hasara ya Uingereza na Marekani kwenye Mbele ya Pili. Tutajaribu kuwatathmini kulingana na data ya mwanademografia anayejulikana wa ndani B. Ts. Urlanis. Katika kitabu "Historia ya Upotevu wa Vita", Urlanis, akizungumza juu ya hasara za Uingereza na Merika, anatoa data ifuatayo:

Jedwali 2. Hasara za Wanajeshi wa Uingereza katika Vita vya Pili vya Dunia (kwa maelfu)

Katika vita na Japan, Uingereza ilipoteza "11.4% ya jumla ya idadi ya askari na maafisa waliouawa", kwa hivyo, ili kukadiria ukubwa wa hasara za Uingereza kwenye Front ya Pili, tunahitaji kuondoa hasara kwa miaka 4 ya vita kutoka. jumla ya hasara na kuzidisha kwa 1 - 0.114 = 0.886:

(1 246 - 667) 0.886 = watu elfu 500.

Hasara za jumla za Merika katika Vita vya Kidunia vya pili zilifikia elfu 1,070, ambayo karibu robo tatu ilikuwa hasara katika vita na Ujerumani, kwa hivyo.

1,070 * 0.75 = watu 800 elfu

Jumla ya hasara ya Uingereza na Marekani ni

1,246 + 1,070 = watu 2,316 elfu

Kwa hivyo, hasara za Uingereza na Merika kwenye Mbele ya Pili huchangia takriban 60% ya hasara zao zote katika Vita vya Kidunia vya pili.

Kama ilivyoelezwa hapo juu, hasara za USSR ni watu milioni 11.273, ambayo ni, kwa mtazamo wa kwanza, hazilinganishwi na hasara za watu milioni 1.3 walioteseka na Uingereza na Merika kwenye Front ya Pili. Kwa msingi huu, inahitimishwa kuwa amri ya Washirika ilipigana kwa ustadi na kutunza watu, wakati Amri Kuu ya Soviet inadaiwa kujaza mitaro ya adui na maiti za askari wao. Wacha tukubaliane na maoni kama haya. Kulingana na data juu ya upotezaji wa kila siku ulioonyeshwa kwenye Jedwali 1, inaweza kupatikana kuwa kutoka Juni 7, 1944 hadi Mei 8, 1945, ambayo ni, wakati wa uwepo wa Front ya Pili, hasara za Jeshi Nyekundu zilifikia watu milioni 1.8. , ambayo inazidi kidogo tu hasara za Washirika. Kama unavyojua, urefu wa Front ya Pili ulikuwa kilomita 640, na mbele ya Soviet-Ujerumani ilikuwa kutoka 2,000 hadi 3,000 km, kwa wastani - 2,500 km, i.e. Mara 4-5 zaidi ya urefu wa Mbele ya Pili. Kwa hivyo, kwenye sekta ya mbele sawa na urefu wa Front ya Pili, Jeshi Nyekundu lilipoteza watu wapatao 450,000, ambayo ni mara 3 chini ya upotezaji wa washirika.

Kwenye mipaka ya Vita vya Kidunia vya pili, vikosi vya kijeshi vya Ujerumani ya Nazi vilipoteza 7,181,000, na vikosi vya washirika wake - 1,468,000, kwa jumla ya 8,649,000.

Kwa hivyo, uwiano wa hasara mbele ya Soviet-Ujerumani inageuka kuwa 13:10, ambayo ni, kwa 13 waliouawa, waliopotea, waliojeruhiwa, waliokamatwa askari wa Soviet, kuna 10 za Wajerumani.

Kulingana na mkuu wa Wafanyikazi Mkuu wa Ujerumani F. Halder, mnamo 1941-1942. Jeshi la kifashisti kila siku lilipoteza askari na maafisa wapatao 3,600, kwa hivyo, katika miaka miwili ya kwanza ya vita, hasara za kambi ya ufashisti zilifikia takriban watu milioni mbili. Hii ina maana kwamba wakati uliofuata, hasara za Ujerumani na washirika wake zilifikia watu 6,600 elfu. Katika kipindi hicho hicho, hasara za Jeshi Nyekundu zilifikia takriban watu milioni 5. Kwa hivyo, mnamo 1943-1945, kwa kila askari 10 wa Jeshi Nyekundu waliokufa, kulikuwa na askari 13 waliokufa wa jeshi la kifashisti. Takwimu hizi rahisi zinaonyesha wazi na kwa usahihi ubora wa uendeshaji wa askari na kiwango cha heshima kwa askari.

Jenerali A.I.Denikin

"Ikiwa hivyo, hakuna hila zinazoweza kupunguza umuhimu wa kwamba Jeshi Nyekundu limekuwa likipigana kwa ustadi kwa muda sasa, na askari wa Urusi hana ubinafsi. Haikuwezekana kuelezea mafanikio ya Jeshi Nyekundu kwa ukuu wa nambari. Kwa macho yetu, jambo hili lilikuwa na maelezo rahisi na ya asili.

Tangu kumbukumbu ya wakati, watu wa Urusi walikuwa wenye akili, wenye talanta na walipenda nchi yao ya ndani. Tangu nyakati za zamani, askari wa Urusi alikuwa hodari sana na jasiri bila ubinafsi. Sifa hizi za kibinadamu na za kijeshi hazingeweza kuzama ndani yake miaka ishirini na mitano ya Soviet ya kukandamiza mawazo na dhamiri, utumwa wa shamba la pamoja, uchovu wa Stakhanov na uingizwaji wa fundisho la kimataifa kwa utambulisho wa kitaifa. Na ilipodhihirika kwa kila mtu kuwa kulikuwa na uvamizi na ushindi, na sio ukombozi, kwamba tu uingizwaji wa nira moja na nyingine ulitabiriwa, watu, wakiahirisha akaunti na Ukomunisti hadi wakati unaofaa zaidi, waliinuka nyuma ya ardhi ya Urusi huko. kwa njia ile ile kama mababu zao waliinuka wakati wa uvamizi wa Uswidi, Kipolishi na Napoleon ...

Kampeni mbaya ya Kifini na kushindwa kwa Jeshi Nyekundu na Wajerumani kwenye barabara ya Moscow ilifanyika chini ya ishara ya Kimataifa; chini ya kauli mbiu ya kutetea Nchi ya Mama, kushindwa kwa majeshi ya Ujerumani kulifanyika!

Jenerali A.I. Denikin ni muhimu sana kwetu kwa sababu alipata elimu ya kina na ya kina katika Chuo cha Wafanyikazi Mkuu, alikuwa na uzoefu wake tajiri katika shughuli za kijeshi, alizopata katika Russo-Kijapani, Vita vya Kwanza vya Kidunia na Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Maoni yake pia ni muhimu kwa sababu, wakati alibaki mzalendo mwenye bidii wa Urusi, alikuwa na hadi mwisho wa maisha yake alibaki adui thabiti wa Bolshevism, kwa hivyo mtu anaweza kutegemea kutopendelea kwa tathmini yake.

Fikiria uwiano wa hasara za majeshi ya Allied na Ujerumani. Katika fasihi, upotezaji wa jumla wa jeshi la Ujerumani hutolewa, lakini data juu ya upotezaji wa Ujerumani kwenye Front ya Pili haipewi, labda kwa makusudi. Vita Kuu ya Uzalendo ilidumu siku 1418, Front ya Pili ilikuwepo kwa siku 338, ambayo ni 1/4 ya muda wa Vita Kuu ya Patriotic. Kwa hivyo, inadhaniwa kuwa hasara za Ujerumani kwenye Front ya Pili ni mara nne chini. Kwa hivyo, ikiwa upotezaji wa Ujerumani mbele ya Soviet-Ujerumani ni watu milioni 8.66, basi inaweza kuzingatiwa kuwa hasara za Ujerumani kwenye Front ya Pili ni karibu milioni 2.2, na uwiano wa hasara ni kama 10 hadi 20, ambayo. ingeonekana kuthibitisha maoni juu ya ustadi wa hali ya juu wa kijeshi wa washirika wetu katika Vita vya Kidunia vya pili.

Mtu hawezi kukubaliana na mtazamo huu. Watafiti wengine wa Magharibi pia hawakubaliani nayo. "Dhidi ya wasio na uzoefu, ingawa wana hamu ya kupigana na Wamarekani na waangalifu waliochoka na vita, Waingereza, Wajerumani wanaweza kuunda jeshi, kwa maneno ya Max Hastings," ameshinda sifa ya kihistoria ya kutokuwa na woga na kufikia kilele chake chini ya Hitler. Hastings anasisitiza: "Kila mahali wakati wa Vita vya Pili vya Dunia, wakati wowote na popote ambapo askari wa Uingereza na Marekani walikutana ana kwa ana na Wajerumani, Wajerumani walikuwa washindi."<…>Zaidi ya yote, Hastings na wanahistoria wengine walipigwa na uwiano wa hasara, ambayo iliongezwa kwa uwiano wa mbili hadi moja na hata zaidi kwa ajili ya Wajerumani.

Kanali wa Marekani Trevor Dupuis alifanya utafiti wa kina wa takwimu wa vitendo vya Wajerumani katika Vita Kuu ya II. Baadhi ya maelezo yake kwa nini majeshi ya Hitler yalifanya kazi kwa ufanisi zaidi kuliko wapinzani wao yanaonekana kutokuwa na msingi. Lakini hakuna mkosoaji aliyetilia shaka hitimisho lake kuu kwamba karibu kila uwanja wa vita wakati wa vita, kutia ndani Normandy, askari wa Ujerumani alitenda kwa ufanisi zaidi kuliko wapinzani wake.

Kwa bahati mbaya, hatuna data ambayo Hastings alitumia, lakini ikiwa hakuna data ya moja kwa moja juu ya hasara ya Ujerumani kwenye Front ya Pili, basi tutajaribu kukadiria kwa njia isiyo ya moja kwa moja. Kwa kuzingatia kwamba nguvu ya vita vilivyoanzishwa na jeshi la Ujerumani huko Magharibi na Mashariki ilikuwa sawa, na kwamba hasara kwa kilomita ya mbele ilikuwa takriban sawa, tunaona kwamba hasara za Ujerumani kwenye Front ya Mashariki zinapaswa kugawanywa. si kwa 4, lakini, kwa kuzingatia tofauti katika urefu wa mstari wa mbele, kwa karibu 15-16. Halafu ikawa kwamba Ujerumani ilipoteza kwenye Front ya Pili sio zaidi ya watu elfu 600. Kwa hivyo, tunaona kwamba upande wa Pili uwiano wa hasara ni askari 22 wa Uingereza na Marekani kwa askari 10 wa Ujerumani, na si kinyume chake.

Uwiano kama huo ulizingatiwa katika operesheni ya Ardennes, ambayo ilifanywa na amri ya Wajerumani kutoka Desemba 16, 1944 hadi Januari 28, 1945. Kulingana na jenerali wa Ujerumani Melentin, wakati wa operesheni hii, jeshi la washirika lilipoteza askari elfu 77, na yule wa Ujerumani - elfu 25, ambayo ni, tunapata uwiano wa 31 hadi 10, hata kuzidi ile iliyopatikana hapo juu.

Kulingana na hoja iliyo hapo juu, mtu anaweza kukanusha hadithi juu ya kutokuwa na maana kwa hasara za Wajerumani kwenye mbele ya Soviet-Ujerumani. Inasemekana Ujerumani inadaiwa kupoteza takriban watu milioni 3.4. Ikiwa tunadhania kuwa thamani hii inalingana na ukweli, basi itabidi tukubali kwamba kwenye Front Front, hasara za Wajerumani zilifikia tu:

milioni 3.4/16 = watu elfu 200,

ambayo ni mara 6-7 chini ya hasara ya Uingereza na Marekani kwenye Front ya Pili. Ikiwa Ujerumani ilipigana kwa ustadi katika nyanja zote na kupata hasara ndogo kama hiyo, haijulikani kwa nini haikushinda vita? Kwa hivyo, mawazo kwamba hasara za jeshi la Anglo-Amerika ni chini kuliko zile za Wajerumani, na vile vile kwamba hasara za Wajerumani ni za chini sana kuliko zile za Soviet, lazima zikataliwe, kwani zinatokana na idadi kubwa, haikubaliani. kwa ukweli na akili ya kawaida.

Kwa hivyo, inaweza kubishaniwa kuwa nguvu ya jeshi la Ujerumani ilidhoofishwa kabisa na Jeshi Nyekundu lililoshinda mbele ya Soviet-Ujerumani. Kwa ukuu mkubwa kwa watu na vifaa, amri ya Anglo-Amerika ilionyesha kutokuwa na uamuzi wa kushangaza na kutofaulu, mtu anaweza kusema upatanishi, kulinganishwa na machafuko na kutojiandaa kwa amri ya Soviet katika kipindi cha kwanza cha vita mnamo 1941-1942.

Kuna aina mbalimbali za ushahidi kuunga mkono madai haya. Kwanza, tunatoa maelezo ya vitendo vya vikundi maalum, ambavyo viliongozwa na Otto Skorzeny maarufu, wakati wa kukera kwa jeshi la Wajerumani huko Ardennes.

"Siku ya kwanza kabisa ya shambulio hilo, moja ya vikundi vya Skorzeny ilifaulu kupita kwenye uvunjaji uliofanywa katika mistari ya washirika na kusonga mbele hadi Yun, ambayo ilienea karibu na pwani ya Meuse. Huko yeye, akibadilisha sare ya Wajerumani kuwa ya Amerika, akachimba na kuimarisha kwenye makutano ya barabara na kutazama harakati za askari wa adui. Kiongozi wa kikosi hicho, anayejua Kiingereza vizuri, alienda hadi kuzunguka katika kitongoji ili "kujua hali hiyo."

Saa chache baadaye kikosi chenye silaha kiliandamana pamoja nao, na kamanda wake akawauliza waelekeze. Bila kupepesa macho, kamanda alimpa jibu lisilo sahihi kabisa. Yaani, alisema kwamba hawa “nguruwe wa Ujerumani wamekata barabara kadhaa. Yeye mwenyewe alipokea agizo la kufanya mchepuko mkubwa na safu yake. Furaha sana kwamba walikuwa wameonywa kwa wakati, watu wa tanki wa Amerika walifuata njia iliyoonyeshwa na "mtu wetu".

Kurudi kwenye eneo la kitengo chao, kikosi hiki kilikata laini kadhaa za simu na kuondoa ishara zilizotumwa na huduma ya robo ya Amerika, na pia kupanda migodi katika sehemu zingine. Saa ishirini na nne baadaye, askari na maafisa wote wa kikundi hiki walirudi wakiwa na afya kamili kwenye safu ya askari wao, na kuleta maoni ya kupendeza juu ya machafuko ambayo yalitawala nyuma ya safu za mbele za Wamarekani mwanzoni mwa shambulio hilo.

Nyingine ya vitengo hivi vidogo pia ilivuka mstari wa mbele na kusonga mbele hadi Meuse. Kulingana na uchunguzi wake, Washirika hao wanaweza kusemwa kuwa hawajafanya lolote kulinda madaraja katika eneo hilo. Wakati wa kurudi, kikosi kiliweza kuzuia barabara kuu tatu zinazoelekea kwenye makali ya mbele kwa kunyongwa ribbons za rangi kwenye miti, ambayo katika jeshi la Marekani ina maana kwamba barabara zinachimbwa. Baadaye, skauti za Skorzeny waliona kwamba nguzo za askari wa Uingereza na Amerika, kwa kweli, waliepuka barabara hizi, wakipendelea kufanya njia kubwa.

Kundi la tatu lilipata ghala la risasi. Kusubiri mwanzo wa giza; makomando "wakashusha" walinzi na kisha kulipua ghala hili. Baadaye kidogo, walipata mkusanyaji wa kebo za simu, ambao waliweza kukata sehemu tatu.

Lakini hadithi muhimu zaidi ilitokea kwa kikosi kingine, ambacho mnamo Desemba 16 ghafla kilijikuta moja kwa moja mbele ya nafasi za Amerika. Makampuni mawili ya "ji-ai" yalijitayarisha kwa ulinzi wa muda mrefu, walipanga sanduku za vidonge na kuanzisha bunduki za mashine. Wanaume wa Skorzeny lazima walichanganyikiwa kwa kiasi fulani, haswa wakati afisa wa Amerika alipowauliza ni nini kilikuwa kikitendeka kwenye mstari wa mbele.

Akijivuta pamoja, kiongozi wa kikosi hicho, akiwa amevalia mavazi mazuri ya sajenti wa Marekani, alimwambia nahodha wa Yankee hadithi ya kuvutia sana. Pengine, machafuko ambayo yalisomwa kwenye nyuso za askari wa Ujerumani yalihusishwa na Wamarekani kwa mapigano ya mwisho na "boshes waliolaaniwa." Kamanda wa kikosi cha pseudo-sajenti - alisema kwamba Wajerumani walikuwa tayari wamepita nafasi hii, kulia na kushoto, kwa hivyo ilikuwa imezungukwa. Nahodha wa Amerika aliyeshangaa mara moja aliamuru kurudi nyuma.

Tutatumia pia uchunguzi wa meli ya mafuta ya Ujerumani Otto Carius, ambaye alipigana dhidi ya askari wa Soviet kutoka 1941 hadi 1944, na kutoka 1944 hadi 1945 dhidi ya Anglo-American. Hili hapa ni tukio la kuvutia kutoka kwa uzoefu wake wa mstari wa mbele huko Magharibi. "Takriban magari yetu yote ya Kübel yalikuwa yametoka katika mpangilio. Kwa hiyo, tuliamua jioni moja kujaza meli zetu za magari kwa gharama ya ile ya Marekani. Haijawahi kutokea kwa mtu yeyote kufikiria kuwa ni kitendo cha kishujaa!

Yankees walilala katika nyumba usiku, kama inavyopaswa kuwa kwa "askari wa mstari wa mbele". Nje, ilikuwa saa moja bora, lakini tu ikiwa hali ya hewa ilikuwa nzuri. Karibu usiku wa manane tuliondoka tukiwa na askari wanne na tukarudi upesi tukiwa na jeep mbili. Kwa urahisi, hawakuhitaji funguo. Mmoja alilazimika kuwasha swichi ya kugeuza tu, na gari lilikuwa tayari kwenda. Ilikuwa tu tuliporudi kwenye nafasi zetu ambapo Yankees walifyatua risasi ovyo hewani, labda ili kutuliza mishipa yao.

Kwa uzoefu wa kibinafsi wa vita kwenye mipaka ya mashariki na magharibi, Karius anahitimisha: "Baada ya yote, Warusi watano walikuwa hatari zaidi kuliko Wamarekani thelathini." Mtafiti wa Magharibi Stephen E. Ambrose anasema kwamba njia pekee ya kupunguza majeruhi ni "kumaliza vita haraka, si kwa kuwa waangalifu wakati wa operesheni za kukera."

Kulingana na ushahidi uliowasilishwa na uhusiano uliopatikana hapo juu, inaweza kusemwa kuwa katika hatua ya mwisho ya vita, amri ya Soviet ilipigana kwa ustadi zaidi kuliko amri ya Wajerumani na kwa ufanisi zaidi kuliko amri ya Anglo-American, kwa sababu "sanaa ya kupigana vita kunahitaji ujasiri na akili, na sio ubora tu katika teknolojia na idadi ya askari.

Urusi na USSR katika vita vya karne ya ishirini. M. "OLMA-PRESS". 2001 uk 246.
B. Ts. Urlanis. Historia ya hasara za kijeshi. SPb. 1994 kuendelea 228-232.
O'Bradley. Maelezo ya askari. Fasihi ya kigeni. M 1957 p. 484.
Urusi na USSR katika vita vya karne ya ishirini. M. "OLMA-PRESS". 2001 uk 514.
Kanali Jenerali F. Halder. Diary ya vita. Kitabu cha 3, kitabu cha 2. Nyumba ya uchapishaji ya kijeshi ya Wizara ya Ulinzi ya USSR. Uk. 436
D. Lekhovich. Nyeupe dhidi ya nyekundu. Moscow "Jumapili". 1992 uk 335.

F. Melentin. Vita vya tank 1939-1945. Poligoni AST. 2000 mwaka
Otto Skorzeny. Smolensk. Rusich. 2000 s. 388, 389
Otto Carius. "Tigers kwenye matope". M. Tsentropoligraf. 2005 p. 258, 256
Stephen E. Ambrose. Siku "D" AST. M. 2003.S. 47, 49.
J. F. S. Fuller Vita vya Kidunia vya pili 1939-1945 Nyumba ya Uchapishaji ya Fasihi za Kigeni. Moscow, 1956, ukurasa wa 26.

Hasara.ru

Sura ya 11

.................................................. ........... HITIMISHO Kutoka hapo juu, hitimisho linapaswa kutolewa juu ya ukuu wa moto wa Jeshi Nyekundu juu ya jeshi la Wajerumani. Aidha, ubora huu wa moto hauwezi kuelezewa na ubora wa kiasi katika mapipa ya bunduki. Kwa kuongezea, kama matokeo ya vifaa duni vya usafirishaji, Jeshi Nyekundu lilitumia kidogo silaha zake za chokaa katika kiwango cha vita na jeshi. Baada ya yote, mgodi wa 82 mm una uzito wa kilo 3, na vipande 30 vinafukuzwa kwa dakika. Kwa dakika 10 za risasi, unahitaji kilo 900 za risasi kwa chokaa. Kwa kweli, silaha, sio chokaa, zilitolewa kimsingi na usafirishaji. Ilibainika kuwa silaha inayoweza kudhibitiwa, nyepesi ilikuwa imefungwa kwa vituo vya usambazaji wa risasi, na haikuweza kufanya kazi kwa masilahi ya vita. Tatizo lilitatuliwa kwa kuchanganya chokaa katika mifumo ya chokaa, ambapo zinaweza kutolewa kwa usambazaji wa risasi kutoka serikali kuu. Lakini kama matokeo, kiunga cha kijeshi, cha kijeshi na hata cha mgawanyiko kiligeuka kuwa dhaifu kuliko cha Ujerumani, kwa sababu chokaa kilitengeneza nusu ya mapipa kwenye mgawanyiko kulingana na majimbo ya kabla ya vita. Silaha za kupambana na tanki za mgawanyiko wa bunduki za Soviet zilikuwa dhaifu kuliko zile za Ujerumani. Kama matokeo, safu za sanaa za inchi tatu zilitolewa kwa moto wa moja kwa moja. Njia za ulinzi wa anga hazikutosha. Ilitubidi kugeuza bunduki nzito za mashine na bunduki za kuzuia mizinga kutoka kwa mstari wa kwanza kwa madhumuni haya. Ni kwa sababu ya nini ubora wa moto ulipatikana kutoka siku za kwanza za vita? Ukuu wa moto wa Jeshi Nyekundu ulipatikana kupitia ustadi na ujasiri. Hii inathibitishwa si tu na mahesabu ya hasara ya wafanyakazi, lakini pia kwa hasara ya vifaa vya kijeshi, mali, na usafiri.

Hapa kuna kiingilio cha Halder cha tarehe 11/18/41 kinasema kwamba kati ya magari milioni 0.5 yaliyokuwa katika jeshi la Ujerumani mnamo tarehe 06/22/41, elfu 150 yamepotea bila malipo na elfu 275 yanahitaji ukarabati, na kwa ukarabati huu elfu 300. zinahitajika tani za vipuri. Hiyo ni, kutengeneza gari moja, unahitaji kuhusu tani 1.1 za vipuri. Magari haya yapo katika hali gani? Kutoka kwao tu muafaka ulibaki! Ikiwa tunawaongezea magari hayo ambayo hakuna hata muafaka ulioachwa, zinageuka kuwa magari yote yanayozalishwa na mimea ya gari ya Ujerumani yanawaka moto nchini Urusi chini ya miezi sita kwa mwaka. Kwa hivyo Hitler alikuwa na wasiwasi juu ya hali hii, na Halder alilazimika kujadili maswala haya na Jenerali Bule.

Lakini magari hayapigani katika safu ya kwanza ya wanajeshi. Nini kilikuwa kikiendelea kwenye mstari wa kwanza? Kuzimu ni nyeusi kabisa! Sasa tunahitaji kulinganisha haya yote na upotezaji wa vifaa vya gari na trekta katika Jeshi Nyekundu. Pamoja na kuzuka kwa vita, utengenezaji wa magari na matrekta ulipunguzwa sana kwa niaba ya mizinga, na utengenezaji wa matrekta ya ufundi ulisimama kabisa. Walakini, kufikia msimu wa 1942, Umoja wa Kisovieti ulikuwa umepoteza nusu tu ya meli ya kabla ya vita ya matrekta ya sanaa, haswa katika kuzunguka, na kisha, hadi ushindi huo huo, ilitumia nusu iliyobaki, karibu bila kupata hasara ndani yao. Ikiwa Wajerumani katika miezi sita ya kwanza ya vita walipoteza karibu magari yote waliyokuwa nayo jeshini mwanzoni mwa vita, basi jeshi la Soviet wakati huo huo lilipoteza 33% ya magari yaliyopatikana na kupokea. Na kwa 1942 nzima 14%. Na mwisho wa vita, hasara za gari zilipungua hadi 3-5%.

Lakini hasara hizi hurudia, kwa namna ya ratiba ya upotezaji, hasara zisizoweza kurejeshwa za wafanyikazi wa Jeshi Nyekundu, na tofauti pekee ambayo wastani wa upotezaji wa gari la kila mwezi ni mara 10-15 chini. Lakini idadi ya magari mbele ilikuwa chini mara nyingi. Inaweza kuzingatiwa kuwa upotezaji wa magari kutoka kwa moto wa adui mnamo 1941 katika Jeshi Nyekundu haukuwa zaidi ya 5-10%, na 23-28% ya hasara ilitokana na vitendo vya ujanja vya askari wa Ujerumani, kuzingirwa. Hiyo ni, upotezaji wa magari pia unaweza kutumika kuashiria upotezaji wa wafanyikazi. Kwa sababu wao pia huonyesha uwezekano wa moto wa vyama. Hiyo ni, ikiwa askari wa fascist walipoteza 90% ya magari yao mwaka wa 1941, basi karibu hasara hizi zote huanguka kwa hasara kutoka kwa moto wa askari wa Soviet, na hii ni 15% ya hasara kwa mwezi. Inaweza kuonekana kuwa jeshi la Soviet ni angalau mara 1.5-3 zaidi kuliko jeshi la Ujerumani.

Katika ingizo la tarehe 9.12.41, Halder anaandika kuhusu hasara ya wastani ya kila siku isiyoweza kurejeshwa ya hisa ya farasi 1,100. Kwa kuzingatia kwamba farasi hawakuwekwa kwenye mstari wa vita na kwamba kulikuwa na farasi wachache mara 10 mbele kuliko watu, idadi ya watu 9465 ya hasara ya wastani ya kila siku isiyoweza kurejeshwa kwa Desemba 1941 kutoka kwa Jedwali 6 inapokea uthibitisho wa ziada.

Hasara za Wajerumani kwenye mizinga zinaweza kukadiriwa kulingana na kupatikana kwao mwanzoni na mwisho wa kipindi cha riba. Mnamo Juni 1941, Wajerumani walikuwa na magari yao kama 5,000 na ya Chekoslovakia. Aidha, rekodi ya Halder ya tarehe 23 Desemba 1940 inaonyesha idadi ya magari 4,930 yaliyotekwa, mengi yakiwa ya Kifaransa. Kuna takriban magari 10,000 kwa jumla. Mwisho wa 1941, vikosi vya tanki vya Ujerumani vilikuwa na mizinga kwa 20-30%, ambayo ni, karibu magari 3,000 yalibaki kwenye hisa, ambayo karibu 500-600 walitekwa Wafaransa, ambao walihamishwa kutoka mbele kulinda. maeneo ya nyuma. Halder pia anaandika kuhusu hili. Hata bila kuzingatia mizinga iliyotengenezwa na tasnia ya Ujerumani katika nusu mwaka, bila kuzingatia mizinga iliyotekwa ya Soviet iliyotumiwa na Wajerumani, askari wa Soviet waliharibu magari 7,000 ya Wajerumani, bila kuhesabu magari ya kivita na wabebaji wa wafanyikazi wenye silaha. miezi 6 ya kwanza ya vita. Katika miaka minne, hii itafikia magari 56,000 yaliyoharibiwa na Jeshi Nyekundu. Ikiwa unaongeza hapa mizinga 3,800 iliyotengenezwa na tasnia ya Ujerumani mnamo 1941 na mizinga 1,300 iliyokamatwa ya Soviet iliyotekwa na Wajerumani kwenye besi za uhifadhi, basi utapata zaidi ya magari 12,000 ya Wajerumani yaliyoharibiwa katika miezi sita ya kwanza ya vita. Wakati wa miaka ya vita, Ujerumani ilitokeza magari 50,000 hivi, na Wajerumani walikuwa na magari 10,000 kabla ya vita, kama tulivyohesabu. Washirika wa USSR wanaweza kuharibu mizinga elfu 4-5 au hivyo. Vikosi vya Soviet vilipoteza mizinga 100,000 na bunduki za kujiendesha wakati wa vita, lakini mtu lazima aelewe kuwa rasilimali ya kufanya kazi ya mizinga ya Soviet ilikuwa kidogo sana. Hapa kuna njia tofauti ya maisha, teknolojia, vita. Njia tofauti za kutumia mizinga. Itikadi tofauti za tank. Kanuni za Soviet za ujenzi wa tanki zimeelezewa vizuri katika trilogy ya Mikhail Svirin chini ya kichwa cha jumla "Historia ya Tangi ya Soviet 1919-1955", Moscow, "Yauza", "Eksmo", ("Silaha ni Nguvu, 1919-1937). "," Stalin's Armor Shield, 1937-1943 "," ngumi ya chuma ya Stalin, 1943-1955 "). Mizinga ya wakati wa vita ya Soviet iliundwa kwa operesheni moja, ilikuwa na rasilimali ya kilomita 100-200 mwanzoni mwa vita, hadi kilomita 500 hadi mwisho wa vita, ambayo ilionyesha maoni juu ya utumiaji wa mizinga na uchumi wa jeshi. Baada ya vita, rasilimali ya mizinga ilibidi iongezwe na idadi ya hatua hadi miaka 10-15 ya huduma, kwa kuzingatia mahitaji ya uchumi wakati wa amani na dhana mpya ya kukusanya silaha. Kwa hivyo, mizinga ilikusudiwa awali isiachwe. Hii ni silaha, kwa nini kumhurumia, wanahitaji kupigana. Hiyo ni, hasara katika mizinga kutoka USSR ni mara 1.5-2 zaidi, na hasara za watu ni mara 1.5-2 chini.

Inapaswa kukumbushwa katika akili kwamba hadi 70% ya mizinga iliyoharibiwa Wajerumani inaweza kurejesha ndani ya wiki, kulingana na Guderian. Hii inamaanisha kwamba ikiwa kati ya mizinga mia moja ya Wajerumani iliyoingia kwenye vita mwanzoni mwa mwezi, magari 20 yalibaki mwishoni mwa mwezi, basi kwa hasara zisizoweza kurekebishwa za magari 80, idadi ya majeraha inaweza kuzidi 250. Na takwimu hii. itaonekana katika ripoti za askari wa Soviet. Walakini, Wafanyikazi Mkuu wa Soviet, zaidi au chini kwa usahihi, walirekebisha ripoti za askari kwa kuzingatia hali hii. Kwa hivyo, katika muhtasari wa utendaji wa Desemba 16, 1941, uliotolewa na Ofisi ya Habari ya Soviet, inasemekana kwamba Wajerumani walipoteza mizinga 15,000, bunduki 19,000, karibu ndege 13,000 na watu 6,000,000 waliuawa, kujeruhiwa na kutekwa katika miezi mitano ya kwanza ya jeshi. vita. Takwimu hizi zinaendana kabisa na mahesabu yangu na zinaonyesha kwa usahihi hasara halisi za askari wa Ujerumani. Ikiwa wao ni overestimated, basi sio sana, kutokana na hali wakati huo. Kwa vyovyote vile, Wafanyikazi Mkuu wa Soviet walitathmini hali hiyo kwa uhalisia zaidi kuliko Wafanyikazi Mkuu wa Ujerumani, hata mnamo 1941. Katika siku zijazo, makadirio yamekuwa sahihi zaidi.

Hasara za ndege na upande wa Ujerumani zinazingatiwa katika kitabu cha GV Kornyukhin "Vita vya hewa juu ya USSR. 1941", LLC "Publishing House" Veche ", 2008. Kuna meza ya mahesabu ya hasara za ndege za Ujerumani, bila kujumuisha mafunzo. mashine.

Jedwali 18:

* Idadi ya ndege zilizosalia baada ya kujisalimisha
** Kulingana na kitabu cha kumbukumbu "Soviet Aviation katika Vita Kuu ya Patriotic ya 1941-1945 katika takwimu"
*** Jaribio la kuhesabu "dondoo" kutoka kwa nyaraka za Quartermaster Mkuu wa Luftwaffe, uliofanywa na R. Larintsev na A. Zabolotsky.
**** Kwa 1945, karatasi za Quartermaster General hazikuweza kupatikana, inaonekana kuwa wamechoka kuandaa opus za propaganda. Haiwezekani kwamba Quartermaster General akaacha kazi na kwenda kupumzika, badala yake akaacha kazi ya upili ambayo Wizara ya Propaganda ilimkabidhi.

Jedwali la 18 linaonyesha kwamba mawazo ya kisasa kuhusu hasara za Ujerumani katika anga sio kweli kabisa. Inaweza pia kuonekana kuwa data ya Soviet inatofautiana sana kutoka kwa maadili yaliyohesabiwa kinadharia tu mnamo 1945 na 1941. Mnamo 1945, tofauti hiyo inatokana na ukweli kwamba nusu ya anga ya Ujerumani ilikataa kuruka na iliachwa na Wajerumani kwenye viwanja vya ndege. Mnamo 1941, tofauti hiyo iliundwa kutoka kwa kupangwa vibaya na upande wa Soviet wa uhasibu wa ndege za Ujerumani zilizoanguka katika miezi miwili au mitatu ya kwanza ya vita. Na katika historia ya baada ya vita, takwimu zilizokadiriwa za nyakati za vita, zilizotangazwa na Sovinformburo, zilisita kutambulisha. Kwa hivyo, ndege 62,936 za Ujerumani zilizoharibiwa na upande wa Soviet zinaonekana wazi. Hasara za mapigano za Jeshi la Anga la Soviet zilifikia magari 43,100 wakati wa vita. Walakini, hasara zisizo za vita za magari ya mapigano ya Jeshi la Anga la Soviet ni sawa na zile za mapigano. Hapa tena unaweza kuona tofauti katika ubora wa teknolojia na mtazamo kuelekea hiyo. Uongozi wa Kisovieti ulijua kabisa tofauti hii; USSR inaweza kushindana na Umoja wa Ulaya kwa kiasi cha uzalishaji wa kijeshi tu kwa hali ya mtazamo tofauti kabisa wa ubora, asili na matumizi ya bidhaa hizi. Magari ya Soviet, haswa wapiganaji, yalichoka haraka sana katika hali ya wakati wa vita. Walakini, ndege za kitani za plywood zilizo na rasilimali ya injini kwa safari kadhaa za ndege zilifanikiwa kupinga ndege za pande zote na injini za ubora wa Ujerumani.

Haikuwa bure kwamba Hitler aliamini kuwa tasnia ya Soviet haitaweza kufidia upotezaji wa silaha, na haingeweza ikiwa ingejitahidi kupata jibu la ulinganifu kwa changamoto ya Wajerumani. Kuwa na wafanyikazi wachache mara 3-4, Umoja wa Kisovieti ungeweza kutoa gharama ya chini ya mara 3-4.

Wakati huo huo, mtu haipaswi kuteka hitimisho juu ya kifo kikubwa cha marubani wa Soviet au meli kutoka kwa teknolojia isiyo kamili. Hitimisho hili halitapata uthibitisho ama katika kumbukumbu, au katika ripoti, au katika masomo ya takwimu. Kwa sababu amekosea. Ni kwamba USSR ilikuwa na utamaduni wa kiufundi tofauti na Ulaya, ustaarabu tofauti wa teknolojia. Kitabu hicho kinaorodhesha upotezaji wa vifaa vya jeshi la Soviet, pamoja na vifaa vilivyokataliwa ambavyo vilitumia rasilimali, isiyoweza kurekebishwa kwa sababu ya ukosefu wa vipuri na msingi dhaifu wa ukarabati. Ikumbukwe kwamba katika suala la maendeleo ya uzalishaji, USSR ilikuwa na msingi wa mipango miwili tu, ingawa ya kishujaa, ya miaka mitano. Kwa hiyo, majibu ya vifaa vya kiufundi vya Ulaya hayakuwa ya ulinganifu. Vifaa vya Soviet viliundwa kwa muda mfupi, lakini pia kipindi cha kazi zaidi. Badala yake, haikuhesabiwa hata, lakini yenyewe iligeuka hivi. Mashine za Lendlis hazikuishi kwa muda mrefu katika hali ya Soviet pia. Kutengeneza nguvu za urekebishaji kunamaanisha kuwatenga watu kutoka kwa uzalishaji, kutoka kwa vita, na kutengeneza vipuri kunamaanisha kuchukua uwezo ambao unaweza kutengenezwa na mashine zilizomalizika. Bila shaka, yote haya yanahitajika, swali ni katika usawa wa fursa na mahitaji. Kwa kuzingatia ukweli kwamba katika vita kazi hii yote inaweza kuungua kwa dakika moja, na vipuri vyote na maduka ya ukarabati yanayozalishwa yatabaki nje ya kazi. Kwa hivyo, wakati, kwa mfano, Shirokorad katika kitabu chake "Vita Tatu vya Ufini Kubwa" analalamika juu ya kutofaa kwa Budenovka au tofauti za ubora wa sare za askari na makamanda wa Jeshi Nyekundu, swali linatokea, je! kufikiri vizuri? Ili kufuata ubora wa Uropa, unahitaji kuwa na tasnia ya Uropa, kama hiyo ilikuwa Ujerumani, sio USSR. Budenovka au bogatyrka ni toleo la uhamasishaji la kichwa cha kichwa, waligunduliwa mwishoni mwa Vita vya Kwanza vya Kidunia, haswa kwa sababu uzalishaji ulikuwa dhaifu. Mara tu fursa ilipotokea, walibadilishwa na kofia za kawaida. Ni nani wa kulaumiwa kwamba fursa kama hiyo ilionekana mnamo 1940 tu? Mtakatifu na Papa wa Heshima wa Roma, ufalme wetu, Tsar Nicholas the Bloody na maliwali wake. Wanademokrasia kutoka genge la Kerensky. Na pia majambazi wazungu, ambao sasa wanasifiwa. Wakati huo huo, Wajerumani walivaa kofia za msimu wa baridi. Wakati Shirokorad katika kitabu chake "Kampeni ya Vienna" analalamika kwamba turrets za bunduki ziliwekwa kwenye boti za kivita kutoka kwa mizinga, na sio iliyoundwa mahsusi, haizingatii kwamba turrets za tanki zilitolewa kwa wingi katika tasnia ya tank, na turrets iliyoundwa maalum inapaswa. zimetolewa katika mfululizo wa kati katika viwanda.. ujenzi wa meli. Je, mtaalamu katika historia ya teknolojia hawezi kuona tofauti? Badala yake, anatafuta hisia za bei nafuu ambapo hakuna. Na hivyo katika kila kitu. Ndege zilitolewa katika viwanda vya samani, na katuni kwenye viwanda vya tumbaku. Magari ya kivita yalitolewa kwenye kiwanda cha vifaa vya kusagwa huko Vyksa, na PPS ilikuwa kila mahali ambapo kulikuwa na vyombo vya habari vya kukanyaga baridi. Hadithi maarufu ya Kisovieti kuhusu kivunaji cha kuruka kiwima kina uwezekano mkubwa wa kuwa wa zama za Stalin kuliko nyakati za baadaye.

Ushujaa wa wafanyikazi wa watu wa Soviet ulichukua jukumu la kuamua, lakini hatupaswi kusahau juu ya sifa za serikali ya Soviet, Stalin kibinafsi, ambaye aliweka vipaumbele kwa usahihi katika nyanja za kisayansi, kiufundi, uzalishaji na kijeshi. Ni mtindo sasa kulalamika kwamba kulikuwa na redio chache na mizinga mingi, lakini ingekuwa bora ikiwa kungekuwa na mizinga machache na redio nyingi? Redio hazichomi. Ingawa zinahitajika, lakini tunaweza kupata wapi pesa zote? Pia kulikuwa na redio pale inapobidi.

Katika suala hili, nataka kuzingatia wakati muhimu katika historia ya vita, juu ya maandalizi ya sekta ya kabla ya vita kwa ajili ya uhamasishaji wakati wa vita. Sampuli maalum na marekebisho ya silaha zote zilitengenezwa kwa ajili ya uzalishaji wakati wa vita. Teknolojia maalum zilitengenezwa kwa ajili ya utekelezaji katika viwanda visivyo vya msingi, wataalamu walifundishwa kutekeleza teknolojia hizi. Tangu 1937, sampuli za kisasa, za ndani za silaha zilianza kuingia jeshini, kuchukua nafasi ya mabadiliko na marekebisho ya sampuli za kabla ya mapinduzi na leseni. Silaha na bunduki za kiotomatiki zilianzishwa kwanza. Kisha kipaumbele kilipewa mizinga na ndege za kupambana. Uzalishaji wao ulianza kufunuliwa tu mnamo 1940. Bunduki mpya za mashine na mizinga ya kiotomatiki zilianzishwa wakati wa vita. Haikuwezekana kuendeleza viwanda vya magari na redio kwa kiwango kinachohitajika kabla ya vita. Lakini walianzisha locomotives na magari mengi, na hii ni muhimu zaidi. Uwezo wa tasnia maalum ulikosekana sana, na uhamasishaji wa mashirika yasiyo ya msingi, yaliyotayarishwa hata kabla ya vita, inatoa haki ya kudai kwamba Stalin alistahili jina la generalissimo hata kabla ya vita, hata kama alikuwa hajafanya kitu kingine chochote. kushinda. Na alifanya mengi zaidi!

Kufikia ukumbusho wa mwanzo wa vita, Sovinformburo ilichapisha ripoti za utendaji zikifupisha matokeo ya uhasama tangu mwanzo wa vita kwa msingi wa ziada. Inafurahisha kwa muhtasari wa data hizi kwenye jedwali ambalo litatoa wazo la maoni ya amri ya Soviet, kwa kweli, iliyorekebishwa kwa sehemu fulani, ya kulazimishwa, ya propaganda kuhusiana na majeruhi wao wenyewe. Lakini asili ya propaganda ya Soviet ya kipindi hicho inavutia yenyewe, kwa sababu sasa inaweza kulinganishwa na data iliyochapishwa ya kazi hiyo.

Jedwali 19:

Jedwali la 19 linaonyesha kuwa serikali ya Soviet ilificha takwimu moja tu kutoka kwa watu wa Soviet - upotezaji wa waliopotea kwenye eneo hilo. Wakati wa vita vyote, hasara za USSR na waliopotea na wafungwa zilifikia karibu watu milioni 4, ambao chini ya watu milioni 2 walirudi kutoka utumwani baada ya vita. Takwimu hizi zilifichwa ili kupunguza hofu ya sehemu isiyo na utulivu ya idadi ya watu kabla ya Wajerumani kusonga mbele, ili kupunguza hofu ya kuzingirwa kati ya sehemu isiyo na utulivu ya wanajeshi. Na baada ya vita, serikali ya Soviet ilijiona kuwa na hatia mbele ya watu kwa kutoweza kuona na kuzuia maendeleo kama haya ya matukio. Kwa hivyo, baada ya vita, takwimu hizi hazikutangazwa, ingawa hazikufichwa tena. Baada ya yote, Konev alisema waziwazi baada ya vita kuhusu hasara zaidi ya 10,000,000 zisizoweza kurejeshwa za askari wa Soviet. Alisema mara moja, na hakuna kitu zaidi ya kurudia, kufungua tena majeraha.

Takwimu zilizobaki kwa ujumla ni sahihi. Wakati wa vita vyote, USSR ilipoteza mapipa 61,500 ya uwanja, mizinga 96,500 na bunduki za kujiendesha, lakini ambazo sio zaidi ya 65,000 kwa sababu za mapigano, ndege 88,300 za mapigano, lakini ambazo 43,100 tu kwa sababu za mapigano. Karibu askari milioni 6.7 wa Soviet walikufa katika vita (pamoja na hasara zisizo za kupigana, lakini bila kuzingatia wale waliouawa utumwani).

Hasara za adui pia zinaonyeshwa kwa usahihi. Hasara za wafanyakazi wa adui zilikuwa zimepunguzwa sana tangu 1942, na mwaka wa 1941 zilionyeshwa kwa usahihi, katika hasara ya jumla ya watu 6,000,000. Hasara tu za mizinga ya Ujerumani ni, labda, inakadiriwa kidogo, kwa karibu mara 1.5. Hii inahusiana kwa kawaida na ugumu wa kuweka wimbo wa idadi ya mashine zilizokarabatiwa na kutumika tena. Kwa kuongezea, katika ripoti za wanajeshi, pamoja na mizinga iliyoharibiwa na bunduki za kujiendesha, magari mengine ya kivita pia yanaweza kuonyeshwa. Wajerumani walikuwa na magari mengi tofauti ya kupigana, kwenye nusu-track na kwenye chasi ya magurudumu, ambayo inaweza kuitwa bunduki za kujiendesha. Kisha hasara za Wajerumani katika magari ya kivita pia zinaonyeshwa kwa usahihi. Ukadiriaji kidogo wa idadi ya ndege za Ujerumani zilizodunguliwa sio muhimu. Upotezaji wa bunduki na chokaa cha aina zote na kazi za Jeshi Nyekundu zilifikia vipande 317,500 wakati wa vita, na kwa Ujerumani na washirika wake kazi hiyo ilionyesha hasara ya vipande 289,200. Lakini katika juzuu ya 12 ya "Historia ya Vita vya Kidunia vya pili", katika jedwali la 11, inasemekana kuwa Ujerumani pekee ilitoa bunduki na kupoteza vipande 319,900, wakati Ujerumani ilizalisha chokaa na kupoteza vipande 78,800. Kwa jumla, upotevu wa bunduki na chokaa nchini Ujerumani pekee utafikia mapipa 398,700, na haijulikani ikiwa mifumo ya roketi imejumuishwa hapa, uwezekano mkubwa kwamba haijajumuishwa. Kwa kuongezea, takwimu hii haijumuishi kabisa bunduki na chokaa zilizotengenezwa kabla ya 1939.

Tangu kiangazi cha 1942, kumekuwa na tabia ya Wafanyikazi Mkuu wa Soviet kudharau idadi ya Wajerumani waliouawa. Viongozi wa jeshi la Soviet walianza kutathmini hali hiyo kwa uangalifu zaidi, waliogopa kudharau adui katika hatua ya mwisho ya vita. Kwa hali yoyote, inawezekana kuzungumza juu ya takwimu maalum, za propaganda za hasara iliyochapishwa na Ofisi ya Habari ya Soviet tu kuhusiana na idadi ya watumishi wa Soviet waliokamatwa na kukosa. Kwa wengine, takwimu zile zile zilichapishwa ambazo Wafanyikazi Mkuu wa Soviet walitumia katika mahesabu yao.

Kozi na matokeo ya vita hayawezi kueleweka ikiwa tutaondoa kwa kuzingatia ukatili wa fashisti wa Uropa dhidi ya idadi ya amani ya Soviet na wafungwa wa vita. Ukatili huu ndio ulikuwa madhumuni na maana ya vita kwa upande wa Ujerumani na washirika wote wa Ujerumani. Mapigano hayo yalikuwa ni chombo tu kilichohakikisha utekelezwaji usiozuiliwa wa ukatili huu. Lengo la pekee la Uropa kuunganishwa na mafashisti katika Vita vya Kidunia vya pili lilikuwa ushindi wa sehemu nzima ya Uropa ya USSR, na uharibifu wa idadi kubwa ya watu kwa njia ya kikatili zaidi ili kuwatisha wale waliobaki na kuwageuza kuwa watumwa. . Uhalifu huu umeelezewa katika kitabu na Alexander Dyukov "Nini Watu wa Soviet Walipigania", Moscow, "Yauza", "Eksmo", 2007. Wahasiriwa wa ukatili huu wakati wote wa vita walikuwa raia milioni 12-15 wa Soviet, pamoja na wafungwa wa vita. , lakini tunapaswa kukumbuka kwamba Wakati wa majira ya baridi ya kwanza ya vita pekee, Wanazi walipanga kuua zaidi ya raia milioni 30 wa raia wa Soviet katika maeneo yaliyochukuliwa ya USSR. Kwa hivyo, tunaweza kuzungumza juu ya wokovu wa jeshi la Soviet na wafuasi, serikali ya Soviet na Stalin maisha zaidi ya milioni 15 ya watu wa Soviet waliopangwa kuharibiwa katika mwaka wa kwanza wa kazi, na karibu milioni 20 iliyopangwa kwa uharibifu katika siku zijazo, sio. kuhesabu wale waliookolewa kutoka kwa utumwa wa fashisti, ambayo mara nyingi ilikuwa mbaya zaidi kuliko kifo. Licha ya vyanzo vingi, wakati huu umefunikwa vibaya sana na sayansi ya kihistoria. Wanahistoria huepuka tu mada hii, wakijiwekea kikomo kwa misemo adimu na ya kawaida, lakini uhalifu huu unazidi uhalifu mwingine wote katika historia pamoja na idadi ya wahasiriwa.

Katika barua iliyoandikwa Novemba 24, 1941, Halder anaandika kuhusu ripoti ya Kanali Mkuu Fromm. Hali ya jumla ya kijeshi na kiuchumi inaonyeshwa kama mwelekeo unaoanguka. Fromm anaamini kuwa mapatano yanahitajika. Matokeo yangu yanathibitisha matokeo ya Fromm.

Pia inaonyesha kuwa hasara ya wafanyakazi mbele ni watu 180,000. Ikiwa hii ni kupungua kwa nguvu za kupambana, basi inafunikwa kwa urahisi na ukumbusho wa likizo kutoka likizo. Bila kusahau kuandikishwa kwa askari waliozaliwa mnamo 1922. Mjiko unaoanguka uko wapi hapa? Kwa nini, basi, rekodi ya Novemba 30 inasema kwamba watu 50-60 walibaki katika makampuni? Ili kupata riziki, Halder anadai kuwa wanaume 340,000 wanaunda nusu ya nguvu za kupambana na askari wa miguu. Lakini hii ni ujinga, nguvu ya kupambana na watoto wachanga ni chini ya sehemu ya kumi ya jeshi. Kwa kweli, inapaswa kusomwa kwamba upotezaji wa askari mbele ni watu milioni 1.8 mnamo 24/11/41 kwa nguvu ya mapigano na milioni 3.4 katika jumla ya idadi ya askari wa "Front ya Mashariki" mnamo 30/11/1941, na idadi ya mara kwa mara ya askari " Eastern Front "watu milioni 6.8. Labda hii itakuwa sahihi.

Labda mtu hataamini mahesabu yangu juu ya upotezaji wa Wajerumani, haswa mnamo 1941, wakati, kulingana na maoni ya kisasa, Jeshi Nyekundu lilishindwa kabisa na jeshi la Wajerumani lilidai kuwa halikupata hasara kwa njia fulani ya ujanja. Huo ni ujinga. Ushindi hauwezi kutengenezwa kutokana na kushindwa na hasara. Jeshi la Ujerumani lilishindwa tangu mwanzo, lakini uongozi wa Reich ulitarajia kwamba USSR ilikuwa ikifanya vibaya zaidi. Hitler alizungumza juu ya hili moja kwa moja katika shajara hiyo hiyo ya Halder.

Hali ya vita vya mpaka iliwasilishwa vyema na Dmitry Egorov katika kitabu "Juni 41. Kushindwa kwa Front ya Magharibi.", Moscow, "Yauza", "Eksmo", 2008.

Kwa kweli, msimu wa joto wa 1941 ulikuwa mgumu sana kwa askari wa Soviet. Vita visivyoisha bila matokeo chanya yanayoonekana. Mazingira yasiyo na mwisho ambayo uchaguzi mara nyingi ulikuwa kati ya kifo na utumwa. Na wengi sana walichagua utumwa. Labda hata walio wengi. Lakini ni lazima ikumbukwe kwamba kujisalimisha kwa wingi kulianza baada ya wiki moja au mbili za mapigano makali katika mazingira, wakati askari walikosa risasi hata kwa silaha ndogo. Makamanda, wakiwa na hamu ya kushinda, waliacha amri na udhibiti wa askari, wakati mwingine hata kwa kiwango cha mstari wa mbele, waliwakimbia askari wao na katika vikundi vidogo walijaribu kujisalimisha au kwenda kwao mashariki. Wapiganaji walikimbia kutoka kwa vitengo vyao, wakabadilika kuwa nguo za kiraia, au, waliondoka bila uongozi, walikusanyika katika umati wa maelfu, wakitarajia kujisalimisha kwa vikosi vya Wajerumani vilivyokuwa vinasafisha eneo hilo. Na bado Wajerumani walipigwa. Kulikuwa na watu ambao walijichagulia nafasi ya kuaminika zaidi, walijiwekea silaha na kuchukua vita vyao vya mwisho, wakijua mapema jinsi itaisha. Au walipanga makundi ya watu wasiobagua waliozingirwa katika vikundi vya kupigana, wakashambulia kamba za Wajerumani na kuvunja hadi zao wenyewe. Wakati mwingine ilifanikiwa. Kulikuwa na makamanda ambao walishikilia udhibiti wa askari wao katika hali ngumu zaidi. Kulikuwa na mgawanyiko, maiti na majeshi yote ambayo yalishambulia adui, yalisababisha kushindwa kwa adui, kujilinda kwa nguvu, kukwepa mashambulizi ya Wajerumani na kujipiga. Ndiyo, walinipiga hivyo kwamba ilikuwa mara 1.5-2 zaidi ya chungu. Kila pigo lilijibiwa kwa pigo maradufu.

Hii ilikuwa sababu ya kushindwa kwa vikosi vya fashisti. Hasara za idadi ya watu zisizoweza kurejeshwa za jeshi la Ujerumani zilifikia takriban watu milioni 15. Hasara za idadi ya watu zisizoweza kurejeshwa za majeshi mengine ya Axis zilifikia watu milioni 4. Na kwa jumla, kushinda, ilikuwa ni lazima kuua hadi maadui milioni 19 wa mataifa na majimbo tofauti.

Siku nyingine katika Duma ilipitisha mikutano ya bunge "Elimu ya Uzalendo ya raia wa Urusi:" Kikosi cha kutokufa. Walihudhuriwa na manaibu, maseneta, wawakilishi wa vyombo vya sheria na vya juu vya mamlaka ya serikali ya vyombo vya Shirikisho la Urusi, Wizara ya Elimu na Sayansi, Ulinzi, Mambo ya Nje, Utamaduni, wanachama wa vyama vya umma, mashirika ya kigeni. wandugu ... nilikuja na - waandishi wa habari kutoka Tomsk TV-2, hakuna mtu hata alikumbuka juu yao. Na, kwa ujumla, hakukuwa na haja ya kukumbuka. "Kikosi cha Kutokufa", ambacho kwa ufafanuzi hakikutoa meza yoyote ya wafanyikazi, hakuna makamanda na maafisa wa kisiasa, tayari walikuwa wamebadilika kabisa kuwa "sanduku" kuu la wafanyakazi wa sherehe, na kazi yake kuu leo ​​ni kujifunza jinsi ya kutembea kwa hatua. na weka sawa katika safu.

“Taifa ni nini? Hii ni, kwanza kabisa, heshima ya ushindi, - kufungua mikutano, mwenyekiti wa kamati ya bunge Vyacheslav Nikonov aliwaonya washiriki wake. - Leo, wakati kuna vita mpya, ambayo mtu huita "mseto", Ushindi wetu unakuwa mojawapo ya malengo makuu ya mashambulizi kwenye kumbukumbu ya kihistoria. Kuna mawimbi ya uwongo wa historia, ambayo inapaswa kutufanya tuamini kwamba sio sisi, lakini mtu mwingine ambaye alishinda ushindi, na pia kutufanya tuombe msamaha ... Ushindi ambao, zaidi ya hayo, mtu anajaribu kuwafanya kuomba msamaha. Lakini si vile walishambuliwa! Na maelezo ya kuumiza ya bahati mbaya ya kitaifa ambayo haijatamkwa, maumivu ya phantom ya kizazi cha tatu cha kizazi cha askari wa Vita Kuu ya Patriotic yamezimishwa na kilio cha nguvu, kisicho na mawazo: "Tunaweza kurudia!"

Kweli - tunaweza?

Ilikuwa katika vikao hivi ambapo mtu mbaya alitajwa kati ya kesi, ambayo kwa sababu fulani haikuonekana na mtu yeyote, ambayo haikutufanya tusimame kwa hofu juu ya kukimbia ili kuelewa NINI sisi sote tuliambiwa. Kwa nini hii ilifanyika sasa hivi, sijui.

Katika usikilizaji huo, Naibu wa Jimbo la Duma Nikolai Zemtsov, mwenyekiti mwenza wa Kikosi cha Kutokufa cha Urusi, aliwasilisha ripoti "Msingi wa maandishi wa Mradi wa Watu" Kuanzisha Hatima za Watetezi Waliopotea wa Nchi ya Baba ", ambayo masomo ya kupungua kwa idadi ya watu. ilifanyika, ambayo ilibadilisha wazo la ukubwa wa hasara za Soviet katika Vita Kuu ya Patriotic.

- Kupungua kwa jumla kwa idadi ya watu wa USSR mnamo 1941-1945 - zaidi ya watu milioni 52 812,000, - alisema Zemtsov, akimaanisha data iliyoangaziwa ya Kamati ya Mipango ya Jimbo la USSR. - Kati ya hizi, hasara zisizoweza kurejeshwa kama matokeo ya sababu za vita - zaidi ya wanajeshi milioni 19 na raia wapatao milioni 23. Kiwango cha jumla cha vifo vya asili vya wanajeshi na raia katika kipindi hiki kingeweza kuwa zaidi ya watu milioni 10 833,000 (pamoja na milioni 5 760 elfu - watoto waliokufa chini ya umri wa miaka minne). Hasara zisizoweza kurejeshwa za idadi ya watu wa USSR kama matokeo ya sababu za vita zilifikia karibu watu milioni 42.

Tunaweza ... kurudia?!

Huko nyuma katika miaka ya 60 ya karne iliyopita, mshairi mchanga wa wakati huo Vadim Kovda aliandika shairi fupi katika mistari minne: " Ikiwa ni wazee watatu tu wenye ulemavu wataenda kwenye mlango wangu wa mbele / ina maana ni wangapi kati yao walijeruhiwa? / Na kuuawa?"

Siku hizi, wazee hawa wenye ulemavu wanaonekana kidogo na kidogo kwa sababu za asili. Lakini Kovda aliwakilisha kiwango cha hasara kwa usahihi, ilitosha kuzidisha idadi ya sherehe.

Stalin, akitoka kwa mazingatio yasiyoweza kufikiwa na mtu wa kawaida, aliamua kibinafsi upotezaji wa USSR kwa watu milioni 7 - chini kidogo ya upotezaji wa Ujerumani. Krushchov - milioni 20. Chini ya Gorbachev, kitabu kilichapishwa, kilichoandaliwa na Wizara ya Ulinzi chini ya uhariri wa Jenerali Krivosheev, "Muhuri wa usiri umeondolewa", ambayo waandishi walitaja na kwa kila njia kuhalalisha takwimu hii - milioni 27. Sasa inageuka: yeye pia hakuwa kweli.

USSR na Urusi katika mauaji. Hasara za wanadamu katika vita vya karne ya XX Sokolov Boris Vadimovich

Majeruhi wa raia na hasara ya jumla ya idadi ya watu nchini Ujerumani katika Vita vya Kidunia vya pili

Kuamua hasara ya raia wa Ujerumani ni ugumu mkubwa. Kwa mfano, idadi ya waliouawa katika shambulio la Washirika wa kulipua kwa mabomu huko Dresden mnamo Februari 1945 ni kati ya 25,000 hadi 250,000, kwa kuwa jiji hilo lilikuwa na idadi kubwa ya wakimbizi, lakini ambayo haijaamuliwa kutoka Ujerumani Magharibi, ambao idadi yao haikuweza kuhesabiwa. Sasa idadi kubwa ya vifo huko Dresden mnamo Februari 1945 inachukuliwa kuwa watu elfu 25. Kulingana na takwimu rasmi, raia elfu 410 na maafisa wengine wa polisi elfu 23 na wafanyikazi wa raia wa vikosi vya jeshi walikua wahasiriwa wa uvamizi wa anga ndani ya mipaka ya Reich mnamo 1937. Kwa kuongezea, wageni 160,000, wafungwa wa vita na watu waliohamishwa kutoka maeneo yaliyokaliwa waliuawa na bomu. Ndani ya mipaka ya 1942 (lakini bila mlinzi wa Bohemia na Moravia), idadi ya wahasiriwa wa uvamizi wa anga huongezeka hadi watu elfu 635, na kwa kuzingatia wahasiriwa wa wafanyikazi wa raia wa Wehrmacht na polisi - hadi watu 658,000. Hasara za idadi ya raia wa Ujerumani kutoka kwa uhasama wa ardhini inakadiriwa kuwa watu elfu 400, upotezaji wa raia nchini Austria - kwa watu elfu 17 (makadirio ya mwisho yanaonekana kuwa mara 2-3). Wahasiriwa wa ugaidi wa Nazi huko Ujerumani walikuwa watu elfu 450, pamoja na hadi Wayahudi elfu 160, na huko Austria - watu elfu 100, pamoja na Wayahudi elfu 60. Ni ngumu zaidi kuamua ni Wajerumani wangapi walikua wahasiriwa wa uhasama huko Ujerumani, na vile vile ni Wajerumani wangapi waliofukuzwa kutoka Sudetenland, Prussia, Pomerania, Silesia, na pia kutoka nchi za Balkan mnamo 1945-1946. Kwa jumla, zaidi ya Wajerumani milioni 9 walifukuzwa, kutia ndani elfu 250 kutoka Romania na Hungary na 300 elfu kutoka Yugoslavia. Kwa kuongezea, katika maeneo ya ukaaji wa Ujerumani na Austria, haswa katika ile ya Soviet, baada ya vita, hadi wahalifu elfu 20 wa vita na watendaji wa Nazi waliuawa, na washiriki wengine elfu 70 walikufa kwenye kambi. Kuna makadirio mengine ya wahasiriwa wa idadi ya raia wa Ujerumani (ukiondoa Austria na maeneo mengine yaliyounganishwa): karibu watu milioni 2, pamoja na wanawake 600-700,000 wenye umri wa miaka 20 hadi 55, wahasiriwa elfu 300 wa ugaidi wa Nazi, pamoja na Wayahudi elfu 170. Makadirio ya kuaminika zaidi ya wale waliouawa kati ya Wajerumani waliohamishwa inaonekana kuwa idadi ya watu elfu 473 - hii ni idadi ya watu ambao kifo chao kinathibitishwa na mashahidi wa macho. Haiwezekani kuamua idadi kamili ya wahasiriwa wa uhasama wa ardhini nchini Ujerumani, pamoja na idadi inayowezekana ya vifo kutokana na njaa na magonjwa (vifo vingi wakati wa vita).

Pia haiwezekani kutathmini leo jumla ya hasara zisizoweza kurejeshwa za Ujerumani, pamoja na upotezaji wa raia. Makadirio ambayo wakati mwingine yanaonekana ya raia milioni 2-2.5 waliokufa wakati wa Vita vya Pili vya Dunia ni ya masharti, hayaungwi mkono na takwimu zozote za kuaminika au mizani ya idadi ya watu. Mwisho hauwezekani kujengwa kwa sababu ya mabadiliko makubwa katika mipaka na uhamiaji wa idadi ya watu baada ya vita.

Ikiwa tunadhania kwamba idadi ya wahasiriwa wa kiraia katika uhasama nchini Ujerumani ilikuwa takriban sawa na idadi ya wahasiriwa wa mashambulizi ya angani, yaani watu milioni 0.66, basi hasara ya jumla ya raia nchini Ujerumani ndani ya mipaka ya 1940 inaweza kukadiriwa kuwa takriban. Watu milioni 2.4, bila kujumuisha waathiriwa wa vifo vingi vya asili. Pamoja na vikosi vya jeshi, hii itatoa hasara ya jumla ya watu milioni 6.3, ikiwa tutachukua makadirio ya hasara ya vikosi vya jeshi iliyofanywa na B. Müller-Hillebrand. Overmans anakadiria idadi ya vifo vya wanajeshi wa Ujerumani walioandikishwa kutoka Austria kuwa 261,000. Kwa kuwa tunazingatia makadirio yake ya hasara zisizoweza kurejeshwa za Wehrmacht iliyokadiriwa kwa takriban mara 1.325, basi kwa sehemu hiyo hiyo ni muhimu kupunguza makadirio yake ya upotezaji wa Waustria katika Wehrmacht - hadi watu elfu 197. Idadi ya wahasiriwa wa shambulio la angani la Austria ilikuwa ndogo, kwani nchi hii haikuwahi kuwa lengo kuu la operesheni za anga za Washirika. Idadi ya watu wa Austria haikuwa zaidi ya moja ya kumi na mbili ya idadi ya watu wa Reich ndani ya mipaka ya 1942, na kwa kuzingatia kiwango cha chini cha ulipuaji wa eneo la Austria, hasara za Waustria kutokana na ulipuaji huo zinaweza kukadiriwa kuwa karibu thelathini. ya jumla ya idadi ya waathirika, yaani watu 33 elfu. Tunakadiria idadi ya wahasiriwa wa uhasama nchini Austria sio chini ya watu elfu 50. Kwa hivyo, hasara ya jumla ya Austria inaweza kukadiriwa, pamoja na wahasiriwa wa ugaidi wa Nazi, kwa watu elfu 380.

Inapaswa kusisitizwa kuwa takwimu ya hasara ya jumla ya Ujerumani ya watu milioni 6.3 haiwezi kulinganishwa na hasara ya jumla ya USSR ya watu milioni 40.1-40.9, kwa kuwa takwimu ya hasara ya Ujerumani ilipatikana bila kuzingatia kifo kikubwa kisicho na vurugu. ya raia. Unaweza kulinganisha tu hasara za vikosi vya jeshi. Uwiano wao unageuka kuwa 6.73: 1 kwa upande wa Ujerumani.