ஏ.பி. செக்கோவ் "செர்ரி பழத்தோட்டம்"

கேள்வி

லோபாகின் படம் எவ்வாறு விளக்கப்படுகிறது? கேவ் ஏன் அவனை காதலிக்கவில்லை?

பதில்

லோபாகின் முதலாளித்துவத்தின் பிரதிநிதி, பிரபுக்களை மாற்றுகிறார். செக்கோவ் ஸ்டானிஸ்லாவ்ஸ்கிக்கு எழுதினார்: "லோபாகின், அது உண்மைதான், ஒரு வணிகர், ஆனால் எல்லா வகையிலும் ஒரு ஒழுக்கமான மனிதர், அவர் மிகவும் கண்ணியமாக, புத்திசாலித்தனமாக, தந்திரங்கள் இல்லாமல் நடந்து கொள்ள வேண்டும்."

வாழ்க்கையின் மோசமான தன்மை எல்லா பக்கங்களிலிருந்தும் அவர் மீது வருகிறது, அவர் ஒரு ஏழை வணிகரின் அம்சங்களைப் பெறுகிறார், அவரது தோற்றம் மற்றும் கலாச்சாரத்தின் பற்றாக்குறையை வெளிப்படுத்தத் தொடங்குகிறார்.

பதில்

“இரக்கமுள்ள கடவுளே! என் தந்தை உங்கள் தாத்தா மற்றும் தந்தையுடன் ஒரு அடிமையாக இருந்தார் ... "

“... என் அப்பா ஒரு மனிதர், ஒரு முட்டாள், அவர் எதையும் புரிந்து கொள்ளவில்லை, அவர் எனக்கு கற்பிக்கவில்லை, ஆனால் குடிபோதையில் என்னை அடித்தார், மேலும் அனைவரும் ஒரு தடியால் அடித்தார். உண்மையில், நான் அதே முட்டாள் மற்றும் முட்டாள். நான் எதையும் கற்றுக் கொள்ளவில்லை, என் கையெழுத்து மோசமானது, பன்றியைப் போல மக்கள் வெட்கப்படும் வகையில் எழுதுகிறேன்.

கேள்வி

பெட்யா அவரைப் பற்றி "ஒரு கொள்ளையடிக்கும் மிருகம்" மற்றும் "ஒரு மென்மையான ஆன்மா" என்று ஏன் கூறுகிறார்? இதை எப்படி புரிந்து கொள்வது?

பதில்

இந்த கேரக்டருக்கு செண்டிமென்ட் புதிதல்ல. அவர் வார்த்தையின் பரந்த அர்த்தத்தில் கவிதைக்கு உணர்திறன் உடையவர், பெட்யா ட்ரோஃபிமோவ் சொல்வது போல், "மெல்லிய, மென்மையான விரல்கள், ஒரு கலைஞரைப் போல ... ஒரு மெல்லிய மென்மையான ஆன்மா."

லோபக்கின் ரானேவ்ஸ்காயாவுக்கு உதவ நேர்மையாக தயாராக இருக்கிறார், அவர் அவளை கிட்டத்தட்ட காதலிக்கிறார். இறுதியில், அவர் ஒரு செர்ரி பழத்தோட்டத்தை வாங்குகிறார், அதாவது. அவரது விருப்பத்திற்கு மாறாக செயல்படுகிறது.

Lopakhin மிகவும் நேரம் சார்ந்தது. அவர் தொடர்ந்து தனது கடிகாரத்தைப் பார்க்கிறார், தன்னையும் மற்றவர்களையும் சரிசெய்கிறார்: "இது நேரம்", "சீக்கிரம்." அவர் நேரத்தைச் சார்ந்து இருக்கிறார், அவர் தனது உணர்வுகளைப் பின்பற்றத் துணியவில்லை: அவர் ரானேவ்ஸ்காயாவைப் பார்க்க விரும்புகிறார், அவளுடன் பேச விரும்புகிறார் - மேலும் உரையாடலை ஒத்திவைக்கிறார். அவரது வாழ்க்கையில் அதன் சொந்த "பேய்", தெளிவின்மைகள், நிச்சயமற்ற தன்மைகள் உள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, வர்யாவுடனான அவரது உறவு. கசப்புடன், லோபாகின் பெட்யாவிடம் ஒப்புக்கொள்கிறார்: "சகோதரரே, ரஷ்யாவில் தெரியாத காரணத்திற்காக எத்தனை பேர் இருக்கிறார்கள்." லோபாகின் செர்ரி பழத்தோட்டத்தை கைப்பற்றினார், ஆனால் அவர் தனது நிலையின் பலவீனத்தை உணர்கிறார், வாழ்க்கையில் ஒரு தீவிரமான இடைவெளியை எதிர்பார்க்கிறார். எனவே, லோபாகினோவில் "கொள்ளையடிக்கும் மிருகம்" மற்றும் "மென்மையான ஆன்மா" ஆகியவை இணைந்து வாழ்கின்றன.

கேள்வி

லோபகினோவில் என்ன தரம் வெல்லும்?

பதில்

நடைமுறைக்கேற்ற

கேள்வி

லோபாகின் என்ன அம்சங்கள் கவர்ச்சிகரமானவை?

கேள்வி

கேவ் மற்றும் ரானேவ்ஸ்கயா லோபாகின் சலுகையை ஏன் மறுக்கிறார்கள்?

பதில்

லோபக்கின் ஒரு நடைமுறைவாதி, செயல் திறன் கொண்டவர். ஏற்கனவே முதல் செயலில், அவர் மகிழ்ச்சியுடன் அறிவிக்கிறார்: "ஒரு வழி இருக்கிறது ... இதோ எனது திட்டம். தயவுசெய்து கவனம்! உங்கள் எஸ்டேட் நகரத்திலிருந்து இருபது தொலைவில் உள்ளது, அதன் அருகே ஒரு ரயில் பாதை உள்ளது, மேலும் செர்ரி பழத்தோட்டம் மற்றும் ஆற்றங்கரையில் உள்ள நிலம் கோடைகால குடிசைகளாகப் பிரிக்கப்பட்டு கோடைகால குடிசைகளுக்கு குத்தகைக்கு விடப்பட்டால், உங்களிடம் குறைந்தபட்சம் இருபது- ஆண்டுக்கு ஐயாயிரம் வருமானம்."

உண்மை, இந்த "வெளியேறும்" ஒரு வித்தியாசமான, பொருள் விமானம் - நன்மை மற்றும் நன்மையின் விமானம், ஆனால் அழகு அல்ல, எனவே, தோட்டத்தின் உரிமையாளர்களுக்கு, அது "கொச்சையான" தெரிகிறது.

முடிவுரை

லோபாகின் சிக்கலான மற்றும் முரண்பாடான உருவத்தின் பொருள் புதிய "வாழ்க்கையின் எஜமானர்களை" காட்டுவதாகும். லோபாகின் கருத்துக்கள் அவரது உருவத்தின் சிறப்பியல்பு இல்லாத தீர்ப்புகளைக் கொண்டிருக்கின்றன. பெரும்பாலும், தாயகத்தைப் பற்றிய எண்ணங்கள், ஒரு மோசமான, மகிழ்ச்சியற்ற வாழ்க்கையைப் பற்றிய எண்ணங்கள் ஆசிரியரின் குரல்.

கேள்விகள்

லோபக்கின் ஏன் வர்யாவுக்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்கவில்லை?

அவர் ரஷ்யாவின் எதிர்காலத்தைப் பற்றி பேசுகிறார்?

அவர் ஏன் வாழ்க்கையை ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை "முட்டாள்", "மோசமானவர்" என்று அழைக்கிறார்?

லோபாகின் பேச்சின் அசல் தன்மை என்ன?

ரானேவ்ஸ்கயா மற்றும் கேவ் மீதான அவரது அணுகுமுறையை அவர் எவ்வாறு வகைப்படுத்துகிறார்?

இலக்கியம்

1.டி.என். முரின். 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியின் ரஷ்ய இலக்கியம். பாடம் திட்டமிடல் வடிவில் முறையான பரிந்துரைகள். தரம் 10. எம்.: SMIO பிரஸ், 2002.

2. இ.எஸ். ரோகோவர். XIX நூற்றாண்டின் ரஷ்ய இலக்கியம். எம் .: சாகா; மன்றம், 2004.

3. குழந்தைகளுக்கான கலைக்களஞ்சியம். டி. 9. ரஷ்ய இலக்கியம். பகுதி I. காவியங்கள் மற்றும் நாளாகமங்கள் முதல் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் கிளாசிக் வரை. எம்.: அவந்தா +, 1999.

A.P. செக்கோவின் புகழ்பெற்ற நாடகம் "The Cherry Orchard" முற்றிலும் அன்றாட சூழ்நிலையை அடிப்படையாகக் கொண்டது - ஒரு பழைய உன்னத எஸ்டேட்டின் விற்பனை. ஆனால் அழகான செர்ரி பழத்தோட்டத்தின் தலைவிதி எழுத்தாளரை கவலையடையச் செய்யவில்லை: தோட்டம் ரஷ்யா முழுவதையும் வெளிப்படுத்தும் ஒரு சின்னம் மட்டுமே. எனவே, நாட்டின் தலைவிதி, அதன் கடந்த காலம், நிகழ்காலம் மற்றும் எதிர்காலம் ஆகியவை செக்கோவின் பணியின் முக்கிய கருப்பொருளாகின்றன.

கதாபாத்திரங்களுக்கிடையேயான உறவுகள் ரஷ்யாவில் ஒரு புதிய வகை தொழில்முனைவோரால் பிரபுக்களின் பழைய தோட்டத்தை மாற்றுவதற்கான வரலாற்று செயல்முறையைக் காட்டுகின்றன.

ரானேவ்ஸ்கயா மற்றும் கேவ் ஒரு கடந்த காலத்தின் பிரதிநிதிகள், அவர்கள் செர்ரி பழத்தோட்டத்தின் பழைய உரிமையாளர்கள். அவர்கள் ஒரு புதிய சமூக சக்தியால் மாற்றப்பட்டனர் - முதலாளித்துவம், தொழில்முனைவோர் லோபாகின் உருவத்தில் பொதிந்துள்ளது.

இந்த பாத்திரம் தி செர்ரி ஆர்ச்சர்ட் நாடகத்தின் முக்கிய கதாபாத்திரங்களில் ஒன்றாகும், மேலும் செக்கோவ் அவருக்கு சிறப்பு கவனம் செலுத்தினார். அவர் எழுதினார்: "லோபாக்கின் பங்கு முக்கியமானது. அது வெற்றிபெறவில்லை என்றால், முழு நாடகமும் தோல்வியடைந்தது. எனவே, ஒரு சிக்கலான மற்றும் முரண்பாடான தன்மை வாசகர்களுக்கு (பார்வையாளர்களுக்கு) வழங்கப்படுகிறது. எர்மோலாய் அலெக்ஸீவிச் பொதுவாக எளிமையானவர், கனிவானவர், அன்பானவர். விவசாய சூழலில் இருந்து வெளியே வந்தவர். ஆனால் அவனது மூதாதையர்களின் உழைப்பால் வாழ்ந்த கயேவ்ஸ் மற்றும் ரானேவ்ஸ்கிகள் மீது ஆக்ரோஷமும் மறைக்கப்பட்ட கோபமும் இல்லை. மாறாக, லியுபோவ் அலெக்ஸீவ்னாவின் குடும்பத்திற்கு உதவ அவர் உண்மையிலேயே விரும்புகிறார், தனது அன்பான செர்ரி பழத்தோட்டத்தை காப்பாற்ற சரியான திட்டத்தை வழங்குகிறார். அவரது நிதானமான நடைமுறை மனம் சரியான முடிவுகளை பரிந்துரைக்கிறது. இந்த ஹீரோ வணிக மற்றும் ஆர்வமுள்ளவர், ஆனால் அவர் தனது சொந்த லாபம் மற்றும் பணத்தைப் பற்றி மட்டுமே சிந்திக்கிறார். லோபாகின் சாதித்த அனைத்தும், அவர் தனது புத்திசாலித்தனம், கடின உழைப்பு மற்றும் லட்சியத்திற்கு நன்றி செலுத்தினார். கடந்த காலத்தை விட்டு வெளியேறும் நில உரிமையாளர்கள், தங்கள் விவசாயிகளின் இழப்பில் மட்டுமே வாழப் பழகிய கேவ் மற்றும் ரானேவ்ஸ்காயாவிலிருந்து இதுவே அவரை வேறுபடுத்துகிறது.

ஆனால் லோபாகின் செர்ரி பழத்தோட்டத்தின் உண்மையான மீட்பராக முடியாது. முதலாவதாக, அவர் ஆன்மீக ரீதியில் வரையறுக்கப்பட்டவர் என்பதால். எர்மோலை அலெக்ஸீவிச் தோட்டத்தின் அழகைப் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. அழகான பூக்கும் மரங்களுக்குப் பதிலாக, அவர் கோடைகால குடிசைகளுக்கு நல்ல நிலங்களை மட்டுமே பார்க்கிறார், முடிந்தவரை தனிப்பட்ட நன்மைகளைப் பெற விரும்பி, செர்ரி பழத்தோட்டத்தை காட்டுமிராண்டித்தனமாக அழிக்கிறார், இது கேவ் மற்றும் ரானேவ்ஸ்காயாவுக்கு ஒரு அழகிய நேரம், தூய்மை, அப்பாவித்தனம், கனவுகளின் அடையாளமாக இருந்தது. , நம்பிக்கைகள் மற்றும் நினைவுகள். இரண்டாவதாக, இந்த பாத்திரம் வாழ்க்கையின் ஒரு தற்காலிக மாஸ்டர் மட்டுமே. முதலாளிகளின் ஆதிக்கம் குறுகிய காலமாக உள்ளது, ஏனென்றால் அவர்கள் ஒரு புதிய ரஷ்யாவைக் கட்டியெழுப்ப முயற்சி செய்கிறார்கள், அதன் கடந்த காலத்தையும் அதில் இருந்த அனைத்தையும் அழித்துவிடுகிறார்கள். இங்கே ஆசிரியரின் நிலை தெளிவாகத் தெரியும்: புதிய வகை தொழில்முனைவோர், அதன் ஆற்றல் மற்றும் வலிமை இருந்தபோதிலும், அதனுடன் அழிவைக் கொண்டுவருகிறது.

அவர் செர்ரி பழத்தோட்டத்தின் தற்காலிக உரிமையாளர் மட்டுமே என்பதை லோபாகின் புரிந்துகொள்கிறார். புதிய, இளம் படைகள் வரும் என்று அவர் உணர்கிறார், இது ரஷ்யாவை பூக்கும் தோட்டமாக மாற்றும். அவர் வரலாற்று சங்கிலியில் ஒரு இடைநிலை இணைப்பு மட்டுமே என்ற உணர்விலிருந்து, செர்ரி பழத்தோட்டத்தை அவரால் காப்பாற்ற முடியாது, லோபாகின் வாழ்க்கையில் அதிருப்தியுடன் இருக்கிறார். எல்லாம் தவறாகப் போகிறது என்று அவருக்குத் தோன்றுகிறது, அதனால்தான் அவர் கூச்சலிடுகிறார்: "ஓ, இவை அனைத்தும் கடந்து செல்லும், விரைவில் எங்கள் மோசமான, மகிழ்ச்சியற்ற வாழ்க்கை எப்படியாவது மாறும்."

புதுப்பிக்கப்பட்டது: 2018-03-14

கவனம்!
பிழை அல்லது எழுத்துப் பிழையை நீங்கள் கண்டால், உரையைத் தேர்ந்தெடுத்து அழுத்தவும் Ctrl + Enter.
எனவே, நீங்கள் திட்டத்திற்கும் மற்ற வாசகர்களுக்கும் விலைமதிப்பற்ற நன்மைகளை வழங்குவீர்கள்.

கவனத்திற்கு நன்றி.

C1- லியோ டால்ஸ்டாயின் "போர் மற்றும் அமைதி" நாவலின் நிகழ்வுகளின் பின்னணியில் வால்மீன் படத்தின் செயல்பாடு என்ன?

லியோ டால்ஸ்டாயின் காவிய நாவலான "போர் மற்றும் அமைதி" இல் ஒரு வால் நட்சத்திரத்தின் படம் ஒரு புதிய, வளமான வாழ்க்கையின் அடையாளமாகும். "வெள்ளை ஒளி", "ஒரு பெரிய, பிரகாசமான வால்மீன்", ஒப்பீடு: "திடீரென்று, தரையில் துளைக்கும் அம்பு போல, அது இங்கே ஒட்டிக்கொண்டது." அனைவருக்கும் பிரகாசமான நட்சத்திரம் அபோகாலிப்ஸை முன்னறிவித்த போதிலும், பியருக்கு அவர் மகிழ்ச்சியான எதிர்காலத்தை வெளிப்படுத்துகிறார். இது இந்த வரிகளால் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது: "இந்த நட்சத்திரம் ஒரு புதிய வாழ்க்கைக்கு அவர் பூத்திருப்பதை முழுமையாக ஒத்துப்போகிறது, ஆன்மாவால் மென்மையாக்கப்பட்டு ஊக்குவிக்கப்பட்டது." ஒரு வால்மீனின் உருவம் ஹீரோ பியர் பெசுகோவின் புதிய, பிரகாசமான வாழ்க்கைக்கு "ஆன்மீக வழிகாட்டி" ஆகும்.

C2- இதில் 19 - 20 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் ரஷ்ய இலக்கியப் படைப்புகள். இயற்கை நிகழ்வுகள் எதிர்கால நிகழ்வுகளின் அறிகுறிகளாக செயல்படுகின்றனவா?

ரஷ்ய எழுத்தாளர்கள் பெரும்பாலும் தங்கள் படைப்புகளில் எதிர்கால நிகழ்வுகளின் அடையாளமாக இயற்கை நிகழ்வுகளின் அடையாளத்தை நாடினர். A.A. Blok எழுதிய "பன்னிரண்டு" கவிதையில், ஒரு பனிப்புயல் என்பது புரட்சியை வெளிப்படுத்தும் ஒரு கட்டுப்படுத்த முடியாத உறுப்பு ஆகும். “காற்று, காற்று! ஒரு மனிதன் தன் காலில் நிற்பதில்லை." M. Bulgakov இன் "The White Guard" நாவலில், "சிவப்பு, நடுங்கும் செவ்வாய்" உருவமும் அடையாளமாக உள்ளது. இது போர் மற்றும் இரத்தக்களரி, இறப்பு மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய துன்பத்தின் அடையாளமாக செயல்படுகிறது. இந்த படைப்புகளில் உள்ள இயற்கை நிகழ்வுகள் சிறந்த சொற்பொருள் அர்த்தத்தைக் கொண்டுள்ளன, ஆசிரியர்கள் அவற்றை எதிர்காலத்தின் அடையாளங்களாக மாற்றுகிறார்கள்.

C1- கதாநாயகியின் மன வேதனையை வெளிப்படுத்தியதில் சோபியாவின் தூக்கத்தின் பங்கு என்ன?

சோபியா ஏகபோகத்தில் பேசும் கனவு, கதாநாயகியின் மன வேதனையை வெளிப்படுத்துவதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. அவள் தன் தந்தையின் செயலாளரான மோல்சலின் என்பவரை காதலிக்கிறாள், ஆனால் ஃபமுசோவ் அவளை வேறொரு பணக்காரரான ஸ்கலோசுப்புடன் திருமணம் செய்து கொள்ள விரும்புகிறார், மேலும் "ஏழையாக இருப்பவன் உங்களுக்குப் பொருந்தவில்லை" என்று கூட கூறுகிறார். சோபியாவின் வேதனைகள் இதை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. மோல்ச்சலினுக்கான கதாநாயகனின் உணர்வுகள் ஒரு கனவின் மூலம் எவ்வளவு வலிமையானவை என்பதை ஆசிரியர் காட்டுகிறார், அவர் எபிடெட்கள் போன்ற சித்திர மற்றும் வெளிப்படையான வழிகளைப் பயன்படுத்துகிறார் என்பதை விவரிக்கிறார்: "மலர் புல்வெளி", "இருண்ட அறை", ஒப்பீடு: "மரணத்தைப் போல் வெளிர், மற்றும் முடி முடிவு", சொல்லாட்சிக் கூச்சல்கள்: "மற்றும் முடி மீது!", "அவர் பிறகு கத்துகிறார்!". இவ்வாறு, முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் மனநிலை மற்றும் அனுபவங்களை வெளிப்படுத்துவதில் தூக்கம் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது.

சி1- எம்.கார்க்கியின் "தி ஓல்ட் வுமன் இஸர்கில்" கதையில் வரும் "கழுகு மகன்" கதை எதைப் பற்றி சிந்திக்க வைக்கிறது?

எம்.கார்க்கியின் "தி ஓல்ட் வுமன் இசர்கில்" கதையில் வரும் "கழுகு மகன்" கதை, மற்றவர்களை விட தன்னை உயர்த்திக் கொள்ளும் ஒருவரின் (லாரா) வாழ்க்கை நிலையைப் பற்றி சிந்திக்க வைக்கிறது. பெருமையின் விளைவுகளைப் பற்றிய சிந்தனையும் தேவை. ஆசிரியர் லாராவை இதுபோன்ற வார்த்தைகளால் விவரிக்கிறார்: "அவரது கண்கள் மட்டுமே பறவைகளின் ராஜாவைப் போல குளிர்ச்சியாகவும் பெருமையாகவும் இருந்தன." இந்த பாத்திரம் தன்னை பூமியில் முதல்வராக கருதுகிறது, தன்னைத் தவிர, எதையும் பார்க்கவில்லை. லாரா ஒரு அப்பாவி பெண்ணை அவள் மறுத்ததால் கொலை செய்கிறாள்: "நான் அவளைக் கொன்றேன், ஏனென்றால் அவள் என்னைத் தள்ளிவிட்டாள் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது ... எனக்கு அவள் தேவைப்பட்டன." இந்த செயலுக்காகவும் அவரது பெருமைக்காகவும், ஹீரோ நித்திய ஜீவனால் தண்டிக்கப்பட்டார் (மற்றும் வாழ்க்கையில், அவரது பாத்திரத்தின் மூலம், அவர் நித்திய தனிமைக்கு அழிந்தார்).

ஏ.பி. செக்கோவின் நகைச்சுவையில், செர்ரி பழத்தோட்டம் ரானேவ்ஸ்கியின் நினைவுச்சின்னமாகும், அதனுடன் இந்த குடும்பம் நடுங்கும் நினைவுகளைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு தோட்டத்தை விற்பது அவர்களுக்கு கடைசி தீவிரம். தோட்டம் சேமிக்கப்படும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள், அதை ஏலத்தில் வாங்க முடியும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். பின்னர் நாடகத்தின் பாத்திரங்களில் ஒருவரான வணிகர் லோபக்கின் அவரைப் பெறுகிறார். அவரது மோனோலாக்கில், அவர் தோட்டத்தை வெட்ட விரும்புவதாக வெளிப்படையாக அறிவிக்கிறார், அவரது உணர்ச்சிகள் சொல்லாட்சிக் கூச்சலின் மூலம் பிரதிபலிக்கின்றன: "எர்மோலை லோபாக்கின் செர்ரி தோட்டத்தில் மரங்கள் தரையில் விழும்போது போதுமான கோடரி இருக்கும்!" தோட்டம் என்பது ரானேவ்ஸ்கி குடும்பத்தின் உறுப்பினர்களுக்கு நினைவுகள் கொண்ட ஒரு இடம் மட்டுமல்ல, அழகான, ஆனால் இப்போது தேவையற்ற வாழ்க்கையின் அடையாளமாகும். லோபாகின் இந்த வாழ்க்கையை அழிக்கிறார், அதனால்தான் அவரை செர்ரி பழத்தோட்டத்தின் உண்மையான மீட்பராக கருத முடியாது.