கல்வி போர்டல் - ஒரு சட்ட மாணவருக்கு எல்லாம். ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் 17 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் முடிவுகள்

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் (1549 - 1653/1682). அவை கூட்டுவதற்கான முறைகளின்படி நான்கு குழுக்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளன:

1) அரசரால் கூட்டப்பட்டது;

2) மக்களின் வற்புறுத்தலின் பேரில் அரசனால் கூட்டப்பட்டது;

3) ராஜா இல்லாத நேரத்தில் மக்களால் கூட்டப்பட்டது;

4) தேர்தல் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்கள்.

1549 இல் - இவான் தி டெரிபிள் (ஆட்சியின் 2 ஆம் ஆண்டு) ஆட்சியின் போது முதல் சட்டமன்றம் கூடியது. அழைக்கப்பட்டது: - ஒருங்கிணைப்புக்கு; பாயர்களுக்கு இடையிலான கருத்து வேறுபாடுகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல்; - நிர்வாகத்தில் பங்கேற்க பல்வேறு வகுப்புகளை அழைக்கவும் => சமூகத்தை விரிவுபடுத்தவும். ஆதரவு, பிரபுக்கள் மற்றும் நகர மக்களின் ஆதரவைப் பெற. ZS 1648 - மக்களின் வற்புறுத்தலின் பேரில் ராஜாவால் கூட்டப்பட்டது (மாஸ்கோவில் எழுச்சி, கவுன்சில் குறியீட்டில் வேலை தொடங்கியது). ZS 1565 (ஒப்ரிச்னினா காலத்தில்); 1611 - ஜார் இல்லாதபோது மக்களால் கூட்டப்பட்டது (மினின் மற்றும் போசார்ஸ்கியின் போராளிகளால் தொடங்கப்பட்டது). ZS 1598 (ரூரிக் வம்சத்தை அடக்குதல்) - போரிஸ் கோடுனோவின் தேர்தல். ZS 1606 - வாசிலி ஷுயிஸ்கியின் தேர்தல்; 1682 (கடந்த கவுன்சில்) பீட்டர் I மற்றும் இவான் அலெக்ஸீவிச் - t.z. செரெப்னினா. மொத்தம் 55 (57) ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் கூட்டப்பட்டது.

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் திறன்

AP இன் திறன்:சட்டமன்ற செயல்பாடு (சட்டம் 1648 - 1649); சட்ட சபை பாத்திரம்; பெரிய மாநிலத்தின் ஒப்புதல் சீர்திருத்தங்கள்; வெளியுறவுக் கொள்கை சிக்கல்கள்; வரிவிதிப்பு சிக்கல்கள் (குறிப்பாக போரின் போது); தலையீடுகள் மற்றும் உள்ளூர் எழுச்சிகளை எதிர்த்துப் போராடும் பிரச்சினைகள். 1611-1612 - ZS உயர் அதிகாரிகள்: அவர்கள் வெளிநாட்டு வெற்றியாளர்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தை ஏற்பாடு செய்தனர். மிகவும் செயலில். செயல்பாட்டின் காலம் - ஆரம்பத்தில். ஒரு குறிப்பிட்ட அரசனின் ஆட்சிக் காலம் (மன்னரின் அனுபவமின்மை காரணமாக).

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் கலவை

AP இன் கலவை:எஸ்டேட்-பிரதிநிதி நிறுவனங்கள்; சிறுவர்கள், மதகுருமார்கள், வணிகர்களின் நலன்கள்; 1613 இல் கோசாக்ஸ், கருப்பு விவசாயிகள் (இலவச விவசாயிகள்) பங்கேற்பு.

ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களை உருவாக்குவதற்கான கொள்கை

AP ஐ உருவாக்குவதற்கான கொள்கை: சிலர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் (சமூக நலன்களின் பாதுகாவலர்கள்), மற்றவர்கள் நியமனம் மூலம். சிவில் சமூகம் இரண்டு கொள்கைகளை ஒன்றிணைத்தது: எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவக் கொள்கை மற்றும் நிர்வாக-அதிகாரத்துவக் கொள்கை. தொடங்கியது. ZS - நிறுவனங்கள் ஒரு ஜனநாயக திசையில் இல்லை, ஏனெனில் நாட்டின் பிரதிநிதிகள் இங்கு பங்கேற்கவில்லை. 1649 ஆம் ஆண்டு சட்டம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் சட்டப்பூர்வமாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது. மேற்கு நாடுகளிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இருந்தது. - 3 வது எஸ்டேட் இல்லாதது. அந்தஸ்து வளர்ந்தது. 17 ஆம் நூற்றாண்டு வரை நிபந்தனைகள் சட்டத்தில் வரையறுக்கப்படவில்லை. கிளுசெவ்ஸ்கி, கொந்தளிப்பு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்புக்கு அதிகாரிகளை விட தீர்க்கமான மேலாதிக்கத்தை அளித்தது, இதன் மூலம் ஒரு உண்மையான பிரதிநிதி சட்டசபையின் தன்மையை சட்டமன்றத்திற்கு தெரிவிக்கிறது என்று குறிப்பிட்டார். ஒரே சீரான மைய அமைப்பு அமைக்கும் பணி நடந்து வருகிறது. மேலாண்மை. உள்ளூர் அரசு ஊட்டிகளால் (கவர்னர்கள், பாயர்கள்) பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டது. உள்நாட்டில் அவர்கள் மிகவும் பரந்த திறனைக் கொண்டிருந்தனர். கே சர். XVI நூற்றாண்டு அவர்களின் செயல்பாடுகள் பெரும் விமர்சனத்தை எழுப்பியது, குறிப்பாக பிரபுக்களிடமிருந்து. ஏனெனில்ஊட்டியால் சேகரிக்கப்பட்ட நிதி மையத்திற்குச் செல்லாமல், ஊட்டியின் கைகளுக்குச் சென்றது. சிறிய மக்களின் நீதிமன்றம் நடத்தப்பட்டது (எல்லா சொத்துகளும் ஊட்டிக்கு சென்றது). சட்டவிரோத செல்வம். 1555 இல் உணவு முறை ஒழிக்கப்பட்டது.

மாகாண மற்றும் zemstvo சுய-அரசு அமைப்புகள்:

1) அனைத்து சுதந்திரங்களும் தேர்தலில் பங்கு பெற்றன. மக்கள் தொகை

2) மாகாண ஆளுநரின் தலைமையகம் (செலோவால்னிகி);

3) உணவுத் துறைக்கு மாற்றப்பட்டனர்;

4) உதடுகள். தலைவன் சோட்ஸ்கிகள் மற்றும் ஃபோர்மேன்களின் உதவியுடன் மக்கள்தொகை மீதான கட்டுப்பாடு;

5) உதடு. தலைவர் - அரச சேவையில் ஒரு பிரபு.

சுயராஜ்ய அமைப்புகளின் தோற்றம் அரசின் பலவீனத்தைக் குறிக்கிறது. அதிகாரிகள். அதிகாரத்தை மையப்படுத்துவதற்கான ஒரு செயல்முறை இருந்தது, எனவே, பாயர்களின் அதிகார வரம்பைக் குறைப்பதன் மூலமும், பிரபுக்களின் அதிகார வரம்பை விரிவுபடுத்துவதன் மூலமும், அது சமூக சேவைகளில் அதன் நம்பகத்தன்மையை விரிவுபடுத்தியது. குழுக்கள். புறநகர் பகுதிகளில் உறுப்புகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன zemstvo சுய-அரசு , பூனை. உதடுகளின் உறுப்புகளுக்குக் கீழ்ப்படிந்தார். சுயநியா. தலைவர் தலைமை வகித்தார். கருப்பு வளரும் விவசாயிகள் மற்றும் நகர மக்கள் தேர்தலில் பங்கேற்றனர். அவர்கள் குடியேற்றத்தின் மேல்மட்டத்திலிருந்தும் செல்வந்தர்களிடமிருந்தும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். விநியோகம், வசூல், மாஸ்கோவிற்கு பல்வேறு வரிகளை வழங்குதல் (மக்கள் சுய-அரசாங்கத்திற்கு உரிமை உண்டு என்பதற்காக) வசூலிக்கப்பட்டது.

பொலிஸ் கடமைகள் இருந்தன: வழக்குகளை பரிசீலித்தல், கொள்ளை மற்றும் திருட்டு தவிர (அவை மாகாண நிறுவனங்களால் கருதப்பட்டன).

1) அனைத்து அமைப்புகளும் வர்க்க பிரதிநிதித்துவத்தின் கொள்கையின் அடிப்படையில் கட்டப்பட்டன, ஆனால் பிரபுக்கள் தங்கள் பிரதிநிதித்துவத்தை வலுப்படுத்தினர்.

2) எந்திரத்தின் மையப்படுத்தல் மற்றும் அதிகாரத்துவமயமாக்கல், இது அரண்மனை-பரம்பரை அமைப்பை ஒழுங்கு முறையுடன் மாற்றுவதில் பிரதிபலிக்கிறது.

3) நீதித்துறை நிர்வாகத்தில் இருந்து பிரிக்கப்படவில்லை.

15 ஆம் நூற்றாண்டு முதல் 17 ஆம் நூற்றாண்டு வரையிலான ரஷ்ய அரசு அரசாங்கத்தின் வடிவத்தில் ஒரு எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியாக இருந்தது; ஆளும் வர்க்கத்தின் அதிகாரம், பிரபுக்களின் பங்கு பலப்படுத்தப்படுகிறது. மாநில வடிவத்தின் படி. சாதனம் ஒரு ஒற்றையாட்சியின் அம்சங்களைப் பெறுகிறது. அரசியல் ஆட்சி மக்களுக்கு எதிரானது (கிழக்கு நாட்டு சர்வாதிகாரம்).

17 ஆம் நூற்றாண்டின் மிக முக்கியமான ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ்.

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ். 17 ஆம் நூற்றாண்டில் எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சி.

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் என்பது 16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியிலிருந்து 17 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதி வரை இருந்த எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பெயர். இந்த வகையான நிறுவனங்கள் பல ஐரோப்பிய நாடுகளின் சிறப்பியல்புகளாக இருந்தன, அவை எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியின் கட்டத்தில் சென்றன. அவர்கள் முதலில் 1188 இல் லியோன் மற்றும் காஸ்டில், 1218 இல் கேட்டலோனியா, 1254 இல் போர்ச்சுகலில், 1265 இல் இங்கிலாந்தில், 1274 இல் அரகோனில் தோன்றினர். ஸ்பெயினில், இந்த பிரதிநிதித்துவங்கள் கோர்டெஸ் என்று அழைக்கப்பட்டன, இங்கிலாந்தில் - பாராளுமன்றம், பிரான்ஸ் மற்றும் நெதர்லாந்தில் - மாகாண மற்றும் பொது மாநிலங்கள், ஜெர்மன் அதிபர்களில் - லேண்ட்டாக்ஸ், போலந்து மற்றும் செக் குடியரசில் - டயட்ஸ். ரஷ்யாவில், அத்தகைய நிறுவனங்கள் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் என்ற பெயர்களைப் பெற்றன. வெளிநாட்டு தூதர்கள், மாஸ்கோவில் இந்த அல்லது அந்த சபையைக் கூட்டுவது பற்றி தங்கள் அரசாங்கத்திற்குத் தெரிவித்து, அவர்களை தங்கள் சொந்த வழியில் அழைத்தனர்: பிரிட்டிஷ் - பாராளுமன்றம், துருவங்கள் - sejm.

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் "முழு பூமியையும்" வெளிப்படுத்தினார் என்று நம்பப்பட்டது. உண்மையில், ரஷ்யாவின் முழு மக்களும் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படவில்லை (மேற்கு ஐரோப்பிய பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்களில் பின்வருபவை Zemsky Sobors இல் காணப்பட்டன:

1549 இன் முதல் கவுன்சில் வெளிப்படையாக சிவப்பு சதுக்கத்தில் கூடியது, இளம் இவான் தி டெரிபிள் தனது உரையுடன் மக்களை உரையாற்றினார். அடுத்தடுத்த கவுன்சில்கள் கிரெம்ளினில் சாப்பாட்டு அறை அல்லது சேம்பர் ஆஃப் ஃபேசெட்ஸில் கூடியது. 1613 இல் மிகவும் நெரிசலான கதீட்ரல் மட்டுமே. அனுமான கதீட்ரலில் கூடியிருந்தனர். சில சபைகளில், போயர் டுமா மற்றும் மிக உயர்ந்த மதகுருக்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்களிடமிருந்து தனித்தனியாக அமர்ந்தனர். கதீட்ரல் ஜார் அல்லது எழுத்தரால் திறக்கப்பட்டது, அவர் "கடிதத்தை" படித்தார், அதாவது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு ஜார் முகவரியால் கேட்கப்பட்ட கேள்விகளின் பட்டியல். ஒவ்வொரு வகுப்பிலும் தனித்தனி கட்டுரைகளில் பதில்கள் வழங்கப்பட்டன. சில கவுன்சில்களில், பல்வேறு வகுப்புகளிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் "விசித்திரக் கதைகளை" சமர்ப்பித்தனர், அதாவது வர்க்க நலன்களைப் பிரதிபலிக்கும் குறிப்புகள் மற்றும் திட்டங்கள். 1549 முதல் 1680 வரை. சுமார் 50 சபைகள் நடந்தன. 17 ஆம் நூற்றாண்டில் மிக முக்கியமான கதீட்ரல்கள் பின்வருமாறு:

Zemsky Sobor 1613 ᴦ. ஜனவரி 1613 இல் அதன் பணியைத் தொடங்கியது. மற்றும் மைக்கேல் ஃபெடோரோவிச் ரோமானோவ் ஜார் ஆக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். மாஸ்கோவிற்கு வந்ததும், புதிய ஜார் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜெம்ஸ்டோ மக்களை கலைக்கவில்லை. Οʜᴎ 1615 இல் மட்டுமே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிறரால் மாற்றப்பட்டது. கதீட்ரலின் ஒரு அமைப்பு 1622 வரை மற்றொன்றால் மாற்றப்பட்டது. 1613 இன் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் பற்றிய கூடுதல் விவரங்கள். இங்கே.

ஜெம்ஸ்கி சோபோர் 1632-1634. போலந்துடனான போரின் காரணமாக கூட்டப்பட்டது, இது 14 ஆண்டுகால டியூலின் போர்நிறுத்தம் முடிந்த உடனேயே மீண்டும் தொடங்கியது. கவுன்சில் இராணுவத் தேவைகளுக்கான கூடுதல் வரியை அறிமுகப்படுத்தியது - "ஐந்து புள்ளி" பணம்.

கதீட்ரல் 1642 ᴦ. டான் கோசாக்ஸால் கைப்பற்றப்பட்ட வலுவான துருக்கிய கோட்டையான அசோவ் பிரச்சினை பற்றி விவாதிக்க கூட்டப்பட்டது. கோட்டையின் தலைவிதி ஒருபோதும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை (பின்னர் உதவி பெறாத கோசாக்ஸ், அசோவை துருக்கியர்களுக்கு விட்டுச் செல்ல வேண்டியிருந்தது). இந்த கதீட்ரல் அதைக் கூட்டுவதற்கான உடனடி காரணம் பின்னணியில் மங்கிவிட்டது என்பதற்காக நினைவுகூரப்படுகிறது, மேலும் பல்வேறு வகுப்புகளின் பிரதிநிதிகள் கதீட்ரலில் தங்கள் தேவைகளையும் புகார்களையும் வெளிப்படுத்த ஒரு வழியைக் கண்டனர். தேவாலயத்தின் உறுப்பினர்களால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட "தேவதைக் கதைகள்" பற்றிய கூடுதல் விவரங்களுக்கு, இங்கே.

கதீட்ரல் 1648-49 ᴦ. மாஸ்கோவில் நடந்த உப்புக் கலவரத்திற்குப் பிறகு கூட்டப்பட்டது. அது கிட்டத்தட்ட ஆறு மாதங்கள் அமர்ந்திருந்தது. இச்சபையின் முக்கிய செயலாக, கட்டுரைக்கு கட்டுரை விவாதம் மற்றும் கவுன்சில் கோட் ஒப்புதல். கவுன்சில் கோட் விவாதம் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளல் பற்றிய கூடுதல் விவரங்கள் இங்கே.

கதீட்ரல் 1650 ᴦ. தீவிர மக்கள் அமைதியின்மை தொடர்ந்த பிஸ்கோவை சமாதானப்படுத்தும் பிரச்சினையை கையாண்டார். கதீட்ரல்கள் 1651 ᴦ. மற்றும் 1653 ᴦ. உக்ரேனிய விவகாரங்களில் அர்ப்பணிக்கப்பட்டது. கதீட்ரல் 1653 ᴦ. கோசாக் இராணுவத்தையும் லிட்டில் ரஷ்யாவையும் ரஷ்ய குடியுரிமையில் ஏற்றுக்கொள்ள முடிவு செய்தார். சபையின் கடைசி கூட்டம் அக்டோபர் 1, 1653 அன்று நடந்தது. இதற்குப் பிறகு, சபைகள் முழுமையாகக் கூட்டப்படவில்லை. 1653 கவுன்சில் பற்றிய கூடுதல் விவரங்கள். இங்கே.

17 ஆம் நூற்றாண்டின் மிக முக்கியமான ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ். - கருத்து மற்றும் வகைகள். வகைப்பாடு மற்றும் அம்சங்கள் "17 ஆம் நூற்றாண்டின் மிக முக்கியமான ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ்." 2017, 2018.

ஏறக்குறைய 16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து, ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக, மாஸ்கோ மாநிலத்தில் ஒரு நிறுவனத்தைக் காண்கிறோம், அக்கால வரலாற்று நினைவுச்சின்னங்களில் "முழு பூமியின் சபை", "முழு பூமி", "ஒரு அனைத்து ரஷ்ய நகரங்களுக்கும் பொதுவான மனித கவுன்சில்", "மக்கள் மூலம் முழு பூமியும்" அல்லது வெறுமனே "கதீட்ரல்". அறிவியலில், இந்த நிறுவனம் பொதுவாக "ஜெம்ஸ்கி சோபோர்" என்று அழைக்கப்படுகிறது.

ஏறக்குறைய 16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து, ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக, மாஸ்கோ மாநிலத்தில் ஒரு நிறுவனத்தைக் காண்கிறோம், அக்கால வரலாற்று நினைவுச்சின்னங்களில் "முழு பூமியின் சபை", "முழு பூமி", "ஒரு அனைத்து ரஷ்ய நகரங்களுக்கும் பொதுவான மனித கவுன்சில்", "மக்கள் மூலம் முழு பூமியும்" அல்லது வெறுமனே "கதீட்ரல்". அறிவியலில், இந்த நிறுவனம் பொதுவாக "ஜெம்ஸ்கி சோபோர்" என்று அழைக்கப்படுகிறது.

கதீட்ரல்களின் தோற்றம்.

சில அறிஞர்கள் zemstvo கவுன்சில்களின் தொடக்கத்தை வெச்சில் பார்க்க முனைகிறார்கள், மற்றவர்கள் - சுதேச காங்கிரஸ்களில், டுமாவுடனான இளவரசரின் சந்திப்புகளில், ஆன்மீக அதிகாரிகள் மற்றும் "நகர மக்கள்", தேவாலய சபைகள் அல்லது நகர உலகங்களில். உண்மையில், ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் தோற்றம் ரஷ்ய வாழ்க்கையின் பட்டியலிடப்பட்ட நிகழ்வுகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் கோட்பாட்டில் மட்டுமே, இந்த நிகழ்வுகளில் ஒன்றோடு கரிம தொடர்பைப் பற்றி பேசுவது அரிது. zemstvo கவுன்சில்களின் உடனடி தோற்றம் ரஷ்ய வரலாற்றில் சில நிகழ்வுகளால் ஏற்பட்டிருக்கலாம், ஒருவேளை மாஸ்கோவில் உள்ள படைவீரர்களின் மாநாடுகளால். எவ்வாறாயினும், ஜீம்ஸ்டோ கவுன்சில்கள் வாழ்க்கையால் உருவாக்கப்பட்டன, மேலும் ஒரு நபரின் விருப்பப்படி எதிர்பாராத விதமாக தோன்றவில்லை, ஏனெனில் இந்த விஷயத்தில், சமகால நினைவுச்சின்னங்கள் இந்த கண்டுபிடிப்பைக் கவனிக்க மெதுவாக இருக்காது, இது உண்மையில் நாம் பார்க்கவில்லை. . ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் உருவாக்கம் ரஷ்யாவில் நீண்டகாலமாக நிறுவப்பட்டு இயங்கி வந்த தேவாலய கவுன்சில்களால் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டது.

கதீட்ரல் பற்றிய யோசனைகள்.

சமகாலத்தவர்களின் கருத்துக்கள் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் உருவாக்கம் மற்றும் வரலாற்றில் வலுவான தாக்கத்தை ஏற்படுத்த முடியாது. “ரெவ். 16 ஆம் நூற்றாண்டின் பாதியில் இருந்த வாலாம் அதிசயப் பணியாளர்களான சீரிஸ் மற்றும் ஹெர்மன், "இளவரசர்கள் மற்றும் பாயர்கள் மற்றும் பிற சாமானியர்களுடன்" ஜார் அரசை ஆள வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறார், மேலும் "எல்லாவற்றிலும் அமைதியாக ஆட்சி செய்வதற்கு ஜார் தானே பொருத்தமானவர். , அவர்களின் அதிகாரங்களோடு, துறவிகளிடமிருந்து அல்ல." "உரையாடலுக்குப் பிறகு" தொகுக்கப்பட்ட "மற்றொரு புராணக்கதை" யோசனையின்படி, அநேகமாக ஓபிரேசனின் போது, ​​மதகுருமார்கள் மன்னர்களை ஆசீர்வதிக்க வேண்டும் " ஒருமித்த உலகளாவிய கவுன்சில் ... அவர்களின் அனைத்து நகரங்கள் மற்றும் அந்த நகரங்களின் மாவட்டங்களில் இருந்து," ஜார் "தொடர்ந்து இந்த அறிவுரையை தனக்குத்தானே கடைப்பிடிக்க வேண்டும், மேலும் அனைத்து மக்களிடமிருந்தும் அவர்களின் நன்மையின் ஒவ்வொரு நாளும், அனைத்து ஆண்டு உண்ணாவிரதத்தைப் பற்றி ராஜாவிடம் கேட்க வேண்டும். இந்த உலகத்தின் மனந்திரும்புதலைப் பற்றியும், இவான் தி டெரிபிலுடன் தொடர்புடைய இந்த உலகத்தின் ஒவ்வொரு விஷயத்தைப் பற்றியும், "அனைத்து மக்களின் ஒரு சபையை" ராஜா தன்னுடன் வைத்திருக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார் 16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து, ஆனால் 16 ஆம் நூற்றாண்டிற்கு முன்பே இதுபோன்ற கருத்துக்கள் மக்கள் மனதில் இருந்தன என்பதில் சந்தேகமில்லை, இது பண்டைய ரஸின் போர்வீரர்களின் கருத்துக்களை மாற்றியமைத்தது இளவரசர் தனது வீரர்களுடன் கலந்துரையாட வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தார். மாஸ்கோவின் ஒருங்கிணைப்பு, துருப்புக்களின் அதிகரிப்பு மற்றும் அவர்களின் அமைப்பு மற்றும் அரசாங்கத்தில் மாற்றங்கள் - இவை அனைத்தும் இயற்கையாகவே பண்டைய ரஷ்யாவின் இந்த பார்வைகளை 16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து நாம் எதிர்கொள்ளும் வடிவங்களில் வளர்க்க வழிவகுத்தது.

16 ஆம் நூற்றாண்டில் கதீட்ரல்கள்

எனவே, ரஷ்ய வாழ்க்கையின் உண்மையான உள்ளடக்கம் மற்றும் நமது முன்னோர்களின் கருத்தியல் பார்வைகள் இரண்டும் அந்த நிறுவனத்திற்கு முற்றிலும் வளமான மண்ணாக செயல்பட்டன, இது 16 ஆம் நூற்றாண்டின் பாதிக்குப் பிறகு நம் கண்களுக்கு முன்பாக தெளிவாகத் தோன்றுகிறது. 1471 ஆம் ஆண்டின் கூட்டத்தை ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் முன்னோடிகளில் ஒன்றாகக் கருதினால், இவான் III "அவரது நிலத்தின் அனைத்து பிஷப்புகளுக்கும், அவரது இளவரசர்களுக்கும், அவரது பாயர்கள் மற்றும் அவரது ஆளுநர்களுக்கும் அனுப்பியபோது" அது தவறாக இருக்காது. , மற்றும் அவரது அனைத்து துருப்புக்களுக்கும், ”மற்றும் அவர்கள் கூடியதும், அவர்கள் அனைவரும், நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிரான பிரச்சாரத்தைப் பற்றி “நிறைய யோசித்து”, அதற்கு எதிராகப் போருக்குச் செல்ல முடிவு செய்தனர். 16 ஆம் நூற்றாண்டில், பாயர்கள் (போயார் டுமா), மதகுருமார்கள் ("அன்புள்ள சபை") மற்றும் இராணுவம் அல்லது வேறுவிதமாகக் கூறினால், படைவீரர்களின் இதேபோன்ற கூட்டங்களை நாங்கள் காண்கிறோம். 1550 ஆம் ஆண்டில், கல்வியாளர் ஜ்தானோவ் அழைத்தது போல், "நல்லிணக்க கவுன்சில்" நடந்தது; பெரும்பாலும், இது உண்மையான அர்த்தத்தில் ஒரு கதீட்ரல் அல்ல, ஆனால் மதகுருமார்கள், ஊழியர்கள், அந்த நேரத்தில் தலைநகருக்கு வந்த மனுதாரர்கள் மற்றும் மாஸ்கோவில் வசிப்பவர்களின் கூட்டம் மட்டுமே. 1551 ஆம் ஆண்டில், நூறு தலைவர்களின் சர்ச் கவுன்சில் கூட்டப்பட்டது, அதில் "இளவரசர்கள் மற்றும் பாயர்கள் மற்றும் போர்வீரர்கள்" மதகுருக்களுடன் இருந்தனர், எனவே இந்த அகாட் கதீட்ரல். ஜ்தானோவ் அதை "சர்ச்-ஜெம்ஸ்கி" என்று சரியாகக் கருதினார், குறிப்பாக சபை தேவாலயப் பிரச்சினைகளை மட்டுமல்ல, முற்றிலும் ஜெம்ஸ்டோவையும் சம்பந்தப்பட்டது. 1566 ஆம் ஆண்டில், முக்கியமாக மதச்சார்பற்ற அதிகாரிகளைக் கொண்ட ஒரு கவுன்சில், போலந்து மற்றும் லிதுவேனியாவுடன் ஒரு போர்நிறுத்தம் குறித்த பிரச்சினையில் கூடியது. இது முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் ஆகும், இது அதன் கலவை மற்றும் இணக்கமான செயல் பற்றிய சரியான தகவல்கள் எங்களுக்கு வந்துள்ளன. 1598 ஆம் ஆண்டில், கோடுனோவைத் தேர்ந்தெடுக்க ஜெம்ஸ்கி கவுன்சில் நடைபெற்றது.

17 ஆம் நூற்றாண்டில் கதீட்ரல்கள்.

17 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் சிக்கல்கள். "பெரிய ரஷ்ய இராச்சியம் கடல் போல் குலுங்கியது" என்ற எண்ணம் எழுந்தது. சிக்கல்களின் நேரம் ரஷ்ய மக்களில் சுதந்திரத்தின் வளர்ச்சிக்கு பங்களித்தது மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கொள்கைக்கு பெரும் முக்கியத்துவம் அளித்தது. 17 ஆம் நூற்றாண்டின் மிக முக்கியமான கதீட்ரல்கள். அவை இருந்தன: 1613 இல் ஒரு கவுன்சில், மைக்கேலைத் தேர்ந்தெடுத்தது, 1642 இல், அசோவ் பிரச்சினையில் கூடி, 1649 இல், கோட் வரைவதற்கு கூட்டப்பட்டது. 1653 இன் கவுன்சில், லிட்டில் ரஷ்யாவின் சேர்க்கை பற்றிய கேள்வியைப் பற்றி விவாதித்தது, இது கடைசி முழுமையான ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சிலாகும். அதன் பிறகு, பீட்டரைத் தேர்ந்தெடுத்த 1682 இன் கவுன்சிலையும், பின்னர் ஜானையும், சோபியாவைத் தீர்ப்பளித்த 1698 இன் கவுன்சிலையும் ஒருவர் கவனிக்கலாம், இது ஒரு வெளிநாட்டவரால் மட்டுமே அறிவிக்கப்பட்டது - கோர்ப்.

கதீட்ரல்களின் எண்ணிக்கை.

கதீட்ரல்களின் எண்ணிக்கையை துல்லியமாக நிறுவுவது சாத்தியமில்லை, ஏனென்றால் இந்த விஷயத்தில் நாம் ஒரு ஜெம்ஸ்கி சோபருடன் அல்லது வெறுமனே ஒரு சந்திப்பு அல்லது சில குழுக்களின் சீரற்ற சந்திப்பைக் கையாள்கிறோமா என்பதை நினைவுச்சின்னங்கள் எப்போதும் முழுமையாக நிறுவ முடியாது. பேராசிரியர். 16 ஆம் நூற்றாண்டின் பாதியில் இருந்து அனைத்து கதீட்ரல்களையும் செர்ஜீவிச் நம்பினார். 1653 வாக்கில் 16 இருந்தன, மேலும் அவற்றை தனிப்பட்ட ஆட்சிகளுக்கு இடையில் பின்வருமாறு விநியோகித்தனர்: இவான் தி டெரிபிள் கீழ் - 2, வாசிலி ஷுயிஸ்கியின் கீழ் - 1, மிகைல் ஃபெடோரோவிச் -9 கீழ், அலெக்ஸி மிகைலோவிச்சின் கீழ் - 4; ஃபியோடர் அலெக்ஸீவிச்சின் கீழ், 2 கூட்டப்பட்டது, ஆனால் நாடு முழுவதும் இல்லை; கூடுதலாக, மேலும் 3 தேர்தல் கவுன்சில்கள் மற்றும் 1, ஷுயிஸ்கியை பதவி நீக்கம் செய்தன. மற்ற அறிஞர்கள் சபைகளின் வேறு பட்டியலைத் தருகிறார்கள்; எடுத்துக்காட்டாக, முழு 16 மற்றும் 17 ஆம் நூற்றாண்டுகளுக்கான முழுமையான கவுன்சில்களைப் பற்றி லட்கின் நம்புகிறார். 20, மற்றும் அனைத்து கவுன்சில்களும் (ஒப்பீட்டளவில் முழுமையானவை, முழுமையற்றவை மற்றும் கற்பனையானவை) - 32. ஒன்று நிச்சயம், மைக்கேலின் ஆட்சியின் போது அதிக எண்ணிக்கையிலான கவுன்சில்கள் விழுந்தன. எனவே, முதல் ரோமானோவின் காலம் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் பொற்காலம்.

கதீட்ரல்களின் கலவை.

ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் வரலாற்றில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சினை அவற்றின் அமைப்பு பற்றிய கேள்வி. "முழு பூமியின் கவுன்சில்", அதாவது, ஜெம்ஸ்கி சோபோர், மூன்று கூறுகளால் ஆனது: பாயார் டுமா, அதாவது, இறையாண்மையின் நிரந்தர கவுன்சிலில் இருந்து, "புனிதப்படுத்தப்பட்ட கதீட்ரல்", அதாவது, தலைமை தாங்கும் மிக உயர்ந்த மதகுருக்களிடமிருந்து. பெருநகரம், பின்னர் தேசபக்தர், இறுதியாக, ஜெம்ஸ்ட்வோ மக்களிடமிருந்து, இதில் இராணுவ ஊழியர்கள் அல்லது பிற சேவையாளர்கள் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வரி அதிகாரிகள். இதேபோன்ற கதீட்ரல்களிலிருந்து வேறுபடுத்தப்பட வேண்டியது தற்செயலாக உருவாக்கப்பட்ட கதீட்ரல்கள், அங்கு மாஸ்கோ மக்கள் சிக்கலைத் தீர்ப்பதில் பங்கேற்றனர், எடுத்துக்காட்டாக, 1606 ஆம் ஆண்டு கதீட்ரல், பாயர்கள் ஷுயிஸ்கியைத் தேர்ந்தெடுத்து மக்களுக்கு முன்மொழிந்தபோது; இத்தகைய கதீட்ரல்கள் பண்டைய ரஷ்யாவின் வேச்சேவை ஒத்திருக்கின்றன; மறுபுறம், ஒரே ஒரு வகுப்பைக் கொண்ட அந்த கவுன்சில்களையும் ஒருவர் வேறுபடுத்த வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக, 1682 இன் கவுன்சில், அதில் சேவையாளர்கள் கலந்துகொண்டு உள்ளூர்வாதத்தை ஒழிப்பது குறித்து முடிவு செய்தனர்.

16 ஆம் நூற்றாண்டின் கதீட்ரல்களின் ஒரு பகுதியாக. இப்போது புரிந்து கொள்ளப்பட்ட பொருளில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பை ஒருவர் பார்க்க முடியாது. இந்த கவுன்சில்கள் சில சிக்கல்களைத் தீர்க்க அரசாங்கம் கூட்டப்பட்ட சேவையாளர்களால் ஆனது; வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த சபைகள் அரசாங்க முகவர்களால் ஆனது. ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் ஒரு பகுதியாக இருந்த பாயார் டுமா மற்றும் "பணிக்கப்பட்ட கதீட்ரல்" ஆகியவற்றின் அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாடு சுய விளக்கமளிக்கும்; 16 ஆம் நூற்றாண்டின் கவுன்சில்களில் இருந்த பிரபுக்கள் ஒருவித இராணுவ அல்லது நிர்வாக சேவையை மேற்கொண்டனர், அதாவது அவர்களும் அதிகாரிகளாக இருந்தனர்; கதீட்ரல்களில் வணிகர்களின் பங்கேற்பும் உத்தியோகபூர்வ இயல்புடையது, ஏனென்றால் விருந்தினர்கள் நிதிப் பகுதியில் பணியாற்றினார்கள், மேலும் வணிக நூற்றுக்கணக்கானவர்களின் பெரியவர்கள் மற்றும் சோட்ஸ்கிகள், அவர்களின் செயல்பாடுகளின் தன்மையால், மாநில நிர்வாகத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தனர். இவ்வாறு, 16 ஆம் நூற்றாண்டின் கதீட்ரல்கள் அதிகாரிகள் அல்லது அதிகாரிகளால் ஆனது. 16 ஆம் நூற்றாண்டில் இருந்தால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பு எதுவும் இல்லை, அல்லது 17 ஆம் நூற்றாண்டில் அங்கு கவனிக்க கடினமாக இருந்தது. இது கதீட்ரல்களின் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத இணைப்பாகும். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கொள்கையின் வளர்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு முக்கியமாக சிக்கல்களின் நேரத்தால் எளிதாக்கப்பட்டது, சமூகங்கள் அதிகரித்த செயல்பாட்டைக் காட்டியபோது, ​​நகரங்கள் கடிதங்களையும் அவற்றின் பிரதிநிதிகளையும் ஒருவருக்கொருவர் அனுப்பியபோது, ​​​​மற்றும் பிரச்சினைகள் "நகரங்களைப் பற்றிய குறிப்பு மூலம்" தீர்க்கப்பட்டன. இந்த அடிப்படையில், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட "முழு பூமியின் கவுன்சில்" எழுந்தது, 1613 ஆம் ஆண்டு கவுன்சிலில் தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது, அங்கு, அவர்களின் உத்தியோகபூர்வ பதவியின் காரணமாக தோன்றிய நபர்களுடன் (போயர்கள், எழுத்தர்கள், முதலியன) தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளைப் பார்க்கிறோம். மக்கள் தொகையே. இருப்பினும், 17 ஆம் நூற்றாண்டில். உத்தியோகபூர்வ அல்லது உத்தியோகபூர்வத்தின் மீது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கொள்கை வெற்றிபெறாது, ஆனால் அதற்கு அடுத்ததாக உள்ளது, மேலும் சில சபைகளில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கொள்கை வலுவாக வெளிப்படுத்தப்படுகிறது (1649 கவுன்சில்), மற்றவற்றில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒன்றிற்கு அடுத்ததாக அதிகாரப்பூர்வ உறுப்பு இருப்பதைக் காண்கிறோம். .

அவற்றின் உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கையைப் பொறுத்தவரை, மிக முக்கியமான சபைகள் அவற்றின் அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்களால் வேறுபடுத்தப்பட்டன. 1566 ஆம் ஆண்டு சபையில் 374 பேர் இருந்தனர் (மதகுருமார்கள் -8.5%; பாயர்கள் மற்றும் பிற உயர் பதவிகளில் - 7.7%; பிரபுக்கள், டோரோபெட்ஸ் மற்றும் லுட்ஸ்க் நில உரிமையாளர்களுடன் பாயர்களின் குழந்தைகள் - 55%; எழுத்தர்கள் - 8.8%; வணிக மற்றும் தொழில்துறை மக்கள் - 20% ); 1598 கவுன்சிலில் - 512 பங்கேற்பாளர்கள் (மதகுருமார்கள் - 21.2%; பாயர்கள் மற்றும் மூத்த அதிகாரிகள் - 10.3%; இராணுவ ஊழியர்கள் - 52%; எழுத்தர்கள் மற்றும் அரண்மனை நிர்வாகத்திலிருந்து - 9.5%; வணிக மற்றும் தொழில்துறை மக்கள் - 7%); பேராசிரியரின் கூற்றுப்படி, 1613 இன் கவுன்சிலில் 700 க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் இருக்கலாம். பிளாட்டோனோவ், கதீட்ரல் சட்டத்தில் 277 கையொப்பங்கள் மட்டுமே இருந்தாலும் (மதகுருமார்கள் - 57 கையொப்பங்கள்; பாயர்கள் மற்றும் படைவீரர்கள் - 136 கையொப்பங்கள் மற்றும் "நகரம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மதச்சார்பற்ற அதிகாரிகள்" - 84 கையொப்பங்கள்); இந்த கவுன்சிலில் குறைந்தது 50 நகரங்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டன; சபையில் 1648 - 1649 கோட் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட நகரங்களின் எண்ணிக்கை 120 ஐ எட்டியது, இல்லையென்றால் இன்னும் அதிகமாக; இந்த கதீட்ரலில் 340 உறுப்பினர்கள் வரை இருந்தனர், ஆனால் 315 பேர் மட்டுமே குறியீட்டில் கையெழுத்திட்டனர் (இந்த கதீட்ரலில் இருந்தனர்: மதகுருமார்கள் - 14 பேர், பாயர்கள் மற்றும் பிற உயர் பதவிகள் மற்றும் எழுத்தர்கள் - 34, பிரபுக்கள், பாயர்கள் மற்றும் வில்லாளர்களின் குழந்தைகள் - 174, வணிக மற்றும் தொழில்துறை மக்கள் - 94 , மற்றும் மீதமுள்ளவர்கள் அறியப்படாத தரவரிசையில் உள்ளனர்). மேற்கூறிய புள்ளிவிபரங்களிலிருந்து சபைகளில் எந்தப் பதவிகள் இருந்தன என்பது தெளிவாகிறது; நாங்கள் விவசாயிகளைக் கண்டுகொள்வதில்லை; சில அறிஞர்கள் 1613 இன் சபையில் தங்கள் இருப்பை ஒப்புக்கொள்ள தயாராக உள்ளனர்; ஆனால் மற்றவர்கள் இந்த கருத்தை மறுக்கிறார்கள், இருப்பினும் விவசாயிகள், அவர்களே கவுன்சில்களில் கலந்து கொள்ளவில்லை என்றால், அதற்கு பதிலாக, சபையின் நடவடிக்கைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமானவர்கள் என, அவர்களுக்கு பதிலாக மதகுருமார்கள் அல்லது வணிகர்களை அனுப்பலாம்.

சபையைக் கூட்டுவதற்கான காரணம்.

சபையை கூட்டுவதற்கான காரணம் பல்வேறு காரணங்களுக்காக. போர் அல்லது அமைதி பற்றிய கேள்விகள், நிதி சிக்கல்கள், இந்த பிரச்சினையில் ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவினரின் கருத்தை அறிய விருப்பம், "ஒரு அரசை நிறுவுதல்", ஒரு புதிய ராஜாவைத் தேர்ந்தெடுப்பது அல்லது அவரது தேர்தலுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பது - இவை அனைத்தும் செயல்பட்டன. சபையைக் கூட்டுவதற்கான நேரடிக் காரணம்.

சபைகளை கூட்டியது யார்?

கவுன்சில்கள் இறையாண்மையால் கூட்டப்பட்டன, மேலும் மைக்கேல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதைப் போலவே, தேசபக்தரால் இடைக்காலத்தின் போது கூட்டப்பட்டன.

கட்டாயப்படுத்துவதற்கான கடிதங்கள்.

அரசாங்கம் விரைவாக ஒரு கவுன்சிலைக் கூட்டி, அதிகாரிகளிடமிருந்து மட்டுமே விரும்பினால், மாஸ்கோவில் இருந்த அதிகாரிகளை கவுன்சிலில் ஆஜராகுமாறு கட்டளையிட்டது, இதனால் சில நாட்களுக்குப் பிறகு ஒரு கவுன்சில் உருவாக்கப்பட்டது (எடுத்துக்காட்டாக, 1642 இல்). ஆனால் அரசாங்கம் ஒரு மிக முக்கியமான விஷயத்தை மனதில் வைத்திருந்தால், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு இறையாண்மையைத் தேர்ந்தெடுப்பது அல்லது ஒரு குறியீட்டை உருவாக்குவது, மேலும், சிறப்பு அவசரம் தேவைப்படாத ஒன்று, பின்னர் அது கூட்டப்படுவதற்கு முன்கூட்டியே தயாராக இருந்தது. கவுன்சில் மற்றும் மாகாணத்திற்கு கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட கடிதங்களை voivode அல்லது வட்டாரத்தின் மற்ற உயர் நிர்வாக அதிகாரிக்கு அனுப்பியது. துருவங்களிலிருந்து மாஸ்கோவை விடுவித்த பின்னர், 1612 இல் தற்காலிக அரசாங்கம் "அனைத்து அணிகளிலிருந்தும்", "எல்லா நகரங்களிலிருந்தும்", "நகரங்களிலிருந்து பத்து பேர்" "மாநில மற்றும் ஜெம்ஸ்டோ விவகாரங்களுக்காக" மற்றும் ஒரு ஜார் தேர்தலுடன் கூடிய கடிதங்களுடன் கூடியது. 1613 ஆம் ஆண்டு ஜார்ஸ் கவுன்சில் கட்டாயக் கடிதங்கள் மாஸ்கோவில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் எந்த நோக்கத்திற்காகக் கூட்டப்படுகின்றனர் மற்றும் கொடுக்கப்பட்ட தேர்தல் மாவட்டத்தில் இருந்து எத்தனை பிரதிநிதிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது; தேர்தல் மாவட்டம் பொதுவாக ஒரு மாவட்டத்துடன் கூடிய நகரமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மேலும் அதற்குள் கியூரிகள் வகுப்பின் அடிப்படையில் வேறுபடுகிறார்கள்: மதகுருமார்கள், பிரபுக்கள், பாயர் குழந்தைகள், நகர மக்கள் அல்லது தனிப்பட்ட கட்டுரைகள், பதவிகள் அல்லது வெறுமனே பொருளாதார மற்றும் உள்ளூர் குழுக்களால்: நகரம் மற்றும் முற்றத்தில் உள்ள பிரபுக்கள், பெலூசர்ஸ்கி குடியிருப்பாளர்கள், மொஜாய்ஸ்கி நில உரிமையாளர்கள், காலிசியன் நில உரிமையாளர்கள், வெளிநாட்டினர், முதலியன. தேர்தல் பிரச்சாரம் எவ்வாறு மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளை எந்த தேதிக்குள் அனுப்ப வேண்டும் மற்றும் தேர்தலை விரைவுபடுத்த மக்களை ஊக்குவிக்கும் வகையில் அரசாங்கம் கடிதங்களில் சுட்டிக்காட்டியது. . அரச அதிகாரம் சபையில் அதிகாரிகளை வைத்திருக்க விரும்பியபோது, ​​அவர்களின் உத்தியோகபூர்வ பதவி மட்டுமே அவர்களுக்கு ஒரு தகுதியாக இருந்தது, ஆனால் அரசாங்கம் தனக்குள்ளேயே சபைக்கு உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுக்க மக்களை அழைத்தபோது, ​​அது அவர்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட தகுதியை விதித்தது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நபர்கள் "அன்பான மற்றும் நியாயமான மற்றும் நிலையான நபர்கள்", "புத்திசாலிகள்", "ஒருவருடன் பேசக்கூடியவர்கள்", "அனுபவம்", "குறைகள் மற்றும் வன்முறை மற்றும் அழிவுகளை யார் சொல்ல முடியும், எப்படி இருக்க வேண்டும்" என்று கட்டாயக் கடிதங்கள் தேவை. மாஸ்கோவிற்கு, மாநிலம் முழு இராணுவ மக்களால் நிரம்பியுள்ளது மற்றும் மாஸ்கோ அரசை வரவேற்று கட்டியெழுப்பவும், இதனால் எல்லாம் கண்ணியமாக வரும்", "அவர்களின் அனைத்து தேவைகளும், நெருக்கடியான சூழ்நிலைகளும், இடிபாடுகளும், அனைத்து வகையான குறைபாடுகளும் நமக்குத் தெரியும்."

ஆளுநரின் அணுகுமுறை.

வோய்வோட், ஒரு வரைவு கடிதத்தைப் பெற்ற பிறகு, அதை முழு மக்களுக்கும் அறிவிக்கிறது. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, அவர் "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்களைப் பற்றி வர்த்தக நாட்களில் பெரேயாஸ்லாவ்ல் ரியாசானில் இறையாண்மையின் ஆணையை... பல நாட்களில்... சந்தைகளில் கிளிக் செய்ய மக்களை அனுப்பினார்...." கூடுதலாக, voivode "அதாவது" "சொல்ல" வேண்டும், அதாவது, தேர்தல்கள் பற்றி வாக்காளர்களுக்கு அறிவிக்க வேண்டும். இதற்காக, நகரம் முழுவதும் உள்ள நகர மக்களுக்கு ஆளுநர் நோட்டீஸ் அனுப்பினார், மேலும் பிரபுக்களுக்கு அறிவிக்க, அவர் தனது வழக்கமான தூதர்களை மாவட்டத்திற்கு அவர்களின் தோட்டங்களிலும் தோட்டங்களிலும் தேர்தல்களுக்கு நகரத்திற்கு வருமாறு கட்டளையிட்டார். அத்தகைய பிரசுரத்திற்குப் பிறகு, ஆளுநர் அவர்கள் கூடியிருந்த உள்ளூர் பிரபுக்கள் மற்றும் நகரவாசிகளுக்குத் தேர்தல்களுக்கான கடமைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளை தனிப்பட்ட முறையில் விளக்க வேண்டும், மேலும் தேவைப்பட்டால், அவர்களின் தாமதத்திற்காக அவர்களை அவமானப்படுத்த வேண்டும். தேர்தல்கள் தொடர்பான அரசாங்க அதிகாரிகளின் அனைத்து உத்தரவுகளையும் நிறைவேற்ற ஆளுநர்கள் முயற்சிக்க வேண்டும் மற்றும் குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளை ஒரு குறிப்பிட்ட தேதிக்குள் மாஸ்கோவிற்கு அனுப்ப வேண்டும். ஆனால் ஆளுநர்கள், அவர்களின் அனைத்து நல்ல விருப்பங்களுடனும், எப்போதும் விடாமுயற்சியுடன் இருக்க முடியவில்லை. voivode தனது வரைவுக் கடிதத்தை தாமதமாகப் பெற்றது ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை நடந்தது, அதனால் தேர்தலுக்கு இன்னும் நேரம் இல்லை, சில சமயங்களில் சபையைக் கூட்டுவதற்கான குறிப்பிட்ட தேதிக்குப் பிறகும் கடிதம் வந்தது; அல்லது தேர்தல் நடத்துவதில் இருந்து மக்கள் ஏய்ப்பு செய்ததாலோ அல்லது கவர்னரே தனது சேவையில் அலட்சியமாக இருந்ததாலோ, தேர்தல்கள் நீண்ட காலம் தாமதமாகின. ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் நகரவாசிகள் இருக்கிறார்களா என்று அரசாங்கத்திற்கு மோசமாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது, மேலும் நகரவாசிகளின் "ஒரு நபர் கூட இல்லாத" நகரங்களிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நகர மக்களை அனுப்புமாறு கோரியது; சில நேரங்களில் நகரங்களில் உள்ள நகரவாசிகளின் எண்ணிக்கை சிறியதாக இருந்தது, அவர்கள் கூட பொது சேவையில் பிஸியாக இருந்தனர். தேர்தல் பிரச்சாரம் டிஸ்சார்ஜ் மூலம் நடத்தப்பட்டது, மேலும் டிஸ்சார்ஜ் இராணுவ சேவை நபர்களைப் பற்றி அதிக அக்கறை கொண்டிருந்தது மற்றும் அவர்களின் பதிவை கவனமாக வைத்திருந்ததால், மாஸ்கோ அரசாங்கம் நகர மக்களை விட இராணுவ சேவை வகுப்பைப் பற்றி நன்றாக அறிந்திருந்தது என்பது தெளிவாகிறது. ஆனால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரபுக்களைக் கோரும்போது கூட, கொடுக்கப்பட்ட பகுதியில் உள்ள இராணுவ வீரர்களின் உண்மையான நிலையை அரசாங்கம் எப்போதும் சரியாக அறிந்திருக்கவில்லை, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு முறை ரியாசானிடமிருந்து 8 உன்னத பிரதிநிதிகளைக் கோரியது, இது நகரம் மற்றும் மாவட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்டது. ஆனால் வோய்வோட் தனது அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்தார், தேர்தல்களில் மோசடி செய்தார் மற்றும் உண்மையான தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களுக்கு பதிலாக தனது ஆதரவாளர்களை அனுப்பினார், மேலும் இந்த வழக்குகளில் ஒன்றில் எழுத்தரின் குறிப்பு போடப்பட்டது: “இதற்காக அவர் (வாய்வோட்) மிகவும் கண்டிக்கப்பட வேண்டியவர். ”

மக்கள்தொகை அணுகுமுறை.

சிக்கல்களின் போது மக்கள் கதீட்ரல்களை மாநில ஒழுங்கின்மையை அகற்றுவதற்கான ஒரே வழியாகப் பார்த்து, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளை கவுன்சில்களுக்கு விருப்பத்துடன் அனுப்பினால், பின்னர் கதீட்ரல்களின் இந்த கருத்தியல் யோசனை பலவீனமடைந்து, மக்கள் கதீட்ரலுக்கான தேர்தலைப் பார்க்கத் தொடங்கினர். அவர் தாங்க வேண்டிய கடமைகளில் ஒன்றாக, எனவே "இறையாண்மை மற்றும் ஜெம்ஸ்டோ விவகாரங்களை" தவிர்க்க முயன்றார், அதாவது சபைக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். சில நேரங்களில் பிரபுக்கள் ஒரு துணையைத் தேர்ந்தெடுக்க நகரங்களுக்கு வரவில்லை, அல்லது யாரும் தேர்ந்தெடுக்க முடியாத அளவுக்கு சிறிய எண்ணிக்கையில் வந்தனர்; சில நேரங்களில் அவர்கள் இந்த ஆண்டு மாஸ்கோவிற்கு "தேர்வு மூலம்" செல்ல வேண்டியவர்களின் பட்டியலை voivode க்கு சமர்ப்பித்தனர், ஆனால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் அவர்கள் தேர்வு செய்தனர், மேலும் ஏற்கனவே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் நகரத்திற்கு வருவதை மறைத்துவிட்டனர், மேலும் voivode மாஸ்கோவிற்கு அவர் நகரத்திற்குள் செல்லக்கூடியவர்களை மட்டுமே அனுப்ப வேண்டியிருந்தது. ஆளுநரே பிரபுக்களையும் நகர மக்களையும் தேர்ந்தெடுத்து சபைக்கு பிரதிநிதிகளாக அனுப்ப வேண்டியிருந்தது. வெளிப்படையாக, வணிக மற்றும் தொழில்துறை மக்களிடையே அதே விலகல்கள் நிகழ்ந்தன, அவர்கள் குறிப்பாக நேரத்தையும் தங்கள் வர்த்தக விவகாரங்களின் தொடர்ச்சியான நடத்தையையும் மதிக்கிறார்கள். இருப்பினும், தேர்தல்களைப் பற்றிய அத்தகைய அணுகுமுறை எப்போதும் காணப்படுவதில்லை, மேலும் 1649 போன்ற ஒரு கவுன்சில் மக்களிடையே பெரும் உற்சாகத்தை ஏற்படுத்தியது, மேலும் ஒருபுறம் சில நகரங்கள் தங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளை இந்த கவுன்சிலுக்கு அனுப்பவில்லை என்றாலும், மற்ற நகரங்களிலிருந்து அதிக பிரதிநிதிகள் அனுப்பப்பட்டனர். அரசாங்கத்தின் தேவையை விட. மக்கள் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதை எவ்வாறு தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்டனர் மற்றும் தொடர்ந்து தங்கள் உரிமைகளைப் பாதுகாத்தனர் என்பதற்கு எங்களிடம் தெளிவான எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. எனவே, 1648 - 1649 கவுன்சிலுக்கான தேர்தல்களின் போது. ஆளுநர் தனிப்பட்ட முறையில் இரண்டு பாயர் குழந்தைகளைத் தேர்ந்தெடுத்ததாகவும், மாவட்ட பாதிரியார்களை இந்த தேர்வில் கையெழுத்திட கட்டாயப்படுத்தினார் என்றும் கிராம மக்கள் ராஜாவிடம் புகார் செய்தனர், "எங்கள் உத்தரவின் பேரில் அல்ல", மேலும் இந்த கவர்னர் வேட்பாளர்கள் "காதுகள்" மற்றும் "நாங்கள் விற்கப்படுகிறோம்" ஆளுநருடன் ஒன்று மற்றும் உங்கள் ஊழியர்களான நாங்கள் மீது நம்பமுடியாத வார்த்தைகள் தளபதிகளால் அவதூறாகப் பேசப்படுகின்றன. 1651 ஆம் ஆண்டு கிராபிவ்னாவில் உள்ள கதீட்ரலுக்கான தேர்தலின் போது, ​​ஆளுநர் தன்னிச்சையாக இரண்டு நகரவாசிகளை தனது ஆதரவாளர்களுடன் மாற்றினார், மற்றவற்றுடன், பாயரின் மகன் ஃபெடோஸ் போக்டானோவ்; ஆனால் வாக்காளர்கள் ஆற்றலுடன் தங்கள் நியாயமான காரணத்தை காக்க முயன்று ராஜாவிடம் ஒரு மனுவை சமர்ப்பித்து, "நகர மக்களுக்கு பதிலாக, ஃபெடோஸ்க், உங்கள் இறையாண்மையின் பெரிய அரச மற்றும் ஜெம்ஸ்டோவுக்கு (வோய்வோட்) பதில் மாஸ்கோவிற்கு வந்தார். , மற்றும் லிதுவேனியன் காரணம், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதைப் போல, ஆனால் நாங்கள், உங்கள் அடிமைகள், பிரபுக்கள் மற்றும் போயர்களின் குழந்தைகள் மற்றும் அனைத்து தரவரிசை நகர மக்கள், அத்தகைய திருடன், உங்கள் இறையாண்மைக்கான பெரிய காரணத்திற்காக ஒரு தொகுப்பாளரையும், செக்ஸ்டனையும் தேர்வு செய்யவில்லை, கொடுக்கவில்லை. அத்தகைய திருடன் ஃபெடோஸ்கோவிற்கு ஒரு தேர்வு. .. உங்கள் இறையாண்மைக்கு இது போன்ற அரச தொழில் செய்வது இயலாத காரியம்” என்றார். இந்த புகாரின் விளைவாக, இறையாண்மை "அவரை (ஃபெடோஸ்கா போக்டானோவ்) பணிநீக்கம் செய்ய உத்தரவிட்டார்," அதாவது, கவுன்சில் உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கையில் இருந்து விலக்கப்பட வேண்டும்; பின்னர் கவர்னர் நீக்கப்பட்டார்.

இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், மக்கள் தங்கள் தேர்தல் உரிமைகளை மதிக்கிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் மூலம் தங்கள் ஆசைகளை நிறைவேற்ற முடியும். 1612 இல் சபையைக் கூட்டியபோது, ​​வாக்காளர்கள் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று "தங்கள் கைகளால் தங்கள் ஆலோசனையை எழுத வேண்டும்". மேலும், 1613 கவுன்சிலில், "நகரத்தில் உறுதியாக ஒப்புக்கொண்டு, மாநிலத்தின் தேர்தல் குறித்து அனைத்து மக்களிடமிருந்தும் முழுமையான ஒப்பந்தங்களை எடுத்துக் கொண்டு" பிரதிநிதிகள் வர வேண்டியிருந்தது. குர்ஸ்க் படைவீரர்கள் 1648 - 1649 கவுன்சிலுக்கு தங்கள் வாக்காளரை வழங்கினர். மாலிஷேவ் தனது ஆசைகளை கோடிட்டுக் காட்டும் ஒரு மனுவைப் பெற்றார் (வேறுவிதமாகக் கூறினால், ஒரு ஆணை) ஆனால் மாலிஷேவ் அவற்றை கதீட்ரலில் கொண்டு செல்லவில்லை, எனவே குர்ஸ்க் குடியிருப்பாளர்கள் மலிஷேவுக்கு எதிராக "இறையாண்மை ஆணை வெளியிடப்பட்டது" என்பதற்காக "சத்தம்" செய்தனர். கதீட்ரல் கோட் ஜெம்ஸ்டோ மக்களின் மனுவை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இறையாண்மையின் அனைத்து கட்டுரைகளுக்கும் எதிரானது அல்ல. "உங்கள் இறையாண்மை ஆணை செவர்ஸ்கி மற்றும் போலந்து உக்ரேனிய நகரங்களுக்கு எதிராக எங்கள் தேவைகள் அனைத்தையும் பற்றிய மனுக்களுக்காக வெளியிடப்பட்டது." தனது வாக்காளர்களிடமிருந்து இதற்குப் பழிவாங்கும் என்று எதிர்பார்த்து, துரதிர்ஷ்டவசமான தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரி, "அவருக்கு பாதுகாப்பான சாசனத்தை வழங்குமாறு" இறையாண்மையைக் கேட்டார். நிச்சயமாக, வாக்காளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளுக்கு நமது நவீன அர்த்தத்தில் துல்லியமாக உத்தரவுகளை வழங்கினர் என்று திட்டவட்டமாக கூற முடியாது, ஆனால் அவர்கள் மூலம் அவர்கள் தங்கள் மனுக்களை ராஜாவுக்கு அனுப்பினார்கள் என்பதில் சந்தேகமில்லை, ஏனென்றால் இது அடைய மிகவும் வசதியான மற்றும் உறுதியான வழியாகும். இலக்கு, மற்றும் மறுபுறம், அவர்கள் சபையில் எதை அடைய வேண்டும் என்பதை வாக்காளர்களுக்கு வாய்மொழியாக அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களின் புறப்பாடு மற்றும் கதீட்ரலுக்கு வருகை.

வாக்காளர்கள் வாக்காளர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ​​ஒரு "தேர்வு கையில்" வரையப்பட்டது, அதாவது, வாக்காளர்களால் கையொப்பமிடப்பட்ட இந்தத் தேர்வுக்கான நெறிமுறை. கவர்னர் இந்த "தேர்வை" மாஸ்கோவிற்கு தனது "குழுவிலக" உடன் அனுப்பினார், அதில் அவர் தேர்தல்கள் குறித்த அரச ஆணையின் ரசீது பற்றிய இறையாண்மைக்கு அறிவித்தார், அவற்றின் முடிவு மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவரின் பெயரால் பட்டியலிடப்பட்டது மற்றும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. உங்கள் விண்ணப்பத்திற்காக மாஸ்கோவில் ஆஜராகும்படி அவர்களுக்கு உத்தரவிட்டார். வழக்கமாக வாக்காளர்களே "தேர்வு தங்கள் கைகளில்" மற்றும் voivode இன் "சந்தாவிலகுதல்" ஆகியவற்றைத் தங்கள் தேர்தலுக்கான துணை ஆவணங்களாக எடுத்துக் கொண்டு, மாஸ்கோவிற்குச் சென்றனர், அங்கு அவர்கள் தூதர் பிரிகாஸ் அல்லது தரவரிசையில் தோன்றினர், அதில் எழுத்தர்கள் தங்கள் பட்டியலை வைத்திருந்தனர், இது எப்போது என்பதைக் குறிக்கிறது. வாக்காளர்கள் வந்து, தங்கள் தேர்தல் குறித்த ஆளுநரின் கடிதங்களைப் பெற்றார்களா.

கவுன்சில் கூட்டங்களின் வரிசை

கதீட்ரலின் அனைத்து உறுப்பினர்களும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்றும் அதிகாரிகள், முகம் கொண்ட அறை, பின்னர் ஸ்டோக்லாவா இஸ்பா, பின்னர் பதில் அறை, அனுமான கதீட்ரலில் அல்லது தீவிர நிகழ்வுகளில் சிவப்பு சதுக்கத்தில் அல்லது திறந்த வெளியில் கூட கூடினர். கூட்டம் வழக்கமாக ஒரு உரையுடன் திறக்கப்பட்டது, அது ஜார் அவரால் வழங்கப்பட்டது அல்லது எழுத்தரால் வாசிக்கப்பட்டது. இந்த உரையானது சபையைக் கூட்டுவதற்கான காரணத்தை கோடிட்டுக் காட்டியதுடன், இப்பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க சபை உறுப்பினர்களை அழைத்தது. சில சமயங்களில் கதீட்ரல் உறுப்பினர்களுக்கு "உண்மையான தகவலுக்காக", "தனியாக", "கடிதம்", அதாவது 1642 ஆம் ஆண்டு கதீட்ரலில் இருந்தது போல், கதீட்ரலின் பணிகளைப் பற்றிய எழுதப்பட்ட செய்தி வழங்கப்பட்டது. கதீட்ரல் பங்கேற்பாளர்கள் வகுப்பு வாரியாக பதில்களை வழங்கினர். , அல்லது கட்டுரை மூலம், அல்லது சபையில் உருவாக்கப்பட்ட குழுக்கள் அல்லது ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் தனித்தனியாக பதில் அளித்தனர். பதில்கள் உறுப்பினர்களால் விசித்திரக் கதைகள் அல்லது எழுத்தர்களால் எழுதப்பட்டன. கதீட்ரலின் பங்கேற்பாளர்கள் தொடக்க உரையை ஒன்றாகக் கேட்டனர், பின்னர் அணிகள் மற்றும் தோட்டங்களுக்கு ஏற்ப தனித்தனியாக விவாதித்தனர். ஆனால் சில கவுன்சில்களில் (1649 மற்றும் 1682) தனித்தனியாக பேச்சைக் கேட்கும் இரண்டு அறைகளைக் காண்கிறோம்: மேல் ஒன்று மிக உயர்ந்த பதவிகளைக் கொண்டது, மற்றும் கீழ் ஒன்று கீழ் அணிகளைக் கொண்டது. பொதுவாக சபை ஒருமித்த முடிவிற்கு வந்தது, ஆனால் சில சமயங்களில் சபையின் பல்வேறு குழுக்களிடமிருந்தும் அல்லது பெரும்பான்மையினரின் கருத்துக்கு உடன்படாத தனிப்பட்ட கருத்துக்களிடமிருந்தும் அது தவிர்க்கும் பதில்களைப் பெற்றது. கதீட்ரலில் நடந்த அனைத்தும் கதீட்ரல் சட்டத்தில் எழுத்தர்களால் பதிவு செய்யப்பட்டன, அதாவது, ஜார், தேசபக்தர் மற்றும் உயர் பதவிகளின் முத்திரைகளால் மூடப்பட்ட நெறிமுறை, மற்றும் கீழ் அணியினர் அதை முத்தமிட்டனர். குறுக்கு; கூடுதலாக, கதீட்ரலில் பங்கேற்பவர்களால் சமரசச் சட்டம் கையெழுத்திடப்பட்டது, மேலும் அதிக எண்ணிக்கையிலான படிப்பறிவற்ற மக்கள் காரணமாக, மற்றவர்கள் கையெழுத்திட்டனர் அல்லது முழு குழுவிற்கும் ஒருவர் கையெழுத்திட்டார். சமரச தீர்ப்பு, அல்லது இறையாண்மையால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு செயல், நிறைவேற்று அதிகாரத்தால் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டது, அதற்காக மாகாணங்களில் "சமரசக் குறியீட்டின்" அடிப்படையில், ஆணையிடப்பட்ட சில நிகழ்வுகளை நிறைவேற்றுவதற்கான உத்தரவுகளுடன் கடிதங்கள் எழுதப்பட்டன. கதீட்ரல் மூலம். கதீட்ரலுக்குப் பிறகு, ஜார் சில சமயங்களில் "அனைத்து நகரங்களின் பாயார் வாக்காளர்களின் பிரபுக்கள் மற்றும் குழந்தைகளை" அழைத்தார் மற்றும் நகர மக்களை தனது மேசைக்கு தேர்ந்தெடுத்தார் (1648 - 1649, 1651, 1653 கவுன்சில்கள்). இந்த சடங்கு இரவு உணவு ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் செயல்பாடுகளை முடித்தது.

கதீட்ரல் துறை.

சபைகளால் கையாளப்பட வேண்டிய பாடங்கள், அவற்றைக் கூட்டி நடத்தும் அதிகாரத்தால் தீர்மானிக்கப்பட்டது. ஆட்சிக்காலத்தில் கூட்டப்பட்ட கவுன்சில்கள் ஒரு ராஜாவைத் தேர்ந்தெடுத்தன (1598, 1613); பிற கவுன்சில்கள் வெளிநாட்டு விவகாரங்கள், போர் மற்றும் அமைதிப் பிரச்சினைகள் (1566, 1642, 1653), உள்நாட்டுச் சட்டம் (1584, 1648 - 1649, 1682), பொருளாதாரப் பிரச்சினைகளைத் தீர்த்தன, எடுத்துக்காட்டாக, ஆங்கிலேயர்களுக்கான சலுகைகள் (1618, 1648) - 1649 ஜி.ஜி.), இராணுவ மற்றும் அரசாங்கத் தேவைகளுக்காக தீர்ந்துபோன கருவூலத்தை நிரப்புவதற்கான பண சேகரிப்பில். 1619 இன் கட்டாயக் கடிதங்களின்படி, "மாஸ்கோ அரசை ஒழுங்கமைக்க" வாக்காளர்கள் கூட்டப்பட்டனர், இது இன்னும் சிக்கல்களின் நேரத்திலிருந்து மீளவில்லை; 1648-1649 இன் கவுன்சில் "இறையாண்மை மற்றும் ஜெம்ஸ்டோ விவகாரங்களை அங்கீகரிப்பதற்கும் நடவடிக்கைகளை அமைப்பதற்கும் கூட்டப்பட்டது, இதன்மூலம் அனைத்து தரவரிசை மக்களின் மாஸ்கோ அரசு, மிக உயர்ந்த முதல் குறைந்த தரம் வரை, எல்லா விஷயங்களிலும் சமமான தீர்ப்பு மற்றும் தண்டனையைப் பெறும்"; 1653 இன் கவுன்சில் லிட்டில் ரஷ்யாவை ஏற்றுக்கொள்வது பற்றி விவாதித்தது, மேலும் 1682 இன் கவுன்சில் இராணுவ விவகாரங்களின் சிறந்த அமைப்பு மற்றும் உள்ளூர்வாதத்தை அழிப்பது பற்றி விவாதித்தது. ஆனால் சபைகளில், அதன் உறுப்பினர்கள் சில சமயங்களில், மனுக்களை சமர்ப்பிப்பதன் மூலம், சில பிரச்சினைகளை தீர்க்க முன்முயற்சி எடுத்தனர். இவ்வாறு, போலந்துடனான போரின் போது கூட்டப்பட்ட 1621 ஆம் ஆண்டு கவுன்சிலில், சேவையாளர்கள் சேவை மக்களை சரிபார்க்குமாறு ஜார்ஸிடம் கேட்டுக்கொண்டனர் ("சேவையை பிரித்தெடுக்கவும்") இதனால் சேவைகளின் சுமை அவர்களிடையே சரியாக விநியோகிக்கப்படும்; 1642 இல், கதீட்ரல் உறுப்பினர்கள் நிர்வாகத்தின் துஷ்பிரயோகங்கள் குறித்து புகார் செய்தனர், மேலும் 1648 - 1649 இல். பல்வேறு சிக்கல்களைத் தீர்க்க மனுக்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன, எடுத்துக்காட்டாக, துறவற ஒழுங்கின் தனி இருப்பு பற்றி, அது நிறைவேற்றப்பட்டது.

இதன் விளைவாக, வெவ்வேறு காலங்களில் சபைகள் பல்வேறு செயல்பாடுகளைக் கொண்டிருந்தன, அவை ஒரு தொகுதி, சட்டமன்ற அல்லது ஆலோசனை நிறுவனமாக இருந்தன.

கதீட்ரலின் காலம்.

கவுன்சில் உறுப்பினர்களின் கூட்டங்கள் வெவ்வேறு காலகட்டங்களுக்கு நீடித்தன: சில தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குழுக்கள் பல நாட்களுக்கு (உதாரணமாக, 1642 கவுன்சிலில்) பல நாட்கள், மற்றவை பல வாரங்கள். நிறுவனங்களாக, கூட்டங்களின் செயல்பாடுகளின் காலமும் சீரற்றதாக இருந்தது: சில மணிநேரங்களில் பிரச்சினைகள் தீர்க்கப்பட்டன (உதாரணமாக, புதிய ஜார் அலெக்ஸிக்கு விசுவாசமாக சத்தியம் செய்த 1645 கவுன்சில்), அல்லது பல மாதங்களுக்குள் (சபைகள் 1648 - 1649, 1653). சில அறிஞர்கள் மைக்கேலின் ஆட்சியின் தொடக்கத்தில் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்கள் பல ஆண்டுகள் நீடித்தன, அதாவது மூன்று ஆண்டுகள், 10 ஆண்டுகள் நீடித்தன, இதனால் அவர்கள் ஒரு நிரந்தர அரசு நிறுவனத்தின் தன்மையைப் பெற்றனர். எவ்வாறாயினும், அத்தகைய கருத்துக்கு போதுமான தரவைக் கண்டுபிடிப்பது அரிதாகவே சாத்தியமாகும், மேலும் மூன்று வருட காலப்பகுதியில் ஒவ்வொரு ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் இருப்பைப் பற்றி பேசுவது: 1613 முதல் 1615 வரை, 1615 இன் இறுதியில் இருந்து 1619 வரை மற்றும் 1619 இன் நடுப்பகுதியிலிருந்து 1622 வரை. , ஒருவர் மிகவும் கவனமாக இருக்க வேண்டும், இதை வலியுறுத்தாமல் இருப்பது நல்லது, மேலும் அரசாங்கத்தால் தேவைக்கேற்ப zemstvo கவுன்சில்கள் கூட்டப்பட்டன, மேலும் எழுப்பப்பட்ட பிரச்சினையைத் தீர்த்த பிறகு, ஒவ்வொரு முறையும் கலைக்கப்பட்டது, மேலும் புதிய சிக்கல்கள் எழுந்தபோது அவை மீண்டும் கூட்டப்பட்டன. , மேலும், மிக முக்கியமான ஒரு பிரச்சினை எழுப்பப்பட்டு, உடனடி பதில் தேவையில்லை என்றால், கூட்டமானது பெரிய அளவில் நடத்தப்பட்டது, மேலும் இரண்டாம் நிலை முக்கியத்துவம் வாய்ந்த அல்லது உடனடி தீர்வு தேவைப்படும் பிரச்சினைகளுக்கு, மாஸ்கோவில் உள்ள கூறுகளிலிருந்து கவுன்சில் கூட்டப்பட்டது. அவை சபைக்கு அவசியமானவை.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் ஊதியம் மற்றும் வெளியேறுதல்.

பிரச்சினையின் விவாதத்தின் முடிவில், கதீட்ரல் கலைந்து, பிரதிநிதிகள் வீட்டிற்குச் சென்றனர். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் கதீட்ரலுக்காக மாஸ்கோவிற்குச் சென்றபோது, ​​மாஸ்கோவில் உள்ள கதீட்ரல் நேரத்தில் உயிர்வாழ, அவர்கள் மற்ற சேவைகளைப் போலவே, பயணத்திற்கு தங்களைத் தயார்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும் மற்றும் தங்கள் சொந்த "இருப்புகளை" வைத்திருக்க வேண்டும்; வேலைக்காரன் இந்த "இருப்புகளை" தனக்காக தயார் செய்து கொள்ள வேண்டும், மேலும் இந்த "இருப்புகளை" வாக்காளர்கள் சேகரிப்பதற்கான வழிமுறைகள் எங்களிடம் இல்லை. 1648 - 1649 சேவையை அரசாங்கம் அங்கீகரித்தது. "தங்கள் சேவைக்காக, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்களுக்கான இறையாண்மையின் சம்பளம் உள்ளூர் சம்பளமாக நூறு ரூபிள், பணம் 5 ரூபிள்"; போசாட் குடியிருப்பாளர்கள் பல சலுகைகளைப் பெற்றனர்: வரியில்லா புகைபிடிக்கும் உரிமை, நிற்பதில் இருந்து விலக்கு போன்றவை. இவ்வாறு, இந்த கதீட்ரலின் உறுப்பினர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட பொருள் நன்மையுடன் வீடு திரும்பினர், இது மற்ற மக்களிடமிருந்து அவர்களை வேறுபடுத்தியது. சபையில் என்ன நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பது குறித்து வாக்காளர்களிடமிருந்து அறிவுறுத்தல்களைப் பெற்ற தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள், ஆனால் அவற்றை நிறைவேற்ற முடியாமல், உத்தரவை நிறைவேற்றாததற்காக வாக்காளர்களிடமிருந்து உடல் ரீதியான தண்டனையை எதிர்பார்த்து மிகுந்த எச்சரிக்கையுடன் வீடு திரும்பினர்; ஏற்கனவே குறிப்பிடப்பட்ட மனுவில் ஒரு இடத்திலிருந்து இதை முடிக்க முடியும்: “நகரங்களில் உள்ள ஆளுநர்கள் அவர்களை, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்களை, நகர மக்களிடமிருந்து எல்லா வகையான கெட்ட விஷயங்களிலிருந்தும் பாதுகாக்க உத்தரவிடப்பட்டனர், இதனால் உங்கள் இறையாண்மையின் ஆணையானது கதீட்ரல் கோட் மூலம் கற்பிக்கப்பட்டது. zemstvo மக்களின் மனு அனைத்து கட்டுரைகளுக்கும் எதிரானது அல்ல " நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, கதீட்ரல் சேவை முட்கள் மற்றும் முட்கள் இல்லாமல் இல்லை! தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள், மாஸ்கோவை விட்டு வெளியேறி, "நினைவகத்திலிருந்து எங்கள் தேவைகள் குறித்து கதீட்ரல் கோட் ஆணை" வழங்குமாறு கேட்டுக் கொண்டனர், வெளிப்படையாக, இந்த துணை ஆவணங்களை தங்கள் கைகளில் வைத்திருந்தால், அவர்கள் அதை நிறைவேற்றியதாக தங்கள் வாக்காளர்களுக்கு நிரூபிக்க முடியும். அல்லது அவர்களின் பிற ஆசைகள் மற்றும் அவற்றை சட்டத்திற்கு கொண்டு சென்றது. ஏற்கனவே நமக்குத் தெரிந்த மாலிஷேவ் இதைத்தான் செய்தார்.

கதீட்ரல்களின் பொருள்.

Zemstvo Sobors இன் முக்கியத்துவம் மாறுபடும், அவர்களின் பட்டமளிப்பு நேரம், கலவை, அவர்கள் விவாதித்த பிரச்சினைகள் மற்றும் அவர்கள் செயல்பட வேண்டிய நிபந்தனைகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, ஆனால் Zemstvo Sobors இன் செயல்பாடுகளின் பொதுவான முக்கியத்துவம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பெரியது மற்றும் உண்மையில், நாங்கள் ரஷ்ய அரசின் கட்டமைப்பில் அவர்கள் ஒரு பெரிய பங்கைக் கொண்டிருந்தனர் என்று சொல்லலாம். அவர்களின் செயல்பாடுகள் சிக்கல்களின் காலத்திலும் அதற்குப் பிறகும் "ஒரு அரசை நிறுவுவதற்கு" அவசியமானபோது மிகவும் முக்கியமானவை. 1613 இன் கவுன்சிலின் நடவடிக்கைகள் ரஷ்யாவை மேலும் அதிர்ச்சிகளிலிருந்து விடுவித்தது, மேலும் அடுத்தடுத்த கவுன்சில்கள் நாடு தன்னை வலுப்படுத்துவதற்கான வழிகளையும் வழிகளையும் கண்டுபிடிக்க உதவியது. கதீட்ரல் 1648–1649 மற்ற கதீட்ரல்களில் அதன் முக்கியத்துவத்தில் அசாதாரண பிரகாசத்துடன் நிற்கிறது. அதன் முடிவுகளின் முக்கியத்துவத்தின் அடிப்படையில் இது மிகப்பெரிய கவுன்சில் என்று ஒருவர் கூறலாம், இது நீண்ட காலமாக நாட்டின் அரசாங்கத்தில் வழிகாட்டியாக செயல்பட்ட சட்டங்களின் நெறிமுறையை வழங்கியது. இந்த கவுன்சிலின் உறுப்பினர்கள் சட்டங்களின் வளர்ச்சியில் தீவிரமாக பங்கு பெற்றனர், மேலும் 60 கட்டுரைகள் வரை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் மனுக்கள் மூலம் மட்டுமே குறியீட்டில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. நாட்டின் மனநிலையைக் கண்டறிதல், மாநிலத்தின் நிலை, புதிய வரிகளைச் செலுத்த முடியுமா, போர் தொடுத்தல், என்ன முறைகேடுகள் இருந்தன, அவற்றை எவ்வாறு ஒழிப்பது போன்ற தகவல்களைப் பெறுவதற்கான சிறந்த வழிமுறையாக கவுன்சில்கள் அரசுக்கு சேவை செய்தன. ஆனால் சபைகள் அரசாங்கத்திற்கு மிக முக்கியமானதாக இருந்தது, ஏனெனில் அது மற்ற சூழ்நிலைகளில் அதிருப்தியையும் எதிர்ப்பையும் ஏற்படுத்தக்கூடிய நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள தங்கள் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியது. கவுன்சில்களின் தார்மீக ஆதரவு இல்லாமல், மைக்கேலின் கீழ் மக்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட பல புதிய வரிகளை அவசர அரசாங்க செலவுகளை ஈடுகட்ட பல ஆண்டுகளாக வசூலிக்க இயலாது. கவுன்சில் அல்லது முழு பூமியும் முடிவு செய்திருந்தால், செய்ய எதுவும் இல்லை: வில்லி-நில்லி, நீங்கள் அளவை மீறி வெளியேற வேண்டும், அல்லது உங்கள் கடைசி சேமிப்பை கூட கொடுக்க வேண்டும்.

அரசர்களின் கீழ் இயங்கும் சபைகளின் தீர்மானம் நாட்டுக்குக் கட்டுப்பட்டதாகக் கருதப்பட்டது, ஆனால் அது அரசாங்கத்திற்குக் கட்டுப்பட்டதாக இல்லை. நிச்சயமாக, அரசாங்கம், தனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரில், அல்லது பாதகமான சூழ்நிலைகளின் செல்வாக்கின் கீழ், அதன் ஆலோசனைக்குக் கீழ்ப்படிந்து அதன் அதிகாரத்தைப் பெறுவதற்காக அதைக் கூட்டியது, எனவே சபையின் தீர்மானங்கள் கிட்டத்தட்ட எப்பொழுதும் நிறைவேற்றப்பட்டன. அரசாங்கம். ஆனால், எடுத்துக்காட்டாக, 1642 இன் கவுன்சில் பொதுவாக அசோவை துருக்கியர்களுக்கு வழங்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தது, இருப்பினும் கவுன்சிலின் உறுப்பினர்கள் மக்கள்தொகையின் கடினமான பொருளாதார நிலைமையை அறிந்திருந்தனர், மேலும் அரசாங்கம் துருக்கியுடனான போரை கைவிட்டது, கோசாக்ஸை அழிக்க உத்தரவிட்டது. அசோவ். இந்த கதீட்ரல் கதீட்ரல்கள் எவ்வளவு உயரத்தில் தங்கள் பதாகையை ஏந்திச் சென்றன என்பதையும், மாநிலப் பிரச்சினைகளை அவர்கள் எவ்வளவு தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள் என்பதையும், மாநிலத்தின் பணிகளை முன்னிலைப்படுத்துவதையும் காட்டுகிறது. zemstvo மற்றும் மாநில விவகாரங்களில் அனுபவம் வாய்ந்த நபர்கள் சபைகளுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்று அரசாங்கம் கோரியது சும்மா அல்ல. இந்த கவுன்சிலின் பெரும்பான்மையான உறுப்பினர்கள் வரிகள் மற்றும் சேவைகளால் தாங்கள் எவ்வாறு சுமையாக இருக்கிறார்கள் என்பதை வெளிப்படையாகக் கூறினர், ஆனால் அசோவைப் பாதுகாப்பது அரசின் நலனுக்காக அவசியம் என்று இன்னும் அங்கீகரித்தனர், மேலும் ஒவ்வொருவரும் தங்கள் சொந்த வழியில் உதவ ஒப்புக்கொண்டனர். எனவே, அசோவ் மீதான பீட்டரின் ஆசை அவருக்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே "முழு பூமியாலும்" அங்கீகரிக்கப்பட்டது, ஆனால் 1642 இன் அரசாங்கம் புத்திசாலித்தனமாக இந்த நகரத்தை ஆக்கிரமிப்பதைத் தவிர்த்து, நாட்டின் கடினமான சூழ்நிலையை எடைபோட்டது. 1566 ஆம் ஆண்டில், பால்டிக் கடலை நோக்கி நிலங்களை விரிவுபடுத்துவது தொடர்பாக போலந்துடன் சண்டையிடலாமா என்ற கேள்வி முடிவு செய்யப்பட்டபோது, ​​கவுன்சில் அதன் பணிகளை நன்கு புரிந்துகொண்டது; ஒருவர் போரிடவில்லை என்றால், போலந்தால் மாநிலம் "கூட்டமாக" இருக்கும் என்று கவுன்சில் அறிவித்தது, மேலும் பயங்கரமான ஜார் ஒரு போரை நடத்தினார், ஆனால் அது தோல்வியுற்றது. இவ்வாறு, 1566 ஆம் ஆண்டின் கவுன்சில், ஸ்வீடன்களிடமிருந்து பால்டிக் கரையை மீண்டும் கைப்பற்றியபோது, ​​​​பீட்டர் தி கிரேட் வழிகாட்டிய அதே சிந்தனையில் மூழ்கியது. நிச்சயமாக, அனைத்து கவுன்சில்களும் அவர்களின் அழைப்பின் உச்சத்தில் இருந்தன என்று கூற முடியாது, மேலும் 1605, 1610, 1682 தேர்தல் கவுன்சில்கள் போன்ற கவுன்சில்கள். சீரற்ற மற்றும் முழுமையற்ற அமைப்பு, இதில் மக்கள் மாநில சிந்தனையால் அல்ல, ஆனால் தற்காலிக மனநிலை, உணர்வு மற்றும் தனிப்பட்ட நன்மைகளால் வழிநடத்தப்பட்டனர், 1566, 1613, 1642, 1648 - 1649 கவுன்சில்களுடன் ஒப்பிட முடியாது. மற்றும் பல.

கதீட்ரல்களின் சரிவு.

கதீட்ரல்கள் உடனடியாக மறைந்துவிடவில்லை, ஆனால் படிப்படியாக, அவர்கள் பிறந்ததைப் போலவே. 1566 இன் கவுன்சில் முதல் முற்றிலும் நம்பகமான மற்றும் செல்லுபடியாகும் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில் என்றால், 1653 இன் கவுன்சில் கடைசி முழுமையான கவுன்சிலாக கருதப்பட வேண்டும், ஏனென்றால் இந்த ஆண்டுக்குப் பிறகு அரசாங்கம், அறிவுள்ளவர்களின் கருத்துக்கு மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டிய அவசியம் ஏற்பட்டால், இனி "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அனைத்து தரப்பு மக்களும்" , மற்றும் இந்த பிரச்சினையில் மிகவும் ஆர்வமுள்ள வர்க்கத்தின் பிரதிநிதிகள் மட்டுமே. எனவே, 1660, 1662 - 1663 இல் 1672 மற்றும் 1676 ஆம் ஆண்டுகளில் ஏற்பட்ட நிதி நெருக்கடி குறித்து மாஸ்கோவின் விருந்தினர்கள் மற்றும் வரி செலுத்தும் மக்களுடன் பாயர்கள் ஆலோசனை நடத்தினர். மாஸ்கோ வணிகர்கள் ஆர்மீனிய பிரச்சாரத்தின் பிரச்சினை பற்றி விவாதித்தனர்; 1681 - 1682 இல் சேவை மக்கள் இராணுவ விஷயங்களில் கலந்தாலோசித்தனர், அவர்களிடமிருந்து தனித்தனியாக வரி செலுத்துபவர்கள் - வரிகள், பின்னர் சேவையாளர்கள், ஆனால் வரி மக்கள் அல்ல, "அன்புள்ள கதீட்ரல்" மற்றும் உள்ளூர்வாதத்தை ஒழிப்பதற்காக பாயார் டுமாவுடன் ஒன்றுபட்டனர். இருப்பினும், மக்கள் zemstvo கவுன்சில்களின் முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்துகொண்டு, அவர்களின் மாநாட்டின் அவசியத்தை சுட்டிக்காட்டினர். எனவே, 1662 ஆம் ஆண்டில், கடுமையான நிதி நெருக்கடியின் போது, ​​அழைக்கப்பட்ட விருந்தினர்கள் மற்றும் பிற வணிக மற்றும் தொழில்துறையினர் பொருளாதார நெருக்கடியை எவ்வாறு நிறுத்துவது என்ற கேள்விக்கு பதிலளித்தனர், "இது முழு மாநிலம், அனைத்து நகரங்கள் மற்றும் அனைத்து அணிகளின் விஷயம், நாங்கள் கேட்கிறோம். பெரிய இறையாண்மையை வழங்குவதற்காக, மாஸ்கோ மற்றும் நகரங்களில் இருந்து 5 பேரை அழைத்துச் செல்லும்படி கட்டளையிட்டார், அவர்கள் இல்லாமல் இந்த பெரிய வேலையைச் செய்வது எங்களுக்கு சாத்தியமில்லை.

சில விஞ்ஞானிகள், அரண்மனை மற்றும் அரசாங்கத்திற்கு நெருக்கமான உயர் வகுப்பை வலுப்படுத்துவதில் கவுன்சில்களின் வீழ்ச்சிக்கான காரணத்தைக் காண்கிறார்கள், மற்றவர்கள் அதை அரச அதிகாரம் மற்றும் முழுமையின் அதிகரிப்பில் பார்க்கிறார்கள்; மூன்றாவது, ஒருபுறம், க்ரோஸ்னியின் கீழ் ஜெம்ஸ்டோ சுயராஜ்யத்தின் அறிமுகத்துடன் கதீட்ரல்களின் தோற்றத்தை இணைக்கிறது, மறுபுறம், 17 ஆம் நூற்றாண்டில் கதீட்ரல்களின் வீழ்ச்சி தீவிரமடைவதை அவர்கள் பார்க்கிறார்கள். voivodeship அதிகாரம். ஆனால் கதீட்ரல்களின் வீழ்ச்சிக்கு ஒரு காரணம் கூட வழிவகுத்தது என்பதில் சந்தேகமில்லை, ஆனால் ஒரு முழு நிகழ்வுகளும் அவற்றின் வீழ்ச்சிக்கு பங்களித்தன. இந்த நிகழ்வுகளில், மாநிலத்தின் பொருளாதார மற்றும் வர்க்க அமைப்பின் மாற்றம் மற்றும் மேம்பாடு, ஆட்சியாளர்களின் தனிப்பட்ட விருப்பங்கள் மற்றும் பொதுவாக புதிய நிலைமைகள் மற்றும் நிகழ்வுகள் முந்தைய காலத்திலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டவை என்பதைக் குறிப்பிடுவது அவசியம். 18 ஆம் நூற்றாண்டின் மாநிலம் அரசாங்க வர்க்கம் பொருளாதார ரீதியாக வலுப்பெற்றது, வலுவடைந்தது மற்றும் Zemstvo கவுன்சில்களின் செயல்பாடுகளால் அதிருப்தி அடைந்தது, அதன் உறுப்பினர்கள் நிர்வாகத்தின் முறைகேடுகளை அதிகளவில் சுட்டிக்காட்டினர்; ஜாரின் அதிகாரம் மிகவும் சுதந்திரமானது (கோடோஷிகினால் குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு சூழ்நிலை), மற்றும் அதன் செயல்பாடுகளைச் செய்வதற்கு சமரச அதிகாரம் குறைவாக இருந்தது; கவுன்சில்களுக்கு விரோதமான நபர்கள் தோன்றினர், எடுத்துக்காட்டாக, நிகான், அவரது சகாப்தத்தின் தற்காலிக பணியாளர்; மேலும், 1648 ஆம் ஆண்டு மாஸ்கோ கலவரம், நோவ்கோரோட், பிஸ்கோவ் மற்றும் பலர் அரசாங்க சூழலில் அச்சத்தின் தொடக்கத்தை அறிமுகப்படுத்தினர், இது ஒரு வெளிநாட்டவரின் (ரோட்ஸ்) கூற்றுப்படி, மக்கள் கோபத்தின் புதிய வெளிப்பாடுகளுக்கு தொடர்ந்து பயந்தது, மேலும் இது அரசாங்கத்தை கட்டாயப்படுத்தக்கூடும். மாஸ்கோவிற்கு அதிக எண்ணிக்கையிலான படைவீரர்கள் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளை கட்டாயப்படுத்துவதைத் தவிர்க்கவும், அவர் ஆதரிக்க வேண்டியிருந்தது, அத்துடன் மாஸ்கோ அரசின் மோசமான கருவூலத்தின் மீது பெரும் சுமையை ஏற்படுத்திய கதீட்ரல் நடவடிக்கைகளுக்கான வெகுமதியும். நிச்சயமாக, பெரிய ஜார், அவரது சீர்திருத்த நடவடிக்கைகளால், கவுன்சில்களின் ஆதரவை நம்ப முடியவில்லை, அது அவரது கீழ் முற்றிலும் இறந்துவிட்டது.

இவ்வாறு, 16 ஆம் நூற்றாண்டில், ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்கள் பிறந்தன, 17 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் அவை செழித்து வளர்ந்தன, இந்த நூற்றாண்டின் இறுதியில் அவை ஏற்கனவே மீளமுடியாமல் மங்கிவிட்டன.

அறிவுத் தளத்தில் உங்கள் நல்ல படைப்பை அனுப்புவது எளிது. கீழே உள்ள படிவத்தைப் பயன்படுத்தவும்

மாணவர்கள், பட்டதாரி மாணவர்கள், தங்கள் படிப்பிலும் வேலையிலும் அறிவுத் தளத்தைப் பயன்படுத்தும் இளம் விஞ்ஞானிகள் உங்களுக்கு மிகவும் நன்றியுள்ளவர்களாக இருப்பார்கள்.

அன்று வெளியிடப்பட்டது http :// www . அனைத்து சிறந்த . ru /

அறிமுகம்

எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியின் காலத்திற்கு இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு மிக உயர்ந்த வர்க்க பிரதிநிதி அமைப்பின் அரசாங்க அமைப்புகளின் அமைப்பில் இருப்பது - ஜெம்ஸ்கி சோபோர். இந்த தருணத்துடன்தான் ரஷ்ய அரசின் எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியின் காலத்தின் ஆரம்பம் தொடர்புடையது (1549 இல் முதல் ரஷ்ய கவுன்சில் கூட்டப்பட்டது. நகரம், இதில் போயர் டுமா உறுப்பினர்கள், புனிதப்படுத்தப்பட்ட கதீட்ரல் மற்றும் பிரபுக்கள் மற்றும் நகரங்களின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்கள்).

IN XVII வி. வர்க்க-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சி ஏற்கனவே எதேச்சதிகார சக்தியின் தன்மையைப் பெற்றிருந்தது. மிக உயர்ந்த அதிகாரம் அரசன். அவரது அதிகாரம் அனைத்துப் பிரிவினருக்கும் எதிரான குறிப்பிட்ட கொடுமை மற்றும் பயங்கரவாதத்தால் வகைப்படுத்தப்பட்டது.

போயர் டுமா இன்னும் இரண்டாவது மிக உயர்ந்த அதிகாரமாகக் கருதப்பட்டது, ஆனால் அதன் செயல்பாடுகள் மிகவும் குறைவாகவே இருந்தன. இந்த உடல் படிப்படியாக அரசனின் செயல்பாடுகளை கட்டுப்படுத்தும் அமைப்பில் இருந்து அரசரின் கீழ் ஒரு ஆலோசனை அமைப்பாக மாறியது. போயர் டுமாவின் அளவு கலவை தொடர்ந்து அதிகரித்து வந்தது.

ஜெம்ஸ்கி சோபோர் முக்கிய எஸ்டேட் பிரதிநிதி அமைப்பு. ஜெம்ஸ்கி சோபர் அதன் மாநாட்டின் போது மட்டுமே வேலை செய்தார். அவரது நடவடிக்கைகள் எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியின் காலத்தில் மிகவும் பரவலாக வளர்ந்தன ( XVI - XVII நூற்றாண்டுகள்). ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் திறன் ஒருபோதும் தெளிவாக நிறுவப்படவில்லை மற்றும் தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டே இருந்தது, எடுத்துக்காட்டாக, ஏழு பாயர்களின் காலம் முடிந்த பிறகு ஜெம்ஸ்கி சோபோர் ஒரு ஜார் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

ஜெம்ஸ்கி கதீட்ரலின் முக்கிய அம்சங்கள்:

இந்த அமைப்பில் "கருப்பு நிலங்களில்" வசிப்பவர்களைத் தவிர, பல்வேறு வகுப்புகளின் பிரதிநிதிகள் அடங்குவர்: பாயர்கள், மதகுருமார்கள், பிரபுக்கள், நகர்ப்புற மக்கள் (வணிகர்கள் மற்றும் பணக்கார கைவினைஞர்கள்);

ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் பணிகளுக்கு எந்த விதிமுறைகளும் இல்லை, கவுன்சிலில் இருந்தவர்களின் எண்ணிக்கை நிறுவப்படவில்லை, இது ஒவ்வொரு புதிய மாநாட்டிற்கும் முன் எழுதப்பட்ட ஜாரின் ஆணையைப் பொறுத்தது;

zemstvo கவுன்சில்களில் பங்கேற்பது ஒரு கெளரவமான கடமை அல்ல; இது நன்மைகளை விட அதிக பொருள் இழப்புகளை ஏற்படுத்தியது, எனவே அவர்களின் பங்கேற்பாளர்கள் அத்தகைய கடமையால் சுமையாக இருந்தனர்.

ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் அதிகாரங்கள்:

வெளியுறவுக் கொள்கை (போர் மற்றும் அமைதிப் பிரச்சினைகள்);

வரிகளை நிறுவுவதற்கான திட்டங்கள்;

ஒரு மன்னரின் தேர்தல் (80 களுக்குப் பிறகு) XVI வி.);

விவாதம் மற்றும் சட்டங்களை ஏற்றுக்கொள்வது (1)

ஜார் மற்றும் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் இடையேயான உறவு வெவ்வேறு காலகட்டங்களில் வேறுபட்டது. உதாரணமாக, 1566 இல் இவன் IV ஓப்ரிச்னினாவுக்கு எதிராகப் பேசிய ஜெம்ஸ்கி சோபோரில் பங்கேற்ற பலரை க்ரோஸ்னி தூக்கிலிட்டார். XVII வி. கதீட்ரல்களின் பங்கு கணிசமாக அதிகரித்தது, ஏனெனில் அமைதியின்மை காலத்தில் இந்த உடல் மாநிலத்தின் ஒற்றுமையை ஆதரித்தது.

வர்க்க-பிரதிநிதித்துவ அமைப்புகளின் (ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ்) வாடிப்போவது ரஷ்யாவில் முழுமையானவாதத்தை உருவாக்குவதற்கு ஒரு முன்நிபந்தனையாக செயல்பட்டது.

எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியின் காலம் மிக உயர்ந்த எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ அமைப்பு (ஜெம்ஸ்கி சோபோர்) இல்லாமல் நினைத்துப் பார்க்க முடியாதது என்பதால், இந்த வரலாற்றுக் காலத்தின் முடிவு அலெக்ஸி மிகைலோவிச்சின் ஆட்சியாகக் கருதப்படுகிறது, அதில் இருந்து அவர் ஜெம்ஸ்கி சோபோரைக் கூட்டுவதை நிறுத்தினார் ( 1653 ஜி. - கடைசி ஜெம்ஸ்கி சோபோர் கூட்டப்பட்ட தேதி).

பாடநெறி வேலையின் நோக்கம் தத்துவார்த்த படிப்பு Zemsky Sobors இன் நடவடிக்கைகள் XVI - XVII நூற்றாண்டுகள்.

1. ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் - X இல் உச்ச அதிகாரிகள் மற்றும் நிர்வாகம் VI - XVII பிபி .

1.1 ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் உருவாக்கம் மற்றும் கட்டமைப்பின் வரிசை X VI - XVII பிபி .

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் என்பது சட்டமன்ற செயல்பாடுகள், நகரத்தின் பிரதிநிதிகளின் கூட்டங்கள், பிராந்திய, வர்த்தக மற்றும் சேவை வகுப்புகளைக் கொண்ட மிக உயர்ந்த வகுப்பு-பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்கள் ஆகும், இது 16 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் மிக முக்கியமான நிர்வாக மற்றும் அரசியல் விஷயங்களைத் தீர்க்க மாஸ்கோ அரசாங்கத்தின் அழைப்பின் பேரில் தோன்றியது. -17 ஆம் நூற்றாண்டு. பிரதிஷ்டை செய்யப்பட்ட கவுன்சிலின் உறுப்பினர்கள் (பெருநகரத்தின் தலைமையிலான பேராயர்கள், பிஷப்புகள் மற்றும் பலர், மற்றும் 1589 முதல் - தேசபக்தர், அதாவது உயர்மட்ட மதகுருமார்களுடன்), போயர் டுமா மற்றும் டுமா எழுத்தர்கள், “ஜி. இறையாண்மை நீதிமன்றம்", மாகாண பிரபுக்கள் மற்றும் நகரவாசிகளின் உயரடுக்கிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர். அதன் இருப்பு 135 ஆண்டுகளில் (1549-1684), 57 கவுன்சில்கள் கூட்டப்பட்டன. 1598 வரை, அனைத்து கவுன்சில்களும் ஜார் ஃபியோடர் இவனோவிச்சின் மரணத்திற்குப் பிறகு, தேர்தல் கவுன்சில்கள் கூட்டத் தொடங்கின. கூட்டுவதற்கான முறையின்படி, ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்கள் ஜார் கூட்டியதாக பிரிக்கப்பட்டன; "மக்களின்" முன்முயற்சியின் பேரில் ராஜாவால் கூட்டப்பட்டது (1613 மற்றும் 1682 ஐத் தவிர, பெரும்பாலான கவுன்சில்களில், மிகப்பெரிய வர்க்கத்தின் - விவசாயிகள் - பிரதிநிதிகள் யாரும் இல்லாததால், அதன் உயரடுக்கைப் பற்றி மட்டுமே பேச முடியும்); ராஜா இல்லாத நிலையில் தோட்டங்களால் அல்லது தோட்டங்களின் முன்முயற்சியின் பேரில் கூட்டப்பட்டது; ராஜ்யத்திற்கான தேர்தல்.

15 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் மற்றும் 16 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ரஷ்ய நிலங்களை ஒரே மாநிலமாக ஒன்றிணைத்ததன் விளைவாக ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்கள் தோன்றின, மத்திய அரசாங்கத்தில் சுதேச-போயர் பிரபுத்துவத்தின் செல்வாக்கு பலவீனமடைந்தது. பிரபுக்கள் மற்றும் மேல் நகரங்களின் அரசியல் முக்கியத்துவத்தின் வளர்ச்சி. 1549 இல் முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் கூட்டம் இவானின் ஆட்சியில் சீர்திருத்த காலத்தின் தொடக்கத்துடன் ஒத்துப்போகிறது. IV வாசிலியேவிச் தி டெரிபிள் மற்றும் சமூகத்தின் "கீழ் வகுப்புகள்" மற்றும் "உயர் வகுப்பினர்" ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான சமூக மோதலின் கூர்மையான தீவிரம், குறிப்பாக தலைநகரில், அதனுடன் இருந்தது. சமூக மோதல்கள் சமூகத்தின் சலுகை பெற்ற உயரடுக்கின் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் நிலை மற்றும் அரச அதிகாரத்தை வலுப்படுத்தும் கொள்கைகளை தொடர ஒன்றுபட கட்டாயப்படுத்தியது. முன்னர் பெரிய மாவட்ட நகரங்களில் இருந்த நகர சபைகளின் நாடு தழுவிய ஒப்புமையாக Zemsky Sobor எழுந்தது. ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் முதல் கூட்டம் இரண்டு நாட்கள் நீடித்தது, ஜார்ஸின் மூன்று உரைகள், பாயர்களின் உரைகள், இறுதியாக, பாயார் டுமாவின் கூட்டம் நடந்தது, இது பாயார் குழந்தைகள் மீது ஆளுநர்களுக்கு அதிகார வரம்பு இல்லை என்று முடிவு செய்தது. ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் வரலாறு இந்த நிகழ்வோடு தொடங்கியது. இந்த முதல் கூட்டத்திலிருந்து தொடங்கி, இரண்டு "அறைகளில்" விவாதங்கள் நடைபெறத் தொடங்கின: முதலாவது பாயர்கள், ஓகோல்னிச்சி, பட்லர்கள் மற்றும் பொருளாளர்களால் ஆனது, இரண்டாவது ஆளுநர்கள், இளவரசர்கள், பாயார் குழந்தைகள் மற்றும் பெரிய பிரபுக்களால் ஆனது (9. )

Zemsky Sobors இன் கட்டமைப்பு, கலவை, உருவாக்கம் மற்றும் செயல்பாடுகளின் வரிசை.

ஜெம்ஸ்கி சோபோர் ஒரு பிரதிநிதி அமைப்பாக இருசபையாக இருந்தது. இது இக்கால ஐரோப்பிய பாராளுமன்றங்களுக்கு ஒத்ததாக உள்ளது. மேல் அறையில் ஜார், போயர் டுமா (முழு சக்தியில்) மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சபை (உயர்ந்த தேவாலய படிநிலைகள்) ஆகியவை அடங்கும், அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை, ஆனால் அவர்களின் நிலைப்பாட்டிற்கு ஏற்ப அதில் பங்கேற்றனர்.

கவர்னர்கள், இளவரசர்கள், பாயார் குழந்தைகள் மற்றும் பெரிய பிரபுக்கள் போன்ற மக்கள்தொகையின் வகைகளின் பிரதிநிதிகளை கீழ் சபை உள்ளடக்கியது. கீழ் சபையின் உறுப்பினர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், ஆனால் முதலில் அவர்கள் இடங்களிலிருந்து பிரதிநிதிகள் அல்ல, ஆனால் அரசாங்க சேவையில் ஒரு சிறப்பு உத்தியோகபூர்வ தரவரிசையைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர். எனவே, தேர்தல் கொள்கை பலவீனமாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது.

இருப்பினும், வகுப்பு பிரதிநிதித்துவ முறையின் மேலும் வளர்ச்சியானது, உள்ளாட்சிகளில் இருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளிடமிருந்து கீழ்சபை உருவாக்கத் தொடங்கியது. வரலாற்றாசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, மாவட்ட பிரபுக்களிடமிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முதல் பிரதிநிதிகள் 1584 இல் கவுன்சிலில் இருந்தனர் - ஜார் இவான் தி டெரிபிலின் வாரிசான ஃபியோடர் இவனோவிச்சை அங்கீகரித்தபோது. 1611 - 1612 இல், முதல் மற்றும் இரண்டாவது போராளிகளின் காலத்தில் நகர்ப்புற மக்கள் கீழ் மாளிகையின் வேலைகளில் தீவிரமாக பங்கேற்கத் தொடங்கினர். பெரும்பான்மையான மக்கள், அதாவது விவசாயிகள் பிரதிநிதித்துவம் இல்லாமல் இருந்தனர். 1613 ஆம் ஆண்டில் "மாவட்ட மக்கள்" பிரதிநிதிகள் ஜெம்ஸ்கி சோபரில் இருந்ததற்கான சான்றுகள் இருந்தாலும். பெரும்பாலும், வரலாற்றாசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, இவர்கள் கருப்பு விதைக்கப்பட்ட (இலவச) விவசாயிகளின் பிரதிநிதிகள்.

ஒவ்வொரு ஜெம்ஸ்கி சோபோரிலும் பெயரிடப்பட்ட அனைத்து அணிகளும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படவில்லை. புனித கதீட்ரல் மற்றும் போயர் டுமாவைத் தவிர, பிரபுக்கள் மற்றும் பாயார் குழந்தைகள் மட்டுமே தொடர்ந்து கட்டாயப்படுத்தப்பட்டனர். விவசாயிகள் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸில் இரண்டு முறை மட்டுமே பங்கேற்றனர்: கருப்பு சோபோர் விவசாயிகள் - 1613 தேர்தல் கவுன்சிலில், மற்றும் அரண்மனை விவசாயிகள் - 1681 - 1682 இன் "இறையாண்மை இராணுவம் மற்றும் ஜெம்ஸ்டோ விவகாரங்கள்" கவுன்சிலில். உரிமையாளரின் விவசாயிகள், அடிமைகள் மற்றும் சுதந்திரமானவர்கள் போன்றவர்கள் கவுன்சில்களில் கூட்டப்படவில்லை. கதீட்ரல் கூட்டங்களில் விவசாயிகளின் இத்தகைய அரிய ஈடுபாடு, அவர்களின் ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் வரிகளின் தன்மை ஆகியவற்றில் அவர்களுக்கு நெருக்கமாக இருந்த நகரவாசிகளால் ஓரளவிற்கு அவர்களின் நலன்களை வெளிப்படுத்த முடியும் என்பதன் மூலம் ஓரளவு ஈடுசெய்யப்பட்டிருக்கலாம்.

படம் 1 - அரசாங்க அமைப்புகளின் கட்டமைப்பில் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் இடம் மற்றும் ரஷ்ய அரசின் மேலாண்மை

ஜெம்ஸ்கி சோபரில் உள்ள பிராந்திய பிரதிநிதித்துவத்தைப் பொறுத்தவரை, அதாவது, "பொது கவுன்சிலின்" பணியில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் பங்கேற்ற மாவட்டங்களின் எண்ணிக்கை, அது சீரானதாக இல்லை மற்றும் விரிவானதாக இல்லை. இரண்டு காரணங்களுக்காக கவுன்சிலில் மாஸ்கோ மாநிலத்தின் அனைத்து வட்டாரங்களிலிருந்தும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் இருப்பை அடைவதற்கான பணியை அரசாங்கம் அமைக்கவில்லை. ஒருபுறம், பாதைகள் மற்றும் தகவல்தொடர்பு வழிமுறைகளின் வளர்ச்சியின்மை மற்றும் அதன் விளைவாக, தொலைதூரப் பகுதிகளிலிருந்து, குறிப்பாக சைபீரியாவிலிருந்து பிரதிநிதிகளை அனுப்புவதற்கு நீண்ட தூரத்தை கடப்பதற்கான மகத்தான நேர செலவுகள் நடைமுறைக்கு மாறானது அல்லது சாத்தியமற்றது. மறுபுறம், ரஷ்யாவின் எல்லா மூலைகளிலும் வாழ்க்கை நிலைமைகள் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஒரே மாதிரியாக இருந்தன (அல்லது குறைந்தபட்சம் அரசாங்கம் அப்படி நினைத்தது), எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு மாவட்டத்தின் வரி மக்கள்தொகையிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள் வரி மக்களின் நலன்களை பிரதிபலிக்க முடியும். கவுன்சிலில் பல மாவட்டங்களில்.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஜெம்ஸ்கி சோபோர் மாஸ்கோ மாநிலத்தின் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார மையமாக தலைநகராக இருந்தது. கவுன்சில்கள் XVI இல் வி. "மாஸ்கோவின் ஆளும் நகரம்" பொதுவாக ரஷ்யா முழுவதையும் உள்ளடக்கியது, எனவே தலைநகரின் பிரபுக்கள் மற்றும் உயர் வணிகர்கள் தங்கள் சார்பாக மட்டுமல்லாமல், அனைத்து சேவை மற்றும் வரி உலகங்கள் சார்பாகவும் பேசினர். இருப்பினும், காலப்போக்கில், கவுன்சிலுக்குள் தலைநகர் அணிகளின் முக்கியத்துவம் படிப்படியாகக் குறையத் தொடங்கியது. IN XVII வி. இது இனி மஸ்கோவியர்கள் அல்ல, ஆனால் மாகாண சேவையாளர்கள் மற்றும் வரி செலுத்தும் மக்கள், அவர்களின் கூட்டு முயற்சிகள் முதன்மையாக சிக்கல்களின் நேரத்தை வென்றன, அவர்கள் பெரும்பாலும் ஜெம்ஸ்கி சோபரில் அதிக எண்ணிக்கையில் ஆதிக்கம் செலுத்தினர். இருப்பினும், வேறு எந்த நகரத்திலிருந்தும் மாஸ்கோவில் இருந்து இன்னும் அதிகமான பிரதிநிதிகள் இருந்தனர்.

எனவே, ஜெம்ஸ்கி சோபரில் பிரதிநிதித்துவத்தின் தன்மையைப் பற்றி பொதுவாகப் பேசுகையில், வர்க்கத்தின் அடிப்படையில் அல்லது ஒரு பிராந்தியக் கண்ணோட்டத்தில், கவுன்சில் நாட்டின் முழு மக்களையும் உள்ளடக்கவில்லை என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். ஆயினும்கூட, இறையாண்மைகளின் நம்பிக்கை மற்றும் மக்களின் பார்வையின் படி, "கிரேட் ஜெம்ஸ்டோ டுமா" இல் சேர்க்கப்பட்ட அனைத்து நபர்களும் முழு "நிலம்" சார்பாக கூட்டாக செயல்பட்டனர், "முழு பெரிய ரஷ்ய இராச்சியத்தின் அனைத்து தரவரிசை மக்களும், எனவே கவுன்சிலின் முடிவுகள் பொதுவாக சட்ட மற்றும் தார்மீக வலிமையைக் கொண்டிருந்தன.

ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் கலவையின் உருவாக்கம் ஒரு கலவையான தன்மையைக் கொண்டிருந்தது.

பிரதிஷ்டை செய்யப்பட்ட கவுன்சிலின் உறுப்பினர்கள் அவர்களின் சமூக அந்தஸ்து காரணமாக "கவுன்சில்" க்கு அழைக்கப்பட்டனர். டுமா அதிகாரிகள், மூத்த நீதிமன்ற அதிகாரிகள் மற்றும் எழுத்தர்கள் கவுன்சில் முன்னாள் அதிகாரிக்கு அழைக்கப்பட்டனர். ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸில் மற்ற நபர்கள் பங்கேற்பதற்கான காரணங்கள் XVI மற்றும் XVII நூற்றாண்டுகள் ஒரே மாதிரியாக இல்லை. கதீட்ரல்களுக்கு XVI வி. பல்வேறு சமூகக் குழுக்களின் தலைமைப் பொறுப்பில் இருந்தவர்களும், எனவே அரசாங்கத்தால் அவர்களின் "இயற்கையான" பிரதிநிதிகளாகக் கருதப்படும் நபர்களும் இதில் அடங்குவர். IN XVII வி. சமரச அதிகாரங்களின் அடிப்படை ஆதாரம் இனி ஒரு நபரின் நிர்வாக அந்தஸ்து அல்ல, ஆனால் அவர் தொடர்புடைய வர்க்கம் மற்றும் பிராந்திய நிறுவனங்களின் நலன்கள் மற்றும் உணர்வுகளுக்கான செய்தித் தொடர்பாளராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் (2)

Zemsky Sobor க்கான தேர்தல் நடைமுறை பின்வருமாறு.

"நிலத்தின்" பிரதிநிதிகளின் தேர்தல்கள் மாவட்டத் தலைவர் - வோய்வோட் அல்லது ரேங்க் ஆர்டரில் இருந்து மாகாணத் தலைவர் ஒரு "கட்டாய" கடிதத்தைப் பெற்று வாக்காளர்களின் கவனத்திற்குக் கொண்டு வந்த பிறகு தொடங்கியது. முடிந்தவரை அவர்களை எச்சரிக்கும் வகையில் பல நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன. முதலாவதாக, அரச கடிதம் முக்கிய உள்ளூர் தேவாலயத்திலும் மாவட்டத்திலும் "சந்தைகளில்" "பல நாட்களுக்கு" வாசிக்கப்பட்டது. இரண்டாவதாக, தேர்தல்களில் பங்கேற்பதற்காக பொருத்தமான இடத்தில் (குடிசை, முகாம் போன்றவற்றில்) ஆஜராகுமாறு சேவை செய்யும் நபர்களுக்கு அறிவுறுத்தல்களுடன் தோட்டங்களுக்கும் தோட்டங்களுக்கும் சிறப்பு தூதர்கள் அனுப்பப்பட்டனர். இறுதியாக, வாக்காளர்களை நேரில் சந்தித்து, தேர்தல் நடைமுறை அம்சங்கள், வரவிருக்கும் கவுன்சில் கூட்டத் தொடரின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தி, வாக்காளர்களுக்கு ஆளுநர் விளக்கம் அளித்தார்.

தேர்தல் மாவட்டம் மாவட்டமாக இருந்தது. விதிவிலக்குகள் நோவ்கோரோட் நிலம், அங்கு பியாடினா மாவட்டங்களுக்கு சமம் மற்றும் மாஸ்கோ. ஜெம்ஸ்கி சோபரில் உள்ள மாவட்டத்தின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டிய பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கை நிலையானது அல்ல மற்றும் அரசாங்கத்தின் விருப்பத்தைப் பொறுத்தது. எவ்வாறாயினும், வாக்காளர்கள் இந்த பிரச்சினையிலிருந்து முற்றிலும் விலக்கப்படவில்லை. ஒருபுறம், வரைவு கடிதத்தில் வழங்கப்பட்டதை விட அதிக எண்ணிக்கையிலான நபர்களை அவர்கள் எப்போதும் கவுன்சிலுக்கு வழங்க முடியும், மேலும் அவர்களின் அதிகாரங்களின் அடிப்படையில், "கூடுதல்" தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் "பொது கவுன்சிலில் உள்ள மற்ற பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து வேறுபடவில்லை. ”. மறுபுறம், சில நேரங்களில் பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கை பொதுவாக வாக்காளர்களால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பல பிரதிநிதிகளை மாஸ்கோவிற்கு "பொருத்தம்" அனுப்ப மத்திய அரசாங்கம் நேரடியாக அவர்களுக்கு அதிகாரம் அளித்தது. மக்கள் பிரதிநிதித்துவத்தின் அளவு குறிகாட்டிகளில் அரசாங்கத்தின் இத்தகைய அலட்சியம் தற்செயலானதல்ல. மாறாக, மக்கள்தொகையின் நிலையை உச்ச அதிகாரத்திற்கு தெரிவிப்பதும், அதைக் கேட்கும் வாய்ப்பை வழங்குவதுமான பிந்தையவரின் பணியிலிருந்து அது வெளிப்படையாகப் பாய்ந்தது. எனவே, தீர்மானிக்கும் காரணி கவுன்சிலில் சேர்க்கப்பட்ட நபர்களின் எண்ணிக்கை அல்ல, ஆனால் அவர்கள் எந்த அளவிற்கு மக்களின் நலன்களை பிரதிபலிக்கிறார்கள். இது சம்பந்தமாக, ஜெம்ஸ்கி சோபரில் முடிவு எடுக்கப்பட்டது பெரும்பான்மை வாக்குகளால் அல்ல, ஆனால் ஒருமனதாக, இது முழு "நிலத்தின்" ஒருங்கிணைந்த கருத்தை வெளிப்படுத்தியது.

கவுன்சிலுக்கான தேர்தல்கள் வர்க்க அடிப்படையிலானவை: "ஜெம்ஸ்கி கவுன்சிலில்" (பிரபுக்கள், நகர மக்கள், விவசாயிகள், முதலியன) பிரதிநிதித்துவத்திற்கு உட்பட்ட ஒவ்வொரு சமூகக் குழுவும் தங்களுக்குள் இருந்து பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுத்தது. அதே நேரத்தில், வரைவு கடிதங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டிய பாடங்கள் "சிறந்த மக்கள்", "இறையாண்மை மற்றும் ஜெம்ஸ்ட்வோ விவகாரங்கள் ஒரு வழக்கம்", "யாருடன் பேசலாம்", "இயற்கை மற்றும் புத்திசாலிகள்" என்று தெளிவாகக் குறிப்பிடுகின்றன. "குறைகள் மற்றும் வன்முறை மற்றும் பேரழிவு மற்றும் மாஸ்கோ மாநிலம் எதை நிரப்ப வேண்டும்" மற்றும் "அனைவரும் கண்ணியம் பெறும் வகையில் மாஸ்கோ அரசை நிறுவுவது" போன்றவை. எனவே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு ஒரே தேவை மனநலம் மட்டுமே. தங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணிகளை வெற்றிகரமாக முடிப்பதற்குத் தேவையான திறன்கள் மற்றும் தார்மீக குணங்கள், அதாவது உச்ச அதிகாரத்தின் முன் அவர்கள் சார்ந்த சமூக அடுக்குகளின் நலன்கள் மற்றும் எண்ணங்களை வெளிப்படுத்துதல், உள்ளூர் தேவைகளைப் பற்றி அரசாங்கத்திற்குத் தெரிவிப்பது, தேசிய பிரச்சனைகளின் விவாதத்தில் தீவிரமாக பங்கேற்பது மற்றும் Zemsky Sobor இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட முடிவுகளை செயல்படுத்துதல். ஜெம்ஸ்டோ தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் சொத்து நிலையைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு பொது விதியாக, குறிப்பிடத்தக்க முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இல்லை.

தேர்தல் செயல்முறை தேர்தல் சுதந்திரம் என்ற கொள்கையின் அடிப்படையில் அமைந்தது. வாக்காளர்களின் விருப்பத்தை சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்துவதில் ஆளுநர்கள் தலையிடுவதில்லை என்பதை அரசாங்கம் கண்டிப்பாக உறுதிசெய்தது, மேலும் தேர்தல் நடைமுறையில் அவர்கள் தலையிட்டது பற்றிய உண்மைகளை நிறுவும் போது, ​​அவர்கள் பொறுப்பானவர்களை தண்டித்தார்கள். வாக்காளர்கள் தங்கள் அரசியல் உரிமைகளை மீறும் உண்மைகளை புறக்கணிக்கவில்லை, அவர்களைப் பாதுகாக்க அனைத்து வகையான, சில நேரங்களில் மிகவும் சுறுசுறுப்பான நடவடிக்கைகளையும் எடுத்தனர்.

தேர்தலின் முடிவில், "தேர்வு கையில்" வரையப்பட்டது - ஒரு தேர்தல் நெறிமுறை, வாக்காளர்களின் கையொப்பங்களுடன் சீல் வைக்கப்பட்டு, "இறையாண்மை மற்றும் ஜெம்ஸ்டோ காரணத்திற்காக" தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் பொருத்தத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது. இதற்குப் பிறகு, voivode இன் "சந்தாவிலக்கு" மற்றும் "தேர்தல் பட்டியல் கையில்" தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் தரவரிசைக்கு மாஸ்கோவிற்குச் சென்றனர், அங்கு தேர்தல்கள் சரியாக நடைபெறுகின்றன என்பதை எழுத்தர்கள் சரிபார்த்தனர். பிரதிநிதிகள் வாக்காளர்களிடமிருந்து அறிவுறுத்தல்களைப் பெற்றனர், பெரும்பாலும் வாய்மொழியாக, மற்றும் தலைநகரில் இருந்து திரும்பியதும் அவர்கள் செய்த வேலையைப் பற்றி தெரிவிக்க வேண்டும். உள்ளூர்வாசிகளின் அனைத்து கோரிக்கைகளையும் திருப்திப்படுத்த முடியாத வழக்கறிஞர்கள், அதிருப்தியடைந்த வாக்காளர்களிடமிருந்து "எல்லா கெட்ட விஷயங்களிலிருந்தும்" பாதுகாப்பிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் சிறப்பு "பாதுகாக்கப்பட்ட" கடிதங்களை அவர்களுக்கு வழங்குமாறு அரசாங்கத்திடம் கேட்டபோது அறியப்பட்ட வழக்குகள் உள்ளன.

ஜெம்ஸ்கி சோபரில் உள்ள பிரதிநிதிகளின் பணி முக்கியமாக "சமூக அடிப்படையில்" இலவசமாக மேற்கொள்ளப்பட்டது. வாக்காளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு "இருப்பு" மட்டுமே வழங்கினர், அதாவது, அவர்கள் மாஸ்கோவில் தங்கள் பயணத்திற்கும் தங்குவதற்கும் பணம் செலுத்தினர். மக்கள் பிரதிநிதிகளின் வேண்டுகோளின் பேரில், அரசு எப்போதாவது, பாராளுமன்ற கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்காக "புகார்" செய்தது. அரசாங்க ஊதியத்தின் வடிவங்கள் வேறுபட்டவை: சேவை செய்பவர்களுக்கு நிலம் மற்றும் ரொக்க சம்பளம், பதவி உயர்வு, புதிய பதவிகளுக்கான நியமனங்கள் போன்றவற்றில் அதிகரிப்பு கிடைத்தது, வரி செலுத்தும் நபர்களுக்கு சில சலுகைகள் வழங்கப்பட்டன, எடுத்துக்காட்டாக, நிற்பதில் இருந்து விலக்கு அல்லது “பானங்களை வைத்திருப்பதற்கான உரிமை. தங்களுக்கு எந்தவித தோற்றமும் கடமையும் இல்லாமல்,” சில வகுப்பு கடமைகளுக்கு கவுன்சில்களில் பங்கேற்பது அவர்களுக்கு வரவு வைக்கப்படலாம்.

சபைகளை கூட்டுவது தொடர்பாக எந்த சட்டமும் இல்லை, பாரம்பரியமும் இல்லை. மாநில சூழ்நிலைகள் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை நிலைமைகளைப் பொறுத்து அவை கூட்டப்பட்டன. ஆதாரங்களின்படி, சில காலங்களில் கவுன்சில்கள் ஆண்டுதோறும் கூடின, சில சமயங்களில் பல ஆண்டுகள் இடைவெளிகள் இருந்தன (8).

1.2 ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் திறன்

Zemsky Sobors இன் திறன் மிகவும் விரிவானது. சட்டத்தின் குறியீட்டு விஷயங்களில் ஜெம்ஸ்கி கவுன்சில்களின் பங்கு அறியப்படுகிறது (1550 இன் குறியீடு, 1649 இன் கவுன்சில் குறியீடு - ரஷ்ய வரலாற்றில் முதல் முறைப்படுத்தப்பட்ட சட்டக் குறியீடு ) கவுன்சில்கள் போர் மற்றும் அமைதி, உள் மற்றும் வரி நிர்வாகம் மற்றும் தேவாலய அமைப்பு போன்றவற்றின் பொறுப்பில் இருந்தன பிளவு . கவுன்சில்களுக்கு சட்டமன்ற முன்முயற்சியின் முறையான உரிமையும் இருந்தது, ஆனால் 1598 வரை அனைத்து கவுன்சில்களும் மரணத்திற்குப் பிறகு விவாதிக்கப்பட்டன. ஜார் ஃபியோடர் இவனோவிச் "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட" கவுன்சில்கள் கூட்டத் தொடங்கின. பிப்ரவரி 14, 1598 அன்று, ஜெம்ஸ்கி சோபோர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் ருரிகோவிச்சின் ஆட்சியை அடக்கிய பிறகு ஜார் போரிஸ் கோடுனோவ் , 1613 இல் - மைக்கேல் ரோமானோவ் பிரச்சனைகளின் நேரத்தை கடக்கிறார் , 1682 இல் (கடைசி கவுன்சிலில்) ஜார் ஒப்புதல் அளித்தார் பீட்டர் நான் அவரது மூத்த சகோதரருடன் சேர்ந்து ஜான் வி .

முதல் தசாப்தங்களில் XVII வி. ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் கிட்டத்தட்ட தொடர்ந்து சந்தித்தார். பின்னர் கவுன்சில்கள் குறைவாக அடிக்கடி கூட்டத் தொடங்கின, முக்கியமாக வெளியுறவுக் கொள்கை நிகழ்வுகள் தொடர்பாக. எனவே, அக்டோபர் 1, 1653 அன்று, ஜெம்ஸ்கி சோபர் ஒரு தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொண்டார் லிட்டில் ரஷ்யாவை ரஷ்யாவுடன் மீண்டும் இணைத்தல் . கதீட்ரல்கள் சந்திப்பதை நிறுத்தியது அலெக்ஸி மிகைலோவிச் . ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸுக்குப் பதிலாக, ஒற்றை எஸ்டேட் கமிஷன்கள் சந்திக்கத் தொடங்கின.

ரஷ்யாவில் Zemsky Sobors அவர்களின் செயல்பாடுகளுக்கு தெளிவான வரையறை இல்லை, இது ஐரோப்பிய பாராளுமன்றங்களில் இருந்து அவர்களை வேறுபடுத்தியது. அவர்கள் விதிவிலக்கான, நெருக்கடியான சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே கூடி, முக்கியமாக ஒரு ஆலோசனைச் செயல்பாட்டைச் செய்தனர், இது "தரையில்" கருத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது. சிக்கல்களின் போது, ​​​​கதீட்ரல்கள், குறைந்தபட்சம் பகுதியளவு, ஒரு நிர்வாக செயல்பாட்டை எடுத்தன. குறிப்பாக, இது 1611 இல் நிஸ்னி நோவ்கோரோட்டில் உருவாக்கப்பட்ட "முழு பூமியின் கவுன்சில்" மற்றும் 1612 வசந்த காலத்தில் யாரோஸ்லாவ்லுக்கு மாற்றப்பட்டது. சிக்கல்களின் நேரம் முடிந்த பிறகு, கதீட்ரல்கள் மீண்டும் ஒரு ஆலோசனை செயல்பாட்டைத் தக்கவைத்துக் கொண்டன. இருப்பினும், முடிவெடுப்பதில் வகுப்புகள் பாதிக்கவில்லை என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. அவர்களின் தாக்கம் 1613-1619 இல், பிரச்சனைகளின் இறுதி கட்டத்தில் நாட்டின் மறுசீரமைப்பின் போது அதிகமாக இருந்தது; மற்றும் 1648-1649 இல், நகர்ப்புற எழுச்சி அலைகளின் சூழ்நிலையில், மற்றவற்றுடன், கதீட்ரல் குறியீட்டை உருவாக்கியது. நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, தோட்டங்களின் ஆதரவுடன், உக்ரைன் மக்களை ரஷ்ய குடியுரிமைக்கு அனுமதிப்பதை அறிவிக்க அரசாங்கம் முடிவு செய்தது.

XVI இல் வகுப்பு பிரதிநிதித்துவத்தின் சாத்தியக்கூறுகள் இருந்தால் - XVII நூற்றாண்டுகள் மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை, அவரது செயல்பாட்டின் கோளங்கள் மிகவும் மாறுபட்டதாக மாறிவிடும். மிக முக்கியமான பிரச்சினைகளில் ஒன்று வெளியுறவுக் கொள்கையின் திசையை தீர்மானிப்பது மற்றும் குறிப்பாக, போர் மற்றும் அமைதியின் பிரச்சினைகள். எனவே, 1566 ஆம் ஆண்டில், லிவோனியன் போரின் தொடர்ச்சி குறித்த "நிலத்தின்" கருத்தை அறிய இவான் தி டெரிபிள் தோட்டங்களை சேகரித்தார். ரஷ்ய-லிதுவேனியா பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு இணையாக கவுன்சில் செயல்பட்டது இந்த சந்திப்பின் முக்கியத்துவம் சிறப்பிக்கப்படுகிறது. தோட்டங்கள் (பிரபுக்கள் மற்றும் நகரவாசிகள் இருவரும்) இராணுவ நடவடிக்கைகளைத் தொடர ராஜாவுக்கு ஆதரவளித்தனர்.

1618 ஆம் ஆண்டின் டியூலின் ட்ரூஸின் போலந்து-லிதுவேனியன் காமன்வெல்த் மீறல் தொடர்பாக 1621 ஆம் ஆண்டில் இதுபோன்ற பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கும் அடுத்த கவுன்சில் கூடியது. 1637, 1639, 1642 இல். டான் கோசாக்ஸால் துருக்கிய கோட்டையான அசோவ் கைப்பற்றப்பட்ட பின்னர், கிரிமியன் கானேட் மற்றும் துருக்கியுடனான ரஷ்யாவின் உறவுகளின் சிக்கல்கள் தொடர்பாக தோட்ட பிரதிநிதிகள் கூடினர். இந்த சபைகளில் போருக்கான தயாரிப்பு பற்றிய பிரச்சினை முடிவு செய்யப்பட்டது, இதன் போது மேலும் அரசியல் நடவடிக்கைகள் குறித்து அரசாங்கத்திற்கு பரிந்துரைகள் செய்யப்பட்டன (10).

1651 மற்றும் 1653 இல் மேற்கு மற்றும் தெற்கு எல்லைகளில் ரஷ்ய எதிர்ப்பு கூட்டணியை உருவாக்குவது மற்றும் உக்ரைனை ரஷ்யாவுடன் இணைப்பது தொடர்பாக போலந்துடனான உறவுகளின் தன்மை பற்றிய பிரச்சினையை கவுன்சில்கள் தீர்த்தன.

நிதி சிக்கல் குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக மாறியது. 1614, 1616, 1617, 1618, 1632 இல் பின்னர் zemstvo கவுன்சில்கள் மக்கள் தொகையில் இருந்து கூடுதல் கட்டணத்தின் அளவை நிர்ணயம் செய்தன மற்றும் அத்தகைய கட்டணங்களின் அடிப்படை சாத்தியத்தை முடிவு செய்தன. கவுன்சில்கள் 1614-1618 சேவையாளர்களின் பராமரிப்புக்காக "பயடினா" (வருமானத்தில் ஐந்தில் ஒரு பங்கு சேகரிப்பு) பற்றிய முடிவுகளை எடுத்தார். இதற்குப் பிறகு, “பியாடினர்கள்” - வரி வசூலித்த அதிகாரிகள், நாடு முழுவதும் பயணம் செய்து, சமரச “தீர்ப்பு” (முடிவு) உரையை ஒரு ஆவணமாகப் பயன்படுத்தினர்.

சீர்திருத்தங்கள் உட்பட உள்நாட்டுக் கொள்கையின் சிக்கல்களும் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் பங்கேற்புடன் தீர்க்கப்பட்டன. இவற்றில் முதலாவது ரஷ்ய வரலாற்றில் 1549 இல் கூடிய முதல் "நல்லிணக்க கவுன்சில்" ஆகும். வெளிப்புறமாக, இது மன்னர் மற்றும் பிரபுத்துவம், மன்னர் மற்றும் ஒட்டுமொத்த சமுதாயத்தின் பரஸ்பர நல்லிணக்கம் போல் தோன்றியது. உண்மையில், இந்த கவுன்சில் இவான் தி டெரிபிலின் உள் கொள்கையை தீர்மானித்தது மற்றும் "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடாவின்" சீர்திருத்தங்களின் தொடக்கமாக செயல்பட்டது.

1619 ஆம் ஆண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் பிரச்சனைகளின் காலத்திற்குப் பிறகு நாட்டை மீட்டெடுப்பது மற்றும் புதிய சூழ்நிலையில் உள்நாட்டுக் கொள்கையின் திசையை தீர்மானிப்பது தொடர்பான சிக்கல்களைத் தீர்த்தார். 1648 - 1649 இன் கவுன்சில், பாரிய நகர்ப்புற எழுச்சிகளால் ஏற்பட்டது, நில உரிமையாளர்களுக்கும் விவசாயிகளுக்கும் இடையிலான உறவுகளின் சிக்கல்களைத் தீர்த்தது, தோட்டங்கள் மற்றும் தோட்டங்களின் சட்டபூர்வமான நிலையை தீர்மானித்தது, ரஷ்யாவில் எதேச்சதிகாரம் மற்றும் புதிய வம்சத்தின் நிலையை வலுப்படுத்தியது மற்றும் ஒரு தீர்வை பாதித்தது. பிற சிக்கல்களின் எண்ணிக்கை. கவுன்சில் கோட் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அடுத்த ஆண்டு, நோவ்கோரோட் மற்றும் பிஸ்கோவில் எழுச்சிகளை நிறுத்த கதீட்ரல் மீண்டும் கூட்டப்பட்டது, அவை பலத்தால் அடக்க முடியவில்லை, குறிப்பாக கிளர்ச்சியாளர்கள் மன்னருக்கு தங்கள் அடிப்படை விசுவாசத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டதால், அதாவது. அவர்கள் அவருடைய சக்தியை அங்கீகரிக்க மறுக்கவில்லை. உள்நாட்டுக் கொள்கையின் சிக்கல்களைக் கையாண்ட கடைசி "Zemstvo கவுன்சில்" 1681-1682 இல் கூட்டப்பட்டது. ரஷ்யாவில் அடுத்த சீர்திருத்தங்களை மேற்கொள்ள இது அர்ப்பணிக்கப்பட்டது. முடிவுகளில் மிக முக்கியமானது உள்ளூர்வாதத்தை ஒழிப்பதற்கான "சமரச நடவடிக்கை" ஆகும், இது ரஷ்யாவில் நிர்வாக எந்திரத்தின் செயல்திறனை அதிகரிக்க ஒரு அடிப்படை வாய்ப்பை வழங்கியது.

"தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள்" "சபைகளில்" ஈடுபட்டுள்ள மிக முக்கியமான பிரச்சினை ஒரு ராஜாவைத் தேர்ந்தெடுப்பது. "தேர்தல்" சபைகள் பாரம்பரியமாக ஒரு சிறப்பு பிரிவில் வைக்கப்படுகின்றன. அவற்றில் முதலாவது 1584 இல் நடந்தது, அதாவது இவான் தி டெரிபிள் இறந்த சிறிது நேரத்திலேயே. வாரிசு ஃபியோடர் அயோனோவிச் மாநில விவகாரங்களில் ஈடுபட இயலாமை மற்றும் அவருக்கு வாரிசுகள் இல்லாததே இதற்குக் காரணம்.

வம்சத்தின் முடிவில், ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் பங்கு அதிகரித்தது. போரிஸ் கோடுனோவ், கிரீடத்தைப் பெறுவதற்கு, தோட்டங்களின் சம்மதத்தைப் பெற வேண்டியிருந்தது, குறிப்பாக அவரது பதவி உயர்வு தீவிர அரசியல் போராட்டத்தின் சூழ்நிலையில் நடந்தது. அவரது எதிரி எதிர்கால ஜாரின் தந்தையான ஃபியோடர் நிகிடிச் ரோமானோவ் ஆவார். சமகாலத்தவர்கள் தேர்தல் சபையின் தன்மை மற்றும் சட்டபூர்வமான தன்மை குறித்து முரண்பட்ட தகவல்களை விட்டுவிட்டனர். ஆயினும்கூட, போரிஸ் கோடுனோவ் உண்மையிலேயே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜார் என்று நாம் கூறலாம். ஒரு தேர்தல் கவுன்சிலின் மறுக்க முடியாத உதாரணம், நிச்சயமாக, 1613 இன் கவுன்சில் ஆகும். இது பற்றிய தகவல்களின் துல்லியம் மற்றும் உண்மையான தேர்வு இருப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் இது குறிக்கிறது. அறியப்பட்டபடி, மைக்கேல் ரோமானோவ் தவிர, போலந்து இளவரசர் விளாடிஸ்லாவ், ஸ்வீடிஷ் இளவரசர் கார்ல்-பிலிப், "காகம்" இவாஷ்கா (மெரினா மினிஷேக்கின் மகன், இரண்டு ஏமாற்றுக்காரர்களின் மனைவி), இளவரசர்கள் டி. செர்காஸ்கி, டி.ட்ரூபெட்ஸ்காய். , D. Pozharsky (அப்பானேஜ் ஸ்டாரோடுப் இளவரசர்களிடமிருந்து ரூரிகோவிச்), I. கோலிட்சின் மற்றும் பலர்.

பல தசாப்தங்களாக, புதிய வம்சமானது அதன் நிலைப்பாடுகளின் உறுதியை உறுதியாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, முதலில் தோட்டங்களின் முறையான ஒப்புதல் தேவைப்பட்டது. இதன் விளைவாக, 1645 இல், மிகைல் ரோமானோவின் மரணத்திற்குப் பிறகு, மற்றொரு "தேர்தல்" கவுன்சில் கூட்டப்பட்டது, இது அவரது மகன் அலெக்ஸியை அரியணையில் அமர்த்தியது. 1682 வசந்த காலத்தில், ரஷ்ய வரலாற்றில் கடைசி இரண்டு "தேர்தல்" ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்கள் நடத்தப்பட்டன. அவற்றில் முதலில், ஏப்ரல் 27 அன்று, பீட்டர் அலெக்ஸீவிச் ராஜாவாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். இரண்டாவது, மே 26 அன்று, அலெக்ஸி மிகைலோவிச்சின் இளைய மகன்களான இவான் மற்றும் பீட்டர் இருவரும் அரசர்களாக ஆனார்கள். இந்த கட்டத்தில் இருந்து, உண்மையான அல்லது கற்பனையான மன்னர்களின் தேர்தல் நிறுத்தப்பட்டது, இருப்பினும் இந்த யோசனை 1720 களில் பீட்டரின் மரணத்திற்குப் பிறகு சுருக்கமாக புதுப்பிக்கப்பட்டது.நான் வாரிசுகளை விட்டுச் சென்றவர். ஆனால் இந்த யோசனை நிறைவேற விதிக்கப்படவில்லை. மன்னர்களின் மாற்றம் XVIII நூற்றாண்டு அரண்மனை சதிகள் மூலம் நடத்தப்பட்டது.

1.3 Zemsky Sobors வகைப்பாடு

ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் பங்கு, அவற்றின் சாராம்சம், இந்த காலகட்டத்தின் வரலாற்றில் அவற்றின் செல்வாக்கு ஆகியவற்றை புரிந்து கொள்ள - எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியின் காலம் மற்றும் ஒரு முழுமையான முடியாட்சியின் உருவாக்கம், பல அளவுகோல்களின்படி அவற்றின் வகைப்பாட்டை நான் தருகிறேன். V.O. Klyuchevsky பின்வரும் அளவுகோல்களின்படி கதீட்ரல்களை வகைப்படுத்துகிறார்:

தேர்தல். அவர்கள் ராஜாவைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், இறுதி முடிவை எடுத்தனர், கதீட்ரல் (தாக்குதல்) பங்கேற்பாளர்களின் தொடர்புடைய ஆவணம் மற்றும் கையொப்பங்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.

அறிவுரை, அரசன், அரசு, உயர்ந்த ஆன்மிகப் படிநிலையின் வேண்டுகோளுக்கு இணங்க ஆலோசனை வழங்கிய அனைத்து சபைகளும்.

முழு, zemstvo கவுன்சில்களுக்கு முழு பிரதிநிதித்துவம் இருக்கும்போது, அந்த. ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் பணியில் பங்கேற்க உரிமையுள்ள அனைத்து வகை மக்களும் அவர்கள் கலந்து கொண்டனர்.

zemstvo கவுன்சில்களில் பிரதிநிதிகள் மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டபோது முழுமையடையாது மேல் அறை மற்றும் ஓரளவு மட்டுமே பிரபுக்கள் மற்றும் மூன்றாம் எஸ்டேட், மற்றும் சில கவுன்சில்கள்-கூட்டங்களில், அந்த நேரத்தில் தொடர்புடைய சூழ்நிலைகள் காரணமாக, கடைசி இரண்டு குழுக்களை அடையாளமாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தலாம் (6).

சமூக-அரசியல் முக்கியத்துவத்தின் பார்வையில் எல்.வி. செரெப்னின் கதீட்ரல்களைப் பிரிக்கிறார் நான்கு குழுக்களாக:

அரசனால் வரவழைக்கப்பட்டது;

தோட்டங்களின் முன்முயற்சியின் பேரில் அரசனால் கூட்டப்பட்டது;

ராஜா இல்லாத நிலையில் தோட்டங்களால் அல்லது தோட்டங்களின் முன்முயற்சியின் பேரில் கூட்டப்பட்டது;

ராஜ்யத்திற்கான தேர்தல் (14).

பெரும்பாலான கதீட்ரல்கள் முதல் குழுவைச் சேர்ந்தவை. இரண்டாவது குழுவில் 1648 இன் கவுன்சில் அடங்கும், இது "வெவ்வேறு தரவரிசை" மக்களிடமிருந்து ஜார்ஸுக்கு அனுப்பப்பட்ட மனுக்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாகவும், மைக்கேலின் காலத்திலிருந்து பல கவுன்சில்களுக்கும் பதிலளிக்கும் வகையில், ஆதாரம் நேரடியாகக் கூறுகிறது. ஃபெடோரோவிச். மூன்றாவது குழுவில் 1565 இன் கவுன்சில் அடங்கும், இது ஒப்ரிச்னினாவின் சிக்கலைத் தீர்த்தது மற்றும் 1611 இன் கவுன்சில்கள் - 1613 "முழு பூமியின் கவுன்சில்" பற்றி, மாநில அமைப்பு மற்றும் அரசியல் ஒழுங்கு பற்றி. தேர்தல் சபைகள் (நான்காவது குழு) தேர்ந்தெடுக்க கூடி, அரியணையில் போரிஸ் உறுதி Godunov, Vasily Shuisky, Mikhail Romanov, Peter மற்றும் Ioann Alekseevich, அத்துடன் மறைமுகமாக ஃபியோடர் இவனோவிச் மற்றும் Alexey Mikhailovich.

நிச்சயமாக, முன்மொழியப்பட்ட வகைப்பாட்டில் நிபந்தனை புள்ளிகள் உள்ளன. மூன்றாவது மற்றும் நான்காவது குழுக்களின் கதீட்ரல்கள், எடுத்துக்காட்டாக, நோக்கத்தில் நெருக்கமாக உள்ளன. இருப்பினும், யார், ஏன் கதீட்ரல் கூடியது என்பதை நிறுவுதல் - எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியில் எதேச்சதிகாரம் மற்றும் எஸ்டேட்டுகளுக்கு இடையேயான உறவைப் புரிந்து கொள்ள உதவும் வகைப்பாட்டிற்கு இது ஒரு அடிப்படை முக்கியமான அடிப்படையாகும்.

சாரிஸ்ட் அதிகாரிகளால் கூட்டப்பட்ட கவுன்சில்களால் கையாளப்பட்ட சிக்கல்களை நாம் இப்போது உன்னிப்பாகக் கவனித்தால், முதலில், அவற்றில் நான்கு முக்கிய அரசாங்க சீர்திருத்தங்களை செயல்படுத்துவதற்கு ஒப்புதல் அளித்த நான்கு முன்னிலைப்படுத்த வேண்டும்: நீதித்துறை, நிர்வாக, நிதி மற்றும் இராணுவம். . இவை 1549, 1619, 1648, 1681 கதீட்ரல்கள் - 1682 எனவே, ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் வரலாறு நாட்டின் பொது அரசியல் வரலாற்றுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. கொடுக்கப்பட்ட தேதிகள் அவரது வாழ்க்கையின் முக்கிய தருணங்களில் விழுகின்றன: க்ரோஸ்னியின் சீர்திருத்தங்கள், உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிறகு அரசு எந்திரத்தின் மறுசீரமைப்பு XVII c., கவுன்சில் கோட் உருவாக்கம், பீட்டர் சீர்திருத்தங்களை தயாரித்தல். எடுத்துக்காட்டாக, 1565 ஆம் ஆண்டில், இவான் தி டெரிபிள் அலெக்ஸாண்ட்ரோவ் ஸ்லோபோடாவுக்குப் புறப்பட்டபோது தோட்டங்களின் கூட்டங்கள் மற்றும் ஜூன் 30, 1611 அன்று ஜெம்ஸ்கி சோபோர் வழங்கிய தீர்ப்பு "நாட்டற்ற காலங்களில்" (இவை பொதுவான வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த செயல்கள்) நாட்டின் அரசியல் கட்டமைப்பின் தலைவிதிக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டது.

தேர்தல் சபைகள் என்பது ஒரு வகையான அரசியல் வரலாற்றாகும், இது சிம்மாசனத்தில் உள்ள நபர்களின் மாற்றத்தை மட்டுமல்ல, இதனால் ஏற்படும் சமூக மற்றும் மாநில மாற்றங்களையும் சித்தரிக்கிறது.

சில ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் செயல்பாடுகளின் உள்ளடக்கம் மக்கள் இயக்கங்களுக்கு எதிரான போராட்டமாகும். சில சமயங்களில் அரசால் பயன்படுத்தப்படும் இராணுவ மற்றும் நிர்வாக நடவடிக்கைகளுடன் இணைந்த கருத்தியல் செல்வாக்கின் வழிகளைப் பயன்படுத்தி நடத்தப்பட்ட கவுன்சில்களை போராடுமாறு அரசாங்கம் அறிவுறுத்தியது. 1614 ஆம் ஆண்டில், ஜெம்ஸ்கி சோபோர் சார்பாக, அரசாங்கத்தை கைவிட்ட கோசாக்ஸுக்கு சமர்ப்பிப்புக்கு வருமாறு அறிவுறுத்தல்களுடன் கடிதங்கள் அனுப்பப்பட்டன. 1650 ஆம் ஆண்டில், ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் பிரதிநிதியே கிளர்ச்சியாளர் பிஸ்கோவிடம் வற்புறுத்தலுடன் சென்றார்.

கவுன்சில்களில் அடிக்கடி விவாதிக்கப்படும் பிரச்சினைகள் வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் வரி அமைப்பு (முக்கியமாக இராணுவத் தேவைகள் தொடர்பாக). இவ்வாறு, ரஷ்ய அரசு எதிர்கொள்ளும் மிகப்பெரிய பிரச்சினைகள் கவுன்சில்களின் கூட்டங்களில் விவாதிக்கப்பட்டன, எப்படியாவது இது முற்றிலும் முறையாக நடந்தது மற்றும் கவுன்சில்களின் முடிவுகளை அரசாங்கத்தால் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியவில்லை என்ற அறிக்கைகள் மிகவும் உறுதியானவை அல்ல.

இராணுவ கவுன்சில்கள் கூட்டப்பட்டன, பெரும்பாலும் அவை அவசரக் கூட்டமாக இருந்தன, அவற்றில் பிரதிநிதித்துவம் முழுமையடையவில்லை, போருக்குக் காரணமான பிரதேசத்தில் ஆர்வமுள்ளவர்களை அவர்கள் அழைத்தனர் மற்றும் குறுகிய காலத்தில் அழைக்கப்படக்கூடிய நம்பிக்கையில் ஜாரின் கொள்கைகளை ஆதரிப்பது.

பின்வரும் சூழ்நிலைகளின் காரணமாக மூன்று தேவாலய கவுன்சில்களும் சபைகளின் எண்ணிக்கையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன: இந்த சபைகளில் zemstvo உறுப்பு இன்னும் இருந்தது; அந்த வரலாற்று காலங்களில் தீர்க்கப்பட்ட மதப் பிரச்சினைகள் மதச்சார்பற்ற "ஜெம்ஸ்டோ" முக்கியத்துவத்தையும் கொண்டிருந்தன. நிச்சயமாக, இந்த வகைப்பாடு தன்னிச்சையானது, ஆனால் கதீட்ரல்களின் செயல்பாடுகளின் உள்ளடக்கத்தை புரிந்து கொள்ள உதவுகிறது. கதீட்ரல்களின் பங்கைப் பற்றிய ஆழமான புரிதலுக்கு, மற்றொரு வகைப்பாட்டை மேற்கொள்வது நல்லது:

சீர்திருத்த பிரச்சினைகளில் முடிவு செய்த கவுன்சில்கள்;

ரஷ்யாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை விவகாரங்கள், போர் மற்றும் அமைதிப் பிரச்சினைகளைத் தீர்மானித்த கவுன்சில்கள்;

கிளர்ச்சிகளை அமைதிப்படுத்துவதற்கான வழிகள் உட்பட உள் "அரசின் கட்டமைப்பு" விஷயங்களில் முடிவு செய்த கவுன்சில்கள்;

பிரச்சனைகளின் நேரத்தின் கதீட்ரல்கள்;

தேர்தல் சபைகள் (ராஜாக்களின் தேர்தல்).

2. Zemsky Sobors இன் செயல்பாடுகள் XVII நூற்றாண்டு

2.1 மாநிலத்தின் மையப்படுத்தல் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பை முடிப்பதில் Zemsky Sobors இன் பங்கு XVII நூற்றாண்டு

தோட்டங்களின் செயல்பாடுகளின் மாநில ஒழுங்குமுறை செயல்முறை படிப்படியாக முன்னேறி 17 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் அதன் சட்டப்பூர்வ பதிவைப் பெற்றது. நூற்றாண்டு. 1649 இன் கவுன்சில் கோட், ஜெம்ஸ்கி சோபரால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பெட்ரின் ரஸின் மிக முக்கியமான சட்டக் குறியீடாக மாறியது. இது ஒரு விரிவான சட்ட ஆவணம், 25 அத்தியாயங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டு 967 கட்டுரைகளைக் கொண்டது. அவர்கள் தோட்டங்களின் நிலைப்பாட்டிற்கான தெளிவான சட்ட கட்டமைப்பை வழங்கினர், மிக முக்கியமான பிரச்சினைகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட சிறப்பு அத்தியாயங்கள். எடுத்துக்காட்டாக, "விவசாயிகள் நீதிமன்றம்", "உள்ளூர் நிலங்களில்", "நகர மக்கள் மீது", "அடிமைகளின் நீதிமன்றம்" மற்றும் பிற போன்றவை இதில் அடங்கும். கோட் படி, விவசாயிகள் நிலம், நகர மக்கள் இணைக்கப்பட்டுள்ளனர் - நகர கடமைகளை செய்ய, மக்களுக்கு சேவை செய்ய - இராணுவ மற்றும் பிற அரசாங்க சேவைகளை செய்ய.

அரசு தொடர்ந்து புதிய பிரதேசங்களை உள்ளடக்கியது, இது தொடர்ந்து பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் விவசாயிகள் விவசாய காலனித்துவத்தின் பொருளாக மாறியது. நிறுவப்பட்ட வகை விவசாய உற்பத்தி மற்றும் விவசாயிகள் பொருளாதாரம் நேரம் மற்றும் இடத்தில் அதன் சிறந்த ஸ்திரத்தன்மையை வெளிப்படுத்தியது, புதிதாக வளர்ந்த நிலங்களில் ஒவ்வொரு முறையும் தொடர்ந்து தன்னை இனப்பெருக்கம் செய்கிறது. அதிக மக்கள்தொகை மற்றும் நில அழுத்தம் இல்லாத நிலையில், பொருளாதார முன்னேற்றம் விவசாயத்தின் வகை மாற்றத்துடன் தொடர்புடையது அல்ல, மாறாக சாகுபடி நிலங்களின் அளவு வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடையது. இவை அனைத்தும் ரஷ்யாவில் சமூகம் மற்றும் அரசை உருவாக்கும் செயல்பாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. இந்த கண்ணோட்டத்தில் இருந்து, புவியியல் நிலைமைகளின் செல்வாக்கை நாம் கூறலாம் - பிரதேசத்தின் அளவு, அதன் தட்டையான தன்மை, காடு மற்றும் புல்வெளிகளின் கலவை - மக்கள்தொகையின் இடம், வளர்ந்து வரும் மூலோபாய சூழ்நிலைகள், மாநிலத்தின் இயற்கையான எல்லைகளை உருவாக்குதல். மண் மற்றும் தட்பவெப்ப நிலைகளின் செல்வாக்கு, வசதியான நீர் தகவல்தொடர்புகள், வளமான காடுகள் மற்றும் குறிப்பாக, விவசாயத்திற்கு ஏற்ற நில இருப்புக்களை உருவாக்கிய கிளை நதிப் படுகைகள் இருப்பதையும் ஒருவர் கவனிக்கலாம். புதிய நிலங்களின் காலனித்துவம் பெரும்பாலும் வளர்ச்சியின் வேகத்தை தீர்மானித்தது, சமூக செயல்முறைகளின் முக்கிய கட்டங்களில் மாற்றங்கள், அவற்றின் திசை மற்றும் தனித்துவம். இது ரஷ்யாவிற்கும் மேற்கு நாடுகளுக்கும் இடையிலான குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு. மக்கள் வசிக்காத நிலங்களின் பெரிய விரிவாக்கங்கள் மற்றும் புறநகர்ப்பகுதிகளுக்கு மக்கள்தொகை முறையான வெளியேற்றம் ஆகியவை சமூக பதற்றத்தின் வளர்ச்சியைக் குறைத்து அதன் வெளிப்பாட்டின் வடிவங்களை மாற்றியமைத்தன. மேற்கு ஐரோப்பாவில் சமூகப் பதற்றத்தைக் குறைப்பதற்கான வடிவங்களில் ஒன்று மக்கள்தொகை இடம்பெயர்வுகளின் நனவான அமைப்பாக இருந்தால் (உதாரணமாக, சிலுவைப் போர்களின் வடிவத்தில், புதிய நிலங்களைக் கண்டுபிடித்து காலனித்துவப்படுத்துவதற்கான கடல் பயணங்களைச் சித்தப்படுத்துதல், நாடுகடத்துதல் காலனியில் அதிருப்தி மற்றும் சமூக ஆபத்தான கூறுகள்), பின்னர் ரஷ்யாவில் அரசாங்கத்தின் முக்கிய அக்கறை துல்லியமாக முழு கட்டுப்பாட்டுக்கு எதிரான நடைமுறையாகும், மக்கள் வெளியேறுவதைத் தடுக்கிறது அல்லது புறநகர்ப் பகுதிகளுக்கு அதன் விமானத்தைத் தடுக்கிறது.

இதன் விளைவாக, சமூகத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்பின் சட்டமன்ற ஒருங்கிணைப்புக்கான சிறப்பு நிபந்தனைகள் இங்கு உருவாக்கப்பட்டன, அவை பிராந்தியங்களின் பொருளாதார ஒற்றுமையின்மையின் தீவிர நிலைமைகளில் பொருளாதார மற்றும் மனித வளங்களை விரைவாக அணிதிரட்ட வேண்டியதன் அவசியத்துடன் தொடர்புடையவை. பொருட்கள்-பண உறவுகளின் வளர்ச்சி, மக்கள் தொகை சிதறல் மற்றும் வெளிப்புற ஆபத்துக்கு எதிரான நிலையான போராட்டம். 15 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் மாநிலத்தின் பிராந்திய எல்லைகள் விரிவாக்கம் - ஆரம்பம் X VI நூற்றாண்டுகள் நிர்வாக அமைப்பில் ஒரு தரமான மாற்றம் குறித்த கேள்வியை எழுப்பியது. ஐக்கிய அரசு சமீபத்தில் பல பெரிய மற்றும் அப்பாவி அதிபர்களின் ஒரு பகுதியாக இருந்த பிரதேசங்களை உள்ளடக்கியது, அங்கு பாரம்பரிய சுதேச ஆட்சி நிலவியது. உள்ளூர் அரசாங்கத்தை மையப்படுத்தப்பட்ட அதிகாரத்துடன் மிகவும் நெருக்கமாக இணைக்கும் வகையில், துணை அரசு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. கவர்னர்கள் நகரங்கள் மற்றும் கிராமப்புறங்களில் உள்ள இடங்களுக்கு அனுப்பப்பட்டனர். ஆளுநர்கள் மற்றும் வோலோஸ்டல்கள் தங்கள் நிர்வாக எந்திரத்தின் உதவியுடன் ஆட்சி செய்ய வேண்டியிருந்தது, இது நீதித்துறை செயல்பாடுகளையும் செய்தது. இந்த நடவடிக்கை அரசாங்கத்திற்கு நம்பகமான நபர்களை இடங்களுக்கு அனுப்புவதற்கான வாய்ப்பை வழங்கியது, இது ஒரு சேவை ஊக்கமாக கருதப்பட்டது. கவர்னர்கள் குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அனுப்பப்பட்டனர், அந்த நேரத்தில் அவர்கள் தங்களை முடிந்தவரை வளப்படுத்த முயன்றனர். இது உணவு முறை என்று அழைக்கப்பட்டது. வைஸ்ராயர் அரசாங்கம் மக்களுக்கு மிகவும் சுமையாகவும், நிர்வாகத்திற்கு போதுமான செயல்திறன் இல்லாததாகவும் மாறியது. சட்ட விதிமுறைகள் மக்கள் தொகையிலிருந்து ஆளுநர்கள் பெறக்கூடிய கட்டணத்தின் அளவைக் கட்டுப்படுத்தியது. அவர்கள் முக்கிய விடுமுறை நாட்களில் "உள்வரும் உணவு" பெற்றனர், நீதித்துறை, வர்த்தகம் மற்றும் பிற வரிகள் வழங்கப்பட்டன. உள்ளூர் நிர்வாகி தன்னுடன் அழைத்து வரக்கூடிய உதவியாளர்களின் எண்ணிக்கையிலும் வரம்பு இருந்தது. கவர்னர் அனைத்து கட்டணங்களையும் தானே வசூலிக்கவில்லை, ஆனால் உள்ளூர் அதிகாரிகள் மூலம் வசூலித்தது முக்கியம். இருப்பினும், இந்த நடவடிக்கைகள் அனைத்தும் நடைமுறையில் போதுமான பலனளிக்கவில்லை. மாவட்டங்களின் உள் நிர்வாகம் நீண்டகால பாரம்பரியங்களின் அடிப்படையில் அதன் சொந்த உள்ளூர் சுய-அரசு அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. இந்த தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உள்ளூர் நிர்வாகிகளின் கைகளில் முதியவர்கள் மற்றும் சோட்ஸ்கிகள் மாவட்ட மக்கள் பிரதிநிதிகளாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், மாவட்டத்தின் வரி மற்றும் போலீஸ் செயல்பாடுகள் ஆளுநர்களின் கீழ் நிர்வகிக்கப்பட்டன.

திருட்டு மற்றும் திருட்டு அதிகரிப்பு காரணமாக உள் நிர்வாகத்தின் சிக்கல்கள் குறிப்பாக தீவிரமடைந்துள்ளன. சட்ட ஒழுங்கை பராமரிக்கும் முக்கிய பணிகளை உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கு மாற்றுவது அவசியமானது. உள்ளூர் மக்கள் மட்டுமே, தற்காலிகமாக ஆளும் கவர்னர்கள் மற்றும் வோலோஸ்ட்களைப் போலல்லாமல், இந்த தீமையை திறம்பட எதிர்த்துப் போராடுவதில் ஆர்வம் காட்டினர். இந்த திசையில் அரசாங்கத்தின் முதல் முடிவுகளில் ஒன்று குற்றவியல் வழக்குகளை 1541 இல் பிஸ்கோவில் உள்ள உள்ளூர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் அதிகார வரம்பிற்கு மாற்றுவதாகும். பிராந்திய மரபுகளை மீட்டெடுப்பது போல் இளவரசரின் நீதிமன்றத்தில் முத்தமிடுபவர்கள் மற்றும் சோட்ஸ்கிகளால் "டாஷிங் பீப்பிள்" சோதனை செய்யப்பட்டது. ஒரு புதிய அடிப்படையில் உள்ளூர் சுய-அரசு. 1497 ஆம் ஆண்டின் சட்டக் குறியீடு கூட ஆளுநர்கள் மற்றும் வோலோஸ்ட்களின் நீதிமன்றத்தில் உள்ளூர் மக்களின் பிரதிநிதிகள் பங்கேற்பது குறித்த பல விதிமுறைகளை வழங்கியது. பெரியவர்கள் மற்றும் "சிறந்த நபர்கள்" விசாரணையில் இருக்க வேண்டும், அவர்கள் இல்லாமல் விசாரணை நடக்காது. சில கவர்னர்கள் மற்றும் வால்ஸ்ட்கள், தங்கள் அந்தஸ்தின் மூலம் உயர் நீதிமன்றத்தின் உரிமைகளைப் பெறவில்லை, குற்றவியல் வழக்குகளை முடிவு செய்யவே இல்லை (11).

இவன் சட்டம் IV 1550 ஆளுநர்களின் நீதிமன்றத்தில் உள்ளூர் மக்களின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் பங்கேற்பின் சிக்கலைக் கருத்தில் கொண்ட சட்ட விதிமுறைகளை கணிசமாக விரிவுபடுத்தியது. இந்த கேள்வியின் உருவாக்கம் உள்ளூர் மக்களிடையே அதிகாரத்தை அனுபவித்த மிகவும் திறமையான நபர்கள் இருப்பதைக் குறிக்கிறது. தனித்தனியாக, நீதிமன்றத்தில் பங்கேற்ற உள்ளூர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் கல்வியறிவற்றவர்களாக இருந்த சூழ்நிலையை நீதிபதி கருதினார். இந்த வழக்கில், இந்த வழக்கை மேலும் கண்காணிப்பதற்காக நீதிமன்ற வழக்கின் பதிவு அவர்களுக்கு மாற்றப்பட்டது. நீதித்துறை குறியீட்டின் விதிமுறைகள் உள்ளூர் அதிகாரிகளின் தேர்வைத் தூண்டின, ஏனெனில் அவை இல்லாமல் ஆளுநரின் பாயார் நீதிமன்றம் நடக்க முடியாது. இவன் சட்டம் IV கவர்னர் மற்றும் அவரது நிர்வாகிகளின் நீதிமன்றத்திற்கு எதிரான புகார்களை உயர் அதிகாரிக்கு கொண்டு வருவதற்கான உரிமையை அவர் வழங்கியதன் மூலம் கவர்னர் அலுவலகத்தின் தன்னிச்சையான தன்மையை அவர் மட்டுப்படுத்தினார். 1555 ஆம் ஆண்டில், உள்ளூர் அரசாங்கத்தின் ஒரு வடிவமாக ஆளுநர் பதவி நீக்கப்பட்டது. இவன் ஆணையில் IV மக்கள் தாங்கள் அனுபவிக்கும் இழப்புகள் குறித்த புகார்கள் குறிப்பிடப்பட்டு, புதிய சீர்திருத்தம் பொது நலனை நோக்கமாகக் கொண்ட நடவடிக்கையாக முன்வைக்கப்பட்டது. எல்லைப்புற நகரங்களில் மட்டுமே வோயோடோஷிப் நிர்வாகத்திற்கான ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது, இது வெளியில் இருந்து படையெடுப்புகளுக்கு அஞ்சும் மக்களின் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப செய்யப்பட்டது. வோய்வோட்ஷிப் நிர்வாகம் இராணுவம் மற்றும் மையப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் அது வைஸ்ராயல் நிர்வாகத்திலிருந்து வேறுபட்டது, அதில் வோய்வோட்கள் மக்கள் தொகையின் இழப்பில் தங்களுக்கு உணவளிக்க வேண்டியதில்லை. ஆளுநரின் பொறுப்புகள் ஒரு சிறப்பு உத்தரவால் தீர்மானிக்கப்பட்டது, குறிப்பாக, முந்தைய காலத்திற்கான நிர்வாகத்தின் தணிக்கை, நகர பாதுகாப்பு, போலீஸ் செயல்பாடுகள், நீதிமன்றங்கள் மற்றும் தீ பாதுகாப்பு ஆகியவற்றை செயல்படுத்துதல் ஆகியவை தேவைப்பட்டன. voivodeship நிர்வாகத்தின் கீழ் உள்ள zemstvo நிறுவனங்களின் சுய-அரசும் பாதுகாக்கப்பட்டது, voivode முக்கியமானது, மற்றும் மாகாண பெரியவர்கள் அவரது இணை ஆட்சியாளர்கள். இரு தரப்பும் மற்ற தரப்பினரின் முறைகேடுகளை மையத்தில் தெரிவிக்கலாம். உள்ளூர் அரசாங்கத்தின் செயலில் வளர்ச்சியானது, பாயார் பிரபுத்துவத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் ஒரு பரந்த சமூக அடித்தளத்தை நம்புவதற்கான அதிகாரிகளின் விருப்பத்தை வெளிப்படையாகப் பிரதிபலித்தது. இந்த காலகட்டத்தில் நிர்வாக அமைப்புக்கும் மக்கள் தொகை, நிலம் மற்றும் அரசு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவுகள் முரண்பாடாக வளர்ந்தன. எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்கள், மையப்படுத்தப்பட்ட சுதேச அதிகாரத்தின் தொடர்பு மற்றும் மக்கள் பிரதிநிதித்துவத்தின் அதிகார செயல்பாடுகள் மற்றும் அதன் வெச்சே உத்தரவுகள் பற்றிய பாரம்பரிய யோசனைகளின் அடிப்படையில், உடனடியாக அவற்றின் முக்கியத்துவத்தை இழக்கவில்லை. அதிகாரத்தின் வர்க்க பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்களின் வளர்ச்சியில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வு XVI - XVII நூற்றாண்டுகள் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் இருந்தனர்.

2.2 Zemsky Sobors இன் செயல்பாடுகள் XVII நூற்றாண்டு

ஏற்கனவே XVI இன் நடுப்பகுதியில் நூற்றாண்டு, முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் தோற்றத்தின் சகாப்தத்தில், இந்த உண்மையின் செல்வாக்கின் கீழ், அல்லது பொதுவாக, அப்போது நிகழ்ந்து கொண்டிருந்த மறுமலர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சி மரபுகள், கோட்பாடுகள் உருவாக்கப்பட்டன, அவை ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் முக்கியத்துவத்தை முழு மக்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அர்த்தத்தில் விரிவுபடுத்தியது மற்றும் அரசாங்கத்தின் தேவையான அங்கமாக அதன் நிலையை வலுப்படுத்த முயன்றது. "வாலாம் அதிசய தொழிலாளர்களின் உரையாடல்" (அரசியல் துண்டுப்பிரசுரம்) க்கு செய்யப்பட்ட பின்குறிப்பின் அறியப்படாத ஆசிரியர் XVI c.), "அந்த நகரங்களைத் தனது எல்லா நகரங்களிலிருந்தும், மாவட்டங்களிலிருந்தும் எழுப்பி, எல்லா வகையான மக்களையும் தன்னுடன், எந்த வகையிலும் காலநிலைக்குத் தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டும்" என்று ராஜாவுக்கு அறிவுறுத்துகிறார். பழைய வம்சத்தின் முடிவு, சபையின் முக்கியத்துவத்தை முழு பூமியின் ஒரு உறுப்பு அளவிற்கு அதிகரிக்க வேண்டும், இது உச்ச அதிகாரத்தின் ஒப்புதலை அளிக்கிறது, இது ஜார் வாசிலி ஷுயிஸ்கியின் லியாபுனோவ் மற்றும் அவரது படிவத்தில் தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது. நகரங்கள் மற்றும் மாவட்டங்களிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் இல்லாமல், பாயர்கள் மற்றும் மாஸ்கோ மக்களால் மட்டுமே அவர் அநியாயமாக அரியணையில் அமர்த்தப்பட்டார் என்று வாசிலியை நிந்தித்த தோழர்கள். இந்த திசையில் ஒரு புதிய உத்வேகம் சிக்கல்களின் நேரத்தின் சூழ்நிலைகளால் வழங்கப்பட்டது, உள்நாட்டு சண்டைகள் மற்றும் வெளிப்புற எதிரிகளின் தாக்குதல்களால் துன்புறுத்தப்பட்ட அரசு ஒரு ஆட்சியாளரை இழந்தது. இந்த சகாப்தத்தில், ஜெம்ஸ்கி சோபோர் மூலம் ஜார்ஸின் அதிகாரத்தை மட்டுப்படுத்தவும், பிந்தையவரின் முக்கியத்துவத்தை ஒரு சட்டச் செயலுடன் ஒருங்கிணைக்கவும் ஒரு முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டது. மைக்கேல் சால்டிகோவ், போலிஷ் மன்னர் சிகிஸ்மண்டுடன் துஷினோவில் இருந்த ரஷ்ய மக்கள் சார்பாக ஒரு ஒப்பந்தத்தில், இளவரசர் விளாடிஸ்லாவை மாஸ்கோ மன்னராக அங்கீகரிக்க மேற்கொண்டார், ஆனால் விளாடிஸ்லாவின் அதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்தும் நிபந்தனைகளில், அவரும் பிந்தையவர் சோர்வடையாத வகையில் அமைக்கப்பட்டுள்ளது ஏ ow வில்லோ புதிய சட்டங்கள் எதுவும் இல்லை மற்றும் முழு பூமியின் ஆலோசனை இல்லாமல் பழையவற்றை மாற்றவும், அதாவது ஜெம்ஸ்கி கதீட்ரல் இந்த ஒப்பந்தத்தின் கட்டுரை மாஸ்கோவிற்கு அருகில் சோல்கியெவ்ஸ்கி தோன்றியபோது பாயார் டுமாவால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், விளாடிஸ்லாவ் மாஸ்கோ சிம்மாசனத்தில் அமர வேண்டியதில்லை, அவருடன் முடிவடைந்த ஒப்பந்தம் உண்மையான முக்கியத்துவத்தைப் பெறவில்லை. பாயர் அரசாங்கம் நாட்டை சமாதானப்படுத்தவும் பாதுகாக்கவும் தனது இயலாமையை வெளிப்படுத்தியபோது, ​​​​மக்களே இந்த விஷயத்தை எடுத்துக் கொண்டனர், அரசாங்கத்தில் மக்கள்தொகையின் பங்கேற்பின் ஏற்கனவே வளர்ந்த வடிவத்திற்குத் திரும்பினர். சிறப்பு விவகாரங்கள். இளவரசர் நிஸ்னி நோவ்கோரோடிலிருந்து எழுந்த போராளிகளின் தலைவர்கள். போஜார்ஸ்கி மற்றும் கோஸ்மா மினின் நகரங்களுக்கு கடிதங்களை அனுப்பி, தாய்நாட்டின் பாதுகாப்பிற்காக வெளியே வரவும், போராளிகள் மற்றும் கருவூலத்தை வெளியேற்றவும், ஜெம்ஸ்டோ அரசாங்கத்தை உருவாக்க தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட "இரண்டு அல்லது மூன்று நபர்களை" ஒன்றாக அனுப்பவும் அழைத்தனர். நகரங்கள், வெளிப்படையாக, அழைப்பை ஏற்றுக்கொண்டன, மற்றும் போராளிகளுடன், ஒரு ஜெம்ஸ்கி சோபர் 1612 இல் உருவாக்கப்பட்டது, இது மாஸ்கோவைக் கைப்பற்றும் வரை உள் விவகாரங்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு உறவுகளை நிர்வகித்தது. பின்னர் இந்த கவுன்சில் கலைக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்களை ஒரு புதிய கவுன்சிலுக்கு அனுப்ப மக்களை அழைக்கும் கடிதங்கள் அனுப்பப்பட்டன, இது ஒரு ராஜாவைத் தேர்ந்தெடுப்பது மற்றும் மாநில அமைப்பைக் கையாள வேண்டும். ஜனவரி 1613 இல், நிலத்தின் பிரதிநிதிகள் மாஸ்கோவில் கூடினர் மற்றும் பிப்ரவரி 7 அன்று மைக்கேல் ஃபெடோரோவிச் ரோமானோவை ஜார் ஆக தேர்ந்தெடுத்தனர்; ஆனால் அதற்குப் பிறகும் சபை கலைக்கவில்லை, ஆனால் அதன் கூட்டங்களை இன்னும் இரண்டு ஆண்டுகள் தொடர்ந்தது, கொந்தளிப்பால் அசைந்த மாநிலத்தில் ஒழுங்கை மீட்டெடுக்க ஜார் உடன் இணைந்து பணியாற்றியது மற்றும் அரசாங்கத்தில் மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இந்த அர்த்தம் எந்தவொரு சட்டச் செயலாலும் நிறுவப்படவில்லை, ஆனால் மாநிலத்தின் விவகாரங்களில் இருந்து உருவானது.

அதிர்ந்து, அதன் அதிகாரத்தில் பலவீனமடைந்து, அதன் முந்தைய பொருள் வளங்களை இழந்து, பல கடுமையான சிரமங்களைக் கணக்கிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, உச்ச சக்தி, அதன் செயல்களின் வெற்றிக்கு, முழு பூமியின் நிலையான ஆதரவு தேவை மற்றும் உதவி இல்லாமல் செய்ய முடியாது அதன் பிரதிநிதிகள். இதைக் கருத்தில் கொண்டு, மைக்கேல் ஃபெடோரோவிச்சின் ஆட்சி குறிப்பாக ஜெம்ஸ்கி சோபோர்களுக்கு சாதகமாக இருந்தது, பேராசிரியர் ஜாகோஸ்கின் வார்த்தைகளில் இது அவர்களின் "பொற்காலம்". பிரச்சனைகளின் போது அரசுக்கு ஏற்பட்ட காயங்களை உடனடியாக குணப்படுத்த முடியவில்லை; அவர்களின் சிகிச்சைக்கு மக்கள் தொகையில் தீவிர முயற்சிகள் தேவைப்பட்டன, மேலும் இந்த பதற்றம் புதிய அமைதியின்மையில் எளிதில் பிரதிபலிக்கக்கூடும், இதற்கு நன்றி, மக்கள் பிரதிநிதிகளுடன் பொறுப்பை பகிர்ந்து கொள்ளும் வாய்ப்பை அரசாங்கத்தால் மறுக்க முடியவில்லை. ஆட்சியின் தொடக்கத்தில், 16 ஆம் நூற்றாண்டில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட யோசனை உணரப்பட்டது. அட்டவணை: ஜார் அருகே ஒரு நிரந்தர ஜெம்ஸ்கி சோபோர் இருந்தது, இது குறிப்பிட்ட இடைவெளியில் அதன் கலவையில் புதுப்பிக்கப்பட்டது. முதல் கவுன்சில் கலைக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, 1615 இல், புதிய ஒன்று கூட்டப்பட்டது, இது 1618 வரை அமலில் இருந்தது; 1619 இல் மீண்டும் கவுன்சிலின் கூட்டத்தை சந்திக்கிறோம், இது பழையதா அல்லது புதிதாக கூட்டப்பட்டதா என்று தரவு இல்லாததால் சொல்வது கடினம்; 1620 முதல் கதீட்ரல் பற்றி எந்த தகவலும் இல்லை, அது இன்னும் இல்லாததை நிரூபிக்கவில்லை, ஆனால் 1621-1622 இல் கதீட்ரல் மீண்டும் மாஸ்கோவில் சந்தித்தது, அதன் பிறகு கதீட்ரல் நடவடிக்கைகளில் பத்து வருட இடைவெளி ஏற்பட்டது.

இந்த அனைத்து கவுன்சில்களின் செயல்பாட்டின் நோக்கம் மிகவும் பரந்த மற்றும் மாறுபட்டதாகத் தெரிகிறது (வெளிநாட்டு உறவுகள், வரி மற்றும் கடமைகளை நிறுவுதல், மாநிலத்திற்குள் ஒழுங்கை பராமரித்தல், எதிரி படையெடுப்பின் போது இராணுவ உத்தரவுகள் கூட). பிராந்தியங்களின் மக்கள்தொகையில் உரையாற்றுகையில், இந்த சகாப்தத்தின் சாரிஸ்ட் அரசாங்கம் சபையின் அதிகாரத்தைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம் அதன் உத்தரவுகளை வலுப்படுத்துகிறது, குறிப்பாக மாநிலத்திற்குத் தேவையான புதிய வரிகளை விதிக்கும் போது, ​​ஆனால் தேசிய பொருளாதாரத்தில் அதிக எடையைக் கொண்டுள்ளது. நிலத்தின் முயற்சிகளுக்கு நன்றி, அரசு பலப்படுத்தப்பட்டது, மேலும் 10 ஆண்டுகளாக கதீட்ரல்கள் இல்லாமல் செய்ய அரசாங்கம் அதைக் கண்டறிந்தது. ஒரு இணக்கமான தீர்ப்பு இல்லாமல், போலந்துடனான இரண்டாவது போர் 1632 இல் தொடங்கியது, ஆனால் அதன் தோல்வியுற்ற முன்னேற்றம் அவசரகால வரிகளை விதிக்க வேண்டிய கவுன்சிலின் உதவியை மீண்டும் நாட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. சமரச அமர்வு இந்த முறை 1632-1634 ஐ உள்ளடக்கியது. 1637 மற்றும் 1642 இல் மிகைல் ஃபெடோரோவிச்சின் கீழ் மேலும் இரண்டு கவுன்சில்கள் கூட்டப்பட்டன, இரண்டு முறையும் அரசின் வெளி விவகாரங்கள் தொடர்பாக: முதல் - துருக்கியுடனான உறவுகள் மோசமடைந்ததைக் கருத்தில் கொண்டு, இரண்டாவது - அவர்கள் துருக்கியர்களிடமிருந்து எடுத்து மாஸ்கோவிற்கு வழங்கிய டான் கோசாக்ஸ் அசோவிலிருந்து ஏற்றுக்கொள்ளலாமா என்ற கேள்வியைப் பற்றி விவாதிக்க. (13)

இவ்வாறு, இன்டர்ரெக்னம் சகாப்தத்தில் மிக உயர்ந்த அரசாங்க அதிகாரத்தின் முக்கியத்துவத்தைப் பெற்றார், ஜெம்ஸ்கி கதீட்ரல், அவர் மீட்டெடுத்த சாரிஸ்ட் அரசாங்கத்தின் கீழ் கூட, முதல் பாதியில் அதன் அவசியமான அங்கமாக உள்ளது. XVII c., முதலில் நிரந்தர நிறுவனமாக, பின்னர் மிக முக்கியமான சந்தர்ப்பங்களில் கூட்டப்பட்டது. அதே நேரத்தில், ஒரு பிரதிநிதித்துவ நிறுவனத்தின் தன்மை அதற்கு நிறுவப்பட்டது: உள்ளூர் சமூகத்துடன் இந்த நபர்களின் அனைத்து நெருங்கிய தொடர்புகள் இருந்தபோதிலும், உள்ளூர் அரசாங்கத்தில் அதன் கீழ் நிர்வாக அமைப்புகளின் பங்கை வகித்த நபர்களின் அரசாங்கத்தால் கூட்டப்படும் பழைய முறை. , ஆட்சி அதிகாரம் மற்றும் சமூகத்தின் அதிகாரம் குறைந்துவிட்ட ஒரு காலகட்டத்தில் பராமரிக்க முடியவில்லை, எனது சொந்த பலத்தை பயன்படுத்தி அதை மீட்டெடுக்க வேண்டியிருந்தது.

பிரச்சனைகளின் போது, ​​இந்த பழைய அமைப்பு இறுதியாக மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதித்துவத்திற்கு வழிவகுத்தது, இருப்பினும் அதன் முந்தைய இருப்பின் தடயங்கள், சில நேரங்களில் மிகவும் வெளிப்படையானவை, இப்போது பிரதிநிதித்துவ அமைப்பின் விவரங்களில் பிரதிபலிக்கின்றன. ஜெம்ஸ்கியின் அமைப்பு தானே இந்த சகாப்தத்தில் கதீட்ரல் இந்த தோற்றத்தைக் கொண்டிருந்தது. கதீட்ரல் இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டிருந்தது: ஒன்று, விதிவிலக்கு இல்லாமல் கதீட்ரலுக்கு வருவது, மிக உயர்ந்த நிர்வாகத்தின் தலைவர்கள், ஆன்மீக (புனித கதீட்ரல்), சிவில் (போயார் டுமா மற்றும் கட்டளைகளின் தலைவர்கள்) மற்றும் அரண்மனை; மற்றொன்று மக்கள்தொகையின் அனைத்து வகுப்புகளின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளால் ஆனது - சேவையாளர், நகரவாசி மற்றும் விவசாயி. இருப்பினும், பிந்தையவர்கள் 1613 இன் கவுன்சிலில் மட்டுமே இருந்தனர்; பேராசிரியர் படி. செர்ஜிவிச், மற்ற கவுன்சில்களில் அவர்கள் நகரங்களின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டனர். நகரங்கள் முழுவதும் கவர்னர்கள் அல்லது மாகாண பெரியவர்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட கடிதங்கள் மூலமாகவும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளை மாஸ்கோவிற்கு கவுன்சிலுக்கு அனுப்புவதற்கான அழைப்பைக் கொண்டதாகவும் சபை கூட்டப்பட்டது. அதன் சொந்த மாவட்டத்தைக் கொண்ட ஒவ்வொரு நகரமும் தேர்தல் மாவட்டமாகக் கருதப்பட்டது, மேலும் தேவையான பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கை அதன் அளவைப் பொறுத்தது, இருப்பினும், நிலையான தன்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் வலுவான ஏற்ற இறக்கங்களுக்கு உட்பட்டது; மிகப்பெரிய, ஒப்பீட்டளவில், பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கை மாஸ்கோவிற்கு விழுந்தது, இது தலைநகரின் மக்கள்தொகையின் விளைவாக மட்டுமல்லாமல், மாஸ்கோ சேவை மற்றும் வணிக சமுதாயத்தின் முக்கியத்துவத்தின் அடிப்படையில் பழைய அமைப்பின் தடயங்களாகவும் பார்க்கப்படலாம்.

தோட்டங்களின்படி தேர்தல்கள் நடத்தப்பட்டன; ஒவ்வொரு "தரவரிசை" அல்லது வர்க்கம் அதன் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுத்தது: பிரபுக்கள் மற்றும் பாயார் குழந்தைகள் - குறிப்பாக விருந்தினர்கள் மற்றும் வர்த்தகர்கள் - குறிப்பாக, நகர மக்கள் - குறிப்பாக. அரசாங்கத்தின் தேவைக்கு எதிராக வாக்காளர்கள் அதிக எண்ணிக்கையிலான பிரதிநிதிகளை அனுப்பலாம்; குறைந்த எண்ணிக்கையை மட்டும் அனுப்புவது ஒழுங்கு மீறலாகக் கருதப்பட்டது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் தங்கள் தொகுதியினரிடமிருந்து எழுதப்பட்ட வழிமுறைகளைப் பெற்றதாக பெரும்பாலான ஆராய்ச்சியாளர்கள் கருதுகின்றனர்; எவ்வாறாயினும், அத்தகைய உத்தரவுகள் நம் காலத்திற்குப் பிழைக்கவில்லை, மேலும் அவற்றின் இருப்பை நிரூபிக்க மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆதாரங்கள் இந்த மதிப்பெண்ணில் எந்த சந்தேகத்தையும் விலக்கும் அளவுக்கு உறுதியானதாகவும் தெளிவாகவும் இல்லை. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு பயணம் செய்வதற்கும் அவர்களை மாஸ்கோவில் வைத்திருப்பதற்கும் ஆகும் செலவுகள் வாக்காளர்கள் மீது விழுந்ததாகத் தோன்றியது, இருப்பினும் பிரபுக்கள், குறைந்தபட்சம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள், சில நேரங்களில் அரசாங்கத்தால் சம்பளம் பெற்றனர்.

துல்லியமாக இந்த செலவுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, மக்கள் சில நேரங்களில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் எண்ணிக்கையை விட குறைவாக அனுப்புகிறார்கள் அல்லது அவர்களை அனுப்பவில்லை என்று ஒருவர் நினைக்கலாம். பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் இதுபோன்ற ஏய்ப்புகளைத் தடுக்க, தேர்தல் நடத்துவதைக் கண்காணிக்கவும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கையை நிரப்ப நடவடிக்கை எடுக்கவும் உள்ளாட்சி நிர்வாகத்திற்கு மத்திய அரசு பொறுப்பை வழங்கியது; பெரும்பாலும் தனிப்பட்ட ஆளுநர்கள் தங்கள் அதிகார வரம்புகளை மீறி, தேர்தல்களில் தலையிடுவது அல்லது உள்ளூர் சமூகத்தின் பிரதிநிதிகளை நேரடியாக நியமிப்பது; சில நேரங்களில் ஆளுநர்கள் துப்பாக்கி ஏந்தியவர்கள் மற்றும் வில்லாளர்கள் உதவியுடன் வாக்காளர்களை தேர்தலுக்காக சேகரித்தனர். மாஸ்கோவிற்கான பிரதிநிதிகளின் மாநாட்டிற்குப் பிறகு, கதீட்ரல் ஒரு பொதுக் கூட்டத்துடன் திறக்கப்பட்டது, இது வழக்கமாக அரச அறைகளிலும் ஜார் முன்னிலையிலும் நடைபெறும்; இந்த கூட்டத்தில், சிம்மாசன உரையை ஜார் அவர்களால் அல்லது அவரது சார்பாக டுமா எழுத்தாளரால் வாசிக்கப்பட்டது, இது சபையைக் கூட்டுவதன் நோக்கத்தைக் கூறியது மற்றும் அதன் விவாதத்திற்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சிக்கல்களை கோடிட்டுக் காட்டியது. அதன்பிறகு, கவுன்சிலின் உறுப்பினர்கள் "கட்டுரைகளாக" பிரிக்கப்பட்டனர், அதை இயற்றும் நபர்களின் வகுப்புகள் மற்றும் தரவரிசைகளுக்கு ஏற்ப, மற்றும் மிகவும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகள் பல கட்டுரைகளாக பிரிக்கப்பட்டன, மேலும் ஒவ்வொரு கட்டுரையும் எழுதப்பட்ட நகலைப் பெற்றது. சிம்மாசனத்தில் இருந்து பேச்சு, அதில் உள்ள முன்மொழிவுகளை விவாதிக்க வேண்டும் மற்றும் உங்கள் கருத்தை எழுத்துப்பூர்வமாக சமர்ப்பிக்க வேண்டும்; முரண்பட்ட கருத்தைப் பேசிய சபையின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் தனித்தனியாக சமர்ப்பிக்கலாம்.

சமரச அமர்வின் காலத்திற்கு குறிப்பிட்ட கால வரம்பு எதுவும் இல்லை; சபை அதன் கூட்டத்தின் நோக்கமாக செயல்பட்ட விஷயத்தை முடிவு செய்யும் வரை அமர்ந்தது. ஜார் கூட்டப்பட்ட கவுன்சில்களில், கவுன்சில் அதிகாரிகளின் கருத்துகளின் இறுதி சுருக்கம் இறையாண்மையுடன் டுமாவால் மேற்கொள்ளப்பட்டது; சமரச தீர்ப்பை அங்கீகரிக்க பிந்தையவரின் அனுமதி அவசியம். அரசாங்கம் இந்தத் தீர்ப்பைப் பின்பற்ற வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை, ஆனால் நடைமுறையில், நிச்சயமாக, பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் இரண்டும் ஒத்துப்போனாலும், அதை மட்டுமே கவனத்தில் எடுத்துக் கொண்டது. ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் செயல்பாடுகளை விவரிக்கும் பிளெட்சர், மற்றவர்களின் கதைகளிலிருந்து அவர் அறிந்திருந்ததால், சபையின் உறுப்பினர்களுக்கு சட்டமன்ற முன்முயற்சி இல்லை என்று கூறுகிறார். குறைந்தது XVII க்குள் வி. இந்த அறிக்கை முற்றிலும் பொருந்தாது.

இந்த நேரத்தில், கவுன்சில்களின் உறுப்பினர்கள் பெரும்பாலும் சட்டமன்ற சீர்திருத்தம் அல்லது அரசாங்க நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகள் தொடர்பான சில சிக்கல்களை எழுப்பினர், மற்ற விஷயங்களைப் பற்றி விவாதிக்கும் போது அவற்றை வெளித்தோற்றத்தில் மட்டுமே வெளிப்படுத்துகிறார்கள் அல்லது இந்த அல்லது அந்த உத்தரவைப் பற்றிய மனுக்களை அரசாங்கத்திற்கு நேரடியாகத் திருப்பினர். இந்த விஷயத்தில் குறிப்பாக குறிப்பிடத்தக்கது 1642 இன் கவுன்சில் ஆகும், இதில் பிளாக் நூற்றுக்கணக்கான படைவீரர்கள், விருந்தினர்கள் மற்றும் பெரியவர்கள் விரும்பத்தக்க மாற்றங்களை சுட்டிக்காட்டி, சேவை மற்றும் நிர்வாகத்தின் ஒழுங்கை கடுமையாக கண்டித்தனர். நிச்சயமாக, அத்தகைய மனுக்களுக்கும் மசோதாக்களை அறிமுகப்படுத்துவதற்கும் இடையே இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு உள்ளது, ஆனால் நடைமுறையில் அது அடிக்கடி அழிக்கப்பட்டது, மேலும் சபை பல சந்தர்ப்பங்களில் சட்டமன்ற முன்முயற்சியை எடுத்தது, ஏனெனில் அதன் நிதி மற்றும் மாநில இலக்குகளை அடைவதற்காக அரசாங்கம் சபைகளில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட மக்கள் குரலை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டியிருந்தது.

இதே போன்ற ஆவணங்கள்

17-17 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் ரஷ்யாவில் பொது நிர்வாக முறையின் பரிணாமம். புதிய அரசியல் நிறுவனங்களின் உருவாக்கத்தைத் துவக்குபவர்கள், நடிகர்கள் மற்றும் செயல்படுத்துபவர்கள். ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் வகைகள் மற்றும் சமூக அமைப்பு, கவுன்சில்களில் பிரதிநிதித்துவத்தை உருவாக்குவதற்கான வழிமுறைகள்.

சோதனை, 11/13/2010 சேர்க்கப்பட்டது


மக்கள் மற்றும் அரசாங்கத்தின் ஒற்றுமையின் அரசியல் அமைப்புகளாக ரஷ்ய அரசின் வளர்ச்சியில் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் பங்கு மற்றும் முக்கியத்துவத்தை வெளிப்படுத்துதல். அவற்றின் அமைப்பு, செயல்பாடுகள் மற்றும் அரசனுடனான உறவுகள் பற்றிய ஆய்வு. ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் தாக்கம்.

சோதனை, 11/18/2012 சேர்க்கப்பட்டது


மாநில அதிகார அமைப்பில் போயர் டுமாவின் இடம். அதன் கலவை, கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாடுகள். X-XVII நூற்றாண்டுகளில் போயர் டுமாவின் செயல்பாடுகள். பாயர் வாக்கியங்களின் நிலை மற்றும் பங்கு. போயர் டுமாவின் கூட்டங்களுக்கான நடைமுறை. அதன் செயல்பாடுகளின் சரிவு மற்றும் உள்ளூர்வாதத்தின் செயல்முறை பற்றிய பகுப்பாய்வு.

பாடநெறி வேலை, 08/28/2012 சேர்க்கப்பட்டது


16-17 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் அரசுக்கும் திருச்சபைக்கும் இடையிலான உறவுகள். தேவாலய சட்டத்தின் கோளம், தேவாலய அரசாங்க அமைப்புகளின் அமைப்பு - எபிஸ்கோபேட்டுகள், மறைமாவட்டங்கள், திருச்சபைகள். திருமணம் மற்றும் குடும்பச் சட்டம் மற்றும் தேவாலயத்தின் குற்றவியல் சட்டத்தின் அதிகார வரம்பு, "ஸ்டோக்லாவ்" என்ற சட்டக் குறியீட்டின் முக்கிய விதிகள்.

சோதனை, 11/16/2009 சேர்க்கப்பட்டது


பண்டைய ரஸ் நகரங்களின் வெச்சே நிர்வாகம் - நோவ்கோரோட். வடகிழக்கு ரஸ் மற்றும் மாஸ்கோ மாநிலத்தின் ஆரம்பம் (XIII-XV நூற்றாண்டுகளில்). Zemstvo நிர்வாகம். XVI-XVII நூற்றாண்டுகளில் Zemstvo சீர்திருத்தங்கள். தோட்டங்கள் மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்துவமயமாக்கல் (18 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் காலாண்டில்).

சுருக்கம், 07/12/2008 சேர்க்கப்பட்டது


1497 மற்றும் 1550 இன் சட்டங்களின் குறியீடு: பொதுவான விளக்கம் மற்றும் ஒப்பீட்டு பண்புகள், முக்கிய சட்ட நிறுவனங்களின் பகுப்பாய்வு. கதீட்ரல் கோட் 1649: வரலாறு மற்றும் உருவாக்கம், பொது உள்ளடக்கம் மற்றும் முக்கியத்துவத்திற்கான முன்நிபந்தனைகள். தேவாலய சட்டம், அதன் வளர்ச்சி மற்றும் பங்கு.

பாடநெறி வேலை, 05/07/2015 சேர்க்கப்பட்டது


ஒரு நிறுவனத்தின் தோற்றத்திற்கான பொதுவான முன்நிபந்தனைகள். 9 முதல் 12 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் ரஷ்யாவில் நிறுவனத்தை உருவாக்கிய வரலாறு. 14 ஆம் - 17 ஆம் நூற்றாண்டுகளில், 18 ஆம் - 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் - 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ஒரு நிறுவனத்தின் பரம்பரை. ஒரு வணிக நிறுவனத்தின் பரம்பரை.

பாடநெறி வேலை, 09/19/2006 சேர்க்கப்பட்டது


XV-XVII நூற்றாண்டுகளில் தேவாலய அமைப்பு மற்றும் சட்டம். உள்நாட்டுப் போரின் போது சட்டத்தின் வளர்ச்சி. நீதிமன்றத்தால் தண்டனைகளை தீர்மானித்தல். விவசாய நிலத்தின் பயன்பாட்டை ஒழுங்குபடுத்துதல். கூலித் தொழிலாளர்களின் பயன்பாடு. சட்ட நடவடிக்கைகளின் அம்சங்கள்.

சோதனை, 04/14/2015 சேர்க்கப்பட்டது


ரஷ்யாவில் ஆர்டர்களை உருவாக்கும் செயல்முறை மற்றும் அமைப்பு. உத்தரவுகளை உருவாக்கும் போது அரசாங்க அமைப்புகளின் அமைப்பு. ஒழுங்கு அதிகாரத்துவம், அதன் தோற்றத்திற்கான காரணங்கள். ஆர்டர் அமைப்பின் மாநில சேவை. ஆர்டர் காகிதப்பணி XV-XVII நூற்றாண்டுகள்.

பாடநெறி வேலை, 03/11/2012 சேர்க்கப்பட்டது


தேசிய வரலாற்று மரபுகளின் பிரதிபலிப்பாக 17 ஆம் நூற்றாண்டில் ரஷ்ய மனநிலையின் சிறப்பியல்பு அம்சங்கள். ரஷ்ய சட்டமன்ற பாரம்பரியத்தின் தோற்றம் மற்றும் செயல்முறை, அதன் ஐரோப்பியமயமாக்கல் செயல்முறையின் தனித்துவமான அம்சங்கள். மேற்கத்திய கலாச்சாரத்தின் செல்வாக்கின் அம்சங்கள்.

1 எலெனா வக்தின்ஸ்காயா “16 ஆம் நூற்றாண்டில் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ்: அரசியல் மற்றும் சட்ட இயல்பு ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் ஒரு பெரிய பங்கைக் கொண்டிருந்தார், இருப்பினும் அவை ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய காலத்திற்கு இருந்தன: 16 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியிலிருந்து 17 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதி வரை. உள்நாட்டு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கைக்காகவும், மாநிலத்தின் வளர்ச்சிக்காகவும் அவற்றின் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றி சிறிது நேரம் கழித்து பேசுவோம், ஆனால் இப்போதைக்கு வரலாற்றிற்கு திரும்புவோம். ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் வரலாறு, முதலில், சமூகத்தின் உள் வளர்ச்சியின் வரலாறு, அரசு எந்திரத்தின் பரிணாமம், சமூக உறவுகளின் உருவாக்கம் மற்றும் வர்க்க அமைப்பில் மாற்றங்கள். 16 ஆம் நூற்றாண்டில், இந்த சமூக நிறுவனத்தை உருவாக்கும் செயல்முறை ஆரம்பத்தில் இருந்தது, அது தெளிவாக கட்டமைக்கப்படவில்லை மற்றும் அதன் திறன் கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்படவில்லை. கூட்டுவதற்கான நடைமுறை, உருவாக்கும் செயல்முறை, குறிப்பாக அதன் கலவை ஆகியவை நீண்ட காலமாக கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. கலவையைப் பொறுத்தவரை, மிகைல் ரோமானோவின் ஆட்சியின் போது கூட, ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் செயல்பாடு மிகவும் தீவிரமாக இருந்தபோது, ​​கலவை வேறுபட்டது மற்றும் தீர்க்கப்படும் சிக்கல்களின் அவசரம் மற்றும் சிக்கல்களின் தன்மை ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது. "கதீட்ரல்" என்பது எந்த ஒரு கூட்டத்தையும் குறிக்கும். பாயர்களின் கூட்டம் ("போயர் கதீட்ரல்") உட்பட. "ஜெம்ஸ்கி" என்ற வார்த்தை "தேசம் முழுவதும்" (அதாவது, "முழு பூமியின்" விஷயம்) என்று பொருள்படும். இவான் தி டெரிபிள் ஆட்சியின் போது, ​​"Zemstvo Sobors" என்று அழைக்கப்படும் வகுப்புக் கூட்டங்களைக் கூட்டும் நடைமுறை 17 ஆம் நூற்றாண்டில் மட்டுமே பரவியது. IN க்ளூச்செவ்ஸ்கி, ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களை “மேற்கத்திய பிரதிநிதித்துவக் கூட்டங்களிலிருந்து வேறுபட்ட பிரபலமான பிரதிநிதித்துவத்தின் ஒரு சிறப்பு வகை என்று வரையறுத்தார். இதையொட்டி, ஜெம்ஸ்கி சோபோர் "முழு பூமியின் கவுன்சில்" என்று நம்பினார், "தேவையான மூன்று பகுதிகள்": 1) "ரஷ்ய தேவாலயத்தின் புனித கதீட்ரல் பெருநகரத்துடன், பின்னர் தலைவருடன்" , 2) பாயார் டுமா , 3) ​​"ஜெம்ஸ்ட்வோ மக்கள், மக்கள்தொகையின் வெவ்வேறு குழுக்கள் மற்றும் மாநிலத்தின் வெவ்வேறு பகுதிகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றனர்." இத்தகைய கூட்டங்கள் ரஷ்ய அரசின் உள்நாட்டு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையின் மிக முக்கியமான பிரச்சினைகள் மற்றும் அவசர விஷயங்கள் குறித்து விவாதிக்க கூட்டப்பட்டன, எடுத்துக்காட்டாக, போர் மற்றும் அமைதி பிரச்சினைகள் (லிவோனியன் போரின் தொடர்ச்சி), வரிகள், முக்கியமாக இராணுவ தேவைகள். எடுத்துக்காட்டாக, 2 வக்தின்ஸ்காயா எலெனா 1565 இல், இவான் தி டெரிபிள் அலெக்ஸாண்ட்ரோவ் ஸ்லோபோடாவுக்குச் சென்றபோது, ​​​​ஜெம்ஸ்ட்வோ கவுன்சில்கள், ஜூன் 30, 1611 அன்று "நாட்டற்ற காலங்களில்" ஜெம்ஸ்டோ சட்டமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பு நாட்டின் அரசியல் கட்டமைப்பின் தலைவிதிக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டது. ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் காலகட்டத்தை 6 காலகட்டங்களாகப் பிரிக்கலாம்: 1. இவான் தி டெரிபிலின் காலம் (1549 முதல்). அரச அதிகாரிகளால் கூட்டப்பட்ட கவுன்சில்கள் ஏற்கனவே (1565) வடிவம் பெற்றிருந்தன. 2. இவான் தி டெரிபிலின் மரணத்திலிருந்து ஷுயிஸ்கியின் வீழ்ச்சி வரை (1584 முதல் 1610 வரை). உள்நாட்டுப் போர் மற்றும் வெளிநாட்டுத் தலையீடுகளுக்கான முன்நிபந்தனைகள் வடிவம் பெற்று, எதேச்சதிகார நெருக்கடி தொடங்கிய நேரம் இது. சபைகள் ராஜ்யத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும் செயல்பாட்டைச் செய்தன, சில சமயங்களில் ரஷ்யாவிற்கு விரோதமான சக்திகளின் கருவியாக மாறியது. 3. 1610 - 1613. ஜெம்ஸ்கி சோபோர், போராளிகளின் கீழ், உள்நாட்டு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையின் சிக்கல்களைத் தீர்மானிக்கும் அதிகாரத்தின் உச்ச அமைப்பாக (சட்டமன்றம் மற்றும் நிர்வாக அமைப்பு) மாறுகிறது. ஜெம்ஸ்கி சோபர் பொது வாழ்க்கையில் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் முற்போக்கான பாத்திரத்தை வகித்த நேரம் இது. 4. 1613 - 1622. கதீட்ரல் கிட்டத்தட்ட தொடர்ச்சியாக செயல்படுகிறது, ஆனால் ஏற்கனவே அரச அதிகாரத்தின் கீழ் ஒரு ஆலோசனை அமைப்பாக உள்ளது. தற்போதைய யதார்த்தத்தின் கேள்விகள் அவற்றைக் கடந்து செல்கின்றன. நிதி நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும்போது (ஐந்தாண்டுப் பணத்தைச் சேகரிப்பது), சேதமடைந்த பொருளாதாரத்தை மீட்டெடுப்பது, தலையீட்டின் விளைவுகளை நீக்குவது மற்றும் போலந்திலிருந்து புதிய ஆக்கிரமிப்பைத் தடுப்பது போன்றவற்றின் போது அரசாங்கம் அவர்களை நம்ப முற்படுகிறது. 1622 முதல், கதீட்ரல்களின் செயல்பாடு 1632 வரை நிறுத்தப்பட்டது. 5. 1632 - 1653. கவுன்சில்கள் ஒப்பீட்டளவில் அரிதாகவே சந்திக்கின்றன, ஆனால் அரசியலின் குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சினைகளில் - உள் (கோட் வரைதல், பிஸ்கோவில் எழுச்சி) மற்றும் வெளி (ரஷ்ய-போலந்து மற்றும் ரஷ்ய-கிரிமியன் உறவுகள், உக்ரைனை இணைத்தல், அசோவின் கேள்வி) . இந்த காலகட்டத்தில், வகுப்புக் குழுக்களின் உரைகள் தீவிரமடைந்தன, அரசாங்கத்திடம் கோரிக்கைகளை முன்வைத்தன, தேவாலயங்கள் தவிர, மனுக்கள் மூலமாகவும். 6. 1653 முதல் 1684 வரை. கதீட்ரல்களின் வீழ்ச்சியின் நேரம் (80 களில் சிறிது உயர்வு இருந்தது). கடைசியாக 1653 ஆம் ஆண்டு உக்ரைனை ரஷ்ய அரசில் அனுமதிப்பது தொடர்பாக முழு கவுன்சில் நடைபெற்றது. முதலாவது 1549 இன் சபையாகக் கருதப்படுகிறது. கவுன்சில் இரண்டு நாட்கள் நீடித்தது, புதிய அரச சட்ட விதிகள் மற்றும் "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடா" சீர்திருத்தங்கள் பற்றிய கேள்விகள் விவாதிக்கப்பட்டன. ஜார்ஸின் மூன்று உரைகள் இருந்தன, பாயர்களின் பேச்சு, இறுதியாக, பாயார் டுமாவின் கூட்டம் நடந்தது, இது பாயார் குழந்தைகள் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்டிருக்கக்கூடாது என்று முடிவு செய்தது (பெரிய குற்ற வழக்குகளைத் தவிர) 3 எலெனா வக்தின்ஸ்காயா. இது "நல்லிணக்கத்தின் கதீட்ரல்" என்று அழைக்கப்படுபவை என்றும் ஒரு கருத்து உள்ளது (ஒருவேளை பாயர்களுடன் ராஜா அல்லது நிலப்பிரபுத்துவ வர்க்கத்தின் பல்வேறு அடுக்குகளின் பிரதிநிதிகள் அல்லது அனைத்து நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்களுக்கும் இடையேயான சமரசம்; தெளிவான புள்ளி எதுவும் இல்லை. இந்த விஷயத்தில் பார்வை). ரோமானோவ் எழுதுகிறார், ஜெம்ஸ்கி சோபோர் இரண்டு "அறைகளை" கொண்டிருந்தது: முதலாவது பாயர்கள், ஓகோல்னிச்சி, பட்லர்கள், பொருளாளர்கள், இரண்டாவது - கவர்னர்கள், இளவரசர்கள், பாயார் குழந்தைகள் மற்றும் பெரிய பிரபுக்கள். இரண்டாவது "அறை" யாரைக் கொண்டிருந்தது என்பது பற்றி எதுவும் கூறப்படவில்லை: அந்த நேரத்தில் மாஸ்கோவில் இருந்தவர்கள் அல்லது மாஸ்கோவிற்கு விசேஷமாக வரவழைக்கப்பட்டவர்கள். zemstvo கவுன்சில்களில் நகரவாசிகளின் பங்கேற்பு பற்றிய தரவு மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியது, இருப்பினும் அங்கு எடுக்கப்பட்ட முடிவுகள் பெரும்பாலும் நகரத்தின் உயர்மட்டத்திற்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தன. பாயர்கள் மற்றும் ஓகோல்னிச்சி, மதகுருமார்கள் மற்றும் சேவை செய்பவர்களிடையே விவாதம் பெரும்பாலும் தனித்தனியாக நடந்தது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஒவ்வொரு குழுவும் இந்த பிரச்சினையில் தங்கள் கருத்தை வெளிப்படுத்தியது. ஆரம்பகால கவுன்சில், எங்களுக்கு வந்த தீர்ப்பு கடிதம் (கையொப்பங்கள் மற்றும் டுமா கவுன்சிலில் பங்கேற்பாளர்களின் பட்டியலுடன்) மற்றும் 1566 இன் நாளாகமத்தில் உள்ள செய்திகளிலிருந்து நாம் கற்றுக் கொள்ளும் செயல்பாடுகள். இரத்தம் தோய்ந்த லிவோனியன் போரின் தொடர்ச்சி அல்லது முடிவு பற்றி இது விவாதித்தது. மேலும், இந்த கதீட்ரலின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி, கதீட்ரலின் பங்கேற்பாளர்களுக்கு ஜார்ஸுக்கு எதையும் சுட்டிக்காட்ட உரிமை இல்லை என்பதை ஒருவர் காணலாம்: பங்கேற்பாளர்களில் ஒருவர் ஒப்ரிச்னினாவை ஒழிப்பதற்காக ஜார்ஸிடம் ஒரு மனுவை சமர்ப்பித்தபோது, பதில், இவான் வாசிலியேவிச் மனுதாரரை மரண தண்டனையுடன் அச்சுறுத்தினார். இவை அனைத்தும் 16 ஆம் நூற்றாண்டில் ஜெம்ஸ்டோ கதீட்ரல்களுக்கு 17 ஆம் நூற்றாண்டைப் போல இன்னும் அரசியல் மற்றும் மாநில முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படவில்லை என்று கருத அனுமதிக்கிறது. எனவே, ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் கூட்டங்கள் எப்போதும் நாளாகமங்களில் பிரதிபலிக்கவில்லை, அவை நடந்தால், பெரும்பாலும் முழுமையாக இல்லை. ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் அமைப்பில் ஒரு முக்கிய இடம் மதகுருமார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, பிப்ரவரி-மார்ச் 1549 மற்றும் 1551 வசந்த கால கூட்டங்கள் ஒரே நேரத்தில் முழு தேவாலய சபைகளாக இருந்தன, மீதமுள்ள மாஸ்கோ கவுன்சில்களில் பெருநகரங்கள் மற்றும் மிக உயர்ந்த மதகுருமார்கள் மட்டுமே பங்கேற்றனர். இது (மதகுருக்களின் பங்கேற்பு) மன்னரால் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளின் சட்டபூர்வமான தன்மையை மீண்டும் வலியுறுத்தியது, அவர்களின் கொடுமை மற்றும் தீவிரம் இருந்தபோதிலும். 1566 ஆம் ஆண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபோருக்கு முன்னர் 16 ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய அரசு ஒரு பிரபுத்துவ பாயார் டுமாவுடன் ஒரு எதேச்சதிகார முடியாட்சி என்றும், அன்றிலிருந்து அது எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியாக மாறுவதற்கான பாதையை எடுத்தது என்றும் ஆர்.ஜி. ஸ்க்ரின்னிகோவ் கருத்து தெரிவிக்கிறார். 1566 வரை, கதீட்ரல் கூட்டங்கள் "போயார் டுமாவின் உறுப்பினர்கள் மற்றும் தேவாலயத்தின் தலைமைத்துவத்தில் ஆளும் வர்க்கத்தின் ஒப்பீட்டளவில் சிறிய உயரமான 4 வக்தின்ஸ்காயா எலெனாவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது." 1566 ஆம் ஆண்டின் கவுன்சிலில் பங்கேற்றவர்கள், "பாயர்கள் மற்றும் தேவாலயக்காரர்களுக்கு கூடுதலாக, பிரபுக்களின் ஏராளமான பிரதிநிதிகள், உத்தியோகபூர்வ அதிகாரத்துவம் மற்றும் வணிகர்கள்." ஒப்ரிச்னினாவின் இருண்ட சகாப்தத்தில் சமரச நடவடிக்கையின் வளர்ச்சிக்கான காரணத்தை நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன்; வகுப்புகள். ஆனால் "சமரசத்தின் துண்டு" என்று அழைக்கப்படுவது குறுகிய காலமாக இருந்தது, அது பயங்கரவாதத்தால் மாற்றப்பட்டது, இது நீண்ட காலமாக சமரச நடைமுறைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தது. ஆரம்பத்தில், இவான் IV இன் மூதாதையர்கள் தங்கள் சக்தியை வரம்பற்றதாக அங்கீகரித்தனர் மற்றும் "முழு பூமியிலிருந்து" ஆலோசனை தேவையில்லை. ஆனால் இளம் இவான் வாசிலியேவிச்சின் கீழ் பாயார் ஆட்சியின் போது, ​​உள்ளூர் சுய-அரசு புத்துயிர் பெறத் தொடங்கியது: நீதித்துறை அதிகாரங்களுடன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜெம்ஸ்டோ பெரியவர்கள், 1539 இல் லேபல் பெரியவர்கள் மற்றும் பிடித்த தலைவர்களின் தோற்றம். இந்த பதவிகளுக்கான தேர்தல்களில் மதகுருமார்கள், பாயர்கள் மற்றும் நகர மக்கள் பங்கேற்றனர். உள்ளூர் மட்டத்தில் பிரதிநிதிகளால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் வெற்றிகரமான ஸ்தாபனமும் மாநிலம் முழுவதும் எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்கள் தோன்றுவதற்கு பங்களித்தது. அதாவது, ஜெம்ஸ்கி சோபோர் என்பது வெச்சேவை மாற்றியமைக்கும் ஒரு அமைப்பு என்று நாம் கூறலாம், அரசாங்கப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் பொதுக் குழுக்களின் பங்கேற்பின் மரபுகளை ஏற்றுக்கொண்டது, ஆனால் அதன் உள்ளார்ந்த ஜனநாயகக் கூறுகளை வர்க்க பிரதிநிதித்துவக் கொள்கைகளுடன் மாற்றுகிறது. ரஷ்யாவில் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் செயல்பாடு மிக விரைவாக இறந்ததில் ஆச்சரியம் எதுவும் இல்லை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. முதலாவதாக, சபைகள் ஒருபோதும் சுதந்திரமாக கூடியது இல்லை, அவை பெரும்பாலும் மன்னரால் கூட்டப்பட்டன, அவை மக்களின் பார்வையில் சட்டப்பூர்வமாகவும் நீதியாகவும் இருக்கும். உதாரணமாக, "முழு பூமியின்" விருப்பத்தின் மூலம் புதிய வரிகளின் ஒப்புதல் மக்களிடமிருந்து புகார்களை விலக்கியது, ஆனால், உண்மையில், கவுன்சில்களின் சொந்த விருப்பம் இங்கே வெளிப்படுத்தப்படவில்லை. இரண்டாவதாக, பிரபுக்கள் மற்றும் செல்வத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், வரம்பற்ற சாரிஸ்ட் சக்திக்கு முன் அனைத்து தோட்டங்களும் சமமாக சக்தியற்றவையாக இருந்ததால், எஸ்டேட்-பிரதிநிதி அமைப்பு ரஷ்யாவில் உருவாக்க முடியவில்லை. "எங்கள் அடிமைகளை தூக்கிலிடவும் மன்னிக்கவும் நாங்கள் சுதந்திரமாக இருக்கிறோம்," என்று இவான் தி டெரிபிள் வலியுறுத்தினார், அதாவது உயர் பிறந்த இளவரசர்கள் முதல் அடிமைப்படுத்தப்பட்ட கடைசி ஆண்கள் வரை அடிமைகள் மூலம். என வி.ஓ Klyuchevsky: "16 முதல் 17 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் ரஷ்யாவில் உள்ள தோட்டங்கள் உரிமைகளால் அல்ல, பொறுப்புகளால் வேறுபடுத்தப்பட்டன." 5 Vakhtinskaya எலெனா