சோதனையின் போது என்றால். சரிபார்ப்பின் போது தெளிவுபடுத்துதல்: இருக்க வேண்டுமா அல்லது இருக்க வேண்டாமா? வழக்கமான பரிசோதனையின் போது Rospotrebnadzor என்ன சரிபார்க்கிறது

Rospotrebnadzor, சுகாதார மற்றும் தொற்றுநோயியல் நிலையம், தொழிலாளர் ஆய்வாளர், தீ மேற்பார்வை, நுகர்வோர் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான குழு, முதலியன பல்வேறு ஆய்வு அமைப்புகளால் மேற்கொள்ளப்படும் ஆய்வுகளை அனைத்து தொழில்முனைவோர்களும் அவ்வப்போது எதிர்கொள்கின்றனர். மற்றும் பல. நிறைய ஆய்வாளர்கள் உள்ளனர், ஒருவேளை இது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கலாம், ஏனென்றால் நேர்மையற்ற தொழில்முனைவோர், பொய் சொல்லக்கூடாது, மேலும் நடக்கும். ஆனால் நேர்மையான தொழிலாளர்கள் அதிகாரிகள் மற்றும் "மேலோடு" கொண்ட எளிதான பணத்தை விரும்புபவர்களின் தன்னிச்சையிலிருந்து தங்களை எவ்வாறு பாதுகாத்துக் கொள்ள முடியும்? குடிமக்களையும் நுகர்வோரையும் பாதுகாக்கும் மாபெரும் சட்டத்தில், உழைப்பைக் கொண்டு நேர்மையாக வாழ முயல்பவர்களைக் காக்கும் சட்டம் உண்டா? அத்தகைய சட்டம் உள்ளது - ஃபெடரல் சட்டம் “சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் மாநிலக் கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை) மற்றும் நகராட்சிக் கட்டுப்பாடு பயிற்சியில் (டிசம்பர் 2206-இன் ZZ 2942).

இந்த கட்டுரையில் நாம் சுருக்கமாக முயற்சிப்போம், ஆனால் அதே நேரத்தில் போதுமான விவரங்கள் மற்றும் தெளிவாக, தற்போதைய சட்டத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே ஆய்வாளர்கள் மற்றும் தணிக்கையாளர்களின் அனைத்து உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளைக் காண்பிப்போம். கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ள அனைத்து கட்டுரைகள், பகுதிகள், பத்திகள் மற்றும் துணைப் பத்திகள் சட்ட எண். 294-FZ இலிருந்து எடுக்கப்பட்டவை. சட்ட மேற்கோள்கள் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன சாய்வு எழுத்துக்களில்.

1. காசோலைகளின் வகைகள்.

முதலில், என்ன வகையான காசோலைகள் உள்ளன என்பதைக் கண்டுபிடிப்போம். அவை கால அளவில் வேறுபடுகின்றன - திட்டமிடப்பட்டதுமற்றும் திட்டமிடப்படாத, - மற்றும் முறை மூலம் - ஆவணப்படம்மற்றும் வருகை.

1.1 திட்டமிடப்பட்ட காசோலைகள்.

கட்டுரை 9.திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வை ஒழுங்கமைத்தல் மற்றும் நடத்துதல்

1. திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வின் பொருள், நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட கட்டாயத் தேவைகள் மற்றும் தேவைகளுடன் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் செயல்பாட்டில் ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் இணக்கம், அத்துடன் தொடக்க அறிவிப்பில் உள்ள தகவல்களின் இணக்கம். கட்டாயத் தேவைகளுடன் சில வகையான வணிக நடவடிக்கைகள்.

3. திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகள் மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) உடல்கள் மற்றும் நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளால் தங்கள் அதிகாரங்களுக்கு ஏற்ப உருவாக்கப்பட்ட வருடாந்திர திட்டங்களின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.

இங்கே எல்லாம் தெளிவாக உள்ளது. எங்களுக்கான முக்கியமான தகவல்கள் கட்டுரை 9 இன் பகுதி 2 இல் உள்ளன.

2. திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகள் அடிக்கடி மேற்கொள்ளப்படுவதில்லை மூன்று ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை.

ஒரு வணிக நிறுவனம் திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வில் சேர்க்கப்படுவதற்கு 3 ஆண்டுகள் கடந்து செல்ல வேண்டிய நிகழ்வுகளுக்குப் பிறகு கட்டுரை 9 இன் பகுதி 8 இன்னும் விரிவாக விவரிக்கிறது.

8. திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகளை நடத்துவதற்கான வருடாந்திரத் திட்டத்தில் திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வைச் சேர்ப்பதற்கான அடிப்படையானது, தேதியிலிருந்து மூன்று ஆண்டுகள் காலாவதியாகும்:

1. ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் மாநில பதிவு, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர்;
2. ஒரு சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் கடைசி திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வை முடித்தல்;
3. ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் தொழில்முனைவோர் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதன் மூலம் தொடர்புடைய பகுதியில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்பிற்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அறிவிப்பின் படி சில வகையான தொழில் முனைவோர் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குதல் குறிப்பிட்ட அறிவிப்பைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டிய வேலை அல்லது சேவைகளை வழங்குதல்.

வருடாந்திர ஆய்வுகளுக்கான திட்டங்களை வரைவதற்கான நடைமுறையும் சட்டத்தில் விரிவாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த செயல்முறையின் முழுமையான விளக்கத்தை நாங்கள் இங்கு வழங்க மாட்டோம்; கட்டுரை 9 இன் சில பகுதிகளை மட்டுமே காண்பிப்போம்.

5. திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகளை நடத்துவதற்கான வருடாந்திரத் திட்டம், மாநிலக் கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு அல்லது நகராட்சிக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் தலைவரால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் இடுகையிடுவதன் மூலம் ஆர்வமுள்ள தரப்பினரின் கவனத்திற்கு கொண்டு வரப்படுகிறது. அல்லது முனிசிபல் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு இணையத்தில் அல்லது வேறு ஏதேனும் அணுகக்கூடிய வழியில்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பொது வழக்குரைஞர் அலுவலகம் திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகளை நடத்துவதற்கான வருடாந்திர ஒருங்கிணைந்த திட்டத்தை உருவாக்குகிறது மற்றும் தற்போதைய காலண்டர் ஆண்டின் டிசம்பர் 31 க்குள் இணையத்தில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பொது வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் இடுகையிடுகிறது. 7.

7.2 கூட்டாட்சி நிர்வாக அதிகாரிகள் கூட்டாட்சி மாநில கட்டுப்பாட்டை (மேற்பார்வை) செயல்படுத்த அங்கீகரிக்கப்பட்ட, திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகளின் ஆண்டிற்கு முந்தைய ஆண்டின் டிசம்பர் 31 க்கு முன், திட்டமிடப்பட்ட செயல்பாட்டில் திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகளை நடத்துவதற்கான வருடாந்திர திட்டங்களை வரையவும். இந்த கட்டுரையின் பகுதி 7.1 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மாநில கட்டுப்பாட்டின் (மேற்பார்வை) பிராந்திய அமைப்புகளால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆய்வுகள். திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகளை நடத்துவதற்கான வருடாந்திர திட்டங்கள் கூட்டாட்சி நிர்வாக அதிகாரிகளால் இணையத்தில் அவர்களின் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளங்களில் வெளியிடப்படுகின்றன, தகவல் தவிர, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின்படி தடைசெய்யப்பட்ட அல்லது வரையறுக்கப்பட்ட இலவச விநியோகம்.

அந்த. திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகளின் அட்டவணைகள் திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகளுக்கு முந்தைய ஆண்டின் இறுதியிலிருந்து பொதுவில் கிடைக்கும். பிராந்திய ஆய்வு நிறுவனங்கள், நிர்வாக அதிகாரிகளின் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளங்களில் அவற்றைப் பார்க்கலாம், மேலும் வழக்கறிஞர் ஜெனரல் அலுவலகத்தின் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளத்திலும் உங்களை நீங்களே சரிபார்க்கலாம்.(http://plan.genproc.gov.ru/plan2012/)

1.2 திட்டமிடப்படாத ஆய்வுகள்.

கட்டுரை 10.திட்டமிடப்படாத ஆய்வை ஒழுங்கமைத்தல் மற்றும் நடத்துதல்

1. திட்டமிடப்படாத ஆய்வுக்கு உட்பட்டது ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரால் கட்டாயத் தேவைகள் மற்றும் நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட தேவைகள், மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்புகள், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளின் உத்தரவுகளுக்கு இணங்குதல் , குடிமக்களின் வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதைத் தடுப்பதற்கும், விலங்குகள், தாவரங்கள், சுற்றுச்சூழலுக்கும் தீங்கு விளைவிப்பதைத் தடுப்பதற்கும், அரசின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கும், இயற்கையான மற்றும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட இயற்கையின் அவசரநிலைகள் ஏற்படுவதைத் தடுப்பதற்கும், விளைவுகளை அகற்றுவதற்கும் அத்தகைய தீங்கு விளைவிக்கும்.

கட்டுரை 10 இன் பகுதி 2 க்கு கவனம் செலுத்துங்கள், இது வரையறுக்கிறது திட்டமிடப்படாத ஆய்வு நடத்துவதற்கான காரணங்கள்.

2. திட்டமிடப்படாத ஆய்வு நடத்துவதற்கான அடிப்படை:

1) ஒரு சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தால் செயல்படுத்தப்படுவதற்கான காலக்கெடு காலாவதியாகும், முன்னர் வழங்கப்பட்ட உத்தரவின் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் கட்டாயத் தேவைகள் மற்றும் (அல்லது) நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட தேவைகளின் அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களை அகற்றுவதற்காக;

2) மாநிலக் கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை) அமைப்புகள், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், சட்ட நிறுவனங்கள், மாநில அதிகாரிகள், உள்ளூர் அரசாங்கங்கள், ஊடகங்களில் இருந்து பின்வரும் உண்மைகள் உள்ளிட்ட குடிமக்களிடமிருந்து முறையீடுகள் மற்றும் விண்ணப்பங்களின் நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகள் மூலம் ரசீது:

c) நுகர்வோர் உரிமைகளை மீறுதல் (உரிமைகள் மீறப்பட்ட குடிமக்களின் மேல்முறையீடுகள் வழக்கில்);

3) மாநிலக் கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் தலைவரின் உத்தரவு (அறிவுறுத்தல்), ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவர், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தின் அறிவுறுத்தல்களின்படி மற்றும் நடத்துவதற்கான வழக்கறிஞரின் கோரிக்கையின் அடிப்படையில் வெளியிடப்பட்டது வக்கீல் அலுவலகத்தால் பெறப்பட்ட பொருட்கள் மற்றும் மேல்முறையீடுகள் மீதான சட்டங்களை செயல்படுத்துவதற்கான மேற்பார்வையின் ஒரு பகுதியாக திட்டமிடப்படாத ஆய்வு.

அந்த. ஆய்வுக் குழுவின் வேண்டுகோளின் பேரில் திட்டமிடப்படாத ஆய்வை மேற்கொள்ள முடியாது. அத்தகைய ஆய்வை நடத்த சில காரணங்கள் இருக்க வேண்டும் - முந்தைய ஆய்வின் கீழ் மீறல்களை நீக்குவதற்கான காலம் காலாவதியானது, அல்லது வழக்கறிஞரின் வேண்டுகோளின் பேரில் அல்லது குடிமக்களின் வேண்டுகோளின் பேரில், பகுதி 3 இல் வரையறுக்கப்பட்ட சில கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன. கட்டுரை 10.

3. மாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு, அத்துடன் இந்த கட்டுரையின் பகுதி 2 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உண்மைகள் பற்றிய தகவல்களைக் கொண்டிருக்காத மேல்முறையீடுகள் மற்றும் அறிக்கைகள் ஆகியவற்றிற்கு விண்ணப்பித்த நபரை அடையாளம் காண அனுமதிக்காத மேல்முறையீடுகள் மற்றும் அறிக்கைகள், அடிப்படையாக செயல்பட முடியாதுதிட்டமிடப்படாத ஆய்வு நடத்த வேண்டும்.

ஒரு திட்டமிடப்படாத ஆய்வு திட்டமிடப்பட்டதைப் போலவே மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

4. இந்த ஃபெடரல் சட்டத்தின் கட்டுரைகள் 11 மற்றும் 12 மூலம் முறையே நிறுவப்பட்ட முறையில் ஒரு ஆவண ஆய்வு மற்றும் (அல்லது) ஒரு ஆன்-சைட் ஆய்வு வடிவத்தில் திட்டமிடப்படாத ஆய்வு மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

கட்டுரை 10 இன் பகுதி 5 எங்களுக்கு மிகவும் முக்கியமானது மற்றும் சுவாரஸ்யமானது.

5. சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் திட்டமிடப்படாத ஆன்-சைட் ஆய்வு, இந்த கட்டுரையின் பகுதி 2 இன் பத்தி 2 இன் "a" மற்றும் "b" துணைப் பத்திகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அடிப்படையில் மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்புகள், நகராட்சி கட்டுப்பாடு மூலம் மேற்கொள்ளப்படலாம். உடல்கள் வழக்குரைஞர் அலுவலகத்துடன் ஒப்பந்தத்திற்குப் பிறகுஅத்தகைய சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் செயல்படும் இடத்தில்.

அந்த. திட்டமிடப்படாத ஆய்வுகள் அடிப்படையில்:

அ) குடிமக்களின் வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அச்சுறுத்தலின் தோற்றம், விலங்குகள், தாவரங்கள், சுற்றுச்சூழல், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மக்களின் கலாச்சார பாரம்பரிய தளங்கள் (வரலாற்று மற்றும் கலாச்சார நினைவுச்சின்னங்கள்), அரசின் பாதுகாப்பு, இயற்கை மற்றும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட அவசரகால சூழ்நிலைகளின் அச்சுறுத்தல்;

b) குடிமக்களின் வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவித்தல், விலங்குகள், தாவரங்கள், சுற்றுச்சூழல், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மக்களின் கலாச்சார பாரம்பரிய தளங்கள் (வரலாற்று மற்றும் கலாச்சார நினைவுச்சின்னங்கள்), மாநில பாதுகாப்பு, அத்துடன் இயற்கை மற்றும் மனிதர்களுக்கு தீங்கு விளைவித்தல் - அவசரநிலைகளை உருவாக்கியது;

மேற்கொள்ளப்படலாம் வழக்குரைஞர் அலுவலகத்தின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே! முந்தைய ஆய்வின் கீழ் மீறல்களை நீக்குவதற்கான காலம் முடிவடைந்ததால், நுகர்வோர் உரிமைகள் மீறப்பட்டால் மற்றும் வழக்கறிஞரின் வேண்டுகோளின் பேரில், வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் ஒப்புதல் தேவையில்லை. ஆனால் இந்த சந்தர்ப்பங்களில், நுகர்வோர் உரிமைகளை மீறுவதைத் தவிர, பரிசோதிக்கப்பட்ட தரப்பினருக்கு திட்டமிடப்படாத ஆய்வு குறித்து 24 மணி நேரத்திற்கு முன்பே அறிவிக்கப்பட வேண்டும்!

16. ஒரு சட்டப்பூர்வ நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு திட்டமிடப்படாத ஆன்-சைட் ஆய்வு தவிர, இந்த கட்டுரையின் பகுதி 2 இன் பத்தி 2 இல் மாநில கட்டுப்பாட்டால் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காரணங்களைத் தவிர ( மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு குறைந்தபட்சம் இருபத்தி நான்கு மணி நேரத்திற்கு முன், கிடைக்கக்கூடிய எந்த வகையிலும் செயல்படுத்தத் தொடங்கும்.

திட்டமிடப்படாத ஆய்வு பற்றிய எச்சரிக்கை தேவைப்படாதபோது மிகவும் முக்கியமான சூழ்நிலைகளும் உள்ளன, ஆனால் இது எங்களை பாதிக்காது என்று நம்புகிறேன்.

17. ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் செயல்பாட்டின் விளைவாக, குடிமக்களின் வாழ்க்கை, ஆரோக்கியம், விலங்குகள், தாவரங்கள், சுற்றுச்சூழல், மாநில பாதுகாப்பு மற்றும் அவசரகால சூழ்நிலைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கப்பட்டால் அல்லது ஏற்படுத்தப்பட்டால் ஒரு இயற்கையான மற்றும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட இயற்கையானது எழுந்தது அல்லது எழலாம், திட்டமிடப்படாத ஆன்-சைட் ஆய்வைத் தொடங்குவதற்கு சட்டப்பூர்வ தனிநபர்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் முன் அறிவிப்பு தேவையில்லை.

1.3 ஆவணச் சரிபார்ப்புகள்.

ஆய்வுகள் திட்டமிடப்பட்டவை அல்லது திட்டமிடப்படாதவை (திட்டமிடப்பட்ட மற்றும் திட்டமிடப்படாதவை) என்று நாங்கள் அறிந்தோம். இரண்டும் ஆவணப் பரிசோதனை வடிவில் அல்லது ஆன்-சைட் ஆய்வு வடிவில் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. முதலில், ஆவணச் சரிபார்ப்பு என்றால் என்ன என்பதைக் கண்டுபிடிப்போம்.

கட்டுரை 11. ஆவண சரிபார்ப்பு

1. ஆவணச் சரிபார்ப்பின் பொருள் என்பது ஒரு சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவர்களின் நிறுவன மற்றும் சட்ட வடிவத்தை நிறுவுதல், உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள், அவர்களின் செயல்பாடுகளைச் செயல்படுத்த பயன்படுத்தப்படும் ஆவணங்கள் மற்றும் கட்டாயத் தேவைகளை நிறைவேற்றுவது தொடர்பான ஆவணங்களில் உள்ள தகவல் ஆகும். மற்றும் நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட தேவைகள், மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்புகள் மற்றும் நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளின் அறிவுறுத்தல்கள் மற்றும் தீர்மானங்களை நிறைவேற்றுதல்.

2. ஆவணப் பரிசோதனையின் அமைப்பு (திட்டமிடப்பட்ட மற்றும் திட்டமிடப்படாத) இந்த ஃபெடரல் சட்டத்தின் 14 வது பிரிவால் நிறுவப்பட்ட முறையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, மேலும் மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) உடல், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் இடத்தில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

அந்த. ஆவணச் சரிபார்ப்பு என்பது ஆய்வு நிறுவனங்களுக்கு ஏற்கனவே உள்ள ஆவணங்களின் சரிபார்ப்பு ஆகும், மேலும் இது ஆய்வு நிறுவனத்தால் நேரடியாக மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இன்ஸ்பெக்டர்களிடம் எந்த கேள்வியும் இல்லை என்றால், அனைத்து ஆவணங்களும் ஒழுங்காக உள்ளன, அவர்கள் உங்களை தொந்தரவு செய்ய மாட்டார்கள். இல்லையெனில், கூடுதல் தகவலுக்கான முறையான கோரிக்கையைப் பெறுவீர்கள். ஆர்டரின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகலுடன் அவசியம், இது கட்டுரை 11 இன் பகுதி 4 இல் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

4. மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புக்கு கிடைக்கும் ஆவணங்களில் உள்ள தகவல்களின் நம்பகத்தன்மை நியாயமான சந்தேகங்களை எழுப்புகிறது அல்லது ஒரு சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் கட்டாயத் தேவைகள் அல்லது நிறுவப்பட்ட தேவைகளை நிறைவேற்றுவதை மதிப்பிடுவதற்கு இந்தத் தகவல் அனுமதிக்காது. நகராட்சி சட்டச் செயல்களால், மாநிலக் கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் முகவரி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் முகவரிக்கு ஆவணச் சரிபார்ப்பின் போது பரிசீலிக்கத் தேவையான பிற ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்கத் தேவையான உந்துதல் கோரிக்கையை அனுப்புகிறது. கோரிக்கையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது ஆர்டர் அல்லது ஆர்டரின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல்தலைவர், மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் துணைத் தலைவர், ஆய்வு நடத்துவதில் நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு அல்லது ஆவணப் பரிசோதனையை நடத்துவதில் அவரது துணை.

உங்கள் கோரிக்கையைப் பெற்ற பிறகு, நீங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளதுகோரப்பட்ட ஆவணங்களை வழங்கவும்.

5. பத்து வேலை நாட்களுக்குள்நியாயமான கோரிக்கையைப் பெற்ற நாளிலிருந்து, ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் கோரிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஆவணங்களை மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புக்கு அனுப்ப கடமைப்பட்டுள்ளனர்.

ஆனால் உங்களுடன் எந்த விஷயத்திலும் அசல்களை கோருவதற்கு உரிமை இல்லைஆவணங்கள் - உங்கள் முத்திரை மற்றும் கையொப்பத்தால் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல்கள் மட்டுமே.

6. கோரிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்ட ஆவணங்கள் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன பிரதிகள் வடிவில், முத்திரையால் சான்றளிக்கப்பட்டது (ஏதேனும் இருந்தால்) மற்றும் அதன்படி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் கையொப்பம், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, மேலாளர் அல்லது சட்ட நிறுவனத்தின் பிற அதிகாரி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட முறையில் மின்னணு ஆவணங்களின் வடிவத்தில் கோரிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்க ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு உரிமை உண்டு.

ஆய்வு நிறுவனங்களும் நோட்டரிசேஷன் கோரும் உரிமை இல்லைஆவணங்களின் நகல்கள்.

7. நோட்டரிசேஷன் தேவைப்படுவதற்கு அனுமதி இல்லைரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்களின் நகல்கள்.

கட்டுரை 11 இன் 8 மற்றும் 9 வது பகுதிகள், வழங்கப்பட்ட கூடுதல் ஆவணங்களில் உள்ள தகவலுடன் ஆய்வு அமைப்பு வைத்திருக்கும் ஆவணங்களில் உள்ள தகவல்களில் முரண்பாடுகளை அடையாளம் காணும் நிகழ்வில் பணிக்கான செயல்முறையை ஒழுங்குபடுத்துகிறது.

8. ஆவணச் சரிபார்ப்பின் போது, ​​ஒரு சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் சமர்ப்பித்த ஆவணங்களில் பிழைகள் மற்றும் (அல்லது) முரண்பாடுகள் அல்லது இந்த ஆவணங்களில் உள்ள தகவல்களுக்கும் மாநிலக் கட்டுப்பாட்டில் (மேற்பார்வை) உள்ள தகவல்களுக்கும் இடையிலான முரண்பாடுகள் வெளிப்படுத்தப்பட்டால். உடல், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு ஆவணங்கள் மற்றும் (அல்லது) மாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை), நகராட்சி கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றை செயல்படுத்தும் போது பெறப்பட்ட தகவல்கள், பத்து வேலை நாட்களுக்குள் தேவையான விளக்கங்களை எழுத்துப்பூர்வமாக வழங்க வேண்டிய தேவையுடன் சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு அனுப்பப்படும். .

9. ஒரு சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்புக்கு சமர்ப்பித்தல், அடையாளம் காணப்பட்ட பிழைகள் மற்றும் (அல்லது) சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்களில் உள்ள முரண்பாடுகள் அல்லது இந்த கட்டுரையின் பகுதி 8 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள தகவலின் முரண்பாடுகள் குறித்து நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு விளக்கங்கள், முன்னர் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்களின் துல்லியத்தை உறுதிப்படுத்தும் மாநில கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு (மேற்பார்வை), நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு ஆவணங்களுக்கு கூடுதலாக சமர்ப்பிக்க உரிமை உண்டு.

நீங்கள் கூடுதல் ஆவணங்கள் அல்லது விளக்கங்களை வழங்கவில்லை என்றால், அல்லது இந்த விளக்கங்கள் மற்றும் ஆவணங்கள் இன்னும் ஆய்வுக் குழுவை திருப்திப்படுத்தவில்லை என்றால், கட்டுரை 11 இன் பகுதி 10 இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி, ஆன்-சைட் ஆய்வுக்கு ஏற்பாடு செய்ய அவர்களுக்கு முழு உரிமை உண்டு.

10. ஆவணச் சரிபார்ப்பை நடத்தும் அதிகாரி, முன்னர் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்களின் துல்லியத்தை உறுதிப்படுத்தும் சட்ட நிறுவனத்தின் தலைவர் அல்லது பிற அதிகாரி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி ஆகியோரால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட விளக்கங்கள் மற்றும் ஆவணங்களைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். சமர்ப்பிக்கப்பட்ட விளக்கங்கள் மற்றும் ஆவணங்களை பரிசீலித்த பிறகு, அல்லது விளக்கங்கள் இல்லாத நிலையில், மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு கட்டாய தேவைகள் அல்லது நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட தேவைகளை மீறுவதற்கான அறிகுறிகளை நிறுவுகிறது, மாநில கட்டுப்பாட்டு அதிகாரிகள் (மேற்பார்வை) ) உடல், முனிசிபல் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு சரியான இடத்தில் ஆய்வு நடத்த வேண்டும்.

1.4 ஆன்-சைட் ஆய்வுகள்.

இப்போது உண்மையில் ஆன்-சைட் ஆய்வுகளை கையாள்வோம்.

கட்டுரை 12. ஆன்-சைட் ஆய்வு

1. ஒரு ஆன்-சைட் ஆய்வின் பொருள் ஒரு சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் மற்றும் அவர்களின் ஊழியர்களின் இணக்கம், பிரதேசங்களின் நிலை, கட்டிடங்கள், கட்டமைப்புகள், கட்டமைப்புகள், வளாகங்கள், உபகரணங்கள், ஆவணங்களில் உள்ள தகவல். இதே போன்ற பொருள்கள், இந்த நபர்கள் தங்கள் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதில் பயன்படுத்தும் வாகனங்கள், ஒரு சட்ட நிறுவனம், ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், பொருட்கள் (செய்யப்பட்ட வேலை, வழங்கப்பட்ட சேவைகள்) மற்றும் நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட கட்டாயத் தேவைகள் மற்றும் தேவைகளுக்கு இணங்க அவர்களால் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் .

2. ஒரு ஆன்-சைட் ஆய்வு (திட்டமிடப்பட்ட மற்றும் திட்டமிடப்படாத இரண்டும்) சட்ட நிறுவனத்தின் இருப்பிடம், ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் செயல்பாட்டு இடம் மற்றும் (அல்லது) அவர்களின் செயல்பாடுகளை உண்மையான முறையில் செயல்படுத்தும் இடத்தில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

அந்த. ஆய்வு உங்கள் இடத்தில் நேரடியாக மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்பது தெளிவாகிறது, மேலும் ஆய்வு நடத்துவதற்கான ஒழுங்கு அல்லது அறிவுறுத்தலில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வரம்புகளுக்குள் அனைத்தையும் மற்றும் அனைவரையும் ஆய்வு செய்யலாம். கட்டுரை 12 இன் பகுதி 3, எந்த சந்தர்ப்பங்களில் ஆன்-சைட் ஆய்வு மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்பதை மீண்டும் ஒருமுறை குறிப்பிடுகிறது.

3. ஆவணப் பரிசோதனையின் போது அது சாத்தியமில்லை என்றால், ஆன்-சைட் ஆய்வு மேற்கொள்ளப்படுகிறது:

1) சில வகையான வணிக நடவடிக்கைகள் மற்றும் மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புக்கு கிடைக்கக்கூடிய ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் பிற ஆவணங்களின் தொடக்க அறிவிப்பில் உள்ள தகவல்களின் முழுமை மற்றும் நம்பகத்தன்மையை சரிபார்க்கவும்;

2) பொருத்தமான கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளாமல், நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட கட்டாயத் தேவைகள் அல்லது தேவைகளுடன் ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் செயல்பாடுகளின் இணக்கத்தை மதிப்பீடு செய்தல்.

கட்டுரை 12 இன் பகுதி 4 மிகவும் முக்கியமானது, கவனமாகப் படியுங்கள்!

4. ஆன்-சைட் ஆய்வு தொடங்குகிறது அதிகாரப்பூர்வ அடையாளத்தை வழங்குதல்மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் அதிகாரிகள், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு, ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் தலைவர் அல்லது பிற அதிகாரியை கட்டாயமாக அறிமுகப்படுத்துதல், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவருடன் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி ஆர்டர் அல்லது ஆர்டர்மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் தலைவர், துணைத் தலைவர், ஆன்-சைட் ஆய்வை நியமிப்பதற்கான நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு மற்றும் ஆன்-சைட் ஆய்வை நடத்தும் நபர்களின் அதிகாரங்கள், அத்துடன் இலக்குகள், நோக்கங்கள், நடத்துவதற்கான காரணங்கள் ஆன்-சைட் ஆய்வு, கட்டுப்பாடு நடவடிக்கைகளின் வகைகள் மற்றும் நோக்கம், நிபுணர்களின் அமைப்பு, ஆன்-சைட் ஆய்வில் ஈடுபட்டுள்ள நிபுணர் நிறுவனங்களின் பிரதிநிதிகள், அதன் நடத்தைக்கான விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளுடன்.

அந்த. அநாமதேய சோதனைகளை மேற்கொள்ள முடியாது. ஆய்வைத் தொடங்குவதற்கு முன், ஆய்வாளர்கள் தங்களை அறிமுகப்படுத்திக் கொள்கிறார்கள், அவர்களின் அடையாளத்தைக் காட்டுகிறார்கள், ஆர்டர் அல்லது அறிவுறுத்தலின் நகலைக் காட்டுகிறார்கள், இது ஆய்வில் ஈடுபட்டுள்ள அனைவரின் பெயரையும் குறிக்கிறது, மேலும் ஆய்வின் பொருள் மற்றும் ஆய்வின் நேரத்தை விரிவாக விவரிக்கிறது. மேலும், இவை அனைத்தும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு (மேலாளர்) அல்லது நிறுவனத்தின் உள் ஒழுங்கு மூலம் மேலாளரின் கடமைகளைச் செய்ய அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு நபருக்கு (பிரதிநிதி) வழங்கப்பட வேண்டும். மேலாளர் அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரின் முன்னிலையில் ஆய்வு செய்ய அவர்களுக்கு உரிமை இல்லை!ஆனால் இது இன்னும் விரிவாக கீழே விவரிக்கப்படும்.

கட்டுரை 12 இன் பகுதி 5 இன்ஸ்பெக்டர்களுக்கு பரிசோதிக்கப்படும் நபரின் கடமையை வரையறுக்கிறது.

5. மேலாளர், ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் மற்ற அதிகாரப்பூர்வ அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி வழங்க கடமைப்பட்டுள்ளனர்மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் அதிகாரிகள், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு ஆன்-சைட் ஆய்வை நடத்துதல், ஆன்-சைட் ஆய்வு இல்லாவிட்டால், இலக்குகள், நோக்கங்கள் மற்றும் ஆன்-சைட் ஆய்வின் பொருள் தொடர்பான ஆவணங்களுடன் தங்களைப் பழக்கப்படுத்திக்கொள்ளும் வாய்ப்பு. ஒரு ஆவண ஆய்வுக்கு முன்னதாக, அதே போல் ஆன்-சைட் ஆய்வில் பங்கேற்கும் அதிகாரிகள் மற்றும் நிபுணர்களின் ஆன்-சைட் ஆய்வு ஆய்வை நடத்துபவர்களுக்கு அணுகலை வழங்குதல், ஒரு சட்ட நிறுவனம் பயன்படுத்தும் பிரதேசத்தில் நிபுணர் அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகள், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் கட்டிடங்கள், கட்டமைப்புகள், கட்டமைப்புகள், வளாகங்கள், சட்ட நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படும் உபகரணங்கள், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், ஒத்த பொருள்கள், வாகனங்கள் மற்றும் அவற்றின் சரக்குகளை கொண்டு செல்லும் நடவடிக்கைகள்.

ஆய்வின் போது ஒரு சுயாதீனமான பரிசோதனையை நடத்த, ஆய்வு அமைப்பு மூன்றாம் தரப்பு நிபுணர் அமைப்பை ஈடுபடுத்துகிறது.

6. மாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை) அமைப்புகள், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகள் ஒரு சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், நிபுணர்கள், சிவில் சட்டம் மற்றும் தொழிலாளர் உறவுகளில் இல்லாத நிபுணர் அமைப்புகள், சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் ஆகியவற்றின் ஆன்-சைட் ஆய்வு நடத்துவதில் ஈடுபடுகின்றன. யாரில் ஆய்வு மேற்கொள்ளப்படுகிறது, மற்றும் ஆய்வு செய்யப்படும் நபர்களுடன் தொடர்புடைய நபர்கள் அல்ல.

2. ஒரு ஆய்வு நடத்துதல்.

நாங்கள் பொதுவான கருத்துக்களைப் புரிந்து கொண்டோம், இப்போது நாம் மிகவும் சுவாரஸ்யமான விஷயத்திற்கு செல்கிறோம் - நேரடி சரிபார்ப்பு.

2.1 ஆய்வை ஒழுங்கமைப்பதற்கான நடைமுறை.

ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, சோதனை மேற்கொள்ளப்படுகிறது ஒரு உத்தரவு அல்லது அறிவுறுத்தலின் அடிப்படையில் மட்டுமே, இது கட்டுரை 14 இன் பகுதி 1 இல் மீண்டும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

கட்டுரை 14. ஆய்வை ஒழுங்கமைப்பதற்கான நடைமுறை

1. சோதனை மேற்கொள்ளப்படுகிறது ஒரு உத்தரவு அல்லது உத்தரவின் அடிப்படையில்தலைவர், மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) உடலின் துணைத் தலைவர், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு. தலைவரின் உத்தரவு அல்லது உத்தரவின் நிலையான வடிவம், மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் துணைத் தலைவர், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்பால் நிறுவப்பட்டது. தலை, மாநிலக் கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் துணைத் தலைவர் அல்லது நகராட்சிக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் உத்தரவு அல்லது உத்தரவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஒரு அதிகாரி அல்லது அதிகாரிகளால் மட்டுமே ஆய்வு மேற்கொள்ளப்படும்.

இப்போது எங்களுக்கு மிகவும் முக்கியமான தகவல்- ஆர்டரின் உள்ளடக்கங்களின் துல்லியமான மற்றும் விரிவான விளக்கம்.

2. தலைவரின் உத்தரவு அல்லது உத்தரவு, மாநிலக் கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் துணைத் தலைவர், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு குறிப்பிட வேண்டும்:

1) மாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை) அமைப்பு அல்லது நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் பெயர்;

2) கடைசி பெயர்கள், முதல் பெயர்கள், புரவலன்கள், ஆய்வு நடத்த அங்கீகரிக்கப்பட்ட அதிகாரி அல்லது அதிகாரிகளின் பதவிகள், அத்துடன் ஆய்வில் ஈடுபட்டுள்ள நிபுணர்கள் மற்றும் நிபுணர் அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகள்;

3) சட்ட நிறுவனத்தின் பெயர் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் குடும்பப்பெயர், பெயர், புரவலன், அதன் ஆய்வு மேற்கொள்ளப்படுகிறது, சட்ட நிறுவனங்களின் இருப்பிடம் (அவற்றின் கிளைகள், பிரதிநிதி அலுவலகங்கள், தனி கட்டமைப்பு பிரிவுகள்) அல்லது வசிக்கும் இடம் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் மற்றும் அவர்களின் செயல்பாடுகளின் உண்மையான செயல்பாட்டின் இடம்;

4) இலக்குகள், நோக்கங்கள், ஆய்வின் பொருள் மற்றும் அதை செயல்படுத்துவதற்கான காலம்;

5) சட்டபூர்வமானது மைதானங்கள்ஆய்வுக்கு உட்பட்ட கட்டாயத் தேவைகள் மற்றும் நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட தேவைகள் உட்பட ஒரு ஆய்வு நடத்துதல்;

6) தணிக்கையின் இலக்குகள் மற்றும் நோக்கங்களை அடைய தேவையான கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளின் நேரம் மற்றும் பட்டியல்;

7) மாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை), நகராட்சி கட்டுப்பாட்டை செயல்படுத்துதல் ஆகியவற்றின் நிர்வாக விதிமுறைகளின் பட்டியல்;

8) ஆவணங்களின் பட்டியல், தணிக்கையின் குறிக்கோள்கள் மற்றும் நோக்கங்களை அடைய ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரால் சமர்ப்பித்தல் அவசியம்;

9) ஆய்வின் தொடக்க மற்றும் முடிவு தேதிகள்.

மேலும், இன்ஸ்பெக்டர்கள் உத்தரவைக் காட்டுவதற்கு மட்டும் கடமைப்பட்டுள்ளனர், ஆனால் ஆய்வு அமைப்பின் முத்திரையால் சான்றளிக்கப்பட்ட உத்தரவின் நகலை வழங்கவும் கையெழுத்துக்காகமற்றும் நேரடியாக தொழில்முனைவோர், மேலாளர் அல்லது ஆய்வு செய்யப்பட்ட அமைப்பின் உள் ஒழுங்கு மூலம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபருக்கு மட்டுமே.

3. தலைவரின் உத்தரவு அல்லது உத்தரவின் சான்றளிக்கப்பட்ட பிரதிகள், மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் துணைத் தலைவர், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு கையெழுத்துக்கு எதிராக வழங்கப்படுகிறதுமாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் அதிகாரிகள், ஆய்வு நடத்தும் நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு, மேலாளர், ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் பிற அதிகாரப்பூர்வ அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி ஒரே நேரத்தில் அதிகாரப்பூர்வ அடையாளத்தை வழங்குதல். ஆய்வுக்கு உட்பட்ட நபர்களின் வேண்டுகோளின் பேரில், மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு ஆகியவற்றின் அதிகாரிகள் இந்த உடல்கள் பற்றிய தகவல்களை வழங்க கடமைப்பட்டுள்ளனர், அத்துடன் வல்லுநர்கள், நிபுணர் அமைப்புகள் தங்கள் அதிகாரங்களை உறுதிப்படுத்துவதற்காக.

கட்டுரை 10 இன் பகுதி 5 இல் வழங்கப்பட்ட வழக்குகளில், உத்தரவுடன், ஆய்வாளர்கள் ஆவணத்தின் நகலை வழங்க வேண்டும் என்பதையும் மறந்துவிடாதீர்கள். வழக்கறிஞரின் அலுவலகத்துடன் ஆய்வை ஒருங்கிணைத்தல். இது கட்டுரை 18 இன் பத்தி 4 இல் நேரடியாகக் கூறப்பட்டுள்ளது "ஒரு ஆய்வு நடத்தும் போது மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு அதிகாரிகளின் பொறுப்புகள்." இந்தக் கட்டுரையைப் பற்றி சிறிது நேரம் கழித்துப் பார்ப்போம்.

ஆய்வு அமைப்பின் விதிமுறைகளை நீங்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும், அதன்படி அவர்கள் ஆய்வை மேற்கொள்கின்றனர்.

4. தலைவரின் வேண்டுகோளின் பேரில், ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் பிற உத்தியோகபூர்வ அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு ஆகியவற்றின் அதிகாரிகள் ஆய்வுக்கு உட்பட்ட நபர்களை அறிமுகப்படுத்த கடமைப்பட்டுள்ளனர். கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்கான நிர்வாக விதிமுறைகள் மற்றும் செயல்பாடுகளை மேற்கொள்வதில் ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரால் பயன்படுத்தப்படும் பொருள்களில் அவற்றை செயல்படுத்துவதற்கான நடைமுறை.

2.2 சரிபார்ப்பு கட்டுப்பாடுகள்.

கட்டுரை 15 மிகவும் முக்கியமானது - அது விவரிக்கிறது ஆய்வாளர்களுக்கான கட்டுப்பாடுகள்- மற்றும் அளவு சிறியது, எனவே ஒவ்வொரு புள்ளியிலும் கருத்துகளுடன் அதை முழுமையாக வழங்குகிறோம்.

கட்டுரை 15. ஒரு ஆய்வு நடத்தும் போது வரம்புகள்

ஒரு ஆய்வு நடத்தும் போது, ​​மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) உடல், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு அதிகாரிகள் உரிமை இல்லை:

1) நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட கட்டாயத் தேவைகள் மற்றும் தேவைகளுக்கு இணங்குவதைச் சரிபார்க்கவும், அத்தகைய தேவைகள் இருந்தால் அதிகாரங்களுடன் தொடர்புடையது அல்லமாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, இந்த அதிகாரிகள் செயல்படும் சார்பாக நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு;

அந்த. ஆய்வு அமைப்பின் ஆய்வு அதன் சொந்த திசையில் மட்டுமே மேற்கொள்ளப்படும்.

2) திட்டமிடப்பட்ட அல்லது திட்டமிடப்படாத ஆன்-சைட் ஆய்வை மேற்கொள்ளுங்கள் இல்லாத பட்சத்தில்இது ஒரு மேலாளர், பிற அதிகாரி அல்லது ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, பத்தி 2 இன் துணைப் பத்தி "பி" இல் வழங்கப்பட்ட அடிப்படையில் அத்தகைய ஆய்வுக்குத் தவிர இந்த ஃபெடரல் சட்டத்தின் கட்டுரை 10 இன் பகுதி 2;

கட்டுரை 12 இன் பகுதி 4 இல் நாங்கள் மேலே எழுதியது - சரிபார்ப்பு தொழில்முனைவோர் / மேலாளர் அல்லது நிறுவனத்தின் உள் உத்தரவின் மூலம் தொழில்முனைவோர் / மேலாளரின் கடமைகளை நிறைவேற்ற அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர் முன்னிலையில் மட்டுமே மேற்கொள்ளப்படுகிறது. . ஆய்வுக்கு அடிப்படையாக இருக்கும்போது விதிவிலக்கு "குடிமக்களின் வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும், விலங்குகள், தாவரங்கள், சுற்றுச்சூழல், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மக்களின் கலாச்சார பாரம்பரிய தளங்கள் (வரலாற்று மற்றும் கலாச்சார நினைவுச்சின்னங்கள்), மாநில பாதுகாப்பு, அத்துடன் இயற்கை மற்றும் மனிதர்களின் நிகழ்வுகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அவசரநிலைகளை உருவாக்கியது."ஆனால் இந்தச் சட்டத்தில் பிரிவு 25 "இந்த ஃபெடரல் சட்டத்தை மீறுவதற்கான சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் பொறுப்பு" உள்ளது, அங்கு பகுதி 1 இல், ஆய்வு செய்யப்படுபவர்கள் ஆய்வின் போது தங்கள் இருப்பை அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்களின் இருப்பை உறுதிசெய்கிறார்கள். சிறிது நேரம் கழித்து இந்த பகுதியின் உரையை முழுமையாக வழங்குவோம்.

3) ஆவணங்கள், தகவல், தயாரிப்பு மாதிரிகள், சுற்றுச்சூழல் பொருள்கள் மற்றும் தொழில்துறை சூழல் பொருள்களின் ஆய்வு மாதிரிகள் சமர்பிக்கப்பட வேண்டும். சரிபார்ப்புக்கு உட்பட்டவை அல்லஅல்லது ஆய்வின் பொருளுடன் தொடர்புபடுத்த வேண்டாம், அதே போல் அத்தகைய ஆவணங்களின் அசல்களை பறிமுதல் செய்யவும்;

ஆய்வு தொடர்பான மற்றும் உத்தரவில்/அறிவுறுத்தலில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதை மட்டுமே கோருவதற்கு ஆய்வாளர்களுக்கு உரிமை உண்டு என்பதும், அசல் ஆவணங்களை எடுத்துச் செல்லும் உரிமையும் இல்லை என்பதும் இங்கு மீண்டும் தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது.

4) தயாரிப்பு மாதிரிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது, சுற்றுச்சூழல் பொருள்களின் ஆய்வு மாதிரிகள் மற்றும் தொழில்துறை சுற்றுச்சூழல் பொருட்களின் ஆய்வு, சோதனை, அளவீடுகளை மேற்கொள்ள நெறிமுறைகளை வரையாமல்குறிப்பிடப்பட்ட மாதிரிகள், நிறுவப்பட்ட வடிவத்தில் உள்ள மாதிரிகள் மற்றும் தேசிய தரங்களால் நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகளை மீறும் அளவுகள், மாதிரிகள், மாதிரிகள் மற்றும் அவற்றின் ஆராய்ச்சியின் முறைகள், சோதனை, அளவீடுகள், தொழில்நுட்ப விதிமுறைகள் அல்லது பிற ஒழுங்குமுறை தொழில்நுட்ப ஆவணங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான விதிகள் மற்றும் விதிகள் நடைமுறைக்கு வரும் நாள் வரை செல்லுபடியாகும் மற்றும் ஆராய்ச்சி, சோதனை, அளவீடுகளின் முறைகள்;

இந்த உட்பிரிவின் அடிப்படையில், உங்கள் தயாரிப்புகளின் மாதிரிகள் மற்றும் உங்கள் மரியாதைக்குரிய வார்த்தையின் அடிப்படையில் எதையும் கொடுக்காமல் இருக்க உங்களுக்கு முழு உரிமை உள்ளது. ஒரு நெறிமுறையைக் கோருவதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.

5) ஆய்வு மற்றும் அமைப்பதன் விளைவாக பெறப்பட்ட தகவல்களை பரப்புதல் மாநில, வணிக, உத்தியோகபூர்வ, சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட பிற இரகசியங்கள், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட வழக்குகளைத் தவிர;

வணிக மற்றும் உத்தியோகபூர்வ ரகசியம் என வகைப்படுத்தப்படுவதைப் பற்றி நீங்கள் சிந்திக்க வேண்டும்.

6) அதிகமாகும் காலக்கெடுஒரு ஆய்வு நடத்துதல்;

ஆய்வாளர்கள் ஆய்வுக்கு அதிக நேரம் செலவிட விரும்புவார்கள் என்று நாங்கள் நினைக்கவில்லை, அவர்கள் ஏற்கனவே பிஸியான கால அட்டவணையைக் கொண்டுள்ளனர், ஆனால் நீங்கள் ஆர்வமாக இருந்தால், ஆய்வுகளின் நேரம் இந்த சட்டத்தின் 13 வது பிரிவில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

7) சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு அறிவுறுத்தல்கள் அல்லது முன்மொழிவுகளை வழங்குதல் அவர்களின் செலவில் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வது.

இந்த புள்ளி மிகவும் முக்கியமானது - அனைத்து ஆய்வு செலவுகளும் ஆய்வு நிறுவனத்தால் ஈடுசெய்யப்படுகின்றன!உங்கள் சொந்த செலவில் ஒருவித சரிபார்ப்பு நடைமுறையை செலுத்த அல்லது ஆர்டர் செய்வதற்கான சலுகை கூட சட்டம் மற்றும் உங்கள் உரிமைகளை மீறுவதாகும்!

இது, சட்டத்தின் ஆரம்பத்திலேயே, கட்டுரைகள் 3 மற்றும் 7 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

கட்டுரை 3. மாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை), நகராட்சி கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றின் செயல்பாட்டில் சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான கோட்பாடுகள்

மாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை) மற்றும் நகராட்சி கட்டுப்பாட்டின் செயல்பாட்டில் சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான அடிப்படைக் கொள்கைகள்:

8) சேகரிப்பின் அனுமதியின்மைமாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை) அமைப்புகள், சட்ட நிறுவனங்களின் நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகள், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் பலகைகள்கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்கு;

9) நிதி தொடர்புடைய வரவு செலவுத் திட்டங்களின் இழப்பில்மாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை) அமைப்புகள், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகள், கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள் உட்பட நடத்தப்பட்ட ஆய்வுகள்;

கட்டுரை 7. ஆய்வுகளை ஒழுங்கமைத்து நடத்தும் போது மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்புகள் மற்றும் நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளுக்கு இடையிலான தொடர்பு

3. செலுத்துகட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்காக சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர்களிடமிருந்து கட்டணம் விதிக்கப்படவில்லை.

2.3 ஆய்வாளர்களின் பொறுப்புகள்.

இரண்டு கட்டுரைகளைத் தற்காலிகமாகத் தவிர்த்துவிட்டு, முதலில் ஆய்வாளர்களின் பொறுப்புகள் மற்றும் ஆய்வு செய்யப்படுபவர்களின் உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்வோம்.

கட்டுரை 18. ஆய்வு நடத்தும் போது மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு அதிகாரிகளின் பொறுப்புகள்

ஒரு ஆய்வின் போது மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு அதிகாரிகள் கடமைப்பட்டுள்ளது:

2) சட்டத்திற்கு இணங்கரஷ்ய கூட்டமைப்பின், ஒரு சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் உரிமைகள் மற்றும் நியாயமான நலன்கள், அதன் சரிபார்ப்பு மேற்கொள்ளப்படுகிறது;

3) சரிபார்க்கவும் மேலாளரின் உத்தரவு அல்லது உத்தரவின் அடிப்படையில், மாநிலக் கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் துணைத் தலைவர், அதன் நோக்கத்திற்கு ஏற்ப அதை செயல்படுத்துவதில் நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு;

4) சரிபார்க்கவும் உத்தியோகபூர்வ கடமைகளின் போது மட்டுமே, உத்தியோகபூர்வ அடையாளம், தலைவரின் உத்தரவு அல்லது உத்தரவின் நகல், மாநிலக் கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் துணைத் தலைவர், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு மற்றும் பிரிவு 10 இன் பகுதி 5 ஆல் வழங்கப்பட்ட வழக்கில் மட்டுமே ஆன்-சைட் ஆய்வு. இந்த ஃபெடரல் சட்டம், ஆய்வுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் ஆவணத்தின் நகல்;

இன்ஸ்பெக்டர்கள் சட்டத்திற்கு இணங்க கடமைப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் ஒரு உத்தரவு அல்லது உத்தரவு அடிப்படையில் ஆய்வுகளை நடத்த வேண்டும் என்பது தெளிவாகிறது. இங்கே மிகவும் முக்கியமானது பத்தி 4 - ஆய்வாளர்கள் உத்தரவு/அறிவுரையின் நகல், ஒரு அதிகாரப்பூர்வ ஐடி, அத்துடன் வழக்கறிஞர் அலுவலகத்துடன் ஆய்வுக்கு ஒப்புக்கொண்ட ஆவணத்தின் நகல் ஆகியவற்றை வழங்க வேண்டும் என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது. பிரிவு 1.2 இல் எழுதினோம். "திட்டமிடப்படாத ஆய்வுகள்."

5) தலையிட வேண்டாம்மேலாளர், ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் மற்ற அதிகாரப்பூர்வ அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி இருக்கும்ஒரு ஆய்வின் போது மற்றும் ஆய்வின் பொருள் தொடர்பான பிரச்சினைகள் குறித்த விளக்கங்களை வழங்குதல்;

அந்த. சோதனையின் போது அவர்களால் உங்களை வெளியேற்ற முடியாது மற்றும் உங்கள் எல்லா கேள்விகளுக்கும் பதிலளிக்க வேண்டும்.

6) கொடுக்கமேலாளர், ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் மற்ற அதிகாரப்பூர்வ அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், ஆய்வின் போது அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தகவல் மற்றும் ஆவணங்கள்இன்ஸ்பெக்ஷன் பொருள் தொடர்பான;

சரிபார்ப்பு நடைமுறை தொடர்பான அனைத்து ஆவணங்களையும் கோர உங்களுக்கு உரிமை உள்ளது.

7) சந்திக்கமேலாளர், ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் மற்ற அதிகாரப்பூர்வ அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி சோதனை முடிவுகளுடன்;

ஒரு சுய-தெளிவான புள்ளி, கருத்துகள் தேவையில்லை.

8) கண்டறியப்பட்ட மீறல்களுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளை தீர்மானிக்கும் போது, ​​மீறல்களின் தீவிரத்தன்மையுடன் இந்த நடவடிக்கைகளின் இணக்கம், உயிருக்கு ஆபத்து, மனித ஆரோக்கியம், விலங்குகள், தாவரங்கள், சுற்றுச்சூழல், மாநில பாதுகாப்பு, இயற்கையான மற்றும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட இயற்கையின் அவசரகால நிகழ்வுகள், அத்துடன் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்கள் உட்பட குடிமக்களின் உரிமைகள் மற்றும் நியாயமான நலன்களில் நியாயமற்ற கட்டுப்பாடுகளை அனுமதிக்கக்கூடாது;

புள்ளி மிகவும் நீளமானது மற்றும் அகநிலை; இது இந்த கட்டத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சாத்தியமான அச்சுறுத்தலின் உண்மையான அளவைக் காட்டிலும் ஆய்வாளரின் மனநிலையைப் பொறுத்தது.

9) செல்லுபடியாகும்ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட முறையில் சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் முறையீடு செய்யும் போது அவர்களின் நடவடிக்கைகள்;

பரிசோதகர்களின் செயல்களுக்கு மேல்முறையீடு செய்ய பரிசோதிக்கப்பட்ட நபருக்கு உரிமை உண்டு; இது கட்டுரை 21, பத்தி 4, கட்டுரை 23 மற்றும் கட்டுரை 24, பகுதி 1 இல் கூறப்பட்டுள்ளது (இதை சிறிது நேரம் கழித்து பார்ப்போம்).

10) விதிமுறைகளுக்கு ஒட்டிக்கொள்கின்றனஇந்த கூட்டாட்சி சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட ஆய்வுகளை மேற்கொள்வது;

ஆய்வுகளின் நேரம் கட்டுரை 13 இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.

11) ஒரு சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் ஆவணங்கள் மற்றும் பிற தகவல்களிடமிருந்து கோரிக்கை இல்லை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் வழங்கப்படவில்லை;

12) மேலாளர், ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் பிற அதிகாரி அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி ஆகியோரின் வேண்டுகோளின் பேரில் ஆன்-சைட் ஆய்வு தொடங்குவதற்கு முன் நிர்வாக விதிமுறைகளின் விதிகளை அவர்களுக்குப் பழக்கப்படுத்துங்கள்(ஏதேனும் இருந்தால்), அதன் படி ஆய்வு மேற்கொள்ளப்படுகிறது;

13) நிகழ்த்தப்பட்ட ஆய்வை பதிவு செய்யவும் தணிக்கை பதிவில்.

ஒவ்வொரு விற்பனை நிலையத்திலும் ஒரு ஆய்வுப் பதிவேடு வைத்திருக்க வேண்டும். இது சீரற்ற, ஒருங்கிணைக்கப்படாத "முட்டாள்-தடுப்பு" காசோலைகளுக்கு எதிரான கூடுதல் பாதுகாப்பு மற்றும் கட்டுரை 16 இன் பகுதி 8 இல் இந்த சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட கடமையாகும் (இதை சிறிது நேரம் கழித்து பார்ப்போம்).

2.4 தணிக்கை செய்யப்படுபவர்களின் உரிமைகள்.

இங்குள்ள பல விதிகள் ஏற்கனவே விவாதிக்கப்பட்டவைகளை நகலெடுக்கின்றன, எனவே நாங்கள் கருத்து இல்லாமல் அவற்றைப் பிரதிபலிப்போம்.

கட்டுரை 21. ஆய்வின் போது ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் உரிமைகள்

ஒரு ஆய்வு நடத்தும் போது, ​​மேலாளர், ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் பிற அதிகாரி அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதிக்கு உரிமை உண்டு:

1) நேரடியாக ஆய்வின் போது உடனிருக்க வேண்டும், ஆய்வுப் பொருள் தொடர்பான பிரச்சனைகளில் விளக்கங்கள் கொடுங்கள்;

2) பெறும்மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு மற்றும் அவற்றின் அதிகாரிகளிடமிருந்து தகவல், இந்த ஃபெடரல் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட ஆய்வின் பொருள் மற்றும் வழங்கல் தொடர்பானது;

3) முடிவுகளை அறிந்து கொள்ளுங்கள்ஆய்வின் முடிவுகள், அவர்களுடன் ஒப்பந்தம் அல்லது கருத்து வேறுபாடு, அத்துடன் மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் அதிகாரிகளின் தனிப்பட்ட செயல்கள் ஆகியவற்றுடன் நீங்கள் அறிந்திருப்பதைப் பற்றி ஆய்வு மற்றும் ஆய்வு அறிக்கையில் குறிப்பிடவும்;

4) மேல்முறையீட்டு நடவடிக்கைகள்(செயலற்ற தன்மை) மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு, ஒரு சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் உரிமைகளை ஒரு ஆய்வின் போது, ​​சட்டத்தின்படி நிர்வாக மற்றும் (அல்லது) நீதித்துறை முறையில் மீறுவதாகும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின்.

கட்டுரை 22 க்கு கவனம் செலுத்துங்கள், இழந்த இலாபங்கள் மற்றும் சட்ட செலவுகள் உட்பட பரிசோதிக்கப்பட்ட நபருக்கு ஏற்படும் சேதத்திற்கான இழப்பீடு பற்றி இது பேசுகிறது, இருப்பினும், "ரஷ்ய சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் ஆய்வு அமைப்பு குற்றவாளி என்று கண்டறியப்பட்டால் மட்டுமே." கூட்டமைப்பு."

கட்டுரை 22. மாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை), நகராட்சி கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றின் போது ஏற்படும் சேதங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்க சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் உரிமை.

1. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட முறையில் சட்டவிரோதமாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு ஆகியவற்றின் அதிகாரிகளின் செயல்களின் (செயலற்ற தன்மை) விளைவாக சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு ஏற்படும் சேதம், இழந்த லாபம் உட்பட இழப்பீட்டிற்கு உட்பட்டது(பெறப்படாத வருமானம்), சிவில் சட்டத்தின்படி தொடர்புடைய வரவு செலவுத் திட்டங்களின் இழப்பில்.

2. மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு மற்றும் அவர்களின் அதிகாரிகளின் சட்டவிரோத செயல்களால் (செயலற்ற தன்மை) சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு ஏற்படும் தீங்குகளின் அளவை தீர்மானிக்கும் போது. செலவுகள்சட்ட நிறுவனங்கள், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், காரணம் உற்பத்தி செலவு மீது(வேலைகள், சேவைகள்) அல்லது அவர்களின் நடவடிக்கைகளின் நிதி முடிவுகள், மற்றும் செலவுகள்எந்த சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்கள், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், யாருடைய உரிமைகள் மற்றும் (அல்லது) சட்டபூர்வமான நலன்கள் மீறப்பட்டுள்ளன, செயல்படுத்தப்பட்டன அல்லது செயல்படுத்த வேண்டும் சட்ட அல்லது பிற தொழில்முறை உதவியைப் பெற.

3. மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு அல்லது நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் அதிகாரிகளின் சட்டபூர்வமான நடவடிக்கைகளால் சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு ஏற்படும் சேதம், கூட்டாட்சி சட்டங்களால் வழங்கப்பட்ட வழக்குகளைத் தவிர, இழப்பீடுக்கு உட்பட்டது அல்ல.

எவ்வாறாயினும், 10 நாட்களுக்குள் உங்கள் மேல்முறையீடு (மேல்முறையீடு) தொடர்பான எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் நடவடிக்கைகளின் முடிவு உங்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும், இது பிரிவு 19 இன் பகுதி 3 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

கட்டுரை 19. ஆய்வு நடத்தும் போது மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு மற்றும் அவர்களின் அதிகாரிகளின் பொறுப்பு

3. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தை மீறும் குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மீது, பத்து நாட்களுக்குள்அத்தகைய நடவடிக்கைகளை ஏற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து, மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் உரிமைகள் மற்றும் (அல்லது) நியாயமான நலன்கள் மீறப்பட்டதை எழுத்துப்பூர்வமாக தெரிவிக்க கடமைப்பட்டுள்ளது.

2.5 பரிசோதிக்கப்படுபவர்களின் பொறுப்பு.

இங்கே நாம் ஒரு கட்டுரையை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுவோம், இது குறிப்பாகப் பேசுகிறது, மற்றவற்றுடன், ஆய்வின் போது இருக்க வேண்டிய கடமையைப் பற்றி, நாங்கள் பிரிவு 2.2 இல் குறிப்பிட்டுள்ளோம். "சரிபார்ப்பிற்கான கட்டுப்பாடுகள்."

கட்டுரை 25. இந்த கூட்டாட்சி சட்டத்தை மீறுவதற்கு சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் பொறுப்பு

1. ஆய்வுகளை நடத்தும் போது, ​​சட்ட நிறுவனங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளன இருப்பை உறுதிமேலாளர்கள், பிற அதிகாரிகள் அல்லது சட்ட நிறுவனங்களின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள்; தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் இருக்க வேண்டும் அல்லது நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட கட்டாயத் தேவைகள் மற்றும் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்கான நடவடிக்கைகளை ஒழுங்கமைப்பதற்கும் நடத்துவதற்கும் பொறுப்பான அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் இருப்பை உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.

2. சட்ட நிறுவனங்கள், அவற்றின் மேலாளர்கள், பிற அதிகாரிகள் அல்லது சட்ட நிறுவனங்களின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவர்களின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள், இந்த கூட்டாட்சி சட்டத்தை மீறியது, காரணமின்றி தடுக்கிறதுஆய்வுகளை மேற்கொள்வது, சோதனைகளைத் தவிர்ப்பதுமற்றும்/அல்லது பரிந்துரைக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் அறிவுறுத்தல்களுக்கு இணங்கவில்லைமாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்புகள், நகராட்சி சட்டச் சட்டங்களால் நிறுவப்பட்ட கட்டாயத் தேவைகள் அல்லது தேவைகளின் அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களை அகற்றுவதற்கான நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின்படி பொறுப்பாகும்.

3. சரிபார்த்த பிறகு.

3.1 சரிபார்ப்பு பதிவு.

எனவே, ஆய்வாளர்கள் தங்களை அறிமுகப்படுத்திக் கொண்டனர், தங்கள் அதிகாரப்பூர்வ அடையாளத்தைக் காட்டினர், ஒரு உத்தரவு / அறிவுறுத்தல், தேவைப்பட்டால், வழக்கறிஞர் அலுவலகத்துடன் ஒப்பந்தம், அவர்கள் எல்லாவற்றையும் சரிபார்த்து, எதையும் மீறவில்லை. இப்போது சரிபார்ப்பின் முடிவுகளை சரியாக முறைப்படுத்துவோம், பதிவு செய்வதற்கான செயல்முறை கட்டுரை 16 இல் விரிவாகவும் தெளிவாகவும் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஆய்வின் முடிவுகளின் அடிப்படையில், ஒரு அறிக்கை இரண்டு பிரதிகளில் வரையப்பட்டுள்ளது, அதில் ஒன்று கையொப்பத்திற்கு எதிராக பரிசோதிக்கப்பட்ட நபருக்கு வழங்கப்படுகிறது.

கட்டுரை 16. ஆய்வு முடிவுகளை பதிவு செய்வதற்கான செயல்முறை

1. மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் அதிகாரிகளின் ஆய்வு முடிவுகளின் அடிப்படையில், ஆய்வு நடத்தும் நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு, ஒரு செயல் வரையப்பட்டதுநிறுவப்பட்ட படிவத்தின் படி நகல். ஆய்வு அறிக்கையின் நிலையான வடிவம் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்பால் நிறுவப்பட்டது.

கட்டுரை 16 இன் பகுதி 2 விரிவாக வரையறுக்கிறது சட்டத்தின் உள்ளடக்கங்கள்.

2. ஆய்வு அறிக்கை குறிப்பிட வேண்டும்:

1) ஆய்வு அறிக்கையை வரைந்த தேதி, நேரம் மற்றும் இடம்;

2) மாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை) அமைப்பு அல்லது நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் பெயர்;

3) தலைவரின் உத்தரவு அல்லது உத்தரவின் தேதி மற்றும் எண், மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் துணைத் தலைவர், நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு;

4) ஆய்வு நடத்திய அதிகாரி அல்லது அதிகாரிகளின் குடும்பப் பெயர்கள், முதல் பெயர்கள், புரவலன்கள் மற்றும் பதவிகள்;

5) ஆய்வு செய்யப்படும் சட்ட நிறுவனத்தின் பெயர் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் கடைசி பெயர், முதல் பெயர் மற்றும் புரவலன், அத்துடன் கடைசி பெயர், முதல் பெயர், புரவலன் மற்றும் மேலாளரின் பதவி, சட்ட நிறுவனத்தின் பிற அதிகாரப்பூர்வ அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி , ஆய்வின் போது இருந்த தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி;

6) ஆய்வு தேதி, நேரம், காலம் மற்றும் இடம்;

7) நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட கட்டாயத் தேவைகள் மற்றும் தேவைகளின் அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்கள், அவற்றின் இயல்பு மற்றும் இந்த மீறல்களைச் செய்த நபர்கள் உள்ளிட்ட ஆய்வின் முடிவுகள் பற்றிய தகவல்கள்;

8) மேலாளர், ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் பிற அதிகாரப்பூர்வ அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், ஆய்வின் போது அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, அவர்களின் கையொப்பங்கள் அல்லது கையொப்பமிட மறுப்பது போன்றவற்றின் ஆய்வு அறிக்கையை நன்கு அறிந்திருப்பது அல்லது மறுப்பது பற்றிய தகவல்கள் தணிக்கைப் பதிவில் பதிவு செய்தல் பற்றிய தகவலாக அல்லது சட்டப்பூர்வ நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரிடம் குறிப்பிடப்பட்ட பதிவு இல்லாததால் அத்தகைய நுழைவைச் செய்ய இயலாது;

9) ஆய்வு நடத்திய அதிகாரி அல்லது அதிகாரிகளின் கையொப்பங்கள்.

ஆய்வுச் செயல்பாட்டின் போது தயாரிப்புகளின் மாதிரிகள், சுற்றுச்சூழல் மாதிரிகள் எடுக்கப்பட்டால், தேர்வுகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன, இந்த நடவடிக்கைகள் அனைத்திற்கும் நெறிமுறைகள் வரையப்பட்டு அறிக்கையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன.

3. ஆய்வு அறிக்கை இணைக்கப்பட்டுள்ளது மாதிரி நெறிமுறைகள்பொருட்கள், பொருள் ஆய்வு மாதிரிகள்சுற்றுச்சூழல் மற்றும் தொழில்துறை சூழல் பொருள்கள், நடத்தப்பட்ட ஆய்வுகளின் நெறிமுறைகள் அல்லது முடிவுகள், சோதனைகள் மற்றும் தேர்வுகள், பணியாளர் விளக்கங்கள்சட்ட நிறுவனம், நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட கட்டாயத் தேவைகள் அல்லது தேவைகளை மீறுவதற்கு பொறுப்பான ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் ஊழியர்கள், அகற்ற உத்தரவுகண்டறியப்பட்ட மீறல்கள் மற்றும் ஆய்வு முடிவுகளுடன் தொடர்புடைய பிற ஆவணங்கள் அல்லது நகல்கள்.

ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, அனைத்து இணைப்புகளையும் கொண்ட செயல் இரண்டு பிரதிகளில் வரையப்பட்டுள்ளது, அதில் ஒன்று கையொப்பத்திற்கு எதிராக பரிசோதிக்கப்பட்ட நபரிடம் ஒப்படைக்கப்படுகிறது. பரிசோதிக்கப்பட்ட நபர் சட்டத்தில் கையொப்பமிட மறுத்துவிட்டால், அல்லது ஆய்வு செய்யப்பட்ட நபர் இல்லாத நிலையில் ஆய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டால், எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் சட்டத்தின் இரண்டாவது நகல் ஆய்வு செய்யப்பட்ட நிறுவனத்திற்கு அறிவிப்புடன் பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்படும்.

4. ஆய்வு அறிக்கை முடிந்தவுடன் உடனடியாக வழங்கப்படுகிறது நகல், அதில் ஒன்று விண்ணப்பங்களின் நகல்களுடன்மேலாளர், ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் பிற அதிகாரி அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதியிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது ரசீதுக்கு எதிராகபரிச்சயப்படுத்துதல் அல்லது ஆய்வு அறிக்கையை அறிந்து கொள்ள மறுப்பது. ஒரு மேலாளர் இல்லாத நிலையில், ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் பிற உத்தியோகபூர்வ அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, அத்துடன் பரிசோதிக்கப்பட்ட நபர் தன்னைப் பழக்கப்படுத்தியதற்கான ரசீது கொடுக்க மறுத்தால் அல்லது தன்னைப் பழக்கப்படுத்த மறுத்தால் ஆய்வு அறிக்கை, சட்டம் அனுப்பப்படுகிறது

நடத்தப்படும் தேர்வுகள் மற்றும் சோதனைகளின் தனித்தன்மையானது அந்த இடத்திலேயே முடிவைப் பெற அனுமதிக்கவில்லை மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட நேரம் தேவைப்பட்டால், இந்த வழக்கில் பரீட்சை முடிவுகளுடன் கூடிய அறிக்கை கையொப்பத்திற்கு எதிராக அல்லது பரிசோதிக்கப்பட்ட நபருக்கு மாற்றப்படும். ஆய்வுக்குப் பிறகு மூன்று நாட்களுக்குள் அறிவிப்புடன் பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம்.

5. ஒரு ஆய்வு அறிக்கையை வரைவதற்கு, ஆய்வுகள், சோதனைகள், சிறப்பு விசாரணைகள், தேர்வுகள் ஆகியவற்றின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் முடிவுகளைப் பெறுவது அவசியம் என்றால், ஆய்வு அறிக்கை ஒரு காலத்திற்குள் வரையப்படுகிறது. மூன்று வேலை நாட்கள்கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள் முடிந்த பிறகு, மேலாளர், ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் பிற அதிகாரி அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி ஆகியோரிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது. ரசீதுக்கு எதிராகஅல்லது அனுப்பப்பட்டது அறிவிப்புடன் பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம்விநியோகத்தைப் பற்றி, இது மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு அல்லது நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் கோப்பில் வைக்கப்பட்டுள்ள ஆய்வு அறிக்கையின் நகலுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

பிரிவு 2.3 இல் நாம் குறிப்பிட்டுள்ள தணிக்கை பதிவை பராமரிக்க வேண்டிய கடமை பற்றி கட்டுரை 16 இன் 8 - 11 பகுதிகள் பேசுகின்றன. "ஆய்வாளர்களின் பொறுப்புகள்", அதை நிறைவேற்றுவதற்கும் முடிப்பதற்கும் செயல்முறை. உங்கள் ஒவ்வொரு இடத்திலும் ஆய்வுப் பதிவை வைத்திருக்குமாறு நாங்கள் கடுமையாகப் பரிந்துரைக்கிறோம்.

8. சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் பராமரிக்க வேண்டும் தணிக்கை பதிவுரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்பால் நிறுவப்பட்ட நிலையான படிவத்தின் படி.

9. பி தணிக்கை பதிவுமாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு ஆகியவற்றின் அதிகாரிகள், மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வு பற்றிய தகவல்களைக் கொண்ட பதிவை உருவாக்குகிறார்கள். உடலின் பெயர்மாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை), நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் பெயர், தொடக்க மற்றும் இறுதி தேதிகள்ஆய்வு மேற்கொள்வது, அதை செயல்படுத்தும் நேரம், சட்ட காரணங்கள், இலக்குகள், நோக்கங்கள் மற்றும் ஆய்வுப் பொருள், மீறல்கள் கண்டறியப்பட்டு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது, மற்றும் குறிப்பிடவும் குடும்பப்பெயர்கள், பெயர்கள், புரவலன்கள் மற்றும் பதவிகள்ஆய்வு நடத்தும் அதிகாரி அல்லது அதிகாரிகள், அவரது அல்லது அவர்களின் கையொப்பங்கள்.

10. தணிக்கை பதிவு இருக்க வேண்டும் தைக்கப்பட்ட, எண்ணிடப்பட்ட மற்றும் முத்திரையிடப்பட்டசட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர்.

11. ஆய்வுப் பதிவு இல்லை என்றால், ஆய்வு அறிக்கையில் தொடர்புடைய பதிவு செய்யப்படுகிறது.

ஆய்வின் முடிவுகளுடன் நீங்கள் உடன்படவில்லை என்றால், உங்கள் உரிமைகோரல்களை உறுதிப்படுத்தும் அனைத்து ஆவணங்களையும் இணைத்து, 15 நாட்களுக்குள் ஆய்வு அமைப்புக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக ஆட்சேபனைகளை சமர்ப்பிக்கலாம்.

12. சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், ஆய்வு அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உண்மைகள், முடிவுகள், முன்மொழிவுகள் அல்லது அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களை அகற்றுவதற்கான பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவு ஆகியவற்றுடன் கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டால், ஆய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டது. பதினைந்து நாட்களுக்குள்ஆய்வு அறிக்கை கிடைத்த நாளிலிருந்து, சம்பந்தப்பட்ட மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்புக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக சமர்ப்பிக்க உரிமை உண்டு. ஆய்வு அறிக்கை மீதான ஆட்சேபனைகள்மற்றும் (அல்லது) பொதுவாக அல்லது அதன் தனிப்பட்ட விதிகளில் அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களை அகற்றுவதற்கான உத்தரவு. இந்த வழக்கில், ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு அத்தகைய ஆட்சேபனைகளின் செல்லுபடியை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் அல்லது அவற்றின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல்களை இணைக்க உரிமை உண்டு அல்லது ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட காலத்திற்குள் அவற்றை மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சிக்கு மாற்றவும். கட்டுப்பாட்டு உடல்.

ஆய்வின் முடிவுகளை ரத்து செய்வதற்கான மிகச் சிறந்த வழி, அதன் நடத்தையின் போது ஆய்வு அமைப்பு செய்த மொத்த மீறல்களைக் கண்டறிவதாகும், எனவே, இந்தச் சட்டத்தின் அனைத்துத் தேவைகளுக்கும் இணங்குவதை கவனமாக கண்காணிக்கவும். , உத்தியோகபூர்வ அடையாளத்தை வழங்குதல் மற்றும் ஆய்வு நடத்துவதற்கான உத்தரவின் நகலில் தொடங்கி அதன் முடிவுகளின் விளக்கக்காட்சியை முடிக்கிறது.

இந்த ஏற்பாடு கட்டுரை 20 இன் பகுதி 1 இல் நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது.

கட்டுரை 20. இந்த ஃபெடரல் சட்டத்தின் தேவைகளை மொத்தமாக மீறும் ஒரு ஆய்வின் முடிவுகளின் செல்லாத தன்மை

1. மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு மூலம் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வின் முடிவுகள் கடுமையான மீறலுடன்ஆய்வுகளை ஒழுங்கமைப்பதற்கும் நடத்துவதற்கும் இந்த ஃபெடரல் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட தேவைகள், ஆதாரமாக இருக்க முடியாதுஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் மீறல், நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட கட்டாயத் தேவைகள் மற்றும் தேவைகளின் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், மற்றும் ரத்து செய்யப்படுவதற்கு உட்பட்டதுஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் விண்ணப்பத்தின் அடிப்படையில் உயர் மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு அல்லது நீதிமன்றத்தால்.

மொத்த மீறல்கள் என்ன என்பது கட்டுரை 20 இன் பகுதி 2 இல் விரிவாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. அங்கு நிறைய புள்ளிகள் உள்ளன, எனவே அவற்றை இங்கே பட்டியலிட மாட்டோம். நீங்கள் வெறுமனே சட்டத்தை எடுத்து அதைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறோம்.

3.2 ஆய்வு முடிவுகளின் அடிப்படையில் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள்.

ஆய்வின் முடிவுகளின் அடிப்படையில், தற்போதைய தரநிலைகளின் மீறல்கள் கண்டறியப்பட்டால் நடவடிக்கை எடுக்க ஆய்வு அமைப்பு கடமைப்பட்டுள்ளது. இத்தகைய நடவடிக்கைகள் கட்டுரை 17 இல் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவைக் குறிக்கும் வகையில், அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களை அகற்றுவதற்கான தகுந்த உத்தரவை வெளியிடுவதற்கு முக்கியமாகக் கொதிக்கிறது.

கட்டுரை 17. ஆய்வின் போது அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்கள் தொடர்பாக மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு அதிகாரிகளால் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள்

1. கண்டறியப்பட்டால்ஒரு ஆய்வின் போது மீறல்கள்சட்ட நிறுவனம், நகராட்சி சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட கட்டாயத் தேவைகள் அல்லது தேவைகளின் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், மாநில கட்டுப்பாட்டு (மேற்பார்வை) அமைப்பின் அதிகாரிகள், ஆய்வு நடத்திய நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட அதிகாரங்களுக்குள், கடமைப்பட்டுள்ளது. :

1) உத்தரவு பிறப்பிக்கஅடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களை அகற்ற ஒரு சட்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் அவற்றை நீக்குவதற்கான கால அளவைக் குறிக்கிறதுமற்றும் (அல்லது) உயிர், மக்களின் ஆரோக்கியம், விலங்குகள், தாவரங்கள், சுற்றுச்சூழல், மாநில பாதுகாப்பு, தனிநபர்கள் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்களின் சொத்து, மாநில அல்லது நகராட்சி சொத்து, இயற்கை மற்றும் மனிதனின் அவசரநிலைகளைத் தடுப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வது இயற்கையை உருவாக்கியது, அத்துடன் கூட்டாட்சி சட்டங்களால் வழங்கப்பட்ட பிற நடவடிக்கைகள்;

கட்டுரை 17 இன் பகுதி 1 இன் பிரிவு 2, வழங்கப்பட்ட உத்தரவை செயல்படுத்துவதை கண்காணிக்க ஆய்வுக் குழுவைக் கட்டாயப்படுத்துகிறது, அதாவது. உத்தரவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மீறல்களை நீக்குவதற்கான காலத்தின் முடிவில், பிரிவு 1.2 இல் நாங்கள் விவாதித்த கட்டுரை 10 இன் பகுதி 2 இன் பத்தி 1 இன் படி மீண்டும் திட்டமிடப்படாத ஆய்வை நடத்த ஆய்வாளர்களுக்கு முழு உரிமை உண்டு. "திட்டமிடப்படாத ஆய்வுகள்."

2) அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களை நீக்குவதைக் கண்காணிக்கவும், அவற்றைத் தடுக்கவும், உயிருக்கு சாத்தியமான தீங்குகளைத் தடுக்கவும், குடிமக்களின் ஆரோக்கியம், விலங்குகள், தாவரங்கள், சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவித்தல், மாநில பாதுகாப்பை உறுதி செய்தல், இயற்கை மற்றும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட அவசரகால நிகழ்வுகளைத் தடுக்கவும். இயல்பு, அத்துடன் அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களைச் செய்த நபர்களை ஈர்ப்பதற்கான நடவடிக்கைகள் பொறுப்புக் கூறப்படும்.

மிக மோசமான நிலையில், ஆய்வு செய்யப்பட்ட அமைப்பின் செயல்பாடுகளை தற்காலிகமாக தடை செய்வதற்கும் அதன் தயாரிப்புகளை பறிமுதல் செய்வதற்கும் ஆய்வு அமைப்புக்கு உரிமை உண்டு.

2. ஒரு ஆய்வின் போது ஒரு சட்ட நிறுவனம், அதன் கிளை, பிரதிநிதி அலுவலகம், கட்டமைப்பு அலகு, தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், கட்டிடங்கள், கட்டமைப்புகள், கட்டமைப்புகள், வளாகங்கள், உபகரணங்கள், ஒத்த வசதிகள், வாகனங்கள், உற்பத்தி செய்யப்பட்ட பொருட்கள் ஆகியவற்றின் செயல்பாடுகள் நிறுவப்பட்டால் அவர்களால் விற்கப்படும் (செய்யப்பட்ட வேலை, வழங்கப்படும் சேவைகள்) உயிருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், குடிமக்களின் ஆரோக்கியம், விலங்குகள், தாவரங்கள், சுற்றுச்சூழல், மாநில பாதுகாப்பு, இயற்கை மற்றும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட இயற்கையின் அவசரநிலைகள் அல்லது அத்தகைய தீங்கு விளைவிக்கும் நேரடி அச்சுறுத்தல் ஏற்படும், மாநில கட்டுப்பாடு (மேற்பார்வை) அமைப்பு, நகராட்சி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு உடனடியாக தீங்கு தடுக்க அல்லது நடக்காமல் தடுக்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் நடவடிக்கைகளுக்கு தற்காலிக தடைஒரு சட்ட நிறுவனம், அதன் கிளை, பிரதிநிதி அலுவலகம், கட்டமைப்பு அலகு, நிர்வாகக் குற்றங்கள் குறித்த ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கோட் மூலம் நிறுவப்பட்ட முறையில் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், தயாரிப்பு நினைவுபுழக்கத்தில் இருந்து குடிமக்களின் வாழ்க்கை, ஆரோக்கியம் மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்துதல் மற்றும் குடிமக்கள் மற்றும் பிற சட்ட நிறுவனங்கள், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் ஆகியோரின் கவனத்திற்குக் கொண்டு வருதல் அது.

4. மெமோ.

இங்கே கொடுக்கப்பட்டுள்ள எங்கள் கருத்துக்களுடன் கூடிய பகுதிகள் கூட பெரிய கட்டுரையைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதால், உங்களுக்காக ஒரு குறிப்பை நாங்கள் தயார் செய்துள்ளோம், இது ஆய்வு செய்யும் போது தேவையான அனைத்து செயல்களையும் சுருக்கமாக பட்டியலிடுகிறது, மேலும் ஒவ்வொரு செயலுக்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட இணைப்பு வழங்கப்படுகிறது. சட்ட எண் 294-FZ இன் ஏற்பாடு. இந்த கையேட்டையும் சட்டத்தின் தனி அச்சிடப்பட்ட நகலையும் உங்களிடம் வைத்திருக்குமாறு பரிந்துரைக்கிறோம், இதன் மூலம் தொடர்புடைய ஏற்பாட்டை நீங்கள் விரைவாகக் கண்டறிய முடியும்.

1. இருக்க வேண்டும் முன் அறிவிப்புஆய்வு பற்றி:

1.1 திட்டமிடப்பட்டது - 3 வேலை நாட்கள் - கட்டுரை 9 பகுதி 12.

1.1.1. திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகள் 3 ஆண்டுகளுக்கு ஒரு முறைக்கு மேல் மேற்கொள்ளப்படுவதில்லை - கட்டுரை 9 பகுதி 2, கட்டுரை 9 பகுதி 8.

1.2 திட்டமிடப்படாதது - ஒரு நாளைக்கு - கட்டுரை 10 பகுதி 16.

1.2.1. அறிவிப்பு தேவையில்லை – கட்டுரை 10 பகுதி 17.

1.2.2. திட்டமிடப்படாத ஆய்வு நடத்துவதற்கான காரணங்கள் - கட்டுரை 10 பகுதி 2.

1.2.3. என்ன அடிப்படையாக செயல்பட முடியாதுதிட்டமிடப்படாத ஆய்வு நடத்த - கட்டுரை 10 பகுதி 3.

1.2.4. வழக்கறிஞரின் அலுவலகத்துடன் திட்டமிடப்படாத ஆய்வின் ஒருங்கிணைப்பு - கட்டுரை 10 பகுதி 5.

2. மேற்கொள்ளுதல் ஆவணச் சரிபார்ப்பு – கட்டுரை 11.

2.1 அதிகாரப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டும் ஆவணங்களுக்கான கோரிக்கை – கட்டுரை 11 பகுதி 4.

2.2. ஆவணங்களை சமர்ப்பிப்பதற்கான காலக்கெடு 10 நாட்கள் – கட்டுரை 11 பகுதி 5.

2.3 மட்டுமே வழங்கப்படுகிறது ஆவணங்களின் நகல்கள் – கட்டுரை 11 பகுதி 6.

2.4 ஆவணங்களின் நகல்கள் நோட்டரி மூலம் சான்றளிக்கப்படவில்லை - கட்டுரை 11 பகுதி 7.

2.5 வழங்குதல் தகவல் முரண்பாடுகள் பற்றிய விளக்கங்கள் – 10 வேலை நாட்களுக்குள் – கட்டுரை 11 பகுதி 8.

2.6 மேற்கொள்ளுதல் தளத்தில் ஆய்வுஆவணப்படத்திற்கு பிறகு - கட்டுரை 11 பகுதி 10.

3. மேற்கொள்ளுதல் தளத்தில் ஆய்வு – கட்டுரை 12.

3.1. அது எப்போது மேற்கொள்ளப்படுகிறது?ஆன்-சைட் ஆய்வு - கட்டுரை 12 பகுதி 3.

3.2 ஆய்வுக்கு முன் ஆய்வாளர்கள் கடமைப்பட்டுள்ளது:

3.2.1. தற்போது சேவை ஐடி – கட்டுரை 12 பகுதி 4, கட்டுரை 18 பத்தி 4.

3.2.2. உங்களைப் பழக்கப்படுத்துங்கள் ( கையொப்பத்திற்கு எதிராக ஒரு நகலை ஒப்படைக்கவும்) உடன் ஆய்வு உத்தரவு மூலம் – கட்டுரை 12 பகுதி 4, கட்டுரை 14 பகுதி 1, கட்டுரை 14 பகுதி 3, கட்டுரை 18 பத்தி 3, கட்டுரை 18 பத்தி 4.

3.2.3. கையொப்பத்திற்கு எதிராக வழங்கவும் வழக்குரைஞர் அலுவலகத்துடன் ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட ஆவணத்தின் நகல் – கட்டுரை 18 பத்தி 4, கட்டுரை 10 பகுதி 5.

3.2.4. நீங்கள் கோரலாம்:

ஆய்வு விதிமுறைகளுடன் உங்களை நன்கு அறிந்திருங்கள் - கட்டுரை 14 பகுதி 4, கட்டுரை 18 பத்தி 12.

ஆய்வுப் பொருள் தொடர்பான அனைத்துத் தகவல்களையும் ஆவணங்களையும் அறிந்து கொள்ளுங்கள் - கட்டுரை 18 பத்தி 6.

3.3. சோதனையின் போது.

3.3.1. இன்ஸ்பெக்டர்களுக்கு உரிமை இல்லை – கட்டுரை 15:

ஒருவரின் அதிகாரத்துடன் தொடர்பில்லாத தேவைகளுக்கு இணங்குவதைச் சரிபார்க்கவும் - கட்டுரை 15 பத்தி 1, கட்டுரை 18 பத்தி 11.

நீங்கள் இல்லாத நேரத்தில் ஆய்வுகளை மேற்கொள்ளுங்கள் - கட்டுரை 15 பத்தி 2(விதிவிலக்கு - கட்டுரை 10 பகுதி 2 பிரிவு 2 துணைப்பிரிவு ஆ).

ஆவணங்கள், தயாரிப்பு மாதிரிகள், மாதிரிகள், அவை ஆய்வுப் பொருட்களாக இல்லாவிட்டால் அவற்றைக் கோரவும், பறிமுதல் செய்யவும் - கட்டுரை 15 பத்தி 3.

பொருத்தமான நெறிமுறைகளை உருவாக்காமல் தயாரிப்புகள் மற்றும் மாதிரிகளின் மாதிரிகளை எடுத்துக்கொள்வது - கட்டுரை 15 பத்தி 4.

வணிக மற்றும் உத்தியோகபூர்வ இரகசியங்களைப் பரப்புதல் - கட்டுரை 15 பத்தி 5.

ஆய்வு காலக்கெடுவை மீறுங்கள் - கட்டுரை 15 பத்தி 6, கட்டுரை 18 பத்தி 10. (காலக்கெடு பற்றிய கூடுதல் விவரங்களுக்கு, பார்க்கவும் கட்டுரை 13.)

உங்கள் செலவில் ஒரு ஆய்வு மேற்கொள்ள சலுகை - கட்டுரை 15 பத்தி 7, கட்டுரை 3 பத்திகள் 8 மற்றும் 9, கட்டுரை 7 பகுதி 3.

ஒருவரின் உத்தியோகபூர்வ கடமைகளின் செயல்திறன் வெளியே ஒரு ஆய்வு நடத்துதல் - கட்டுரை 18 பத்தி 4.

ஆய்வின் போது நீங்கள் உடனிருப்பதைத் தடுக்க - கட்டுரை 18 பத்தி 5, கட்டுரை 21 பத்தி 1.

ஆய்வு தொடர்பான அனைத்து சிக்கல்களிலும் உங்களுக்கு தெளிவுபடுத்தலை வழங்க மறுக்கவும் - கட்டுரை 18 பத்தி 5, கட்டுரை 21 பத்தி 2, கட்டுரை 18 பத்தி 9.

3.3.2. பரிசோதிக்கப்படுபவர்கள் கண்டிப்பாக:

ஆய்வின் போது உங்கள் இருப்பை அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்களின் இருப்பை உறுதிப்படுத்தவும் - கட்டுரை 25 பகுதி 1.

சரிபார்ப்பு தொடர்பான அனைத்து ஆவணங்களையும் அணுகலையும் வழங்கவும் - கட்டுரை 12 பகுதி 5.

ஆய்வுகளின் பதிவை வைத்திருங்கள் - கட்டுரை 16 பகுதி 8, கட்டுரை 16 பகுதி 10.

3.4 சரிபார்த்த பிறகு.

3.4.1. ஆய்வாளர்கள் கடமைப்பட்டுள்ளனர்இரண்டு பிரதிகளில் ஆய்வு அறிக்கையை வரையவும் - கட்டுரை 16 பகுதி 1.

3.4.2. சட்டத்தின் உள்ளடக்கம் – கட்டுரை 16 பகுதி 2.

3.4.3. ஆய்வின் முடிவுகளைப் பற்றி அறிந்து கொள்ளவும், அவர்களுடன் உங்கள் உடன்பாடு அல்லது கருத்து வேறுபாட்டைக் குறிப்பிடவும் உங்களுக்கு உரிமை உண்டு - கட்டுரை 18 பத்தி 7, கட்டுரை 21 பத்தி 3.

3.4.4. நெறிமுறைகள் சட்டத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளனமாதிரிகள், மாதிரிகள், நிபுணர்களின் கருத்துகள், ஊழியர்களிடமிருந்து விளக்கங்கள், அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களை அகற்றுவதற்கான உத்தரவுகள் - கட்டுரை 16 பகுதி 3.

3.4.5. அனைத்து இணைப்புகளையும் கொண்ட செயல் 2 பிரதிகளில் வரையப்பட்டுள்ளது, அதில் ஒன்று கையொப்பத்திற்கு எதிராக உங்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது அல்லது டெலிவரிக்கான ஒப்புகையுடன் பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்பட்டது - கட்டுரை 16 பகுதி 4, கட்டுரை 16 பகுதி 5.

3.4.6. இன்ஸ்பெக்டர்கள் ஆய்வுப் பதிவை நிரப்ப வேண்டும் – கட்டுரை 16 பகுதி 9, கட்டுரை 16 பகுதி 11, கட்டுரை 18 பத்தி 13.

3.4.7. ஆய்வின் போது மீறல்கள் கண்டறியப்பட்டால், ஆய்வாளர்கள் அவற்றை அகற்ற உத்தரவுகளை வழங்குகின்றனர். குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுடன் – கட்டுரை 17 பகுதி 1 பிரிவு 1.

3.4.8. ஆய்வாளர்கள் கடமைப்பட்டுள்ளனர்எதிர்காலத்தில், ஆர்டரைச் செயல்படுத்துவதைக் கண்காணிக்கவும், ஒழுங்கில் குறிப்பிடப்பட்ட காலத்தின் காலாவதிக்குப் பிறகு மீண்டும் மீண்டும் திட்டமிடப்படாத ஆய்வு நடத்தவும், நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளுக்கு தற்காலிகத் தடை மற்றும் அதன் தயாரிப்புகளை திரும்பப் பெறுதல் வரை - கட்டுரை 17 பகுதி 1 பிரிவு 2, கட்டுரை 10 பகுதி 2 பிரிவு 1, கட்டுரை 17 பகுதி 2.

3.4.9. நீங்கள் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை என்றால்ஆய்வின் முடிவுகளுடன், உங்கள் ஆட்சேபனைகளை 15 நாட்களுக்குள் ஆய்வு அமைப்புக்கு அனுப்பலாம் - கட்டுரை 16 பகுதி 12.

3.4.10. காசோலையின் முடிவுகள் ரத்து செய்யப்படுவதற்கு உட்பட்டது, முழுமையான மீறல்களுடன் ஆய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டிருந்தால் - கட்டுரை 20 பகுதி 1, மொத்த மீறல்களின் பட்டியல் – கட்டுரை 20 பகுதி 2.

3.4.11. உங்களாலும் முடியும் ஆய்வாளர்களின் நடவடிக்கைகளை மேல்முறையீடு செய்யுங்கள்நிர்வாக அல்லது நீதித்துறை நடவடிக்கைகளில் - கட்டுரை 21 பத்தி 4.

3.4.12 எப்பொழுது, ஆய்வு அமைப்பு குற்றவாளி என கண்டறியப்பட்டால்அவரது பட்ஜெட்டில் இருந்து, உங்களுக்கு ஏற்பட்ட சேதத்தில் (தீங்கு). நீங்கள் அனைத்து செலவுகளையும் செலுத்துகிறீர்கள், சட்ட மற்றும் தொழில்முறை உதவிக்கான செலவுகள் மற்றும் இழந்த இலாபங்கள் உட்பட - கட்டுரை 22 பாகங்கள் 1 மற்றும் 2.

3.4.13. குற்றவாளிகள் மீது எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து, நீங்கள் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும் 10 நாட்களுக்குள் எழுத்துப்பூர்வமாக - கட்டுரை 19 பகுதி 3.

3.4.14. நீங்களும் பொறுப்புசட்டத்திற்கு இணங்க, நீங்கள் இந்த சட்டத்தை மீறினால், ஆய்வில் தலையிடுங்கள் மற்றும் வழங்கப்பட்ட உத்தரவுகளுக்கு இணங்க வேண்டாம் - கட்டுரை 25 பகுதி 2.

பெரும்பாலான நிறுவனங்களுக்கு, ஆய்வுகளின் தலைப்பு மிகவும் வேதனையானது. நவீன வணிகத்திற்கு அதன் உரிமைகள் தெரியும் என்ற போதிலும், வலிமை மற்றும் மன அழுத்த சூழ்நிலையில், இது நிச்சயமாக ஒரு சோதனை, கடுமையான விளைவுகளை அச்சுறுத்தும் தவறுகள் செய்யப்படுகின்றன. நீங்கள் பாதுகாப்பில் இருந்து பிடிபடுவதைத் தடுக்க, ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளின் ஊழியர்கள் தோன்றும்போது எப்படி நடந்துகொள்ள வேண்டும் என்பது குறித்த பல பரிந்துரைகளை நாங்கள் ஒன்றாக இணைத்துள்ளோம்.

கேரண்ட் நிறுவனத்தில் சட்ட ஆலோசகர்

பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் வணிக நிறுவனங்கள் மற்றும் ஆய்வு கட்டமைப்புகளின் குறிக்கோள்கள் மற்றும் நோக்கங்கள் ஒத்துப்போவதில்லை என்பது இரகசியமல்ல. எனவே, ஆய்வுகள் அடிக்கடி மோதல்கள் சேர்ந்து, மற்றும் செயல்முறை தன்னை அதிக அழுத்தம் சேர்ந்து. தார்மீக ரீதியாகவும் நிறுவன ரீதியாகவும் ஆய்வுகளுக்குத் தயார்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை இது குறிக்கிறது, மேலும் இது மேலாளர் மற்றும் முக்கிய ஊழியர்களுக்கு நேரடியாக ஆய்வாளர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும் மற்றும் சாதாரண ஊழியர்களுக்கு பொருந்தும். அத்தகைய பயிற்சியின் நோக்கம் நிறுவனத்தின் ஒட்டுமொத்த பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதாகும்.

பாதுகாப்பு சுற்றுகள்

ஒரு நிறுவனத்தின் பொது பாதுகாப்பு அமைப்பு பாதுகாப்பு வளையங்களின் தொகுப்பாக குறிப்பிடப்படுகிறது. அதிக எண்ணிக்கையில், ஆய்வாளர்கள் எதிர்பாராத விதமாக தோன்றுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு.

இதை ஒரு உதாரணத்துடன் விளக்குவோம். நுழைவாயிலில் பாதுகாப்புடன் கூடிய அலுவலகப் பகுதியைச் சுற்றி ஒரு வழக்கமான வேலி மற்றும் ஒரு தடுப்பு முதல் பாதுகாப்பு சுற்று ஆகும். எல்லோரும், பரந்த அளவிலான மக்கள் என்றாலும், இந்த சுற்று வழியாக செல்ல முடியாது.
(உதாரணமாக, அலுவலக வளாகத்தில் இருக்கும் காவலாளிகள் அல்லது கிடங்கு தொழிலாளர்கள்).

இரண்டாவது சுற்று ஒரு அலுவலக கட்டிடம். நுழைவாயிலில் பாதுகாப்பு மற்றும் / அல்லது வரவேற்பு செயலாளர் இருக்கிறார். தகுந்த அனுமதியுடன் கூடிய ஒரு குறுகிய வட்டம் அலுவலகத்திற்குள் நுழைகிறது.

மூன்றாவது சுற்று குறிப்பிட்ட தொழிலாளர்கள் மட்டுமே நுழையக்கூடிய வளாகமாகும். இந்த சுற்று முற்றிலும் தொழில்நுட்ப வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி ஒழுங்கமைக்கப்படலாம், எடுத்துக்காட்டாக, குறியிடப்பட்ட அல்லது மின்னணு பூட்டுகள். அத்தகைய வளாகங்களில் கணக்கியல், மனித வளத் துறை, ஒப்பந்தத் துறை, சர்வர் அறை மற்றும் பிற குறிப்பிட்ட நிறுவனத்தின் பண்புகளைப் பொறுத்து அடங்கும்.

அடுத்த சுற்று தலைமை, நிறுவனத்தின் உயர் நிர்வாகம். செயலாளரின் வரவேற்பு பகுதி வழியாக மட்டுமே நீங்கள் அவர்களின் அலுவலகத்திற்குள் நுழைய முடியும். செயலாளர், பார்வையாளர்களின் வருகையைப் புகாரளித்து, வழக்கமாக அவர்களை சந்திப்பு அறைக்கு அழைப்பார்.

இந்த எடுத்துக்காட்டில், நான்கு சுற்றுகள் கருதப்படுகின்றன, ஆனால் அவற்றில் தன்னிச்சையான எண் இருக்கலாம். ஒரு முக்கியமான கொள்கை என்னவென்றால், பாதுகாப்புக் காவலர் முதலில் ஆய்வாளர்களைச் சந்திக்கிறார், பின்னர் சங்கிலியைப் பின்பற்றுகிறார், அதில் மேலாளர் கடைசியாக இருப்பார். ஆய்வாளர்களின் கூட்டத்தின் இந்த வகை அமைப்பு மிகவும் பகுத்தறிவு ஆகும்.

ஒவ்வொரு நிறுவனமும் அத்தகைய பல கட்ட செயல்முறையை வாங்க முடியாது. ஆனால் அதற்காக நீங்கள் பாடுபட வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு சிறு வணிக நிறுவனம் பாதுகாப்புச் சேவை, வரவேற்பு அல்லது முழுநேர சட்டத்தைக் கொண்டிருக்காமல் இருக்கலாம்
ஆலோசனை. இருப்பினும், பீஃபோல் அல்லது இண்டர்காம் (வீடியோ இண்டர்காம்) கொண்ட கதவு எல்லா இடங்களிலும் இருக்கலாம். இது பாதுகாப்புக்கான முதல் வரிசையாக இருக்கும். ஏற்கனவே இந்த கட்டத்தில், ஒரு இண்டர்காம் மூலம் தொடர்பு கொள்ளும்போது, ​​அத்தகைய அணுகலுக்கான போதுமான காரணங்கள் இல்லாத நபர்களுக்கு பிரதேசத்திற்கான அணுகல் மறுக்கப்படலாம் (ஊழியர்களின் அறிவுறுத்தல்கள் மற்றும் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்து, எடுத்துக்காட்டாக, ஆய்வுக்கான ஆவணங்கள் இல்லாதது) .

இரண்டாவது சுற்று பாதுகாப்பு மேசை அல்லது அலுவலக மேலாளர், அவர் பின்வரும் செயல்பாடுகளை மேற்கொள்ள வேண்டும்:

ஆவணங்கள் மற்றும் உத்தியோகபூர்வ ஐடிகளின் கட்டாய கண்ணியமான மற்றும் கவனத்துடன் சரிபார்த்தல், அதன் தரவு நகலெடுக்கப்படுகிறது.

ஷிப்ட் புத்தகம், பார்வையாளர் நோட்புக் அல்லது அதைப் போன்றவற்றில் பதிவு செய்தல் (அதை ஆய்வுப் பதிவோடு குழப்ப வேண்டாம், ஆய்வு முடிந்ததும் உள்ளீடுகள் செய்யப்படுகின்றன).

மேலாளரிடம் புகாரளிக்கவும்.

அதன் பிறகு, பார்வையாளர்கள் கூட்ட அறைக்கு அழைத்துச் செல்லப்படுகிறார்கள், அங்கு அவர்கள் மேலாளரைச் சந்திப்பார்கள். இந்த நுட்பம் முதன்மையாக ஆய்வு செய்யப்படும் நிறுவனத்தில் உயர் மட்ட அமைப்பு மற்றும் ஒழுங்கைக் குறிக்கிறது.

சந்திப்பு அறைக்கு தேவையான தளபாடங்களுடன் ஒரு தனி அலுவலகம் ஒதுக்க பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. இது வணிக கூட்டங்களுக்கு மட்டுமல்ல. நீண்ட கால ஆய்வுகளின் போது ஆய்வாளர்களுக்கான பணியிடங்களை ஏற்பாடு செய்வது இங்குதான் அறிவுறுத்தப்படுகிறது. கணக்கியல் துறை அல்லது நிறுவனத்தின் பிற துறைகளில் ஆய்வாளர்களுக்கு இடங்களை ஒதுக்க பரிந்துரைக்கப்படவில்லை. இது நிறுவன ஊழியர்கள் மற்றும் ஆய்வாளர்கள் இருவருக்கும் தொழிலாளர் உற்பத்தித்திறன் குறைவதற்கு வழிவகுக்கும்.

ஆய்வாளர்களின் பணியை ஒழுங்கமைக்க வேண்டியது அவசியம், இதனால் அவர்கள் அதை தன்னாட்சி முறையில், நியமிக்கப்பட்ட சந்திப்பு அறையில், ஆய்வுக்கு தேவையான ஆவணங்களைக் கொண்டு வர முடியும்.

ஆய்வின் போது, ​​பணியாளர்கள் தங்கள் பணியிடங்களுக்கு வெளியே பணி சிக்கல்களைப் பற்றி விவாதிக்க வேண்டும்: தாழ்வாரங்கள், புகைபிடிக்கும் அறைகள் மற்றும் கேன்டீன்களில்.

நெருக்கமான பாதுகாப்பில் ஊழியர்கள்

மேலாளர் தனது நிறுவனத்தில் தணிக்கை நடத்துவது ஊழியர்களுக்கு மன அழுத்தத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை தெளிவாக புரிந்து கொள்ள வேண்டும். ஆய்வாளர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும்போது, ​​அவர்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமான தந்திரம் "அமைதியான பாதுகாப்பு" தந்திரம். இந்த தந்திரோபாயம் ஒரு ஊழியர் அறியாமல் தன்னை அல்லது நிறுவனத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அபாயத்தை குறைக்கிறது. "அமைதியான பாதுகாப்பு" தந்திரோபாயங்கள், பொதுவாக, மிகவும் எளிமையானவை - எதையும் சொல்லாதே, எதையும் கையெழுத்திடாதே. குறிப்பிட்ட பரிந்துரைகள் இப்படி இருக்கலாம்:

1. மேலாளரால் அங்கீகரிக்கப்படாத தகவல்தொடர்புக்கு முயற்சிக்கும் போது, ​​பணியாளர் தங்கள் அதிகாரப்பூர்வ அடையாளத்திற்காக வருபவர்களிடம் கேட்க வேண்டும் மற்றும் அனைத்து தரவையும் ஒரு தனி தாளில் நகலெடுக்க வேண்டும். உத்தியோகபூர்வ அடையாளத்தை வழங்காமல் எந்த தொடர்பும் அனுமதிக்கப்படாது. அடையாளம் காட்டப்படாவிட்டால், உடனடியாக மேலாளர் அல்லது பாதுகாப்பு பதவிக்கு புகாரளிக்கவும். ஐடிகள் வழங்கப்பட்டு உடனடியாக மறைக்கப்பட்டால், மேலாளரின் உத்தரவு, அலுவலக அறிவுறுத்தலைப் பார்க்கவும்: "அனைத்து பார்வையாளர்களின் அதிகாரப்பூர்வ ஐடிகளின் விவரங்களை நகலெடுக்க இயக்குநரிடமிருந்து எனக்கு உத்தரவு உள்ளது." உங்கள் மேலாளரிடம் நிலைமையைப் புகாரளிக்கவும்.

2. பணியாளருக்கு கலையைக் குறிப்பிடும் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்காத உரிமை உண்டு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் 51. இது உண்மைதான்: ஒரு குற்றவியல் வழக்கில் விசாரணையின் போது சில சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்காத உரிமை மட்டுப்படுத்தப்படலாம். ஆனால், முதலாவதாக, இத்தகைய விசாரணைகள் ஆய்வுகளின் போது ஒருபோதும் அல்லது கிட்டத்தட்ட ஒருபோதும் மேற்கொள்ளப்படுவதில்லை. இரண்டாவதாக, இந்த வழக்கில் கூட, வழக்கறிஞர் வரும் வரை நீங்கள் தொடர்பு கொள்ள மறுக்கலாம் (பிரிவு 6, பகுதி 4, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கட்டுரை 56).

3. எந்த ஆவணத்திலும் கையெழுத்திட வேண்டாம்: "இந்த ஆவணத்தில் கையெழுத்திட எனக்கு அதிகாரம் இல்லை, நான் அவ்வாறு செய்ய மாட்டேன்." சாதாரண ஊழியர்களுக்கு இது உண்மை. குறிப்பாக, சட்டம் எண் 294-FZ எந்த ஆவணங்களிலும் கையொப்பமிட அவர்களைக் கட்டாயப்படுத்தாது, அதன்படி, கையொப்பமிட மறுப்பதற்கான எந்தவொரு பொறுப்பையும் குறிக்கவில்லை.

4. நீங்கள் ஒரு நிலையான கருத்துடன் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கலாம்: "நான் இதை விவாதிக்க மாட்டேன், ஏனென்றால் ஒரு வர்த்தக ரகசியத்தை வெளிப்படுத்துவதற்கு நான் பொறுப்பேற்க முடியும். மேலாளர் உங்கள் கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பார்."

5. ஆவணங்கள், தயாரிப்பு மாதிரிகள் மற்றும் பிற விஷயங்களை வழங்குவதற்கான கோரிக்கைகள் (மற்றும் கோரிக்கைகள்) பணிவுடன் ஆனால் உறுதியாக மறுக்கப்பட வேண்டும்: "எனது பணி விவரம் எனது மேலாளரின் அறிவுறுத்தல்கள் இல்லாமல் இதைச் செய்ய அனுமதிக்காது" அல்லது "தயவுசெய்து எனது மேலாளரைத் தொடர்பு கொள்ளவும், அவருடைய அனுமதியின்றி நான் தகுதியற்றவன் அல்ல, இதை உங்களுக்கு அனுப்புங்கள்."

6. மேற்பார்வை அதிகாரிகளிடமிருந்து ஆய்வாளர்களின் தோற்றத்தைப் பற்றி மேலாளரிடம் உடனடியாக புகாரளிக்கவும்.

7. ஒரு பணியாளருக்கு எப்படிச் செயல்பட வேண்டும், என்ன செய்ய வேண்டும்/சொல்ல வேண்டும் என்று தெரியாவிட்டால், எதையும் செய்யாமல் இருப்பது நல்லது: எதையும் சொல்லாதே, எதையும் கொடுக்காதே, எதையும் கையெழுத்திடாதே, எங்கும் செல்லாதே . உதவி செய்யவோ, தடுக்கவோ வேண்டாம்.

தடுப்புப் பணிகளை மேற்கொள்வது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது - ஆய்வாளர்கள் தோன்றினால், தொழிலாளர்களின் அறிவுறுத்தல்களின் நினைவுகளை அவ்வப்போது புதுப்பித்து, "அமைதியான பாதுகாப்பு" தந்திரங்களைப் பயிற்சி செய்யுங்கள். எல்லா கேள்விகளுக்கும் மேலாளர் மட்டுமே எப்போதும் பதிலளிப்பார் என்பதை சாதாரண ஊழியர்கள் உறுதியாக புரிந்து கொள்ள வேண்டும். மௌனமாக இருக்க ஊழியர்களுக்கு உரிமையும் கடமையும் உண்டு.

காசோலை "நட்பு" என்றால்

அனைத்து ஆய்வுகளும் பரஸ்பர அவநம்பிக்கையின் சூழலில் நடைபெற வேண்டிய அவசியமில்லை. அவர்களில் சிலர் வெப்பமான வளிமண்டலத்தில் நடைபெறலாம், இந்த வழக்கில் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் முடிந்தவரை விரைவாகவும் திறமையாகவும் ஆய்வுகளை மேற்கொள்வதில் ஆர்வமாக உள்ளனர்.

"நட்பு" ஆய்வின் ஒரு முக்கிய அறிகுறி என்னவென்றால், இன்ஸ்பெக்டர் உங்களுக்கு முன்கூட்டியே தெரிவிக்கிறார், மேலும் (சில வரம்புகளுக்குள், நிச்சயமாக) நிறுவனத்திற்கான அவரது வருகையை ஒருங்கிணைக்கிறார்.

"நட்பு" சோதனையின் போது எப்படி நடந்துகொள்வது என்பது பற்றிய கூடுதல் தகவலுக்கு, என்சைக்ளோபீடியா ஆஃப் சொல்யூஷன்ஸில் இருந்து அதே பெயரில் உள்ள கட்டுரையைப் படிக்கவும்.

GARANT அமைப்பில் அதைக் கண்டுபிடிக்க, அடிப்படை தேடலில் தட்டச்சு செய்யவும்: நட்பு சோதனை. திறக்கும் பட்டியலில், "நட்பு" ஆய்வின் போது எப்படி நடந்துகொள்வது" என்ற ஆவணத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.

நீங்கள் எந்த வகையான ஆய்வைப் பற்றி பேசினாலும், "முன்கூட்டி எச்சரிக்கை செய்யப்பட்டுள்ளது" என்ற தங்க விதியை நினைவில் கொள்ளுங்கள். உங்கள் நரம்புகளை ஆரோக்கியமாகவும், உங்கள் வியாபாரத்தை பாதிப்பில்லாமல் வைத்திருப்பதும் உங்கள் சக்தியில் உள்ளது. எந்தவொரு வேலை சூழ்நிலைக்கும் தயாராக இருக்க தீர்வுகள் என்சைக்ளோபீடியா பொருட்களைப் பயன்படுத்தவும்!

கடினமான சட்ட சூழ்நிலையிலிருந்து நீங்கள் ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டியிருக்கும் போது, ​​என்சைக்ளோபீடியா ஆஃப் சொல்யூஷன்ஸைப் பார்க்கவும். அழுத்தமான கேள்விகளுக்கு அவர்கள் குறிப்பிட்ட பதில்களை வழங்குகிறார்கள். ஆயத்த தீர்வுகள் மற்றும் கொடுக்கப்பட்ட சூழ்நிலையில் எவ்வாறு சிறப்பாக செயல்படுவது என்பது குறித்த நிபுணர் ஆலோசனையுடன் கூடிய பரந்த அளவிலான ஆலோசனைப் பொருட்களைப் பெறுவீர்கள்.

தீர்வுகளின் என்சைக்ளோபீடியாவில் உள்ள பொருட்கள், ஆயிரக்கணக்கான ஆவணங்களை முறைப்படுத்தி, செயலாக்கி, உங்களுக்கு வழங்கப்படும் தீர்வுகளை இருமுறை சரிபார்த்து, அவற்றின் சரியான தன்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மையை உறுதிசெய்யும் வகையில், Garant நிறுவன நிபுணர்களின் கடினமான வேலையின் விளைவாகும்.

ஆய்வுகள், அனைத்து பரிந்துரைகள், ஊழியர்களின் பல்வேறு குழுக்களுக்கான வழிமுறைகள், தேவையான ஆவணங்களின் பட்டியல், குறிப்பிட்ட அதிகாரிகளிடமிருந்து (வரி, தொழிலாளர் ஆய்வு, தீ ஆய்வு) மற்றும் பிற பயனுள்ள பொருட்கள் பற்றிய முழுத் தகவல்களையும் "என்சைக்ளோபீடியாவில் காணலாம். தீர்வுகள். நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்முனைவோரின் ஆய்வுகள்."

தீர்வுகளின் கலைக்களஞ்சியத்தில். நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்முனைவோர்களின் ஆய்வுகள் "பரிந்துரைகள் நிறுவனத்தின் இயக்குனர், கணக்காளர், செயலாளர்கள் மற்றும் பிற ஊழியர்களுக்கு ஆய்வுகளின் போது கிடைக்கின்றன.

வரித் தொகை குறைத்து மதிப்பிடப்பட்ட அறிவிப்பில் பிழை கண்டறியப்பட்டால் மட்டுமே வரி செலுத்துவோர் "சரிசெய்தல்" சமர்ப்பிக்க வேண்டும். மற்ற எல்லா நிகழ்வுகளிலும், இது வரி செலுத்துபவரின் உரிமை மட்டுமே, ஆனால் ஒரு கடமை அல்ல (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 81 இன் பிரிவு 1, ஜூலை 17, 2012 தேதியிட்ட நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதங்கள் எண். 03-03- 06/1/339, ஜூன் 20, 2012 எண். 03-04-05/ 8-751). மேலும், எளிமைப்படுத்தப்பட்ட வரி முறையின் கீழ் வருமான வரி அல்லது வரியைக் கணக்கிடுவதில் உள்ள பிழைகள் தற்போதைய காலத்திற்கான அறிவிப்பில் (பிழை அடையாளம் காணப்பட்டால்) சரி செய்யப்படலாம்:

• தற்போதைய காலத்திற்கான பிரகடனத்தை தாக்கல் செய்யும் தேதியில், ஒரு பிழையுடன் அறிவிப்பின் மீது வரி செலுத்திய தேதியிலிருந்து 3 ஆண்டுகள் கடக்கவில்லை;
• பிழையின் விளைவாக வரி அதிகமாக செலுத்தப்பட்டது.

இந்த நிலைப்பாடு நிதி அமைச்சகத்தின் 02/08/2016 எண் 03-03-06/1/6383, 04/23/2014 எண் 03-02-07/1/18777 தேதியிட்ட கடிதங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கில், அதிகாரிகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 54 இன் பத்தி 1 ஐக் குறிப்பிடுகின்றனர்.

ஒரு வழி அல்லது வேறு, நீங்கள் ஒரு “தெளிவுபடுத்தலை” சமர்ப்பித்தால், இந்த “தெளிவுபடுத்தல்” சமர்ப்பிக்கப்படும் காலகட்டத்தில் நடைமுறையில் இருந்த படிவத்தின் படி அதை நிரப்ப வேண்டும் (வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 81 இன் பிரிவு 5 ரஷ்ய கூட்டமைப்பு).

அதிகரிக்க வேண்டிய வரி அளவுடன் தெளிவுபடுத்துதல்

நீங்கள் முன்பு வரித் தொகையை குறைத்து மதிப்பிட்டதன் காரணமாக "தெளிவுபடுத்தலை" சமர்ப்பித்தால், இந்த "தெளிவு" வரித் தொகையை அதிகரிக்கும். இருப்பினும், அத்தகைய "தெளிவுபடுத்தல்" ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 122 வது பிரிவின் பத்தி 1 இன் கீழ் உங்களிடமிருந்து அபராதம் வசூலிப்பதற்கான அடிப்படையாக இல்லை.

குறிப்பு

சரிபார்ப்பு தொடர்பான ஒரு சிறப்பு நிலையில், திருப்பிச் செலுத்தப்படும் VAT அளவுடன் "தெளிவுபடுத்தல்கள்" உள்ளன (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரைகள் 176, 176.1). ஆன்-சைட் சரிபார்ப்பின் போது சமர்ப்பிக்கப்பட்டாலும், ஒரு சுயாதீனமான "கேமரா ஆய்வு" எப்போதும் அத்தகைய அறிவிப்பில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

இந்த விதியின்படி, வரி அடிப்படையை குறைத்து மதிப்பிடுவதன் விளைவாக அல்லது வரியின் பிற தவறான கணக்கீட்டின் விளைவாக வரித் தொகைகளை செலுத்தாதது அல்லது முழுமையடையாமல் செலுத்துவது, செலுத்தப்படாத வரித் தொகையில் 20 சதவிகிதம் அபராதம் விதிக்கிறது என்பதை நினைவில் கொள்வோம். இருப்பினும், இதைச் செய்ய, வரி அதிகாரிகள் இன்னும் அடிப்படையை குறைத்து மதிப்பிடுவது மற்றும் நிலுவைத் தொகை இருப்பதை நிரூபிக்க வேண்டும். ஆரம்ப அறிவிப்பு மற்றும் "தெளிவுபடுத்துதல்" (02/04/2013 எண். 03-02-07/1/2279 தேதியிட்ட நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதம்) ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள வித்தியாசத்தின் தொகைக்கு அபராதம் விதிக்க அவர்களுக்கு உரிமை இல்லை. ; 01/21/2014 எண் A05-1380/2013 தேதியிட்ட வடமேற்கு மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம்).

குறிப்பாக, சரிசெய்யப்படும் காலத்திற்கு முன்பு ஏற்பட்ட வரிகளை நீங்கள் அதிகமாகச் செலுத்தியிருந்தால் அபராதம் வசூலிப்பது சட்டவிரோதமானது என்று அர்த்தம். இந்த வழக்கில், வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு எந்தக் கடன்களும் இல்லை, மேலும் குறைவான செலுத்தப்பட்ட வரிக்கு எதிராக அதிக கட்டணம் செலுத்துவதை சுயாதீனமாக ஈடுசெய்ய வரி அதிகாரிகளுக்கு உரிமை உண்டு (ஜூலை 30 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிளீனத்தின் 20 வது பிரிவு. , 2013 எண். 57).

கூடுதலாக, நீங்கள் அதிக கட்டணம் செலுத்தாவிட்டாலும், அபராதத்தைத் தவிர்க்கலாம் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 81 இன் பிரிவு 3, 4):

• வரி அதிகாரிகள் ஒரு பிழையைக் கண்டுபிடித்துள்ளனர் அல்லது வரி குறைத்து மதிப்பிடப்பட்ட காலத்திற்கு உங்களுக்காக ஆன்-சைட் தணிக்கை திட்டமிடப்பட்டுள்ளது என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்வதற்கு முன் "தெளிவுபடுத்தலை" சமர்ப்பிக்கவும்;
• "தெளிவுபடுத்தல்" சமர்ப்பிப்பதற்கு முன், விடுபட்ட வரி மற்றும் அதற்கான அபராதத் தொகையைச் செலுத்தவும்.

மேசை சோதனையின் போது தெளிவுபடுத்துதல்

வரி அதிகாரிகள் அவர்கள் பெறும் ஒவ்வொரு அறிவிப்பு தொடர்பாகவும் ஒரு மேசை தணிக்கையை நடத்துகின்றனர். இதற்காக அவர்கள் எந்த முடிவும் எடுக்கத் தேவையில்லை. அத்தகைய சரிபார்ப்பு காலம் 3 மாதங்கள். இந்த நேரத்திற்குப் பிறகு, வரி அதிகாரிகள் அதன் முடிவுகளை பதிவு செய்யும் மேசை தணிக்கை அறிக்கையை வரைய வேண்டும், ஆனால் ஏதேனும் மீறல்கள் அடையாளம் காணப்பட்டால் மட்டுமே. பிரகடனம் எந்த கேள்வியையும் எழுப்பவில்லை என்றால், எந்தச் செயலும் இருக்காது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 88 இன் பிரிவு 5; டிசம்பர் 18 தேதியிட்ட ஃபெடரல் வரி சேவை கடிதம் எண். ED-18-15/1693 இன் பிரிவு 1, 2014).

கேமரா சந்திப்பின் போது, ​​விளக்கங்களை வழங்குவதற்கும் திருத்தங்களைச் செய்வதற்கும் உங்களுக்கு ஒரு கோரிக்கை அனுப்பப்படலாம் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 88 இன் பிரிவு 3, மே 8 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் உத்தரவுக்கு பின் இணைப்பு எண் 1, 2015 எண். ММВ-7-2/189@). இந்தத் தேவை நீங்கள் "தெளிவுபடுத்தல்" தேர்வில் தேர்ச்சி பெற வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல. பிரகடனத்தில் பிரதிபலிக்கும் தரவுகளில் நீங்கள் நம்பிக்கையுடன் இருந்தால், அத்தகைய புள்ளிவிவரங்கள் எங்கிருந்து வருகின்றன என்பதற்கான எழுத்துப்பூர்வ விளக்கங்களை வழங்கவும். குறிகாட்டிகள் உண்மையில் சரிசெய்யப்பட வேண்டும் என்ற புரிதல் இருந்தால், "தெளிவுபடுத்துதல்" தேவைப்படும். திருத்தங்கள் வரித் தொகையை குறைத்து மதிப்பிடுவது தொடர்பானதாக இருந்தால், "தெளிவுபடுத்தல்" சமர்ப்பிப்பதற்கு முன், வரி மற்றும் அபராதம் செலுத்தவும். ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, "கேமரா கேமரா" போது அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களை பதிவு செய்யும் ஆவணம் ஆய்வு அறிக்கை ஆகும். எனவே, வரி மற்றும் அபராதம் கூடுதல் செலுத்துதலுக்கு உட்பட்டு, அத்தகைய செயலை வரைவதற்கு முன் திருத்தப்பட்ட பிழைகளுக்கு வரி அதிகாரிகள் உங்களுக்கு அபராதம் விதிக்க முடியாது.

மேலும், 3 மாதங்கள் காலாவதியாகும் முன் "தெளிவு" பெற்ற பிறகு, வரி அதிகாரிகள் ஆரம்ப அறிவிப்பைச் சரிபார்க்க அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் நிறுத்தி, "தெளிவு" சரிபார்க்கத் தொடங்க வேண்டும். இதேபோல், ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ், அலுவலக அறிக்கையை வரி செலுத்துபவருக்கு வழங்குவதற்கு முன் "தெளிவு" சமர்ப்பிக்கப்பட்டால், தணிக்கை அறிக்கையை (அதற்கு சேவை செய்யவில்லை) வரைய வேண்டாம் என்று பரிந்துரைக்கிறது. நிச்சயமாக, நாங்கள் திரும்பப்பெற வேண்டிய VAT தொகையுடன் பிரகடனத்தை சரிபார்ப்பது பற்றி பேசுகிறோம் (நவம்பர் 21, 2012 தேதியிட்ட ஃபெடரல் வரி சேவை கடிதம் எண். AS-4-2/19576@ இன் பிரிவு 3).

ஆனால் மேசை ஆய்வு அறிக்கை வழங்கப்பட்ட பிறகு "தெளிவுபடுத்தல்" சமர்ப்பிப்பதில் குறிப்பிட்ட புள்ளி எதுவும் இல்லை. ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் கூற்றுப்படி, அத்தகைய "தெளிவுபடுத்தல்" இனி ஆரம்ப அறிவிப்பின் சரிபார்ப்பு மற்றும் அதன் முடிவுகளின் அடிப்படையில் முடிவெடுப்பதை பாதிக்காது (நவம்பர் 20 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் கடிதம், 2015 எண். ED-4-15/20327). மேலும் இந்த விஷயத்தில் நீதித்துறை நடைமுறை முரண்பாடானது. சில நீதிமன்றங்கள் "அறை அறை" இறுதி முடிவை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் மட்டுமே முடிவடைகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. அத்தகைய முடிவை எடுப்பதற்கு முன், ஒரு "தெளிவு" சமர்ப்பிக்கப்பட்டால், ஆரம்ப அறிவிப்பின் சரிபார்ப்பு நிறுத்தப்பட வேண்டும் (ஜனவரி 14, 2013 தேதியிட்ட வடமேற்கு மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் எண். A81-1421/2012) . எவ்வாறாயினும், இந்த விளக்கமானது தணிக்கை மூலம் கண்டறியப்பட்ட மீறல்களுக்கான பொறுப்பைத் தவிர்ப்பதற்கு வரி செலுத்துவோர் கூடுதல் வரிகள் மற்றும் அபராதங்களைச் செலுத்தி, இறுதி முடிவெடுப்பதற்கு முன்பு "தெளிவுபடுத்தலை" சமர்ப்பிப்பதன் மூலம் அனுமதிக்கிறது (ஏப்ரல் 4 தேதியிட்ட FAS தீர்மானம் UO , 2013 எண். F09-2044/13).

ஆன்-சைட் ஆய்வின் போது தெளிவுபடுத்துதல்

வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 1 இன் பத்தி 4 இன் துணைப் பத்தி 1 இல் கொடுக்கப்பட்டுள்ள அபராதங்களிலிருந்து விலக்கு பெறுவதற்கான நிபந்தனைகள், ஆன்-சைட் ஆய்வின் போது தெளிவுபடுத்தும் அறிவிப்பு தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகளுக்குப் பொருந்தாது. ஆன்-சைட் ஆய்வின் போது "தெளிவுபடுத்துதல்" வழங்குவதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை என்று இது அர்த்தப்படுத்துகிறதா?

சூழ்நிலை 1.வரி அதிகாரிகளால் சரிபார்க்கப்பட்ட காலகட்டத்தில் வரியின் அளவைக் குறைத்து மதிப்பிடும் பிழையை நீங்கள் சுயாதீனமாக அடையாளம் கண்டுள்ளீர்கள், மேலும் ஆன்-சைட் ஆய்வு அறிக்கை இன்னும் வரையப்படவில்லை. இந்த வழக்கில், மூன்று விருப்பங்கள் உள்ளன:

• வரி மற்றும் அபராதங்களை செலுத்தி, "தெளிவுபடுத்தல்" சமர்ப்பிக்கவும், அபராதத்தை குறைக்க வலியுறுத்தவும்;
• உங்கள் சொந்த ஆபத்து மற்றும் ஆபத்தில் உள்ள பிழையைப் பற்றி மதிப்பாய்வாளர்களிடம் சொல்லுங்கள். ஒருவேளை வரி அதிகாரிகள் மற்ற மீறல்களைத் தேட மாட்டார்கள்;
• வரி அதிகாரிகளே இந்தப் பிழையைக் கண்டுபிடிக்க மாட்டார்கள் என்ற நம்பிக்கையில் தணிக்கை முடியும் வரை காத்திருங்கள். தணிக்கையின் போது அடையாளம் காணப்படாத பிழைகளுக்கு அபராதம் விதிக்க வரி அதிகாரிகளுக்கு இனி உரிமை இல்லை, ஆனால் "தெளிவுபடுத்தலில்" குறிப்பிட்ட புள்ளி எதுவும் இல்லை (துணைப்பிரிவு 2, பிரிவு 4, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 81).

சூழ்நிலை 2.நீங்கள் ஏற்கனவே ஆன்-சைட் ஆய்வு அறிக்கையைப் பெற்றுள்ளீர்கள். இந்த விஷயத்தில், வரி அதிகாரிகளால் செய்யப்பட்ட கூடுதல் மதிப்பீடுகளை நீங்கள் ஏற்றுக்கொள்கிறீர்களா அல்லது அவற்றை சவால் செய்யப் போகிறீர்களா என்பதைப் பொறுத்தது. நீங்கள் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸுடன் வாதிட விரும்பவில்லை என்றால், "தெளிவு" சமர்ப்பித்தல் மற்றும் நிலுவைத் தொகை மற்றும் அபராதங்களை தானாக முன்வந்து திருப்பிச் செலுத்துவது அபராதத்தைக் குறைப்பதற்கான ஒரு தணிக்கும் சூழ்நிலையாகக் கருதப்படலாம். கூடுதல் கட்டணங்களுடன் நீங்கள் உடன்படவில்லை என்றால், நீங்கள் "தெளிவுபடுத்தலை" சமர்ப்பிக்கக்கூடாது. இது ஒரு வரிக் குற்றத்திற்கான சான்றுகளில் ஒன்றாக, ஒரு வகையான தன்னார்வ அங்கீகாரம் (ஆகஸ்ட் 27, 2015 எண். F10-2516/2015 இன் மத்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் தீர்மானம்) எனத் தகுதி பெறலாம்.

குறைக்கப்பட வேண்டிய வரி அளவுடன் தெளிவுபடுத்துதல்

திருத்தப்பட்ட பிரகடனத்தை சமர்ப்பிக்க உங்கள் உரிமையை நீங்கள் பயன்படுத்தினால், அத்தகைய "திருத்தம்" அசல் அறிவிப்பின் மீதான வரியின் அளவை மாற்றாது அல்லது குறைக்கிறது. இரண்டாவது விருப்பம், "தெளிவுபடுத்துதல்" குறிகாட்டிகளை சரிபார்த்து ஒப்புதல் அளித்த பிறகு, நீங்கள் அதிக கட்டணம் செலுத்துவீர்கள், அதை நீங்கள் பட்ஜெட்டில் இருந்து திரும்பப் பெறலாம். வரி அதிகாரிகள் அதை ஒப்படைக்க மாட்டார்கள் என்பதும், பிரகடனம் குறிப்பிட்ட ஆர்வத்துடன் சரிபார்க்கப்படும் என்பதும் தெளிவாக உள்ளது (கட்டுரை 88 இன் பிரிவு 2, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 78 இன் பிரிவு 6; கடிதத்தின் பிரிவு 3.5 ஜூலை 16, 2013 தேதியிட்ட மத்திய வரி சேவை எண். AS-4-2/ 12705).

மேசையில் அத்தகைய “தெளிவுபடுத்தலை” சமர்ப்பிப்பதைப் பொறுத்தவரை, வரி அதிகாரிகளுக்கான நடைமுறை அதிகரிக்கப்பட வேண்டிய வரியின் அளவுடன் ஒரு அறிவிப்பைச் சமர்ப்பிக்கும் போது அதேதான், ஒரே வித்தியாசம் என்னவென்றால், எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் அபராதம் விதிக்க முடியாது.

குறிப்பு

"தெளிவுபடுத்தலை" சமர்ப்பிக்கும் முன், நீங்கள் நிலுவைத் தொகையை மட்டும் செலுத்தினால், ஆனால் அபராதம் செலுத்தவில்லை என்றால், நீங்கள் அபராதத்தில் இருந்து விடுவிக்கப்பட மாட்டீர்கள் (டிசம்பர் 7, 2010 தேதியிட்ட அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முடிவு எண். 1572-O-O , டிசம்பர் 18, 2014 தேதியிட்ட AS SZO இன் தீர்மானம் எண். A56-15646/2014; AS UO தேதி அக்டோபர் 3, 2014 எண். Ф09-6030/14).

ஆன்-சைட் தணிக்கையின் போது நீங்கள் அத்தகைய "தெளிவுபடுத்தலை" சமர்ப்பித்தால், ஆன்-சைட் தணிக்கையின் பொருட்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, வரி அதிகாரிகள் அதன் கேமரா மதிப்பாய்வை நடத்துவார்கள். அதாவது, ஆன்-சைட் ஆய்வு மூலம் அடையாளம் காணப்பட்ட இந்த வரி தொடர்பான மீறல்கள் கேமரா மூலம் பதிவு செய்யப்படும். உண்மை என்னவென்றால், “தெளிவுபடுத்தலை” சமர்ப்பித்த 3 மாதங்களுக்குப் பிறகு, நீங்கள் ஏற்கனவே வரி திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பிக்கலாம், மேலும் இந்த நேரத்தில் ஆன்-சைட் ஆய்வு இன்னும் முடிக்கப்படாமல் போகலாம் (கட்டுரை 88 இன் பிரிவு 2, கட்டுரையின் பிரிவு 6 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 78; ஜூலை 16, 2013 எண் AS-4-2/12705 தேதியிட்ட ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் கடிதத்தின் பிரிவு 3.5). நீங்கள் “தெளிவுபடுத்தலை” சமர்ப்பிக்கும் நேரத்தில், உங்களுக்கு ஏற்கனவே கள தணிக்கை சான்றிதழ் வழங்கப்பட்டிருந்தால், அறிக்கையை வரைந்து முடிவெடுக்கும் போது வரி அதிகாரிகள் அதன் தரவை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள மாட்டார்கள். இருப்பினும், ஆன்-சைட் ஆய்வு அறிக்கைக்கு உங்கள் ஆட்சேபனைகளில் அதை நினைவுபடுத்துவது மதிப்பு.

ஆன்-சைட் ஆய்வு அறிக்கையை வரைந்த பிறகு வழங்கப்படும் "தெளிவுபடுத்தல்" தரவை வரி அதிகாரிகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வார்கள், அவை கூட்டாட்சி வரி சேவையால் சரிபார்க்கப்பட்டு ஆவணங்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டால் மட்டுமே. பின்னர் அவற்றை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாத உரிமை அவர்களுக்கு உண்டு. அவ்வாறு செய்யும்போது, ​​அவர்களால் முடியும்:

• கூடுதல் வரி கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளுங்கள்;
• எதிர்காலத்தில் மேலும் ஆன்-சைட் ஆய்வுக்கு திட்டமிடவும்.

ஆனால் ஃபெடரல் வரி சேவை இதைச் செய்யவில்லை மற்றும் ஒரு முடிவை எடுக்கும்போது இந்த "தெளிவுபடுத்தல்களை" கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை என்றால், வரி செலுத்துபவரின் உண்மையான வரிக் கடமைகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாதது போன்ற ஒரு முடிவை சவால் செய்யலாம் (ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் மாஸ்கோ பிராந்தியத்தின் மே 13, 2014 எண் F05-3977/14).

VAT புதுப்பிப்பு

சரிபார்ப்பு தொடர்பான ஒரு சிறப்பு நிலையில், திருப்பிச் செலுத்தப்படும் VAT அளவுடன் "தெளிவுபடுத்தல்கள்" உள்ளன (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரைகள் 176, 176.1).

ஆன்-சைட் சரிபார்ப்பின் போது சமர்ப்பிக்கப்பட்டாலும், ஒரு சுயாதீனமான "கேமரா ஆய்வு" எப்போதும் அத்தகைய அறிவிப்பில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இது "கேமராமேன்" மூலம் சரிபார்க்கப்படும், மேலும் "பயண அதிகாரிகள்" இந்த "தெளிவுபடுத்தல்களை" கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள மாட்டார்கள், கள ஆய்வு முடிவதற்குள் மேசை ஆய்வு முடிக்கப்படாவிட்டால் (ஜூலை தேதியிட்ட மத்திய வரி சேவையின் கடிதத்தின் பிரிவு 3.5 16, 2013 எண். AS-4-2/12705).

வரி நிபுணர்ஒக்ஸானா டோப்ரோவா

பெரும்பாலும் சாலைக் கட்டுப்பாட்டின் போது, ​​ஓட்டுநர் உரிமம் மற்றும் காருக்கான ஆவணங்களை முன்வைக்கும்படி கேட்கும்போது, ​​ஓட்டுநர்கள் அவர்களுடன் நகல்களை மட்டுமே வைத்திருக்கிறார்கள். லைசென்ஸ் எடுத்துச் செல்ல மறந்து விடுபவர்களும் உண்டு.

ஆவணங்கள் இல்லாமல் வாகனம் ஓட்ட முடியுமா?

இல்லை. பொது சாலைகளில் வாகனம் ஓட்ட, உங்களிடம் உரிமம் இருக்க வேண்டும். எனவே, காவல்துறை கட்டுப்பாட்டின் போது, ​​அதிகாரியின் வேண்டுகோளின் பேரில், நீங்கள் இந்த ஆவணத்தை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். உங்களிடம் உரிமம் இல்லையென்றால், நீங்கள் €10 அபராதம் செலுத்த வேண்டும்.

தயவுசெய்து கவனிக்கவும்: அசல் ஆவணங்களை உங்களுடன் வைத்திருப்பது முக்கியம்; நகல்களை காவல்துறை ஏற்காது.

வாகன பதிவு ஆவணம் இல்லாமல் கார் ஓட்ட முடியுமா?

முன்பு பதிவு செய்யப்பட்ட கார்கள் மற்றும் பிற வாகனங்கள் மட்டுமே சாலை போக்குவரத்தில் பங்கேற்க முடியும். பதிவு செய்யும் போது, ​​உரிமத் தகடுகளுக்கு கூடுதலாக, தொடர்புடைய ஆவணங்களும் வழங்கப்படுகின்றன, இது இல்லாமல் வாகனம் ஓட்டுவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.

சோதனையின் போது நீங்கள் பதிவு செய்யப்படாத காரை ஓட்டிச் செல்கிறீர்கள் என்று தெரியவந்தால், நீங்கள் €70 அபராதம் செலுத்த வேண்டும். ஃப்ளென்ஸ்பர்க்கில் உள்ள ஒரு புள்ளியும் சேர்க்கப்படும்.

வாகன பதிவு ஆவண நகல் காரில் இருந்தால் போதுமா?

இல்லை. பதிவு ஆவணத்தின் நகல் சான்றளிக்கப்பட்டாலும் அது முழு அளவிலான ஆவணமாக கருதப்படாது. எனவே, உங்களிடம் அசல் ஆவணம் இருக்க வேண்டும். உங்களிடம் ஒன்று இல்லையென்றால், உங்களுக்கு €10 அபராதம் விதிக்கப்படலாம்.

ஒரு விதியாக, போக்குவரத்துக் கட்டுப்பாட்டின் போது, ​​வாகனம் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதா என்பதை அந்த இடத்திலேயே போலீசார் சரிபார்க்கின்றனர். இது உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், ஓட்டுநர் இந்த ஆவணத்தை சமர்ப்பிக்க வேண்டியதில்லை.

இருந்தபோதிலும் சக்கரத்தின் பின்னால் வரும் ஓட்டுநரை என்ன அச்சுறுத்துகிறது தடை செய்ய வேண்டும்வாகனம் ஓட்டவா?

ஓட்டுநர் தடை என்பது விதிக்கப்படும் அபராதங்களின் பட்டியலில் வழங்கப்படும் மிகக் கடுமையான தண்டனைகளில் ஒன்றாகும். அவர் மூன்று மாதங்கள் வரை டிஸ்சார்ஜ் செய்யப்படலாம். இந்த நேரத்தில், ஒரு காரை மட்டும் ஓட்டுவது கண்டிப்பாக தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது வேறு எந்த தடமில்லாத போக்குவரத்துமொபெட் போன்ற இயந்திரம் கொண்ட வாகனம்.

ஓட்டுநர் சக்கரத்தின் பின்னால் வந்து, அதைச் சரிபார்த்ததில் அவருக்கு அவ்வாறு செய்ய உரிமை இல்லை என்று தெரிந்தால், அவர் போக்குவரத்து விதிகளை மீறி போக்குவரத்து குற்றத்தைச் செய்ததால், அபராதத்தை விட கடுமையான தண்டனையை எதிர்கொள்கிறார். அபராதம் தவிர, ஓட்டுநருக்கு ஓராண்டு வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம். கூடுதலாக, இந்த மீறலின் விளைவாக, ஒரு நபர் குற்றவியல் பதிவு கொண்ட நபராக மாறுகிறார்.

ஓட்டுநர் உரிமம் இல்லாமல் வாகனம் ஓட்டுபவர்களை அச்சுறுத்துவது எது?

முந்தைய வழக்கைப் போலவே, ஓட்டுநருக்கு ஓராண்டு வரை சிறைத் தண்டனையும் அபராதமும் விதிக்க உத்தரவிடலாம்.

சோதனையின் போது தன்னிடம் ஆவணங்கள் இல்லாத ஓட்டுநரை எது அச்சுறுத்துகிறது?புதுப்பிக்கப்பட்டது: ஆகஸ்ட் 13, 2019 ஆல்: விக்டோரியா கோலோடெனினா

"அதிக தூரம் செல்ல" மற்றும் தனிப்பட்ட நலன்களை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாதபடி, ஆய்வாளர்களுடன் உறவுகளை எவ்வாறு ஒழுங்காக உருவாக்குவது? வரி தணிக்கையின் போது நிறுவனத்தின் பாதுகாப்பு மற்றும் நடத்தை விதிகளை உருவாக்குவதற்கான தந்திரோபாயங்களை உருவாக்குவதற்கான பரிந்துரைகளை நாங்கள் வழங்குகிறோம்.

கோரிக்கைக்கான எதிர்வினை

ஒரு நிறுவனம் ஆன்-சைட் வரி தணிக்கையை நடத்துவதற்கான முடிவைச் சமர்ப்பித்த தருணத்திலிருந்து, அது வரி அதிகாரிகளுடன் பரஸ்பர உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளைக் கொண்டுள்ளது. இந்த கட்டத்தில், வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 93 இன் கீழ் ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டிய தேவையை நிறுவனம் பெறுகிறது. உங்களுக்குத் தெரியும், இது பெரும்பாலும் மிகவும் பரந்த இயல்புடையது மற்றும் கணக்கியல் கொள்கைகள், விலைப்பட்டியல்கள் மற்றும் முதன்மை கணக்கியல் ஆவணங்களைப் பற்றியது. இது சம்பந்தமாக, கணக்கியல் துறை எந்த ஆவணங்களை வழங்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது மற்றும் எது இல்லை என்பதைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம், மேலும் தேவைக்கு இணங்கத் தவறியதற்கு என்ன பொறுப்பு இருக்கும். நிறுவனத்தின் பொறுப்பு வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 126 இல் வழங்கப்படுகிறது - ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்கத் தவறியதற்காக அபராதம். உண்மையில், ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்கத் தவறினால் நிறுவனத்திற்கு இன்னும் விரும்பத்தகாத விளைவுகள் ஏற்படலாம். நிறுவனம் ஆவணங்களைச் சரிசெய்ய வேண்டும், அவற்றை மறைக்க வேண்டும் அல்லது ஆன்-சைட் வரி தணிக்கையைத் தடுக்க வேண்டும் என்று கட்டுப்பாட்டாளர்கள் முடிவு செய்யலாம். பின்னர் அவர்கள் "முதன்மை" ஐ அகற்றலாம். இந்த உச்சநிலைகளைத் தடுக்க, வரி செலுத்துவோர் ஆய்வாளர்களின் கோரிக்கைகளுக்கு சரியான நேரத்தில் பதிலளிக்க வேண்டும். ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்க கணக்கியல் துறைக்கு 10 வேலை நாட்கள் உள்ளன என்பதை நினைவூட்டுவோம். ஆய்வு கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்காமல் இருப்பது ஆபத்தானது. ஆன்-சைட் வரி தணிக்கையின் போது, ​​​​வரி அதிகாரத்திற்கும் வரி செலுத்துபவருக்கும் இடையே ஒரு மோதல் எழுந்தால், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் இந்த முதல் தேவை அபராதம் மற்றும் வலிப்புத்தாக்கத்தின் சாத்தியமான தூண்டுதலுக்கு ஒரு காரணமாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. நிறுவனம் என்ன செய்ய வேண்டும்?

எனவே, முன்னர், தேவைகள் தெளிவற்ற முறையில் உருவாக்கப்பட்டாலோ அல்லது காலவரையின்றி பரந்த அளவிலான ஆவணங்கள் கோரப்பட்டாலோ (உதாரணமாக, "பிரகடனம்" என்ற வரியின் கீழ் முதன்மை ஆவணங்கள் கோரப்பட்டால்), கோரிக்கையை பரிசீலிக்கலாம் என்ற உண்மையிலிருந்து நீதித்துறை நடைமுறை எப்போதும் தொடர்ந்தது. குறிப்பிட்டதல்ல மற்றும் வரி செலுத்துவோர் இணங்கத் தவறியதற்குக் காரணம் அல்ல. இதன் விளைவாக, அவரை வரி பொறுப்புக்கு கொண்டு வர இயலாது. உண்மை என்னவென்றால், வரி அதிகாரம், ஆன்-சைட் வரி தணிக்கை நடத்தி, முதன்மை ஆவணங்கள், கணக்கியல் பதிவேடுகளை ஆய்வு செய்வதற்கும், தேவைகளை இன்னும் தெளிவாக உருவாக்குவதற்கும் உரிமை உண்டு. கூடுதலாக, ஒரு நிறுவனம் காலவரையின்றி பரந்த அளவிலான ஆவணங்களைக் கோரும்போது, ​​வரி செலுத்துவோரும் தவறு செய்யவில்லை, ஏனெனில் அவர் வரிச் சட்டத்தால் ஒதுக்கப்பட்ட கால எல்லைக்குள் இந்த ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்க முடியாது.

இருப்பினும், ஃபெடரல் டேக்ஸ் சேவையின் குறிப்பிட்ட மற்றும் பரந்த தேவைகளுக்கு வரி செலுத்துபவரின் பதிலளிப்பதற்கான நடைமுறையில் வரிக் குறியீட்டின் முதல் பகுதியில் மாற்றங்கள் செய்யப்பட்ட பிறகு, நீதித்துறை நடைமுறையும் மாறியது என்பதை நினைவில் கொள்க. இப்போது தேவை "வரம்பற்ற பரந்த" என்று நிறுவனம் கூறுவது போதாது, குறிப்பிடப்படவில்லை, மேலும் அதை சரியான நேரத்தில் நிறைவேற்ற முடியவில்லை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் கோட் அத்தகைய கோரிக்கையைப் பெற்ற அடுத்த நாளுக்குப் பிறகு, வரி செலுத்துவோர் கோரிக்கை தெளிவாக உருவாக்கப்படவில்லை என்பதை வரி அதிகாரத்திற்கு தெரிவிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறது. அத்தகைய தகவல்களை நேரடியாக ஆய்வு அலுவலகத்திற்கு எழுத்துப்பூர்வமாக அனுப்புவது மற்றொரு விருப்பம். கட்டுப்பாட்டாளர்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட செய்தியில், நிறுவனம் குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவிற்குள் கோரிக்கையை நிறைவேற்ற முடியாது என்று கூறப்பட வேண்டும், ஏனெனில் தேவை தெளிவாகவோ அல்லது குறிப்பிட்டதாகவோ இல்லை, மேலும் அதைக் குறிப்பிடுமாறு நிறுவனத்திடம் கேட்கப்பட வேண்டும்.

வரி அதிகாரிகளின் கோரிக்கைக்கு அமைப்பு சரியாக பதிலளித்தால் (அதாவது, அடுத்த நாள் அத்தகைய கடிதத்தை சமர்ப்பித்தால்), அதன் மீது அபராதம் விதிக்கப்படாது. வரி அதிகாரம் வலிப்புத்தாக்கத்தைத் தூண்ட முயற்சித்தால் (அதைச் செயல்படுத்துவதற்கான முடிவை மேல்முறையீடு செய்ய நிறுவனத்திற்கு நேரம் உள்ளது), அத்தகைய செயல்முறை ஆய்வாளர்களால் சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிக்கப்படும். இதன் விளைவாக, நீதிமன்றத்தில் இடைக்கால நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படலாம் மற்றும் ஆவணங்களைக் கைப்பற்றுவது தடைசெய்யப்படலாம்.

கணக்கியல் துறை, அடிக்கடி நடப்பது போல், முதல் நாளை தவறவிட்டதாக வைத்துக் கொள்வோம். நாங்கள் ஆவணங்களை சேகரிக்கும் போது, ​​"முதன்மை" பகுதியாக கட்டமைப்பு பிரிவுகளில் அமைந்துள்ளது. அதாவது 10 நாட்களுக்குள் உங்களுக்கு நேரம் இருப்பதை (நீங்கள் சேகரிக்கக்கூடியவை) சேகரிக்க வேண்டும். வரி அதிகாரத்திற்கு அனுப்பப்பட்ட கடிதத்தில், தனிநபர்களின் தனிப்பட்ட அட்டைகள் அல்லது வரி அட்டைகள் போன்ற குறிப்பிட்ட ஆவணங்களை (அவற்றின் தெளிவான பெயரைக் குறிப்பிட மறக்காதீர்கள்) சமர்ப்பிப்பது நடப்பு மூலம் வழங்கப்படவில்லை என்பதைக் குறிப்பிடலாம். சட்டம், எனவே "தயவுசெய்து வழங்கப்பட்ட ஆவணங்களைக் கோரவும்" அல்லது தேவையைக் குறிப்பிடவும். அதாவது, தேவையின் ஒவ்வொரு புள்ளிக்கும் அமைப்பு ஒரு பதிலை வழங்க வேண்டும். இந்த பதிலில் பின்வருவன அடங்கும்: "எங்களுக்கு சரியாக என்ன கோரப்பட்டது என்று புரியவில்லை, தயவுசெய்து தெளிவுபடுத்தவும்." நிறுவனத்தை பொறுப்பேற்க வரி அதிகாரத்திற்கு உரிமை இல்லை என்பதை நீதிமன்றம் அங்கீகரிக்கிறது.

"சுடும்" இன் மொழிபெயர்ப்பு

வரி அதிகாரிகள் சில நேரங்களில் தனது சொந்த கைகளால் வரி செலுத்துபவரின் தணிக்கையை நடத்த தயங்குவதில்லை என்பது அறியப்படுகிறது. எனவே, ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான கோரிக்கையில், அவர்கள் சில படிவங்களை நிரப்புமாறு நிறுவனத்திடம் கேட்கிறார்கள், எடுத்துக்காட்டாக, VAT தொடர்பான அட்டவணை, மொத்த விலக்குகள், கட்டணங்கள் மற்றும் பிரகடனத்தின் தனிப்பட்ட வரிகள் எவ்வாறு கணக்கிடப்பட்டன என்பதைப் புரிந்துகொள்ளவும். . வரி செலுத்துவோர் நீதித்துறை நடைமுறை மற்றும் வரிக் கோட் வரி அதிகாரத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில் எந்த ஆவணங்களையும் வரைவதற்கு அவர் கடமைப்பட்டிருக்கவில்லை என்பதிலிருந்து தொடர்கிறது என்பதை அறிந்திருக்க வேண்டும். ஆவணம் தற்போதைய சட்டத்தால் வெளிப்படையாக வழங்கப்பட்டு, வரி கணக்கிடப்பட்டு செலுத்தப்படும் ஆவணமாக இருந்தால், நிறுவனம் அதை வைத்திருக்க கடமைப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், வரி அதிகாரத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில் எதையும் சிறப்பாக உருவாக்க வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை. அத்தகைய கீழ்ப்படியாமைக்காக உங்களைப் பொறுப்பேற்க அல்லது நிறுவனத்திற்கு எதிராக கட்டாய நடவடிக்கைகளை எடுக்க ஆய்வாளர்களுக்கு உரிமை இல்லை.

ஆய்வுக் கோரிக்கைக்கான பதிலை நிறுவனம் பின்வரும் உள்ளடக்கத்துடன் தயார் செய்ய வேண்டும்: “கோரிய தகவலை வழங்குவதற்கான நிறுவனத்தின் கடமை சட்டத்தால் வழங்கப்படவில்லை. தேவையான தகவல்கள் பின்வரும் வரி மற்றும் கணக்கியல் பதிவேடுகளில் உள்ளன” (இந்தப் பதிவேடுகள் கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன). ஆய்வாளர்கள் அவர்களுடன் தங்களைப் பழக்கப்படுத்திக்கொள்ளவும், முதன்மை ஆவணங்களுடன் ஒப்பிட்டு, வரி கணக்கீடுகளின் சரியான தன்மையைப் பற்றிய முடிவுகளை எடுக்கவும் வாய்ப்பு உள்ளது. உண்மையில், அத்தகைய பதிலுடன், வரி அதிகாரிகள் வழக்கமாக வலியுறுத்துவதில்லை, ஏனென்றால் அவர்களுக்கு உண்மையில் அத்தகைய உரிமைகள் இல்லை என்பதை அவர்கள் அறிவார்கள்.

வரி செலுத்துவோர் வரிகளை கணக்கிடுவதற்கும் செலுத்துவதற்கும் அடிப்படையாக இல்லாத ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்கக்கூடாது. நிர்வாக இயல்புடைய ஆவணங்களை வழங்குவதற்கான ஆய்வாளர்களின் கோரிக்கைகள் மிகவும் பிரபலமாக உள்ளன. அதாவது, கணக்கியல் மற்றும் வரித் தகவல்களுடன், நிர்வாகக் கணக்கியல் தரவு போன்றவற்றை வழங்க ஆய்வாளர்கள் கோரலாம். உண்மை என்னவென்றால், அத்தகைய தகவலின் அடிப்படையில், ஆய்வாளர்கள் தவறான முடிவுகளை எடுக்கலாம், ஏனெனில் மேலாண்மை கணக்கியல் பெரும்பாலும் பண முறையைப் பயன்படுத்தி மேற்கொள்ளப்படுகிறது, மற்றும் வரி கணக்கியல் மற்றும் கணக்கியல் ஆகியவை திரட்டல் முறையைப் பயன்படுத்தி மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. எண்களில் இயற்கையான முரண்பாடுகள் இருக்கலாம்.

மேலாண்மை திட்டங்கள் அடிக்கடி கோரப்படுகின்றன, இது அனைத்து செயல்பாடுகளையும் பிரதிபலிக்கிறது, அதே போல் இந்த நிரல்களின் அடிப்படையில் தொகுக்கப்பட்ட பதிவுகள். வரி செலுத்துபவருக்கு இந்த தகவல் மற்றும் ஆவணங்களை வரி அதிகாரத்திற்கு வழங்க மறுக்க உரிமை உண்டு. இந்த வழக்கில், மறுப்பை பின்வருமாறு ஊக்குவிப்பது நல்லது: “வரிக் குறியீட்டின் 93 வது பிரிவின்படி, வரிகளை கணக்கிடுவதற்கும் செலுத்துவதற்கும் அடிப்படையான ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்க நிறுவனம் கடமைப்பட்டுள்ளது. பட்டியலிடப்பட்ட தகவல்கள் நிறுவனத்தால் வரிகளைக் கணக்கிடுவதற்கும் செலுத்துவதற்கும் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை, அதாவது தற்போதைய சட்டத்தின் அடிப்படையில், அவை "முதன்மை" அல்லது அறிவிப்புகள் நிரப்பப்பட்ட ஆவணங்கள் அல்ல." அதன் பிறகு, ஆவணங்களைக் கோருவதற்கான காரணங்களைத் தெளிவுபடுத்துமாறு ஆய்வாளர்களிடம் நீங்கள் கேட்க வேண்டும். இன்ஸ்பெக்டர்களுக்கு கடுமையான மறுப்புகளை கொடுக்க வேண்டாம். கோரிக்கையை நிறைவேற்றுவதற்கான வாய்ப்பை அல்லது தேவையை நீங்கள் காணாத காரணத்தை எப்போதும் குறிப்பிடவும். பொதுவாக, இதுபோன்ற கோரிக்கைகள் இனி மீண்டும் செய்யப்படுவதில்லை.

தகுதி

வரி அதிகாரம் ஒரு ஆய்வு அறிக்கையை வரைந்து, அதற்கான ஆட்சேபனைகளைக் கருத்தில் கொண்ட பிறகு, வரி மற்றும் கட்டணங்கள் மீதான சட்டத்தின் மீறல்களின் உண்மையை உறுதிப்படுத்தும் கூடுதல் ஆதாரங்களைப் பெற கூடுதல் வரி கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை நியமிக்கலாம் (வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 101 இன் பிரிவு 6. ரஷ்ய கூட்டமைப்பு). ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கூடுதல் வரிக் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளின் பொருட்களுடன் வரி செலுத்துவோரைப் பழக்கப்படுத்துவதற்கான நேரடி சிக்கல் தீர்க்கப்படவில்லை. கூடுதல் வரிக் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளிலிருந்து பொருட்களைக் கருத்தில் கொள்வதில் வரி செலுத்துபவரின் உரிமைக்கு எந்த ஏற்பாடும் இல்லை. ரஷியன் கூட்டமைப்பு உச்ச நடுவர் நீதிமன்றம் ஜூன் 16, 2009 எண் 391/09 தேதியிட்ட அதன் தீர்மானத்தில் இந்த பிரச்சினைக்கு உறுதி கொண்டு.

கூடுதல் வரிக் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளின் விளைவாக பெறப்பட்ட தணிக்கைப் பொருட்களைப் பரிசீலிக்கும் நேரம் மற்றும் இடம் குறித்து வரி செலுத்துபவருக்கு வரி அதிகாரத்தால் அறிவிக்கப்படாவிட்டால், இது வரியின் 101 வது பிரிவின் 14 வது பத்தியின் மீறல் என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கோட், வரி அதிகாரத்தின் முடிவை நிபந்தனையின்றி ரத்து செய்ய வேண்டும்.

ஆன்-சைட் வரி தணிக்கையின் போது, ​​கூடுதல் வரி கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள் ஒதுக்கப்படுகின்றன என்று வைத்துக் கொள்வோம்; கூடுதல் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்ட பிறகு, வரி செலுத்துபவருக்கு பரிசீலிக்கப்படும் நேரத்தையும் இடத்தையும் தெரிவிக்காமல் வரி அதிகாரம் ஒரு முடிவை எடுத்தது.

கூடுதல் வரி கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளின் விளைவாக பெறப்பட்ட தணிக்கை பொருட்கள்.

பாதுகாப்பு நிலை பின்வரும் புள்ளிகளின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும்:

- தனிப்பட்ட முறையில் மற்றும் (அல்லது) அவரது பிரதிநிதி மூலம் பொருட்களை மதிப்பாய்வு செய்யும் செயல்பாட்டில் பங்கேற்க வரி செலுத்துபவரின் உரிமை வரி கட்டுப்பாட்டின் அனைத்து நிலைகளிலும் உறுதி செய்யப்பட வேண்டும்;

- கூடுதல் வரிக் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளின் விளைவாக பெறப்பட்ட தணிக்கைப் பொருட்களின் பரிசீலனை நேரம் மற்றும் இடத்தை வரி செலுத்துபவருக்கு அறிவிக்கத் தவறியது, வரி தணிக்கைப் பொருட்கள் மற்றும் வரி அதிகாரத்தின் முடிவை செல்லாததாக்குவதற்கான அடிப்படைகளை பரிசீலிப்பதற்கான நடைமுறையின் இன்றியமையாத நிபந்தனையை மீறுவதாகும். ;

- அதிக வரி அதிகாரத்தால் மேல்முறையீட்டைக் கருத்தில் கொள்ள வரி செலுத்துபவருக்கு உரிமை உண்டு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டிற்கு வரி செலுத்துபவரின் மேல்முறையீட்டின் உயர் வரி அதிகாரத்தால் பரிசீலிப்பதற்கான நடைமுறை ஒழுங்குபடுத்தப்படவில்லை. குறிப்பாக, அவரது புகாரைக் கருத்தில் கொள்வதில் வரி செலுத்துபவரின் பிரதிநிதியின் பங்களிப்பை உறுதி செய்வதற்கான உயர்மட்ட ஆய்வாளரின் கடமை நேரடியாக நிறுவப்படவில்லை. இருப்பினும், ஜூன் 24, 2009 எண் VAS-6140/09 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்தில், அதிக வரி அதிகாரத்தால் மேல்முறையீட்டைக் கருத்தில் கொள்வதில் வரி செலுத்துபவருக்கு உரிமை உண்டு என்று நிறுவப்பட்டது;

- மேல்முறையீட்டின் எல்லைக்கு அப்பால் செல்ல அதிக வரி அதிகாரத்திற்கு உரிமை இல்லை. ஜூலை 28, 2009 இன் தீர்மானம் எண் 5172/09 இல் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிரசிடியம் இதை உறுதிப்படுத்தியது. வரிக் குற்றத்தைச் செய்ததற்காக வழக்குத் தொடரும் முடிவு அல்லது நடைமுறைக்கு வராத வரிக் குற்றத்தைச் செய்ததற்காக வழக்குத் தொடர மறுக்கும் முடிவு, வரி செலுத்துவோர் அதிக வரி அதிகாரத்திற்கு மேல்முறையீட்டில் மேல்முறையீடு செய்யலாம் (வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 101.2 இன் பிரிவு 2 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின்).

விதிமுறைகளின் மாற்றீடு: நீங்கள் "இதற்காக"...

குறிப்பிட்ட வரிகளைச் சரிபார்க்கும்போது சிக்கல் பகுதிகளைத் தொட விரும்புகிறேன். எனவே, சமீபத்தில், மோசமான "நேர்மையற்ற சப்ளையர்களுடன்", ஆய்வாளர்கள் "வருமான வரி நோக்கங்களுக்காக செலவினங்களை அங்கீகரிப்பதன் சரியான நேரத்தில்" மற்றும் VAT நோக்கங்களுக்காக வரி விலக்குகள் போன்ற சிக்கல்களில் கவனம் செலுத்தத் தொடங்கினர். வருமான வரி நிலவரத்தைப் பார்ப்போம்.

பொருட்கள், வேலைகள் மற்றும் சேவைகளுக்கு பணம் செலுத்த நிறுவனம் செலவழித்தது என்று வைத்துக்கொள்வோம். அவை 2004 இல் வாங்கப்பட்டன (செயல்படுத்தப்பட்டன, வழங்கப்பட்டன). ஆவணங்கள் வருவதற்கு நீண்ட நேரம் எடுத்தது அல்லது அமைப்பு அடிப்படையில் மந்தமானதாக இருந்ததால், "முதன்மை" 2004 இல் அல்ல, ஆனால் 2005 மற்றும் 2006 இல், அதாவது மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் வரி நோக்கங்களுக்காகக் கண்டறியப்பட்டு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. நீதித்துறை நடைமுறை எவ்வாறு வளர்ந்தது மற்றும் பிரச்சினையின் வரலாற்றை எவ்வாறு அறிந்து கொள்வது என்பதைப் பார்ப்போம்.

எனவே, 2004 ஆம் ஆண்டில், உச்ச நடுவர் மன்றத்தின் பிரீசிடியத்தின் தீர்மானம் எண். 6045/04 இல், ஒரு நிறுவனம் முந்தைய வரி காலத்தில் (எங்கள் வழக்கில், 2004 இல், எடுத்துக்காட்டாக) செலவுகளைச் சேர்க்கவில்லை என்றால், ஆனால் எடுத்தது என்று கூறப்பட்டது. 2005 அல்லது 2006 ஆம் ஆண்டில் அவற்றை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், கூடுதல் வரிகளை மதிப்பிடுவதற்கோ அல்லது பொறுப்புக்கூறுவதற்கோ இந்த சூழ்நிலை அடிப்படையாக இல்லை. நடுவர்களின் தர்க்கம் மிகவும் எளிமையானது. நிறுவனம் பின்னர் செலவுகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், அது பட்ஜெட்டை வரவு வைக்கிறது. கடைசி காலத்தில் (2004 இல்) நிறுவனம் இந்த செலவின் அளவு மூலம் வரி தளத்தை குறைக்கவில்லை மற்றும் வரியை அதிகமாக செலுத்தியது என்று மாறிவிடும். இதன் விளைவாக, நிறுவனம் அதிக கட்டணம் செலுத்தியது, அது எங்கும் ஈடுசெய்யப்படவில்லை மற்றும் எந்த நிலுவைத் தொகையையும் ஈடுகட்ட பயன்படுத்தவில்லை.

உச்ச நடுவர் நீதிமன்றம், 2004 முதல், ஒரு தெளிவான நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளது: ஒரு நிறுவனம் பிற்காலத்தில் செலவுகளை அங்கீகரித்து, அதை அங்கீகரித்து உண்மையில் அங்கீகரிக்க வேண்டிய தேதிக்கு இடையில் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மேல் ஆகவில்லை என்றால், இல்லை மற்றும் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸில் இருந்து எந்த ஒரு சம்பாத்தியமும் இருக்கக்கூடாது. மேலும், அந்த நேரத்தில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் நடைமுறையில், எடுத்துக்காட்டாக, அத்தகைய வழக்கு இருந்தது. நிறுவனம் 2004-2005 ஆம் ஆண்டுக்கான ஆன்-சைட் வரி தணிக்கையை நடத்தியபோது, ​​நிறுவனம் 2004 இல் மாற்று விகித வேறுபாடுகளை செலவுகளாக அங்கீகரித்தது, ஆனால் 2005 இல் மட்டுமே இதைச் செய்ய உரிமை இருந்தது. தணிக்கை இந்த இரண்டு காலகட்டங்களையும் உள்ளடக்கியது என்பதை நினைவில் கொள்க. இதன் விளைவாக, இந்த வழக்கில் தொகைகள் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தருணத்திலிருந்து அவ்வாறு செய்வதற்கான உரிமை எழுந்த தருணம் வரை கூடுதல் அபராதங்களைப் பெற முடியும் என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. ஆனால், நிலுவைத் தொகையை பதிவு செய்ய முடியாது.

பின்வரும் பிரச்சினையில் வரி செலுத்துவோருக்கு மிகவும் சாதகமான நீதித்துறை நடைமுறையும் உள்ளது. 2004 இல் ஒரு தணிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்டது என்று வைத்துக்கொள்வோம், மேலும் நிறுவனம் செலவுகளை செலவுகளாக அங்கீகரித்தது, ஆனால் 2005 இல் மட்டுமே இதைச் செய்ய உரிமை இருந்தது. ஆனால், கடைசிக் காலம் தணிக்கைக்கு வரவில்லை. இந்த வழக்கில், கூடுதல் கட்டணம் சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. அதே நேரத்தில், வரி செலுத்துதல் தேவை பின்னர் வழங்கப்பட்டால், வரி அதிகாரத்தின் முடிவுக்கு மாறாக, இந்த ஆவணத்தை சட்டவிரோதமாக அங்கீகரிக்க நிறுவனத்திற்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது. உண்மை என்னவென்றால், உரிமைகோரல் வரையப்பட்ட நேரத்தில், நிறுவனம் ஏற்கனவே இந்த செலவை அங்கீகரிக்கும் உரிமையைப் பெற்றிருந்தது, மேலும் அதிலிருந்து அதை மீட்டெடுக்க முடியாது. நீதிமன்றம் வழங்கிய ஒரே எச்சரிக்கை: இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், கடந்த கால வரி காலங்களை சரிபார்க்க வரி அதிகாரத்திற்கு உரிமை உண்டு (அதில், நிறுவனத்தின் படி, வருமான வரிச் செலவுகளில் சர்ச்சைக்குரிய தொகைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை), அத்துடன் வரி வசூல் தொடர்பாக உரிமைகோரல் சர்ச்சைக்குரிய அடுத்தடுத்த காலகட்டங்களாக.

பிப்ரவரி 28, 2001 எண் 5 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் மன்றத்தின் பிளீனத்தின் தீர்மானத்தின் பத்தி 42 இல் இதேபோன்ற நிலைப்பாடு அமைக்கப்பட்டது. முந்தைய காலகட்டத்தில் அதிக கட்டணம் செலுத்தப்பட்டிருந்தால், அது இருக்கலாம் என்று கூறியது. அடுத்த காலகட்டத்தில் நிலுவைத் தொகை இல்லை.

மற்றும் எதிராக

2008 முதல் நிலைமை வியத்தகு முறையில் மாறிவிட்டது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிரீசிடியம் செப்டம்பர் 9, 2008 தேதியிட்ட தீர்மானம் எண். 4894/08 ஐ ஏற்றுக்கொண்டது, இது இந்த சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான அணுகுமுறையை சரிசெய்தது. இன்று வரி அதிகாரிகள் இந்த ஆவணத்தால் தீவிரமாக வழிநடத்தப்படுகிறார்கள்.

எனவே, புதிய கொள்கைகளின்படி, நடப்பு காலகட்டத்தில் ஏற்படும் செலவுகள் மட்டுமே கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படும். ஒரு நிறுவனம் பின்னர் சில செலவுகளுக்கான ஆவணங்களைப் பெற்றது மற்றும் தற்போதைய காலகட்டத்தில் அவற்றை முந்தைய ஆண்டுகளின் இழப்புகளாக அங்கீகரித்துள்ளது, அவை இப்போது மட்டுமே கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன. உச்ச நடுவர் மன்றம் இந்த விதியை பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே பயன்படுத்த முடியும் என்று சுட்டிக்காட்டியது:

a) செலவுகள் ஏற்படும் காலம் தெரியவில்லை;

b) முந்தைய காலகட்டங்களில் தற்போதைய காலகட்டங்களுக்கு முன்னோக்கி கொண்டு செல்லப்படும் இழப்பு இருந்தது.

இந்த அடிப்படையில்தான் கீழ் நீதிமன்றங்களின் முடிவுகள் ரத்து செய்யப்பட்டன, இது கூடுதல் மதிப்பீட்டில் வரி அதிகாரிகளின் முடிவை சட்டவிரோதமாக அறிவித்தது. அந்த தருணத்திலிருந்து, லாபத்திற்கான வரித் தளத்தைக் கணக்கிடுவதற்கான செலவினங்களை சரியான நேரத்தில் அங்கீகரிப்பது மிகவும் ஆபத்தான செயல்பாடாக மாறியது (செலவுகள் பின்னர் அங்கீகரிக்கப்பட்டாலும், முன்னதாக அல்ல, அதாவது நிறுவனம் உண்மையில் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு வரவு வைத்தது என்ற உண்மை இருந்தபோதிலும்) . .

நிச்சயமாக, நாங்கள் மேலே குறிப்பிட்டுள்ள ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் புதிய தீர்மானம், நீதிமன்றங்களின் நடைமுறையை தீவிரமாக பாதித்தது. இன்று, நடுவர்கள் கண்டிப்பாக மற்றொரு காலகட்டத்தின் செலவுகளை நடப்பு ஆண்டில் அடையாளம் காணப்பட்ட முந்தைய ஆண்டுகளின் இழப்புகளாக அங்கீகரிப்பது சட்டவிரோதமானது என்ற உண்மையிலிருந்து கண்டிப்பாக தொடர்கிறது. இருப்பினும், ஒரு அமைப்பு ஏற்கனவே அத்தகைய சூழ்நிலையை சந்தித்திருந்தால், நேர்மறையான நீதி நடைமுறைக்கு கவனம் செலுத்துவது மதிப்பு. நிச்சயமாக, எதிர்மறையுடன் ஒப்பிடுகையில், இது முக்கியமற்றது, ஆனால் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்தின் வெளியீட்டிற்குப் பிறகு இந்த முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டன என்பது முக்கியம். ஒரு நிறுவனத்திற்கு இன்ஸ்பெக்டர்களுடனான சர்ச்சையில் வெற்றிபெற எந்த சந்தர்ப்பங்களில் வாய்ப்பு உள்ளது என்பதைக் கருத்தில் கொள்வோம்.

முதல் வழக்கில், நாங்கள் சேவைகளின் விற்பனை பற்றி பேசுகிறோம். சட்டத்தின்படி, அவை செயல்படுத்தப்படும் நேரத்தில் வழங்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், ஒரு வருடத்தில் சேவை வழங்கப்பட்டது, மேலும் இருதரப்பு சட்டம் அடுத்தடுத்த காலங்களில் கையெழுத்திடப்பட்டது. இந்த வழக்கில் பிப்ரவரி 24, 2009 தேதியிட்ட உச்ச நடுவர் மன்றத்தின் தீர்ப்பு உள்ளது. ஆவணம் கூறுகிறது: வருமான வரி செலுத்தும் நோக்கத்திற்காக செலவுகள் அங்கீகரிக்கப்பட்ட காலகட்டத்தில் விவரிக்கப்பட்ட சூழ்நிலை நடந்திருந்தால் மற்றும் செயல்கள் கையெழுத்திடப்பட்டிருந்தால், வரி செலுத்துவோர் எந்த மீறல்களையும் செய்யவில்லை மற்றும் "எதிர்மறை" தீர்மானத்தை குறிப்பிடுவது சட்டவிரோதமானது. உச்ச நடுவர் மன்றத்தின் பிரசிடியம். வரி செலுத்துபவருக்கு பிற்காலத்தில் பத்திரத்தை வரைய உரிமை உண்டு.

நவம்பர் 16, 2009 எண் KA-A40/1257-09 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானத்தைப் படிப்பதன் மூலம் இரண்டாவது முன்னுதாரணத்தை உதாரணமாகக் குறிப்பிடலாம். பின்வரும் வாதங்கள் வரி செலுத்துவோர் நீதிமன்றத்தில் தங்களை தற்காத்துக் கொள்ள உதவியது. உற்பத்தி மற்றும் விற்பனையுடன் தொடர்புடைய இயக்கமற்ற மற்றும் பிற செலவுகளைச் செய்யும் தேதி என்பது வரிக் குறியீட்டின் 272 வது பிரிவின் 7 வது பத்தியின் 3 வது துணைப் பத்தியின் படி கணக்கீடுகளைச் செய்வதற்கான அடிப்படையாக செயல்படும் ஆவணங்களை வரி செலுத்துவோர் சமர்ப்பிக்கும் தேதி என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின். சட்டத்தின் இந்த ஏற்பாடு, அத்தகைய செலவுகளை அங்கீகரிக்கும் தருணத்தைத் தேர்வுசெய்ய உங்களை அனுமதிக்கிறது. எனவே, "தீர்வு ஆவணங்களின் ரசீது" அல்லது "பணம் செலுத்தும்போது" செலவினங்களை அங்கீகரிக்கும் தருணத்தை அமைப்பு தேர்வு செய்கிறது. நீங்கள் முதல் முறையைக் குறிப்பிட்டால், ஆவணங்கள் பெறப்பட்ட காலகட்டத்தில் நிறுவனம் செலவுகளை அங்கீகரிக்க முடியும். விவரிக்கப்பட்ட நிலை, நிச்சயமாக, சட்டக் கண்ணோட்டத்தில் சில சந்தேகங்களை எழுப்புகிறது. ஆனால் செப்டம்பர் 9, 2008 எண் 4894/08 தேதியிட்ட உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிரீசிடியத்தின் மேலே குறிப்பிடப்பட்ட தீர்மானத்தின் வெளியீட்டிற்குப் பிறகு, வரி செலுத்துவோரை ஆதரிக்கும் FAS மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் பல தீர்மானங்கள் உள்ளன. அதே நேரத்தில், தயவுசெய்து கவனிக்கவும்: வரி அதிகாரத்தின் முடிவை சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிப்பதற்கான கூடுதல் அடிப்படையாக, நீதிமன்றங்கள் மீண்டும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் முந்தைய "நேர்மறையான" ஆவணங்களைக் குறிப்பிடத் தொடங்கின. அதாவது, நீதித்துறை நடைமுறையில் இந்த முடிவுகள் கூடுதல் வாதமாகப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியுள்ளன. உண்மையில், பின்வரும் போக்கை ஒருவர் அவதானிக்கலாம்: விவரிக்கப்பட்ட வழக்குகளில் வரி செலுத்துவோர் மீறல் செய்யவில்லை என்ற உண்மையை ஒட்டிக்கொள்ள ஏதேனும் காரணம் இருந்தால், இரண்டாவது விஷயம் என்னவென்றால், நீதிமன்றங்கள் முந்தைய நடைமுறையுடன் தங்கள் முடிவுகளை உறுதிப்படுத்துகின்றன. முந்தைய ஆண்டுகளின் இழப்புகளின் ஒரு பகுதியாக அறிக்கையிடல் காலத்தில் அடையாளம் காணப்பட்ட செலவுகளை அமைப்பு நேரடியாகச் சேர்த்திருந்தால், துரதிர்ஷ்டவசமாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றம் அதன் மோசமான முடிவை சரிசெய்யும் வரை நடுவர்களின் நிலை எதிர்மறையாக இருக்கும்.