, யூடின் ஈ. ஜி.

அமைப்பு (கிரேக்க சிஸ்டமாவிலிருந்து - முழுவதுமாக பகுதிகளால் ஆனது; இணைப்பு), ஒருவருக்கொருவர் உறவுகள் மற்றும் இணைப்புகளில் இருக்கும் கூறுகளின் தொகுப்பு, இது ஒரு குறிப்பிட்ட ஒருமைப்பாடு, ஒற்றுமையை உருவாக்குகிறது. ஒரு நீண்ட வரலாற்று பரிணாமத்திற்கு உட்பட்டு, 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து ஒரு அமைப்பின் கருத்து. முக்கிய தத்துவ, முறை மற்றும் சிறப்பு அறிவியல் கருத்துகளில் ஒன்றாக மாறுகிறது. நவீன அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப அறிவில், பல்வேறு வகையான அமைப்புகளின் ஆராய்ச்சி மற்றும் வடிவமைப்பு தொடர்பான சிக்கல்களின் வளர்ச்சி அமைப்பு அணுகுமுறை, அமைப்புகளின் பொதுவான கோட்பாடு, அமைப்புகளின் பல்வேறு சிறப்புக் கோட்பாடுகள், சைபர்நெட்டிக்ஸ், சிஸ்டம்ஸ் இன்ஜினியரிங் ஆகியவற்றின் கட்டமைப்பிற்குள் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அமைப்புகள் பகுப்பாய்வு, முதலியன

அமைப்புகளைப் பற்றிய முதல் கருத்துக்கள் பண்டைய தத்துவத்தில் எழுந்தன, இது அமைப்பின் ஒழுங்குமுறை மற்றும் ஒருமைப்பாடு என ஒரு ஆன்டாலஜிக்கல் விளக்கத்தை முன்வைத்தது. பண்டைய கிரேக்க தத்துவம் மற்றும் அறிவியலில் (யூக்ளிட், பிளேட்டோ, அரிஸ்டாட்டில், ஸ்டோயிக்ஸ்) முறையான அறிவு (தர்க்கம், வடிவவியலின் அச்சு கட்டுமானம்) பற்றிய யோசனை உருவாக்கப்பட்டது. பி. ஸ்பினோசா மற்றும் ஜி. லீப்னிஸ் ஆகியோரின் முறையான-ஆன்டாலஜிக்கல் கருத்துக்களிலும், அறிவியல் வகைபிரித்தல் கட்டுமானங்களிலும், பழங்காலத்திலிருந்து ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட, இருப்பதன் முறையான தன்மை பற்றிய கருத்துக்கள் வளர்ந்தன. 17-18 நூற்றாண்டுகள், உலகின் முறையான இயல்பின் இயற்கையான (தொலையியல் அல்லாமல்) விளக்கத்திற்காக பாடுபடுகிறது (உதாரணமாக, கே. லின்னேயஸின் வகைப்பாடு). நவீன தத்துவம் மற்றும் அறிவியலில், விஞ்ஞான அறிவைப் படிப்பதில் ஒரு அமைப்பின் கருத்து பயன்படுத்தப்பட்டது; அதே நேரத்தில், முன்மொழியப்பட்ட தீர்வுகளின் வரம்பு மிகவும் விரிவானது - விஞ்ஞான-கோட்பாட்டு அறிவின் (ஈ. காண்டிலாக்) முறையான தன்மையை மறுப்பது முதல் அறிவு அமைப்புகளின் தர்க்கரீதியான-துப்பறியும் தன்மையை தத்துவ ரீதியாக உறுதிப்படுத்தும் முதல் முயற்சிகள் வரை (I. G. Lambert மற்றும் மற்றவைகள்).

அறிவின் முறையான தன்மையின் கோட்பாடுகள் அங்கு உருவாக்கப்பட்டன. கிளாசிக்கல் தத்துவம்: ஐ. கான்ட்டின் கூற்றுப்படி, அறிவியல் அறிவு என்பது பகுதிகளை முழுமையாக ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு அமைப்பு; F. ஷெல்லிங் மற்றும் G. ஹெகல் ஆகியோர் அறிவாற்றலின் முறையான தன்மையை இயங்கியல் சிந்தனையின் மிக முக்கியமான தேவையாக விளக்கினர். 19 மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் 2 ஆம் பாதியின் முதலாளித்துவ தத்துவத்தில். தத்துவத்தின் முக்கிய கேள்விக்கு ஒரு பொதுவான இலட்சியவாத தீர்வுடன், இருப்பினும், இது அறிக்கைகள் மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில், முறையான ஆராய்ச்சியின் சில சிக்கல்களுக்கான தீர்வுகளைக் கொண்டுள்ளது - ஒரு அமைப்பாக கோட்பாட்டு அறிவின் பிரத்தியேகங்கள் (நவ-கான்டியனிசம்), முழுமையின் பண்புகள் (ஹோலிசம், கெஸ்டால்ட் உளவியல்), தருக்க மற்றும் முறைப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான முறைகள் (நியோபோசிடிவிசம்) .

அமைப்புகளின் ஆய்வுக்கான பொதுவான தத்துவ அடிப்படையானது பொருள்முதல்வாத இயங்கியல் (நிகழ்வுகள், வளர்ச்சி, முரண்பாடுகள் போன்றவற்றின் உலகளாவிய இணைப்பு) கொள்கைகள் ஆகும். கே. மார்க்ஸ், எஃப். ஏங்கெல்ஸ், வி.ஐ. லெனின் ஆகியோரின் படைப்புகள் அமைப்புகளைப் படிக்கும் தத்துவ வழிமுறைகள் - சிக்கலான வளரும் பொருள்கள் பற்றிய ஏராளமான பொருள்களைக் கொண்டுள்ளன.

19 ஆம் நூற்றாண்டின் 2 ஆம் பாதியில் தொடங்கிய காலத்திற்கு. உறுதியான விஞ்ஞான அறிவின் பல்வேறு பகுதிகளில் ஒரு அமைப்பின் கருத்தை ஊடுருவல், சார்லஸ் டார்வினின் பரிணாமக் கோட்பாட்டின் உருவாக்கம், சார்பியல் கோட்பாடு, குவாண்டம் இயற்பியல், கட்டமைப்பு மொழியியல் போன்றவை ஒரு அமைப்பு மற்றும் அமைப்புகளை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான செயல்பாட்டு முறைகளை உருவாக்குதல். இந்த திசையில் தீவிர ஆராய்ச்சி 40-50 களில் மட்டுமே தொடங்கியது. இருப்பினும், 20 ஆம் நூற்றாண்டில், அமைப்புகளின் பகுப்பாய்வின் பல குறிப்பிட்ட அறிவியல் கோட்பாடுகள் ஏற்கனவே A. A. Bogdanov இன் தொழில்நுட்பத்தில், V. I. வெர்னாட்ஸ்கியின் படைப்புகளில், T. கோடார்பின்ஸ்கியின் ப்ராக்ஸாலஜியில், 40 களின் பிற்பகுதியில் முன்மொழியப்பட்டது. எல். பெர்டலான்ஃபியின் "பொது அமைப்புகள் கோட்பாட்டை" உருவாக்குவதற்கான திட்டம், கணினி சிக்கல்களின் பொதுவான பகுப்பாய்வுக்கான முதல் முயற்சிகளில் ஒன்றாகும். இந்த திட்டத்திற்கு கூடுதலாக, 50-60 களில், சைபர்நெடிக்ஸ் வளர்ச்சியுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது. S. என்ற கருத்தின் பல அமைப்பு அளவிலான கருத்துக்கள் மற்றும் வரையறைகள் முன்வைக்கப்பட்டன (அமெரிக்கா, USSR, போலந்து, கிரேட் பிரிட்டன், கனடா மற்றும் பிற நாடுகளில்).

ஒரு அமைப்பின் கருத்தை வரையறுக்கும்போது, ​​ஒருமைப்பாடு, கட்டமைப்பு, இணைப்பு, உறுப்பு, உறவு, துணை அமைப்பு போன்றவற்றின் கருத்துக்களுடன் அதன் நெருங்கிய உறவை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம். ஒரு அமைப்பின் கருத்து மிகவும் பரந்த அளவிலான பயன்பாட்டைக் கொண்டிருப்பதால் ( ஏறக்குறைய ஒவ்வொரு பொருளையும் ஒரு அமைப்பாகக் கருதலாம்), அதன் முழுமையான புரிதல் தொடர்புடைய வரையறைகளின் குடும்பத்தின் கட்டுமானத்தை முன்வைக்கிறது - கணிசமான மற்றும் முறையான இரண்டும். அத்தகைய வரையறைகளின் குடும்பத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் மட்டுமே அடிப்படை அமைப்புக் கொள்கைகளை வெளிப்படுத்த முடியும்: ஒருமைப்பாடு (ஒரு அமைப்பின் பண்புகளை அதன் கூறுகளின் பண்புகளின் கூட்டுத்தொகை மற்றும் முழு பண்புகளின் மாற்றமின்மை பிந்தையவற்றிலிருந்து, ஒவ்வொரு உறுப்பு, அதன் இடம், செயல்பாடுகள், முதலியவற்றின் மீது அமைப்பின் சொத்து மற்றும் உறவின் சார்பு, கட்டமைப்பு (ஒரு அமைப்பை அதன் கட்டமைப்பை நிறுவுவதன் மூலம் விவரிக்கும் திறன், அதாவது இணைப்புகள் மற்றும் உறவுகளின் நெட்வொர்க். அமைப்பின் தனிப்பட்ட கூறுகளின் நடத்தை மற்றும் அதன் கட்டமைப்பின் பண்புகள் மூலம் அமைப்பின் நடத்தையின் நிபந்தனை, அமைப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழலின் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் (அமைப்புடன் தொடர்பு கொள்ளும் செயல்பாட்டில் அதன் பண்புகளை உருவாக்குகிறது மற்றும் வெளிப்படுத்துகிறது. சுற்றுச்சூழல், அதே நேரத்தில் தொடர்புகளின் முன்னணி செயலில் உள்ள அங்கமாக இருப்பது), படிநிலை (அமைப்பின் ஒவ்வொரு கூறுகளையும் ஒரு அமைப்பாகக் கருதலாம், மேலும் இந்த விஷயத்தில் ஆய்வு செய்யப்படும் அமைப்பு ஒரு பரந்த அமைப்பின் கூறுகளில் ஒன்றாகும்), ஒவ்வொரு அமைப்பின் விளக்கங்களின் பன்முகத்தன்மை (ஒவ்வொரு அமைப்பின் அடிப்படை சிக்கலான தன்மையின் காரணமாக, அதன் போதுமான அறிவுக்கு பல்வேறு மாதிரிகளின் கட்டுமானம் தேவைப்படுகிறது, ஒவ்வொன்றும் அமைப்பின் ஒரு குறிப்பிட்ட அம்சத்தை மட்டுமே விவரிக்கிறது) போன்றவை.

ஒரு அமைப்பின் கருத்தின் உள்ளடக்கத்தை வெளிப்படுத்தும் ஒரு இன்றியமையாத அம்சம் பல்வேறு வகையான அமைப்புகளை அடையாளம் காண்பதாகும் (இந்த விஷயத்தில், அமைப்புகளின் பல்வேறு வகைகள் மற்றும் அம்சங்கள் - அவற்றின் அமைப்பு, நடத்தை, செயல்பாடு, மேம்பாடு போன்றவற்றின் சட்டங்கள் - விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. அமைப்புகளின் தொடர்புடைய சிறப்புக் கோட்பாடுகளில்). பல்வேறு அடிப்படைகளைப் பயன்படுத்தி அமைப்புகளின் பல வகைப்பாடுகள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன. மிகவும் பொதுவான சொற்களில், அமைப்புகளை பொருள் மற்றும் சுருக்கமாக பிரிக்கலாம். முதல் (பொருள் பொருள்களின் ஒருங்கிணைந்த தொகுப்புகள்) கனிம இயல்பு (உடல், புவியியல், வேதியியல், முதலியன) மற்றும் வாழ்க்கை அமைப்புகளாக பிரிக்கப்படுகின்றன, இதில் எளிமையான உயிரியல் அமைப்புகள் மற்றும் ஒரு உயிரினம், இனங்கள் போன்ற மிகவும் சிக்கலான உயிரியல் பொருள்கள் உள்ளன. , சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு. பொருள் வாழ்க்கை அமைப்புகளின் ஒரு சிறப்பு வகுப்பு சமூக அமைப்புகளால் உருவாகிறது, அவற்றின் வகைகள் மற்றும் வடிவங்களில் மிகவும் வேறுபட்டது (எளிய சமூக சங்கங்கள் தொடங்கி சமூகத்தின் சமூக-பொருளாதார அமைப்பு வரை). சுருக்க அமைப்புகள் மனித சிந்தனையின் தயாரிப்புகள்; அவை பல்வேறு வகைகளாகவும் பிரிக்கப்படலாம் (சிறப்பு அமைப்புகள் கருத்துக்கள், கருதுகோள்கள், கோட்பாடுகள், அறிவியல் கோட்பாடுகளின் வாரிசு போன்றவை). சுருக்க அமைப்புகளில் பல்வேறு வகையான அமைப்புகளைப் பற்றிய அறிவியல் அறிவும் அடங்கும், ஏனெனில் அவை அமைப்புகளின் பொதுக் கோட்பாடு, அமைப்புகளின் சிறப்புக் கோட்பாடுகள் போன்றவற்றில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் அறிவியலில். மொழியை ஒரு அமைப்பாக (மொழியியல் அமைப்புகள்) படிப்பதில் அதிக கவனம் செலுத்தப்படுகிறது; இந்த ஆய்வுகளின் பொதுமைப்படுத்தலின் விளைவாக, அறிகுறிகளின் பொதுவான கோட்பாடு வெளிப்பட்டது - செமியோடிக்ஸ். கணிதம் மற்றும் தர்க்கத்தை உறுதிப்படுத்துவதில் உள்ள சிக்கல்கள் கட்டுமானக் கொள்கைகள் மற்றும் முறைப்படுத்தப்பட்ட தருக்க அமைப்புகளின் (உலோகவியல், மெட்டாமேதமேடிக்ஸ்) தன்மை ஆகியவற்றின் தீவிர வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது. இந்த ஆய்வுகளின் முடிவுகள் சைபர்நெட்டிக்ஸ், கணினி தொழில்நுட்பம் போன்றவற்றில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

அமைப்புகளை வகைப்படுத்துவதற்கு மற்ற தளங்களைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​நிலையான மற்றும் மாறும் அமைப்புகள் வேறுபடுகின்றன. ஒரு நிலையான அமைப்பிற்கு, அதன் நிலை காலப்போக்கில் மாறாமல் இருக்கும் (உதாரணமாக, ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட அளவிலுள்ள வாயு சமநிலை நிலையில் உள்ளது). ஒரு டைனமிக் அமைப்பு காலப்போக்கில் அதன் நிலையை மாற்றுகிறது (உதாரணமாக, ஒரு உயிரினம்). ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் கணினி மாறிகளின் மதிப்புகள் பற்றிய அறிவு, எந்தவொரு அடுத்தடுத்த அல்லது முந்தைய எந்த நேரத்திலும் அமைப்பின் நிலையை நிறுவ ஒருவரை அனுமதித்தால், அத்தகைய அமைப்பு தனிப்பட்ட முறையில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. ஒரு நிகழ்தகவு (சீரற்ற) அமைப்புக்கு, ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் மாறிகளின் மதிப்புகள் பற்றிய அறிவு, அடுத்தடுத்த நேரங்களில் இந்த மாறிகளின் மதிப்புகளின் பரவலின் நிகழ்தகவை மட்டுமே கணிக்க அனுமதிக்கிறது. அமைப்புக்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் இடையிலான உறவின் தன்மையின்படி, அமைப்புகள் மூடிய - மூடிய (அவற்றில் நுழைவதோ அல்லது வெளியேறுவதோ இல்லை, ஆற்றல் மட்டுமே பரிமாற்றம் செய்யப்படுகிறது) மற்றும் திறந்த - திறந்த (நிலையான உள்ளீடு மற்றும் வெளியீடு மட்டும் இல்லை ஆற்றல், ஆனால் விஷயம்). வெப்ப இயக்கவியலின் இரண்டாவது விதியின்படி, ஒவ்வொரு மூடிய அமைப்பும் இறுதியில் சமநிலை நிலையை அடைகிறது, இதில் அமைப்பின் அனைத்து மேக்ரோஸ்கோபிக் அளவுகளும் மாறாமல் இருக்கும் மற்றும் அனைத்து மேக்ரோஸ்கோபிக் செயல்முறைகளும் நிறுத்தப்படும் (அதிகபட்ச என்ட்ரோபி மற்றும் குறைந்தபட்ச இலவச ஆற்றல்). திறந்த அமைப்பின் நிலையான நிலை என்பது ஒரு மொபைல் சமநிலையாகும், இதில் அனைத்து மேக்ரோஸ்கோபிக் அளவுகளும் மாறாமல் இருக்கும், ஆனால் பொருளின் உள்ளீடு மற்றும் வெளியீட்டின் மேக்ரோஸ்கோபிக் செயல்முறைகள் தொடர்ந்து தொடர்கின்றன. இந்த வகை அமைப்புகளின் நடத்தை வேறுபட்ட சமன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தி விவரிக்கப்படுகிறது, இது கட்டமைப்பின் சிக்கல் அமைப்புகளின் கணிதக் கோட்பாட்டில் தீர்க்கப்படுகிறது.

நவீன அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பப் புரட்சியானது தேசிய பொருளாதாரத்தை (தொழில், போக்குவரத்து, முதலியன) நிர்வகிப்பதற்கான தானியங்கி அமைப்புகளை உருவாக்கி உருவாக்க வேண்டியதன் அவசியத்திற்கு வழிவகுத்தது, தேசிய அளவில் தகவல்களைச் சேகரித்து செயலாக்குவதற்கான தானியங்கு அமைப்புகள் போன்றவை. தீர்வுக்கான தத்துவார்த்த அடித்தளங்கள். இந்த சிக்கல்கள் கோட்பாடுகள் படிநிலை, பல-நிலை அமைப்புகள், இலக்கு சார்ந்த அமைப்புகள் (அவற்றின் செயல்பாட்டில் சில இலக்குகளை அடைய முயற்சித்தல்), சுய-ஒழுங்கமைத்தல் அமைப்புகள் (அவற்றின் அமைப்பு, அமைப்பு ஆகியவற்றை மாற்றும் திறன் கொண்டவை) முதலியவற்றில் உருவாக்கப்படுகின்றன. நவீன தொழில்நுட்ப அமைப்புகளின் மற்ற முக்கிய அம்சங்களுக்கு "மனித" அமைப்புகள் மற்றும் இயந்திரம்", சிக்கலான அமைப்புகள், அமைப்புகள் பொறியியல், அமைப்புகள் பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றின் கோட்பாடுகளின் வளர்ச்சி தேவை.

20 ஆம் நூற்றாண்டில் அமைப்புகள் ஆராய்ச்சியின் வளர்ச்சியின் செயல்பாட்டில். முறையான சிக்கல்களின் முழு சிக்கலான பல்வேறு வகையான தத்துவார்த்த பகுப்பாய்வுகளின் பணிகள் மற்றும் செயல்பாடுகள் இன்னும் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன. சிறப்பு அமைப்புக் கோட்பாடுகளின் முக்கிய பணி, பல்வேறு வகையான மற்றும் அமைப்புகளின் பல்வேறு அம்சங்களைப் பற்றிய குறிப்பிட்ட விஞ்ஞான அறிவை உருவாக்குவதாகும், அதே நேரத்தில் பொது அமைப்புக் கோட்பாட்டின் முக்கிய சிக்கல்கள் கணினி ஆராய்ச்சியின் தர்க்கரீதியான மற்றும் முறையான கொள்கைகளைச் சுற்றி குவிந்துள்ளன, ஒரு மெட்டா கோட்பாட்டின் கட்டுமானம். அமைப்புகளின் பகுப்பாய்வு. இந்த சிக்கலின் கட்டமைப்பிற்குள், முறையான நிலைமைகள் மற்றும் கணினி முறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான கட்டுப்பாடுகளை நிறுவுவது அவசியம். இத்தகைய கட்டுப்பாடுகளில், குறிப்பாக, அழைக்கப்படுபவை அடங்கும். அமைப்பு முரண்பாடுகள், எடுத்துக்காட்டாக, படிநிலை முரண்பாடு (எந்தவொரு அமைப்பையும் விவரிக்கும் சிக்கலுக்கான தீர்வு இந்த அமைப்பை ஒரு பரந்த அமைப்பின் உறுப்பு என விவரிப்பதில் உள்ள சிக்கல் தீர்க்கப்பட்டால் மட்டுமே சாத்தியமாகும், மேலும் பிந்தைய சிக்கலுக்கான தீர்வு மட்டுமே சாத்தியமாகும். இந்த அமைப்பை ஒரு அமைப்பாக விவரிப்பதில் சிக்கல் தீர்க்கப்பட்டால்). இந்த மற்றும் இதே போன்ற முரண்பாடுகளிலிருந்து வெளியேறும் வழி, தொடர்ச்சியான தோராயங்களின் முறையைப் பயன்படுத்துவதாகும், இது கணினியைப் பற்றிய முழுமையற்ற மற்றும் வெளிப்படையாக வரையறுக்கப்பட்ட யோசனைகளுடன் செயல்படுவதன் மூலம், படிப்பின் கீழ் உள்ள அமைப்பைப் பற்றிய போதுமான அறிவை படிப்படியாக அடைய அனுமதிக்கிறது. கணினி முறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழிமுறை நிலைமைகளின் பகுப்பாய்வு, ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்பின் எந்தவொரு விளக்கத்தின் அடிப்படை சார்பியல் தன்மையையும், பகுப்பாய்வு செய்யும் போது கணினி ஆராய்ச்சிக்கான கணிசமான மற்றும் முறையான வழிமுறைகளின் முழு ஆயுதங்களையும் பயன்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தையும் காட்டுகிறது. எந்த அமைப்பு.

இலக்கியம்:

1. கைலோவ் கே.எம்., கோட்பாட்டு உயிரியலில் முறையான அமைப்பின் பிரச்சனை, "ஜர்னல் ஆஃப் ஜெனரல் பயாலஜி", 1963, வி. 24, எண் 5;
2. லியாபுனோவ் ஏ. ஏ., வாழும் இயற்கையின் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளில், சேகரிப்பில்: வாழ்க்கையின் சாரம், எம்., 1964;
3. ஷ்செட்ரோவிட்ஸ்கி ஜி.பி., கணினி ஆராய்ச்சி முறையின் சிக்கல்கள், எம்., 1964;
4. Vir St., சைபர்நெடிக்ஸ் மற்றும் உற்பத்தி மேலாண்மை, டிரான்ஸ். ஆங்கிலத்திலிருந்து, எம்., 1965;
5. அமைப்புகளின் முறையான பகுப்பாய்வின் சிக்கல்கள். [சனி. கலை.], எம்., 1968;
6. ஹால் ஏ.டி., ஃபீட்ஜின் ஆர்.ஈ., ஒரு அமைப்பின் கருத்தின் வரையறை, சேகரிப்பில்: அமைப்புகளின் பொதுக் கோட்பாட்டில் ஆய்வுகள், எம்., 1969;
7. மெசரோவிக் எம்., சிஸ்டம்ஸ் தியரி அண்ட் பயாலஜி: ஒரு கோட்பாட்டாளரின் பார்வை, புத்தகத்தில்: சிஸ்டம்ஸ் ரிசர்ச். ஆண்டு புத்தகம். 1969, எம்., 1969;
8. மாலினோவ்ஸ்கி ஏ. ஏ., கோட்பாட்டு உயிரியலின் பாதைகள், எம்., 1969;
9. ராபோபோர்ட் ஏ., புத்தகத்தில் பொது அமைப்புக் கோட்பாட்டிற்கான பல்வேறு அணுகுமுறைகள்: சிஸ்டம்ஸ் ரிசர்ச். ஆண்டு புத்தகம். 1969, எம்., 1969;
10. யுமோவ் ஏ.ஐ., சிஸ்டம்ஸ் அண்ட் சிஸ்டம் ரிசர்ச், புத்தகத்தில்: சிஸ்டம் ரிசர்ச்சின் முறையின் சிக்கல்கள், எம்., 1970;
11. Schrader Yu., ஒரு அமைப்பின் வரையறையை நோக்கி, “அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப தகவல். தொடர் 2", 1971, எண். 7;
12. Ogurtsov A.P., அறிவின் முறையான தன்மையின் விளக்கத்தின் நிலைகள், புத்தகத்தில்: கணினி ஆராய்ச்சி. ஆண்டு புத்தகம். 1974, எம்., 1974;
13. சடோவ்ஸ்கி வி.என்., அமைப்புகளின் பொதுக் கோட்பாட்டின் அடித்தளங்கள், எம்., 1974;
14. Urmantsev யூ., இயற்கையின் சமச்சீர் மற்றும் சமச்சீர் தன்மை, எம்., 1974;
15. பெர்டலன்ஃபி எல். வான், பொது அமைப்புக் கோட்பாட்டின் அவுட்லைன், “பிரிட்டிஷ் ஜர்னல் ஃபார் தி பிலாசபி ஆஃப் சயின்ஸ்”, 1950, வி. நான், எண் 2;
16. அமைப்புகள்: ஆராய்ச்சி மற்றும் வடிவமைப்பு, பதிப்பு. மூலம் டி.பி. எக்மேன், என்.ஒய். - எல்., ;
17. Zadeh L. A., Polak E., System theory, N. Y., 1969;
18. பொது அமைப்புகள் கோட்பாட்டின் போக்குகள், எட். G. J. Klir, N. Y., 1972;
19. லாஸ்லோ ஈ., சிஸ்டம்ஸ் தத்துவத்தின் அறிமுகம், என். ஒய்., 1972;
20. பன்முகத்தன்மை மூலம் ஒற்றுமை, எட். W. கிரே மற்றும் என்.டி. ரிஸ்ஸோ, v. 1-2, N.Y., 1973.

அறிமுகம். . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
அத்தியாயம் I. அமைப்புகள் ஆராய்ச்சி மற்றும் அமைப்புகள் அணுகுமுறை. . . . . . . . . . . . . .15
§ 1. நவீன அமைப்புகள் ஆராய்ச்சியின் பொதுவான பண்புகள். . . . . . . . .15
§ 2. நவீன அமைப்புகள் ஆராய்ச்சியின் முக்கிய பகுதிகள். . . . . . . . . . . .21
§ 3. அமைப்புகள் அணுகுமுறையின் சாராம்சம் பற்றிய கேள்வி. . . . . . . . . . . . . . . . .32
§ 4. சிக்கலான பொருள்கள் மற்றும் அமைப்புகளைப் படிப்பதற்கான தத்துவ முறை அணுகுமுறை 44
அத்தியாயம் II. அமைப்புகள் கோட்பாடுகள் மற்றும் பொது அமைப்புகள் கோட்பாடு. . . . . . . . . . . . . . . . 51
§ 1. அமைப்புகள் அணுகுமுறையின் சிறப்புப் பிரதிநிதித்துவங்கள். பல்வேறு கோட்பாடுகள்
அமைப்புகள். . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
§ 2. பொது அமைப்புகளின் கோட்பாட்டில் உள்ள சிக்கல்களின் பிரத்தியேகங்கள் (பூர்வாங்க கருத்துக்கள்). . . . .57
§ 3. ஒரு வரலாற்றுப் பாடம்: "அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பக் கோட்பாடு அல்லது
முறைசார் கருத்து" . . . . . . . . .
§ 4. ஒரு மெட்டாதியரியாக பொது அமைப்புகள் கோட்பாடு. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
அத்தியாயம் III. பொது அமைப்புகள் கோட்பாட்டின் கட்டமைப்பிற்குள் ஒரு அமைப்பின் கருத்து. . . . . . . . . . . 77
§ 1. "அமைப்பு" என்ற கருத்தை வரையறுப்பதில் உள்ள அடிப்படை சிரமங்கள். . . . . . . . . 78
§ 2. "அமைப்பு" என்ற கருத்தின் அர்த்தங்களின் குடும்பத்தின் பகுப்பாய்வு. . . . . . . . . . . . . . .82
§ 3. ஒரு கருத்தின் பொருள் குறித்த அச்சுக்கலை ஆய்வின் சில முடிவுகள்
"அமைப்பு" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
§ 4. உறவு, தொகுப்பு, அமைப்பு. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
அத்தியாயம் IV. அமைப்புகளின் பொதுவான கோட்பாடு - முறையான விளக்கக்காட்சியின் அனுபவம். . . . . . . .107
§ 1. சில ஆரம்ப குறிப்புகள். . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
§ 2. தொகுப்பு-கோட்பாட்டு அமைப்பு கருத்தின் அடிப்படைகள். அமைப்பு
உறவுகளுடன். . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
§ 3. கணினி உறுப்புகளின் இணைப்பு அடர்த்தியின் வகைகள். . . . . . . . . . . . . . . . 120
§ 4. கூறுகள் மற்றும் அமைப்புகளின் நடவடிக்கை (நடத்தை) முறை. . . . . . . . . . . . 135
§ 5. பொது அமைப்புக் கோட்பாட்டில் முனையம் மற்றும் இலக்கு சார்ந்த அணுகுமுறைகள். . . . . 154
§ 6. திறந்த அமைப்புகளின் கோட்பாட்டின் அடிப்படைக் கொள்கைகள். . . . . . . . . . . . . . . .163
§ 7. L. von Bertalanffy இன் "பொது அமைப்புகள் கோட்பாடு" என்ற கருத்து. . . . . . . . . . . 171
§ 8. அளவுரு அமைப்பு கருத்து. . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
§ 9. பொது அமைப்புகளின் கோட்பாட்டின் மேலும் வளர்ச்சிக்கான முக்கிய திசைகள். . . . . 191
§ 10. ஒரு மெட்டாதியரியாக அமைப்புகளின் பொதுவான கோட்பாடு பற்றிய விவாதம். . . . . . . . . . .195
அத்தியாயம் V. பொது அமைப்புக் கோட்பாட்டின் சிறப்பு தருக்க மற்றும் முறைசார் சிக்கல்கள். .204
§ 1. அமைப்பு ஆராய்ச்சியின் தருக்க மற்றும் முறையான பணிகளின் திட்டம். . . . . . 205
§ 2. அமைப்புகள் அணுகுமுறையின் குறிப்பிட்ட கருத்துக்கள்; அவர்களின் பன்முகத்தன்மை
மற்றும் ஒழுங்குமுறை. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206
§ 3. அமைப்பு வரிசையின் கருத்தை வரையறுக்கும் முறைசார் அம்சங்கள். . . . . . 211
§ 4. அமைப்புகளை வகைப்படுத்தும் ஒரு முறை. . . . . . . . . . . . . . . . . .216
§ 5. "பகுதி-முழு" உறவின் தர்க்க-முறையியல் விளக்கம். கால்குலஸ்
தனிநபர்கள். . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
அத்தியாயம் VI. அமைப்புகள் சிந்தனையின் முரண்பாடுகள். . . . . . . . . . . . . . . . . . .232
§ 1. அமைப்பு முரண்பாடுகளின் பொதுவான பண்புகள். . . . . . . . . . . . . . . 232
§ 2. அமைப்பு முரண்பாடுகளின் விளக்கத்தை நோக்கி. . . . . . . . . . . . . . . . . .238
§ 3. அமைப்புகளின் சிந்தனையின் முரண்பாடுகள் மற்றும் கணினி அறிவின் பிரத்தியேகங்கள். . . . . . 240
முடிவுரை. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
இலக்கியம். . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251

அக்டோபர் 28, 2012 அன்று, அவரது வாழ்க்கையின் 79 வது ஆண்டில், டாக்டர் ஆஃப் தத்துவம், பேராசிரியர் வாடிம் நிகோலாவிச் சடோவ்ஸ்கி இறந்தார்.

வி.என். சடோவ்ஸ்கி அமைப்புகள் ஆராய்ச்சி முறை மற்றும் அறிவியல் தத்துவம் துறையில் மிகப்பெரிய உள்நாட்டு நிபுணர்களில் ஒருவர், இருநூறுக்கும் மேற்பட்ட அறிவியல் படைப்புகளை எழுதியவர், அவற்றில் பல ரஷ்யாவிலும் வெளிநாட்டிலும் பரவலாக அறியப்படுகின்றன.

மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் தத்துவ பீடத்தில் மாணவராக இருந்தபோது, ​​நவீன மேற்கத்திய தத்துவத்தின் பகுப்பாய்வு மற்றும் விமர்சன வளர்ச்சி மற்றும் உள்நாட்டு மண்ணில் அதன் சாதனைகளை மேம்படுத்துவதற்கான விரிவான திட்டத்தை செயல்படுத்தத் தொடங்கினார். வார்த்தையின் உன்னத அர்த்தத்தில் அறிவொளி என்பது வாடிம் நிகோலாவிச்சின் அழைப்பு. இது குறைந்தபட்சம் மேற்கத்திய சிந்தனையாளர்களின் படைப்புகளால் சாட்சியமளிக்கப்படுகிறது, ஆசிரியரின் கீழ் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் விரிவான அறிவியல் முன்னுரைகளுடன் V.N. சடோவ்ஸ்கி: ஜே. பியாஜெட்டின் புத்தகங்கள் (எம்., 1969), ஜே. ஹிண்டிக்கி (எம்., 1980), எம். வார்டோஃப்ஸ்கி (எம்., 1988), கே. பாப்பர் (எம்., 1983, எம்., 1992; எம். . மொழிபெயர்ப்பு "சமூக அறிவியலின் பரிணாம அறிவியலும் தர்க்கமும்" (மாஸ்கோ, 2000). வி.என் படைப்புகளில். சடோவ்ஸ்கி, கே. பாப்பரின் தத்துவ, வழிமுறை மற்றும் சமூகவியல் பார்வைகள் பற்றிய விரிவான பகுப்பாய்வையும் வழங்குகிறார்.

வாடிம் நிகோலாவிச், அவரது ஒத்த எண்ணம் கொண்டவர்களுடன் சேர்ந்து ஐ.வி. ப்ளூபெர்க் மற்றும் ஈ.ஜி. யூடின் தேசிய அறிவியல் பள்ளி "தத்துவம் மற்றும் முறைமை ஆராய்ச்சி முறை" நிறுவனர்களில் ஒருவர்; "தத்துவத்தின் சிக்கல்கள்" இதழின் பக்கங்கள் உட்பட 1960 களில் அவர் இந்த சிக்கலை உருவாக்கத் தொடங்கினார். வி.என். சடோவ்ஸ்கி அமைப்புகளின் பொதுவான கோட்பாட்டின் முறையான அடித்தளங்களை பகுப்பாய்வு செய்தார், முறைமை முரண்பாடுகளை உருவாக்கினார், மேலும் முறைமையின் தத்துவக் கொள்கை, அமைப்புகள் அணுகுமுறை மற்றும் அமைப்புகளின் பொதுவான கோட்பாடு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவை வெளிப்படுத்தினார். 60-70களின் உத்தியோகபூர்வ சித்தாந்தத்தின் மேலாதிக்கத்தின் கீழ் இந்த யோசனைகளின் ஊக்குவிப்பு. அறிவியல் மட்டுமல்ல, சிவில் தைரியமும் கொண்ட செயல்.

1978 முதல், கிட்டத்தட்ட இருபது ஆண்டுகள், வி.என். சடோவ்ஸ்கி ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் சிஸ்டம் அனாலிசிஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் சிஸ்டம் அனாலிசிஸ் அமைப்பு ஆராய்ச்சிக்கான வழிமுறைத் துறைக்கு தலைமை தாங்கினார், திணைக்களத்தின் ஊழியர்களின் நிர்வாக மற்றும் அறிவியல் தலைமையை தனது சொந்த செயலில் மற்றும் பயனுள்ள ஆக்கப்பூர்வ செயல்பாடுகளுடன் இணக்கமாக இணைத்தார்.

பல ஆண்டுகளாக, வாடிம் நிகோலாவிச் “தத்துவத்தின் சிக்கல்கள்” ஆசிரியர்களுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையவர் - முதலில் ஒரு ஆலோசகர், துணைத் தலைவர். துறை, பின்னர் - ஆசிரியர் குழு மற்றும் சர்வதேச ஆசிரியர் கவுன்சில் உறுப்பினர். பத்திரிகையில் அவரது வெளியீடுகள் எப்போதுமே மிகுந்த ஆர்வத்தைத் தூண்டியுள்ளன, அவற்றின் கூர்மை, சிக்கல்களின் பொருத்தம் மற்றும் பகுப்பாய்வு ஆழம் ஆகியவற்றால் குறிப்பிடத்தக்கது.

உள்நாட்டு விஞ்ஞான மரபுகளைப் பாதுகாப்பதற்கான அக்கறை மற்றும் அவற்றை உருவாக்கியவர்களின் நினைவகம் ஆகியவை சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வாடிம் நிகோலாவிச்சின் கவனத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளன. அவரது செயல்களில் அவரது நேர்மை, கருணை, எளிமை மற்றும் சக ஊழியர்களுடன் தொடர்புகொள்வதில் நகைச்சுவை ஆகியவை அவரை அறிந்த அனைவரின் தகுதியான மரியாதையை அவருக்குக் கொண்டு வந்தன.

அன்புள்ள வாடிம் நிகோலாவிச் சடோவ்ஸ்கியின் பிரகாசமான நினைவு நம் இதயங்களில் வைக்கப்படும்.

அறிவியலின் தத்துவம் மற்றும் வழிமுறைகளில் ஒரு முக்கிய நிபுணர்; டாக்டர் ஆஃப் தத்துவம் (1974), பேராசிரியர் (1985), ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் கணினி பகுப்பாய்வு நிறுவனத்தில் தலைமை ஆராய்ச்சியாளர். இன்டர்நேஷனல் அகாடமி ஆஃப் இன்பர்மேஷன் சயின்சஸ், இன்ஃபர்மேஷன் பிராசசஸ் அண்ட் டெக்னாலஜிஸ் (1996) முழு உறுப்பினர்.
மார்ச் 15, 1934 இல் ஓரன்பர்க்கில் பிறந்தார். அவர் 1956 இல் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் தத்துவ பீடத்தில் பட்டம் பெற்றார். எம்.வி. லோமோனோசோவ். அவர் யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸின் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் பிலாசபியிலும், “தத்துவத்தின் சிக்கல்கள்” இதழின் ஆசிரியர் குழுவிலும், யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸின் இயற்கை அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப வரலாறு நிறுவனத்திலும் பணியாற்றினார். 1978 முதல், அவர் கணினி ஆராய்ச்சிக்கான அனைத்து யூனியன் அறிவியல் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தில் (இப்போது ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் கணினி பகுப்பாய்வு நிறுவனம்), 1984 முதல் பணிபுரிந்து வருகிறார் - இதில் கணினி ஆராய்ச்சியின் முறை மற்றும் சமூகவியல் சிக்கல்கள் துறையின் தலைவர் நிறுவனம் மற்றும் அதே நேரத்தில் (1993 முதல் 2006 வரை) - தலைமை தத்துவம், தர்க்கம் மற்றும் உளவியல் துறை, பொருளாதாரம், அரசியல் மற்றும் சட்டம் மாஸ்கோ நிறுவனம்.
ரஷ்ய அறிவியல் பள்ளியின் அமைப்பாளர்கள் மற்றும் தலைவர்களில் ஒருவர் "முறைமை ஆராய்ச்சியின் தத்துவம் மற்றும் முறை" (இந்தப் பள்ளி 1960 களில் ஐ.வி. ப்ளூபெர்க் மற்றும் ஈ.ஜி. யூடினுடன் இணைந்து நிறுவப்பட்டது.) பல கூட்டு மோனோகிராஃப்கள், மொழிபெயர்ப்புகள் மற்றும் அறிவியல் சேகரிப்புகளின் அமைப்பாளர், இயக்குனர் மற்றும் ஆசிரியர் வரலாற்று-அறிவியல் மற்றும் தத்துவ-முறையியல் படைப்புகள். ஆசிரியர் குழுவின் உறுப்பினர் (1969 முதல்) மற்றும் துணை தலைமை ஆசிரியர் (1979 முதல்) ஆண்டு புத்தகம் “சிஸ்டம் ரிசர்ச். முறையியல் சிக்கல்கள்" (1969 முதல் தற்போது வரை வெளியிடப்பட்டது). "சின்தீஸ்", "இன்டர்நேஷனல் ஜர்னல் ஆஃப் ஜெனரல் சிஸ்டம்ஸ்", "சிஸ்டமிஸ்ட்" பத்திரிகைகளின் ஆசிரியர் குழுவின் உறுப்பினர்.
அவர் அச்சியல் முறை, தத்துவக் கருத்துகளிலிருந்து விஞ்ஞான அறிவின் மாதிரிகளின் சுதந்திரம், உண்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மைக்கு இடையிலான உறவு, அறிவியலின் முன்னேற்றத்திற்கான அளவுகோல்கள், முறையான தன்மை மற்றும் அமைப்புகளின் அணுகுமுறையின் கருத்தியல் கருவி ஆகியவற்றைப் படித்தார். அவர் பொது அமைப்புகள் கோட்பாட்டை ஒரு மெட்டாதியரியாக முன்மொழிந்தார், முறைமையின் தத்துவக் கொள்கை, அமைப்புகள் அணுகுமுறை மற்றும் அமைப்புகளின் பொதுக் கோட்பாடு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவைக் காட்டினார், டெக்டாலஜி (ஏ.ஏ. போக்டானோவ் அமைப்பின் கோட்பாடு) பகுப்பாய்வு செய்தார்.
விஞ்ஞான ஆராய்ச்சியின் மற்றொரு திசையானது K. பாப்பரின் வழிமுறை, பரிணாம அறிவியலியல் மற்றும் சமூகவியல் ஆகும், அதன் முக்கிய படைப்புகள் ரஷ்யாவில் ஒரு வர்ணனையுடன் வெளியிடப்பட்டன மற்றும் V.N ஆல் திருத்தப்பட்டன. சடோவ்ஸ்கி. 1983 இல், வி.என். "லாஜிக் அண்ட் தி க்ரோத் ஆஃப் சயின்டிஃபிக் நாலெட்ஜ்" (மாஸ்கோ: ப்ரோக்ரஸ் பப்ளிஷிங் ஹவுஸ், 1983), 1992 இல் கே. பாப்பரின் கிளாசிக் தொகுப்பில் கே.பாப்பரின் தர்க்கரீதியான மற்றும் வழிமுறைப் படைப்புகளின் மொழிபெயர்ப்பான சடோவ்ஸ்கி ரஷ்ய மொழியில் முதன்முறையாக வெளியிடப்பட்டது. "திறந்த சமூகம் மற்றும் அவரது எதிரிகள்" (மாஸ்கோ: சர்வதேச அறக்கட்டளை "கலாச்சார முன்முயற்சி", 1992). 2000 ஆம் ஆண்டில், ஒன்றாக டி.ஜி. லஹுதி (மொழிபெயர்ப்பாளர்) மற்றும் வி.கே. ஃபின் (பின் வார்த்தையின் ஆசிரியர்) வி.என். சடோவ்ஸ்கி (நிர்வாக ஆசிரியர் மற்றும் முன்னுரையின் ஆசிரியர்) “சமூக அறிவியலின் பரிணாம அறிவியலும் தர்க்கமும்” என்ற கட்டுரைகளின் தொகுப்பை வெளியிட்டார். கார்ல் பாப்பர் மற்றும் அவரது விமர்சகர்கள்" (மாஸ்கோ: தலையங்கம் URSS, 2000).

SAN GL ஐ ஸ்கை மற்றும் போலிஷ் A. MM IC I LU I, B. V. PLES S KOM, CH இன் மொழிபெயர்ப்பு ஸ்மோலியன் ஏ, பாஸ் டி எல் ரோஸ்ட் மற்றும் நாப். ஜி.யு டினா மற்றும் என்.எஸ். யூலி நோய் பப்ளிஷிங் ஹவுஸின் அறிவியல் ஆசிரியர் ஏ. ஏ. மகர் ஓ.வி.
தத்துவம் மற்றும் சட்டம் பற்றிய இலக்கியத்தின் ஆசிரியர் குழு 5 , 6- 69

பொது அமைப்புகள் கோட்பாட்டின் பணிகள், முறைகள் மற்றும் பயன்பாடுகள்
அறிமுகக் கட்டுரை
சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, சிஸ்டம்ஸ் கோட்பாட்டின் சிக்கல்களுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட படைப்புகள் அறிவியல் இலக்கியங்களில் அரிதாகவே இருந்தன. இப்போது முறையான ஆராய்ச்சி நவீன அறிவியலில் குடியுரிமைக்கான அனைத்து உரிமைகளையும் பெற்றுள்ளது, அதற்கு மிக விரிவான சான்றிதழ்கள் தேவைப்படுவது சாத்தியமில்லை. சிஸ்டம்ஸ் ஆராய்ச்சியின் பல்வேறு அம்சங்களைப் பற்றிய புத்தகப் பட்டியல் இப்போது நூற்றுக்கணக்கான மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான தலைப்புகளில் பலவிதமான அறிவுத் துறைகளில் வல்லுநர்கள் டஜன் கணக்கான சிம்போசியங்கள் மற்றும் மாநாடுகளை முறையான அடித்தளங்களைச் செயல்படுத்துவதற்கான வழிகளை நடத்தியுள்ளனர்.
முன்னேற்றம்.
இன்னும் இந்த புத்தகம் வாசகருக்கு ஒரு சிறப்பு அறிமுகம் தேவைப்படுகிறது. பொது அமைப்புக் கோட்பாட்டின் அடிப்படைகள், கருவிகள் மற்றும் பயன்பாடுகளை ஆராயும் நவீன வெளிநாட்டு விஞ்ஞானிகளின் மிக முக்கியமான படைப்புகளைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம் அதன் முக்கிய அம்சம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இப்போது வரை, கணினி ஆராய்ச்சியின் ஒன்று அல்லது மற்றொரு குறிப்பிட்ட அம்சத்தில் மாநாட்டு நடவடிக்கைகளின் மொழிபெயர்ப்புகள் ரஷ்ய மொழியில் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. அமைப்புகளின் பொதுக் கோட்பாடு (எம்எம் மற்றும் ஆர், 1966), சுய-ஒழுங்கமைத்தல் அமைப்புகள் (எம்எம் மற்றும் ஆர், 1964), சுய-அமைப்பின் கோட்பாடுகள் (எம்எம் மற்றும் ஆர், 1966) ஆகிய புத்தகங்களின் தன்மை இதுவே. இந்த படைப்புகளின் முக்கியத்துவம் இருந்தபோதிலும், வெளிநாட்டில் உள்ள முறையான இயக்கத்தின் தற்போதைய நிலை பற்றிய போதுமான பரந்த மற்றும் முழுமையான படத்தை அவை வழங்கவில்லை. இது, சோவியத் நிபுணர்களின் தொடர்புடைய படைப்புகளுடன் வெளிநாட்டு ஆய்வுகளை ஒப்பிடுவதை கடினமாக்குகிறது.
1
ம

சிக்கலான பொருள்களின் அறிவாற்றல் முறைகளில் மார்க்சியம் முதன்முதலில் புதிய பாதைகளை வகுத்தது என்பதை சோவியத் வாசகர் நன்கு அறிவார், மேலும் இயங்கியல் மற்றும் வரலாற்று பொருள்முதல்வாதத்தின் நிறுவனர்கள் அத்தகைய அறிவாற்றலுடன் தொடர்புடைய ஒரு முறையை உருவாக்கியது மட்டுமல்லாமல், பலவற்றை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலமும் அதை செயல்படுத்தினர். சமூக வளர்ச்சியின் மிக முக்கியமான பிரச்சினைகள். அத்தகைய நடைமுறைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு KM ஆர்க்ஸ் மற்றும் V.I. இந்த வரியின் ஒரு புறநிலை தொடர்ச்சியாக, 10 ஆம் நூற்றாண்டின் அறிவியலின் சிறப்பியல்பு, சிக்கலான பொருள்களின் ஆய்வுக்கு புதிய அணுகுமுறைகளை உருவாக்குவதற்கான பல முயற்சிகளை ஒருவர் கருத்தில் கொள்ளலாம். இந்த அணுகுமுறைகளில், பொது அமைப்புகள் கோட்பாடு ஒரு முக்கிய இடத்தைப் பிடித்துள்ளது.
ஒரு சிறப்புக் கருத்து வடிவில் இந்த கோட்பாடு முதன்முதலில் 1960 களில் உருவாக்கப்பட்டது. பெர்டலன்ஃபி. பொது அமைப்புகள் கோட்பாட்டின் கருத்து கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்பட்ட பொருளைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை அதன் வளர்ச்சி விரைவாக வெளிப்படுத்தியது, மேலும் இது தொடர்பாக அமைப்புகள் அணுகுமுறை, அமைப்புகள் ஆராய்ச்சி மற்றும் அமைப்புகள் இயக்கம் ஆகியவற்றின் கருத்துக்கள் அறிவியல் பயன்பாட்டிற்குள் நுழைந்தன.
இந்த ஆரம்ப கடுமையை நிராகரிப்பதன் அர்த்தம், முறைகளின் விஞ்ஞானப் பணியில் படிப்படியாக தெளிவின்மையின் விளைவாக, அது ஆரம்பத்தில் இருந்தே சொல்லப்பட வேண்டும் அதிகப்படியான எளிதான நம்பிக்கையால் பாதிக்கப்படவில்லை மற்றும் பொது அமைப்புகள் கோட்பாடு போன்ற கருத்துகளின் கட்டுமானத்தை சமாளிப்பதில் ஈடுபடும் மகத்தான சிரமங்களை அறிந்திருந்தனர். முறையான ஆராய்ச்சி வெளிவருகையில், இது பொதுவான அறிவியல் முக்கியத்துவத்தைக் கூறும் ஒற்றைக் கருத்தின் ஒப்புதலைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக ஆராய்ச்சி நடவடிக்கையின் புதிய திசையைப் பற்றியது, விஞ்ஞான சிந்தனையின் கொள்கைகளின் புதிய அமைப்பின் வளர்ச்சியைப் பற்றியது என்பது மேலும் மேலும் தெளிவாகத் தெரிந்தது. ஆராய்ச்சியின் பொருள்களுக்கு ஒரு புதிய அணுகுமுறையை உருவாக்குதல். அமைப்புகளின் அணுகுமுறை, அமைப்புகளின் இயக்கம் போன்றவற்றின் கருத்துக்களில் இது பிரதிபலிக்கிறது, இது பல்வேறு குறிப்பிட்ட வடிவங்கள் மற்றும் அமைப்புகள் ஆராய்ச்சியின் பகுதிகளை வகைப்படுத்துகிறது.
இந்த பல அடுக்கு, பல அடுக்கு பகுப்பாய்வின் தேவை பற்றிய அதன் வளர்ந்து வரும் விழிப்புணர்வு, கணினி ஆராய்ச்சியின் நவீன கட்ட வளர்ச்சியின் சிறப்பியல்பு அம்சமாகும். இந்தத் தொகுப்பின் பல கட்டுரைகளிலும், பல்வேறு வழிகள் மற்றும் தீர்வுகளின் வடிவங்களைக் குறிக்கும் அதன் பொருட்களின் தேர்விலும் இது தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
4

அறிவின் பல்வேறு துறைகளில் உள்ள கணினி சிக்கல்களின் குறிப்பு. இருப்பினும், நவீன அமைப்புகள் ஆராய்ச்சியின் அனைத்து பகுதிகளும் இங்கு சமமாக குறிப்பிடப்படுகின்றன என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. இந்த ஆய்வுகளில் மூன்று முக்கிய வரிகளை நாம் தனிமைப்படுத்தினால்: அமைப்புகள் அணுகுமுறையின் தத்துவார்த்த அடித்தளங்களின் வளர்ச்சி, இந்த அணுகுமுறைக்கு போதுமான ஆராய்ச்சி கருவியை உருவாக்குதல் மற்றும் முறையான யோசனைகள் மற்றும் முறைகளைப் பயன்படுத்துதல், வெளியிடப்பட்டவை என்று சொல்ல வேண்டும். முதல் இரண்டு வரிகளுக்கு புத்தக முன்னுரிமை கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த போதை பல காரணங்களால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. முதலாவதாக, வெளிநாட்டு அமைப்புகள் ஆராய்ச்சியின் இந்த பகுதிகள் நம் நாட்டில் இன்னும் குறைவாகவே அறியப்படுகின்றன. இரண்டாவதாக, இந்த பகுதிகளில் ஒரு கணிசமான மற்றும் முறையான ஒழுங்கின் பொதுவான சிரமங்கள் மிகவும் வெளிப்படையானவை. மூன்றாவதாக, சிஸ்டம்ஸ் ஆராய்ச்சியின் கோட்பாடு மற்றும் வழிமுறையின் முறையான விளக்கக்காட்சி, பொது அமைப்புக் கோட்பாட்டின் பல்வேறு பயன்பாடுகளில் ஆழமான மற்றும் முழுமையான ஊடுருவலுக்கு அவசியமான நிபந்தனையாகும். பயன்பாடுகளைப் பொறுத்தவரை, அவை இந்த புத்தகத்தில் வெளியிடப்பட்ட கட்டுரைகளின் அடிப்படையில் ஒரு குறிப்பிட்ட கோணத்தில் வழங்கப்படுகின்றன; பொதுவான திசை மற்றும் அத்தகைய பயன்பாடுகளின் வகைகள்.
இந்த புத்தகத்தில் வெளிவரும் பெரும்பாலான வெளிநாட்டு எழுத்தாளர்கள் அறிவியல் உலகில் மிகவும் பரவலாக அறியப்பட்டவர்கள். ஆஸ்திரிய உயிரியலாளர் (இப்போது கனடாவில் ஆல்பர்ட்டா பல்கலைக்கழகத்தில் பணிபுரிகிறார்) JI. பெர்டலன்ஃபி முதல் பொது அமைப்புக் கருத்தின் ஆசிரியர் மட்டுமல்ல, பொது அமைப்புகளின் பொதுக் கோட்பாடு (1954) துறையில் ஆராய்ச்சிக்கான சங்கத்தின் அமைப்பாளர்களில் ஒருவர் மற்றும் இந்த சமூகத்தின் ஆண்டு புத்தகமான ஜெனரல் சிஸ்டம்ஸ் (1956 முதல்) நிறுவனர்களில் ஒருவர். . அவருடன் சேர்ந்து, தத்துவவாதி, உளவியலாளர், சமூகவியலாளர் ஏ. ராபோபோர்ட் மற்றும் பொருளாதார நிபுணர் கே. போல்டிங் இந்த அறிவியல் மற்றும் நிறுவன நடவடிக்கையைத் தொடங்கினார். செயல்பாட்டு ஆராய்ச்சி துறையில் நன்கு அறியப்பட்ட நிபுணர், ஆர். ஏ. கோஃப், கோட்பாட்டிற்கு மாற்றாக முதலில் முன்வைத்தவர்களில் ஒருவர்.
இந்த புத்தகத்தில் வழங்கப்பட்டுள்ள சிஸ்டம்-வைட் கான்செப்ட்டின் பெர்டலன்ஃபியின் பதிப்பு. ஆங்கில இணையவியல் நிபுணரின் பெயர் யு ராஸ்
ஆஷ் பைக்கு சான்றிதழ் தேவையில்லை. கணித உயிரியல் மற்றும் உளவியல் துறையில் அமெரிக்க நிபுணர் N. Rashevsky நம் நாட்டில் நன்கு அறியப்பட்டவர். சமீபத்திய ஆண்டுகளில்,

கணினி ஆராய்ச்சி மையத்தின் தற்போதைய இயக்குனரின் பல படைப்புகள்
கேஸ் யுனிவர்சிட்டி எம்.எம். எசரோவ் 1, இந்த தொகுப்பில் உள்ள அவரது கட்டுரை சிஸ்டம்ஸ் கோட்பாட்டின் கருத்து மற்றும் அதன் கட்டுமானத்தின் வழிகளைப் பற்றிய முழுமையான படத்தை வழங்குகிறது. போலந்து விஞ்ஞானி ஓ. லாங்கே நம் நாட்டில் ஒரு பொருளாதார வல்லுநராக அறியப்படுகிறார், இங்கே வெளியிடப்பட்ட முழு மற்றும் அபிவிருத்தி சைபர்நெட்டிக்ஸ், ஓ.லாங்கே ஒரு தத்துவஞானியாக வெளிப்படுத்துகிறது. சைபர்நெட்டிக்ஸின் கருத்தியல் கருவியைப் பயன்படுத்தி இயங்கியல் பொருள்முதல்வாதத்தின் அடிப்படையில் அமைப்பு ரீதியான கருத்துக்கள். இந்த புத்தகத்தில் வழங்கப்பட்ட மற்ற ஆசிரியர்களைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் விஞ்ஞான உலகிற்கு இன்னும் பரவலாக அறியப்படவில்லை என்றாலும், அவர்களின் பணி சிந்தனையின் ஆழம் மற்றும் அசல் தன்மை மற்றும் சிக்கல்களின் புதிய சூத்திரங்களைக் கண்டறியும் திறன் ஆகியவற்றால் வேறுபடுகிறது.
நிச்சயமாக, இந்த புத்தகத்தில் வெளியிடப்பட்ட அனைத்தும் மறுக்க முடியாதவை என்று கருத முடியாது. இருப்பினும், முறையான இயக்கம் இப்போது துல்லியமாக ஒரு காலகட்டத்தை அனுபவித்து வருகிறது, அதற்கு பாராட்டுக்கள் தேவையில்லை, ஆனால் என்ன செய்யப்பட்டது என்பது பற்றிய ஆக்கபூர்வமான விமர்சனம். இது இந்நூலுக்கு முழுமையாகப் பொருந்தும்.
வாசகருக்கு வழங்கப்படும் புத்தகத்தின் உள்ளடக்கங்களை நன்கு அறிந்திருப்பது, தற்போது அமைப்புகள், அல்லது அமைப்புகள் ஆராய்ச்சி, அமைப்புகள் அறிவியல் போன்றவற்றின் பொதுவான கோட்பாடு அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ முறையான வடிவத்தில் உள்ளது என்ற முடிவுக்கு வர போதுமானது. இந்த வெளியீட்டில் சேர்க்கப்படாத இந்த சிக்கல்களில் மற்ற படைப்புகளுக்குத் திரும்பினால் மட்டுமே இந்த முடிவை வலுப்படுத்த முடியும்.
ஒரு குறிப்பிட்ட அர்த்தத்தில், இந்த விவகாரம் மிகவும் இயல்பானதாகக் கருதப்படலாம் - நவீன அறிவியல் ஆராய்ச்சியின் ஒரு சிறப்புப் பகுதியாக பொது அமைப்புகள் கோட்பாடு இரண்டு தசாப்தங்களுக்கு மேல் இல்லை, மேலும் கோட்பாட்டு தொகுப்புக்கான நேரம் இன்னும் வரவில்லை. . முதன்முறையாக, எந்தவொரு விஞ்ஞானக் கருத்தின் வளர்ச்சியின் காலகட்டங்களும் அறியப்படுகின்றன
1 MM e s arov i h, அமைப்புகளின் பொதுக் கோட்பாட்டின் அடித்தளங்கள், அமைப்புகளின் பொதுக் கோட்பாட்டில், M, Mir, 1966, pp. 15-48; வெளிநாட்டு ரேடியோ எலக்ட்ரானிக்ஸ், 1967 இல், சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான முறையான கோட்பாட்டை நோக்கி,
எண். 9, பக். 32-50.
6

புதிய சிக்கல்களின் அசல் உருவாக்கம் அவற்றின் வகைபிரிப்பைக் காட்டிலும் அதிக எடையைக் கொண்டுள்ளது, இது பெரும்பாலும் இந்த நேரத்தில் மிகவும் முன்கூட்டியே இருக்கும். பொது அமைப்புக் கோட்பாட்டின் விஷயத்தில் நாம் ஒரு சிறப்பு அறிவியல் துறையைப் பற்றி மட்டுமல்ல, அறிவு மற்றும் அறிவியல் மற்றும் நடைமுறைச் செயல்பாடுகளின் புதிய கொள்கைகளின் வளர்ச்சியைப் பற்றியும் பேசுகிறோம் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டால், கூறப்பட்டது இன்னும் உண்மை. மேலும் இங்கு பொதுமைப்படுத்தல் மற்றும் முறைப்படுத்தல் பணிகள் இன்னும் சிக்கலானவை.
ஆயினும்கூட, இந்த நிலைமைகளின் கீழ், அமைப்பு ரீதியான இயக்கத்தின் தனிப்பட்ட கோட்பாட்டாளர்களின் விருப்பம் இந்த புத்தகத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது - எல். உங்கள் அறிவியலில் ஒழுங்கையும் தெளிவையும் அறிமுகப்படுத்த. இத்தகைய முயற்சிகளின் அனைத்து சர்ச்சைகள் மற்றும் முழுமையின்மை இருந்தபோதிலும், ஒரு நியமனம் செய்யப்பட்ட விளக்கக்காட்சியைப் போல் பாசாங்கு செய்யாமல், இந்த ஆசிரியர்கள் முழுமையடைவதைக் காட்டிலும் புதிய பணிகள் மற்றும் வாய்ப்புகளை சுருக்கமாகக் கூறுகின்றனர். கருத்துக்கள். இந்தக் கொள்கையால் வழிநடத்தப்பட்டு, பொது அமைப்புகள் கோட்பாடு மற்றும் பொதுவாக அமைப்புகள் ஆராய்ச்சியின் பணிகள், குறிக்கோள்கள் மற்றும் முறைகள் பற்றிய நமது புரிதலை வாசகருக்கு வழங்க முயற்சிப்போம்.
ஆரம்பத்திலிருந்தே ஒரு முக்கியமான வேறுபாட்டைக் குறிப்பிடுவது பயனுள்ளது. கணினியின் பொதுவான கோட்பாட்டின் முதல் வெளியீடுகளுக்குப் பிறகு, குறிப்பாக நவீன அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆராய்ச்சியின் முழு ஸ்பெக்ட்ரத்தையும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பாதித்த பரந்த சைபர்நெட்டிக் இயக்கத்தின் விளைவாக, அமைப்பு, கட்டமைப்பு, தொடர்பு, கட்டுப்பாடு மற்றும் தொடர்புடைய சொற்கள் மத்தியில் ஆனது. அறிவியலிலும் நடைமுறைச் செயல்பாட்டின் பல்வேறு துறைகளிலும் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. வெவ்வேறு எழுத்தாளர்கள் மற்றும் பல்வேறு அறிவியல்களில் அவற்றின் பயன்பாடு கணிசமாக வேறுபடுகிறது - மேலும் அவர்களுக்குக் கூறப்பட்ட அர்த்தங்களில் மட்டுமல்ல, முக்கியமாக, அவற்றின் அடிப்படையான முறையான கொள்கைகளிலும் பெரும்பாலும் அவர்களின் பயன்பாடு வெறுமனே ஃபேஷனுக்கு அஞ்சலி செலுத்துகிறது அல்லது அடிப்படையாகக் கொண்டது ஆய்வின் கீழ் உள்ள பொருட்களின் தன்மையில் மாற்றம் புரிந்து கொள்ளப்பட்ட மிகவும் பரந்த கொள்கைகளின் அடிப்படையில் (அமைப்பு பொருள்கள், சில சமயங்களில் அவற்றின் பயன்பாட்டிற்கு ஒரு தத்துவ மற்றும் பொது அறிவியல் அடிப்படை வழங்கப்படுகிறது. மற்றும் அமைப்புகளின் பகுப்பாய்வு உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது (அல்லது வெறுமனே மறைமுகமாக) நவீன அறிவியல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் பிற செயல்பாடுகளில் இந்த அடிப்படையில் தோன்றிய இயக்கம் ஒரு முறையான இயக்கம் என்று அழைக்கப்படலாம், அதன் தீவிர உருவமற்ற தன்மை, வேறுபாடு மற்றும் கடுமையின்மை ஆகியவற்றை முழுமையாக அறிந்திருக்கிறது.
சிஸ்டம்ஸ் இயக்கத்திற்குள், சிஸ்டம்ஸ் அப்ரோச் என்று அழைக்கப்படுவதை ஒருவர் முன்னிலைப்படுத்த வேண்டும் - பொருள்களை அமைப்புகளாகப் படிப்பதற்கான முறைகள் மற்றும் கொள்கைகளின் தத்துவார்த்த விவாதம், அதாவது ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட கூறுகளின் ஒருங்கிணைந்த தொகுப்புகள். பரபரப்பான, சத்தம் மற்றும் பிடிவாதத்தின் பாட்டினாவிலிருந்து விடுபட்டு, பல்வேறு வகையான அமைப்புகளின் ஆராய்ச்சி மற்றும் வடிவமைப்பிற்கு அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தை மாற்றுவதன் விளைவுகள் மற்றும் தத்துவ, வழிமுறை மற்றும் குறிப்பாக அறிவியல் அடித்தளங்களின் முழு தொகுப்பையும் உருவாக்க அமைப்பு அணுகுமுறை வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான அனைத்து வகையான அணுகுமுறைகளும், குறிப்பாக, இந்த புத்தகத்தில் உள்ள கட்டுரைகளில் வெளிப்பாட்டைக் கண்டன, இந்த சிக்கலின் கடுமையான அறிவியல் தன்மை, அதன் பொருத்தம் மற்றும் வழியில் நிற்கும் பெரும் சிரமங்கள் குறித்து எந்த சந்தேகமும் இல்லை. அதன் தீர்மானம்.
பல குறிப்பிடத்தக்க காரணங்கள் முறையான அணுகுமுறையை உருவாக்க வேண்டிய அவசியத்திற்கு வழிவகுத்தன. முதலாவதாக, எந்தவொரு பொருளையும் குறைப்பதில் இருந்து ஆரம்ப கூறுகள் மற்றும் சிக்கலான பொருட்களின் அனைத்து பண்புகளின் பல்வேறு சேர்க்கைகளிலிருந்து பெறப்பட்ட அடிப்படைவாத கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட இயந்திர உலகக் கண்ணோட்டத்தின் சரிவைக் குறிப்பிட வேண்டும். இயங்கியல் தோன்றியதற்கான ஆதாரங்களில் பொறிமுறையின் விமர்சனமும் ஒன்று என்பது அனைவரும் அறிந்ததே. குறிப்பாக, எஃப். ஏங்கெல்ஸின் பல படைப்புகளில் இத்தகைய விமர்சனம் தெளிவான வடிவத்தில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அமைப்புகள் அணுகுமுறையின் பிரதிநிதிகள், உணர்வுபூர்வமாக அல்லது அறியாமலே, இந்த வரியை ஏற்றுக்கொண்டனர் மற்றும் முழுமையான ஒருமித்த கருத்துடன், அறிவாற்றலின் இயந்திரக் கொள்கைகளை கடுமையாக எதிர்த்தனர்.
10 ஆம் நூற்றாண்டில், பொறிமுறையானது உயிரியல் மற்றும் சமூக உலகங்களின் நிகழ்வுகளுடன் மோதும்போது மட்டுமல்லாமல், அதன் அசல் களத்திலும் - அதன் வளர்ச்சியின் நவீன கட்டத்தில் இயற்பியல் துறையில் அதன் திவால்நிலையை வெளிப்படுத்தியது. இயந்திரவியல் முறையின் நிராகரிப்பு, அறிவியலால் ஆய்வு செய்யப்பட்ட பொருட்களின் ஒருமைப்பாடு மற்றும் அடிப்படை சிக்கலான தன்மையை மையமாகக் கொண்டு, அறிவின் புதிய கொள்கைகளின் வளர்ச்சியை நிகழ்ச்சி நிரலில் வைக்கிறது. அதே நேரத்தில், இந்த பாதையை எடுத்த அறிவியல் துறைகளின் முதல் படிகள் - அரசியல் பொருளாதாரம் மற்றும் உயிரியல், உளவியல் மற்றும் மொழியியல் - ஆராய்ச்சிக்கான பொருத்தமான தொழில்நுட்ப வழிமுறைகள் மட்டுமின்றி (உதாரணமாக, எல். பெர்டலான்ஃபி குறிப்பிட்டுள்ள சிரமங்களை) தெளிவாக நிரூபித்தது. இரண்டுக்கும் மேற்பட்ட மாறிகள் உள்ள சிக்கல்களைப் படிப்பது, W. ராஸ் ஆஷ்பி பேசும் ஒரு வளர்ந்த கோட்பாடு எளிமைப்படுத்தல் இல்லாமை, மற்றும் அடிப்படையான தத்துவ மற்றும் தர்க்க-முறையியல் சிக்கல்களின் வளர்ச்சியின் அடிப்படை பற்றாக்குறை.
சற்றே வித்தியாசமான நிலையில் இருந்து, ஆனால் அடிப்படையில் அதே பிரச்சினைகள், விஞ்ஞான அறிவை ஒருங்கிணைத்தல், தனிப்பட்ட அறிவியலுக்கு இடையில் பாலங்களை உருவாக்குவது மட்டுமல்லாமல், தத்துவார்த்த வேலைகளின் நகல்களைத் தவிர்க்கவும் மற்றும் அறிவியல் ஆராய்ச்சியின் செயல்திறனை அதிகரிக்கக்கூடிய கருத்தியல் திட்டங்களை உருவாக்கவும் நாங்கள் அணுகுகிறோம். A. Rap ​​op ort, R. A காபி, MM Esarovich டீஸ் போன்றவற்றின் கட்டுரைகளில் உள்ள தொடர்புடைய நோக்கங்களை வாசகர் எளிதாகப் புரிந்துகொள்வார். நிச்சயமாக, இந்த சிக்கல் புதியதல்ல. அதைத் தீர்ப்பதற்கான பல முயற்சிகளை வரலாறு அறிந்திருக்கிறது, ஆனால் அவை அனைத்தும், ஒரு விதியாக, ஒன்று அல்லது மற்றொரு வகை பொறிமுறையை நம்பியிருந்ததால், எடுத்துக்காட்டாக, இயற்பியல், அவர்கள் அனைவரும் பொறிமுறையின் அதே விதியை அனுபவித்தனர். விஞ்ஞான அறிவை ஒன்றிணைக்கும் சிக்கல்களுக்கான முறையான அணுகுமுறையின் கொள்கைகள் இந்த விஷயத்தில் அடிப்படையில் வேறுபட்டவை, அவை ஆய்வின் கீழ் உள்ள பொருட்களின் முழுமையான புரிதலில் இருந்து தொடர்கின்றன (இந்த விஷயத்தில், அறிவியல் மற்றும் அதன் தனிப்பட்ட பகுதிகள் மற்றும் சிக்கல்கள்) ஒன்று அவற்றின் ஐசோமார்பிசம் (எல். பெர்டலன்
f i), அல்லது அறிவியல் செயல்பாட்டின் சிக்கலான வடிவங்களின் அடிப்படையிலான சட்டங்கள் (R. A k of), அல்லது பல அறிவியல்களின் தத்துவார்த்த அடித்தளமாக செயல்படக்கூடிய சுருக்கமான கணித அடித்தளங்கள் (A. Rapoport, MM Esarovich, W. Ross Ashbi, முதலியன. .d
ஒரு அமைப்பு அணுகுமுறையை உருவாக்குவதற்கான மற்றொரு முக்கிய ஆதாரம் நவீன தொழில்நுட்பம் மற்றும் பிற நடைமுறை செயல்பாடுகளில் உள்ளது. இங்குள்ள புள்ளி இந்த பகுதிகளில் எழுப்பப்பட்ட பிரச்சினைகளின் புதுமை அல்ல (ஒரு விதியாக, அவை அறிவியலில் எழும் முறையான சிக்கல்களைப் போலவே இருக்கின்றன, இது நாம் ஏற்கனவே பேசியது), மாறாக விதிவிலக்காக அதிக முக்கியத்துவம் நவீன சமுதாயத்தின் வளர்ச்சிக்கான இந்த சிக்கல்களின் வெற்றிகரமான வளர்ச்சி என்பது பல்வேறு கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளை உருவாக்குதல் (சாலை மற்றும் ரயில் போக்குவரத்தின் தானியங்கி கட்டுப்பாடு முதல் பல்வேறு பாதுகாப்பு அமைப்புகள், நகர்ப்புற திட்டமிடல், பல்வேறு பொருளாதார அமைப்புகள், மனிதனின் உகந்த செயல்பாட்டிற்கான நிலைமைகள் பற்றிய ஆராய்ச்சி. அணிகள், ஒரு அமைப்பு போன்ற புதிய உபகரணங்களை உருவாக்கும் செயல்முறையின் அமைப்பு
பி ஈ ஆர் டி - நெட்வொர்க் வரைபடங்கள்), முதலியன, சமூகத்தின் செயல்பாடு மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான இந்த சிக்கல்களின் பங்கு, அவற்றின் வளர்ச்சியில் மிகப் பெரிய முதலீடுகள் மற்றும் அவற்றின் வெற்றிகரமான தீர்வுக்கான முறையான அணுகுமுறையின் சாரத்தை தெளிவுபடுத்த வேண்டிய அவசியம் ஆகிய இரண்டையும் தீர்மானிக்கிறது. இப்பிரச்சினையின் தாக்கம் ஐ. கிளிர், ஆர். அகோஃப் ஐ எஸ். சென்குப்தா, ஜி. வெயின்பெர்க் மற்றும்
மற்றவைகள்.
எனவே, நவீன அறிவியல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் பொதுவாக நடைமுறை செயல்பாடுகளின் அவசரத் தேவைகள் ஒரு முறையான அணுகுமுறையின் விரிவான வளர்ச்சியின் பணியை அவசரமாக முன்வைக்கின்றன என்று நாம் சரியாகச் சொல்லலாம். அதன் சாராம்சத்தைப் பற்றி, அதன் வளர்ச்சி மற்றும் விவரக்குறிப்புகளைப் பற்றி இன்று நாம் என்ன சொல்ல முடியும்?
அமைப்புகள் அணுகுமுறை துறையில் ஆராய்ச்சி மிகவும் மாறுபட்டது. இந்த பன்முகத்தன்மையைப் புரிந்துகொள்வதற்காக, நாம் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ள நவீன முறையான ஆராய்ச்சியின் கோட்பாட்டு, முறையான, பொருத்தமான ஆராய்ச்சி கருவிகளை உருவாக்குவதோடு தொடர்புடைய கோளங்களில் இருந்து தொடர்வோம்.
நான் போடுகிறேன்.
சிஸ்டம்ஸ் அணுகுமுறையின் உண்மையான கோட்பாட்டுப் பகுதியானது சிஸ்டம்ஸ் ஆராய்ச்சியின் இலக்குகள் மற்றும் நோக்கங்களை உள்ளடக்கியது. இந்த சிக்கலை நாங்கள் ஏற்கனவே ஓரளவு தொட்டுள்ளோம். இந்த சிக்கல்களின் வரம்பிற்கு தத்துவ, தர்க்கரீதியான-முறையியல் மற்றும் சிறப்பு அறிவியல் பகுப்பாய்வுகளின் ஒரே நேரத்தில் வளர்ச்சி தேவை என்பதை நாம் சேர்க்க வேண்டும். தத்துவத்தின் அடிப்படையில், ஒரு அமைப்பு அணுகுமுறை என்பது உலகின் ஒரு முறையான பார்வையை உருவாக்குவதாகும், இது ஒருமைப்பாடு, ஆய்வின் கீழ் உள்ள பொருட்களின் சிக்கலான அமைப்பு மற்றும் அவற்றின் உள் செயல்பாடு மற்றும் சுறுசுறுப்பு ஆகியவற்றின் கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த யோசனைகள், உண்மையில், உலகின் இயங்கியல்-பொருளாதாரப் படத்திலிருந்து ஒரு முறையான அணுகுமுறையால் வரையப்பட்டவை மற்றும் யதார்த்தத்தின் தத்துவ புரிதல் மற்றும் அதன் அறிவின் கொள்கைகள் இரண்டின் ஒரு குறிப்பிட்ட வளர்ச்சியைக் குறிக்கின்றன. உலகம் ஒரு அமைப்பாக, பல அமைப்புகளைக் கொண்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் மிகவும் சிக்கலானது மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளது.
10

âôËâH, மற்றும் அதன் முறையான பார்வை அதன் உள் இயல்பால் மட்டுமல்ல, நவீன ஆராய்ச்சியாளர் மத்தியில் இருக்கும் அறிவில் அதை வழங்கும் முறைகளாலும் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இந்த கடைசி கட்டத்தில், முறையான ஆராய்ச்சியின் எபிஸ்டெமோலாஜிக்கல் பணிகள் மற்றும் அமைப்புகளின் அணுகுமுறை ஆகியவை தங்களைத் தெரியப்படுத்துகின்றன.
முறையான ஆராய்ச்சியின் எபிஸ்டெமோலஜி துறையில், முதலில், கணினி பொருள்களின் அறிவில் வெளிப்பாட்டின் பொதுவான முறைகள் மற்றும் இதற்குத் தேவையான வகைப்படுத்தப்பட்ட கருவிகள் உருவாக்கப்பட வேண்டும். இங்கே நாம் ரோஸ் சரியாக வலியுறுத்தினார் சிறப்பு கவனம் செலுத்த வேண்டும்
ஆஷ்பீ, ஆர். ஏ. கோஃப் மற்றும் பலர், ஒரு குறிப்பிட்ட ஆய்வை முறையானதாக அல்லது அதன்படி, அமைப்பு சாராததாக மதிப்பிடுவதற்கு ஆராய்ச்சியாளரின் அறிவாற்றல் மற்றும் வழிமுறை நிலையின் தீர்மானிக்கும் பங்கு. சிஸ்டம்ஸ் ஆராய்ச்சியின் சிக்கலான, செயற்கைத் தன்மை பற்றி செயல்பாட்டு ஆராய்ச்சியின் பிரதிநிதிகளால் வலுவாக முன்வைக்கப்பட்ட யோசனையும் இதில் அடங்கும். உண்மையில், அறிவியலில் ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளை ஒரு அமைப்பாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவது வெவ்வேறு அறிவியல் சூழல்களில் அதன் பல்வேறு வெளிப்பாடுகள் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டால் மட்டுமே சாத்தியமாகும். ஒரு பொருளின் இத்தகைய பகுதி பிரதிநிதித்துவங்களை இணைப்பதற்கான வழிகளின் பகுப்பாய்வு ஒரு முக்கியமான, ஆனால் ஒரு அறிவியலியல் ஒழுங்கின் தீர்க்கப்படாத சிக்கலாகும். இந்த பகுதியில் உள்ள மற்றொரு தீவிரமான பிரச்சனை, ஒரு அமைப்பு பொருளின் அறிவாற்றல் தன்மை மற்றும் நிலை பற்றிய ஆய்வு ஆகும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அதன் சொந்த நடத்தை, செயல்பாடு, வளர்ச்சி மற்றும் அதன் படைப்பு திறன்களில், பெரும்பாலும் ஆராய்ச்சியாளரை விட தாழ்ந்ததாக இல்லாத ஒரு அமைப்பு, ஆராய்ச்சியாளரை எதிர்கொள்ளும் மற்றும் அவரது தலையில் பொறுமையாக பிரதிபலிப்பதற்காக காத்திருக்கும் பொருள் அல்ல, இது பாரம்பரியமாக உள்ளது. அறிவியலில் கருதப்படுகிறது. பல சந்தர்ப்பங்களில், அமைப்புகளின் ஆய்வு என்பது பொருள் மற்றும் பொருளுக்கு இடையிலான ஒரு சிறப்பு வகை தொடர்புகளை பிரதிபலிக்கிறது, அதன் பிரத்தியேகங்கள் தொடர்புடைய வகைப்படுத்தல் கருவியை விரிவாக உருவாக்குவதன் மூலம் மட்டுமே புரிந்து கொள்ள முடியும்.
சிஸ்டம்ஸ் அணுகுமுறையின் தத்துவ அடிப்படைகளுடன் நெருங்கிய தொடர்புடையது அதன் தர்க்கரீதியான மற்றும் முறையான சிக்கல்கள். இங்கே எழும் முக்கிய பணி, படிவ அமைப்புகளுக்கு குறிப்பிட்ட தர்க்கரீதியான வழிமுறைகளை உருவாக்குவதாகும். இப்போது இந்த சிக்கல் முக்கியமாக முறையான ஆராய்ச்சியின் ஒன்று அல்லது மற்றொரு குறிப்பிட்ட சிக்கலின் தர்க்கரீதியான பகுப்பாய்வு மூலம் தீர்க்கப்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, சிக்கலைப் போன்றது.
மற்றும்

அமைப்புகளின் கலவை மற்றும் சிதைவு, எம். டோட் மற்றும் ஈ. ஷூ ஃபோர்டின் கட்டுரையில் விவாதிக்கப்பட்டது அல்லது டபிள்யூ. ராஸ் ஆஷ்பியால் உருவாக்கப்பட்ட பொறிமுறையின் தர்க்கத்தின் கேள்விகள். எவ்வாறாயினும், அமைப்புகளின் தர்க்கம் மிகவும் பரந்த அளவில் புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும், குறிப்பாக, அமைப்புகள் ஆராய்ச்சியில் பகுத்தறிவு முறைகளை விவரிக்கும் தருக்க முறைமைகள், அத்துடன் தகவல் தொடர்பு அமைப்புகளின் தர்க்கம், மாற்றம் மற்றும் வளர்ச்சியின் தர்க்கம், உயிரியல், ஒருமைப்பாடு தர்க்கம், முதலியன. வாசகர் இந்த புத்தகத்தில் இந்த பிரச்சனைகள் ஆய்வு சில முடிவுகளை அறிமுகம் ஆக வேண்டும், ஆனால் பொதுவாக அது அமைப்புகள் தர்க்கம் உருவாக்கம் எதிர்கால விஷயம் என்று வலியுறுத்த வேண்டும்.
முறையான ஆராய்ச்சியின் தத்துவார்த்த சிக்கல்களின் சிறப்பியல்புகளிலிருந்து, அமைப்பு அணுகுமுறையின் ஒரு முக்கியமான பணியானது, குறிப்பிட்ட முறையான கருத்துகளின் முழு தொகுப்பின் அர்த்தத்தை தெளிவுபடுத்துவதும் (முறையானவை உட்பட) வரையறைகளை உருவாக்குவதும் ஆகும். இது முதன்மையாக "அமைப்பு" என்ற கருத்துடன் தொடர்புடையது.
இன்று நாம் ஏற்கனவே இந்த விஷயத்தில் நிறைய விஷயங்களைக் கொண்டுள்ளோம், அதாவது ஒரு அமைப்பு என்பது தொடர்புகளில் உள்ள கூறுகளின் சிக்கலானது (L. Bertal anfi), அல்லது ஒரு அமைப்பு என்பது பொருள்களுக்கு இடையிலான உறவுகளுடன் கூடிய பொருட்களின் தொகுப்பாகும். மற்றும் அவர்களின் பண்புக்கூறுகளுக்கு இடையே (A. ஹால் மற்றும் R. Feigin) மற்றும் இந்த கருத்தின் முறையான வரையறைகளுடன் முடிவடைகிறது, இது ஒரு விதியாக, தொகுப்பு-கோட்பாட்டு மொழியில் (MM Esarovich, D. Ellis மற்றும் F. Ludwig,
ஓ. லாங்கே மற்றும் பிறர் - கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு முறையான சிக்கல் ஆராய்ச்சியாளரும் ஒரு அமைப்பின் கருத்தைப் பற்றிய தனது சொந்த புரிதலை நம்பியிருக்கிறார்கள் என்பதை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால் (இந்தத் தொகுப்பின் கட்டுரைகளில் இது தெளிவாகத் தெரியும்), பின்னர் நாம் கிட்டத்தட்ட ஒரு பிரச்சனையை எதிர்கொள்கிறோம். இந்த கருத்தின் விளக்கத்தில் நிழல்களின் எல்லையற்ற கடல்.
இத்தகைய பன்முகத்தன்மை இருந்தபோதிலும், அமைப்புகள் ®: 1) ஒரு அமைப்பு என்பது ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட கூறுகளின் ஒருங்கிணைந்த சிக்கலானது 2) சுற்றுச்சூழலுடன் ஒரு சிறப்பு ஒற்றுமையை உருவாக்குகிறது 3) ஒரு விதியாக, ஏதேனும் ஆய்வின் கீழ் உள்ள அமைப்பு என்பது ஒரு அமைப்பின் உயர் வரிசையின் ஒரு அங்கமாகும்

ஒரு அமைப்பின் கருத்தின் பல்வேறு வரையறைகள், குறிப்பாக இந்த புத்தகத்தின் ஆசிரியர்களால் முன்மொழியப்பட்டவை, ஒரு விதியாக, இந்த மாறாத உள்ளடக்கத்தின் சில அம்சங்களை மட்டுமே பிரதிபலிக்கின்றன. இந்த சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான முறையான அணுகுமுறையின் முயற்சிகளுக்கு இது குறிப்பாகப் பொருந்தும். குறைந்தபட்சம் எதிர்காலத்தில், அமைப்பின் உள்ளடக்கத்தைப் பற்றிய ஒரு செயற்கையான, அனைத்தையும் உள்ளடக்கிய புரிதல் அடையப்பட வாய்ப்பில்லை என்று கருதுவது தர்க்கரீதியானது, மாறாக, பல்வேறு, அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட, முறையான வரையறைகள் உருவாக்கப்படும் இந்த கருத்தாக்கத்தின் தரமான பண்புகளில், கணினி அணுகுமுறையின் பிற குறிப்பிட்ட கருத்துக்களுக்கு நகர்ந்து, அவர்களுக்கு எந்த விரிவான பகுப்பாய்வையும் கொடுக்க முடியவில்லை, உண்மையில், அவற்றைப் பட்டியலிடுவதற்கு மட்டுமே நாம் நம்மை கட்டுப்படுத்துவோம். ஒரு அமைப்பின் கருத்து, ஒரு விதியாக, அவற்றின் வளர்ச்சியின் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்ட பொதுவான அறிவியல் மற்றும் தத்துவக் கருத்துகளின் முழு வரம்புடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது, ஆனால் முறையான ஆராய்ச்சி தொடர்பாக புதிய அம்சங்களைக் கண்டறிந்துள்ளது. முதலில், சொத்து, உறவு, இணைப்பு, துணை அமைப்பு, உறுப்பு, சுற்றுச்சூழல், பகுதி - முழுமை, ஒருமைப்பாடு, "மொத்தம்", அமைப்பு, அமைப்பு போன்றவற்றின் கருத்துக்கள் என்று நாங்கள் கூறுகிறோம். இந்தக் கருத்துகளை தனித்தனியாக வரையறுக்க முடியாது என்பது இப்போது தெளிவாகிவிட்டது. , ஒருவரையொருவர் சாராமல் அவை அனைத்தும் ஒரு குறிப்பிட்ட கருத்தியல் அமைப்பை உருவாக்குகின்றன, அவற்றின் கூறுகள் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டுள்ளன (அமைப்பு அவற்றின் அடிப்படையில் வரையறுக்கப்படுகிறது, மேலும், இந்த கருத்துகளின் அர்த்தத்தை தெளிவுபடுத்த உதவுகிறது, முதலியன. அவற்றின் ஒருமைப்பாட்டின் அதிசயங்கள் கணினி அணுகுமுறையின் தருக்க கட்டமைப்பின் முதல் யோசனை.
ஒரு அமைப்பின் கருத்தை வரையறுத்த பிறகு, அமைப்புகளின் வகுப்புகள் மற்றும் வெவ்வேறு வகுப்புகளின் அமைப்புகளின் குறிப்பிட்ட அம்சங்களை அடையாளம் காணும் கேள்வி தவிர்க்க முடியாமல் எழுகிறது. இன்று, திறந்த மூலங்களைப் பற்றிய யோசனைகளின் வளர்ச்சியை கணினி அணுகுமுறையின் சொத்தாக நாம் சரியாகக் கணக்கிடலாம்.
1 சோவியத் இலக்கியத்தில், கருத்தியல் அமைப்பு மற்றும் அமைப்பு ஆராய்ச்சியின் வரையறை பற்றிய சுவாரஸ்யமான ஆய்வுகள் AI ஆல் மேற்கொள்ளப்பட்டன. Uemov; AI ஐப் பார்க்கவும். Ueov, சிஸ்டம் ரிசர்ச் 1969", M, Nauka, 1969, அத்துடன் அமைப்புகளின் முறையான பகுப்பாய்வின் சிக்கல்கள், மற்ற ஆராய்ச்சி முறைகளில் அதன் இடத்தைப் பற்றிய அமைப்பு அணுகுமுறையின் தர்க்கரீதியான பகுப்பாய்வு. AI Uemova மற்றும் V. NS ஏ
டோவ்ஸ்கி, எம், உயர்நிலைப் பள்ளி, 1968.
13

உட்புற, கரிம (கரிம) மற்றும் கனிம அமைப்புகள் (எல். பெர்டலான்ஃபி, என். ரஷெவ்ஸ்கி மற்றும் பிற நோக்கமுள்ள அமைப்புகள் (எம்.எம். எசரோவிச்), இயற்கை மற்றும் செயற்கை அமைப்புகள், மனித-இயந்திர அமைப்புகள் ஆர். ஏ. கோஃப், முதலியன) குறிப்பிட்ட கருத்துக்கள் வகைப்படுத்தப்படும். பல்வேறு வகையான அமைப்புகளில் ஒரு மாநிலத்தால் வரையறுக்கப்பட்ட அமைப்பு அடங்கும்,
"சமநிலை", நோக்கம், தொடர்புகளின் அளவு, தனிமைப்படுத்தல் மற்றும் தொடர்பு, ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் வேறுபாடு, இயந்திரமயமாக்கல், மையப்படுத்தல் மற்றும் பரவலாக்கம், அமைப்பின் முன்னணி பகுதி போன்றவை. குறிப்பாக இந்த வெளியீட்டில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள கட்டுரைகளில் இருந்து, சில வேறுபாடுகளை நிறுவுவது எளிது. வெவ்வேறு ஆசிரியர்களால் இந்த கருத்துகளின் விளக்கத்தில், ஆனால் பொதுவாக இந்த வேறுபாடுகள் அவ்வளவு குறிப்பிடத்தக்கவை அல்ல.
கணினி அணுகுமுறையின் கருத்தியல் வழிமுறைகளின் அடுத்த பெல்ட் அமைப்பு பொருள்களின் செயல்பாட்டை வகைப்படுத்தும் கருத்துகளால் உருவாகிறது. அவற்றில், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, மிக முக்கியமானவை, அதன் அடிப்படையில் நிலைத்தன்மை, சமநிலை மற்றும் அமைப்புகளின் கட்டுப்பாடு பற்றிய கருத்துக்கள் உருவாகின்றன. இந்த வகை கருத்துகளில் நிலைத்தன்மை, நிலையான சமநிலை, நிலையற்ற, மொபைல், பின்னூட்டம் (எதிர்மறை, நேர்மறை, நோக்கமுள்ள, மாறும் இலக்கு பண்புகள், ஹோமியோஸ்டாஸிஸ், ஒழுங்குமுறை, சுய-ஒழுங்குமுறை, மேலாண்மை, முதலியன அடங்கும். இந்த கருத்துகளின் வளர்ச்சியானது சாத்தியமான தொகுப்புகளை கணிசமாக விரிவுபடுத்தும். மல்டிஸ்டேபிள், அல்ட்ராஸ்டபிள், கட்டுப்படுத்தக்கூடிய, சுய-ஒழுங்குபடுத்துதல் போன்ற அமைப்புகளை அடையாளம் காண்பதன் காரணமாக அமைப்புகளை வகைப்படுத்துவதற்கான கொள்கைகள்.
கணினி அளவிலான கோட்பாட்டு கருத்துகளின் மற்றொரு குழு அமைப்புகளின் வளர்ச்சி பற்றிய கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளது. இந்த குழுவில், முதலில், ஒருவர் வளர்ச்சியின் கருத்துகளை பெயரிட வேண்டும் (குறிப்பாக, எளிமையான மற்றும் கட்டமைப்பு, அதாவது, தொடர்பில்லாத அல்லது மாறாக, ஒரு பொருளின் கட்டமைப்பில் ஏற்படும் மாற்றம், பரிணாமம், தோற்றம், இயற்கை அல்லது செயற்கைத் தேர்வு), முதலியன. அமைப்புகளின் வளர்ச்சியைக் குறிக்கும் சில கருத்துக்கள் செயல்பாட்டு செயல்முறைகளை விவரிப்பதிலும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை வலியுறுத்த வேண்டும். இவை, எடுத்துக்காட்டாக, மாற்றம், தழுவல், கற்றல் போன்ற கருத்துக்கள். செயல்பாடு மற்றும் வளர்ச்சியின் செயல்முறைகளுக்கு இடையிலான கோடு எப்போதும் தெளிவாக இல்லை என்பதே இதற்குக் காரணம்
1
வம்பு, பெரும்பாலும் இவை சார்பு-
என்

செயல்முறைகள் ஒன்றோடொன்று மாறுகின்றன. குறிப்பாக, இத்தகைய மாற்றங்கள் சுய-ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளின் சிறப்பியல்பு. அறியப்பட்டபடி, பொதுவாக செயல்பாடு மற்றும் வளர்ச்சிக்கு இடையிலான வேறுபாடு மிகவும் கடினமான தத்துவங்களில் ஒன்றாகும்
ஸ்கோ-முறையியல் சிக்கல்கள்.
இறுதியாக, சிஸ்டம்ஸ் அணுகுமுறையின் கடைசிக் குழுவானது, பரந்த பொருளில் செயற்கை அமைப்புகளை உருவாக்கும் செயல்முறையை வகைப்படுத்தும் கருத்துக்களால் உருவாகிறது - மற்றும் அமைப்புகளை ஆராய்ச்சி செய்யும் செயல்முறை. இது சம்பந்தமாக, ஒரு அமைப்பைப் படிக்கும்போது, ​​மற்றவற்றுடன், ஒரு மெட்டா நிலைப்பாட்டை எடுக்க வேண்டும் என்ற உண்மையைப் பற்றி வு அஷ்பியின் நியாயமான கருத்தைக் குறிப்பிடுவது பொருத்தமானது.
ஆராய்ச்சியாளர், ஆராய்ச்சியாளருக்கும் அவர் படிக்கும் அமைப்புக்கும் இடையே உள்ள உண்மையான தொடர்புகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது (இந்த புத்தகத்தின் பக்கம் 141 ஐப் பார்க்கவும். அமைப்புகளின் ஆய்வு மற்றும் வடிவமைப்பு செயல்முறையை வகைப்படுத்தும் குறிப்பிட்ட கருத்துக்கள் அமைப்பு பகுப்பாய்வு, கணினி தொகுப்பு, கட்டமைப்பாளர் போன்றவை அடங்கும்.
TO
ஒரு அமைப்பு அணுகுமுறையின் இந்த அனைத்து கருத்துக்களும் அவற்றின் மொத்தத்தில் அமைப்புகள் ஆராய்ச்சியின் பொதுவான கருத்தியல் அடிப்படையை உருவாக்குகின்றன. இருப்பினும், சிஸ்டம்ஸ் அணுகுமுறை என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்புக் கருத்துக்கள் மட்டுமல்ல, நவீன விஞ்ஞான அறிவின் அம்சங்களின் தத்துவார்த்த விளக்கத்திற்கான கொள்கைகளின் தொகுப்பாக செயல்பட வேண்டும் என்று அது கோருகிறது (காரணம் இல்லாமல் அல்ல). மேலும் (அதாவது, ஒரு குறிப்பிட்ட கோட்பாடாக, எடுத்துக்காட்டாக, பொது அமைப்புகள் கோட்பாடு, அமைப்புகள் அணுகுமுறைக்கு அதன் கட்டுமானம் மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான முறைகள் மற்றும் முறைகளின் வளர்ச்சி தேவை.
இந்த மொழிபெயர்ப்புத் தொகுப்பின் உள்ளடக்கங்கள் இந்த விஷயத்தில் வெளிநாட்டு விஞ்ஞானிகளின் கருத்துக்களைப் பற்றிய விரிவான கருத்தைத் தருகின்றன. இந்த யோசனைகளை நம் நாட்டில் நடந்து வரும் வளர்ச்சிகளுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்து, பின்வரும் முடிவுகளுக்கு வருகிறோம்.
முதலாவதாக, அமைப்புகளின் பொதுவான கோட்பாட்டை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ பொதுமைப்படுத்தப்பட்ட கருத்தாக்கமாக விளக்குவது மிகவும் பொருத்தமானது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் O. R. யங்கின் வேலை, ஒரு ஆய்வு
பொது அமைப்பு கோட்பாடு, பொது அமைப்புகள், தொகுதி. IX, 1964, ப. 61-80.
2 பார்க்கவும், எடுத்துக்காட்டாக, அமைப்புகள் மற்றும் கட்டமைப்புகளின் ஆய்வில் உள்ள சிக்கல்கள், மாநாட்டு நடவடிக்கைகள், பதிப்பு. எம்.எஃப். வேடெனோவா மற்றும் பலர், எம்.
1965; பொது அமைப்புக் கோட்பாட்டின் தர்க்கம் மற்றும் வழிமுறை பற்றிய கேள்விகள், சிம்போசியத்திற்கான பொருட்கள், பதிப்பு. O. யா கெல்மேன், திபிலிசி, "மெட்ஸ்னி-ரெபா", 1967; அமைப்பு-கட்டமைப்பு IS இன் வழிமுறை சிக்கல்கள்
15

ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான அமைப்புகள், ஒரு உலகளாவிய கோட்பாட்டை விட, கொள்கையளவில் எந்த அமைப்புகளுடனும் தொடர்புடையது. அமைப்புகளின் உலகம் மிகவும் மாறுபட்டது மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்டது, அதை ஒரே மாதிரியாக விளக்குவதற்கான எந்தவொரு முயற்சியும் விஞ்ஞான ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். குறிப்பாக, JI அமைப்புகளின் பொதுவான கோட்பாட்டின் பரிணாமம் இந்த முடிவுக்கு நம்மை இட்டுச் செல்கிறது. பெர்டலன்ஃபி, இது ஒரு வகையான எம் அதீசிஸ் யுனிவர்சா என்று முதலில் புரிந்து கொள்ளப்பட்டது
lis, பின்னர் அதன் ஆசிரியரால் அமைப்புகளின் தத்துவார்த்த விளக்கத்திற்கான சாத்தியமான மாதிரிகளில் ஒன்றாக மட்டுமே கருதப்பட்டது.
TO
எனவே, அமைப்புகளின் பொதுவான கோட்பாடு, குறைந்தபட்சம் அதன் தற்போதைய நிலையில், பல்வேறு மாதிரிகள் மற்றும் பல்வேறு வகையான அமைப்புகளை விவரிக்கும் வழிகளின் தொகுப்பாகக் கருதப்பட வேண்டும். அவற்றில், மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கவை படைப்புகளால் இந்த பதிப்பில் வழங்கப்பட்ட உயர்தர அமைப்பு கருத்துக்கள். Bertalanffy, K. Boulding, A. Rapport, முதலியன. அவர்களின் பொதுவான (மற்றும் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாமல் வலுவான) பக்கமானது அமைப்பு ரீதியான யதார்த்தத்தின் தனிமைப்படுத்தல் மற்றும் நிர்ணயம் மற்றும் அதன் ஆரம்பம், சில நேரங்களில் மிகவும் கசப்பான, துண்டிக்கப்பட்டாலும் கூட.
பின்வரும்", அறிக்கைகளின் சுருக்கங்கள், பதிப்பு. V. S. Molodtsova மற்றும் பலர், MM மாநில பல்கலைக்கழகம், 1967; அமைப்புகளின் முறையான பகுப்பாய்வின் சிக்கல்கள், எட். I. Uemov மற்றும் V. N. சடோவ்ஸ்கி, எம், உயர்நிலைப் பள்ளி, 1968; கணினி ஆராய்ச்சி - 1969", பதிப்பு. IV. Blauberga et al., M, Nauka, 1969; G. P. Shchedro in and tskiy, முறைமை ஆராய்ச்சி முறையின் சிக்கல்கள், M, Znanie, 1964; IV. B l a u b er g NS adov s kiy, E. G. Yudin, முறையான அணுகுமுறை முன்நிபந்தனைகள், சிக்கல்கள், சிரமங்கள், M, Znanie, 1969; அமைப்புகள் ஆராய்ச்சி முறையின் சிக்கல்கள், பதிப்பு. IV. Blauberga et al, M, Mysl, 1969, etc. இது சம்பந்தமாக, JI மீதான விமர்சனம் குறித்து ஒரு கருத்தைச் சொல்வது அவசியம். வி. ஏ. லெக்டோர்ஸ்கி மற்றும் வி. என். சடோவ் ஆகியோரின் பெர்டலன்ஃபி கட்டுரைகள்
ஸ்கை அமைப்பு ஆராய்ச்சியின் கொள்கைகள் (தத்துவத்தின் கேள்விகள்,
1960, எண் 8; இந்தப் பிரசுரத்தின் 48-50 பக்கங்களைப் பார்க்கவும். நவீன அறிவியலின் தத்துவத்தின் பங்கிற்கு பொது அமைப்புக் கோட்பாட்டைக் கூறுவது தவறான புரிதலின் விளைவாகும் என்று பெர்டலன்ஃபி எழுதுகிறார். இந்த தவறான புரிதலை அகற்றும் முயற்சியில், பொது அமைப்புக் கோட்பாடு அதன் தற்போதைய வடிவத்தில் ஒன்று - மற்றும் மிகவும் அபூரணமானது - மற்றவற்றுடன் மாதிரியானது என்றும் அது முழுமையானதாகவோ, பிரத்தியேகமாகவோ அல்லது இறுதியாகவோ இருக்காது என்றும் அவர் விளக்குகிறார். இந்த குணாதிசயத்திற்கு நாங்கள் முழுமையாக குழுசேர்ந்தோம், ஆனால் அதே நேரத்தில் முந்தைய படைப்புகளில் (உதாரணமாக, B e r t a l a n f - f y L. v o n , Das biologische Weltbild, Bern, 1949; Allgemeine System ஐப் பார்க்கவும்) என்பதை நினைவில் கொள்ள முடியாது.
கோட்பாடு, "Deutsche Universitätszeitung", 1957, எண். 5-6) Bertalanffy இந்த விஷயத்தில் ஒரு வித்தியாசமான மற்றும் எங்கள் கருத்துப்படி, அந்த நேரத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட தவறான கருத்தை கடைபிடித்தார்.

கருத்துக்கள், நிச்சயமாக, இந்த அடிப்படையில் பல்வேறு வழிகளில் கட்டமைக்கப்படலாம். அவற்றில் ஒன்று, மிகவும் வெளிப்படையானது, வெவ்வேறு அறிவியல் துறைகளில் உள்ள சட்டங்களின் ஐசோமார்பிஸங்களை அடையாளம் கண்டு, இந்த அடிப்படையில் பொதுவான அறிவியல் மாதிரிகளை உருவாக்குவது. இந்த பாதை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, ஆனால் அதன் ஆக்கபூர்வமான, ஹூரிஸ்டிக் சாத்தியங்கள் குறைவாகவே உள்ளன. அமைப்புகளின் கோட்பாட்டை உருவாக்குவதற்கான மற்றொரு தரமான முறையானது, ஆய்வின் கீழ் உள்ள அறிவியல் யதார்த்தத்தை ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட அமைப்புக் கோளங்களாகப் பிரிப்பதாகும் (அப்படிச் சொல்வதானால், கிடைமட்டமாக மற்றும்/அல்லது செங்குத்தாக), இது இலக்கியத்தில் சில நேரங்களில் கட்டமைப்பு நிலைகள் என்று அழைக்கப்படுகிறது. வாசகருக்கு வழங்கப்படும் புத்தகத்தில், K. Boulding மட்டுமே இந்த அணுகுமுறையை தெளிவாக உருவாக்குகிறார். அவர் கட்டமைக்கும் முறையான படம், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, மிகவும் வண்ணமயமானது மற்றும் உலகத்தைப் பற்றிய புரிதலுக்கும் அதை விவரிக்கும் அறிவியல் அறிவுக்கும் பங்களிக்கிறது. இருப்பினும், இந்த விஷயத்தில் கூட, கணினி அணுகுமுறை அதன் அனைத்து திறன்களையும் வெளிப்படுத்தவில்லை, சில வகையான கணினி பொருள்களின் கோட்பாட்டு மாதிரிகளை உருவாக்குவதற்கான முயற்சிகள் தற்போதைய ஆராய்ச்சியின் வளர்ச்சியில் மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியதாகத் தெரிகிறது. திறந்த அமைப்பு மாதிரி மற்றும் தொலைவியல் சமன்பாடுகள்
(JI. Bertalanffy), ஒரு கருப்பெட்டி (W. Ross Eshb i), வெப்ப இயக்கவியல் பகுப்பாய்வு, தகவல்-கோட்பாட்டு போன்றவற்றின் அடிப்படையிலான ஆராய்ச்சியின் முறைகள் மற்றும் அடிப்படை சாத்தியங்கள். வாழ்க்கை அமைப்புகளின் விளக்கங்கள் (AR ap op port ), அமைப்பின் மாதிரிகள் R. A k), அமைப்புகளின் சைபர்நெடிக் ஆராய்ச்சி முறைகள் (I. Klir மற்றும் பிற, பல-நிலை பல்நோக்கு அமைப்புகளின் மாதிரிகள் (MM Esarovich) - இது ஒத்த முன்னேற்றங்களின் முழுமையான பட்டியலிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. இந்த புத்தகத்தை வாசகர் அறிந்து கொள்ள முடியும்.
இதுபோன்ற ஒவ்வொரு பிரச்சனையும் தரமான முறையில் முன்வைக்கப்படுகிறது
உள்ளடக்க விமானம், அதன் தீர்வுக்கு பொருத்தமான முறையான முறைகள் தேவை. எனவே, இந்த கோட்பாட்டின் முறையான (சில நேரங்களில் முறைப்படுத்தப்பட்ட) பதிப்புகள் அமைப்புகள் கோட்பாட்டின் தரமான கருத்துக்களுக்கு அருகில் உள்ளன. நவீன அமைப்புகள் ஆராய்ச்சியின் இந்த பகுதியின் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றி பேச வேண்டிய அவசியமில்லை, ஒருவேளை, மிகப் பெரிய அணுகுமுறைகள் மற்றும் நிலைகளை ஒருவர் கவனிக்க முடியும். ஒரு பெரிய அளவிற்கு, இது Zak இன் படி, பணிகளில் உள்ள வேறுபாட்டால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. 1G78 17

சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்களைத் தாங்களே அமைத்துக் கொண்டனர். எனவே, எம்.எம். எசரோவிச் அமைப்புகளின் பொதுக் கோட்பாட்டின் கணித அடித்தளத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கிறார் - மேலும் இந்த விஷயத்தில் பயன்படுத்தப்படும் முறையான கருவி இரண்டையும் பணியே தீர்மானிக்கிறது (கோட்பாடு மற்றும் அவர் உருவாக்கும் கருத்தின் பொதுத்தன்மையின் அளவு. மற்ற ஆராய்ச்சியாளர்கள் உருவாக்குகின்றனர். ஒன்று அல்லது மற்றொரு வகை அமைப்பு சிக்கல்கள் தொடர்பாக ஒரு கணினி ஆராய்ச்சி கருவி - முழு மற்றும் பகுதிக்கு இடையிலான உறவின் இயற்கணிதக் கோட்பாடு, அத்துடன் அமைப்பின் வளர்ச்சியின் செயல்முறை O. Lange, கோட்பாட்டு.
எம். டோடா மற்றும் ஈ. ஷுஃபோர்ட் ஆகியோரால் அமைப்புகளின் கட்டமைப்பின் நிகழ்தகவு பகுப்பாய்வு, டி. எல்லிஸ் மற்றும் எஃப். லுட்விக் ஆகியோரால் அமைப்பின் கருத்தாக்கத்தின் தொகுப்பு-கோட்பாட்டு வரையறை, தொகுப்பு-கோட்பாட்டு
ஹோமியோஸ்டின் இயற்கையான மற்றும் தருக்க-கணிதக் கருத்து
ஜிசா டபிள்யூ. ரோஸ் ஆஷ் பை போன்ற ஆய்வுகளின் பொதுவான எடுத்துக்காட்டுகள். அமைப்பு பொருள்களின் முறையான மாதிரிகளின் வளர்ச்சியால் இவை பூர்த்தி செய்யப்படுகின்றன (உதாரணமாக, இந்த பதிப்பில் என். ரஷெவ்ஸ்கி மற்றும் ஐ. கிளிரின் கட்டுரைகளைப் பார்க்கவும்).
கணினிக் கோட்பாட்டின் தரமான புரிதல்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட சிதறல் மற்றும் அதே நேரத்தில், பலவிதமான முறையான கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதை இப்போது ஒப்புக்கொள்கிறோம் என்பதை வலியுறுத்துவோம். சிஸ்டம்ஸ் கோட்பாட்டின் வளர்ச்சியின் அடுத்த கட்டங்களில், தொகுப்பின் பணி முன்னுரிமையாக மாறும்.
சிஸ்டம்ஸ் அணுகுமுறை என்பது விஞ்ஞான அறிவின் பகுதிகளுக்கு சொந்தமானது, இதில் ஒருபுறம் கோட்பாடு மற்றும் முறைமைக்கு இடையேயான கோட்டை வரைவது அவ்வளவு எளிதானது அல்ல, மறுபுறம் பயன்பாட்டுத் துறை. இந்த புத்தகத்தில் உள்ள பொருட்கள் உட்பட பல எடுத்துக்காட்டுகளில் இது தெளிவாகக் காணப்படுகிறது. உண்மையில், எந்தத் துறையின் கீழ் N. Rashevsky, MM Esarovich, M. Todd and E. Shuford, I. Klir ஆகியோரால் வெளியிடப்பட்ட கட்டுரைகளை நாம் சேர்க்க வேண்டும் - கோட்பாட்டின் மீது, முறையியல் அல்லது அமைப்புகள் கோட்பாட்டின் பயன்பாடுகளில்? ஒரு முறையான அணுகுமுறையை உருவாக்கும் பல சோவியத் எழுத்தாளர்களின் படைப்புகள் தொடர்பாக முன்வைக்கப்படும் - KM. கைலோவ், நவீன தத்துவார்த்த உயிரியலில் முறையான மற்றும் பரிணாம அணுகுமுறைகளை ஒருங்கிணைக்க ஒரு வழியைக் கண்டறிய முற்படுகிறார், A. A. M Alinovsky, குறிப்பிட்டபடி உயிரியல் அமைப்புகளின் வகைகளின் அசல் வகைப்பாட்டை முன்மொழிகிறார்.
1 எடுத்துக்காட்டாக, கே.எம். சைலோவ், கோட்பாட்டு உயிரியலில் முறையான அமைப்பின் பிரச்சனை, பொது உயிரியல் இதழில் பார்க்கவும்,
XXIV, எண். 5, 1963,
இருக்கிறது

ekim அவர்களுக்கு இணைப்புகள் *, È. A. Lefev, மோதல் சூழ்நிலைகளில் பிரதிபலிப்பு செயல்முறைகள் பற்றிய ஆய்வின் கணிசமான மற்றும் முறையான அம்சங்களை உருவாக்குதல், முதலியன.
வெளிப்படையாக, இந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்க, கணினி ஆராய்ச்சி துறையில் பயன்பாடுகளால் என்ன புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பதை முதலில் தெளிவுபடுத்துவது அவசியம். இந்தச் சிக்கலின் அற்பமான தன்மையானது, சிஸ்டம்ஸ் அணுகுமுறையில் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட மற்றும் உண்மையாக அடையாளம் காணப்பட்ட ஆய்வுப் பொருளைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதன் மூலம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இந்த அர்த்தத்தில், கணினி அணுகுமுறையின் நிலை சைபர்நெடிக்ஸ் நிலையை விட மிகவும் சிக்கலானது, இருப்பினும் இது ஆய்வுக்கு உட்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட வகை செயல்முறைகளை வேறுபடுத்துகிறது, செயல்முறைகளை கட்டுப்படுத்துகிறது, இந்த செயல்முறைகளில் உண்மையான பொருள்கள் எவ்வளவு வித்தியாசமாக இருந்தாலும் சரி. நடைபெறும்.
அமைப்புகள் ஆராய்ச்சியின் கட்டமைப்பிற்குள், கணினி ஆராய்ச்சியின் பொதுவான கோட்பாட்டுக் கொள்கைகளின் பயன்பாட்டின் குறைந்தபட்சம் இரண்டு முக்கிய வகையான பயன்பாடுகளை வேறுபடுத்துவது சாத்தியம் என்று எங்களுக்குத் தோன்றுகிறது (அமைப்புகள் அணுகுமுறையின் தத்துவக் கோளத்தின் உள்ளடக்கம் அல்லது சில மாறுபாடுகள் அமைப்புகளின் பொதுவான கோட்பாடு) அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ கண்டிப்பான, முறைப்படுத்தப்பட்ட கருத்துகளின் வளர்ச்சிக்கு, அதாவது, ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்பு ஆராய்ச்சி கருவியை உருவாக்க முயற்சிக்கிறது, மேலும் பல்வேறு வகையான உருவாக்கம் மற்றும் தீர்வுக்கான பொதுவான அமைப்புக் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துவதன் அடிப்படையிலான பயன்பாடுகள் குறிப்பிட்ட பிரச்சனைகள்
சமூக மற்றும் அறிவியல் பிரச்சினைகள்.
முதல் வழக்கில், சில, சுருக்க அல்லது உறுதியான, விஞ்ஞான சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கான முறையான அணுகுமுறையின் பொதுவான கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துவதைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம். இந்தக் கண்ணோட்டத்தில், JI ஆல் உருவாக்கப்பட்ட திறந்த அமைப்புகளின் கோட்பாட்டை ஒரு பயன்பாடாகக் கருதலாம். பெர்டலன்ஃபி தனது விஞ்ஞான நடவடிக்கையின் ஆரம்ப காலத்தில் உயிரினத்தின் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மற்றொரு அற்புதமான உதாரணம் W. Ross Ashby இன் இரண்டு கட்டுரைகளால் வழங்கப்படுகிறது, அவற்றில் முதலாவது ஆஷ்பியின் அமைப்பு அளவிலான தத்துவார்த்த நிலையின் வெளிப்பாடாகக் கருதப்பட்டால், இரண்டாவது அது ஒரு பயன்பாடாக செயல்படுகிறது;
1 எடுத்துக்காட்டாக, A. A. Malinovskiy, அமைப்பு மற்றும் மேலாண்மை, M, Nauka, 1968 இல் உள்ள உயிரியல் அமைப்புகளின் அமைப்பின் சில சிக்கல்களைப் பார்க்கவும்.
2 VAL பிப்ரவரி, முரண்பட்ட கட்டமைப்புகள், எம், உயர்நிலைப் பள்ளி, 1967.
2*
19

மிகவும் கண்டிப்பான முறையான கருவியின் உதவியுடன் இந்த நிலையை மேம்படுத்துவதற்கான முயற்சியாக இது உள்ளது. R. Akof இன் இரண்டு கட்டுரைகள் ஒரே உறவில் உள்ளன, அவற்றில் இரண்டாவது S. சென்குப்தாவுடன் இணைந்து எழுதப்பட்டது). இந்த எல்லா நிகழ்வுகளிலும், பயன்பாடுகள் ஆரம்ப பொது கோட்பாட்டு உள்ளடக்கத்தின் ஆரம்ப முறைப்படுத்தலை உருவாக்குவதற்கான முயற்சிகள், அதாவது, கோட்பாட்டுத் துறையில், முறையான ஆராய்ச்சியின் கருவியின் விமானத்தில் உருவாக்கப்பட்ட விதிகளின் வளர்ச்சி.
சிஸ்டம்ஸ் கோட்பாட்டின் இரண்டாவது வகை பயன்பாடுகளில், இரண்டு வகைகளை வேறுபடுத்தி அறியலாம். முதன்முறையாக, கணினி பகுப்பாய்வின் கொள்கைகள் சில குறிப்பிட்ட விஞ்ஞான சிக்கல்களுக்கு புதிய அணுகுமுறைகளை உருவாக்கவும், அவற்றை முன்வைத்து தீர்க்க புதிய வழிகளைக் கண்டறியவும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இவ்வகையான பயன்பாட்டு ஆராய்ச்சிக்கு உதாரணமாக, இந்தப் புத்தகத்திலிருந்து ChL ou son எழுதிய கட்டுரையை ஒருவர் மேற்கோள் காட்டலாம். பெர்டலன்ஃபியின் சில யோசனைகளால் வழிநடத்தப்படுகிறது, முதன்மையாக யதார்த்தத்தின் பல்வேறு பகுதிகளில் செயல்படும் சட்டங்களின் ஐசோமார்பிசம் கொள்கை, லாசன் உயிரியல் அமைப்பின் பல சிக்கல்களின் புதிய உருவாக்கத்தை உருவாக்க முற்படுகிறார் மனித சமுதாயத்தில் தொடர்பு பற்றிய ஆய்வில் இருந்து பெறப்பட்ட கருத்துகளின் அடிப்படையில் அவர். கொள்கையளவில், ஜி. வெய்ன்பெர்க்கின் கட்டுரை அதே இயல்புடையது, அதில் கருதப்படும் கணினி தொழில்நுட்பத்தின் குறிப்பிட்ட சிக்கல்களின் பார்வையில் இது ஓரளவு காலாவதியானது, ஆனால் பார்வையில் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஆர்வத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது கணினி அணுகுமுறையின் கொள்கைகளுக்கும் கணினி வளர்ச்சியின் கொள்கைகளுக்கும் இடையே உள்ள ஆழமான உறவு அதில் காட்டப்பட்டுள்ளது. தற்செயலாக, கடந்த சில ஆண்டுகளில் இந்த வளர்ச்சி ஜி. வெயின்பெர்க்கின் சில எண்ணங்களை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.
இந்த வகையான பயன்பாட்டு அமைப்புகளின் ஆராய்ச்சியின் மற்றொரு வகை, பொதுவான அமைப்புக் கொள்கைகள் மட்டுமல்லாமல், பொருத்தமான ஆராய்ச்சி கருவியின் ஈடுபாட்டின் அடிப்படையில் சில சிறப்பு அறிவியல் சிக்கல்கள் தீர்க்கப்படும் அந்த படைப்புகளால் உருவாகிறது, மேலும் இது பொதுவாக பிந்தையது. அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ பாரம்பரியமானது, தற்போதுள்ள அறிவியல் துறைகளிலிருந்து பெறப்பட்டது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பழைய (நிச்சயமாக, ஒப்பீட்டளவில்) அறிவியல் கருவியின் அடிப்படையில் புதிய அறிவின் கொள்கைகள் மேற்கொள்ளப்படும் ஆய்வுகள் இவை.

இந்த புத்தகத்தில், கே.வாட்டின் கட்டுரை அத்தகைய பயன்பாடுகளுக்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. அதில் முன்வைக்கப்படும் சூழலியல் பிரச்சனை - அவற்றின் சுரண்டலுடன் தொடர்புடைய மக்கள்தொகை இயக்கவியல் பகுப்பாய்வு - வாட் முன்மொழியப்பட்ட தீர்வைப் பொறுத்தவரை, மக்கள்தொகை உள்ளீடுகளின் இயக்கவியலின் கணித மாதிரியைப் பொறுத்தவரை, அமைப்பு அணுகுமுறையின் தெளிவாகக் காணக்கூடிய கொள்கைகளின் அடிப்படையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது வெளியீடுகள், இது கிளாசிக்கல் கணிதத்தின் மிகவும் எளிமையான கருவியைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அடையப்படுகிறது.
இந்த வகையான பயன்பாடு தற்போது உள்ளது, வெளிப்படையாக, நீண்ட காலமாக கணினி ஆராய்ச்சியில் தொடர்ந்து முதன்மையாக இருக்கும். இந்த நிலைமைக்கான முக்கிய காரணம், முறையான ஆராய்ச்சியின் தர்க்கரீதியான மற்றும் முறையான வழிமுறைகளின் ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்பு இல்லாதது. நடைமுறையில் காண்பிக்கிறபடி, பல முறையான சிக்கல்களைத் தீர்க்கும் போது (குறிப்பாக குறிப்பிட்ட சிறப்பு அறிவியல் பகுப்பாய்வுகளின் மட்டத்தில், இந்த நிலைமை இன்னும் அடிப்படையில் கடக்க முடியாத தடைகளை உருவாக்கவில்லை. இது தெளிவாகத் தெரியும், முதலில், அறிவுத் துறைகளில் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. அமைப்புகள்
இந்த யோசனைகள் ஆராய்ச்சியின் பொருளின் ஆரம்ப யோசனையை கணிசமாக விரிவுபடுத்துவதற்கும் தெளிவுபடுத்துவதற்கும் சாத்தியமாக்குகின்றன, இதன் அடிப்படையில், இந்த பகுதியில் முன்னர் பயன்படுத்தப்படாத சில முறைப்படுத்தல் வழிமுறைகளை பகுப்பாய்வு செய்ய முடியும். அத்தகைய விஞ்ஞான ஒழுக்கத்தின் மிகவும் காஸ்டிக் உதாரணம் துல்லியமாக சூழலியலாகக் கருதப்படுகிறது, அதன் அடித்தளத்தில் ஆழமாக அமைப்புமுறையாக இருப்பது, சூழலியல் வெற்றிகரமாகவும் வேகமாகவும் கிளாசிக்கல் கணிதம் மற்றும் தகவல் கோட்பாட்டின் கருவியின் அடிப்படையில் வளரும்.
ஆனால் இடி இன்னும் தாக்கவில்லை என்றாலும், இந்த சூழ்நிலையை மேகமற்றதாக கருத முடியாது. ஏற்கனவே தற்போதைய நேரத்தில், பல முறையான சிக்கல்களுக்கான தீர்வு போதுமான ஆராய்ச்சி கருவியின் பற்றாக்குறையில் உள்ளது. ஒரு முறையான வடிவத்தில் கட்டப்பட்ட அத்தகைய கருவியின் இருப்பு, அமைப்பு அணுகுமுறையின் பயன்பாட்டு நோக்கத்தை தீவிரமாக விரிவுபடுத்தும் என்பது தெளிவாகிறது. இது ஒரு புதிய வகை பயன்பாட்டு அமைப்பு ஆராய்ச்சி வெளிப்பட்டுள்ளது, இது ஒரு குறிப்பிட்ட முறையான உலகக் கண்ணோட்டத்தை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டது, ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட முறையான தருக்க முறையையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது.
தருக்க மற்றும் கணித கருவி. இந்த புத்தகம் காட்டுவது போல், இப்போது இந்த திசையில் மகத்தான முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு வருகின்றன. சோவியத் ஆராய்ச்சியாளர்களால் இதேபோன்ற பணிகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன என்பதைச் சேர்க்க வேண்டும். எனவே, ஒரு புதிய - மற்றும் நிச்சயமாக மிகவும் பயனுள்ள - பயன்பாட்டு முறைமைகள் ஆராய்ச்சி மிகவும் தொலைதூர எதிர்காலத்தில் ஒரு விஷயம் என்று சந்தேகிக்க முடியும்.
அவர்களின் பொதுவான அறிவியல் அபிலாஷைகளுக்கு, இந்த புத்தகத்தின் உள்ளடக்கங்களை உருவாக்கும் கட்டுரைகள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உயர்ந்த பாராட்டுக்கு தகுதியானவை. எவ்வாறாயினும், இங்கு வழங்கப்பட்ட பெரும்பாலான விஞ்ஞானிகள் அமெரிக்காவில் வேலை செய்கிறார்கள் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும், அங்கு அவர்களின் அறிவியல் ஆர்வங்கள் மற்றும் அவர்களின் தத்துவ உலகக் கண்ணோட்டம் இரண்டும் உருவாக்கப்பட்டன. எனவே, இயங்கியல் பொருள்முதல்வாதத்தின் தத்துவ நிலைகளில் நிற்கும் சோவியத் வாசகரால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத கருத்தியல் பின்னணியுடன் கூடிய அறிக்கைகள் சில கட்டுரைகளைக் கொண்டிருப்பதில் ஆச்சரியமில்லை. உதாரணமாக, K. Boulding இன் கட்டுரையின் சில விதிகளுக்கு இது பொருந்தும். குறிப்பாக, அரசியல் பொருளாதாரத்தின் மறுமலர்ச்சி பற்றிய அவரது அறிக்கை, பல நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இறந்ததாகக் கூறப்பட்டது, ஆனால் இந்த நீலிச ஆய்வறிக்கை மார்க்சிய அரசியல் பொருளாதாரத்தைப் புறக்கணிப்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பது வெளிப்படையானது, இது கோளத்தில் மட்டுமல்ல அதன் உயிர்ச்சக்தியையும் நிரூபிக்கிறது; கோட்பாடு, ஆனால் நடைமுறையில். ஆழ்நிலை அமைப்புகளைப் பற்றி நாம் பேசும் அவரது முன்மொழியப்பட்ட அமைப்புகளின் படிநிலையின் புள்ளியை போல்டிங்கின் மனசாட்சியில் விட்டுவிடுவதும் அவசியம். புத்தகத்தில் உள்ள மற்ற கட்டுரைகளுக்கு அப்பால் நியோபோசிடிவிசத்தின் தத்துவத்தின் செல்வாக்கின் தடயங்களை வாசகர் கவனிப்பார் என்பதில் சந்தேகமில்லை.
அமைப்புகள் அணுகுமுறையின் இந்த தத்துவ விளக்கம் உறுதியாக நிராகரிக்கப்பட வேண்டும். புத்தகத்தின் முக்கிய உள்ளடக்கத்தைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு வெளிப்படையான நேர்மறையான பொருளைக் கொண்டுள்ளது, இது முறையான இயக்கம் வெளிநாட்டில் அடைந்திருக்கும் நிலையை யதார்த்தமாக கற்பனை செய்து, அதன் தற்போதைய பணக்கார மற்றும் போதனையான அனுபவத்தைப் பயன்படுத்துவதை சாத்தியமாக்குகிறது.
வி.என். சடோவ்ஸ்கி, ஈ.ஜி.யூடின்

பொது அமைப்புக் கோட்பாடு - விமர்சனக் கண்ணோட்டம்*