เป็นการแสดงออกถึงตำแหน่งของผู้เขียนในการเล่นที่ด้านล่าง บทบาทของข้อคิดเห็นในงานละครตัวอย่างละครเรื่อง "At the Bottom

จุดประสงค์ของบทเรียน: เพื่อสร้างสถานการณ์ที่เป็นปัญหาและกระตุ้นให้นักเรียนแสดงความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของลุคและจุดยืนในชีวิตของเขา

เทคนิคระเบียบวิธี: อภิปราย, การสนทนาเชิงวิเคราะห์.

อุปกรณ์บทเรียน: ภาพเหมือนและภาพถ่ายของ A.M. Gorky ในปีต่างๆ

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

ระหว่างเรียน.

1. การสนทนาเชิงวิเคราะห์

มาดูซีรีย์เหตุการณ์พิเศษของละครกันดีกว่า มาดูกันว่าความขัดแย้งจะพัฒนาไปอย่างไรที่นี่

ชาว flophouse รับรู้ตำแหน่งของตนอย่างไรก่อนการมาถึงของลุค?

(ในนิทรรศการเราเห็นคนที่เห็นด้วยกับตำแหน่งที่น่าอับอายของพวกเขาโดยพื้นฐานแล้วชาวกระท่อมทะเลาะกันอย่างเฉื่อยชาและนักแสดงพูดกับซาติน:“ วันหนึ่งพวกเขาจะฆ่าคุณอย่างสมบูรณ์ ... ให้ตาย .. “และคุณเป็นคนโง่” ซาตินพูด “ทำไม ? - นักแสดงประหลาดใจ” เพราะ - คุณไม่สามารถฆ่าสองครั้งได้ “ คำพูดของซาตินเหล่านี้แสดงทัศนคติของเขาต่อการดำรงอยู่ที่พวกเขาทั้งหมดนำไปสู่ flophouse นี่ไม่ใช่ชีวิต พวกมันตายกันหมดแล้ว ดูเหมือนว่าทุกอย่างชัดเจน แต่การตอบสนองก็น่าสนใจ นักแสดง: “ฉันไม่เข้าใจ ... ทำไม - มันเป็นไปไม่ได้เหรอ?” บางทีอาจเป็นนักแสดงที่ เสียชีวิตบนเวทีมากกว่า 1 ครั้ง ผู้ซึ่งเข้าใจความสยองขวัญของสถานการณ์ได้ลึกซึ้งกว่าคนอื่น ๆ ท้ายที่สุดเขาเป็นคนที่จะฆ่าตัวตายในตอนจบของละคร)

- ความหมายของการใช้ past tense ในการบอกลักษณะนิสัยของตัวละครคืออะไร?

(คนรู้สึกว่าตัวเองเป็น "อดีต": "ซาติน ฉันเป็นคนมีการศึกษา" (ความขัดแย้งคืออดีตกาลในกรณีนี้เป็นไปไม่ได้) "แทมบูรีน ฉันอยู่นี่ - ขนยาว" อย่าทาสีตัวเอง , ทุกอย่างจะถูกลบ ... ทุกอย่างจะถูกลบใช่! ”)

ตัวละครใดที่ต่อต้านส่วนที่เหลือ?

(ติ๊กคนเดียวยังไม่ลาออกจากชะตากรรมของเขา เขาแยกตัวออกจากหอพักอื่น ๆ : “พวกเขาเป็นคนแบบไหน? ฉันจะไม่ออกจากที่นี่ ฉันจะออกไป… ฉันจะฉีก ออกจากผิวของฉัน แต่ฉันจะออกไป ... เดี๋ยวก่อน ... ภรรยาจะตาย ... "ความฝันของติ๊กเกี่ยวกับชีวิตอื่นเกี่ยวข้องกับการปลดปล่อยที่จะทำให้ภรรยาของเขาเสียชีวิต เขาไม่รู้สึกถึงความชั่วร้ายของคำพูดของเขา . และความฝันจะกลายเป็นเรื่องสมมุติ )

ฉากความขัดแย้งคืออะไร?

(เนื้อเรื่องของความขัดแย้งคือการปรากฏตัวของลุคเขาประกาศมุมมองเกี่ยวกับชีวิตทันที: "ฉันไม่สน! ฉันเคารพคนโกงด้วยในความคิดของฉันไม่ใช่หมัดตัวเดียวไม่ดี: ทุกคนเป็นสีดำทุกคนเป็น กระโดด ... เป็นต้น" ด้วย: "สำหรับชายชราที่อบอุ่นมีบ้านเกิด ... " ลูก้าอยู่ในใจกลางความสนใจของแขก: "คุณพานาตาชาเป็นคนแก่ที่น่าขบขันจริงๆ ... " - และการพัฒนาทั้งหมดของพล็อตก็จดจ่ออยู่กับเขา)

ลุคส่งผลต่อค้างคาวกลางคืนอย่างไร?

(ลูก้ารีบหาทางไปยังผู้พักอาศัย: "ฉันจะดูคุณพี่น้อง - ชีวิตของคุณ - โอ้โอ้! ... " ข้ามคำถามที่ไม่พึงประสงค์สำหรับเขาเขาพร้อมที่จะกวาดพื้นแทนผู้พักอาศัย ลูก้ามีความจำเป็นสำหรับแอนนา สงสารเธอ: "เป็นไปได้ไหมที่จะละทิ้งคนแบบนั้น" ลูก้าประจบสอพลอเมดเวเดฟอย่างชำนาญและเรียกเขาว่า "ตกอับ" และเขาก็ถูกจับได้ทันที)

เรารู้อะไรเกี่ยวกับลุคบ้าง?

(ลูก้าไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับตัวเองเลยเราเรียนรู้แค่ว่า: "พวกเขายู่ยี่มากนั่นคือสาเหตุที่เขาอ่อน ... ".)

ลูกาพูดอะไรกับพลเมืองแต่ละคน?

(ในแต่ละคนลูก้าเห็นคนเปิดเผยด้านสว่างของพวกเขาสาระสำคัญของบุคลิกภาพของพวกเขาและสิ่งนี้ทำให้เกิดการปฏิวัติในชีวิตของวีรบุรุษ ปรากฎว่าโสเภณี Nastya ฝันถึงความรักที่สวยงามและสดใสคนขี้เมา นักแสดงได้รับความหวังในการรักษาโรคพิษสุราเรื้อรัง โจร Vaska Ashes วางแผนที่จะออกจากไซบีเรียและเริ่มต้นชีวิตใหม่ที่นั่นกับ Natalya เพื่อเป็นเจ้าของที่แข็งแกร่ง Anna Luka ปลอบโยน: "ไม่มีอะไรจะมีความจำเป็นอื่นและมี ไม่มีอะไรต้องกลัว เงียบ สงบ - ​​โกหกตัวเอง!" เชื่อในสิ่งที่ดีที่สุด)

ลุคโกหกผู้พักอาศัยหรือไม่?

(อาจมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันในเรื่องนี้ ลูก้าพยายามช่วยเหลือผู้คนโดยไม่แยแส ปลูกฝังศรัทธาในตัวเอง ปลุกสิ่งที่ดีที่สุดของธรรมชาติ เขาปรารถนาดีอย่างจริงใจ แสดงวิธีการที่แท้จริงในการบรรลุชีวิตใหม่ที่ดีขึ้น ท้ายที่สุด มี จริง ๆ แล้วเป็นโรงพยาบาลสำหรับคนติดสุรา จริงๆ แล้วคือไซบีเรีย - ด้านสีทอง ไม่ใช่แค่สถานที่พลัดถิ่นและการทำงานหนัก สำหรับชีวิตหลังความตายซึ่งเขากวักมือเรียกแอนนา คำถามนั้นซับซ้อนกว่านั้นคือคำถามเกี่ยวกับศรัทธาและความเชื่อทางศาสนา . เขาโกหกอะไร เมื่อ Luka เกลี้ยกล่อม Nastya ว่าเขาเชื่อในความรู้สึกของเธอในความรักของเธอ: "ถ้าคุณเชื่อว่าคุณมีความรักที่แท้จริง ... หมายความว่ามี! มันเป็น!"

พลเมืองรู้สึกอย่างไรกับคำพูดของลุค?

(ในตอนแรกหอพักไม่ไว้วางใจคำพูดของเขา: "ทำไมคุณถึงโกหก" ลูก้าไม่ปฏิเสธสิ่งนี้เขาตอบคำถามด้วยคำถาม: "และ ... ทำไมคุณถึงต้องการมันอย่างเจ็บปวด ... ลองคิดดู ! , แต่สำหรับคุณ ... ". แม้แต่กับคำถามโดยตรงเกี่ยวกับพระเจ้า ลุคตอบแบบเลี่ยงไม่ได้:" ถ้าคุณเชื่อ ก็มี ถ้าคุณไม่เชื่อ ก็ไม่ ... สิ่งที่คุณเชื่อคือ ... " )

ฮีโร่ของละครแบ่งออกเป็นกลุ่มใดบ้าง?

"ผู้เชื่อ" "ผู้ไม่เชื่อ"

แอนนาเชื่อในพระเจ้า เห็บไม่เชื่ออะไรอีกแล้ว

Tartar - ในอัลลอฮ. Bubnov ไม่เคยเชื่อในสิ่งใด

Nastya - สู่ความรักที่ร้ายแรง

บารอน - ในอดีตของเขาบางทีอาจเป็นสิ่งคิดค้น

ความหมายอันศักดิ์สิทธิ์ของชื่อ "ลุค" คืออะไร?

(ชื่อ "ลุค" มีความหมายสองนัย: ชื่อนี้คล้ายกับผู้เผยแพร่ศาสนาลุคหมายถึง "สดใส" และในเวลาเดียวกันก็เกี่ยวข้องกับคำว่า "ชั่วร้าย" (ด่า)

(ตำแหน่งของผู้เขียนแสดงออกมาในการพัฒนาพล็อต หลังจากที่ลูก้าจากไป ทุกสิ่งทุกอย่างไม่ได้เกิดขึ้นเลยตามที่ลูก้าเชื่อและเป็นไปตามที่วีรบุรุษคาดหวัง Vaska Ashes ลงเอยที่ไซบีเรียจริงๆ แต่เพียงเพื่อการทำงานอย่างหนักเพื่อสังหาร Kostylev และไม่เป็นผู้ตั้งถิ่นฐานอิสระ ศรัทธาในตนเอง ในกำลังของตนเอง ตอกย้ำชะตากรรมของวีรบุรุษแห่งอุปมาเรื่องลูกาเรื่องแผ่นดินอันชอบธรรม ตอกย้ำชะตาของนักแสดง เขาจึงรับรองกับผู้อ่านและผู้ชมว่า ความหวังเท็จที่สามารถชักนำให้คนฆ่าตัวตายได้)

Gorky เองเขียนเกี่ยวกับความคิดของเขาว่า: “คำถามหลักที่ฉันอยากจะพูดคือคำถามไหนดีกว่ากัน ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ อะไรจำเป็นกว่ากัน. ต้องมีความเห็นอกเห็นใจเพื่อใช้คำโกหกเหมือนลูกาหรือไม่? นี่ไม่ใช่คำถามเชิงอัตนัย แต่เป็นคำถามเชิงปรัชญาทั่วไป "

Gorky ไม่ต่อต้านความจริงและความเท็จ แต่ความจริงและความเห็นอกเห็นใจ ฝ่ายค้านนี้เป็นธรรมแค่ไหน?

(ความเชื่อนี้ไม่สามารถตั้งหลักในจิตใจของผู้พักอาศัยในตอนกลางคืนได้ แต่กลับกลายเป็นว่าเปราะบางและไม่มีชีวิตชีวาด้วยการหายตัวไปของลูก้าความหวังก็ดับไป)

อะไรคือสาเหตุของการเสื่อมถอยอย่างรวดเร็วของศรัทธา?

(บางทีอาจเป็นจุดอ่อนของฮีโร่เอง การไร้ความสามารถและไม่เต็มใจที่จะทำอะไรบางอย่างเพื่อนำแผนใหม่ไปใช้ ความไม่พอใจกับความเป็นจริง ทัศนคติเชิงลบอย่างรุนแรงต่อเรื่องนี้ ประกอบกับความไม่เต็มใจที่จะทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงนี้ )

ลุคอธิบายความโชคร้ายของชีวิตผู้พักอาศัยว่าอย่างไร?

(ลูกาอธิบายถึงความล้มเหลวของชีวิตผู้พักอาศัยในตอนกลางคืนตามสถานการณ์ภายนอกไม่โทษวีรบุรุษเองสำหรับชีวิตที่ล้มเหลว นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาถูกดึงดูดเข้าหาเขาและรู้สึกผิดหวังมากเมื่อสูญเสียการสนับสนุนภายนอกด้วยการจากไปของลุค .)

ลุคเป็นภาพที่มีชีวิตอย่างแน่นอนเพราะเขาขัดแย้งและคลุมเครือ

1. อภิปรายเกี่ยวกับ D.Z.

คำถามเชิงปรัชญาที่ Gorky ตั้งขึ้น: ไหนดีกว่า - ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ? คำถามเกี่ยวกับความจริงมีหลายแง่มุม แต่ละคนเข้าใจความจริงในแบบของตนเอง โดยยังคงนึกถึงความจริงขั้นสุดท้ายและสูงกว่า เรามาดูกันว่าความจริงและความเท็จมีความสัมพันธ์กันอย่างไรในละครเรื่อง "At the Bottom"

วีรบุรุษแห่งการเล่นหมายถึงอะไรโดยความจริง?

(คำนี้คลุมเครือ ดูพจนานุกรม

สามารถแยกแยะ "ความจริง" ได้ 2 ระดับ

ดี.ซี.

เตรียมเขียนเรียงความเกี่ยวกับผลงานของ M. Gorky

บทละครของ M. Gorky "At the Bottom" เป็นหนึ่งในผลงานละครที่ดีที่สุดของนักเขียน ซึ่งพิสูจน์ได้จากความสำเร็จอันน่าทึ่งมาช้านานในรัสเซียและต่างประเทศ ละครเรื่องนี้ก่อให้เกิดและยังทำให้เกิดการตีความที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับตัวละครที่ปรากฎและพื้นฐานทางปรัชญา Gorky ทำหน้าที่เป็นผู้ริเริ่มในละครโดยตั้งคำถามเชิงปรัชญาที่สำคัญเกี่ยวกับบุคคลเกี่ยวกับสถานที่ของเขาบทบาทในชีวิตเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญสำหรับเขา “อะไรดีกว่า: ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ? ต้องการอะไรมากกว่านี้” - นี่คือคำพูดของ M. Gorky เอง ความสำเร็จและการยอมรับอย่างเหลือเชื่อของละครเรื่อง "At the Bottom" ยังได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยการแสดงละครที่ประสบความสำเร็จบนเวทีมอสโกอาร์ตเธียเตอร์ในปี พ.ศ. 2445 VN Nemirovich-Danchenko เขียนถึง M. Gorky:“ การปรากฏตัวของ Bottom ในครั้งเดียวปูทางสำหรับวัฒนธรรมการแสดงละคร ... การมีตัวอย่างละครพื้นบ้านอย่างแท้จริงใน“ At the Bottom” เราถือว่าการแสดงนี้เป็นความภาคภูมิใจของ โรงภาพยนตร์."

M. Gorky ทำหน้าที่เป็นผู้สร้างละครโซเชียลรูปแบบใหม่ เขาแสดงให้เห็นอย่างถูกต้องตามความเป็นจริงในสภาพแวดล้อมของชาวที่พักพิง นี่เป็นบุคคลประเภทพิเศษที่มีชะตากรรมและโศกนาฏกรรมของตนเอง

ในคำกล่าวของผู้เขียนคนแรก เราพบคำอธิบายของที่พักพิง นี่คือ "ห้องใต้ดินที่เหมือนถ้ำ" สภาพแวดล้อมขอทาน สิ่งสกปรก แสงที่มาจากบนลงล่าง สิ่งนี้เน้นย้ำว่าเรากำลังพูดถึง "จุดต่ำสุด" ของสังคม ในตอนแรกการเล่นถูกเรียกว่า "At the Bottom of Life" แต่แล้ว Gorky ก็เปลี่ยนชื่อ - "At the Bottom" สะท้อนความคิดของงานอย่างเต็มที่มากขึ้น Sharpie, ขโมย, โสเภณี - ตัวแทนของสังคมที่ปรากฎในละคร เจ้าของที่พักพิงก็อยู่ที่ "ก้นบึ้ง" ของกฎศีลธรรมพวกเขาไม่มีค่านิยมทางศีลธรรมในจิตวิญญาณของพวกเขาพวกเขามีจุดเริ่มต้นที่ทำลายล้าง ทุกสิ่งทุกอย่างในศูนย์พักพิงเกิดขึ้นห่างไกลจากวิถีชีวิตทั่วไป เหตุการณ์ในโลก “ก้นบึ้งของชีวิต” ไม่ได้จับวิถีชีวิตนี้

ตัวละครในละครก่อนหน้านี้เป็นของชนชั้นต่างๆ ของสังคม แต่ตอนนี้พวกเขาทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียว - ปัจจุบันของพวกเขา ความสิ้นหวัง ไม่สามารถเปลี่ยนชะตากรรมของพวกเขา และไม่เต็มใจที่จะทำสิ่งนี้ ทัศนคติที่ไม่โต้ตอบต่อชีวิต ในตอนแรกเห็บแตกต่างจากพวกเขา แต่หลังจากการตายของแอนนาเขาก็เหมือนเดิม - เขาสูญเสียความหวังที่จะออกไปจากที่นี่

ต้นกำเนิดที่แตกต่างกันกำหนดพฤติกรรมคำพูดของตัวละคร คำพูดของนักแสดงมีคำพูดจากงานวรรณกรรม คำพูดของอดีตปัญญาชนซาตินนั้นเต็มไปด้วยคำภาษาต่างประเทศ ได้ยินเสียงพูดที่สงบและไม่เร่งรีบของลุค

บทละครมีความขัดแย้ง เนื้อเรื่อง มากมาย นี่คือความสัมพันธ์ของ Ash, Vasilisa, Natasha และ Kostylev; บารอนและนัสยา; ติ๊กและแอนนา เราเห็นชะตากรรมที่น่าเศร้าของ Bubnov, นักแสดง, Satin, Alyoshka แต่เส้นสายทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะขนานกัน ไม่มีความขัดแย้งที่สำคัญระหว่างฮีโร่ทั่วไป ในบทละคร เราสามารถสังเกตเห็นความขัดแย้งในใจของผู้คน ความขัดแย้งกับสถานการณ์ ซึ่งถือเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้ชมชาวรัสเซีย

ผู้เขียนไม่ได้บอกรายละเอียดเกี่ยวกับที่พักแต่ละประเภทอย่างละเอียด แต่เราก็มีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับพวกเขาแต่ละคน ชีวิตของบางคนในอดีตของพวกเขาเช่น Satin, Bubnov, Actor นั้นน่าทึ่งในตัวเองซึ่งคู่ควรกับการทำงานที่แยกจากกัน สถานการณ์บังคับให้จมลงสู่ก้นบึ้ง คนอื่นๆ เช่น Ash, Nastya ได้เรียนรู้ชีวิตของสังคมนี้ตั้งแต่แรกเกิด ไม่มีตัวละครหลักในการเล่น ทั้งหมดอยู่ในตำแหน่งเดียวกันโดยประมาณ ในอนาคตพวกเขาไม่มีการพัฒนาในชีวิตซึ่งทำให้ความน่าเบื่อหน่ายลดลง ทุกคนคุ้นเคยกับความจริงที่ว่า Vasilisa เต้น Natasha ทุกคนรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Vasilisa และ Vaska Ash ทุกคนเบื่อกับความทุกข์ทรมานของ Anna ที่กำลังจะตาย ไม่มีใครสนใจการใช้ชีวิตของผู้อื่น ไม่มีการเชื่อมต่อระหว่างผู้คน ไม่มีใครสามารถฟังเห็นอกเห็นใจช่วยเหลือได้ ไม่น่าแปลกใจที่ Bubnov พูดซ้ำว่า "สตริงนั้นเน่าเสีย"

ผู้คนไม่ต้องการสิ่งใดอีกต่อไป พวกเขาไม่ได้ต่อสู้เพื่อสิ่งใด พวกเขาเชื่อว่าทุกสิ่งบนโลกนี้เกินความจำเป็น ที่ชีวิตของพวกเขาได้ผ่านไปแล้ว ดูหมิ่นกัน ต่างถือว่าตนเหนือกว่า ดีกว่าคนอื่น ทุกคนตระหนักดีถึงความไม่สำคัญของตำแหน่งของตน แต่พวกเขาไม่พยายามที่จะออกไป หยุดลากชีวิตที่น่าสังเวชออกไปและเริ่มมีชีวิต และเหตุผลของเรื่องนี้ก็คือพวกเขาชินกับมันและอดทนกับมัน

แต่ตัวละครยังโต้เถียงเกี่ยวกับความหมายของชีวิตมนุษย์ เกี่ยวกับคุณค่าของมันด้วย ละครเรื่อง "At the Bottom" เป็นละครแนวปรัชญาที่ลึกซึ้ง ผู้คนพลัดพรากจากชีวิต จมลงสู่ก้นบึ้ง โต้เถียงปัญหาเชิงปรัชญาของการเป็นอยู่

M. Gorky ตั้งคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่มีประโยชน์ต่อบุคคลมากกว่า: ความจริงของชีวิตจริงหรือคำโกหกที่ปลอบโยนในงานของเขา เป็นคำถามนี้เองที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งมากมาย ลุคทำหน้าที่เป็นนักเทศน์เกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจและการโกหกที่ปลอบโยนทุกคนพูดคำที่ใจดีกับทุกคน เขาเคารพ * ^ แต่ละคน (“ ไม่ใช่หมัดเดียวไม่ดีทุกคนเป็นสีดำ”) เห็นการเริ่มต้นที่ดีในทุกคนเชื่อว่าคนจะทำอะไรก็ได้ถ้าเขาต้องการ เขาพยายามอย่างไร้เดียงสาที่จะปลุกให้ผู้คนเชื่อมั่นในตัวเอง ในความแข็งแกร่งและความสามารถของพวกเขา ในชีวิตที่ดีขึ้น

ลูการู้ดีว่าความเชื่อนี้สำคัญต่อบุคคลเพียงใด ความหวังนี้เพื่อความเป็นไปได้และความเป็นจริงของสิ่งที่ดีที่สุด แม้แต่คำพูดที่อ่อนโยนและรักใคร่ คำที่สนับสนุนความเชื่อนี้ ก็สามารถทำให้บุคคลนั้นค้ำจุนชีวิต เป็นรากฐานที่มั่นคงภายใต้เท้าของพวกเขา ความเชื่อในความสามารถของเขาที่จะเปลี่ยนแปลง ปรับปรุงชีวิตของเขาเองทำให้คนๆ หนึ่งกลับคืนดีกับโลก ในขณะที่เขากระโดดเข้าสู่โลกสมมติของเขาและอาศัยอยู่ที่นั่น ซ่อนตัวจากโลกแห่งความจริงที่ทำให้เขาหวาดกลัว ซึ่งบุคคลไม่สามารถค้นพบตัวเองได้ และในความเป็นจริง บุคคลนี้ไม่ได้ใช้งาน

แต่สิ่งนี้ใช้ได้กับคนอ่อนแอที่สูญเสียศรัทธาในตัวเองเท่านั้น

ดังนั้นคนเหล่านี้จึงดึงดูดลุค ฟังเขาและเชื่อเขา เพราะคำพูดของเขาเป็นยาวิเศษสำหรับจิตวิญญาณที่ทรมานของพวกเขา

แอนนาฟังเขาเพราะเขาเห็นอกเห็นใจเธอคนเดียวไม่ลืมเธอบอกคำที่ใจดีกับเธอซึ่งเธออาจไม่เคยได้ยินมาก่อน ลูกาให้ความหวังกับเธอว่าจะไม่ทนทุกข์ทรมานในอีกชีวิตหนึ่ง

Nastya ก็ฟังลูก้าเช่นกันเพราะเขาไม่ได้กีดกันเธอจากภาพลวงตาที่เธอดึงพลังของเธอ

เขาให้ความหวังแก่ขี้เถ้าว่าเขาจะสามารถเริ่มต้นชีวิตใหม่ได้ในที่ที่ไม่มีใครรู้จัก Vaska หรืออดีตของเขา

ลูก้าบอกนักแสดงเรื่องคลินิกฟรีสำหรับผู้ติดสุรา ซึ่งเขาสามารถฟื้นตัวและกลับมาที่เวทีได้อีกครั้ง

ลุคไม่ได้เป็นเพียงผู้ปลอบโยน แต่เขายืนยันจุดยืนของเขาในเชิงปรัชญา หนึ่งในศูนย์กลางทางอุดมการณ์ของละครเรื่องนี้คือเรื่องราวของคนเร่ร่อนเกี่ยวกับวิธีที่เขาช่วยนักโทษสองคนที่หลบหนีออกมาได้ แนวคิดหลักของตัวละคร Gorky ที่นี่คือไม่ใช่ความรุนแรงไม่ใช่คุก แต่ดีเท่านั้นที่สามารถช่วยบุคคลและสอนดี: "ผู้ชายสามารถสอนดี ... "

คนอื่นๆ ในบ้านไม่ต้องการปรัชญาของลุค การสนับสนุนสำหรับอุดมคติที่ไม่มีอยู่จริง เพราะพวกเขาเป็นคนที่เข้มแข็งกว่า พวกเขาเข้าใจว่าลุคกำลังโกหก แต่เขาโกหกด้วยความเมตตา ความรักต่อผู้คน พวกเขามีคำถามเกี่ยวกับความจำเป็นในการโกหกนี้ ทุกคนคิดและทุกคนมีจุดยืนของตนเอง ผู้พักอาศัยทุกคนมีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับความจริงและการโกหก แต่อย่าเอาจริงเอาจังกับกันและกันมากนัก

ตรงกันข้ามกับปรัชญาของลูก้าผู้หลงทาง กอร์กีนำเสนอปรัชญาของซาตินและการตัดสินของเขาเกี่ยวกับมนุษย์ "การโกหกเป็นศาสนาของทาสและเจ้านาย ... ความจริงคือพระเจ้าของชายอิสระ!" ในขณะที่ออกเสียงบทพูดคนเดียว Satin ไม่ได้คาดหวังที่จะโน้มน้าวให้คนอื่นเห็น นี่คือคำสารภาพของเขา ซึ่งเป็นผลมาจากการไตร่ตรองอย่างยาวนาน เสียงร้องของความสิ้นหวังและความกระหายในการกระทำ ความท้าทายสู่โลกของผู้ที่ได้รับอาหารอย่างดี และความฝันในอนาคต เขาพูดด้วยความชื่นชมในพลังของมนุษย์เกี่ยวกับความจริงที่ว่ามนุษย์ถูกสร้างขึ้นเพื่อสิ่งที่ดีกว่า: "มนุษย์ - ฟังดูน่าภาคภูมิใจ!" บทพูดคนเดียวนี้ซึ่งพูดกันในหมู่ผู้อาศัยอยู่ที่รกร้างและรกร้างแสดงให้เห็นว่าศรัทธาในมนุษยนิยมที่แท้จริงในความจริงนั้นไม่จางหาย

บทละครของ M. Gorky "At the Bottom" เป็นละครเชิงสังคมและปรัชญาที่เฉียบขาด สังคมเนื่องจากนำเสนอละครที่เกิดจากเงื่อนไขวัตถุประสงค์ของชีวิตของสังคม แง่มุมทางปรัชญาของละครเรื่องนี้ได้รับการคิดใหม่โดยแต่ละรุ่นในรูปแบบใหม่ เป็นเวลานานที่ภาพของลูก้าได้รับการประเมินในเชิงลบอย่างแจ่มแจ้ง วันนี้เมื่อพิจารณาถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในทศวรรษที่ผ่านมา ภาพของลุคถูกอ่านในหลาย ๆ ด้าน เขาจึงใกล้ชิดกับผู้อ่านมากขึ้น ฉันเชื่อว่าไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามของผู้เขียน ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะและยุคประวัติศาสตร์

ตำแหน่งของผู้เขียน (ที่ห้าในแถว แต่อาจไม่ใช่ครั้งสุดท้าย) ในละคร "At the Bottom" ถูกสร้างขึ้นจากการขับไล่จากมุมมองที่ผิดพลาด (Kostyleva และ Bubnov) และความสมบูรณ์ของอีกสองมุมมอง (ลุคและซาติน่า). ผู้เขียนในงานโพลีโฟนิกตามคำจำกัดความของ MM Bakhtin ไม่เข้าร่วมมุมมองใด ๆ ที่แสดง: การแก้ปัญหาของคำถามเชิงปรัชญาที่โพสต์เป็นของฮีโร่มากกว่าหนึ่งคน แต่เป็นผลจากการค้นหาผู้เข้าร่วมทั้งหมด ในการดำเนินการ ผู้เขียนในฐานะผู้ควบคุมวงได้จัดระเบียบคณะนักร้องประสานเสียงของวีรบุรุษ "ร้องเพลง" ในธีมเดียวกันในเสียงที่ต่างกัน

ยังคงไม่มีคำตอบสุดท้ายสำหรับคำถามเกี่ยวกับความจริง - เสรีภาพ - ในละครของกอร์กี อย่างไรก็ตาม นี่คือวิธีที่ควรเป็นในละครที่ก่อให้เกิดคำถามเชิงปรัชญา "ชั่วนิรันดร์" ตอนจบที่เปิดกว้างของงานทำให้ผู้อ่านนึกถึงตัวเอง

บทบาทของข้อสังเกตในงานละคร

ในตัวอย่างละครเรื่อง "At the Bottom"

ครู:นักเขียนบทละครสร้างสรรค์ขึ้นเพื่อขึ้นแสดงบนเวที เมื่อเรามาที่โรงละครและชมการแสดงของผู้กำกับ มีเพียงบทพูดและบทสนทนาของวีรบุรุษในวรรณกรรมเท่านั้นที่ส่งมาถึงเราจากข้อความในวรรณกรรม - ข้อสังเกตถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง อย่างไรก็ตาม ต้องจำไว้ว่าผู้เขียนสร้างงานละครเพื่อการอ่าน ดังนั้นข้อสังเกตจึงไม่ใช่เพียง "คำแนะนำ" สำหรับผู้กำกับเท่านั้น แต่ยังเป็น "ความช่วยเหลือ" สำหรับผู้อ่านอีกด้วย อะไรคือบทบาทของการกำกับการแสดงบนเวทีในงานละคร?

(ตัวอย่างคำตอบจากนักเรียน:ความคิดของผู้เขียนรับรู้ในพวกเขา จากคำพูดผู้เขียน "ล่องหน" เข้าสู่การเล่นโดยแสดงทัศนคติต่อวีรบุรุษความสัมพันธ์ของพวกเขาต่อปัญหาสังคมในสมัยของเขา)

ครู:หันมาเล่นละครเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ในยุควิกฤตเศรษฐกิจในรัสเซีย ละครเรื่อง "At the Bottom" เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2445 และเนื้อหาที่เป็นข้อเท็จจริงคือการสื่อสารโดยตรงของนักเขียนกับผู้คนใน "ด้านล่าง" ผู้อยู่อาศัยในที่พักพิงของมอสโกจำนวนที่เพิ่มขึ้นในเมืองหลวงทุกปี . โศกนาฏกรรมของคนร่วมสมัยวาดโดยผู้เขียนในบทละครของเขา และแนวคิดนี้ดำเนินไปในคำพูดแต่ละคำ มาเปิดเล่นและดูว่ามันถูกใช้งานอย่างไร มาเปิดหนังสือกันเถอะ อย่างที่คุณทราบ ประการแรก ความคิดของผู้เขียนสะท้อนอยู่ในชื่องาน อย่างที่คุณทราบ Gorky ไม่พบชื่อ "At the Bottom" ในทันที - มีตัวแปร "Bottom", "Without the Sun" ทำไมคุณถึงคิดว่าเขาตั้งชื่อบทละครของเขาแบบนั้น? ความหมายของชื่อคืออะไร?

(ตัวอย่างคำตอบจากนักเรียน: หากเรากำลังพูดถึงคนที่ "อยู่ด้านล่าง" แสดงว่ามีคนจมน้ำนั่นคือคนตาย แต่คนเหล่านี้ยังมีชีวิตอยู่ซึ่งเน้นโศกนาฏกรรมของพวกเขา - พวกเขาตายเพื่อสังคมเพื่อคนอื่น พวกเขาไม่ได้สังเกต

เหล่าฮีโร่พบว่าตัวเอง "อยู่ที่ก้นบึ้ง" ของชีวิต พวกเขายังอาศัยอยู่ในห้องใต้ดิน ต่ำกว่ามาตรฐานการครองชีพปกติ ไม่มีที่ไหนให้ตกไปมากกว่านี้ และแม้ว่าคุณจะต้องการออกจากด้านล่าง คอลัมน์น้ำก็กดจากด้านบน และบุคคลนั้นพบว่าตัวเองอยู่ใน "กับดัก" แบบที่ไม่มีทางออก)

ครู:แล้วปัญหาหลักของละครเรื่องนี้คืออะไร?

(คำตอบของนักเรียน: ปัญหาของความสิ้นหวัง, อับจน, โศกนาฏกรรมของการดำรงอยู่ของวีรบุรุษ.)

ครู:ปัญหานี้ถูกเน้นอย่างไรในใบเรียกเก็บเงินสำหรับบทละครที่ด้านล่าง?

(ข้อสังเกตของนักเรียน:ผู้เขียนไม่ได้กำหนดประเภทของงานละครของเขา ไม่เรียกว่าเป็นละครตลก โศกนาฏกรรม หรือละคร เขาต้องการจะบอกว่า สิ่งที่ผู้ชมเห็นคือฉากจากชีวิตจริง ไม่ใช่จินตนาการของผู้เขียน แต่ในเวลาเดียวกัน Gorky ดูเหมือนจะพูดแบบนี้: ทุกสิ่งทุกอย่างในละคร (และในชีวิต) แย่มากจนไม่มีชื่อที่ตรงกัน

รายชื่อตัวละครยังแสดงให้เห็นถึงคุณลักษณะของผู้เขียนในเรื่อง "ด้านล่าง": โศกนาฏกรรมของความล้มเหลวถูกเปิดเผยในความหลากหลายของผู้ที่พบว่าตัวเองอยู่ที่นี่ อายุ - ตั้งแต่ 20 ถึง 60 ปีจากชั้นทางสังคมที่แตกต่างกัน: นักแสดง, บารอน, ขโมย, คนงาน; หลากหลายเชื้อชาติ ทั้งชายและหญิง มารวมกันอยู่ที่นี่ทั้งครอบครัวหรือเพียงลำพัง สำหรับคนจำนวนมากที่ตกสู่เบื้องล่างมันลิดรอนแม้แต่ชื่อเหลือเพียงชื่อเล่นเท่านั้น)

ครู:ใช่ นักแสดงจะบอกเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมครั้งนี้ มาหาคำพูดของเขากันเถอะ

(นักเรียน: “ฉันไม่มีชื่อที่นี่ ... คุณเข้าใจไหมว่าการเสียชื่อมันเศร้าแค่ไหน? แม้แต่สุนัขก็มีชื่อเล่น ... ไม่มีผู้ชายคนไหนที่ไม่มีชื่อ "- การกระทำ II.)

ครู: คุณสามารถเรียนรู้มากมายเกี่ยวกับที่พักพิงและตำแหน่งของผู้คนในนั้นได้จากคำพูดของผู้เขียนเกี่ยวกับการกระทำที่ 1 โศกนาฏกรรมของมนุษย์เกิดขึ้นที่นี่อย่างเต็มรูปแบบ

แสดงความคิดเห็นในการอ่านหมายเหตุตอนต้นผมการกระทำ

“ห้องใต้ดินเหมือนถ้ำ”- ที่แห่งนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับชีวิต แต่สถานการณ์บังคับให้ผู้คนต้องปรับตัวเข้ากับสภาวะใดๆ ทุกอย่างในห้องใต้ดินนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำลายมนุษย์ในมนุษย์โดยเปลี่ยนเขาให้กลายเป็น "ชาวถ้ำ" - สัตว์ร้าย: “อุโมงค์หินหนัก”บดขยี้ผู้พักอาศัยเหมือนหลุมศพ “หน้าต่างสี่เหลี่ยม”ที่เพดานและ "Bunks of Bubnova",ทำให้เกิดความสัมพันธ์กับคุกซึ่งไม่มีใครสามารถทิ้งไว้ได้ด้วยตัวเอง คำรามของซาตินช่วยเสริมภาพลักษณ์ของ "ชีวิตในถ้ำ" โศกนาฏกรรมรุนแรงขึ้นจากความจริงที่ว่าผู้คนดูเหมือนจะอยู่ด้วยกัน พยายามแยกตัวออกจากกัน: "ห้องของแอชล้อมรอบด้วยกำแพงกั้นบาง ๆ", "ปิดด้วยหลังคา, แอนนาไอ", "บนเตา, ล่องหน, นักแสดงซอและไอ"

ครู:เราสามารถพูดได้ว่า "ความพลัดพราก" เกิดจากความปรารถนาที่จะรักษาบุคลิกภาพของคุณ ให้อยู่ตามลำพังกับตัวเอง?

นักเรียน:เลขที่.

ครู:แล้วมันหมายความว่าอย่างไร?

นักเรียน: ความแตกแยกของผู้คน. ทุกคนประสบความโชคร้ายของตนเองและพยายามรับมือกับมันเพียงลำพัง ไม่มีใครที่นี่จะช่วยคุณได้เหมือนคำกล่าวที่ว่า "ใครง่ายสำหรับตอนนี้"

ครู: ตัวอย่างนี้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งของใคร?

นักเรียน: อันนา. เตียงของเธอแยกจากกันด้วยหลังคาทรงพุ่ม เพื่อที่เธอจะได้ไม่สร้างความทุกข์ทรมานให้กับทุกคนด้วยรูปลักษณ์ที่น่าสังเวชด้วยรูปลักษณ์ที่น่าสังเวช เวลาปิดก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร และผู้อาศัยก็เพิกเฉยต่อความทุกข์ของเธอ Bubnov พูดเพื่อตอบสนองต่อคำขอของ Anna ที่จะไม่ตะโกน: "เสียงแห่งความตายไม่ใช่อุปสรรค"

ครู:โปรดจำไว้ว่าชื่อเดิมของละครเรื่องนี้คือ "Without the Sun" ลองอธิบายความหมายของชื่อนี้ผ่านคำพูดของผู้เขียน - ภาพชีวิตของวีรบุรุษ

(ข้อสังเกตของนักเรียน:ในข้อสังเกตที่จะกระทำ I "แสง - จากผู้ชมและจากบนลงล่าง - จากหน้าต่างสี่เหลี่ยม"ชวนให้คบหาสมาคมกับเรือนจำอีกครั้ง ดวงอาทิตย์ถูกแทนที่ด้วยแสงสลัวจากหน้าต่าง “จุดเริ่มต้นของฤดูใบไม้ผลิ เช้า"- ข้อสังเกตของผู้เขียนคนแรกจบลงเพียงเท่านี้ แต่ท้ายที่สุดแล้ว มีเพียงผู้เขียนเท่านั้นที่รู้เกี่ยวกับตอนเช้า ฤดูใบไม้ผลิ และสำหรับผู้เข้าพักตอนกลางคืน ฤดูกาล ชั่วโมงของวันไม่สำคัญมากนัก ผู้คนสูญเสียสถานที่สำคัญเกือบทั้งหมด และแม้ว่าฤดูใบไม้ผลิและตอนเช้ามักจะเกี่ยวข้องกับงานวรรณกรรมที่มีจุดเริ่มต้นของบางสิ่ง แต่มีสิ่งใหม่ ๆ ฮีโร่ของบทละครไม่คาดหวังการเปลี่ยนแปลงใด ๆ โดยสูญเสียความหวังทั้งหมดสำหรับพวกเขา

ในข้อสังเกตของ Act III ผู้เขียนนำฮีโร่ออกไปที่ถนน แต่ถึงกระนั้นที่นี่ก็ไม่มีดวงอาทิตย์: "ไฟร์วอลล์อิฐสูง ... ปกคลุมท้องฟ้า" NSโจรรายล้อมไปด้วยกำแพงซึ่งคล้ายกับลานคุกอีกครั้ง ตอนนี้ผู้เขียนบรรยาย “ยามเย็นพระอาทิตย์กำลังตกดิน”และบทเพลงโปรดของผู้พักอาศัยในยามราตรีจำได้ทันที:

พระอาทิตย์ขึ้นและตก

และในคุกของฉันมันมืด ...

อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าดวงอาทิตย์ถูกแยกออกจากกันและผู้คนก็แยกจากกัน แต่ดวงอาทิตย์เป็นสัญลักษณ์ของชีวิต และผู้พักอาศัยก็ถูกไล่ออก)

ครู:ในบทเรียนที่แล้ว คุณได้รับการบ้าน - ด้วยความช่วยเหลือของคำพูดของผู้เขียน กำหนดลักษณะของฮีโร่ (ตามตัวเลือก) มาพูดถึงตัวละครในละครกันบ้าง

ลักษณะโดยประมาณของฮีโร่บางตัว:

นัสยา:ในตอนต้นของบทละคร ผู้เขียนมักจะแสดงหนังสือให้เธอดู โดยที่เธอได้ออกจากที่พักพิงไปยังโลกอื่นที่ซึ่งมีผู้สูงศักดิ์ "ราอูลี" และ "แกสตันส์" อาศัยอยู่ นางเอกพูดถึงพวกเธอ "เพ้อฝัน" , "หลับตาและส่ายหัวตามถ้อยคำไพเราะ" , "ราวกับกำลังฟังเพลงทางไกล"(Act III) เพราะเพลงนี้ในจิตวิญญาณของเธอช่วยให้เธอกลบเสียงขรมของโลกที่เธออาศัยอยู่ Nastya เชื่อในเรื่องราวของเธอเกี่ยวกับชายหนุ่มที่กระตือรือร้นที่รักเธออย่างแท้จริง "เอามือปิดหน้าแล้วร้องไห้"(องก์ที่สาม) เมื่อเขาพูดถึง “ความตาย” ของแฟนเธอ

Vaska Ash: ฮีโร่คนนี้กำลังประสบกับโศกนาฏกรรมของเขาเช่นกัน: สังคมได้มอบหมายบทบาทบางอย่างให้กับเขา - "ขโมย ลูกชายของโจร" และเขาถูกบังคับให้รักษาชื่อเสียงของเขาในฐานะ "ผู้มีอำนาจ" ไม่ว่าเขาจะต้องการหรือไม่ก็ตาม แต่เขาไม่ต้องการ! แต่สถานการณ์ในชีวิตและคนที่ได้รับประโยชน์จาก Vaska ในการเป็นขโมย อาชญากร ฆาตกร Vasilisa และ Kostylev กำลังพยายามลบทุกอย่างที่มนุษย์ออกจากจิตวิญญาณของเขา เมื่อคุยกับวาซิลิสา อัช "สะบัดมือออกพร้อมกับขยับไหล่"กำลังพูด "สงสัย"(การกระทำ II). และในที่เกิดเหตุฆาตกรรมเจ้าของหอพัก สัตว์ร้ายก็ตื่นขึ้นในตัวเขา: เขา "ตีชายชรา", "รีบไปที่ Vasilisa". "ไม่แยแส" Vaska พูดเกี่ยวกับความไร้ประโยชน์ของเกียรติยศและมโนธรรม แต่แท้จริงแล้วไม่กี่นาทีต่อมาเขาก็เปลี่ยน: นาตาชามาที่ที่พักพิง เถ้า “ทำให้หนวดเรียบเนียน”,ขอเอาใจสาวๆอย่างจริงใจ "หัวเราะ"เมื่อเจอลูก้าเวลาคุยกับเขา "มองชายชราอย่างเงียบ ๆ ประหลาดใจและดื้อรั้น"เห็นได้ชัดว่าพยายามเข้าใจคำพูดของเขาเพื่อทำความเข้าใจ เขาเห็นด้วยกับลูก้าในบางวิธี แต่บางคนก็ไม่เห็นด้วย แต่คนพเนจรได้สัมผัสสายบางอย่างที่ซ่อนอยู่ในจิตวิญญาณของ Vasily อย่างชัดเจน และบางครั้งโจรที่ช่ำชองก็ดูเหมือนเด็กจริงๆ เมื่อแอนนาตาย เขากลัวที่จะไปนอนกับเธอด้วยซ้ำ: "โดยไม่ต้องลุกขึ้นยืดออกและดูที่เตียง"แต่เขา "อย่างเด็ดขาด"คุยกับนาตาชาเมื่อเขาเชิญเธอออกจากโลกนี้และสร้างชีวิตของเธอใหม่ แต่ "เขินอาย"แก้ตัวให้เธอเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับวาซิลิซ่า Ash และ Natasha รักกันอย่างจริงใจและปรารถนาความสุข: Natasha "ยิ้ม", "กอดอย่างเป็นความลับ" ถึง Vaska เขา “กอดเธอ”.

นักแสดงชาย: ในครั้งแรกที่กล่าวถึงเขา ผู้เขียนได้ให้คุณลักษณะแก่เขา "ล่องหน"ซึ่งในที่นี้อาจมีความหมายเท่ากับคำว่า "ไม่เด่น" หรือ "ไม่มีใครสังเกตเห็น" นักแสดงชายผู้มีอาชีพสาธารณะ ใฝ่ฝันที่จะมีอิทธิพลต่อจิตใจและจิตวิญญาณ (ไม่ใช่ไม่มีเหตุผลที่เขาจำบทบาทของแฮมเล็ต จากนั้นเป็นคิงเลียร์) เขาไม่ได้ทำให้เกิดทัศนคติที่จริงจังต่อตัวเองในใครก็ตาม แต่นี่เป็นตัวละครที่รู้สึกลึก ๆ และประสบกับโศกนาฏกรรมของเขา ผู้เขียนบอกเราโดยละเอียดเกี่ยวกับสภาพจิตใจของเขาในข้อสังเกต: "กำลังคิดขณะนั่งบนที่นอน"กำลังพูด "เสียงดังราวกับตื่นกระทันหัน", "ครุ่นคิด", "มองไปรอบๆ อย่างเศร้าสร้อย"... นี่คือคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ที่ใช้ชีวิตอย่างลึกซึ้ง นักแสดงเป็นหนึ่งในวีรบุรุษไม่กี่คนที่ความเศร้าโศกของเขาไม่ได้ทำให้เฉยเมยต่อปัญหาของผู้อื่น เขา " ช่วยแอนนาลุกขึ้นสนับสนุนพาเธอไปเดินเล่น "และนักแสดงก็ทิ้งชีวิตนี้ไปอย่างไม่แยแส - ง่ายๆ "วิ่งออกไปสู่ท้องฟ้า"- ไม่มีสิ่งน่าสมเพชและวลีที่สวยงาม บารอนจึงแจ้งข่าวการฆ่าตัวตายของเขาเท่านั้น นี่คือวิธีที่พรสวรรค์พินาศไม่มีใครสังเกตเห็นและสนับสนุนโดยใครก็ตาม

ลุค- หนึ่งในตัวละครหลักของละครคือชายชราอายุ 60 ปีที่ไม่เหมือนตัวละครอื่น ๆ ที่ไม่ได้อยู่ในโลกของผู้อยู่บนเตียง: สถานที่แห่งนี้สำหรับเขาเป็นเพียง "เสาแสดงละคร" เขา ไม่ได้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในระดับเดียวกับฮีโร่คนอื่นๆ ในการปรากฏตัวครั้งแรกของลุค เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีอะไรรั้งเขาไว้ ณ ที่ใดที่หนึ่ง - เขาพกทุกอย่างของเขาไปด้วย: "กระเป๋าสะพายไหล่ หมวกกะลา และกาต้มน้ำที่เข็มขัด"- นั่นคือทั้งหมดเศรษฐกิจที่เรียบง่ายของเขา เขาไม่ต้องการผลประโยชน์ทางวัตถุมากมายจากชีวิต ความมั่งคั่งหลักในชีวิตของเขาคือผู้คนที่เขาพยายามจะสื่อสารด้วย ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นโจรหรือเจ้าชายก็ตาม ลุคพูด "นิสัยดี", "เงียบ", "อ่อนน้อมถ่อมตน" พวกเขาปรึกษากับเขาและพูดคุยเกี่ยวกับคนที่สนิทสนมที่สุด แต่เขาสามารถและพยายามช่วยเหลือบุคคลไม่เพียง แต่ในคำพูดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำด้วย เมื่อ Vasilisa มาถึง Vaska Ash (ตอนที่ II) ลูก้าแกล้งเดินออกจากห้อง “กระแทกประตูเสียงดัง แล้วค่อยๆ ปีนขึ้นไปบนเตียง - แล้วขึ้นไปบนเตา”และในขณะที่ Ashes โกรธจัดและพร้อมที่จะฆ่า Kostylev "เสียงเอะอะและหอนโหยหวนอยู่บนเตา" Vaska ปล่อย Kostylev ไป คราวนี้ลูก้ากำลังป้องกันอาชญากรรมที่ Vaska อาจก่อขึ้นได้ แล้วกับเขา "ใจเย็น"เขาพูดสงบ Ash แกล้งทำเป็นอยู่บนเตาโดยบังเอิญ

ครู: ตัวละครในละครเรื่องนี้มีใครบ้างที่พูดว่า "ใจเย็น"? ความสงบของเขาแตกต่างจากของลูก้าอย่างไร?

นักเรียน:นี่คือบุบนอฟ แต่ถ้าความสงบของลุคบอกว่าเขาอยู่ร่วมกับตัวเองและคนรอบข้างเกี่ยวกับความจริงใจของชายชราคนนั้นก็ตั้งข้อสังเกต "ใจเย็น"ลักษณะ Bubnov เป็นคนไม่แยแส: ลูก้าพูดอย่างสงบหนึ่งครั้งตัวละครตัวเดียวกันพูด "สงบ" มากกว่า 5 ครั้งนั่นคือเกือบทุกครั้ง เขาสงบเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทั้งหมดของชีวิต คุณสามารถจำคำพูดของเขา ยืนยันความคิดของเขา: "คุณสนใจไหม" ฉันไม่รวย ... ".

ครู: และในตอนท้ายของการสนทนา ฉันอยากจะระลึกถึงฮีโร่อีกคนหนึ่งที่เปิดและปิดการเล่นจริงๆ บรรทัดแรกในการเล่นเป็นของเขา และในคำกล่าวของผู้เขียนคนสุดท้าย เขาก็คือบารอนด้วย “ไปไกลกว่านี้!” - ฉันต้องการที่จะก้าวไปข้างหน้าเพื่อแยกตัวออกจากวงจรอุบาทว์ และในพระราชบัญญัติที่ 4 ข้อสังเกตของผู้เขียนคนหนึ่งเกี่ยวกับบารอนแสดงอารมณ์ทั่วไปของหอพักทั้งหมด: "เบื่อความโกรธ นั่งบนม้านั่ง"ตัวละครทุกตัวในละครเบื่อความเข้าใจผิด ความสิ้นหวัง ความแตกแยก ความเกลียดชัง บางทีบารอนหนึ่งคนในตอนจบของละครอาจเหลือสิ่งที่เขาเริ่มด้วย: “ทุกคนมองมาที่บารอน Nastya ปรากฏขึ้นจากด้านหลังเขา " Nastya และ Baron อยู่ด้วยกันเสมอพวกเขารวมกันเป็นหนึ่งด้วยความสัมพันธ์ที่คลุมเครือคล้ายกับความรัก - ความเกลียดชัง บางทีหลังจากเหตุการณ์โศกนาฏกรรมทั้งหมด: การต่อสู้การทะเลาะวิวาทการตาย - ถึงเวลาที่จะลืมความเป็นปฏิปักษ์และจำเกี่ยวกับความรัก? จากนั้นจะมี "ต่อไป!"

ประเภทของการเล่นของ Maxim Gorky เรื่อง At the Bottom สามารถกำหนดได้ว่าเป็นละครเชิงปรัชญา ในงานนี้ผู้เขียนสามารถตั้งคำถามที่เป็นปัญหามากมายเกี่ยวกับบุคคลและความหมายของการดำรงอยู่ของเขา อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งเรื่องความจริงในละคร At the Bottom กลายเป็นประเด็นสำคัญ

ประวัติความเป็นมาของการสร้าง

ละครเรื่องนี้เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2445 คราวนี้มีลักษณะที่ร้ายแรงอันเป็นผลมาจากการปิดโรงงานทำให้คนงานตกงานและชาวนาถูกบังคับให้ขอทานและขอทาน คนเหล่านี้ทั้งหมด และรัฐกับพวกเขา พบว่าตัวเองอยู่ในจุดต่ำสุดของชีวิต เพื่อสะท้อนถึงความเสื่อมถอยทั้งหมด Maxim Gorky ได้กำหนดให้วีรบุรุษของเขาเป็นตัวแทนของทุกส่วนของประชากร กลายเป็นนักผจญภัย อดีตนักแสดง โสเภณี ช่างทำกุญแจ ขโมย ช่างทำรองเท้า พ่อค้าแม่ค้า แม่บ้าน ตำรวจ

และอยู่ท่ามกลางความเสื่อมโทรมและความยากจนนี้เองที่มีการถามคำถามสำคัญเกี่ยวกับชีวิต และความขัดแย้งก็ขึ้นอยู่กับข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง "At the Bottom" ปัญหาทางปรัชญานี้ไม่สามารถแก้ไขได้สำหรับวรรณคดีรัสเซียมานานแล้ว Pushkin, Lermontov, Dostoevsky, Tolstoy, Chekhov และคนอื่น ๆ อีกหลายคนเริ่มดำเนินการ อย่างไรก็ตาม Gorky ไม่กลัวสถานการณ์นี้น้อยที่สุดและเขาสร้างงานที่ปราศจากการสอนและศีลธรรม ผู้ชมเองมีสิทธิ์ตัดสินใจหลังจากฟังมุมมองต่างๆ ที่ตัวละครแสดงออกมา

ข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริง

ในบทละคร At the Bottom ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น Gorky ไม่ได้เป็นเพียงภาพความเป็นจริงที่น่ากลัว แต่สิ่งสำคัญสำหรับผู้เขียนคือคำตอบสำหรับคำถามเชิงปรัชญาที่สำคัญที่สุด และในท้ายที่สุด เขาก็สามารถสร้างผลงานที่เป็นนวัตกรรมที่ไม่เท่าเทียมกันในประวัติศาสตร์วรรณคดี เมื่อมองแวบแรก การเล่าเรื่องดูกระจัดกระจาย ไม่มีโครงเรื่อง และไม่เป็นชิ้นเป็นอัน แต่ค่อยๆ ไขปริศนาทั้งหมดมารวมกัน และการปะทะกันของเหล่าฮีโร่ต่อหน้าผู้ชม ซึ่งแต่ละคนเป็นผู้ถือความจริงของเขาเอง

หัวข้อที่มีหลายแง่มุม คลุมเครือ และไม่สิ้นสุดคือการโต้แย้งเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง At the Bottom ตารางซึ่งสามารถวาดขึ้นเพื่อความเข้าใจมากขึ้นในตารางนี้ จะมีอักขระสามตัว: Bubnova ตัวละครเหล่านี้กำลังอภิปรายอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับความต้องการความจริง เมื่อตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามนี้ Gorky ได้ใส่ความคิดเห็นที่แตกต่างกันเข้าไปในปากของตัวละครเหล่านี้ซึ่งมีความเท่าเทียมกันและน่าสนใจสำหรับผู้ชม เป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดตำแหน่งของผู้เขียนเอง ดังนั้นภาพวิจารณ์ทั้งสามนี้จึงตีความไปในทางที่ต่างกัน และยังไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าความคิดเห็นของใครต่อความจริงนั้นถูกต้อง

บุบนอฟ

เมื่อเข้าสู่การโต้เถียงเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง At the Bottom Bubnov มีความเห็นว่าข้อเท็จจริงคือกุญแจสำคัญในทุกสิ่ง เขาไม่เชื่อในอำนาจที่สูงกว่าและชะตากรรมอันสูงส่งของมนุษย์ บุคคลเกิดและมีชีวิตอยู่เพื่อตายเท่านั้น: “ทุกสิ่งเป็นเช่นนี้ พวกเขาจะเกิด มีชีวิต ตาย. และฉันจะตาย ... และคุณ ... สิ่งที่ต้องเสียใจ ... ” ตัวละครตัวนี้หมดหวังในชีวิตและไม่เห็นสิ่งที่น่ายินดีในอนาคต ความจริงสำหรับเขาคือมนุษย์ไม่สามารถต้านทานสถานการณ์และความโหดร้ายของโลกได้

สำหรับ Bubnov การโกหกเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้และเข้าใจยาก เขาเชื่อว่าจำเป็นต้องพูดความจริงเท่านั้น: "และทำไมผู้คนถึงชอบโกหก"; "ในความคิดของฉัน นำความจริงทั้งหมดลงมา!" เขาแสดงความคิดเห็นต่อผู้อื่นอย่างเปิดเผยโดยไม่ลังเล ปรัชญาของ Bubnov เป็นความจริงและไร้ความปราณีต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง เขาไม่เห็นประโยชน์ที่จะช่วยเหลือเพื่อนบ้านและดูแลเขา

ลุค

สำหรับลุค สิ่งสำคัญไม่ใช่ความจริง แต่เป็นการปลอบใจ เพื่อพยายามนำความหมายบางอย่างมาสู่ความสิ้นหวังของชีวิตประจำวันของคนที่ล้มเหลว เขาได้ให้ความหวังเท็จแก่พวกเขา ความช่วยเหลือของเขาอยู่ในการโกหก ลุคเข้าใจผู้คนเป็นอย่างดีและรู้ว่าทุกคนต้องการอะไรจากสิ่งนี้และให้คำมั่นสัญญา ดังนั้นเขาจึงบอกแอนนาที่กำลังจะตายว่าความสงบสุขรอเธออยู่หลังความตาย นักแสดงปลูกฝังความหวังในการรักษาโรคพิษสุราเรื้อรัง และสัญญากับแอชว่าจะมีชีวิตที่ดีขึ้นในไซบีเรีย

ลุคปรากฏเป็นบุคคลสำคัญคนหนึ่งในปัญหาเช่นข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง At the Bottom คำพูดของเขาเต็มไปด้วยความเห็นอกเห็นใจ ความมั่นใจ แต่ไม่มีแม้แต่คำพูดของความจริงในตัวพวกเขา ภาพนี้เป็นหนึ่งในความขัดแย้งมากที่สุดในละคร เป็นเวลานานที่นักวิจารณ์วรรณกรรมประเมินเขาจากด้านลบเท่านั้น แต่ทุกวันนี้หลายคนมองเห็นแง่บวกในการกระทำของลุค คำโกหกของเขาปลอบประโลมผู้อ่อนแอ ไม่สามารถต้านทานความโหดร้ายของความเป็นจริงโดยรอบได้ ปรัชญาของตัวละครตัวนี้อยู่ในความเมตตา: "บุคคลสามารถสอนความดี ... ในขณะที่คนเชื่อ เขามีชีวิตอยู่ แต่สูญเสียศรัทธา - และรัดคอตัวเอง" เรื่องที่ผู้เฒ่าช่วยหัวขโมยสองคนเมื่อเขาปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความกรุณา ถือเป็นข้อบ่งชี้ในแง่นี้ ความจริงของลุคเป็นที่สงสารสำหรับบุคคลและความปรารถนาที่จะให้ความหวังแก่เขา แม้ว่าจะเป็นเพียงสิ่งลวงตา เพื่อโอกาสที่ดีกว่าที่จะช่วยให้เขามีชีวิตอยู่

ซาติน

ซาตินถือเป็นศัตรูตัวสำคัญของลุค เป็นตัวละครสองตัวนี้ที่เป็นผู้นำการโต้แย้งหลักเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง At the Bottom คำพูดของซาตินแตกต่างอย่างมากกับคำพูดของลุค: "การโกหกเป็นศาสนาของทาส" "ความจริงเป็นพระเจ้าของชายอิสระ!"

สำหรับซาติน การโกหกเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เพราะในตัวบุคคลนั้น เขามองเห็นความแข็งแกร่ง ความยืดหยุ่น และความสามารถในการเปลี่ยนแปลงทุกสิ่ง ความสงสารและความเห็นอกเห็นใจนั้นไร้ความหมาย ผู้คนไม่ต้องการมัน ตัวละครตัวนี้เป็นผู้พูดคนเดียวที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับเทพมนุษย์: “มีเพียงผู้ชายเท่านั้น ที่เหลือทั้งหมดเป็นฝีมือของมือและสมองของเขา! มันเยี่ยมมาก! ฟังดูน่าภาคภูมิใจ!"

ต่างจาก Bubnov ที่รับรู้เพียงความจริงและปฏิเสธการโกหก Satin เคารพผู้คนเชื่อในพวกเขา

เอาท์พุต

ดังนั้นการโต้เถียงเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง "At the Bottom" จึงเป็นโครงเรื่องขึ้น Gorky ไม่ได้ให้การแก้ไขที่ชัดเจนเกี่ยวกับความขัดแย้งนี้ ผู้ชมแต่ละคนต้องพิจารณาว่าใครเหมาะสมกับตัวเอง อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าการพูดคนเดียวครั้งสุดท้ายของ Satin นั้นได้ยินพร้อมกันในฐานะเพลงสรรเสริญบุคคลและการเรียกร้องให้ดำเนินการที่มุ่งเปลี่ยนความเป็นจริงอันน่าสยดสยอง

ดังนั้น ในตอนต้นของบทความนี้ เราจึงกำหนดปัญหาหนึ่งที่ผู้เขียนบทความนี้กำลังคิดอยู่ จากนั้น ในคำอธิบาย เราได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าปัญหานี้ได้รับการแก้ไขอย่างไรในซอร์สโค้ด ขั้นตอนต่อไปคือการระบุตำแหน่งของผู้เขียน

จำไว้ว่าหากปัญหาของข้อความคือคำถาม ตำแหน่งของผู้เขียนคือคำตอบของคำถามในเนื้อหา สิ่งที่ผู้เขียนเห็นว่าเป็นวิธีแก้ปัญหา

หากสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น ตรรกะของการนำเสนอความคิดในเรียงความก็จะขาดไป

ตำแหน่งของผู้เขียนเป็นที่ประจักษ์ก่อนอื่นในทัศนคติของผู้เขียนต่อปรากฏการณ์ที่ปรากฎเหตุการณ์วีรบุรุษและการกระทำของพวกเขา ดังนั้นในขณะที่อ่านข้อความให้ใส่ใจกับภาษาที่แสดงทัศนคติของผู้เขียนต่อหัวเรื่องของภาพ (ดูตารางในหน้าถัดไป)

เมื่อระบุตำแหน่งของผู้เขียน สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงว่าข้อความสามารถใช้เทคนิคเช่นการประชด - การใช้คำหรือนิพจน์ในบริบทที่ให้คำ (นิพจน์) มีความหมายตรงกันข้าม โดยทั่วไป การประชดประชันเป็นการประณามโดยเป็นการสรรเสริญ: พระเจ้าของฉัน มีตำแหน่งและบริการที่ยอดเยี่ยมจริงๆ! พวกเขายกระดับและชื่นชมยินดีในจิตวิญญาณได้อย่างไร! แต่อนิจจา! ข้าพเจ้าไม่รับใช้และถูกลิดรอนความสุขที่ได้เห็นการปรนนิบัติตนเองโดยเจ้านายอย่างละเอียดอ่อน(น. โกกอล). การอ่านข้อความเชิงประชดประชันทำให้เกิดความเข้าใจที่ผิดเพี้ยนในเนื้อหาของข้อความและความตั้งใจของผู้เขียน

นอกจากนี้การพิสูจน์มุมมองของพวกเขาผู้เขียนหลายคนเริ่มต้นจากข้อความต่าง ๆ ของคู่ต่อสู้ที่แท้จริงหรือที่เป็นไปได้นั่นคือพวกเขาอ้างถึงข้อความที่พวกเขาไม่เห็นด้วย: "ดูแลเกียรติตั้งแต่อายุยังน้อย" พุชกินพินัยกรรมใน “ลูกสาวกัปตัน”. "เพื่ออะไร?" - "นักอุดมคติ" สมัยใหม่อีกคนของชีวิตตลาดของเราจะถาม ทำไมต้องดูแลสินค้าที่มีความต้องการ: ถ้าพวกเขาจ่ายเงินให้ฉันอย่างดีสำหรับ "เกียรติ" นี้ฉันจะขายมัน (S. Kudryashov) น่าเสียดายที่นักเรียนมักอ้างเหตุผลดังกล่าวกับผู้เขียนเอง ซึ่งนำไปสู่ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับตำแหน่งของผู้เขียน

ตัวอย่างเช่น ในข้อความด้านล่างโดย V. Belov ตำแหน่งของผู้เขียนไม่ได้แสดงออกด้วยวาจาและสามารถเปิดเผยได้เฉพาะเมื่ออ่านชิ้นส่วนอย่างระมัดระวังและวิเคราะห์เปรียบเทียบทุกส่วน

ทุกอย่างได้เรียนรู้ไปแล้วสองสัปดาห์หลังจากกลับมาที่หมู่บ้านบ้านเกิดของเขา ทุกอย่างถูกเลี่ยงผ่าน เจรจากับเกือบทุกคน และที่บ้านของฉันเท่านั้นที่ฉันพยายามที่จะไม่มองไปรอบ ๆ ฉันคิดว่า: ทำไมต้องปลุกเร้าอดีต? จะจำสิ่งที่เพื่อนร่วมชาติของฉันลืมไปทำไม ทุกอย่างหายไปตลอดกาล - ดีและไม่ดี - ไม่ดีไม่น่าเสียดาย แต่ความดีไม่สามารถคืนได้ ฉันจะลบอดีตนี้ออกจากใจไม่หวนคืน

คุณต้องทันสมัย

คุณต้องโหดเหี้ยมกับอดีต

พอที่จะเดินผ่านขี้เถ้าของ Timonikha นั่งบนผู้ปกครอง เราต้องจำวันนั้นและคืนบนโลก - ตามที่ Hikmet กล่าว - เครื่องปฏิกรณ์และ phasotrons กำลังทำงานอยู่ เครื่องนับหนึ่งเครื่องนั้นทำงานเร็วกว่านักบัญชีฟาร์มรวมหนึ่งล้านคน ซึ่ง ...

โดยทั่วไปแล้ว คุณไม่จำเป็นต้องดูบ้าน คุณไม่จำเป็นต้องไปที่นั่น ไม่ต้องการอะไร

แต่วันนึงฉันขยำงานเขียนของฉันแล้วโยนทิ้งที่มุมห้อง ฉันวิ่งขึ้นบันได ที่ถนนด้านหลัง ฉันมองไปรอบๆ

บ้านเราเปิดจากสนามหลังบ้านลงไปที่แม่น้ำ ในความฝันฉันเข้าใกล้ต้นเบิร์ชของเรา สวัสดี. ไม่รู้จักฉัน? เธอสูงขึ้น เปลือกไม้ได้แตกออกหลายที่ มดวิ่งไปตามลำต้น กิ่งล่างถูกตัดออกเพื่อไม่ให้ปิดบังหน้าต่างกระท่อมฤดูหนาว ด้านบนสูงกว่าท่อ กรุณาอย่าสวมแจ็คเก็ตของคุณ ตอนที่ฉันตามหาคุณกับ Yurka น้องชายของฉัน คุณดูบอบบางและผอมมาก ฉันจำได้ว่ามันเป็นฤดูใบไม้ผลิและใบของคุณก็ฟักออกมาแล้ว พวกมันสามารถนับได้ ตอนนั้นคุณตัวเล็กมาก พี่ชายของฉันและฉันพบคุณในสัตว์ร้ายบนภูเขา Vakhruninskaya ฉันจำได้ว่านกกาเหว่าขัน เราตัดรากใหญ่สองรากออกจากคุณ พวกเขาพามันผ่านลาวาและพี่ชายของฉันบอกว่าคุณจะแห้งคุณจะไม่หยั่งรากใต้หน้าต่างฤดูหนาว พวกเขาปลูกเทน้ำสองถัง จริงอยู่ที่คุณแทบจะไม่รอดเลยในฤดูร้อนสองใบใบนั้นเล็กซีด บราเดอร์ไม่อยู่บ้านอีกต่อไปเมื่อคุณแข็งแกร่งขึ้นและแข็งแกร่งขึ้น คุณได้พลังนี้มาจากไหนใต้หน้าต่างฤดูหนาว? คุณต้องใหญ่มาก! อยู่เหนือบ้านพ่อแล้ว

คุณต้องทันสมัย และฉันผลักออกจากต้นเบิร์ชเหมือนต้นไม้มีพิษ (อ้างอิงจาก V. Belov)

เมื่อมองแวบแรก ผู้เขียนเรียกร้องให้ละทิ้งอดีตเพื่อความทันสมัย: “คุณต้องทันสมัย คุณต้องโหดเหี้ยมกับอดีต” อย่างไรก็ตาม ทัศนคติที่แท้จริงของผู้เขียนที่มีต่ออดีตนั้นปรากฏอยู่ในความทรงจำอันน่าประทับใจของต้นเบิร์ช ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นบทสนทนาที่มีชีวิตกับต้นไม้ เราเห็นว่าเบื้องหลังความเฉยเมยภายนอก ("คุณต้องทันสมัย ​​และฉันเริ่มต้นจากต้นเบิร์ชเหมือนจากต้นไม้มีพิษ") ซ่อนความรักในวัยเด็กไว้สำหรับอดีตซึ่งไม่สามารถลบออกจากชีวิตมนุษย์ได้

เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องของข้อความ สิ่งสำคัญคือต้องแยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดของผู้แต่งและผู้บรรยาย (ผู้บรรยาย) ผู้เขียนงานวรรณกรรมสามารถบอกเล่าเรื่องราวของเขาในนามของตนเองหรือในนามของตัวละครตัวใดตัวหนึ่ง แต่คนแรกที่เขียนงานในนามของยังคงเป็นผู้บรรยายแม้ว่าผู้เขียนจะใช้สรรพนาม "ฉัน": หลังจากที่ทั้งหมดเมื่อผู้เขียนสร้างผลงานนิยายเขาอธิบายชีวิตแนะนำนิยายของเขาการประเมินของเขา , ความหลงใหล, ชอบและไม่ชอบของเขา ... ไม่ว่าในกรณีใด ๆ เราไม่ควรถือเอาผู้เขียนและผู้บรรยายฮีโร่

ความคลาดเคลื่อนดังกล่าวสามารถพบได้ในข้อความต่อไปนี้

ฉันยังจำหมึกนี้ได้ ในตอนเช้าเธอยืนอยู่บนโต๊ะข้างภาพวาดของพ่อของเธอ และในตอนเที่ยงมีจุดสีดำขนาดใหญ่ปรากฏขึ้นบนกระดาษ Whatman ซึ่งไม่มีที่ไหนเลย ซึ่งผลงานอันอุตสาหะตลอดสัปดาห์นั้นมองเห็นได้ชัดเจน ...

Sergey บอกฉันอย่างตรงไปตรงมา: คุณทำหมึกหกหรือเปล่า? - ถามพ่ออย่างเข้มงวด

เลขที่. มันไม่ใช่ฉัน.

แล้วใคร?

ฉันไม่รู้ ... น่าจะเป็นแมว

แมว Masha ซึ่งเป็นแมวตัวโปรดของแม่ฉันนั่งอยู่บนขอบโซฟาและมองมาที่เราด้วยดวงตาสีเหลืองของเธออย่างหวาดกลัว

ฉันจะต้องลงโทษเธอให้ได้ นับแต่นั้นเป็นต้นมา ทางเข้าบ้านก็ได้รับคำสั่งจากเธอ จะอาศัยอยู่ในตู้เสื้อผ้า อย่างไรก็ตาม มันอาจจะไม่ใช่ความผิดของเธอเลยก็ได้? - พ่อมองมาที่ฉันอย่างค้นหา

อย่างจริงใจ! ฉันไม่เกี่ยวอะไรด้วย! - ฉันตอบโดยมองเขาตรงเข้าไปในดวงตา ...

สองสามวันต่อมา Masha หายตัวไปอย่างไร้ร่องรอย ดูเหมือนจะไม่ทนต่อการขับไล่ที่ไม่เป็นธรรมจากบ้านของเธอ แม่อารมณ์เสีย พ่อของฉันไม่เคยจำเหตุการณ์นี้อีกเลย ฉันคงลืมไป และฉันยังคงล้างลูกฟุตบอลของฉันจากจุดดำทุจริต ...

จากนั้นฉันก็เชื่ออย่างไร้เดียงสา: ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนเป็นสิ่งสำคัญที่สุด สิ่งสำคัญคือไม่ทำให้พ่อแม่เสียใจ ส่วนแมว...มันก็แค่สัตว์ พูดหรือคิดไม่ได้ แต่ถึงกระนั้นฉันก็ยังเห็นการตำหนิเป็นใบ้ในสายตาของแมวตัวใดตัวหนึ่ง ... (G. Andreev)

ตำแหน่งของผู้เขียนไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ในการสะท้อนของฮีโร่เกี่ยวกับการกระทำของเขา เราได้ยินเสียงของมโนธรรมที่ป่วย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การลงโทษแมวถูกเรียกว่าไม่ยุติธรรมและในสายตาของแมว Sergei อ่านว่า "การประณามใบ้" แน่นอน ผู้เขียนประณามฮีโร่ตัวนี้ โดยทำให้เราเชื่อว่าการตำหนิคนอื่นเป็นเรื่องน่าอับอายและต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีที่พึ่งซึ่งไม่สามารถตอบและยืนหยัดเพื่อตัวเองได้

การออกแบบทั่วไป

ผู้เขียนเชื่อว่า...
ผู้เขียนนำผู้อ่านมาสรุปว่า ...
ผู้เขียนจึงสรุปได้ว่า ...
ตำแหน่งของผู้เขียนมีดังนี้ ...
ตำแหน่งของผู้เขียนดูเหมือนว่าฉันจะสามารถกำหนดได้ดังนี้ ...
ผู้เขียนเรียกเรา (เพื่ออะไร)
ผู้เขียนทำให้เรามั่นใจว่า...
ผู้เขียนประณาม (ใคร / อะไร เพื่ออะไร)
ทัศนคติของผู้เขียนต่อปัญหาที่เกิดขึ้นนั้นคลุมเครือ
เป้าหมายหลักของผู้เขียนคือ ...
แม้ว่าตำแหน่งของผู้เขียนจะไม่ชัดเจน แต่ตรรกะของข้อความทำให้เราเชื่อว่า ...

ข้อผิดพลาดทั่วไปในการกำหนดตำแหน่งของผู้เขียน

คำแนะนำ

1) โดยปกติตำแหน่งของผู้เขียนจะอยู่ในส่วนสุดท้ายของข้อความ ซึ่งผู้เขียนสรุปสิ่งที่พูด สะท้อนเหตุการณ์ข้างต้น การกระทำของวีรบุรุษ ฯลฯ
2) ให้ความสนใจกับคำศัพท์เชิงประเมินของข้อความ การซ้ำคำศัพท์ คำเกริ่นนำ อัศเจรีย์ และประโยคจูงใจ - ทั้งหมดนี้เป็นวิธีการแสดงตำแหน่งของผู้เขียน
3) อย่าลืมเน้นถ้อยคำของตำแหน่งของผู้เขียนในย่อหน้าแยกต่างหากของเรียงความของคุณ
4) พยายามกำหนดจุดยืนของผู้เขียนด้วยคำพูดของคุณเอง หลีกเลี่ยงคำเปรียบเทียบที่ซับซ้อน
5) เมื่ออ้างอิง ให้เลือกประโยคที่แสดงความคิดของผู้เขียนอย่างชัดเจนและชัดเจน ถ้าเป็นไปได้ (โปรดจำไว้ว่าไม่ใช่ทุกข้อความที่มีคำพูดที่แสดงความคิดเห็นของผู้เขียนได้อย่างถูกต้อง!)

ผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบอะไร

ผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบความสามารถในการรับรู้อย่างเพียงพอและกำหนดตำแหน่งของผู้เขียนได้อย่างถูกต้อง: ทัศนคติเชิงบวก เชิงลบ เป็นกลาง คลุมเครือ ฯลฯ ต่อเรื่องราว คำตอบที่ผู้เขียนเสนอสำหรับคำถามที่เขาโพสต์ในข้อความ

ผู้เชี่ยวชาญจะให้คะแนน 1 คะแนน หากคุณกำหนดตำแหน่งของผู้เขียนข้อความต้นฉบับอย่างถูกต้องในประเด็นที่มีการแสดงความคิดเห็น และไม่ได้สร้างข้อผิดพลาดตามข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจตำแหน่งของผู้เขียนข้อความต้นฉบับ

ฝึกฝน