การรับรู้ของการประมูลพื้นที่ที่ไม่ถูกต้อง สิ่งสำคัญที่ต้องรู้เกี่ยวกับการซื้อที่ล้มเหลวคืออะไร? หากการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ถูกประกาศว่าเป็นโมฆะ

• มีเพียง 1 URZ ที่ใช้ (ดูด้านบน)

• มีเพียง 1 URZ เท่านั้นที่เข้า UAEF ใบสมัครของเขาถือว่าสอดคล้อง ส่วนที่เหลือถูกปฏิเสธ

• URZ หลายรายการได้รับการยอมรับ แต่ไม่มี URZ ใดทำข้อเสนอใด ๆ ในการประมูล ในกรณีนี้ ผู้ชนะคือ URZ ที่ส่งใบสมัครก่อนใคร ทำสัญญากับเขา

• หากการประมูล (OAEF) ถูกประกาศว่าเป็นโมฆะ ขึ้นอยู่กับว่ามีผู้เข้าร่วมหรือไม่ การดำเนินการและเอกสารที่จะร่างขึ้นมีดังนี้

• โปรโตคอลการประกาศการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ (OAEF) ไม่ถูกต้องถูกร่างและโพสต์บนเว็บไซต์

• นี่เป็นขั้นตอนที่บอกเป็นนัยถึงการดำเนินการและการจัดวางโปรโตคอลในการรับรู้การประมูล (OAEF) ที่ไม่ถูกต้อง

• เหตุผลในการประกาศการประมูลที่ไม่ถูกต้อง: มีเพียง 1 ผู้เข้าร่วมเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับและ / หรือประกาศ

• ข้อมูลที่รัฐจะสรุปกับผู้เข้าร่วมรายนี้ สัญญา.

• หากมีผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ แต่การสมัครของพวกเขาถูกปฏิเสธ เหตุผลในการปฏิเสธการสมัครจะถูกระบุ

• มีสมาชิกท่านหนึ่ง

• ข้อสรุปของสัญญากับผู้เข้าร่วมรายนี้.

• ไม่มีสมาชิกหรือแอปพลิเคชัน

• ประมูลซ้ำ.

• สั่งซ้ำ.

• ขาดแอปพลิเคชัน

• แอปพลิเคชันทั้งหมด (URZ ทั้งหมด) ถูกปฏิเสธ

• รับสมัครผู้เข้าร่วม 1 คน

• ไม่มีข้อเสนอหลักสูตรของการเสนอราคา

การประมูลซ้ำในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์

ด้วยความช่วยเหลือของการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ ลูกค้าจะเป็นผู้กำหนดซัพพลายเออร์ (นักแสดง ผู้รับเหมา) การประมูลจะจัดขึ้นบนแพลตฟอร์มการซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์พิเศษ (ETP) ซึ่งผู้ชนะคือผู้ที่เสนอราคาต่ำสุด

สถาบันของรัฐมีหน้าที่ดำเนินการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ (หากจำเป็น) เพื่อซื้อสินค้า งานหรือบริการที่รวมอยู่ในรายการตามคำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียฉบับที่ 2019-r ลงวันที่ 31 ตุลาคม 2015

กรณีที่การรับรู้การประมูลเป็นโมฆะ
กฎหมายปัจจุบันระบุ 4 กรณีซึ่งการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ถือว่าไม่ถูกต้อง:

1. เมื่อยื่นประมูลครั้งเดียวสำหรับการประมูลหรือไม่มีอยู่
2. หลังจากพิจารณาใบสมัครแล้ว คณะกรรมการประกวดราคาได้ตัดสินใจยอมรับผู้เข้าร่วมการประมูลรายหนึ่งหรือปฏิเสธการสมัครทั้งหมด
3. หลังจากเริ่มการประมูล ภายใน 10 นาที ไม่มีการส่งข้อเสนอใดๆ เกี่ยวกับราคาตามสัญญา
4. ทั้งผู้ชนะการประมูลและผู้เข้าร่วมรายที่สองไม่ได้ยืนยันความปรารถนาที่จะสรุปข้อตกลงกับลูกค้าหลังจากสิ้นสุดการประมูล

ใน 2 กรณีแรกลูกค้ามีสิทธิทำสัญญากับผู้ยื่นประมูล (หากตรงตามข้อกำหนด) ในขณะเดียวกัน ราคาของสัญญาต้องไม่เกินราคาที่ลูกค้าประกาศในตอนแรก

หากเกิดสถานการณ์ที่ 3 สามารถสรุปสัญญาได้หลังจากได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานควบคุม ในกรณีนี้ คู่สัญญาอาจเป็นผู้เข้าร่วมการประมูลที่ส่งใบสมัครเร็วกว่าคนอื่น หรือเป็นผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวหากใบสมัครของเขาตรงตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้

ในสถานการณ์ที่สี่หรือหากผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวไม่ต้องการทำสัญญา ลูกค้าจะต้องเปลี่ยนแปลงกำหนดการในการซื้อและดำเนินการซื้อด้วยวิธีการจัดซื้ออื่น - ในรูปแบบของคำขอข้อเสนอหรือในรูปแบบอื่น ทาง.

หากลูกค้าตัดสินใจทำสัญญากับซัพพลายเออร์รายเดียวหลังจากการประมูลที่ล้มเหลว เขาไม่มีสิทธิ์แก้ไขสัญญา (ตามกฎหมายว่าด้วยระบบการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะตามสัญญา)

ขั้นตอนการทำสัญญากับซัพพลายเออร์รายเดียว
ในกรณีที่การประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ล้มเหลว ลูกค้าสามารถสรุปข้อตกลงกับซัพพลายเออร์รายเดียวได้ก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมจากหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตให้ควบคุมขอบเขตการจัดซื้อ

มาตรา 70 ส่วนที่ 2 ของกฎหมาย FZ-44 กำหนดว่าลูกค้าภายใน 5 วันหลังจากโพสต์โปรโตคอลเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการประมูลในระบบข้อมูลแบบรวม (EIS) จะต้องเผยแพร่ร่างสัญญาของรัฐโดยไม่ต้องลงลายมือชื่อ ผู้รับจ้างลงนามในโครงการนี้ภายใน 5 วัน นับแต่วันที่วางโครงการ

ความไม่แน่นอนในการตีความบรรทัดฐาน
ยังไม่ชัดเจนว่าลูกค้ารัฐควรลงนามในสัญญากับซัพพลายเออร์รายเดียวในลำดับใด หากเราหันไปหาจดหมายของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข D28i-1616 ลงวันที่ 08/19/2014 เราจะเห็นในวรรค 8 ของจดหมายต่อไปนี้: ลูกค้าของรัฐต้องตกลงในการลงนามในขั้นต้น สัญญากับหน่วยงานควบคุมแล้วเริ่มขั้นตอนการสรุปข้อตกลงกับคู่สัญญาเท่านั้น มิฉะนั้นผู้ดำเนินการ (ผู้รับเหมา) อาจเข้าใจผิดเมื่อมีการส่งสัญญาของรัฐซึ่งยังไม่ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานควบคุม นี้สามารถนำไปสู่ค่าใช้จ่ายทางการเงินก่อนกำหนดของผู้รับเหมาซึ่งจะได้รับการจัดสรรเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการของสัญญา นอกจากนี้ลูกค้าอาจถูกปรับสำหรับการกระทำดังกล่าว

การประสานงานในการสรุปสัญญาของรัฐ
เพื่อให้หน่วยงานกำกับดูแลพิจารณาความเป็นไปได้ในการทำสัญญาของรัฐกับผู้รับเหมารายเดียว ลูกค้าต้องส่งคำอุทธรณ์ที่เหมาะสม

เมื่อพิจารณาอุทธรณ์หน่วยงานควบคุมที่ได้รับอนุญาตจะต้องได้รับคำแนะนำจากขั้นตอนซึ่งได้รับการอนุมัติตามคำสั่งของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 537 ลงวันที่ 13.09.2013

เพื่อลดความเสี่ยงของการปฏิเสธที่จะเซ็นสัญญากับซัพพลายเออร์รายเดียว ขอแนะนำให้ทำตามขั้นตอนเบื้องต้นดังต่อไปนี้:

• ยื่นคำร้องต่อผู้เข้าร่วมการประมูลที่ล้มเหลวเพียงคนเดียวเพื่อยืนยันการทำสัญญาตามเงื่อนไขที่กำหนดในเอกสารการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะในราคาไม่สูงกว่าที่ประกาศในการประมูลครั้งแรก
• เตรียมเหตุผลเป็นลายลักษณ์อักษรว่าซัพพลายเออร์ที่เลือกปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมาย 44-FZ และเอกสารการประมูลอย่างเต็มที่

ในกรณีที่มีการละเมิดข้อกำหนดหรือขั้นตอนในการส่งเอกสารหรือข้อมูลไปยังหน่วยงานควบคุมการจัดซื้อเพื่อตกลงเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะทำสัญญากับซัพพลายเออร์เพียงรายเดียว เจ้าหน้าที่อาจถูกปรับ 50,000 รูเบิล

บางครั้งลูกค้าต้องประกาศว่าการประมูลเป็นโมฆะ จะทำอย่างไรถ้าการประมูลไม่เกิดขึ้นเพราะไม่มีการส่งใบสมัครเดียวภายใต้ 44-FZ เราจะแสดงในบทความ

ผลของการประกาศประมูลเป็นโมฆะ

หลังจากวิเคราะห์อาร์ทแล้ว 71 ของกฎหมาย 44-FZ มีเหตุผลสองประการที่การประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ไม่เกิดขึ้น:

• ไม่ได้ส่งใบสมัครเดียว
• หนึ่งใบสมัครที่ส่ง

หากต้องการเข้าถึงพอร์ทัล PRO-GOSZAKAZ.RU อย่างเต็มรูปแบบ โปรด ลงชื่อ... จะใช้เวลาไม่เกินหนึ่งนาที เลือกเครือข่ายโซเชียลเพื่อการอนุญาตอย่างรวดเร็วบนพอร์ทัล:

การดำเนินการเพิ่มเติมของผู้จัดการสัญญาจะขึ้นอยู่กับเหตุผลที่ขั้นตอนการแข่งขันถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง:

• หากไม่มีการประมูล ให้ดำเนินการซื้อใหม่
• หากมีการส่งใบสมัครหนึ่งรายการ - เพื่อจัดทำสัญญาของรัฐกับผู้เข้าร่วมที่ส่ง

ทำสัญญากับซัพพลายเออร์รายเดียวเมื่อไม่มีการประมูล

ในกรณีที่:

• ส่งใบสมัครของผู้เข้าร่วมหนึ่งคน (ตอนที่ 16 ของข้อ 66)
• หลังจากวิเคราะห์ส่วนแรกของการสมัครที่ส่งมา มีเพียงหนึ่งในผู้เข้าร่วมที่ส่งใบสมัครของพวกเขาเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับให้ทำตามขั้นตอน (ตอนที่ 8 ของข้อ 67)
• ส่วนที่สองของใบสมัครที่ส่งมามีเพียงหนึ่งในผู้เข้าร่วมในกระบวนการที่ตรงตามเงื่อนไขของการซื้อ (ตอนที่ 13 ของข้อ 69) สัญญาจะร่างขึ้นกับบุคคลที่ส่ง

เงื่อนไขเดียวคือการปฏิบัติตามแอปพลิเคชันเดียวที่มีข้อกำหนดทั้งหมดที่ระบุไว้

อีกเหตุผลหนึ่งสำหรับสัญญาดังกล่าวเป็นเรื่องบังเอิญของสถานการณ์เมื่อไม่มีผู้เข้าร่วมที่ยอมรับในการจัดซื้อทางอิเล็กทรอนิกส์ส่งข้อเสนอพร้อมราคาภายในสิบนาทีจากช่วงเวลาที่เริ่มต้น (ตอนที่ 20 ของข้อ 68)

ลองนึกภาพสถานการณ์: ไม่มีการส่งใบสมัครสำหรับการแข่งขัน มีเพียงใบสมัครเดียวเท่านั้นที่ส่งตรงตามข้อกำหนดของเอกสาร คุณต้องประกาศว่าการแข่งขันเป็นโมฆะในทุกกรณี แต่จะทำอย่างไรต่อไปถ้าคุณไม่พร้อมที่จะยกเลิกการซื้อขึ้นอยู่กับจำนวนแอปพลิเคชัน
หากการแข่งขันล้มเหลวเนื่องจากไม่มีใครส่งใบสมัครเพียงครั้งเดียว คุณต้องดำเนินการตามตัวเลือกเดียว และหากคุณปฏิเสธการสมัครทั้งหมด คุณต้องดำเนินการในลักษณะที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จากนั้นเมื่อคุณเริ่มรับแอปพลิเคชันใหม่ ทุกครั้งที่จะรวมเงื่อนไขใหม่ ขึ้นอยู่กับจำนวนและคุณภาพของแอปพลิเคชัน ให้เราอธิบายวิธีการเลือกวิธีการซื้อที่เหมาะสมภายใต้เงื่อนไขต่างๆ

จากบทความ

ข้อ 25 ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 93 ของกฎหมายว่าด้วยศาลรัฐธรรมนูญกำหนดกฎของสิ่งที่ต้องทำตาม 44-FZ หากการซื้อไม่เกิดขึ้นเมื่อทำสัญญากับซัพพลายเออร์รายเดียวได้ข้อสรุป:

• ทำสัญญาของรัฐบาลตามเงื่อนไขที่ระบุไว้ในเอกสารการจัดซื้อในราคาไม่เกินราคาประมูลเริ่มแรก
• เวลาดำเนินการไม่ควรเกิน 20 วันนับจากวันที่เผยแพร่โปรโตคอลขั้นสุดท้าย

สำคัญ

ในกรณีนี้ การลงนามในสัญญากับซัพพลายเออร์รายเดียวไม่อยู่ภายใต้ข้อตกลงกับ Federal Antimonopoly Service และหน่วยงานกำกับดูแลอื่นๆ

การประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะ ไม่มีแอปพลิเคชัน

ตามมาตรา 4 ของศิลปะ 71 ขั้นตอนจะไม่เกิดขึ้นหาก:

• ไม่ใช่แอปพลิเคชันเดียวที่ยื่นภายใต้ 44-FZ (ตอนที่ 16 ของข้อ 66)
• ไม่มีการรับสมัครของผู้เข้าร่วมที่ส่งใบสมัครดังกล่าว (ตอนที่ 8 ของข้อ 67)
• ส่วนที่สองของแอปพลิเคชันทั้งหมดถูกวาดขึ้นอย่างไม่ถูกต้อง (ตอนที่ 13 ของข้อ 69)
• ผู้เข้าร่วมที่เสนอเงื่อนไขที่ดีที่สุดหลังจากผู้ชนะหลีกเลี่ยงการลงนามในสัญญาของรัฐและปฏิเสธที่จะออกสัญญาดังกล่าว (ส่วนที่ 15 ของข้อ 70)

หากไม่มีการเสนอราคา 44-FZ เข้าประมูล จะทำอย่างไรต่อไป? ควรประกาศการซื้อซ้ำ

เราจัดการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อจัดหาโลงศพไม้ ไม่มีใครส่งใบสมัคร การประมูลจึงถูกประกาศว่าเป็นโมฆะ ตอนนี้เราต้องการลองขอข้อเสนอ แต่กฎหมายฉบับที่ 44-FZ ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเรามีสิทธิ์เปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการซื้อหรือไม่ เราลด NMCK, เพิ่มเงื่อนไขล่วงหน้า, เปลี่ยนเวลาการส่งมอบได้หรือไม่?

หากไม่มีการเสนอราคาประมูล

44-FZ ในส่วนที่ 4 ของศิลปะ 71 มีคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าจะทำอย่างไรต่อไปในกรณีนี้:

• การซื้อซ้ำซึ่งเป็นวิธีที่ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2018 สามารถเป็นคำขอทางอิเล็กทรอนิกส์สำหรับข้อเสนอเท่านั้น จนกว่าจะถึงเวลานั้น กฎหมายว่าด้วยระบบสัญญาอนุญาตให้มีขั้นตอนอื่น (เช่น การประมูลซ้ำมักมีขึ้น)
• หัวข้อการซื้อซ้ำไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อเทียบกับต้นฉบับ
• แนะนำขั้นตอนการแข่งขันใหม่เข้าสู่กำหนดการ

หากการประมูลซ้ำไม่ได้เกิดขึ้น - ไม่มีการส่งใบสมัครเพียงครั้งเดียว - ควรทำอย่างไรตาม 44-FZ จนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2018 คุณสามารถจัดการประมูลครั้งที่ 3 หรือขอข้อเสนอหรือใช้ขั้นตอนการแข่งขันอื่นภายใต้กฎหมายว่าด้วยระบบสัญญา

ถ้าประมูลไม่ขึ้น 2 ครั้ง กรณีนี้ต้องทำอย่างไร? ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2018 ปัญหานี้จะไม่มีอีกต่อไปเพราะ ฉบับใหม่ของภาค 4 ของศิลปะ 71 กฎหมายกำหนดให้ดำเนินการซื้อซ้ำในรูปแบบของคำขอทางอิเล็กทรอนิกส์สำหรับข้อเสนอ หากไม่มีการร้องขอข้อเสนอ ลูกค้าของรัฐจะทำการเปลี่ยนแปลงกำหนดการและดำเนินการซื้ออื่น

ดังนั้น คำตอบสำหรับคำถาม: ไม่มีการเสนอราคาประมูล อะไรต่อไปจะเป็น: ดำเนินการซื้อซ้ำ และตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2018 เฉพาะในรูปแบบของคำขออิเล็กทรอนิกส์สำหรับข้อเสนอเท่านั้น

คุณจะพบคำตอบเพิ่มเติมสำหรับคำถามเกี่ยวกับการจัดซื้อในนิตยสารฉบับใหม่ "ระบุลำดับคำถามและคำตอบ"