ทฤษฎีของ Raskolnikov - ต้นกำเนิดทางสังคมและปรัชญาของทฤษฎีและความหมายของมัน ทฤษฎีของ Raskolnikov - ทฤษฎีอาชญากรรม "ตามมโนธรรม", "เลือดตามมโนธรรม เลือดแห่งมโนธรรมคืออะไร?

ส่วน: วรรณกรรม

เป้า:การรวมเนื้อหาที่ศึกษาในนวนิยายตรวจสอบระดับการดูดซึม

งาน:

• พัฒนาความคิดเชิงตรรกะ ความสามารถในการเปรียบเทียบ สรุป เปรียบเทียบ พิสูจน์ และวิเคราะห์
• เพื่อถ่ายทอดความคิดถึงคุณค่าสูงสุดของมนุษย์เกี่ยวกับคุณค่าทางศีลธรรมของนวนิยายและตัวละครหลัก

คำถามที่เป็นปัญหาของบทเรียน:เป็นไปได้ไหมที่จะทำดีต่อผู้คนด้วยอาชญากรรม?

ประเภทบทเรียน:บทเรียนในภาพรวมและการจัดระบบความรู้

ระหว่างเรียน

I. การอ่านและอภิปรายบท

Epigraph บนกระดานดำ:

ครู:ความคิดบางอย่างเกิดขึ้นในหัวของตัวเอกมานานแล้วซึ่งบดบังการกระทำและความคิดอื่น ๆ ทั้งหมด นักเรียนครึ่งตัวครึ่งเดินเตร่ไปรอบ ๆ เมืองที่อบอ้าว หลีกเลี่ยงผู้คนและครุ่นคิดถึง "ประเด็น" บางอย่างอย่างดื้อรั้น บางอย่างใน "ภารกิจ" ความคิดใดที่กวนใจนักเรียนที่ยากจน เขากำลังคิดหนักเกี่ยวกับอะไร? เขาเป็นอะไรไป? (Raskolnikov มีความสัมพันธ์กับหญิงชราที่รับจำนำ จากนั้นมีโอกาสพบกับเจ้าหน้าที่ขี้เมา ความคิดเกี่ยวกับแม่และน้องสาวของเขา ความยากจนของเขาเอง และปัญหากับเจ้าของอพาร์ตเมนต์)

- ฮีโร่ของ Dostoevsky ได้ข้อสรุปอะไร? (โลกนี้ไม่ยุติธรรมเลย การสนทนาเกี่ยวกับนายหน้าหญิงชราที่ได้ยินในโรงรับจำนำก็ผลักดันให้เขาเกิดความคิดเช่นนั้นด้วย)

นักเรียนพูดว่า: "เลขคณิต" “แน่นอน เธอไม่คู่ควรที่จะมีชีวิตอยู่ ... แต่มีธรรมชาติอยู่ที่นี่” เจ้าหน้าที่โต้กลับ

- เรามาดูกันว่า "ธรรมชาติ" ในนิยายคืออะไร และ "เลขคณิต" คืออะไร? ฮีโร่ของนวนิยายสามารถแบ่งได้อย่างไร?

- เราจะพก Rodion Raskolnikov ได้ที่ไหน? (ผู้คนใน "ธรรมชาติ" ประสบกับความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานเท่านั้น และผู้คนที่ใช้ชีวิตด้วยการคำนวณอย่างง่าย ๆ คือเจ้าแห่งชีวิต Raskolnikov ต้องการแก้ไขความอยุติธรรมอย่างมหึมา เลือก "เลขคณิต" โดยไม่ได้ตั้งใจ)

ครั้งที่สอง

- จำทฤษฎีของ Raskolnikov

1. แบ่งคนออกเป็นสองประเภท
2. หากจำเป็น คนที่ "ผิดปกติ" ยอมให้ตัวเอง "ก้าวข้ามแม้แต่ศพด้วยเลือด";
3. คนเหล่านี้เป็นอาชญากรเพราะถือคำใหม่ปฏิเสธกฎหมายเก่า)

- อะไรจะผลักดันให้ฮีโร่เข้าสู่ "เลขคณิต" เช่นนี้ได้? (เมืองใหญ่ที่ไร้วิญญาณ ความยากจน ความเกลียดชังของผู้คนที่มีต่อกัน ความหลงใหลในความคิดใหม่ ๆ ของ Rodion การสลายตัวของรากฐานทางศีลธรรมทั้งในสังคมและในจิตวิญญาณของฮีโร่ การกีดกันทุกวัน ความกลัวในอนาคต "แนวคิดนโปเลียน")

- และตอนนี้เป็นเวลาที่ต้องจดจำว่านโปเลียนคือใคร และทำไม “แนวคิดนโปเลียน” ถึงยังมีชีวิตอยู่?

(นโปเลียนเป็นวีรบุรุษแห่งเวลาทั้งศตวรรษที่ 19 ผ่านไปภายใต้สัญลักษณ์ของชายผู้นี้ Pushkin และ Lermontov เขียนเกี่ยวกับเขาในงานของพวกเขานโปเลียนเป็นคู่: วีรบุรุษโรแมนติกคนร้ายทรราช แต่ในทางกลับกัน , จักรพรรดิ, ลอร์ดแห่งโลก, วีรบุรุษ ... ต่อมานโปเลียนจะให้การประเมินและลีโอตอลสตอยในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ"

ดังนั้น Raskolnikov จึงถูกทรมานด้วยคำถาม: "นโปเลียนกล้า - จากความว่างเปล่าขึ้นสู่ความเป็นอมตะ แต่เขาคืออะไร"

- วีรบุรุษวรรณกรรมคนใดในศตวรรษที่ 19 ที่ถูกทรมานด้วยคำถามที่คล้ายกัน? (เฮอร์แมนจาก "The Queen of Spades" โดย A.S. Pushkin)

- มีจุดติดต่อระหว่างฮีโร่ของ Dostoevsky และ Pushkin หรือไม่?

1. พวกเขาต้องการทุกอย่างพร้อมกัน
2. พวกเขากลายเป็นฆาตกรแม้ว่าเฮอร์แมนและทางอ้อม
3. ดวลกับโชคชะตา
4. ลืมบัญญัติของคริสเตียน "เจ้าอย่าฆ่า" "เจ้าอย่าขโมย" เราพร้อมที่จะรับบาปในจิตวิญญาณ
5. พวกเขาให้อภัย "ตัวเองในอาชญากรรมที่พวกเขาก่อขึ้น

“แต่คุณสามารถพบความแตกต่างมากมายในตัวละคร พวกเขาคืออะไร?

ความแตกต่าง

สรุป: ทฤษฎีของ Raskolnikov ไม่ใช่เรื่องใหม่ บุคลิกที่คล้ายกับ Rodion นั้นไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎ

พุชกินในหน้ากากของคนบ้า คนบ้าที่น่าสมเพช พยายามที่จะกีดกันประเภทของ "บุคคลพิเศษ" จากรัศมีที่โรแมนติก

ดอสโตเยฟสกีดำเนินการศึกษาทางจิตวิทยาของบุคคลที่หมกมุ่นอยู่กับ "แนวคิดนโปเลียน" ทำให้สังคมสั่นสะเทือนและสาปแช่งความคิดนี้

Raskolnikov ก่ออาชญากรรม และการต่อสู้ระหว่างสองหลักการเริ่มต้นขึ้นในจิตวิญญาณของเขา

ใครจะชนะ: เทวดาหรือปีศาจ?

สาม.

- ลองอธิบายสถานะของ Raskolnikov หลังจากการฆาตกรรม

- ความกลัว รังเกียจ ความรู้สึกผิด ความอับอาย สยองขวัญ และ ... ความเจ็บป่วย

- การโจมตีด้วยความเมตตาความปรารถนาที่จะกลับไปยังที่เกิดเหตุ, เทวิญญาณออก

สรุป: ทั้งหมดนี้ทำให้ฮีโร่มองหาความเหงา แต่ในขณะเดียวกันก็อยู่ท่ามกลางผู้คน “เลขคณิต” ได้เปลี่ยน “ผู้ถูกเลือกให้กลายเป็นผู้ถูกขับไล่ ใฝ่ฝันถึงการลงทัณฑ์เพื่อเป็นการปลดปล่อยจากทุกข์”

IV.

- แต่ไม่ใช่เพื่อการทรมานและความทุกข์ทรมานของเขาเอง Rodion คร่าชีวิตผู้หญิง ย่อมเร่งเร้า ทนทุกข์ แสวงหากัลยาณมิตร รับฟัง บรรเทาทุกข์ได้ และแล้ว Sonya ก็ปรากฏตัวขึ้น

การประชุมและสนทนากับ Sonya Marmeladova, ช่วยเหลือครอบครัวของเจ้าหน้าที่ที่เสียชีวิต, มอบตัวกับสถานีตำรวจ นำ Rodion Raskolnikov เข้าใกล้ "ธรรมชาติ"

แต่การฟื้นคืนชีพของฮีโร่มาด้วยการทำงานหนักเท่านั้น:“ เขาไม่ได้เปิด (หนังสือ) แม้แต่ตอนนี้ แต่มีความคิดหนึ่งแวบผ่านเขา:“ ความเชื่อมั่นของเธอ (Sony) จะไม่เป็นความเชื่อมั่นของฉันหรือไม่? ความรู้สึกของเธอความปรารถนาของเธออย่างน้อย ... ”

พื้นที่ทั้งหมดของนวนิยายเรื่องนี้ก่อให้เกิดอาชญากรรมและโศกนาฏกรรม

- ภูมิทัศน์เปลี่ยนไปอย่างไรในตอนจบของ Crime and Punishment? (พื้นที่ไม่มีที่สิ้นสุด, แม่น้ำไซบีเรียอันยิ่งใหญ่, ความงามที่บริสุทธิ์ ... นี่เป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงในชะตากรรมของฮีโร่)

บทสรุป: ในบทส่งท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ ผู้เขียนให้ความหวังว่า "ธรรมชาติ" จะมีชัยเหนือ "เลขคณิต" ในชีวิตของ Raskolnikov แต่การกลับใจและการชำระให้สะอาดเป็นสิ่งจำเป็น การกลับใจเป็นความทุกข์และการปฏิเสธตนเองตามด้วยการไถ่ถอน มันเป็นเส้นทางที่ยาวและเจ็บปวด แต่ฮีโร่ต้องผ่านมันไปเพื่อที่จะได้เป็นมนุษย์

วี

ปัญหานี้พิจารณาได้จากตัวอย่างการทดลองของ V. Lenin, I. Stalin, A. Hitler และคนอื่นๆ

- ทำไมคนโซเวียตถึงชนะ Great Patriotic War? (เราเป็นมนุษย์ (ความเห็นอกเห็นใจ ความเมตตา ความเคารพ ความรัก “ธรรมชาติ”))

ฟาสซิสต์ไม่ใช่คน ("เลขคณิต")

บทสรุปของบทเรียน:

1. ตามเส้นทางของ "เลขคณิต" Raskolnikov กลายเป็นฆาตกรธรรมดา
2. ทฤษฎีหนึ่ง แม้แต่ทฤษฎีที่ดีที่สุดก็สามารถกลายเป็นสิ่งเลวร้ายในทางปฏิบัติได้
3. การแทนที่กฎของเลขคณิตสำหรับกฎทางศีลธรรมนั้นเกิดขึ้น "ในบุคคลโดยโครงสร้างทั้งหมดของชีวิตสมัยใหม่ โดยบรรยากาศของเมืองที่สร้างด้วยหินสีเทา"
4. โดยการปฏิบัติตามกฎแห่งศีลธรรมเท่านั้นที่คุณจะสามารถเป็นมนุษย์ได้

วี. การบ้าน

เขียนจดหมายถึง Raskolnikov (พยายามโน้มน้าวให้ฮีโร่ไม่ทำตามขั้นตอนที่ร้ายแรง)

ข้อโต้แย้งใดที่พิสูจน์ความเข้าใจผิดของทฤษฎีของ Raskolnikov (นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" โดย Fyodor Dostoevsky) และได้คำตอบที่ดีที่สุด

คำตอบจาก ?? [คุรุ]
ประการแรก ทฤษฎีของ Raskolnikov ไม่สามารถนำไปปฏิบัติได้ เนื่องจากเป็นการผสมผสานระหว่างเป้าหมายและวิธีการที่เข้ากันไม่ได้ ดังที่ Svidrigailov พูดประชดประชัน “ทฤษฎีนี้เป็นความผิดพลาด” (5, V) ซูเปอร์แมนตามตัวเอกต้องเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับชะตากรรมของมนุษยชาติในลักษณะที่แม้จะบรรลุถึงการปกครองของศีลธรรมและความยุติธรรมในโลกด้วยวิธีการที่โหดร้ายเลือดและผิดศีลธรรม เบื้องหลังแนวคิดเรื่อง "ความดีร่วมกัน" ในทฤษฎีของ Raskolnikov ปรากฏว่า "แนวคิดของนโปเลียน" - ผู้ที่ได้รับเลือกให้เป็นผู้ที่ยืนหยัดเหนือมนุษยชาติและกำหนดกฎหมายของเขาให้กับทุกคน อย่างไรก็ตาม Raskolnikov ล้มเหลวในการยืนหยัดเหนือผู้คนอย่างแท้จริง เพราะเขามีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมในจิตวิญญาณของเขา - ใจบุญสุนทาน Raskolnikov แม้จะดูถูก "จอมปลวก" ก็ตาม แต่ก็ไม่สามารถเดินผ่านสาวขี้เมาบนถนน Konnogvardeisky Boulevard ได้อย่างเฉยเมยแม้ว่าภายหลังเขาจะดุตัวเองว่า: "ไม่ใช่เรื่องใหญ่โตที่ฉันเพิ่งเข้าไปพัวพันกับผู้หญิงคนหนึ่ง ... " ( 1, IV). การล่มสลายของทฤษฎีของ Raskolnikov เริ่มขึ้นเมื่อ Sonya หลั่งน้ำตาเพื่อตอบสนองต่อคำสารภาพคดีฆาตกรรม: น้ำตาของเธอมีค่ามากกว่า "ตรรกะของความคิด" ทั้งหมดในจิตวิญญาณของฮีโร่ (5, IV)
ประการที่สองผู้ถูกดูหมิ่นและดูถูกเพราะเห็นว่าตัวละครหลักวางแผนที่จะเป็นซูเปอร์แมนและให้พรโลกปฏิเสธการกระทำที่ดีของเขา Raskolnikov นอกเหนือจากโรงรับจำนำหญิงชราแล้วฆ่า Lizaveta ที่อ่อนโยนและไม่สมหวังโดยไม่คาดคิดเพื่อให้ "เลขคณิตง่าย" ไม่ทำงาน เมื่อฆาตกรอธิบายให้ Sonya ทราบถึงแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมของเขา (“ฉันไม่ได้ฆ่าคน แต่เป็นเหา!”) เธอไม่เข้าใจพวกเขาและอุทาน:“ นี่คือเหา! "(5, IV) Sonya ไม่ยอมรับการกบฏของ Raskolnikov เธอไม่ต้องการการปลดปล่อยไม่ว่าจะด้วยค่าใช้จ่ายใด ๆ และด้วยเหตุนี้เธอจึงเป็นคน ตามคำกล่าวของดอสโตเยฟสกี เธอได้รวบรวมหลักการพื้นบ้านในนวนิยาย: ความอดทน ความอ่อนน้อมถ่อมตน ความรักที่ประเมินค่ามิได้สำหรับมนุษย์และพระเจ้า เฉพาะผู้คน (ในรูปของ Sonya) เท่านั้นที่สามารถประณามการกบฏ "นโปเลียน" ของ Raskolnikov บังคับให้เขายอมรับการตัดสินทางศีลธรรมของมโนธรรมและทำงานหนัก - "ยอมรับความทุกข์" (5, IV)
ประการที่สาม ดอสโตเยฟสกีเผชิญหน้ากับฮีโร่ของเขากับผู้คนที่แบ่งปันความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับบุคลิกที่เหนือชั้นและฝูงชน "นักทฤษฎี" คนแรกคือ Pyotr Petrovich Luzhin คู่หมั้นของ Dunya ผู้ซึ่งโต้แย้งว่า: "วิทยาศาสตร์กล่าวว่า: ความรักก่อนอื่นเป็นตัวคุณเองสำหรับทุกสิ่งในโลกขึ้นอยู่กับความสนใจส่วนตัว" (2, V) จากมุมมองของ Luzhin เพื่อให้รัฐมีคนที่มีความสุขมากขึ้นจำเป็นต้องยกระดับความเจริญรุ่งเรือง เนื่องจากพื้นฐานของความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจคือผลประโยชน์ส่วนตัว ทุกคนควรดูแลและเพิ่มพูนตนเองโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความรักที่มีต่อเพื่อนบ้านและเรื่องไร้สาระที่โรแมนติกมากเกินไป การอุทธรณ์เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวของ Luzhin เป็นความต่อเนื่องของแนวคิดของ Raskolnikov - "ทุกอย่างได้รับอนุญาตสำหรับผู้แข็งแกร่ง" ตัวเอกเข้าใจสิ่งนี้และกำหนดแก่นแท้ของทฤษฎี "เศรษฐกิจ" ให้กับ Pyotr Petrovich ที่เรียบร้อยและพอใจในตัวเอง: "นำผลที่ตามมาที่คุณเพิ่งเทศนามาและปรากฎว่าผู้คนสามารถถูกตัดออกได้ ... " (2, วี).
ประการที่สี่ "ธรรมชาติของมนุษย์" กำลังต่อต้านทฤษฎีของ Raskolnikov ทำไมบุคลิกภาพของทุกคนถึงศักดิ์สิทธิ์? เป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ความจริงนี้อย่างมีเหตุมีผล - นั่นคือกฎแห่งศีลธรรม กฎแห่งมโนธรรมของมนุษย์ ทันทีหลังจากการฆาตกรรม ตัวละครหลักไม่รู้สึกสำนึกผิด แต่อย่างรวดเร็วมากเริ่มรู้สึกราวกับว่า "ตัดขาด" (2.11) จากผู้คน ความแปลกแยกที่เยือกเย็นเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของเขาแม้ในความสัมพันธ์กับญาติสนิท: กับแม่อันเป็นที่รักของเขาเขารู้สึกอึดอัดใจและถูก จำกัด จิตสำนึกของเขาเองตาม Dostoevsky แก้แค้นเขาที่ละเมิดกฎหมายทางศีลธรรม
ที่มา : โฟร์พอ?

คำตอบจาก 2 คำตอบ[คุรุ]

เฮ้! ต่อไปนี้เป็นหัวข้อที่เลือกสรรพร้อมคำตอบสำหรับคำถามของคุณ: ข้อโต้แย้งใดที่พิสูจน์ความเข้าใจผิดของทฤษฎีของ Raskolnikov (นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" โดย Fyodor Dostoevsky)

คำตอบจาก วลาดิสลาฟ ดุชเชนโก[คุรุ]
ข้อโต้แย้งหลักประการหนึ่งคือบุคคลมีมโนธรรม

งานคลาสสิกที่มีชื่อเสียงของ FM Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" เป็นเรื่องราวของนักเรียนที่ตัดสินใจก่ออาชญากรรมร้ายแรง ในนวนิยายเรื่องนี้ ผู้เขียนได้กล่าวถึงประเด็นทางสังคม จิตวิทยา และปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับสังคมสมัยใหม่ ทฤษฎีของ Raskolnikov ได้แสดงออกมาเป็นเวลากว่าสิบปีแล้ว

ทฤษฎีของ Raskolnikov คืออะไร?

ตัวเอกจากการไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วนจึงสรุปได้ว่าคนแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม ประการแรกรวมถึงบุคคลที่สามารถทำสิ่งที่พวกเขาต้องการได้โดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย สำหรับกลุ่มที่สอง เขารวมคนที่ไม่มีสิทธิ์ซึ่งชีวิตสามารถถูกทอดทิ้งได้ นี่คือแก่นแท้ของทฤษฎีของ Raskolnikov ซึ่งเกี่ยวข้องกับสังคมสมัยใหม่ด้วย หลายคนถือว่าตัวเองเหนือกว่าคนอื่น ฝ่าฝืนกฎหมายและทำทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ ตัวอย่างคือวิชาเอก

ในขั้นต้น ตัวละครหลักของงานรับรู้ว่าทฤษฎีของเขาเป็นเรื่องตลก แต่ยิ่งเขาคิดเกี่ยวกับมันมากเท่าไร สมมติฐานก็ดูสมจริงมากขึ้นเท่านั้น เป็นผลให้เขาแบ่งทุกคนรอบตัวเขาออกเป็นหมวดหมู่และประเมินตามเกณฑ์ของเขาเท่านั้น นักจิตวิทยาได้พิสูจน์แล้วว่าคนๆ หนึ่งสามารถโน้มน้าวใจตัวเองในหลายๆ อย่างได้ด้วยการคิดถึงมันเป็นประจำ ทฤษฎีของ Raskolnikov เป็นการแสดงออกถึงความเป็นปัจเจกนิยมสุดขั้ว

เหตุผลในการสร้างทฤษฎีของ Raskolnikov

ไม่เพียงแค่ผู้ชื่นชอบวรรณกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ ด้วยเช่นกัน ได้ศึกษางานของดอสโตเยฟสกีอย่างถี่ถ้วนเพื่อเน้นย้ำถึงต้นกำเนิดทางสังคมและปรัชญาของทฤษฎีของ Raskolnikov

1. เหตุผลทางศีลธรรมที่กระตุ้นให้ฮีโร่ก่ออาชญากรรมรวมถึงความปรารถนาที่จะเข้าใจว่าเขาเป็นคนประเภทใดและความเจ็บปวดสำหรับคนจนที่ถูกขายหน้า
2. มีเหตุผลอื่นๆ ที่ทฤษฎีของ Raskolnikov เกิดขึ้น ได้แก่ ความยากจน แนวคิดเรื่องความอยุติธรรมในชีวิต และการสูญเสียจุดสังเกตของตนเอง

Raskolnikov มาถึงทฤษฎีของเขาได้อย่างไร?

ตลอดทั้งเล่ม ตัวเอกเองก็พยายามทำความเข้าใจว่าอะไรเป็นสาเหตุของการกระทำอันเลวร้ายนี้ ทฤษฎีของ Raskolnikov ยืนยันว่าเพื่อให้คนส่วนใหญ่มีชีวิตอยู่อย่างมีความสุข ชนกลุ่มน้อยจะต้องถูกทำลาย จากการไตร่ตรองและพิจารณาสถานการณ์ต่างๆ เป็นเวลานาน Rodion ได้ข้อสรุปว่าเขาอยู่ในกลุ่มคนสูงสุด คนรักวรรณกรรมหยิบยกแรงจูงใจหลายประการที่กระตุ้นให้เขาก่ออาชญากรรม:

• อิทธิพลของสิ่งแวดล้อมและผู้คน
• ความปรารถนาที่จะยิ่งใหญ่
• ความปรารถนาที่จะได้รับเงิน
• ไม่ชอบหญิงชราที่เป็นอันตรายและไร้ประโยชน์
• ความปรารถนาที่จะทดสอบทฤษฎีของตัวเอง

ทฤษฎีของ Raskolnikov นำอะไรมาสู่ผู้ด้อยโอกาส

ผู้เขียน "อาชญากรรมและการลงโทษ" ต้องการในหนังสือของเขาเพื่อถ่ายทอดความทุกข์ทรมานและความเจ็บปวดให้กับมนุษยชาติทั้งหมด ความยากจนและความเหนียวแน่นของผู้คนสามารถติดตามได้เกือบทุกหน้าของนวนิยายเรื่องนี้ อันที่จริง นวนิยายเรื่องนี้ซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2409 มีความเหมือนกันมากกับสังคมสมัยใหม่ ซึ่งแสดงความไม่แยแสต่อผู้อื่นมากขึ้นเรื่อยๆ ทฤษฎีของ Rodion Raskolnikov ยืนยันการมีอยู่ของผู้ด้อยโอกาสที่ไม่มีโอกาสมีชีวิตที่ดี และสิ่งที่เรียกว่า "ผู้ปกครองชีวิต" ที่มีกระเป๋าเงินใบใหญ่

อะไรคือความขัดแย้งระหว่างทฤษฎีของ Raskolnikov?

ภาพลักษณ์ของตัวเอกประกอบด้วยความไม่สอดคล้องกันบางอย่างที่สามารถตรวจสอบได้ตลอดทั้งงาน Raskolnikov เป็นคนอ่อนไหวที่ไม่ต่างจากความเศร้าโศกของผู้อื่น และเขาต้องการช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ แต่ Rodion เข้าใจดีว่าเขาไม่สามารถเปลี่ยนวิถีชีวิตได้ ในการทำเช่นนั้น เขาเสนอทฤษฎีที่ขัดแย้งอย่างสิ้นเชิง

การค้นหาข้อผิดพลาดของทฤษฎีของ Raskolnikov สำหรับตัวฮีโร่เองนั้นควรค่าแก่การสังเกตข้อเท็จจริง - เขาคาดหวังว่ามันจะช่วยทำลายการหยุดชะงักและเริ่มใช้ชีวิตในรูปแบบใหม่ ในกรณีนี้ ฮีโร่ได้รับผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามอย่างสมบูรณ์ และเขาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังยิ่งกว่าเดิม Rodion รักผู้คน แต่หลังจากการสังหารหญิงชราเขาไม่สามารถอยู่กับพวกเขาได้สิ่งนี้แม้แต่กับแม่ของเขา ความขัดแย้งทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นถึงความไม่สมบูรณ์ของทฤษฎีที่เสนอ

อันตรายของทฤษฎีของ Raskolnikov คืออะไร?

หากเราคิดว่าแนวคิดที่ดอสโตเยฟสกีเสนอผ่านความคิดของตัวเอกกลายเป็นเรื่องใหญ่ ผลลัพธ์ของสังคมและโลกโดยรวมก็น่าอนาถอย่างยิ่ง ความหมายของทฤษฎีของ Raskolnikov คือคนที่เหนือกว่าคนอื่นด้วยเกณฑ์บางอย่าง เช่น ความสามารถทางการเงิน สามารถ "เคลียร์" หนทางสู่ความดีของตนเองได้ ทำทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ รวมถึงการฆาตกรรม ถ้าคนจำนวนมากดำเนินชีวิตตามหลักการนี้ โลกก็จะหยุดดำรงอยู่ไม่ช้าก็เร็ว สิ่งที่เรียกว่า "คู่แข่ง" ก็จะทำลายกันและกัน

ตลอดทั้งนวนิยาย Rodion ประสบกับการทรมานทางศีลธรรมซึ่งมักมีรูปแบบที่แตกต่างกัน ทฤษฎีของ Raskolnikov เป็นอันตรายในการที่ฮีโร่พยายามทำทุกวิถีทางเพื่อโน้มน้าวตัวเองว่าการกระทำของเขาเป็นสิ่งที่ถูกต้อง เพราะเขาต้องการช่วยครอบครัวของเขา แต่เขาไม่ต้องการอะไรสำหรับตัวเขาเอง ผู้คนจำนวนมากก่ออาชญากรรมด้วยการคิดในลักษณะนี้ ซึ่งไม่ได้ทำให้การตัดสินใจของพวกเขาสมเหตุสมผล

ข้อดีและข้อเสียของทฤษฎีของ Raskolnikov

ในตอนแรกอาจดูเหมือนว่าแนวคิดเรื่องการแบ่งแยกสังคมไม่มีด้านบวก แต่ถ้าคุณปัดเป่าผลร้ายทั้งหมดทิ้งไป ก็ยังมีข้อดี - ความปรารถนาของบุคคลที่จะมีความสุข ทฤษฎีสิทธิในบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งของ Raskolnikov แสดงให้เห็นว่าหลายคนพยายามเพื่อชีวิตที่ดีขึ้นและเป็นกลไกของความก้าวหน้า สำหรับ minuses มีมากกว่านั้นและมีความสำคัญสำหรับผู้ที่แบ่งปันความคิดเกี่ยวกับตัวละครหลักของนวนิยาย

1. ความปรารถนาที่จะแบ่งทุกคนออกเป็นสองชนชั้น ซึ่งอาจส่งผลร้ายแรง ตัวอย่างเช่น ทัศนะดังกล่าวก็เหมือนกับลัทธินาซี ทุกคนมีความแตกต่างกัน แต่พวกเขาก็เท่าเทียมกันต่อพระพักตร์พระเจ้า ดังนั้น การพยายามที่จะสูงกว่าคนอื่นจึงเป็นสิ่งที่ผิด
2. อันตรายอีกประการหนึ่งที่ทฤษฎีของ Raskolnikov นำมาสู่โลกคือการใช้วิธีใดๆ ในชีวิต น่าเสียดายที่หลายคนในโลกสมัยใหม่ดำเนินชีวิตตามหลักการ "จุดจบเป็นตัวกำหนดวิธีการ" ซึ่งนำไปสู่ผลที่เลวร้าย

อะไรทำให้ Raskolnikov ใช้ชีวิตตามทฤษฎีของเขาไม่ได้

ปัญหาทั้งหมดอยู่ในความจริงที่ว่าในขณะที่สร้าง "ภาพในอุดมคติ" ในหัวของเขา Rodion ไม่ได้คำนึงถึงลักษณะเฉพาะของชีวิตจริง คุณไม่สามารถทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นได้ด้วยการฆ่าคนอื่น ไม่ว่าเขาจะเป็นใคร แก่นแท้ของทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นเข้าใจได้ แต่ไม่ได้นำมาพิจารณาว่าโรงรับจำนำหญิงชราเป็นเพียงตัวเชื่อมเริ่มต้นในห่วงโซ่ของความอยุติธรรมและเมื่อถอดเขาออกไปแล้วมันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะจัดการกับปัญหาทั้งหมดของโลก ไม่ถูกต้องที่จะเรียกคนที่พยายามหาเงินจากปัญหาของผู้อื่นว่าเป็นรากเหง้าของปัญหา เพราะพวกเขาเป็นเพียงผลที่ตามมา

ข้อเท็จจริงที่สนับสนุนทฤษฎีของ Raskolnikov

ในโลกนี้คุณจะพบตัวอย่างมากมายที่นำแนวคิดที่เสนอโดยตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ไปใช้ เราสามารถระลึกถึงสตาลินและฮิตเลอร์ที่พยายามชำระผู้คนที่ไม่คู่ควรให้บริสุทธิ์ และการกระทำของคนเหล่านี้นำไปสู่อะไร การยืนยันทฤษฎีของ Raskolnikov สามารถเห็นได้จากพฤติกรรมของคนหนุ่มสาวที่ร่ำรวยซึ่งเรียกว่า "วิชาเอก" ซึ่งทำลายชีวิตของผู้คนจำนวนมากโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย ตัวเอกเองฆ่าตัวตายเพื่อยืนยันความคิดของเขา แต่ในที่สุดเขาก็เข้าใจความน่ากลัวของการกระทำ

ทฤษฎีของ Raskolnikov และการล่มสลาย

ในงานไม่เพียง แต่ปรากฏขึ้น แต่ยังหักล้างทฤษฎีแปลก ๆ อย่างสมบูรณ์ ในการเปลี่ยนความคิด Rodion ต้องอดทนต่อความทุกข์ทรมานทางร่างกายและจิตใจอย่างมาก ทฤษฎีของ Raskolnikov และการล่มสลายเกิดขึ้นหลังจากที่เขาเห็นความฝันที่ผู้คนทำลายล้างซึ่งกันและกันและโลกก็หายวับไป แล้วจึงค่อยค่อยคืนศรัทธาในความดี ด้วยเหตุนี้ เขาจึงตระหนักว่าทุกคน สมควรที่จะมีความสุขโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของพวกเขา

การค้นหาว่าทฤษฎีของ Raskolnikov ถูกหักล้างอย่างไร ควรยกตัวอย่างความจริงง่ายๆ หนึ่งข้อ - ความสุขไม่สามารถสร้างจากอาชญากรรมได้ การใช้ความรุนแรงถึงแม้จะเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ด้วยอุดมคติอันสูงส่ง แต่ก็เป็นสิ่งที่ชั่วร้าย ฮีโร่เองยอมรับว่าเขาไม่ได้ฆ่าหญิงชรา แต่ทำลายตัวเอง การล่มสลายของทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นมองเห็นได้ในตอนเริ่มต้นของข้อเสนอของเธอ เนื่องจากการแสดงออกของความไร้มนุษยธรรมนั้นไม่สามารถพิสูจน์ได้

ทฤษฎีของ Raskolnikov ยังมีชีวิตอยู่หรือไม่?

แม้จะฟังดูน่าเศร้า แต่ก็มีแนวคิดในการแบ่งคนออกเป็นชั้นเรียน ชีวิตสมัยใหม่นั้นแข็งแกร่งและหลักการของ "ผู้ที่เหมาะสมที่สุดที่อยู่รอด" บังคับให้หลายคนทำสิ่งที่ไม่เหมาะสม หากคุณทำการสำรวจว่าใครในปัจจุบันอาศัยอยู่ตามทฤษฎีของ Raskolnikov แต่ละคนน่าจะสามารถยกตัวอย่างบุคคลบางส่วนจากสภาพแวดล้อมของเขาเป็นตัวอย่างได้ เหตุผลหลักประการหนึ่งสำหรับสถานการณ์นี้คือความสำคัญของเงินซึ่งครองโลก

ไม่กี่เดือนก่อนเกิดอาชญากรรม Raskolnikov ออกจากมหาวิทยาลัยเนื่องจากความต้องการอย่างมาก ในยามว่างของเขาเขาเขียนบทความซึ่งเขาร่างความคิดที่ครอบงำเขาเกี่ยวกับธรรมชาติของอาชญากรรมมานานแล้ว แต่หนังสือพิมพ์ที่เขาส่งบทความนั้นถูกปิดและไม่ทราบว่าบทความนั้นถูกตีพิมพ์ในบทความอื่น สิ่งพิมพ์ ที่ใคร ๆ ก็สามารถรับเงินได้ Raskolnikov มีเวลาสองสัปดาห์โดยไม่ต้องทานอาหารเย็นเขาใช้ชีวิตแบบปากต่อปากในคอกเล็ก ๆ ของเขาซึ่งดูเหมือนโลงศพที่มีเพดานต่ำที่ "คับแคบจิตวิญญาณ"

เขาถูกทรมานตาม Svidrigailov "ด้วยการระคายเคืองของความหิวโหยและอพาร์ตเมนต์ที่คับแคบ" หลีกเลี่ยงคนรู้จักทั้งหมดของเขา "อย่างภาคภูมิใจและจองหอง" ซ่อนความยากจนจากพวกเขา Raskolnikov ในความสันโดษด้วยความสันโดษอันเจ็บปวดเปลี่ยนความคิดของเขาเกี่ยวกับความคิดที่ติดอยู่ในหัวของเขาและภายใต้อิทธิพลของความประทับใจจากภายนอกก็ค่อยๆเป็นรูปธรรม ทรงเข้าครอบครองทั้งองค์ แนวคิดนี้มีรากฐานมาจากความเหลื่อมล้ำทางสังคม

หลังจากละทิ้งเหตุผลศักดินาซึ่งได้รับการหยิบยกมาเพื่อปกป้องความไม่เท่าเทียมกันมานานหลายศตวรรษ Raskolnikov คิดว่า "ตามกฎของธรรมชาติ" มีคนสองประเภท: บางคน "มีชีวิตอยู่ในการเชื่อฟังและรักที่จะเชื่อฟัง" ในขณะที่คนอื่น ๆ “ทุกคนละเมิดกฎหมาย ผู้ทำลาย” และหากคุณต้องการ "เพื่อความคิดของคุณ" พวกเขาก็สามารถ "อนุญาตให้ตัวเองก้าวข้ามสายเลือดได้" Lycurgis, Solons, Mohammedans, Napoleons ใช้สิทธิ์นี้ และพวกเคปเลอร์และนิวตันจะมีสิทธิ์ "กำจัด" สิบหรือหนึ่งร้อยคน ถ้าสิบหรือหนึ่งร้อยคนเหล่านี้ขัดขวางมนุษยชาติที่เหลือจากการใช้ประโยชน์จากการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา

การตายของหนึ่ง, สิบ, หนึ่งร้อยคน - และความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษยชาติที่เหลือ ... แต่ที่นี่เลขคณิตง่าย ๆ ยืนยันสิทธิ์ในการ "ล่วงละเมิด" ในคำพูดของนักสืบ Porfiry Petrovich "ความฝันที่เป็นหนอนหนังสือในทางทฤษฎีแล้วหัวใจที่หงุดหงิด" แต่สิ่งนี้รวมเข้ากับอิทธิพลอื่น ๆ อิทธิพลของยุค "เมื่อหัวใจมนุษย์ขุ่นมัวเมื่อวลีที่อ้างว่า" เลือดสดชื่น "

ในความมืดมิดของความโหดร้ายของระบบศักดินาทางพันธุกรรมและ "ความเกียจคร้าน" Raskolnikov เล่นซอและล้อเลียนเขาเพียงแค่ความปรารถนาที่จะ "พยายาม" กับคนประเภทใดที่เขาเป็นเจ้าของไม่ว่าเขาจะเป็น "เหา" หรือ "มีสิทธิ์" ละเมิด. แต่ทั้งการไตร่ตรองอย่างเยือกเย็นในทางทฤษฎีเกี่ยวกับสิทธิ์ในการ "ล่วงละเมิด" ของนิวตัน และความอยากรู้อยากเห็นที่ลุกโชนเพื่อทดสอบ "สิทธิ์" ของตัวเองนั้นถูกบดบังในจิตใจของ Raskolnikov ด้วยความประทับใจที่ลึกซึ้งและลึกซึ้งยิ่งขึ้นในจิตวิญญาณของเขา

Marmeladov "เมา" ด้วยเงินที่หามาได้แย่มาก ซอนยาและน้องสาวคนต่อไปของเธอกับความหวังที่จะมีชีวิตที่เลวร้าย โรคที่น่าขยะแขยง และความตายบนท้องถนน และที่นั่น น้องสาว Dunya ในจังหวัดที่ "ห่างไกลและโหดร้าย" พร้อมที่จะขายตัวเองให้ Luzhin

ในสมองที่อักเสบของ Raskolnikov ความคิดครอบงำบางอย่างคือการเปรียบเทียบน้องสาวของเขากับ Sonya Marmeladova ทั้งสองจะไม่ทิ้งหลุมแห่งความชั่วร้าย อย่างแม่นยำเพราะ Raskolnikov ตัวเองภายใต้พื้นผิวของทฤษฎีบริสุทธิ์ซ่อนวิญญาณชั่วร้ายอื่น ๆ เขากลัวที่จะติดต่อกับรองภายนอก "ผู้ชายคุ้นเคยกับทุกสิ่งอย่างวายร้าย" ไม่ คุณต้องสละชีวิต ปิดกั้นทุกสิ่งในตัวเอง สละสิทธิ์ใดๆ ในการกระทำ ใช้ชีวิตและรัก หรือ ... หรือ "คุณต้องตัดสินใจ" ตัดสินใจที่จะข้ามอุปสรรคกลายเป็น "เศรษฐี" และได้ทำชั่วหนึ่งสิ่งแล้วจัดการความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์นับร้อย

Raskolnikov ตัวเองไม่ต้องการเงิน Porfiry Petrovich แทบจะไม่พูดถึงความรักในการปลอบโยนในเวลาที่เหมาะสม Raskolnikov สามารถมอบเรื่องเล็กเรื่องสุดท้ายให้กับคนอื่นได้โดยไม่ต้องคิดถึงตัวเอง คุณยังต้องการเงินเพื่อช่วยเหลือผู้อื่น

ดังนั้น วันหนึ่ง ความคิดของ Raskolnikov ก็หยุดลงเมื่อมีผู้ครอบครองหญิงชราคนนั้น และค่อยๆ ร่างที่เป็นรูปธรรมของทฤษฎีทั้งหมดของเขาได้กระจุกตัวอยู่รอบการดำรงอยู่นี้ แนวคิดนี้เรียบง่ายอย่างผิดปกติ และทำให้ Raskolnikov แปลกใจ มันข้ามความคิดของผู้อื่น ราวกับว่าคำแนะนำของนักสะกดจิตเช่นเสียงของ "พรหมลิขิต" เคาะคำพูดจากการสนทนาที่เขาได้ยินโดยบังเอิญในใจ: "ฆ่าเธอและรับเงินเพื่อที่ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาคุณสามารถอุทิศตัวเอง เพื่อกลั่นกรองมนุษยชาติทั้งหมดและสาเหตุทั่วไป ... "

ทั้งบทสนทนานี้และความบังเอิญอื่น ๆ ของสถานการณ์ผลักดัน Raskolnikov ให้สังหารนายหน้ารับจำนำหญิงชรา

อาชญากรรมและการลงโทษทางคณิตศาสตร์อย่างง่ายในทฤษฎีของ Raskolnikov และได้คำตอบที่ดีที่สุด

คำตอบจาก Yuri Vinokurov [คุรุ]
นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" เกิดขึ้นโดย FM Dostoevsky ในการทำงานหนัก "ในช่วงเวลาที่ยากลำบากของความเศร้าและความเสื่อมโทรมในตนเอง" ในการทำงานหนักอยู่ที่นั่นที่ผู้เขียนพบ "บุคลิกที่แข็งแกร่ง" ซึ่งอยู่เหนือกฎทางศีลธรรมของสังคม ดอสโตเยฟสกีได้รวบรวมคุณลักษณะของบุคคลดังกล่าวใน Raskolnikov ในงานของเขาได้หักล้างแนวคิดนโปเลียนของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง สำหรับคำถาม: เป็นไปได้ไหมที่จะทำลายบางคนเพื่อเห็นแก่ความสุขของผู้อื่น - ผู้เขียนและฮีโร่ของเขาตอบต่างกัน Raskolnikov เชื่อว่าเป็นไปได้ เนื่องจากเป็น "เลขคณิตอย่างง่าย" ไม่ ดอสโตเยฟสกีแย้งว่า โลกจะไม่มีวันกลมกลืนกัน ถ้าอย่างน้อยน้ำตาของเด็กต้องหลั่งไหล (ท้ายที่สุดแล้ว Rodion ได้ฆ่า Lizaveta และลูกในท้องของเธอ) แต่ฮีโร่อยู่ในความเมตตาของผู้เขียนดังนั้นในนวนิยายเรื่องทฤษฎีต่อต้านมนุษย์ของ Rodion Raskolnikov จึงล้มเหลว ธีมของการกบฏและธีมของฮีโร่ปัจเจกนิยม ซึ่งครอบงำดอสโตเยฟสกีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ถูกนำมารวมกันในอาชญากรรมและการลงโทษ
การกบฏของฮีโร่ซึ่งเป็นพื้นฐานของทฤษฎีของเขานั้นเกิดจากความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมในสังคม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การสนทนากับ Marmeladov กลายเป็นฟางเส้นสุดท้ายในชามแห่งความสงสัยของ Raskolnikov: ในที่สุดเขาก็ตัดสินใจที่จะฆ่าหญิงชราผู้รับจำนำ เงินคือความรอดสำหรับผู้ด้อยโอกาส Raskolnikov เชื่อ ชะตากรรมของ Marmeladov หักล้างความเชื่อเหล่านี้ ชายผู้น่าสงสารไม่ได้รับการช่วยเหลือด้วยเงินของลูกสาวของเขา เขาถูกบดขยี้ทางศีลธรรมและไม่สามารถลุกขึ้นจากจุดต่ำสุดของชีวิตอีกต่อไป
Raskolnikov อธิบายการก่อตั้งความยุติธรรมทางสังคมด้วยความรุนแรงว่าเป็น "เลือดตามมโนธรรม" ผู้เขียนพัฒนาทฤษฎีนี้ต่อไปและวีรบุรุษก็ปรากฏบนหน้านวนิยาย - "คู่" ของ Raskolnikov "เราอยู่ในไร่เบอร์รี่เดียวกัน" Svidrigailov กล่าวกับ Rodion โดยเน้นย้ำถึงความคล้ายคลึงกัน Svidrigailov เช่นเดียวกับ Luzhin ได้ใช้ความคิดที่จะละทิ้ง "หลักการ" และ "อุดมคติ" ไปจนหมด คนหนึ่งสูญเสียการแบกรับระหว่างความดีและความชั่ว อีกคนหนึ่งเทศนาถึงประโยชน์ส่วนตน ทั้งหมดนี้เป็นข้อสรุปเชิงตรรกะของความคิดของ Raskolnikov ไม่ใช่เรื่องไร้สาระที่ Rodion ตอบกลับเหตุผลอันเห็นแก่ตัวของ Luzhin: "นำผลที่ตามมาที่คุณเทศนาตอนนี้มาพบและปรากฎว่าผู้คนสามารถถูกตัดออกได้"
Raskolnikov เชื่อว่ามีเพียง "คนจริง" เท่านั้นที่สามารถฝ่าฝืนกฎหมายได้ เพราะพวกเขาทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ แต่ดอสโตเยฟสกีประกาศจากหน้านวนิยายว่า การฆาตกรรมใด ๆ เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ แนวคิดเหล่านี้แสดงออกโดย Razumikhin โดยให้ข้อโต้แย้งที่เรียบง่ายและน่าเชื่อถือว่าธรรมชาติของมนุษย์ต่อต้านอาชญากรรม
Raskolnikov เกิดขึ้นได้อย่างไรโดยพิจารณาว่าตัวเองมีสิทธิ์ที่จะทำลายคนที่ "ไม่จำเป็น" เพื่อประโยชน์ของผู้ถูกดูหมิ่นและดูถูก? ตัวเขาเองอยู่เหนือผู้คนกลายเป็นผู้ชายที่ "ไม่ธรรมดา" ดังนั้น Raskolnikov จึงแบ่งผู้คนออกเป็น "สิ่งที่เลือก" และ "สิ่งมีชีวิตที่สั่นเทา" และดอสโตเยฟสกีที่ถอดฮีโร่ของเขาออกจากฐานของนโปเลียนบอกเราว่าไม่ใช่ความสุขของผู้คนที่ทำให้ Raskolnikov เป็นกังวล แต่เขาสนใจในคำถาม: "... ฉันเป็นเหาเหมือนคนอื่นหรือมนุษย์หรือไม่? ฉันเป็นสัตว์ตัวสั่นหรือมีสิทธิ์ ... " Rodion Raskolnikov ใฝ่ฝันที่จะครอบครองผู้คนนี่คือสาระสำคัญของฮีโร่ปัจเจกนิยม
ดอสโตเยฟสกีปฏิเสธเป้าหมายชีวิตของฮีโร่ของเขา โดยการเทศนาตามหลักการของศาสนาคริสต์ ดอสโตเยฟสกีจึงแนะนำภาพลักษณ์ของซอนยาในนวนิยาย ผู้เขียนเห็น "ความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" ในการทำลาย "ฉัน" ของเขาในการรับใช้ประชาชนอย่างไม่แบ่งแยก - "ความจริง" นี้ Fyodor Mikhailovich เป็นตัวเป็นตนใน Sonya เมื่อเปรียบเทียบภาพเหล่านี้ ดอสโตเยฟสกีก็เผชิญหน้ากับกลุ่มกบฏที่ไม่เชื่อในพระเจ้าปฏิวัติของ Raskolnikov เกี่ยวกับความถ่อมตนของคริสเตียน ความรักต่อผู้คน และพระเจ้าของโซเนชกา ความรักที่ให้อภัยทุกอย่างของ Sonya และศรัทธาของเธอโน้มน้าว Rodion ให้ "ยอมรับความทุกข์" เขาสารภาพความผิด แต่เฉพาะในการทำงานหนักที่เข้าใจความจริงของพระกิตติคุณเท่านั้นที่จะกลับใจ Sonya คืน Raskolnikov ให้กับผู้คนที่เขาอยู่ห่างไกลจากอาชญากรรมที่สมบูรณ์แบบ "พวกเขาฟื้นคืนชีพด้วยความรัก ... "