เวลเลอร์อธิบายเรื่องอื้อฉาวเรื่องสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน: "ส่วนผสมของความโง่เขลาและดูถูก" Weller, Linter และ Babayan โต้เถียงกันเกี่ยวกับสิทธิของรัสเซียในทะเลบอลติกอย่างไร (การต่อสู้อีกครั้งในสตูดิโอ) Mikhail weller ในรายการมีสิทธิ์ลงคะแนน

วันนี้ฉันต้องสาดน้ำใส่หน้าเจ้าตูบอีกครั้ง คราวนี้เป็นคุณเวลเลอร์!
เมื่อเวลา 13.15 น. การบันทึกรายการถัดไป "สิทธิในการลงคะแนน" เริ่มต้นด้วยโฮสต์ Roman Babayan หัวข้อคือ: "พลังของรัสเซีย" ฉันจะชี้แจง: ต่อไปนี้มีความหมาย - Victory Parade ของเราในวันที่ 9 พฤษภาคม ขบวนของ Immortal Regiment และปฏิกิริยาต่อเหตุการณ์ทั้งสองของ "โลก" และบางส่วนของ "ของเรา" ต่อสาธารณะ
สี่สิบนาทีแรกของการบันทึกเป็นไปด้วยดี ผู้เข้าร่วมพูดบางครั้งขัดจังหวะกันและกล่าวสุนทรพจน์ กล่าวคือรายการทอล์คโชว์ทางโทรทัศน์ตามปกติ
คุณเวลเลอร์ซึ่งยืนอยู่ก่อนจากฝั่งตรงข้ามห้ามปรามเขา คนอื่นเริ่ม (เกือบจะหันไป) พูด รวมฉันด้วย. ระหว่างที่ฉันพูด การสนทนาทั่วไปก็ปะทุขึ้น และฉันแทบจะไม่สามารถขัดจังหวะและพูดต่อได้ หากคุณไม่พร้อมสำหรับสิ่งนี้ อย่าเข้าร่วมในรายการทอล์คโชว์ทางโทรทัศน์
ไม่ใช่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในข้อพิพาทนี้ยังมีโอกาสได้พูด เนื่องจากคุณเวลเลอร์ตัดสินใจเปิดประเด็นอีกครั้ง Roman Babayan ให้โอกาสเขา เวลเลอร์เริ่มพูด ฉันได้เข้าไปพัวพันกับคำพูดของเขาด้วยคำพูดของฉัน ค่อนข้างถูกต้องในรูปแบบแม้ว่าจะกัดกร่อน เวลเลอร์ไม่พอใจและหันมาพูดกับฉันขณะที่คุณพูดดูถูกฉันโดยตรง ซึ่งเขาได้รับน้ำในแก้วหนึ่งแก้วตรงหน้าฉัน สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เขาสงบลง แต่ในทางกลับกัน ทำให้เขาตื่นเต้น เพื่อเป็นการตอบโต้ เขาได้พูดวลีดูถูกใหม่ ฉันขว้างแก้วใส่เขาแล้ว แต่โชคดีที่กลไกการคิดอย่างมีเหตุมีผลสำหรับฉัน ความจริงก็คือเบื้องหลังผู้เข้าร่วมรายการทอล์คโชว์นี้คือผู้ชม และฉันสามารถทุบหนึ่งในนั้นด้วยแก้วหนักๆ
ทุกคนสับสน รวมทั้งในความคิดของฉัน โรมัน บาบายัน ฉันพูดเสียงดังว่าฉันกำลังออกจากโครงการซึ่งมีคนป่วยและคนป่วยเข้าร่วมอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งเขาทำ
เช่นเคยเกิดขึ้นในกรณีเช่นนี้ ฉันถูกชักชวนให้กลับมา ฉันบอกว่าสิ่งนี้เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อเวลเลอร์ถูกลบออกจากสตูดิโอ
สำหรับผู้จัดรายการ นี่เป็นปัญหาใหญ่เสมอ และหากปราศจากสิ่งนั้น "บางอย่าง" ผิดพลาด และคุณยังต้องขัดจังหวะการบันทึก ทำอะไรบางอย่างกับเวลเลอร์ (และเห็นได้ชัดว่าเขาจะต่อต้าน อาจจะเป็นผลที่ตามมาสำหรับผู้อื่น) ... สำหรับฉัน อีกครั้ง - อย่างที่ ตามปกติในกรณีเช่นนี้ พวกเขาพูดว่า: "ไม่ต้องกังวล เราจะตัดชิ้นส่วนนี้ออกให้หมด"
ฉันบอกว่าเวลเลอร์ต้อง "ตัดขาด" ออกจากสตูดิโอ - จากนั้นฉันจะกลับมา แต่ในความคิดของฉัน ไม่มีอะไรต้องถูกตัดออกจากการบันทึก และถ้าคุณเชิญคนที่ไม่แข็งแรงเข้าร่วมโปรแกรมอย่างน้อยพวกเขาก็ต้องฉีดยาระงับประสาทก่อนบันทึก ... เวลา 14.15 น. ฉันจากไป ...
ฉันไม่รู้ว่าบันทึกจบลงอย่างไร ไม่รู้ว่าจะออกอากาศในรูปแบบไหนและเมื่อไหร่ ฉันจะทิ้งทุกอย่างไว้เหมือนเดิม แต่สิทธิ์ของผู้บริหารรายการและช่องทีวีในการตัดสินใจ
เนื่องจากฉันจะอยู่ห่างจากมอสโกในสัปดาห์หน้า ฉันจะไม่เห็นรายการนี้บนอากาศ และฉันจะไม่สามารถตอบสนองต่อรูปแบบที่การบันทึกจะเผยแพร่ต่อผู้ชมทันที ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจบอกทันทีว่าเกิดอะไรขึ้น ...
ตอนนี้คุณเข้าใจหรือไม่ว่าทำไมฉันจึงรวมจิตวิทยาคลินิกไว้ในหลักสูตรที่โรงเรียนมัธยมโทรทัศน์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก
สำหรับการอ้างอิง ผู้เข้าร่วมโปรแกรมจากฝั่งของเรา: (ตามลำดับจากผู้นำเสนอ) Andrey Klimov, ฉัน, Evgeny Tarlo, Vissarion Alyavdin จากฝั่งตรงข้าม: Weller, Vladimir Ryzhkov, Sergei Stankevich, Ilya Shablinsky

“เวลาที่พวกเขาบอกว่าฉันโกหก คุณควบคุมตัวเองไม่ได้จริงๆ”

เกิดเรื่องเลวร้ายขึ้น อันที่จริงเป็นเรื่องปกติสำหรับทีวีของเรา แต่ผิดปกติสำหรับนักเขียนคนนี้ Mikhail Veller เข้าร่วมรายการ "Right to Vote" ของช่อง TVC ซึ่งจัดโดย Roman Babayan มันคืออะไร: "ตกอยู่ใต้หลังม้า" หรือเป็นเรื่องของหลักการ? กบฏของคนที่ยอดเยี่ยมกับการโกหกในทีวีหรือเส้นประสาทเส้นประสาท? ใช่วิญญาณของกวีไม่สามารถทนได้ ไม่ได้ออกไปอะไร? คำพูดถึงมิคาอิล เวลเลอร์

อีเธอร์เดียวกัน แก้วกำลังบินอยู่แล้ว

การส่งสัญญาณบน TVC โดยทั่วไปไม่เพียงพอ สิ่งนี้ชัดเจนตั้งแต่แขกคนหนึ่งกล่าวว่าดินแดนหรือเมืองนั้นเป็นของประเทศที่ชนะสงครามนั่นคือสิทธิในการบังคับใช้ สิ่งนี้อธิบายได้มาก

และระหว่างการสนทนา ฉันก็พูดซ้ำๆ หลายครั้งตลอด 20 ปี ในปี 1990 หนึ่งปีครึ่งก่อนการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ภายหลังการสภาคองเกรสโซเวียตครั้งแรก สภาสาธารณะได้จัดขึ้นในเอสโตเนีย และเคาน์เตอร์ของสภานี้เขียนที่อยู่จากหนังสือบ้านของสาธารณรัฐผ่านรายการอพาร์ทเมนท์ทั้งหมดในทุกภูมิภาคและเมืองของเอสโตเนียและถามคำถามหนึ่งข้อ: คุณต้องการเป็นพลเมืองของสาธารณรัฐเอสโตเนียที่เป็นอิสระหรือไม่?

ถ้ามีคนพูดว่า "ไม่" พวกเขาจะถูกบอกว่า: ขอโทษที่รบกวนคุณ หากบุคคลนั้นตอบว่า "ใช่" เขาจะได้รับการ์ดกระดาษแข็งสีขาวซึ่งมีลายเซ็น ตราประทับ และหมายเลขอยู่แล้ว พวกเขาเพียงเขียนชื่อและนามสกุลของเขาลงในบัตร และทำการลงในสมุดบัญชีซึ่งพวกเขาพกติดตัวไปด้วย

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เมื่อเอสโตเนียกลายเป็นเอกราช การ์ดใบนี้ถูกใช้เพื่อให้สัญชาติกับทุกคนที่สมัคร โดยไม่คำนึงถึงสัญชาติ ความรู้ภาษา ข้อกำหนดการอยู่อาศัย ความร่วมมือในหน่วยงานพิเศษ ฯลฯ

เมื่อฉันบอกสิ่งนี้กับความประหลาดใจของฉันพรีเซนเตอร์ Roman Babayan กล่าวว่า:“ ถึงทุกคนที่มีการ์ด? ใช่มันเป็นไปไม่ได้! มันไม่ได้อยู่ที่นั่น" จากนั้นฉันก็อารมณ์เสียเพราะก่อนหน้านั้นการสนทนานานกว่าหนึ่งชั่วโมงได้ผ่านช่วงเวลาของความโง่เขลาหลอกลวงและนอกใจฉันเคาะกระจกจากเคาน์เตอร์ซึ่งตกลงไปที่พื้นและแตก ผมไม่ได้โยนมันเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่ที่เจ้าบ้าน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ได้อยู่ที่หัว และตบหน้าอกของเขาอย่างแท้จริงด้วยหมัดของเขา เขาพูดว่า: “คุณกำลังพูดกับฉันเหรอ! ฉันจะไม่เข้าร่วมในโปรแกรมของคุณ ที่เขาจากไป ฉันคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นส่วนผสมของความโง่เขลาและดูถูกในส่วนของเจ้าบ้าน

และอีกสิ่งหนึ่ง: ข้อมูลนี้ไปบนอินเทอร์เน็ตตามคำแนะนำของ Dmitry Linter หนึ่งในผู้ก่อตั้งและผู้นำขององค์กร Night Watch ซึ่งรวบรวมผู้คนหลายร้อยคนเพื่อเดินทางไปแหลมไครเมีย ดังนั้นในตอนแรกบุคคลนี้ไม่สามารถเชื่อถือได้แม้ว่าฉันจะไม่รู้สึกเกลียดชังเขา แต่เราพบกันครั้งแรก สำหรับฉัน ฉันแตกต่างจากผู้เข้าร่วมรายการทอล์คโชว์ส่วนใหญ่ ซึ่งแน่นอนว่า ถึงเวลาแล้วที่จะเลิกไป เพราะฉันพูดความจริง ไม่มีอาชีพ วัสดุ บริการ หรือแรงจูงใจที่เป็นมิตรที่จะโกหก ยกเว้น ที่มันรังเกียจฉัน และเมื่อพวกเขาบอกว่าฉันโกหก คุณสูญเสียการควบคุมตัวเองจริงๆ

พิธีกรรายการโทรทัศน์ที่มีชื่อเสียง "สิทธิในการลงคะแนน" Roman Babayan ถูกนักเขียน Mikhail Veller โจมตีโดยไม่คาดคิดในระหว่างการโต้แย้งเกี่ยวกับสถานการณ์ของชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในทะเลบอลติก

นักเขียน Mikhail Veller ทำเรื่องอื้อฉาวดังในระหว่างการบันทึกรายการทอล์คโชว์ทางสังคมและการเมือง "สิทธิ์ในการลงคะแนน" ทางช่อง TVC

เวลเลอร์ไม่ชอบการสนับสนุนของผู้นำเสนอ Roman Babayan เกี่ยวกับสถานการณ์ที่น่าเสียดายด้วยสิทธิของเพื่อนร่วมชาติชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในประเทศบอลติก

ตามคำให้การของพยานเหตุการณ์ดังกล่าว บุคคลสาธารณะและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน Dmitry Linter ในระหว่างการถ่ายทำ "Right to Vote" ผู้เชี่ยวชาญได้พูดคุยถึงรัฐบอลติก การปรากฏตัวของกองทหาร NATO ในอาณาเขตของตน และการคุกคามที่พวกเขาก่อขึ้น

ในความคิดเห็น Dmitry Linter เรียกเหตุการณ์นี้ว่า "ฮิสทีเรียต่อต้านรัสเซีย" โดยเน้นว่า Weller เป็นนักเขียนที่ยอดเยี่ยม แต่เห็นได้ชัดว่าเขาบ้าไปแล้ว
เรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้นหลังจาก Linter บอกผู้เข้าร่วมรายการเกี่ยวกับการประเมินสถานการณ์ของชาวรัสเซียในเอสโตเนียและลัตเวีย:

“ฉันกำลังบันทึกการโอนสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนทางทีวีซี โดยทั่วไปแล้วสำหรับฉันผลลัพธ์หลักคือเมื่อพูดถึงหัวข้อบอลติกเวลเลอร์พยายามต่อสู้กับเจ้าบ้าน Roman Babayan เวลเลอร์เป็นอัจฉริยะ เขาทั้งประหลาดและคลั่งไคล้ได้ นิยายเรื่องนี้จัดได้ดีมาก ผลที่ได้คือกระจกแตกที่เท้าของโรมัน เขาถูกราดด้วยน้ำ และเวลเลอร์ก็ออกจากอากาศ สาบานและสาปแช่งการส่งสัญญาณและพวกเราทุกคน สาเหตุของความขัดแย้งคือเวลเลอร์แย้งว่าในเอสโตเนียพวกเขาให้สัญชาติกับทุกคนที่ต้องการเป็นอิสระจากสัญชาติ

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นหลังจากคำพูดของฉันเกี่ยวกับการกดขี่ข่มเหงชาวรัสเซียในรัฐบอลติกและการขโมยสัญชาติจากผู้อยู่อาศัยบางส่วนในระดับชาติ อย่างที่บอก โดยทั่วไปแล้ว นโยบายของรัฐบอลติกที่มีต่อรัสเซียคือความหยาบคาย การเหยียดเชื้อชาติ และความสะดวกสบาย

เวลเลอร์เห็นด้วยกับฉันในตอนแรก แต่แล้วก็ตกอยู่ในอาการฮิสทีเรียและโจมตีโรมัน สรุปแล้ว Weller เป็นนักเขียนที่ยอดเยี่ยม และเขาเป็นศิลปินและมองโลกในแบบนั้น แต่เมื่อเผชิญหน้ากับความเป็นจริง โลกเอสโตเนียของเขาก็พังทลายลงและเขาก็ตกอยู่ในสภาวะที่บ้าคลั่ง

ฉันไม่รู้ว่ารายการจะฉายเมื่อไร และตอนนี้จะมีอารมณ์โมโหและโยนแว่นของเวลเลอร์ไหม แต่สำหรับฉันแล้ว ความคิดแบบเสรีนิยมในรัสเซียประสบกับความสูญเสียบางอย่าง การขว้างแว่นและความฮิสทีเรียไม่ใช่คามิลล์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริษัทที่แข็งแกร่งของผู้ชายที่มีความสามารถและจริงจัง แต่เขาเป็นนักเขียนที่ยอดเยี่ยม ให้เขายิงแว่นแล้วจมน้ำตายเพื่อพวกนาซี-เอสโตเนีย สิ่งสำคัญคือไม่ทำร้ายหรือทำร้ายใคร” Dmitry Linter บอก Russkaya Vesna

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นระหว่างการสนทนาเกี่ยวกับสถานการณ์ของชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในประเทศแถบบอลติก บาบายันเป็นที่รู้จักจากท่าทีโปรเครมลินเช่นเคยเริ่มเล่นพร้อมกับการอภิปรายด้านหนึ่ง เวลเลอร์ไม่ชอบความคิดเห็นของบาบายันเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของรัสเซียในรัฐบอลติกบ่อยครั้ง

แต่ผู้เขียนรู้สึกโกรธเป็นพิเศษกับทัศนคติเหยียดหยามของเจ้าภาพต่อคำพูดที่เขาพูดเกี่ยวกับการได้รับสัญชาติเอสโตเนีย Veller เล่าว่าในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ผู้คนไปบ้านที่เอสโตเนียได้อย่างไร และทุกคนที่ต้องการอาศัยอยู่ในรัฐเอสโตเนียที่เป็นอิสระได้รับบัตรที่อนุญาตให้พวกเขาได้รับสัญชาติเอสโตเนียในภายหลัง

Babayan เริ่มอ้างว่าเวลเลอร์กำลังโกหกหลังจากนั้นเขาบอกว่าเขาได้รับสัญชาติด้วยวิธีนี้และโยนแก้วน้ำไปทางโฮสต์ เป็นผลให้ Babayan ออกไปพร้อมกับชุดประดาน้ำและ Weller ออกจากสตูดิโอโดยแสดงถ้อยคำที่ไม่ประจบประแจงหลายประการเกี่ยวกับ Babayan และคู่ต่อสู้ของเขา

อย่างไรก็ตาม มิคาอิลเวลเลอร์ก็โด่งดังจากผลงาน "The Adventures of Major Zvyagin", "Legends of Nevsky Prospekt", "Seryozha Dovlatov's Knife" เป็นต้น

วิสัยทัศน์ทางปรัชญาของเขาเกี่ยวกับระเบียบโลกในหนังสือ "All About Life" มีชื่อเสียงเช่นกันซึ่งอุทิศให้กับทฤษฎีวิวัฒนาการพลังงาน ในสุนทรพจน์ของเขา เวลเลอร์มักจะสนับสนุนยูเครนและประณามการผนวกไครเมีย

สำหรับผู้ดำเนินรายการ Roman Babayan เขาเป็นนักข่าวที่มีประสบการณ์มาก แต่เขาเป็นที่รู้จักในเรื่องการแสดงตลกที่น่าอับอายในรายการของเขารวมถึงการขาดความเป็นกลางในการตัดสินของเขาและการเล่นอย่างตรงไปตรงมากับเจ้าหน้าที่เครมลิน

ดังนั้นในฤดูหนาวปี 2014 ไม่นานก่อนการประหารชีวิตผู้คนใน Euromaidan และการยึดติดอาวุธของแหลมไครเมีย Babayan ได้อุทิศหนึ่งในรายการออกอากาศของเขาเพื่อพิสูจน์การแทรกแซงของรัสเซียในกิจการภายในของยูเครนอย่างสมบูรณ์และอนุญาตให้ผนวก แหลมไครเมีย

ไม่ใช่แค่ชาวยูเครนเท่านั้น แต่นักข่าวชาวรัสเซียบางคนยังออกจากโครงการนี้เพื่อประท้วง บาบายันยังสร้างความโดดเด่นให้กับตัวเองด้วยกลอุบายโง่ๆ เมื่อปีที่แล้ว เมื่อระหว่างการโต้เถียง เขาได้โยนเอกสารต่อหน้าโทมัสซ์ มาซีจชุก นักรัฐศาสตร์ชาวโปแลนด์

ตามที่รายงานไปก่อนหน้านี้ นักข่าวจากช่องโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียที่มีชื่อเสียงถูกควบคุมตัวในโอเดสซาในข้อหาจารกรรม นอกจากนี้ ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตพบวิดีโอบนเว็บซึ่ง Solovyov นักโฆษณาชวนเชื่อเครมลิน ให้เหตุผลว่ารัสเซียไม่มีสิทธิ์ที่จะผนวกไครเมีย

ในรายการทอล์คโชว์ทางสังคมและการเมือง "สิทธิในการลงคะแนน" ทางช่อง TVC มีการทะเลาะวิวาทกันอีกครั้ง - สมาชิกของ Russian PEN Center นักเขียน Mikhail Veller เสียอารมณ์และขว้างแก้วใส่หัวของเจ้าภาพโรมัน Babayan, mk.ru รายงานวันที่ 15 มีนาคม 2017 .

ในโปรแกรมนี้ ผู้เชี่ยวชาญได้พูดคุยเกี่ยวกับการปรากฏตัวของกองกำลัง NATO ในทะเลบอลติก และจากนั้นพวกเขาได้พูดคุยเกี่ยวกับสถานการณ์ที่น่าเสียดายด้วยสิทธิของเพื่อนร่วมชาติ "รัสเซีย" ที่อาศัยอยู่ในเอสโตเนียและลัตเวีย (หลายคนไม่มีสัญชาติ)

ดังนั้น ลินเทอร์ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน หนึ่งในผู้เข้าร่วมในข้อพิพาท กล่าวว่าเขาพิจารณานโยบายของรัฐบอลติกที่มีต่อรัสเซียที่ใจร้ายและการเหยียดเชื้อชาติ ตำแหน่งของเขาได้รับการสนับสนุนจากผู้นำเสนอ Roman Babayan ทันใดนั้น ตามคำบอกเล่าของ Linter เอง เวลเลอร์ก็ตกอยู่ใน "ภาวะฮิสทีเรีย" และโจมตีโฮสต์

- “ผู้เขียนหยิบแก้วน้ำขึ้นมาแล้วโยนใส่เจ้าภาพ โชคดีที่บาบายันลงจากรถพร้อมชุดประดาน้ำ กระจกแตกกระแทกพื้น และเวลเลอร์ออกจากสตูดิโอ สบถและสาปแช่งรายการและพวกเราทุกคน

อย่างไรก็ตาม หลังจากทุกอย่างที่เกิดขึ้นในสตูดิโอ Linter ตั้งข้อสังเกตว่าหลังจากเรื่องอื้อฉาวดังกล่าว ความคิดเสรีนิยมในรัสเซียประสบความสูญเสียเนื่องจาก "การขว้างแก้วและฮิสทีเรียไม่ได้เกิดขึ้น" โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันเกิดขึ้นใน บริษัท " ผู้ชายที่มีความสามารถและจริงจัง”

ตามคำกล่าวของ Linter นักเขียน Weller "ล้มเหลวในการยอมรับความจริง" เมื่อต้องเผชิญกับคนที่รู้ถึงแก่นแท้ของปัญหาจากภายใน “โลกเสรีนิยมที่สร้างขึ้นในหัวของเขาถูกทำลาย ทางออกคือฮิสทีเรีย เขาบอกพอร์ทัลริดัส

อย่างไรก็ตาม นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนยังกล่าวอีกว่าเขาชื่นชมงานของเวลเลอร์และแนะนำให้อ่านหนังสือของเขา แต่ในขณะเดียวกันก็ขอให้ผู้เขียนไม่เข้าไปพัวพันกับเกมการเมืองที่ "เขาไม่เข้าใจ"

ที่นี่ฉันจะเตือนคุณว่าสถานการณ์ของชาวรัสเซียในทะเลบอลติกกำลังตกต่ำอย่างแท้จริงเนื่องจากสิทธิทางการเมืองของรัสเซียในสาธารณรัฐบอลติกกำลังถูกละเมิดทุกหนทุกแห่ง ตามวิกิพีเดียในปี 2008 โยฮัน เบ็คแมน นักวิทยาศาสตร์ชาวฟินแลนด์กล่าวว่าปัญหาหลักของเอสโตเนียคือ “การแบ่งแยกสีผิว การเลือกปฏิบัติทางอาญาต่อชาวรัสเซีย การเลือกปฏิบัติที่ถูกต้องตามกฎหมายต่อประชากรรัสเซียนั้นเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เดียวกันโดยพฤตินัย การทำลายล้างทางร่างกายของผู้คนตอนนี้ยากขึ้นในการจัดระเบียบ เพราะพวกเขาถูกทำลายทางศีลธรรมก่อน

คำพูดของ Johan Beckman ยังได้รับการยืนยันโดยนักเขียนชาวเอสโตเนีย Reet Kudu ซึ่งเมื่อวันที่ 24 มกราคม 2011 ในการพบปะกับผู้อ่านใน Antwerp เรียกเอสโตเนียว่าเป็นรัฐนาซีโดยกล่าวว่าประเทศนี้กีดกันชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในนั้น หนังสือเดินทางและงานในหนึ่งวัน

ในเวลาเดียวกัน ศาสตราจารย์ Evgeny Tsybulenko ผู้อำนวยการศูนย์สิทธิมนุษยชนแห่งโรงเรียนกฎหมายทาลลินน์กล่าวว่า:

- “ขณะนี้ไม่มีการเลือกปฏิบัติในระดับสถาบันในเอสโตเนีย สำหรับการเลือกปฏิบัติในชีวิตประจำวันนั้นมีอยู่ในระดับหนึ่งในทุกรัฐ จากการศึกษาทางสังคมวิทยาในประเทศใด ๆ ของโลก ประมาณ 20% ของประชากรเป็นชาวต่างชาติในระดับมากหรือน้อย บางทีเอสโตเนียก็ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของการเลือกปฏิบัติในประเทศ ผู้อยู่อาศัยในเอสโตเนียทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันในการคุ้มครองทางกฎหมาย (และทางกฎหมายอื่นๆ) ในเวลาเดียวกัน ไม่มีกรณีใดในเอสโตเนียเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ... เห็นได้ชัดว่ามีการพูดคุยเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในเอสโตเนียมากกว่าข้อเท็จจริง”

อย่างไรก็ตาม คำแถลงของ Yevgeny Tsibulenko ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากบุคคลสาธารณะและการเมืองของเอสโตเนีย และนักข่าว D.K. รู้สึกผิดหวังที่คำแนะนำก่อนหน้าของคณะกรรมการส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกนำไปปฏิบัติ และแสดง "ความกังวลอย่างร้ายแรง" เกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามเกือบทั้งหมด บทความของกรอบอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิของชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ

เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2554 นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจาก European Network against Racism (ENAR) ได้กล่าวถึงประเด็นนี้:

“เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ปัญหาการไร้สัญชาติจำนวนมาก ข้อกำหนดที่ไม่สมส่วนและมักไม่สมเหตุสมผลสำหรับความรู้เกี่ยวกับภาษาเอสโตเนียและแนวทางปฏิบัติที่เกี่ยวข้องยังคงไม่ได้รับการแก้ไข อันเป็นผลมาจากการเลือกปฏิบัติอย่างต่อเนื่องในตลาดแรงงาน ผู้ที่ไม่ใช่ชาวเอสโตเนียยังคงมีอัตราการว่างงานที่สูงขึ้น โดยมีรายได้และผลประโยชน์ทางสังคมที่ลดลง”

ที่นี่ฉันจะเล่าเรื่องเล็กน้อยเกี่ยวกับการพบปะกับผู้อ่านของนักเขียนชาวเอสโตเนีย Reet Kudu ผู้ซึ่งพยายามดึงความสนใจของสาธารณชนทั่วไปเกี่ยวกับปัญหารัสเซียในเอสโตเนียให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

“ การเลือกปฏิบัติที่แย่มากโดยรัฐบาลชาตินิยมสุดขั้วของเอสโตเนียต่อชนกลุ่มน้อยรัสเซีย” - นี่คือวลีที่ใช้ในการประกาศเชิญประชุมใน Antwerp กับ Reet Kudu นักเขียนชาวเอสโตเนีย inosmi.ru กล่าว

นี่คือวิธีที่ผู้เข้าร่วมอธิบายเหตุการณ์:

- “ผู้จัดงานและแขกรับเชิญ รีท คูดู นั่งที่โต๊ะรัฐสภา Maarten Tengbergen ชาวสลาฟซึ่งปัจจุบันเป็นนักแปลของสหภาพยุโรป แต่ก่อนหน้านี้เคยทำงานที่มหาวิทยาลัยโกรนิงเกน ได้ให้การแนะนำสั้นๆ น่าเสียดายที่ฉันไม่เข้าใจภาษาเฟลมิชของเขาเป็นอย่างดี แต่คำว่า "การเลือกปฏิบัติ" และ "อาชีพ" ที่พูดกันบ่อยๆ ในต่างประเทศนั้นไม่ยากเลยที่จะเข้าใจ Reet Kudu อ่านนิยายของเขาสองสามหน้าก่อน แล้วงานจะดำเนินต่อไปในรูปแบบของการสัมภาษณ์ - Tangbergen ถามเป็นภาษารัสเซีย ส่วน Kudu ก็ตอบเป็นภาษารัสเซีย จากนั้นส่วนแรกก็แปลเป็นภาษาเฟลมิช ในการเริ่มต้น Kudu รายงานว่ารัฐเอสโตเนียริบเอาสิทธิ์ หนังสือเดินทาง และงานทั้งหมดออกจากรัสเซียของเราทันที เพื่อแสดงคำพูดของเธอ เธอหยิบปากกาลูกลื่นจาก Tangbergen - ตอนนี้ดีแค่ไหน? จากการสัมภาษณ์เพิ่มเติมว่า Kudu เป็นผู้ไม่เห็นด้วยในสมัยโซเวียตซึ่งปกป้อง Arvo Pärt มีเสียงดังในห้องโถง Pärt เป็นที่รู้จักที่นี่ คูดูบอกว่าเธอไม่ต้องการเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดอย่างเงียบๆ ในอาชญากรรมที่เพื่อนร่วมเผ่าของเธอก่อขึ้นเพื่อต่อต้านชาวรัสเซีย ได้ยินถ้อยแถลงที่เหลือเชื่ออย่างยิ่ง จนถึงจุดที่การพูดภาษารัสเซียในเอสโตเนียอาจถูกลงโทษด้วยค่าปรับ”

เราไปต่อ ในลัตเวีย ทุกอย่างไม่ราบรื่นนักกับสิทธิของรัสเซีย เพราะก่อนหน้านี้สภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้แถลงซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับนโยบายการเลือกปฏิบัติของทางการลัตเวียที่เกี่ยวข้องกับประชากรรัสเซีย ดังนั้น เจ้าหน้าที่รัฐสภาของเราจึงแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติของชาวรัสเซียในลัตเวีย ซึ่งรวมถึงการยอมรับภาษาลัตเวียว่าเป็นภาษาประจำชาติเพียงภาษาเดียวในอาณาเขตของลัตเวียและทำให้ภาษารัสเซียมีสถานะเป็นภาษาต่างประเทศ ภาษา. คำแถลงดังกล่าวยังระบุด้วยว่า State Duma ปฏิเสธสิ่งที่เรียกว่า "หลักคำสอนเรื่องความผิด" ของรัสเซียและชาวรัสเซียอย่างเด็ดขาดสำหรับประวัติศาสตร์อันซับซ้อนของการก่อตั้งรัฐลัตเวีย การก่อตัวของวัฒนธรรมลัตเวียและภาษาลัตเวีย และประกาศ ว่าหลักคำสอนนี้ขจัดประวัติศาสตร์ของการอยู่ร่วมกันของชาวรัสเซียและลัตเวียมานานกว่าสองศตวรรษในรัฐเดียวและสร้างสถานการณ์ทางกฎหมายระหว่างประเทศใหม่อย่างสมบูรณ์

ในหัวข้อการละเมิดสิทธิของชาวรัสเซียในลัตเวียในปี 2552 ได้มีการตีพิมพ์รายงานเรื่อง "การเลือกปฏิบัติและการแบ่งแยกชาวรัสเซียในลัตเวีย" ซึ่งจัดทำโดย Doctor of Economics A. Gaponenko และนักประวัติศาสตร์ V. Gushchin รายงานระบุว่าทางการลัตเวียกำลังดำเนินนโยบายการแบ่งแยกอย่างเข้มงวดและการเลือกปฏิบัติต่อประชากรรัสเซียในลัตเวียอย่างเปิดเผย

ฉันยังจะสังเกตช่วงเวลาที่ในลัตเวียในปี 2010 การแก้ไขกฎหมาย "ในสื่ออิเล็กทรอนิกส์" ถูกนำมาใช้ การแก้ไขเหล่านี้กำหนดว่าช่องทีวีระดับประเทศและระดับภูมิภาค ไม่ใช่แค่ช่องทีวีของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงช่องของเอกชนด้วย ควรให้ 65% ของเวลาออกอากาศในภาษาของรัฐ (ลัตเวีย)

Andrey Nesterenko โฆษกกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียกล่าวในเรื่องนี้:

- “ขั้นตอนดังกล่าวได้กลายเป็นหลักฐานอีกประการหนึ่งของการเลือกปฏิบัติต่อสิทธิและผลประโยชน์ของประชากรที่พูดภาษารัสเซียในลัตเวีย รวมถึงในสถานที่พักอาศัยขนาดเล็กของพวกเขาด้วย อาจกล่าวได้ด้วยความเสียใจที่ทางการลัตเวียยังคงดำเนินแนวทางในการจำกัดการใช้ภาษารัสเซียในที่สาธารณะให้แคบลง ซึ่งมีถิ่นกำเนิดมาจากหนึ่งในสามของประชากรในประเทศ

อย่างไรก็ตาม ในเอสโตเนียก็มีกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน การแก้ไขกฎหมายภาษาในปี 1997 กำหนดว่า “ปริมาณการออกอากาศข่าวภาษาต่างประเทศและการถ่ายทอดสดโดยไม่ต้องแปลเป็นภาษาเอสโตเนียจะต้องไม่เกิน 10% ของปริมาณการออกอากาศรายสัปดาห์ที่ผลิตเอง” ข้อจำกัดนี้ใช้กับการกระจายเสียงทางวิทยุและโทรทัศน์

ฉันจะสังเกตลิทัวเนียด้วยซึ่งในสัดส่วนที่สำคัญของประชากรคือชาวรัสเซียและชาวโปแลนด์ อย่างไรก็ตาม ถึงกระนั้น ลิทัวเนียเท่านั้นที่เป็นภาษาประจำชาติในลิทัวเนีย นอกจากนี้ทางการของประเทศปฏิเสธที่จะนำกฎหมายว่าด้วยโรงเรียนของชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ การเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยระดับชาติในโครงสร้างอำนาจในทุกระดับนั้นน้อยมาก และไม่ได้สะท้อนถึงส่วนแบ่งเฉพาะของพวกเขาในโครงสร้างระดับชาติของผู้อยู่อาศัยในประเทศ ในโรงเรียนของชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ โปรแกรมในภาษาแม่และวรรณคดีได้ถูกลดทอนลง และหนังสือเรียนในภาษาลิทัวเนียส่วนใหญ่มีหนังสือเรียนเป็นภาษาลิทัวเนียมาเป็นเวลานาน มีการจ้างงานครูชาวลิทัวเนียมากขึ้นเรื่อยๆ และในปัจจุบันนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับการศึกษาระดับอุดมศึกษาในภาษารัสเซียในลิทัวเนีย

วันนี้ตัวแทนของชุมชนรัสเซียตาม edaily.com ประกอบขึ้นเป็นส่วนสำคัญของประชากรของรัฐบอลติก แต่ตั้งแต่ต้นยุค 90 พวกเขาอยู่ในตำแหน่ง "คนชั้นสอง" รัสเซียถูกกดขี่โดยตรงและเปิดเผยโดยทางการของสาธารณรัฐบอลติก: ภาษาแม่ของพวกเขาถูกกดขี่ข่มเหง โรงเรียนระดับชาติถูกปิด สิทธิพลเมืองกำลังถูกลิดรอน พรรคที่ปกป้องผลประโยชน์ของชนกลุ่มน้อยในประเทศไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่อำนาจ โปรรัสเซีย นักเคลื่อนไหวทางการเมืองและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนกำลังถูกกดขี่ เจ้าหน้าที่ของลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียปฏิเสธที่จะยอมรับว่ารัสเซียเป็นพลเมืองที่เท่าเทียมกันในรัฐของตนและพยายามที่จะดูดซึมพวกเขา แต่ถึงกระนั้นก็ตาม คนรัสเซียยังคงต่อสู้ดิ้นรนเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีสิทธิและโอกาสเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ในประเทศเหล่านี้

ในตอนท้ายของบทความฉันจะอ้างอิงคำพูดของหัวหน้าแผนกบอลติกของสถาบัน CIS ประเทศ CIS Mikhail Aleksandrov Vladimirovich ซึ่งอธิบายสถานการณ์ดังต่อไปนี้:

- “ในลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย ไม่มีรัสเซียสักคนเดียวในตำแหน่งสำคัญ สิ่งนี้ใช้กับตำแหน่งประธานาธิบดี นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีในรัฐบาล ตำแหน่งที่รับผิดชอบในกระทรวงสำคัญๆ และตำแหน่งอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง เมื่อไม่สามารถป้องกันการแต่งตั้งรัสเซียในตำแหน่งดังกล่าวได้อย่างถูกกฎหมายจึงมีการใช้กลไกที่ผิดกฎหมายหลายอย่าง ตัวอย่างที่ดีคือการกดขี่ข่มเหงนักการเมืองชาวรัสเซีย ผู้นำพรรคแรงงาน Viktor Uspaskikh เพื่อป้องกันไม่ให้เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ทางการลิทัวเนียจึงสร้างคดีอาญาขึ้นกับเขา”

เลฟ ตราเปซนิคอฟ

สมาชิกของ Russian PEN Center นักเขียน Mikhail Veller

ลินเตอร์ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน

เจ้าภาพ โรมัน บาบายัน