ส่วน: วรรณกรรม

ก่อตั้งเมืองเหนือทะเล ...

เช่น. พุชกิน

วัตถุประสงค์ของบทเรียน:

เกี่ยวกับการศึกษา

• เพื่อสอนให้นักเรียนวิเคราะห์งานมหากาพย์โคลงสั้น ๆ
• แสดงสองหน้าของปีเตอร์สเบิร์กในบทกวี
• เพื่อแสดงให้เห็นว่า Pushkin เปิดเผยธีมของ "ชายร่างเล็ก" อย่างไรและ Gogol, Nekrasov, Dostoevsky เปิดเผยในผลงานของพวกเขาอย่างไร

กำลังพัฒนา

• เพื่อสร้างความสามารถของนักเรียนในการอภิปราย ทำงานเป็นกลุ่ม พัฒนาทักษะการวิเคราะห์เปรียบเทียบ

ทำงานกับแนวคิดการศึกษา:

• บทกวี หัวข้อ "ชายร่างเล็ก" ภาพ อุปมา ฉายา ความคมชัด; ตำแหน่งของผู้เขียน

ทำงานกับแนวคิดเรื่อง meso:

• ความเมตตา การต่อต้านความอยุติธรรม ความงาม โลกทัศน์

อุปกรณ์: คอมพิวเตอร์ กระดานไวท์บอร์ดแบบโต้ตอบ การใช้การนำเสนอ (แอปพลิเคชัน)

ประเภทบทเรียน: การสร้างบทเรียน

วิธีการสอน: การสนทนา คำพูดของครู การวิจัย การตั้งคำถามปัญหา

รูปแบบการทำงานกับนักเรียน: ข้อความส่วนตัว งานอิสระในกลุ่ม องค์ประกอบของการอภิปราย

แผนการเรียน.

1. คำพูดเบื้องต้นโดยครู: การตั้งคำถามที่เป็นปัญหา

2. ข้อความส่วนบุคคลในหัวข้อ: “ ภาพของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในผลงานของ N.V. โกกอล”. หัวข้อ "ชายร่างเล็ก" ในเรื่อง F.M. "White Nights" ของ Dostoevsky และในบทกวีของ A.N. เนกราซอฟ

3. การวิเคราะห์บทนำของบทกวี บทสนทนา องค์ประกอบของการอภิปราย การวิเคราะห์ส่วนหลักของบทกวี ทำงานวิจัยเป็นกลุ่ม

3. การอ่านและวิเคราะห์ข้อความจากบทกวี: "วันอันน่าสยดสยอง ... "

4. งานอิสระ สองด้านของเมือง: การวิเคราะห์เปรียบเทียบและเปรียบเทียบ ทำงานกับคำศัพท์ของบทกวี ตำแหน่งของผู้เขียนเกี่ยวกับ Peter I คืออะไร? ทำงานกับวรรณกรรมวิจารณ์ สร้างมุมมองของคุณเอง ปีเตอร์สเบิร์กวันนี้ การทำงานกับ epigraph

ระหว่างเรียน

สไลด์ที่ 1

1. คำกล่าวแนะนำตัวของอาจารย์

ธีม "ชายร่างเล็ก" เชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ของปีเตอร์มหาราชอย่างแยกไม่ออก ตัวเลขทางประวัติศาสตร์ กวีเขียนเกี่ยวกับเขามากมาย ("Poltava", "Arap of Peter the Great") พุชกินเป็นคนแรกที่กล้าที่จะเปิดเผยธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในบริบทของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ สามยุคผ่านไปก่อนเรา: อดีต (การกระทำของ Peter I ยุคของ Alexander I เมื่อน้ำท่วม) และยุคของ Nicholas I นั่นคือปัจจุบันของ Pushkin

และชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก" นั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงผลลัพธ์อื่น ๆ ของกิจกรรมของ "อธิปไตยของครึ่งโลก" Peter I.

การวิเคราะห์บทกวีเราจะตอบคำถาม:

1. ใครควรตำหนิโศกนาฏกรรมของยูจีน?
2. การเปลี่ยนแปลงของเปโตรนำไปสู่อะไร?

2. ข้อความส่วนบุคคล

เพื่อให้เข้าใจภาพลักษณ์ของเมือง "บนฝั่งของคลื่นทะเลทราย" ได้ดีขึ้นและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ให้เราหันไปที่ภาพเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในวรรณคดีในภายหลัง

1. เอ็น.วี. โกกอลประสบช่วงเวลาที่เจ็บปวดมากมายขณะอาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ให้เรานึกถึงเรื่อง "เสื้อคลุม"
2. โกกอลวาดภาพเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและชีวิตของ "ชายร่างเล็ก" ในเมืองใหญ่อย่างไร?

สไลด์ที่ 2

คำตอบของนักเรียน

เอาท์พุต

เจ้าหน้าที่ตัวเล็กคนหนึ่งซึ่งดำรงตำแหน่งบางอย่างในสังคมได้ประสบกับทุกสิ่งในชีวิตของเขาแล้ว ทั้งความอัปยศอดสูและการดูถูก จุดยืนของผู้เขียนปรากฏชัดที่นี่: ไม่ใช่แค่การขอความเมตตาต่อผู้ที่ชอบ Akaki Akakievich แต่ในขณะเดียวกันก็มีการแสดงออกถึงการประท้วงต่อต้านความอยุติธรรม ความชั่วร้าย ไร้หัวใจของผู้ที่โกกอลเรียกว่า "บุคคลสำคัญ" นี่คือเมืองปีเตอร์สเบิร์กในทศวรรษที่ 1930 และ 1940 เวลาที่พุชกินกำลังทำงานเกี่ยวกับบทกวี "The Bronze Horseman"

คำตอบของนักเรียน.

1. เราจะเห็นปีเตอร์สเบิร์กได้อย่างไรใน White Nights ของ Dostoevsky?
2. ผู้คนอาศัยอยู่ในเมืองหลวงของรัสเซียอย่างไร
3. อะไรคือสิ่งที่ธรรมดาและแตกต่างในการพรรณนาถึงเมืองในผลงานของโกกอลและดอสโตเยฟสกี?

สไลด์ที่ 4

เป็นไปได้ไหมที่จะบอกว่าความเหงา ความเหงาของฮีโร่ "White Nights" เป็นการปฏิเสธโลกรอบข้าง?

สไลด์ที่ 5

ภาพโศกนาฏกรรมของเมืองใหญ่ในกวีนิพนธ์ของ N.A. เนกราซอฟ

และโกกอล ดอสโตเยฟสกี และเนคราซอฟ ซึ่งอิงตามประเพณีที่ดีที่สุดของวรรณคดีรัสเซีย ตามแบบฉบับของพุชกิน เผยให้เห็นธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในเมืองใหญ่ - เมืองหลวงของจักรวรรดิรัสเซีย

3. การวิเคราะห์บทกวี "The Bronze Horseman"

1. พุชกินเปิดเผยธีมของ "ชายร่างเล็ก" อย่างไร?
2. เหตุใดการอภิปรายเกี่ยวกับมุมมองของพุชกินเกี่ยวกับหัวข้อ "ชายร่างเล็ก" และความยิ่งใหญ่ของ Peter I จึงไม่จางหายไปแม้แต่วันนี้
3. ใครถูก: คนที่เชื่อว่าโทษของโศกนาฏกรรมอยู่ที่องค์ประกอบหรือผู้ที่อ้างว่าผู้สร้างเมืองต้องโทษโศกนาฏกรรมของคนตัวเล็ก? หรือระบบที่มีอยู่ซึ่งไม่สามารถขจัดความอยุติธรรมในสังคมได้?

การอภิปรายของนักเรียน

สไลด์ที่ 7

สามยุคประวัติศาสตร์

ประเด็นขององค์ประกอบคืออะไร?

บทวิเคราะห์เบื้องต้น

1. พุชกินทาสีเมืองปีเตอร์ด้วยสีอะไร?
2. คำศัพท์ใดบ้างที่แพร่หลาย?
3. นักเรียนในหลักสูตรการวิเคราะห์กรอก 1 ส่วนของตาราง "Two faces of St. Petersburg"
4. ผู้เขียนรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเมืองนี้?

4. การวิเคราะห์ส่วนหลัก

1) ตรวจการบ้าน ทำงานวิจัยเป็นกลุ่ม

การเปลี่ยนแปลงของปีเตอร์นำไปสู่อะไร? มันจะดีกว่าสำหรับคนที่จะอยู่?

ทำไมคำว่า "แย่มาก" ซ้ำ 3 ครั้งในตอนแรก?

อธิบายชะตากรรมของ Eugene, แรงบันดาลใจ, ภาพสะท้อนของเขา โทนของเรื่องราวเปลี่ยนไปอย่างไรในเรื่องราวชีวิตและความฝันของ Evgeny?

2) การทำงานกับข้อความ

คำอธิบายน้ำท่วม (การอ่าน): "วันที่แย่มาก ... "

1. รายละเอียดใดของภาพวาดที่ทำให้คุณประหลาดใจ?
2. ใครได้รับความเดือดร้อนมากที่สุด?
3. กวีใช้วิธีการใดในการวาดภาพองค์ประกอบที่น่ากลัว? (การเปรียบเทียบ ฉายา คำอุปมา วากยสัมพันธ์ของการแสดงออก)
4. กริยามีบทบาทอย่างไร?

งานอิสระ.เสร็จสิ้นส่วนที่ 2 ของตาราง "Two faces of the city"

เอาท์พุต

ในบทกวี ภาพของอนุสาวรีย์เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ลอยขึ้นเหนือพื้นดิน เหนือลำธาร เหนือผู้คน: "ในความสูงที่ไม่สั่นคลอน", "ในที่มืด", "บนที่สูง" รายละเอียดเหล่านี้บังเอิญหรือเกี่ยวข้องกับการประเมินกิจกรรมของ Peter I หรือไม่?

การอ่านข้อความที่ตัดตอนมา

ข้อความนี้รวมการสรรเสริญเปโตรและการตำหนิอย่างไร

• ผู้เขียนใช้คำว่า "เหล็ก" ในความหมายใด
• ตำแหน่งของผู้เขียนคืออะไร?

5. การทำงานกับวรรณกรรมวิพากษ์วิจารณ์ (มุมมองต่างๆ ของผู้วิจารณ์)

คะแนนใครใกล้คุณที่สุด?

เบลินสกี้ วี.จี. ผลงานของ Alexander Pushkin (ข้อความที่ตัดตอนมา)

Merezhkovsky D. Pushkin - 1986

เมลาห์ บี.เอส. ชีวิตของ Alexander Pushkin คือปี 1974

ข้อพิพาทเกี่ยวกับงานที่ซับซ้อน "The Bronze Horseman"

สไลด์ที่ 9

ใครจะตำหนิปัญหาของยูจีน?

“ความจริงสองประการในระดับประวัติศาสตร์ - ความจริงอันศักดิ์สิทธิ์และชัยชนะของ Peter I และความจริงเล็กน้อยของ Eugene” (BS Meilakh The Life of Alexander Pushkin)

ข้อพิพาททั้งหมดนี้ยืนยันเฉพาะความคลุมเครือและความเก่งกาจของผลงานชิ้นเอกของพุชกิน สิ่งนี้ทำให้เราสามารถวางพุชกินผู้ยิ่งใหญ่เท่าเทียมกับนักเขียนและกวีของโลก

สไลด์ที่ 10

ปีเตอร์สเบิร์กวันนี้

ความทันสมัยและความเกี่ยวข้องของงาน

6. สรุปบทเรียน

การให้คะแนน

7. การบ้าน.

เขียนเรียงความในหัวข้อ: “A.S. พุชกินในชีวิตของฉัน”.

A.S. พุชกินกลายเป็นผู้ก่อตั้งธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซีย ในบทกวีของเขา "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" กวีเดิมเปิดเผยเรื่องนี้โดยอธิบายถึงชะตากรรมที่น่าเศร้าของตัวเอกยูจีนซึ่งกลายเป็นเหยื่อเพราะความทะเยอทะยานของประมุขแห่งรัฐ

โครงเรื่องของงานนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการตรงกันข้าม: ภาพลักษณ์ของเจ้าหน้าที่ที่น่าสงสารนั้นตรงกันข้ามกับจักรพรรดิปีเตอร์ที่ 1 ผู้ยิ่งใหญ่และองค์ประกอบที่มีความรุนแรง และนี่ไม่ใช่อุบัติเหตุ แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงของผู้ปกครองที่มีอำนาจและน้ำท่วมที่เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งก่อให้เกิดปัญหาทั้งหมดของยูจีน ในเวลาเดียวกัน ปรากฏการณ์ทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันมาก: การปฏิรูปของปีเตอร์กระทบผู้คนในลักษณะเดียวกับคลื่นของ Neva ที่โกรธแค้นในเมือง ใช่ ในอีกด้านหนึ่ง การสร้างเมืองหลวงใหม่ที่สวยงามขึ้นใหม่บนหนองน้ำ ก่อนหน้านั้น "มอสโกเก่าได้จางหายไป" และด้วยเหตุนี้ "การเปิดหน้าต่างสู่ยุโรป" จึงเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่อย่างไม่ต้องสงสัย แต่อะไรกลับกลายเป็นความรุนแรงต่อธรรมชาติเช่นนี้? น้ำท่วมที่น่ากลัวที่ทำลายชะตากรรมของคนตัวเล็ก

ในขั้นต้น ผู้เขียนอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับเมืองที่สวยงามอย่าง "Peter's Creation" อย่างน่าชื่นชมซึ่งมีท่าจอดเรืออันอุดมสมบูรณ์ "ส่งฝูงชนจากทั่วทุกมุมโลกอย่างเร่งรีบ" แต่ก่อนที่จะเล่าเรื่องต่อไปเขาก็ใช้ประโยคที่ตัดกันอย่างชัดเจน :

มันเป็นช่วงเวลาที่แย่มาก

ความทรงจำครั้งใหม่ของเธอ...

จากนั้น "ชายร่างเล็ก" ก็ปรากฏตัวขึ้นในผลงาน Eugene ซึ่งชะตากรรมที่น่าเศร้าได้กลายเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการเผชิญหน้าระหว่างคนจนและอธิปไตยผู้ยิ่งใหญ่ ฮีโร่เช่นเดียวกับคนรัสเซียหลายคนปรารถนาที่จะมีชีวิตที่เงียบสงบและวัดผล: โดยการทำงานเพื่อให้ตัวเอง "เป็นอิสระและให้เกียรติ" เพื่อสร้าง "ที่พักพิงที่ต่ำต้อยและเรียบง่าย" เริ่มต้นครอบครัวและเดินไปตามเส้นทางชีวิตทั้งหมด คนโสด. แต่ความฝันและแผนการของยูจีนถูกทำลายในหนึ่งวันโดยเนวา "เดือดดาล" ซึ่งคล้ายกับระบอบเผด็จการของซาร์ ทำลายชะตากรรมของผู้คนจำนวนมาก ขัดขวางวิถีชีวิตปกติของพวกเขา องค์ประกอบด้วยความโกรธทำลายทุกสิ่งที่เป็นที่รักของฮีโร่: Parasha อันเป็นที่รัก แม่และบ้านของเธอ ...

จากนี้ไปชีวิตของข้าราชการผู้น่าสงสารก็หมดความหมายไป "จิตใจที่สับสน" ของเขาไม่สามารถทนต่อ "แรงกระแทกที่น่ากลัว" เช่นนี้ได้ หูหนวกจาก "เสียงเตือนภายใน" ยูจีนเพียงแค่เดินไปรอบ ๆ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: "ไม่ใช่สัตว์ร้ายไม่ใช่คนไม่ใช่สิ่งหนึ่งหรืออย่างอื่นไม่ใช่ผู้อาศัยในโลกไม่ใช่ผีตาย" เขาเพียงแค่มีชีวิตอยู่ ชีวิตเขา.

A.S. พุชกินให้โอกาส "ชายร่างเล็ก" ของเขากบฏต่อปีเตอร์ "โดยที่เมืองนี้ถูกก่อตั้งภายใต้ทะเล" จักรพรรดิปรากฏตัวต่อหน้าฮีโร่ในรูปแบบของนักขี่ม้าสีบรอนซ์ซึ่งในช่วงเวลาที่น่ากลัวนี้สำหรับยูจีนไม่ใช่ "เจ้าแห่งโชคชะตาอันทรงพลัง" แต่เป็นเพียง "ไอดอลที่น่าภาคภูมิใจ" ดังนั้นชายยากจนผู้โชคร้ายจึงกล้าที่จะคุกคามอธิปไตย:

“ช่างดี ช่างอัศจรรย์! -

เขากระซิบสั่นด้วยความโกรธ -

แล้วคุณ! .. "

การกบฏที่ไร้เหตุผลต่อปีเตอร์ซึ่งความทะเยอทะยานนำความเศร้าโศกมาสู่ผู้คนที่เรียบง่ายและช่วยเหลือไม่ได้กลายเป็นโศกนาฏกรรมสำหรับยูจีน: ฮีโร่ตกอยู่ในความบ้าคลั่งดูเหมือนว่านักขี่ม้ากำลังไล่ตามเขา เป็นผลให้ยูจีนผู้กบฏต่อรัฐสิ้นสุดชีวิตของเขาบนเกาะเล็ก ๆ ในบ้านที่ทรุดโทรมของที่รักซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกน้ำท่วม

โศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" ในบทกวีของ A. Pushkin "The Bronze Horseman"

ธีมคนตัวเล็กปรากฏซ้ำแล้วซ้ำเล่าในวรรณคดีรัสเซีย: "St. Petersburg Tales" โดย N. V. Gogol, "อับอายขายหน้าและสูญเปล่า", "คนจน" โดย F. M. Dostoevsky เรื่องราวโดย A. P. Chekhov ชีวิตของ "ชายร่างเล็ก" ที่สะท้อนถึงเหตุการณ์ต่าง ๆ คือชีวิตของผู้คนโดยรวม ในบทกวี "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" A.S. พุชกินเปิดเผยภาพนี้โดยต่อต้านเขาด้วยพลังอันทรงพลังสองอย่าง: ความยิ่งใหญ่และพลังของจักรพรรดิและองค์ประกอบที่รุนแรงและควบคุมไม่ได้ของธรรมชาติ นักเขียนและกวีหลายคนเข้าใจกิจกรรมของปีเตอร์มหาราชในช่วงเวลาต่างๆ จนถึงทุกวันนี้ ยังไม่มีความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับความได้เปรียบของการปฏิรูปของเปโตรและการยอมรับวิธีการที่กษัตริย์ใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย - การทำให้เป็นยุโรปของรัสเซีย ในแบบของเขาเอง A.S. Pushkin สามารถสะท้อนความขัดแย้งเหล่านี้ได้อย่างชัดเจน ในอีกด้านหนึ่ง นี่คือความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ - การพิชิตองค์ประกอบ การสร้างเมืองที่ยอดเยี่ยมที่เปิดโอกาสให้มีการพัฒนานโยบายต่างประเทศ บดบังเมืองหลวงด้วยความงามและความสำคัญ:

และหน้าเมืองหลวงน้อง

มอสโกเก่าได้จางหายไป

เหมือนก่อนราชินีองค์ใหม่

แม่ม่ายพอร์ฟีรี่.

แต่ในทางกลับกัน อะไรอยู่เบื้องหลังการดำเนินการตามแผนทะเยอทะยานเหล่านี้? ประการแรก ไม่สนใจความต้องการของคนของเขา เพราะกระท่อมที่ดำคล้ำ - "ที่พักพิงของ Chukhonts ที่น่าสงสาร" - ถูกมองว่าเป็นภาพที่ทำให้ดวงตามืดลงด้วยความอัปลักษณ์และไม่ใช่เป็นชีวิตที่แยกจากกัน บุคคลที่แยกจากกันซึ่งการบุกรุกทำลายเส้นทางปกตินั้นไม่ได้รับอนุญาตแม้แต่กับรัฐบุรุษผู้ยิ่งใหญ่ แต่หากเพิกเฉยต่ออนุสัญญา แม้จะมีการประท้วงของประชาชนและธรรมชาติ ซาร์ที่ทรงอานุภาพก็บรรลุถึง "เมืองหนุ่ม"

จากความมืดมิดของป่า จากบึงพรุ

เสด็จขึ้นไปอย่างสง่างาม ภาคภูมิใจ;

นักตกปลาชาวฟินแลนด์อยู่ที่ไหนมาก่อน

ลูกเลี้ยงที่น่าเศร้าของธรรมชาติ

นอกชายฝั่งที่ต่ำแห่งหนึ่ง

ถูกโยนลงไปในน่านน้ำที่ไม่รู้จัก

อวนที่ทรุดโทรมของมันตอนนี้มี

บนชายฝั่งที่วุ่นวาย

ฝูงชนที่เพรียวบางกำลังแออัด

พระราชวังและหอคอย ...

เมืองนี้สวยงามความฝันของผู้ปกครองก็เป็นจริง: "... เรือฝูงชนจากทั่วทุกมุมโลกไปยังท่าจอดเรืออันอุดมสมบูรณ์ ... "

กวีเปรียบเปรยถึงความยิ่งใหญ่ของเมืองหลวงทางเหนือโดยส่งส่วยให้เธอชื่นชม แต่แล้วเขาก็ใช้เทคนิคของคอนทราสต์:

โหยหาช่วงเวลาที่เลวร้าย

ความทรงจำครั้งใหม่ของเธอ...

เกี่ยวกับเธอ เพื่อนของฉัน เพื่อเธอ

ฉันจะเริ่มเรื่องของฉัน

เรื่องราวของฉันจะเศร้า

และเขาแนะนำเราให้รู้จักกับตัวละครหลักของงาน - "ชายร่างเล็ก" ยูจีนซึ่งชะตากรรมช่วยให้เราเข้าใจผลลัพธ์ของการกระทำของปีเตอร์ผู้ซึ่งใช้ความรุนแรงต่อธรรมชาติมากขึ้น ปีเตอร์มหาราช: “ช่างเป็นความคิดที่หน้าผากของคุณ! พลังอะไรที่ซ่อนอยู่ในตัวเขา!” และเขาเต็มไปด้วยความคิดที่ยิ่งใหญ่ในระดับชาติ แล้วยูจีนล่ะ?

เขาคิดอะไรอยู่? เกี่ยวกับ,

ว่าเขายากจน ว่าเขาเป็น

เขาต้องช่วยตัวเอง

และความเป็นอิสระและเกียรติ;

พระเจ้าจะทรงเพิ่มอะไรให้เขาได้บ้าง

จิตใจและเงิน เขาฝัน:

ฉันจะจัดการบางอย่างให้เอง

ที่พักพิงนั้นอ่อนน้อมถ่อมตนและเรียบง่าย

และฉันจะสงบ Parasha ในนั้น

“บางทีหนึ่งปีหรือสองปีจะผ่านไป -

ฉันจะได้สถานที่ - Parashe

จะฝากไร่เรา

และการเลี้ยงดูลูก ...

และเราจะเริ่มมีชีวิตอยู่ต่อไปจนตาย

มือและมือที่เราทั้งสองเอื้อมถึง

และลูกหลานจะฝังเรา ...

ในสองสามบรรทัดพุชกินแสดงแรงบันดาลใจของทุกคนโดยมุ่งมั่นเพื่อความสงบและชีวิตที่วัดได้ซึ่งรายล้อมไปด้วยคนที่รัก

บทกวีนี้ไม่ได้แสดงท่าทีเผด็จการอย่างเปิดเผย ทำลายชะตากรรมของผู้คน มันแสดงออกทางอ้อมผ่านการลุกฮือของพลังธรรมชาติซึ่งแม้แต่เจตจำนงของจักรพรรดิก็ไม่สามารถสงบลงได้: "กษัตริย์ไม่สามารถรับมือกับองค์ประกอบของพระเจ้าได้" และความทะเยอทะยานของอธิปไตยกลายเป็นความเศร้าโศกสำหรับคนธรรมดาหลายพันคน ทุกข์ระทมในความไร้หนทางของพวกเขา “ เอาล่ะสำหรับคุณ! .. ” - ยูจีนผู้โชคร้ายขู่ แต่แม้แต่ปีเตอร์ก็เททองแดงออกมาสร้างแรงบันดาลใจให้เขาด้วยความกลัวและยังคงตัดสินชะตากรรมของเขาต่อไปทำให้เขาแทบบ้า และซาร์ซึ่งก่อนหน้านี้เรียกโดยผู้เขียนว่า "ผู้ปกครองแห่งโชคชะตาที่ทรงพลัง" กลายเป็นไอดอลที่น่าภาคภูมิใจเย็นชาและไม่แยแส

บรรยายถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสมัยของปีเตอร์มหาราชได้กลายเป็นสมบัติของประวัติศาสตร์ไปแล้ว ผู้เขียนจึงพยายามเน้นย้ำถึงความสำคัญของบุคคลในประวัติศาสตร์นี้ ซึ่งการแสดงออกถึงเจตจำนงที่จะเป็นเวรเป็นกรรมของสามัญชนไปอีกนาน เวลา.

บทกวี "The Bronze Horseman" (1833) เป็นหนึ่งในผลงานที่โดดเด่นและสมบูรณ์แบบที่สุดของพุชกิน ในนั้นผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนและความขัดแย้งทั้งหมดของจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของประเทศของเราอย่างน่าเชื่อถือ ควรเน้นว่าบทกวีตรงบริเวณสถานที่พิเศษในงานของพุชกิน ในงานนี้กวีพยายามแก้ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและรัฐ ปัญหานี้เป็นสาระสำคัญของการแสวงหาทางจิตวิญญาณของพุชกิน กวีมองเห็นความเป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลง ความปรองดองระหว่างปัจเจกและรัฐ เขารู้ว่าบุคคลสามารถรับรู้ได้พร้อมกันว่าเป็นส่วนหนึ่งของรัฐที่ยิ่งใหญ่และเป็นปัจเจกที่สดใส ปราศจากการกดขี่ หลักการใดควรสร้างความสัมพันธ์ระหว่างปัจเจกและรัฐเพื่อให้เอกชนและสาธารณะรวมเป็นหนึ่งเดียว บทกวีของ Pushkin "The Bronze Horseman" เป็นความพยายามที่จะตอบคำถามนี้ เมื่อถึงเวลาที่ The Bronze Horseman ถูกสร้างขึ้นในวรรณคดีรัสเซีย จำเป็นต้องมีเรื่องราวเกี่ยวกับวีรบุรุษสมัยใหม่ ผู้ไม่แปลกใหม่ และไม่ใช่ยอดมนุษย์
เนื้อเรื่องของบทกวีของพุชกินค่อนข้างเป็นแบบดั้งเดิม ในนิทรรศการนี้ ผู้เขียนแนะนำให้เรารู้จัก Eugene ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่เจียมเนื้อเจียมตัว "ชายร่างเล็ก" ซึ่งลดลักษณะในชีวิตประจำวันให้เหลือน้อยที่สุด: "เขาสลัดเสื้อคลุม ไม่ได้แต่งตัว เข้านอน" ยูจีนเป็นหนึ่งในขุนนางที่ยากจน ดังที่พุชกินกล่าวไว้โดยกล่าวว่าบรรพบุรุษของวีรบุรุษมีชื่ออยู่ใน "ประวัติของคารามซิน" ชีวิตของยูจีนทุกวันนี้เรียบง่ายมาก: เขารับใช้ "ที่ไหนสักแห่ง" รัก Parasha และฝันที่จะแต่งงานกับผู้หญิงที่รักของเขา ใน The Bronze Horseman ชีวิตส่วนตัวและชีวิตสาธารณะถูกนำเสนอเป็นโลกปิดสองโลกซึ่งแต่ละแห่งมีกฎหมายของตัวเอง โลกของ Eugene - ความฝันถึงความสุขอันเงียบสงบของชีวิตครอบครัว โลกของรัฐซึ่งมีต้นกำเนิดคือปีเตอร์ - ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่และการอยู่ใต้บังคับบัญชาของคนทั้งโลกตามความประสงค์ของตนตามลำดับ ("ธงทั้งหมดกำลังมาเยือนเรา") โลกของบุคคลและโลกของรัฐไม่ได้แยกจากกันเท่านั้น แต่เป็นศัตรูกัน แต่ละคนนำความชั่วร้ายและความพินาศมาสู่กัน ดังนั้น ปีเตอร์จึงวางเมืองของเขา "ทั้งๆ ที่มีเพื่อนบ้านที่หยิ่ง" และทำลายสิ่งที่ดีและไม่ดีสำหรับชาวประมงที่ยากจน ปีเตอร์ผู้พยายามปราบปรามทำให้เชื่ององค์ประกอบทำให้เกิดการแก้แค้นที่ชั่วร้ายนั่นคือเขากลายเป็นผู้กระทำความผิดในการล่มสลายของความหวังส่วนตัวของเยฟเจนีย์ ยูจีนต้องการแก้แค้น การคุกคามของเขา ("โอ้ คุณ!") เป็นเรื่องไร้สาระ แต่เต็มไปด้วยความปรารถนาที่จะต่อต้าน "ไอดอล" ในทางกลับกัน เขาได้รับการแก้แค้นที่ชั่วร้ายและความวิกลจริตของปีเตอร์ ผู้ที่ก่อกบฏต่อรัฐถูกลงโทษอย่างรุนแรง
ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างปัจเจกและรัฐจึงขึ้นอยู่กับความปรารถนาชั่วร่วมกัน และความขัดแย้งนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ แต่สำหรับตัวพุชกินเอง ไม่มีอะไรน่าเศร้าเกี่ยวกับความขัดแย้งนี้ วิธีที่ผู้เขียนแก้ไขความขัดแย้งระหว่างบุคคลและรัฐด้วยตนเองเราสามารถเข้าใจได้หากเราหันไปที่สถานที่แนะนำบทกวี "The Bronze Horseman" พุชกิน พิมพ์ว่า:
ฉันรักคุณ การสร้างของปีเตอร์ ฉันชอบรูปลักษณ์ที่เข้มงวดและเพรียวบางของคุณกระแสอำนาจอธิปไตยของ Neva หินแกรนิตบนชายฝั่ง ...
พุชกินกล่าวว่าความสัมพันธ์ระหว่างเอกชนและรัฐควรอยู่บนพื้นฐานของความรัก ดังนั้นชีวิตของรัฐและปัจเจกจึงควรเสริมสร้างและเติมเต็มซึ่งกันและกัน พุชกินแก้ไขความขัดแย้งระหว่างปัจเจกและรัฐ เอาชนะด้านเดียวและโลกทัศน์ของยูจีน และมุมมองต่อชีวิตของฝั่งตรงข้ามกับฮีโร่ จุดสุดยอดของการปะทะครั้งนี้คือการกบฏของ "ชายน้อย" พุชกินเลี้ยงคนบ้าที่น่าสงสารถึงระดับปีเตอร์เริ่มใช้คำศัพท์ที่ยอดเยี่ยม ในช่วงเวลาแห่งความโกรธ ยูจีนช่างน่ากลัวจริงๆ เพราะเขากล้าที่จะข่มขู่นักขี่ม้าสีบรอนซ์ด้วยตัวเขาเอง! อย่างไรก็ตาม การจลาจลของยูจีนที่คลั่งไคล้เป็นกบฏที่ไร้สติและมีโทษ บรรดาผู้ที่กราบไหว้รูปเคารพก็ตกเป็นเหยื่อของพวกเขา เป็นไปได้ว่า "การกบฏ" ของ Evgeny มีคู่ขนานที่ซ่อนอยู่กับชะตากรรมของ Decembrists สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากตอนจบที่น่าเศร้าของ The Bronze Horseman
การวิเคราะห์บทกวีของพุชกินเราได้ข้อสรุปว่ากวีแสดงตัวเองว่าเป็นนักปรัชญาที่แท้จริง คน "น้อย" จะกบฏต่ออำนาจที่สูงกว่าตราบเท่าที่รัฐยังคงมีอยู่ นี่เป็นโศกนาฏกรรมและความขัดแย้งของการต่อสู้ชั่วนิรันดร์ระหว่างผู้อ่อนแอกับคนเข้มแข็ง ท้ายที่สุดใครจะตำหนิ: รัฐที่ยิ่งใหญ่ซึ่งสูญเสียความสนใจในส่วนตัวหรือ "ชายร่างเล็ก" ที่เลิกสนใจในความยิ่งใหญ่ของประวัติศาสตร์แล้วละทิ้งมัน? การรับรู้ของผู้อ่านบทกวีนั้นขัดแย้งอย่างมาก: ตาม Belinsky พุชกินยืนยันสิทธิที่น่าเศร้าของจักรวรรดิด้วยอำนาจรัฐทั้งหมดที่จะกำจัดชีวิตของบุคคล ในศตวรรษที่ 20 นักวิจารณ์บางคนสันนิษฐานว่าพุชกินอยู่ข้างยูจีน นอกจากนี้ยังมีความเห็นว่าความขัดแย้งที่แสดงโดยพุชกินนั้นไม่สามารถแก้ไขได้อย่างน่าเศร้า แต่เห็นได้ชัดว่าสำหรับกวีใน The Bronze Horseman ตามสูตรของนักวิจารณ์วรรณกรรม Yu Lotman “ เส้นทางที่ถูกต้องไม่ใช่การย้ายจากค่ายหนึ่งไปยังอีกค่ายหนึ่ง แต่เพื่อ“ ก้าวขึ้นเหนือวัยที่โหดร้าย” รักษาความเป็นมนุษย์ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และความเคารพต่อชีวิตของผู้อื่น” เข้าใจและแม้กระทั่งความเกลียดชัง เขาตระหนักว่าความเต็มใจที่จะเสียสละตัวเองเป็นความรับผิดชอบโดยตรงของกวี
กวี! ไม่เห็นค่าความรักของผู้คน การสรรเสริญที่เร่าร้อนจะผ่านเสียงในนาทีนั้น คุณจะได้ยินคำตัดสินของคนโง่และเสียงหัวเราะของฝูงชนที่เย็นชา แต่คุณยังคงมั่นคงสงบและมืดมน
ตลอดชีวิตของเขา Pushkin ได้ยืนยันอุดมคติและแรงบันดาลใจของเขาในบทกวี เขาไม่กลัวความเกลียดชังของผู้ยิ่งใหญ่ของโลกนี้ เขาพูดออกมาต่อต้านความเป็นทาสอย่างกล้าหาญ ปกป้อง Decembrists ชีวิตของกวีไม่ใช่เรื่องง่ายเขาจงใจละทิ้งความสงบและความสงบสุขโดยพิจารณาถึงจุดประสงค์ของกวี - เพื่อเปิดเผยความจริงต่อโลก
ในถ้อยคำของคนชอบธรรม ฉันจะพรรณนาถึงความชั่วร้าย และฉันจะเปิดเผยขนบธรรมเนียมของศตวรรษเหล่านี้แก่ลูกหลาน
กวีสามารถถ่ายทอดความคิดของเขาไปยังลูกหลานได้ ชื่อของพุชกินจะเป็นที่รักของผู้ที่รักและเข้าใจประวัติศาสตร์และวรรณคดีรัสเซีย

Alexander Sergeevich Pushkin เป็นผู้ประพันธ์ผลงานที่มีชื่อเสียงและคลาสสิกมากมายทั่วโลก "The Captain's Daughter", "Dubrovsky", "The Queen of Spades", "The Bronze Horseman" และผลงานอื่น ๆ มีความเกี่ยวข้องและสามารถอ่านได้ในปัจจุบัน ในงานของเขา ผู้เขียนได้หยิบยกปัญหาและประเด็นทางสังคมที่สำคัญหลายประการ เช่นเดียวกับงานอื่น ๆ ผู้เขียนอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างปัจเจกและรัฐ

ตัวละครหลักของบทกวีคือยูจีน เขาเป็นข้าราชการที่อ่อนน้อมถ่อมตนและเป็น "ชายร่างเล็ก" ผู้อ่านไม่รู้ที่มาของเขาหรือสถานที่ให้บริการของเขา ผู้เขียนไม่ได้ระบุข้อเท็จจริงอื่นใดจากชีวิตของยูจีน ดังนั้นผู้เขียนต้องการแสดงให้เห็นว่าตัวละครหลักไม่มีนัยสำคัญเพียงใดนั่นคือเขาเป็น "ชายร่างเล็ก"

ผู้เขียนอธิบายสองโลก: โลกส่วนตัวของยูจีนและโลกของรัฐ แต่ละคนมีกฎหมายของตัวเอง โลกของยูจีนประกอบด้วยความฝัน ความฝันถึงชีวิตที่เงียบสงบ สันติภาพของรัฐเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่และการยอมจำนนต่อความประสงค์ของตนตามคำสั่งของตนเอง "ธงทั้งหมดกำลังมาเยือนเรา" โลกทั้งสองนี้เป็นปฏิปักษ์ ดังนั้น ทั้งสองจึงแยกออกจากกันอย่างชัดเจน

ในบทกวีมีข้อกล่าวหาต่อปีเตอร์มหาราช (ผู้ปฏิรูปซาร์) ว่าถ้าไม่ใช่สำหรับเขาแล้วยูจีนก็จะยังคงเป็นขุนนางชั้นสูง บนพื้นฐานนี้ยูจีนคุกคามนักขี่ม้าสีบรอนซ์ตัวเองทำให้เกิดการจลาจล - ไร้สติและมีโทษ จากนี้ไปตัวละครหลักก็บ้าไปแล้ว เขาเดินไปตามถนนในเมืองที่เขาเกลียดชัง และในหูของเขาได้ยินเสียงลมและเนวา การเดินพาเขาไปที่ Bronze Horseman ซึ่งเป็นอนุสาวรีย์ของปีเตอร์ ยูจีนเริ่มไตร่ตรองและตระหนักว่าปัญหาและความโชคร้ายคืออะไร ทั้งเรื่องส่วนตัวและของคนรอบข้าง และสิ่งนี้ผลักดันให้เขาก่อกบฏและประท้วง!

คำถามเกิดขึ้นต่อหน้าผู้อ่าน: ใครจะถูกตำหนิ? รัฐที่ไม่แยแสกับชีวิตส่วนตัวของพลเมืองหรือพลเมืองที่ปฏิเสธที่จะศึกษาต้นกำเนิดของรัฐ?

เป็นที่น่าสังเกตว่าหัวข้อนี้อธิบายถึงบุคคลที่มีขนาดเล็กในสังคม โลกฝ่ายวิญญาณของเขานั้นยากจนมาก คับแคบ และมีข้อห้ามมากมาย การไตร่ตรองเชิงปรัชญาไม่ได้รบกวนเขาเขาสนใจเฉพาะความสนใจส่วนตัวที่สำคัญเท่านั้น

ร่วมกับบทความ "เรียงความในหัวข้อ: การกบฏของชายร่างเล็กในบทกวี" The Bronze Horseman "อ่าน: