สวนเชอร์รี่เป็นต้นตำรับของความขัดแย้ง ความขัดแย้งในการเล่น "สวนเชอร์รี่"

บ้าน / ทะเลาะกัน

ในบทเรียนวรรณคดีเราอ่านและวิเคราะห์ เล่นโดย A.P. Chekhov "The Cherry Orchard"... ภายนอก พล็อตเรื่อง The Cherry Orchard - นี่คือการเปลี่ยนแปลงของเจ้าของบ้านและสวนการขายอสังหาริมทรัพย์เพื่อใช้หนี้ ในตอนแรกดูเหมือนว่าการเล่นจะระบุกองกำลังฝ่ายตรงข้ามอย่างชัดเจนซึ่งสะท้อนถึงช่วงเวลาที่แตกต่างกันของการดำรงอยู่ของรัสเซียในเวลานั้น: อดีต (Ranevskaya และ Gaev), ปัจจุบัน (Lopakhin), อนาคต (Petya และ Anya) ดูเหมือนว่าการปะทะกันของกองกำลังเหล่านี้น่าจะก่อให้เกิดความขัดแย้งหลักของการเล่น ตัวละครมุ่งเน้นไปที่เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในชีวิตของพวกเขานั่นคือการขายสวนเชอร์รี่

ความไม่ชอบมาพากลของความขัดแย้งอยู่ที่การไม่มีการเผชิญหน้าอย่างเปิดเผย ฮีโร่แต่ละคนมีความขัดแย้งภายในของตัวเอง

สำหรับ Ranevskaya และ Gaev ตัวแทนในอดีต สวนเชอร์รี่ - นี่คือที่เดียวในโลกที่พวกเขายังรู้สึกเหมือนอยู่บ้าน ในการเล่นผีของแม่ที่เสียชีวิตมีเพียง Ranevskaya เท่านั้นที่เห็น มีเพียงเธอเท่านั้นที่สามารถจับสิ่งที่คุ้นเคยในต้นซากุระสีขาวชวนให้นึกถึงความรักของแม่วัยเด็กความงามและบทกวีที่เป็นเอกลักษณ์ แม้จะมีความเมตตารักความงาม แต่เธอก็เป็นผู้หญิงที่ขี้เกียจเสียเงินไร้กังวลไม่แยแสกับชะตากรรมของรัสเซีย Ranevskaya เป็นคนที่ใช้เงินทั้งหมดกับคนรักของเธอที่ควรจะจ่ายดอกเบี้ย เธอให้เงินก้อนสุดท้ายกับคนที่สัญจรไปมาเมื่อบ้านไม่มีอะไรและให้ยืม -“ ให้เขาเถอะ เขาต้องการมันเขาจะคืนให้” ยิ่งไปกว่านั้นตอนนี้ Ranevskaya ใช้เงินทั้งหมดที่ยายของเธอส่งให้ย่าไปปารีส "คุณยายอายุยืน!" - คำอุทานนี้ไม่ได้ทำให้สีของ Lyubov Andreevna ใครสามารถได้ยินในนั้นไม่เพียง แต่สิ้นหวังเท่านั้น ในทางกลับกัน Gaev เป็นคนที่ไม่ใส่ใจเด็กเขายังชอบวลีที่สวยงามเป็นคนใจดี แต่คำพูดของเขาขัดแย้งกับการกระทำของเขาเขาเป็นที่รังเกียจของผู้คน คนรับใช้ทิ้งเขา - พวกเขาไม่เข้าใจเขา นอกจากนี้พวกเขาไม่เข้าใจรถไฟแห่งความคิดและความหมายของคำพูดของเขาอวัยวะเพศในโรงเตี๊ยมที่เขาพูดถึงงานศิลปะ

โลภะขินเออร์โมลัยอเล็กเซวิชมีลักษณะขัดแย้งภายในระหว่างความนับถือตนเองภายในกับความเป็นอยู่ภายนอก ในแง่หนึ่งเขาเป็นพ่อค้าที่สามารถจ่ายได้ ซื้อสวนเชอร์รี่ และที่ดินที่พ่อและปู่ของเขาทำงานมาตลอดชีวิตในทางกลับกันเขาก็แก้ไขตัวเองจากภายในอย่างไม่ไยดี สิ่งนี้บ่งบอกถึงตำแหน่งที่ล่อแหลมระหว่างแก่นแท้ของเขาและกฎภายนอก “ พ่อของฉันเป็นผู้ชายเขาไม่เข้าใจอะไรเลยเขาไม่ได้สอนฉันเขาแค่ทุบตีฉันเมาแล้วเอาไม้ฟาด ในความเป็นจริงฉันเป็นคนโง่และงี่เง่าเหมือนกัน ฉันไม่ได้เรียนรู้อะไรเลยลายมือของฉันไม่ดีฉันเขียนในลักษณะที่คนอื่นละอายใจเหมือนหมู "

นอกจากนี้ Petya Trofimov อาจารย์ของลูกชายผู้ล่วงลับของ Ranevskaya ยังมีความขัดแย้งภายในตัวเอง ประกอบด้วยความแตกต่างระหว่างคำพูดและการกระทำของตัวละคร เขาดุทุกอย่างที่ขัดขวางการพัฒนาของรัสเซียวิพากษ์วิจารณ์ปัญญาชนซึ่งไม่มองหาสิ่งใดและไม่ได้ผล แต่ Trofimov ไม่สังเกตว่าตัวเขาเองเป็นตัวแทนที่สดใสของปัญญาชนเช่นนี้คำพูดที่สวยงามแตกต่างจากการกระทำของเขา ปีเตอร์ปฏิเสธความรักโดยพิจารณาว่าเป็นสิ่งที่ "ตื้นเขินและน่ากลัว" เขาเพียงกระตุ้นให้ย่าเชื่อเขาในขณะที่เขามองเห็นความสุข Ranevskaya ตำหนิ T. เพราะความเย็นชาเมื่อเขาบอกว่าไม่มีความแตกต่างขายที่ดินในตอนจบของบทละคร T. กำลังมองหากาโลเชสที่ถูกลืมซึ่งกลายเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตที่ไร้ค่าของเขาแม้ว่าจะเปล่งประกายด้วยคำพูดที่สวยงามก็ตาม

นี่คือความไม่ชอบมาพากลของความขัดแย้ง - ไม่มีการเผชิญหน้าเพียงครั้งเดียวและฮีโร่แต่ละคนต่างก็มีส่วนลึกในการแก้ปัญหาความขัดแย้งภายในของตัวเอง

แล้วคนจะดีขึ้นเมื่อ

เราจะแสดงให้เขาเห็นว่าเขาเป็นอย่างไร

A. P. Chekhov

ความขัดแย้งในละครคลาสสิกมีความชัดเจนเพียงใดก่อนที่ Chekhov: Hamlet and Claudius, Chatsky และ Famusov, Katerina และ Kabanova นี่ไม่ใช่กรณีของเชคอฟ คุณไม่รู้จะเห็นใจใคร พวกเขาทั้งหมดดูเหมือนจะเป็นคนดี: Ranevskaya, Lopakhin, Trofimov

แต่ทำไมถึงไม่เข้าใจกัน? ใครจะตำหนิว่าความรู้สึกที่ดีและการแสดงออกทางจิตวิญญาณที่มีต่อกันไม่อบอุ่นไม่เป็นที่พอใจและชีวิตยังคงเป็นสีเทาสกปรกหยาบคายและไม่มีความสุข? ไม่มีผู้กระทำผิดเช่นเดียวกับที่ไม่มีฝ่ายตรงข้ามโดยตรงในการเล่น เชคอฟไม่ชอบที่จะต่อต้านวีรบุรุษของเขาซึ่งกันและกัน

พวกเขาอยู่ได้ด้วยตัวเอง นอกจากนี้เขายังไม่ชอบการแสดงศีลธรรมแบบเปิดกว้าง เชคอฟจะไม่เขียนในตอนท้ายของบทละคร: "นี่คือผลไม้ชั่วร้าย!" ให้ผู้ดูพูดสิ่งนี้ผู้เขียนช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจงานเท่านั้น

ยากที่จะเข้าใจ Ranevskaya หรือไม่? ดูคนรับใช้ของเธอ Dunyasha พยายามลอกเลียนแบบนายหญิงของเขา แต่กลับกลายเป็นภาพล้อเลียน แต่เชคอฟยังคงเอื้อเฟื้อต่อ Dunyasha ความพยายามทั้งหมดของเธอที่จะดูเหมือนมีการศึกษาทำให้เกิดเสียงหัวเราะเท่านั้น แต่ฉันไม่อยากหัวเราะเมื่อมองไปที่ Yasha เป็นเรื่องยากที่จะพบในผลงานของ Chekhov ซึ่งมีภาพที่แสดงถึงการดูถูกอย่างตรงไปตรงมาเช่นนี้ Yasha ไม่ใช่เรื่องตลก แต่น่าขยะแขยงเมื่อเขาอ่านคำเทศนาถึง Dunyasha ที่กำลังร้องไห้:“ ร้องไห้ทำไม? ทำตัวเองแล้วจะไม่ร้องไห้” เสมียน Epikhodov เป็นที่ชื่นชอบมากกว่า แต่การสาธิต "การศึกษา" อย่างต่อเนื่องเป็นเรื่องที่น่ารำคาญและรบกวน เชคอฟนำไปสู่ความคิดหนึ่ง: อันตรายที่น่ากลัวจากการขาดจิตวิญญาณกำลังใกล้เข้ามา นี่คือโองการคำพูดของคนขี้เมาจาก Nadson, Nekrasov; Lopakhin บิดเบือนชื่อนางเอกของเชกสเปียร์ ("Ohmelia!") เอพิโคโดฟล้อเลียน Hamlet สะท้อนให้เห็นว่า "ฉันจะอยู่หรือยิงตัวเอง ... " แล้ว Dasha ลูกสาวของ Simeonov-Pishchik อ้างว่า "ยิ่งใหญ่ที่สุด ... นักปรัชญา Nietzsche กล่าวว่าเป็นไปได้ที่จะทำเอกสารเท็จ ทั้งหมดนี้ไม่ตลกเลย

เชคอฟต้องการฮีโร่ของเขาอย่างมาก ฮีโร่ที่ดีที่สุดของ Chekhov เป็นคนที่มีจิตใจละเอียดอ่อนและละเอียดอ่อนพวกเขามีชีวิตภายในที่ลึกซึ้งและซับซ้อนและที่สำคัญที่สุดคือพวกเขามีวัฒนธรรมที่สูง ไม่มีฮีโร่เชิงบวกแม้แต่ตัวเดียวใน "The Cherry Orchard" เขาไม่ได้อยู่ในจเรตำรวจที่มีชื่อเสียงของโกกอล แต่โกกอลรู้สึกเสียใจที่ไม่มีใครสังเกตเห็นใบหน้าที่ซื่อสัตย์ในการเล่นของเขา: "ใบหน้าที่ซื่อสัตย์และมีเกียรตินี้คือ - เสียงหัวเราะ" ฮีโร่เชิงบวกเพียงคนเดียวของเชคอฟคือภาพสัญลักษณ์ของสวนเชอร์รี่ ความขัดแย้งหลักของการเล่นสร้างขึ้นรอบตัวเขา สวนเชอร์รี่รวบรวมความงามความสุขบ้านเกิดคุณค่าทางวัฒนธรรมที่ต้องรักษาไว้ การเปิดเผยการกระทำกับพื้นหลังของสวนเชอร์รี่ Chekhov เหมือนเดิมเป็นการชั่งน้ำหนักว่าวีรบุรุษของเขาคู่ควรกับความงามโดยรอบหรือไม่ ระหว่างทางมีความขัดแย้งเกิดขึ้นอีกเกี่ยวกับอดีตและอนาคต

สำหรับ Ranevskaya และ Gaev ตัวแทนในอดีตสวนเชอร์รี่เป็นสถานที่เดียวในโลกที่พวกเขายังรู้สึกเหมือนอยู่บ้าน ที่นี่พวกเขามีความสุข แม่ผู้ล่วงลับของ Ranevskaya ฝันที่นี่ ในบทละครของ Chekhov ผีของแม่ผู้ล่วงลับมีเพียง Ranevskaya เท่านั้นที่เห็น มีเพียงเธอเท่านั้นที่สามารถจับสิ่งที่คุ้นเคยในต้นซากุระสีขาวชวนให้นึกถึงความรักของแม่วัยเด็กความงามและบทกวีที่เป็นเอกลักษณ์ ดูเหมือนว่าภาพของแม่ดูเหมือนจะทำให้นึกถึงอดีตและเพื่อป้องกันความหายนะ แต่เปล่าประโยชน์. Ranevskaya เป็นคนที่ใช้เงินทั้งหมดกับคนรักของเธอที่ควรจะจ่ายดอกเบี้ย ยิ่งไปกว่านั้นตอนนี้เธอใช้เงินทั้งหมดที่ยายส่งให้ย่าไปปารีส “ ยายอายุยืน!” - คำอุทานนี้ไม่ได้วาดภาพ Ranevskaya ใคร ๆ ก็ได้ยินในนั้นไม่เพียง แต่สิ้นหวังเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเหยียดหยามอย่างเปิดเผย วัสดุจากเว็บไซต์

ปัจจุบันเป็นตัวแทนในการแสดงละครโดยเยอโมลัยโลภะขิน นอกจากนี้เขายังชอบอสังหาริมทรัพย์ "ไม่มีอะไรสวยงามในโลกนี้อีกแล้ว" แต่ทำไมโลภะขินถึงต้องกวีนิพนธ์? สิ่งสำคัญสำหรับเขาคือการยืนยันตนเองและผลประโยชน์ส่วนบุคคล และเขาสั่งให้ตัดสวนโดยไม่รอการจากไปของเจ้าของเดิม

Anya และ Petya Trofimov ตัวแทนหนุ่มสาวแห่งอนาคตออกจากสวนเชอร์รี่โดยไม่เสียใจหวังว่าพวกเขาจะปลูกต้นใหม่ที่สวยงามยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตามความสงสัยของผู้อ่านคืบคลานเข้ามา: พวกเขาจะเอาเงินที่ไหนเมื่อไรและเพื่ออะไร ในความสัมพันธ์กับสวนเชอร์รี่วีรบุรุษทั้งหมด - ด้วยเหตุผลหลายประการ - ทำหน้าที่เป็นกองกำลังเดียวที่ทำลายความงาม

กว่าสิบปีผ่านไปนับตั้งแต่การผลิต The Cherry Orchard ครั้งแรกและละครเรื่องนี้ยังไม่ออกจากโรงภาพยนตร์ คลาสสิกของรัสเซียช่วยให้เราต่อต้านการขาดจิตวิญญาณความพึงพอใจที่ได้รับการเลี้ยงดูอย่างดีการกำหนดความมั่งคั่งทางวัตถุ มันจะดีมากถ้าคำพูดของเชคอฟที่มีชื่อเสียงกลายเป็นคติประจำใจของทุกคน: "ทุกสิ่งควรสวยงามในตัวบุคคล: ใบหน้าเสื้อผ้าจิตวิญญาณและความคิด"

ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา

ในหน้านี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับหัวข้อ:

  • คำคมความขัดแย้งเล่นสวนเชอร์รี่
  • ความขัดแย้งหลักในการเล่น Cherry Orchard ของ Chekhov
  • ความขัดแย้งหลักของสวนเชอร์รี่เล่น
  • ความขัดแย้งในละครเชอร์รี่สั้นของ Chekhov
  • คุณสมบัติของพล็อตและความขัดแย้งในละคร The Cherry Orchard

ภาพของเวลาในการเล่น ความขัดแย้งของหนังตลกเรื่อง The Cherry Orchard และการพัฒนา

ในบทเรียนที่แล้วเราได้พูดคุยในรายละเอียดเกี่ยวกับฮีโร่ของหนังตลกของเชคอฟเผยให้เห็นความสัมพันธ์ของพวกเขาต่อกันความสัมพันธ์ของพวกเขากับสวนและยังให้ลักษณะสั้น ๆ ของตัวละคร จากสิ่งที่เราพูดถึงเราสามารถสรุปได้ว่าตัวละครแต่ละตัวในละครหมายถึงบางเวลา

    โดยหลักการใดที่คุณคิดว่าตัวละครในละครถูกจัดกลุ่ม?

เราสามารถระบุได้ 3 กลุ่ม:

    ผู้คนจาก "ยุคขุนนาง" (อดีต) - Lyubov Andreevna Ranevskaya, Gaev Leonid Andreevich

กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาเป็นเจ้าของเก่าของสวน นอกจากนี้ยังสามารถสันนิษฐานได้ว่าภาพของ Vary และ lackey Firs อยู่ติดกับกลุ่มนี้ด้วย

    ตัวแทนที่สดใสของ Lopakhin Ermolai Alekseevich ตัวจริงซึ่งเราไม่สามารถอ้างถึงทั้งกลุ่มก่อนหน้าหรือกลุ่มเยาวชน

เขามีพลังและก้าวไปสู่เป้าหมายอย่างมั่นคง

    "คนรุ่นใหม่" (อนาคต) - Anya และ Petya Trofimov

พวกเขารวมตัวกันเป็นหนึ่งเดียวโดยพยายามหลีกหนีจากชีวิตเก่าเพื่ออนาคตที่ยอดเยี่ยมซึ่งปรากฎอยู่ในสุนทรพจน์ของ Trofimov

มาสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับคนเหล่านี้:

    ทำไมคุณถึงคิดว่าตัวละครในละครเป็นศัตรูกัน?

ตัวละครมีค่านิยมและแนวคิดที่แตกต่างกันแต่ละตัวเป็นตัวแทนของเวลาด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงมักไม่เข้าใจซึ่งกันและกัน Ranevskaya และ Gaev แสดงให้เห็นถึงชีวิตในอดีตด้วยวิถีทางเก่า ๆ Lopakhin เป็นตัวแทนของเวลาที่การปฏิบัติจริงและการทำงานหนักเกิดขึ้นในตอนแรกและ Anya และ Petya เป็นคนรุ่นใหม่ที่มีมุมมองใหม่เกี่ยวกับชีวิตและอนาคตของรัสเซียขึ้นอยู่กับพวกเขา

อย่างไรก็ตามแม้จะมีทุกสิ่งทุกอย่าง แต่คนเหล่านี้ก็รักกันอย่างจริงใจและพร้อมที่จะช่วยเหลือซึ่งกันและกัน

    เราเรียกระบบภาพว่าอะไร?

ระบบภาพคือชุดของภาพศิลปะของภาพวรรณกรรม

    ตัวละครในระบบภาพแบ่งออกเป็นกลุ่มใด \\

รายใหญ่ผู้เยาว์เป็นตอน ๆ ไม่ใช่ขั้นตอน

    ใครเป็นตัวละครหลักในเครื่องดื่ม เซ?

เชคอฟไม่มีการแบ่งออกเป็นตัวละครหลักและตัวละครรองตัวละครทั้งหมดไม่ใช่พื้นหลังพวกเขาทั้งหมดเป็นฮีโร่อิสระ

    เชคอฟรู้สึกอย่างไรกับฮีโร่ของเขา?

ตำแหน่งของผู้เขียน: สงสารวีรบุรุษของเขาและในเวลาเดียวกันก็เป็นเรื่องน่าขันต่อพวกเขา Ch. ปฏิบัติต่อฮีโร่ทุกคนอย่างเท่าเทียมกันพวกเขาทั้งหมดประกอบขึ้นเป็นรัสเซียของเรา เขามีเป้าหมายที่สัมพันธ์กับตัวละครของเขาดังนั้นเราจึงไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างพวกเขาได้ Ch ไม่มีลำดับชั้นเหมือนในละครคลาสสิก

    ช. เปิดเผยตัวละครมนุษย์ในบทละครอย่างไร?

C. มาถึงการเปิดเผยตัวละครใหม่ของมนุษย์ ในละครคลาสสิกพระเอกเปิดเผยตัวเองในการกระทำการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่การบรรลุเป้าหมาย Ch. Zhe เปิดโอกาสใหม่ ๆ ในการถ่ายทอดตัวละครผ่านประสบการณ์ของฮีโร่ความคิดของเขา

อย่างที่คุณและฉันรู้อยู่แล้วว่าเชคอฟไม่มีอะไรบนพื้นผิวเขาไม่มีการต่อสู้อย่างเปิดเผยไม่มีความสนใจ เราไม่เห็นความขัดแย้งที่สดใสทุกอย่างดูเหมือนจะดำเนินไปตามปกติ เหล่าฮีโร่ทำตัวสงบไม่มีการทะเลาะวิวาทและการปะทะกันระหว่างพวกเขา แต่ถึงกระนั้นก็ยังรู้สึกได้ถึงความขัดแย้งภายในที่ซ่อนอยู่

    แล้วเชคอฟนำอะไรมา "ขึ้นสู่ผิวน้ำ"? สิ่งที่เราอ้างถึงความขัดแย้งภายนอก?

ทัศนคติของตัวละครในการเล่นกับสวนเชอร์รี่

    ฮีโร่ขัดแย้งกันเองหรือไม่?

ไม่ วิวสวนเชอร์รี่และที่ดินมีการปะทะกัน

    เราจะรู้ได้อย่างไร?

จากจุดเริ่มต้นของการเล่นเราจะเห็นว่าความสนใจของตัวละครมุ่งเน้นไปที่สวนเชอร์รี่และที่ดินของครอบครัว ทุกคนต้องการบันทึกสวนและที่ดิน ในการแสดงครั้งแรกโลภะขินประกาศว่ามีทางออกแม้ว่าทางออกจะดูเหมือนเจ้าของ "หยาบคาย" ก็ตาม

    เราจะติดตามความขัดแย้งภายในได้อย่างไร? มันแสดงออกในบทละครโดยวิธีใด?

    มีอะไรซ่อนอยู่เบื้องหลังการสนทนาปกติ ผู้แต่งแสดงให้เราเห็นอารมณ์ใดของตัวละคร?

ความเข้าใจผิดซึ่งกันและกันความเหงาของตัวละครความสับสนเป็นแรงจูงใจหลักของการเล่น

ตัวอย่างเช่น: ชาร์ล็อตต์: " ฉันเป็นใคร? ทำไมฉัน? ไม่รู้จัก ... "

Epikhodov: "ฉันไม่เข้าใจว่าตัวเองใช้ชีวิตอย่างไรหรือยิงตัวตาย"

    เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับบทสนทนาของเชคอฟได้บ้าง? เขาทำหน้าที่อะไรในการเปิดเผยความขัดแย้งภายใน

ไม่มีบทสนทนาเส้นเป็นแบบสุ่มปัจจุบันดูเหมือนเปราะบางและอนาคตกำลังรบกวน Ch. มีคำพูดสุ่ม ๆ มากมายอยู่ทุกที่ บทสนทนาหยุดพัก สับสนในบางสิ่งเล็กน้อย ผ่านบทสนทนาดังกล่าวเราสามารถดำดิ่งสู่ความคิดของเหล่าฮีโร่ได้อย่างง่ายดายผ่านสิ่งเล็กน้อยที่ไม่จำเป็นเราเรียนรู้ความเป็นอยู่ของตัวละคร

เรายังเรียกความขัดแย้งภายในว่า "คลื่นใต้น้ำ" ได้อีกด้วย

    คุณคิดว่าอะไรคือ“ p. ท. "?

"P.t" - นี่คือข้อความย่อยชนิดหนึ่ง แนวคิดหลักของการเล่นไม่ได้อยู่ "บนพื้นผิว" แต่ซ่อนอยู่ในข้อความย่อย

    เปิดแอ็คชั่น 1 ฉากที่มีตู้เสื้อผ้า (เราเริ่มอ่านจากคำพูด“ Varya และ Yasha enter” ลงท้ายด้วยคำพูดของ Gaev“ ฉันตัดกลาง!”) การอ่านตามบทบาท

    ทำไมคุณถึงคิดว่าฮีโร่ทำตัวแบบนี้?

Ranevskaya ได้รับโทรเลขจากปารีสพี่ชายของเธอคนที่คุณรักโดยตระหนักว่าน้องสาวของเธอยังคงต้องผ่านไปหลังจากเลิกกับคนรักเริ่มแสดงฉากกับตู้เสื้อผ้าตัวเขาเองพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ไร้สาระ แต่อย่างไรก็ตามเขาสามารถเบี่ยงเบนความสนใจของน้องสาวของเขาได้

    สิ่งที่กลายเป็น "ใต้น้ำ"?

"ใต้น้ำ" กลายเป็นความจริงในชีวิตดังต่อไปนี้ Lyubov Andreevna ยังคงรักคนที่ "ปล้นเธอและทอดทิ้งเธอ" ตอนนี้ Lyubov Andreevna กำลังฉีกขาดโดยไม่ได้อ่านเพราะ ทุกคนรู้เรื่องราวที่น่าเศร้าของเธอและจำเป็นต้อง "ทำงานเพื่อสาธารณะ" - เพื่อแสดงว่าเธอเป็นคนที่มีศักดิ์ศรี

    เราเรียนรู้จากการสนทนาอะไรเกี่ยวกับความรักที่ไม่เย็นชาของ Ranevskaya สำหรับคนรักของเธอ?

ฉากการสนทนากับ Petya (จากคำพูด“ หยิบผ้าเช็ดหน้าออกมาโทรเลขตกลงพื้น” ขั้นตอนที่ 3 หน้า 71)

    คุณคิดว่าอะไรคือความขัดแย้งภายในของฮีโร่คนอื่น ๆ ? ที่โลภะขินเกฟอานีเปติ? ค้นหาและอ่านตอนใต้น้ำในบทละคร

    โลภะขิน. อย่างที่เราทราบกันดีว่าเขาและ Varya ถูกจีบตลอดการเล่น แต่ทำไมเขาไม่เสนอให้ Vara เข้าฉากเด็ดขาด?(บทที่ 4 จากคำพูดของ Lyubov Andreevna "ตอนนี้คุณไปได้แล้ว ... " ลงท้ายด้วยคำพูด "ออกไปอย่างรวดเร็ว") + จำจุดเริ่มต้นของการเล่น (รอการมาถึงของ Ranevskaya และความทรงจำในวัยเด็กของ Lopakhin)

เราสรุปได้ว่า Lopakhin ไม่ได้เสนอให้ Varya ไม่ใช่เพราะเขาขี้อายต่อหน้าเธอหรือยุ่งกับธุรกิจใด ๆ แต่เขากำลังหลงรักผู้หญิงอีกคน - Ranevskaya ซึ่งทำให้เขาประหลาดใจในวัยเยาว์ ความขัดแย้งภายในของลภาคินคือเขาไม่สามารถสารภาพความรู้สึกกับเธอได้

    Petya Trofimov ความคิดของเขาเกี่ยวกับอนาคตที่ดีกว่ามากเกินไปเขาคิดว่าตัวเอง "อยู่เหนือความรัก" ดังนั้นเขาจึงไม่สังเกตเห็นความรู้สึกในส่วนของ Ani ปัญหาของเขาคือเขาแค่พูดทำแผนเกี่ยวกับสิ่งที่จะนำผู้คน(ตอนของการสนทนากับโลภะขินจากคำพูดลภาคิน "กอดเขา" ถึง "คุณจะได้ยินว่าพวกเขาเคาะต้นไม้ด้วยขวานในระยะไกลอย่างไร") สนใจว่าทำไมเขาไม่เอาเงินจากโลภะขิน.

    Gaev. ทำไมเขาซ่อนความรู้สึกที่แท้จริงของตัวเองไว้เบื้องหลังงบบิลเลียด? คนที่อ่อนแอมากเขารักครอบครัว แต่อนิจจาเขาไม่สามารถทำอะไรเพื่อความสุขของพวกเขาได้ เขาเก็บทุกอย่างไว้ในตัวและนี่คือความขัดแย้งภายในของเขา ซ่อนอยู่หลังคำเช่น "ใคร" หรือหยุดการสนทนากับตัวละครอื่นด้วยความช่วยเหลือของวลีที่เขารู้จักซึ่งยืมมาจากบิลเลียดดังนั้น (ในความคิดของเขา) ทำให้สถานการณ์คลี่คลาย

จากทั้งหมดนี้เราสามารถพูดได้ว่าทำไมบทสนทนาของ Chekhov จึงไม่มีโครงสร้าง: ฮีโร่แต่ละคนโดยอาศัยประสบการณ์ทางอารมณ์ของเขาคิดเกี่ยวกับตัวเขาเองดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าฮีโร่หูหนวกต่อประสบการณ์ของกันและกันและไม่ได้ยินซึ่งกันและกันดังนั้นพวกเขาแต่ละคนจึงโดดเดี่ยวและไม่มีความสุข

    ฮีโร่คนไหนที่สามารถเอาชนะความเห็นแก่ตัวของพวกเขาได้?

ย่า. (ท้ายองก์ที่ 3) เธอเมตตาแม่

    ย่า. ( ในตอนท้ายของพระราชบัญญัติ 2 ), ตามคำพูดของ Petya เธอตัดสินใจว่าจะออกจากบ้าน จากระยะไกลเสียงของ Varya ที่กำลังมองหา Anya ก็ดังขึ้น อย่างไรก็ตามคำตอบของเสียงร้องของ Varya คือความเงียบย่าวิ่งหนีไปกับ Petya ไปที่แม่น้ำ ดังนั้นผู้เขียนบทละครจึงเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของนางเอกสาวที่จะเลิกรากับชีวิตในอดีตและพบกับชีวิตใหม่ที่ไม่รู้จัก แต่น่าดึงดูด

ฉันเขียนว่าตอนนี้ไม่ใช่ตัวอย่างของกระแสน้ำใต้น้ำ โดยทั่วไปเราสามารถพูดเกี่ยวกับย่าได้ว่านี่เป็นตัวละครเดียวในบทละครที่ไม่ถูกทรมานจากความขัดแย้งภายใน เธอเป็นธรรมชาติที่สดใสและไม่มีอะไรต้องปิดบัง นี่คือเหตุผลที่เธอเป็นคนเดียวที่สามารถเมตตาได้ ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะพูดถึงย่าเป็นครั้งสุดท้าย

    มีวีรบุรุษคนใดบ้างที่ยังสามารถแสดงความเมตตาได้ ทำไม?

ไม่ ปัญหาเกี่ยวกับฮีโร่คือพวกเขาไม่รู้วิธีและไม่ต้องการที่จะเมตตา (ตอนซื้อสวนโดยลภักดิ์จากคำบอกเล่าของ L.A.: "ใครซื้อ?" ถึง "... อึดอัดชีวิต") เป็นไปได้ที่จะพูดว่าตัวละครใดในฉากนี้เห็นเด็ก ๆ และสิทธิของผู้เป็นปีของถ้วยรางวัล เมื่อฉันเรียกโลภาคินว่าเป็นพรีเดเตอร์

    มาสนใจวลีของ Firs "เอ๊ะคุณ ... เป็นคนเลว!" สามารถนำมาประกอบกับใครได้บ้าง?

วลีนี้ซ้ำตลอดการเล่นทั้งหมด: บทที่ 1 ฉากเมื่อ Dunyasha ลืมกินครีม (หน้า 33); ตอนที่ 3 เมื่อ Yasha พูดกับเขาว่า "ฉันขอให้คุณตายโดยเร็วที่สุด" (น. 73); สิ้นสุดการกระทำ 4.

วลีนี้สามารถนำมาประกอบกับตัวละครทั้งหมดของบทละครได้แม้กระทั่งในวลี "ใช่ .... (ยิ้ม) ฉันจะไปนอนและถ้าไม่มีฉันใครจะให้ใครจะสั่ง ตัวเดียวทั้งบ้าน "แล้วมันก็ขึ้นเสียง" เอ๊ะมึงมัน ... เหี้ย "

ความสำคัญของความขัดแย้งภายในและการปรากฏตัวของคลื่นใต้น้ำมีหลักฐานโดยการหยุดหลายครั้งในเนื้อหาของบทละคร ในการแสดงตลกครั้งสุดท้ายมีการหยุด 10 ครั้งที่กำหนดโดยผู้แต่ง นี่ยังไม่นับการหยุดชั่วคราวจำนวนมากที่ระบุด้วยจุดไข่ปลาในบรรทัดของอักขระ สิ่งนี้ทำให้การเล่นมีความลึกทางจิตใจที่ไม่ธรรมดา

ใน The Cherry Orchard ข้อความย่อยกลายเป็น พื้นฐานของการกระทำ : เพื่อทำความเข้าใจแก่นแท้ของสิ่งที่เกิดขึ้นสิ่งสำคัญไม่ใช่สิ่งที่พูด แต่เป็นสิ่งที่เงียบ

การบ้าน: 1. ทำไมเชคอฟถึงเรียกละครเรื่องนี้ว่าเป็นหนังตลก?ปรับตัวเลือกของผู้เขียนตามข้อความ (คุณสามารถเสนอให้สร้างบทคัดย่อ: นักเรียนคนหนึ่งจะตอบคำถามนี้และอีกคนหนึ่งสามารถบอกความคิดเห็นของนักวิจารณ์เกี่ยวกับประเภทของบทละครโดยสังเขปจากนั้นร่วมกับชั้นเรียนเปรียบเทียบบทคัดย่อ 2 ชิ้นนี้สามารถสรุปเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของแนวเพลงได้ -

สำหรับงานดังกล่าวจำเป็นต้องให้วรรณกรรมที่เกี่ยวข้องการทำงานในบทคัดย่อต้องใช้เวลา แต่ไม่มี)

2. ค้นหาและเขียนนิยามของสัญลักษณ์ ... ระบุสัญลักษณ์ในละครเรื่อง The Cherry Orchard (คุณสามารถแบ่งงาน: มีคนมองหาสัญลักษณ์ใน 1 การกระทำบางคนในวินาที ฯลฯ เราจะแสดงความคิดเห็นกับชั้นเรียน) คุณมองเรื่องนี้อย่างไร?สัญลักษณ์ในการเล่นมีไม่มากนัก: ปล่อยให้มันทำงานกับข้อความทั้งหมด เพื่อดำเนินงานเป็นลายลักษณ์อักษร (สัญลักษณ์คือความหมาย)

แผนคำตอบ

1. ต้นกำเนิดของการเล่น

2. คุณสมบัติประเภทของการเล่น

4. ความขัดแย้งของความขบขันและคุณสมบัติต่างๆ

5. ภาพพื้นฐานของความขบขัน

6. แนวคิดหลักของการเล่น

7. เสียงที่เป็นสัญลักษณ์ของชื่อของชิ้นส่วน

1. AP Chekhov เล่นละคร "The Cherry Orchard" เสร็จในปี 1903 เมื่อศตวรรษใหม่กำลังเคาะประตู มีการประเมินคุณค่าที่กำหนดขึ้นใหม่มาหลายศตวรรษ คนชั้นสูงถูกทำลายและแบ่งชั้น มันเป็นชั้นเรียนที่ต้องพินาศ มันถูกแทนที่ด้วยพลังอันทรงพลัง - ชนชั้นกระฎุมพี การตายของคนชั้นสูงในฐานะชนชั้นและการเข้ามาของนายทุนเป็นพื้นฐานของการเล่น เชคอฟเข้าใจดีว่าปรมาจารย์แห่งชีวิตคนใหม่จะไม่ดำรงอยู่นานเหมือนชั้นเรียนเนื่องจากอีกคนกำลังเติบโตขึ้นซึ่งจะสร้างชีวิตใหม่ในรัสเซีย

2. บทละคร "The Cherry Orchard" เต็มไปด้วยอารมณ์ที่เบาและเป็นโคลงสั้น ๆ ผู้เขียนเองย้ำว่า "The Cherry Orchard" เป็นหนังตลกเนื่องจากเขาสามารถผสมผสานละครที่น่าเศร้าบางครั้งเริ่มต้นเข้ากับการ์ตูนได้

3. กิจกรรมหลักของการเล่นคือการซื้อสวนเชอร์รี่ ปัญหาและประสบการณ์ทั้งหมดของฮีโร่ถูกสร้างขึ้นจากสิ่งนี้ ความคิดความทรงจำทั้งหมดเกี่ยวข้องกับเขา เป็นสวนเชอร์รี่ที่เป็นภาพกลางของการเล่น

4. นักเขียนบอกเล่าถึงชะตากรรมของคนสามชั่วอายุคนสามช่วงชั้นทางสังคม: คนชั้นสูงชนชั้นกระฎุมพีและปัญญาชนหัวก้าวหน้า ลักษณะเด่นของพล็อตคือการไม่มีความขัดแย้งที่เด่นชัด เหตุการณ์ทั้งหมดเกิดขึ้นในที่ดินเดียวกันโดยมีอักขระถาวร ความขัดแย้งภายนอกในละครถูกแทนที่ด้วยละครประสบการณ์ของตัวละคร

5. โลกเก่าของข้ารับใช้รัสเซียเป็นตัวเป็นตนโดยภาพของ Gayev และ Ranevskaya, Vary และ Firs โลกในปัจจุบันซึ่งเป็นโลกของชนชั้นกลางของธุรกิจถูกนำเสนอโดย Lopakhin โลกแห่งแนวโน้มในอนาคตที่ยังไม่ตัดสินใจ - โดย Anya และ Petya Trofimov

6. ความคาดหวังของการเปลี่ยนแปลงเป็นธีมหลักของการเล่น วีรบุรุษทุกคนของ The Cherry Orchard ถูกกดขี่จากความชั่วขณะของสิ่งที่มีอยู่ทั้งหมดคือความอ่อนแอ ในชีวิตของพวกเขาเช่นเดียวกับชีวิตของรัสเซียร่วมสมัย "ด้ายเชื่อม" ขาดมาหลายวันของเก่าถูกทำลายและยังไม่ได้สร้างใหม่และไม่รู้ว่าสิ่งใหม่นี้จะเป็นอย่างไร พวกเขาทั้งหมดไม่รู้ตัวในอดีตโดยไม่รู้ตัวว่าไม่มีอีกแล้ว

ดังนั้นความรู้สึกโดดเดี่ยวในโลกนี้ความอึดอัดในการเป็นอยู่ ความเหงาและไม่มีความสุขในชีวิตนี้ไม่เพียง แต่ Ranevskaya, Gaev, Lopakhin แต่ยังรวมถึง Charlotte, Epikhodov ฮีโร่ทั้งหมดของการเล่นปิดอยู่ในตัวเองพวกเขาหมกมุ่นอยู่กับปัญหาที่พวกเขาไม่ได้ยินไม่สังเกตเห็นคนอื่น ความไม่แน่นอนและความกังวลเกี่ยวกับอนาคตยังคงก่อให้เกิดความหวังในสิ่งที่ดีกว่าในใจของพวกเขา แต่อนาคตที่ดีที่สุดคืออะไร? Chekhov เปิดคำถามนี้ไว้ ... Petya Trofimov มองชีวิตจากมุมมองทางสังคมโดยเฉพาะ มีหลายสิ่งที่ยุติธรรมในสุนทรพจน์ของเขา แต่พวกเขาไม่มีความคิดที่เป็นรูปธรรมในการแก้ปัญหาของคำถามนิรันดร์ เขามีความเข้าใจชีวิตจริงเพียงเล็กน้อย ดังนั้นเชคอฟจึงให้ภาพที่ขัดแย้งกับเราในแง่หนึ่งเขาเป็นผู้กล่าวหาและในอีกแง่หนึ่งเขาเป็น "คนโง่" "นักเรียนชั่วนิรันดร์" "สุภาพบุรุษมอมแมม" ย่าเต็มไปด้วยความหวังความมีชีวิตชีวา แต่ในตัวเธอยังไม่มีประสบการณ์และวัยเด็กอยู่มาก

7. ผู้เขียนยังไม่เห็นวีรบุรุษในชีวิตชาวรัสเซียที่สามารถกลายเป็นเจ้าของ "สวนเชอร์รี่" ที่แท้จริงซึ่งเป็นผู้ดูแลความงามและความมั่งคั่งของมัน ชื่อของบทละครมีเนื้อหาเกี่ยวกับอุดมการณ์ที่ลึกซึ้ง สวนเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตที่ผ่านไป ท้ายสวนเป็นจุดสิ้นสุดของขุนนางรุ่นหลัง แต่ในภาพของสวนใหม่เติบโตขึ้น "หรูหรากว่านี้" "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา" และสวนดอกไม้แห่งใหม่ที่เต็มไปด้วยกลิ่นหอมความงามของมันเป็นสิ่งที่คนรุ่นใหม่เติบโตขึ้น

คำถามเพิ่มเติม

1. ปัญหาคืออะไรและความผิดของอดีตเจ้าของสวนเชอร์รี่คืออะไร?

2. ทำไมเชคอฟถึงจบการเล่นด้วยขวาน?

47. อดีตปัจจุบันอนาคตในการเล่น อ. เชคอฟ “ สวนเชอร์รี่”. (ตั๋ว 24)

ตัวเลือกที่ 1

ความขัดแย้งที่สำคัญในบทละครของเชคอฟ The Cherry Orchard แสดงออกโดยการตีข่าวที่ซับซ้อนสามครั้ง - อดีตปัจจุบันและอนาคต
อดีตเกี่ยวข้องกับภาพของ Ranevskaya และ Chekhov
ใน "The Cherry Orchard" มีการแสดงการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ของระเบียบสังคม: ช่วงเวลาของสวนเชอร์รี่จบลงด้วยความงดงามของชีวิตคฤหาสน์ที่จากไปพร้อมกับบทกวีแห่งความทรงจำในอดีตชาติ เจ้าของสวนเชอร์รี่ไม่เด็ดขาดไม่ปรับตัวให้เข้ากับชีวิตทำไม่ได้และเฉยเมยพวกเขามีความประสงค์ที่จะเป็นอัมพาต ลักษณะเหล่านี้เต็มไปด้วยความหมายทางประวัติศาสตร์: คนเหล่านี้ล้มเหลวเพราะเวลาผ่านไป ผู้คนเชื่อฟังคำสั่งของประวัติศาสตร์มากกว่าความรู้สึกส่วนตัว
Ranevskaya ถูกแทนที่ด้วย Lopakhin แต่เธอไม่ได้ตำหนิเขาในสิ่งใด แต่เขารู้สึกจริงใจและจริงใจต่อเธอ “ พ่อของฉันเป็นทาสกับปู่และพ่อของคุณ แต่ที่จริงคุณทำเพื่อฉันมากครั้งหนึ่งจนลืมทุกอย่างและรักคุณเหมือนของฉันมากกว่าของฉันเอง” เขากล่าว
Petya Trofimov ประกาศการเริ่มต้นชีวิตใหม่เปล่งเสียงเย้ายวนใจต่อต้านความอยุติธรรมเก่า ๆ ยังรัก Ranevskaya อย่างสุดซึ้งและในคืนที่เธอมาถึงก็ทักทายเธอด้วยความละเอียดอ่อนที่น่าสัมผัสและขี้อาย: "ฉันจะโค้งคำนับให้คุณเท่านั้นและจากไปทันที"
แต่ถึงกระนั้นบรรยากาศของการจัดการทั่วไปนี้ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ Ranevskaya และ Gaev ออกจากที่ดินตลอดไปโดยบังเอิญอยู่คนเดียวเป็นเวลาหนึ่งนาที "พวกเขาคาดหวังสิ่งนี้อย่างแน่นอนทิ้งตัวลงบนคอของกันและกันและร้องไห้ด้วยความเงียบสงบเพราะกลัวว่าจะไม่มีใครได้ยิน" ที่นี่ราวกับว่าต่อหน้าต่อตาผู้ชมมีเรื่องราวเกิดขึ้นรู้สึกถึงเส้นทางที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้
ในบทละครของเชคอฟ "ศตวรรษเดินตามเส้นทางเหล็กของตัวเอง" ช่วงเวลาของ Lopakhin เริ่มต้นขึ้นสวนเชอร์รี่กำลังระเบิดภายใต้ขวานของเขาแม้ว่าบุคลิกของ Lopakhin จะบอบบางและมีมนุษยธรรมมากกว่าบทบาทที่กำหนดไว้ในประวัติศาสตร์ เขาไม่สามารถ แต่ดีใจที่ได้เป็นเจ้าของที่ดินซึ่งพ่อของเขาเป็นข้าแผ่นดินและความสุขของเขาเป็นเรื่องธรรมดาและเข้าใจได้ และในขณะเดียวกันโลภะขินก็เข้าใจดีว่าชัยชนะของเขาจะไม่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่เด็ดขาดว่ารสชาติทั่วไปของชีวิตจะยังคงเหมือนเดิมและตัวเขาเองก็ฝันถึงจุดจบของ“ ชีวิตที่อึดอัดและไม่มีความสุข” ซึ่งเขาและคนอื่น ๆ เช่นเขาจะเป็นกำลังหลัก
พวกเขาจะถูกแทนที่ด้วยคนใหม่และนี่จะเป็นก้าวต่อไปในประวัติศาสตร์ซึ่ง Trofimov ยินดีที่จะพูดถึง ตัวเขาเองไม่ได้คาดเดาอนาคต แต่เขาสัมผัสได้ถึงแนวทางของมัน ไม่ว่า "สุภาพบุรุษโทรม" และ Trofimov ที่โง่เขลาอาจดูเหมือนเขาเป็นคนที่มีชะตากรรมที่ยากลำบากตามที่เชคอฟกล่าวว่าเขา "ถูกเนรเทศทุกครั้ง" จิตวิญญาณของ Trofimov "เต็มไปด้วยลางสังหรณ์ที่อธิบายไม่ได้" เขาอุทานว่า "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา"
คำพูดและคำอุทานที่สนุกสนานของ Trofimov และ Anya ทำให้เกิดเสียงสำหรับการเล่นทั้งหมด มันยังห่างไกลจากความสุขสมบูรณ์ยุคโลภะขินยังคงมีให้สัมผัสสวนสวยถูกโค่นเฟอร์ถูกลืมไว้ในบ้านบนเรือ โศกนาฏกรรมของชีวิตอยู่ไกลเกินเอื้อม
รัสเซียในช่วงเปลี่ยนสองศตวรรษยังไม่ได้พัฒนาอุดมคติที่แท้จริงของมนุษย์ ลางสังหรณ์ของการปฏิวัติที่กำลังจะเกิดขึ้นในตัวเธอ แต่ผู้คนยังไม่พร้อมสำหรับการปฏิวัติครั้งนี้ มีรังสีแห่งความจริงความเป็นมนุษย์และความงามในฮีโร่แต่ละตัว ในตอนจบมีความรู้สึกว่าชีวิตจบลงสำหรับทุกคน ผู้คนไม่ได้สูงขึ้นอย่างที่การทดลองที่กำลังจะมาถึงนี้ต้องการจากพวกเขา

หัวข้อ: "ความขัดแย้งหลักในละคร" The Cherry Orchard " ตัวละครและทัศนคติของผู้แต่งที่มีต่อพวกเขา”

อ. เชคอฟ

วัตถุประสงค์ทางการศึกษา:
- การศึกษาเนื้อหาเรื่องตลกของเชคอฟเรื่อง The Cherry Orchard;
- ความต่อเนื่องของการศึกษาวิธีการสร้างสรรค์ของเชคอฟ
- เพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับ "ละครใหม่" และละครของเชคอฟโดยเฉพาะ
- การทำซ้ำแนววรรณกรรมและการแสดงละคร ("คลื่นใต้น้ำ", "ละครใหม่", ภาพสัญลักษณ์)
เป้าหมายการพัฒนา:
- การรวมและการทดสอบทักษะในการวิเคราะห์งานละคร
- การพัฒนาความรู้ด้านวรรณกรรมและการแสดงละครของนักเรียน
- การพัฒนาความสามารถทางสติปัญญาและความคิดสร้างสรรค์ของนักเรียน
- พัฒนาทักษะการวิจัยอย่างต่อเนื่อง
วัตถุประสงค์ทางการศึกษา:
- การศึกษาความรักในศิลปะแห่งคำพูด
- เพิ่มความสนใจในงานของ A.P. เชคอฟ;
- การพัฒนาความสามารถในการสร้างสรรค์ของนักเรียน
- การก่อตัวของโลกทัศน์แบบเห็นอกเห็นใจ
ประเภทบทเรียน:
ประเภทบทเรียน (ตามการจำแนกประเภทของ N.I. Kudryashov) - บทเรียนในการศึกษางานวรรณกรรม
วิธีการ: การสืบพันธุ์, การสืบพันธ์, การวิจัย
แนวคิดพื้นฐาน:
ก) เงื่อนไข: "คลื่นใต้น้ำ", ละครใหม่, ภาพสัญลักษณ์ (สัญลักษณ์);
b) แนวคิดทางศีลธรรม: รักผู้อื่นมุ่งมั่นในอุดมคติ
อุปกรณ์:
อ. เชคอฟ "The Cherry Orchard" วัสดุภาพประกอบ: ภาพเหมือนของ A.P. Chekhov ภาพประกอบละครเรื่อง The Cherry Orchard การนำเสนอจอโปรเจคเตอร์
แหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ต: แผนการเรียน:

1. ข้อสังเกตเบื้องต้น 2. ประวัติการสร้างและการผลิต. 3.4. 5. ระบบอุปมาอุปไมย วีรบุรุษแห่งสวนเชอร์รี่6. 7. แนวความคิดริเริ่มของการเล่น8. ข้อสรุปและข้อสรุป9. การบ้าน.

เบื้องต้น คำพูดของครู:

สไลด์หมายเลข 1

สถานการณ์ทางวัฒนธรรมในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 ถูกหล่อหลอมด้วยปัจจัยหลายประการทั้งทางสังคมและวัฒนธรรม

หากเราระลึกถึงความสัมพันธ์ทางสังคมที่ครองราชย์ในประเทศนี่ก็เป็นช่วงเวลาที่พระเอกคนหนึ่งของละครเรื่อง "The Dowry" กล่าวว่า "ชัยชนะของชนชั้นกระฎุมพี" มาถึง การเปลี่ยนแปลงไปสู่รูปแบบใหม่ของชีวิตดำเนินไปอย่างรวดเร็วแม้กระทั่งอย่างรวดเร็ว “ อีกชีวิต” กำลังจะมา ตามที่ M.V. ระบุไว้อย่างถูกต้อง Otradin "การเปลี่ยนแปลงไปสู่ชีวิตใหม่นี้ปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนในการพัฒนาและการอนุมัติระบบคุณค่าทางศีลธรรมที่แตกต่างกันซึ่งนักเขียนสนใจเป็นหลัก"

สไลด์หมายเลข 2

เชคอฟเป็นตัวแทนที่ได้รับการปลูกฝังและอ่อนไหวในส่วนที่ดีที่สุดของปัญญาชนในยุคของเขาซึ่งตระหนักว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ชีวิตแบบที่รัสเซียใช้ชีวิตในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 และต้องเชื่อในชีวิตอื่นที่สดใสและสวยงาม คำถามที่น่าตกใจเกี่ยวกับเวลา: "ต้องทำอะไร" - เชคอฟไม่มีคำตอบ เขาไม่ได้มองหาวิธีการใหม่ ๆ ไม่ได้คิดค้นหนทางแห่งความรอด เขารักรัสเซียรักมันด้วยความจริงใจมีข้อบกพร่องและจุดอ่อนทั้งหมดและวาดภาพชีวิตเหมือนที่เป็นอยู่ในชีวิตประจำวัน

ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อน ๆ ของเขานักเขียนทำให้ฮีโร่ในผลงานของเขาไม่ใช่คนที่โดดเด่น แต่เป็นคนธรรมดาที่สุด เขาสนใจโลกแห่งจิตวิญญาณของบุคคลที่จมอยู่ในกระแสของชีวิตประจำวัน

สไลด์№3

ธีมหลักของความคิดสร้างสรรค์ของเชคอฟที่เป็นผู้ใหญ่คือการสังเกตกระบวนการของการเสื่อมโทรมทางศีลธรรมทีละน้อยการสูญเสียคุณค่าทางจิตวิญญาณที่แท้จริงของบุคคล ในขณะเดียวกันก็ไม่ใช่ความคิดของฮีโร่ที่มีความสำคัญสำหรับนักเขียน แต่เป็นอารมณ์และประสบการณ์ของเขา

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2439 เป็นการเขียนผลงานละครที่กลายเป็นแนวทางหลักในงานของเชคอฟ ปีนี้เขาเขียนเรื่อง "The Seagull" ในปี 1897 "Uncle Vanya" ในปี 1901 - "Three Sisters" และในที่สุดในปี 1903 เขาก็ได้สร้างละครอำลา "The Cherry Orchard" “ The Cherry Orchard” เป็นผลงานชิ้นสุดท้ายของ A.P. Chekhov กรอกชีวประวัติที่สร้างสรรค์ของเขาการค้นหาอุดมการณ์ของเขา มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเล่นนี้ที่จะกล่าวถึงในวันนี้

สไลด์№4

หัวข้อบทเรียนของเรา: "ความขัดแย้งหลักในละคร" The Cherry Orchard ". ตัวละครและทัศนคติของผู้แต่งที่มีต่อพวกเขา”

Epigraph: "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา"

อ. เชคอฟ

สไลด์№5

ข้อความนักเรียน (คำตอบที่แนะนำ):

ประวัติการสร้างและการผลิต

การสร้าง "Cherry Orchard" เกิดขึ้นในปีพ. ศ. 2446-2547 ตามเรื่องราวของ KS Stanislavsky ความคิดในการเล่นเกิดขึ้นแล้วในระหว่างการซ้อมของ The Three Sisters ในปี 1901 เขาคิดว่าเป็นเรื่องตลก "เป็นการเล่นตลกที่ปีศาจจะเดินด้วยแอก" ในปี 1903 ในระหว่างที่เขาทำงานเรื่อง The Cherry Orchard เขาเขียนถึงเพื่อน ๆ ของเขาว่า: "บทละครทั้งหมดเป็นเรื่องตลกขบขันไร้สาระ" ธีมของมัน - "ที่ดินอยู่ใต้ค้อน" - ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับเชคอฟเขาประทับใจในละครเรื่อง "Fatherlessness" ตอนต้น สถานการณ์ของการขายอสังหาริมทรัพย์การสูญเสียบ้านที่สนใจนักเขียนตลอดอาชีพของเขา
เชคอฟเขียนไว้เป็นเวลานานการติดต่อของต้นฉบับยังดำเนินไปอย่างช้าๆส่วนมากอาจมีการเปลี่ยนแปลง “ บางข้อความฉันไม่ชอบจริงๆฉันเขียนอีกครั้งและเขียนซ้ำอีกครั้ง” ผู้เขียนบอกกับคนรู้จักคนหนึ่งของเขา การทำงานเกี่ยวกับการเล่นจำเป็นต้องมี A.P. Chekhov พยายามอย่างมาก “ ฉันเขียนวันละสี่บรรทัดและคนที่ทรมานเหลือทน” เขาบอกกับเพื่อน ๆ

เมื่อจัดแสดง The Cherry Orchard โรงละคร Art Theatre ได้พัฒนาวิธีการผลิตละครเวทีของตัวเองโดยอิงจากบทกวีของ Chekhov (The Seagull, Uncle Vanya, Three Sisters) นั่นคือเหตุผลที่บทละครใหม่ของ Chekhov ซึ่งคิดโดยนักเขียนในโทนที่แตกต่างกันและแสดงในส่วนที่โดดเด่นในแผนการแสดงตลกจึงได้รับการตีความบนเวทีโดยผู้นำของ Art Theatre ในหลาย ๆ ด้านตามหลักการก่อนหน้านี้

รอบปฐมทัศน์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2447 การเล่นนี้จัดทำขึ้นในกรณีที่ไม่มีผู้แต่งและการผลิต (ตัดสินโดยความคิดเห็นมากมายของ Chekhov) ไม่ทำให้เขาพอใจ “ เมื่อวานเป็นละครของฉันดังนั้นอารมณ์ของฉันจึงไม่ดี” เขาเขียนถึง I. L. Shcheglov ในวันรุ่งขึ้นหลังจากรอบปฐมทัศน์ การแสดงของนักแสดงดูเหมือนเขา "สับสนและน่าเบื่อ" Stanislavsky เล่าว่าการแสดงเป็นเรื่องยากที่จะทำให้ถูกต้อง Nemirovich-Danchenko ยังตั้งข้อสังเกตว่าการเล่นไม่ได้เข้าถึงผู้ชมในทันที ในอนาคตความแข็งแกร่งของประเพณีได้นำมาสู่ยุคของเราอย่างแม่นยำในการตีความระยะแรกของ The Cherry Orchard ซึ่งไม่ตรงกับความตั้งใจของผู้เขียน

สไลด์ 6

คำพูดของครู:

ปัญหาและการวางแนวอุดมการณ์ของบทละคร

สร้างความประหลาดใจให้กับ A.P. เชคอฟผู้อ่านคนแรกเห็นในละครเรื่องนี้เป็นหลักและแม้แต่โศกนาฏกรรม สาเหตุหนึ่งคือพล็อต "ละคร" ที่นำมาจากชีวิตจริง ในช่วงทศวรรษที่ 1880 และ 90 สื่อมวลชนของรัสเซียเต็มไปด้วยการประกาศที่ดินจำนองและการประมูลเพื่อไม่ชำระหนี้ อ. เชคอฟพบเห็นเรื่องราวคล้าย ๆ กันเมื่อตอนเป็นเด็ก พ่อของเขาซึ่งเป็นพ่อค้าทากานร็อกล้มละลายในปี พ.ศ. 2419 และหนีไปมอสโคว์ เพื่อนครอบครัว G.P. เซลิวานอฟซึ่งรับหน้าที่ในศาลการค้าสัญญาว่าจะช่วยเหลือ แต่ต่อมาเขาเองก็ซื้อบ้านของเชคอฟส์ในราคาถูก

ในการเล่น "" สะท้อนให้เห็นถึงกระบวนการพัฒนาทางสังคม - ประวัติศาสตร์ของรัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคมการเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของสวนเชอร์รี่ในการเล่นเป็นสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้: ยุคที่ยิ่งใหญ่ของชีวิตชาวรัสเซียกำลังกลายเป็นอดีตไปพร้อมกับคนชั้นสูงเวลาใหม่กำลังจะมาถึงซึ่งคนอื่น ๆ รู้สึกว่าตัวเองเป็นผู้เชี่ยวชาญ - การคำนวณชอบธุรกิจใช้งานได้จริง แต่ปราศจากจิตวิญญาณในอดีตซึ่งรวมอยู่ในสวนที่สวยงาม

สไลด์หมายเลข 7

พล็อตของการเล่น ลักษณะของความขัดแย้งและความคิดริเริ่มของการดำเนินการบนเวที

ทำงานใน "The Cherry Orchard", A.P. Chekhov ได้รับคำแนะนำจากแนวคิดใหม่ในการวาดภาพความเป็นจริง:“ ปล่อยให้ทุกอย่างบนเวทีซับซ้อนและในเวลาเดียวกันก็เรียบง่ายเหมือนในชีวิต ผู้คนรับประทานอาหารเท่านั้นและในเวลานี้ความสุขของพวกเขาก่อตัวขึ้นและชีวิตของพวกเขาก็พังทลาย "

สไลด์หมายเลข 8

เนื้อเรื่องของ The Cherry Orchard นั้นเรียบง่าย เจ้าของที่ดิน Lyubov Andreevna Ranevskaya มาจากปารีสไปยังที่ดินของเธอ (เริ่มต้นการแสดงครั้งแรก) และหลังจากนั้นไม่นานก็กลับไปฝรั่งเศส (สิ้นสุดการแสดงที่สี่) ระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้มีตอนของชีวิตในบ้านธรรมดาในอสังหาริมทรัพย์จำนองของ Gaev และ Ranevskaya ตัวละครในละครรวมตัวกันในที่ดินเพื่อต่อต้านเจตจำนงของพวกเขาด้วยความหวังที่ไร้สาระและไร้สาระที่จะช่วยสวนเก่าที่ดินเก่าแก่ของครอบครัวเพื่อรักษาอดีตของพวกเขาซึ่งตอนนี้ดูเหมือนจะสวยงามมากสำหรับพวกเขาเอง

สไลด์หมายเลข 9

ลองวิเคราะห์ตามการกระทำ:

การดำเนินการ 1: การมาถึงของ Ranevskaya (พฤษภาคม) - ความหวังสำหรับความรอดของอสังหาริมทรัพย์ ความทรงจำโคลงสั้น ๆ การประชุมที่อ่อนโยน
แอ็คชั่น 2: การสนทนา - ความกังวลใจการทำให้สติแตก กำลังเข้าสู่การเสนอราคา
ขั้นตอนที่ 3: การขายอสังหาริมทรัพย์ (สิงหาคม) - เหล่าฮีโร่กำลังสับสนรอการตัดสินชะตากรรม ลางสังหรณ์เป็นธรรม - สวนเชอร์รี่ถูกขายเพื่อใช้หนี้
การดำเนินการ 4: การจากไปของทุกคน (ยกเว้น Firs คนรับใช้เก่า) ตัดสวน (ตุลาคม) -
พรากจากอดีตการจากไปการอำลา

ในขณะเดียวกันเหตุการณ์ที่นำพวกเขามารวมกันเกิดขึ้นเบื้องหลังและบนเวทีนั้นไม่มีการกระทำใด ๆ ในความหมายดั้งเดิมของคำว่า ดังนั้นจึงไม่มีพล็อตภายนอก : ทุกคนอยู่ในสถานะรอมีบทสนทนาธรรมดา ๆ ที่ไร้ความหมาย - นี่คือหนึ่งในจุดเด่นของ "ละครเรื่องใหม่"

เบื้องหลังและรายละเอียดในชีวิตประจำวันมีพล็อตอารมณ์ "ภายใน" ที่เคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง - ประสบการณ์ส่วนตัวของตัวละครความรู้สึกและแรงบันดาลใจทำให้เข้าใจกระบวนการทางจิตวิญญาณของเวลาทุกอย่างเพิ่มขึ้น "คลื่นใต้น้ำ" เล่น.

สไลด์หมายเลข 10

"คลื่นใต้น้ำ" เป็นความขัดแย้งภายในที่มองไม่เห็นซึ่งมักเกิดจากการสัมผัสกับภายนอกและไม่ได้แสดงออกโดยตรงในเหตุการณ์ของงาน
ในบทละครของเขาเชคอฟไม่เพียง แต่สร้างภาพของผู้คนที่ชีวิตตกอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อ แต่ยังจับเวลาในการเคลื่อนไหว หลักสูตรของประวัติศาสตร์เป็นส่วนสำคัญของความขบขันเนื้อเรื่องและเนื้อหาในการดำเนินการภายนอก "Cherry Orchard" มีเวลา จำกัด - ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงเดือนตุลาคม

สไลด์หมายเลข 11

วีรบุรุษแห่งสวนเชอร์รี่

ในการเล่นไม่มีการพัฒนาของการกระทำในความหมายปกติ ผู้เขียนต้องการบอกเกี่ยวกับการปะทะกันของอดีตและปัจจุบันของรัสเซียเกี่ยวกับการเกิดในอนาคต การยืนยันถึงความไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ของวิถีชีวิตอันสูงส่งเป็นหัวใจสำคัญของการเล่น

ตัวละครของวีรบุรุษของเชคอฟนั้นซับซ้อนและคลุมเครือนักเขียนแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งและเปลี่ยนรูปลักษณ์ทางจิตวิญญาณของบุคคล

สิ่งสำคัญคือต้องรู้สึก การเปลี่ยนสถานะภายในของตัวละครตั้งแต่ฉากเริ่มต้นจนถึงฉากสุดท้าย

1. Ranevskaya Lyubov Andreevna เจ้าของที่ดิน

2. ย่าลูกสาวอายุ 17 ปี

3. Varya ลูกสาวบุญธรรมอายุ 24 ปี

4. ลภาคินเอิ่มโมไลอาเล็กเสวิชพ่อค้า.

5. Trofimov Petr Sergeevich นักเรียน

6. Simeonov-Pischik Boris Borisovich เจ้าของที่ดิน

7. ชาร์ล็อตตาอีวานอฟนาผู้ปกครอง

8. Epihodov Semyon Panteleevich เสมียน

9. Gaev Leonid Andreevich พี่ชายของ Ranevskaya

10 Dunyasha สาวใช้

11. Firs, footman, 87 ปี

12. ยาชาหนุ่มขี้ข้า.

อภิปรายกับนักเรียน:

มีการนำเสนอระบบของภาพในการเล่น พลังทางสังคมที่แตกต่างกัน การเชื่อมโยงชีวิตของพวกเขากับช่วงเวลาหนึ่ง:

ขุนนางท้องถิ่น Ranevskaya และ Gaev อาศัยอยู่กับความทรงจำในอดีต

พ่อค้าโลภะขินเป็นคนในปัจจุบัน

สามัญชน Petya Trofimov และลูกสาวของ Ranevskaya Anya , การปฏิเสธเจ้าของสวนเชอร์รี่ทั้งรายเก่าและรายใหม่นั่นหมายถึงอนาคต

พล็อตโคลงสั้น ๆ นี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยลำดับของเหตุการณ์และไม่ได้เกิดจากความสัมพันธ์ของตัวละคร (ทั้งหมดนี้เป็นเงื่อนไขเท่านั้น) แต่เป็นธีม "การตัดขวาง" การม้วนออกการเชื่อมโยงบทกวีและสัญลักษณ์ ไม่ใช่พล็อตภายนอกที่มีความสำคัญที่นี่ แต่เป็นบรรยากาศที่กำหนดความหมายของการเล่น

สไลด์หมายเลข 12

บทบาทของภาพ - สัญลักษณ์ในการเล่น ความหมายของชื่อ

สัญลักษณ์ - (จากสัญลักษณ์ภาษากรีก - เครื่องหมาย, ลางบอกเหตุ) คือความคิดรูปภาพหรือวัตถุที่มีเนื้อหาของตัวเองและในขณะเดียวกันก็แสดงถึงเนื้อหาอื่น ๆ ในรูปแบบทั่วไปที่ยังไม่ได้พัฒนา

สวนเชอร์รี่เป็นภาพที่ซับซ้อนและคลุมเครือ นี่ไม่เพียง แต่เป็นสวนเฉพาะซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอสังหาริมทรัพย์ Gayev และ Ranevskaya เท่านั้น แต่ยังเป็นภาพ - สัญลักษณ์

- คุณคิดว่าสวนนี้เป็นสัญลักษณ์ของการเล่นของเชคอฟอย่างไร?

Cherry Orchard ในภาพยนตร์ตลกโดย A.P. Chekhov ไม่เพียง แต่เป็นสัญลักษณ์ของความสวยงามของธรรมชาติของรัสเซียเท่านั้น แต่ที่สำคัญที่สุดคือความงามของชีวิตของผู้คนที่ปลูกสวนแห่งนี้และชื่นชมกับชีวิตนั้น

มาดูตัวละครหลักของหนังตลกกันเถอะ

คำถามกับชั้นเรียน:

- ความสัมพันธ์ใดที่เกิดขึ้นในใจคุณเมื่อเอ่ยถึงชื่อ Gaev?

สไลด์№13

นักเรียนควรเห็นภาพ "ผู้ชาย" สีเขียวหรือป่าและสรุปว่าบรรพบุรุษของ Gayevs (และ Lyubov Andreevna และ Anya เป็นตัวแทนของครอบครัวนี้ด้วย) อาศัยอยู่ในป่าสีเขียว

นามสกุล Ranevskaya มีความเกี่ยวข้องกับแอปเปิ้ลในฤดูใบไม้ร่วง "runet" ดังนั้นจึงมีสวนที่มีต้นกำเนิดจากพืช และชื่อของเธอ - ความรัก - มีความเกี่ยวข้องกับ "ความรักที่มีต่อสวน" ความสัมพันธ์ที่มีชื่อ "บาดแผล" กับ "สวนที่มีบาดแผล" อาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน

ย่าแม้ว่าเธอจะมีนามสกุล Ranevskaya แต่ชื่อก็แตกต่างกันดังนั้นเธอจึงไม่มีความรักต่อสวน

สไลด์หมายเลข 14

นามสกุลโลภะขินสามารถเชื่อมโยงกับ "พลั่ว" ที่ขว้างลงพื้นด้วยมือที่แข็งแกร่งที่ไม่กลัวสิ่งใดและชื่อเออร์โมไลก็เชื่อมโยงพระเอกกับคนชั้นต่ำกับวิถีชีวิตของคนทั่วไป

สไลด์หมายเลข 15

เช่นเดียวกับงานศิลปะชั้นสูงทุกอย่างในบทละครของเชคอฟมีแรงจูงใจ ชื่อของตัวละครหลักสอดคล้องกับสวน

- จากคำพูดเหล่านี้มาดูกันว่าทัศนคติต่อสวนของฮีโร่ในละครคืออะไร?

Ranevskaya -

“ ถ้ามีอะไรน่าสนใจทั้งจังหวัดก็คงมี แต่สวนเชอร์รี่ของเรา”

Gaev - สวน - อดีตวัยเด็ก แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นอยู่ที่ดีความภาคภูมิใจความทรงจำแห่งความสุข

"และพจนานุกรมสารานุกรมกล่าวถึงสวนนี้"

ย่า - สวนเป็นสัญลักษณ์ของวัยเด็กสวนคือบ้าน แต่ต้องมีส่วนร่วมกับวัยเด็ก

"ทำไมฉันถึงไม่รักสวนเชอร์รี่เหมือนที่เคย" สวน - ความหวังสำหรับอนาคต

“ เราจะปลูกสวนใหม่หรูหรากว่านี้”

โลภะขิน - สวน - ความทรงจำในอดีต: ปู่และพ่อเป็นทาส ความหวังในอนาคต - ลดมันลงแบ่งเป็นล็อตปล่อยเช่า สวนเป็นแหล่งความมั่งคั่งแหล่งแห่งความภาคภูมิใจ

โลภาคิน: "ถ้าสวนเชอร์รี่ ... เช่ากระท่อมหน้าร้อนก็จะมีรายได้อย่างน้อยปีละสองหมื่นห้าพัน"

"เชอร์รี่เกิดทุกๆสองปีและไม่มีใครซื้อเลย"

สำหรับ Firs - สวน - ความเป็นอยู่ที่ดี

"สมัยก่อนเมื่อสี่สิบ - ห้าสิบปีก่อนเชอร์รี่จะแห้งแช่ดองแยม ... มีตังค์!"

สำหรับ Trofimov สวนเชอร์รี่เป็นสัญลักษณ์ของข้าศึกในอดีต

“ จริงๆ ... มนุษย์ไม่ได้มองคุณจากทุกใบจากทุกลำต้น ... ”.

“ รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา” เป็นความฝันของเขาเกี่ยวกับบ้านเกิดเมืองนอนที่เปลี่ยนแปลงไป แต่ยังไม่มีความชัดเจนว่าใครจะทำสิ่งนี้ได้

สไลด์หมายเลข 16

ดังนั้นเราสามารถสรุปได้:

เจ้าของที่ดินขุนนาง Ranevskaya และ Gaev น่ารักเป็นคนใจดี พวกเขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากสวนเชอร์รี่ แต่พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อรักษามันหมดเวลาแล้ว

พ่อค้าโลภะขินเป็นคนชอบทำธุรกิจและปฏิบัติได้จริง เขารัก Ranevskaya "มากกว่าของตัวเอง" และพยายามช่วยเธอ แต่ Ranevskaya ไม่ฟังเขา และโลภาคินทำตัวเหมือนนายทุนตัวจริงเขาซื้ออสังหาริมทรัพย์เพื่อสร้างสวนเชอร์รี่สำหรับกระท่อมฤดูร้อน

Petya Trofimov และ Anya เป็นคนหนุ่มสาวที่ซื่อสัตย์และมีเกียรติ ความคิดของพวกเขามุ่งไปสู่อนาคต: Petya พูดถึง "งานต่อเนื่อง", ย่า - เกี่ยวกับ "สวนใหม่" อย่างไรก็ตามคำพูดที่ดีไม่ได้นำไปสู่การกระทำที่เป็นรูปธรรมดังนั้นจึงไม่สร้างความมั่นใจ

สไลด์หมายเลข 17

นอกจากสวนเชอร์รี่แล้วการเล่นยังมีภาพสัญลักษณ์และแรงจูงใจอื่น ๆ

ภาพและชะตากรรมของ Firs คนรับใช้เก่าของ Gaev เป็นสัญลักษณ์ ในตอนท้ายของการเล่นตัวละครทั้งหมดจากไปปล่อยให้เขาอยู่ในบ้านที่ถูกปิดตายเพื่อดูแลตัวเอง พวกเขาทิ้งอดีตไว้ในบ้านหลังนี้ซึ่งเป็นศูนย์รวมของคนรับใช้เก่า คำพูดของคนโง่ที่ Firs เปล่งออกมาสามารถนำมาประกอบกับฮีโร่แต่ละคนได้ ปัญหาของมนุษยนิยมยังเชื่อมโยงกับภาพนี้ แทบไม่มีใครจำเกี่ยวกับผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ซึ่งแม้ในขณะนั้นจะไม่คิดว่าตัวเอง แต่เป็นเจ้านายของเขาที่ไม่ได้สวมเสื้อโค้ทขนสัตว์ที่อบอุ่น คำตำหนิสำหรับการปฏิเสธชีวิตของ Firs นั้นอยู่ที่ตัวละครหลักทั้งหมดใน The Cherry Orchard

สไลด์หมายเลข 18

สัญลักษณ์ดั้งเดิมของเวลาคือนาฬิกา - กลายเป็นกุญแจสำคัญสำหรับการเล่น ลภาคินเป็นฮีโร่เพียงคนเดียวที่มองนาฬิกาของตัวเองตลอดเวลาส่วนที่เหลือเสียความรู้สึก การเคลื่อนไหวของเข็มนาฬิกาเป็นสัญลักษณ์ที่มีความสัมพันธ์กับชีวิตของเหล่าฮีโร่: การกระทำเริ่มต้นในฤดูใบไม้ผลิและสิ้นสุดในปลายฤดูใบไม้ร่วงเดือนพฤษภาคมจะถูกแทนที่ด้วยความหนาวเย็นของเดือนตุลาคม

สไลด์หมายเลข 19

พื้นหลังเสียงของการเล่นเป็นสัญลักษณ์: เสียงกริ๊งของกุญแจเสียงขวานบนต้นไม้เสียงสายที่ขาดเสียงดนตรีซึ่งช่วยสร้างบรรยากาศบางอย่างของสิ่งที่เกิดขึ้นบนเวที

สไลด์หมายเลข 20

เอาท์พุต:

ภาพของเชอร์รี่รวมตัวละครทั้งหมดในละครรอบตัวเขา แวบแรกดูเหมือนว่าคนเหล่านี้เป็นเพียงญาติและคนรู้จักเก่าที่มารวมตัวกันในที่ดินเพื่อแก้ไขปัญหาในชีวิตประจำวันโดยบังเอิญ แต่นี่ไม่ใช่กรณี ผู้เขียนเชื่อมโยงตัวละครต่างวัยและกลุ่มทางสังคมและพวกเขาต้องตัดสินชะตากรรมของสวนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งดังนั้นชะตากรรมของพวกเขาเอง

- สัญลักษณ์ของสวนเชอร์รี่ในบทละครของ A.P. เชคอฟ?

สวนคำของ Chekhov หมายถึงชีวิตที่สงบสุขอันยาวนานตั้งแต่รุ่นคุณทวดไปจนถึงรุ่นเหลนงานสร้างสรรค์ที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย เนื้อหาเชิงสัญลักษณ์ของภาพของสวนมีหลายแง่มุม: ความงามอดีตวัฒนธรรมและสุดท้ายทั้งหมดของรัสเซีย

(สวนเป็นสัญลักษณ์ของบ้าน, สัญลักษณ์แห่งความงาม, สัญลักษณ์ของอดีต, สัญลักษณ์ของปัจจุบัน, สัญลักษณ์แห่งอนาคต)

สไลด์หมายเลข 21

สำหรับผู้แต่งแล้วสวนแห่งนี้แสดงให้เห็นถึงความรักในธรรมชาติ ความขมขื่นเพราะพวกเขาไม่สามารถรักษาความงามและความมั่งคั่งของเธอได้ สิ่งสำคัญคือความคิดของผู้เขียนเกี่ยวกับบุคคลที่สามารถเปลี่ยนแปลงชีวิตได้ สวนเป็นสัญลักษณ์ของทัศนคติเชิงกวีและโคลงสั้น ๆ ที่มีต่อมาตุภูมิ ในคำพูดของผู้เขียน: "สวนสวย", "พื้นที่โล่งกว้าง", เสียงเชือกหัก, เสียงขวาน

กลับไปที่ตัวอย่างบทเรียน

นักเรียนแสดงความคิดเห็นในตัวอย่างของบทเรียน: "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา"

แล้วนี่เล่นเกี่ยวกับอะไร?

ตอบ: ละครเรื่อง The Cherry Orchard เป็นละครเกี่ยวกับรัสเซียเกี่ยวกับชะตากรรมของมัน รัสเซียที่ทางแยก - ในการประมูลเล่น ใครจะเป็นนายของประเทศ? เชคอฟกังวลเกี่ยวกับประเทศของเขาการเล่นเป็นข้อพิสูจน์ของเขา แต่ในขณะเดียวกันเขาก็เข้าใจดีว่าเขาต้องทำลายความเก่าแก่เพื่อทิ้งเขาไป

ใครจะเป็นพลังต่ออายุให้รัสเซีย? กลับไปหาฮีโร่ของเรากันเถอะ

สไลด์หมายเลข 22

ข้อสรุปเกี่ยวกับ Ranevskaya และ Gaev:
พวกเขาเป็นคนที่อ่อนไหวและมีจิตใจที่ดี อ่อนแอ คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตโดยไม่ต้องทำงาน ขุนนางเสื่อม.

สไลด์หมายเลข 23
- จากนั้นมาดูโลภะขินกันดีกว่า บางทีผู้เขียนอาจเชื่อมโยงอุดมคติกับภาพนี้?
ข้อสรุปเกี่ยวกับโลภาคิน:
กระฉับกระเฉงชอบผจญภัย แต่ปฏิบัติมากเกินไป มุ่งมั่นแสวงหาผลกำไรเพื่อการเสริมสร้างมีชัยเหนือความอ่อนไหวทางอารมณ์
ไม่น่าเป็นไปได้ที่เชคอฟจะเรียกบุคคลเช่นนี้ว่าเป็นชายในอนาคต

แต่เรามีเพชรย่าและย่าด้วย บางทีพวกเขาอาจเป็นความหวังของรัสเซีย?

สไลด์หมายเลข 24 ข้อสรุปเกี่ยวกับ Petya และ Ana:
มีอุดมคติมุ่งมั่นในสิ่งที่ดีที่สุด แต่ความฝันของพวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากการกระทำจริง

เมื่อสัมผัสได้ถึงความใกล้ชิดและความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเชคอฟจึงเชื่อมโยงความฝันของอนาคตที่สดใสของรัสเซียกับคนรุ่นใหม่ที่อายุน้อยกว่า สำหรับความไม่แน่นอนของอนาคต ("รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา") มันเป็นของเขา การเล่นประกอบด้วยการสะท้อนกลับ เกี่ยวกับผู้คนและเวลา

Petya รู้สึกว่าสวนนี้ไม่เพียง แต่แปดเปื้อนไปด้วยข้าศึกในอดีต แต่ปัจจุบันยังถึงวาระที่ไม่มีที่สำหรับความสวยงาม อนาคตเป็นภาพสำหรับเขาในฐานะชัยชนะไม่เพียง แต่เป็นความยุติธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความงดงามด้วย ย่าและเพชรยาต้องการให้รัสเซียทั้งหมดเป็นเหมือนสวนที่เบ่งบานสวยงาม

แนวความคิดริเริ่มของการเล่น

อย่างที่คุณเห็นภาพค่อนข้างเศร้า

- ทำไมเชคอฟถึงเรียกเขาว่าเป็นละครตลก? มีความคิดเห็นอย่างไร

- คำถามนั้นยากจริงๆ มาจำกันว่าโดยทั่วไปแล้วเรื่องตลกคืออะไร?

(เป็นชิ้นส่วนที่ทำให้ผู้อ่านหัวเราะ ฯลฯ )

สไลด์หมายเลข 25 คำพูดของครูเกี่ยวกับประเภทของตลกและประเภทของละคร :
- โดยทั่วไปสิ่งนี้
ตลกเป็นประเภทที่น่าทึ่งซึ่งมีหน้าที่สร้างความประทับใจให้กับผู้ชม (ผู้อ่าน) ในการ์ตูนทำให้พวกเขาหัวเราะด้วยความช่วยเหลือของ:
ก) ลักษณะตลก
b) สุนทรพจน์ (คำที่เรียกว่าการ์ตูน)
c) การกระทำที่ละเมิดบรรทัดฐานทางสังคมและจิตใจและประเพณีของสังคม (การกระทำที่เป็นการ์ตูนของตัวละคร)

สไลด์หมายเลข 26 - "The Cherry Orchard" ทำอะไร ตลก?

คำตอบ: A.P. Chekhov ถือว่า "The Cherry Orchard" เป็นเรื่องตลกเพราะ บทละครมีองค์ประกอบของการ์ตูนโดยอาศัยความเข้าใจผิดความไร้สาระของสิ่งที่เกิดขึ้น:

Epikhodov บ่นถึงความโชคร้ายที่กำลังไล่ตามเขาตกเก้าอี้หลังจากนั้นสาวใช้ Dunyasha แจ้งให้เขาทราบว่าเขาเสนอให้เธอ

กาเยฟกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของสวนเชอร์รี่ แต่แทนที่จะดำเนินการขั้นเด็ดขาดเขากล่าวสุนทรพจน์เพื่อเป็นเกียรติแก่คณะรัฐมนตรีเก่า

Petya Trofimov พูดถึงอนาคตที่ยอดเยี่ยม แต่หากาโลชไม่เจอและตกบันได อย่างไรก็ตามอารมณ์ทั่วไปของการเล่นค่อนข้างเศร้าและเป็นบทกวีมากกว่าตลก: ตัวละครของมันอาศัยอยู่ในบรรยากาศของปัญหาทั้งหมด

แต่เราต้องไม่ลืมว่าสำหรับหลาย ๆ คน The Cherry Orchard เป็นละคร การผลิตครั้งแรก - ที่โรงละครศิลปะมอสโก - เปิดเผยว่าละครเรื่องนี้เป็นละคร

- งานคืออะไร ละคร ?
(แสดงการปะทะกันของผลประโยชน์ความขัดแย้งของโลกทัศน์เพื่อเปิดเผยสิ่งที่ดีที่สุดจริงและถูกต้องที่สุดจากมุมมองของผู้เขียน)

สไลด์หมายเลข 27

เราพบว่ามีองค์ประกอบของการ์ตูนที่เกี่ยวข้องกับตัวละครทั้งหมดในละคร แต่เนื้อหาของบทละครเป็นเรื่องที่น่าเศร้าอย่างยิ่ง

The Cherry Orchard เป็นละครตลกหรือละคร?

A) บทละคร "The Cherry Orchard" มีลักษณะเป็นสองแนว องค์ประกอบของการ์ตูนและโศกนาฏกรรมเกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิด
B) ผู้เขียนไม่ยืนยันความถูกต้องชัดเจนของตัวละครใด ๆ โลกทัศน์ของตัวละครแต่ละตัวในละครสมควรได้รับความเคารพและความขัดแย้งระหว่างพวกเขาเกิดจากโครงสร้างของชีวิตเอง

ข้อสรุปในหัวข้อและข้อสรุป

สไลด์หมายเลข 28

“ ฉันร้องไห้เหมือนผู้หญิงอยากจะทำ แต่ไม่สามารถช่วยได้ ไม่นี่เป็นโศกนาฏกรรมสำหรับคนทั่วไป ฉันรู้สึกอ่อนโยนและรักละครเรื่องนี้เป็นพิเศษ” (KS Stanislavsky)

“ ... สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า The Cherry Orchard ไม่ใช่การเล่น แต่เป็นเพลงซิมโฟนี และการเล่นนี้ควรเล่นตามความเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยไม่มีความหยาบคายอย่างแท้จริง” (MP Lilina)

พีไวล์ประเมินบทละครดังกล่าวเขียนว่า“ การกำจัดสัญลักษณ์ทั้งหมดในวีรบุรุษของเขาเชคอฟได้เปลี่ยนความสำคัญเชิงความหมายเชิงเปรียบเทียบและเชิงอภิปรัชญาไปยังวัตถุที่ไม่มีชีวิตนั่นคือสวน เขาไม่มีชีวิตจริงๆเหรอ? สวนนี้เป็นภาพยอดฝีมือของเชคอฟ สวนเป็นสัญลักษณ์ของความคุ้นเคยซึ่งวรรณกรรมของรัสเซียทำนายไว้ สวนเป็นสัญลักษณ์ของความเชื่อโดยทั่วไป "

สไลด์หมายเลข 29

การบ้าน: เขียนเรียงความ "เวลาและความทรงจำ" จากการวิเคราะห์ผลงานของ A.P. "The Cherry Orchard" ของ Chekhov

หมายเลขสไลด์ 30

ความขัดแย้งในงานละคร

คุณสมบัติอย่างหนึ่งของละครของเชคอฟคือการไม่มีความขัดแย้งที่เปิดเผยซึ่งเป็นเรื่องที่คาดไม่ถึงสำหรับผลงานละครเพราะมันเป็นความขัดแย้งที่เป็นแรงผลักดันของการเล่นทั้งหมดและเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Anton Pavlovich ในการแสดงชีวิตของผู้คนผ่านคำอธิบายชีวิตประจำวันจึงทำให้ตัวละครบนเวทีใกล้ชิดกับผู้ชมมากขึ้น ตามกฎแล้วความขัดแย้งพบการแสดงออกในพล็อตของงานการจัดระเบียบความไม่พอใจภายในความปรารถนาที่จะได้รับบางสิ่งหรือไม่สูญเสียผลักดันให้ฮีโร่กระทำการใด ๆ ความขัดแย้งอาจเป็นภายนอกและภายในและการแสดงออกของพวกเขาอาจเปิดเผยหรือซ่อนเร้นดังนั้นความขัดแย้งในละครเรื่อง The Cherry Orchard เชคอฟจึงซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังความยากลำบากในชีวิตประจำวันของตัวละครซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนสำคัญของความทันสมัยนั้น

ต้นกำเนิดของความขัดแย้งในบทละคร "The Cherry Orchard" และความคิดริเริ่ม

เพื่อให้เข้าใจถึงความขัดแย้งหลักในบทละคร "The Cherry Orchard" จำเป็นต้องคำนึงถึงเวลาในการเขียนงานนี้และสถานการณ์ในการสร้าง Chekhov เขียน "The Cherry Orchard" เมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบเมื่อรัสเซียอยู่ในช่วงเปลี่ยนยุคเมื่อการปฏิวัติกำลังใกล้เข้ามาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และหลายคนรู้สึกว่ากำลังจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิถีชีวิตที่คุ้นเคยและเป็นที่ยอมรับของสังคมรัสเซีย นักเขียนหลายคนในเวลานั้นพยายามที่จะเข้าใจและเข้าใจการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในประเทศและ Anton Pavlovich ก็ไม่มีข้อยกเว้น ละครเรื่อง The Cherry Orchard ถูกนำเสนอสู่สาธารณะในปี 1904 กลายเป็นผลงานและชีวิตของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ในเรื่องนี้และ Chekhov ได้สะท้อนความคิดของเขาเกี่ยวกับชะตากรรมของประเทศ

การลดลงของขุนนางที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมและไม่สามารถปรับตัวเข้ากับเงื่อนไขใหม่ได้ การแยกออกจากรากเหง้าของพวกเขาไม่เพียง แต่เป็นเจ้าของที่ดินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวนาที่เริ่มย้ายไปที่เมืองด้วย การกำเนิดชนชั้นใหม่ของชนชั้นนายทุนซึ่งเข้ามาแทนที่พ่อค้า; การเกิดขึ้นของปัญญาชนที่มาจากสามัญชนและทั้งหมดนี้ขัดแย้งกับภูมิหลังของความไม่พอใจในชีวิตโดยทั่วไปที่เกิดขึ้นใหม่ - นี่อาจเป็นสาเหตุหลักของความขัดแย้งในภาพยนตร์ตลกเรื่อง The Cherry Orchard การทำลายความคิดที่โดดเด่นและความบริสุทธิ์ทางจิตวิญญาณส่งผลกระทบต่อสังคมและนักเขียนบทละครก็จับมันเข้าสู่ระดับจิตใต้สำนึก

เมื่อรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะมาถึงเชคอฟพยายามถ่ายทอดความรู้สึกของเขาให้กับผู้ชมผ่านความไม่ชอบมาพากลของความขัดแย้งในละครเรื่อง The Cherry Orchard ซึ่งกลายเป็นรูปแบบใหม่ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของละครทั้งหมดของเขา ความขัดแย้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นระหว่างผู้คนหรือกองกำลังทางสังคมมันแสดงออกมาในความไม่ตรงกันและการผลักดันในชีวิตจริงการปฏิเสธและการแทนที่ และสิ่งนี้ไม่สามารถเล่นได้ความขัดแย้งนี้สามารถรู้สึกได้เท่านั้น เมื่อถึงต้นศตวรรษที่ยี่สิบสังคมยังไม่สามารถยอมรับสิ่งนี้ได้และจำเป็นต้องสร้างใหม่ไม่เพียง แต่โรงละครเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ชมด้วยและสำหรับโรงละครซึ่งรู้และสามารถเปิดเผยการเผชิญหน้าอย่างเปิดเผยมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะถ่ายทอดลักษณะของความขัดแย้งในละครเรื่อง The Cherry Orchard นั่นคือสาเหตุที่เชคอฟผิดหวังกับรอบปฐมทัศน์ ท้ายที่สุดแล้วความขัดแย้งดังกล่าวทำให้เกิดการปะทะกันของอดีตต่อหน้าเจ้าของที่ดินที่ยากจนและอนาคต อย่างไรก็ตามอนาคตที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ Petya Trofimov และ Anya ไม่สอดคล้องกับตรรกะของ Chekhov ไม่น่าเป็นไปได้ที่ Anton Pavlovich จะเชื่อมโยงอนาคตกับ Petya "สุภาพบุรุษโทรม" และ "นักเรียนชั่วนิรันดร์" ซึ่งไม่สามารถแม้แต่จะติดตามความปลอดภัยของ galoshes เก่าของเขาได้หรือ Anya เมื่ออธิบายถึงบทบาทที่ Chekhov เน้นความเยาว์วัยของเธอและนี่คือข้อกำหนดหลักสำหรับ นักแสดง.

โลภะขินเป็นตัวการสำคัญในการเปิดเผยความขัดแย้งหลักของบทละคร

เหตุใดเชคอฟจึงให้ความสำคัญกับบทบาทของโลภาคินโดยกล่าวว่าหากภาพลักษณ์ของเขาล้มเหลวการเล่นทั้งหมดจะล้มเหลว เมื่อมองแวบแรกมันเป็นความขัดแย้งของ Lopakhin กับเจ้าของสวนที่ไม่สำคัญและเฉยเมยซึ่งเป็นความขัดแย้งในการตีความแบบคลาสสิกและชัยชนะของ Lopakhin หลังจากซื้อโดยได้รับอนุญาต อย่างไรก็ตามมันเป็นการตีความอย่างแม่นยำที่ผู้เขียนกลัว นักเขียนบทละครพูดหลายครั้งกลัวว่าบทบาทจะแย่ลงว่าโลภะขินเป็นพ่อค้า แต่ไม่ใช่ในความเข้าใจดั้งเดิมของเขาว่าเขาเป็นคนอ่อนโยนและไม่ว่าในกรณีใดคุณจะไว้ใจการวาดภาพของเขาให้เป็น "คนกรีดร้อง" ได้ แท้จริงแล้วการเปิดเผยภาพลักษณ์ของโลภะขินอย่างถูกต้องทำให้เข้าใจถึงความขัดแย้งทั้งหมดของบทละครได้

แล้วอะไรคือความขัดแย้งหลักของการเล่น? ลภาคินพยายามบอกเจ้าของที่ดินว่าจะเก็บทรัพย์สินของตนอย่างไรโดยเสนอทางเลือกเดียวที่เป็นจริง แต่พวกเขาไม่สนใจคำแนะนำของเขา เพื่อแสดงความจริงใจในความปรารถนาที่จะช่วยเหลือเชคอฟจึงอธิบายให้ชัดเจนเกี่ยวกับความรู้สึกอ่อนโยนของ Lopakhin ที่มีต่อ Lyubov Andreyevna แต่ถึงแม้จะพยายามหาเหตุผลและมีอิทธิพลต่อเจ้าของ แต่ Ermolai Alekseevich "ผู้ชายก็คือผู้ชาย" กลายเป็นเจ้าของสวนเชอร์รี่ที่สวยงามคนใหม่ และเขาก็ดีใจ แต่นี่คือความสนุกผ่านน้ำตา ใช่เขาซื้อมา เขารู้ว่าจะต้องทำอย่างไรกับการซื้อของเขาเพื่อทำกำไร แต่ทำไมโลภะขินถึงอุทานว่า: "มันคงมีโอกาสมากกว่าที่สิ่งทั้งหมดนี้จะหายไปมันจะเปลี่ยนชีวิตที่อึดอัดและไม่มีความสุขของเราในไม่ช้า!" และเป็นคำพูดเหล่านี้ที่ใช้เป็นตัวชี้ความขัดแย้งของบทละครซึ่งกลายเป็นปรัชญามากขึ้น - ความแตกต่างระหว่างความต้องการของความกลมกลืนทางจิตวิญญาณกับโลกและความเป็นจริงในยุคเปลี่ยนผ่านและด้วยเหตุนี้บุคคลจึงไม่ตรงกับตัวเองและเวลาในประวัติศาสตร์ ในหลาย ๆ ด้านด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะขั้นตอนของการพัฒนาของความขัดแย้งหลักของละครเรื่อง The Cherry Orchard ท้ายที่สุดเขาเกิดก่อนที่จะเริ่มการกระทำที่เชคอฟอธิบายไว้และเขาไม่เคยได้รับอนุญาต

การทดสอบผลิตภัณฑ์

Anton Pavlovich Chekhov

วรรณกรรมคลาสสิกของโลก แพทย์ตามวิชาชีพ นักวิชาการกิตติมศักดิ์ของ Imperial Academy of Sciences ในประเภทวรรณคดีวิจิตร (พ.ศ. 2443-2545) หนึ่งในนักเขียนบทละครที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก ผลงานของเขาได้รับการแปลเป็นภาษาต่างๆมากกว่า 100 ภาษา ละครของเขาโดยเฉพาะ The Seagull, Three Sisters และ The Cherry Orchard ได้รับการจัดแสดงในโรงภาพยนตร์หลายแห่งทั่วโลกมานานกว่า 100 ปี

Chekhov สร้างสรรค์ผลงานมากกว่า 300 เรื่อง (เรื่องตลกสั้นเรื่องจริงจังบทละคร) เป็นเวลา 25 ปีแห่งความคิดสร้างสรรค์ซึ่งหลายเรื่องกลายเป็นวรรณกรรมคลาสสิกของโลก


สวนเชอร์รี่

บทกวีเล่นสี่บทโดย Anton Pavlovich Chekhov ซึ่งเป็นประเภทที่ผู้เขียนกำหนดเองว่าเป็นหนังตลก บทละครนี้เขียนขึ้นในปี 1903 โดยจัดแสดงครั้งแรกเมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2447 ที่โรงละครศิลปะมอสโกว์ หนึ่งในผลงานที่มีชื่อเสียงที่สุดของ Chekhov และหนึ่งในบทละครรัสเซียที่มีชื่อเสียงที่สุดที่เขียนขึ้นในเวลานั้น


นักวิจารณ์เรียกละครเรื่องนี้ว่า The Cherry Orchard โดย Anton Pavlovich Chekhov เป็นละครและผู้เขียนเองก็เชื่อว่าไม่มีอะไรน่าทึ่งในนั้นและประการแรกมันเป็นเรื่องตลก

ประวัติการสร้าง

Cherry Orchard เป็นละครเรื่องสุดท้ายของ Chekhov ซึ่งเสร็จสิ้นตามเกณฑ์ของการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรกหนึ่งปีก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในช่วงต้น ความคิดของการเล่นมาถึง Chekhov เมื่อต้นปี 1901 การเล่นเสร็จสมบูรณ์ในวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2446



คอนสแตนติน Sergeevich Stanislavsky

ในบันทึกความทรงจำของเขาเกี่ยวกับ Anton Pavlovich Chekhov

“ ดูสิฉันพบชื่อที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่น วิเศษมาก!” เขาประกาศว่ามองมาที่ฉันเปล่าประโยชน์ "อะไร?" - ฉันเป็นห่วง. "สวนเชอร์รี่" และเขาก็หัวเราะอย่างสนุกสนาน ฉันไม่เข้าใจเหตุผลที่ทำให้เขาดีใจและไม่พบสิ่งพิเศษในชื่อนี้ อย่างไรก็ตามเพื่อไม่ให้ Anton Pavlovich อารมณ์เสียฉันต้องแสร้งทำเป็นว่าการค้นพบของเขาสร้างความประทับใจให้กับฉัน ... แทนที่จะอธิบาย Anton Pavlovich เริ่มพูดซ้ำในรูปแบบต่างๆโดยใช้น้ำเสียงและสีเสียงทุกประเภท:“ The Cherry Garden ดูสินี่เป็นชื่อที่วิเศษมาก! สวนเชอร์รี่ เชอร์รี่!” ... หลังจากการประชุมครั้งนี้ผ่านไปหลายวันหรือหนึ่งสัปดาห์ ... ครั้งหนึ่งในระหว่างการแสดงเขามาที่ห้องแต่งตัวของฉันและนั่งลงที่โต๊ะของฉันด้วยรอยยิ้มที่เคร่งขรึม เชคอฟชอบดูพวกเราเตรียมการแสดง เขาจับตาดูการแต่งหน้าของเราอย่างใกล้ชิดจนใคร ๆ ก็สามารถเดาได้ด้วยใบหน้าของเขาว่าคุณทำสำเร็จหรือไม่สำเร็จ “ ฟังนะไม่ใช่เชอร์รี่ แต่เป็นเชอร์รี่ออร์ชาร์ด” เขาประกาศและหัวเราะออกมา ในนาทีแรกฉันไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่ามันเกี่ยวกับอะไร แต่ Anton Pavlovich ยังคงลิ้มรสชื่อของบทละครต่อไปโดยกดเสียงที่นุ่มนวล ในคำว่า "เชอร์รี่" ราวกับพยายามด้วยความช่วยเหลือของเขาที่จะเชยชมความสวยงามเก่า ๆ แต่ตอนนี้ชีวิตที่ไม่จำเป็นซึ่งเขาทำลายด้วยน้ำตาในการเล่น คราวนี้ฉันเข้าใจความละเอียดอ่อน: "The Cherry Garden" เป็นธุรกิจสวนเชิงพาณิชย์ที่สร้างรายได้ ตอนนี้ต้องการสวน แต่ "สวนเชอร์รี่" ไม่ได้นำมาซึ่งรายได้ แต่อย่างใดมันยังคงอยู่ในตัวมันเองและในความขาวที่เบ่งบานของบทกวีของชีวิตอันสูงส่งในอดีต สวนดังกล่าวเติบโตและผลิบานด้วยความตั้งใจสำหรับดวงตาของความสวยงามที่ถูกทำลาย เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ต้องทำลายทิ้ง แต่ก็จำเป็นเนื่องจากกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศต้องการสิ่งนี้



Lyubov Andreevna Ranevskaya - เจ้าของที่ดิน

ย่า - ลูกสาวของเธออายุ 17 ปี

วารี - ลูกสาวบุญธรรมอายุ 24 ปี

Leonid Andreevich Gaev - พี่ชายของ Ranevskaya

เออโมฬีอเล็คเสวิชโลภะขิน - พ่อค้า

Pyotr Sergeevich Trofimov - นักเรียน

Boris Borisovich Simeonov-Pishchik - เจ้าของบ้าน

Charlotte Ivanovna - การปกครอง

Semyon Panteleevich Epikhodov - เสมียน

Dunyasha - แม่บ้าน

เฟอร์ - ชายชราอายุ 87 ปี

ยาชา - ทหารหนุ่ม

คนเมา

นายสถานี

เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์

แขก

คนรับใช้



การดำเนินการเริ่มต้นในฤดูใบไม้ผลิในที่ดินของ Lyubov Andreevna Ranevskaya ซึ่งหลังจากใช้ชีวิตอยู่ในฝรั่งเศสมาหลายปีกลับมาพร้อมกับย่าลูกสาววัยสิบเจ็ดปีของเธอที่รัสเซีย ที่สถานี Gaev พี่ชายของ Ranevskaya และ Varya ลูกสาวบุญธรรมของเธอกำลังรอพวกเขาอยู่แล้ว

Ranevskaya แทบจะไม่มีเงินเหลือและอสังหาริมทรัพย์ที่มีสวนเชอร์รี่ที่สวยงามอาจถูกขายเพื่อใช้หนี้ในไม่ช้า โลภาคินพ่อค้าที่คุ้นเคยบอกกับเจ้าของที่ดินว่าจะแก้ปัญหาด้วยตัวเองเขาเสนอให้แบ่งที่ดินออกเป็นแปลง ๆ และเช่าให้กับผู้อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อน Lyubov Andreevna รู้สึกประหลาดใจมากกับข้อเสนอนี้เธอนึกไม่ออกว่าจะตัดสวนเชอร์รี่และให้ที่ดินของเธอได้อย่างไรเมื่อเธอเติบโตขึ้นมาชีวิตในวัยเยาว์ของเธอผ่านไปที่ใดและ Grisha ลูกชายของเธอเสียชีวิตเพื่อเช่าให้กับผู้พักอาศัยในช่วงฤดูร้อน Gaev และ Varya พยายามหาทางออกจากสถานการณ์นี้เช่นกัน Gaev สนับสนุนทุกคนและสาบานว่าจะไม่มีการขายอสังหาริมทรัพย์: เขาวางแผนที่จะยืมเงินจากป้าชาว Yaroslavl ที่ร่ำรวยซึ่งไม่ชอบ Ranevskaya



ในการแสดงครั้งที่สาม Gaev และ Lopakhin ออกจากเมืองซึ่งจะมีการประมูลและในระหว่างนี้การเต้นรำจะจัดขึ้นในที่ดิน ผู้ปกครอง Charlotte Ivanovna ให้ความบันเทิงแก่แขกด้วยกลอุบายของเธอ ฮีโร่แต่ละคนกำลังยุ่งอยู่กับปัญหาของตัวเอง Lyubov Andreevna กังวลว่าทำไมพี่ชายของเธอไม่กลับมานานขนาดนี้ เมื่อกาเยฟปรากฏตัวเขาบอกพี่สาวของเขาโดยเต็มไปด้วยความหวังที่ไม่มีมูลความจริงว่าที่ดินถูกขายไปแล้วและโลพาคินกลายเป็นผู้ซื้อ Lopakhin มีความสุขเขารู้สึกถึงชัยชนะและขอให้นักดนตรีเล่นอะไรตลก ๆ เขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความเศร้าและความสิ้นหวังของ Ranevsky และ Gaev

การดำเนินการขั้นสุดท้ายอุทิศให้กับการจากไปของ Ranevskaya พี่ชายลูกสาวและคนรับใช้ของเธอจากที่ดิน พวกเขาออกจากสถานที่ที่มีความหมายมากสำหรับพวกเขาและเริ่มต้นชีวิตใหม่ แผนของโลภาคินเป็นจริง: ตอนนี้ตามที่เขาต้องการเขาจะโค่นสวนและมอบที่ดินให้กับผู้อยู่อาศัยในฤดูร้อน ทุกคนจากไปและมีเพียงเฟอร์คนเก่าที่ทุกคนละทิ้งไปเท่านั้นที่ออกเสียงคนเดียวครั้งสุดท้ายหลังจากนั้นก็ได้ยินเสียงขวานเคาะต้นไม้




บทละครเริ่มต้นด้วยความขบขัน แต่ในตอนท้ายคุณจะเห็นการผสมผสานระหว่างลักษณะของการ์ตูนและโศกนาฏกรรมของผู้แต่ง

โดยปกติบทสนทนาจะถูกสร้างขึ้นในบทละคร: ส่วนใหญ่แล้วคำพูดไม่ใช่คำตอบที่สอดคล้องกันสำหรับคำถามที่ถามก่อนหน้านี้ แต่เป็นการสนทนาที่วุ่นวาย นี่เป็นเพราะไม่เพียง แต่ความปรารถนาของ Chekhov ที่จะทำให้การสนทนาในละครใกล้ชิดกับบทสนทนาที่เกิดขึ้นในชีวิตจริง แต่ยังเป็นตัวบ่งชี้ว่าตัวละครไม่ได้ยินและไม่ฟังซึ่งกันและกัน

ลักษณะเด่นที่สำคัญของงานคือสัญลักษณ์พิเศษของชาวเชโคเวีย “ พระเอกหลักศูนย์กลาง” ของงานไม่ใช่ตัวละคร แต่เป็นภาพของสวนเชอร์รี่ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของรัสเซียผู้สูงศักดิ์ ในการเล่นสวนถูกตัดลงและในรังของขุนนางในชีวิตกำลังสลายตัวรัสเซียเก่ารัสเซียของ Ranevskys และ Gayevs กำลังล้าสมัย นอกจากนี้ยังมีช่วงเวลาแห่งความคาดหวังจากเชคอฟถึงเหตุการณ์ต่อมาซึ่งเขาไม่สามารถมองเห็นได้อีกต่อไป สัญลักษณ์ในบทละครใช้วิธีการทางศิลปะที่หลากหลาย: ความหมาย (หัวข้อหลักของการสนทนา) และภายนอก (รูปแบบของเสื้อผ้า), ลีโทโมทีฟ, ท่าทาง, การกระทำ



  • บทละครเรื่อง The Cherry Orchard ซึ่งเขียนในปี 1903

กลายเป็น Chekhov:

  • ผลงานเปิดตัวของเขา
  • สุดท้ายในความคิดสร้างสรรค์ผลจากการสะท้อนชะตากรรมของรัสเซีย
  • ด้วยวิธีการชำระหนี้บัตรที่ผู้เขียนทำขึ้น
  • โอกาสที่จะพาภรรยาของคุณไปที่เวที

ที่เขียนบทละคร

2. ในบรรดาฮีโร่ของละครเรื่อง The Cherry Orchard NO:

  • Lyubov Andreevna และ Ermolai Alekseevich
  • Vary และ Gaeva
  • Petit และ Ani
  • ลุง Vanya และ Ionych

3. ลภาคินซื้อสวนเชอร์รี่เพราะอะไร?

Lopakhin ซื้อสวนเชอร์รี่ (เป็นส่วนหนึ่งของที่ดิน Ranevskaya) เนื่องจากสถานที่ตั้งอยู่ในทำเลที่ดี อสังหาริมทรัพย์ที่มีสวนเชอร์รี่สามารถสร้างรายได้ที่ดี โลภาคินยินดีที่จะได้เป็นเจ้าของที่ดินซึ่งพ่อและปู่ของเขาเป็นข้าแผ่นดิน

4. บิดาของโลภะขิน ได้แก่

  • เจ้าของที่ดินเพื่อนของพ่อของ Ranevskaya
  • ผู้ชายที่เรียบง่าย
  • เขามาจากตระกูลขุนนางที่เป็นศัตรูกับพวกโลพากินส์
  • ทูตฝรั่งเศส.

5. อะไรที่คุกคามสวนเชอร์รี่ของ Ranevskaya?

  • การตัดไม้ทำลายป่าโดยผู้ลอบล่าสัตว์
  • เกิดไฟไหม้เนื่องจากภัยแล้ง
  • Petya ซึ่งต้องการแต่งงานกับ Anya และครอบครองทรัพย์สินทั้งหมดของ Ranevskaya
  • ขายทอดตลาดหนี้.

6. Lopakhin Ranevskaya เสนอวิธีแก้ปัญหาแบบใดในสวนเชอร์รี่?

  • เช่าพื้นที่สวนสำหรับกระท่อมฤดูร้อนและทำกำไรจากสิ่งนี้
  • แต่งงานกับเขาโลปาคีนาและใช้เงินของเขาเพื่อใช้หนี้
  • หนีไปปารีสด้วยความหวังว่าเจ้าหนี้จะไม่พบ Ranevskaya ที่นั่นและจะลืมเรื่องหนี้
  • การแต่งงานกับลูกสาวกับคู่ครองที่ร่ำรวยนั้นรวดเร็วและประสบความสำเร็จมากกว่า

7. เจ้าของอสังหาริมทรัพย์ Ranevskaya กำลังทำอะไรในระหว่างการประมูล?

  • เก็บข้าวของเตรียมตัวออกเดินทางไปปารีส
  • ร่วมประมูลกับโลภะขิน
  • จัดลูกบอลบนที่ดิน
  • เพื่อนขี่พยายามขอยืมเงินเพื่อจ่ายดอกเบี้ย
  • ละคร
  • โศกนาฏกรรม
  • ตลก

10. นามสกุลเดิมของ Ranevskaya คืออะไร?

  • Gaeva
  • Trofimova
  • โลปาคีน่า
  • Epikhodova

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ:

เพื่อเป็นเกียรติแก่ Lyubov Ranevskaya จาก The Cherry Orchard ที่ Faina Feldman ใช้นามแฝง

Faina เป็นนักแสดงหญิงชาวโซเวียตเชื้อสายเบลารุส - ยิว Ranevskaya ยังจำคำพูดของเธอซึ่งหลายคนกลายเป็นปีก

แผนคำตอบ

1. ต้นกำเนิดของการเล่น

2. คุณสมบัติประเภทของการเล่น

4. ความขัดแย้งของความขบขันและคุณสมบัติต่างๆ

5. ภาพพื้นฐานของความขบขัน

6. แนวคิดหลักของการเล่น

7. เสียงที่เป็นสัญลักษณ์ของชื่อของชิ้นส่วน

1. AP Chekhov เล่นละคร "The Cherry Orchard" เสร็จในปี 1903 เมื่อศตวรรษใหม่กำลังเคาะประตู มีการประเมินคุณค่าที่กำหนดขึ้นใหม่มาหลายศตวรรษ คนชั้นสูงถูกทำลายและแบ่งชั้น มันเป็นชั้นเรียนที่ต้องพินาศ มันถูกแทนที่ด้วยพลังอันทรงพลัง - ชนชั้นกระฎุมพี การตายของคนชั้นสูงในฐานะชนชั้นและการเข้ามาของนายทุนเป็นพื้นฐานของการเล่น เชคอฟเข้าใจดีว่าปรมาจารย์แห่งชีวิตคนใหม่จะไม่ดำรงอยู่นานเหมือนชั้นเรียนเนื่องจากอีกคนกำลังเติบโตขึ้นซึ่งจะสร้างชีวิตใหม่ในรัสเซีย

2. บทละคร "The Cherry Orchard" เต็มไปด้วยอารมณ์ที่เบาและเป็นโคลงสั้น ๆ ผู้เขียนเองย้ำว่า "The Cherry Orchard" เป็นหนังตลกเนื่องจากเขาสามารถผสมผสานละครที่น่าเศร้าบางครั้งเริ่มต้นเข้ากับการ์ตูนได้

3. กิจกรรมหลักของการเล่นคือการซื้อสวนเชอร์รี่ ปัญหาและประสบการณ์ทั้งหมดของฮีโร่ถูกสร้างขึ้นจากสิ่งนี้ ความคิดความทรงจำทั้งหมดเกี่ยวข้องกับเขา เป็นสวนเชอร์รี่ที่เป็นภาพกลางของการเล่น

4. นักเขียนบอกเล่าถึงชะตากรรมของคนสามชั่วอายุคนสามช่วงชั้นทางสังคม: คนชั้นสูงชนชั้นกระฎุมพีและปัญญาชนหัวก้าวหน้า ลักษณะเด่นของพล็อตคือการไม่มีความขัดแย้งที่เด่นชัด เหตุการณ์ทั้งหมดเกิดขึ้นในที่ดินเดียวกันโดยมีอักขระถาวร ความขัดแย้งภายนอกในละครถูกแทนที่ด้วยละครประสบการณ์ของตัวละคร

5. โลกเก่าของข้ารับใช้รัสเซียเป็นตัวเป็นตนโดยภาพของ Gayev และ Ranevskaya, Vary และ Firs โลกในปัจจุบันซึ่งเป็นโลกของชนชั้นกลางของธุรกิจถูกนำเสนอโดย Lopakhin โลกแห่งแนวโน้มในอนาคตที่ยังไม่ตัดสินใจ - โดย Anya และ Petya Trofimov

6. ความคาดหวังของการเปลี่ยนแปลงเป็นธีมหลักของการเล่น

วีรบุรุษทุกคนของ The Cherry Orchard ถูกกดขี่จากความชั่วครั้งชั่วคราวของสิ่งที่มีอยู่ความอ่อนแอของการเป็นอยู่ ในชีวิตของพวกเขาเช่นเดียวกับชีวิตของรัสเซียร่วมสมัย "ด้ายเชื่อม" ขาดมาหลายวันของเก่าถูกทำลายและยังไม่ได้สร้างใหม่และไม่รู้ว่าสิ่งใหม่นี้จะเป็นอย่างไร พวกเขาทั้งหมดไม่รู้ตัวในอดีตโดยไม่รู้ตัวว่าไม่มีอีกแล้ว

ดังนั้นความรู้สึกโดดเดี่ยวในโลกนี้ความอึดอัดในการเป็นอยู่ ความเหงาและไม่มีความสุขในชีวิตนี้ไม่เพียง แต่ Ranevskaya, Gaev, Lopakhin แต่ยังรวมถึง Charlotte, Epikhodov ฮีโร่ทั้งหมดของการเล่นปิดอยู่ในตัวเองพวกเขาหมกมุ่นอยู่กับปัญหาที่พวกเขาไม่ได้ยินไม่สังเกตเห็นคนอื่น ความไม่แน่นอนและความกังวลเกี่ยวกับอนาคตยังคงก่อให้เกิดความหวังในสิ่งที่ดีกว่าในใจของพวกเขา แต่อนาคตที่ดีที่สุดคืออะไร? Chekhov เปิดคำถามนี้ไว้ ... Petya Trofimov มองชีวิตจากมุมมองทางสังคมโดยเฉพาะ มีหลายสิ่งที่ยุติธรรมในสุนทรพจน์ของเขา แต่พวกเขาไม่มีความคิดที่เป็นรูปธรรมในการแก้ปัญหาของคำถามนิรันดร์ เขามีความเข้าใจชีวิตจริงเพียงเล็กน้อย ดังนั้นเชคอฟจึงให้ภาพที่ขัดแย้งกับเราในแง่หนึ่งเขาเป็นผู้กล่าวหาและในอีกแง่หนึ่งเขาเป็น "คนโง่" "นักเรียนชั่วนิรันดร์" "สุภาพบุรุษมอมแมม" ย่าเต็มไปด้วยความหวังความมีชีวิตชีวา แต่ในตัวเธอยังไม่มีประสบการณ์และวัยเด็กอยู่มาก

7. ผู้เขียนยังไม่เห็นวีรบุรุษในชีวิตชาวรัสเซียที่สามารถกลายเป็นเจ้าของ "สวนเชอร์รี่" ที่แท้จริงซึ่งเป็นผู้ดูแลความงามและความมั่งคั่งของมัน ชื่อของบทละครมีเนื้อหาเกี่ยวกับอุดมการณ์ที่ลึกซึ้ง สวนเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตที่ผ่านไป ท้ายสวนเป็นจุดสิ้นสุดของขุนนางรุ่นหลัง แต่ในภาพของสวนใหม่เติบโตขึ้น "หรูหรากว่านี้" "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา" และสวนดอกไม้แห่งใหม่ที่เต็มไปด้วยกลิ่นหอมความงามของมันเป็นสิ่งที่คนรุ่นใหม่เติบโตขึ้น

คำถามเพิ่มเติม

1. ปัญหาคืออะไรและความผิดของอดีตเจ้าของสวนเชอร์รี่คืออะไร?

2. ทำไมเชคอฟถึงจบการเล่นด้วยขวาน?

47. อดีตปัจจุบันอนาคตในการเล่น อ. เชคอฟ “ สวนเชอร์รี่”. (ตั๋ว 24)

ตัวเลือกที่ 1

ความขัดแย้งที่สำคัญในบทละครของเชคอฟ The Cherry Orchard แสดงออกโดยการตีข่าวที่ซับซ้อนสามครั้ง - อดีตปัจจุบันและอนาคต
อดีตเกี่ยวข้องกับภาพของ Ranevskaya และ Chekhov
ใน "The Cherry Orchard" มีการแสดงการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ของระเบียบสังคม: ช่วงเวลาของสวนเชอร์รี่จบลงด้วยความงดงามของชีวิตคฤหาสน์ที่จากไปพร้อมกับบทกวีแห่งความทรงจำในอดีตชาติ เจ้าของสวนเชอร์รี่ไม่เด็ดขาดไม่ปรับตัวให้เข้ากับชีวิตทำไม่ได้และเฉยเมยพวกเขามีความประสงค์ที่จะเป็นอัมพาต ลักษณะเหล่านี้เต็มไปด้วยความหมายทางประวัติศาสตร์: คนเหล่านี้ล้มเหลวเพราะเวลาผ่านไป ผู้คนเชื่อฟังคำสั่งของประวัติศาสตร์มากกว่าความรู้สึกส่วนตัว
Ranevskaya ถูกแทนที่ด้วย Lopakhin แต่เธอไม่ได้ตำหนิเขาในสิ่งใด แต่เขารู้สึกจริงใจและจริงใจต่อเธอ “ พ่อของฉันเป็นทาสกับปู่และพ่อของคุณ แต่ที่จริงคุณทำเพื่อฉันมากครั้งหนึ่งจนลืมทุกอย่างและรักคุณเหมือนของฉันมากกว่าของฉันเอง” เขากล่าว
Petya Trofimov ประกาศการเริ่มต้นชีวิตใหม่เปล่งเสียงเย้ายวนใจต่อต้านความอยุติธรรมเก่า ๆ ยังรัก Ranevskaya อย่างสุดซึ้งและในคืนที่เธอมาถึงก็ทักทายเธอด้วยความละเอียดอ่อนที่น่าสัมผัสและขี้อาย: "ฉันจะโค้งคำนับให้คุณเท่านั้นและจากไปทันที"
แต่ถึงกระนั้นบรรยากาศของการจัดการทั่วไปนี้ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ Ranevskaya และ Gaev ออกจากที่ดินตลอดไปโดยบังเอิญอยู่คนเดียวเป็นเวลาหนึ่งนาที "พวกเขาคาดหวังสิ่งนี้อย่างแน่นอนทิ้งตัวลงบนคอของกันและกันและร้องไห้ด้วยความเงียบสงบเพราะกลัวว่าจะไม่มีใครได้ยิน" ที่นี่ราวกับว่าต่อหน้าต่อตาผู้ชมมีเรื่องราวเกิดขึ้นรู้สึกถึงเส้นทางที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้
ในบทละครของเชคอฟ "ศตวรรษเดินตามเส้นทางเหล็กของตัวเอง" ช่วงเวลาของ Lopakhin เริ่มต้นขึ้นสวนเชอร์รี่กำลังระเบิดภายใต้ขวานของเขาแม้ว่าบุคลิกของ Lopakhin จะบอบบางและมีมนุษยธรรมมากกว่าบทบาทที่กำหนดไว้ในประวัติศาสตร์ เขาไม่สามารถ แต่ดีใจที่ได้เป็นเจ้าของที่ดินซึ่งพ่อของเขาเป็นข้าแผ่นดินและความสุขของเขาเป็นเรื่องธรรมดาและเข้าใจได้ และในขณะเดียวกันโลภะขินก็เข้าใจดีว่าชัยชนะของเขาจะไม่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่เด็ดขาดว่ารสชาติทั่วไปของชีวิตจะยังคงเหมือนเดิมและตัวเขาเองก็ฝันถึงจุดจบของ“ ชีวิตที่อึดอัดและไม่มีความสุข” ซึ่งเขาและคนอื่น ๆ เช่นเขาจะเป็นกำลังหลัก
พวกเขาจะถูกแทนที่ด้วยคนใหม่และนี่จะเป็นก้าวต่อไปในประวัติศาสตร์ซึ่ง Trofimov ยินดีที่จะพูดถึง ตัวเขาเองไม่ได้คาดเดาอนาคต แต่เขาสัมผัสได้ถึงแนวทางของมัน ไม่ว่า "สุภาพบุรุษโทรม" และ Trofimov ที่โง่เขลาอาจดูเหมือนเขาเป็นคนที่มีชะตากรรมที่ยากลำบากตามที่เชคอฟกล่าวว่าเขา "ถูกเนรเทศทุกครั้ง" จิตวิญญาณของ Trofimov "เต็มไปด้วยลางสังหรณ์ที่อธิบายไม่ได้" เขาอุทานว่า "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา"
คำพูดและคำอุทานที่สนุกสนานของ Trofimov และ Anya ทำให้เกิดเสียงสำหรับการเล่นทั้งหมด มันยังห่างไกลจากความสุขสมบูรณ์ยุคโลภะขินยังคงมีให้สัมผัสสวนสวยถูกโค่นเฟอร์ถูกลืมไว้ในบ้านบนเรือ โศกนาฏกรรมของชีวิตอยู่ไกลเกินเอื้อม
รัสเซียในช่วงเปลี่ยนสองศตวรรษยังไม่ได้พัฒนาอุดมคติที่แท้จริงของมนุษย์ ลางสังหรณ์ของการปฏิวัติที่กำลังจะเกิดขึ้นในตัวเธอ แต่ผู้คนยังไม่พร้อมสำหรับการปฏิวัติครั้งนี้ มีรังสีแห่งความจริงความเป็นมนุษย์และความงามในฮีโร่แต่ละตัว ในตอนจบมีความรู้สึกว่าชีวิตจบลงสำหรับทุกคน ผู้คนไม่ได้สูงขึ้นอย่างที่การทดลองที่กำลังจะมาถึงนี้ต้องการจากพวกเขา

ความคิดริเริ่มของความขัดแย้ง
ในบทละครของ A. Chekhov "The Cherry Orchard"

Anton Pavlovich Chekhov เขียนบทละคร สวนเชอร์รี่"ในปีพ. ศ. 2446. ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ผู้เขียนเองสังเกตว่าในโรงละครมีการเล่นละครและเขาเรียกมันว่าตลก ในละครของเขาเชคอฟยังคงขนบธรรมเนียมของหนังตลกที่สมจริงของรัสเซียวางไว้ในผลงานของ Gogol, Griboyedov, Ostrovsky

ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ไม่มีการแบ่งตัวละครออกเป็นเชิงบวกและเชิงลบและสำหรับคอเมดี้คลาสสิกจะต้องมีการแบ่งฮีโร่ ตัวละครแต่ละตัวในบทละครของ Chekhov ผสมผสานทั้งคุณสมบัติเชิงบวกและเชิงลบ ตัวอย่างเช่นใน Ranevskaya เราเห็นความเห็นแก่ตัวและความเกียจคร้านและการขาดความตั้งใจและความเป็นเจ้านาย แต่ในขณะเดียวกัน Ranevskaya ก็มีความจริงใจใจดีและฉลาดในระดับหนึ่ง
ตัวละครทั้งหมดในละครเป็นเรื่องตลกขบขัน (ยกเว้น Anya) แน่นอนในแบบของตัวเอง Gaev - ในแง่ของบิลเลียดและนิสัยโง่ ๆ ของเขาที่จะตอบคำถาม: "ใคร?" Ranevskaya - ด้วยความเหม่อลอยและท่าทางในการแสดงออกของเธอ Petya Trofimov - ด้วย "ความโง่เขลา" ของเธอ Varya ด้วยความมัธยัสถ์และความฟูมฟายมากเกินไป

การเล่น " สวนเชอร์รี่"เรียกได้ว่าเป็น" ความขบขันของตัวละคร " แต่พร้อมกับพฤติกรรมที่ชวนหัวเราได้เห็นตัวละครที่น่าทึ่งของประสบการณ์ของฮีโร่ Ranevskaya บ่นเกี่ยวกับชีวิตของเธอนึกถึงอดีตทำให้เรารู้สึกสงสารเธอเห็นใจ

ความคิดริเริ่มของความขัดแย้งในบทละครโดย A.Chekhov "The Cherry Orchard" รวมอยู่ในระบบภาพและตัวอักษร แน่นอนว่าสวนเชอร์รี่เป็นตัวละครหลักของละคร ปัญหาประสบการณ์ทั้งหมดสร้างขึ้นรอบตัวเขา ความคิดความทรงจำของฮีโร่ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับเขา คุณลักษณะที่ไม่เหมาะสมของพล็อตคือการไม่มีความขัดแย้งที่เด่นชัดการกระทำไม่ได้จบลงตั้งแต่ต้น แต่เป็นเรื่องภายใน เหตุการณ์ทั้งหมดเกิดขึ้นในที่ดินเดียวกันโดยมีอักขระถาวร ความขัดแย้งภายนอกในละครถูกแทนที่ด้วยละครประสบการณ์ของตัวละคร การไม่มีสิ่งกระตุ้นภายนอกในบทละครแสดงให้เห็นว่าเชคอฟต้องการแสดงให้เราเห็นถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้และความเป็นธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงของยุคสมัยและยุคสมัย โลกเก่าของข้ารับใช้รัสเซียเป็นตัวเป็นตนโดยภาพของ Gaev, Ranevskaya, Vary, Firs โลกในปัจจุบันโลกของชนชั้นนายทุนเป็นตัวเป็นตนโดยโลพาคินโลกแห่งแนวโน้มในอนาคตที่ยังไม่แน่ใจ - อันยาและเพ็ตยาทโรฟิมอฟ การเผชิญหน้าระหว่างอดีตและปัจจุบันระหว่าง Ranevskaya และ Lopakhin โดยทั่วไปจะขาดหายไป โลพาคินต้องการช่วยราเนฟสกายาให้คำแนะนำในการกอบกู้มรดกเขาเสนอที่จะจัดการกับปัญหาในการจัดการ แต่ราเนฟสกายาปฏิเสธ

การเสริมสร้างความเข้มแข็งทางจิตวิทยาของบทละครทำได้โดย Chekhov เนื่องจาก "คลื่นใต้น้ำ" (ศัพท์ของ Stanislavsky) สาระสำคัญของเทคนิคนี้คือ Chekhov นำเหตุการณ์หลักออกจากเวที - การขายอสังหาริมทรัพย์ในการประมูล ข้อเท็จจริงที่ว่ามีการขายอสังหาริมทรัพย์ผู้ซื้อคือโลภะขินเราเรียนรู้จากแบบจำลองของตัวละครแต่ละตัวเท่านั้น Chekhov แสดงหลักผ่านปริซึมของรายละเอียดเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ผ่าน "เรื่องไร้สาระ" ดังนั้นเราสามารถตัดสินสภาพจิตใจของฮีโร่ได้ด้วยคำพูดที่เป็นสีตามอารมณ์ ในช่วงเริ่มต้นของการเล่นอารมณ์ของทุกคนจะร่าเริงสนุกสนานจากนั้นความวิตกกังวลเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ก็ค่อยๆเพิ่มขึ้นสถานการณ์ "ร้อนขึ้น" และหลังจากการขายอสังหาริมทรัพย์ความวิตกกังวลของทุกคนจะหายไปและความรู้สึกคาดหวังต่อความรู้สึกใหม่ที่สดใสก็ปรากฏขึ้น

รายละเอียดทางศิลปะมีบทบาทสำคัญในการเล่น ด้วยความช่วยเหลือของรายละเอียดเชิงสัญลักษณ์ Chekhov บ่งบอกถึงสภาวะทางอารมณ์แสดงตำแหน่งของผู้เขียน ตัวอย่างของรายละเอียดที่เป็นสัญลักษณ์ ได้แก่ เสียงของสายที่ขาด, เมืองที่มองเห็นได้เฉพาะในสภาพอากาศที่แจ่มใส, ผู้สัญจรไปมาไม่เป็นทางการ ด้วยความช่วยเหลือของรายละเอียดเช่นการเคาะขวานการตัดสวนเชอร์รี่ Chekhov แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของยุคสมัย: สวนถูกตัดขาดอดีตทำให้มีที่ว่างสำหรับอนาคต

การผสมผสานระหว่างการ์ตูนและโคลงสั้น ๆ ในพฤติกรรมของวีรบุรุษละครภายในของอารมณ์และความรู้สึกทำให้เกิดแนวตลกที่ไม่เหมือนใครซึ่งเชคอฟนักเขียนบทละครสร้างขึ้น - ประเภทของโคลงสั้น ๆ ตลก การใช้ "คลื่นใต้น้ำ" และรายละเอียดทางศิลปะอย่างมีทักษะทำให้แนวตลก "ต่ำ" มีระดับที่ไม่สามารถบรรลุได้ และนี่คือบุญอันยิ่งใหญ่ของเชคอฟ

ภาพของเวลาในการเล่น ความขัดแย้งของหนังตลกเรื่อง The Cherry Orchard และการพัฒนา

ในบทเรียนที่แล้วเราได้พูดคุยในรายละเอียดเกี่ยวกับฮีโร่ของหนังตลกของเชคอฟเผยให้เห็นความสัมพันธ์ของพวกเขาต่อกันความสัมพันธ์ของพวกเขากับสวนและยังให้ลักษณะสั้น ๆ ของตัวละคร จากสิ่งที่เราพูดถึงเราสามารถสรุปได้ว่าตัวละครแต่ละตัวในละครหมายถึงบางเวลา

    โดยหลักการใดที่คุณคิดว่าตัวละครในละครถูกจัดกลุ่ม?

เราสามารถระบุได้ 3 กลุ่ม:

    ผู้คนจาก "ยุคขุนนาง" (อดีต) - Lyubov Andreevna Ranevskaya, Gaev Leonid Andreevich

กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาเป็นเจ้าของเก่าของสวน นอกจากนี้ยังสามารถสันนิษฐานได้ว่าภาพของ Vary และ lackey Firs อยู่ติดกับกลุ่มนี้ด้วย

    ตัวแทนที่สดใสของ Lopakhin Ermolai Alekseevich ตัวจริงซึ่งเราไม่สามารถอ้างถึงทั้งกลุ่มก่อนหน้าหรือกลุ่มเยาวชน

เขามีพลังและก้าวไปสู่เป้าหมายอย่างมั่นคง

    "คนรุ่นใหม่" (อนาคต) - Anya และ Petya Trofimov

พวกเขารวมตัวกันเป็นหนึ่งเดียวโดยพยายามหลีกหนีจากชีวิตเก่าเพื่ออนาคตที่ยอดเยี่ยมซึ่งปรากฎอยู่ในสุนทรพจน์ของ Trofimov

มาสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับคนเหล่านี้:

    ทำไมคุณถึงคิดว่าตัวละครในละครเป็นศัตรูกัน?

ตัวละครมีค่านิยมและแนวคิดที่แตกต่างกันแต่ละตัวเป็นตัวแทนของเวลาด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงมักไม่เข้าใจซึ่งกันและกัน Ranevskaya และ Gaev แสดงให้เห็นถึงชีวิตในอดีตด้วยวิถีทางเก่า ๆ Lopakhin เป็นตัวแทนของเวลาที่การปฏิบัติจริงและการทำงานหนักเกิดขึ้นในตอนแรกและ Anya และ Petya เป็นคนรุ่นใหม่ที่มีมุมมองใหม่เกี่ยวกับชีวิตและอนาคตของรัสเซียขึ้นอยู่กับพวกเขา

อย่างไรก็ตามแม้จะมีทุกสิ่งทุกอย่าง แต่คนเหล่านี้ก็รักกันอย่างจริงใจและพร้อมที่จะช่วยเหลือซึ่งกันและกัน

    เราเรียกระบบภาพว่าอะไร?

ระบบภาพคือชุดของภาพศิลปะของภาพวรรณกรรม

    ตัวละครในระบบภาพแบ่งออกเป็นกลุ่มใด \\

รายใหญ่ผู้เยาว์เป็นตอน ๆ ไม่ใช่ขั้นตอน

    ใครเป็นตัวละครหลักในเครื่องดื่ม เซ?

เชคอฟไม่มีการแบ่งออกเป็นตัวละครหลักและตัวละครรองตัวละครทั้งหมดไม่ใช่พื้นหลังพวกเขาทั้งหมดเป็นฮีโร่อิสระ

    เชคอฟรู้สึกอย่างไรกับฮีโร่ของเขา?

ตำแหน่งของผู้เขียน: สงสารวีรบุรุษของเขาและในเวลาเดียวกันก็เป็นเรื่องน่าขันต่อพวกเขา Ch. ปฏิบัติต่อฮีโร่ทุกคนอย่างเท่าเทียมกันพวกเขาทั้งหมดประกอบขึ้นเป็นรัสเซียของเรา เขามีเป้าหมายที่สัมพันธ์กับตัวละครของเขาดังนั้นเราจึงไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างพวกเขาได้ Ch ไม่มีลำดับชั้นเหมือนในละครคลาสสิก

    ช. เปิดเผยตัวละครมนุษย์ในบทละครอย่างไร?

C. มาถึงการเปิดเผยตัวละครใหม่ของมนุษย์ ในละครคลาสสิกพระเอกเปิดเผยตัวเองในการกระทำการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่การบรรลุเป้าหมาย Ch. Zhe เปิดโอกาสใหม่ ๆ ในการถ่ายทอดตัวละครผ่านประสบการณ์ของฮีโร่ความคิดของเขา

อย่างที่คุณและฉันรู้อยู่แล้วว่าเชคอฟไม่มีอะไรบนพื้นผิวเขาไม่มีการต่อสู้อย่างเปิดเผยไม่มีความสนใจ เราไม่เห็นความขัดแย้งที่สดใสทุกอย่างดูเหมือนจะดำเนินไปตามปกติ เหล่าฮีโร่ทำตัวสงบไม่มีการทะเลาะวิวาทและการปะทะกันระหว่างพวกเขา แต่ถึงกระนั้นก็ยังรู้สึกได้ถึงความขัดแย้งภายในที่ซ่อนอยู่

    แล้วเชคอฟนำอะไรมา "ขึ้นสู่ผิวน้ำ"? สิ่งที่เราอ้างถึงความขัดแย้งภายนอก?

ทัศนคติของตัวละครในการเล่นกับสวนเชอร์รี่

    ฮีโร่ขัดแย้งกันเองหรือไม่?

ไม่ วิวสวนเชอร์รี่และที่ดินมีการปะทะกัน

    เราจะรู้ได้อย่างไร?

จากจุดเริ่มต้นของการเล่นเราจะเห็นว่าความสนใจของตัวละครมุ่งเน้นไปที่สวนเชอร์รี่และที่ดินของครอบครัว ทุกคนต้องการบันทึกสวนและที่ดิน ในการแสดงครั้งแรกโลภะขินประกาศว่ามีทางออกแม้ว่าทางออกจะดูเหมือนเจ้าของ "หยาบคาย" ก็ตาม

    เราจะติดตามความขัดแย้งภายในได้อย่างไร? มันแสดงออกในบทละครโดยวิธีใด?

    มีอะไรซ่อนอยู่เบื้องหลังการสนทนาปกติ ผู้แต่งแสดงให้เราเห็นอารมณ์ใดของตัวละคร?

ความเข้าใจผิดซึ่งกันและกันความเหงาของตัวละครความสับสนเป็นแรงจูงใจหลักของการเล่น

ตัวอย่างเช่น: ชาร์ล็อตต์: " ฉันเป็นใคร? ทำไมฉัน? ไม่รู้จัก ... "

Epikhodov: "ฉันไม่เข้าใจว่าตัวเองใช้ชีวิตอย่างไรหรือยิงตัวตาย"

    เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับบทสนทนาของเชคอฟได้บ้าง? เขาทำหน้าที่อะไรในการเปิดเผยความขัดแย้งภายใน

ไม่มีบทสนทนาเส้นเป็นแบบสุ่มปัจจุบันดูเหมือนเปราะบางและอนาคตกำลังรบกวน Ch. มีคำพูดสุ่ม ๆ มากมายอยู่ทุกที่ บทสนทนาหยุดพัก สับสนในบางสิ่งเล็กน้อย ผ่านบทสนทนาดังกล่าวเราสามารถดำดิ่งสู่ความคิดของเหล่าฮีโร่ได้อย่างง่ายดายผ่านสิ่งเล็กน้อยที่ไม่จำเป็นเราเรียนรู้ความเป็นอยู่ของตัวละคร

เรายังเรียกความขัดแย้งภายในว่า "คลื่นใต้น้ำ" ได้อีกด้วย

    คุณคิดว่าอะไรคือ“ p. ท. "?

"P.t" - นี่คือข้อความย่อยชนิดหนึ่ง แนวคิดหลักของการเล่นไม่ได้อยู่ "บนพื้นผิว" แต่ซ่อนอยู่ในข้อความย่อย

    เปิดแอ็คชั่น 1 ฉากที่มีตู้เสื้อผ้า (เราเริ่มอ่านจากคำพูด“ Varya และ Yasha enter” ลงท้ายด้วยคำพูดของ Gaev“ ฉันตัดกลาง!”) การอ่านตามบทบาท

    ทำไมคุณถึงคิดว่าฮีโร่ทำตัวแบบนี้?

Ranevskaya ได้รับโทรเลขจากปารีสพี่ชายของเธอคนที่คุณรักโดยตระหนักว่าน้องสาวของเธอยังคงต้องผ่านไปหลังจากเลิกกับคนรักเริ่มแสดงฉากกับตู้เสื้อผ้าตัวเขาเองพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ไร้สาระ แต่อย่างไรก็ตามเขาสามารถเบี่ยงเบนความสนใจของน้องสาวของเขาได้

    สิ่งที่กลายเป็น "ใต้น้ำ"?

"ใต้น้ำ" กลายเป็นความจริงในชีวิตดังต่อไปนี้ Lyubov Andreevna ยังคงรักคนที่ "ปล้นเธอและทอดทิ้งเธอ" ตอนนี้ Lyubov Andreevna กำลังฉีกขาดโดยไม่ได้อ่านเพราะ ทุกคนรู้เรื่องราวที่น่าเศร้าของเธอและจำเป็นต้อง "ทำงานเพื่อสาธารณะ" - เพื่อแสดงว่าเธอเป็นคนที่มีศักดิ์ศรี

    เราเรียนรู้จากการสนทนาอะไรเกี่ยวกับความรักที่ไม่เย็นชาของ Ranevskaya สำหรับคนรักของเธอ?

ฉากการสนทนากับ Petya (จากคำพูด“ หยิบผ้าเช็ดหน้าออกมาโทรเลขตกลงพื้น” ขั้นตอนที่ 3 หน้า 71)

    คุณคิดว่าอะไรคือความขัดแย้งภายในของฮีโร่คนอื่น ๆ ? ที่โลภะขินเกฟอานีเปติ? ค้นหาและอ่านตอนใต้น้ำในบทละคร

    โลภะขิน. อย่างที่เราทราบกันดีว่าเขาและ Varya ถูกจีบตลอดการเล่น แต่ทำไมเขาไม่เสนอให้ Vara เข้าฉากเด็ดขาด?(บทที่ 4 จากคำพูดของ Lyubov Andreevna "ตอนนี้คุณไปได้แล้ว ... " ลงท้ายด้วยคำพูด "ออกไปอย่างรวดเร็ว") + จำจุดเริ่มต้นของการเล่น (รอการมาถึงของ Ranevskaya และความทรงจำในวัยเด็กของ Lopakhin)

เราสรุปได้ว่า Lopakhin ไม่ได้เสนอให้ Varya ไม่ใช่เพราะเขาขี้อายต่อหน้าเธอหรือยุ่งกับธุรกิจใด ๆ แต่เขากำลังหลงรักผู้หญิงอีกคน - Ranevskaya ซึ่งทำให้เขาประหลาดใจในวัยเยาว์ ความขัดแย้งภายในของลภาคินคือเขาไม่สามารถสารภาพความรู้สึกกับเธอได้

    Petya Trofimov ความคิดของเขาเกี่ยวกับอนาคตที่ดีกว่ามากเกินไปเขาคิดว่าตัวเอง "อยู่เหนือความรัก" ดังนั้นเขาจึงไม่สังเกตเห็นความรู้สึกในส่วนของ Ani ปัญหาของเขาคือเขาแค่พูดทำแผนเกี่ยวกับสิ่งที่จะนำผู้คน(ตอนของการสนทนากับโลภะขินจากคำพูดลภาคิน "กอดเขา" ถึง "คุณจะได้ยินว่าพวกเขาเคาะต้นไม้ด้วยขวานในระยะไกลอย่างไร") สนใจว่าทำไมเขาไม่เอาเงินจากโลภะขิน.

    Gaev. ทำไมเขาซ่อนความรู้สึกที่แท้จริงของตัวเองไว้เบื้องหลังงบบิลเลียด? คนที่อ่อนแอมากเขารักครอบครัว แต่อนิจจาเขาไม่สามารถทำอะไรเพื่อความสุขของพวกเขาได้ เขาเก็บทุกอย่างไว้ในตัวและนี่คือความขัดแย้งภายในของเขา ซ่อนอยู่หลังคำเช่น "ใคร" หรือหยุดการสนทนากับตัวละครอื่นด้วยความช่วยเหลือของวลีที่เขารู้จักซึ่งยืมมาจากบิลเลียดดังนั้น (ในความคิดของเขา) ทำให้สถานการณ์คลี่คลาย

จากทั้งหมดนี้เราสามารถพูดได้ว่าทำไมบทสนทนาของ Chekhov จึงไม่มีโครงสร้าง: ฮีโร่แต่ละคนโดยอาศัยประสบการณ์ทางอารมณ์ของเขาคิดเกี่ยวกับตัวเขาเองดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าฮีโร่หูหนวกต่อประสบการณ์ของกันและกันและไม่ได้ยินซึ่งกันและกันดังนั้นพวกเขาแต่ละคนจึงโดดเดี่ยวและไม่มีความสุข

    ฮีโร่คนไหนที่สามารถเอาชนะความเห็นแก่ตัวของพวกเขาได้?

ย่า. (ท้ายองก์ที่ 3) เธอเมตตาแม่

    ย่า. ( ในตอนท้ายของพระราชบัญญัติ 2 ), ตามคำพูดของ Petya เธอตัดสินใจว่าจะออกจากบ้าน จากระยะไกลเสียงของ Varya ที่กำลังมองหา Anya ก็ดังขึ้น อย่างไรก็ตามคำตอบของเสียงร้องของ Varya คือความเงียบย่าวิ่งหนีไปกับ Petya ไปที่แม่น้ำ ดังนั้นผู้เขียนบทละครจึงเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของนางเอกสาวที่จะเลิกรากับชีวิตในอดีตและพบกับชีวิตใหม่ที่ไม่รู้จัก แต่น่าดึงดูด

ฉันเขียนว่าตอนนี้ไม่ใช่ตัวอย่างของกระแสน้ำใต้น้ำ โดยทั่วไปเราสามารถพูดเกี่ยวกับย่าได้ว่านี่เป็นตัวละครเดียวในบทละครที่ไม่ถูกทรมานจากความขัดแย้งภายใน เธอเป็นธรรมชาติที่สดใสและไม่มีอะไรต้องปิดบัง นี่คือเหตุผลที่เธอเป็นคนเดียวที่สามารถเมตตาได้ ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะพูดถึงย่าเป็นครั้งสุดท้าย

    มีวีรบุรุษคนใดบ้างที่ยังสามารถแสดงความเมตตาได้ ทำไม?

ไม่ ปัญหาเกี่ยวกับฮีโร่คือพวกเขาไม่รู้วิธีและไม่ต้องการที่จะเมตตา (ตอนซื้อสวนโดยลภักดิ์จากคำบอกเล่าของ L.A.: "ใครซื้อ?" ถึง "... อึดอัดชีวิต") เป็นไปได้ที่จะพูดว่าตัวละครใดในฉากนี้เห็นเด็ก ๆ และสิทธิของผู้เป็นปีของถ้วยรางวัล เมื่อฉันเรียกโลภาคินว่าเป็นพรีเดเตอร์

    มาสนใจวลีของ Firs "เอ๊ะคุณ ... เป็นคนเลว!" สามารถนำมาประกอบกับใครได้บ้าง?

วลีนี้ซ้ำตลอดการเล่นทั้งหมด: บทที่ 1 ฉากเมื่อ Dunyasha ลืมกินครีม (หน้า 33); ตอนที่ 3 เมื่อ Yasha พูดกับเขาว่า "ฉันขอให้คุณตายโดยเร็วที่สุด" (น. 73); สิ้นสุดการกระทำ 4.

วลีนี้สามารถนำมาประกอบกับตัวละครทั้งหมดของบทละครได้แม้กระทั่งในวลี "ใช่ .... (ยิ้ม) ฉันจะไปนอนและถ้าไม่มีฉันใครจะให้ใครจะสั่ง ตัวเดียวทั้งบ้าน "แล้วมันก็ขึ้นเสียง" เอ๊ะมึงมัน ... เหี้ย "

ความสำคัญของความขัดแย้งภายในและการปรากฏตัวของคลื่นใต้น้ำมีหลักฐานโดยการหยุดหลายครั้งในเนื้อหาของบทละคร ในการแสดงตลกครั้งสุดท้ายมีการหยุด 10 ครั้งที่กำหนดโดยผู้แต่ง นี่ยังไม่นับการหยุดชั่วคราวจำนวนมากที่ระบุด้วยจุดไข่ปลาในบรรทัดของอักขระ สิ่งนี้ทำให้การเล่นมีความลึกทางจิตใจที่ไม่ธรรมดา

ใน The Cherry Orchard ข้อความย่อยกลายเป็น พื้นฐานของการกระทำ : เพื่อทำความเข้าใจแก่นแท้ของสิ่งที่เกิดขึ้นสิ่งสำคัญไม่ใช่สิ่งที่พูด แต่เป็นสิ่งที่เงียบ

การบ้าน: 1. ทำไมเชคอฟถึงเรียกละครเรื่องนี้ว่าเป็นหนังตลก?ปรับตัวเลือกของผู้เขียนตามข้อความ (คุณสามารถเสนอให้สร้างบทคัดย่อ: นักเรียนคนหนึ่งจะตอบคำถามนี้และอีกคนหนึ่งสามารถบอกความคิดเห็นของนักวิจารณ์เกี่ยวกับประเภทของบทละครโดยสังเขปจากนั้นร่วมกับชั้นเรียนเปรียบเทียบบทคัดย่อ 2 ชิ้นนี้สามารถสรุปเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของแนวเพลงได้ -

สำหรับงานดังกล่าวจำเป็นต้องให้วรรณกรรมที่เกี่ยวข้องการทำงานในบทคัดย่อต้องใช้เวลา แต่ไม่มี)

2. ค้นหาและเขียนนิยามของสัญลักษณ์ ... ระบุสัญลักษณ์ในละครเรื่อง The Cherry Orchard (คุณสามารถแบ่งงาน: มีคนมองหาสัญลักษณ์ใน 1 การกระทำบางคนในวินาที ฯลฯ เราจะแสดงความคิดเห็นกับชั้นเรียน) คุณมองเรื่องนี้อย่างไร?สัญลักษณ์ในการเล่นมีไม่มากนัก: ปล่อยให้มันทำงานกับข้อความทั้งหมด เพื่อดำเนินงานเป็นลายลักษณ์อักษร (สัญลักษณ์คือความหมาย)

ความขัดแย้งอย่างมากของการเล่นโดย A.P. "The Cherry Orchard" ของเชคอฟ

บทละคร "The Cherry Orchard" เขียนโดย Chekhov ในปี 1903 ครั้งนี้ลงไปในประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติ ในช่วงเวลานี้นักเขียนหัวก้าวหน้าหลายคนพยายามทำความเข้าใจสภาพที่มีอยู่ของประเทศเพื่อหาทางออกจากความขัดแย้งมากมายที่เข้ายึดรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 Anton Pavlovich Chekhov ยังพยายามแก้ปัญหาการเผาไหม้ด้วยวิธีของเขาเอง "The Cherry Orchard" ของเขากลายเป็นผลมาจากการค้นหาความคิดสร้างสรรค์อันยาวนานของนักเขียน

Cherry Orchard เป็นงานที่มีหลายแง่มุม เชคอฟสัมผัสกับปัญหามากมายในนั้นซึ่งไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องไปในปัจจุบัน แต่ประเด็นหลักที่แน่นอนคือประเด็นความขัดแย้งระหว่างคนรุ่นเก่าและรุ่นใหม่ ความขัดแย้งเหล่านี้เป็นหัวใจสำคัญของความขัดแย้งในละคร ตัวแทนของสังคมใหม่ตรงข้ามกับโลกที่ส่งออกของคนชั้นสูง

Chekhov ไม่มอบตัวแทนของคนชั้นสูงด้วยคุณสมบัติที่ดูหมิ่นที่เราเห็นในผลงานของนักเขียนคนอื่น ๆ Ranevskaya และ Gaev ปรากฏตัวต่อหน้าผู้อ่านในฐานะคนดีและซื่อสัตย์ ดังนั้นเมื่อพูดถึงราเนฟสกายาเชคอฟจึงแสดงให้เห็นว่าเธอเป็นผู้หญิงที่“ อ่อนโยนและใจดีมาก” Lopakhin พูดเกี่ยวกับ Ranevskaya อย่างซาบซึ้ง Pyotr Trofimov แสดงความขอบคุณ Lyubov Andreevna ที่เป็นเจ้าภาพ "นักเรียนนิรันดร์" Ranevskaya และ Gaev มีทัศนคติที่จริงใจต่อคนรับใช้ แต่ลักษณะเชิงบวกทั้งหมดของเจ้าของสวนเชอร์รี่นั้นตรงกันข้ามกับวิถีชีวิตที่พึ่งพาอาศัยกัน “ เพื่อเป็นเจ้าของวิญญาณที่มีชีวิต - หลังจากนั้นมันได้เกิดใหม่ของคุณทุกคน” Petya Trofimov กล่าวเกี่ยวกับพวกเขา ในเวอร์ชันแรกแทนที่จะใช้คำว่า "เกิดใหม่" มันถูกเขียนอย่างเด็ดขาดกว่า - "เสียหาย"

Ranevskaya และ Gaev ไม่สามารถทำอะไรได้ด้วยตัวเองพวกเขาต้องการความช่วยเหลือจากใครบางคนเสมอ ความไร้สาระของรัฐดังกล่าวถ่ายทอดโดยเชคอฟในพฤติกรรมของวีรบุรุษเหล่านี้ ความเมตตาตามธรรมชาติของ Ranevskaya ไม่สามารถทำให้เกิดความสุขได้ เมื่อใกล้จะพังพินาศโดยสิ้นเชิงเธอเสียเงิน: ให้เงินกับคนขอทานที่สัญจรไปมา Lyubov Andreevna ทุ่มเงินเกือบทั้งหมดให้กับคุณยายที่ร่ำรวยเพื่อซื้อสวนให้กับคู่รักชาวปารีสของเธอ การแสดง“ การแสดงความเมตตากรุณา” เช่นนี้เธอลืมเรื่องย่าลูกสาวของเธอไม่ได้คิดถึงชะตากรรมต่อไปของวารี

การลงโทษของ Ranevskaya และ Gaev "เป็นที่ชัดเจนสำหรับ Chekhov ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงการลงโทษนี้ในสุนทรพจน์ของวีรบุรุษ Gaev พูดวลีแปลก ๆ บางคำที่มีศัพท์เกี่ยวกับบิลเลียดอยู่ตลอดเวลาคำพูดคนเดียวที่ส่งไปยังเสียงของตู้เก่า Ranevskaya และ Gaev เชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าสวนนี้ยังคงต้องถูกซื้อออกไป แต่ไม่ได้รับการปรับให้เข้ากับชีวิตอิสระและไม่สามารถใช้มาตรการใด ๆ ที่มีประสิทธิภาพเพื่อรักษาทรัพย์สินของตนได้

ไม่เพียง แต่ Ranevskaya และ Gaev เท่านั้นที่ถึงวาระสังคมชั้นสูงทั้งหมดก็ถึงวาระ ความไร้สาระของการมีอยู่ของคลาสนี้ยังได้รับการยืนยันจากภาพของ Simeonov-Pishchik ซึ่งอ้างว่าหลังจากอ่านว่า "คุณสามารถหาเงินปลอมได้" ป้าชาวยาโรสลาฟล์ที่ถูกกล่าวถึงในการสนทนาให้เงินหนึ่งหมื่นเพื่อซื้อสวน แต่ให้โดยมีเงื่อนไขว่าจะต้องแลกในนามของเธอ

แวดวงขุนนางนี้ต่อต้าน“ คนใหม่” โลภะขิน อย่างไรก็ตามในความเห็นของเชคอฟไม่ใช่สิ่งทดแทนที่คุ้มค่าสำหรับคนรุ่นก่อน ลภาคินเป็นนักธุรกิจ และคุณสมบัติที่ดีทั้งหมดของเขา: ความเข้าใจในแรงกระตุ้นทางอารมณ์ที่สวยงามและลึกซึ้ง _ ทั้งหมดนี้จมอยู่ในตัวเขาด้วยความปรารถนาที่จะเพิ่มคุณค่า เมื่อพูดถึงแผนการของเขาลภาคินกล่าวว่าเขาต้องการหว่านงาดำ เขาอธิบายถึงภาพดอกป๊อปปี้ที่บานสะพรั่งความสวยงาม แต่ความคิดทั้งหมดนี้ถูกตัดทอนโดยการกล่าวถึงรายได้ที่ถูกกล่าวหาของลภาคิน ไม่นี่ไม่ใช่ฮีโร่แบบที่เชคอฟอยากเห็น!

คนรุ่นเก่ากำลังถูกแทนที่ด้วยคนของโกดังใหม่ เหล่านี้คือ Anya Ranevskaya และ Petya Trofimov

ย่าฝันถึงชีวิตใหม่ที่มีความสุขและยอดเยี่ยม: สอบผ่านหลักสูตรโรงยิมและใช้ชีวิตด้วยน้ำพักน้ำแรงของตัวเอง เธอจินตนาการถึงรัสเซียยุคใหม่ที่เฟื่องฟู

เชคอฟไม่ใช่นักปฏิวัติ ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถหาทางออกที่แท้จริงจากวิกฤตที่รัสเซียเป็นอยู่ได้ นักเขียนเห็นอกเห็นใจอย่างยิ่งกับปรากฏการณ์ใหม่ที่เกิดขึ้นในประเทศเขาเกลียดวิธีเก่า ๆ นักเขียนหลายคนได้กลายเป็นผู้สืบทอดประเพณีของเชคอฟ และในเวลานี้ในปีพ. ศ. 2446 กอร์กีกำลังสร้างนวนิยายเรื่อง "Mother" ซึ่งเขาพบวิธีแก้ปัญหาสำหรับคำถามที่เชคอฟครุ่นคิด

ในบทเรียนวรรณคดีเราอ่านและวิเคราะห์ เล่นโดย A.P. Chekhov "The Cherry Orchard"... ภายนอก พล็อตเรื่อง The Cherry Orchard - นี่คือการเปลี่ยนแปลงของเจ้าของบ้านและสวนการขายอสังหาริมทรัพย์เพื่อใช้หนี้ ในตอนแรกดูเหมือนว่าการเล่นจะระบุกองกำลังฝ่ายตรงข้ามอย่างชัดเจนซึ่งสะท้อนถึงช่วงเวลาที่แตกต่างกันของการดำรงอยู่ของรัสเซียในเวลานั้น: อดีต (Ranevskaya และ Gaev), ปัจจุบัน (Lopakhin), อนาคต (Petya และ Anya) ดูเหมือนว่าการปะทะกันของกองกำลังเหล่านี้น่าจะก่อให้เกิดความขัดแย้งหลักของการเล่น ตัวละครมุ่งเน้นไปที่เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในชีวิตของพวกเขานั่นคือการขายสวนเชอร์รี่

ความไม่ชอบมาพากลของความขัดแย้งอยู่ที่การไม่มีการเผชิญหน้าอย่างเปิดเผย ฮีโร่แต่ละคนมีความขัดแย้งภายในของตัวเอง

สำหรับ Ranevskaya และ Gaev ตัวแทนในอดีต สวนเชอร์รี่ - นี่คือที่เดียวในโลกที่พวกเขายังรู้สึกเหมือนอยู่บ้าน ในการเล่นผีของแม่ที่เสียชีวิตมีเพียง Ranevskaya เท่านั้นที่เห็น มีเพียงเธอเท่านั้นที่สามารถจับสิ่งที่คุ้นเคยในต้นซากุระสีขาวชวนให้นึกถึงความรักของแม่วัยเด็กความงามและบทกวีที่เป็นเอกลักษณ์ แม้จะมีความเมตตารักความงาม แต่เธอก็เป็นผู้หญิงที่ขี้เกียจเสียเงินไร้กังวลไม่แยแสกับชะตากรรมของรัสเซีย Ranevskaya เป็นคนที่ใช้เงินทั้งหมดกับคนรักของเธอที่ควรจะจ่ายดอกเบี้ย เธอให้เงินก้อนสุดท้ายกับคนที่สัญจรไปมาเมื่อบ้านไม่มีอะไรและให้ยืม -“ ให้เขาเถอะ เขาต้องการมันเขาจะคืนให้” ยิ่งไปกว่านั้นตอนนี้ Ranevskaya ใช้เงินทั้งหมดที่ยายของเธอส่งให้ย่าไปปารีส "คุณยายอายุยืน!" - คำอุทานนี้ไม่ได้ทำให้สีของ Lyubov Andreevna ใครสามารถได้ยินในนั้นไม่เพียง แต่สิ้นหวังเท่านั้น ในทางกลับกัน Gaev เป็นคนที่ไม่ใส่ใจเด็กเขายังชอบวลีที่สวยงามเป็นคนใจดี แต่คำพูดของเขาขัดแย้งกับการกระทำของเขาเขาเป็นที่รังเกียจของผู้คน คนรับใช้ทิ้งเขา - พวกเขาไม่เข้าใจเขา นอกจากนี้พวกเขาไม่เข้าใจรถไฟแห่งความคิดและความหมายของคำพูดของเขาอวัยวะเพศในโรงเตี๊ยมที่เขาพูดถึงงานศิลปะ

โลภะขินเออร์โมลัยอเล็กเซวิชมีลักษณะขัดแย้งภายในระหว่างความนับถือตนเองภายในกับความเป็นอยู่ภายนอก ในแง่หนึ่งเขาเป็นพ่อค้าที่สามารถจ่ายได้ ซื้อสวนเชอร์รี่ และที่ดินที่พ่อและปู่ของเขาทำงานมาตลอดชีวิตในทางกลับกันเขาก็แก้ไขตัวเองจากภายในอย่างไม่ไยดี สิ่งนี้บ่งบอกถึงตำแหน่งที่ล่อแหลมระหว่างแก่นแท้ของเขาและกฎภายนอก “ พ่อของฉันเป็นผู้ชายเขาไม่เข้าใจอะไรเลยเขาไม่ได้สอนฉันเขาแค่ทุบตีฉันเมาแล้วเอาไม้ฟาด ในความเป็นจริงฉันเป็นคนโง่และงี่เง่าเหมือนกัน ฉันไม่ได้เรียนรู้อะไรเลยลายมือของฉันไม่ดีฉันเขียนในลักษณะที่คนอื่นละอายใจเหมือนหมู "

นอกจากนี้ Petya Trofimov อาจารย์ของลูกชายผู้ล่วงลับของ Ranevskaya ยังมีความขัดแย้งภายในตัวเอง ประกอบด้วยความแตกต่างระหว่างคำพูดและการกระทำของตัวละคร เขาดุทุกอย่างที่ขัดขวางการพัฒนาของรัสเซียวิพากษ์วิจารณ์ปัญญาชนซึ่งไม่มองหาสิ่งใดและไม่ได้ผล แต่ Trofimov ไม่สังเกตว่าตัวเขาเองเป็นตัวแทนที่สดใสของปัญญาชนเช่นนี้คำพูดที่สวยงามแตกต่างจากการกระทำของเขา ปีเตอร์ปฏิเสธความรักโดยพิจารณาว่าเป็นสิ่งที่ "ตื้นเขินและน่ากลัว" เขาเพียงกระตุ้นให้ย่าเชื่อเขาในขณะที่เขามองเห็นความสุข Ranevskaya ตำหนิ T. เพราะความเย็นชาเมื่อเขาบอกว่าไม่มีความแตกต่างขายที่ดินในตอนจบของบทละคร T. กำลังมองหากาโลเชสที่ถูกลืมซึ่งกลายเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตที่ไร้ค่าของเขาแม้ว่าจะเปล่งประกายด้วยคำพูดที่สวยงามก็ตาม

นี่คือความไม่ชอบมาพากลของความขัดแย้ง - ไม่มีการเผชิญหน้าเพียงครั้งเดียวและฮีโร่แต่ละคนต่างก็มีส่วนลึกในการแก้ปัญหาความขัดแย้งภายในของตัวเอง

หัวข้อ: "ความขัดแย้งหลักในละคร" The Cherry Orchard " ตัวละครและทัศนคติของผู้แต่งที่มีต่อพวกเขา”

อ. เชคอฟ

วัตถุประสงค์ทางการศึกษา:
- การศึกษาเนื้อหาเรื่องตลกของเชคอฟเรื่อง The Cherry Orchard;
- ความต่อเนื่องของการศึกษาวิธีการสร้างสรรค์ของเชคอฟ
- เพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับ "ละครใหม่" และละครของเชคอฟโดยเฉพาะ
- การทำซ้ำแนววรรณกรรมและการแสดงละคร ("คลื่นใต้น้ำ", "ละครใหม่", ภาพสัญลักษณ์)
เป้าหมายการพัฒนา:
- การรวมและการทดสอบทักษะในการวิเคราะห์งานละคร
- การพัฒนาความรู้ด้านวรรณกรรมและการแสดงละครของนักเรียน
- การพัฒนาความสามารถทางสติปัญญาและความคิดสร้างสรรค์ของนักเรียน
- พัฒนาทักษะการวิจัยอย่างต่อเนื่อง
วัตถุประสงค์ทางการศึกษา:
- การศึกษาความรักในศิลปะแห่งคำพูด
- เพิ่มความสนใจในงานของ A.P. เชคอฟ;
- การพัฒนาความสามารถในการสร้างสรรค์ของนักเรียน
- การก่อตัวของโลกทัศน์แบบเห็นอกเห็นใจ
ประเภทบทเรียน:
ประเภทบทเรียน (ตามการจำแนกประเภทของ N.I. Kudryashov) - บทเรียนในการศึกษางานวรรณกรรม
วิธีการ: การสืบพันธุ์, การสืบพันธ์, การวิจัย
แนวคิดพื้นฐาน:
ก) เงื่อนไข: "คลื่นใต้น้ำ", ละครใหม่, ภาพสัญลักษณ์ (สัญลักษณ์);
b) แนวคิดทางศีลธรรม: รักผู้อื่นมุ่งมั่นในอุดมคติ
อุปกรณ์:
อ. เชคอฟ "The Cherry Orchard" วัสดุภาพประกอบ: ภาพเหมือนของ A.P. Chekhov ภาพประกอบละครเรื่อง The Cherry Orchard การนำเสนอจอโปรเจคเตอร์
แหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ต: แผนการเรียน:

1. ข้อสังเกตเบื้องต้น 2. ประวัติการสร้างและการผลิต. 3.4. 5. ระบบอุปมาอุปไมย วีรบุรุษแห่งสวนเชอร์รี่6. 7. แนวความคิดริเริ่มของการเล่น8. ข้อสรุปและข้อสรุป9. การบ้าน.

เบื้องต้น คำพูดของครู:

สไลด์หมายเลข 1

สถานการณ์ทางวัฒนธรรมในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 ถูกหล่อหลอมด้วยปัจจัยหลายประการทั้งทางสังคมและวัฒนธรรม

หากเราระลึกถึงความสัมพันธ์ทางสังคมที่ครองราชย์ในประเทศนี่ก็เป็นช่วงเวลาที่พระเอกคนหนึ่งของละครเรื่อง "The Dowry" กล่าวว่า "ชัยชนะของชนชั้นกระฎุมพี" มาถึง การเปลี่ยนแปลงไปสู่รูปแบบใหม่ของชีวิตดำเนินไปอย่างรวดเร็วแม้กระทั่งอย่างรวดเร็ว “ อีกชีวิต” กำลังจะมา ตามที่ M.V. ระบุไว้อย่างถูกต้อง Otradin "การเปลี่ยนแปลงไปสู่ชีวิตใหม่นี้ปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนในการพัฒนาและการอนุมัติระบบคุณค่าทางศีลธรรมที่แตกต่างกันซึ่งนักเขียนสนใจเป็นหลัก"

สไลด์หมายเลข 2

เชคอฟเป็นตัวแทนที่ได้รับการปลูกฝังและอ่อนไหวในส่วนที่ดีที่สุดของปัญญาชนในยุคของเขาซึ่งตระหนักว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ชีวิตแบบที่รัสเซียใช้ชีวิตในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 และต้องเชื่อในชีวิตอื่นที่สดใสและสวยงาม คำถามที่น่าตกใจเกี่ยวกับเวลา: "ต้องทำอะไร" - เชคอฟไม่มีคำตอบ เขาไม่ได้มองหาวิธีการใหม่ ๆ ไม่ได้คิดค้นหนทางแห่งความรอด เขารักรัสเซียรักมันด้วยความจริงใจมีข้อบกพร่องและจุดอ่อนทั้งหมดและวาดภาพชีวิตเหมือนที่เป็นอยู่ในชีวิตประจำวัน

ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อน ๆ ของเขานักเขียนทำให้ฮีโร่ในผลงานของเขาไม่ใช่คนที่โดดเด่น แต่เป็นคนธรรมดาที่สุด เขาสนใจโลกแห่งจิตวิญญาณของบุคคลที่จมอยู่ในกระแสของชีวิตประจำวัน

สไลด์№3

ธีมหลักของความคิดสร้างสรรค์ของเชคอฟที่เป็นผู้ใหญ่คือการสังเกตกระบวนการของการเสื่อมโทรมทางศีลธรรมทีละน้อยการสูญเสียคุณค่าทางจิตวิญญาณที่แท้จริงของบุคคล ในขณะเดียวกันก็ไม่ใช่ความคิดของฮีโร่ที่มีความสำคัญสำหรับนักเขียน แต่เป็นอารมณ์และประสบการณ์ของเขา

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2439 เป็นการเขียนผลงานละครที่กลายเป็นแนวทางหลักในงานของเชคอฟ ปีนี้เขาเขียนเรื่อง "The Seagull" ในปี 1897 "Uncle Vanya" ในปี 1901 - "Three Sisters" และในที่สุดในปี 1903 เขาก็ได้สร้างละครอำลา "The Cherry Orchard" “ The Cherry Orchard” เป็นผลงานชิ้นสุดท้ายของ A.P. Chekhov กรอกชีวประวัติที่สร้างสรรค์ของเขาการค้นหาอุดมการณ์ของเขา มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเล่นนี้ที่จะกล่าวถึงในวันนี้

สไลด์№4

หัวข้อบทเรียนของเรา: "ความขัดแย้งหลักในละคร" The Cherry Orchard ". ตัวละครและทัศนคติของผู้แต่งที่มีต่อพวกเขา”

Epigraph: "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา"

อ. เชคอฟ

สไลด์№5

ข้อความนักเรียน (คำตอบที่แนะนำ):

ประวัติการสร้างและการผลิต

การสร้าง "Cherry Orchard" เกิดขึ้นในปีพ. ศ. 2446-2547 ตามเรื่องราวของ KS Stanislavsky ความคิดในการเล่นเกิดขึ้นแล้วในระหว่างการซ้อมของ The Three Sisters ในปี 1901 เขาคิดว่าเป็นเรื่องตลก "เป็นการเล่นตลกที่ปีศาจจะเดินด้วยแอก" ในปี 1903 ในระหว่างที่เขาทำงานเรื่อง The Cherry Orchard เขาเขียนถึงเพื่อน ๆ ของเขาว่า: "บทละครทั้งหมดเป็นเรื่องตลกขบขันไร้สาระ" ธีมของมัน - "ที่ดินอยู่ใต้ค้อน" - ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับเชคอฟเขาประทับใจในละครเรื่อง "Fatherlessness" ตอนต้น สถานการณ์ของการขายอสังหาริมทรัพย์การสูญเสียบ้านที่สนใจนักเขียนตลอดอาชีพของเขา
เชคอฟเขียนไว้เป็นเวลานานการติดต่อของต้นฉบับยังดำเนินไปอย่างช้าๆส่วนมากอาจมีการเปลี่ยนแปลง “ บางข้อความฉันไม่ชอบจริงๆฉันเขียนอีกครั้งและเขียนซ้ำอีกครั้ง” ผู้เขียนบอกกับคนรู้จักคนหนึ่งของเขา การทำงานเกี่ยวกับการเล่นจำเป็นต้องมี A.P. Chekhov พยายามอย่างมาก “ ฉันเขียนวันละสี่บรรทัดและคนที่ทรมานเหลือทน” เขาบอกกับเพื่อน ๆ

เมื่อจัดแสดง The Cherry Orchard โรงละคร Art Theatre ได้พัฒนาวิธีการผลิตละครเวทีของตัวเองโดยอิงจากบทกวีของ Chekhov (The Seagull, Uncle Vanya, Three Sisters) นั่นคือเหตุผลที่บทละครใหม่ของ Chekhov ซึ่งคิดโดยนักเขียนในโทนที่แตกต่างกันและแสดงในส่วนที่โดดเด่นในแผนการแสดงตลกจึงได้รับการตีความบนเวทีโดยผู้นำของ Art Theatre ในหลาย ๆ ด้านตามหลักการก่อนหน้านี้

รอบปฐมทัศน์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2447 การเล่นนี้จัดทำขึ้นในกรณีที่ไม่มีผู้แต่งและการผลิต (ตัดสินโดยความคิดเห็นมากมายของ Chekhov) ไม่ทำให้เขาพอใจ “ เมื่อวานเป็นละครของฉันดังนั้นอารมณ์ของฉันจึงไม่ดี” เขาเขียนถึง I. L. Shcheglov ในวันรุ่งขึ้นหลังจากรอบปฐมทัศน์ การแสดงของนักแสดงดูเหมือนเขา "สับสนและน่าเบื่อ" Stanislavsky เล่าว่าการแสดงเป็นเรื่องยากที่จะทำให้ถูกต้อง Nemirovich-Danchenko ยังตั้งข้อสังเกตว่าการเล่นไม่ได้เข้าถึงผู้ชมในทันที ในอนาคตความแข็งแกร่งของประเพณีได้นำมาสู่ยุคของเราอย่างแม่นยำในการตีความระยะแรกของ The Cherry Orchard ซึ่งไม่ตรงกับความตั้งใจของผู้เขียน

สไลด์ 6

คำพูดของครู:

ปัญหาและการวางแนวอุดมการณ์ของบทละคร

สร้างความประหลาดใจให้กับ A.P. เชคอฟผู้อ่านคนแรกเห็นในละครเรื่องนี้เป็นหลักและแม้แต่โศกนาฏกรรม สาเหตุหนึ่งคือพล็อต "ละคร" ที่นำมาจากชีวิตจริง ในช่วงทศวรรษที่ 1880 และ 90 สื่อมวลชนของรัสเซียเต็มไปด้วยการประกาศที่ดินจำนองและการประมูลเพื่อไม่ชำระหนี้ อ. เชคอฟพบเห็นเรื่องราวคล้าย ๆ กันเมื่อตอนเป็นเด็ก พ่อของเขาซึ่งเป็นพ่อค้าทากานร็อกล้มละลายในปี พ.ศ. 2419 และหนีไปมอสโคว์ เพื่อนครอบครัว G.P. เซลิวานอฟซึ่งรับหน้าที่ในศาลการค้าสัญญาว่าจะช่วยเหลือ แต่ต่อมาเขาเองก็ซื้อบ้านของเชคอฟส์ในราคาถูก

ในการเล่น "" สะท้อนให้เห็นถึงกระบวนการพัฒนาทางสังคม - ประวัติศาสตร์ของรัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคมการเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของสวนเชอร์รี่ในการเล่นเป็นสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้: ยุคที่ยิ่งใหญ่ของชีวิตชาวรัสเซียกำลังกลายเป็นอดีตไปพร้อมกับคนชั้นสูงเวลาใหม่กำลังจะมาถึงซึ่งคนอื่น ๆ รู้สึกว่าตัวเองเป็นผู้เชี่ยวชาญ - การคำนวณชอบธุรกิจใช้งานได้จริง แต่ปราศจากจิตวิญญาณในอดีตซึ่งรวมอยู่ในสวนที่สวยงาม

สไลด์หมายเลข 7

พล็อตของการเล่น ลักษณะของความขัดแย้งและความคิดริเริ่มของการดำเนินการบนเวที

ทำงานใน "The Cherry Orchard", A.P. Chekhov ได้รับคำแนะนำจากแนวคิดใหม่ในการวาดภาพความเป็นจริง:“ ปล่อยให้ทุกอย่างบนเวทีซับซ้อนและในเวลาเดียวกันก็เรียบง่ายเหมือนในชีวิต ผู้คนรับประทานอาหารเท่านั้นและในเวลานี้ความสุขของพวกเขาก่อตัวขึ้นและชีวิตของพวกเขาก็พังทลาย "

สไลด์หมายเลข 8

เนื้อเรื่องของ The Cherry Orchard นั้นเรียบง่าย เจ้าของที่ดิน Lyubov Andreevna Ranevskaya มาจากปารีสไปยังที่ดินของเธอ (เริ่มต้นการแสดงครั้งแรก) และหลังจากนั้นไม่นานก็กลับไปฝรั่งเศส (สิ้นสุดการแสดงที่สี่) ระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้มีตอนของชีวิตในบ้านธรรมดาในอสังหาริมทรัพย์จำนองของ Gaev และ Ranevskaya ตัวละครในละครรวมตัวกันในที่ดินเพื่อต่อต้านเจตจำนงของพวกเขาด้วยความหวังที่ไร้สาระและไร้สาระที่จะช่วยสวนเก่าที่ดินเก่าแก่ของครอบครัวเพื่อรักษาอดีตของพวกเขาซึ่งตอนนี้ดูเหมือนจะสวยงามมากสำหรับพวกเขาเอง

สไลด์หมายเลข 9

ลองวิเคราะห์ตามการกระทำ:

การดำเนินการ 1: การมาถึงของ Ranevskaya (พฤษภาคม) - ความหวังสำหรับความรอดของอสังหาริมทรัพย์ ความทรงจำโคลงสั้น ๆ การประชุมที่อ่อนโยน
แอ็คชั่น 2: การสนทนา - ความกังวลใจการทำให้สติแตก กำลังเข้าสู่การเสนอราคา
ขั้นตอนที่ 3: การขายอสังหาริมทรัพย์ (สิงหาคม) - เหล่าฮีโร่กำลังสับสนรอการตัดสินชะตากรรม ลางสังหรณ์เป็นธรรม - สวนเชอร์รี่ถูกขายเพื่อใช้หนี้
การดำเนินการ 4: การจากไปของทุกคน (ยกเว้น Firs คนรับใช้เก่า) ตัดสวน (ตุลาคม) -
พรากจากอดีตการจากไปการอำลา

ในขณะเดียวกันเหตุการณ์ที่นำพวกเขามารวมกันเกิดขึ้นเบื้องหลังและบนเวทีนั้นไม่มีการกระทำใด ๆ ในความหมายดั้งเดิมของคำว่า ดังนั้นจึงไม่มีพล็อตภายนอก : ทุกคนอยู่ในสถานะรอมีบทสนทนาธรรมดา ๆ ที่ไร้ความหมาย - นี่คือหนึ่งในจุดเด่นของ "ละครเรื่องใหม่"

เบื้องหลังและรายละเอียดในชีวิตประจำวันมีพล็อตอารมณ์ "ภายใน" ที่เคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง - ประสบการณ์ส่วนตัวของตัวละครความรู้สึกและแรงบันดาลใจทำให้เข้าใจกระบวนการทางจิตวิญญาณของเวลาทุกอย่างเพิ่มขึ้น "คลื่นใต้น้ำ" เล่น.

สไลด์หมายเลข 10

"คลื่นใต้น้ำ" เป็นความขัดแย้งภายในที่มองไม่เห็นซึ่งมักเกิดจากการสัมผัสกับภายนอกและไม่ได้แสดงออกโดยตรงในเหตุการณ์ของงาน
ในบทละครของเขาเชคอฟไม่เพียง แต่สร้างภาพของผู้คนที่ชีวิตตกอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อ แต่ยังจับเวลาในการเคลื่อนไหว หลักสูตรของประวัติศาสตร์เป็นส่วนสำคัญของความขบขันเนื้อเรื่องและเนื้อหาในการดำเนินการภายนอก "Cherry Orchard" มีเวลา จำกัด - ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงเดือนตุลาคม

สไลด์หมายเลข 11

วีรบุรุษแห่งสวนเชอร์รี่

ในการเล่นไม่มีการพัฒนาของการกระทำในความหมายปกติ ผู้เขียนต้องการบอกเกี่ยวกับการปะทะกันของอดีตและปัจจุบันของรัสเซียเกี่ยวกับการเกิดในอนาคต การยืนยันถึงความไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ของวิถีชีวิตอันสูงส่งเป็นหัวใจสำคัญของการเล่น

ตัวละครของวีรบุรุษของเชคอฟนั้นซับซ้อนและคลุมเครือนักเขียนแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งและเปลี่ยนรูปลักษณ์ทางจิตวิญญาณของบุคคล

สิ่งสำคัญคือต้องรู้สึก การเปลี่ยนสถานะภายในของตัวละครตั้งแต่ฉากเริ่มต้นจนถึงฉากสุดท้าย

1. Ranevskaya Lyubov Andreevna เจ้าของที่ดิน

2. ย่าลูกสาวอายุ 17 ปี

3. Varya ลูกสาวบุญธรรมอายุ 24 ปี

4. ลภาคินเอิ่มโมไลอาเล็กเสวิชพ่อค้า.

5. Trofimov Petr Sergeevich นักเรียน

6. Simeonov-Pischik Boris Borisovich เจ้าของที่ดิน

7. ชาร์ล็อตตาอีวานอฟนาผู้ปกครอง

8. Epihodov Semyon Panteleevich เสมียน

9. Gaev Leonid Andreevich พี่ชายของ Ranevskaya

10 Dunyasha สาวใช้

11. Firs, footman, 87 ปี

12. ยาชาหนุ่มขี้ข้า.

อภิปรายกับนักเรียน:

มีการนำเสนอระบบของภาพในการเล่น พลังทางสังคมที่แตกต่างกัน การเชื่อมโยงชีวิตของพวกเขากับช่วงเวลาหนึ่ง:

ขุนนางท้องถิ่น Ranevskaya และ Gaev อาศัยอยู่กับความทรงจำในอดีต

พ่อค้าโลภะขินเป็นคนในปัจจุบัน

สามัญชน Petya Trofimov และลูกสาวของ Ranevskaya Anya , การปฏิเสธเจ้าของสวนเชอร์รี่ทั้งรายเก่าและรายใหม่นั่นหมายถึงอนาคต

พล็อตโคลงสั้น ๆ นี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยลำดับของเหตุการณ์และไม่ได้เกิดจากความสัมพันธ์ของตัวละคร (ทั้งหมดนี้เป็นเงื่อนไขเท่านั้น) แต่เป็นธีม "การตัดขวาง" การม้วนออกการเชื่อมโยงบทกวีและสัญลักษณ์ ไม่ใช่พล็อตภายนอกที่มีความสำคัญที่นี่ แต่เป็นบรรยากาศที่กำหนดความหมายของการเล่น

สไลด์หมายเลข 12

บทบาทของภาพ - สัญลักษณ์ในการเล่น ความหมายของชื่อ

สัญลักษณ์ - (จากสัญลักษณ์ภาษากรีก - เครื่องหมาย, ลางบอกเหตุ) คือความคิดรูปภาพหรือวัตถุที่มีเนื้อหาของตัวเองและในขณะเดียวกันก็แสดงถึงเนื้อหาอื่น ๆ ในรูปแบบทั่วไปที่ยังไม่ได้พัฒนา

สวนเชอร์รี่เป็นภาพที่ซับซ้อนและคลุมเครือ นี่ไม่เพียง แต่เป็นสวนเฉพาะซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอสังหาริมทรัพย์ Gayev และ Ranevskaya เท่านั้น แต่ยังเป็นภาพ - สัญลักษณ์

- คุณคิดว่าสวนนี้เป็นสัญลักษณ์ของการเล่นของเชคอฟอย่างไร?

Cherry Orchard ในภาพยนตร์ตลกโดย A.P. Chekhov ไม่เพียง แต่เป็นสัญลักษณ์ของความสวยงามของธรรมชาติของรัสเซียเท่านั้น แต่ที่สำคัญที่สุดคือความงามของชีวิตของผู้คนที่ปลูกสวนแห่งนี้และชื่นชมกับชีวิตนั้น

มาดูตัวละครหลักของหนังตลกกันเถอะ

คำถามกับชั้นเรียน:

- ความสัมพันธ์ใดที่เกิดขึ้นในใจคุณเมื่อเอ่ยถึงชื่อ Gaev?

สไลด์№13

นักเรียนควรเห็นภาพ "ผู้ชาย" สีเขียวหรือป่าและสรุปว่าบรรพบุรุษของ Gayevs (และ Lyubov Andreevna และ Anya เป็นตัวแทนของครอบครัวนี้ด้วย) อาศัยอยู่ในป่าสีเขียว

นามสกุล Ranevskaya มีความเกี่ยวข้องกับแอปเปิ้ลในฤดูใบไม้ร่วง "runet" ดังนั้นจึงมีสวนที่มีต้นกำเนิดจากพืช และชื่อของเธอ - ความรัก - มีความเกี่ยวข้องกับ "ความรักที่มีต่อสวน" ความสัมพันธ์ที่มีชื่อ "บาดแผล" กับ "สวนที่มีบาดแผล" อาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน

ย่าแม้ว่าเธอจะมีนามสกุล Ranevskaya แต่ชื่อก็แตกต่างกันดังนั้นเธอจึงไม่มีความรักต่อสวน

สไลด์หมายเลข 14

นามสกุลโลภะขินสามารถเชื่อมโยงกับ "พลั่ว" ที่ขว้างลงพื้นด้วยมือที่แข็งแกร่งที่ไม่กลัวสิ่งใดและชื่อเออร์โมไลก็เชื่อมโยงพระเอกกับคนชั้นต่ำกับวิถีชีวิตของคนทั่วไป

สไลด์หมายเลข 15

เช่นเดียวกับงานศิลปะชั้นสูงทุกอย่างในบทละครของเชคอฟมีแรงจูงใจ ชื่อของตัวละครหลักสอดคล้องกับสวน

- จากคำพูดเหล่านี้มาดูกันว่าทัศนคติต่อสวนของฮีโร่ในละครคืออะไร?

Ranevskaya -

“ ถ้ามีอะไรน่าสนใจทั้งจังหวัดก็คงมี แต่สวนเชอร์รี่ของเรา”

Gaev - สวน - อดีตวัยเด็ก แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นอยู่ที่ดีความภาคภูมิใจความทรงจำแห่งความสุข

"และพจนานุกรมสารานุกรมกล่าวถึงสวนนี้"

ย่า - สวนเป็นสัญลักษณ์ของวัยเด็กสวนคือบ้าน แต่ต้องมีส่วนร่วมกับวัยเด็ก

"ทำไมฉันถึงไม่รักสวนเชอร์รี่เหมือนที่เคย" สวน - ความหวังสำหรับอนาคต

“ เราจะปลูกสวนใหม่หรูหรากว่านี้”

โลภะขิน - สวน - ความทรงจำในอดีต: ปู่และพ่อเป็นทาส ความหวังในอนาคต - ลดมันลงแบ่งเป็นล็อตปล่อยเช่า สวนเป็นแหล่งความมั่งคั่งแหล่งแห่งความภาคภูมิใจ

โลภาคิน: "ถ้าสวนเชอร์รี่ ... เช่ากระท่อมหน้าร้อนก็จะมีรายได้อย่างน้อยปีละสองหมื่นห้าพัน"

"เชอร์รี่เกิดทุกๆสองปีและไม่มีใครซื้อเลย"

สำหรับ Firs - สวน - ความเป็นอยู่ที่ดี

"สมัยก่อนเมื่อสี่สิบ - ห้าสิบปีก่อนเชอร์รี่จะแห้งแช่ดองแยม ... มีตังค์!"

สำหรับ Trofimov สวนเชอร์รี่เป็นสัญลักษณ์ของข้าศึกในอดีต

“ จริงๆ ... มนุษย์ไม่ได้มองคุณจากทุกใบจากทุกลำต้น ... ”.

“ รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา” เป็นความฝันของเขาเกี่ยวกับบ้านเกิดเมืองนอนที่เปลี่ยนแปลงไป แต่ยังไม่มีความชัดเจนว่าใครจะทำสิ่งนี้ได้

สไลด์หมายเลข 16

ดังนั้นเราสามารถสรุปได้:

เจ้าของที่ดินขุนนาง Ranevskaya และ Gaev น่ารักเป็นคนใจดี พวกเขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากสวนเชอร์รี่ แต่พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อรักษามันหมดเวลาแล้ว

พ่อค้าโลภะขินเป็นคนชอบทำธุรกิจและปฏิบัติได้จริง เขารัก Ranevskaya "มากกว่าของตัวเอง" และพยายามช่วยเธอ แต่ Ranevskaya ไม่ฟังเขา และโลภาคินทำตัวเหมือนนายทุนตัวจริงเขาซื้ออสังหาริมทรัพย์เพื่อสร้างสวนเชอร์รี่สำหรับกระท่อมฤดูร้อน

Petya Trofimov และ Anya เป็นคนหนุ่มสาวที่ซื่อสัตย์และมีเกียรติ ความคิดของพวกเขามุ่งไปสู่อนาคต: Petya พูดถึง "งานต่อเนื่อง", ย่า - เกี่ยวกับ "สวนใหม่" อย่างไรก็ตามคำพูดที่ดีไม่ได้นำไปสู่การกระทำที่เป็นรูปธรรมดังนั้นจึงไม่สร้างความมั่นใจ

สไลด์หมายเลข 17

นอกจากสวนเชอร์รี่แล้วการเล่นยังมีภาพสัญลักษณ์และแรงจูงใจอื่น ๆ

ภาพและชะตากรรมของ Firs คนรับใช้เก่าของ Gaev เป็นสัญลักษณ์ ในตอนท้ายของการเล่นตัวละครทั้งหมดจากไปปล่อยให้เขาอยู่ในบ้านที่ถูกปิดตายเพื่อดูแลตัวเอง พวกเขาทิ้งอดีตไว้ในบ้านหลังนี้ซึ่งเป็นศูนย์รวมของคนรับใช้เก่า คำพูดของคนโง่ที่ Firs เปล่งออกมาสามารถนำมาประกอบกับฮีโร่แต่ละคนได้ ปัญหาของมนุษยนิยมยังเชื่อมโยงกับภาพนี้ แทบไม่มีใครจำเกี่ยวกับผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ซึ่งแม้ในขณะนั้นจะไม่คิดว่าตัวเอง แต่เป็นเจ้านายของเขาที่ไม่ได้สวมเสื้อโค้ทขนสัตว์ที่อบอุ่น คำตำหนิสำหรับการปฏิเสธชีวิตของ Firs นั้นอยู่ที่ตัวละครหลักทั้งหมดใน The Cherry Orchard

สไลด์หมายเลข 18

สัญลักษณ์ดั้งเดิมของเวลาคือนาฬิกา - กลายเป็นกุญแจสำคัญสำหรับการเล่น ลภาคินเป็นฮีโร่เพียงคนเดียวที่มองนาฬิกาของตัวเองตลอดเวลาส่วนที่เหลือเสียความรู้สึก การเคลื่อนไหวของเข็มนาฬิกาเป็นสัญลักษณ์ที่มีความสัมพันธ์กับชีวิตของเหล่าฮีโร่: การกระทำเริ่มต้นในฤดูใบไม้ผลิและสิ้นสุดในปลายฤดูใบไม้ร่วงเดือนพฤษภาคมจะถูกแทนที่ด้วยความหนาวเย็นของเดือนตุลาคม

สไลด์หมายเลข 19

พื้นหลังเสียงของการเล่นเป็นสัญลักษณ์: เสียงกริ๊งของกุญแจเสียงขวานบนต้นไม้เสียงสายที่ขาดเสียงดนตรีซึ่งช่วยสร้างบรรยากาศบางอย่างของสิ่งที่เกิดขึ้นบนเวที

สไลด์หมายเลข 20

เอาท์พุต:

ภาพของเชอร์รี่รวมตัวละครทั้งหมดในละครรอบตัวเขา แวบแรกดูเหมือนว่าคนเหล่านี้เป็นเพียงญาติและคนรู้จักเก่าที่มารวมตัวกันในที่ดินเพื่อแก้ไขปัญหาในชีวิตประจำวันโดยบังเอิญ แต่นี่ไม่ใช่กรณี ผู้เขียนเชื่อมโยงตัวละครต่างวัยและกลุ่มทางสังคมและพวกเขาต้องตัดสินชะตากรรมของสวนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งดังนั้นชะตากรรมของพวกเขาเอง

- สัญลักษณ์ของสวนเชอร์รี่ในบทละครของ A.P. เชคอฟ?

สวนคำของ Chekhov หมายถึงชีวิตที่สงบสุขอันยาวนานตั้งแต่รุ่นคุณทวดไปจนถึงรุ่นเหลนงานสร้างสรรค์ที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย เนื้อหาเชิงสัญลักษณ์ของภาพของสวนมีหลายแง่มุม: ความงามอดีตวัฒนธรรมและสุดท้ายทั้งหมดของรัสเซีย

(สวนเป็นสัญลักษณ์ของบ้าน, สัญลักษณ์แห่งความงาม, สัญลักษณ์ของอดีต, สัญลักษณ์ของปัจจุบัน, สัญลักษณ์แห่งอนาคต)

สไลด์หมายเลข 21

สำหรับผู้แต่งแล้วสวนแห่งนี้แสดงให้เห็นถึงความรักในธรรมชาติ ความขมขื่นเพราะพวกเขาไม่สามารถรักษาความงามและความมั่งคั่งของเธอได้ สิ่งสำคัญคือความคิดของผู้เขียนเกี่ยวกับบุคคลที่สามารถเปลี่ยนแปลงชีวิตได้ สวนเป็นสัญลักษณ์ของทัศนคติเชิงกวีและโคลงสั้น ๆ ที่มีต่อมาตุภูมิ ในคำพูดของผู้เขียน: "สวนสวย", "พื้นที่โล่งกว้าง", เสียงเชือกหัก, เสียงขวาน

กลับไปที่ตัวอย่างบทเรียน

นักเรียนแสดงความคิดเห็นในตัวอย่างของบทเรียน: "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา"

แล้วนี่เล่นเกี่ยวกับอะไร?

ตอบ: ละครเรื่อง The Cherry Orchard เป็นละครเกี่ยวกับรัสเซียเกี่ยวกับชะตากรรมของมัน รัสเซียที่ทางแยก - ในการประมูลเล่น ใครจะเป็นนายของประเทศ? เชคอฟกังวลเกี่ยวกับประเทศของเขาการเล่นเป็นข้อพิสูจน์ของเขา แต่ในขณะเดียวกันเขาก็เข้าใจดีว่าเขาต้องทำลายความเก่าแก่เพื่อทิ้งเขาไป

ใครจะเป็นพลังต่ออายุให้รัสเซีย? กลับไปหาฮีโร่ของเรากันเถอะ

สไลด์หมายเลข 22

ข้อสรุปเกี่ยวกับ Ranevskaya และ Gaev:
พวกเขาเป็นคนที่อ่อนไหวและมีจิตใจที่ดี อ่อนแอ คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตโดยไม่ต้องทำงาน ขุนนางเสื่อม.

สไลด์หมายเลข 23
- จากนั้นมาดูโลภะขินกันดีกว่า บางทีผู้เขียนอาจเชื่อมโยงอุดมคติกับภาพนี้?
ข้อสรุปเกี่ยวกับโลภาคิน:
กระฉับกระเฉงชอบผจญภัย แต่ปฏิบัติมากเกินไป มุ่งมั่นแสวงหาผลกำไรเพื่อการเสริมสร้างมีชัยเหนือความอ่อนไหวทางอารมณ์
ไม่น่าเป็นไปได้ที่เชคอฟจะเรียกบุคคลเช่นนี้ว่าเป็นชายในอนาคต

แต่เรามีเพชรย่าและย่าด้วย บางทีพวกเขาอาจเป็นความหวังของรัสเซีย?

สไลด์หมายเลข 24 ข้อสรุปเกี่ยวกับ Petya และ Ana:
มีอุดมคติมุ่งมั่นในสิ่งที่ดีที่สุด แต่ความฝันของพวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากการกระทำจริง

เมื่อสัมผัสได้ถึงความใกล้ชิดและความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเชคอฟจึงเชื่อมโยงความฝันของอนาคตที่สดใสของรัสเซียกับคนรุ่นใหม่ที่อายุน้อยกว่า สำหรับความไม่แน่นอนของอนาคต ("รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา") มันเป็นของเขา การเล่นประกอบด้วยการสะท้อนกลับ เกี่ยวกับผู้คนและเวลา

Petya รู้สึกว่าสวนนี้ไม่เพียง แต่แปดเปื้อนไปด้วยข้าศึกในอดีต แต่ปัจจุบันยังถึงวาระที่ไม่มีที่สำหรับความสวยงาม อนาคตเป็นภาพสำหรับเขาในฐานะชัยชนะไม่เพียง แต่เป็นความยุติธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความงดงามด้วย ย่าและเพชรยาต้องการให้รัสเซียทั้งหมดเป็นเหมือนสวนที่เบ่งบานสวยงาม

แนวความคิดริเริ่มของการเล่น

อย่างที่คุณเห็นภาพค่อนข้างเศร้า

- ทำไมเชคอฟถึงเรียกเขาว่าเป็นละครตลก? มีความคิดเห็นอย่างไร

- คำถามนั้นยากจริงๆ มาจำกันว่าโดยทั่วไปแล้วเรื่องตลกคืออะไร?

(เป็นชิ้นส่วนที่ทำให้ผู้อ่านหัวเราะ ฯลฯ )

สไลด์หมายเลข 25 คำพูดของครูเกี่ยวกับประเภทของตลกและประเภทของละคร :
- โดยทั่วไปสิ่งนี้
ตลกเป็นประเภทที่น่าทึ่งซึ่งมีหน้าที่สร้างความประทับใจให้กับผู้ชม (ผู้อ่าน) ในการ์ตูนทำให้พวกเขาหัวเราะด้วยความช่วยเหลือของ:
ก) ลักษณะตลก
b) สุนทรพจน์ (คำที่เรียกว่าการ์ตูน)
c) การกระทำที่ละเมิดบรรทัดฐานทางสังคมและจิตใจและประเพณีของสังคม (การกระทำที่เป็นการ์ตูนของตัวละคร)

สไลด์หมายเลข 26 - "The Cherry Orchard" ทำอะไร ตลก?

คำตอบ: A.P. Chekhov ถือว่า "The Cherry Orchard" เป็นเรื่องตลกเพราะ บทละครมีองค์ประกอบของการ์ตูนโดยอาศัยความเข้าใจผิดความไร้สาระของสิ่งที่เกิดขึ้น:

Epikhodov บ่นถึงความโชคร้ายที่กำลังไล่ตามเขาตกเก้าอี้หลังจากนั้นสาวใช้ Dunyasha แจ้งให้เขาทราบว่าเขาเสนอให้เธอ

กาเยฟกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของสวนเชอร์รี่ แต่แทนที่จะดำเนินการขั้นเด็ดขาดเขากล่าวสุนทรพจน์เพื่อเป็นเกียรติแก่คณะรัฐมนตรีเก่า

Petya Trofimov พูดถึงอนาคตที่ยอดเยี่ยม แต่หากาโลชไม่เจอและตกบันได อย่างไรก็ตามอารมณ์ทั่วไปของการเล่นค่อนข้างเศร้าและเป็นบทกวีมากกว่าตลก: ตัวละครของมันอาศัยอยู่ในบรรยากาศของปัญหาทั้งหมด

แต่เราต้องไม่ลืมว่าสำหรับหลาย ๆ คน The Cherry Orchard เป็นละคร การผลิตครั้งแรก - ที่โรงละครศิลปะมอสโก - เปิดเผยว่าละครเรื่องนี้เป็นละคร

- งานคืออะไร ละคร ?
(แสดงการปะทะกันของผลประโยชน์ความขัดแย้งของโลกทัศน์เพื่อเปิดเผยสิ่งที่ดีที่สุดจริงและถูกต้องที่สุดจากมุมมองของผู้เขียน)

สไลด์หมายเลข 27

เราพบว่ามีองค์ประกอบของการ์ตูนที่เกี่ยวข้องกับตัวละครทั้งหมดในละคร แต่เนื้อหาของบทละครเป็นเรื่องที่น่าเศร้าอย่างยิ่ง

The Cherry Orchard เป็นละครตลกหรือละคร?

A) บทละคร "The Cherry Orchard" มีลักษณะเป็นสองแนว องค์ประกอบของการ์ตูนและโศกนาฏกรรมเกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิด
B) ผู้เขียนไม่ยืนยันความถูกต้องชัดเจนของตัวละครใด ๆ โลกทัศน์ของตัวละครแต่ละตัวในละครสมควรได้รับความเคารพและความขัดแย้งระหว่างพวกเขาเกิดจากโครงสร้างของชีวิตเอง

ข้อสรุปในหัวข้อและข้อสรุป

สไลด์หมายเลข 28

“ ฉันร้องไห้เหมือนผู้หญิงอยากจะทำ แต่ไม่สามารถช่วยได้ ไม่นี่เป็นโศกนาฏกรรมสำหรับคนทั่วไป ฉันรู้สึกอ่อนโยนและรักละครเรื่องนี้เป็นพิเศษ” (KS Stanislavsky)

“ ... สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า The Cherry Orchard ไม่ใช่การเล่น แต่เป็นเพลงซิมโฟนี และการเล่นนี้ควรเล่นตามความเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยไม่มีความหยาบคายอย่างแท้จริง” (MP Lilina)

พีไวล์ประเมินบทละครดังกล่าวเขียนว่า“ การกำจัดสัญลักษณ์ทั้งหมดในวีรบุรุษของเขาเชคอฟได้เปลี่ยนความสำคัญเชิงความหมายเชิงเปรียบเทียบและเชิงอภิปรัชญาไปยังวัตถุที่ไม่มีชีวิตนั่นคือสวน เขาไม่มีชีวิตจริงๆเหรอ? สวนนี้เป็นภาพยอดฝีมือของเชคอฟ สวนเป็นสัญลักษณ์ของความคุ้นเคยซึ่งวรรณกรรมของรัสเซียทำนายไว้ สวนเป็นสัญลักษณ์ของความเชื่อโดยทั่วไป "

สไลด์หมายเลข 29

การบ้าน: เขียนเรียงความ "เวลาและความทรงจำ" จากการวิเคราะห์ผลงานของ A.P. "The Cherry Orchard" ของ Chekhov

หมายเลขสไลด์ 30

© 2020 skudelnica.ru - ความรักการทรยศจิตวิทยาการหย่าร้างความรู้สึกการทะเลาะวิวาท