"ang karangalan ay mas mahalaga kaysa sa buhay" - komposisyon-pangangatuwiran. Ang karangalan at kawalang-galang na karangalan ay mas mahalaga kaysa sa buhay
"Ang karangalan ay higit na mahalaga kaysa sa buhay" (F. Schiller)
"Ang karangalan ay budhi, ngunit ang budhi ay masakit na sensitibo. Ito ay paggalang sa sarili at para sa dignidad ng sariling buhay, na dinala sa labis na antas ng kadalisayan at sa pinakadakilang pagnanasa. "
Alfred Victor de Vigny
Diksiyonaryo V.I. Si Dahl, tumutukoy sa karangalan at kung paano "Ang panloob na dignidad ng moralidad ng tao, matapang, katapatan, ang maharlika ng kaluluwa at isang malinaw na budhi." Tulad ng dignidad, ang konsepto ng karangalan ay nagpapakita ng saloobin ng isang tao sa kanyang sarili at saloobin ng lipunan sa kanya. Gayunpaman, sa kaibahan ng konsepto ng dignidad, ang kahalagahan ng moralidad ng isang tao sa konsepto ng karangalan ay nauugnay sa isang partikular na posisyon sa lipunan ng isang tao, ang kanyang uri ng aktibidad, at kagalingan sa moral na kinikilala para sa kanya.
Ngunit ang karangalan ba ay isang pangunahing at mahalagang katangian ng isang indibidwal, o ito ba ay isang bagay na orihinal na naka-embed na kalidad? Mayroong konsepto ng "hindi tapat", na tumutukoy sa isang tao na walang mga prinsipyo, iyon ay, hindi responsable para sa kanyang mga aksyon at pagsunod sa taliwas sa pangkalahatang mga patakaran. Ngunit, ang bawat tao ay may sariling pamantayang moral at mga patakaran, na nangangahulugang ang karangalan ay likas sa lahat ng tao nang walang pagbubukod. Tulad ng sinabi ni Anton Pavlovich Chekhov: "Alam nating lahat kung ano ang isang hindi tapat na kilos, ngunit kung ano ang karangalan - hindi natin alam."Maaari mong pag-usapan ang tungkol sa karangalan, dangal at budhi batay sa iyong sariling mga pananaw at karanasan, ngunit ang konsepto ng karangalan ay nananatiling hindi nagbabago. "Ang karangalan ay iisa at pareho para sa mga kababaihan at kalalakihan, babae, may-asawa na kababaihan, matandang tao at matandang babae:" huwag manloko, "" huwag magnakaw, "" huwag uminom "; mula lamang sa gayong mga patakaran na nalalapat sa lahat ng tao ay ang code ng "karangalan" sa totoong kahulugan ng form ng salita "-nagsalita si Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky. At kung ang karangalan ay hindi maihahambing na nauugnay sa buhay, bukod dito, ay isang sangkap ng pagkakaroon, kung gayon maaari itong mas mahal kaysa sa buhay? Posible bang mawala ang mga panloob na katangian dahil lamang sa ilang "hindi karapat-dapat" na gawa na gagawing imposible sa buhay mismo? Sa tingin ko. Ang karangalan at buhay ay dalawang magkakaugnay at hindi maihahambing na mga konsepto na umakma sa bawat isa. Pagkatapos ng lahat, ang "tirahan" ng mga katangian na ito ay ang indibidwal. Ano ang kinumpirma ng mga salita ni Michel Montaigne : "Ang halaga at dangal ng isang tao ay nakapaloob sa kanyang puso at sa kanyang kalooban; narito - ang batayan ng kanyang tunay na karangalan. "Ang karangalan ay hindi mas mura kaysa sa buhay, ngunit hindi rin mas mura. Inilarawan nito ang balangkas ng kung ano ang maaaring pahintulutan ng sarili, at kung anong saloobin ang maaaring aminin ng iba. Ang isang kasingkahulugan para sa katangiang ito ay ang budhi - ang panloob na hukom ng isang espiritwal na nilalang, gabay at lighthouse. At lamang ang lahat ng magkasama ay bumubuo sa isang tao, lahat ay nakasalalay sa komprehensibong pag-unlad, sapagkat "... ang prinsipyo ng karangalan, kahit na ito ay isang bagay na nagpapakilala sa isang tao mula sa mga hayop, ngunit sa sarili nito ay hindi ito naglalaman ng anumang bagay na maaaring maglagay ng isang tao sa itaas ng mga hayop"- Arthur Schopenhauer. Ang isa pang pag-unawa sa karangalan ay nauugnay sa kasalukuyang kahulugan ng reputasyon. Ito ay kung paano ipinakikita ng isang tao ang kanyang sarili sa ibang tao sa komunikasyon at negosyo. Sa kasong ito, mahalaga na huwag ibagsak ang dignidad ng isang tao sa mata ng ibang tao, dahil kakaunti ang mga tao na nais makipag-usap sa isang bastos na tao, magsasagawa ng negosyo sa isang hindi mapagkakatiwalaang tao, o tumulong sa isang walang kailangan na tao. Sa pangkalahatan, ang mga konsepto ng karangalan at konsensya ay napaka-di-makatwiran, napaka-subjective. Nakasalalay sila sa sistema ng halaga na pinagtibay sa anumang bansa, sa anumang bilog. Sa iba't ibang mga bansa, kabilang sa iba't ibang mga tao, ang budhi at karangalan ay may ganap na magkakaibang interpretasyon, kahulugan. Ito ay nagkakahalaga ng pakikinig sa opinyon ng sikat na nobelang British na George na si George Bernard Shaw: "Mas mahusay na subukan na maging malinis at maliwanag: ikaw ang window kung saan tinitingnan mo ang mundo."ang budhi ay dangal na reputasyon
Ang karangalan at konsensya ay isa sa pinakamahalagang katangian ng kaluluwa ng tao. Ang pagsunod sa mga patakaran ng karangalan ay nagbibigay sa isang tao ng kapayapaan ng pag-iisip at mabuhay na naaayon sa kanyang budhi. Ngunit kahit ano pa man, kahit ano pa man, walang dapat maging mas mahal kaysa sa buhay, dahil ang buhay ang pinakamahalagang bagay na mayroon ang isang tao. At ang pagkuha ng buhay dahil lamang sa anumang mga pagpapasya o mga prinsipyo ay kakila-kilabot at hindi maihahambing. At hindi gumawa ng hindi maibabalik na pagkakamali ay makakatulong upang turuan ang sarili sa mga alituntunin sa moral. Dapat nating subukang mamuhay nang naaayon sa kalikasan, lipunan at ating sarili.
"Ang karangalan ay higit na mahalaga kaysa sa buhay" (F. Schiller)
"Ang karangalan ay budhi, ngunit ang budhi ay masakit na sensitibo. Ito ay paggalang sa sarili at para sa dignidad ng sariling buhay, na dinala sa labis na antas ng kadalisayan at sa pinakadakilang pagnanasa. "
Alfred Victor de Vigny
Diksiyonaryo V.I. Si Dahl, tumutukoy sa karangalan at kung paano "Ang panloob na dignidad ng moralidad ng tao, matapang, katapatan, ang maharlika ng kaluluwa at isang malinaw na budhi." Tulad ng dignidad, ang konsepto ng karangalan ay nagpapakita ng saloobin ng isang tao sa kanyang sarili at saloobin ng lipunan sa kanya. Gayunpaman, sa kaibahan ng konsepto ng dignidad, ang kahalagahan ng moralidad ng isang tao sa konsepto ng karangalan ay nauugnay sa isang partikular na posisyon sa lipunan ng isang tao, ang kanyang uri ng aktibidad, at kagalingan sa moral na kinikilala para sa kanya. Ngunit ang karangalan ba ay isang pangunahing at mahalagang katangian ng isang indibidwal, o ito ba ay isang bagay na orihinal na naka-embed na kalidad? Mayroong konsepto ng "hindi tapat", na tumutukoy sa isang tao na walang mga prinsipyo, iyon ay, hindi responsable para sa kanyang mga aksyon at pagsunod sa taliwas sa pangkalahatang mga patakaran. Ngunit, ang bawat tao ay may sariling pamantayang moral at mga patakaran, na nangangahulugang ang karangalan ay likas sa lahat ng tao nang walang pagbubukod. Tulad ng sinabi ni Anton Pavlovich Chekhov: "Alam nating lahat kung ano ang isang hindi tapat na kilos, ngunit kung ano ang karangalan - hindi natin alam."Maaari mong pag-usapan ang tungkol sa karangalan, dangal at budhi batay sa iyong sariling mga pananaw at karanasan, ngunit ang konsepto ng karangalan ay nananatiling hindi nagbabago. "Ang karangalan ay iisa at pareho para sa mga kababaihan at kalalakihan, babae, may-asawa na kababaihan, matandang tao at matandang babae:" huwag manloko, "" huwag magnakaw, "" huwag uminom "; mula lamang sa gayong mga patakaran na nalalapat sa lahat ng tao ay ang code ng "karangalan" sa totoong kahulugan ng form ng salita "-nagsalita si Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky. At kung ang karangalan ay hindi maihahambing na nauugnay sa buhay, bukod dito, ay isang sangkap ng pagkakaroon, kung gayon maaari itong mas mahal kaysa sa buhay? Posible bang mawala ang mga panloob na katangian dahil lamang sa ilang "hindi karapat-dapat" na gawa na gagawing imposible sa buhay mismo? Sa tingin ko. Ang karangalan at buhay ay dalawang magkakaugnay at hindi maihahambing na mga konsepto na umakma sa bawat isa. Pagkatapos ng lahat, ang "tirahan" ng mga katangian na ito ay ang indibidwal. Ano ang kinumpirma ng mga salita ni Michel Montaigne : "Ang halaga at dangal ng isang tao ay nakapaloob sa kanyang puso at sa kanyang kalooban; narito - ang batayan ng kanyang tunay na karangalan. "Ang karangalan ay hindi mas mura kaysa sa buhay, ngunit hindi rin mas mura. Inilarawan nito ang balangkas ng kung ano ang maaaring pahintulutan ng sarili, at kung anong saloobin ang maaaring aminin ng iba. Ang isang kasingkahulugan para sa katangiang ito ay ang budhi - ang panloob na hukom ng isang espiritwal na nilalang, gabay at lighthouse. At lamang ang lahat ng magkasama ay bumubuo sa isang tao, lahat ay nakasalalay sa komprehensibong pag-unlad, sapagkat "... ang prinsipyo ng karangalan, kahit na ito ay isang bagay na nagpapakilala sa isang tao mula sa mga hayop, ngunit sa sarili nito ay hindi ito naglalaman ng anumang bagay na maaaring maglagay ng isang tao sa itaas ng mga hayop"- Arthur Schopenhauer. Ang isa pang pag-unawa sa karangalan ay nauugnay sa kasalukuyang kahulugan ng reputasyon. Ito ay kung paano ipinakikita ng isang tao ang kanyang sarili sa ibang tao sa komunikasyon at negosyo. Sa kasong ito, mahalaga na huwag ibagsak ang dignidad ng isang tao sa mata ng ibang tao, dahil kakaunti ang mga tao na nais makipag-usap sa isang bastos na tao, magsasagawa ng negosyo sa isang hindi mapagkakatiwalaang tao, o tumulong sa isang walang kailangan na tao. Sa pangkalahatan, ang mga konsepto ng karangalan at konsensya ay napaka-di-makatwiran, napaka-subjective. Nakasalalay sila sa sistema ng halaga na pinagtibay sa anumang bansa, sa anumang bilog. Sa iba't ibang mga bansa, kabilang sa iba't ibang mga tao, ang budhi at karangalan ay may ganap na magkakaibang interpretasyon, kahulugan. Ito ay nagkakahalaga ng pakikinig sa opinyon ng sikat na nobelang British na George na si George Bernard Shaw: "Mas mahusay na subukan na maging malinis at maliwanag: ikaw ang window kung saan tinitingnan mo ang mundo."ang budhi ay dangal na reputasyon Ang karangalan at konsensya ay isa sa pinakamahalagang katangian ng kaluluwa ng tao. Ang pagsunod sa mga patakaran ng karangalan ay nagbibigay sa isang tao ng kapayapaan ng pag-iisip at mabuhay na naaayon sa kanyang budhi. Ngunit kahit ano pa man, kahit ano pa man, walang dapat maging mas mahal kaysa sa buhay, dahil ang buhay ang pinakamahalagang bagay na mayroon ang isang tao. At ang pagkuha ng buhay dahil lamang sa anumang mga pagpapasya o mga prinsipyo ay kakila-kilabot at hindi maihahambing. At hindi gumawa ng hindi maibabalik na pagkakamali ay makakatulong upang turuan ang sarili sa mga alituntunin sa moral. Dapat nating subukang mamuhay nang naaayon sa kalikasan, lipunan at ating sarili.
Ang natapos na trabaho sa pangalawang direksyon.
Naisip ba natin noong pagkabata at kabataan ang tungkol sa kahulugan ng mga salitang "matapat", "matapat"? Mas malamang na hindi kaysa sa oo. Mas madalas na binibigkas namin ang pariralang "ito ay hindi tapat" kung ang isa sa aming mga kapantay ay kumilos ng masama sa amin. Dahil dito natapos ang aming kaugnayan sa kahulugan ng salita. Ngunit mas madalas ang buhay na nagpapaalala sa amin na may mga taong "mayroong karangalan", at may mga handang ibenta ang kanilang tinubuang-bayan, na nagse-save ng kanilang sariling balat. Nasaan ang linya na nagiging isang alipin ng kanyang laman at sinisira ang isang tao sa kanya? Bakit hindi tumunog ang kampanilya na isinulat tungkol kay Anton Pavlovich Chekhov, isang connoisseur ng lahat ng mga itim na alerto ng kaluluwa ng tao? Ang mga ito at iba pang mga tanong na tinatanong ko sa aking sarili, bukod sa kung saan ang isa pa rin ang pangunahing: ang tunay na karangalan ba ay higit na halaga kaysa sa buhay? Upang masagot ang katanungang ito, lumingon ako sa mga akdang pampanitikan, sapagkat, sa opinyon ng Akademikong D.S. Ang Likhachev, ang panitikan ay ang pangunahing aklat-aralin ng buhay, ito (panitikan) ay tumutulong sa amin na maunawaan ang mga character ng mga tao, nagbubunyag ng mga oras, at sa mga pahina nito ay makakahanap kami ng maraming magagandang halimbawa ng pagtaas ng buhay ng tao. Doon ko mahahanap ang sagot sa aking pangunahing katanungan.
Ang pagbagsak at, kahit na mas masahol pa, ang pagkakanulo, ako ay nauugnay sa Mangingisda, ang bayani ng kwentong V. Bykov na "Sotnikov". Bakit ang isang malakas na tao na sa una ay naglilikha lamang ng isang positibong impression ay naging isang taksil? Ngunit Sotnikov ... Mayroon akong kakaibang impresyon ng bayani na ito: sa ilang kadahilanan na inis niya ako, at ang dahilan para sa pakiramdam na ito ay hindi siya karamdaman, ngunit ang katotohanan na siya ay patuloy na lumikha ng mga problema sa panahon ng pagganap ng isang responsableng gawain. Ngunit hayag kong hinahangaan ang mangingisda: kung ano ang isang mapagkukunan, mapagpasyang at matapang na tao! Hindi ko akalain na sinusubukan niyang humanga. At sino si Sotnikov para sa kanya na umakyat sa balat niya para sa kapakanan niya ?! Hindi. Siya ay isang tao lamang at gumawa ng mga pagkilos ng tao, habang ang kanyang buhay ay hindi nasa panganib. Ngunit sa sandaling natikman niya ang takot, ito ay parang pinalitan: ang likas na pag-iingat sa sarili ay pumatay ng isang tao sa kanya, at ipinagbili niya ang kanyang kaluluwa, at kasama nito ang kanyang karangalan. Ang pagtataksil sa sariling bayan, ang pagpatay kay Sotnikov, ang pagkakaroon ng hayop para sa kanya ay naging mas mahalaga kaysa sa karangalan.
Sinusuri ang pagkilos ng Mangingisda, hindi ko maiwasang maitanong sa aking sarili: laging nangyayari na ang isang tao ay hindi kumikilos nang may karangalan kung nasa panganib ang kanyang buhay? Maaari ba siyang gumawa ng isang kahiya-siyang kilos para sa ikabubuti ng iba? At muli akong bumabalik sa akdang pampanitikan, sa oras na ito sa kwento ni E. Zamyatin "The Cave" tungkol sa kinubkob na Leningrad, kung saan sa isang nakagagalit na pormula ay pinag-uusapan ng may-akda ang kaligtasan ng mga tao sa isang lungga ng yelo, unti-unting hinimok sa pinakamaliit na sulok nito, kung saan ang sentro ng uniberso ay isang kalawangin at pulang buhok na diyos, isang cast-iron stove na unang kumonsumo ng kahoy na panggatong, pagkatapos ay ang mga kasangkapan sa bahay, pagkatapos ay ... mga libro. Sa isang ganoong sulok, ang puso ng isang tao ay nabubuwal sa kalungkutan: Si Masha, ang minamahal na asawa ni Martin Martynich, na hindi pa nakatulog sa mahabang panahon, namatay. Mangyayari ito bukas, at ngayon gusto niya talagang maiinit bukas, sa kanyang kaarawan, at pagkatapos ay maaaring makawala siya sa kama. Init, isang piraso ng tinapay ang naging simbolo ng buhay para sa mga cavemen. Ngunit wala o alinman sa iba. Ngunit ang mga kapitbahay ay may sahig sa ibaba, ang mga Obertshevs. Mayroon silang lahat, nawalan ng konsensya at naging mga babae, maging mga wrappers.
... Ano ang hindi mo magawa para sa iyong minamahal na asawa ?! Ang matalinong si Martin Martynich ay yumuko sa mga nonhumans: mayroong zhor at heat, ngunit ang kaluluwa ay hindi nakatira doon. At si Martin Martinych, na natanggap (mabait, may pakikiramay) isang pagtanggi, nagpasya na gumawa ng isang desperadong hakbang: nagnanakaw siya ng panggatong para kay Masha. Bukas magiging lahat! Magsasayaw ang Diyos, babangon si Masha, babasahin ang mga titik - isang bagay na imposibleng sunugin. At ito ay magiging ... lason ay lasing, dahil si Martin Martynych ay hindi mabubuhay kasama ng kasalanan na ito. Bakit nangyari ito? Ang malakas at matapang na si Rybak, na pumatay kay Sotnikov at nagkakanulo sa kanyang tinubuang-bayan, ay nanatiling mabuhay at maglingkod sa pulisya, at ang matalinong si Martin Martynych, na, nakatira sa isang kakaibang apartment, ay hindi nangahas na hawakan ang mga kasangkapan sa ibang tao upang mabuhay, ngunit nagawa ang hakbang sa kanyang sarili upang mailigtas ang isang taong mahal sa kanya namamatay na.
Ang lahat ay nagmula sa tao at nagsasara sa tao, at ang pangunahing bagay sa kanya ay ang kaluluwa, dalisay, matapat at bukas sa pakikiramay, tulong. Hindi ko maaaring sumangguni sa isa pang halimbawa, dahil ang bayani ng kuwentong "Tinapay para sa isang Aso" ni V. Tendryakov ay bata pa. Ang sampung taong gulang na batang lalaki na si Tenkov ay lihim mula sa kanyang mga magulang na nagpapakain ng "kurbada" - mga kaaway. Pinanganib ba ng bata ang kanyang buhay? Oo, dahil pinapakain niya ang mga kaaway ng mga tao. Ngunit hindi pinayagan siya ng budhi na kumain ng mahinahon at sagana na inilagay ng kanyang ina sa mesa. Kaya ang kaluluwa ng batang lalaki ay naghihirap. Ilang sandali, ang bayani na may kanyang pagkabata puso ay mauunawaan na ang isang tao ay maaaring makatulong sa isang tao, ngunit na sa kakila-kilabot na mga oras ng kagutuman, kapag ang mga tao ay namatay sa kalsada, ay magbibigay ng tinapay para sa aso. "Walang sinuman," ang logic na senyas. "Ako," nauunawaan ang kaluluwa ng bata. Sa tulad ng bayani na ito, lumabas ang mga Sotnikov, Vaskovs, Sparks at iba pang mga bayani para sa kanino ang karangalan ay higit na mahalaga kaysa sa buhay.
Nagbigay lamang ako ng ilang mga halimbawa mula sa mundo ng panitikan, na nagpapatunay na palagi, sa lahat ng oras, ang budhi ay at magiging karangalan. Ito ang katangiang ito na hindi papayagan ang isang tao na gumawa ng isang kilos na ang presyo ay isang pagkawala ng karangalan. Sa kasamaang palad, maraming mga tulad ng mga bayani kung saan ang katapatan ng mga puso, ang maharlika ay nabubuhay, sa mga gawa at sa totoong buhay.
Pagpipilian 1:
Madalas nating naririnig saanman na walang mas mahal kaysa sa buhay ng tao. Sumasang-ayon ako sa lahat. Ang buhay ay isang regalo na dapat tanggapin ng lahat nang may pasasalamat. Ngunit, madalas na bumulusok sa buhay sa lahat ng mga pakinabang at kawalan nito, nakalimutan natin na mahalaga hindi lamang mabuhay ng buhay, kundi gawin ito nang may dignidad.
Sa kasamaang palad, sa modernong mundo, ang mga konsepto tulad ng karangalan, maharlika, katarungan at dignidad ay nawala ang kahulugan. Ang mga tao ay madalas na kumikilos sa paraang sila ay nahihiya sa ating buong lahi ng tao. Natuto kaming lumipad tulad ng mga ibon, lumangoy tulad ng mga isda, ngayon ay nananatiling malaman kung paano mamuhay tulad ng mga totoong tao na higit na mahalaga kaysa sa aming sariling buhay ang karangalan.
Maraming mga diksyonaryo ang nagbibigay ng iba't ibang mga kahulugan ng salitang "karangalan", ngunit silang lahat ay bumababa sa isang paglalarawan ng pinakamahusay na mga katangian ng moral na lubos na pinahahalagahan sa isang normal na lipunan. Ang isang tao na pinahahalagahan ang pagpapahalaga sa sarili at ang kanyang reputasyon ay mas masahol pa sa pagkawala ng karangalan kaysa sa mamatay.
Maraming mga manunulat ang nagsalita ng isyu ng karangalan, bukod sa kanila si Mikhail Sholokhov. Naaalala ko ang kanyang kuwento na "The Fate of Man" at ang pangunahing karakter na si Andrei Sokolov, na para sa akin ay isa sa mga pinakamahusay na halimbawa ng isang taong may karangalan at dangal. Ang pagkakaroon ng nakaligtas sa digmaan, kakila-kilabot na pagkalugi, pagkabihag, siya ay nanatiling isang tunay na tao kung saan ang hustisya, karangalan, katapatan sa inang bayan, kabaitan at sangkatauhan ang naging pangunahing mga prinsipyo sa buhay.
Sa pamamagitan ng pagtataksil sa aking puso, naalala ko ang sandali kung sa pagkabihag ay tumanggi siyang uminom para sa tagumpay ng Aleman, ngunit uminom para sa kanyang kamatayan. Sa gayong kilos, pinukaw niya pa rin ang paggalang sa mga kaaway na pinayagan siya, na nagbigay ng isang tinapay at mantikilya, na pinagsama ni Andrei sa pagitan ng kanyang mga kasama sa kubo. Para sa kanya, ang karangalan ay mas mahalaga kaysa sa buhay.
Nais kong paniwalaan na ang karamihan sa mga tao ay pinahahalagahan ang karangalan, higit pa sa buhay. Pagkatapos ng lahat, ang gayong saloobin sa mga pangunahing konsepto ng moralidad ay gumagawa tayo ng tao.
Pagpipilian 2:
Gaano kadalas nating maririnig ang mga salita tulad ng "karangalan", "katapatan", at iniisip ang kahulugan ng mga salitang ito? Sa pamamagitan ng salitang "katapatan" madalas na nangangahulugang mga kilos na matapat sa atin o sa ibang tao. Na-miss mo ba ang isang aralin dahil sa sakit, ngunit hindi nila kami binigyan ng deuce? Totoo iyon. Ngunit ang "karangalan" ay iba. Ang mga empleyado ay madalas na nagsasabing "Mayroon akong karangalan," iginiit ng mga magulang na dapat na linangin ang karangalan sa kanilang sarili, at sinabi ng literatura na "alagaan ang karangalan mula sa iyong kabataan". Ano ang parehong "karangalan"? At ano ang kailangan nating protektahan nang labis?
Upang masagot ang mga katanungang naiulat, sulit na tingnan ang panitikan at makahanap ng maraming mga halimbawa doon. Halimbawa, si A. S. Pushkin at ang nobelang "Anak ng Kapitan." Si Alexey Shvabrin, ang kalaban ng nobela, ay madaling dumaan sa tabi ng Pugachev at naging isang taksil. Sa kaibahan sa kanya, pinamunuan ni Pushkin si Grinev, na, sa sakit ng kamatayan, ay hindi tumatakbo sa papel na ginagampanan ng "pagkadumi". Oo, at tandaan ang buhay ni Alexander Sergeyevich mismo! Mas mahalaga ang karangalan ng kanyang asawa kaysa sa kanyang sariling buhay.
Sa kwentong "The Fate of a Man" ni M. A. Sholokhov mayroong isang tunay na mandirigma ng Russia na hindi kailanman ipagkanulo ang kanyang tinubuang-bayan - ito ay si Andrei Sokolov. Maraming pagsubok ang bumagsak sa kanya, pati na rin sa kabuuan ng mga taong Sobyet, ngunit hindi siya sumuko, hindi lumipat sa pagtataksil, at matatag na nagtitiis sa lahat ng mga paghihirap at paghihirap, hindi pumangit sa kanyang karangalan. Malakas ang diwa ni Sokolov kaya kahit napansin ito ni Müller, inaanyayahan ang sundalong Ruso na uminom ng mga sandatang Aleman para sa tagumpay.
Para sa akin, ang salitang "karangalan" ay hindi isang walang laman na parirala. Siyempre, ang buhay ay isang kamangha-manghang regalo, ngunit kailangan mong itapon ito upang ang mga hinaharap na henerasyon ay matandaan kami nang may paggalang.
Pagpipilian 3:
Ngayon, ang mga tao ay lalong napapansin na ang konsepto ng karangalan ay nagpapababa. Ito ay totoo lalo na para sa mga nakababatang henerasyon, dahil lumago ito sa mga kondisyon ng pagbawas ng kahalagahan ng budhi, karangalan, at pagiging masipag. Bilang kapalit, ang mga tao ay naging mas mapagmataas, nagsilbi sa sarili, at sa mga nananatili ng mataas na mga prinsipyo sa moral sa kanilang sarili at ang kanilang mga anak ay itinuturing ng karamihan na kakaiba, "hindi mapagpanggap". Unti-unting nauuna ang mga materyal na bagay. Ang expression ba ay "bahala sa karangalan mula sa isang kabataan" wala na sa oras?
Tulad ng alam mo, imposibleng lumikha ng isang reputasyon bilang isang matapat at tamang tao sa isang araw. Ito ay isang mahabang proseso kung saan, sa mga menor de edad na gawa, nabuo ang panloob na pangunahing bahagi ng isang matapat na tao. At kung ang pangunahing ito ay batayan ng pagkakaroon ng tao, kung gayon ang pagkawala ng karangalan ay mas masahol kaysa sa kamatayan.
Ang isang matingkad na halimbawa ng kung paano ibigay ng mga tao ang kanilang buhay para sa kanilang karangalan, para sa karangalan ng kanilang pamilya, bansa at tao, ay ang madilim na oras ng Dakilang Digmaang Patriotiko. Milyun-milyong kabataan ang nagbigay ng kanilang buhay para sa kanilang pinaniniwalaan. Hindi sila tumawid sa panig ng kalaban, hindi sumuko, hindi nagtago, kahit ano man. At ngayon, pagkaraan ng napakaraming taon, naaalala namin at ipinagmamalaki namin na ipinagtanggol ng aming mga ninuno ang kanilang mga paniniwala at karangalan.
Ang tema ng karangalan ay itinaas din sa akda ng A.S. Pushkin "Anak ng Kapitan." Nais ng ama ni Petrusha na itanim sa kanyang anak ang isang pakiramdam ng opisyal na karangalan at binigyan siya ng paglilingkod hindi "sa mga relasyon", ngunit sa isang pantay na batayan sa lahat. Ang parehong mensahe ay napanatili sa paghihiwalay ng salita ng kanyang ama kay Peter bago umalis sa paglilingkod.
Nang maglaon, kapag si Grinev ay kailangang dumaan sa gilid ng Pugachev sa ilalim ng sakit ng kamatayan, hindi niya ito gagawin. Ito ang kilos na ito na humanga sa Pugachev at magpapakita ng mataas na mga alituntunin sa moral ng binata.
Ngunit ang karangalan ay maipakita hindi lamang sa digmaan. Ito ang pinakamahalagang kasama sa isang tao araw-araw. Halimbawa, tinutulungan ng Pugachev ang Grinev na mailigtas ang Masha mula sa pagkabihag, at sa gayon ay nagpapakita ng pangkalahatang karangalan. Ginawa niya ito hindi dahil sa makasariling mga motibo, ngunit dahil matatag siyang naniniwala na kahit na ang kanyang kaalyado ay hindi makakasakit sa batang babae, iwanan lamang ang ulila.
Ang karangalan ay walang edad, kasarian, katayuan, katayuan sa pananalapi. Ang karangalan ay kung saan ay likas lamang sa isang makatuwirang tao, isang tao. At ito ay talagang nagkakahalaga ng pag-aalaga, dahil ang pagpapanumbalik ng isang napakaraming pangalan ay mas mahirap kaysa sa pamumuhay ng matapat at disente araw-araw.
Sa ating panahon, ang kadustaan \u200b\u200bay nakakakita ng mas madali. Ang slutty life ay hindi obligado sa anuman. Ngunit mas maaga hindi ito ganoon. Ang mga tao ay ginagamit upang subaybayan ang kanilang mga salita at gawa. Natatakot silang mahulog sa mata ng lipunan at pamilya. May mga oras na ang karangalan ay mas mahalaga kaysa sa buhay.
Upang maunawaan kung ang karangalan ay maaaring maging mas mahalaga kaysa sa buhay, sulit na isaalang-alang ang dalawang halimbawa mula sa panitikan. Sa tula ni Pushkin na "Eugene Onegin", nagpasya ang protagonista na anyayahan ang nobya ni Lensky sa sayaw. Nais niyang patunayan ang kanyang pagiging responsibilidad, kaya't aktibo siyang nag-aakit. Si Lensky mismo ay hindi makatiis na ang karangalan ng kanyang ginang ay nasa peligro. Nagpasya siyang hamunin si Onegin sa isang tunggalian. Ito ay isang napakalakas na gawa, dahil ang buhay ay nakataya.
Bilang isang resulta, namatay si Lensky. Ibinigay niya ang kanyang buhay, ngunit ang karangalan ay nanatili sa kanya.
Ang isa pang halimbawa ay inilarawan sa tula ni Lermontov na "Mtsyri". Ang pangunahing karakter ay nabihag sa buong buhay niya. Ang kanyang pagkabilanggo ay hindi mapigilan, at ang mga pag-iisip tungkol sa kanyang mga katutubong lupain ay hindi nagbibigay ng kapahingahan. Kapag siya ay nagpasya na tumakas at gumugol ng maraming araw sa ligaw. Ito ay isang kamangha-manghang oras. Nang siya ay natagpuan, hindi bumalik si Mtsyri sa kanyang dating buhay. Pinili niya ang karangalan at kamatayan.
Ang lahat ng ito ay nagmumungkahi na mayroong mga sitwasyon na hindi maaaring magawa ng kaluluwa ng tao. At pagkatapos ay kailangan mong pumili ng isang pagpipilian.
Nai-update: 2017-05-04
Pansin!
Salamat sa iyong pansin.
Kung napansin mo ang isang error o typo, i-highlight ang teksto at pindutin Ctrl + Ipasok.
Kaya, ikaw ay magiging napakahalaga sa proyekto at iba pang mga mambabasa.
