Sino ang naglipol sa mga Armenian noong 1915. Mga lihim na dahilan at tagapag-ayos ng Armenian genocide

bahay / dating

Mga prospect para sa paglutas ng salungatan sa, paglala ng relasyon ng Armenian-Azerbaijani, ang kasaysayan ng Armenia at ang relasyong Armenian-Turkish na tagamasid sa politika lugarNakipag-usap si Gafurov sa political scientist na si Andrei Epifantsev.


Problema sa genocide: "Pareho ang pagkilos ng mga Armenian at Turks"

Armenian genocide

Magsimula tayo kaagad sa isang kontrobersyal na paksa ... T Sabihin mo kaagad sa akin, mayroon bang genocide laban sa mga Armenian ng mga Turko o wala? Alam kong marami kang naisulat sa paksang ito at naunawaan mo ang paksang ito.

- Walang duda na nagkaroon ng masaker sa Turkey noong 1915 at hindi na dapat maulit ang mga ganoong bagay. Ang aking personal na diskarte ay ang opisyal na posisyon ng Armenian, ayon sa kung saan ito ay genocide na dulot ng kakila-kilabot na poot ng mga Turko sa mga Armenian, ay hindi tama sa ilang mga posisyon.

Una, malinaw na ang dahilan ng nangyari ay ang mga Armenian mismo, na nagsagawa ng pag-aalsa bago ito. Na nagsimula bago ang 1915.

Ang lahat ng ito ay nag-drag mula sa katapusan ng ika-19 na siglo at sakop, kabilang ang Russia. Walang pakialam ang mga Dashnak kung sino ang sasabog, ang mga opisyal ng Turko o si Prince Golitsyn.

Pangalawa, mahalagang malaman kung ano ang karaniwang hindi ipinapakita dito: ang mga Armenian, sa katunayan, ay kumilos tulad ng parehong mga Turko - nagsagawa sila ng paglilinis ng etniko, mga masaker, at iba pa. At kung pinagsama-sama mo ang lahat ng magagamit na impormasyon, makakakuha ka ng isang kumplikadong larawan ng nangyari.

Ang mga Turko ay may sariling museo ng genocide na nakatuon sa teritoryo, na "pinalaya" ng mga yunit ng Armenian Doshnak sa tulong ng ginto ng Britanya at mga sandata ng Russia. Iniulat ng kanilang mga kumander na wala ni isang Turk ang nanatili doon. Ang isa pang bagay ay na ang mga Dashnak ay pinukaw noon ng mga British. At, sa pamamagitan ng paraan, ang korte ng Turko sa Istanbul sa ilalim ng Sultan ay kinondena ang mga tagapag-ayos ng mga malawakang krimen laban sa mga Armenian. Totoo, in absentia. Ibig sabihin, nangyari ang katotohanan ng malawakang krimen.

- Oo naman. At ang mga Turko mismo ay hindi itinatanggi ito, nag-aalok sila ng pakikiramay. Ngunit hindi nila tinatawag ang insidenteng genocide. Mula sa pananaw ng internasyonal na batas, mayroong isang Convention on the Prevention of Genocide, na nilagdaan, inter alia, ng Armenia at Russia. Ipinapahiwatig nito kung sino ang may karapatang kilalanin ang krimen bilang genocide - ito ang hukuman sa The Hague, at siya lamang.

Ni ang Armenia o ang Armenian diaspora sa ibang bansa ay hindi kailanman nag-aplay sa hukuman na ito. Bakit? Dahil naiintindihan nila na hindi nila mapapatunayan ang genocide na ito sa legal, makasaysayang mga termino. Bukod dito, lahat ng mga internasyonal na korte - ang European Court of Human Rights, ang French Justice Court, at iba pa, nang sinubukan ng diaspora ng Armenian na itaas ang isyung ito sa kanila, sila ay tinanggihan. Mula noong nakaraang Oktubre ay nagkaroon ng tatlong ganoong korte - at ang buong panig ng Armenian ay natalo.

Bumalik tayo sa unang kalahati ng ikadalawampu siglo: kahit noon pa man ay malinaw na ang mga panig ng Turko at Armenian ay nagsagawa ng ethnic cleansing. Dalawang American missionary na ipinadala ng Kongreso pagkatapos ng pagkatalo ng Ottoman Empire ay nakakita ng larawan ng etnikong paglilinis ng mga Armenian.

Kami mismo ang nakakita nito noong 1918, at noong 1920, habang ang kapangyarihang Sobyet ay hindi pa matatag na naitatag, alinman sa Armenian o Azeri ay naglilinis. Samakatuwid, sa sandaling mawala ang "factor ng USSR", agad na natanggap ng Nagorno-Karabakh ang parehong mga paglilinis. Ngayon ang teritoryong ito ay na-clear sa maximum. Halos walang mga Armenian ang natitira sa Azerbaijan, at walang mga Azerbaijani sa Karabakh at Armenia.

Ang mga posisyon ng Turks at Azerbaijanis ay sa panimula ay magkaiba

At sa Istanbul, samantala, mayroong isang malaking kolonya ng Armenia, mayroong mga simbahan. Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay isang argumento laban sa genocide.

- Ang mga posisyon ng Turks at Azerbaijanis ay sa panimula ay magkaiba. Sa antas ng etniko, sa antas ng sambahayan. Walang tunay na salungatan sa teritoryo sa pagitan ng Armenia at Turkey ngayon, ngunit mayroong isa sa mga Azerbaijani. Pangalawa, ang ilang mga kaganapan ay naganap 100 taon na ang nakalilipas, habang ang iba ay ngayon. Pangatlo, itinakda ng mga Turko ang kanilang sarili ng layunin na hindi wasakin ang mga Armenian sa pisikal, ngunit tawagan sila sa katapatan, kahit na sa pamamagitan ng ligaw na paraan.

Samakatuwid, maraming mga Armenian ang nakaligtas sa bansa, na sinubukan nilang i-convert, wika nga, sa Islamize, ngunit nanatili silang mga Armenian sa kanilang sarili. Nakaligtas ang bahagi ng mga Armenian, na pinatira pa mula sa lugar ng labanan. Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, sinimulan ng Turkey na ibalik ang mga simbahang Armenian.

Ngayon ang mga Armenian ay aktibong pumupunta sa Turkey upang magtrabaho. Ang gobyerno ng Turko ay may mga ministro - mga Armenian, na imposible sa Azerbaijan. Ang salungatan ay nangyayari na ngayon para sa mga tiyak na dahilan - at ang pangunahing bagay ay ang lupain. Isang opsyon sa kompromiso na inaalok ng Azerbaijan: awtonomiya ng isang mataas na antas, ngunit sa loob ng Azerbaijan. Kaya't sabihin, ang mga Armenian ay dapat na maging Azerbaijan. Ang mga Armenian ay tiyak na hindi sumasang-ayon dito - muli itong magiging isang masaker, pag-agaw ng mga karapatan, at iba pa.

Mayroong, siyempre, iba pang mga pagpipilian para sa pag-areglo, halimbawa, tulad ng ginawa sa Bosnia. Ang mga partido ay lumikha ng isang napaka-komplikadong estado, na binubuo ng dalawang autonomous na entity na may sariling mga karapatan, isang hukbo, at iba pa. Ngunit ang pagpipiliang ito ay hindi kahit na isinasaalang-alang ng mga partido.

Ang mga mono-estado, mga estadong nilikha batay sa isang proyektong etniko, ay isang dead end. Ang tanong ay ito: ang kasaysayan ay hindi may hangganan, ito ay nagpapatuloy. Para sa ilang mga estado, napakahalaga na makuha ang pangingibabaw ng kanilang mga tao sa lupaing ito. At pagkatapos na maibigay ito, posible nang paunlarin ang proyekto, na umaakit sa ibang mga tao, ngunit sa batayan ng ilang uri ng subordination. Sa katunayan, ang mga Armenian ngayon, pagkatapos ng pagbagsak ng Unyong Sobyet, at ang mga Azerbaijani, sa katunayan, ay nasa yugtong ito.

May solusyon ba ang problema sa Nagorno-Karabakh?

Ang opisyal na linya ng Azerbaijani: ang mga Armenian ay ating mga kapatid, dapat silang bumalik, para doon ang lahat ng kinakailangang mga garantiya, hayaan silang mag-iwan lamang sa atin ng panlabas na pagtatanggol at mga internasyonal na gawain. Ang lahat ay mananatili sa kanila, kabilang ang mga isyu sa seguridad. Ano ang posisyon ng Armenia?

Narito ang lahat ay dumating sa kabuuan ng katotohanan na ang Armenia at ang lipunang Armenian ay may ganitong posisyon ng makasaysayang lupain - "ito ang ating makasaysayang lupain, at iyon na." Magkakaroon ng dalawang estado, ang isa ay magiging isang estado, hindi mahalaga. Hindi natin ibibigay ang ating makasaysayang lupain. Mas gugustuhin nating mamatay o umalis doon, ngunit hindi tayo maninirahan sa Azerbaijan. Walang nagsasabi na ang mga bansa ay hindi maaaring magkamali. Kasama ang mga Armenian. At sa hinaharap, kapag kumbinsido sila sa kanilang pagkakamali, malamang na magkaiba sila ng opinyon.

Ang lipunang Armenian ngayon, sa katunayan, ay napakahati. May mga diaspora, may mga Armenian ng Armenia. Isang napakalakas na polariseysyon, mas oligarkiya kaysa sa ating lipunan, isang napakalawak na pagkalat sa pagitan ng mga Kanluranin at Russophile. Ngunit tungkol sa Karabakh, mayroong isang kumpletong pinagkasunduan dito. Ang Diaspora ay gumugol ng pera sa Karabakh, mayroong isang malakas na lobbying ng mga interes ng mga Karabakh Armenians sa Kanluran. Nananatili ang pambansang-makabayan na pag-aalsa, ito ay umiinit at mananatili sa mahabang panahon.

Ngunit lahat ng mga pambansang proyekto ay may sariling sandali ng katotohanan. Sa isyu ng Nagorno-Karabakh, ang sandaling ito ng katotohanan ay hindi pa dumarating para sa magkabilang panig. Ang mga panig ng Armenian at Azerbaijani ay kumukuha pa rin ng mga maximalist na posisyon, ang bawat isa sa mga elite ay kumbinsido sa kanyang mga tao na ang tagumpay ay posible lamang sa maximalist na mga posisyon, sa pamamagitan lamang ng pagtupad sa lahat ng aming mga kinakailangan. "We are everything, our enemy is nothing."

Ang mga tao, sa katunayan, ay naging mga hostage ng sitwasyong ito, ito ay mahirap na maglaro pabalik. At ang parehong mga tagapamagitan na nagtatrabaho sa Minsk Group ay nahaharap sa isang mahirap na gawain: upang hikayatin ang mga piling tao na bumaling sa mga tao at sabihin - hindi, guys, dapat nating ibaba ang bar. Samakatuwid, walang pag-unlad.

- Sumulat si Berthold Brecht: "Hindi mo maaaring pakainin ang mga gutom na tiyan ng nasyonalismo." Tamang sinabi ng mga taga-Azerbaijan na ang karaniwang mamamayang Armenian ang pinaka-apektado ng labanan. Ang mga piling tao ay kumikita mula sa mga suplay ng militar, habang ang buhay ng mga ordinaryong tao, samantala, ay lumalala: Ang Karabakh ay isang mahirap na lupain.

- At ang Armenia ay hindi isang mayamang lupain. Ngunit sa ngayon, pinipili ng mga tao ang mga baril mula sa opsyong "kanyon o langis". Sa aking palagay, posible ang isang solusyon sa krisis sa Karabakh. At ang desisyon na ito ay nakasalalay sa dibisyon ng Karabakh. Kung ito ay simple upang hatiin ang Karabakh, kahit na naiintindihan ko na ito ay mahirap, ngunit gayunpaman: isang bahagi sa isa, isa pang bahagi sa isa pa.

Upang gawing lehitimo, sabihin: "Tinatanggap ng internasyonal na komunidad ang mismong opsyon na ito." Marahil ay kalkulahin ang porsyento ng populasyon noong 1988 o 1994. Hatiin, patatagin ang mga hangganan at sabihin na ang sinumang magpapakawala ng tunggalian na lalabag sa status quo ay parurusahan. Ang tanong ay malulutas sa kanyang sarili.

Inihanda para sa publikasyon ni Sergey Valentinov

Armenian Genocide - dahilan, yugto, bilang ng mga biktima, resulta. Pagkilala sa mundo - alamin kung aling mga bansa ang nakilala ang Armenian Genocide.

Taun-taon, tuwing Abril 24, pinararangalan ng milyun-milyong Armenian sa buong mundo ang alaala ng kanilang mga ninuno na namatay sa kakila-kilabot na kaganapan na tinatawag na Armenian Genocide. Sa memorya ng madugong kaganapang ito, maraming mga video ang kinunan, na-broadcast sa mga pangunahing channel ng Russia at iba pang mga bansa na kinilala ang genocide. Sa maraming kinunan at ipinakitang mga footage, ang pinakakilala ay ang video clip, na tinatawag na "Millions of Lives". Ang balangkas ng video clip ay naglalaman ng kasaysayan ng mga taong Armenian, nang walang anumang mga pagbaluktot at perversions, lahat ng sakit na dinadala ng mga ninuno ng mga patay bawat minuto. Ang video ay dinaluhan ng mga bituin sa kultura ng mundo tulad nina Montserrat Caballe, Mariam Merabova, at marami pang iba.

Bilang karagdagan sa video na ito, sa Russia, ipinakita ang channel sa telebisyon ng TNT, kung saan nakibahagi ang mga bituin ng channel. Sa buong mundo, sa mga bansang kinilala ang genocide, maraming mga kaganapan ang idinaos upang gunitain ang petsang ito. Halimbawa, sa isa sa mga paaralan sa lungsod ng Glendale sa California, isang kaganapan ang ginanap, ang pangunahing panauhin ay isang lokal na residente na nakaligtas sa genocide, na nagsabi sa lahat ng naglalahad ng kanyang kuwento ng kaligtasan sa mahirap na oras na iyon. Ang mga kaganapan ay ginanap sa Paris na nananawagan upang alalahanin, parangalan at magluksa kasama ang mga mamamayang Armenian. Maraming mga eksibisyon, kumperensya, mga gabi ng kawanggawa, mga kaganapang pampalakasan, mga kumpetisyon at mga konsiyerto sa buong mundo ang tinawag upang parangalan ang alaala ng mga namatay sa kakila-kilabot na kaganapang iyon.

Ang pagkakaroon ng pag-aaral sa iba't ibang mga forum, maaari nating tapusin na ang karamihan ay humigit-kumulang lamang ang nakakaalam tungkol sa pangyayaring ito, nang hindi nagsasaliksik sa mga makasaysayang mapagkukunan, ay gumagawa ng mga kalapastanganan at hindi tamang mga konklusyon. Maraming mga mananalaysay ang naguguluhan pa rin sa tunay na sanhi ng gayong karumaldumal na mga pangyayari, ngunit nagkakaisa sila sa isang bagay - ang kabangisan kung saan ginawa ang genocide na ito, ihambing lamang sa isa pang malakihang genocide ng sangkatauhan - ang Holocaust.

Ang mga dahilan ng genocide.

Sa pagtingin sa karamihan ng mga makasaysayang mapagkukunan at mga tala, maaari mong malayang subukang alamin ang mga dahilan para sa kaganapang ito. Hindi lihim na ang pinagbabatayan ng karamihan sa mga digmaan, pagdanak ng dugo at genocide ay relihiyosong awayan. Sa kasalukuyan, ang paksang ito ay may kaugnayan, kahit na sa buong mundo ang mga bansa ay nagsisikap na maging sibilisado, mapagparaya sa mga kinatawan ng iba't ibang relihiyon. Isang daang taon na ang nakalilipas, ang paksa ng pananampalataya at pagsamba sa ibang Diyos ay maaaring maging udyok para sa isang madugong digmaan, na itinuturing na patayan, nakaayos sa 1915 g. Mga Turko.

Ang estado ng Ottoman, na itinatag noong 1299, ay nagpalaki ng mga pag-aari nito sa pamamagitan ng pagsakop sa iba't ibang lupain, at pagkatapos ng pagbagsak ng Constantinople noong 1453 ay nakilala ito bilang Ottoman Empire. Sa panahon ng paghahari ni Suleiman the Magnificent, ang Ottoman Empire ay umabot sa hindi pa nagagawang taas at naging pinakamalaking bansa sa mundo. Imperyong Ottoman ay isang estado na nag-uugnay sa Europa at Silangan sa loob ng mahigit 6 na siglo. Matapos ang paglagda ng isang kasunduan sa kapayapaan noong 1924, natanggap ng imperyo ang opisyal na pangalan na "Republic of Turkey" o simpleng Turkey. Sa kasaysayan ng Turkey, ang pinakaginagalang at pinuri na pinuno ay si Suleiman the Magnificent. Mayroon pa ring mga mosque at topkapis sa Turkey na kabilang sa mga miyembro ng pamilya ng naghaharing dinastiya ng Ottoman. Nag-film ng maraming serye sa TV at pelikula na naglalarawan sa mga kaganapan sa paghahari ni Suleiman the Magnificent. Ang isang natatanging tampok ng pamamahala ni Suleiman ay ang kawalan ng panatikong paghamak sa ibang mga relihiyon, maliban sa Islam, dahil ang imperyo ay itinuturing na isang multinational at multilingguwal na estado. Ngunit dapat mong malaman na ang mga Muslim ay itinuturing na mga kinatawan ng ibang mga relihiyon na "mga taong pangalawang antas" at hindi nagbigay ng anumang mga karapatan sa isang marangal na buhay. Pagkatapos lamang ng mga pangyayaring naganap sa panahon ng paghahari ni Selim (isa sa mga anak ni Suleiman the Magnificent), lalo na pagkatapos ng masaker ng mga Shiites noong 1514 sa silangang Anatolia, kung saan higit sa apatnapung libong tao ang namatay, ang saloobin sa mga Gentil. biglang lumala.

Sa kalagitnaan din ng ika-15 siglo, nagkaroon ng pansamantalang tigil sa pagitan ng Ottoman Empire at Persia. Ang parehong estado ay "hinila" ang lupain ng Armenia, at sa panahon ng armistice napagpasyahan na ang kanlurang bahagi ng lupain, ang silangang bahagi ng Persia, ay ibinigay sa Ottoman Empire. Ang nangyari sa mga taong Armenian pagkatapos ng kaganapang ito ay hindi matatawag na anupaman maliban sa pag-uusig at pagpapatira.

Nagsimula ang mga agresibong aksyon ng mga Turko laban sa mamamayang Armenian bilang resulta ng pagkatalo ng Turko sa Unang Digmaang Balkan. Ang mga Turko ay natigilan sa pagkatalo at ang katotohanan na ang mga pag-aari ng Europa na matagal nang pag-aari ay wala nang kinalaman sa Turkey. Ang desisyon ng mga Armenian na pumanig sa mga kalaban ng Turkey ay minarkahan ang simula ng isang pangmatagalang awayan.

Maraming mga mananalaysay ang naniniwala na ang "ugat" at pangunahing dahilan para sa masaker na itinuro sa mga taong Armenian ay hindi mga diskarte sa militar, ngunit ang relihiyon ng mga taong Armenian. Noong 301, ang mga Armenian ang una sa mundo na nagpatibay ng Kristiyanismo bilang isang relihiyon ng estado at ginagawa pa rin ito. Sa oras na nagbanggaan ang mga pananaw ng mga Armenian at ng gobyerno ng Turko, wala ni isang bakas ng ideya ni Suleiman the Magnificent na tanggapin ang lahat ng mga pananampalataya. Ang mga Turko ay naging panatiko ng kanilang pananampalataya at hindi kumikilala ng ibang diyos maliban kay Allah. Ang mga pinuno ng Turko ay sumunod sa "ideya ng pag-aayos": upang muling pagsamahin ang lahat ng mga Turko sa kanilang makasaysayang tinubuang-bayan, at ang pangunahing hadlang sa muling pagsasanib na ito ay ang mga taong Armenian. Upang makamit ang kanilang sariling mga layunin at pangarap, nagpasya ang Ottoman Empire na isagawa ang paglilinis ng etniko, na nagsasangkot ng hindi maibabalik na mga kahihinatnan. Ang genocide ay hindi naging isang kaganapan at isang desisyon ng isang araw; ang mga kaganapan ng higit sa isang dosenang taon ay humantong sa aksyon na ito. Ayon sa hindi opisyal na data, ang mga passive na aksyon laban sa mga taong Armenian ay nagmula noong 1876 sa panahon ng paghahari ng despotikong Sultan Abdul-Hamid II. Gayundin, ang pag-aaral ng mga subtleties at mga detalye ng isyung ito, kailangan mong malaman ang tungkol sa katotohanan na ang pamamahala ng Ottoman Empire ay hindi pinansin ang lahat ng mga nilagdaang dokumento sa kapayapaan at kalayaan ng mga taong Armenian. Sa madaling salita, ang gayong madugo, napakalaking krimen laban sa buong mamamayang Armenian ay walang iba kundi ang kapritso ng mga pinunong Turko at isang paraan upang patunayan sa buong mundo na sila ay isa pa ring dakila at makapangyarihang estado, tulad ng sa ilalim ni Sultan Suleiman.

Kaya, ang dalawang pangunahing sanhi ng Armenian Genocide ay malapit na magkakaugnay:

  • Relihiyon. Nais ng mga Armenian na ipahayag ang kanilang piniling pananampalataya maraming siglo na ang nakalilipas at huwag magbalik-loob sa relihiyon na labag sa kanilang kalooban.
  • Heograpikong lokasyon ng lupain. Ang mga Armenian at ang Armenian Republic ay nasa gitna ng digmaan at naging hadlang para sa mga Turko.

Mga yugto ng genocide.

Sa pagsasalita tungkol sa anumang malalaking kaganapan sa kasaysayan, kailangang malaman ang mga yugto kung saan hinati ang mga kaganapang ito. Ang genocide ay walang pagbubukod at may kasamang ilang yugto at kaganapan:

Stage 1 1876-1914

Hindi lihim sa sinuman na ang isa sa mga nakakahimok na dahilan para sa pagsisimula ng digmaang Ruso-Turkish noong 1877-1878 ay ang hindi makatao at hindi patas na saloobin ng mga Ottoman sa mga etnikong tao ng mga Armenian. Maraming mga mananalaysay na nag-aaral sa isyung ito ang nagsasaad ng katotohanan na ang simula ng pag-uusig sa mga Armenian mula sa kanilang mga makasaysayang lupain ng mga Ottoman ay dulot ng hindi hihigit sa ordinaryong, poot ng tao. Gayundin, hindi sanay ang mga Ottoman na maging talunan at talunan sa anumang labanang militar. Ang pagkatalo sa digmaang Ruso-Turkish ay lalong nagpagalit sa mga Turko at ang mga Armenian ay naging isang "pulang basahan" para sa kanila. Matapos ang mga kaganapan sa unang yugto, isang tala ng isang hindi kilalang may-akda ang inilathala sa isa sa mga pahayagan sa Pransya, na nagbabasa: “... mahigit apat na siglo na ang lumipas mula nang mabihag ang Constantinople, at ang mga Turko, dahil sila ay mga nomad. , nabubuhay sa pamamagitan ng kanilang mga pagnanakaw at pagpatay, ay nanatili. Tanging ang lahat ng ito ay pinalubha ng hindi suportadong poot at galit, gayundin ng kahabag-habag na pagbagsak ng dating dakilang imperyo "

Dapat mong malaman na sa panahon ni Sultan Suleiman, ang lahat ng mga balita at publikasyon, pag-uusap at tsismis, hindi lamang sa mga Ottoman bazaar, kundi pati na rin sa buong Europa, ay umabot sa mga vizier ng Ottoman Empire. Ang "tradisyon" na ito ay nakaligtas, at ang mga pinuno ng Ottoman ay agad na nalaman ang tungkol sa kung ano ang nakasulat sa Paris, na nagalit sa gayong tahasang kawalan ng katarungan at kawalan ng suporta mula sa Europa.

Bilang resulta ng unang digmaang Ruso-Turkish, nilagdaan ang Berlin Peace Treaty, na nagsasaad na ang mga kapangyarihan tulad ng Russia, England, Germany, France at Italy ngayon ay kumikilos bilang "mga tagapagtanggol" at mga regulator ng lahat ng mga isyu sa politika at etniko ng Armenian. mga tao. Binalewala ng mga Ottoman ang kasunduang ito, at noong 1878 ang Imperyong Ottoman noon ay nagsimula ang unang yugto ng pag-uusig at pagsira sa mga hindi kanais-nais na mga Armenian. Ang unang pagbanggit ng mga pagpaparusa ay nagsimula noong 1894-1896. Bilang resulta ng mga pogrom at pagpatay sa Asia Minor, higit sa 350 libong mga Armenian ang itinuring na patay at hindi makalkula kung gaano karaming libong mga tao ang naligtas, na pinipili para sa kanilang sarili at sa kanilang mga pamilya ang isang tahimik na pag-iral na malayo sa mga Ottoman.

Stage 2 1909

Tinatangkilik ang perpekto at sa ilang lawak ng matagumpay na mga aksyon laban sa isang buong tao, ang mga Ottoman ay naniniwala na ang "tagumpay" ay malapit na. Sa loob ng higit sa 10 taon nabuhay ang mga taga-Armenia, kung matatawag mo ito, siyempre, mahinahon. Ang ganitong mga operasyong etniko ay hindi sinusunod, ang mga Armenian ay hindi pinatay ng buong pamilya.

Ngunit noong 1909, ang maliwanag na kalmado na ito at ang pag-asa para sa isang tahimik na buhay ay gumuho. Sa pagdating sa kapangyarihan ng mga bagong pinuno ng Ottoman Empire (sa kasaysayan ay tinawag silang Young Turks), ang mga taong Armenian ay muling nakakuha ng takot para sa kanilang sariling buhay at para sa buhay ng kanilang mga tao. Ang bagong (o well-forgotten old) na patakaran ng Young Turks ay naglalayon sa kumpletong pagkawasak ng mga taong Armenian. Pinarangalan ng mga Turko ang mga ideya ng kanilang mga ama at lolo at sinimulan ang kanilang pamumuno sa pagpatay at pagdanak ng dugo. Kaya noong 1909, 30 libong tao ang napatay sa Adana, at lahat sila ay mga kinatawan ng pangkat etniko ng Armenian. Ang pagkilos na ito ay nagpalala sa saloobin ng Europa sa mga Ottoman at pinalala ang saloobin sa bahagi ng mga bansa na tinatawag na suportahan ang mga Armenian. Ang lahat ng mga pagkilos na ito ay naglalarawan ng digmaan, ngunit walang sinuman ang makapag-isip kung anong uri ng malupit na mga kaganapan ang hahantong dito. Ang mga Ottoman, pagkatapos ng lahat ng mga kaganapan laban sa isang buong tao, ay nagkamali na naniniwala na ang mga natatakot na mamamayan ay papanig sa kanila at makakalimutan ang mga kaganapan sa higit sa isang dosenang taon. Ang huling dayami ay ang pagtanggi ng mga pamayanan at organisasyong pampulitika ng Armenia na pumanig sa Imperyong Ottoman sa digmaan laban sa Russia. Bilang tugon, naglabas ang mga Young Turks ng isang utos para sa paglilinis ng etniko ng mga taong Armenian at sinimulan ang pinaka-kahila-hilakbot na yugto sa buhay at kasaysayan ng mga Armenian.

Stage 3 1915-1923

Ang pinaka-malupit, aktibo at, ayon sa mga Ottoman, ang pinaka-epektibong yugto ng genocide ay ang ika-3 yugto. Ang mga pinunong Ottoman sa una ay nakatuon sa pagkawasak ng mga maharlika, pari, bangkero, at artista ng Armenia. Hindi ito ginawa ng pagkakataon, ayon sa mga pragmatikong kalkulasyon ng mga Ottoman, na sinisira ang maharlika, inalis nila ang pagkakataong marinig at mailigtas ang mga taong Armenian. Sa isang bahagi ng Eastern Anatolia, ang buong mamamayang Armenian ay tinipon at "itinaboy" sa mga kampo. Ang mga kampong ito ay kalaunan ay inihambing sa kampo ng mga Hudyo ng Auschwitz. Pagkatapos ng lahat, ang mga kondisyon ng pag-iral at ang kakanyahan ng paglikha ay hindi naiiba sa bawat isa. Sa loob ng ilang buwan, karamihan sa mga taong Armenian ay namatay doon dahil sa gutom, pananakot, dahil sa kakulangan ng mga kondisyon para sa pagkakaroon at paggamot ng mga sakit. Sa kasalukuyan, walang nakatira sa teritoryong ito, walang tumutubo doon at itinuturing ng mga Arabo ang lugar na ito na isinumpa, dahil kahit na pagkatapos ng isang daang taon, ang mga buto ng mga biktima na namatay sa oras na iyon ay lilitaw sa ibabaw ng lupa.

Ang ganid, brutal na paraan ng pagpuksa sa mga tao ay hindi lamang ang ginamit. Sa ibang bahagi, ang mga Armenian ay sapilitang isinakay sa mga barge at barko, pagkatapos ang mga barkong ito ay sadyang nilunod ng mga Ottoman. Bilang resulta, libu-libo pa ang nalunod sa tubig ng Black Sea.

Ang isa pang paraan ng pagpuksa ay ang pagpatay sa bawat mamamayan ng mga taong Armenian. Maraming tao ang binaril ng mga tropang Kurdish, at ang kanilang mga bangkay ay itinapon sa ilog.

Salamat sa pagpili ng gayong mga brutal na pamamaraan ng pagpuksa sa mga taong Armenian at mamamayan ng Armenia, ayon sa mga opisyal na mapagkukunan, ang bilang ng mga biktima ay higit sa 1.5 milyong katao. Sa bawat makasaysayang mapagkukunan at artikulo sa paksang ito, nagbabago ang mga numero, dahil hindi malabo at opisyal na hindi alam kung gaano karaming mga tao ang nahulog dahil sa kapritso at malisya ng mga pinuno ng estado ng Ottoman.

Nabanggit na ang mga taong Armenian ay hindi yumuko hanggang sa huli at nakipaglaban para sa kanilang mga pananaw, kanilang kalayaan at kanilang kalayaan. Ang paghaharap na ito sa pagitan ng mga Armenian ay pinatunayan ng mga labanan na naganap sa Musa Dag, kung saan ang mga Armenian ay humawak ng depensa nang higit sa limampung araw; pagtatanggol sa mga lungsod ng Van at Mush. Sa mga lungsod na ito, ang mga Armenian ay nananatili hanggang sa paglitaw ng hukbo ng Russia sa teritoryo ng mga lungsod.

Ang mga Armenian ay hindi makayanan ang gayong mga brutal na pamamaraan, at pagkatapos ng lahat ng labanan, isang operasyon ang nilikha upang sirain ang mga pinuno ng Ottoman, na nagpasya na puksain ang mga inosenteng tao. Kaya noong 1921 at 1922, binaril ng mga sundalo at patriot ng Armenia ang tatlong Pashas, ​​na nagpasya na gumawa ng genocide.

Mga resulta at kahihinatnan.

Itinuturing ng maraming istoryador mula sa daan-daang bansa sa buong mundo na ang pagkakaisa ng mga mamamayang Armeniano pagkatapos ay ang pangunahing resulta ng mga madugong pagkilos na ito. Sa isa sa mga pahayagan sa Israel, noong unang bahagi ng 2000s, lumitaw ang isang artikulo kung saan inihambing ng may-akda ang mga mamamayang Armenian at Hudyo: “... wala nang nagkakaisang mga bansa sa mundo kaysa sa mga Armenian at Hudyo. Ang parehong mga tao ay nakaranas ng mga kahila-hilakbot na bagay sa kanilang kasaysayan at hindi nahulog. Nagdusa sila at nanalangin para sa kanilang walang malasakit na buhay."

Dapat pansinin na ang mga Turko at ang gobyerno ng Turko sa loob ng maraming taon ay tinanggihan ang mga kaganapan at tinawag na baluktot ang mga katotohanan, at ang mga taong Armenian ay mga sinungaling na gustong siraan ang mga Turko. Ang tanging kadahilanan na pumipigil sa Turkey mula sa pagsali sa Konseho ng Europa ay ang hindi pagpayag nitong kilalanin ang genocide ng mga taong Armenian.

Sa kasalukuyan, pinaniniwalaan na walang isang pamilyang Armenian na ang kasaysayan ay hindi sa anumang paraan sumasalamin sa Armenian genocide. Mga lola sa tuhod at lolo sa tuhod, malalayong kamag-anak at mga miyembro lamang ng pamilya - kahit isang tao, ngunit nagdusa sa kakila-kilabot na kaganapang iyon. Samakatuwid, ito ay naging isang bagay ng karangalan para sa mga inapo ng mismong mga Armenian at para lamang sa mga taong Armenian na ihatid ang katotohanan sa sangkatauhan. Mula sa pinakadulo, ang mga Armenian ay ipinaglalaban pagkilala sa genocide sa buong mundo. Hindi simpatiya ang mahalaga para sa kanila, mahalaga para sa kanila na makilala na sila ay halos mapuksa, at pagkatapos ay sa loob ng maraming taon ay itinanggi nila ang katotohanang ito.

Mga bansang kinikilala ang Armenian genocide.

Sa kasalukuyan, maraming mga bansa ang nagpatibay ng isang resolusyon na kumikilala sa Armenian genocide ng mga Ottoman. Kabilang sa mga bansang ito ang:


Ito ay isang kilalang katotohanan na sa panahon ng kanyang paghahari, inanyayahan niya ang lahat ng mga bansa sa Europa na sundin ang kanyang halimbawa at ang halimbawa ng kanyang estado. Pinayuhan din ni Sarkazi ang Turkey "... na simulan ang paggalang sa sarili nito at tanggapin ang isang matagal nang nakumpirma na makasaysayang katotohanan." Ayon kay Sarkozy, kriminalisasyon ng pagtanggi sa genocide- isa pang makabuluhang hakbang patungo sa pagkilala sa kakila-kilabot na trahedya na ginawa noong 1915 laban sa buong mamamayang Armenian. Walang tugon mula sa mga kaalyadong bansa, ngunit pagkaraan ng ilang panahon, ang iba't ibang bansa ay nagsimulang magpatibay at pumirma ng mga panukalang batas na nagsasakriminal sa pagtanggi sa genocide. Halimbawa, pagkatapos ng paglagda ng naturang batas sa Cyprus, ang gayong sukat ng parusa para sa pagtanggi sa genocide bilang pagkakulong sa loob ng 5 taon at multa na humigit-kumulang 10,000 euro ay ipinakilala.

Ayon sa maraming mga Armenian na naninirahan sa buong mundo, mahalaga para sa kanila na hindi binabalewala ang krimeng ito. Ang Pangulo ng Armenia ay nagsabi: "Sa kanilang hindi pagkakasundo at katigasan ng ulo, ang mga Armenian ay maaaring napigilan at pinipigilan ang mga paggawa ng genocide ng ibang mga tao."

82 komento

Mga kasama, tagalikha at "tagabantay" ng site, kumusta. Hindi sinasadyang natisod sa iyong site, mukhang medyo disente, walang "pagmumura" na mga salita, pagsusuka ng pagmumura, bilang ay, sa kasamaang-palad, na-obserbahan sa maraming mga site ng Armenian, samakatuwid ako ay nakarehistro, nagbasa, tumingin sa ilang "balita", may mga kagiliw-giliw na sandali, iyon ang napagpasyahan kong magsulat, umaasa sa kasapatan ng mga sagot at sa mga may-ari ng mga sagot na ito. Binabalaan kita kaagad na ang mga taong may kahit kaunting paggalang sa sarili ay hindi kailanman dumura ng laway at kalaswaan - ito ay isang tagapagpahiwatig ng kawalan ng kapangyarihan ... Aalis ako na may kuntentong ngiti, tulad ng "narito ang isang pares ng mga tanga, ako. ginawa silang baliw” ... Kaya kung mayroon kang tunay na lakas, tamaan ng lakas at pangunahing, handa, sabi nila, para sa trabaho at pagtatanggol. Uulitin ko, talagang umaasa ako sa isang tunay na talakayan, dahil kilala ko ang mga taong Armenian sa napakatagal na panahon, at sa kabila ng nangyayari ngayon, kung saan hindi ako makahanap ng paliwanag, alam kong mayroon pa ring "mga totoong tao" , marunong bumasa at sumulat, na may pananaw sa mundo at lohika sa mga taong ito ...

Masasabi ko lamang tungkol sa aking sarili na ako ay mula sa Azerbaijan, nakatira ako sa Turkey, itinuturing ko ang aking sarili na isang Turk, at ang ibig sabihin ng "Azeri" ay isang Turk na nakatira sa lupain na tinatawag na Azerbaijan. Pagkatapos ng lahat, hindi ba itinuturing ng mga Hays na nakatira sa Amerika ang kanilang sarili na mga Amerikano? Mali ba ako?

Sa pamamagitan ng paraan, ang iyong mga tao (tinatawag niya ang kanyang sarili na) ay naninirahan sa teritoryo na mula pa noong una ay tinawag na Armenia, at hindi mga Armenian ... Ito ang aking personal na pananaw, kaming mga Turko ay nakatira sa Anatolia, Azerbaijan, Greece, ngunit hindi natin tinatawag ang ating sarili na Anatolia, Greeks, atbp. Kaya, sa pamamagitan ng paraan, kailangan kong, hindi isang paksa para sa talakayan.

Ngayon para sa artikulo, na nai-publish, kung hindi ako nagkakamali, noong Setyembre 21, 2015, "The Armenian Genocide of 1915. sa Ottoman Empire ”, at ilang iba pang publikasyon. May mga simpleng tanong na gusto kong itanong, umaasang makakuha ng mga simpleng sagot. Sa pamamagitan ng paraan, hindi ako natatakot na gumawa ng ilang mga komento ...

1) Una, tinawag mong "imperyo" ang estado, kahit na hindi nito tinawag ang sarili nito, at sa lahat ng mga dokumento ginamit ang salitang "devlet" at mga derivatives mula sa salitang ito. Muli, ang aking payak na personal na opinyon na ang salitang "imperyo", na may kaugnayan kay Osmanli Devleti, ay walang iba, kung paano tamang sabihin, "pagtawag ng pangalan", na ibinigay mismo ng mga imperyalista upang maliitin ang papel nito sa kasaysayan, well, ito ay kinuha ang mga indibidwal na hindi nakakaintindi at hindi nagbabasa ng kahit ano.
2) Iginiit na ang mga Ottoman ay naiinip sa ibang mga tao, hindi mga Muslim, pinag-uusapan nila ang ilang uri ng "Shiite massacre" noong 1514. Sabihin na nating ang mga Ukrainians ay nagsabi na may ganoong bagay ... Buweno, bakit hindi nagmasaker ang mga Shiites pagkatapos ng 1514? Pagkatapos ng lahat, sila ay nanirahan sa Osmanli Devleti sa napakatagal na panahon at pagkatapos ng 1514? At 1514, ito ang taon ng labanan ng Chaldyran, sa pagitan ng mga Ottoman at estado ng Safavi, ngunit ang tagumpay ay para sa Western Turks, ngunit anong uri ng masaker ang pinag-uusapan natin, mga ginoo ???
3) "... Ang mga agresibong aksyon ng mga Turko laban sa mga taong Armenian ay nagsimula bilang resulta ng pagkatalo ng Turko sa Unang Digmaang Balkan ...". Oo, ito ay isang pagkatalo, hindi natin ito itinatanggi, at hindi natin ito maitatanggi, dahil lamang sa "ang mga Turko ay natigilan sa pagkatalo at ang katotohanan na ang mga pag-aari ng Europa na matagal nang pag-aari ay wala na. anumang bagay na may kinalaman sa Turkey” at iyon ang simula ng awayan ... Upang ilagay ito nang mahinahon, pagtawa, huwag banggitin ito kahit saan pa, dahil hindi ito magiging posible na bigyang-katwiran. Guys, gaano man kasakit ang pagbanggit sa akin, ang Ottoman State ay nawalan din ng lupain nang mas maaga kaysa sa Unang Balkan, halimbawa ang Crimea. Kaya bakit walang mga "agresibong aksyon"?
4) "Kaya, ang dalawang pangunahing dahilan ng paglitaw ng Armenian Genocide ay malapit na magkakaugnay:
Relihiyon. Nais ng mga Armenian na ipahayag ang kanilang piniling pananampalataya maraming siglo na ang nakalilipas at huwag magbalik-loob sa relihiyon na labag sa kanilang kalooban.
Heograpikong lokasyon ng lupain. Ang mga taong Armenian at ang Republika ng Armenia ay nasa gitna ng digmaan at naging hadlang para sa mga Turko."
Mahusay, maliit na nakataya ... Guys, ipinapahayag mo ang pananampalatayang ito mula noong ika-301 taon, ikaw mismo ang nagsasabi nito, mabuti, mabuting kalusugan, ngunit huwag kalimutan na mula noong ika-11 siglo, at kung maghukay ka kahit na mas maaga, ang mga Turko pag-aari ng Armenia, at ang lupain ng Armenia, kung saan nanirahan ang mga taong tinawag ang kanilang sarili na "hai", at mula 1299 ang mga Ottoman, na kinasusuklaman mo, ay dumating din. Kaya bakit hindi ka naputol noon? Well, since we are so intolerant. Sa kabutihang palad, may mga pagkakataon, putulin ito, ayoko ... Oh, oo, nagsimula ang lahat sa patakaran ng mga Young Turks, Sultan Hamid, atbp. Bakit hindi pa nila kinatay ang ibang mga “non-Muslim” noong panahon nila? Well, hindi bababa sa parehong mga Hudyo? May hindi na nagdidikit muli ... Parang walang "masaker" ah?
Anong "republika" ang pinag-uusapan natin? Enlighten, please.
5) "Ang huling dayami ay ang pagtanggi ng mga pamayanan at organisasyong pampulitika ng Armenia na pumanig sa Imperyong Ottoman sa digmaan laban sa Russia" Paano manindigan? Sa mga tuntunin ng pag-highlight ng anumang mga yunit ng militar? Paki linaw.

Well, sa ngayon, pipigilan ko ang mga tanong, hihintayin ko ang mga sagot. Ang artikulo sa kabuuan ay puno ng mga pahayag nang walang anumang indikasyon ng mga dokumento. Ngunit ito ay iminungkahi ni Kasamang Erdogan, lumikha tayo ng isang "konseho" ng iyong at ng ating mga historyador at hi sobi hukayin ang mga dokumento ng ating mga archive, hanapin ang kumpirmasyon at tayo (I quote) "handang harapin ang ating mga pagkakamali" ... Ngunit sa pagkakaintindi ko hindi nakita na mayroon kang mga historian.

Ay, oo, ako ay nakatagpo ng isa pang artikulo na ang Vatican, tulad ng "declassify" na mga dokumento tungkol sa tinatawag na. "Genocide". Mangyaring bigyan ako ng mga kopya ...

All the best...

Kasamang hayop na nagtatago sa likod ng pangalang Mitrusha Mitrushkin na sumisimbolo sa mga taong Ruso !!! Kasama, tatawagin kita nang simple gaya ng pagtukoy mo dito sa iyong text bilang isang hai-beast, isa ka lang halimaw na nagtatago ng iyong pangalan sa pamamagitan ng paglalathala ng komentaryong ito, na ang kwento ay suportado ng buong mundo! At tumahol ka ng isang hayop at nawala nang hindi man lang nag-iiwan ng bakas ng iyong pangalan, tulad ng sa kasaysayan, ang mga hayop ay hindi nag-iiwan ng anumang mabuti! At tandaan ang isa pang bagay, walang isang taong kasama mo ang pumasok sa talakayan ng mga komento, hindi ka karapat-dapat dito!

Dear you my respondent ... I am so glad that I finally waited for at least some kind of reaction. At saka sa tingin ko, talagang walang nagbabasa ng site na ito at lahat ... Sa pagsagot sa iyo, sasalungat ako sa aking salita na hindi pumasok sa isang debate na may "mga sprinkler ng laway at banig" para sa isang pagkakataon lamang ... Itutuloy mo sa ang parehong espiritu - ang watawat ay nasa iyong mga kamay at hayaan ang aking nasisiyahang ngiti na mangarap tungkol sa iyo ... At ngayon, sa pagkakasunud-sunod:

1) Tinatawag akong "hayop" para kang pinapahiya ako. Bagaman sa aking opinyon, at hindi lamang sa aking opinyon, maaaring mayroong isang subjective na opinyon, ngunit sa pangkalahatan, batay sa lahat ng mga uri ng naturalistic na pag-aaral doon ("In the animal world" look, old issues), lahat ng "hayop people" ay mas marangal kaysa sa mga paksang tulad mo at pumapasok sa kategoryang "mga tao". Ang mga hayop, hindi bababa sa, ay hindi kumikilos nang masama at huwag dumikit kung saan walang sapat na lakas upang gawin ang isang bagay. Subukang tularan ang kanilang halimbawa. Anyway...
2) Mula sa anong panig ang gusto mong ihabi ang mga taong "Russian"? Para saan? Kaya, hindi ko tatawagin ang aking sarili na Mitrusha Mitrushkin, ngunit si Mamed Mammadov, ano ang magbabago mula doon? Ako ay magiging tama pa rin ... Ano ang mali? Kung gayon, sagutin ang hindi bababa sa isa sa aking mga tanong nang makatao. Hindi mo kaya??? Ha-ha ... At sa pamamagitan ng paraan, alam ko kung bakit mo hinabi ang mga Ruso sa pag-uusap na ito. Kaya lang, sa kasamaang palad, wala kang magagawa kung wala sila, o sa halip, magagawa mo, kung hindi mo sinunod ang pangunguna ...
3) At din, hindi bababa sa tinawag ko ang aking sarili na Mitrusha, ngunit paano ka pararangalan? "Walang tumawag sa anumang paraan" ... Well, pagkatapos ng lahat, ito ay lumiliko sa ganoong paraan, tingnan ang iyong sagot ... At isinulat ko sa itim at puti na ako ay mula sa Azerbaijan at nakatira sa Turkey. Ano ang magbabago kung isusulat ko ang aking tunay na pangalan? Pupunta ka ba sa akin na may dalang bazooka ???
4) Hindi ko tinawag ang mga hayop na Khaev at hindi ko sila inapi sa anumang paraan, at hindi ako magpapatuloy, huwag na sana, hindi ako gumagamit ng mga mapang-abuso na may kaugnayan sa ibang mga tao. Ngayon, kung ikaw mismo ay hindi gusto kung paano tawagin ng iyong mga tao ang kanilang sarili, kung gayon hindi ako isang doktor para sa iyo.
5) I am quoting your words, "... to the article, the story of which was supported by the whole world!" Una, hindi sinusuportahan ng buong mundo ang "kuwento" na ito, ngunit ang mga kung saan masyadong malakas ang lobby ng Armenian o ang mga umaasa sa mga nangangailangan ng kwentong ito na suportahan ... Kahit na ito ay hindi mahalaga ... Para sa akin, mahalagang pagdudahan ko ang katotohanan ng nasabing "kuwento" at samakatuwid ay magtanong. Normal na reaksyon ng tao, hindi ka ba pamilyar dito?! Nagtatanong ako at hinihiling sa iyo na sagutin ang mga ito, tulad ng sinabi ni Marshal Zhukov, "kumbinsihin mo ako, hindi ako tanga" ... At hindi mo nasira ang mga tendensya at stereotype sa anumang paraan.
6) Sa pangkalahatan, ito ay kawili-wili kung bakit walang kahit isang mas marami o hindi gaanong matalino, mahusay na nabasa na Armenian ang pumasok sa mga talakayan sa paksang ito? May dalawang sagot. Ang una ay dahil walang matatalino at mahusay na nagbabasa ng mga Armenian. Ngunit, salamat sa Diyos, hindi ito ganoon ... Ang pangalawang sagot, dahil medyo matalinong tao, kung siya ay isang Armenian, Chinese, Russian o Papua New Guinean, ay lubos na nauunawaan na walang tinatawag. walang genocide. I foresee your answer to this question "You are not worthy for such people to talk to you", well, ganyan ... Twice ha-ha ...

Ipinapayo ko sa iyo, mahal na walang sinuman, na ang pangalan ay sa anumang paraan, (well, paano sila bumaling sa iyo ???) Ipinapayo ko sa iyo na muling basahin ang aking mga komento, at lalo na ang mga tanong na itinanong, at subukang sagutin sa kahit isa sa kanila. At kung hindi mo magagawa, pagkatapos ay ipaalala ko sa iyo ang kasabihang Ruso (!!!) "huwag pumunta sa isang hilera na may nguso ng baboy" ... Hindi ako ang nagsabi, ito ay isang kasabihang Ruso ...

Sa pamamagitan ng paraan, sa huli, ipinapayo ko sa iyo na panoorin ang pelikulang "Hindi mababago ang lugar ng pagpupulong" isa sa mga huling eksena, kung saan sinagot ni Gleb Zheglov si Hunchback - "kasama mo, baboy, si kapitan Zheglov ay hindi tumatahol, ngunit si kapitan Zheglov ay nagsasalita" ... Isang eksenang nakapagtuturo ...

Well pakedova...

Hayop tama ka talaga, kahit paano ka pumili ng hayop para sa sarili mo, mananatili kang HAYOP! At ang iyong swan chatter mula sa editorial board ng iyong publikasyon ay upang ipasok ang kalituhan sa ulo ng mga mananampalataya na isang buga lamang na walang makakarinig! Kaya hayop kumuha ng isang bote ng tubig at hugasan ang iyong puwit at huminahon! Gusto kong mapansin ang halimaw mo, ang aking mga salita ay hindi isang pagtatangka na ipahiya ka! Paano masasaktan ang isang hayop sa katotohanan na ito ay tinatawag na isang hayop o isang hayop)) ?! Isang tao lang ang pwedeng masaktan o masaktan dito, pero wala akong nakikitang mga tao dito, I mean dialogue na may hayop!

At nasaan ang iyong Turkey))))), pinipili ang tae sa Erdogan at sinusubukang i-patch up ang ekonomiya ng Turkey sa susunod na taon))))! Makinig sa iyo, hindi tapat na maliit na hayop, magkakaroon ka ng isa pang malaking sorpresa mula sa Russia sa susunod na taon! Oo, pumunta ka na nang mag-isa, at sa susunod na taon magkakaroon ka ng isang malupit na pagtanggi! Sa kasaysayan, walang estado ng Turkey! Ang Europa ay nilikha para sa iyo bilang sarili nitong dog lover sa proteksyon sa hangganan !!! Turkey ay ang estado na ako shit sa, ito ay hindi kailanman umiral at hindi kailanman ay sa siglong ito)), makikita mo ang isang hayop sa lahat ng ito sa iyong sariling mga mata.

Quote: Mitrusha Mitrushkin

Handa na ang isa ... Admin, binabasa mo ba ito?


At para saan ang isang ito? Sumulat ka ng komento para sa normal na talakayan, na naglalaman ng sadyang mapanuksong mga parirala at paghatol. Mula dito maaari naming tapusin na hindi ka dumating upang talakayin ang artikulo nang constructively, ngunit para lamang pukawin ang mga tao sa isang salungatan ...

Mahal na Mesrop,

Sa totoo lang, may kaunting panunuya sa aking pahayag, ngunit sinimulan ko ang aking unang mensahe sa mga salitang kung magsisimula ang mga pang-iinsulto, aalis ako nang may kuntentong ngiti ... Diba? And right off the bat they started calling me names. Nasaan ang constructiveness sa mga pahayag ng isang hindi pinangalanang mamamayan?

I am not making excuses, first of all, and secondly, I know that my letters are to some extent provocative, well, make me shut up. Tanging ang mga hindi sigurado kung sila ay tama ang hindi nakikipagtalo, ngunit ako ay may tiwala sa aking sarili. Kaya isantabi na natin ang kalokohan at magkaroon ng normal na talakayan. Pupunta?

Minamahal na mga gumagamit ng website ng arm-world, huwag tumugon sa mga provokasyon ng Mitrushkin na ito! Pagkatapos ng lahat, ito ay isang troll na tumatanggap ng pera para sa pag-uudyok ng poot, interethnic conflicts, kahit na sa espasyo sa Internet. Ang profile ng kaibigang ito ay nagpapahiwatig na siya ay mula sa Turkey, ngunit sa parehong oras ay nagsusulat siya ng mahusay na Ruso. Mayroong isang buong hukbo ng mga walang pangalan na "bayani ng keyboard" sa buong mundo. Tinutupad lang niya ang utos ng kanyang mga amo. Hindi ako magtataka na bilang tugon sa aking komento, ang provocateur na ito ay magsisimulang matalo ang kanyang sarili sa dibdib, na nagpapanggap na siya ay Ruso at nais lamang na maunawaan ang kasaysayan ng salungatan ng Armenian-Turkish, lahat ito ay hindi totoo.

Isang medyo matandang Hudyo ang pumunta sa Odessa para magpatingin sa isang gynecologist. Ang gynecologist ay isang batang doktor, mula lamang sa institute ... At para sa isang babaeng Hudyo, ito ang unang pagbisita sa isang gynecologist sa kanyang buhay. Sinusuri siya ng aming batang doktor, isinulat ang kinakailangang reseta. Ang babaeng Judio ay bumangon, gumaling, at lumabas na ng pinto ng opisina ay nagsabi sa doktor:
- Anak (na may diin sa unang pantig), alam ba ni Nanay ang iyong ginagawa?

Dear you, my Administrator, good day ... Sa tingin ko hindi alam ng mommy mo ang ginagawa mo dito, kung hindi ay papaluin niya ang puwetan dahil sa kamangmangan at kawalang-ingat. Nabasa mo ang aking unang apela, nakasulat sa itim at puti na ako ay mula sa Azerbaijan, nakatira ako sa Turkey. Hindi ako Ruso at hindi ko nais na maunawaan ang anuman, para sa aking sarili naisip ko sa loob ng mahabang panahon na ang tinatawag na. genocide ng chica, askanums?

Lalong hindi marangal na akusahan akong nag-uudyok ng mga salungatan sa etniko. Pagod na akong ulit-ulitin, sa una kong mensahe ay may ilang mga katanungan, na natagpuan ang mga sagot na kung saan ikaw mismo ay mauunawaan na ginagawa ka nilang tanga, mga Armenian, oh, gaano sila gumagawa ng katangahan at ginagamit , and you, to my regret, are really following the lead. Ang lupa ang siyang gumagamit nito nang mas mahusay, sa pangkalahatan ay walang sinuman. At upang hilingin na ang ganoon at ganoong mga tao lamang ang nakatira sa ganoon at ganoong teritoryo - ito ay nasyonalismo, sovinismo, atbp., hindi ako malakas sa mga terminong ito. Mabuhay, para sa kapakanan ng Diyos, kung saan mo gusto, sundin lamang ang mga batas ng estado na nasa mga lupaing ito. Yun lang ang gusto kong sabihin. Sa pagtatapos ng ika-19 - simula ng ika-20 siglo, kasunod ng pamumuno ng imperyalistang Russia, hindi mo sinunod ang mga batas ng estado kung saan ka nakatira, nag-organisa ng mga kaguluhan at kahit isang armadong kilusan, kaya kailangan mong maglapat ng mga hakbang sa ikaw ... Yun lang, wala ng iba!!! May iba pa ba? Patunayan, sagutin ang mga tanong na itinanong ko, at huwag makisali sa "pagbuhos mula sa walang laman hanggang sa walang laman." At ang pag-iwas sa mga sagot tulad ng "huwag sumagot, ito ay isang provocation, isang troll (para sa Diyos, kung anong uri ng call-up ito, ipaliwanag), ay gumagawa ng pera" - pinapatunayan mo lamang na tama ako !! !

Kaya, kasamang Admin, kaibigan (siyempre, huwag na sana), may mga puwersa (sa kasong ito, kaalaman) - tamaan (sa kasong ito, sagutin nang direkta ang mga tanong na ibinibigay), hindi - usok ang kawayan, ang bandila ay nasa iyong mga kamay . Huwag lamang kalimutan na salamat sa mga taong tulad mo, ang mga Armenian ay nagtitiis ng mga problema at kasawian.

Doon ka...

Makinig, mahal kong mga Turko, hindi ko susubukan na patunayan ang isang bagay sa iyo at hindi ko rin papakainin ang mga troll ... Ang mga Armenian ay nabuhay nang wala ka sa loob ng maraming siglo at mabubuhay ng maraming siglo. Wala ring kwenta ang pagsagot sa mga hangal mong haka-haka dito, alam ng lahat kung sino ang mga Azeri at Turko at kung ano ang kanilang kaya. Ang pinabagsak na eroplano ng Russia ay isa pang kumpirmasyon nito. Samakatuwid, patuloy na umupo sa iyong monitor, mag-print ng daan-daang makakaliwang artikulo, na nagpapakita ng iyong sarili bilang isang Turkic Robin Hood. Mabubuhay kami nang wala ang iyong mga panalangin ...

Isa pa ay handa na ... Kumuha tayo ng mas malaki.

Humiling sa Administrator na harangan ang mga kinatawan ng mga "friendly" na estado na nakasanayan nang magpahayag ng mga katotohanan sa pamamagitan ng pagsipi sa kanilang sarili ... Sumasang-ayon ako sa materyal na pagganyak ng mga naturang indibidwal, at ang teksto ay malinaw na nagpapakita ng "backbone" ng order, at bilang isang Ang kinahinatnan sa tingin ko ay harangan ang mga naturang figure at alisin ang "mga tambak" sa kanilang mga aktibidad

Abilardo, naiintindihan mo man lang ba ang sinulat mo? Wala na ba talagang mas seryoso, may kakayahang makipag-usap, at hindi demagogue? Ang lahat ng kaya mo ay sumigaw, magalit, mag-akusa, nga pala, walang batayan ... genocide ay walang iba kundi ang sigaw ng isang walang bayad na puta. Well, walang ibang paghahambing ang pumapasok sa isip. Ibig sabihin nagsisinungaling ka, ibig sabihin hindi ka matapat, dahil iniiwasan mo ang mga direktang sagot. At hindi mahalaga kung sumulat ako "sa kahilingan", hindi sa order, kung babayaran nila ako para dito, kung binabayaran nila ako. Naiintindihan mo ba ang esensya ng salitang "talakayan"? Paano ito binuo? Ito ay mga tanong mula sa isang panig at mga sagot mula sa kabilang panig, pagkatapos ay kabaliktaran. Ito ay simple, ngunit hindi mo nais na maunawaan ang mga pinakasimpleng bagay. Checkmate, kasama, checkmate...

Isa pang handa...

"Iyon lang ang gusto kong sabihin. Sa pagtatapos ng ika-19 - simula ng ika-20 siglo, noong naglibot ka sa imperyalistang Russia, hindi mo sinunod ang mga batas ng estado kung saan ka nakatira, nag-organisa ng mga kaguluhan at kahit isang armadong kilusan. , kaya kailangan mong maglapat ng mga hakbang ... Lahat, wala nang iba !!! Mayroon bang iba pa? Patunayan, sagutin ang mga tanong na itinanong ko, at huwag makisali sa "pagbuhos mula sa walang laman hanggang sa walang laman". "

Poluchaetsya, 1.5 milyong armyanskih zhenschin, detey, starikov zasluzhili adskuyu smert ", bez suda I sledstviya iz-za togo chto zhili na svoey rodine, okkupirovannoy turkami I ne hoteli sledovat" Turetskim zakonam? Da eto konechno ne genotsid, eto byila kara nebesnaya. Togda genotsida ne byivaet v prirode. I golodniy mladenets, kotorogo mat "ubila vinovat sam v tom chto razdrazal mat" svoim krikom. Skol "ko bi turki ni staralis" oprovergnut "etot fakt, - fakt genotsida armyanskogo naroda v turtsii. A zverem nazvan tak kak ty potomok the kto zverski uvil milliony ni v nepovinnyih praudey i prodolzhaesh nastaiv Zver", kto ty esche?

Ya skazhu dlya sravneniya, skazhem, davay sbrosim paru yadernih bomba na stambul i ankaru za to chto turki sbili samolet. togda ty mozhet poymesh. Hotya vryad li.

Adminu rekomenduyu udalit "posty stavyaschiye pod somneniya fakt genotsida i blokirovat" takih pol "zovateley

Barev, Georgi Jan,

Una - Alam ng Diyos, nang walang anumang panlilinlang at panlilibak - Gusto kong pasalamatan ka sa isang nakabubuo na diskarte, isang diskarte nang walang pagmumura, walang walang basehang akusasyon, sigawan, atbp. At kahit na ang mga sagot sa iyong mga katanungan ay nasa aking mga kwento mula pa sa simula (kahit na sa paksa ng "hayop"), salamat pa rin ...

Ngayon, sa pagkakasunud-sunod at muli:
1) Walang mga Armenian. May mga taong Hai na sa pamamagitan ng hook o by crook ay nagsisikap na "durog" ang mga lupain na kanilang tinitirhan. At ang mga lupaing ito ay tinawag na Armenia mula pa noong unang panahon. Sasabihin ko para sa isang halimbawa (mas tiyak, uulitin ko ang aking sarili) - ang mga Turko ay dumating sa Anatolia, ginawa itong kanilang tinubuang-bayan, sila mismo ay nanatiling tinatawag na Turks, at ang bansa ay pinangalanang Turkey (T? Rkler / T? Rkiye) . Kaya't kung ang tinubuang-bayan, ang mga lupain kung saan nakatira ang Hays, ay isa pang tanong, ngunit hindi ko kailangang sundutin ang dalawa o tatlong maliliit na bato sa ilalim ng aking ilong, na sinasabing hinukay at kabilang sa "dakilang bansang Armenian." Ngunit ito ay paunang salita lamang.
2) Mga isa at kalahating milyong Armenian ... Ang tanong ay tinakpan ko rin. Una, nang pinatay ng mga Nazi ang mga Hudyo (at hindi lamang sila), sa kabila ng mga silid ng gas, crematoria, atbp., may mga bakas pa rin ng kanilang ginawa, na nagsilbing patunay ng kanilang ginawa. Pangalawa, sabihin nating saglit na tama ka. Naiisip mo ba ang isa at kalahating milyong bangkay? Saan mo mailalagay ang mga ito? Kung saan ililibing, kung saan susunugin, alalahanin mo nang walang bakas? Ipakita, hanapin! Pangatlo, sa estado ng Ottoman, sa ilang mga agwat, ang isang census ng populasyon ay palaging isinasagawa at ang mga dokumento ay nakaimbak pa rin sa mga archive, maaari kang pumunta, tingnan, bilangin, mangyaring. Kaya, sa isa sa mga gawa ni Yusuf Halachoglu, ang mga numero ay ibinigay nang tumpak mula sa sensus ng populasyon ng silangan ng bansa sa huling bahagi ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo. Buweno, walang isa at kalahating milyong Armenian, isang katlo lamang ng bilang na ito ang binilang. Kaya pala tatlong beses pinatay ang mga Armenian? Okay, si Halachoglu ay isang Turk, nagtatrabaho siya "sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod" ng Turkey, muli sabihin natin para sa isang minuto. Kaya bukas ang archive, halika, tingnan, galugarin. Okay, maaaring hindi ka naniniwala sa archive, ibigay ang iyong patunay !!! IMPARTIAL na katibayan, hindi mga pahayag tulad ng, "Ang Vatican ay magde-declassify ng mga dokumento sa genocide" ... Hayaan silang ipakita !!! Ngunit hindi, "Kaibigan, mag-iwan ng usok, at bilang tugon sa katahimikan" ... Hindi ito gumagana, mabuti, hindi ito gumagana para sa iyo, ikaw ang aking mabuting kasama.
3) Bakit may mga pinatay sa mga Armenian - kaya ikaw mismo ang sumipi sa akin ...
4) Tulad ng para sa nahulog na eroplano ... Una, si Putin ay malayo sa pagiging isang tanga tulad ng iyong mga pinuno ng Haev, ngunit sa kabaligtaran, siya ang pinakamatalinong tao, at hindi magkakaroon ng problema, dahil lubos niyang naunawaan ang pahiwatig. At pangalawa, ano, nanginginig ang mga ugat, di ba?! :) Alam mo, sabi ni Confucius, "minsan, para maitama ang isang bansa, kailangan mong ganap na sirain ito, mag-iwan ng isang maliit na bahagi ng mga lalaki at babae na mga sanggol, upang ang mga subspecies ay magpatuloy," well, ito ay isang maliit. libreng interpretasyon ng kanyang mga salita, siyempre. Sa tao, hindi ako sumasang-ayon sa kanya, ngunit nakikita ko ang mga taong tulad mo, nagsisimula akong isipin na tama ang matanda, oh, tama ...

Magbasa ng mga libro, kasama, at ako, tulad ng sinabi ni Ostap Bender, "... Pagod na ako at gusto kong kumain ..." Sinagot ko ang iyong mga katanungan, paano kung paano gumanti?!

Dokazatel "stva est" I oni predstavleny vsemu miru. Fakt genotsida priznan pochti vsey Evropoy, Kanadoy, I mnogimi drugimi stranami. Doydet delo I do USA. Eto vopros vremeni I politiki. U shtatov voennie bazy v turtsii, ih pridetsya ubrat ", oni ne hotyat, no ves" mir eto priznaet v itoge, potomu kak pravdu ne skroesh, a tem bolee takoe zhestokoe slodeyanie. Naschet ispravleniya natsii eto konechno kasaetsya turkov, no eto vam ne pomozhet, t.k. nasilie i zhestokost "i turkov v krovi i eto ne ispravit" takim metodom, tol "ko esli istrebit" vsyu natsiyu, no ni armyane ni kto drugoy na takoy metod ne sposobny potomu kak, dazhe esliat syima predstavit " takoe ne chelovechesvolit "ih natural. Turki - dikie lyudi i nikogda ne stanut lyud" mi. Eto kak zveri, u kotoryih instinct ubivat ", chtoby s" est ". No u turkov esche huzhe. Dlya nih ubit" znachit sovershit geroicheskiy postupok. Ya soglasen s tem chto turki zavoevali nyineshnyuyu turtsiyu, i tot fakt chto na territorii turtsii pochti ne ostalos "hristian, i prodolzhayutsya goneniya dazhe na kurdov govorit za im sebya sam. sya Turku eto vse ravno " lgolovu v polozhit past" . Lev somknet chelyusti odin raz, pust" dazhe sluchayno. No eto ne vse. Turki k tomu zhe trusyi, t.k. dazhe ne mogut priznat ", to chto sovershili. Voyna voynoy, no ubivat" detey, zhenschin i starikov eto zverstvo. Turki i turtsiya ischadiya ada, vi dyavolyi, vas nuzhno derzhat "v zatochenii chtobyi ostal" noy mir ne stradal. Ya ponimayu chto eto sdelali ne vse turki, no tot fakt chto bol "shinstvo turkov podderzhivaet etu politiku oznachaet chto bol" shinstvo turkov ne raskaivayutsya. A naoborot podderzhivayut eto i znachit yavlyayutsya potentsial "walang opasnimi dlya vsego chelovechestva.

Kstati, ya mnogo chitayu i ne nahozhu zamechaniye umestnim. Ni odin is poryadochnih, obrazovannih i intellegentnih turkov, koih pochti net, av moyem ponimanii turkov voobsche takih ne byivaet, ne stal by tut chto-to pisat "krome slov sozhaleniya i raskay bias pochti. = HAYATSY

George, basahin ang tungkol sa scholasticism, okay, hindi lang tungkol sa kung ano ito noong Middle Ages, ngunit tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito sa kasalukuyang panahon. Nakikita ko na ikaw ay isang tao na higit pa o mas mababa ang kakayahang magtanong, ngunit sa kasamaang-palad ay pinalo nila ang iyong mga utak ng lahat ng uri ng katarantaduhan, una sa lahat, "ang nasyonalismo ng mga dakilang mamamayang Armenian." Sayang, sayang...

Hindi na ako makikipagtalo sa iyo, pasensya na, ayaw kong magbuhos mula sa walang laman hanggang sa walang laman. Sa sandaling muli kailangan kong ulitin ang aking sarili at itanong ang tanong:

Kung ang tinatawag na. Ang genocide ay magiging isang katotohanan, bakit ang gobyerno ng Turkey ay buong kumpiyansa na nag-iimbita sa lahat na imbestigahan ang isyung ito?

Ang pinakasimpleng tanong, tanungin ang iyong sarili at maghanap ng mga sagot, magbasa ng mga libro, hayaan silang maging mga libro ng mga Turko na kinasusuklaman mo, ngunit nagbabasa pa rin, hanapin ang katotohanan. Kaya naiintindihan ko na bata ka pa, kaya ituloy mo ang kanta.

Tungkol naman sa definition mo ng "hayop", napapangiti lang ako, hindi man lang ngiting-ngiti.

Ngayon nga pala, ang anibersaryo ng Khojaly massacre, ang masaker, kung kailan ang HAYOP, ibig sabihin, makulit, duwag na nilalang, ay nawasak ang higit sa 600 na walang armas, kabilang ang mga babae, bata, matatanda. Sa pamamagitan ng paraan, ang masaker na ito ay may LAHAT ng ebidensya ... Huwag tularan sila, subukan, hindi bababa sa, at ang mga perpetrators ay makakakuha ng kung ano ang nararapat sa kanila.

Iyon lang, paalam, pasensya na, ngunit hindi na kita sasagutin ...

Maging mas seryoso tayo...

V turtsii vse dokazatel "stva narochno unichtozheny turetskim pravitel" stvom, eto i ezhu yasno. Poetomu oni i priglashayut. Net smyisla tuda ehat ", da eshe i zhiznenno opasno. Sholastikoy, svastikoy i ostal" nimi slovami, vzyatimi iz interneta i ne znaya znacheniye kotorih, ne nuzhno raskidyivat "sya bez smyisla i neis v tem. V hodzhale ne by ailo samozaschita i dali vozmozhnost "vsem zhelayuschim uyti cherez koridor. Ne nado opyat "taki vidavat" zhelaemoe za deystvitel "noe. Ya soglasen chto postradali lyudi i mne ochen" zhal ".

Kstati, ochen "umnoe reshenie bol" she mne ne otvechat ", v dannom slushae samoe pravil" noe, No posmotrim, vremya pokazhet, shego stoyat slova turka (turok = arezbadzanets)

Tut napisano komu prinadlezhali zemli gde zhili armyane: "Sa silangan at timog ng Modern Turkey ay ang mga lupain ng Western Armenia, Lesser Armenia at Armenian Cilicia, na ang populasyon ay pangunahing binubuo ng mga etnikong Armenian."

A eto dokazatel "stva zhestokosti i zverstva turkov, ne tol" ko po otnosheniyu k armyanam

Sa radikal na Islam, mayroong ganitong paraan:

"Sa unang araw (basahin ang Turks) ang isang panauhin ay nasa bahay ng iba, sa ikalawang araw ay mayroon siyang pantay na karapatan sa may-ari, sa ikatlong araw siya ang may-ari." Ang reaktibong patakaran ng Turkey sa lahat ng mga siglo ay sumasalamin lamang sa pamamaraang ito.
Makipag-ugnay sa internet.

Noong 1919, hinatulan ng korte ng Ottoman Empire ng kamatayan si Enver Pasha, Jemal Pasha, Talliyat Pasha para sa mga krimen ng masa, pagpatay sa mga Armenian, upang alisin ang kahihiyan na ito sa estado at ipakita ito bilang isang pribadong inisyatiba ng mga ministro lamang ng interior, atbp. Siyanga pala, sa panahon ng paglilitis ay wala na sila sa Turkey (na magdududa). Noong 1915, pagkatapos ng masaker ng mga Armenian, lumipat si Enver Pasha sa isang tila pagbili at pagbebenta sa bahay-mansyon ng Armenian Kasabyan, marahil bago iyon ang kanyang nararapat na tahanan ay hindi. Parehong Turks at Azeri ay may posibilidad na gumawa ng isang bagay, sabihin ng isa pa. , mula sa mga unang minuto, isang kasinungalingan sa isang kasinungalingan sa pinakamataas na antas at isang saksak sa likod ng isang bansang tinatawag na isang kaibigan. Hindi ba iyon sa Turkish? Mayroong milyon-milyong mga halimbawa, hindi lahat ng mga ito. Sasabihin ko lang na ikaw, ipinanganak sa Azerbaijan at naninirahan sa Turkey, ay biktima ng maling propaganda ng mga bansang ito bilang anak ng mga kriminal na magulang, na tiyak na mamuhay nang may ganitong kahihiyan o pumatay muli upang patahimikin ang mga saksi at ang iyong budhi. .

Una sa lahat, bakit walang sinuman sa inyo ang direktang sumasagot sa mga tanong na ibinibigay, nakasulat sa itim at puti sa aking unang mensahe, ngunit kinukusot ito at iyon at inaalis ang talakayan mula sa pangunahing landas nito? Hindi ba ito isang tagapagpahiwatig ng panlilinlang, kakulitan, pangit, kawalang-katapatan at kamangmangan ng iyong mga tao? (I'm not saying, I'm just asking, but facts, oh, these facts, hindi mo matatakasan ang mga ito, di ba?) Sagutin mo muna ang mga tanong ko, sagutin mo lang tapos tanungin mo ang sarili mo. Sumasang-ayon ako na maaari mong sagutin ang isang tanong gamit ang isang tanong, ngunit kung ang iyong mga sagot na tanong ay nasa paksa ng talakayan. At sa sandaling ito ay hindi ito sinusunod, tulad ng sinasabi nila "Si Ivan ang pinag-uusapan ko, at ang pinag-uusapan mo ay isang tanga" ...

Para kay Enver Pasha ay hindi ko na sasabihin, walang dapat "ihagis ang mga perlas sa harap ng mga baboy", hindi mo pa rin maintindihan. Kaya't naiintindihan ko na nabasa mo ang tungkol sa kanya sa Wikipedia (at ang iyong mga tao, na sumusunod sa mga Ruso, ay walang kakayahan sa anumang bagay), kaya, naisip mo na ba kung bakit nasa Ingles ang "dokumento" tungkol kay Enver Pasha ??? Well, higpitan ang convolutions, o sila ay kahit na nawala sa isang strip? Oh hindi mo alam!!! Hindi nakakagulat na hindi mo alam ... Sa ika-19 na taon, sa mga taon ng pananakop ng Turkey ng Britain at ng kanyang mga masasamang alipores tulad ng ... Hindi ko sasabihin kung aling mga tao, tulad ng mga personalidad bilang Enver Pasha ang kumakatawan sa pangunahing panganib para sa ang mga mananakop. Bilang isang resulta, sinubukan nilang alisin ang mga ito, sa lahat ng naiisip at hindi maiisip na mga paraan.

Hindi ko inaasahan na may maiintindihan ka, at hindi na ako sasagutin ng mga bipod na tulad mo, na walang alam maliban sa Internet, ngunit lahat ng isinulat ng iyong mga kababayan at sa iyo hanggang ngayon, walang iba kundi isang "baboy o tuta na tili" ay hindi "aitarakumen" na republika "... Nakukuha ng isang tao ang impresyon na wala kang mga taong may pinag-aralan. meron?! Sige, kunin natin dito!!!

Nagulat na makilala ang isang Azeri na marunong magbasa, magsulat, at maging sa Russian at English. Sa payo mo, nagpasya akong mag-self-education din. Upang magsimula, magsisimula ako sa Hungarian upang maging pamilyar sa mga dokumento sa mga paglilitis ni Ramil Safarov sa orihinal. Ang isinulat mo ay may hindi bababa sa isang layunin - upang taasan ang index ng obfuscation upang maitago ang katotohanan. O baka isa kang troll .... You see, the British, you had to have your own head. This is my last comment.

Quote: Mitrusha Mitrushkin

Pangalawa, taos-puso mong inaanyayahan ang lahat sa Turkey upang pag-aralan ang mga huwad na dokumento tungkol sa kawalan ng Genocide na hindi mo sinasadyang tanungin ang iyong sarili ng isang katanungan - naniniwala ka ba na ligtas para sa isang Ruso o isang Armenian na nasa iyong bansa ngayon? O ang pagkamatay ng alinman sa nabanggit ay maituturing na iyong personal na merito?

Pang-apat, kung hindi mo maintindihan kung sino ang mga Armenian at kung ano ang Armenia, buksan ang anumang mapa ng mundo o anumang dokumento o historical sketch ng panahon ng BC. at siguraduhin kung saan at kung sino ang mga Armenian at Armenia, noong iyong Turkey at Ottoman Empire ay hindi man lang naamoy. Hindi mo kailangang lumayo, at hindi mo, buksan ang Wikipedia.

Ikalima, para sa mga hindi naaangkop na pagpapahayag sa mga komento, para sa mga aksyon ng isang nakakapukaw na kalikasan, para sa mga pagtatangka na baluktutin ang kasaysayan at iwasan ang responsibilidad para sa mga aksyon ng iyong mga ninuno - ang iyong account ay na-block sa loob ng 101 taon.

May mga taong Hai na sa pamamagitan ng hook o by crook ay nagsisikap na "durog" ang mga lupain na kanilang tinitirhan. Nalilito mo rito ang mga Armenian sa Turks at Turkey. Likas na sa iyo na sakupin ang mga dayuhang teritoryo at huwag mag-atubiling iangkop ang kultura ng bansang sinakop. Ang pagtawag sa Constantinople Istanbul, ang paggawa ng mga simbahang Kristiyano sa mga mosque, ay ganap na natural para sa iyo. Minsan sa Roma, nasaksihan ko ang reaksyon ng isang Azerbaijani sa isang sinaunang mapa ng mundo. Nakita niya ang Armenia sa mga hindi kilalang bansa, nagtanong nang galit, - Nasaan ang Azerbaijan? Nagulat ang guide at taimtim na nagtanong, "Ano ito?"
2) Mga isa at kalahating milyong Armenian ... Dapat sagutin ninyong mga Turko ang tanong na ito. Nabasa ko ang mga patotoo ng mga misyonerong British na, sa kakila-kilabot, ay nag-usap tungkol sa hindi madaanang mga kalsada na puno ng mga bangkay ...

Okay, maaaring hindi ka naniniwala sa archive, ibigay ang iyong patunay !!! - Bakit dapat namin kayong bigyan ng anumang patunay ng mga mamamatay-tao? Alam mo ang lahat kahit na wala ang aming mga patunay, isa pa ay kung ang isang bagay ay nakasalalay sa iyong mga mapagkukunan, mayroon kang kakayahang magbago at magdistort ayon sa iyong kaisipan - kasinungalingan, palsipikasyon, pamemeke at walang kahihiyang tahasang kasinungalingan. Bakit kami makikipag-ugnay sa iyo kung mayroon kaming lahat ng ebidensya mula sa iba't ibang mga mapagkukunan, bukod pa rito, hindi taga-Armenian.
3)Bakit may mga pinatay sa mga Armenian - Nakakatawang sagutin ang katangahang tanong na ito.
4) Tungkol naman sa nahulog na eroplano... Sa katunayan, si Putin ay isang matalinong tao at hindi para sa amin na talakayin ang isyung ito sa iyo.

Alam mo, sabi ni Confucius, "minsan, upang maitama ang isang bansa, kailangan mong ganap na sirain ito, mag-iwan ng isang maliit na bahagi ng mga lalaki at babae na mga sanggol upang ang mga subspecies ay magpatuloy," well, ito ay medyo maluwag. interpretasyon ng kanyang mga salita, siyempre. Ngunit tama si Confucius, umaasa ako na si Putin ang kailangang isalin ang ideyang ito sa katotohanan at linisin ang sangkatauhan ng bansa, na walang ibang bansa na nagbigay ng kahit katiting na positibong katangian. Tingnan ang mga salawikain ng iba't ibang mga bansa tungkol sa Turkish essence. Nawa'y bigyan ng Diyos si Putin ng kalusugan!

Ang kilalang Armenian na istoryador na si Leo (Arakel Babakhanyan) sa kanyang aklat na "Mula sa Nakaraan", na isinasaalang-alang ang isyu ng Armenian Genocide, ay nagsasalita ng parehong kasalanan ng Turkey at ang kahinaan sa pulitika at pagtanggal ng mga pamahalaan ng Armenia, pati na rin ang papel ng mga bansang Europeo at ang Imperyong Ruso. Ang mga dokumento at pagtatasa ng mananalaysay na binanggit ni Leo ay nagpapakita ng napakalaking papel ng Tsarist Russia sa isyu ng Armenian Genocide.

Ang aklat na "From the Past" ay nai-publish noong 2009 ng kandidato ng philological sciences, associate professor, chairman ng Conservative Party na si Mikael Hayrapetyan. Inialay niya ang publikasyon sa alaala ng mga biktima noong Marso 1, 2008 [pagkatapos, bilang resulta ng marahas na pagpapakalat ng mapayapang protesta ng mga tagasuporta ng kandidato sa pagkapangulo ng oposisyon na si Levon Ter-Petrosyan, 10 katao ang napatay].

Sa Abril 24, ang Araw ng Pag-alaala ng mga Biktima ng Armenian Genocide, ipapakita ng site sa iyong pansin ang mga sipi mula sa aklat ni Leo.

“Hindi ko negosyo ang kahit maikling ipakita ang masaker na ginawa ng mga Turko noong 1915, na, ayon sa mga pinagkukunang European, ay pumatay ng halos isang milyong tao. Ang halimaw na ito, na tinatawag na tao, ay hindi pa nakagawa ng ganoong bagay. Kaagad, sa loob ng ilang buwan, nawala ang isang buong tao na nanirahan sa kanilang lupain sa libu-libong taon.

Ang mga resulta ng masaker na ito ay maaaring ibuod sa mga aklat na nakasulat sa dugo. Maraming mga volume ang isinulat ng European "Armenianophiles", marami pa ang isusulat, "ang natitirang istoryador ng Armenian na si Leo ay nagsusulat sa kanyang aklat na" Mula sa Kasaysayan ".

Ang libro ay nai-publish noong 2009 sa ilalim ng pag-edit ng kandidato ng philological sciences, associate professor, chairman ng Conservative Party na si Mikael Hayrapetyan.

“Nawasak sila dahil naniwala sila. Naniniwala sila nang walang pag-iimbot, tulad ng mga bata, tulad ng paglipas ng mga dekada. Ang Entente, habang kinakailangan at posible na linlangin ang mga Armenian, itinuring silang kanilang mga kaalyado. Ganito ang tawag sa kanila ng mga pahayagang Pranses, Ruso at Ingles. At, sa kasamaang-palad, pinaniwalaan ito ng mga Armenian. Ngunit anong kahihiyang pagtataksil ... Sa panahon ng digmaan, sila ay sunod-sunod na nagbebenta ng kanilang "kaalyado". Ang una ay si Nikolaev Russia. Inilalahad ng aklat ni Leo ang kasaysayan ng Armenian Question mula noong 70s ng ika-19 na siglo. Ang mananalaysay ay naglalahad ng kasaysayang naiiba sa opisyal na itinuro at itinaguyod sa Armenia.

Narito ang isang sipi mula sa aklat kung saan binanggit ni Leo ang mga motibo at bunga ng mga kaganapan noong Abril 1915.
"Unti-unting naging malinaw kung anong napakalaking panlilinlang ang naging biktima ng mga Armenian, na naniwala sa gobyerno ng tsarist at ipinagkatiwala ang kanilang sarili dito. Noong unang bahagi ng tagsibol ng 1915, ang mga kaalyado sa Kanlurang Armenia ay nagsimulang ipatupad ang pinakapangit na bahagi ng programa ng Vorontsov-Dashkov (gobernador ng Caucasus) - ang pag-aalsa.

Ang simula ay inilatag sa Van. Noong Abril 14, nag-telegraph si Catholicos Gevorg kay Vorontsov-Dashkov na nakatanggap siya ng mensahe mula sa pinuno ng Tabriz na nagsimula ang malawakang masaker sa mga Armenian sa Turkey mula noong Abril 10. Sampung libong Armenian ang humawak ng sandata at matapang na lumalaban sa mga Turko at Kurd. Sa isang telegrama, hiniling ng mga Katoliko sa gobernador na pabilisin ang pagpasok ng hukbong Ruso sa Van, na napagkasunduan nang maaga.

Ang mga Armenian ng Van ay nakipaglaban sa hukbo ng Turko sa loob ng halos isang buwan, hanggang sa marating ng hukbo ng Russia ang lungsod. Sa taliba ng hukbo ng Russia ay ang Ararat regiment ng mga boluntaryo, na nilagyan ng mga dakilang karangalan para sa paglalakbay sa ilalim ng utos ng kumander na si Vardan. Isa na itong malaking yunit ng militar, na binubuo ng dalawang libong tao, kung hindi ako nagkakamali.

Ang rehimyento, kasama ang manning at kagamitan nito, ay nag-iwan ng malakas na impresyon sa populasyon ng Armenian mula Yerevan hanggang sa hangganan, na nagbibigay inspirasyon kahit sa mga ordinaryong magsasaka. Naging sigla sa buong bansa lalo na noong Mayo 6 ang hukbong Ruso, na sinamahan ng Ararat regiment, ay pumasok sa Van. Ang sigasig para dito sa Tiflis ay ipinahayag ng isang demonstrasyon na naganap malapit sa simbahan ng Vank.

Ang mga gobernador ng Russia ng Van ay hinirang ang kaalyadong kumander na si Aram, na naging aktibo doon sa loob ng mahabang panahon, ay nanalo ng kaluwalhatian ng isang bayani at tinawag na Aram Pasha. Ang sitwasyong ito ay higit na nagbigay inspirasyon sa mga Armenian: sa unang pagkakataon mula noong 5-6 na siglo, ang Western Armenia ay makakatanggap ng suporta ng naturang sukat mula sa Tsar-Liberator.

Gayunpaman, bago iyon - walang dugo na matagumpay na mga kampanya, inspirasyon - sa mga lupon ng mataas na utos ng Caucasus, isang napakahalagang makasaysayang dokumento ang na-edit at ginawang legal, na inilalantad ang tunay na hangarin ng gobyerno ng tsarist, na nag-isip sa tanong ng Armenian.

"Sabi ng orihinal:
Bilangin ang Vorontsov-Dashkov
Commander ng Caucasian Army

Aktibong hukbo.

Sa kasalukuyan, ang hukbo ng Caucasian ay kulang ng feed para sa mga kabayo dahil sa kahirapan sa pagbibigay. Nagpapakita ito ng hamon para sa mga unit na matatagpuan sa Alashker Valley. Napakamahal na maghatid ng feed sa kanila at nangangailangan ng malaking bilang ng mga sasakyan. Ito ay ganap na imposible para sa layuning ito na alisin ang mga tropa sa kanilang mga gawain, kaya't iisipin kong kinakailangan na lumikha ng magkakahiwalay na mga artel ng mga sibilyan, na ang mga tungkulin ay kasama ang pagsasamantala sa mga lupaing iniwan ng mga Kurd at Turks, at ang pagbebenta ng feed para sa mga kabayo.

Para sa pagsasamantala sa mga lupaing ito, nilayon ng mga Armenian na sakupin sila kasama ng kanilang mga refugee. Itinuturing kong hindi katanggap-tanggap ang intensyong ito dahil ang mga lupaing nasamsam ng mga Armenian pagkatapos ng digmaan ay mahirap ibalik o patunayan na ang kanilang nasamsam ay hindi sa kanila, na pinatunayan ng pag-agaw ng mga lupain ng mga Armenian pagkatapos ng digmaang Ruso-Turkish.

Isinasaalang-alang ang pag-areglo ng mga lugar sa hangganan na may elementong Ruso na lubhang kanais-nais, sa palagay ko ay maaaring ipatupad ang isa pang paraan na pinakanaaayon sa mga interes ng Russia.

Ang iyong Kamahalan ay nalulugod na kumpirmahin ang aking ulat tungkol sa pangangailangan na agad na paalisin sa mga hangganan na inookupahan ng mga Turko ang lahat ng Alashkert, Diadin at Bayazet Kurds, na sa isang paraan o iba pa ay nag-alok sa amin ng pagtutol, at sa hinaharap, kung ang mga markang lambak ay pumasok sa mga hangganan ng Imperyo ng Russia, upang punan sila ng mga imigrante mula sa Kuban at Don at sa gayon ay lumikha ng hangganan ng Cossacks.

Kung isasaalang-alang ang nasa itaas, tila kailangan na agad na tumawag ng mga kooperatiba ng mga manggagawa mula sa Don at Kuban, na mangolekta ng damo sa mga markang lambak. Ang pagkakaroon ng pamilyar sa kanilang sarili sa bansa bago pa man matapos ang digmaan, ang mga artel na ito ay gaganap bilang mga kinatawan ng mga naninirahan at mag-oorganisa ng paglipat, at para sa aming mga detatsment ay maghahanda sila ng pagkain para sa mga kabayo.

Kung itinuturing ng Kamahalan na katanggap-tanggap ang programang iniharap ko, kanais-nais na dumating ang mga manggagawa ng kooperatiba dala ang kanilang mga baka at kabayo, upang ang kanilang pagpapakain ay hindi mahulog sa ilang yunit ng hukbo, ngunit para sa pagtatanggol sa sarili ay gagawin nila. bigyan ng armas.

pirma ni Heneral Yudenich.

Iulat sa Commander-in-Chief ng Caucasian Army."

Walang alinlangan na malinaw kung ano ang ginagawa ng "Hari ng Armenia" [Vorontsov-Dashkov]. Sa isang banda, itinapon niya ang mga taong Armenian sa apoy ng pag-aalsa, na nangangako bilang kapalit ng muling pagsakop sa kanilang tinubuang-bayan, at sa kabilang banda, isasama niya ang tinubuang-bayan na ito sa Russia at i-populate ito ng Cossacks.
Ang Black Hundred General Yudenich ay nag-utos na huwag bigyan ng lupain ang mga Armenian-refugee sa rehiyon ng Alashkert, naghintay para sa isang malaking daloy ng mga refugee mula sa Don at Kuban, na dapat na manirahan sa basin ng Eastern Euphrates at tatawaging "Euphrates Cossacks". Upang mabigyan sila ng isang malaking teritoryo, kinakailangan na bawasan ang bilang ng mga Armenian sa kanilang sariling bayan.

Kaya, bago ang kalooban ng Lobanov-Rostovsky - Armenia na walang mga Armenian - mayroon lamang isang hakbang na natitira. At hindi ito mahirap para kay Yudenich, dahil sa ilalim ng kanyang mga programa ang "Hari ng Armenia", ang kinatawan ng hari at ang kumander-in-chief ng hukbo na personal na si Vorontsov-Dashkov ay sumulat ng "Sumasang-ayon ako".

Walang alinlangan, ang programa ng naturang panlilinlang at pagkasira ng mga Armenian ay dinala sa Tiflis ni Nicholas II, isang matanda at dugong kaaway ng mga taong Armenian.

Ang mga salitang ito ko ay hindi haka-haka. Dahil ang ideya ni Yudenich ay inilagay sa papel, mula noong Abril 1915, ang saloobin ng hukbong Ruso sa mga mamamayang Armenian ay lumala nang husto na mula ngayon ang mga pinuno ng kilusang boluntaryo ng Armenia - Catholicos Gevorg at ang pamunuan ng National Bureau - ay nagpadala ng kanilang mga reklamo sa pamamagitan ng sulat sa "ang lubos na iginagalang na Count Illarion Ivanovich." dahil ang matandang fox na ito, pagkatapos ng pag-alis ni Nikolai, ay isinara ang mga pinto sa harap ng kanyang "mga paborito" [Armenians], na binabanggit ang sakit.

Kaya, sa isang liham na may petsang Hunyo 4, ang mga Katoliko ay mapait na nagreklamo tungkol kay Heneral Abatsiev, na literal na inapi ang mga Armenian ng rehiyon ng Manazkert.

Narito ang isang sipi mula sa liham:

"Ayon sa impormasyong natanggap ko mula sa aking mga lokal na kinatawan, sa bahaging ito ng Turkish Armenia, ang mga Ruso ay hindi nagbibigay ng anumang tulong at hindi pinoprotektahan hindi lamang ang mga Armenian mula sa karahasan, ngunit ganap na pinababayaan ang anumang mga isyu ng pagprotekta sa populasyon ng Kristiyano. Dahil dito, ang mga pinuno ng mga Kurd at Circassian ay patuloy na ninakawan ang mga walang pagtatanggol na Kristiyano nang walang parusa."

Ito ay pinanood lamang at nakipagkaibigan sa mga Kurds na nagsagawa ng masaker. Ang Armenian ay isang awtonomista para sa mga tropang tsarist. Ito ang katotohanan na naghahanda ng hindi masasabing mga kakila-kilabot para sa mga taong Armenian, "partikular na isinulat ng istoryador.

Tungkol sa krimen at digmaang impormasyon pagkatapos ng 102 taon

Isabella Muradyan

Sa mga magagandang araw ng tagsibol, kapag ang kalikasan ay gumising at namumulaklak, mayroon bang isang lugar sa puso ng bawat kabataang Armenian na hindi na mamumulaklak ... 1895-1896, 1909, 1915-1923 dalhin ang sakit na ito sa kanilang sarili ...

At lahat ay pinahihirapan ng tanong - bakit, bakit, bakit ...?! Sa kabila ng katotohanan na napakaliit at napakaraming oras ang lumipas sa parehong oras, karamihan sa mga Armenian, at hindi lamang, ay may mahinang ideya ng mga sagot sa mga tanong na ito.

Nangyayari ito dahil mula noong katapusan ng ika-19 na siglo isang malawakang digmaang pang-impormasyon ang isinagawa laban sa mga Armenian - at hindi ito naiintindihan ng karamihan ng mga elite ng Armenian ng Republika ng Armenia at ng Diaspora.

Ito ay sagradong tungkulin ng bawat magulang na Armenian, lalo na ang isang ina, sa ngalan ng pag-ibig at sa pangalan ng buhay na ibinigay niya, hindi lamang upang bigyan ang bata ng mga normal na kondisyon para sa paglaki at pag-unlad, upang magbigay ng kaalaman sa kakila-kilabot panganib na mahahanap siya kahit saan, ang pangalan niya ay ang Unpunished Armenian Genocide ...

Sa loob ng balangkas ng artikulong ito, magkakaroon lamang ako ng pagkakataon na buksan ang tabing sa isyung ito at gisingin ang iyong pagnanais na matuto nang higit pa ...

Epekto ng Feral Wolf

Upang mas mahusay na maunawaan ang mga problema ng mga taong naninirahan sa ilalim ng pamatok ng Turko, dapat na isaalang-alang ng isa ang mga Turko mismo at ang kanilang mga pambatasan at kaugalian. Ang mga nomadic na tribo na ito ay dumating sa aming rehiyon noong ika-11 siglo, kasunod ng kanilang mga kawan sa panahon ng isang kakila-kilabot na tagtuyot na naghari sa Altai at sa mga steppes ng rehiyon ng Volga, ngunit hindi ito ang kanilang tinubuang-bayan. Ang mga Turko mismo at ang karamihan sa mga siyentipiko sa mundo ay isinasaalang-alang ang mga steppes at semi-desyerto, na bahagi ng China, bilang ang ancestral home ng mga Turks. Ngayon ito ay ang Xinjiang Uygur na rehiyon ng PRC.

Ang kilalang alamat tungkol sa pinagmulan ng mga Turko, na sinabi mismo ng mga siyentipikong TURKISH, ay karapat-dapat banggitin. Isang batang lalaki ang nakaligtas matapos salakayin ng kaaway ang kanyang nayon sa kapatagan. Ngunit pinutol nila ang kanyang mga braso at binti at iniwan siyang mamatay. Ang batang lalaki ay natagpuan at inalagaan ng isang ligaw na lobo.

Pagkatapos, nang mag-mature, nakipag-copulate siya sa babaeng lobo na nagpakain sa kanya at mula sa kanilang relasyon ay ipinanganak ang labing-isang anak, na naging BATAYAN ng ELITE OF TURKISH TRIBES (angkan ni Ashina).

Kung bibisitahin mo ang ancestral home ng mga Turks kahit isang beses - sa Xinjiang Uyghur region ng China at sa misa ay makakatagpo ka ng mga Uyghurs - isang medyo dalisay na anyo ng Turks, tingnan ang kanilang paraan ng pamumuhay at pang-araw-araw na buhay, marami kang mauunawaan kaagad. - at higit sa lahat, tama ang mga alamat ng Turkic ... Sa loob ng ilang siglo ang mga Uighur ay nagsisikap nang may matatag na kamay upang palakihin ang mga Intsik / sanayin sila, magtayo ng mga modernong bahay, lumikha ng imprastraktura, magbigay ng pinakabagong mga teknolohiya, atbp. / . Gayunpaman, kahit ngayon, ang relasyon sa pagitan ng mga Intsik at mga Uighur ay medyo malabo, batay sa suporta ng "fraternal Turkish government". Opisyal na pinondohan ng Turkey ang mga teroristang organisasyong Uyghur na nagtataguyod ng paghiwalay sa PRC at nag-oorganisa ng maraming pag-atake ng mga terorista sa China. Ang isa sa mga brutal ay noong 2011, nang sa Kashgar, ang mga teroristang Uyghur ay unang naghagis ng isang pampasabog na aparato sa isang restawran, at pagkatapos ay nagsimulang tapusin ang mga tumatakas na bisita gamit ang mga kutsilyo ... Bilang isang patakaran, sa lahat ng pag-atake ng terorista, karamihan sa mga biktima. ay Han / etnikong Tsino /.

Ang mga lumang proseso ng pagdukot at paghahalo ng mga Turk ay nagpasiya ng kanilang panlabas na distansya mula sa kanilang mga kamag-anak na Uighur, ngunit tulad ng makikita mo, ang kanilang kakanyahan ay iisa. Sa kabila ng mapanlinlang na pagkakahawig ngayon ng mga Turko / incl. Azeri-Turks / kasama ang mga tao ng ating rehiyon, hindi ito nagbabago, gaya ng hindi mapagpanggap na pinatunayan ng kakila-kilabot na istatistika ng kanilang hindi makataong mga krimen laban sa mga Armenian (Greeks, Assyrians, Slavs, atbp.), na noong 1895-96, na sa 1905 o 1909, na 1915- 1923, 1988 o 2016 / sinaksak ang pamilya ng mga matatandang lalaki ng Armenian at nilapastangan ang mga bangkay ng mga sundalong Armenian, 4 na araw na digmaan / ...

Ang isa sa mga dahilan ay ang aming kakulangan ng pag-unawa sa Turkish essence. Ito ay kawili-wili, ngunit bilang napaka-praktikal na mga tao sa pang-araw-araw na buhay at negosyo, ang mga Armenian ay nagiging "hindi mababago na mga romantiko" (ang mga salita ng ama ng Zionismo, T. Herzel) sa pulitika at nagpapatakbo nang maaga sa mga kategoryang nabigo mula pa sa simula. Sa halip na lumayo sa mabangis na "lobo" o subukang ihiwalay / sirain siya, sinusubukan ng karamihan na "magtatag ng kooperasyon", "lumikha ng isang pakiramdam ng pagkakasala", "magalit" o humingi ng mga tagapamagitan sa mga negosasyon. Hindi na kailangang sabihin, sa anumang pagkakataon ang "lobo" na ito ay susubukan na makitungo sa iyo - isang paboritong kawikaan ng Turko kahit ngayon "hindi mo maaaring putulin ang iyong nakaunat na kamay, halikan ito habang maaari mong ...". At isipin din natin na ang isang mabangis na lobo ay may bahagyang pag-iisip ng tao at batid na nakatira siya sa lupang ninakaw mula sa iyo, sa isang bahay na ninakaw mula sa iyo, kumakain ng mga prutas na ninakaw mula sa iyo, nagbebenta ng mga mahahalagang bagay na ninakaw mula sa iyo ... masama, ito ay naiiba lamang - isang ganap na magkakaibang mga subspecies, at ito ang iyong mga problema dahil hindi mo ito naiintindihan ...

Ang isa pang napakahalagang aspeto ay ang mga dahilan para sa Armenian Genocide ay dapat na hanapin lalo na sa geopolitical at economic planes.

Sa paksa ng mga sanhi ng Armenian Genocide sa Ottoman Turkey, mayroong isang malaking halaga ng mga dokumento ng archival, makasaysayang, siyentipiko at iba pang panitikan, ngunit kahit na ang malawak na masa ng mga taong Armenian at mga piling tao nito (kabilang ang Diaspora) ay nabihag pa rin. sa pamamagitan ng isang bilang ng mga maling akala na espesyal na isinasagawa ng Turkish propaganda at mga patron nito - at ito isang mahalagang bahagi ng digmaang impormasyon laban sa mga Armenian.

ibibigay ko Ang 5 pinakakaraniwan sa mga maling akala na ito:

    Ang genocide ay bunga ng Unang Digmaang Pandaigdig;

    Ang mga mass deportation ng populasyon ng Armenian ay isinagawa mula sa Eastern front zone na malalim sa Ottoman Empire at sanhi ng kapakinabangan ng militar upang ang mga Armenian ay hindi tumulong sa kaaway (pangunahin ang mga Ruso);

    Maraming nasawi sa mga Armenian - ang populasyon ng sibilyan ng Ottoman Empire ay hindi sinasadya sa halip na organisadong kalikasan;

    Ang batayan ng Armenian Genocide ay ang relihiyosong pagkakaiba sa pagitan ng mga Armenian at Turks - i.e. nagkaroon ng alitan sa pagitan ng mga Kristiyano at Muslim;

    Ang mga Armenian ay nanirahan nang maayos sa mga Turko bilang mga paksa ng Ottoman Empire, at tanging ang mga bansang Kanluranin at Russia, sa pamamagitan ng kanilang interbensyon, ay sumira sa magkakaibigang relasyon ng dalawang tao - Armenian at Turkish.

Sa pagbibigay ng maikling pagsusuri, agad naming napapansin na wala sa mga pahayag na ito ang may seryosong batayan. Ito isang well-thought-out information war na nagaganap sa loob ng mga dekada.

Ito ay dinisenyo upang itago ang tunay na mga sanhi ng Armenian Genocide, na nasa ekonomiya at geopolitical na mga eroplano at hindi limitado sa balangkas ng 1915 Genocide. teritoryo, at upang walang makagambala sa paglikha ng isang bagong imperyong Pan-Turkic na pinamumunuan ng Turkey - mula sa Europa (Albania) hanggang sa China (probinsiya ng Xinjiang).

Eksakto Pan-Turkic component at pagkatalo ng ekonomiya ng mga Armenian(at pagkatapos ay ang Pontic Greeks) ay isa sa mga pangunahing ideya ng Genocide ng 1909, 1915-1923, na isinagawa ng mga Young Turks.

(Ang nakaplanong Pan-Turkic empire ay minarkahan ng pula sa mapa, ang karagdagang pagsulong nito ay pink). At ngayon ang isang maliit na bahagi ng aming tinubuang-bayan, ang Republika ng Armenia (mga 7% ng orihinal, tingnan ang mapa ng Armenian Highlands) ay pinutol ang dapat na imperyo sa isang makitid na kalang.

MYTH 1st. Ang genocide noong 1915 ay bunga ng Unang Digmaang Pandaigdig.

Ito ay kasinungalingan. Ang desisyon na sirain ang mga Armenian ay tinalakay sa ilang mga pampulitikang bilog ng Turkey (at lalo na ang mga Young Turks) mula sa katapusan ng ika-19 na siglo, lalo na masinsinang simula noong 1905, nang wala pa ring usapan tungkol sa Unang Digmaang Pandaigdig. Sa pakikilahok at suporta ng mga Turkish emissaries sa Transcaucasia noong 1905. ang unang Turkic / Tatar-Armenian clashes at pogroms ng mga Armenian sa Baku, Shushi, Nakhichevan, Erivan, Goris, Elisavetpol ay inihanda at isinagawa. Matapos ang pagsupil sa paghihimagsik ng Turkic / Tatar ng mga tropa ng tsarist, ang mga instigator ay tumakas sa Turkey at pumasok sa sentral na komite ng Young Turks (Akhmed Agayev, Alimardan-bek Topchibashev, atbp.). Sa kabuuan, mula 3,000 hanggang 10,000 katao ay pinatay.

Bilang resulta ng mga pogrom, libu-libong manggagawa ang nawalan ng trabaho at kabuhayan. Ang Caspian, Caucasian, "Petrov", Balakhanskaya at iba pa na kabilang sa mga Armenian, mga kumpanya ng langis, mga bodega, teatro ng Beckendorf ay sinunog. Ang pinsala ng mga pogrom ay umabot sa halos 25 milyong rubles - humigit-kumulang 774,235,000 US dollars ngayon (ang gintong nilalaman ng 1 ruble ay 0.774235 gramo ng purong ginto), ang mga kampanyang Armenian ay lalo na nagdusa, dahil ang mga sunog ay partikular na itinuro laban sa mga Armenian (para sa paghahambing, ang buwanang average na kita ng isang manggagawa noong 1905 sa Russian Empire ay 17 rubles 125 kopecks, karne ng baka balikat 1 kg - 45 kopecks, sariwang gatas 1 litro - 14 kopecks, premium na harina ng trigo 1 kilo - 24 kopecks, atbp.

Hindi dapat kalimutan ng isa ang Armenian Genocide, na pinukaw na ng mga Young Turks noong 1909. sa Adana, Marash, Kessab (masaker sa teritoryo ng dating kaharian ng Armenia-Cilicia, Ottoman Turkey). 30,000 Armenian ang napatay. Ang kabuuang pinsalang idinulot sa mga Armenian ay humigit-kumulang 20 milyong Turkish lira... 24 na simbahan, 16 na paaralan, 232 bahay, 30 hotel, 2 pabrika, 1,429 summer house, 253 sakahan, 523 tindahan, 23 mills at marami pang ibang bagay ang nasunog.

    Sa paghahambing, ang utang ng Ottoman sa mga nagpapautang pagkatapos ng World War I sa ilalim ng Sevres Peace Treaty ay naayos sa 143 milyong gintong Turkish lira.

Kaya yun Para sa mga Young Turks, ang Unang Digmaang Pandaigdig ay isang screen at dekorasyon lamang para sa pinag-isipang mabuti at inihandang pagpuksa ng mga Armenian sa kanilang lugar na tinitirhan. - sa makasaysayang lupain ng Armenia ...

MYTH 2nd. Ang mga mass deportation ng populasyon ng Armenian ay isinagawa mula sa Eastern front zone sa malalim na bahagi ng Ottoman Empire at sanhi ng kahusayan ng militar upang ang mga Armenian ay hindi tumulong sa kaaway (pangunahin ang mga Ruso). Ito ay kasinungalingan. Ang mga Ottoman Armenian ay hindi tumulong sa mga kaaway - at ang mga Ruso, masyadong. Oo, sa hukbo ng Russia noong 1914. mayroong mga Armenian mula sa mga paksa ng Imperyo ng Russia - 250 libong mga tao, marami ang pinakilos sa digmaan at nakipaglaban sa mga harapan, kasama. laban sa Turkey. Gayunpaman, ayon sa opisyal na data, mayroon ding mga Ottoman Armenian sa panig ng Turko - mga 170 libo (ayon sa ilang mga mapagkukunan, mga 300 libo) na nakipaglaban bilang bahagi ng mga tropang Turko (na tinawag ng mga Turko sa kanilang hukbo, at pagkatapos ay pinatay ). Ang mismong katotohanan ng pakikilahok ng mga Armenian bilang mga paksa ng Imperyo ng Russia ay hindi ginawang mga traydor ng Ottoman Armenians, tulad ng sinusubukang patunayan ng ilang mga Turkish historian. Sa kabaligtaran, nang ang mga tropang Turko sa ilalim ng utos ni Enver Pasha (Ministro ng Digmaan), pagkatapos ng pag-atake sa Imperyo ng Russia, ay tinanggihan at nagdusa ng matinding pagkatalo sa Sarikamish noong Enero 1915, ang mga Ottoman Armenian ang tumulong sa pagliligtas. Enver Pasha.

Ang tesis tungkol sa pagpapatapon ng mga Armenian mula sa front-line zone ay mali rin, dahil ang mga unang deportasyon ng mga Armenian ay hindi ginawa sa silangang harapan, ngunit mula sa gitna ng imperyo - mula sa Cilicia at AnatoliavSyria... At sa lahat ng pagkakataon, ang mga deporte ay napahamak sa kamatayan nang maaga.

MYTH 3rd. Maraming nasawi sa mga Armenian - ang populasyon ng sibilyan ng Ottoman Empire ay hindi sinasadya sa halip na organisadong kalikasan. Ang isa pang KASINUNGALINGAN - isang solong mekanismo para sa pag-aresto at pagpatay sa mga lalaking Armenian, at pagkatapos ay ang pagpapatapon ng mga kababaihan at mga bata sa ilalim ng escort ng mga gendarmes at ang organisadong pagpuksa ng mga Armenian sa buong imperyo ay direktang nagpapahiwatig ng istraktura ng estado sa organisasyon ng Genocide. Ang pagpatay sa mga mamamayang Armenian na na-draft sa hukbo ng Ottoman, mga normatibong gawa, maraming mga patotoo, kabilang ang mga Turko mismo, ay nagpapahiwatig ng personal na pakikilahok ng mga opisyal ng estado ng Turko ng iba't ibang ranggo sa Armenian Genocide.

Ito ay pinatunayan ng hindi makataong mga eksperimento sa mga institusyon ng estado ng Ottoman Empire sa mga Armenian (kabilang ang mga kababaihan at mga bata). Ang mga ito at marami pang ibang katotohanan ng 1915 Armenian Genocide NA ORGANIZED NG MGA TURKISH AUTHORITIES. nakilalaTurkish military tribunal 1919-1920At marami pa rin ang hindi nakakaalam na isa sa mga unang bansa na nakilala ang Armenian Genocide, pagkatapos ng pagtataposEksaktong TURKEY ang unang digmaang pandaigdig. Kabilang sa pangkalahatang kalupitan at kalupitan, ang mga paraan ng pagpuksa sa mga Armenian ng mga OPISYAL NA TAONG TURKISH noong 1915 ay namumukod-tangi, na kalaunan ay bahagyang ginamit lamang ng mga pasistang berdugo sa ikalawang digmaang pandaigdig at kinikilala bilang mga krimen laban sa sangkatauhan... Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng ika-20 siglo at sa katulad na sukat, ito ay Upang Nag-apply ang mga Armeniantinatawag na lower"Katayuan sa biyolohikal.

Ayon sa akusasyong ginawa noong Hukom ng militar ng Turkey, ang mga deportasyon ay hindi idinidikta ng pangangailangang militar o mga kadahilanang pandisiplina, ngunit ipinaglihi ng sentral na komite ng Young Turks Ittihad, at ang mga kahihinatnan nito ay naramdaman sa bawat sulok ng Ottoman Empire. Sa pamamagitan ng paraan, ang rehimeng Young Turkish ay isa sa matagumpay na "mga rebolusyon ng kulay" noong panahong iyon, mayroong iba pang mga proyekto na hindi matagumpay - Mga Young Italians, Young Chechens, Young Bosnians, Young Serbs, atbp.

Sa ebidensya Turkish military tribunal 1919-1920... pangunahin umasa sa mga dokumento sa halip na saksi sa patotoo. Isinasaalang-alang ng Tribunal ang katotohanan ng organisadong pagpatay sa mga Armenian ng mga pinuno ng Ittikhat (tur. taktil cinayeti) at nalaman na sina Enver, Dzhemal, Talaat at Dr.Nazim, na wala sa paglilitis, ay nagkasala. Hinatulan sila ng kamatayan ng tribunal. Sa simula ng gawain ng tribunal, ang mga pangunahing pinuno ng Ittihat-denme Talaat, Enver, Cemal, Shakir, Nazim, Bedri at Azmi ay tumakas sa tulong ng mga British sa labas ng Turkey.

Ang mga pagpatay sa mga Armenian ay sinamahan ng pagnanakaw at pagnanakaw. Halimbawa, si Asent Mustafa at ang Gobernador ng Trebizond na si Cemal Azmi, ay nilustay ang mga alahas ng Armenian na nagkakahalaga sa pagitan ng 300,000 at 400,000 Turkish gold pounds (sa oras na iyon, humigit-kumulang $1,500,000, na may average na suweldo ng isang manggagawa sa Estados Unidos sa panahong ito ng humigit-kumulang $ 45.5 bawat buwan). Ang American consul sa Aleppo ay nag-ulat sa Washington na mayroong "gigantic plunder scheme" sa Turkey. Ang consul sa Trebizond ay nag-ulat na siya ay nanonood araw-araw bilang "isang pulutong ng mga Turkish na kababaihan at mga bata ay sumusunod sa mga pulis na parang mga buwitre at kinuha ang anumang maaari nilang dalhin," at na ang bahay ni Commissioner Ittikhat sa Trebizond ay puno ng ginto at mga alahas, na kung saan accounted para sa kanyang bahagi sa mga nakawan, at iba pa.

MYTH 4th. Ang batayan ng Armenian Genocide ay ang relihiyosong pagkakaiba sa pagitan ng mga Armenian at Turks - i.e. nagkaroon ng alitan sa pagitan ng mga Kristiyano at Muslim. At isa rin itong KASINUNGALINGAN. Noong 1915 Genocide. ay nilipol at ninakawan hindi lamang mga Kristiyanong Armenian, kundi pati na rin ang mga Muslim na Armenian na nag-convert sa Islam mula ika-16 hanggang ika-18 siglo - Hamshens (Hemshils)... Sa panahon ng Genocide 1915-1923. Ang mga Armenian ay hindi pinahintulutang magpalit ng relihiyon, marami ang sumang-ayon dito para lamang mailigtas ang mga mahal sa buhay - Ang direktiba ni Talaat "Sa pagbabago ng pananampalataya" napetsahan noong Disyembre 17, 1915 tuwirang iginiit niya ang pagpapatapon at aktwal na pagpatay sa mga Armenian, KAHIT ANO ANG KANILANG PANANAMPALATAYA. At huwag kalimutan na ang pagkakaiba sa relihiyon ay hindi naging isang balakid at ang karamihan sa mga Armenian Christian refugee ay nakahanap ng kanlungan at mga kondisyon para sa pag-aayos ng isang bagong buhay. EKSAKTO SA MGA KAPITONG BANSA NG MUSLIM ... Kaya ayun, background/cover lang ang factor ng komprontasyong Islamiko-Kristiyano.

MYTH 5th. Ang mga Armenian ay nanirahan nang maayos sa mga Turko bilang mga sakop ng Ottoman Empire, at tanging ang mga Kanluraning bansa at Russia, sa pamamagitan ng kanilang interbensyon, ay sumisira sa magkakaibigang relasyon ng dalawang tao - ang Armenian. at Turkish. Maaaring isaalang-alang ang pahayag na ito ang apotheosis ng LIE at isang visual aid ng propaganda ng impormasyon dahil ang mga Armenian ng Ottoman Empire, na hindi mga Muslim, ay itinuturing na pangalawang klase na mga paksa - dhimis (masunurin sa Islam), at maraming mga paghihigpit ang pinalawak sa kanila:

- Ang mga Armenian ay ipinagbabawal na magdala ng mga armas at sumakay ng kabayo(Sa kabayo);

- pagpatay sa isang Muslim - kasama. sa pagtatanggol sa sarili at proteksyon ng mga mahal sa buhay - ito ay pinarusahan ng kamatayan;

- Ang mga Armenian ay nagbayad ng mas mataas na buwis, at bukod sa mga opisyal, sila ay binubuwisan ng iba't ibang maliit na bayan na mga tribong Muslim;

- Ang mga Armenian ay hindi maaaring magmana ng real estate(para sa kanila lang panghabambuhay na paggamit, mga tagapagmana kinailangan pang humingi ng permiso para sa karapatang gamitin ang ari-arian),

- Ang patotoo ng Armenian ay hindi tinanggap sa korte;

Sa ilang lokalidad Ang mga Armenian ay ipinagbabawal na magsalita ng kanilang sariling wika sa sakit ng pagputol ng kanilang dila(halimbawa, ang lungsod ng Kutia ay ang lugar ng kapanganakan ng Komitas at ang dahilan ng kanyang kamangmangan sa kanyang katutubong wika sa pagkabata);

- Ang mga Armenian ay kailangang magbigay ng bahagi ng kanilang mga anak - sa harem at sa mga janissary;

- Ang mga kababaihan at bata ng Armenian ay palaging target ng karahasan, pagdukot at kalakalan ng alipin at marami pang iba…

Para sa paghahambing: Mga Armenian sa Imperyo ng Russia. Ang mga ito ay katumbas ng mga karapatan sa mga paksang Ruso, kabilang ang posibilidad na sumali sa serbisyo, representasyon sa mga marangal na pagpupulong, atbp. Sa serf Russia, ang serfdom ay hindi umabot sa kanila, at ang mga Armenian settler, anuman ang klase, ay pinahintulutang malayang umalis sa Russian. Imperyo. Kabilang sa mga pribilehiyong ibinigay sa mga Armenian ay ang pagtatatag ng isang hukuman sa Armenia noong 1746. at ang karapatang gamitin ang kodigo ng batas ng Armenian sa Russia, pahintulot na magkaroon ng sarili nilang mga Mahistrado, i.e. pagbibigay ng ganap na sariling pamahalaan. Ang mga Armenian ay pinalaya sa loob ng sampung taon (o magpakailanman, tulad ng, halimbawa, ang Grigoriopol Armenians) mula sa lahat ng mga tungkulin, tungkulin, pangangalap. Binigyan sila ng mga halaga nang walang refund para sa pagtatayo ng mga pamayanan sa lunsod - mga bahay, simbahan, mga gusali ng mahistrado, gymnasium, mga tubo ng tubig, paliguan at mga bahay ng kape (!). Ang matipid na batas sa pananalapi ay ipinatupad: "pagkatapos ng 10 kagustuhan na taon, upang bayaran ang mga ito sa kaban ng yaman mula sa kapital ng mangangalakal sa 1% bawat ruble, mula sa tindahan at mga burghers 2 rubles bawat taon mula sa bawat sambahayan, mula sa mga taganayon ng 10 kopecks. para sa ikapu”. Tingnan ang Dekreto ni Empress Catherine II noong Oktubre 12, 1794.

Sa panahon ng organisasyon ng Armenian Genocide noong 1915, sa simula ng 1914-1915. ang pamahalaan ng mga Young Turks ay nagdeklara ng digmaan laban sa mga infidels - jihad, nag-oorganisa ng maraming pagtitipon sa mga mosque at pampublikong lugar, kung saan ang mga Muslim ay tinawag na patayin ang LAHAT ng mga Armenian bilang mga espiya at saboteur. Ayon sa batas ng Muslim, ang pag-aari ng kaaway ay ang tropeo ng unang pumatay sa kanya. Kaya, ang mga pagpatay at pagnanakaw ay isinasagawa sa lahat ng dako, mula noon pagkatapos ng mass declaration ng mga Armenian bilang mga kaaway, ito ay itinuring na isang LEGAL at ENCOURABLE material act. Ang ikalimang bahagi ng pagnakawan mula sa mga Armenian ay OPISYAL na napunta sa kaban ng partido ng mga Young Turks.

Ang bilis at sukat ng Genocide noong 1915 na isinagawa ng mga Young Turks ay kakila-kilabot. Sa taon, halos 80% ng mga Armenian na naninirahan sa Ottoman Empire ay nawasak - noong 1915. humigit-kumulang 1,500,000 Armenian ang napatay, hanggang ngayon, noong 2017. ang pamayanan ng Armenian sa Turkey ay humigit-kumulang 70,000 Kristiyanong Armenian, mayroon ding mga Islamisadong Armenian - hindi alam ang bilang.

Geopolitical at legal na aspeto ng Armenian Genocide

V 1879 Ottoman Turkey ay opisyal na idineklara ang sarili bilang isang BANGKO- ang laki ng panlabas na utang ng Turkey ay itinuturing na astronomical at umabot sa 5.3 bilyong francs sa ginto sa par. Central State Bank of Turkey "Imperial Ottoman Bank" ay isang kumpanya ng konsesyon na itinatag noong 1856. at sa loob ng 80 taon ay ibinigay English at French na mga financier (kabilang ang mula sa Rothschild clan) ... Sa ilalim ng mga tuntunin ng konsesyon, pinagsilbihan ng Bangko ang lahat ng mga operasyon na may kaugnayan sa accounting para sa mga resibo sa pananalapi sa treasury ng estado. Ang bangko ay may eksklusibong karapatan na mag-isyu ng mga banknote (i.e. isyu ng Turkish money) na may bisa sa buong Ottoman Empire.

Dapat pansinin na sa bangkong ito na ang mga halaga at pondo ng karamihan ng mga Armenian ay nakaimbak, na pagkatapos ay kinuha mula sa LAHAT ng mga ito AT HINDI IBINALIK KANINO MAN, gayundin ang ginawa. sangay ng mga dayuhang bangko.

Mapa ng mga pagpatay at pogrom ng mga Armenian sa Ottoman Empire noong 1915

Mabilis na naibenta ng Turkey ang mga kasalukuyang asset, kabilang anginilipat sa isang konsesyon sa mga dayuhang kumpanya(pangunahin sa kanluran) lupa, mga karapatang magtayo at magpatakbo ng malalaking imprastraktura (mga riles), pagmimina, atbp. Ito ay isang mahalagang detalye, sa hinaharap, ang mga bagong may-ari ay hindi interesado sa pagbabago ng katayuan ng mga teritoryo at ang kanilang pagkawala ng Turkey.

Mapa ng yamang mineral ng Kanlurang Armenia / Turkey ngayon /.

Para sa sanggunian: ang teritoryo ng Kanlurang Armenia ay mayaman sa iba't ibang kapaki-pakinabang, kasama. mineral ng mineral: iron, lead, zinc, manganese, mercury, antimony, molibdenum, atbp. May mga mayaman na deposito ng tanso, tungsten, atbp.

Naninirahan sa kanilang makasaysayang tinubuang-bayan, ang mga Armenian at Pontic Greeks ay lumahok din sa mga legal na relasyon sa ekonomiya sa loob ng imperyo - lalo na pagkatapos ng isang serye ng mga intra-Turkish na reporma (1856, 1869), na naganap sa ilalim ng presyon mula sa mga kapangyarihang Kanluranin (France, Great Britain) at Russia at kumakatawan sa isang makabuluhang bahagi ng pinansiyal at pang-industriya na piling tao ng Turkey.

Ang pagkakaroon ng kaukulang siglong gulang na potensyal na sibilisasyon at makapangyarihang ugnayan sa mga kababayan mula sa labas, kabilang ang posibilidad ng pag-akit (circulation) ng pambansang kabisera, ang mga Armenian at Griyego ay nagpakita ng malubhang kumpetisyon at samakatuwid ay napuksa ng Denme Young Turks.

Ang mga legal na lever na ginamit ng mga Young Turks sa pagpapatupad ng deportasyon at ang Armenian Genocide noong 1915. (ang pinakamahalagang gawain).

1. Ang kabuuan ng ilang aspeto ng batas ng Ottoman Muslim, na nag-legal sa pag-agaw ng ari-arian ng mga Armenian sa bisa ng kanilang deklarasyon sa misa bilang "Western at Russian spies". Ang isang mahalagang hakbang sa direksyong ito ay ang deklarasyon ng isang banal na digmaan - jihad kasama ang mga infidels mula sa mga bansang Entente at kanilang mga kaalyado noong Nobyembre 11, 1914. Ang nasamsam na ari-arian ng mga Armenian / "harbi", ayon sa ligal na kaugalian na itinatag at inilapat sa Turkey, ay inilipat sa mga mamamatay-tao. Sa utos ng mga Young Turks, ang ikalimang bahagi nito ay opisyal na inilipat sa kanilang treasury ng partido.

2. Mga desisyon ng mga kongreso ng partido "Pagkakaisa at Pag-unlad" 1910-1915. ( ang pagkawasak ng mga Armenian ay isinasaalang-alang mula 1905. ), kasama ang. Ang lihim na desisyon ng Komite na "Pagkakaisa at Pag-unlad", sa kongreso sa Thessaloniki, sa Turkification ng mga di-Turkish na mamamayan ng imperyo. Ang huling desisyon sa pagpapatupad ng Armenian Genocide ay ginawa sa isang lihim na pagpupulong ng mga Ittihadist noong Pebrero 26, 1915. na may partisipasyon na 75 katao.

3. Desisyon sa edukasyon ng espesyal. organ - Ang Executive Committee ng tatlo, bilang bahagi ng Young Turks-denme Nazim, Shakir at Shukri, Oktubre 1914, na dapat na responsable para sa mga isyu sa organisasyon ng pagpuksa sa mga Armenian. Ang organisasyon ng mga espesyal na detatsment ng mga kriminal na "Teshkilat-i mahsuse" (Espesyal na Organisasyon), upang tulungan ang Executive Committee ng tatlo, ay umabot sa 34,000 miyembro at higit sa lahat ay binubuo ng "chettes" - mga kriminal na inilabas mula sa mga bilangguan.

4. Order of Minister of War Enver noong Pebrero 1915 sa pagpuksa sa mga Armenian na naglilingkod sa hukbong Turko.

7. Pansamantalang Batas "Sa pagtatapon ng ari-arian" noong Setyembre 26, 1915 Labing-isang artikulo ng batas na ito ang nag-regulate ng mga isyu na may kaugnayan sa pagtatapon ng ari-arian ng mga deportees, kanilang mga pautang at mga ari-arian.

8. Ang utos ng Ministro ng Panloob ng Talaat na may petsang Setyembre 16, 1915 sa pagpuksa sa mga batang Armenian sa mga ampunan. Sa unang panahon ng Genocide noong 1915, ang ilang mga Turks ay opisyal na nagsimulang magpatibay ng mga ulilang Armenian, ngunit nakita ito ng mga Young Turks bilang isang "loophole para sa pag-save ng mga Armenian" at isang lihim na utos ang inilabas. Sa loob nito, isinulat ni Talaat: "Tipunin ang lahat ng mga batang Armenian ... alisin sila sa ilalim ng pagkukunwari na ang deportation committee ang mag-aalaga sa kanila, upang walang hinala. Wasakin sila at iulat muli ang pagpapatupad."

9. Provisional Law on the Expropriation and Confiscation of Property dated 13/16 October 1915 Kabilang sa maraming mga kakila-kilabot na katotohanan:

Ang hindi pa naganap na kalikasan ng pagkumpiska, na isinagawa ng Ministri ng Pananalapi ng Turkey, batay sa batas na ito, ng mga deposito sa bangko at alahas ng mga Armenian, na kanilang inilagay sa imbakan sa Ottoman Bank bago ang deportasyon;

- Opisyal na pag-agaw ng pera na natanggap ng mga Armenian kapag nagbebenta ng kanilang ari-arian sa mga lokal na Turko;

Mga pagtatangka ng gobyerno, na kinakatawan ni Interior Minister Talaat, na makatanggap ng kabayaran sa ilalim ng mga patakaran sa seguro ng mga Armenian na nagseguro ng kanilang buhay sa mga dayuhang kompanya ng seguro, sa batayan na wala na silang natitirang tagapagmana at ang pamahalaang Turko ay naging kanilang benepisyaryo.

10. Ang direktiba ni Talaat na "Sa pagbabago ng pananampalataya" noong Disyembre 17, 1915 atbp. Maraming mga Armenian, na nagsisikap na tumakas, ay sumang-ayon na baguhin ang kanilang relihiyon, iginiit ng direktiba na ito ang kanilang pagpapatapon at aktwal na pagpatay, anuman ang kanilang pananampalataya.

Mga pagkalugi mula sa Genocide para sa panahon ng 1915-1919. / Paris Peace Conference, 1919 /

Pagkalugi ng mga taong Armenian sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. at ang simula ng ika-20 siglo, ang pinakamataas na punto kung saan ay ang pagpapatupad ng 1915 Genocide. - hindi maaaring kalkulahin alinman sa bilang ng mga namatay, o sa pamamagitan ng nakapirming pinsala sa ari-arian - sila ay hindi masusukat... Maliban sa mga brutal na pinatay ng mga kaaway, sampu-sampung libong Armenian ang namamatay araw-araw dahil sa gutom, sipon, epidemya, at stress at iba pa, karamihan sa mga babaeng walang magawa, matatanda at bata. Daan-daang libong kababaihan at bata ang na-Turki at binihag ng karahasan, ipinagbili sa pagkaalipin, ang bilang ng mga refugee ay umabot sa daan-daang libo, kasama ang libu-libong ulila at batang lansangan. Ang mga numero ng namamatay ng populasyon ay nagsasalita din ng sakuna na sitwasyon. Sa Yerevan, noong 1919 lamang, 20-25% ng populasyon ang namatay. Ayon sa mga kalkulasyon ng mga espesyalista, para sa 1914-1919. ang populasyon ng kasalukuyang teritoryo ng Armenia ay nabawasan ng 600,000 katao, isang maliit na bahagi sa kanila ang lumipat, ang iba ay namatay mula sa sakit at kawalan. Nagkaroon ng malawakang pandarambong at pagsira ng maraming mahahalagang bagay, kasama. pagkasira ng hindi mabibiling kayamanan ng bansa: mga manuskrito, aklat, arkitektura at iba pang monumento na may kahalagahang pambansa at pandaigdig. Ang hindi natutupad na potensyal ng mga nawasak na henerasyon, ang pagkawala ng mga kwalipikadong tauhan at ang kabiguan sa kanilang pagpapatuloy, na lubhang nakaapekto sa pangkalahatang antas ng pag-unlad ng bansa at ang pandaigdigang angkop na lugar na sinasakop nito sa ngayon, ay hindi mapapalitan, at ang listahang ito ay maaaring ipagpatuloy. ...

Sa kabuuan, mula 1915-1919. 1,800,000 Armenian ang napatay sa buong Western Armenia at Cilicia, bahagi ng Eastern Armenia. 66 na lungsod, 2,500 nayon, 2,000 simbahan at monasteryo, 1,500 paaralan, gayundin ang mga sinaunang monumento, manuskrito, pabrika, pabrika, atbp. ay ninakawan at nawasak.

Hindi kumpleto (kinikilalang) pinsala sa 1919 Paris Peace Conference. umabot sa 19,130,932,000 French gold francs, kung saan:

Alalahanin ang laki ng panlabas na utang ng Ottoman Turkey ay ang pinakamalaking sa mga bansa ng Eurasia at umabot sa 5,300,000,000 French gold francs sa par.

Binayaran ito ng Turkey at marami ngayon dahil sa pagnanakaw at pagpatay sa mga Armenian sa lupain ng Armenia ...

Dahil ang Armenian Genocide ay nanatiling isang krimen na hindi naparusahan, na nagdala ng malaking dibidendo sa mga organizer nito, mula sa materyal hanggang sa moral at ideolohikal - sa pamamagitan ng pagpapatuloy ng kanilang positibong papel para sa pagbuo ng estado ng Turko at pagpapatupad ng mga ideya ng Pan-Turkism, ang mga Armenian ay patuloy na tinatarget.

Ang pag-ayaw ng panig ng Turko na makibahagi sa pagnanakaw at pagbabayad ng mga account ng kasaysayan na ginagawang imposible ang anumang negosasyon sa problema ng Armenian genocide.

    Ang pagkilala sa 1915 Armenian Genocide ay isang mahalagang elemento ng seguridad ng estado ng Republika ng Armenia, dahil ang kawalan ng parusa para sa krimen at masyadong malaking dibidendo ay malinaw na humahantong sa isang pagtatangka na ULITIN ANG ARMENIAN GENOCIDE.

    Ang pagtaas ng bilang ng mga bansang kumikilala sa Armenian genocide ay nagpapataas ng antas ng seguridad ng Armenia, dahil ang internasyonal na pagkilala sa krimeng ito ay isang pagpigil para sa Turkey at Azerbaijan.

Hindi kami nananawagan ng poot, nananawagan kami para sa PAG-UNAWA at Kasapatan hindi lamang ng mga Armenian, kundi pati na rin ng lahat ng mga taong itinuturing ang kanilang mga sarili na kultural at sibilisadong mga tao. At kahit na pagkatapos ng higit sa 100 taon, ang mga krimen laban sa mga Armenian ay dapat na mahatulan, ang mga kriminal ay dapat parusahan, at ang mga nalikom ng krimen ay dapat ibalik sa mga may-ari (kanilang mga kamag-anak) o sa pambansang sa kahalili na estado.Ito ang tanging paraan upang matigil ang mga bagong krimen, bagong genocide sa anumang punto.ang mundo. Sa pagpapalaganap ng makabuluhang impormasyon at patuloy na pakikibaka upang parusahan ang mga kriminal, ang kaligtasan ng ating mga susunod na henerasyon - sa mga palad ng mga ina, hanapin ang kapalaran ng mga bansa ...

Izabella Muradyan - lawyer-migration specialist (Yerevan), miyembro ng International Law Association, lalo na para sa

Genocide(mula sa Greek genos - clan, tribe at Latin caedo - I kill), isang internasyonal na krimen, na ipinahayag sa mga aksyong ginawa na may layuning sirain sa kabuuan o bahagi ang alinmang pambansa, etniko, lahi o relihiyosong grupo.

Ang mga aksyon na kwalipikado ng 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide bilang mga gawa ng genocide ay paulit-ulit na ginawa sa kasaysayan ng sangkatauhan mula pa noong sinaunang panahon, lalo na sa panahon ng mga mapanirang digmaan at mapangwasak na pagsalakay at mga kampanya ng mga mananakop, panloob na etniko at relihiyosong pag-aaway, sa panahon ng pagkakahati ng kapayapaan at pagbuo ng mga kolonyal na imperyo ng mga kapangyarihang Europeo, sa proseso ng isang matinding pakikibaka para sa muling paghahati ng nahahati na mundo, na humantong sa dalawang digmaang pandaigdig at sa mga kolonyal na digmaan pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig 1939 -1945.

Gayunpaman, ang terminong "genocide" ay unang ipinakilala sa paggamit noong unang bahagi ng 1930s. XX siglo sa pamamagitan ng isang Polish na abogado, isang Hudyo sa pamamagitan ng kapanganakan Rafael Lemkin, at pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nakatanggap ng internasyonal na legal na katayuan bilang isang konsepto na tumutukoy sa gravest krimen laban sa sangkatauhan. Ang ibig sabihin ni R Lemkin sa ilalim ng Genocide ay ang masaker ng mga Armenian sa Turkey noong Unang Digmaang Pandaigdig (1914-1918), at pagkatapos ay ang paglipol sa mga Hudyo sa Nazi Germany sa panahon bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, at sa mga bansa sa Europa na sinakop ng mga Mga Nazi noong mga taon ng digmaan.

Ang pagkasira ng higit sa 1.5 milyong mga Armenian noong 1915-1923 ay itinuturing na unang genocide ng ika-20 siglo. sa Kanlurang Armenia at iba pang bahagi ng Imperyong Ottoman, na inayos at sistematikong isinagawa ng mga pinunong Young Turkish.

Dapat ding isama sa Armenian Genocide ang mga masaker sa populasyon ng Armenian sa Eastern Armenia at Transcaucasia sa kabuuan, na ginawa ng mga Turk na sumalakay sa Transcaucasia noong 1918 Gad, at ng mga Kemalist sa panahon ng pagsalakay laban sa Armenian Republic noong Setyembre-Disyembre 1920, gayundin. bilang pogrom ng mga Armenian na inorganisa ng mga Musavatist.sa Baku at Shushi noong 1918 at 1920, ayon sa pagkakabanggit. Isinasaalang-alang ang mga napatay bilang resulta ng mga panaka-nakang pogrom ng mga Armenian na ginawa ng mga awtoridad ng Turko, mula noong katapusan ng ika-19 na siglo, ang bilang ng mga biktima ng Armenian Genocide ay lumampas sa 2 milyon.

Armenian Genocide 1915-1916 - malawakang pagkawasak at deportasyon ng populasyon ng Armenian ng Western Armenia, Cilicia at iba pang mga lalawigan ng Ottoman Empire, na isinagawa ng mga naghaharing bilog ng Turkey noong Unang Digmaang Pandaigdig (1914-1918). Ang patakarang genocidal sa mga Armenian ay nakondisyon ng ilang mga kadahilanan.

Ang nangungunang papel sa kanila ay ang ideolohiya ng Pan-Islamism at Pan-Turkism, na mula sa kalagitnaan ng XIX na siglo. ipinapahayag ng mga naghaharing bilog ng Ottoman Empire. Ang militanteng ideolohiya ng Pan-Islamism ay nakikilala sa pamamagitan ng hindi pagpaparaan sa mga di-Muslim, ipinangaral ang tahasang sovinismo, at nanawagan para sa Turkification ng lahat ng mga di-Turkish na mamamayan. Sa pagpasok sa digmaan, ang Young Turkish na pamahalaan ng Ottoman Empire ay gumawa ng malalayong plano upang lumikha ng isang "Big Turan". Ang mga planong ito ay nangangahulugan ng pagsali sa imperyo ng Transcaucasia, North Caucasus, Crimea, rehiyon ng Volga, Central Asia.

Sa daan patungo sa layuning ito, ang mga aggressor ay kailangang patayin ang mga mamamayang Armenian, na sumalungat sa mga agresibong plano ng mga pan-Turkist. Ang mga Young Turks ay nagsimulang bumuo ng mga plano para sa pagpuksa sa populasyon ng Armenian bago pa man sumiklab ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang mga desisyon ng kongreso ng partido na "Unity and Progress", na ginanap noong Oktubre 1911 sa Thessaloniki, ay naglalaman ng isang kahilingan para sa Turkishization ng mga di-Turkish na mamamayan ng imperyo.

Sa simula ng 1914, isang espesyal na utos ang ipinadala sa lokal na awtoridad hinggil sa mga hakbang na gagawin laban sa mga Armenian. Ang katotohanan na ang utos ay ipinadala bago ang pagsisimula ng digmaan ay hindi maikakaila na katibayan na ang pagpuksa sa mga Armenian ay isang nakaplanong aksyon, hindi sa lahat ay nakondisyon ng isang tiyak na sitwasyong militar. Paulit-ulit na tinalakay ng pamunuan ng Unity and Progress Party ang isyu ng malawakang deportasyon at masaker sa populasyon ng Armenian.

Noong Oktubre 1914, sa isang pulong na pinamumunuan ng Ministro ng Panloob na Talaat, isang espesyal na katawan ang nabuo - ang Executive Committee ng Tatlo, na ipinagkatiwala sa pag-aayos ng pagpuksa sa populasyon ng Armenian; Kabilang dito ang mga pinuno ng Young Turk Nazim, Behaetdin Shakir at Shukri. Sa pag-iisip ng isang karumal-dumal na krimen, itinuring ng mga pinuno ng Young Turk na ang digmaan ay nagbigay ng pagkakataon para sa pagpapatupad nito. Tahimik na sinabi ni Nazim na maaaring wala nang ganoong maginhawang pagkakataon, "ang interbensyon ng mga dakilang kapangyarihan at ang protesta ng mga pahayagan ay hindi magkakaroon ng anumang kahihinatnan, dahil sila ay haharap sa isang fait accompli, at sa gayon ang isyu ay malulutas ... Ang aming mga aksyon ay dapat idirekta upang puksain ang mga Armenian upang wala sa kanila ang nakaligtas."

Sa pagsasagawa ng pagkasira ng populasyon ng Armenian, nilayon ng mga naghaharing bilog ng Turkey na makamit ang ilang mga layunin:

  • ang pag-aalis ng Armenian Question, na magwawakas sa interbensyon ng mga kapangyarihang Europeo;
  • inalis ng mga Turko ang kumpetisyon sa ekonomiya, at lahat ng ari-arian ng mga taong Armenian ay mapapasa sa kanilang mga kamay;
  • ang pag-aalis ng mga taong Armenian ay makakatulong sa paghandaan ang daan para sa pagkuha ng Caucasus, tungo sa pagkamit ng dakilang ideal ng Turanismo.

Ang executive committee ng tatlo ay nakatanggap ng malawak na kapangyarihan, armas, pera. Inayos ng mga awtoridad ang mga espesyal na detatsment na "Teshkilati at Mahsuse", na pangunahing binubuo ng mga kriminal at iba pang mga kriminal na elemento na inilabas mula sa mga bilangguan, na dapat na makilahok sa malawakang pagpuksa sa mga Armenian.

Mula sa mga unang araw ng digmaan, ang galit na galit na anti-Armenian na propaganda ay lumaganap sa Turkey. Ang mga taong Turko ay itinuro na ang mga Armenian ay hindi gustong maglingkod sa hukbo ng Turko, na handa silang makipagtulungan sa kaaway. Ang mga paratang ay kumalat tungkol sa malawakang paglisan ng mga Armenian mula sa hukbong Turko, tungkol sa mga pag-aalsa ng mga Armenian na nagbanta sa likuran ng mga tropang Turko, atbp. Lalo na tumindi ang propaganda ng Anti-Armenian pagkatapos ng mga unang malubhang pagkatalo ng mga tropang Turko sa harap ng Caucasian. Noong Pebrero 1915, iniutos ng Ministro ng Digmaan Enver na sirain ang mga Armenian na naglilingkod sa hukbong Turko (sa simula ng digmaan, humigit-kumulang 60 libong mga Armenian na may edad 18-45 ang na-draft sa hukbong Turko, ibig sabihin, ang pinakahandang labanan na bahagi ng populasyon ng lalaki). Ang kautusang ito ay isinagawa nang may walang katulad na kalupitan.

Noong gabi ng Abril 24, 1915, pinasok ng mga kinatawan ng departamento ng pulisya ng Constantinople ang mga bahay ng pinakakilalang mga Armenian sa kabisera at inaresto sila. Sa mga sumunod na araw, walong daang tao - mga manunulat, makata, mamamahayag, pulitiko, doktor, abogado, abogado, siyentipiko, guro, pari, tagapagturo, artista - ang ipinadala sa gitnang bilangguan.

Pagkalipas ng dalawang buwan, noong Hunyo 15, 1915, sa isa sa mga parisukat ng kabisera, 20 intelektwal - mga Armenian - mga miyembro ng partidong Hnchak ang pinatay, na ipinakita sa isang gawa-gawang singil ng pag-oorganisa ng terorismo laban sa mga awtoridad at nagsusumikap na lumikha ng isang autonomous Armenia.

Ang parehong bagay ay nangyari sa lahat ng mga vilayet (rehiyon): sa loob ng ilang araw, libu-libong tao ang inaresto, kabilang ang lahat ng sikat na kultural na pigura, mga pulitiko, mga taong nagtatrabaho sa isip. Ang pagpapatapon sa mga lugar ng disyerto ng Imperyo ay paunang binalak. At ito ay isang sadyang panlilinlang: sa sandaling ang mga tao ay lumayo sa kanilang mga tahanan, sila ay walang awa na pinatay ng mga dapat na samahan sila at tiyakin ang kanilang kaligtasan. Ang mga Armenian na nagtatrabaho sa mga katawan ng gobyerno ay isa-isang tinanggal; lahat ng mga doktor ng militar ay itinapon sa mga bilangguan.
Ang mga dakilang kapangyarihan ay ganap na nasangkot sa isang pandaigdigang paghaharap, at inuna nila ang kanilang mga geopolitical na interes kaysa sa kapalaran ng dalawang milyong Armenian ...

Mula Mayo hanggang Hunyo 1915 nagsimula ang malawakang deportasyon at masaker sa populasyon ng Armenian ng Kanlurang Armenia (ang mga vilayet ng Van, Erzrum, Bitlis, Kharberd, Sebastia, Diarbekir), Cilicia, Western Anatolia at iba pang lokalidad. Ang patuloy na pagpapatapon ng populasyon ng Armenian sa katunayan ay itinuloy ang layunin ng pagkawasak nito. Sinabi ng Embahador ng US sa Turkey na si G. Morgenthau: "Ang tunay na layunin ng pagpapatapon ay pagnanakaw at pagpuksa; isa nga itong bagong paraan ng masaker. Nang ipag-utos ng mga awtoridad ng Turko ang mga pagpapatapon na ito, epektibo nilang hinatulan ng kamatayan ang isang buong bansa."

Ang tunay na layunin ng deportasyon ay nalaman din ng Germany, ang kaalyado ng Turkey. Noong Hunyo 1915, ipinaalam ng embahador ng Aleman sa Turkey, Wangenheim, sa kanyang gobyerno na kung sa una ang pagpapatalsik sa populasyon ng Armenian ay limitado sa mga lalawigang malapit sa prenteng Caucasian, ngayon ay pinalawig ng mga awtoridad ng Turko ang mga pagkilos na ito sa mga bahagi ng bansa na ay hindi nasa ilalim ng banta ng pagsalakay ng kaaway. Ang mga pagkilos na ito, ang pagtatapos ng embahador, ang mga paraan kung saan isinasagawa ang pagpapatalsik, ay nagpapahiwatig na ang pamahalaan ng Turko ay may layunin na wasakin ang bansang Armenian sa estado ng Turko. Ang parehong pagtatasa ng deportasyon ay nakapaloob sa mga ulat ng mga konsul ng Aleman mula sa mga vilayet ng Turkey. Noong Hulyo 1915, iniulat ng bise-konsul ng Aleman sa Samsun na ang pagpapatapon na isinagawa sa mga lalawigan ng Anatolia ay inilaan upang sirain o i-convert ang buong mamamayang Armenian sa Islam. Ang German consul sa Trebizond sa parehong oras ay nag-ulat sa deportasyon ng mga Armenian sa vilayet na ito at nabanggit na ang mga Young Turks ay nilayon na tapusin ang Armenian na tanong sa ganitong paraan.

Ang mga Armenian na inalis mula sa kanilang mga lugar ng permanenteng paninirahan ay nabawasan sa mga caravan, na ipinadala nang malalim sa imperyo, sa Mesopotamia at Syria, kung saan nilikha ang mga espesyal na kampo para sa kanila. Ang mga Armenian ay nilipol kapwa sa kanilang mga lugar ng paninirahan at sa daan patungo sa pagpapatapon; ang kanilang mga caravan ay sinalakay ng Turkish rabble, Kurdish bandit gang, na sabik sa biktima. Bilang resulta, ang isang maliit na bahagi ng mga ipinatapon na Armenian ay nakarating sa kanilang mga destinasyon. Ngunit ang mga nakarating sa mga disyerto ng Mesopotamia ay hindi ligtas; may mga kaso kapag ang mga nadeport na Armenian ay inilabas sa mga kampo at pinatay sa libu-libo sa disyerto. Ang kakulangan ng mga pangunahing kondisyon sa kalusugan, gutom, mga epidemya ay naging sanhi ng pagkamatay ng daan-daang libong tao.

Ang mga aksyon ng Turkish pogromists ay nakikilala sa pamamagitan ng walang kapantay na kalupitan. Ito ay hiniling ng mga pinuno ng mga Young Turks. Kaya, ang Ministro ng Internal Affairs na si Talaat, sa isang lihim na telegrama na ipinadala sa gobernador ng Aleppo, ay humiling na wakasan ang pagkakaroon ng mga Armenian, na huwag bigyang-pansin ang alinman sa edad, kasarian, o pagsisisi. Mahigpit na sinusunod ang kahilingang ito. Ang mga nakasaksi sa mga kaganapan, ang mga Armenian na nakaligtas sa mga kakila-kilabot na deportasyon at genocide, ay nag-iwan ng maraming paglalarawan ng hindi kapani-paniwalang pagdurusa na nangyari sa populasyon ng Armenia. Ang koresponden ng pahayagang Ingles na "The Times" ay nag-ulat noong Setyembre 1915: "Mula sa Sasun at Trebizond, mula sa Ordu at Eintab, mula sa Marash at Erzrum, ang parehong mga ulat ng mga kalupitan ay natanggap: tungkol sa mga lalaking walang awa na binaril, ipinako sa krus, pinutol, o dinala sa mga batalyong manggagawa, tungkol sa mga batang dinukot at sapilitang nagbalik-loob sa pananampalatayang Mohammedan, tungkol sa mga kababaihang ginahasa at ipinagbili sa pagkaalipin sa likuran, binaril sa mismong lugar o ipinadala kasama ng mga bata sa disyerto sa kanluran ng Mosul, kung saan walang pagkain o tubig. ... Marami sa mga kapus-palad na biktimang ito ang hindi nakarating sa kanilang destinasyon ... at ipinakita ng kanilang mga bangkay ang eksaktong landas na kanilang tinahak."

Noong Oktubre 1916, ang pahayagan na "Caucasian Word" ay naglathala ng isang sulat tungkol sa masaker ng mga Armenian sa nayon ng Baskan (Vardo Valley); binanggit ng may-akda ang isang ulat ng nakasaksi: “Nakita namin kung paano nila unang pinunit ang lahat ng mahahalagang bagay mula sa mga kapus-palad; pagkatapos ay naghubad sila, at ang ilan ay agad na pinatay sa lugar, habang ang iba ay inalis sa kalsada, patungo sa malalayong sulok, at pagkatapos ay natapos. off. Nakita namin ang isang grupo ng tatlong babae na nagyakapan sa mortal na takot. At imposibleng paghiwalayin sila, paghiwalayin sila. Napatay silang tatlo... Ang mga hiyawan at hiyawan ay hindi maisip, ang aming mga balahibo ay tumindig, ang aming dugo ay nagyelo. sa ating mga ugat..." Cilicia.

Nagpatuloy ang masaker sa mga Armenian sa mga sumunod na taon. Libu-libong mga Armenian ang nalipol, itinaboy sa timog na rehiyon ng Ottoman Empire at ginanap sa mga kampo ng Rasul - Ayna, Deir - Zora at iba pa. Sinubukan ng mga Young Turks na isagawa ang genocide ng mga Armenian sa Eastern Armenia, kung saan, sa bilang karagdagan sa lokal na populasyon, malaking bilang ng mga refugee mula sa Kanlurang Armenia ang naipon. Ang pagkakaroon ng pagsalakay laban sa Transcaucasia noong 1918, ang mga tropang Turko ay nagsagawa ng mga pogrom at masaker sa mga Armenian sa maraming lugar ng Eastern Armenia at Azerbaijan.

Ang pagkakaroon ng pagsakop sa Baku noong Setyembre 1918, ang mga interbensyonista ng Turko, kasama ang mga nasyonalistang Azerbaijani, ay nag-organisa ng isang kakila-kilabot na masaker sa lokal na populasyon ng Armenian, na pumatay ng 30 libong tao.

Bilang resulta ng genocide ng Armenian na isinagawa ng mga Young Turks noong 1915-1916, higit sa 1.5 milyong tao ang namatay, humigit-kumulang 600 libong mga Armenian ang naging mga refugee; nagkalat sila sa maraming mga bansa sa mundo, muling pinupunan ang mga umiiral na at bumubuo ng mga bagong pamayanang Armenian. Isang Armenian diaspora ("Diaspora" - Armenian) ay nabuo.

Bilang resulta ng genocide, nawala ang orihinal na populasyon ng Western Armenia. Ang mga pinuno ng Young Turks ay hindi itinago ang kanilang kasiyahan sa matagumpay na pagpapatupad ng nakaplanong kalupitan: Ang mga diplomat ng Aleman sa Turkey ay nagpaalam sa kanilang pamahalaan na noong Agosto 1915, ang Ministro ng Panloob na Gawaing Talaat ay mapang-uyam na sinabi na "ang mga aksyon laban sa mga Armenian ay karaniwang ginawa. natupad at ang tanong ng Armenian ay wala na."

Ang kamag-anak na kadalian kung saan pinamamahalaan ng mga Turkish pogromists ang genocide ng mga Armenian ng Ottoman Empire ay bahagyang dahil sa hindi kahandaan ng populasyon ng Armenian, pati na rin ng mga partidong pampulitika ng Armenia, para sa nalalapit na banta ng pagpuksa. Ang pagpapakilos ng pinaka handa na labanan na bahagi ng populasyon ng Armenian, mga kalalakihan, sa hukbo ng Turko, pati na rin ang pag-aalis ng mga intelihente ng Armenian ng Constantinople, ay lubos na pinadali ang mga aksyon ng mga pogromist. Ang isang tiyak na papel ay ginampanan din ng katotohanan na sa ilang mga publiko at klerikal na lupon ng mga Western Armenian ay naniniwala sila na ang pagsuway sa mga awtoridad ng Turko, na nagbigay ng mga utos para sa deportasyon, ay maaari lamang humantong sa pagtaas ng bilang ng mga biktima.

Ang Armenian genocide na isinagawa sa Turkey ay nagdulot ng napakalaking pinsala sa espirituwal at materyal na kultura ng mga Armenian. Noong 1915-1916 at kasunod na mga taon, libu-libong mga manuskrito ng Armenian na nakaimbak sa mga monasteryo ng Armenia ang nawasak, daan-daang mga monumento sa kasaysayan at arkitektura ang nawasak, at ang mga dambana ng mga tao ay nilapastangan. Ang pagkawasak ng mga monumento sa kasaysayan at arkitektura sa teritoryo ng Turkey, ang paglalaan ng maraming mga halaga ng kultura ng mga taong Armenian ay nagpapatuloy hanggang sa kasalukuyan. Ang trahedya na naranasan ng mga taong Armenian ay nakaapekto sa lahat ng aspeto ng buhay at panlipunang pag-uugali ng mga taong Armenian, na matatag na naayos sa makasaysayang memorya nito.

Ang progresibong opinyon ng publiko ng mundo ay kinondena ang masasamang krimen ng mga Turkish pogromists na nagtangkang sirain ang mamamayang Armenian. Ang mga pampubliko at pampulitikang figure, mga siyentipiko, mga manggagawa sa kultura ng maraming bansa ay binansagan ang genocide, na ginawang kwalipikado ito bilang ang pinakamabigat na krimen laban sa sangkatauhan, ay nakibahagi sa pagpapatupad ng humanitarian aid sa mga mamamayang Armenian, lalo na sa mga refugee na nakahanap ng kanlungan sa maraming mga bansa ng ang mundo.

Matapos ang pagkatalo ng Turkey sa Unang Digmaang Pandaigdig, ang mga pinuno ng Young Turks ay inakusahan ng pagkaladkad sa Turkey sa isang digmaan na makakasira dito, at dinala sa hustisya. Kabilang sa mga paratang na isinampa laban sa mga kriminal sa digmaan ay ang akusasyon ng pag-oorganisa at pagsasagawa ng masaker sa mga Armenian sa Ottoman Empire. Gayunpaman, ang hatol laban sa isang bilang ng mga pinuno ng mga Young Turks ay ipinasa nang hindi kasama. pagkatapos ng pagkatalo ng Turkey, nagawa nilang makatakas mula sa bansa. Ang hatol ng kamatayan laban sa ilan sa kanila (Talaat, Behaetdin Shakir, Jemal Pasha, Said Halim, atbp.) ay kasunod na isinagawa ng mga tagapaghiganti ng mga taong Armenian.

Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang genocide ay naging kwalipikado bilang ang pinakamabigat na krimen laban sa sangkatauhan. Ang mga legal na dokumento sa genocide ay batay sa mga pangunahing prinsipyo na binuo ng internasyonal na tribunal ng militar sa Nuremberg, na nilitis ang mga pangunahing kriminal sa digmaan ng Nazi Germany. Kasunod nito, pinagtibay ng UN ang ilang mga desisyon hinggil sa genocide, ang pangunahin nito ay ang Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (1948) at ang Convention on the Inapplicability of the Statute of Limitation to War Crimes and Crimes against Humanity , pinagtibay noong 1968.

© 2022 skudelnica.ru - Pag-ibig, pagtataksil, sikolohiya, diborsyo, damdamin, pag-aaway