Lumitaw para sa auction. Auction

Bahay / Pandaraya na asawa

Sa panahon ng electronic bidding - isang auction, ayon sa batas, maaaring hindi maganap. Ang mga kondisyon para sa pagkilala sa mga ito ay pinamamahalaan ng Mga Artikulo 66-69 ng Batas 44-FZ "Sa Kontrata ng Kontrata sa Sphere of Procurement of Goods, Work, Services ...". Ang patakaran ng batas na ito ay naglalarawan ng naaangkop na pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga pamamaraan sa isang elektronikong site.

Sa partikular, ang pagkilala sa auction bilang hindi wasto ay nagpapahintulot sa iyo na mag-sign ng isang kontrata sa isang kalahok o mag-bid sa ibang form.

Ang punto ay kapag ang mga tenders ay sarado nang walang mga bid, ang kumpanya na pag-aari ng estado ay maaaring pumili ng isang supplier sa pamamagitan ng kahilingan para sa mga panukala. Isaalang-alang ang pinaka-karaniwang mga sitwasyon ng nabigo na kalakalan.

Ang tanging aplikasyon ay ang pamamaraan

Ang mga batas sa elektronikong pag-bid ng ФЗ-44 at ФЗ-223 ay patuloy na pupunan at sumang-ayon sa iba pang mga pagkilos sa regulasyon. Noong 2014, ang mga karagdagang susog ay pinagtibay sa No. 498-FZ at sa Art. 25 Hindi. 44-ФЗ sa loob ng balangkas kung saan ang isyu ng mga kondisyon ng isang nabigong auction ay isinasaalang-alang nang mas detalyado.

Ang mga bakuran ay natutukoy ng Art. 71, mga bahagi 1-3.1 Hindi. 44-FZ.

Sa sandaling ang tanging aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ay isasaalang-alang sa site, isinasaalang-alang na nanalo ito.

Ang isang pangunahing tampok ng pagpapahayag ng isang auction na hindi wasto para sa kadahilanang ito ay ang pagpasok sa pakikilahok sa loob lamang ng isang kalahok. Ang customer ay maaaring pumasok sa isang kasunduan sa kontraktwal sa isang solong kalahok.

Ang mga kondisyon kung saan maaari kang mag-sign ng isang kontrata ay dapat isaalang-alang. Posible lamang ito sa kalahok na iyon (Art. 70 FZ-44), na ang aplikasyon ay ganap na sumusunod sa mga kinakailangan. Tandaan na posible ang pagsasaalang-alang ng isang solong aplikasyon kung, sa loob ng 10 minuto pagkatapos ng pagsisimula ng pag-bid, ang supplier ay nagsumite ng isang panukala para sa gastos (Artikulo 68 FZ-44, bahagi 20). Sa isang minimum, dapat na 0.5% mas mababa kaysa sa NMCC.

Kung ang auction ay hindi naganap at hindi isang application ang nakakatugon sa mga kinakailangan, ang customer ay maaaring gumawa ng isang pagbili sa pamamagitan ng kahilingan para sa mga panukala.

Ipinahayag ng auction na walang bisa at walang bisa - walang mga naisumite na bid

Kung, isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng 44 Pederal na Batas, walang mga aplikasyon na nakarehistro, kung gayon ang auction ay idineklara ding hindi wasto. Nakasasama sa karamihan ng mga kaso ang isang paulit-ulit na malambot na regulated ng mga artikulo ng pederal na batas. Gayundin, ito ay totoo kung ang mga kalahok ay hindi nagtapos ng isang kontrata para sa pagpapatupad ng order para sa pagbili na ito.

Kaya, ang malambot ay ipinahayag na hindi wasto kung:

    isang application na isinampa;

    kakulangan ng mga aplikasyon;

    ang mga nakarehistrong aplikasyon ay isinampa nang paglabag at hindi maaaring tanggapin ng komisyon;

    sa mga kaso kung saan sa takdang oras ay walang alok para sa isang presyo.

Nabigo na auction - mga kahihinatnan

Tulad ng isinulat namin sa itaas, depende sa mga kadahilanan para sa pagkilala sa isang nabigo na malambot, ang customer ay maaaring magtapos ng isang kontrata sa isang solong supplier o humawak ng isang bagong malambot sa anyo ng isang kahilingan para sa mga panukala o iba pang mga kinakailangan sa batas.

Ulitin ang pag-bid

Ang paulit-ulit na pag-bid ay isinasagawa din batay sa FZ-44. Sa ngayon, ang kostumer ng estado ay may karapatan na pumili ng katapat lamang sa pamamagitan ng kahilingan para sa mga panukala, ngunit sa lalong madaling panahon ang mga bagong susog ay inaasahan, na mangangailangan ng karagdagang. pag-apruba.

Upang mag-aplay para sa pakikilahok sa mga tenders nang walang paglabag, alinsunod sa mga kinakailangan ng customer, pinakamahusay na makipag-ugnay sa mga espesyalista. Ang kumpanya ng RusTender ay mayroon nang makabuluhang karanasan sa lugar na ito, samakatuwid, magagawang ihanda ang lahat ng mga kinakailangang dokumento nang maayos at sa isang maikling panahon at ilipat ang mga ito sa site para sa pakikilahok sa auction.

  LLC IWCRusTender

Ang materyal ay ang pag-aari ng site. Anumang paggamit ng artikulo nang hindi nagpapahiwatig ng pinagmulan - ang site ay ipinagbabawal alinsunod sa artikulong 1259 ng Civil Code

Ang isang anyo ng aktibidad ng pangangalakal sa ilalim ng Civil Code ng Russian Federation ay ang paglahok ng mga negosyo sa tendering, na gaganapin sa anyo ng mga auction o.

Mga Aksyon sa Kalakal  (lat. - pagbebenta sa auction ng publiko) ay isang paraan ng pagbebenta ng mga kalakal na may mga indibidwal na katangian at halaga.

Wala na   permanenteng  Mga auction na naganap minsan o maraming beses sa isang taon, karaniwang sa mga tiyak na oras, ngunit maaaring ayusin at   isang beses na subasta  para sa pagbebenta ng isang partikular o consignment ng mga kalakal. Hindi tulad ng mga palitan ng kalakal, ang mga auction ay hindi permanente, ngunit pana-panahong operating center ng mga tagapamagitan na tunay na kalakal.

Ang mga ito ay espesyal na naayos na mga merkado ng operating kung saan ang mga benta ay isinasagawa ng pampublikong pag-bid sa isang paunang natukoy na oras at lugar.

Kadalasan ito ay mga malalaking kumpanya na nag-concentrate sa kalakalan sa isang tiyak na uri ng produkto. Karaniwan silang bumili ng mga kalakal mula sa mga prodyuser sa kanilang sariling gastos, pagdidikta ng mga presyo ng pagbili, at ibenta ang mga ito, na natatanggap mula sa pagkakaiba sa presyo. Tinatanggap ng parehong mga auction para sa muling pagbebenta ng mga kalakal mula sa mga malayang tagagawa. Ang mga malalaking auction ay may sariling produksyon ngunit ang pagpipino ng mga kalakal (halimbawa, furs).

Ang iba pang mga auction ay mga dalubhasang kumpanya ng brokerage na nakikibahagi sa muling pagbebenta ng mga kalakal sa isang batayan ng komisyon, na natatanggap ang suweldo mula sa mga nagbebenta. Ang mga nagbebenta at mamimili mismo ay hindi nakikilahok sa naturang mga auction.

Ang mga tagapag-ayos ng auction ay maaari ring mga negosyo kung saan ang subasta ay hindi pangunahing aktibidad: mga museyo, salon ng sining, palitan, permanenteng eksibisyon, charter kung saan nagbibigay para sa ganitong uri ng aktibidad.

Ang mga nagbebenta sa auction ay maaaring mga negosyo, organisasyon o indibidwal (mga may-ari ng mga kalakal o pag-aari). Maaari rin silang kumilos bilang mga mamimili.

Ang mga pangunahing partido sa auction ay: ang may-ari ng mga kalakal, nagbebenta, tagapag-ayos ng auction, bumibili.

Ang isang auction na kung saan ang isang taga-bid lamang ay nakikilahok ay itinuturing na hindi wasto.

Mga Bagay ng pag-bid  sa auction maaaring magkaroon ng parehong personal na mga item na may mga indibidwal na katangian (mga kuwadro na gawa, antigong), at furs, baka, kabayo, tabako, tsaa, kape, hindi tinadtad na lana, bulaklak, prutas, atbp Sa ating bansa, ang mga furs ay auctioned. sa St. Petersburg, pag-aanak ng mga kabayo - sa Moscow, Rostov-on-Don, Pyatigorsk.

Sa auction ay maaaring maialok bilang malaking batch ng mga kalakal, pati na rin ang mga indibidwal na produkto. Kapag nagbebenta sa auction, hindi tulad ng isang regular na pagbebenta, alinman sa nagbebenta at ang mga tagapag-ayos ng auction ay may pananagutan.

Ang komersyal na layunin ng auction ay iyon   maximum na presyo  para sa mga paninda na ibinebenta ay itinatag sa pamamagitan ng direkta   kumpetisyon ng mga mamimilisabay-sabay na naroroon sa pagbebenta. Ang nagwagi sa auction ay ang taong nag-alok ng pinakamataas na presyo.

Paglutas ng Fifth Arbitration Court of Apela noong Pebrero 19, 2009 N 05АП-3147/2008 sa kaso ng N A51-9714 / 2008-36-273 Ang kabiguan ng kinatawan na lumitaw sa auction ay hindi maibsan ang akusado ng obligasyon na ibalik ang deposito, dahil ang nagsasakdal ay isang kalahok sa auction, ngunit hindi ito nagwagi. Ang kasalukuyang batas ay hindi hiwalay na kumokontrol sa mga isyu ng pagbabalik ng deposito sa mga kaso kung saan ang isang tao na kinikilala bilang isang bidder ay wala sa auction.

  IKALIMANG ARBITRASYON NG ARBITRASYON NG APPEAL

RESOLUSYON

Kaso Hindi A51-9714 / 2008-36-273

(katas)

Ikalimang Arbitrasyon ng Korte ng Pag-apela,

sinuri sa pagdinig ang apela ng Pamamahala ng Vladivostok

sa kaso ng N A51-9714 / 2008-36-273 ng Arbitration Court ng Primorsky Teritoryo

sa pamamagitan ng pag-angkin ng LLC Stroyetalon

sa Pangangasiwaan ng lungsod ng Vladivostok

para sa pagbawi ng 787 916 rubles

naka-install:

Si Stroyetalon LLC ay nagsampa ng isang kaso sa Arbitration Court ng Primorsky Krai laban sa Pangangasiwaan ng Vladivostok para sa pagbawi ng 787916 rubles, kung saan 485580 rubles ng halagang natanggap bilang seguridad para sa aplikasyon ng auction, 2336 rubles - interes sa hiniram na pera, 300000 rubles - nawala ang kita.

Alinsunod sa Artikulo 49 ng Code ng Arbitration Procedure ng Russian Federation, tinukoy ng tagapag-asido ang mga paghahabol at hiniling na mabawi ang pangunahing utang sa halagang 485,580 rubles, interes sa halagang 11,653 rubles 60 kopecks, pati na rin ang mga ligal na gastos sa anyo ng mga gastos para sa kinatawan sa halagang 20,000 rubles.

Sa pamamagitan ng isang desisyon noong Nobyembre 20, 2008, ang Arbitration Court ng Primorsky Teritoryo ay bahagyang nasiyahan ang mga paghahabol, na nakuha mula sa Pangangasiwaan ng lungsod ng Vladivostok 496,707 rubles 75 kopecks, kabilang ang 485,580 rubles ng pangunahing utang at 11,127.75 rubles na interes, 11432 rubles 57 kopecks ng estado tungkulin at 10,000 rubles ng ligal na gastos.

Hindi sumasang-ayon sa desisyon na ito, inapela ito ng Vladivostok City Administration sa apela, na nagpapahiwatig sa reklamo na ang korte ay hindi wastong nag-apply ng matibay na batas at nagbigay ng hindi tamang pagtatasa sa mga pangyayari ng kaso.

Ayon sa aplikante, ang korte ay labag sa batas ay nasiyahan ang mga paghahabol, dahil itinatag ng batas ang isang kumpletong listahan ng mga kaso kung saan ang deposito na ginawa ng isang tao upang lumahok sa auction ay napapailalim sa pagbabalik.

Bilang karagdagan, isinasaalang-alang ng Pangangasiwaan ng Vladivostok na ang nagpapasya ay hindi napatunayan ang katotohanan na ginamit ng nasasakdal ang pera ng nagsasakdal.

Sa pagdinig ang sinuportahan ng kinatawan ng aplikante ang mga argumento ng reklamo nang buo, isinasaalang-alang ang pagpapasya na kanselahin.

Ang kinatawan ng nagsasakdal sa pagdinig ay hindi lumitaw, ang oras at lugar ay nareplyan nang maayos.

Ginabayan ng Artikulo 156 APC ng Russian Federation, sinuri ng korte ng apela ang reklamo sa kawalan ng isang pagkabigo na lumitaw na tao.

Ang desisyon ay nasuri alinsunod sa Mga Artikulo 268 - 271 ng APC ng Russian Federation.

Tulad ng sumusunod mula sa mga materyales sa kaso, alinsunod sa protocol ng pagpupulong ng pinag-isang komisyon para sa paglalagay ng mga order ng Pangangasiwaan ng Vladivostok na may petsang Agosto 18, 2008 N 322.1 "Sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na auction para sa karapatang magtapos ng isang kontrata sa munisipyo para sa pagganap ng trabaho ng kontrata para sa overhaul ng kalsada st. Ruso - st. Si Vyselkovaya "Stroyetalon" LLC ay kinilala bilang isang bidder para sa karapatang magtapos ng isang kontrata sa munisipyo para sa pagganap ng gawaing pagkumpuni ng kontrata sa Daan.

Ayon sa mga talata 2.10, 2.10.1 "Dokumentasyon ng isang bukas na auction para sa karapatang magtapos ng isang kontrata sa munisipyo para sa pagpapatupad ng trabaho sa kontrata para sa pag-overhaul ng daanan ng kalsada. Ruso - st. "Ang mga kalahok ay kinakailangang magbigay ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa auction sa pamamagitan ng paglilipat sa account ng munisipyo ng munisipyo - ang Pangangasiwaan ng Vladivostok, 1% ng paunang (maximum) na halaga ng presyo ng Kontrata, na 485,580 rubles. rubles.

Bilang pagsunod sa nabanggit, inilipat ng tagapag-asilyo ang halagang ito ng cash, na kung saan ay nakumpirma sa pamamagitan ng order ng pagbabayad N 255 ng 08/14/2008.

Bilang isang kalahok, ang Stroyetalon LLC ay hindi lumitaw sa bukas na auction noong 08/20/2008. Ang huling araw para sa pagbabalik ng natanggap na halaga ay Agosto 25, 2008. Dahil ang mga pondo na natanggap bilang seguridad para sa aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ng nagsasakdal, ang Pangangasiwaan ng Vladivostok ay hindi bumalik, ang apela ay nag-apela sa korte kasama ang demanda na ito.

Ang pagkakaroon ng pag-aralan ang mga materyales sa kaso, pagtatasa ng mga argumento ng apela, matapos marinig ang mga paliwanag ng aplikante, ang korte ng apela ay hindi nakakahanap ng anumang dahilan upang kanselahin ang hudisyal na kilos.

Ayon sa talata 1 ng Art. Ang 447 ng Civil Code ng Russian Federation (mula rito ay tinukoy bilang Civil Code ng Russian Federation), isang kasunduan, maliban kung hindi inilaan ng sangkap nito, ay maaaring tapusin sa pamamagitan ng tendering. Ang talata 4 ng artikulong ito ay nagtatakda na ang mga tenders ay maaaring gaganapin sa anyo ng isang auction o malambot.

Sa pamamagitan ng talata ng talata 4 ng Art. 448 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga bidder ay gumawa ng isang deposito sa halaga, mga termino at paraan na tinukoy sa paunawa ng malambot.

Alinsunod sa Artikulo 37 ng Pederal na Batas "Sa Paglalagay ng Mga Order para sa Paghahatid ng Mga Barya, Pagpatupad ng Trabaho, at ang Pagkaloob ng Mga Serbisyo para sa Mga Pangangailangan ng Estado at Munisipalidad" ng Hulyo 21, 2005 N 94-ФЗ kung sakaling ang isang kahilingan ay naitatag upang ma-secure ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa auction, ang customer, ang awtorisadong katawan, sa loob ng limang araw ng pagtatrabaho mula sa petsa ng pag-sign ng auction protocol, ay obligadong ibalik ang pera na idineposito bilang seguridad para sa pakikilahok sa auction sa mga kalahok ng auction na lumahok sa auction ngunit hindi nanalo at subasta.

Sa talata 4 ng Art. Ang 448 ng Civil Code ng Russian Federation ay itinatag na ang deposito ay ibinalik sa mga taong lumahok sa auction, ngunit hindi sila nanalo.

Kinumpirma ng mga materyales sa kaso na ang plaintiff ay nag-ambag ng pera na itinakda ng nasasakdal at kinikilala bilang isang kalahok ng auction alinsunod sa sugnay na 4.2 ng protocol para sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa auction N 322.1 ng 08/18/2008.

Ang kabiguan ng kalahok ng auction (plaintiff) na lumitaw ay hindi magiging mga batayan para sa pagkansela ng naunang desisyon na makilala siya bilang isang kalahok ng auction.

Kaya, tinanggihan ng korte ng apela ang mga argumento ng aplikante sa bahaging ito at itinuturing na nabibigyang katwiran ang pagtatapos ng trial court na ang kabiguan ng kinatawan ng Stroyetalon LLC na lilitaw sa auction ay hindi maibsan ang akusado ng obligasyon na ibalik ang deposito, dahil ang nagsasakdal ay isang kalahok sa auction, ngunit hindi ito nagwagi. .

Ang kasalukuyang batas ay hindi hiwalay na kumokontrol sa mga isyu ng pagbabalik ng deposito sa mga kaso kung saan ang isang tao na kinikilala bilang isang bidder ay wala sa auction.

Batay sa pangkalahatang pamantayan ng batas sibil, na isinasaalang-alang ang pag-iwas sa hindi makatarungang pagpayaman sa gastos ng ibang tao, isinasaalang-alang ng korte ng apela ang link ng korte ng unang pagkakataon sa artikulo 448 ng Civil Code ng Russian Federation bilang katwiran, bilang batayan para sa pagbabalik ng deposito.

Ang mga argumento ng aplikante na ang kasalukuyang batas ay naglalaman ng isang kumpletong listahan ng mga batayan para ibalik ang deposito ng korte ng apela ay hindi tinatanggap na walang batayan.

Tinatanggihan ng korte ng apela ang mga argumento ng aplikante tungkol sa katotohanan na hindi niya ginagamit ang pera ng ibang tao at ang batas ay labag sa batas alinsunod sa Artikulo 395 ng Civil Code.

Sa pamamagitan ng talata ng talata 1 ng Art. 395 ng Civil Code ng Russian Federation para sa paggamit ng pera ng ibang tao dahil sa kanilang labag sa batas na pagpapanatili, pag-iwas sa kanilang pagbabalik, iba pang pagkaantala sa kanilang pagbabayad o hindi makatarungang pagtanggap o pagtipid sa gastos ng ibang tao, ang interes sa halaga ng mga pondong ito ay babayaran.

Ibinigay na ang Pangangasiwaan ng Vladivostok, sa paglabag sa naaangkop na batas, ay hindi ibinalik ang halagang binabayaran bilang seguridad para sa aplikasyon ng auction sa loob ng inireseta na oras, ang korte ay ligal na nakolekta ng interes sa ilalim ng Art. 395 ng Civil Code ng Russian Federation.

Sa mga nasabing pangyayari, ang paglilitis sa ligal na batas at makatwirang nasiyahan sa mga pag-angkin, wastong inilapat ang matibay na batas, walang mga batayan para sa pagkansela ng hudikatura

Ginabayan ng Mga Artikulo 258, 266 - 271 ng Code ng Arbitration Procedure ng Russian Federation, ang Fifth Arbitration Court of Appeal,

nagpasya:

ang desisyon ng Arbitration Court ng Primorsky Teritoryo ng Nobyembre 20, 2008 kung sakaling mapanatili ang N A51-9714 / 2008-36-273, ang apela ay tinanggal.

Ang paghatol ay maaaring apila sa The Federal Arbitration Court ng Far Eastern District sa pamamagitan ng Arbitration Court ng Primorsky Teritoryo sa loob ng dalawang buwan.

Pagsasalita ng Auctioneer

Mga minamahal na kalahok ng auction, mga miyembro ng komisyon sa auction at iba pang mga tao na naroroon sa bulwagan. Ngayon ay naghahawak kami ng isang bukas na auction para sa karapatang magtapos ng isang kontrata ng estado para sa __________________.

Bago ang auction, ipapaliwanag ko ang pamamaraan para sa paghawak nito (bilang karagdagan sa mga patakaran na tinukoy sa dokumentasyon ng auction). Sa screen makikita mo ang kasalukuyang, iyon ay, ang nakapirming presyo ng kontrata (itim na numero). Ang ipinanukalang presyo ng kontrata ay naka-highlight sa pula, iyon ay, ang kasalukuyang presyo na nabawasan ng hakbang sa subasta. Pangangalan ko ang kasalukuyang presyo ng kontrata. Matapos kong sabihin ang pariralang "Hiniling ko sa iyo na gumawa ng mga alok," pinataas mo ang card kung sumasang-ayon ka na magtapos ng isang kontrata sa isang iminungkahing presyo. Itinaas ang card, isasaalang-alang ko na itaas ito sa antas ng balikat. Kung ang card ay itataas sa paraang ipinahiwatig sa itaas, at ang alok ay naayos ng auctioneer, kung gayon ang bidder ay walang karapatang tanggihan ang kanyang alok. Kung maraming mga kalahok ng auction ang nagtataas ng mga kard nang sabay-sabay, kitang-kita ko nang biswal na makikilala ang kalahok na unang itinaas ang card.

Ang hakbang sa subasta ay nakatakda sa limang porsyento ng paunang (maximum) presyo ng kontrata. Kung pagkatapos ng tatlong beses na ipinahayag ko ang kasalukuyang presyo ng kontrata, wala sa mga kalahok ang nagtataas ng kard, ang hakbang sa subasta ay mababawasan ng 0.5 porsiyento ng paunang (maximum) presyo ng kontrata: hanggang 4, 5%, 4%, atbp. sa ibaba 0.5 porsyento ng paunang (maximum) presyo ng kontrata.

Kung pagkatapos ng tatlong beses ipinahayag ko ang kasalukuyang presyo ng kontrata sa hakbang ng auction na 0.5%, walang kalahok ng auction na nagtaas ng card, ang auction ay itinuturing na makumpleto.

Guguhit ko ang iyong pansin sa katotohanan na ang kontrata ng estado ay tatapusin sa presyo na inaalok ng nagwagi ng auction. Sa ganoong presyo, ang nagwagi ng auction ay kailangang maghatid ng mga kalakal nang buo, magsagawa ng trabaho, magbigay ng mga serbisyo (piliin ang isa na kinakailangan). Sa kaso ng hindi tamang katuparan ng kanilang mga obligasyon sa ilalim ng kontrata ng estado, alinsunod sa batas sa paglalagay ng mga order, ang mga parusa ay kukuha mula sa nagwagi ng auction, at isasama rin siya sa rehistro ng mga walang prinsipyong mga tagapagtustos at siya ay tatanggihan ng pag-access upang lumahok sa kasunod na mga tenders sa loob ng dalawang taon .

Sa panahon ng auction, gagamit ako ng martilyo, na may welga na kung saan ay itatala ko ang panukala para sa presyo ng kontrata na natanggap mula sa bidder, bawasan ang hakbang sa auction dahil sa kakulangan ng isang alok para sa presyo ng kontrata at pagtatapos ng auction. Ang panukala ng bidder sa presyo ng kontrata ay hindi tatanggapin kung dumating ito pagkatapos ng hit ng auctioneer.

Sa panahon ng auction, ang awtorisadong katawan ay gumagawa ng isang audio recording.

Alinsunod sa mga isinumite na aplikasyon, ang mga kalahok sa pagkakasunud-sunod, na naririto dito, ay nagsagawa upang makilahok sa auction upang bawasan ang paunang (maximum) na presyo. Upang masiguro ang pagkakasunud-sunod sa auction, mangyaring sundin ang mga sumusunod na patakaran.

Sa panahon ng auction, ang mga kalahok sa auction ay FORBIDDEN:

Gumamit ng mga cell phone at iba pang paraan na may mga signal ng tunog (dapat patayin);

Upang umalis sa bulwagan kung saan naganap ang auction;

Makagambala at tanungin ang auctioneer;

Makipag-usap, magpasok sa negosasyon sa pagitan ng kanilang sarili at iba pang mga tao na naroroon sa bulwagan.

Kung mayroon kang mga katanungan tungkol sa proseso ng auction, handa akong sagutin ang mga ito.

Hinihiling ko sa iyo na manatili lamang sa bulwagan para sa mga kalahok ng auction na nagsumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa auction sa ilalim ng Lot No. __.

Hiniling ko sa mga kalahok na magparehistro at makatanggap ng mga kard.

Sinimulan namin ang subasta Hindi. ___, maraming Hindi ___ para sa karapatang magtapos ng isang kontrata ng estado ________________.

Paunang (maximum) presyo ng kontrata ______________.

Ang hakbang sa subasta ay nakatakda sa limang porsyento ng paunang (maximum) presyo ng kontrata.

Ang mga bidder na hindi lumitaw sa auction ay ______________.

Ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay ________, ang ipinanukalang presyo ng kontrata ay _______, mangyaring gumawa ng mga mungkahi.

Opsyon na numero 1:

Ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay isa, ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay dalawa,

Kalahok Hindi. ___,

Mangyaring gumawa ng mga mungkahi

Opsyon na numero 2:

Walang mga alok

Ang hakbang sa auction ay nabawasan sa 4.5%,

Kasalukuyang presyo ng kontrata ______,

Presyo ng kontrata: ______,

Mangyaring gumawa ng mga mungkahi

Ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay isa, ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay dalawa ...

Wakas ng auction:

Ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay isa, ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay dalawa, ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay tatlo,

Walang mga alok

Ang hakbang sa auction ay nabawasan sa 0.5%,

Mangyaring tandaan na ang hakbang sa subasta na ito ay ang minimum na pinapayagan. Kung pagkatapos ng tatlong beses inanunsyo ko ang kasalukuyang presyo ng kontrata, walang kalahok ng auction ang nagtataas ng isang kard, ang auction ay itinuturing na makumpleto.

Kasalukuyang presyo ng kontrata ______,

Presyo ng kontrata: ______,

Mangyaring gumawa ng mga mungkahi

Ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay isa, ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay dalawa, ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay tatlo.

Ang auction ay natapos, ang nagwagi ay natutukoy: ang kalahok Hindi. ___, ____________ (pangalan ng kalahok),

Bidder na gumawa ng penultimate alok - bidder No. ___, ____________ (pangalan ng bidder).

© 2019 skudelnica.ru - Pag-ibig, pagtataksil, sikolohiya, diborsyo, damdamin, pag-aaway