Diborsyong artikulo. Puna sa Family Code ng Russian Federation: Pagwawakas sa Pag-aasawa

1. Ang diborsyo ay ginawa sa pamamaraan ng hudisyal   kung ang mga asawa ay may mga karaniwang menor de edad na bata, maliban sa mga kaso na ibinigay sa talata 2 ng Artikulo 19 ng Kodigo na ito, o sa kawalan ng pahintulot ng isa sa mga asawa na hiwalayan.

2. Ang diborsyo ay ginawa sa korte din sa mga kaso kung saan ang isa sa mga asawa, sa kabila ng kawalan ng mga pagtutol, tumanggi na hiwalayan ang tanggapan ng rehistro ng sibil, kabilang ang pagtanggi na mag-file ng aplikasyon.

Puna sa Art. 21 SK RF

1. Ang nagkomento na artikulo ay nagtatatag ng mga kaso kung saan ang isang diborsyo sa pagitan ng mga mag-asawa ay ginawa sa isang panghukum na proseso. Ang pangunahing layunin ng pagtaguyod ng pamamaraang ito ay ang pangangalaga na protektahan ang mga karapatan at lehitimong interes ng mga menor de edad na bata o isa sa mga asawa sa mga pangyayari kung saan may dahilan upang maniwala na ang mga karapatan at interes ng mga taong ito ay maaaring nilabag kung ang kasal ay nalalabas ng korte (sa tanggapan ng pagpapatala).

Ang mga nasabing kaso ay kasama ang:

- ang pagkakaroon ng mga asawa ng mga karaniwang menor de edad na bata;

- kawalan ng pahintulot ng isa sa mga asawa na hiwalayan;

- pag-iwas sa isa sa mga asawa mula sa diborsyo.

2. Ang karapatan ng asawa na mag-apela sa korte na may isang paghabol para sa diborsyo ay limitado sa pamantayan ng Art. 17 ng Kodigong ito, alinsunod sa kung saan ang asawa ay walang karapatan, nang walang pahintulot ng kanyang asawa, na magsimula ng mga pagdaraanan ng diborsyo, kasama ang panahon ng pagbubuntis ng kanyang asawa. Mangyaring tandaan na sa kasong ito dumating na   tungkol sa estado ng asawa, na may kaugnayan sa kung saan ang batas ay nagbibigay sa kanya ng karagdagang proteksyon, ipinakilala ang isang pamamaraan ng panghukuman para sa pagsasaalang-alang ng pagkabulok ng kasal. Hindi mahalaga kung ang asawa ay nagsisimula ng diborsyo ay ang ama ng hindi pa isinisilang anak.

Bilang karagdagan, ang asawa ay binawian ng karapatan, nang walang pahintulot ng kanyang asawa, na magsimula ng mga pagdaraos ng diborsyo sa loob ng isang taon pagkatapos ng kapanganakan ng bata. Ang probisyon na ito ay naglalayong protektahan ang interes ng mga kababaihan at, alinsunod sa talata 1 ng Deklarasyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation ng Nobyembre 5, 1998 N 15 "Sa aplikasyon ng mga korte ng batas kapag isinasaalang-alang ang mga kaso ng diborsyo" nalalapat sa mga kaso kapag ang bata ay ipinanganak na namatay o namatay bago umabot sa kanya ng isang taong gulang.

3. Ang pagkakaroon ng karaniwang mga menor de edad na bata ay hindi pumipigil sa pagpapawalang-bisa sa isang kasal sa labas ng korte sa mga taong kinikilala ng korte bilang nawawala o walang kakayahan, pati na rin ang nahatulan ng isang krimen na pagkabilanggo sa loob ng isang term na mahigit sa tatlong taon. Pag-alis ng kasal sa mga taong ito alinsunod sa talata 2 ng Art. 19 RF IC ay ginawa sa opisina ng pagpapatala.

Ipinagkaloob para sa pamamagitan ng talata 2 ng Art. 19 ng RF IC, ang pamamaraan para sa pagpapawalang-bisa ng kasal sa tanggapan ng pagpapatala sa mga taong kinikilala na walang kakayahang ligal dahil sa isang sakit sa pag-iisip ay hindi nalalapat sa mga kaso ng pagpapawalang-kasal ng mga taong may limitadong legal na kapasidad dahil sa pag-abuso sa alkohol o gamot. Ang diborsyo sa mga paghahabol na isinampa laban sa mga tinukoy na tao, pati na rin sa pag-angkin ng mga taong ito ay isinasagawa sa isang pangkalahatang paraan.

4. Ang batayan para sa diborsyo sa korte ay ang aplikasyon ng isa sa mga asawa. Ang application para sa diborsyo, bilang karagdagan sa pangunahing kinakailangan para sa diborsyo, ay maaaring maglaman ng mga kinakailangan para sa koleksyon ng alimony para sa pagpapanatili ng bata o asawa, mga kinakailangan para sa paghahati ng ari-arian. Ang pahayag ng diborsyo ay dapat matugunan ang mga kinakailangan ng Art. 131 Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation. Ipinapahiwatig nito: kung kailan at kung saan nakarehistro ang kasal; mayroong anumang karaniwang mga bata, ang kanilang edad; kung ang asawa ay nakarating sa isang kasunduan sa pagpapanatili at pag-aalaga ng mga bata; sa kawalan ng pahintulot sa diborsyo, ang mga motibo para sa diborsyo; Mayroon bang iba pang mga kinakailangan na maaaring isaalang-alang nang sabay-sabay sa demanda ng pagkabulok? Ang application ay dapat na sinamahan ng: isang sertipiko ng kasal, mga kopya ng mga sertipiko ng kapanganakan ng mga bata, mga dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, pati na rin ang patunay ng mga kita at ang laki ng iba pang mga mapagkukunan ng kita (kung ang mga pag-angkin ay ginawa upang mangolekta ng alimony o upang mabawasan ang halaga ng tungkulin ng estado).

Bayad ng estado para sa pag-file pahayag ng pag-angkin   diborsiyo alinsunod sa talata 5 ng Artikulo 333.19 ng Tax Code ng Russian Federation ay 400 rubles.

5. Sa mga kaso na tinukoy sa talata 2 ng nagkomento na artikulo (kung ang asawa ay walang pagtutol sa pagpapawalang-bisa ng kasal), hinati ng korte ang pag-aasawa nang hindi nilinaw ang mga dahilan ng diborsyo (tingnan, sa partikular, Pagpasya ng Korte Suprema ng Russian Federation noong Enero 10, 2003 No. 5- B02-406).

Ang diborsyo sa pagkakaroon ng mga menor de edad na bata ay madalas na lumilikha ng hindi masasamang pagkakasalungatan sa buhay ng pamilya. Ang diborsyo ay stress para sa mga asawa, ngunit ang mga bata sa isang sirang pamilya ay nagdurusa nang higit pa, dahil ang kanilang buong naayos na mundo ay gumuho. Ang trauma ng kaisipan na natanggap ng bata sa panahon ng diborsyo ng mga magulang ay madalas na nadarama ang sarili sa buong kanyang buhay sa hinaharap.

Kung nauunawaan mo kung gaano kahirap para sa iyong anak sa ganoong sitwasyon, subukang huwag ibalik ito sa kanya para sa iyong diborsyo. Sa kabaligtaran, kapaki-pakinabang na matiyak ang bata (o mga bata) hangga't maaari, upang ipakita na walang kakila-kilabot na nangyayari. Pagkatapos, unti-unting maipaliwanag na ang mga magulang ay nagsimulang mamuhay nang hiwalay. Ngunit pagkatapos ...

Naturally, sa diborsyo, ang isyu ng mga bata ay nagiging lalong talamak. Sa kanino sila mabubuhay, kung paano at kailan makakakita ang mga magulang na nakahiwalay na makita ang mga ito, kung magkano ang babayaran niya para sa pagpapanatili ng kanyang mga anak - ang lahat ng mga isyung ito ay kailangang matugunan kapag naghiwalay ang mga magulang.

Ang mga bata ay may karapatang makita ang alinman sa mga magulang kung ang pakikipag-usap sa kanya ay hindi makakasama sa kanila. Malinaw na kung ang asawa ay isang nakalalasing o adik sa droga, o binugbog ang bata habang magkakasamang naninirahan, ang pakikipag-usap sa gayong magulang ay hindi hahantong sa anumang kabutihan. Gayunpaman, posible na matugunan ang tulad ng isang magulang sa ilalim ng pangangasiwa ng isa pa na maaaring ihinto ang mga aksyon ng isang hindi mapagkakatiwalaang ama o ina upang hindi makapinsala sa bata, o tumanggi na matugunan kung ang dating asawa ay lasing, kumilos nang agresibo, atbp.

Sa kabila ng diborsyo, ang mga malapit na kamag-anak, lalo na ang mga lolo't lola, ay hindi titigil sa pagmamahal sa iyong sanggol. Sinabi ng Family Code na ang mga bata ay may karapatang makita ang lahat ng malapit na kamag-anak.
  Batay sa mga karapatan ng mga bata at kanilang mga magulang, kailangan mong malutas ang lahat ng mga isyung ito sa isang diborsyo.

Diborsyo sa pagkakaroon ng mga bata

Ang pamamaraan ng diborsyo, kung ang pamilya ay may maliliit na bata, nangyayari lamang sa korte.

Ngunit maiiwasan mo ang matagal na paglilitis kung magpasya kang mabuhay at suportahan ang iyong anak nang mapayapa, at magiging mas madali para sa bata na makaligtas sa diborsyo kung ipinaliwanag mo sa kanya kung paano at kailan niya makikita ang kanyang ama o ina. Maaari kang gumawa ng isang kasunduan sa lugar ng tirahan ng mga bata, o sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa isang abogado. Isasaalang-alang ng korte ang kasunduang iyong isinumite kung hindi nito nakakasama sa interes ng mga bata. Kung hindi ka sumasang-ayon nang mapayapa, magpapasya ang korte kung alin sa mga magulang ang dapat mabuhay ng bata.

Dapat pansinin na kung ang iyong anak ay nasa 18 taong gulang na, pagkatapos ay nasa kanya na ang magpapasya kung alin sa mga magulang ang nais niyang makasama.

Kung ang iyong mga anak ay may sapat na gulang, isang diborsyo ay isinumite sa pamamagitan ng tanggapan ng pagpapatala.

Diborsyo sa pagkakaroon ng mga menor de edad na bata

Ang mga maliliit na bata sa pamilya ay laging may problema, at lalo na kung diborsiyado. Sinusubukan ng aming mga batas na protektahan ang mga karapatan at interes ng mga bata sa maraming mahirap na sitwasyon, kasama na ang diborsyo ng mga magulang. Halimbawa, ang isang asawa ay hindi maaaring mag-file para sa diborsyo kung ang kanyang asawa ay umaasa sa isang sanggol, o ang sanggol ay hindi isang taong gulang (Art. 17 SK). Ngunit ang isang asawa na nasa isang posisyon o nasa maternity leave upang alagaan ang isang bata ay maaaring mag-file para sa diborsyo anumang oras.

Maaaring isaalang-alang ng korte ang opinyon ng mga bata mula sa 10 taong gulang kapag nagdidiborsyo. Isaisip ito.

Kung mayroon kang mga menor de edad na bata sa iyong pamilya, hindi ka tatanggapin para sa diborsyo sa opisina ng pagpapatala, kahit na mapayapang magpasya ka sa kanilang tirahan. Ang diborsyo sa mga naturang kaso ay maaari lamang makuha sa pamamagitan ng isang korte.

Ano ang isasaalang-alang ng korte kapag isinasaalang-alang ang isang kaso sa paninirahan ng mga menor de edad na bata?

Ang diborsyo sa pagkakaroon ng mga batang wala pang edad ay maaaring, tulad ng nakatuon, ay ipakita ang iyong tunay na mga ugali. Ang iyong pag-uugali sa bahay at sa trabaho, pati na rin sa panahon ng pagdinig sa korte, mga saloobin sa mga bata, sitwasyon sa pananalapi, pagkakaroon ng mga kondisyon ng pamumuhay para sa mga bata ay ilan sa mga pangunahing tagapagpahiwatig batay sa kung saan ginagawa ito ng korte o desisyon na iyon. Kung hindi ka interesado sa pagpapasiya ng lugar ng tirahan ng iyong mga anak, ay hindi lumitaw sa mga pagdinig sa korte, o, sa kabaligtaran, kumilos nang agresibo, mga naguguluhan na mga salungatan, kung gayon ang korte ay hindi malamang na iwan ang mga bata para sa iyo.

Ang kinatawan ng mga awtoridad ng pangangalaga, na dapat naroroon sa mga pagpupulong kapag nagpapasya sa mga isyu ng paninirahan ng mga menor de edad na bata, ay may karapatang maakit ang mga saksi (guro ng paaralan, tagapagturo. kindergarten) upang masuri ang pag-uugali at kondisyon ng bata, pag-aalaga sa kanya, ang interes na ipinakita ng mga magulang sa kanyang pag-unlad at edukasyon. Sinusuri ng mga awtoridad ng pangangalaga ang mga kondisyon ng pamumuhay ng kanilang mga magulang at nagsumite ng mga aksyon sa korte. Sinusuri ng korte ang mga ito mula sa punto ng view ng mga interes ng bata: kung anong mga kondisyon ang nilikha para sa kanyang matagumpay na pag-unlad.

Bilang karagdagan, ang emosyonal na kalakip ng mga bata sa magulang, ang kalapitan ng kanilang relasyon, ang pagnanais ng mga magulang na gumugol ng oras sa mga bata, at makisali sa kanilang pag-aalaga ay mahalaga. Mahusay na halaga   sa korte, naka-attach ito sa pagnanais ng bata na manirahan kasama ang isa sa mga magulang, dahil muli ang kanyang mga interes ay isinasaalang-alang.
Ang opinyon ng bata ay isinasaalang-alang kapag ang korte ay nagpasiya kung siya ay 10 taong gulang.

Maraming mga ganoong sitwasyon; ang bawat pamilya ay may sariling mga nuances, na tinatasa ng korte nang paisa-isa. Ngunit ang isang bagay ay nananatiling pangkaraniwan: sa panahon ng isang diborsyo, wala sa mga magulang ang nawalan ng karapatang itaas ang kanilang minamahal na anak.

Mga karapatan at obligasyon ng mga magulang pagkatapos ng diborsyo

Ang diborsyo sa pagkakaroon ng mga menor de edad na bata ay maaaring lumikha ng antipathy sa pagitan ng mga asawa. Kadalasan, ang ina, dahil sa naipon na mga hinaing matapos ang diborsyo, ipinagbabawal ang ama na makita ang mga bata. Kung hindi posible na magkasundo nang mapayapa, ang ama ay maaaring magtungo sa korte. Ang mga karapatan ng mga magulang tungkol sa mga anak pagkatapos ng diborsiyo ay nananatiling pantay. Ang isang pagbubukod ay maaaring kung ang ama ay hindi nagbabayad ng suporta sa bata, o ang pakikipag-usap sa ama ay maaaring makapinsala sa kanila.

Maraming mga magulang ang interesado sa kung ang isang bata ay maaaring manatiling nakarehistro, halimbawa, sa kanyang ama, habang siya ay tatahan kasama ang kanyang ina, lalo na kung ang kanyang ama ay may mas mahusay na mga kondisyon sa pamumuhay.

Matapos ang isang diborsyo, ang mga magulang ay maaaring magpadala ng isang bata sa isa pang puwang na may lamang ng pahintulot ng mga awtoridad ng pangangalaga at kung ang lugar lamang ng isang bagong rehistro ay hindi mas masahol kaysa sa nauna.

Kung magpasya kang magpasya sa pagpaparehistro ng mga bata sa pamamagitan ng mga korte, ang korte ay kikilos lalo na sa interes ng mga bata.

Ang pangalan ng bata ay maaaring mabago pagkatapos ng diborsyo lamang sa pahintulot ng parehong mga magulang.

Alimony

Ang diborsyo sa pagkakaroon ng mga menor de edad na bata ay madalas na nakasalalay sa materyal na bahagi.   Ang pagpapanatili ng mga menor de edad na anak ay responsibilidad ng mga magulang, samakatuwid ang alimony ay dapat bayaran ng ama o ina nang walang pagkabigo, maliban kung ang magulang ay kinikilala bilang legal na walang kakayahan, nasa bilangguan o nawawala. Maaari kang sumang-ayon sa pangangalaga ng mga bata nang walang pagsubok, kung hindi man ang halaga ng suporta sa bata ay matutukoy ng korte.

Ang diborsyo at mga bata ay isang mahirap na problema para sa mga magulang, ngunit mas mahusay na subukang sumang-ayon sa kanilang sarili tungkol sa kanilang lugar ng tirahan, nilalaman at posibilidad ng mga pagpupulong.

Ang kasunduan sa kapayapaan ay mapapaginhawa ang stress sa panahon ng paglilitis at mai-save ang pag-iisip ng iyong mga anak, na mahihirapang maunawaan kung bakit hindi nila mabubuhay nang magkasama sa kanilang ama at ina.

Ang pangunahing batas sa regulasyon na namamahala sa pagrehistro, diborsyo, pagpapasiya ng tirahan at pagkakasunud-sunod ng pakikipag-usap sa mga bata pagkatapos ng diborsyo ay ang Family Code Russian Federation. Sinasagot ng batas na ito ang lahat ng mga pangunahing katanungan na maaaring lumabas sa proseso ng diborsyo, paghahati ng mga pag-aari, atbp.

Diborsyo ayon sa Family Code ng Russian Federation 2017

Ang lahat ng mga pangunahing ligal na isyu na nag-aasawa sa pag-aasawa ay kinokontrol ng Family Code; ang diborsyo ay walang pagbubukod. Ang pamamaraang ito ay nakatuon sa Kabanata 4 ng RF IC, na naglalarawan sa mga pangunahing punto ng diborsyo.

Ang pangunahing mga probisyon ay:

• pagbibigay ng pagkakataon na makipag-usap sa bata;
• pagtanggap ng totoong impormasyon tungkol sa paglipat ng bata, pagbabago ng tirahan, atbp;
• karapatang makilahok sa pag-aalaga ng isang menor de edad.

Kaugnay nito, itinakda ang isang iskedyul para sa pakikipag-usap sa pagitan ng magulang at menor de edad. Gayunpaman, ang isang ama na hindi nakatira kasama ang mga anak ay may maraming mga responsibilidad:

• magbayad ng suporta sa bata sa oras at buong;
• huwag sirain ang iskedyul ng pakikipag-usap sa bata.

Bilang karagdagan, ang ama, sa kabila ng paghihiwalay, ay maaaring lumahok sa buhay ng isang menor de edad, pati na rin sa kanyang pagpapalaki.

Mga Batas ng mga limitasyon

Maraming mga isyu ang nalutas sa judicially sa pagitan dating asawa   tungkol sa alimony, ang paghahati ng mga pag-aari ay may isang batas ng mga limitasyon. Ang mga ito ay kinikilala bilang pansamantalang mga panahon kung saan maaari kang pumunta sa korte upang malutas ang isang tiyak na isyu. Sa pangkalahatang kaso, ang panahon ng limitasyon ay 3 taon. Halimbawa, sa mga kaso ng pagbawi ng alimony, nalalapat ang parehong limitasyon. Gayunpaman, posible na i-claim ang pagbabayad ng alimony kahit anuman ang oras ng paglitaw ng naturang tungkulin.

Ayon kay Art. 38 SK RF sa paglutas ng hindi pagkakaunawaan sa paghahati ng mga ari-arian na nalalapat ang limitasyon ng panahon din na katumbas ng 3 taon.

Family Code ng Ukraine

Ang Family Code ng Ukraine ay magkakaiba sa batas ng Russia. Naglalaman ito ng mga sagot sa lahat ng mga katanungan tungkol sa paghahati ng mga pag-aari, diborsyo, ang sitwasyon ng mga bata pagkatapos nito. Nagtatakda ang mga SK U minimum na sukat   suporta ng bata na katumbas ng 30% ng antas ng subsistence. Pinapayagan ka nitong protektahan ang mga karapatan ng mga bata at masiguro ang kanilang mga interes.

Tinutukoy ng SK U ang pamamaraan para sa diborsyo, tulad ng sa kasunduan sa isa't isa   asawa, at sa kawalan nito.

Kaya, ang batas ng pamilya ay idinisenyo upang ayusin ang lahat ng mga ligal na aspeto. buhay ng pamilyaSimula mula sa pagkakasunud-sunod ng kasal hanggang sa paglutas ng mga isyu na may kaugnayan sa pagkabulok nito. Ang mga karapatan ng mga magulang, ang interes ng mga bata, ang pamamaraan para sa pagbabahagi ng magkasanib na nakuha na ari-arian at iba pang mga isyu ay malulutas nang eksklusibo alinsunod sa mga kaugalian ng IC ng Russian Federation.

Puna sa Artikulo 16

1. Ang pagtatapos ng kasal ay pagtatapos karapatan ng pamilya at responsibilidad. Ang nagkomento na artikulo ay nagbibigay para sa dalawang pangkat ng mga batayan para sa pagwawakas ng kasal: kamatayan (pisikal o ligal) at diborsyo. Ang istraktura ng artikulo sa isang tiyak na lawak ay nagpapakita ng saloobin ng estado sa kasal - dapat itong tapusin nang isang beses at para sa buhay ("ang kamatayan lamang ang magkakahiwalay").

2. Ang diborsyo sa kahilingan ng isa o parehong asawa ay isang pagpapakita ng mga pribadong batas ng mga batas ng pamilya batas, ang mga prinsipyo ng indibidwal na kalayaan.

Diborsyo (diborsyo) - isang ligal na kilos na nagtatapos sa ligal na relasyon sa pagitan ng mga mag-asawa para sa hinaharap (para sa ilang mga pagbubukod na ibinigay ng batas).

A.M. Belyakova

Impormasyon.

Ayon sa pinakabagong senso, ang bilang ng mga diborsiyado sa Russia ay: mga lalaki - 4.1 milyon (noong 1989 - 2.8 milyon); kababaihan - 7.1 milyon (noong 1989 - 5.1 milyon) (ang mga resulta ng All-Russian Populasyon ng Sensus ng 2002).

Seksyon 17. Paghihigpit ng karapatan sa isang asawa na humihiling ng diborsyo

Puna sa Artikulo 17

1. Isang kinakailangang, walang bisa na panuntunan. Mula sa pananaw ng ligal na teorya at pribadong batas, ang nakomento na pamantayan ay nililimitahan ang legal na kapasidad ng tao (ang artikulo ay may bisa kahit na ang asawa ay hindi ama ng bata). Ang mambabatas sa sitwasyong ito ay kailangang pumili sa pagitan ng pribadong batas ng isang tao, sa isang banda, at mga interes ng dalawa o higit pang mga tao, pati na rin ang kahalagahan sa lipunan ng pagsilang ng mga bagong mamamayan, sa iba pa.

2. Ang paghihigpit ay nalalapat din sa mga sitwasyon kung saan ang isang bata ay ipinanganak na patay o hindi nabuhay upang maging isang taon, o kapag ang isang bata na hindi pa umabot sa edad ng isang taon ay hindi nakatira sa kanyang ina.

Pagsasanay sa hudisyal.

Kapag tinatanggap ang isang pahayag ng diborsyo, dapat isaalang-alang ng hukom na ayon sa Art. 17 ng IC ng Russian Federation, ang isang asawa ay walang karapatan, nang walang pahintulot ng kanyang asawa, na magsimula ng isang paglilitis sa diborsyo sa panahon ng pagbubuntis ng asawa at sa loob ng isang taon pagkatapos ng kapanganakan ng bata. Ang probisyon na ito ay nalalapat din sa mga kaso kapag ang isang bata ay ipinanganak na namatay o namatay bago siya umabot sa edad na isang taon. Kung ang asawa ay hindi pumayag sa pagpapawalang-bisa ng kasal, tumatanggi ang hukom na tanggapin ang pahayag ng pag-aangkin, at kung tatanggapin, tinatapos ng korte ang mga paglilitis (talata 1 ng artikulo 129, talata 1 ng artikulo 219 ng Code of Civil Procedure ng RSFSR). Ang tinukoy na mga kahulugan ay hindi isang hadlang upang muling mag-aplay sa korte na may demanda para sa diborsyo kung ang mga pangyayari na nakalista sa Art. 17 ng IC ng Russian Federation (Resolusyon ng Plenum ng Armed Forces ng Russian Federation na 05.11.1998 N 15 "Sa aplikasyon ng mga korte ng batas sa mga kaso ng diborsyo").

Seksyon 18. Pamamaraan ng diborsyo

Puna sa Artikulo 18

Ang pamamaraang ito para sa diborsyo ay nagbibigay ng isang magalang na saloobin sa indibidwal, sa pagiging kumpidensyal ng personal na buhay.

G.I. Klimantova

Ngayon, ang diborsiyo ay itinuturing na isang mahalagang paraan sa paglutas ng mga kontradiksyon ng modernong kasal. Ang diborsyo ay naging istrukturang elemento ng modernong kasal at relasyon sa pamilya.

E.M. Chernyak

Ang ilang mga pagtutol ay pinalalaki ang mga probisyon ng Art. 18 SK. Ipinapahiwatig nito na ang pagbuwag ng kasal ay isinasagawa ng tanggapan ng pagpapatala, at sa mga kaso na ibinigay ng Art. 21 - 23 SK, - sa korte. Mula sa pamantayang ito, maaari nating tapusin na ang pangunahing pamamaraan para sa diborsyo ay administratibo (isinasagawa sa opisina ng pagpapatala), samantalang dati ang korte ay itinuturing na tulad nito. Samantala, sa Art. 19 ng UK, ang mga kasong ito ay ipinapahiwatig kung saan ang isang diborsyo ay maaaring gawin sa tanggapan ng pagpapatala: 1) na may mutual na pahintulot sa diborsyo ng mga asawa na walang pangkaraniwang mga menor de edad; 2) sa kahilingan ng isa sa mga asawa, kung ang iba ay kinikilala na nawawala ng korte, o ipinahayag na ligal na walang kakayahan ng korte, o nahatulan ng isang krimen ng pagkabilanggo sa loob ng isang term na mahigit sa tatlong taon. Ang nabanggit na listahan ay hindi nagbago nang marami kumpara sa nauna, na tinukoy nang mas maaga sa Art. 38, 39 CoBS. Ang tanging paglilinaw ay may kinalaman sa sanggunian sa mga karaniwang menor de edad na bata, na ang presensya ay pinipigilan ang pagpapawalang-bisa ng kasal sa tanggapan ng pagpapatala na may magkakasamang pahintulot ng mag-asawa. Bagaman ang paglilinaw na ito ay hindi nagtataas ng mga pagtutol, magiging mas wasto pa rin upang ipahiwatig sa Art. 18 SK, na ang pagbuwag ng kasal sa tanggapan ng pagpapatala ay isinasagawa lamang sa mga kaso na ibinigay para sa sining. 19 ng Family Code.

N.M. Kostrova

Impormasyon.

Ang bilang ng mga diborsiyado na kasal sa Russia ayon sa Serbisyo ng Estado ng Estado ng Pederal (libu-libo): 1970 - 397, 1980 - 581, 1992 - 639, 2000 - 628, 2003 - 799, 2004 - 636, 2005 lungsod - 605, 2006 - 641.

Artikulo 19. Diborsyo sa mga tanggapan ng rehistro ng sibil

Puna sa Artikulo 19

Tinutukoy ng komentong artikulo pangkalahatang panuntunan   sa diborsyo sa mga tanggapan ng rehistro ng sibil. Pinipili (bago pamamaraan ng hudisyal) Ito ang form ng diborsyo na tinukoy ng mambabatas ang dalawang pagpipilian sa diborsyo:

a) pahayag ng parehong asawa;

b) ang aplikasyon ng isa sa mga asawa sa pagkakaroon ng isa sa tatlong komprehensibong mga batayan.

Pagsasanay sa hudisyal.

Diborsyo sa pamamagitan ng magkakasamang pahintulot ng mga asawa na walang pangkaraniwang mga menor de edad na bata, ayon sa talata ng Artikulo 1 ng Art. Ang 19 ng IC ng Russian Federation ay isinasagawa sa tanggapan ng rehistro ng sibil, anuman ang pagkakaroon o kawalan ng isang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga asawa sa dibisyon ng mga pag-aari, na kung saan ay ang kanilang karaniwang magkasanib na pag-aari, sa pagbabayad ng mga pondo para sa pagpapanatili ng isang may kapansanan na nangangailangan ng asawa. Ang pagbubukod ay mga kaso kapag ang isa sa mga asawa, sa kabila ng kanyang walang pagtutol, tumanggi sa diborsyo, halimbawa, tumanggi na magsumite ng isang magkasanib na aplikasyon para sa diborsyo o isang hiwalay na aplikasyon kung sakaling hindi siya personal na lumitaw sa tanggapan ng rehistro ng sibil para sa pagsampa magkasanib na pahayag (Clause 2, Artikulo 21 ng RF IC, Artikulo 33 ng Pederal na Batas ng Nobyembre 15, 1997 "Sa mga kilos ng katayuan sa sibil") (Resolusyon ng Plenum ng RF Armed Forces ng 05.11.1998 N 15 "Sa aplikasyon ng mga korte ng batas kapag isinasaalang-alang mga kaso ng diborsiyo ").

Artikulo 20. Ang pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan na naganap sa pagitan ng mga mag-asawa sa pag-alis ng kasal sa tanggapan ng pagpapatala

Puna sa Artikulo 20

1. Ayon sa nakaraang batas ng pamilya, kung may mga pagtatalo sa pagitan ng mga mag-asawa na tinukoy sa nagkomento na artikulo, ang diborsyo ay ginawa lamang sa pamamagitan ng korte (Artikulo 38 ng CoPS ng RSFSR). Ngayon ang pagwasak ng kasal sa mga tanggapan ng rehistro ng sibil ay naging posible at sa pagkakaroon ng mga hindi pagkakaunawaan ay dapat na malutas nang hiwalay at sa mga paglilitis.

2. Dapat tandaan na para sa lahat ng mga hindi pagkakaunawaan na nakalista sa artikulong ito, ang batas ng mga limitasyon ay hindi naitatag, maliban sa mga kinakailangan para sa paghahati karaniwang pag-aaripara saan, alinsunod sa Art. 38 Nag-apply ang SC ng isang tatlong taong tagal ng limitasyon.

Seksyon 21. Pagwawasak ng isang Judicial Marriage

Puna sa Artikulo 21

1. Ang artikulo na isinasaalang-alang sa isang tiyak na lawak ay nagpapakita ng mga tampok ng kalikasan ng batas ng pamilya bilang isang buo: ang hindi naa-access na materyal na regulasyon ng lahat ng mga spheres ng buhay ng pamilya ay nabibigyan ng bayad sa mga pamamaraan ng pamamaraan na kung saan ang interes ng publiko ay ipinahayag sa mga karapatan at obligasyon ng korte.

2. Sa mga kaso na tinukoy sa artikulong ito, ang pagkabulok ng kasal ay isinasagawa sa korte sa paraan ng pagkilos.

Pagsasanay sa hudisyal.

Ang pahayag ng diborsyo ay dapat matugunan ang mga kinakailangan ng Art. 126 Code of Civil Pamamaraan ng RSFSR. Ito, sa partikular, ay nagpapahiwatig kung kailan at kung saan nakarehistro ang kasal; mayroong anumang karaniwang mga bata, ang kanilang edad; kung ang asawa ay nakarating sa isang kasunduan sa kanilang pagpapanatili at pagpapalaki; sa kawalan ng kasunduan sa isa't isa   diborsyo - motibo para sa diborsyo; Mayroon bang iba pang mga kinakailangan na maaaring isaalang-alang nang sabay-sabay sa demanda ng pagkabulok? Nalakip sa aplikasyon: sertipiko ng kasal, mga kopya ng mga sertipiko ng kapanganakan ng mga bata, mga dokumento sa mga kita at iba pang mga mapagkukunan ng kita ng mga asawa (kung ang isang paghahabol para sa pagbawi ng alimony ay nakasaad) at iba pang kinakailangang mga dokumento.

Tinanggap ang aplikasyon para sa diborsyo, ang hukom, bilang paghahanda ng kaso para sa pagsubok, kung kinakailangan, tumatawag sa pangalawang asawa at nalaman ang kanyang saloobin sa application na ito. Nilinaw din ng hukom sa mga partido na ang mga kinakailangan ay maaaring isaalang-alang nang sabay-sabay sa demanda ng diborsiyo.

Kung ang mga paglilitis sa pagpapawalang-bisa ng pag-aasawa at pagbawi ng alimony para sa mga bata ay ipinagpaliban na may kaugnayan sa appointment ng isang panahon para sa pagkakasundo ng mga asawa, dapat itong matukoy kung ang nasasakdal ay kasangkot sa pagpapanatili ng mga bata. Kung tinutukoy ng korte na hindi tinutupad ng nasasakdal ang obligasyong ito, siya ay may karapatan alinsunod sa Art. 108 ng IC ng Russian Federation na mag-isyu ng isang desisyon sa pansamantalang pagbawi ng alimony mula sa nasasakdal hanggang sa pangwakas na pagsasaalang-alang ng kaso tungkol sa diborsyo at pagbawi ng alimony (Resolusyon ng Plenum ng Armed Forces of the Russian Federation of 05.11.1998 N 15 "Sa aplikasyon ng mga korte ng batas kapag isinasaalang-alang ang mga kaso ng diborsyo").

Artikulo 22. Diborsyo sa korte sa kawalan ng pahintulot ng isa sa mga asawa na hiwalayan

Puna sa Artikulo 22

Ang pamamaraan ng kakanyahan ng nagkomento na artikulo ay nagbibigay ng pagkakataon sa korte na mapagkasundo ang mga asawa, at kung hindi posible ang pagkakasundo, obligado ang korte na wakasan ang kasal.

Pagsasanay sa hudisyal.

Sa mga kaso ng diborsyo sa mga kaso kung saan ang isa sa mga asawa ay hindi sumasang-ayon sa pagwawakas ng kasal, ang korte alinsunod sa talata 2 ng Art. Ang 22 ng IC ng Russian Federation ay may karapatang ipagpaliban ang mga paglilitis, na hinirang ang mga asawa sa isang panahon para sa pagkakasundo sa loob ng tatlong buwan. Depende sa mga kalagayan ng kaso, ang korte ay may karapatan sa kahilingan ng asawa o sa sariling hakbangin   upang ipagpaliban ang mga paglilitis nang maraming beses, gayunpaman, upang sa kabuuan ng tagal ng oras na inilaan para sa asawa para sa pagkakasundo ay hindi lalampas sa ayon sa batas na tatlong buwan na panahon.

Kung pagkatapos ng pag-expire ng term na itinakda ng korte, ang pagkakasundo ng mga mag-asawa ay hindi naganap at hindi bababa sa isa sa kanila ay iginigiit ang pagwawakas ng kasal, ang korte ay hinihiwalay ang kasal (Resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation ng 05.11.1998 N 15 "Sa aplikasyon ng mga korte ng batas kapag isinasaalang-alang ang mga kaso ng diborsyo").

Pagsasanay sa hudisyal.

Ang desisyon ng korte tungkol sa diborsyo ay dapat na ayon sa batas at batay sa mga katibayan na lubusang napatunayan sa pagdinig. Ang pangangatuwiran na bahagi ng pagpapasya sa kaso kung ang isa sa mga asawa ay tumutol sa pagpapawalang-bisa ng kasal ay dapat magpahiwatig ng mga dahilan ng pagkakaiba sa pagitan ng mga asawa na itinatag ng korte, na katibayan ng imposibilidad na mapanatili ang pamilya.

Ang operative na bahagi ng pagpapasya upang masiyahan ang pagpapawalang-bisa ng kasal ay dapat maglaman ng mga natuklasan sa korte sa lahat ng mga kinakailangan ng mga partido, kabilang ang mga sumali para sa pagsasaalang-alang. Ang bahaging ito ng pagpapasya ay nagpapahiwatig din ng impormasyong kinakailangan para sa pagpaparehistro ng estado   diborsyo sa civil registration book (petsa ng pagpaparehistro ng kasal, numero ng pagkilos, pangalan ng awtoridad na nagparehistro sa kasal). Ang mga apelyido ng mag-asawa ay naitala sa pasya alinsunod sa sertipiko ng kasal, at kung sakaling magkaroon ng pagbabago ng apelyido sa pag-aasawa, dapat ding ipahiwatig ang pagpaparehong apelyido sa pambungad na bahagi ng pagpapasya (Resolusyon ng Plenum ng Armed Forces ng Russian Federation ng 05.11.1998 N 15 "Sa aplikasyon ng mga korte ng batas kapag isinasaalang-alang ang mga kaso ng desisyon diborsyo ").

Artikulo 23. Diborsyo sa korte na may magkakasamang pahintulot ng mag-asawa na hiwalayan

Puna sa Artikulo 23

1. Ang isang nagkomento na artikulo ay isa ring pamaraan.

2. Ang pamamaraan ng paghihiwalay ng hudisyal na may pagsang-ayon sa magkasamang asawa ay naiiba sa pamamaraan ng diborsyo sa kawalan ng pahintulot ng isa sa mga asawa, na inilaan sa nakaraang artikulo ng SC, na ang korte ay hindi gumawa ng mga hakbang upang mapagkasundo ang mga asawa at ang kasal ay nalulusaw nang hindi linawin ang mga dahilan ng diborsyo.

3. Ang isang indikasyon ng diborsyo hindi mas maaga kaysa sa pag-expire ng isang buwan mula sa petsa ng pag-file ng application, na nilalaman sa talata 2 ng artikulong ito, ay ipinag-uutos. Walang mga batayang pambatasan para sa pagbawas nito.

Sa kasamaang palad, sa direksyon ng pagbagsak ng mga halaga ng pamilya, ang ilang mga punto ng bagong Family Code of Russia, na pinagtibay sa ilalim ng impluwensya ng UN Deklarasyon sa mga Karapatan ng Bata, na naaprubahan sa Intergovernmental Conference on Population and Development (Cairo, 1994), ay nalalapat din. Ang walang ingat na kalayaan ng diborsyo, sa prinsipyo ng "sa labas ng pag-ibig - diborsiyado", ay ganap na walang malasakit sa katotohanan na ang mga bata ay binawian ng isa sa kanilang mga magulang, i.e. pamilya sa buong pagpapahayag nito. Ang pagkawasak ng integridad ng pangunahing mundo ng pamilya ay pumipigil sa mga bata mula sa paghiwalay sa mga pamilya upang maging pasibo o aktibo, ngunit palaging pagkalugi sa pagbabago ng mga kondisyon. Sa lahat ng mga bansa sa Kanluran, at hindi lamang sa ating bansa, ang mga bata na nahuhulog sa ilalim ng "gulong" ng diborsyo, bilang isang panuntunan, ay nananatiling hindi iniakma sa trauma na ito. Karamihan sa mga madalas, ang pag-ihiwalay ng mga bata mula sa mga magulang sa mga nag-iisang magulang na pamilya ay ginagawang walang tirahan ang mga bata, itinutulak sila sa pamilya, kasangkot sila sa mga pagkakasala, sa iba't ibang uri ng patolohiya sa lipunan.

A.I. Antonov, S.A. Sorokin

Kabanata 4. Pagwawakas ng kasal

Seksyon 17. Paghihigpit ng karapatan sa isang asawa na humihiling ng diborsyo

Ang isang asawang lalaki ay walang karapatan, nang walang pahintulot ng kanyang asawa, na magsimula ng isang kaso sa diborsyo sa panahon ng pagbubuntis ng asawa at sa loob ng isang taon pagkatapos ng kapanganakan ng bata.

Seksyon 18. Pamamaraan ng diborsyo

Ang diborsyo ay isinasagawa sa tanggapan ng pagpapatala, at sa mga kaso na inilaan sa Kodigo na ito, sa isang panghukum na pamamaraan.

Artikulo 19. Diborsyo sa mga tanggapan ng rehistro ng sibil

1. Sa pamamagitan ng magkakasamang pahintulot sa pagpapawalang-bisa ng kasal ng mga mag-asawa na walang pangkaraniwang mga menor de edad na bata, ang pagkabulok ng kasal ay isinasagawa sa tanggapan ng pagpapatala.

2. Ang diborsyo sa aplikasyon ng isa sa mga asawa, anuman ang mga asawa ay may mga karaniwang menor de edad na bata, ay isinasagawa sa opisina ng pagpapatala kung ang ibang asawa:

nahatulan ng isang krimen ng pagkabilanggo sa loob ng isang term na higit sa tatlong taon.

3. Ang diborsyo at ang pagpapalabas ng isang sertipiko ng diborsyo ay dapat gawin ng tanggapan ng rehistro ng sibil pagkatapos ng isang buwan mula sa petsa ng pag-file ng aplikasyon para sa diborsyo.

4. Ang pagpaparehistro ng estado ng diborsyo ay isinasagawa ng tanggapan ng rehistro ng sibil sa paraang inireseta para sa pagpaparehistro ng estado ng mga gawa ng katayuan sa sibil.

Artikulo 20. Ang pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan na naganap sa pagitan ng mga mag-asawa sa pag-alis ng kasal sa tanggapan ng pagpapatala

Ang mga pagtatalo sa paghahati ng pangkaraniwang pag-aari ng mga asawa, pagbabayad ng pondo para sa pagpapanatili ng isang nangangailangan ng kapansanan na may kapansanan, pati na rin ang mga hindi pagkakaunawaan sa mga bata na nagmula sa pagitan ng mga asawa, na ang isa ay idineklara na ligal na walang kakayahan ng korte o nahatulan ng isang krimen na pagkabilanggo para sa isang term na mahigit sa tatlong taon (talata 2 ng Artikulo 19 ng ito Ang Code) ay isinasaalang-alang sa isang panghukum na pagpapatuloy na hindi alintana ang diborsyo sa mga awtoridad sa rehistro ng sibil.

Seksyon 21. Pagwawasak ng isang Judicial Marriage

1. Ang diborsyo ay ginawa sa korte kung ang mga asawa ay may mga karaniwang menor de edad na bata, maliban sa mga kaso na ibinigay sa talata 2 ng Artikulo 19 ng Kodigong ito, o sa kawalan ng pahintulot ng isa sa mga asawa na hiwalayan.

2. Ang diborsyo ay ginawa sa korte din sa mga kaso kung saan ang isa sa mga asawa, sa kabila ng kawalan ng mga pagtutol, tumanggi na hiwalayan ang tanggapan ng rehistro ng sibil, kabilang ang pagtanggi na mag-file ng aplikasyon.

Artikulo 22. Diborsyo sa korte sa kawalan ng pahintulot ng isa sa mga asawa na hiwalayan

1. Ang diborsyo sa isang panghukum na paglilitis ay ginawa kung ang hukuman ay naitaguyod pa sama-sama ang buhay   hindi posible ang asawa at pangangalaga ng pamilya.

2. Kung isinasaalang-alang ang isang kaso ng diborsyo sa kawalan ng pahintulot ng isa sa mga asawa na hiwalayan, ang korte ay may karapatang gumawa ng mga hakbang upang mapagkasundo ang mga asawa at karapatang ipagpaliban ang pagdinig ng kaso, na hinirang ang mga asawa sa isang panahon para sa pagkakasundo sa loob ng tatlong buwan.

Ang diborsyo ay ginawa kung ang mga hakbang para sa pagkakasundo ng mga asawa ay hindi matagumpay at ang mga mag-asawa (isa sa kanila) ay igiit ang pagpapawalang-bisa ng kasal.

Artikulo 23. Diborsyo sa korte na may magkakasamang pahintulot ng mag-asawa na hiwalayan

1. Kung may magkakaugnay na pagsang-ayon sa pagpapawalang-bisa ng kasal ng mga asawa na may karaniwang mga menor de edad na bata, pati na rin ang mga asawa na tinukoy sa talata 2 ng Artikulo 21 ng Code na ito, ang korte ay magtatapos sa pag-aasawa nang hindi nilinaw ang mga dahilan ng diborsyo. Ang mga asawa ay may karapatang magsumite sa korte ng isang kasunduan sa mga bata, tulad ng inilaan sa talata 1 ng Artikulo 24 ng Kodigo na ito. Sa kawalan ng naturang kasunduan, o kung ang kasunduan ay lumalabag sa interes ng mga bata, ang korte ay dapat gumawa ng mga hakbang upang maprotektahan ang kanilang mga interes sa paraang inireseta ng talata 2 ng Artikulo 24 ng Kodigong ito.

2. Ang diborsyo ay dapat gawin ng korte nang hindi mas maaga kaysa sa isang buwan mula sa araw na isinumite ng mga asawa ang aplikasyon para sa diborsyo.

Seksyon 24. Mga bagay na lutasin ng isang Korte sa Pagpasya ng Diborsyo

1. Kung sakaling mawala ang pag-aasawa sa korte, ang mag-asawa ay maaaring magsumite sa korte ng isang kasunduan kung alin sa kanila ang mga menor de edad na bata ay tatahan, sa pamamaraan para sa pagbabayad ng pondo para sa pagpapanatili ng mga bata at (o) ang may kapansanan na nangangailangan ng asawa, sa dami ng mga pondong ito o sa dibisyon ng kabuuang pag-aari ng mga asawa.

2. Kung sakaling walang kasunduan sa pagitan ng mga mag-asawa sa mga isyu na tinukoy sa talata 1 ng artikulong ito, pati na rin kung naitatag na ang kasunduang ito ay lumalabag sa interes ng mga bata o sa isa sa mga asawa, dapat ang korte:

matukoy kung alin sa mga magulang na menor de edad na anak ang mabubuhay pagkatapos ng diborsyo;

matukoy kung alin sa mga magulang at sa kung anong halaga ng alimony ang nakolekta sa kanilang mga anak;

sa kahilingan ng mga asawa (isa sa kanila) na gumawa ng isang dibisyon ng pag-aari sa kanilang pinagsamang pagmamay-ari;

sa kahilingan ng asawa na may karapatan na makatanggap ng nilalaman mula sa ibang asawa, alamin ang laki ng nilalamang ito.

3. Kung sakaling ang dibisyon ng pag-aari ay nakakaapekto sa interes ng mga ikatlong partido, ang korte ay may karapatan na paghiwalayin ang kinakailangan para sa paghahati ng mga pag-aari sa isang magkahiwalay na pamamaraan.

Seksyon 25. Panandaliang Pagwawakas ng Kasal sa Pag-alis

1. Ang pag-aasawa na natapos sa tanggapan ng rehistro ng sibil ay dapat wakasan mula sa petsa ng pagpaparehistro ng estado ng diborsyo sa librong rehistro ng sibil, at sa diborsiyo sa korte, mula sa araw na ang desisyon ng korte ay nagsisimula.