Stalinist repressions (maikli). Ang "mga panunupil" ni Stalin: ano ang tunay na mga numero at kung sino ang gumawa kay Stalin na mamamatay-tao ng kanyang mga tao

Dapat malaman ito ng bawat Ruso!

Pagtalakay sa paksa ng mga panunupil ng Stalinist, bilang karagdagan sa maraming mga salik na ideolohikal na humahantong sa problema "higit pa sa mabuti at masama", ay mas kumplikado sa pamamagitan ng versatility ng mitolohiya ng "kulto ng personalidad", na nabuo para sa iba't ibang layunin at sa iba't ibang yugto ng panahon.

Narito, halimbawa, ang pagtatasa sa personalidad ni Stalin na ibinigay ng kasalukuyang Punong Ministro ng Russia D.A. Medvedev:

Noong 1950s, ginamit ni Nikita Khrushchev ang pagkakalantad ng kulto ng personalidad bilang isang uri ng "shock therapy" upang mapanatili at gawing lehitimo ang kanyang sariling kapangyarihan at maiwasan ang responsibilidad para sa kanyang sariling kontribusyon sa panunupil.

Noong 60s at 70s, ang paksang ito ay ginamit laban sa kanya, at noong 80s at 90s ng XX siglo, ang paksa ng Stalinist repressions ay napalaki na para sa pagbagsak ng CPSU at ang kumpletong pagkawasak ng USSR.

Subukan nating unawain nang kaunti ang mga numero.

Noong Pebrero 1954, isang sertipiko ang inihanda sa pangalan ng N.S. mula 1921 hanggang Pebrero 1, 1954. Ayon sa sertipikong ito, sa panahong ito, 3,777,380 katao ang hinatulan ng OGPU Collegium, NKVD troikas, Special Meeting, Military Collegium, mga korte at tribunal ng militar, kabilang ang 642,980 katao ang hinatulan ng kamatayan, at detensyon sa mga kampo at bilangguan para sa isang panahon na 25 taon pababa - 2,369,220 katao, sa pagpapatapon at pagpapatapon - 765,180 katao.

Tandaan na ang mga ito ay mga istatistika para sa 32 taon. At ito ang Digmaang Sibil, ito ay isang napakahirap na panahon pagkatapos nito. Ito ay apat na taon ng isang kakila-kilabot na digmaan sa mga Nazi. Ito ang pinakamahirap na panahon pagkatapos ng Great Patriotic War. Ito ay laban sa maraming gang ng Bandera at sa tinatawag na "magkapatid sa kagubatan". Kabilang sa mga panunupil na ito ay sina Yagoda at Yezhov, at iba pang madugong berdugo. Kabilang sa mga ito ang mga taksil ng mga Vlasovites. Mayroon ding mga deserters at mandarambong, skirmishers, alarmists. Mga miyembro ng gangster sa ilalim ng lupa. Mga kasabwat ng Nazi na nagbuhos ng dugo. Narito ang "Leninistang bantay", na sumira sa dakilang bansa sa kasiyahan ng mga kaaway ng Russia. Nandito sina Zinoviev at Kamenev. Ang natitirang mga Trotskyist ay nasa numerong ito rin. Mga figure ng Comintern. Ang berdugo na si Bela Kun, na nilunod ng libu-libo ang mga opisyal sa Crimea gamit ang mga bato sa kanyang leeg. Ibig sabihin, ang kabuuang bilang ng mga na-repress sa loob ng 32 taon na ito ay napaka-multifaceted, polysyllabic.

Kung hahatiin natin ang kabuuang bilang ng mga pinatay sa USSR sa bilang ng mga taon, makakakuha tayo ng mas mababa sa 22,000 katao sa isang taon. Marami ba ito?

Syempre marami. Ngunit huwag nating kalimutan kung gaano kahirap ang mga taon na ito. At walang 10 milyon ang pinatay!

Ito ay tiyak na isang sadyang kasinungalingan!

Tandaan ang numerong ito: para sa panahon mula 1921 hanggang Pebrero 1, 1954, 642,980 katao ang hinatulan ng kamatayan, at ito ay para sa 32 taon.

Ito talaga noon. Dapat itong malaman at tandaan!

Tungkol sa diumano'y pinigilan na mga commanding staff ng Red Army mula Mayo 1937 hanggang Setyembre 1939 sa halagang 40 libo Tao. Ang bilog na pigurang ito ang unang pinangalanan ng magasing Ogonyok (No. 26, 1986), na sinundan ng Moskovskie Novosti at iba pang publikasyon.

Saan ito nanggaling ganoong pigura?

At narito kung saan. Ang katotohanan ay noong Mayo 5, 1940, ang pinuno ng Main Directorate of Personnel ng People's Commissariat of Defense, Lieutenant General E. Shchadenko, ay ipinakita kay JV Stalin ang "Ulat sa gawain ng departamento" para sa 1939. Sinabi nito na para sa 1937-1939, mula sa hanay ng Red Army ay mayroong nagpaputok ng 36898 mga kumander. Binibigyang-diin ko - FIRED !!!

Sa mga ito, noong 1937, 18,658 katao ang na-dismiss. (13.1% ng payroll ng command and control at political personnel), noong 1938, 16,362 katao ang na-dismiss, (9.2% ng command personnel), noong 1939, 1878 katao (0.7% ng command personnel) ang na-dismiss.

Ang mga motibo ay ang mga sumusunod: 1) ayon sa edad; 2) para sa mga kadahilanang pangkalusugan; 3) para sa mga paglabag sa disiplina; 4) para sa moral na kawalang-tatag; 5) 19 106 ang na-dismiss dahil sa pulitikal na mga kadahilanan (9247 sa kanila ay ibinalik noong 1938-1939 pagkatapos maghain ng mga reklamo at magsagawa ng mga inspeksyon); 6) inaresto, iyon ay, pinigilan, mayroong 9579 command personnel (kung saan 1457 katao ang naibalik noong 1938-1939).

Kaya, masasabi na ang bilang ng mga opisyal na inaresto noong 1937-1939 (hindi kasama ang Air Force at ang Navy) ay 8122 katao (3% ng kabuuang bilang ng command personnel noong 1939).

Sa mga ito, humigit-kumulang 70 ang nasentensiyahan ng kamatayan, 17 ang binaril - karamihan ang pinakamataas, halimbawa, dalawa sa limang marshals (Tukhachevsky para sa pag-aayos ng isang pagsasabwatan ng Trotskyist militar, Yegorov para sa pakikilahok sa espiya, paghahanda ng mga pag-atake ng terorista at pakikilahok sa isang rebolusyonaryong organisasyon ), higit pang isang Marshal Blucher ang inaresto dahil sa pakikilahok sa isang militar-pasistang pagsasabwatan na humantong sa hindi makatarungang pagkalugi at ang sadyang pagkabigo ng operasyon sa Lake Hasan, ngunit namatay siya sa bilangguan. Gayundin, para sa mga katulad na partikular na mapanganib na krimen, 5 sa 9 na kumander ng 1st rank (Belov, Yakir, Uborevich, Fedko, Frinovsky) at iba pang mga kinatawan ng "ikalimang hanay" ay binaril.

At, sa wakas, ang pinakakapansin-pansing patotoo, mula sa mga labi ng kaaway:

"... Pinagtaksilan lang ako ng Wehrmacht, namamatay ako sa kamay ng sarili kong mga heneral. Nagsagawa si Stalin ng napakatalino na pagkilos sa pamamagitan ng pag-oorganisa ng paglilinis sa Pulang Hukbo at pagtanggal sa bulok na aristokrasya."(mula sa isang panayam na ibinigay ni A. Hitler sa mamamahayag na si K. Speidel noong katapusan ng Abril 1945)

Ginamit bilang pinagmulan:

Sertipiko ng 1st espesyal na departamento ng USSR Ministry of Internal Affairs sa bilang ng mga naaresto at nahatulan sa panahon ng 1921-1953. na may petsang Disyembre 11, 1953, na nilagdaan ng pinuno ng departamento ng archival ng Ministry of Internal Affairs na si Pavlov, batay sa kung saan, tila, ang isang sertipiko ay iginuhit, na ipinadala sa Khrushchev, para sa panahon mula 1921 hanggang 1938 sa mga gawain ng Cheka-GPU-OGPU-NKVD at mula 1939 mula kalagitnaan ng 1953

Ang ulat ni E. Shchadenko ay ipinakita kay IV Stalin "Ulat sa gawain ng departamento" para sa 1939. A. Panayam ni Hitler sa mamamahayag na si K. Speidel noong katapusan ng Abril 1945.

Mga Tala:

1. Sa parusang kamatayan 642 980 katao sa loob ng 32 taon.

Kasama rin sa bilang na ito ang mga pinatay na gang ng Digmaang Sibil, mga mamamatay-tao, mga magnanakaw, mga pulis ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, mga Vlasovites, mga desyerto, mga kapatid sa kagubatan at mga kriminal, tulad ng mga napanood natin sa pelikulang "Ang lugar ng pagpupulong ay hindi mababago."

2. Para sa 1937-1939, 36,898 na kumander ang tinanggal mula sa hanay ng Pulang Hukbo

Sa parehong panahon, humigit-kumulang 250,000 opisyal ang sinanay sa mga departamento ng militar.

3. Hitler: Ako ay namamatay sa kamay ng sarili kong mga heneral:

Sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, walang isang pagtatangkang kudeta sa USSR.

Sa Germany, may ilang mga pagtatangka sa buhay ni Hitler, at ilang mga pagtatangka na pumasok sa isang hiwalay na mundo nang wala si Hitler.

Ang mga figure na ito ay nakumpirma ng mananalaysay na si Igor Pykhalov, na nag-aral ng maraming mga dokumento na nakaimbak sa mga archive ng estado. Ang mga kaparehong resulta nito ay matatagpuan.

NGAYON KAPAG ang mga STATISTICAL FIGURES ay nagbigay sa amin ng isang tunay na ideya ng STALIN REPRESSIONS, isang natural na tanong ang lumitaw:

PERO SINO ANG ARAW NA ITO na nagkakalat ng tsismis na "Si STALIN AY A Tyrant who fighted with his own people" ??? Pagkatapos ng lahat, ang mga numero ay nagpapakita na si STALIN AY HINDI GINAWA NG ANUMANG GENOCIDE SA USSR! Sa kanyang bahagi, nagkaroon ng pakikibaka sa isang panloob na kaaway, na hindi naman marami!

Natagpuan ko ang sagot sa tanong na ito bilang isang resulta ng isang mahabang pag-aaral ng iba't ibang mga aspeto ng ating buhay: ito Sa pamamagitan ng huwad na saksi sa isang relasyon STALIN nag-aral at ginagawa pa rin ang PART NA YAN HUDYO, at karamihan Siya lang, na karaniwang tinatawag na LIQUID(o JIDES) - iyon ay, ito ay kung ano siya bahagi ng demonyo ng mga Hudyo, na sa lahat ng "kaluwalhatian" nito ay nagpakita na sa panahon ng Rebolusyong Oktubre sa Russia noong 1917 gayundin noong Digmaang Sibil noong 1918-1922 sa Russia.

Gayunpaman, ipinapanukala ko ngayon na bumalik sa isip sa mga panahon post-rebolusyonaryo, hanggang sa mga unang dekada ng ikadalawampu siglo.

Isipin, dito sa Russia mayroong isang kakila-kilabot na madugong Digmaang Sibil sa loob ng dalawang taon, at sa Inglatera ang hinaharap na Punong Ministro na si Winston Churchill ay sumusulat ng isang tala "Bolshevism at Zionism", kung saan mayroong mga salita at kaisipan:

"Ang salungatan sa pagitan ng mabuti at masama, na patuloy na nagaganap sa puso ng tao, ay wala kahit saan na umabot sa kasing tindi gaya ng sa lahi ng mga Hudyo. Ito ang pinakamatingkad at makapangyarihang halimbawa ng dalawahang katangian ng sangkatauhan. Binigyan tayo ng mga Hudyo sa Kristiyanong paghahayag ng isang etikal sistema na, kahit na ito ay ganap na nakahiwalay sa supernatural, ay ang pinakamahalaga sa lahat ng tinataglay ng sangkatauhan, na higit sa lahat ng iba pang bunga ng karunungan at kaalaman na pinagsama-sama. Sa sistemang ito, at sa pananampalatayang ito, mula nang bumagsak ang Imperyo ng Roma, buong sibilisasyon ay naitayo.

Posible na ang kahanga-hangang lahi na ito ay kasalukuyang nasa proseso ng paglikha ng isang bagong sistema ng moralidad at pilosopiya, kasing-bisyo ng Kristiyanismo ay maka-Diyos, na, kung hindi titigil, ay hindi mababawi na papanghinain ang lahat ng bagay na naging posible salamat sa Kristiyanismo. Tila na ang ebanghelyo ni Kristo at ang ebanghelyo ng Antikristo ay dapat ipanganak ng parehong mga tao, at ang misteryoso at mahiwagang lahi na ito ay pinili para sa pinakamataas na pagpapakita ng parehong banal at diyablo ...

<...>

Ang mga Hudyo ng Russia ay gumanap ng isang marangal at matagumpay na papel sa pambansang buhay ng Russia. Bilang mga banker at industriyalista, lubos nilang isulong ang pag-unlad ng ekonomiya ng Russia, at kabilang sila sa mga unang tagapagtatag ng mga kahanga-hangang organisasyon gaya ng Russian Cooperative Societies. Sa pulitika, sinuportahan nila ang karamihan sa mga liberal at progresibong kilusan. Sila ay kabilang sa mga pinaka-determinadong tagasuporta ng pakikipagkaibigan sa France at Great Britain.

Ang pinakamalakas na pagsalungat sa lahat ng mga saklaw na ito ng aktibidad ng mga Hudyo ay ibinigay ng mga internasyonalistang Hudyo. Ang mga tagasunod ng kanilang kakila-kilabot na kompederasyon ay ang mga latak ng lipunan sa mga bansang iyon kung saan ang mga Hudyo ay inuusig bilang isang lahi. Karamihan sa kanila, kung hindi man lahat, ay tinalikuran ang pananampalataya ng kanilang mga ninuno at tinalikuran ang lahat ng pag-asa sa buhay sa ibang mundo. Ang kilusang ito ay hindi bago sa mga Hudyo. Mula sa mga araw ng Spartak (Weishaupt) hanggang kay Karl Marx, at higit pa sa Trotsky (Russia), Bela Kun (Hungary), Rosa Luxemburg (Germany) at Emma Goldman (Estados Unidos), ang mundong ito ay pagsasabwatan upang ibagsak ang sibilisasyon at itatag ang lipunan, . . . na batay sa inggit at imposibleng pagkakapantay-pantay, unti-unting lumawak. Ginampanan niya ang isang kilalang papel sa trahedya ng Rebolusyong Pranses, tulad ng ipinakita ng modernong manunulat na si Mrs. Webster. Siya ang pangunahing pinagmumulan ng bawat subersibong kilusan noong ika-19 na siglo. Ngayon, ang grupong ito ng mga pambihirang personalidad mula sa basura ng malalaking lungsod sa Europa at Amerika ay humawak sa buhok ng mga Ruso at itinatag ang kanilang pamamahala sa malaking imperyo.

<...>

Hindi na kailangang palakihin ang papel na ginagampanan ng karamihan sa mga di-relihiyosong mga internasyonal na Hudyo sa paglikha ng Bolshevism at sa pagsasakatuparan ng Rebolusyong Ruso. Siyempre, ang papel na ito ay napakalaki, malamang na higit sa lahat ng iba pa. Maliban kay Lenin, karamihan sa mga nangungunang pigura ay mga Hudyo. Bukod dito, ang mga pinunong Hudyo ay nagbibigay-inspirasyon at nagtutulak na puwersa. Kaya't ang impluwensya ni Chicherin, isang Ruso ayon sa nasyonalidad, ay mas mababa sa kapangyarihan ni Litvinov, na pormal na nasasakupan niya, at ang impluwensya ng mga Ruso tulad ni Bukharin o Lunacharsky ay hindi maihahambing sa kapangyarihan ng mga Hudyo ng Trotsky o Zinoviev ( ang diktador ng Petrograd), o Krasin, o Radek. Ang dominasyon ng mga Hudyo sa mga institusyong Sobyet ay mas nakakagulat. Ang kilalang, kung hindi ang pangunahing, papel sa malaking takot ng Cheka ay ginampanan ng mga Hudyo, at sa ilang mga kaso ng mga Hudyo.

Ang mga Hudyo ay gumanap ng parehong prominenteng papel noong panahon nang si Bela Kun ay namuno sa Hungary. Nakikita natin ang parehong nakakabaliw na kababalaghan sa Alemanya (lalo na sa Bavaria), kung saan ito ay na-promote ng pansamantalang pagpapatirapa ng mga Aleman. Bagaman sa lahat ng mga bansang ito mayroong maraming mga hindi Hudyo, tulad ng pinakamasama sa mga Hudyo na rebolusyonaryo, ang papel ng mga huling ito, dahil sa maliit na porsyento ng mga Hudyo sa populasyon ng mga bansang ito, ay nakakagulat na mahusay ... "

Tungkol sa mga ito MGA DEMONIKONG HUDYO(Zhidov), na gumawa ng marami MGA KRIMEN SA DUGO, at ginawa noong kalagitnaan ng 30s MGA PAGSILALA NI STALIN!

Narito ang isang dokumento, ang tinatawag na makasaysayang mapagkukunan ng mga kaisipang ito at ang mga salitang ito ni W. Churchill - isang publikasyon sa pahayagan para sa Pebrero 8, 1920:

Para sa mga nagbabasa lamang natututong mag-isip at mangatuwiran nang lohikal, nagpapaliwanag: Inilarawan ni Winston Churchill PARA SA UNANG DAHILAN na naging sanhi pagkatapos MGA PAGSILALA NI STALIN.

Una Ang mga Judiong Hudyo ay gumawa ng kanilang sarili ZHIDOVSKY SHABASH, na nasa ilalim ng pamumuno nina Trotsky at Lenin, at Pagkatapos Si Stalin, nang siya ay dumating sa kapangyarihan, ay nag-ayos para sa kanila PURGATORYO.

Umaasa ako na hindi na kailangang ipaliwanag sa sinuman kung ano ito kaswal na relasyon?

Kung may hindi pa nakakaalam, ipinapaliwanag ko: sanhi sa batas ng kriminal, ito ay isang layunin na umiiral na koneksyon sa pagitan ng isang kriminal na gawa at ang mga mapanganib na kahihinatnan sa lipunan na naganap, ang pagkakaroon nito ay isang kinakailangan para sa pagdadala ng isang tao sa pananagutan sa kriminal ...

Ang karagdagang materyal na nagpapaliwanag kung ANO ANG BAGO SI STALIN, KUNG ANO ANG GUSTO sa tinatawag na STALIN REPRESSIONS, ay mababasa sa isang hiwalay na artikulo:

Komento Alexandra Fomina:

Ipinaliwanag nila ang galit ng mga Hudyo kay Stalin mismo sa kanilang Electronic Jewish Encyclopedia sa artikulo "Stalin Joseph"... Magbibigay lamang ako ng isang fragment ng artikulong ito:

"Sa mga taon ng" Great Terror "(1936–38), karamihan sa mga Hudyo na humawak ng mga kilalang partido at mga posisyon sa gobyerno ay naging biktima ng panunupil. Ang kasangkapan ng partido na aktwal na namuno sa bansa ay halos ganap na" naalis "ng mga Hudyo." Halos walang mga Hudyo. Dalawang Hudyo lamang ang natitira sa panloob na bilog ni Stalin - sina L. Kaganovich at L. Mekhlis. Bagama't kabilang ang mga Hudyo sa mga direktang nagsagawa ng takot sa huling bahagi ng 1930s, lalo na sa mga unang yugto nito (G. Yagoda , Ya . Agranov at iba pa), N. Yezhov, na kinuha ang post ng People's Commissar of Internal Affairs noong 1937, patuloy na nililinis ang mga organo ng NKVD ng mga Hudyo. parallel Trotskyist center ”, ay nag-ambag sa pagkalat ng mga anti-Semitic na sentimento: sa isa sa kanila halos kalahati, sa kabilang banda - dalawang-katlo ng mga nasasakdal ay mga Hudyo, kasama ng mga ito - mga Hudyo - mga emigrante ng Aleman, na inakusahan hindi lamang ng Trotskyism, kundi pati na rin ng mga koneksyon sa Gestapo. "

Ang patakaran ni Stalin na linisin ang kagamitan ng Estado ng mga Hudyo ay humantong sa katotohanan na noong 1939 ay humigit-kumulang 4% lamang ng mga Hudyo ang nanatili sa pamumuno ng NKVD at, narito at narito, sa ilang kadahilanan ang mga panunupil ay halos tumigil.

Gusto kong linawin ang isa pang madilim na nuance sa aming kamangha-manghang at puno ng mga trahedya na pahina ng kasaysayan.

Gaya ng sinabi ko sa itaas, demonyong bahagi ng Jewry, na talagang umiiral at kung saan ay hindi mahirap kalkulahin mula sa "sa mga bunga nito", likas PSYCHOPATHOLOGY, at kasama niya ito Hudyo ay likas sa: seksuwal na kabuktutan, sadism, kawalanghiyaan, pagmamataas, megalomania... at ang katangiang seryeng ito ay kinoronahan ng JIDES 'BENDING TO False Witness, to Mimicry at ang pagsulat ng FALSE (DISINFORMATIONAL) MYTHS.

Sekswal kabuktutan at sadismo ay dalawang tapat na kasama. Hindi nakakagulat na si Nazi Adolf Hitler ay aktibo sa sekswal pervert, kahit na nakatira siya kasama ang isang babae - si Eva Braun, ngunit napunta siya sa kapangyarihan sa Alemanya, tulad ng alam mo, na may aktibong suporta homosekswal na si Ernst Rohm, isa sa mga pinuno ng German National Socialists at pinuno ng "assault squads" ("SA").

Sanggunian: Pambansang Sosyalismo(German Nationalsozialismus, dinaglat na Nazism) ay isang anyo ng istrukturang panlipunan na pinagsasama ang sosyalismo sa matinding nasyonalismo at rasismo, gayundin ang pangalan ng ideolohiya na nagpapatunay sa ganitong uri ng kaayusang panlipunan. Ang Pambansang Sosyalismo sa pinuno ng homosexual na si Ernst Rohm ay isang napaka-kabalintunaang ideolohiya na pinagsama ang iba't ibang elemento ng sosyalismo, nasyonalismo, rasismo, pasismo at anti-Semitism, bukod pa rito, pumipili na anti-Semitism, na nagpapahintulot sa mga Pambansang Sosyalista ng Aleman na kamuhian ang hindi lahat ng mga Hudyo sa isang hilera, ngunit isang tiyak na bahagi lamang ng mga ito ...

Sanggunian: noong 1920, pinalitan si Karl Mayr bilang pinuno ng departamento ng propaganda ng distrito ng militar ng IV, Ernst Rohm nakilala si Hitler at naging isa sa mga unang miyembro ng NSDAP. Noong panahong iyon, si Rohm, kasama ang isang miyembro ng Land Hunting Council, Georg Escherich, ay lumikha ng Bavarian people's militia (Aleman: Einwohnerwehren), na idinisenyo upang iwasan ang mga paghihigpit sa bilang ng mga armadong pwersa na ipinataw ng Treaty of Versailles. Upang mabigyan siya ng mga sandata at bala, lumikha si Rohm ng malalaking cache, na kalaunan ay sapat na upang masangkapan ang ikatlong bahagi ng Wehrmacht na nilikha noong 1935. Gayunpaman, noong 1921 ang organisasyon ay ipinagbawal. Matapos ang kabiguan na ito, dumating si Rohm sa konklusyon na ang suporta ng malawak na mga seksyon ng populasyon ay kinakailangan upang agawin ang kapangyarihan. Si Hitler ay naging pinakaangkop na kandidato para sa paglutas ng problemang ito. Upang matiyak ang kaligtasan ni Hitler, mula sa mga sundalo ng ika-19 na kumpanya ng mortar, nag-organisa si Rohm ng isang mobile group. Sa batayan nito, nilikha ang serbisyo sa pag-order ng partido, na kalaunan ay pinalitan ng pangalan sa departamento ng pisikal na kultura at palakasan, at pagkatapos ay sa detatsment ng pag-atake (German Sturmabteilung, pinaikling SA). Naghahanap din si Rohm ng mga opisyal para sa mga posisyon sa command. Ang batayan ng pamunuan ng SA ay binubuo ng mga tao mula sa punong-tanggapan ng 2nd naval brigade, na binuwag para sa pakikilahok sa kudeta ng Kapp, na pinamumunuan ng kumander nito, si Captain 3rd Rank Herman Erhardt. Halos kaagad, nagsimulang lumitaw ang mga hindi pagkakasundo sa pagitan nina Rohm at Hitler sa mga layunin at layunin ng SA. Nakita ni Hitler ang mga grupo ng mga mandirigma sa mga detatsment ng pag-atake, na handang isagawa ang anumang gawain ng pamunuan ng partido. Nakita ni Rohm ang SA bilang ubod ng hinaharap na rebolusyonaryong hukbo. Sa ito siya ay suportado ng mga awtoridad ng militar ng Bavaria, na isinasaalang-alang ang pag-atake ng sasakyang panghimpapawid bilang mga yunit ng reserba. Bilang karagdagan, para sa huli, ang tanging awtoridad ay sina Rohm at Erhardt, at hindi nila pinansin ang NSDAP. Upang madagdagan ang kanyang impluwensya sa SA, hinirang ni Hitler si Hermann Goering bilang kumander ng mga detatsment, at pagkatapos, bilang isang counterbalance, lumikha ng kanyang sariling personal na bantay, na kalaunan ay naging SS ... " .

1933 taon. Adolf Hitler at ang sikat na homosexual stormtrooper na si Ernst Rohm.

Mga iskandalo ng homosexual sa Germany noong 30s ng ikadalawampu siglo

Sanggunian: noong 1931 natagpuan ni Erns Rohm ang kanyang sarili sa gitna ng isang iskandalo. Ang mga tagasuporta ni Walter Stennes, ang napatalsik na kumander ng mga stormtroopers ng Berlin, ay nagpahayag ng malinaw na kawalang-kasiyahan sa pagkakatalaga sa isang nangungunang post ng isang homoseksuwal na, sa kanilang opinyon, ay ikinahihiya ang Sturmabteilung ("mga trooper ng bagyo", pinaikling SA). Nahatulan din si Rem sa paggamit ng kanyang opisyal na posisyon para sa pansariling kapakanan. Ang mga kumpiyansa mula sa mga stormtrooper ay nakahanap ng mga kasosyong sekswal para sa kanya, na kalaunan ay hinirang ni Rohm sa mga posisyon sa SA. Kung ang napili ay nagpakita ng kawalang-katapatan o kawalang-kasiyahan, siya ay pinalo nang husto. Ang mga pagpupulong ay ginanap sa Bratwurstglöckl beer hall. Tahasan na binisita ni Rohm ang mga paboritong establisyimento ng mga homosexual na "Kleist Casino" at "Silhouette" kasama ang bagong pamunuan ng mga assault troops sa Berlin. Si Hitler, bilang tugon sa impormasyong dumating sa kanya na nakompromiso kay Rohm, ay nagsabi na gagawa siya ng desisyon kapag binigyan siya ng ebidensya. At agad na lumabas ang ebidensya. Ang sosyal-demokratikong pahayagan na "Munchner Post" ay nagsimulang mag-publish ng mga kwento tungkol sa mga pakikipagsapalaran ni Rohm at i-publish ang kanyang mga liham. Sinusubukang hanapin ang pinagmulan ng pagtagas ng impormasyon, inutusan ni Rohm ang mamamahayag na si Georg Bell na makipagkita kay Karl Mayr, na naging isang Demokratiko noong panahong iyon. Sinabi ni Mayr na ang ilan sa mga pinuno ng NSDAP ay nagpaplano na pisikal na alisin si Rohm. At, sa katunayan, ang kataas-taasang hukom ng partidong Bukh, pagkatapos ng susunod na pagtanggi ni Hitler na tanggalin si Rohm mula sa kanyang posisyon, ay inisip ang pagpatay sa ilan sa mga nangungunang pinuno ng SA, ngunit dahil sa pag-aalinlangan ng mga tagapagpatupad, nabigo ang plano. Gayunpaman, pagkatapos na malaman ang tungkol sa mga pakikipag-ugnayan ni Ryom kay Mayr, isang bagong iskandalo ang sumabog ... " .

Ano ang pagkakatulad sa paksang ito sa ating kamakailang kasaysayan, sinabi ko sa isang hiwalay na artikulo:

Angkop na sabihin na alam na alam ni Stalin at ng kanyang buong bilog ang tungkol sa malapit na koneksyon sa pagitan ng homoseksuwalidad at pasismo. Sa partikular, higit sa isang beses nakipag-usap si Stalin sa paksang ito sa manunulat na si Maxim Gorky. At pagkatapos pinaghinalaan ni Hitler si Erst Rohm at ang kanyang "mga brigada sa pag-atake" sa paghahanda ng putsch at nag-ayos ng isang counter "gabi ng mahabang kutsilyo", bilang isang resulta kung saan noong Hulyo 1, 1934, pinatay si Rem kasama ang libu-libo ng kanyang mga kasama, si Gorky ay bumalangkas ng isang uri ng RECIPE, "paano mo matatalo ang pasismo"! Inilathala niya ito noong Mayo ng parehong taon sa pahayagan ng Izvestia:

Tingnan mo ngayon ito "prisma" sa mga kaganapan na nagaganap sa Ukraine ngayon!

Sa nakalipas na mga taon ay may sumunod na sunod-sunod mga iskandalo ng homosexual!

saka mga bugger na natagpuan ang kanilang mga sarili sa pamumuno ng Kiev, ngayon ay nagbibigay ng kanilang "mga kasamahan mula sa mga tao" ayusin sa Kiev parada ng gay pride, at ang kanilang mga kalaban ay lantarang binubugbog ng Ukrainian police, upang hindi makagambala sa mga parada ng gay pride!

Kapansin-pansin ang sigaw ng mga taong binugbog ng Ukrainian riot police: "ang mga bading ay nagtatanggol sa mga bading !!!" Nangyari ito noong Mayo 25, 2013.

Gumuhit ng konklusyon: kung pinag-uusapan natin muling pagkabuhay ng Pasismo sa Ukraine, pagkatapos ay muling ipanganak sa post office homosexuality, at isang nangungunang papel sa muling pagbabangon PASISMO tumutugtog na naman DEMONIKONG BAHAGI ng mundong Hudyo, tinatawag na JIDES na may napaka katangian, nakikilalang mga mukha.

Pangulo ng Ukraine - Petro Poroshenko (Waltsman sa panig ng kanyang ama), Punong Ministro Arseniy Yatsenyuk - "ang sikat na Hudyo ng Ukraine", Pinuno ng Verkhovna Rada ng Ukraine Volodymyr Groisman.

Sa dulo ng paksang ito - balita mula sa Russia: THE JIDES COME ABOUT: KUNG TATAKBO ANG MGA TAO, ANG OVERVIEW NG PWERSA AY NASA PANIG NG MGA STALINIST!

Monumento sa mga biktima ng mga panunupil ng Stalinist .

Moscow. Lyubyanskaya square. Ang bato para sa monumento ay kinuha mula sa teritoryo ng kampo ng espesyal na layunin ng Solovetsky. Na-install noong Oktubre 30, 1990.

Pagsusupil- Ito ay isang parusang sukat ng parusa ng mga katawan ng estado upang maprotektahan ang sistema ng estado, kaayusan ng publiko. Kadalasan ang mga panunupil ay isinasagawa para sa mga kadahilanang pampulitika laban sa mga nagbabanta sa lipunan sa kanilang mga aksyon, talumpati, publikasyon sa media.

Sa panahon ng paghahari ni Stalin, isinagawa ang napakalaking panunupil

(huli ng 1920s hanggang unang bahagi ng 1950s)

Ang panunupil ay nakita bilang isang kinakailangang hakbang sa interes ng mga tao at ang pagbuo ng sosyalismo sa USSR. Ito ay nabanggit sa "Maikling kurso kasaysayan ng CPSU (b)", na muling inilimbag noong 1938-1952.

Mga layunin:

Pagkasira ng mga kalaban at kanilang mga tagasuporta

Nakakatakot na populasyon

Paglipat ng responsibilidad para sa mga kabiguan sa pulitika sa "mga kaaway ng mga tao"

Pagtatatag ng autokratikong paghahari ni Stalin

Ang paggamit ng libreng paggawa ng mga bilanggo sa pagtatayo ng mga pasilidad ng produksyon sa panahon ng sapilitang industriyalisasyon

Ang mga panunupil ay bunga ng paglaban sa oposisyon, na nagsimula noong Disyembre 1917.

Hulyo 1918 - ang pagtatapos ng bloke ng mga Kaliwang SR, pagtatatag ng isang one-party system.

Setyembre 1918 - pagpapatupad ng patakaran ng "komunismo sa digmaan", ang simula ng "pulang takot", paghihigpit ng rehimen.

1921- paglikha ng Revolutionary Tribunals ® Supreme Revolutionary Tribunal, VChK ® NKVD.

Pagtatatag ng Administrasyong Pampulitika ng Estado ( GPU). Tagapangulo - F.E. Dzerzhinsky. Nobyembre 1923 - GPU ® United GPU sa ilalim ng Council of People's Commissars ng USSR. Nakaraan - F.E. Dzerzhinsky, mula noong 1926 - V.R. Menzhinsky.

Agosto 1922, XIIkumperensya ng RCP (b)- lahat ng mga kilusang anti-Bolshevik ay kinikilala bilang anti-Soviet ", iyon ay, anti-estado, at samakatuwid ay dapat talunin.

1922 - Resolution ng GPU sa pagpapatalsik mula sa bansa ng isang bilang ng mga kilalang siyentipiko, manunulat, espesyalista ng pambansang ekonomiya. Berdyaev, Rozanov, Frank, Pitirim Sorokin - "pilosopikal na bapor"

Mga pangunahing kaganapan

Panahon 1: 1920s

Ang mga katunggali ni Stalin I.V.(mula noong 1922 - Pangkalahatang Kalihim)

Trotsky L.D.- People's Commissar for Military and Naval Affairs, Chairman ng RVS

Zinoviev G.E.- Pinuno ng organisasyon ng partido ng Leningrad, chairman ng Comintern mula noong 1919.

Kamenev L.B... - pinuno ng organisasyon ng partido ng Moscow

Bukharin N.I.- Editor ng pahayagan na "Pravda", ang pangunahing ideologo ng partido pagkatapos ng pagkamatay ni Lenin V.I.

Lahat sila ay miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng CPSU (b).

2 panahon: 1930s

3 panahon: mga taon pagkatapos ng digmaan

Hindi ito kumpletong listahan ng mga pagsubok sa pulitika, bilang isang resulta kung saan maraming mga kilalang siyentipiko, pinuno ng pulitika at militar ng bansa ang nahatulan.

Ang mga resulta ng patakaran ng panunupil:

Conviction on political grounds, charges of “sabotage, espionage. Ang pakikipag-ugnayan sa dayuhang katalinuhan2 higit pa sa isang pier. Tao.

Sa loob ng maraming taon - sa panahon ng paghahari ni I.V. Stalin - isang malupit na totalitarian na rehimen ang naitatag, nagkaroon ng paglabag sa Konstitusyon, isang pagsalakay sa buhay, ang pag-agaw ng mga kalayaan at karapatan ng mga tao.

Ang hitsura sa lipunan ng takot, takot sa pagpapahayag ng kanilang opinyon.

Ang pagpapalakas ng awtokratikong pamumuno ni Stalin I.V.

Ang paggamit ng isang malaking libreng lakas paggawa para sa pagtatayo ng mga pasilidad na pang-industriya, atbp. Kaya ang White Sea-Baltic Canal ay itinayo ng mga puwersa ng mga bilanggo ng GULAG (State Administration of Camps) noong 1933

Ang mga panunupil ni Stalin ay isa sa pinakamadilim at pinakakakila-kilabot na pahina ng kasaysayan ng Sobyet.

Rehabilitasyon

Rehabilitasyon - ito ay pagpapalaya, pag-withdraw ng mga singil, pagpapanumbalik ng isang tapat na pangalan

Ang proseso ng rehabilitasyon ay nagsimula na noong huling bahagi ng 1930s, nang si Beria ay naging pinuno ng NKVD sa halip na Yezhov. Ngunit ito ay isang maliit na bilang ng mga tao.

1953 - Si Beria, nang naluklok sa kapangyarihan, ay humawak ng malawakang amnestiya. Ngunit karamihan sa humigit-kumulang 1.2 milyong tao ay nahatulan ng mga kriminal na pagkakasala.

Noong 1954-1955, naganap ang susunod na mass amnesty. Humigit-kumulang 88,200 libong mga tao ang pinakawalan - mga mamamayan na nahatulan ng pakikipagtulungan sa mga mananakop sa panahon ng Great Patriotic War.

Ang rehabilitasyon ay naganap noong 1954-1961 at 1962-1983.

Sa ilalim ni Gorbachev M.S. ipinagpatuloy ang rehabilitasyon noong 1980s, mahigit 844,700 katao ang na-rehabilitate.

Noong Oktubre 18, 1991, ang Batas " Sa rehabilitasyon ng mga biktima ng pampulitikang panunupil " noong 2004, mahigit 630 libong tao ang na-rehabilitate. Ang ilan sa mga pinigilan (halimbawa, maraming mga pinuno ng NKVD, mga taong sangkot sa terorismo at nakagawa ng mga hindi pampulitika na kriminal na pagkakasala) ay kinilala bilang hindi napapailalim sa rehabilitasyon - sa kabuuan, higit sa 970 libong mga aplikasyon para sa rehabilitasyon ang isinasaalang-alang.

Setyembre 9, 2009 nobela Alexandra Solzhenitsyn "GULAG Archipelago" kasama sa compulsory school curriculum para sa panitikan para sa high school students.

Mga monumento sa mga biktima ng mga panunupil ng Stalinist

Ang isa sa mga pinakaitim na pahina sa kasaysayan ng buong post-Soviet space ay ang mga taon mula 1928 hanggang 1952, nang si Stalin ay nasa kapangyarihan. Sa loob ng mahabang panahon, ang mga biographer ay tahimik o sinubukang baluktutin ang ilang mga katotohanan mula sa nakaraan ng malupit, ngunit ito ay naging medyo makatotohanang ibalik ang mga ito. Ang katotohanan ay ang bansa ay pinamumunuan ng isang recidivist convict na nasa bilangguan ng 7 beses. Ang karahasan at takot, ang mapuwersang paraan ng paglutas ng problema ay pamilyar sa kanya mula pa noong kabataan. Ang mga ito ay makikita rin sa kanyang mga patakaran.

Opisyal, ang kurso ay kinuha noong Hulyo 1928 ng Plenum ng Komite Sentral ng CPSU (b). Doon nagsalita si Stalin, na nagsabi na ang karagdagang pagsulong ng komunismo ay sasalubong sa pagtaas ng pagtutol mula sa mga pagalit, anti-Sobyet na elemento, at kinakailangan na labanan sila nang mabangis. Maraming mga mananaliksik ang naniniwala na ang 30 panunupil ay isang pagpapatuloy ng patakaran ng Red Terror, na pinagtibay noong 1918. Kapansin-pansin na walang kasama ang mga nagdusa noong Digmaang Sibil mula 1917 hanggang 1922 sa mga biktima ng panunupil, dahil pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, hindi isinagawa ang census ng populasyon. At hindi malinaw kung paano itatag ang sanhi ng kamatayan.

Ang simula ng mga panunupil ng Stalinist ay naglalayong sa mga kalaban sa pulitika, opisyal - sa mga saboteur, terorista, espiya na nagsasagawa ng mga subersibong aktibidad, sa mga elementong anti-Sobyet. Gayunpaman, sa pagsasagawa, mayroong isang pakikibaka sa mga mayayamang magsasaka at negosyante, gayundin sa ilang mga tao na hindi gustong isakripisyo ang pambansang pagkakakilanlan para sa kapakanan ng mga kahina-hinalang ideya. Marami ang inalis at ipinadala para sa resettlement sa pamamagitan ng puwersa, ngunit kadalasan ay nangangahulugan ito ng hindi lamang pagkawala ng isang tahanan, kundi pati na rin ang banta ng kamatayan.

Ang katotohanan ay ang mga naturang settler ay hindi nabigyan ng pagkain at gamot. Hindi isinasaalang-alang ng mga awtoridad ang oras ng taon, kaya kung nangyari ito sa taglamig, kung gayon ang mga tao ay madalas na nagyelo at namatay sa gutom. Inaalam pa ang eksaktong bilang ng mga biktima. May mga pagtatalo tungkol dito sa lipunan kahit ngayon. Naniniwala ang ilang tagapagtanggol ng rehimeng Stalinist na pinag-uusapan natin ang daan-daang libong "lahat." Itinuturo ng iba ang milyun-milyong puwersahang lumikas, at humigit-kumulang 1/5 hanggang kalahati sa kanila ang namatay dahil sa kumpletong kawalan ng anumang mga kondisyon para sa buhay.

Noong 1929, nagpasya ang mga awtoridad na talikuran ang karaniwang mga anyo ng pagkakulong at lumipat sa mga bago, repormahin ang sistema sa direksyong ito, at ipakilala ang correctional labor. Nagsimula ang mga paghahanda para sa paglikha ng GULAG, na marami ay tama na ihambing sa mga kampo ng kamatayan ng Aleman. Ito ay katangian na ang mga awtoridad ng Sobyet ay madalas na gumamit ng iba't ibang mga kaganapan, halimbawa, ang pagpatay sa plenipotentiary na kinatawan na si Voikov sa Poland, upang harapin ang mga kalaban sa pulitika at simpleng hindi kanais-nais. Sa partikular, ang reaksyon dito ni Stalin sa pamamagitan ng paghingi ng agarang pagpuksa ng mga monarkiya sa anumang paraan. Kasabay nito, walang naitatag na koneksyon sa pagitan ng biktima at ng mga taong inilapat ang mga naturang hakbang. Bilang resulta, 20 kinatawan ng dating maharlikang Ruso ang binaril, humigit-kumulang 9 libong tao ang inaresto at pinigilan. Ang eksaktong bilang ng mga biktima ay hindi pa naitatag.

Pansabotahe

Dapat pansinin na ang rehimeng Sobyet ay ganap na umaasa sa mga espesyalista na sinanay sa Imperyo ng Russia. Una, sa panahon ng 30s, hindi gaanong oras ang lumipas, at sa katunayan, ang aming sariling mga espesyalista ay wala o masyadong bata at walang karanasan. At lahat ng mga siyentipiko, nang walang pagbubukod, ay nakatanggap ng pagsasanay sa mga institusyong pang-edukasyon ng monarkiya. Pangalawa, kadalasan ay lantarang sinasalungat ng agham ang ginagawa ng pamahalaang Sobyet. Ang huli, halimbawa, ay tinanggihan ang genetika bilang tulad, isinasaalang-alang ito ay masyadong burges. Walang pag-aaral ng psyche ng tao, ang psychiatry ay may pagpaparusa, iyon ay, sa katunayan, hindi nito natupad ang pangunahing gawain nito.

Bilang resulta, sinimulan ng mga awtoridad ng Sobyet na akusahan ang maraming mga espesyalista ng sabotahe. Hindi kinilala ng USSR ang mga konseptong ito bilang kawalan ng kakayahan, kabilang ang mga lumitaw na may kaugnayan sa hindi magandang pagsasanay o isang maling appointment, pagkakamali, o maling kalkulasyon. Ang tunay na pisikal na kondisyon ng mga empleyado ng isang bilang ng mga negosyo ay hindi pinansin, dahil kung saan ang mga karaniwang pagkakamali ay minsan ay ginawa. Bilang karagdagan, ang mga panunupil ng masa ay maaaring lumitaw sa batayan ng kahina-hinalang madalas, sa opinyon ng mga awtoridad, mga pakikipag-ugnayan sa mga dayuhan, ang paglalathala ng mga gawa sa Western press. Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ay ang Pulkovo affair, nang ang isang malaking bilang ng mga astronomo, mathematician, inhinyero at iba pang mga siyentipiko ay nagdusa. Bukod dito, kakaunti lamang ang na-rehabilitate sa kalaunan: marami ang nabaril, ang ilan ay namatay sa panahon ng interogasyon o sa bilangguan.

Ang kaso ng Pulkovo ay napakalinaw na nagpapakita ng isa pang kakila-kilabot na sandali ng mga panunupil ni Stalin: ang banta sa mga mahal sa buhay, pati na rin ang paninirang-puri ng iba sa ilalim ng pagpapahirap. Hindi lamang mga siyentipiko ang nagdusa, kundi pati na rin ang mga asawang sumuporta sa kanila.

Pagkuha ng butil

Ang patuloy na presyur sa mga magsasaka, isang kalahating gutom na pag-iral, pag-awat ng butil, isang kakulangan sa paggawa ay may negatibong epekto sa rate ng pagkuha ng butil. Gayunpaman, hindi alam ni Stalin kung paano aminin ang mga pagkakamali, na naging opisyal na patakaran ng estado. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay para sa kadahilanang ito na ang anumang rehabilitasyon, kahit na ang mga nahatulan nang hindi sinasadya, nang hindi sinasadya, o sa halip na isang kapangalan, ay naganap pagkatapos ng kamatayan ng malupit.

Ngunit bumalik sa paksa ng pagbili ng butil. Para sa mga layuning dahilan, ito ay malayo mula sa palaging at hindi sa lahat ng dako posible upang matupad ang pamantayan. At sa bagay na ito, ang mga "nagkasala" ay pinarusahan. Bukod dito, sa ilang mga lugar ang buong nayon ay ganap na pinigilan. Ang kapangyarihang Sobyet ay nahulog din sa ulo ng mga taong pinahintulutan lamang ang mga magsasaka na panatilihin ang kanilang mga butil bilang isang pondo ng seguro o para sa paghahasik para sa susunod na taon.

Mayroong mga kaso para sa halos bawat panlasa. Mga kaso ng Geological Committee at Academy of Sciences, "Vesna", ang Siberian brigade ... Ang isang kumpleto at detalyadong paglalarawan ay maaaring tumagal ng maraming volume. At ito sa kabila ng katotohanan na ang lahat ng mga detalye ay hindi pa nabubunyag, maraming mga dokumento ng NKVD ang patuloy na nananatiling inuri.

Ang ilang kaluwagan na dumating noong 1933 - 1934, pangunahing iniuugnay ng mga istoryador sa katotohanan na ang mga bilangguan ay masikip. Sa karagdagan, ito ay kinakailangan upang reporma ang punitive system, na kung saan ay hindi naglalayong tulad ng isang mass scale. Ganito nabuo ang GULAG.

Malaking takot

Ang pangunahing takot ay nahulog noong 1937-1938, nang, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, hanggang sa 1.5 milyong tao ang nasugatan, at higit sa 800 libo sa kanila ang binaril o napatay sa ibang paraan. Gayunpaman, ang eksaktong bilang ay itinatag pa rin, mayroong mga aktibong pagtatalo sa markang ito.

Ang katangian ay ang pagkakasunud-sunod ng NKVD No. 00447, na lubos na opisyal na naglunsad ng mekanismo ng malawakang panunupil laban sa mga dating kulak, Sosyalista-Rebolusyonaryo, monarkiya, muling emigrante, at iba pa. Kasabay nito, ang lahat ay nahahati sa 2 kategorya: higit pa at hindi gaanong mapanganib. Parehong naaresto ang isa at ang isa pang grupo, ang una ay kailangang barilin, ang pangalawa ay binigyan ng termino na 8 hanggang 10 taon sa karaniwan.

Sa mga biktima ng panunupil ni Stalin, kakaunti ang mga kamag-anak ng mga dinala sa kustodiya. Kahit na ang mga miyembro ng pamilya ay hindi mahuli sa anumang bagay, awtomatiko pa rin silang nakarehistro, at kung minsan ay puwersahang pinatira. Kung ang ama at (o) ina ay idineklara na "mga kaaway ng mga tao", kung gayon tinatapos nito ang posibilidad na magkaroon ng karera, kadalasan sa pagkuha ng edukasyon. Ang ganitong mga tao ay madalas na natagpuan ang kanilang sarili na napapalibutan ng isang kapaligiran ng kakila-kilabot, sila ay sumailalim sa isang boycott.

Ang mga awtoridad ng Sobyet ay maaari ding umusig batay sa nasyonalidad at pagkakaroon ng hindi bababa sa nakaraan ng pagkamamamayan ng ilang mga bansa. Kaya, noong 1937 lamang, 25 libong Germans, 84.5 thousand Poles, halos 5.5 thousand Romanians, 16.5 thousand Latvians, 10.5 thousand Greeks, 9 thousand 735 Estonians, 9 thousand Finns, 2 thousand Iranians ang binaril, 400 Afghans. Kasabay nito, ang mga taong may nasyonalidad kung saan isinagawa ang mga panunupil ay tinanggal sa industriya. At mula sa hukbo - mga taong kabilang sa isang nasyonalidad na hindi kinakatawan sa teritoryo ng USSR. Ang lahat ng ito ay naganap sa ilalim ng pamumuno ni Yezhov, ngunit, na hindi nangangailangan ng hiwalay na katibayan, nang walang pag-aalinlangan, ay may direktang kaugnayan kay Stalin, siya ay patuloy na personal na kinokontrol niya. Maraming mga execution list ang naglalaman ng kanyang mga lagda. At pinag-uusapan natin, sa kabuuan, daan-daang libong tao.

Kabalintunaan, ang mga kamakailang mang-uusig ay madalas na tinatarget. Kaya, ang isa sa mga pinuno ng inilarawan na mga panunupil, si Yezhov, ay binaril noong 1940. Ang hatol ay ipinatupad sa mismong susunod na araw pagkatapos ng paglilitis. Si Beria ay naging pinuno ng NKVD.

Ang mga panunupil ng stalinista ay lumaganap sa mga bagong teritoryo kasama ang mismong rehimeng Sobyet. Ang mga paglilinis ay patuloy na nangyayari, sila ay mga mandatoryong elemento ng kontrol. At sa pagsisimula ng 40s, hindi sila tumigil.

Mapaniil na mekanismo sa panahon ng Great Patriotic War

Kahit na ang Great Patriotic War ay hindi mapigilan ang mapanupil na makina, kahit na bahagyang pinatay nito ang sukat, dahil kailangan ng USSR ang mga tao sa harap. Gayunpaman, ngayon ay may isang mahusay na paraan upang mapupuksa ang hindi ginustong - pagpapadala sa front line. Hindi alam kung gaano karami ang namatay kasunod ng mga naturang utos.

Kasabay nito, ang sitwasyon ng militar ay naging mas malupit. Ito ay sapat na lamang ng isang hinala upang barilin kahit na walang hitsura ng isang hukuman. Ang pagsasanay na ito ay tinatawag na "pagbabawas ng mga bilangguan." Lalo itong malawak na ginamit sa Karelia, Baltic States, at Western Ukraine.

Ang pagiging arbitraryo ng NKVD ay tumindi. Kaya, ang pagpapatupad ay naging posible hindi kahit na sa pamamagitan ng hatol ng korte o ilang extrajudicial body, ngunit sa pamamagitan lamang ng utos ni Beria, na ang mga kapangyarihan ay nagsimulang tumaas. Ang sandaling ito ay hindi nais na malawak na sakop, ngunit ang NKVD ay hindi huminto sa mga aktibidad nito kahit na sa Leningrad sa panahon ng blockade. Pagkatapos ay inaresto nila ang hanggang 300 estudyante ng mas mataas na institusyong pang-edukasyon sa mga gawa-gawang kaso. 4 ang binaril, marami ang namatay sa isolation ward o sa mga kulungan.

Lahat sila ay may kakayahang sabihin nang walang pag-aalinlangan kung ang mga detatsment ay maaaring ituring na isang anyo ng panunupil, ngunit tiyak na ginawa nilang posible na mapupuksa ang mga hindi kanais-nais, at medyo epektibo. Gayunpaman, ang mga awtoridad ay nagpatuloy sa pag-usig sa mas tradisyonal na mga anyo. Ang lahat ng mga nasa pagkabihag ay hinihintay ng mga detatsment ng pagsasala. Bukod dito, kung ang isang ordinaryong sundalo ay maaari pa ring patunayan ang kanyang kawalang-kasalanan, lalo na kung siya ay nahuli na nasugatan, walang malay, may sakit o frostbitten, kung gayon ang mga opisyal, bilang panuntunan, ay naghihintay para sa GULAG. Ang ilan ay binaril.

Habang lumaganap ang kapangyarihan ng Sobyet sa buong Europa, ang intelihente ay nakikibahagi doon, na puwersahang bumalik at sinubukan ang mga emigrante. Sa Czechoslovakia lamang, ayon sa ilang mga mapagkukunan, 400 katao ang nagdusa mula sa kanyang mga aksyon. Ang Poland ay nagdusa ng medyo malubhang pinsala sa bagay na ito. Kadalasan, ang mapaniil na mekanismo ay nakaapekto hindi lamang sa mga mamamayang Ruso, kundi pati na rin sa mga Pole, na ang ilan sa kanila ay binaril nang extrajudicial dahil sa paglaban sa kapangyarihan ng Sobyet. Kaya, sinira ng USSR ang mga pangakong ginawa nito sa mga kaalyado.

Mga kaganapan pagkatapos ng digmaan

Pagkatapos ng digmaan, muling umikot ang mapaniil na kagamitan. Ang labis na maimpluwensyang mga militar, lalo na ang mga malapit kay Zhukov, ang mga doktor na nakikipag-ugnayan sa mga kaalyado (at mga siyentipiko) ay nasa ilalim ng banta. Ang NKVD ay maaari ding arestuhin ang mga Germans sa Sobyet na sona ng responsibilidad para sa pagsisikap na makipag-ugnayan sa mga residente ng ibang mga rehiyon sa ilalim ng kontrol ng mga Kanluraning bansa. Ang lumalabas na kampanya laban sa mga taong may nasyonalidad na Hudyo ay mukhang itim na kabalintunaan. Ang huling high-profile na pagsubok ay ang tinatawag na "Doctors' Case", na bumagsak lamang na may kaugnayan sa pagkamatay ni Stalin.

Paggamit ng tortyur

Nang maglaon, sa panahon ng pagtunaw ng Khrushchev, ang opisina ng tagausig ng Sobyet mismo ay nakikibahagi sa pagsisiyasat ng mga kaso. Ang mga katotohanan ng malawakang palsipikasyon at pagkuha ng mga pag-amin sa ilalim ng tortyur, na ginamit nang malawakan, ay kinilala. Napatay si Marshal Blucher bilang resulta ng maraming pambubugbog, at sa proseso ng pag-knock out ng testimonya mula kay Eikhe, nabali ang kanyang gulugod. May mga kaso nang personal na hiniling ni Stalin na bugbugin ang ilang mga bilanggo.

Bilang karagdagan sa mga pambubugbog, nagsagawa rin sila ng kawalan ng tulog, inilagay sa sobrang lamig o, sa kabaligtaran, sa sobrang init na silid na walang damit, at isang hunger strike. Ang mga posas ay hindi tinatanggal paminsan-minsan sa mga araw, at kung minsan sa loob ng ilang buwan. Ipinagbawal nila ang pagsusulatan, anumang pakikipag-ugnayan sa labas ng mundo. Ang ilan ay "nakalimutan", iyon ay, sila ay naaresto, at pagkatapos ay hindi nila isinasaalang-alang ang mga kaso at hindi gumawa ng anumang partikular na desisyon hanggang sa kamatayan ni Stalin. Ito, sa partikular, ay ipinahiwatig ng utos na nilagdaan ni Beria, na nag-utos ng amnestiya sa mga naaresto bago ang 1938, at kung kanino wala pang desisyon. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga taong naghihintay sa desisyon ng kanilang kapalaran nang hindi bababa sa 14 na taon! Ito ay maaari ding ituring na isang uri ng pagpapahirap.

Mga pahayag ng Stalinist

Ang pag-unawa sa mismong esensya ng panunupil ni Stalin sa kasalukuyan ay napakahalaga kung dahil lang sa itinuring ng ilang tao na si Stalin ay isang kahanga-hangang pinuno na nagligtas sa bansa at sa mundo mula sa pasismo, kung wala ito ay mapapahamak ang USSR. Marami ang sumusubok na bigyang-katwiran ang kanyang mga aksyon, na nagsasabi na sa paraang ito ay itinaas niya ang ekonomiya, tiniyak ang industriyalisasyon o pinoprotektahan ang bansa. Bilang karagdagan, sinusubukan ng ilan na laruin ang mga nasawi. Sa pangkalahatan, ang eksaktong bilang ng mga biktima ay isa sa mga pinagtatalunang punto ngayon.

Gayunpaman, sa katunayan, upang masuri ang personalidad ng taong ito, pati na rin ang lahat na nagsagawa ng kanyang mga kriminal na utos, kahit na ang isang kinikilalang minimum ng mga nahatulan at pinatay ay sapat na. Sa panahon ng pasistang rehimen ni Mussolini sa Italya, 4.5 libong tao ang napailalim sa panunupil. Ang kanyang mga kaaway sa pulitika ay maaaring pinatalsik sa bansa o inilagay sa mga bilangguan, kung saan binigyan sila ng pagkakataong magsulat ng mga libro. Siyempre, walang nagsasabi na si Mussolini ay nagiging mas mahusay mula dito. Hindi mabibigyang katwiran ang pasismo.

Ngunit paano masusuri ang Stalinismo sa parehong oras? At dahil sa mga panunupil na isinagawa sa isang pambansang batayan, siya, hindi bababa sa, ay may isa sa mga palatandaan ng pasismo - rasismo.

Mga katangiang palatandaan ng panunupil

Mayroong ilang mga katangian ng mga panunupil ng Stalinist na binibigyang-diin lamang kung ano sila. ito:

1. karakter ng masa... Ang eksaktong data ay lubos na nakadepende sa mga pagtatantya, sa kung ang mga kamag-anak ay isinasaalang-alang o hindi, mga internally displaced na tao o hindi. Depende sa paraan ng pagkalkula, pinag-uusapan natin ang tungkol sa 5 hanggang 40 milyon.
2. Kalupitan... Ang mapaniil na mekanismo ay hindi nagpaligtas sa sinuman, ang mga tao ay sumailalim sa malupit, hindi makataong pagtrato, ginutom, pinahirapan, pinatay sa harap ng kanilang mga kamag-anak, pinagbantaan ang mga mahal sa buhay, pinilit na iwanan ang mga miyembro ng pamilya.
3. Naglalayong protektahan ang kapangyarihan ng partido at laban sa interes ng mga tao... Sa katunayan, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa genocide. Si Stalin o ang iba pa niyang alipores ay hindi interesado sa kung paano ang patuloy na humihinang uring magsasaka ay dapat magbigay sa lahat ng tinapay, kung ano ang aktuwal na kapaki-pakinabang sa larangan ng produksyon, kung paano magpapatuloy ang agham sa pag-aresto at pagbitay sa mga kilalang tao. Ito ay malinaw na nagpapakita na ang tunay na interes ng mga tao ay binalewala.
4. Kawalang-katarungan... Maaaring magdusa ang mga tao dahil lang sa may ari-arian sila noon. Mayayamang magsasaka at mahihirap na pumanig, sumuporta, kahit papaano ay nagtanggol. Mga taong "kahina-hinalang" nasyonalidad. Mga kamag-anak na nakabalik mula sa ibang bansa. Minsan ang mga akademiko at kilalang siyentipiko na nakipag-ugnayan sa kanilang mga dayuhang kasamahan upang mag-publish ng data sa mga naimbentong droga pagkatapos nilang matanggap ang opisyal na pahintulot mula sa mga awtoridad ay maaaring parusahan.
5. Koneksyon kay Stalin... Ang lawak ng kung saan ang lahat ay nakatali sa figure na ito ay malinaw na nakikita ng hindi bababa sa pagwawakas ng ilang mga kaso kaagad pagkatapos ng kanyang kamatayan. Maraming matuwid na inakusahan si Lawrence Beria ng kalupitan at hindi naaangkop na pag-uugali, ngunit kahit na sa kanyang mga aksyon ay nakilala niya ang pekeng katangian ng maraming mga kaso, hindi makatarungang kalupitan na ginamit ng mga opisyal ng NKVD. At siya ang nagbabawal sa mga pisikal na hakbang na may kaugnayan sa mga bilanggo. Muli, tulad ng kay Mussolini, hindi ito tungkol sa pagbibigay-katwiran. Ito ay tungkol lamang sa salungguhit.
6. Illegality... Ang ilan sa mga execution ay isinagawa hindi lamang nang walang paglilitis, kundi pati na rin nang walang partisipasyon ng mga hudisyal na awtoridad tulad nito. Ngunit kahit na nagkaroon ng pagsubok, ito ay eksklusibo tungkol sa tinatawag na "pinasimple" na mekanismo. Nangangahulugan ito na ang pagsasaalang-alang ay isinagawa nang walang depensa, eksklusibo sa pagdinig ng prosekusyon at ng akusado. Walang kasanayan sa pagrepaso ng mga kaso; ang desisyon ng korte ay pinal, at madalas na ipinapatupad sa susunod na araw. Kasabay nito, ang malawakang mga paglabag ay naobserbahan kahit na ang batas ng USSR mismo, na may bisa sa oras na iyon.
7. Antihumanity... Nilabag ng mapaniil na kagamitan ang mga pangunahing karapatang pantao at kalayaang ipinahayag sa sibilisadong mundo noong panahong iyon sa loob ng ilang siglo. Hindi nakikita ng mga mananaliksik ang pagkakaiba sa pagitan ng pagtrato sa mga bilanggo sa mga piitan ng NKVD at kung paano kumilos ang mga Nazi sa mga bilanggo.
8. Kawalang-lupa... Sa kabila ng mga pagtatangka ng mga Stalinist na ipakita ang pagkakaroon ng ilang uri ng background, walang kahit katiting na dahilan upang maniwala na ang isang bagay ay nakadirekta sa ilang mabuting layunin o nakatulong upang makamit ito. Sa katunayan, ang pwersa ng mga bilanggo ng GULAG ay binuo, ngunit ito ay ang sapilitang paggawa ng mga tao na labis na humina dahil sa mga kondisyon ng pagkulong at patuloy na kakulangan ng pagkain. Dahil dito, ang mga error sa produksyon, mga depekto at, sa pangkalahatan, isang napakababang antas ng kalidad - lahat ng ito ay hindi maiiwasang nangyari. Ang sitwasyong ito ay hindi rin makakaapekto sa bilis ng konstruksiyon. Isinasaalang-alang ang mga gastos na natamo ng pamahalaang Sobyet sa paglikha ng GULAG, ang pagpapanatili nito, pati na rin sa isang napakalaking kagamitan sa kabuuan, mas makatuwiran na magbayad lamang para sa parehong gawain.

Ang pagtatasa sa mga panunupil ng Stalinist ay hindi pa nagagawang tiyak. Gayunpaman, walang alinlangan na malinaw na isa ito sa pinakamasamang pahina sa kasaysayan ng mundo.

Stalinistang panunupil:
Ano ito?

Sa Araw ng Pag-alaala sa mga Biktima ng Political Repression

Sa materyal na ito, nakolekta namin ang mga alaala ng nakasaksi, mga sipi mula sa mga opisyal na dokumento, figure at katotohanan na ibinigay ng mga mananaliksik upang magbigay ng mga sagot sa mga tanong na paulit-ulit na nagpapasigla sa ating lipunan. Ang estado ng Russia ay hindi nakapagbigay ng malinaw na mga sagot sa mga tanong na ito, samakatuwid, hanggang ngayon, ang lahat ay napipilitang maghanap ng mga sagot sa kanilang sarili.

Sino ang naapektuhan ng panunupil

Ang mga kinatawan ng iba't ibang grupo ng populasyon ay nahulog sa ilalim ng flywheel ng mga panunupil ni Stalin. Ang pinakakilala ay ang mga pangalan ng mga artista, pinuno ng Sobyet at pinuno ng militar. Sa mga magsasaka at manggagawa, ang mga pangalan lamang mula sa mga listahan ng execution at archive ng kampo ang madalas na kilala. Hindi sila sumulat ng mga memoir, sinubukan na huwag alalahanin ang kampo noong nakaraan nang hindi kinakailangan, madalas na tinatanggihan sila ng kanilang mga kamag-anak. Ang pagkakaroon ng isang nahatulang kamag-anak ay kadalasang nangangahulugan ng pagwawakas sa kanilang mga karera at pag-aaral, dahil ang mga anak ng mga inarestong manggagawa, mga inalisan na magsasaka ay maaaring hindi malaman ang katotohanan tungkol sa nangyari sa kanilang mga magulang.

Nang marinig namin ang tungkol sa isa pang pag-aresto, hindi namin kailanman tinanong, "Bakit siya kinuha?", Ngunit hindi marami ang tulad namin. Ang mga tao, na nalilito sa takot, ay nagtanong sa isa't isa ng tanong na ito para sa dalisay na pag-aliw sa sarili: kinukuha nila ang mga tao para sa isang bagay, na nangangahulugang hindi nila ako kukunin, dahil walang dahilan! Pino nila ang kanilang mga sarili, na nagbibigay ng mga dahilan at mga dahilan para sa bawat pag-aresto, - "Siya ay talagang isang smuggler", "Pinapayagan niya ang kanyang sarili na ito", "Narinig kong sinabi niya ..." kakila-kilabot na karakter "," Parang para sa akin na may mali sa kanya "," This is a completely stranger." Kaya naman ang tanong: "Para saan siya kinuha?" - naging bawal sa amin. Panahon na upang maunawaan na ang mga tao ay kinuha para sa wala.

- Nadezhda Mandelstam , manunulat at asawa ni Osip Mandelstam

Mula sa simula ng takot hanggang sa kasalukuyan, ang mga pagtatangka ay ginawa upang ipakita ito bilang isang paglaban sa "sabotahe", mga kaaway ng amang bayan, nililimitahan ang bilang ng mga biktima sa tiyak, pagalit sa estado, mga klase - kulaks, bourgeoisie , mga pari. Ang mga biktima ng terorismo ay na-depersonalize at naging mga "contingents" (mga pole, espiya, saboteur, kontra-rebolusyonaryong elemento). Gayunpaman, ang takot sa politika ay ganap na likas, at ang mga biktima nito ay mga kinatawan ng lahat ng mga grupo ng populasyon ng USSR: "ang kaso ng mga inhinyero", "ang kaso ng mga doktor", pag-uusig sa mga siyentipiko at buong larangan ng agham, paglilinis ng mga tauhan. sa hukbo bago at pagkatapos ng digmaan, deportasyon ng buong mga tao.

Makatang Osip Mandelstam

Namatay siya sa paglipat, ang lugar ng kamatayan ay hindi tiyak na kilala.

Direktor Vsevolod Meyerhold

Marshals ng Unyong Sobyet

Tukhachevsky (pagbaril), Voroshilov, Egorov (pagbaril), Budyonny, Blucher (namatay sa kulungan ng Lefortovo).

Ilang tao na ang nagdusa

Ayon sa mga pagtatantya ng Memorial Society, mayroong 4.5-4.8 milyong tao na nahatulan para sa mga kadahilanang pampulitika, 1.1 milyong tao ang binaril.

Ang mga pagtatantya ng bilang ng mga biktima ng panunupil ay iba-iba at depende sa pamamaraan ng pagkalkula. Kung isasaalang-alang lamang natin ang mga nahatulan sa mga singil sa pulitika, pagkatapos ay ayon sa pagsusuri ng mga istatistika ng mga rehiyonal na departamento ng KGB ng USSR, na isinagawa noong 1988, ang mga katawan ng Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB inaresto ang 4,308,487 katao, kung saan 835,194 ang binaril. Ayon sa parehong datos, humigit-kumulang 1.76 milyong tao ang namatay sa mga kampo. Ayon sa mga kalkulasyon ng Memorial Society, mayroong higit pang mga nahatulan para sa mga kadahilanang pampulitika - 4.5-4.8 milyong tao, kung saan 1.1 milyong tao ang binaril.

Ang mga biktima ng mga panunupil ng Stalinist ay mga kinatawan ng ilang mga tao na napapailalim sa sapilitang pagpapatapon (Mga Aleman, Poles, Finns, Karachais, Kalmyks, Chechens, Ingush, Balkars, Crimean Tatars at iba pa). Ito ay humigit-kumulang 6 na milyong tao. Isa sa lima ay hindi nabuhay upang makita ang katapusan ng paglalakbay - sa panahon ng malupit na kondisyon ng mga deportasyon, humigit-kumulang 1.2 milyong tao ang namatay. Sa kurso ng dispossession, humigit-kumulang 4 na milyong magsasaka ang nagdusa, kung saan hindi bababa sa 600 libo ang namatay sa pagkatapon.

Sa pangkalahatan, humigit-kumulang 39 milyong tao ang nagdusa bilang resulta ng patakarang Stalinist. Kabilang sa mga biktima ng panunupil ang mga namatay sa mga kampo dahil sa sakit at malupit na kondisyon sa pagtatrabaho, ang mga nawalan ng karapatan, mga biktima ng kagutuman, mga biktima ng hindi makatarungang malupit na mga utos "sa paglilibang" at "sa tatlong tainga ang likas na katangian ng batas at ang mga kahihinatnan ng panahong iyon.

Bakit ito kinailangan?

Ang pinakamasamang bagay ay hindi na bigla kang inalis mula sa isang mainit, maayos na buhay, hindi Kolyma at Magadan, at mahirap na paggawa. Sa una, ang isang tao ay lubos na umaasa para sa isang hindi pagkakaunawaan, para sa isang pagkakamali ng mga investigator, pagkatapos ay masakit na naghihintay na ipatawag, humingi ng tawad, at pauwi, sa kanyang mga anak at asawa. At pagkatapos ang biktima ay hindi na umaasa, hindi masakit na naghahanap ng sagot sa tanong kung sino ang nangangailangan ng lahat ng ito, pagkatapos ay magsisimula ang isang primitive na pakikibaka para sa buhay. Ang pinakamasamang bagay ay ang kawalang-saysay ng kung ano ang nangyayari ... Mayroon bang nakakaalam kung para saan ito?

Evgeniya Ginzburg,

manunulat at mamamahayag

Noong Hulyo 1928, sa pagsasalita sa Plenum ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, inilarawan ni Joseph Stalin ang pangangailangang labanan ang "mga dayuhan na elemento" tulad ng sumusunod: "Habang sumusulong tayo, tataas ang paglaban ng mga kapitalistang elemento. , titindi ang tunggalian ng mga uri, at ang kapangyarihang Sobyet, na lalong lalago, ay magpapatuloy sa isang patakarang ihiwalay ang mga elementong ito, isang patakaran ng pagwatak-watak sa mga kaaway ng uring manggagawa, at sa wakas, isang patakaran ng pagsugpo sa paglaban ng mga mapagsamantala. , na lumilikha ng isang batayan para sa higit pang pagsulong ng uring manggagawa at ang karamihan ng mga magsasaka."

Noong 1937, inilathala ni N. Yezhov, People's Commissar of Internal Affairs ng USSR, ang order No. 00447, alinsunod sa kung saan nagsimula ang isang malakihang kampanya upang sirain ang "mga anti-Sobyet na elemento". Kinilala sila bilang mga salarin ng lahat ng mga kabiguan ng pamumuno ng Sobyet: "Ang mga elemento ng anti-Sobyet ay ang pangunahing mga instigator ng lahat ng uri ng mga krimen na anti-Sobyet at sabotahe, kapwa sa kolektibo at estadong mga sakahan, at sa transportasyon, at sa ilang mga lugar. ng industriya. Ang gawain ng mga ahensya ng seguridad ng estado ay durugin ang buong grupong ito ng mga elementong anti-Sobyet sa pinakawalang awa na paraan, upang protektahan ang nagtatrabahong mamamayang Sobyet mula sa kanilang mga kontra-rebolusyonaryong intriga at, sa wakas, wakasan minsan at magpakailanman sa kanilang batayang subersibong gawain laban sa mga pundasyon ng estadong Sobyet. Alinsunod dito, iniutos ko - mula Agosto 5, 1937 sa lahat ng mga republika, teritoryo at rehiyon na magsimula ng isang operasyon upang supilin ang mga dating kulak, aktibong elemento ng anti-Sobyet at mga kriminal. Ang dokumentong ito ay nagmamarka ng simula ng panahon ng malakihang pampulitikang panunupil, na kalaunan ay nakilala bilang "Great Terror".

Si Stalin at iba pang miyembro ng Politburo (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) ay personal na gumuhit at pumirma ng mga listahan ng pagpapatupad - mga pre-trial circular na naglilista ng bilang o mga pangalan ng mga biktima na mahahatulan ng Military Collegium ng Korte Suprema na may paunang natukoy na parusa. Ayon sa mga mananaliksik, hindi bababa sa 44.5 libong mga tao ang may mga personal na pirma at mga resolusyon ni Stalin sa ilalim ng mga sentensiya ng kamatayan.

Ang alamat ng epektibong manager na si Stalin

Hanggang ngayon, sa media at maging sa mga aklat-aralin, mahahanap ng isang tao ang katwiran ng takot sa politika sa USSR sa pamamagitan ng pangangailangan na isagawa ang industriyalisasyon sa maikling panahon. Mula nang mailabas ang utos na nag-oobliga sa mga convict na magsilbi ng sentensiya sa mga labor camp nang higit sa 3 taon, ang mga bilanggo ay aktibong kasangkot sa pagtatayo ng iba't ibang pasilidad sa imprastraktura. Noong 1930, nilikha ang General Directorate of Forced Labor Camps ng OGPU (GULAG) at ang malalaking daloy ng mga bilanggo ay ipinadala sa mga pangunahing lugar ng konstruksyon. Sa panahon ng pagkakaroon ng sistemang ito, mula 15 hanggang 18 milyong tao ang dumaan dito.

Noong 1930-1950s, ang pagtatayo ng White Sea-Baltic Canal, ang Moscow Canal ay isinagawa ng mga puwersa ng mga bilanggo ng GULAG. Ang mga bilanggo ay nagtayo ng Uglich, Rybinsk, Kuibyshev at iba pang mga hydroelectric power plant, nagtayo ng mga metalurhiko na halaman, mga pasilidad ng programang nukleyar ng Sobyet, ang pinakamahabang mga riles at mga haywey. Ang mga bilanggo ng Gulag ay nagtayo ng dose-dosenang mga lungsod ng Sobyet (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk at marami pang iba).

Si Beria mismo ay hindi nailalarawan ang kahusayan ng paggawa ng mga bilanggo: "Ang kasalukuyang pamantayan ng 2,000 calories sa Gulag ay idinisenyo para sa isang taong nakaupo sa bilangguan at hindi nagtatrabaho. Sa pagsasagawa, ang napakababang rate na ito ay inilabas lamang ng mga organisasyong nagbibigay ng suplay ng 65-70%. Samakatuwid, ang isang makabuluhang porsyento ng lakas-paggawa sa kampo ay nabibilang sa kategorya ng mahina at walang silbi na mga tao sa produksyon. Sa pangkalahatan, ang lakas paggawa ay ginagamit nang hindi mas mataas kaysa sa 60-65 porsyento.

Sa tanong na "kailangan ba si Stalin?" isang sagot lang ang maibibigay natin - isang matatag na "hindi". Kahit na hindi isinasaalang-alang ang kalunos-lunos na kahihinatnan ng taggutom, panunupil at takot, kahit na isinasaalang-alang lamang ang mga gastos at benepisyong pang-ekonomiya - at maging ang lahat ng posibleng pagpapalagay na pabor kay Stalin - nakakakuha tayo ng mga resulta na malinaw na nagpapahiwatig na ang mga patakarang pang-ekonomiya ni Stalin ay hindi humantong sa mga positibong resulta. . Ang sapilitang muling pamamahagi ay lubhang nakapinsala sa produktibidad at kapakanang panlipunan.

- Sergey Guriev , ekonomista

Ang kahusayan sa ekonomiya ng industriyalisasyon ni Stalin sa pamamagitan ng mga kamay ng mga bilanggo ay napakababa rin sa tantiya ng mga modernong ekonomista. Binanggit ni Sergei Guriev ang mga sumusunod na numero: sa pagtatapos ng 30s, ang pagiging produktibo sa agrikultura ay umabot lamang sa antas ng pre-rebolusyonaryo, at sa industriya ito ay naging isa at kalahating beses na mas mababa kaysa noong 1928. Ang industriyalisasyon ay humantong sa malaking pagkalugi sa yaman (minus 24%).

Matapang bagong mundo

Ang Stalinismo ay hindi lamang isang sistema ng panunupil, ito rin ay isang moral na pagkasira ng lipunan. Ang sistemang Stalinist ay gumawa ng sampu-sampung milyong alipin - mga taong nasira sa moral. Ang isa sa mga pinaka-kahila-hilakbot na teksto na nabasa ko sa aking buhay ay ang pagpapahirap na "pagtatapat" ng mahusay na biologist, ang akademikong si Nikolai Vavilov. Iilan lamang ang makatiis ng pagpapahirap. Ngunit marami - sampu-sampung milyon! - ay nasira at naging mga halimaw sa moral dahil sa takot na personal na supilin.

- Alexey Yablokov , Kaukulang Miyembro ng RAS

Ipinaliwanag ng pilosopo at mananalaysay ng totalitarianism na si Hannah Arendt na upang mabago ang rebolusyonaryong diktadura ni Lenin sa isang ganap na totalitarian na paghahari, kinailangan ni Stalin na artipisyal na lumikha ng isang atomized na lipunan. Para dito, nilikha ang isang kapaligiran ng takot sa USSR, hinikayat ang pagtuligsa. Ang totalitarianismo ay hindi nagwasak ng mga tunay na "kaaway", kundi mga haka-haka, at ito ang kakila-kilabot na pagkakaiba nito mula sa karaniwang diktadura. Wala sa mga nawasak na strata ng lipunan ang laban sa rehimen at malamang na hindi magiging kaaway sa nakikinita na hinaharap.

Sa layuning sirain ang lahat ng ugnayang panlipunan at pamilya, ang mga panunupil ay isinagawa sa paraang nagbabanta sa parehong kapalaran para sa akusado at lahat ng nasa pinakakaraniwang relasyon sa kanya, mula sa mga kaswal na kakilala hanggang sa pinakamalapit na kaibigan at kamag-anak. Ang patakarang ito ay tumagos nang malalim sa lipunang Sobyet, kung saan ang mga tao, dahil sa makasariling interes o takot sa kanilang buhay, ay nagtaksil sa kanilang mga kapitbahay, kaibigan, kahit na mga miyembro ng kanilang sariling pamilya. Sa kanilang pagsusumikap para sa pangangalaga sa sarili, tinalikuran ng masa ng mga tao ang kanilang sariling mga interes, at naging, sa isang banda, biktima ng kapangyarihan, at sa kabilang banda, ang kolektibong sagisag nito.

Ang kinahinatnan ng isang simple at tusong pamamaraan ng "pagkakasala para sa pakikipag-ugnay sa kaaway" ay tulad na, sa sandaling ang isang tao ay inakusahan, ang kanyang mga dating kaibigan ay agad na nagiging kanyang pinakamasamang mga kaaway: upang mailigtas ang kanilang sariling balat, sila ay sumugod sa tumalon gamit ang hindi hinihinging impormasyon at pagtuligsa, na nagbibigay ng hindi umiiral na data laban sa akusado. Sa huli, ito ay salamat sa pag-unlad ng pamamaraan na ito hanggang sa pinakahuli at pinakakamangha-manghang mga sukdulan nito na ang mga pinuno ng Bolshevik ay nagtagumpay sa paglikha ng isang atomized at pira-pirasong lipunan, ang mga katulad nito na hindi pa natin nakikita noon, at ang mga kaganapan at mga sakuna na kung saan ang isang purong anyo ay halos hindi mangyayari kung wala ito.

- Hannah Arendt, pilosopo

Ang malalim na kawalan ng pagkakaisa ng lipunang Sobyet, ang kawalan ng mga institusyong sibil ay minana ng bagong Russia, at naging isa sa mga pangunahing problema na humahadlang sa paglikha ng demokrasya at kapayapaang sibil sa ating bansa.

Paano lumaban ang estado at lipunan laban sa pamana ng Stalinismo

Sa ngayon, ang Russia ay nakaranas ng "dalawa't kalahating pagtatangka sa de-Stalinization." Ang una at ang pinaka-ambisyoso ay inilunsad ni N. Khrushchev. Nagsimula ito sa isang ulat sa XX Congress ng CPSU:

"Sila ay inaresto nang walang sanction ng prosecutor ... Ano pa ang maaaring parusa kapag pinayagan ni Stalin ang lahat. Siya ang punong tagausig sa mga bagay na ito. Si Stalin ay nagbigay hindi lamang ng pahintulot, kundi pati na rin ang mga tagubilin sa pag-aresto sa kanyang sariling inisyatiba. Si Stalin ay isang napakahinalang tao, na may masamang hinala, habang kami ay nakumbinsi sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa kanya. Maaari niyang tingnan ang tao at sabihin: "may tumatakbo sa paligid ng iyong mga mata ngayon", o: "bakit madalas kang tumalikod ngayon, huwag tumingin nang direkta sa mga mata." Ang isang masamang hinala ang humantong sa kanya sa walang pinipiling kawalan ng tiwala. Kahit saan at kahit saan ay nakita niya ang "mga kaaway", "double-dealing", "mga espiya". Ang pagkakaroon ng walang limitasyong kapangyarihan, pinahintulutan niya ang malupit na arbitrariness, pinigilan ang isang tao sa moral at pisikal. Nang sabihin ni Stalin na dapat arestuhin si ganyan at si ganyan, dapat ay nanampalataya siya na siya ay "kaaway ng mga tao." At ang gang ni Beria, na namuno sa mga organo ng seguridad ng estado, ay gumawa ng paraan upang patunayan ang pagkakasala ng mga naarestong tao, ang kawastuhan ng mga materyales na kanilang ginawa. At anong ebidensya ang ginamit? Pag-amin ng mga naaresto. At nakuha ng mga imbestigador ang mga "confessions" na ito.

Bilang resulta ng paglaban sa kulto ng personalidad, ang mga pangungusap ay binago, higit sa 88 libong mga bilanggo ang na-rehabilitate. Gayunpaman, ang panahon ng "pagtunaw" na sumunod sa mga kaganapang ito ay naging maikli ang buhay. Sa lalong madaling panahon, maraming mga dissidents na hindi sumasang-ayon sa patakaran ng pamumuno ng Sobyet ay magiging biktima ng pampulitikang pag-uusig.

Ang pangalawang alon ng de-Stalinization ay naganap noong huling bahagi ng 1980s at unang bahagi ng 1990s. Noon lamang nalaman ng lipunan ang hindi bababa sa tinatayang mga numero na nagpapakilala sa sukat ng teroristang Stalinist. Sa oras na ito, ang mga pangungusap na ipinasa noong 30s at 40s ay sinuri din. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga nahatulan ay na-rehabilitate. Makalipas ang kalahating siglo, ang mga inalis na magsasaka ay na-rehabilitate pagkatapos ng kamatayan.

Isang mahiyain na pagtatangka na magsagawa ng isang bagong de-Stalinization ay ginawa sa panahon ng pagkapangulo ni Dmitry Medvedev. Gayunpaman, hindi ito nagdala ng makabuluhang resulta. Si Rosarchiv, sa direksyon ng pangulo, ay nag-post sa website nito ng mga dokumento tungkol sa 20 libong Poles na kinunan ng NKVD malapit sa Katyn.

Ang mga programa sa pag-iingat ng biktima ay pinahinto dahil sa kakulangan ng pondo.

Ang mga pagtatantya ng bilang ng mga biktima ng mga panunupil ng Stalinist ay lubhang naiiba. Ang ilan ay nagbabanggit ng mga numero sa sampu-sampung milyong tao, ang iba ay naglilimita sa kanilang sarili sa daan-daang libo. Sino sa kanila ang mas malapit sa katotohanan?

Sino ang may kasalanan?

Ngayon ang ating lipunan ay halos pantay na nahahati sa mga Stalinist at anti-Stalinist. Ang una ay binibigyang pansin ang mga positibong pagbabagong naganap sa bansa noong panahon ni Stalin, ang huli ay hinihimok na huwag kalimutan ang tungkol sa malaking bilang ng mga biktima ng mga panunupil ng rehimeng Stalinist.
Gayunpaman, halos lahat ng mga Stalinist ay kinikilala ang katotohanan ng panunupil, ngunit tandaan ang kanilang limitadong kalikasan at kahit na bigyang-katwiran ito sa pamamagitan ng pangangailangang pampulitika. Bukod dito, madalas na hindi nila iniuugnay ang panunupil sa pangalan ni Stalin.
Isinulat ng mananalaysay na si Nikolai Kopesov na sa karamihan ng mga kaso ng pagsisiyasat sa mga pinigilan noong 1937-1938, walang mga resolusyon ni Stalin - kahit saan mayroong mga pangungusap ng Yagoda, Yezhov at Beria. Sa opinyon ng mga Stalinist, ito ay patunay na ang mga pinuno ng mga katawan na nagpaparusa ay nakikibahagi sa arbitrariness at bilang suporta dito ay sinipi nila ang quote ni Yezhov: "Kung sino ang gusto namin, pinapatay namin, kung sino ang gusto namin, naawa kami."
Para sa bahaging iyon ng publikong Ruso na nakikita si Stalin bilang ideologo ng panunupil, ito ay mga detalye lamang na nagpapatunay sa tuntunin. Si Yagoda, Yezhov at maraming iba pang mga pinuno ng mga tadhana ng tao mismo ay biktima ng terorismo. Sino pa kundi si Stalin ang nasa likod ng lahat ng ito? - retorika nilang tanong.
Ang Doctor of Historical Sciences, Punong Espesyalista ng State Archives ng Russian Federation na si Oleg Khlevnyuk ay nagsasaad na sa kabila ng katotohanan na ang pirma ni Stalin ay wala sa maraming mga listahan ng pagpapatupad, siya ang nagbigay ng sanction sa halos lahat ng malawakang pampulitikang panunupil.

Sino ang nasaktan?

Ang isyu ng mga biktima ay nakakuha ng mas mabigat na kabuluhan sa kontrobersya na nakapalibot sa mga Stalinistang panunupil. Sino ang nagdusa sa panahon ng Stalinist at sa anong kapasidad? Napansin ng maraming mananaliksik na ang mismong konsepto ng "mga biktima ng panunupil" ay medyo malabo. Ang historiography ay hindi nakagawa ng malinaw na mga kahulugan sa bagay na ito.
Siyempre, ang mga nahatulan, nakakulong sa mga kulungan at mga kampo, binaril, ipinatapon, pinagkaitan ng ari-arian ay dapat mabilang sa mga biktima ng mga aksyon ng mga awtoridad. Ngunit paano naman, halimbawa, ang mga isinailalim sa "interrogation with partiality" at pagkatapos ay pinalaya? Dapat ba nating makilala ang mga bilanggong kriminal at pulitikal? Anong kategorya ang dapat nating i-classify na "thugs" na nahuli sa maliliit na solong pagnanakaw at itinutumbas sa mga kriminal ng estado?
Ang mga na-deport ay nararapat ng espesyal na atensyon. Sa anong kategorya sila dapat i-classify - repressed o administratively deported? Mas mahirap magdesisyon sa mga tumakas nang hindi naghihintay ng dispossession o deportasyon. Minsan sila ay nahuhuli, ngunit may sapat na mapalad na magsimula ng bagong buhay.

Iba't ibang numero

Ang mga kawalan ng katiyakan sa tanong kung sino ang may pananagutan sa panunupil, sa pagtukoy sa mga kategorya ng mga biktima at ang panahon kung saan dapat mabilang ang mga biktima ng panunupil ay humantong sa ganap na magkakaibang bilang. Ang pinaka-kahanga-hangang mga numero ay ibinigay ng ekonomista na si Ivan Kurganov (ang data na ito ay tinukoy ni Solzhenitsyn sa nobelang The Gulag Archipelago), na kinakalkula na mula 1917 hanggang 1959, 110 milyong tao ang naging biktima ng panloob na digmaan ng rehimeng Sobyet laban sa mga tao.
Kasama sa bilang na ito ang mga biktima ng Kurganov ng taggutom, kolektibisasyon, pagpapatapon ng mga magsasaka, mga kampo, mga pagbitay, digmaang sibil, gayundin ang "ang mapang-uyam at palpak na pagsasagawa ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig."
Kahit na tama ang mga naturang kalkulasyon, maituturing bang salamin ng mga panunupil ni Stalin ang mga bilang na ito? Ang ekonomista, sa katunayan, ay sumasagot sa tanong na ito mismo, gamit ang pananalitang "mga biktima ng panloob na digmaan ng rehimeng Sobyet". Kapansin-pansin na binilang lamang ni Kurganov ang mga patay. Mahirap isipin kung anong pigura ang maaaring lumitaw kung isinasaalang-alang ng ekonomista ang lahat ng mga nagdusa mula sa rehimeng Sobyet sa tinukoy na panahon.
Ang mga numerong sinipi ng pinuno ng lipunan ng karapatang pantao na "Memorial" na si Arseniy Roginsky ay mas makatotohanan. Sumulat siya: "Sa sukat ng buong Unyong Sobyet, 12.5 milyong tao ang itinuturing na biktima ng pampulitikang panunupil," ngunit idinagdag niya na sa malawak na kahulugan, hanggang 30 milyong tao ang maaaring ituring na pinigilan.
Ang mga pinuno ng kilusang Yabloko na sina Elena Kriven at Oleg Naumov ay binibilang ang lahat ng mga kategorya ng mga biktima ng rehimeng Stalinist, kabilang ang mga namatay sa mga kampo mula sa mga sakit at malupit na kondisyon sa pagtatrabaho, nawalan ng karapatan, mga biktima ng gutom na nagdusa mula sa hindi makatarungang malupit na mga utos at tumanggap ng labis na malupit na parusa. para sa mga maliliit na pagkakasala sa puwersa ng mapanupil na katangian ng batas. Ang huling bilang ay 39 milyon.
Ang mananaliksik na si Ivan Gladilin ay nagsabi sa bagay na ito na kung ang pagbibilang ng mga biktima ng panunupil ay isinagawa mula noong 1921, nangangahulugan ito na hindi si Stalin ang may pananagutan sa isang makabuluhang bahagi ng mga krimen, ngunit ang "Leninistang Guard", na kaagad pagkatapos ng Ang Rebolusyong Oktubre ay naglunsad ng takot laban sa mga White Guards, pari at kulak.

Paano magbilang?

Ang mga pagtatantya ng bilang ng mga biktima ng panunupil ay lubhang nag-iiba depende sa paraan ng pagbibilang. Kung isasaalang-alang lamang natin ang mga nahatulan sa mga singil sa politika, pagkatapos ay ayon sa data ng mga rehiyonal na departamento ng KGB ng USSR, na binanggit noong 1988, ang mga awtoridad ng Sobyet (Cheka, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) ay inaresto ang 4,308,487 tao, kung saan 835,194 ang binaril.
Kapag kinakalkula ang mga biktima ng mga pampulitikang pagsubok, ang mga empleyado ng lipunan ng Memorial ay malapit sa mga bilang na ito, kahit na ang kanilang mga numero ay kapansin-pansing mas mataas - 4.5-4.8 milyon ang nahatulan, kung saan 1.1 milyon ang binaril. Kung ang lahat na dumaan sa sistema ng GULAG ay itinuturing na mga biktima ng rehimeng Stalinist, kung gayon ang figure na ito, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ay magbabago mula 15 hanggang 18 milyong tao.
Kadalasan ang mga panunupil ni Stalin ay eksklusibong nauugnay sa konsepto ng "Great Terror", na sumikat noong 1937-1938. Ayon sa isang komisyon na pinamumunuan ng akademikong si Pyotr Pospelov upang itatag ang mga dahilan ng malawakang panunupil, ang mga sumusunod na numero ay inihayag: 1,548,366 katao ang inaresto sa mga singil ng mga aktibidad na anti-Sobyet, kung saan 681,692,000 ang nasentensiyahan ng parusang kamatayan.
Ang mananalaysay na si Viktor Zemskov, isa sa mga pinaka-makapangyarihang espesyalista sa mga aspeto ng demograpiko ng pampulitikang panunupil sa USSR, ay binanggit ang isang mas maliit na bilang ng mga nahatulan sa panahon ng Great Terror - 1,344,923, bagaman ang kanyang data ay tumutugma sa bilang ng mga pinatay.
Kung ang mga inalis na tao ay kasama sa bilang ng mga sumailalim sa mga panunupil noong panahon ni Stalin, ang bilang ay tataas ng hindi bababa sa 4 na milyong tao. Ang nasabing bilang ng mga taong nawalan ng pag-aari ay binanggit ng parehong Zemskov. Sumasang-ayon din dito ang partidong Yabloko, binanggit na humigit-kumulang 600 libo sa kanila ang namatay sa pagkatapon.
Ang mga biktima ng mga panunupil ng Stalinist ay mga kinatawan din ng ilang mga taong sumailalim sa sapilitang pagpapatapon - mga Aleman, Poles, Finns, Karachais, Kalmyks, Armenians, Chechens, Ingush, Balkars, Crimean Tatars. Maraming mananalaysay ang sumang-ayon na ang kabuuang bilang ng mga na-deport ay humigit-kumulang 6 na milyong tao, habang humigit-kumulang 1.2 milyong tao ang hindi nabuhay upang makita ang pagtatapos ng paglalakbay.

Magtiwala o hindi?

Ang mga numero sa itaas ay kadalasang batay sa mga ulat ng OGPU, NKVD, MGB. Gayunpaman, hindi lahat ng mga dokumento ng mga departamentong nagpaparusa ay nakaligtas, marami sa kanila ang sinasadyang sirain, marami pa rin ang nasa saradong pag-access.
Dapat aminin na ang mga mananalaysay ay nakadepende sa mga istatistikang nakolekta ng iba't ibang espesyal na ahensya. Ngunit ang kahirapan ay kahit na ang magagamit na impormasyon ay sumasalamin lamang sa opisyal na pinigilan, at samakatuwid, sa pamamagitan ng kahulugan, ay hindi maaaring kumpleto. Bukod dito, posible na suriin ito mula sa mga pangunahing mapagkukunan lamang sa mga bihirang kaso.
Ang matinding kakulangan ng maaasahan at kumpletong impormasyon ay kadalasang nag-udyok sa mga Stalinista at sa kanilang mga kalaban na pangalanan ang iba't ibang mga numero na pabor sa kanilang posisyon. "Kung pinalaki ng" kanan "ang laki ng mga panunupil, kung gayon ang" kaliwa ", bahagyang mula sa mga kahina-hinalang kabataan, na nakahanap ng mas katamtamang mga numero sa mga archive, ay nagmamadaling isapubliko ang mga ito at hindi palaging tinatanong sa kanilang sarili ang tanong kung ang lahat ay makikita - at maaaring maipakita - sa mga archive", - ang sabi ng mananalaysay na si Nikolai Koposov.
Maaaring sabihin na ang mga pagtatantya ng sukat ng mga panunupil ng Stalinista batay sa mga mapagkukunang magagamit sa atin ay maaaring napaka-approximate. Ang mga dokumentong naka-imbak sa mga pederal na archive ay magiging isang magandang tulong para sa mga modernong mananaliksik, ngunit marami sa kanila ay muling inuri. Ang isang bansang may ganoong kasaysayan ay may paninibugho na magbabantay sa mga lihim ng nakaraan nito.