ما هي الحالات التي يعتبر فيها المزاد الإلكتروني باطلا؟ ماذا يجب على العميل أن يفعل إذا لم تتم عملية الشراء؟

الحالات التي يتم فيها إعلان بطلان الصفقات:

1. وفقا للباب 5 من المادة 447 من القانون المدني والمزاد والمنافسة، والتي شارك فيها مشارك واحد فقط، تم إعلان أنها غير صالحة.

2. إذا لم يتم استلام أي طلب خلال الموعد النهائي الذي حددته الوثائق.

3. إذا تم الاعتراف بمشارك واحد فقط من أولئك الذين تقدموا للمشاركة في المزاد كمشارك في إجراءات المزاد ذات الصلة.

4. إذا تم، بناءً على نتائج النظر في طلبات المشاركة في الإجراء، رفض جميع الطلبات المقدمة.

أسباب إعلان بطلان المنافسة المفتوحة:

1. عند انتهاء الموعد النهائي لتقديم طلبات المشاركة في المسابقة.

2. بناءً على نتائج النظر في طلبات المشاركة في المسابقة رفضت لجنة المنافسة جميع الطلبات.

3. بناءً على نتائج التأهيل لا يتم التعرف على أي مشارك في المشتريات يفي بالمتطلبات المحددة في الوثائق.

4. بعد انتهاء الموعد النهائي لتقديم طلبات المشاركة في المسابقة تم تقديم طلب واحد فقط، وتم الاعتراف بأن هذا الطلب يلبي متطلبات التوثيق.

5. بناءً على نتائج النظر في طلبات المشاركة في المسابقة تم العثور على تطبيق واحد فقط لتلبية متطلبات التوثيق.

6. بناءً على نتائج التأهيل يتم التعرف على مشارك واحد فقط في المشتريات على أنه يلبي المتطلبات المحددة ويتم التعرف على طلب هذا المشارك على أنه يلبي متطلبات الوثائق.

نتيجة لإعلان بطلان العطاء المفتوح للأسباب المحددة في الفقرات 4 و5 و6، قد يكون للعميل الحق، وفي بعض الحالات الالتزام، في إبرام اتفاقية مع مورد واحد. وتنشأ حالات مماثلة في حالة المزادات والأنواع الأخرى من إجراءات الاشتراء.

أسباب إعلان بطلان المزاد المفتوح:

1. بعد انتهاء الموعد النهائي لتقديم طلبات المشاركة في المزاد لم يتم تقديم مثل هذا الطلب ;

2. بناءً على نتائج النظر في الأجزاء الأولى من طلبات المشاركة في المزاد الإلكتروني قررت اللجنة رفض قبول جميع المشاركين في المشتريات للمشاركة في مثل هذا المزاد.

3. خلال فترة زمنية معينة بعد بدء هذا المزاد، لم يتقدم أي من المشاركين فيه باقتراح لسعر العقد.

4. في نهاية الموعد النهائي لتقديم طلبات المشاركة في المزاد، تم تقديم طلب واحد فقط مستوفياً لشروط التوثيق.

5. بناءً على نتائج النظر في الأجزاء الأولى من طلبات المشاركة في المزاد الإلكتروني، المزاد اتخذت اللجنة قرارا بشأن الاعتراف بمشارك واحد فقط في مجال المشتريات قدم طلبًا للمشاركة في مثل هذا المزاد باعتباره مشاركًا فيه.

أسباب إبطال المشتريات التي تتم بتنظيم طلب عروض الأسعار (طلب العروض):

1. بعد الموعد النهائي لتقديم طلبات المشاركة في طلب العروض (طلب العروض) لم يتم تقديم مثل هذا الطلب .

2. بناءً على نتائج دراسة الطلبات من قبل عمولة العميل تم رفض جميع الطلبات المقدمة للمشاركة في طلب عروض الأسعار (طلب العروض).

3. في نهاية الموعد النهائي لتقديم طلبات المشاركة في طلب عروض الأسعار (طلب العروض) تم تقديم طلب واحد فقط مستوفياً لمتطلبات التوثيق.

4. بناء على نتائج النظر في طلبات المشاركة في طلب عروض الأسعار تم العثور على تطبيق واحد فقط متوافقًا المستندات المطلوبة لإجراء طلب عرض الأسعار.

المناقصات الباطلة والمناقصات الفاشلة

من الضروري التمييز:

مزايدة غير صالحة(المادة 449 من القانون المدني للاتحاد الروسي)

تم إجراؤه بشكل مخالف للقانون.

ينطوي على بطلان العقد المبرم نتيجة المزاد.

مزادات فاشلة(البند 5 من المادة 447)

قانوني. "النتيجة السلبية هي أيضًا نتيجة."

لم يتم إجراء المزاد إذا:

• لا يوجد مشاركين.
• هناك مشارك واحد فقط.
• يوجد مشارك واحد فقط يستوفي الوثائق والمتطلبات القانونية.

نظرًا لحقيقة أن 223-FZ (على عكس 44-FZ) لا ينظم تسلسل تصرفات العملاء بناءً على نتائج عمليات الشراء الفاشلة، يجب تحديد العواقب والإجراءات الخاصة بتصرفات العميل في حالة الاعتراف بالمشتريات على أنها فاشلة. المحددة في لوائح المشتريات.

عواقب الاعتراف بعملية الشراء الفاشلة

يجب أن يتضمن الاعتراف بفشل الإجراء مجموعة من الإجراءات القانونية والواقعية التي تحدد الوضع القانوني لمثل هذا الشراء.

وتعتمد شرعية تنفيذ المزيد من الإجراءات بطريقة مبسطة على تنفيذها الكامل والصحيح.

1. تحديد وتحليل الأسباب التي كانت بمثابة الأساس للإعلان عن بطلان عملية الشراء.

2. التقييم القانوني واتخاذ القرار بالاعتراف بعدم صلاحية المشتريات (رسم وتوقيع بروتوكول ونشره على الموقع الإلكتروني).

3. اتخاذ قرار بشأن عواقب الاعتراف بأن عملية الشراء غير صالحة (تنفيذ إجراء متكرر، تنفيذ إجراء مختلف (مبسط)، وإبرام اتفاقية مع EP).

على النقيض من القواعد الحتمية للمشتريات العامة، فإن 223-FZ يجعل من الممكن النص على عواقب الاعتراف بالمشتريات على أنها فاشلة في شكل قواعد تصرفية.

بمعنى آخر، يمكن أن تنص لوائح المشتريات على إمكانية اختيار العميل للعواقب المترتبة على الاعتراف بعملية الشراء الفاشلة: إجراء عملية شراء جديدة، أو إجراء عملية شراء مختلفة (شراء مبسط) أو إبرام اتفاقية مع EP بشأن شروط المشتريات العطاء الفاشل. وللقيام بذلك، يجب أن تنص اللائحة على إمكانية اختيار العواقب واستخدام عبارة "غير ملزم" ، و ربما".

على سبيل المثال:

بناءً على نتائج عملية الشراء الفاشلة من قبل العميل يمكن اتخاذ القرارات التالية:

1) بشأن الشراء من مورد واحد - إذا كان تنفيذ إجراءات الشراء الجديدة غير عملي (على سبيل المثال، تم استنفاد الحدود الزمنية لإجراء إجراءات الشراء، فإن إجراء عملية شراء جديدة، بغض النظر عن شكل وطريقة الشراء، لن يؤدي إلى تغيير في دائرة المشاركين في المشتريات)؛

2) عند إبرام اتفاقية - إذا كان الطلب المقدم والمشارك الذي قدمه يستوفيان متطلبات الإشعار والوثائق؛

3) إجراء عملية إعادة الشراء بأي من الطرق، بأي شكل من الأشكال، المذكورة في اللائحة، والتي يرى العميل أنها مناسبة للاستخدام.

قد تكون عواقب إبطال الصفقات وإجراءات "غير التداول" مختلفة.

يحدد التشريع المدني حالات إعلان عدم صلاحية الشراء فيما يتعلق بالمناقصات (المسابقات والمزادات).

ويساوي التشريع المتعلق بالمشتريات العامة بين عواقب إعلان عدم صلاحية المشتريات للمناقصة (المنافسة والمزاد العلني) وطرق الشراء الأخرى (طلب عروض الأسعار، وطلب العروض). ومع ذلك، نظرًا لحقيقة أن 223-FZ لا يحتوي على مثل هذه الشروط، فمن الناحية القانونية لا توجد عقبات أمام العميل، من أجل تحسين العملية، وعدم إبطال طلب عروض الأسعار وطلب العروض مع مشارك واحد والدخول إبرام عقود معهم ليس كما هو الحال مع EP، ولكن كما هو الحال مع الفائزين في إطار الإجراء المناسب (مع مراعاة الإشارة إلى هذا الاحتمال في اللوائح).

وفقاً لقواعد لائحة المشتريات، يمكن تنفيذ وإصدار طلب العروض وطلب عروض الأسعار، إذا كان هناك طلب واحد على الأقل. على وجه التحديد كإجراء تنافسي . ستكون نتيجة هذا الإجراء بروتوكولًا واتفاقًا.

ميزات وإجراءات إبرام العقد بناءً على نتائج المشتريات الفاشلة

1. ميزات إبرام اتفاقية مع مشارك واحد بناءً على نتائج عملية شراء فاشلة:

يلتزم العميل بإبرام اتفاقية مع المشارك الوحيد المقبول في عملية الشراء التنافسية إذا:

أ) سمحت لجنة المشتريات لهذا المشارك في مجال المشتريات بالمشاركة في عملية الشراء؛

ب) تم إبرام العقد وفقًا لشروط الوثائق ومسودة العقد؛

ج) يتم إبرام العقد بالسعر وبالحجم وبالشروط المحددة من قبل هذا المشارك الوحيد في طلبه (وللمزاد بسعر متفق عليه بين الطرفين، لا يتجاوز السعر الأولي (الحد الأقصى) للسعر العقد)، أو على أفضل الشروط للعميل (بما في ذلك تلك التي يتم تحقيقها بناءً على نتائج المفاوضات ما قبل التعاقدية).

د) لم يتم إجراء أي تغييرات على خطة المشتريات، ويتم تضمين هذه الاتفاقية في التقرير الشهري.

إن رفض العميل إبرام اتفاقية مع المشارك الوحيد في المناقصة الفاشلة، والذي يتوافق طلبه مع متطلبات الوثائق، يعد أمرًا غير قانوني.

2. ميزات إبرام اتفاقية مع مورد واحد (كطريقة شراء) بناءً على نتائج عملية شراء فاشلة:

يحق للعميل إبرام اتفاقية مع مورد واحد بناءً على نتائج عملية شراء فاشلة، بشرط أن يكون هذا الاحتمال منصوصًا عليه في لوائح المشتريات الخاصة بهذا العميل، مع مراعاة الميزات التالية:

أ) حدد العميل في لوائح المشتريات الأساس لإبرام اتفاقية مع مورد واحد بناءً على نتائج عملية شراء فاشلة؛

ب) اعتماد القرار المناسب من قبل المسؤولين المعتمدين أو الهيئات الإدارية للعميل؛

ج) يتم إجراء تغييرات على خطة الشراء بسبب التغييرات في طريقة الشراء؛

د) يتم إبرام عقد مع مورد واحد بناءً على نتائج إجراءات الشراء الفاشلة مع مراعاة المتطلبات التي تحددها وثائق الشراء - يُسمح بإجراء تغييرات طفيفة (غير مهمة) على شروط العقد (تأجيل المواعيد النهائية المرتبطة بالعقد الإجراء، وتغيير شروط الدفع، وما إلى ذلك)؛

هـ) ضرورة نشر في نظام المعلومات الموحد إشعار الشراء من مورد واحد ومشروع اتفاقية وبروتوكول لتحديد مورد واحد.

دراسة الحالة

لجنة OFAS لسانت بطرسبرغ ( القرار والأمر المؤرخ في 4 يونيو 2013 رقم T03-118/132 ) تقرر الاعتراف بالعميل على أنه ينتهك 223-FZ ولوائح المشتريات، فيما يتعلق برفض إبرام عقد للمشارك الوحيد في طلب العرض.

بعد أن اعترفت لجنة المشتريات بأن طلب تقديم العروض غير صالح، انتهكت البند 12.5.12، البند 12.7.2 من اللوائح من خلال الاعتراف بشكل غير مبرر بإجراء طلب تقديم العروض بأنه غير صالح، حيث قدم أحد المشاركين طلبًا للمشاركة في طلب العروض تم الاعتراف به.

وفي الوقت نفسه، نصت اللوائح على أنه "إذا، بناءً على نتائج النظر في طلبات المشاركة في طلب تقديم العروض، بقرار من المنظم، لم يتم رفض طلب واحد فقط للمشاركة في طلب تقديم العروض، فإن هذا يتم تقييم طلب المشاركة في طلب تقديم العروض بالطريقة التي تحددها وثائق طلب تقديم العروض."

لم يقم العميل بذلك ولم يكمل الإجراء (لم يقم بإجراء مراجعة الطلب وتقييمه)، وبالتالي خالف البنود 12.3-12.7 من لائحة المشتريات، من حيث مخالفة إجراء إجراء طلب المقترحات وإبرام اتفاق على أساس نتائج هذا الإجراء.

بالإضافة إلى ذلك، كما أشار مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAS)، يسترشد العملاء في الإجراءات التنافسية غير المتعلقة بالمناقصات فقط بالمبادئ العامة لـ 223-FZ والقواعد المحددة للوائح المشتريات.

تم الاعتراف بالمشارك في المشتريات، وفقًا لبروتوكول النظر في العطاءات التنافسية، باعتباره المشارك الوحيد في المسابقة.

وعلى الرغم من الظروف المذكورة أعلاه، خطاب للمرجع. رقم 5220 بتاريخ 18/12/12 رفض العميل (المدعى عليه) الدخول في اتفاقية متنازع عليها مع Alfa-Trade LLC، مشيرًا إلى عدم موافقة مجلس إدارة SPPK OJSC على هذه الصفقة.

ونظراً لأن هذا الرفض غير قانوني، رفع المدعي (المشارك في العطاء) دعوى قضائية ضد العميل لإجباره على إبرام العقد.

بتقييم الوضع القانوني الحالي وتلبية مطالب المدعي، انطلقت المحكمة مما يلي.

وفقًا للفقرة 79 من لوائح المشتريات الخاصة بالعميل "إذا كان العطاء مفتوحًا نتيجة لاستلام طلب تنافسي من أحد المتقدمين، يجوز إبرام اتفاق مع مقدم الطلب هذا، بشرط أن يتم الاعتراف به كمشارك وأن يستوفي طلبه التنافسي المتطلبات المنصوص عليها في وثائق المنافسة، بسعر لا يتجاوز التي يحددها العرض المالي والتجاري للمشارك."

كما هو مذكور أعلاه ولم يعترض عليه المدعى عليه، قررت لجنة المنافسة منح Alfa-Trade LLC الحق في إبرام اتفاقية. ولم يتم إعلان بطلان قرار لجنة المنافسة هذا وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في القانون.

وفي ظل هذه الظروف، توصلت المحكمة إلى استنتاج مفاده أن المدعى عليه ملزم بإبرام اتفاق مع المدعي في هذا النزاع على الشروط المنصوص عليها في مسودة اتفاقية وثائق المناقصة.

قرار محكمة التحكيم الفيدرالية لمقاطعة فولغا-فياتكا بتاريخ 13 نوفمبر 2013 في القضية رقم A82-15815/2012.

فشل الإجراءات والإبلاغ

1. عند ملء التقرير الشهري

إذا تم إبرام اتفاقية مع مشارك واحد في المشتريات بناءً على نتائج عملية شراء فاشلة، يتم تضمين المعلومات حول هذه الاتفاقية في التقرير الشهري عن العقود المبرمة نتيجة لشراء السلع والأشغال والخدمات.

في حالة إبرام اتفاقية مع مورد واحد بناءً على نتائج عملية شراء فاشلة، يتم إدراج معلومات حول هذه الاتفاقية في التقرير الشهري عن العقود التي أبرمها العميل بناءً على نتائج الشراء من مورد واحد (منفذ، مقاول) ).

2. عند تعبئة تقرير عن نموذج الملاحظة الإحصائية الاتحادية رقم 1 – المشتريات “معلومات عن أنشطة المشتريات”

في الحالات التي يقدم فيها مشارك واحد فقط طلبًا أثناء المنافسة أو المزاد، لم يتم تنفيذ الإجراء التنافسي، وأبرم العميل اتفاقية مع مورد واحد، أحد الأعمدة 4، 5، 6 "العطاءات" أو 7، 8 يجب إكماله في التقرير 9 "المزادات" (حسب الإجراء المعلن)، وليس العمود 10 "المشتريات من مورد واحد".

نموذج الشراء الإلكتروني كوسيلة "لمحاربة" المشتريات الفاشلة

أصبح الموردون الآن أقل استعدادًا للمشاركة في المشتريات غير الإلكترونية.

ولزيادة حصة الإجراءات المكتملة، من الضروري إجراء المزيد من المشتريات على المنصة الإلكترونية.

عند إجراء عملية شراء في شكل إلكتروني، تنفذ المنصة الإلكترونية العديد من الإجراءات للمشاركين والمشترين في عملية الشراء، مما يسمح بأقصى قدر ممكن من التوسع في الدائرة المحتملة للمشاركين في عملية الشراء.

مشتريات الورق = عدد قليل من الطلبات، والعديد من عمليات الشراء الفاشلة.

المشتريات الإلكترونية = العديد من الطلبات، والعديد من المشتريات المكتملة.

أسئلة من المستمعين

سؤال:ماذا علي أن أفعل إذا تم قبول عدة مشاركين في المزاد، وخلال المزاد قام واحد فقط من هؤلاء المشاركين بتقديم عرض سعر؟
إجابة:وفي هذه الحالة يعتبر المزاد ساري المفعول، حيث أن السعر خلال المزاد انخفض مقارنة بالمستوى الأصلي. ومع ذلك، في حالة عمل العميل بموجب 44-FZ، فإنه يحتاج في مثل هذه الحالة، قبل إبرام اتفاقية مع هذا المشارك، إلى الحصول على إذن من السلطات التنظيمية، لأن 44-FZ يحظر ذلك.

سؤال:عند إجراء عمليات الشراء الإلكتروني، تم تقديم طلب واحد مستوٍ للمتطلبات. تم إعلان أن عملية الشراء غير صالحة. يتم نشر البروتوكول النهائي وإبرام اتفاقية مع مورد واحد. هل من الضروري نشر إشعار الشراء من مورد واحد؟
إجابة:لا، إذا تم إبرام اتفاقية مع مشارك واحد، فلن يلزم نشر إشعار الشراء من مورد واحد.

سؤال:لم يتم تقديم أي طلبات أثناء طلب عروض الأسعار. تقرر الشراء من مورد واحد. لم يتم إبرام العقد بعد، لكن حجم وتكلفة الشراء قد تغير. ماذا تفعل وكيف تدخل معلومات حول التغييرات على الموقع؟
إجابة:في هذه الحالة، يتم تشكيل إشعار أو اتفاقية أو بروتوكول جديد. من الضروري معرفة سبب تغير التكلفة والحجم. إذا كانت الأسباب موضوعية، على سبيل المثال ارتفاع الأسعار خلال الفترة الماضية، فيمكنك تغيير شروط العقد عن طريق إجراء هذه التغييرات عليها.

سؤال:إذا لم يتم تقديم أي طلبات لطلب العروض، فكيف يمكن إضفاء الطابع الرسمي على ذلك على الموقع الرسمي؟
إجابة:في هذه الحالة، يشير البروتوكول إلى أنه لم يتم تقديم طلب واحد لطلب العروض، وبالتالي قررت لجنة العميل الاعتراف بفشل عملية الشراء هذه.

سؤال:ما الذي يجب فعله في حالة وجود طلب كبير على المنتج ولا يرغب المورد في المشاركة في الشراء؟
إجابة:يمكنك تجربة استخدام طريقة شراء أخرى.

سؤال:خططت المؤسسة لشراء سيارة باستخدام أموال الميزانية بموجب القانون الاتحادي رقم 223، وتم تضمين الشراء في الخطة. أثناء عملية الشراء، اتضح أنه يجب تنفيذها وفقًا لـ 44-FZ. اتضح أن الشراء لم يتم بموجب 223-FZ. كيف يمكن أن ينعكس هذا على الموقع الرسمي؟
إجابة:أولا، يمكن إجراء هذا الشراء تحت 223-FZ. هذا ليس استثمارًا رأسماليًا في ممتلكات الدولة والبلدية، لذا فهو قانوني تمامًا. ثانيًا، إذا تم التخطيط لعملية الشراء فقط، ولكن لم يتم نشر الوثائق والإشعارات عليها، فلا يمكن اعتبار عملية الشراء هذه فاشلة. وبالتالي، في هذه الحالة، كل ما يجب فعله هو تعديل الخطة لإلغاء عملية الشراء هذه.

سؤال:إذا اتخذ العميل والمقاول، بناءً على نتائج المزاد، قرارًا متبادلاً بإنهاء العقد باتفاق الطرفين، فكيف ينبغي إضفاء الطابع الرسمي على هذا الإنهاء؟
إجابة:تحتاج فقط إلى وضع اتفاقية إضافية لإنهاء العقد.

سؤال:هل من الممكن النص في لوائح الشراء على أنه إذا تم تقديم طلب واحد أثناء عملية الشراء عن طريق طلب عروض الأسعار وتم قبول أحد المشاركين، فإن عملية الشراء تعتبر مكتملة.
إجابة:نعم، في هذه الحالة، يجب أن تنص اللوائح على أنه إذا تم استلام طلب واحد فقط يلبي متطلبات الوثائق أثناء عملية الشراء، فيمكن إبرام العقد مع المشارك الوحيد الذي قدم هذا الطلب.

سؤال:هل صحيح أن الاتفاق مع مشارك واحد والاتفاق مع مورد واحد أمران مختلفان ويجب أن ينعكسا بشكل مختلف في التقارير؟
إجابة:نعم هذا صحيح، لديهم طبيعة قانونية مختلفة. ومن وجهة نظر تشريعات المشتريات، فإن هذه العقود لها أسباب مختلفة لإبرامها. وبناء على ذلك، ستنعكس المعلومات المتعلقة بهذه العقود في التقارير في فئات مختلفة.

سؤال:في حال إعلان بطلان المناقصة، هل يمكن إبرام اتفاقية مع مورد واحد لمدة شهر ثم إعادة المناقصة؟ هل من الضروري إجراء تغييرات على خطة الشراء في هذه الحالة؟ شراء أكثر من مائة ألف روبل.
إجابة:إذا تم إعلان أن الشراء غير صالح بسبب عدم تقديم طلب واحد أثناء المناقصة، فيمكن إبرام اتفاقية مع مورد واحد. إذا كان مبلغ العقد أكثر من مائة ألف روبل، فأنت بحاجة إلى نشر جميع المستندات اللازمة للشراء على الموقع الرسمي - الإشعار ومشروع العقد والبروتوكول. ومن الممكن بعد ذلك تكرار إجراء التداول، ولكن يجب أن تعكس المستندات المتطلبات، مع مراعاة الالتزامات التي ستنشأ في ذلك الوقت أمام المورد الوحيد الذي سيتم إبرام العقد معه. قد يكون من الأفضل عدم إجراء تغييرات على الخطة في هذه الحالة، حيث أن إجراءات الشراء ستظل تنافسية في النهاية.

سؤال:إذا لم يتم تقديم أي طلب أثناء إجراء الشراء، وتم إعلان عدم نجاح الشراء، ولا يمكن شراء موضوع الشراء، وفقًا للقانون، إلا بشكل إلكتروني، فهل من الممكن تنفيذ الشراء من مورد واحد؟ إجابة:الشراء في هذه الحالة قد تم بالفعل إلكترونيا، ولم يتم، وهذا هو أساس الشراء من مورد واحد، وهذا لا يتعارض مع المرسوم الحكومي رقم 616.

سؤال:إذا لم يتم إجراء المزاد بسبب وجود مشارك واحد فقط، فهل من الضروري نشر بروتوكولين - بروتوكول للنظر في الطلبات وبروتوكول لتلخيص النتائج؟
إجابة:في هذه الحالة، سيكون بروتوكول مراجعة الطلب كافيًا. نظرًا لعدم وجود نتائج، ليست هناك حاجة لنشر بروتوكول موجز.

سؤال:إذا تم العثور، أثناء عملية الشراء، على طلب واحد يلبي المتطلبات، فوفقًا للوائح المشتريات، يتم إبرام اتفاقية مع المشارك الوحيد الذي قدم هذا الطلب. بالنسبة للمشتريات التي تزيد عن مائة ألف، فإن الخيار الوحيد ينص على نشر الإشعارات والوثائق على الموقع الرسمي. وعليه سيتم إبرام العقد في إطار هذا الإجراء وليس المزاد. فكيف يتم حل مشكلة المزاد؟
إجابة:إذا تم الاعتراف، أثناء المزاد، بأن طلبًا واحدًا يلبي المتطلبات، ووفقًا للوائح المشتريات، تم إبرام اتفاقية مع المشارك الوحيد الذي قدم هذا الطلب، فإن هذا الوضع يختلف عن إبرام اتفاقية مع مورد واحد، والتي يمكن إبرامها في حالة عدم تقديم طلب واحد، ومن ثم تحتاج إلى نشر الوثائق على الموقع الرسمي، وما إلى ذلك، مرة أخرى، إذا نصت لوائح الشراء على مثل هذا الموقف. في هذه الحالة، سيكون هناك ببساطة اتفاق مع مشارك واحد.

سؤال:هل يجب أن يتضمن التقرير الشهري في القسم الخاص بالمشتريات من مورد واحد تلك الحالات التي تم فيها إبرام العقود مع مشاركين فرديين نتيجة لإجراءات الشراء التنافسية؟
إجابة:لا.

سؤال:هل من الضروري إجراء تغييرات على خطة الشراء إذا تم إبرام عقد مع مورد واحد نتيجة لإجراءات شراء فاشلة؟
إجابة:نعم، لأن طريقة الشراء تتغير.

سؤال:إذا لم يتم استلام أي طلبات أثناء طلب العروض، فهل من الممكن إبرام اتفاقية مع مورد واحد أم يجب تنفيذ إجراء منفصل وإدراجه في خطة الشراء؟
إجابة:عند إبرام اتفاقية مع مورد واحد نتيجة لإجراءات شراء فاشلة من خلال طلب تقديم العروض، يتعين عليك نشر إشعار على الموقع الرسمي وإجراء تغييرات على الخطة.

سؤال:إذا تم تخفيض سعر العقد مع مشارك واحد نتيجة لإجراءات المساومة، فهل يكفي بروتوكول للنظر في الطلب؟
إجابة:نعم، بروتوكول النظر في الطلب كافٍ، ويسجل وجود طلب واحد مستوٍ لمتطلبات التوثيق.

سؤال:هل من الضروري أن تنعكس في التقارير الشهرية مبالغ العقود التي لا تتجاوز قيمتها مائة ألف روبل؟
إجابة:نعم بحاجة.

في بعض الأحيان، لعدد من الأسباب، قد لا يتم إجراء مزاد إلكتروني بموجب 44-FZ (على وجه التحديد، سيتم الإعلان عن فشله). في الواقع، الوضع ليس مزعجًا كما قد يبدو للوهلة الأولى، لأن الاعتراف بالمزاد باعتباره غير صالح لا يعني أنك لم تفز بالعقد. صحيح أنه بموجب القوانين الجديدة تنشأ الكثير من القضايا المثيرة للجدل، حيث يريد كل جانب، بطبيعة الحال، أن يستفيد من نفسه ويخدع الأطراف الأخرى. لذلك، لا بد من أخذ كل هذا في الاعتبار ومحاولة التصرف بكفاءة حتى لا تقع في الطعم الغبي للعميل الحكومي إذا حدث شيء ما. عملاء الحكومة هم موظفون مستأجرون يحتفظون بوظائفهم. ولذلك، فهم لا يهتمون بالمشاكل التي سيواجهها المقاول، لأن المقاول برجوازي يسعى فقط إلى الاستيلاء على أموال الدولة. لذلك، دعونا نفكر في الموقف الذي لم يتم فيه المزاد. ما العمل التالي؟

اعتمادًا على سبب ظهور موقف معين، هناك عدة طرق لحله بنجاح (وأحيانًا دون جدوى). كل هذا يتوقف على الموقف نفسه، وأحيانًا أيضًا على أفعالك.

1. لا يتم المزاد إذا كان هناك مشارك واحد فقط

في هذه الحالة، يبرم العميل عقدًا مع هذا المشارك باعتباره الفائز، بشرط أن يتوافق الجزء الثاني من التطبيق مع المتطلبات المحددة ووثائق المزاد. وفي هذه الحالة لا يشترط الحصول على موافقة الجهات الرقابية، حيث أنه حسب الشروط يكفي طلب واحد لاكتمال النصاب القانوني إذا تم استكماله بشكل صحيح. وبطبيعة الحال، إذا رفضت، فسوف تتحمل المسؤولية كما لو كنت قد شاركت في مناقصة كاملة مع العديد من المشاركين وفزت بها. إذا قمت بتقديم طلب واحد ولم تتم الموافقة عليه، فيجب على العميل الحكومي تقديم مناقصة جديدة.

2. لم يتم إجراء المزاد إذا كان هناك عدة مشاركين

أ) لنفترض أن هناك عدة مشاركين في المزاد الإلكتروني، لكن واحدًا منهم فقط هو الذي يستوفي متطلبات الجزء الثاني من الطلب. وعليه، ففي هذه الحالة تنطبق قاعدة الفقرة "1"، أي أن العميل الحكومي يبرم عقداً مع هذا المشارك دون موافقة الهيئة التنظيمية.

ب) هناك عدة مشاركين في المزاد، لكن العميل الحكومي رفض جميع الطلبات في مرحلة النظر في الأجزاء الثانية. الحل هو عقد مزادات جديدة.

3. لم يتم تقديم أي عطاءات (لا يوجد مشاركين في المزاد)

وفقا للجزء 4 من الفن. 71 44-FZ، يمكن للعميل تقديم طلب للحصول على عروض للمزاد. ومع ذلك، كجزء من طلب العروض بعد مزاد فاشل، يُحظر تغيير كائن الشراء (ومع ذلك، من الممكن رسميًا، ولكن لا يوصى بتغيير تكلفته، وكذلك المواعيد النهائية). يجب تقديم الإشعار إلى نظام المعلومات الموحد من قبل العميل في موعد لا يتجاوز 5 أيام (تقويمية) قبل يوم طلب العروض. في الوقت نفسه، وفقًا لـ 44-FZ، يحق للعميل إرسال دعوات للمشاركة في عملية الشراء بشكل مستقل إلى الأشخاص الذين، في رأيه، قادرون على الوفاء بشروط العقد. ومع ذلك، في هذه الحالة، يجب أن يكون هؤلاء الأشخاص أطرافًا لا غنى عنها للعميل لمدة 18 شهرًا على الأقل قبل تاريخ طلب الإمدادات المماثلة.

ولم يتم المزاد إذا تم رفض جميع الطلبات في مرحلة النظر في الأجزاء الأولى

من الناحية النظرية، هذا بالكاد ممكن، ولكن في الواقع، يمكن أن يحدث أي شيء في التداول الإلكتروني. وعليه، تنطبق في هذه الحالة الفقرة السابقة المتعلقة بطلب الاقتراحات. إذا تم قبول مشارك واحد فقط من بين جميع الطلبات، بناءً على نتائج النظر في الأجزاء الأولى (وليس الثانية)، فإنه وفقًا للجزء 2 من المادة 71، يتم حل المشكلة بموافقة الهيئة التنظيمية .

لم يتم إجراء المزاد لأنه لم يحضره أي من المشاركين

وفقاً للجزء الثالث من المادة 71، يتم حل المشكلة بموافقة الجهة التنظيمية (الطلب الأول المستوفي لشروط المزاد). إذا لم يتطابق أي طلب، أو كان الطلب متطابقًا، ولكن المشارك جاهز للإنهاء، فسيتم تطبيق البند المطبق بموجب شروط 44-FZ:

"3. إذا تم إعلان بطلان المزاد الإلكتروني للأسباب المنصوص عليها في الجزء 20 من المادة 68 من هذا القانون الاتحادي لأنه في غضون عشر دقائق بعد بدء هذا المزاد، لم يقدم أي من المشاركين فيه اقتراحًا بشأن سعر العقد:

4) تم إبرام العقد وفقًا للفقرة 25 من الجزء 1 من المادة 93 من هذا القانون الاتحادي بالطريقة المنصوص عليها في المادة 70 من هذا القانون الاتحادي، مع أحد المشاركين في مثل هذا المزاد، والذي تم تقديم طلب المشاركة فيه:

أ) قبل الطلبات الأخرى للمشاركة في مثل هذا المزاد، إذا تم الاعتراف بأن العديد من المشاركين في مثل هذا المزاد والطلبات المقدمة منهم تتوافق مع متطلبات هذا القانون الاتحادي والوثائق الخاصة بهذا المزاد."

الوثائق التشريعات تعليقات الممارسة القضائية المقالات المشتريات المناقصات المزادات طلب عروض الأسعار طلب العروض المورد الوحيد عقد عقد الدولة عقد البلديات الهيئات الفيدرالية FAS روسيا Rosoboronzakaz اعتبارًا من 01/01/2015، إذا تم الإعلان عن بطلان المزاد الإلكتروني، الموافقة على إبرام عقد مع ليس من الضروري وجود مورد واحد مع هيئة التحكم. القانون الاتحادي رقم 498-FZ بتاريخ 31 ديسمبر 2014 المعدل للمادة 25، الجزء 1، المادة. 93 44-ФЗ بموجبه، إذا تم إعلان بطلان المزاد الإلكتروني للأسباب المنصوص عليها. 1 - 3.1 ملعقة كبيرة.

المادة 71. الآثار المترتبة على إعلان بطلان المزاد الإلكتروني

القانون الاتحادي والوارد في تاريخ ووقت الموعد النهائي لتقديم طلبات المشاركة في مثل هذا المزاد في سجل المشاركين في مثل هذا المزاد الذين حصلوا على الاعتماد على المنصة الإلكترونية؛ 2) يلتزم مشغل الموقع الإلكتروني، خلال الفترة المحددة في الفقرة 1 من هذا الجزء، بإرسال إخطارات إلى المشاركين في هذا المزاد؛ 3) تقوم لجنة المزاد، خلال ثلاثة أيام عمل من تاريخ استلام العميل للأجزاء الثانية من طلبات المشاركة في هذا المزاد من المشاركين فيه والمستندات المحددة في الفقرة 1 من هذا الجزء، بمراجعة الأجزاء الثانية من هذه الطلبات وهذه المستندات الخاصة بالامتثال لمتطلبات هذا القانون الاتحادي والوثائق المتعلقة بهذا المزاد وترسل إلى مشغل المنصة الإلكترونية بروتوكولًا لتلخيص نتائج هذا المزاد، موقعًا من أعضاء لجنة المزاد.

نشر البروتوكول في حالة عدم تقديم أي طلب

القانون الاتحادي والوارد في تاريخ ووقت الموعد النهائي لتقديم طلبات المشاركة في مثل هذا المزاد في سجل المشاركين في مثل هذا المزاد الذين حصلوا على الاعتماد على المنصة الإلكترونية؛ 2) يلتزم مشغل الموقع الإلكتروني، خلال الفترة المحددة في الفقرة 1 من هذا الجزء، بإرسال إشعار إلى المشارك في هذا المزاد الذي قدم طلبًا واحدًا للمشاركة في مثل هذا المزاد؛ 3) تقوم لجنة المزاد، خلال ثلاثة أيام عمل من تاريخ استلام الطلب الوحيد للمشاركة في مثل هذا المزاد والمستندات المحددة في الفقرة 1 من هذا الجزء، بدراسة هذا الطلب وهذه المستندات للامتثال لمتطلبات هذا المزاد الفيدرالي القانون والوثائق لمثل هذا المزاد ويرسله إلى مشغل المنصة الإلكترونية، بروتوكول للنظر في طلب واحد للمشاركة في مثل هذا المزاد، موقع من أعضاء لجنة المزاد.

Ipc-zvezda.ru

اعتبارًا من 1 يوليو 2018، يعدل القانون الاتحادي المؤرخ 31 ديسمبر 2017 N 504-FZ الفقرة 4 من الجزء 3 من المادة 71. انظر النص في طبعة مستقبلية. 4) تم إبرام العقد وفقًا للفقرة 25 من الجزء 1 من المادة 93 من هذا القانون الاتحادي بالطريقة المنصوص عليها في المادة 70 من هذا القانون الاتحادي، مع أحد المشاركين في مثل هذا المزاد، والذي تم تقديم طلب المشاركة فيه: أ) قبل الطلبات الأخرى للمشاركة في مثل هذا المزاد، إذا تبين أن العديد من المشاركين في مثل هذا المزاد والتطبيقات التي قدموها تتوافق مع متطلبات هذا القانون الاتحادي والوثائق الخاصة بهذا المزاد؛ ب) المشارك الوحيد في مثل هذا المزاد، إذا تم التعرف على مشارك واحد فقط في مثل هذا المزاد والطلب المقدم منه على أنه يتوافق مع متطلبات هذا القانون الاتحادي والوثائق المتعلقة بهذا المزاد.

مستشار بلس: ملاحظة.

لم يتم إجراء المزاد ولم يتم تقديم أي طلبات

بعد ذلك، قد يتم نشر إشعار بتكرار المزاد أو طلب العروض على الموقع الإلكتروني في موعد لا يتجاوز 12 نوفمبر 2016. أما بالنسبة لإعادة تقديم الطلب، فقد يكون ذلك مرة أخرى مزادًا إلكترونيًا أو، بناءً على البند 8 من الجزء 2 من المادة 83، طلب تقديم عروض.
ويحدد الجزء 3 من هذه المادة ضوابط إجراء المشتريات بهذه الطريقة، بما في ذلك المواعيد النهائية. على أي حال، فإن المقاول الذي أراد المشاركة في المزاد الإلكتروني، والذي تم إعلان بطلانه لاحقًا بسبب نقص الطلبات، ولكن لسبب ما لم يكن لديه الوقت، لديه الوقت الكافي لحل جميع المشكلات ويصبح مشاركًا في المزاد الإلكتروني. عملية الشراء المعاد وضعها.

لم يتم إجراء المزاد، وتم تقديم الطلبات، ما يجب القيام به بموجب القانون الاتحادي 44

القانون الاتحادي نظرًا لأن لجنة المزاد قد اتخذت قرارًا بأن جميع الأجزاء الثانية من طلبات المشاركة فيها لا تفي بالمتطلبات التي تحددها وثائق المزاد الإلكتروني، أو للأسباب المنصوص عليها في الجزء 15 من المادة 70 من هذا بموجب القانون الاتحادي، يقوم العميل بإجراء تغييرات على الخطة - الجدول الزمني (إذا لزم الأمر، أيضًا في خطة المشتريات) وينفذ عملية الشراء عن طريق إجراء طلب تقديم العروض وفقًا للفقرة 8 من الجزء 2 من المادة 83 من هذا القانون الاتحادي (في في هذه الحالة، لا يمكن تغيير كائن الشراء) أو بخلاف ذلك وفقًا لهذا القانون الاتحادي. (بصيغته المعدلة بموجب القوانين الفيدرالية بتاريخ 28 ديسمبر 2013 N 396-FZ، بتاريخ 4 يونيو 2014 N 140-FZ) (انظر.

مزاد فاشل

التطبيق الوحيد هو إجراءات العمل. يتم استكمال وتنسيق قوانين التداول الإلكتروني FZ-44 وFZ-223 باستمرار مع اللوائح الأخرى. في عام 2014، تم اعتماد تعديلات إضافية على رقم 498-FZ والفن.
25 №44-

القوانين الفيدرالية التي يتم من خلالها النظر في مسألة شروط المزاد الفاشل بمزيد من التفصيل. يتم تحديد الأسباب بواسطة الفن. 71، الأجزاء 1-3.1 رقم 44-FZ.

مهم

على أن يكون الطلب الوحيد للمشاركة في المزاد قيد النظر في الموقع، ويعتبر هو الفائز. السمة الرئيسية لإعلان بطلان المزاد لهذا السبب هي قبول مشارك واحد فقط للمشاركة فيه.

انتباه

يجوز للعميل الدخول في اتفاقية عقد مع مشارك واحد. ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار الشروط التي يمكن بموجبها توقيع العقد.

البروتوكولات بموجب 44-FZ: نماذج من المستندات

لذلك يعتبر العطاء باطلا إذا:

1. تم تقديم طلب واحد؛
2. نقص التطبيقات
3. تم تقديم الطلبات المسجلة مع وجود مخالفات ولا يمكن قبولها من قبل اللجنة؛
4. في الحالات التي لم يكن هناك عرض السعر في الوقت المحدد.

المزاد الفاشل - العواقب كما كتبنا أعلاه، اعتمادًا على أسباب الاعتراف بالمزاد الفاشل، يمكن للعميل إبرام عقد مع مورد واحد أو إجراء مناقصة جديدة في شكل طلب عروض أو ينص عليه القانون. المزادات المتكررة يتم أيضًا إجراء المزادات المتكررة على أساس القانون الاتحادي رقم 44.

في الوقت الحالي، يحق للعميل الحكومي اختيار الطرف المقابل فقط من خلال طلب العروض، ولكن من المتوقع إدخال تعديلات جديدة قريبًا، الأمر الذي سيتطلب المزيد. الموافقات.

إذا لم يتم تقديم أي طلبات للمزاد، فيجب عليك نشر بروتوكول يعلن أن عملية الشراء غير صالحة. لا تعني وظيفة الموقع النشر التلقائي لبروتوكول يعلن أن عملية الشراء غير صالحة.

قم بتسجيل الدخول إلى حسابك الشخصي باستخدام توقيعك الإلكتروني. ابحث عن المزاد في قسم "المشتريات"؛ 2. افتح نموذج بروتوكول إعلان بطلان المزاد: انقر فوق الإشعار "نشر بروتوكول إعلان بطلان المزاد" في سطر المزاد في قسم "المشتريات" ؛ أو افتح بطاقة المزاد في قسم "الأحداث"، ثم "البروتوكولات" وانقر على زر "فتح نموذج البروتوكول".

3. حدد عمولة المزاد في حقل العمولة (إذا لزم الأمر).
القانون الاتحادي) 2 تم تقديم طلب واحد فقط - المشارك لا يمتثل (الجزء 16، المادة 66 44-FZ) = بناءً على نتائج النظر في الأجزاء الأولى من الطلبات، قررت لجنة المزاد رفض القبول في جميع المشتريات المشاركون (الجزء 8، المادة 67 44 -FZ) يقوم العميل بإجراء تغييرات على الجدول الزمني (خطة الشراء) ويقوم بعملية الشراء عن طريق إجراء طلب تقديم العروض وفقًا للفقرة 8 من الجزء 2 من المادة. 83 44-ФЗ أو بطريقة أخرى وفقًا لـ 44-ФЗ (الجزء 4 من المادة 71 44-ФЗ) 3 يتم تقديم طلب واحد فقط - يمتثل المشارك (الجزء 16 من المادة 66 44-ФЗ) تنسيق قرار العميل مع الهيئة المعتمدة لممارسة الرقابة في مجال المشتريات (FAS، Rosoboronzakaz) (البند 25، الجزء 1، المادة 93 44-FZ) إبرام عقد مع مورد واحد (البند 4، الجزء 1، المادة 71، البند 25، الجزء 1، الفن.

بروتوكول بشأن المزاد الفاشل لـ 44 قانونًا اتحاديًا في حالة عدم تقديم أي طلبات

• بعد الموعد النهائي لتقديم طلبات المشاركة في هذا المزاد، لم يتم تقديم سوى طلب واحد للمشاركة فيه،
• قررت لجنة المزاد الاعتراف بمشارك واحد فقط في مجال المشتريات قدم طلبًا للمشاركة في مثل هذا المزاد كمشارك فيه،
• وفي غضون عشر دقائق من بدء هذا المزاد، لم يتقدم أي من المشاركين فيه باقتراح لسعر العقد،
• اتخذت لجنة المزاد قرارًا بشأن الامتثال للمتطلبات التي حددتها وثائق المزاد الإلكتروني لجزء ثانٍ فقط من طلب المشاركة فيه،

فيحق للعميل إبرام عقد مع مورد واحد دون موافقة الجهة المخولة بممارسة الرقابة في مجال المشتريات.

في بعض الأحيان، لعدد من الأسباب، قد لا يتم إجراء مزاد إلكتروني بموجب 44-FZ (على وجه التحديد، سيتم الإعلان عن فشله).

1. لا يتم المزاد إذا كان هناك مشارك واحد فقط
في هذه الحالة، يبرم العميل عقدًا مع هذا المشارك باعتباره الفائز، بشرط أن يفي الجزء الثاني من التطبيق بالمتطلبات المحددة بموجب 44-FZ ووثائق المزاد. وفي هذه الحالة لا يشترط الحصول على موافقة الجهات الرقابية، حيث أنه حسب الشروط يكفي طلب واحد لاكتمال النصاب القانوني إذا تم استكماله بشكل صحيح. وبطبيعة الحال، إذا رفضت، فسوف تتحمل المسؤولية كما لو كنت قد شاركت في مناقصة كاملة مع العديد من المشاركين وفزت بها. إذا قمت بتقديم عرض واحد ولم تتم الموافقة عليه، فيجب على العميل إجراء مناقصة جديدة.

2. لم يتم إجراء المزاد إذا كان هناك عدة مشاركين
أ) لنفترض أن هناك عدة مشاركين في المزاد الإلكتروني، لكن واحدًا منهم فقط هو الذي يستوفي متطلبات الجزء الثاني من الطلب. وعليه، ففي هذه الحالة تنطبق قاعدة الفقرة "1"، أي أن العميل الحكومي يبرم عقداً مع هذا المشارك دون موافقة الهيئة التنظيمية.
ب) هناك عدة مشاركين في المزاد، لكن العميل الحكومي رفض جميع الطلبات في مرحلة النظر في الأجزاء الثانية. الحل هو عقد مزادات جديدة.

3. لم يتم تقديم أي عطاءات (لا يوجد مشاركين في المزاد)

وفقا للجزء 4 من الفن. 71 44-FZ، يمكن للعميل تقديم طلب للحصول على عروض للمزاد. ومع ذلك، كجزء من طلب العروض بعد مزاد فاشل، يُحظر تغيير كائن الشراء (ومع ذلك، من الممكن رسميًا، ولكن لا يوصى بتغيير تكلفته، وكذلك المواعيد النهائية). يجب تقديم الإشعار إلى نظام المعلومات الموحد من قبل العميل في موعد لا يتجاوز 5 أيام (تقويمية) قبل يوم طلب العروض. في الوقت نفسه، وفقًا لـ 44-FZ، يحق للعميل إرسال دعوات للمشاركة في عملية الشراء بشكل مستقل إلى الأشخاص الذين، في رأيه، قادرون على الوفاء بشروط العقد. ومع ذلك، في هذه الحالة، يجب أن يكون هؤلاء الأشخاص أطرافًا لا غنى عنها للعميل لمدة 18 شهرًا على الأقل قبل تاريخ طلب الإمدادات المماثلة.

4. لا يتم المزاد إذا تم رفض جميع الطلبات في مرحلة النظر في الأجزاء الأولى
من الناحية النظرية، هذا بالكاد ممكن، ولكن في الواقع، يمكن أن يحدث أي شيء في التداول الإلكتروني. وعليه، تنطبق في هذه الحالة الفقرة السابقة المتعلقة بطلب الاقتراحات. إذا تم قبول مشارك واحد فقط من بين جميع الطلبات، بناءً على نتائج النظر في الأجزاء الأولى (وليس الثانية)، فإنه وفقًا للجزء 2 من المادة 71، يتم حل المشكلة بموافقة الهيئة التنظيمية .

5. لم يتم المزاد لأنه لم يحضره أحد من المشاركين
وفقاً للجزء الثالث من المادة 71، يتم حل المشكلة بموافقة الجهة التنظيمية (الطلب الأول المستوفي لشروط المزاد). إذا لم يتطابق أي طلب، أو كان الطلب متطابقًا، ولكن المشارك جاهز للإنهاء، فسيتم تطبيق البند المطبق بموجب شروط 44-FZ:

"3. إذا تم إعلان بطلان المزاد الإلكتروني للأسباب المنصوص عليها في الجزء 20 من المادة 68 من هذا القانون الاتحادي لأنه في غضون عشر دقائق بعد بدء هذا المزاد، لم يقدم أي من المشاركين فيه اقتراحًا بشأن سعر العقد:

4) تم إبرام العقد وفقًا للفقرة 25 من الجزء 1 من المادة 93 من هذا القانون الاتحادي بالطريقة المنصوص عليها في المادة 70 من هذا القانون الاتحادي، مع أحد المشاركين في مثل هذا المزاد، والذي تم تقديم طلب المشاركة فيه:

أ) قبل الطلبات الأخرى للمشاركة في مثل هذا المزاد، إذا تم الاعتراف بأن العديد من المشاركين في مثل هذا المزاد والطلبات المقدمة منهم تتوافق مع متطلبات هذا القانون الاتحادي والوثائق الخاصة بهذا المزاد."

سأركز في هذه المقالة على إعلان بطلان المزاد.

متى يمكن أن يحدث هذا؟

أولا، إذا لم يتم تقديم أي طلبات للمزاد على الإطلاق، فمن المنطقي تماما ما هو نوع المزاد إذا لم يكن هناك أحد. ماذا بعد؟ ستتم جدولة المزايدة المتكررة مع تخفيض السعر الأولي (NP) بنسبة 10% من NC في المزاد الأساسي. إذا لم يتم تكرارها، فسيتم جدولة المناقصات في شكل عرض عام مع انخفاض في NC.

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام ليس هذا.

تخيل هذا الوضع: قررت شراء شيء ما من مزاد أساسي أو متكرر (أي من مزاد صاعد). لقد قدمت طلبك عبر الإنترنت. وقد حدث أنه لم يُسمح لأحد غيرك بالمشاركة في المزاد، أو لم يقدم أحد عروضًا على الإطلاق. ماذا سيحدث في هذه الحالة؟

الآن سيتم تسمية هذه المزادات بأنها غير صالحة. ولكن من السابق لأوانه الذعر.

على الرغم من أن هذا يبدو محزنًا، إلا أنه، باعتبارك المشارك الوحيد في مثل هذه المزادات، سيتم التعرف عليك كفائز بالمزاد بسعر البداية. هل تقدمت بطلب للمزاد بسعر البداية؟ ليست مشكلتك أنه لم يتقدم أحد أو تم قبوله غيرك. لقد كنت على استعداد لدفع الثمن الأولي، لأن... لسبب ما تقدمت بطلبك. ولذلك، فإن منظم المزاد ليس لديه أسباب، بما في ذلك. ولا تحددك القوانين التشريعية كفائز في مثل هذه المزادات.

ما هي المادة القانونية التي نعتمد عليها؟ بالطبع، إلى الوثيقة الرئيسية - قانون اتحادي رقم 127 "في شأن الإعسار"أو بتعبير أدق الفقرة 17 من المادة 110 "بيع مؤسسة المدين" (قم بتنزيل القانون الاتحادي من الرابط)

"إذا سمح لمشارك واحد فقط بالمشاركة في المزاد، والذي يتوافق طلبه للمشاركة في المزاد مع شروط المزاد أو يحتوي على عرض لسعر المؤسسة لا يقل عن سعر البيع الأولي المحدد للمؤسسة، فإن يتم إبرام اتفاقية الشراء والبيع للمؤسسة من قبل مدير خارجي مع هذا المشارك في المزاد"

وبالتالي، إذا كنت المشارك الوحيد في المزاد، فقم بطلبك مع مرفقاته يمتثل،يمكنك الاعتماد على حقيقة أنك اشتريت العنصر بالسعر المبدئي.

هذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور مع الاعتراف بالصفقات غير الصالحة.

لذلك، عندما أظهرت في الفيديو التعليمي الخاص بي هذه المزادات لشراء قطعة أرض في مدينة يارتسيفو، كان بعض القراء اليقظين لرسالتنا الإخبارية في حيرة من أمرهم: "كيف يخبرنا هنا أنه اشترى الأرض، ولكن المزاد لم يحدث"؟

هكذا "لم يحدث"!

وهذه شهادة ملكية نفس قطعة الأرض. هذا هو أي شخص لديه حق الوصول إلى منصة Sberbank-AST يمكنه أيضًا عرض إجراءات التداول - SBR013-1404110020