1 فائز شاتسكي أو خاسر. التكوين: من هو شاتسكي: الفائز أم الخاسر

في كوميديا ​​Griboyedov ، يواجه كل قارئ عاجلاً أم آجلاً سؤالاً حول من هو Chatsky في هذا العمل؟ وحقا من هو؟ رجل "حرم" من حبيبته وهزمه التكهنات العامة ، أم بطل مستقل يدافع عن حقيقته حتى النهاية ويتجنب المزيد من الإذلال؟

لا يمكن الإجابة على هذا السؤال بشكل لا لبس فيه. يظهر غريبويدوف البطل في أفضل صورة ، بأصح الأحكام في رأيه. ومع ذلك ، يصبح الإسكندر نفسه البادئ بسمعته "الملطخة" عندما دخل في نزاع لأول مرة مع ، وبعد ذلك لم يقدم "مراجعات" مبهجة حول البيئة في وجود صوفيا "المختارة".

الفتاة لم تحب عدوانية شاتسكي المفرطة. إنها تلوم الرجل على التعصب والكلمات التي تشوه "شرف" الآخرين ، وانتقاماً منها تمنحه "لقب" المجنون. انتشرت الشائعات على الفور الأخبار حول مرض الإسكندر "العقلي". الرجل نفسه ظل في الظلام حتى نهاية الكوميديا.

في الكوميديا ​​، يصبح حقًا "رهينة" طموحاته وآرائه الراديكالية وصراعه الأخرق مع نقص الإنسانية. اختار تكتيكات الهجوم بدلاً من حساب جميع الحركات الممكنة بشكل صحيح. لعب الانفتاح المفرط في هذه الحرب ضد نفسه.

إذا حكمنا على البطل من وجهات النظر الأخلاقية والمعنوية ، فيمكننا اعتباره فائزًا حقيقيًا. سلوكه جدير جدًا ، ومبادئ حياته تستحق الاحترام بالتأكيد. الرجل ذكي ومتعلم ولا يخضع للصعوبات ولا يتحدث إلا بالحقيقة دائمًا. عيبه الوحيد هو اللباقة والوقاحة تجاه الآخرين.

إذا أخذنا في الاعتبار تشاتسكي على أساس ما حدث ، فهو بالتأكيد مهزوم. لقد تعرض للخيانة من قبل فتاته المحبوبة ، التي كان معها أصدقاء منذ الطفولة - اختارت مولكالين ، معتبرة أنه أكثر حساسية وطاعة ولطف. تم الافتراء على الإسكندر بشكل صارخ ، واصفا إياه بالجنون. ليس لديه رتبة أو منصب أو ثروة ضخمة - لذلك ، فهو ليس ذا أهمية خاصة في المجتمع. إنه غير مفهوم بالنسبة لبيئة Famusian ، لذا فهم يسخرون منه ، معتبرين أنه "غير طبيعي" من جميع النواحي.

لكن الشخص الذي يضحك أخيرًا يضحك جيدًا. Griboyedov "يقيم" العدالة على صوفيا ، ويكشف لها الرغبات السرية لمولكالين. تتعلم الفتاة عن عدم اكتراثه بنفسه وحبه العاطفي للخادمة ليزا. خداع وخيانة "الحبيب" عمليا يكسر قلبها. تدرك فاموسوفا ، عندما تذكر كلمات تشاتسكي ، بمرارة أنه كان محقًا تمامًا بشأن مولكالين. إنها تأسف تمامًا على "مزاحتها" القاسية ، التي أصبحت "حكماً قاتلاً" لرجل في المجتمع.

لكن الإسكندر ، بعد أن تعلم الحقيقة ، لم يغفر لصوفيا. علاوة على ذلك ، يريد الفتاة أن تتصالح مع سكرتير والدها بكل الوسائل ، معتقدًا أن هذا الشخص بالذات هو المرشح الأنسب لها. وهكذا ، يظهر غريبويدوف أن كبرياء شاتسكي قد سحق ، وأنه مهين ، ومهان ، لكنه لا يزال يحاول الخروج من الموقف بكرامة.

I ل. كتب غونشاروف عن بطل الفيلم الكوميدي Woe from Wit: "تشاتسكي محطم بمقدار القوة القديمة. لقد وجه لها ، بدوره ، ضربة قاتلة بنوعية القوة الجديدة. شاتسكي منتصر ومحارب طليعي ومناوشة ودائمًا ضحية ". على حد تعبير غونشاروف ، هناك تناقض معين يجب حله. إذن من هو شاتسكي: الفائز أم الخاسر؟

تقدم الكوميديا ​​"Woe from Wit" العملية التاريخية المعقدة لاستبدال الآراء القديمة لملاك الأراضي الإقطاعيين بأفكار تقدمية جديدة عن بنية المجتمع. لا يمكن أن تحدث هذه العملية بين عشية وضحاها. يستغرق الأمر وقتًا وكثيرًا من الجهد والتضحية من جانب ممثلي النوع الجديد من التفكير.

تقدم المسرحية صراع النبلاء المحافظين ، "القرن الماضي" ، مع "القرن الحالي" - شاتسكي ، الذي يتمتع بعقل استثنائي ورغبة في العمل من أجل مصلحة وطنه. يدافع نبلاء موسكو القدامى عن رفاههم الشخصي وراحتهم الشخصية في هذا الصراع. من ناحية أخرى ، يسعى شاتسكي إلى تطوير البلاد من خلال زيادة قيمة الفرد في المجتمع ، وتطوير العلوم والتعليم ، والاحتقار الشديد وترك في الخلفية عبادة الرتبة والوظيفية.

بالفعل في عنوان الكوميديا ​​، يشير غريبويدوف إلى أن العقل ، بمعناه الأوسع ، لن يجلب السعادة لبطل الرواية في الكوميديا. خطبه الاتهامية لا تحب العالم لأنها تهدد أسلوب حياته المعتاد وحبيبته صوفيا لأنها تهدد سعادتها الشخصية.

في الحب ، يتم هزيمة Chatsky بشكل لا لبس فيه. فضلت صوفيا شاتسكي ، وهو "حساس ، ومبهج ، وحاد" ، ومولكالين ، الذي يختلف فقط في تواضعه ومساعدته. والقدرة على "خدمة" أمر مهم للغاية في العالم. ويعجب فاموسوف بهذه الخاصية ، مستشهدا على سبيل المثال بعمه مكسيم بتروفيتش ، الذي لم يكن خائفا من تعريض نفسه للسخرية من أجل إرضاء الإمبراطورة. بالنسبة لـ Chatsky ، هذا هو الذل. يقول: "سأكون سعيدًا للخدمة - إنه لأمر مقزز للخدمة". وعدم الرغبة في إرضاء المجتمع النبيل يؤدي إلى طرد البطل منه.

يؤدي صراع الحب إلى نشوب صراع بين مجتمع Chatsky و Famusovsky ، والذي ، كما اتضح ، يختلف حول جميع القضايا الأساسية. الكوميديا ​​بأكملها هي صراع شاتسكي اللفظي مع نبلاء موسكو. البطل يعارض المعسكرات العديدة لـ "القرن الماضي". شاتسكي ، وحده ، يعارضه بلا خوف. الشخصية الرئيسية في الكوميديا ​​تشعر بالاشمئزاز من أن فاموسوف يعتبر تعلم "طاعون" ، وأن Skalozub حصل على رتبة عقيد ليس بمساعدة الوزن الشخصي في هذا المجتمع بحيث لا أحد مستعد للتضحية بمكاسب شخصية من أجل مصلحة الوطن.

ممثلو مجتمع Famus لا يريدون السماح بدحض مثلهم العليا. إنهم لا يعرفون كيف يعيشون بشكل مختلف وليسوا مستعدين. لذلك ، في الدفاع عن نفسه ، ينشر الضوء بسرعة القيل والقال أن شاتسكي "خرج من عقله". بإعلانه أن شاتسكي مجنون ، يجعل المجتمع كلماته آمنة. البطل يغادر موسكو ، التي بددت "كل الدخان والدخان" من آماله. يبدو أن Chatsky يغادر مهزومًا.

ومع ذلك ، من المستحيل الإجابة بشكل لا لبس فيه على سؤال من يكون Chatsky - الفائز أم الخاسر - في الكوميديا ​​"Woe from Wit". لم يفز فقط لأنه كان يفوقه عددًا. لكنه ظل صادقًا مع آرائه ، وستنبت قريبًا كلماته ، مثل البذور. سوف يجتمع الناس المتشابهون في التفكير حوله. بالمناسبة ، تم ذكرهم أيضًا في المسرحية. على سبيل المثال ، ابن عم سكالوزوب ، الذي ترك مهنة ناجحة ، غادر إلى القرية ، حيث بدأ يعيش حياة هادئة ويقرأ كثيرًا. الأشخاص الذين لا يبالون بالرتب والمال ، والذين يضعون العقل والقلب فوق كل شيء ، سينتصرون في النهاية على مجتمع Famus.

يغادر شاتسكي دون أن يعرف أنه فائز. سوف يظهر ذلك التاريخ لاحقًا. هذا البطل مجبر على المعاناة والحزن ، لكن كلماته لن تذهب سدى. لا يمكن أن يستمر الصراع بين القديم والجديد إلى الأبد. عاجلاً أم آجلاً سينتهي بانهيار وجهات النظر التي عفا عليها الزمن. لهذا السبب ، كما كتب غونشاروف ، يدحض شاتسكي في هذه الكوميديا ​​المثل المعروف "المرء ليس محاربًا في الميدان". إذا كان شاتسكي ، فهو محارب ، "وعلاوة على ذلك ، فهو فائز".

المنطق أعلاه حول صورة الفائز والخاسر في Chatsky سيكون مفيدًا للصفوف التسعة عند البحث عن مواد حول موضوع مقال "من هو Chatsky: الفائز أم الخاسر؟"

اختبار المنتج

يعرف الأدب الكلاسيكي الروسي العديد من الأبطال الذين لا يتوقف الجدل حولهم أبدًا. ومن بين هؤلاء راسكولينكوف من "الجريمة والعقاب" بقلم إف إم دوستويفسكي وبازاروف من "الآباء والأطفال" بقلم آي إس تورجينيف ويوجين أونيجين من رواية تحمل نفس الاسم في أبيات شعرية لأ. إس. بوشكين. تتحد كل هذه الشخصيات بحقيقة أنه من المستحيل توصيفها بطريقة واحدة فقط: فهي ليست إيجابية ولا سلبية ، لأنها على قيد الحياة حقًا ، وبالتالي فهي تجمع بين أحدهما والآخر. اليوم سنتحدث عن بطل مثل شاتسكي. مهزوم أو الفائز - من هو الشخصية الرئيسية في الكوميديا ​​A.S. غريبويدوف "ويل من الذكاء"؟

باختصار حول تاريخ إنشاء العمل

وُلدت الكوميديا ​​العظيمة في الشعر عام 1825. هذا هو الوقت الذي تم فيه نشره لأول مرة. وقعت كتابته الفورية في العام 1822-1824. تبين أن سبب إنشاء هذا العمل ، بأسلوب الكلاسيكية مع إضافة عناصر الواقعية والرومانسية التي كانت لا تزال جديدة بالنسبة للأدب ، مهم ، واليوم يمكن تتبعه بوضوح في المؤامرة.

الحقيقة هي أنه بعد عودته من الخارج في عام 1816 إلى سانت بطرسبرغ ، اندهش غريبويدوف من إعجاب المجتمع الروسي بالفرنسيين. في إحدى المناسبات الاجتماعية ، لم يستطع ألكساندر سيرجيفيتش تحمله وانفجر في خطاب اتهام ناري ، ولهذا السبب كان يُعرف بالجنون. كانت هذه الشائعات بمثابة حافز لخلق "ويل من الذكاء" ، الذي رغب مؤلفه في الانتقام من المجتمع الراقي.

في البداية ، كانت الكوميديا ​​تسمى "ويل للعقل" ، ولكن لم يكن هناك مشهد مع شرح لمولكالين وليزا ، بالإضافة إلى عدد من الحلقات الأخرى. في عام 1825 في التقويم ، تم نشر الجزء الأول من "ثاليا الروسية" - 7-10 أعمال للظاهرة الأولى ، والتي تم حظرها. النص الرئيسي الذي بقي للأحفاد هو ذلك الذي تركه غريبويدوف في عام 1828 قبل رحلته إلى القوقاز في سانت بطرسبرغ مع صديق لـ F.V. البلغارين.

تسمى هذه المخطوطة المعتمدة اليوم بلغارين. كما. توفي غريبويدوف بشكل مأساوي عام 1829 في طهران. هذا يعني أن مخطوطة المؤلف للعمل لم تنجو. انتهت محاولات العثور عليها في جورجيا في أربعينيات وستينيات القرن الماضي بالفشل. بالمناسبة ، ظهر النشر الكامل للعمل ، بدون اختصارات وإعفاءات ، في روسيا ، وفقًا لبعض المصادر ، في عام 1862 ، وفقًا لمصادر أخرى - في عام 1875.

قطعة

للإجابة على السؤال ، من هو شاتسكي ، المهزوم أم الفائز ، من الضروري تذكر حبكة الكوميديا ​​وشخصياتها ونقاط التحول الرئيسية. ملخص الأعمال الكوميدية الأربعة على النحو التالي: أولاً ، يتعرف القارئ على منزل بافل أفاناسييفيتش فاموسوف ، وهو مسؤول يدير مكانًا تابعًا للدولة. ها هي الخادمة ليزا ، التي يغازل معها بافيل أفاناسيفيتش ، صوفيا ابنة فاموسوف ومولخالين ، سكرتيرته. هناك علاقة بين الأخيرين ، والتي لا يوافق عليها الأب: فهو يطلب من السكرتيرة معرفة مكانه ، والابتعاد عن غرف الفتاة الصغيرة ويكون ممتنًا للمكانة والرتبة المقدمة.

ينزعج مجرى الحياة المعتاد بوصول ألكساندر أندريفيتش شاتسكي - الشاب الذي كان يحب صوفيا ، لكنه ترك بعد ذلك للتجول. كما اتضح ، لا يزال لديه مشاعر تجاه ابنة فاموسوف ، ولا يعرف أنها مغرمة بمولكالين ، يسخر باستمرار من الأخيرة. سيقود مثلث الحب هذا الإثارة في جميع أنحاء الكوميديا. ستكون الفتاة هي التي ستنشر أخبار جنون شاتسكي ، وسيأخذها الجميع على محمل الجد ، لأن الشخصية الرئيسية طوال الكوميديا ​​ستخبر الناس بالحقيقة في أعينهم ، وتكشف الرذائل وتكشف السلوك غير اللائق للمجتمع العلماني. .

نتيجة لذلك ، سوف يفهم Chatsky أن صوفيا تحب Molchalin - هذا لا يستحق ، وعلى استعداد لفعل أي شيء من أجل الترقية ، وهو الوغد. وكانت هي ، التي أحبها ، هي التي نشرت إشاعة سخيفة عنه. مخدوعًا في توقعاته وكأنه يرى فجأة ، يجلس شاتسكي في عربة واندفع بعيدًا عن مجتمع موسكو المنافق - بحثًا عن مثل هذا الجزء من العالم "حيث يكون للشعور بالإهانة ركن".

صورة Chatsky

من هو شاتسكي؟ مهزوم أم فائز؟ اكتشاف هذا غير ممكن دون تحليل جميع خصائص البطل. هذا هو شخص ذكي بشكل إيجابي ، وحاذق اللسان ، وملاحظ ، ونشط ، وذكي. لكن قدرته على التفكير الواسع في النهاية لعبت ضده ، كما يتضح من عنوان العمل. بغض النظر عن شكل شاتسكي في النهائي (مهزوم أو فائز) ، لا يستطيع المرء أن يسلب منه أنه صادق ويعرف كيف يحب بصدق.

رأى ألكساندر أندريفيتش العالم ، وتعلم ، وقراءة العديد من الكتب ، وتعرف على الوزراء ، ولكن على خلاف معهم. يلاحظ فاموسوف أنه يكتب ويترجم جيدًا. شجاع ومنفتح وصادق ، شاتسكي "رجل جديد" قادر على وضع كل قواه ووسائله على مذبح كفاحه من أجل فكرة. في هذا ، كانت فلسفة البطل مشابهة جدًا لموقف حياة خالقها ، ألكسندر سيرجيفيتش غريبويدوف.

لماذا يعتبر Chatsky الفائز؟

لأنه في جميع الحلقات ، يرى القارئ تألقه ، ورائعه ، ومليء بعبارات لاذعة مبررة حول الأشخاص المتواضعين الذين لا يستحقون حقًا. على الرغم من أن ألكسندر أندريفيتش وحده يواجه ، في شخص مجتمع موسكو ، عالمًا كاملاً من الأكاذيب والادعاءات والمغازلة أمام القوى الموجودة ، إلا أنه لا يزال لا يفقد نفسه ، ولا يتخطى مبادئه. لا يستطيع مولشالينز ، سكالوزوبس ، فاموسوف ، زاغوريتسكيس وآخرين التخلص منه. لأنه بداهة أعلى وأقوى منهم لعمق أحكامه وقوته وحريته واستقلالية فكره.

في الواقع ، يصبح القارئ شاهداً على كيف يريد أن يهز ، ويكسر ، ويصحح شغف الحياة ، وشرف الإنسان والفردية في ظل ظروف نظام الأقنان. لكن الشخصية القوية الإرادة لا تستسلم - فهو يعيش ، وإن كان مرفوضًا ، فإنه لا يخون معتقداته. وهذا يعني أنه يبقى المنتصر أيديولوجيا وأخلاقيا.
هذه وجهة نظر واحدة. هل هناك موقف مختلف في الكوميديا ​​لجريبويدوف "ويل من فيت"؟ شاتسكي: فائز أم خسر؟ في الواقع ، لم يتم العثور على الجواب بشكل كامل.

لماذا تشاتسكي - المهزوم؟

ماذا سيحدث إذا سألت القارئ سؤالاً ، من هو شاتسكي - الفائز أم الخاسر؟ ستكون إجابة أحدهما والآخر والشخص الثالث مختلفة تمامًا. وجهة النظر التي بموجبها خسر شاتسكي نتيجة لذلك يمكن تبريرها بحقيقة أنه لا يزال ضحية بطبيعته. الجماعي ، وإن كان لا يستحق ، يضطهد ولا يقبله ، فإن الفتاة الحبيبة لا ترى صفات عالية في الشخصية - فقط الغطرسة والغضب والغطرسة.

يمكن أن تكون النهاية أيضًا وسيطة: يغادر Chatsky ، ويتم تشغيله حرفياً إلى "لا مكان". لن تنتظره نهاية سعيدة ، وهذه هي مأساة قصته. ليست النخبة في موسكو هي التي تهزمه. هو نفسه غير قادر على التكيف مع عالم غير كامل. يُجبر شاتسكي على التجول إلى الأبد في المجهول ، وكأنه يفر من نفسه. نتيجة لذلك ، تضيع مواهبه وعقله الحاد عبثًا ، بلا فائدة: إنه "يلقي باللآلئ أمام الخنازير". وإذا كان فائزًا من البداية إلى النهاية ، ألم يكن ليفهم على الفور أن هذا عمل كارثي؟

ونقلت الشخصية الرئيسية

وبالتالي ، إذا تناولت مقال "Chatsky: Winner or Lost؟" ، باختصار أو كامل ، يمكنك الكشف عن وجهة نظر واحدة وأخرى. لا يوجد إجماع هنا. هذا هو السبب في أن هذه المقالة بدأت بحقيقة أن التناقض والتنوع هو سمة مميزة للعديد من أبطال الكلاسيكيات الروسية. الشيء الرئيسي الذي يجب القيام به هو ربط سلوك الشخصية بآرائه الخاصة في الحياة ومناقشة الموقف المختار وفقًا لها.

بغض النظر عمن يكون Chatsky ، الفائز أو المهزوم ، ستبقى اقتباسات هذا البطل مجنحة لفترة طويلة. على سبيل المثال:

• طوبى لمن آمن له دفء في الدنيا!
• سأكون سعيدًا للخدمة ، الخدمة مقززة.
• من هم القضاة؟

هم الذين عززوا ذاكرة أ. Griboyedov لعدة قرون ، فضلا عن الحياة الخالدة لبطل الرواية من الكوميديا.

مؤلفات عن الأدب: من الرابح في تشاتسكي أم الخاسرفي الكوميديا ​​"Woe from Wit" للمخرج A. Griboyedov ، التقينا بالعديد من الشخصيات ، أحدهم كان Alexander Andreevich Chatsky. ألكساندر أندريفيتش شاتسكي شخص جيد جدا في رأيي. لقد نشأ جيدا أكد سلوكه وكلماته على نعمة معينة ودقة وتفوق. Chatsky ، على عكس Famusov ، ذكي ومليء بالمعرفة. أيضًا ، أراد ألكساندر أندريفيتش طوال الوقت أن يفعل شيئًا لصالح المجتمع ويخدم الوطن بأمانة. وهذا يؤكد مرة أخرى نبله وتفوقه.

لطالما استحق شاتسكي الأفضل. وعندما وقع في حب صوفيا ، كان يعتقد ، مثل كل الشباب في الحب ، أن صوفيا أحبه بشغف كما أحبها. ولكن هذا لم يكن صحيحا. عندما وصل شاتسكي إلى صوفيا ، بدأ في تذكر الماضي الجميل ، ولم يكن يعلم أن صوفيا لم تعد كما كانت من قبل. يتذكر الإسكندر طفولتهما معًا: أين الوقت؟ أين هذا العمر البريء ، عندما كانت الأمسية طويلة سنظهر ، نختفي هنا وهناك ، نلعب ونحدث ضوضاء على الكراسي والطاولات. وهاكم يا أبي وسيدتي خلف الاعتصام. نحن في زاوية مظلمة ، ويبدو ذلك في هذا! هل تذكر؟ سوف نرتعد من أن الطاولة ، صرير الباب ...

لكن صوفيا لا تلمس هذا الماضي على الإطلاق ، فهي تعتبر الوقت الذي تقضيه معه طفوليًا. شاتسكي في الحب لا يفهم هذا. لا يزال بسيطًا وساذجًا في حبه الأعمى. لكن مع ذلك ، بغض النظر عن مدى ارتباط شاتسكي بصوفيا ، فقد استغرق الأمر يومًا واحدًا فقط حتى يسقط الحجاب من عينيه. يتعلم أنه بالفعل غير مبالٍ تمامًا بصوفيا. يحدث هذا على النحو التالي: شاتسكي يعرض على صوفيا مساعدته في أي لحظة ، في أي مشكلة ، وترفضه وتقول: "ما الذي تريدني من أجله؟" بهذا تؤكد أنها ببساطة لا تحتاجه. أدرك ألكساندر هذا أخيرًا وقرر مغادرة موسكو حتى لا يرى كل شيء حقير ومنافق يحدث في منزل عائلة فاموسوف ، وعلى وجه الخصوص ، مع صوفيا.

فعل شاتسكي الشيء الصحيح ، وهو أنه لم يغمض عينيه مرة أخرى عن كل أهواء ومراوغات صوفيا. لقد جعلها تدرك مرة وإلى الأبد أن هناك فتاة في العالم أنبل وأفضل منها. غادر Chatsky باعتباره الفائز ، ولم يسمح لنفسه بالخداع أكثر. في الواقع ، من هو شاتسكي: الفائز أم المهزوم في هذه اللعبة اللامتناهية من التظاهر والحسد والصفوف والكرات الصاخبة في تلك الساعة من موسكو: أين ، أرونا يا آباء الوطن ، ما الذي يجب أن نأخذ به كنماذج؟ أليست هذه الأغنياء في السرقة؟ وجدوا الحماية من المحكمة في الأصدقاء ، في القرابة ، غرف البناء الرائعة ، حيث يتم سكبهم في الأعياد والإسراف ، وحيث لن يقوم العملاء الأجانب بإحياء أقسى سمات الماضي.

ومن في موسكو لم تسكت أفواههم غداء وعشاء ورقصات؟ هكذا كانت موسكو في ذلك الوقت ، هكذا كان ذلك المجتمع ، وخرج شاتسكي منتصرًا من لعبة الخداع والشرف هذه. إنه الفائز لأنه لم يكن يريد أن يكون مثل مولخالين ، الذي فعل فقط ما يرضيه للناس طوال القامة ، والذي حصل من أجله على كل أنواع الجوائز والهدايا. لم يرغب شاتسكي في أن يصبح مثل فاموسوف ، الذي كان غير مبالٍ بكل شيء باستثناء المال وحقيقة أنه كان محترمًا. لم يكن شاتسكي يعيش بالرتبة وليس بالمال ، بل بالعقل والقلب. لقد أحب صوفيا بصدق ، التي كانت ذات يوم ممتعة ومؤنسة ، ولكن بعد ثلاث سنوات من غيابه تحولت إلى واحدة من الدمى في مسرح Famus ، الذي كان يحكمه المال والحسد اللامحدود وفي نفس الوقت الإطراء والاحترام ، لذلك لا يضاهى: ... فأجاب: "لا عجب يا ليزا ، أنا أبكي: من يعلم أنني سأجد طوق؟ وكم سأخسر ربما!" يبدو أن المسكين يعرف أنه في غضون ثلاث سنوات ...

الفائز هو Chatsky ، ربما أيضًا لأنه كان يعرف كيف يرتبط بكل شيء يضحك. كان كل شيء يسليه ، وكان ينظر إلى كل شيء على أنه ظاهرة مؤقتة. كان شاتسكي متفائلاً ولم يؤمن بصدق أن عائلة فاموسوف ستحكم العالم ، لكن أمله الوحيد ظل أمله الوحيد. إنهم لا يفهمون Chatsky أو ​​لا يريدون أن يفهموا. ابحث عنه الدعم بين الناس ، فربما لا يعتبرونه مجنونًا.

لكن ما زال يحدث. وبسبب ماذا؟ بسبب الحقيقة! ذلك مفتوح وواضح كالنهار الذي أغلقه غيوم الكذب والحسد عن أعين الآخرين. كان هذا هو انتصار شاتسكي الرئيسي. في الحقيقة ، الذي كان يعرف كيف يراه ويفهمه ، لكنه كان وحيدًا وبالتالي اضطر إلى المغادرة. على الرغم من أنه لم يتم فهمه والافتراء عليه ، إلا أن شاتسكي ظل على حاله وأصبح الفائز في هذه اللعبة المسماة Life: ...

لقد تمجّدتني بالجنون مع جوقتك الكاملة. أنت محق: سيخرج من النار سالمًا ، من لديه وقت للبقاء معك طوال اليوم ، تنفس الهواء وحده ، وفيه سينجو العقل. اخرج من موسكو! أنا هنا لم أعد راكبًا. أنا أركض ، لا أنظر إلى الوراء ، سأذهب لأبحث في جميع أنحاء العالم ، حيث يكون للشعور بالإهانة زاوية! .. عربة لي ، عربة! "ويل من الذكاء" هو كوميديا ​​ساخرة من تأليف ألكسندر سيرجيفيتش غريبويدوف. في هذه المسرحية ، من خلال اشتباكات الشخصيات ، تنعكس ظواهر مهمة في الحياة الاجتماعية لروسيا في القرن الماضي. صراع المسرحية (صراع بين مجموعات مختلفة من النبلاء) يقسم الشخصيات بشكل حاد إلى معسكرين: النبل التقدمي - تشاتسكي ورفاقه - والنبل المحافظ - مجتمع Famus.

النضال كله باسم الشعب. ومع ذلك ، كان لدى Chatsky استراحة كاملة مع مجتمع Famus. تظهر صورته أن أفكار ومشاعر الشخص المتقدم ، النبيل ، تتجسد فيه. الكسندر أندريفيتش شاتسكي هو الشخصية الرئيسية في مسرحية "Woe from Wit". المؤلف يتعاطف معه. نحن أيضا نحب هذا البطل. يجادل شاتسكي بأنه يحب ، ويشك ، وغاضب ، ويعاني من الهزيمة ، لكنه لا يزال غير مهزوم. ومع ذلك ، فإن مجتمع Famus يكتسب أيضًا نوعًا من اليد العليا ، حيث يغادر شاتسكي "خارج موسكو". لكن هناك شعور بالخوف وراء هذا الانتصار الخارجي قبل الهزيمة الحتمية في المعركة مع المئات من تشاتسكي.

قال بافيل أفاناسيفيتش فاموسوف في ملاحظته: سأمنع بشدة هؤلاء السادة من القيادة إلى العواصم لالتقاط رصاصة. نحن ، القراء ، نستمع إلى خطابات شاتسكي ونصائحه وأفعاله. بعد كل شيء ، كل ما يريد المؤلف أن يخبرنا به يتركز في صورته. يعود Chatsky إلى موسكو مليئًا بالأفكار والأفكار الجديدة والحب.

ولكن هنا مفاجآت تنتظره. يعلم أن حبيبته صوفيا قد خدعته. حول تقارير Chatsky with ardor: Blind! الذي كنت أبحث فيه عن أجر كل العمل! كنت في عجلة من أمري! ... كنت أطير! يرتجف! اعتقدت أن هذه هي السعادة قريبة. قبل من فعلت ذلك بشغف وبعمق شديد كنت مبذرًا للكلمات الرقيقة!

وأنت! يا إلهي! من اخترته؟ عندما أفكر في من تفضل! لماذا استدرجوني بالأمل! لماذا لم يخبروني مباشرة أنك حولت كل ما مضى إلى ضحك ؟! أن الذكرى حتى بالنسبة لك أصبحت تخجل من تلك المشاعر ، في كل منا حركات قلوب هؤلاء ، التي لم تهدأ في داخلي أي مسافة ، لا ترفيه ، لا تغيير في الأماكن. تنفست وعشت معهم ، كنت مشغولاً بلا انقطاع! خاتمة الصراع في الكوميديا ​​- إعلان تشاتسكي مجنون لمعارضته.

لكنه فقط يدخل في المجتمع ، حيث: الجميع يقودون! الجميع يقسم! حشد من المعذبين ، في حب الخونة ، في عداوة من لا يعرف الكلل ، رواة القصص الذين لا يقهرون ، الأذكياء ، الأذكياء ، الأذكياء ، العجائز الشرير ، الرجال المسنين. الانحطاط بسبب الاختراعات ، هراء ... لكن Chatsky يجد طريقة للخروج من هذا الموقف ويتهم بالفعل مجتمع Famus بزعم أنه فقد عقله: أنت. صواب: يخرج من النار سالما ، من لديه وقت ليبقى معك يوم ، تنفس الهواء وحده ، وفيه ينجو العقل ...

في رأيي ، فإن Chatsky هو الفائز والخاسر في نفس الوقت. يخسر بعض المعارك ، لكنه يربح المعارك الأخرى. إنه مناضل من أجل الحرية الشخصية والمساواة. يريد Chatsky أن يجلب شيئًا جديدًا وتقدميًا. وهو في نفس الوقت غاضب ومبتهج. وهذا المزاج ينقل إلى القارئ في المونولوج الأخير لشاتسكي. الفكرة الرئيسية لهذه المسرحية هي الاحتجاج النشط ضد الواقع الحقير في ذلك الوقت.

"Woe from Wit" له صلة بهذا اليوم ، لأنه في عالمنا لم يموت الناس مثل مجتمع Famusian ، لكن الناس مثل Chatsky بقوا.

في الكوميديا ​​A.S. Griboyedov "Woe from Wit" التقينا بالعديد من الشخصيات ، من بينهم ألكسندر أندريفيتش شاتسكي.
ألكساندر أندريفيتش شاتسكي شخص جيد جدا في رأيي. لقد نشأ جيدا أكد سلوكه وكلماته على نعمة معينة ودقة وتفوق. Chatsky ، على عكس Famusov ، ذكي ومليء بالمعرفة. أيضًا ، أراد ألكساندر أندريفيتش طوال الوقت أن يفعل شيئًا لصالح المجتمع ويخدم الوطن بأمانة. وهذا يؤكد مرة أخرى نبله وتفوقه.
لطالما استحق شاتسكي الأفضل. وعندما وقع في حب صوفيا ، كان يعتقد ، مثل كل الشباب في الحب ، أن صوفيا أحبه بشغف كما أحبها. ولكن هذا لم يكن صحيحا. عندما وصل شاتسكي إلى صوفيا ، بدأ في تذكر الماضي الجميل ، ولم يكن يعلم أن صوفيا لم تعد كما كانت من قبل. يتذكر الإسكندر طفولتهما التي قضاها معًا:
اين الوقت أين هذا العمر البريء
عندما كان المساء طويلا
سنظهر أنا وأنت ، نختفي هنا وهناك ،
نحن نلعب ونحدث ضوضاء على الكراسي والطاولات.
وهاكم يا أبي وسيدتي خلف الاعتصام.
نحن في زاوية مظلمة ، ويبدو ذلك في هذا!
هل تذكر؟ سوف نرتعد من أن الطاولة ، صرير الباب ...
لكن صوفيا لا تلمس هذا الماضي على الإطلاق ، فهي تعتبر الوقت الذي تقضيه معه طفوليًا. شاتسكي في الحب لا يفهم هذا. لا يزال بسيطًا وساذجًا في حبه الأعمى. لكن مع ذلك ، بغض النظر عن مدى ارتباط تشاتسكي من صوفيا ، فقد استغرق الأمر يومًا واحدًا فقط حتى يسقط الحجاب من عينيه. يتعلم أنه بالفعل غير مبالٍ تمامًا بصوفيا. يحدث هذا على النحو التالي: شاتسكي يعرض على صوفيا مساعدته في أي لحظة ، في أي مشكلة ، وترفضه وتقول: "ما الذي تريدني من أجله؟" بهذا تؤكد أنها ببساطة لا تحتاجه. أدرك ألكساندر هذا أخيرًا وقرر مغادرة موسكو حتى لا يرى كل شيء حقير ومنافق يحدث في منزل عائلة فاموسوف ، وعلى وجه الخصوص ، مع صوفيا.
فعل شاتسكي الشيء الصحيح ، وهو أنه لم يغمض عينيه مرة أخرى عن كل أهواء ومراوغات صوفيا. لقد جعلها تدرك مرة وإلى الأبد أن هناك فتاة في العالم أنبل وأفضل منها. غادر Chatsky باعتباره الفائز ، ولم يسمح لنفسه بالخداع أكثر.

في الواقع ، من هو شاتسكي: الفائز أم المهزوم في هذه اللعبة التي لا تنتهي من التظاهر والحسد والصفوف والكرات الصاخبة في تلك الساعة في موسكو:
أين ، أرونا ، يا آباء الوطن ،
أي منها يجب أن نأخذه للعينات؟
أليست هذه الأغنياء في السرقة؟
وجدوا الحماية من المحكمة في الأصدقاء ، في القرابة ،
بناء غرف رائعة ،
حيث يسكبون في الأعياد والإسراف ،
وحيث لن يتم إحياء العملاء الأجانب
أحقر سمات الماضي.
والذين في موسكو لم تسكت أفواههم
الغداء والعشاء والرقص؟
هكذا كانت موسكو في ذلك الوقت ، هكذا كان ذلك المجتمع ، وخرج شاتسكي منتصرًا من لعبة الخداع والشرف هذه. إنه الفائز لأنه لم يكن يريد أن يكون مثل مولخالين ، الذي فعل فقط ما يرضيه للناس طوال القامة ، والذي حصل من أجله على كل أنواع الجوائز والهدايا. لم يرغب شاتسكي في أن يصبح مثل فاموسوف ، الذي كان غير مبالٍ بكل شيء باستثناء المال وحقيقة أنه كان محترمًا. لم يكن شاتسكي يعيش بالرتبة وليس بالمال ، بل بالعقل والقلب. لقد أحب صوفيا بصدق ، التي كانت ذات يوم ممتعة ومؤنسة ، ولكن بعد ثلاث سنوات من غيابه تحولت إلى واحدة من الدمى في مسرح Famus ، يحكمها المال والحسد اللامحدود وفي نفس الوقت الإطراء والاحترام ، لذلك لا يضاهى:
... فأجاب: "لا عجب يا ليزا أنا أبكي:
من يعلم أنني سأجد الياقة؟
وكم سأخسر ربما! "
يبدو أن المسكين يعرف أنه في غضون ثلاث سنوات ...
الفائز هو Chatsky ، ربما أيضًا لأنه كان يعرف كيف يرتبط بكل شيء يضحك. كان كل شيء يسليه ، وكان ينظر إلى كل شيء على أنه ظاهرة مؤقتة. كان شاتسكي متفائلاً ولم يؤمن بصدق أن عائلة فاموسوف ستحكم العالم ، لكن أمله الوحيد ظل أمله الوحيد. إنهم لا يفهمون Chatsky أو ​​لا يريدون أن يفهموا. ابحث عنه الدعم بين الناس ، فربما لا يعتبرونه مجنونًا. لكن ما زال يحدث. وبسبب ماذا؟ بسبب الحقيقة! ذلك مفتوح وواضح كالنهار الذي أغلقه غيوم الكذب والحسد عن أعين الآخرين. كان هذا هو انتصار شاتسكي الرئيسي. في الحقيقة ، الذي كان يعرف كيف يراه ويفهمه ، لكنه كان وحيدًا وبالتالي اضطر إلى المغادرة. على الرغم من أنه لم يتم فهمه والافتراء عليه ، إلا أن شاتسكي ظل على حاله وأصبح الفائز في هذه اللعبة المسماة Life:
.. مجنون لقد تمجدتني بكل الجوقة.
أنت محق: سيخرج من النار سالمًا ،
تنفس الهواء وحده
وفيه سيبقى السبب.
اخرج من موسكو! أنا هنا لم أعد راكبًا.
أنا أركض ، لن أنظر إلى الوراء ، سأبحث حول العالم ،
حيث يكون للشعور بالإهانة ركن! ..
النقل لي ، النقل!

"ويل من الذكاء" هو كوميديا ​​ساخرة من تأليف ألكسندر سيرجيفيتش غريبويدوف. في هذه المسرحية ، من خلال اشتباكات الشخصيات ، تنعكس ظواهر مهمة في الحياة الاجتماعية لروسيا في القرن الماضي.
صراع المسرحية (صراع بين مجموعات مختلفة من النبلاء) يقسم الشخصيات بشكل حاد إلى معسكرين: النبل التقدمي - تشاتسكي ورفاقه - والنبل المحافظ - مجتمع Famus. النضال كله باسم الشعب. ومع ذلك ، كان لدى Chatsky استراحة كاملة مع مجتمع Famus. تظهر صورته أن أفكار ومشاعر الشخص المتقدم ، النبيل ، تتجسد فيه.
الكسندر أندريفيتش شاتسكي هو الشخصية الرئيسية في مسرحية "Woe from Wit". المؤلف يتعاطف معه. نحن أيضا نحب هذا البطل. يجادل شاتسكي بأنه يحب ، ويشك ، وغاضب ، ويعاني من الهزيمة ، لكنه لا يزال غير مهزوم. ومع ذلك ، فإن مجتمع Famus يكتسب أيضًا نوعًا من اليد العليا ، حيث يغادر شاتسكي "خارج موسكو". لكن هناك شعور بالخوف وراء هذا الانتصار الخارجي قبل الهزيمة الحتمية في المعركة مع المئات من تشاتسكي. قال بافل أفاناسيفيتش فاموسوف في ملاحظته:
سأحظر بشدة هؤلاء السادة
قم بالقيادة إلى العواصم للحصول على لقطة.
نحن ، القراء ، نستمع إلى خطابات شاتسكي ونصائحه وأفعاله. بعد كل شيء ، كل ما يريد المؤلف أن يخبرنا به يتركز في صورته.
يعود Chatsky إلى موسكو مليئًا بالأفكار والأفكار الجديدة والحب. ولكن هنا مفاجآت تنتظره. يعلم أن حبيبته صوفيا قد خدعته. حول هذا ، أبلغ شاتسكي بفارغ الصبر:
رجل اعمى! الذي كنت أبحث فيه عن أجر كل العمل!
كنت في عجلة من أمري! ... كنت أطير! يرتجف! اعتقدت أن هذه هي السعادة قريبة.
إلى من أنا متحمس جدًا ومنخفض جدًا
كان مبذرًا للكلمات الرقيقة!
وأنت! يا إلهي! من اخترته؟
عندما أفكر في من تفضل!
لماذا استدرجوني بالأمل!
لماذا لم يخبروني مباشرة
أن كل ما مضى هل تحولت إلى ضحك ؟!
حتى أن الذكرى كرهتك
تلك المشاعر ، في كل منا حركات تلك القلوب
التي في داخلي لم تهدأ أي مسافة ،
لا ترفيه ، لا أماكن لتغيير الملابس.
تنفست وعشت معهم ، كنت مشغولاً بلا انقطاع!
خاتمة الصراع في الكوميديا ​​- إعلان تشاتسكي مجنون لمعارضته. لكنه يدخل المجتمع ، حيث:
الجميع يقود! الجميع يقسم! حشد من المعذبين
في حب الخونة ، في عداوة الدؤوب ،
رواة القصص الذين لا يقهرون
الحمقى الأذكياء وماكرة ،
النساء العجائز الشرير والرجال المسنين.
البالية على الاختراعات ، هراء ...
لكن Chatsky يجد طريقة للخروج من هذا الموقف ويتهم بالفعل مجتمع Famus بفقدان عقله:
أنت. على حق: سيخرج من النار سالمًا ،
من سيكون لديه الوقت للبقاء معك طوال اليوم ،
تنفس الهواء وحده
وفيه ينجو العقل ...
في رأيي ، فإن Chatsky هو الفائز والخاسر في نفس الوقت. يخسر بعض المعارك ، لكنه يربح المعارك الأخرى. إنه مناضل من أجل الحرية الشخصية والمساواة. يريد Chatsky أن يجلب شيئًا جديدًا وتقدميًا. وهو في نفس الوقت غاضب ومبتهج. وهذا المزاج ينقل إلى القارئ في المونولوج الأخير لشاتسكي.
الفكرة الرئيسية لهذه المسرحية هي الاحتجاج النشط ضد الواقع الحقير في ذلك الوقت. "Woe from Wit" له صلة بهذا اليوم ، لأنه في عالمنا لم يموت الناس مثل مجتمع Famusian ، لكن الناس مثل Chatsky بقوا.