Sığorta kompensasiyasının ödənilməsi üçün Reso zəmanət tələbi. "Reso-Garantia" sığorta şirkətinə qarşı iddiaya baxılması

05.10.11 mənim aramda qəza baş verdi, BBB siyasəti No 0167526034 (qurban) və (günahkar) BBB No 0525933098 müştərisi RESO-GARANTIA OSAO. Polis əməkdaşı hər şeyi qeydə alıb. Sonra, RESO-GARANTIA ofisi, hadisənin sığorta hadisəsi kimi tanınması, RESO-GARANTIA tərəfindən “müstəqil” ekspertizası, sərbəst buraxılmış Barclays bank kartı ilə ödəniş etmək təklifi və nəhayət sığorta hadisəsi üçün ödəniş. Bütün bunlar qanunla müəyyən edilmiş müddət ərzində və şikayətsiz.Gəlin buna PLUS deyək.
Ödənişlə bağlı əlavə.Mənim işim üzrə AT3082192 saylı rəy əsasında ekspertiza rəyinə əsasən,
“RESO-GARANTIA” İSC 29 018 rubl məbləğində sığorta kompensasiyası ödəyib.62 qəpik.
Və bərpa təmiri və işlənmiş ehtiyat hissələrinin alınması üçün iş sifarişinə əsasən, məbləğ 50.500 rubl. 00 qəpik. Fərqi hiss edin! Gəlin buna MINUS deyək.
Qeyd etmək istəyirəm ki, bu avtoservis təmir qiymətləri baxımından baha deyil (yoxlanılır) və ehtiyat hissələri təzə alınmayıb, sökülməsi üçün işlənmiş və təzələrindən bir neçə dəfə ucuz başa gəlib.Və əsassız olmasın deyə , “müstəqil ekspertiza” smetasına uyğun olaraq nəyin dəyişdirilməsi və təmiri üçün istifadə olunduğunu və nəyin dəyişdirilə biləcəyini və nəyin təmir oluna biləcəyini sorğu ilə birlikdə yazacam.
Belə ki:
“Müstəqil ekspertizanın” hesabatına əsasən, Sifariş xidmətində
1) Baqaj qapağı - dəyişdirmə, rəngləmə 1) Baqaj qapağı - dəyişdirmə, rəngləmə
2) Arxa bufer-deyisme,boyama 2)Arxa bamper-deyişme,boyama
3) Bamperin qəliblənməsi - dəyişdirilməsi 3) Bamperin qəliblənməsi - təmiri
4) Bamperin spoyleri - dəyişdirilməsi 4) Bamperin spoyleri - təmiri
5) Parkinq sensoru - dəyişdirilməsi, rənglənməsi 5) Parkinq sensoru - təmiri, rənglənməsi
6) Sol arxa işıq - dəyişdirmə 6) Sol arxa işıq - dəyişdirmə
7) FOCUS yazısı - əvəz 7) FOCUS yazısı - təmir
8) nov nov - təmir, rəngləmə 8) nov nov - təmir, rəngləmə
9) Arxa panel - dəyişdirmə, rəngləmə 9) Arxa panel - təmir, rəngləmə
İndi hesablayaq ki, təmir əvəzinə (9) arxa panel, 5) park sensoru, 4) bamper spoyleri, 3) bamperin qəlibi, 7) FOCUS yazısı) bu yeddi ehtiyat hissəni almalı idim, əgər bərpa təmiri mənə nə qədər başa gələcək , “müstəqil ekspertizanın” hesabatında (əvəzində) yazıldığı kimi. Xidmətdən olan uşaqlar sayəsində müştərini başa düşürlər və onun razılığı ilə xərclərini azaltmağa hazırdırlar.
RESO-GARANTIA OSAO da xərcləri başa düşür, amma təəssüf ki, müştəri deyil, öz şirkətinin xərcləri, AT3082192 №-li halda ödəniş məbləği ilə təsdiqlənir, ən azı bu gün üçün, lakin bu gün son deyil. dünya, mən hərəkət edəcəm, bəlkə də yaxşı tərəfdən bir şey dəyişəcək.
Sığorta şirkətinin müştərisi daim, lakin istəmədən qəzaya düşərsə və ya əksinə, sığorta almaq üçün qəsdən və dəfələrlə əvəz edərsə və ya yeni ehtiyat hissələrindən istifadə edərsə, sığorta hadisəsi üzrə ödənişlərin aşağı qiymətləndirilmiş məbləğini də başa düşə bilərdim. bərpa təmiri zamanı, bununla da onun xərclərinin həcmini artırır.
Amma konkret olaraq menim durumumda ehtiyyat hisseleri istifade olunub,sadece düzəltmək mümkün olmayanlar dəyişdirilib,təmir oluna bilənlər təmir olunub və axmaqcasına dəyişdirilməyib və xidmət baha deyil və hələ də kifayət qədər ödəniş olmayıb. , Mən özüm sığortalıyam
OSAO RESO-GARANTİYA artıq 8 və ya 9 ildir ki, daimi və iki maşındadır və mən heç vaxt vurğulamıram ki, bu illər ərzində mənim təqsirim üzündən ödənişlər üçün OSAO RESO-GARANTIA-nı çərçivəyə salmamışam.
Sabah, ertəsi gün mən avtomobilimə dəyən zərərin miqdarını aşağı qiymətləndirmək üçün RESO-GARANTIA OSAO-ya məhkəməyə qədərki iddianı poçtla göndərəcəyəm.Təbii ki, bütün bu bəlalar üçün kifayət qədər vaxt yoxdur, amma etməmişəm. hələ nümayəndədən istifadə edib və mənim işimdə bu ev ödənişi yerindən tərpənmirsə, əlbəttə ki, onun xidmətlərindən tam istifadə etməliyəm.Sonra heç kim FSSN, FSSR, RSA, Nazirliyə şikayət məktublarını ləğv etmədi. Rusiya Federasiyasının Maliyyə, Televiziya, Hökuməti, amma hamısı budur, əgər ...
Hazırda mənə mənəvi mənada və s. əlavə heç nə lazım deyil, amma pulumu da vermək fikrində deyiləm.
Düşünürəm ki, bu, sonuncu baxış deyil və növbəti baxışın nə olacağı təbii ki, hərəkətlərdən asılıdır
OSAO RESO-ZƏMANƏT.
Hörmətlə, İskəndər.HƏLƏ qiymət vermirəm.Hər şey ədalətlidir.
Və hər kəsə: Nə mismar, nə çubuq, nə də sığorta hadisəsi!

Mən qiymətləndiricinin fotoqrafının burnunu soxmağı xoşlayırdım ki, o, istədiyini deyil, bütün qüsurlu detalları çəksin. Yazıq mənim ciddi göstərişimlə bamperin altına çıxanda barmağını belə çimdiklədi.

Ödəniş məbləği.

Ödəniş sürəti

Ödəniş məbləği

Xidmət keyfiyyəti

Baxışa cavab verin

Böyük Britaniyanın nümayəndəsi

Alexander Yurievich, günortanız xeyir!

Nəzərinizə çatdırırıq ki, MTPL Qanunu sığorta şirkətlərini avtonəqliyyat vasitəsinə baxış keçirmək və bərpa təmiri üçün xərclər smetasını hazırlamaq üçün müstəqil ekspert təşkilatları ilə müqavilə münasibətləri bağlamağa məcbur edir. Müvafiq olaraq, bu müstəqil müayinə xidməti müştərilərimizə pulsuz təqdim olunur.

Sığorta şirkətinin sizə təqdim etməli olduğu sənədlərin həmin hissəsində RESO-Garantiya öz öhdəliklərini yerinə yetirmişdir.

Nəzərə alın ki, ekspert rəyi müstəqil ekspertin mülkiyyətidir.
Bununla əlaqədar olaraq, siz müstəqil ekspertlə birbaşa əlaqə saxlayaraq və xidmətlərin haqqını özünüz ödəməklə, foto materialları və lisenziyaları olan sənədlərin tam dəstini əldə edə bilərsiniz.

Əlaqə üçün təşəkkür edirik.

Yeni il ərəfəsində Sizə və yaxınlarınıza firavanlıq, qəzasız yollar arzulayırıq.

Hörmətlə,

Vera İvanovna Labur

21.12.11
Axşamınız xeyir, Aleksandr Yuriyeviç!
6 oktyabr 2011-ci il tarixində siz 2006-cı ildə istehsal olunmuş Ford Focus avtomobilinizə dəyən ziyana görə sığorta kompensasiyasının ödənilməsi üçün ərizə ilə Naqornıy Proezd üzrə Ödəniş Mərkəzi ilə əlaqə saxladınız.
Ödəniş işinə baxılmasının nəticələrinə əsasən, 11 oktyabr 2011-ci il tarixində sizə 29 018,62 rubl məbləğində sığorta kompensasiyası ödənilmişdir.
1 noyabr 2011-ci il tarixində sizdən sığorta hadisəsi aktının surətini, avtomobilin texniki baxış aktını və bərpa təmirinin hesabını təqdim etməyinizi xahiş edən məktub aldınız.
23 noyabr 2011-ci il tarixdə tələb olunan sənədlər rəsmi məktubla ünvanınıza göndərilib.
Sizə ödənilən sığorta kompensasiyasının məbləği ilə razılaşmadığınız barədə heç bir bəyanat, habelə avtomobilin təmiri üçün çəkdiyiniz faktiki xərcləri təsdiq edən sənədlər almamısınız.
Bununla əlaqədar olaraq, nəqliyyat vasitəsinin bərpasına sərf etdiyiniz vəsaitlə bağlı mesajınızı şərh edə bilmərik.
Hörmətlə,
_________________________________
Vera İvanovna Labur
Müştəri xidmətlərinin keyfiyyəti şöbəsinin müdir müavini.
RESO-Garantiya Sığorta Şirkətinin rəyləri ilə iş şöbəsinin müdiri

HƏLL

RUSİYA FEDERASİYASININ ADINA

17 avqust 2012-ci il tarixində sədrlik edən hakim T.G.Jilkinadan ibarət Moskvanın Qolovinski Rayon Məhkəməsi katib A.N.Svituşkov ilə D.Yu.Reztsovun iddiası üzrə 2-2773/12 saylı açıq məhkəmə mülki işinə baxdı. yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi üçün “RESO-Garantiya” Açıq Sığorta Səhmdar Cəmiyyətinə Sheftel O.L.

U S T A N O V I L:

İddiaçı Reztsov D.Yu. vəkil Lubnina M.A. yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi üçün RESO-Garantiya Sığorta Şirkəti Sheftel O.L.-yə qarşı iddia qaldırdı və RESO-Garantiya Sığorta Şirkətindən nəqliyyat vasitəsinin bərpası ilə bağlı 78 970 rubl məbləğində xərclərin ödənilməsini istədi. 67 qəpik; Sheftel O.L. sığorta kompensasiyası ilə 11 534 rubl məbləğində zərərin faktiki məbləği arasındakı fərq. 79 qəpik, 5000 rubl məbləğində nəqliyyat vasitəsinin müayinəsi üçün xərclər; cavabdehdən və ortaq cavabdehdən təmin edilmiş iddiaların ölçüsünə mütənasib olaraq məhkəmə xərclərini bərpa edin: 3065 rubl məbləğində dövlət rüsumu. 15 qəpik; nümayəndəyə 1200 rubl məbləğində məhkəmə etibarnaməsinin verilməsi xərcləri; 17 mart 2012-ci ildə avtomobilin iştirakı ilə yol-nəqliyyat hadisəsi baş verdiyini əsas gətirərək 35.000 rubl məbləğində nümayəndənin xidmətlərini ödəmək üçün xərclər<данные изъяты> <данные изъяты>, Reztsov D.Yu.-ya məxsus. Yol-nəqliyyat hadisəsi haqqında arayışa uyğun olaraq, inzibati xəta haqqında iş üzrə qərarda Şeftel O.L.-ni bu yol-nəqliyyat hadisəsində təqsirli bilib, bəndləri pozub. 8.4 Rusiya Federasiyasının yol hərəkəti qaydaları. RESO-Garantiya Sığorta Şirkəti sığorta kompensasiyası üçün iddiaçıya 41 029 rubl ödəmişdir. 33 qəpik.Yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində avtomobilə dəymiş zərərin ödənilməsini tələb etmək hüququnun bazar dəyərinin qiymətləndirilməsi haqqında 10 aprel 2012-ci il tarixli hesabata uyğun olaraq.<данные изъяты> hissələrin aşınması nəzərə alınmaqla bərpa təmirinin dəyəri 131 534 rubl təşkil etdi. 79 qəpik.Məhkəmə iclasında iddiaçının nümayəndəsi, etibarnamə ilə Lubnin M.A. iddialarını dəstəkləyib. İşə baxılma vaxtı və yeri barədə “RESO-Garantiya” ASC-yə lazımi qaydada məlumat verilmiş, nümayəndə məhkəmə iclasına gəlməmiş, gəlməməsinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmiş, məhkəməyə yazılı vəsatətlər təqdim etməmişdir. işə baxılmasını təxirə salın. Sheftel O.L. işə baxılma vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada xəbərdar edilmiş, məhkəmə iclasına gəlməmiş, gəlməməsinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmiş, işə baxılmasının təxirə salınması barədə yazılı vəsatət verməmişdir. . 8 avqust 2012-ci il tarixli məhkəmə iclasında o, yol-nəqliyyat hadisəsində təqsirli olduğunu və məbləği mübahisələndirməyib. Sənətə uyğun olaraq. 233 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi 1. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə xəbərdar edilmiş cavabdehin məhkəmə iclasına gəlməməsi halında, məhkəmə iclasının keçirilməməsi üçün üzrlü səbəbləri bildirməmişdir. məhkəməyə gələrsə və onun iştirakı olmadan işə baxılmasını xahiş etmədikdə, işə qiyabi icraatda baxıla bilər. Məhkəmə işə bu qaydada baxılması haqqında qərardad çıxarır. 2. İşdə bir neçə cavabdeh iştirak etdikdə, işin qiyabi icraatda baxılması bütün cavabdehlər məhkəmə iclasına gəlmədikdə mümkündür. İddiaçının nümayəndəsi Lubnina M.A. təqsirləndirilən şəxslərin iştirakı olmadan işə qiyabi, məhkəmə isə işə qiyabi icraatda baxılmasına razılıq verib. Məhkəmə, iddiaçının nümayəndəsini vəkalətnamə ilə dinləyən Lubnina M.A. Məhkəmə iş materiallarını yoxlayıb öyrənərək aşağıdakı əsaslarla iddiaları təmin edilmiş hesab edir. Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 56 1. Hər bir tərəf federal qanunla başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, öz iddia və etirazları üçün əsas kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. 2. Məhkəmə iş üçün hansı halların vacib olduğunu, hansı tərəfin onları sübut etməli olduğunu müəyyən edir və tərəflər heç birinə istinad etməsələr belə, halları müzakirəyə çıxarır. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 15-ci maddəsi 1. Hüququ pozulmuş şəxs, qanunda və ya müqavilədə daha az miqdarda zərərin ödənilməsi nəzərdə tutulmadıqda, ona dəymiş zərərin tam ödənilməsini tələb edə bilər. 2. Zərərlər dedikdə hüququ pozulmuş şəxsin pozulmuş hüququnu bərpa etmək üçün etdiyi və ya etməli olduğu xərclər, onun əmlakına dəyən itki və ya zədə (real zərər), habelə bu şəxsin əldə edə biləcəyi itirilmiş gəlir başa düşülür. normal mülki dövriyyə şəraitində onun hüququ pozulmadıqda (itirilmiş mənfəət). Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1064-cü maddəsinə əsasən, hüquqi şəxsin əmlakına dəymiş ziyan zərər vuran şəxs tərəfindən tam ödənilməlidir. Qanuna görə, zərərin əvəzini ödəmək öhdəliyi zərərin səbəbkarı olmayan şəxsin üzərinə qoyula bilər. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1079-cu maddəsinə əsasən, fəaliyyəti başqaları üçün artan təhlükə ilə əlaqəli olan hüquqi şəxslər və vətəndaşlar (nəqliyyat vasitələrinin istifadəsi ...) artan təhlükə mənbəyinin vurduğu zərərin əvəzini ödəməyə borcludurlar. zərər fors-major və ya zərərçəkmişin niyyəti nəticəsində yaranmışdır. Zərərin ödənilməsi öhdəliyi mülkiyyət hüququ, təsərrüfat idarəetmə hüququ və ya operativ idarəetmə hüququ ilə və ya digər qanuni əsaslarla (icarə, etibarnamə ilə) artan təhlükə mənbəyinə malik olan hüquqi şəxsə və ya vətəndaşa verilir. nəqliyyat vasitəsini idarə etmək və s.). Sənətin 1-ci bəndinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 929-cu maddəsi, əmlak sığortası müqaviləsinə əsasən, bir tərəf (sığortaçı) digər tərəfə (sığortalıya) və ya xeyrinə müqavilə bağlanan başqa bir şəxsə (faydalanan şəxsə) nəzərdə tutulmuş ödəniş üçün kompensasiya ödəməyi öhdəsinə götürür. müqavilə ilə (sığorta haqqı) müqavilədə nəzərdə tutulmuş hadisə baş verdikdə (sığorta hadisəsi).bu hadisə nəticəsində sığortalanmış əmlaka dəyən zərərlər və ya sığortalının digər əmlak mənafeləri ilə bağlı zərərlər (sığorta kompensasiyasını ödəmək) müqavilədə müəyyən edilmiş məbləğdə (sığorta məbləği). Sənətin 3-cü bəndinə əsasən. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 931-ci maddəsinə əsasən, zərərin vurulmasına görə məsuliyyət riski üzrə sığorta müqaviləsi, sığortalının və ya başqa şəxsin xeyrinə bağlanmış olsa belə, zərər çəkə biləcək şəxslərin (faydalananların) xeyrinə bağlanmış hesab olunur. zərərin vurulmasına görə məsuliyyət daşıyır və ya müqavilədə faydanın kimə bağlandığı göstərilmir. 4. Zərərin vurulmasına görə məsuliyyət onun sığortasının məcburi olması ilə əlaqədar sığorta edildikdə, habelə qanunla və ya sığorta müqaviləsində belə məsuliyyətə görə nəzərdə tutulmuş digər hallarda sığorta müqaviləsi xeyrinə hesab edilən şəxs bağlamaq hüququna malikdir, sığorta məbləği daxilində dəymiş zərərin əvəzinin ödənilməsini sığortaçıya birbaşa tələb etmək hüququna malikdir. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1072-ci maddəsinə əsasən, zərər çəkmiş şəxsin xeyrinə öz məsuliyyətini könüllü və ya icbari sığorta yolu ilə sığortalamış hüquqi şəxs və ya vətəndaş, sığorta kompensasiyası dəymiş zərərin tam ödənilməsi üçün kifayət etmədikdə, kompensasiya ödəyir. sığorta ödənişi ilə zərərin faktiki məbləği arasındakı fərq. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 307-ci maddəsi 1. Öhdəlik əsasında bir şəxs (borclu) başqa bir şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən bir hərəkət etməyə borcludur, məsələn: əmlakı köçürmək, iş görmək, pul ödəmək, və s., yaxud müəyyən hərəkətdən çəkinir və kreditor borcludan öz öhdəliyini yerinə yetirməsini tələb etmək hüququna malikdir. 2. Öhdəliklər müqavilədən, zərərin vurulması nəticəsində və bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslardan yaranır. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 309-cu maddəsinə əsasən, öhdəliklər öhdəliyin şərtlərinə və qanunun, digər hüquqi aktların tələblərinə uyğun olaraq düzgün şəkildə yerinə yetirilməlidir, belə şərtlər və tələblər olmadıqda - işgüzar adətlərə və ya adətən qoyulan digər tələblər. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1082-ci maddəsi, zərərin ödənilməsi tələbini təmin edən məhkəmə, işin vəziyyətinə uyğun olaraq, zərərin vurulmasına görə məsuliyyət daşıyan şəxsi zərərin əvəzini natura ilə ödəməyi öhdəsinə qoyur (bir şey təmin etmək). eyni növ və keyfiyyət, zədələnmiş əşyanı düzəltmək və s.) və ya vurulmuş itkiləri ödəmək (15-ci maddənin 2-ci bəndi). Məhkəmənin hökmü ilə 17 mart 2012-ci ildə avtomobilin iştirakı ilə yol-nəqliyyat hadisəsi baş verib.<данные изъяты>, hərəkətləri nəticəsində avtomobilə xeyli mexaniki ziyan dəymiş Şeftel O.L.-nin nəzarəti altında<данные изъяты>, Reztsov D.Yu.-ya məxsusdur. Bu yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində markalı avtomobilə mexaniki ziyan dəyib.<данные изъяты>: zədələnmiş sol və sağ ön faralar, ön bamper, kapot, ön panel, sol ön qapı, gizli zədə (korpus vərəqi 11). 17 mart 2012-ci il tarixli inzibati xəta haqqında iş üzrə №-li qətnamə Sheftel O.L. Sənətin 3-cü hissəsinə əsasən inzibati məsuliyyətə cəlb edilmişdir. Rusiya Federasiyasının Yol Hərəkəti Qaydalarının 8.4-cü bəndinin pozulmasına görə Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 12.14 (iş faylı 11). Cavabdeh Şeftel O.L-nin mülki məsuliyyəti. yol-nəqliyyat hadisəsi zamanı o, RESO-Garantiya Sığorta Şirkəti tərəfindən №-li sığorta müqaviləsi əsasında sığortalanıb. 21 mart 2012-ci il Reztsov D.Yu. dəymiş ziyanın ödənilməsi tələbi ilə RESO-Garantiya Sığorta Şirkətinə müraciət edib. 27 mart 2012-ci il tarixində iddiaçının zədələnmiş avtomobilinə PARTNER MMC-nin mütəxəssisi tərəfindən texniki baxış keçirilmişdir. 27 mart 2012-ci il tarixli №-li təftiş aktında çoxsaylı zərərlər, o cümlədən mümkün gizli zərərlər qeydə alınmışdır (iş materialı 15). 3 aprel 2012-ci il tarixdə zədələnmiş avtomobilə təkrar texniki baxış keçirilib. №-li Yoxlama Aktına uyğun olaraq dəymiş ziyanların siyahısı artırılıb. Təkrar yoxlama aktında gizli zədələnmə ehtimalı da qeyd olunub (iş materialı 16). 27 mart 2012-ci il tarixində NEK-GROUP MMC nəqliyyat vasitələrinin ekspertiza qiymətləndirməsini həyata keçirdi, buna görə zədələnmiş avtomobilin köhnəlmə nəzərə alınmaqla bərpa dəyəri 41 029 rubl təşkil etdi. 33 qəpik (iş vərəqi 17-18). Qəza nəticəsində avtomobilə dəymiş zərərin ödənilməsini tələb etmək hüququnun bazar dəyərinin qiymətləndirilməsi haqqında 10 aprel 2012-ci il tarixli, №-li Hesabata əsasən<данные изъяты>, "Varshavsky" Müstəqil Ekspertiza Mərkəzi" MMC tərəfindən tərtib edilmiş, hissələrin aşınması və yırtığı nəzərə alınmaqla bərpa təmirinin dəyəri 131 534 rubl təşkil etdi. 79 qəpik (iş materialı 22-52). "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" Federal Qanunun 7-ci maddəsinin "c" bəndinə əsasən, sığorta məbləği hər bir sığorta hadisəsi baş verdikdə (onların sayından asılı olmayaraq) sığortaçının limitləri daxilindədir. icbari sığorta müqaviləsinin qüvvədə olduğu müddət ərzində) zərər çəkmiş şəxslərə dəymiş ziyanı ödəməyi öhdəsinə götürür: bir qurbanın əmlakına dəymiş zərərin ödənilməsi baxımından 120 min rubldan çox olmamaq şərti ilə. Məhkəmə qəza nəticəsində avtomobilə dəymiş zərərin ödənilməsini tələb etmək hüququnun bazar dəyərinin qiymətləndirilməsi ilə bağlı qərarın 10 aprel 2012-ci il tarixli hesabata əsaslanmasını mümkün hesab edir.<данные изъяты> , "Varshavski" Müstəqil Ekspertiza Mərkəzi" MMC tərəfindən tərtib edilmişdir, çünki sübutların qəbuledilməzliyi və aktuallığı haqqında qanunun tələblərinə cavab verir (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 59, 60-cı maddələri). NEK-GROUP MMC tərəfindən 27 mart 2012-ci ildə tərtib edilmiş Avtomobil Nəqliyyatının Ekspert Qiymətləndirilməsinə gəlincə, məhkəmə onu nəzərə ala bilməz, çünki o, “Rusiya Federasiyasında qiymətləndirmə fəaliyyəti haqqında” Federal Qanunun tələblərini pozmaqla həyata keçirilmişdir. Federasiya”, Rusiya Federasiyası İqtisadi İnkişaf Nazirliyinin 20 iyul 2007-ci il tarixli 256 nömrəli “Qiymətləndirmənin ümumi konsepsiyaları, qiymətləndirməyə yanaşmalar və qiymətləndirməyə dair tələblər (FSO No 1)”, 255 nömrəli “Qiymətləndirmənin təsdiq edilməsi haqqında” əmrləri. federal qiymətləndirmə standartı "Qiymətləndirmənin məqsədi və dəyər növləri (FSO No 2)", No 254 "Qiymətləndirmə hesabatına tələblər (FSO No 3)" federal qiymətləndirmə standartının təsdiq edilməsi haqqında". qiymətləndirmə fəaliyyətinin həyata keçirilməsi. Ekspert Qiymətləndirməsində ekspert qiymətləndiriciləri haqqında məlumat yoxdur, onların ixtisasını təsdiq edən sənədlər təqdim edilmir, qiymətləndirmənin aparılmasına yanaşmalar və onlardan istifadə edilməməsinin motivləri göstərilmir. Həmçinin, avtonəqliyyat vasitələrinin Ekspertiza qiymətləndirilməsi də 12 oktyabr 2004-cü il tarixli 001MR/SE nömrəli avtonəqliyyat vasitəsinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə avtonəqliyyat vasitəsinin müstəqil texniki ekspertizasının keçirilməsinə dair Fərmanın icrası məqsədilə hazırlanmış Metodik tövsiyələrin tələblərinə cavab vermir. Rusiya Federasiyası Hökumətinin 24 aprel 2003-cü il tarixli 238 nömrəli "Nəqliyyat vasitələrinin vəsaitlərinin müstəqil texniki ekspertizasının təşkili haqqında" qərarı və Rusiya Federasiyası Nəqliyyat Nazirliyinin, Rusiya Federasiyasının Ədliyyə Nazirliyinin və Nazirliyin əmri. Rusiya Federasiyasının Daxili İşlər Nazirliyinin 30 iyul 2003-cü il tarixli 171/183/590 nömrəli "Rusiya Federasiyası Hökumətinin 24 aprel 2003-cü il tarixli 238 nömrəli "Müstəqil texniki ekspertiza vasitələrinin təşkili haqqında" Fərmanının həyata keçirilməsi haqqında" "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" Federal Qanunun tələblərini nəzərə alaraq, Rusiya Federasiyası Hökumətinin 7 may 2003-cü il tarixli 263 nömrəli "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası qaydalarının təsdiq edilməsi haqqında" Fərmanı. ", istifadə olunan texniki ədəbiyyata və istehsalçının kataloqlarına istinad olmadığından, nəqliyyat vasitəsinin texniki vəziyyəti təsvir olunmadığından, 8.4.9-cu bənddə nəzərdə tutulmuş heç bir müddəa yoxdur. “001MR/SE” fotomateriallarında sığortaçının tam şirkətin adı və yeri, zərərçəkmişin şəxsiyyətini təsdiq edən sənədin rekvizitləri, müstəqil texniki ekspertizanın nəticələrinin əsaslandırılması, habelə əldə edilmiş nəticələrin tətbiqi məhdudiyyətləri və hədləri göstərilmir. Bundan əlavə, “001MR/SE” müstəqil texniki ekspertizanın, o cümlədən yoxlama mərhələsinin yalnız ekspert texniklər tərəfindən həyata keçirilə biləcəyini müəyyən edir. Sübutları aidiyyəti, qəbuledilməzliyi, etibarlılığı, habelə sübutların məcmusunda kifayət qədər və qarşılıqlı əlaqədə qiymətləndirərək, məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, cavabdehin Şeftel O.L. Rusiya Federasiyasının Yol Hərəkəti Qaydaları Reztsov D.Yu-nun əmlakına ziyan vurmaqla nəticələnən yol qəzasına səbəb oldu. Cavabdeh Şeftel O.L-nin mülki məsuliyyətindən bəri. yol-nəqliyyat hadisəsi zamanı RESO-Garantia Sığorta Şirkəti tərəfindən sığortalanmışdır, məhkəmə əvvəllər ödənilmiş sığorta kompensasiyası ilə sığortaçının məsuliyyət həddi arasındakı fərqi cavabdeh RESO-Garantia Sığorta Şirkətindən bərpa edilməli olan 78 970 rubl məbləğində hesab edir. 67 qəpik (120 000 rubl - 41 029 rubl 33 qəpik). Sheftel O.L.-dən. Reztsovun lehinə D.Yu. sığorta kompensasiyası ilə əhatə olunmayan məbləğ bərpa edilməlidir: 11 534 rubl. 79 qəpik (131 534 79 qəpik - 120 000 rubl). Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 100-cü maddəsi, ağlabatanlıq prinsipini və pozulmuş hüququn müdafiəsinin əhatə dairəsini nəzərə alaraq, məhkəmə nümayəndənin xidmətlərinin ödənilməsi üçün xərclərin məbləğini müəyyən etməyi mümkün hesab edir. 15.000 rubl məbləğində Sənətin 1-ci bəndinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 98-ci maddəsi, Reztsovun D.Yu. Sheftel O.L. Hesabatın hazırlanması üçün 5000 rubl məbləğində ödəniş xərcləri, 2596 rubl məbləğində nümayəndənin xidmətləri üçün ödəniş xərcləri bərpa edilməlidir. 94 qəpik, 207 rubl məbləğində etibarnamənin verilməsi xərcləri. 76 qəpik. və 530 rubl məbləğində dövlət rüsumunun ödənilməsi dəyəri. 67 qəpik; RESO-Garantiya İSC 12,403 rubl məbləğində nümayəndəlik xidmətlərinin ödənilməsi xərclərini bərpa etməlidir. 06 qəpik, 992 rubl məbləğində etibarnamənin verilməsi xərcləri. 24 qəpik və 2534 rubl məbləğində dövlət rüsumunun ödənilməsi dəyəri. 48 qəpik.Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 194-199, 237-ci maddələrini rəhbər tutaraq,

Reztsovun iddiaları D.Yu. “RESO-Garantiya” Açıq Sığorta Səhmdar Cəmiyyəti Sheftel O.L.-yə yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi üçün – təmin edilsin. Sheftel O.L-dən toplayın. Reztsovun lehinə D.Yu. 11534 rub. 79 qəpik, Hesabatın hazırlanması üçün xərclər 5000 rubl, nümayəndənin xidmətlərinin ödənilməsi üçün xərclər 2596 rubl. 94 qəpik, 207 rubl məbləğində etibarnamənin verilməsi xərcləri. 76 qəpik. və 530 rubl məbləğində dövlət rüsumunun ödənilməsi dəyəri. 67 qəpik.“RESO-Garantiya” Açıq Sığorta Səhmdar Cəmiyyətindən Reztsov D.Yu-nun xeyrinə. 78970 rub. 67 qəpik, 12.403 rubl məbləğində bir nümayəndənin xidmətlərini ödəmək üçün xərclər. 06 qəpik, 992 rubl məbləğində etibarnamənin verilməsi xərcləri. 24 qəpik və 2534 rubl məbləğində dövlət rüsumunun ödənilməsi dəyəri. 48 qəpik.Qiyabi qərar üçün qərarın surətinin çatdırıldığı gündən 7 gün ərzində Moskvanın Qolovinski Rayon Məhkəməsinə qərara yenidən baxılması üçün ərizə verilə bilər və ya qərardan Moskvaya şikayət verilə bilər. Şəhər Məhkəməsi məhkəmənin qərarının ləğvi haqqında ərizə vermək üçün son tarixdən sonra bir ay müddətində, belə bir ərizə verildiyi təqdirdə isə məhkəmənin bu ərizəni təmin etməkdən imtina etmək qərarına gəldiyi gündən bir ay müddətində.

Rusiya Avtomobil Sığortaçılar İttifaqına məhkəmə qərarı

Profsoyuznaya metrosunda hüquqşünas

Mülki işlər üzrə məhkəmə qərarları

Mülki işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi

Düzgün hərəkət edin (avtomobil sahiblərinə qeydlər) Artıq beş gündür ki, onlayn siyasət üçün müraciət etməyə çalışıram - sayt donur və məni giriş səhifəsinə atır! Operatorla əlaqə saxlamağa və siyasətdəki məlumatları dəqiqləşdirməyə çalışdığınız zaman, onlar dərhal sizə elektron siyasətlərlə bağlı problemin onlarla heç bir əlaqəsi olmadığını bildirən bir e-poçt göndərirlər! – Operator tərəfindən tam tabeçiliyin olmaması, müştərilərə etinasızlıq, elektron OSAGO siyasətləri ilə bağlı məsləhətləşmələrin olmaması, internet saytının düzgün işləməməsi! Ödənişin sürəti Ödənişin məbləği Evgeniy Borisoviç (qonaq) 19.11.2019 15:17 Şərh Mən, Sergey Qriqoryeviç İvanov, OSAGO endirim Siyasətinin EEE0386085222 nömrəli bərpasına görə Reso-Garantia şirkətinə öz təşəkkürümü bildirirəm. uzun illərdir daçamı sığortalayıram.bu şirkətdə kənd 15 saylı bölmədə.

Açıq Sığorta Səhmdar Cəmiyyəti - RESO-Garantiya

OSAGO: suallar və cavablar

RESO-Garantiya şirkətindən rəylər

“Bəli, biz oğurlayırıq; Yaxalansaq da, yenə də pulunuzu sizə qaytarmayacağıq”.

Sığorta ödənişləri

2008-ci il Honda Civic avtomobilini RESO GARANTIA ilə KASKO altında sığortaladım və sığorta üçün təxminən 100 min rubl ödədim. Siyasət nömrəsi SYS609707549.

Sığorta hadisəsi ilə əlaqədar (arxa bamper və sol lampa xarab olub) Sedovadakı avtobutikdə təmir işləri aparılıb. Təmir iyrənc şəkildə aparıldı, altı aydan sonra boya bamperdən düşməyə başladı və rəngləmədən əvvəl heç bir astar çəkilmədiyi aydın görünür. Şirkətə zəng etdim, dedilər: “Avto təmir sexi ilə həll edin”. Bu avtomobil təmiri artıq bağlanıb! Resoya şikayət yazdıqdan sonra cavab aldım ki, öhdəliklərini yerinə yetiriblər, avtoservislərə pul köçürüblər, lakin keyfiyyətə cavabdeh deyillər.

Moskva, st.

RESO-Garantiya sığorta şirkəti haqqında rəylər

Sənədlərdə səhvlər - İkinci iştirakçının siyasətinin seriyası və nömrəsi tam göstərilməyib, rəqəmlər qarışdırılıb. — Bədbəxt hadisənin ikinci iştirakçısının sığortaçısının adına olan abbreviaturalar onun polisini həqiqətən hansı şirkətin verdiyini müəyyən etməyə imkan vermir. — Sürücülər tərəfindən pozulan yol hərəkəti qaydaları göstərilmir və ya pozuntular barədə ümumiyyətlə məlumat yoxdur; İnzibati Xətalar Məcəlləsinin sürücülərin məsuliyyətini müəyyən edən maddəsi göstərilməyib. — Yol qəzalarında iştirak edənlərin sayı ilə bağlı məlumat yoxdur. — Qəza zamanı zərərçəkənlərin (həyatına və sağlamlığına zərər vurmuş şəxslərin) olub-olmaması barədə məlumat yoxdur. — Hər iki nəqliyyat vasitəsinin dövlət və/və ya tranzit nömrələri göstərilmir. — Avtomobilin aldığı BÜTÜN ziyan göstərilmir.

RESO sığorta şirkəti - ofislər, ünvanlar, təsvir

RESO-GARANTIA-dan DSAGO

Sığorta şirkəti - RESO-garantiya - Belqorodda

RESO Zəmanətində KASKO-nu hesablayın

Hansı sığorta şirkəti daha yaxşıdır?

Reso sığorta ödənişləri

Sankt-Peterburq, Rustaveli küç., № 53 Maximu-Lakhta Service MMC.Reso-Garantia. Boqdanova.İrina Yurievnaya. Səhv məlumat verir, öz əlindən nümunə nümunələr təqdim edir, sizin bəyanatlar şöbənizlə işləmək, onun adından poçtla yazışmalar barədə məlumat verir. Uzaqdan iddiaların həlli üzrə mütəxəssislər ) öz eqoist məqsədləri üçün işçilərinizlə.İş baxımından.Şəxs kimisə aldatmağa çalışır, ona inanmayın. Maksim Avtomobil Sığortası / OSAGO 11 noyabr 2019-cu il 09:57 23 oktyabr 2019-cu il tarixdə qəza nəticəsində xəsarət alıb.

Telefon nömrəmiz +7-905-5555-200

İş № 2-128/11
HƏLL

Sankt-Peterburqun Moskovski Rayon Məhkəməsi aşağıdakılardan ibarətdir:

Sədrlik edən hakim Volkoviç V.M.

Katibin müavini Smirnova A.V.

Vəkil V.V.Storublevtsevin iştirakı ilə.

Açıq məhkəmədə Martınova E.V.-nin iddiası əsasında mülki işə baxaraq. sığorta kompensasiyasının, faizlərin toplanması üçün RESO-Garantiya Sığorta Şirkətinə,

QURAŞILMIŞ:

Martynova E.V. cavabdeh olan RESO-Garantiya Sığorta Şirkətindən DD.AA.YYYY-də cavabdehlə “IVECO STRALIS 430” g.r.z markalı avtomobilə görə sığorta müqaviləsi bağladığını əsas gətirərək, sığorta ödənişinin, faizlərin tutulması üçün məhkəməyə müraciət etmişdir.<данные изъяты>, ona məxsus, GG.AA.YYYY-dən GD.MM.YYYY-ə qədər qüvvədə olan, “zərər” və “oğurluq” risklərinə görə 47.720 ABŞ dolları məbləğində. GG.AA.YYYY göstərilən avtomobil oğurlanıb. Faktla bağlı cinayət işi açılıb, oğurlanmış avtomobil tapılmayıb. İddiaçı bütün lazımi sənədləri təqdim edərək sığorta kompensasiyasının ödənilməsi üçün sığorta şirkətinə müraciət edib. DD.MM.YYYY cavabdeh 867.008 rubl məbləğində sığorta ödənişinin bir hissəsini ödədi. və müvafiq hesablama təqdim olunur. İddiaçı hesab edir ki, cavabdeh sığorta kompensasiyasını tam ödəməyib və buna görə də sığorta kompensasiyası kimi 400 916 rubl geri qaytarılmasını xahiş edir. 65 qəpik, o cümlədən GG.AA.İYYY-dən GG.MM.YYYY-ə qədər olan dövr üçün başqa şəxslərin vəsaitlərindən istifadəyə görə faizlər, dövlət rüsumunun ödənilməsi, nümayəndəlik xidmətləri, ekspertiza rəyinin ödənilməsi və məhkəmə ekspertizası xərclərinin ödənilməsi xərcləri. (iş vərəqi 5-6, 178-179).

İddiaçı Martynova E.V. vəkil V.V.Storublevtsevə maraqlarını təmsil etməyi tapşıraraq məhkəmə iclasına gəlməmiş, o, məhkəmə iclasında iştirak etmiş və iddiaların tam təmin edilməsində israr etmişdir (iş vərəqələri 78-80).

Cavabdeh OSAO "RESO-Garantiya" nümayəndəsi Sokolova Yu.V. məhkəmə iclasında iştirak etmiş, göstərilən tələblərə tam şəkildə etiraz etmiş və əlavə olaraq, cavabdehin sığorta müqaviləsi üzrə öhdəliklərini tam şəkildə yerinə yetirdiyini və buna görə də Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 395-i yığıma məruz qalmır. Bundan əlavə, o, nümayəndənin xərclərinin çox yüksək olduğunu qeyd etdi.

Məhkəmə tərəflərin izahatlarını dinləyib, iş materiallarını öyrənərək, cinayət işinin materialları ilə tanış olub, iş üçün əhəmiyyət kəsb edən halları müəyyən edərək, təqdim edilmiş sübutları bütövlükdə təhlil edib qiymətləndirərək, Martınova E.V.-nin iddialarının təmin edilməsini mümkün hesab edir. aşağıdakı səbəblərə görə.

Məhkəmə müəyyən etdi ki, RESO-Garantiya ASC ilə E.V. Martynova arasında DD.MM.YYYY. avtonəqliyyat vasitəsi (polis № SYS314572566) - “IVECO STRALIS 430” markalı avtomobil üçün sığorta müqaviləsi bağlanmışdır, reg.z.<данные изъяты>, 2003-cü il buraxılışı (iş vərəqi 22). Bu müqavilədən belə çıxır ki, onun etibarlılıq müddəti GG.AA.YYYY-dən GD.MM.YYYY-ə qədərdir, “oğurluq” riskinə görə sığorta məbləği 47.720 ABŞ dollarıdır, xüsusi xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilmiş şəxslərin dairəsinə avtomobil sürməyə icazə verilir. göstərilən avtomobil.

İş materiallarından və AT 1919219 saylı ödəniş işinin materiallarından göründüyü kimi, Martınova E.V. nümayəndəsi ilə təmsil olunduğu GG.AA.YYYY Ödəniş Mərkəzi ilə əlaqə saxladı<адрес>Sığortalanmış nəqliyyat vasitəsinin oğurlanması barədə bildirişlə "RESO-Garantiya" İSC (iş vərəqi 47-48).

Məhkəmə müəyyən etdi ki, DD.MM.YYYY, iddiaçının nəqliyyat vasitəsinin oğurlanması ilə əlaqədar Maddə ilə cinayət maddəsi ilə cinayət işi başlanıb. 158 Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 4-cü hissəsinin "b" bəndi (64-cü iş faylı). DD.MM.YYYY tarixli qətnamə ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilən şəxslərin müəyyən edilməməsinə görə iş üzrə icraat dayandırılıb (iş materialı 71).

Qaydaların 12.8-ci bəndinə əsasən, sığortalanmış avtonəqliyyat vasitəsinin oğurlanması zamanı sığorta kompensasiyasının məbləği nəqliyyat vasitəsinin oğurlanması zamanı köhnəlməsi nəzərə alınmaqla “oğurluq” riskinə görə sığorta məbləğinə əsasən müəyyən edilir. sığorta müqaviləsinin qüvvədə olma müddəti (Qaydaların 5.9-cu bəndi).

Qaydaların 5.9-cu bəndinə əsasən, sığorta müqaviləsinin qüvvədə olduğu müddət ərzində Sığortaçı sığortalanmış nəqliyyat vasitəsinə aşağıdakı amortizasiya dərəcələrini tətbiq edir (sığorta məbləğinə faizlə): istismarın 1-ci ili üçün - 20% (üçün). birinci ay - 3%, ikinci - 2%, üçüncü və sonrakı aylar üçün - hər ay üçün 1,5%); əməliyyatın 2-ci ili üçün - 15% (hər ay üçün 1,25%); 3-cü və sonrakı fəaliyyət illəri üçün - ildə 12% (hər ay üçün 1%).

DD.MM.YYYY cavabdeh 867.008 rubl məbləğində sığorta ödənişinin məbləğini hesabladı. (iş materialı 41) KAR-EX MMC-nin nəqliyyat vasitəsinin dəyərinin qiymətləndirilməsi nəzərə alınmaqla (iş materialı 187-191) və göstərilən məbləğ iddiaçıya DD.MM.YYYY (iş materialı 30) ödənilmişdir. mübahisə etmədi. Bu zaman sığorta təzminatının hesablanması avtomobilin köhnəlməsi nəzərə alınmaqla aparılır.

İddiaçı ödənilmiş sığorta kompensasiyasının məbləği ilə razılaşmır, onun az qiymətləndirildiyini hesab edir və buna görə də sığorta kompensasiyasının qalan hissədə ödənilməsi barədə tələblərini dəstəkləyən Martınova E.V. Aspect MMC-nin avtomobilinin qiymətləndirilməsi haqqında hesabat təqdim etdi, ona görə nəqliyyat vasitəsinin bazar dəyəri 1.704.000 rubl idi. (h. 121-150).

Əgər tərəflərin razılaşması, o cümlədən sığortaçı ilə qüvvədə olan sığorta qaydaları sığorta ödənişinin məbləği müəyyən edilərkən sığortalanmış əmlakın köhnəlməsinin nəzərə alınmasını nəzərdə tutursa, bu qayda tətbiq edilir.

Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 943-cü maddəsinə əsasən, sığorta müqaviləsinin bağlanma şərtləri sığortaçı tərəfindən qəbul edilmiş, təsdiq edilmiş və ya təsdiq edilmiş müvafiq növ sığortanın standart qaydalarında müəyyən edilə bilər. Sığorta qaydalarında olan və sığorta müqaviləsinin mətninə daxil edilməyən şərtlər, əgər müqavilədə belə qaydaların tətbiqi birbaşa göstərilibsə və qaydaların özləri müqavilə ilə eyni sənəddə və ya onun əks tərəfində göstərilibsə, sığortalı üçün məcburidir. və ya ona əlavə olunur. Sonuncu halda, müqavilə bağlandıqdan sonra sığorta qaydalarının sığortalıya çatdırılması müqavilədəki qeydlə təsdiq edilməlidir.

Sığorta polisinin mətnindən belə çıxır ki, iddiaçı Sığorta Qaydalarını alıb və onlarla razılaşır.

Bu şəraitdə Sığorta Qaydaları tərəflər arasında yaranmış hüquq münasibətlərinə tətbiq edilir.

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, RESO-Garantia Sığorta Şirkətinin Avtomobil Nəqliyyatı Sığortası Qaydalarının 12.8-ci bəndi - sığortalı nəqliyyat vasitəsinin oğurlanması halında sığorta ödənişinin məbləği “oğurluq” riskinə görə sığorta məbləği əsasında müəyyən edilir. sığorta müqaviləsinin qüvvədə olduğu müddət ərzində nəqliyyat vasitəsinin aşınmasını nəzərə almaq (Qaydaların 5.9-cu bəndi).

Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 947-ci maddəsi, sığortaçının əmlak sığortası müqaviləsi (sığorta məbləği) üzrə sığorta kompensasiyasını ödəməyi öhdəsinə götürdüyü məbləğ (sığorta məbləği) bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş qaydalara uyğun olaraq sığortalı ilə sığortaçı arasındakı müqavilə ilə müəyyən edilir. məqalə. Əmlak sığortalanarkən, sığorta müqaviləsində başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, sığorta məbləği onların faktiki dəyərindən (sığorta dəyərindən) artıq olmamalıdır. Bu dəyər sığorta müqaviləsi bağlandığı gün əmlakın yerləşdiyi yerdəki faktiki dəyəri hesab edilir.

Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 948-ci maddəsinə əsasən, sığorta müqaviləsində göstərilən əmlakın sığorta dəyəri, müqavilə bağlanmazdan əvvəl sığorta riskini qiymətləndirmək hüququndan istifadə etməyən sığortaçının (bənd) istisna olmaqla, sonradan mübahisə edilə bilməz. 945-ci maddənin 1-ci bəndi), bu xərclə bağlı qəsdən yanıltılmışdır.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 431-ci maddəsinə uyğun olaraq, müqavilənin şərtlərini təfsir edərkən məhkəmə ondakı sözlərin və ifadələrin hərfi mənasını nəzərə alır.

Martınova E.V. ilə bağlanmış sığorta müqaviləsinin (RESOavtopolis) mətnindən göründüyü kimi, tərəflər razılığa gələrək sığortalanmış risklər üzrə sığorta məbləğlərini müəyyən ediblər.

Cavabdeh, hesablamasında (iş vərəqi 41), sığorta müqaviləsi bağlanarkən nəqliyyat vasitəsinin dəyərinin 942,400 rubl olduğunu göstərir.

DD.MM.YYYY tarixli D-2-128/11 (əlavə məhkəmə ekspertizası) saylı ekspertiza rəyinə əsasən, sığorta müqaviləsi bağlanarkən bu nəqliyyat vasitəsinin təkərli modifikasiyası nəzərə alınmaqla iddiaçının avtonəqliyyat vasitəsinin bazar dəyəri. müqavilə DD.MM.YYYY 1.560.000 rubl idi. (m. 162-174).

Bu ekspert rəyi məhkəmə tərəfindən qiymətləndirilib və nəzərə alınıb, çünki təqdim edilmiş digər sübutlara və işdə iştirak edən şəxslərin izahatlarına zidd olmayan, habelə sübutların qəbuledilməzliyi prinsiplərinə uyğundur.

Beləliklə, məhkəmə sığorta müqaviləsi bağlanarkən iddiaçının avtomobilinin faktiki dəyərinin (sığorta dəyərinin) 1.560.000 rubl olduğunu müəyyən etdi.

Əmlak sığortası müqaviləsində nəzərdə tutulmuş sığorta hadisəsinin (avtomobilin oğurlanması) baş verməsi sığortaçıdan avtomobilin bu müqavilənin bağlanması zamanı müəyyən edilmiş faktiki dəyəri həddində sığorta ödənişi məbləğinin alınmasına səbəb olur.

Məhkəmə müəyyən etdi ki, cavabdeh 867.008 rubl, yəni məhkəmə ekspertizası tərəfindən müəyyən edilmiş nəqliyyat vasitəsinin faktiki dəyərindən, habelə sığorta müqaviləsi ilə müəyyən edilmiş sığorta məbləğindən az miqdarda sığorta ödənişi ödəmişdir.

Belə olan halda məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddiaçıya sığorta ödənişinin ödənilməsi cavabdeh tərəfindən tam həcmdə həyata keçirilməyib və buna görə də iddiaçının sığorta ödənişinin ödənilməmiş hissəsinin alınması ilə bağlı tələbləri təmin edilməlidir. Eyni zamanda, məhkəmə bir faktı diqqətə çatdırır ki, məhkəmə ekspertizasının rəyinə əsasən, sığorta müqaviləsi bağlanarkən iddiaçının nəqliyyat vasitəsinin faktiki dəyəri “oğurluq” riskinə görə sığorta məbləğindən artıqdır. və buna görə də məhkəmə sığorta ödənişinin müqavilədə göstərilən sığorta məbləği əsasında hesablanmasını mümkün hesab edir.

İddiaçı tərəfindən təqdim edilən sığorta ödənişinin hesablanması məhkəmə tərəfindən yoxlanılmış və əsaslı hesab edilmişdir və buna görə də sığorta ödənişinin 400 916 rubl məbləğində ödənilməmiş hissəsi cavabdehdən geri alınmalıdır. 65 qəpik.

Həmçinin Martynova E.V. cavabdehdən 5150 rubl məbləğində Aspect MMC-nin DD.MM.YYYY tarixli hesabatını ödəmək üçün çəkilmiş xərclərin ödənilməsini tələb edir. (180-ci il). İddiaçının çəkdiyi xərclərin zəruriliyini və əsaslılığını qiymətləndirərək, məhkəmə hesab edir ki, bu tələblər təmin edilməlidir, çünki iddiaçı tərəfindən nəqliyyat vasitəsinin bazar dəyərinin qiymətləndirilməsinə dair hesabatın hazırlanması onun müdafiəsi zərurəti ilə əlaqədardır. hüquqlar. Bundan əlavə, qiymətləndirmənin nəticələri məhkəmə ekspertizasının nəticələrinə yaxındır və buna görə də məhkəmə cavabdehdən 5150 rubl məbləğində göstərilən xərclərin geri alınmasını mümkün hesab edir.

Digər şeylər arasında Martynova E.V. həmçinin 30.558 rubl məbləğində DD.MM.YYYY (iddiada göstərilən tarix) uyğun olaraq DD.MM.YYYY (sığorta kompensasiyasının ödənilməsi üçün son tarix) dövrü üçün başqalarının vəsaitlərinin istifadəsi üçün faizlərin yığılmasını tələb edir. 76 polis, cavabdehin əsassız olaraq sığorta təzminatının ödənilməsini qismən tutduğuna inanaraq.

Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 395-ci maddəsi - başqasının vəsaitinin qanunsuz saxlanması, geri qaytarılmasından yayınması, ödənilməsinin digər gecikdirilməsi və ya digər şəxsin hesabına əsassız olaraq alınması və ya əmanət edilməsi nəticəsində istifadə edilməsi. bu vəsaitlərin məbləği üzrə faizlər. Faizlərin məbləği kreditorun yaşayış yeri üzrə, kreditor hüquqi şəxs olduqda isə pul öhdəliyinin və ya onun müvafiq hissəsinin yerinə yetirildiyi gün onun olduğu yer üzrə bank faizlərinin uçot dərəcəsi ilə müəyyən edilir. Məhkəmədə borcun alınması zamanı məhkəmə kreditorun tələbini iddianın verildiyi gün və ya qərarın qəbul edildiyi gün bank faizlərinin uçot dərəcəsi əsasında təmin edə bilər. Qanun və ya müqavilə ilə fərqli faiz dərəcəsi müəyyən edilmədikdə bu qaydalar tətbiq edilir.

Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələri Plenumunun və Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Plenumunun DD.MM.YYYY saylı Qərarının 1, 23-cü bəndlərində olan izahatlara əsasən, “Tətbiq edilməsi təcrübəsi haqqında”. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin başqalarının vəsaitlərindən istifadəyə görə faizlər haqqında müddəaları” (bundan sonra Plenumun qərarı), Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 395-ci maddəsi, borclunun pulu ödəməyə borclu olduğu pul öhdəliyinin yerinə yetirilməməsi və ya gecikdirilməsinin nəticələrini nəzərdə tutur.

Qaydaların 12.3.1-ci bəndinə əsasən cavabdeh GG.AA.YYYY-dən GG.MM.YYYY-ə qədər olan müddətdə sığorta kompensasiyasını ödəmək öhdəliyi olduğundan, iddiaçı gecikmə müddətini düzgün müəyyən etmişdir.

Bu vəziyyətdə, başqalarının vəsaitlərindən istifadə üçün faizlərin toplanması tələbləri əsaslandırılır, məhkəmə tərəfindən təqdim olunan hesablama yoxlanılır və əsaslandırılır və buna görə də 30.558 rubl məbləğində vəsait geri qaytarılmalıdır. müttəhim. 76 qəpik.

Təqsirləndirilən şəxsin arqumentləri, Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 951-ci maddəsinə əsasən, faizlər hesablanmır və nəzərə alına bilməz, çünki məhkəmə ödənilmiş sığorta ödənişinin məbləğinin əsassız olduğunu müəyyən etmişdir.

Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 56-cı maddəsinə əsasən, tərəflərdən iddia və ya etirazlarının əsası kimi istinad etdikləri halları sübut etmək tələb olunur. Etiraz və ya onları dəstəkləyən sübutlar təqdim etmək üçün göstərilən dispozitiv hüququn bir tərəfin istifadə etməməsi yalnız qarşı tərəfin təqdim etdiyi sübutlar üzrə qərarın qəbul edilməsinə səbəb olur.

Belə olan halda məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, iddiaçının tələbləri qanuna əsaslanır və ona görə də tam təmin edilməlidir.

Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 94-cü maddəsi, işə baxılması ilə bağlı xərclərə ekspertlərə ödənilməli olan məbləğlər daxildir.

İş materiallarından göründüyü kimi, DD.MM.YYYY əlavə məhkəmə ekspertizası təyin edilmiş, onun ödənilməsi iddiaçıya həvalə edilmişdir (iş vərəqi 158-159).

İddiaçı ekspertizaya 9000 rubl məbləğində pul ödəmişdir. (iş materialı 181).

Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 98-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə, xeyrinə məhkəmə qərarı çıxarılan tərəfə iş üzrə çəkilmiş bütün məhkəmə xərclərini qarşı tərəfə ödəməyə qərar verir. İddia qismən təmin edildikdə, bu maddədə göstərilən məhkəmə xərcləri məhkəmə tərəfindən təmin edilmiş tələblərin məbləğinə proporsional olaraq iddiaçıya, iddiaçıya rədd edilmiş tələblərin hissəsinə proporsional olaraq cavabdehə verilir. .

Bu şəraitdə cavabdeh RESO-Garantiya Sığorta Şirkətindən Martınova E.V.-nin xeyrinə. 9000 rubl məbləğində məhkəmə ekspertizasının aparılması xərcləri, habelə təmin edilmiş iddialara mütənasib olaraq dövlət rüsumunun ödənilməsi xərcləri 7566 rubl məbləğində bərpa edilməlidir. 25 qəpik

Art əsasında. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 100-cü maddəsi, xeyrinə məhkəmə qərarı çıxarılan tərəf, yazılı tələbi ilə məhkəmə, digər tərəfdən, ağlabatan həddə nümayəndənin xidmətlərinin ödənilməsi xərclərini ödəyir. .

Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 3-cü bəndinə əsasən, iddiaçının hüquq və qanuni mənafelərinin müdafiəsi məhkəməyə həvalə edilir və buna görə də maraqların müdafiəsi üçün vəkilliyə müraciət etmək iddiaçı üçün lazım deyil.

İş materiallarında iddiaçının vəkili V.A.Storublevtsevin xidmətlərini ödəmək üçün çəkdiyi xərclərin yazılı təsdiqi olduğundan, həmçinin iddiaçının özünün bütün məhkəmə iclaslarında iştirak etmədiyini nəzərə alaraq, habelə məhkəmə iclaslarının sayı nəzərə alınmaqla göstərilən nümayəndənin iştirakı ilə keçirilən dinləmələrdə məhkəmə məntiqlilik prinsipinə əsaslanaraq cavabdehdən iddiaçının xeyrinə 20.000 rubl ( iş vərəqi 182-183).

Belə olan halda məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, iddiaçının tələbləri qanuna əsaslanır və əsaslıdır və buna görə də təmin edilməlidir.

Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq və Art. 395, 929, 943, 947, 948 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi, Art. 12, 55, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi, məhkəmə

Martynova E.V.-nin iddiaları. sığorta kompensasiyası və faizlərin toplanması üçün RESO-Garantiya Sığorta Şirkətinə - təmin etmək.

RESO-Garantiya Sığorta Şirkətindən E.V.Martınovanın xeyrinə bərpa edilsin. 400916 (dörd yüz min doqquz yüz on altı) rubl 65 (altmış beş) qəpik məbləğində sığorta kompensasiyası, 30558 (otuz min beş yüz əlli səkkiz) rubl 76 (yetmiş) məbləğində başqalarının vəsaitlərindən istifadəyə görə faizlər -altı) qəpik, 5150 (beş min yüz əlli) rubl məbləğində qiymətləndirmə xərcləri, 9000 (doqquz min) rubl məbləğində məhkəmə ekspertizası üçün ödəniş xərcləri, dövlət rüsumunun ödənilməsi xərcləri məbləği 7.566 (yeddi min beş yüz altmış altı) rubl 25 (iyirmi beş) qəpik və nümayəndənin xidmətlərinin ödənilməsi dəyəri 20.000 (iyirmi min) rubl, cəmi 473.191 (dörd yüz) yetmiş üç min yüz doxsan bir) rubl 66 (altmış altı) qəpik.

Qərardan 10 gün ərzində Sankt-Peterburq şəhərinin Moskovski Rayon Məhkəməsi vasitəsilə kassasiya şikayəti verməklə Sankt-Peterburq Şəhər Məhkəməsinə şikayət verilə bilər.

"RESO-Garantiya" Rusiya Federasiyasında fəaliyyət göstərən çoxsaylı sığorta şirkətlərindən biridir. İndi bir çox insanlar canını, əmlakını və s. sığortaya can atırlar. Halbuki arzu başqa şeydir, bağlılıq başqa şeydir. Evinizi sığortalayıb-sığortalamamaq hər kəsin müstəqil olaraq verdiyi qərardır. O, sığortaya pul yatırıb, bədbəxt hadisə zamanı maddi təzminat ala bilər, ya da bəxtinə güvənərək heç bir şeyin baş verməyəcəyinə ümid edə bilər.

Bu biznes RESO-Garantiya kimi sığorta şirkətləri üçün kifayət qədər sərfəlidir - ödənişlər adətən o qədər də tez-tez həyata keçirilmir və gəlirlər daim əldə edilir. Ancaq burada avtonəqliyyat vasitəsinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası kimi bir şeyə diqqət yetirməlisiniz. Bu nədir? Əgər Rusiya Federasiyasında yaşayırsınızsa və bir avtomobiliniz varsa, çox güman ki, bu barədə artıq məlumatınız var. Əgər belə deyilsə, o zaman bilməlisiniz ki, avtonəqliyyat vasitəsinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası sizin təqsiriniz üzündən zərərçəkmiş üçüncü şəxsə dəyən zərərin ödənilməsi xərclərini, istər avtomobilin təmiri, müalicəsi, istərsə də dəfn mərasimini əhatə edəcək icbari sığorta polisidir. Bu siyasəti fərqləndirən onun məcburi olmasıdır, yəni hər bir avtomobil sahibi onu MTPL altında sığortalamalıdır. Və təbii olaraq sual yaranır - hara müraciət etmək lazımdır?

Çox sayda müxtəlif sığorta şirkətləri var, lakin artıq başa düşdüyünüz kimi, bu məqalədə RESO-Garantiya şirkətindən danışırıq. Ödənişlər hər bir avtomobil sahibini ilk növbədə maraqlandırır, çünki bu parametr çox vaxt əsasdır. Buna görə də bu məqalə MTPL üzrə ödənişlər və RESO-Garantiya şirkətinin digər siyasətləri haqqında bilməli olduğunuz hər şeyi təsvir edəcəkdir.

Sığorta ödənişinin məbləğinin hesablanması: nə nəzərə alınır

Beləliklə, hər kəsi maraqlandıran ilk şey RESO-Garantia şirkətinin sığortası üçün məbləğlərin dəqiq necə hesablanmasıdır? Bu halda ödənişlər heç bir şəxsi elementlər daxil edilmədən standartlaşdırılmış düsturla hesablanır. Nəzərə alınan amillərə avtomobilinizin istehsal olunduğu ölkə, avtomobilin istifadə və köhnəlmə miqdarı və sığorta bölgəsi daxildir.

Bu gözlənilməz ola bilər, lakin ölkənin müxtəlif bölgələrində fərqli əmsallar var, buna görə də bütün digər göstəricilərin bərabər olmasına baxmayaraq, Rusiya Federasiyasının bir rayonunda ödənişlər digərindən daha yüksəkdirsə, təəccüblənməyin. Müvafiq olaraq, ödənişlərin hesablanması sistemi mümkün qədər şəffafdır və lazım gələrsə, bütün detalları bir mütəxəssislə dəqiqləşdirə bilərsiniz. Ancaq buna ehtiyacınız olmayacaq, çünki RESO-Garantiya-da ödənişlər heç vaxt müştərilər üçün heç bir sual yaratmır.

Zədələnmiş avtomobil hissələri üçün ödənişlər

Bir çox istifadəçi hansı hallarda sığorta ödənişlərinə arxalana biləcəyi ilə maraqlanır. RESO-Garantiya böyük bir sığorta şirkətidir və çox böyük müştəri bazasına malikdir və mənfəət üçün hər kəsi aldatmağa cəhd edir. Beləliklə, mütəxəssislərin dediklərinə etibar edə bilərsiniz.

Bu halda, yol-nəqliyyat hadisəsi zamanı avtomobilinizin hər hansı elementinin zədələnməsinə gəldikdə, bu hissənin hansı vəziyyətdə olmasından çox şey asılıdır. Məsələn, əgər sizdə qəza zamanı daha da zədələnmiş əyilmiş bamperiniz varsa, o zaman sizə pul ödənilməyəcək. Avtomobilin köhnəlməsi də nəzərə alınır: əgər avtomobiliniz uzun illərdirsə, o zaman ödənişlər də müvafiq olaraq aşağı olacaq - çox köhnəlmə ilə əlli faizə qədər. Müəyyən bir ehtiyat hissəsini təmir edirsinizsə və ya dəyişdirirsinizsə, o zaman bütün müvafiq sənədləri və ödəniş sübutunu mütləq saxlamalısınız. Sonra bu sənədləri sığorta şirkətinə təqdim edə bilərsiniz ki, bu da son ödənişlərə təsir edəcək. RESO-Garantiya tamamilə hər bir detalı nəzərə alan şirkətdir, ona görə də qəza zamanı bamperinizin təzə olduğunu sübut edə bilsəniz, o zaman hissənin tam dəyəri, onun təmiri və quraşdırılması sizə ödəniləcək.

Ödəniş məlumatı və qəbz

Sığorta məsələsində daha bir çox vacib məqam var - ödənişlər haqqında məlumatların əldə edilməsi. Bir çox insanlar hansı ödənişlərə sahib olduqlarını, nə tələb edə biləcəklərini, onu necə əldə edəcəklərini, bütün bunları necə öyrənəcəklərini və s. Təbii ki, bu, ümumi problemdir, çünki insanlar çox vaxt hər şeyi başa düşəcək hüquqşünas və ya yüksək ixtisaslı mütəxəssis deyillər. Buna görə peşəkar şirkətlərə müraciət edirlər və burada diqqətli olmaq lazımdır.

Sığorta son vaxtlar Rusiya Federasiyasında çox populyar və müvafiq fəaliyyət sahəsinə çevrildiyindən, təsadüfən sizi aldatmağa çalışacaq etibarsız bir mütəxəssisə müraciət edə bilərsiniz. Ofisi, müştəri bazası və tam hüquqlu ödəniş mərkəzi olan böyük, etibarlı şirkətlə əlaqə saxlasanız, bu baş verməyəcək. "RESO-Garantiya" Rusiya Federasiyasının ən böyük sığorta şirkətlərindən biridir, ona görə də siz onun əməkdaşları ilə təhlükəsiz əlaqə saxlayaraq, siyasətiniz və onun əsasında ödənişlər haqqında bütün lazımi məlumatları əldə edə bilərsiniz.

Bu sığortaçı ilə əlaqə saxlayan istifadəçilərin rəyləri bunu sübut edir - RESO-Garantiya-da çalışan mütəxəssislər müştərinin xeyrinə çalışan öz sahəsində peşəkarlardır. Belə ki, ofisdə e-poçt və hətta SMS ilə aldığınız polis nömrəniz varsa, sığortanızın əhatə etdiyi istənilən hadisə üçün tam dəstək ala biləcəksiniz. Vəd edilmiş vəsaiti əldə etmək üçün yalnız “RESO-Garantiya” rəsmi ödəniş mərkəzi ilə əlaqə saxlamalısınız - “qaranlıq” sxemlər yoxdur, tam rəsmilik və şəffaflıq, bu şirkətdəki insanların yüksək qiymətləndirdiyi və müsbət rəylərində tez qeyd olunan şeydir. .

Ödənişlərin və cərimələrin normadan artıq məbləğləri

Beləliklə, indi siz RESO-Garantiya-dan ödənişi necə öyrənəcəyinizi bilirsiniz: bunun üçün birbaşa şirkətlə əlaqə saxlamalısınız, çünki konkret məbləğ yoxdur. Ödənişlər bütün hallar, avtomobilinizin vəziyyəti, köhnəlməsi, eləcə də bir çox digər amillər nəzərə alınmaqla hesablanır. Bilməli olduğunuz ən vacib şey odur ki, yol qəzasında üçüncü şəxs olsanız, yəni özünüzü xəsarət alsanız, günahkar sürücünün siyasətindən sizə 400 min rubla qədər pul ödənilə bilər. Eyni zamanda, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, tamamilə hər bir xırda detal nəzərə alınır - sənədlərə əsasən avtomobilinizin qəzadan əvvəlki vəziyyəti, bütün zədələnmiş hissələrin aşınması və əgər onlar qəzadan əvvəl zədələnmişsə, dəyişdirilməsi və ya təmiri üçün kompensasiya sığorta ödənişlərindən çıxarıla bilər.

Buna görə də, siz RESO-Garantiya ilə əlaqə saxlamalısınız - burada ödəniş şərtləri məqbul deyil, lakin sığortaçı işin bütün detallarını qərəzsiz şəkildə nəzərdən keçirəcək və ödənişlərin məbləğini azaltmağa çalışmayacaq, çünki kiçik və təsdiqlənməmiş şirkətlər müştəriləri cəlb edir. guya sərfəli təkliflərlə. Bir az artıq ödəmək daha yaxşıdır, amma sonra sığorta ödənişinizi alacağınıza əmin olun. Əgər üçüncü şəxsin avtomobilini zədələdiyinizdən danışırıqsa, o zaman avtonəqliyyat vasitəsinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası sizin əlinizdədir ki, sığorta şirkəti zərərçəkənə kompensasiya ilə bağlı bütün xərcləri ödəyəcək, əks halda sizdən təmir üçün könüllü olaraq pul verməyiniz tələb oluna bilər. , və siz imtina etsəniz, onlar bunu məhkəmə yolu ilə etməyə çalışacaqlar.

Nəzərə alın ki, siz həm də avtonəqliyyat vasitəsinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə ödənilmiş məbləğdən əlavə kompensasiya almaq üçün məhkəməyə müraciət edə bilərsiniz – lakin bunun üçün sizin müvafiq əsaslarınız olmalıdır.

OSAGO və CASCO - bu nədir?

Ayrı-ayrılıqda, KASKO üzrə ödənişlərə diqqət yetirməyə dəyər - "RESO-Garantiya" hər iki növ sığorta polisi verir, lakin təcrübəsiz avtomobilçilər həmişə onların hər birinin nə olduğunu başa düşə bilmirlər. Bu mövzuda çox şey yaza bilərsiniz, lakin indi hər bir siyasətin nələri əhatə etdiyi barədə ümumi fikir əldə etmək vacibdir ki, icbari avtonəqliyyat sığortası üzrə ödənişlər və ya aşağıdakı şərtlərlə ödənişlər almaq istədiyiniz zaman suallarınız olmasın. KASKO. “RESO-Garantiya” sığorta ilə peşəkar səviyyədə məşğul olur, ona görə də siz bütün detalları yerindəcə öyrənə bilərsiniz, lakin ilk növbədə siz əsas biliklərə malik olmalısınız.

Belə ki, KASKO öz avtomobilinizi yol-nəqliyyat hadisəsi zamanı zədələndikdə sığortalamaq üçün götürdüyünüz sığorta polisidir. Burada hər şey olduqca sadədir: qəzaya düşürsən - və sığortaçıya müraciət edirsən ki, təmir üçün pul ödəsin və ya sadəcə müəyyən sığorta kompensasiyası ödəsin, onun məbləği, artıq başa düşdüyünüz kimi, bir çox amillərdən asılıdır.

OSAGO və CASCO arasındakı fərqlər

Avtonəqliyyat vasitəsinin məsuliyyətinin icbari sığortası ilə hər şey o qədər də sadə deyil - bir çox sürücü bunun hansı siyasət olduğunu tam başa düşmür. Bununla siz iki və ya daha çox nəqliyyat vasitəsi arasında baş verən yol-nəqliyyat hadisələri zamanı sürücü kimi məsuliyyətinizi sığortalamış olursunuz. Bu nə deməkdir? Bu o deməkdir ki, KASKO avtomobilinizin qəza zamanı aldığı zərəri, MTPL isə qəzanın digər iştirakçılarına vurduğunuz zərəri ödəyir. Müvafiq olaraq, RESO-Garantiya-da siz KASKO üzrə sığorta ödənişlərini, OSAGO üzrə isə sizin təqsirinizə görə zərər çəkmiş şəxs üçün sığorta ödənişlərini alırsınız.

Rəsmi qeydiyyatın əhəmiyyəti

Əgər RESO-Garantiya ilə müqavilə öhdəlikləriniz varsa, şirkətin ödəniş şöbəsi həmişə sizin üçün açıq olacaq. Bununla belə, əmin olmalısınız ki, siz başqa bir şirkətdən və ya daha da pisi, fırıldaqçıdan deyil, bu şirkətdən siyasət alırsınız. İnternetdəki istifadəçi rəyləri (həm şirkətin saytında, həm də bəzi digər mənbələrdə) dəfələrlə avtomobil sahiblərinin RESO-Garantiya ödəniş şöbəsində göründüklərini, sadəcə olaraq şirkətin məlumat bazasında olmayan sığorta siyasəti ilə ödəniş almağa çalışdıqlarını qeyd etdilər. .

Burada problem ondadır ki, fırıldaqçılar çox vaxt sadəlövh vətəndaşlara müraciət edərək, RESO-Garantiya kimi iri şirkətlərin adları arxasında gizlənərək sığorta polisini tez, ucuz və effektiv şəkildə verməyi təklif edirlər. Nəticədə avtomobil sahibi sığorta haqqını ödəyir, lakin sığortaçı bu avtomobil sahibi ilə əməkdaşlıq etmədiyi üçün sığortaçıdan ödəniş tələb edə bilmir. Buna görə də son dərəcə diqqətli olun və təsdiqlənməmiş mənbələrdən gələn təkliflərlə razılaşmayın.

Sığorta ödənişlərinin zəmanəti ilə sığorta polisi vermək istəyirsinizsə, bunu yalnız RESO-Garantiya şirkətinin ofisində və ya şirkətin rəsmi saytında etməlisiniz. Əks təqdirdə, bütün ödənişləri məhkəmə yolu ilə toplamağa cəhd etməli olacaqsınız - əgər siyasətiniz şirkətin məlumat bazasında qeyd edilməyibsə, RESO-Garantiya sizin xərclərinizi ödəyə bilməyəcək.