Genetisk kort over russerne. Genetisk kort over Storbritannien åbnede et vindue i fortiden Geografi af genetiske komponenter

det vigtigste / Skilsmisse

Vi hører konstant, at russerne ikke er et folk, der er svejset af blod, slægtet af blod, men et konglomerat af mennesker forenet af en fælles kultur og territorium. Alle husker Putins slagord "Der er ingen rene russere!" og "skrab enhver russer, du vil helt sikkert finde en tatar."

De siger, at vi er "meget forskellige i blodet", "ikke spire fra den samme rod", men var en smeltedigel for de tatariske, kaukasiske, tyske, finske, buryat, mordoviske og andre folk, der nogensinde kom, kom ind, ankom på vores land, og vi accepterede dem alle, lod dem komme ind i huset og førte dem til vores slægtninge.

Dette er næsten blevet et aksiom i brug blandt politikere, der fortynder russisk begrebet, og samtidig for alle er det blevet en indgangsbillet til det russiske folks miljø.

Denne tilgang, hævet til flag af mange russofobiske à la "menneskerettighedsorganisationer" og russiske russofobiske medier, har oversvømmet luftbølgerne. Men Putin og andre som ham, før eller senere, bliver stadig nødt til at svare for deres ydmygelsesord for det russiske folk. Forskernes dom er nådeløs:

1) I 2009 blev en komplet "læsning" (sekventering) af genomet fra en repræsentant for de russiske etnoer afsluttet. Det vil sige, sekvensen af alle seks milliarder nukleotider i den russiske mands genom er blevet bestemt. Alle hans genetiske økonomi er nu i fuld visning.

(Det humane genom består af 23 par kromosomer: 23 - fra moderen, 23 - fra faderen. Hvert kromosom indeholder et DNA-molekyle dannet af en kæde på 50-250 millioner nukleotider. Den russiske mands genom blev sekventeret. afkodning af det russiske genom blev udført på basis af det nationale forskningscenter "Kurchatov Institute" på initiativ af korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi, direktør for det nationale forskningscenter "Kurchatov Institute" Mikhail Kovalchuk Ifølge de modtagne oplysninger på det russiske videnskabsakademi, kun til køb af udstyr til sekventering, brugte Kurchatov-instituttet omkring 20 millioner dollars. center "Kurchatov Institute" har en anerkendt videnskabelig status i verden.)

Det vides, at dette er det syvende dekodede genom bag Ural-ryggen: før det var der Yakuts, Buryats, kinesere, kasakhere, gamle troende, Khanty. Det vil sige, at alle forudsætningerne for det første etniske kort over Rusland er skabt. Men alle disse var så at sige sammensatte genomer: stykker samlet efter afkodning af det genetiske materiale fra forskellige repræsentanter for den samme befolkning.

Det komplette genetiske portræt af en bestemt russisk mand er kun det ottende i verden. Nu er der nogen at sammenligne russere med: en amerikaner, en afrikaner, en koreaner, en europæer ...

”Vi fandt ingen mærkbare tatariske bidrag i genomet på russisk, der afviser teorier om det mongolske ågs destruktive indflydelse,” understreger lederen for den genomiske retning ved Kurchatov-instituttet, akademiker Konstantin Skryabin. -Sibirere er genetisk identiske med gamle troende, de har et russisk genom. Der er ingen forskelle mellem genomerne fra russere og ukrainere - et genom. Vores forskelle med polakkerne er sparsomme. "

Akademiker Konstantin Skryabin mener, at "et genetisk kort over alle folkeslag i verden vil blive samlet om fem til seks år - dette er et afgørende skridt i retning af at forstå enhver etnisk gruppes modtagelighed for stoffer, sygdomme og fødevarer." Mærk hvad det koster ... Amerikanerne i 1990'erne gav følgende estimater: omkostningerne ved sekventering af et nukleotid - $ 1; ifølge andre kilder - op til $ 3-5.

(Sekventering (stavning af den genetiske kode) for mitokondrie-DNA og DNA fra det humane Y-kromosom er den mest avancerede DNA-analysemetode til dato. "Fik ud af træet i Østafrika. Og Y-kromosomet er kun hos mænd og derfor transmitteres også praktisk talt uændret til mandlige afkom, mens alle andre kromosomer, når de overføres fra far og mor til deres børn, blandes af naturen som et kort kort inden de uddeles., i modsætning til indirekte tegn (udseende, kropsproportioner), sekventering af mitokondrie-DNA og Y-kromosom-DNA er ubestridelig og direkte bevis for graden af slægtskab mellem mennesker.)

2) Fremragende antropolog, forsker af menneskelig biologisk natur, A.P. Bogdanov skrev i slutningen af det 19. århundrede: ”Vi bruger ofte udtryk: dette er rent russisk skønhed, dette er en spytende hare, et typisk russisk ansigt. Man kan være overbevist om, at ikke noget fantastisk, men reelt ligger i dette generelle udtryk for russisk fysiognomi. I hver af os, inden for vores "ubevidste" sfære, er der et ret bestemt begreb af den russiske type "(AP Bogdanov" Antropologisk fysiognomi ". M., 1878).

Hundrede år senere, og nu kommer den moderne antropolog V. Deryabin ved hjælp af den nyeste metode til matematisk multivariat analyse af blandede træk til den samme konklusion: ”Den første og vigtigste konklusion er udsagnet om den betydelige enhed af Russere i hele Rusland og umuligheden af at identificere selv de tilsvarende regionale typer, klart afgrænset fra hinanden "(" Spørgsmål om antropologi ". Udgave 88, 1995). Hvordan udtrykkes denne russiske antropologiske enhed, enheden af arvelige genetiske egenskaber udtrykt i en persons udseende, i kroppens struktur?

Først og fremmest - hårfarve og øjenfarve, formen på kraniets struktur. Ifølge disse tegn adskiller vi os russerne sig fra både de europæiske folk og mongoloiderne. Og vi kan slet ikke sammenlignes med negrene og semitterne, uoverensstemmelserne er for slående. Akademiker V.P. Alekseev beviste en høj grad af lighed i kraniets struktur blandt alle repræsentanter for det moderne russiske folk, idet han samtidig specificerede, at den "protoslaviske type" er meget stabil og går tilbage til den neolitiske æra og muligvis den mesolitiske . Ifølge antropologen Deryabin's beregninger findes lyse øjne (grå, gråblå, blå og blå) hos russere i 45 procent, i Vesteuropa er der kun lyse øjne 35 procent. Mørkt, sort hår hos russere findes i fem procent i befolkningen i det fremmede Europa - i 45 procent. Den konventionelle visdom om russernes "snub-nosedness" bekræftes heller ikke. I 75 procent har russere en lige næseprofil.

Antropologiske forskeres konklusion:
”Russerne er i deres racemæssige sammensætning typiske kaukasiere, der indtager en central position blandt Europas folk efter de fleste antropologiske egenskaber og adskiller sig i noget lettere pigmentering af øjne og hår. Det er også nødvendigt at anerkende den betydelige enhed af racetypen russere i hele det europæiske Rusland. "
”En russer er europæer, men en europæer med fysiske egenskaber, der kun er særegne for ham. Disse tegn udgør det, vi kalder en typisk hare. "

Antropologer har alvorligt skrabet russeren, og der er ingen tatar, det vil sige en mongoloid, i russerne. Et af de typiske tegn på et mongoloid er epicanthus - en mongolsk fold i det indre hjørne af øjet. I typiske mongoloider findes denne fold i 95 procent; i undersøgelsen af otte og et halvt tusind russere blev en sådan fold kun fundet hos 12 mennesker og i sin embryonale form.

Et andet eksempel. Russerne har bogstaveligt talt et specielt blod - overvejelsen af 1. og 2. gruppe, hvilket fremgår af den langsigtede praksis med blodtransfusionsstationer. Hos jøder er den dominerende blodgruppe for eksempel den fjerde, den negative Rh-faktor er mere almindelig. I biokemiske blodprøver viste det sig, at russere, ligesom alle europæiske folk, har et specielt PH-c-gen, dette gen er praktisk talt fraværende i mongoloider (OV Borisova "Polymorfisme af erythrocytsyrephosphatase i forskellige befolkningsgrupper i Sovjetunionen." "Spørgsmål om antropologi". Udgave 53, 1976).

Det viser sig, uanset hvordan du skraber en russer, stadig ikke en tatar, finder du ingen andre i ham. Dette bekræftes af encyklopædi "Peoples of Russia", i kapitlet "The Racial Composition of the Population of Russia" bemærkes det: "Repræsentanter for den kaukasiske race udgør mere end 90 procent af landets befolkning og yderligere 9 procent er repræsentanter for former blandet mellem kaukasiere og mongoloider. Antallet af rene mongoloider overstiger ikke 1 million mennesker. " ("Peoples of Russia". M., 1994).

Det er let at beregne, at hvis der er 84 procent af russerne i Rusland, så er de alle udelukkende mennesker af europæisk type. Folket i Sibirien, Volga-regionen, Kaukasus og Ural er en blanding af de europæiske og mongolske racer. Dette blev perfekt udtrykt af antropologen A.P. Bogdanov i det 19. århundrede, hvor han studerede Ruslands folk, skrev han og afkaldte fra hans fjerne, langt væk dagens myte om, at russerne hældte en andens blod ud i deres folk i en periode med invasioner og kolonisering:

”Måske giftede mange russere sig med indfødte og blev bosatte, men de fleste af de primitive russiske kolonisatorer i hele Rusland og Sibirien var ikke sådan. De var et handelsmandsindustrielt folk, der var interesseret i at arrangere sig på deres egen måde i overensstemmelse med deres eget velstandsideal. Og dette russiske mands ideal er slet ikke sådan, at det let drejer sit liv med en slags "affald", da den russiske mand nu alt for ofte ærer hedningen. Han vil handle med ham, være kærlig og venlig med ham, indgå venskab med ham i alt, undtagen for at blive beslægtet, for at introducere et fremmed element i sin familie. Enkle russiske folk er stadig stærke for dette, og når det kommer til familien, oprettelsen af hans hjem, her har han en slags aristokrati. Ofte bor bosættere fra forskellige stammer i nabolaget, men ægteskaber mellem dem er sjældne. "

I løbet af årtusinder har den russiske fysiske type været stabil og uændret og har aldrig været et kryds mellem forskellige stammer, der til tider beboede vores land. Myten er blevet fjernet, vi skal forstå, at blodopkald ikke er en tom sætning, at vores nationale idé af den russiske type er den russiske racers virkelighed. Vi må lære at se denne race, beundre den, værdsætte den hos vores nærmeste og fjerne russiske slægtninge. Og måske vil vores russiske appel til helt fremmede mennesker, men vores egne folk for os - far, mor, bror, søster, søn og datter blive genoplivet. Når alt kommer til alt er vi faktisk alle fra en enkelt rod, af en slags - den russiske slags.

3) Antropologer var i stand til at identificere udseendet af en typisk russisk person. For at gøre dette var de nødt til at oversætte til en enkelt skala alle fotografierne fra fotobiblioteket på Museum of Anthropology med fuld ansigts- og profilbilleder af typiske repræsentanter for befolkningen i de russiske regioner i landet og ved at kombinere dem i henhold til pupillerne i øjnene overlejrer hinanden. De endelige fotografier viste sig naturligvis slørede, men gav en idé om udseendet af referencen til det russiske folk. Dette var den første virkelig sensationelle opdagelse. Når alt kommer til alt, førte lignende forsøg fra franske forskere til et resultat, at de måtte skjule sig for borgerne i deres land: Efter tusinder af kombinationer fra de opnåede fotografier af referencen Jacques og Marianne så de på grå ansigtsløse ovale ansigter. Et sådant billede, selv blandt franskmændene, der er fjernest fra antropologien, kunne rejse et unødvendigt spørgsmål: er der overhovedet en fransk nation?

Desværre gik antropologer ikke længere end at skabe fotografiske portrætter af typiske repræsentanter for den russiske befolkning i forskellige regioner i landet og overlejrede dem ikke på hinanden for at få udseendet til en absolut russisk mand. I sidste ende blev de tvunget til at indrømme, at de kunne komme i problemer på arbejdspladsen for et sådant billede. Forresten blev de "regionale" skitser af det russiske folk først offentliggjort i den generelle presse i 2002, og før det blev de kun offentliggjort i små udgaver i videnskabelige publikationer for specialister. Nu kan du selv bedømme, hvor de ligner de typiske filmiske Ivanushka og Marya.

Desværre tillader det meste sort-hvide gamle arkivbilleder af det russiske folks ansigter ikke at formidle den russiske persons højde, fysik, farve på huden, håret og øjnene. Antropologer har imidlertid skabt et verbalt portræt af russiske mænd og kvinder. De er mellemstore og mellemhøje, lysebrune med lyse øjne - grå eller blå. Forresten blev der under undersøgelsen også opnået et verbalt portræt af en typisk ukrainer. Standarden ukrainsk adskiller sig kun fra russeren i farven på hans hud, hår og øjne - han er en mørkhåret brunette med regelmæssige ansigtsegenskaber og brune øjne. En næse viste sig at være absolut ukarakteristisk for den østlige slaver (kun fundet hos 7% af russerne og ukrainerne), dette tegn er mere typisk for tyskere (25%).

4) I 2000 tildelte den russiske fond for grundforskning ca. en halv million rubler fra statsbudgetmidler til undersøgelse af det russiske folks genpulje. Det er umuligt at gennemføre et seriøst program med sådan finansiering. Men det var mere et vartegn end blot en økonomisk beslutning, der indikerer en ændring i landets videnskabelige prioriteter. For første gang i russisk historie var forskere fra laboratoriet for menneskelig befolkningsgenetik fra det medicinske genetikcenter ved det russiske akademi for medicinske videnskaber, der modtog et tilskud fra det russiske institut for grundforskning, i stand til at fokusere fuldt ud på studiet af genpuljen for det russiske folk, og ikke de små, i tre år. Og begrænset finansiering ansporede kun deres opfindsomhed. De supplerede deres molekylære genetiske studier med en analyse af frekvensfordelingen af russiske efternavne i landet. Denne metode var meget billig, men dens informativitet overgik alle forventninger: En sammenligning af efternavnes geografi med geografien af genetiske DNA-markører viste deres næsten fuldstændige sammenfald.

Desværre kunne fortolkningerne af familieanalysen, der dukkede op i medierne efter den første offentliggørelse af dataene i et specialiseret videnskabeligt tidsskrift, skabe det forkerte indtryk af målene og resultaterne af forskernes enorme arbejde. Projektlederen, Doctor of Sciences Elena Balanovskaya, forklarede, at det vigtigste ikke var, at efternavnet Smirnov viste sig at være mere almindeligt blandt det russiske folk end Ivanov, men at der for første gang var en komplet liste over ægte russiske efternavne. udarbejdet af regioner i landet. For det første blev der udarbejdet lister for fem betingede regioner - Nord, Central, Central-Vest, Central-Øst og Syd. I alt var der i alle regioner omkring 15 tusind russiske efternavne, hvoraf de fleste kun blev fundet i en af regionerne og var fraværende i andre. Da regionale lister blev overlejret hinanden, identificerede forskere kun 257 såkaldte "all-russiske efternavne". Interessant nok besluttede de i den sidste fase af undersøgelsen at tilføje efternavne på beboerne i Krasnodar-territoriet til listen over den sydlige region og forventede, at overvægten af ukrainske efternavne til efterkommerne af Zaporozhye-kosakkerne, udvist her af Katarina II. , ville reducere den all-russiske liste betydeligt. Men denne yderligere begrænsning reducerede listen over alle-russiske efternavne med kun 7 enheder - til 250. Fra hvilken den åbenlyse og ikke for alles behagelige konklusion fulgte, at kubanerne hovedsagelig var beboet af russiske folk. Og hvor gik ukrainerne hen, og var der overhovedet nogen ukrainere - et stort spørgsmål.

I tre år gik deltagerne i projektet "Russian Gene Pool" rundt med en sprøjte og et reagensglas næsten hele Den Russiske Føderations territorium og lavede en meget repræsentativ prøve af russisk blod.

Imidlertid var billige indirekte metoder til at studere det russiske folks genetik (ved efternavne og dermatoglyffer) kun hjælp til den første undersøgelse af genpuljen med titlenationalitet i Rusland. Hans vigtigste molekylære genetiske resultater er tilgængelige i monografien "Russian Gene Pool" (Publishing House "Luch"). Desværre måtte forskere på grund af manglende statsfinansiering gennemføre en del af undersøgelsen sammen med udenlandske kolleger, som pålagde et moratorium for mange af resultaterne, indtil fælles publikationer i den videnskabelige presse blev frigivet. Intet forhindrer os i at beskrive disse data med ord. Så på Y-kromosomet er den genetiske afstand mellem russere og finnere 30 konventionelle enheder. Og den genetiske afstand mellem en russisk person og de såkaldte finno-ugriske folk (Mari, Vepsians osv.), Der bor på Den Russiske Føderations område er 2-3 enheder. Kort sagt, de er genetisk næsten identiske. Resultaterne af analysen af mitokondrie-DNA viser, at russerne fra tatarerne har samme genetiske afstand på 30 konventionelle enheder, der adskiller os fra finnerne, men mellem ukrainerne fra Lvov og tatarerne er den genetiske afstand kun 10 enheder . Og på samme tid er ukrainere fra den venstre bank Ukraine genetisk så tæt på russerne som Komi-Zyryans, Mordovians og Mari.

http://topwar.ru/22730-geneticheskaya-karta-russkih.html

Menneskelige haplogrupper transmitteres gennem direkte mandlige og kvindelige linjer. Men informationen, der er gemt i autosomerne af DNA, er ansvarlig for både mænds og kvinders genetik. Autosomer er de første 22 par kromosomer hos mennesker, der overføres fra begge forældre efter krydsning - processen med rekombination. Således overføres omtrent lige halvdelen af den genetiske information fra far og mor til afkom.
I denne undersøgelse anvendes mere end 80.000 autosomale udklip, referencepunkter - dette er en meget høj opløsning, der giver dig mulighed for at fange selv relativt små påvirkninger på genetisk niveau i størstedelen af befolkningen. De komparative analysedata blev taget fra en åben undersøgelse af V. Verenich, en specialist i komparativ analyse af genetiske komponenter. Selve de genetiske regnemaskiner er placeret i GedMatch-tjenesten og giver alle mulighed for at finde ud af deres komparative position på den genetiske graf. For at gøre dette er det nok at have resultaterne af en autosomal test fra FTDNA eller 23andMe. I slutningen af undersøgelsen findes kort over geografisk fordeling og frekvensmaxima for de vigtigste autosomale komponenter fra MDLP World-22-projektet.
Diagrammerne nedenfor viser hovedkomponenterne og deres gennemsnitlige procentdel for hver af befolkningerne. En linje er den procentvise opdeling for en befolkning. Hver opdeling (lodret bjælke) svarer til 10%, og navnene på de autosomale komponenter er i samme rækkefølge fra venstre mod højre som i forklaringen fra top til bund. Jo mere ens procentdelen af total genetik i forskellige folkeslag er, jo mere ligner figuren i den givne graf. Så lad os komme i gang ...

Genetik for tyskere, litauere, russere, svensker, finner osv.

Denne graf viser de vigtigste genetiske komponenter for europæiske folk og er justeret efter faldet i den østeuropæiske komponent (nordøst-europæisk) i forskellige populationer. Som du kan se, er alle europæiske folk helt forskellige genetisk, og med genetiske komponenter i deres sæt af samme oprindelse er de alligevel i meget forskellige procenter. For alle slaver og balter generelt er en af de mest betydningsfulde denne komponent i Østeuropa, som er maksimalt for litauere og hviderussere. Sandsynligvis siden tidspunktet for den arkæologiske "Corded Ware culture" har disse landes område været centrum for denne komponents oprindelse. Det er repræsenteret af mere end 80% af litauerne og kun 20% af italienerne.
Lilla repræsenterer Atlanto-Middelhavskomponenten, og den stiger, når du bevæger dig fra nordøst til sydvest. Så blandt finnerne når det et gennemsnit på 15% og blandt italienerne 40%. Resten af komponenterne er mindre udtalt.

Genetik for russiske ukrainere Hviderussere

Dette diagram viser de østlige slaver - Russere, hviderussere, ukrainere... Opmærksomhed henledes på ligheden mellem de tre børsnoterede folks genetiske mønstre, og inden for marginen for fejl adskiller de sig ganske ubetydeligt - i ukrainerne og sydrussen er der en lille stigning i den vestasiatiske komponent og i de nordlige russere der er en lille stigning i en af de sibiriske komponenter, kaldet betinget Samoyed, og en stigning i komponenterne i Mesolithic of Europe til ca. 10%, hvilket ifølge den sidstnævnte indikator bringer dem tættere på den tysktalende befolkning i Skandinavien - svenskerne.

Denne grafik skildrer alle slaverne, inklusive vestpoler og tjekker samt sydlige serbere, bulgarere, makedonere osv.
Hovedkomponenterne i alle slaver er 2. Disse er Østeuropæisk og Atlanto-Middelhavet. Den første er maksimalt for hviderusserne, og den anden for alle de sydlige slaver - serbere, makedonere, bulgarere. Den østeuropæiske komponent har mere primær oprindelse blandt slaverne, og den Atlanto-Middelhavskomponent erhverves mere, da slaverne migrerede til Balkan. Vestlige ukrainere og slovakker har en svag stigning i Samoyed-komponenten i forhold til nabolandet slaviske folk - hviderussere, tjekker, polakker; det er sandsynligvis et genetisk spor af den middelalderlige migration af hunerne og ugrierne til Centraleuropa.

Genetik af slaver, russere og tatarer, tyskere, kaukasiere, jøder osv.

Denne graf viser de forskellige oprindelser blandt folket i Rusland. Som du kan se, blandt slaverne, er den østeuropæiske komponent den vigtigste, og blandt befolkningen i Volga-regionen øges andelen af de sibiriske komponenter. Mens det for kaukasiere er det mest karakteristiske den vestasiatiske komponent, Middelhavet og Mellemøsten.

Genetik hos finner, ugriere, udmurter, ungarere, samer osv.

Som du kan se, er finnerne, vepsianerne og karelianerne præget af en lignende genetisk oprindelse med slaverne. De har også den højeste østeuropæiske komponent, der falder tættere på Ural og Volga-regionen med en stigning i de sibiriske komponenter i denne region. Også alle finno-ugriske folk har en væsentlig komponent i mesolitiet i Europa, der når næsten 80% blandt samerne og er forbundet med den præindo-europæiske og præneolitiske befolkning i Europa. Ungarerne som helhed er kendetegnet ved et sæt af de samme genetiske komponenter som for andre befolkninger i Karpaterne og Centraleuropa.

Som det kan ses, er hele Kaukasus kendetegnet ved en relativt lignende genetisk oprindelse - dette er en stor andel af den vestasiatiske komponent og Middelhavet. Kun Nogais er lidt slået ud - deres andel af de sibiriske komponenter øges.

Som det kan ses, har Ashkenazim og Sephardim en høj frekvens af de vestasiatiske, Atlanto-Middelhavs- og Mellemøstlige komponenter. Samtidig har Ashkenazi en lille stigning i den sibiriske komponent, som sandsynligvis er forbundet med Khazar-arven og væksten på op til 30% af den østeuropæiske komponent, hvilket ifølge denne indikator bringer dem tættere på lande i Sydeuropa.
Kun etiopiske jøder og indiske jøder er især ude af deres "selskab". De førstnævnte har en høj andel af Afrika syd for Sahara (op til 40%), mens sidstnævnte har en høj andel af den sydasiatiske genetiske komponent, traditionelt kaldet indisk (op til 50%).

Genetik af tatarer, baskirer, aserbajdsjanere, chuvasher osv.

Med hensyn til genetik viste Türkerne sig at være en af de mest heterogene etniske grupper, derfor varierer deres genetiske komponenter markant. Så i betragtning af at tyrkernes primære hjemland er Sibirien, har folk som Yakuts, Tuvans og Khakass bevaret den største procentdel af den østsibiriske autosomale komponent, som når fra 30 til 65%. Denne genetiske komponent er også den vigtigste blandt kirgisere og kazakere. Resten af komponenterne bringer tyrkerne tættere på folk fra bopælsregionerne. Så for Yakuts og Tuvans er disse de nordsibiriske og samodiske komponenter. I alt disse 3 sibiriske komponenter blandt Yakuts er det op til 90%, blandt Tuvinians op til 70%, med en stigning til 20% af den øst-sydasiatiske komponent, som i højere grad er forbundet med migrationsstrømmene for befolkningen i Østasien . For Bashkirs er andelen af 3 sibiriske komponenter op til 45%, og den sydøstasiatiske komponent er op til 10%. Tatarerne har data om 3 sibiriske genetiske komponenter i gennemsnit fra 25 til 50%. På samme tid er andelen af komponenter, der er karakteristiske for den kaukasiske befolkning blandt baskirerne, op til 45% og blandt tatarerne i gennemsnit fra 50 til 70%. Aserbajdsjanernes og tyrkernes genetik adskiller sig praktisk talt ikke inden for fejlmargenen; de har ligesom andre folk i Kaukasus og Transkaukasien regionen en betydelig vestasiatiske komponent (op til 50%) og Atlanterhavet-Middelhavet (op til 20% i gennemsnit). Andelen af 3 sibiriske komponenter præsenteres af aserbajdsjanere, tyrkere og balkarer - på niveauet 3-7%.

Konklusion

Folks genetik har ikke en direkte og signifikant sammenhæng med fordelingen af sprogfamilier eller med procentdelen af homogene markører - Y-DNA og mt-DNA-haplogrupper, der er repræsenteret i en bestemt population. Den største sammenhæng kan spores i henhold til det territorial-geografiske princip. Således falder andelen af de sibiriske komponenter, der er karakteristiske for det mongoloid race som helhed, gradvist fra øst til vest, mens andelen af komponenter, der er karakteristiske for den kaukasiske race, stiger tilsvarende. I grænseområderne langs linjen fra den nordlige del af Ural til Centralasien er deres forhold omtrent ens. I regionerne øst for Baikal-søen er de genetiske komponenter, der er karakteristiske for den store kaukasiske race, praktisk talt ikke repræsenteret, på samme tid i regionerne vest for Pechora-Volga-regionen, kommer de sibiriske komponenter, der er karakteristiske for det store mongoloid race, til intet .
Spredningen af den østeuropæiske genetiske komponent til Sibirien skete i vid udstrækning allerede i bronzealderen (kultur i Andronov-cirklen), selvom individuelle toppe i den yderste østlige del af Sibirien blandt Chukchi kan have været forbundet med russernes vandringer det 17. århundrede.
Andelen af komponenten syd for Sahara, der er karakteristisk for Negroid-løbet, er fordelt over hele Afrika - op til det sydlige Middelhav og den nordlige grænse af det afrikanske kontinent og når et maksimum i dets ækvatoriale del og forekommer praktisk taget aldrig uden for det; lys baggrund almindelig på den arabiske halvø og den sydlige del af det iranske plateau.

Geografi af genetiske komponenter

Alexey Zorrin
Projekt Har sprog gener? - Hvorfor har genpuljer brug for navne? - Hvad siger afstandskort? - Ikke et kort, men en hel fan!

§en. Afstande fra tre sprogfamilier: FRA INDO-EUROPÆISK: forskellene vokser mod øst - men de fleste af befolkningerne er genetisk tæt; - FRA URAL: afstandene vokser fra øst til vest - Men mange befolkninger er tæt på - det fino-ugriske underlag blandt slaverne og tyrkerne; - FRA ALTAI: kun tæt på sig selv - Ingen indflydelse på naboer i Europa

§2. Afstande fra russere, hviderussere, ukrainere: Klassiske markører - Nordrussen er længere fra gennemsnittet russere end ukrainere, mordovere og chuvasher - Autosomale DNA markører - Forrige billede - Næsten alle er tæt på russerne - Bortset fra Kaukasus og Ural - Y-kromosom - Det samme billede med større kontrast - Afstande fra hviderussere - Ligesom kun for slaverne - Det samme billede for ukrainerne - Så det er for russerne, at de østeuropæiske befolkninger er tæt på og ikke slaverne generelt!

HAR SPROG GENER?

Vi vil gerne svare med det samme, at forfatterne, ligesom læseren, ved, at sprog ikke har gener. Dette er forståeligt selv på det daglige niveau - hvor mange russere, spredt rundt om i verden af bølger fra den første, anden og anden udvandring, taler forskellige sprog! Og de har alle de samme gener, arvet fra deres forfædre.
Så hvorfor taler vi om generne i den slaviske eller germanske sprogfamilie? Er det videnskabeligt? Temmelig. Når alt kommer til alt er vi involveret i populationsgenetik og taler kun om befolkningen af mennesker, der taler sprogene i den slaviske eller germanske sproggren. Og der er intet andet bag de "sproglige navne".
Vi har allerede sagt mere end én gang, at befolkningerne er flerlagede og kan være af meget forskellige rækker - fra elementære befolkninger (flere nabobygder) til befolkningen i hele menneskeheden. Alt dette er befolkninger, og de er indlejret i hinanden som indlejrede dukker: mange befolkninger med lavere rækker passer ind i befolkningen i den næste højere rang osv. Vi definerer groft en af disse mellemliggende matryoshka-populationer efter etnicitet. Dette er den eneste grund til, at vi kan tale om den russiske genpulje - det vil sige om befolkningen, der er præget af folks tilhørighed til det russiske folk. Desuden bestemmes denne tilknytning af folket selv og på ingen måde af genetik! Og først efter at folk identificerede sig som russere eller som nordmænd (eller sagde, at deres bedsteforældre tænkte over det), begynder genetikere at se upartisk ud: er befolkningen i russere og nordmænd forskellige og hvor meget forskellige fra hinanden? Vi kalder sådanne populationer betinget "russisk" eller "norsk", mens vi fuldt ud er klar over, at genpuljer og -populationer er biologiske enheder, som vi giver "humanitære" navne.
Men lad os understrege, fordi vi har navnene "russisk" eller "norsk" for datapotens genpuljer, betyder ikke, at "russiske gener" eller "norske gener" pludselig dukkede op på scenen! Der er ingen "russiske" eller "ukrainske" gener, ligesom der ikke er nogen slaviske eller romerske gener. Nej, hvis kun fordi generne er meget ældre end folket og er spredt næsten over hele verden. Imidlertid diskuterer vi disse spørgsmål i slutningen af bogen (kapitel 10). Og nu er det kun vigtigt for os at besvare spørgsmålet - hvis der ikke er russiske eller slaviske gener, hvorfor kalder vi så genpuljer sådanne navne?

Hvorfor har genpuljer brug for navne?

Kun fordi populationer (og deres genpuljer) skal have klare navne. Du kan selvfølgelig lade genpuljen være navngivet og gentage hele tiden "den vigtigste landdistriktsbefolkning i regionerne i den østeuropæiske slette og mere nordlige regioner, nogenlunde korreleret med den russiske stats grænser før Ivan den frygtelige . " Men selv fra en sådan sætning vil det forblive uklart, hvem vi analyserer (for eksempel om vi inkluderer karelianere, Izhora, tatarer eller mordovere). Og hvis vi siger (som vi beskrev detaljeret i begyndelsen af bogen), at med den russiske genpul mener vi oprindelige landdistrikterne russere i deres "oprindelige" (historiske) område, og derefter bruger udtrykket "russisk genpool" i hele bog, så er det lettere for læseren at forstå, hvad forfatterne taler om. Derfor giver vi genpoolerne konventionelle navne - for at gøre det lettere at forstå.
For at navngive matryoshka dukker af en højere rang er det dog nødvendigt at bruge en slags befolkningsklassifikation. I kapitel 2 testede vi for eksempel, hvor genetisk effektive racemæssige og sproglige klassifikationer er. Og blandt folket i Sibir blev den genetiske effektivitet af klassificeringen af folket efter typen af ornament og efter typerne af sjamantamburer kontrolleret. Og det viste sig, at ornamentet identificerer populationer dårligt, men shaman-tamburiner er ikke mindre effektive til at identificere populationer end sprog. Ikke desto mindre er den sproglige klassifikation blevet udviklet så detaljeret som muligt. Derfor er navnene på befolkningerne ofte givet med sprognavne. Så det er nu accepteret i de biologiske videnskaber. Og når vi for eksempel taler om det "finno-ugriske" lag i genpuljen, forstår både antropologer og arkæologer os. De forstår, at vi taler om en bestemt befolkning af mennesker, ganske udvidet i tid og rum. Og det betyder ikke noget, at chuvasherne nu har ændret det gamle sprog til tyrkisk, og det betyder ikke noget, at vi ikke ved, hvilket sprog de gamle befolkninger talte, hvis de ikke efterlod skriftlige beviser. Et stort udvalg af data fra forskellige videnskaber (inklusive f.eks. Toponymi - navnene på floder eller søer) vidner om, at der var et samfund af mennesker, som vi nu giver det foreløbige navn på den "finno-ugriske" verden.
Derfor, i både dette og det næste afsnit, når vi sammenligner genetiske afstande fra populationer med "sproglige" navne, forråder vi ikke videnskaben, men følger dens strenge regler. Vi tager folks sproglige klassifikation; derefter, i overensstemmelse med det, giver vi hver gruppe af befolkninger et konventionelt "sprogligt" navn; og endelig beregner vi de gennemsnitlige genfrekvenser for de populationer fra denne gruppe, der bor i det analyserede område. Og så ser vi på, hvordan hver enkelt befolkning i Østeuropa adskiller sig fra disse gennemsnitlige frekvenser af "indoeuropæiske" eller "Altai" -populationer. Samtidig er forfatterne, ligesom læseren, klar over, at Altai-sprogene i Europa tales af folk med helt andet fysisk udseende - fra Gagauz til Kalmyks. Men vi har på dette grundlag ingen ret til at udelukke nogen fra de grupper, som lingvistik har identificeret - vi lister ærligt, hvilke folk der er inkluderet i befolkningen med et givet "sprogligt" navn.

HVAD FORTALER AFSTANDSKORT?

Genetiske afstandskort er næsten vigtigere end kort over hovedkomponenter. Disse to grundlæggende genogeografiske værktøjer, der anvendes sammen, giver en komplementær beskrivelse af genpuljen. Hovedkomponentkort giver os mulighed for at fremsætte hypoteser om de faktorer, der dannede de observerede mønstre, og genetiske afstandskort giver os mulighed for at teste disse hypoteser.
Hvert kort over genetiske afstande angivet i dette afsnit er gennemsnittet for alle undersøgte loci (tabel 8.1.1.). Det viser tydeligt, hvor genetisk tæt hver population i området er for en befolkningsgruppe, der er specificeret af forskeren. En sådan gruppe af befolkninger kaldes "reference".
Genpuljen kan stilles spørgsmål: hvilke populationer er genetisk tæt på den befolkningsgruppe, der er interessant for os? Hvilke er relativt fjerntliggende? Og hvilke er fundamentalt forskellige fra referencegruppen, desuden for hele sættet af genfrekvenser? Og kortet over genetiske afstande giver svaret: hvor meget hvert punkt på kortet er genetisk tæt eller langt fra referencegruppen. Vi vil se det med vores egne øjne.

Afstandskort adskiller sig fra den sædvanlige anvendelse af genetiske afstande på kun én, men det vigtigste træk: Ved kortlægning inkluderer analysen befolkningsområdet, det vil sige det geografiske, rumlige aspekt.
Genetiske afstandskort afslører ofte forholdet mellem genetiske og geografiske afstande. Kortet viser, hvordan befolkningen i tilstødende og mere afsidesliggende områder genetisk bliver mere og mere forskellig fra referencepopulationen med afstand fra referencepopulationen (givet af forskeren). Denne stigning i genetisk afstand afhænger dog ikke kun af geografisk afstand. Ellers ville ethvert kort over genetiske afstande bestå af koncentriske cirkler, der ligner dem, der spredes på vand fra en kastet sten.
I virkeligheden kan afstande i en retning imidlertid vokse hurtigt, hvilket indikerer barrierer for genstrømning; i andre retninger kan afstandene næppe øges, hvilket viser den genetiske affinitet af disse tilstødende grupper. I en række tilfælde kan det glatte forløb for isoliner forstyrres, og en genetisk fjern befolkning identificeres blandt genetisk tætte grupper, hvilket for eksempel kan indikere dens migration til dette område. Plotning af genetiske afstande på et kort kan således give værdifuld information om forholdet mellem den undersøgte gruppe og resten af befolkningen i regionen, tilstedeværelsen af genetiske strømme, genetiske barrierer og relaterede grupper. Desuden modtager vi oplysninger om selve referencegruppen (for eksempel russere eller hviderussere): om genetisk mangfoldighed inden for dens grænser, om afvigelser fra middelværdier inden for sit eget område.

IKKE ET KORT. EN HEL FAN!

Kortlægning af genetiske afstande tydeliggør mange funktioner i genpuljen - især hvis vi ikke betragter et kort over afstande (fra et folk), men en række kort - fra forskellige folk, fra større befolkningsgrupper. Hvert nyt kort fortæller om den genetiske position for et nyt folk eller en gruppe af folk i den generelle genpulje i regionen. Sammenligning af hele fanen af kort viser, hvor stort hver af disse gruppers bidrag til den østeuropæiske genpool er, og hvor zoner for deres blanding ligger.

Vi vil ikke her overveje kortene over genetiske afstande fra alle befolkninger i Østeuropa - så vi ville gå for langt ud over omfanget af bogen om den russiske genpulje. Mere informative kort over afstande fra grupper af folk, der er relateret til hinanden. De afslører ikke mønstrene for de enkelte folks etnogenese, men de generelle begivenheder for dannelsen af befolkningen i Østeuropa. Som vi diskuterede i kapitel 2, er genogeografi baseret på princippet om "skalering": Efterhånden som omfanget af de undersøgte grupper øges, afsløres spor af mere gamle og store begivenheder.

Derfor lægges der vægt på kort over afstande fra grupper af mennesker. I §1 er kort konstrueret ud fra de gennemsnitlige frekvenser af gener i befolkningen i de indoeuropæiske, urale og altaiske sprogfamilier, der befinder sig i Østeuropa. Derefter (§2) overvejer vi kort over afstande fra det russiske folk, der viser dets position i den generelle genpulje i Østeuropa. Og afslutningsvis, lad os se på kortene fra to andre folk i Østeuropa - hviderussere og ukrainere, som historisk er tæt på russiske befolkninger og kan have en lignende genpulje.

Alle kort læses ens. Jo mere et givet punkt på kortet fjernes genetisk fra referencepopulationen, jo større afstand, jo mere intens er farven på dette punkt. Derfor er de letteste områder områderne med de korteste afstande. Dette er de populationer, der mest ligner benchmarket. De mørkeste er områderne med den største afstand. Dette er populationer, der ikke ligner genetisk referencepopulationen. Selvfølgelig. så snart vi tager en anden referencepopulation, rapporterer de samme punkter på kortet, at de allerede har forskellige afstande til den nye reference. For at lette læsningen er alle afstandskort bygget i en enkelt skala, så du sikkert kan sammenligne ikke kun forskellige dele af det samme kort, men også forskellige kort med hinanden med hensyn til farveintensitet.

§en. Afstande fra tre sprogfamilier

Overvej kortene over de genetiske afstande for alle befolkninger i Østeuropa fra befolkningerne i de indoeuropæiske, uraliske og altaiske sprogfamilier, der bor i den. Af kortheds skyld præsenterer vi kort over en "øjenvidne" - autosomale DNA-markører, da kortene over genetiske afstande ved klassiske markører, som vi vil se i næste afsnit, er ret ens.

FRA FOLKENE I DEN INDO-EUROPÆISKE SPROGFAMILIE (DNA-MÆRKERE)

Et kort over genetiske afstande fra den indoeuropæiske sprogfamilie er vist i fig. 8.3.1.
Kortet blev bygget sådan. For det første blev de gennemsnitlige frekvenser af DNA-markører beregnet for repræsentanter for den indo-europæiske familie i Østeuropa: befolkninger af russere, ukrainere, hviderussere, moldovere. Derefter blev de gennemsnitlige "indoeuropæiske" genfrekvenser opnået på deres basis. Desuden beregnes de genetiske afstande fra disse gennemsnitlige "indoeuropæiske" frekvenser til frekvenserne ved hvert punkt på kortet, og de opnåede afstandsværdier placeres i de samme noder på kortet.
Derfor, hvis for eksempel i det meste af Hviderusland, i distrikterne Kiev og Lvov, værdierne for genetiske afstande falder i området fra 0,01 til 0,02 (fig. 8.3.1.), Betyder det, at disse er ( i gennemsnit for alle gener) forskellene mellem disse populationer fra gennemsnitsfrekvensen for folkene i den indo-europæiske familie. Tværtimod er forskellene mellem Kalmyks, Komi og Bashkirs meget større - værdierne for genetiske afstande i deres bosættelses områder er mere end 0,05 og 0,06. Resten af kortene over genetiske afstande læses på samme måde.
Kortet viser, at som man kunne forvente, er russernes befolkning i det centrale Rusland, ukrainere, hviderussere og moldovere (det vil sige de indoeuropæiske befolkninger selv) tæt på gennemsnitsfrekvensen for de indoeuropæiske folk i Østeuropa . Imidlertid er ikke alt forudsigeligt - de nordlige russiske befolkninger (skønt de også er indoeuropere) adskiller sig markant fra de "gennemsnitlige indoeuropæere" - i samme omfang som de ikke-indoeuropæiske folk i den midterste Volga (Mari, Mordovians, Chuvash) og det vestlige Kaukasus. Endelig er den mest fremragende befolkning i Ural (især Komi) såvel som steppefolket (Bashkirs, Kalmyks).
Lad os være opmærksomme på befolkningen i det russiske folk. De repræsenterer den indoeuropæiske sprogfamilie i Østeuropa, deres frekvenser blev brugt til at beregne de gennemsnitlige "indoeuropæiske" frekvenser. Og ikke desto mindre ser vi slående forskelle mellem russiske befolkninger i graden af nærhed til deres egen referencepopulation. Dette indikerer igen, at niveauet af heterogenitet i det russiske folks genpulje er så stort, at det tydeligt manifesteres selv på østeuropæisk skala.

Generelt afsløres et klart geografisk mønster: Når man bevæger sig mod øst, øges afstandsværdierne gradvist, befolkningerne adskiller sig mere og mere fra de gennemsnitlige egenskaber hos de indoeuropæiske folk og befolkningerne i den østlige udkant af Europa viser sig at være det mest genetisk ulige med dem. Generelt er de fleste af Østeuropas befolkninger (inklusive Ural og Kaukasiske befolkninger) imidlertid tæt på de indoeuropæiske folk: Den gennemsnitlige værdi af genetiske afstande på kortet er lille d = 0,028.

FRA FOLKENE I DEN URALE SPROGFAMILIE (DNA-MÆRKERE)

Det følgende kort over genetiske afstande er bygget ud fra de gennemsnitlige frekvenser af gener i den urale sprogfamilie og viser et andet billede (fig. 8.3.2.).
Fra Ural-familien er kun de østfinsktalende folk (Komi, Udmurts, Mari, Mordovians) blevet undersøgt af DNA-markører. Minimumsafstande findes i disse folks bosættelse, hovedsagelig i Ural. Tværtimod er befolkningen vest for den russiske slette og Ciscaucasia genetisk fjernt fra de gennemsnitlige Ural-frekvenser. De midterste regioner i Østeuropa, geografisk ved siden af Ural, er tættere på uralske folk og genetisk.
Så, de mindste værdier for afstande er lokaliseret i Ural og længere mod vest øges gradvist. Sandsynligvis afspejler de territorier, der er besat af mellemværdier, området for de gamle finno-ugriske stammer, der er assimileret af slaverne [Alekseeva, 1965]. Det er nysgerrig, at områderne i de tyrkisk-talende folk i Ural er tæt på egenskaberne ved den urale familie, hvilket forklares med den betydelige andel af det urale substrat i genpuljen i chuvasherne, tatarer og nogle grupper af Bashkirs [Roginsky, Levin, 1978].
Den gennemsnitlige afstand på kortet, selvom den er højere end "indoeuropæisk", er lille (d = 0,039). Dette bekræfter den signifikante repræsentation af den uraltalende genpulje i den generelle østeuropæiske genpool, som stort set består af det urale substrat.

FRA FOLKERNE I ALTAI SPROGFAMILIEN (DNA-MÆRKERE)

Det næste kort (fig. 8.3.3.) Demonstrerer forskellene mellem hver østeuropæiske befolkning og befolkningerne i Altai-sprogfamilien. Denne familie i Østeuropa er hovedsageligt repræsenteret af tyrkisk-talende folk - kun Kalmyks taler et sprog, der tilhører den mongolske gruppe af denne familie.
De to foregående kort over genetiske afstande (fra de indoeuropæiske og urale familier) blev karakteriseret ved små gennemsnitsværdier for afstande. På kortene (fig. 8.3.1., 8.3.2.) Var dette synligt ved overvejelsen af lyse toner. Tværtimod dominerer en mørk farve på kortet over afstande fra Altai-familien (fig. 8.3.3.) Svarende til den betydelige genetiske afstand for de fleste af de østeuropæiske befolkninger fra genpuljen i den Altai-sproglige familie. Kun områderne for befolkningerne i Altai-sprogfamilien selv er naturligvis tæt på deres gennemsnitlige værdier. Og straks uden for deres bosættelseszone viser resten af de østeuropæiske befolkninger sig at være skarpt forskellige fra de genetiske egenskaber hos de altaitalende folk.
Dette afspejles i den større værdi af genetiske afstande end for tidligere kort. I gennemsnit på kortet var de d = 0,064, hvilket er næsten tre gange højere end den analoge værdi for indoeuropæiske folk.
Således er indflydelsen fra befolkningerne i Altai-familien på den østeuropæiske genpul kun begrænset af zonen for deres bosættelse, og ifølge de data, der overvejes, spores det praktisk talt ikke i tilstødende territorier. Denne kendsgerning kan forklares med det relativt sene udseende i Østeuropa for mange stammer, der taler sprogene fra Altai-familien [Nationer og religioner i verden, 1999], mens både indoeuropæiske og urale familier er sprog for den ældre befolkning i Østeuropa [Cheboksarov, Cheboksarova, 1971; Bunak, 1980].

§2. Afstande fra russere, hviderussere, ukrainere

Så vi har lært den vigtigste "sammensætning" af den østeuropæiske genpulje - hvad er de vigtigste undergenpuljer i den, i hvilke "aktier" de er "blandede", og hvordan disse andele adskiller sig i forskellige dele af Østeuropa. Nu kan vi vende tilbage til hovedbilledet i vores bog og overveje, hvad er positionen for alle østeuropæiske befolkninger i forhold til russerne? Da dette er et førende emne, giver vi genetiske afstande fra russiske populationer for tre typer markører - klassiske markører, autosomale DNA-markører og markører for Y-kromosomet. Og for ikke at forveksle "rent russiske" træk med "slaviske", vil vi også overveje kort over afstande fra historisk tætte østslaviske folk - hviderussere og ukrainere.

FRA RUSSISKE BEFOLKNINGER (KLASSISKE MÆRKERE)

Kortet over genetiske afstande fra de gennemsnitlige russiske frekvenser ved hjælp af klassiske markører viser graden af lighed mellem hver befolkning i Østeuropa og den russiske genpool. Lysområdet i den nærmeste nærhed til de centrale russiske genfrekvenser indtager det midterste bånd i Østeuropa - fra Hviderusland til den midterste Volga (fig. 8.3.4.). Mørke toner er områder, der er genetisk fjernt fra russerne. Der er relativt få af dem - i rækkefølge efter afstanden fra de centrale russere - disse er Krim og Sortehavsregionen, Nedre Volga, de baltiske stater, det russiske nord, Fennoscandia og de genetisk fjerne Ural.
Habitaterne for hviderussere og ukrainere viser ligheder med den russiske genpulje. De skarpe genetiske forskelle mellem det russiske nord og det nordøstlige Europa generelt, inklusive Vyatka, en gammel Novgorod-koloni, er overraskende.

Naturligvis bærer den oprindelige russiske befolkning, der bor i disse territorier nu, i videst muligt omfang træk ved en assimileret befolkning. Det er dog utroligt, at den finsk-ugriske befolknings bidrag her var højere end i befolkningen i Mordovianerne og Chuvasherne, som på kortet fuldstændigt var inkluderet i den "centrale russiske genetiske region". Der er tre mulige kilder til sådanne forskelle. For det første kan selve det finsk-ugriske substrat trække sig mod de vestlige finno-talende folk og ikke mod de østlige.
For det andet, som arkæologiske data indikerer [Sedov, 1999], havde den novgorodiske kolonisering en anden oprindelse for de slaviske stammer selv. Dette betyder, at ikke kun substratet, men også det slaviske superstratum kunne være unikt i det russiske nord. For det tredje er gendrivningsfaktoren i de små nordlige befolkninger mere kraftfuld, hvilket også kan "bære" dem væk fra det vigtigste russiske kontinent. Mest sandsynligt handlede alle tre faktorer parallelt, men opgaven med fremtidig forskning er at finde ud af deres virkelige forhold. Her kan homogene markører være til stor hjælp og hjælpe med at differentiere migrationsstrømme i rummet og i tiden.

Nærheden til de "centrale russiske" frekvenser manifesteres af de mest forskellige dele af det russiske område, inklusive dem, hvor de modsatte ekstremer af hovedkomponenterne i den østeuropæiske genpulje er placeret (afsnit 8.2.). Et lignende billede kan forklares på baggrund af hypotesen om, at selve "centralrussiske" frekvenser faktisk er "centraleuropæiske", og den russiske genpool dannes af blandinger af en lang række østeuropæiske komponenter (Finno-Ugric, Slavisk, baltisk osv.). Denne hypotese er også bekræftet i kortene over genetiske afstande fra ukrainere, hviderussere og russere i henhold til den mest informative DNA-markør - haplogrupper af Y-kromosomet.

FRA RUSSISK BEFOLKNING (AUTOSOMISKE DNA-MÆRKERE)

Som ifølge dataene om klassiske markører (figur 8.3.4) er befolkningen i det centrale Rusland igen tæt på de centralrussiske genfrekvenser (figur 8.3.5.). Hviderussere, der praktisk taget ikke skelnes fra de gennemsnitlige russiske egenskaber med hensyn til frekvensen af klassiske markører, og ifølge DNA-data viser små forskelle. Befolkningen i Ural, Kaukasus, Volga-regionen og i mindre grad det russiske nord adskiller sig meget fra de gennemsnitlige russiske frekvenser. I alle hovedpunkterne fører brugen af DNA og klassiske markører således til lignende resultater. Forskellene mellem de to kort skyldes efter vores mening hovedsageligt graden af viden om markører af forskellige typer, og det kan forventes, at når data om DNA-polymorfisme akkumuleres, vil billedet af deres variabilitet i stigende grad nærme sig de opnåede resultater ved hjælp af klassiske markører.

Den gennemsnitlige genetiske afstand for de østeuropæiske populationer fra de russiske frekvenser er lille (d = 0,28), hvilket kan være resultatet af en langsigtet interaktion mellem den russiske genpool og miljøet. Husk, at afstanden til indoeuropæiske folk generelt er kendetegnet ved den samme gennemsnitlige værdi (d = 0,28). Når man sammenligner disse kort (fig. 8.3.1. Og 8.3.5), bliver deres betydelige lighed åbenbar. Dette er forståeligt, da russerne også er indoeuropere, og hyppighederne i russiske befolkninger blev inkluderet i beregningen for indoeuropæiske folk. Det er underligt, at forskellene mellem de russiske befolkninger mellem Volga og Vyatka, markeret på kort over afstande fra gennemsnitsfrekvensen for indoeuropæiske folk, også bevares på kortet over afstande fra de gennemsnitlige russiske frekvenser.
Så den russiske genpool viser sig at være tæt forbundet med mange østeuropæiske folks genpuljer - med hensyn til genfrekvenser er hviderussiske, ukrainske, mordoviske og mange andre østeuropæiske befolkninger ekstremt tæt på russerne. Først når vi nærmer os Kaukasus og Ural, bliver befolkningens genpulje klart forskellig fra de russiske genpools gennemsnitskarakteristika. Dette resultat er ikke uventet, da den russiske bosættelse over store territorier og den intensive udveksling af gener uden for det "originale" område med de omkringliggende folk er åbenlyse. Det ser snarere interessant ud, at tilstedeværelsen af to bjergbarrierer (Kaukasus og Ural) optrådte på de gengeografiske kort og i nogen grad begrænsede denne rumlige udvidelse af genpuljen.

FRA RUSSISKE BEFOLKNINGER (Y CHROMOSOME MARKERS)

Dette kort har to funktioner. For det første ser vi på det hele Europa og ikke kun dets østlige halvdel (kortet er bygget på basis af de otte kort over individuelle haplogrupper, der blev betragtet i afsnit 6.3). For det andet er Y-kromosommarkørernes differentieringsevne meget højere, så forskellene mellem russiske befolkninger og naboer er mere markante. På trods af endnu en "bredere" skala af intervaller dominerer intervallet af maksimale afstande på kortet - ifølge Y-kromosommarkører er næsten hele Europa markant forskellig fra den russiske genpulje (fig. 8.3.6). Kun de russiske befolkninger og hviderussere selv er tættest på de gennemsnitlige russiske frekvenser, ukrainerne, de vestslaviske folk (polakker, tjekkerne, slovakkerne) og befolkningerne i Volga-regionen viser en gennemsnitlig grad af nærhed. Som i de foregående kort viser de nordlige russiske befolkninger en udtalt særpræg, der adskiller sig kraftigt fra den gennemsnitlige russiske genpulje.

Vi ser, at markørerne for Y-kromosomet bekræfter de tidligere identificerede mønstre af lighed mellem den "centralrussiske" genpul og andre østslaviske folk og folkerne i Volga-regionen og forskellene i det russiske nord. Y-kromosomets høje informativitet gør disse mønstre mere konvekse end for andre typer markører, og hensyntagen på europæisk skala føjer til listen over folk, der ligner den russiske genpool af polakkerne og andre.

FRA HVITERUSSJERE (KLASSISKE MÆRKERE)

På tidligere kort (fig. 8.3.4., 8.3.5., 8.3.6.) Så vi, at mange befolkninger i Østeuropa ligner den russiske genpool.

Det er vigtigt at forstå: er alle disse populationer tæt på den russiske genpulje eller en bred vifte af østslaviske befolkninger? Med andre ord: er hemmeligheden bag denne lighed i det russiske folks etniske historie eller i udvidelsen af de østlige slaver som helhed og muligvis i den "oprindelige", før ekspansion, ligheden mellem det slaviske og finno-ugriske gen puljer?
For at besvare dette spørgsmål analyserede vi nærheden af den østeuropæiske genpulje til hviderusserne - en anden østslavisk etnos, meget tæt på geografi, etnogenese og antropologisk type til det russiske folk.

I fig. 8.3.7. et kort over de genetiske afstande for befolkninger i Østeuropa fra de gennemsnitlige hviderussiske genfrekvenser for et stort sæt klassiske genmarkører - der præsenteres 57 alleler på 21 loci. Vi ser et klart billede, der er fundamentalt forskelligt fra arten af variationen i den russiske genpulje. Næsten alle regioner, hvis befolkning viser den nærmeste nærhed til den hviderussiske genpool, ligger på selve Hvideruslands territorium. Uden for det hviderussiske område stiger genetiske afstande hurtigt til signifikante værdier, hvilket indikerer klare genetiske forskelle mellem genpuljen for hviderussere og den østeuropæiske genpul som helhed.
Kortet registrerer den genetiske originalitet af hviderussernes genpulje, hvilket indikerer den høje følsomhed af den genetiske afstandsmetode. Det skal bemærkes, at klare forskelle mellem den hviderussiske genpul og genpuljen i nabolandene er et vigtigt uventet resultat, da antropologiske data normalt ikke afslører markante forskelle mellem hviderussere og nabogrupper [Alekseeva, 1973; Deryabin, 1999]. Selvfølgelig er denne genetiske ejendommelighed hos hviderussere meget relativ: den manifesterer sig kun i hviderussisk skala, som ved et mikroskop takket være den enorme opløsning af kort for at se selv fine detaljer. Husk på, at hviderussere praktisk talt ikke kan skelnes fra russere i det centrale Rusland på kortene over genetiske afstande fra russerne. Under alle omstændigheder er hviderusserne meget mere lig dem end de russiske befolkninger i det russiske nord selv.
I modsætning til den russiske er den hviderussiske genpool således ikke tæt på den østeuropæiske genpool som helhed. Derfor er den høje genetiske lighed mellem russiske befolkninger og befolkningen i de fleste østeuropæiske territorier ikke et træk, der er fælles for alle østslaviske folk, men dets egen egenskab ved den russiske genpool.

FRA BELARUSIANS (MARKERS Y CHROMOSOMES)

Denne konklusion bekræftes af dataene om Y-kromosomet. Afstandskortet fra hviderusserne (fig. 8.3.8.) Er bygget i samme skala af intervaller som fra russerne (fig. 8.3.6.). Men zonen, der er genetisk lig den hviderussiske genpulje, er mærkbart mindre: den inkluderer kun slaviske folk (begge østlige slaver bortset fra det vestlige Ukraine og den vestslaviske befolkning), men inkluderer ikke befolkningerne i Volga- og Ural-regionerne. Således er genetisk almindelighed med ikke-slavisk-talende befolkninger i Østeuropa "prærogativet" for den russiske genpul i modsætning til genpuljen for hviderussere, som adskiller sig skarpt fra disse folk i Volga-regionen og Ural.

FRA UKRAINERE (MARKERS Y CHROMOSOMES)

For fuldstændigheden af hensynet til de østslaviske folk præsenterer vi også et kort over afstande fra ukrainerne (fig. 8.3.9.). Det ligner meget det kort, der netop er gennemgået fra hviderusserne, kun zonen med maksimal nærhed flyttes til området for ukrainerne selv, og denne zone inkluderer også den sydlige russiske og hviderussiske befolkning. Og de ikke-slaviske folk i Østeuropa, som er relativt tæt på de russiske befolkninger, er lige så langt fra den ukrainske genpul, som de er fra hviderussernes genpulje. Dette bekræfter rigtigheden af vores fortolkning af, at den slaviske kolonisering af den østeuropæiske slette ledsaget af assimileringen af den finno-ugriske befolkning hovedsageligt involverede forfædrene til den moderne russiske befolkning fra hele det slaviske massiv.

Dette er næsten blevet et aksiom i brug blandt politikere, der fortynder russisk begrebet, og samtidig for alle er det blevet en indgangsbillet til det russiske folks miljø.

Denne tilgang, hævet til flag af mange russofobiske à la "menneskerettighedsorganisationer" og russiske russofobiske medier, har oversvømmet luftbølgerne. Men præsidenten og andre som ham vil før eller senere stadig skulle svare for deres ydmygelsesord for det russiske folk. Forskernes dom er nådeløs:

Det komplette genetiske portræt af en bestemt russisk mand er kun det ottende i verden. Nu er der nogen at sammenligne russere med: en amerikaner, en afrikaner, en koreaner, en europæer ...

”Vi har ikke fundet nogen bemærkelsesværdige tatariske bidrag i russisk genom, som afviser teorier om det mongolske ågs destruktive indflydelse,” understreger lederen for den genomiske retning ved Kurchatov Institut, akademiker Konstantin Skryabin. -Sibirere er genetisk identiske med gamle troende, de har et russisk genom. Der er ingen forskelle mellem genomerne fra russere og ukrainere - et genom. Vores forskelle med polakkerne er sparsomme. "

(Sekventering (stavning af den genetiske kode) af mitokondrie-DNA og DNA fra det humane Y-kromosom er den mest avancerede DNA-analysemetode til dato. "Fik af træet i Østafrika. Og Y-kromosomet er kun til stede hos mænd og overføres derfor praktisk talt uændret til mandlige afkom, mens alle andre kromosomer, når de overføres fra far og mor til deres børn, blandes af naturen som et kort kort inden de uddeles. i modsætning til indirekte tegn (udseende, kropsproportioner), sekventering af mitokondrie-DNA og DNA fra Y-kromosomet er ubestridelig og direkte indikativ for graden af slægtskab mellem mennesker.)

Antropologiske forskeres konklusion:
”Russere i deres racemæssige sammensætning er typiske kaukasiere, der indtager en central position blandt Europas folk i de fleste antropologiske egenskaber og adskiller sig i en lidt lysere pigmentering af øjne og hår. Det er også nødvendigt at anerkende den betydelige enhed af racetypen russere i hele det europæiske Rusland. "
”En russer er europæer, men en europæer med fysiske egenskaber, der kun er særegne for ham. Disse tegn udgør det, vi kalder en typisk hare. "

Genetik for tyskere, litauere, russere, svensker, finner osv.

Genetik for russiske ukrainere Hviderussere

Genetik af slaver, russere og tatarer, tyskere, kaukasiere, jøder osv.

Genetik hos finner, ugriere, udmurter, ungarere, samer osv.

Genetik af tatarer, baskirer, aserbajdsjanere, chuvasher osv.

Konklusion

Geografi af genetiske komponenter

§en. Afstande fra tre sprogfamilier

§2. Afstande fra russere, hviderussere, ukrainere

Editorens valg