Hvem kan deltage i majoritetssystemet. Flertals valgsystem

det vigtigste / Skilsmisse

Valgsystemet forstås sædvanligvis som proceduren til bestemmelse af valgresultatet, som gør det muligt at identificere, hvilke af de kandidater der er valgt som stedfortræder eller til en bestemt valgfri stilling. Afhængigt af metoden til optælling af stemmerne kan valgresultaterne for de samme stemmeresultater samtidig vise sig at være forskellige.

Proceduren for distribution af stedfortrædende mandater mellem kandidater baseret på resultaterne af afstemningen bestemmer typen af \u200b\u200bvalgsystem: majoritært, proportionalt og blandet.

Historisk set var det første valgsystem det majoritære, som er baseret på flertalsprincippet: de kandidater, der modtog det etablerede flertal, betragtes som valgt.

Under dette system er hele landets område opdelt i distrikter, der er omtrent ens med hensyn til antallet af vælgere, hvoraf stedfortrædere vælges.

Afhængig af det mindste antal stemmer, der kræves for at vælge en kandidat, skelnes der mellem følgende typer af majoritetssystemet: absolut flertal, relativt flertal, kvalificeret flertal.

De utvivlsomme fordele ved majoritetssystemet kaldes enkelhed, muligheden for vælgerdeltagelse i proceduren for nominering af kandidater og en liste over alle kandidater ved navn.

Derudover menes det, at dette system er mere universelt, da det gør det muligt at tage hensyn til både partiets interesser (valgforeninger og valgblokke kan udnævne deres kandidater i alle valgdistrikter) og interesserne for vælgere, der ikke er medlemmer af offentlige organisationer.

Samtidig har den også ulemper: faren for at fordreje balancen mellem politiske kræfter i parlamentet sammenlignet med det, der virkelig eksisterer i samfundet; umulighed for nøjagtig bogføring af den reelle indflydelse fra organisationer, valgforeninger, partier.

Det forholdsmæssige valgsystem er baseret på princippet om proportional repræsentation af politiske foreninger, der deltager i valg. I modsætning til det majoritære system stemmer vælgeren under det proportionale system for et politisk parti (valgforening) og ikke for en bestemt person. De positive træk ved dette system er, at det bidrager til en passende afspejling fra parlamentet af den reelle balance mellem politiske kræfter i samfundet, styrker politisk pluralisme og stimulerer et flerpartisystem. Ulemperne inkluderer fremmedgørelse af flertallet af vælgere fra proceduren for udnævnelse af kandidater og som følge heraf fraværet af en direkte forbindelse mellem en bestemt kandidat og vælgere.

Systemet, der er designet til at kombinere de positive aspekter og om muligt eliminere manglerne ved de majoritære og proportionale valgsystemer kaldes blandet. For eksempel skiftede Italien i 1993 fra et proportionalt system til et blandet system.

Fælles for alle varianter af valgsystemer er, at de kan anvendes både i tilfælde af valgdeltagelse ved valg og i tilfælde af en fastlagt obligatorisk valgdeltagelsesprocent (25, 50%). I disse tilfælde anerkendes valget som gyldigt.

Det mest udbredte oversøiske system er majoritetssystemet med relativt flertal, hvor vinderen er den kandidat, der modtager flere stemmer end nogen af \u200b\u200bsine rivaler. Dette system er effektivt og udelukker anden runde af valget, da det ikke kræver, at ansøgeren indsamler det fastsatte minimum af stemmer for at vinde.

Men hvis der er mange kandidater, fordeles stemmerne blandt dem, hvilket fordrejer vælgernes sande vilje. I dette tilfælde forsvinder de afgivne stemmer for de ikke-valgte kandidater, og hvis der er mere end 20 kandidater, kan den vælges, for hvem der er afgivet mindre end 10% af STEMMERNE.

Under dette system er valggrænsen ikke fastsat i de angelsaksiske lande, menes det, at vælgere, der ikke kom til afstemningen, er enige med flertalsopfattelsen.

Ulempen ved dette system er, at der ikke tages hensyn til udtalelsen fra de vælgere, der stemte imod den vindende kandidat. Faktisk sker det ofte, at summen af \u200b\u200bde afgivne stemmer for andre kandidater samlet er større end summen af \u200b\u200bde afgivne stemmer for den vindende kandidat. Eksempelvis stemte 40 tusind vælgere på kandidat A, 30 tusind på kandidat B og 20 tusind på kandidat C. Således stemte 50 tusinde vælgere i alt imod kandidat A, vil han vinde valget og få flere stemmer relativt hver af deres rivaler.

I et majoritært valgsystem med absolut flertal er vinderen den kandidat, der modtager et absolut flertal af stemmerne - 50% + 1 stemme. Det betyder noget, hvordan flertallet af stemmer bestemmes: 1) af det samlede antal registrerede vælgere; 2) fra antallet af vælgere, der stemte; 3) fra de gyldige afgivne stemmer. Udenlandsk lovgivning kan indeholde bestemmelser om alle disse sager.

I modsætning til majoritetssystemet med det relative flertal forudsætter systemet med absolut flertal muligheden for en to-runde valgproces. Hvis ingen af \u200b\u200bkandidaterne opnår absolut flertal i første runde, afholdes et andet. Den mest almindelige er gentagen afstemning, der udføres for de to kandidater med det største antal stemmer (som regel er dette vejen for præsidentvalg for eksempel i Polen). I nogle lande deltager den anden runde af alle kandidater, der har modtaget den lovbestemte procentdel af stemmerne (ved valg af suppleanter til parlamentet, for eksempel i Frankrig, er dette 12,5%).

Et træk ved dette valgsystem er kravet om et obligatorisk beslutningsdygtigt antal, uden hvilket valget erklæres ugyldigt. Som regel er den krævede valgdeltagelse 50% (præsidentvalg), sjældnere - 25% eller et andet antal stemmer. Det positive træk ved denne type majoritære system sammenlignet med majoritærsystemet med det relative flertal er, at vinderen er kandidaten, der understøttes af et reelt (repræsentativt) flertal af vælgere.

Det negative ved dette system er, at jo flere kandidater i valgdistriktet, desto mindre sandsynligt får en af \u200b\u200bdem et absolut flertal, hvilket i sidste ende fører til ineffektive valg.

En specifik, sjældent set type majoritært valgsystem er systemet med kvalificeret flertal, hvor den kandidat, der modtager kvalificeret flertal vinder. Dette system bruges hovedsageligt til valg af statsoverhoveder og andre embedsmænd. For eksempel præsidenten for Aserbajdsjan i 1995-2002. for at blive valgt måtte han modtage to tredjedele af stemmerne fra de vælgere, der deltog i afstemningen. Derefter blev denne regel annulleret som upraktisk.

På den ene side giver de en mulighed for mennesker med politiske ambitioner og organisatoriske evner til at blive valgt til regeringsorganer, og på den anden side involverer de offentligheden i det politiske liv og tillader almindelige borgere at påvirke politiske beslutninger.

Valgsystem i bred forstand kalder de systemet for sociale relationer forbundet med dannelsen af \u200b\u200bvalgte regeringsorganer.

Valgsystemet omfatter to hovedelementer:

teoretisk (valgret)
praktisk (valgproces).

Valgret - Dette er borgernes ret til direkte at deltage i dannelsen af \u200b\u200bvalgfrie magtinstitutioner, dvs. vælge og blive valgt. Valgretten forstås også som de juridiske normer for proceduren for at give borgerne ret til at deltage i valg og metoden til dannelse af regeringsorganer. Grundlaget for moderne russisk valglov er nedfældet i Den Russiske Føderations forfatning.

Valgproces Er et sæt foranstaltninger til forberedelse og gennemførelse af valg. Det inkluderer på den ene side kandidaternes valgkampagner og på den anden side valgkommissionernes arbejde med at danne et valgt regeringsorgan.

Følgende komponenter skelnes i valgprocessen:

udnævnelse af valg
organisering af valgkredse, distrikter, distrikter;
dannelse af valgkommissioner;
vælgerregistrering
nominering og registrering af kandidater
udarbejdelse af stemmesedler og fraværende stemmesedler;
kamp før valget; o afstemning
optælling af stemmer og bestemmelse af stemmeresultater.

Principper for demokratiske valg

For at sikre retfærdighed og effektivitet i valgsystemet skal valgprocessen være demokratisk.

Demokratiske principper for tilrettelæggelse og gennemførelse af valger som følgende:

universalitet - alle voksne borgere har ret til at deltage i valg uanset køn, race, nationalitet, religion, ejendomsstatus osv.
ligestilling af borgernes stemmer: hver vælger har en stemme;
direkte og hemmelig afstemning
tilgængelighed af alternative kandidater, valgets konkurrenceevne
valg af offentligheden
sandfærdig oplysning af vælgerne
manglende administrativt, økonomisk og politisk pres
lige muligheder for politiske partier og kandidater
frivillig deltagelse i valg
juridisk svar på tilfælde af overtrædelse af valglovgivningen
periodicitet og regelmæssighed af valg.

Funktioner i den russiske føderations valgsystem

I Den Russiske Føderation regulerer det nuværende valgsystem proceduren for afholdelse af valg til statsoverhoved, stedfortrædere for statsdumaen og regionale myndigheder.

Kandidat til stillingen Præsident for Den Russiske Føderation kan være statsborger i Rusland mindst 35 år, bosat i Ruslands territorium i mindst 10 år. En kandidat kan ikke være en person, der har et udenlandsk statsborgerskab eller har en permanent opholdstilladelse, en ikke-udelukket og udestående overbevisning. En og den samme person kan ikke have præsidenten for Den Russiske Føderation i mere end to på hinanden følgende perioder. Præsidenten vælges for en periode på seks år på grundlag af almindelig, ligelig og direkte stemmeret ved hemmelig afstemning. Præsidentvalget afholdes på flertalsbasis. Præsidenten betragtes som valgt, hvis et flertal af vælgere, der deltog i afstemningen i den første afstemningsrunde, stemte på en af \u200b\u200bkandidaterne. Hvis dette ikke sker, udnævnes en anden runde, hvor de to kandidater med det største antal stemmer i første runde deltager, og vinderen er den, der modtog flere stemmer end den anden registrerede kandidat.

En stedfortræder for Statsdumaen kanen statsborger i Den Russiske Føderation, der er fyldt 21 år og har ret til at deltage i valg, blev valgt. 450 stedfortrædere vælges til statsdumaen fra partilister på proportional basis. For at overvinde valggrænsen og modtage mandater skal et parti vinde en vis procentdel af stemmerne. Statsdumaens embedsperiode er fem år.

Russiske statsborgere deltager også i valg til regeringsorganer og valgfag i konstituerende enheder i Den Russiske Føderation. I henhold til forfatningen for Den Russiske Føderation. systemet med organer med regional statsmagt oprettes af Føderationens bestanddele uafhængigt i overensstemmelse med grundlaget for det forfatningsmæssige system og gældende lovgivning. Loven fastlægger særlige dage for afstemning ved valg til organer med statsmagt fra forbundets emner og organer for lokalt selvstyre - den anden søndag i marts og den anden søndag i oktober.

Typer af valgsystemer

Valgsystemet i snæver forstand betyder proceduren til bestemmelse af afstemningsresultaterne, som hovedsageligt afhænger af princippet tæller stemmer.

På dette grundlag er der tre hovedtyper af valgsystemer:

flertal;
proportional;
blandet.

Flertals valgsystem

Under forhold flertal system (fra fransk majorite - flertal), vinder den kandidat, der modtager flertallet af stemmer. Flertal kan være absolutte (hvis kandidaten fik mere end halvdelen af \u200b\u200bstemmerne) og relative (hvis den ene kandidat modtog flere stemmer end den anden). Ulempen ved det majoritære system er, at det kan reducere chancerne for, at små partier vinder repræsentation i regeringen.

Majoritetssystemet betyder, at for at blive valgt skal en kandidat eller et parti modtage et flertal af valgkredsens eller hele landets stemmer, mens de, der indsamler mindretallet af stemmer, ikke modtager mandater. Flertals valgsystemer er opdelt i systemer med absolut flertal, som oftere bruges til præsidentvalg, og hvor vinderen skal modtage mere end halvdelen af \u200b\u200bstemmerne (mindst 50% af stemmerne plus en stemme) og pluralitetssystemer (UK, Canada, USA, Frankrig, Japan osv.) Osv.), Når det er nødvendigt at komme foran andre deltagere for at vinde. Ved anvendelse af princippet om absolut flertal, hvis ingen kandidat modtog mere end halvdelen af \u200b\u200bstemmerne, afholdes der en anden valgrunde, hvor to kandidater, der modtog det største antal stemmer, præsenteres (undertiden alle kandidater, der modtager mere end det etablerede minimum i første runde er optaget til anden runde)).

Proportionelt valgsystem

Proportional valgsystemet involverer afstemning af vælgere på partilister. Efter valget modtager hver af partierne et antal pladser, der er proportionale med den opnåede procentdel af stemmerne (for eksempel får et parti med 25% af de afgivne stemmer 1/4 af pladserne). Ved parlamentsvalg etableres det normalt procent barriere (valggrænse), som et parti skal overvinde for at få sine kandidater til parlamentet; som følge heraf modtager små partier, der ikke har bred social støtte, ikke mandater. Stemmerne for de partier, der ikke har overvundet barrieren, fordeles på de partier, der vandt valget. Det proportionale system er kun muligt i mange valgkredse, dvs. dem, hvor der vælges flere suppleanter, og vælgeren stemmer personligt for hver af dem.

Essensen af \u200b\u200bdet proportionale system er fordelingen af \u200b\u200bmandater i forhold til antallet af stemmer modtaget eller af valgkoalitioner. Den største fordel ved dette system er repræsentationen af \u200b\u200bpartier i valgte organer i overensstemmelse med deres reelle popularitet blandt vælgerne, hvilket gør det muligt mere fuldt ud at udtrykke alle gruppers interesser, at intensivere borgernes deltagelse i valg og generelt. For at overvinde parlamentets overdrevne partifragmentering for at begrænse muligheden for indtrængning af repræsentanter for radikale eller endda ekstremistiske kræfter bruger mange lande barrierer eller tærskler, der fastsætter det mindste antal stemmer, der er nødvendigt for at opnå stedfortrædende mandater. Det varierer normalt fra 2 (Danmark) til 5% (Tyskland) af alle afgivne stemmer. Parter, der ikke indsamler det krævede minimum af stemmer, modtager ikke et eneste mandat.

Sammenlignende analyse af proportionale og valgsystemer

Flertal et valgsystem, hvor den kandidat, der har flest stemmer vinder, bidrager til dannelsen af \u200b\u200bbipartisme eller et "blok" partisystem, mens proportional, hvor partier med støtte fra kun 2-3% af vælgerne kan udnævne deres kandidater til parlamentet, styrker fragmenteringen og fragmenteringen af \u200b\u200bde politiske kræfter, bevarelsen af \u200b\u200bmange små partier, inklusive dem fra en ekstremistisk fløj.

Bipartisme antager tilstedeværelsen af \u200b\u200bto store, tilnærmelsesvis lige store indflydelsesrige, politiske partier, der skiftevis erstatter hinanden ved magten ved at vinde et flertal af pladser i parlamentet, valgt ved direkte almindelig valgret.

Blandet valgsystem

I øjeblikket bruger mange lande blandede systemer, der kombinerer elementer i de majoritære og proportionale valgsystemer. I Forbundsrepublikken Tyskland vælges således halvdelen af \u200b\u200bforbundsdagens stedfortrædere i henhold til majoritetssystemet for det relative flertal, det andet - ifølge det proportionale system. Et lignende system blev brugt i Rusland ved valget til Statsdumaen i 1993 og 1995.

Blandet systemet involverer en kombination af flertals- og proportionalsystemer; for eksempel vælges den ene del af parlamentet efter flertalssystemet og den anden - ifølge det proportionale system; i dette tilfælde modtager vælgeren to afstemninger og afgiver en stemme til partilisten, og den anden for en bestemt kandidat valgt på et majoritært grundlag.

I de seneste årtier har nogle organisationer (grønne partier osv.) Brugt konsensus valgsystem... Det har en positiv orientering, det vil sige, det fokuserer ikke på at kritisere fjenden, men på at finde den mest acceptable kandidat eller valgplatform for alle. I praksis kommer dette til udtryk i det faktum, at vælgeren ikke stemmer på en, men på alle (nødvendigvis mere end to) kandidater og rangerer deres liste i rækkefølgen efter deres egne præferencer. For det første gives fem point, for det andet - fire, for det tredje - tre, for det fjerde - to, for det femte - et point. Efter afstemning opsummeres de modtagne point, og vinderen bestemmes af deres antal.

Flertals valgsystem - det er et sådant valgsystem, når de, der modtog flertallet i deres valgkreds, betragtes som valgte. Sådanne valg afholdes i kollegiale organer som parlamentet.

Varianter til bestemmelse af vinderne

I øjeblikket er der tre typer af majoritetssystemet:

Absolut;
I forhold;
Kvalificeret flertal.

Med absolut flertal vinder den kandidat, der modtager 50% + 1 stemmeret. Det sker således, at ingen af \u200b\u200bkandidaterne har et sådant flertal under valget. I dette tilfælde arrangeres en anden runde. Det deltager normalt af to kandidater, der modtog flere stemmer i første runde end de andre kandidater.Dette system bruges aktivt ved valget af deputerede i Frankrig. Et sådant system bruges også til præsidentvalg, hvor den fremtidige præsident vælges offentligt, for eksempel Rusland, Finland, Tjekkiet, Polen, Litauen osv.

Ved valg under majoritetssystemet behøver kandidaten ikke at vinde mere end 50% af stemmerne. Han har bare brug for at få flere stemmer end andre, og han vil blive betragtet som vinderen. Nu fungerer dette system i Japan, Storbritannien osv.

Ved valg, hvor vinderne bestemmes med kvalificeret flertal, skal han opnå et forudbestemt flertal. Normalt er det mere end halvdelen af \u200b\u200bstemmerne, for eksempel 3/4 eller 2/3. Dette bruges hovedsageligt til at løse forfatningsmæssige spørgsmål.

Værdighed

Dette system er ret universelt og giver dig mulighed for at vælge ikke kun individuelle repræsentanter, men også kollektive, for eksempel partier;
Det er vigtigt at bemærke, at hovedsagelig konkurrerende kandidater og vælgeren er nomineret, når han træffer sit valg, er det baseret på hver enkeltes personlige kvaliteter og ikke på partitilhørighed;
Med et sådant system kan små partier ikke kun deltage, men faktisk vinde.

ulemper

Nogle gange kan kandidater bryde reglerne for at vinde, såsom bestikkelse af vælgere;
Det sker således, at vælgere, der ikke ønsker, at deres stemme "ikke går til spilde" afgiver deres stemme ikke for den, de kan lide og sympatiserer med, men for den leder, de bedst kan lide;
Mindretal, der er spredt over hele landet, kan ikke opnå flertal i visse kredse. Derfor har de brug for en mere kompakt opholdssted for på en eller anden måde at "skubbe" deres kandidat til parlamentet.

Hold dig opdateret med alle de vigtige begivenheder i United Traders - abonner på vores

For næsten enhver moderne repræsentant er valget af ledere på forskellige niveauer normen. Hver borger afspejler sit synspunkt i stemmesedlen og sænker det fra stemmesedlen. Det er dette princip til bestemmelse af hoveder på forskellige niveauer, der er dannet af det majoritære valgsystem. Yderligere vil en beskrivelse blive givet, og principperne for tilrettelæggelsen af \u200b\u200bdet majoritære valgsystem vil blive anført.

I kontakt med

Beskrivelse

Det er flertals præference, der er den ældste måde at vælge en leder eller en aktivitetsretning på. Vi lister træk ved det majoritære valgsystem... Ved bestemmelse af ledere anvendes princippet om lister over ansøgere til den præsenterede stilling.

En vigtig tilstand bliver enhver ret til at erklære deres egne krav om at tage det tilbudte sted... Tilstrækkeligheden af \u200b\u200ben kandidats krav bestemmes af almindelig valgret. Præferencen gives den, der får det største antal tilhængere. Borgere i en bestemt stat kan ansøge om ansøgningen. Enhver interesseret person kan frivilligt deltage i arrangementet. Vi taler kun om borgerne i et bestemt land.

Vigtig!Når der afholdes større valg i en bestemt region, er det kun indbyggere i dette område, der er inviteret til at deltage.

Procedure for valg af præsident

Valgsystemet i Den Russiske Føderation er baseret på flertalsprincipper... Præsidenten for Den Russiske Føderation vælges for en 6-årig periode. Alle borgere i landet deltager i valget. For at forenkle analysen af \u200b\u200bde afgivne stemmer afholdes der valg i et bestemt område. Der tildeles et særligt sted, hvor borgere, der er officielt registreret i dette område, inviteres. Der er flere betingelser for ansøgere:

alder mindst 35 år
tilstedeværelsen af \u200b\u200brussisk statsborgerskab, dobbelt statsborgerskab er udelukket
hvis en borger har været landets leder i to på hinanden følgende perioder, har han ingen ret til at gå til valget for tredje gang, efter at en sådan mulighed er returneret efter en periode;
det vil ikke være muligt at annoncere planer om at lede staten fra tilbageholdelsessteder eller endda simpelthen i tilfælde af en udestående straffeattest.

Bestemmelsen af \u200b\u200bde deltagende stemmer udføres i flere faser. Ved den første af dem har enhver statsborger ret til at erklære sig parat til at lede landet. Endvidere bekræfter ansøgere for fortsættelsen af \u200b\u200bdeltagelsen deres alvor af hensigterne ved at afgive stemmer fra støttesupporterne.

I Rusland er hensigten i overensstemmelse med Federal lov af 9. februar 2003 nr. 3-FZ, er det nødvendigt at bekræfte 300.000 underskrifter... Det er vigtigt, at der fra en region i Den Russiske Føderation ikke kan være mere end 7.500 underskrivere på denne liste. De, der kan indsende sådanne underskrifter, modtager kandidatstatus og mulighed for at stille op til kandidatur. Desuden introducerer ansøgeren sit program for befolkningen.

Så begynder valgkommissionen at arbejde. Det fungerer på hvert sted for at indsamle stemmesedler, tælle de modtagne data og overføre dem til centraliseret dataaggregering. Deltagerne i IC tilbyder hver enkelt borger i landet at give deres stemme til den valgte kandidat på en enkelt afstemningsdag.

Vinderen er kandidaten med det maksimale antal fans.der sendte den officielle bulletin. Vinderen fører landet i de næste 6 år. Det er vigtigt, at det for at vinde i første runde kræves, at der er indhentet samtykke fra mindst 50% og en supporter til, der kom til afstemningsstedet. I en anden situation bestemmes mellemvinderne. Afstemning foregår blandt to kandidater. Vinderen er den, der har flere tilhængere på dette trin.

Principperne inkluderer muligheden for, at alle kan prøve sig på at modtage supporternes afstemning og udsigten til, at hver potentiel tilhænger af ansøgeren kan erklære sit eget valg.

Valgkommissionen overvåger overholdelsen af \u200b\u200balle procedurer med den nuværende lovgivning. Den består af personer, som vælgerne har tillid til at udøve kontrol.

Alle procedurer er nødvendigvis helt gennemsigtige. Enhver ansøger, der opfylder kravene og svarer til en bestemt social status, kan fungere som observatør af forløbet af proceduren: at være statsborger i staten, der ikke har nogen strafferegister og har nået en bestemt alder.

Valg kan afholdes efter princippet om valgkredse med flere medlemmer eller enkelt medlemmer.

Varianter, "fordele" og "ulemper"

Der er følgende typer:

valg af et handlingsprogram fra et stort antal tilhængere. Det bruges af Den Russiske Føderation, Frankrig, Tjekkiet, Polen, Litauen, Ukraine;
princippet om at bestemme vinderen med relativt flertal. Disse stater inkluderer IP, Storbritannien, Japan og nogle andre lande. Der antages flertalstilladelse.
ifølge princippet om obligatorisk indsamling af et vist flertal af stemmer på det indledende stadium kan dette være 1/3, 2/3 og en anden indikator.

Ulemper ved majoritetssystemet:

mulig valgmæssig uforholdsmæssighed
taberne deltager ikke i fordelingen af \u200b\u200bparlamentariske pladser;
"Tredje" partier er ikke inkluderet i antallet af parlamentariske og regeringskoalitioner;
et muligt flertal i parlamentet for det vindende parti i mangel af et passende niveau af støtte i regionerne;
når "skære" distrikter, kan der begås overtrædelser

I nærværelse af visse mangler er der positive tegn på majoritetssystemet. Først og fremmest er dette identifikationen af \u200b\u200bden bedste kandidat ved at beregne samtykke fra flertallet, hvilket gør det muligt at udelukke kontroversielle situationer, når resultaterne bestemmes.

Et positivt træk er lige ret for alle, der ønsker at erklære personlige krav. Spørgsmålet afgøres med simpelt flertal.

Opmærksomhed!Gennemsigtigheden af \u200b\u200bhver valgprocedure sikrer, at den er så enkel og ligetil som muligt.

Hvilke typer bruges i forskellige lande

Et eksempel på at bruge bestemmelsen af \u200b\u200bvinderen ved blot at identificere flertallet af stemmer under hensyntagen til kravet om at opnå samtykke på 50% og officielt en mere enig, er Rusland, Ukraine, Frankrig, Polen, Litauen og nogle andre stater.

Tyskland, Danmark og en række andre stater bruger en proportional version af valgsystemet. Det forudsætter fordelingen af \u200b\u200bmandater i regeringen, afhængigt af hvor mange tilhængere af den erklærede fremgangsmåde, der blev rekrutteret. Uanset vinderen får kandidatpartiet med en fjerdedel af procentdelen ¼ af pladserne i landets parlament.

En minimumsprocent tærskel bestemmes. I Forbundsrepublikken Tyskland kræves et minimum på 5%. I et sådant organ som det danske parlament kan endda et parti med 2% af afstemningerne vinde pladser.

Hvad bruges systemet til valg i Japan, Kina og 20 andre stater?: Dette er en blandet type, der gør det muligt at repræsentere alle interessenter, ofte med polariserende politiske synspunkter. I dette tilfælde anvendes en kombination af majoritære og forholdsmæssige valg.

Der er andre særlige træk ved majoritetssystemet. Her er nogle eksempler. Så for at opnå objektive resultater skal et vist antal ansøgere komme til et bestemt sted for at udføre proceduren for transmission af bulletin. Denne indikator er ikke den samme, i nogle lande er den 50%, i andre - 25% eller et andet antal, der skal bestemmes og rapporteres på forhånd.

Vi lister værdighed i det majoritære valgsystem. Det er et historisk valg for at vælge en vinder. Metoden er blevet brugt siden forhistorisk tid. I det moderne samfund begyndte stater at komme til et lignende princip om at stemme på det officielle niveau efter. Systemet blev først testet i den moderne fase af samfundets udvikling i 1889 i Danmark.

Kun samfundsudviklingen gjorde det muligt formelt at bestemme listen over ansøgere, der har den moralske og sociale ret til at forsøge at erklære deres egne krav om at blive leder af samfundet. Hver stat fastlægger en aldersgrænse, fraværet af en udestående strafferegister og en række andre indikatorer og krav. De hjælper med at identificere en værdig ansøger.

Flertals valgsystem Er et majoritetssystem. Dette betyder, at den kandidat, der modtager flertallet af stemmer, betragtes som valgt.

Der er to typer af majoritetssystemet:

majoritetssystem med absolut flertal;
majoritetssystem med relativ eller simpelt flertal.

Hvornår majoritetssystem Den kandidat, der har modtaget et absolut flertal af stemmer (mere end 50%, dvs. mindst 50% + 1 stemme) betragtes som valgt.

Hvornår majoritetssystemen kandidat betragtes som valgt, hvis han modtager flere stemmer end hver af sine rivaler separat.

Funktioner afmajoritært valgsystem:

1. Det majoritære valgsystem bruges til valg i administrativ-territoriale valgkredse med et mandat. Den første egenskab (enkeltmandats valgkreds) betyder, at kun i en sådan valgkreds enstedfortræder, selvom der kan være så mange kandidater, som du vil. Det andet kendetegn (administrativ-territorialt distrikt) betyder, at valgdistrikter dannes efter et eneste og rent formelt kriterium - de skal have omtrent lige så mange borgere med stemmeret. Ingen kvalitative kriterier - bosættelsestype, befolkningens etniske sammensætning osv. - tages ikke i betragtning. Administrative divisioner er ikke geografiske eller administrative enheder. De oprettes kun for valgperioden og i en sådan mængde, der svarer til antallet af stedfortrædende mandater i lovgivningsorganet.

2. Under det majoritære system afholdes valg i to runder. I den første runde - ifølge majoritetssystemet med absolut flertal (for at udelukke muligheden for dannelse af en ulovlig autoritet). Hvis den første runde ikke har bestemt vinderen, går de to kandidater, der har modtaget det største antal stemmer i den første runde, videre til anden runde. I anden runde udføres der altid afstemning i henhold til majoritetssystemet for det relative flertal.

ulemper majoritetssystem.

For at forstå manglerne ved det majoritære valgsystem, lad os vende os til følgende eksempel. Lad os sige, at der afholdes valg i tre valgkredse med en mandat, hvoraf hver 100.000 vælgere deltog i afstemningen. Lad os også antage, at repræsentanter for tre partier - A, B og C - i alle tre valgkredse kæmper for stedfortrædende mandater. Antag at stemmerne blev fordelt som følger:

Det ser ud til at være et retfærdigt, simpelt og vigtigst af alt forståeligt valgsystem. I virkeligheden har det majoritære valgsystem meget betydelige ulemper.

Disse mangler bliver tydelige, når vi tæller antallet af stemmer modtaget af repræsentanter for hvert parti i alle tre valgkredse. Således modtog repræsentanter for parti A i alt 110 stemmer, 139 tusind vælgere stemte på repræsentanter for parti B, og 51 tusind vælgere støttede kandidater fra parti C i tre valgkredse.

Således er den første ulempe ved det majoritære valgsystem en mulig uoverensstemmelse mellem antallet af vælgere, der stemte på partiet, og antallet af stedfortrædende mandater, det fik, nemlig med et mindre antal vælgere, der stemte på partiet, kan det modtage et større antal stedfortrædende mandater (eksempel med parti A), og tværtimod, med et større antal vælgere, der stemte på et parti, kan det modtage et mindre antal stedfortrædende mandater (eksempel med parti B).

Den anden ulempe ved det majoritære valgsystem er, at det er ufordelagtigt for små og mellemstore partier, nemlig at de afgivne stemmer for dem simpelthen forsvinder, og at disse vælgeres interesser ikke er repræsenteret i regeringen.

For at overvinde manglerne ved det majoritære system blev der udviklet et proportionalt valgsystem.