1485 tiltrædelse. Den endelige forening af det nordvestlige Rusland

I det 11. århundrede brød den gamle russiske stat op i flere selvstændige fyrstedømmer. Efter invasionen af ​​tatarerne og etableringen af ​​det mongolske åg begyndte Moskvas indflydelse at vokse. Denne lille by blev det politiske centrum for alle russiske lande. Moskva-fyrsterne førte kampen mod stepperne. Efter Dmitry Donskoy besejrede Mamai i slaget ved Kulikovo, blev denne lederskab yderligere styrket.

Anneksering af Novgorod

Men udover Moskva var der stadig flere rige og vigtige byer, der nød uafhængighed. Først og fremmest var disse Novgorod og Tver. De blev annekteret til Moskva i årene (1462-1505).

Mister Veliky Novgorod har altid skilt sig ud blandt andre russiske byer. I det 12. århundrede blev et republikansk styresystem etableret her. Magten i byen tilhørte primært vechen. Det var et møde for byfolk, hvor nøglespørgsmål om at styre Novgorod blev afgjort gennem afstemning. Et sådant demokrati eksisterede kun i Pskov. Novgorodianerne valgte en prins for sig selv. Som regel var det herskere fra prinsen, der ikke kunne overføre sin magt ved arv, som man gjorde i andre gamle russiske byer.

Annekseringen af ​​Novgorod og Tver til Moskva-fyrstendømmet førte til et brud i de traditioner, som lokale beboere kender. Ivan III kunne ikke lide den kærlighed til frihed, der herskede på bredden af ​​Volkhov. I de første år af hans regeringstid var der en aftale, hvorefter novgorodianerne anerkendte Moskva-autokraten som deres protektor. Der var dog et parti af aristokrater, der ikke ønskede, at Ivans indflydelse skulle øges. Denne gruppe af boyarer, ledet af borgmesteren, indgik en alliance med Litauen. Ivan betragtede denne handling som forræderi. Han erklærede krig mod de ulydige. I 1478 gik hans tropper endelig ind i Novgorod og annekterede det til Moskva-prinsens besiddelser. Hovedsymbolet på frihed for lokale beboere, veche-klokken, blev demonteret.

Mikhail Borisovichs stilling

På dette tidspunkt var Tver stadig uafhængig af Moskva. Det blev styret af den unge prins Mikhail Borisovich. Ivan III blev midlertidigt distraheret fra sit forhold til Tver på grund af krigen med mongolerne. I 1480 fandt en stand sted Efter ham slap Ivan Vasilyevich endelig af med status som en biflod til Golden Horde.

Herefter begyndte annekteringen til Moskva fyrstedømmet Tver. Ivan III havde indflydelse og en stor hær på sin side. Tver blev et nyt offer for politikken med at "samle russiske lande", også fordi Mikhail Borisovichs besiddelser blev drevet som en kile mellem Moskva og Novgorod.

Tvers historie

Før dette, i det 14. århundrede, havde Tver alle muligheder for at blive centrum for foreningen af ​​alle østslaviske fyrstedømmer. I nogen tid tog byens herskere endda Vladimir i besiddelse, den gamle hovedstad i regionen. Tver-fyrsternes hurtige fremgang alarmerede imidlertid tatarerne og andre russiske herskere. Som et resultat blev byen et offer for flere krige, hvor alle dens naboer forenede sig imod den. Tre Tver-prinser mistede på forskellige tidspunkter hovedet i Horden. Takket være dette vandt Moskva kampen om overherredømmet over de russiske lande. Ivan III afsluttede kun det arbejde, som hans forgængere begyndte.

Unionen af ​​Moskva og Tver

Tvers herskere, efter at have mistet deres tidligere indflydelse, forsøgte at indgå en alliance med Moskva, hvor de ville være lige medlemmer. Under Ivan III's far, Vasily the Dark, begyndte urolighederne i hans domæne. Krigen mellem børnebørnene til Dmitry Donskoy (fordringshavere til tronen) førte til, at den daværende Tver-prins Boris besluttede at hjælpe en af ​​dem. Hans valg faldt på Vasily the Dark. Herskerne blev enige om, at Ivan III ville gifte sig med Tver-prinsens datter. Da Vasily endelig sikrede sig tronen (på trods af at han var blindet), blev denne alliance endelig formaliseret.

Det var dog Ivan III's ægteskab, der gjorde det muligt at slutte sig til Moskva-fyrstendømmet Tver. Hans første søn (også Ivan), takket være sin mor, havde alle rettighederne til sin bedstefars trone.

Kølende forhold

En revne i forholdet mellem naboer dukkede op, da konen til Moskva-prinsen Maria Borisovna pludselig døde. Efter denne begivenhed begyndte ambitiøse og skarpsindige Tver-boyarer at flytte til Moskva i forventning om en fremtidig krig. Blandt dem var for eksempel Daniil Kholmsky, en berømt guvernør og kommandør. Annekseringen af ​​Tver til Moskva-fyrstendømmet måtte ske af uundgåelige historiske årsager, og fremkomsten af ​​en grund var kun et spørgsmål om tid. Ivan III hævede afhopperne og gjorde det klart for andre bojarer, at det var bedst for dem at gå i hans tjeneste. Disse foranstaltninger gjorde det let at slutte sig til Moskva-fyrstendømmet Tver. Eliten i den absorberede by modstod ikke den uundgåelige begivenhed.

Det næste slag for Mikhail Borisovich var udnævnelsen af ​​Vassian til biskop af Tver. I verden var han søn af en af ​​lederne af Ivan III. Den nye biskop blev suverænens øje i nabobyen. Han gjorde meget for at sikre, at Tver blev annekteret til Moskva-fyrstendømmet. År efter år sendte biskoppen udsendelser til Ivan om det lokale aristokratis sindstilstand.

Mikhails nye allierede

Mikhail Borisovichs sidste håb for at bevare uafhængigheden kunne være en alliance med den polsk-litauiske stat. Annekseringen af ​​Tver til Moskva-fyrstendømmet ville blive kompliceret, hvis dets vestlige naboer stod op for det. Først fokuserede Mikhail på ortodokse stormænd og efterkommere af Gediminas. Han indgik dynastiske ægteskaber, men de gav ikke noget udbytte.

I 1483 blev Mikhail enke. Han besluttede at sende en hemmelig ambassade til den polske kong Casimir. Prinsen ønskede at gifte sig med sit barnebarn og få en pålidelig allieret. Polakkerne var katolikker, og i Moskva blev de behandlet mere end køligt. Snart lærte Ivan III om Mikhails hemmelige forbindelser. Efter dette besluttede han at begynde at annektere Tver til Moskva-fyrstendømmet. Datoen for denne begivenhed nærmede sig ubønhørligt.

Tvers fald

I slutningen af ​​august 1485 samlede Ivan III loyale regimenter. Med dem tog han til Tver og erklærede krig mod Mikhail Borisovich. Fyrstendømmet havde intet at modstå. Mikhail flygtede til Polen. De bojarer, der forblev i byen, bad Ivan om at acceptere dem i hans tjeneste, hvilket afsluttede annekteringen af ​​Tver til Moskva-fyrstendømmet. År efter år forlod Ivan gradvist sin nabo uden tilhængere og ressourcer. I sidste ende blev Tver annekteret til Moskva-fyrstendømmet. Uanset hvem byboerne levede under nu, kunne de ikke modstå centralregeringen. Moskvas ekspansion var det naturlige resultat af en århundreder gammel kamp mellem apanage fyrstendømmer, hvor man skulle vinde. Under Ivan III's søn Vasily blev Pskov og Ryazan også annekteret, hvilket fuldendte foreningen af ​​Rusland. Moskva blev et nationalt politisk centrum, som ikke længere var bestridt af nogen.

Den sidste Tver-prins, Mikhail Borisovich, forblev i Polen, hvor han døde fredeligt i 1505 (i samme år som Ivan III). Fra Casimir fik han flere godser, hvori han boede til sin død.

De sværeste forhold var med Novgorod feudale republik. I 1469 opstod en anden konflikt, hvis grundlag forblev ønsket fra de herskende kredse i Novgorod og Ivan III om at bevare de "gamle tider". Men begge sider lægger forskellige betydninger i dette begreb. Ivan III var i sit forhold til Novgorod af den opfattelse, at Novgorod var hans "fædreland", ligesom alle andre russiske lande. Som en opposition til denne aspiration fra Moskva opstod et stærkt boyarparti i Novgorod, som søgte støtte i Litauen og Polen.

Moskva-Novgorod-modsigelser indtil slutningen af ​​60'erne. viste sig ikke tydeligt, men siden 1470 blev de stærkt forværrede igen. Konflikten med Novgorod kan føre til en stor krig, der involverer Litauen, Horden og Ordenen. Moskva-regeringens og hovedstadens forsøg på at løse forbindelserne på fredelig vis førte ingen steder hen. Novgorod-myndighederne forsinkede forhandlingerne i håb om snart endelig at formalisere de anti-Moskva-styrker til en enkelt blok.

Militær konflikt i 1471 I foråret 1471, på et møde med Ivan III med deltagelse af apanage-fyrster, høje præster, bojarer og guvernører, blev det besluttet at påbegynde militære operationer. Den foreslåede kampagne mod Novgorod fik karakteren af ​​en al-russisk begivenhed for at straffe "kristendommens forrædere" og for at falde ind i "latinismen". I sommeren 1471 begyndte Moskva-troppernes kampagne mod Novgorod. 14. juli 1471 på åen. Sheloni var der en kamp, ​​der afgjorde resultatet af kampagnen. Novgorod-militsen (mindst 40 tusinde mennesker), mange gange større end Moskvas avantgarde (ikke mere end 5 tusinde mennesker), men fuldstændig ude af stand til at bekæmpe, rekrutteret fra byens borgere og den sorte landbefolkning (tømrere, håndværkere osv.). ), var fuldstændig i stykker. Den 27. juli samme år blev Novgorod-hæren besejret i Dvina-landet. Novgorod-repræsentanter blev tvunget til at bede om fred. Forhandlingerne fandt sted i Korostyn, den indgåede aftale lagde det solide grundlag for Novgorods afhængighed af storhertugmagten i Moskva. Den endelige tekst til fredstraktaten blev udarbejdet i august 1471.

Anneksering af Novgorod. For at styrke sin position blandt brede dele af Novgorod-befolkningen udnyttede Ivan III de "sorte menneskers" kamp mod Novgorod-bojarerne. I oktober 1475 blev der arrangeret en ceremoniel tur for Ivan III til Novgorod, hvor storhertugen begyndte at acceptere andragender fra sine beboere om de uretfærdigheder, de oplevede fra bojarerne. Således blev Novgorod-bojarernes positioner undermineret, og alle de nødvendige betingelser blev forberedt for den endelige annektering af Novgorod, for dets optagelse i Moskva Fyrstendømmet.

Tilbage var blot at finde et påskud for en endelig løsning af problemet. Et sådant påskud var begivenhederne i marts 1477, da Novgorod-ambassadørerne, der ankom til Moskva, kaldte Ivan III "suveræn" og ikke "mester", som sædvanligt. Anerkendelsen af ​​Ivan III som en "suveræn" betød på det tidspunkt anerkendelsen af ​​Ivan III's ubegrænsede magt i Novgorod. Sådanne handlinger fra ambassadørerne blev i Novgorod betragtet som et magtmisbrug. Ambassadørerne blev dræbt efter beslutning fra Novgorod veche. Veche nægtede Ivan III retten til den titel, der allerede var blevet annonceret. Hvorefter tropperne fra Ivan III nærmede sig byen og den 15. januar 1478 opnåede sin overgivelse til vinderens nåde. Novgorod-republikken ophørte med at eksistere.

Under Tvers forhold gjorde prinsen et forsøg på at stole på hjælp fra den litauiske storhertug Casimir IV. Dette fremskyndede kun det uundgåelige resultat.

I vinteren 1483/84 invaderede Ivan III's tropper Tver-landet og ødelagde grænsen Tver volosts. Mikhail Borisovich blev tvunget til at bede om fred. I henhold til den indgåede aftale, prins Mikhail Borisovich af Tver: 1) anerkendte sig selv som "yngre bror" til Moskvas storhertug;

2) nægtede Novotorzh-landene; 3) gav en forpligtelse til at deltage i Moskvas kampagner; 4) afbrød forholdet til Litauen. Opfyldelse af disse betingelser betød fuldstændig underkastelse til Moskva.

Mikhail Borisovich opgav dog ikke håbet om litauisk hjælp og førte hemmelige forhandlinger med Casimir. Tver-bojarerne støttede ikke Mikhail Borisovich, og han flygtede til Litauen. Byens borgere i Tver åbnede portene for Moskva-prinsens tropper. Den ældste søn af Ivan III, Ivan Ivanovich Molodoy, blev udnævnt til hersker over Tver. Tver Fyrstendømmet blev en del af Moskva Fyrstendømmet.

Resultater af foreningspolitikken. Altså i midten af ​​80'erne. XV århundrede Foreningen af ​​det nordøstlige Rusland under Moskvas herredømme var stort set fuldført. Kun Pskov og en del af Ryazan-landet forblev uannekteret. Deres endelige annektering fandt sted under Vasily III. Fra dette øjeblik kan vi allerede tale om en samlet russisk stat.

Historisk betydning af dannelsen af ​​Moskva-staten. For at opsummere skal det bemærkes, at i Rusland, som i Vesten, blev dannelsen af ​​en stor centraliseret stat mulig som et resultat af den betydelige udvikling af produktivkræfterne i det feudale samfund, væksten i industri og handel og styrkelsen økonomiske bånd mellem de enkelte byer og regioner. Fjernelsen af ​​økonomisk isolation måtte uundgåeligt føre til elimineringen af ​​politisk uenighed. Et vigtigt træk ved dannelsen af ​​en centraliseret stat i Rusland var dens multietniske karakter.

• Afslutning af processen med politisk forening af det nordøstlige Rusland og dens historiske betydning af annekteringen af ​​Tver. Efter annekteringen af ​​Novgorod befandt Tver Fyrstendømmet sig omgivet af Moskva-besiddelser. Som i spørgsmålet med Novgorod løste Ivan III Tver-problemet gradvist og forberedte jorden i selve fyrstedømmet. Til dette formål indleder Moskva kontroversielle jordspørgsmål mellem Moskva og Tver feudalherrer (den såkaldte grænsekrig begynder). Under disse stridigheder lokkede Moskva-regeringen Tver feudalherrer til sin tjeneste. I disse

Annekseringen af ​​landene i Veliky Novgorod blev den vigtigste opgave for Ivan III.

Novgorod-bojarerne, der var under konstant pres fra to magtfulde magter - Moskva og Litauen, der konkurrerede med hinanden, forstod, at Novgorods uafhængighed kun kunne bevares ved at indgå en alliance med en af ​​dem. Bojarerne var tilbøjelige til en alliance med Litauen, mens Moskva-partiet hovedsageligt bestod af almindelige novgorodianere, som så i Moskva-prinsen hele den ortodokse suveræn.

Årsagen til felttoget i 1471 var rygter om, at en del af Novgorod-bojarerne, ledet af borgmesterens enke Marfa Boretskaya (Marfa Posadnitsa), havde indgået en aftale om vasalage med Litauen. Derudover søgte Novgorod at skabe en kirke uafhængig af Moskva.

Krigen med Novgorod blev proklameret som en kampagne for den ortodokse tro mod frafaldne. Moskva-hæren blev ledet af prins Daniil Kholmsky. Den polsk-litauiske konge Casimir IV turde ikke åbne krig med Moskva.

Fjernelse af veche-klokken - Miniature of the Front Chronicle. XVI århundrede

I kampen ved floden. Sheloni Den 14. juli 1471 blev Novgorod-militsen besejret, og borgmesteren Dmitrij Boretskij blev henrettet.

Novgorodianerne nægtede en alliance med den polsk-litauiske konge Casimir IV og betalte muskovitterne 15,5 tusind rubler til militærudgifter. (prisen på bondehusholdninger var på det tidspunkt 2-3 rubler). Fra det tidspunkt anerkendte Novgorod sig som Ivan III's fædreland, som fik ret til at dømme novgorodianerne. Urolighederne i Novgorod fortsatte.

I 1475 foretog Ivan III en lang tur med sit hold rundt i Novgorod-landet. Den 23. november 1475 gik Ivan III ind i Novgorod, ledsaget af et stort følge, og fungerede som en retfærdig dommer, der forsvarede de krænkede. Som et resultat blev mange boyarer arresteret, og nogle af dem blev sendt til Moskva.

I 1477 anerkendte Novgorod-ambassadørerne Ivan III som deres suveræne, hvilket betød den ubetingede underkastelse af Novgorod til Moskvas magt. Herefter krævede storhertugen direkte kontrol over Novgorod og afskaffelse af dens uafhængighed.

Der opstod en splittelse i Novgorod: Bybefolkningen talte for at slutte sig til Moskva, bojarerne forsvarede ukrænkeligheden af ​​deres godser og rettigheder. På mødet blev nogle af Moskvas støtter dræbt, og Novgorod-ambassadørerne nægtede at kalde Ivan III for "suveræn".

Som et resultat blev en ny kampagne mod Novgorod iværksat. Den 15. januar 1478 overgav Novgorods myndigheder sig, og novgorodianerne svor troskab til Ivan III.

Claudius Lebedev - Marfa Posadnitsa. Ødelæggelse af Novgorod Veche.

Vechen blev annulleret, symbolet på Novgorods uafhængighed - veche-klokken såvel som Marfa Boretskaya - blev sendt til Moskva. Ivan III konfiskerede biskoppens godser og 6 store klostre.

I 1484-1499 blev der foretaget konfiskation af boyarland. Tilhængere af uafhængighed blev henrettet, flere tusinde Novgorod-familier blev overført til andre regioner i landet. I stedet for borgmestre og tusinder begyndte Moskvas guvernører at regere byen. Med annekteringen af ​​Novgorod fordobledes Muscovys territorium.

Historie i ansigter

I Novgorod-klosteret i forstadsområdet til Klopsk i 40'erne af det 15. århundrede askesede den velsignede Michael, kendt i vores kalender under navnet Klopsky. I 1440 besøgte den lokale ærkebiskop Euthymius ham. Den velsignede sagde til biskoppen: "Og i dag er der stor glæde i Moskva." - "Hvad, far, er det her glæde?" - "Storehertugen af ​​Moskva fødte en søn, som fik navnet Ivan, han vil ødelægge skikkene i Novgorod-landet og bringe ødelæggelse til vores by."

Kort før Novgorods fald, grundlæggeren af ​​Solovetsky-klosteret, Ven. Zosima anmodede myndighederne om hans klosters behov. Han gik også til bojaren Marfa Boretskaya, borgmesterens enke, som nød stor indflydelse i Novgorod-samfundet; men hun tog ikke imod den ældste og befalede slaverne at drive ham bort. Da Zosima forlod den arrogante adelskvindes gård, rystede Zosima på hovedet og sagde til sine ledsagere: "De dage vil komme, hvor de, der bor i denne gårdhave, ikke vil træde på den med deres fødder, når dens porte vil blive lukket og ikke længere vil åbne og denne gårdsplads vil være øde,” hvilket er, hvad der skete, tilføjer biografforfatteren. Zosima.

Martha ændrede senere mening, da hun lærte, hvor hjerteligt Novgorod-bojarerne modtog eneboeren fornærmet af hende. Hun bad inderligt Zosima om at komme til hende og velsigne hende. Zosima var enig. Martha arrangerede en middag for ham med ædle gæster, de første Novgorod dignitærer, lederne af det litauiske parti, hvis sjæl var Martha. Midt under middagen så Zosima på gæsterne og sænkede pludselig forbløffet sine øjne til jorden. Da han så en anden gang, gjorde han det samme igen; kiggede en tredje gang - og igen, bøjede sig ned, rystede på hovedet og fældede tårer. Fra det øjeblik rørte han ikke maden på trods af værtindens anmodninger.

Da han forlod huset, spurgte Zosimas elev ham, hvad hans opførsel ved bordet betød. Zosima svarede: "Jeg så på bojarerne og så, at nogle af dem sad uden hoveder." Det var de Novgorod-bojarer, som Ivan III i 1471 efter slaget ved Shelon beordrede at halshugge som sine hovedmodstandere.

Efter at have besluttet at overgive sig til den litauiske konge, bad novgorodianerne ham om sin assistent, prins Mikhail Olelkovich, som deres vicekonge. Kampen med Moskva var ved at blive forberedt. Posadnik Nemir, der tilhørte det litauiske parti, kom til Klop Kloster for at besøge den omtalte salige Michael. Mikhail spurgte borgmesteren, hvor han kom fra. "Far, han var hos sin svigermor (svigermor)." - "Hvad tænker du, søn, hvad tænker du altid på med kvinder?" "Jeg hører," sagde borgmesteren, "prinsen af ​​Moskva vil angribe os om sommeren, og vi har vores egen prins Mikhail." "Så, søn, han er ikke en prins, men snavs," indvendte den velsignede, "send ambassadører til Moskva så hurtigt som muligt, gør Moskva-prinsen færdig for hans skyld, ellers kommer han til Novgorod med alle sine styrker, du vil drage ud imod ham, og I vil ikke modtage Guds hjælp, og han vil dræbe mange af jer, og endnu flere vil bringe jer til Moskva, og prins Mikhail vil forlade jer til Litauen og vil ikke hjælpe jer med noget." Alt skete som den velsignede forudsagde.

Verden på dette tidspunkt

I Spanien genoplives inkvisitionen med fornyet kraft. Torquemada bliver Grand Inquisitor.

Den systematiske forfølgelse af "mistænkelige kristne" begynder. Den nye inkvisitions sjæl bliver skriftefaderen til dronning Isabella af Castilien, den dominikanske munk Torquemada.

Thomas Torquemada, grundlægger af den spanske inkvisition

I 1478 modtog de "katolske konger" Philip og Isabella en særlig tyr fra pave Sixtus IV, som godkendte oprettelsen af ​​en ny inkvisition.

i 1480 blev den første domstol oprettet i Sevilla Ved udgangen af ​​det næste år havde den allerede dømt 298 kættere til henrettelse.

Resultatet af dette var generel panik og en hel række klager over tribunalets handlinger rettet til paven, hovedsagelig fra biskopperne. Som svar på disse klager beordrede Sixtus IV i 1483 inkvisitorerne til at holde sig til samme strenghed i forhold til kættere, og betroede behandlingen af ​​appeller mod inkvisitionens handlinger til ærkebiskoppen af ​​Sevilla, Inigo Manriquez. Et par måneder senere udnævnte han det store gen. Inkvisitor af Castilla og Aragon Torquemado, som fuldførte transformationen af ​​den spanske inkvisition

Som et resultat af den spanske inkvisitions aktiviteter under Torquemada, mellem 1481 og 1498, blev omkring 8.800 mennesker brændt på bålet; 90.000 mennesker blev udsat for konfiskation af ejendom og kirkelige straffe; 6.500 mennesker var i stand til at flygte fra henrettelse eller dø uden at vente på dommen ved deres egen død.

I Firenze skaber Sandro Botticelli maleriet "Forår"

Overalt i Europa bliver banker tilhørende hertug Lorenzo de' Medici den storslåede bankeroteret og lukket.

resumé af andre præsentationer

"Ivan III den Store" - Ivan III avancerede sin hær mod fjenden. Ivan den Store. Hvad er rollen for Ivan-æraen. Den dobbelthovedede ørn blev krævet af storhertugen i det sidste årti af det 15. århundrede. Omstrukturering af Kreml. Bekæmp horden. Ved at ophøje Moskva understregede Ivan III sin magtarv. Ivan III blev enehersker. Epigraf til lektionen. Moskva er det tredje Rom. Ivan III den Store. Russiske håndværkere byggede bebudelseskatedralen og kirken for aflejring af kappen.

"Ivan III's regeringstid" - Erobring af Novgorod. Feeder er lokale regeringsrepræsentanter. Moskva-hæren er en enkelt militær organisation. Paladset, statskassen er centrale regeringsorganer. Sammenlægningsprocessen er afsluttet. russisk våbenskjold. Statsideologi. Befrielse fra det mongolske åg i 1480. Indsamlingsland. Forholdet til horden. Ivan III's regeringstid 1462-1505 Ledelsessystem, retssager. Stående ved Ugra-floden 1480.

"Ivans regeringstid 3" - Kampen mod tatarerne. "Moskva - det tredje Rom" (begyndelsen af ​​det 16. århundrede). Karakteristika for Ivan III. Tiltrædelse af tronen. Den russiske stat under Ivan III's regeringstid. Anneksering af Novgorod og Tver. Krig med Litauen. Indsamler landområder omkring Moskva. Forbløffet Europa. Indenrigspolitik, lovkodeks af Ivan III. Ivan III Vasilievich. Forholdet til kirken. 1480 - stående ved Ugra-floden. Landets regeringsorden.

"Ivan III's tidsalder" - Regeringstid. russisk kirke. russiske mestre. Lille Ivan. Illustrationer. italiensk arkitekt. Assumption Church i Vladimir. Byzantinsk våbenskjold. Veche klokke. Gratis Novgorod. Ærkeenglens katedral. Khans hær. Bestyrelsens resultater. S. Ivanov. Konsolidering af landområder omkring Moskva. Begivenheder i en urolig barndom. russisk hær. Symboler på kongemagt. Moskva-statens storhed. Omstyrtelse af det mongolsk-tatariske åg.

"Storhertug Ivan III" - Akhmat. Hvordan var Ivan den tredje? Ivan den tredje er en visionær. Interiør af Assumption Cathedral. Ivan III. Som åbenlyst udfordrede Horden. Omstrukturering af Kreml. Storhertug Ivan III. Assumption Cathedral i Moskva Kreml. Mamai. Hvilke ændringer fandt sted under Ivan III. Moskva. Har de russiske lande opnået fuldstændig uafhængighed? Ændringer under Ivan III. Ørnen landede på statssælen for første gang. Fejring af Vladimir-ikonet for Guds Moder.

Underordning af apanage fyrstendømmer. Under Ivan III fortsatte underkastelsen og annekteringen af ​​apanage-lande aktivt. De af de små Yaroslavl- og Rostov-prinser, der stadig bevarede deres uafhængighed før Ivan III, under Ivan, overførte alle deres landområder til Moskva og slog storhertugen, så han ville acceptere dem i sin tjeneste. Disse fyrster blev Moskva-tjenere og blev til bojarer af Moskva-prinsen, og beholdt deres forfædres land, men ikke som apanager, men som simple fæstedømmer. De var deres private ejendom, og Moskvas storhertug blev allerede betragtet som deres landes "suveræne". Således blev alle de små godser samlet af Moskva; kun Tver og Ryazan var tilbage. Disse "store fyrstedømmer", som engang havde kæmpet mod Moskva, var nu svage og beholdt kun en skygge af deres uafhængighed. De sidste Ryazan-prinser, to brødre - Ivan og Fyodor, var nevøer til Ivan III (sønner af hans søster Anna). Ligesom deres mor forlod de ikke selv Ivans testamente, og storhertugen, kan man sige, regerede selv Ryazan for dem. En af brødrene (Prins Fjodor) døde barnløs og testamenterede sin arv til sin onkel storhertugen og gav således frivilligt halvdelen af ​​Ryazan til Moskva. En anden bror (Ivan) døde også ung og efterlod en lille søn ved navn Ivan, for hvem hans bedstemor og hendes bror Ivan III regerede. Ryazan var under fuld kontrol af Moskva. Prins Mikhail Borisovich af Tver adlød også Ivan III. Tver-adelen gik endda med moskovitterne for at erobre Novgorod. Men senere, i 1484-1485, forværredes forholdet. Tver-prinsen blev venner med Litauen og tænkte på at få hjælp fra den litauiske storhertug mod Moskva. Ivan III, efter at have lært om dette, startede en krig med Tver og vandt selvfølgelig. Mikhail Borisovich flygtede til Litauen, og Tver blev annekteret til Moskva (1485). Sådan fandt den endelige forening af det nordlige Rus sted.

Platonov S.F. Et komplet kursus med forelæsninger om russisk historie. SPb., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats003.htm#gl15

Mikhail startede igen forbindelser med Litauen; men hans sendebud blev opsnappet, brevet blev leveret til Moskva, hvorfra der snart kom truende, bebrejdende taler til Tver. Forskrækket sendte Michael biskoppen for at slå Johannes med panden, men han tog ikke imod anmodningen; Prins Mikhail Kholmskaya ankom med et andragende - John lod ikke dette vise ham og begyndte at samle en hær. I august rejste han til Tver med sin søn John, med sine brødre Andrei og Boris, med prins Fjodor Belsky, med den italienske mester Aristoteles, med kanoner, madrasser og arkebusser. Den 8. september omringede Moskva-hæren Tver, den 10. blev posaderne tændt, den 11. Tvers fyrster og bojarer, oprørske mennesker, som krønikeskriveren udtrykker det, kom fra Tver til storhertugens lejr og slog ham ind i service; Mikhail Borisovich flygtede til Litauen om natten, da han så sin udmattelse, og Tver svor troskab til John, som fængslede sin søn i det. Nogle kronikker siger direkte, at John tog Tver gennem boyarforræderi; i andre finder vi nyheden om, at den mest oprørske person var prins Mikhail Kholmskoy, som John senere forviste til fængslet i Vologda, fordi Kholmskoy, efter at have kysset korset til sin prins Mikhail, trak sig tilbage fra ham. "Det er ikke godt at tro på nogen, der lyver for Gud," sagde John ved denne lejlighed. Fra storhertugens familie blev Mikhailovs mor ført til Tver, fra hvem John spurgte, hvor hendes søns skatkammer var; Den gamle prinsesse svarede, at Mikhail tog alt med sig til Litauen, men senere rapporterede de kvinder, der tjente hende, at hun ville sende statskassen til sin søn, og de fandt faktisk en masse dyre ting, guld og sølv, som Grand Duke fængslede hende i Pereyaslavl. Vi ved om prins Mikhails videre skæbne, at han først forblev i Litauen i ikke mere end et år og rejste et sted: i september 1486 fortalte ambassadør Kazimirov til John: "Du ved godt, at vores allierede, storhertug Mikhail Borisovich af Tver, kom til os, og vi tog imod ham med hans Pande, for at vi vilde hjælpe ham uden Blodsudgydelser, hvilket vi sendte en Ambassadør til dig, som du selv ikke har givet ham Hjælp til; dig, men de nægtede ham ikke brød eller salt: han boede hos os, så længe han ville, og ligesom han frivilligt kom til vort land, så lod vi ham frivilligt gå.”

I 1485 svor Tver, belejret af ham, troskab til Ivan III uden kamp. […] Sådan er den ændring, der er sket i Moskva-fyrstendømmets stilling. Territorial ekspansion i sig selv er en rent ekstern, geografisk succes; men det havde en stærk virkning på Moskva-fyrstendømmets og dets fyrstes politiske stilling. Det var ikke antallet af nye pladser, der var vigtigt. I Moskva følte de, at en stor, langvarig sag var ved at være slut, dybt vedrørende den indre struktur af zemstvo-livet. […] Hvis du forestiller dig de nye grænser for Moskva-fyrstendømmet skabt af de listede territoriale erhvervelser, vil du se, at dette fyrstedømme har absorberet en hel nation. Vi ved, hvordan der i bestemte århundreder gennem kolonisering i det centrale og nordlige Rusland blev dannet en ny stamme inden for den russiske befolkning, en ny nationalitet blev dannet - den store russiske. Men indtil halvdelen af ​​1400-tallet. denne nationalitet forblev kun et etnografisk faktum, uden politisk betydning: den var opdelt i flere selvstændige og forskelligartet strukturerede politiske dele; National enhed kom ikke til udtryk i statens enhed. Nu er hele denne nation forenet under én statsmagt, alt dækket af én politisk form. Dette giver Moskva Fyrstendømmet en ny karakter. Indtil nu var det et af flere store fyrstendømmer i Nordrus; nu forbliver den den eneste her og bliver derfor national: dens grænser falder sammen med den store russiske nations grænser. De tidligere folkelige sympatier, der trak Great Rus' til Moskva, blev nu til politiske bånd. Dette er den grundlæggende kendsgerning, som resten af ​​de fænomener, der fylder vores historie i det 15. og 16. århundrede, kom fra. Denne kendsgerning kan udtrykkes på denne måde: fuldførelsen af ​​den territoriale samling af det nordøstlige Rus' af Moskva forvandlede Moskva-fyrstendømmet til en national storrussisk stat og overbragte således storhertugen af ​​Moskva betydningen af ​​en national storrussisk suveræn. Hvis du husker hovedfænomenerne i vores historie i det 15. og 16. århundrede, vil du se, at Moskva-statens ydre og indre position på det tidspunkt består af konsekvenserne af denne grundlæggende kendsgerning.

Klyuchevsky V.O. russisk historie. Fuldt forelæsningsforløb. M., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec25.htm

Omgivet på alle sider af Moskva-besiddelser løftede Tver stadig sit selvstændige hoved, som en lille ø i havet, konstant truet af drukning. Prins Mikhail Borisovich, Ioannovs svoger, kendte faren og troede hverken på ejendom eller traktatbreve, hvormed denne suveræn bekræftede sin uafhængighed: han måtte ydmygt forlade tronen ved det første ord eller beskytte sig selv med en fremmed alliance. Litauen alene kunne tjene som en støtte for ham, om end en meget svag sådan, som Novagorods lod vidnede om; men Kazimirovs personlige had til storhertugen, eksemplet fra de tidligere Tver-herskere, fra umindelige venner af Litauen, og godtroenheden af ​​håb indgivet af frygt hos de sarte sjæle, vendte Mikhail til kongen: som enkemand besluttede han at at gifte sig med sit barnebarn og indgik et tæt forhold til ham. Indtil da lod John, efter at have haft Tver-hæren til sin rådighed i nødvendige tilfælde, sin svoger alene: efter at have lært om denne hemmelige alliance og sandsynligvis glad for den retfærdige årsag til bruddet, erklærede han straks krig på Mikhail (i 1485). Denne fyrste, skælvende, skyndte sig at formilde Johannes med ofre: han gav afkald på sin ligestillede brors navn, anerkendte sig selv som yngre, afstod nogle lande til Moskva og lovede at gå i krig med ham overalt. Tver-biskoppen var en mægler, og storhertugen, der normalt ville fremstå moderat og langmodig, forsinkede denne magts død. I fredstraktatdokumentet, der dengang blev skrevet, siges det, at Mikhail bryder alliancen med kongen og, uden Ioannovs vidende, ikke burde have nogen relationer med ham, heller ikke med sønnerne af Shemyaka, prinsen af ​​Mozhaisky, Borovsky, heller ikke med andre russiske flygtninge; at han sværger for sig selv og for sine børn ikke at bukke under for Litauen for evigt; at storhertugen lover ikke at invadere Tver og så videre. Men denne aftale var den sidste handling af Tver uafhængighed: John i sit sind afgjorde dens skæbne, som før Novgorods; begyndte at presse Mikhailovs land og undersåtter: hvis de irriterede moskovitterne på nogen måde, så truede han og krævede deres henrettelse; og hvis moskovitterne tog deres ejendom og gjorde dem de mest utålelige fornærmelser, så var der ingen domstol eller ret. Mikhail skrev og klagede: de lyttede ikke til ham. Tveritterne, da de så, at de ikke længere havde en forsvarer i deres suveræne, ledte efter ham i Moskva: Prinserne Mikulinsky og Dorogobuzhsky trådte i tjeneste hos storhertugen, som gav den første Dmitrov-gods og den anden Yaroslavl. Efter dem kom mange Tver Boyarer. Hvad var der tilbage til Mikhail? Forbered dig selv tilflugt i Litauen. Han sendte en trofast mand dertil: de tilbageholdt ham og forelagde Johannes Michaels brev til kongen, tilstrækkeligt bevis på forræderi og troskab: for prinsen af ​​Tver lovede ikke at kommunikere med Litauen, og i dette brev opildnede han også Casimir mod Johannes. Den uheldige Mikhail sendte biskoppen og prinsen af ​​Kholmsky til Moskva med en undskyldning: de blev ikke modtaget. John beordrede guvernøren i Novgorod, Boyarin Yakov Zakharyevich, til at tage med al sin magt til Tver, og han selv, ledsaget af sin søn og brødre, drog ud fra Moskva den 21. august med en stor hær og med et skydevåben (betroet til dygtig Aristoteles); Den 8. september belejrede han Mikhails hovedstad og satte ild til forstæderne. To dage senere kom alle hans hemmelige velønskere af Tver, prinser og Boyarer til ham og efterlod deres suveræne i ulykke. Michael så behovet for enten at flygte eller overgive sig i hænderne på John; Jeg besluttede mig for førstnævnte og tog afsted til Litauen om natten. Så åbnede biskoppen, prins Mikhail Kholmsky med andre prinser, Boyarer og Zemstvo-folk, som forblev trofaste mod deres retmæssige hersker til det sidste, byen for John, gik ud og bøjede sig for ham som Ruslands generalmonark. Storhertugen sendte sine Boyarer og Diakoner for at aflægge Ed fra Beboerne; forbød soldater at røve; Den 15. september gik han ind i Tver, lyttede til liturgien i Forklaringskirken og meddelte højtideligt, at han ville skænke dette fyrstedømme til sin søn, John Ioannovich; efterlod ham der og vendte tilbage til Moskva. Efter nogen tid sendte han sine Boyarer til Tver, til Staritsa, Zubtsov, Opoki, Klin, Kholm, Novogorodok for at beskrive alle landene der og dele dem i plove til betaling af statsskatter. Så let forsvandt eksistensen af ​​den berømte Tver Power, som fra den hellige Michael Yaroslavichs tid blev kaldt den store regeringstid og i lang tid argumenterede med Moskva om forrang.