Sammensætningen "midlertidige og imaginære allierede af bazarov (baseret på romanen af \u200b\u200bis. Turgenev" fædre og børn ")

hjem / Psykologi

Bazarovs midlertidige og imaginære allierede baseret på romanen af \u200b\u200bI.S. Turgenev Fathers and Sons I romanen af \u200b\u200bI.S. Turgenev skildrer en æra, hvor der skete betydelige ændringer i det russiske liv. Kontroversen over bondespørgsmålet om måderne til løsning af sociale modsigelser delte intelligentsiaen i uforsonligt krigsførende parter. I centrum for den sociale kamp er figuren af \u200b\u200ben almindelig, et revolutionært demokratisk. På billedet af Bazarov afspejlede forfatteren funktionerne i denne sociale og menneskelige type. Dette er en stærk, titanisk personlighed Uden at dele synspunkterne fra sin helt skaber forfatteren en tragisk figur.

Bazarovs sjæl er revet fra hinanden af \u200b\u200bmodsætninger. Livet afviser hans nihilisme. Forelsket i Odintsov føler Eugene en løgn i hans overbevisning, men når alt kommer til alt er Bazarovs synspunkter en del af hans væsen. Da han er en stærk personlighed, vil han aldrig give dem op. Modsigelserne i heltens liv løses ved en naturlig tragisk afslutning - han dør. Men i romanen er der også helt forskellige karakterer, der tilsyneladende deler synspunkterne på Bazarov, båret af moderne ideer.

Imidlertid viser Turgenev en dyb forskel mellem hovedpersonen og hans studerende. Nå for eksempel. Arkady Kirsanov. I modsætning til almindelige Bazarov er dette en ung mand fra en ædel familie. Fra de allerførste sider i romanen ser vi venner i nærheden. Og straks gør forfatteren det klart, hvor meget Arkady afhænger af sin ven, men er langt fra ligner ham i alt. Beundrer naturen i en samtale med sin far, kaster sønnen pludselig et indirekte blik tilbage og bliver stille. Arkady er under charmen af \u200b\u200ben ældre kamerats personlighed, han føler sig i ham en vidunderlig, måske en stor person, med glæde udvikler han sine ideer og chokkerer sin onkel, Pavel Petrovich.

Men i dybden af \u200b\u200bsin sjæl er Arkady helt anderledes, han er ikke fremmed for poesi, ømme følelser, han kan godt lide at tale smukt. Nihilistiske overtalelser bliver ikke natur for ham. Efterhånden udvikler sig en konflikt mellem venner.Arkady er i stigende grad uenig med sin ven, men tør først ikke tale direkte om det, han holder ofte tavs, for eksempel når Bazarov ler af sin fars musikalske forkærlighed og derefter begynder at argumentere med sin ven.

Endelig tager Kirsanov Jr. sin rigtige vej, han bliver forelsket i Katya, søster til Anna Sergeevna, en intelligent pige med en stærk karakter, giver hende et tilbud. Når han siger farvel til Arkady, giver Bazarov en nøjagtig vurdering af hans vens personlighed, understreger forskellen mellem dem. Du er ikke skabt til vores tærte, boblende liv. Du har hverken uforskammethed eller vrede, men der er ungt mod og ungdommelig entusiasme, for vores sag er din bror en adelsmand længere end en ædel Det kan ikke koge. Men vi vil kæmpe. I det væsentlige er Arkady en blød, liberal barich. Han er fremmed for den magtfulde Bazarovs all-benægtelse, drømme om ændringer i det offentlige liv, ønsket om at rydde et sted Eugene er konsekvent i sine synspunkter, stiger undertiden til kynisme.

Forfatteren understreger, at Arkady skvinder fra en vens kyniske udsagn, og Kirsanovs karakter kræver konstant afhængighed af nogen. Tidligere adlød han Eugene, nu Kate. I slutningen af \u200b\u200bromanen vises Arcadia som en nidkær ejer, en god grundejer med liberal tilbøjelighed.

Men hvis denne helt vises af forfatteren med sympati, med blød humor, er der vroman-figurer afbildet sarkastisk med foragtelig hån. Dette er for det første en elev af Eugene, som han selv ser ud. Sitnikov og Kukshins frigørelse. Disse mennesker taler også om naturvidenskab, taler om kvinders rettigheder, tankefrihed, oslavofilisme, det vil sige, de er interesserede i nutidige spørgsmål. Men Turgenev bruger en række kunstneriske midler til at afsløre det vigtigste, de spiller kun, og de forstår ofte ikke dette, hvad de siger, i deres overbevisning blandes alt sammen uden mening og mening.

Det er ikke for ingenting, at Sitnikovs visitkort har sit navn skrevet på fransk på den ene side, og i slavisk skrift på den anden side er deres sprog også karakteristisk - pompøs, fuld af buzzword, når alt kommer til alt er det også praktisk, ingen synsfrihed, hele uddannelsessystemet skal ændres, nede hos myndighederne i Pravazhyn, jeg svor at forsvare til den sidste dråbe blod, og ved siden af \u200b\u200bden er de vulgære ord fra en fræk, charmerende. Turgenev viser tydeligt, at deres benægtelse kun eksisterer for benægtelse, evnen til at foragte og udtrykke deres foragt var den mest behagelige fornemmelse for Sitnikov. Disse helte forstår ikke de enkleste ting.

Sitnikov erklærer for eksempel, at den frække, dumme Kukshina er et meget moralsk fænomen. Hvad der synes at være overbevisning, er slet ikke forbundet med deres handlinger, navnlig angreb Sitnikov kvinder og derefter kvalt foran sin kone kun fordi hun var født prinsesse Durdolesova. Turgenevna beklager de satiriske farver i skildringen af \u200b\u200bdisse helte.

Her er et portræt af Sitnikov, et ængstelig og kedeligt udtryk påvirkede trækkene i hans slanke ansigt, øjnene stirrede opmærksomt og rastløst. Kukshina gør også alt med vilje, unaturligt, hendes udtryk antyder også, at hun prøver ikke at være sig selv, men at skildre noget. Hun forstår frihed som swagger og demonstrerer det Sitnikov sad i lænestolene og løftede benet op. Selv beskrivelsen af \u200b\u200btøjet sætter deres karakterer ikke helt ryddelige kjole udslettet Kukshina, Sitnikovs alt for elegante handsker.

Det er ikke for ingenting, at Bazarov behandler dem med skjult foragt. Kukshinas og Sitnikov er beslægtet med Repetilov fra komedien af \u200b\u200bGriboyedov og Lebezyatnikov fra Dostojevskijs roman Kriminalitet og straf. Ifølge Dostoevsky holder de sig til den mest fashionable gående idé for at sende den ud for at karikere alt, hvad de oprigtigt serverer. På baggrund af disse karakterer er ægtheden af \u200b\u200bBazarovs overbevisning, dybden af \u200b\u200bhans natur og grænseløs ensomhed særlig tydelig.

Hvad skal vi gøre med det modtagne materiale:

Hvis dette materiale viste sig at være nyttigt for dig, kan du gemme det på din side på sociale netværk:

Flere abstracts, semesteropgaver, specialer om dette emne:

Nedbrydning af tidsserier
På siden læses: "nedbrydning af tidsserier"

Udjævning af tidsserier
På siden læses: "udjævning af tidsserier"

Bestemmelse af midlertidige belastninger og designbelastninger
På webstedet læses: 4 definition af midlertidige belastninger og designbelastninger. ti..

Find øjeblikkelig brændvidde og plot plot fra den sekventielle belastning af hvert span (og konsoller) med live belastning
På webstedet skal du læse: 2. find øjeblikkelige fokale forhold og opbyg diagrammer fra den sekventielle belastning af hvert span (og konsol) med en tidsbelastning; ..


Find øjeblikkelig brændvidde og plot-plot fra sekventiel belastning af hvert span (og konsol) med live-belastning
På webstedet skal du læse: 2. Find øjeblikkelige fokale forhold og opbyg diagrammer fra sekventiel belastning af hvert span (og konsol) med en tidsbelastning ..

Om intellekt. Midlertidig hierarkisk hukommelse
På webstedet læses: "om intelligens. Midlertidig hierarkisk hukommelse"

Midlertidige krisecentre
Stadige påmindelser om forskellige katastrofer og dystre udsigter for fremtiden er ikke en grund til at benægte civilforsvar. På samme måde .. Desværre er levevilkårene ikke sådan. Der er brande, trappekollaps og .. Beskyttelse mod stødbølgen og affald fra sammenfaldende bygninger leveres af stærke lukkede strukturer (vægge ..

Afgrænsning af midlertidige lag i "Arsenievs liv" af I. Bunin
A. P. Kazarkin i bogen "Russiske litterære klassikere fra det tyvende århundrede" skriver kapitlet "Ivan Bunin", hvor han også nævner "Arsenjevs liv" som en sidste. I sine værker bemærker Mikhailov arbejdets totalitet og betydning: .. A. Tvardovsky i sit forord til 6 - ti-volumen indsamlede værker af I.A. Bunin fremhæver forbindelsen mellem sin biografi og ..

Billedet af prins Oleg i fortællingen om forbigående år og i sangen om den profetiske oleg
Tilhører begyndelsen af \u200b\u200bdet XII århundrede. Dette sæt er kendt som en del af en række annalistiske samlinger, der er bevaret på lister, hvoraf de bedste og ældste .. Nestor kalder Oleg en slægtning til Novgorod-prinsen Rurik. Men fra andre kilder vides det, at Oleg ikke havde nogen familiebånd med prinsen, men var hans guvernør og nåede en højde ..

0,03 Romanen af \u200b\u200bI. S. Turgenev skildrer en æra, hvor der var store ændringer i det russiske liv. Kontroversen over bondespørgsmålet om måder at løse sociale modsætninger delte intelligentsiaen op i uforsonligt krigsførende parter. I centrum for den sociale kamp er figuren af \u200b\u200ben almindelig, en revolutionær-demokrat. På billedet af Bazarov afspejlede forfatteren funktionerne i denne sociale og menneskelige type. Dette er en stærk, titanisk personlighed. Uden at dele synspunkterne fra sin helt skaber forfatteren en tragisk figur. Bazarovs sjæl er revet fra hinanden af \u200b\u200bmodsætninger. Livet afviser hans "nihilisme". Forelsket i Odintsov føler Eugene en løgn i hans overbevisning, men trods alt er Bazarovs synspunkter en del af hans væsen. Da han er en stærk personlighed, vil han aldrig opgive dem. Modsætningen i heltens liv løses ved en naturlig tragisk afslutning - han dør. Men i romanen er der også helt forskellige karakterer, der tilsyneladende deler synspunkterne på Bazarov, båret af moderne ideer. Imidlertid viser Turgenev en dyb forskel mellem hovedpersonen og hans "studerende". Nå for eksempel. Arkady Kirsanov. I modsætning til almindelige Bazarov er dette en ung mand fra en ædel familie. Fra de allerførste sider i romanen ser vi venner i nærheden. Og straks gør forfatteren det klart, hvor meget Arkady afhænger af sin ven, men ikke i alt, hvad han er. Han beundrer naturen i en samtale med sin far og kaster pludselig et indirekte blik tilbage og bliver stille. Arkady er under charmen af \u200b\u200ben ældre kamerats personlighed, føler sig i ham en vidunderlig, måske god person, udvikler glædeligt sine ideer og chokkerer sin onkel, Pavel Petrovich. Men i dybden af \u200b\u200bsin sjæl er Arkady helt anderledes, han er ikke fremmed for poesi, ømme følelser, han kan lide at "tale smukt." Nihilistiske overbevisninger bliver ikke hans natur. Gradvist bryder en konflikt mellem venner. Arkady er oftere og oftere uenig med sin ven, men tør først ikke tale direkte om det, han holder ofte tavs (for eksempel når Bazarov ler af sin fars musikalske forkærlighed) og begynder derefter at argumentere med sin ven. Endelig tager Kirsanov Jr. sin rigtige vej: han bliver forelsket i Katya, Anna Sergeevnas søster, en intelligent pige med en stærk karakter, foreslår hende. Når han siger farvel til Arkady, giver Bazarov en nøjagtig vurdering af hans vens personlighed og understreger forskellen mellem dem: ”Du er ikke skabt til vores tærte, booby liv. ... Din bror, adelsmand, kan ikke gå længere end en ædel kog. ... ... Og vi vil kæmpe. ... ... ”I det væsentlige er Arkady en” blød, liberal barich. ”Han er fremmed for Bazarovs magtfulde benægtelse, drømmer om ændringer i det offentlige liv, ønsket om at“ rydde et sted. ”Eugene er konsekvent i sine synspunkter, stiger undertiden til punktet kynisme. Og Kirsanovs karakter kræver konstant afhængighed af nogen. Tidligere adlød han Yevgeny, nu - Katya. I slutningen af \u200b\u200bromanen vises Arcadia som en nidkær ejer, en god grundejer med liberale tilbøjeligheder. Men hvis denne helt vises af forfatteren med sympati, med blid humor , det vil sige i romanen er karaktererne afbildet sarkastisk med foragtelig hån. Først og fremmest er dette Evgenys "discipel", som han selv ser ud til at være. Sitnikov og Kukshins "frigørelse." Disse mennesker taler også om naturvidenskab, taler om kvinders rettigheder, om tankefrihed, om slavofilisme, det vil sige, de er interesserede i "nutidige spørgsmål." Men Turgenev bruger en række kunstneriske midler til at identificere kapitlerne Nej: de spiller kun, og de forstår ofte ikke, hvad de taler om, i deres overbevisning blandes alt uden mening og mening. Ikke uden grund på Sitnikovs visitkort er hans navn "skrevet på fransk på den ene side og i slavisk skrift på den anden", deres sprog er også karakteristisk - pompøs, fuld af moderigtige ord: "når alt kommer til alt er det også praktisk", "... ingen synsfrihed", "Hele uddannelsessystemet skal ændres," "Ned med myndighederne!", "Jeg har lovet at forsvare kvinders rettigheder til den sidste dråbe blod," og ved siden af \u200b\u200bdem er de vulgære ord "fræk, skat". Turgenev viser tydeligt, at deres benægtelse kun eksisterer for benægtelse: "evnen til at foragte og udtrykke din foragt var den mest behagelige følelse for Sitnikov." Disse helte forstår ikke de enkleste ting. Sitnikov erklærer for eksempel, at den frække, dumme Kukshina er "et meget moralsk fænomen." Hvad der synes at være overbevisning, er slet ikke forbundet med deres handlinger: "Sitnikov angreb især kvinder" og kvælte derefter foran sin kone "kun fordi hun var født prinsesse Durdolesova." Turgenev sparer ingen satiriske farver i skildringen af \u200b\u200bdisse helte. Her er et portræt af Sitnikov: "et ængstelig og kedeligt udtryk blev reflekteret i træk i hans slanke ansigt", "hans øjne så opmærksomt og rastløs." Kukshina gør også alt "med vilje", "unaturligt", udtrykket i hendes ansigt antyder også, at hun forsøger ikke at være sig selv, men at skildre noget. Hun forstår frihed som swagger og demonstrerer den med magt og hoved: Sitnikov "spredte sig i sine stole og løftede benet op." Selv beskrivelsen af \u200b\u200bderes tøj afskrækker deres karakterer: "ikke helt pæn kjole" af "uklar" Kukshina, "alt for elegante handsker" af Sitnikov. Ikke underligt, at Bazarov behandler dem med skjult foragt. Kukshina og Sitnikov er beslægtet med Repetilov fra komedien af \u200b\u200bGriboyedov og Lebezyatnikov fra Dostojevskijs roman Kriminalitet og straf. Ifølge Dostoevsky "holder de sig til den mest fashionable gående idé for at vulgarisere den, karikere alt, hvad de oprigtigt serverer." På baggrund af disse karakterer er ægtheden af \u200b\u200bBazarovs overbevisning, dybden af \u200b\u200bhans natur og grænseløs ensomhed særlig tydelig.

(baseret på romanen af \u200b\u200bIvan Turgenev "Fathers and Sons")

I romanen af \u200b\u200bI.S. Turgenev skildrer en æra, hvor der skete betydelige ændringer i det russiske liv. Kontroversen over bondespørgsmålet om måder at løse sociale modsætninger delte intelligentsiaen op i uforsonligt krigsførende parter. I centrum for den sociale kamp er figuren af \u200b\u200ben almindelig, et revolutionært demokratisk. På billedet af Bazarov afspejlede forfatteren funktionerne i denne sociale og menneskelige type. Dette er en stærk, titanisk personlighed. Uden at dele synspunkterne fra sin helt skaber forfatteren en tragisk figur. Bazarovs sjæl er revet fra hinanden af \u200b\u200bmodsætninger. Livet afviser hans "nihilisme". Forelsket i Odintsov føler Eugene en løgn i hans overbevisning, men trods alt er Bazarovs synspunkter en del af hans væsen. Da han er en stærk personlighed, vil han aldrig opgive dem. Modsætningen i heltens liv løses ved en naturlig tragisk afslutning - han dør.

Men i romanen er der også helt forskellige karakterer, der tilsyneladende deler synspunkterne på Bazarov, båret af moderne ideer. Imidlertid viser Turgenev en dyb forskel mellem hovedpersonen og hans "studerende".

Nå for eksempel. Arkady Kirsanov. I modsætning til almindelige Bazarov er dette en ung mand fra en ædel familie. Fra de allerførste sider i romanen ser vi venner i nærheden. Og straks gør forfatteren det klart, hvor meget Arkady afhænger af sin ven, men ikke i alt, hvad han er. Han beundrer naturen i en samtale med sin far og kaster pludselig et indirekte blik tilbage og bliver stille. Arkady er under charmen af \u200b\u200ben ældre kamerats personlighed, føler sig i ham en vidunderlig, måske god person, udvikler glædeligt sine ideer og chokkerer sin onkel, Pavel Petrovich. Men i dybden af \u200b\u200bsin sjæl er Arkady helt anderledes, han er ikke fremmed for poesi, ømme følelser, han kan lide at "tale smukt."

Nihilistiske overbevisninger bliver ikke hans natur. Gradvist bryder en konflikt mellem venner. Arkady er oftere og oftere uenig med sin ven, men tør først ikke tale direkte om det, han holder ofte tavs (for eksempel når Bazarov ler af sin fars musikalske forkærlighed) og begynder derefter at argumentere med sin ven. Endelig tager Kirsanov Jr. sin rigtige vej: han bliver forelsket i Katya, Anna Sergeevnas søster, en intelligent pige med en stærk karakter, foreslår hende.

Når han siger farvel til Arkady, giver Bazarov en nøjagtig vurdering af hans vens personlighed og understreger forskellen mellem dem: ”Du er ikke skabt til vores tærte, booby liv. ... Din bror, en adelsmand, kan ikke gå længere end en ædel kog ... Men vi vil kæmpe ... "I det væsentlige er Arkady en" blød, liberal barich. " Bazarovs kraftige benægtelse, drømme om ændringer i det sociale liv, ønsket om at "rydde et sted" er fremmed for ham. Eugene er konsekvent i sine synspunkter, stiger undertiden til punktet kynisme. Forfatteren understreger, at Arcadia skælver fra en vens kyniske udsagn. Og Kirsanovs karakter kræver konstant afhængighed af nogen. Tidligere adlød han Eugene, nu - Katya. I slutningen af \u200b\u200bromanen vises Arcadia som en nidkær ejer, en god grundejer med liberale tilbøjeligheder.

Men hvis denne helt vises af forfatteren med sympati, med blid humor, så er karaktererne i romanen afbildet sarkastisk med foragtelig hån. Dette er for det første Evgenys "discipel", som han selv ser ud. Sitnikov og Kukshins "frigørelse". Disse mennesker taler også om naturvidenskab, taler om kvinders rettigheder, om tankefrihed, om slavofilisme, det vil sige, de er interesserede i "nutidige spørgsmål." Men Turgenev bruger en række kunstneriske midler til at afsløre det vigtigste: de spiller kun, og de selv forstår ofte ikke, hvad de taler om, alt er blandet i deres tro uden mening og mening. Ikke uden grund på sitnikovs visitkort er hans navn "skrevet på fransk på den ene side og i slavisk skrift på den anden side" er deres sprog også karakteristisk - pompøs, fuld af moderigtige ord: "når alt kommer til alt er det også praktisk", "... ingen synsfrihed", "Hele uddannelsessystemet skal ændres," "Ned med myndighederne!", "Jeg har svoret at forsvare kvinders rettigheder til den sidste dråbe af mit blod," og ved siden af \u200b\u200bdem er de vulgære ord "fræk, skat". Turgenev viser tydeligt, at deres benægtelse kun eksisterer for benægtelse: "evnen til at foragte og udtrykke din foragt var den mest behagelige følelse for Sitnikov." Disse helte forstår ikke de enkleste ting. Sitnikov erklærer for eksempel, at den frække, dumme Kukshina er "et meget moralsk fænomen." Hvad der synes at være overbevisning, er slet ikke forbundet med deres handlinger: "Sitnikov angreb især kvinder," og kvælte derefter foran sin kone "kun fordi hun var født prinsesse Durdolesova." Turgenev sparer ingen satiriske farver i skildringen af \u200b\u200bdisse helte. Her er et portræt af Sitnikov: "et angstfuldt og kedeligt udtryk blev reflekteret i trækkene på hans slanke ansigt," "hans øjne så opmærksomt og rastløs." Kukshina gør også alt "med vilje", "unaturligt", udtrykket i hendes ansigt antyder også, at hun forsøger ikke at være sig selv, men at skildre noget. Hun forstår frihed som swagger og demonstrerer den med magt og hoved: Sitnikov "spredte sig i sine stole og løftede benet op." Selv beskrivelsen af \u200b\u200bderes tøj sætter deres karakterer i gang: "ikke helt pæn kjole" af "uklar" Kukshina, "alt for elegante handsker" af Sitnikov. Ikke underligt, at Bazarov behandler dem med skjult foragt.

Kukshina og Sitnikov er beslægtet med Repetilov fra komedien af \u200b\u200bGriboyedov og Lebezyatnikov fra Dostojevskijs roman Kriminalitet og straf. Ifølge Dostoevsky "holder de sig til den mest fashionable gående idé for at vulgarisere den, til at karikere alt, hvad de oprigtigt serverer." På baggrund af disse karakterer er ægtheden af \u200b\u200bBazarovs overbevisning, dybden af \u200b\u200bhans natur og grænseløs ensomhed særlig tydelig.

    Psykologi i beskrivelserne af kærlighedsforhold. Bazarov og Pavel Petrovich, kærlighed er i deres skæbne. Duel som et vendepunkt i heltenes liv. Turgenevs psykologi, manifesteret i kvindelige billeder.

    Det forekommer mig, at problemet med "far og børn" i romanen kun er et påskud for konflikt, og årsagen er, at fædre og børn var repræsentanter for forskellige ideer.

    Livet til I. S. Turgenev, den berømte russiske forfatter, fandt sted i en af \u200b\u200bde mest begivenhedsrige perioder i Ruslands liv. Det var i denne periode, i begyndelsen af \u200b\u200btresserne af det 19. århundrede, at der blev født en ny type fighter i Rusland - en fælles demokrat, en handlingsmand.

    Næsten alle større russiske forfattere var bekymrede over skæbnen for deres tids førende person. Dette tema blev afspejlet i Turgenevs roman "Fædre og sønner" og i Chernyshevskijs roman "Hvad skal der gøres?"

    I løbet af romanen vises hans ven Arkady ved siden af \u200b\u200bBazarov. Ved overbevisning og oprindelse tilhører de forskellige sociale klasser.

    Hovedtemaet for hans arbejde, Turgenev valgte konflikten mellem forskellige og ædle ideologier.

    Den ufrivillige konfrontation mellem de ældre og yngre generationer på grund af tidsåndens skiftende ånd kan ses både på en tragisk måde og på en satirisk, humoristisk måde.

    Arbejdet med den store russiske forfatter Ivan Sergeevich Turgenev er en salme til høj, inspireret, poetisk kærlighed. Det er tilstrækkeligt at huske romanerne "Rudin" (1856), "Noble Nest" (1859), "On the Eve" (1860), historierne "Asya" (1858), "First Love".

    Så snart den blev offentliggjort, romanen af \u200b\u200bI.S. Turgenevs "Fædre og sønner" forårsagede en strøm af kritiske artikler. Ingen af \u200b\u200bde offentlige lejre accepterede Turgenevs nye oprettelse.

    Romanen "Fædre og sønner" blev skabt på et tidspunkt, hvor spørgsmålet om afskaffelse af livegenskab blev rejst, da der var modsætninger mellem liberale og demokrater. Efter udgivelsen af \u200b\u200bromanen faldt en strøm af kritiske artikler på ham.

    Den yngre generation bifaldt afskaffelsen af \u200b\u200blivegenskab og reform, men den gamle gjorde det ikke.

    Kampen mellem to lejre - den revolutionær-demokratiske og den liberale livegne, kampen mellem "fædre og børn" - dette er temaet i Turgenevs roman.

    ER. Turgenev, som en ordmester, der ejer høj kunst inden for kunstnerisk skabelse, bruger i romanen "Fædre og sønner" bredt en række kunstneriske teknikker.

    "Fathers and Sons" af Turgenev er en socio-psykologisk roman, hvor det vigtigste sted gives til sociale kollisioner. Værket er baseret på modstand fra hovedpersonen - den almindelige Bazarov og resten af \u200b\u200bkaraktererne.

    Billedet af Bazarov indtager en central plads i kompositionen af \u200b\u200bromanen Fathers and Sons.

    Efter offentliggørelsen i 1862 forårsagede Turgenevs roman Fædre og sønner bogstaveligt talt en strøm af kritiske artikler. Ingen af \u200b\u200bde offentlige lejre accepterede Turgenevs nye oprettelse.

I romanen af \u200b\u200bI.S. Turgenev skildrer en æra, hvor der skete betydelige ændringer i det russiske liv. Kontroversen over bondespørgsmålet om måder at løse sociale modsætninger delte intelligentsiaen op i uforsonligt krigsførende parter. I centrum for den sociale kamp er figuren af \u200b\u200ben almindelig, en revolutionær-demokrat. På billedet af Bazarov afspejlede forfatteren funktionerne i denne sociale og menneskelige type. Dette er en stærk, titanisk personlighed. Uden at dele synspunkterne fra sin helt skaber forfatteren en tragisk figur. Bazarovs sjæl er revet fra hinanden af \u200b\u200bmodsætninger. Livet afviser hans "nihilisme". Forelsket i Odintsov føler Eugene en løgn i hans overbevisning, men trods alt er Bazarovs synspunkter en del af hans væsen. Da han er en stærk personlighed, vil han aldrig opgive dem. Modsætningen i heltens liv løses ved en naturlig tragisk afslutning - han dør. Men i romanen er der også helt forskellige karakterer, der tilsyneladende deler synspunkterne på Bazarov, båret af moderne ideer. Imidlertid viser Turgenev en dyb forskel mellem hovedpersonen og hans "studerende". Nå for eksempel. Arkady Kirsanov. I modsætning til almindelige Bazarov er dette en ung mand fra en ædel familie. Fra de allerførste sider i romanen ser vi venner i nærheden. Og straks gør forfatteren det klart, hvor meget Arkady afhænger af sin ven, men ikke i alt ligner han ham. Han beundrer naturen i en samtale med sin far og kaster pludselig et indirekte blik tilbage og bliver stille. Arkady er under charmen af \u200b\u200ben ældre kamerats personlighed, føler i ham en vidunderlig, måske en fantastisk person, udvikler glædeligt sine ideer og chokkerer sin onkel, Pavel Petrovich. Men i dybden af \u200b\u200bsin sjæl er Arkady helt anderledes, han er ikke fremmed for poesi, ømme følelser, han kan lide at "tale smukt." Nihilistiske overbevisninger bliver ikke hans natur. Gradvist bryder en konflikt mellem venner. Arkady er oftere og oftere uenig med sin ven, men tør først ikke tale direkte om det, han holder ofte tavs (for eksempel når Bazarov ler af sin fars musikalske forkærlighed) og begynder derefter at argumentere med sin ven. Endelig tager Kirsanov Jr. sin rigtige vej: han bliver forelsket i Katya, Anna Sergeevnas søster, en intelligent pige med en stærk karakter, foreslår hende. Når han siger farvel til Arkady, giver Bazarov en nøjagtig vurdering af hans vens personlighed og understreger forskellen mellem dem: "Du er ikke skabt til vores hårde, hårde liv. Du har hverken uforskammethed eller vrede, men der er ungt mod og ungdommelig entusiasme, dette er ikke egnet til vores forretning. ... Din broder adelsmand kan ikke gå længere end en ædel kog. .. Og vi vil kæmpe ... "I det væsentlige er Arkady en" blød, liberal barich. "Bazarovs magtfulde benægtelse, drømme om ændringer i det sociale liv, ønsket om at" rydde et sted "er fremmed for ham. Eugene er konsekvent i sine synspunkter, stiger undertiden til kynisme Forfatteren understreger, at Arkady skvinder fra en vens kyniske udsagn. Og Kirsanovs karakter kræver konstant afhængighed af nogen. Tidligere adlød han Yevgeny, nu - Katya. I slutningen af \u200b\u200bromanen vises Arcadia som en nidkær ejer, en god grundejer med liberale tilbøjeligheder. Men hvis dette helten er vist af forfatteren med sympati, med blid humor, det vil sige i romanen er karaktererne afbildet sarkastisk, med foragtelig hån. Dette er først og fremmest Evgenys "discipel", som han selv introducerer sig selv. Sitnikov og Kukshin's "frigørelse." Disse mennesker taler også om naturvidenskab, tale om kvinders rettigheder, om tankefrihed, om slavofilisme, det vil sige, de er interesserede i "nutidige spørgsmål." Men Turgenev bruger en række forskellige kunstneriske miljøer at afsløre det vigtigste: de spiller kun, og de forstår ofte ikke, hvad de taler om, i deres overbevisning blandes alt uden mening og mening. Ikke uden grund på sitnikovs visitkort er hans navn "skrevet på fransk på den ene side og i slavisk skrift på den anden side", deres sprog er også karakteristisk - pompøs, fuld af buzzwords: "når alt kommer til alt er det også praktisk", "... ingen synsfrihed", "Hele uddannelsessystemet skal ændres," "Ned med myndighederne!", "Jeg har lovet at forsvare kvinders rettigheder til den sidste dråbe af mit blod," og ved siden af \u200b\u200bdem er de vulgære ord "ondskabsfuld, dejlig". Turgenev viser tydeligt, at deres benægtelse kun eksisterer for benægtelse: "evnen til at foragte og udtrykke din foragt var den mest behagelige følelse for Sitnikov." Disse helte forstår ikke de enkleste ting. Sitnikov erklærer for eksempel, at den frække, dumme Kukshina er "et meget moralsk fænomen." Det, der synes at være en tro, er slet ikke forbundet med deres handlinger: "Sitnikov angreb især kvinder," og kvælte derefter foran sin kone "kun fordi hun var født prinsesse Durdolesova." Turgenev sparer ingen satiriske farver i skildringen af \u200b\u200bdisse helte. Her er et portræt af Sitnikov: "et angstfuldt og kedeligt udtryk blev reflekteret i trækkene på hans slanke ansigt," "hans øjne så opmærksomt og rastløs." Kukshina gør også alt "med vilje", "unaturligt", udtrykket i hendes ansigt antyder også, at hun forsøger ikke at være sig selv, men at skildre noget. Hun forstår frihed som swagger og demonstrerer den med magt og hoved: Sitnikov "spredte sig i sine stole og løftede benet op." Selv beskrivelsen af \u200b\u200bderes tøj afskrækker deres karakterer: "ikke helt pæn kjole" af "uklar" Kukshina, "alt for elegante handsker" af Sitnikov. Ikke underligt, at Bazarov behandler dem med skjult foragt. Kukshina og Sitnikov er slægtning med Repetilov fra komedien af \u200b\u200bGriboyedov og Lebezyatnikov fra Dostojevskijs roman Kriminalitet og straf. Ifølge Dostoevsky "holder de sig til den mest fashionable gående idé for at vulgarisere den, karikere alt, hvad de oprigtigt serverer." På baggrund af disse karakterer er ægtheden af \u200b\u200bBazarovs overbevisning, dybden af \u200b\u200bhans natur og grænseløs ensomhed særlig tydelig.

    Ungdom er tiden for assimilering af visdom, alderdom er tiden for dens anvendelse. J.-J. Russo Arkady Kirsanov, der har tilbragt en dag på Bazarovs 'ejendom, spørger sin ældre ven-lærer, om han elsker sine forældre, og får et direkte svar: "Jeg elsker, Arkady" ...

    Filosofiske synspunkter på Bazarov og deres prøvelser ved livet I romanen af \u200b\u200bI.S. Turgenevs "Fædre og sønner" skildrer Rusland i slutningen af \u200b\u200bhalvtredserne af det nittende århundrede, en tid hvor den demokratiske bevægelse netop vinder styrke. Og som et resultat af dette er der ...

    I romanen "Fathers and Sons", udgivet i 1862, afslørede I.S. Turgenev billedet af en ny helt i det russiske liv. Bazarov er en nihilist, en revolutionær demokrat. Dette er en stærk personlighed, der er i stand til at påvirke andre mennesker. Bazarov er selvsikker, udstyret med naturlig ...

    Bazarov lærer om eksistensen af \u200b\u200bAnna Odintsova fra Kukshina, en bekendt med sin ven Sitnikov. Første gang han ser hende på en bold i spidsen for den regionale administration, hvor han ankom sammen med Arkady. ”Hvad er dette tal? Han sagde. "Jeg ligner ikke andre kvinder" ....

(baseret på romanen af \u200b\u200bIvan Turgenev "Fathers and Sons")

I romanen af \u200b\u200bI.S. Turgenev skildrer en æra, hvor der skete betydelige ændringer i det russiske liv. Kontroversen over bondespørgsmålet om måder at løse sociale modsætninger delte intelligentsiaen op i uforsonligt krigsførende parter. I centrum for den sociale kamp er figuren af \u200b\u200ben almindelig, et revolutionært demokratisk. På billedet af Bazarov afspejlede forfatteren funktionerne i denne sociale og menneskelige type. Dette er en stærk, titanisk personlighed. Uden at dele synspunkterne fra sin helt skaber forfatteren en tragisk figur. Bazarovs sjæl er revet fra hinanden af \u200b\u200bmodsætninger. Livet afviser hans "nihilisme". Forelsket i Odintsov føler Eugene en løgn i hans overbevisning, men trods alt er Bazarovs synspunkter en del af hans væsen. Da han er en stærk personlighed, vil han aldrig opgive dem. Modsætningen i heltens liv løses ved en naturlig tragisk afslutning - han dør.

Men i romanen er der også helt forskellige karakterer, der tilsyneladende deler synspunkterne på Bazarov, båret af moderne ideer. Imidlertid viser Turgenev en dyb forskel mellem hovedpersonen og hans "studerende".

Nå for eksempel. Arkady Kirsanov. I modsætning til almindelige Bazarov er dette en ung mand fra en ædel familie. Fra de allerførste sider i romanen ser vi venner i nærheden. Og straks gør forfatteren det klart, hvor meget Arkady afhænger af sin ven, men ikke i alt, hvad han er. Han beundrer naturen i en samtale med sin far og kaster pludselig et indirekte blik tilbage og bliver stille. Arkady er under charmen af \u200b\u200ben ældre kamerats personlighed, føler sig i ham en vidunderlig, måske god person, udvikler glædeligt sine ideer og chokkerer sin onkel, Pavel Petrovich. Men i dybden af \u200b\u200bsin sjæl er Arkady helt anderledes, han er ikke fremmed for poesi, ømme følelser, han kan lide at "tale smukt."

Nihilistiske overbevisninger bliver ikke hans natur. Gradvist bryder en konflikt mellem venner. Arkady er oftere og oftere uenig med sin ven, men tør først ikke tale direkte om det, han holder ofte tavs (for eksempel når Bazarov ler af sin fars musikalske forkærlighed) og begynder derefter at argumentere med sin ven. Endelig tager Kirsanov Jr. sin rigtige vej: han bliver forelsket i Katya, Anna Sergeevnas søster, en intelligent pige med en stærk karakter, foreslår hende.

Når han siger farvel til Arkady, giver Bazarov en nøjagtig vurdering af hans vens personlighed og understreger forskellen mellem dem: ”Du er ikke skabt til vores tærte, booby liv. ... Din bror, en adelsmand, kan ikke gå længere end en ædel kog ... Men vi vil kæmpe ... "I det væsentlige er Arkady en" blød, liberal barich. " Bazarovs kraftige benægtelse, drømme om ændringer i det sociale liv, ønsket om at "rydde et sted" er fremmed for ham. Eugene er konsekvent i sine synspunkter, stiger undertiden til punktet kynisme. Forfatteren understreger, at Arcadia skælver fra en vens kyniske udsagn. Og Kirsanovs karakter kræver konstant afhængighed af nogen. Tidligere adlød han Eugene, nu - Katya. I slutningen af \u200b\u200bromanen vises Arcadia som en nidkær ejer, en god grundejer med liberale tilbøjeligheder.

Men hvis denne helt vises af forfatteren med sympati, med blid humor, så er karaktererne i romanen afbildet sarkastisk med foragtelig hån. Dette er for det første Evgenys "discipel", som han selv ser ud. Sitnikov og Kukshins "frigørelse". Disse mennesker taler også om naturvidenskab, taler om kvinders rettigheder, om tankefrihed, om slavofilisme, det vil sige, de er interesserede i "nutidige spørgsmål." Men Turgenev bruger en række kunstneriske midler til at afsløre det vigtigste: de spiller kun, og de selv forstår ofte ikke, hvad de taler om, alt er blandet i deres tro uden mening og mening. Ikke uden grund på sitnikovs visitkort er hans navn "skrevet på fransk på den ene side og i slavisk skrift på den anden side" er deres sprog også karakteristisk - pompøs, fuld af moderigtige ord: "når alt kommer til alt er det også praktisk", "... ingen synsfrihed", "Hele uddannelsessystemet skal ændres," "Ned med myndighederne!", "Jeg har svoret at forsvare kvinders rettigheder til den sidste dråbe af mit blod," og ved siden af \u200b\u200bdem er de vulgære ord "fræk, skat". Turgenev viser tydeligt, at deres benægtelse kun eksisterer for benægtelse: "evnen til at foragte og udtrykke din foragt var den mest behagelige følelse for Sitnikov." Disse helte forstår ikke de enkleste ting. Sitnikov erklærer for eksempel, at den frække, dumme Kukshina er "et meget moralsk fænomen." Hvad der synes at være overbevisning, er slet ikke forbundet med deres handlinger: "Sitnikov angreb især kvinder," og kvælte derefter foran sin kone "kun fordi hun var født prinsesse Durdolesova." Turgenev sparer ingen satiriske farver i skildringen af \u200b\u200bdisse helte. Her er et portræt af Sitnikov: "et angstfuldt og kedeligt udtryk blev reflekteret i trækkene på hans slanke ansigt," "hans øjne så opmærksomt og rastløs." Kukshina gør også alt "med vilje", "unaturligt", udtrykket i hendes ansigt antyder også, at hun forsøger ikke at være sig selv, men at skildre noget. Hun forstår frihed som swagger og demonstrerer den med magt og hoved: Sitnikov "spredte sig i sine stole og løftede benet op." Selv beskrivelsen af \u200b\u200bderes tøj sætter deres karakterer i gang: "ikke helt pæn kjole" af "uklar" Kukshina, "alt for elegante handsker" af Sitnikov. Ikke underligt, at Bazarov behandler dem med skjult foragt.

Kukshina og Sitnikov er beslægtet med Repetilov fra komedien af \u200b\u200bGriboyedov og Lebezyatnikov fra Dostojevskijs roman Kriminalitet og straf. Ifølge Dostoevsky "holder de sig til den mest fashionable gående idé for at vulgarisere den, til at karikere alt, hvad de oprigtigt serverer." På baggrund af disse karakterer er ægtheden af \u200b\u200bBazarovs overbevisning, dybden af \u200b\u200bhans natur og grænseløs ensomhed særlig tydelig.


Reder "," Krig og fred "," Kirsebærplantagen. "Det er også vigtigt, at hovedpersonen i romanen som sådan åbner et helt galleri af" ekstra mennesker "i russisk litteratur: Pechorin, Rudin, Oblomov. Analyserer romanen" Eugene Onegin ", påpegede Belinsky Belinsky. at i begyndelsen af \u200b\u200bdet 19. århundrede var den uddannede adel den klasse "hvor det russiske samfunds fremskridt næsten udelukkende blev udtrykt", og at Pushkin besluttede i Onegin ...

Også ikke en positiv helt. Det er mere modstandsdygtigt, har et strammere greb, men i jagten på fortjeneste vil borgerskabet utvivlsomt ødelægge åndelige værdier. Billet nummer 38 Hovedtemaerne i Gorkys tidlige arbejde historien "Israel" M. Gorky er inkluderet i russisk litteratur i 90'erne af XIX århundrede. Hans indlæg var meget lyst, han vækkede straks stor interesse blandt læserne. Samtidige med ...

Hans lyse, originale prosa afspejlede eksistensen af \u200b\u200bforskellige klasser og godser i det russiske samfund i slutningen af \u200b\u200bdet 19. og begyndelsen af \u200b\u200bdet 20. århundrede. - Fortsættelse af de demokratiske og humanistiske traditioner i russisk litteratur, især L.N. Tolstoj og A.P. Tjekhov, Kuprin var følsom over for modernitet, for dens presserende problemer. Kuprins litterære aktivitet begyndte under hans ophold i kadettkorpset. ...

Tendensen er forbundet med mensjevikkerne, de socialistisk-revolutionære, anarkisterne. De opfordrede til samarbejde med den midlertidige regering for at forhindre mulige måder at angribe demokratiske friheder på. Disse socialistiske partiers journalistik udtrykte mistillid til bolsjevikkerne, uenighed med deres politik, der fulgte målet om at etablere proletariatets diktatur. Den tredje tendens blev udtrykt af den bolsjevikiske presse. ...

© 2020 skudelnica.ru - Kærlighed, forræderi, psykologi, skilsmisse, følelser, skænderier