Sådan returnerer du din favorit Litvak. Afskrivningsbreve (uddrag fra bogen Spermprincippet)

Når kvinder står over for en elskedes afgang, opfører de sig alle ret ens. Dette er ikke noget, der ikke fører til det ønskede resultat, men som også fjerner det væsentligt fra det. De almindelige fejl hos kvinder er, at de forsøger at stoppe en mand for enhver pris ved at bruge alle metoder, som er tilgængelige for en kvinde. Hun forsøger at stoppe ham her og nu. Og alle mennesker er bygget på samme måde, hvis du indhenter dem, plager dem og plager dem, så kan de endda fordampe meget hurtigere end under nogen andre omstændigheder.

Når en mand slår op, ses en kvinde af en mand som et ynkeligt væsen, der ikke er i stand til at opføre sig tilstrækkeligt, hysterisk og skørt; det er når en kvinde truer med at tage livet af sig selv, siger at hun ikke vil leve og ikke vil leve uden en mand. I dette tilfælde er det generelt usandsynligt, at han stadig ønsker at blive involveret med en så utilstrækkelig kvinde. Så vil det være meget svært for dig at forklare en mand, at du simpelthen var i en choktilstand, hvorfor du opførte dig så upassende. Det er værd at bemærke, at mænd elsker og værdsætter kvinder, der viser deres stolthed i enhver situation, og som er i stand til at være afbalanceret. Derfor skal du bare lade din udkårne gå. Det er ikke nødvendigt for dig at finde ud af hvorfor og til hvem han rejser.

Enhver kvinde, selv uden alle disse forklaringer, ved, hvorfor en mand forlader hende, hun kender alle sine fejl, alle sine mangler, alle de øjeblikke, hvor en kvinde opførte sig forkert. Nogle gange er alt banalt enkelt, en mand er træt af hverdagen, han vil have nyhed i forhold, nye fornemmelser. Mænd, uanset hvordan damerne tager fejl af dette, har et patologisk ønske om at opleve lidenskab, det er det, der driver en mand. De vil gerne brænde ligesom du gjorde i begyndelsen af ​​forholdet. Og kvinden, jo stærkere forholdet bliver, jo mere falder hun til ro, hun holder op med at passe på sig selv, gør flere og flere krav til manden, han i stigende grad skylder hende, er forpligtet. Manden begynder at løbe væk fra denne tilstand.

Kort sagt forstår en mand simpelthen ikke, hvorfor han skulle. Han oplever ikke længere lidenskab, da kvinden dygtigt ikke brænder denne lidenskab. En mand modtager ikke længere intimitet i en sådan mængde og variation, men på samme tid bør han ikke bruge tid med venner, han er forbudt at se sig omkring, han er kun forpligtet. Derfor begynder en mand at løbe væk fra disse forpligtelser, han leder efter en kvinde, med hvem alt bliver lettere og enklere og meget mere spændende. En mand ønsker at opnå, han skal indse sin overlegenhed. Mænd ønsker at erobre, ikke bare modtage. Og forelskede piger og kvinder begynder ofte at tage initiativ i forhold, de er de første til at ringe, de første til at tilbyde at mødes, demonstrere deres kærlighed og hengivenhed, dræbe jægeren i en mand. Husk, at en værdifuld kvinde ikke er en kærlig, trofast og hengiven kvinde, der er en god husmor. Kun den kvinde vil være værdifuld, som blev modtaget som et dyrt trofæ, som er erobret, som ikke hører til enden, som gør dig jaloux, nogle gange lider og ophidser blodet. Vær i det mindste lidt utilgængelig. Det er i dette tilfælde, at du vil returnere din elskede. Du skal bare lære at forstå mænd bedre og udvikle en handlingsplan for at vende tilbage til din elskede. Professionelle metoder vil hjælpe dig med dette.
Jeg kan varmt anbefale at læse den næste bog. Mange positive tilbagemeldinger.

Har nogen allerede brugt denne taktik... bevidst eller af intuition?

Jeg vil gerne tro, at det virker... Men hvem ved!

Situationer, når en elsket går, kan være anderledes. Manden rejste til en anden kvinde, konen for en anden mand. Nogle gange forlader en elsket en ikke for nogen, men blot fra en partner. De samme regler vil gælde for den situation, hvor din elskede formelt set ikke ser ud til at være rejst, men ikke længere er hos dig. Generelt er dette et sæt ret universelle anbefalinger i tilfælde af en elskets bortgang.

Så. En elsket er gået bort. Du skal selvfølgelig finde ud af, om ordet elskede står i anførselstegn eller uden anførselstegn. Ofte støder du på en situation, hvor "tudsen" er mere bekymret over, at de har forladt dig, og ikke dig. Men dette er emnet for en stor artikel, som vi er ved at forberede, og som snart vil offentliggøre i artikelsektionen.

Hvad du ikke bør gøre i denne situation:

Tigger om at komme tilbage. Jo mere du tigger, jo mindre ønsker du at komme tilbage.

Ydmyg dig selv foran din partner. Du vil miste respekten i hans øjne. Ingen vil elske dig, hvis du ikke elsker dig selv.

Slå for medlidenhed. "Jeg har det så dårligt...", "Jeg føler, at mit liv er slut...", osv. Nogle gange viser det sig selvfølgelig at forbedre forholdet for et stykke tid. Men husk, medlidenhed er ikke kærlighed. Det vil sige, at de måske har ondt af dig, men ikke vender tilbage.

Vis aggression. Aggression viser sig ofte i beskyldninger som: "Du har aldrig elsket mig," navnekald: "Jeg troede ikke, du ville være sådan et røvhul", forsøg på at udøve fysisk vold osv. Aggression overbeviser endnu en gang din partner om, at han tog den rigtige beslutning.

Gennemfør konstant debriefinger. Indled samtaler: "Har du virkelig haft det dårligt med mig?", "Hvornår gik alt i stykker med os."

Find ud af din holdning til dig selv: "Hvordan er det muligt, betyder jeg virkelig ingenting for dig?" En fuldstændig meningsløs aktivitet.

Manipulere børn. "Har du tænkt over, hvordan du vil se dine børn i øjnene?" "Jeg kan ikke betro børn til en mand, der forrådte deres mor." Effekten er midlertidig og forårsager intet andet end vrede.

At give din partner skylden. "Hvordan kunne du lyve mig op i ansigtet." Det skubber dig bare længere væk.

Selvudskæring. Du behøver ikke tage 100 % ansvar for bruddet. Og under alle omstændigheder er der ingen grund til at demonstrere eller overdrive din skyld (normalt er begge sider skyldige). Især med brug af teatralske effekter.

Gå ikke rundt med et sørgmodigt ansigt, som om nogen er død. Partneren ønsker ikke at vende tilbage til sorgen Ingen ønsker at bo på en kirkegård.

At fange modsigelser. Hvis du ved, at han eller hun har nogen, og stadig vil have din partner til at være sammen med dig, så lad være med at fange ham eller hende i modsætninger. Gå ikke gennem din mobiltelefon på udkig efter den forkerte SMS. Og lav ikke en skandale om det.

Spørgsmål om en modstander eller rival. Dårlig forretning. Du vil blive ophidset, sige en masse grimme ting mod din rival, hvilket vil gøre hende endnu smukkere i din partners øjne.

Denne liste kan suppleres i en bestemt situation. Men da vi overvejer generelle anbefalinger, kan listen over, hvad du ikke skal gøre, slutte her.

Lad os nu beslutte, hvordan vi skal opføre os i denne situation. Men først vil jeg fortælle dig en historie, der ikke er relateret til brud og skilsmisser. Jeg kørte engang med en ven i en personbil langs Voronezh-Rostov-motorvejen. Enhver, der nogensinde har kørt ad den motorvej, ved, at ulykker ofte sker der. En smal tosporet vej, praktisk talt uden skulder, med ret stejle klipper. Vi kørte ad denne vej, og pludselig fløj en KAMAZ ud for at møde os. Og det går lige til hovedet på os. Bag rattet var min ven, som var professionel chauffør, en mester i sport i autoracer. Og i stedet for at sætte farten ned, trådte han på gassen.

Vi savnede knap KAMAZ. Da vi fik vejret, spurgte jeg, hvorfor han trykkede på gassen i stedet for på bremsen. Han svarede (jeg ved ikke, hvor korrekt dette er, men hans forklaring forekom mig logisk), at når du bremser kraftigt, "nikker" bilen, motorhjelmen sænkes, og hele bilen kører sikkert under lastbilen. I denne situation er der ingen chance for at overleve. Når man giver gas, hæver motorhjelmen derimod, og så rammer bilen kofangeren på lastbilen. Det bliver ikke behageligt, men så bliver bilen smidt væk, og der vil være en chance for at overleve.

Jeg ville trykke på bremsen. De fleste ville trykke på bremsen, fordi det er en refleksiv reaktion. Ligesom når en elsket går, er den refleksive reaktion for de fleste at skynde sig at bringe ham tilbage.

Nu, hvis en person skynder sig at returnere sin partner, så gør han normalt alt, hvad vi har opført på listen over ting, der ikke bør gøres. I dette tilfælde er der praktisk talt ingen chance for at få din partner tilbage. Og hvis han vender tilbage, vil det være på sådanne betingelser, at det ikke vil virke for lidt.

Den eneste chance er at lade din partner gå. Lad ham være, giv ham
beslutte. Så er der chancer, og som vores praksis viser, er chancerne gode.

Men det er ikke nok bare at give slip og sidde og vente på, at din partner vender tilbage. Du skal stadig passe på dig selv, passe på din udvikling, din forandring. Så hvad skal du gøre i denne situation:

Slap af. Situationen er bestemt stressende, og personen er normalt drevet af følelser. Du vil ikke være i stand til at handle på følelser. Du kan kun ødelægge alt. Følelsesmæssigt går en person ofte til en liste kaldet, hvad man ikke skal gøre. Du skal bruge dit sind. Kun ved hjælp af fornuften kan du få det resultat, du har brug for. Derfor er det bedre at blive "guidet" af en af ​​specialisterne med et "køligt" hoved.

Oprethold en venlig måde at kommunikere på uden demonstrationer. På samme tid skal du ikke åbne din sjæl, for de spytter ofte på den. Og det gør det endnu værre.

Skab mangel på information. Jeg ønsker at fokusere opmærksomheden på manglen på information, uden at det er nødvendigt at forsøge at vække jalousi. Der er ingen grund til jalousi her. Der er ingen grund til at fortælle i detaljer, hvad der sker i dit liv. Hvilket ændrer sig. Venlige sætninger er nok: "Tak, alt er fint." Tal ikke om succeser med stolthed. Den ideelle mulighed er for ham at lære om dine succeser fra tredjeparter.

Giv ikke efter for provokationer. Nogle gange begynder den afdøde partner at tage handlinger fra listen over "Hvad skal man ikke gøre." Du bør ikke blande dig i debriefing og andre handlinger fra listen. Det er nemmere at blive enige og forsøge at undgå samtalen.

Hvis du føler, at du ikke kan holde dig tilbage i personlig kommunikation, så skift kommunikationen til skriftlig tale. Du kan bruge brevskabelonerne fra bogen "Spermprincippet".

Pas på dig selv. Måske den vigtigste pointe. Du har længe ønsket at begynde at gå i en fitnessklub. Please, nu er det bedste tidspunkt. Der var ikke tid til at gå i skole, nu rekrutterer de bare en ny gruppe. Lev dit liv. Husk at du skal ændre dig. Din partner har trods alt forladt den måde, du var før. MEGET vigtig pointe. Gør det for DIG SELV, ikke for din partner. Dine ændringer er primært nødvendige af dig og ikke af din partner.

Selvfølgelig er det bedre at koordinere

Hej, kære seere, mit navn er Yuri Lemekhov, jeg er uddannet klinisk psykolog, og med dagens video fortsætter jeg serien af ​​videoer om


Tidskoder vil som sædvanligt blive postet nedenfor, samt i beskrivelsen af ​​videoen på YouTube.

Selve videoen er postet nedenfor. Nå, for dem der kan lide at læse, er tekstversionen af ​​artiklen som sædvanlig lige under videoen.
For at holde dig opdateret med de seneste opdateringer anbefaler jeg, at du abonnerer på min primære YouTube-kanal https://www.youtube.com/channel/UC78TufDQpkKUTgcrG8WqONQ , da jeg nu skaber alle nye materialer i videoformat. Desuden har jeg for nylig åbnet min anden kanal berettiget " Psykologiens verden ", hvor korte videoer udgives om en række forskellige emner, dækket gennem prisme af psykologi, psykoterapi og klinisk psykiatri.
Tjek mine tjenester(priser og regler for online psykologisk rådgivning) Du kan i artiklen “”.

Tidskoder:
0:00 Introduktion;
01:52 De fire mest almindelige tilfælde, hvor en pårørende IKKE KAN returneres;
04:30 Hvad er formålet med mit psykoterapeutiske arbejde med en klient, hvis en pårørende ikke kan returneres;
08:29 Den første fase af arbejdet med en klient for at returnere en elsket: Diagnostik;
13:31 Hvorfor har jeg brug for billeder af den afdøde?
25:42 Anden fase af arbejdet med en klient for at vende tilbage til en elsket: Træning af klienten og hans feedback;
31:51 Vil ethvert onlinekursus hjælpe med at returnere en elsket, hvis en person har forkerte indre holdninger;
37:40 Den tredje fase af arbejdet med en klient for at vende tilbage til en elsket: Udarbejdelse af en handlingsplan;
38:25 Den fjerde fase af at arbejde med en klient for at returnere en elsket en: Implementering af planen, dens justering, Analyse af den skiftende situation;
43:31 Femte fase af at arbejde med en klient for at vende tilbage til en elsket: At lade klienten gå fri (ansvar, uafhængighed, analyse af situationen, evne til at handle spontant);
49:17 Sjette fase af at arbejde med en klient for at returnere en elsket en: Fik vi returneret DEN person?
50:43 Hvor lang tid kan det tage at vende tilbage til din elskede;
55:20 HVAD JEG BESTEMT IKKE VIL lære dig, når jeg vender tilbage til en elsket;

Hej, kære læsere, mit navn er Yuri Lemekhov, jeg er uddannet klinisk psykolog, og med dagens artikel fortsætter jeg rækken af ​​materialer om hvordan du får din elskede tilbage at bruge visse psykologiske teknikker til tilbagevenden. Og i dag vil jeg fortælle dig om, hvilken tilgang jeg bruger for at bringe en elsket tilbage, der har forladt dig. Dette materiale vil være nyttigt for både mænd og kvinder.
Kvinder kan finde ud af den procentvise statistik over den vellykkede tilbagevenden af ​​en afdød elsket mand i artiklen "".
Mænd kan gøre sig bekendt med den procentvise statistik over den vellykkede tilbagevenden af ​​en afdød elsket pige i artiklen "".

Kære seere, hvis man udelader alle de procenter og statistiske data, som jeg citerede i mine to tidligere videoer, skal det bemærkes, at der i praksis kun er to scenarier:

1) Når det i virkeligheden er UMULIGT at returnere en elsket, der har forladt dig. Kære seere, jeg vil gerne straks bemærke, at yderligere information vil jeg udelukkende give i det maskuline køn. – Det skyldes udelukkende, at jeg ofte vil bruge ord som person, partner, klient - og det er mest bekvemt at bruge dem i det maskuline køn. Derfor, Kære Kvinder, beder jeg jer straks om tilgivelse for dette. Men generelt gælder dette materiale ligeligt for både mænd og kvinder, så den måde, jeg vil bruge visse ord på, er i virkeligheden ligegyldig her.
Så, som jeg sagde tidligere, er det første scenarie, når en elsket, der har forladt dig, faktisk ikke kan returneres. Typisk sker dette: 1) I en ret uheldig kombination af omstændigheder. – For eksempel, hvis en elsket, der forlod dig, enten allerede har fundet, eller, efter at have forladt dig, næsten øjeblikkeligt finder en person, som faktisk viser sig at være meget bedre end dig og er meget mere egnet til den person, der har venstre. 2) Hvis du grundlæggende ikke var egnet til den elskede, der overhovedet forlod dig(for eksempel, du er en god fyr, og hun har brug for en psykologisk sadist, der regelmæssigt vil håne hende, eller for eksempel, han har brug for en lys, prangende, chokerende pige, og du er faktisk en stille, beskeden, genert og rolig grå mus og etc.); 3) I ret kortvarige og ikke alt for seriøse forhold, dvs. mødtes lidt, havde det bare godt i nogen tid, og da den elskede, der forlod dig, ikke havde nogen seriøse mål eller hensigter, forlod han dig; 4) Som regel viser det sig, at det er umuligt at returnere din elskede, selv i det tilfælde, hvor forholdspartneren, der forlod dig, simpelthen IKKE ved, hvordan man skal tilgive og som et resultat tildeler dig rollen som den så- hedder. En "sapper på en mine", som faktisk kun kan begå en fejl EN gang (dvs. han lavede en fejl og blev sprængt i luften af ​​en mine, dvs. han lavede en fejl og mistede sin elskede én gang for alle ) – i dette tilfælde, uanset hvad Lige meget hvilke skridt du tager for at bringe en, der er gået tilbage, vil han i virkeligheden simpelthen ALDRIG give dig en ny chance IGEN.
I alle fire sådanne tilfælde, uanset hvad du gør, er der meget stor sandsynlighed for, at du IKKE vil kunne returnere den partner, der forlod dig. De der. i dette tilfælde vil INTET hjælpe dig med hensyn til refusion. De der. INGEN returteknikker vil simpelthen fungere her. Det er derfor, hvis en klient har sådan en livssituation, så fortæller jeg ham bogstaveligt talt med det samme, direkte og ærligt om det - at uanset hvad han gør, vil det højst sandsynligt være til ingen nytte. Jeg fortæller ham også, at specifikt i hans særlige livssituation er chancerne for et tilbagevenden meget, meget lave, så det er næppe værd at regne med et vellykket resultat her. Derudover kan klienten naturligvis afvise vores videre arbejde - og det vil han have al mulig ret til. Med hensyn til de situationer, hvor klienten ikke går, men fortsætter med at udføre konsulentarbejde med mig, opbygger jeg her en strategi for vores arbejde med ham, derfor IKKE at returnere den elskede, der forlod ham, men tværtimod sikre, at KLIENTEN, HAN LADDEDE UDTRÆKKE ALLE LIVSLEKTIONER, DER ER NØDVENDIGT FOR HAM, FRA DENNE SITUATION. OG SÅ, HAFT OVERTAGET DEM, TAKKEDE SIN PARTNER, DER FORLODE HAM FOR DETTE, GLEMME HAM MED SUCCES OG, NOGEN TID EFTER, FINDEDE SIN NYE SYDLIGE HALVDEL OG BYGGET DIREKTE MED DENNE PERSON EN ANDEN SHIPPING I HVAD ENKELT. RELATIONERNE ER PÅ ET HELT ANDET, KVALITATIVT NYERE OG HØJERE NIVEAU, END DET VAR FØR. – Simpelthen fordi, i virkeligheden, ikke alle mennesker blev givet til os specifikt for lykke - nogle af dem blev givet til os udelukkende for at begynde globale ændringer og ændringer i vores liv, dets globale omstrukturering. De der. disse mennesker blev givet til os udelukkende for at vi kunne få vigtig og værdifuld livserfaring, så vi med deres hjælp kunne lære visse livslektioner.
Kære seere, da materialet vedrørende at glemme en afdød elsket IKKE på nogen måde relaterer sig til returteknikker, så vil jeg tale om dette yderligere i videoerne specifikt om emnet RETURN - JEG VIL IKKE SIGE MERE.

2) Nå, den anden mulighed er, når en elsket en, der har forladt dig, faktisk KAN returneres. Her skal du selvfølgelig arbejde med klienten på en helt anden måde.

Og nu vil jeg fortælle detaljeret om, hvordan min klient og jeg arbejder på at returnere en elsket, der har forladt ham. Ja, ja, kære læsere, I hørte rigtigt - det er IKKE mig, der arbejder på returneringen, men VI OG KUNDEN, for for at nå det opstillede mål, skal klienten og jeg arbejde som en velspillende og velspillende -koordineret duet af kunstnere - hverken mere eller mindre.

Så generelt består den vellykkede tilbagevenden af ​​en afdød elsket af følgende trin (Kære seere, på din anmodning vil jeg gå i detaljer):

1) Diagnostik. - Her er situationen nøjagtig den samme som i medicin - før lægen giver patienten nogen anbefalinger eller ordinerer ham nogen medicin, så skal han, hvis han er en god læge, først indsamle en anamnese. Jeg gør det samme. De der. Først sørger jeg for at spørge klienten i detaljer om HVORDAN den afdøde partner er, samt HVAD præcis deres forhold var. Samtidig noterer jeg med det samme HVOR min klient lavede fejl. Jeg har således allerede ved første konsultation en helt klar, komplet og systematisk idé om, hvilket temperament og personlighedstype (karakteraccentuering) både min klient og hans partner har. Kære seere, i øjeblikket er der ingen vellæste bøger om karakteraccentuering og personlighedsforstyrrelser på min YouTube-kanal (selvom jeg planlægger at læse nogle af dem i den nærmeste fremtid), men hvis du er interesseret, kan du læse den fulde Jeg har samlet, detaljeret og systematisk. Jeg har også for nylig optaget en detaljeret video om hvad .
Efter at have identificeret temperament og karakteraccentuering, så finder jeg ud af, hvem de forladte og de forladte er i henhold til klassifikationerne af mænd og kvinder. Hvad angår klassificeringen af ​​mænd, vil du bestemt IKKE finde en passende klassificering på internettet – du spilder måske ikke engang din tid og energi på det. "Det er derfor, jeg udviklede mit eget." Den er dog ikke helt klar i øjeblikket – indtil videre har jeg kun optaget 2 videoer om dette emne, og jeg regner med at optage 10-12 mere. Hvad angår klassificeringen af ​​kvinder, kan jeg virkelig godt lide det her klassificering givet i bogen "A Man is Always Right" , hvis forfatter er sådan en berømt videoblogger som Amiran Sardarov (skaber af YouTube-kanalen "Khach's Diary"). Kære seere, i fremtiden vil jeg i en af ​​videoerne om returteknikker også læse dig en liste over nødvendig litteratur, hvis du beslutter dig for at returnere din elskede, som har forladt dig på egen hånd. Jeg bestemmer karakteraccentueringer, temperament såvel som personlighedstyper i henhold til klassifikationerne af mænd og kvinder fra historien om klienten, der henvendte sig til mig for at få hjælp, såvel som fra fotografier. Derfor er det, uanset om konsultationen foregår ved korrespondance eller mundtligt på Skype, meget ønskværdigt for mig at se både dig og din elskede, der har forladt dig. Og hvis der er en anden rival eller modstander der, så vil jeg også meget gerne se deres billeder. Du kan sende alle billeder under høringsprocessen til mig via e-mail, eller sende dem til mig direkte på Skype, eller for eksempel bare vise mig sider med billeder på sociale netværk (det vigtigste er, at disse personer har deres profil åben) . Nå, hvis du IKKE ønsker, at billedet skal forblive hos mig i elektronisk form, eller at jeg skal kende siden til den elskede, der forlod dig, kan du vise mig hans billede på din telefon, når du kommunikerer på Skype. Kære seere, hvis du nægter at give mig et foto til analyse, så vil jeg i dette tilfælde være tvunget til at nægte dig en konsultation. – Simpelthen fordi det er blindt, dvs. tilfældigt og tilfældigt - jeg arbejder IKKE. – Jeg arbejder enten, eller jeg arbejder IKKE, men jeg laver IKKE hackerarbejde. Jeg beder dig venligst tage dette punkt i betragtning. Og jeg har IKKE brug for alle disse fotografier for at spå på kaffegrums, og IKKE for at udføre magiske ritualer, konspirationer, ceremonier eller kærlighedsbesværgelser fra hvid eller sort magi! Ingen. Jeg har kun brug for dem for at bestemme karakteristika for personlighed, karakter og psyke. Men det skal dog bemærkes, at i alle 8 år af mit konsulentarbejde var det kun én klient, der nægtede at give mig sådanne oplysninger, til hvem jeg straks tilbagebetalte pengene, han betalte som en forudbetaling, og havde IKKE yderligere forretninger med ham . Kære seere, hvorfor er det så vigtigt at bestemme din personlighedstype for den vellykkede returproces? Fordi, baseret på DENNE data, vil jeg vælge den passende afkasttaktik og strategi for kunden. Og når jeg ikke har disse oplysninger, hvordan kan jeg så gøre det?! Simpelthen fordi, hvis en afdød elsket har én type personlighed, så skal du, når du returnerer ham, handle på den ene måde, og hvis en anden, så HELT ANDEN. Og klientens beskrivende historie til kvalitativ diagnose i dette tilfælde er absolut IKKE egnet her - simpelthen fordi en person, der IKKE er professionel inden for psykologi, psykoterapi og klinisk psykiatri kan beskrive manifestationer af en anden persons karakter og personlighed fuldstændig IKKE som de forvrænger virkelig den sande information og giver den en udtalt subjektiv nuance. – Simpelthen fordi hver person har sit eget koordinatsystem og for én person er omsorg for eksempel omsorg for partnerens krop, hvilket kommer til udtryk i dit og hint, men for en anden person er omsorg først og fremmest omsorg for partnerens krop. sjæl, som viser sig i dette og hint osv. Desuden kan den samme omsorg for kroppen eller sjælen være af en helt anden karakter - nogle forstår omsorg for sjælen, for eksempel at lytte til et andet menneske, acceptere dets følelser og følelser, støtte osv., mens andre forstår Ved omsorg for sjælen forstår han, ja, lad os sige, at give råd, moralsk undervisning og vejledning på den sande vej. (Selvfølgelig kan ikke et eneste kursus om at returnere en elsket person blot tage hensyn til, hvilken slags koordinatsystem der er i den person, der ser dette kursus, og HVORDAN han vil forstå (og følgelig implementere) visse tips og anbefalinger, som forfatterne, de tilbyder dig sådanne "mirakelkurser" for at vende tilbage).
Kort sagt, kære seere, som I sikkert allerede har forstået, Når det kommer til diagnostik af høj kvalitet, KAN JEG IKKE UDEN fotografier! Nå, hvis du nægter at give mig fotografier for at få alle de nødvendige oplysninger, så er det i dette tilfælde nok bedst for dig at kontakte for eksempel nogle repræsentanter for parapsykologi - synske, tryllekunstnere, spåkoner osv. personligheder. - For 200-300 tusind rubler vil de, som rigtige "clairvoyante" og uden et fotografi, straks bestemme, HVILKEN slags person forlod dig, og HVORDAN de skal returnere ham. Men så bliv ikke overrasket over resultaterne af sådan spådom på kaffegrums :). Og fortryd selvfølgelig heller IKKE de brugte penge :).
Alligevel. Gud velsigne dem, spåkonerne. Lad os gå videre. – Også under den diagnostiske proces, allerede ved den første konsultation, identificerer jeg delvist hovedpunkterne hos den klient, der henvendte sig til mig for at få hjælp, samt de ubevidste psykologiske motiver, der motiverede ham, dvs. hvis gennemførelse igen førte til fejl i forholdet til de afdøde. – For eksempel et neurotisk ønske om at være en "god og eksemplarisk dreng" eller for eksempel et neurotisk ønske om uendeligt at forsøge at komme i rampelyset, eller for eksempel et neurotisk ønske om at kæmpe om magten og forsøge at dominere en mand osv. og så videre. Jeg identificerer også de ubevidste psykologiske interesser, ønsker, behov, motiver og forventninger hos den person, der har opgivet min klient. - Det er, Jeg afslører præcis, HVAD NØJLIGT DEN Forladte havde brug for, OG OGSÅ HVAD HAN PRÆCIS IKKE HAR MODTAGET FRA DEN Forladte I DETTE FORHOLD).
På første fase af konsulentarbejdet, dvs. på tidspunktet for indsamling af informationsdata og diagnostik - jeg bestemmer HVEM der forlod, og fra HVEM han forlod, og jeg bestemmer også HVILKE fejl den person, der blev forladt, lavede og HVILKE forhold han har til den afdøde i øjeblikket - om der er i det mindste nogle psykologisk kontakt efterladt der eller ej, og, hvis venstre, hvilken.

2) På anden fase Under høringsprocessen FORKLARER JEG DETALJERET til klienten, HVAD NÆST HANS RELATIONSPARTNER BRUGEDE, HVILKE FEJL I JOBBET, DER ER LEVET, OG SOM FØLGENDE FORLADE HAM. Samtidig skal klienten være internt forberedt på eventuelle ændringer i sit liv – han skal forstå, at han bliver nødt til at ændre sig. Og i nogle tilfælde – ret stærkt. De der. Hvis jeg på første fase af konsultationsprocessen DIAGNOSERER, så FORKLARER jeg på anden fase. Selvfølgelig opfatter nogle af mine klienter information hurtigere, og nogle langsommere. De der. her afhænger alt af hver enkelt person. Men generelt set er de klienter, der stræber efter at forstå, HVAD der præcist skete, og HVORFOR de blev forladt - under alle omstændigheder forstår og indser de før eller siden fuldt ud alt, og alle puslespilsfragmenterne samler sig for dem i et enkelt helhedsbillede. – Det er SÅ, de kommer til fuld forståelse og bevidsthed om, HVORFOR DET PRÆCIS SKEDE.
På dette stadie af arbejdet med en klient er det meget vigtigt for mig at forstå og spore nøjagtigt HVAD DER SKER I HANS HOVED. – Har han de korrekte interne holdninger til bestemte spørgsmål, vidensområder, problemer og situationer, eller ej? Forstår han HVAD der skete, samt HVORFOR det skete eller ej? Og her, kære seere, ikke et eneste webinar, ikke et eneste kursus i, hvordan du får din elskede tilbage, kan IKKE engang komme i nærheden af ​​at hjælpe. – Simpelthen fordi hverken denne form for webinarer eller onlinekurser vil give den person, der har købt dem, det såkaldte. Feedback – forstår og vurderer han sin situation korrekt? Har han de rigtige holdninger i hovedet? Eller er hans forkerte holdninger for eksempel allerede ændret til korrekte, eller ikke endnu? Forstår han alt korrekt og fuldfører de relevante opgaver, som forfatterne af onlinekurserne har givet? Det er klart, at ikke et eneste webinar og ikke et eneste mirakelkursus ved tilbagevenden, i modsætning til en konsultation med en psykolog, som du arbejder individuelt med, IKKE vil besvare disse spørgsmål for dig. Jeg vil dog skrive mere om, hvorfor ikke et eneste online kursus om returnering faktisk virker. separat stor video. Med hensyn til at arbejde med en specialist, har klienten al ret til at stille mig absolut alle spørgsmål, samt til at præcisere og præcisere enhver information, han har brug for, hvilket før eller siden uundgåeligt vil føre til, at klienten i sidste ende vil danne de rigtige tanker i dit hoved og rette syn på relationer, og du vil også have fuld forståelse for din situation. Og så vil han opnå succes. Men hvis sådanne korrekte synspunkter IKKE dannes i en persons hoved (og IKKE ÉT onlinekursus vil danne dem) - så opnå succes, dvs. Det vil simpelthen være UMULIGT for en person at returnere en elsket. Desuden vil jeg som specialist under arbejdet tydeligt overvåge og se, om klientens tankegang, verdenssyn og livssyn har ændret sig i den rigtige retning eller ej, om han er kommet til at forstå situationen eller ej. Så for eksempel, da jeg kommunikerede med en af ​​mine klienter, skrev jeg på et tidspunkt til hende følgende: "Forvent IKKE, at når du har undskyldt til ham, vil han straks tilgive dig." Hun svarede mig følgende: "Jeg forventer ikke dette. Jeg kan nogenlunde forestille mig, hvordan denne samtale vil forløbe. - Først vil han mumle, at jeg vender tilbage til dette emne igen, han vil sætte et ansigt på, men han vil lytte. Måske vil han forsøge at afbryde, og til sidst vil han sige, at han har tilgivet (selvom forargelsen sidder i ham og vil sidde i lang tid). Jeg ser frem til denne samtale af flere grunde: 1) Det er vigtigt for ham at høre dette, selvom han vil lade som om det ikke er sådan; 2) Han skal se, at dette er oprigtigt og ikke kun ord. (og det vil han forstå, for han kender mig meget godt); 3) Han skal se (ikke høre), at jeg har ændret mig til det bedre, og at det, han ikke kunne lide ved mig, ikke længere er der. "Først efter dette vil tanken opstå i ham, at vi stadig har en chance." Og måske vil han begynde at lukke mig lidt nærmere. Men jeg forventer ikke, at en samtale ændrer alt. Og jeg vil bestemt ikke ty til bebrejdelser, overtalelse og beskyldninger."
Kære seere, i dette svar fik jeg fra min klient mere end udtømmende feedback om, at hun perfekt forstår og er klar over alt, og at indstillingerne i hendes hoved er KORREKT. Det vil sige, at der i hendes hoved er KOMPLET ORDEN.
Kære seere, forestil dig nu en anden situation - at for eksempel en mand, der har læst professor Savelyevs bøger, kommer til mig! HVAD tror du sådan en mand vil have i hovedet med hensyn til kvinder? Højre! - Augian-stalde, som jeg ligesom Hercules bliver nødt til omhyggeligt at rense ud til sidste gødningskorn. – Simpelthen fordi absolut alle sådan en mands kvinder vil være tåber, ludere, tæver osv. og så videre. Og hvorfor alle? Nej, IKKE fordi HAN opfører sig og kommunikerer forkert med dem, behandler dem forkert og interagerer med dem forkert! INGEN! DET ER ABSOLUT IKKE DERFOR! – Han vil gøre dem til fjols, fordi deres hjerner er 200 gram lettere end mænds, og også – HORMONER!!! (Nå, ja, Savelyev er et geni - han er også Cutting Brains! En enestående personlighed!). Kære seere, forestil dig nu HVAD der vil ske, hvis sådan en mand ikke gennemgår dyb og systemisk psykoterapi, men bare ser et onlinekursus ved tilbagevenden eller, under de mest succesrige omstændigheder, tager et par webinarer om emnet tilbagevenden elskede kvinde. Og samtidig - VIL ABSOLUT IKKE ÆNDRE SINE INDRE DYBE INDSTILLINGER VEDRØRENDE KVINDER I HANS HOVED! Ja, han vil ALDRIG være i stand til at bringe kvinden tilbage, der forlod ham, helt tæt på - simpelthen fordi, FRA HANS STØTTE, opfører hun sig SLET ikke sådan med ham, fordi han har en affaldsplads i hovedet og IKKE fordi han er en kedelig boring og taber (i min klassificering af mænd kalder jeg sådanne kammerater "onde tabere")! INGEN! Men fordi: "Hun har en 200 gram lettere hjerne og hormoner" (samtidig opfører hun sig af en eller anden grund IKKE SÅDAN med EN ANDEN mand - ja, åbenbart fordi hun straks tager 200 gram hjerne på, når hun kommunikerer med en anden) . De der. med DENNE tilgang, der giver kvinder skylden for alt, VIL en mand Simpelthen IKKE ÆNDRE sig - ja, virkelig, men hvorfor? Og er det overhovedet muligt at ændre noget, hvis de fra hans synspunkt alle sammen er fjols, fordi de har hormoner! Og lige meget hvad, i virkeligheden, alle disse online kurser eller mirakel webinarer ved tilbagevenden udsendes til ham, men selv forsøger at implementere alt dette i hans livspraksis, men uden absolut at ændre INDRE, vil han opnå ABSOLUT INTET med alle disse forsøg. – Simpelthen fordi, før eller siden, ALT ER INDE, selvom du forsøger at skjule det mest omhyggeligt, før eller siden, så KOMMER det UUNDGÅENDE UD. Og efter dette vil sådan en mand kun blive endnu mere skuffet over kvinder: "Her! Jeg så endda et kursus om at returnere sådan og sådan en guru og satte det i praksis. Men det er håbløst! INTET virker med disse tåber! Selvom. Hvad er det overraskende her?! De har HORMONER! Og hjernen er 200 gram mindre!”
Kort sagt, ikke et eneste online kursus eller et par webinarer af en professionel psykolog, der vil spore, hvordan du forstår og assimilerer alting, samt hvilke kakerlakker i dit hoved, du ALLEREDE er sluppet af med, og hvilke du endnu ikke har fået. slippe af, i overensstemmelse hermed., ja, intet online kursus vil 100% erstatte dig med en god specialist inden for psykiatri. – Det gælder især i tilfælde, hvor det kommer til tilbagevenden af ​​en elsket, der har forladt dig.

3) På tredje fase Vi udvikler en plan for tilbagevenden af ​​en elsket, baseret på den aktuelle situation og kundens evner. – Nogle bør starte med at lave et amortiseringsbrev, andre med et personligt møde, andre med en telefonsamtale. Nogen bør undskylde over for deres afdøde partner, nogen skal tværtimod udtrykke nogle af deres klager, klager og gå hårdt ned på ham, nogen bør starte med kontakt om arbejdsspørgsmål, nogen bør starte med flirt, spil og romantik osv. – Her afhænger alt udelukkende af den enkelte konkrete situation.

4) På fjerde trin klienten begynder at implementere den plan, vi udviklede på den tredje fase i hans liv. Samtidig fortæller klienten mig udførligt om HVAD han præcis gør og HVORDAN, og forsøger også selvstændigt at analysere HVAD præcis han gjorde rigtigt, og HVOR han kan have lavet fejl og HVORFOR. Samtidig undskylder jeg tautologien, analyserer klientens egen analyse og analyserer alt i detaljer og lægger det ud til klienten på hylderne. Om nødvendigt sender klienten mig også optagelser af sine telefonsamtaler og/eller korrespondance med sin elskede til analyse.
Ydermere, baseret på dynamikken i situationen og om nødvendigt tilpasser klienten og jeg den plan, vi tidligere har udarbejdet - vi tilføjer noget et sted, justerer det, ændrer det eller fjerner det. Det vil sige, Kære seere, I skal tydeligt forstå, at ABSOLUT ENHVER SITUATION, SOM ER FORBUNDET MED TILBAGEKOMMELSEN AF EN ELSKET PERSON ALTID ER DYNAMISK – DET FORANDRER sig ALTID! Men i princippet kan ikke et eneste mirakelforløb for at vende tilbage til denne dynamik tage højde for. – Simpelthen fordi forløbet indebærer en komplet trin-for-trin algoritme, og et trin til højre, et trin til venstre fra mulighederne for udvikling af begivenheder angivet i forløbet - og personen ved simpelthen IKKE HVAD faktisk gør. Det er derfor, kurser IKKE virker. – Simpelthen fordi der IKKE er én entydig plan for alle situationer, OG DER KAN BARE IKKE VÆRE! Desuden kan selv en tidligere udarbejdet plan periodisk have behov for en vis tilpasning, dvs. der er INGEN klar og stram plan udviklet én gang for alle, når man vender tilbage til en elsket, og der kan ikke være en. – Situationen ændrer sig, dens dynamik ændrer sig – det samme gør handlingsplanen! De der. Handlingsplanen for at returnere din elskede ER KONSTANT JUSTERET – AFHÆNGIG AF DEN AKTUELLE SITUATION! Nå, hvis du overholder nogen lineære og strengt fastsatte skabelonplaner, så vil dette 100% ALDRIG fungere for dig, når du returnerer din elskede. Det er derfor (fordi løsningen på dette problem IKKE KAN algoritmiseres) IKKE ÉT videokursus om at returnere en elsket (hverken betalt eller gratis) vil faktisk fungere.
Parallelt med dette arbejder klienten på dette stadium selvstændigt med sig selv i de områder, jeg har angivet eller udfører visse opgaver, som jeg giver ham (f. skriv en detaljeret biografi til dig selv, tilgiv dine forældre, begynd at arbejde på det, studiemateriale om sexologi osv. og så videre.).

5) På femte stadie af vores arbejde frigiver jeg allerede helt og fuldt klienten til den såkaldte. "fri svømning" - hvor han, allerede klog med erfaring, og som også har en fuld forståelse af, hvad der er hvad, udvikler ethvert taktisk og strategisk aspekt, selv skriver forskellige slags tekster til sin elskede (dvs. uden at jeg forud har tjekket disse tekster) , han analyserer selv eventuelle fejl, han begik (hvis nogen), og vurderer også selv, hvordan han opførte sig osv. og så videre. De der. På dette stadie af arbejdet accepterer jeg hovedsagelig kun nogle meget korte rapporter fra klienten og retter lejlighedsvis hans handlinger. Som regel, på dette stadium af høringsprocessen, hvis situationen som helhed er befordrende for en tilbagevenden, kommer den afdøde elskede som regel allerede tilbage.
De der. på dette stadie er min opgave ikke længere så meget at lære klienten, HVORDAN han skal opføre sig i visse situationer (arbejdets indledende fase), men at lære ham IKKE at være bange for fejl, IKKE at være bange for at tage ansvar for at træffe beslutninger på sig selv og i nogle tilfælde, afhængig af sin egen logik eller intuition, handle PÅ EGEN HÅND. Når alt kommer til alt, hvis den afdøde elskede alligevel tog kontakt med den forladte, så var han følgelig i det mindste delvist i stand til at tilgive ham for hans opførsel og tidligere fejl. Det betyder, at alt ikke er tabt! Derfor er det her meget vigtigt, at klienten med tiden lærer at handle selvstændigt, uden hjælp udefra, dvs. uden konstante opfordringer, råd eller anbefalinger fra psykologen. De der. klienten skal lære at tage SINE skridt - på SIN egen fare og risiko, lære at træffe selvstændige beslutninger og tage det fulde SIN ansvar for dem. Desuden er psykologens opgave blandt andet gradvist at lære klienten passende teknikker til at analysere situationen, finde sine egne fejl og udvikle en yderligere handlingsplan for at eliminere dem. Det er trods alt KUNDEN, der er i ØJEBLIKET, fordi det er KUNDEN, der subtilt mærker den aktuelle situation, hvor han er i færd med direkte kontakt med sin elskede, og derfor er det kun klienten, der korrekt kan bestemme HVORDAN PRÆCIS at handle i denne situation. For eksempel, i en situation, hvor den afdøde elskede pige tager godt kontakt og lader sig kramme og kysse, hvordan kommer man så videre (skal du for eksempel holde hende indtil en tur til dit hjem og før sex, eller omvendt, læg hende ned, og efter at have brugt gå hjem, gå alene, eller endda forsvinde i et stykke tid) - ja, selvfølgelig, kun KLIENTEN SELV kan træffe den mest korrekte beslutning, der fører til succes i denne situation. – Simpelthen fordi det er HAN, der ser situationen som om indefra, det er HAN, der ligesom er inde i den og mærker den så fuldt ud som muligt. På dette stadie af arbejdet med en klient lærer jeg ham således at træffe selvstændige beslutninger, tage risici, begå fejl og få sin egen livserfaring. De der. HAND UAFHÆNGIGT. Med hensyn til tidsperioder kan overgangen til denne arbejdsfase naturligvis være forskellig for hver klient. For nogle kan det endda trække en del på grund af klientens modvilje mod at tage det fulde ansvar for situationen og handle selvstændigt. Men først efter helt at have gennemgået denne særlige fase, vil klienten være i stand til ikke kun at returnere sin elskede, men også roligt og uden problemer holde ham i nærheden af ​​ham i fremtiden.

6) Og endelig på sjette og sidste fase– klienten og jeg analyserer, om han i virkeligheden havde brug for denne samme elskede, som var vendt tilbage til ham, eller gjorde han IKKE? De der. Har vi returneret DEN person eller IKKE? Er min klient klar til at bo hos den hjemvendte resten af ​​livet, eller ej? Er han virkelig glad for ham eller ej? Hvis svaret er JA, så kan arbejdet med klienten trygt afsluttes her – ganske enkelt fordi klienten i dette tilfælde fik det, han virkelig ønskede. Men hvis IKKE, så hjælper jeg klienten med at forstå, HVAD HAN PRÆCIS SKAL BRUGE I ET FORHOLD, OG PRÆCIS HVILKEN PERSON HAN VIL SE VED SIDEN AF HAM, Dvs. HVILKE PERSONLIGE EGENSKABER OG KARAKTERTRÆK VIL HAN KUNNE ELSKE? HVILKEN FORM FOR PERSON KAN GØRE MIN KLIENT VIRKELIG GLAD? HVILKEN PERSON VIL MIN KLIENT KUNNE LEVE HELE SIT LIV LANG OG GLAD?

Kære seere, jeg vil straks svare på det spørgsmål, som mange af jer har: "Hvor lang tid kan det tage at bringe en afdød elsket tilbage?" . Der er INGEN enkelt standard her, og det kan der i princippet ikke være. – Simpelthen fordi alt her afhænger, for det første, af den aktuelle situation, for det andet af personligheden hos den partner, som vi vil returnere, på hans niveau, og også af, hvad specifikt den afdøde elskede IKKE var tilfreds med ved dig, og endelig , for det tredje fra dig - din personlighed og dit niveau, samt om HVORDAN du vil implementere mine anbefalinger og hvor hurtigt du kan ændre i dig selv, hvad partneren der forlod dig IKKE var tilfreds med. Alt dette vil afgøre præcis, hvor lang tid det vil tage dig at ændre din karakter, adfærd, kommunikation og holdning til din elskede og vil følgelig afgøre, hvor lang tid det vil tage for din elskede at vende tilbage til dig. Derfor er det simpelthen UMULIGT at nævne antallet af konsultationer på forhånd her. – Jeg husker en lignelse om dette emne:

Kære seere, på samme måde, før jeg begynder at arbejde med en klient, kan jeg ikke sige, hvor lang tid det kan tage ham at returnere den elskede, der forlod ham. Nogle gange havde jeg klienter, der opnåede det resultat, de havde brug for, på kun to konsultationer – og deres elskede kom tilbage til dem. Og nogle gange var der kunder, for hvem selv ti konsulenttimer ikke var nok. Men generelt, hvis situationen ikke er for fremskreden, så er 6-8 konsulenttimer som udgangspunkt mere end nok. Hvis situationen med tilbagevenden ikke er håbløs, men er ret forsømt eller forværres af en række faktorer, der forværrer den (for eksempel tilstedeværelsen af ​​en ret stærk elskerinde), så er fra 12-15 til 20 konsultationstimer allerede nødvendige . Omtrent Disse tal blev statistisk overvejende stødt på i min praksis med psykologisk rådgivning om dette spørgsmål.

Kære seere, afslutningsvis vil jeg bemærke, at når jeg vender tilbage til en elsket, der har forladt dig, vil jeg IKKE lære dig, hvordan du effektivt kan manipulere ham, hvordan du forhekser ham eller zombificerer ham, hvordan du effektivt overbeviser ham om, at han elsker dig og ønsker at vende tilbage til dig, hvordan man introducerer ham i en tilstand af ændret bevidsthed ved hjælp af forskellige former for tranceteknikker, ericksonisk eller sigøjnerhypnose osv. og så videre. Jeg vil heller IKKE lære dig, hvordan det er bedre og mere effektivt for dig at SPILLE visse PSYKOLOGISKE SPIL (for eksempel hvordan du bedre kan dynamisere din elskede, hvordan du mere effektivt kan presse ham i magtspil, lægge pres på medlidenhed, manipulere vrede, får ham til at føle skyld osv. osv.), siden afslutningen på ABSOLUT ETHVERT PSYKOLOGISK SPIL ABSOLUT ALTID BLIVER ALTID TIL EN TRAGEDI FOR ALLE DETS DELTAGERE! (OG DENNE REGEL HAR INGEN UNDTAGELSE). – Det vil sige nej, kære seere, tværtimod, når jeg vender tilbage til en elsket, lærer jeg, hvordan man STOPPER med at spille forskellige slags psykologiske spil og på samme tid MED SUCCES (selv om det selvfølgelig ikke altid) bringer dine kære tilbage som har forladt dig og sammen med dem bygger et helt NYT HARMONISK, PSYKOLOGISK MODEN OG LYKKELIG FORHOLD. – Jeg lærer dig, hvordan du elsker din partner og investerer i ham, og også være i stand til at modtage kærlighed fra ham, hvis han er i stand til det.

Kære seere, har du læst artiklen om hvordan du får din elskede tilbage at bruge visse psykologiske returteknikker, som jeg har brugt i min praksis i mere end otte år. Klinisk psykolog Yuri Lemekhov var med dig. Jeg ønsker dig succes, og vi ses igen. Du kan læse fortsættelsen af ​​materialet vedrørende returteknikker i artiklen med titlen: "".

Livets økologi: Jeg giver dig et eksempel med det samme. Hun er 55 år gammel, han er 60. Han gik til sin behandlende læge - en 42-årig kvinde. Alle former for overtalelse fra børnene og ægtefællens side havde den modsatte effekt - de fremskyndede hans brud

Jeg giver dig et eksempel med det samme.

Hun er 55 år gammel, han er 60. Han gik til sin behandlende læge - en 42-årig kvinde. Alle former for overtalelse fra hans børns og hustrus side havde den modsatte effekt - de fremskyndede hans brud med sin familie. Hun (eller rettere, jeg) skrev to breve. Den ene - til manden, den anden - til rivalen. Jeg vil give dem med mine kommentarer:

"Andrey!

Du gør det rigtige ved ikke at ville bo sammen med mig. Nu er jeg ikke sådan en lille fisk, ikke sådan en sød, som jeg var før. Jeg er ikke længere ung, jeg ser ikke særlig godt ud, jeg har ikke længere en meget slank figur, jeg er ikke særlig god til husholdning, og jeg kan ikke passe godt på dig som før, og vigtigst af alt, jeg var ikke 't god til intime forhold og forsøgte ofte at genopdrage dig. (Hun så ret godt ud, hendes figur var ikke dårlig, og hun klarede sin husholdning fremragende. Kun de sidste to punkter om intime forhold og foredrag var delvist sande. Det er det, der skal gøres. Først om det gode med et minustegn.

Regnestykket er, at ifølge sædprincippet, når en person taler dårligt om sig selv, begynder hans partner at tænke godt om ham.

"Lille fisk" og "honning" er de ord, han sagde til hende, da de var på god fod. Her er det nødvendigt for alle at indsætte de ord, der blev talt til ham i de øjeblikke, hvor de syntes godt om ham. – M.L.)

Jeg skriver dette til dig, ikke for at du skal vende tilbage, men for at takke dig for den lykke, du gav mig, og for at bede om tilgivelse for, at jeg ikke kunne svare dig i naturalier. Nu forstår jeg, hvor svært det var for dig at være sammen med mig: ikke at elske mig og behandle mig så godt.

De siger, at tiden læger, selvom det indtil videre er svært for mig at tro på det, (Nøgleordet her er ENDNU. Forfatteren til brevet siger, at for nu er portene åbne, men sådan vil det ikke altid være. - M.L. ) Men bare rolig om mig, jeg vil prøve Med tiden, fald til ro og lev et lykkeligt liv, hvis det selvfølgelig er muligt.

Jeg skriver også til dig, så du kan hjælpe mig med at komme ud af din vane. Lad os ikke mødes. Hvis du har brug for noget i huset, så fortæl børnene om det, de vil advare mig, og på det tidspunkt vil jeg forlade huset. (Forbuddet mod at se hinanden kan føre til et ønske om at se hinanden. - M. L.)

Og endnu en anmodning: fortæl mig, hvilke kvaliteter jeg skal tilegne mig, og hvilke jeg skal slippe af med for at behage en mand som dig. Jeg forstår, at jeg aldrig vil møde en som dig, men hvis jeg støder på en, der ligner dig en smule, vil jeg ikke gå glip af min chance.

Jeg ønsker dig glæde. Maria".

Læs dette brev igen. Forestil dig, at det er skrevet til dig. Du føler, at det ånder kærlighed til dig. Der er ingen vold, ikke en eneste bebrejdelse. Men det er én ting at skrive, og en anden ting at kunne opføre sig i overensstemmelse med det, der står. Der er også uoverensstemmelser her. Men sådan et brev får dig altid til at tænke grundigt over det.

Men til min rival.

"Antonina!

Jeg er selvfølgelig ked af, at min mand tog afsted til dig, men jeg elsker ham meget højt og fortryder, at jeg ikke kunne give ham lykke. Hvad jeg har hørt om dig, giver mig mulighed for at være sikker på, at du vil give ham denne lykke. Jeg ønsker ikke, at din fagforening bliver brudt, og jeg vil gerne informere dig om hans vaner.

Først og fremmest elsker han at spise alt frisk. Han vil ikke spise det, når det er varmet op. Han skifter skjorter to gange om dagen. Om dagen har han en på, og om aftenen, før et møde, kommer han for at skifte den ud til en frisk. (Det følgende er en detaljeret beskrivelse af de retter, som hendes mand er vant til og elsker, og en liste over alle hans vaner og luner. Han var ret kræsen. - M. L.)

Jeg er sikker på, at alt vil være godt med dig. Jeg ønsker dig glæde. Maria".

Reaktionen på disse breve var som følger. Antonina viste ham et brev fra sin kone og sagde: "Se, hvad dit fjols skrev her! Du ved, at jeg ikke vil gøre alt dette!"

En skandale brød ud. Han pakkede sine ting og vendte tilbage til sin kone. Hun vidste ikke, hvordan hun skulle opføre sig yderligere. Hendes første ord var: ”Godt gået! Jeg er kommet til fornuft! Og så kom jeg på ideen om at blive hund i min alderdom!” Uden at skille tingene ad gik han straks igen.

Kvinder! Vil du vide, hvordan du skal hilse på din mand, både den rejsende og den uheldige, når han kommer hjem? Husk eventyret af H.-K. Andersen "Alt, hvad manden gør, er godt." Kvinden forstod tilsyneladende sædprincippet godt.

Og nu vil jeg fortælle dig et eventyr. Jeg hørte det som barn. Og lige siden jeg husker hende, tænker jeg: hun er blevet endnu bedre. Trods alt er eventyr ligesom mennesker: mange af dem, jo ​​ældre de er, jo bedre, og det er meget trøstende...

Der boede gamle bønder - mand og kone. Uanset hvor dårligt de levede, havde de noget ekstra. Så de kunne undvære deres hest, for der var ikke arbejde for den, og den græssede i en grøft langs vejen hele dagen.

Ejeren kørte den til byen, nogle gange tog naboer den i flere dage og betalte for den med små tjenester - og alligevel ville det være bedre at sælge den eller bytte den til noget mere nødvendigt.

Men hvad skal jeg bytte det til?

"Nå, far, du ved mere om køb og salg end jeg," sagde konen engang til sin mand, "og nu er der messe i byen." Tag vores hest derhen og sælg den eller byt den til noget værd! Du gør altid, hvad der er rigtigt for mig. Nå, gå!

Og så bandt hun et tørklæde om sin mands hals, det gjorde hun bedre end ham, men ikke bare på nogen måde, men bandt det i en dobbeltknude; Det blev meget smukt. Så børstede hun støvet af sin mands hat med sin håndflade og kyssede den gamle mand direkte på hans varme læber. Og han steg op på netop den hest, der skulle sælges eller byttes, og gik.

Nå, han vidste meget om køb og salg! (Jeg udelader detaljerne i transaktionerne. Bare fakta. Han byttede en hest med en ko, så en ko med et får, et får for en gås, en gås for en kylling. Og han foreslog selv aftalen. Det er hvad han ville. Vær også opmærksom og lær hvordan du siger farvel til dine mænd Yderligere igen ordret. - M. L.)

Han havde lavet mange ting undervejs, og desuden var han meget træt – det var varmt, og nu ville han ikke mere end at få en drink og en snack med, hvad han kunne finde på. Der var tilfældigvis en zucchini i nærheden. Den gamle mand vendte sig derhen, men ved døren løb han ind i en arbejder, som bar en tætstoppet taske på ryggen.

-Hvad snakker du om? - spurgte bonden.

"Rådne æbler," svarede han, "så jeg samlede en sæk til grisene."

-Åh dig! sikke meget! Hvis bare min gamle kone kunne beundre det! Sidste år plukkede vi kun ét æble fra vores æbletræ nær stalden; de ville redde den, de lagde den på en kiste, men den rådnede. Men min gamle kone sagde stadig om ham: "Hvad det end er, så er det velstand!" Hvis bare hun nu kunne se, hvilken form for velstand der er. Jeg ville elske at vise hende!

-Hvad vil du give mig for tasken?

- Hvad vil jeg give? Ja, her er kylling!

Bonden gav kyllingen til arbejderen, tog æblerne og gik ind i værtshuset og gik direkte til disken. Han lænede posen med æbler mod komfuret uden at bemærke, at den brændte. Der var mange mennesker i værtshuset - hestehandlere, kvæghandlere; her sad to englændere, så rige, at alle deres lommer var fyldte med guld, de begyndte at vædde, og det skal du nu høre.

Men hvorfor knitrede det pludselig i nærheden af ​​komfuret?

Ja, det er bagte æbler! Hvilke æbler? Og så lærte alle historien om hesten, som den gamle først byttede til en ko, og som han til sidst kun fik rådne æbler for.

- Nå, du får huset af din kone! - sagde englænderen. - Ja, hun vil tage hovedet af dig.

"Han vil ikke tage den af, men han vil kramme den," indvendte bonden. "Min gamle kvinde siger altid: "Alt hvad min mand gør, er godt!"

"Lad os skændes," foreslog englænderen. - Jeg vil vædde på en tønde guld.

"Mål er nok," sagde bonden. "For mit vedkommende kan jeg kun give dig et mål af æbler og mig selv og den gamle kvinde derudover." Og det er mere end nok.

-Vi er enige! - briterne græd.

Kromandens vogn blev bragt ind: alle sad på den - englænderne, den gamle og de rådne æbler. Vognen drog afsted og ankom endelig til bondens hus.

- Godt helbred, mor!

-Og det samme til dig, far!

- Nå, jeg skiftede hest.

"Jeg har et problem med dig om dette," sagde den gamle kvinde og skyndte sig at kramme sin mand, uden at bemærke hverken æbleposen eller fremmede, (Kvinder! Lær at hilse på din mand, selvom han er forsinket et sted. For mænd, dette gælder også. – M.L.)

-Jeg byttede hesten ud med en ko.

"Gudskelov," sagde konen. "Nu skal vi have mælk, smør og ost på bordet." Hvilken profitabel udveksling!

- Det er rigtigt, jeg byttede koen ud med et får.

"Og du gjorde det godt," godkendte den gamle kvinde, "du ved altid, hvordan du gør det bedre." Vi har foder nok til fårene. Og vi vil drikke fåremælk og spise fåreost; Vi strikker strømper og endda sweatshirts af hendes uld! Du kan ikke samle uld fra en ko: når hun fælder, ryster hun den sidste ud. Hvor er du klog!

- Så ja, jeg gav fårene for en gås.

-Åh, far, skal vi virkelig have en gås til Sankt Martins dag? Du prøver altid at behage mig! Det er en god ide. Gåsen, uanset om du græsser den eller ej, bliver stadig fed til ferien.

"Så ja, jeg byttede gåsen ud med en kylling," sagde den gamle mand.

- Til kylling? Hvilket held! - udbrød den gamle kone. - Kyllingen vil lægge æg for os, udklække høns - se, vi har et fuldt hønsehus. Jeg har længe ønsket at få en kylling.

- Det er rigtigt, jeg gav kyllingen for en pose rådne æbler.

- Lad mig kysse dig! - udbrød den gamle kone. - Mange tak! Og nu vil jeg fortælle dig hvad: da du gik, besluttede jeg at tilberede dig en lækrere frokost - røræg med løg. Jeg har bare æg, men ingen løg. Så gik jeg til læreren: Jeg ved godt de har løg, men hans kone er nærig og nærig, selvom hun lader som om hun er venlig, så jeg bad hende låne et løg. "Løg? – spørger hun igen. - Ja, der gror ikke noget i vores have. Jeg kan ikke engang give dig et råddent æble." Men nu kan jeg give hende en hel snes rådne æbler. Hvilket dusin! Jeg vil i det mindste låne dig hele posen. Nå, vi griner af læreren! - Og konen kyssede sin mand lige på læberne.

-Dette er godt! - briterne græd. "Uanset hvor svært det er for hende, er hun glad for alt." For sådan noget har du ikke noget imod pengene.

Her betalte de bonden: hans kone tog trods alt ikke hovedet af ham, men krammede ham tværtimod hårdt. De gav ham en hel masse guld!

Ja, hvis hendes mand efter konens mening er klogere end alle andre, og hvad han end gør, så er det godt - det er altid til hendes fordel.

Det er hele eventyret for dig. Jeg hørte det som barn. Nu har du også hørt det og erkendt det: hvad end din mand gør, er godt.

Men lad os vende tilbage til vores opgave. Du kan returnere din mand (kone) ved at skrive et brev til din svigermor (svigermor). Her er et eksempel på et brev til min svigermor.

"Kære mor! (Eller med fornavn og patronym. Det hele afhænger af den specifikke situation.)

Desværre forlod min mand og din søn mig. Jeg gjorde det rigtige. Jeg er ham taknemmelig for de år af lykke, han gav mig, men jeg satte ikke pris på dem. Jeg er dig også taknemmelig for dine værdifulde kommentarer, som jeg desværre ikke altid lyttede til.

Jeg mistede ham for altid. Nu, efter hvad jeg har gjort, kan du ikke få ham tilbage. Men jeg vil ikke miste dig, og jeg vil ikke have, at vores børn og dine børnebørn mister deres bedstemor. Vil du tillade mig at besøge dig i det mindste nogle gange, tale med dig og følge dit råd? Hvis du nægter mig dette, vil jeg ikke have nogen klager mod dig. Jeg fortjener at blive afvist, men jeg håber stadig på at blive accepteret. Zhenya".

Du kan returnere din mand (kone) ved hjælp af børn.

Desværre bruger forældre i konflikt barnet som et presvåben mod ægtefællen, og barnet selv bliver så at sige en dommer i deres stridigheder. Rollen som dommer er generelt vanskelig. Det er meget svært at være upartisk.

Når alt kommer til alt, nogle gange er den, du skal fordømme, sympatisk over for dig som person, men den, som du ved lov skal retfærdiggøre, er modbydelig. Alligevel skal en dommer altid handle i overensstemmelse med loven. Derfor misunder jeg aldrig en dommer og råder ingen til at være dommer, heller ikke i hverdagens tvister. Du vil altid vinde en fjende.

Det er næsten umuligt for et barn at vælge, hvem der er bedre - mor eller far. Selv hunde kunne ikke holde det ud i lignende situationer (eksperimenter med I.P. Pavlov). Hunden blev trænet til at skelne en cirkel fra en ellipse. Derefter blev ellipsen bragt tættere på en cirkel, og hunden fik et neurotisk sammenbrud, som derefter blev behandlet med en blanding af brom og koffein.

Et barn har brug for en mor og har brug for en far. Enhver, der ønsker at tiltrække et barn til sin side, skal huske, at ved at fordømme sin partner, dyrker han ifølge sædprincippet sympati hos barnet for ham.

Og nu et eksempel.

Han var en fremtrædende atlet og brugte det meste af sin tid på at rejse til konkurrencer og træningslejre. Da han forlod den store sport, begyndte skænderier mellem ham og hans kone, og konen rejste spørgsmålet om skilsmisse. De havde en datter på 14 år. Og ægtefællerne kastede mudder efter hinanden foran hende (samtidig med at hendes mand retfærdiggjorde hendes beslutning om at blive skilt, anklagede hendes mand hende for at ville opløse familien og efterlade barnet uden en af ​​forældrene).

Pigen var på randen af ​​et nervøst sammenbrud, så hun ville have, at hendes far og mor skulle være sammen. Han ville redde ægteskabet og kom til mig for en konsultation. Vi skrev et afskrivningsbrev til min kone og datter.

Dette er brevet.

"Olya! Tilgiv mig, at jeg taler dårligt om din mor. Hun er en vidunderlig person. Det er ærgerligt, at jeg ikke kunne opføre mig sådan, at hun ville blive hos mig. Jeg er glad for, at du trods alle mine samtaler fortsætter med at behandle både mor og mig godt, selvom jeg, som jeg nu forstår, ikke fortjener det.

Du må hellere passe din egen sag og komme ud af vores konflikt. Jeg kan se, hvor svært det er for dig nu. Du er allerede voksen. I tilfælde af en skilsmisse skal du selv bestemme, hvem du skal bo hos. Måske er det bedre for dig at blive hos din mor. Hun er en værdig kvinde, men jeg var ikke i stand til at gøre noget for at opfylde hendes krav. Og vigtigst af alt, bør du lære af al denne erfaring, så når tiden kommer til at blive gift, ville du ikke vælge en så uværdig person som mig. Din far".

Datteren tog hurtigt resolut sin fars side. Så gennemgik min kone og datter en psykologuddannelse. Ægteskabet blev reddet. Jeg tror, ​​at du kan se den ubønhørlige og klare virkning af sædprincippet selv uden mine forklaringer. offentliggjort

Hej, kære læsere, jeg fortsætter en række artikler om, hvordan man returnerer en elsket ved hjælp af visse psykologiske tilbagevendensmetoder. Du kan læse de to første dele i artiklerne "Sådan bringer du en afdød elsket tilbage" og "En elsket tilbage. Sådan vender du tilbage".

Opmærksomhed! For at holde dig opdateret med de seneste opdateringer anbefaler jeg, at du abonnerer på min primære YouTube-kanal https://www.youtube.com/channel/UC78TufDQpkKUTgcrG8WqONQ, da jeg nu laver alt nyt materiale i videoformat. For ganske nylig åbnede jeg også for dig min anden kanal kaldet "World of Psychology", hvor korte videoer udgives om en række forskellige emner, dækket gennem prisme af psykologi, psykoterapi og klinisk psykiatri. Du kan stifte bekendtskab med mine ydelser (priser og regler for online psykologisk rådgivning) i artiklen "Psykolog-psykoterapeuts onlinetjenester".

Materialet i dagens notat blev kopieret fra CROSS klubbens hjemmeside. Som sædvanlig angiver jeg mine kommentarer i parentes (Yu.L.). Og nu giver jeg ordet til forfatteren af ​​materialet - Litvak Boris Mikhailovich, hvis videokursus blev præsenteret i den anden note, linket, som jeg forlod ovenfor.

Sådan får du din elskede tilbage. Udvidet og udvidet version Forfatter: Litvak Boris Mikhailovich. Det er nu marts 2009. For præcis to år siden publicerede jeg en artikel af samme navn på siden. I de to år, der er gået siden artiklen blev offentliggjort, har vi modtaget tusindvis, hvis ikke titusindvis af breve, hvor de beder om hjælp. En elsket forlod nogen, og mange bad om hjælp til at få deres elskede tilbage.

Der kom forskellige breve. Næsten alle, da brevet blev skrevet, havde tid til at implementere næsten hele listen over "Hvad man ikke skal gøre." Efter at have læst artiklen begyndte mange at følge anbefalingerne fra listen "Hvad skal man gøre". Efter at have modtaget de første positive ændringer i forholdet, vendte de straks tilbage til den gamle adfærdsmodel, der førte til bruddet. Eller de brød med jævne mellemrum sammen og begyndte at gøre noget fra listen over "Hvad man ikke skal gøre." Til sidst vendte alt tilbage til det normale.

(Kære læsere, hvis du ønsker at returnere en elsket person ved hjælp af psykologiske tilbagevenden teknikker, er du dog IKKE klar til at ændre noget i din personlighed, IKKE klar til at arbejde hårdt på dig selv i den rigtige retning, erhverve den nødvendige viden og udvikle visse færdigheder som er nødvendige for at opbygge et lykkeligt og harmonisk privatliv, dvs. hvis du IKKE ønsker indre forandringer (desuden modstår du dem på alle mulige måder), så har du INGEN chance for at få din elskede tilbage. Og det VIL du IKKE. Efter alle, din elskede har forladt en, der absolut IKKE er til ham. passer ind i et forhold med en, der IKKE på en eller anden måde passede ham radikalt. Derfor, mens du forbliver som du er nu, skal du IKKE engang forvente anderledes adfærd fra partneren, som forlod dig; Yu.L.).

Efter at have opsummeret min erfaring besluttede jeg, at det ville være nyttigt at se på problemet dybere. Og begræns dig ikke til kun de udtrykkelige anbefalinger, der blev givet i den første version. Og at analysere de mekanismer, hvorved mennesker kommer sammen, forbliver sammen eller adskilles.

Hvad kan ligge til grund for forholdet mellem en mand og en kvinde? Hvorfor finder vi netop disse partnere? Og hvorfor partnere forlader. Eller tværtimod går de ikke, selvom du gør alt for dette.

For at være ærlig, før artiklen blev offentliggjort, troede jeg, at dette ville være mere relevant for kvinder. Af en eller anden grund troede jeg, at kvinder blev forladt oftere. Og jeg var overrasket over, at antallet af breve fra forladte mænd og kvinder var omtrent det samme. Det vil sige, for mænd er emnet om omsorg for en elsket ikke mindre relevant end for kvinder. (Selvfølgelig er det SÅ. Men på grund af helt objektive ydre omstændigheder og psykologiske årsager vender forladte kvinder tilbage meget sjældnere, og chancen for at få dem tilbage er i de fleste tilfælde selvfølgelig LINDRE. Klart klar over dette faktum, forladte mænd henvender sig sjældnere til hjælp, som jeg allerede nævnte i den første del af noten, det link, som jeg efterlod ovenfor; Yu.L.). Og endnu en grund til, hvorfor jeg besluttede at skrive en mere detaljeret artikel: en person, der forstår mekanismerne for relationsudvikling og har grundlæggende psykologisk træning, er meget mere tilbøjelige til at opnå et positivt resultat end folk, der blot følger instruktionerne uden at forstå, hvad der præcist skete . (Jeg skrev også om dette i den første del af notatet. Problemet her er, at folk IKKE har denne meget grundlæggende psykologiske forberedelse. Og jeg tror IKKE på, at Boris Litvak seriøst mener, at efter at have læst 2-3 næsten-psykologiske artikler af populærvidenskab, men selv af den populistiske genre, erhverver nykommeren STRAKS, på et øjeblik den Grundlæggende Psykologiske Forberedelse, som han har så hårdt brug for :). Der er ingen tvivl om, at det at erhverve det på egen hånd (dvs. gennem selvuddannelse) nogle gange kræver, at du bruger et år eller endda flere år af dit liv. Desuden er det langt fra et faktum, at en sådan selvuddannelse vil være en succes. Så for eksempel Rostov-psykolog Mikhail Maslov, efter at have læst Mikhail Litvaks bøger, efter at have besøgt hans seminarer, uden engang en grundlæggende psykologisk (han modtog den i KORRESPONDENS, dvs. en KORRESPONDENT psykolog) og psykiatrisk uddannelse ved hjælp af gruppetræning og individuelle konsultationer bragte ham en klient, før han begik selvmord. Men selv hvis vi udelukker sådanne tragiske tilfælde og tegner et illusorisk rosenrødt billede af, hvordan forsøg på psykologisk og psykiatrisk selvuddannelse blev kronet med succes, så er forsøg på at returnere en elsket, der forlod dig efter flere års liv, de facto nul . Som et resultat er den bedste mulighed for at løse dette problem, efter min mening, at kontakte en kompetent professionel - en psykolog eller psykoterapeut, der har specialiseret sig i at løse dette specifikke problem, med succes at hjælpe sine klienter med at løse det. For eksempel kan du finde ud af mine ydelser i artiklen "Online Psykolog Services"; Yu.L.). Principper for relationsopbygning Når man begynder at analysere forholdet mellem en mand og en kvinde, er det nødvendigt at besvare spørgsmålet om, hvilke principper disse relationer kan bygges op. Generelt gælder det både forhold mellem kønnene og forhold mellem mennesker generelt, både på det personlige og arbejdsmæssige område.

Der er to principper for at opbygge relationer: Princippet om afhængighed. Dette er princippet om at opbygge relationer, hvor en af ​​partnerne er afhængig af den anden partner. Afhængighed kan være forskellig: økonomisk, psykologisk, følelsesmæssig, seksuel osv. I dette tilfælde tildeler en af ​​partnerne ansvar til den anden partner, som han ikke selv ønsker, ikke kan eller er bange for at opfylde. Og når en partner ikke opfylder sine "forpligtelser", bliver de stødt og forsøger at lægge pres på ham for at gøre, hvad der forventes af ham. Et eksempel er det almindelige ønske om at finde en mand, bag hvem du kan være som en stenmur. Og ofte betyder denne mur, at nu kan du flytte omsorgen for mig, min elskede, til en mand. Det vil sige, at han skal tjene penge, vise opmærksomhed, løse organisatoriske problemer for mig osv.

Afhængighed kan være ensidig, det vil sige, når den ene partner er afhængig af den anden. Eller det kan være bilateralt, når begge partnere er afhængige af hinanden. For eksempel er en kvinde afhængig af en mand økonomisk, og en mand er afhængig af en kvinde seksuelt.

Princippet om uafhængighed. Begge partnere er ikke afhængige af hinanden. Partnere er sammen, fordi det er deres frie vilje. De er sammen, fordi de har det godt med hinanden, de vil gerne være sammen med deres partner. De kan leve for sig selv, men de har det bedre sammen.

Afhængighed og partnerskab Der er forskellige typer af afhængighed. Nogle afhængigheder er mere typiske for kvinder, andre for mænd. Men lad os først se på, hvorfor afhængighed er dårligt. Mange familier lever jo i en situation, hvor den ene partner er afhængig af den anden. Og de lever. Selvom der er nuancer. Men nærmere emnet.

Hvorfor kontakter vi overhovedet andre mennesker? Hvorfor har vi brug for andre mennesker? Det er mere behageligt med dig selv. Vi har brug for kontakter med mennesker for at tilfredsstille vores behov, fordi vi ikke kan tilfredsstille alle vores behov alene. En anden pointe er, at vi kan tilfredsstille vores behov VED HJÆLP fra andre mennesker og PÅ BEkostning af andre mennesker.

Afhængighed er, når vi tilfredsstiller vores behov på bekostning af andre mennesker, inklusive vores kære. Vi lærer ikke at gøre noget selv, men vil have det gjort for os.

Partnerskab eller uafhængighed er, når jeg kan gøre det selv, men det bliver bedre med en partner. Det vil sige, at jeg kan gøre det selv, men sammen er vi mere effektive. Lad os illustrere afhængighed og uafhængighed med følgende eksempel.

Forestil dig, at vi tog en kugle og skar den i to dele. De to halvdele af bolden kan ikke rulle alene. Men hvis du forbinder dem, så kan de rulle.

Så to-vejs afhængighed er, når to halvdele af bolden er i kontakt. Det vil sige, de kan ikke rulle hver for sig; de har bestemt brug for en tilføjelse.

Ensidig afhængighed - når et stykke af bolden er brækket af. I princippet kan den rulle af sig selv, men det er tilrådeligt at finde et lille stykke, der kan reparere denne chip. Bolden kan rulle af sig selv, men brikken kan ikke.

Uafhængighed eller partnerskab er kontakten mellem to bolde. Begge bolde kan bevæge sig uafhængigt, men at rulle side om side er bedre og sjovere.

Hvilke relationer er stærkest? Selvfølgelig er forholdet mellem bilateral afhængighed stærkere. For uden hinanden kan de ikke bevæge sig. De har ingen steder at tage hen. De kan bande, lave ballade, men forbindelsen vil aldrig blive brudt. Kun hvis de ikke finder en anden halvdel at klynge sig til.

Ved ensidig afhængighed dannes relationer, når forholdet for en af ​​partnerne bliver livsvigtigt. Han er mere interesseret i at bevare forholdet. Og han er tvunget til at gå med på alle betingelser, så længe han ikke er koblet fra bolden. Som følge heraf viser det sig ofte, at den afhængige partner skal holde ud og tilpasse sig den mere selvstændige partner. Og han mærker det og sidder ofte på nakken.

Et partnerskabsforhold er mindre stærkt end et afhængighedsforhold. Deres grundlag er partnernes gensidige ønske om at opretholde disse relationer. Men ingen af ​​partnerne vil lade den anden komme på nakken. For at opretholde partnerskaber skal du derfor overveje og tage hensyn til din partners interesser. Men hvis partnernes ønske om at være sammen er stærkt, så kan sådanne partnerskaber være meget stærke. Kun grundlaget for styrken og stabiliteten af ​​relationer med uafhængighed er fundamentalt forskellig fra afhængighed. (For mit vedkommende er kriterierne for "afhængighed" og "partnerskab" meget vage og meget lidt sammenlignelige med tilstrækkelig virkelighed. Uanset hvad man kan sige, har vi altid haft, har og vil fortsat være afhængige af en partner. Absolut ALLE, UDEN UNDTAGELSE, vil være enig med mig nu, som mindst én gang i deres liv var i et forhold med en person, som du holdt meget af... Og hvis der overhovedet ikke var sympati, hvis du var klar til at forlade din forholdspartner på evt. øjeblik - hvorfor så? Generelt havde du brug for SÅDAN en person, hvis du på et hvilket som helst tidspunkt nemt kunne "smide ham i skraldespanden som unødvendig" og glemme ham på fem minutter?! Hvad var meningen med at opbygge SÅDAN et forhold til SÅDAN en person, der ikke rigtig tiltrækker dig på nogen måde og ikke fanger dig, og ved at slippe af med som du absolut INTET mister?! Altså, når du, undskylder jeg, ikke er ligeglad med ham. Mening, i et forhold med en person, der i det mindste er noget attraktiv for dig, er der ALTID et element af afhængighed. Og så, for IKKE at miste den, skal man virkelig gøre sig en indsats – dvs. tage hensyn til din partners interesser og ønsker eller tage hensyn til dem. En anden ting er, at i partnerskaber, efter min mening, har denne afhængighed en meget mindre udtalt KVANTITATIV komponent. Hun er SVÆGERE og MINDRE. De der. uden en partner vil vi have det dårligt, men IKKE dødeligt. Vi vil IKKE opgive os selv og IKKE begå selvmord. Efter nogen tid, efter at have lidt og vendt tilbage til det normale, vil vi igen begynde at organisere vores personlige liv. Boris fokuserer efter min mening snarere på en fundamentalt anderledes KVALITATIV frem for KVANTITATIV forskel i forholdet mellem afhængighed og partnerskab (bolde, deres halvdele, knækkede stykker), hvilket efter min mening er fundamentalt FORKERT. Kvaliteten her er den samme. – I både partnerskaber og afhængighed, efter at en elsket går, VIL vi lide. Derfor ligger forskellen her netop i MÆNGDEN, og IKKE i kvaliteten af ​​Lidelsen. Lad mig give dig en simpel analogi. Hvem får nemmere ved helt, én gang for alle, at holde op med at drikke: den, der drikker en flaske øl en gang om ugen, eller den, der hælder to liter vodka i sig selv hver dag? Det er klart, at de begge vil have svært ved at opgive alkohol - da de begge er VANT TIL AT DRIKKE. Kun den ene er vant til at gøre dette en gang hver 7. dag i små mængder, og den anden - i store mængder og DAGLIGT. Derfor, for den ANDEN, vil det være meget sværere at opgive alkohol. Selvom den første vil opleve VISSE VANSKELIGHEDER. Det er dog indlysende, at sidstnævnte ikke engang er tæt på at sammenligne med en overstadig alkoholikers udtalte alkoholafhængighed. Men lad os vende tilbage til Boris' artikel; Yu.L.).

Hvor er der mere tillid? Der er mere tillid til partnerskab. I afhængighed er der ingen tillid overhovedet. Det kan simpelthen ikke eksistere. Jeg plejer at give dette eksempel i klassen. Du kom ind i rummet og satte dig på en stol. Og ingen tjekker en hel stol eller en ødelagt. For du er ikke afhængig af ham. Selvom den er i stykker, falder du ikke længere end gulvet. Det vil sige, at du og stolen er i et partnerskab. Du er ikke afhængig af ham. Forestil dig nu, at vi skaber denne afhængighed. Lad os sætte en stol over afgrunden. Vil der være tillid til stolen? Ja, du vil tjekke og gentjekke det 100 gange. Fordi der var en afhængighed. Fordi stolen er blevet meget vigtig for dig.

Derfor stoler en afhængig partner ikke på den partner, som han er afhængig af, og stræber efter at tjekke og dobbelttjekke ham. Desuden hader en person den, han er afhængig af.

Hvilke forhold har flere følelser? afhænger helt sikkert. Afhængig af følelserne er der mange af dem. En person, der lever i afhængighed, oplever konstant angst. Afhængighed er karakteriseret ved følelsesmæssige rutsjebaner: skarpe overgange fra negative til positive følelser. Der er ingen sådanne mexicanske lidenskaber i partnerskabet, men der er meget mere positive følelser. Følelser er af en helt anden kvalitet.

Mens en person er afhængig af en partner, er det umuligt at returnere nogen. Du kan returnere den midlertidigt ved hjælp af manipulation, men det er ikke muligt at returnere din partner. Derfor er det første skridt at undgå afhængighed. Hvis partneren, som du var afhængig af, er gået, så er den første reaktion at returnere ham. Og ofte er det, der returneres, ikke partneren, men de behov, der gik væk med ham. Den anden reaktion er at finde en anden partner, som vil overtage den tidligere partners funktioner. Som et resultat ændrer en person ikke noget i sit liv. Det eneste problem er, at denne proces normalt går i cyklusser. Og det bliver sværere at finde nye partnere. En person føler altid, at hans partner er afhængig. Og når han forstår, at hans partner ikke skal nogen steder, og han altid føler dette, så opfører han sig på en måde, der er bekvem for ham. Tilsidesættelse af partnerens interesser. Og i denne proces kan han gå så langt, som hans moralske principper tillader ham.

Afhængighed Der er forskellige typer af afhængighed. Nogle er mere typiske for kvinder, andre for mænd. De mest almindelige typer afhængigheder er:

1. Økonomisk afhængighed. Med fremkomsten af ​​kategorien forretningskvinde er denne type afhængighed ikke blevet fremmed for mænd. Men hvis vi ser på statistikken, så er dette oftest en kvindelig prærogativ. Traditionelt er mange familier i vores land bygget efter princippet: manden tjener penge, kvinden tager sig af huset. Hvad er generelt dårligt? Og faktisk lever mange familier på denne måde. Men i denne artikel ser vi på afhængighed i sammenhæng med at returnere en partner. Oftere er dette den juridiske ægtefælle. Hvor kan en person gå hen, hvis han er økonomisk afhængig? En masse breve kom fra kvinder, hvis ægtefæller forlod dem i en alder af 45-55 år. Og hun har ikke arbejdet i mange år. Alt er designet til ham. Han gik hen til den unge kvinde og betaler hende noget i retning af et stipendium, så meget han vil. Og det viser sig, at en person har meget lidt råderum. En klient klagede over, at hendes mand registrerede hele ejendommen i slægtninges navn: far, mor, bedstefar. Hun arbejdede ikke selv. Han begyndte at gå. Og jo længere, jo mere. Så indledte han en affære med en yngre pige. Men han forlod ikke familien. Hun forsøgte at arrangere et opgør med sin mand. Til hvilket han til sidst sagde en sætning: "Hvis du ikke kan lide det, så kom ud." Men der er ingen steder og intet at bebrejde. Derfor, hvis hun ikke ændrer noget, vil hun blive tvunget til at udholde hans krumspring hele livet og være i konstant angst for, at han vil forlade. Og her skal du ikke tjene lige så meget som din partner. Men at kunne leve selvstændigt er ekstremt vigtigt. (Som jeg allerede nævnte i den første del af artiklen om, hvordan man returnerer en elsket ved hjælp af psykologiske returteknikker, linket som jeg efterlod ovenfor. - Kvinder, der ikke har en yndlingsaktivitet, hvor de modtager positive følelser og en visse økonomiske indtægter, som fuldt ud tillader dem at forsørge sig selv (og IKKE hænge på nakken på nogen), IKKE har en chance for at returnere deres mand eller kæreste, der forlod dem. Ingen vil tage hensyn til deres interesser; Yu.L.) .

2. Seksuel afhængighed. Mere typisk for mænd. Især ofte falder mænd, der har oplevet problemer med potens, ind i en sådan afhængighed. Ofte forekommer denne type afhængighed hos mænd i alderen 40-50 år og ældre. Sexlivet går ikke godt. Der opstår problemer med potensen (ofte er der ingen sygdom, der er dysfunktion, som ikke er organisk, men psykologisk af natur). Og så møder han en kvinde, som han har styrken som en 16-årig. Og alt er fint med hende, men med andre (inklusive min kone) ikke så meget. Og så klamrer han sig til hende med al sin magt. Fordi et forhold til denne pige for ham svarer til at opretholde status som en mand. Pigen føler, at "min ven er i problemer." Og han begynder at spille Dynamo med ham. Udpumpningen af ​​penge begynder, nogle gange i kolossal skala. Nogle gange millioner af dollars. Men det er meget svært for en mand at indrømme seksuelle problemer. Og han går ikke til en læge, der kan få tingene til at fungere for ham med alle. (Jamen, det er selvfølgelig IKKE sådan. Mere præcist, ikke helt. Boris overdriver klart. INGEN vil NOGENSINDE lykkes med ALLE - alle mænd har forskellig smag. Men for at sikre sig, at han lykkes med IKKE KUN EN - en højt kvalificeret psykolog, psykoterapeut eller sexolog er ganske dygtig; Yu.L.). Han er klar til at betale enhver pris, bare for at forlænge en mands liv. Normalt er dette umiddelbart tydeligt af mandens adfærd. Først brænder øjnene. Han bliver yngre. Begynder at passe på sig selv. Nogle gange går han i fitnesscenter. Så bliver øjnene uklare. Og da pigen tænder for Dynamo, går han allerede helt sindssyg rundt. Det er allerede klart for alle omkring ham, at han opfører sig som en "zombie", men han bemærker det ikke. Konen beslutter sig normalt for, at han er blevet forhekset og løber til sin bedstemor for at bestille en reversdrik. Til gengæld kan hans passion vride armene fuldt ud. Desværre er jeg stødt på sager, hvor al ejendom var overdraget til elskerinden. I denne situation er der normalt en chance for en tilbagevenden, men denne proces er ret lang, fordi initiativet er i hænderne på elskerinden. Hvis hun gør alt korrekt, så er der meget lille chance for at returnere det. Men elskerinder opfører sig normalt analfabet. Det vil sige, mens hun var i status som elskerinde, var alt fint. Men hvis en mand forlader familien, begynder elskerinden normalt at lave fejl. Og chancerne for et afkast stiger for alvor. Kun hvis konen opfører sig korrekt. Og han forsøger ikke at løbe foran lokomotivet, hvilket fremskynder returprocessen på alle mulige måder.

3. Psykologisk afhængighed. a) Frygt for at blive ladt alene. En af de mest almindelige afhængigheder. Desuden er denne afhængighed typisk ikke kun for et stort antal kvinder, men også for mange mænd. Især mænd, der er monogame af natur. Afhængighed af en partner er, at en person tror, ​​at hvis hans partner går, så vil hans skæbne være at forblive alene. Som om dette er den sidste partner af det modsatte køn på planeten. Normalt er en person afhængig af at opbygge et forhold til denne særlige partner. En person kan ikke altid lide sin partners holdning til ham, men han sidder og tolererer en sådan holdning i håbet om, at alt vil blive bedre. I virkeligheden er intet rettet og kan ikke rettes. Desuden er personen ikke tilfreds med forholdet, men han forestiller sig, at hans partner en dag vil forstå alt og ændre sin holdning og adfærd. For at være ærlig er det slet ikke klart, hvorfor han skulle ændre det. Og i øvrigt ændrer han det aldrig. De fleste piger, der er bange for at være alene, kommer til parforhold, når den unge mand indleder møder, når han har lyst, mens de sidder og venter. Meget ofte bliver pigen SSP for den unge mand - et nødhjælpsmiddel. Det vil sige, at han møder hende til sex, hvorefter han forsvinder på ubestemt tid. Hvis kvinder bruges som seksuel hjælp, så bliver en mand, der søger at bevare et forhold for enhver pris, oftere brugt som materiel hjælp. Eller en anden privat mulighed - et damplokomotiv på et sidespor. Pigen giver ikke et direkte afslag, men hun er heller ikke ivrig efter at uddybe forholdet. Enten kan hun ikke mødes, fordi hun skal et sted hen, eller også er hendes mor ankommet, eller også er hendes veninde syg. Møder finder sted med jævne mellemrum, men uden sex. Det vil sige, at manden holdes som et lokomotiv, under damp, men de har ikke travlt med at køre på ham. Hvad plejer pigen at gøre i dette øjeblik? Hun forsøger at opbygge relationer med andre mænd. Og tilstedeværelsen af ​​et damplokomotiv på sidesporet giver hende selvtillid og varmer hendes stolthed.

Samtidig forstår mænd ikke, at jo mere de tolererer en kvindes krumspring, jo mere de er villige til at vente og holde ud, jo mindre chance har de. For det er netop på grund af denne adfærd, at en kvinde holder op med at opfatte dem som en mand. (Nøjagtig. Efterhånden ender en mand med en sådan adfærd i den såkaldte "vennezone" - de bliver venner med ham, men giver ham IKKE noget, selvom pigen i starten kunne lide ham (inklusive seksuelt); Yu. L .). Ja, det er praktisk med ham. Ja, det er dejligt, at du er elsket så hengivent. Men det er ikke sådan en mand, hun ønsker at se ved siden af ​​sig. Og jo mere denne proces fortsætter, jo mere bliver en mand til et "kludeagtigt" væsen, som kan fremkalde en kompleks følelse hos en kvinde: en blanding af medlidenhed og foragt. (Eller endda afsky; Yu.L.). Frygten for at være alene opstår blandt folk, der er familieorienterede. Eller rettere, de har en holdning - du skal giftes én gang, leve i perfekt harmoni og dø samme dag. Og hvis det pludselig viser sig, at de lavede en fejl ved at vælge en partner, så er de stadig klar til at holde ud. Fordi skilsmisse er forfærdeligt. Dette er en komplet katastrofe. Piger med frygt for ensomhed forsøger normalt at blive gift med det samme, når de møder en mand. Ikke bogstaveligt. De ser simpelthen hver mand som en potentiel ægtemand. Og de stiller krav til ham, i overensstemmelse med ideer om, hvad en mand skal være. Manden føler meget tydeligt, at de vil giftes med ham. Og så snart han mærker det, begynder han at "lave sine ben." Fordi en mand har det svært med vold (ikke alt, men for det meste). Og som svar på pres begynder han at gå. En klog kvinde bør sørge for, at en mand har en fuldstændig følelse af, at han træffer et valg. Han bliver ikke trukket, men han vælger.

Under konsultationer spørger jeg ofte: "Vil du sende ham tilbage, hvis der var en anden", og i næsten 100% af tilfældene får jeg svaret "Nej". Men der er ingen anden. Så hun tog fat i denne. Det samme gælder ønsket om at blive gift. Første anbefaling: Stop med at blive gift. Se ikke på enhver mand som en potentiel ægtemand. Ellers ser en pige på en mand med øjnene af en specialist på en hesteauktion.

(Nøjagtigt sandt. Seriøse forhold bør begynde med useriøse - leg, flirt, beundring, gensidig sympati, lidenskab, god sex, interessant, behageligt, spændende tidsfordriv. Og så får vi se. Men hvis alt dette IKKE er til stede, så er sådan en en kvinde kan straks tale om et seriøst forhold glemme - hun har INGEN chance for at stifte en familie. Og det VIL hun IKKE. En mand forventer af en kvinde, først og fremmest, LETTE, men IKKE overdreven seriøsitet, korrekthed eller kedsomhed. Forresten , ifølge mine observationer har alt for seriøse kvinder udtalte problemer med orgasme - dvs. enten har de det slet ikke, eller også formår de at opleve det ekstremt sjældent. I sex kan de ikke slappe af. De skal kontrollere alt, fordi som regel stoler de IKKE på deres seksuelle partnere; Yu.L.). Med alderen stiger kvinders frygt for ensomhed, fordi mange tror, ​​at jo ældre man bliver, jo sværere eller umuligt er det at finde en partner. (Og dette er sandt; Yu.L.). Sandsynligvis, generelt set, er der en vis sandhed i dette. Sandt nok afhænger meget af kvinden selv, for der er mange eksempler på, at en kvinde i en alder, som mange anser for håbløs, finder partnere. For nogle opstår eller forstærkes frygten for ensomhed med børnenes fremkomst. Mekanismen tænder: "Hvem har brug for mig og børnene." Vi har allerede sagt, at partneren meget følsomt føler, at de er afhængige af ham. Og han begynder at tage mindre og mindre hensyn til dine interesser, fordi "Hvor vil hun gå hen?" Derfor er det i denne situation ikke muligt at returnere nogen. Kun hvis han går amok et andet sted og vender tilbage til familiens skød.

Familiesindede mænd begår normalt en anden fejl. De bliver ekstremt passive i forhold. De holder næsten op med at være opmærksomme på den kvinde, de bor sammen med. De opfatter det som en indretningsgenstand, der ikke vil gå nogen steder. De kan godt lide at bruge tid derhjemme, på sofaen. Meget svær at løfte. Logikken er som regel sådan: ”Jamen, jeg er her, jeg er i nærheden. Hvad har du ellers brug for? Og når partneren går, så begynder et presserende arbejde med fejl. Han indser pludselig tydeligt, at det er svært for ham at finde en anden partner. Og det skaber panik. Pludselig viser det sig, at hans kæreste passer ham fuldstændig. Han tager fat i hovedet og begynder at rette fejl. Fra en træg homebody bliver en mand til en aktiv romantiker. Og nogle gange lykkes det ham at få sin partner tilbage. Hvorefter han lægger sig i sofaen igen og alt går efter det gamle mønster.

b) Frygt for tab af status. Typisk kvindelig afhængighed. Det stammer fra forskellen i holdning til ægteskab og ægteskab mellem en mand og en kvinde. For en kvinde er ægteskabet i de fleste tilfælde en sejr. For en mand: det store spørgsmål er, hvad der derefter vil ske. Mange kvinder er frygtelig bange for at blive skilt. Jeg har gentagne gange stødt på situationer, hvor en kvinde var skilt i ret lang tid, men ingen af ​​dem omkring hende vidste om det. For eksempel er kvinder kendetegnet ved en situation, som jeg personligt ikke havde nogen idé om, men som jeg lærte af deltagere i seminarer og grupper. En fraskilt kvinde er ikke længere inviteret til de virksomheder, hun var en del af under sit ægteskab. Fordi hendes venner nu opfatter hende som en potentiel konkurrent. Holdningen til en fraskilt mand ændrer sig ikke på nogen måde (medmindre der naturligvis var bestialske handlinger under selve skilsmissen). Derfor er det for de fleste kvinder at blive skilt praktisk talt synonymt med at være en taber. Og mange kvinder holder fast i denne status, og samtidig må de udholde forskellige tricks af deres mand. (For den kvindelige halvdel af befolkningen er problemet også, at der er meget få ægteskabsegnede mænd - der er 3-5 gange færre af dem end ægteskabsegnede kvinder. Og som man siger, man kan ikke argumentere med Derfor, for at komme først, og derefter - og beholde en normal mand, skal en kvinde virkelig have en række positive egenskaber, færdigheder og dyder. Ellers er hun dømt til ENOMHED. En mand har jo ALTID nogen at vælge imellem, mens en livspartners valgkreds for en kvinde er yderst begrænset; Yu .L.).

4. Følelsesmæssig afhængighed. Psykologiske spil. Spil kan klassificeres som både psykologisk og følelsesmæssig afhængighed. Der er altid mange følelser og oplevelser i spillet. Det mest almindelige spil i frierperioden er Dynamo. Normalt er det almindeligt accepteret, at Dynamo i højere grad er et kvindespil, som mænd falder for. Faktisk har Dynamo-spillet mandlige og kvindelige versioner. De adskiller sig lidt i spillernes træk, men essensen af ​​spillet forbliver den samme. Du kan skrive om Dynamo i lang tid, men pointen er, at en af ​​Dynamos partnere ser ud til at tage kontakt. Og alt ser ud til at være i orden. Men så ændrer Dynamo pludselig holdning. Kulde mod partneren viser sig. Partneren, der bliver mobbet, skynder sig at finde ud af, hvorfor partnerens holdning har ændret sig. Og til sidst bliver han hooked i spillet. Spillet minder meget om børnespillet "pung på en snor." Manden ser pungen og forsøger at samle den op, men i sidste øjeblik trækker en i buskene i snoren, og pungen springer væk fra manden. Han forsøger at samle den op igen, og igen er tegnebogen utilgængelig. Hvis en person i dette øjeblik ikke forstår, at de leger med ham og ikke går sin egen vej, vil han falde for spillet. Og i dette spil bliver jagten på tegnebogen vigtigere end selve tegnebogen og dens indhold. Efter at være faldet i Dynamo-krogen begynder en person at jage en partner, som det ser ud til, ikke siger "nej", men heller ikke udvikler forholdet. Med hver cyklus af spillet bliver en person mere og mere hensynsløs og sætter sig selv mere og mere på krogen. (Samtidig SER han IKKE engang rigtig sin partner. SER ham IKKE i det sande lys, vurderer ham IKKE tilstrækkeligt. Selvom han har mange mangler og neurotiske karaktertræk, for den der bliver mobbet , det er meget vigtigt at opnå netop DENNE persons gunst. Han, som et lille barn, vil have DETTE legetøj, uden at bemærke andre, nogle gange meget mere attraktive muligheder; Yu.L.). Han viser enhver form for, ofte overdreven, initiativ. Bestræber sig på at fylde hele rummet omkring partneren. Som et resultat dannes et forhold, når en af ​​partnerne opnår den anden, og denne anden, det vil sige "Dynamo", gør en tjeneste og giver periodisk opmærksomhed til partneren. Over tid stiger graden af ​​erfaring, antallet og styrken af ​​følelser. Og manden dropper alt og begynder at stræbe efter Dynamo. Følelser bliver så stærke, at en person ikke længere kan leve uden dem. Desuden, hvis han starter et nyt forhold, så kan han prøve at sikre sig, at den nye partner også begynder at "dynamisere" ham. Dermed vender han tilbage med en ny makker til det gamle spil. Det bliver vigtigt for ham at modtage allerede kendte følelser. Den person, der selv er "Dynamite", støder i øvrigt ofte på "Dynamo"-spillet. Det sker ofte, at partnere blot skifter rolle. Som at indhente. Først løber den ene væk, den anden indhenter. Så skifter de plads. Nogle gange sker det, at de med jævne mellemrum skifter roller.

En lille bemærkning til mænd. At spille med kvinder på Dynamo kan være meget farligt. Der er ofte tilfælde, hvor en kvinde i et følelsesmæssigt vanvid begår direkte provokation. For eksempel, hvis hun havde et slagsmål med en ung mand, så kan hun om morgenen skrive en erklæring til politiet om, at han slog hende. Eller hvis de sloges i bilen, kørte han måske hen til en politibetjent og begyndte at råbe: ”Red mig. De voldtager." Hvis dette sker én gang, skal du stoppe med at kommunikere med det samme. Dette er en reel fysisk fare for dig. Det er usandsynligt, at politiet vil forstå de psykologiske finesser. Dagen efter kan hun i øvrigt ringe og bede om tilgivelse.

(Dvs., for at tiltrække andres opmærksomhed, opfører sig "eksklusivt demonstrative (hysteriske) personligheder", som du IKKE bør starte et seriøst forhold med, og endnu mindre starte en familie efter min mening, da denne type karakter har en række meget væsentlige ulemper og som følge heraf IKKE egnet til ægteskab i langt de fleste tilfælde; Yu.L.). Det særlige ved "Dynamo" er, at en person i hans hoved ser ud til at forstå forholdets underlegenhed, forstår, at dette er et spil, men han er stadig trukket dertil som en magnet. Dynamo-spillet findes oftest på præ-familiestadiet af forhold. Direkte i familielivet er "Dynamo" meget mindre almindelig. Men der er et helt arsenal af deres egne familiespil: "Alkoholisk", "Alt på grund af dig", "Hvis det ikke var for dig" og mange andre. Disse spil kan vare hele livet. Desuden finder en person normalt en partner at spille dette spil med. Og partnere kan ændre sig, men spillet forbliver ofte for livet. Meget ofte er en partners afgang forbundet med at forlade spillet, eller med det faktum, at han finder en anden partner til spil. Som et resultat har den "forladte" person ingen at lege med, og han forsøger at få sin partner tilbage.

Generelt er emnet spil meget vigtigt og stort. Alle, der har lyst, kan læse mere om dem.

Der er en række andre afhængigheder. Men vi har beskrevet de mest almindelige.”

Kære læsere, det var alt for i dag. Du kan læse slutningen af ​​artiklen i noten "Hvordan får du dit forhold tilbage til din elskede?"

www.nevrozovnet.ru

Litvak hvordan man returnerer en elsket en | Sådan får du dit forhold tilbage

De fleste kvinder begår de samme fejl, når de forlader en mand, som simpelthen ikke er passende i denne situation. Hver af dem forsøger at stoppe manden på enhver mulig og umulig måde. Hun ydmyger sig selv, hulker og truer manden til at begå selvmord. Og hun forstår ikke selv, at disse hendes handlinger fremmedgør manden fra hende endnu mere.

Når en mand slår op, ser han de mest patetiske træk ved en kvinde. Han betragter hende som skør og utilstrækkelig.

Det vil være meget svært for en kvinde at bevise over for en mand, at mandens afgang var et chok for hende, og at hun ikke beherskede sig selv i det øjeblik. En mand vil i lang tid se de negative egenskaber i hende, som hun viste under bruddet. Men hvad kan du gøre, hvis arbejdet er udført?

En mand, der forlader en kvinde, kan kun blive hooked af hans stolte opførsel og reaktion, hans balance.

Derfor skal du bare lade din elskede gå.

Giv ham tid til at tænke.

I meget sjældne tilfælde ved en kvinde ikke, hvorfor en mand forlod hende. Grundlæggende er årsagen kendt. Måske var han ikke tilfreds med visse mangler ved en kvinde, han var træt af hverdagen, eller manden ønskede at opleve nye indtryk. En mand ønsker altid at opleve følelsen af ​​lidenskab, som han lever af; lidenskab driver ham i alle manifestationer og retninger. Og en mand skal simpelthen opleve de samme fornemmelser, som han oplevede i begyndelsen af ​​et forhold til en kvinde. Men en kvinde, tværtimod, når forholdet styrkes, forsøger hun at få overtaget over manden og begynder at kontrollere ham, udtrykke sin utilfredshed og fremsætte en masse påstande.

Og dermed forsøger manden at flygte fra denne situation. Som du ved, kan en mand ikke lide at blive stresset, og det er derfor, han går.

Boris Litvak brugte en lang periode på at studere de problemer, der opstår i forholdet mellem en kvinde og en mand. Og jeg kom frem til, at relationer mellem mennesker er bygget på principper, som igen er opdelt i afhængighed af hinanden. Og afhængighed kan være anderledes: seksuel, følelsesmæssig, økonomisk.

Og så snart det ene af parret forsøger at flytte ansvar af enhver art til det andet, betyder det, at han selv er bange for ansvaret for at opfylde dette ansvar eller simpelthen er bange for at starte det og ender med at skrue op foran sit ansvar. anden halvdel.

Men i sidste ende, hvis en partner ikke opfylder en vis forpligtelse, begynder der at opstå skandaler.

Folk er måske ikke afhængige af hinanden, de er simpelthen komfortable med at bo sammen. Disse to mennesker kan fint klare sig uden hinanden, men hvorfor skulle de det, hvis de er tilfredse med alt i forholdet, men deres forhold kan hellere kaldes et partnerskab. Og partnerskaber er meget stærkere end dem, som begge er afhængige af.

Hvis det sker, at den ene i et par kun er afhængig, og han værdsætter forholdet meget mere end den anden partner, og den afhængige begynder at opleve negative følelser over for den person, der er uafhængig af forholdet.

Når en mand forlader dig, så forstå din afhængighed af ham. Du må indse, hvad du vil have tilbage: manden selv eller den afhængighed, du er så afhængig af? Hvis du giver dig selv svaret, så kan du hurtigt slippe af med afhængigheden og opbygge et partnerskab med en mand, der vil være meget stærkere.

Hvis du vil have din mand tilbage, skal du ikke fokusere på grunden til, at han gik. Vurder situationen nøgternt og med frisk sind i forhold til at sikre, at alt er forstået - uden hysteri, tårer og bebrejdelser over for manden.

Undlad at ydmyge dig selv over for dine udvalgte med hensyn til afkast.

Lad være med at presse på for medlidenhed.

Lad ham selv tænke over alt og træffe den rigtige beslutning om at forny jeres forhold.

Det er strengt forbudt at vise aggression i den nuværende situation, og det er også forbudt at manipulere en mand ved hjælp af børn. Start aldrig en samtale om emnet for dit brud, og hvis din mand selv startede dette emne, så prøv at skifte til et nyt emne, som vil være meget mere behageligt for jer begge end det forrige.

Blink ikke foran en mand med et sørgmodigt ansigt - han vil bestemt ikke vende tilbage til sådan en kvinde.

Spørg aldrig din mand om hans nuværende passion. For når du taler om hende med en mand, så vil han måske i fremtiden spørge dig til råds angående din rival eller hans forhold til hende, og jeg tror, ​​åh, hvor vil det være ubehageligt for dig at føre en samtale om dette emne og lytte. til det fra din eks, hvilken god kvinde han er. Og manden vil opfatte dig rent som en ven.

Bed ikke dine venner eller familie om at blive involveret i dit forhold.

Og som regel respekterer en person, der ikke værdsætter sig selv, ikke og har en lav mening om sig selv og foretrækker at være afhængig af nogen, og det er det værste, der kan ske i et forhold.

Elsk dig selv, og din mand vil elske dig!

Løft dit hoved højere og begynd at elske dig selv. Kvinder med højt selvværd, der elsker sig selv, har en tendens til at være meget populære blandt mænd. De behøver ikke at lede efter bekendtskab med mænd; de er selv tiltrukket af hende, som en magnet. Så du kan tiltrække en mand til dig med din stolthed.

Det vil være en fejl. Hvis du glemmer dig selv og ikke gør andet end at klynke til alle over, hvor ulykkelig du er over, at din mand forlod dig.

Og det er slet ikke mærkeligt, hvorfor manden forlod dig.

En mand længes efter, at en kvinde skal inspirere ham til handlinger og handlinger, og ikke tværtimod fjerne ethvert ønske om at gøre noget for hende eller til gavn for din familie.

Vær tålmodig med din mand;

Lad ham indse fejlen i hans handlinger;

Under dit brud, begynd at passe på dig selv;

Tving ikke dig selv på din mand;

Begynd ikke at tale om din rival, hvis du har en;

Bliv ikke deprimeret;

Send ikke dine børn til din mand og bede ham om at vende tilbage til familien.

Alt dette skal efterfølges af en kvinde, der er blevet forladt af en mand.

Piger! Der er mange positive anmeldelser online for kurset “Sådan får du din elskede mand eller kæreste tilbage”, jeg kan varmt anbefale det, hvis du virkelig ønsker at få det tilbage!

vernut-otnosheniya.ru

Sådan returnerer du din elskede Litvak

af Tatyana

Når kvinder står over for en elskedes afgang, opfører de sig alle ret ens. Dette er ikke noget, der ikke fører til det ønskede resultat, men som også fjerner det væsentligt fra det. De almindelige fejl hos kvinder er, at de forsøger at stoppe en mand for enhver pris ved at bruge alle metoder, som er tilgængelige for en kvinde. Hun forsøger at stoppe ham her og nu. Og alle mennesker er bygget på samme måde, hvis du indhenter dem, plager dem og plager dem, så kan de endda fordampe meget hurtigere end under nogen andre omstændigheder.

Når en mand slår op, ses en kvinde af en mand som et ynkeligt væsen, der ikke er i stand til at opføre sig tilstrækkeligt, hysterisk og skørt; det er når en kvinde truer med at tage livet af sig selv, siger at hun ikke vil leve og ikke vil leve uden en mand. I dette tilfælde er det generelt usandsynligt, at han stadig ønsker at blive involveret med en så utilstrækkelig kvinde. Så vil det være meget svært for dig at forklare en mand, at du simpelthen var i en choktilstand, hvorfor du opførte dig så upassende. Det er værd at bemærke, at mænd elsker og værdsætter kvinder, der viser deres stolthed i enhver situation, og som er i stand til at være afbalanceret. Derfor skal du bare lade din udkårne gå. Det er ikke nødvendigt for dig at finde ud af hvorfor og til hvem han rejser.

Enhver kvinde, selv uden alle disse forklaringer, ved, hvorfor en mand forlader hende, hun kender alle sine fejl, alle sine mangler, alle de øjeblikke, hvor en kvinde opførte sig forkert. Nogle gange er alt banalt enkelt, en mand er træt af hverdagen, han vil have nyhed i forhold, nye fornemmelser. Mænd, uanset hvordan damerne tager fejl af dette, har et patologisk ønske om at opleve lidenskab, det er det, der driver en mand. De vil gerne brænde ligesom du gjorde i begyndelsen af ​​forholdet. Og kvinden, jo stærkere forholdet bliver, jo mere falder hun til ro, hun holder op med at passe på sig selv, gør flere og flere krav til manden, han i stigende grad skylder hende, er forpligtet. Manden begynder at løbe væk fra denne tilstand.

Kort sagt forstår en mand simpelthen ikke, hvorfor han skulle. Han oplever ikke længere lidenskab, da kvinden dygtigt ikke brænder denne lidenskab. En mand modtager ikke længere intimitet i en sådan mængde og variation, men på samme tid bør han ikke bruge tid med venner, han er forbudt at se sig omkring, han er kun forpligtet. Derfor begynder en mand at løbe væk fra disse forpligtelser, han leder efter en kvinde, med hvem alt bliver lettere og enklere og meget mere spændende. En mand ønsker at opnå, han skal indse sin overlegenhed. Mænd ønsker at erobre, ikke bare modtage. Og forelskede piger og kvinder begynder ofte at tage initiativ i forhold, de er de første til at ringe, de første til at tilbyde at mødes, demonstrere deres kærlighed og hengivenhed, dræbe jægeren i en mand. Husk, at en værdifuld kvinde ikke er en kærlig, trofast og hengiven kvinde, der er en god husmor. Kun den kvinde vil være værdifuld, som blev modtaget som et dyrt trofæ, som er erobret, som ikke hører til enden, som gør dig jaloux, nogle gange lider og ophidser blodet. Vær i det mindste lidt utilgængelig. Det er i dette tilfælde, at du vil returnere din elskede. Du skal bare lære at forstå mænd bedre og udvikle en handlingsplan for at vende tilbage til din elskede. Professionelle metoder vil hjælpe dig med dette. Jeg kan varmt anbefale at læse den næste bog. Mange positive tilbagemeldinger.

vernulubov.ru

Hvordan får du din elskede tilbage? Gratis video kursus

1 del. ETAPIER EFTER SEPARATION

Efter en separation, især hvis denne adskillelse var uventet for en af ​​partnerne, gennemgår den person, der blev efterladt (som blev "forladt"), flere fundamentalt forskellige stadier. Hvad er disse stadier?

Hvad er forskellen? Hvordan skal man opføre sig, og hvad skal man gøre ved hver af dem?

Del 2. PARTNERPLEJE

Hvilke former for pleje findes der? 1. At forlade "partneren".

2. At overlade "til en anden partner."

Hvad skal der gøres i det første tilfælde, og hvad i det andet?

Hvilken sag er sværere?

Del 3. HVAD SKAL DU IKKE GØRE UNDER NOGEN TILFÆLDE

Det sværeste er de første tre stadier, efter partneren forlader: 1. Stadiet med at vende tilbage i én bevægelse "Storm"

2. Stadium af justering af forventninger "Belejring"

3. Aggressionsstadium

Hvordan tager du dig sammen, så du kan komme igennem disse første, sværeste stadier så hurtigt og så smertefrit som muligt?

Del 4 HVAD SKAL VI GØRE

Enkle, men meget specifikke og meget effektive anbefalinger: 1. Hvordan forstår og accepterer man denne situation?

2. Hvordan kan du falde til ro og omdirigere din opmærksomhed i denne periode?

3. Hvordan skal du ikke reagere på din partners provokationer?

4. Hvordan kan du kontrollere dine følelser?

Del 5 HVAD ER PRINCIPPERNE FOR AT OPBYGGE RELATIONER?

To grundlæggende principper for at skabe relationer:

1. Afhængighed

2. Partnerskab

Hvilke typer afhængighed findes der? Årsager til psykologiske spil. Hvordan kommer man ud af dem?

• Hvordan kan man forstå og acceptere denne situation?
• Hvad er stadierne efter et brud?
• Hvad er forskellen?
• Hvordan skal man opføre sig, og hvad skal man gøre ved hver af dem?
• One-Move Return Stage "Assault"
• Stadium af justering af forventninger "Belejring"
• Hvordan tager du dig sammen, så du nemt kan gå igennem disse stadier?
• Hvordan kan du falde til ro og omdirigere din opmærksomhed i denne periode?
• Hvordan skal du ikke reagere på din partners provokationer?
• Hvordan kan du kontrollere dine følelser?