Hvorfor blev Dubrovsky en røver? Tilføj din pris til basiskommentaren. Hvorfor Dubrovsky bliver en røver Uddrag af romanen Dubrovsky blev en røver
Roman A.S. Pushkins "Dubrovsky" blev skrevet i 1832. I den viser forfatteren den russiske adels liv i begyndelsen af det 19. århundrede. I centrum af historien er livet for to adelige familier - Troekurovs og Dubrovsky.
Kirilla Petrovich Troekurov - russisk mester, tyrann. Han er vant til, at alle adlyder ham og danser efter hans melodi. Troekurov blev frygtet og undgået af sine udlejers naboer. Og kun en Andrei Gavrilovich Dubrovsky kunne kommunikere med denne tyrann, kunne svare ham på lige vilkår for at modsige. Og Troekurov respekterede Andrei Gavrilovich.
Disse godsejere var ikke kun gamle venner, men også naboer. Engang tjente de sammen. Dubrovsky var fattig, på grund af sin oprørte tilstand blev han tvunget til at trække sig tilbage og slå sig ned i sin eneste landsby. Troekurov vidste om dette og tilbød endda sin hjælp til Dubrovsky, men han nægtede. Han valgte at forblive fattig, men uafhængig.
Senere gik Troekurov, med rang af general-in-chief, på pension og vendte tilbage til sine godser. De begyndte at kommunikere med Dubrovsky igen og var på god fod indtil et øjeblik.
Begge venner var passionerede jægere. Men Dubrovsky havde ikke råd til at holde en god kennel. I modsætning til Troekurov havde han kun to hunde. En gang, før den næste jagt, gik Troyekurovs gæster, ledsaget af tjenere, for at inspicere Kirill Petrovichs kennel, som var ejerens stolthed. Ved synet af den storslåede kennel Troekurov greb Dubrovsky misundelse. Ejeren bemærkede dette og spurgte, hvad der var i vejen. Dubrovsky kunne ikke modstå: "... en vidunderlig kennel, det er usandsynligt, at dit folk lever lige så godt som dine hunde." Jægeren Troekurov blev stødt over denne sætning. Han fortalte Dubrovsky, at nogle adelsmænd kunne misunde livet af hans herres hunde. Alle de tilstedeværende lo af sådan et vovet og opfindsomt svar fra slaven. Men Dubrovsky blev fornærmet og gik.
Det er interessant, at Troekurov kun savnede sin "ven", da alle satte sig ved bordet. Han havde kun brug for Dubrovsky, fordi han aldrig gik på jagt uden ham, fordi Andrei Gavrilovich var en meget god jæger. De sendte bud efter Dubrovsky, men han nægtede at vende tilbage, før de sendte ham en dristig hund. Og han vil beslutte, hvad han skal gøre med ham - at benåde eller straffe.
Troekurov var forarget. Hans "selvudformede" natur gjorde oprør mod en sådan "frækhed". Kun ham, Kirilla Petrovich, er fri til at benåde eller henrette sine slaver! Fra det øjeblik erklærede Troekurov krig mod sin nabo: "Han vil græde med mig, han vil finde ud af, hvordan det er at tage til Troekurov!"
Faktisk endte dette spyt meget dårligt for Dubrovsky. Den rasende Kirill Petrovich beslutter sig i øjeblikkets hede for at fratage Dubrovsky det mest dyrebare - hans eneste landsby, Kistenevka. Og det lykkes for den indflydelsesrige godsejer.
Sådanne nyheder fratog Dubrovsky sundhed og styrke. Han blev syg. Barnepige, der fulgte ham, besluttede at skrive om alt til godsejerens søn, Vladimir Dubrovsky. Denne unge mand blev opdraget i kadetkorpset og tjente nu i garderimentet i St. Petersborg. Far forkælede Vladimir, nægtede ham ikke noget. Unge Dubrovsky drak, kom i gæld og drømte om en rig brud.
Efter at have lært om de forfærdelige nyheder rejste han straks til Kistenevka. For øjnene af ham fik hans far det værre og værre. Og en gang, efter at have mødt Kirilla Petrovich, kunne Dubrovsky Sr. ikke holde det ud. Et slag blev slået med ham, og han døde.
Hvad var der tilbage for Vladimir at gøre? Han forstod, at Trojekurov var kongen og guden her. Alt afhænger af hans ord og beslutning. Men helten kunne ikke bare finde sig i det. Han ønskede ikke at blive tigger, ulykkelig, magtesløs. Derfor valgte han selv en røvervej. Dubrovsky brændte sit hus ned, så hans nabo ikke ville få det, tog sine loyale livegne og gik ind i skoven.
Denne helt blev en ædel, men grusom røver. En ting var overraskende - han skånede Trojekurovs godser, omgik dem altid.
Hvorfor blev Dubrovsky en røver? Da han ikke fandt beskyttelse fra loven, besluttede han også at leve efter uskrevne regler - reglerne for styrke og grusomhed. Men hans ædle natur begrænsede stadig helten i dette, gjorde ham til en "ædel røver".
Brudstykker fra skoleopgaver
"Jeg kan virkelig godt lide romanen af Alexander Sergeevich Pushkin, Dubrovsky, fordi forfatteren i den viser læserne livet og hverdagen for den russiske adel i det tidlige 19. århundrede, hvilket giver os mulighed for at dykke ned i historien, udtrykt i en kunstnerisk stil, og ikke, som det er sædvanligt, publicistisk.
I centrum af vores opmærksomhed er livet for to adelige familier - Troekurovs og Dubrovskys. Disse godsejere var ikke bare venner, men også naboer.
Men vi er interesserede i hovedpersonen i Pushkins roman - en pensioneret ung officer Vladimir Dubrovsky. Da han kom hjem til sin far, lærte han, at alle familieværdier og godset blev overført ved en retsafgørelse til godsejeren Troekurov. Naboerne skændtes, Troekurov blev vred på Dubrovsky og besluttede at tage godset fra sin tidligere ven. Troekurov fik sin vilje. Ved retssagen fik Dubrovsky et nervøst sammenbrud. Yegorovna, barnepige af Vladimir Dubrovsky, sendte ham et brev. I den skrev hun, at far Vladimirs helbred var meget dårligt.
Derfor begynder Vladimir mentalt at give sine naboer skylden for alle problemerne, inklusive sin fars død. Han siger endda til Maria Kirillovna: "... jeg er den uheldige, som din far fratog et stykke brød, kørte ud af sin fars hus og sendte for at røve på motorvejene." Og vi ser, hvor smertefuld hovedpersonen er fra den bølgende smerte og fra en elskets død.
Så Vladimir, ud over at nogle af tjenerne ikke ønsker at gå til de nye ejere, sætter Vladimir ild til sit hjem, så det ikke går til Troekurovs. På grund af smeden Arkhip bliver ekspedienterne dræbt i branden. Herefter indser den unge mand, at vejen tilbage er spærret for ham, og han må ud i skoven. Dubrovsky blev efterladt pengeløs, og dermed blev han en røver sammen med sine slaver.
Jeg tror, at det var livsbetingelserne, traumet fra tabet, ulykken, der skete med hans familie, såvel som protesten og vreden fra bønderne, der fik Vladimir Dubrovsky til at blive en røver."
Den "romantiske" ædle "røver er et billede, der er velkendt i verdens litterære praksis. Som regel var de udstødte medlemmer af adelen, forræderisk bedraget af venner eller krænket af den korrupte lov.
Pushkins helt Vladimir Dubrovsky er en af sådanne "ædle" nattens riddere. Men han blev ikke umiddelbart en røver. Læseren ved, at denne unge mand blev uddannet i kadetkorpset og derefter tjente i vagtregimentet i byen ved Neva. Som en typisk adelssøn, der ikke manglede midler, levede han det almindelige liv som en ung rake: han spillede kort, drukket, kom i gæld, drømte om en rig medgift, da han blev gift. Sandt nok er dette kun den ydre side af hans liv. Hans sjæl led uden moderlig kærlighed og faderlig hengivenhed. Han respekterede sine forældre, elskede det hjem, hvor han tilbragte sin barndom.
Gamle Dubrovsky døde, ude af stand til at modstå det moralske misbrug af sin "ven" Troekurov, som fejlagtigt tog hans familieejendom Kistinevka væk. Vladimir lærte om denne uretfærdige handling og optrådte som en ægte romantisk helt. Han brændte godset ned og gik sammen med sine loyale tjenere for at røve. Hans handling kan forklares. Vladimir kunne ikke overlade mindet om de mennesker, der stod ham nærmest, til den person, han hadede. Det er næppe tilfældigt, at Dubrovsky før branden i Kistinevka "med en stærk følelsesbevægelse" læser sin mors breve.
Vladimir Dubrovsky forstod perfekt, hvilken slags liv der ventede ham i fremtiden. En tiggelig tilværelse truede ham. Fortvivlelse skubber ham på røveriets vej. Banden, ledet af ham, plyndrer og brænder rige godser, men Pokrovskoe - Troekurovs ejendom - rører han ikke, for hans elskede Masha bor der. Kærlighed til hende dæmper vreden lidt, Vladimir indrømmer, at han "opgav hævn, som om det var vanvid." Men det er ikke længere muligt at stoppe den rovvilde forargelse.
Angrebene er stigende. Og selvom Dubrovsky, efter at have vist enestående adel, stadig ikke hævner sig på Troekurov og ikke dræber prins Vereisky, der blev Mashas mand, men han fortsætter den uretfærdige handel, som bliver mere grusom og dristig.
Røveren "adelen" ender i en rigtig blodig krig og mordet på en officer. Nu er Dubrovsky en morder, ikke en forsvarer og hævner. Ved at indse dette selv, opløser Vladimir sin bande, hvorefter "de forfærdelige røverier og brande stoppede."
Det er muligt at forklare Dubrovskys adfærd, men det kan ikke retfærdiggøres, for et af de kristne bud siger: "Du må ikke dræbe." En person, der har krydset denne grænse af en eller anden grund, kaldes derfor en kriminel."
"Vladimir Dubrovsky er hovedpersonen i værket af Alexander Sergeevich Pushkin" Dubrovsky ". Han blev opdraget i kadetkorpset og blev løsladt som kornet i vagten. På trods af at hans far ikke var rig, sparede Andrei Gavrilovich ikke noget for at støtte sin søn. Dubrovsky mistede sin mor tidligt. Vladimir var ambitiøs og ødsel, spillede, gik i gæld, nægtede sig ikke noget. Han elskede og respekterede sin far. Dubrovsky var modig, modig, opfindsom, koldblodig, ædel. Dette kan bedømmes ud fra historien "i bjørnens værelse". Efter at have modtaget et brev fra Orina Egorovna Buzyreva var Vladimir meget bange for sin far. Han indså, at han var ansvarlig for ham, og Dubrovsky følte også en vis skyld på grund af, at han nu ikke var ved siden af sin alvorligt syge far. Dubrovsky kom til sit fødeland. Hans far døde i hans arme. Ud fra hans mumlen forstår Dubrovsky, at Kirila Petrovich Troekurov er skyld i deres ruin, og han er endelig overbevist om dette, da han ser sin fars reaktion på Troekurovs ankomst. Dubrovsky erfarede, at hans far havde et skænderi med Troekurov, som et resultat af hvilket Troekurov besluttede at tage godset væk fra sin far Vladimir. Han lykkes takket være falske vidner og bestikkede embedsmænd. I løbet af sin sidste nat i sit hjem beslutter Dubrovsky sig for at tage en desperat handling og brænde sit hus ned, så Troekurov ikke får det. Snart blev Dubrovsky berømt som "den undvigende leder af en bande af modige skurke." Samtidig var han ansvarlig for de livegne, der delte hans skæbne. Dubrovsky blev en fransk lærer i Trojekurov-ejendommen, vandt Kirila Petrovichs gunst, ledte efter et sted for en eksplosion, ønskede at hævne sin far, men forelskede sig i Trojekurovs datter Marya Kirilovna, og før han rejste, siden han tilgav Trojekurov alt , tilstod Marya Kirilovna, at han er Dubrovsky med ordene: "Ja, jeg er så uheldig", som din far tog et stykke brød fra, kørte ud af sin fars hus og sendte for at røve på motorvejene. Vladimir Dubrovsky blev en røver for at hævne sin far, men han blev forelsket i Troekurova, på grund af hvilken han tilgav Kirila Petrovich alt."
Produktion
Vladimir Dubrovsky blev en røver på grund af vanskelige omstændigheder i sin fars ejendom - Kistenyovka. En velhavende godsejer Kirill Petrovich Troekurov, som var meget glad for jagt, boede ikke langt fra Kistenyovka. Dubrovsky og Troekurov var venner, på trods af at Troekurov var meget rigere end Dubrovsky.
Andrey Dubrovsky havde kun én landsby, og til jagt havde han to hunde. Troekurov havde en storslået kennel. "Det er en vidunderlig kennel, dine mennesker kan næsten ikke leve så godt som dine hunde," sagde Dubrovsky. Som svar på denne forseelse svarede jægeren Trojekurov, at nogle adelsmænd kunne misunde en hunds liv, Dubrovsky blev fornærmet. Siden er venskabet ophørt. En vred Kirill Petrovich i raseri fratager Andrei sin landsby, han blev nervøs, gik i seng og døde foran sin søn Vladimir. Kistenyovka blev sammen med folket givet i Troekurovs besiddelse.
Trods ydmygelsen havde Dubrovskyerne en følelse af deres egen værdighed. Vladimir forstår, at de vil gøre ham til tigger, han sætter ild til hans ejendom, tager sit folk og bliver en røver. Vladimir begik denne handling under indflydelse af stor følelsesmæssig sorg. Den unge mand var treogtyve år gammel, han var af gennemsnitlig højde, Vladimirs øjne var brune, hans næse var lige, hans hår var lyst. Det var ikke let for ham at sætte ild til godset. Vladimir så på portrættet af sin mor for sidste gang og forestillede sig, at han ville blive smidt væk eller hånet. Derefter dukkede røvere op, der røvede og satte ild til godsejernes huse, det var overraskende, at Troyekurovs godser ikke blev røvet og brændt.
Billedet af en romantisk ædel røver er ret almindeligt i litteraturen. Normalt er der tale om mennesker, der af en eller anden grund bliver unødvendige i samfundet. De bliver forrådt af venner og slægtninge, bekendte vender sig væk fra dem, og de kan ikke opnå noget juridisk, da loven i sådanne tilfælde er ufuldkommen. Pushkins historie handler om sådan en person, og efter at have læst den begynder alle at tænke, hvorfor blev Dubrovsky en røver?
Ønskede Dubrovsky en sådan andel for sig selv?
En persons skæbne kan meget ofte ændre sig afhængigt af omstændighederne. Og helt sikkert havde den unge kornet ingen anelse om, hvad der ville ske med ham. Han blev opdraget i det berømte Petersborg-kadetkorps, fortsatte militærtjeneste og ville have opnået meget. Hvis ikke for sagen.
Der sker en ulykke i hans fødegård: hans gamle far skændes med en ven og bliver syg. Vladimir går til ham uden et øjebliks tøven. På vejen lærer han om alle de tragiske begivenheder, og efter sin fars død gør han en handling, der er en romantisk helt værdig: han brænder godset og går i skoven. Han er omgivet af bønder, der også ikke kan lide uretfærdighed og pengemagt. Deres loyale holdning til Dubrovsky skaber visse regler i banditbanden, som alle adlyder.
Alle medlemmer af banden forstår deres håbløshed, og hvad der venter dem i fremtiden. Derfor røver og brænder de godserne ned og strammer hver gang deres handlinger. Men bønderne rører ikke Troekurov Pokrovskoes ejendom: Masha bor der, som er blevet tæt på og kær for Vladimir. Han blev forelsket i hende og nægtede at hævne sig, men han er ikke længere i stand til at stoppe kaosset blandt sine kammerater.
Grund til reinkarnation
En betjent med en strålende fremtid bliver til en røver. Lad det være retfærdigt, men en røver. Og årsagerne ligger ikke kun i ham selv. Ja, han er modig, beslutsom, endda desperat. Og omkring ham er et råddent samfund. Den adelige røver Vladimir Dubrovsky mistede al tro på lov og retfærdighed. Han begynder at handle efter sine egne metoder, men alligevel bevarer han moralske principper. Hans billede af en røver er meget renere og højere end disse højtstående embedsmænd og tyranniske jordejere.
Men med sympati for sin helt afslører Pushkin den virkelige ironi i denne reinkarnation: efter at være blevet en røver, blev Vladimir forelsket i sin fjendes datter. Han opgav hævnen. Det viser sig, at alle hans handlinger, begået tidligere, var forgæves. Man kan forsøge at forklare hans adfærd, men der er ingen måde at retfærdiggøre hans handlinger på. Han brød loven, og uanset hvordan Dubrovsky var en helt for sine bønder, er han en kriminel. Han begik mord og bragte begivenhederne til en blodig massakre i slutningen af historien.
Alexander Pushkins historie "Dubrovsky" fortæller os om en ærlig, ædel mand, en ung adelsmand Vladimir Dubrovsky. Gennem hele værket ser vi hans livsbane, og spørgsmålet opstår uundgåeligt: hvorfor blev en officer fra Guards-regimentet pludselig en røver?
Vladimirs far, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, skændtes dumt med sin nabo Kirila Petrovich Troekurov. Begge venner elskede at jage. Men Andrei Petrovich havde ikke råd til at opretholde en så smuk kennel, som hans nabo havde. Og på en eller anden måde faldt Dubrovsky misundeligt: "... en vidunderlig kennel, det er usandsynligt, at dit folk lever på samme måde som dine hunde." Jægeren Troekurov blev stødt over denne sætning. Han svarede, at der er adelige, som kan misunde livet af sin herres hunde. På grund af dette opstod et alvorligt skænderi. Efter hende begyndte retssagen. På grund af denne retssag blev Andrei Gavrilovich alvorligt syg. Det blev besluttet at informere sin søn Vladimir om dette, som i det øjeblik gjorde tjeneste i vagtregimentet i St. Petersborg.
Vladimir kan kaldes en forkælet ung mand, hans far nægtede ham ikke noget, forsynede ham så godt han kunne med alle mulige midler. Den unge mand var ikke vant til at nægte sig selv noget, han førte en urolig livsstil, hygge og drømte om en rig brud. Hans liv flød let og muntert, indtil nyheden kom om, at hans far ikke havde det godt, og hele godsets beklagelige tilstand, som var ved at gå i hænderne på en nabo. Vi skal hylde Vladimir, på trods af at han til at begynde med ligner en simpel rake, en reveler, faktisk viste han sig at være en venlig, sympatisk person. Han tager øjeblikkeligt afsted til sit hjemland Kistenevka.
Da Vladimir ankom til Kistenevka, så han, at hans far blev værre og værre. Efter et af møderne med Kirila Petrovich kunne Dubrovsky senior ikke holde det ud, han blev ramt og dør.
Efter dette øjeblik begynder Vladimir at betragte Troekurov som sin blodfjende. Kirila Petrovich blev ikke stoppet af sin nabos (og engang en vens) død, og han fortsætter retssagen. Derudover behandler Troekurov søn af Dubrovsky ældre dårligt. Som et resultat bliver Kistenevka med hele folket givet i Troekurovs besiddelse.
Dubrovsky tilbringer sin sidste aften på sin tidligere ejendom. Han er meget ked af det. Han er trist og ensom efter sin forælders død, efter tabet af familiens ejendom. Forfatteren siger ofte, at den unge Dubrovsky manglede hjemmevarme og komfort. Den sidste aften hjemme begyndte han at ordne sin fars papirer. Sådan faldt hans afdøde mors breve i hans hænder. Vladimir bliver læst af dem, som om han kaster sig ud i den atmosfære af ømhed og varme, som han har manglet så meget i mange år. Han bliver så revet med af disse breve, af sine følelser, at han glemmer alt i verden.
Vladimir bliver uudholdelig at tro, at hans forfædres hus kan gå til hans fjende. Han beslutter sig for at brænde huset ned, så Troekurov ikke får noget. Vladimir er ikke en ond person, så han vil ikke have ofre. Han vil gerne lade alle døre stå åbne, så folk kan flygte fra den brændende bygning. Men livegen Arkhip krænker mesterens vilje, og ekspedienterne bliver brændt i ilden.
Som et resultat tager Dubrovsky de loyale livegne og går med dem ind i skoven. Det er vigtigt at bemærke, at den unge mand har en faderlig holdning til sit folk, han føler sit ansvar for dem.
Da han ikke finder nogen beskyttelse mod loven, bliver Dubrovsky en grusom, men ædel røver. Interessant nok angreb han aldrig sin fjende Troekurovs ejendom. Så viser det sig, at han allerede på det tidspunkt var forelsket i sin datter Masha.
På trods af at Dubrovsky levede efter magtens grusomme regler, forblev han stadig bare en "ædel" røver. Du kan endda sige, at hans moralske karakter var meget højere end den hos de lovens vogtere, der tillod sådan uretfærdighed at ske som overførsel af ejendom til en andens besiddelse.
Som et resultat, føler Vladimir uundgåeligheden af hans triste skæbne, afviser Vladimir de mennesker, der er loyale over for ham. Han ønsker, at de skal leve et nyt liv, roligere og mere retfærdigt. Helten selv forsvinder.
Det er en skam, at det var sådan en venlig, sympatisk, anstændig persons liv blev. Faktisk, nu, for at overleve, bliver han nødt til at gemme sig hele sit liv, højst sandsynligt vil han aldrig se sin kæreste igen. Jeg tror, at Dubrovskys vej ikke er en mulighed. Han besluttede at administrere retfærdighed på egen hånd, uden at have nogen rettigheder til det. Røveri, uanset hvor ædelt det ser ud, er ikke en løsning. Det forekommer mig, at Vladimir har glemt High Court, som virkelig ikke laver fejl, og som vil belønne alle for hans handlinger.
Roman A.S. Pushkins "Dubrovsky" blev skrevet i 1832. I den viser forfatteren den russiske adels liv i begyndelsen af det 19. århundrede. I centrum af historien er livet for to adelige familier - Troekurovs og Dubrovsky.
Kirilla Petrovich Troekurov - russisk mester, tyrann. Han er vant til, at alle adlyder ham og danser efter hans melodi. Troekurov blev frygtet og undgået af sine udlejers naboer. Og kun en Andrei Gavrilovich Dubrovsky kunne kommunikere med denne tyrann, kunne svare ham på lige vilkår for at modsige. Og Troekurov respekterede Andrei Gavrilovich.
Disse godsejere var ikke kun gamle venner, men også naboer. Engang tjente de sammen. Dubrovsky var fattig, på grund af sin oprørte tilstand blev han tvunget til at trække sig tilbage og slå sig ned i sin eneste landsby. Troekurov vidste om dette og tilbød endda sin hjælp til Dubrovsky, men han nægtede. Han valgte at forblive fattig, men uafhængig.
Senere gik Troekurov, med rang af general-in-chief, på pension og vendte tilbage til sine godser. De begyndte at kommunikere med Dubrovsky igen og var på god fod indtil et øjeblik.
Begge venner var passionerede jægere. Men Dubrovsky havde ikke råd til at holde en god kennel. I modsætning til Troekurov havde han kun to hunde. En gang, før den næste jagt, gik Troyekurovs gæster, ledsaget af tjenere, for at inspicere Kirill Petrovichs kennel, som var ejerens stolthed. Ved synet af den storslåede kennel Troekurov greb Dubrovsky misundelse. Ejeren bemærkede dette og spurgte, hvad der var i vejen. Dubrovsky kunne ikke modstå: "... en vidunderlig kennel, det er usandsynligt, at dit folk lever lige så godt som dine hunde." Jægeren Troekurov blev stødt over denne sætning. Han fortalte Dubrovsky, at nogle adelsmænd kunne misunde livet af hans herres hunde. Alle de tilstedeværende lo af sådan et vovet og opfindsomt svar fra slaven. Men Dubrovsky blev fornærmet og gik.
Det er interessant, at Troekurov kun savnede sin "ven", da alle satte sig ved bordet. Han havde kun brug for Dubrovsky, fordi han aldrig gik på jagt uden ham, fordi Andrei Gavrilovich var en meget god jæger. De sendte bud efter Dubrovsky, men han nægtede at vende tilbage, før de sendte ham en dristig hund. Og han vil beslutte, hvad han skal gøre med ham - at benåde eller straffe.
Troekurov var forarget. Hans "selvudformede" natur gjorde oprør mod en sådan "frækhed". Kun ham, Kirilla Petrovich, er fri til at benåde eller henrette sine slaver! Fra det øjeblik erklærede Troekurov krig mod sin nabo: "Han vil græde med mig, han vil finde ud af, hvordan det er at tage til Troekurov!"
Faktisk endte dette spyt meget dårligt for Dubrovsky. Den rasende Kirill Petrovich beslutter sig i øjeblikkets hede for at fratage Dubrovsky det mest dyrebare - hans eneste landsby, Kistenevka. Og det lykkes for den indflydelsesrige godsejer.
Sådanne nyheder fratog Dubrovsky sundhed og styrke. Han blev syg. Barnepige, der fulgte ham, besluttede at skrive om alt til godsejerens søn, Vladimir Dubrovsky. Denne unge mand blev opdraget i kadetkorpset og tjente nu i garderimentet i St. Petersborg. Far forkælede Vladimir, nægtede ham ikke noget. Unge Dubrovsky drak, kom i gæld og drømte om en rig brud.
Efter at have lært om de forfærdelige nyheder rejste han straks til Kistenevka. For øjnene af ham fik hans far det værre og værre. Og en gang, efter at have mødt Kirilla Petrovich, kunne Dubrovsky Sr. ikke holde det ud. Et slag blev slået med ham, og han døde.
Hvad var der tilbage for Vladimir at gøre? Han forstod, at Trojekurov var kongen og guden her. Alt afhænger af hans ord og beslutning. Men helten kunne ikke bare finde sig i det. Han ønskede ikke at blive tigger, ulykkelig, magtesløs. Derfor valgte han selv en røvervej. Dubrovsky brændte sit hus ned, så hans nabo ikke ville få det, tog sine loyale livegne og gik ind i skoven.
Denne helt blev en ædel, men grusom røver. En ting var overraskende - han skånede Trojekurovs godser, omgik dem altid.
Hvorfor blev Dubrovsky en røver? Da han ikke fandt beskyttelse fra loven, besluttede han også at leve efter uskrevne regler - reglerne for styrke og grusomhed. Men hans ædle natur begrænsede stadig helten i dette, gjorde ham til en "ædel røver".
Brudstykker fra skoleopgaver
"Jeg kan virkelig godt lide romanen af Alexander Sergeevich Pushkin, Dubrovsky, fordi forfatteren i den viser læserne livet og hverdagen for den russiske adel i det tidlige 19. århundrede, hvilket giver os mulighed for at dykke ned i historien, udtrykt i en kunstnerisk stil, og ikke, som det er sædvanligt, publicistisk.
I centrum af vores opmærksomhed er livet for to adelige familier - Troekurovs og Dubrovskys. Disse godsejere var ikke bare venner, men også naboer.
Men vi er interesserede i hovedpersonen i Pushkins roman - en pensioneret ung officer Vladimir Dubrovsky. Da han kom hjem til sin far, lærte han, at alle familieværdier og godset blev overført ved en retsafgørelse til godsejeren Troekurov. Naboerne skændtes, Troekurov blev vred på Dubrovsky og besluttede at tage godset fra sin tidligere ven. Troekurov fik sin vilje. Ved retssagen fik Dubrovsky et nervøst sammenbrud. Yegorovna, barnepige af Vladimir Dubrovsky, sendte ham et brev. I den skrev hun, at far Vladimirs helbred var meget dårligt.
Derfor begynder Vladimir mentalt at give sine naboer skylden for alle problemerne, inklusive sin fars død. Han siger endda til Maria Kirillovna: "... jeg er den uheldige, som din far fratog et stykke brød, kørte ud af sin fars hus og sendte for at røve på motorvejene." Og vi ser, hvor smertefuld hovedpersonen er fra den bølgende smerte og fra en elskets død.
Så Vladimir, ud over at nogle af tjenerne ikke ønsker at gå til de nye ejere, sætter Vladimir ild til sit hjem, så det ikke går til Troekurovs. På grund af smeden Arkhip bliver ekspedienterne dræbt i branden. Herefter indser den unge mand, at vejen tilbage er spærret for ham, og han må ud i skoven. Dubrovsky blev efterladt pengeløs, og dermed blev han en røver sammen med sine slaver.
Jeg tror, at det var livsbetingelserne, traumet fra tabet, ulykken, der skete med hans familie, såvel som protesten og vreden fra bønderne, der fik Vladimir Dubrovsky til at blive en røver."
Den "romantiske" ædle "røver er et billede, der er velkendt i verdens litterære praksis. Som regel var de udstødte medlemmer af adelen, forræderisk bedraget af venner eller krænket af den korrupte lov.
Pushkins helt Vladimir Dubrovsky er en af sådanne "ædle" nattens riddere. Men han blev ikke umiddelbart en røver. Læseren ved, at denne unge mand blev uddannet i kadetkorpset og derefter tjente i vagtregimentet i byen ved Neva. Som en typisk adelssøn, der ikke manglede midler, levede han det almindelige liv som en ung rake: han spillede kort, drukket, kom i gæld, drømte om en rig medgift, da han blev gift. Sandt nok er dette kun den ydre side af hans liv. Hans sjæl led uden moderlig kærlighed og faderlig hengivenhed. Han respekterede sine forældre, elskede det hjem, hvor han tilbragte sin barndom.
Gamle Dubrovsky døde, ude af stand til at modstå det moralske misbrug af sin "ven" Troekurov, som fejlagtigt tog hans familieejendom Kistinevka væk. Vladimir lærte om denne uretfærdige handling og optrådte som en ægte romantisk helt. Han brændte godset ned og gik sammen med sine loyale tjenere for at røve. Hans handling kan forklares. Vladimir kunne ikke overlade mindet om de mennesker, der stod ham nærmest, til den person, han hadede. Det er næppe tilfældigt, at Dubrovsky før branden i Kistinevka "med en stærk følelsesbevægelse" læser sin mors breve.
Vladimir Dubrovsky forstod perfekt, hvilken slags liv der ventede ham i fremtiden. En tiggelig tilværelse truede ham. Fortvivlelse skubber ham på røveriets vej. Banden, ledet af ham, plyndrer og brænder rige godser, men Pokrovskoe - Troekurovs ejendom - rører han ikke, for hans elskede Masha bor der. Kærlighed til hende dæmper vreden lidt, Vladimir indrømmer, at han "opgav hævn, som om det var vanvid." Men det er ikke længere muligt at stoppe den rovvilde forargelse.
Angrebene er stigende. Og selvom Dubrovsky, efter at have vist enestående adel, stadig ikke hævner sig på Troekurov og ikke dræber prins Vereisky, der blev Mashas mand, men han fortsætter den uretfærdige handel, som bliver mere grusom og dristig.
Røveren "adelen" ender i en rigtig blodig krig og mordet på en officer. Nu er Dubrovsky en morder, ikke en forsvarer og hævner. Ved at indse dette selv, opløser Vladimir sin bande, hvorefter "de forfærdelige røverier og brande stoppede."
Det er muligt at forklare Dubrovskys adfærd, men det kan ikke retfærdiggøres, for et af de kristne bud siger: "Du må ikke dræbe." En person, der har krydset denne grænse af en eller anden grund, kaldes derfor en kriminel."
"Vladimir Dubrovsky er hovedpersonen i værket af Alexander Sergeevich Pushkin" Dubrovsky ". Han blev opdraget i kadetkorpset og blev løsladt som kornet i vagten. På trods af at hans far ikke var rig, sparede Andrei Gavrilovich ikke noget for at støtte sin søn. Dubrovsky mistede sin mor tidligt. Vladimir var ambitiøs og ødsel, spillede, gik i gæld, nægtede sig ikke noget. Han elskede og respekterede sin far. Dubrovsky var modig, modig, opfindsom, koldblodig, ædel. Dette kan bedømmes ud fra historien "i bjørnens værelse". Efter at have modtaget et brev fra Orina Egorovna Buzyreva var Vladimir meget bange for sin far. Han indså, at han var ansvarlig for ham, og Dubrovsky følte også en vis skyld på grund af, at han nu ikke var ved siden af sin alvorligt syge far. Dubrovsky kom til sit fødeland. Hans far døde i hans arme. Ud fra hans mumlen forstår Dubrovsky, at Kirila Petrovich Troekurov er skyld i deres ruin, og han er endelig overbevist om dette, da han ser sin fars reaktion på Troekurovs ankomst. Dubrovsky erfarede, at hans far havde et skænderi med Troekurov, som et resultat af hvilket Troekurov besluttede at tage godset væk fra sin far Vladimir. Han lykkes takket være falske vidner og bestikkede embedsmænd. I løbet af sin sidste nat i sit hjem beslutter Dubrovsky sig for at tage en desperat handling og brænde sit hus ned, så Troekurov ikke får det. Snart blev Dubrovsky berømt som "den undvigende leder af en bande af modige skurke." Samtidig var han ansvarlig for de livegne, der delte hans skæbne. Dubrovsky blev en fransk lærer i Trojekurov-ejendommen, vandt Kirila Petrovichs gunst, ledte efter et sted for en eksplosion, ønskede at hævne sin far, men forelskede sig i Trojekurovs datter Marya Kirilovna, og før han rejste, siden han tilgav Trojekurov alt , tilstod Marya Kirilovna, at han er Dubrovsky med ordene: "Ja, jeg er så uheldig", som din far tog et stykke brød fra, kørte ud af sin fars hus og sendte for at røve på motorvejene. Vladimir Dubrovsky blev en røver for at hævne sin far, men han blev forelsket i Troekurova, på grund af hvilken han tilgav Kirila Petrovich alt."
Produktion
Vladimir Dubrovsky blev en røver på grund af vanskelige omstændigheder i sin fars ejendom - Kistenyovka. En velhavende godsejer Kirill Petrovich Troekurov, som var meget glad for jagt, boede ikke langt fra Kistenyovka. Dubrovsky og Troekurov var venner, på trods af at Troekurov var meget rigere end Dubrovsky.
Andrey Dubrovsky havde kun én landsby, og til jagt havde han to hunde. Troekurov havde en storslået kennel. "Det er en vidunderlig kennel, dine mennesker kan næsten ikke leve så godt som dine hunde," sagde Dubrovsky. Som svar på denne forseelse svarede jægeren Trojekurov, at nogle adelsmænd kunne misunde en hunds liv, Dubrovsky blev fornærmet. Siden er venskabet ophørt. En vred Kirill Petrovich i raseri fratager Andrei sin landsby, han blev nervøs, gik i seng og døde foran sin søn Vladimir. Kistenyovka blev sammen med folket givet i Troekurovs besiddelse.
Trods ydmygelsen havde Dubrovskyerne en følelse af deres egen værdighed. Vladimir forstår, at de vil gøre ham til tigger, han sætter ild til hans ejendom, tager sit folk og bliver en røver. Vladimir begik denne handling under indflydelse af stor følelsesmæssig sorg. Den unge mand var treogtyve år gammel, han var af gennemsnitlig højde, Vladimirs øjne var brune, hans næse var lige, hans hår var lyst. Det var ikke let for ham at sætte ild til godset. Vladimir så på portrættet af sin mor for sidste gang og forestillede sig, at han ville blive smidt væk eller hånet. Derefter dukkede røvere op, der røvede og satte ild til godsejernes huse, det var overraskende, at Troyekurovs godser ikke blev røvet og brændt.
Vladimir Dubrovsky er hovedpersonen i romanen af samme navn af Alexander Sergeevich Pushkin. Det er hans karakter, der bliver nøglen i de begivenheder, der udspiller sig i værket.
Som 23-årig ung officer var Vladimir fra barnsben hengiven til militære anliggender, først ved at studere ved St. Petersborgs kadetkorps og derefter tjene i vagtkorpset. Hans stakkels far nægtede ikke sin eneste søn noget og sørgede for et anstændigt underhold. Den unge mand i tjenesten førte en temmelig sløset og fri livsstil, kom i spillegæld, elskede officersfester og opgav ikke ambitiøse planer for en rig brud. Men på samme tid formåede Vladimir Andreevich at forblive en intelligent, ærlig og meget moralsk person.
Efter at have modtaget et brev fra Yegorovna om sin fars, Andrei Gavrilovichs dårlige helbred, føler Dubrovsky anger på grund af sin uopmærksomhed på sine forældre og går straks til Kistenevka. Ankommer til ejendommen, får den unge mand uventet at vide, at al ejendom bliver overført til den rige mester og nabo Kirila Petrovich Troekurov.
Den egensindige herre Troyekurov er vant til den udbredte respekt og sans for dem omkring ham. Kun til Andrey Gavrilovich Kiril Troekurov, på trods af sin vens fattigdom, behandlet oprigtigt og med respekt. Efter en alvorlig uenighed tager barinen Trojekurov, der blussede op og ønskede hævn, sin ejendom fra Dubrovsky gennem en bestikket domstol. Ude af stand til at modstå den faldne modgang dør Andrei Gavrilovich i sin søns arme. Derfor betragter unge Dubrovsky, som har mistet sin far og al sin ejendom, ikke uden grund Kiril Petrovich for sin svorne fjende.
Da Troyekurovs folk dukker op i Kistenevka, som tidligere tilhørte Dubrovsky, går den unge mand for at samle personlige ejendele, men gennemgang af brevene fra sin tidligt afdøde mor beslutter sig for ikke at forlade sin indfødte rede for at håne gerningsmanden og beordre bønderne til at brænde godset. Tjenere Dubrovsky, der ikke ønsker at gå under hælen på Troekurov, lukker med vilje dørene til det brændende hus, og lader ikke ekspedienterne komme ud af ilden.
Vladimir er godt klar over, at der venter ham en elendig tilværelse, og det efter en brand og mange års hårdt arbejde. Dubrovsky har intet andet valg, og han må tage røveriets vej. Trofaste bønder rejser uden videre med en ung ejer, efter at de er begyndt at plyndre og brænde de uretfærdigt rige godser, de har erhvervet.
En snedig plan om at infiltrere Trojekurovs ejendom under dække af Desforges, en lærer fra Frankrig, bryder sammen på en uventet følelse for Kiril Petrovichs datter. Det er den ulykkelige kærlighed til Masha, der får Vladimir til at opgive sin grusomme hævn over Trojekurov.
Dubrovsky blev en røver, fordi han blev desillusioneret over lovens magt og retfærdighed. Idet han indså, at ære, sandhed og værdighed nemt kan sælges, besluttede Vladimir kun at leve efter sine egne regler. Det var disse regler, skabt af ham på grundlag af hans moralske principper, der gjorde det muligt for ham at blive kaldt en ædel og ærlig røver. I dette viste Vladimir sig at være meget renere og mere anstændig end lovens vogtere, som tillod den ulovlige overførsel af Dubrovskys ejendom til Kirill Troekurov.
Et essay om emnet Hvorfor Dubrovsky bliver en røver
Vladimir Dubrovsky er hovedpersonen i romanen af A.S. Pushkins "Dubrovsky".
Denne unge mand blev fra en tidlig alder sendt for at studere i kadetkorpset. Han, som en ung mand, var ret sløset, elskede at spille kort og gik i gæld. Hans far sparede ikke penge for ham og gjorde sit bedste for at forsørge sin søn.
En dag modtager Vladimir et brev, hvori hans barnepige siger, at hans far er alvorligt syg.
Dubrovsky var selv fra en tidlig alder afskåret fra sin familie, men elskede stadig sin far. Han går til sit hjem
Hans far var en militærmand, en ærlig og retfærdig mand. Han kommunikerede tæt med den arrogante, velhavende mester Kirill Petrovich Troekurov. På en eller anden måde var der uenighed mellem dem, og mesteren besluttede at hævne sig på sin tidligere kammerat. Ved at bestikke dommere beslaglagde han retten til at eje Dubrovsky-godset. Dette gjorde et stort indtryk på fader Dubrovsky. Han blev tilbagetrukket, faldt i vanvid, blev syg og døde efter et stykke tid.
Dubrovsky, der oplever sin fars død, bliver grebet af fortvivlelse og vrede. Han vil ikke give godset til Troekurov og brænder det ned, mens han selv med nogle mennesker gemmer sig fra godset.
Vladimir Dubrovsky står tilbage uden tag over hovedet og uden midler til underhold. Disse omstændigheder skubbede ham til at blive en røver.
Han var dog ikke grusom, tværtimod var han kendt som en meget ædel røver. Banden, under hans ledelse, angriber de rige, plyndrer og brænder godser.
Dubrovsky rører ikke Troekurov-ejendommen. Han nægtede at hævne sig på mesteren på grund af kærligheden til sin datter Masha Troekurova.
Da Dubrovsky og hans bande blev omringet af soldater, dræber han betjenten. Dubrovsky beslutter sig for at stoppe, han forlader sin bande og beder dem om at starte et nyt, roligt liv uden røveri. Ifølge rygter tager han til udlandet, og bølgen af forbrydelser slutter.
Flere interessante kompositioner
- Komposition Sjov hændelse klasse 5
Om sommeren sendte mine forældre mig til min bedstemor. Bedstemor bor i Belgorod. Sommeren var bare fantastisk. Jeg læste bøger om skolens læseplan
- Sammensætningen af Pechorin og prinsesse Mary i romanen Hero of Our Time (forhold)
Romanen "en helt i vor tid" har en usædvanlig sammensætning og kombinerer også flere historier, hvor forskellige forhold mellem mennesker overvejes. Pechorin er værkets centrale karakter
I alle aldre forsøger menneskeheden som helhed og hver enkelt person at få den mest forskelligartede information om verden omkring ham. I tidligere århundreder var dette meget vigtigt for ophobningen af erfaringer.
Der er mange måder at bruge sin fritid på. Nogle gange har du virkelig lyst til at se en film eller gå til koncert. Den bedste måde at bruge din dyrebare tid på er at gå i teatret.
Hver person på jorden drømmer om et sted, hvor han føler sig godt og komfortabel. Og jeg kender ham. Dette er mit yndlingshjem. Du føler dig beskyttet i det. Jeg kan godt lide, når slægtninge, bekendte og venner samles hjemme hos os.
