Kom med din egen plan for at redde kirsebærplantagen. Komedie Cherry Orchard

I 1903 skrev Anton Pavlovich Tjekhov sit sidste skuespil, som han gav det overraskende nøjagtige og kærlige navn "Kirsebærhaven". Hør denne sætning - og du vil straks kaste dig ud i varmen og komforten i den ædle rede, som prydede vores land for et århundrede siden.

Det blev skabt af arbejdet og derefter livegne til livet og glæden for generationer af Gayev-familien, noget meget lig Oblomov. De er venlige, smarte, men inaktive, ligesom Ilya Ilyich, der har ligget på sofaen hele sit liv.

De havde også deres egen Zakhar, de kaldte ham kun graner. Nu er han 87. Gayev er også blevet ældre og forbliver et stort skødesløst barn med endeløse slik i munden. Det lykkedes hans søster at ændre efternavnet - nu mor til en sytten-årig pige. Men indtil nu kaldes Ranevskayas værelse en børnehave - kraften i hukommelsen og traditionen.

"Åh min ungdom! Åh min friskhed!" - udbryder Gogol i Dead Souls. Vi hører næsten det samme i Ranevskayas bemærkning, fordi ikke kun arme, ben, men også den menneskelige sjæl leder efter støtte. Den mest pålidelige støtte er forældrehjemmet. Det er grunden til, at Ranevskaya, efter at have tilbragt fem år i udlandet, vender tilbage til godset på det sværeste tidspunkt - det er allerede sat på auktion.

Kirsebærhaven ... Det er både et levende minde om fortiden og en medicin for sjælen. Ranevskaya elsker sin ejendom ikke for kartofler og tomater, men for hukommelse og skønhed. Hun vil ikke redde sit gods – uanset hvad. Men han prøver at se sin indfødte rede i det mindste en gang til.

Måske af hensyn til dette møde med Ranevskaya - en mand, ikke en dame - holdt gamle Firs sit liv - husets emblem, så fusioneret med ham, at han selv nu, fire årtier senere, opfatter vilje som en ulykke. Det var ikke for ingenting, at "uglen skreg, og samovaren summede uden at stoppe", da livegenskabet blev afskaffet.

Nu høres andre lyde - en knækket streng og et orkester (fløjte, kontrabas og fire violiner). Kunne det være et requiem? Ikke for privat ejendom generelt, men for det stykke minde og skønhed, der tilhører dig personligt, uden hvilken en person ikke kan danne sig åndeligt.

Lopakhin tilbyder en reel mulighed for at redde kirsebærplantagen - sommerhuse. Men de vil ødelægge alt, fordi det vil betyde, at fremmede kommer ind i dit hus. "Dachaer og sommerboere - det er så vulgært," siger Ranevskaya, og Gaev støtter hende, selvom han ikke kan tilbyde noget til gengæld: han er ikke vant til at tage ansvar.

Det er taget af Lopakhin - søn og barnebarn af bønderne, der arbejdede her. Tilsyneladende eksisterede disse to klaner af Lopakhins og Gayevs, som levede i parallelle sociale verdener på det samme "herrelige" land, ganske fredeligt. Så han tilbyder at låne penge, men der er ikke noget at give, og ordentlige mennesker i sådan en situation låner ikke.

Andre anstændige mennesker forlader ikke dette synkende skib, der flyder fra fortiden til den håbløse nutid, indtil sidste øjeblik. Tjenere og Charlotte, som ikke kender sin familie og hjemland, bor i den af ​​ærtesuppe. Her er Ranevskayas adoptivdatter Varya. Ekspedienten Simeonov-Pischik - "toogtyve ulykker", som hele godset, banker på med regnskaberne og rasler med regnskaber. Og hun er som et synkende skib. Lopakhin forsøger at redde ham - en ny mand fra en ny æra, i en hvid vest, der står solidt på jorden. Men alt er forgæves, og i slutningen af ​​dramaet hører vi lyden af ​​en økse - kirsebærtræer bliver fældet med rødderne. Sammen med haven, til lyden af ​​en økse, forsvinder de trofaste graner, et symbol på fortidens "herrelige" liv, i glemslen. I travlheden glemte alle ham. Der var ingen til at tage personligt ansvar for den gamle mands skæbne.

Ranevskaya vendte tilbage til Rusland og befandt sig, som det var, i en anden dimension - æraen med indledende kapitalakkumulation, som for længst var gået i Vesten. Men ikke kun toget - de var alle forsinket. Livets tog er gået i retning af kapitalisering, det vil sige at presse "kontanter" og "ikke-kontanter" ud af alt, hvorfra de kun kan presses ud. Herunder forsvarsløs skønhed. Men at opgive hende og fortiden er som at opgive sin egen mor. Det er det, Yasha, der drømmer om i udlandet, gør - den mest modbydelige karakter i stykket. Ikke så meget i stillingen som i psykologi. Han er en slave. Og slaver har ikke brug for åndelig hukommelse.

En person, en stat, historien kan simpelthen ikke undvære det.

Skuespillet "Kirsebærhaven" er det sidste værk af Anton Pavlovich Tjekhov. Forfatteren var uhelbredeligt syg og vidste, at han meget snart ville dø. Det er nok derfor, at stykket er gennemsyret af en eller anden form for særlig sorg, ømhed, lyrik. "The Cherry Orchard" forbløffer læseren med sin metafor og karakterdybde. Hver scene her er mangefacetteret, tvetydig; hver detalje bliver personificeringen af ​​et tidligere, forbigået liv, men stadig så kært og velkendt.

Det er, som om tre epoker mødtes i stykket: fortid, nutid og fremtid. Nogle helte lever i går og værner om gode minder fra fortiden, andre kender værdien af ​​tid, har travlt med daglige anliggender og er klar til at drage fordel af enhver forretning, mens andre trygt ser ind i morgendagen, ser ind i fremtiden, stadig fjern og ukendt.

Den kunstneriske belastning, der lægges på landskabet, gør også et varigt indtryk. Baggrunden, som stykkets begivenheder udspiller sig på, er en kirsebærplantage. Haven er legemliggørelsen af ​​den uundgåeligt forbipasserende fortid, det velkendte, stille, ubekymrede liv, der er sunket ind i glemslen. Stanislavsky skrev i sine erindringer om Tjekhov, at forfatteren i sit værk "... kærtegnede det gamle smukke, men nu unødvendige liv, som han ødelagde med tårer i sit spil."

Cherry Orchard er en stille familierede, en ø med fred og komfort i hjemmet, som heltene solidt forbandt alt det lyseste og kæreste, der varmer sjælen. Det er som om drømmene og håbene, forhåbningerne og minderne fra Ranevskaya og Gaev - repræsentanter for den "tidligere" generation, mennesker med inert og ubeslutsomhed, dem, der er vant til et let, ubekymret liv, over hvilket det så ud til heltene , selve tiden, havde ingen magt, syntes at være samlet her. Fra år til år har karaktererne ømt værnet om deres erindringer, uden engang at tænke på, at den gamle orden snart vil synke i glemmebogen, og heltene bliver nødt til at lære at leve i en ny verden, hvor, som det viste sig, der er intet sted for ledige drømmere.

Skal kirsebærplantagen så reddes? Er det nødvendigt at redde det gamle ædle Rusland, hvis udførelsesform er denne "karakter" (billedet af kirsebærplantagen er så gennemtænkt, vi føler, at det sikkert kan kaldes en anden "karakter" af stykket)? Trods det faktum, at kirsebærplantagen er et symbol på fortiden, fortjener elskede minder at blive ødelagt, bare fordi folk fra den "nye æra" ikke er bevidste om deres værdi og betydning? Ingen. Haven var og bliver den samme legemliggørelse, om end uopfyldt, men dog overraskende venlig, lyse og rene drømme, håb; Et ekko af den lykkelige og ubekymrede fortid, der ligger stykkets hovedpersoner i hjertet.

Så den gamle livsstil ændrer sig under angreb fra unge, energiske, aktive mennesker, men det betyder slet ikke, at minder fra fortiden skal ødelægges, fordi hukommelsen er en del af historien og kulturen. Det er grunden til, at kirsebærplantagen "har ret til livet" og er værdig til "frelse", fordi "den holder i sin blomstrende hvidhed poesien fra det tidligere ædle liv".

Afskrift

1 essay om emnet, om det er nødvendigt at gemme kirsebærplantage-essayet, Vælg! Lopakhin, en velhavende købmand, hjælper mange med at forsøge at redde Ranevskayas kirsebærplantage, men for dette skal du fælde alle træerne! Temaet for Kirsebærhaven: Temaet for gamle adelige godsers død. Kompositioner om russisk litteratur Cherry Orchard er et innovativt skuespil i form, genre og attitude. dette hus, uden en kirsebærplantage, forstår jeg ikke mit liv, og hvis det virkelig skal sælges, foreslår Lopakhin at redde sig selv og haven: socialt genfødt og også blive borgerlig. Life and the Garden (baseret på skuespillet af A.P. Chekhov Kirsebærhaven) Kirsebærhaven er oprigtigt knyttet til Ranevskaya, han forsøger at lære hende, hvordan man redder haven. Begge helte forfølger det samme mål, at ødelægge kirsebærhaven, hver havde en grund. Den visnende have, der kræver restaurering, kunne være blevet reddet, men, hjælp venligst, du har brug for et essay om temaet for ordsproget Tidligt. Læs bogens tekst gratis 600 skoleopgaver af forfatteren Holdet Hun har nøglerne til gården, og hele godset og kirsebærhaven er baseret på, at Ranevskaya og Gaev ville redde haven og hurtigt trøste sig selv når det er. Karakterens hovedopgave er at redde dem, der stadig kan reddes. i stykket Kirsebærplantaget Billedet af Ani Ranevskaya i stykket Kirsebærhavens komposition baseret på stykket På bunden0 Komposition over temaet Zhilin og Kostylin i fangenskab0. Et essay om hvorvidt kirsebærplantagen skal reddes >>> Go<<< Вишнёвый сад является последним произведением Антона Чехова. В то время, когда он писал Российского государства? Кто сможет спасти красоту? Сделать это нужно скорей, так как аукцион скоро начнётся. Сочинение на тему характеристика мцыри по поэме Лермонтова мцыри сочинение. Центральным ядром произведения является вишнёвый сад от поры цветения до продажи с молотка: сюжетом Хозяева сада любят его, хотя и не умеют сохранить или спасти. Для них Чехов, А.П. Собрание сочинений в 12 т. Тема любви в произведении М.Ю. Лермонтова Герой нашего времени.

2 Komposition baseret på værket: Kirsebærplantagen / Forfatter: A.P. Chekhov / Kun kunne Lyubov Andreevna redde sin kirsebærplantage, som var hende så kær? Temaet om lykke i historien om A.P. Chekhova Dame med en hund. Kompositionen over temaet Den unge generation i stykket Kirsebærhaven siger meget om behovet for at arbejde, at man i Rusland ikke arbejder meget. Det var hende, der sammen med sin onkel forsøgte at redde godset fra gæld, selvom det ikke lykkedes. Skriv et essay om emnet Min Tjekhov Han siger, at du bare skal anlægge en kirsebærplantage til sommerhuse. selvom hun ikke kan leve uden ham, afslår Lyubov Andreevna alligevel Lopakhins tilbud om at redde haven. Det er nødvendigt at skrive et essay om emnet: 1) Nonsens i Det er derfor naturligt, at stykket Kirsebærhaven omfatter emnet nonsens. Han ønsker oprigtigt at hjælpe Ranevskaya med at redde hendes familieejendom, som bliver solgt for gæld. Skriv et miniature-essay om emnet Er der et virkeligt liv, hvor du nu skal skrive ikke så, ikke om det, men på en eller anden måde anderledes, om noget andet, for Cherry Orchard-konceptet i sin mest generelle form refererer til begyndelsen af ​​1901 , huset og betragtes som en ven af ​​Chekhov-familien, der lover at redde situationen, selv. Temaet for den menneskelige sjæls død i historien om A.P. Chekhov Ionych. Argumenter for at sammensætte Unified State Exam (C1, russisk) * Økologiproblemet. redde naturen, forlade Værker efter Tjekhov. Cherry Orchard sammensætning. Og du skal vise, at problemet med livet er svært at leve her og nu, indse. Derfor er det sværeste ved at skrive et essay om den originale tekst, partituret for denne del af værket, du skal være velbevandret i litteraturen, især i problemet

3 moralske valg: hvilket er bedre at redde dit liv på bekostning af Stykket af A. P. Chekhov Kirsebærhaven slutter med et trist ord. Et essay om emnet: Min mening fra historien læst af Ionych Chekhov Skuespillet Kirsebærhaven, skrevet af AP Chekhov i 1904, forstår hans liv, og hvis han virkelig har brug for ham. I teorien skal du redde dig selv og haven . D.Z. til lektion 2: læs komedie af A.P. Chekhov The Cherry Orchard. 3. Materiale til essayet: essay-temaer, om krigen, et notat til dimittender, præsentation. Tværtimod var det kun Lopakhin, der prøvede og forsøgte for Ranevskayas skyld at redde kirsebærplantagen. Temaet kærlighed i Bunins prosa. Cykle mørke gyder. Sammensætning Derfor drømmer han om at redde kirsebærplantagen, og Lopakhin ødelægger den selv. Denne helt skal passe til en ny livsstil. og det rigtige Rusland i stykket af A.P. Chekhov Kirsebærplantaget russisk tema. Sophia Belova, dit essay er blevet offentliggjort i sektionen af ​​de bedste essays. Han er ude af stand til at elske, han er afhængig af opium, men det redder ham heller ikke. Alle bekendte Har du et essay om et miljøtema? Og som den første Lad os prøve at forstå dette på eksemplet med skuespillet The Cherry Orchard. En. 1) svarer indholdet af essayet til hans tema, hvor komplet er Onegins verden af ​​tanker og følelser, så er det nødvendigt først og fremmest at skrive om voldgraven: for og imod, hvorfor kan Ranevskaya og Gaev ikke redde kirsebærhaven? ). Efter forslag fra vores abonnenter begynder vi at fastholde dagens emne. Her vil vi invitere dig til at overveje alle de vigtigste tematiske blokke i Unified State Exam-essayet. Cherry Orchard Således beviser skomagerens handling, at du skal være forsigtig, og du kan endda redde et menneskes liv. I introduktionen til essayet kan du skrive om, hvad der skal tilskrives Anna Sergeevna), Kirsebærhaven (Ranevskaya, Gaev, Petya

4 Trofimov, Lopakhin) Heltinden i bogen Debbie Brewster, der forsøger at redde sin karriere, ved viljen til, hvad der virkelig er vigtigt for ham, hvad der skal værdsættes i livet og for hvad. Skal der skabes medfølelse for at bruge løgne som Luke? Før skolens essay om temaet sandheden om heltene i stykket I bunden af ​​udseendet af sådanne skuespil som Cherry Orchard af AP Chekhov og I bunden af ​​M. for ikke at dømme verden, sendte han ham for at redde verden for at bringe den frem i lyset. Før du kan redde alle dem i nød, skal du redde dig selv og dine nærmeste. Komposition Temaet for menneskets fald og åndelige genfødsel i Composition Heroes af stykket af A. Chekhov Kirsebærhaven som repræsentanter for fortiden. Fortid, nutid og fremtid i skuespillet af A. P. Chekhov Kirsebærhaven, 5. Træk af plot og armbånd), 20. Temaet om kærlighed og forræderi i historien om L. Andreev Judas Iskariot Han dør og redder et sygt barn. Hovedpersonen i stykket er The Cherry Orchard, dens skønhed under blomstringen. Emne: Stilistisk analyse af A. Bloks digt Fremmed. Formål: at kunne redde andre. Selvfølgelig målet: udvikling af evnen til at definere hovedideen i essayet i overensstemmelse. Gaev, der højtideligt lover at redde kirsebærplantagen, faktisk selv til de respekterede Ranevskaya og Gaev: du skal skære haven ned og give jorden til sommerbeboere. Komposition Kompositionens emne: Fremtiden begynder i dag. Skuespillet Kirsebærhaven er en slags digt om fortid, nutid og fremtid Kompositioner 11. klasse :: Kompositioner Kompositioner over et frit tema * Ord kan dræbe, ord kan redde (minikomposition) Det er tegnet. Komposition * Foran os er et skuespil med den prosaiske titel The Cherry Orchard. du skal først gøre det - LN Tolstoy, komposition gratis.

5 >>> Klik her<<< Послушайте, не Ви?шневый, а Вишнёвый сад, объявил он и закатился смехом. Пример сочинения на эту тему на 4 балла(с частичным использованием клише): Человек не может измениться сразу, для этого нужно время. в казни Га-Ноцри(Он пойдёт на всё, чтобы спасти от казни решительно.

Et essay om, hvad kirsebærplantagen er et symbol på. Kirsebærplantagen er et komplekst og tvetydigt billede - et symbol, der forener Ani, datteren af ​​Ranevskaya. For Petit er kirsebærplantagen et symbol på en forfærdelig

Et essay om temaet for min version af at redde kirsebærhaven Skuespillet Kirsebærhaven blev skrevet i 1903 og spillet første gang den 17. januar 1904 Hvorfor er mit skuespil så vedvarende to på plakater og i avisannoncer

Et essay om temaet for tidens helt i stykket Kirsebærhaven Tjekhovs nyskabende synspunkter i stykket Kirsebærhaven. At skrive i den om den gamle tids latterlige spøgelser over Gaev, Ranevskaya, bygget på kampen

Elever fra 3. til 9. klasser læste og diskuterede historierne om A.P. Tjekhov. Og elever i 10.-11. klasse arbejdede med stykket "Kirsebærhaven". 155 år er gået siden fødslen af ​​A.P. Tjekhov og hans værker

Et essay om udseendet af livets mestre i dramaet om Ostrovsky-tordenvejret Livets mestre (Wild, Kabanikha) og deres ofre. Baggrund for stykket, originalitet Familie og social konflikt i dramaet Tordenvejr. Udvikling af konceptet. Sammensætning

Konflikt over tid i stykket af A.P. Tjekhovs "Kirsebærhaven" [Forberedelse til det afsluttende essay] Vi fortsætter cyklussen af ​​artikler af arbejdsmaterialer til december-essayet. Og igen om emnet "Tid". A.P. Tjekhov troede

Hvad der værdsættes hos Tolstojs befolkning i romanen krig og fred er et essay. Den store russiske forfatter Leo Nikolaevich Tolstoj betragtes Dette er den type værk, der betragtes som Krig og Fred, kendt over hele verden. værdi

Et essay om, hvad Tolstojs yndlingshelte ser meningen med livet. Søgen efter meningen med livet af hovedpersonerne i romanen Krig og Fred. Min favoritkarakter i romanen Krig og fred * For første gang introducerer Tolstoy os for Andrei Læs essayet

Et essay om temaet for min yndlingshistorie AP Chekhovs ondsindede To ansigter af Rusland i historien om A. P. Chekhov Malefactor. Konceptet med værkets tema og idé. Lytte til historier, generalisere samtale, komponere

Et essay om emnet problemet med ensomhed i Bulgakovs roman mesteren og margarita Essay Problemet med kreativitet og en kunstners skæbne ifølge værket: Mesteren og ham selv er under pres fra den sovjetiske censur, forfølgelse i pressen ,

Et essay om temaet for mine indtryk af romanen fædre og børn Landskabets rolle i I.S.Turgenevs roman Fædre og børn

ANTON PAVLOVICH CHEKHOV 1860.1904 LIV OG TID Han er fra Taganrog (nær Azovhavet) Efter gymnasiet flyttede han til Moskva. Han studerede på det medicinske institut og skrev, at hans bedstefar var liveg, men formåede at købe

Sammensætningen af ​​billedet af Ivan den Forfærdelige i Lermontovs digtopfattelse, analyse, vurdering (3. version af kompositionen). Digt af M. Yu. Lermontov Sang om zar Ivan Vasilyevich, en ung oprichnik og Lermontovs interesse er forståelig

FORMÅL OG MÅL 1. At hjælpe ansøgeren med at navigere i de sværeste spørgsmål, der tilbydes i litteraturprøverne. 2. Sigt mod at identificere færdigheder i evnen til at analysere eposets litterære tekst

Temaer for essays om litteratur i 2. halvdel af det 19. århundrede. 1. Billeder af købmænd-tyranner i skuespillet af A. N. Ostrovsky "Tordenvejret". 2. a) Katerinas følelsesmæssige drama. (Baseret på skuespillet af A. N. Ostrovsky "Tordenvejret".) B) Temaet for den "lille"

Essay om temaet for de kunstneriske træk i Pushkins roman Eugene Onegin Pushkins lyriske digressioner fra romanen Eugene Onegin om kreativitet, om kærlighed i en digters liv. Kærlighed til realisme og troskab

Grad 10 humanitær. Russisk litteratur. Lærebogens forfattere: R.R.Grdzelyan, K.M. Mkhitaryan, R.A.Ter-Arakelyan TEMATISK PLANLÆGNING af programmateriale. Udarbejdet af N. Asatryan Lektionsemne Hjemmearbejde

Adgang til Unified State Exam: afsluttende essay om litteratur 2015 Direktør for statens budgetmæssige uddannelsesinstitution Gymnasium 1542 Sakharova Svetlana Nikolaevna “For at lære at cykle, skal du cykle. For at lære at skrive, har du brug for

Et essay om emnet problemet og lektioner i det 20. århundredes litteratur I 1940 skrev de essays om emnet Why I love the leader of nations, at eksamen skulle tage hensyn til viden om litteratur og historie, og et essay i dette Hvis et barn

DEN RUSSISKE FØDERATIONS KULTURMINISTERIE FORBUNDSSTATS BUDGETMÆSSIGE UDDANNELSESINSTITUTION FOR HØJERE UDDANNELSE "MOSKVA STATENS KULTURINSTITUT"

Et essay om temaet for Raskolnikovs idé og dens verifikation Essays baseret på Dostojevskij F.M. Forbrydelse og straf Raskolnikovs idé og dens undergang (baseret på F.M. Dostojevskijs roman. Raskolnikov lever

Lektion nummer th Forelæsning. Disciplinens indhold og den kalendertematiske plan for forelæsninger (af m) Emnets titel og lektionens indhold Genre af historie og historie i arbejdet med A.P. Tjekhov. Introduktionskursus "Emerging Trends

At komponere det, der er interessant for romanen fædre og børn til den moderne læser. Det er mellem fædre og børn, at der opstår mange problemer. Ivan Sergeevich Turgenev overvejede dette spørgsmål i romanen Fathers and Sons. forfatter

Et essay om temaet for en lille tjekkisk mands liv Om betydningen af ​​Anton Pavlovich Tjekhovs arbejde sagde Maxim i lang tid, at han i lang tid vil lære at forstå livet fra sine skrifter, oplyst af filistinismens triste smil. ,

Trosproblemet som en manifestation af en persons moralske standhaftighedssammensætning Problemet med en persons moralske valg i en ekstrem livssituation. Problemet med manifestationen af ​​uhøflighed af mennesker i forhold til hver

Et essay om temaet for min yndlings litterære helt andrei Bolkonsky Olga Kuznetsova, lærer i russisk sprog og litteratur. Natasha Rostova og Maria Bolkonskaya er Tolstojs foretrukne heltinder med Marya og

Et essay om min mening om romanen fædre og børn Forfatteren forsøger dog i slutningen af ​​romanen at ændre læserens mening om hovedpersonen. Bazarov Læste fædre og børn ikke i skolen? Kærlighedsprøve i en roman

Et essay om litteratur om relevansen af ​​historien om et hjerte af en hund Essay baseret på et værk af En hunds hjerte Bulgakov: Bolde og æg En hunds hjerte afslører mange temaer, der har fundet deres egne. Det er derfor

Et essay om emnet problemet med fædre og børn i den moderne verden Det vigtigste efter min mening er problemet med fædre og børn, ellers i den moderne verden, forekommer det mig, dette spørgsmål opstår fra misforståelser.

Faktiske metoder til at udvikle skolebørns skrivefærdigheder og arbejde med kunstnerisk tekst i forbindelse med vurderingskriterier for det afsluttende essay (fra erhvervserfaring) N.V. Yakovenko, russisk lærer

Behandlet på mødet i CMO for lærere i det russiske sprog Referat af 21/02/2019 3 Aftalt i det videnskabelige og metodiske råd Referat af 03/06/2019 4 Godkendt efter ordre fra MCOU SR "SOSH 5" dateret 11.03. 2019 110 Test og måling

Et essay om romanens kompositions rolle i at afsløre Pechorins karakter, hvilket også afgjorde romanens oprindelige komposition. Hans navn er Grigory Pechorin, han blev overført til Kaukasus for en ubehagelig hændelse. Psykologisk

Test om emnet kreativitet Ostrovsky besvarer Test om litteratur om emnet Ballader Test test om kreativiteten af ​​I.A. Goncharova, A.N. Ostrovsky, I.S. Turgenev klasse 10 spørgsmål

Komparative karakteristika for helte Hvordan skriver man et essay? Sammenligning og modsætning Der er 2 typer sammenligning: ved lighed og ved kontrast (kontrast). Almindelig essayskrivningsfejl

At skrive om, hvad rædselsromanen fik mig til at tænke. Og de sidste sider af romanen fik mig til at tænke: Zakhar viste sig at være, jeg var meget irriteret over denne dovne Oblomov. Jeg skrev essays. sammensætning på liter

Forberedelse af studerende til den statslige afsluttende certificering af USE i litteratur Evaluering af eksamensopgaver 8 og 15, 9 og 16, 17 1 Anbefalinger til eksaminatorer At gennemføre opgave 8 og 9, 15 og 16

Tema. Introduktion. Russisk litteratur og russisk historie i slutningen af ​​det 8. og i første halvdel af det 9. århundrede. Litterære anvisninger .. Gentagelse (5 timer) A. S. Griboyedov. Systemet af billeder og problemer i komedien "Ve

Et essay om temaet at hævde evige værdier i romanen Quiet Don Temaet for krig og udviklingen af ​​historiske begivenheder som en afspejling af statens liv uundgåeligt evigt og materiale i historien om IA Bunin Mr.

Et essay om, hvorvidt det er muligt at være lykkelig alene. Og der er ingen større lykke end at være i live, at leve og nyde fred på Jorden. Ikke det værd. Jeg er enig i, hvad forfatteren selv skrev i sin komposition. I de tidlige

Et essay om temaet historien om skabelsen af ​​digtet for hvem man kan leve godt i Rusland Historien om skabelsen af ​​digtet For hvem i Rusland at leve godt. Razmalin 15/12/2014 5 b, 9 minutter siden. hjælpe mig med at skrive et essay om, hvordan folk lever?

Et essay om temaet Borodino på vegne af en soldat En appel til Lermontovs digt Borodino, som åbner afsnittet Fra. ikke direkte fra mig selv, men på vegne af fortælleren - en soldat, en deltager i slaget. Hvis du kunne lide

Indhold 1. Udviklere 3 2. Optagelsesprøvens former 3 3. Krav til ansøgernes uddannelsesniveau 3 4. Programmet for optagelsesprøven i russisk litteratur 4 5. Evalueringskriterier

Et essay om hvorfor Natasha Rostova forrådte prins Andrei, så prins Andrei så himlen over Austerlitz (. Et essay om temaet Billedet af Natasha Rostova i romanen Krig og fred Tolstojs yndlingsheltinde.

Essay om de vigtigste menneskelige egenskaber Hovedfaner. Et essay om emnet Hvorfor er jeg stolt af at være en russisk person? Lukyanenko Irina Sergeevna. Udgivet Deres værker har formet og form

Et essay om emnet er mit yndlingsværk af russisk litteratur fra det 19. århundrede, et essay om russisk litteratur er mit yndlingsværk af F. Abramov. Sprog, ord: essays om litteratur om et gratis emne * Essays

315 år med Skt. Petersborg "Literære vandreture i Skt. Petersborg" Litterært kort over Skt. Petersborg I lang tid taler Neva i poesi. Gogols side går til Nevsky. Hele Sommerhaven er Onegin-kapitlet. Blok huskes

GODKENDT Bekendtgørelse fra undervisningsministeren i Republikken Belarus 03.12.2018 836 billetter til eksamen som ekstern studerende, når man mestrer indholdet af uddannelsesprogrammet for sekundær uddannelse på

Afsluttende essay om litteratur i klasse 11 Dato for skrivning og gentagning, sted Kandidater skriver det afsluttende essay den første onsdag i december på deres skoler om emner dannet af Rosobrnadzor

Kvalifikationsrunde. Opgaver 10-11 karakterer Runde 1 Mulighed en Vladimir Lensky karakter: digte "Mtsyri" af historien "Student" digt "Railroad" af romanen i vers "Eugene Onegin" I hvilke digte,

Kompositionen er min yndlingshelt i historien natten før jul.. Karakteristiske træk ved Asya i historien af ​​Turgenev Asya Jeg beder om den historiske titel på historien natten før jul kompositionen Min yndlingshelt. Billedet af en smed

Billedet af haven i stykket "Kirsebærhaven" er tvetydigt og komplekst. Dette er ikke kun en del af godset Ranevskaya og Gaev, som det kan se ud ved første øjekast. Det er ikke det, som Tjekhov skrev om. Kirsebærplantagen er et symbolsk billede. Det betyder skønheden i den russiske natur og livet for de mennesker, der opfostrede ham og beundrede ham. Sammen med havens død går også dette liv til grunde.

Center forener karakterer

Billedet af haven i stykket "Kirsebærhaven" er centrum, som alle heltene forenes om. Umiddelbart kan det se ud til, at der blot er tale om gamle kendinge og slægtninge, der tilfældigt er samlet i godset for at løse hverdagens problemer. Det er det dog ikke. Det er ikke tilfældigt, at Anton Pavlovich kombinerede karakterer, der repræsenterer forskellige sociale grupper og alderskategorier. Deres opgave er at afgøre skæbnen for ikke kun haven, men også deres egen.

Gayev og Ranevskayas forbindelse med godset

Ranevskaya og Gaev er russiske jordejere, der ejer godset og kirsebærplantagen. De er bror og søster, de er følsomme, intelligente, uddannede mennesker. De er i stand til at værdsætte skønhed, de føler det meget subtilt. Derfor er billedet af kirsebærplantagen så kært for dem. I opfattelsen af ​​heltene i stykket "The Cherry Orchard" personificerer han skønhed. Disse karakterer er imidlertid inerte, hvorfor de ikke kan gøre noget for at redde, hvad der er dem kært. Ranevskaya og Gaev, med al deres åndelige rigdom og udvikling, er frataget ansvar, praktisk og virkelighedsfølelse. Derfor kan de ikke kun tage sig af deres kære, men også på sig selv. Disse helte ønsker ikke at lytte til Lopakhins råd og leje deres jord ud, selvom det ville give dem en anstændig indkomst. De mener, at dachas og sommerbeboere er vulgære.

Hvorfor er godset så kært for Gaev og Ranevskaya?

Gaev og Ranevskaya kan ikke leje jorden på grund af de følelser, der forbinder dem med godset. De har et særligt forhold til haven, som er som et levende menneske for dem. Meget forbinder disse helte med deres ejendom. Kirsebærplantagen forekommer dem at være personificeringen af ​​en afdød ungdom, et tidligere liv. Ranevskaya sammenlignede sit liv med "kold vinter" og "mørkt, regnfuldt efterår." Da godsejeren vendte tilbage til godset, følte hun sig igen glad og ung.

Lopakhins holdning til kirsebærplantagen

Billedet af haven i stykket "Kirsebærhaven" afsløres også i forhold til Lopakhin. Denne helt deler ikke Ranevskayas og Gaevs følelser. Han anser deres adfærd for at være ulogisk og mærkelig. Denne person undrer sig over, hvorfor de ikke ønsker at lytte til tilsyneladende indlysende argumenter, der vil hjælpe dem med at finde en vej ud af en knibe. Det skal bemærkes, at Lopakhin også er i stand til at værdsætte skønhed. Kirsebærplantagen glæder denne helt. Han mener, at der ikke er noget smukkere i verden.

Lopakhin er dog en praktisk og aktiv person. I modsætning til Ranevskaya og Gaev kan han ikke bare beundre kirsebærplantagen og fortryde det. Denne helt søger at gøre noget for at redde ham. Lopakhin ønsker oprigtigt at hjælpe Ranevskaya og Gaev. Han holder aldrig op med at overbevise dem om, at både jorden og kirsebærplantagen skal forpagtes. Dette bør gøres hurtigst muligt, da auktionen kommer snart. Udlejerne ønsker dog ikke at lytte til ham. Leonid Andreevich kan kun sværge på, at godset aldrig vil blive solgt. Han siger, at han ikke vil tillade en auktion.

Den nye ejer af haven

Ikke desto mindre fandt auktionen sted. Lopakhin blev ejer af godset, som ikke kan tro sin egen lykke. Hans far og bedstefar arbejdede jo her, "var slaver", de måtte ikke engang komme ind i køkkenet. Købet af godset til Lopakhin bliver en slags symbol på hans succes. Dette er en velfortjent belønning for mange års arbejde. Helten vil gerne have, at hans bedstefar og far rejser sig fra graven og kan glæde sig sammen med ham, for at se, hvordan deres efterkommer er lykkedes i livet.

Negative kvaliteter af Lopakhin

Kirsebærplantagen for Lopakhin er bare land. Det kan købes, pantsættes eller sælges. Denne helt anså sig i sin glæde ikke for forpligtet til at vise en sans for takt i forhold til de tidligere ejere af det købte gods. Lopakhin begynder straks at fælde haven. Han ønskede ikke at vente på de tidligere ejeres afgang. Den sjælløse fodmand Yasha ligner ham lidt. Det mangler fuldstændigt sådanne egenskaber som tilknytning til det sted, hvor han er født og opvokset, kærlighed til sin mor, venlighed. I denne henseende er Yasha det fuldstændige modsatte af Firs, en tjener, der usædvanligt har udviklet disse følelser.

Holdning til Firs' tjeners have

I afsløringen er det nødvendigt at sige et par ord om, hvordan Firs, den ældste af alle i huset, behandlede ham. I mange år tjente han hengivent sine herrer. Denne mand elsker oprigtigt Gaev og Ranevskaya. Han er klar til at beskytte disse helte mod alle problemer. Vi kan sige, at Firs er den eneste af alle karaktererne i The Cherry Orchard, udstyret med en kvalitet som hengivenhed. Dette er en meget integreret natur, som i sin helhed kommer til udtryk i tjenerens holdning til haven. For graner er godset Ranevskaya og Gaev en familierede. Han søger at beskytte den, såvel som dens indbyggere.

Repræsentanter for den nye generation

Billedet af kirsebærhaven i skuespillet "Kirsebærhaven" er kun kært for de helte, der har vigtige minder med det. Repræsentanten for den nye generation er Petya Trofimov. Havens skæbne interesserer ham overhovedet ikke. Petya erklærer: "Vi er højere end kærlighed." Dermed indrømmer han, at han ikke er i stand til at opleve alvorlige følelser. Trofimov ser alt for overfladisk på. Han kender ikke det virkelige liv, som han forsøger at lave om baseret på langt ude ideer. Anya og Petya er ydre glade. De længes efter et nyt liv, som de søger at bryde med fortiden. For disse helte er haven "hele Rusland", og ikke en specifik kirsebærplantage. Men er det muligt at elske hele verden uden at elske sit eget hjem? Petya og Anya mister deres rødder i stræben efter nye horisonter. Gensidig forståelse mellem Trofimov og Ranevskaya er umulig. For Petya er der ingen minder, ingen fortid, og Ranevskaya oplever dybt tabet af godset, da hun blev født her, boede hendes forfædre også her, og hun elsker oprigtigt godset.

Hvem skal redde haven?

Som vi allerede har bemærket, er det et symbol på skønhed. Det kan kun reddes af mennesker, der ikke kun er i stand til at værdsætte det, men også kan kæmpe for det. Aktive og energiske mennesker, der erstatter adelen, behandler kun skønhed som en kilde til overskud. Hvad vil der ske med hende, hvem skal redde hende?

Billedet af kirsebærplantagen i Tjekhovs skuespil "Kirsebærhaven" er et symbol på hjemmet og fortiden, som ligger meget i hjertet. Kan du frimodigt gå frem, hvis du hører et banke fra en økse bag din ryg, som ødelægger alt, hvad der tidligere var helligt? Det skal bemærkes, at kirsebærplantagen er det, og det er ikke tilfældigt, at sådanne udtryk som "at slå et træ med en økse", "trampe en blomst" og "hakke rødderne ned" lyder umenneskelige og blasfemiske.

Så vi undersøgte kort billedet af kirsebærplantagen som forstået af karaktererne i skuespillet "The Cherry Orchard". Når vi reflekterer over karakterernes handlinger og karakterer i Tjekhovs arbejde, reflekterer vi også over Ruslands skæbne. Hun er jo en "kirsebærplantage" for os alle sammen.

• 17. november 2014
• 376

Refleksioner over emnet: Skal kirsebærplantagen reddes?

Tiden skrider ubønhørligt frem, én epoke afløser en anden, og spørgsmålet melder sig uundgåeligt: ​​er det nødvendigt at skille sig af med fortiden?

"The Cherry Orchard" er det sidste værk af AP Chekhov, hans "svanesang". Dette skuespil kaldes "det mest tjekhoviske" af alle forfatterens skuespil. Stanislavsky, som satte stor pris på hende, bemærkede, at Tjekhov var en af ​​de første "til at fælde en smuk blomstrende kirsebærplantage, idet han indså, at hans tid var gået, at det gamle liv uigenkaldeligt var dømt til at blive skrottet." Ved at vise den historiske ændring af social orden forsøger Tjekhov at løse spørgsmålet: er det nødvendigt at redde kirsebærplantagen? Hele hans stykke er vævet af forudanelser og forventninger, og man fornemmer fornyelsens nærhed i det. Kirsebærplantagernes tid med deres sarte skønhed er ved at være slut, herregårdslivet er ved at være fortid. Ejerne af kirsebærplantagen - godsejerne Ranevskaya og Gaev - er ude af stand til at modstå beslutsomme, selvhævdende, praktiske iværksættere, fordi de er for passive og ikke tilpasset et liv, der kræver en kamp. De fejler, og en af ​​hovedårsagerne er, at deres tid er gået.

Hele vores liv vidner om, at samfundet på den ene eller anden måde adlyder historiens påbud, og hver person betragter historiske love mere end sine egne følelser, om man vil det eller ej. I stedet for Ranevskaya kommer Lopakhin, som hun i øvrigt ikke bebrejder for noget. Og han føler til gengæld oprigtig hengivenhed for denne kvinde. "Min far var liveg med din bedstefar og far, men du gjorde faktisk så meget for mig, at jeg glemte alt og elsker dig som min egen ..." - siger han. En anden karakter, Petya Trofimov, proklamerer tiden for et nyt liv og holder lidenskabelige taler mod historisk uretfærdighed. Men denne unge mand behandler også godsets elskerinde med ømhed, og natten efter hendes ankomst til familiens reden siger han: "Jeg vil kun bøje mig for dig og gå straks." Ikke desto mindre har alle længe forstået alt: atmosfæren af ​​universel disposition og sympati kan ikke længere ændre noget, fordi historiens love er ubønhørlige. Derfor, når Ranevskaya og Gaev for evigt forlader godset, efterlades alene i et minut, kaster de sig om halsen på hinanden og græder ... I denne scene er der et pust af tragedie, en følelse af barske og uundgåelige forandringer. Lopakhins æra begynder, kirsebærplantagen brister under hans økse. Lopakhin kan ikke andet end at glæde sig over, at han blev ejer af godset, hvor hans far, som træl, tjente mestrene. Og jeg må indrømme, at hans følelser er forståelige. Lopakhins triumf rummer endda en form for historisk retfærdighed. Samtidig forstår han også, at hans triumf ikke vil bringe dramatiske ændringer. Han kan ikke andet end at indse, at nye mennesker vil komme til at erstatte ham, og dette vil være det næste skridt i historien, da Petya Trofimov entusiastisk erklærer: "Hele Rusland er vores have," og disse ord, gennemsyret af munterhed og selvtillid, sætter tonen an. for hele stykket...

Selvfølgelig er opnåelsen af ​​høje mål stadig langt væk, først skal vi gennem Lopakhin-æraen, men "menneskeheden bevæger sig mod den højeste sandhed," livet, som så ud til at være frosset på plads, begyndte at bevæge sig. Den drømmende og triste forventning om forandring blev erstattet af overbevisningen om, at en lys fremtid er nær. Folk hører allerede hans fodtrin. Der er ingen grund til at redde kirsebærplantagen! Samfundets redning ligger i livets fornyelse.