Essee A. Nekrasovin äidillisestä rakkaudesta

Anatoli Nekrasov

Äiti rakkaus

ENTRY

Ajoin teatterista metroautolla katsellen laajalti tunnettua näytettä äitien rakkaudesta tai pikemminkin sen puuttumisesta. Monet ovat tutkineet aihetta: kun äiti hylkää lapsen. Kyllä, tätä draamaa löytyy elämästä, mutta itse asiassa tämä ei ole pahin katastrofi, toinen draama on paljon yleisempää, jota ei ole niin korostettu ja siksi kiinnitetään siihen vähemmän huomiota: tämä on silloin, kun äitiysrakkaus ilmenee liiaksi, ja sitten se tuo ihmisille suurimpia ongelmia. Sitä ajattelin istuessani vaunussa.

Myöhäinen ilta, muutama ihminen. Sydämeni on raskas sedimentti näytelmän katselun jälkeen, koska aihetta ei oikeastaan \u200b\u200bpaljasteta, vaikka näytelmä on ollut käynnissä yli sata vuotta ja sen on kirjoittanut kuuluisa klassikko. Ja täällä alkoi syntyä idea “vaihtoehtoisesta” esityksestä. Se on idea - ilman suunnitelmia sen toteuttamiseksi. Ensinnäkin, en ole koskaan pitänyt draamaa omalla alallani. Toiseksi muiden aiheiden suuri työtaakka ei antanut meille mahdollisuutta syventää tätä aihetta. Vaikka tunsin heti itseluottamukseni, että osaan kirjoittaa tämän esityksen, koska aihe on minulle tuttu ja toisaalta traagisemmalta ja kunnianhimoisemmalta puolelta.

Ja yhtäkkiä nainen tulee pysähdyksessä, kuin kaksi tippaa vettä samanlainen kuin vanha potilaani! Samoissa mustissa vaatteissa kuin monta vuotta sitten, kun hänet tuotiin luokseni. Tuo nainen menetti poikansa ja on asunut kaksi vuotta surussaan upotettuna. Hän ei voinut nähdä iloisia kasvoja - loppujen lopuksi hänen poikansa kuoli! Se oli vaikea tapaus - kukaan ei päässyt häntä pois tästä tilasta, ja minulla oli vain kaksi tuntia ennen hänen lähtöään. Onnistuin palauttamaan hänet elämään ansiosta, että ymmärsin tragedian tärkeimmän syyn ja pystyin välittämään sen. Ja muistan tämän tapauksen koko elämän.

Ja niin hän ilmestyi metroautoon kertomaan minulle, että aihe on elävä ja tärkeä ja että se on paljastettava ja välitettävä ihmisille. Tietenkin, tämä ei ollut nainen, mutta hyvin samanlainen kuin hän. En ole yllättynyt sellaisesta maailman luovuudesta jo kauan. Tämä oli minulle selkeä vihje ja istuin töihin. Siten kirjoitettiin luku ”Äitiysrakkaus” kirjalle “Elävät ajatukset”.

Useita vuosia kului, ja koko tämän ajan aihe aiheutti tunteensa. Uusia esimerkkejä on kertynyt, tutkin tätä asiaa vielä syvemmälle, ja kun kirjoitin seuraavaa kirjaa “Rauha minussa” -sarjasta, tuli vielä muutama merkki, joka ei jättänyt epäilystäkään siitä, mistä kirjoittaa. Itse asiassa on olemassa monia esimerkkejä äitien liiallisesta rakkaudesta. Kirjaimellisesti joka päivä. Tämä on todella massiivinen ilmiö, ja kun luet tätä kirjaa, näet mitä tapahtuu paljon syvemmälle ja pystyt havaitsemaan tämän ongelman kaikilta puolilta.

No, esimerkiksi mikä ei ole merkki - Seitsemän päivää -lehti tulee ja kannessa on seuraava: “Olga Ponizova:“ Asun vain poikani puolesta ”. Ja tämä on levikki yli miljoona kappaletta. Tiedän jo, kuinka tämä poika elää. No, nämä ovat hänen henkilökohtaisia \u200b\u200bongelmiaan, mutta hänen maailmankatsomuksensa on levinnyt suurelle yleisölle, ja siitä voi tulla esimerkki monille. Ja mikään ei vastusta tätä, kukaan ei sano samaa miljoonaa kappaletta, että hän tuhoaa poikansa! Televisiossa kymmeniä miljoonia ihmisiä kerävä televisio-ohjelma My Family, joka ei ota huomioon äidin liiallisen rakkauden tuhoavaa vaikutusta. Lähes kukaan ei puhu tästä, paitsi ehkä erityistä psykologista kirjallisuutta, ja jopa siellä sitä ei ole tutkittu tarpeeksi syvällisesti.

Sinä päivänä, kun menin “luovalle matkalle” kirjoittaa kirjaa Ozyoryn kaupunkiin, sain S. kaupungin kirjeen, jossa nainen kertoi, että hänen kaksitoistavuotias poikansa kuoli. Kirje läpäisee tämän naisen surun, ja hänestä voidaan nähdä, että he erottuivat pojan isästä viisi vuotta sitten, koska "hän alkoi väärinkäyttää alkoholia". Kirje osoittaa suurta rakkautta poikaansa kohtaan ja suurta yhtenäisyyttä hänen kanssaan. Kaikissa tapauksissa hän sanoo "me": "meitä kohdeltiin", "teimme tämän ..." ja vastaavia. Tragediaan on johtanut tavallinen kuva liiallisesta äitien rakkaudesta.

Tämä kirje oli viimeinen olki, ja ennen sitä sain eräänlaisen merkin. Ensimmäinen kansainvälinen äitien kongressi oli kuin Moskovassa. Se pidettiin Vapahtajan Kristuksen katedraalin katedraalin salissa. Kaikki oli erittäin vankkaa: tyylikäs sali itse, monet ulkomaiset valtuuskunnat ja arvostetut vieraat, vakavat puheaiheet ja foorumin korkea asema.

Minut kutsuttiin puhumaan tähän kongressiin, ja päätin julistaa aiheeksi "Äitien rakkaus - kolikon kääntöpuoli". Kuten odotin, kaikki puhujat puhuivat vain äitien rakkauden yhdestä puolelta, äidin suuresta roolista, eikä kukaan puhunut naisten roolista eikä miehen ja parin roolista. Ikään kuin kaikki elämä koostuisi tarkalleen äitiydestä, ja se on olemassa kuin itsessään, ilman miehen ja naisen yhtenäisyyttä, ilman heidän rakkauttaan. Jopa ortodoksinen pappi puheessaan sanoi: "Ja miehet, missä olet ollut?"

Kokouksen isäntänä toiminut psykologian professori alkoi hitaasti lykätä puheenvuoroani, koska hän oli perehtynyt mietintööni ja ei ollut samaa mieltä kanssani. Huomasin tämän ja muistutin häntä itsestäni. Lopuksi hän antaa minulle sanan edeltäen sitä näillä sanoilla: "Nyt annan puheenvuoron henkilölle, jonka mielipiteestä olet todennäköisesti eri mieltä, mutta ole kärsivällinen ja kuuntele". Hopeavuori ei ole. Siksi hän herätti vain kiinnostusta esityksestäni ja herätti nukahtavan yleisön.

Ja mikä on yllättävää, sanani siitä, että äidinkielen liiallinen rakkaus on valtavan haitallista, että rakkauden tulisi olla ensisijaisesti vanhempien välisessä arvojärjestelmässä eikä lapselle, ovat aiheuttaneet ymmärrystä ja positiivisen reaktion enemmistöltä! Se teki minut onnelliseksi. Mutta esittelijä ei antanut periksi. Hän asetti äänestykseen (epätavallinen tapaus!) Puheeni tärkeimmät postulaatit ja oli vähemmistössä - vain kaksi puolitoista tuhatta ihmistä (hän \u200b\u200bja hänen assistenttinsa) äänestivät "vastaan"!

Sain vahvistuksen tutkimukseni etenemisestä oikeaan suuntaan, että monet ihmiset ymmärtävät tietoisuuden syvyyksissä äitien rakkauden mitalin toisen puolen, sinun on vain siirrettävä tämä elämän käytäntöön. Joten tämä kirja syntyi.

Äitien liiallisen rakkauden aihe on luonteeltaan globaali, vain joillakin kansoilla se on vähemmän korostunut, kun taas toisilla se on voimakkaampi, mutta se on läsnä ja aiheuttaa monia ongelmia koko maailmassa. Pienistä perheongelmista ja avioeroista lasten kuolemaan ja monimutkaisiin sosiaalisiin ongelmiin ja sodiin - tämä on joukko tilanteita, joissa pääasiallinen syy on äidin liiallinen rakkaus.

Älä kiirehdi kiistämään! Lue, ajattele, tarkkaile elämää ja olet varmasti samaa mieltä kanssani, ja löydät paljon todisteita sanotusta. Ja tämä muuttaa maailmankatsomustasi, ja sinusta tulee viisaampi. No, ja mikä tärkeintä, jos et kiellä ja luovasti lähestyt tätä aihetta, voit muuttaa paljon elämässäsi ja lapsesi elämässä parempaan suuntaan.

ÄITI JA RAKASTUS

Äidin sydän lapsilla

ja vauva on kivessä.

  (A sananlasku).

Aina kun junassa pidetään mielenkiintoisia kokouksia. Autotilojen ahtaassa tilassa useita tunteja, kuten painekammiossa, on suljettu 2–4 henkilöä, mikä luo erinomaiset olosuhteet syvälle kommunikoinnille. Ja maailma antaa minulle aina erilaisia \u200b\u200btilanteita oppimiseksi, kokemuksen saamiseksi ja ihmisten auttamiseksi. Olen jo kuvaillut tien tarinoita monta kertaa. Ne ovat yleensä yksinkertaisia, tavallisia, mutta niissä on paljon viisautta. Joten tällä kertaa keskustelu aloitettiin osastosta. Nadezhda (se oli kollegani nimi) oli matkalla Moskovaan.

Menen poikani luo, hän valmistuu sotilaskoulusta.

Ilmeisesti "poika" on jo 22–23-vuotias. B noinlolshinky "syrchek" jotain, ja kutsut sitä silti niin pieneksi.

Ja hän on pieni minulle päiväni loppuun asti! Loppujen lopuksi hän on minun vauva. Kyllä, lisäksi hän on viimeinen, kutsun häntä siitä - ”pikkuinen”.

Tajusin, että maailma toi minulle jälleen klassisen version liiallisesta äidillisestä rakkaudesta, ja päätin pelata psykologisen esityksen tämän naisen kanssa.

Mietin kuinka sinä synnytit lapsen ilman miestä? Miksi sanot, että lapsi on "minun" eikä "meidän"?

Kyllä, tietysti, aviomies osallistui hänen syntymäänsä, kuten ilman häntä, mutta tottin pitämään lasta omana, etenkin koska meillä on huonot suhteet mieheni kanssa ja lisäksi hän juo. Kaikki äidit sanovat niin: "lapseni".

Kyllä, todellakin, monet äidit sanovat tämän lapsista. Onneksi kaikki! Ja tiedätkö, huomasin, kun äiti kutsuu lasta "omaksi" eikä "omaksi", niin tämä osoittaa heti - millainen suhde perheellä on ja jopa nähdä, mikä lapsen kohtalo on. Tämä on kuin yksinkertainen testi, mutta se on aina tarkka ja antaa erittäin objektiivisen kuvan.

Ja huono suhde aviomiehensä johtuu todennäköisimmin siitä, että lapsesi ovat elämän suurin arvo. Ja miehet juovat usein, koska naisen rakkautta ei ole, että hän siirtää kaiken naisen energiansa äitiydelle, jättäen aviomiehensä riistämättä. Joten he alkavat juoda, kävellä ...

Kirjajulkaisuvuosi: 2008

Nekrasovin kirja “Äitiysrakkaus” kirjoitettiin vuonna 2007 ja julkaistiin tarkalleen vuoden kuluttua. Heti julkaisun jälkeen teos sai tunnustusta lukijalta ja kriitikoilta, jotka olivat kiinnostuneita perhepsykologiasta. Nekrasovin kirjaa "Äiti rakkaus" on pidetty useita vuosia kirjailijan suosituimpana teoksena, jonka kirjat on käännetty monille maailman kielille.

Äidien rakkauskirjojen yhteenveto

Nekrasovin kirjassa “Äitiysrakkaus” voimme lukea kuinka äidin käyttäytyminen vaikuttaa lasten tulevaan elämään. Kirjailija yrittää näyttää rakkauden kääntöpuolen. Koko kirjan johtava motiivi on väite siitä, että rakkaus ei voi vain luoda, vaan myös tuhota. Useiden perheiden esimerkillä kirjoittaja pyrkii selittämään, että poikien tai tyttärien lisäksi myös sukulaisten väliset yleiset suhteet voivat kärsiä siitä, että äiti välittää liian paljon lapsistaan. Joten esimerkiksi monet skandaalit perheessä tai avioerot johtuvat juuri naisen täydellisestä upotuksesta äitiyteen.

Anatoly Nekrasov -kirjassaan ”Äitiysrakkaus” hän hahmotteli tietoja, joita voi olla melko vaikea lukea. Koska kirjoittajan mainitsemat esimerkit näyttävät melko vakuuttavilta. He jäljittivät teoksen pääidean, samoin kuin kirjassa esitetyt. Vanhemmat (etenkin äidit), jotka katsovat velvollisuutensa uhrata elämänsä lastensa hyväksi, voivat kehittää valtavia komplekseja tulevassa elämässään. Täältä ilmenee ajatuksia itsemurhasta, terveysongelmista ja itsestään epäilystä. Kirjailija yrittää osoittaa, että kaikki, jopa vanhempien rakkaus, on hyvä maltillisesti.

Jos Nekrasovin teos “Äiti rakkaus” ladataan, voimme lukea myös päinvastaisesta tunteesta - lasten liiallisesta rakkaudesta vanhempiaan kohtaan. Esimerkiksi on monia perheitä, joissa aikuinen tytär elää jo äitinsä kanssa ja luovuttaa henkilökohtaisesta elämästään. Kirjailija tarkastelee myös aikuisten ja ikääntyneiden ihmisten kypsyyden ja yleisten arvojärjestelmien ns. Kriteerejä.

Kirja kuvaa sen tosiasian, että kaikki kompleksejamme ja ongelmamme ovat lähtöisin lapsuudesta, juuri vanhemmat antavat meille käsityksen maailman rakenteesta ja perusarvoista. Anatoli Nekrasovin teoksessa ”Äitiysrakkaus” voimme lukea siitä, kuinka vanhemmat voivat tehdä lastensa tulevaisuudesta helpointa tapaa - rakastaa heitä parhaan kykynsä mukaan eikä sisustaa heihin ylimääräistä pelon tai velvollisuuden tunnetta.

Yleensä Nekrasovin teoksessa ”Äitiysrakkaus” voimme lukea siitä, kuinka upea tunne voi pelastaa tai tuhota perheen, riippuen siitä kuinka vahva se on. Kuten sanotaan, kaikki on - myrkkyä ja kaikki on - parantavaa. Tärkeintä on annos.

Kirja "Äiti rakkaus" sivustolla Suosituimmat kirjat

Kiinnostus Anatoly Nekrasovin kirjaan ”Äitiysrakkaus” on niin suuri, että se antoi hänelle korkean sijan keskuudessa. Lisäksi. Kiinnostus tähän työhön on ollut monien vuosien ajan korkea. Siksi voimme luottaa siihen, että näemme hänet useamman kerran.

Valtava määrä teoksia ja artikkeleita on omistettu lasten kasvatuksen ongelmiin nykyään. "Lapsuuden kultti" on jossain määrin tyypillistä modernille yhteiskunnalle, jonka kanssa useat kirjoittajat käyvät ajoittain taistelussa. Heidän joukossaan on psykologi Nekrasov: äidin rakkaus on hänen ymmärryksessään yliarvostettu tunne, joka joka tapauksessa pystyy tuottamaan paitsi hyötyä ja rakkautta myös haittaa.

Onko pyhä äitiys

Kirjassa ”Äitiysrakkaus” ensimmäisessä osassa Nekrasov puhuu äitiydestä ja sen sosiaalisesta ”maineesta”. Kirjailija väittää, että tämän tunteen ”pyhyys” on implantoitunut jatkuvasti 13. vuosisadalta lähtien, ja kristillinen uskonto tukee täysin tätä asennetta (tämän vahvistus on Neitsyt-kuva).

Samaan aikaan monet äidit osoittavat omaavaa, itsekkyyttä ja jopa vääristynyttä asennettaan lapsiaan kohtaan. Niistä tulee vanhempien elämän tärkeimpiä, "ainoa valo ikkunassa", olemassaolon päätarkoitus - tämä asenne pilaa ihmisen kohtalot paljon enemmän kuin äidin hellyyden puute.

Mies ja nainen

Tämä tapahtuu parisuhteen vahingoksi: aviomies ja isä jätetään taustoihin, lakkaavat tekemästä huomattavaa roolia perheen elämässä, minkä seurauksena hän alkaa sairastua, löytää toisen naisen tai humalassa. Syynä tähän tilanteeseen on sama äitilainen rakkaus, jota laulataan vuosisatojen ajan. Nekrasov toteaa, että lapsen syntymän jälkeen aviomiehen ja vaimon väliset suhteet heikentyvät melkein aina. Yleisön ja omien vaistojensa vaikutuksesta nainen asettaa lapsen etusijalle, hänelle kiinnitetään mahdollisimman paljon huomiota ja huolenpitoa, ja toisaalta liiallinen äitirakkaus aiheuttaa monia elämäongelmia, sairauksia ja jopa kuoleman. Kirjoittajan mukaan pääasiallinen syy lasten ennenaikaiseen kuolemaan on vanhempien liialliset tunteet.

Tämä mielipide perustuu ajatukseen, että maailma pyrkii harmoniaan ja mikäli havaitaan vääristys, poistaa sen haitallisena tekijänä ihmisen olemassaololle. Jos se lisätään jonnekin, se on vietävä toiseen paikkaan.

Tuhoisa vanhempien rakkaus

Harvinainen teos on niin täynnä esimerkkejä elämästä, kuten kirja “Äitiön rakkaus”. Esimerkiksi Nekrasov johtaa tätä tilannetta: tavallinen keskivertoperhe, hänen äitinsä on vahvatahtoinen, tyypillinen nainen, hänen isänsä nauttii kaikesta. He tarjoavat, hemmottelevat ja suojaavat kaikin tavoin ainoata poikaa: antavat hänelle auton, määräävät hänet yliopistoon.

Jossain vaiheessa hän pyytää arvokkaampaa autoa - ja äiti nostaa lainan itselleen aivan uuden BMW: n ostamiseksi. Tällä koneella nuori mies kaatuu kuolemaan osallistuen epävirallisiin kilpailuihin. Äiti jää edelleen elamaan syyllisyyden kanssa, koska hänen on maksettava laina jo hylkytystä autosta, joka myös aiheutti hänen ainoan lapsensa kuoleman.

Menestymisen resepti

Anatoli Nekrasov toteaa, että vasta-aine tähän asioiden tilaan on olemassa. Äitiysrakkaus ei saisi estää parisuhteiden kehittymistä: Jokaisen naisen tehtävänä on kehittää henkisesti ja luoda oma ”rakkauden tila”. Siinä miehen ja naisen väliset tunteet ovat ensisijaisia. Tästä lähtien pitäisi rakentaa aviomiehelle ja omistautua enemmän aikaa siihen. Sitten hän ei juo eikä kävele sivulla, vaan toteuttaa luovan potentiaalinsa ja auttaa puolestaan \u200b\u200bvaimoaan paljastamaan naisellisuutensa kokonaan. Tämä on itse asiassa naisten päätehtävä.

Psykologinen syntymä

Kirjan toinen osa on omistettu ns. Psykologiselle syntymälle. Kirjoittaja väittää, että monet ihmiset elävät jopa vanhuudessakin äitinsä kohdussa, ellei heidän päiviensä loppuun saakka, niin hyvin vanhuuteen. Maailma yrittää korjata tilanteen tuttuja menetelmiä käyttämällä ja rikkoa äidin rakkauden siteet. Nekrasov sanoo, että maailma "vie äidin", ts. Hän kuolee. Mutta edes hänen kuolemansa ei aina anna pojilleen vapautusta: joskus kiintymys on niin suuri, että hän luo itselleen epäjumalin ja rukoilee kirjaimellisesti kuolleen vanhemmansa puolesta.

A. Nekrasov huomauttaa, että äiti voi käyttää sairautta pyrkiessään pitämään vallan lapsensa suhteen. Kuolevalla vanhemmalla on lähellä poikaa tai tytärtä, mikä vaikeuttaa oman elämänsä elämistä. Tässä vaiheessa lukija voi vääristyä sen tunteen salaperäisyydestä, josta Anatoli Nekrasov puhuu. Äidin rakkaudesta sen tulkinnassa tulee keino vahingoittaa omia lapsiaan hinnalla millä hyvänsä.

Kuinka resurssit oikein allokoidaan

Kirjan seuraavassa luvussa rakennetaan arvohierarkia ja väitetään, että oikeita ja vääriä järjestelmiä ei ole, ne toimivat ja eivät toimi. Tehokas hierarkia useimmille keskitietoisuuden omaaville ihmisille on seuraava:

persoonallisuus itse - sen edut, vapaa luova kasvu, kykyjen paljastaminen jne.

parisuhteet, ts. jo mainitun ”rakkauden tilan” luominen;

lasten tulisi olla vasta kolmannessa vaiheessa;

vanhemmat, joiden kanssa suhteet ovat myös melko tärkeitä;

työn, ystävien jne. elämän prioriteettijärjestelmässä tulisi olla viidennessä ja muissa paikoissa.

Mahdolliset epäjohdonmukaisuudet ovat täynnä lukuisia ongelmia. Kirjassa ”Äitiysrakkaus”, kolmannessa luvussa Nekrasov puhuu erikseen ja paljon siitä, että moderni ihminen kiinnittää liian paljon huomiota työhön ja ansaitsemiseen. Mutta sillä välin, kun rakennetaan elämän oikeaa hierarkiaa, varmasti löydetään elantotapa - ei orjan järjettömän työn takia, vaan jokaisen ihmisen kykyjen paljastamisen vuoksi.

Lasten ja vanhempien välisten suhteiden merkitys

Kirjan neljäs ja viides luku on omistettu lapsuudelle ja suhteille esi-isille: psykologi kirjoittaa paljon vanhempien rikosten tutkimatta jättämisestä, normaalien suhteiden rakentamisprosessista heidän kanssaan, etenkin isän kanssa, jota lapsuuden ja murrosikäisen aikana työnnettiin ansaitsematta - miespuolisen energian puute provosoi epäonnistumista. henkilökohtainen elämä, etenkin tytöillä. Hän puhuu myös siitä, kuinka tärkeää on kääntyä ikääntyneiden vanhempien puolelle "todellista polkua", näyttää kuinka tärkeä suhde heidän välilläan on jne.

Kypsyyden käsite

Kirjan viimeinen luku on melkein kokonaan omistettu ihmiskunnan kypsyyden tärkeälle käsitteelle. Sanotaan, että harmonisen ihmisen eläkkeelle mennessä pitäisi odottaa ei niin laajalle levinnyttä ikäkriisiä, vaan pikemminkin perheen vanhemman roolia. Vuosien aikana hankittua viisautta tulisi käyttää itsensä lisäksi myös jälkipolvien hyödyksi. Esimerkiksi väitetään, että isovanhempien roolin lastenlasten koulutuksessa tulisi olla ratkaiseva, koska tämä ammatti on tarkoitettu kypsille ihmisille ja kypsyys pääsääntöisesti tapahtuu vasta neljäkymmentä.

Paikka annetaan keskusteluille tarpeesta ylläpitää fyysistä terveyttä. Tässä suhteessa suuri asema annetaan seksuaaliselle toiminnalle, samoin kuin rakkauden asianmukaiselle jakamiselle ja optimaalisen elämänarvojärjestelmän rakentamiselle.

Lukeminen yleisön reaktio

Tarkkaan ottaen ”Äiti rakkaus” (Nekrasov), jonka lyhyt sisältö voisi mahtua useisiin kappaleisiin, on erityinen työ ja sitä ei voida tuskin pitää tieteellisenä. Kirjaa koskevat suositukset riippuvat suuresti siitä, kuinka positiivisesti lukija suhtautuu esoteerisyyteen ja pitääkö se sopivana laimentaa perinteistä psykologiaa sillä. Yleisö, joka taipui jakamaan kirjoittajan näkemyksiä, reagoi teokseen ihaillen. Katsaukset kertovat paljon siitä, kuinka oikea Anatoli Nekrasov on. Kirjassa tunnustetaan epäilemättä hyödylliseksi ”äiti rakkaus”, jonka arvostelut ovat useimmiten jättäneet naiset (yli 80%). Jotkut eivät noudattaneet hitaasti kirjoittajan neuvoja ja väittivät saaneensa tuloksen heti: kaikkien perheenjäsenten suhteet ja terveydentila paranivat.

Seuraavaa lukijaryhmää voidaan kuvata hillityksi, mutta hyväksytyksi. He toteavat, että koko ajatus on totta, ja ovat yhtä mieltä ehdotetusta arvohierarkiasta. Kirjassa on puutteita, jotka viittaavat pidentymiseen, suureen määrään "vettä", sekä keskusteluihin vanhuudesta, elämän tarkoituksesta jne., Jotka eivät liity suoraan kirjan aiheeseen ja jotka päättävät teoksen "Äitiysrakkaus". Lukijat huomauttavat, että Nekrasov on erittäin kategorinen arvioissaan, jotka koskevat homoseksuaalisuuden luonnetta, sairauden syitä ja myös monia muita näkökohtia.

Vakava kritiikki

Kolmas lukijaryhmä suhtautui melko skeptisesti teokseen. Tämän ryhmän arvostelut vaihtelevat vihaisesta halveksittavaan. He kirjoittavat, että kirjoittaja on lainannut rationaalisia ideoita “normaalista” psykologiasta, jossa tutkittavaa aihetta kutsutaan hyper-mentaliteettiksi, ja laimensi ne pitkillä keskusteluilla harmoniasta, vapaudesta, persoonallisuuden kehityksestä ja muusta asiasta, jolla ei ole konkreettisuutta.

Nekrasovin ("Äiti rakkaus") luoma kirja sai vakavia arvosteluja lähinnä reilusta sukupuolesta. Tämä ei ole yllättävää, koska hän julisti naisen teoksen kaikkien ihmisongelmien pääsyyksi. Hän ei vastaa vain lastensa kohtalosta, vaan myös koko maailman kohtalosta. Työssä olevat miehet (sekä aviomiehet että pojat) pelaavat pääosin uhreja. Joidenkin lukijoiden silmissä tällainen epäsuhde petti kirjoittajaa ihmisenä tietyssä määrin infantiilisena ja kaukana harmoniasta, jota hän itse saarnaa.

Erikseen on huomattava, että ei löytynyt yhtään arvostelua, jossa lukija kiistäisi väitteen totuuden, jonka mukaan liiallinen rakkaus lapsia kohtaan on paha. Mutta tekijän itsensä mukaan ongelma on syvä ja laajalle levinnyt. Joko kirjoittaja ei päässyt tavoittamaan tätä yleisön osaa, tai hän mieluummin ei osallistu keskusteluihin aiheesta.

Kirja on erittäin vahva. Pääviesti on, että lapset eivät ole meidän omaisuuttamme, vain onnelliset vanhemmat voivat kasvattaa onnellisia lapsia. En tiedä äitini ylivalvonnasta ja hyperrakkaudesta poikaansa (mieheni) kohtaan kuuloon. Vanhempien, etenkin äidin, jatkuva puuttuminen perheeseemme esti vakavasti suhteidemme kehittymisen aviomiehen ja erityisesti aviomiehen suhteen (hän \u200b\u200bei toiminut, hän meni virtauksen mukana). Ymmärsin, että vaikka äiti huolehtii iso-ikäisestä lapsestaan, niin hänellä henkilökohtaisesti eikä meillä perheenä ei ole mitään mahdollisuuksia, mutta tämän idean välittäminen edes miehelleen oli vaikeaa, eikä hänen vanhemmistaan \u200b\u200bollut mitään puhuttavaa. Suositteli tätä kirjaa. Luin ja sain valtavan sisäisen vastauksen! Luin mieheni - hän oli skeptinen, mutta heidän suhteissaan jotain muuttui, vilja alkoi itää. Hän antoi äitinsä - hän oli erittäin loukkaantunut ja jätti hänet syrjään, pohjimmiltaan, ei lukemiseen. Luin äiti-äitiä ja vaadin äiti-lukon lukemista erittäin tärkeänä ja välttämättömänä kirjana! Lukemisen jälkeen äitini tuli ja sanoi: "KIITOS! Osta minulle sellainen kirja, haluan antaa sen tyttärelleni. Tällainen kirja tulisi antaa hääille kaikille pariskunnille ennen kuin heistä tulee vanhempia!" Hän äitinä halusi pojalleen vain hyvää! En vain ymmärtänyt, että huoltajuuteni esti energisesti poikani kykyä kasvaa. Hänen jaetut materiaalinsa parisadan grivnian muodossa (housujen ylläpitämiseksi, kun poika ei toimi), ilman joita me pärjäämme hyvin, ei auttanut, vaan vain pahensi tilannetta. Äiti-äiti on vaikea, mutta kirjan lukemisen jälkeen teimme molemmat johtopäätökset ja etsimme yhteisymmärrystä: äiti yrittää (erittäin!) Ottaa poikansa perheen erilliseksi yhteiskuntayksiköksi ja melkein mittasi itseään ajatuksella, että perheemme on minä, mieheni ja poikamme, ja meille he eivät ole perheenjäseniä, vaan läheisiä sukulaisia; Minä - olen hyvin ymmärtäväinen suhteessa vanhempien "rakkauden" ilmenemisiin - he tarvitsevat sitä tunteakseen tarpeensa ja vain ylimääräisen vapaa-ajan takia. Kirja on hyödyllinen sekä vanhemmille että lapsille. Nyt meillä on NORMAALI perhesuhde ja menestyvä mies (mieheni), joka huolehtii perheestään (minä ja hänen poikansa). Mies on erotettava äidistään (syntynyt psykologisesti)! Kirjan lukemisen jälkeen todettiin jälleen kerran, että lapsen ei tulisi olla äidin maailmankaikkeuden keskipiste.

Alkaen 9. syyskuuta 1950 Altaissa, Beloyn kylässä, hänen uransa ensimmäinen askel tehtiin tavallisena lukkosepänä. Vuosien mittaan hän nousi tehtaan johtajan virkaan. 41-vuotiaana hän ei tiennyt mitään psykologiasta tai esoteerikasta. Hän oli, kuten hän itse sanoo, puhdas marxilainen ateisti.

Tarinan alku

Ja kerran takaisin noihin vuosiin, yksi selväkielinen kertoi hänelle, että hänestä tulee kirjailija. Uutiset saivat Anatolyn erittäin huvittuneeksi, koska ennen sitä hänen suurin saavutuksensa kirjoittamisen alalla oli tilausten laatiminen laitokselle, jota hän johti. Mutta kuten kävi ilmi, naisella oli oikeus. Ja 10 vuoden kuluttua Anatoly Nekrasov on kirjailija, jonka elämäkerta on täynnä paljon tutkimusta, monien kirjojen julkaisemista ja vaikuttavaa määrää saavutuksia alallaan. Kuinka kaikki alkoi? Mikä dramaattisesti kääntyi tämän ihmeellisen ihmisen elämään?

Kippipiste

Anatolyn terveys oli vakavaan vaarassa neljänkymmenentenä ensimmäisenä elämänvuotenaan - hän oli hyvin sairas. Lääkärit kieltäytyivät hoitamasta häntä. Mutta lääkäreiden tuomio ei tappanut halua elää tulevaisuuden filosofissa. Hän alkoi etsiä vaihtoehtoisia tapoja toipumiseen. Joten Anatoly veti itsensä vähitellen kuoleman kytkimistä.

Sen jälkeen hän alkoi miettiä terveyskysymyksiä. Mikä vaikuttaa häneen? Miksi terveellinen elämäntapa ei aina johda pitkäikäisyyteen? Tutkiessaan tätä aihetta hän kaivoi kaukaista menneisyyttä. Hän aloitti antiikin kuuluisten viisaiden filosofisilla teoilla. Jonkin aikaa hän asui Intiassa, Syyriassa, jonka jälkeen hän muutti täysin filosofian, psykologian ja esoteerian alueille. Hän on valmistunut Moskovan Venäjän kasvatusakatemian yliopistosta ja siitä tuli ammatillinen psykologi.

Uusi ilme

Anatoli Nekrasov alkoi työssään huomata, että terveyden ylläpitämisen perusteet eivät ole pelkästään asianmukaista ravitsemusta ja liikuntaa. Hän näki, että sairauden kulku riippuu suuresti potilaan perheestä, talon psykologisesta ilmastosta, periaatteista, joihin tämä yhteiskuntayksikkö rakennetaan.

Aloitettuaan perheen tutkimisesta Anatoli Nekrasov kohtasi tosiasian, että mikään ei kuvaa systemaattista lähestymistapaa sen rakentamiseen. Luettuaan Konfutseuksen ja muiden menneiden ja nykyisten suurien ihmisten teoksia, hän tuli siihen tulokseen, että tällaista lähestymistapaa ei koskaan ollut. Psykologit ja filosofit ottivat huomioon seitsemän erillistä osaa ratkaiseen tietyt ongelmat. Ja sitten hän päätti täyttää mosaiikin puuttuvat osat.

Anatoli Nekrasovin keskustelu perheestä ei ollut pelkästään teoreettista. Hän suoritti kaiken tieteellisen tutkimuksen ensisijaisesti tutkimalla perhettänsä, toteuttamalla uuden lähestymistavan suhteiden käytännössä. Loppujen lopuksi, kuten hän uskoo ennen kuin kirjoittaa jotain, sinun on ohitettava se itsesi kautta, elämäkokemuksesi kautta.

Anatoly uskoo, että mikään ei ole mahdotonta elämässä. Kaikki voidaan ratkaista: poista rajoitukset, päästä eroon stereotyyppisestä ajattelusta ja vapaudu. Kokemuksensa perusteella hän todistaa, että tämä on juuri niin. 65-vuotiaana Anatoly johtaa aktiivista elämäntapaa. Hän matkustaa jatkuvasti, tuo ideoita massoille - jakaa kokemuksensa ja tietonsa, jotka on saatu yli kahdenkymmenen vuoden työssä ihmissuhteiden alalla.

Kuuluisa kirjoittajaperhe

Anatoli Nekrasovilla on jo seitsemän lasta, seitsemän lastenlasta ja yksi pojanpojanpoika. Hänen vaimonsa seuraa häntä usein pitkillä matkoilla. Tämä on suuri ja ystävällinen perhe.

Tunnusti rakastavansa perhettään ja työtään, Anatoli Nekrasovia. Hänen useista matkoistaan \u200b\u200bjulkaisemat valokuvat todistavat tämän. Psykologi näyttää onnelliselta ja energiseltä. Ja hänen koulutustensa ja kokoustensa aikana käyneet ihmiset kuvaavat uskomatonta voiman lisäystä ja halua muuttaa jotain elämässään parempaan suuntaan.

Kirjallisuuden alan saavutukset

Mieti joitain Anatoly Nekrasovin kirjoittamia teoksia. Tämän kirjoittajan bibliografiassa on noin 40 kirjaa, lukuun ottamatta uusintapainoksia. Tässä artikkelissa tarkastellaan kolmea teosta, joka on erityisesti tarkoitettu perheen hyvinvoinnin ylläpitämiseen.

• Anatoly itse haastatteluissaan neuvoo lukemaan ensin kuuluisimman kirjansa "Äitien rakkaus."  Tämä teos koskee monia tärkeitä aiheita, mutta päätarkoituksena on pohtia liiallisen äiti-rakkauden kielteistä, estävää roolia: kun lapsi tulee esiin perheessä, siitä tulee aurinko, jonka ympärille vanhemmat ja kaikki muut sukulaiset pyörittävät. Aviopuolisot unohtaa toisensa, unohtaa itsensä, ja tämä johtaa tuhoisiin seurauksiin.
• "Rod. Perhe. Mies. "  Tämä kirja kannustaa syventämään heidän vanhempiensa, isovanhempiensa elämää. Jäljitä ongelmien syyt heidän perheessään, suhteissa muihin ihmisiin. Ja tee tämän perusteella tiettyjä johtopäätöksiä, muuta itseäsi, suhdettasi, jotta et toistaisi esi-isiesi kohtaloa. Kirjailija tarjoaa tavan ratkaista ongelmat, jotka ulottuvat koko rotuun. Anatoli Nekrasov uskoo, että tämä teos on luettavissa niille ihmisille, jotka aikovat perustaa perheen. Tämä on käytännöllinen opas niille, jotka haluavat tulla totta "perhealuksen kapteeniksi".

• "Rakkaus monikulmio". Olemme tottuneet kuulemaan rakkauden kolmion käsitteen: kun joku muu puuttuu kahden suhteeseen. Mutta itse asiassa sellaisia \u200b\u200belementtejä voi olla paljon enemmän. Yksi puolisoista rakastaa enemmän autoa, kalastusta, tyttöystäviä, äitiä tai lapsia. Tältä pohjalta voi syntyä merkittäviä ongelmia, jotka johtavat perheen tuhoamiseen.

Kuinka ei kuulu tällaiseen monikulmioon? Kuinka palauttaa rakkauden tasapaino perhesuhteissa? Etsimme vastauksia tähän kirjaan.

Anatoli Nekrasovin kirjat ovat lukemisen arvoisia. Heidän sivuillaan on suuri ihmisen viisaus, joka auttaa rakentamaan vaurautta, viljelemään rakkautta ja löytämään onnea.

Harjoittelu

Tietysti Anatoly Nekrasov on toiminut pitkän ajanjakson ajan psykologina, lukuisia luentoja ja seminaareja lukijoilleen ja asiakkailleen. Mutta hänen viimeisin koulutus, Life of Life, on erilainen kuin aikaisemmat. Kaikki johtuu siitä, että hän yhdisti tässä työssä kaikki viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana hankitut tiedot ja taidot. Kurssin avulla voit siirtyä aikaisempaan elämään lyhyessä ajassa, löytää onnellisuutta, joka kasvaa joka päivä.

Näytelmäkirjailijapsykologi

Äskettäin Anatoly työskentelee uuden aivoristin parissa. Tämä on täysin uusi lähestymistapa ihmissuhteiden tutkimiseen ja työskentelyyn itsensä suhteen. ”Onnellisen elämän mestari” on Anatoli Nekrasovin kirjoihin perustuvan näytelmän nimi.