Weller selitti skandaalin "äänestysoikeus": "Sekoita tyhmyyttä ja loukkauksia vastaan". Kuten Weller, Linter ja Babayan väittivät Venäjän oikeuksia Baltian maissa (toinen taistelu studiossa) Mikhail Weller ohjelmassa

Tänään minun piti roiskua Haman edessä. Tällä kertaa he osoittautuivat herra Welleriksi!
Klo 13.15, seuraava ohjelma "Oikea ääni" alkoi johtava roomalainen Babayan. Aihe kuulosti näin: "Venäjän voima". Selventää: tarkoitan seuraavaa - Victory Parade 9. toukokuuta kuolemattoman rykmentin maaliskuussa ja reaktio näihin kahden tapahtumaan "maailmaan" ja osa meidän "yleisömme".
Ensimmäiset neljäkymmentä minuuttia hyväksyttiin hienoksi. Osallistujat suoritetaan, joskus keskeytyivät toisiaan, heitti jäljennökset. Lyhyesti sanottuna tavallinen televisiokeskustelu.
Herra Weller, joka oli ensimmäinen vastakkaisella puolella, hajosi omaansa. Teräs (lähes puolestaan) toimivat muita. Minut mukaanlukien. Puheeni keskellä yleinen keskustelu hajosi ja tuskin onnistui keskeyttämään sen ja jatkoi suorituskykyäni. Jos et ole valmis tähän - älä osallistu televisiokeskusteluun.
Kaikki tämän riidan osanottajat eivät ole saaneet mahdollisuutta toimia kuten herra Weller päätti ottaa puheenvuoron uudelleen. Roman Babayan antoi hänelle tällaisen mahdollisuuden. Weller alkoi puhua. Olen kiinnostunut puheeseen kopioani. Täysin oikein muodossa, vaikkakin tietenkin pistely. Weller oli närkästynyt ja siirtyi minua kohti minua, sanoi osoitteelle jotain suoraa loukkaavaa. Mitä ja sai lasin sisällön, joka seisoo minun edessäni kasvot. Se ei rauhoittanut häntä, vaan päinvastoin innoissaan. Vastauksena hän julisti uuden hyökkääjän lauseen. Täällä olin jo käynnistetty sille itseäni lasiksi, mutta onneksi työskentelin järkevän ajattelun mekanismista. Tosiasia on, että tämän keskustelun osanottajien pierät ovat katsojia. Ja voisin saada raskas lasi joku heistä.
Kaikki sekava, mukaan lukien mielestäni ja Roman Babayan. Sanoin äänekkäästi, että jätän siirron, jossa kinkku osallistuu ja lisäksi sairaan henkilön. Mitä.
Kuten tällaisissa tapauksissa tapahtuu aina, minua vakuutti palata. Sanoin, että tämä on mahdollista vain, jos weller poistetaan studiosta.
Lähetysjärjestäjille tämä on aina suuri ongelma. Jo "jotain" meni pieleen, mutta täällä on vielä välttämätöntä keskeyttää tallennuksen, tehdä jotain woteeful (ja se vastustaa selvästi, ehkä - seuraukset muille) ... sanoin, minä taas - kuten Tavallinen tällaisissa tapauksissa sanoi: "Älä huoli, leikkaamme kaikki tämä kappale."
Sanoin, että "leikkaa" tarvitset Wellerin studiosta - vain sitten tulen takaisin, ja vain tallennuksesta, mielestäni kaikki ja ei välttämätöntä. Ja jos kutsut epäterveellisiä ihmisiä lähetyksiin, ainakin he tarvitsevat ennen tallennusta ... klo 14.15 Jätin ...
En tiedä miten merkintä päättyi. En tiedä, millä muodolla ja kun se on eetterillä. Haluaisin jättää kaiken, koska se oli todella. Mutta oikeus johtaa ohjelmaa ja TV-kanavaa päättää.
Ensi viikolla olen poissa Moskovassa, en näe tätä ohjelmaa ilmassa. En voi välittömästi reagoida siihen, mitä tietue tulee katsojille. Siksi päätin kertoa välittömästi, mitä ja miten ...
Nyt ymmärrät, miksi sisällytin kliinisen psykologian television MSU: n lukiossa?
Viitteeksi. Osallistujat Siirrä sivultamme: (sijainnin järjestyksessä lyijystä) Andrei Klimov, I, Evgeny Tarlo, Vissarion Alavdin. Vastakkaiselta puolelta: Weller, Vladimir Ryzhkov, Sergey Stankevich, Ilya Shablin.

"Kun he sanovat, että kerron valheen, sitten todella menettää valvontaa"

Se tapahtui kauheaa. Itse asiassa melko tavallinen televisiomme kannalta. Mutta epätavallinen tällaiselle kirjailijalle. Mikhail Vetler, joka osallistuu TVC-kanavan "Oikeus äänestää", johtava roomalainen Babayan. Mikä oli: "sai hevosen alle" tai periaatteen tapaan? Kapinoiva mies valheita televisiossa tai hermojen hermoissa? Kyllä, en tuota runoilijan sielua. Mitä ei tuonut? Word Mikhail Weller.

Erittäin eetteri. Lasi on jo lentää.

Tämä siirto TVC: hen ei yleensä ole varsin riittävä. Siitä hetkestä lähtien ilmeni, että yksi vierasta totesi, että alue tai kaupunki kuuluu sodan voitti maahan, toisin sanoen on olemassa oikeus. Tämä selittää paljon.

Ja sitten keskustelun aikana toistuin, mitä monta kertaa kertoi noin 20 vuotta. Vuonna 1990 vuosi ja puoli ennen Neuvostoliiton romahtamista Neuvostoliittoon ensimmäisen kongressin jälkeen julkiskauseurattiin Virossa. Ja tämän neuvoston laskurit, osoitteet Tasavallan talon kirjoista, meni kaikkien Viron kaikkien alueiden ja kaupunkien luettelon kautta ja kysyivät kysymyksen: Haluatko olla riippumattoman Viron tasavallan kansalainen?

Jos henkilö puhui "ei", hänelle kerrottiin: anteeksi ahdistusta. Jos henkilö vastasi "kyllä", hänelle annettiin valkoinen pahvilaatikko, jossa oli jo allekirjoitus, leima ja numero. He tallensivat vain kortilla hänen sukunimi ja nimi, ja teki tietueen tilin, joka vei heidän kanssaan.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, kun Viro tuli itsenäiseksi tämän kortin mukaan, he antoivat kansalaisuuden kaikille, jotka olivat käsitelleet häntä riippumatta kansallisuudesta, kielen tuntemuksesta, luopumisesta, yhteistyöstä erikoisuuksissa jne.

Silloin kerroin sen, sitten hämmästykseen, johtava roomalainen Babayan sanoi: "Jokainen, joka oli kortin kanssa? Kyllä, ei voi olla se! Ei ollut mitään. " Täällä menin pois itsestäni, koska ennen kuin se läpäisi yli tunnin keskustelua hetkeiden kanssa, vääriä ja vääriä, putosi lasin telineestä, joka putosi lattialle ja kaatui. En heittänyt sitä ei missään tapauksessa, sitä ei ole lyijyssä ja sitä ei kukaan. Ja kirjaimellisesti koputtaa itsensä nyrkki rinnassa, sanoi: "Kerrotko minulle?! En osallistu ohjelmaan. " Mitä ja vasemmalle. Mitä tapahtui, että katson sekoitusta ja loukkausta johtajalta.

Ja vielä: nämä tiedot lähtivät Internetiin Dmitry Linterin arkistoinnista, joka on yksi organisaation perustajista ja johtajista "Night Watch", joka oli muutama sata ihmistä matkaan Crimealle. Näin aluksi tätä henkilöä ei yksinkertaisesti voida uskoa, vaikka en tunne hänelle mitään antipatiaa, näimme ensin. Minulle olen erilainen kuin puheenvuoron osanottajien ylivoimainen enemmistö, josta tietenkin on aika lopettaa kävely, sanomalla totuus ilman, että sinulla ei ole yhtä uraa, ei materiaalia eikä palvelua, ei Ystävällinen kannustin valehdella, paitsi mitä se on inhottava minulle. Ja kun he julistavat, että kerron valheen, niin todella menettää hallita sitä.

Kuuluisa televisio-ohjelma "Oikea ääni" Rooman Babayan oli yllättäen hyökkäsi kirjailija Mikhail Wellerin riidan aikana Venäjän asemasta Baltian maissa.

Kirjoittaja Mikhail Vetler järjesti äänekkäästi skandaalin sosiopoliittisen keskustelun tallentamisen aikana "Oikea ääni" TVC-TV-kanavalla.

Weller ei pidä tukea johtavalle Rooman Babayanin mielipiteelle valitettavasta tilanteesta Baltian maissa asuvien Venäjän maanmiehien oikeuksien kanssa.

Tapahtuman silminnäkijöisyyden mukaan julkinen luku ja ihmisoikeusaktivisti Dmitry Linter, Ammunta "ääni" -asiantuntijat keskustelivat Baltian valtioista, Naton joukkojen läsnäolo alueellaan ja uhka heistä.

Kommentti, Dmitry Linter kutsui tuloksena "jonkinlainen anti-venäläinen hysteria", korostaen, että kaikkien kunnioituksen kanssa - Weller on loistava kirjailija, mutta ilmeisesti menee hulluksi.
Skandaali puhkesi, kun linter kertoi arvioidakseen Venäjän määräykset Virossa ja Latviassa Shaw-osanottajille:

"Oliko kirjoittanut äänioikeuden siirtämisen TVC: stä. Yleensä minulle tärkein tulos on se, että keskusteltiin Baltian aiheista, Weller yritti taistella johtavan roomalaisen Babyanin kanssa. Weller - Genius, hän voi olla hullu ja hullu. Romaani oli erittäin arvokas. Tuloksena oli rikki lasi romaanin jalkoihin. Hän kosketti myös vettä. Ja Weller jätti eetterin. Vannominen ja eteneminen ja me kaikki. Konfliktin syy oli, että Weller väitti, että Virossa kansalaisuus sai kansalaisuuden kansalaisuudesta riippumattomuuteen.

Kaikki tämä tapahtui sanojeni jälkeen venäläisten vainoista Baltian maissa ja kansalaisuuden varastaminen asukkaista kansallisesta periaatteesta. Yleensä, kuten sanoin, venäläisten kalustojen politiikka on keskiarvo, rasismi ja mukavuus.

Weller ensin sopi kanssani, mutta sitten hän putosi hysteeriseen tilaan ja heitetään romaaniin. Yleensä hyvin suuri kirjoittaja. Ja hän on taiteilija ja niin näkee maailman. Mutta kun törmäys todellisuuteen, hänen virolaisen maailman romahtaa ja hän virtaa sietämättömään tilaan.

En tiedä, milloin he näyttävät siirron ja onko tämä episodi on koellisen ja lasien hysteerisen kanssa. Mutta minusta tuntuu siltä, \u200b\u200bettä Venäjän liberaali ajatteli tappiota. Heittolasit ja työkalut - Tämä ei ole Kamilfo. Erityisesti toimivaltaisessa ja ympäröivillä miehillä. Mutta kirjailija on viileä. Anna sen kiusata lasit ja liota natsien virolaisille. Tärkeintä on, että kukaan ei loukkaantunut eikä loukkaantunut ", sanoi Dmitry linter Venäjän keväällä.

Tapahtuma tapahtui Baltian maissa asuvien venäläisten tilanteesta. Babayan, kuuluisa pro-Kremlin-asemasta, kuten tavallista, alkoi pelata keskustelun samaa puolta. Weller ei pitänyt Babyanin mielipiteitä Venäjän oikeuksien usein rikkomuksista Baltian maissa.

Varsinkin kirjailija nosti johtavien sanojen kyynistä asennetta niille, jotka ovat sanoneet Viron kansalaisuuden vastaanottamisesta. Weller muisti, kuinka 1990-luvun alussa Virossa kävi läpi huoneistoja ja kaikki, jotka halusivat elää itsenäisessä virolaisessa valtiossa, sai kortteja, jotka myöhemmin saivat virolaisen kansalaisuuden.

Babayan alkoi väittää, että Weller sanoo valheessa, jonka jälkeen hän totesi, että hän itse sai kansalaisuuden itsensä ja heitti lasin vedellä kohti lyijyä. Tämän seurauksena Babayan lähti märällä puvulla, ja Weller lähti studiosta, ilmaisi useita epämiellyttäviä epiteetteja Babyanille ja vastustajille.

Myöminöllä Mikhail Weller tuli tunnetuksi kiitoksena "Seikkailut Major Zvyaginanan", "Nevsky-esite" Legends "," Serezov Dovlatova "jne.

Myös Fame sai filosofisen näkemyksensä maailman järjestyksestä kirjan "Kaikki elämästä", joka oli omistettu energiantalouden teoriaan. Puheessaan Veller tukee usein Ukrainaa ja tuomitsee Kriman liittämisen.

Kuten johtava romaani Babayan, se on erittäin kokenut toimittaja, mutta tunnetaan skandaaliviranomaisista hänen ohjelmistaan \u200b\u200bsekä tuomioiden objektiivisuuden puute ja Kremlin viranomaiset harjoittavat rehellisesti.

Joten talvella 2014 lähiaikoina Euromaidanin ihmisten ja Crimea Babyanin aseellisen takavarikointia, yksi hänen ohjelmastaan \u200b\u200boli täysin yksinomaan Venäjän federaation interventio Ukrainan sisäisiin asioihin ja sallut liitteenä Crimea.

Tämä protestin lähetys jäi paitsi Ukrainan vaan myös venäläiselle toimittajille. Myös Babayan erottaa itsensä viime vuonna Khamskayan kanssa, kun kiistan aikana paperit heittivät Puolan poliittisen analyytikon Tomasha Matsuchukin edessä.

Kuten aiemmin on raportoitu, kuuluisan Venäjän propagandakanavan toimittaja pidätettiin Odessaan vakoiluun. Lisäksi Internetin käyttäjät ovat löytäneet videota verkosta, jossa propagandisti Kremlin Solovyv osoittaa, että Venäjällä ei ole oikeutta myöntää Crimea.

Sosiaalisen ja poliittisen keskustelun kuvaamisesta "Oikea ääni" TVC-TV-kanavalla oli toinen Potaashka, - venäläisen kynäkeskuksen kirjailija Mikhail Weller meni ulos ja heitti lasin johtavan johtajan päähän Roman Babayan raportoi MK.RU: n julkaisemisen 15. maaliskuuta 2017.

Tässä lähetyksessä asiantuntijat puhuivat Naton joukkojen läsnäolosta Baltian maissa, ja sitten oli valitettava tilanne Virossa ja Latviassa asuvien "Venäjän" maanmiehien oikeuksien kanssa (monilla niistä ei ole kansalaisuutta).

Näin ollen riita-osanottaja Ihmisoikeusaktivisti ilmoitti, että hän pitää Baltovin politiikkaa Venäjän keskuudessa ja rasismissa. Hänen asemansa tukivat Rooman Babayania. Yhtäkkiä, kuten linter itse kertoo, Veller putosi "hysteerinen valtio" ja heittää lyijylle.

- "Kirjoittaja nousi lasin vedellä ja heitti sen lyijyyn. Onneksi Babayan meni märästä puvusta, lasi kaatui, lyömällä lattia, ja Weller lähti studio, vannominen ja progressiivinen siirto ja me kaikki. "

Muuten, kun se on koko studiossa, mutkikas totesi, että tällaisen skandaalin jälkeen liberaali ajatus Venäjällä kärsi tappiosta, koska "lasit ja testaus ei ole komitea", varsinkin jos tämä tapahtuu yrityksessä " Toimivaltaiset ja vakavat miehet ".

Mukaan Linter, Writer Weller "ei voinut hyväksyä totuutta", kun edessään ihmiset, jotka tuntevat olennaisen ongelman sisäpuolelta. "Liberaali maailma, joka on rakennettu päähänsä, tuhoutui. Poistu - Tantrum ", hän sanoi Ridus-portaalin.

Kuitenkin ihmisoikeusaktivisti sanoi myös, että hän arvostaa Wellerin työtä ja neuvoo lukemaan kirjojaan, mutta samalla kehotetaan kirjoittajia, jotka eivät kiivetä poliittisiin peleihin, joissa hän ei ymmärrä. "

Täällä muistutan, että venäläisten asema Baltian maissa on todella masentava, koska venäläisten poliittiset oikeudet Itämeren tasavallassa ovat yleisesti täytetty. Joten Wikipedian mukaan vuonna 2008 suomalainen tiedemies Johan Beckman sanoi, että Viron tärkein ongelma on "tämä apartheid, venäläisten rikosoikeudellinen syrjintä. Venäjän väestöä koskeva laillisuuden syrjintä on tosiasiallinen etninen puhdistus. Ihmisten fyysinen tuhoaminen on nyt vaikeampi järjestää, koska he ensin tuhoavat moraalisesti. "

Johan Bekmanin sanat vahvistavat virolaisen kirjailijan, joka on 24. tammikuuta 2011 kokouksessa NAZI: n lukijoiden kanssa NAZI-valtiolta, toteaa, että tämä maa oli riistetty siitä, että siinä asuvat venäläiset, passit ja työt .

Samaan aikaan Tallinnan oikeustieteen johtaja, professori Evgeny Tsybulenko, sanoi:

- "Viron institutionaalisella tasolla ei tällä hetkellä ole syrjintää. Kuten kotitalouksien syrjinnästä, se on missään valtiossa tietyssä valtiossa. Sosiologisen tutkimuksen mukaan missä tahansa maailman maassa noin 20 prosenttia väestöstä on suurempaan tai vähäisemmässä määrin muukalaisvihaa. Todennäköisesti Viro ei ole poikkeus tästä säännöstä. Kotitalouksien syrjinnän osalta kaikki Viron asukkailla on yhtäläiset oikeudet oikeudellisiin (ja muihin oikeudellisiin) suojeluun. Samanaikaisesti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa ei ollut yksittäistä asiaa Virosta syrjinnästä ... Ilmeisesti syrjinnän keskustelut Virossa ovat paljon suurempia tosiasioita. "

Evgenia Zibulenkon lausunto kuitenkin kritisoi virolaista sosiaalista ja poliitikkoa ja toimittajaa DK Klenskyä, joka totesi erityisesti, että Tsysillä ei ohitetaan Euroopan neuvoston neuvoa-antavaa komiteaa kansallisen neuvoston neuvoa-antavan komitean Virosta Vähemmistöjä ", jossa" viittaavat kasvavaan pettymykseen siihen, että valiokunnan aiempien suositusten ylivoimainen enemmistö ei täyttynyt ja "vakava huolenaihe" ilmaistiin lähes kaikkien puitesuoritusten noudattamatta jättämisen yhteydessä Yleissopimus Natsenership-oikeuksien suojelusta. "

Aiheessa todettiin 23. maaliskuuta 2011 ihmisoikeuksien puolustajat (ENAR):

- "Monien vuosien ajan massiivisuuden, kohtuutonta ja usein kohtuutonta vaatimusta virolaisen kielen ja siihen liittyvien käytäntöjen tuntemuksesta on edelleen ratkaisematon ja usein kohtuuton vaatimus virolaisen kielen tuntemukselle. Työmarkkinoiden meneillään olevien syrjivien käytäntöjen seurauksena ei-esintien keskuudessa on vielä korkeampi työttömyysaste pienemmällä tulon ja sosiaalietuksilla. "

Täällä kerron teille hieman kokouksesta Viron kirjailija Reeetin lukijoiden kanssa, mikä mahdollisuuksien mukaan keskittyä suurelle yleisölle Venäjän kysymyksessä Virossa.

"Viron ultra-nationalistisen hallituksen harjoittama hirvittävä syrjintä" - Tämä lause, jota sovellettiin ilmoitukseen, joka kutsuttiin Antwerpenin kokoukseen Viron kirjailija Reat Kudo, panee merkille Inossi.ru.

Näin kokous osallistuja kuvaa tätä tapahtumaa:

- "Puheenjohtajan pöydässä järjestäjät ja reitti Kudo istuvat. Lyhyt johdantoinen sana, Slavist Maarten Tengbergen, joka työskentelee nyt kääntäjänä EU: n kanssa, mutta aiemmin palvellut Groningenin yliopistossa. Hänen flaamilainen, minä valitettavasti, älä ymmärrä kovin hyvin, mutta usein toistuvat kansainväliset sanat "syrjintä" ja "ammattia", ei ole vaikeaa. REAT KUDO aloittaa parin sivun lukemisen romaanistaan, sitten tapahtuma jatkuu haastattelun muodossa - Tangbergen kysyy venäläiseltä, Kudo vastaa myös venäjäksi, sitten ensimmäinen niistä kääntyy flaamilaiselle. Aluksi Kudu ilmoittaa, että Viron valtio valitsi kerran kaikki oikeudet, passit ja työstä venäläisiltä. Voit havainnollistaa puheensa, hän otti pallon kahvan Tangbergen - kuinka hyvää nyt? Jatkohaastattelusta seuraa, että Neuvostoliitossa Kudo oli toisinajatteleva, joka puolusti Arvo Pyarkia. Hallissa on melua, Pärot tietää täällä. Kudo sanoo, ettei se halua olla hiljainen kumppani rikoksesta, jonka hänen tribesmeni tekee yhdessä suhteessa venäläisille. Täysin uskomattomia lausuntoja kuullaan, kunnes Venäjän keskustelu Virossa voi rangaista sakkoja. "

Menemme pidemmälle. Latviassa kaikki ei ole niin sujuvaa venäläisillä oikeuksilla, koska aikaisemmin Venäjän federaation GD on toistuvasti antanut lausuntoja Latvian viranomaisten syrjivän politiikan suhteen Venäjän väestöön. Tällöin parlamentin edustaja ilmaisi huolestuneisuutensa Venäjän kansan syrjinnästä Latviassa, mukaan lukien Latvian kielen tunnustamisen, ainoan valtion kielen Latviassa ja antamalla Venäjän asema vieraan kielen. Myös lausunto totesi, että pääosasto hylkää kategorisesti Venäjän ja Venäjän ihmisten ns. "Oppi syyllisyys" Latvian valtion muodostumisen monimutkaisesta historiasta, Latvian kulttuurin ja Latvian kielen muodostumisesta ja julistaa tämän oppimuksen ylittää yli kahden vuosisadan historian Venäjän ja Latvian kansan yhteinen asuinpaikka yhdessä valtiossa ja luo täysin uuden kansainvälisen oikeudellisen tilanteen.

Latvian Venäjän oikeuksien loukkaamisesta vuonna 2009 julkaistiin tohtori taloustieteiden A. Gushchinin laatiman Venäjän oikeuksien torjunnasta A. Gushchin. Mietinnössä toteaa, että Latvian viranomaiset pitävät maukkaita erottelupolitiikkaa ja avointa syrjintää Latvian venäläistä väestöstä.

Huomaan myös, että Latvian vuonna 2010 hyväksyttiin muutokset sähköisistä tiedotusvälineistä ". Nämä tarkistukset edellyttäen, että kansalliset ja alueelliset tv-kanavat, ei ainoastaan \u200b\u200bvaltion, myös yksityisen, olisi annettava 65 prosenttia valtion (Latvian) kielen yleisradiotoiminnasta.

Venäjän federaation ulkoasiainministeriön virallinen edustaja sanoi tältä osin:

- "Samanlainen vaihe oli toinen todiste syrjinnästä Latvian venäläisen väestön oikeuksia ja etuja, mukaan lukien sen kompakti asuinpaikat. Pahoittelee valitettavaa, että Latvian viranomaiset suorittavat edelleen linjan käytön kaventamiseksi venäläisen kielen julkisella alueella, joka on maan kolmannen väestöön. "

Muuten Virossa on samanlainen lainsäädäntö. Vuonna 1997 tehty muutos "kielellä" säädetään, että "vieraiden kielten uutisten ja suorien lähetysten määrä virolaisen kielen käännöksessä ei saa ylittää 10% viikoittaisesta tuotannosta." Tätä rajoitusta sovelletaan radio- ja televisiolähetyksiin.

Myös huomaa ja Liettua, jossa venäläiset ja navat ovat merkittävä osa väestöstä. Kuitenkin tästä Liettuasta huolimatta valtion kieli on vain liettualainen. Myös maan viranomaiset kieltäytyvät hyväksymästä kansallisten vähemmistöjen kouluja. Kansallisten vähemmistöjen edustus kaikkien tasojen viranomaisten rakenteissa on äärimmäisen vähän eikä heijasta niiden erityistä osuutta maan asukkaiden kansallisessa rakenteessa. Kansallisten vähemmistöjen kouluissa syntyperäisen kielen ja kirjallisuuden ohjelmat vähenevät, ja koulukirjastorahastoja pitkään ovat pääasiassa Liettuan oppikirjoja. Liettuan opettajat hyväksytään yhä enemmän työhön ja tänään Liettuassa on mahdotonta saada korkea-asteen koulutusta venäjäksi.

Tänään, Venäjän yhteisöjen edustajat, kuten Edily.com Edition ilmoitti, muodostavat merkittävän osan Baltian väestöstä, mutta 90-luvun alusta lähtien ne ovat "toisen luokan ihmisten" asemaa. Itämeren tasavaltojen viranomaiset ovat suoraan ja avoimia venäläisiä: he menevät äidinkielelle, kansallisten koulujen sulkemiseen, kansalaisoikeuksien puutteeseen, osapuolten ehkäisemiseksi, kansallisten vähemmistöjen edut, vastustaa voimaa poliittisia aktivisteja ja ihmisoikeuksien puolustajia. Liettuan viranomaiset, Latvia ja Viro kieltäytyvät tunnistamasta venäläisiä valtioidensa asukkaiden kanssa ja pyrkivät ottamaan heidät. Mutta kaikesta tästä huolimatta venäläiset ihmiset edelleen taistelivat varmistamaan itselleen oikeuden ja mahdollisuuksia muiden näiden maiden asukkaille.

Artikkelin lopussa aion tuoda Itämeren Itämeren asian instituutin johtajan sanat, Alexandrova Mikhail Vladimirovich, joka esitteli tilanteen:

- "Liettuassa, Latviassa ja Virossa avainviranomaisista ei ole yhtä venäläistä. Tämä pätee presidentin, pääministerin, valtion ministereiden, vastuullisten virkojen, keskeisten ministeriöiden ja useiden muiden virkojen kanssa. Kun venäläisten viestien nimittäminen on oikeutettu, on mahdotonta estää, on olemassa erilaisia \u200b\u200blaittomat mekanismit. Visuaalinen esimerkki on etnisen venäläisen politiikan vaino, työväenpuolueen johtaja Viktor Upoyssky. Jotta pääministerin virran estäminen Liettuan viranomaiset valmistivat rikollista asiaa häntä vastaan \u200b\u200b".

Lion TrapSezniki

Venäläisen kynäkeskuksen kirjailijan jäsen Mikhail Weller

Ihmisoikeusaktivisti

Johtava Roman Babayan.