Ottelu ottelut Premier League -sarjassa. Ottelu ottelut ilmaiseksi

Jokainen urheiluvedonlyönnin fani on ainakin kerran elämässään kohdannut tällaisen urheilutapahtuman, joka herätti epäilyjä hänen rehellisyydestään. Vedonlyöntiyrityksessä pyörii valtavia määriä rahaa, mikä johtaa moniin sopimuskilpailuihin. Bukmekerskiekontory.pro: n avulla muistamme elävimmät epäilyttävät pelit.

1) Vuoden 2004 EM-ryhmän ryhmävaiheen viimeisellä kierroksellaRuotsin ja Tanskan joukkueet tapasivat Portugalin läpi. Seuraavalle kierrokselle pääsemiseksi joukkueiden ei tarvinnut pelkästään piirtää, vaan tarkalleen tuloksella 2-2.

Peli maantieteellisten naapureiden välillä päättyi haluttuun tulokseen molemmille joukkueille. Italian joukkueesta, joka suoritti suorituksen turnauksessa, tuli tällaisen rehellisen pelin uhri.

Samaan aikaan tätä peliä koskevassa UEFA: n tutkimuksessa ei paljastunut epäilyttäviä tekijöitä.
  Urheiluauto ohitti nämä joukkueet pudotuspeleissä. Molemmat joukkueet hävisivät seuraavissa puolivälierissä.

2) Vuoden 1982 jalkapallon maailmanmestaruuskisoissa kirjattiin toinen ”sopimuksellinen” ottelu.  Päästäkseen pudotuspeleihin Saksan ja Itävallan maajoukkueiden oli viimeisellä kierroksella pelattava pisteet 1-0 saksalaisten hyväksi.

Peli päättyi juuri sellaiseen tulokseen, ja tapahtuman todistajat sanoivat, että ottelun toinen puoli muistutti absurdin teatteria.
3) Jalkapallofanit kunnioittavat Mestarien liigaa, mutta epäilyttäviä pelejä tapahtuu myös tällä arvostetulla turnauksella. Alkuvaiheen 6. kierroksella Saksalainen Bayer ja Ranskan Monaco tapasivat. Tilanne taulukossa ennen ottelua oli sellainen, että tasapeli vei molemmat joukkueet seuraavaan vaiheeseen.

Viimeinen tasapeli ei ollut odottamaton. Pelin viimeisinä minuutteina pelaajat pelkäsivät jopa lähestyvän toistensa portteja, jotta he eivät saisi satunnaista maalia.
4) EM-karsinnat 2016 karsintaottelu  Urheiluviranomaiset epäilivät myös Albanian ja Armenian kansallisten joukkueiden välistä tulosta 3-0 Balkanin hyväksi.

Uutisportaaleissa ilmestyi tietoa, että armenialaisille jalkapalloilijoille lahjoitettiin 5 miljoonaa dollaria. Armenian joukkue ei vaikuttanut pelin tulokseen, mutta voitto antoi albaanien päästä Eurooppa-foorumin viimeiseen osaan.
5) Skandaaliset uutiset ja Espanjan vastakkainasettelut Barcelonan ja Realin välillä eivät ole säästyneet. Joten ennen vuoden 2015 ottelua erotuomari ryhtyi erityiskomiteaan lausunnolla, että tietyllä rikollisryhmällä on vaikutusta heihin. Tuomarit selittivät, että heidän oli pakko tehdä selvästi vääriä päätöksiä ottelun aikana Real Madridin hyväksi.
  Näitä tosiseikkoja koskevassa tutkimuksessa ei ole löytynyt rikoksia.
  Espanjan jalkapallohistoriassa on ollut monia muita mestaruuspelejä, joihin on kohdistunut epäilyksiä. Vahvistettuja tapauksia ei kuitenkaan ole rekisteröity.

6) Vuonna 1998 pidettiin sopimussuoria myös arvostetussa Englannin mestaruuskilpailussa Charltonin ja Liverpoolin välillä.  Malesian rikolliset osallistuivat tämän epäilyttävän pelin järjestämiseen. Neljä rikollista, joiden syy ottelun järjestämiseen osoitettiin täysin, sai yhden-neljä vuotta vankeutta.
7) Vuonna 2005 Italian mestaruuskilpailuissa kirjattiin sarja sopimusotteluita.  Skandaalit pelit Italian jalkapallon historiassa johtivat Torino Juventuksen hylkäämiseen Serie B: ssä. Kesti useita vuosia legendaarisen seuran elvyttämiseksi.

Lisätietoja ottelun sopimisesta

- Kuuntele Dmitry! Korjaa tietokoneesi edelleen, mutta siitäunohda se, koko mafia työskentelee siellä ja rahaa pyörii niin paljon, et ole unelmoinut, jos sinä ja minä vieritetään betoniin yhdessä, ja silmäsi eivät vilku! Hvoi kuitenkin olemme ystäviä ja mitä voin– autan, soitan yhdelle henkilölle. Hän työskenteli vuosi sitten pääasiantuntijana– ammattilaisurheilun osaston asiantuntija, ja puhut hänen kanssaan. Hänen nimensä on George ja hän tuntee tämän aiheen jopa enemmän kuin minä, ja hän jopa pelasi Premier Leaguessa vähän. Tietysti hän ei kerro sinulle kaikkia salaisuuksia, mutta hän tulee tekemään Internet-blogiisi.

Sen jälkeen olemme jättäneet hyvästit, ystäväni pääsi Mercedes Maybachiin, joka maksaa 500 palkkaani, ja meni hänen urheiluministeriööni.

Ystävät, löysin Georgen ja tapasin hänen. Joten tässä on lyhyt tarina miehestä, joka pelasi muutama vuosi sitten Venäjän jalkapallon valioliigassa ja työskenteli sitten ammattiurheilun osastolla asiantuntijana.

Otteluottelut Venäjällä

Mikä jalkapallo! Kaikissa urheilulajeissa se ei ole nyt puhdas. Jalo olympialaisuuden perinteitä   kauan menneisyydessä!No, jos puhumme vain jalkapallosta, niin kyllä, Venäjällä on sopimussuhteita, koska voit ansaita siitä paljon rahaa. Vain uskolliset fanit ovat vakuuttuneita siitä, että heidänklubi pelaa rehellisesti eikä yhdistä otteluita nopean rahan vuoksi. Mutta sisäänjalkapallo maailmassa kaikki rakentuu vedonlyöntiyrityksille, joiden kanssa pelaaja voi saada ottelunei 1000 dollaria ja 10 000 dollaria ovat yhtä mieltä houkuttelevuudesta. Maassamme toisen liigan pelaaja saa 15-20 tuhatta, mutta samalla hän voi hajota eikä koskaan päästä kentälle uudestaan, minkä vuoksi klubin veteraanit sulautuvat pääasiassa, koska naiivien nuorten pelaajien silmissä näyttää siltä, \u200b\u200bettä jalkapallomaailma on rehellinen ja hyväksyä avosylin, mutta parin vuoden kuluttua he ymmärtävät kuinka syvästi erehtyvät.

Olin itse sellainen ja pelasin vähän tunnetussa kaupungissa, pahoinpidellyssä alueellisessa mestaruuskilpailussa, ja silloinkin nuorten keskuudessa sovasimme sopimuksia, kun olen itse osallistunut tähän. Pelasimme liigan joukkueiden kanssa, jotka olivat meitä vuotta vanhempia. Se oli vaikeaa, mutta vaatimme 3. sijaa ja viimeinen ottelu pelattiin toisen joukkueen kanssa, joka ei jo ratkaissut mitään ongelmia. Olimme kaikki hyviä ystäviä ja pyysimme heitä yhdistämään ottelun mitalien vuoksi. He olivat yhtä mieltä siitä, että heidän pelaajansa teki 3 maalia meille. Ja niin tapahtui, voitimme tuloksella 4-3, mutta ottelu oli aivan mahtava, he tekivät pelin yksin, läpimurto puolustuksessa ja pelasimme erittäin hitaasti, koska tiesimme, että tulos saavutettiin, mutta emme ottaneet huomioon, että omamme Joku tallensi pelin ja yhdisti sen liittovaltioon, viikkoa myöhemmin huomasimme, että meiltä puuttuu 3 paikkaa ja toista joukkuetta ylennetään. Se oli erittäin pettymys, koska tällä kaudella ponnisteltiin niin paljon työtä ja yksi peli syrjäytti kaiken!

Yleensä sopimustuloksia on kaikkialla maailmassa, vain kaikki eivät tiedä siitä , tuntee pelaajat, valmentajat, klubien omistajat, johtajat ja ihmiset, jotka järjestävät koko tämän asian. Tietovuoto siellä on periaatteessa mahdotonta. Tällainen infa vuotaa Internetiin erittäin harvoin, koska korkokertointa voidaan vetää jyrkästi ja siten monet ihmiset menettävät kymmeniä miljoonia. Jos koskemme sopimuksia Venäjällä, silloin jalkapalloilumme pelikauden alussa mestari tunnetaan yleensä, klubien omistajat ostavat mestaruuskilpailun etukäteen, ja tämä on tosiasia, että monet ovat puhuneet tästä. Jokaisessa mestaruuskilpailumme sopimuspeleissä käydään välttämättä joko tuomarin tai pelaajien lahjuksia. Oletetaan, että korkeimman luokan tuomari saa noin 100 tuhatta ruplaa ottelua kohti, ja tuomareille se on vähän rahaa, mutta hän voi saada 500 tuhat per ottelu, myös ala-liigapelaaja saa 5 tuhat per ottelu ja voi saada 50 tuhatta, minkä vuoksi voimme usein nähdä mitä rangaistuksia tuomari tekee asettamalla vasemmanpuoleiset rangaistukset tai vilistamalla vain yhteen suuntaan.

Annan esimerkkejä. Kaikki tiedätte jalkapalloseuran Tomin. Joten päästäkseen Premier League -pelissä hän pelasi vähintään 20 ottelua vahvistavaa ottelua! Jopa Dmitri Tarasov myönsi, että nuori pelaajana hänen joukkueensa Tom pelasi sopimusottelua Nalchikin Spartakin kanssa, mutta tämä Mutko otti heti virran ja nuhteli Tarasovia valehtelussa. Olen varma, että Tarasov kertoi totuuden. Tai oletetaan, että World Cup, jota pelataan ensi vuonna maassamme. Tiesitkö, että ostimme sen? Vaikka monille näyttää siltä, \u200b\u200bettä tämä päätti jonkinlaista äänestystä Zürichissä. Heitä se, FIFA: ssa kuka viettää enemmän mestaruuteen, hän saa sen. Ja kaikki tämä piirtäminen on tavallinen teatteri yksinoikeudelle.

Neuvotteluja harjoitetaan avoimesti myös 1. ja 2. liigassa, heitä on valtava määrä, nyt melkein kukaan ei pelaa rehellisesti. Kysyt miksi kaikkea tätä ei lopeteta? Kyllä, kaikki, koska kukaan ei ole tämän alainen, ihmiset, jotka ovat korkeimpien voimankieleiden jäseniä. Tiedän, että monet klubien omistajat ostavat joukkueita pelatakseen otteluita. Ja muista, että ne seurat, jotka sponsoroivat vedonvälittäjiä, pelaavat 100% siinä tarvittaessa, ei ole vain, että "1xStavka" tuli Krasnodarin tai Uralin "LeonBets" sponsoriksi, tai "Marathon" tuli FC Dynamon sponsoriksi, ja "Parimatch" sponsoroi yleensä Ukrainan liigaa, joka taistelee jatkuvasti sopimuksilla. Ensinnäkin haluan kertoa lukijoillesi, että on turhaa juurtua joku nyt. Ymmärrän, että tämä on mielenkiintoista, tunteita jne., Mutta onko se välttämätöntä? Vietät rahaa ja hermoja lippujen ostamiseen, koska ihmiset seisovat tuntikausia halutuista lipuista ja seurauksena voi olla ruma pelaajien omistautuminen ja turha menetys. Haluaisin tuoda esiin muutaman sopimuksen ja kuvailla kumpaakin:

Terek - Rostov, tulos 2-1, pelattu 28.8.2016

Olet todennäköisesti yllättynyt siitä, että tätä ottelua sijoituksessani pidetään sopimuksellisena, mutta tämä on. Tuolloin Rostovilla oli suuria velkoja, veroja ja skandaaleja pelaajien palkoista. Terek joutui voittamaan tämän ottelun noustakseen taulukon korkeammalle. Aiheen osapuolet tiesivät jo etukäteen, että ottelu olisi väärennös, ja niin tapahtui. Peli ei myöskään antanut Rostoville mahdollisuutta murtautua sataprosenttiseen rangaistukseen. Rostovia pidettiin yleensä suosikkina ja 2 pisteen jättäminen ulkopuolisilta on mielelle käsittämätöntä, koska he eivät ohita CSKA: ta ja Zenitä, ja täällä Terek teki 2 maalia, lisäksi 2 minuutissa! Peli tehtiin yleensä viidessä minuutissa. Ehkä joku sanoo, että Rostov oli väsynyt jälkeen"Ajax"   ja Terekillä ei ollut tarpeeksi voimaa, mutta usko minua, jos Rostov tekee maalin, niin hänellä on erittäin vaikea tehdä maalin, ja sitten tavoitteet, joita Rostov ei missään vaiheessa menettänyt, kun taas kertoimet olivat hitaasti uppoamassa ja Rostov ei ollut enää suosikki, mutta Terek.

Ural - Terek, pisteet 3-3, pelattu 28.8.2015

Nämä ovat yleensä ystäviä, jotka ajavat jatkuvasti toisiaan dogovornyaki. Luulen, että kaikki tiesivät, että tämä oli sopimus, koska verkossa ilmestyi tietoa, jonka Ural-pelaaja oli asettanut etukäteen vierasjoukkueelle, se tapahtui noin 2-3 päivää ennen ottelua, tietysti kerroin laski 3: sta 1,80: een. .kun Urals teki maalin, se ei kuitenkaan muuttunut! Sopimuksen pääsisältö oli, että Uralin olisi läpäistävä peli, koska viime kaudella Terek auttoi Uralia olemaan lentomatkastamatta Valioliigasta menettäen hänelle viimeisellä kierroksella, ts. Osoittautui, että Uralin piti Terek. Mutko hätääntyi välittömästi ja nimitti komissaarin sopimuspeleihin (yleensä tätä ei tehdä, mutta suosittelen sen tekemistä jokaisessa ottelussa). Päivää ennen ottelua kävi ilmi, että Goncharenko ei ole läsnä ottelussa, kuten maalivahti Zhevnov puolustajan Martynovichin kanssa (muuten kaikki 3 valkovenäjää), ja myös yllättäen klubin johtaja Ivanov oli haalistunut lomalle, mikä aiheutti vielä enemmän jännitystä ottelun ympäri. Joukkueen käsikirjoitus valmisnäön kipeä silmät   teki ensin Ural 2 -maalia 20: lleminuuttia , sitten Terek tasoitti ja toisella puoliajalla edistyi ja tilanne oli 2-3. Periaatteessa kaikki oli niin kuin pitäisi ja kirjaimellisesti lopussa teki Erokhin. Ei todellakaan onnellinen, Uralit liikkuivat erittäin huonosti, eikä Terek saanut paljon pisteitä. Mutta miksi, kysyt, mielestäni tämä ottelu on neuvoteltavissa, koska he sidottiin, eikä Terek voittanut?   Tosiasia on, että ottelupäivänä he nimittivät edelleen komissaarin ja tietysti kiinnostuneet tiesivät siitä etukäteen.

Myös näiden otteluiden joukossa:

Ural - Terek 1-4 10.30.2016

Terek - Ural 1-3 05.30.2015

Venäjä - Belgia, pisteet 3-3, pelattu 28.3.2017

Menettyjen otteluiden jälkeen, jotta tasapainotettaisiin tilannetta ennen Confederations Cup -tapahtumaa, belgialaisten oli luovuttava pelistä, ja he hävisivät sen, mutta vasta toisella puoliskolla lopulta sidottiin ja tasoitettiin odotettu tyytymättömyys.

Volga Ulyanovsk - Tyumen, pisteet 0-2, pelattu 30.5.2014

On mahdollista, että monet fanit ovat eri mieltä kanssani ja sanovat, että Volga vain poltti tuona päivänä, mutta ajattelen toisin, koska Volga lyö usein Tyumenia niin kotona kuin juhlissa. Toinen syy, miksi pidän tätä ottelua neuvoteltavana, on se, että ottelu oli tarkoitettu National National League (FNL) -tapahtumaan, mutta muutama päivä ennen peliä oli jo tiedossa, että Volgalla ei ollut rahaa korkeammalle divisioonalle, ja Tyumen oli jo valmis sekä rahoitukseen että perusrakenteeseen, joten Volgan peli oli kauhea. Fanit tulivat hurraamaan suosikkijoukkueensa ja näkivät tylsän paskan, ei yhden vaarallisen hetken Volgalla, ja kaksi maalia Tyumenin suorituksessa. Muuten, tämän kauden jälkeen Volgan maalivahti muutti Tyumeniin.

Ural - Ufa, tulos 2-0, pelattu 31.7.2016

Uralin piti jälleen voittaa, koska Ufalla oli velkoja.

Tässä ottelussa Wings myös menetti pelin velkojensa vuoksi, samoin kuin Uralit. Vaikka Internet on täynnä muita versioita.

Venäjä - Turkki, tulos 0-0, pelattu 31.8.2016

Tämä on poliittinen sopimus, vain kuukautta ennen tätä ottelua, Putin ja Erdogan tekivät tulitauon ja ottelu julkistettiin muutamaa päivää myöhemmin, mutta siksi faneja ei varoitettu, että he pelaavat   kaksi vihannesta, ilman hyökkäyksiä ja juonittelua! Pelaajat pyörittivät palloa kenttäpuolelta toiselle ja raiskasivat sinut jälleen rahan takia, koska maksit lipusta.

Rostov - CSKA, tulos 1-2, pelattu 28.10.2006

Haluan sanoa, että kotona on melko vaikeaa voittaa Rostovia vastaan, joten CSKA: n turnauksen kannalta tämä voitto oli välttämätön mestaruuden rekisteröintiin. Kalachev teki maalin 77. minuutilla saamatta aikaan tunteita, kuin jos hän ei olisi tehnyt maalin CSKA: ssa, vaan kaksisuuntaisen harjoituksen aikana. Ja tämän hetken jälkeen Rostovin puolustus kirjaimellisesti katosi, hetket alkoivat ilmestyä peräkkäin, mikä lopulta johti loogiseen tavoitteeseen. Miksi epäilyt menivät? Ja miksi sain siitä, että tämä on sopimus? Kyllä, kaikki, koska 2000-luvulla monilla seuroilla oli suuria ongelmia rahoituksessa ja pelaajilla oli tietysti samat ongelmat. Koska kaikki ongelmat oli jo ratkaistu, he päättivät luovuttaa pelin klubille, jolla oli tuolloin huomattavia rahaa, ja menivät mestaruuskisoille, koska Se osoittautui vääräksi. Tutkimuslinkki

Annoin sinulle esimerkin vain muutamasta ottelusta, mutta kuvitelkaa kuinka monta niistä on olemassa! Siksi miettiä, kannattaako sairastua.

Tässä on tarina ystäviä! Keskustelun lopussa George lupasi kertoa minulle jotain mielenkiintoista dopingin aiheesta nykyajan urheilussa.

Urheilussa tehdyt sopimustapahtumat innoittavat edelleen sekä kokeneita vedonlyöjiä että aloittelijoita. Jotkut pitävät tällaisia \u200b\u200bkorkoja kannattamattomina, kun taas toiset ovat kannattavien sijoitusten kohde.

Venäjän, Ukrainan ja Valkovenäjän mestaruuskilpailut ovat erityisen tärkeitä. Erityisen mielenkiintoista ovat kilpailut nuorisoseurojen keskuudessa. Ukrainassa useita vuosia peräkkäin oikeudenkäynti sopimusseuraa pitäneiden seurojen kanssa kesti. Kun katsot taisteluita, ajatus hiipui siinä, että et ollut läsnä urheilutapahtumassa, vaan jollakin esityksellä huonojen näyttelijöiden kanssa. Joskus on hauskaa katsella maalivahdin ja pelaajien toimia, jotka haluavat ohittaa maalin, odottaen tätä vastustajalta.

Harvemmin "outoja" pelejä löytyy ulkomailta, vaikka ei ole salaisuus, että näin tapahtuu Italian, Kreikan ja joskus Saksan mestaruuskilpailuissa.

Sopimuspelit kärsivät. Lähes kaikissa peliurheilulajeissa on “outoja” joukkueita. Joskus käy niin, että kaappeihin allekirjoitetaan kokonaiset mestaruuskilpailut paperilla. Esimerkiksi RHL: tä ei ole enää mielenkiintoista katsella. NHL on samalla ennakoimattomin turnaus.

Nopea siirtyminen

Sopimuspelien ydin

Mitä ottelulla tarkoitetaan? Joukkue 1   tietyn summan tai palvelun menetykset joukkueelle 2 . Tämä on helpoin kauppa. Skenaarioiden allekirjoittamisessa on monimutkaisempia tapoja, mitä "varoituksia" pelaajien tulisi suorittaa tietyin väliajoin. Tämä voi olla sopimus, jonka kanssa sinun täytyy pelata peli, tai kuinka monta rangaistusta ansaitaan kaksintaistelussa.

Yleensä presidentit ja muut klubijohtajat käsittelevät tätä arkaluontoista asiaa. Harvemmin pelaajat tekevät tämän. Ja oikeutetusti, koska tällainen salaliitto voi maksaa heille uran. Tämä on viimeinen ottelu ammattilaisen asemassa. Samanaikaisesti kaikki pelaajat eivät yleensä saa palkkaa joukkueessa 1. Riittää, kun maksetaan valmentajalle, useille avainpelaajille, ääritapauksissa - erotuomarille.

Ei ole aina helppoa päätellä, että kyse on sopimuksesta. Jos pelaajat ovat hyviä näyttelijöitä, he voivat pelata suhteellisen rehellisesti 85 minuuttia ottelusta ja 5 minuutin sisällä - tehdä tarvittavat pisteet. Samanaikaisesti ei tarvitse katsoa pellejä faneille hauskanpitoon. On pidettävä mielessä, että peliä eivät katso typerät, vaan asiantuntijat, jotka ymmärtävät pelin kaikki vivahteet. Siksi ylimmän divisioonan edustajat ajavat yleensä "älykkäitä" sopimuksia.

Katsomme vedonvälittäjien sivuilta sopimuspelejä. Kuinka he käyttäytyvät tässä tapauksessa. Otetaan esimerkiksi pitkäaikainen ottelu Venäjän valioliigan kahden eteläisen seuran välillä, joissa kaikki salaisen yhteistyön tekijät ovat ilmeisiä.

Kotijoukkueen vedonlyönnin ensimmäisenä päivänä annettiin kerroin 1,75. Se oli erittäin hyvä kef, koska tässä ottelussa Victoria tarvitsi joukkuetta 1 pysyäkseen ensi kaudella suurissa liigaissa. Joukkueelle 2 tulos ei ollut tärkeä. Tärkeimmät turnaustehtävät hän suoritti onnistuneesti

Jonkin ajan kuluttua isäntäkerroin pienenee arvoon 1,4. Vielä 3 tuntia kuluu, ja se putoaa minimiin 1,22. Seurauksena joukkue 1. voitti odotetusti, ja osaston fanit ymmärsivät tuloksen ensimmäisten 20 minuutin aikana. Monet jättivät sirkuksen ensimmäisellä puoliskolla. Ottelu oli tyypillisesti neuvoteltavissa ja jyrkkä romahdus vahvistaa tämän jälleen. Kaikki nämä reilun pelin komiteat ja jalkapalloliitto pitivät kokouksia muodollisuuksien vuoksi, mutta kaikki päättyi Venäjän jalkapalloissa tavalliseen tapaan - ei mitään.

Voit antaa paljon muita esimerkkejä nimeämättä klubeja. Fanit ymmärtävät keitä he puhuvat niin hyvin. Yhdessä kokouksessa voitto antoi vieraille mahdollisuuden jatkaa ilmoittautumistaan \u200b\u200bValioliigaan ensi kaudella. Isännät Tämä peli oli mielenkiintoinen.

Vedonvälittäjät löysivät heti tietoa tulevasta sopimuksesta. Pilkkauksena he asettivat vieraille voittovoiton 1.04. Ottelua ei voitu seurata, sen lopputulos oli tiedossa etukäteen. Vieraat voittivat. Jotain kommentoida on täällä turhaa.

Useimmiten vedonvälittäjät tietävät ensimmäisenä sopimuspeleistä. Tällaisissa tapauksissa he joko eivät sisälly tätä ottelua luetteloon tai, jos lainausmerkkejä on jo asetettu, ota ottelu linjalta, mikä osoittaa epäilystä siitä, että kilpailijoiden välillä ei ole reilua taistelua.

Täällä voit antaa esimerkin Shakhtarin ja Mariupolin välisestä suhteesta, jota aiemmin kutsuttiin Illichivetsiksi ja Metallurgiksi. 35 seurueessa näiden seurojen välillä Pitmen juhli voittoja 33 kertaa. Vedonvälittäjät hyväksyivät vedot Shakhtarille voittamalla 1.03 tai eivät hyväksyneet niitä ollenkaan. Shakhtarilla on pari sellaista joukkuetta. Ja he kaikki antoivat ja antoivat pelejä. Kaikki toimistot ja monet vedonlyöjien tietävät tästä. Ottelut ovat vain näyttelyä varten. Tällaiset seurat eivät ole oikeutettuja olemaan puhtaita mestaruuskilpailuja. Ja niin he vain tuottavat pisteitä väitetysti Ukrainan Shakhtar -klubille.

Toinen tapa, jolla vedonvälittäjät ovat turvassa omituisilta peleiltä, \u200b\u200bon vedonlyönti. Kun sopimustapahtumassa sanotaan pienillä kirjaimilla ”vain pikajunille” tai “ordinar, max. nopeus 1000 p. "

Sopimuspelit ovat erittäin hauskoja haarukkapelaajille. Tällainen rakkaus selitetään sillä, että outojen tapahtumien kertoimet vähenevät ensinnäkin.

Pienillä toimistoilla, jotka muodostavat linjansa kopioimalla tunnettujen BC: ien kanssa, ei yleensä ole aikaa laskea kerrointa ajallisesti vanhempien kuvassa. Heidän linjansa pysyy ennallaan. Tällä hetkellä haarukkaharrastajille on hyvä aika. Kannattavia tarjouksia saadaan, jos yhdessä toimistossa kerroin laski 1,15: een ja toisessa se pysyy 1,7: ssä.

Ottelutiedot

On selvää, että sopimusten lukumäärä riippuu turnauksen tilasta. Mitä rikkaampi kilpailu, sitä vähemmän kummallisia taisteluita on. Tällaisten kokousten lukumäärää voidaan epäsuorasti arvioida tapahtumien enimmäismäärien perusteella. Vedonvälittäjät asettavat usein enintään 3000 ruplan enimmäismäärät alueellisten joukkueiden taisteluille. Lisäksi yhdestä henkilöstä saa tehdä enintään yhden vedon. Tiedekunta voi myös vaatia passin.

Ajatus siitä, kuinka suuri "sopimusten" laajuus on fanien keskuudessa ja Venäjän ja Ukrainan alemmissa liigaissa, voidaan saada lukemalla haastatteluja entisten pelaajien kanssa. Kaikkia edellä mainittuja ei voida ottaa vakavasti. Mutta todelliset todistajat ja tällaisten pelien osallistujat maalaavat elävästi tapahtumia, jotka kerran tapahtuivat.

Tärkeintä on, että sopimukset olivat, ovat ja tulevat olemaan. Vielä elossa oleva kaava keskitason talonpojille 3-3. Tällöin kotipelit voittavat isännät. Tästä käytännöstä tuli entistä suositumpi, kun he alkoivat antaa kolme pistettä voitosta. Niinpä keskimmäisillä talonpojilla taataan oikean pistemäärän saaminen, jotta he eivät lentäisi alempaan liigaan.

Tietoja mahdollisesta sopimuksesta voidaan saada aikaisempien kokousten tilastoista. Tekniikka on seuraava. Otamme joukkueen sijoituskohdan keskeltä. Tiedämme, että pelaajien tasolla hän ei hae palkintoja. Katsomme kuinka hän soitti samanlaisten bändien kanssa. Kiinnitämme huomiota edellisten vuodenaikojen kokouksiin.

Meille on tärkeää löytää malli, kun kotona otteluissa joidenkin keskitason talonpoikien kanssa heidän kanssaan oli voittoja ja tappioita. Jos samanlainen trendi jatkui useita peräkkäisiä kausia, se tarkoittaa, että suurella todennäköisyydellä joukkue jatkaa pelaamista samalla kaudella seuraavana kaudella.

Etsi sopimus

Sopimuspeleiden huippu laskee mestaruuskilpailujen lopussa. Tämä on ymmärrettävää, miksi: jotkut joukkueet ovat suorittaneet tehtävänsä tai päinvastoin eivätkä he tarvitse mitään, toiset taistelevat kahdesta asiasta - joko palkinnoista tai oikeudesta pysyä tässä jaossa.

Sieltä alkaa käteisbonusten tai palveluiden vaihdon aika: näyttää siltä, \u200b\u200bettä "me nyt annamme sinulle, ja sitten annat meille".

Harvoin sopimuksia löytyy mestaruuskilpailun ensimmäisistä kierroksista. Jos näin tapahtuu, yksi joukkueista ”lasketaan” viimeiselle kaudelle.

Wernersin vedonlyöntipelin vaikein osa on löytää tietoa tulevasta pelistä. Lisäksi jopa sopivan tiedon löytämisen yhteydessä sinun on oltava varma, että nämä tiedot osoittautuvat todella oikeiksi eikä niitä oteta jostain katosta.

Yleensä tietoa sopimuksesta vuotaa tietyn joukkueen, valmentajan, erotuomarin, hallintoelinten läheisiltä ihmisiltä. Tässä skenaariossa tällaista tiedon vuotoa pidetään suorana tietolähteenä, epäilystäkään siitä, millä ei ole mitään järkeä. Jos valmentaja sanoi sopimuksen, niin se on.

Tietojen vuotamisesta on harvinaisempia tapauksia, joissa jotkut joukkueen pelaajat nähdään PPP-toimistoissa, joissa he panostavat joukkuetta vastaan. Tässä tapauksessa on vain mahdollista päätellä, että peli todennäköisesti ostetaan.

Viime aikoina on tunne, että melkein kaikilla Internetissä on tietoa omituisista jalkapallopeleistä. Kysyntä luo tarjontaa. Vivahteena on, että suurin osa tällaisista "informaateista" on huijareita, jotka ansaitsevat epäluuloisilta käyttäjiltä. On ymmärrettävä, että sopimuspelejä koskevat tiedot pidetään salassa, eikä niitä hallussaan pitävä henkilö todennäköisesti jaa niitä jonkun muun kanssa (edes rahalla).

Jos henkilöllä on tarkkoja tietoja tulevan pelin epärehellisestä luonteesta, miksi hänen tulisi lähettää viestejä vedonlyöntifoorumeille tai jopa myydä tietonsa "kohtuulliseen hintaan"? Miksi hän tuhlaa kallista aikaa epäilyttäviin voittoihin? Ei ole mitään syytä kiistää sitä tosiasiaa, että on niin kutsuttuja ”jälleenmyyjiä”, jotka ensin saavat tietoa sopimuspelistä vain itseään varten. Ja sitten he myyvät sen ystävilleen ja muille.

Tällaisen henkilön löytäminen on melko vaikea tehtävä. Niille, jotka haluavat ansaita rahaa, paras vaihtoehto on löytää itselleen jo varmennettu informaattori ystäviensä kautta. Joten henkilöllä, johon voit luottaa, oli jo jonkin verran kokemusta kommunikoinnista "informaattorin" kanssa ja hän pystyi ainakin jollain tavalla luonnehtimaan hänen työtään.

Tässä tapauksessa tiedät ainakin sen, kenen kanssa olet yhteydessä. Mutta jos sinulla ei ollut sellaisia \u200b\u200btuttavia, sinun on vain testattava informaattorisi. On melko helppo määrittää, onko hänellä todella tietoa sopimuksista, vai ajaako hän kaikkia yksinkertaisesti nenän kautta.

Aluksi voit sopia hänen kanssaan 2-3 shareware-vedonlyönnistä. Kerro sitten hänelle, että jos ne kaikki ohittavat, anna sitten maksettava summa. Voit myös sanoa, että kirjoitat arvion sopimuksista ja jos hänen palvelunsa osoittautuu parhaaksi, hän saa hyvän arvostelun, joka houkuttelee paljon uusia asiakkaita. Joka tapauksessa osoita mielikuvitustasi, sinun on saatava vähintään 3 ilmaista vetoa, jotka voidaan tulevaisuudessa testata.

Oletetaan, että oli mahdollista sopia, ja ottelu vedonlyöntiin saatiin. Esimerkiksi, tämä on väitetty sopimus joukkueiden A ja B välillä. Joukkue A. Kefin on voitettava 1.75 alussa.

Kuinka varmistaa, että peli on neuvoteltavissa?

Sopimuksen mukainen ottelu ominaisuuksiltaan on huomattavasti erilainen kuin tavallinen peli. Tässä on muutama tyypillinen ero, joihin sinun tulee kiinnittää erityistä huomiota (tätä esimerkkiä tarkasteltiin jalkapallo-ottelussa, mutta sitä voidaan käyttää muun tyyppisissä kilpailuissa).

• Seuraamme vedonvälittäjän linjaa havaitaksesi kertoimen laskun tai korjataksesi ottelun vetäytymisen linjalta. Jos tällainen ilmiö esiintyy ainakin muutamissa informaattorin ehdottamissa tapahtumissa, hänen tietoja alustavassa vaiheessa voidaan pitää arvokkaina.
• Useimmiten ottelussa ensimmäisen maalin saa joukkue, joka häviää.
• Erityistä huomiota pelin tulokseen. Tyypillisesti sopimuspelissä on paljon maalia enemmän kuin tavallisessa ottelussa (tosin ei aina). Tulokset, kuten 3-2; 4-3; 2-4 ovat tarpeeksi yleisiä.
• On tarpeen kiinnittää huomiota kapteenien käyttäytymiseen kentällä ja avaintoimittajiin. Tavallisissa peleissä nämä pelaajat pelaavat täysimääräisesti ja tekevät kumppaneita. Sopimustaisteluissa ne välttävät taistelulajeja eivätkä käytännössä riko sääntöjä. He ovat erittäin kohteliaita tuomarin kanssa, mikä on hyvin outoa.
• Alustamattomat pelaajat voivat antaa kaiken parhaan, ja innostuneesti jakavat pelaajat suorittavat kilpailunsa. Heille tärkeintä on, että taistelu päättyy pian ja he saavat luvatun palkinnon.
• Erityistä huomiota tulisi kiinnittää maalivahtiin, valmentajaan ja erotuomariin. Jos maalivahti pilaantuu, hän piiloutuu koko ottelun aikana ja tekee naurettavia virheitä. Valmentaja kuvaa jännitystä, mutta hänen käyttäytymisensä ei näytä luonnolliselta. Hän tietää jo kuinka kaiken pitäisi loppua ja milloin rahat putoavat tilille. Siksi hänen ei pitäisi olla huolissaan.
• Tuomari, joka on myös verrannollinen joukkueen yhdistävään joukkueeseen, on erittäin tiukka. Aseta rangaistus tarvittaessa. Nimittää vaaralliset rangaistukset niin paljon kuin haluat. Monille pelaajille näytetään keltaiset kortit. Tuomari yrittää kaikkensa varmistaakseen halutun tuloksen, josta sovittiin etukäteen.

Jos informaattorilta on saatu tietoa sopimuspeleistä, kaikki kolme panosta on testattava. Jos yllä olevista sopimusehdoista on päästy sopimukseen, voit aloittaa yhteistyön hänen kanssaan erittäin huolellisesti.

Jos kaikki kolme vetoa eivät ole koskaan osoittaneet merkkejä sopimuksesta ja samanaikaisesti ainakin yksi on hävinnyt - lopeta heti ja ilman lisäselvityksiä tämän "asiantuntijan" kanssa. Et tarvitse häntä.

Ylivoimainen este otteluiden sovittamisessa

Historiassa oli riittävästi esimerkkejä siitä, kun sopimussuhteet putosivat pelin aikana, joku antoi enemmän ja tapahtumat tapahtuivat erilaisen skenaarion mukaan tai urheilijoiden kaikista ponnisteluista huolimatta he eivät silti pystyneet suorittamaan tehtävää. Tapahtuu, että järjestäjät presidenttien ja klubijohtajien henkilöissä ensimmäisten 20 minuutin aikana ripustavat pelaajat ja pelaavat reilusti.

Tällaisia \u200b\u200blukuja esiintyy mestaruuskilpailujen lopussa, kun sijoituksissa muodostuu monimutkaisia \u200b\u200basetteluja. Ulkopuolisten kohtalo päätetään useissa otteluissa, ja sitten heidän tuloksensa voidaan allekirjoittaa paperilla. Se tapahtuu, että peleissä ulkopuolinen ottaa pisteitä ilman ongelmia suhteellisen reilussa pelissä, kun vastustaja asetti varajoukkueen. Urakoitsijat voivat tällä hetkellä ajaa muilla klubeilla saadakseen kannattavan tuloksen kolmannelle osapuolelle.

Panostajan, joka panostaa sopimukseen, ei pitäisi riskiä suurista summista. On suositeltavaa, että yksi korko ei ylitä 30% pankistasi. Ei pidä myöskään unohtaa, että ”informaattori” voi olla tavallinen haaveilija.

Kuten edellä todettiin, kauden päättymistä pidetään tuottoisena sopimuskautena. Siksi pääpaino on asetettava mestaruuskilpailujen viimeiselle neljännekselle.

On pidettävä mielessä, että sopimuspeleihin liittyvät vedot menevät tietyissä virtauksissa. Jos suuri määrä toimitetaan, kertoimet putoavat heti, muut pelaajat alkavat tehdä vielä enemmän vetoja. Kaff putoaa vielä alhaisemmaksi ja niin edelleen. Tärkeintä on, että on aika laittaa tapahtuma, kun kertoimella ei ole vielä ollut aikaa laskea hyvin pieneen, tai siihen asti, kun toimisto ei sulje lainkaan tämän ottelun vedonlyöntiä.

Oltuaan vaikuttunut, Vladislav Voronin muistutti Venäjän tunnetuimmista tarinoista, kun jalkapalloilijat tuomittiin virallisesti tai yritettiin tuomita epärehellisessä pelissä.

1. Toukokuu 27, 1996. Dinamo (Pietari) - Iriston (Vladikavkaz) - 3: 4 (1: 1)

Venäjän jalkapallohistorian ainoa sopimuksellinen ottelu, jonka tutkintaa ei menetetty sisäasiainministeriön käytävillä, mutta päättyi yhden joukkueen poistamiseen mestaruuskilpailusta.

Päivää ennen peliä, kaksi Iristonin edustajaa kutsuivat Dynamon kapteenin Nikolai Churakovin Swabian House -kahvilaan, jossa he tarjosivat hänelle 1000 dollaria uskollisuudesta kentälle. Churakov kieltäytyi odottamatta, mutta alkoi heti epäillä kumppaneita ja pyysi heti ennen peliä pelaamaan rehellisesti. Sitten oli kaksi puolustajien törkeää virhettä, maalivahdin käsittämättömät toimet tällä hetkellä kaukolaukauksella - ja tulostaulu on jo 3: 4.

Meluinen ja epämiellyttävä menettely alkoi jopa pukuhuoneessa: Saatuaan tietää Churakovin erottelupuheen, Dynamon johto päätti puuttua asiaan ja selvittää, mikä oli kyse. Churakov puhui heti tapaamisesta “Iristonin” ihmisten kanssa, esitti pian kaikki todisteet kirjallisesti ja lähti yhdessä “Dünon” pääjohtajan kanssa Moskovaan PFL: n päällikkö Nikolai Tolstoyn kanssa. Tutkintaa kehitettiin uudella voimalla, sisäasiainministeriö osallistui tapaukseen, ja jo kesäkuussa Iriston erotettiin toisesta osastosta.

Koko puolitoista vuotta tämän pelin ympärillä ei ollut melua - ennen talvea 1998 entinen Zenit-hyökkääjä Sergei Dmitriev ei antanut resonoivia haastatteluja Kaleidoscope-sanomalehdelle. Dmitriev kertoi, että ottelun “Spartakin” kanssa antoi yhden henkilön, joka epäreilulla pelillä ryösti kunnolliset bonukset joukkueelta “Alaniasta”. Haastattelu herätti koko Venäjän jalkapalloa, ja melkein unohdetun tapauksen yksityiskohdat alkoivat näkyä melkein kaikkialla.

25. helmikuuta 1998 “Sport Express” ilmestyi skandaalisella etusivulla - "Sadyrin syyttää Berezovskya siitä, että hän oli läpäissyt ottelun Spartakin kanssa vuonna 1996 Mutkon vaatimuksesta." Sinä päivänä Sadyrin oli erittäin rehellinen: “Zenitissä pelanneet kaverit sanoivat, että Berezovsky itse myönsi ohi ottelun. Luulen, että hän teki sen Mutkon vaatimuksella. ” Viikkoa myöhemmin kunniavalmentaja kieltäytyi sanoistaan, ja menettelyä provosoinut Dmitriev ei ilmoittautunut FTC: n erityiskokoukseen. Berezovsky ei todettu syylliseksi.

Kaikki alkoi Kaliningradin sanomalehdessä Novye Koles, joka julkaisi puhekeskustelun, jonka aikana Baltikan presidentti Dmitri Chepel neuvotteli avoimesti Novorossiysk Chornomoretsin pääjohtajan Boris Khutin kanssa kotitutkimuksen ostamisesta. Chepel marssi vakavilla määrillä - neljästäkymmeneen sataan tuhanteen dollariin, ja keskusteli myös mahdollisuudesta ostaa tuomareita. Tutkimuksesta löydettiin monia hyödyllisiä yksityiskohtia kiehtovasta moniosaisesta keskustelusta, jota jatkuvasti turhautui epäselvyyksiin. Edes alueellisen duuman sijainen Igor Rudnikov ei odottanut tuloksia ja totesi suoraan: "Chepel sopi ottelun tuloksista Khutin ja Tšernomoretsin presidentin Vladimir Podobedovin kanssa."

FTC: n loppukokouksessa ottelussa “Baltika” - “Chernomorets” kukaan ei nähnyt merkkejä urheilullisesta taistelusta. Kurinpitomenettely saatettiin päätökseen ja unohdettiin, eikä rikosasiaa koskaan aloitettu. Dmitry Chepel, joka on jo useita vuosia ollut Kaliningradin jalkapalloliiton johtaja, kiistää edelleen puhelinkeskustelujen aitouden.

Muutaman viikon kuluttua ottelusta "Work Path" -lehdessä Smolenskin hallituksen jäsen Oleg Sobolev myönsi, että ennen peliä joukkueen valmentaja Vladimir Silovanov ja useat pelaajat olivat tuntemattomia kutsuja tarjoamaan ottelun pelaamista miljoonalla ruplalla. Näiden julkaisujen perusteella paikallinen poliisilaitos teki tarkastuksen, jonka aikana soittajan henkilöllisyys vahvistettiin - se osoittautui tietynä Irakli Gegechkoriksi.

Kun näytti, että Venäjän jalkapallo oli vallankumouksen partaalla ja että korkean profiilin tapaus oli tarkoitus ratkaista, tutkimus jäädytettiin. Hegechkoria ei löytynyt noin vuoden ajan, hän antoi todistuksia vain faksilla ja totesi samalla, ettei hän ollut koskaan ottanut yhteyttä kenenkään otteluun “Smolensk” - “Sportakademklub”. Tutkimuksessa tehtiin kahdeksan ylimääräistä tarkastusta, mutta edes kaikkien työläiden menettelyjen jälkeen rikosasiaa ei aloitettu. Syyskuussa 2009 kaikki materiaalit olivat Smolenskin alueen sisäisen osaston tutkintaosastolla, mutta siitä lähtien niistä ei ole kuultu mitään sanaa.

5. 8. lokakuuta 2008. ”Volochanin-Ratmir” Kosogovin päävalmentajan tarina Venäjän jalkapallon ankarasta todellisuudesta

Tavanomaisessa lehdistötilaisuudessa, joka pidettiin vaatimaton huone, joka muistutti enemmän pientä koululuokkaa kuin kokoushuone, Kosogov antoi todella järkyttäviä tunnustuksia.

”Kun työskentelin vuonna 2004 Stukalovin kanssa Tula Arsenalissa, he tulivat leikkimään Terekin kanssa Pyatigorskissa. Tuomari Lomalievich (Lom-Ali Ibragimov) lähestyy meitä ja sanoo: ”Anna meille peli, meidän on vahvistettava ensimmäinen paikka. Tässä on 60 tuhatta dollaria koko joukkueelle. ” Stukalov kieltäytyi, hän on rehellinen mies. "No, sitten annamme sen tuomareille joka tapauksessa." Toisella puoliskolla tuuletin putosi palkintokorokkeelle, antoi rangaistuksen ja se oli ohi. Lomalievich kertoo minulle: ”Vain kaksi joukkuetta pelasi meidän kanssamme! Kaikki muut tulivat, annoimme heille bonuksen. "

Kuultuaan tämän ja useita muita lausuntoja, RFU: n johtajat päättivät suorittaa ainakin jonkin verran tarkastusta ja keräsivät kirjallisia selityksiä mainituilta henkilöiltä. Mutta lopulta vain Kosogovia rangaistaan \u200b\u200b- hänelle määrättiin sakko 100 tuhatta ruplaa. Kuten hän myöhemmin myönsi, jo joutui katumaan sanotun: ”Pahoin, että tämä keskustelu aloitettiin ilman tosiseikkoja käsissäni. Ehkä paikkaan, ehkä aikaan, mutta ilman todistusaineistoa ja puhumattakaan.

”Moskova” vietti upean kauden. Sitten ei ollut näkyviä edellytyksiä joukkueen katoamiselle, ja ennen kohtalokasta ottelua Amkarin kanssa hän - jota on vaikea uskoa - sijoittui kolmanneksi. Viime kesänä ”Moskovan” entinen pääjohtaja Igor Dmitriev antoi järkyttävän lausunnon: joukkue läpäisi tuon ottelun.

”Minulla on harrastus - syyskuun alussa voimme mennä melontaan ystävien kanssa pohjoisten jokien varrella. Yhdessä vaiheessa helikopteri heittää meidät, toisella poimii meidät. Matkapuhelimet eivät tartu sinne. Lähdin, ja täällä Moskova hävisi yhtäkkiä Amkarille. Sitten hän katseli ottelua pitkään, analysoi sitä, ja paljon selvisi. He antoivat pelin. ”

7. Syksy 2010. Neljä ihmistä sai vedonlyönnin joukkueitaan vastaan

Syyskuussa 2010 PFL ilmoitti virallisesti tutkimuksen aloittamisesta Barnaul Dynamon valmentajille Sergey Kormiltseville ja Vadim Bitkinille, Astrahanin Volgar-Gazpromin päällikölle Boris Baškinille ja Pskov-747-jalkapalloilijalle Valeri Aleksejeville. Kaikki he tekivät vetoja joukkueitaan vastaan \u200b\u200bja ansiosta he voittivat rahaa.

PFL: n toimitusjohtaja Andrei Sokolov kertoi, että kaikki vedot voisivat perustua tiettyyn tietoon siitä, kuinka pelit päättyisivät, ja että arvonnojalla pelaaminen on joka tapauksessa rikkomus. RFU: n presidentti Sergei Fursenko lupasi selvittää tilanteen ja ei pettänyt: jo lokakuussa kaikki tapaukseen osallistuvat henkilöt pidätettiin vuodeksi jalkapallo-töistä.

Sergey Kormiltsev: ”Vastahakoisuus on perusteltua. En halua perustaa ketään. Haittapuoli on uskottavuus. Kyllä, tilanne on ruma, paikka nimessä, mutta toivottavasti ei risti uralla. Ajattelin Barnaul Dynamon pelaajia, niin että talonpojille oli jotain syötävää pelin jälkeen. ”

8. Kesä 2012. Aleksanteri Tukmanov vakuuttaa neljä Torpedo-pelaajaa otteluiden toimittamiseen

Heinäkuun alussa ”Torpedo”-presidentistä Alexander Tukmanovista tuli melkein Venäjän jalkapallon päätoimittaja - vain viikossa hän syytti joukkueen neljää entistä pelaajaa otteluiden läpikäynnistä. Igor Chernyshov, Vladimir Bondarenko, Alexander Malygin ja Artem Samsonov joutuivat epäilyksen alaiseksi.

Ensimmäistä kertaa historiansa aikana sopimussuhteiden vastainen taistelulautakunta aloitti suunnitellun toiminnan ja piti jopa 13 työkokousta, joiden aikana hän puhui kaikkien asianosaisten kanssa. Lisäksi Anzor Kavazashvili myönsi, että kolme (paitsi Samsonov) teki tietoisesti virheitä. Myöhemmin löydettiin "kassa" - pelaaja, joka neuvottelee ja jakaa rahaa rikoskumppaneille. Heistä tuli Vladimir Bondarenko.

Ei ole vielä selvää, kuinka tämä Venäjän kannalta poikkeuksellisen läpinäkyvä tarina loppuu, mutta voimme vain olla iloisia siitä, että he puhuvat nyt ainakin otteluiden sovittamisesta.

Loppusanat Ottelut “Rostov” - CSKA, “Terek” - “Neuvostoliiton siipi”, “Volga” - “Anji” ja muut skandaalit pelit eivät sisälly luetteloon, koska jalkapalloilijat, toimijat ja RFU kiistävät edelleen, että ottelut olivat epäurheilijamaisia.

Aleksander Bubnov (entinen Dynamon ja Spartakin puolustaja):  ”Olen osallistunut sopimuspeleihin, mutta vastustin sitä kategorisesti. Mutta mitä voisin tehdä? Etkö pääse kentälle? Olen ammattilainen. Puhuin tästä johdolle henkilökohtaisesti. "Kuka vastusti - menimme ulos ja pelasimme, ja kuka ei pahasta - läpäisi ottelun."

(Radio Sportin haastattelusta)

Nikolay Usachev (entinen Zenit-puolustaja):  ”Sopimusottelut olivat myös uskomattomia. Kun menin ulos, muistan pelanneen Kirovin kanssa. En muista kenen kanssa. Ja siksi poltin halua näyttää, mihin pystyn, juoksi, repi, metalli! Sitten yksi pelaajista huusi: “Nikolay, kaikki on sovittu kanssamme - ei tarvitse repiä ja heittää”. Sovittu, käy ilmi, tasapeliä. Mutta niin tapahtui, että he tekivät meille maalin, häviämme 0: 1. Täällä nimeni on jälleen: "Nikolay, mene rangaistusalueelle, he lyövät sinua, ja Juri Zheludkov saa rangaistuksen." Menen, pääsen rangaistusalueelle, he lyövät minut, ja Juri Zheludkov tekee maalin rangaistuspotkusta! Pelattu 1: 1. Mutta oli erittäin epämiellyttävää, että tämä tapahtui. "

Sadyrin:  Nähdessään Berezovskin kyyneleet, en uskonut, että hän pystyisi siirtämään pelin.

Oleg Salenko (entinen Zenitin ja Kiovan Dynamo-hyökkääjä):  ”Olen itse osallistunut sopimuspeleihin ja tiedän miten se tehdään. Pisteitä tarvitsevaa joukkuetta pyydetään olemaan innokas kentällä. Pelaajat saavat rahaa, vastustaja - tuloksen. "

(Ukrainan TV: n haastattelusta)

Pavel Sadyrin (entinen Zenit-valmentaja ja CSKA):  ”Heti sen Spartak-ottelun (vuonna 1996. - Toim.) Jälkeen, nähdessäni Berezovskin kyyneleet, en usko, että hän pystyisi siirtämään pelin. Vaikka epäilyjä oli vielä. Loppujen lopuksi edes poika ei olisi tehnyt sellaisia \u200b\u200bvirheitä, joita Berezovsky silloin teki. Kuluneen vuoden aikana muistutettiin minua toistuvasti tästä tarinasta, mutta joka kerta kieltäytyi uskomasta maalivahdin syyllisyyteen. Mutta kun äskettäin Israelin kokouksessa CSKA-pelaajat vahvistivat tämän kaiken, joka kerran soitti Zenitillä, tajusin, että tämä ei ollut huhu. "

(Haastattelusta "Sport Express": n kanssa)

Roman Oreshchuk (entinen CSKA-hyökkääjä, Chernomorets, Rostselmash): “En koskaan luopunut pelistä. Kerran osallistunut kollektiiviseen antautumiseen. Mutta ei minnekään mennyt - koko joukkue teki sen. Minkälaista klubia ja mitä maata en sano. Voin vain sanoa, että samana vuonna he rikkoivat jalkani. Taivas rangaistaan. ”

(Sports.ru: n haastattelusta)

Kharlamov:  Teknologia on yksinkertainen: Käsittelen sinua lounaalle nyt. Tulen Moskovaan - käsittelet minua tällä illallisella. Siinä se. "

Sergei Dmitriev (entinen Zenit-hyökkääjä):  ”Tosiasia on, että en nimennyt (haastattelussa Kaleidoscope-sanomalehden kanssa. - Noin toim.)  pelaajien nimet. Hän sanoi haastattelussa: he sanovat, että uskotaan, että jotkut Zenit-pelaajat menettivät Spartak-ottelun Petrovskyssa. Sitten tämä Sadyrin kaatui olkapäästään: Roma Berezovsky läpäisi ottelun. Ja he melkein kiduttivat minua Moskovassa: niin kuka toveri Dmitriev luovutti pelin? Ketä tarkoitat? En kestänyt sitä, lähetin heidät ja menin Pietariin. He soittavat minulle jälleen - Sadinrin sanan jälkeen. Madhouse, yleensä ... Tämän seurauksena Fedorych keskeytettiin kuudeksi kuukaudeksi koeajalla, mutta minä varmasti. Nižni Lokomotiv -vaihtoehto hajosi.

(Haastattelusta "Urheilu päivä päivältä")

Aleksanteri Panov (Zenitin ja Torpedon entinen puolustaja):  ”Vihje tulitikun sovittamiseen?” Tietysti koin sen. He kääntyivät minuun useammin kuin kerran pyynnön kautta ottelun. Erilaisia \u200b\u200bkäytäntöjä oli olemassa. Esimerkiksi, jos pelaamme joukkueen kanssa, emmekä oikeasti tarvitse mitään, vastustajan edustaja tulee tämän joukkueen pöytään ja stimuloi eri määrillä, jotta voitamme. Ja niin tapahtui, meitä pyydettiin häviämään. Totta, harvoin - vain pari kertaa. Et voi kuvitella kuinka vaikeaa on menettää tarkoituksella, jotta kukaan arvaisi. Joskus kouluttaja ansaitsi rahaa myös tällaisista peleistä. Esimerkiksi, he antavat hänelle rahaa ja sanovat: jos ryhmäsi lyö sellaista ja sellaista lukua, täydentät taskuasi. Sitten kouluttaja tulee meille ja sanoo, he sanovat, kaverit, jos voitat, saat bonuksen johdolta. Olimme älykkäät kaikki ihmiset ja ymmärsimme, että tämä ei ole palkkio, vaan tavallinen lahjus kolmansilta osapuolilta. Totta, tällaista stimulaatiota Euroopassa pidetään jopa normaalina. Menettää tarkoituksella on toinen asia. ”

(Verkkohaastattelusta812)



Sergey Kharlamov (entinen Rubinin kapteeni):  ”Minun piti pelata sellaisissa otteluissa. Teknologia on yksinkertainen: Käsittelen sinua lounaalle nyt. Tulen Moskovaan - käsittelet minua tällä illallisella. Siinä kaikki. Olemme sopineet tästä. Ja sinä, ja se sopii minulle. Olen osallistunut kahteen sopimusotteluun. Rahat eivät koskeneet meitä. Joten klubi tarvitsi sitä. ”

(Sports.ru: n haastattelusta)

Alexander Tarkhanov (entinen Khimkin valmentaja): ". Hylkäsin tämän tarjouksen ja varoitin siitä Gorodnichuk-klubin pääjohtajaa. Oli oikeudenkäynti, ja tämä valmentaja hylättiin. En pitänyt tuosta ottelusta. En voi sanoa, millainen hahmo hän oli, mutta en pitänyt joukkueeni pelaajista. Siitä huolimatta En usko, että joukkueet ovat päässeet sopimukseen, koska Mordovia voitti paluumatkan Khimkissä. Tämä tapahtui sen jälkeen kun lähdin klubista. Jos he kutsuvat minut RFU: hon tässä asiassa, annan todistukseni. Lisäksi Nikolai Tolstoy tietää tämä tilanne nnen ja ymmärtää sitä. Tuolloin se oli myös keskustelun, ja Tolstoi kehotti keskustelun joidenkin pelaajien tiimini. "

(Mestaruuden haastattelusta)

Byshovets:  Korruptio, lahjonta on aina ollut, on ja tulee olemaan.

Anatoly Byshovets (entinen Khimkin valmentaja):  ”Valitettavasti minun on myönnettävä, että kielteisiä ilmiöitä tapahtui myös joukkueessamme - Khimki. Jouduimme jopa erottamaan useita johtavia pelaajia, jotka osallistuivat epärehellisiin kauppoihin. Tämä ei ole vain minun, vaan myös yhteinen klubimme kanta: joukkueen ilmapiirin tulisi olla mahdollisimman puhdas. Korruptio ja lahjonta ovat kuitenkin aina olleet, ovat ja tulevat olemaan: Sanoisin, että ne ovat siirtymässä laadusta toiseen. Inhottavaa? Tietysti! Tästä huolimatta sanon: Ensimmäisen jaon otteluiden ennustettavuus on jopa korkeampi kuin Premier League -pelissä. Loppujen lopuksi tiesimme, millä tavoin joistakin joukkueista tuli maan mestarit. Kyllä, ja potentiaalisesti parhaimmilla maalintekijöillä on hyvin ominaista pelata mukana. ”

(Anatoly Byshovetsin elämäkerta)

Antonin Kinsky, entinen Saturnuksen maalivahti:  ”Venäjällä on” sopimuksia ”. Mutta Saturnuksen aikana vietin pääni rajalle, joukkue ei koskaan menettänyt tarkoituksella. Jalkapalloa ymmärtävällä henkilöllä on vain muutama minuutti katsoa ottelua ymmärtääksesi kaiken. Siksi se, että viimeisen kauden lopussa jotkut joukkueet työskentelivät, etenkin kaikkien eteläisen Venäjän tuntemien joukkueiden keskuudessa, on tietysti häpeä. Niin Venäjän jalkapallon imago pilaa. "

(Haastattelusta Neuvostoliiton urheilun kanssa)



Vladimir Kosogov (Volochanin-Ratmirin entinen valmentaja):  ”Kun työskentelin Stukalovin kanssa Tula Arsenalissa vuonna 2004, he tulivat pelaamaan Terekin kanssa Pyatigorskissa. Tuomari Lomalievich lähestyy meitä. (Lom-Ali Ibragimov. - Arvioitu.) ja sanoo: ”Anna meille peli, meidän on vahvistettava ensimmäinen paikka. Tässä on 60 tuhatta dollaria koko joukkueelle. ” Stukalov kieltäytyi, hän on rehellinen mies. "No, sitten annamme sen tuomareille joka tapauksessa." Toisella puoliskolla tuuletin putosi palkintokorokkeelle, antoi rangaistuksen ja se oli ohi. Lomalievich kertoo minulle: ”Vain kaksi joukkuetta pelasi meidän kanssamme! Kaikki muut tulivat, annoimme heille bonuksen. "

(Ottelun jälkeisestä lehdistötilaisuudesta)

Victor Kardashov (Jenissein presidentti):  ”Oli tapauksia, kun he tarjosivat maalata pelejä, nämä seurat eivät ole enää FNL: ssä, en halua nimetä niitä, mutta todiste on, että emme osallistuneet tähän prosessiin. Voimme heitä sekä siellä että kotona. Mielestäni tämä on tietty rangaistus tälle lähestymistavalle. "

(Afontovon televisiokanavan haastattelusta)