Linja UMK I. L. Andreeva, O. V. Volobueva. Historia (6-10)

Venäjän historia

Miten Mihail Romanov päätyi Venäjän valtaistuimelle?

21. heinäkuuta 1613 Moskovan Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa pidettiin Mikaelin kruunausseremonia, joka merkitsi uuden hallitsevan Romanovien dynastian perustamista. Seremonia, joka pidettiin Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa, suoritettiin täysin epäjärjestyksessä. Syyt tähän löytyivät vaikeuksien ajasta, joka rikkoi kaikki suunnitelmat: patriarkka Filaretin (sattumalta tulevan kuninkaan isä) vangittiin puolalaisten käsissä, hänen jälkeensä toinen kirkon pää, metropoliitti Isidore, oli ruotsalaisten miehittämä alue. Tämän seurauksena häät piti metropoliitta Efraim, Venäjän kirkon kolmas hierarkki, kun taas muut päämiehet antoivat siunauksensa.

Joten, miten tapahtui, että Mihail päätyi Venäjän valtaistuimelle?

Tapahtumat Tushino-leirillä

12. maaliskuuta 1610 venäläiset joukot saapuivat juhlallisesti Moskovaan lahjakkaan ja nuoren komentajan M. V. Skopin-Shuiskin, tsaarin veljenpojan, johdolla. Oli mahdollisuus kukistaa huijarin joukot kokonaan ja vapauttaa sitten maa Sigismund III:n joukoista. Kuitenkin aattona, kun venäläiset joukot lähtivät kampanjaan (huhtikuu 1610), Skopin-Shuisky myrkytettiin juhlissa ja kuoli kaksi viikkoa myöhemmin.

Valitettavasti jo 24. kesäkuuta 1610 puolalaiset joukot voittivat venäläiset kokonaan. Heinäkuun alussa 1610 Zholkiewskin joukot lähestyivät Moskovaa lännestä ja väärän Dmitri II:n joukot jälleen etelästä. Tässä tilanteessa 17. heinäkuuta 1610 Zakhary Ljapunovin (kapinallisen Rjazanin aatelisen P. P. Ljapunovin veli) ja hänen kannattajiensa ponnisteluilla Shuisky kaadettiin ja 19. heinäkuuta hänet väkisin tonsoitiin munkina (jonka estämiseksi tulla kuninkaaksi uudelleen tulevaisuudessa). Patriarkka Hermogenes ei tunnistanut tätä tonsuuria.

Seitsemän Boyaria

Voimien tasapaino pääkaupungissa heinä-elokuussa 1610 oli seuraava. Patriarkka Hermogenes ja hänen kannattajansa vastustivat sekä huijaria että kaikkia ulkomaalaisia ​​Venäjän valtaistuimella. Mahdollisia ehdokkaita olivat prinssi V. V. Golitsyn tai 14-vuotias Mihail Romanov, metropoliitin Philaretin (entinen Tushinon patriarkka) poika. Näin nimi M.F. kuultiin ensimmäistä kertaa. Romanova. Suurin osa bojaareista, joita johti Mstislavsky, aateliset ja kauppiaat, kannatti prinssi Vladislavin kutsumista. Ensinnäkin he eivät halunneet pitää ketään bojaarista kuninkaaksi, muistaen Godunovin ja Shuiskin hallituskauden epäonnistuneen kokemuksen, toiseksi he toivoivat saavansa lisäetuja ja -etuja Vladislavilta, ja kolmanneksi he pelkäsivät tuhoa, kun huijari nousi valtaistuimelle. Kaupungin alemmat luokat pyrkivät saattamaan väärän Dmitri II:n valtaistuimelle.

Moskovan hallitus teki 17. elokuuta 1610 sopimuksen hetmani Zholkiewskin kanssa puolalaisen prinssin Vladislavin kutsumisesta Venäjän valtaistuimelle. Sigismund III ei antanut poikansa mennä Moskovaan Venäjän levottomuuksien varjolla. Pääkaupungissa hetmani A. Gonsevsky antoi käskyt hänen puolestaan. Puolan kuningas, jolla oli merkittävä sotilaallinen voima, ei halunnut täyttää Venäjän puolen ehtoja ja päätti liittää Moskovan valtion kruunuunsa riistäen siltä poliittisen itsenäisyyden. Bojaarihallitus ei kyennyt estämään näitä suunnitelmia, ja pääkaupunkiin tuotiin puolalainen varuskunta.

Vapauttaminen puolalais-liettualaisista hyökkääjistä

Voit lukea lisää tästä jaksosta materiaalista: "".

Marraskuun jälkipuoliskolla moniin kaupunkeihin lähetettiin kirjeitä, joissa pyydettiin lähettämään ne pääkaupunkiin 6. joulukuuta mennessä. valtion ja zemstvo-asioita varten"kymmenen hyvää ihmistä. Heidän joukossaan saattoi olla luostarien apotteja, arkkipappeja, kaupunkilaisia ​​ja jopa mustakasvuisia talonpoikia. Niiden kaikkien piti olla" järkevää ja johdonmukaista", kykenevä " puhua valtion asioista vapaasti ja pelottomasti, ilman ovelaa».

Kenet he halusivat valita kuninkaaksi?

Moskovan valtaistuimelle ehdotettiin jonkun ulkomaalaisen prinssin asettamista, mutta suurin osa neuvoston osanottajista julisti päättäväisesti vastustavansa pakanoita "heidän epätotuuden ja ristillä tehtyjen rikosten vuoksi". He vastustivat myös Marina Mnishekiä ja väärän Dmitri II Ivanin poikaa - he kutsuivat heitä "varkaiden kuningattareksi" ja "pikkuvariksi".

Miksi Romanoveilla oli etu? Sukulaisuuskysymykset

Äänestäjät ilmaisivat päätöksensä seuraavasti:

« Tulimme yleiseen ajatukseen valita vanhurskaan ja suuren suvereenin sukulainen, tsaari ja suurruhtinas, siunattu koko Venäjän Fjodor Ivanovitšin muistoksi, jotta se olisi ikuisesti ja pysyvästi sama kuin hänen alaisuudessaan, suuri suvereeni, Venäjän valtakunta loisti kaikkien valtioiden edessä kuin aurinko ja laajeni joka puolelle, ja monet ympäröivät hallitsijat joutuivat hänen, suvereenin, alamaisiksi uskollisuudessa ja kuuliaisuudessa, eikä hänen, suvereenin, alaisuudessa ollut verta eikä sotaa. meistä hänen kuninkaallisen valtansa alaisuudessa elimme rauhassa ja hyvinvoinnissa».

Voidaan olettaa, että useimmat katedraalin osallistujat eivät olleet koskaan nähneet Mikaelia, joka erottui vaatimattomuudestaan ​​ja hiljaisesta luonteestaan, eikä ollut kuullut hänestä aiemmin mitään. Lapsuudesta lähtien hän joutui kokemaan monia vastoinkäymisiä. Vuonna 1601, neljän vuoden ikäisenä, hänet erotettiin vanhemmistaan ​​ja lähetettiin yhdessä sisarensa Tatjanan kanssa Belozerskin vankilaan. Vain vuotta myöhemmin laihtuneet ja repaleet vangit siirrettiin Klinin kylään Jurjevskin piiriin, missä heidän annettiin asua äitinsä kanssa. Todellinen vapautuminen tapahtui vasta väärän Dmitri I:n liittymisen jälkeen. Kesällä 1605 Romanovit palasivat pääkaupunkiin, Bojaaritaloonsa Varvarkassa. Filaretista tuli huijarin tahdosta Rostovin metropoliitta, Ivan Nikitich sai bojaariarvon ja Mihail nuoren ikänsä vuoksi värvättiin taloudenhoitajaksi.Tulevan tsaarin piti käydä läpi uusia kokeita ajan aikana. Ongelmista. Vuosina 1611 - 1612, miliisien Kitai-Gorodin ja Kremlin piirityksen loppuvaiheessa, Mihaililla ja hänen äidillään ei ollut ruokaa ollenkaan, joten heidän piti syödä jopa ruohoa ja puunkuorta. Vanhin sisar Tatjana ei selvinnyt kaikesta tästä ja kuoli vuonna 1611 18-vuotiaana. Mihail selvisi ihmeen kaupalla, mutta hänen terveytensä vaurioitui vakavasti. Keripukin vuoksi hänen jalkoihinsa kehittyi vähitellen sairaus.
Romanovien lähisukulaisiin kuuluivat ruhtinaat Shuisky, Vorotynsky, Sitsky, Troekurov, Shestunov, Lykov, Cherkassky, Repnin sekä bojarit Godunov, Morozov, Saltykov, Kolychev. Kaikki yhdessä he muodostivat voimakkaan liittouman suvereenin hovissa eivätkä olleet vastenmielisiä asettamasta suojatansa valtaistuimelle.

Ilmoitus Mikaelin valinnasta tsaariksi: yksityiskohdat

Edustajalähetystö meni valitun luo vasta 2. maaliskuuta. Sitä johtivat arkkipiispa Theodoret ja bojaari F.I. Sheremetev. Heidän oli ilmoitettava Mihailille ja hänen äidilleen Zemsky Soborin päätöksestä, saatava heidän suostumuksensa "istua valtakunnassa" ja tuoda valitut Moskovaan.

Lähteet:

1. Morozova L.E. Valtakunnan vaalit // Venäjän historia. - 2013. - nro 1. - s. 40-45.
2. Danilov A.G. Uusia ilmiöitä Venäjän vallan organisoinnissa vaikeuksien aikana // Historian kysymyksiä. - 2013. - nro 11. - s. 78-96.

Ongelmien tulokset olivat masentavia: maa oli kauheassa tilanteessa, valtionkassa oli pilalla, kauppa ja käsityöt olivat laskussa. Vaikeiden seuraukset Venäjälle ilmenivät sen jälkeenjääneisyydessä Euroopan maihin verrattuna. Talouden elvyttäminen kesti vuosikymmeniä.

№11 Venäjän sosioekonomisen ja poliittisen kehityksen tärkeimmät suuntauksetXVIIV.

Vaikeiden ajan jälkeen Venäjällä oli lähes kolmen vuosikymmenen ajan ennallistamisprosessi. Vasta 1600-luvun puolivälistä. Talouteen alkaa ilmaantua uusia, edistyksellisiä trendejä. Kultaisen lauman tappion seurauksena Mustan maan keskuksen ja Keski-Volgan alueen hedelmälliset maat tuotiin taloudelliseen liikkeeseen. Suhteellisen korkean tuottonsa vuoksi ne tuottavat jonkin verran ylimääräistä viljaa. Tämä ylijäämä myydään vähemmän hedelmällisille alueille, jolloin niiden väestö voi vähitellen siirtyä muihin paikallisiin ilmasto-olosuhteisiin paremmin soveltuviin toimiin. Prosessi käynnissäkaavoitus- eri alueiden taloudellinen erikoistuminen. Luoteisosassa Novgorodin, Pihkovan ja Smolenskin mailla viljellään pellavaa ja muita teollisuuskasveja. Koillis - Jaroslavlin, Kazanin, Nižni Novgorodin maat - alkaa erikoistua karjankasvatukseen. Myös talonpoikakäsityöt kehittyvät näillä alueilla tuntuvasti: luoteessa kudonta, koillisessa nahan parkitus. Maatalous- ja kaupallisten tuotteiden lisääntyvä vaihto, hyödyke-raha-suhteiden kehittyminen johtavat sisämarkkinoiden asteittaiseen muodostumiseen (prosessi valmistuu vasta 1600-luvun loppuun mennessä). Kauppa 1600-luvulla. oli pääasiassa oikeudenmukaista. Jotkut messut olivat kansallisesti tärkeitä: Makaryevskaya (lähellä Nižni Novgorodia), Irbitskaya (Etelä-Ural) ja Svenskaya (lähellä Brjanskia). Taloudessa on syntynyt uusi ilmiömanufaktuureja- laajamittaista tuotantoa työnjaolla, edelleen pääasiassa manuaalista. Manufaktuurien lukumäärä Venäjällä 1600-luvulla. ei ylittänyt 30; Ainoa teollisuus, jolla ne syntyivät, oli metallurgia.

Sosiaalisesti Aatelistosta on tulossa yhä merkittävämpi voima. Jatkamalla maan antamista palveleville ihmisille heidän palvelukseensa, hallitus välttää ottamasta heitä pois. Yhä useammin kiinteistöjä peritään, ts. ovat yhä enemmän lääninomaisia. Totta, 1600-luvulla. tätä prosessia ei ole vielä tuettu erityisillä asetuksilla. Talonpoika liitettiin lopulta maahan vuonna 1649 valtuustolakilla: Pyhän Yrjön päivä peruttiin lopullisesti; pakolaisten etsinnästä tuli loputon. Tämä orjuus oli edelleen muodollista - valtiolla ei ollut voimaa tosiasiallisesti liittää talonpoikia maahan. 1700-luvun alkuun asti. He vaelsivat ympäri Venäjän etsimään parempaa elämää "kävelevien ihmisten" jengille. Viranomaiset ryhtyvät toimenpiteisiin tukeakseen "kauppiasluokkaa", erityisesti sen etuoikeutettua eliittiä - vieraita. Vuonna 1653 se hyväksyttiinKaupan peruskirja, joka korvaa monet pienet kauppatullit yhdellä, 5 % myytyjen tavaroiden hinnasta. Venäläisten kauppiaiden kilpailijat - ulkomaalaiset - joutuivat maksamaan 8%, ja vuoden 1667 uuden kauppakirjan mukaan - 10%.

1600-luvun poliittisen kehityksen kannalta. oli autokraattisen järjestelmän muodostumisaika. Tsaarivalta heikensi vähitellen ja lakkautti sitä rajoittaneet luokkaa edustavat elimet. Zemsky Sobors, jonka puoleen vaikeuksien ajan jälkeen ensimmäinen Romanov, Mihail, kääntyi lähes joka vuosi seuraajansa Aleksein johdolla. lopeta kokoontuminen(viimeinen neuvosto kutsuttiin koolle vuonna 1653). Tsaarihallitus ottaa taitavasti hallintaansa Bojarin duuman ja tuo siihen duuman virkailijoita ja aatelisia(jopa 30 % sävellyksestä), tukee ehdoitta kuningasta. Todiste tsaarivallan vahvistumisesta ja bojaarien heikkenemisestä oli lokalismin lakkauttaminen vuonna 1682.. Hallinnollinen byrokratia, joka toimi tsaarin tukena, vahvistui ja laajeni. Järjestysjärjestelmästä tulee hankala ja kömpelö: 1600-luvun loppuun mennessä. tilauksia oli yli 40, joista osa oli luonteeltaan toiminnallisia - suurlähettiläs, paikallinen, Streletsky jne. ja osa alueellisia - Siperia, Kazan, Pikkuvenäläinen jne. Yritys hallita tätä kolossia Secretin avulla Asian tilaus epäonnistui. Maan päällä 1600-luvulla. Valitut hallintoelimet ovat vihdoin vanhentumassa. Kaikki valta siirtyy käsiinkuvernööreille, nimitetty keskustasta ja eläväruokintapaikallisen väestön kustannuksella. 1700-luvun jälkipuoliskolla. Venäjällä ilmestyi uuden järjestelmän rykmenttejä, joissa "haluavat ihmiset" - vapaaehtoiset - palvelivat palkkaa vastaan. Samaan aikaan "Eagle" rakennettiin Volgalle - ensimmäinen alus, joka pystyi kestämään merimatkoja.

№12 Kirkkouudistus 1600-luvun jälkipuoliskolla, Venäjän ortodoksisen kirkon hajoaminen (syyt ja seuraukset).

JakaavasemmallepäälläkehonVenäjäsyvä, ei paranearpia. SISÄÄNtuloskamppailuKanssajakaakuolituhansiaihmisistä, VäänenvoimakkuuttamääräJalapset. Siirrettyraskasjauhot, vääristynytkohtalotuhansiaihmisistä.

Yleensä jakautumisliike on taantumuksellinen liike. Se esti edistystä ja Venäjän maiden yhdistämistä yhdeksi valtioksi. Samaan aikaan jakautuminen osoitti suurten väestöryhmien joustavuutta, rohkeutta puolustaa näkemyksiään, uskoa (vanhan elämäntavan säilyttäminen, esi-isiensä perustamia järjestyksiä).

Skismi on osa historiaamme. Ja meidän nykyaikaisten on tunnettava historiamme ja otettava kaikki hyvä ja kunnollinen vanhoista ajoista. Ja meidän aikanamme, varsinkin viime vuosina, henkisyytemme on uhattuna.

Tilaisuusvartenilmaantuminenjakaa, Mitentiedossa, tarjoillaankirkollinen- rituaaliuudistaa, mikäV 1653 vuosialkoikäyttäytyminenpatriarkkaNikonKanssatarkoituslinnoituksiakirkkojärjestötVVenäjä, ANiinsamalikvidoidaKaikkierimielisyyksiävälilläalueellinenOrtodoksinenkirkot.

KirkkouudistaaennenKaikki yhteensäalkoiKanssakorjauksiavenäläisetliturginenkirjatTekijä:kreikkalainenJaVanha slaavilainennäytteetJakirkkorituaaleja.

Seuraavaksi hänastui sisäänpäälläpaikkamuinainenMoskovaSamanaikaisesti (yksiääninen) laulaenUusiKiovapolyfoninen, ANiinsamaalkoiennennäkemätönmukautettulausuaVkirkotsaarnatomaesseitä.

Nämä Nikonin käskyt pakottivat uskovat päättämään, että he eivät tähän mennessä olleet tienneet kuinka rukoilla eivätkä maalata ikoneja ja että papisto ei osannut suorittaa jumalanpalveluksia kunnolla.

Yksialkaenaikalaisiakertoo, MitenNikontoiminutvastaanUusiikonografia.

Vaikka uudistus vaikutti vain uskonnon ulkoiseen rituaaliseen puoleen, mutta olosuhteissa, joissa uskonnolla oli suuri merkitys väestön julkisessa elämässä, jokapäiväisessä elämässä jne. Nämä innovaatioitaNikontuskallistahyväksyttiintopit, erityisestimaaseudun, patriarkaalinentalonpojat, Jaerityisestiruohonjuuritasonlinkkipapisto. Kaikki eliitti ei koskaan hyväksynyt "kolmen sormen" rituaalia, "hallelujan" ääntämistä kolme kertaa kahden sijaan, kumartamista palvonnan aikana, Jeesusta Jeesuksen sijaan. Ehdottomasti, vaikka innovaatiot hyväksyttiin paitsi Nikonin aloitteesta myös vuosien 1654-1655 kirkkoneuvostoissa.

Tyytymättömyysinnovaatioitakirkot, ANiinsamaväkivaltainentoimenpiteetheidäntoteutusilmestyisyyVastaanottajaskisma. Ensimmäinentakana « vanhauskoa» vastaanuudistuksiaJaToiminnotpatriarkkapuhuiarkkipappiHabakukJaDaniel. He lähettivät kuninkaalle kirjeen kahden sormen puolustamiseksi ja kumartamisesta palvonnan ja rukousten aikana. Sitten he alkoivat väittää, että korjausten tekeminen kirjoihin kreikkalaisten mallien perusteella häpäisee todellista uskoa, koska kreikkalainen kirkko luopui "muinaisesta hurskaudesta" ja sen kirjoja painetaan katolisissa painotaloissa. Ivan Neronov, koskematta uudistuksen rituaaliseen puoleen, vastusti patriarkan vallan vahvistamista ja yksinkertaisempaa, demokraattisempaa kirkon hallintomallia.

№13 Sofian valtakunta. V. Golitsynin uudistusprojektit.

SISÄÄNhallintoelinSophiaolivattoteutettusotilaallinenJaverottaauudistuksia, kehitettyala, kannustettiinkäydä kauppaaKanssaulkomaalainenvaltioita. Golitsyn, tulioikeinkäsiprinsessoja, toiVVenäjäulkomaalainenmestarit, kuuluisaopettajatJataiteilijoita, kannustetaantoteutusVmaaulkomaalainenkokea.

Prinsessa nimitti Golitsynin sotilasjohtajaksi ja vaati, että hän lähtisi Krimin kampanjaan vuosina 1687 ja 1689.

Kasvanut ja hyvin ristiriitainen ja itsepäinen luonne Peter ei enää halunnut kuunnella dominoivaa siskoaan kaikessa. Hän vastusti häntä yhä useammin, moitti häntä liiallisesta itsenäisyydestä ja rohkeudesta, joka ei kuulu naisille, ja kuunteli yhä enemmän äitiään, joka kertoi pojalleen pitkäaikaisen tarinan viekkaiden ja salakavalan valtaistuimelle noususta. Sophia. Lisäksi valtion lehdissä todettiin, että valtionhoitajalta evätään mahdollisuus hallita osavaltiota, jos Peter tulee täysi-ikäiseksi tai menisi naimisiin. Siihen mennessä perillisellä oli jo nuori vaimo Evdokia, mutta hänen sisarensa Sofia Alekseevna Romanova pysyi edelleen valtaistuimella.

Seitsemäntoista-vuotiaasta Pietarista tuli hallitsijan vaarallisin vihollinen, ja hän päätti ensimmäistä kertaa turvautua jousimiesten apuun. Tällä kertaa prinsessa laski kuitenkin väärin: jousimiehet eivät enää uskoneet häntä tai hänen suosikkiaan, vaan suosivat nuorta perillistä. SISÄÄNloppusyyskuuNevannoi uskollisuuttapäälläuskollisuusPetru, AEttätilattupäätelläsiskoVNovodevitšiluostari. Joten 32-vuotias prinsessa poistettiin vallasta ja erotettiin ikuisesti rakastajastaan. VasiliGolitsynariistettybojaariotsikko, omaisuuttaJariveissäJamaanpaossaVlinkkiVkaukanaArkangelikylä, Missäprinssiasunutennenloppuheidänpäivää.

Sophiasta tehtiin nunna, ja hän otti nimekseen Susanna. Hän asui luostarissa viisitoista vuotta ja kuoli 4. heinäkuuta 1704. Hänen rakastajansa, suosikkinsa ja rakastettu ystävänsä eli kymmenen vuotta kauemmin kuin entinen prinsessa ja Venäjän valtion hallitsija ja kuoli vuonna 1714.

№14 1700-luvun alun uudistukset. ja Venäjän imperiumin synty

Zemsky Sobor 1613. Mihail Romanovin valinta tsaariksi. Katedraalin suurlähetystö hänelle. Ivan Susaninin saavutus

Välittömästi Moskovan puhdistuksen jälkeen ruhtinaiden Pozharskin ja Trubetskoyn väliaikainen hallitus lähetti kaupungeille kirjeitä, joissa kehotettiin lähettämään valittuja virkamiehiä, noin kymmenen ihmistä kaupungista, Moskovaan "ryöstämään suvereenia". Tammikuuhun 1613 mennessä edustajat 50 kaupungista kokoontuivat Moskovaan ja muodostivat yhdessä Moskovan kansan kanssa vaalineuvoston. Ensinnäkin he keskustelivat ulkomaisista kuningasehdokkaista. He hylkäsivät Vladislavin, jonka valinta aiheutti niin paljon surua Venäjälle. He hylkäsivät myös ruotsalaisen prinssin Philipin, jonka novgorodilaiset valitsivat "Novgorodin valtioksi" Novgorodin silloin miehittäneiden ruotsalaisten joukkojen painostuksesta. Lopulta he tekivät yleisen päätöksen olla valitsematta "kuningasta pakanoista", vaan valita yksi omasta "suurista Moskovan perheistä". Kun he alkoivat päättää, ketkä heidän omistajistaan ​​voitaisiin nostaa kuninkaalle, äänet jakautuivat. Jokainen nimesi ehdokkaan, josta piti, eivätkä pitkään aikaan päässeet yksimielisyyteen kenestäkään. Kävi kuitenkin ilmi, että paitsi katedraalissa myös Moskovan kaupungissa, zemstvo-kansan ja kasakkojen keskuudessa, joita Moskovassa oli tuolloin paljon, Metropolitan Philaretin nuori poika menestyi erityisen hyvin. . Hänen nimensä mainittiin jo vuonna 1610, jolloin puhuttiin Vladislavin valinnasta; ja nyt kaupunkilaisten ja kasakkojen kirjalliset ja suulliset lausunnot vastaanotettiin katedraalin kokouksissa Mihail Fedorovitšin hyväksi. 7. helmikuuta 1613 katedraali päätti ensimmäistä kertaa valita Mikaelin. Mutta varovaisuudesta he päättivät lykätä asiaa kahdella viikolla ja lähettää tuolloin lähimpiin kaupunkeihin selvittämään, rakastetaanko tsaari Mikaelia siellä, ja lisäksi kutsua Moskovaan ne bojaarit, jotka olivat ei valtuustossa. Helmikuun 21. päivään mennessä kaupungeista tuli hyviä uutisia ja bojaarit kokoontuivat tiloistaan ​​- ja 21. helmikuuta Mihail Fedorovitš julistettiin juhlallisesti tsaariksi ja sekä katedraalin jäsenet että koko Moskova vannoivat valan hänelle.

Mihail Fedorovich Romanov nuoruudessaan

Uusi tsaari ei kuitenkaan ollut Moskovassa. Vuonna 1612 hän istui äitinsä, nunna Martha Ivanovnan kanssa Kremlin piirityksessä, ja sitten vapautettuna hän lähti Jaroslavlin kautta Kostromaan, kyliinsä. Siellä hänet vaaransi vaeltava puolalainen tai kasakkajoukko, jota oli paljon Venäjällä Tushinin kaatumisen jälkeen. Mihail Fedorovitšin pelasti talonpoika hänen kylästään Domnina, Ivan Susanin. Ilmoitettuaan vaarasta bojaarilleen hän itse johti viholliset metsiin ja kuoli siellä heidän kanssaan sen sijaan, että olisi näyttänyt heille tietä bojaarin kartanolle. Sitten Mihail Fedorovich pakeni vahvaan Ipatievin luostariin Kostroman lähellä, missä hän asui äitinsä kanssa siihen hetkeen asti, kun Zemsky Soborin suurlähetystö saapui hänen luostariinsa tarjoten hänelle valtaistuinta. Mihail Fedorovich kieltäytyi valtakunnasta pitkään; hänen äitinsä ei myöskään halunnut siunata poikaansa valtaistuimelle, koska hän pelkäsi, että venäläiset olivat "pyyhkeitä" ja voisivat tuhota nuoren Mihailin, kuten edelliset kuninkaat Fjodor Borisovitšin,

1. Mikaelin valinta

Välittömästi Moskovan vapauttamisen jälkeen lokakuussa 1612 kaupungeille lähetettiin kirjeitä, joiden mukaan Moskovaan lähetettiin valittuja ihmisiä, 10 edustajaa kustakin kaupungista "Suvereenin fleeceä varten". Tammikuuhun 1613 mennessä valitut edustajat 50 kaupungista kokoontuivat Moskovaan ja yhdessä korkeimman papiston, elossa olevien bojaareiden ja Moskovan edustajien kanssa muodostivat Zemsky Soborin.

Yli kuukauden ajan erilaisia ​​ehdokkaita ehdotettiin ja keskusteluja jatkettiin. Mutta helmikuun 7. päivänä kasakka-atamaani ja kaksi valittua aatelismiestä ehdottivat neuvostolle Metropolitan Philaretin pojan, 16-vuotiaan Mihail Fedorovich Romanovin, nimeä. 21. helmikuuta 1613 Mihail Romanov julistettiin Moskovan valtion tsaariksi ja neuvosto vannoi hänelle valan. Sitten suurlähettiläät lähetettiin katedraalista Mikhailille, joka asui äitinsä kanssa Ipatievin luostarissa lähellä Kostromaa.

Heti kun tuli tiedoksi, että Mihail Fedorovich valittiin valtaistuimelle, yksi puolalaisten joukko suuntasi Kostromaan etsimään ja tappamaan Mihailin. Kun puolalaiset lähestyivät Kostromaa, he alkoivat kysyä ihmisiltä, ​​missä Mihail on. Kun Ivan Susanin, jolta kysyttiin tämä kysymys, kysyi puolalaisilta, miksi heidän piti tietää tämä, he vastasivat haluavansa onnitella

uusi kuningas valittaessa valtaistuimelle. Mutta Susanin ei uskonut heitä ja lähetti pojanpoikansa varoittamaan Mihailia vaarasta. Hän itse kertoi puolalaisille näin: "Täällä ei ole tietä, anna minun johdattaa teidät metsän läpi, läheistä polkua pitkin." Puolalaiset olivat iloisia, että he löysivät nyt helposti Mihailin ja seurasivat Susaninia.

Yö kului, ja Susanin johti ja johdatti puolalaisia ​​metsän läpi, ja metsä tiivistyi yhä enemmän. Puolalaiset ryntäsivät Susaninin luo epäilen häntä petoksesta. Sitten Susanin, täysin luottavaisena, etteivät puolalaiset löytäisi tietä ulos metsästä, sanoi heille: Nyt voit tehdä kanssani mitä haluat; mutta tiedä, että kuningas on pelastettu, etkä saavuta häntä! Puolalaiset tappoivat Susaninin, mutta he itse kuolivat.

Tsaari palkitsi anteliaasti Ivan Susaninin perheen. Tämän uhrauksen muistoksi kuuluisa säveltäjä Glinka kirjoitti oopperan "Elämä tsaarille", ja hänelle pystytettiin muistomerkki Kostromaan, Susaninin kotimaahan.

Neuvoston suurlähettiläät anoivat pitkään Mikaelia ja hänen äitiään (Mihailin isä Metropolitan Philaret oli Puolan vankeudessa) tulla kuninkaaksi. Mihailin äiti sanoi, että Venäjän kansa oli uupunut ja tuhoaisi Mihailin, kuten edelliset kuninkaat. Suurlähettiläät vastasivat, että Venäjän kansa ymmärtää nyt hyvin, että ilman tsaaria valtio tuhoutuu. Lopulta suurlähettiläät julistivat, että jos Mihail ja hänen äitinsä eivät ole samaa mieltä, Rusin tuhoutuisi heidän syytään. 4.Mihailin hallituskausi

Nuoren tsaari Mikaelin piti hallita vaikeina aikoina. Koko valtion länsiosa tuhoutui, raja-alueet valloittivat viholliset - puolalaiset ja ruotsalaiset. Puolalaisten, varkaiden ja rosvojen jengit ja joskus suuret joukot vaelsivat ja ryöstivät koko osavaltion.

Siksi nuori ja kokematon tsaari Mihail ei hajottanut Zemsky Soboria 13 vuoteen ja hallitsi yhdessä sen kanssa. Mihail Fedorovitšin oli helpompaa, kun hänen isänsä palasi vuonna 1619 vankeudesta ja hänestä tuli "suuri suvereeni, Moskovan ja koko Venäjän patriarkka". Kuolemaansa vuonna 1633 patriarkka Filaret auttoi venäläisten perinteiden mukaisesti tsaari Mikaelia hallitsemaan.

Koska levottomuudet jatkuivat Moskovan osavaltiossa pitkään, tsaari Mihail käytti aina Zemsky Soborin apua maan hallinnassa. On sanottava, että Zemsky Soborilla oli puhtaasti neuvoa-antava rooli. Toisin sanoen tsaari neuvotteli Zemsky Soborin kanssa useista kysymyksistä, mutta teki lopulliset päätökset itse, hyväksyen tai eri mieltä neuvoston mielipiteen kanssa.

Venäjän Zemsky-neuvostot koostuivat kolmesta osasta:

1. "Pyhitty katedraali", ts. vanhempi papisto.

2. "Boyar Duma", ts. tietää.

3. "Maa", ts. valittu "palvelijoista" (aatelisista) ja "verovelvollisista" vapaista ihmisistä - kaupunkilaisista ja talonpoikaista.

Näiden aikojen Zemsky-neuvostot kehittivät perinteen: tsaari täytti melkein aina "maan" pyynnöt ja toiveet, vaikka ne olivat epäedullisia bojaareille. Zemsky Sobors tuhosi ikuisesti "prinssien" unelman "bojaaritsaarista". Kuninkaan yksinvalta kasvoi, mutta hän luotti aina "maahan", ts. ihmisiä, ja "maa" tuki aina kuningasta.

2. Palauta tilaukseen

Tsaari Mikaelin ensimmäinen tehtävä oli järjestyksen palauttaminen osavaltioon. Zarutskin kasakkojen miehittämä Astrakhan, joka yritti perustaa kasakkavaltiota, vapautettiin kapinallisista. Marina Mnishek kuoli vankilassa, ja hänen poikansa teloitettiin Zarutskyn kanssa.

Ataman Balovnyan valtava ryöstöarmeija saapui Moskovaan ja vasta täällä se kukistettiin ja suurin osa hänen kansastaan ​​valloitettiin. Prinssi Pozharsky metsästi pitkään puolalaista rosvoa Lisovskia, mutta hänen jengiään ei voitu hajottaa ennen kuin Lisovski itse kuoli.

Oli hyvin vaikeaa palauttaa tottelevaisuutta ja rehellisyyttä kuvernöörien ja virkamiesten keskuudessa, jotka olivat tottuneet vaikeuksien ajan anarkiaan ja yrittivät hallita mielensä mukaan.

Tammikuussa 1613 koolle kutsuttu Zemsky Sobor (edustajia oli 50 kaupungista ja papisto) päätti välittömästi: ei-kristittyä ei pitäisi valita valtaistuimelle. Monet arvokkaat ihmiset vaativat valtaistuinta. Kaikista he valitsivat kuitenkin 16-vuotiaan Mihail Fedorovich Romanovin, joka ei ollut edes Moskovassa sillä hetkellä. Mutta entiset Tushin asukkaat ja kasakat puolustivat häntä erityisen innokkaasti ja jopa aggressiivisesti. Zemsky Soborin osallistujat pelkäsivät jälkimmäistä - kaikki tiesivät kasakkojen vapaamiehien tukahduttamattoman voiman. Toinen kuninkaallinen ehdokas, yksi miliisin johtajista, prinssi D.T. Trubetskoy, yritti miellyttää kasakkoja ja saada heidän tukensa. Hän järjesti heille runsaat juhlat, mutta sai heiltä vastineeksi vain pilkan. Kasakat, jotka kävelivät rohkeasti Moskovan ympäri aseistetussa joukossa, katsoivat Mihail Romanovia lähellä olevan "Tushino-patriarkan" Filaretin poikana ja uskoivat, että hän olisi tottelevainen heidän johtajilleen. Mihail sopi kuitenkin myös monille muille ihmisille - venäläinen yhteiskunta kaipasi rauhaa, varmuutta ja armoa. Kaikki muistivat, että Mihail tuli Ivan Julman ensimmäisen vaimon, Anastasian, "mustikan" perheestä, jota kunnioitettiin hänen ystävällisyydestään.

Zemstvo-ihmiset tekivät päätöksen Mihailin valinnasta 7. helmikuuta, ja 21. helmikuuta 1613, juhlallisen kulkueen Kremlin läpi ja rukouspalveluksen jälkeen Taivaaseenastumisen katedraalissa, Mihail valittiin virallisesti valtaistuimelle. Neuvosto lähetti valtuuskunnan Kostromaan käymään Mihailin luona. Koko maan puolesta lähetetyt kutsuivat nuoren miehen valtakuntaan.

Kun valtuuskunta saapui Kostromaan, Mihail ja hänen äitinsä, nunna Martha, asuivat Ipatievin luostarissa. Täällä 14. huhtikuuta 1613 pidettiin Moskovan valtuuskunnan tapaaminen Martan ja Mihailin kanssa. Kuninkaan äiti ei pitkään aikaan suostunut antamaan poikansa kuninkaaksi. Martta voidaan ymmärtää: maa oli kauheassa tilanteessa, ja äiti, joka tiesi Mihailin edeltäjien kohtalon, oli huolissaan typerän 16-vuotiaan poikansa tulevaisuudesta. Mutta valtuuskunta anoi Marfa Ivanovnaa niin kiihkeästi, että tämä lopulta antoi suostumuksensa, ja 2. toukokuuta 1613 Mihail Fedorovitš saapui Moskovaan ja kruunattiin kuninkaaksi 1. heinäkuuta.