Missä syntyi shvabrin kapteenin tyttärestä. Sankari Shvabrinin, kapteenin tyttären Pushkinin ominaisuudet

SHVABRIN Aleksei Ivanovitš on aatelismies, Grinevin tarinan päähenkilön antagonisti. Suunniteltuaan Pugatšovin kapinan aikakauden romaanin, jonka genre-perinteet yhdistävät W. Scottin "skotlantilaiset romaanit", joissa sankari joutuu kahden leirin - "kapinallisten" ja "alistajien" väliin, Pushkin lopulta se "jakoi" historiallisen sankarin kahteen osaan, jaettiin kahteen tarinarooliin. Yksi heistä meni Grineville, toinen Shvabrinille (jonka sukunimessä kaikuja Shvanvichin ja Basharinin nimistä kuuluu selvästi; prototyypit, katso artikkeli: "Grinev").

Shvabrin on tumma, ruma, eloisa; palvelee Belogorskin linnoituksessa viidettä vuotta; hänet siirrettiin tänne "murhasta" (hän ​​puukotti luutnanttia kaksintaistelussa). Tämä elämäkerran yksityiskohta ei sinänsä kerro mitään; aivan kuten Shvabrinin halveksuminen ei sano mitään (ensimmäisen tapaamisen aikana Grinevin kanssa hän kuvailee Belogorsk-ihmisiä erittäin pilkallisesti). Kaikki nämä ovat nuoren upseerin uudenlaisen kuvan tyypillisiä piirteitä; toistaiseksi Shvabrin ei putoa perinteisestä järjestelmästä; vain hänen "älykkyytensä" on epätavallista tämän tyyppisille kirjallisille sankareille (Shvabrin on epäilemättä älykkäämpi kuin Grinev; hänet yhdistettiin jopa V. K. Tredyakovskiin). Kun hän puhuu kaustisesti rakastetun Grinevin runoista, tämä vastaa stereotypiaa eikä tee lukijaa varovaiseksi. Vain kun hän "helvetin virneellä" ehdottaa Grineviä antamaan rakkaalleen, paikallisen komentajan Marya Ivanovnan tyttärelle korvakorut rakkauslaulun sijasta ("Tiedän kokemuksesta hänen luonteensa ja tapansa"), tämä viittaa hänen hengellisyyteensä. häpeä. Pian tulee tiedoksi, että Shvabrin kosti Marya Ivanovnaa ja hänet evättiin (mikä tarkoittaa, että hänen arvostelunsa hänestä täydellisenä typeryksenä ovat kosto; aatelinen, joka kostaa naiselle, on roisto).

Salaisen kaksintaistelun aikana, johon Grinev haastaa hänet Mashan arvostelusta loukkaantuneena, Shvabrin iskee miekalla sillä hetkellä, kun vihollinen katsoo takaisin palvelijan odottamattomaan kutsuun (eli lopettaa epävirallisesti taistelun). Muodollisesti tämä on isku rintaan, mutta pääosin sellaisen vastustajan selkään, joka ei aio juosta - siis alhainen. Sitten lukijalla on vakavimmat syyt epäillä Shvabrinia salaisesta irtisanomisesta Grinevin vanhemmille kaksintaistelusta (jonka ansiosta isä kieltää poikaansa edes ajattelemasta avioliittoa Marya Ivanovnan kanssa). Kunniakäsitteiden täydellinen menetys määrää myös Shvabrinin sosiaalisen petoksen. Heti kun Pugatšov saa linnoituksen, hän siirtyy kapinallisten puolelle, tulee yhdeksi heidän komentajistaan ​​ja yrittää väkisin taivuttaa Mashan, joka asuu veljentyttären varjolla lähellä paikallista papistoa, liittoutumaan. ”Shvabrin”-juonen huipentuma on kohtaus, kun vihainen Pugatšov ilmestyy linnoitukseen, saatuaan Grineviltä, ​​että Shvabrin pitelee tyttöä: aatelinen makaa karanneen kasakan jalkojen juuressa. Vihaisuus muuttuu häpeäksi.

Shvabrin päättyy siihen, että joutuessaan hallituksen joukkojen käsiin hän osoittaa Grineviä petturina Pugatšovina; vain syyttömyys estää päähenkilöä arvaamasta, että Shvabrin on hiljaa kuulustelussa Marya Ivanovnasta vain siksi, että hän pelkää hänen todistustaan ​​Grinevin hyväksi, eikä siksi, että hän haluaa pelastaa hänet ongelmista. (Mikään ei estänyt Shvabrinia henkilökohtaisen vaaran hetkellä paljastamasta Pugatšoville salaisuuttaan ja alistamasta sekä hirtettyä komentajan tytärtä että pappia, joka oli suojellut aatelisnaista.)

Ei ole mielenkiintoista kuvata tällaista "liikkumatonta" sankaria (kaikesta hänen hahmonsa tärkeydestä huolimatta, varjostaa ja tasapainottaa Grinevin kuvaa). Siksi Pushkin turvautuu usein epäsuoran kerronnan menetelmään: Shvabrin itse jää tarinan ulkopuolelle, ja lukija oppii hänestä muiden hahmojen keskusteluista.

Kirjallisuus:

Almi I.L."Jevgeni Onegin" ja "Kapteenin tytär": Taiteellisten järjestelmien yhtenäisyys ja polariteetti // Boldin Readings. Gorki, 1987.

Gershenzon M. O. Pushkinin unelmat // Gershenzon M. O. Artikkelit Pushkinista. M., 1926.

Gilelson M. I., Mushina I. B. A. S. Pushkinin tarina "Kapteenin tytär": Kommentti. M., 1977.

Debreceny P. Kapteenin tytär // Debreceny P. Tuhlaajatytär: Pushkinin kaunokirjallisuuden analyysi. SPb., 1996.

Lotman Yu. M."Kapteenin tyttären" ideologinen rakenne // Lotman Yu. M. Runollisen sanan koulussa: Pushkin. Lermontov. Gogol. M., 1988. (Sama // Lotman Yu. M. Pushkin: Kirjailijan elämäkerta: Artikkelit ja muistiinpanot. 1960–1990 "Jevgeni Onegin". Kommentti. SPb., 1995.)

Neiman B.V. Pushkinin "Kapteenin tytär" ja Walter Scottin romaaneissa // KOKOELMA. 1928. T. C.I. Numero 3.

Oksman Yu. G. Pushkin työskentelee romaanin "Kapteenin tytär" parissa // Pushkin A.S. Kapteenin tytär. M., 1964 / (Sarja "Kirjalliset monumentit").

Petrunina H.N. Pushkin ja Zagoskin // Venäläinen kirjallisuus. 1972. Nro 4.

Turbin V.N. Huijaajien hahmot A. S. Pushkinin työssä // Filologiset tieteet. 1968. Nro 6.

Tsvetaeva M.I. Pushkin ja Pugachev // Tsvetaeva M.I. Oma Pushkin. M., 1967.

Yakubovich D.P."Kapteenin tytär" ja Walter Scottin romaanit // Pushkin: Pushkin-komission Vremennik. M.; L., 1939. T. 4/5.

Artikkelivalikko:

Ilman Shvabrinin kuvaa Pushkinin romaani Kapteenin tytär olisi menettänyt luottamusta oikeuden voittoon. Tämän sankarin ansiosta voimme täysin arvostaa Grinevin jaloutta ja Mashan rakkauden totuutta.

Shvabrinin alkuperä ja ammatti

Aleksei Ivanovitš Shvabrin on aristokraattista alkuperää oleva mies. Hänen perheensä oli rikas ja vaikutusvaltainen aristokraattisissa piireissä.

Aleksei Ivanovitš, kuten kaikki aateliset, sai hyvän koulutuksen, hän osasi useita vieraita kieliä ja erottui poikkeuksellisesta mielestä.

Suosittelemme, että tutustut A.S.n runoon. Pushkin "Jevgeni Onegin"

Kuten useimmat nuoret, Shvabrin valitsi sotilasuran. Aleksei Ivanovitš aloitti sotilaspolkunsa eliittijoukoissa - vartiossa. Aluksi hänen palvelunsa ei ollut vaikeaa, mutta Aleksei Ivanovichin piittaamattomuus pilasi kaiken.

Kaksintaistelukiellosta huolimatta Shvabrin uhmaa edelleen virallista kieltoa. Kaksintaistelu päättyi hänelle melko onnistuneesti, mitä ei voida sanoa hänen vastustajastaan, luutnantista. Hänen saamansa haava johti hänen kuolemaansa. Kaksintaistelun tosiasia tuli tunnetuksi ja Shvabrin lähetettiin rangaistuksena Belogorodskin linnoitukseen, jossa hän oli palvellut noin viisi vuotta: ”Jumala tietää, mikä synti hänet vietti; hän, jos haluat, meni pois kaupungista yhden luutnantin kanssa, ja he ottivat miekat mukaansa, ja he puukottivat toisiaan; ja Aleksei Ivanovitš puukotti luutnantin kuoliaaksi, ja jopa kahden todistajan kanssa.

Shvabrinin ulkonäkö

Aleksei Ivanovitshilla ei ollut miellyttävä ulkonäkö - hän ei ollut pitkä, hänen kasvonsa olivat ehdottoman rumat, oli vaikea erottaa ainakin miellyttäviä kasvonpiirteitä, hänen kasvonsa erottui miekkaasta eloisuudesta, joka oli vielä vastenmielistä. Hänen ihonsa oli tumma, vastaa hänen hiuksiaan. Hiukset - tämä on ehkä yksi harvoista asioista, jotka houkuttelivat Shvabrinissa - ne olivat syvän mustat ja kauniisti kehystetty hänen kasvonsa.

Pugatšovin vallankaaman linnoituksen jälkeen Shvabrinin ulkonäkö muuttui merkittävästi - hän vaihtoi tavallisen pukunsa kasakkojen vaatteisiin, päästi irti parrasta.

Virallisten viranomaisten pidätys vaikutti myös hänen ulkonäköön - kerran kauniit hiukset muuttuivat harmaiksi, ja hänen partansa meni harhaan ja menetti houkuttelevuutensa. "Hän oli hirveän laiha ja kalpea. Hänen hiuksensa, jotka olivat hiljattain olleet mustat, olivat muuttuneet täysin harmaiksi; pitkä parta oli rikki.

Yleensä hänen ulkonäkönsä vastasi miestä, joka odotti tuomiota - hän oli masentunut ja masentunut.

Henkilökohtaisten ominaisuuksien ominaisuudet

Aleksei Ivanovichilla oli erittäin kuuma luonne, josta tuli toistuvasti hänen onnettomuuksiensa syy. Kohtuuttomuus luutnanttia kohtaan eväsi häneltä mahdollisuuden palvella huolimattomasti eliittijoukkoissa. Kuuma luonne Grinevia kohtaan tuli syyksi siirtymiseen kapinallisten puolelle ja sen seurauksena kovaan työhön.

Yleensä Shvabrin ei ole tyhmä henkilö, hänellä on nopea nokkeluus ja kekseliäisyys, mutta emotionaalisen epävakauden hetkinä hänen henkiset kykynsä katoavat taustalle - tunteet ratkaisevat kaiken. "Shvabrin ei ollut kovin tyhmä. Hänen keskustelunsa oli terävää ja viihdyttävää.

Aleksei Ivanovitš on epärehellinen henkilö. Hänen tottumuksiinsa kuuluvat petos ja panettelu. Joskus hän tekee sen tylsyydestä, joskus saadakseen henkilökohtaisen hyödyn.

Tavalla tai toisella tämä hylkää muita Shvabrinista - kukaan ei halua kommunikoida rohkean ja petollisen ihmisen kanssa.

Shvabrin ja Grinev

Grinevin ilmestyminen linnoitukseen toi jonkin verran elpymistä hänen uniseen ja tylsään elämään. Täällä ei ollut niin paljon työntekijöitä, joten ei ollut ongelmia valita yrityksen, jonka kanssa viettää aikaa. Grinev sanoo Shvabrinista: "En todellakaan pitänyt hänen jatkuvista vitseistään komentajan perheestä, etenkään hänen syövyttävistä huomautuksistaan ​​Marya Ivanovnasta. Linnoituksessa ei ollut muuta yhteiskuntaa, mutta en halunnut toista." Jalo ja ystävällinen Grinev onnistui voittamaan linnoituksen kaikki, erityisesti komentajan - Mashan - tyttären. Kateuden syömä Shvabrin haastaa nuoren vastustajan kaksintaisteluun. Shvabrin oli käytännössä vakuuttunut voitostaan ​​- hän uskoi, että Grinevin kaltaisella ikäisellä henkilöllä ei voinut olla poikkeuksellisia miekkailukykyjä, mutta se osoittautui päinvastoin - sattuma päätti kaksintaistelun kulun -

Päästämättä eroon vihollisesta kaksintaistelussa Shvabrin turvautuu petokseen. Hän kirjoittaa tapahtumista anonyymin kirjeen Grinevin isälle. Aleksei Ivanovitš toivoo, että vihainen isä vie poikansa linnoituksesta ja polku hänen rakkaan Mashan luo on jälleen vapaa, mutta näin ei tapahdu. Shvabrin joutui makaamaan matalalla ja odottamaan sopivampaa tilaisuutta.

Jonkin aikaa myöhemmin tällainen tilaisuus syntyi - kapinan osallistujien pidätyksen jälkeen, johon Aleksei Ivanovich kuului, aloitettiin oikeuskäsittely. Tässä Shvabrin muistelee pitkäaikaista kaunaansa Grineviä kohtaan ja syyttää häntä kahdella rintamalla. Tällä kertaa Shvabrinin toiveet eivät kuitenkaan toteutuneet: Mashan ansiosta keisarinna armahti Grinevin.

Shvabrin ja Marya Ivanovna Mironova

Aleksei Ivanovitš Shvabrin oli luonteeltaan rakastunut henkilö. Linnoituksessa hän huomasi heti kauniin tytön - linnoituksen komentajan tyttären. Marya Ivanovna ei eronnut poikkeuksellisesta kauneudesta, hän tuskin pystyi kilpailemaan ensimmäisten kaunokaisten kanssa, mutta silti hänellä oli miellyttäviä piirteitä. Ajan myötä Aleksei Ivanovich alkaa osoittaa kiinnostusta tyttöä kohtaan. Hänestä näyttää, että jos hän ei herätä Maryan myötätuntoa, hänen vanhempansa vakuuttavat tytön vastavuoroisesti - Shvabrin-perhe tarjotaan, ja Mironovit vetävät kurjaa elämää köyhyyden partaalla.

Todennäköisesti Shvabrin ei tunne todellista rakkautta tyttöä kohtaan - hänelle tämä on peli, viihde. Marya on tietoinen tästä ja välttää siksi epärehellistä ja houkuttelematonta henkilöä, mikä aiheuttaa suuttumusta ja ärsytystä Shvabrinissa. Grinevin ilmestyminen linnoitukseen pahensi entisestään Aleksei Ivanovitšin ja Maria Ivanovnan välisiä suhteita. Mironova rakastuu suloiseen ja ystävälliseen nuoreen mieheen, eikä Shvabrin pysty iloitsemaan heidän keskinäisestä tunteestaan, mutta hän yrittää koko ajan löytää keinon puolustaa illusorista oikeuttaan rakastaa tyttöä. Shvabrinin yritykset eivät johda mihinkään hyvään: Masha on vain vakuuttuneempi hänen epärehellisyydestään ja tekopyhyydestään.

Kun kapinalliset valtasivat linnoituksen, Shvabrin lukitsee tytön ja näkee hänet nälkään - hän toivoo voivansa murtaa hänet tällä tavalla ja saada haluamansa, mutta Maryaa autetaan pakenemaan, ja Aleksei Ivanovitšille ei jää mitään.

Shvabrin ja Pugachev

Shvabrinin siirtyminen kapinallisten puolelle vaikuttaa epäloogiselta ja absurdilta. Hänelle aristokratian edustajana, rikkaana ja varakkaana ihmisenä, kapinan tukeminen on täysin tarpeetonta ja perusteettoman riskialtista bisnestä.

Ensimmäinen objektiivinen ajatus, joka selittää tällaisen teon, on pelko henkensä puolesta. Pugachev ja kapinalliset ovat erittäin kategorisia ihmisten kanssa, jotka eivät halua palvella heitä, mutta kuten tapahtumien jatkokehitys osoittaa, Shvabrinia ei ohjannut vain halu pysyä hengissä. Shvabrin halveksii muiden ihmisten elämää, mutta hänellä ei ollut kiirettä erota omastaan. Nähdessään, kuinka päättäväisesti kapinalliset ryntäävät vastahakoisia, Shvabrin vannoo valan palvella uskollisesti Pugatšovia.

Hän palvelee uskollisesti häntä ja hänen asiansa - hän leikkaa hiuksensa kasakkojen tapaan ja pukeutuu kasakkojen vaatteisiin. Shvabrin käyttäytyy vapaasti ja ilman rajoituksia kapinallisten seurassa, hän on niin tottunut rooliin, että häntä on vaikea tunnistaa aristokraatiksi.

On todennäköistä, että Shvabrinin tällainen käyttäytyminen oli vain peli yleisölle - on epätodennäköistä, että sellainen henkilö kuin Aleksei Ivanovich todella jakoi Pugachevin näkemykset ja toiveet.

Verkkosivustoltamme löydät A. S. Pushkinin runon "Jevgeni Onegin".

Shvabrinin kuva ei herättänyt paljon luottamusta Pugatšoviin - Aleksei Ivanovitš oli petturi, joka meni hänen puolelleen. Petoksen tosiasian olisi pitänyt varoittaa Pugatšovia ja kyseenalaistaa hänen aikomustensa vilpittömyyttä, mutta kaikesta huolimatta Pugachev tekee Shvabrinista linnoituksen uuden päällikön, on todennäköistä, että Shvabrinin sotilaallinen menneisyys vaikutti tähän valintaan.

Siten Shvabrinin negatiivinen kuva tulee taustaksi muiden hahmojen toimien ja ominaisuuksien näyttämiselle. KUTEN. Pushkin saa opposition avulla elävän kuvan moraalin ja rehellisyyden tärkeydestä. Aleksey Ivanovich Shvabrin oli aina epärehellinen, ahne henkilö ja kärsi tämän seurauksena malttinsa, vihansa ja oman edunsa vuoksi - hänet lähetettiin kovaan työhön osallistumisestaan ​​kapinallisten toimintaan.

Kirjallisia ja kriittisiä huomioita "Kapteenin tyttärestä"

Lukeessaan "Kapteenin tytärtä", tuomitsemalla Shvabrinin käyttäytymisen, lukija - varmasti - ei ajattele sitä tosiasiaa, että tämä teos on omalla tavallaan ainutlaatuinen venäläisessä kirjallisuudessa. Taiteellisen psykologismin ongelma on yksi monimutkaisimmista ja vähiten tutkituista. Tämä ongelma syntyi itse asiassa yhdessä kirjallisuuden kanssa, ja sen seurauksena se kävi läpi useita kehitysvaiheita. 1800-luvun 20-30-luvuilla venäläinen kirjallisuus oli jo saavuttanut todellisen kypsyyden. Ensinnäkin Pushkinin teoksessa, josta tuli siten venäläisen kirjallisuuden perustaja. Taiteellisuus on löytänyt täydellisimmän ilmaisun hahmojen luomisessa - vakaimpina, monipuolisimpina ja dynaamisimpina psykologisina rakenteina, jotka ilmentävät yksilöllisyyden ainutlaatuisuutta. Tällä perusteella psykologismin muodostuminen yhdeksi reflektoinnin johtavista periaatteista saatiin päätökseen. Tämä tapahtui läheisessä vuorovaikutuksessa romantiikan ja kriittisen realismin kanssa. Heidän paatosuutensa koostuikin ensisijaisesti ihmisen yksilöllisyyden näyttämisestä, sen itsenäisyyden puolustamisesta, kukoistusajan näyttämisestä ja samalla sosiohistoriallisten elämänolosuhteiden aiheuttamista vammoista.

Joten on oletettava, että 1800-luvun ensimmäisen puoliskon venäläisessä kirjallisuudessa oli ainakin kolme psykologismin muotoa. Ensinnäkin tämä on psykologismi, joka syntyi, kun kirjallisuuden aihetta pidettiin yleensä henkilönä, ja normatiivisen runouden dogmit painoivat edelleen kirjailijoita tavalla tai toisella. Tässä ei kuitenkaan vastustettu enää "korkeutta" ja "matala", vaan "herkkyys" ja "kylmäisyys" ...

Pushkinin sanat psykologismin yhteydessä

Päämuoto oli psykologismi, joka syntyi ihmisen yksilöllisyyden arvon tunnustamisen myötä. Tämä vaikutti siihen, että psykologismista tuli lopulta yksi kirjallisuuden (ja ehkä kulttuurin) johtavista periaatteista humanismin ohella. Sosiaalipsykologiassa tapahtui tuolloin perustavanlaatuisia muutoksia yhteiskunnan itsetietoisuuden heräämisen ja olemassa olevan elämäntavan analyyttisen lähestymistavan myötä. Yhä useammat 20-luvun ja erityisesti 30-luvun kirjoittajat tulivat tähän psykologismin muotoon.

"Kapteenin tytär" on kirjoittajan viimeinen sana. Kirjoittajamme aloitti luomispolkunsa, kun kirjallisuudessa toistettiin suoraan julkisen itsetietoisuuden heräämisprosessi ja sitä kautta yksilöllisen ainutlaatuisuuden arvon tunnustaminen. Siten "kotimainen vapaa-ajattelu" heijastui Juri Lotmanin mukaan, mikä ilmeni selvästi "väkivallassa", samoin kuin "hussarismissa", "epikurismissa", romanttisessa asenteessa jne. Kaikki nämä ovat erilaisia ​​​​itsenvahvistuksen ilmenemismuotoja. yksilöstä. Ja tästä näkökulmasta Pushkinin teoksen sankari tulkitsee sellaisia ​​psyyken muotoja kuin "hahmo" ja "intohimo".

Siten psykologismi muotoutui lopulta reflektioperiaatteena sosiaalipsykologian erityisen tilan toistumisen yhteydessä: yksilön itsetietoisuuden herääminen ja yksilöllisyyden arvon tunnustaminen. Näin syntyi muoto, joka saavutti korkeimman kehityksensä Pushkinin ja Gogolin teoksissa. Tietenkin nämä kirjoittajat ymmärsivät tämän muodon eri tavoin, koska Pushkin ja Gogol kiinnittyivät kaukana samoista humanismin käsityksistä ja lisäksi he käsittelivät erilaista elämän materiaalia. Pohdinnan, erityisesti skeptismin, leviämisen myötä alkoi siirtyminen uuteen psykologismin muotoon, jonka Lermontov jo löysi. Seuraava askel on Dostojevskin ja Tolstoin psykologia... Ja kuten näemme, kaikki alkaa monin tavoin Puškinista.

Kapteenin tyttären modernit vastaanotot ja Shvabrinin kuva

Yllä analysoimme Shvabrinin kuvaa erikseen. Ei kuitenkaan voi olla tunnustamatta sitä tosiasiaa, että kirjallisuus on sarja vastaanotoksia ja reinkarnaatioita. Joten tarjoamme alkuperäisen katsauksen siitä, kuinka Shvabrinin kuva siirtyi moderniin kirjallisuuteen. Erityisesti puhumme Viktor Pelevinin työstä. Pelevin käyttää romaanissaan Pushkinin Kapteenin tyttären juonia, nimittäin Grinevin kaksintaistelua Shvabrinin kanssa. Tämä kaksintaistelu tapahtuu sydämellisen jakeen kautta Mashalle, jonka ovat kirjoittaneet rakastunut Grinev ja pilkattu Shvabrin. Pelevinin "Empire B" -elokuvassa kaksintaistelu tapahtuu itse asiassa eri genren runoissa. Mitra kirjoittaa sykofanttisen madrigalin, Roma-Rama kirjoittaa sosiopoliittisen sävelen.

Pushkin ja Pelevin kuvailevat kaksintaistelun sääntöjä huolellisesti ritarillisena kunniakoodina ("Kapteenin tytär") ja sen sanallisena jäljitelmänä ("Empire B"). Kaksintaistelu (Kapteenin tyttären hahmojen taistelu Mashan sydämestä) ja kiista Heran sitoutumisesta (Empire B:ssä) muodostavat syyn hahmojen itseluottamukselle. Shvabrin, kuten Mitra, paljastaa ilkeyden ja ilkeyden. Grinev, kuten Roma-Rama, paljastaa vuorostaan ​​historiallisen näkemyksen, viisauden, rehellisyyden ja isänmaallisuuden. Pelevinin sankarin historiallinen näkemys jatkaa Puškinin pohdiskelua Venäjän kansallishistoriallisen "ei-identiteetin" syistä, epäjohdonmukaisuudesta itsensä kanssa yhteiskunnallisen kehityksen eri vaiheissa. Ajatuksia Venäjän historiallisen kaaoksen traagisista seurauksista, jotka perustuvat "väkivaltaisiin mullistuksiin", postmodernin aikakauden sankari Roma-Rama jatkaa lähes kahden vuosisadan ajan. Joten "Venäjän ikuisen nuoruuden" tarjoaa aikaisempi, maahan repeytynyt historia.

Pushkinin interteksti Pelevinin romaanissa toimii siis lujittavana kulttuurisena tekijänä, joka jatkaa alkuperäistä venäläistä kirjallisuuden perinnettä, luo vuoropuhelua modernin ja venäläisen kirjallisuuden kulta-ajan välille ja ilmentää siten aikakausien pelastavaa jatkuvuutta.

Toinen aksentti: Shvabrin kaksisydämisenä ihmisenä

Pushkinin järjestelmä on klassinen antiteesijärjestelmä, jossa negatiiviset merkit vastaavat positiivisia merkkejä. Shvabrin, kuten olemme nähneet analyysistämme, ilmentää niitä ominaisuuksia, jotka liittyvät negatiivisiin lukuihin. Turhaus, epärehellisyys, taipumus pettämiseen ja pettämiseen, oveluus, julmuus, periaatteen puute - kaikki tämä koskee Shvabrinia.

Kun lukija tapaa tämän sankarin ensimmäistä kertaa, hän löytää hänet linnoituksesta. Shvabrin kärsii tuomiosta "murhasta". Tietenkin negatiivisilla hahmoilla on yleensä voimakas mieli, nokkeluus, houkutteleva ulkonäkö, luonteen eloisuus ja viihdyttävä puhe. Pushkin kerää Shvabrinin kuvaan kaikki ne ominaisuudet, jotka ovat ominaisia ​​tyypillisille roistoille. Lukijasta tulee etenevän draaman todistaja - ei kateutta, vaan omistajuuden tunteen voittoa. Shvabrin vastustaa Grineviä, positiivista hahmoa. Grinev saa sen, mitä Shvabrin ei voinut saada. Se on tytön rakkautta. Tyytymättömyys - melkein freudilaisessa mielessä - työntää Shvabrinin ilkeisiin tekoihin: Mashan (sama tyttö, kuten muistamme) nimen halventaminen, Grinevin haavoittaminen kaksintaistelussa, huijari-Pugatšovin lopulta tunnustaminen suvereeniksi, naamioituminen, pettäminen ... Shvabrin valloittaa Mashan yrittäen pakottaa hänet lähtemään naimisiin hänen kanssaan. Tietenkin tarina päättyi onnellisesti, ja Masha vapautettiin linnoituksesta. Pushkinin logiikka kuitenkin avautuu "väärin - rangaistus" -suunnassa, kirjallisessa teoksessa oikeudenmukaisuus on voittanut, mutta elämässä olisi todennäköisesti käynyt toisin. Shvabrin yrittää useiden tappioiden jälkeen edelleen lohduttaa itseään kostolla. Hän saa kuitenkin vain tuhon ja lopullisen arvonsa menetyksen - ihmisenä.

Shvabrin Aleksei Ivanovitš on yksi tämän teoksen negatiivisista hahmoista. Romaanissa hän on kuva nuoresta upseerista, joka on peräisin melko varakkaasta aatelisperheestä. Upseerina hänet alennettiin Belgorodin linnoitukseen toverinsa murhan vuoksi.

Shvabrin Aleksey Ivanovich ei eronnut riittävän kauniista piirteistä, mutta hänessä havaittiin eloisuuden muistiinpanoja. Hän ei myöskään eronnut pituudesta ja lisäksi kärsi liiallisesta laihuudesta.

Henkilökohtaisista ominaisuuksistaan ​​Shvabrinilla oli melko hyvä mieli, nopea nokkeluus ja nokkeluus. Hänen vuoropuhelunsa ovat täynnä koskettavia ja mukaansatempaavia teemoja, jotka pitävät lukijan entistä enemmän mukana. Mutta koska hän oli negatiivinen hahmo, Shvabrinilla oli sellaisia ​​ominaisuuksia kuin panettelu ja fiktio. Joten esimerkiksi hän kuvaili Maria Mironovaa ehdottomaksi hölmöksi, mutta itse asiassa hän oli erittäin älykäs ja hyväntuulinen tyttö.

Monissa kohtauksissa hän säilytti merkityksensä ja erittäin mahtipontisen ulkonäön. Hän teki jatkuvasti sopimattomia ja töykeitä vitsejä, jotka olivat vieraita hänen ympäristölleen. Shvabrin rakasti aina nauraa jollekin ja sai siitä suurta iloa. Tällä miehellä ei ollut mitään pyhää. Hän kieltäytyi täysin uskomasta Jumalaan, ja siksi hän oli yhtä mieltä siitä, että hänet luokiteltiin murhaajien joukkoon.

Petollinen, röyhkeä, lisäksi ilkeä henkilö, joka petti armeijansa ja siirtyi sitten rauhallisesti huijari Pugachevin joukkoihin. Sen jälkeen Shvabrin sai Pugachevin osastossa Belgorodin linnoituksen päällikön viran. Ja hyödyntäen asemaansa, hän sieppaa Mashan ja pitää häntä väkisin kiinni yrittäen siten voittaa häneltä suosion. Mutta sen seurauksena kaikessa on oikeutta ja Shvabrin pidätetään maanpetoksesta.

Koostumus Shvabrinin imago ja ominaisuudet

Aleksei Ivanovitš Shvabrin on pieni ja negatiivinen sankari tarinassa "Kapteenin tytär". Tämä on nuori, koulutettu upseeri varakkaasta perheestä. Hän ei ollut pitkä, hänen kasvonsa olivat sameat ja rumat. Hän osasi ranskaa ja käytti taitavasti miekkaa.

Hän palveli kerran kaartissa. Siellä hän puukotti luutnanttia miekalla ja lähetettiin palvelemaan syrjäiseen Belogorskin linnoitukseen.

Linnoituksessa Shvabrin tapaa asepalvelukseen saapuneen Pjotr ​​Grinevin. Aluksi hän näyttää erittäin ystävälliseltä ja nokkelalta ihmiseltä, jonka kanssa on mielenkiintoista ja hauskaa viettää aikaa.

Mutta tulevaisuudessa sankari paljastuu toiselta puolelta. Hän oli rakastunut kapteeni Mironovin tyttäreen, mutta hän ei vastannut. Koska hän oli kostonhimoinen, pelkurimainen ja ilkeä henkilö, hän alkoi levittää huonoja huhuja hänestä ja hänen perheestään.

Hän riitelee Pjotr ​​Grinevin kanssa kateudesta Masha Mironovasta ja haluaa taistella häntä vastaan ​​kaksintaistelussa. Kaksintaistelun aikana hän iskee selkään, ja vastustaja kääntyi hetkeksi pois. Hän kirjoittaa väärän kirjeen Grinevin isälle, jonka jälkeen Peterin äiti sairastuu.

Aleksey Shvabrin on epärehellinen ja häikäilemätön henkilö. Pugatšovin jengin hyökkäyksen aikana linnoitusta vastaan ​​hän pettää omansa ja siirtyy välittömästi pahojen puolelle. Sitten huijari Pugachev nimittää hänet linnoituksen komentajaksi. Hänen ulkonäkönsä muuttuu, hänestä tulee tärkeä, pukeutuu kasakoihin ja kasvaa parta.

Hän käyttää hyväkseen uutta asemaansa ja pitää kapteenin tytärtä Mashaa väkisin kiinni. Hän kohtelee häntä huonosti, pitää hänet lukittuna, nöyryyttää häntä kaikin mahdollisin tavoin ja näkee hänet nälkään. Mutta kaikki hänen yrityksensä pakottaa Masha Mironova vaimokseen ovat turhia.

Tarinan lopussa Aleksei Shvabrin pidätetään. Hän näyttää laihalta ja uupuneelta, hänen kasvonsa muuttuvat kalpeaksi ja hänen kerran mustat hiuksensa muuttuvat harmaiksi. Hän yrittää kiusata kilpailijaansa Pjotr ​​Grinevia vallastavasta impotenssista ja vihasta. Shvabrin antaa väärän todistuksen hänestä. Hän vakuuttaa, että Grinev liittyi Pugachevin riveihin ja on isänmaan petturi. Hän ilmaisee olevansa alhainen, tekopyhä ja petollinen henkilö.

Shvabrinin luonne ei aiheuta kunnioitusta ja myötätuntoa.

Vaihtoehto 3

Shvabrin Aleksei Ivanovitš on pieni sankari, aristokraatti, aatelismies, joka syystä tai toisesta päätyi Belgorodin linnoitukseen. Hän on nuori keskipitkä upseeri. Hän on hyvin koulutettu ja osaa puhua. Hänen puheessaan on aina vitsi ja nokkeluus. Kerran hän oli rakastunut Masha Mironovaan, linnoituksen pään ainoaan tyttäreen, mutta hän kieltäytyi, mihin hän ei ollut erityisen tyytyväinen. Hän on palvellut Belgorodin linnoituksessa viidettä vuotta.

Masha Mironovan kieltäytymisen jälkeen Shvabrin alkaa levittää likaisia ​​huhuja hänestä linnoituksella ja sen ulkopuolella. Tämän seikan vuoksi voimme sanoa luottavaisesti, että tämä ei ole kovin rehellinen henkilö.

Hänen ovelansa, petoksensa todistaa se, että hän käytti hyväkseen sitä tosiasiaa, että Savelich häiritsi Grineviä kaksintaistelun aikana, nimittäin Aleksei Ivanovitš ampui hänet. Lisäksi Shvabrin kirjoittaa kirjeen kaksintaistelusta Grinevin isälle tietäen, että tämä voi pahentaa Grinev Jr:n asemaa.

Belgorodin linnoituksen vangitsemishetkellä nähtyään Pugachevin ja hänen työtoverinsa voittavan. Shvabrin, ajattelematta mitään, menee barbaarin ja rosvon puolelle. Pugachevin palveluksessa Grinev jatkaa valehtelua ja tekee kaikenlaisia ​​temppuja ja ilkeyttä. Saatuaan tietää, että Masha Mironova oli yksin linnoituksessa eikä kukaan voinut suojella häntä, hän päätti käyttää valtaansa. Hän ahdistelee töykeästi murhatun linnoituksen komentajan tytärtä, joka ei puhu hänen rakkaudestaan ​​Masha Mironovaa kohtaan.

Kun Shvabrin näki, että Grinev oli Pugatšovin suojeluksessa, hän kaatui suvereenin jalkojen eteen unohtaen ihmisarvonsa ja kunniansa. Hän ei kunnioita ketään tai mitään. Hän pelkää vain ihonsa puolesta, joka ei ole minkään arvoinen. Mutta älä unohda, että Shvabrin on aatelismies, ja on inhottavaa nähdä aatelinen makaamassa maassa.

Kun Grinev otti Maria Ivanovnan mukaansa, Shvabrin tunsi vihaa ja halun kostaa hänelle. Hän halusi kostaa ei rakkaudesta Maria Mironovaa kohtaan, vaan kilpailusta ja henkilökohtaisesta ilkeydestä ja imartelusta. Lopulta Aleksei Ivanovitš Shvabrin pidätetään maanpetoksesta.

Kun Shvabrin pidätetään, hän panettelee Grinevia, vaikka hän tietää, ettei hän vannonut uskollisuutta Pugacheville eikä osallistunut hänen ryöstötöihinsä.

Luonnehdittaessa Shvabrinin kuvaa on huomattava, että Pushkin esitteli tämän negatiivisen sankarin romaanissa paitsi monipuolistaakseen juonen, myös muistuttaakseen lukijaa siitä, että elämässä on todellisia paskiaisia, jotka voivat pilata sen. ympärillään olevien ihmisten elämää.

Shvabrin Pushkinin tarinassa

Aleksanteri Sergeevich Pushkinin teoksessa "Kapteenin tytär" päärohi ja antisankari ei ole rosvo Pugachev kätyrineen, vaan nuori venäläinen upseeri - Aleksei Ivanovitš Shvabrin. Tämä on nuori mies, jolla on absurdi asenne, alunperin aristokraattisesta perheestä, jolla on liioiteltu mielipide itsestään ja omista teoistaan. Tällä hahmolla ei ole kunnian ja velvollisuuden käsitettä, koska Belgorodin linnoituksen valloituksen jälkeen hän epäröimättä asettui vihollisen puolelle, edes muistamatta, että hän oli vannonut tärkeimmän valan - puolustaa kotimaataan.

Aleksei Ivanovitš ei tunne todellista rakkautta. Linnoituksen komentajan Mashan tytär piti hänestä todella, joten tunteidensa vuoksi Shvabrin ehdotti hänelle avioliittoa. Tyttö kieltäytyi nuoresta upseerista, koska hän tunsi häneltä huonoja aikomuksia ja petosta. Kieltäytymisen jälkeen Aleksei ei sovittanut itseään ja päätti kostaa Marialle, kutsumalla hänen nimiä ja levittämällä sopimattomia huhuja köyhän tytön elämästä. Mutta Masha kesti sinnikkäästi Shvabrinin hyökkäykset, kun taas Shvabrin itse vihastui. Kun valloitti linnoituksen, Aleksei Ivanovitš onnistui pääsemään lähemmäksi Mariaa, hän laittoi hänet lukon ja avaimen alle, ei antanut normaalia ruokaa, vaan vain leipää ja vettä, toivoen siten tyrmäävänsä uupuneen Mashan suostumuksen avioliittoon. Tämä teko osoittaa, että Alekseilla ei ole armoa ja myötätuntoa, hän ei sääli tyttöä, hän ajattelee vain omaa etuaan ja rikastumistaan.

Shvabrin ei myöskään pyrkinyt luomaan todellista ja vilpitöntä ystävyyttä. Hänen ilkeytensä ja pelkuruutensa satuttaa ihmisiä. Kaksintaistelussa Pjotr ​​Grinevin kanssa Aleksei Shvabrin käyttäytyi matalasti ja epärehellisesti, hän lävisti Pavelin selkään, kun tämä oli hajamielinen. Siten Shvabrin voitti pelkurimaisella ja häpeällisellä teollaan Pietarin. Aleksei myös herjasi usein Grineviä paljastaen toverinsa ei parhaassa valossa.

Silloinkin kun Pugatšovin ryöstäjistä käytiin vanhurskas oikeudenkäynti, Shvabrin ei myöntänyt syyllisyyttään, vaan etsi vain tekosyytä välttääkseen oikeutta ja siirtääkseen syyllisyytensä muille.

Kirjoittaja välittää kuvan epärehellisestä, kateellisesta ja pelkurimaisesta Shvabrinista erittäin huolellisesti, joten A. S. Pushkin halusi näyttää, mitä Venäjän armeijan upseerin ei pitäisi olla ja mihin valheet, kateus, ilkeys ja pelkuruus voivat johtaa.

Kohtalo osoittaa vihollisen. Sota tuo tuskaa ja menetyksiä. Kauheissa elämänolosuhteissa käy selväksi, keitä tuttavat ja läheiset ihmiset todella ovat.

Shvabrinin kuva ja luonnehdinta tarinassa "Kapteenin tytär" paljastaa lukijalle julman totuuden siitä, kuinka helposti ihminen pettää muita, oman kotimaansa. Elämä rankaisee pettureita, joten se tapahtuu Aleksanteri Sergeevich Pushkinin sankarin kanssa.

Aleksei Ivanovitš Shvabrinin esiintyminen

Hän ei ollut enää nuori. Hänen vartalonsa ja lyhyen kasvunsa perusteella oli mahdotonta päätellä, että hänellä oli sotilaallinen suuntaus. Tummat kasvot eivät houkutelleet lainkaan, vaan pikemminkin karkoittivat. Kun hän jo seisoi kapinallisten joukossa, Pietari huomasi hänen muutokset. "Rajattu ympyrään, kasakkakaftaanissa".

Pugachevin palveluksessa hän muuttui ohueksi ja vaaleaksi vanhaksi mieheksi, hänen hiuksensa muuttuivat harmaiksi. Vain suru ja huolet voivat muuttaa ihmisen ulkonäköä niin nopeasti. Mutta paluuta ei ole.

Ensimmäinen mielipide on harhaanjohtava

Upseeri Shvabrin päätyi Belogorskin linnoitukseen, koska hän puukotti tuttua luutnanttia miekalla. Asuu täällä viidettä vuotta. Kun hän on ollut ihmisten kanssa niin kauan, hän voi helposti pettää, panetella, loukata heitä. Hänen petoksensa ilmenee monin tavoin. Heti kun hän tapasi Grinevin, hän alkoi heti kertoa hänelle epämiellyttäviä asioita Ivan Kuzmichin tyttärestä. "Hän kuvaili Mashaa täydelliseksi hölmöksi." Ennen tätä uusi tuttavuus teki Peteriin hyvän vaikutuksen. "Shvabrin ei ollut kovin tyhmä. Hänen keskustelunsa oli viihdyttävä.".

Hän houkutteli Mashaa, ja hänet evättiin. Nuori nainen kuvaili älykkäästi syytä, miksi hän ei voinut tulla hänen vaimokseen. Hän ei yksinkertaisesti voinut kuvitella elämää jonkun kanssa, jota kohtaan sinulla ei ole tunteita.

Rakkaan kunnia on loukattu. Kaksintaistelu

Kun Pietari luki komentaja Mironovin tyttärelle omistettuja runoja Shvabrinille, upseeri neuvoi häntä antamaan hänelle kalliita lahjoja, jotta hän tulisi hänen luokseen yöllä. Se oli julma, perusteeton loukkaus, ja rakastunut nuori mies haastoi rikoksentekijän kaksintaisteluun.

Kaksintaistelussa upseeri näytti olevansa alhainen. Grinev muistelee, että vihollinen ohitti hänet sillä hetkellä, kun hän oli hajamielinen.

"Katsoin ympärilleni ja näin Savelichin juoksevan polkua pitkin. Tällä kertaa minua pisti rintaan voimakkaasti, kaaduin ja menetin järkeni.

Se oli epärehellistä, epämiehekästä.

Petos ja kaksinaamaisuus

Shvabrin ei voi hyväksyä sitä tosiasiaa, että Masha on valinnut vastustajansa. Hän ymmärtää, että rakastajat aikovat mennä naimisiin. Sitten valehtelija päättää puuttua heihin vielä kerran. Hän raportoi Pietarin vanhemmille kaikesta, mitä linnoituksessa tapahtui: kaksintaistelusta, Grinevin loukkaantumisesta, hänen tulevista häistään köyhän komentajan tyttären kanssa. Ennen kuin hän teki tämän teon, hän esitti olevansa rehellinen, vilpitön ystävä, joka katui tekoaan.

"Hän ilmaisi syvän pahoittelunsa tapahtuneesta, myönsi olevansa syyllinen ja pyysi unohtamaan menneisyyden."

Vihollinen oman valtion puolesta

Shvabrinilla ei ole käsitettä kunniasta ja velvollisuudesta isänmaata kohtaan. Kun Pugachev valloitti linnoituksen, hän meni kapinallisten puolelle. Petturi katselee katumatta kaikkia Pugachev-jengin tekemiä julmuuksia.

Shvabrin ottaa paikan, joka kuului Maria Mironovan isälle. Hän pitää Mashaa lukittuna leivän ja veden päällä ja uhkaa häntä väkivallalla. Kun talonpoikaissodan johtaja vaatii tytön vapauttamista, Shvabrin kertoo, kenen tytär hän on, ja vaarantaa sen, jolle hän äskettäin julisti rakkautensa. Tämä osoittaa, että vilpittömät tunteet ovat hänelle vieraita.

Negatiivinen vai positiivinen sankari Shvabrin? Vastataksemme tähän kysymykseen, katsotaan Shvabrinin luonnehdintaa Pushkinin Kapteenin tyttärestä. Itse asiassa lyhyesti sanottuna Aleksei Ivanovich Shvabrin on Pjotr ​​Grinevin vastakohta ja yhdistää joukon ominaisuuksia, jotka ovat vieraita kunnollisille ihmisille. Siitä huolimatta tämä on tarinan avainhenkilö, ja hänen luonnehdinnastaan ​​keskusteleminen on äärimmäisen tärkeää, jos haluamme täysin ymmärtää Pushkinin pääidean.

Mitä tiedämme Shvabrinin ulkonäöstä?

Aloitetaan Shvabrin luonnehtiminen hänen ulkonäöstään. Jos joidenkin kirjallisten sankarien esiintymistä tietyissä teoksissa ei kuvata tarkoituksella, koska kirjoittaja tavoittelee tiettyjä tavoitteita, niin Shvabrinin osalta Pushkin esittelee hänet meille.

Grinev kuuli Shvabrinista syödessään Mironovien kanssa. Shvabrin itse on palvellut täällä useita vuosia, ja hänet lähetettiin linnoitukseen kaksintaistelun jälkeen. Hänen vartalonsa on lyhyt, hän on tumma ja ruma. Tämä on kuitenkin henkilö, jolla on eloisat kasvot, erittäin nokkela, kaukana tyhmästä, ja lisäksi hän voi tarvittaessa esittää itsensä suotuisassa valossa. Shvabrin kertoi iloisesti Grineville linnoituksen ihmisistä, erityisesti komentajasta ja hänen perheestään. Kuvattu Shvabrin ja paikallisen elämäntavan piirteet.

Shvabrin - kuka hän on?

Esimerkiksi heidän tutustumisensa ensimmäisinä päivinä Shvabrin paljastaa Mashan keskustelussa Grinevin kanssa sellaisessa valossa, että hän saa vaikutelman, että hän on vain hölmö. Ja Grinev uskoo naiivisti uuden ystävänsä sanoja, koska hän alun perin herätti hänen myötätuntonsa. Grinev kuitenkin lopulta ymmärsi ja tajusi, että Masha ei ollut ollenkaan sellainen, ja hänen ystävänsä yritti vain halventaa tyttöä. Tämä tapaus kertoo paljon siitä, millainen luonnehdinta Shvabrinista voidaan antaa turvallisesti. On mielenkiintoista, että Masha kieltäytyi aiemmin Shvabrinista tuntemalla tämän henkilön ilkeän olemuksen.

Mutta Shvabrin juorui paitsi Mashasta. Hän onnistui kertomaan Petrushalle, joka ei vieläkään todellakaan tuntenut Mironovia, paljon puolitotuuksia heidän perheestään ja heidän läheisistä ihmisistä. Esimerkiksi varuskunnan luutnantista Ivan Ignatichista hän sanoi, että hänellä oli kielletty suhde kapteenin vaimoon.

Nämä tosiasiat osoittavat, että Shvabrinin luonnehdinta on erittäin negatiivinen. Kyllä, Grinev joutui näkemään Shvabrinia joka päivä, mutta pian kommunikaatio Aleksei Ivanovitšin kanssa muuttui hänelle yhä epämiellyttävämmiksi, ja hän ei yksinkertaisesti kestänyt siveellisiä vitsejä.

Grinevin ja Shvabrinin välinen riita

Joten Peter Grinevin negatiivinen Shvabrin kerääntyi yhä enemmän. On ymmärrettävä, että Pietari oli täynnä myötätuntoa komentajan perhettä kohtaan, ja tietysti hän oli erittäin taipuvainen Mashaan. Siksi ei ole yllättävää, että Shvabrinin väkäset Mashasta aiheuttivat ärsytystä. Lopulta tapahtui tapaus, joka johti nuorten väliseen riitaan. Pohditaan sitä alla.

Peter piti runojen kirjoittamisesta ja sävelsi usein vapaa-ajallaan. Kerran hän kirjoitti rivejä, jotka joku halusi lukea, ja Grinev luki runon Shvabrinille. Hän kuitenkin reagoi hyvin odottamattomasti: Shvabrin otti arkkia esseen kanssa ja alkoi arvostella runoilijaa ja ihailla. Tämä aloitti riidan ja johti sitten kaksintaisteluun. Itse asiassa Grinev omisti runon Masha Mironovalle, jota Shvabrin ei voinut sietää. Lisäksi hän esitti ankaran syytöksen häntä vastaan. On huomattava, että vaikka Shvabrin löi pahasti Grineviä iskulla, hän toipui myöhemmin ja antoi Alekseille anteeksi. Mutta Shvabrin ei arvostanut Pietarin jaloutta, ja hänen sisällään säilyi halu kostaa kaikki.

Johtopäätökset Shvabrinin luonnehdinnasta tarinassa "Kapteenin tytär"

Edellä mainituista tapauksista on selvää, että Shvabrin on alhainen henkilö, kateellinen ja ilkeä. Muista, kuinka ruman teon hän teki Grinevin toipuessa haavasta: Shvabrin lähetti Peterin isälle kirjeen ilman allekirjoitusta tehdäkseen toisen ilkeän teon.

Lisäksi Shvabrin osoittautui pelkuriksi ja petturiksi, mikä seuraa tulevista tapahtumista, kun Pugachev ilmestyi. Shvabrinin kaltaisen hahmon ansiosta lukija ei voi vain nähdä Pjotr ​​Grinevin jaloutta ja rohkeutta vastakohtana, vaan myös tehdä tiettyjä johtopäätöksiä siitä, mitä ominaisuuksia henkilöllä ei pitäisi olla ja mitä päinvastoin kannattaa oppia.

Tämä artikkeli esitteli Shvabrinin luonnehdinnan Pushkinin Kapteenin tyttärestä. Saatat myös olla kiinnostunut artikkeleista