Kommunistisen puolueen kielto johtaa koko Venäjän poliittisen järjestelmän horjuttamiseen. Siellä missä kommunisteja sorrettiin Italian kommunistinen puolue: herätyksen toivossa

Liberaalidemokraattisen puolueen johtaja Vladimir Žirinovski puhui edellisenä päivänä kommunismin tuomitsemalla ja kommunistisen puolueen syytöksillä kaikista kuolemansyneistä. Hänen perinteisessä antikommunistisessa puheessaan ilmestyi uusi yksityiskohta - he sanovat, että kaikki Venäjän federaation kommunistisen puolueen jäsenet pitäisi tuomita Venäjän federaation rikoslain 282 artiklan nojalla ääriliikkeistä.

Mielenkiintoisin - kanavallamme Yandex.Zenissä

"He vääristelivät maata, pettivät koko ihmiskunnan, miljoonia ihmisiä kuoli, typeriä ideoita. On tarpeen kirota sana "kommunismi" ja kaikkia niitä, jotka ovat nykyään tällaisissa vasemmistojärjestöissä., - Žirinovski sanoi 6. syyskuuta lehdistötilaisuudessa Interfax-viraston keskustoimistossa.

"Venäjän federaation rikoslain 282 artiklaa tulisi soveltaa koko Venäjän federaation kommunistiseen puolueeseen"hän sanoi ja lisäsi sen"Kommunistinen puolue on kiellettävä."

Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtaja Gennadi Zjuganov kieltäytyi aluksi viisaasti kommentoimasta "Stormia" "kaikenlaista hölynpölyä Zhirinovski". Myöhemmin hän kuitenkin muistutti, että "he yrittivät kieltää ajatuksen oikeudenmukaisuudesta ja kansojen ystävyydestä heti sen syntyessä".

"Kovin kommunismin vihaaja oli Hitler ja hänen fasistilauma Goebbels ja Goering, mutta siitä ei tullut mitään. Žirinovski ei myöskään toimi. Siksi lähetä heidät pois ja sano, että kaikki hölynpöly ei ole alkeellisen kommentin arvoista, ”- kommunistien johtaja puhui terävästi.

Žirinovski ehdotti kommunismin kieltämistä

Venäjän federaation nykyhistoriassa on jo yritetty kieltää Venäjän federaation kommunistinen puolue ja kommunistinen ideologia. Sen pääaloittaja on entinen NKP:n keskuskomitean politbyroon jäsen ja Venäjän ensimmäinen presidentti Boris Jeltsin.

Neljännes vuosisata sitten, 13.-14.2.1993, Venäjän kommunistien II ylimääräisessä kongressissa muodostettiin Venäjän federaation kommunistinen puolue RSFSR:n kommunistisena puolueena. Aiemmin sen toiminta keskeytettiin ensin (23. elokuuta 1991) ja kiellettiin sitten kokonaan maassa (6. marraskuuta 1991) RSFSR:n presidentin Boris Jeltsinin asetuksella, jolla oli omat pisteet kommunistien kanssa - hän pelkäsi. että kommunistinen puolue kykenisi kostamaan ja palauttamaan vallan omiin käsiinsä, minkä Jeltsin vei niin vaivoin. Puolueen keskuselimet hajotettiin ja omaisuus siirrettiin valtiolle.

Puolue perustettiin lokakuussa 1992 paikallisten puolueosastojen pohjalta. Tuolloin RSFSR:n kommunistisen puolueen keskuskomitean ideologiasihteeri Gennadi Zjuganov, RSFSR:n kommunistisen puolueen päällikkö Gennadi Zjuganov, Valentin Kuptsov ja NSKP:n edustaja perustuslakituomioistuimessa Viktor Zorkaltsev. , voittivat heidän oikeutensa olemassaoloon uskomattomien ponnistelujen kustannuksella.

Yleisesti ottaen koko 1990-luvun ajanjaksoa leimasi kiivas taistelu entisen NKP:n päällikön ja uuden Venäjän uuden presidentin Boris Jeltsinin sekä CPRF:n ja sen johtajan Gennadi Zjuganovin välillä. Jeltsinin viha kommunisteja kohtaan oli geenitasolla - valtionpäämies yritti kaikin ajateltavissa olevin ja käsittämättömin tavoin päästä eroon suuren neuvostovallan ominaisuuksista, jotka jopa länsi tunnusti.

Jeltsinin kommunisminvastaisen agendan sieppasi varsin menestyksekkäästi Vladimir Žirinovski, joka ei koskaan kyllästynyt potkimaan kommunisteja syystä tai toisesta.

Kun otetaan huomioon presidentin hallinnon tietty varovaisuus Venäjän federaation kommunistista puoluetta kohtaan, joka, vaikka pysyykin järjestelmän puitteissa, alkaa kuitenkin käyttäytyä hieman radikaalimmin kuin ennen eläkeuudistuksen julkistamista, ei ole yllättävää. että tärkein ja lähes Venäjän ainoa antikommunisti Vladimir Žirinovski.

Jos yritämme hypoteettisesti kuvitella, että Kreml päättää kieltää kommunistisen puolueen, hajottaa puolueen ja tukahduttaa sen jäsenet, voidaan tehdä vain yksi johtopäätös: järjestelmä on mennyt sekaisin ja lopulta menettänyt kosketuksen todellisuuteen.

Epäpäteviä kommunisteja. Presidentin hallinto on tyytymätön kommunistisen puolueen vaikutusvallan kasvuun

Puolueen kieltäminen, jolla on miljoonien tuki koko maassa ja joka on olennaisesti ja itse asiassa Venäjän toinen poliittinen voima, horjuttaa kirjaimellisesti poliittista tilannetta.

On vaikea sanoa, mitä täytyy tapahtua, jotta ylin johto päättää hylätä kommunistisen puolueen ja lopettaa sen olemassaolon keinotekoisesti. Puolue katoaa, mutta idea säilyy entisestään radikalisoituneiden kannattajiensa kanssa. Venäjän federaation kommunistisen puolueen likvidaatio aiheuttaa varmasti erittäin jyrkän hylkäämisen ainakin joka viidennessä venäläisessä, jos otamme yhteiskunnan rakenteen kannatuksen noin 20 prosentin luokkaa.

Lisäksi vapautuu kokonainen poliittinen kenttä, joka ei ole pitkään tyhjä, koska energian säilymisen laki astuu voimaan: jonnekin se on mennyt, jonnekin se on saapunut. Ei tule olemaan systeemistä oppositiokommunistista puoluetta - syntyy toinen, ei-systeeminen radikaalivasemmistojärjestö, joka luo vielä enemmän ongelmia viranomaisille.

"Venäjän federaation kommunistisen puolueen kielto on melko epämiellyttävä asia presidentin hallinnolle. Vipukytkintä voidaan kääntää milloin tahansa ja mistä tahansa syystä, mutta politiikka inhoaa tyhjyyttä. Jos vapautuu markkinarako, joka oli aiemmin ollut laillisen poliittisen voiman käytössä, sinne ilmestyy laiton. Ymmärrän, että haluamme kokeilla ja uskomme, että mikään ei ole mahdotonta, mutta se on silti liikaa.", - sanoo Andrey Maksimov, Venäjän poliittisten konsulttien liiton varapuheenjohtaja.

Nykyisen lainsäädännön mukaan poliittisen puolueen valtion rekisteröinnin keskeyttämiseksi on välttämätöntä, että sen toiminta on suoraan ristiriidassa Venäjän perustuslain kanssa - tunnustetaan äärimmäisiksi, yllyttää etnisiin ja muihin epäsopuihin yhteiskunnassa ja niin edelleen.

Eli viranomaisten on tunnustettava itse kommunismin ideologia äärimmäiseksi, mikä on äärimmäisen vaikeaa tehdä olosuhteissa, joissa Venäjä on julistanut itsensä Neuvostoliiton lailliseksi seuraajaksi, jossa kommunismi oli valtion ideologia.

Tai Venäjän federaation kommunistisen puolueen tulisi radikalisoitua äärimmäisen ja vaatia valtion vallan kaatamista maassa, mikä on äärimmäisen vaikea kuvitella, ainakin vielä olemassa olevissa Venäjän todellisuuksissa.

Poliittisten tutkimusten instituutin johtaja Sergei Markov uskoo, että Žirinovskin lausunnot tarpeesta kieltää kommunismi ja tuomita puolueen jäseniä Venäjän federaation rikoslain 282 §:n mukaisesti ovat pelkkää vaaleja edeltävää PR:tä.

Mutta vaikka yrittäisit kuvitella, että hallitus yrittää todellista kieltää kommunistinen puolue, niin tässä tapauksessa presidentin hallinto tekee törkeän hallinnollisen ja poliittisen virheen.

Zjuganov asetti Žirinovskin Hitlerin tasolle, koska hän yritti kieltää kommunismin

”Se tunne, että he ovat sulkeutuneet itsessään. Yhteiskunnan kommunikaatiokanavat ovat kuivuneet. Tehtyjen poliittisten ja henkilöstöpäätösten laatu on laskenut, epäammattimaisten henkilökohtaisten virheiden määrä lisääntyy jatkuvasti. Jos pidät tytöstä, sinun tulee pitää hänestä huolta, eikä raiskata. Viranomaiset polttelivat ihmisiä eläkeuudistuksella, ikään kuin he olisivat kaataneet kiehuvaa vettä teekannusta. tuomitsee Markovin viranomaisten toimet.

"Kiellon todennäköisyys on erittäin pieni - 2-3%, - jatkaa valtiotieteilijä. - Mutta jos otetaan käyttöön kolme tai neljä uutta innovaatiota, kuten eläkeuudistus nykyisessä muodossaan tai etuuksien rahallistaminen, niin yleinen tyytymättömyys kasvaa ja kenties kommunisteista tulee yksi tämän tyytymättömyyden johtajista. Silloin kommunistisen puolueen kielto voi tapahtua."

Liberaalidemokraattisen puolueen johtaja Vladimir Žirinovski on hyvä näyttelijä, joka käyttäytyy elämässä hieman eri tavalla kuin kameroiden edessä - hienovaraisesti, tyylikkäästi, kohteliaasti. Andrei Kolyadin, entinen presidentin hallinnon korkea-arvoinen työntekijä, jakoi nämä havainnot Stormin kanssa.

Poliittisen strategin mukaan Žirinovskin vaatimukset kommunistisen puolueen kieltämisestä ja sen jäsenten ääriliikkeiden syytökset ovat pelkkää spektaakkelia.

”Ei ole mitään yllättävää siinä, että hän löytää kommunistisesta liikkeestä vain äärimmäisiä muistiinpanoja. On niin vanha tarina: missä mehiläinen lentää, siellä on hunajaa kaikkialla, ja missä kärpänen lentää, siellä on paskaa kaikkialla., - päättää Kolyadin.

"Tulee itkua ja hammasten kiristystä." Kirkkaiden johtajien puuttuminen uhkaa romahtaa Venäjän poliittisen järjestelmän

Mahdollisuus valita ideologia jakoi ihmiset ikuisesti. Nuorten kohdalla kyse on suurimmaksi osaksi vain kuulumisesta johonkin alakulttuuriin, mutta ihmisille teot ovat merkittäviä eroja, jotka eivät salli kontaktia. Tässä artikkelissa kerromme sinulle, missä maissa kommunismi on nyt, missä videossa se on olemassa.

Mielipiteiden moniarvoisuus

Feodaalisella järjestelmällä oli yksi merkittävä etu:

• Suurin osa väestöstä riistettiin perusoikeuksista;
• Keskiverto talonpoika ajatteli paljon enemmän illallista kuin politiikkaa;
• Nykyinen tilanne pidettiin itsestäänselvyytenä;
• Suuria erimielisyyksiä ei ollut.

Kerjäläinen olemassaolo ankarissa olosuhteissa on kyseenalainen mahdollisuus. Mutta jos muistat sisällissodissa eri puolilla maailmaa kuolleiden määrän, tämä ei enää vaikuta sellaiselta menneen aikakauden haitalta. Sata vuotta sitten alueellamme käytiin samanlaisia ​​"poliittisia keskusteluja", kun perusteluina käytettiin seuraavaa:

1. Tykistö;
2. Ratsuväki;
3. Laivasto;
4. Hirsi;
5. Ammuntajoukkueet.

Ja kumpikaan osapuoli ei halveksinut vihollisen massiivista "pienentämistä", joten edes jonkin tietyn ideologian syyttäminen ei toimi. Jo kiista, usko paremman järjestyksen luomisen mahdollisuuteen voi tehdä ihmisestä julmimman olennon.

Valtion teoreettinen rakenne

Itse asiassa kommunismi jäi vain poliittista elämää ja valtiorakennetta koskevien teoreettisten teosten sivuille. Kommunismia ei ole koskaan ollut missään maailman maassa, vaikka sitä yritettiin rakentaa:

• Sosiaalisen tasa-arvon varmistaminen;
• Otetaan käyttöön tuotantovälineiden julkinen omistus;
• Päästä eroon rahajärjestelmästä;
• Jätä luokkien jako menneisyyteen;
• Luo täydellinen tuotantovoima.

Suoraan sanottuna kommunismi tarkoittaa sitä, että olemassa oleva tuotantokapasiteetti riittää tarjoamaan kaiken tarpeellisen jokaiselle planeetan ihmiselle poikkeuksetta. Jokainen voi saada:

1. Tarvittavat lääkkeet;
2. Täydellinen ravitsemus;
3. Moderni teknologia;
4. Tarvittavat vaatteet;
5. Irtainta ja kiinteää omaisuutta.

Osoittautuu, että on tarpeen vain jakaa "oikein" kaikki saatavilla olevat tavarat, jotta kukaan ei "loukkaa". Jokainen saa juuri sen verran kuin tarvitsee. Juuri tätä varten on tarpeen "ottaa haltuunsa" jokainen tuotanto planeetalla ja viedä se pois nykyisiltä omistajilta. Ja jo tässä vaiheessa voit kohdata ylitsepääsemättömiä vaikeuksia. Mitä sanoa tasa-arvoisesta ja oikeudenmukaisesta jakautumisesta, jota ihmiskunnan historia ei tiedä eikä todennäköisesti tule koskaan tietämään.

Voittajan kommunismin maat

On maita, jotka yrittävät tai ovat yrittäneet rakentaa kommunismia alueelleen:

• Neuvostoliitto (hajaantui 1991);
• Kiina;
• Kuuba;
• Pohjois-Korea;
• Vietnam;
• Kampuchea (hajonnut vuonna 1979);
• Laos.

Unioni käytti monin tavoin vaikutusvaltaansa viemällä ideologiaa ja hallintomekanismeja. Tästä hän sai oman osuutensa vaikutuksesta maan sisäisiin tapahtumiin.Tänään Kiina on menestynein maa, jolla on hallitseva kommunistinen puolue. Mutta jopa tämä Aasian maa:

1. Siirtyi pois "klassisen kommunismin" ajatuksista;
2. Salli yksityisomaisuuden olemassaolo;
3. on vapautettu viime vuosina;
4. Pyrimme houkuttelemaan mahdollisimman paljon ulkomaisia ​​sijoittajia toiminnan avoimuuden ja läpinäkyvyyden kautta.

On vaikea puhua täydellisestä valtion hallinnasta sellaisissa olosuhteissa. Asiat ovat hieman erilaisia ​​Kuubassa ja Pohjois-Koreassa. Nämä maat eivät hylkää viime vuosisadan toisella puoliskolla luotua polkua, vaikka liikkuminen tällä tiellä aiheuttaa vakavia vaikeuksia:

• pakotteet;
• Militarismi;
• Tunkeutumisuhat;
• Vaikea taloustilanne.

Nämä järjestelmät voivat ilman merkittäviä muutoksia olla olemassa hyvin pitkään - turvamarginaalia on riittävästi. Toinen kysymys on, hyödyttääkö tämä näillä alueilla asuvia ihmisiä.

Euroopan sosialistit

Maihin tehokkaalla sosiaalisella ohjelmalla voidaan syyttää:

1. Tanska;
2. Ruotsi;
3. Norja;
4. Sveitsi.

Kaikki, mistä isovanhempamme unelmoivat, ruotsalaiset pystyivät toteuttamaan. Se on noin:

• Tietoja korkeista sosiaalisista standardeista;
• Valtion suojelusta;
• Tietoja kunnollisista palkoista;
• Terveellisestä mikroilmastosta.

Vuonna 2017 Sveitsissä järjestettiin kansanäänestys kansalaisille tietyn summan kuukausittaisesta takuumaksusta. Nämä varat olisivat riittäneet mukavaan elämään, mutta sveitsiläiset kieltäytyivät. Ja kaikki ilman kommunistisia puolueita, Leniniä ja punaisia ​​tähtiä.

Osoittautuu, että voi olla pitkälle kehittynyt valtio, joka välittää omien kansalaistensa hyvinvoinnista ja pitää tätä arvoa ensisijaisena tavoitteenaan. Tällaista maata koskevat vaatimukset:

1. Korkea työn tuottavuus;
2. Maailmanherruuden aikomusten puute;
3. Pitkät perinteet;
4. Vahvat ja riippumattomat vallan ja kansalaisoikeuksien instituutiot.

Kaikki yritykset todistaa oman ainutlaatuisuutensa tai tyrkyttää omia mielipiteitään muille maille johtavat kansalaisyhteiskunnan roolin vähenemiseen julkisessa elämässä, mikä johtaa vahvoihin valtioihin, joilla on heikko sosiaalinen ohjelma.

Missä se "hyvä elämä" on nyt?

Maailmassa ei ole todellista kommunismia. Ehkä jotain vastaavaa oli olemassa esi-isiemme keskuudessa primitiivisen yhteisöllisen järjestelmän päivinä. Nykyaikana kommunistiset hallitukset hallitsevat:

• Kiinassa;
• Pohjois-Koreassa;
• Kuubassa.

Useat Euroopan maat kunnioittavat sosiaalipolitiikkaa, vaikka jokaisessa virassa ei ole Leninin rintakuvaa:

1. Sveitsi;
2. Norja;
3. Tanska;
4. Ruotsi.

Jossain korkean elintaso saadaan öljytuloista, jossain - pitkäaikaiset ja onnistuneet investoinnit. Mutta yksi asia on pysyvää - "tasa-arvon ja veljeyden" puolesta tarvitaan korkeaa työn tuottavuutta ja hyviä talousindikaattoreita.

Tällaisen mallin rakentaminen on mahdollista missä tahansa maailman maassa, tätä varten ei ole välttämätöntä kaataa nykyistä hallitusta ja pakottaa proletariaatin valtaa. Riittää, kun ajaa ajatusta korkeista sosiaalisista normeista ja tehdä kansalaisten elämän parantamisesta maan päätavoitteena.

Video oudoista kommunismista

Tässä videossa politologi Vjatšeslav Volkov puhuu neljästä epätavallisesta kommunismista, jotka olivat olemassa ennen ja ovat olemassa meidän aikanamme:

Kiovan tuomioistuin päätti kieltää Ukrainan kommunistisen puolueen (KPU) toiminnan maassa. Vetoomuksen oikeudelle jätti Ukrainan oikeusministeriö. Oikeus hylkäsi myös Ukrainan kommunistisen puolueen valituksen sen peruskirjan ja symbolien tunnustamisesta maan lainsäädännön vastaisiksi. Aiemmin Ukrainan kommunistinen puolue oli jo riistetty ryhmästä Verkhovna Radassa ja itse asiassa kokonaan poistettu osallistumisesta maan poliittiseen elämään. "Mitä odotit fasistiselta hallitukselta? Toimimme laillisesti ja laittomasti, totuus on takanamme”, KPU:n johtaja Petr Simonenko sanoi Kommersantille.

"Oikeusministeriö on saattanut päätökseen asian käsittelyn oikeusministeriön kanneesta Ukrainan kommunistista puoluetta vastaan ​​sen toiminnan kieltämisestä", Kiovan hallinto-oikeuden lehdistöpalvelu kertoi tänään. "Oikeus hyväksyi kanteen ministeriön kokonaan ja kieltää Ukrainan kommunistisen puolueen toiminnan." Ukrainan oikeusministeriö jätti heinäkuussa 2014 vetoomuksen kommunistisen puolueen kieltämiseksi. Sitten, kuten TASS raportoi, tämä johtui siitä, että KPU "suorittaa toimia, joiden tarkoituksena on muuttaa perustuslaillista järjestystä väkisin, loukata maan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta, edistää väkivaltaa ja yllyttää etnisten ryhmien välistä vihaa". Oikeudenkäynti tässä asiassa pidettiin 10. joulukuuta.

Ukrainan kommunistisen puolueen johtaja Petro Symonenko uskoo, että taistelu ei ole vielä menetetty. "Toistaiseksi se on ollut vain ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin. Lisäksi - valitus, kassaatio ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin. Meillä on siellä hyvät mahdollisuudet", kommunistisen puolueen johtaja sanoi Kommersantin haastattelussa. "Luulen, että näin tehtiin, koska Venetsian komissio harkitsee perjantaina vaatimuksemme kumota päätös symbolidemme kieltämisestä." Hän lisäsi myös, että kommunistinen puolue on päättäväinen. "Toimimme laillisesti, laittomasti, mitä tahansa. Totuus on takanamme, Petro Symonenko sanoi.

Kiovan hallinto-hovioikeus kieltäytyi tänään hyväksymästä Ukrainan kommunistisen puolueen valitusta oikeusministeriön aiemmin antamasta määräyksestä 23. heinäkuuta nro 1312/5. Tämä määräys sisälsi Ukrainan lain noudattamista koskevan komission oikeudellisen lausunnon "Ukrainan kommunististen ja kansallissosialististen (natsi) totalitaaristen hallintojen tuomitsemisesta ja niiden symbolien propagandan kieltämisestä". Sen mukaan KPU:n tunnukset ja peruskirja todettiin lain vaatimusten vastaisiksi.

Oikeusministeriön johtaja on jo ilmaissut tyytyväisyytensä molempiin päätöksiin. "Olemme vakuuttuneita, että näillä oikeuden päätöksillä on erittäin myönteisiä seurauksia koko Ukrainan yhteiskunnalle", Ukrainan oikeusministeri Pavlo Petrenko kirjoitti Facebook-sivullaan. "Ukrainalaisen yhteiskunnan tulee perustua kansamme todellisiin kulttuuriarvoihin, elää eurooppalaisella oikeuskentällä äläkä toista menneisyyden virheitä.

CPU:n kielto oli viimeinen esitys eepoksessa, jossa käsiteltiin Neuvostoliiton ideologisen perinnön poistamista Ukrainassa. Petro Poroshenko allekirjoitti 15. toukokuuta niin sanotun dekommunisaatiopaketin, jossa on neljä lakia, jotka Verhovna Radan edustajat hyväksyivät 9. huhtikuuta. He kielsivät Neuvostoliiton symbolit, tuomitsivat kommunistisen hallinnon, avasivat pääsyn Neuvostoliiton erikoispalveluiden arkistoon ja Ukrainan kapinallisen armeijan sotilaat tunnustettiin maan itsenäisyyden puolesta taistelijiksi. Yhden näistä laeista oikeusministeriö nosti kanteen Ukrainan kommunistista puoluetta vastaan.

Venäjän ulkoministeriö ilmaisi huhtikuussa äärimmäisen suuttumuksensa hyväksytyistä asiakirjoista. "Se jumalanpilkka, jolla koko tämä eepos järjestettiin Ukrainan Verkhovna Radassa hyväksymällä paketti" antikommunistisia" ja itse asiassa Venäjän ja Ukrainan vastaisia ​​lakeja juuri 70-vuotispäivän aattona. Voitto suuressa isänmaallisessa sodassa on silmiinpistävää", lehdistöpalvelu sanoi tuolloin.

Ongelmat Ukrainan kommunistisen puolueen kanssa alkoivat sen jälkeen, kun presidentti Viktor Janukovitš syrjäytettiin vallasta maassa helmikuussa 2014. CPU on toistuvasti ilmaissut eri mieltä Ukrainan uusien viranomaisten politiikasta. Toukokuussa 2014 vt. valtionpäämies Oleksandr Turchynov käynnisti Ukrainan kommunistista puoluetta koskevan tutkimuksen sen yhteydestä Itä-Ukrainan mielenosoituksiin. Ukrainan Verkhovna Rada äänesti 22. heinäkuuta 2014 kommunistiryhmän hajottamiseksi. Päätös tuli voimaan samana päivänä sen jälkeen, kun presidentti Petro Porošenko oli allekirjoittanut sen. Syyskuun 15. päivänä Ukrainan keskusvaalilautakunta rekisteröi CPU:n Verhovna Radan ennenaikaisiin vaaleihin. Virallisten lukujen mukaan kommunistit saivat niistä 3,88 prosenttia eivätkä päässeet korkeimpaan Radaan. Eniten (10,25 % ja 11,88 %) he saivat Ukrainan Donetskin ja Luganskin alueilla.

Mihail Korostikov

Vapautunut vasen markkinarako täyttyy radikaaleilla elementeillä ja johtajien tekemien päätösten laatu laskee entisestään

Liberaalidemokraattisen puolueen johtaja Vladimir Žirinovski puhui edellisenä päivänä kommunismin tuomitsemalla ja kommunistisen puolueen syytöksillä kaikista kuolemansyneistä. Hänen perinteisessä antikommunistisessa puheessaan ilmestyi uusi yksityiskohta - he sanovat, että kaikki Venäjän federaation kommunistisen puolueen jäsenet pitäisi tuomita Venäjän federaation rikoslain 282 artiklan nojalla ääriliikkeistä.

"He vääristelivät maata, pettivät koko ihmiskunnan, miljoonia ihmisiä kuoli, typeriä ideoita. On tarpeen kirota sana "kommunismi" ja kaikkia niitä, jotka ovat nykyään tällaisissa vasemmistojärjestöissä., - Žirinovski sanoi 6. syyskuuta lehdistötilaisuudessa Interfax-viraston keskustoimistossa.

"Venäjän federaation rikoslain 282 artiklaa tulisi soveltaa koko Venäjän federaation kommunistiseen puolueeseen"hän sanoi ja lisäsi sen"Kommunistinen puolue on kiellettävä."

Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtaja Gennadi Zjuganov kieltäytyi aluksi viisaasti kommentoimasta "Stormia" "kaikenlaista hölynpölyä Zhirinovski". Myöhemmin hän kuitenkin muistutti, että "he yrittivät kieltää ajatuksen oikeudenmukaisuudesta ja kansojen ystävyydestä heti sen syntyessä".

"Kovin kommunismin vihaaja oli Hitler ja hänen fasistilauma Goebbels ja Goering, mutta siitä ei tullut mitään. Žirinovski ei myöskään toimi. Siksi lähetä heidät pois ja sano, että kaikki hölynpöly ei ole alkeellisen kommentin arvoista, ”- kommunistien johtaja puhui terävästi.

Žirinovski ehdotti kommunismin kieltämistä

Venäjän federaation nykyhistoriassa on jo yritetty kieltää Venäjän federaation kommunistinen puolue ja kommunistinen ideologia. Sen pääaloittaja on entinen NKP:n keskuskomitean politbyroon jäsen ja Venäjän ensimmäinen presidentti Boris Jeltsin.

Neljännes vuosisata sitten, 13.-14.2.1993, Venäjän kommunistien II ylimääräisessä kongressissa muodostettiin Venäjän federaation kommunistinen puolue RSFSR:n kommunistisena puolueena. Aiemmin sen toiminta keskeytettiin ensin (23. elokuuta 1991) ja kiellettiin sitten kokonaan maassa (6. marraskuuta 1991) RSFSR:n presidentin Boris Jeltsinin asetuksella, jolla oli omat pisteet kommunistien kanssa - hän pelkäsi. että kommunistinen puolue kykenisi kostamaan ja palauttamaan vallan omiin käsiinsä, minkä Jeltsin vei niin vaivoin. Puolueen keskuselimet hajotettiin ja omaisuus siirrettiin valtiolle.

Puolue perustettiin lokakuussa 1992 paikallisten puolueosastojen pohjalta. Tuolloin RSFSR:n kommunistisen puolueen keskuskomitean ideologiasihteeri Gennadi Zjuganov, RSFSR:n kommunistisen puolueen päällikkö Gennadi Zjuganov, Valentin Kuptsov ja NSKP:n edustaja perustuslakituomioistuimessa Viktor Zorkaltsev. , voittivat heidän oikeutensa olemassaoloon uskomattomien ponnistelujen kustannuksella.

Yleisesti ottaen koko 1990-luvun ajanjaksoa leimasi kiivas taistelu entisen NKP:n päällikön ja uuden Venäjän uuden presidentin Boris Jeltsinin sekä CPRF:n ja sen johtajan Gennadi Zjuganovin välillä. Jeltsinin viha kommunisteja kohtaan oli geenitasolla - valtionpäämies yritti kaikin ajateltavissa olevin ja käsittämättömin tavoin päästä eroon suuren neuvostovallan ominaisuuksista, jotka jopa länsi tunnusti.

Jeltsinin kommunisminvastaisen agendan sieppasi varsin menestyksekkäästi Vladimir Žirinovski, joka ei koskaan kyllästynyt potkimaan kommunisteja syystä tai toisesta.

Kun otetaan huomioon presidentin hallinnon tietty varovaisuus Venäjän federaation kommunistista puoluetta kohtaan, joka, vaikka pysyykin järjestelmän puitteissa, alkaa kuitenkin käyttäytyä hieman radikaalimmin kuin ennen eläkeuudistuksen julkistamista, ei ole yllättävää. että tärkein ja lähes Venäjän ainoa antikommunisti Vladimir Žirinovski.

Jos yritämme hypoteettisesti kuvitella, että Kreml päättää kieltää kommunistisen puolueen, hajottaa puolueen ja tukahduttaa sen jäsenet, voidaan tehdä vain yksi johtopäätös: järjestelmä on mennyt sekaisin ja lopulta menettänyt kosketuksen todellisuuteen.

Presidentin hallinto on tyytymätön kommunistisen puolueen kasvavaan vaikutukseen. Epäpäteviä kommunisteja.

Puolueen kieltäminen, jolla on miljoonien tuki koko maassa ja joka on olennaisesti ja itse asiassa Venäjän toinen poliittinen voima, horjuttaa kirjaimellisesti poliittista tilannetta.

On vaikea sanoa, mitä täytyy tapahtua, jotta ylin johto päättää hylätä kommunistisen puolueen ja lopettaa sen olemassaolon keinotekoisesti. Puolue katoaa, mutta idea säilyy entisestään radikalisoituneiden kannattajiensa kanssa. Venäjän federaation kommunistisen puolueen likvidaatio aiheuttaa varmasti erittäin jyrkän hylkäämisen ainakin joka viidennessä venäläisessä, jos otamme yhteiskunnan rakenteen kannatuksen noin 20 prosentin luokkaa.

Lisäksi vapautuu kokonainen poliittinen kenttä, joka ei ole pitkään tyhjä, koska energian säilymisen laki astuu voimaan: jonnekin se on mennyt, jonnekin se on saapunut. Ei tule olemaan systeemistä oppositiokommunistista puoluetta - syntyy toinen, ei-systeeminen radikaalivasemmistojärjestö, joka luo vielä enemmän ongelmia viranomaisille.

"Venäjän federaation kommunistisen puolueen kielto on melko epämiellyttävä asia presidentin hallinnolle. Vipukytkintä voidaan kääntää milloin tahansa ja mistä tahansa syystä, mutta politiikka inhoaa tyhjyyttä. Jos vapautuu markkinarako, joka oli aiemmin ollut laillisen poliittisen voiman käytössä, sinne ilmestyy laiton. Ymmärrän, että haluamme kokeilla ja uskomme, että mikään ei ole mahdotonta, mutta se on silti liikaa.", - sanoo Andrey Maksimov, Venäjän poliittisten konsulttien liiton varapuheenjohtaja.

Nykyisen lainsäädännön mukaan poliittisen puolueen valtion rekisteröinnin keskeyttämiseksi on välttämätöntä, että sen toiminta on suoraan ristiriidassa Venäjän perustuslain kanssa - tunnustetaan äärimmäisiksi, yllyttää etnisiin ja muihin epäsopuihin yhteiskunnassa ja niin edelleen.

Eli viranomaisten on tunnustettava itse kommunismin ideologia äärimmäiseksi, mikä on äärimmäisen vaikeaa tehdä olosuhteissa, joissa Venäjä on julistanut itsensä Neuvostoliiton lailliseksi seuraajaksi, jossa kommunismi oli valtion ideologia.

Tai Venäjän federaation kommunistisen puolueen tulisi radikalisoitua äärimmäisen ja vaatia valtion vallan kaatamista maassa, mikä on äärimmäisen vaikea kuvitella, ainakin vielä olemassa olevissa Venäjän todellisuuksissa.

Poliittisten tutkimusten instituutin johtaja Sergei Markov uskoo, että Žirinovskin lausunnot tarpeesta kieltää kommunismi ja tuomita puolueen jäseniä Venäjän federaation rikoslain 282 §:n mukaisesti ovat pelkkää vaaleja edeltävää PR:tä.

Mutta vaikka yrittäisit kuvitella, että hallitus yrittää todellista kieltää kommunistinen puolue, niin tässä tapauksessa presidentin hallinto tekee törkeän hallinnollisen ja poliittisen virheen.

Zjuganov asetti Žirinovskin Hitlerin tasolle, koska hän yritti kieltää kommunismin.

”Se tunne, että he ovat sulkeutuneet itsessään. Yhteiskunnan kommunikaatiokanavat ovat kuivuneet. Tehtyjen poliittisten ja henkilöstöpäätösten laatu on laskenut, epäammattimaisten henkilökohtaisten virheiden määrä lisääntyy jatkuvasti. Jos pidät tytöstä, sinun tulee pitää hänestä huolta, eikä raiskata. Viranomaiset polttelivat ihmisiä eläkeuudistuksella, ikään kuin he olisivat kaataneet kiehuvaa vettä teekannusta. tuomitsee Markovin viranomaisten toimet.

"Kiellon todennäköisyys on erittäin pieni - 2-3%, - jatkaa valtiotieteilijä. - Mutta jos otetaan käyttöön kolme tai neljä uutta innovaatiota, kuten eläkeuudistus nykyisessä muodossaan tai etuuksien rahallistaminen, niin yleinen tyytymättömyys kasvaa ja kenties kommunisteista tulee yksi tämän tyytymättömyyden johtajista. Silloin kommunistisen puolueen kielto voi tapahtua."

Liberaalidemokraattisen puolueen johtaja Vladimir Žirinovski on hyvä näyttelijä, joka käyttäytyy elämässä hieman eri tavalla kuin kameroiden edessä - hienovaraisesti, tyylikkäästi, kohteliaasti. Andrei Kolyadin, entinen presidentin hallinnon korkea-arvoinen työntekijä, jakoi nämä havainnot Stormin kanssa.

Poliittisen strategin mukaan Žirinovskin vaatimukset kommunistisen puolueen kieltämisestä ja sen jäsenten ääriliikkeiden syytökset ovat pelkkää spektaakkelia.

”Ei ole mitään yllättävää siinä, että hän löytää kommunistisesta liikkeestä vain äärimmäisiä muistiinpanoja. On niin vanha tarina: missä mehiläinen lentää, siellä on hunajaa kaikkialla, ja missä kärpänen lentää, siellä on paskaa kaikkialla., - päättää Kolyadin.

Mitä tapahtui Euroopan perinteisimmille kommunistisille puolueille? Ketkä heistä ovat liittoutuneet muiden vasemmistolaisten kanssa, ja kuka vastustaa edelleen yksin? Tässä ovat heidän pääteesensä, liittoutumansa ja vaalituloksensa.

Ennen kuin puhutaan muiden maiden kommunistisista puolueista, on tärkeää huomioida seuraavat tiedot Portugalin kommunistisesta puolueesta (PCP): koko euroalueella Jeronimo Sousan johtamalla puolueella on eniten ääniä verrattuna vuoden 2010 vastaaviin puolueisiin. muut maat. Tilanne on jatkunut useita vuosia, mutta 4. lokakuuta pidetyt parlamenttivaalit vahvistivat sen jälleen: PCP onnistui saamaan 8,25 prosenttia ja saamaan 17 paikkaa, mikä on korkein sitten vuoden 1999.

Euroopassa PCP:n jälkeen toiseksi eniten ääniä saanut kommunistinen puolue on Kreikan KKE 5,6 prosentilla. Ison-Britannian kommunistinen puolue on vähiten suosittu, sillä toukokuussa pidetyissä vaaleissa on hieman yli tuhat äänestäjää eri puolilla Britanniaa. Portugalin naapurissa Espanjassa kommunistinen puolue on vuodesta 1986 ollut ehdokkaana vaaleissa liittoutumassa Yhdistyneen vasemmiston kanssa - kuten PCP:n tapauksessa, joka on ollut vaaleissa vihreiden kanssa vuodesta 1987 - koalitiossa Demokraattinen yhtenäisyys (CDU). Tutustutaanpa järjestyksessä joihinkin PCP-tovereihin Euroopassa.

Kreikka. Ääniä menetetään, mutta ei luovuteta

PCP:tä lukuun ottamatta niistä eurooppalaisista kommunistisista puolueista, jotka edelleen säilyttävät marxilais-leninismin ideologisen matriisin, Kreikan KKE on osoittanut suurimman vaalien menestyksen. Viimeisissä eduskuntavaaleissa 20. syyskuuta, jotka vahvistivat SYRIZAn voiton jo tämän vuoden tammikuussa, KKE oli äänimäärällä mitattuna viides puolue - 5,6 %.

Kreikan kommunistinen puolue toimi maan alla vuoteen 1974 asti, jolloin Kreikan äärioikeistodiktatuuri päättyi. Siitä lähtien tämä puolue on ollut olemassa laillisesti, eikä se ole koskaan menettänyt edustustaan ​​Kreikan parlamentissa. Hänen paras tuloksensa kirjattiin kesäkuussa 1989 - 13,1%, kun hän osallistui vaaleihin koalitiossa vasemmiston Synapismosin kanssa - josta tuli myöhemmin yksi SYRIZA:n muodostaneista poliittisista voimista.

KKE:n koalitioiden ajat näyttävät kuluneen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen - silloin, tämän historian käännekohdan jälkeen, Kreikan kommunistit menettivät äänensä. Sittemmin äänestystulokset ovat vakiintuneet 5-6 prosenttiin – vaikka toukokuussa 2012 se oli puolueen ensimmäisenä johtaneen naisen Aleka Paparigan johdolla 8,5 prosentissa. KKE:n nykyinen pääsihteeri on Dimitris Koutsoumpas. KKE tarkoittaa Kreikan eroa eurosta ja Euroopan unionista sekä NATOsta.

Puolueen useilla kielillä saatavilla olevilta verkkosivuilta löytyy kohta, joka havainnollistaa hyvin KKE:n innostunutta retoriikkaa:

”Vähentämättä voimatasapainon muutoksen seurauksia meidän on oltava vaativampia ennen kaikkea itsellemme. Meidän on oltava tiukempia, jotta voimme paitsi lujittaa ja lujittaa jo saavuttamiamme asioita, myös siirtyä dynaamisempaan vastahyökkäys- ja vahvistusvaiheeseen. Emme kumarru vaikeuksien taakan alle emmekä jätä niitä huomiotta. Hyväksymme vastuumme objektiivisesti, ilman kaunistamista tai nihilismiä."

KKE:llä on yksi edustaja Brysselissä Yhdistyneen Euroopan vasemmiston ryhmässä, jossa myös PCP ja Portugalin vasemmistoblokki sijaitsevat.

Ranska. Yhdessä vasemmalla edessä

Vaikka Ranskan kommunistinen puolue (PCF) jatkaa itsenäistä toimintaansa, se on hiljattain osallistunut vaaleihin Vasemmiston rintaman (Front de Gauche) tuotenimellä. PCF-koalitio on ylivoimaisesti suurin puolue (vuonna 2011 sillä oli L'Expressin mukaan 138 000 aktivistia), mutta ei kukaan muu kuin toiseksi suurimman poliittisen voiman, vasemmistopuolueen (9 000 jäsentä) johtaja. koalitiosta. Puhumme Jean-Luc Mélénchonista, entisestä trotskilaisesta opettajasta ja Lionel Jospinin hallituksen ammatillisen koulutuksen ministeristä, joka vuonna 2008 päätti erota Ranskan sosialistisesta puolueesta perustaakseen vasemmistopuolueen. Vuoden 2012 presidentinvaaleissa Mélenchon sijoittui neljänneksi 11,1 prosentilla äänistä. Yksi hänen lupauksistaan ​​oli 75 prosentin veron määrääminen niille, joiden vuosiansiot ylittävät miljoona euroa.

Vuoteen 1994 asti PCF omisti L'Humanité-päivälehden, joka on siitä lähtien ollut muodollisesti itsenäinen julkaisu, ja se tarjosi sivuilleen pääsyn kaikkiin puoluetta ideologisesti lähellä oleviin suuntiin. Kuten Portugalissa, myös Ranskassa kommunistit pitävät perinteisesti lomaa konserteineen, keskusteluineen ja mielenosoineen, joiden nimi viittaa sanomalehteen. Ihmisten juhla (Fête de L'Humanité).

Vasemmistoa edustaa Euroopan parlamentissa neljä edustajaa Euroopan yhtyneen vasemmiston ryhmässä.

Espanja. Kaukana Podemosista

Kuten Ranskan tapauksessa, Espanjan kommunistinen puolue (PCE) on osallistunut vaaleihin vuodesta 1986 osana Yhdistyneen vasemmiston (Izquierda Unida) koalitiota. Jälkimmäiseen kuuluu muita poliittisia voimia – kuten republikaanivasemmisto tai avoin vasemmisto – mutta yhtyneen vasemmiston johtajat ovat aina olleet PCE:n pääsihteerit. PCE:ssä on vuoden 2009 tietojen mukaan 12 558 jäsentä ja joka on suurin puolue. koalitiota. Sen puheenjohtajana toimii tällä hetkellä Alberto Garzón.

(PCE:n tapaus on kaikin tavoin identtinen PCP:n kanssa, joka on vuodesta 1987 ollut ehdokkaana vaaleissa liittoutumassa vihreiden kanssa muodostaen CDU:n. Espanjan yhtyneen vasemmiston tapaan CDU:ssa myös kommunisteilla on leijonanosa parlamenttipaikoista: 15 kansanedustajaa kahta vastaan ​​"vihreiden" puolueesta).

Koalitio kyllä, mutta ei siinä määrin, että se liittoutuisi Podemosin kanssa eurooppalaisesta poliittisesta perheestä, johon Portugalin vasemmistoblokki kuuluu. Sen jälkeen kun kuukausia molemmat puolueet näyttävät lähentyvän ennen 20. joulukuuta 2015 pidettäviä parlamenttivaaleja, Podemosin huonot tulokset ovat jäähtyneet. Jako vahvistettiin kahden puolueen tapaamisen jälkeen, ja molemmat osapuolet puhuivat lopulta "kansan yhtenäisyydestä", huolimatta keskinäisen yhtenäisyyden puutteesta. "Olemme pahoillamme, että Podemos sulki oven kansan yhtenäisyydelle", Garzon sanoi.

"Jatkamme työtämme muutoksen puolesta ja pahoittelemme, että jotkut eivät halua liittyä (...). Tavoitteemme on selvä: rakentaa kansan yhtenäisyyttä, Podemos sanoi lausunnossaan.

Yhdistyneellä vasemmistolla on 4 edustajaa Brysselissä, myös yhtyneessä Euroopan vasemmistossa.

Iso-Britannia. Auttaako Corbinia?

Kun kaksi osapuolta sekoittaa toisensa keskenään, kumpikaan ei ole erityisen vahva. Tämä on tilanne Isossa-Britanniassa kahden kommunistipuolueen: Britannian kommunistisen puolueen ja Ison-Britannian kommunistisen puolueen suhteen.

Heinäkuussa Britannian kommunistisen puolueen pääsihteeri, isompi niistä kahdesta, jonka sanomalehti (tosin epävirallisesti) on Morning Star, Robert Griffiths ilmoitti tukevansa Jeremy Corbynia jo ennen kuin hänet valittiin työväenpuolueen johtajaksi. "Vain Jeremy Corbyn kannattaa varakkaiden ja kapitalististen monopolien verottamista, julkisiin palveluihin sijoittamista niiden yksityistämisen sijaan, sosiaalisen asuntojen rakentamista, energian ja rautateiden palauttamista valtiolle, ammattiliittojen vastaisten lakien ja joukkotuhoaseiden hylkäämistä - kalliita, moraalittomia ja hyödyttömiä. ”, Griffiths kirjoittaa.

Hämmennys alkoi, kun toista kommunistista puoluetta (PCGB) syytettiin aktivistiensa soluttautumisesta työväenpuolueen riveihin äänestääkseen Corbynia delegaattivaaleissa. Vasta nyt nämä syytökset levisivät myös PCB:hen. Griffiths huomautti nopeasti, että tuo kommunistinen puolue ei ollut ollenkaan hänen kommunistisen puolueensa. "Se on vähän typerää, vähän kuin Life of Brian", hän sanoi ja vertasi tilannetta Monty Python -elokuvaan.

Toukokuun 2015 eduskuntavaaleissa PCB sai vain 1 229 ääntä. PCGB ei osallistunut.

Brittikommunisteja ei kuitenkaan ole olemassa vain näissä puolueissa. Itse työväenpuolueen sisällä on marxilainen ryhmä, niin sanotut työväenpuolueen marxilaiset.

”Päätehtävämme on tehdä työväenpuolueesta työväenluokan ja kansainvälisen sosialismin väline. Tätä varten olemme valmiita yhdistymään muiden kanssa etsimään vasemmiston yhtenäisyyttä sekä puolueen sisällä että sen ulkopuolella”, lue tämän ryhmän pääsäännösten luettelosta.

Saksa. Stasin elpyminen?

Karl Marx ja Friedrich Engels olivat saksalaisia, mutta tämäkään ei näytä riittävän, jotta Saksan kommunistinen puolue saisi todellista merkitystä maan politiikalle. Puolue oli viimeksi edustettuna liittopäivissä vuonna 2008, jolloin Saksan kommunistisen puolueen jäsen, mutta "vasemmisto" (Die Linke) -listalla valittu Christel Wegner erotettiin puolueryhmästä haastattelussa esitettyjen kehotusten jälkeen. DDR:n poliittisen poliisin aikojen paluuta varten:

"Uskon, että jos uusi yhteiskunta luotaisiin, tarvitsisimme jälleen järjestön [kuten Stasi] suojelemaan maata taantumuksellisilta voimilta, jotka yrittävät tuhota valtion sisältä käsin."

Saksan tärkeimmät vasemmistovoimat ovat keskittyneet Die Linkeen (yleensä puolueen nimi puhuu puolestaan). Puolue perustettiin vuonna 2007, ja se sulautti useita voimia Saksan toiseksi suurimman puolueen, sosiaalidemokraattien, vasemmalta puolelta, mukaan lukien sen toisinajattelijat. Lisäksi siihen kuului demokraattisen sosialismin puolueen vanhoja jäseniä (Saksan sosialistisen yhtenäisyyspuolueen seuraaja, poliittinen voima, johon DDR:n diktatuuri luotti).

Saksan viime parlamenttivaaleissa vuonna 2013 Die Linke sai 8,2 % äänistä. Puolueella on seitsemän Euroopan parlamentin jäsentä Brysselin Euroopan parlamentissa, ja siitä tuli Portugalin vasemmistoblokin innoittaja, kun se päätti vuonna 2012 valita kaksi yhteispuheenjohtajaa, kaksipäinen johtamismallin.