Saksalaiset "myyrit" puna-armeijassa toisen maailmansodan viimeisellä kaudella. salainen sota
"Yksi vakooja oikeassa paikassa on kahdenkymmenen tuhannen sotilaan arvoinen taistelukentällä."
Napoleon Bonaparte
Nykyään, jos emme hyvin, niin hyvin selvästi tiedämme Neuvostoliiton tiedustelupalvelun työstä Saksassa ja muissa miehitetyissä maissa.
Toinen asia on Saksan tiedustelu Neuvostoliitossa ja sen lähteet Puna-armeijan komentajakunnassa toisen maailmansodan aikana. Toistaiseksi tästä ei tiedetä juuri mitään.
Puna-armeijan puhdistukset vuosina 1937-38 eivät kyenneet täysin puhdistamaan armeijaa maanpetoksesta, se oli liian syvästi mätä, ja jopa vuonna 1941 petturit saattoivat ja tekivät korkeita virkoja.
Saksalaiset agentit Neuvostoliitossa on jaettu kahteen osaan:
- Väärennetyt agentit (Max-Heine, Sherhorn)
- Todelliset agentit, joista ei tiedetä juuri mitään (agentti 438)
Se, että Hitlerillä oli omat agenttinsa Puna-armeijassa, tiedettiin sekä ennen sodan alkua että sen jälkeen.
"Vihollinen, vakuuttuttuaan joukkojemme suurten joukkojen keskittymisestä Moskovaan johtaville teille, ottamalla kyljellään keskusrintaman ja joukkojemme Velikije Luki -ryhmän, keskeytti väliaikaisesti hyökkäyksen Moskovaan ja siirtyi aktiiviseen toimintaan. puolustuksessa läntistä ja reservirintamaa vastaan, kaikki hänen shokkimatka- ja tankkiyksikönsä heittivät Keski-, Lounais- ja Etelärintamaa vastaan.
Vihollisen mahdollinen suunnitelma: kukistaa Keskirintama ja saavuttuaan Tšernigovin, Konotopin, Prilukin alueelle, kukistaa Lounaisrintaman armeijat takaiskulla, jonka jälkeen [anna] pääisku Moskovaan , ohittaa Brjanskin metsät ja isku Donbassiin.
Uskon, että vihollinen tuntee erittäin hyvin koko puolustusjärjestelmän, koko joukkojemme operatiivis-strategisen ryhmittymän ja tuntee välittömät mahdollisuutemme.
Ilmeisesti erittäin suurten työntekijöidemme joukossa, jotka ovat läheisessä yhteydessä yleiseen tilanteeseen, vihollisella on omat ihmiset.
Armeijan kenraali Georgi Žukov kirjoitti suoraan Stalinille elokuussa 1941, että korkea-arvoisten sotilaiden joukossa oli saksalaisia vakoojia.
…………..
Ottaen huomioon, että Neuvostoliiton ja Saksan erikoispalveluiden aineistoa tästä aiheesta ei ole saatavilla tähän päivään mennessä, materiaali on kerättävä mitä erilaisimmista lähteistä.
Mutta yksi tärkeimmistä todistuksista on Saksan maavoimien pääesikunnan tiedustelupalvelun päällikön kenraali Reinhard Gehlenin sanat.
Hän huolehti varovaisesti tärkeimpien asiakirjojen säilyttämisestä, jotta hän antautuisi amerikkalaisille aivan sodan lopussa ja tarjoaisi heille, kuten sanotaan, tavaroita henkilökohtaisesti.
Hänen osastonsa käsitteli lähes yksinomaan Neuvostoliittoa, ja kylmän sodan alkaessa Gehlenin paperit olivat erittäin arvokkaita Yhdysvalloille.
Myöhemmin kenraali johti FRG:n tiedustelupalvelua, ja hänen arkistonsa kopiot jäivät CIA:n käyttöön. Jäätyään jo eläkkeelle kenraali julkaisi muistelmansa "Palvelu. 1942 - 1971", jotka julkaistiin Saksassa ja Yhdysvalloissa vuosina 1971-1972. Lähes samanaikaisesti Gehlenin kirjan kanssa hänen elämäkerransa julkaistiin Amerikassa.
Eniten kiinnostusta herätti yksi viesti, joka koski heinäkuuta 1942 ja johtui agentista, joka työskenteli puna-armeijan komentajakunnalla. Sen julkaisi arvostettu sotahistorioitsija Cookridge.
14. heinäkuuta 1942. Gehlen vastaanotti viestin, jonka Gehlen liitti ja esitti henkilökohtaisesti kenraaliesikunnan päällikölle kenraali Halderille seuraavana aamuna. Se sanoi:
”Sotilaallinen konferenssi (tai sotilasneuvoston kokous) päättyi Moskovaan 13. heinäkuuta illalla. Shaposhnikov, Voroshilov, Molotov sekä Britannian, Amerikan ja Kiinan sotilasoperaatioiden päälliköt olivat paikalla. Shaposhnikov julisti, että heidän vetäytymisensä ulottuisi Volgaan asti pakottaakseen saksalaiset viettämään talven alueella.
Perääntymisen aikana hylättävällä alueella tulisi suorittaa kattava tuhoaminen; koko teollisuus on evakuoitava Uralille ja Siperiaan.
Britannian edustaja pyysi Neuvostoliiton apua Egyptissä, mutta hänelle kerrottiin, että Neuvostoliiton työvoimaresurssit eivät olleet niin suuria kuin liittolaiset uskoivat. Lisäksi heiltä puuttuu lentokoneita, tankkeja ja tykistökappaleita osittain siksi, että osa Venäjälle tarkoitetuista aseista, joita brittien oli määrä toimittaa Persianlahden Basran sataman kautta, ohjattiin Egyptin puolustukseen.
Hyökkäysoperaatioita päätettiin suorittaa kahdella rintaman sektorilla: Orelin pohjoispuolella ja Voronežin pohjoispuolella käyttämällä suuria panssarivoimia ja ilmasuojaa.
Kalininissa on suoritettava häiriöhyökkäys. Stalingrad, Novorossiysk ja Kaukasus on säilytettävä."
– Muutokset yleisessä tilanteessa rintamalla viime päivinä edellyttävät, että agentin viesti on otettava täysin luottavaisesti vastaan.
Tämän vahvistavat vihollisen liikkeet armeijaryhmiemme "A" ja "B" edessä (etenevät vastaavasti Kaukasiaan ja Stalingradiin.), Hänen väistämisensä Don-joen rintamalla ja hänen vetäytymisensä Volgaan. samalla kun pidätämme puolustuslinjoja Pohjois-Kaukasiassa ja Stalingradin sillanpäässä. Armeijaryhmäkeskuksemme edessä hänen vetäytymisensä Tulan Moskovan ja Kalininin linjalle on toinen vahvistus.
Suunnitteleeko vihollinen uutta laajamittaista vetäytymistä, jos armeijaryhmämme Pohjoinen ja Keskus etenevät, ei voida tällä hetkellä varmuudella määrittää.
Kaksi Neuvostoliiton hyökkäystä, Oreliin ja Voronežiin, suoritettiin heinäkuussa ennustetulla tavalla käyttäen suuria määriä panssarivaunuja.
Ilmasta suoritettu sotilaallinen tiedustelu vahvisti pian tämän tiedon. Myöhemmin Halder huomautti päiväkirjaansa:
"FHO:n everstiluutnantti Gehlen on toimittanut tarkat tiedot kesäkuun 28. päivän jälkeen uudelleensijoitetuista vihollisjoukoista ja näiden kokoonpanojen arvioidusta vahvuudesta. Hän antoi myös oikean arvion vihollisen tarmokkaasta toiminnasta Stalingradin puolustamiseksi.
Tämän merkinnän teki maajoukkojen pääesikunnan päällikkö 15. heinäkuuta 1942, päivänä, jolloin FHO:n päällikkö ilmoitti "agentin 438" raportista.
Franz Halder oli vakuuttunut siitä, että Gehlenin tiedot agentilta 438 ovat objektiivisia ja maalaavat kuvan puna-armeijan tilanteesta.
Kaikki raportit salaperäisestä agentista 438 ovat totta.
Merkinnät Halderin päiväkirjaan heinäkuun 1942 toiselta puoliskolta tallentavat massiivisia Neuvostoliiton hyökkäyksiä suurella määrällä panssarivaunuja Voronežin alueella sekä Army Group Centerin sektorilla (10. ja 17. heinäkuuta) Orelin alueella. Kuten Neuvostoliiton marsalkka I. Kh. Bagramyan muistutti,
"Heinäkuun 16. päivänä esikunta käski läntisen ja Kalinini-rintaman komentoa valmistelemaan ja suorittamaan Ržev-Sytševsk-hyökkäysoperaatio Saksan joukkojen ohjaamiseksi pois etelästä."
Operaatio päättyi kuitenkin epäonnistumiseen ja siitä syystä, että vihollinen tiesi siitä etukäteen. Saksalaiset vahvistivat välittömästi alueen puolustusta ja estivät Puna-armeijan panssaroitujen yksiköiden läpimurron sinne.
Agentti 438 antoi myös muita tärkeitä tietoja.
Juuri heinäkuussa 1942 Neuvostoliitto suostui ohjaamaan Lend-Leasen Basrasta Egyptiin auttaakseen Britannian armeijaa torjumaan Rommelin armeijan uuden hyökkäyksen. Heinäkuun 10. päivänä Stalin sai Churchilliltä viestin, jossa Britannian pääministeri kiitti "sopimuksesta lähettää 40 Bostonin pommikonetta asevoimillemme Egyptiin, jotka saapuivat Basraan matkalla luoksesi".
Väite Neuvostoliiton työvoimaresurssien mahdollisesta ehtymisestä pitää myös totta raportissa. Heinäkuussa 1942 puna-armeija kohtasi ainoan kerran koko sodassa täydennyskriisin, joka johtui sodan ensimmäisenä vuonna kuolleiden ja vankien valtavasta menetyksestä.
Brittiläiset diplomaattiset asiakirjat, jotka on julkaistu nyt vuonna 1984, todistavat, että heinäkuun 14. päivänä, jolloin "agentin 438" raportti vastaanotettiin, Neuvostoliiton Yhdysvaltain-suurlähettiläs korosti ulkoministerin haastattelussa, että " Neuvostoliiton työvoimaresurssit eivät ole ehtymättömiä”, ja saman toisti Lontoossa toinen Britannian pääkaupungissa sijaitsevan emigranttihallituksiin akkreditoitu Neuvostoliiton suurlähettiläs.
Muuten, silloin, vuonna 1942, Saksan tiedustelu onnistui löytämään epäsuoran vahvistuksen tälle tiedolle.
Kuten Gehlen kirjoittaa muistelmissaan, saksalaiset
"Saimme lukea useita sähkeitä Yhdysvaltain Kuibyševin suurlähetystöstä (sieltä diplomaattikunta evakuoitiin Moskovasta) Washingtoniin, joissa puhuttiin Neuvostoliiton vaikeuksista teollisuuden työvoiman kanssa."
Tieto Lend-Leasen uudelleenohjauksesta Basrasta Neuvostoliiton sijaan Egyptiin ja puna-armeijan täydennyskriisistä oli tietysti strategisesti tärkeä.
Kuibyševistä tuli Neuvostoliiton ja ulkomaisten diplomaattien tapaamisten keskus, mutta saksalaiset saivat heti tietää kokouksesta, keskustelun aiheesta ja osallistujien nimet
Tämä tarkoittaa, että saksalainen vakooja tai vakoojat olivat todennäköisesti myös siellä.
Todennäköisyys, että Saksan tiedustelupalvelut voisivat saada tietoa tästä muista lähteistä, oli lähellä nollaa.
Historioitsija Whiting kirjoittaa myös toisesta partiolaista, nimeämättä häntä. Hän raportoi siitä
"Yksi Moskovaan asettuneen majuri Herman Baunin luotetuimmista agenteista oli kapteenin arvoinen radiomies Aleksanteri, joka palveli pääkaupunkiin sijoitetussa viestintäpataljoonassa ja välitti saksalaisille "huippusalaisia ohjeita puna-armeija."
Whiting mainitsee myös jo tiedossa olevan raportin 13. heinäkuuta 1942, joka hänen sanojensa mukaan saatiin "yhdeltä Bawnin vakoojista".
Lopuksi myös tunnettu brittiläinen sotahistorioitsija John Erickson puhuu agentista 438 kirjassaan The Road to Stalingradi, joka julkaistiin vuonna 1975.
Muitakin viestejä tuli. Muistelmissaan Gehlen mainitsee saaneensa tuntemattomalta Abwehrin agentilta 13. huhtikuuta 1942 päivätyn raportin majuri Baunilta. Siinä kerrottiin, että Kuibyševissä puolueen keskuskomitean jäsen I. I. Nosenko, josta sodan jälkeen tuli laivanrakennusteollisuuden ministeri, kertoi Pravda-sanomalehden toimittajalle, että
"Keskuskomitean puheenjohtajiston (polibyroon?) ja korkeimman komennon viimeisessä yhteisessä kokouksessa päätettiin riistää saksalaisilta operatiivinen aloite ennen kuin he aloittavat hyökkäyksen, ja puna-armeijan tulisi jatkaa hyökkäävä ensimmäisellä tilaisuudella toukokuun lomien jälkeen."
Toukokuun 12. päivänä seuranneen Lounais-suunnan joukkojen hyökkäyksen Harkovaan, joka päättyi epäonnistumiseen ja shokkiryhmän vangitsemiseen, Gehlen piti vahvistuksena Kuibyševiltä saatujen tietojen oikeellisuudesta.
Gehlen lainaa toista tärkeää tiedusteluviestiä Moskovasta, joka vastaanotettiin marraskuun 1942 kymmenen ensimmäisen päivän aikana. Se sanoi sen
"Stalin piti 4. marraskuuta sotilasneuvoston, johon osallistui 12 marsalkkaa ja kenraalia. Valtuusto päätti sään salliessa aloittaa kaikki suunnitellut hyökkäysoperaatiot viimeistään 15. marraskuuta. Nämä operaatiot suunniteltiin Pohjois-Kaukasiassa Mozdokin suuntaan, Keski-Donissa Italian 8. ja Romanian 3. armeijaa vastaan, Rževin reunan alueella ja myös Leningradin lähellä.
7. marraskuuta Kurt Zeitzler, joka korvasi Halderin kenraalipäällikkönä, ilmoitti Hitlerille
"Tämän raportin ydin, joka osoittaa, että venäläiset olivat päättäneet ennen vuoden 1942 loppua lähteä hyökkäykseen Donille ja Ržev-Vjazman sillanpäätä vastaan."
Fuhrer kieltäytyi kuitenkin vetämästä joukkojaan Stalingradin alueelta.
Maavoimien esikunnan päällikkö Kurt Zeitler kehotti agentin 438 raportin perusteella Hitleriä vetämään kuudennen armeijan Stalingradista.
Mutta Hitler kieltäytyi tekemästä tätä, mikä tuomitsi Pauluksen armeijan tappioon.
Gehlenin mukaan myöhemmät tapahtumat osoittivat Stalinin tapaamisesta 4.11.1942 saatujen tietojen totuuden. FHO:n päällikkö ehdotti, että puna-armeijan pääisku annettaisiin Romanian 3. armeijaan, joka peitti Stalingradin joukon kyljestä. Ja 18. marraskuuta, päivää ennen Neuvostoliiton hyökkäyksen alkua, Gehlen teki oikean johtopäätöksen,
"että Neuvostoliiton isku ei seuraisi vain pohjoisesta Donin takia, vaan myös etelästä, Beketovkan alueelta."
Mutta se oli jo liian myöhäistä.
Richard Gehlen ymmärsi agentin 438 raporttien perusteella suhteellisen oikein hyökkäysten pääsuunnat, jotka myöhemmin johtivat Pauluksen armeijan piirittämiseen.
Mutta tämä tieto ei voinut enää auttaa saksalaisia, heillä oli yhä vähemmän aikaa ja vaivaa.
Puna-armeijan komento marraskuussa 1942 suunnitteli todella kahta päähyökkäystä: Rzhev-Vyazma-suunnassa ja Saksan 6. armeijan kyljillä Stalingradissa vähemmän taisteluvalmiiden romanialaisten joukkojen peittämänä ja uskoi, että joukkoja riittäisi. molemmille hyökkäyksille.
Stalinin vakoilun vastainen strategia
Josif Stalin ymmärsi, että Hitler sai tärkeitä vakoilutietoja Puna-armeijan suunnitelmista, ryhtyi toimenpiteisiin tietovuodosta aiheutuvien haittojen vähentämiseksi.
Kaksi tekijää oli tässä ratkaisevassa roolissa.
Ensinnäkin agentin 438 raportissa Stalingradin suunnassa lueteltiin kerralla useita mahdollisia Neuvostoliiton hyökkäyssuuntia, sekä pää- että puhtaasti apuhyökkäyssuuntia, kuten Ilmen-järven eteläpuolinen alue, tarkentamatta, missä Puna-armeijan pääponnistelut. olisi keskittynyt.
Tällainen asenne saattaisi saada Saksan komennon hajottamaan reserviään ja helpottaa Neuvostoliiton joukkojen etenemistä päähyökkäysten suuntiin.
Toiseksi, Neuvostoliiton Don-hyökkäyksen suunta agentin viestissä ilmoitettiin länteen siitä, mikä valittiin 19. marraskuuta - Lounaisrintaman oikeaan siipiin, Ylä- ja Ala-Mamonin alueelle. , Italian 8. armeijaa vastaan.
Todellisuudessa pääiskun antoi tämän rintaman vasen siipi - romanialaisia vastaan.
Stalin, tietäen, että puna-armeijan saksalaisilla oli omat vakoojansa, alkoi keskittää samoja joukkoja rintaman eri sektoreille, viimeiseen hetkeen asti osoittamatta päämajalle, missä hyökkäys tapahtuu, ja minulle iskujen suuntaa.
Näin ollen puna-armeijan komentohenkilökunnan vakoojilta saadut tiedot muuttuivat vähemmän hyödyllisiksi saksalaisille.
Siitä huolimatta agentilta 438 saadut tiedot olivat erittäin hyödyllisiä saksalaisille, koska ne osoittivat edelleen Neuvostoliiton komennon aikomusta ympäröidä Stalingradin saksalaisten ryhmä. Tässä ero oli vain kattavuuden syvyydestä, varsinkin kun tällainen suunnitelma saksalaisten syvemmästä kattamisesta Volgan ja Donin välillä oli todella olemassa Neuvostoliiton kenraalissa.
Saksan komento voisi tässä tapauksessa myös yrittää vetää 6. armeijansa piirityksen uhalta.
Nykytilanteessa viesti Neuvostoliiton joukkojen suunnitellusta hyökkäyksestä italialaisia vastaan olisi voinut saada aikaan juuri sellaisen päätöksen, joka oli selvästi epäedullinen Puna-armeijan hyökkäykselle.
Aluksi lounaisen ja Donin rintaman hyökkäykseen siirtymisen päivämääräksi asetettiin 15. marraskuuta.
Rintojen toimintaa koordinoinut marsalkka A. M. Vasilevsky huomauttaa muistelmissaan:
"Viimeisten sotilaskokoonpanojen ja kaiken operaation aloittamiseen tarvittavan keskittämisen olisi lumimpien laskelmiemme mukaan pitänyt päättyä viimeistään 15. marraskuuta."
Žukov lainaa muistelmissaan ja pohdiskeluissaan Bodo-viestiään Stalinille 11. marraskuuta:
”Asiat menevät huonosti tarvikkeiden ja ammusten toimittamisen kanssa. Joukoissa on hyvin vähän "Uranuksen" kuoria. Operaatiota ei valmisteta määräaikaan mennessä. Määrätty kokkaamaan 15.11.1942.
Todennäköisesti alkuperäinen päivämäärä oli jopa aikaisempi: 12. tai 13. marraskuuta. 15. päivään mennessä ei kuitenkaan ollut mahdollista tuoda kaikkia tarvittavia tarvikkeita. Tästä syystä hyökkäyksen alkua siirrettiin Lounais- ja Donin rintamalla 19. marraskuuta ja Stalingradin 20. päivään.
On myös todennäköistä, että Lounaisrintaman alkuperäinen hyökkäyssuunnitelma poikkesi siitä, mitä todellisuudessa toteutettiin. Varsinkin Zhukov kirjoittaa niin
Georgy Zhukov kirjoitti suoraan, että ennen Urania tarkistettiin aiemmin hyväksyttyjä Lounaisrintaman suunnitelmia
Tässä tapauksessa säätö koostui vain pääiskun suunnan muuttamisesta. Saksalaiset, jotka odottivat iskua yhdessä paikassa, saivat sen toisessa.
Listaamme muutaman uskottavamman raportin saksalaisilta agenteilta, jotka mahdollisesti tulevat korkeimmasta Neuvostoliiton päämajasta. Noin kaksi viikkoa ennen Neuvostoliiton hyökkäyksen alkua Kursk-bulgella Gehlen ennusti sen ajoituksen:
"heinäkuun puoliväli - ja suunta; Kotka."
Richard Gehlen paljasti vakoojaraporttien perusteella iskun ja jopa tarkan iskun ajan Oryolin suuntaan
Kuten N. S. Hruštšov, joka oli tuolloin Voronežin rintaman sotilasneuvoston jäsen, todistaa muistelmissaan, jo ennen Saksan hyökkäystä Kurskiin, joka alkoi 5. heinäkuuta 1943, päämaja päätti aloittaa hyökkäyksen ensin Oreliin, ja sitten Kharkovissa:
"Nyt en muista, miksi hyökkäyksemme (Kharkoviin) ajoitettiin heinäkuun 20. päiväksi. Tämän ilmeisesti määräsi se, että saimme kaiken tarvitsemamme vain nimettyyn päivämäärään mennessä. Stalin kertoi meille, että Rokossovskin keskusrintama suorittaisi hyökkäysoperaation (Orelilla) kuusi päivää ennen meitä, ja sitten aloitamme operaatiomme.
Jotkut saksalaisagenteista ilmoittivat kansalleen etukäteen suunnitellusta hyökkäyksestä Oreliin, jonka Wehrmacht (Saksan asevoimat) puolestaan esti hyökkäämällä Kurskin pääkohdetta vastaan.
.............................
Saksalaisilla oli edelleen melko vahva virasto Puna-armeijassa, se heikkeni vuosien 37-38 puhdistusten jälkeen, mutta säilyi merkittävänä voimana.
Historian kirjoittavat voittajat, joten Neuvostoliiton kronikoiden ei ole tapana mainita saksalaisia vakoojia, jotka työskentelivät puna-armeijan linjojen takana. Ja sellaisia partiolaisia oli, ja jopa Puna-armeijan kenraalissa, samoin kuin kuuluisassa Max-verkostossa. Sodan päätyttyä amerikkalaiset siirsivät heidät paikoilleen jakamaan kokemuksensa CIA:n kanssa.
Itse asiassa on vaikea uskoa, että Neuvostoliitto onnistui luomaan agenttiverkoston Saksaan ja sen miehittämiin maihin (kuuluisin on Punainen kappeli), mutta saksalaiset eivät. Ja jos Saksan tiedusteluviranomaisia toisen maailmansodan aikana ei kirjoiteta Neuvostoliiton ja Venäjän historiaan, niin asia ei ole vain siinä, että voittajan ei ole tapana tunnustaa omia virhearvioitaan.
Neuvostoliitossa olevien saksalaisten vakoojien tapauksessa tilannetta mutkistaa se, että ulkomaisten armeijoiden - itä -osaston päällikkö (saksalaisessa lyhenteessä FHO, hän vastasi tiedustelupalvelusta) Reinhard Galen hoiti varovaisesti tärkeimpien asiakirjojen säilyttäminen, jotta sodan lopussa antauduttaisiin amerikkalaisille ja tarjotaan heille "tavarakasvot".
Hänen osastonsa käsitteli lähes yksinomaan Neuvostoliittoa, ja kylmän sodan alkaessa Gehlenin paperit olivat erittäin arvokkaita Yhdysvalloille.
Myöhemmin kenraali johti FRG:n tiedustelupalvelua, ja hänen arkistonsa jäi Yhdysvaltoihin (jotkut kopiot jätettiin Gehlenille). Jäätyään jo eläkkeelle kenraali julkaisi muistelmansa "Palvelu. 1942-1971", jotka julkaistiin Saksassa ja Yhdysvalloissa vuosina 1971-72. Melkein samanaikaisesti Gehlenin kirjan kanssa hänen elämäkertansa julkaistiin Amerikassa, samoin kuin brittiläisen tiedusteluupseerin Edward Spiron kirja "Ghelen - Spy of the Century" (Spiro kirjoitti salanimellä Edward Cookridge, hän oli kansallisuudeltaan kreikkalainen, edustaja Ison-Britannian tiedustelupalvelu Tšekin vastarintaliikkeessä sodan aikana). Toisen kirjan kirjoitti amerikkalainen toimittaja Charles Whiting, jonka epäiltiin työskentelevän CIA:n palveluksessa, ja jonka nimi oli Gehlen - saksalainen mestarivakooja. Kaikki nämä kirjat perustuvat Gehlenin arkistoon, jota käytetään CIA:n ja Saksan tiedustelupalvelun BND:n luvalla. Ne sisältävät tietoa saksalaisista vakoojista Neuvostoliiton takaosassa.
Tulan lähellä syntynyt venäläissaksalainen kenraali Ernst Kestring oli mukana Gehlenin Saksan tiedustelupalvelussa "kenttätyössä". Juuri hän toimi saksalaisen majurin prototyyppinä Bulgakovin kirjassa Turbiinien päivät, joka pelasti Hetman Skoropadskin puna-armeijan (itse asiassa petliurilaisten) kostoilta. Kestring puhui sujuvasti venäjää ja Venäjää, ja juuri hän valitsi henkilökohtaisesti agentteja ja sabotoreita Neuvostoliiton sotavankeista. Hän löysi yhden arvokkaimmista, kuten myöhemmin kävi ilmi, saksalaisista vakoojista.
13. lokakuuta 1941 38-vuotias kapteeni Minishkiy vangittiin. Kävi ilmi, että hän työskenteli ennen sotaa liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeristössä ja aiemmin Moskovan kaupungin puoluekomiteassa. Sodan alkamisesta lähtien hän toimi poliittisena ohjaajana länsirintamalla. Hänet vangittiin kuljettajan kanssa, kun hän ajoi edistyneiden yksiköiden ympäri Vjazemskin taistelun aikana.
Minishky suostui välittömästi yhteistyöhön saksalaisten kanssa vedoten joihinkin vanhoihin epäkohtiin Neuvostoliittoa vastaan. Nähdessään, kuinka arvokkaan laukauksen he saivat, he lupasivat viedä hänet ja hänen perheensä länteen Saksan kansalaisuuden kanssa, kun sen aika koittaa. Mutta ensin bisnes.
Minishki opiskeli 8 kuukautta erityisleirillä. Ja sitten alkoi kuuluisa operaatio "Flamingo", jonka Gehlen suoritti yhteistyössä tiedusteluupseerin Bownin kanssa, jolla oli jo Moskovassa agenttiverkosto, joista arvokkain oli radio-operaattori salanimellä Alexander. Baunin miehet kuljettivat Minishkiyn etulinjan yli, ja hän kertoi ensimmäiselle Neuvostoliiton päämajalle tarinan vangitsemisestaan ja rohkeasta pakostaan, jonka jokaisen yksityiskohdan Gelenin asiantuntijat keksivät. Hänet vietiin Moskovaan, missä häntä ylistettiin sankarina. Aiemman vastuullisen työnsä huomioon ottaen hänet nimitettiin lähes välittömästi töihin GKO:n sotilaspoliittiseen sihteeristöön.
Minishki alkoi toimittaa tietoa useiden Moskovassa olevien saksalaisten agenttien kautta kulkevan ketjun kautta. Ensimmäinen sensaatiomainen viesti tuli häneltä 14. heinäkuuta 1942. Gehlen ja Gerre istuivat koko yön ja laativat sen perusteella raportin kenraaliesikunnan päällikölle Halderille. Raportti tehtiin: "Sotilaallinen konferenssi päättyi Moskovaan illalla 13. heinäkuuta. Shaposhnikov, Voroshilov, Molotov sekä Britannian, Amerikan ja Kiinan sotilasoperaatioiden päälliköt olivat paikalla. Shaposhnikov julisti, että heidän vetäytymisensä ulottuisi Volgaan asti pakottaakseen saksalaiset viettämään talven alueella. Perääntymisen aikana hylättävällä alueella tulisi suorittaa kattava tuhoaminen; koko teollisuus on evakuoitava Uralille ja Siperiaan.
Britannian edustaja pyysi Neuvostoliiton apua Egyptissä, mutta hänelle kerrottiin, että Neuvostoliiton työvoimaresurssit eivät olleet niin suuria kuin liittolaiset uskoivat. Lisäksi heiltä puuttuu lentokoneita, tankkeja ja aseita, osittain siksi, että osa Venäjälle tarkoitetuista aseiden toimituksista, jotka brittien oli määrä toimittaa Persianlahdella sijaitsevan Basran sataman kautta, ohjattiin Egyptin suojelemiseen. Hyökkäysoperaatioita päätettiin suorittaa kahdella rintaman sektorilla: Orelin pohjoispuolella ja Voronežin pohjoispuolella käyttämällä suuria panssarivoimia ja ilmasuojaa. Kalininissa on suoritettava häiriöhyökkäys. Stalingrad, Novorossiysk ja Kaukasus on säilytettävä."
Se kaikki tapahtui. Halder totesi myöhemmin päiväkirjaansa: "FCO on toimittanut tarkat tiedot vihollisjoukoista, jotka on otettu käyttöön vasta kesäkuun 28. päivän jälkeen, ja näiden kokoonpanojen arvioidusta vahvuudesta. Hän antoi myös oikean arvion vihollisen energisistä toimista Stalingradin puolustuksessa.
Yllä olevat kirjoittajat tekivät useita epätarkkuuksia, mikä on ymmärrettävää: he saivat tietoa useiden käsien kautta ja 30 vuotta kuvattujen tapahtumien jälkeen. Esimerkiksi englantilainen historioitsija David Kahn antoi oikeamman version raportista: heinäkuun 14. päivänä kokoukseen ei osallistunut Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Kiinan edustustojen päälliköitä, vaan näiden maiden sotilasavustajat.
Minishkian oikeasta nimestä ei ole yksimielisyyttä. Toisen version mukaan hänen sukunimensä oli Mishinsky. Mutta ehkä sekään ei ole totta. Saksalaisilla se kulki koodinumeroilla 438.
Coolridge ja muut kirjoittajat raportoivat säästeliäästi agentin 438 tulevasta kohtalosta. Operaation Flamingon osallistujat työskentelivät ehdottomasti Moskovassa lokakuuhun 1942 asti. Samassa kuussa Gehlen muistutti Minishkiyn, joka järjesti Bownin avulla tapaamisen yhden Wallyn johtavista tiedusteluosastoista, joka kuljetti hänet etulinjan yli.
Jatkossa Minishkia työskenteli Gehlenille tietoanalyysiosastolla, työskenteli saksalaisten agenttien kanssa, jotka sitten siirrettiin etulinjan yli.
Minishkia ja Operation Flamingo ovat nimenneet myös muut arvostetut kirjailijat, kuten brittiläinen sotahistorioitsija John Eriksson kirjassaan The Road to Stalingradi, ranskalaisen historioitsija Gabor Ritterspornin toimesta. Ritterspornin mukaan Minishkiy todella sai Saksan kansalaisuuden, toisen maailmansodan päätyttyä hän opetti amerikkalaisessa tiedustelukoulussa Etelä-Saksassa, muutti sitten Yhdysvaltoihin saatuaan Yhdysvaltain kansalaisuuden. Saksalainen Stirlitz kuoli 1980-luvulla kotonaan Virginiassa.
Minishkia ei ollut ainoa supervakooja. Samat brittiläiset sotahistorioitsijat mainitsevat, että saksalaisilla oli useita siepattuja sähkeitä Kuibyshevistä, jossa neuvostoviranomaiset tuolloin sijaitsivat. Tässä kaupungissa työskenteli saksalainen vakoojaryhmä. Rokossovskin ympäröimänä oli useita "myymiä", ja useat sotahistorioitsijat mainitsivat, että saksalaiset pitivät häntä yhtenä pääneuvottelijana mahdollisen erillisen rauhan puolesta vuoden 1942 lopulla ja sitten vuonna 1944 - jos Hitlerin salamurhayritys joutuisi. onnistunut. Nykyään tuntemattomista syistä Rokossovski nähtiin mahdollisena Neuvostoliiton hallitsijana Stalinin kukistamisen jälkeen kenraalien vallankaappauksessa.
Britit tiesivät hyvin näistä saksalaisista vakoojista (on selvää, että he tietävät nyt). Tämän tunnustavat myös Neuvostoliiton sotahistorioitsijat. Esimerkiksi entinen sotilastiedustelun eversti Juri Modin väittää kirjassaan The Fates of Scouts: My Cambridge Friends, että britit pelkäsivät toimittaa Neuvostoliitolle saksalaisten raporttien purkamisesta saatua tietoa juuri siksi, että he pelkäsivät, että alueella oli agentteja. Neuvostoliiton päämaja.
Mutta he mainitsevat henkilökohtaisesti toisen saksalaisen supertiedusteluupseerin - Fritz Kaudersin, joka loi kuuluisan Max-tiedusteluverkoston Neuvostoliitossa. Hänen elämäkertansa on edellä mainittu englantilainen David Kahn.
Fritz Kauders syntyi Wienissä vuonna 1903. Hänen äitinsä oli juutalainen ja isänsä saksalainen. Vuonna 1927 hän muutti Zürichiin, jossa hän aloitti työskentelyn urheilutoimittajana. Sitten hän asui Pariisissa ja Berliinissä, Hitlerin valtaantulon jälkeen hän lähti toimittajaksi Budapestiin. Siellä hän löysi itselleen kannattavan ammatin - välittäjänä unkarilaisten maahantuloviisumien myynnissä Saksasta pakeneville juutalaisille. Hän tapasi korkea-arvoisia unkarilaisia virkamiehiä, tapasi samalla Unkarissa sijaitsevan Abwehrin aseman päällikön ja aloitti työskentelyn Saksan tiedustelupalvelussa.
Hän tutustuu venäläiseen emigranttikenraaliin A.V. Turkuliin, jolla oli oma tiedusteluverkosto Neuvostoliitossa - myöhemmin se toimi pohjana laajemman saksalaisen vakoojaverkoston muodostumiselle. Agentteja heitetään unioniin puolentoista vuoden ajaksi syksystä 1939 alkaen. Romanian Bessarabian liittäminen Neuvostoliittoon auttoi täällä paljon, kun samaan aikaan he "kiinnittivät" kymmeniä saksalaisia vakoojia, jotka oli hylätty sinne etukäteen.
Sodan syttyessä Neuvostoliiton kanssa Kauders muutti Bulgarian pääkaupunkiin Sofiaan, missä hän johti Abwehrin radiopostia, joka vastaanotti radiogrammit Neuvostoliiton agenteilta. Mutta keitä nämä agentit olivat, ei ole toistaiseksi selvitetty. On vain sirpaleita tiedosta, että niitä oli ainakin 20-30 eri puolilla Neuvostoliittoa. Myös Neuvostoliiton supersabotööri Sudoplatov mainitsee Maxin tiedusteluverkoston muistelmissaan.
Kuten edellä mainittiin, ei vain saksalaisten vakoojien nimet, vaan myös vähimmäistiedot heidän toimistaan Neuvostoliitossa on edelleen suljettu. Välittivätkö amerikkalaiset ja britit tietoja heistä Neuvostoliitolle fasismin voiton jälkeen? Tuskin - he tarvitsivat itse selviytyneet agentit. Enimmäismäärä, joka sitten poistettiin, oli venäläisen siirtolaisjärjestön NTS:n toissijaisia agentteja.
(lainattu B. Sokolovin kirjasta "Stalinin metsästys, Hitlerin metsästys", kustantamo "Veche", 2003, s. 121-147)
Saksan tiedustelupalvelun tehtävät Suuren isänmaallisen sodan alussa
Juuri ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon Wehrmachtin korkein johto piti yhden viimeisistä tiedotustilaisuuksista korkeiden Abwehrin virkamiesten kanssa. Kyse oli sotilastiedustelun panoksesta nopeimpaan voittoon Neuvostoliitosta jo valmiissa sodassa. Väittäen, että kaikki oli ohi ja että edessä oleva jättimäinen taistelu oli voitettu, eversti kenraali Jodl, asevoimien operatiivisen johdon esikuntapäällikkö, Hitlerin korkein sotilaallinen neuvonantaja, muotoili uusia vaatimuksia tiedustelulle. Nykyisessä vaiheessa hän sanoi, että kenraaliesikunta tarvitsee vähiten tietoa koko puna-armeijan opista, tilasta ja aseistuksesta. Abwehrin tehtävänä on seurata tarkasti vihollisjoukoissa tapahtuvia muutoksia rajavyöhykkeen syvyyteen asti. Ylijohdon puolesta Yodl itse asiassa ohjasi Abwehrin osallistumasta strategiseen tiedustelutoimintaan ja rajoitti sen toimintansa kapeaan kehykseen kerätä ja analysoida tiettyä, lähes hetkellistä operatiivis-taktista tietoa.
Mukautettuaan toimintaohjelmansa tämän asennuksen mukaisesti, Pickenbrock aloitti kohdennetun vakoilun järjestämisen. Jokaisen Abwehrin divisioonan tehtävät suunniteltiin huolellisesti, ja tiedusteluoperaatioihin suunniteltiin mahdollisimman paljon agentteja. Yksittäisten armeijoiden ja armeijaryhmien erikois- ja yhdistetty asetiedusteluyksiköt tehostivat agenttien soluttautumista vuoden 1939 sopimuksen salaisten pöytäkirjojen määrittämän demarkaatiolinjan yli. He olivat enimmäkseen partiolaisia, jotka oli koulutettu Abwehrin kouluissa, jotka olivat olemassa Stettinissä, Königsbergissä, Berliinissä ja Wienissä jo ennen natsi-Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon. Mukana olevien agenttien kokonaismäärä kasvoi – niitä oli satoja. Ajoittain kokonaisia joukkoja saksalaisia sotilaita, jotka olivat pukeutuneet puna-armeijan univormuihin, ylittivät tiedusteluupseerien ohjauksessa rajan tiedusteluun maassa. Kuten Jodlin tiedotustilaisuudessa todettiin, tunkeutuminen Neuvostoliiton alueelle ei ollut syvä, tehtävänä oli vain kerätä tietoa viimeisimmistä muutoksista Neuvostoliiton joukkojen ja sotilaslaitosten sijoituksissa. Siellä oli kirjoittamaton sääntö: ei saa muuttaa Venäjän sisämaahan, olla tuhlaamatta aikaa ja vaivaa tiedon keräämiseen neuvostomaan kokonaisvallasta, jossa Saksan ylin komento, joka piti itseään jo täysin valmistautuneena hyökkäykseen, ei tuntenut suurta tarvetta. Jopa tällainen terveen järjen kannalta epätodennäköinen tapaus tallennettiin. Eräs agentti lähetti Berliiniin hänelle tärkeältä tuntuvan raportin: ”Kun neuvostovaltio joutuu kohtaamaan vahvan vihollisen, kommunistinen puolue romahtaa hämmästyttävällä nopeudella, menettää kyvyn hallita maan tilannetta ja Neuvostoliitto hajoaa ja muuttua itsenäisten valtioiden ryhmittymäksi." Tämän raportin sisällön arviointi Abwehrin keskuslaitteistossa oli paras tapa luonnehtia Wehrmachtin tunnelmaa. Abwehrin johto tunnusti agentin havainnot "erittäin tarkkoiksi".
Tutkija, joka lähes puolen vuosisadan jälkeen analysoi Hitlerin tiedustelupalvelun "totaalisen vakoilun" järjestelmää, on hämmästynyt siitä, että Jodlin asennuksessa, joka annettiin hänelle korkeimman korkean johtokunnan puolesta, ei ole logiikkaa ja kuinka tarkasti armeija toteutti sen jättäen huomioimatta strategiset tavoitteet. Itse asiassa, miksi tietyn tehtävän asettaessa rajoittaa voimakkaasti sen rajoja ja itse asiassa kieltäytyä täydentämästä tietoja puna-armeijan vallasta, aseista, henkilöstön mielialasta ja lopuksi maan sotilas-teollisesta potentiaalista . Eivätkö he Berliinissä ymmärtäneet, että ei ole tulossa vain armeijoiden, vaan myös valtioiden, ei vain aseiden, vaan myös talouden sota? Nyt tiedämme: ymmärsimme. Mutta etukäteen he arvioivat kykynsä ja vihollisen kyvyt verrattomina arvoina. Hyökkääjän puolella - mobilisaatio ja yllätys, voittamattomuuden tunne niin monien voittojen jälkeen Euroopassa vuosina 1939-1941, kaikkien miehitettyjen valtioiden taloudellinen ja teollinen potentiaali. Entä vihollinen? Stalinisten sortotoimien mestannut armeija, keskeneräinen asevoimien jälleenrakennus, "epävakaa monikansallinen valtio", joka kykenee (Hitlerin laskelmien mukaan) murentumaan ensimmäisten iskujen alla. Lisää tähän vielä Molotov-Ribbentrop-sopimuksen psykologinen vaikutus. On ollut pitkään tiedossa, että natsit eivät alusta alkaen panneet penniäkään tähän sopimukseen jatkaen pakotettuja sodan valmisteluja.
Joten Abwehr keskitti päätoiminsa tiedustelutukeen joukkojen taisteluoperaatioille, pitäen mielessä Barbarossa-suunnitelman ensimmäisen vaiheen tehtävät. Asia ei tietenkään rajoittunut vakoilutietojen keräämiseen. Pyrkiessään edistämään alkuperäisten hyökkäysoperaatioiden onnistunutta toteuttamista Abwehr käynnisti terrorin Puna-armeijan komentajia ja poliittisia työntekijöitä vastaan, tuhosi liikenteessä ja lopuksi ideologisen sabotoinnin, jonka tarkoituksena oli horjuttaa Neuvostoliiton sotilaiden moraalia ja paikallista väestöä. Mutta alue, jolla kaikki tällaiset operaatiot oli määrä suorittaa, oli rajoitettava etulinjan vyöhykkeelle. On merkittävää, että Jodlin käskyllä oli pitkäaikaisia seurauksia, joista 17. kesäkuuta 1945 kuulustelussa tapahtuneen antautumisen jälkeen kenttämarsalkka W. Keitel, joka oli toiminut Saksan korkean esikunnan esikuntapäällikkönä vuodesta 1938 lähtien, joutui toteavat: "Sodan aikana agenteiltamme saadut tiedot koskivat vain taktista vyöhykettä. Emme ole koskaan saaneet tietoa, jolla olisi vakava vaikutus sotilaallisten operaatioiden kehitykseen. Emme esimerkiksi koskaan saaneet kuvaa siitä, kuinka Donbassin menetys vaikutti SSSL-sotatalouden kokonaistasapainoon. Tietysti tällainen Saksan asevoimien esikuntapäällikön kategorinen lausunto tulisi nähdä myös yrityksenä siirtää vastuu rintaman epäonnistumisista Abwehrin ja muiden "täysvakoilun" yksiköiden harteille.
Saksan tiedonkeruu Neuvostoliiton joukoista vuonna 1941
Kaiken edellä mainitun perusteella ei voida katsoa, että Jodlilla olisi tekijänä direktiivi, jonka ansiosta Abwehr sai määräämättömäksi ajaksi ennennäkemättömän kaikenlaisen toimintavapauden kapealla alueella. Asevoimien korkean johdon operatiivisen johdon esikuntapäällikön ohjeet vain keskittyneimmässä, tiiviimmässä muodossa heijastivat Saksan poliittisessa johdossa vallitsevaa tunnelmaa - 22. kesäkuuta 1941 se aloitti "blitz-sodan" että "ehdoitta luvattu menestys".
Kuten arkistoasiakirjojen perusteella voidaan päätellä, sotaa edeltävinä viikkoina ja vihollisuuksien ensimmäisinä viikkoina suurin määrä etukäteen valmisteltuja Abwehrin ja SD-agentteja lähetettiin rajaviivan yli ja sitten rintaman yli. Vuonna 1941 jätteen määrä kasvoi 14-kertaiseksi vuoteen 1939 verrattuna. Canaris tiivisti osan tämän työn tuloksista muistioon Wehrmachtin korkealle johtokunnalle 4. heinäkuuta 1941, eli jo kaksi viikkoa petollisen hyökkäyksen alkamisen jälkeen: ”Luukoja alkuperäisväestön agenttiryhmiä lähetettiin Saksan armeijoiden päämajaan - venäläisiltä, puolalaisilta, ukrainalaisilta, georgialaisilta, suomalaisilta, virolaisilta jne. Jokainen ryhmä koostui 25 (tai useammasta) henkilöstä. Näitä ryhmiä johtivat saksalaiset upseerit. Ryhmät käyttivät vangittuja Neuvostoliiton univormuja, sotilasautoja ja moottoripyöriä. Heidän piti tunkeutua takaseemme 50-300 kilometrin syvyyteen etenevien Saksan armeijoiden eturintaman edessä raportoidakseen havaintojensa tulokset radiossa kiinnittäen erityistä huomiota tiedon keräämiseen Venäjän reserveistä, rautateiden ja muiden teiden tilasta sekä kaikesta vihollisen suorittamasta toiminnasta.
Canariksen painotus peiteryhmien hylkäämiselle voidaan nähdä todisteena hitlerilaisen johdon luottamuksesta siihen. että Neuvostoliiton joukkojen ensimmäisten epäonnistumisten myötä rajalla ja edelleen melko suurelle operatiiviselle syvyydelle tulee "valtion romahtamisen" aika. Tästä syystä "hylättyjen agenttien kansallinen kokoonpano ja suuri määrä Erikoisyksikön "Brandenburg-800" henkilöstöstä ja porvarillisten nationalistien aseistetuista ryhmistä muodostetut vakoilu- ja sabotaasiryhmät. Mutta jopa tänä aikana yksinäiset agentit voittivat. Pakolaisten, piiristä nousevien puna-armeijan sotilaiden, yksiköistään jälkeen jääneiden puna-armeijan sotilaiden varjolla he soluttautuivat suhteellisen helposti lähimpään neuvostojoukkojen takaosaan. Luonnollisesti myös suuria Abwehrin agentteja, jotka lähetettiin suorittamaan jotakin erityisen tärkeää tehtävää, lähetettiin yksin.
Vuoden 1941 ensimmäisellä puoliskolla Abwehrin agentit onnistuivat keräämään paljon tietoa Neuvostoliiton joukkojen kokoonpanosta tulevien taistelutaistelujen alueella ja välittömässä takana. Useat sabotaasiryhmät ja -osastot toimivat menestyksekkäästi. Vain 14 päivänä elokuuta 1941 Kirovin ja lokakuun rautateillä he tekivät seitsemän sabotaasitekoa. Sabotoijat häiritsivät toistuvasti viestintää Puna-armeijan yksiköiden päämajan ja muodostelmien välillä. Objektiivisesti Abwehrin onnistumista Jodlin käskyn täyttämisessä helpotti rintaman tilanne, joka kehittyi epäsuotuisasti sodan alkuvaiheessa, traagisessa vaiheessa, ei vähiten Neuvostoliiton poliittisen johdon virhearvioinnin vuoksi. Epäilemättä se seikka, jota Neuvostoliiton valtion turvallisuuselimet eivät vielä olleet löytyi kokemusta sota-ajan ympäristöstä. Monet erikoisosastot täyttyivät henkilökunnalla jo vaikeissa vetäytymisolosuhteissa, saksalaisten piirittäen kokonaisia kokoonpanoja ja jopa armeijoita. Analyysi vihollisagenttien kumouksellisen toiminnan muodoista ja menetelmistä myöhästyi, monet operatiiviset toimenpiteet osuivat kohteeseen.
Siitä huolimatta, vuoden 1941 loppuun mennessä, Hitlerin Typhoon-operaation murskaamisen seurauksena, natsien blitzkrieg-strategia kukistettiin vakavasti. Tästä vakuuttuivat yhä enemmän itse natsijohtajat, joille neuvostokansan ja sen puna-armeijan vastarinta osoittautui järkyttäväksi Euroopan "oudon sodan" ja varsinkin Ranskan ohikiitävän 1940 valloituksen jälkeen.
Tiedustelupalvelujemme raportin sekä kaikkien kenraalin komentajien ja johtajien yleisarvion mukaan, Keitel huomautti yllä mainitussa kuulustelussa, "Puna-armeijan asema lokakuuhun 1941 mennessä oli seuraava : taistelussa Neuvostoliiton rajoilla pääjoukot voittivat puna-armeijan; päätaisteluissa Valko-Venäjällä ja Ukrainassa saksalaiset joukot voittivat ja tuhosivat puna-armeijan tärkeimmät reservit; Puna-armeijalla ei ole enää operatiivisia ja strategisia reservejä, jotka voisivat tarjota vakavaa vastarintaa... Venäjän vastahyökkäys, joka oli ylijohdolle täysin odottamaton, osoitti, että olimme laskeneet syvästi väärin puna-armeijan reservien arvioinnissa.
Saksan tiedustelupalvelun rooli pitkittyneessä sodassa Neuvostoliiton kanssa
Fasististen saksalaisten joukkojen tappio Moskovan lähellä asetti Saksalle pitkittyneen sodan mahdollisuuden, jossa sotivien mahdollisuus ja kyky jatkuvasti kasvattaa joukkojaan sai ratkaisevan merkityksen.
Saksan kenraalit suorittivat samanaikaisesti operaatioita pää- ja toistaiseksi ainoalla rintamalla itselleen huolellisesti suunnitelmat Neuvostoliiton vastaisen hyökkäyksen jatkamiseksi, kuten ennenkin, merkittävä paikka annettiin "täydelliselle vakoilulle", mutta he jo yrittivät siirtää painopisteen tällä alueella Neuvostoliiton syvään takaosaan, mikä lisäsi "toimintansa alueellista laajuutta". Komento- ja sotilastiedustelun edustajat laativat asiakirjan "joukkojen laskeminen operaatiota varten Uralin teollisuusaluetta vastaan". Siinä sanottiin: "... vihollisuudet yleensä kehittyvät rautatie- ja maantiereiteillä. Yllätys on toivottavaa operaatiolle, kaikki neljä ryhmää toimivat samanaikaisesti päästäkseen teollisuusalueelle mahdollisimman pian ja sitten - tilanteen perusteella - joko pitävät miehitettyjä linjoja tai poistuvat niistä tuhottuaan kaikki elintärkeät esineet.
"Totaalisten vakoilupalvelujen" uudelleensuuntaamisessa oli merkittävä rooli Canariksen ja hänen lähimpien avustajiensa itärintamalla syyskuussa 1941 Hitlerin johdolla tehdyn tarkastusmatkan tuloksilla. Tutustuttuaan Abwehrin alaisuudessa olevien yksiköiden työhön Canaris tuli sitten siihen tulokseen, että välähdyssodan vastustus, maailman yleisen mielipiteen tuki neuvostokansan rohkealle taistelulle fasistista hyökkäystä vastaan, vaati vakavaa tarkistusta. tiedustelustrategiasta yleensä ja monista taktiikoista erityisesti.
Palattuaan Berliiniin Canaris antoi käskyn, joka velvoitti kaikki Abwehrin yksiköt ryhtymään toimenpiteisiin tiedustelutoiminnan lisäämiseksi nopeasti etulinjan ulkopuolella, siirtymään määrätietoisesti ja itsepäisesti Neuvostoliiton sisämaahan. Lisääntynyttä mielenkiintoa osoitettiin Kaukasuksella, Volgan alueella, Uralilla ja Keski-Aasiassa. Puna-armeijan takaosassa sen piti tehostaa sabotaasi- ja terroristitoimintaa. Neuvostoliiton alueella toteutetun sarjan laajalti suunniteltuja vakoilu- ja sabotaasioperaatioita takaosan heikentämiseksi oli tarkoitus auttaa luomaan käännekohta aseelliseen konfliktiin hyökkääjän hyväksi, kunnes Valtakunta saavutti "suuren sotilaallisen menestyksen".
Salaisten palvelujen johtajat eivät salaileneet sitä tosiasiaa, että Hitlerin tavoitteleman Neuvostoliiton "kolonisoinnin" tavoitteet olivat luonteeltaan rikollisia, mikä merkitsi yhtä lailla rikollisten menetelmien ja keinojen käyttöä. "Venäjän valloittamiseksi", kirjoittaa tunnettu amerikkalainen historioitsija W. Shearer, "ei ollut laittomia menetelmiä - kaikki keinot olivat sallittuja." Kansainvälisen oikeuden asettamat rajoitukset heitettiin tarkoituksella yli laidan. Niinpä kenttämarsalkka Keitelin 23. heinäkuuta 1941 antamassa käskyssä todettiin, että kaikkea vastarintaa ei rangaista syyllisten syytteeseenpanolla, vaan sellaisen terrorijärjestelmän luomisella asevoimien puolelta, riittäisi poistamaan väestöstä kaikki vastustavat aikeet. Vastaavilta komentajilta käsky edellytti ankarien toimenpiteiden käyttöä.
Natsit rikkoivat tietoisesti kansainvälistä oikeutta levittäen päättäväisesti väkivaltaa, petosta ja provokaatiota, rohkaisemalla siviilien joukkomurhiin. Ja salaisia palveluita, joille uskottiin "totaalisen vakoilun" järjestäminen sen hirveimmissä ilmenemismuodoissa, ei vahingossa tunnustettu rikollisiksi viisi vuotta myöhemmin.
Kaikki neljä sodan vuotta Saksan tiedustelupalvelu "ruokki" luottavaisesti Lubjankan sille toimittamaa disinformaatiota.
Kesällä 1941 Neuvostoliiton tiedusteluupseerit käynnistivät operaation, jota pidetään edelleen salataistelun "lentolentotyönä", ja siirtyivät tiedustelualusten oppikirjoihin. Se kesti melkein koko sodan ja eri vaiheissa sitä kutsuttiin eri tavalla - "luostari", "kuriirit" ja sitten "Berezino".
Hänen suunnitelmansa oli alun perin tuoda Saksan tiedustelukeskukseen tahallista "väärintietoa" Moskovassa väitetystä neuvostovastaisesta uskonnollis-monarkistisesta organisaatiosta pakottaakseen vihollisen tiedusteluviranomaiset uskomaan siihen todellisena voimana. Ja siten tunkeutua natsien tiedusteluverkostoon Neuvostoliitossa.
FSB poisti operaation materiaalit vasta 55 vuoden voiton jälkeen fasismista.
Tšekistit värväsivät töihin jaloaatelissukulaisen Boris Sadovskin edustajan. Neuvostovallan syntyessä hän menetti omaisuutensa ja oli luonnollisesti sitä kohtaan vihamielinen.
Hän asui pienessä talossa Novodevitšin luostarissa. Koska hän oli invalidi, hän ei melkein jättänyt sitä. Heinäkuussa 1941 Sadovsky kirjoitti runon, josta tuli pian vastatiedustelu, ja jossa hän puhui natsimiehittäjiä "velivapauttajiksi" ja kehotti Hitleriä palauttamaan Venäjän itsevaltiuden.
He päättivät käyttää häntä legendaarisen Throne-organisaation päällikkönä, varsinkin kun Sadovsky todella etsi mahdollisuutta ottaa jotenkin yhteyttä saksalaisiin.
Alexander Petrovich Demyanov - "Heine" (oikealla) radioviestintäistunnon aikana saksalaisen kanssa "Auttaakseen" häntä otettiin mukaan peliin Aleksanteri Demjanov, Lubjankan salainen työntekijä, jolla oli operatiivinen pseudonyymi "Heine".
Hänen isoisoisänsä Anton Golovaty oli Kubanin kasakkojen ensimmäinen päällikkö, hänen isänsä oli kasakkapteeni, joka kuoli ensimmäisessä maailmansodassa. Äiti tuli kuitenkin ruhtinasperheestä, valmistui Bestuzhevin kursseista Smolnyin jaloneitojen instituutissa, ja vallankumousta edeltävinä vuosina häntä pidettiin yhtenä Pietarin aristokraattisten piirien kirkkaimmista kauneuksista.
Vuoteen 1914 asti Demyanov asui ja kasvatti ulkomailla. OGPU rekrytoi hänet vuonna 1929. Jalot tavat ja miellyttävä ulkonäkö omaava "Heine" lähestyi helposti elokuvanäyttelijöitä, kirjailijoita, näytelmäkirjailijoita, runoilijoita, joiden piireissä hän pyöri tšekistien siunauksella. Terrori-iskujen tukahduttamiseksi ennen sotaa hän erikoistui suhteiden kehittämiseen Neuvostoliittoon jääneiden aatelisten ja ulkomaisen siirtolaisuuden välillä. Kokenut agentti, jolla oli tällaisia tietoja, voitti nopeasti runoilija-monarkisti Boris Sadovskin luottamuksen.
17. helmikuuta 1942 Demyanov - "Heine" ylitti etulinjan ja antautui saksalaisille julistaen olevansa Neuvostoliiton vastaisen maanalaisen edustaja. Tiedusteluupseeri kertoi Abwehrin upseerille Throne-järjestöstä ja siitä, että sen johtajat olivat lähettäneet sen kommunikoimaan Saksan komentoon. Aluksi he eivät uskoneet häntä, he altistivat hänelle sarjan kuulusteluja ja perusteellisia tarkastuksia, mukaan lukien teloituksen jäljitelmä, aseen heittäminen, josta hän saattoi ampua kiduttajansa ja paeta. Kuitenkin hänen kestävyytensä, selkeä käytöslinja, legendan vakuuttavuus todellisten ihmisten ja olosuhteiden tukemana sai lopulta saksalaisen vastatiedustelun uskomaan.
Sillä oli myös merkitystä, että jo ennen sotaa Moskovan Abwehrin residenssi* huomioi Demjanovin mahdollisena rekrytointiehdokkaana ja antoi hänelle jopa lempinimen "Max".
* Abwehr - Saksan sotilastiedustelu- ja vastatiedustelupalvelu vuosina 1919-1944, oli osa Wehrmachtin korkeaa komentoa.
Sen alla hän esiintyi Moskovan agenttien korttitiedostossa vuonna 1941, sen alla, kolmen viikon vakoilun perusteiden opettelun jälkeen, 15. maaliskuuta 1942 hänet laskettiin laskuvarjolla Neuvostoliiton takapuolelle. Demjanovin oli määrä asettua Rybinskin alueelle tehtäväkseen suorittaa aktiivista sotilaspoliittista tiedustelupalvelua. Throne-järjestöltä Abwehr odotti pasifistisen propagandan aktivointia väestön keskuudessa, sabotaasin ja sabotaasin käyttöönottoa.
Lubyankassa oli kahden viikon tauko, jotta abwehrit eivät herättäisi epäilyksiä siitä, kuinka helposti heidän uusi agenttinsa laillistettiin.
Lopulta "Max" välitti ensimmäisen väärän tietonsa. Pian Demjanovin aseman vahvistamiseksi Saksan tiedustelupalvelussa ja saksalaisille hänen kauttaan strategisesti tärkeiden väärien tietojen toimittamiseksi hänet nimitettiin viestintäupseeriksi kenraalin päällikön marsalkka Shaposhnikovin alaisuudessa.
Amiraali Canaris Amiraali Canaris, Abwehrin päällikkö (lempinimi Janus, "Sly Fox") piti suurena onnensa, että hän oli hankkinut "tietolähteen" niin korkeilta alueilta, eikä voinut olla ylpeilemättä tästä menestyksestä hänen kilpailijansa, RSHA:n VI-osaston päällikkö, SS Brigadeführer Walter Schellenberg. Englannin vankeudessa sodan jälkeen kirjoitetuissa muistelmissaan hän todisti kateudella, että sotilastiedustelulla oli "oma mies" lähellä marsalkka Shaposhnikovia, jolta saatiin paljon "arvokasta tietoa". Elokuun alussa 1942 "Max" ilmoitti saksalaisille, että organisaation lähetin oli tulossa käyttökelvottomaksi ja se oli vaihdettava.
Pian kaksi Abwehrin kuriiria saapui NKVD:n salaiseen asuntoon Moskovaan toimittaen 10 tuhatta ruplaa ja ruokaa. He ilmoittivat piilottamansa radion sijainnin.
Ensimmäinen ryhmä saksalaisia agentteja pysyi vapaana kymmenen päivää, jotta tšekistit voisivat tarkistaa esiintymisensä ja selvittää, oliko heillä yhteyksiä kenenkään muun kanssa. Sitten sanansaattajat pidätettiin, heidän toimittama radiopuhelin löydettiin. Ja saksalaiset "Max" ilmoittivat radiolla, että kuriirit olivat saapuneet, mutta lähetetty radio vaurioitui laskeutumisen yhteydessä.
Kaksi kuukautta myöhemmin rintaman takaa ilmestyi kaksi sanansaattajaa kahdella radiolähettimellä ja erilaisilla vakoiluvälineillä. Heidän tehtävänä oli paitsi auttaa "Maxia", myös asettua itse Moskovaan, kerätä ja välittää tiedustelutietonsa toisen radion kautta. Molemmat agentit värvättiin, ja he ilmoittivat "Vallin" päämajaan - Abwehr-keskukseen - saapuneensa onnistuneesti ja aloittaneensa tehtävän. Siitä hetkestä lähtien operaatio kehittyi kahteen suuntaan: toisaalta monarkistijärjestön Throne ja asukkaan Maxin puolesta, toisaalta Abwehrin agenttien Zyubinin ja Alaevin puolesta, joiden väitettiin luottaneen omiin yhteyksiinsä. Moskovassa. Salaisen kaksintaistelun uusi vaihe on alkanut - Operaatio Couriers.
Marraskuussa 1942 vastauksena "Vallin" päämajan pyyntöön mahdollisuudesta laajentaa "Throne" -organisaation maantieteellistä aluetta Jaroslavlin, Muromin ja Ryazanin kaupunkien kustannuksella ja lähettää sinne agentteja lisätyöhön, " Max" kertoi, että Gorkin kaupunki, johon solu luotiin, sopi paremmin "Throne". Saksalaiset suostuivat tähän, ja vastatiedusteluviranomaiset hoitivat kuriirien "kokouksen". Tyydyttäessään abwehrilaisten pyyntöjä tšekistit lähettivät heille laajaa disinformaatiota, jota valmistellaan Puna-armeijan kenraalissa, ja yhä enemmän vihollisen tiedusteluagentteja kutsuttiin turvatalojen eteen.
Berliinissä he olivat erittäin tyytyväisiä "Maxin" työhön ja hänen avullaan esiteltyihin agentteihin. Joulukuun 20. päivänä amiraali Canaris onnitteli Moskovan asukasta 1. luokan rautaristin myöntämisestä, ja Mihail Kalinin allekirjoitti samalla asetuksen Demjanovin Punaisen tähden ritarikunnan myöntämisestä. Radiopelien "Luostari" ja "Kuuririt" tuloksena pidätettiin 23 saksalaista agenttia ja heidän rikoskumppaniaan, joilla oli mukanaan yli 2 miljoonaa ruplaa Neuvostoliiton rahaa, useita radioasemia, suuri määrä asiakirjoja, aseita, varusteita. .
Kesällä 1944 operaatiopeli sai uuden jatkon nimeltä Berezino. "Max" ilmoitti "Vallin" päämajaan olevansa "lähetetty" Minskiin, jonka neuvostojoukot olivat juuri miehittäneet. Pian Abwehr sai sieltä viestin, että lukuisat saksalaisten sotilaiden ja upseerien ryhmät, jotka oli piiritetty Neuvostoliiton hyökkäyksen seurauksena, olivat matkalla länteen Valko-Venäjän metsien läpi. Koska radiokuuntelutiedot osoittivat natsien komennon halusta paitsi auttaa heitä murtautumaan omiin, myös käyttää niitä vihollisen takaosan hajottamiseen, tšekistit päättivät pelata tällä. Pian valtion turvallisuuden kansankomissaari Merkulov raportoi Stalinille, Molotoville ja Berialle uuden operaation suunnitelman. "Hyvä" vastaanotettiin.
18. elokuuta 1944 Moskovan radioasema "Throne" ilmoitti saksalaisille, että "Max" törmäsi vahingossa Wehrmachtin sotilasyksikköön, jota komento everstiluutnantti Gerhard Sherhorn, joka oli poistumassa piirityksestä. "Encircled" tarvitsee kipeästi ruokaa, aseita ja ammuksia. Seitsemän päivää Lubyankassa he odottivat vastausta: Abwehr ilmeisesti teki tiedusteluja Sherhornista ja hänen "armeijastaan". Ja kahdeksantena tuli radiogrammi: ”Auta meitä ottamaan yhteyttä tähän saksalaiseen yksikköön. Aiomme pudottaa heille erilaisia rahtia ja lähettää radio-operaattorin."
Syyskuun 15. ja 16. päivän 1944 välisenä yönä kolme Abwehrin sanansaattajaa laskeutui laskuvarjolla Pesotšnoe-järven alueelle Minskin alueella, missä Sherhornin rykmentin väitettiin "piilolleen". Pian kaksi heistä värvättiin ja sisällytettiin radiopeliin.
Sitten Abwehrit siirsivät vielä kaksi upseeria kirjeillä, jotka oli osoitettu Sherhornille armeijaryhmän "Center" komentajalta kenraali eversti Reinhardtilta ja "Abwehrkommando-103":n johtajalta Barfeldilta. "Läpipiiristä läpimurtavien" lastien virtaus lisääntyi, ja heidän mukanaan saapui yhä enemmän "auditoreita", joiden tehtävänä oli, kuten he myöhemmin kuulusteluissa myönsivät, selvittää, olivatko nämä henkilöt, joita he teeskentelivät. Mutta kaikki tehtiin siististi. Niin puhdasta, että viimeisessä radiogrammissa Scherhornille, joka lähetettiin "Abwehrkommando-103:sta" 5. toukokuuta 1945 Berliinin antautumisen jälkeen, sanottiin:
"Meidän täytyy lopettaa auttaminen raskaalla sydämellä. Vallitsevasta tilanteesta johtuen emme myöskään voi enää pitää radioyhteyttä teihin. Mitä tahansa tulevaisuus meille tuokaan, ajatuksemme ovat aina kanssasi."
Se oli pelin loppu. Neuvostoliiton tiedustelu päihitti loistavasti natsi-Saksan tiedustelupalvelun.
Operaation "Berezino" menestystä helpotti se, että siihen osallistui todellisia saksalaisia upseereita, jotka siirtyivät puna-armeijan puolelle. He kuvasivat vakuuttavasti elossa olevaa rykmenttiä, mukaan lukien värvätyt laskuvarjovarjomiehet ja yhteysupseerit.
Arkistotiedoista: Syyskuusta 1944 toukokuuhun 1945 Saksan komento teki 39 laukaisua perässämme ja pudotti 22 saksalaista tiedusteluupseeria (Neuvostoliiton vastatiedusteluviranomaiset pidättivät heidät kaikki), 13 radioasemaa, 255 lastipaikkaa, joissa oli aseita, univormuja, ruokaa, ammuksia, lääkkeet ja 1 777 000 ruplaa. Saksa jatkoi "omien" joukkonsa toimittamista sodan loppuun asti.
